Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Velimir Ćorić; svedok ...
Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Velimir Ćorić; svedok ...
Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Velimir Ćorić; svedok ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
odgovarajući način. Obaveštenje o svedočenju <strong>svedok</strong>a mora da se da pre<br />
njegovog dolaska, tako da svi zatupnici i Pretresno veće mogu da se pripreme.<br />
Kao što vam je poznato, ukoliko ima nekih poteškoća, Pretresno veće je spremno<br />
da vam izađe u susret i da privoli druge zastupnike u predmetu da prihvate takvu<br />
situaciju, ali nije pravično prema njima niti prema Pretresnom veću da se tako<br />
postupa po pitanju svih <strong>svedok</strong>a. To treba da je posebna, vanredna situacija.<br />
Moramo se držati uobičajene prakse rada i mora nam svima biti jasno koji će<br />
svedoci kojim redosledom biti pozivani. Nije nam od koristi da na primer <strong>svedok</strong><br />
koji je broj 18 na spisku dođe da svedoči sutra, osim ukoliko nismo o tome bili<br />
blagovremeno obavešteni. Hvala.<br />
TUŽILAC MOORE: Časni Sude, da li mogu da se osvrnem na dve male stvari?<br />
Neće nam biti potrebno puno vremena za to. Mi naravno znamo da je ovde<br />
današnji <strong>svedok</strong> <strong>Ćorić</strong>, mislim da je Minić <strong>svedok</strong> za sutra ili za danas, ali mi ne<br />
znamo ko su svedoci nakon njih. Možda bi moj uvaženi kolega, možda je samo<br />
došlo do nekog nesporazuma, ali možda bi to moglo da se razjasni tokom pauze.<br />
Kao što sam rekao, nije da ih krivim, možda je samo došlo do nekog<br />
nesporazuma. To je prva stvar. Druga stvar se odnosi na gospodina Radića. U<br />
julu mesecu tražili smo dokumente u vezi četiri <strong>svedok</strong>a. Moje uvažene kolege su<br />
upoznate sa tim. Ako se ne varam 27. jula dobili smo odgovor tima odbrane<br />
Radića da je to primljeno i mi smo to tako ostavili. Mi smo danas trebali da<br />
odemo u Beograd, ali smo to otkazali. Razlog, koliko nam je rečeno iz Beograda<br />
je da tri dokumenta nisu dostavljena, a jedan još uvek treba da se primeni. Ja još<br />
uvek ne znam da li je to ispravno ili ne, ali činjenica je da je došlo do neke zabune<br />
između Beograda i mojih cenjenih kolega. Ja ih ne krivim za to. Ali, ukoliko ti<br />
svedoci treba da budu pozvani da svedoče, mi bismo želeli da razgovaramo sa<br />
njima, i moje uvažene kolege su upoznate sa tim. Možda bi oni mogli da se<br />
raspitaju i da razjasne tačno šta se dogodilo, kako bismo mogli ekspeditivno da<br />
postupimo i kako ne bismo gubili vreme?<br />
SUDIJA PARKER: Ovu drugu stvar, gospodine Moore, prepustićemo da o tome<br />
razgovarate sa Odbranom.<br />
TUŽILAC MOORE: Hvala vam.<br />
SUDIJA PARKER: Pretpostavljam da se to pitanje može rešiti između vas, a ako<br />
ne, onda ćemo svakako čuti više o tome.<br />
TUŽILAC MOORE: Hvala vam puno.<br />
SUDIJA PARKER: Što se tiče prve stvari, šta je to bilo? Podsetite me?<br />
TUŽILAC MOORE: Da. Razumeli smo da je Mimić, ako se on tako zove -<br />
sledeći <strong>svedok</strong> nakon <strong>Ćorić</strong>a?
Change language