Vodič kroz Kazneni Postupak - American Bar Association
Vodič kroz Kazneni Postupak - American Bar Association
Vodič kroz Kazneni Postupak - American Bar Association
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1.1.2 Dvije težnje kaznenog postupka<br />
U kaznenom postupku postoje dvije oprečne težnje (čl. 1 st. 1 Zakona o<br />
kaznenom postupku):<br />
• Težnja za učinkovitošću – svaki počinitelj kaznenog djela mora biti<br />
uhvaćen i kažnjen (...da se počinitelju kaznenog djela izrekne kazna...) i<br />
• Težnja za zaštitom prava građana – sprječavanje kaznenog<br />
progona i osude nedužne osobe (...da nitko nedužan ne bude<br />
osuđen...).<br />
1.1.3 Načela kaznenog postupka<br />
Za kazneni postupak vrijede odredbe Zakona o kaznenom postupku.<br />
Te odredbe i postupak temelje se na osnovnim načelima kaznenog postupka.<br />
Kad ZKP ne nudi izričito rješenje za određeni procesno-pravni problem,<br />
temeljna načela kaznenog postupka predstavljaju pomoć sucima u tumačenju<br />
i primjeni zakonskih odredaba ZKP.<br />
Zakonitost. Kazna ili druga kaznena sankcija može biti izrečena počinitelju<br />
samo uz uvjete koje predviđa zakon i na temelju zakonito provedenog<br />
postupka pred nadležnim sudom (čl. 1 st. 1 ZKP).<br />
Akuzatornost. <strong>Kazneni</strong> postupak može biti pokrenut i vođen samo na<br />
zahtjev ovlaštenog tužitelja (čl. 2 st. 1 ZKP). Ovlašteni tužitelj može biti<br />
državni odvjetnik, oštećenik i privatni tužitelj.<br />
Legalitet kaznenog progona. Državni odvjetnik je dužan poduzeti kazneni<br />
progon ako postoji osnovana sumnja da je određena osoba počinila kazneno<br />
djelo za koje se progoni po službenoj dužnosti i da nema zakonskih smetnji<br />
za progon te osobe (čl. 2 st. 3 ZKP). Ovo načelo važi ako u zakonu nije<br />
drugačije predviđeno. 1<br />
Pretpostavka okrivljenikove nedužnosti. Svatko je nedužan i nitko ga ne<br />
može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom<br />
presudom ne utvrdi krivnja (čl. 3 st. 1 ZKP). Ovo načelo ojačano je s dva<br />
dodatna načela:<br />
1. “In dubio pro reo”. Dvojbu u odnosu na postojanje činjenica koje tvore<br />
obilježja kaznenog djela ili o kojima ovisi primjena neke odredbe<br />
1 Iznimke postoje: kad državni odvjetnik treba odobrenje za progon (v. odjeljak 1.2.2.2), kad državni<br />
odvjetnik pravo gonjenja može koristiti prema načelu svrhovitosti (čl. 175 ZKP), ako dolazi u obzir<br />
primjena odredbe čl. 176 ZKP (tzv. pentiti), u određenim situacijama predviđenim u postupku prema<br />
maloljetnicima (čl. 63 - 63 Zakona o sudovima za mladež) i kod ustupanja kaznenog progona stranoj<br />
državi (čl. 505 i 509 ZKP/93).<br />
2
Change language