12.06.2013 Views

Vodič kroz Kazneni Postupak - American Bar Association

Vodič kroz Kazneni Postupak - American Bar Association

Vodič kroz Kazneni Postupak - American Bar Association

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

odredbom čl. 4 ZKP. Ako okrivljenik nema branitelja, predsjednik<br />

vijeća mora poučiti okrivljenika i prema odredbi čl. 5 st. 2 ZKP.<br />

9. Izjašnjenje optuženika o osnovanosti optužnog akta.<br />

Predsjednik vijeća poziva optuženika da dade izjavu o osnovanosti<br />

optužnog akta. Optuženik nije dužan dati izjašnjenje. Kod davanja<br />

izjašnjenja optuženik može priznati ili poreći djelo. Izjašnjenje nije<br />

izvor saznanja o činjenicama, već ono samo određuje tijek<br />

raspravljanja. Optuženik koji priznaje djelo bit će ispitan odmah<br />

nakon izjašnjenja, a optuženik koji poriče djelo na kraju dokaznog<br />

postupka, osim ako sam optuženik ne zahtijeva drugačije.<br />

10. Dokazni postupak. Dokazivanje obuhvaća sve činjenice koje sud<br />

smatra važnim za pravilnu presudu. O tome odlučuje predsjednik<br />

vijeća. Raspravno vijeće odlučuje koji dokazi imaju biti provedeni a<br />

koji ne. Ispitivanje svjedoka, vještaka i okrivljenika na glavnoj<br />

raspravi obavlja se prema modelu unakrsnog ispitivanja. Tijekom<br />

iznošenja iskaza svjedoka ili izlaganja nalaza i mišljenja vještaka,<br />

stranke i predsjednik te članovi vijeća smiju neposredno postavljati<br />

pitanja. Predsjednik vijeća mora zabraniti pitanje ili odbiti odgovor<br />

na već postavljeno pitanje ako je ono nedopušteno ili se ne odnosi<br />

na predmet. Nedopuštena su sugestivna i kapciozna pitanja.<br />

Sugestivno pitanje je ono u kojem je već sadržan odgovor.<br />

Kapciozno pitanje je ono koje polazi od toga da je ispitivana osoba<br />

već rekla nešto što u stvari nije rekla.<br />

11. Izmjena ili proširenje optužnice. Ako tužitelj u tijeku rasprave<br />

utvrdi da izvedeni dokazi pokazuju da je činjenično stanje izloženo u<br />

optužnom aktu izmijenjeno, on može na glavnoj raspravi usmeno<br />

izmijeniti optužnicu ili podnijeti novu. Stranke smiju tražiti prekid<br />

glavne rasprave radi pripremanja nove optužnice ili obrane.<br />

12. Govori stranaka. Nakon završetka dokaznog postupka predsjednik<br />

vijeća daje riječ strankama, oštećeniku i branitelju. Redoslijed<br />

završnih riječi je sljedeći: tužitelj, oštećenik, branitelj, optuženik.<br />

Govori stranaka ne smiju biti ograničeni na određeno vrijeme. No,<br />

predsjednik vijeća smije, nakon prethodnog upozorenja, prekinuti<br />

osobu koja u završnom govoru vrijeđa javni red i moral, vrijeđa<br />

drugog, koja se upušta u ponavljanja ili u izlaganja koja očito<br />

nemaju veze s predmetom.<br />

13. Vijećanje i glasovanje. Ako nakon završenih izlaganja stranaka<br />

vijeće ne utvrdi potrebu za izvođenjem još nekih dokaza,<br />

predsjednik vijeća objavljuje da je glavna rasprava završena. Vijeće<br />

se tada povlači na vijećanje i glasovanje radi donošenja presude.<br />

1.11 Presuda<br />

Presuda je najvažniji procesni akt u kaznenom postupku, a može je<br />

donijeti samo sud od započinjanja glavne rasprave pa do okončanja kaznenog<br />

postupku.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!