àâòîðåô Èâ 07_02 - Kharkiv National University of Radio Electronics

11
рівень деталізації при діагностуванні, коли заміна розглянутого несправного
функціонального блоку занадто дорога:
m k
rs
n r rs rs
B = [B
ij
], cardB = ∑ ∑ ∑ B ,
ij
r = 1 s=
1 j=
1
де n – кількість рівнів мультидерева
діагностування; m r – кількість функціональних
блоків та компонентів на рівні r; k rs – число
компонентів в таблиці
rs
B ; B {0,1}
rs
ij
= –
компонент таблиці активізації, визначений
сигналами перевірки (неперевірки)
Рис. 4. Фрагмент
функціонального модуля тест-сегментом T
i-Ai
мультидерева відносно спостережуваного монітора A i . Кожна
діагностування SoC вершина-таблиця має число вихідних донизу дуг,
що дорівнює кількості функціональних блоків, які
діагностуються (представлені) в таблиці активізації. Структура мультидерева,
відповідна моделі багаторівневого діагностування, наведена на рис. 4.
Рис. 5. «Движок» обходу
мультидерева
Процес модель або метод пошуку дефектів за
мультидеревом діагностування зводиться до
створення «движка», рис. 5, для спуску за
однією з гілок дерева на таку глибину, яка
задовольняє користувача за ступенем
⎧ r+ 1, s
⎪
0 → {B , R};
деталізації: B
rs
⊕ A
rs
j
j
= ⎨
⎪1
→ {B
rs
⎩ j+
1,
, T}.
Тут виконується векторна xor-операція між
стовпцями матриці та вектором
експериментальної перевірки
rs
A , який
визначається реакцією функціональності,
знятої з моніторів (асерції або розряди регістра
граничного сканування) при подачі всіх тестсегментів.
Якщо хоча б одна координата
rs rs
B
j
⊕ A = , то виконується
отриманої векторної xor-суми дорівнює нулю 0
одна з дій: перехід до матриці активізації нижнього рівня
відновлення працездатності функціонального блоку
r 1, s
B
j
+
або
rs
B
j
. При цьому