Уголовно-процессуальный кодекс Украины - Legislationline

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ 

от 28 декабря 1960 года №1001-V 

(по состоянию на 15 февраля 2011 года) 

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 

Статья 1. Назначение Уголовно-процессуального кодекса Украины 

Назначением Уголовно-процессуального кодекса Украины является 

определение порядка производства по уголовным делам. 

Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства 

Задачами уголовного судопроизводства являются охрана прав и 

законных интересов физических и юридических лиц, участвующих в нем, а 

также быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и 

обеспечение правильного применения Закона с тем, чтобы каждый, кто 

совершил преступление, был привлечен к ответственности и ни один 

невиновный не был наказан. 

Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона 

Производство по уголовным делам на территории Украины 

осуществляется по правилам этого Кодекса независимо от места 

совершения преступления. 

При производстве по уголовному делу применяется 

уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время 

дознания, досудебного следствия или судебного разбирательства дела. 

Нормы этого Кодекса применяются при производстве по делам о 

преступлениях иностранных граждан, за исключением лиц, пользующихся 

правом дипломатической неприкосновенности. Нормы этого Кодекса 

применяются и по делам о преступлениях лиц без гражданства. 

Статья 4. Обязанность возбуждения уголовного дела и раскрытия 

преступления 

Суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах 

своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения 

признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к 

установлению события преступления, лиц, виновных в совершении 

преступления, и к их наказанию. 

Статья 5. Недопустимость привлечения в качестве обвиняемого иначе 

как на основаниях и в порядке, установленных законом 

Никто не может быть привлечен как обвиняемый иначе как на 

основаниях и в порядке, установленных законом.

Статья 6. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному 

делу 

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело 

подлежит прекращению: 

1) за отсутствием события преступления; 

2) за отсутствием в деянии состава преступления; 

3) исключен Законом N2670-III от 12.07.2001 

4) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение 

наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных 

лиц; 

5) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения 

общественно опасного деяния одиннадцатилетнего возраста; 

6) за примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим по 

делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, кроме 

случаев, предусмотренных частями 2, 4 и 5 статьи 27 этого Кодекса; 

7) за отсутствием жалобы потерпевшего, если дело может быть 

возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, когда прокурору 

предоставлено право возбуждать дела и при отсутствии жалобы 

потерпевшего (часть 3 статьи 27 этого Кодекса); 

8) в отношении умершего, за исключением случаев, когда 

производство по делу является необходимым для реабилитации умершего 

или возобновления дела относительно других лиц по вновь открывшимся 

обстоятельствам; 

9) в отношении лица, о котором имеется приговор по тому же 

обвинению, вступивший в законную силу, или решение или постановление 

суда о прекращении дела по той же причине; 

10) в отношении лица, о котором имеется неотмененное 

постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении 

дела по тому же обвинению; 

11) если об отказе в возбуждении дела по тому же факту имеется 

неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора; 

12) касательно преступления, относительно которого не получено 

согласие государства, выдавшего лицо. 

Если обстоятельства, отмеченные в пунктах 1, 2 и 4 этой статьи, 

обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит 

разбирательство дела до конца и в случаях, предусмотренных пунктами 1 

и 2 этой статьи, выносит оправдательный приговор, а в случаях, 

предусмотренных пунктом 4, - обвинительный приговор с освобождением 

осужденного от наказания. 

Закрытие дела на основаниях, отмеченных в пункте 4 этой статьи, 

не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае 

производство по делу продолжается в обычном порядке. 

В случае наличия достаточных оснований считать, что общественно 

опасное деяние, совершенное лицом, которое достигло одиннадцати лет, 

но до исполнения возраста, с которого законом предусмотрена уголовная 

ответственность, по факту этого деяния возбуждается уголовное дело. 

Такое дело решается в порядке, предусмотренном статьей 7-3 этого 

Кодекса. 

Если в ходе дознания, досудебного или судебного следствия или 

проверки, которая проводилась на основаниях, предусмотренных частью 4 

статьи 97 этого Кодекса, наряду с обстоятельствами, отмеченными в

пунктах 1, 2, 4, 6, 7, 9 - 11 части 1 этой статьи, которые исключают 

производство по уголовному делу, в деянии лица будут обнаружены 

признаки административного правонарушения, орган дознания, 

следователь, прокурор, суд или судья обязаны направить соответствующие 

материалы органа (должностному лицу), уполномоченному рассматривать 

дело о таком административном правонарушении. 

Статья 7. Порядок освобождения от уголовной ответственности и от 

наказания в результате изменения обстановки 

Суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, 

если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде 

вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние потеряло 

общественную опасность или это лицо перестало быть общественно 

опасным. Прокурор, а также следователь с согласия прокурора при 

наличии оснований, указанных в статье 48 Уголовного кодекса Украины, 

составляет мотивированное постановление о направлении дела в суд для 

решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности. При 


по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в 

судебном заседании выносит постановление о прекращении дела. 

При прекращении уголовного дела по этим причинам должны 

соблюдаться требования, отмеченные в частях 2 и 3 статьи 7 этого 


Суд своим приговором может освободить от наказания лицо, 

совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если признает, 

что с учетом безупречного поведения и добросовестного отношения к 

труду это лицо ко времени рассмотрения дела в суде нельзя считать 

общественно опасным. 

Лицо также может быть по приговору суда освобождено от 

ответственности или наказания по основаниям, предусмотренным статьями 

49 и 74 Уголовного кодекса Украины. 

Статья 7-1. Прекращение уголовного дела в связи с действенным 

раскаянием, с примирением обвиняемого, подсудимого с 

потерпевшим, с применением принудительных мер 

воспитательного характера, с передачей лица на поруки 

или с истечением сроков давности 

Производство по уголовному делу может быть прекращено судом в 

связи: 

1) с действенным раскаянием; 

2) с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим; 

3) с применением к несовершеннолетнему принудительных мер 

воспитательного характера в порядке, предусмотренном статьей 447 

настоящего Кодекса; 

4) с передачей лица на поруки коллективу предприятия, учреждения 

или организации; 

5) с истечением сроков давности. До направления уголовного дела в 

суд лицу должны быть разъяснены сущность обвинения, основание 

освобождения от уголовной ответственности и право возражать против 

прекращения дела по этому основанию.

Направление уголовного дела в суд по причинам, отмеченным в этой 

статье, не допускается, если обвиняемый, подсудимый, против этого 

возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном 

порядке. 

Статья 7-2. Порядок освобождения от уголовной ответственности в 

связи с действенным раскаянием 

Прокурор, а также следователь с согласия прокурора при наличии 

оснований, указанных в статье 45 Уголовного кодекса Украины, вправе 

своим мотивированным постановлением направить уголовное дело в суд для 

решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной 

ответственности. При наличии оснований, указанных в статье 45 

Уголовного кодекса Украины, по делам, поступившим в суд с 

обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит 

постановление о прекращении дела. 

Статья 7-3. Порядок разрешения дел об общественно опасных 

деяниях, совершенные лицом, которое не достигло 

возраста, с которого возможна уголовная 

ответственность 

Лицо в возрасте от одиннадцати лет, которое подозревается в 

совершении общественно опасного деяния, подпадающего под признаки 

деяния, за которое Уголовным кодексом Украины предусмотрено наказание 

в виде лишения свободы свыше пяти лет, и не достигшего возраста, с 

которого может наступать уголовная ответственность, и относительно 

которого достаточно оснований считать, что оно будет уклоняться от 

следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, 

препятствовать установлению истины по делу или продолжать 

противоправную деятельность, может быть помещено в 

приемник-распределитель для детей сроком до 30 суток. Этот срок при 

наличии оснований может быть продлен решением суда еще до 30 суток. 

Вопрос относительно помещения такого лица в приемник-распределитель 

для детей решается судом по представлению следователя или органа 

дознания по согласию прокурора, с учетом особенностей, предусмотренных 

частями третьей и четвертой статьи 447 этого Кодекса, немедленно. На 

решение суда прокурором, законным представителем, защитником 

несовершеннолетнего и самым несовершеннолетним в течение трех суток со 

дня принятия такого решения может быть подана апелляция в 

апелляционный суд. Подача апелляции не останавливает выполнения 

решения суда о помещении ребенка в приемник-распределитель для детей. 

Следователь, установив в уголовном деле, что общественно опасное 

деяние, совершенное лицом в возрасте от одиннадцати лет и до 

исполнения возраста, с которого возможна уголовная ответственность, 

выносит мотивированное постановление о закрытии дела и применения к 

несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера. Дело 

вместе с постановлением направляется прокурору. 

Несовершеннолетнему, относительно которого вынесено 

постановление, а также его родителям или лицам, что их заменяют, перед 

направлением дела прокурору предоставляется возможность ознакомиться 

со всеми материалами дела, при этом они имеют право пользоваться

услугами защитника. 

Следователь, установив в уголовном деле, что общественно опасное 

деяние совершено ребенком, который не достиг одиннадцатилетнего 

возраста, вынесет постановление о закрытии дела с соблюдением 

требований части третьей этой статьи, о чем сообщает прокурору и 

службу в делах детей по месту проживания ребенка. 

Статья 8. Порядок освобождения от уголовной ответственности в 

связи с примирением обвиняемого, подсудимого с 

потерпевшим 

Прокурор, а также следователь с согласия прокурора вправе при 


вынести мотивированное постановление о направлении дела в суд для 

решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной 

ответственности. При наличии оснований, указанных в статье 46 




Статья 9. Порядок освобождения от уголовной ответственности с 

применением к несовершеннолетнему принудительных мер 

воспитательного характера 

Прокурор, а также следователь с согласия прокурора на основании, 

предусмотренном частью первой статьи 97 Уголовного кодекса Украины, 

выносят мотивированное постановление о направлении дела в суд для 

решения вопроса об освобождении несовершеннолетнего от уголовной 

ответственности. В этом случае несовершеннолетнему, с соблюдением 

требований статей 438 и 440 настоящего Кодекса, предъявляется 

обвинение и после вынесения постановления предъявляются все материалы 

дела. Дело со списком лиц, подлежащих вызову в суд, направляется в суд 

прокурором. 

При наличии оснований, указанных в части первой статьи 97 




Статья 10. Порядок освобождения от уголовной ответственности в 

связи с передачей лица на поруки 

Прокурор, а также следователь с согласия прокурора вправе при 


своим мотивированным постановлением направить дело в суд для решения 

вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с 

передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или 

организации по их ходатайству об этом, принятому на общем собрании. 

Протокол общего собрания прилагается к делу. 

По ходатайству коллектива прокурор, следователь информируют 

собрание об обстоятельствах совершенного преступления небольшой или 

средней тяжести. При наличии оснований, указанных в статье 47 

Уголовного кодекса Украины, по делам, поступившим в суд с



Суд, прокурор, следователь обязаны сообщить общественной 

организации или трудовому коллективу о передаче им лица на поруку. 

Статья 11. Отказ в передаче на поруку 

При наличии обстоятельств, которые в соответствии со статьей 47 

Уголовного кодекса Украины исключают передачу лица на поруку, суд, 

прокурор, следователь отказывают в ходатайстве общественной 

организации или трудового коллектива о передаче лица на поруку и 

сообщают им о мотивах отклонения ходатайства. 

Отказ следователя или прокурора в вынесении постановления о 

направлении дела в суд для освобождения от уголовной ответственности с 

передачей лица на поруки не препятствует коллективу обратиться в суд с 

этим ходатайством. 

Статья 11-1. Порядок освобождения от уголовной ответственности в 

связи с истечением сроков давности 

Прокурор, а также следователь с согласия прокурора на основании, 

предусмотренном частью первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, 

выносят мотивированное постановление о направлении уголовного дела в 

суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной 

ответственности. 

Суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных 

частью первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, прекращает 

уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда 

дело поступило в суд с обвинительным заключением. 

Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, 

указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не 

установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с 

согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса 

о его прекращении по основанию, предусмотренному частью второй 

настоящей статьи. 

Вопрос о применении давности к лицу, совершившему особо тяжкое 

преступление, за которое согласно закону может быть назначено 

пожизненное лишение свободы, разрешается судом. Если суд не сочтет 

возможным применить давность, пожизненное лишение свободы, согласно 

части четвертой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не может быть 

назначено и заменяется лишением свободы на определенный срок. 

Статья 12. Обжалование потерпевшим решения об освобождении лица 

от уголовной ответственности вследствие изменения 

обстановки или в связи с применением мер 

административного взыскания, принудительных мер 

воспитательного характера или общественного влияния 

При разрешении вопроса о закрытии уголовного дела в соответствии 

со статьями 7, 7-1, 7-2, 7-3, 8, 9, 10 этого Кодекса суд, прокурор, 

следователь обязан выяснить мнение потерпевшего и в случае закрытия 

дела сообщить об этом потерпевшему и его представителю. Потерпевший и

его представитель могут обжаловать решение о закрытии дела в порядке, 

предусмотренном статьей 215 или в апелляционном порядке. 

Статья 13. Возобновление дела при отказе от поручительства 

Суд при наличии решения коллектива предприятия, учреждения или 

организации, принятого на общем собрании, об отказе от поручительства 

за взятое ими на поруки лицо, которое в течение года со дня передачи 

его на поруки не оправдает доверия коллектива, будет уклоняться от мер 

воспитательного характера и нарушать общественный порядок, решает 

вопрос об уголовной ответственности этого лица. Возобновление дела в 

этих случаях производится в соответствии с главой 31 настоящего 


Статья 13-1. исключена Указом ПВР N838-12 от 18.03.91 

Статья 14. Неприкосновенность личности 

Никто не может быть арестован иначе как на основании судебного 

решения. 

Прокурор должен немедленно освободить каждого, кто незаконно 

лишен свободы или содержится под стражей свыше срока, предусмотренного 

законом или судебным приговором. 

Статья 14-1. Неприкосновенность жилища, охрана личной жизни 

граждан, тайны переписки, телефонных разговоров и 

телеграфных сообщений банковских вкладов и счетов 

Гражданам гарантируется неприкосновенность жилища. Никто не имеет 

права без законного основания войти в жилище против воли лиц, которые 

проживают в нем. 

Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных разговоров и 

телеграфных сообщений банковских вкладов и счетов охраняются законом. 

Обыск, осмотр помещения у граждан, наложение ареста на 

корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях могут 

осуществляться только на основаниях и в порядке, установленных этим 

Кодексом. 

При наличии угрозы совершения насилия или других противоправных 

действий в отношении защищаемых лиц по письменному заявлению или с 

письменного согласия этих лиц может проводиться прослушивание 

телефонных и иных разговоров, визуальное наблюдение с применением или 

без применения звуко-, видеозаписи, фото- и киносъемки. 

Прослушивание телефонных и иных разговоров, раскрытие информации, 

содержащей банковскую тайну, осуществляется по письменному разрешению 

владельца такой информации или по решению суда, кроме случаев, 

предусмотренных Законом Украины "О борьбе с терроризмом". 

Статья 15. Осуществление правосудия только судом 

Правосудие в уголовных делах осуществляется только судом. 

Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а 

также поддан уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в

соответствии с законом. 

Статья 16. Осуществление правосудия на основах равенства граждан 

перед законом и судом 

Правосудие в уголовных делах осуществляется на основах равенства 

граждан перед законом и судом независимо от происхождения, социального 

и имущественного состояния, расовой и национальной принадлежности, 

пола, образования, языка, отношения к религии, роду и характеру 

занятий, места проживания и других обстоятельств. 

Статья 16-1. Состязательность и диспозитивность 

Рассмотрение дел в судах осуществляется на началах 

состязательности. 

При рассмотрении дела в суде функции обвинения, защиты и 

разрешения дела не могут возлагаться на один и тот же орган или на 

одно и то же лицо. 

Государственное обвинение в суде осуществляет прокурор. В 

случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обвинение осуществляет 

потерпевший или его представитель. 

Защиту подсудимого осуществляет сам подсудимый, его защитник или 

законный представитель. 

Прокурор, подсудимый, его защитник или законный представитель, 

потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их 

представители принимают участие в судебном заседании в качестве сторон 

и пользуются равными правами и свободой в предоставлении 

доказательств, их исследовании и доказывании их убедительности перед 

судом. 

Суд, соблюдая объективность и непредубежденность, создает 

необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных 

обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 

Функция рассмотрения дела возлагается на суд. 

Статья 16-2. Автоматизированная система документооборота суда 

В суде функционирует автоматизированная система документооборота 

суда, которая обеспечивает: 

1) объективное и беспристрастное распределение дел между судьями 

с соблюдением принципов очередности и одинакового количества дел для 

каждого судьи; 

2) предоставление физическим и юридическим лицам информации о 

состоянии рассмотрения дел, участниками процесса которых они являются; 

3) централизованное хранение текстов приговоров, постановлений, 

определений и других процессуальных документов; 

4) подготовку статистических данных; 

5) регистрацию входящей и исходящей корреспонденции и этапов ее 

движения; 

6) выдачу приговоров, определений, постановлений суда и 

исполнительных листов на основании имеющихся в системе данных; 

7) передачу дел в электронный архив. 

Уголовные дела, жалобы, представления и другие предусмотрены

законом процессуальные документы, которые подаются в суд и могут быть 

предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления подлежат 

обязательной регистрации в автоматизированной системе документооборота 

суда, которая осуществляется работниками аппарата соответствующего 

суда в день их поступления. В автоматизированную систему 

документооборота суда в обязательном порядке вносятся: дата 

поступления уголовного дела, жалобы, представления или другого 

процессуального документа, фамилия лица, относительно которого поданы 

документы, и их суть, фамилия (наименование) лица (органа), от 

которого поступили документы, фамилия работника аппарата суда, который 

осуществил регистрацию, информация о движении судебных документов, 

данные о судье, который рассматривал дело, и другие данные, 

предусмотренные Положением об автоматизированной системе 

документооборота суда, которое утверждается Советом судей Украины по 

согласованию с Государственной судебной администрацией Украины. 

Определение судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного 

дела осуществляется автоматизированной системой документооборота суда 

во время регистрации соответствующего уголовного дела, жалобы, 

представления или другого процессуального документа по принципу 

достоверности, который учитывает количество дел, находящихся на 

рассмотрении у судей, запрещение принимать участие в проверке 

приговоров, определений и постановлений для судьи, который принимал 

участие в принятии приговора, определения и постановления, о проверке 

которых затрагивается вопрос, пребывание судей в отпуске, на 

больничном, в командировке и окончание срока их полномочий. Дела 

распределяются с учетом специализации судей. После определения судьи 

или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела, внесение 

изменений в регистрационные данные относительно этого дела, а также 

удаление этих данных из автоматизированной системы документооборота 

суда не допускается, кроме случаев, установленных законом. 

Доступ к автоматизированной системе документооборота суда 

предоставляется судьям и работникам аппарата соответствующего суда 

согласно их функциональным обязанностям. 

Несанкционированное вмешательство в работу автоматизированной 

системы документооборота суда имеет следствием ответственность, 

установленную законом. 

Порядок функционирования автоматизированной системы 

документооборота суда, в том числе выдачи приговоров, определений, 

постановлений суда и исполнительных листов, передачи дел в электронный 

архив, хранения текстов приговоров, определений, постановлений суда и 

других процессуальных документов, предоставления информации физическим 

и юридическим лицам подготовки статистических данных определяется 

Положением об автоматизированной системе документооборота суда. 

Статья 17. Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел 

Уголовные дела рассматриваются в суде первой инстанции единолично 

судьей, который действует от имени суда, за исключением случаев, 

предусмотренных частями второй и третьей этой статьи. 

Уголовные дела о преступлениях, за которые законом предусмотрено 

наказание в виде лишения свободы на срок больше десяти лет, 

рассматриваются в суде первой инстанции коллегиально судом в составе

трех лиц, если подсудимый заявил ходатайство о таком рассмотрении. 

Рассмотрение дел в апелляционном и кассационном порядке 

осуществляется соответственно апелляционными и кассационными судами в 

составе трех судей. Рассмотрение дел по вновь открывшимся 

обстоятельствам осуществляется апелляционными и кассационными судами в 

составе не менее трех судей. 

Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судами в 

составе трех судей, а в порядке судебного надзора - в составе не 

меньше трех судей. 

Судья или состав коллегии судей для рассмотрения конкретного дела 

определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 162 

данного Кодекса. 

Рассмотрение дел в Верховном Суде Украины осуществляется 

коллегиально с участием всех судей Верховного Суда Украины. 

Статья 18. Независимость судей и подчинение их только закону 

При осуществлении правосудия в уголовных делах судьи и народные 

заседатели независимы и подчиняются только закону. Судьи и народные 

заседатели решают уголовные дела на основании закона, в условиях, 

которые исключают постороннее влияние на судей. 

Статья 19. Язык, на котором ведется судопроизводство 

Судопроизводство ведется на украинском языке или на языке 

большинства населения данной местности. 

Лицам, которые участвуют по делу и не владеют языком, на котором 

осуществляется судопроизводство, обеспечивается право делать 

заявления, давать показания, заявлять ходатайство, знакомиться со 

всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке и 

пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном этим 


Следователи и судебные документы, в соответствии с установленным 

этим Кодексом порядком, вручаются обвиняемому в переводе на его родной 

язык или другой язык, которым он владеет. 

Статья 20. Гласность судебного разбирательства 

Разбирательство дел во всех судах открыто, за исключением 

случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной или 

другой защищенной законом тайны. 

Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по 

мотивированному решению суда в делах о преступлениях лиц, которые не 

достигли шестнадцатилетнего возраста, в делах о половых преступлениях, 

а также в других делах с целью предотвращения разглашения сведений об 

интимных сторонах жизни лиц, которые участвуют по делу и в случае если 

этого требуют интересы безопасности защищаемых лиц. 

Слушание дел в закрытом заседании суда осуществляется с 

соблюдением всех правил судопроизводства. 

Приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично. 

Статья 21. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому

права на защиту 

Подозреваемому, обвиняемому и подсудимому обеспечивается право на 

защиту. 

Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья и суд 

обязаны до первого допроса подозреваемому, обвиняемому и подсудимому 

разъяснить им право иметь защитника и составить об этом протокол, а 

также предоставить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому 

возможность защищаться установленными законом средствами от 

предъявленного обвинения и обеспечить охрану их личных и имущественных 

прав. 

Статья 22. Всестороннее, полное и объективное исследование 

обстоятельств дела 

Прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны 

принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и 

объективного исследования обстоятельств дела, обнаружить как те 

обстоятельства, которые изобличают, так и те, которые оправдывают 

обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие и отягощающие его 

ответственность. 

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не 

вправе перекладывать обязанность доказательства на обвиняемого. 

Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других лиц, 

которые участвуют по делу, путем насилия, угроз и других незаконных 

мер. 

Статья 23. Выявление причин и условий, которые содействовали 

совершению преступления 

При осуществлении дознания, досудебного следствия и судебного 

рассмотрения уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор 

обязан выявлять причины и условия, которые содействовали совершению 

преступления. 

Статья 23-1. Предоставление органа дознания, следователя, 

прокурора в уголовном деле 

Орган дознания, следователь, прокурор, установив причины и 

условия, которые содействовали совершению преступления, вносят в 

соответствующий государственный орган, общественную организацию или 

должностному лицу предоставление об употреблении мер для устранения 

этих причин и условий. 

Если в ходе дознания, досудебного следствия или проверки, которая 

проводилась на основаниях, предусмотренных частью 4 статьи 97 этого 

Кодекса, будет установлено, что в деянии лица, которое привлекается к 

уголовной ответственности, или в деяниях других лиц есть признаки 

дисциплинарного правонарушения или эти лица должны быть согласно 

действующему законодательству привлечены к материальной 

ответственности, орган дознания, следователь или прокурор обязаны 

поднять в предоставлении вопрос о привлечении этих лиц к 

дисциплинарной или материальной ответственности.

Не позднее чем в месячный срок по предоставлению должны быть 

приняты необходимые меры и о результатах сообщено лицу, которое 

послало предоставление. 

В случае оставление должностным лицом предоставления без 

рассмотрения орган дознания, следователь или прокурор обязаны принять 

меры, предусмотренные статьями 254 - 257 Кодекса Украины об 

административных правонарушениях. 

Статья 23-2. Отдельное решение (постановление) суда 

Суд при наличии на то оснований выносит отдельное решение 

(постановление), которым обращает внимание государственных органов, 

общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу 

факты нарушения закона, причины и условия, которые содействовали 

совершению преступления и требуют употребления соответствующих мер. 

Отдельное решение (постановление) может быть также вынесено при 

выявлении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, 

допущенных при осуществлении дознания, досудебного следствия или при 

рассмотрении дела нижестоящим судом. 

Суд может отдельным решением (постановлением) довести до ведома 

соответствующего предприятия, учреждения или организации о проявленных 

гражданином высокой сознательности, мужественности при выполнении 

общественного долга, которые содействовали предотвращению или 

раскрытию преступления. 

Отдельное решение (постановление) суда также выносится, когда у 

осужденного к лишению свободы есть несовершеннолетние дети, которые 

остались без надзора и потребуют устраивания или установления над ними 

опеки или заботы. 

Суд по материалу судебного вправе вынести отдельное решение 

(постановление) и в других случаях, если признает это необходимым. 

Не позднее чем в месячный срок по отдельному решению 

(постановлению) должны быть приняты необходимые меры и о результатах 

сообщено суду, который вынес отдельное решение (постановление). 

В случае оставление должностным лицом отдельного решения 

(постановления) суда без рассмотрения должны быть приняты меры, 

предусмотренные статьями 254 - 257 Кодекса Украины об административных 

правонарушениях. 

Статья 24. Исключена 

Статья 25. Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве 

Надзор за соблюдением законов органами, осуществляющими 

оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие 

осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему 

прокурорами. 

Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства 

своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению 

всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили. 

Свои полномочия в уголовном судопроизводстве прокурор 

осуществляет независимо от любых органов и должностных лиц, подчиняясь 

только закону и руководствуясь указаниями Генерального прокурора

Украины. 

Постановления прокурора, вынесенные в соответствии с законом, 

являются обязательными для выполнения всеми предприятиями, 

учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами. 

Статья 26. Объединение и выделение дел 

В одном производстве могут быть объединены дела по обвинению 

нескольких лиц - соучастников совершения одного или нескольких 

преступлений или по обвинению одного лица в совершении нескольких 

преступлений. 

Выделение дела допускается только в случаях, которые вызываются 

необходимостью, когда это не может отрицательно отражаться на 

всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения 

дела. 

Объединение и выделение дел проводится по постановлению лица, 

производящего дознание, следователя, прокурора или по решению или 

постановлению суда. 

Правила этой статьи могут быть применены и в случаях привлечения 

к уголовной ответственности за досудебно не обещанное перепрятывание 

преступника и сокрытие преступления, а также недонесение о 

преступлении. 

Статья 27. Привлечение к уголовной ответственности не иначе как 

по жалобе потерпевшего 

Дела о преступлениях, предусмотренных статьей 125, частью 1 

статьи 126, Уголовного кодекса Украины, а также дела о преступлениях, 

предусмотренных статьей 356 Уголовного кодекса Украины относительно 

действий, которыми причинен ущерб правам и интересам отдельных 

граждан, нарушаются не иначе как за жалобой потерпевшего, которому и 

положено в таком случае право поддерживать обвинение. В этих делах 

дознание и досудебное следствие не осуществляются. Отмеченные дела 

подлежат закрытию, если потерпевший примирится с обвиняемым 

подсудимым. Примирение может произойти только до удаления суда в 

совещательную комнату для постановления приговора. 

Дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 152 

Уголовного кодекса Украины, нарушаются не иначе как по жалобе 

потерпевшего, но закрывать их за примирением потерпевшего с обвиняемым 

подсудимым нельзя. 

Если дело о любом с отмеченных в части 1 этой статьи преступлений 

имеет особое общественное значение, а также в исключительных случаях, 

когда потерпевший по такому делу или в деле о преступлении, отмеченном 

в части 2 этой статьи, через свое беспомощное состояние, зависимость 

от обвиняемого или по другим причинам не может защитить свои законные 

интересы, прокурор возбуждает дело и при отсутствии жалобы 

потерпевшего. Дело, возбужденное прокурором, направляется для 

осуществления дознания или досудебного следствия, а после окончания 

расследование рассматривается судом в общем порядке. Такое дело в 

случае примирения потерпевшего с обвиняемым подсудимым закрытию не 

подлежит. 

Прокурор вправе в любой момент вступить в дело, возбужденное

судьей по жалобе потерпевшего, о преступлениях, отмеченных в части 1 

этой статьи, и поддерживать обвинение в суде, когда этого требует 

охрана государственных или общественных интересов или прав граждан. 

Введение прокурора в дело не лишает потерпевшего прав, предусмотренных 

статьей 49 этого Кодекса, но дело в этих случаях за примирением 

потерпевшего с обвиняемым подсудимым закрытию не подлежит. 

Статья 27-1. Привлечение к уголовной ответственности по заявлению 

юридического лица 

Если деянием, предусмотренным статьями 235-1, 235-2 или 235-3 

Уголовного кодекса Украины, причинен ущерб исключительно интересам 

юридического лица частного права независимо от организационно-правовой 

формы, возбуждение уголовного дела осуществляется по заявлению 

владельца (совладельца) этого юридического лица или по его согласию. В 

других случаях привлечения к уголовной ответственности виновного лица 

осуществляется на общих основаниях. 

Статья 28. Гражданский иск по уголовном делу 

Лицо, которое понесло материальный ущерб от преступления, вправе 

при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к 

лицам, которые несут материальную ответственность за действия 

обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с 

уголовным делом. 

Закрытие дела по причинам, отмеченным в статьях 7 и 7-1 этого 

Кодекса, не освобождает лицо от обязанности возместить в установленном 

законом порядке материальные убытки, нанесенные им государственным, 

общественным организациям или гражданам. 

Гражданский иск может быть предъявлен как во время Досудебного 

следствия и дознания, так и во время судебного рассмотрения дела, но 

до начала судебного следствия. Отказ в иске в порядке гражданского 

судопроизводства лишает истца права предъявлять тот же иск по 

уголовному делу. 

Лицо, которое не предъявило гражданского иска в уголовном деле, а 

также лицо, гражданский иск которого остался без рассмотрения, имеет 

право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства. 

Гражданский истец и гражданский ответчик при рассмотрении 

гражданского иска в уголовном деле или иска о возмещении материальных 

убытков, нанесенных лицом, относительно которого дело закрыто по 

причинам, отмеченным в статьях 7 и 7-1 этого Кодекса, освобождаются от 

уплаты государственной пошлины. 

Статья 29. Обеспечение возмещения убытков, нанесенных 

преступлением, и выполнение приговора в части 

конфискации имущества 

При наличии достаточных данных о том, что преступлением нанесен 

материальный ущерб, или понесены расходы заведением здравоохранения на 

стационарное лечение потерпевшего от преступления, орган дознания, 

следователь, прокурор и суд обязаны принять меры к обеспечению 

гражданского иска.

Прокурор предъявляет или поддерживает поданный потерпевшим 

гражданский иск о возмещении убытков, причиненных преступлением, если 

этого требует охрана интересов государства, а также граждан, которые 

за состоянием здоровья и по другим уважительным причинам не могут 

защитить свои права. 

При производстве по уголовному делу о преступлении, за которое 

может быть применена дополнительная мера наказания в виде конфискации 

имущества, орган дознания, следователь, прокурор обязаны принять меры 

к обеспечению возможной конфискации имущества обвиняемого. 

Статья 30. исключена Законом N2857-12 от 15.12.92 

Статья 31. Порядок сношений судов, прокуроров, следователей и 

органов дознания с соответствующими учреждениями 

иностранных государств 

Порядок сношений судов, прокуроров, следователей и органов 

дознания с соответствующими учреждениями иностранных государств, а 

также порядок выполнения взаимных поручений определяется 

законодательством Украины и международными договорами Украины. 

Статья 32. Разъяснение значения терминов Кодекса 

Термины, употребленные в этом Кодексе, если нет отдельных 

указаний, имеют следующее значение: 

1) "Суд" - Верховный Суд Украины, Высший специализированный суд 

Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, Апелляционный суд 

Автономной Республики Крым, апелляционные суды областей, городов Киева 

и Севастополя, районные, районные в городах, городские и горрайонные 

суды, судья, который единолично рассматривает дело; 

2) "Суд первой инстанции" - районный, районный в городе, 

городской и горрайонный суд, который имеет право вынести приговор по 

делу; 

3) "Апелляционный суд" - суд, рассматривающий дела по апелляциям 

на приговоры, определения и постановления суда первой инстанции, не 

вступившие в законную силу; 

4) "Кассационный суд" - суд, рассматривающий дела по кассационным 

жалобам в кассационном порядке 

5) "Судья" - председатель, заместитель председателя и судья 

соответственно Верховного Суда Украины, Высшего специализированного 

суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, 

Апелляционного суда Автономной Республики Крым, апелляционных судов 

областей, городов Киева и Севастополя, районного, районного в городе, 

городского и горрайонного судов, народный заседатель; 

5-а) "Председательствующий" - судья, который председательствует 

при коллегиальном рассмотрении дела или рассматривает дело единолично; 

6) "Прокурор" - Генеральный прокурор Украины, прокурор Автономной 

Республики Крым, прокурор области, прокурор города Киева, районный, 

городской прокурор, военный прокурор, транспортный прокурор и другие 

прокуроры, приравненные к прокурорам областей, районным или городским 

прокурорам, их заместители и помощники, прокуроры управлений и отделов 

прокуратур, действующие в пределах своей компетенции;

6-а) "Начальник следственного отдела" - начальник Главного 

следственного управления, следственного управления, отдела, отделения 

органов внутренних дел, безопасности и его заместители, действующие в 

пределах своей компетенции, а та же налоговой милиции; 

7) "Следователь" - следователь прокуратуры, следователь органов 

внутренних дел, следователь органов безопасности, следователь 

налоговой милиции; 

8) "Участники процесса" - обвиняемый, подозреваемый, защитник, а 

также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их 

представители; 

9) "Обвинитель" - прокурор, поддерживающий в суде государственное 

обвинение, и потерпевший по делам, предусмотренным частью 1 статьи 27 

этого Кодекса и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 

10) "Законные представители" - родители, опекуны, попечители 

данного лица или представители тех учреждений и организаций, под 

опекой которых оно находится; 

11) "Близкие родственники" - родители, жена, муж, дети, родные 

братья и сестры, дед, бабка, внуки; 

12) "Приговор" - решение суда первой инстанции о виновности или 

невиновности лица; 

13) "Определение" - все решения, кроме приговора, вынесенные 

судом первой апелляционной и кассационной инстанции в судебных 

заседаниях в коллегиальном составе; 

14) "Постановление" - решения органа дознания, следователя и 

прокурора, а также решения, вынесенные судьей единолично или 

апелляционным судом; 

15) "Апелляция" - жалоба прокурора и жалоба участника процесса об 

отмене или изменении судебного решения в апелляционном порядке; 




19) "Кассационная жалоба" - жалоба прокурора, жалоба участника 

процесса об отмене или изменении судебного решения в кассационном 

порядке; 

20) "Протокол" - документ о проведении следственных и судебных 

действий, об их содержании и последствиях. 



Глава 2. ПОДСУДНОСТЬ 

Статья 33. Суд первой инстанции 

Все уголовные дела рассматриваются районными, районными в 

городах, городскими и горрайонными судами. 

Статья 33-1. Исключена Законом N174/94-ВР от 21.09.94 

Статья 34. Исключена

Статья 35. Исключена Законом N2533-III от 21.06.2001 

Статья 36. Исключена 

Статья 37. Территориальная подсудность 

Уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности 

которого совершено преступление. Если место совершения преступления 

установить нельзя, то дело должно быть рассмотрено судом, в районе 

деятельности которого закончено дознание или досудебное следствие в 

данном деле. 

Статья 38. Передача дела с одного суда в другой 

С целью обеспечения наиболее объективного и полного рассмотрения 

дела, а также наилучшего обеспечения воспитательной роли судебного 

рассмотрения, в отдельных случаях дело может быть передано на 

рассмотрение суда по месту проживания или работы обвиняемого или по 

месту нахождения большинства свидетелей. 

Передача в этих случаях дела с одного суда в другой допускается 

только до начала его рассмотрения в судебном заседании. 

Вопрос о передаче дела из одного районного, районного в городе, 

городского, горрайонного суда в другой в пределах Автономной 

Республики Крым, одной области, городов Киева и Севастополя, решается 

председателем Апелляционного суда Автономной Республики Крым, 

председателями соответствующих апелляционных судов областей, городов 

Киева и Севастополя. 

Вопрос о передаче дела в суд другой области решается 

Председателем Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению 

гражданских и уголовных дел или его заместителем. 

Статья 39. Определение подсудности дел, которые относятся к 

компетенции нескольких одноименных судов 

В случае объединения в одном осуществлении уголовных дел по 

обвинению нескольких лиц в совершении нескольких преступлений, когда 

эти дела подсудны двум или нескольким одноименным судам, дело 

рассматривает тот суд, в районе деятельности которого было возбуждено 

уголовное дело или закончено досудебное следствие или дознание. 

Статья 40. Определение подсудности дел, которые относятся к 

компетенции разноименных судов 

Если одно лицо или группа лиц обвиняются в совершении нескольких 

преступлений, дела о которых подсудны разноименным судам, то дело 

рассматривается вышестоящим из этих судов. 

Статья 41. Направление дела по подсудности 

Судья заседании, установив, что уголовное дело не подсудно 

данному суду, посылает его по подсудности; об этом судья выносит 

постановление.

Если подсудность дела другому одноименному суду оказалась в 

судебном заседании, суд продолжает рассмотрение дела, когда это не 

может причинить вред полноте и объективности исследования 

обстоятельств дела. Когда же нельзя обеспечить полноту и объективность 

исследования обстоятельств дела, суд посылает дело по подсудности, о 

чем выносит решение. 

Суд, обнаружив в судебном заседании, что дело подсудно 

вышестоящему суду, посылает его по подсудности. 

Передача в нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в 

судебном заседании вышестоящего суда, не допускается. 

Статья 42. Недопустимость споров о подсудности 

Споры о подсудности между судами не допускаются. Уголовное дело, 

посланное с одного суда в другой в порядке, установленном статьями 38 

- 41 этого Кодекса, должно быть принято этим судом в свое 

осуществление, если при этом не превышается компетенция суда. 

Глава 3. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ 

Статья 43. Обвиняемый и его права 

Обвиняемым является лицо, в отношении которого в установленном 

этим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве 

обвиняемого. После назначения дела к судебному рассмотрению обвиняемый 

именуется подсудимым. 

Обвиняемый имеет право: знать, в чем его обвиняют; давать 

показания по предъявленному ему обвинению или отказаться давать 

показания и отвечать на вопросы; иметь защитника и свидания с ним до 

первого допроса; представлять доказательства; заявлять ходатайство; 

ознакомляться после окончания досудебного следствия или дознания со 

всеми материалами дела; участвовать в судебном рассмотрении в суде 

первой инстанции; заявлять отводы; подавать жалобы на действия и 

решения лица, которое осуществляет дознание, следователя, прокурора, 

судьи и суда, а при наличии соответствующих оснований - на обеспечение 

безопасности. 

Подсудимый имеет право на последнее слово. 

Статья 43-1. Подозреваемый 

Подозреваемым признается: 

1) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления; 

2) лицо, к которому применена мера пресечения до вынесения 

постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. 

Подозреваемый имеет право: знать, в чем он подозревается; давать 

показания или отказаться давать показания и отвечать на вопросы; иметь 

защитника и свидания с ним до первого допроса; давать доказательства; 

заявлять ходатайство и отводы; требовать проверки судом или прокурором 

правомерности задержания; подавать жалобы на действия и решения лица, 

которое осуществляет оперативно-розыскные действия и дознания, 

следователя и прокурора, а при наличии соответствующих оснований - на 

обеспечение безопасности.

О разъяснении прав подозреваемому указывается в протоколе 

задержания или постановлении о применении меры пресечения. 

Статья 44. Защитник 

Защитником является лицо, которое в порядке, установленном 

законом, уполномочено осуществлять защиту прав и законных интересов 

подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного и 

оказание им необходимой юридической помощи при производстве по 

уголовному делу. 

В качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о 

праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине и другие 

специалисты в области права, которые по закону имеют право на оказание 

правовой помощи лично или по доверенности юридического лица. В случаях 

и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в качестве защитников 

допускаются близкие родственники обвиняемого, подсудимого, 

осужденного, оправданного, его опекуны или попечители. 

Полномочия защитника на участие в деле подтверждаются: 

1) адвоката - ордером соответствующего адвокатского объединения; 

2) адвоката, не являющегося членом адвокатского объединения - 

соглашением, другие специалисты в области права, которые по закону 

имеют право на оказание правовой помощи лично или по поручению 

юридического лица или поручению юридического лица, - соглашением или 

поручением юридического лица; 

3) близких родственников, опекунов или попечителей - заявлением 

обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного об их допуске к 

участию в деле в качестве защитников. 

Защитник допускается к участию в деле в любой стадии процесса. 

Близкие родственники обвиняемого, его опекуны или попечители в 

качестве защитников допускаются к участию в деле с момента 

предъявления обвиняемому для ознакомления материалов досудебного 

следствия. В случаях, когда в соответствии с требованиями статьи 45 

настоящего Кодекса участие защитника является обязательным, близкие 

родственники обвиняемого, его опекуны или попечители в качестве 

защитников могут принимать участие в деле лишь одновременно с 

защитником - адвокатом или другим специалистом в области права, 

который по закону имеет право на оказание правовой помощи лично или по 

доверенности юридического лица. 

О допуске защитника к участию в деле лицо, производящее дознание, 

следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд - 

определение. 

Как защитники свидетеля, приглашенные им для предоставления 

правовой помощи во время допроса или проведения других следственных 

действий при участии свидетеля, допускаются лица, отвечающие 

требованиям частей второй и третьей этой статьи. Допуск защитника 

свидетеля к участию по делу осуществляется в порядке, предусмотренном 

частью пятой этой статьи. 

Статья 45. Обязательное участие защитника 

Участие защитника при производстве дознания, досудебного 

следствия и в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции

является обязательным: 

1) по делам лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении 

преступления в возрасте до 18 лет, - с момента признания лица 

подозреваемым или предъявления ему обвинения; 

2) по делам о преступлениях лиц, которые вследствие своих 

физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и 

другие) не могут сами реализовать свое право на защиту, - с момента 

задержания лица или предъявления ему обвинения или с момента 

установления этих недостатков; 

3) по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется 

судопроизводство - с момента задержания лица или предъявления ему 

обвинения; 

4) когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, 

предусматривает пожизненное заключение - с момента задержания лица или 

предъявления ему обвинения; 

5) при производстве дела о применении принудительных мер 

медицинского характера - с момента установления факта наличия у лица 

душевной болезни; 

6) при производстве дела о применении принудительных мер 

воспитательного характера - с момента первого допроса 

несовершеннолетнего; 

В суде апелляционной инстанции участие защитника в случаях, 

предусмотренных частью первой настоящей статьи, является обязательным, 

если в апелляции возбуждается вопрос об ухудшении положения 

осужденного или оправданного. 

Статья 46. Отказ от защитника и его замена 

Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право в любой момент 

производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного 

защитника. Отказ допускается только по инициативе подозреваемого, 

обвиняемого или подсудимого и не лишает его права пригласить того же 

либо другого защитника в дальнейших стадиях процесса. 

При отказе от защитника лицо, производящее дознание, следователь 

составляют протокол с указанием мотивов отказа, а суд указывает об 

этом в протоколе судебного заседания. О принятии отказа от защитника 

или отклонении его лицо, производящее дознание, следователь, судья 

выносят постановление, а суд - определение. 

Отказ от защитника в случаях, указанных в статье 45 настоящего 

Кодекса, может быть принят только когда подозреваемый, обвиняемый, 

подсудимый, осужденный или оправданный обосновывают его мотивами, 

которые лицо, производящее дознание, следователь, суд признают 

заслуживающими внимания. В этом случае защитник заменяется другим в 

порядке, предусмотренном частью четвертой настоящей статьи. 

Приняв в соответствии с требованиями статьи 50 настоящего Кодекса 

решение об отстранении защитника от участия в деле, а также приняв 

отказ защитника от выполнения обязанностей, лицо, производящее 

дознание, следователь, судья или суд разъясняют подозреваемому, 

обвиняемому, подсудимому его право пригласить другого защитника и 

предоставляют ему для этого в стадии расследования дела не менее 

суток, а в стадии судебного рассмотрения дела - не менее трех суток. 

Если в случаях, предусмотренных статьей 45 настоящего Кодекса,

подозреваемый, обвиняемый, подсудимый в течение этих сроков не 

пригласит другого защитника, лицо, производящее дознание, следователь 

или судья постановлением, а суд - определением сами назначают 

защитника. 

Замена одного защитника другим, кроме случаев, предусмотренных 

статьей 61 настоящего Кодекса, может иметь место только по ходатайству 

или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. 

Замена одного защитника другим может иметь место в любой стадии 

процесса и не влечет возобновления процессуальных действий, 

совершенных с участием замененного защитника. 

Статья 47. Порядок приглашения и назначения защитника 

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или 

осужденным, их законными представителями, а также иными лицами по 

просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, 

осужденного. Лицо, производящее дознание, следователь, суд обязаны 

оказать задержанному лицу или лицу, содержащемуся под стражей, помощь 

в установлении связи с защитником или с лицами, которые могут 

пригласить защитника. 

Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе пригласить себе 

нескольких защитников. 

Лицо, производящее дознание, следователь или суд могут назначить 

защитника в установленном законом порядке через адвокатское 

объединение. Требование лица, производящего дознание, следователя, 

суда о назначении защитника является обязательным для руководителя 

адвокатского объединения. 

Защитник назначается в случаях: 

1) если в соответствии с требованиями частей первой и второй 

статьи 45 настоящего Кодекса участие защитника является обязательным, 

но подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не желает или не может 

пригласить защитника; 

2) если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый желает пригласить 

защитника, но ввиду отсутствия средств или по иным объективным 

причинам не может этого сделать. 

В случае, когда необходимо производство не терпящих 

отлагательства следственных или иных процессуальных действий с 

участием защитника, а подозреваемый или обвиняемый еще не успел 

пригласить защитника либо явка выбранного защитника невозможна, лицо, 

производящее дознание, следователь своим постановлением вправе 

назначить защитника временно до явки выбранного защитника. 

Если необходимости в производстве не терпящих отлагательства 

следственных или иных процессуальных действий с участием защитника нет 

и когда невозможна явка защитника, выбранного подозреваемым в течение 

двадцати четырех часов, а защитника, выбранного обвиняемым или 

подсудимым, - в течение семидесяти двух часов, лицо, производящее 

дознание, следователь, суд имеют право предложить подозреваемому, 

обвиняемому, подсудимому пригласить другого защитника. Если и этот 

защитник не сможет явиться для участия в деле в течение двадцати 

четырех часов, а также в случаях, когда подозреваемый, обвиняемый, 

подсудимый в течение того же срока не пригласит другого защитника, 

лицо, производящее дознание, следователь или судья постановлением, а

суд - определением сами назначают защитника. 

Статья 48. Обязанности и права защитника 

Защитник обязан использовать предусмотренные в настоящем Кодексе 

и в иных законодательных актах средства защиты с целью выяснения 

обстоятельств, опровергающих подозрение или обвинение, смягчающих или 

исключающих уголовную ответственность подозреваемого, обвиняемого, 

подсудимого, осужденного, и оказывать им необходимую юридическую 

помощь. 

С момента допуска к участию в деле защитник имеет право: 

1) до первого допроса подозреваемого или обвиняемого иметь с ним 

конфиденциальное свидание, а после первого допроса - такие же свидания 

без ограничения их количества и продолжительности; 

2) иметь свидание с осужденным или с лицом, к которому применены 

принудительные меры медицинского или воспитательного характера; 

3) знакомиться с материалами, которыми обосновывается задержание 

подозреваемого или избрание меры пресечения либо предъявление 

обвинения, а после окончания досудебного следствия - со всеми 

материалами дела; 

4) присутствовать при допросах подозреваемого, обвиняемого и при 

производстве других следственных действий, проводимых с их участием 

или по их ходатайству либо ходатайству самого защитника, а при 

производстве других следственных действий - с разрешения дознавателя, 

следователя; 

5) применять научно-технические средства при производстве тех 

следственных действий, в которых принимает участие защитник, а также 

при ознакомлении с материалами дела - с разрешения лица, производящего 

дознание, или следователя, а в суде, если дело рассматривается в 

открытом судебном заседании, - с разрешения судьи или суда; 

6) принимать участие в судебных заседаниях; 

7) задавать в судебном заседании вопросы подсудимым, 

потерпевшему, свидетелям, эксперту, специалисту, истцу и ответчику, 

принимать участие в исследовании иных доказательств; 

8) представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, 

высказывать в судебном заседании свое мнение о ходатайствах других 

участников судебного разбирательства, обжаловать действия и решения 

лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда; 

9) выступать в судебных прениях; 

10) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на 

него замечания; 

11) знать о принесенных по делу представлениях прокурора, 

апелляциях, представлять на них возражения; 

12) принимать участие в заседаниях суда при апелляционном 

рассмотрении дела; 

13) собирать сведения о фактах, которые могут использоваться в 

качестве доказательств по делу, в том числе запрашивать и получать 

документы или их копии от граждан и юридических лиц, знакомиться на 

предприятиях, в учреждениях, организациях, объединениях граждан с 

необходимыми документами, кроме тех, тайна которых охраняется законом, 

получать письменные заключения специалистов по вопросам, требующим 

специальных знаний, опрашивать граждан.

Защитник обязан являться для участия в производстве 

процессуальных действий, в которых его участие является обязательным. 

В случае невозможности явиться в назначенный срок, защитник обязан 

заранее сообщить об этом и о причинах невозможности явки дознавателю, 

следователю, прокурору, суду. 

В случае неявки защитника, следственное действие, участие в 

котором защитника не является обязательным, производится без него. 

Защитник не вправе разглашать данные, ставшие ему известными в 

связи с выполнением его обязанностей. 

Защитник обязан не препятствовать установлению истины по делу 

путем совершения действий, направленных на то, чтобы склонить 

свидетеля или потерпевшего к отказу от показаний или к даче заведомо 

ложных показаний, склонить эксперта к отказу от дачи заключения или 

даче заведомо ложного заключения, иным образом сфальсифицировать 

доказательства по делу либо затянуть расследование или судебное 

рассмотрение дела. Он также должен соблюдать установленный порядок при 

расследовании и судебном рассмотрении дела. 

После допуска к участию в деле защитник - адвокат вправе 

отказаться от выполнения своих обязанностей лишь в случаях: 

1) если имеются обстоятельства, которые в соответствии со статьей 

61 настоящего Кодекса исключают его участие в деле; 

2) если он свой отказ мотивирует недостаточными знаниями или 

некомпетентностью. 

Документы, связанные с выполнением защитником его обязанностей 

при участии в деле не подлежат осмотру, разглашению или изъятию 

дознавателем, следователем, прокурором или судом без его согласия. 

В случае участия защитника, приглашенного свидетелем для 

предоставления ему правовой помощи во время допроса или проведения 

других следственных действий при его участии, он имеет право 

присутствовать во время их проведения; предоставлять в присутствии 

следователя консультации свидетелю, если фактические обстоятельства по 

делу могут быть использованы для уголовного преследования лично самого 

свидетеля или членов его семьи или близких родственников; ставить с 

разрешения следователя вопросы, подлежащие занесению в протокол, для 

уточнения и дополнения его ответов; возражать против незаконных 

действий следователя относительно порядка проведения им допроса или 

других следственных действий со ссылкой на норму закона, которая 

нарушается, что подлежит занесению в соответствующий протокол; 

обжаловать действия следователя в порядке, установленном этим 

Кодексом, в случае если из характера и содержания вопросов вытекает, 

что свидетель должен допрашиваться как подозреваемый. 

Статья 49. Потерпевший 

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен 

моральный, физический или имущественный вред. 

О признании гражданина пострадавшим или об отказе в этом лицо, 

которое осуществляет дознание, следователь и судья выносят 

постановление, а суд - решение. 

Гражданин, признанный пострадавшим от преступления, вправе давать 

показания по делу. Пострадавший и его представитель имеют право: 

приводить доказательства; заявлять ходатайство; знакомиться со всеми

материалами дела с момента окончания досудебного следствия, а в делах, 

в которых досудебное следствие не осуществлялось, - после назначения 

дела к судебному разбирательству; участвовать в судебном рассмотрении; 

заявлять отводы; подавать жалобы на действии лица, которое 

осуществляет дознание, следователя, прокурора и суд, а также подавать 

жалобы на приговор или решение суда и постановление народного судьи, а 

при наличии соответствующих оснований - на обеспечение безопасности. 

В случаях, определенных настоящим Кодексом, потерпевший имеет 

право во время судебного разбирательства лично или через своего 

представителя поддерживать обвинение. Потерпевший может участвовать в 

судебных прениях. 

В делах о преступлениях, вследствие которых произошла смерть 

пострадавшего, права, предусмотренные этой статьей, имеют его близкие 

родственники. 

Статья 50. Гражданский истец 

Гражданским истцом признается гражданин, предприятие, учреждение 

или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и 

предъявившие требование о возмещении убытков в соответствии со статьей 

28 этого Кодекса. О признании гражданским истцом или об отказе в этом 

лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, 

а суд - определение. 

Гражданский истец или его представитель имеют право: приводить 

доказательства; заявлять ходатайство; участвовать в судебном 

рассмотрении; просить орган дознания, следователя и суд о применении 

мер к обеспечению заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; 

ознакомляться с материалами дела с момента окончания досудебного 

следствия, а в делах, в которых досудебное следствие не 

осуществлялось, - назначения дела к судебному разбирательству; 

заявлять отводы; подавать жалобы на действии лица, которое 

осуществляет дознание, следователя, прокурора и суд, а также подавать 

жалобы на приговор или решения суда в части, что касается гражданского 

иска, а при наличии соответствующих оснований - на обеспечение 

безопасности. 

Гражданский истец обязан по требованию органа дознания, 

следователя, прокурора и суда предъявлять все необходимые документы, 

связанные с заявленным иском. 

Статья 51. Гражданский ответчик 

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, 

опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и 

организации, которые в силу закона несут материальную ответственность 

за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого. О 

привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее 

дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд - 


Гражданский ответчик или его представитель имеет право: возражать 

против предъявленного иска; давать объяснения по существу 

предъявленного иска; приводить доказательства; заявлять ходатайство; 

ознакомляться с материалами дела, которые касаются гражданского иска,

с момента окончания досудебного следствия, а в делах, в которых 

досудебное следствие не осуществлялось, - назначения дела к судебному 

разбирательству; участвовать в судебном рассмотрении; заявлять отводы; 

подавать жалобы на действия лица, которое осуществляет дознание, 

следователя, прокурора и суд, а также подавать жалобы на приговор и 

решение суда в части, что касается гражданского иска, а при наличии 

соответствующих оснований - на обеспечение безопасности. 

Статья 52. Представители потерпевшего, гражданского истца и 

гражданского ответчика 

Представителями потерпевшего, гражданского истца и гражданского 

ответчика могут быть адвокаты, близкие родственники, законные 

представители, а также другие лица по постановлению лица, 

производящего дознание, следователя, судьи или по определению суда. 

Если гражданским истцом или гражданским ответчиком является 

предприятие, учреждение или организация, то представителями их 

интересов могут быть специально уполномоченные ими на то лица. 

Отмеченные в этой статье представители пользуются процессуальными 

правами лиц, интересы которых они представляют. 

Статья 52-1. Обеспечение безопасности лиц, участвующих в 

уголовном судопроизводстве 

Лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, при наличии 

реальной угрозы их жизни, здоровью, жилищу либо имуществу имеют право 

на обеспечение безопасности. 

Право на обеспечение безопасности при наличии соответствующих 

оснований имеют: 

1) лицо, заявившее в правоохранительный орган о преступлении или 

в иной форме участвовавшее в обнаружении, предупреждении, пресечении и 

раскрытии преступления либо способствовавшее этому; 

2) потерпевший или его представитель по уголовному делу; 

3) подозреваемый, обвиняемый, защитники и законные представители; 

4) гражданский истец, гражданский ответчик и их представители по 

делу о возмещении ущерба, причиненного преступлением; 

5) свидетель; 

6) эксперт, специалист, переводчик и понятой; 

7) члены семей и близкие родственники лиц, перечисленных в 

пунктах 1-6 настоящей статьи, если путем угроз или иных противоправных 

действий в отношении их делаются попытки оказать влияние на участников 

уголовного судопроизводства. 

Орган дознания, следователь, прокурор или суд, получив заявление 

либо сообщение об угрозе безопасности лица, указанного в части второй 

настоящей статьи, обязаны проверить это заявление (сообщение) и в срок 

не более трех суток, а в случаях, не терпящих отлагательства, - 

немедленно принять решение о применении или отказе в применении мер 

безопасности. В соответствии со своим решением они принимают 

мотивированное постановление либо определение и передают его для 

исполнения органу, на который возложено осуществление мер 

безопасности. Это постановление либо определение является обязательным 

для исполнения указанными органами.

Орган, которому поручено осуществлять меры безопасности, 

устанавливает перечень необходимых мер и способов их реализации, 

руководствуясь при этом конкретными обстоятельствами и необходимостью 

устранения существующей угрозы. О мерах безопасности, условиях их 

осуществления и правилах пользования имуществом или документами, 

выданными с целью обеспечения безопасности, сообщается защищаемому 

лицу. 

При наличии в заявлении (сообщении) об угрозе безопасности лица, 

указанного в части второй настоящей статьи, сведений о преступлении 

орган дознания, следователь, прокурор, суд или судья в порядке, 

предусмотренном статьями 94, 98 и 99 настоящего Кодекса, принимает 

решение о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела или о 

передаче заявления (сообщения) по принадлежности. 

О принятом решении заявителю немедленно направляется сообщение. 

Орган, осуществляющий меры безопасности, письменно информирует 

орган дознания, следователя, прокурора, суд или судью, в производстве 

которого находится уголовное дело, о принятых мерах и их результатах. 

Статья 52-2. Права и обязанности лиц, в отношении которых 

осуществляются меры безопасности 

Защищаемые лица имеют право: 

1) подавать ходатайства о принятии мер безопасности или об их 

отмене; 

2) знать о применении в отношении их конкретных мер безопасности; 

3) требовать от органа дознания, следователя, прокурора, суда 

применения дополнительных мер безопасности или отмены осуществляемых 

мер; 

4) обжаловать незаконные решения либо действия органов, 

обеспечивающих безопасность, в соответствующий вышестоящий орган, 

прокурору или в суд. 

Защищаемые лица обязаны: 

1) выполнять условия осуществления мер безопасности и законные 

требования органов, осуществляющих меры безопасности; 

2) немедленно информировать указанные органы о каждом случае 

угрозы или противоправных действий в отношении их; 

3) обращаться с имуществом и документами, выданными им во 

временное пользование органом, обеспечивающим безопасность, согласно 

установленным законодательством правилам. 

Статья 52-3. Неразглашение сведений о лице, в отношении которого 

осуществляются меры безопасности 

Неразглашение сведений о защищаемом лице может обеспечиваться 

путем ограничения сведений о нем в материалах проверки (заявлениях, 

объяснениях и т. п.), а также протоколах следственных действий и 

судебных заседаний. Орган дознания, следователь, прокурор, суд 

(судья), приняв решение о применении мер безопасности, выносит 

мотивированное постановление, определение о замене фамилии, имени, 

отчества защищаемого лица псевдонимом. В дальнейшем в процессуальных 

документах указывается лишь псевдоним, а настоящие фамилия, имя, 

отчество (год, месяц и место рождения, семейное положение, место

работы, род занятий или должность, место жительства и другие анкетные 

данные, содержащие информацию о лице, находящемся под защитой) 

указываются лишь в постановлении (определении) о замене анкетных 

данных. Это постановление (определение) к материалам дела не 

прилагается, а хранится отдельно в органе, в производстве которого 

находится уголовное дело. При замене фамилии защищаемого лица 

псевдонимом из материалов дела изымаются протоколы следственных 

действий и другие документы, в которых указаны достоверные сведения об 

этом лице, и хранятся отдельно, а к материалам дела прилагаются копии 

этих документов с заменой настоящей фамилии псевдонимом. 

Сведения о мерах безопасности и защищаемых лицах являются 

информацией с ограниченным доступом. На документы, содержащие такую 

информацию, не распространяются правила, предусмотренные частью второй 

статьи 48, статьями 217-219 и 255 настоящего Кодекса. 

Статья 52-4. Порядок отмены мер безопасности 

Меры безопасности могут быть отменены на основании истечения 

срока конкретной меры безопасности; 

устранения угрозы жизни, здоровью, жилищу и имуществу защищаемых 

лиц; 

систематического невыполнения защищаемым законных требований 

органов, осуществляющих меры безопасности, если это лицо письменно 

было предупреждено о возможности такой отмены. 

Поводом для отмены мер обеспечения безопасности участников 

уголовного судопроизводства, членов их семей и близких родственников 

может быть: 

заявление участника уголовного судопроизводства, члена его семьи 

или близкого родственника, в отношении которого были применены меры 

безопасности; 

получение достоверной информации об устранении угрозы жизни, 

здоровью, жилищу и имуществу указанных лиц. 

При наличии оснований для отмены мер обеспечения безопасности 

органом дознания, следователем, прокурором, судом (судьей) выносится 

мотивированное постановление либо определение об их отмене. 

Решение об отмене мер безопасности письменно в течение суток 

доводится до сведения лица, в отношении которого были применены эти 

меры. 

Статья 52-5. Обжалование решений об отказе в применении мер 

безопасности или об их отмене 

Постановление органа дознания или следователя об отказе в 

применении мер безопасности или об их отмене может быть обжаловано 

соответствующему прокурору или в местный суд по месту расследования 

дела. 

Судья незамедлительно рассматривает жалобу и материалы дела, при 

необходимости выслушивает лицо, производящее дознание, следователя, 

выслушивает мнение прокурора, после чего в зависимости от оснований 

для принятия такого решения выносит постановление о применении мер 

безопасности или об их отмене либо об отказе в этом. 

На постановление судьи об отказе в удовлетворении жалобы в

течение трех суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция в 

апелляционный суд. 

Статья 53. Обязанность разъяснения и обеспечения прав лицам, 

которые участвуют по делу 

Суд, прокурор, следователь и лицо, которое осуществляет дознание, 

обязаны разъяснить лицам, которые участвуют по делу, их права и 

обеспечить возможность осуществления этих прав. 

Статья 53-1. Обязанность органа дознания, следователя, прокурора 

и суда относительно применения мер к возмещению 

ущерба, причиненного гражданину незаконными 

действиями 

В случае закрытия уголовного дела из-за отсутствия состава 

преступления, отсутствием в деянии состава преступления или за 

недоказанностью участия лица в совершении преступления, а также в 

случае постановления оправдательного приговора орган дознания, 

следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить лицу порядок 

возобновления его нарушенных прав и принять необходимые меры к 

возмещению ущерба, нанесенного лицу вследствие незаконных осуждения, 

привлечения как обвиняемого, задержания, применения меры пресечения и 

в случае незаконного продолжения выполнения назначенного наказания в 

случаях, когда уголовный закон, который устраняет наказуемость деяния, 

вступил в силу. 

Основания и порядок возмещения ущерба определяются 

законодательством Украины. 

Статья 53-2. Обязанность органа дознания, следователя, прокурора 

и суда во время избирательного процесса 

Во время избирательного процесса орган дознания, следователь, 

прокурор и суд могут проводить любые действия (дознание, досудебное 

следствие) относительно избирательных комиссий, отдельных членов 

избирательных комиссий, относительно помещений, избирательной 

документации, технического оборудования, исключительно при условии 

возбуждения в установленном порядке уголовного дела и предоставления 

соответствующих подтверждающих это документов. 

Глава 4. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ 

ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 

Статья 54. Обстоятельства, исключающие участие судьи в 

рассмотрении дела 

Судья или народный заседатель не может принимать участия в 

рассмотрении уголовного дела: 

1) если он является пострадавшим, гражданским истцом, гражданским 

ответчиком или родственником кого-нибудь из них, а также родственником 

следователя, лица, которое осуществляло дознание, обвинителя или 

обвиняемого;

2) если он участвовал по данном делу как свидетель, эксперт, 

специалист, переводчик, лицо, которое осуществляло дознание, 

следователь, обвинитель, защитник или представитель интересов 

пострадавшего, гражданского истца или гражданского ответчика; 

2-1) если он во время досудебного расследования дела разрешал 

вопрос о производстве обыска, выемки, осмотра, избрания, изменения или 

отмены мер пресечения, продления сроков содержания под стражей, или 

рассматривал жалобы на задержание и и на постановления об отказе в 

возбуждении уголовного дела или прекращении дела; 

2-2) если он во время досудебного расследования дела рассматривал 

вопрос об отстранении защитника в порядке, предусмотренном статьей 

61-1 настоящего Кодекса; 

3) если он лично или его родственники заинтересованы в 

результатах дела; 

4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в 

объективности судьи или народного заседателя; 

5) в случае нарушения порядка определения судьи для рассмотрения 

дела, установленного частью третьей статьи 162 данного Кодекса. 

В составе суда, который рассматривает уголовное дело, не могут 

быть лица, которые являются родственниками между собой. 

Статья 55. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении 

дела 

Судья, который участвовал в рассмотрении уголовного дела в суде 

первой инстанции, не может принимать участие в рассмотрении этого дела 

в апелляционном или кассационном порядке, а так же участвовать в новом 

рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены приговора 

или решения о закрытии дела, поставленного с его участием. 

Судья, который участвовал в рассмотрении дела в апелляционном 

порядке, не может принимать участия в рассмотрении этого дела в суде 

первой инстанции или в кассационном порядке, а так же в новом 

рассмотрении дела кассационной инстанции после отмены решения, что 

постановили с его участием. 

Судья, который участвовал в рассмотрении дела в порядке надзора, 

не может принимать участия в рассмотрении того же дела в суде первой 

инстанции и в апелляционном порядке, а так же в повторном рассмотрении 

дела в кассационном порядке, если пост новое (постановление), 

вынесенное с его участием, упразднено. 

Судья, который принимал участие в рассмотрении дела, не может 

принимать участие в пересмотре этого дела по вновь открывшимся 

обстоятельствам и пересмотре дела Верховным Судом Украины. 

Статья 56. Отвод судьи 

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 54 и 55 этого 

Кодекса, судья и народный заседатель обязаны заявить самоотвод. На 

этих же основаниях отвод судьи или народного заседателя может быть 

заявлен прокурором, подсудимым, защитником, а также пострадавшим и его 

представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком или их 

представителями. 

Заявления об отводе направляются до начала судебного следствия.

Позднее заявление об отводе допускается в случаях, когда основание для 

отвода стало известная после начала судебного следствия. 

Статья 57. Порядок разрешения заявленного отвода 

В случае заявления отвода судье или народному заседателю суд 

должен выслушать лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать 

объяснения, а также мнение участников судебного разбирательства. 

Заявление об отводе решается в совещательной комнате 

постановлением суда, который рассматривает дело. Заявление об отводе 

нескольким судьям или всему составу суда решается простым большинством 

голосов. 

В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, который 

рассматривает дело единолично, дело рассматривается в том же суде 

другим судьей, который определяется в порядке, установленном частью 

третьей статьи 162 данного Кодекса. 

В случае удовлетворения заявления об отводе кому-то из судей или 

всему составу суда, если дело рассматривается коллегией судей, дело 

рассматривается в том же суде тем же количественным составом коллегии 

судей без участия отведенного судьи или другим составом судей, который 



Если после удовлетворения отводов (самоотводов) или при наличии 

оснований, указанных в статье 55 данного Кодекса, невозможно 

образовать новый состав суда для рассмотрения дела, суд решает вопрос 

о передаче дела в другой суд в порядке, установленном данным Кодексом. 

В случае отвода народного заседателя последний замещается другим 

народным заседателем. 

Статья 58. Отвод прокурора 

Правила, предусмотренные статьями 54 и 56 этого Кодекса, касаются 

прокурора. Однако когда прокурор участвовал в проведении досудебного 

следствия в деле, в рассмотрении дела в суде первой инстанции в 

кассационном порядке или в порядке надзора, то эти обстоятельства не 

могут быть основанием для отвода. 

Вопрос об отводе прокурора на досудебном следствии решает 

вышестоящий прокурор, а в суде - суд, который рассматривает дело, в 

соответствии с правилами, предусмотренными частями 1 и 2 статьи 57 

этого Кодекса. Если дело рассматривается судьей единолично, он 

единолично решает вопрос об отводе прокурора. 

Статья 59. исключена Законом N2533-III от 21.06.2001 

Статья 60. Отвод следователя и лица, которое осуществляет 

дознание 

Следователь и лицо, которое осуществляет дознание, подлежат 

отводу: 

1) когда они являются пострадавшими, свидетелями, гражданскими 

истцами, гражданскими ответчиками или родственниками кого-нибудь из 

них, а также родственниками обвиняемого;

2) когда они участвовали по делу как эксперты, специалисты, 

переводчики, защитники или представители интересов пострадавшего, 

гражданского истца или гражданского ответчика; 

3) когда они или их родственники заинтересованы в результатах 

дела; 

4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в 

их объективности. 

При наличии отмеченных оснований следователь и лицо, которое 

осуществляет дознание, должны заявить самоотвод, не ожидая заявления 

об отводе. По этим основаниям отвод следователю и лицу, которое 

осуществляет дознание, может быть заявлен обвиняемым, пострадавшим и 

его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их 

представителями, а следователю - и защитником. 

Заявление об отводе или самоотводе следователя и лица, которое 

осуществляет дознание, направляется прокурору, который рассматривает и 

решает его в течение двадцати четырех часов. 

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника 

Защитником не может быть лицо: 

1) участвовавшее в данном деле в качестве дознавателя, 

следователя, прокурора, судьи, секретаря судебного заседания, 

эксперта, специалиста, переводчика, понятого, представителя 

потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика; 

2) которое в соответствии с настоящим Кодексом является 

свидетелем и в связи с этим допрашивалось или подлежит допросу; 

3) являющееся родственником лица, производящего дознание, 

следователя, прокурора, кого-либо из состава суда, потерпевшего, 

гражданского истца; 

4) в отношении которого возбуждено уголовное дело; 

5) признанное недееспособным или ограниченно дееспособным. 

Лицо не может участвовать в деле в качестве защитника также в 

случаях: 

1) если оно по данному делу оказывает или ранее оказывало 

юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам 

лица, обратившегося с просьбой об оказании юридической помощи; 

2) в случае приостановления действия свидетельства о праве на 

занятие адвокатской деятельностью или праве на оказание правовой 

помощи либо его аннулирования в порядке, установленном 

законодательными актами Украины. 

Одно и то же лицо не может быть защитником двух и более 

подозреваемых, обвиняемых или подсудимых, если интересы защиты одного 

из них противоречат интересам защиты другого. 

Не может быть защитником лицо, которое, злоупотребляя своими 

правами, препятствует установлению истины в деле, затягивает 

расследование или судебное рассмотрение дела, а также лицо, нарушающее 

порядок в судебном заседании или не выполняющее распоряжений 

председательствующего во время судебного рассмотрения дела. 

Одно и и то же лицо в данном уголовном деле не может быть 

защитником двух и более свидетелей, а также защитником свидетеля и 

подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, гражданских 

истца или ответчика.

Статья 61-1. Отстранение защитника от участия в деле 

Защитник может быть отстранен от участия в деле лишь по 

основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящего Кодекса. 

Установив обстоятельства, которые в соответствии с пунктами 1, 3, 

4, 5 части первой, частями второй и третьей статьи 61 настоящего 

Кодекса исключают участие защитника в деле, лицо, производящее 

дознание, следователь выносят мотивированное постановление об 

отстранении защитника от участия в деле и извещают об этом защитника и 

подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. 

На стадии дознания и досудебного следствия вопрос об отстранении 

защитника от участия в деле по основаниям, предусмотренным пунктом 2 

части первой или частью четвертой статьи 61 настоящего Кодекса, по 

представлению лица, производящего дознание, следователя решает судья 

по месту проведения расследования. Судья рассматривает представление 

об отстранении защитника от участия в деле, изучает материалы, 

которыми обосновывается представление, выслушивает прокурора и 

защитника, при необходимости опрашивает подозреваемого, обвиняемого, 

лицо, в производстве которого находится дело, после чего выносит 

мотивированное постановление об отстранении защитника от участия в 

деле или об отказе в этом. Постановление судьи об отстранении 

защитника обжалованию не подлежит. 

Во время судебного рассмотрения вопрос об отстранении защитника 

от участия в деле по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящего 

Кодекса, разрешается судом. 

При наличии оснований лицо, производящее дознание, следователь 

или суд об отстранении защитника от участия в деле уведомляют 

соответствующий орган, адвокатское объединение для решения вопроса об 

ответственности адвоката. 

Статья 62. Отвод переводчика, эксперта, специалиста и секретаря 

судебного заседания 

Правила, отмеченные в статье 54 этого Кодекса, касаются 

переводчика, эксперта, специалиста и секретаря судебного заседания с 

тем ограничением, что их предыдущее участие по этом делу как 

переводчика, эксперта, специалиста и секретаря судебного заседания не 

может быть основанием для отвода. 

Отвод, заявленный переводчику, эксперту и специалисту во время 

осуществления дознания или досудебного следствия, решается лицом, 

которое осуществляет дознание, следователем или прокурором. Отвод, 

заявленный во время судебного рассмотрения секретарю судебного 

заседания, переводчику, эксперту и специалисту, решается судом или 

судьей, который единолично рассматривает дело. 

Статья 63. Обстоятельства, которые исключают участие по делу 

представителя пострадавшего, гражданского истца и 

гражданского ответчика 

Представителем пострадавшего, гражданского истца и гражданского 

ответчика не может быть лицо, которое участвовало по этому делу как

следователь или лицо, которое осуществляло дознание, прокурор, 

общественный обвинитель, судья, секретарь судебного заседания, 

эксперт, специалист, защитник, лицо, которое допрашивалось или 

подлежит допросу как свидетель, а также лицо, являющееся родственником 

кого-нибудь из состава суда или обвинителя. 

Адвокат не может принимать участия по делу как представитель 

пострадавшего, гражданского истца и гражданского ответчика также и при 

обстоятельствах, отмеченных в статьи 61 этого Кодекса. 

При наличии этих обстоятельств лицо должно отказаться от 

выполнения обязанностей представителя пострадавшего, гражданского 

истца или гражданского ответчика в данном деле. На этих же основаниях 

она может быть устранена от участия в деле следователем, прокурором 

или судом. 

Глава 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 

Статья 64. Обстоятельства, подлежащие доказательству в уголовном 

деле 

При осуществлении досудебного следствия, дознания и рассмотрении 

уголовного дела в суде подлежат доказательству: 

1) событие преступления (время, место, способ и другие 

обстоятельства совершения преступления); 

2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы 

преступления; 

3) обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а 

также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие 

и отягчающие наказание; 

4) характер и размер ущерба, нанесенного преступлением, а также 

размеры расходов заведения здравоохранения на стационарное лечение 

пострадавшего от преступного деяния. 

Статья 65. Доказательства 

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические 

данные, на основе которых в определенном законом порядке орган 

дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие 

общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, 

и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения 

дела. 

Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями 

потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, 

заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами 

следственных и судебных действий, протоколами с соответствующими 

дополнениями, составленными уполномоченными органами по результатам 

оперативно-розыскных мероприятий, и иными документами. 

Статья 66. Собирание и представление доказательств 

Лицо, которое осуществляет дознание, следователь, прокурор и суд 

в делах, которые состоят в их осуществлении, вправе вызывать в 

порядке, установленном этим Кодексом, любые лица как свидетелей и как

потерпевших для допроса или как экспертов для дачи выводов; требовать 

от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан 

предъявления предметов и документов, которые могут установить 

необходимые в деле фактические данные; требовать проведения ревизий 

требовать от банков информацию, содержащую банковскую тайну, 

относительно юридических и физических лиц в порядке и объеме, 

установленном Законом Украины "О банках и банковской деятельности". 

Выполнение этих требований является обязательным для всех граждан, 

предприятий, учреждений и организаций. 

Доказательства могут быть поданы подозреваемым, обвиняемым, его 

защитником, обвинителем, пострадавшим, гражданским истцом, гражданским 

ответчиком и их представителями, а также любыми гражданами, 

предприятиями, учреждениями и организациями. 

В предусмотренных законом случаях лицо, производящее дознание, 

следователь, прокурор и суд по находящимся в их производстве делам 

вправе поручить подразделениям, осуществляющим оперативно-розыскную 

деятельность, провести оперативно-розыскные мероприятия или 

использовать средства для получения фактических данных, которые могут 

быть доказательствами по уголовному делу. 

Статья 67. Оценка доказательств 

Суд, прокурор, следователь и лицо, которое осуществляет дознание, 

оценивают доказательства за своим внутренним убеждением, которое 

основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех 

обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом. 

Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, 

которое осуществляет дознание, не имеют заранее установленной силы. 

Статья 68. Показания свидетелей 

В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, относительно 

которого имеются данные, что ему известны обстоятельства, относящиеся 

к делу. 

Свидетель может быть допрошен об обстоятельствах, которые 

подлежат установлению по данному делу, в том числе о фактах, которые 

характеризуют личность обвиняемого или подозреваемого, и его 

взаимоотношения с ними. 

Не могут быть доказательствами данные, сообщенные свидетелем, 

источник которых неизвестен. Если показания свидетеля базируются на 

сообщениях других лиц, то эти лица должны быть также допрошены. 

Статья 69. Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей, и 

лица, имеющие право отказаться давать показания в 

качестве свидетелей 

Не могут быть допрошены в качестве свидетелей: 

1) адвокаты и другие специалисты в области права, согласно закону 

имеющие право на оказание правовой помощи лично или по поручению 

юридического лица, нотариусы, врачи, психологи, священнослужители - по 

поводу того, что им доверено или стало известно при осуществлении 

профессиональной деятельности, если они не освобождены от обязанности

хранить профессиональную тайну лицом, доверившим им эти сведения; 

2) защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, 

представитель потерпевшего, истца, ответчика - об обстоятельствах, 

которые стали им известны при оказании юридической помощи подзащитным 

или доверителям; 

3) лица, которые согласно заключению судебно-психиатрической или 

судебно-медицинской экспертизы в силу своих физических или психических 

недостатков не способны правильно воспринимать факты, имеющие 

доказательное значение, и давать показания о них; 

4) свидетель, который в соответствии со статьей 52-3 настоящего 

Кодекса дает показания под псевдонимом, - о действительных данных о 

его личности; 

5) лицо, располагающее сведениями о действительных данных о 

свидетеле, которое в соответствии со статьей 52-3 настоящего Кодекса 

дает показания под псевдонимом - об этих данных. 

Отказаться давать показания в качестве свидетелей имеют право: 

1) члены семьи, близкие родственники, усыновленные, усыновители 

подозреваемого, обвиняемого, подсудимого; 

2) лицо, своими показаниями изобличающее себя, членов семьи, 

близких родственников, усыновленного, усыновителя в совершении 


Не могут без их согласия быть допрошены в качестве свидетелей 

лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности, а также 

работники дипломатических представительств - без согласия 

дипломатического представителя. 

Дознаватель, следователь, прокурор и суд перед допросом лиц, 

указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, обязаны разъяснить им право 

отказаться давать показания, о чем указывается в протоколе допроса или 

в протоколе судебного заседания. 

Статья 69-1. Права свидетеля 

Свидетель имеет право: 

1) давать показания на родном языке или на другом языке, которым 

он свободно владеет, и пользоваться помощью переводчика; 

2) заявлять отвод переводчику; 

3) знать в связи с чем и по какому делу он допрашивается; 

4) собственноручно излагать свои показания в протоколе допроса; 

4-1) на избранного по собственному желанию защитника во время 

допроса или проведения других следственных действий при своем участии 

в соответствии с этим Кодексом и на другую правовую помощь в порядке, 

установленном законом, а также отказаться от приглашенного им 

защитника. 

Защитник может приглашаться свидетелем, его законным 

представителем, а также другими лицами по его просьбе или по 

согласию; 

5) пользоваться заметками и документами при даче показаний в тех 

случаях, когда показания касаются каких-либо расчетов и других данных, 

которые ему трудно держать в памяти; 

6) отказаться давать показания о себе, членах семьи и близких 

родственниках а также в случае, если у него нет возможности свободно, 

без неправомерных ограничений, получить правовую помощь в объеме и

формах, как он того требует, в том числе пригласить защитника; 

7) знакомиться с протоколом допроса и ходатайствовать о внесении 

в него изменений, дополнений и замечаний, собственноручно делать такие 

дополнения и замечания; 

8) подавать жалобы прокурору на действия дознавателя и 

следователя; 

9) получать возмещение расходов, связанных с вызовом для дачи 

показаний. 

При наличии соответствующих оснований свидетель имеет право на 

обеспечение безопасности путем применения мер, предусмотренных законом 

и в порядке, предусмотренном статьями 52-1 - 52-5 настоящего Кодекса. 

Статья 70. Обязанности свидетеля 

Лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или 

судом как свидетель, обязано появиться в отмеченные место и время и 

дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах в деле. 

Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, 

следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через 

органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 

этого Кодекса. 

В случае, предусмотренном в части 2 этой статьи, суд вправе также 

наложить на свидетеля денежное взыскание до половины минимального 

размера заработной платы. Вопрос о денежном взыскании решается судом в 

судебном заседании при рассмотрении дела, по которому свидетель 

вызывался. Оно может быть решено в другом судебном заседании с вызовом 

этого свидетеля. Его неявка без уважительных причин не препятствует 

рассмотрению вопроса о наложении денежного взыскания. 

Статья 71. Ответственность свидетеля 

За дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную 

ответственность по статье 384 Уголовного кодекса Украины. 

За злостное уклонение от явки в суд, в органы досудебного 

следствия или дознания свидетель несет ответственность соответственно 

по части 1 статьи 185-3 или статьи 185-4 Кодекса Украины об 

административных правонарушениях, а за отказ дать показания об 

известных обстоятельствах в деле - по статье 385 Уголовного Кодекса 


Статья 72. Показания пострадавшего 

Пострадавший обязан явиться по вызову лица, которое осуществляет 

дознание, следователя, прокурора и суда. 

Пострадавший может быть допрошен об обстоятельствах, которые 

подлежат установлению по данному делу, в том числе о фактах, которые 

характеризуют личность обвиняемого или подозреваемого, и его 

взаимоотношениях с ними. Не могут быть доказательствами сообщенные 

пострадавшим данные, источник которых неизвестен. 

Если пострадавший не явится без уважительных причин, орган 

дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод в 

порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 этого Кодекса.

За злостное уклонение от явки в суд, в органы досудебного 

следствия или дознания пострадавший несет ответственность 

соответственно по части 1 статьи 185-3 или статьи 185-4 Кодекса 

Украины об административных правонарушениях, а за дачу заведомо ложных 

показаний - по статье 384 Уголовного Кодекса Украины. 

Статья 73. Показания подозреваемого 

Подозреваемый вправе давать показания по поводу обстоятельств, 

которые стали основанием для его задержания или применения меры 

пресечения, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств 

по делу. 

Показания подозреваемого подлежат проверке. Признание 

подозреваемым своей вины может быть положено в основу обвинения только 

при подтверждении этого признания совокупностью доказательств, которые 

есть в деле. 

Статья 74. Показания обвиняемого 

Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному ему 

обвинению, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств 

по делу и доказательств, которые есть в деле. 

Показания обвиняемого, в том числе и такие, в которых он признает 

себя виновным, подлежат проверке. Признание обвиняемым своей вины 

может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого 

признания совокупностью доказательств, которые есть в деле. 

Статья 75. Заключение эксперта 

Экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения 

определенных вопросов при производстве по делу необходимы научные, 

технические или другие специальные знания. 

В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее 

необходимыми знаниями для дачи заключения по исследуемым вопросам. 

Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут 

выходить за пределы специальных знаний эксперта. 

Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную 

ответственность. В случае необходимости в деле могут быть назначены 

несколько экспертов, которые дают общий вывод. Когда эксперты не 

пришли к согласию, то каждый из них составляет свой вывод отдельно. 

Заключение эксперта для лица, которое осуществляет дознание, 

следователя, прокурора и суда не является обязательным, но несогласие 

с ним должно быть мотивировано в соответствующих постановлению, 

решению, приговору. 

Если экспертиза будет признана неполной или не достаточно ясной, 

может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается 

тому же или другому эксперту. 

Когда вывод эксперта будет признан необоснованным или таким, 

который противоречит другим материалам дела или иначе вызывает 

сомнения в его правильности, может быть назначена повторная 

экспертиза, которая поручается другому эксперту или другим экспертам. 

Не могут быть экспертами лица, которые пребывают в служебной или

другой зависимости от обвиняемого, пострадавшего или которые раньше 

были ревизорами в деле. 

Статья 76. Обязательное назначение экспертизы 

Экспертиза назначается обязательно: 

1) для установления причин смерти; 

2) для установления тяжести и характера телесных повреждений; 

3) для определения психического состояния подозреваемого или 

обвиняемого при наличии в деле данных, которые вызывают сомнение 

относительно его вменяемости; 

4) для установления половой зрелости потерпевшей в делах о 

преступлениях, предусмотренных статьей 155 Уголовного кодекса Украины; 

5) для установления возраста подозреваемого или обвиняемого, если 

это имеет значение для разрешения вопроса об его уголовной 

ответственности и если об этом нет соответствующих документов и 

невозможно их получить. 

Статья 77. Обязанности и права эксперта 

Лицо, которое назначено экспертом, обязано явиться по вызову и 

дать правильный вывод на поставленные вопросы. 

За злостное уклонение от явки в суд, в органы Досудебного 

следствия или дознания эксперт несет ответственность соответственно с 

частью 2 статьи 185-3 или статьи 185-4 Кодекса Украины об 

административных правонарушениях, а за дачу заведомо ложного вывода 

или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него 

обязанностей - соответственно по статьям 384 или 385 Уголовного 

Кодекса Украины. 

Эксперт имеет право: ознакомляться с материалами дела, которые 

касаются экспертизы; подавать ходатайство о представлении новых 

материалов, необходимых для дачи вывода; с разрешения лица, которое 

осуществляет дознание, следователя, прокурора или суда присутствовать 

при осуществлении допросов и других следственных действий и задавать 

лицам, которые допрашиваются, вопросы, которые касаются экспертизы, а 

при наличии соответствующих оснований - на обеспечение безопасности. 

Если вопрос, поставленный перед экспертом, выходит за пределы его 

компетенции или если предоставленные ему материалы недостаточны для 

дачи вывода, эксперт в письменной форме сообщает органу, который 

назначил экспертизу, о невозможности дать вывод. 

Статья 78. Вещественные доказательства 

Вещественными доказательствами являются предметы, которые 

являлись орудиями совершения преступления, сохранили на себе следы 

преступления или были объектом преступных действий, деньги, ценности и 

другие вещи, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые 

могут быть средствами для раскрытия преступления и изобличения 

виновных либо для опровержения обвинения или смягчения 

ответственности. 

Статья 79. Хранение вещественных доказательств

Вещественные доказательства должны быть внимательно осмотрены, по 

силе возможности сфотографированы, обстоятельно описаны в протоколе 

осмотра и присоединены к делу постановлением лица, которое 

осуществляет дознание, следователя, прокурора или решением суда. 

Вещественные доказательства хранятся в деле, за исключением громоздких 

предметов, которые хранятся в органах дознания, досудебного следствия 

и в суде или передаются для хранения соответствующему предприятию, 

учреждению или организации. 

При передаче дела от одного органа дознания или досудебного 

следствия другому, направлении дела прокурору или в суд, а так же при 

передаче дела с одного суда в другой вещественные доказательства 

передаются вместе с делом. 

В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть до 

разрешения дела в суде возвращены их владельцам, если это возможно без 

ущерба для успешного осуществления в деле. 

Статья 80. Сроки хранения вещественных доказательств 

Вещественные доказательства хранятся до вступления в силу 

приговора или до окончания срока обжалования постановления или решения 

о закрытии дела. 

Документы - вещественные доказательства должны храниться все 

время при деле. Копии этих документов предоставляются владельцу, а 

также другим лицам, которые по законодательству имеют право 

пользоваться этими документами, по их ходатайству и в порядке, 

установленном статьей 186 этого Кодекса. 

В тех случаях, когда возникает спор о праве собственности на 

предметы, которые являются вещественными доказательствами, они 

хранятся пока наберет законной силы решение суда, вынесенное по 

данному спору в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства, которые могут быстро испортиться и 

которые не могут быть возвращены владельцу, немедленно сдаются 

соответствующим государственным или кооперативным организациям для 

реализации. Когда потом возникнет необходимость в возвращении 

вещественных доказательств, то организации, которые их получили, 

возвращают взамен такие же вещи или выплачивают их стоимость по 

государственным ценам, которые существуют в момент возвращения. 

Статья 81. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах 

Вопрос о вещественных доказательствах решается приговором, 

решением или постановлением суда или постановлением органа дознания, 

следователя, прокурора о закрытии дела, при этом: 

1) орудия преступления, которые принадлежат обвиняемому, 

конфискуются; 

2) вещи, изъятые с обращения, передаются соответствующим 

учреждениям или уничтожаются; 

3) вещи, которые не имеют никакой ценности и не могут быть 

использованы, уничтожаются, а в случаях, когда заинтересованные лица 

просят об этом, могут быть переданы им; 

4) деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем,

передаются в доход государства; 

5) деньги, ценности и другие вещи, которые были объектом 

преступных действий, возвращаются их законным владельцам, а если они 

не установлены, то эти деньги, ценности и вещи переходят в 

собственность государства. 

Спор о принадлежности вещей, которые подлежат возвращению, 

решается в порядке гражданского судопроизводства. 

Статья 82. Протоколы следственных и судебных действий и другие 

носители информации об этих действиях 

Протоколы следственных и судебных действий, составленные и 

оформленные в порядке, предусмотренном этим Кодексом, носители 

информации, на которых с помощью технических средств зафиксированы 

процессуальные действия являются источником доказательств, поскольку в 

них подтверждаются обстоятельства и факты, имеющие значение для 

разрешения дела. 

Статья 83. Документы 

Документы являются источником доказательств, если в них изложены 

или засвидетельствованы обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Документами являются предметы, на которых при помощи письменных 

знаков, звука, изображения и тому подобное зафиксирована определенная 

информация. 

К документам могут относиться материалы фотосъемки, звукозаписи, 

видеозаписи и другие носители информации (в том числе электронные), 

содержащие сведения об обстоятельствах, установленных в ходе 

уголовного судопроизводства органом дознания, следователем, прокурором 

или судом в порядке, установленном этим Кодексом. 

Документы должны быть исследованы и приобщены к делу 

постановлением лица, проводящего дознание, следователем, прокурором, 

решением суда и храниться все время при деле. 

По ходатайству владельца, а также других лиц, которые за 

законодательству имеют право пользоваться этими документами, изъятые и 

приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть 

предоставлены им в порядке, установленном этим Кодексом. 

В тех случаях, когда документы имеют признаки, указанные в статье 

78 этого Кодекса, они являются вещественными доказательствами. 

Глава 6. ПРОТОКОЛЫ 

Статья 84. Обязательность ведения протокола 

При производстве следственных действий во время досудебного 

следствия и дознания, в судебных заседаниях суда первой инстанции и 

апелляционного суда ведутся протоколы. 

Статья 85. Протокол следственного действия 

В протоколе о каждом следственном действии должны быть указаны: 

место и дата его составления; должности и фамилии лиц, производящих

действие; фамилии лиц, принимавших участие в производстве 

следственного действия, адреса этих лиц; разъяснение их прав и 

обязанностей; содержание произведенного следственного действия, время 

его начала и окончания; все существенные для дела обстоятельства, 

выявленные при исполнении данного следственного действия. С целью 

неразглашения данных о лице, в отношении которого применены меры 

безопасности, в протоколах следственных действий, предусмотренных 

статьями 95, 96, 107, 145, 170, 171, 173 и 176 настоящего Кодекса, 

ограничиваются сведения об этом лице в порядке, предусмотренном 

статьей 52-3 настоящего Кодекса. 

Протокол зачитывается всем лицам, которые участвовали в 

проведении следственного действия, при этом им разъясняется их право 

делать замечание. Отмеченные лица могут ознакомиться с протоколом 

лично. 

Вставки и поправки должны быть предостережены в протоколе перед 

подписями. 

Протокол подписывают: лицо, которое осуществляло следственное 

действие, допрошенное лицо, а также переводчик, понятые, если они 

присутствовали и другие лица, которые присутствовали или участвовали в 

проведении этого действия. Если кто-нибудь из этих лиц через 

физические недостатки или по другим причинам не может лично подписать 

протокол, то для подписания протокола приглашается постороннее лицо. К 

протоколу могут быть приложены фотоснимки, материалы звукозаписи, 

киносъемок, видеозаписи, планы, схемы, слепки и другие материалы, 

которые объясняют его содержание. 

Когда лицо, которое участвовало в проведении следственного 

действия, откажется подписать протокол, то это указывается в протоколе 

и утверждается подписью лица, которое осуществляло следственное 

действие. 

Статья 85-1. Применение звукозаписи при производстве досудебного 

следствия 

Звукозапись может применяться при допросе подозреваемого, 

обвиняемого, свидетеля и потерпевшего, очной ставке, предъявлении для 

опознания, воспроизведении обстановки - и обстоятельств события и при 

производстве иных следственных действий во время досудебного 

расследования. 

При производстве следственных действий с применением звукозаписи 

об этом уведомляются все участники следственного действия до его 

начала. Фонограмма должна содержать сведения, указанные в части 1 

статьи 85 настоящего Кодекса, и отображать весь ход следственного 

действия. Повторение специально для звукозаписи какой-либо части 

следственного действия в ходе его производства не разрешается. 

Перед окончанием следственного действия звукозапись полностью 

воспроизводится участникам этого действия. Высказанные ими замечания и 

дополнения к звукозаписи заносятся на фонограмму. Протокол 

следственного действия, произведенного с применением звукозаписи, 

составляется с соблюдением правил настоящего Кодекса. В протоколе 

должно быть также указано о применении звукозаписи и уведомлении об 

этом участников следственного действия, о технических средствах и 

условиях звукозаписи, о воспроизведении звукозаписи участникам

следственного действия и их заявлениях по поводу применения 

звукозаписи. В случае воспроизведения звукозаписи показаний при 

производстве другого следственного действия об этом указывается в 

протоколе соответствующего следственного действия. При производстве 

очной ставки воспроизведение звукозаписи предыдущих показаний 

участников очной ставки допускается лишь после дачи ими показаний на 

очной ставке и занесения их в протокол. 

При предъявлении участникам процесса материалов дела в связи с 

окончанием досудебного расследования звукозапись воспроизводится 

обвиняемому и его защитнику, а в случае ходатайства - и другим 

участникам процесса. Фонограмма в опечатанном виде хранится при деле. 

Статья 85-2. Применение киносъемки, видеозаписи при проведении 

следственного действия 

Киносъемка, видеозапись могут применяться при проведении осмотра, 

обыска, воссоздании обстановки и обстоятельств события и при 

проведении других следственных действий. 

Участники следственного действия сообщаются о применении 

киносъемки, видеозаписи до начала этого действия. После съемки, записи 

и изготовления киноленты, видеоленты они демонстрируются всем 

участникам следственного действия, о чем составляется отдельный 

протокол. Процессуальное оформление применения киносъемки, видеозаписи 

и демонстрирования киноленты, видеоленты при проведении другого 

следственного действия, предъявлении материалов дела в связи с 

окончанием досудебного расследования, а также во время судебного 

рассмотрения осуществляется в соответствии с правилами, 

предусмотренными статьей 85-1 этого Кодекса. 


Статья 87. Протокол судебного заседания 

Основным средством фиксации хода судебного разбирательства дела 

является протокол судебного заседания. В ходе каждого судебного 

заседания суда первой инстанции, а также при каждом отдельном 

процессуальном действии, совершенном вне постоянного места заседания 

суда первой инстанции, составляется протокол. В суде апелляционной 

инстанции протокол судебного заседания ведется в случаях, 

предусмотренных этим Кодексом. 

В протоколе судебного заседания отображаются все существенные 

моменты рассмотрения дела в той последовательности, в которой они 

имели место в судебном заседании либо при совершении отдельного 

процессуального действия. 

В протоколе указываются: 

1) год, месяц, число и место судебного заседания; 

2) время начала судебного заседания или проведения отдельного 

процессуального действия; 

3) наименование суда, который рассматривает дело, фамилия и 

инициалы судьи (судей), секретаря судебного заседания; 

4) дело, которое рассматривается, полное и точное наименование 

участников процесса;

5) сведения о явке участников процесса или их неявке, причинах 

отсутствия и о вручении им судебных повесток; 

6) данные о личности подсудимого; 

7) данные о времени получения подсудимым копии обвинительного 

заключения; 

8) данные о разъяснении подсудимому и другим участникам процесса 

их прав и обязанностей; 

9) определения и постановления суда, принятые без выхода в 

совещательную комнату; 

10) все распоряжения председательствующего и действия суда, в том 

порядке, в котором они происходили; 

11) все ходатайства и заявления участников процесса; 

12) подробное содержание записанных в первом лице показаний 

подсудимого, потерпевшего, свидетелей, объяснений специалистов, 

ответов эксперта на устные вопросы; 

13) последовательность и краткое содержание судебных прений; 

14) краткое содержание последнего слова подсудимого; 

15) сведения о провозглашении приговора и разъяснении порядка и 

срока его обжалования, разъяснении права и срока на ознакомление с 

протоколом судебного заседания, подачу на него замечаний; 

16) время окончания судебного заседания по делу. 

По требованию хотя бы одного участника судебного разбирательства 

дела или по инициативе суда в суде первой либо апелляционной инстанции 

осуществляется полное фиксирование судебного процесса при помощи 

звукозаписывающего технического средства. 

Статья 87-1. Порядок составления и оформления протоколов и 

технической записи 

Протокол судебного заседания должен быть изготовлен не позднее 

семи суток со дня окончания судебного разбирательства дела. Протокол 

судебного заседания подписывают председательствующий и секретарь 

судебного заседания. 

В случае необходимости срок для изготовления и подписания 

протокола судебного заседания может быть продлен председательствующим, 

но не более чем на четырнадцать суток после окончания судебного 

заседания. 

Об изготовлении и подписании протокола судебного заседания 

уведомляются участники судебного разбирательства. 

В случае полного фиксирования судебного процесса при помощи 

звукозаписывающего технического средства в протоколе судебного 

заседания указывается техническая характеристика этого средства и 

носителя информации. 

Носитель информации, на котором зафиксирован судебный процесс, 

хранится при деле. 

Статья 88. Замечания на протокол судебного заседания 

Стороны имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания 

и в течение трех суток после уведомления об изготовлении протокола или 

после окончания срока на его изготовление подавать свои письменные 

замечания по поводу допущенной неправильности или неполноты протокола.

Статья 88-1. Рассмотрение замечаний на протокол судебного 

заседания 

Замечания на протокол рассматриваются: 

если дело рассматривалось судьей единолично - 

председательствующим; 

если дело рассматривалось коллегиально - этим составом суда либо 

большинством этого состава. 

Суд рассматривает замечания на протокол судебного заседания и в 

случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность. 

В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями 

они рассматриваются в судебном заседании с уведомлением сторон о 

времени и месте его проведения. Их неявка в судебное заседание не 

препятствует рассмотрению замечаний. При рассмотрении замечаний может 

воспроизводиться техническая запись процесса. Рассмотрев замечания, 

председательствующий - постановлением, а коллегия судей - определением 

при наличии к тому оснований удостоверяет правильность замечаний или 

отклоняет их. 

В случае пропуска срока подачи замечаний и отсутствия оснований 

для его возобновления суд оставляет их без рассмотрения и приобщает к 

материалам дела. 

Замечания должны быть рассмотрены не позднее пяти дней со дня их 

поступления в суд. 

Статья 88-2. Воспроизведение технической записи судебного 


Полное или частичное воспроизведение технической записи судебного 

процесса осуществляется по решению суда в судебном заседании при 

рассмотрении дела судом в первой инстанции, в апелляционном или 

кассационном порядке, а также при рассмотрении замечаний на протокол 


Вопросы о выдаче копии технической записи стороне, о ее 

воспроизведении вне судебного заседания решаются председательствующим 

в каждом случае в зависимости от обстоятельств. 

Глава 7. СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ 

Статья 89. Исчисление сроков 

Сроки, установленные этим Кодексом, исчисляются часами, сутками 

(днями) и месяцами. При исчислении сроков не берутся во внимание тот 

день и и час, от которых начинается срок. 

При исчислении срока суток срок заканчивается в 24 часа последних 

суток. Если соответствующее действие положено провести в суде или в 

органах дознания и досудебного следствия, то срок заканчивается в 

установленное время окончания рабочего дня в этих учреждениях. 

При исчислении сроков месяцами срок заканчивается в 

соответствующее число последнего месяца. 

Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним 

днем срока считается следующий рабочий день. Если окончание срока,

который исчисляется месяцами, приходится на тот месяц, который не 

имеет соответствующего числа, то срок заканчивается в последний день 

этого месяца. 

Срок не считается пропущенным, когда жалоба или другой документ 

сдан до окончания срока на почту, а для лиц, которые содержатся под 

стражей, - когда жалоба или другой документ сдана администрации места 

досудебного заключения. 

Статья 90. Возобновление срока 

Пропущенный по уважительным причинам срок должен быть возобновлен 

по ходатайству заинтересованного лица постановлением органа дознания, 

следователя, прокурора или решением суда, постановлением судьи. 

Подача ходатайства о возобновлении пропущенного срока 

останавливает выполнение решения, обжалованного с пропуском срока, до 

разрешения вопроса о возобновлении срока. 

Статья 91. Судебные издержки 

Судебные издержки состоят: 

1) из сумм, выданных и подлежащих выдаче свидетелям, потерпевшим, 

экспертам, специалистам, переводчикам и понятым; 

2) из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование 

вещественных доказательств; 

3) из других расходов, понесенных органами дознания, досудебного 

следствия и судом при производстве по данному делу. 

Статья 92. Возмещение расходов свидетелям, потерпевшим, законным 

представителям потерпевших, экспертам, специалистам, 

переводчикам и понятым 

Свидетели, потерпевшие, законные представители потерпевших, 

переводчики, эксперты, специалисты и понятые имеют право на возмещение 

им расходов по явке по вызову в органы дознания, досудебного 

следствия, прокуратуры и в суд. 

За перечисленными выше лицами сохраняется средний заработок по 

месту работы за время, израсходованное в связи с явкой по вызову. 

Лицам, которые не являются рабочими или служащими, выплачивается 

вознаграждение за отрыв их от занятий. 

Эксперты, специалисты и переводчики, кроме того, имеют право на 

вознаграждение за выполнение своих обязанностей, если выполнение 

порученной им работы не входит в их обязанности по службе. 

Отмеченные выплаты осуществляются из средств органов дознания, 

досудебного следствия и суда. Порядок выплаты и размер сумм, которые 

подлежат выплате, определяются соответствующей инструкцией. 

Статья 93. Возмещение судебных расходов и оплата труда адвокатов 

Судебные расходы возлагаются на осужденных, кроме сумм, которые 

выданы и должны быть выданы переводчикам, или принимаются на счет 

государства. 

При признании подсудимого виновным суд постановляет взыскать с

него судебные расходы. В том случае, если виновными будут признаны 

несколько лиц, суд постановляет, в каком размере должны быть взысканы 

расходы с каждого из них, учитывая при этом степень вины и 

имущественное состояние осужденных. 

Если подсудимый будет признан виновным, но освобожден от 

наказания, суд имеет право возложить на него судебные расходы. 

При закрытии дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым 

в делах о преступлениях, отмеченных в части 1 статьи 27 этого Кодекса, 

суд может возложить судебные расходы на одного из них или на обоих. 

Судебные расходы в случае несостоятельности лица, с которого они 

должны быть взысканы, а также судебные расходы, связанные с выплатой 

сумм переводчику, принимаются на счет государства. 

Статья 93-1. Возмещение расходов на стационарное лечение лица, 

которое пострадало от преступления 

Средства, израсходованные заведением здравоохранения на 

стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления за исключением 

случая причинения такого вреда при превышении границ необходимой 

обороны или в состоянии сильного душевного беспокойства, которое 

внезапно возникло вследствие противозаконного насилия или тяжелого 

оскорбления со стороны потерпевшего, взыскиваются судом при вынесении 

приговора по иску заведения здравоохранения, органа Министерства 

финансов Украины или прокурора в порядке, предусмотренном статьей 28 и 

частями второй и третьей статьи 93 этого Кодекса. 

В случае, когда при постановлении приговора решение о возмещении 

средств, израсходованных на стационарное лечение потерпевшего, не было 

принято, взыскание их осуществляется в порядке гражданского 

судопроизводства по иску лиц, отмеченных в части первой этой статьи. 

В таком же порядке возмещаются расходы на стационарное лечение 

лица, потерпевшего от преступного деяния, в случае закрытия уголовного 

дела или отказа в нарушении дела при обстоятельствах, предусмотренных 

пунктами 3, 4, 6 части первой статьи 6, статьями 7, 7-2, 8, 9 и 10 


Возбуждение уголовного дела, 

дознание и досудебное следствие 

Глава 8. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 

Статья 94. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела 

Поводами к возбуждению уголовного дела являются: 

1) заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, 

должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных 

граждан; 

2) сообщения представителей власти, общественности или отдельных 

граждан, задержавших подозреваемое лицо на месте совершения 

преступления или с поличным; 

3) явка с повинной; 

4) сообщения, опубликованные в печати; 

5) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем,

прокурором или судом признаков преступления. 

Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются 

достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления. 

Статья 95. Заявления и сообщения о преступлении 

Заявления или сообщения представителей власти, общественности или 

отдельных граждан о преступлении могут быть устными или письменными. 

Устные заявления заносятся в протокол, который подписывают заявитель и 

должностное лицо, которое приняло заявление. При этом заявитель 

предупреждается об ответственности за ложный донос, о чем отмечается в 

протоколе. 

Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно 

направляется. До возбуждения дела следует убедиться в личности 

заявителя, предупредить его об ответственности за ложный донос и взять 

у него соответствующую подписку. 

Сообщение предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц 

должны быть изложены в письменной форме. 

Сообщения представителей власти, общественности или отдельных 

граждан, которые задержали подозреваемую личность на месте совершения 

преступления или с поличным, могут быть устными или письменными. 

Статья 96. Явка с повинной 

Явка с повинной - это личное, добровольное письменное или устное 

сообщение заявителем органа дознания, дознавателю, следователю, 

прокурору, судье или суду о преступлении, совершенном или готовящемся 

им, до возбуждения против него уголовного дела. Если уголовное дело 

уже возбуждено при наличии признаков преступления, такое сообщение 

заявителем должно быть сделано до вынесения постановления о 

привлечении его как обвиняемого. 

Устное заявление заносится в протокол, в котором указываются 

сведения о лице заявителя и изложенном содержании заявления от первого 

лица. Протокол подписывают заявитель и должностное лицо, составившее 

протокол. 

Если устное заявление о явке с повинной сделано в судебном 

заседании, то сведения о личности заявителя и содержании его заявления 

заносятся в протокол судебного заседания и подписываются заявителем. 

Председательствующий в течение трех дней посылает выписку из протокола 

судебного заседания соответствующему прокурору. 

Письменное заявление о явке с повинной должно быть подписано 

заявителем и должностным лицом органа дознания, дознавателем, 

следователем или прокурором, которыми принято заявление, с указанием 

на заявлении даты его принятия. 

Статья 97. Обязательность принятия заявлений и сообщений о 

преступлении и порядок их рассмотрения 

Прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны принимать 

заявления и сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях, в 

том числе и в делах, которые не подлежат их веданию. 

По заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь,

орган дознания или судья обязаны не позже трехдневного срока принять 

одно из таких решений: 

1) возбудить уголовное дело; 

2) отказать в возбуждении уголовного дела; 

3) направить заявление или сообщение по принадлежности. 

Одновременно принимаются все возможные меры, чтобы предотвратить 

преступление или прекратить его. При наличии соответствующих 

оснований, свидетельствующих о реальной угрозе жизни и здоровью лица, 

сообщившего о преступлении, следует принять необходимые меры для 

обеспечения безопасности заявителя, а также членов его семьи и близких 

родственников, если путем угроз или иных противоправных действий в 

отношении их делаются попытки повлиять на заявителя. 

Когда необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении 

до возбуждения дела, такая проверка осуществляется прокурором, 

следователем или органом дознания в срок не больше десяти дней путем 

взятия объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или 

истребования необходимых документов. 

Заявление или сообщение о преступлениях до возбуждения уголовного 

дела могут быть проверены путем осуществления оперативно-розыскной 

деятельности. Осуществление определенных в законодательных актах 

Украины отдельных оперативно-розыскных мероприятий проводится с 

разрешения суда по согласованному с прокурором представлению 

руководителя соответствующего оперативного подразделения или его 

заместителя. Постановление судьи о предоставлении такого разрешения 

выносится и на него может быть принесена апелляция с соблюдением 

порядка и в случаях, предусмотренных статьями 177, 178 и 190 

настоящего Кодекса. 

Статья 98. Порядок возбуждения дела 

При наличии предлогов и оснований, отмеченных в статьи 94 этого 

Кодекса, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны 

вынести постановление, а о возбуждении уголовного дела, указав 

предлоги и основания к возбуждению дела, статью уголовного закона, по 

признакам которой возбуждается дело, а также дальнейшее его 

направление. 

Дела, указанные в статье 27-1 этого Кодекса, возбуждаются 

прокурором, следователем или органом дознания. 

Если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, 

которое совершило преступление, уголовное дело должно быть возбуждено 

относительно этого лица. 

Дела, отмеченные в части 1 статьи 27 этого Кодекса, возбуждаются 

народным судьей, а в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 27 этого 

Кодекса, - прокурором. 

После возбуждения дела: 

1) прокурор направляет дело для осуществления досудебного 

следствия или дознания; 

2) следователь начинает досудебное следствие, а орган дознания 

начинает дознание; 

3) суд дело о преступлении, указанном в части первой статьи 27 

настоящего Кодекса, назначает к рассмотрению.

Статья 98-1. Предупредительное ограничение относительно лица, 

относительно которого возбуждено уголовное дело 

В случае, когда уголовное дело возбуждено относительно 

определенного лица, прокурор (судья) вправе принять решение о 

запрещении такому лицу выезжать за пределы Украины до окончания 

досудебного расследования или судебного рассмотрения, о чем выносит 

мотивированное постановление (решение). 

Статья 98-2. Вручение или направление копии постановления о 

возбуждении уголовного дела 

В случае возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган 

дознания или судья обязаны вручить копию соответствующего 

постановления лицу, относительно которого возбуждено дело, и 

потерпевшему немедленно. При невозможности немедленного вручения копия 

постановления вручается не позже трех суток с момента его вынесения. 

В случае невозможности вручения указанным лицам копии 

постановления о возбуждении уголовного дела в течение сроков, 

определенных частью 1 этой статьи, по их болезни, невозможности 

установления места нахождения или по другим уважительным причинам, 

копия постановления вручается в течение трех суток с момента явки, 

привода или установления места нахождения этих лиц. 

Если человек отказывается получить копию постановления о 

возбуждении уголовного дела, прокурор, следователь, лицо, 

осуществляющее дознание, или судья составляют соответствующий 


Представителю потерпевшего, защитнику или законному представителю 

подозреваемого или обвиняемого копия постановления о возбуждении 

уголовного дела вручается или посылается по их письменному требованию 

в течение трех суток с момента поступления такого требования. 

Статья 99. Отказ в возбуждении дела 

При отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела прокурор, 

следователь, орган дознания или судья своим постановлением, а 

отказывают в возбуждении уголовного дела, о чем сообщают 

заинтересованным лицам и предприятиям, учреждениям, организациям. 

Если в результате проверки заявления или сообщения, что 

поступили, не установлены основания для возбуждения уголовного дела, 

но материалы проверки содержат данные о наличии в деянии лица 

административного или дисциплинарного проступка или другого нарушения 

общественного порядка, прокурор, следователь, орган дознания, судья 

вправе, отказав в возбуждении уголовного дела, послать заявление или 

сообщение на рассмотрение общественной организации, службы по делам 

детей, трудовому коллективу или собственнику предприятия, учреждения, 

организации или уполномоченному им органу для применения 

соответствующих мер воздействия или передать материалы для применения 

в установленном порядке мер административного взыскания. 

Статья 99-1. Обжалование решений об отказе в возбуждении 

уголовного дела

Постановление следователя и органа дознания об отказе в 

возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответствующему 

прокурору, а если такое постановление вынесено прокурором - 

вышестоящему прокурору. Жалоба направляется лицом, интересов которого 

она касается, или его представителем в течение семи дней с дня 

получения копии постановления. 

Постановление прокурора, следователя и органа дознания об отказе в 

возбуждении уголовного дела может быть обжаловано лицом, интересов 

которого оно касается, или его представителем в суд в порядке, 

предусмотренном статьей 236-1 настоящего Кодекса. 

Постановление судьи или суда об отказе в возбуждении уголовного 

дела может быть обжаловано лицом, интересов которого она касается, или 

его представителем в течение семи дней с дня получения копии 

постановления в апелляционном порядке. 

Статья 100. Надзор прокурора за законностью возбуждения 

уголовного дела 

Надзор за законностью возбуждения дела осуществляет прокурор. 

Следователь и орган дознания обязаны не позже суток направить 

прокурору копию постановления о возбуждении уголовного дела или об 

отказе в возбуждении такого дела. 

Если дело возбуждено без законных оснований, прокурор закрывает 

его, а в случаях, когда в этом деле еще не осуществлялись следственные 

действия, отменяет постановление о возбуждении дела. 

В случае безосновательного отказа в возбуждении дела следователем 

или органом дознания прокурор своим постановлением отменяет 

постановление следователя или органа дознания и возбуждает дело. 

Глава 9. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ И ДОСУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ 

Статья 101. Органы дознания 

Органами дознания являются: 

1) милиция; 

1-1) налоговая милиция - по делам, принадлежащим по закону к ее 

компетенции; 

2) органы безопасности - по делам, отнесенным законом к их 

ведению; 

3) начальники органов управления Военной службы правопорядка в 

Вооруженных Силах Украины и их заместители по вопросам производства 

дознания - по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими 

Вооруженных Сил Украины и военнообязанными во время прохождения ими 

сборов, работниками Вооруженных Сил Украины при исполнении ими 

служебных обязанностей или в расположении воинской части, а командиры 

(начальники) воинских частей, соединений, начальники военных 

учреждений - по делам о преступлениях, совершенных подчиненными им 

военнослужащими и военнообязанными во время прохождения ими сборов, а 

также по делам о преступлениях, совершенных работниками Вооруженных 

Сил Украины в связи с исполнением ими служебных обязанностей или в 

расположении воинской части, соединения, учреждения либо на военных

объектах; 

3-1) командиры кораблей - по делам о преступлениях, совершенных 

подчиненными им военнослужащими, а также по делам о преступлениях, 

совершенных работниками Вооруженных Сил Украины в связи с исполнением 

ими служебных обязанностей во время похода за пределами Украины; 

4) таможенные органы - по делам о контрабанде; 

5) начальники учреждений исполнения наказаний, следственных 

изоляторов,- по делам о преступлениях против установленного порядка 

несения службы, совершенные работниками этих учреждений, а также по 

делам о преступлениях, совершенных в расположении отмеченных 

учреждений; 

6) органы государственного пожарного надзора - по делам о пожарах 

и нарушениях противопожарных правил; 

7) органы пограничной службы - по делам о незаконном 

переправлении лиц через государственную границу и по делам об 

использовании заведомо поддельных документов при пересечении 

государственной границы; 

8) капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании; 

9) командиры подразделений Государственной специальной службы 

транспорта - по делам о преступлениях, совершенных подчиненными им 

военнослужащими и военнообязанными во время прохождения ими сборов, а 

также по делам о преступлениях, совершенных работниками 

Государственной специальной службы транспорта в связи с выполнением 

ими служебных обязанностей или в расположении соответствующего 

подразделения Государственной специальной службы транспорта. 

Статья 102. Органы досудебного следствия 

Органами досудебного следствия являются следователи прокуратуры, 

следователи органов внутренних дел, следователи налоговой милиции и 

следователи органов безопасности. 

Глава 10. ДОЗНАНИЕ 

Статья 103. Полномочия органов дознания 

На органы дознания возлагается применение необходимых 

оперативно-розыскных мер с целью выявления признаков преступления и 

лиц, что его совершили. 

Об обнаруженном преступлении и начатом дознании орган дознания 

немедленно сообщает прокурору. 

Статья 104. Порядок осуществления дознания в уголовных делах 

При наличии признаков преступления, которое не является тяжелым, 

орган дознания возбуждает уголовное дело и, руководствуясь правилами 

уголовно-процессуального закона, проводит следственные действия до 

установления лица, которое его совершило. После этого орган дознания, 

соблюдая сроки, предусмотренные частью 1 статьи 108 этого Кодекса, 

составляет постановление о передаче дела следователю, которое подает 

прокурору для утверждения. 

В случае нарушения органом дознания дела о тяжком преступлении он

обязан передать его следователю через прокурора после выполнения 

неотложных следственных действий в границах сроков, предусмотренных 

частью 2 статьи 108 этого Кодекса. 

Если по делу о тяжелом преступлении, которое передано 

следователю, не установлено лицо, которое его совершило, орган 

дознания продолжает выполнять оперативно-сыскные действия и сообщает 

следователю об их последствиях. 

После ввода следователя в дело орган дознания обязан выполнять 

поручения следователя относительно проведения следственных и розыскных 

действий. 


Статья 106. Задержание органом дознания подозреваемого в 

совершении преступления 

Орган дознания вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении 

преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения 

свободы, только при наличии одного из таких оснований: 

1) когда это лицо застали при совершении преступления или 

непосредственно после его совершения; 

2) когда очевидцы, в том числе и пострадавшие, прямо укажут на 

данное лицо, что именно оно совершило преступление; 

3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его 

жилье будут обнаружены явные следы преступления. 

При наличии других данных, которые дают основания подозревать 

лицо в совершении преступления, оно может быть задержано только в том 

случае, когда это лицо пыталось убежать, или когда его место 

жительства либо нахождения не зарегистрировано, или когда не 

установлена личность подозреваемого. О каждом случае задержания лица, 

подозреваемого в совершении преступления, орган дознания обязан 

составить протокол с указанием оснований, мотивов, дня, часа, года, 

месяца, места задержания, пояснений задержанного, времени составления 

протокола о разъяснении подозреваемому в порядке, предусмотренном 

частью второй статьи 21 настоящего Кодекса, права иметь свидание с 

защитником с момента задержания. Протокол подписывается составившим 

его лицом и задержанным. 

Копия протокола с перечнем прав и обязанностей незамедлительно 

вручается задержанному и направляется прокурору. По требованию 

прокурора ему также направляются материалы, ставшие основанием для 

задержания. 

О задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, 

орган дознания немедленно уведомляет одного из его родственников, а 

при задержании сотрудника кадрового состава разведывательного органа 

Украины при исполнении им служебных обязанностей немедленно уведомляет 

также и соответствующий разведывательный орган. 

В течение семидесяти двух часов после задержания орган дознания: 

1) освобождает задержанного - если не подтвердилось подозрение в 

совершении преступления, истек установленный законом срок задержания 

или задержание было произведено с нарушением требований, 

предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи; 

2) освобождает задержанного и избирает в отношении его меру

пресечения, не связанную с содержанием под стражей; 

3) доставляет задержанного к судье с представлением об избрании 

ему меры пресечения в виде заключения под стражу. 

В случае обжалования задержания в суд жалоба задержанного 

незамедлительно направляется начальником места досудебного заключения 

в суд. Жалоба рассматривается судьей одновременно с представлением 

органа дознания об избрании меры пресечения. Если жалоба поступила 

после избрания меры пресечения, она рассматривается судьей в течение 

трех суток со времени поступления. Если представление не поступило или 

если жалоба поступила по истечении семидесятидвухчасового срока после 

задержания, жалоба на задержание рассматривается судьей в течение пяти 

суток со времени поступления. 

Жалоба рассматривается с соблюдением требований, предусмотренных 

статьей 165-2 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения судья 

выносит постановление о законности задержания или об удовлетворении 

жалобы и признании задержания незаконным. Копия постановления 

направляется прокурору, органу дознания, задержанному и начальнику 

места досудебного заключения. 

На постановление судьи в течение семи суток со дня его вынесения 

может быть подана апелляция прокурором, лицом, в отношении которого 

принято решение, или его защитником либо законным представителем. 

Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления суда. 

Задержание подозреваемого в совершении преступления не может 

длиться более семидесяти двух часов. 

Если в установленный законом срок задержания постановление судьи 

о применении к задержанному лицу меры пресечения в виде заключения под 

стражу или постановление об освобождении задержанного не поступило в 

учреждение для досудебного заключения, начальник места досудебного 

заключения освобождает это лицо, о чем составляет протокол и 

направляет уведомление об этом должностному лицу или органу, 

осуществившему задержание. 

Статья 106-1. Порядок кратковременного задержания лиц, 

подозреваемых в совершении преступления 

Порядок кратковременного задержания лиц, подозреваемых в 

совершении преступления, определяется Положением о порядке 

кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении 


Статья 107. Допрос подозреваемого в совершении преступления 

Вызов и допрос подозреваемого осуществляются с соблюдением 

правил, установленных статьями 134 - 136, 145 и 146 этого Кодекса. 

Если подозреваемый был задержан или к нему была избрана мера 

пресечения в виде взятия под стражу, его допрос проводится немедленно, 

а при невозможности немедленного допроса - не позже двадцати четырех 

часов после задержания. При допросе такого подозреваемого присутствие 

защитника является обязательным, за исключением случаев, когда он 

отказывается от него и его отказ принят. 

Перед допросом подозреваемому должны быть разъяснены его права, 

предусмотренные статьей 43-1 этого Кодекса, а также сообщено, в

совершении какого преступления он подозревается, о чем делается 

отметка в протоколе его допроса. 

Статья 108. Сроки осуществления дознания 

По делу о преступлении, являющемся не тяжким или особо тяжким, 

дознание осуществляется в срок не больше десяти дней, начиная с 

момента установления личности, которая его совершила. Если такая 

личность не установлена, дознание останавливается с соблюдением 

требований, предусмотренных статьей 209 этого Кодекса. 

По делу о тяжком или особо тяжким преступлении дознание 

осуществляется в срок не больше десяти дней с момента возбуждения 

дела. 

В случае избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в 

порядке, предусмотренном статьей 165-2 настоящего Кодекса, дознание 

производится в срок не более пяти суток с момента избрания меры 

пресечения. 

Статья 109. Окончание дознания 

Дознание в делах заканчивается составлением постановления о 

направлении дела для осуществления досудебного следствия, которое 

утверждается прокурором. 

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 этого 

Кодекса, орган дознания закрывает дело мотивированным постановлением, 

копию которого в суточный срок посылает прокурору. 

Статья 110. Обжалование действий и постановлений органов дознания 

Действия и постановления органов дознания могут быть обжалованы 

прокурору. 

В случае поступления жалобы прокурор обязан рассмотреть ее в 

течение десяти дней и решение по жалобе сообщить жалобщику. Действия и 

постановления органов дознания могут быть обжалованы суд. 

Жалобы на действия и постановления органов дознания 

рассматриваются судом первой инстанции при досудебном рассмотрении 

дела или при рассмотрении его по существу, если иное не предусмотрено 

настоящим Кодексом. 

Глава 11. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ 

Статья 111. Осуществление досудебного следствия 

Досудебное следствие осуществляется во всех делах, за исключением 

дел о преступлениях, отмеченных в части 1 статьи 27 и статьи 425 этого 

Кодекса, по которым досудебное следствие осуществляется в случаях, 

когда преступление совершено несовершеннолетним или лицом, которое по 

своим физическим или психическим недостаткам не может само 

осуществлять свое право на защиту, а также когда это признает 

необходимым прокурор или суд. 

Статья 112. Подследственность

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 157, 158, 

158-1, 159, 159-1, 160, 161, 162, 163, 166, частью 2 статьи 168, 

статьями 170, 171, 172, 173, 175, частью 3 статьи 176, частью 3 статьи 

177, статьями 82, 183, частью 2 статьи 184, статьей 209, частью 3 

статьи 229, статьями 233, 234, 235, 236, 237, 238, 244, 253, 271, 272, 

273, 274, 275, 276, 281, 335- 235-5, 336, 338, 342, 343, 344, 345, 

346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 364, 365, 366, 367, 368,368-1, 369, 

369-1,370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 

383, 392, 397, 398, 399, 400, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 

410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 423, 424, 

425, 426, 427, 4 8, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 438, 439, 441, 

445 Уголовного кодекса Украины, а также по всем делам о преступлениях, 

совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственное 

положение, в соответствии с частью первой статьи Закона Украины "О 

государственной службе" и лицами, должности которых отнесены к 1-3 

категории должностей, работниками правоохранительных органов 

досудебное следствие производится следователями прокуратуры. По 

постановлению Генерального прокурора Украины, его заместителей, 

прокурора области и приравненных к ним прокуроров следователями 

прокуратуры могут расследоваться и иные преступления. 

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 117, 

118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, частью 2 статьи 126, статьями 127, 

128, 129, 130, 131, частями 2 и 3 статьи 133, статьями 134, 135, 136, 

137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 132, 148, 149, 

150, 150-1, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 165, 167, частью 1 статьи 

168, статьями 169, 174, частями 1 и 2 статьи 176, частями 1 и 2 статьи 

177, статьями 178, 179, 180, 181, частью 1 статьи 184, частями 2, 3, 

4, 5 статьи 185, частями 2, 3, 4, 5 статьи 186, статьей 187, статьей 

188-1, статьей 189, частями 2, 3, 4 статьи 19 , статьями 192, 193, 

частью 2 статьи 194, частями 2 и 3 статьи 194-1, статьями 195, 196, 

197, 197-1, 198, 199, 200, частью 2 статьи 203, статьями 203-1, 203-2, 

статьей 204, частью 2 статьи 205, статьями 206, 207, 209, частью 2 

статьи 213, статьями 214, 215, 217, 219, 220, 221, 222, 223, 223-1, 

223-2, 224, частью 2 статьи 225, частью 2 статьи 226, статьями 227, 

228, частями 1 и 2 статьи 229, статьями 231, 232, 232-1, 232-2, 233, 

234, 235, 239, 239-1, 239-2 240, 241, 242, 243, частью 2 статьи 245, 

частью 2 статьи 248, частью 2 статьи 249, статьями 251, 252, 254, 259, 

260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 267-1, 268, 269, 270, частями 

2 и 3 статьи 270-1, статьями 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 

285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, частями 2, 3, 4 

статьи 296, статьями 297, 298, 298-1, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 

306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 

3 0, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 337, 339, 340, 341, 344, 352, 

353, 354, 355, 357, 358, 360, 361, 361-1, 361-2, 362, 363, 363-16, 

389, 390, 391, 393, 394, Уголовного кодекса Украины, а также по всем 

делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, досудебное 

следствие производится следователями органов внутренних дел. 


112, 113, 114, 201, 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 261, 

265-1, 305, 328, 329, 330, 332, 333, 334, 359, 361, 361-1, 361-2, 362, 

363, 363-1, 422, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447

Уголовного кодекса Украины, досудебное следствие производится 

следователями органов Службы безопасности Украины. Если при 

расследовании преступлений, предусмотренных статьями 328, 329, 422, 

будут установлены преступления, предусмотренные статьями 364, 365, 

366, 367, 423, 424, 425, 426 Уголовного кодекса Украины, совершенные 

лицом, в отношении которого производится следствие, или другим лицом, 

если они связаны с преступлениями, совершенными лицом, в отношении 

которого производится следствие, они расследуются следователями 

органов Службы безопасности Украины, в том числе и совершенные 

служебными лицами, занимающими особо ответственное положение в 

соответствии с частью первой статьи 9 Закона Украины "О 

государственной службе", и лицами, должности которых отнесены к 1 - 3 

категориям должностей государственных служащих, а равно совершенные 

работниками правоохранительных органов. 


209, частями 2, 3, 4 статьи 212, частями 2, 3, 4 статьи 212-1, 

статьями 216, 218, 219 Уголовного кодекса Украины, досудебное 

следствие производится следователями налоговой милиции. Если во время 

расследования этих преступлений будут установлены преступления, 

предусмотренные статьями 192, 200, 201, 203, 205, 213, 215, 220, 221, 

222, 358, Уголовного кодекса Украины, совершенные лицом, в отношении 

которого ведется следствие, или другим лицом, если они связаны с 

преступлениями, совершенными лицом, в отношении которого ведется 

следствие, они расследуются следователями налоговой милиции. 

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 191, 202, 

частью второй статьи 205, статьями 210, 211, 255, 256, 257 Уголовного 

кодекса Украины, досудебное следствие производится органом, 

возбудившим уголовное дело. Если при расследовании этих и других дел 

будут установлены преступления, предусмотренные статьями 364, 365, 

366, 367, 368, 369, 370 Уголовного кодекса Украины, связанные с 

преступлениями, по которым возбуждено дело, они расследуются органом, 

возбудившим дело. 

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 209-1, 384, 

385, 386, 387, 388, 396 Уголовного кодекса Украины, досудебное 

следствие производится тем органом, к подследственности которого 

относится преступление, в связи с которым возбуждено данное дело. 

Если во время расследования уголовного дела будут установлены 

другие преступления, совершенные лицом, в отношении которого ведется 

следствие, или другим лицом, если они связаны с преступлениями, 

совершенными лицом, в отношении которого ведется следствие, и которые 

не подследственны тому органу, который осуществляет по делу досудебное 

следствие, то в случае невозможности выделения этих материалов в 

отдельное производство прокурор, осуществляющий надзор за досудебным 

следствием, своим постановление определяет подследственность всех этих 

преступлений. 

Статья 113. Начало осуществления досудебного следствия 

Досудебное следствие осуществляется только после возбуждения 

уголовного дела и в порядке, установленном этим Кодексом. 

Следователь обязан немедленно приступить к осуществлению 

следствия в возбужденном им или переданном ему деле. Когда дело

возбуждено следователем и принято им в свое производство, то 

составляется единое постановление о возбуждении дела и принятии его в 

свое производство. В случае принятия в свое производство ранее 

возбужденного дела следователь выносит отдельное постановление о 

принятии дела в свое производство. 

Копию постановления о принятии дела в свое производство 

следователь в течение суток посылает прокурору. 

Статья 114. Полномочия следователя 

При осуществлении досудебного следствия все решения о направлении 

следствия и об осуществлении следственных действий следователь 

принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом 

предусмотрено получение согласия от суда (судьи) или прокурора, и 

несет полную ответственность за их законное и своевременное 

проведение. 

В случае несогласия следователя с указаниями прокурора о 

привлечении как обвиняемого, о квалификации преступления и объеме 

обвинения, о направлении дела для отдачи обвиняемого в суд или о 

закрытии дела следователь вправе подать дело вышестоящему прокурору с 

письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или 

отменяет указания нижестоящего прокурора, или поручает осуществление 

следствия в этом деле другому следователю. 

Следователь по расследованным им делам вправе давать органам 

дознания поручения и указания об осуществлении розыскных и 

следственных действий и требовать от органов дознания помощи при 

осуществлении отдельных следственных действий. Такие поручения и 

указания следователя являются для органов дознания обязательными. 

В делах, в которых досудебное следствие является обязательным, 

следователь вправе в любой момент приступить к осуществлению 

досудебного следствия, не ожидая выполнения органами дознания 

действий, предусмотренных статьей 104 этого Кодекса. 

Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом в 

уголовном деле, которое пребывает в его производстве, является 

обязательными для выполнения всеми предприятиями, учреждениями и 

организациями, должностными лицами и гражданами. 

При проведении различных следственных действий следователь вправе 

использовать машинопись, звукозапись, стенографирование, и киносъемку 

и видеозапись. 

Статья 114-1. Полномочия начальника следственного отдела 

Начальник следственного отдела осуществляет контроль за 

своевременностью действий следователей по раскрытию преступлений и 

предотвращению их, принимает меры к наиболее полному, всестороннему и 

объективному осуществлению досудебного следствия в уголовных делах. 

Начальник следственного отдела имеет право проверять уголовные 

дела, давать указания следователю об осуществлении досудебного 

следствия, о привлечении как обвиняемого, о квалификации преступления 

и объеме обвинения, о направлении дела, об осуществлении отдельных 

следственных действий, передавать дело от одного следователя другому, 

поручать расследование дела нескольким следователем, а также

участвовать в осуществлении досудебного следствия и лично осуществлять 

досудебное следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя. 

Указания начальника следственного отдела в уголовном деле даются 

следователю в письменной форме и является обязательными для 

выполнения. 

Обжалование этих указаний прокурору не останавливает их 

выполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй 

статьи 114 этого Кодекса. 

Указания прокурора в уголовных делах, которые даны в соответствии 

с правилами, установленными этим Кодексом, обязательны для начальника 

следственного отдела. Обжалование этих указаний вышестоящему прокурору 

не останавливает их выполнения. 

Статья 115. Задержание следователем подозреваемого в совершении 

преступления 

Следователь вправе задержать и допросить лицо, подозреваемое в 

совершении преступления, на основании и в порядке, предусмотренным 

статьями 106, 106-1 и 107 этого Кодекса. 

Задержание подозреваемого в совершении преступления сотрудника 

кадрового состава разведывательного органа Украины при исполнении им 

служебных обязанностей осуществляется только в присутствии официальных 

представителей этого органа. 

Статья 116. Место осуществления досудебного следствия 

Досудебное следствие осуществляется в том районе, где совершено 

преступление. Когда место совершения преступления неизвестно, а также 

с целью наиболее быстрого и полного расследования его, следствие может 

осуществляться по месту выявления преступления или по месту пребывания 

подозреваемого, обвиняемого, или по месту пребывания большинства 

свидетелей, либо по определению прокурора. 

Следователь, установив, что данное дело ему не подследственно, 

обязан провести все неотложные действия, после чего передает дело 

прокурору для направления его по подследственности. 

Статья 117. Решение споров о подследственности 

Спор о подследственности между следователями в пределах одного и 

того же района решает районный прокурор, между следователями 

транспортной прокуратуры, которая действует на правах районной или 

городской прокуратуры, - транспортный прокурор, который действует на 

правах районного, городского прокурора. 

Спор о подследственности между следователями различных Районов 

Автономной Республики Крым, области решает прокурор Автономной 

Республики Крым, прокурор области, между следователями различных 

транспортных прокуратур, которые действуют на правах районных, 

городских прокуратур, - транспортный прокурор, который действует на 

правах прокурора области, между следователями различных районов города 

- прокурор города Киева, городской прокурор или их заместители. 

Если дело возбуждено в нескольких районах или городах различных

областей, спор о подследственности решает Генеральный прокурор Украины 

или его заместитель. 

Статья 118. Отдельные поручения 

Следователь имеет право осуществлять следователей действия в 

других следственных районах и вправе поручить осуществление этих 

действий соответствующему следователю или органу дознания, которые 

обязаны это поручение выполнить в десятидневный срок. 

В черте города или района, хотя и разделенного на несколько 

следственных участков, следователь обязан лично осуществлять все 

следственные действия. 

Статья 119. Осуществление следствия в деле несколькими 

следователями 

Если расследование особенно сложного дела поручается нескольким 

следователем, то об этом указывается в постановлении о возбуждении 

дела или выносится отдельное постановление. Один из этих следователей 

назначается старшим, он принимает дело в свое производство и 

непосредственно руководит действиями других следователей. 

Постановление о назначении в деле нескольких следователей 

объявляется обвиняемому. 

Статья 120. Сроки досудебного следствия 

Досудебное следствие в уголовных делах должно быть закончено в 

течение двух месяцев. В этот срок включается время с момента 

возбуждения дела до направления его прокурору с обвинительным выводом 

или постановлением о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о 

применении принудительных мер медицинского характера или о закрытии 

или остановке производства в деле. Этот срок может быть продлен 

районным, городским прокурором, военным прокурором армии, флотилии, 

соединения, гарнизона и приравненным к ним прокурором в случае 

невозможности закончить расследование - до трех месяцев. 

В особо сложных делах срок досудебного следствия, установленный 

частью 1 этой статьи, может быть продлен прокурором Автономной 

Республики Крым, прокурором области, прокурором города Киева, военным 

прокурором округа, флота и приравненным к ним прокурором или их 

заместителями на основании мотивированного постановления следователя - 

до шести месяцев. 

Далее продолжать срок досудебного следствия могут только в 

исключительных случаях Генеральный прокурор Украины или его 

заместители. 

При возвращении судом дела для осуществления дополнительного 

следствия, а также восстановлении закрытого дела срок дополнительного 

следствия устанавливается прокурором, который осуществляет надзор за 

следствием, в пределах одного месяца с момента принятия дела в 

производство. Дальнейшее продолжение отмеченного срока осуществляется 

на общих основаниях. 

Правила, изложенные в этой статье, не распространяются на дела, в 

которых не установлено лицо, которое совершило преступление. Течение

срока следствия в таких делах начинается с дня установления лица, 

которое совершило преступление. 

Статья 121. Недопустимость разглашения данных досудебного 


Данные досудебного следствия можно объявить только с разрешения 

следователя или прокурора и в том объеме, в котором они признают 

возможным. 

В необходимых случаях следователь предупреждает свидетелей, 

пострадавшего, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника, 

эксперта, специалиста, переводчика, понятых, а также других лиц, 

присутствующих при осуществлении следственных действий, об обязанности 

не разглашать без его разрешения данных досудебного следствия. 

Виновные в разглашении данных досудебного следствия несут уголовную 

ответственность по статье 387 Уголовного кодекса Украины. 

Статья 122. Порядок разъяснения прав пострадавшему 

Следователь, признав лицо потерпевшим от преступления, разъясняет 

ему его права, предусмотренные статьей 49 этого Кодекса, отмечает об 

этом в постановлении, которое удостоверяется подписью пострадавшего. 

В случаях, когда преступлением нанесен имущественный ущерб 

гражданину, предприятию, учреждению или организации, следователь 

разъясняет пострадавшему и его представителю право заявлять 

гражданский иск, о чем отмечает в протоколе допроса или направляет 

пострадавшему письменное сообщение, копию которого присоединяет к 

делу. 

Статья 123. Признание гражданским истцом 

Если в деле заявлен гражданский иск, следователь обязан составить 

мотивированное постановление о признании пострадавшего гражданским 

истцом или об отказе в этом. 

О выносе постановления сообщается гражданский истец или его 

представитель. В случае явки гражданского истца или его представителя 

ему разъясняются права, предусмотренные статьей 50 этого Кодекса, о 

чем делается отметка на постановлении, которое удостоверяется подписью 

гражданского истца или его представителя. 

Статья 124. Привлечение как гражданского ответчика 

Признав необходимым привлечь в деле гражданского ответчика, 

следователь выносит мотивированное постановление. Постановление 

объявляется гражданскому ответчику или его представителю. При этом ему 

разъясняются права, предусмотренные статьей 51 этого Кодекса, о чем 

делается отметка на постановлении, которое удостоверяется подписью 

гражданского ответчика или его представителя. 

Статья 125. Обязанность обеспечения гражданского иска и 

предусмотренной законом конфискации имущества

Следователь по ходатайству гражданского истца или по своей 

инициативе обязан принять меры к обеспечению заявленного в уголовном 

деле гражданского иска, а также возможный в будущем гражданский иск, 

составив об этом постановление. 

В делах о преступлениях, за которые уголовным законом 

предусмотрена конфискация имущества, следователь обязан принять 

необходимые меры к обеспечению выполнения приговора в части возможной 

конфискации имущества, составив об этом постановление. 

Статья 126. Порядок обеспечения гражданского иска и возможной 

конфискации имущества 

Обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества 

осуществляется путем наложения ареста на вклады, ценности и другое 

имущество обвиняемого или подозреваемого или лиц, которые несут по 

закону материальную ответственность за его действия, где бы эти 

вклады, ценности и другое имущество не находилось, а также путем 

изъятия имущества, на которое наложен арест. Наложение ареста на 

вклады указанных лиц проводится исключительно по решению суда. 

Имущество, на которое наложен арест, описывается и может быть 

передано на хранение представителям предприятий, учреждений, 

организаций или членам семьи обвиняемого или другим лицам. Лица, 

которым передано имущество, предупреждаются под расписку об уголовной 

ответственности за его несохранение. 

Не подлежат описательные предметы первой потребности, которые 

используются лицом, у которого проводится описание, и членами его 

семьи. Перечень этих предметов определен в Приложении к Уголовному 

Кодексу Украины. 

Арест имущества и передача его на хранение оформляются 

протоколом, который подписывается лицом, проводившим описание, 

понятыми и лицом, которое приняло имущество на хранение. К протоколу 

прилагается подписанное этими лицами описание переданного на хранение 

имущества. 

Для установления стоимости описанного имущества в необходимых 

случаях приглашается специалист, который также подписывает протокол и 

описание имущества с его оценкой. 

Наложение ареста на имущество отменяется постановлением 

следователя, когда в применении этой меры отпадет потребность. 

Статья 127. Привлечение понятых 

При осуществлении обыска, изъятия, осмотра, предъявлении лиц и 

предметов для узнавания, воссоздании обстановки и обстоятельств 

события, описания имущества обязательно присутствие не менее двух 

понятых. 

К участию в проведении освидетельствования понятые могут быть 

привлечены в случае, если следователь признает это необходимым. 

Как понятые приглашаются лица, не заинтересованные в деле. 

Понятыми не могут быть пострадавший, родственники подозреваемого, 

обвиняемого и пострадавшего, работники органов дознания и досудебного 

следствия. 

Понятые, присутствующие при осуществлении отмеченных выше

следственных действий, удостоверяют своими подписями соответствие 

записей в протоколе выполненным действиям. 

Замечания понятого по поводу проведенных следственных действий 

подлежат обязательному занесению в протокол. 

При наличии соответствующих оснований понятые имеют право на 

обеспечение безопасности путем применения мер, предусмотренных 

законами Украины. 

Статья 128. Привлечение переводчика 

В случаях, предусмотренных статьей 19 этого Кодекса, следователь 

при осуществлении следственных действий приглашает переводчика. 

Переводчик должен явиться по вызову следователя и сделать полно и 

точно порученный ему перевод. 

Следователь разъясняет переводчику его обязанности и 

предупреждает об уголовной ответственности за отказ выполнить 

обязанности переводчика, а также за заведомо неправильный перевод, о 

чем берут от него подписку. 

Переводчик при наличии соответствующих оснований имеет право на 

обеспечение безопасности путем применения мер, предусмотренных 

законами Украины. 

Правила этой статьи распространяются на лицо, приглашенное к 

участию в процессе для разъяснения знаков немого или глухого. 

Статья 128-1. Участие специалиста при проведении следственных 

действий 

В необходимых случаях для участия в проведении следственного 

действия может быть привлечен специалист, который не заинтересован в 

результатах дела. Вызов следователем специалиста является обязательным 

для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает 

специалист. 

Специалист обязан: явиться на вызов; участвовать в проведении 

следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для 

содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии 

доказательств; обращать внимание следователя на обстоятельства, 

связанные с выявлением и закреплением доказательств; давать объяснение 

по поводу специальных вопросов, которые возникают при проведении 

следственного действия. 

Специалист вправе: обращаться с разрешения следователя с 

вопросами к лицам, которые участвуют в проведении следственного 

действия; делать заявления, связанные с выявлением, закреплением и 

изъятием доказательств. Специалист при наличии соответствующих 

оснований имеет право на обеспечение безопасности путем применения 

мер, предусмотренных законами Украины. 

Перед началом следственного действия, в котором участвует 

специалист, следователь удостоверяется в личности и компетентности 

специалиста, выясняет его взаимоотношения с обвиняемым и пострадавшим 

и разъясняет специалисту его права и обязанности. О выполнении 

следователем этих требований указывается в протоколе следственного 

действия. 

В случае отказа или уклонения специалиста от выполнения своих

обязанностей следователь сообщает об этом администрации предприятия, 

учреждения или организации по месту работы специалиста или 

общественной организации для соответствующего реагирования. 

Статья 129. Рассмотрение ходатайств следователем 

Ходатайства подозреваемого, обвиняемого, их защитников, а также 

пострадавшего и его представителя, гражданского истца, гражданского 

ответчика или их представителей о выполнении любых следственных 

действий следователь обязан рассмотреть в срок не больше трех суток и 

удовлетворить их, если обстоятельства, об установлении которых 

заявлено ходатайство, имеют значение для дела. 

О результатах рассмотрения ходатайства сообщается лицу, которое 

заявило ходатайство. О полном или частичном отказе в ходатайстве 

составляется мотивированное постановление. 

Статья 130. Постановление следователя и прокурора 

О решениях, принятых следователем или прокурором во время 

осуществления досудебного следствия в случаях, отмеченных в этом 

Кодексе, а также в случаях, когда это признает необходимым следователь 

или прокурор, составляется мотивированное постановление. 

В постановлении указывается место и время его составления, 

должность лица, что выносит постановление, его фамилия, дело, в 

котором осуществляется следствие, и обоснование принятого решения, а 

также статья этого Кодекса, на основании которой принято решение. 

Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО 

Статья 131. Привлечение как обвиняемого 

Когда есть достаточно доказательств, которые указывают на 

совершение преступления определенным лицом, следователь выносит 

мотивированное постановление о привлечении этого лица как обвиняемого. 

Статья 132. Постановление о привлечении как обвиняемого 

В постановлении о привлечении как обвиняемого должно быть 

отмечено: кто составил постановление; место и время его составления; 

название дела; фамилия, имя и отчество обвиняемого, день, месяц и год 

его рождения; преступление, в совершении которого обвиняется данное 

лицо, время, место и другие обстоятельства совершения преступления, 

насколько они известны следователю, и статья уголовного закона, 

которой предусмотрено это преступление. 

Когда обвиняемый привлекается к ответственности за совершение 

нескольких преступлений, которые подпадают под признаки различных 

статей уголовного закона, в постановлении о привлечении как 

обвиняемого должно быть указано, какие именно действия относятся 

обвиняемому в вину по каждой из этих статей. 

Копия постановления немедленно посылается прокурору. 

Статья 133. Срок предъявления обвинения

Обвинение должно быть предъявлено не позже двух дней с момента 

вынесение следователем постановления о привлечении данного лица как 

обвиняемого и во всяком случае не позже дня явки обвиняемого или его 

привода. 

Статья 134. Порядок вызова обвиняемого 

Обвиняемый вызывается к следователю по телефону, телефонограммой, 

телеграммой или повесткой, которая вручается обвиняемому под расписку, 

с указанием времени вручения. 

В случае временного отсутствия обвиняемого повестка для передачи 

ему вручается под расписку кому-нибудь из взрослых членов семьи, 

которые вместе с ним проживают, жилищно-эксплуатационной организации 

или администрации по месту его работы. 

Обвиняемый, который находится под стражей, вызывается через 

администрацию места досудебного заключения. 

Статья 135. Обязательность явки обвиняемого 

Обвиняемый обязан явиться по вызову следователя в назначенный 

срок. 

В случае неявки без уважительных причин обвиняемый подлежит 

приводу. 

Уважительными причинами неявки обвиняемого к следователю в 

назначенный срок признаются: несвоевременное получение повестки, 

болезнь и другие обстоятельства, которые фактически лишают его 

возможности своевременно явиться к следователю. 

Статья 136. Привод обвиняемого 

Привод обвиняемого осуществляется органами внутренних дел и и 

Военной службой правопорядка в Вооруженных Силах Украины (в отношении 

военнослужащих и работников Вооруженных Сил Украины) по 

мотивированному постановлению следователя. Привод обвиняемого, кроме 

исключительных случаев, осуществляется днем. 

Привод обвиняемого без досудебного вызова может быть применен 

только в тех случаях, когда обвиняемый уклоняется от следствия или 

когда его место жительства либо нахождения не зарегистрировано. 

Постановление о приводе объявляется обвиняемому перед его 

выполнением. 

Статья 137. Установление места пребывания обвиняемого 

Когда место пребывания обвиняемого неизвестно, а также, когда он 

уклоняется от следствия, следователь до окончания срока, 

установленного для осуществления досудебного следствия, обязан принять 

все необходимые меры к установлению места пребывания обвиняемого. 

Статья 138. Объявление розыска обвиняемого 

Когда место пребывания лица, относительно которого вынесено

постановление о привлечении его в деле как обвиняемого, не 

установлено, следователь объявляет его розыск. При наличии оснований, 

предусмотренных в статье 155 этого Кодекса, следователь может избрать 

относительно обвиняемого, который разыскивается, меру пресечения в 

виде содержания под стражей. 

Розыск может быть объявлен как во время досудебного следствия, 

так и одновременно с его остановкой. 

Статья 139. Розыск обвиняемого 

Об объявлении розыска следователь составляет постановление, в 

котором указывает нужные сведения о личности разыскиваемого. 

Постановление о розыске и избрании меры пресечения направляется 

соответствующим органам розыска. 

После объявления розыска следователь продолжает принимать все 

необходимые меры для установления места пребывания обвиняемого. 

При задержании обвиняемого, которого разыскивали и относительно 

которого избрано как мера пресечения содержание под стражей, орган 

розыска немедленно докладывает об этом прокурору по месту задержания. 

Прокурор в течение двадцати четырех часов обязан проверить, 

действительно ли задержанный является тем лицом, которое 

разыскивается, и, удостоверившись в наличии законных оснований для 

ареста, дает санкцию на отправку арестованного этапом к месту 

осуществления следствия. 

Статья 140. Порядок предъявления обвинения 

При предъявлении обвинения лицу присутствие защитника является 

обязательным, кроме случаев, когда он отказывается от него и его отказ 

принят. 

Следователь, убедившись в личности обвиняемого, объявляет ему 

постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъясняет 

сущность предъявленного обвинения и вручает копию постановления о 

привлечении в качестве обвиняемого. 

О предъявлении обвинения, разъяснении его сущности и вручении 

копии постановления следователь составляет протокол с указанием 

времени и даты предъявления обвинения, который подписывается 

обвиняемым, следователем и защитником. 

В случае отказа обвиняемого поставить подпись в протоколе 

следователь делает на нем отметку об отказе от подписи и указывает 

мотивы отказа, о чем сообщает прокурору. 

Статья 141. Изменение и дополнение обвинения 

Если во время досудебного следствия возникнет необходимость 

изменить предъявленное обвинение или дополнить его, следователь обязан 

вновь предъявить обвинение с выполнением требований, установленных 

статьями 131, 132, 133 и 140 этого Кодекса. 

Если во время досудебного следствия часть предъявленного 

обвинения не нашла своего подтверждения, следователь своим 

постановлением закрывает дело в этой части обвинения, о чем объявляет 

обвиняемому.

Статья 142. Разъяснение обвиняемому его прав на следствии 

При предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить 

обвиняемому, что он во время осуществления досудебного следствия имеет 

право: 

1) знать, в чем его обвиняют; 

2) давать показания относительно предъявленного ему обвинения или 

отказаться давать показания и отвечать на вопросы; 

3) давать доказательства; 

4) заявлять ходатайство о допросе свидетелей, о проведении очной 

ставки, о проведении экспертизы, об истребовании и присоединении к 

делу доказательств, а также заявлять ходатайство по всем другим 

вопросам, которые имеют значение для установления истины в деле; 

5) заявлять отвод следователю, прокурору, эксперту, специалисту и 

переводчику; 

6) с разрешения следователя присутствовать при выполнении 

отдельных следственных действий; 

7) знакомиться со всеми материалами дела после окончания 

досудебного следствия; 

8) иметь защитника и свидания с ним до первого допроса; 

9) подавать жалобы на действия и решения следователя и прокурора. 

О разъяснении обвиняемому его прав следователь указывает в 

постановлении о предъявлении обвинения, которое утверждает своей 

подписью обвиняемый. 

Статья 143. Допрос обвиняемого 

Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после его 

явки или привода и во всяком случае не позже суток после предъявления 

ему обвинения. 

Допрос обвиняемого, кроме исключительных случаев, должен 

проводиться днем. 

При допросе обвиняемого по его желанию может присутствовать 

защитник, а в случаях, предусмотренных частью первой статьи 45 этого 

Кодекса, присутствие защитника является обязательным. 

Обвиняемый допрашивается в месте осуществления Досудебного 

следствия, а в случае необходимости - и в месте его пребывания. 

Обвиняемые допрашиваются отдельно. При этом следователь принимает 

меры, чтобы обвиняемые в одном и том же деле не могли сноситься между 

собой. 

В начале допроса следователь должен спросить обвиняемого, 

признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении, после чего 

предлагает ему дать показания по существу обвинения. Следователь 

выслушивает показания обвиняемого и, в случае необходимости, ставит 

ему вопросы. Запрещается задавать вопросы, в формулировке которых 

содержится ответ, часть ответа или подсказка к нему (наводящие 

вопросы). 

Статья 144. Предъявление обвинения глухим, немым и слепым и их 

допрос

Предъявление обвинения глухим, немым, слепым, а также лицам, 

признанным ограниченно вменяемыми и их допрос осуществляются по 

правилам статей 140, 141, 142 и 143 этого Кодекса в присутствии 

защитника, а в делах глухих и немых, кроме з щитника, приглашается 

также и лицо, которое понимает их знаки. 

Статья 145. Протокол допроса обвиняемого 

О каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с 

соблюдением требований статьи 85 этого Кодекса. 

В протоколе допроса указываются место и дата допроса; должность и 

фамилия лица, которое проводило допрос, и лица, которые присутствовали 

при допросе; время начала и окончания допроса; фамилия, имя и отчество 

обвиняемого, год, месяц, день и место его рождения; гражданство, 

национальность, образование, семейное положение, место работы, род 

занятий или должность, место проживания, судимость обвиняемого и 

другие сведения о нем, которые окажутся необходимыми по 

обстоятельствам дела. 

Показания обвиняемого и ответы на поставленные ему вопросы 

излагаются в первом лице и по силе возможности дословно. 

По окончании допроса следователь предъявляет протокол обвиняемому 

для прочтения. По просьбе обвиняемого он может быть зачитан ему 

следователем, о чем указывается в протоколе. Обвиняемый имеет право 

требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти 

дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол. 

Протокол подписывают обвиняемый и следователь. Если протокол 

написан на нескольких страницах, обвиняемый подписывает каждую 

страницу отдельно. Если в допросе обвиняемого участвовали прокурор, 

эксперт, специалист, переводчик, защитник или другие лица, они также 

подписывают протокол. 

Статья 146. Собственноручная запись обвиняемым своих показаний 

Обвиняемому, если он того просит, предоставляется возможность 

написать свои показания собственноручно, о чем делается отметка в 

протоколе допроса. Следователь, ознакомившись с письменными 

показаниями обвиняемого, может поставить ему дополнительные вопросы. 

Эти вопросы и ответы на них заносятся в протокол. Правильность записи 

показания, вопросов и ответов на них удостоверяется подписями 

обвиняемого и следователя. 

Статья 147. Отстранение обвиняемого от должности 

В случае привлечения должностного лица к уголовной 

ответственности за должностное преступление, а так же, если это лицо 

привлекается к ответственности за другое преступление и может 

негативно влиять на ход досудебного или судебного следствия, 

следователь обязан отстранить его от должности, о чем выносит 

мотивированное постановление. 

Отстранение от должности осуществляется с санкции прокурора или 

его заместителя. Копия постановления посылается для исполнения по 

месту работы (службы) обвиняемого.

Вопрос об отстранении от должности лиц, которые назначаются 

Президентом Украины, решается Президентом Украины на основании 

мотивированного постановления Генерального прокурора Украины. 

Отстранение судьи от должности в связи с привлечением его к 

уголовной ответственности осуществляется Высшей квалификационной 

комиссией судей Украины на основании мотивированного постановления 

Генерального прокурора Украины. 

Отстранение от должности отменяется постановлением следователя 

(прокурора), когда в дальнейшем в применении этой меры отпадает 

потребность. 

Глава 13. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ 

Статья 148. Цель и основания применения мер пресечения 

Меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, 

подсудимому, осужденному с целью предупредить попытки уклониться от 

дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по 

уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для 

обеспечения исполнения процессуальных решений. 

Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований 

полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет 

пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения 

процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или 

продолжать преступную деятельность. 

Если нет достаточных оснований для применения меры пресечения, от 

подозреваемого, обвиняемого или подсудимого берется письменное 

обязательство о явке по вызову лица, производящего дознание, 

следователя, прокурора или суда, а также о том, что он сообщит об 

изменении своего места пребывания. 

При применении меры пресечения к подозреваемому обвинение ему 

должно быть предъявлено не позднее десяти суток с момента применения 

меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера 

пресечения отменяется. 

Статья 149. Меры пресечения 

Мерами пресечения являются: 

1) подписка о невыезде; 

2) личное поручительство; 

3) поручительство общественной организации или трудового 

коллектива; 

3-1) залог; 

4) заключение под стражу; 

5) наблюдение командования воинской части. 

Временной мерой пресечения является задержание подозреваемого, 

применяемое по основаниям и в порядке, предусмотренных статьями 106, 

115, 165-2 настоящего Кодекса. 

Статья 150. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры 

пресечения

При разрешении вопроса о применении меры пресечения кроме 

обстоятельств, указанных в статье 148 настоящего Кодекса, учитываются 

тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется 

лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное 

положение, вид деятельности, местожительство и иные характеризующие 

его обстоятельства. 

Статья 151. Подписка о невыезде 

Подписка о невыезде состоит в отобрании от подозреваемого или 

обвиняемого письменного обязательства не отлучаться с 

зарегистрированного места жительства либо нахождения или с места 

временного нахождения без разрешения следователя. 

Если подозреваемый или обвиняемый нарушит данную им подписку о 

невыезде, то она может быть заменена более строгой мерой пресечения; 

об этом подозреваемому или обвиняемому должно быть объявлено при 

отобрании от него подписки о невыезде. 

Статья 152. Личное поручительство 

Личное поручительство состоит в отобрании от лиц, заслуживающих 

доверия, письменного обязательства в том, что они ручаются за 

надлежащее поведение и явку обвиняемого по вызову и обязуются при 

необходимости доставить его в органы дознания, досудебного следствия 

или в суд по первому требованию. Число поручителей определяет 

следователь, но их не может быть меньше двух. 

Поручитель ставится в известность о сущности дела, по которому 

выбирается мера пресечения, а также предупреждается о том, что если 

обвиняемый, в отношении которого избрана данная мера пресечения, 

уклонится от следствия и суда, то на поручителя может быть наложено 

денежное взыскание до двухсот необлагаемых налогом минимумов доходов 

граждан. 

При отказе поручителя от взятого на себя обязательства личное 

поручительство заменяется другой мерой пресечения. 

Статья 153. Порядок разрешения вопроса о денежном взыскании с 

поручителя в случае уклонения обвиняемого от явки в 

органы дознания или следствия 

Если обвиняемый уклонится от явки в органы дознания или 

досудебного следствия, лицо, которое осуществляет дознание, или 

следователь составляет об этом протокол и присоединяет его к делу. 

Вопрос о денежном взыскании с поручителя решается судом в судебном 

заседании при рассмотрении дела или в другом судебном заседании. В 

судебное заседание вызывается поручитель. 

Статья 154. Поручительство общественной организации или трудового 

коллектива 

Поручительство общественной организации или трудового коллектива 

состоит в вынесении собранием общественной организации или трудового 

коллектива предприятия, учреждения, организации, колхоза, цеха,

бригады постановления о том, что данная организация или трудовой 

коллектив ручается за надлежащее поведение и своевременную явку 

обвиняемого в орган дознания, следствия и в суд. 

Общественная организация или трудовой коллектив должны быть 

ознакомлены с характером обвинения, предъявленного лицу, которое 

передается на поруки. 

Статья 154-1. Залог 

Залог состоит во внесении на депозит органа досудебного 

расследования или суда подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, другими 

физическими или юридическими лицами денег или передачи им других 

материальных ценностей с целью обеспечения надлежащего поведения, 

выполнения обязательства не отлучаться с зарегистрированного места 

жительства либо нахождения или с места временного нахождения без 

разрешения следователя или суда, явки по вызову в орган расследования 

и суд лица, относительно которого применена предупредительная мера. 

Размер залога устанавливается с учетом обстоятельств дела 

органом, который применил меру пресечения. Он не может быть меньшим: 

относительно лица, обвиняемого в совершении тяжкого преступления - 

одной тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан; 

относительно лица, обвиняемого в совершении другого тяжкого или особо 

тяжкого преступления или ранее судимого лица, - пятисот необлагаемых 

налогом минимумов доходов граждан; относительно других лиц - 

пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. Во всех 

случаях размер залога не может быть меньшим размера гражданского иска, 

обоснованного достаточными доказательствами. 

При внесении залога подозреваемому, обвиняемому, подсудимому 

разъясняются его обязанности и последствия их невыполнения, а 

залогодателю - в совершении какого преступления подозревается или 

обвиняется лицо, относительно которого применяется предупредительная 

мера, и что в случае невыполнения им своих обязанностей залог будет 

обращен в доход государства. 

Степень предупредительной меры в виде залога относительно лица, 

которое находится под стражей, до направления дела в суд может быть 

избрана только с разрешения прокурора, которое давало санкцию на 

арест, а после поступления дела в суд - судом. 

Залогодатель может отказаться от взятых на себя обязательств до 

возникновения оснований для обращения залога в доход государства. В 

этом случае он обеспечивает явку подозреваемого, обвиняемого, 

подсудимого в орган расследования или суда для замены ему 

предупредительной меры на другой. Залог возвращается только после 

избрания новой меры пресечения. 

Если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый нарушает взятые на 

себя обязательства, залог обращается в доход государства. Вопрос об 

обращении залога в доход государства решается судом в судебном 

заседании при рассмотрении дела или в другом судебном заседании. В 

судебное заседание вызывается залогодатель для дачи объяснений. Неявка 

без уважительных причин залогодателя в судебное заседание не 

препятствует рассмотрению вопроса об обращении залога в доход 

государства. 

Вопрос о возвращении залога залогодателю решается судом при

рассмотрении дела. Залог, внесенный подозреваемым, обвиняемым, 

подсудимым может быть обращен судом на исполнение приговора в части 

имущественных взысканий. 

Статья 155. Взятие под стражу 

Взятие под стражу как предупредительная мера применяется в делах 

о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде 

лишения свободы на срок свыше три года. В исключительных случаях эта 

предупредительная мера может быть применена в делах о преступлениях, 

за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на 

срок не больше трех лет. 

Местами досудебного заключения для содержания лиц, относительно 

которых как предупредительная мера избрано взятие под стражу, есть 

следственные изоляторы. В отдельных случаях эти лица могут пребывать в 

местах содержания задержанных. 

В местах содержания задержанных лица, взятые под стражу, могут 

пребывать не больше трех суток. Если доставка заключенных в 

следственный изолятор в этот срок невозможна из-за отдаленности или 

отсутствия надлежащих путей сообщения, они могут пребывать в местах 

содержания задержанных до десяти суток. 

Местами предварительного заключения для содержания 

военнослужащих, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано 

заключение под стражу, являются гауптвахты Военной службы правопорядка 

в Вооруженных Силах Украины или следственные изоляторы. Эти лица 

находятся в следственном изоляторе или на гауптвахте Военной службы 

правопорядка в Вооруженных Силах Украины по решению следователя. В 

отдельных случаях военнослужащие могут находиться в местах содержания 

задержанных. 

В местах содержания задержанных лица, взятые под стражу, могут 

пребывать не больше трех суток. Если доставка заключенных в 

следственный изолятор или на гауптвахту Военной службы правопорядка в 

Вооруженных Силах Украины в этот срок невозможна из-за отдаленности 

или отсутствия надлежащих путей сообщения, они могут пребывать в 

местах содержания задержанных до десяти суток. 

Если заключение под стражу в качестве меры пресечения избрано в 

отношении лица, совершившего преступление во время отбывания наказания 

в учреждении исполнения наказаний, такое лицо может содержаться в 

дисциплинарном изоляторе или карцере учреждения исполнения наказаний. 

Порядок досудебного заключения определяется Законом Украины "О 

предварительном заключении", этим Кодексом. 

Статья 156. Сроки содержания под стражей 

Содержание под стражей во время досудебного расследования не 

должно продолжаться более двух месяцев. 

В случаях, когда в срок, предусмотренный частью первой настоящей 

статьи, расследование дела закончить невозможно, а основания для 

отмены или изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, он 

может быть продлен: 

1) до четырех месяцев - по представлению, согласованному с 

прокурором, осуществляющим надзор за соблюдением законов органами

дознания и досудебного следствия, или этим же прокурором, судьей того 

суда, который вынес постановление о применении меры пресечения; 

2) до девяти месяцев - по представлению, согласованному с 

заместителем Генерального прокурора Украины, прокурором Автономной 

Республики Крым, области, городов Киева и Севастополя и приравненными 

к ним прокурорами, или этим же прокурором по делам о тяжких и особо 

тяжких преступлениях, судьей апелляционного суда; 

3) до восемнадцати месяцев - по представлению, согласованному с 

Генеральным прокурором Украины, его заместителем, или этим же 

прокурором по особо сложным делам об особо тяжких преступлениях, 

судьей Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и 

уголовных дел. 

По каждому случаю, когда расследование дела в полном объеме в 

сроки, указанные в частях первой или второй настоящей статьи, 

закончить невозможно, и при отсутствии оснований для изменения меры 

пресечения, прокурор, осуществляющий надзор за исполнением законов при 

производстве расследования по данном делу, имеет право дать согласие о 

направлении дела в суд в части доказанного обвинения. В этом случае 

дело в части нерасследованных преступлений или эпизодов преступной 

деятельности с соблюдением требований статьи 26 настоящего Кодекса 

выделяется в отдельное производство и заканчивается в общем порядке. 

Срок содержания под стражей исчисляется с момента заключения под 

стражу, а если заключению под стражу предшествовало задержание 

подозреваемого, - с момента задержания. В срок содержания под стражей 

включается время пребывания лица на стационарном экспертном 

обследовании в психиатрическом медицинском учреждении любого типа. В 

случае повторного заключения под стражу лица по тому же делу, а также 

по приобщенному к нему или выделенному из него делу или предъявления 

нового обвинения срок содержания под стражей исчисляется с учетом 

времени содержания под стражей ранее. 

Сроки содержания под стражей во время досудебного следствия 

истекают в день поступления дела в суд. В случае отзыва дела из суда 

прокурором на основании статьи 232 настоящего Кодекса течение этих 

сроков возобновляется со дня поступления дела к прокурору. 

Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть 

предъявлены обвиняемому, заключенному под стражу, и его защитнику не 

позднее чем за месяц до истечения предельного срока содержания под 

стражей, установленного частью второй настоящей статьи. 

Если материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его 

защитнику с нарушением месячного срока до истечения предельного срока 

содержания под стражей, установленного частью второй настоящей статьи, 

то после его истечения обвиняемый подлежит немедленному освобождению. 

При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на 

ознакомление с материалами дела. 

Если материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его 

защитнику с соблюдением месячного срока до истечения предельного срока 

содержания под стражей, но его оказалось недостаточно для ознакомления 

с материалами дела, указанный срок может быть продлен судьей 

апелляционного суда по представлению следователя, согласованному с 

Генеральным прокурором Украины либо его заместителем, или 

представлению этого прокурора либо его заместителя. Когда в деле 

участвуют несколько обвиняемых, которых содержат под стражей, и хотя

бы одному из них срока, предусмотренного частью шестой настоящей 

статьи, оказалось недостаточно для ознакомления с материалами дела, то 

указанное представление может быть внесено в отношении того 

обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами 

дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним 

заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры 


При возвращении судом дела прокурору на дополнительное 

расследование срок содержания обвиняемого под стражей исчисляется с 

момента поступления дела прокурору и не может превышать двух месяцев. 

Дальнейшее продление указанного срока осуществляется с учетом времени 

пребывания обвиняемого под стражей до направления дела в суд в порядке 

и в пределах, установленных частью второй настоящей статьи. 

В случае истечения срока содержания под стражей в качестве меры 

пресечения, предусмотренной частями первой и второй настоящей статьи, 

если этот срок не продлен в установленном настоящим Кодексом порядке, 

орган дознания, следователь, прокурор обязан немедленно освободить 

лицо из-под стражи. 

Начальник места досудебного заключения обязан немедленно 

освободить из-под стражи обвиняемого, в отношении которого 

постановление судьи о продлении срока содержания под стражей на день 

истечения сроков содержания под стражей, предусмотренных частями 

первой, второй и шестой настоящей статьи, не поступило. При этом он 

направляет уведомление лицу или органу, в производстве которых 

находится дело, и соответствующему прокурору, осуществляющему надзор 

за расследованием. 

Статья 157 исключена Законом N2533-III от 21.06.2001 

Статья 158. Исполнение постановления о применении как меры 

пресечения взятие под стражу 

Постановление о применении как меры пресечения взятие под стражу 

выполняется органом, который избрал меру пресечения. В необходимых 

случаях орган, который избрал меру пресечения, вправе поручить 

исполнение постановления органам внутренних дел. Один экземпляр 

постановления судьи или определения суда направляется вместе с 

арестованым в соответствующее место досудебного заключения для 

исполнения. 

Статья 159. Меры попечения о несовершеннолетних детях 

арестованного 

Когда у лица, относительно которого как предупредительная мера 

избрано взятие под стражу, есть несовершеннолетние дети, которые 

остаются без присмотра, следователь обязан немедленно внести по этому 

случаю предоставление в службу по делам детей для употребления 

необходимых мер до передачи отмеченных несовершеннолетних на попечение 

родственников или устраивания их в детские учреждения. 

Об примененных мерах следователь письменно сообщает прокурору, а 

также арестованному лицу и копию письма присоединяет к делу.

Статья 160. Меры по охране имущества заключенного 

При заключении подозреваемого или обвиняемого следователь обязан 

принять меры по охране имущества и жилья заключенного, если имущество 

и жилье остаются без присмотра. 

Статья 161. Сообщение о взятии обвиняемого под стражу 

Об аресте подозреваемого или обвиняемого и его месте пребывания 

следователь обязан сообщить его жене или другому родственнику, а также 

известить по месту его работы. 

Если обвиняемый является иностранным гражданином, то 

постановление об аресте направляется в Министерство иностранных дел 


Статья 162. Свидание с арестованым 

Свидания родственников или других лиц с арестованым может 

разрешить лицо или орган, которые осуществляют дело. Длительность 

свидания устанавливается от одного до четырех часов. Свидание может 

быть разрешено, как правило, не более одного раза в месяц. 

Вопрос о свидании родственников или других лиц с лицом, к 

которому применен временный или экстрадиционный арест, решает орган, 

который проводит экстрадиционную проверку. 

Статья 163. Надзор командования военной части 

Надзор командования военной части за подозреваемым или 

обвиняемым, который является военнослужащим, состоит в применении мер, 

предусмотренных уставами Вооруженных Сил Украины, для того, чтобы 

обеспечить надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого 

по вызову лица, которое осуществляет дознание, следователя, прокурора, 

суда. Командование военной части сообщается о сути дела, по которому 

избрана данная предупредительная мера. 

Об установлении надзора командование военной части в письменной 

форме сообщает орган, который избрал эту предупредительную меру. 

Статья 164. исключена Указом ПВР N117-08 от 30.08.71 

Статья 165. Общие положения о порядке применения, отмены и 

изменения меры пресечения 

Мера пресечения в виде заключения под стражу применяется лишь по 

мотивированному постановлению судьи или определению суда. Другие меры 

пресечения применяются по постановлению органа дознания, следователя, 

прокурора, судьи или по определению суда. 

Замена одной меры пресечения другой или ее отмена осуществляется 

органом дознания, следователем, прокурором, судьей или судом с 

соблюдением требований, предусмотренных частью первой настоящей 

статьи. 

В случае закрытия дела, окончания срока содержания под стражей, 

если этот срок не продлен в установленном законом порядке, и в иных

случаях освобождение лица из-под стражи на стадии досудебного 

расследования осуществляется на основании постановления органа 

дознания или следователя, производящих досудебное расследование по 

делу, или прокурора, о чем они незамедлительно уведомляют суд, который 

избрал эту предупредительную меру. Освобождение из-под стражи по 

уголовным делам, находящимся в судебном производстве, осуществляется 

лишь по решению судьи или суда. 

Мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадет 

необходимость в мере пресечения либо в ранее избранной мере 


Мера пресечения, кроме заключения лица под стражу, избранная 

прокурором, может быть отменена или изменена следователем и органом 

дознания только с согласия прокурора. 

Статья 165-1. Постановление (определение) о применении, отмене 

или изменении меры пресечения 

О применении, отмене или изменении меры пресечения орган 

дознания, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд - 


В постановлении (определении) о применении или изменении меры 

пресечения указываются фамилия, имя и отчество, возраст, место 

рождения лица, в отношении которого применяется либо изменяется мера 

пресечения, совершенное им преступление, соответствующая статья 

Уголовного кодекса Украины, избранная мера пресечения и основания ее 

избрания либо изменения, а также определяется лицо либо орган, которые 

должны осуществлять контроль за исполнением постановления 

(определения). В постановлении (определении) об отмене меры пресечения 

должны быть указаны основания для ее отмены. 

Постановление или определение незамедлительно объявляются под 

расписку лицу, в отношении которого оно вынесено кроме случаев, 

предусмотренных частью шестой статьи 165-2 данного Кодекса. 

Одновременно лицу разъясняются порядок и сроки обжалования 

постановления или определения. 

При объявлении постановления об избрании мер пресечения, не 

связанных с содержанием под стражей, лицу под расписку должно быть 

разъяснено, в чем состоит избранная мера пресечения, обязанности, 

возлагаемые на него в связи с ее применением. Лицо также 

предупреждается, что в случае нарушения возложенных на него 

обязанностей и его ненадлежащего поведения к нему может быть применена 

более строгая мера пресечения. 

Статья 165-2. Порядок избрания меры пресечения 

На стадии досудебного расследования дела меру пресечения, не 

связанную с содержанием под стражей, избирает орган дознания, 

следователь, прокурор. 

Если орган дознания, следователь полагает, что имеются основания 

для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, он вносит с 

согласия прокурора представление в суд. Такое же представление вправе 

внести прокурор. При решении этого вопроса прокурор обязан 

ознакомиться со всеми материалами, дающими основания для заключения

под стражу, проверить законность получения доказательств, их 

достаточность для обвинения. 

Представление должно быть рассмотрено в течение семидесяти двух 

часов с момента задержания подозреваемого или обвиняемого. 

Если в представлении возбуждается вопрос о заключении под стражу 

лица, находящегося на свободе, судья вправе своим постановлением дать 

разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставку его в 

суд под стражей. Задержание в этом случае не может длиться более 

семидесяти двух часов, а в случае когда лицо находится за пределами 

населенного пункта, в котором действует суд, - не более сорока восьми 

часов с момента доставки задержанного в этот населенный пункт. 

После получения представления судья который определяется в 

порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса 

изучает материалы уголовного дела, представленные органами дознания, 

следователем, прокурором, допрашивает подозреваемого или обвиняемого, 

а при необходимости отбирает объяснения у лица, в производстве 

которого находится дело, выслушивает мнение прокурора, защитника, если 

он появился, и выносит постановление: 

1) об отказе в избрании меры пресечения, если для ее избрания нет 

оснований; 

2) об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде 

заключения под стражу. 

Суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде взятия 

под стражу при отсутствии лица только в случае объявления его в 

международный розыск. В таких случаях после задержания лица и не позже 

чем через сорок восемь часов с времени доставки к месту производства 

по делу суд с его участием рассматривает вопрос о применении избранной 

меры пресечения в виде содержания под стражей или его изменении и 

выносит постановление. 

Отказав в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 

суд вправе избрать подозреваемому, обвиняемому меру пресечения, не 

связанную с содержанием под стражей. 

На постановление судьи в апелляционный суд прокурором, 

подозреваемым, обвиняемым, его защитником или законным представителем 

в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция. 

Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи. 

Если для избрания задержанному меры пресечения необходимо 

дополнительно изучить данные о личности задержанного или выяснить иные 

обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по этому 

вопросу, то судья вправе продлить задержание до десяти, а по 

ходатайству подозреваемого, обвиняемого - до пятнадцати суток, о чем 

выносится постановление. В случае, если такая необходимость возникнет 

при разрешении этого вопроса в отношении не задерживавшегося лица, 

судья вправе отложить его рассмотрение на срок до десяти суток и 

принять меры, позволяющие обеспечить на этот период его надлежащее 

поведение или своим постановлением задержать подозреваемого, 

обвиняемого на этот срок. 

Статья 165-3. Порядок продления сроков содержания под стражей 

При отсутствии оснований для изменения меры пресечения или в 

случае невозможности окончания расследования дела в части доказанного

обвинения, следователь по согласованию с соответствующим прокурором 

или прокурор обращается в суд с представлением о продлении срока 

содержания под стражей. В представлении указываются причины, в связи с 

которыми необходимо продлить срок, обстоятельства и факты, которые 

необходимо исследовать, доказательства, подтверждающие, что 

преступление совершено лицом, содержащимся под стражей, и обоснование 

необходимости сохранения этой меры пресечения. 

Представление о продлении срока содержания лица под стражей 

должно быть подано в суд: 

1) при продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев 

- не позже чем за пять суток до истечения срока содержания лица под 

стражей; 

2) при продлении срока содержания под стражей до девяти месяцев - 

не позже пятнадцати суток до истечения срока содержания под стражей; 

3) при продлении срока содержания под стражей до восемнадцати 

месяцев - не позже двадцати суток до истечения срока содержания под 

стражей; 

4) при продлении срока содержания под стражей для ознакомления 

обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела - не позднее 

чем за 5 суток до истечения предельного срока содержания под стражей. 

Получив представление, судья который определяется в порядке, 

установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса изучает 

материалы уголовного дела, при необходимости опрашивает обвиняемого, 

лицо, в производстве которого находится дело, выслушивает мнение 

прокурора, защитника, если он появился, после чего в зависимости от 

наличия к тому оснований выносит постановление о продлении срока 

содержания под стражей за исключением случая, предусмотренного частью 

седьмой статьи 156 настоящего Кодекса, или отказывает в его продлении. 

На постановление судьи в апелляционный суд прокурором, 

подозреваемым, обвиняемым, его защитником или законным представителем 

в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция. 


Постановление судьи апелляционного и Высшего специализированного суда 

по рассмотрению гражданских и уголовных дел обжалованию не подлежат, 

на них не может быть подана жалоба прокурора. 

Глава 14. ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО 

Статья 166. Порядок вызова свидетеля для допроса 

Свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается 

под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия - 

кому-нибудь из взрослых членов его семьи, жилищно-эксплуатационной 

организации, исполнительному комитету поселкового или сельского совета 

народных депутатов или администрации по месту его работы. Свидетель 

может быть вызван также телеграммой или телефонограммой. 

В повестке должно быть отмечено, кто вызывается как свидетель, 

куда и к кому, день и время явки, последствия неявки, предусмотренные 

статьями 70 и 71 этого Кодекса. 

Несовершеннолетний свидетель вызывается через законных 

представителей.

Статья 167. Допрос свидетеля 

Свидетеля можно допрашивать о фактах, которые касаются данного 

дела, а также о личности подозреваемого или обвиняемого и 

пострадавшего. 

Свидетель допрашивается в месте осуществления досудебного 

следствия, а в случае необходимости - в месте его пребывания. 

Свидетель допрашивается отдельно и в отсутствии других 

свидетелей. При этом следователь принимает меры к тому, чтобы 

свидетели, вызванные в одном деле, не могли общаться между собой до 

окончания допроса. 

Перед допросом следователь устанавливает личность свидетеля, 

сообщает ему, по какому делу он вызван и разъясняет его права, и 

предупреждает об обязанности рассказать все известное ему в деле, а 

также об уголовной ответственности за отказ дать показания и за дачу 

заведомо ложных показаний. Потом следователь выясняет взаимоотношения 

между свидетелем и подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим и 

начинает допрос. После того как свидетель закончит дачу показаний, 

следователь задает ему вопросы. Запрещается задавать вопросы, в 

формулировке которых содержится ответ, часть ответа или подсказка к 

нему (наводящие вопросы). 

В случае если свидетель появился на допрос с защитником, защитник 

имеет право присутствовать при допросе; предоставлять в присутствии 

следователя консультации свидетелю, если фактические обстоятельства по 

делу могут быть использованы для уголовного преследования лично самого 

свидетеля или членов его семьи или близких родственников; ставить с 

разрешения следователя вопросы, подлежащие занесению в протокол 

допроса свидетеля, для уточнения и дополнения его ответов; возражать 

против незаконных действий следователя относительно порядка проведения 

им допроса со ссылкой на норму закона, которая нарушается, что 

подлежит занесению в протокол допроса; обжаловать действия следователя 

в порядке, установленном этим Кодексом, в случае если из характера и 

содержания вопросов вытекает, что свидетель должен допрашиваться как 

подозреваемый. 

Статья 168. Допрос несовершеннолетнего свидетеля 

Допрос несовершеннолетнего свидетеля возрастом до четырнадцати 

лет, а по усмотрению следователя - возрастом до шестнадцати лет 

проводится по правилам статьи 167 этого Кодекса в присутствии 

педагога, а при необходимости - врача, родителей или других законных 

представителей несовершеннолетнего. 

До начала допроса отмеченным лицам разъясняется их обязательность 

присутствовать при допросе, а также право излагать свои замечания и с 

разрешения следователя задавать свидетелю вопросы. Вопросы, 

поставленные свидетелю законными представителями, педагогом или 

врачом, и их замечания заносятся в протокол. Следователь вправе 

отвести поставленный вопрос, но отведенный вопрос должен быть занесен 

в протокол. 

Свидетелю, который не достиг шестнадцатилетнего возраста, 

разъясняется его обязанность говорить только правду, но об уголовной 

ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные

показания он не предупреждается. 

Статья 169. Допрос немого или глухого свидетеля 

Допрос немого или глухого свидетеля проводится по правилам статьи 

167 этого Кодекса с участием лица, которое его понимает. Об участии 

этого лица в допросе свидетеля указывается в протоколе. 

Статья 170. Протокол допроса свидетеля 

О допросе свидетеля составляется протокол с соблюдением правил, 

отмеченных в статье 85 этого Кодекса. Кроме того, в протоколе допроса 

указываются: фамилия, имя и отчество свидетеля, его возраст, 

гражданство, национальность, образование, место работы, род занятий 

или должность, место проживания, а также сведения об его 

взаимоотношениях с обвиняемым и пострадавшим. 

В протоколе указывается, что свидетелю разъяснены его права 

обязанности и ответственность за отказ давать показания и за дачу 

заведомо ложных показаний. Показания свидетеля и ответы на 

поставленные ему вопросы излагаются в первом лице и по силе 

возможности дословно. 

Свидетелю, когда он об этом просит, может быть предоставлена 

возможность лично написать свои показания в присутствии следователя, о 

чем указывается в протоколе. 

По окончании допроса следователь предъявляет свидетелю протокол 

для прочтения. По просьбе свидетеля протокол может быть ему зачитан 

следователем. Свидетель и лица, которые присутствовали при допросе, 

имеют право просить о внесении дополнений и поправок в протокол. Эти 

дополнения и поправки заносятся следователем в протокол. 

Протокол подписывают свидетель, следователь и лица, которые 

присутствовали при допросе. Если протокол написан на нескольких 

страницах, свидетель подписывает каждую страницу отдельно. 

Статья 171. Вызов и допрос потерпевшего 

Вызов потерпевшего проводится по правилам, установленным статьей 

166 этого Кодекса. 

Допрос потерпевшего проводится с соблюдением требований, 

отмеченных в частях 1, 2 и 3 статьи 167 этого Кодекса. Перед началом 

допроса следователь предупреждает потерпевшего об уголовной 

ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 384 

Уголовного кодекса Украины. После этого следователь выясняет 

взаимоотношения между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым и 

предлагает потерпевшему рассказать об этом известное ему в деле. 

Запрещается задавать вопросы, в формулировке которых содержится ответ, 

часть ответа или подсказка к нему (наводящие вопросы). 

О допросе потерпевшего составляется протокол с соблюдением правил 


Глава 15. ОЧНАЯ СТАВКА, ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ 

Статья 172. Очная ставка

Следователь вправе провести очную ставку между двумя ранее 

допрошенными лицами, в показаниях которых есть противоречия. 

Статья 173. Проведение очной ставки 

В начале очной ставки устанавливается, знают ли лица, которые 

вызваны на очную ставку, друг друга и в каких отношениях они пребывают 

между собой. Свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за 

отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а 

потерпевшие - за дачу заведомо ложных показаний. 

Вызванным на очную ставку лицам по очереди предлагается дать 

показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых назначена 

очная ставка. После этого следователь ставит вопросы. Лица, вызванные 

на очную ставку, с разрешения следователя могут ставить вопросы друг 

другу. 

Объявление показаний, данных участниками очной ставки на 

досудебных допросах, разрешается только после дачи ими показаний на 

очной ставке и записи их в протокол. 

Следователь предъявляет протокол очной ставки лицам, которые 

допрошены, для прочтения или по их просьбе зачитывает им этот 

протокол. Допрошенные лица имеют право требовать дополнения протокола 

и внесения в него поправок. Эти дополнения или поправки подлежат 

обязательному занесению в протокол. Протокол очной ставки подписывает 

каждый из допрошенных лиц и следователь. 

Статья 174. Предъявление личности для опознания 

При необходимости предъявления какой-либо личности для опознания 

свидетелю, пострадавшему, обвиняемому или подозреваемому следователь 

сначала допрашивает их о внешнем виде и приметах этого лица, а также 

об обстоятельствах, при которых опознающий видел это лицо, о чем 

составляет протокол допроса. 

Когда опознающий является свидетелем или пострадавшим, он 

предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных 

показаний, а свидетель, кроме того, и за отказ от дачи показаний. 

Лицо, которое подлежит опознанию, предъявляется опознающему вместе с 

другими лицами того же пола в количестве не меньше трех, которые не 

имеют резких отличий во внешности и одежде. 

Перед тем как предъявить лицо для опознания, ему предлагается 

занять любое место среди других лиц, которые предъявляются. 

Опознающему предлагается указать лицо, которое он должен узнать, и 

объяснить, по каким признакам он его узнал. 

В исключительных случаях с целью обеспечения безопасности 

опознающего опознание производится вне визуального наблюдения 

опознаваемого с соблюдением требований, предусмотренных настоящей 

статьей. О результатах опознания обязательно уведомляется лицо, 

которое предъявлялось для опознания. 

При необходимости опознание может проводиться по фотоснимкам, в 

соответствии с условиями, изложенными в этой статье. 

Предъявление лица для опознания проводится в присутствии не менее 

двух понятых. При проведении опознания по правилам, установленным

частью четвертой настоящей статьи, понятые должны убедиться в 

возможности опознания вне визуального наблюдения опознаваемого и 

засвидетельствовать такое опознание. 

Статья 175. Предъявление предметов для опознания 

При необходимости предъявить для опознания какой-нибудь предмет 

следователь сначала допрашивает опознающего о признаках этого предмета 

и обстоятельства, при которых он этот предмет видел, о чем 

составляется протокол допроса. 

Когда опознающий является свидетелем или пострадавшим, он 

предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных 

показаний, а свидетель, кроме того, и за отказ от дачи показаний. 

Предмет, который подлежит опознанию, предъявляется опознающему в 

числе других однородных предметов. Опознающему предлагается указать 

предмет, который он должен узнать, и объяснить, по каким признакам он 

его узнал. 

Предъявление предметов для опознания проводится в присутствии 

двух понятых. 

Предъявленные предметы по силе возможности фотографируются. 

Статья 176. Протокол предъявления для опознания 

О предъявлении для опознания лица или предмета и о последствиях 

опознания составляется протокол с соблюдением правил, отмеченных в 

статье 85 этого Кодекса. Кроме того, в протоколе указываются сведения 

о личности опознающего и о том, что он предупрежден об уголовной 

ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, 

приводятся данные о лицах и предметах, которые предъявляются для 

опознания, и обстоятельно указываются признаки, по которым опознающий 

узнал лицо или предмет. 

При проведении опознания по правилам, установленным частью 

четвертой статьи 174 настоящего Кодекса, в протоколе, кроме сведений, 

предусмотренных настоящей статьей, обязательно указывается о том, что 

опознание производилось вне визуального наблюдения опознаваемого, а 

также указываются все обстоятельства и условия проведения такого 

опознания. 

Протокол подписывают все лица, которые участвовали в проведении 

опознания, понятые и следователь. К протоколу прилагаются фотоснимки, 

если лица или предметы, предъявленные для опознания, были 

сфотографированы. 

Глава 16. ОБЫСК И ВЫЕМКА 

Статья 177. Основания для производства обыска и порядок дачи 

согласия на его производство 

Обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные 

основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые 

преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие 

значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского 

иска, находятся в определенном помещении или месте либо у

какого-нибудь лица. 

Обыск производится также и в том случае, когда имеются 

достаточные данные о том, что в определенном помещении или месте 

находятся разыскиваемые лица, а также трупы либо животные. 

Обыск производится по мотивированному постановлению следователя с 

санкции прокурора или его заместителя, за исключением жилища или 

другого владения лица. 

В случаях, не терпящих отлагательства, обыск, за исключением 

жилища или другого владения лица, может быть произведен без санкции 

прокурора, но с последующим сообщением прокурору в суточный срок о 

произведенном обыске и его результатах. 

Обыск жилища или другого владения лица, за исключением случаев, 

не терпящих отлагательства, производится только по мотивированному 

постановлению судьи. При необходимости произвести обыск следователь по 

согласованию с прокурором обращается с представлением к судье по месту 

производства следствия. Судья который определяется в порядке, 

установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса 

незамедлительно рассматривает представление и материалы дела, а в 

случае необходимости выслушивает следователя, прокурора и при наличии 

оснований выносит постановление о производстве обыска или 

постановление об отказе в производстве обыска. Постановление судьи о 

производстве обыска обжалованию не подлежит. На постановление судьи об 

отказе в производстве обыска в течение трех суток со дня его вынесения 

прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд. 

В случаях, не терпящих отлагательства, связанных со спасанием 

жизни и имущества или с непосредственным преследованием лиц, 

подозреваемых в совершении преступления, обыск жилища или другого 

владения лица может быть произведен без постановления судьи. При этом 

в протоколе указываются причины, обусловившие производство обыска без 

постановления судьи. 

В течение суток с момента производства этого действия следователь 

направляет копию протокола обыска прокурору. 

Статья 178. Основания для производства выемки и порядок дачи 

согласия на ее производство 

Выемка производится в случаях, когда имеются точные данные, что 

предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся у 

определенного лица или в определенном месте. 

Выемка производится по мотивированному постановлению следователя. 

Выемка материальных носителей секретной информации и/или 

документов, содержащих банковскую тайну, производится только по 

мотивированному постановлению судьи и в порядке, согласованном с 

руководителем соответствующего учреждения. 

Принудительная выемка из жилища или другого владения лица, выемка 

документа исполнительного производства, а также выемка оригиналов 

первичных финансово-хозяйственных и/или бухгалтерских документов 

производится только по мотивированному постановлению судьи, которое 

выносится с соблюдением порядка, установленного частью пятой статьи 

177 настоящего Кодекса. 

Статья 179. Обязательность выдачи предметов и документов

Должностные лица и граждане не имеют права отказываться 

предъявить или выдать документы или их копии или другие предметы, 

которые требует следователь во время обыска и изъятия. 

Выдача и осмотр материальных носителей секретной информации и/или 

документов, содержащих банковскую тайну, осуществляются с соблюдением 

существующих правил, которые обеспечивают охрану государственной и/или 

банковской тайны. 

Статья 180. Время проведения обыска и изъятия 

Обыски и изъятия, кроме неотложных случаев, должны проводиться 

днем. 

Статья 181. Лица, в присутствии которых осуществляются обыск и 

изъятие 

Обыск и изъятие осуществляются в присутствии двух понятых и лица, 

которое занимает данное помещение, а при отсутствии его - 

представителя жилищно-эксплуатационной организации или местного совета 

народных депутатов. 

Обыск и изъятия в помещениях, которые занимают предприятия, 

учреждения и организации, осуществляются в присутствии их 

представителей. Во время обыска по силе возможности должно быть 

обеспечено присутствие обыскиваемого или совершеннолетнего члена его 

семьи, а при необходимости - также и пострадавшего. 

Обыскиваемым, понятым и соответствующим представителям должно 

быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя 

и делать заявления по поводу этих действий; эти заявления подлежат 

занесению в протокол. 

Статья 182. Условия проведения обыска и изъятия в помещениях 

дипломатических представительств 

В помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а 

также в помещениях, где проживают члены дипломатических 

представительств и их семьи, которые пользуются правом дипломатической 

неприкосновенности, обыск и изъятие можно осуществлять только по 

согласию дипломатического представителя. 

О согласии дипломатических представителей на обыск или изъятие 

делается запрос через Министерство иностранных дел Украины. 

Обыск и изъятие в отмеченных помещениях осуществляются 

обязательно в присутствии прокурора и представителя Министерства 

иностранных дел. 

Статья 183. Порядок проведения обыска и изъятия 

Перед обыском или изъятием следователь предъявляет постановление 

лицам, которые занимают помещения, или представителю предприятия, 

учреждения или организации, где проводится обыск или изъятие, и 

предлагает им выдать отмеченные в постановлении предметы или 

документы, а также указать место, где скрывается преступник. В случае

отказа выполнить его требования следователь проводит обыск или изъятие 

в принудительном порядке. Если лица, которые занимают помещения, 

отсутствуют, постановление о проведении обыска или изъятия 

предъявляется представителю жилищно-эксплуатационной организации или 

местного совета народных депутатов и обыск или изъятие проводится в их 

присутствии. 

Проводя обыск, следователь имеет право открывать закрытые 

помещения и хранилища, если владелец отказывается их открыть. При этом 

следователь должен избегать не вызванных необходимостью повреждений 

дверей, замков и других предметов. 

Следователь имеет право запретить лицам, которые пребывают в 

помещении во время обыска или изъятия, а также лицам, которые во время 

обыска или изъятия вошли в это помещение, выходить из помещения и 

сноситься друг с другом или с другими лицами до окончания обыска или 

изъятия. 

В необходимых случаях следователь вправе привлекать к участию в 

проведении обыска работников органов внутренних дел и соответствующих 

специалистов. 

Статья 184. Обыск лица и выемка у него предметов и документов 

При наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 177 

настоящего Кодекса, с целью изъятия предметов и документов, которые 

могут иметь доказательное значение и которые находятся при 

определенном лице, следователь может произвести обыск лица либо выемку 

у него этих предметов или документов. 

Обыск лица или выемка у него предметов и документов производятся 

в порядке, предусмотренном статьями 177 и 178 настоящего Кодекса. 

Обыск лица и выемка у него предметов и документов могут быть 

произведены без постановления в следующих случаях: 

1) при физическом захвате подозреваемого уполномоченными на то 

лицами, если имеются достаточные основания полагать, что задержанный 

имеет при себе оружие или другие предметы, представляющие угрозу для 

окружающих, либо пытается освободиться от доказательств, изобличающих 

его или других лиц в совершении преступления; 

2) при задержании подозреваемого; 

3) при заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу; 

4) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, 

находящееся в помещении, где производится обыск или принудительная 

выемка, скрывает при себе предметы либо документы, имеющие значение 

для установления истины по делу. 

Лица, участвующие в совершении этих следственных действий, должны 

быть одного пола с обыскиваемым лицом или лицом, у которого 

производится выемка. 

Обыск сотрудника кадрового состава разведывательного органа 

Украины при исполнении им служебных обязанностей осуществляется только 

в присутствии официальных представителей этого органа. 

Статья 185. Неразглашение обстоятельств личной жизни обыскиваемых 

Во время обыска или изъятия следователь должен принять меры к 

тому, чтобы не были преданы огласке выявленные при этом обстоятельства

личной жизни обыскиваемого и других лиц, которые проживают или 

временно пребывают в этом помещении. 

Статья 186. Изъятие предметов и документов 

При обыске или изъятии могут быть изъяты только предметы и 

документы, которые имеют значение для дела, а также ценности и 

имущество обвиняемого или подозреваемого с целью обеспечения 

гражданского иска или возможной конфискации имущества. Предметы и 

документы, которые изъяты законом по обращению, подлежат изъятию 

независимо от их отношения к делу. 

Все документы и предметы, которые подлежат изъятию, следователь 

должен предъявить понятым и другим присутствующим лицам и перечислить 

в протоколе обыска или изъятия или в приложенному к нему описанию с 

указанием их названия, количества, меры, веса, материала, с которого 

они изготовлены, и индивидуальных признаков. В необходимых случаях 

изъятые предметы и документы должны быть на месте обыска или изъятия 

упакованы и опечатаны. 

Копии изъятых документов по ходатайству владельца, а также других 

лиц, которые по законодательству имеют право пользоваться этими 

документами, могут быть предоставлены следователем во время изъятия 

документов. Копии изъятых документов изготавливаются с использованием 

копировальной техники, электронных средств этих лиц (по их согласию) 

или копировальной техники, электронных средств органов, проводящих 

изъятие, и удостоверяются подписью следователя и заверяются печатью. 

В случае невозможности изготовления копий изъятых документов или 

установления их владельца во время изъятия следователь вносит в 

протокол следственного действия запись о ходатайстве относительно 

предоставления копий документов и в десятидневный срок со дня изъятия 

документов предоставляет соответствующим лицам их копии или выносит 

мотивированное постановление об отказе в выдаче копий документов, 

которое может быть обжаловано прокурору или в суд. 

Статья 187. Наложение ареста на корреспонденцию и снятие 

информации с каналов связи 

Арест на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи 

может быть применено лишь при наличии достаточных оснований полагать, 

что в письмах, телеграфной и иной корреспонденции подозреваемого или 

обвиняемого другим лицам либо других лиц подозреваемому или 

обвиняемому, а также в информации, которой они обмениваются при помощи 

средств связи, содержатся данные о совершенном преступлении либо 

документы и предметы, имеющие доказательное значение, и если иными 

способами получить эти данные невозможно. 

К корреспонденции, на которую может быть наложен арест, относятся 

письма всех видов, бандероли, посылки, почтовые контейнеры, переводы, 

телеграммы, радиограммы и т. п. 

Арест на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи с 

целью предупредить Преступление могут быть применены до возбуждения 

уголовного дела. 

При наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей 

статьи, следователь по согласованию с прокурором обращается с

представлением к председателю апелляционного суда по месту 

производства следствия о наложении ареста на корреспонденцию или 

снятии информации с каналов связи. Председатель суда или его 

заместитель рассматривает представление, изучает материалы дела, при 

необходимости выслушивает следователя, выслушивает мнение прокурора, 

после чего в зависимости от оснований для принятия такого решения 

выносит постановление о наложении ареста на корреспонденцию или о 

снятии информации с каналов связи либо об отказе в этом. Постановление 

обжалованию не подлежит. 

В постановлении о наложении ареста на корреспонденцию указываются 

уголовное дело и основания, по которым будет производится это 

следственное действие, фамилия, имя и отчество лица, корреспонденция 

которого должна задерживаться, точный адрес этого лица, виды 

почтово-телеграфных отправлений, на которые налагается арест, срок, в 

течение которого сохраняется арест, название учреждения связи, на 

которое возлагается обязанность задерживать корреспонденцию и сообщать 

об этом следователю. 

В постановлении о снятии информации с каналов связи указываются 

уголовное дело и основания, по которым будет производиться это 

следственное действие, фамилия, имя и отчество лица, с каналов связи 

которого должна сниматься информация, точный адрес этого лица, виды 

этих каналов, срок, в течение которого снимается информация, название 

учреждения, на которое возлагается обязанность снимать информацию и 

сообщать об этом следователю. 

Постановление о наложении ареста на корреспонденцию или снятии 

информации с каналов связи направляется следователем начальнику 

соответствующего учреждения, для которого оно является обязательным. 

Начальник соответствующего учреждения задерживает корреспонденцию 

или снимает информацию с каналов связи и в течение суток сообщает об 

этом следователю. 

Арест наложенный на корреспонденцию отменяется, а снятие 

информации с каналов связи прекращается по истечении срока, 

установленного для производства этих следственных действий 

постановлением судьи. Следователь отменяет арест, наложенный на 

корреспонденцию, или прекращает снятие информации с каналов связи, 

когда в применении этих мер отпадает необходимость, при прекращении 

уголовного дела или при передаче его прокурору в порядке, 

предусмотренном статьей 255 настоящего Кодекса. 

Постановление выносится в режиме, обеспечивающем неразглашение 

данных досудебного следствия или оперативно розыскной деятельности. 

Статья 187-1. Осмотр и выемка корреспонденции и исследование 

информации, снятой с каналов связи 

Осмотр корреспонденции производится по решению суда в учреждении 

связи с участием понятых из числа служащих этого учреждения, а при 

необходимости - и с участием специалиста. В присутствии указанных лиц 

следователь открывает и осматривает задержанную корреспонденцию. 

В случае выявления документов либо предметов, имеющих 

доказательное значение, следователь производит выемку соответствующей 

корреспонденции или ограничивается снятием копий с соответствующих 

отправлений. При отсутствии документов или предметов, имеющих

доказательное значение, следователь дает указание о вручении 

осмотренной корреспонденции или о ее задержании до определенного им 

срока. 

О каждом случае проведения осмотра, выемки или задержания 

корреспонденции следователь составляет протокол. В протоколе должно 

быть указано, какие именно отправления были осмотрены, что из них 

изъято и что должно быть доставлено адресату или временно задержано, с 

каких отправлений сняты копии. 

Исследование информации, снятой с каналов связи, в необходимых 

случаях производится с участием специалиста. Следователь прослушивает 

или иным соответствующим способом изучает содержание снятой 

информации, о чем составляет протокол. При выявлении в информации 

данных, имеющих доказательное значение, в протоколе воспроизводится 

соответствующая часть записи, после чего следователь своим 

постановлением признает носитель снятой информации доказательством и 

приобщает его к делу. 

Статья 188. Протокол обыска и изъятия 

О проведении обыска или изъятия следователь составляет протокол в 

двух экземплярах с соблюдением правил статьи 85 этого Кодекса. 

В протоколе указываются: 

основания для обыска или изъятия; 

помещение или другое место, в котором был проведен обыск или 

изъятие; 

лицо, у которого проведен обыск или изъятие; 

действия следователя и результаты обыска или изъятия. 

Относительно каждого предмета, который подлежит изъятию, должно 

быть отмечено, в каком именно месте и при каких обстоятельствах он был 

обнаружен. 

В протокол обыска или изъятия заносятся все заявления и замечания 

присутствующих во время обыска или изъятия лиц, сделанные по поводу 

тех или других действий следователя. Оба экземпляра протокола, а также 

описание изъятых предметов подписывают следователь, лицо, у которого 

проводился обыск или изъятие, и приглашенные лица, которые 

присутствовали. 

Статья 189. Обязательность вручения копии протокола обыска или 

изъятия 

Второй экземпляр протокола обыска или изъятия, а также второй 

экземпляр описания вручается лицу, у которого проведен обыск или 

изъятие, а в случае его отсутствия - совершеннолетнему члену его семьи 

или представителю жилищно-эксплуатационной организации или местного 

совета народных депутатов. 

При проведении обыска или изъятия на предприятии, в учреждении 

или организации второй экземпляр протокола и описания вручается 

представителю предприятия, учреждения или организации. 

При наличии в протоколе замечаний на неправильные действия, 

допущенные во время обыска, следователей не позже двух дней сообщает 

об этом прокурору, который осуществляет надзор за следствием.

Глава 17. ОСМОТР, ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ 

ОБСТАНОВКИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СОБЫТИЯ 

Статья 190. Проведение осмотра 

С целью выявления следов преступления и других вещественных 

доказательств, выяснения обстановки преступления, а также других 

обстоятельств, которые имеют значение для дела, следователь проводит 

осмотр местности, помещения, предметов и документов. 

Осмотр места события в неотложных случаях может быть проведен до 

возбуждения уголовного дела. В этих случаях, при наличии для того 

оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после осмотра места 

события. 

О результатах осмотра следователь составляет протокол. 

Осмотр жилища или другого владения лица производится только по 

мотивированному постановлению судьи, выносимому с соблюдением порядка, 

установленного частью пятой статьи 177 настоящего Кодекса. 

Постановление судьи обжалованию не подлежит. 

В не терпящих отлагательства случаях, связанных со спасанием 

жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, 

подозреваемых в совершении преступления, а также с письменного 

согласия владельца осмотр жилища или другого владения лица может быть 

произведен без постановления судьи. 

Для производства в не терпящих отлагательства случаях осмотра 

места события в жилище или другом владении лица, осуществляемого по 

его заявлению либо сообщению о совершенном в отношении его 

преступлении, а равно в случае отсутствия этого лица или невозможности 

получить от него согласие на производство не терпящего отлагательства 

осмотра места события решение суда не требуется. 

В случаях, предусмотренных частями пятой и шестой настоящей 

статьи, следователь в протоколе осмотра обязательно указывает причины, 

обусловившие производство осмотра без постановления судьи, но в 

течение суток с момента производства этого действия сообщает о 

произведенном осмотре жилища или другого владения лица и его 

результатах прокурору, осуществляющему надзор за досудебным 

следствием. 

Статья 191. Порядок проведения осмотра 

Осмотр проводится в присутствии не менее двух понятых и, как 

правило, днем. 

Следователь может пригласить для участия в осмотре специалистов, 

не заинтересованных в результатах дела. 

В необходимых случаях следователь проводит измерение, составляет 

план и чертеж осмотренного места и отдельных предметов, а также по 

силе возможности фотографирует их. 

Органы внутренних дел обязаны предоставлять следователю помощь в 

проведении осмотра. 

Осмотр предметов и документов, изъятых во время осмотра места 

события, при изъятии или обыске, а также предъявление их 

подозреваемому, обвиняемому, пострадавшему и другим лицам следователь 

проводит на месте события, обыска или изъятия, а в случаях, когда это

исключено, - по месту осуществления по делу. 

Статья 192. Осмотр трупа 

Внешний осмотр трупа следователь проводит с участием 

судебно-медицинского эксперта и в присутствии двух понятых. Когда 

невозможно вызывать судебно-медицинского эксперта, то приглашается 

ближайший врач. 

Когда возникнет необходимость эксгумации трупа, следователь 

составляет об этом постановление, которое утверждает прокурор. Труп 

вынимается с места погребения в присутствии следователя, 

судебно-медицинского эксперта и двух понятых, о чем составляется 

протокол, который подписывают все отмеченные лица. 

Статья 193. Проведение освидетельствования 

При необходимости обнаружить или засвидетельствовать наличие у 

обвиняемого, подозреваемого или у пострадавшего или свидетеля особых 

примет следователь выносит об этом постановление и проводит 

освидетельствование. 

Если необходимо провести судебно-медицинское освидетельствование 

обвиняемого, подозреваемого, пострадавшего или свидетеля, то такое 

освидетельствование по указанию следователя проводит 

судебно-медицинский эксперт или врач. 

Следователь не вправе присутствовать при освидетельствовании лица 

другого пола, когда это связанное с необходимостью обнажать личность, 

которая подлежит освидетельствованию. При освидетельствовании не 

допускаются действия, которые унижают достоинство освидетельствуемой 

личности или опасные для ее здоровья. 

О результатах освидетельствования, проведенного следователем, 

составляется протокол, который подписывают следователь и 

освидетельствуемый. При судебно-медицинском освидетельствовании 

составляют акт, а когда освидетельствование проводит врач, он выдает 

справку. 

Статья 194. Воссоздание обстановки и обстоятельств события 

С целью проверки и уточнения результатов допроса свидетеля, 

пострадавшего, подозреваемого или обвиняемого или данных, полученных 

при осуществлении осмотра и других следственных действий, следователь 

может выехать на место и в присутствии понятых, а в необходимых 

случаях с участием специалиста, свидетеля, пострадавшего и 

подозреваемого или обвиняемого воспроизвести обстановку и условия, в 

которых те или другие события могли происходить в действительности. 

Выполнение этих действий допускается при условии, когда они не 

унижают достоинства лиц, которые участвуют в них, и не является 

опасными для их здоровья. 

В необходимых случаях следователь проводит измерения, составляет 

план и чертеж, а также проводит фотографирование. 

О проведении всех отмеченных действий составляется протокол, 

который подписывают лица, которые участвовали в них, понятые и 

следователь.

Статья 195. Протокол осмотра, освидетельствования и воссоздания 

обстановки и обстоятельств события 

Протокол осмотра, освидетельствования или воссоздания обстановки 

и обстоятельств события составляется с соблюдением правил статьи 85 

этого Кодекса. В протоколе указывают основания для проведения этих 

действий, описывают все, что было обнаружено, в той 

последовательности, в которой это происходило, и в том именно виде, в 

котором наблюдалось во время проведения действия. К протоколу 

прилагают соответствующие схемы, фотоснимки, планы, документы. 

Глава 18. ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ 

Статья 196. Порядок назначения экспертизы 

Экспертиза назначается в случаях, предусмотренных статьями 75 и 


При необходимости проведения экспертизы следователь составляет 

мотивированное постановление, в котором, кроме данных, отмеченных в 

статье 130 этого Кодекса, указывает основания для проведения 

экспертизы, фамилию эксперта или название учреждения, экспертам 

которой поручается провести экспертизу, вопросы, по которым эксперт 

должен дать вывод, объекты, которые должны быть исследованы, а также 

перечисляет материалы, которые предъявляются эксперту для 

ознакомления. 

Когда экспертиза проводится не в экспертном учреждении, 

следователь, удостоверившись в личности эксперта, вручает ему копию 

постановления о назначении экспертизы, разъясняет обязанности и права, 

установленные статьей 77 этого Кодекса, и предупреждает его об 

уголовной ответственности по статье 385 Уголовного кодекса Украины за 

отказ от выполнения возложенных на него обязанностей, а также об 

ответственности по статье 384 Уголовного кодекса Украины за дачу 

заведомо ложного вывода. О выполнении этих действий следователь 

составляет протокол, в котором, кроме данных, предусмотренных статьей 

85 этого Кодекса, указывает также сведения о личности эксперта, его 

компетентность в определенной области знаний и сделанные им заявления. 

Когда экспертиза проводится в экспертном учреждении, эксперт 

указывает во вступительной части вывода, что он предупрежден об 

уголовной ответственности за дачу заведомо ложного вывода, и 

утверждает это своей подписью. 

Статья 197. Права обвиняемого при назначении и проведении 

экспертизы 

При назначении и проведении экспертизы обвиняемый имеет право: 

1) заявить отвод эксперту; 

2) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц; 

3) просить о постановке перед экспертизой дополнительных 

вопросов; 

4) давать объяснение эксперту; 

5) предъявлять дополнительные документы;

6) ознакомляться с материалами экспертизы и выводом эксперта 

после окончания экспертизы; 

7) заявлять ходатайство о назначении новой или дополнительной 

экспертизы. 

Обвиняемому по его ходатайству следователь может разрешить 

присутствовать при проведении экспертом отдельных исследований и 

давать объяснения. Следователь должен ознакомить обвиняемого с 

постановлением о назначении экспертизы и разъяснить ему его права, 

установленные этой статьей, о чем составляется протокол с соблюдением 

требований статьи 85 этого Кодекса. 

Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы не 

объявляется обвиняемому в тех случаях, когда его психическое состояние 

делает это невозможным. 

В случаях, когда экспертиза назначается до привлечения лица как 

обвиняемого, правила этой статьи применяются к подозреваемому в 

совершении преступления. 

Статья 198. Проведение экспертизы в экспертном учреждении 

Получив постановление о назначении экспертизы, руководитель 

экспертного учреждения поручает проведение экспертизы одному или 

нескольким экспертам. Эти эксперты дают вывод от своего имени и несут 

за этого личную ответственность. 

Статья 199. Получение образцов для экспертного исследования 

В случае потребности следователь имеет право вынести 

постановление об изъятии или отобрании образцов почерка и других 

образцов, необходимых для экспертного исследования. Об отобрании 

образцов составляется протокол. 

Образцы хранятся по правилам хранения вещественных доказательств 

(статьи 79 - 81 этого Кодекса). 

Статья 200. Вывод эксперта 

После проведения необходимых исследований эксперт составляет 

вывод, в котором должно быть отмечено: когда, где, кем (фамилия, 

образование, специальность, ученая степень и звание, должность 

эксперта), на каком основании была проведена экспертиза, кто 

присутствовал при проведении экспертизы, вопросы, что были поставлены 

эксперту, какие материалы эксперт использовал и какие провел 

исследования, мотивированные ответы на поставленные вопросы. Когда при 

проведении экспертизы эксперт обнаружит факты, которые имеют значение 

для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе 

на них указать в своем выводе. Вывод подписывается экспертом. 

Статья 201. Допрос эксперта 

Ознакомившись с выводом эксперта, следователь имеет право 

допросить эксперта с целью получения разъяснения или дополнения 

вывода. О допросе эксперта составляется протокол.

Статья 202. Предъявление обвиняемому материалов экспертизы 

Материалы экспертизы предъявляются обвиняемому. 

О предъявлении обвиняемому материалов экспертизы следователь 

составляет протокол, в котором указывает объяснения, замечания и 

возражения обвиняемого и его ходатайство. Вопрос об удовлетворении 

ходатайства обвиняемого решает следователь по правилам статьи 129 


В случаях, когда экспертиза проведена до привлечения лица как 

обвиняемого, материалы экспертизы предъявляются подозреваемому в 


Статья 203. Назначение дополнительной или повторной экспертизы 

В случаях, предусмотренных статьей 75 этого Кодекса, следователь 

мотивированным постановлением может назначить дополнительную или 

повторную экспертизу, которая проводится с соблюдением правил этой 

главы Кодекса. 

Статья 204. Определение психического состояния обвиняемого 

Когда в деле есть данные, которые дают основания считать, что 

обвиняемый во время совершения общественно опасного деяния был в 

невменяемом или ограниченно вменяемом состоянии, а также, когда он 

совершил преступление во вменяемом состоянии, но после совершения 

преступления заболел психической болезнью, которая лишает его 

возможности осознавать свои действия или руководить ими, следователь 

для определения психического состояния обвиняемого назначает 

судебно-психиатрическую экспертизу. 

Статья 205. Направление обвиняемого на стационарную экспертизу 

Если при проведении судебно-медицинской или 

судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного 

наблюдения за обвиняемым или исследование его, суд по представлению 

следователя, согласованному с прокурором помещает его в 

соответствующее медицинское заведение, о чем выносит постановление. 

Представление рассматривается с соблюдением порядка, 

определенного частью пятой статьи 165-2, на постановление судьи 

прокурором, обвиняемым, его защитником или законным представителем в 

течение 3 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд. 


Глава 19. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ДОСУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ 

Статья 206. Основания и порядок остановки следствия 

Досудебное следствие в уголовном деле останавливается в случаях: 

1) когда местонахождение обвиняемого неизвестно; 

2) когда психическое или другое тяжелое заболевание обвиняемого 

препятствует окончанию осуществления в деле; 

3) когда не установлено лицо, которое совершило преступление;

4) приостановления судом следственных действий на время 

рассмотрения жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела. 

В случаях, отмеченных в пунктах 1 и 2 этой статьи, досудебное 

следствие может быть остановлено только после того, как следователь 

вынесет постановление о привлечении определенного лица как обвиняемого 

и выполнит все следственные действия, проведение которых возможно в 

отсутствии обвиняемого, а также примет меры к сохранности документов и 

других возможных доказательств по делу. 

В случаях, отмеченных в пункте 3 этой статьи, досудебное 

следствие может быть остановлено только после проведения всех 

необходимых и возможных следственных действий для установления лица, 

которое совершило преступление. 

Досудебное следствие останавливается мотивированным 

постановлением следователя, копия которого направляется прокурору. 

Если в деле привлечены два или несколько обвиняемых, а основания для 

остановки дела относятся не ко всем обвиняемым, следователь вправе 

выделить и остановить дело относительно отдельных обвиняемых или 

остановить осуществление во всем деле. 

Статья 207. Остановка следствия, когда местонахождение 

обвиняемого неизвестно 

Когда местонахождение обвиняемого неизвестно, следователь 

объявляет его розыск, руководствуясь статьей 138 этого Кодекса, а 

следствие останавливает с соблюдением требований части 2 статьи 206 

этого Кодекса до розыска обвиняемого. 

Статья 208. Остановка следствия при временном тяжелом заболевании 

обвиняемого 

В случаях, когда следствием будет установлено, что обвиняемый 

после совершения преступления временно тяжело заболел, следователь 

останавливает осуществление по делу с соблюдением требований части 2 

статьи 206 этого Кодекса до выздоровления обвиняемого. 

При этом избранная относительно обвиняемого мера пресечения может 

быть оставлена или упразднена. 

После выздоровления обвиняемого следствие восстанавливается и 

заканчивается осуществлением на общих основаниях. 

Статья 209. Остановка следствия, когда не установлено лицо, 

которое совершило преступление 

Когда лицо, которое совершило преступление, не установлено, 

следователь останавливает досудебное следствие в деле с соблюдением 

требований части 3 статьи 206 этого Кодекса и обязан как 

непосредственно, так и через органы дознания принимать меры к 

установлению лица, которое совершило преступление. 

Статья 210. Восстановление следствия 

В случае потребности возобновить досудебное следствие следователь 

составляет мотивированное постановление, копия которого направляется


Статья 211. Закрытие дела, в котором следствие остановлено 

Дело, в котором следствие остановлено, подлежит закрытию: 

1) по окончании сроков давности привлечения к уголовной 

ответственности, отмеченных статьях 49 и 106 Уголовного кодекса 

Украины, а в случаях, отмеченных в части 1 статьи 7 этого Кодекса, - и 

до окончания этих сроков; 

2) в случаях, предусмотренных пунктами 4, 8, 9, 10 и 11 части 1 


Глава 20. ОКОНЧАНИЕ ДОСУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ 

Статья 212. Формы окончания досудебного следствия 

Досудебное следствие заканчивается составлением обвинительного 

вывода или постановления о закрытии дела или постановления о 

направлении дела в суд для разрешения вопроса о применении 

принудительных мер медицинского характера. 

Статья 213. Основания к закрытию дела 

Уголовное дело закрывается: 

1) при наличии оснований, отмеченных в статьях 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 

9 и 10 в статье 6 этого Кодекса; 

2) при недоказанности участия обвиняемого в совершении 


Статья 214. Порядок закрытия дела 

Следователь закрывает дело мотивированным постановлением, в 

котором, кроме данных, предусмотренных в статье 130 этого Кодекса, 

указывает: сведения о личности обвиняемого, суть дела, основания для 

закрытия дела, решения об отмене меры пресечения и мер по обеспечению 

гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также решения в 

вопросе о вещественных доказательствах в соответствии со статьей 81 


Если расследованием установлены факты, которые требуют применения 

мероприятий общественного или дисциплинарного влияния или 

административного взыскания относительно лица, которое привлекалось 

как обвиняемый, или относительно других лиц, следователь, закрывая 

уголовное дело, доводит эти факты до ведома общественной организации, 

товарищеского суда, трудового коллектива или администрации 

предприятия, учреждения, организации для употребления соответствующих 

мер влияния или посылает материалы дела в суд для применения мер 

административного взыскания. 

Копия постановления о прекращении дела направляется прокурору, 

лицу, которое привлекалось к уголовной ответственности, лицу, по 

заявлению которого было возбуждено дело, а также потерпевшему и 

гражданскому истцу.

Статья 215. Обжалование постановления о закрытии дела 

Постановление следователя о закрытии дела может быть обжаловано 

прокурору в семидневный срок с дня получения письменного сообщения или 

копии постановления о закрытии дела. 

Лицо, относительно которого осуществлялось следствие, имеет право 

обжаловать это постановление в части, которая касается оснований и 

мотивов закрытия дела. 

В случае закрытия дела из-за смерти обвиняемого близкие 

родственники и общественные организации вправе с целью реабилитации 

умершего просить о доведении досудебного следствия до конца. 

В случае обжалования постановления следователя о закрытии дела 

прокурор знакомится с делом и не позже тридцати дней с дня поступления 

жалобы отменяет постановление о закрытии дела и восстанавливает 

досудебное следствие или оставляет жалобу без удовлетворения, о чем 

сообщает лицу, которое подавало жалобу. 

Постановление прокурора, следователя и органа дознания об отказе 

в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано лицом, интересов 

которого оно касается, или его представителем в суд в порядке, 

предусмотренном статьей 236-1 настоящего Кодекса 

Статья 216. Восстановление следствия в закрытом деле 

Досудебное следствие в закрытом деле может быть возобновлено в 

пределах установленных сроков давности привлечения к уголовной 

ответственности постановлением прокурора, начальника следственного 

отдела, а в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 236-6 этого 

Кодекса, - постановлением судьи. 

Статья 217. Ознакомление пострадавшего, гражданского истца и 

гражданского ответчика с материалами дела 

Признав досудебное следствие в деле, которое подлежит направлению 

для отдачи обвиняемого в суд, законченным, следователь сообщает об 

этом пострадавшему и его представителю, гражданского истцу, 

гражданскому ответчику или их представителям и разъясняет им их право 

ознакомиться с материалами дела; об этом следователь составляет 

соответствующий протокол или прилагает к делу копию письменного 

сообщения. 

В случае письменного или устного ходатайства отмеченных лиц об 

ознакомлении их с материалами дела следователь должен предоставить 

пострадавшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому 

ответчику или их представителям возможность ознакомиться с ними. 

Гражданский ответчик может знакомиться с материалами дела в границах, 

предусмотренных частью 2 статьи 51 этого Кодекса. 

Отмеченные лица имеют право делать выписки с дела и заявлять 

ходатайство о дополнениях следствия, относительно которых следователь 

принимает решение по правилам, предусмотренным статьей 129 этого 


Материалы о применении мер безопасности в отношении лиц, 

участвующих в уголовном судопроизводстве, для ознакомления указанным 

лицам не предъявляются.

Во время предъявления материалов досудебного следствия 

следователь обязан по требованию пострадавшего или его представителя, 

гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, 

вручить им засвидетельствованную должным образом копию описания 

материалов уголовного дела с соблюдением требований данной статьи, о 

чем указывается в протоколе об окончании следствия и предъявлении 

материалов для ознакомления. 

Объявление об окончании следствия и предъявлении материалов дела 

для ознакомления оформляется протоколом с соблюдением правил статьи 


Статья 218. Объявление обвиняемому об окончании следствия и 

предъявление ему материалов дела 

Признав собранные доказательства достаточными для составления 

обвинительного вывода и выполнив требования статьи 217 этого Кодекса, 

следователь обязан объявить обвиняемому, что следствие в его деле 

закончено и что он имеет право на ознакомление со всеми материалами 

дела как лично, так и с помощью защитника, а также может заявить 

ходатайство о дополнении досудебного следствия. Следователь обязан 

разъяснить обвиняемому право заявить ходатайство о рассмотрении его 

дела в суде первой инстанции единолично судьей или коллегиально судом 

в составе трех лиц в случаях, предусмотренных законом. 

Если обвиняемый не изъявил желания ознакомиться с материалами 

дела с участием защитника, ему предъявляются для ознакомления все 

материалы дела. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый вправе 

делать выписки из материалов дела и подавать ходатайства. Если в деле 

привлечены несколько обвиняемых, следователь должен предъявить каждому 

из них все материалы следствия. 

О том, что обвиняемому объявлено об окончании следствия и что ему 

предъявлены материалы дела для ознакомления, указывается в протоколе 

об объявлении обвиняемому об окончании следствия и предъявлении ему 

материалов дела. 

Если по делу участвует защитник, следователь предоставляет 

возможность ознакомиться со всеми материалами дела и защитнику, о чем 

составляет отдельный протокол. При этом предъявление материалов дела 

должно быть отложено до явки защитника, но не больше чем на три дня. 

При невозможности для избранного обвиняемым защитника явиться в этот 

срок следователь принимает меры, предусмотренные частями четвертой и 

шестой статьи 47 этого Кодекса. 

Материалы досудебного следствия предъявляются для ознакомления 

подшитыми и пронумерованными. Во время предъявления материалов 

досудебного следствия следователь обязан по требованию обвиняемого 

вручить ему засвидетельствованную надлежащим образом копию описания 

материалов уголовного дела, о чем указывается в протоколе об 

объявлении обвиняемому об окончании следствия и предъявления ему и его 

защитнику материалов дела. Материалы о применении мер безопасности 

относительно лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, для 

ознакомления не предъявляются и хранятся отдельно от уголовного дела. 

Обвиняемого и его защитника нельзя ограничивать во времени, 

нужном им, чтобы ознакомиться со всеми материалами дела. Однако, если 

обвиняемый и его защитник явно будут пытаться затянуть окончание дела,

следователь вправе своим мотивированным постановлением определить 

конкретный срок для ознакомления с материалами дела. Такое 

постановление подлежит утверждению прокурором. 

Статья 219. Права защитника при ознакомлении со всеми материалами 

дела 

Защитник обвиняемого при ознакомлении с материалами дела имеет 

право: делать выписки, иметь свидание с обвиняемым наедине, разъяснять 

обвиняемому содержание обвинения, обдумывать с обвиняемым вопрос о 

заявлении ходатайств, давать доказательства, заявлять отводы, 

обжаловать действия и решения следователя и прокурора. 

Статья 220. Протокол об объявлении обвиняемому об окончании 

следствия и о предъявлении ему и его защитнику 

материалов дела 

Об объявлении обвиняемому об окончании досудебного следствия и о 

предъявлении ему материалов дела для ознакомления следователь 

составляет протокол с соблюдением правил статьи 85 этого Кодекса. 

Кроме того, в протоколе указывается, какие именно материалы 

(количество томов и листов) были предъявлены для ознакомления, 

ознакомились ли обвиняемый и защитник с материалами дела, в течение 

какого времени проходило ознакомление с делом и какие ходатайства были 

заявлены обвиняемым и его защитником. 

Протокол предъявления обвиняемому материалов досудебного 

следствия подписывают обвиняемый, следователь и защитник, если он 

участвует по делу. 

Статья 221. Решение ходатайств, заявленных при ознакомлении с 

материалами дела 

Ходатайства о дополнении досудебного следствия, об изменении 

квалификации преступления и закрытия дела могут быть заявлены 

обвиняемым и его защитником устно или письменно. Устные ходатайства 

заносятся в протокол, письменные ходатайства прилагаются к делу. 

Следователь обязан удовлетворить ходатайство обвиняемого и его 

защитника, если обстоятельства, для выяснения которых заявлено 

ходатайство, имеют значение для дела. 

Об отказе удовлетворить ходатайство следователь составляет 

мотивированное постановление, которое объявляет обвиняемому и его 

защитнику. 

Если при осуществлении дополнительных следственных действий 

присутствует защитник, то он вправе через следователя задавать вопрос 

свидетелю, пострадавшему, эксперту, специалисту и обвиняемому, а также 

ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые имеют 

значение для дела. Следователь может отвести вопросы, которые ставит 

защитник, но отведенный вопрос заносит в протокол. 

Статья 222. Предъявление обвиняемому и другим участникам процесса 

дополнительных материалов следствия

После проведения дополнительных следственных действий следователь 

обязан ознакомить обвиняемого и его защитника, а также предоставить 

возможность ознакомиться пострадавшему и его представителю, 

гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям со 

всеми дополнительными материалами, а в случае их ходатайства - со всем 

делом, соблюдая требования статей 217 - 221 этого Кодекса. 

Статья 223. Обвинительный вывод 

После окончания следствия и выполнения требований статей 217 - 

222 этого Кодекса следователь составляет обвинительный вывод. 

Обвинительный вывод состоит из описательной и резолютивной части. 

В описательной части указываются: обстоятельства дела как они 

установлены на досудебном следствии; место, время, способы, мотивы и 

последствия преступления, совершенное каждым из обвиняемых, а также 

доказательства, которые собраны в деле, и сведения о пострадавших; 

показания каждого из обвиняемых по существу предъявленного ему 

обвинения, доводы, приведенные им в свою защиту, и результаты их 

проверки; наличие обстоятельств, которые отягощают и смягчают его 

наказание. 

При ссылке на доказательства обязательно указываются листы дела. 

В резолютивной части приводятся сведения о лице каждого из 

обвиняемых, кратко излагается суть предъявленного обвинения с 

указанием статьи уголовного закона, которая предусматривает данное 

преступление. 

Обвинительный вывод подписывает следователь с указанием места и 

времени его составления. 

Если обвинительный вывод составлен на языке, которым не владеет 

обвиняемый, он должен быть переведен на родной язык обвиняемого или 

другой язык, которым он владеет. Перевод обвинительного вывода 

присоединяется к делу. 

Статья 224. Приложения к обвинительному выводу 

К обвинительному выводу прилагаются: 

1) список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание, с 

указанием их адреса и листов дела, где изложены их показания или 

выводы; 

2) справка о движении дела и о применении меры пресечения с 

указанием времени и места содержания под стражей каждого из 

обвиняемых, если они арестованы; 

3) справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о 

мерах, употребленных к обеспечению гражданского иска и возможности 

конфискации имущества; 

4) справка о судебных расходах в деле за время досудебного 

следствия со ссылкой на соответствующие листы дела. 

В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с целью 

неразглашения сведений о лицах, в отношении которых в порядке, 

предусмотренном статьями 52-1 и 52-3 настоящего Кодекса, применены 

меры безопасности, вместо их настоящих фамилии, имени и отчества 

указывается псевдоним, а вместо адреса - название органа, 

осуществляющего меры безопасности, и его адрес.

Статья 225. Направление дела прокурору 

Составив обвинительный вывод, следователь направляет дело 


Статья 226. Окончание досудебного следствия в делах лиц, 

признанных невменяемыми 

Когда на основании вывода судебно-психиатрической экспертизы и 

других доказательств будет установлено, что лицо, которое привлечено 

или подлежит привлечению к уголовной ответственности, во время 

совершения общественно опасного деяния было в невменяемом состоянии 

или в дальнейшем заболело душевной болезнью, которая лишает его 

возможности осознавать свои действия или руководить ими, то 

следователь составляет мотивированное постановление, руководствуясь 

статьей 417 этого Кодекса. 

Раздел II 

Глава 21. НАДЗОР ПРОКУРОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ 

ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ И ДОСУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ 

Статья 227. Полномочия прокурора по осуществлению надзора за 

исполнением законов органами дознания и досудебного 


Осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и 

досудебного следствия, прокурор в пределах своей компетенции: 

1) требует от органов дознания и досудебного следствия для 

проверки уголовные дела, документы, материалы и другие сведения о 

совершенных преступлениях, ход дознания, досудебного следствия и 

установления лиц, которые совершили преступления; проверяет не менее 

чем один раз в месяц выполнения требований закона о принятии, 

регистрации и разрешении заявлений и сообщений о совершенных или тех, 

которые готовятся, преступлениях; 

2) отменяет незаконные и необоснованные постановления 

следователей и лиц, которые осуществляют дознание; 

3) подает письменные указания о расследовании преступлений, об 

избрании, изменении или отмене меры пресечения, квалификации 

преступления, проведении отдельных следственных действий и розыске 

лиц, которые совершили преступления в том числе относительно выдачи 

лица (экстрадиции); 

3-1) проверяет перед направлением вышестоящему прокурору 

документы органа досудебного следствия о выдаче лица (экстрадиции), 

возвращает их соответствующему органу с письменными указаниями, если 

считает их необоснованными или такими, что не отвечают требованиям 

международного договора Украины или другого акта законодательства 

Украины; 

4) поручает органам дознания исполнения постановлений о 

задержании, приводе, взятии под стражу, проведении обыска, изъятия, 

розыске лиц, которые совершили преступления, выполнения других

следственных действий, а также дает указания об употреблении 

необходимых мер для раскрытия преступлений и выявления лиц, которые их 

совершили, по делам, которые пребывают в осуществлении прокурора или 

следователя прокуратуры; 

4-1) поручает органам дознания проведение розыска и задержания 

лиц, которые совершили преступления за пределами Украины, выполнение 

отдельных процессуальных действий с целью выдачи лица (экстрадиции) по 

запросу компетентного органа иностранного государства; 

5) участвует в осуществлении дознания и ого следствия и в 

необходимых случаях лично осуществляет отдельные следственные действия 

или расследование в полном объеме по любому делу; 

6) санкционирует проведение обыска, отстранение обвиняемого от 

должности и другие действия следователя и органа дознания в случаях, 

предусмотренных этим Кодексом; 

7) продолжает срок расследования в случаях и порядке, 

установленных этим Кодексом; 

7-1) дает согласие или подает в суд представление об избрании 

меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о продлении 

срока содержания под стражей в порядке, установленном настоящим 


8) возвращает уголовные дела органам досудебного следствия со 

своими указаниями относительно осуществления дополнительного 

расследования; 

9) изымает от органа дознания и передает следователю любое дело, 

передает дело от одного органа досудебного следствия другому, а также 

от одного следователя другому с целью обеспечения наиболее полного и 

объективного расследования; 

10) отстраняет лицо, которое осуществляет дознание, или 

следователя от дальнейшего ведения дознания или досудебного следствия, 

если они допустили нарушение закона при расследовании дела; 

11) возбуждает уголовные дела или отказывает в их возбуждении; 

закрывает или останавливает осуществление в уголовных делах; дает 

согласие на закрытие уголовного дела следователем в тех случаях, когда 

это предусмотрено этим Кодексом; утверждает обвинительные выводы 

(постановления); направляет уголовные дела в суд; 

12) решает вопрос о допущении защитника к участию в дел. 

Прокурор осуществляет также другие полномочия, предоставленные 

ему этим Кодексом. 

Указания прокурора органам дознания и досудебного следствия в 

связи с возбуждением и расследованием ими уголовных дел, данные в 

порядке, предусмотренном этим Кодексом, являются для этих органов 

обязательными. Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору 

не останавливает их выполнения, за исключением случаев, 

предусмотренных частью 2 статьи 114 этого Кодекса. 

Статья 228. Проверка прокурором дела с обвинительным выводом 

Прокурор, получив от следователя дело с обвинительным выводом, 

обязан проверить: 

1) имело ли место совершение преступления; 

2) имеет ли деяние, которое относится в вину обвиняемому, состав 

преступления;

2-1) были ли соблюдены во время осуществления дознания и 

досудебного следствия требования этого Кодекса об обеспечении права 

подозреваемого и обвиняемого на защиту; 

3) нет ли в деле обстоятельств, которые влекут за собой закрытие 

дела согласно статье 213 этого Кодекса; 

4) предъявлено ли обвинение по всем установленным преступным 

действиям обвиняемого; 

5) привлечены ли как обвиняемые все лица, которые разоблачены в 

совершении преступления; 

6) или правильно квалифицированы действия обвиняемого по статьям 

уголовного закона; 

7) соблюдены ли требования закона при составлении обвинительного 

вывода; 

8) правильно ли избрана мера пресечения; 

9) приняты ли меры к обеспечению возмещения убытков, причиненных 

преступлением, и возможную конфискацию имущества; 

10) выявлены ли причины и условия, которые содействовали 

совершению преступления, и приняты ли меры к их устранению; 

11) соблюдены ли органами дознания или досудебного следствия все 

другие требования этого Кодекса. 

Статья 229. Решение прокурора в деле с обвинительным выводом 

Проверив дело с обвинительным выводом, прокурор или его 

заместитель принимает одно из таких решений: 

1) утверждает обвинительный вывод или составляет новый 

обвинительный вывод; 

2) возвращает дело органу дознания или следователю со своими 

письменными указаниями для осуществления дополнительного 

расследования; 

3) закрывает дело, составив об этом постановление с соблюдением 

требований статьи 214 этого Кодекса. 

Прокурор или его заместитель вправе изменить составленный 

следователем список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание, 

а также упразднить или изменить раньше избранную меру пресечения или 

избрать меру пресечения, если она не была избрана или поставить в 

случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, перед судом вопрос об 

избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Статья 230. Составление прокурором нового обвинительного вывода 

Если прокурор или его заместитель не согласен с обвинительным 

выводом, он вправе составить новый обвинительный вывод; при этом ранее 

составленный обвинительный вывод с дела изымается. 

Статья 231. Изменение прокурором обвинения 

В случае необходимости изменить обвинение на более тяжелое или 

такое, которое существенно меняет предъявленное обвинение по 

фактическим обстоятельствам, прокурор или его заместитель возвращает 

дело следователю для дополнительного расследования и предъявления 

нового обвинения.

Если изменение начального обвинения не влечет за собой применения 

статьи уголовного закона с более тяжелой санкцией и не связано с 

существенным изменением обвинения по фактическим обстоятельствам, 

прокурор или его заместитель составляет постановление, в котором 

указывает изменения, которые вносятся в обвинительный вывод. 

Статья 232. Направление прокурором дела в суд 

Прокурор или его заместитель, утвердив обвинительный вывод, 

составленный следователем, или составив новый обвинительный вывод, 

направляет дело в суд, которому оно подсудно, и сообщает суд о том, 

считает ли он необходимым поддерживать государственное обвинение. 

Одновременно с этим прокурор или его заместитель сообщает 

обвиняемому, в какой суд направлено дело. 

Генеральный прокурор Украины, прокуроры Автономной Республики 

Крым, областей, города Киева и приравненные к ним прокуроры, их 

заместители, районные, городские и приравненные к ним прокуроры имеют 

право отзывать с суда уголовное дело, по которому досудебное 

рассмотрение еще не состоялось. 

Статья 232-1. Действия прокурора по делам, поступившим к нему от 

следователя о направлении в суд для решения вопроса 

об освобождении от уголовной ответственности 

Получив от следователя уголовное дело, которое поступило в 

порядке, предусмотренном статьями 7, 7-1, 7-2, 7-3, 8, 9, 10 и 11- 1 

этого Кодекса, прокурор проверяет полноту проведенного расследования, 

законность постановления и принимает од о из таких решений: 

1) дает письменное согласие с постановлением следователя и 

направляет дело в суд; 

2) отменяет постановление следователя и возвращает ему дело с 

письменными указаниями; 

3) меняет постановление следователя или выносит новое 

постановление. 

Статья 233. Срок рассмотрения прокурором дел, которые поступили 

от органов дознания или следователя 

Получив дело от органа дознания или следователя, прокурор обязан 

в течение не больше пяти дней рассмотреть дело и дать ему должное 

направление. 

Глава 22. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА 

Статья 234. Обжалование действий следователя 

Действия следователя могут быть обжалованы прокурору как 

непосредственно, так и через следователя. 

Жалобы могут быть как письменные, так и устные. Устные жалобы 

прокурор или следователь заносит в протокол. 

Следователь обязан в течение суток направить прокурору жалобу, 

которая поступила к нему, вместе со своими объяснениями.

Подача жалобы не останавливает выполнения действия, которое 

обжалуется, когда это не признает необходимым следователь или 

прокурор. 

Действия следователя могут быть обжалованы в суд. 

Жалобы на действия следователя рассматриваются судом первой 

инстанции при досудебном рассмотрении дела или при рассмотрении его по 

существу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

(Положения части шестой статьи 234, которые делают невозможным 

рассмотрение судом на стадии досудебного следствия жалоб на 

постановления следователя, прокурора относительно приводов, оснований 

и порядка заведения уголовного дела относительно определенного лица, 

утратили силу как неконституционные, на основании Решения 

Конституционного Суда N3-рп/2003 от 30.01.2003) 


инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении 

ее по существу, если иное не предусмотрено этим Кодексом). 

Статья 235. Решение жалоб прокурором 

Прокурор в течение трех дней после получения жалобы обязан решить 

ее и сообщить о результатах жалобщику. 

Жалобу и копию сообщения о результатах решения ее присоединяют к 

делу. 

Отказ в удовлетворении жалобы должен быть мотивирован. 

Решение прокурора может быть обжаловано вышестоящему прокурору. 

Статья 236. Обжалование действий прокурора 

Жалоба на действия прокурора при проведение им досудебного 

следствия или отдельных следователей действий по делу направляется 

вышестоящему прокурору, который ее решает в порядке и в сроки, которые 

предусмотрены статьями 234 и 235 этого Кодекса. 

Действия прокурора могут быть обжалованы в суд. 

Жалобы на действия прокурора рассматриваются судом первой 

инстанции при досудебном рассмотрении дела или при рассмотрении его по 

существу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

(Положения части третьей статьи 236, которые делают невозможным 

рассмотрение судом на стадии досудебного следствия жалоб на 

постановления следователя, прокурора относительно приводов, оснований 

и порядка заведения уголовного дела относительно определенного лица, 

утратили силу как неконституционные, на основании Решения 

Конституционного Суда N3-рп/2003 от 30.01.2003) 


инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении 

ее по существу, если иное не предусмотрено этим Кодексом. 

Статья 236-1. Обжалование в суд постановления об отказе в 

возбуждении дела 

Жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора 

об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов 

которого она касается, или его представителем в районный (городской)

суд по месторасположению органа или работы должностного лица, 

вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения копии 

постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене 

постановления. 

Статья 236-2. Рассмотрение судьей жалобы на постановление об 

отказе в возбуждении дела 

Жалоба на постановление прокурора, следователя, органа дознания 

об отказе в возбуждении уголовного дела рассматривается судьей который 


данного Кодекса единолично не позже десяти дней с дня ее поступления в 

суд. 

Судья востребует материалы, на основании которых было отказано в 

возбуждении дела, знакомится с ними и сообщает прокурору и лицу, 

которое подало жалобу, о времени ее рассмотрения. В случае 

необходимости судья заслушивает объяснение лица, которое подало 

жалобу. При рассмотрении жалобы ведется протокол судебного заседания. 

Рассмотрев жалобу, судья в зависимости от того, были ли при 

отказе в возбуждении дела выполнены требования статьи 99 этого 

Кодекса, принимает одно из таких решений: 

1) отменяет постановление об отказе в возбуждении дела и 

возвращает материалы для проведения дополнительной проверки ; 

2) оставляет жалобу без удовлетворения. 

Постановление судьи обжалованию в кассационном порядке не 


На постановление судьи прокурором, лицом, подавшим жалобу, в 

Течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в 


Статья 236-3. исключена Законом N2533-III от 21.06.2001 


Статья 236-5. Обжалование в суд постановления о прекращении дела 

Постановление органа дознания, следователя, прокурора о 

прекращении уголовного дела может быть обжаловано лицом, интересов 

которого оно касается, или его представителем в районный (городской) 

суд по месторасположению органа или работы должностного лица, 

вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения его 

копии или уведомления прокурора об оставлении жалобы на это 

постановление без удовлетворения. 

Статья 236-6. Рассмотрение судьей жалобы на постановление о 

закрытии дела 

Жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора о 

закрытии дела рассматривается судьей который определяется в порядке, 

установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса единолично не 

позже пяти дней, а в случае сложности дела - десяти дней с дня 

поступления закрытого дела в суд.

Судья востребует дело, знакомится с ним, а в случае необходимости 

заслушивает объяснение лица, которое подало жалобу на постановление. 

О времени рассмотрения жалобы судья сообщает прокурору и лицу, 

которое подало жалобу, которые вправе принять участие в ее 

рассмотрении и высказать свои доводы. При рассмотрении жалобы ведется 

протокол судебного заседания. 

Рассмотрев жалобу, судья в зависимости от того, были ли при 

закрытии дела выполнены требования статей 213 и 214 этого Кодекса, 

принимает одно из таких решений: 

1) оставляет жалобу без удовлетворения; 

2) отменяет постановление о закрытии дела и направляет дело 

прокурору для возобновления следствия или дознание. 

Отменяя постановление о закрытии дела и направляя дело прокурору 

для возобновления досудебного следствия или дознание, судья указывает, 

какие обстоятельства положено выяснить при проведении досудебного 

расследования. 

На постановление судьи прокурором, лицом, подавшим жалобу, в 

течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в 


Копия постановления судьи посылается лицу, которое приняло 

решение о закрытии дела, лицу, которое подало жалобу на постановление, 

и прокурору, который отказал в возобновлении досудебного следствия или 

дознания. 

Статья 236-7. Обжалование в суд постановления о возбуждении дела 

Постановление органа дознания, следователя, прокурора о 

возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или по факту 

совершения преступления может быть обжаловано в местный суд по месту 

расположения органа или работы должностного лица, вынесшего 

постановление, с соблюдением правил подсудности. 


возбуждении уголовного дела в отношении лица может быть подана в суд 

лицом, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, его 

защитником или законным представителем. 


возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может 

быть подана в суд лицом, интересов которого касается возбужденное 

уголовное дело, его защитником или законным представителем с 

достаточным обоснованием нарушения прав и законных интересов 

соответствующего лица. Если обоснование нарушения прав и интересов 

лица признано судьей недостаточным, судья принимает решение об отказе 

в открытии производства по рассмотрению жалобы. Отказ в открытии 

производства не лишает права повторно обращаться в суд. 

Суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о 

возбуждении уголовного дела в течение всего времени нахождения дела в 

производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента 

окончания досудебного следствия. 

Статья 236-8. Рассмотрение судом жалобы на постановление о 

возбуждении дела


возбуждении дела рассматривается судьей который определяется в 

порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса 

единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления в суд. 

Об открытии производства по жалобе на постановление о возбуждении 

дела судья в течение суток со дня поступления жалобы в суд выносит 

постановление, копия которого направляется: 

1) лицу, подавшему жалобу, его защитнику или законному 

представителю; 

2) органу, возбудившему уголовное дело или в производстве 

которого оно находится; 

3) прокурору; 

4) потерпевшему или лицу, по заявлению которого было возбуждено 

дело. 

В постановлении об открытии производства указывается: 

1) время и место судебного рассмотрения жалобы; 

2) список лиц, явка которых в судебное заседание обязательна; 

3) действия, которые необходимо совершить сторонам для 

обеспечения рассмотрения жалобы; 

4) срок представления в суд материалов, на основании которых было 

принято решение о возбуждении дела. 

В постановлении об открытии производства судья решает вопрос о 

целесообразности приостановления следственных действий по делу на 

время рассмотрения жалобы. 

Постановление судьи об открытии производства вступает в законную 

силу с момента его вынесения и подлежит немедленному исполнению. 

Орган дознания, следователь или прокурор, в производстве которого 

находится дело, обязан в установленный судьей срок представить в суд 

материалы, на основании которых было принято решение о возбуждении 

дела. Представляемые в суд материалы должны быть описаны, прошиты и 

пронумерованы с указанием должности и фамилии лица, составившего 

опись. 

В случае непредставления без уважительных причин в суд 

материалов, на основании которых было принято решение о возбуждении 

дела, в установленный судьей срок судья вправе признать отсутствие 

этих материалов основанием для отмены постановления о возбуждении 

дела. 

Если постановлением суда решен вопрос о приостановлении 

следственных действий на время рассмотрения жалобы, срок рассмотрения 

жалобы не учитывается в срок досудебного следствия. 

Обязанность доказывания правомерности возбуждения дела 

возлагается на прокурора, неявка которого в судебное заседание не 

препятствует рассмотрению дела. 

Неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, 

подавшего жалобу и присутствие которого признано судьей обязательным, 

является основанием для закрытия производства по рассмотрению жалобы. 

Судья рассматривает жалобу на основании имеющихся в деле 

материалов в судебном заседании. 

В судебном заседании, проверив явку сторон, судья: 

1) исследует материалы, на основании которых было возбуждено 

дело; 

2) заслушивает объяснения лица, подавшего жалобу, его защитников

или законных представителей, потерпевшего либо лица, по заявлению 

которого было возбуждено дело, если они явились в судебное заседание; 

3) заслушивает мнение прокурора, если он явился в судебное 

заседание; 

4) при необходимости заслушивает объяснение лица, вынесшего 

постановление о возбуждении дела. 

Во время рассмотрения жалобы ведется протокол судебного 


Во время судебного рассмотрения жалобы стороны вправе 

ознакомиться с материалами, которые обосновывают возбуждение 

уголовного дела, и требовать их оглашения в судебном заседании. 

Рассматривая жалобу на постановление о возбуждении дела, суд 

должен проверять наличие предлогов и оснований для вынесения 

указанного постановления, законность источников получения данных, 

ставших основанием для вынесения постановления о возбуждении дела, и 

не вправе рассматривать и заблаговременно решать те вопросы, которые 

решаются судом при рассмотрении дела по существу. 

По результатам рассмотрения жалобы, в зависимости от того, были 

ли при возбуждении дела соблюдены требования статей 94, 97, 98 

настоящего Кодекса, судья своим мотивированным постановлением: 


2) удовлетворяет жалобу, отменяет постановление о возбуждении 

дела и выносит постановление об отказе в возбуждении дела. 

Вступление в законную силу постановления судьи об отмене 

постановления о возбуждении дела влечет за собой отмену мер 

пресечения, возврат изъятых вещей и восстановление прав, относительно 

которых на время досудебного следствия устанавливались ограничения. 

Копия постановления судьи направляется прокурору, органу, 

возбудившему уголовное дело, органу, в производстве которого оно 

находится, лицу, подавшему, жалобу, его защитнику или законному 

представителю, потерпевшему и лицу, по заявлению которого возбуждено 

уголовное дело. 

В случае отказа в удовлетворении жалобы материалы дела 

возвращаются органу, который проводит досудебное следствие. Копии 

документов остаются в материалах производства по жалобе. 

В случае отмены постановления о возбуждении дела и отказа в 

возбуждении дела представленные в суд документы хранятся в материалах 

производства по жалобе до вступления в законную силу соответствующего 

постановления судьи. В дальнейшем эти материалы хранятся в суде. 

На постановление судьи в течение семи суток со дня его вынесения 

может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не 

приостанавливает исполнения постановления судьи. 

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 

Глава 23. ДОСУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДЬЕЙ 

Статья 237. Вопросы, выясняемые судьей при досудебном 

рассмотрении дела 

По делу, поступившему от прокурора, судья выясняет в отношении 

каждого из обвиняемых следующие вопросы:

1) подсудно ли дело суду, на рассмотрение которого оно поступило; 

2) не имеется ли оснований для прекращения дела или его 

приостановления; 

3) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с 

требованиями настоящего Кодекса; 

4) не имеется ли оснований для изменения, отмены или избрания 

меры пресечения; 

5) не было ли допущено при возбуждении дела, производстве 

дознания или досудебного следствия таких нарушений требований 

настоящего Кодекса, без устранения которых дело не может быть 

назначено к судебному рассмотрению. 

По ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или 

законного представителя, потерпевшего или его представителя судья 

выясняет также вопрос о том, не имеется ли оснований для привлечения к 

уголовной ответственности других лиц. 

По ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя 

судья выясняет также вопрос о том, не имеется ли оснований для 

квалификации действий обвиняемого по статье Уголовного кодекса, 

предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление или для 

предъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено. 



Статья 240. Порядок досудебного рассмотрения дела 

Досудебное рассмотрение дела осуществляется судьей который 


данного Кодекса единолично с обязательным участием прокурора. О дне 

досудебного рассмотрения дела уведомляются также другие участники 

процесса, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела. 

Досудебное рассмотрение дела начинается с доклада прокурора о 

возможности назначения дела к судебному рассмотрению. Если в судебное 

заседание явились другие участники судебного рассмотрения, они 

высказывают свои мнения по вопросам, указанным в статье 237 настоящего 

Кодекса, и заявленным ими ходатайствам. Прокурор высказывает свое 

мнение по ходатайствам, заявленным другими участниками судебного 

рассмотрения. Постановление судьи выносится в совещательной комнате. 

При досудебном рассмотрении дела ведется протокол. 

Статья 241. Сроки досудебного рассмотрения дела 

Дело должно быть назначено к досудебному рассмотрению не позднее 

десяти суток, а в случае сложности дела - не позднее тридцати суток со 

дня поступления его в суд. 



Статья 244. Решение судьи по результатам досудебного рассмотрения

дела 

По результатам досудебного рассмотрения дела судья своим 

постановлением принимает одно из следующих решений: 

1) о назначении дела к судебному рассмотрению; 

2) о приостановлении производства по делу; 

3) о возвращении дела прокурору; 

4) о направлении дела по подсудности; 

5) о прекращении дела; 

6) о возвращении дела на дополнительное расследование. 

Статья 245. Назначение дела к судебному рассмотрению 

При наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в 

судебном заседании судья, не предрешая вопроса о виновности, выносит 

постановление о назначении дела к судебному рассмотрению. 

В постановлении должны быть указаны: место и дата его вынесения, 

должность и фамилия судьи, фамилия, имя и отчество обвиняемого, 

основания назначения дела к рассмотрению, статья Уголовного кодекса, 

по которой предъявлено обвинение, и решения по другим вопросам, 

связанным с подготовкой дела к рассмотрению. 

Постановление судьи обжалованию не подлежит. 

Статья 246. Возвращение дела на дополнительное расследование 

При досудебном рассмотрении дела судья по собственной инициативе 

или по ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или законного 

представителя, потерпевшего, истца, ответчика или их представителей 

своим постановлением возвращает дело на дополнительное расследование в 

случаях, когда во время возбуждения дела, производства дознания или 

досудебного следствия были допущены такие нарушения требований 

настоящего Кодекса, без устранения которых дело не может быть 

назначено к судебному рассмотрению. 

По ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или 

законного представителя судья вправе возвратить дело на дополнительное 

расследование для привлечения к уголовной ответственности других лиц, 

если отдельное рассмотрение дела в отношении их невозможно. По 

ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя судья может 

возвратить дело на дополнительное расследование и в случаях наличия 

оснований для квалификации действий обвиняемого по статье Уголовного 

кодекса, предусматривающей ответственность за более тяжкое 

преступление, или для предъявления ему обвинения, которое до этого не 

было предъявлено. 

В постановлении судья указывает основания возвращения дела на 

дополнительное расследование и может указать, какие следственные 

действия должны быть произведены при дополнительном расследовании. В 

постановлении также должен быть разрешен вопрос о мере пресечения в 

отношении обвиняемого. 

Копия постановления в течение трех суток после его вынесения 

направляется сторонам. 

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения 

стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.


Статья 248. Прекращение дела 

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6, частью 

первой статьи 7, статьями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 и 11-1 настоящего 

Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, 

отменяет меры пресечения, меры к обеспечению гражданского иска и 

конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных 

доказательствах, в частности о деньгах, ценностях и других вещах, 

нажитых преступным путем. 

Копия постановления в течение трех суток после его вынесения 

направляется сторонам. 

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения 

стороны могут подать апелляции в апелляционный суд. 

Статья 249. Приостановление дела и направление его по подсудности 

Если при досудебном рассмотрении дела выяснится, что обвиняемый 

скрылся и местопребывание его неизвестно, судья выносит постановление 

о приостановлении производства по делу до розыска обвиняемого. 

В случае заболевания обвиняемого, исключающего возможность его 

участия в судебном рассмотрении дела, судья своим постановлением 

приостанавливает производство по делу до его выздоровления. 

Установив, что дело не подсудно суду, на рассмотрение которого 

оно поступило, судья выносит постановление о направлении дела по 

подсудности. 

Постановление о приостановлении дела или направлении его по 

подсудности обжалованию не подлежит. 

Статья 249-1. Возвращение дела прокурору 

Судья своим постановлением возвращает дело прокурору в случае, 

если прокурором были существенно нарушены требования статей 228-232 

настоящего Кодекса, для устранения выявленных нарушений. 

На постановление о возвращении дела прокурору может быть подана 

апелляционная жалоба прокурором. 


Статья 251. Действия судьи в делах, возбуждаемых по жалобе 

пострадавшего 

Судья, получив от пострадавшего заявление с просьбой возбудить 

дело, при наличии достаточных данных, которые указывают на совершение 

преступления, предусмотренного частью 1 статьи 27 этого Кодекса, своим 

постановлением возбуждает дело и отдает обвиняемого в суд. 

Подсудимому не позже чем за трое суток до дня слушания дела 

должна быть вручена повестка о вызове его в судебное заседание с 

указанием статьи уголовного закона, по которой он обвиняется. 

Встречные обвинения в делах о преступлениях, отмеченных в части 1

статьи 27 этого Кодекса, могут быть объединены в одно дело. 

Статья 252. Внесение отдельного предоставления и жалобы на 

решение распорядительного заседания и постановление 

судьи 

На решение распорядительного заседания и постановление судьи 

прокурор имеет право в семидневный срок с дня их вынесения внести в 

вышестоящий суд отдельное предоставление. 

Постановление судьи в делах, отмеченных в части 1 статьи 27 этого 

Кодекса, а также решение суда в распорядительном заседании о закрытии 

уголовного дела могут быть в этот же срок с дня получения их копий 

обжалованы пострадавшим и его представителем, а также обвиняемым, его 

защитником и законным представителем в части, которая касается 

оснований и мотивов закрытия дела. 

Статья 253. Вопросы, подлежащие разрешению судьей в связи с 

подготовкой дела к судебному рассмотрению 

Приняв решение о назначении дела к судебному рассмотрению, судья 

разрешает следующие вопросы: 

1) о назначении защитника в случаях, когда его участие в деле 

является обязательным; 

2) об изменении, отмене или избрании меры пресечения; 

3) о признании лица законным представителем обвиняемого, 

потерпевшим, ответчиком, представителем потерпевшего, истца, 

ответчика, если решение об этом не было принято во время расследования 

дела; 

4) о признании потерпевшего гражданским истцом, если иск не был 

заявлен во время расследования дела; 

5) о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, и 

истребовании дополнительных доказательств; 

7) о мерах по обеспечению гражданского иска; 

8) о вызове в необходимых случаях переводчика; 

10) о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном 

заседании; 

11) о дне и месте судебного рассмотрения дела; 

12) все другие вопросы, касающиеся подготовительных к суду 


При наличии оснований полагать, что в стадии судебного 

рассмотрения в соответствии со статьей 299 настоящего Кодекса будут 

исследоваться лишь некоторые доказательства или они не будут 

исследоваться вовсе, судья вправе вызывать в судебное заседание лишь 

тех лиц или истребовать лишь те доказательства, о допросе или 

исследовании которых поступили ходатайства от участников судебного 

рассмотрения. 

Судья не вправе отказать участникам судебного рассмотрения в 

исследовании в стадии Судебного рассмотрения доказательств, если они 

являются надлежащими и допустимыми. 

Статья 254. Вручение подсудимому копии обвинительного вывода и 

сообщения о дне рассмотрения дела в суде

Копия обвинительного вывода и повестка о вызове в суд вручаются 

подсудимому под расписку не позже чем за трое суток до дня 

рассмотрения дела в суде. В копиях обвинительного заключения и 

приложениях к нему, вручаемых подсудимому, с целью обеспечения 

безопасности лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, их адреса не 

указываются. 

Если отмеченные в этой статье документы составлены на языке, 

которым не владеет подсудимый, они вручаются подсудимому переведенными 

на его родной язык или другой язык, которым он владеет. 

Все другие лица сообщаются о дне рассмотрения дела в суде в тот 

же срок. 

Свидетели, эксперты, переводчики вызываются в суд повесткой. 

Лица, в отношении которых были применены меры безопасности, вызываются 

в судебное заседание исключительно через орган, осуществляющий эти 

меры. 

Если подсудимый несовершеннолетний, то копия обвинительного 

вывода вручается ему и его законному представителю. 

Статья 255. Обеспечение права на ознакомление с материалами дела 

После назначения дела к судебному рассмотрению судья должен 

Обеспечить прокурору, подсудимому, его защитнику, пострадавшему, 

гражданскому истцу и их представителям, когда они об этом заявят 

ходатайство, возможность ознакомиться с материалами дела, а 

гражданскому ответчику и его представителю - с материалами, которые 

касаются гражданского иска. Отмеченные лица имеют право делать с 

материалов необходимые выписки. 

Материалы о применении мер безопасности в отношении лиц, 

участвующих в уголовном судопроизводстве, для ознакомления не 

предъявляются. 

Статья 256. Сроки назначения дела к рассмотрению в суде 

Дело должно быть назначено к рассмотрению в суде не позже десяти 

суток, а в случаях сложности дела - не позже двадцати суток с дня 

досудебного его рассмотрения. 

Глава 24. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 

Статья 257. Непосредственность, устность судебного 

разбирательства 

Суд первой инстанции при рассмотрении дела должен непосредственно 

исследовать доказательства в деле: допросить подсудимых, пострадавших, 

свидетелей, заслушать выводы экспертов, осмотреть вещественные 

доказательства, объявить протоколы и другие документы. 

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме 

времени, предназначенного для отдыха. 

Статья 258. Неизменность состава суда при рассмотрении дела

Каждое дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе 

судей который может быть изменен лишь в случаях, предусмотренных 

законом, и с соблюдением порядка, установленного частью третьей статьи 

162 данного Кодекса. Когда кто-нибудь из судей лишен возможности 

продолжать участвовать в заседании, он должен быть заменен другим 

судьей, и рассмотрение дела начинается с начала, за исключением 

случаев, предусмотренных статьей 259 этого Кодекса. 

Если с состава суда выбывает председательствующий, рассмотрение 

дела откладывается. 

Статья 259. Запасной народный заседатель 

По делу, для рассмотрения которого необходимо значительное время, 

может быть вызван запасной народный заседатель. Запасной народный 

заседатель пребывает в зале судебного заседания с начала рассмотрения 

дела и в случае выбытия народного заседателя с состава суда замещает 

его. 

Когда запасной заседатель при этом не требует восстановления 

судебных действий с начала, рассмотрение дела продолжается. 

Статья 260. Председательствующий в судебном заседании 

Председательствующий в судебном заседании руководит судебным 

заседанием, направляя судебное следствие на обеспечение осуществления 

сторонами своих прав, устраняет с судебного следствия все то, что не 

касается рассматриваемого дела, и обеспечивает надлежащий виновный 

уровень судебного процесса. 

Когда кто-нибудь из участников судебного рассмотрения отрицает 

против действий председательствующего, которые ограничивают или 

нарушают их права, это возражение заносится в протокол. 

Статья 261. Равенство прав сторон в судебном разбирательстве 

Сторона обвинения (прокурор, а также потерпевший, гражданский 

истец и их представители) и сторона защиты (подсудимый, защитник и 

законный представитель, гражданский ответчик и его представитель) 

пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, 

представление доказательств, участие в их исследовании и 

доказательстве их убедительности, выступление в судебных прениях, 

обжалование процессуальных решений суда. 

Статья 262. Участие подсудимого в судебном рассмотрении 

Рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции происходит с 

участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной. 

Рассмотрение дела при отсутствии подсудимого допускается только в 

исключительных случаях: 

1) когда подсудимый пребывает за пределами Украины и уклоняется 

от явки в суд; 

2) когда дело о преступлении, за которое не может быть назначено 

наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его

отсутствии. Однако суд имеет право и в этом случае признать явку 

подсудимого обязательной. 

Статья 263. Права подсудимого во время судебного рассмотрения 

В судебном заседании подсудимый имеет право: 

1) заявлять отводы; 

1-1) на коллегиальное рассмотрение дела в случаях, 

предусмотренных законом; 

2) иметь защитника или взять защиту своих интересов на себя; 

3) заявлять ходатайство и высказывать свое мнение о ходатайстве 

других участников судебного рассмотрения; 

4) представлять доказательства, просить суд о присоединении к 

делу документов, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы и 

истребовании других доказательств; 

5) давать показания по существу дела в любой момент судебного 

следствия или отказаться давать показания и отвечать на вопросы; 

6) просить суд об объявлении доказательств, которые есть в деле; 

7) задавать вопрос другим подсудимым, свидетелям, эксперту, 

специалисту, пострадавшему, гражданскому истцу и гражданскому 

ответчику; 

8) участвовать в осмотре вещественных доказательств, места 

совершения преступления и документов; 

9) участвовать в судебных дебатах; 

10) обращаться в суда с последним словом. 

Статья 264. Участие прокурора в судебном заседании 

Участие прокурора в судебном заседании является обязательным, 

кроме случаев: 

1) если рассматриваются дела о преступлениях, предусмотренных 

частью первой статьи 27 настоящего Кодекса; 

2) если он отказался от поддержания государственного обвинения. 

Прокурор, руководствуясь требованиями закона и своим внутренним 

убеждением, поддерживает перед судом государственное обвинение, 

представляет доказательства, принимает участие в исследовании 

доказательств, заявляет ходатайства и высказывает свое мнение о 

ходатайствах других участников судебного рассмотрения, излагает свои 

соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в 

отношении подсудимого. 

Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к 

убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают 

предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от 

обвинения и в своем постановлении изложить мотивы отказа. В этом 

случае суд разъясняет потерпевшему и его представителю их право 

требовать продолжения рассмотрения дела и поддерживать обвинение. 

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный гражданский 

иск, если этого требует охрана прав физических или юридических лиц 

либо государственных интересов. 

Статья 265. исключена Законом N2533-III от 21.06.2001

Статья 266. Участие защитника в судебном рассмотрении 

Защитник содействует подсудимому в осуществлении его прав и в 

защите его законных интересов. Защитник имеет право на свидание с 

подсудимым, участвует в исследовании доказательств, нарушает перед 

судом ходатайство об истребовании и присоединении к делу новых 

доказательств, которые оправдывают подсудимого или смягчают его 

ответственность, заявляет другие ходатайство, излагает суду свое 

мнение о ходатайстве других участников судебного рассмотрения. 

Защитник участвует в судебных дебатах, высказывая суду свое 

мнение о значении проверенных доказательств по делу, о наличии 

обстоятельств, которые оправдывают подсудимого или смягчают его 

ответственность, а также свои рассуждения по поводу применения 

уголовного закона и меры наказания. 

Статья 267. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве 

Потерпевший во время судебного разбирательства дела имеет право: 

давать показания; заявлять отводы и ходатайства; высказывать свое 

мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства; 

давать объяснения по поводу исследуемых судом обстоятельств дела; 

представлять доказательства, задавать вопросы свидетелям, эксперту, 

специалисту и подсудимым; принимать участие в осмотре места совершения 

преступления, вещественных доказательств, документов, а по делам, 

указанным в части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - поддерживать 

обвинение. Потерпевший может участвовать в судебных прениях. 

В случае отказа прокурора от обвинения потерпевший вправе 

требовать продолжения разбирательства дела. В этом случае он 

поддерживает обвинение. 

Статья 268. Участие гражданского истца и гражданского ответчика в 

судебном рассмотрении 

Гражданский истец и гражданский ответчик и их представители имеют 

право: присутствовать при рассмотрении дела в суде, заявлять отводы и 

ходатайство, высказывать свое мнение о ходатайстве других участников 

судебного рассмотрения, давать объяснение, участвовать в исследовании 

доказательств и в судебных дебатах относительно доказанности 

совершения преступления и его гражданско-правовых последствий. 


Статья 270. Участие переводчика в судебном рассмотрении 

В случаях, предусмотренных статьей 19 этого Кодекса, в судебное 

заседание приглашается переводчик. 

При допросе немого или глухого приглашается лицо, которое 

понимает их знаки. Относительно этого лица действуют правила, 

установленные этим Кодексом для переводчика. 

Статья 270-1. Участие специалиста в судебном рассмотрении

В необходимых случаях в судебное заседание может быть вызван 

специалист, который участвует в судебном следствии относительно к 

правилам, установленным статьей 128-1 этого Кодекса. 

Статья 271. Распорядок судебного заседания 

Поддержание порядка во время судебного заседания возлагается на 

председательствующего. 

Участники судебного разбирательства, а также другие лица, 

присутствующие в зале судебного заседания, обязаны беспрекословно 

выполнять распоряжения председательствующего, придерживаться в 

судебном заседании установленного порядка и воздерживаться от любых 

действий, которые свидетельствуют о явном пренебрежении к суду или 

установленным в суде правилам. За неуважение к суду виновные лица 

привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о 

привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду 

решается судом немедленно после совершения нарушения, в связи с чем в 

судебном заседании по рассмотрению уголовного дела объявляется 

перерыв. 

Все участники судебного рассмотрения обращаются в суд, дают свои 

показания и делают заявления стоя. Отступать от этого правила можно 

только с разрешения председательствующего. 

Лица моложе шестнадцати лет, если они не являются подсудимыми, 

пострадавшими или свидетелями в деле, не допускаются в зал суда. 

Статья 272. Меры, применяемые к нарушителям порядка судебного 


Если подсудимый нарушит порядок заседания или не подчинится 

распоряжением председательствующего, последний предупреждает 

подсудимого о том, что в случае повторения им отмеченных действий он 

будет удален с зала заседания. При повторном нарушении порядка 

судебного заседания подсудимого по решению суда можно удалить с зала 

заседания временно или на все время судебного рассмотрения дела. В 

этом случае приговор после его вынесения немедленно объявляется 

подсудимому. 

В случае невыполнения распоряжения председательствующего 

прокурором, общественным обвинителем, защитником или общественным 

защитником председательствующий делает им предупреждение. При 

дальнейшем неподчинении любого с отмеченных лиц распоряжением 

председательствующего рассмотрение дела по решению суда может быть 

отложено, если невозможно без ущерба для дела заменить это лицо 

другим. Одновременно суд сообщает об этом соответственно вышестоящему 

прокурору, Министерство юстиции Украины, 

квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры. 

За неподчинение распоряжению председательствующего или нарушения 

порядка во время судебного заседания свидетель, пострадавший, 

гражданский истец, гражданский ответчик и другие граждане несут 

ответственность по части 1 статьи 185-3 Кодекса Украины об 

административных правонарушениях. 

Статья 273. Порядок вынесения решений в судебном заседании

Во всех вопросах, которые решаются судом во время судебного 

рассмотрения, суд выносит решения. Решения о направлении дела для 

осуществления дополнительного расследования, при разрешении вопросов, 

указанных в статьях 276, 278 и 279 настоящего Кодекса о закрытии дела, 

об избрании, изменении или отмене меры пресечения о применении мер 

безопасности, об отводах и о назначении экспертизы, а также отдельные 

решения выносятся судом в совещательной комнате и излагаются в виде 

отдельного документа, который подписывается всем составом суда. 

Все другие решения могут по усмотрению суда выноситься или в 

отмеченном выше порядке, или после совещания судей на месте с 

занесением решения в протокол судебного заседания. 

Решения, вынесенные судом во время судебного рассмотрения, 

подлежат оглашению, кроме определений, которые выносятся в порядке, 

предусмотренном частью третьей статьи 52-1 и частью первой статьи 52-3 

настоящего Кодекса. 

При единоличном рассмотрении дела в отмеченных в этой статье 

случаях судья выносит постановления. 

Статья 274. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в суде 

Во время рассмотрения дела суд, при наличии для того оснований, 

может своим решением изменить, упразднить или избрать меру пресечения 

относительно подсудимого. 

При избрании меры пресечения виде содержания под стражей суд 

должен руководствоваться соответствующими статьями главы 13 этого 


Статья 275. Границы судебного рассмотрения 

Разбирательство дела производится только в отношении подсудимых и 

только в пределах предъявленного им обвинения. 

В случае необходимости дополнить или изменить предъявленное 

обвинение или возбудить уголовное дело по новому обвинению или 

относительно новых лиц суд соблюдается правила, установленные в 

статьях 276, 277, 278 этого Кодекса. 

Статья 276. Разрешение вопроса о новом обвинении 

Если данные судебного следствия указывают, что подсудимый 

совершил еще и иное преступление, по которому обвинение не было ему 

предъявлено, суд по ходатайству прокурора, потерпевшего или его 

представителя, не приостанавливая рассмотрения дела, выносит 

определение, а судья - постановление, которыми о совершении этого 

преступления уведомляет прокурора. 

В тех случаях, когда новое обвинение тесно связано с 

первоначальным и раздельное рассмотрение их невозможно, все дело 

возвращается для дополнительного расследования. 

После дополнительного расследования дело направляется в суд в 

общем порядке. 

На определение, постановление в течение семи суток со дня его 

вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.

Статья 277. Изменение обвинения в суде 

Во время судебного разбирательства до окончания судебного 

следствия прокурор вправе изменить предъявленное лицу обвинение. 

Изменение обвинения не допускается, если этим будет нарушено 

правило обязательности проведения досудебного следствия. В этом случае 

при наличии к тому оснований прокурор заявляет ходатайство о 

возвращении дела на дополнительное расследование. 

Придя к убеждению, что предъявленное лицу обвинение необходимо 

изменить, прокурор выносит постановление, в котором формулирует новое 

обвинение и излагает мотивы принятого решения. Прокурор оглашает 

постановление и вручает его копии подсудимому, его защитнику и 

законному представителю, потерпевшему, истцу, ответчику и их 

представителям. Постановление приобщается к делу. 

Если в постановлении прокурора ставится вопрос о применении 

уголовного закона, предусматривающего ответственность за менее тяжкое 

преступление, или об уменьшении объема обвинения, то суд разъясняет 

потерпевшему и его представителю их право поддерживать обвинение в 

ранее предъявленном объеме. 

Если потерпевший и его представитель отказались поддерживать 

обвинение в ранее предъявленном объеме, а также во всех иных случаях, 

суд разъясняет подсудимому, что тот будет защищаться в судебном 

заседании от нового обвинения, после чего откладывает рассмотрение 

дела не менее чем на трое суток для предоставления подсудимому, его 

защитнику и законному представителю возможности подготовиться к защите 

против нового обвинения. По ходатайству подсудимого этот срок может 

быть сокращен. По истечении этого срока рассмотрение дела 

продолжается. 

Статья 278. Разрешение вопроса о привлечении к уголовной 

ответственности другого лица 

Суд, установив во время судебного следствия, что преступление 

совершено каким-либо лицом, не привлеченным к уголовной 

ответственности, по ходатайству прокурора, потерпевшего или его 

представителя выносит мотивированное определение, а судья - 

постановление, которыми о совершении этого преступления уведомляет 

прокурора или направляет все производство по делу для производства 

досудебного следствия или дознания. 

Статья 279. Разрешение вопроса о привлечении к ответственности за 

заведомо ложные показания, неправильный перевод и 

ложное заключение 

Одновременно с постановлением приговора суд своим определением, а 

судья постановлением вправе поставить перед прокурором вопрос о 

привлечении к ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или 

переводчика за заведомо ложные показания, заключение или неправильный 

перевод. 

Статья 280. Отложение и остановка рассмотрения дела

Когда дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании 

в связи с неявкой кого-нибудь с вызванных лиц или в связи с 

необходимостью вытребовать новые доказательства, суд откладывает 

рассмотрение дела и принимает необходимые меры для вызова лиц, которые 

не явились в судебное заседание, или для истребования новых 

доказательств. 

Когда подсудимый уклонился от суда или когда он заболел 

психической или другой тяжелой длительной болезнью, которая исключает 

рассмотрение дела, суд останавливает осуществление в деле относительно 

этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает 

рассмотрение дела относительно других подсудимых, если в деле 

привлечено к ответственности нескольких лиц. Розыск подсудимого, 

который уклонился от суда, объявляется решением суда или 

постановлением судьи. 

Когда необходимо отложить рассмотрение дела, суд обязан до 

закрытия судебного заседания выслушать все ходатайства участников 

судебного рассмотрения и решить их. 

Статья 281. Направление дела на дополнительное расследование 

Возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам 

неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место 

лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть 

устранена в судебном заседании. 

Если возникнет вопрос о возвращении дела на дополнительное 

расследование, суд, выслушав мнение прокурора и других участников 

судебного разбирательства, разрешает этот вопрос мотивированным 

решением, а судья - постановлением в совещательной комнате. 

После дополнительного расследования дело направляется в суд в 

общем порядке. 


вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд. 

Статья 282. Прекращение дела 

Если во время судебного разбирательства дела будут установлены 

основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 

9, 10, 11 статьи 6 статьями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 настоящего Кодекса, 

суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства и заключение 

прокурора, своим мотивированным определением, а судья - постановлением 

прекращает дело. 

Суд своим определением (постановлением) прекращает дело, если 

прокурор отказался поддерживать государственное обвинение, а 

потерпевший не желает воспользоваться правом, предусмотренным частью 

второй статьи 267 настоящего Кодекса. 

Суд своим определением (постановлением) прекращает дело о 

преступлении, указанном в части первой статьи 27 настоящего Кодекса, 

при примирении сторон или в связи с неявкой потерпевшего в судебное 

заседание без уважительных причин. 


вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.

Глава 25. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 

Статья 283. Открытие судебного заседания 

В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий 

открывает судебное заседание и объявляет, какое дело будет 

рассматриваться. 

Статья 284. Проверка явки участников судебного рассмотрения 

Открыв судебное заседание, председательствующий объявляет, кто из 

участников судебного рассмотрения и вызванных лиц явился, и сообщает о 

причинах неявки отсутствующих. 

Статья 285. Разъяснение переводчику его обязанностей 

Когда в рассмотрении дела участвует переводчик, 

председательствующий разъясняет ему обязанность правильно делать 

нужный в судебном заседании перевод и предупреждает его об 

ответственности по статье 384 Уголовного кодекса Украины за заведомо 

ложный перевод, о чем от переводчика берется подписка. 

Статья 286. Установление личности подсудимого и времени вручения 

ему копии обвинительного вывода 

Суд устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, 

отчество, место, год, месяц и день рождения, место проживания, 

занятия, семейное положение и другие нужные данные, которые касаются 

его личности. 

После этого председательствующий спрашивает подсудимого, Вручены 

ли ему и когда именно копия обвинительного вывода а по делам, 

указанным в части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - копия жалобы, 

копия постановления о возбуждении дела и повестка. 

В случае невручения подсудимому отмеченных документов или 

вручения их в срок меньший чем три дня до рассмотрения дела в судебном 

заседании рассмотрение дела положено отложить на три дня с 

обязательным вручением подсудимому этих документов для ознакомления. 

При несвоевременном вручении подсудимому отмеченных документов 

дело может быть рассмотрено в судебном заседании только тогда, когда 

об этом просит подсудимый. 

Статья 287. Объявление состава суда и разъяснение права отвода 

После выполнения действий, отмеченных в предыдущей статье, 

председательствующий объявляет участникам судебного рассмотрения 

состав суда в данном деле, фамилию запасного судьи, если он есть, 

фамилию прокурора, общественного обвинителя, защитника, общественного 

защитника, переводчика, эксперта, специалиста, секретаря и разъясняет 

подсудимому и другим участникам судебного рассмотрения принадлежащее 

им право отвода и спрашивает их, заявляют ли они против кого-либо 

отвод. Вопрос об отводе решается судом по правилам статьи 57 этого


Статья 288. Последствия неявки подсудимого 

Когда подсудимый не явится без уважительных причин в судебное 

заседание в делах, в которых явка его является обязательной (статья 

262 этого Кодекса), суд откладывает рассмотрение дела и может 

возложить на подсудимого судебные расходы по отложенному заседанию. 

Кроме того, суд имеет право вынести решение, а судья - 

постановление о приводе подсудимого и о замене меры пресечения на 

более строгую или об избрании меры пресечения, когда она не была 

избрана раньше. 

Статья 289. Последствия неявки прокурора, общественного 

обвинителя, защитника или общественного защитника 

Если в судебное заседание не явится прокурор или защитник и если 

исключено заменить их другими лицами, слушание дела положено отложить. 

Замена защитника, который не явился, допускается только по согласию 

подсудимого. 

Прокурору, а также защитнику, которые впервые вступили в дело, 

суд обязан предоставить время, необходимое для ознакомления с 

материалами дела и для подготовки к участию в судебном заседании. 

О неявке прокурора или адвоката в судебное заседание суд сообщает 

в соответствующие органы. 

Статья 290. Последствия неявки пострадавшего 

Если в судебное заседание не явится пострадавший, суд, выслушав 

мнение участников судебного рассмотрения, решает вопрос о рассмотрении 

дела или отложении его в зависимости от того, или возможно в 

отсутствии пострадавшего выяснить все обстоятельства дела и защитить 

его права и законные интересы. К пострадавшему, который не появился 

без уважительных причин, суд может применить привод в соответствии со 

статьей 72 этого Кодекса. За злостное уклонение от явки в суд 

пострадавший несет ответственность по части 1 статьи 185-3 Кодекса 

Украины об административных правонарушениях. 

Суд в исключительных случаях может освободить потерпевшего, в 

отношении которого осуществляются меры безопасности, от обязанности 

являться в судебное заседание при наличии письменного подтверждения 

показаний, данных им ранее. 

Статья 291. Последствия неявки гражданского истца 

Если в судебное заседание не явится гражданский истец или 

представитель его интересов, суд не рассматривает гражданский иск, 

однако за пострадавшим сохраняется право заявить иск в порядке 

гражданского судопроизводства. 

Суд может по ходатайству гражданского истца рассмотреть 

гражданский иск в его отсутствии. В случаях, когда иск поддерживает 

прокурор или когда иск заявлен предприятием, учреждением или 

организацией, суд рассматривает гражданский иск независимо от явки

гражданского истца или его представителя. 

Статья 292. Последствия неявки свидетелей и экспертов 

Если не все вызванные свидетели и эксперты явились, суд 

выслушивает мнение участников судебного рассмотрения о возможности 

рассмотрения дела и выносит решение, а судья - постановление о 

дальнейшем рассмотрении дела или об отложении его, употребляя, при 

необходимости, относительно свидетелей меры, отмеченные в статьях 70 и 

71, а относительно экспертов - меры, отмеченные в статье 77 этого 


Суд в исключительных случаях может освободить свидетеля, в 

отношении которого осуществляются меры безопасности, от обязанности 

являться в судебное заседание при наличии письменного подтверждения 

показаний, данных им ранее. 

Статья 292-1. Допрос лиц, которые явились в судебное заседание, 

при отложении рассмотрения дела 

В случае вынесения судом решения об отложении рассмотрения дела 

суд может допросить свидетелей, эксперта или специалиста, 

пострадавшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их 

представителей, которые явились. Если после отложения рассмотрения 

дела оно рассматривается в том же составе суда, повторный вызов 

отмеченных лиц в судебное заседание осуществляется только в 

необходимых случаях. 

Статья 293. Удаление свидетелей из зала суда 

Когда признано возможным начать слушание дела, 

председательствующий дает распоряжение об удалении свидетелей из зала 

судебного заседания в отдельную комнату и принимает меры к тому, чтобы 

допрошенные свидетели не сносились с недопрошенными. Пострадавшего и 

эксперта с зала суда не удаляют. 

Статья 294. Разъяснение прав подсудимому 

После выполнения действий, отмеченных в предыдущих статьях, 

председательствующий обязан разъяснить подсудимому его права, 

предусмотренные статьей 263 этого Кодекса. 

Статья 295. Разъяснение прав и обязанностей лицам, которые 

принимают участие по делу 

Председательствующий разъясняет пострадавшему, гражданскому 

истцу, гражданскому ответчику и эксперту их права и обязанности в 

судебном заседании и предупреждает эксперта об уголовной 

ответственности по статье 385 Уголовного кодекса Украины за отказ 

выполнить обязанности эксперта и по статье 384 Уголовного кодекса 

Украины за дачу заведомо ложного вывода. 

Статья 296. Заявление и решение ходатайств

Председательствующий опрашивает участников судебного 

рассмотрения, имеют ли они ходатайство о вызове новых свидетелей и 

экспертов, об истребовании и присоединении к делу новых доказательств. 

Лицо, которое заявило такое ходатайство, должно указать, для 

установления каких обстоятельств оно просит вызывать новых свидетелей, 

востребовать или присоединить к делу новые доказательства. Выяснение 

обстоятельств, для подтверждения которых вызываются новые свидетели, 

должно иметь место в отсутствии этих свидетелей. 

При заявлении ходатайства суд выслушивает мнение прокурора и 

других участников судебного рассмотрения и решает это ходатайство 

мотивированным решением, а судья - постановлением. 

Отклонение ходатайств не лишает права заявлять то же ходатайство 

в течение всего судебного следствия. 

Глава 26. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ 

Статья 297. Начало судебного следствия 

По окончании подготовительных действий председательствующий 

объявляет о начале судебного следствия. Судебное следствие начинается 

с чтения обвинительного заключения, по делам, указанным в части первой 

статьи 27 настоящего Кодексам-соглашения жалобы потерпевшего. 

Если по делу заявлен гражданский иск, оглашается также исковое 

заявление. 

Обвинительное заключение оглашает прокурор, с согласия сторон - 

только резолютивную часть обвинительного заключения, жалобы - 

потерпевший или его представитель, исковое заявление - гражданский 

истец или его представитель. 

Статья 298. Разъяснение подсудимому сути обвинения 

После объявления документов, отмеченных в статьи 297 этого 

Кодекса, председательствующий разъясняет подсудимому, а когда 

подсудимых несколько, - каждому из них суть обвинения и спрашивает, 

понятно ли им обвинение, признают ли они себя виновными и желают ли 

давать показания. Если в деле заявлен гражданский иск, 

председательствующий спрашивает подсудимого и гражданского ответчика, 

признают ли они иск. 

Статья 299. Определение объема доказательств, подлежащих 

исследованию, и порядка их исследования 

После выполнения указанных в предыдущей статье действий 

председательствующий выясняет мнение участников судебного 

разбирательства о том, какие доказательства надлежит исследовать, и о 

порядке их исследования. 

Объем доказательств, которые будут исследоваться, и порядок их 

исследования определяется постановлением судьи или определением суда. 

Суд вправе, если против этого не возражают участники судебного 

разбирательства, признать нецелесообразным исследование доказательств 

в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского

иска, которые никем не оспариваются. При этом суд выясняет, правильно 

ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства 

содержание этих обстоятельств, не имеется ли сомнений в добровольности 

и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они 

будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и 

размер гражданского иска в апелляционном порядке. 

Если для разрешения вопроса об объеме доказательств, которые 

будут исследоваться, необходимо допросить подсудимого, суд разрешает 

его после допроса подсудимого. 

Допрос подсудимого, если только он не отказывается от дачи 

показаний, производится обязательно. 

Статья 300. Допрос подсудимого 

Допрос подсудимого начинается с предложения председательствующего 

дать в деле показания, после чего подсудимого допрашивают прокурор, 

общественный обвинитель, пострадавший, гражданский истец, гражданский 

ответчик, их представители, защитник, общественный защитник. После 

этого подсудимому могут быть заданы вопросы другими подсудимыми. Потом 

подсудимого допрашивают судья и народные заседатели. Суд имеет право в 

течение всего допроса подсудимого участниками судебного рассмотрения 

задавать ему вопрос для уточнения и дополнения его ответов. 

Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается 

по мотивированному решению суда только в исключительных случаях, когда 

этого требуют интересы дела или безопасность подсудимого. После 

возвращения подсудимого в зал суда председательствующий ознакамливает 

его с показаниями, которые были даны в его отсутствие, и предоставляет 

ему возможность задавать вопрос подсудимому, который был допрошен в 

его отсутствие, а также дать объяснение по поводу этих показаний. 

В судебном заседании подсудимый имеет право пользоваться 

заметками. 

Статья 301. Объявление показаний подсудимого 

Объявление судом показаний подсудимого, данных во время дознания, 

досудебного следствия или на суде, разрешается как по инициативе суда, 

так и по ходатайству прокурора и других участников судебного 

рассмотрения в таких случаях: 

1) при наличии существенных противоречий в показаниях, которые 

подсудимый дал на суде и во время досудебного следствия или дознания; 

2) в случае отказа подсудимого давать показания на судебном 

следствии; 

3) когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого. 

Статья 301-1. Переход к судебным прениям после допроса 

подсудимого 

В случае, если в соответствии с частью 3 статьи 299 настоящего 

Кодекса суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела 

допросом подсудимого, он после допроса последнего выполняет требования 

статьи 317 настоящего Кодекса и переходит к судебным прениям.

Статья 302. Разъяснение свидетелю и потерпевшему их прав и 

обязанностей 

Перед дачей каждым свидетелем или пострадавшим показания 

председательствующий устанавливает его личность, разъясняет свидетелю 

его права и обязанность сообщить все, что он знает в деле, и 

предупреждает его об уголовной ответственности по статьям 384 и 385 

Уголовного кодекса Украины за дачу суду заведомо ложных показаний и за 

отказ дать показания. 

Пострадавшему председательствующий разъясняет его права и 

предупреждает его об уголовной ответственности по статье 384 

Уголовного кодекса Украины за заведомо ложные показания. 

Статья 303. Допрос свидетеля 

Свидетели допрашиваются по одному в отсутствии других, еще не 

допрошенных свидетелей. 

Каждому свидетелю перед допросом его по существу задаются 

вопросы, чтобы выяснить его взаимоотношения с подсудимым и 

потерпевшим, и предлагается рассказать все то, что ему известно в 

деле. 

После того, как свидетель рассказал все, что ему известно в деле, 

его допрашивают прокурор, пострадавший, гражданский истец, гражданский 

ответчик, защитник, подсудимый, судья и народные заседатели а также 

приглашенный им защитник. 

Если свидетель вызван в судебное заседание по ходатайству 

прокурора или других участников судебного рассмотрения, вопрос этому 

свидетелю ставит сначала тот участник судебного рассмотрения, по 

ходатайству которого свидетель вызван. 

Суд в течение всего допроса свидетеля участниками судебного 

рассмотрения имеет право ставить ему вопросы для уточнения и 

дополнения ответов. 

Для обеспечения безопасности свидетеля, подлежащего допросу, суд 

(судья) по собственной инициативе или по ходатайству прокурора, 

адвоката, самого свидетеля или приглашенного им защитника выносит 

мотивированное определение о проведении допроса свидетеля с 

использованием технических средств из другого помещения, в том числе 

за пределами помещения суда, и предоставлении права участникам 

процесса слушать его показания, задавать вопросы и слушать ответы на 

них. 

В случае, когда существует угроза идентификации голоса свидетеля, 

допрос может сопровождаться созданием акустических помех. 

Если допросить свидетеля с использованием технических средств 

невозможно, суд (судья) допрашивает его в отсутствие подсудимого. 

Допрошенный свидетель удаляется из зала судебного заседания. 

После возвращения подсудимого в зал суда председательствующий 

знакомит его с показаниями свидетеля и предоставляет ему возможность 

дать объяснения по этому поводу. 

Подсудимый и участники судебного разбирательства имеют право 

задавать вопросы свидетелю. 

Свидетель отвечает на вопросы в отсутствие подсудимого. 

Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и не

могут покинуть его до окончания судебного рассмотрения без разрешения 

председательствующего. 

Статья 304. Дополнительный и повторный допрос свидетеля 

Каждый участник судебного рассмотрения имеет право задавать 

свидетелю дополнительные вопросы для выяснения или дополнения ответов, 

данных на вопросы других лиц. 

Каждого свидетеля можно дополнительно допросить или передопросить 

в присутствии других уже допрошенных свидетелей или на очной ставке. 

Статья 305. Право свидетеля использовать заметки 

Свидетель, давая показания, может иметь при себе заметки в тех 

случаях, когда показания касаются любых расчетов и других данных, 

которые тяжело держать в памяти. 

Свидетелю разрешается зачитывать документы, которые касаются 

данного им показания. Эти документы положено предъявить суду и 

участникам судебного рассмотрения по их требованию; по решению суда 

они могут быть присоединены к делу. 

Статья 306. Объявление показаний свидетеля 

Суд по собственной инициативе или по ходатайству прокурора или 

других участников судебного рассмотрения может объявить показания 

свидетеля, данные во время дознания, досудебного следствия или на 

суде, в случаях: 

1) наличия существенных противоречий в показаниях, которые 

свидетель дал на суде и во время досудебного следствия или дознания; 

2) неявки в судебное заседание свидетеля, явка которого по тем 

или другим причинам невозможна; 

3) когда дело рассматривается в отсутствие свидетеля в порядке, 

предусмотренном частью второй статьи 292 настоящего Кодекса. 

В судебном заседании могут быть также объявлены показания 

свидетеля, допрошенного судом в соответствии со статьей 292-1 этого 


Статья 307. Допрос несовершеннолетнего свидетеля 

Допрос несовершеннолетнего свидетеля возрастом до четырнадцати 

лет, а по усмотрению суда - до шестнадцати лет проводится в суде по 

правилам, отмеченным в статье 168 этого Кодекса. 

По окончании допроса несовершеннолетний свидетель удаляется с 

зала суда, кроме случаев, когда суд по собственной инициативе или по 

ходатайству прокурора или других участников судебного рассмотрения 

признает присутствие этого свидетеля в зале суда необходимым. 

В исключительных случаях, когда этого требуют интересы дела или 

безопасность свидетеля, допрос несовершеннолетнего свидетеля по 

решению суда может быть проведен в отсутствии подсудимого. 

После возвращения подсудимого в зал суд обязан ознакомить его с 

показаниями свидетеля и предоставить его возможность задавать вопрос 

свидетелю, а также дать объяснения по поводу показаний свидетеля.

Статья 308. Допрос пострадавшего 

Пострадавший допрашивается по правилам допроса свидетелей. Допрос 

пострадавшего проводится перед допросом свидетелей. 

Статья 309. Предъявление для опознания 

Свидетелю, пострадавшему или подсудимому во время судебного 

следствия могут быть предъявлены для опознания лицо или предмет. 

Предъявление для опознания проводится после того, как опознающий 

при допросе укажет признаки, по которым он может узнать лицо или 

предмет. 

При предъявлении лица или предмета для опознания опознающий 

должен указать, опознает ли он лицо или предмет и по каким именно 

признакам. 

Статья 310. Проведение экспертизы в суде 

Экспертиза в суде назначается с соблюдением правил, 

предусмотренных главой 18 этого Кодекса. 

Эксперт в судебном заседании участвует в исследовании 

доказательств и может с разрешения суда ставить вопросы подсудимому, 

пострадавшему и свидетелям об обстоятельствах, которые имеют значение 

для его вывода. 

После выяснения обстоятельств, которые имеют значение для вывода 

эксперта, председательствующий предлагает прокурору, подсудимому, его 

защитнику и другим участникам судебного рассмотрения подать в 

письменном виде вопросы, которые они желают поставить эксперту. 

Суд обдумывает эти вопросы, учитывая при этом мнение участников 

судебного рассмотрения, устраняет те из них, которые не касаются дела 

или не относятся к компетенции эксперта, а также формулирует те 

вопросы, которые он ставит перед экспертом по собственной инициативе. 

После этого суд выносит решение, а судья - постановление, в 

котором излагает поставленные на решение экспертизы вопроса. Эти 

вопросы передаются эксперту, который составляет вывод. 

Вывод эксперта должен отвечать требованиям, отмеченным в статье 

200 этого Кодекса. Он объявляется в судебном заседании присоединяется 

к делу. 

Статья 311. Допрос эксперта в суде 

После объявления вывода эксперту могут задаваться вопросы для 

разъяснения и дополнения его вывода. 

Вопрос эксперту сначала задает прокурор, потом пострадавший, 

гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, защитник, 

подсудимый, судья и народные заседатели. 

Вопросы, поставленные эксперту, и ответы на них заносятся в 

протокол судебного заседания. 

Статья 312. Проведение дополнительной или повторной экспертизы

В случаях, предусмотренных статьей 75 этого Кодекса, суд 

мотивированным решением, а судья - постановлением может назначить 

дополнительную или повторную экспертизу. 

Дополнительная или повторная экспертиза проводится с соблюдением 

требований статей 310 и 311 этого Кодекса. 

В случаях назначения дополнительной или повторной экспертизы 

рассмотрение дела может быть отложено. 

Статья 313. Осмотр вещественных доказательств 

Вещественные доказательства должны быть осмотрены судом и 

предъявлены участникам судебного рассмотрения, а когда это необходимо, 

- свидетелям и экспертам. 

Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут 

обращать внимание суда на те или другие особенности, которые имеют 

значение для разрешения дела, о чем отмечается в протоколе судебного 


Осмотр вещественных доказательств, которые нельзя доставить в 

судебное заседание, проводится в случае необходимости на месте их 

нахождения. 

Статья 314. Осмотр и оглашение документов 

Документы, являющиеся доказательствами в деле, должны быть 

осмотрены или объявлены в судебном заседании. Эти действия могут 

осуществляться как по инициативе суда, так и по ходатайству участников 

судебного рассмотрения в любой момент судебного следствия. 

Статья 315. Осмотр места события 

Суд, признав необходимым осмотреть место события, проводит осмотр 

с участием прокурора, подсудимого, его защитника, пострадавшего, 

гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, а 

когда этого требуют обстоятельства дела, - то и с участием свидетелей 

и экспертов. 

Прибыв на место осмотра, председательствующий объявляет судебное 

заседание продолженным, и суд приступает к осмотру. При этом 

подсудимому, свидетелям, пострадавшему и экспертам могут быть 

поставлены в связи с осмотром вопросы. 

Обвинитель, подсудимый, его защитник и другие участники судебного 

рассмотрения имеют право при осмотре обращать внимание суда на все то, 

что, по их мнению, может содействовать выяснению обстоятельств дела. 

О проведении осмотра и его результатах указывается в протоколе 


Статья 315-1. Судебные поручения 

С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в 

ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - 

постановлением вправе поручить органу, производившему расследование, 

выполнить определенные следственные действия. В определении 

(постановлении) указывается, для выяснения каких обстоятельств и какие

именно следственные действия необходимо провести, и устанавливается 

срок выполнения поручения. 

Лицо, выполняющее поручение, производит соответствующее 

следственное действие с соблюдением требований, предусмотренных 

главами 11-18 настоящего Кодекса. Протокол следственного действия и 

другие добытые доказательства передаются суду, который дал поручение. 

Протокол следственного действия и другие доказательства, 

поступившие от органа, выполнявшего поручение, исследуются в судебном 

заседании и приобщаются к делу. 

Статья 316. Действия суда при установлении в судебном заседании 

невменяемости подсудимого 

Если при рассмотрении дела в суде будет установлено, что 

подсудимый во время совершения общественно опасных действий был в 

состоянии невменяемости или в дальнейшем заболел психической болезнью, 

которая лишает его возможности осознавать свои действия или руководить 

ими, суд выносит об этом решение, а судья - постановление и продолжает 

рассмотрение дела по правилам, установленным главой 34 этого Кодекса. 

Статья 317. Окончание судебного следствия 

После рассмотрения судом всех доказательств, которые есть в деле, 

председательствующий опрашивает участников судебного рассмотрения, 

желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случаях 

заявления ходатайств суд их обсуждает и решает, о чем выносит решение, 

а судья - постановление. После решения ходатайств и выполнения 

дополнительных действий председательствующий объявляет судебное 

следствие законченным. 

Глава 27. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО 

Статья 318. Порядок судебных прений 

По окончании судебного следствия суд переходит к судебным 

прениям. 

Прения состоят из речей прокурора, потерпевшего и его 

представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их 

представителей, защитника, подсудимого. 

Участники судебного разбирательства имеют право в судебных 

прениях ссылаться только на те доказательства, которые были 

исследованы в судебном заседании. Если во время судебных прений 

возникнет необходимость представить новые доказательства, суд 

возобновляет судебное следствие. По окончании возобновленного 

судебного следствия суд вновь открывает судебные прения по поводу 

дополнительно исследованных обстоятельств. 

Суд не вправе ограничивать продолжительность судебных прений 

определенным временем. Председательствующий останавливает участников 

судебных прений только в тех случаях, когда они в речах выходят за 

пределы рассматриваемого дела. 

По окончании речей участники судебных прений имеют право 

обменяться репликами. Право последней реплики принадлежит -

подсудимому. 

Статья 319. Последнее слово подсудимого 

После речи защитника или подсудимого председательствующий 

объявляет судебные дебаты законченными и предоставляет подсудимому 

последнее слово. 

Суд не вправе ограничивать длительность последнего слова 

подсудимого определенным временем. 

Задавать вопросы подсудимому во время его последнего слова не 

разрешается. Когда подсудимый в последнем слове сообщит о новых 

обстоятельствах, которые имеют существенное значение для дела, суд по 

своей инициативе, а также по ходатайству прокурора или других 

участников судебного рассмотрения восстанавливает судебное следствие. 

По окончании возобновленного судебного следствия суд открывает 

судебные дебаты по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и 

предоставляет последнее слово подсудимому. 

Статья 320. Удаление суда для постановления приговора 

После последнего слова подсудимого суд немедленно удаляется в 

совещательную комнату для вынесения приговора, о чем 

председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного 


Глава 28. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА 

Статья 321. Постановление приговора именем государства 

Суды Украины выносят приговоры именем Украины. 

Статья 322. Тайна совещания судей 

Приговор выносится в отдельном помещении - совещательной комнате. 

Во время совещания и вынесения приговора в совещательной комнате могут 

быть только судьи, которые входят в состав суда в данном деле. 

Присутствие в совещательной комнате запасных судей или секретаря 

судебного заседания и других лиц не допускается. С наступлением 

ночного времени суд вправе прервать совещание для отдыха. 

Судьи не имеют права разглашать рассуждения, которые 

высказывались в совещательной комнате. 

Статья 323. Законность и обоснованность приговора 

Приговор суда должен быть законным и обоснованным. Суд 

обосновывает приговор только на тех доказательствах, которые были 

рассмотрены в судебном заседании. 

Суд оценивает доказательства по своим внутренним убеждениям, 

которые основываются на всестороннем, полном и объективном 

рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь 

законом.

Статья 324. Вопросы, которые решаются судом при вынесении 

приговора 

Вынося приговор, суд должен решить такие вопросы: 

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется 

подсудимый; 

2) имеет ли это деяние состав преступления и какой именно статьей 

уголовного закона он предусмотрен; 

3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 

4) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им 

преступление; 

5) есть ли обстоятельства, которые обременяют или смягчают 

наказание подсудимого, и какие именно; 

6) в каком виде исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой 

колонии или в тюрьме должен отбывать наказание осужденный к лишению 

свободы; 

7) подлежит ли удовлетворению предъявленный гражданский иск, в 

чью пользу и в каком размере, и подлежат ли возмещению убытки, 

причиненные пострадавшему, а также средства, израсходованные 

заведением здравоохранения на его стационарное лечение, если 

гражданский иск не был заявлен; 

8) что сделать с имуществом, описанным для обеспечения 

гражданского иска и возможной конфискации имущества; 

9) что сделать с вещественными доказательствами, в частности с 

деньгами, ценностями и другими вещами, нажитыми преступным путем; 

10) на кого должны быть возложенные судебные расходы и в каком 

размере; 

11) какую меру пресечения следует избрать относительно 

подсудимого; 

12) следует ли в случаях, предусмотренных статьей 96 Уголовного 

кодекса Украины, применять в отношении подсудимого принудительное 

лечение; 

13) следует ли применить к подсудимому меры безопасности. Когда 

подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд решает 

вопросы, отмеченные в пунктах 1 - 6 этой статьи, отдельно по каждому 

преступлению. 

Если в совершении преступления обвиняется несколько лиц, суд 

решает вопросы, отмеченные в этой статье, отдельно относительно 

каждого из подсудимых. 

Принудительное лечение, предусмотренное пунктом 12 этой статьи, 

может быть применено только при наличии соответствующего вывода 

лечебного учреждения. 

Статья 325. Порядок совещания судей 

Перед тем, как вынести приговор, происходит совещание судей под 

руководством председательствующего. 

Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы, 

отмеченные в статье 324 этого Кодекса. При этом он должен ставить 

каждый вопрос в такой форме, чтобы на него можно было дать только 

положительный или отрицательный ответ. 

При разрешении каждого отдельного вопроса никто с судей не имеет

права воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует 

последним. Все вопросы решаются простым большинством голосов. 

Статья 326. Восстановление судебного следствия 

Когда во время совещания при вынесении приговора суд признал 

необходимым выяснить любое обстоятельство, которое имеет значение для 

дела, то он, не вынося приговор, своим решением, а судья - 

постановлением восстанавливает судебное следствие в деле. Следствие 

при этом положено осуществлять в границах выяснения обстоятельств, 

которые вызвали его восстановление. 

После окончания возобновленного судебного следствия, в 

зависимости от его результатов, суд открывает судебные дебаты по 

поводу дополнительно исследованных обстоятельств, предоставляет 

подсудимому последнее слово и выходит в совещательную комнату, чтобы 

вынести приговор или, если исследование этих обстоятельств в суде 

оказалось невозможным, чтобы вынести решение о направлении дела на 

дополнительное расследование. 

Статья 327. Виды приговоров 

Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. 

Обвинительный приговор и оправдательный приговор должны быть судом 

мотивированы. 

Обвинительный приговор не может основываться на предположениях и 

выносится только при условии, когда в ходе судебного рассмотрения 

виновность подсудимого в совершении преступления доказана. 

Если подсудимый признается виновным в совершении преступления, 

суд выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, 

предусмотренное уголовным законом. Суд постановляет обвинительный 

приговор и освобождает осужденного от отбывания наказания по 

основаниям, предусмотренным статьей 80 Уголовного кодекса Украины. 

Оправдательный приговор выносится в случаях, когда не установлены 

события преступления, когда в деянии подсудимого нет состава 

преступления, а также когда не доказано участие подсудимого в 


Если при вынесении оправдательного приговора за недоказанностью 

участия подсудимого в совершении преступления лицо, которое совершило 

это преступление, остается не обнаруженным, суд после вступления 

приговора в законную силу выносит решение о направлении дела прокурору 

для употребления мер к установлению личности, виновной в совершении 

этого преступления. 

Статья 328. Решение гражданского иска 

Вынося обвинительный приговор, суд, в зависимости от доказанности 

оснований и размера гражданского иска, удовлетворяет гражданский иск 

полностью или частично или отказывает в нем. 

При оправдании подсудимого через недоказанность его участия в 

совершении преступления или при отсутствии события преступления суд 

отказывает в гражданском иске. 

При оправдании подсудимого из-за отсутствия в его действиях

состава преступления суд оставляет иск без рассмотрения. 

Статья 329. Обеспечение гражданского иска 

При удовлетворении гражданского иска суд до вступления приговора 

в законную силу может постановить об употреблении мер к обеспечению 

гражданского иска, если такие меры не были употреблены раньше. 

Статья 330. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах 

При постановлении приговора суд решает вопрос о вещественных 

доказательствах, руководствуясь правилами, изложенными в статье 81 


Вещи, не являющиеся вещественными доказательствами в деле, 

возвращаются их законному владельцу, если последний и не предъявил 

гражданского иска. 

Если возникнет спор о праве собственности на отмеченные вещи, он 

подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. 

Статья 331. Разрешение вопроса о судебных расходах 

Вопрос о судебных расходах суд решает с соблюдением правил статьи 


Статья 332. Составление приговора 

Решив вопросы, которые подлежат решению в совещательной комнате, 

суд составляет приговор. 

Приговор должен быть написан одним из судей, который участвовал в 

его постановлении. 

Приговор должен состоять из трех частей - вступительной, 

мотивирующей и резолютивной. 

Исправления в приговоре должны быть предостережены и подписаны 

всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения его. 

Статья 333. Вступительная часть приговора 

Во вступительной части приговора указывается, что он вынесен 

именем Украины в соответствии со статьей 321 этого Кодекса, 

указывается название суда, который выносит приговор, место и время 

вынесения приговора, состав суда, секретарь, участники судебного 

рассмотрения, переводчик, если он участвовал в судебном заседании, 

фамилию, имя и отчество подсудимого, год, месяц и день его рождения, 

место рождения и место проживания, занятия, образование, семейное 

положение и другие сведения о лице подсудимого, что имеют значение для 

дела, и уголовный закон, который предусматривает преступление, в 

совершении которого обвиняется подсудимый. 

Статья 334. Мотивирующая часть приговора 

Мотивирующая часть обвинительного приговора должна содержать 

формулировку обвинения, признанного судом доказанным, с указанием

места, времени, способа совершения и последствий преступления, формы 

вины и мотивов преступления. В этой части приговора приводятся 

обстоятельства, которые определяют степень тяжести совершенного 

преступления, и доказательства, на которых основывается вывод суда 

относительно каждого подсудимого, с указанием мотивов, по которым суд 

отбрасывает другие доказательства; обстоятельства, которые смягчают 

или отягощают наказание; мотивы изменения обвинения; в случае 

признания части обвинения необоснованной - основания для этого. 

Суд обязан также мотивировать назначение наказания в виде лишения 

свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие 

наказания, не связанные с лишением свободы; освобождение от отбывания 

наказания с испытанием; назначение наказания ниже низшего предела, 

установленного в санкции статьи Особой части Уголовного кодекса 

Украины, или переход к другому более мягкому основному виду наказания, 

не указанному в санкции статьи за это преступление; освобождение от 

отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих 

детей в возрасте до семи лет, и в связи с истечением сроков давности 

исполнения обвинительного приговора. 

Если суд в соответствии со статьей 96 Уголовного кодекса Украины 

признал необходимым применить в отношении подсудимого принудительное 

лечение, в мотивировочной части приговора указываются мотивы такого 

решения. 

Мотивирующая часть оправдательного приговора должна содержать 

формулировку обвинения, которое предъявлено подсудимому и признанное 

судом недоказанным, а также основания для оправдания подсудимого с 

указанием мотивов, по которым суд отбрасывает доказательства 

обвинения. Не допускается включение в приговор формулировок, которые 

ставят под сомнение невиновность оправданного. 

В мотивирующей части приговора излагаются основания для 

удовлетворения или отклонения гражданского иска, а также основания для 

возмещения материальных убытков в случаях, предусмотренных частью 3 

статьи 29 этого Кодекса, основания и мотивы признания процессуальных 

действий или оперативно-розыскных мероприятий такими, которые были 

проведены с нарушением законодательства. 

Статья 335. Резолютивная часть приговора 

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть 

отмечены: фамилия, имя и отчество подсудимого; уголовный закон, по 

которому подсудимый признан виновным; наказание, назначенное 

подсудимому по каждому из обвинений, которые признаны судом 

доказанными; окончательная мера наказания, избранная судом; начало 

срока отбывания наказания; длительность испытательного срока, если 

применено освобождение от отбывания наказания с испытанием осуждение; 

решение о гражданском иске; процессуальные действия или 

оперативно-розыскные мероприятия, проведенные с нарушением 

законодательства, в случае их выявления; решение о вещественных 

доказательствах и судебных расходах; решение о зачете досудебного 

заключения; решение о мере пресечения до вступления приговора в 

законную силу и указание о порядке и сроке обжалования приговора. 

В случаях, предусмотренных статьей 54 Уголовного кодекса Украины, 

в резолютивной части обвинительного приговора излагается решение об

обращении с предоставлением соответствующим государственным органам о 

лишении осужденного воинского, специального звания, ранга, чина или 

квалификационного класса, орденов, медалей или почетного звания. 

В случаях, предусмотренных статьей 96 Уголовного кодекса Украины, 

в резолютивной части приговора указывается решение суда применить к 

подсудимому принудительное лечение. 

Мера наказания должна быть определена таким образом, чтобы при 

исполнении приговора не возникло никаких сомнений относительно вида и 

размера наказания, назначенного судом. 

Когда подсудимому было предъявлено несколько обвинений и 

некоторые из них не были доказаны, то в резолютивной части приговора 

должно быть отмечено, по каким из них подсудимый оправдан, а по каким 

- осужден. 

Если подсудимый признается виновным, но освобождается от 

отбывания наказания, суд указывает об этом в резолютивной части 

приговора. 

Когда назначается наказание ниже самого низкого предела, 

предусмотренного законом за данное преступление, в резолютивной части 

приговора делается ссылка на статью 69 Уголовного кодекса Украины и 

указывается избранная судом мера наказания. 

При освобождении от отбывания наказания с испытанием в 

соответствии со статьями 75 - 79 и 104 Уголовного кодекса Украины, в 

резолютивной части приговора указываются длительность испытательного 

срока, обязанности, возложенные на осужденного, а также трудовой 

коллектив или лицо, на которые, с их согласия или по их просьбе, суд 

возлагает обязанность по наблюдению за осужденным и проведению с ним 

воспитательной работы. 

Назначая наказание в виде общественного выговора, суд, если 

признает необходимым проинформировать об этом общественность, в 

резолютивной части приговора указывает способ доведения приговора до 

ее ведома. 

Если суд признает возможным применить условное осуждение с 

передачей осужденного для перевоспитания и исправления общественной 

организации или трудовому коллективу, суд в резолютивной части 

приговора указывает, какой именно общественной организации или 

трудовому коллективу передан осужденный на перевоспитание и 

исправление или на какой трудовой коллектив или лицо, по их согласию, 

возложена обязанность по надзору за условно осужденным и проведению с 

ним воспитательной работы. 

В резолютивной части оправдательного приговора указывается 

фамилия, имя и отчество оправданного; указывается, что подсудимый в 

предъявленном обвинении признан невиновным и по суду оправданным; 

указывается об отмене меры пресечения, об отмене мер к обеспечению 

гражданского иска и возможной конфискации имущества, о вещественных 

доказательствах, судебных расходах и о порядке и сроке обжалования 

приговора. 


Статья 337. Определение меры наказания по совокупности 

преступлений

При вынесении приговора по совокупности преступлений суд 

назначает наказание, руководствуясь статьями 70 и 71 Уголовного 

кодекса Украины. 

Статья 338. Вычисление срока отбывания наказания 

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы или 

исправительных работ, когда подсудимый до вынесения приговора не 

находился под стражей, вычисляется с момента приведения приговора в 

исполнение. 

Когда подсудимый до вынесения приговора содержался под стражей в 

этом деле, в срок отбывания наказания зачисляется срок пребывания под 

стражей. 

В тех случаях, когда обвиняемый, находясь под стражей, пребывал в 

медицинском учреждении, время пребывания в нем зачисляется в срок 

отбывания наказания. 

Если подсудимый до вынесения приговора находился под стражей, то 

в случае назначения наказания в виде исправительных работ время 

пребывания под стражей зачисляется в срок отбывания исправительных 

работ с расчета один день заключения за три дня исправительных работ. 

Если подсудимый был осужден к исправительным работам, а при повторном 

рассмотрении того же дела - к лишению свободы, отбытый срок 

исправительных работ зачисляется в срок лишения свободы с расчета три 

дня исправительных работ за один день лишения свободы. 

Статья 339. Подписание приговора и отдельное мнение 

Приговор подписывают все судьи или один судья, когда дело 

рассматривалось им единолично. Судья, который остался в меньшинстве, 

имеет право изложить письменно свое отдельное мнение, которое 

присоединяется к делу, но объявлению не подлежит. 

Когда уголовное дело, в котором есть отдельное мнение, не 

рассматривалось судом кассационной инстанции, то после того, как 

приговор суда набрал законной силы, отдельное мнение вместе с делом 

направляется председателю вышестоящего суда для разрешения вопроса о 

необходимости пересмотра дела в порядке надзора. 

Статья 340. Отдельное решение суда первой инстанции 

Суд, который рассматривает дело по первой инстанции, при наличии 

оснований, предусмотренных статьей 23-2 этого Кодекса, выносит 

отдельное решение, а судья - отдельное постановление. 

Статья 341. Провозглашение приговора 

После подписания приговора судьи возвращаются в зал заседания, 

где председательствующий или один из судей провозглашает приговор. 

Все присутствующие в зале судебного заседания, в том числе и 

состав суда, заслушивают приговор стоя. 

Председательствующий разъясняет подсудимому, его законному 

представителю, а также пострадавшему, гражданскому истцу, гражданскому 

ответчику и их представителям содержание приговора, сроки и порядок

его обжалования и право подать ходатайство о помиловании. 

Если подсудимый не владеет языком, на котором выносится приговор, 

то после его провозглашения переводчик зачитывает приговор подсудимому 

на его родном языке или другом языке, которым он владеет. 

Статья 342. Освобождение подсудимого из-под стражи по приговору 

суда 

При оправдании подсудимого или освобождении его от отбывания 

наказания или при осуждении его к наказанию, не связанному с лишением 

свободы, суд, если подсудимый находится под стражей, немедленно 

освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания. 

Статья 343. Применение меры пресечения до вступления приговора в 

законную силу 

Вынося приговор, по которому к подсудимому применяется та или 

другая мера наказания, суд должен обдумать вопрос о мере пресечения до 

вступления приговора в законную силу и имеет право избрать меру 

пресечения или же упразднить, изменить или подтвердить ранее 

избранную. 

Взятие под стражу как мера пресечения допускается только при 

наличии оснований, отмеченных в соответствующих статьях главы 13 этого 


Статья 344. Вручение копии приговору осужденному и оправданному 

Копия приговора вручается осужденному или оправданному в 

трехдневный срок после провозглашения приговора. 

Если приговор составлен языком, которого не знает осужденный или 

оправданный, ему должен быть вручен письменный перевод приговора на 

его родном языке или на языке, которым он владеет. 

Статья 345. Предоставление родственникам разрешения на свидание с 

осужденным 

До вступления приговора в законную силу председательствующий или 

председатель соответствующего суда обязаны дать разрешение близким 

родственникам осужденного по их просьбе на свидание с осужденным, 

который находится под стражей. 

Статья 346. Меры попечения о несовершеннолетних детях и 

сохранение имущества осужденного 

При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних 

детей, которые остались без надзора, суд обязан одновременно с 

постановлением приговора поднять отдельным решением, а судья - 

постановлением вопрос перед комиссией в делах несовершеннолетних или 

соответствующим органом опеки и попечения о необходимости устраивания 

этих несовершеннолетних или установление над ними опеки или попечения. 

Если у осужденного к лишению свободы остались без надзора 

имущество и жилье, суд обязан употребить через соответствующие органы

меры для их сохранности. 

Об употребленных мерах сообщается осужденному. 

Раздел IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРОВЕРКЕ ПРИГОВОРОВ, 

ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА 

Глава 29. ПОДАЧА АПЕЛЛЯЦИЙ 

Статья 347. Судебные решения, на которые может быть подана 

апелляция 

Апелляция может быть подана: 

1) на приговоры, не вступившие в законную силу, постановленные 

местными судами; 

2) на постановления о применении или неприменении принудительных 

мер воспитательного и медицинского характера, постановленные местными 

судами. 

Апелляция также может быть подана: 

1) на определения (постановления), постановленные местным судом, 

о прекращении дела или направлении дела на дополнительное 

расследование; 

2) на частные определения (постановления), постановленные местным 

судом; 

3) на другие постановления местных судов в случаях, 

предусмотренных настоящим Кодексом. 

Статья 348. Лица, имеющие право подать апелляцию 

Апелляцию имеют право подать: 

1) осужденный, его законный представитель и защитник - в части, 

касающейся интересов осужденного; 

2) оправданный, его законный представитель и защитник - в части 

мотивов и оснований оправдания; 

3) законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам 

несовершеннолетний, в отношении которого применена мера принуждения 

воспитательного характера, - в части, касающейся интересов 


4) законный представитель и защитник лица, в отношении которого 

решался вопрос о применении меры принуждения медицинского характера; 

5) обвиняемый, в отношении которого дело прекращено, его законный 

представитель и защитник - в части мотивов и оснований прекращения 

дела; 

6) обвиняемый, в отношении которого дело направлено на 

дополнительное расследование его законный представитель и защитник - в 

части мотивов и оснований направления дела на дополнительное 

расследование; 

7) гражданский ответчик или его представитель - в части, 

касающейся разрешения иска; 

8) прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой 

инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение, - в 

пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие 

в рассмотрении дела судом первой инстанции;

9) потерпевший и его представитель - в части, касающейся 

интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в 

суде первой инстанции; 

10) гражданский истец или его представитель - в части, касающейся 

разрешения иска; 

11) лицо, в отношении которого вынесено частное определение 

(постановление) суда; 

12) другие лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Статья 349. Порядок и сроки апелляционного обжалования 

Апелляция, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой 

настоящей статьи, подается через суд, постановивший приговор, 

определение или постановление. К апелляции прокурора и защитника 

прилагается столько ее копий, чтобы их можно было вручить всем 

участникам судебного рассмотрения, интересов которых касается 

апелляция. 

Если апелляция подана в установленные частью третьей настоящей 

статьи сроки непосредственно в суд апелляционной инстанции, он 

направляет ее в суд первой инстанции для выполнения требований, 

предусмотренных статьями 350 и 351 настоящего Кодекса. 

Апелляция на приговор, определение или постановление суда первой 

инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть 

подана в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а 

осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента 

вручения ему копии приговора. 

В течение срока, установленного для подачи апелляции, дело никем 

не может быть истребовано из суда. В течение этого срока суд обязан 

предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с 

материалами дела. 

Апелляция на определение или постановление судьи, вынесенное в 

порядке, предусмотренном статьями 52-5, 165-2, 165-3, 177, 205 462, 

463 настоящего Кодекса, подается непосредственно в апелляционный суд в 

сроки, установленные в этих статьях, и рассматривается по правилам, 

установленным статьей 382 настоящего Кодекса. 

Апелляция на постановление судьи, вынесенное в порядке, 

предусмотренном статьями 236-2, 236-6, 236-8, 468 настоящего Кодекса, 

подается в сроки, установленные в настоящих статьях, и рассматривается 

по правилам, установленным статьей 382 настоящего Кодекса. 

Статья 350. Содержание апелляции 

В апелляции указываются: 

1) название суда, которому адресуется апелляция; 

2) лицо, подающее апелляцию; 

3) приговор, определение или постановление, на которые подается 

апелляция, и название суда, их постановившего; 

4) указание на то, в чем заключается незаконность приговора, 

определения, постановления и доводы в ее обоснование; 

5) просьба лица, подающего апелляцию; 

6) перечень документов, прилагаемых к апелляции. 

При обосновании прокурором и защитником необходимости изменения

или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна 

содержать ссылки на соответствующие листы дела. 

Статья 351. Извещение об апелляции 

О поступлении апелляции суд первой инстанции извещает прокурора, 

других указанных в статье 348 настоящего Кодекса лиц, интересов 

которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и 

путем помещения объявления на доске объявлений суда. В течение пяти 

суток со времени помещения объявления указанные лица имеют право 

получить в суде копию апелляции или ознакомиться с ней в суде. 

Одновременно с вручением копии или с ознакомлением с апелляцией им 

разъясняется право в течение пяти суток с этого времени подать свои 

возражения на апелляцию. 

Осужденному, содержащемуся под стражей, уведомление о поступлении 

апелляции и ее копия вручаются через начальника соответствующего 

учреждения. Одновременно ему разъясняется право в течение пяти суток 

со времени вручения этих документов представить свои возражения на 

апелляцию. 

Возражения на апелляцию приобщаются к делу или передаются 

непосредственно в суд апелляционной инстанции. 

Статья 352. Оставление апелляции без движения и рассмотрения 

В случае невыполнения лицом, подавшим апелляцию, требований, 

предусмотренных статьей 350 настоящего Кодекса, председательствующий 

своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о 

необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи 

суток с момента получения уведомления. Постановление обжалованию не 


Если в определенный срок эти требования не будут выполнены, то 

апелляция постановлением председательствующего признается не 

подлежащей рассмотрению. Постановление может быть обжаловано в суд 

апелляционной инстанции, который имеет право своим определением 

признать апелляцию подлежащей рассмотрению и дать распоряжение суду 

первой инстанции о выполнении им требований статьи 351 настоящего 


Статья 353. Последствия нарушения срока на апелляционное 

обжалование и порядок его восстановления 

В случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 

настоящего Кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его 

восстановлении апелляция постановлением председательствующего 

признается не подлежащей рассмотрению. 

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование по 

уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут 

заявить ходатайство перед судом, постановившим приговор или вынесшим 

определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. 

Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании 

судом, рассматривавшим дело. О дне и времени рассмотрения ходатайства 

своевременно извещаются стороны, неявка которых в судебное заседание

не препятствует рассмотрению ходатайства. 

По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, 

постановление, которым восстанавливает пропущенный срок или отказывает 

в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению. 

Постановление судьи или определение суда, вынесенное в 

соответствии с частью первой либо частью четвертой настоящей статьи, 

может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, который имеет 

право своим определением восстановить пропущенный срок, признать 

апелляцию подлежащей рассмотрению и дать распоряжение суду первой 

инстанции о выполнении им требований статьи 351 настоящего Кодекса. 

Статья 354. Последствия подачи апелляции 

Подача апелляции на приговор, определение или постановление суда 

приостанавливает вступление их в законную силу и их исполнение, за 

исключением предусмотренных в настоящем Кодексе случаев. 

После выполнения требований, предусмотренных статьей 351 

настоящего Кодекса, суд, постановивший приговор или вынесший 

определение, постановление, в течение семи суток передает дело вместе 

с поданной апелляцией и возражениями на нее в апелляционный суд и 

определяет дату рассмотрения им дела. Дело назначается к рассмотрению 

не позднее трех месяцев со дня направления его в апелляционный суд. 

Дело должно поступить в апелляционный суд не позднее чем за один месяц 

до определенной судом первой инстанции даты рассмотрения. 

О дате назначения дела к апелляционному рассмотрению суд первой 

инстанции извещает заинтересованных лиц направлением соответствующих 

уведомлений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. 

Осужденный, содержащийся под стражей, о назначении дела к 

апелляционному рассмотрению уведомляется через начальника 

соответствующего учреждения. 

Если в апелляции возбуждается вопрос об ухудшении положения 

осужденного или оправданного, суд первой инстанции одновременно 

вызывает в суд апелляционной инстанции этих лиц, их законных 

представителей, а также защитников, если их участие в деле в 

соответствии с требованиями статьи 45 настоящего Кодекса является 

обязательным. 

Статья 355. Дополнение, изменение и отзыв апелляции 

До начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее 

апелляцию, имеет право дополнить, изменить или отозвать ее, а также 

подать свои возражения на апелляцию другого участника судебного 

рассмотрения. 

Внесение в апелляцию изменений, которые влекут за собой ухудшение 

положения осужденного или оправданного за пределами сроков на 

апелляционное обжалование не допускается. 

Защитник осужденного или оправданного может отозвать свою 

апелляцию только с согласия подзащитного и его законного 

представителя. Защитник вступивший в дело в апелляционном 

производстве, может изменить или дополнить апелляцию защитника, 

принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, лишь 

с согласия осужденного или оправданного и их законных представителей.

Осужденный или оправданный вправе отозвать свою апелляцию, а 

также апелляцию своего защитника, кроме случаев, предусмотренных 

частью первой статьи 45 настоящего Кодекса. 

Апелляция представителя потерпевшего может быть отозвана им лишь 

с согласия потерпевшего, а также самим потерпевшим. 

Глава 30. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО АПЕЛЛЯЦИИ 

Статья 356. Суды, рассматривающие дела в апелляционном порядке 

Апелляции на судебные решения районных, районных в городах, 

городских и горрайонных судов рассматриваются Апелляционным судом 

Автономной Республики Крым, апелляционными судами областей, городов 

Киева и Севастополя. 

Коллегия судей для рассмотрения конкретного дела определяется в 

порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса. 

Статья 357. Досудебное рассмотрение дела апелляционным судом 

Апелляционный суд в случае необходимости может провести 

досудебное рассмотрение дела. 

Досудебное рассмотрение дела осуществляется в судебном заседании 

судьей единолично с обязательным участием прокурора. В судебное 

заседание могут быть вызваны другие участники судебного 

разбирательства, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела. 

Досудебное рассмотрение дела начинается с доклада судьи, который 

сообщает об основаниях, по которым дело было внесено на досудебное 

рассмотрение. Прокурор, другие участники судебного разбирательства 

высказывают свои мнения по вопросам, внесенным на рассмотрение. 

Постановление судьи выносится в совещательной комнате. 

При досудебном рассмотрении дела апелляционный суд может принять 

одно из следующих решений: 

1) о вопросах, связанных с подготовкой дела к апелляционному 

рассмотрению; 

2) об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению; 

3) о приостановлении производства по делу; 

4) о возвращении дела суду первой инстанции. 

При досудебном рассмотрении дела при необходимости ведется 


Статья 358. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой дела к 

апелляционному рассмотрению 

При досудебном рассмотрении дела апелляционный суд может 

рассмотреть следующие вопросы, связанные с подготовкой дела к 

апелляционному рассмотрению: 

1) о необходимости проведения судебного следствия и его объеме; 

2) об истребовании в необходимых случаях дополнительных 

доказательств; 

3) о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание; 

4) о поручении суду первой инстанции; 

5) об изменении, отмене или избрании меры пресечения;

6) о вызове в необходимых случаях переводчика; 

7) о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном 


8) о дне и месте рассмотрения дела; 

9) все другие вопросы, касающиеся подготовительных действий к 

рассмотрению дела. 

Осужденный или оправданный, их законные представители подлежат 

обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции 

возбуждается вопрос об ухудшении их положения или суд признает 

необходимым произвести судебное следствие. В этих случаях вызываются и 

их защитники, если их участие в деле в соответствии с требованиями 

статьи 45 настоящего Кодекса является обязательным. Осужденный, 

содержащийся под стражей, подлежит обязательному вызову в 

апелляционный суд также в случаях, если об этом поступило его 

ходатайство. 

Суд может признать необходимым проведение судебного следствия в 

полном объеме или частично, когда имеются основания считать, что 

судебное следствие судом первой инстанции было проведено неполно или 

односторонне. 

Апелляционный суд с целью устранения неполноты или 

односторонности судебного следствия в суде первой инстанции вправе 

дать этому суду поручение о выполнении отдельных процессуальных 

действий. Во исполнение этого поручения суд первой инстанции проводит 

соответствующее действие с соблюдением требований, предусмотренных 

главой 26 настоящего Кодекса. Протокол судебного заседания передается 

в апелляционный суд, давший поручение, и приобщается к делу. 

Статья 359. Другие решения апелляционного суда, которые могут 

быть приняты при досудебном рассмотрении дела 

Апелляционный суд отказывает в принятии апелляции к своему 

рассмотрению, если апелляция подана лицом, не имеющим на это права. 

Дело возвращается суду первой инстанции в случаях, если: 

1) протокол судебного заседания не подписан председательствующим 

или секретарем судебного заседания - для выполнения требований, 

предусмотренных частью второй статьи 87 настоящего Кодекса; 

2) суд первой инстанции не рассмотрел замечания на протокол 

судебного заседания или не предоставил предусмотренную статьей 349 

настоящего Кодекса возможность ознакомления с материалами дела - для 

выполнения требований, предусмотренных статьями 88 и 349 настоящего 

Кодекса; 

3) осужденному, оправданному не была вручена копия приговора - 

для выполнения требований, предусмотренных статьей 344 настоящего 

Кодекса; 

4) суд первой инстанции принял апелляцию, которая не отвечает 

требованиям части первой статьи 350, статей 351 или 352 настоящего 

Кодекса, - для выполнения требований, предусмотренных статьями 353 или 

354 настоящего Кодекса; 

5) суд первой инстанции не выполнил требования, предусмотренные 

статьей 353 настоящего Кодекса, - для выполнения этих требований. 

В случае заболевания подсудимого, участие которого при 

апелляционном рассмотрении дела признано обязательным, апелляционный

суд приостанавливает апелляционное рассмотрение дела. 

В случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и 

отсутствия апелляций других участников процесса, апелляционный суд 

выносит определение о прекращении апелляционного рассмотрения дела. 

Статья 360. Сроки рассмотрения дела в апелляционном суде 

Апелляционный суд должен рассмотреть дело в день, определенный 

судом первой инстанции. 

Не позже чем за три дня апелляционный суд уведомляет 

заинтересованных лиц путем помещения объявления на доске объявлений 

суда о времени и месте рассмотрения дела. 

Осужденный, содержащийся под стражей, о дне рассмотрения дела 

уведомляется через начальника соответствующего учреждения. 

В случаях, когда при досудебном или апелляционном рассмотрении 

дела апелляционный суд признал необходимым провести судебное 

следствие, истребовать дополнительные доказательства, вызвать в 

судебное заседание определенных лиц, сделать поручение суду первой 

инстанции, а также в случае особой сложности дела, он может перенести 

рассмотрение дела не более, чем на тридцать суток. 

Статья 361. Вызов в суд апелляционной инстанции 

Вызов лиц в суд апелляционной инстанции осуществляется в порядке, 

предусмотренном статьей 254 настоящего Кодекса. 

Статья 362. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции 

Выполнив подготовительные действия, указанные в статьях 283-287, 

293 настоящего Кодекса, председательствующий разъясняет участникам 

судебного разбирательства их права, а также право давать объяснения по 

поводу поданных апелляций и выступать в судебных прениях, а лицам, 

подавшим апелляции, - право поддерживать апелляции или отказаться от 

них. Ходатайства участников судебного разбирательства должны касаться 

части приговора, обжалованной в апелляционном порядке, и разрешаются 

судом по правилам статьи 296 настоящего Кодекса. 

После этого председательствующий или один из судей докладывает 

сущность приговора или постановления, сообщает, кем и в каком объеме 

они были обжалованы, излагает основные доводы апелляций и возражений 

других участников процесса, если они были поданы. Председательствующий 

выясняет, поддерживают ли свои апелляции лица, их подавшие. 

Неявка участников процесса на заседание суда апелляционной 

инстанции не является препятствием для рассмотрения дела, если иное не 

предусмотрено настоящим Кодексом или решением апелляционного суда. 

Если суд апелляционной инстанции не проводил судебного следствия, 

после выполнения действий, указанных в части второй настоящей статьи, 

председательствующий знакомит участников судебного разбирательства с 

дополнительными материалами, если они были поданы, материалами, 

поступившими из суда первой инстанции во исполнение поручений, 

выслушивает их объяснения по поводу поданных апелляций в порядке, 

предусмотренном статьей 318 настоящего Кодекса, и переходит к судебным 

прениям.

Судебное следствие в апелляционном суде проводится по правилам 

главы 26 настоящего Кодекса лишь в отношении той части приговора, 

законность и обоснованность которой оспаривается в апелляции. 

Судебные прения в суде апелляционной инстанции проводятся в 

соответствии с требованиями статьи 318 настоящего Кодекса и 

заключаются в речах участников судебного разбирательства в отношении 

той части приговора, которая обжалована. Первыми выступают лица, 

подавшие апелляции. Прокурор, если он поддерживает апелляцию, поданную 

им или другим прокурором, выступает первым, а в других случаях - 

последним. 

Перед удалением суда в совещательную комнату для постановления 

решения о законности и обоснованности приговора суда первой инстанции 

подсудимому, если он принимал участие в апелляционном рассмотрении 

дела, предоставляется последнее слово. 

Совещание судей апелляционного суда проводится с соблюдением 

требований, предусмотренных статьями 322 и 325 настоящего Кодекса. 

Протокол судебного заседания и фиксация техническими средствами 

хода судебного процесса в апелляционном суде ведутся в случае 

проведения им судебного следствия. 

Статья 363. Возобновление судебного следствия 

Если во время судебных прений, провозглашения последнего слова 

осужденным или оправданным или при постановлении решения апелляционным 

судом возникнет необходимость исследования новых обстоятельств дела 

или доказательств, их подтверждающих или опровергающих, и если эти 

обстоятельства и доказательства касаются обжалованной части приговора 

суда первой инстанции, апелляционный суд определением возобновляет 

судебное следствие с соблюдением требований, предусмотренных статьей 

326 настоящего Кодекса. 

Статья 364. Прекращение апелляционного производства 

В случае отказа лица, подавшего апелляцию, от своих требований и 

при отсутствии апелляций других участников судебного разбирательства, 

апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного 

производства. 

Статья 365. Объем проверки дела апелляционным судом 

Приговор, определение или постановление суда первой инстанции 

проверяется апелляционным судом в пределах апелляции. Выводы суда 

первой инстанции о фактических обстоятельствах дела, которые не 

оспаривались и в отношении которых в соответствии с требованиями части 

первой статьи 299 и статьей 301-1 настоящего Кодекса доказательства не 

исследовались, не проверяются. 

Если рассмотрение апелляции дает основания для принятия решения в 

пользу лиц, в отношении которых апелляции не поступили, апелляционный 

суд обязан принять такое решение. 

Статья 366. Результаты рассмотрения дела в апелляционном суде

В результате рассмотрения апелляций на решения, указанные в части 

первой статьи 347 настоящего Кодекса, апелляционный суд: 

1) выносит определение об оставлении приговора или постановления 

без изменения, а апелляции - без удовлетворения; отмене приговора или 

постановления и возвращении дела прокурору на дополнительное 

расследование или на новое судебное рассмотрение в суд первой 

инстанции; отмене приговора или постановления и прекращении дела; 

изменении приговора или постановления; 

2) постановляет свой приговор, отменяя полностью или частично 

приговор суда первой инстанции. 

3) постановляет свое постановление, отменяя полностью или 

частично постановление суда первой инстанции. 

В результате рассмотрения апелляций на решения, указанные в части 

второй статьи 347 настоящего Кодекса, апелляционный суд: 

1) выносит определение об оставлении определения или 

постановления без изменения, а апелляции - без удовлетворения; отмене 

определения или постановления и возвращении его на новое судебное 

рассмотрение в суд первой инстанции, а в случае отмены определения или 

постановления о прекращении дела и возвращении его на дополнительное 

расследование; отмене частного определения или постановления; 

изменении определения или постановления; 

2) постановляет свое определение, отменяя полностью или частично 

определение или постановление суда первой инстанции. 

Статья 367. Основания для отмены или изменения приговора или 

постановления 

Основаниями для отмены или изменения судебных решений, указанных 

в части первой статьи 347 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в 

апелляционном суде являются: 

1) односторонность или неполнота дознания, досудебного или 

судебного следствия; 

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре 

(постановлении), фактическим обстоятельствам дела; 

3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 

4) неправильное применение уголовного закона; 

5) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и 

личности осужденного. 

Апелляционный суд не вправе отменить оправдательный приговор лишь 

по мотивам существенного нарушения прав подсудимого. Апелляционный суд 

не вправе отменить постановление о неприменении принудительных мер 

воспитательного или медицинского характера лишь по мотивам 

существенного нарушения прав лица, в отношении которого в возбуждался 

вопрос о применении этих мер. 

Статья 368. Односторонность или неполнота дознания, досудебного 

или судебного следствия 

Односторонним или неполным признается дознание, Досудебное или 

судебное следствие в суде первой инстанции, если остались 

неисследованными такие обстоятельства, выяснение которых может иметь 

существенное значение для правильного разрешения дела.

Дознание, досудебное или судебное следствие во всяком случае 

признается односторонним и неполным: 

1) если не были допрошены определенные лица, не были истребованы 

и исследованы документы, вещественные и другие доказательства для 

подтверждения или опровержения обстоятельств, имеющих существенное 

значение для правильного разрешения дела; 

2) если не были исследованы обстоятельства, указанные в 

определении суда, возвратившего дело на дополнительное расследование 

или на новое судебное рассмотрение, за исключением случаев, когда 

исследовать их было невозможно; 

3) если необходимость исследования того или иного обстоятельства 

вытекает из новых данных, установленных при рассмотрении дела в 

апелляционном суде; 

4) если не были выяснены с достаточной полнотой данные о личности 

осужденного или оправданного. 

Статья 369. Несоответствие выводов суда первой инстанции 

фактическим обстоятельствам дела 

Приговор или постановление считаются несоответствующими 

фактическим обстоятельствам дела: 

1) если выводы суда не подтверждаются доказательствами, 

исследованными в судебном заседании; 

2) если суд не принял во внимание доказательства, которые могли 

существенно повлиять на его выводы; 

3) если при наличии противоречивых доказательств, имеющих 

существенное значение для выводов суда, в приговоре (постановлении) не 

указано, почему суд принял во внимание одни доказательства и отверг 

другие; 

4) если выводы суда, изложенные в приговоре (постановлении), 

содержат существенные противоречия. 

Приговор или постановление по указанным основаниям подлежат 

отмене или изменению лишь тогда, когда несоответствие выводов суда 

фактическим обстоятельствам дела могло повлиять на разрешение вопроса 

о виновности осужденного или невиновности оправданного, на 

правильность применения уголовного закона, на определение меры 

наказания или применение принудительных мер воспитательного или 

медицинского характера. 

Статья 370. Существенные нарушения требований 

уголовно-процессуального закона 

Существенным нарушением требований уголовно-процессуального 

закона являются такие нарушения требований настоящего Кодекса, которые 

препятствовали или могли воспрепятствовать суду полно и всесторонне 

рассмотреть дело и постановить законный, обоснованный и справедливый 

приговор или постановление. 

2. Приговор (постановление) во всяком случае необходимо отменить, 

если: 

1) при наличии оснований для прекращения дела оно не было 

прекращено; 

2) приговор вынесен незаконным составом суда;

3) нарушено право обвиняемого на защиту; 

4) нарушено право обвиняемого пользоваться родным языком или 

языком, которым он владеет, и помощью переводчика; 

5) расследование дела производило лицо, подлежащее отводу; 

6) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, за исключением 

случая, предусмотренного частью второй статьи 262 настоящего Кодекса; 

7) нарушены правила подсудности; 

8) нарушена тайна совещания судей; 

9) приговор (постановление) не подписан кем-либо из судей; 

10) в деле отсутствует протокол судебного заседания или ход 

судебного процесса в предусмотренных настоящим Кодексом случаях не 

фиксировался техническими средствами; 

11) нарушены требования статей настоящего Кодекса об 

обязательности предъявления обвинения и материалов расследования для 

ознакомления; 

12) обвинительное заключение не утверждено прокурором или оно не 

было вручено обвиняемому; 

13) нарушены требования статей настоящего Кодекса, которые 

устанавливают неизменность состава суда, предоставление подсудимому 

права выступить в прениях и с последним словом. 

Статья 371. Неправильное применение уголовного закона 

Неправильным применением уголовного закона, влекущим за собой 

отмену или изменение приговора (постановления), является: 

1) неприменение судом уголовного закона, который подлежит 

применению; 

2) применение уголовного закона, который не подлежит применению; 

3) неправильное толкование закона, противоречащее его точному 

смыслу. 

Статья 372. Несоответствие назначенного судом наказания степени 

тяжести преступления и личности осужденного 

Несоответствующим степени тяжести преступления и личности 

осужденного признается такое наказание, которое хотя и не выходит за 

пределы, установленные соответствующей статьей Уголовного кодекса, но 

по своему виду или размеру является явно несправедливым как вследствие 

мягкости, так и суровости. 

Статья 373. Изменение приговора (постановления) апелляционным 

судом 

Апелляционный суд изменяет приговор в случаях: 

1) смягчения назначенного наказания, если признает, что наказание 

по своей строгости не соответствует тяжести преступления и личности 

осужденного; 

2) изменения квалификации преступления и применения уголовного 

закона о менее тяжком преступлении; 

3) уменьшения сумм, подлежащих взысканию, или увеличения этих 

сумм, если такое увеличение не влияет на объем обвинения и 

квалификацию преступления;

4) в иных случаях, когда изменение приговора не ухудшает 

положения осужденного. 

Апелляционный суд изменяет постановление о применении 

принудительных мер воспитательного или медицинского характера в 

случаях: 

1) изменения квалификации общественно опасного деяния и 

применения статьи Уголовного кодекса, предусматривающей 

ответственность за менее тяжкое деяние; 

2) смягчения вида принудительной меры воспитательного или 

медицинского характера. 

Статья 374. Отмена приговора (постановления) с возвращением дела 

прокурору, на дополнительное расследование или новое 

судебное рассмотрение 

Апелляционный суд отменяет приговор (постановление) и возвращает 

дело на дополнительное расследование в случаях: 

1) если во время дознания или досудебного следствия были допущены 

такие существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые 

исключали возможность постановления приговора или постановления; 

2) если есть основания для применения уголовного закона о более 

тяжком преступлении, обвинение в совершении которого осужденному не 

предъявлялось, если по этим основаниям была подана апелляция прокурора 

либо потерпевшего или его представителя; 

3) если есть основания для применения уголовного закона, 

предусматривающего более тяжкое в отличие от установленного досудебным 

следствием общественно опасного деяния, по делам о применении 

принудительных мер медицинского или воспитательного характера; 

4) если при апелляционном рассмотрении дела установлена такая 

односторонность или неполнота дознания либо досудебного следствия, 

которые не могут быть устранены в судебном заседании. 

Апелляционный суд отменяет приговор (постановление) и возвращает 

дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, если при 

рассмотрении дела в суде первой инстанции были допущены такие 

существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые 

исключали возможность постановления приговора или постановления, в 

частности, нарушения, указанные в пунктах 2, 3, 4, 6-10, 13 части 

второй статьи 370 настоящего Кодекса. 

Отменяя приговор (постановление), апелляционный суд не имеет 

права решать заранее вопрос о доказанности или недоказанности 

обвинения, достоверности или недостоверности доказательств, 

преимуществе одних доказательств перед другими, применении судом 

первой инстанции того или иного уголовного закона и наказания. 

Апелляционный суд вправе отменить приговор (постановление) и 

возвратить дело на дополнительное расследование или новое судебное 

рассмотрение в части обвинения, оставив в остальной части судебное 

решение без изменения, при условии, что это обвинение имело 

самостоятельную уголовно-правовую квалификацию и может быть 

рассмотрено в отдельном производстве. 

В случае отмены приговора (постановления) вследствие нарушений, 

допущенных при рассмотрении дела в суде, дело направляется для нового 

рассмотрения в суд, постановивший приговор, но в ином составе судей.

В случае отмены приговора (постановления) с возвращением дела на 

дополнительное расследование, дело направляется прокурору через суд, 

постановивший приговор (постановление). 

Указания суда, рассмотревшего дело в апелляционном порядке, 

обязательны для органов дознания и досудебного следствия при 

дополнительном расследовании и суда первой инстанции при повторном 

рассмотрении дела. 

Статья 375. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены 

приговора (постановления) 

После отмены приговора (постановления) апелляционным судом суд 

первой инстанции рассматривает дело в соответствии с требованиями глав 

25-28 настоящего Кодекса. 

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции применение 

закона о более тяжком преступлении и усилении наказания допускается 

только при условии, если приговор был отменен по апелляции прокурора 

или потерпевшего либо его представителя в связи с необходимостью 

применения закона о более тяжком преступлении или когда при отмене 

приговора признано необходимым применить более строгое наказание, а 

также, когда при дополнительном расследовании дела будет установлено, 

что обвиняемый совершил более тяжкое преступление, или когда 

увеличился объем обвинения. 

При новом рассмотрении дела о применении принудительных мер 

воспитательного или медицинского характера квалификация общественно 

опасного деяния как более тяжкого допускается при условии, если по 

этому основанию была подана апелляция прокурором либо потерпевшим или 

его представителем. 

Статья 376. Прекращение дела апелляционным судом 

Апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные 

статьями 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 настоящего Кодекса, отменяет 

обвинительный приговор или постановление и прекращает дело. 

Статья 377. Содержание постановления апелляционного суда 

Определение апелляционного суда состоит из вступительной, 

описательно-мотивировочной и резолютивной частей, в которых должны 

быть указаны: 

1) место и время постановления определения; 

2) название и состав суда, постановившего определение; 

3) лица, принимавшие участие в рассмотрении дела в заседании 

апелляционной инстанции; 

4) содержание приговора (постановления); 

5) лицо, подавшее апелляцию; 

6) существо апелляции; 

7) краткое изложение объяснений лиц, принимавших участие в 


8) анализ доказательств, исследованных во время полного или 

частичного судебного следствия, проведенного апелляционным судом, и 

подробные мотивы принятого решения;

9) результаты рассмотрения дела. 

При оставлении апелляции без удовлетворения в определении 

апелляционного суда должны быть указаны основания, в силу которых 

апелляция признана необоснованной. 

При отмене или изменении приговора (постановления) в определении 

должно быть указано, какие статьи закона нарушены и в чем именно 

заключаются эти нарушения или необоснованность приговора 

(постановления). 

Возвращая дело на дополнительное расследование или на новое 

судебное рассмотрение, апелляционный суд должен указать в определении 

обстоятельства, которые надлежит выяснить. Одновременно суд может 

указать, которые следственные действия для выяснения этих 

обстоятельств необходимо выполнить. 

Статья 378. Приговор (постановление) апелляционного суда 

Апелляционный суд отменяет приговор суда первой инстанции и 

постановляет свой приговор в случаях: 

1) необходимости применения закона о более тяжком преступлении 

или увеличения объема обвинения, при условии, что осужденному было 

предъявлено обвинение в совершении такого преступления или в 

совершении преступления в таком объеме и от этого обвинения он 

защищался в суде первой инстанции; 

2) необходимости применения более строгого наказания; 

3) отмены необоснованного оправдательного приговора суда первой 

инстанции; 

4) неправильного освобождения осужденного от отбывания наказания. 

Отмена приговора суда первой инстанций и постановление приговора 

апелляционным судом в случаях, предусмотренных частью первой настоящей 

статьи, допускается лишь при условии, что в апелляции прокурора, 

потерпевшего или его представителя возбуждался вопрос об отмене 

приговора именно по этим основаниям. 

Приговор апелляционного суда должен отвечать требованиям, 

указанным в статьях 332-335 настоящего Кодекса. Кроме того, в 

приговоре апелляционного суда указывается содержание приговора суда 

первой инстанции, существо апелляции, мотивы принятого решения. 

Апелляционный суд отменяет постановление о применении 

принудительных мер воспитательного или медицинского характера и 

постановляет свое постановление в случаях: 

1) необходимости квалификации общественно опасного деяния как 

более тяжкого, если такое было указано в постановлении следователя о 

закрытии дела и применении принудительных мер воспитательного 

характера или о направлении дела в суд для решения вопроса о 

применении принудительных мер медицинского характера; 

2) применения более строгого вида принудительных мер 

воспитательного или медицинского характера; 

3) отмены необоснованного постановления суда о закрытии дела в 

отношении невменяемого или несовершеннолетнего по тем мотивам, что они 

не совершили общественно опасного деяния. 

Отмена постановления суда первой инстанции и вынесение 

постановления апелляционным судом по этим основаниям допускается, если 

по этим основаниям была подана апелляция прокурором либо потерпевшим

или его представителем. 

Постановление апелляционного суда о применении принудительных мер 

воспитательного или медицинского характера должно отвечать требованиям 

статей 420, 448 настоящего Кодекса. Кроме этого, в постановлении 

апелляционного суда указывается содержание постановления суда первой 

инстанции, существо апелляции, мотивы принятого решения. 

Статья 379. Составление определения, постановления, приговора, 

оглашение определения (постановления) и 

провозглашение приговора апелляционного суда 

Определение апелляционного суда составляется одним из судей. 

После составления определения и подписания его всеми судьями суд 

возвращается в зал судебного заседания, где определение оглашает один 

из судей. 

Если составление определения требует значительного времени, суд 

имеет право ограничиться составлением и оглашением лишь резолютивной 

его части, которую подписывают все судьи. Полный текст определения 

должен быть составлен не позднее пяти суток со дня оглашения 

резолютивной части и оглашен участникам судебного разбирательства. О 

времени оглашения полного текста определения должно быть указано в 

ранее составленной его резолютивной части. 

Приговор и постановление апелляционного суда составляются и 

подписываются с соблюдением требований, предусмотренных статьями 332 и 

339 настоящего Кодекса. Приговор провозглашается, а постановление 

оглашается по правилам статьи 341 настоящего Кодекса. 

Судья апелляционного суда, оставшийся при постановлении 

приговора, вынесении определения или постановления при особом мнении, 

вправе изложить его в письменном виде в совещательной комнате. Этот 

документ не подлежит оглашению, но приобщается к делу. 

Статья 380. Частное определение апелляционного суда 

Апелляционный суд при наличии оснований, предусмотренных статьей 

23-2 настоящего Кодекса,выносит частное определение. Кроме того, он 

может частным определением обратить внимание соответствующих 

должностных лиц на факты нарушения закона при расследовании и 

рассмотрении дела судом первой инстанции. 

Статья 381. Обращение к исполнению определения, приговора, 

постановления апелляционного суда 

Для исполнения постановления апелляционного суда дело 

направляется в суд первой инстанции не позднее трех суток после его 

рассмотрения, а в случаях, предусмотренных частью второй статьи 379 

настоящего Кодекса, после составления и оглашения полного текста 

постановления. Для исполнения приговора или постановления 

апелляционного суда, если они не были обжалованы в суд кассационной 

инстанции, дело направляется в суд первой инстанции не позднее трех 

суток после вступления в силу приговора, постановления. 

Если на основании решения апелляционного суда осужденный подлежит 

освобождению из-под стражи, суд освобождает его из-под стражи в зале

судебного заседания. В случае принятия такого решения в отсутствие 

осужденного копия решения направляется в течение суток администрации 

места досудебного заключения для исполнения. Администрация места 

досудебного заключения обязана в течение суток со дня получения копии 

решения уведомить суд первой инстанции об освобождении заключенного 

из-под стражи. 

Суд первой инстанции обязан проверить исполнение решения об 

освобождении заключенного из-под стражи. 

Статья 382. Порядок проверки определений суда и постановлений 

судьи 

Апелляционная проверка судебных решений, указанных в части второй 

статьи 347 настоящего Кодекса, осуществляется с соблюдением требований 

настоящей главы. При проверке этих решений судебное следствие не 

производится. Апелляции на постановления судьи, вынесенные в порядке, 

предусмотренном статьями 52-5, 165-2, 165-3, 177, 205, 462, 463 

настоящего Кодекса, рассматриваются не позднее чем через трое суток 

после их поступления в апелляционный суд. Апелляции на постановления 

судьи, вынесенные в порядке, предусмотренном статьями 236-2, 236-6, 

236-8, 468 настоящего Кодекса, рассматриваются не позднее чем через 

семь суток после их поступления в апелляционный суд. Для рассмотрения 

этих апелляций соответствующие материалы безотлагательно истребуются 

апелляционным судом. 

Апелляционная инстанция не вправе постановить свой приговор, 

отменив определение (постановление) суда первой инстанции о закрытии 

дела или направлении дела на дополнительное расследование. 

После апелляционной проверки постановления местного суда, 

вынесенного в порядке, предусмотренном статьей 2368 настоящего 

Кодекса, материалы дела: 

1) направляются органу, который проводит досудебное следствие, 

если постановление о возбуждении дела не отменено; 

2) хранятся в материалах судебного производства по жалобе, если 

постановление о возбуждении дела отменено и в возбуждении дела 

отказано. 

Глава 31. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО 

Статья 383. Судебные решения, которые могут быть проверены в 

кассационном порядке 

В кассационном порядке могут быть проверены приговоры и 

постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном 

порядке. 

В кассационном порядке также могут быть проверены приговоры 

местных судов, постановления (определения) этих судов по делам о 

применении принудительных мер воспитательного или медицинского 

характера, другие постановления (определения), которые препятствуют 

дальнейшему производству по делу, определения апелляционного суда, 

постановленные относительно этих приговоров, постановлений 

(определений), кроме случаев, когда апелляционной инстанцией указанные 

решения отменены, а дело направлено на новое расследование или новое

судебное рассмотрение а также постановления апелляционного суда, 

постановленные им в апелляционном порядке относительно выдачи лица 

(экстрадиции). 

Статья 384. Лица, имеющие право на кассационное обжалование 

Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части первой 

статьи 383 настоящего Кодекса, имеют право подать лица, круг которых 

определен в статье 348 настоящего Кодекса. 

Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй 

статьи 383 этого Кодекса, имеют право подать: 

1) осужденный, его законный представитель и защитник - в части, 

касающейся интересов осужденного; 

2) оправданный, его законный представитель и защитник - в части 

мотивов и оснований оправдания; 

3) законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам 

несовершеннолетний, относительно которого применена принудительная 

мера воспитательного характера, - в части, касающейся интересов 


4) законный представитель и защитник лица, относительно которого 

решался вопрос о применении принудительной меры медицинского 

характера; 

5) обвиняемый, относительно которого дело закрыто, его законный 

представитель и защитник - в части мотивов и оснований закрытия дела; 

6) гражданский ответчик или его представитель - в части, 

касающейся разрешения иска; 

7) потерпевший и его представитель - в части, касающейся 

интересов потерпевшего, и в пределах требований, заявленных ими в суде 

первой инстанции; 

8) гражданский истец или его представитель - в части, касающейся 

разрешения иска; 

9) лицо, относительно которого вынесено отдельное определение 

(постановление) суда; 

10) лица, которые в судебном порядке обжаловали постановление об 

отказе в возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, 

установленных законом, - в части мотивов и оснований отказа в 

возбуждении уголовного дела. 

Кассационную жалобу на судебные решения, указанные в части первой 

статьи 383 настоящего Кодекса, имеет право внести прокурор, 

принимавший участие в рассмотрении дела судом первой или апелляционной 

инстанции, либо прокурор, утвердивший обвинительное заключение. 

Кассационную жалобу на судебные решения, указанные в части второй 

статьи 383 настоящего Кодекса, имеет право внести прокурор, 

принимавший участие в рассмотрении дела судом первой или апелляционной 

инстанции, а также Генеральный прокурор Украины и его заместители, 

прокурор Автономной Республики Крым, прокурор области, городов Киева и 

Севастополя, приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах 

их полномочий - независимо от их участия в рассмотрении дела судом 

первой или апелляционной инстанции. 

Лицам, которые вправе подать кассационную жалобу предоставляется 

возможность ознакомиться в суде с материалами дела для решения вопроса 

о внесении кассационной жалобы.

Статья 385. Суды, рассматривающие дела в кассационном порядке 

Кассационные жалобы на судебные решения, постановленные 

Апелляционным судом Автономной Республики Крым, апелляционными судами 

областей, городов Киева и Севастополя, приговоры районных, районных в 

городах, городских и горрайонных судов рассматриваются коллегией судей 

Судебной палаты в уголовных делах Высшего специализированного суда 

Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. 

Коллегия судей для рассмотрения конкретного дела определяется в 

порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса. 

Статья 386. Сроки кассационного обжалования 


статьи 383 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение одного 

месяца с момента провозглашения приговора или оглашения определения 

либо постановления, которые обжалуются, а осужденным, находящимся под 

стражей, - в тот же срок о момента вручения ему копии приговора либо 

постановления. 


статьи 383 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение трех 

месяцев с момента вступления их в законную силу. 

В течение срока, установленного на кассационное обжалование, дело 

никем не может быть истребовано из суда, исполняющего судебное 

решение, за исключением суда кассационной инстанции. 

В случае подачи жалобы с пропуском установленного частями первой 

и второй настоящей статьи срока и при отсутствии ходатайства о его 

восстановлении жалоба постановлением судьи признается не подлежащей 

рассмотрению. Этот срок может быть восстановлен в случаях и в порядке, 

предусмотренных статьей 353 настоящего Кодекса. 

Статья 387. Порядок кассационного обжалования 


статьи 383 настоящего Кодекса, подаются через суд, постановивший 

приговор либо вынесший определение или постановление, а на другие 

решения - непосредственно в кассационной суд. К жалобе, прилагается 

столько ее копий, чтобы их можно было вручить всем участникам 

судебного разбирательства, интересов которых она касается. Эта 

обязанность не распространяется на осужденного, находящегося под 

стражей. К жалобе, на судебные решения, указанные в части второй 

статьи 383 этого Кодекса, прилагаются копии судебных решений, которые 

обжаловались. 

Содержание кассационных жалоб должен отвечать требованиям, 

указанным в статье 350 настоящего Кодекса. 

Извещение о поступлении кассационных жалоб и представления на 

судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего 

Кодекса, осуществляется судом, постановившим обжалованное решение, с 

соблюдением требований статьи 351 настоящего Кодекса.

Статья 388. Движение дела в кассационной инстанции 

Дело с кассационными жалобами на судебные решения, указанные в 

части первой статьи 383 настоящего Кодекса, передается на кассационное 

рассмотрение после поступления его в суд. 


статьи 383 данного Кодекса, передаются судье кассационного суда, 

который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 

162 данного Кодекса, который в течение 15 суток с времени их 

поступления решает вопрос об истребовании дела. Дело не истребуется, 

если жалоба в соответствии с требованиями статьи 350, части второй 

статьи 383, статьи 384, части второй статьи 386, части первой статьи 

398 данного Кодекса не может быть предметом рассмотрения суда 

кассационной инстанции. О принятом решении судья выносит 

мотивированное постановление, копия которого посылается прокурору или 

лицу, подавшему жалобу. Постановление обжалованию не подлежит. Отказ в 

истребовании дела не препятствует истребованию дела при повторном 

поступлении жалобы при условии устранения указанных в постановлении 

суда недостатков и если она поступила в пределах срока, определенного 

статьей 386 данного Кодекса, или не позже одного месяца с дня 

получения копии постановления об отказе в истребовании дела. 

Одновременно с истребованием дела при наличии для этого оснований 

судья может приостановить исполнение судебного решения до рассмотрения 

жалобы в суде, за исключением тех решений, которые указаны в части 

первой статьи 383 настоящего Кодекса. 

Статья 389. Последствия поступления кассационных жалоб и порядок 

назначения их к кассационному рассмотрению 

Подача кассационных жалоб или представления на судебные решения, 

указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, 

приостанавливает вступление их в законную силу. 

Подача кассационных жалоб или представления на судебные решения, 

указанные в части второй статьи 383 настоящего Кодекса, не 

приостанавливает вступление их в законную силу. 

После выполнения требований, предусмотренных статьей 351 

настоящего Кодекса, суд, постановивший судебные решения, указанные в 

части первой статьи 383 настоящего Кодекса, в течение семи суток 

передает дело вместе с поданной жалобой, и возражениями на нее в 

кассационной суд и определяет дату рассмотрения дела, о чем уведомляет 

стороны по делу. 

Кассационную жалобу на судебные решения, указанные в части второй 

статьи 383 данного Кодекса, в течение тридцати суток после поступления 

дела назначает к рассмотрению судья кассационного суда, который вынес 

постановление об истребовании дела. О назначении дела к рассмотрению 

судья сообщает прокурору, а также лицам, указанным в статье 384 

данного Кодекса, разъясняет им, что они вправе подать возражение на 

жалобу или же подать собственные жалобы о пересмотре дела в 

кассационном порядке. 

Статья 390. Дополнение, изменение и отзыв кассационных жалоб

До начала рассмотрения дела в кассационном суде лицо, подавшее 

жалобу и лица, указанные в части четвертой статьи 384 настоящего 

Кодекса, - в относительно жалобы прокурора в пределах его позиций, 

имеют право дополнить, изменить или отзывать ее, а также подать свои 

возражения на жалобу, другого участника судебного разбирательства, 

соблюдая при этом требования статьи 355 настоящего Кодекса. 

Статья 391. Лица, принимающие участие в рассмотрении дела в 

кассационном порядке 

В заседании суда кассационной инстанции, которое проводится с 

участием прокурора, могут принимать участие лица, указанные в статье 

384 настоящего Кодекса. В случае необходимости суд имеет право 

пригласить этих лиц для дачи объяснений. Ходатайство осужденного, 

содержащегося под стражей, о вызове его для дачи объяснений при 

кассационной проверке судебных решений, определенных в части первой 

статьи 383 настоящего Кодекса, если оно подано в пределах срока на 

кассационное обжалование, является обязательным для суда кассационной 

инстанции. 

Участники судебного разбирательства, явившиеся в судебное 

заседание, имеют право давать объяснения. 

Статья 392. Сроки рассмотрения дела в кассационном суде 

Кассационная жалоба на судебные решения, указанные в части первой 

статьи 383 настоящего Кодекса, назначаются к кассационному 

рассмотрению не позднее двух месяцев со дня их направления в 

кассационный суд, а жалоба на судебные решения, указанные в части 

второй статьи 383 настоящего Кодекса, - не позднее двух месяцев со дня 

вынесения постановления о назначении дела к кассационному 

рассмотрению. 

Не позднее чем за три дня до рассмотрения дела в помещении 

кассационного суда должно быть вывешено объявление о времени и месте 

рассмотрения дела. В необходимых случаях по определению кассационного 

суда рассмотрение дела может быть перенесено. 

Об изменении даты рассмотрения дела суд кассационной инстанции 

заранее сообщает лицам, принимающим участие в деле. 

Статья 393. Принятие кассационным судом новых материалов 

На подтверждение или опровержение доводов, изложенных в жалобе 

лица, их подавшие, имеют право подать в кассационный суд документы, 

которых не было в деле. Новые материалы не могут быть получены путем 

проведения следственных действий. Лицо, подавшее новые материалы, 

должно указать, каким путем они были получены и какое значение они 

имеют для разрешения дела. 

Новые материалы могут быть истребованы также кассационным судом. 

Статья 394. Рассмотрение дела кассационным судом 

Дело с кассационными жалобами на судебные решения, 

рассматривается с обязательным уведомлением прокурора и лиц, указанных

в статье 384 настоящего Кодекса. 

Дело рассматривается кассационным судом в составе трех судей при 

участии прокурора с соблюдением порядка, предусмотренного частями 

первой, второй и третьей статьи 362 данного Кодекса. В состав суда, 

который рассматривает судебные решения, указанные в части второй 

статьи 383 данного Кодекса, входит судья, который принимал решение об 

истребовании дела и назначении его к рассмотрению. 

Совещание судей кассационной инстанции проводится с соблюдением 

требований, предусмотренных статьями 322 и 325 настоящего Кодекса. 

Статья 395. Объем проверки дела кассационным судом 

Кассационный суд проверяет законность и обоснованность судебного 

решения по имеющимся в деле и дополнительно поданным материалам в той 

части, в которой оно было обжаловано. Суд кассационной инстанции 

вправе выйти за пределы кассационных требований, если этим не 

ухудшается положение осужденного или оправданного. 

Если удовлетворение жалобы дает основания для принятия решения в 

пользу других осужденных, от которых не поступили жалобы, кассационный 

суд обязан принять такое решение. 

Статья 396. Результаты рассмотрения дела судом кассационной 

инстанции 

В результате кассационного рассмотрения дела суд принимает одно 

из следующих решений: 

1) оставляет приговор, постановление или определение без 

изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения; 

2) отменяет приговор, постановление или определение и направляет 

дело на новое расследование или новое судебное или апелляционное 

рассмотрение; 

3) отменяет приговор, постановление или определение и прекращает 

дело; 

4) изменяет приговор, постановление или определение. 

В случае отзыва кассационных жалоб кассационный суд выносит 

определение о прекращении кассационного производства, если другими 

участниками судебного разбирательства решение не было обжаловано в 

кассационном порядке. 

Статья 397. Недопустимость ухудшения положения осужденного или 

оправданного 

Кассационный суд не вправе усилить наказание или применить закон 

о более тяжком преступлении. 

Обвинительный приговор, постановленный апелляционным или местным 

судом, определение апелляционного суда в отношении приговора местного 

суда может быть отменено в связи с необходимостью применить закон о 

более тяжком преступлении или более строгом наказании лишь в случае, 

если по этим основаниям подал жалобу прокурор или потерпевший или его 

представитель. 

Оправдательный приговор, постановленный апелляционным или местным 

судом, определение апелляционного суда в отношении приговора местного

суда могут быть отменены не иначе как по жалобе прокурора или 

потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного 

лица по мотивам оправдания. 

Статья 398. Основания для отмены или изменения приговора, 

определения или постановления 

Основаниями для отмены или изменения приговора, определения, 

постановления являются: 

1) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 

2) неправильное применение уголовного закона; 

3) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и 

личности осужденного. 

При решении вопроса о наличии указанных в части 1 настоящей 

статьи оснований суд кассационной инстанции руководствуется статьями 

370-372 настоящего Кодекса. 

Кассационный суд не вправе отменить оправдательный приговор или 

определение, постановление о закрытии дела лишь по мотивам 

существенного нарушения прав обвиняемого. 

Статья 399. Обязательность указаний кассационной инстанции 

Указания суда, рассмотревшего дело в кассационном порядке, 

обязательны для органов дознания или досудебного следствия при 

дополнительном расследовании и суда первой или апелляционной инстанции 

при вторичном рассмотрении дела. 

Статья 400. Рассмотрение дела после отмены приговора, 

постановления или определения 

После отмены приговора, постановления или определения дело 

подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями глав 23-30 этого 


Усиление наказания или применение закона о более тяжком 

преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции или 

апелляционным судом допускается только при условии, что приговор был 

заменен на более мягкое наказания или в связи с необходимостью 

применения закона на более тяжкое преступлении по жалобе прокурора или 

потерпевшего или его представителя, а также когда при новом 

расследовании делом будет установлено, что обвиненный совершил более 

тяжкое преступление, или когда увеличился объем обвинения. 

Статья 400-1. Прекращение дела кассационным судом 

Кассационный суд, установив обстоятельства, предусмотренные 

статьями 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 настоящего Кодекса, отменяет 

обвинительный приговор или постановление и прекращает дело. 

Статья 400-2. Определение кассационного суда 

Определение кассационного суда составляется и оглашается с 

соблюдением требований, предусмотренных статьями 377, 379 настоящего

Кодекса. В случаях, предусмотренных статьей 232 настоящего Кодекса, 

одновременно с постановлением определения кассационный суд может 

вынести частное определение. 

Статья 400-3. Обращение определения к исполнению 

Для исполнения определения кассационного суда дело направляется в 

суд первой инстанции не позднее пяти суток после его рассмотрения, а в 

случаях, предусмотренных частью второй статьи 379 настоящего Кодекса, 

- после составления и оглашения мотивированного определения. 

Если на основании кассационного определения осужденный подлежит 

освобождению из-под стражи, суд освобождает его из-под стражи в зале 

судебного заседания. В случае принятия такого решения в отсутствие 

осужденного, копия определения направляется в течение суток 

администрации места досудебного заключения для исполнения. 

Администрация места досудебного заключения обязана в течение суток со 

дня получения копии определения уведомить кассационный суд и суд 

первой инстанции об освобождении заключенного из-под стражи. 

Суд первой инстанции обязан проверить исполнение определения об 

освобождении заключенного из-под стражи. 

Глава 32. Пересмотр судебных решений по вновь 

открывшимся обстоятельствам 

Статья 400-4. Исключена 

Статья 400-5. Основания для пересмотра судебных решений по вновь 

отрывшимся обстоятельствам 

Судебные решения, которые вступили в законную силу, могут быть 

пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Вновь открывшимися обстоятельствами признаются: 

1) фальсификация доказательств, неправильность перевода, а также 

показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подсудимого, 

заключения и объяснений судебного эксперта, которыми обосновывается 

приговор; 

2) злоупотребление прокурора, дознавателя, следователя или судей 

во время производства по делу; 

3) все другие обстоятельства, которые не были известны суду при 

вынесении судебного решения и которые сами по себе или вместе с ранее 

обнаруженными обстоятельствами доказывают неправильность осуждения или 

оправдания подсудимого. 

Фальсификация доказательств, заведомо неправильный перевод, 

заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заведомо 

неправильное заключение и объяснения судебного эксперта, 

злоупотребление прокуроров, дознавателей, следователей и судей 

являются основаниями для пересмотра судебных решений, вступивших в 

законную силу, в порядке исключительного производства лишь в том 

случае, если они установлены приговором, вступившим в законную силу, а 

при невозможности постановления приговора - материалами расследования. 

Статья 400-6. Сроки пересмотра судебных решений по вновь

открывшимся обстоятельствам 

Пересмотр оправдательного приговора, определения или 

постановления о прекращении дела по вновь открывшимся обстоятельствам 

допускается лишь в течение установленных законом сроков давности 

привлечения к уголовной ответственности и не позже одного года со дня 

открытия новых обстоятельств. 

Днем открытия новых обстоятельств является день вступления в 

законную силу приговора суда в отношении свидетеля, потерпевшего, 

судебного эксперта, переводчика в связи с дачей ими заведомо ложных 

показаний, заведомо неправильного заключения, объяснений или перевода, 

в отношении прокурора, дознавателя, следователя, судьи в связи с 

допущенными ими злоупотреблениями, а также в отношении других лиц в 

связи с фальсификацией ими доказательств, а при невозможности 

постановления приговора - день составления прокурором по материалам 

расследования заключения о наличии вновь открывшихся обстоятельств. 

Днем открытия новых обстоятельств в виде действий определенных 

лиц, которые не подпадают под признаки преступлений, а также иных 

обстоятельств является день составления прокурором заключения о 

подтверждении таких обстоятельств материалами расследования. 

При наличии доказательств, подтверждающих, что лицо совершило 

более тяжкое преступление, чем то, за которое оно было осуждено, дело 

может быть возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами 

только в течение срока давности привлечения к уголовной 

ответственности за более тяжкое преступление. 

При наличии доказательств, подтверждающих невиновность 

осужденного или совершение им менее тяжкого преступления, 

возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам сроками не 

ограничено. 

Отбытие наказания или смерть осужденного не является препятствием 

для пересмотра дела в интересах его реабилитации. 

Статья 400-7. Лица, которые имеют право поднять вопрос о 

пересмотре судебного решения по вновь открывшимся 

обстоятельствам 

Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся 

обстоятельствам имеют право подавать Генеральный прокурор Украины и 

его заместители, прокурор Автономной Республики Крым, прокурор 

области, прокурор городов Киева и Севастополя, военный прокурор (на 

правах прокурора области). 

Статья 400-8. Действия прокурора по возобновлению дела в связи со 

вновь открывшимися обстоятельствами 

Заявления о пересмотре дела заинтересованные лица, предприятия, 

учреждения, организации и должностные лица подают прокурору. С целью 

проверки заявления прокурор вправе истребовать дело из суда. 

Прокурор во всех случаях, когда ему станут известны новые 

обстоятельства по делу, обязан лично или через органы дознания либо 

следователей произвести необходимое расследование этих обстоятельств. 

О назначении расследования вновь открывшихся обстоятельств

выносится постановление, и расследование производится по правилам, 

установленным настоящим Кодексом для производства досудебного 

следствия. 

Окончив расследование вновь открывшихся обстоятельств, районный, 

городской прокурор при наличии оснований для возобновления дела 

направляет его вместе с материалами расследования или вступившим в 

законную силу приговором, которым виновные в злоупотреблении или 

фальсификации доказательств по делу уже осуждены, и своим заключением 

соответственно прокурору Автономной Республики Крым, прокурору 

области, прокурору городов Киева или Севастополя, военному прокурору 

(на правах прокурора области), который и решает вопрос о представление 

заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся 

обстоятельствам в апелляционный суд. 

Дела, по которым приговор вынесен апелляционным судом, прокурор 

Автономной Республики Крым, прокурор области или прокурор городов 

Киева, Севастополя, военный прокурор (на правах прокурора области) 

направляет Генеральному прокурору Украины, который решает вопрос о 

принесении представления в кассационный суд. 

Если прокурор не усматривает оснований для пересмотра дела в 

связи со вновь открывшимися обстоятельствами, он отказывает в этом 

своим мотивированным постановлением, о чем уведомляет лиц и 

предприятия, учреждения, организации, которые подали заявления. Это 

постановление прокурора может быть обжаловано вышестоящему прокурору. 

Статья 400-9. Поднятие вопроса о пересмотре судебного решения по 

вновь открывшимся обстоятельствам 

Ходатайство о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся 

обстоятельствам вправе подавать прокурору участники процесса, а также 

другие лица, если такое право предоставлено им законом. 

Статья 400-10. Порядок рассмотрения дел по вновь открывшимся 

обстоятельствам 

Заявление о пересмотре дела в связи со вновь открывшимися 

обстоятельствами рассматривается апелляционным или кассационным судом 

по правилам, установленным для пересмотра дел в кассационном порядке. 

Досудебное рассмотрение дела в апелляционном или кассационном 

порядке не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в 

порядке возобновления в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. 

Глава 32-1. 

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ УКРАИНЫ 

Статья 400-11. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины 

Верховный Суд Украины пересматривает судебные решения в уголовных 

делах исключительно на основаниях и в порядке, установленных данным 


Статья 400-12. Основания для пересмотра судебных решений 

Верховным Судом Украины

Основаниями для пересмотра судебных решений Верховным Судом 

Украины, что набрали законной силы, являются: 

1) неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и 

тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно 

опасных деяний (кроме вопросов назначения наказания, освобождения от 

наказания и от уголовной ответственности), что повлекло принятие 

различных по содержанию судебных решений; 

2) установление международным судебным учреждением, юрисдикция 

которого признана Украиной, нарушения Украиной международных 

обязательств при решении дела судом. 

Пересмотр судебных решений на основании, предусмотренном пунктом 

2 части первой этой статьи, с целью применить закон о более тяжком 

преступлении, увеличить объем обвинения или на других основаниях 

ухудшить положение осужденного, а также оправдательного приговора, 

определения или постановления о закрытии дела не допускается. 

Статья 400-13. Право на обращение о пересмотре судебных решений 

Верховным Судом Украины 

Лица, круг которых определен в статье 384 данного Кодекса, вправе 

подать заявление о пересмотре судебного решения на основании, 

предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, 

после его пересмотра в кассационном порядке. 

Заявление о пересмотре судебного решения на основании, 


вправе подать лицо, в интересах которого постановлено решение 

международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана 

Украиной. 

Заявление о пересмотре судебного решения Верховного Суда Украины 

в уголовных делах может быть подано на основании, предусмотренном 

пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса. 

Не может быть подано заявление о пересмотре определений суда 

кассационной инстанции, которые не препятствуют производству по делу. 

Возражения против таких определений могут быть включены в заявление о 

пересмотре судебного решения, принятого по результатам кассационного 

производства. 

Статья 400-14. Срок подачи заявления о пересмотре судебных 

решений 

Заявление о пересмотре судебного решения на основании, 


подается в течение трех месяцев с дня принятия судебного решения, 

относительно которого заявлено ходатайство о пересмотре, или с дня 

принятия судебного решения, на которое осуществляется ссылка в 

подтверждение основания, предусмотренного пунктом 1 части первой 

статьи 400-12 данного Кодекса, если оно принято позже. 

Заявление о пересмотре судебного решения на основаниях, 

предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, 

может быть подано в течение одного месяца от дня, когда лицу, в 

интересах которого постановлено решение международным судебным

учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, стало известно о 

приобретении этим решением статуса окончательного. 

Пересмотр оправдательного приговора, определения или 

постановления о закрытии дела, других судебных решений с целью 

ухудшить положение осужденного, на основании, предусмотренном пунктом 

1 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, допускается только в 

течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной 

ответственности, но не позже одного года с дня постановления такого 

судебного решения. 

Отбывание наказания или смерть осужденного не является 

препятствием для пересмотра дела в интересах его реабилитации. 

Статья 400-15. Требования к заявлению о пересмотре судебных 


Заявление о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины 

подается в письменной форме. 

В заявлении о пересмотре судебного решения указываются: 

1) наименование суда, в который подается заявление; 

2) лицо, которое подает заявление, а также его почтовый адрес, 

номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть; 

3) конкретные разные по содержанию судебные решения, в которых 

имеет место неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних 

и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно 

опасных деяний, если заявление подано на основании, предусмотренном 

пунктом 1 части первой статьи 400-12 данного Кодекса; 

4) обоснование необходимости пересмотра судебных решений в связи 

с принятием решения международного судебного учреждения, юрисдикция 

которого признана Украиной, если заявление подано на основании, 

предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса; 

5) требования лица, которое подает заявление; 

6) в случае необходимости - ходатайство; 

7) перечень материалов, которые прилагаются. 

Заявление подписывается лицом, которое его подает. К заявлению 

прилагается оформленный надлежащим образом документ, подтверждающий 

полномочия лица, которое его подает, в соответствии с требованиями 


Статья 400-16. Порядок подачи заявления о пересмотре судебных 


Заявление о пересмотре судебных решений подается в Верховный Суд 

Украины через Высший специализированный суд Украины по рассмотрению 

гражданских и уголовных дел. К заявлению прилагаются: 

1) копии заявления в соответствии с количеством участников 

процесса (за исключением случая, когда заявление подается лицом, 

которое содержится под стражей); 

2) копии судебных решений, о пересмотре которых подано заявление; 

3) копии разных по содержанию судебных решений, в которых имеет 

место неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех 

же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных 

деяний, если заявление о пересмотре судебных решений подается на

основании, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400-12 

данного Кодекса; 

4) копия решения международного судебного учреждения, юрисдикция 

которого признана Украиной, если заявление о пересмотре судебных 

решений подается на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой 

статьи 400-12 данного Кодекса. 

Статья 400-17. Проверка соответствия заявления требованиям 

данного Кодекса Высшим специализированным судом 

Украины по рассмотрению гражданских и уголовных 

дел 

Заявление о пересмотре судебного решения, которое поступило в 

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и 

уголовных дел, регистрируется в день его поступления и не позже 

следующего дня передается судье-докладчику, определенному в порядке, 

установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса. 

Судья-докладчик в течение трех дней осуществляет проверку 

соответствия заявления требованиям данного Кодекса. В случае, если 

заявление подано без соблюдения требований статей 400-15 и 400-16 

данного Кодекса, заявителю в письменном виде сообщается о недостатках 

заявления и сроке, в течение которого он обязан их устранить. 

Если заявитель устранил недостатки заявления в установленный 

срок, оно считается поданным в день первичного его представления в 

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и 

уголовных дел. 

Заявление возвращается заявителю в случае, если: 

1) заявитель не устранил его недостатки в течение установленного 

срока; 

2) заявление подано лицом, которое не наделено правом на подачу 

такого заявления; 

3) заявление подано от имени лица, которое не имеет 

соответствующих полномочий; 

4) есть постановление Высшего специализированного суда Украины по 

рассмотрению гражданских и уголовных дел об отказе в допуске дела к 

производству по результатам его рассмотрения, принятое на аналогичных 

основаниях. 

Возвращение заявления на основаниях, указанных в части четвертой 

этой статьи, не препятствует повторному обращению в случае надлежащего 

оформления заявления или на других основаниях, чем те, которые были 

предметом рассмотрения. 

Статья 400-18. Допуск Высшим специализированным судом Украины по 

рассмотрению гражданских и уголовных дел дела к 

производству 

Решение вопроса о допуске дела к производству осуществляется 

коллегией в составе пяти судей Высшего специализированного суда 

Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, которая 

формируется без участия судей, принявших решение, которое обжалуется, 

в порядке, установленном частью третьей статьи 162 данного Кодекса. 

О допуске дела к производству или отказе в таком допуске Высший

специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных 

дел в течение пятнадцати дней с дня поступления заявления постановляет 

определение. Определение постановляется в совещательной комнате с 

соблюдением требований, предусмотренных статьями 322 и 325 данного 

Кодекса, без вызова лиц, принимающих участие в деле. Определение о 

допуске дела к производству или об отказе в таком допуске должно быть 

мотивированным. 

Определение о допуске дела к производству вместе с заявлением о 

пересмотре судебного решения и приложенными к нему документами 

посылается в Верховный Суд Украины в течение пяти дней с дня его 

постановления. Копия определения о допуске дела посылается вместе с 

копией заявления лицам, определенным в статье 384 данного Кодекса, а в 

случае отказа в допуске - лицу, подавшему заявление. 

Статья 400-19. Подготовка дела к рассмотрению в Верховном Суде 

Украины 

Определение о допуске дела к производству вместе с заявлением о 

пересмотре судебного решения и приложенными к нему документами 

регистрируется в день его поступления и не позже следующего дня 

передается судье-докладчику, определенному автоматизированной системой 

документооборота суда. Судья-докладчик в течение трех дней 

постановляет определение об открытии производства по делу и посылает 

его копии лицам, принимающим участие в деле. 

Судья-докладчик в течение пятнадцати дней с дня открытия 

производства осуществляет подготовку дела к рассмотрению Верховным 

Судом Украины: 

1) выносит решение об истребовании материалов дела и направляет 

его в соответствующий суд; 

2) определяет порядок рассмотрения дела (в открытом или закрытом 

судебном заседании в случаях, установленных данным Кодексом); 

3) поручает соответствующим специалистам научно-консультативного 

совета при Верховном Суде Украины подготовить научный вывод 

относительно нормы уголовного закона, которая неодинаково применена 

судом кассационной инстанции относительно подобных общественно опасных 

деяний; 

4) определяет органы государственной власти, представители 

которых могут дать в суде объяснения, которые будут полезные для 

решения дела, и дает распоряжение об их вызове в суд; 

5) осуществляет другие мероприятия, необходимые для решения 

вопросы об устранении разногласий в применении нормы материального 

права. 

По результатам проведения подготовительных действий 

судья-докладчик готовит доклад и постановляет определение об окончании 

подготовки и назначении дела к рассмотрению Верховным Судом Украины. 

Статья 400-20. Порядок рассмотрения дела Верховным Судом Украины 

Дело рассматривается Верховным Судом Украины на его заседании. 

Заседание Верховного Суда Украины является полномочным при 

условии присутствия на нем не менее двух третей судей от состава 

Верховного Суда Украины, определенного законом. В заседании принимает

участие Генеральный прокурор Украины или его заместитель. 

Открытие судебного заседания, разъяснение его участникам прав и 

обязанностей, объявление состава суда и разъяснение права отвода 

осуществляются по правилам главы 25 раздела III данного Кодекса. 

После проведения процессуальных действий, указанных в части 

третьей этой статьи, и рассмотрения ходатайств лиц, принимающих 

участие в деле, судья-докладчик докладывает в необходимом объеме о 

содержании требований, изложенных в заявлении, которое поступило в 

Верховный Суд Украины, и результатах проведенных им подготовительных 


Лицо, подавшее заявление в Верховный Суд Украины, и лица, которые 

присоединились к нему, в случае их прибытия в судебное заседание имеют 

право предоставить объяснения по существу заявленных требований. Если 

такие заявления подали обе стороны, первой дает объяснения сторона 

обвинения. Для выяснения сущности нормы уголовного закона, которая 

неодинаково применена, могут заслушиваться объяснения представителей 

органов государственной власти. 

Неприбытие лиц, которые принимают участие в деле и должным 

образом поставлены в известность о дате, времени и месте рассмотрения 

дела, для участия в судебном заседании не препятствует судебному 

разбирательству дела. 

После окончания заслушивания объяснений лиц, указанных в части 

пятой этой статьи, суд выходит в совещательную комнату для принятия 

судебного решения. 

Совещание судей осуществляется с соблюдением требований, 

предусмотренных статьями 322 и 325 данного Кодекса. 

Срок рассмотрения дела Верховным Судом Украины не может превышать 

один месяц с дня открытия производства по делу. 

Статья 400-21. Полномочия Верховного Суда Украины 

По результатам рассмотрения дела большинством голосов от состава 

суда принимается одно из таких постановлений: 

о полном или частичном удовлетворении заявления; 

об отказе в удовлетворении заявления. 

Судьи, которые не соглашаются с постановлением, могут выразить 

отдельное мнение, которое прилагается к постановлению. 

Постановление Верховного Суда Украины является окончательным и не 

может быть обжаловано, кроме как на основании, предусмотренном пунктом 

2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса. 

Статья 400-22. Постановление Верховного Суда Украины об 

удовлетворении заявления 

Верховный Суд Украины удовлетворяет заявление в случае наличия 

одного из оснований, предусмотренных частью первой статьи 400-12 


Если Верховный Суд Украины установит, что судебное решение по 

делу, которая пересматривается, является незаконным, он отменяет его 

полностью или частично и направляет дело на новое рассмотрение в суд 

кассационной инстанции. 

Если судебное решение по делу пересматривается на основании,

определенном пунктом 2 части первой статьи 400-12 данного Кодекса, 

Верховный Суд Украины отменяет обжалуемое решение полностью или 

частично и направляет дело на новое рассмотрение в суд, который вынес 

обжалуемое решение. 

Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления 

должно быть мотивированным. 

Статья 400-23. Постановление Верховного Суда Украины об отказе в 

удовлетворении заявления 

Верховный Суд Украины отказывает в удовлетворении заявления, если 

обстоятельства, которые стали основанием для пересмотра дела, не 

подтвердились. 

Постановление об отказе в удовлетворении заявления должно быть 

мотивированным. 

Статья 400-24. Сообщение о принятии решения и его изготовление 

Постановление Верховного Суда Украины должно быть изготовлено и 

направлено лицам, указанным в статье 384 данного Кодекса, не позже 

пяти дней со дня окончания рассмотрения дела. 

Статья 400-25. Обязательность судебных решений Верховного Суда 


Решение Верховного Суда Украины, принятое по результатам 

рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по мотивам 

неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же 

норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных 

деяний, является обязательным для всех субъектов властных полномочий, 

которые применяют в своей деятельности указанную норму закона, и для 

всех судов Украины. 

Невыполнение судебных решений тянет за собой ответственность, 

установленную законом. 

Раздел V. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА, 

ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА 

Глава 33. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА, 

РЕШЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА 

Статья 401. Вступление приговора в законную силу и его исполнение 

Приговор местного суда вступает в законную силу после окончания 

срока на подачу апелляций, а приговор апелляционного суда - после 

окончания срока на подачу кассационной жалобы, если он не был 

обжалован. В случае подачи апелляций, кассационной жалобы приговор, 

если он не отменен, вступает в законную силу после рассмотрения дела 

соответственно апелляционной или кассационной инстанцией, если другое 

не предусмотрено данным Кодексом. 

В случае, если обжалована только часть приговора или если 

осуждены несколько подсудимых, а приговор обжалован относительно

одного из них, приговор в других частях или относительно других 

осужденных лиц в законную силу не вступает до момента вынесения 

апелляционной или кассационной инстанцией определения. 

Обвинительный приговор приводится в исполнение после вступления 

его в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу осужденный, находящийся 

под стражей, не может быть переведен в места лишения свободы, 

находящиеся в другой местности. 

Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от 

наказания, приводятся в исполнение немедленно после провозглашения 

приговора. Если подсудимый содержится под стражей, суд освобождает его 

из-под стражи в зале судебного заседания. 

Статья 402. Вступление определения и постановления суда в 

законную силу и их исполнение 

Определение и постановление суда первой инстанции, если другое не 

предусмотрено данным Кодексом, вступают в законную силу и выполняются 

после окончания срока на подачу апелляций, а определение и 

постановление апелляционного суда - после окончания срока на подачу 

кассационной жалобы. Если на эти решения были поданы апелляции, 

кассационные жалобы и если они не были отменены, то они вступают в 

законную силу и выполняются после рассмотрения их апелляционным или 

кассационным судом, кроме случаев, предусмотренных данным Кодексом. 

Определения и постановления апелляционной и кассационной 

инстанций вступают в законную силу немедленно после их оглашения, 

кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Определение и постановление суда, которые не подлежат 

обжалованию, вступают в силу и исполняются немедленно после их 

вынесения. 

Статья 403. Обязательность приговора, решения и постановления 

суда 

Приговор, решение и постановление суда, что вступили в законную 

силу, является обязательными для всех государственных и общественных 

предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и 

подлежат выполнению на всей территории Украины. 

Статья 404. Порядок обращения приговора к исполнению 

Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению 

судом, постановившим приговор, не позднее чем через трое суток со дня 

вступления его в законную силу или возвращения дела из апелляционной 

или кассационной инстанции. 

В случае освобождения осужденного от отбывания наказания с 

испытанием в соответствии со статьями 75 и 104 Уголовного кодекса 

Украины, суд направляет копию приговора органу исполнения наказаний по 

месту жительства осужденного, а в отношении несовершеннолетнего - 

также службе по делам несовершеннолетних для осуществления контроля за 

его поведением, а в отношении осужденных военнослужащих - командирам 

воинских частей, которые в соответствии с частью второй статьи 76

Уголовного кодекса Украины осуществляют контроль за поведением таких 

осужденных. 

В случае, если приговор или его часть подлежит выполнению 

органами государственной исполнительной службы, суд выдает 

исполнительный лист, который посылается на выполнение органам 

государственной исполнительной службы в соответствии с Законом Украины 

"Об исполнительном производстве". 

В целях обеспечения воспитательного воздействия приговора, суд 

направляет его копию в необходимых случаях предприятию, учреждению, 

организации по месту работы осужденного. 

В случае условного осуждения в соответствии со статьей 45 

Уголовного кодекса Украины или применения отсрочки исполнения 

приговора к лишению свободы в соответствии со статьей 46-1 Уголовного 

кодекса Украины суд направляет копию приговора органу внутренних дел 

по месту жительства осужденного, а в отношении несовершеннолетнего - 

также и комиссии по делам несовершеннолетних при исполнительном 

комитете местного Совета народных депутатов для осуществления контроля 

за поведением осужденного. Кроме того, копия приговора направляется 

общественным организациям или трудовому коллективу, которым осужденный 

передан на перевоспитание и исправление, или трудовому коллективу либо 

лицу, на которых суд возложил обязанность по наблюдению за осужденным 

и проведению с ним воспитательной работы. 

Если у оправданного или у лица, в отношении которого дело 

прекращено, были изъяты документы, ценности и иные предметы или был 

наложен арест на имущество, копия приговора, вступившего в законную 

силу, или определение апелляционной или кассационной инстанции 

направляются соответствующим органам для возврата изъятых документов, 

ценностей и иных предметов, а также для снятия ареста с имущества. 

Приговор не может быть обращен к исполнению или исполняться в 

части осуждения за деяние, наказуемость которого была устранена вновь 

изданным уголовным законом. 

Своевременное обращение к исполнению приговора, вступившего в 

законную силу, возлагается на судью или председателя соответствующего 

суда, постановившего приговор. 

Органы, приводящие в исполнение приговор, постановление или 

определение, уведомляют суд, постановивший их, об их исполнении. 


Статья 405-1. Порядок исполнения закона, который освобождает от 

наказания или смягчает наказание 

Освобождение от наказания и смягчения наказания в случаях, 

предусмотренных частями 2 и 3 статьи 74 Уголовного кодекса Украины, 

осуществляется судом по заявлению осужденного или по предоставлению 

прокурора или органа, которое ведает исполнением наказания. 

Решение суда об освобождении от наказания или смягчения наказания 

основывается только на обстоятельствах дела, установленных судом при 

постановлении приговора, и их юридической оценке, которая дана этим 

судом. 

Статья 406. Зачисление в срок наказания времени пребывания

осужденного в лечебном учреждении 

Когда лицо, которое лишено свободы по приговору суда, во время 

отбывания наказания помещено в больницу в связи с душевной или другой 

болезнью, то время пребывания осужденного в лечебном учреждении 

зачисляется в срок лишения свободы. 

Статья 407. Порядок применения условно-досрочного освобождения от 

отбывания наказания и замены неотбытой части 

наказания более мягким 

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена со 

статьями 81 и 82 Уголовного кодекса Украины применяются судьей 

районного (городского) суда по месту отбывания наказания осужденным по 

общему предоставлению органа, что ведает отбыванием наказания, и 

наблюдательной комиссии или службы по делам несовершеннолетних. 

Отмеченное предоставление рассматривается судом в десятидневный 

срок с момента поступления их в суд без истребования судебного дела с 

участием прокурора, представителя органа, что ведает исполнением 

наказания, и, как правило, осужденного. 

При рассмотрении судом общего предоставления органа, что ведает 

отбыванием наказания, и наблюдательной комиссии службы по делам 

несовершеннолетних суд сообщает их о времени и месте рассмотрения 

этого предоставления. 

Если суд откажет в условно-досрочном освобождении осужденного от 

отбывания или замене неотбытой части наказания более мягким 

наказанием, рассмотрение повторного предоставления в этом вопросе 

относительно лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, к 

лишению свободы на срок не ниже пяти лет, может иметь место не раньше 

чем через год с дня вынесения постановления об отказе, а относительно 

осужденных за другие преступления и несовершеннолетних осужденных - не 

раньше чем через шесть месяцев. 

На постановление суда по вопросам, указанным в настоящей статье, 

в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе 

подать апелляции в апелляционный суд. 

В случае подачи прокурором апелляции исполнение указанного 

постановления приостанавливается. 

Статья 407-1. Порядок освобождения от отбывания наказания 

беременных женщин и женщин, имеющих детей в 

возрасте до трех лет 

Освобождение от отбывания наказания беременных женщин и женщин, 

имеющих детей в возрасте до трех лет, в соответствии со статьей 83 

Уголовного кодекса Украины осуществляется судьей районного 

(городского) суда по месту отбывания наказания осужденным по 

совместному представлению органа, ведающего отбыванием наказания, и 

наблюдательной комиссии. 

Статья 408. Освобождение от наказания по болезни 

При наличии оснований, предусмотренных статьей 84 Уголовного

кодекса Украины, судья районного (городского) суда по месту отбывания 

наказания рассматривает представление учреждения, ведающего отбыванием 

наказания, и заключение врачебной комиссии и освобождает осужденного 

от наказания или дальнейшего его отбывания. 

При освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного, 

который заболел хронической душевной болезнью, судья вправе применить 

принудительные меры медицинского характера в соответствии со статьями 

92-95 Уголовного кодекса Украины. 

Если психической или другой тяжелой болезнью заболел осужденный к 

исправительным либо общественным работам или штрафу, судья во всех 

случаях выносит постановление об освобождении его от дальнейшего 





Статья 408-1. Порядок освобождения от наказания с испытанием по 

истечении испытательного срока 

Освобождение осужденного от назначенного ему наказания по 

основаниям, предусмотренным частью первой статьи 78 Уголовного кодекса 

Украины, осуществляется судьей районного (городского) суда по месту 

жительства осужденного по заявлению осужденного или по представлению 

прокурора или органа, ведающего отбыванием наказания. 

Статья 408-2. Порядок отмены освобождения от отбывания наказания 

с испытанием 

Отмена освобождения осужденного от отбывания наказания с 

испытанием, назначенного приговором суда в соответствии со статьями 75 

и 104 Уголовного кодекса Украины, осуществляется судьей районного 

(городского) суда по месту жительства осужденного по представлению 

органа исполнения наказания, а в отношении несовершеннолетнего - по 

совместному представлению органа, ведающего отбыванием наказания и 

службой по делам несовершеннолетних, при наличии оснований, 

предусмотренных частью второй статьи 78 Уголовного кодекса Украины. 

При рассмотрении предусмотренных в настоящей статье вопросов в 

судебном заседании участвуют представители органов, которые ведают 

отбыванием наказания и на которые согласно части второй статьи 76 

Уголовного кодекса Украины возложен контроль за поведением таких 

осужденных. 




Статья 408-3. Порядок отмены освобождения от отбывания наказания 

беременных женщин и женщин, имеющих детей в 

возрасте до трех лет 

При наличии оснований, предусмотренных частями четвертой и пятой 

статьи 83 Уголовного кодекса Украины, судья районного (городского) 

суда по представлению уголовно-исполнительной инспекции по месту

жительства осужденной рассматривает вопрос об отмене освобождения ее 

от отбывания наказания или замене его более мягким наказанием либо 

направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного 

приговором. 

Отмеченное предоставление посылается в суд с материалами, которые 

подтверждают обстоятельства, предусмотренные частями четвертой и пятой 

статьи 83 Уголовного кодекса Украины и рассматриваются судьей в 

десятидневный срок с момента поступления их в суд с участием 

прокурора, представителя органа, что ведает исполнением наказания или 

осуществляет контроль за поведением осужденной, и, как правило, самой 

осужденной. 




Статья 409. Суд, который решает вопросы, связанные с исполнением 


Вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при 

исполнении приговора, включая определение размера и распределение 

судебных расходов, если суд не решил эти вопросы, и применение 

уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с частями 

второй и третьей статьи 5 Уголовного кодекса Украины, разрешаются 

судом, который постановил приговор. 

Когда приговор выполняется за пределами района суда, который 

вынес приговор, эти вопросы решает судья районного, районного в 

городе, городского, горрайонного суда по месту выполнения приговора. 

Приведение в соответствие с новым законом, который освобождает от 

наказания или смягчает наказание, приговора относительно лиц, которые 

отбывают наказание, решается в порядке, предусмотренном частями второй 

и третьей статьи 5 Уголовного кодекса Украины, решением суда по месту 


Вопросы об освобождении осужденного от отбывания наказания в 

связи с болезнью, в соответствии статьей 408 этого Кодекса, решаются 

судьей районного, районного в городе, городского, горрайонного суда по 

месту отбывания наказания независимо от того, каким судом был вынесен 

приговор. 


Статья 410. Порядок замены штрафа наказанием в виде общественных 

или исправительных работ, исправительных работ 

штрафом, ограничения или лишения свободы служебным 

ограничением, лишения свободы содержанием в 

дисциплинарном батальоне 

Вопрос о замене штрафа наказанием в виде общественных или 

исправительных работ в соответствии с частью четвертой статьи 53 

Уголовного кодекса Украины, исправительных работ штрафом в 

соответствии с частью третьей статьи 57 Уголовного кодекса Украины, 

лишения свободы содержанием в дисциплинарном батальоне в соответствии 

с частью первой статьи 62 Уголовного кодекса Украины, ограничения или

лишения свободы служебным ограничением для военнослужащих в 

соответствии с частью первой статьи 58 Уголовного кодекса Украины 

разрешается судьей районного (городского) суда по представлению 

органа, ведающего отбыванием наказания, или по ходатайству коллектива. 

Все вопросы, предусмотренные этой статьей, рассматриваются судом 

по месту выполнения приговора с участием прокурора, представителя 

органа, что ведает исполнением наказания, и, как правило, осужденного. 

Если дело рассматривается судом по предоставлению администрации 

учреждения исполнения наказаний, согласованным с наблюдательной 

комиссией или службой по делам несовершеннолетних, суд сообщает 

соответствующую комиссию о времени и месте рассмотрения 

предоставления. 

После доклада в деле суд заслушивает объяснение вызванных лиц и 

вывод прокурора, потом в совещательной комнате выносит постановление. 




Статья 410-1. Порядок временного оставления осужденного в 

следственном изоляторе, на гауптвахте Военной 

службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины или 

в тюрьме и перевод из учреждения исполнения 

наказаний в следственный изолятор, на гауптвахту 

Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах 


Вопрос о временном оставлении в следственном изоляторе, на 

гауптвахте Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины 

осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в учреждении 

исполнения наказаний, дисциплинарном батальоне, а также о временном 

переводе осужденного из учреждения исполнения наказаний в следственный 

изолятор, на гауптвахту Военной службы правопорядка в Вооруженных 

Силах Украины при необходимости осуществления следственных действий по 

делу о преступлении, совершенном другим лицом, решаются следователем 

или органом дознания с санкции прокурора Автономной Республики Крым, 

области, прокурора города Киева, а также приравненных к ним прокуроров 

в случаях оставление или перевода осужденного на срок до двух месяцев, 

с санкции заместителя Генерального прокурора Украины - до четырех 

месяцев, а с санкции Генерального прокурора Украины - до шести 

месяцев. 

Если временное оставление осужденного в следственном изоляторе, 

на гауптвахте Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины 

или перевод его из учреждения исполнения наказаний в следственный 

изолятор необходимо в связи с рассмотрением дела в суде, эти вопросы 

решаются судом, в производстве которого находится дело. 

Статья 411. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением 


Вопросы связанные с исполнением приговора, решаются судом в 

судебном заседании с участием прокурора. 

В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по

его ходатайству и защитник. Если вопрос касается исполнения приговора 

в части гражданского иска, вызывается также при необходимости 

гражданский истец и гражданский ответчик. Неявка этих лиц не 

останавливает рассмотрения дела. 

При разрешении судом вопроса об освобождении от отбывания 

наказания в связи с болезнью обязательно присутствие представителя 

врачебной комиссии, которая дала вывод о состоянии здоровья 

осужденного. 

Рассмотрение дела начинается докладом судьи, после чего 

заслушиваются объяснения лиц, которые явились в судебное заседание, и 

мнение прокурора. Потом судья выходит в совещательную комнату для 

вынесения постановления. 

При разрешении судом вопросов, связанных с выполнением приговора, 

ведется протокол судебного заседания. 

Статья 411-1. Порядок применения судом принудительного лечения к 

осужденным, которые являются алкоголиками или 

наркоманами, и его прекращение 

Вопрос о применении принудительного лечения к осужденным, которые 

являются алкоголиками или наркоманами и отбывают наказание в 

учреждении исполнения наказаний, если принудительное лечение не было 

им назначено приговором суда в соответствии со статьей 96 Уголовного 

кодекса Украины, решается судьей районного (городского) суда по месту 

отбывания ими наказания по предоставлению администрации учреждения 

исполнения наказаний на основании вывода врачебной комиссии. 

Вопрос о прекращении принудительного лечения от алкоголизма или 

наркомании, назначенного в соответствии со статьей 96 Уголовного 

кодекса Украины или части 2 статьи 77 Исправительно-трудового кодекса 

Украины, решается судьей районного (городского) суда по месту 

нахождения учреждения исполнения наказаний или медицинского заведения, 

где осужденный состоит на лечении, по предоставлению администрации 

этого учреждения или заведения на основании вывода врачебной комиссии. 

Судья рассматривает отмеченные в этой статье вопросы с участием 

прокурора, представителя администрации учреждения исполнения наказаний 

или медицинского заведения, что обратилась с предоставлением, 

представителя врачебной комиссии, которая дала вывод, и, как правило, 

осужденного. Неявка в судебное заседание прокурора не останавливает 

рассмотрения судьей этих вопросов. 

После доклада судьи заслушиваются объяснения лиц, вызванных в 

судебное заседание, и мнение прокурора, после чего судья в 

совещательной комнате выносит постановление. 





Статья 413. Определение порядка применения наказания при наличии 

нескольких приговоров 

Когда относительно осужденного есть приговор, который не выполнен

и о котором не было известно суду, который постановил последний по 

времени приговор, суд по месту выполнения приговора обязан определить 

порядок применения наказания по всем приговорам в соответствии со 

статьей 71 Уголовного кодекса Украины. Этот вопрос решается в порядке, 

предусмотренном статьей 411 данного Кодекса, - постановлением судьи 

районного, районного в городе, городского, горрайонного суда, если все 

приговоры постановлены судьями единолично; постановлением районного, 

районного в городе, городского, горрайонного суда, если хотя бы один 

из приговоров постановлен районным, районным в городе, городским, 

горрайонным судом в коллегиальном составе; постановлением 

Апелляционного суда Автономной Республики Крым, апелляционных судов 

областей, городов Киева и Севастополя, если хотя бы один из приговоров 

постановлен Апелляционным судом Автономной Республики Крым, 

апелляционными судами областей, городов Киева и Севастополя. 

Статья 414. Порядок рассмотрения судом ходатайства о снятии 

судимости 

Ходатайство лиц, отбывших наказание, и коллектива предприятия, 

учреждения или организации о досрочном снятии судимости в соответствии 

со статьей 91 Уголовного кодекса Украины рассматриваются судьей 

районного (городского) суда по месту жительства лиц, в отношении 

которых возбуждены ходатайства. 

Ходатайство о снятии судимости рассматривается с участием лица, 

которое его возбудило, а в случае обращения с ходатайством коллектива 

предприятия, учреждения, организации - с участием также их 

представителя. Эти ходатайство рассматриваются судьей без истребования 

судебного дела. Судья, если признает нужным, может вытребовать 

необходимые документы. 

В рассмотрении этих ходатайств участвует прокурор. Неявка 

прокурора в судебное заседание не останавливает рассмотрения 

ходатайства судьей. 

После рассмотрения ходатайств судья выносит мотивированное 

постановление в совещательной комнате. Постановление судьи объявляется 

в судебном заседании, и копия его выдается лицу, относительно которого 

решен вопрос о погашении или о досрочном снятии судимости. 

На постановление суда по вопросам, определенным в настоящей 

статье, в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный 

вправе подать апелляции в апелляционный суд. 

Если судья откажет в досрочном снятии судимости, повторное 

ходатайство может быть нарушено не раньше чем через год с дня отказа. 

Статья 414-1. Порядок рассмотрения ходатайств о включении времени 

отбывания исправительных работ в общий трудовой 

стаж - исключена 

Статья 415. Надзор за законностью исполнения приговоров и других 

судебных решений 

Надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений по 

уголовным делам, а также при применении иных мер принудительного 

характера, связанных с ограничением личной свободы человека,

осуществляется прокурором. 

Распоряжения прокурора, которые касаются исполнения приговоров, 

решений и постановлений суда, обязательны для всех органов и 

должностных лиц, которые их выполняют. 

Раздел VI. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ 

МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 

Глава 34. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР 

МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 

Статья 416. Основания к применению принудительных мер 

медицинского характера 

Применение принудительных мер медицинского характера, 

установленных статьей 94 Уголовного кодекса Украины, к лицам, 

определенным в статье 93 Уголовного кодекса Украины, производится по 

постановлению суда или постановлению судьи. 

Принудительные меры медицинского характера применяются только к 

лицам, которые являются общественно опасными. 

Статья 417. Порядок осуществления досудебного следствия в делах о 

деянии неподсудных лиц или ограниченно подсудных 

Досудебное следствие по делам об общественно опасных деяниях, 

совершенных лицами в состоянии невменяемости или ограниченной 

вменяемости, а также о преступлениях лиц, совершивших его в состоянии 

вменяемости, но заболевших психической болезнью до постановления 

приговора, производится органами досудебного следствия по правилам, 

предусмотренным статьями 111-130, 148-222 настоящего Кодекса. 

При досудебном следствии осуществляются все необходимые 

следственные действия для всестороннего и полного выяснения 

обстоятельств совершенного общественно опасного деяния и личности 

того, кто его совершил, а также обстоятельств, которые характеризуют 

эту личность и его психическое заболевание. 

По окончании досудебного следствия, если будет установлена 

невменяемость или ограниченная вменяемость лица, которое совершило 

общественно опасное деяние, составляется постановление о направлении 

дела в суд для разрешения вопроса о применении принудительных мер 

медицинского характера. В постановлении должны быть изложены все 

обстоятельства, которые подтверждают совершение этим лицом общественно 

опасного деяния, а также данные, которые подтверждают, что эта 

личность заболела психической болезнью. Это постановление вместе с 

делом посылается прокурору. 

Статья 418. Действия прокурора в делах неподсудных лиц 

Получив дело с постановлением, составленным в соответствии со 

статьей 417 этого Кодекса, прокурор: 

1) согласившись с постановлением, утверждает его и посылает дело 

в суд; 

2) признав, что психиатрическая экспертиза и другие

доказательства, собранные в деле, являются недостаточными для того, 

чтобы сделать вывод о психическом состоянии обвиняемого, или что в 

деле не собрано достаточно доказательств того, что общественно опасное 

деяние, относительно которого осуществлялось досудебное следствие, 

совершено данным лицом, возвращает дело со своим письменным указанием 

следователю для проведения дополнительного досудебного следствия. 

Статья 419. Порядок судебного рассмотрения дел о применении 

принудительных мер медицинского характера 

Дела, которые поступили в суд от прокурора в порядке, 

предусмотренном статьей 418 этого Кодекса, народный судья или 

председатель суда, если согласится с постановлением следователя, 

вносит непосредственно в судебное заседание. 

Рассмотрение отмеченных дел осуществляется в открытом судебном 

заседании с обязательным участием прокурора и защитника по правилам, 

предусмотренным главами 25 и 26 этого Кодекса. 

Участие лица, относительно которого рассматривается дело, не 

является обязательным и может иметь место только в том случае, если 

этому не препятствует характер его заболевания. 

В судебном заседании допрашиваются свидетели и проверяются 

доказательства, которые доказывают или опровергают совершение данным 

лицом общественно опасного деяния, а также проверяются другие 

обстоятельства, которые имеют существенное значение для разрешения 

вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. В 

необходимых случаях в судебное заседание вызывается эксперт. 

Если лицо, относительно которого рассматривается дело, вызвано в 

судебное заседание, суд выслушивает его объяснение, а потом вывод 

эксперта. После окончания судебного следствия высказывает свое мнение 

прокурор, потом защитник. 

Статья 420. Вопросы, которые решаются судом в делах о применении 

принудительных мер медицинского характера 

Заслушав мнение прокурора и защитника, суд выходит в 

совещательную комнату для вынесения постановления, где решает такие 

вопросы: 

1) имело ли место общественно опасное деяние, по поводу которого 

возбуждено дело; 

2) совершено ли это деяние лицом, относительно которого 

рассматривается дело; 

3) совершило ли лицо отмеченное деяние в состоянии невменяемости 

или ограниченной вменяемости, или заболело оно после совершения 

преступления психической болезнью, которая исключает применение 

наказания; 

4) следует ли применить к этому лицу меры медицинского характера 

и если следует, то какие именно. 

Статья 421. Решение суда в делах о применении принудительных мер 


Когда будет установлено, что данное лицо совершило общественно

опасное деяние в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости 

или после совершения преступления заболело психической болезнью, 

которая исключает применение наказания, суд, если признает 

необходимым, выносит решение, а судья - постановление о применении к 

этому лицу принудительных мер медицинского характера, с указанием 

каких именно. Когда суд признает ненужным применять принудительные 

меры медицинского характера, дело положено закрыть, о чем выносится 

решение (постановление). 

Если невменяемость или ограниченная вменяемость лица на момент 

совершения общественно опасного деяния или на время рассмотрения дела 

не установлена, суд выносит решение, а судья - постановление о 

направлении дела для досудебного расследования в общем порядке. 

Если совершение общественно опасного деяния лицом, относительно 

которого рассматривается дело, не будет доказано, суд своим решением, 

а судья - постановлением закрывает дело. 

Статья 422. Отмена или изменение принудительных мер медицинского 

характера 

Отмена или изменение назначенных судом принудительных мер 

медицинского характера может иметь место только по решению суда или 

постановлению судьи, который применил эти меры, или суда по месту 

лечения. 

Отмена или изменение принудительных мер медицинского характера 

может иметь место, если лицо, которое совершило общественно опасное 

деяние в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости, 

выздоровело или в результате изменений в состоянии его здоровья отпала 

потребность в ранее примененных мерах медицинского характера. 

Рассмотрение вопроса об отмене или изменении принудительных мер 

медицинского характера осуществляется по правилам статьи 419 этого 

Кодекса по предоставлению главного психиатра органа здравоохранения, 

которому подчинено медицинское заведение, где держат данное лицо. К 

предоставлению прилагается вывод комиссии врачей-психиатров. 

Статья 423. Восстановление уголовного дела относительно лица, к 

которому были применены принудительные меры 


Когда лицо, относительно которого были применены принудительные 

меры медицинского характера вследствие его психического заболевания 

после совершения преступления, выздоровеет, то суд на основании вывода 

медицинской комиссии в порядке статьи 419 этого Кодекса выносит 

решение, а судья - постановление об отмене примененной меры 

медицинского характера и направлении дела для осуществления 

досудебного следствия или судебного рассмотрения, если невменяемость 

или ограниченная вменяемость была установлена во время судебного 

следствия. Время пребывания в медицинском учреждении, если это лицо 

осуждено к лишению свободы или исправительным работам, зачисляется в 

срок отбывания наказания. 

Решение (постановление) о восстановлении дела может быть вынесено 

в пределах установленной законом давности привлечения к уголовной 

ответственности.

Статья 424. Обжалование определения, постановления судьи или суда 

о применении, отмене или изменении принудительных мер 


На определение, постановление, вынесенные судьей или судом в 

порядке, предусмотренном настоящим разделом, может быть подана 

апелляционная или апелляционная жалоба в общем порядке. 

Раздел VII. ПРОТОКОЛЬНАЯ ФОРМА 

ДОСУДЕБНОЙ ПОДГОТОВКИ МАТЕРИАЛОВ 

Глава 35. ПРОТОКОЛЬНАЯ ФОРМА 

ДОСУДЕБНОЙ ПОДГОТОВКИ МАТЕРИАЛОВ 

Статья 425. Осуществление производства по протокольной форме к 

судебной подготовке материалов 

Порядок производства по делам о преступлениях, предусмотренных 

частью 1 статьи 133, статьей 164, частью 1 статьи 185, частью 1 статьи 

186, частью 1 статьи 190, частью 1 статьи 194, частью 1 статьи 194-1, 

частью 1 статьи 202, частью 1 статьи 203, частью 1 статьи 205, частью 

1 статьи 212, частью 1 статьи 212-1, частью 1 статьи 213, частью 1 

статьи 225, частью 1 статьи 226, частью 1 статьи 245, статьями 246, 

247, частью 1 статьи 248, частью 1 статьи 249, статьей 250, частью 1 

статьи 270-1 частью 1 статьи 296, статьей 395 Уголовного кодекса 

Украины определяется общими правилами настоящего Кодекса за 

исключениями, установленными статьями настоящей главы. 

Статья 426. Порядок посылания материалов в суд 

В делах о преступлениях, перечисленных в статье 425 этого 

Кодекса, органы дознания не позднее чем в десятидневный срок 

устанавливают обстоятельства совершенного преступления и личность 

правонарушителя, получают объяснение от правонарушителя, очевидцев и 

других лиц, истребуют справку о наличии или отсутствии судимости у 

правонарушителя, характеристику с места его работы или обучения и 

другие материалы, которые имеют значение для рассмотрения дела в суде. 

В исключительных случаях, в случае невозможности в десятидневный срок 

собрать необходимые материалы, этот срок может быть продлен 

соответствующим прокурором, но не более чем до двадцати дней. 

У правонарушителя отбирается обязательство являться по вызовам 

органов дознания и суда и сообщать им об изменении места проживания. 

Об обстоятельствах совершенного преступления составляется 

протокол, в котором указываются: 

время и место его составления; 

кем составлен протокол; 

данные о лице правонарушителя; 

место и время совершения преступления, его способы, мотивы, 

последствия и другие существенные обстоятельства; 

фактические данные, которые подтверждают наличие преступления и 

виновность правонарушителя;

квалификация преступления по статье Уголовного кодекса Украины. 

К протоколу присоединяются все материалы, а также список лиц, 

которые подлежат вызову в суд. 

Протокол утверждается начальником органа дознания, после чего все 

материалы предъявляются правонарушителю для ознакомления, о чем 

делается соответствующая отметка в протоколе, которая удостоверяется 

подписью правонарушителя. Протокол вместе с материалами посылается 

прокурором. 




Статья 430. Возбуждение дела прокурором 

Признав материалы о преступлениях, перечисленных в статье 425 

настоящего Кодекса, достаточными для рассмотрения в судебном 

заседании, прокурор выносит постановление о возбуждении уголовного 

дела, избирает в отношении правонарушителя в необходимых случаях меру 

пресечения, составляет обвинительное заключение и направляет дело в 

суд или возвращает материалы для производства досудебного следствия, а 

при отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела отказывает в 

его возбуждении. 

Статья 431. Рассмотрение дела в суде 

Дела о преступлениях, перечисленных в статье 425 этого Кодекса, 

подлежат рассмотрению в суде не позднее чем в десятидневный срок с 

момента поступления материалов в суд. При рассмотрении таких дел суд 

вправе возвратить их для осуществления досудебного следствия, если 

возникает необходимость выяснения существенных дополнительных 

обстоятельств, которые не могут быть установлены в судебном заседании. 

Раздел VIII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ 

О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 

Глава 36. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ 

О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 

Статья 432. Порядок осуществления в делах о преступлениях 

несовершеннолетних 

Порядок осуществления в делах о преступлениях несовершеннолетних 

определяется общими правилами этого Кодекса и, кроме того, статьями 

этой главы. 

Положение этой главы применяются в делах о преступлениях лиц, 

которые на момент осуществления в уголовном деле не достигли 

восемнадцатилетнего возраста. 

Статья 433. Обстоятельства, которые подлежат установлению в делах

о преступлениях несовершеннолетних 

При осуществлении досудебного следствия и рассмотрении в суде 

дела о преступлениях несовершеннолетнего, кроме обстоятельств, 

отмеченных в статье 64 этого Кодекса, необходимо также выяснить: 

1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения); 

2) состояние здоровья и общего развития несовершеннолетнего. 

При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, 

не связанную с душевным заболеванием, должно быть также выяснено, мог 

ли он полностью осознавать значение своих действий и в какой мере мог 

руководить ими; 

3) характеристику личности несовершеннолетнего; 

4) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; 

5) обстоятельства, которые негативно влияли на воспитание 


6) наличие взрослых подстрекателей и других лиц, которые втянули 

несовершеннолетнего в преступную деятельность. 

Для установления отмеченных обстоятельств должны быть допрошены 

как свидетели родители несовершеннолетнего и другие лица, которые 

могут дать нужные сведения, а также востребованы необходимые документы 

и проведены другие следственные и судебные действия. 

В необходимых случаях для установления состояния общего развития 

несовершеннолетнего, уровня его умственной отсталости и выяснения 

вопроса, мог ли он полностью осознавать значение своих действий и в 

какой мере мог руководить ими, должна быть проведена экспертиза 

специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог, 

педагог) или отмеченные вопросы могут быть поставлены на разрешение 

эксперта-психиатра. 

Статья 434. Задержание и взятие под стражу несовершеннолетнего 

Задержание и взятие под стражу как мера пресечения могут 

применяться к несовершеннолетнему только в исключительных случаях, 

когда это вызывается тяжестью преступления в совершении которого он 

обвиняется, при наличии оснований и в порядке, которые установлены 

статьями 106, 148, 150, 155 и 157 этого Кодекса. 

О задержании и взятии под стражу несовершеннолетнего обязательно 

извещаются его родители или лица, что их заменяют. 


Статья 436. Отдача несовершеннолетнего под надзор родителей, 

опекунов, попечителей или администрации детского 

учреждения 

К несовершеннолетним обвиняемым, кроме мер пресечения, 

предусмотренных статьей 149 этого Кодекса, может применяться передача 

их под надзор родителей, опекунов или попечителей, а к 

несовершеннолетним, которые воспитываются в детском учреждении - 

передача их под надзор администрации этого учреждения. 

От родителей, опекунов, попечителей или администраций детского 

учреждения в этих случаях берется письменное обязательство об

обеспечении ими надлежащего поведения несовершеннолетнего и его явки к 

следователю, прокурору и в суд. При этом отмеченные лица 

предупреждаются о характере обвинения, предъявленного 

несовершеннолетнему, и об их ответственности в случае неявки его к 

следователю, прокурора или в суд. 

При возбуждении этого обязательства к родителям, опекунам и 

попечителям может быть применено денежное взыскание в размере до 

двухсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в порядке, 

предусмотренном статьей 153 этого Кодекса. 

Статья 437. Порядок вызова несовершеннолетнего обвиняемого 

Несовершеннолетний обвиняемый вызывается к следователю, прокурору 

или в суд, как правило, через его родителей или других законных 

представителей. Другой порядок вызова допускается только в случае, 

когда это оговаривается обстоятельствами дела. 

Несовершеннолетний, который находится под стражей, вызывается 

через администрацию места досудебного заключения. 

Статья 438. Предъявление обвинения и допрос несовершеннолетнего 

обвиняемого 

Предъявление обвинения несовершеннолетнему и его допрос 

осуществляются по правилам, предусмотренным статьями 140, 141, 142 и 

143 этого Кодекса, в присутствии защитника. 

В случае, когда несовершеннолетний не достиг шестнадцати лет или 

если несовершеннолетний признан умственно отсталым, при предъявлении 

ему обвинения и его допросе по усмотрению следователя или прокурора 

или по ходатайству защитника могут присутствовать педагог или врач, 

родители или другие законные представители несовершеннолетнего. 

Следователь разъясняет педагогу или врачу, родителям или другим 

законным представителям несовершеннолетнего, которые присутствуют при 

предъявлении обвинения и допросе, их право задавать обвиняемому 

вопросы и излагать свои замечания. 

Вопросы, поставленные обвиняемому упомянутыми лицами, и их 

замечания заносятся в протокол допроса. Следователь вправе отвести 

поставленный вопрос, но отведенный вопрос должен быть занесен в 


Статья 439. Выделение дела о преступлении несовершеннолетнего в 

отдельное осуществление 

Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления 

вместе со взрослым, в каждом случае должна быть выяснена возможность 

выделения дела о несовершеннолетнем в отдельное осуществление в стадии 

досудебного следствия с соблюдением требований статьи 26 этого 


В случае, когда несовершеннолетний обвиняемый привлекается к 

ответственности в одном деле со взрослым, к нему применяются правила 

этой главы. 

Статья 440. Предъявление материалов дела несовершеннолетнему

обвиняемому 

Объявление несовершеннолетнему обвиняемому об окончании 

Досудебного следствия и предъявления ему для ознакомления материалов 

дела осуществляются по правилам, предусмотренным статьями 218, 219, 

220, 221 и 222 этого Кодекса, с участием защитника. 

При объявлении несовершеннолетнем обвиняемом об окончании 

следствия и предъявлении ему материалов дела с разрешения следователя 

может присутствовать законный представитель несовершеннолетнего. 

Статья 441. Участие законного представителя несовершеннолетнего 

подсудимого в судебном рассмотрении 

В судебное заседание вызываются родители или другие законные 

представители несовершеннолетнего подсудимого. 

Законный представитель подсудимого имеет право заявлять отводы и 

ходатайство, приводить доказательства, участвовать в исследовании 

доказательств. Отмеченные права разъясняются законному представителю 

подсудимого в подготовительной части судебного заседания. 

При необходимости допросить родителей или других законных 

представителей несовершеннолетнего как свидетелей суд заслушивает их 

показания. Законные представители подсудимого пребывают в зале 

судебного заседания в течение всего судебного рассмотрения. 

В исключительных случаях, когда участие законного представителя в 

судебном заседании может причинить вред интересам несовершеннолетнего 

подсудимого, суд вправе своим мотивированным решением ограничить 

участие законного представителя в той или другой части судебного 

заседания или устранить его от участия в судебном рассмотрении и 

допустить вместо него другого законного представителя 

несовершеннолетнего подсудимого. 

Неявка законного представителя подсудимого не останавливает 

рассмотрения дела, если суд не признает его участие необходимым. 

Статья 442. Участие в судебном рассмотрении представителей службы 

по делам несовершеннолетних и милиции по делам 

несовершеннолетних 

О времени и месте рассмотрения дела несовершеннолетнего суд 

сообщает службу по делам несовершеннолетних и милиции по делам 

несовершеннолетних. Суд вправе вызывать в судебное заседание 

представителей комиссий и милиции по делах несовершеннолетних. 

Представитель службы по делам несовершеннолетних в судебном 

заседании вправе заявлять ходатайство, ставить вопросы подсудимому, 

его законным представителям, пострадавшему, свидетелям, эксперту и 

специалисту, высказывать мнение по поводу наиболее целесообразной 

формы перевоспитания подсудимого. Отмеченные права разъясняются 

представителю службы по делам несовершеннолетних в подготовительной 

части судебного заседания. 

Представитель милиции по делах несовершеннолетних имеет право 

присутствовать в зале судебного заседания и с разрешения суда дает 

объяснения. Названные в этой статье лица в необходимых случаях могут 

быть допрошены как свидетели.

Статья 443. Участие в судебном рассмотрении представителей 

предприятий, учреждений и организаций 

О времени и месте рассмотрения дела несовершеннолетнего суд 

сообщает предприятие, учреждение и организацию, в которых учился или 

работал несовершеннолетний, а в случае потребности и другие 

организации. Суд вправе вызывать в судебное заседание представителей 

этих организаций, а также представителей общественных организаций по 

месту работы родителей, опекуна или попечителя подсудимого. 

Представители отмеченных организаций имеют право присутствовать в 

зале судебного заседания и с разрешения суда дают объяснения. В 

необходимых случаях они могут быть допрошены как свидетели. 

Статья 444. Удаление несовершеннолетнего подсудимого с зала 

судебного заседания 

Суд, выслушав мнение защитника и законного представителя 

подсудимого и прокурора, вправе своим решением удалить 

несовершеннолетнего с зала судебного заседания на время исследования 

обстоятельств, которые могут негативно повлиять на 

несовершеннолетнего. Если обстоятельства, которые исследовались в 

отсутствии несовершеннолетнего подсудимого, связаны с его обвинением, 

председательствующий сообщает о них подсудимому после возвращения его 

в зал судебного заседания. 

Статья 445. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении 


При постановлении приговора, кроме вопросов, указанных в статье 

324 настоящего Кодекса, суд обязан в случае освобождения 

несовершеннолетнего от отбывания наказания с испытанием или применения 

к нему наказания, не связанного с лишением свободы, обсудить вопрос о 

необходимости назначения несовершеннолетнему общественного 

воспитателя. 

Статья 446. Содержание приговора 

В приговоре в деле несовершеннолетнего, кроме данных, 

предусмотренных статьями 333, 334 и 335 этого Кодекса, должно быть 

отмечено: 

в мотивирующей части - основания, по которым суд считает 

необходимым назначение общественного воспитателя; 

в резолютивной части - о необходимости назначения общественного 

воспитателя в случаях, применении наказания, не связанного с лишением 

свободы, или освобождения от наказания с испытанием в соответствии со 

статьей 104 Уголовного кодекса Украины. 


Статья 447. Порядок применения к несовершеннолетнему 

принудительных мер воспитательного характера

Когда суд при рассмотрении уголовного дела, которое поступило с 

обвинительным выводом, придет к выводу о возможности исправления 

несовершеннолетнего, который совершил преступление, небольшой или 

средней тяжести, без применения уголовного наказания, он выносит 

решение, а судья постановление о закрытии уголовного дела и решает 

вопрос о применении к несовершеннолетнему одной из принудительных мер 

воспитательного характера, предусмотренных частью второй статьи 105 

Уголовного кодекса Украины. 

Дело, которое поступило в суд от прокурора в порядке, 

предусмотренном статьей 7-3 или 9 этого Кодекса, народный судья или 

председатель суда, если он согласен с решением, принятым следователем 

или прокурором, назначает к рассмотрению в судебном заседании в срок 

не позже десяти дней, а в случае несогласия - возвращает прокурору 

мотивированным постановлением. 

Рассмотрение дел, отмеченных в части второй этой статьи, 

осуществляется в открытом судебном заседании с обязательным участием 

прокурора и защитника. При этом заслушиваются объяснения 

несовершеннолетнего, его законного представителя, проверяются 

доказательства, которые доказывают или опровергают совершение данным 

лицом общественно опасного деяния, а также проверяются другие 

обстоятельства, которые имеют существенное значение для разрешения 

вопроса о применении принудительной меры воспитательного характера. Во 

время рассмотрения дела ведется протокол судебного заседания. После 

окончания судебной проверки дела свои точки зрения высказывают 

прокурор, потом защитник. 

В случае наличия достаточных оснований считать, что лицо, которое 

подлежит по решению суда направлению в специальное 

учебно-воспитательное заведение, будет заниматься противоправной 

деятельностью, а также с целью обеспечения выполнения своего 

постановления суд вправе временно, сроком до 30 суток, поместить это 

лицо в приемник-распределитель для несовершеннолетних, который 

доставляет его в специальное учебно-воспитательное заведение. 

Статья 448. Вопросы, которые подлежат разрешению судом в делах о 

применении принудительных мер воспитательного 


Заслушав в судебном заседании точки зрения прокурора и защитника 

относительно дела, которое поступило согласно пункту 1 статьи 232-1 

этого Кодекса, суд выходит в совещательную комнату для вынесения 

определения или постановления, где решает такие вопросы: 

1) или имело место общественно опасное деяние, по поводу которого 

осуществлялось досудебное следствие; 

2) или виновно в этом деянии лицо, относительно которого 

рассматривается дело; 

3) какая именно принудительная мера воспитательного характера с 

предусмотренных частью второй статьи 105 Уголовного кодекса Украины 

должна быть применена к этому лицу. 

По результатам рассмотрения этих дел суд выносит решение. 

Статья 449. Обжалование определения постановления суда о

Применении принудительных мер воспитательного 


На определение постановления, вынесенное судом в порядке, 

предусмотренном статьями 447 и 448 этого Кодекса, может быть подана 

апелляционная жалоба в общем порядке. 

Раздел IX Выдача лица (экстрадиция) 

Глава 37. Выдача лица (экстрадиция) 

Статья 450. Определение терминов 

Выдача лица (экстрадиция) - выдача лица государству, 

компетентными органами которой это лицо разыскивается для привлечения 

к уголовной ответственности или выполнения приговора. Экстрадиция 

включает официальный запрос о выдаче лица, его установление на 

территории одного государства, проверку обстоятельств, которые могут 

препятствовать выдаче, а также принятие решения по запросу и 

фактическую передачу такого лица другому государству, компетентные 

органы которого обратились с запросом о выдаче. 

Экстрадиционная проверка - деятельность определенных законом 

органов относительно установления и исследования определенных 

международным договором Украины, другими актами законодательства 

Украины обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче лица 

(экстрадиции), совершившего преступление. 

Экстрадиционный арест - взятие лица под стражу с целью 

обеспечения его выдачи (экстрадиции). 

Временный арест - взятие лица, задержанного по подозрению в 

совершении преступления за пределами Украины, под стражу на срок, 

определенный данным Кодексом или международным договором Украины, до 

получения запроса о выдаче (экстрадиции). 

Временная выдача - выдача на определенный срок лица, которое 

отбывает наказание на территории одного государства, другому 

государству для проведения процессуальных действий с его участием и 

привлечения к уголовной ответственности, с целью предотвращения 

окончания сроков давности или потери доказательств по уголовному делу. 

Статья 451. Общие условия выдачи лица (экстрадиции) 

Запрос о выдаче лица (экстрадиции) направляется при условии, если 

по закону Украины хотя бы за одно из преступлений, в связи с которым 

запрашивается выдача, предусмотрено наказание в виде лишения свободы 

на максимальный срок не меньше одного года или лицо осуждено к 

наказанию в виде лишения свободы и неотбытый срок составляет не менее 

четырех месяцев. 

Запрос компетентного органа иностранного государства о выдаче 

может рассматриваться только в случае соблюдения требований, 

предусмотренных частью первой этой статьи. 

Запросы о временной выдаче и транзитной перевозке направляются и 

рассматриваются в таком же порядке, что и запросы о выдаче лица 

(экстрадиции).

Статья 452. Центральные органы относительно выдачи лица 

(экстрадиции) 

Центральными органами относительно выдачи лица (экстрадиции), 

если другое не предусмотрено международным договором Украины, являются 

соответственно Генеральная прокуратура Украины и Министерство юстиции 


Генеральная прокуратура Украины является центральным органом 

относительно выдачи (экстрадиции) обвиняемых (подозреваемых) по делам 

на стадии досудебного следствия. 

Министерство юстиции Украины является центральным органом 

относительно выдачи (экстрадиции) подсудимых (осужденных) по делам на 

стадии судебного разбирательства или выполнения приговора. 

Центральные органы относительно выдачи лица (экстрадиции) в 

соответствии с данным Кодексом: 

1) обращаются в компетентные органы иностранных государств с 

запросами о выдаче лица (экстрадиции), временной выдаче или транзитной 

перевозке; 

2) рассматривают запросы компетентных органов иностранных 

государств о выдаче (экстрадиции), временной выдаче или транзитной 

перевозке и принимают решение относительно них; 

3) организуют проведение экстрадиционной проверки; 

4) организуют прием-передачу лиц, относительно которых принято 

решение о выдаче (экстрадиции), временной выдаче или транзитной 

перевозке; 

5) осуществляют другие полномочия, определенные этим разделом или 

международным договором о выдаче лица (экстрадиции). 

Статья 453. Порядок подготовки документов и направление запросов 

Документы о выдаче лица в Украину готовит орган досудебного 

следствия или суд, в производстве которого находится уголовное дело 

или которым постановлен приговор, с соблюдением требований, 

предусмотренных данным Кодексом и соответствующим международным 

договором Украины. 

Документы составляются в письменной форме и должны содержать 

данные о лице, выдача которого требуется, обстоятельства и 

квалификацию совершенного им преступления. К ним прилагаются: 

1) копия постановления судьи о взятии лица под стражу или о даче 

разрешения на его задержание и доставку в суд под стражей или копия 

приговора с подтверждением о вступлении им в законную силу; 

2) копия постановления о привлечении лица как обвиняемого, если 

по делу не вынесен приговор; 

3) копия постановления о розыске лица; 

4) текст статьи Уголовного кодекса Украины, согласно которой 

квалифицируется совершенное преступление; 

5) документы о гражданстве разыскиваемого лица; 

6) справка о части неотбытого наказания, если запрашивается 

выдача лица, которое уже отбыло часть назначенного наказания; 

7) другие сведения, предусмотренные международным договором 

Украины, который также действует для иностранного государства, на

территории которого установлено разыскиваемое лицо. 

Документы подписываются следователем или судьей, удостоверяются 

печатью соответствующего органа и переводятся на язык, предусмотренный 

международным договором Украины. 

Документы о выдаче лица (экстрадиции) передаются соответствующему 

центральному органу через прокуратуру Автономной Республики Крым, 

области, городов Киева и Севастополя, военную прокуратуру региона 

Украины и Военно-морских Сил Украины (дальше в этом разделе - 

прокуратура области) в десятидневный срок со дня задержания лица на 

территории иностранного государства. В указанный срок Генеральной 

прокуратуре Украины непосредственно передаются документы о выдаче лица 

(экстрадиции) следственных подразделений в составе Министерства 

внутренних дел Украины, Службы безопасности Украины, Государственной 

налоговой администрации Украины. 

Центральный орган при наличии оснований, предусмотренных 

международным договором Украины, обращается в компетентный орган 

иностранного государства с запросом о выдаче лица в Украину. Запрос о 

выдаче направляется руководителем центрального органа или его 

заместителем в течение пяти дней с дня получения документов органа 

досудебного следствия или суда. 

Статья 454. Границы уголовной ответственности выданного лица 

Выданное в Украину лицо может быть привлечено к уголовной 

ответственности или относительно него может быть выполнен приговор 

суда только за те преступления, за которые осуществлена выдача 

(экстрадиция). 

Ограничения, выраженные компетентным органом иностранного 

государства при принятии решения о выдаче лица в Украину, являются 

обязательными при принятии соответствующих процессуальных решений 

органом досудебного следствия, прокурором или судом. 

Если предостережение компетентного органа иностранного 

государства относительно ограничений в выдаче лица касается выполнения 

приговора, суд, который вынес приговор, решает вопрос о приведении его 

в исполнение только за те деяния, за которые состоялась выдача. 

В случае совершения лицом до его выдачи (экстрадиции) другого 

преступления, не указанного в запросе о выдаче, привлечь такое лицо к 

уголовной ответственности или выполнить приговор суда за это 

преступление можно только после получения согласия компетентного 

органа иностранного государства, выдавшего лицо. 

Запрос о предоставлении такого согласия готовится и посылается в 

порядке, предусмотренном статьей 453 данного Кодекса для запроса о 

выдаче лица (экстрадиции). 

В случае привлечения лица к уголовной ответственности за 

преступление, совершенное им после выдачи, получение такого согласия 

не требуется. 

Статья 455. Зачисление срока содержания выданного лица под 

стражей 

Время содержания лица под стражей на территории иностранного 

государства, а также время его этапирования засчитываются в общий срок

отбывания наказания, назначенного приговором суда. 

Статья 456. Информирование о результатах производства по делу 

относительно выданного лица 

О результатах производства по делу относительно выданного лица 

центральный орган информирует компетентный орган иностранного 

государства, который принял решение о выдаче (экстрадиции). 

Статья 457. Временная выдача 

В случае необходимости предотвращения окончания сроков давности 

привлечения к уголовной ответственности или потере доказательств по 

уголовному делу следователь или суд, в производстве которого находится 

уголовное дело, готовит документы о временной выдаче. Указанные 

документы, а также подготовленный на их основании запрос о временной 

выдаче посылаются компетентному органу иностранного государства в 

порядке, предусмотренном статьей 453 данного Кодекса. 

В случае удовлетворения компетентным органом иностранного 

государства запроса о временной выдаче такое лицо должно быть 

возвращено в соответствующее иностранное государство в согласованный 

срок. 

В случае необходимости орган досудебного следствия или суд, в 

производстве которого находится уголовное дело, готовит документы о 

продлении срока временной выдачи, которые посылаются соответствующему 

центральному органу не позже чем за двадцать дней до окончания срока 

временной выдачи. 

Статья 458. Особенности содержания под стражей 

Решение компетентного органа иностранного государства о взятии 

лица под стражу или назначение ему наказания в виде лишения свободы 

являются основанием для содержания лиц под стражей на территории 

Украины, которые: 

1) транзитно перевозятся территорией Украины; 

2) временно выданы в Украину. 

Статья 459. Особенности участия защитника в процессе выдачи лица 


Разыскиваемое иностранным государством лицо имеет право на 

защитника на любом этапе его выдачи (экстрадиции), но не позже чем с 

момента задержания. 

С момента допуска защитника к участию в деле он имеет права, 

предусмотренные пунктами 1, 2, 3, 6, 10, 11, 12 части второй статьи 48 


Реализация прав защитника, предусмотренных пунктами 7, 8, 13 

части второй статьи 48 данного Кодекса, а также обязанностей 

защитника, предусмотренных данным Кодексом, осуществляется в границах, 

связанных с рассмотрением и решением запроса о выдаче лица 

(экстрадиции).

Орган дознания, который задержал такое лицо, может назначить 

защитника в случаях и порядке, предусмотренных данным Кодексом, через 

адвокатское объединение. Требование о назначении защитника является 

обязательным для руководителя адвокатского объединения. 

Статья 460. Особенности участия переводчика в процессе выдачи 

лица (экстрадиции) 

На любом этапе выдачи лица (экстрадиции) орган дознания, 

задержавший такое лицо, суд или орган, который проводит 

экстрадиционную проверку, может пригласить переводчика, если такое 

лицо не владеет языком, на котором осуществляется производство, или 

есть необходимость для обеспечения перевода документов. 

Статья 461. Особенности задержания лица, совершившего 

преступление за пределами Украины 

Задержание на территории Украины лица, которая разыскивается 

иностранным государством в связи с совершением преступления, 

осуществляется органом дознания. 

О задержании немедленно информируется прокурор, осуществляющий 

надзор за выполнением законов органом дознания, который осуществил 

задержание. Сообщение прокурору, к которому прилагается копия 

протокола задержания, должно содержать подробную информацию 

относительно оснований и мотивов задержания. 

Прокурор, получив сообщение, проверяет законность задержания 

лица, которое разыскивается компетентными органами иностранных 

государств, и немедленно информирует прокуратуру области. 

О задержании таких лиц прокуратура области в течение семидесяти 

двух часов после задержания сообщает соответствующему центральному 

органу, который в течение трех дней информирует компетентный орган 

иностранного государства. 

О каждом случае задержания гражданина иностранного государства, 

совершившего преступление за пределами Украины, прокуратура области 

также сообщает Министерству иностранных дел Украины. 

Задержанное лицо немедленно освобождается в случае, если: 

1) в течение семидесяти двух часов с момента задержания ему не 

вручено мотивированное решение суда о применении временного или 

экстрадиционного ареста; 

2) установлены обстоятельства, при наличии которых выдача 

(экстрадиция) не осуществляется. 

Порядок задержания таких лиц и рассмотрения жалоб об их 

задержании осуществляется в соответствии со статьей 106 данного 

Кодекса с учетом особенностей, установленных этим разделом. 

Статья 462. Временный арест 

К задержанному лицу, которое совершило преступление за пределами 

Украины, применяется временный арест на 40 суток или другой 

установленный соответствующим международным договором Украины срок до 

поступления запроса о его выдаче. 

В случае, если максимальный срок временного ареста,

предусмотренный частью первой этой статьи, закончился, а запрос о 

выдаче этого лица не поступил, лицо подлежит немедленному освобождению 

из-под ареста. 

Орган дознания, который задержал лицо, вносит по согласию 

прокурора в суд по месту задержания представление о применении 

временного ареста. Такое же представление имеет право внести прокурор. 

К представлению прилагаются: 

1) протокол задержания лица; 

2) документы, которые содержат данные о совершении лицом 

преступления на территории иностранного государства и избрании 

относительно него меры пресечения компетентным органом иностранного 

государства; 

3) документы, подтверждающие личность задержанного. 

Представление должен быть рассмотрено в течение семидесяти двух 

часов с момента задержания лица. 

При рассмотрении представления судья устанавливает личность 

задержанного, предлагает ему сделать заявление, проверяет наличие 

документов, предусмотренных пунктом 2 части третьей этой статьи, 

выслушивает мнение прокурора, других участников и выносит 

постановление о: 

1) применении временного ареста; 

2) отказе в применении временного ареста, если для его избрания 

нет оснований. 

На постановление судьи в апелляционный суд прокурором, лицом, к 

которому применен временный арест, его защитником или законным 

представителем в течение трех суток со дня вынесения постановления 

может быть подана апелляция. Подача апелляции на постановление судьи 

не останавливает вступление им в законную силу и его выполнение. 

Определение апелляционного суда обжалованию не подлежит, на него не 

может быть внесено кассационное представление прокурора. 

Освобождение лица из-под временного ареста в связи с 

несвоевременным поступлением в центральный орган запроса о выдаче не 

препятствует применению к нему экстрадиционного ареста в случае 

получения в дальнейшем такого запроса. 

В случае поступления запроса о выдаче лица (экстрадиции) до 

окончания назначенного ему судом срока временного ареста постановление 

судьи о применении временного ареста теряет юридическую силу с момента 

вынесения судом постановления о применении экстрадиционного ареста 

относительно этого лица. 

Статья 463. Экстрадиционный арест 

После поступления запроса компетентного органа иностранного 

государства о выдаче лица по поручению (обращению) центрального органа 

прокурор вносит представление о его экстрадиционном аресте до суда по 

месту содержания лица под стражей. 

Вместе с представлением на рассмотрение суда подаются: 

1) копия запроса компетентного органа иностранного государства о 

выдаче лица (экстрадиции), засвидетельствованная центральным органом; 

2) документы о гражданстве лица; 

3) имеющиеся материалы экстрадиционной проверки. 

Материалы, которые подаются в суд, должны быть переведены на

государственный язык или на другой язык, предусмотренный международным 


После получения представления судья устанавливает лицо, 

предлагает ему сделать заявление, проверяет запрос о выдаче и 

имеющиеся материалы экстрадицонной проверки, выслушивает мнение 

прокурора, других участников и выносит постановление о: 

1) применении экстрадиционного ареста; 

2) отказе в применении экстрадиционного ареста, если для его 

избрания нет оснований. 

При рассмотрении представления судья не исследует вопрос о 

виновности и не проверяет законность процессуальных решений, принятых 

компетентными органами иностранного государства по делу касательно 

лица, относительно которого поступил запрос о выдаче. 

На постановление судьи в апелляционный суд прокурором, лицом, 

относительно которого применен экстрадиционный арест, его защитником 

или законным представителем в течение трех суток со дня вынесения 

постановления может быть подана апелляция. Подача апелляции на 

постановление судьи не останавливает вступление его в законную силу и 

его выполнение. Определение апелляционного суда обжалованию не 

подлежит, на него не может быть внесено кассационное представление 

прокурора. 

Экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче 

лица (экстрадиции) и его фактической передачи, но не может длиться 

больше восемнадцати месяцев. 

В пределах этого срока судья по месту содержания лица под стражей 

по представлению прокурора не реже одного раза в два месяца проверяет 

наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или его 

освобождения. 

По жалобе лица, к которому применен экстрадиционный арест, или 

его защитника или законного представителя судья по месту содержания 

лица под стражей не чаще одного раза в месяц проверяет наличие 

оснований для освобождения лица из-под стражи. 

В случае, если максимальный срок экстрадиционного ареста, 

предусмотренный частью седьмой этой статьи, закончился, а вопрос 

относительно выдачи лица (экстрадиции) и его фактической передачи 

центральным органом не решен, лицо подлежит немедленному освобождению 

из-под ареста. 

Освобождение лица из-под экстрадиционного ареста судом не 

препятствует повторному его применению с целью фактической передачи 

лица иностранному государству на выполнение решения о выдаче, если 

другое не предусмотрено международным договором Украины. 

В случае освобождения лица из-под стражи судом прокурор области 

или его заместитель по согласованию с соответствующим центральным 

органом выносит постановление о применении других необходимых 

мероприятий для предотвращения побега лица и обеспечения в дальнейшем 

его выдачи. 

Такие мероприятия должны быть достаточными, чтобы гарантировать 

возможность выполнения решения о выдаче лица (экстрадиции), и могут в 

частности, предусматривать залог, установление ограничений 

передвижения лица и контроля за местом его пребывания. Применение 

залога и установление ограничений передвижения лица осуществляются в 

порядке, предусмотренном статьями 981, 151 и 154-1 данного Кодекса, с

учетом особенностей этого раздела. 

О вынесении постановления прокурор области или его заместитель 

сообщает лицу, относительно которого оно вынесено, его защитнику или 

законному представителю. 

Выполнение постановления может поручаться прокурором области или 

его заместителем органам дознания. 

Статья 464. Прекращение временного или экстрадиционного ареста 

Временный или экстрадиционный арест прекращается в случае, если: 

1) центральный орган в предусмотренные международным договором 

Украины сроки не получил запрос о выдаче лица (экстрадиции); 

2) во время экстрадиционной проверки установлены обстоятельства, 

при наличии которых выдача лица (экстрадиция) не осуществляется; 

3) компетентный орган иностранного государства отказался 

требовать выдачу лица; 

4) центральным органом принято решение об отказе в выдаче лица 


Освобождение лица из-под стражи осуществляется прокурором области 

или его заместителем по поручению (обращению) центрального органа, а в 

случае, предусмотренном пунктом 2 части первой этой статьи, по 

согласованию с соответствующим центральным органом. Копия 

постановления об освобождении из-под стражи посылается начальнику 

места предварительного заключения и суда, который принимал решение о 

применении временного или экстрадиционного ареста. 

Статья 465. Проведение экстрадиционной проверки 

Экстрадиционная проверка обстоятельств, которые могут 

препятствовать выдаче лица, проводится центральным органом или по его 

поручению (обращению) прокуратурой области. 

Экстрадиционная проверка осуществляется в течение тридцати дней. 

Этот срок может быть продлен соответствующим центральным органом. 

Материалы экстрадиционной проверки вместе с выводом относительно 

такой проверки посылаются соответствующему центральному органу. 

Статья 466. Отказ в выдаче лица (экстрадиции) 

В выдаче лица иностранному государству отказывается в случае, 

если: 

1) лицо, относительно которого поступил запрос о выдаче, в 

соответствии с законам Украины на время принятия решения о выдаче 

(экстрадиции) является гражданином Украины или лицом без гражданства, 

которое постоянно проживает в Украине; 

2) преступление, за которое запрошена выдача, не предусматривает 

наказания в виде лишения свободы по закону Украины; 

3) закончились предусмотренные законом Украины сроки давности 

привлечения лица к уголовной ответственности за преступление, за 

которое запрошена выдача; 

4) компетентный орган иностранного государства не предоставил по 

требованию центрального органа дополнительных материалов или данных, 

без которых невозможное принятие решения по запросу о выдаче

(экстрадиции); 

5) выдача лица (экстрадиция) противоречит обязательством Украины 

по международным договорам Украины; 

6) имеются другие основания, предусмотренные международным 


Лицо, которому предоставлен статус беженца, не может быть выдано 

иностранному государству, где его здоровью, жизни или свободе угрожает 

опасность по признакам расы, вероисповедания (религии), 

национальности, гражданства (подданства), принадлежности к 

определенной социальной группе или политическим убеждениям, кроме 

случаев, предусмотренных международным договором Украины. 

В случае отказа в выдаче по мотивам гражданства и наличия статуса 

беженца или по другим основаниям, которые не исключают производства по 

делу, по ходатайству компетентного органа иностранного государства 

Генеральная прокуратура Украины предоставляет поручение органу 

досудебного следствия осуществить расследование уголовного дела 

относительно этого лица в порядке, предусмотренном данным Кодексом. 

Статья 467. Решение по запросу о выдаче лица (экстрадиции) 

После изучения материалов экстрадиционной проверки центральный 

орган принимает решение о выдаче лица (экстрадиции) или отказе в 

выдаче (экстрадиции) иностранному государству. Решение выносится 

руководителем центрального органа или его заместителем. 

О своем решении центральный орган сообщает компетентному органу 

иностранного государства, а также лицу, относительно которого оно 

принято. 

В случае принятия решения о выдаче (экстрадиции) такому лицу 

вручается его копия. Если на протяжении семи дней указанное решение не 

обжаловано в суд, организуется фактическая выдача этого лица 

компетентным органам иностранного государства. 

Статья 468. Порядок обжалования решения о выдаче лица 


Решение о выдаче лица (экстрадиции) может быть обжаловано лицом, 

относительно которого оно принято, его защитником или законным 

представителем в местный суд по месту содержания такого лица под 

стражей. 

В случае, если жалобу на решение о выдаче подает лицо, которое 

находится под стражей, начальник места предварительного заключения 

немедленно посылает жалобу в суд и сообщает об этом прокуратуре 

области. 

После принятия в свое производство жалобы на решение о выдаче 

(экстрадиции) суд назначает ее к рассмотрению и сообщает об этом 

соответствующему центральному органу и прокуратуре области. 

Прокуратура области по требованию суда посылает материалы, 

которые подтверждают законность и обоснованность решения о выдаче 

лица. 

Рассмотрение жалобы осуществляется судьей единолично в течение 

десяти дней со дня ее поступления в суд. Судебное разбирательство 

проводится с участием прокурора, лица, относительно которого принято

решение о выдаче, его защитника или законного представителя, если он 

принимает участие в деле. 

При рассмотрении жалобы судья не исследует вопрос о виновности и 

не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными 

органами иностранного государства по делу касательно лица, 

относительно которого поступил запрос о выдаче (экстрадиции). 

По результатам рассмотрения судья принимает мотивированное 

постановление, которым: 


2) удовлетворяет жалобу и отменяет решение о выдаче 


После вступления постановления судьи об отмене решения о выдаче 

(экстрадиции) в законную силу лицо немедленно освобождается из-под 

стражи. 

На постановление судьи в апелляционный суд прокурором, который 

принимал участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, лицом, 

относительно которого принято решение, его защитником или законным 

представителем в течение семи дней со дня вынесения постановления 

может быть подана апелляция. Подача апелляции на постановление судьи 

останавливает вступление его в законную силу и его выполнение. 

Решение суда апелляционной инстанции обжалованию не подлежит, но 

на него может быть внесено кассационное представление прокурора по 

мотивам неправильного применения судом норм международных договоров 

Украины, если отмена решения о выдаче (экстрадиции) препятствует 

дальнейшему производству по делу относительно лица, выдача которого 

запрашивалась иностранным государством. 

Статья 469. Отсрочка передачи 

После принятия решения о выдаче лица (экстрадиции) центральный 

орган может отсрочить фактическую передачу лица иностранному 

государству в случае, если: 

1) лицо, относительно которого принято решение о выдаче 

(экстрадиции), привлекается к уголовной ответственности или отбывает 

наказание в виде лишения или ограничения воли по другому преступлению 

на территории Украины - до окончания досудебного расследования или 

судебного разбирательства дела, отбывания наказания или освобождения 

от наказания по любым законным основаниям; 

2) лицо, относительно которого поступил запрос о выдаче, тяжело 

болеет и по состоянию здоровья не может быть выдано без вреда его 

здоровью - до ее выздоровления. 

После принятия решения об отсрочке передачи прокуратура области 

по поручению (обращению) центрального органа осуществляет надзор за 

процессом отбывания лицом наказания или контролирует ход его лечения. 

При отсутствии оснований для отсрочки фактической передачи лица, 

предусмотренных частью первой этой статьи, прокуратура области 

обеспечивает применение экстрадиционного ареста в порядке, 

определенном статьей 463 данного Кодекса. 

Если в период отсрочки наступили обстоятельства, которые могут 

препятствовать выдаче лица, центральный орган имеет право пересмотреть 

свое решение о выдаче (экстрадиции).

Статья 470. Фактическая передача лица 

С целью фактической передачи лица, относительно которого принято 

решение о выдаче (экстрадиции), центральный орган после вступления в 

действие данного решения предоставляет соответствующие поручения 

(направляет обращения) компетентным органам Украины. 

Передача лица должна быть осуществлена в течение пятнадцати дней 

с даты, установленной для его передачи. Этот срок может быть продлен 

центральным органом до тридцати дней, после чего лицо подлежит 

освобождению из-под стражи. 

Если компетентный орган иностранного государства по не зависящим 

от него обстоятельствам не может принять такое лицо, центральный орган 

устанавливает новую дату передачи в сроки, предусмотренные частью 

второй этой статьи. 

Во время фактической передачи лица компетентный орган 

иностранного государства информируется о сроке пребывания его под 

стражей в Украине.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины - Legislationline

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?