Многоспектральные оптико-электронные системы.
Многоспектральные оптико-электронные системы.
Многоспектральные оптико-электронные системы.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Менее известны <strong>системы</strong>, в которых числитель и знаменатель спектрального отношения представляют собой суммы или<br />
разности сигналов, получаемых в двух спектральных диапазонах, что позволяет “вычитать” или “уменьшать” сигнал,<br />
образуемый нежелательным излучением фона или помехи. Такой метод может быть отнесен как к способу отношений,<br />
так и способу линейных комбинаций. Его реализация в ОЭС военного назначения представляет большой практический<br />
интерес.<br />
Учитывая возможные изменения оптического спектра (эффективной спектральной излучательной способности объекта<br />
или спектральной плотности освещенности изображения), связанные, например, с изменением режима работы<br />
энергетических установок на объекте, или с изменением условий прохождения оптического сигнала на трассе “объект –<br />
ОЭС”, или с изменением условий облучения объекта естественными посторонними источниками и т.д., целесообразно<br />
иметь гибкие эталоны спектральных признаков – спектральных отношений. В этом случае модель эталона становится<br />
инвариантной по отношению к случайным или детерминированным вариациям признаков сигнала в определенных<br />
пределах или диапазонах изменения указанных факторов. Возможности современной цифровой голографии позволяют<br />
использовать большие наборы таких необобщенных эталонов.<br />
Интерес может представить статистика распределения (гистограммы) первичных признаков типа протяженностей или<br />
площадей участков одного цвета.<br />
Энергетическое разрешение, определяемое как число разрешаемых уровней ярости объекта или освещенности<br />
изображения, выбирается в соответствии с требуемым отношением сигнал/шум. Хорошо известно, что вероятность<br />
обнаружения и распознавания увеличивается с ростом этого отношения. При этом следует учитывать взаимосвязь<br />
пространственного, спектрального и энергетического разрешения, имеющую место в реальных ОЭС. Например, если<br />
высокое пространственное разрешение достигается путем уменьшения размеров элемента изображения, то из-за этого<br />
на данный элемент будет приходиться меньшее количество энергии, которое необходимо для разделения ее по<br />
спектральным рабочим диапазонам и получению требуемого отношения сигнал/шум в каждом из этих диапазонов.<br />
Основными препятствиями на пути создания “интеллектуальных” многоспектральных ОЭС являются известные<br />
трудности создания сравнительно недорогих высокочувствительных широкодиапазонных (работающих в широком<br />
спектральном диапазоне) фотоприемных устройств (ФПУ) с высоким пространственным, спектральным и временным<br />
разрешением. Сюда же следует отнести трудности по созданию экономичных, долговечных, малогабаритных систем<br />
охлаждения ФПУ и ряд других проблем технико-экономического характера. Предпринимаемые попытки создать такие<br />
ОЭС в виде Фурье-спектрометров или многоканальных видеоспектрометров не всегда успешны, так как не<br />
обеспечивается, например, требование работать в реальном масштабе времени, да и ряд других требований.<br />
Очень важной остается проблема калибровки и обучения “интеллектуальных” ОЭС (самообучения) в изменяющихся<br />
условиях их эксплуатации и особенно при нестабильности параметров (признаков) наблюдаемых объектов и<br />
создаваемых этими объектами сигналов. При создании автоматических ОЭС распознавания целесообразно<br />
предусматривать участие человека не только на этапе сбора информации о различных признаках объектов и сигналов,<br />
но и в процессе обучения классификатора, что может заметно упростить этот процесс.<br />
Эффективность использования многоспектральных ОЭС во многом зависит от знания параметров и характеристик