?????? ??????? ????? ? ??????? PDF - ?????????? ??????? ...

старше были». Понимаете, для чего сказала?.. Он как-то очень о хотно
с этим согласился.
Я говорю Вам это так, чтоб Вы знали...»
Все остальные ее «части» были вне его досягаемости. Они
были для другого, для других.
И сам летописец – Лукницкий – вовсе не имел намерения
ломать свою личную судьбу или зависеть от чужой.
Ахматова выстраивала свою собственную жизнь, ту, которой
Павел Николаевич не смел коснуться. Его молодость и
наивность не давали ему шанса быть на равных. А как человек
духовно щедрый, тактичный он и не пытался войти в закрытую
дверь. И тем паче не пытался предполагать и потом описыват ь
то, что за нею. Открытой «части» Ахматовой для него, юного,
было так много, что он захлебывался встречами. Впечатлени я,
ощущения и записи того, что он услышал, увидел. И абсолютно
никаких глубоких анализов.
Из дневника
6.03.1925
«АА 1 , отдавая должное дневнику, считает все же, что дневником
Блок «разоблачает» свои стихи, показывает нити, скрепляющ ие их с
реальным, с земным, с будничным. Дневник дает возможность с удить
о непонятном простодушии Блока, считавшем, например, Клюе ва,
этого бога фальши (подчеркнуто мной. – В. Л.), своей совестью, всерьез
принимавшего Грааль Арельского, враля всем хорошо известного,
принимавшего у себя Г. Иванова 2 ...»
Противоречивые и порою отрицательные суждения о
поэтах и людях Лукницкий, конечно, записывал. И тут же
смягчал оценки объяснениями самому себе безупречным
авторитетом Ахматовой. Она н е м о г л а ошибаться.
1 Так Лукницкий часто помечал в своих записях Ахматову.
2 О Г. Иванове в дневнике записано много дурных слов Ахматовой. –
В. Л.
Из дневника
16.04.1925
Сказала, что Клюев, Мандельштам, Кузмин – люди, о которых
нельзя говорить дурное. Дурное надо забыть.
22.01.1925
...Одно время О. М. часто ездил с ней на извозчиках. АА сказала ,
что нужно меньше ездить, во избежание сплетен.
«Если б всякому другому сказать такую фразу, он бы ясно понял,
что он не нравится женщине... Ведь если человек хоть немного нравится,
женщина не посчитается ни с какими разговорами. А Манде льштам
поверил мне прямо, что это так и есть...»
Есть в дневнике противоречивые записи и о Кузмине, и о
других персонажах...
Так Лукницкий и записывал все варианты.
И некоторые убереглись. И от снаряда, попавшего в квартиру
Лукницкого в момент обстрела Ленинграда. И от контро ля
Ахматовой, и от ее предложения передать на время в ее руки
архив для исправления ошибок и неточностей и для сохранности
1 .
Почти все оставшиеся подлинники записей Лукницкого в
собранном и скомплектованном виде переданы мною в Пушкинский
Дом в 1997 году. Многие до этого вошли в два изданных
тома из трех, планировавшихся издательством, под назв анием
«Встречи с Анной Ахматовой» («ACUMIANA»): том I
(1924 – 1925); том II (1926 – 1927), Ymca-Press Paris, 1991,
Ymca-Press Paris, Русский путь, Москва, 1997.
1 Немалая часть архива все же была передана Лукницким Ахматовой:
позже, по ее словам, стала ей самой недоступной. Подробнее о б этом – в
«Завещании» Лукницкого – Приложение № 1.
8 9