23.02.2014 Views

Ноябрь - Xakep Online

Ноябрь - Xakep Online

Ноябрь - Xakep Online

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Источник информации для техноманьяков<br />

#11 |45| Ноябрь 2007<br />

В ЖУРНАЛЕ:<br />

новости, обзоры,<br />

тесты, помощь<br />

и советы<br />

034-066<br />

INTEL CORE 2 DUO<br />

гоняем всю линейку<br />

двуядерников<br />

СКРОМНЫЕ РАЗМЕРЫ<br />

доступные<br />

жесткие диски<br />

САБВУФЕР? ЗАЧЕМ?<br />

двухкомпонентная<br />

акустика<br />

67<br />

УСТРОЙСТВ<br />

В НОМЕРЕ<br />

Ледниковый<br />

период<br />

Водяные системы<br />

охлаждения<br />

Звездные железки Diamond Rio<br />

Разгон Поиск FSB wall<br />

Моддинг Эдвард Руки-ножницы<br />

DVD в комплекте


#11 |45| Ноябрь 2007<br />

Ðåäàêöèя<br />

Ãëàâíûé ðåäàêòîð Àíäðåé Ìèõàéëþê dronich@xard.ru<br />

Âûïóñêàþùèé ðåäàêòîð Ирина Кузнецова kuznetsova.i@gameland.ru<br />

Редактор Àëåêñåé Êîðîòêèí donor@xard.ru<br />

Ðåäàêòîð Äìèòðèé Îêóíåâ okunev@xard.ru<br />

Ðåäàêòîð DVD Àëåêñåé Ìàëàøèí malashin@gameland.ru<br />

Ãëàâíûé èíæåíåð<br />

òåñòîâîé ëàáîðàòîðèè Ôåäîð Äîáðÿíñêèé dr.cod@xard.ru<br />

Êîððåêòîð Èðèíà Ñèëüâåñòðîâà silvestrova@xard.ru<br />

Интра<br />

Недавно мы с коллегами<br />

поспорили на извечную<br />

тему – как будут выглядеть<br />

компьютеры в будущем.<br />

В отличие от моих более юных друзей, я уже переболел фантастикой вроде<br />

сенсорных голографических дисплеев и прочей подобной белиберды. Да,<br />

когда-нибудь техника разовьется и до них, но вряд ли так быстро... И, к<br />

сожалению, компы 2018 года будут гораздо менее интересны, чем наши. Я<br />

объясню, почему.<br />

Когда-то компьютер представлял собой целое неделимое устройство,<br />

выполняющее всего одну функцию – он был вычислительной машиной и<br />

не более. Затем появилась возможность апгрейда компонентов, сначала<br />

лишь расширения (установка дополнительной памяти, сопроцессора), потом<br />

и просто замены. Во втором случае с матери просто исчезли изначально<br />

присутствовавшие компоненты, и пользователь смог сам выбрать, чего<br />

же он хочет. Как же мы радовались тогда, в середине девяностых. Именно<br />

тогда цифровая свобода достигала своего максимума. Звук, 3D, сеть, модем,<br />

всевозможные контроллеры – все это можно было постепенно докупать<br />

и устанавливать по мере необходимости. Именно тогда считалось модным<br />

думать, что скоро съемными станут северный и южный мост, что контроллеры<br />

будут перетыкаться с легкостью PCI-устройств. Но прогресс пошел по<br />

другой ветке – ветке интеграции. Все функции стали агрегироваться в материнках,<br />

пусть и теряя от этого в качестве. Тем не менее, всем желающим<br />

предлагалось отключить имеющийся интегрированный адаптер (сетевой,<br />

графический, звуковой – не суть) и использовать отдельный. Так мы живем<br />

и сейчас.<br />

Что же будет через десять лет? Судя по всему, на матерях будет распаяна и<br />

видеокарта, а графический процессор или срастется с основным, или будет<br />

с ним взаимозаменяем, размыв разницу между CPU и GPU. Та же участь<br />

должна постигнуть и память. Интерфейсы будут плясать вокруг USB, делая<br />

его беспроводным. Вполне возможно, что он станет совместим с Bluetooth и<br />

WiFi одновременно, и к тому времени убьет оба эти стандарта. Если так случится,<br />

то выстрелят в функциональности и мобильные устройства, которые<br />

будут способны отъедать у компа его ресурсы, являясь фактически тонким<br />

клиентом для него.<br />

Никуда не денутся лишь блоки питания, кулеры и дисковые приводы, к тому<br />

моменту ставшие каким-нибудь 58х BluHDVD или вроде того. Да и корпуса не<br />

станут сильно компактнее. Так что не надо мечтать о радужном и фантастическом<br />

будущем. Мы уже в нем живем, так зачем торопить прогресс?<br />

меланхоличный Дронич<br />

Art<br />

Àðò-äèðåêòîð Ñòàðîñòèíà Àííà staro stina@gameland.ru<br />

Äèçàéíåð Åãîð Òóëèí tulin@gameland.ru<br />

Ôîòîãðàô Иван Скориков skorikov@gameland.ru<br />

Иллюстратор<br />

Софья Хаустова hellomynameiscornelius@gmail.com<br />

iNet<br />

WebBoss Àëåíà Ñêâîðöîâà alyona@gameland.ru<br />

Îòäåë ðåêëàìû<br />

Ðóêîâîäèòåëü îòäåëà<br />

ðåêëàìû öèôðîâîé<br />

è èãðîâîé ãðóïïû Îëüãà Áàñîâà olga@gameland.ru<br />

Ìåíåäæåðû Îêñàíà Àëåõèíà alekhina@gameland.ru<br />

Àëåêñàíäð Áåëîâ<br />

belov@gameland.ru<br />

Åâãåíèÿ Ãîðÿ÷åâà goryacheva@gameland.ru<br />

Îëüãà Åìåëüÿíöåâà olgaeml@gameland.ru<br />

Максим Соболев<br />

sobolev@gameland.ru<br />

Ðóêîâîäèòåëü<br />

îòäåëà òðàôèêà Ìàðüÿ Àëåêñååâà òåë.: (495) 935 7034<br />

ôàêñ: (495) 924 9694<br />

Èçäàòåëüñòâî «Ãåéì Ëýíä»<br />

Ó÷ðåäèòåëü<br />

ÎÎÎ «Ãåéì Ëýíä»<br />

Ãåíåðàëüíûé äèðåêòîð Äìèòðèé Àãàðóíîâ dmitri@gameland.ru<br />

Óïðàâëÿþùèé äèðåêòîð Äàâèä Øîñòàê shostak@gameland.ru<br />

Äèðåêòîð ïî ðàçâèòèþ Ïàøà Ðîìàíîâñêèé romanovski@gameland.ru<br />

Äèðåêòîð ïî ïåðñîíàëó Ìèõàèë Ñòåïàíîâ stepanovm@gameland.ru<br />

Ôèíàíñîâûé äèðåêòîð Анастасия Леонова leonova@gameland.ru<br />

Редакционный директор Дмитрий Ладыженский ladyzhensky@gameland.ru<br />

Èçäàòåëü Рубен Кочарян noah@gameland.ru<br />

Îòäåë äèñòðèáóöèè<br />

Ðóêîâîäèòåëü îòäåëà Âëàäèìèð Ñìèðíîâ vladimir@gameland.ru<br />

Îïòîâîå ðàñïðîñòðàíåíèå Àíäðåé Ñòåïàíîâ<br />

andrey@gameland.ru<br />

Ïîäïèñêà Марина Гончарова goncharova@gameland.ru<br />

Ðåãèîíàëüíîå ðîçíè÷íîå<br />

ðàñïðîñòðàíåíèå Òàòüÿíà Êîøåëåâà kosheleva@gameland.ru<br />

Äëя ïèñåì<br />

101000, Ìîñêâà, Ãëàâïî÷òàìò, à/ÿ 652, Æåëåçî<br />

magazine@xard.ru http://www.xard.ru<br />

Çàðåãèñòðèðîâàíî â Ìèíèñòåðñòâå Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïî äåëàì ïå÷àòè,<br />

òåëåðàäèîâåùàíèþ è ñðåäñòâàì ìàññîâûõ êîììóíèêàöèé<br />

ÏÈ ¹ 77-18057 îò 24 ìàÿ 2004 ã.<br />

Îòïå÷àòàíî â òèïîãðàôèè «ScanWeb», Ôèíëÿíäèÿ<br />

Òèðàæ 57900 ýêçåìïëÿðîâ.<br />

Ìíåíèå ðåäàêöèè íå îáÿçàòåëüíî ñîâïàäàåò ñ ìíåíèåì àâòîðîâ.<br />

Ðåäàêöèÿ íå íåñåò îòâåòñòâåííîñòè çà ñîäåðæàíèå ðåêëàìíûõ îáúÿâëåíèé<br />

â íîìåðå. Çà ïåðåïå÷àòêó íàøèõ ìàòåðèàëîâ áåç ñïðîñà — ïðåñëåäóåì.<br />

001


BIOS & Drivers<br />

ABit<br />

Albatron<br />

ASRock<br />

ASUS<br />

Biostar<br />

DFI<br />

Gigabyte<br />

Foxconn<br />

JetWay<br />

Marvell<br />

MSI<br />

nVidia<br />

Realtek<br />

Антивирусы<br />

Arovax AntiSpyware v.2.1.153<br />

Aim Ad Hack v.5.48<br />

Comodo AntiVirus v.2.0.17.58 Beta<br />

ClamAV v.0.91.2-4<br />

The Cleaner v.5.0.0.130<br />

Dr.WEB CureIt! v.4.44<br />

Multi Virus Cleaner 2007 v.7.7.0<br />

Norman Malware Cleaner<br />

v.2007.09.24<br />

Prevx CSI - FREE Malware<br />

Scanner v.1.0.100<br />

RemoveIT Pro v4 SE (23.09.2007)<br />

Spyware Doctor v.5.1.0.271<br />

Malware Removal Tool<br />

- October 2007 Edition<br />

SpamAssassin for Win32 v.3.2.3.3<br />

ThreatFire v.3.0.8.0<br />

Trojan Guarder Gold Version v.7.30<br />

Vir.IT eXplorer Lite v.6.2.20<br />

Protector Plus 2007 v.8.0.B01<br />

Программы для<br />

работы с CD & DVD<br />

CDBurnerXP v.4.0.015.277<br />

DVDFab HD Decrypter v.3.2.0.0<br />

DVDInfoPro v.4.6.4.1<br />

Smart DVD/CD Burner v.3.0.84<br />

Программы для HDD<br />

Backup4all v.3.10 Build 284<br />

Backup-2006 Studio v.5.1.6.232<br />

Cobian Backup v.8.4.0.202<br />

JaBack v.7.39<br />

JkDefrag v.3.25<br />

Partition Logic v.0.69<br />

Rapid File Defragmentor<br />

v.1.4 Build 684<br />

UltraDefrag v.1.2.0<br />

Медиасофт<br />

AIMP Classic v.2.03 Beta<br />

AIMP Classic v.2.05 Beta<br />

All My Movies v.4.4 Build 1245<br />

AudioGrail v.6.10.1.145<br />

AutoGK (Auto Gordian Knot) v.2.45<br />

DivX v.6.7.0.18<br />

MGTEK dopisp v.2.0.0538<br />

Adobe Flash Player v.9.0.64.0 Beta<br />

FlvPlayer4Free v.1.9.0.0<br />

Internet Video Converter v.1.50<br />

Apple iTunes v.7.4.3<br />

KMPlayer v.2.9.3.1375 Beta<br />

MediaCoder v.0.6.0 Build 3900<br />

MPlayer (2007-09-30)<br />

n-Track Studio v.5.1.1 Build 2310<br />

n-Track Studio v.5.1.1<br />

Build 2308 Beta<br />

save2pc v.3.0.1<br />

CodecInstaller v.2.6.3<br />

Teen Spirit v.0.92f<br />

VideoInspector v.1.11.0.109<br />

VirtualDub v.1.7.4 (Stable)<br />

VirtualDub v.1.7.5 (Stable)<br />

WinAmp v.5.5 Build 1600 Beta<br />

Сетевые<br />

приложения<br />

AI RoboForm v.6.9.82<br />

Modem Spy v.3.7<br />

Google Earth v.4.2.0198 Beta<br />

IDEAL Administration v.7.8<br />

Look ‘n’ Stop Firewall v.2.06p1 Beta<br />

Network Event Viewer v.7.0.0.40<br />

Network Event Viewer v.7.0.0.35<br />

RaimaRadio v.1.44<br />

Ultr@VNC v.1.0.4 RC4<br />

Офисные программы<br />

32bit Web Browser v.16.09.07<br />

Avant Browser v.11.5 Build 21<br />

ACDSee Pro v.2.0.219<br />

AkelPad v.3.4.0<br />

Aloaha PDF Suite v.3.0.1<br />

Azureus v.3.0.3.4<br />

EssentialPIM v.2.1<br />

Free Download Manager<br />

v.2.5 Build 715<br />

FlashGet v.1.96<br />

Flock v.0.9.1.1<br />

Fresh Download v.7.86<br />

GetRight v.6.3+04<br />

Internet Download Manager<br />

v.5.1.1 Build 7<br />

icrosoft обновляет IE7<br />

IEPlus v.1.2<br />

IncrediMail v.5.65 Build 3116<br />

AIM v.6.5.4.16<br />

Jarte v.3.0 Beta 3<br />

JetPhoto Studio v.3.10<br />

Koma-Mail v.3.621<br />

Magic Mail Monitor<br />

v.2.94 b17 Beta<br />

Maxthon v.2.0.4 Build 5799<br />

MyPhoneExplorer v.1.6.3<br />

Notepad++ v.4.3<br />

OpenOffice.org v.2.3.0 Final<br />

Picasa2 v.2.7 Build 37.32<br />

PIXresizer v.2.0.2<br />

TwistedBrush v.13.9<br />

TwistedBrush v.13.84<br />

Gizmo v.4.0.0.306<br />

WPanorama v.8.3.2<br />

Тестовые пакеты<br />

3DMark03<br />

3DMark05<br />

3DMark06<br />

3DMark01<br />

PassMark BurnInTest<br />

v.5.3 Build 1007<br />

CrystalMark 2004R2 v.0.9.123.400<br />

D3DGear v.1.96<br />

Fresh Diagnose v.7.64<br />

Nero CD-DVD Speed v.4.7.7.5<br />

Утилиты<br />

Belarc Advisor v.7.2.20.9<br />

AMD64 CPU Assistant Lite<br />

v.0.2.0.269<br />

AMD64 CPU Assistant v.0.8.0.273<br />

AnyReader v.2.4<br />

ASAP Utilities v.4.2.0<br />

Baku v.3.1<br />

Bitmeter II v.3.5.5<br />

CCleaner v.2.01<br />

CleanCenter v.1.60.1.11<br />

CrystalCPUID v.4.13.2.400<br />

CrystalDMI v.1.0.0<br />

DeviceLock v.6.2 Build 10637<br />

Disk Heal v.1.37<br />

Disk Heal v.1.38<br />

doPDF v.5.3.235<br />

Остальную инфу<br />

ищи на диске<br />

#11 |45| Ноябрь 2007<br />

СОДЕРЖАНИЕ<br />

DVD<br />

ВЫРЕЖИ И ВСТАВЬ<br />

В КОРОБОЧКУ ДЛЯ ДИСКА!<br />

002


Содержание<br />

Новости<br />

006 Железо<br />

016 Софт<br />

Обзор новинок<br />

018 Chaintech Apogee DDR2-800,<br />

019 ColorsIt ATX-AT9005-C4,<br />

020 Corsair Flash Padlock,<br />

020 GlacialTech Igloo 7222(E),<br />

021 Hercules Dualpix Exchange,<br />

022 XFX GeForce 8600 GTS XXX,<br />

022 Lexma M525 (MST)<br />

Тесты<br />

024 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />

Toshiba SD-H802A<br />

032 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />

ASRock 4CoreDual-SATA2<br />

034 Процессоры Intel<br />

042 Водяные системы охлаждения<br />

046 DivX-проигрыватели<br />

054 Жесткие диски<br />

060 Мобильные рэки<br />

066 Акустика 2.0<br />

074 VERSUS-ТЕСТ:<br />

ноутбуки RoverBook<br />

076 В сборе:<br />

ЭСтудио 5-Е<br />

080 ТЕСТ СОФТА:<br />

кодеки<br />

Инфо<br />

084 МЕЛОЧИ ЖЕЛЕЗА<br />

100 ЭВОЛЮЦИЯ<br />

блоков питания<br />

104 ЗВЕЗДНЫЕ ЖЕЛЕЗКИ:<br />

Diamond Rio PMP300<br />

106 БРЕНД:<br />

Apple<br />

110 ЛИНЕЙКА:<br />

Glacialtech<br />

116 FAQ<br />

Практика<br />

120 РАЗГОН:<br />

FSB wall<br />

124 РЕМОНТ<br />

128 МОДДИНГ:<br />

Эдвард Руки-ножницы<br />

132 УЧИМ КАК<br />

персонализировать девайсы<br />

Репортаж<br />

026 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />

Edifier C2<br />

028 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />

BenQ FP93GX+<br />

030 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />

Mustek T70E и T70D<br />

088 ФИШКИ IT<br />

092 OVER-СЦЕНА<br />

094 МОДДИНГ-СЦЕНА<br />

098 3D-СЦЕНА<br />

136 Softool 2007<br />

Почта<br />

142 ВОПРОСЫ<br />

#11|45|Ноябрь 2007


НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />

Путь в Интернет<br />

Компания Zyxel выпустила два новых<br />

двухдиапазонных модема – ZyXEL P660RU2<br />

EE и ZyXEL P660RT2 EE. Обе модели<br />

предназначены для подключения дома<br />

или офиса к сети Интернет посредством<br />

высокоскоростного канала ADSL.<br />

Gateway выпускает стильное<br />

персональное решение<br />

Ведущий производитель персональных<br />

компьютеров, компания Gateway, которая<br />

в скором времени станет частью Acer,<br />

анонсировала первый десктоп, выполненный<br />

по дизайну «все-в-одном» и имеющий<br />

сходство с iMac, а также десктопами IBM и<br />

Sony Vaio.<br />

ZyXEL P660RU2 EE и ZyXEL P660RT2 EE оснащены портом Ethernet, к которому<br />

можно подключить один компьютер, приставку для приема интерактивного<br />

цифрового телевидения или целую сеть через коммутатор. Модемы<br />

идентичны внешне, а единственным принципиальным отличием является<br />

наличие USB-порта у ZyXEL P660RU2 EE. Данный порт позволяет добавлять<br />

к сети еще один компьютер, и будет очень полезен для владельцев переносных<br />

компьютеров, которые смогут легко подключать и отключать их, не<br />

сбивая настройки сети. Новые модемы Zyxel построены на новой платформе<br />

ZyXEL Absolute ADSL. Она позволяет получить ряд функциональных<br />

улучшений: модемы адаптированы для российских линий связи, соответствуют<br />

стандарту ADSL2+ (позволяет получить скорость скачивания данных<br />

до 24 Мбит/с), поддержка Annex A, Annex B, Annex M и Annex L.<br />

Новый компьютер получил название «One» и имеет все шансы стать<br />

популярным. В настоящий момент доступно три модели – все изготовлены<br />

на базе двуядерного мобильного процессора Intel и имеют 19”<br />

экран с разрешением 1440x900. В зависимости от производительности<br />

видеоподсистемы и емкости жесткого диска одни конфигурации будут<br />

позиционироваться для офиса, а другие – для домашнего применения.<br />

Компания также уверяет, что Gateway One не только стильный, но и<br />

более удобный в применении, чем предложения от конкурентов – например,<br />

порты USB и FireWire размещены наиболее удачным способом.<br />

Стоит отметить серьезный недостаток такой системы, состоящий в<br />

невозможности апгрейда, – это делает затруднительным следование за<br />

новинками игрового мира и воспроизведение Blu-Ray или HD DVD, если<br />

только не подключать внешний привод.<br />

Intel сообщила о планах по выпуску чипсета Intel X48 к концу<br />

этого года. Новая системная логика будет поддерживать<br />

процессорную шину с частотой 1600 МГц, а также память<br />

PC3-12800 (DDR3 1600 МГц).<br />

45-нм процессоры<br />

от Intel в середине ноября<br />

Intel объявила о начале производства своих новых CPU по технологии 45 нм<br />

в конце октября. Это значит, что конкретные экземпляры будут представлены<br />

в середине ноября, а планка производительности вычислений будет поднята<br />

еще выше.<br />

Компания сообщает, что за 45 дней начнет работу новое производственное<br />

здание, расположенное в Аризоне и называемое «Fab 32». На его мощностях<br />

будет произведено большое количество устройств нового типа. Ранее<br />

Intel начинала производство по новому техпроцессу на фабрике D1D в<br />

Орегоне, но производственных мощностей на ней оказалось недостаточно.<br />

В новой технологии задействуется материал под названием «хафниум», а<br />

также комбинация металлических<br />

материалов. Благодаря этим инновациям,<br />

а также за счет утончения<br />

производственного процесса<br />

снижаются токи утечки, что должно<br />

дать немало преимуществ. Новые<br />

двуядерные процессоры «Penryn»<br />

будут иметь по 410 миллионов транзисторов (Conroe имеет 291 миллион),<br />

а площадь подложки составит 107 квадратных миллиметров, что на 25%<br />

меньше, чем у Conroe.<br />

006


В серии Black<br />

Edition пополнение<br />

AMD решила выпустить свой новый процессор, который будет<br />

предназначен специально для компьютерных энтузиастов,<br />

любящих разогнать систему по максимуму.<br />

Новинка из линейки Black Edition будет иметь<br />

особенность в виде разблокированного<br />

множителя, что позволит легко заставить его<br />

работать на более высоких частотах. Процессор<br />

AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition<br />

достаточно доступен по цене: цена в партиях от<br />

1000 единиц составит $136, что на $11 больше,<br />

чем обычная версия модели 5000+. Поставляться<br />

будет боксовая версия без охлаждающей<br />

системы.<br />

Стандартная рабочая частота чипа составляет<br />

2.6 ГГц, он оснащен двухканальным контроллером<br />

DDR2, 1 Мб L2 кэша (512 Кб на ядро)<br />

и совместим с материнскими платами Socket AM2, имеющими 1000 МГц шину HyperTransport.<br />

Тепловыделение составляет 65 Вт, а техпроцесс – 65 нм. Разблокированный множитель позволяет<br />

легко установить повышенную частоту работы процессора, не разгоняя шину HT со стандартных<br />

200 МГц и не затрагивая другие устройства и память. Стоит отметить, что такая возможность<br />

была только на AMD Athlon 64 FX стоимостью более $1000.<br />

Выпуск экстремального чипсета<br />

от Intel в ближайшее время<br />

На форуме разработчиков Intel объявила о скором выходе чипсета X38 для высокопроизводительных<br />

десктопных компьютеров. С точки зрения характеристик, можно сказать, что новый чипсет<br />

вобрал в себя самые лучшие технологии за 2007 год. Он поддерживает двухканальную память<br />

PC3-10600 (DDR3 1333 МГц) с технологией доступа Intel Fast Memory, шину PCI Express 2.0 с технологией<br />

Multi-GPU и некоторые другие улучшения – гибкие возможности разгона и технологию<br />

экстремальных профилей памяти (XMP). Intel разблокировала коэффициенты тактовых частот<br />

шин, и разгон памяти стал достаточно прост. Удвоение пропускной способности канала между<br />

шиной PCI Express и видеоадаптером также в лучшую сторону скажется на скорости. Наконец,<br />

разработана новая программная утилита, которая позволяет обращаться напрямую к BIOS, чтобы<br />

достичь оптимальных значений производительности системы.<br />

007


НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />

Гибридный<br />

тюнер<br />

Аналоговые устройства уже давно отошли на<br />

второй план. Понимая растущие потребности<br />

современных пользователей, компания Beholder<br />

представила новый гибридный TV/FM<br />

тюнер – Behold TV H6.<br />

Asustek задерживает поставки<br />

бюджетного ноутбука<br />

Широкоизвестный ноутбук Eee<br />

от Asus не был выпущен в сентябре,<br />

как это планировалось изначально.<br />

Он способен принимать как аналоговые, так и цифровые телевизионные<br />

и радиопередачи, транслируемые в формате DVB-T. Девайс построен<br />

на элементной базе NXP и Intel. За аналоговую составляющую сигнала<br />

отвечает декодер SAA7135HL вместе с гибридным ВЧ-блоком NXP – данное<br />

сочетание позволяет получить высокое качество картинки и звука.<br />

Декодирование цифрового сигнала происходит по средствам COFDM-демодулятора<br />

Intel CE 6353. Прием DVB-T сигнала с уровнем 35 дБ и выше<br />

позволяет получить качественную трансляцию любой передачи. Behold<br />

TV H6 обладает всеми плюсами и технологиями шестой линейки тюнеров<br />

Beholder. Среди них ARPC (Advanced Remote Power Control), которая<br />

позволяет включать компьютер с помощью пульта ДУ, и ADSS (Analogue<br />

Digital Separate Shielding) – наличие двух экранов для аналогового и<br />

цифрового сигнала. Надо также отметить удобный и легко осваиваемый<br />

пользовательский интерфейс.<br />

Причина: компания решила улучшить функциональность предустановленного<br />

программного обеспечения. Впрочем, крупнейший мировой производитель<br />

материнских плат выпустит продукт не позднее ноября. После того как компьютер<br />

Eee тестировали вне компании, Asus получила множество замечаний<br />

относительно стоимости софта, установленного на лэптопах. В результате<br />

компания решила задержать поставки и установить большее количество<br />

программ под Linux. Данное решение сделает устройство гораздо более<br />

привлекательным для конечного пользователя.<br />

Asus Eee PC 701 – одна из первых конфигураций, основанная на мобильных<br />

чипсетах и микропроцессорах Intel, предположительно Intel 910 и Intel Celeron<br />

M ULV 353 (900 МГц). Ноутбук оснащен 512 Мб PC2-3200 (DDR2 400 МГц)<br />

памяти и 2-16 Гб флеш-памяти вместо обычного жесткого диска. В качестве<br />

экрана используется 7” дисплей с разрешением 800x480. Также компьютер<br />

оснащается тремя USB-портами, 10/100 Мбит/с сетью и беспроводным WiFi.<br />

Первые Asus Eee будут продаваться по цене $199 и $369.<br />

NVIDIA выпускает бюджетные<br />

чипсеты для платформы Intel<br />

Долгожданные чипсеты со встроенным графическим ядром под процессоры<br />

Intel наконец-то официально анонсированы NVIDIA. Линейка интегрированных<br />

графических процессоров NVIDIA GeForce 7 содержит четыре модели,<br />

нацеленные на разные сегменты рынка – это больше, чем ожидалось ранее.<br />

Чипсеты поддерживают процессоры Intel с частотой процессорной системной<br />

шины до 1333 МГц, ожидаемое семейство Penryn, опциональный HDMI-выход с<br />

поддержкой HDCP и т.п. Но самое главное – это то, что логика поддерживает<br />

слоты PCI Express x16, в которые пользователь при необходимости свободно<br />

сможет установить графическую карту, значительно повысив производительность<br />

системы. Благодаря современным технологиям все четыре чипсета<br />

имеют однокристальное исполнение, что значительно снижает себестоимость<br />

производства, а значит, делает данное решение более доступным для<br />

пользователя. В тоже время производителю пришлось пойти на сокращение некоторых<br />

функций. Поэтому в новинках будет поддерживаться DirectX 9 вместо<br />

DirectX 10, как в чипсетах Intel G35, и одноканальный контроллер памяти.<br />

008


Blu-Ray диски<br />

по доступным ценам<br />

В то время как HD DVD увеличивает емкость<br />

дисков, лагерь их конкурентов – Blu-Ray –<br />

работает над увеличением доступности и<br />

надежности продукции.<br />

Pioneer и Mitsubishi Kagaku Media<br />

сообщили о так называемом типе<br />

LTH Blu-Ray-носителей, которые<br />

значительно дешевле в производстве,<br />

но несовместимы с существующими<br />

плеерами и приводами.<br />

Новые записываемые Blu-Ray-диски<br />

используют специальный слой<br />

органического вещества, который<br />

значительно уменьшает расходы<br />

на производство и материалы по<br />

сравнению с использованием неорганических<br />

веществ. При создании<br />

подобных дисков используется технология,<br />

которая получила название «Lot to High» (LTH). Но есть и недостаток:<br />

данные диски совместимы только с форматом записи Blu-ray-дисков версии 1.2,<br />

который в настоящий момент не поддерживается массово доступными устройствами.<br />

Двухслойные HD DVD уже в течение года используют слой органики, что<br />

ощутимо сказывается на их цене. Pioneer и Mitsubishi Kagaku Media собираются<br />

выпустить на рынок новинки к концу 2007 года или к весне 2008, как только<br />

совместимые девайсы получат распространение.<br />

Конечная версия<br />

спецификации USB 3.0<br />

ожидается в первой<br />

половине 2008 года.<br />

Первые реализации<br />

USB 3.0 будут выполнены<br />

в виде отдельного кристалла.<br />

Новые одноядерные<br />

AMD Athlon LE<br />

Несмотря на то, что AMD не планировала выпуск одноядерных процессоров<br />

Athlon, компания начала поставки новых чипов Athlon LE для систем начального<br />

уровня. От нескольких магазинов по всему миру появились предложения<br />

моделей AMD Athlon LE-1600 и LE-1620 с заявленной мощностью 45 Вт и 1 Мб<br />

кэша второго уровня. Процессоры имеют такую же маркировку, как и большинство<br />

продукции AMD, запущенной в производство во второй половине 2007 года.<br />

Новая серия AMD Athlon LE 1000 предлагает значительно большую производительность<br />

по сравнению с чипами серии AMD Sempron LE 1000, но все же<br />

меньшую, чем у двуядерных решений. Модель Athlon LE-1600 имеет тактовую<br />

частоту 2.2 ГГц, в то время как Athlon LE-1620 – 2.4 ГГц. Обе они разработаны<br />

под форм-фактор Socket AM2. Известно также, что новые процессоры выпускаются<br />

по технологии 90 нм и основаны на степпинге ядра F3, но со сниженным<br />

энергопотреблением. Вероятно, в основе новинок лежит двуядерный Windsor,<br />

но с отключенным одним ядром и половиной кэша. Что касается цены, то<br />

онлайн-магазины уже принимают заказы на Athlon LE-1620 по цене $60-70.<br />

009


НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />

Пишем по-новому<br />

У всех на слуху слова Blu-Ray и HD DVD, все знают их<br />

возможности и отличия, но до сих пор не могут решить, что<br />

кому требуется.<br />

Компания LG решила проблему по-своему, представив на рынок сразу два новых привода – LG<br />

GGW-H20L и LG GGC-H20L, которые совмещают в себе обе вышеупомянутых технологии. Скорости<br />

чтения Blu Ray носителей – 6x, дисков конкурирующего стандарта HD-DVD – 3x. Модели обладают<br />

одинаковыми характеристиками и похожи внешне. Единственным отличием является возможность<br />

записи BD-носителей старшей модели – LG GGW-H20L. Среди прочих возможностей запись и<br />

чтение DVD-R до 16x, запись и чтение обычных CD-R дисков до 40x. Отличительной особенностью<br />

старшей модели является возможность писать BD-R DL диски со скоростью 4x и BD-RE со скоростью<br />

2x, таким образом, позволяя записать 46 Гб информации менее чем за 50 минут. Еще одним<br />

плюсом данных моделей является поддержка технологии LightScribe, которая позволяет формировать<br />

изображения на специальном покрытии оптических дисков встроенным пишущим лазером.<br />

XFX выпустила<br />

наибыстрейшую<br />

карту на основе<br />

NVIDIA GeForce<br />

8800 GTS<br />

XFX, ведущий производитель<br />

видеокарт<br />

и подразделение Pine<br />

Technologies, представила<br />

самую производительную<br />

графическую карту на<br />

основе процессора NVIDIA<br />

GeForce 8800 GTS с 320 Мб памяти. Продукт<br />

имеет название «Ferrari» и продается под торговой<br />

маркой «Fatal1ty» - брендом Джонатана Уэндела,<br />

знаменитого киберспортсмена. Для Fatal1ty это<br />

уже не первый опыт сотрудничества с производителями<br />

железа - на его счету «именные» кулеры,<br />

материнские платы, звуковые адаптеры и другие<br />

комплектующие и периферия. XFX отобрала графические<br />

карты, совместимые с работой на более<br />

высоких частотах, прошила в них подходящую<br />

для оверклокинга версию BIOS, а затем повысила<br />

частотную формулу до довольно высоких значений.<br />

По сведениям разработчика, ее решение дает<br />

до 15% больше производительности в сравнении<br />

со стандартным NVIDIA GeForce 8800 GTS. Как<br />

и другие аналогичные платы, модель оснащена<br />

HDCP, Dual-Link DVI и другими видеоинтерфейсами.<br />

Подробности о технической стороне платы - в<br />

нашей «3D-сцене».<br />

Многие производители не спешат начинать производство<br />

гибридных жестких дисков. Сделать HHD более производительными<br />

можно было бы установкой большего количества флеш-памяти: не<br />

256 Мб, а, например, 4 Гб. Но при этом существенно повысится цена,<br />

что, опять же, снижает привлекательность продукции.<br />

USB 3.0 поднимает скорость<br />

передачи до 4.8 Гбит/с<br />

Наиболее популярный интерфейс для<br />

подключения всяческой периферии,<br />

USB, дорос до версии 3.0.<br />

Новый стандарт позволит поднять скорость передачи данных до<br />

4.8 Гбит/с, при этом обратная совместимость с USB 1.0 и USB 2.0<br />

сохранится. Дизайн портов и кабелей также обратно совместим,<br />

но в перспективе сможет работать и с оптикой. Спецификация<br />

ориентирована на низкую потребляемую мощность и на увеличение<br />

эффективности протокола.<br />

010


Sony не продает<br />

фабрику Toshiba<br />

AMD подтвердила выпуск<br />

трехъядерников в 2008 году<br />

По сведениям аналитиков очевидно, что компания Sony<br />

желает уйти из производства и разработки чипов. Уже<br />

появляются сообщения о том, что японский гигант ищет<br />

пути к изменениям в производстве, а также планирует<br />

продать производственные мощности по выпуску<br />

микропроцессоров компании Toshiba за $869.7 миллиона,<br />

и окончательное соглашение будет подписано в течение<br />

нескольких месяцев. Но официальный представитель<br />

Toshiba заявил, что по этой сделке так ничего и не было<br />

решено. В настоящий момент корпорация Sony Kyushu<br />

Semiconductor может выпускать чипы по 65-нм, 90-нм,<br />

250-нм и 350-нм техпроцессам.<br />

Трехъядерные процессоры для дескотопов от AMD можно ожидать к первому кварталу 2008 года.<br />

Чипы AMD Phenom X3 позволят компании предложить уникальное решение для персональных<br />

компьютеров, в то же время остается вопрос в их позиционировании на рынке. Спецификация<br />

новинок пока не разглашается, известно только, что чипы будут оснащены разделяемым кэшем<br />

третьего уровня, а также шиной HyperTransport 3.0 – в точности как у большинства процессоров,<br />

выполненных по микроархитектуре K10.<br />

Младшая модель Gateway One ценой в $1299 оснащена<br />

процессором Intel Core 2 Duo T5250, 2 Гб памяти и 320 Гб хардом.<br />

Старшая модель за $1799 имеет более мощный процессор – Intel<br />

Core 2 Duo T7250, 3 Гб памяти и 500 Гб винчестер. Две старших<br />

модели укомплектованы графической картой ATI Mobility Radeon<br />

HD 2600 XT с 256 Мб памяти.<br />

011


НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />

AMD обещает 2.5 ГГц<br />

четырехъядерник в декабре<br />

В ходе представления своих<br />

четырехъядерных серверных процессоров<br />

AMD сообщила, что в ближайшую пару<br />

месяцев предложит на 25% более быстрый.<br />

Данное предложение позволит второму в мире крупнейшему производителю<br />

CPU не только увеличить производительность серверов, но и<br />

выпустить конкурентоспособное решение для десктопов. Ренди Аллен,<br />

глава отдела серверов и рабочих станций AMD, сказал, что изначально<br />

чипы AMD с четырьмя ядрами работали только до 2.0 ГГц, но в декабре<br />

этого года компания сможет представить модели, работающие на тактовой<br />

частоте 2.5 ГГц. Также он отметил, что 25% увеличения частоты даст<br />

прирост только в 15% производительности.<br />

Помимо этого было обещано появление первых десктопных процессоров<br />

AMD Phenom. Ранее планировалось только представить AMD<br />

Phenom FX-80, рассчитанный на однопроцессорные конфигурации и<br />

работающий на частоте 2.2 – 2.4 ГГц. Модели FX-90 и FX-91 с частотами<br />

2.2 – 2.6 ГГц и поддержкой двуядерных систем можно ожидать в<br />

первом квартале 2008 года.<br />

Первые тесты PCI Express 2.0 показали, что видеокарты<br />

AMD/ATI Radeon HD 2600/2400 прекрасно ее поддерживают<br />

и даже увеличивают производительность в тестах, сильно<br />

нагружающих графическую шину.<br />

Первые экземпляры<br />

32-нм чипов<br />

Первые работающие чипы от Intel,<br />

выполненные с использованием 32-нм<br />

производственной технологии, были,<br />

наконец, продемонстрированы.<br />

Пока что это только прототипы,<br />

которые не могут осуществлять<br />

никаких операций, а только показывают<br />

возможность производства.<br />

Помимо этого, была показана<br />

первая в мире 300-мм пластина<br />

следующего поколения для 32-нм<br />

техпроцесса. Intel заявляет, что до<br />

начала коммерческого выпуска 32-<br />

нм процессоров осталось два года.<br />

Один тестовый чип вмещает в себя<br />

1.9 миллиарда транзисторов.<br />

Arima Computer продает<br />

компьютерный бизнес<br />

Flextronics<br />

Корпорация Arima Computer объявила о намерении продать бизнес, связанный<br />

с ноутбуками и серверами, а также имущество компании Flextronics. Это<br />

означает, что производитель ноутбуков выходит из компьютерного бизнеса<br />

и будет ориентирован на другие свои проекты. Сделка предусматривает передачу<br />

всего производства, включая одну фабрику, четыре рабочих поселка<br />

вместе с правами на использование земли, расположенной на юге Китая,<br />

производственное оборудование, продукцию, технологии, список клиентов,<br />

прочий инвентарь, а также акции всех дочерних компаний. Сумма сделки<br />

будет на $59.5 миллионов выше цены закрытия на торгах всего имущества<br />

компании, которая на 30 июня 2007 года составляла $132 миллиона. Это позволит<br />

Flextronics усилить производство, расширить клиентуру и количество<br />

инженерных кадров. Для рабочих Arima будут сделаны некоторые компенсации,<br />

для поставщиков и покупателей все условия договоров остаются в силе.<br />

Ожидается, что сделка будет осуществлена в течение 45 дней.<br />

012


Игровой ноутбук с Multi-GPU<br />

Dell анонсировала новый ноутбук,<br />

нацеленный на любителей игр.<br />

Лаптоп Dell XPS M1730 имеет диагональ экрана 17” с разрешением<br />

1920x1200. В качестве центрального процессора выбраны Intel Core<br />

2 Duo T7500 (2.20 ГГц, 4 Мб кэша, 800 МГц шина) и Intel Core 2 Duo<br />

X7900 (2.80 ГГц). Кроме того, в наличии 2 Гб двухканальной памяти<br />

PC2-5300 (667 МГц), два видеопроцессора NVIDIA GeForce 8700M<br />

GT с 256 Мб видеопамяти для каждого, ускоритель Ageia PhysX<br />

100M, 200-Гб жесткий диск со скоростью вращения 7200 об/мин,<br />

сетевой контроллер 802.11a/g/n, модуль Bluetooth 2.0, вебкамера и<br />

микрофон. Также в комплекте идет отсоединяемый блок цифровой<br />

части клавиатуры. Еще одной особенностью системы стала<br />

поддержка приложений LightFX, которые имеют возможность<br />

управлять многоцветной светодиодной подсветкой по краям – чемто<br />

напоминает технологию amBX от Philips. Стоит отметить, что XPS<br />

M1730 – первый ноутбук, задействующий технологию Ageia PhysX,<br />

хотя совсем немногие игры поддерживают ее преимущества. Цена<br />

на новинку составит от $2999.<br />

Гибридные жесткие диски<br />

разочаровывают<br />

В последнее время так называемые гибридные жесткие диски (HHD)<br />

получили довольно широкую рекламу. Добавление в винчестер кэша<br />

на основе flash-памяти по заверениям разработчиков должно снизить<br />

энергопотребление, увеличить время работы от батареи и, что<br />

наиболее важно, повысить время загрузки. Согласно исследованиям<br />

Fujitsu, данное решение способно уменьшить время загрузки всего<br />

лишь с 28 до 21 секунды. На конференции Diskcon 2007 было сказано,<br />

что реальное повышение быстродействия не столь велико для пользователя,<br />

чтобы ему захотелось платить дополнительные деньги.<br />

013


НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />

51 Гб HD DVD пока что<br />

не последней версии<br />

Несмотря на то, что было объявлено о<br />

завершении работы над трехслойным<br />

HD DVD-носителем и согласовании его с<br />

форумом DVD, есть также сведения, которые<br />

опровергают эту информацию и гласят,<br />

что «утвержденный» стандарт является<br />

предварительной версией 1.9.<br />

Таким образом, коммерческого представления 51-Гб HD DVD-носителя можно<br />

ожидать только в конце 2008, если не в 2009 году. Если даже окончательный<br />

стандарт и будет вскоре утвержден, необходимо от одного до трех кварталов<br />

до начала производства соответствующего потребительского оборудования,<br />

так как доступное сейчас железо не сможет читать новые диски с такой<br />

емкостью.<br />

Из-за опережения первоначального графика анонса чипа<br />

G92 NVIDIA пришлось прибегнуть к помощи компании<br />

UMC - именно она, помимо TSMC, поставит для<br />

калифорнийцев часть (5-6 тысяч) кремниевых пластин.<br />

Toshiba задействует<br />

multi-GPU в ноутбуках<br />

Toshiba представила новые ноутбуки для<br />

игроков, в которых задействованы два<br />

графических процессора NVIDIA GeForce 8M.<br />

Азиатская инвестиционная<br />

группа приобретет 3Com<br />

Корпорация 3Com объявила о подписании окончательного соглашения о вливании<br />

в состав ведущей мировой инвестиционной компании Bain Capital Partners.<br />

Сумма сделки – приблизительно 2.2 миллиарда долларов. Вся собственность<br />

перейдет во владение инвестиционной группы из Гонконга, в которой состоит<br />

и другой коммуникационный гиганг – Huawei Technologies, также получающий<br />

долю в 3Com. Следуя соглашению, держатели акций 3Com получат по $5.30 за<br />

каждую акцию. Это приблизительно на 44% больше, чем $3.68, зафиксированные<br />

по итогам торгов на 27 сентября – день, когда еще не было официальной<br />

информации о покупке. Сделку планируют завершить к первому кварталу 2008<br />

года. Президент 3Com и глава административного отдела, Эдгар Масри, считает,<br />

что данное соглашение позволит улучшить позиции 3Com и закрепит за ней<br />

звание мирового сетевого лидера.<br />

С выходом игровых лаптопов Satellite X205 Toshiba стала не только первым<br />

производителем ноутбуков, установившим GeForce 8M в режиме SLI, но и<br />

первой крупнейшей компанией, использовавшей технологию multi-GPU (а она<br />

была представлена NVIDIA более чем полтора года назад).<br />

Кстати говоря, есть сомнения, что два GeForce 8600M GT с 256 Мб памяти каждый<br />

смогут продемонстрировать производительность выше, чем решения на<br />

основе однокристального чипа предыдущего поколения GeForce Go 7950 GTX.<br />

Toshiba предлагает две конфигурации лаптопов Satellite X205-SLI. Один – с<br />

потрясающей конфигурацией для игр и мультимедиа, в то время как другой<br />

оснащен менее скоростными компонентами. Стоит отметить, что вес в 5.8 кг<br />

делает новинки не столь мобильными.<br />

014


НОВОСТИ СОФТА<br />

Автор:<br />

Ray Adams<br />

Размер:<br />

1.2 Мб<br />

Версия: 1.3.6.1056<br />

Лицензия:<br />

Freeware<br />

WWW:<br />

http://www.guru3d.com/<br />

ATI Tray Tools<br />

Если твоя видеокарта – из семейства Radeon, то эта утилита для тебя. С помощью нее ты<br />

сможешь из меню, расположенного в системном трее, получить доступ к практически всем<br />

настройкам графического ускорителя. Утилита умеет создавать профили настроек под<br />

каждую 3D-игру, в зависимости от ее «тяжеловесности», чтобы соблюсти баланс между<br />

качеством видео и производительностью. Функцией «Refresh Lock» можно задать частоту<br />

обновления экрана для разных разрешений. Богатые возможности по разгону карты, а также<br />

управлению кулером, позволят добиться большей скорости работы и меньшего шума от охлаждения.<br />

При этом разгон может автоматически включаться именно при входе в 3D-режим.<br />

Чтобы отследить порог частот для разгона, можно воспользоваться тестером артефактов.<br />

Кроме этого, утилита умеет вести мониторинг параметров видеокарты, а система OnScreen<br />

Display позволяет выводить эту информацию непосредственно во время игры. И это только<br />

часть обширных возможностей утилиты.<br />

Автор:<br />

Gabriel Topala<br />

Размер:<br />

1.5 Мб<br />

Версия: 1.70<br />

Лицензия:<br />

Freeware<br />

WWW:<br />

http://www.gtopala.com/<br />

System Info for Windows<br />

Довольно мощная информационная утилита SIW подробно<br />

расскажет о программной и аппаратной составляющих твоего<br />

компьютера, а также о его сетевых возможностях. Из наиболее<br />

полезных разделов можно отметить автозагрузку, список обновлений,<br />

установленные программы и т.д. – все выводимые данные<br />

разбиты на категории, так что в них легко ориентироваться, и<br />

вся нужная информация всегда под рукой. SIW умеет создавать<br />

отчеты в виде CSV, HTML, TXT или XML, а также запускаться из<br />

командной строки для автоматизации сбора данных. Среди дополнительных<br />

возможностей присутствуют «вытаскиватель» паролей<br />

из-под звездочек, возможность изменить MAC-адрес сетевой<br />

карты и взломщик паролей для ОС Windows 9x. Присутствует<br />

возможность удаленной перезагрузки и выключения компьтеров.<br />

Видеокарта – довольно сложный девайс, имеющий<br />

множество настроек, доступ к которым не всегда очевиден.<br />

Для этого можно воспользоваться хорошим инструментом.<br />

ATI Tray Tools – один из них.<br />

Автор:<br />

Infinadyne<br />

Размер:<br />

6 Мб<br />

Версия: 3.0.0<br />

Лицензия:<br />

Shareware<br />

WWW:<br />

http://www.infinadyne.com/<br />

CD/DVD Diagnostic<br />

CD/DVD Diagnostic создана для восстановления данных с поврежденных<br />

или неправильно записанных дисков. В отличие от многих других программ,<br />

данная утилита просматривает структуру записанного носителя, а значит,<br />

имеется больше шансов на восстановление данных. Например, в случае если<br />

диск был неправильно финализирован. Программа поддерживает форматы<br />

CD/DVD, записанные такими утилитами, как Roxio Easy CD Creator, Ahead Nero,<br />

DirectCD, InCD, DLA, RecordNow, DiscMaker, а также бытовыми DVD-плеерами и<br />

видеокамерами. Кроме того, программа умеет выводить информацию о приводе<br />

и диске, проводить тест скорости и качества чтения носителей, показывать<br />

данные с диска посекторно.<br />

Автор:<br />

Hamrick Software<br />

Размер:<br />

5 Мб<br />

Версия: 8.4.40<br />

Лицензия:<br />

Shareware<br />

WWW:<br />

http://www.hamrick.com/<br />

VueScan<br />

К большинству сканеров прилагается собственное ПО, но далеко не всегда<br />

эти программы достаточно удобны. На этот случай можно воспользоваться<br />

разработками сторонних компаний. VueScan поддерживает более 700 моделей<br />

сканеров и 209 форматов RAW файлов с цифровых камер. Для начинающих<br />

предусмотрен диалоговый режим, который проведет по всем этапам<br />

сканирования до получения конечного результата. При желании программу<br />

можно использовать совместно с принтером в качестве фотокопира. Режим<br />

многократного сканирования большого количества материала автоматизирует<br />

работу, запуская сканер заново через определенный промежуток времени.<br />

Опытных пользователей порадует большое количество настроек. В последнем<br />

релизе улучшена работа со сканерами Nicon, а также исправлены проблемы с<br />

интерфейсами SCSI и FireWire на некоторых системах.<br />

016


Автор:<br />

hiyohiyo<br />

Размер:<br />

2.4 Мб<br />

Версия: 0.9.123.400<br />

Лицензия:<br />

Freeware<br />

WWW:<br />

http://crystalmark.info<br />

CrystalMark 2004R2<br />

Обновилась бесплатная программа, написанная японским энтузиастом,<br />

позволяющая измерить производительность системы в условных «попугаях».<br />

Проводятся тесты на скорость работы процессора с целочисленными данными<br />

и данными с плавающей точкой, скорость чтения и записи в память и на<br />

жесткий диск, а также тесты видеоподсистемы относительно GDI, DirectDraw<br />

и OpenGL. Помимо этого можно получить подробную информацию о возможностях<br />

процессора и его характеристиках, сведения о чипсете, видео и сетевых<br />

устройствах, а также жестких дисках. Полученные отчеты сохраняются в<br />

текстовом виде или HTML. Программа активно дорабатывается, и в последних<br />

версиях была исправлена работа с процессорами Intel Core 2 Duo (Merom),<br />

добавлена поддержка Intel Core 2 Quad Q6700, а также внедрена предварительная<br />

поддержка семейства процессоров AMD Phenom.<br />

Автор:<br />

usblyzer.com<br />

Размер:<br />

1.2 Мб<br />

Версия: 1.1<br />

Лицензия:<br />

Shareware<br />

WWW:<br />

http://www.usblyzer.com/<br />

USBlyzer<br />

Если тебе интересно посмотреть на данные, передаваемые по шине UBS<br />

между устройствами, то в этом тебе поможет USBlyzer. Программа нацелена<br />

на подробный анализ USB-протокола и позволяет вести мониторинг работы<br />

USB-контроллера, хабов и самих устройств. В левой половине главного окна<br />

отображается иерархическое дерево подключенных устройств, которое<br />

автоматически обновляется. Захват всех данных позволяет отследить запросы<br />

драйверов, пакеты IRP от подсистемы PnP, управляющие запросы IOCTL от<br />

приложений и, разумеется, входящие и выходящие данные. Система фильтров<br />

поможет отсеять только нужную информацию.<br />

В целом приложение довольно мощное и может быть использовано для отладки<br />

программного обеспечения или железа разработчиками.<br />

017


НОВИНКИ<br />

Новинки<br />

7 СВЕЖИХ ДЕВАЙСОВ,<br />

КОТОРЫЕ НАС<br />

ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ<br />

$20<br />

Chaintech Apogee DDR2-800<br />

Корпус ColorsIt ATX-AT9005-C4<br />

Corsair Flash Padlock<br />

Chaintech Apogee DDR2-800<br />

Компания Chaintech – без сомнения, один из самых<br />

знаменитых производителей видеокарт и модулей<br />

памяти для настольных ПК. В прошлом году, отметив<br />

свое 20-летие, компания выпустила новую линейку<br />

схем ОЗУ поколения DDR2.<br />

Во многом выпуск оперативной памяти стал возможен благодаря слиянию двух<br />

производителей, в результате чего сегодня мы имеем дело с продукцией Walton<br />

Chaintech Corporation. Из семейства модулей марки Apogee особенно сильно<br />

выделялись планки с маркировкой GT. Основной особенностью моделей от<br />

Walton Chaintech можно считать приемлемую цену. То же касается и стандартных<br />

модулей памяти. Например, модуль Chaintech Apogee DDR2-800 объемом<br />

1 Гб стоит всего $20.<br />

Для тестирования мы взяли две планки Chaintech Apogee DDR2-800, каждая из<br />

которых поставляется в отдельной пластиковой упаковке. Некоторую информацию<br />

о продукте можно прочитать на цветном буклете, который вложен вместе с<br />

каждой планкой. Охлаждением память не оснащена, да и это было бы странно,<br />

учитывая, опять же, ценовой фактор. На деле набор микросхем со временем<br />

отклика 2.5 нс монтируется на прошедшую строгий контроль шестислойную<br />

плату. Протестированный нами комплект отличается от оппонентов более<br />

медленными таймингами на штатной для него частоте 800 МГц. Возможно,<br />

именно этот факт стал причиной не слишком выразительных результатов<br />

тестирования модулей Apogee DDR2 800. Полагаем, что для пользователей<br />

домашних компьютеров широкого профиля это достаточно весомый аргумент.<br />

В продаже можно найти модули емкостью не только 1 Гб – в ассортименте есть<br />

также варианты по 512 Мб и 2 Гб.<br />

GlacialTech Igloo 7222(E)<br />

Hercules Dualpix Exchange<br />

Тåñòîâûé ñòåíä:<br />

Процессор, ГГц: 2.66, Intel Core 2 Duo E6700<br />

Материнская плата: Asus P5N32-SLI Premium<br />

Видеоплата:<br />

ASUS EAX1900XTX<br />

Жесткий диск, Гб: 400, Seagate ST3400832NS<br />

(400 Гб, 7200 RPM, SATA)<br />

Блок питания, Вт:<br />

450 Вт, Floston<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Объем одного модуля:<br />

1 Гб<br />

Тип планок:<br />

PC-6400<br />

Базовая частота, МГц: 400 (DDR800)<br />

Минимальные тайминги<br />

на номинальной частоте: 5-3-3-3<br />

Формат задержек при заданной частоте: CL5<br />

Охлаждение:<br />

не предусмотрено<br />

ÐÅÇÓËÜÒÀÒÛ ÒÅÑÒÈÐÎÂÀÍИЯ<br />

Максимальная частота при разгоне (тайминги 4-4-4-12):<br />

880 МГц<br />

Напряжение при максимальной частоте (тайминги 4-4-4-12):<br />

2.4 В<br />

SiSoft Sandra 2007 Memory Test (4-4-4-12, максимальный разгон):<br />

4909 Mб/с<br />

PCMark’05, Memory Test (4-4-4-12, макс. разгон): 5105<br />

XFX GeForce 8600 GTS XXX<br />

Lexma M525 (MST)<br />

Максимальная частота при разгоне (тайминги 5-5-5-15):<br />

980 МГц<br />

Напряжение при максимальной частоте (тайминги 5-5-5-15):<br />

2.450 В<br />

SiSoft Sandra 2007 Memory Test (5-5-5-15, максимальный разгон):<br />

5400 Мб/с<br />

PCMark’05, Memory Test (5-5-5-15, макс. разгон): 5645<br />

018


НОВИНКИ<br />

$8<br />

Corsair Flash Padlock<br />

$50<br />

Компания Corsair известна на российском рынке уже<br />

давно – модули оперативной памяти ее производства<br />

отличаются качеством и надежностью. Однако<br />

одной ОЗУ дело не обходится. Вышеупомянутый<br />

производитель активно работает и в сфере переносных<br />

носителей на базе flash-памяти.<br />

В прежних выпусках нашего журнала мы рассказывали о флешке Corsair<br />

Flash Voyager GT, которая облечена в прорезиненный корпус и отличается<br />

повышенной устойчивостью к внешним воздействиям. Есть в ассортименте и<br />

более брутальное решение – Corsair Flash Survivor GT. Эта флешка оснащена<br />

корпусом из алюминиевого сплава и может сохранять все свои функции, даже<br />

проведя некоторое время под водой на глубине не более 200 м. Как видно,<br />

Corsair уделяет безопасности немалое внимание. Изученный нами в этот раз<br />

накопитель из общего спектра решений не слишком выбивается. Речь идет о<br />

флешке под названием Corsair Flash Padlock. Ее дизайн отличается резкими отточенными<br />

формами – фактически получился не мобильный носитель, а целый<br />

«сейф»! Слово Padlock в названии переводится не иначе как «висячий замок»,<br />

что полностью оправдывается устройством девайса. Дело в том, что его корпус<br />

из черного глянцевого пластика оснащен набором кнопок, пронумерованных от<br />

0 до 9. Соответственно, длина кода, заданного обладателем, может составлять<br />

от 1 до 10 цифр. Фактически, пользователь вместе с флешкой получает<br />

встроенную систему безопасности. Никто, кроме знающих код пользователей,<br />

не сможет воспользоваться информацией, находящейся в памяти Corsair Flash<br />

Padlock - без введения кода флешка в системе просто не обнаруживается. Если<br />

же код введен, но флешка не подключена к компьютеру в течение 20 секунд,<br />

происходит автоматическая блокировка, а доступ к данным блокируется.<br />

Интересно, что для работы встроенного замка не требуется дополнительное<br />

программное обеспечение – в комплекте с флешкой прилагается только<br />

удлинитель USB, бумажная инструкция пользователя и тонкий шнурок для<br />

переноски. Тем не менее, система защиты требует автономного питания.<br />

Внутрь корпуса встроена батарейка на 3 В. Перед использованием код можно<br />

задать, нажав на изображение ключа – специальную дополнительную клавишу.<br />

Отметим также, что после завершения работы и извлечения накопителя из<br />

порта USB защита включается автоматически. Емкость накопителя составляет<br />

2 Гб, однако в продаже можно при желании найти вариант емкостью 1 Гб.<br />

GlacialTech Igloo 7222(E)<br />

Компания GlacialTech выпустила новую линейку<br />

недорогих, но вполне качественных кулеров для<br />

процессоров. Новый модельный ряд получил название<br />

Igloo 7222. В нем в настоящее время присутствует три<br />

модели вентиляторов: тихий Igloo 7222 Light, мощный<br />

и шумный Igloo 7222 PRO и стоящий посередине<br />

Igloo 7222. Его мы в этот раз и рассмотрим поближе.<br />

Дизайн стандартный для современных кулеров: над ребристым алюминиевым<br />

радиатором расположен вентилятор, закрепленный при помощи винтов. Стоит<br />

отметить, что конструкция креплений кулера к материнской плате очень удобна:<br />

все просто, понятно, и к тому же надежно зафиксировано. На нижней поверхности<br />

в месте прилегания радиатора к процессору нанесен слой термопасты<br />

для улучшения теплопроводности.<br />

Со своей основной обязанностью, охлаждением процессора, наш кулер справляется<br />

хорошо. Для проверки был сделан 10-минутный тест (смотри график).<br />

На первом этапе мы не занимали процессор работой – он функционировал<br />

в обычном режиме при средней загруженности 26% (1-4 минуты). Сначала<br />

температура линейно поднималась с 31 градуса и на 3-4 минуте остановилась<br />

на значении 35 градусов Цельсия.<br />

На втором этапе (5-10 минут), поняв, что температура стабилизировались, мы<br />

решили нагрузить процессор заданиями: был запущен WinRAR, который начал<br />

архивировать файл размером 2.5 Гб, параллельно с ним просматривался HDTVфильм.<br />

Процент загрузки CPU подскочил до 100%, система начала ощутимо<br />

«тормозить». Почти сразу начал наблюдаться рост температуры процессора – с<br />

35 сначала до 37, а затем и до 43 градусов. На отметке в 43 градуса график<br />

стал представлять из себя горизонтальную прямую, не зависящую от дополнительно<br />

устанавливаемых процессору задач. Учитывая критическую температуру<br />

в 70 градусов, наш кулер весьма неплохо справился со своей задачей.<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Поддерживаемые сокеты:<br />

754, 939, 940 АМ2<br />

Питание вентилятора, В: 12<br />

Подшипник:<br />

шарикоподшипник (1B1S)<br />

Скорость вращения, об/мин: 3200 (± 10 %)<br />

Поток воздуха, CFM: 22 (± 10 %)<br />

Шум, дБ: 26<br />

Крепление:<br />

Размеры вентилятора, мм:<br />

пружинный зажим<br />

70x70x15<br />

Тåñòîâûé ñòåíä:<br />

Процессор: AMD Athlon 64 3200+<br />

Материнская плата:<br />

Abit AV-8<br />

Оперативная память: 2х1024 Мб DDR2<br />

Kingston 400 МГц<br />

HDD: Western Digital WD800JB (80 Гб,<br />

буфер 8 Мб)<br />

Видеокарта: Gigabyte GeForce FX5600 128 Мб<br />

Блок питания: Inwin Powerman IW-ISP300A3-1<br />

400 Вт<br />

Операционная система: Windows XP<br />

Professional Edition SP2<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Объем памяти:<br />

2 Гб<br />

Тип носителя:<br />

flash-память<br />

Интерфейс подключения: USB 2.0<br />

Дополнительные функции:<br />

автоблокиратор доступа<br />

Материал:<br />

пластик<br />

Температура CPU<br />

°C 70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0<br />

Время, мин 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

020


$50<br />

Hercules Dualpix Exchange<br />

Компьютер, подключенный к сети, рассматривается<br />

не только как устройство для получения новой<br />

информации, но и как развлекательный центр.<br />

А в список развлечений обязательно включаются<br />

переговоры и различные чаты. Приветствуется<br />

голосовая и видеосвязь. Любителей себя показать,<br />

а не только на других посмотреть, может заинтересовать<br />

web-камера Hercules Dualpix Exchange.<br />

Еще до подключения можно отметить матрицу, которая позволяет передавать<br />

видео высокого разрешения (1280x960) с частотой до 30 кадров в секунду.<br />

Какие же еще преимущества сулит этот девайс? Самые нетерпеливые смогут<br />

приступить к работе сразу после подключения камеры – установки драйверов<br />

не требуется. Дополнительный софт несколько упрощает работу с камерой,<br />

в частности, присутствует утилита, позволяющая в автоматическом режиме<br />

следить за лицом человека, попавшего в кадр.<br />

Сама камера крепится на шарнире к ножке-крепежу. Ножка имеет прорезиненные<br />

концы и позволяет проводить установку не только на горизонтальные<br />

поверхности, но и крепить ее на узкий корпус ЖК-панели или монитор ноутбука.<br />

Фокус наводится в ручном режиме путем вращения фокусного кольца на объективе.<br />

Во время работы камера демонстрирует свое активное состояние при<br />

помощи синего светодиода – яркость индикатора несколько выше комфортного<br />

уровня для глаз. Кроме того, камера имеет встроенный микрофон, который<br />

дает возможность снизить количество проводов, если в ноутбуке нет собственного.<br />

Чувствительность его можно оценить на «удовлетворительно», с учетом<br />

того, что он автоматически прописывается в качестве основного устройства<br />

захвата звука. В целом камера оставила благоприятные впечатления, как по<br />

качеству картинки, так и по функциональности прилагаемого программного<br />

обеспечения. Надо отметить, что к нам камера попала в стильной упаковке<br />

– металлической круглой коробке.<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Интерфейс связи с компьютером: USB 2.0<br />

Разрешение видео:<br />

Частота кадров:<br />

1280x960<br />

30 кадров/сек<br />

021


НОВИНКИ<br />

XFX GeForce 8600 GTS XXX<br />

Разгон – дело пикантное. Большинство пользователей<br />

предпочитает не забивать себе голову задачами<br />

повышения производительности и довольствоваться<br />

тем, что есть.<br />

Однако если у графического процессора есть потенциал, и видеокарта действительно<br />

может больше, то почему бы не воспользоваться этим? Производитель<br />

адаптеров для серьезных геймеров, компания XFX, уже давно сотрудничает с<br />

NVIDIA и знает, как действительно поддать жару. Под ее маркой недавно была<br />

выпущена серия видеокарт с интересным грифом – XXX. В прошлом номере<br />

нашего журнала мы рассказывали о XFX GeForce 8600 GT XXX. Теперь же речь<br />

пойдет о видеоплате более производительной – XFX GeForce 8600 GTS XXX.<br />

Итак, чем же отличается подобное решение от референсного варианта? Конечно<br />

же, повышенными частотами по чипу и памяти. Частота работы процессора<br />

была увеличена на 80 МГц относительно прототипа, а память дает на 200 МГц<br />

больше заявленного. Отметим сразу, что чип может дать больше того, что<br />

предоставили инженеры XFX. Однако на больших частотах гарантировать стабильную<br />

работу видеокарты долгое время не может никто, а производитель за<br />

свои манипуляции еще и гарантию дает. Так что если необходимо форсировать<br />

систему сильнее, то RivaTuner в руки, и вперед! Мы же произвели собственные<br />

эксперименты по разгону видеокарты и получили приемлемые результаты,<br />

которые, впрочем, тестировать не стали – нам хотелось посмотреть, на что<br />

способна карта без вмешательств пользователя.<br />

Отметим, что в разогнанном нами состоянии температура чипа составила 81<br />

градус – это серьезное значение. А вот при штатном разгоне производителем<br />

температура не превышала 55 градусов. Система охлаждения этой видеокарты<br />

усовершенствована по сравнению с рекомендуемой: она контактирует с чипами<br />

памяти и работает достаточно тихо. Кстати, хотим заметить, что в обоих<br />

случаях используется упаковка прямоугольной формы, а не уже привычная<br />

Х-образная. Внутри можно найти диск с программным обеспечением, кабель на<br />

S-Video, переходник с D-Sub на DVI, краткую инструкцию по установке, диск с<br />

игрой Ghost Recon и кабель от Molex к шестиконтакному разъему на плате для<br />

дополнительного питания.<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Частота процессора:<br />

Частота памяти:<br />

730 МГц<br />

2260 МГц<br />

Число потоковых процессоров: 32<br />

Память:<br />

Ширина шины:<br />

Интерфейс:<br />

256 Мбайт GDDR-3<br />

128 бит<br />

PCI Express x16<br />

ÐÅÇÓËÜÒÀÒÛ ÒÅÑÒÈÐÎÂÀÍИЯ<br />

3DMark’05, баллов: 12219<br />

3DMark’05, AA 4X, AF 16X, баллов: 8917<br />

3DMark’06, баллов: 5949<br />

3DMark’06, AA 4X, AF 16X, баллов: 3741<br />

F.E.A.R., 1280x1024, FPS: 97<br />

F.E.A.R., 1280x1024, AA 4X, AF 16X, FPS: 34<br />

Prey, 1280x1024, FPS: 59<br />

Prey, 1280x1024: AA 4X, AF 16X, FPS: 30<br />

Company of Heroes, 1280x1024, FPS: 45. 3<br />

Тåñòîâûé ñòåíä:<br />

$240<br />

Процессор: Intel Core 2 Duo E6700<br />

Материнская плата: MSI P35 Platinum<br />

Память: 1х1024 Мб, Kingston HyperX<br />

DDR2-800<br />

Жесткий диск: 80 Гб, Seagate Barracuda<br />

7200 rpm<br />

Блок питания:<br />

450 Вт, Floston<br />

Драйвер: NVIDIA ForceWare 158.16<br />

Company of Heroes, 1280x1024,<br />

AA 4X, AF 16X, FPS: 28.7<br />

Температура ядра после 45 минут<br />

максимальной нагрузки, °С: 55<br />

Значения частоты ядра/памяти<br />

при разгоне, МГц: 762/2452<br />

Температура ядра после 45 минут максимальной<br />

нагрузки в разогнанном состоянии, °С: 81<br />

Lexma M525 (MST)<br />

$16<br />

В настоящее время на рынке присутствует огромное<br />

количество мышей, как проводных, так и беспроводных.<br />

Сегодня мы рассмотрим дешевый и не очень сложный<br />

в работе вариант: Lexma M525 (MST). В идеале хотелось<br />

бы получить качественное устройство за небольшие<br />

деньги – посмотрим, подойдет ли данная модель.<br />

Мышь поставляется в серебристой привлекательно переливающейся упаковке.<br />

Внутри находится собственно сам грызун, переходник USB-PS/2 (первоначально<br />

устройство ориентировано на USB-порт), информация о гарантийных обязательствах,<br />

инструкция на нескольких языках, в том числе и на русском, и диск с<br />

фирменным программным обеспечением.<br />

Дизайн, на наш субъективный взгляд, очень неплох: удачное сочетание черного<br />

и серебристого цветов вкупе с блестящими обводами корпуса и необычной<br />

формой придают устройству стиль и изящность. На мыши имеется пять кнопок:<br />

левая и правая, скролл и две боковые с правой стороны мыши. По умолчанию<br />

два последних органа управления выполняют функции экранных кнопок<br />

«Назад» и «Вперед» в интернет-браузере, но их можно перепрограммировать<br />

на исполнение других функций, предварительно установив идущий в комплекте<br />

софт. Стоит отметить удобство расположения данных кнопок: ровно под большим<br />

пальцем – и достать легко, и случайно не заденешь. В принципе, органов<br />

управления вполне хватает, тем более что данный вариант лучше, чем когда<br />

устройство представляет собой не собственно мышь, а нагромождение кнопок,<br />

которое в руке-то нормально держать нельзя.<br />

Форма корпуса вполне удобна, рука не устает даже при долгой работе. Впрочем,<br />

эргономика – вещь индивидуальная, поэтому при покупке лучше предварительно<br />

проверить комфорт работы с устройством. Жаль, что данной мышью не<br />

смогут работать пользователи, привыкшие держать мышь в левой руке – она<br />

ориентирована только на правшей. Но здесь, как показывает практика, либо<br />

эргономика, либо «двурукость» – нечто среднее соорудить пока не удавалось.<br />

Заметим, что мышь имеет удобные резиновые выступы на проводе для его<br />

легкого извлечения.<br />

При цене в $16 можно смело утверждать, что Lexma M525 (MST) является<br />

отличным вариантом «классической» мыши в современном исполнении.<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Тип мыши:<br />

Разрешение сенсора:<br />

Тип связи:<br />

Интерфейс подключения модуля:<br />

лазерная<br />

2000dpi<br />

проводной<br />

USB, PS/2<br />

Длина провода, см: 180<br />

022


НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ<br />

ECS 945GCT-M V1.0 ISRT–<br />

материнская плата со<br />

«спасательным жилетом»<br />

Cовсем скоро появится плата ECS 945GCT-M с аппаратной<br />

поддержкой Intel System Recovery Tool, которая сможет<br />

сэкономить нервы и деньги при восстановлении системы<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Чипсет:<br />

Intel 945GC<br />

Память:<br />

2xDIMM, макс. 2 Гб DDR2 667/533/400 МГц<br />

Слоты PCI:<br />

PCI-E x16, PCI-E x1, 2xPCI<br />

Накопители:<br />

4xSATA, PATA<br />

USB:<br />

8xUSB2.0<br />

Видео: Intel GMA 950<br />

Звук:<br />

Realtek ALC883<br />

Сеть:<br />

10/100 Мбит/с<br />

Форм-фактор:<br />

Micro-ATX<br />

ДИСТРИБЬЮТОРЫ:<br />

3Logic<br />

http://www.3logic.ru<br />

Тел: +7(495)540-9136<br />

Inline<br />

http://www.inline-online.ru<br />

Тел: +7(495)941-6161<br />

Boston<br />

http://www.boston.ru<br />

Тел: +7(495)256-1731<br />

PRONET GROUP<br />

http://www.pronetgroup.ru<br />

Тел: +7(495)789-3846<br />

Долгое время компьютерная индустрия развивалась компьютерными специалистами<br />

преимущественно для компьютерных специалистов. По мере развития<br />

компьютеры становились производительнее, “умнее”, но отнюдь не проще для<br />

рядового пользователя в плане настройки ключевых параметров системы: в<br />

большинстве случаев сбоя так или иначе приходилось прибегать к услугам специалистов.<br />

Все это было в порядке вещей до тех пор, пока количество ПК в мире<br />

не перевалило за миллиард, а удельный вес домашних систем и компьютеров для<br />

малого и среднего бизнеса – то есть, тех, кому непросто каждый раз обращаться<br />

за технической поддержкой или содержать собственного IT-специалиста, не<br />

начал расти стремительными темпами.<br />

На повестку дня вышел вопрос острой необходимости появления недорогих и<br />

простых в использовании инструментов для самостоятельного восстановления<br />

работоспособности собственного ПК. И такие инструменты были созданы. Одним из<br />

таких удобных инструментов является Intel System Recovery Tool – сокращенно ISRT,<br />

а одной из первых системных плат, успешно поддерживающих ISRT, можно назвать<br />

модель 945GCT-M от тайваньской компании EliteGroup Computer Systems (ECS).<br />

Технология Intel System Recovery Tool представляет собой эффективный и<br />

простой инструмент для резервного копирования и последующего восстановления<br />

работоспособности системы. Технология ISRT нацелена прежде всего на<br />

индивидуальных пользователей ПК и представителей малого бизнеса, желающих<br />

защитить свои данные от утери или повреждения без дополнительных затрат.<br />

Технология ISRT - предусматривает прямую выборку данных непосредственно<br />

из EFI BIOS. Такой механизм взаимодействия выгоден со всех сторон, поскольку,<br />

избавляя от необходимости дополнительной инсталляции программ, позволяет<br />

производить резервирование данных и программной платформы как на жесткий<br />

диск ПК, так и на любые внешние накопители. Технология ISRT также поддерживается<br />

системой управления Intel Platform Administration Technology и может быть<br />

масштабирована на любые другие продукты с поддержкой этой технологии.<br />

Одним из первых решений с поддержкой технологии ISRT, станет материнская<br />

плата ECS 945GCT-M V1.0 ISRT. Плата представляет собой полноценное современное<br />

решение в форм-факторе microATX с поддержкой процессоров Intel Core<br />

2 Duo с FSB1066, двух слотов PCI Express 16, накопителей SATA2 и HD Audio, то<br />

есть, полноценную основу для построения производительных ПК с операционной<br />

системой Vista Premium.<br />

Благодаря поддержке технологии ISRT, интегрированной в флэш-память<br />

обновленного BIOS (8 Мб), для восстановления данных теперь нет необходимости<br />

использовать “спасательный” CD, поскольку резервное копирование и восстановление,<br />

обновление прошивок поддерживается как штатным винчестером, так и с<br />

помощью полного ассортимента современных накопителей, в том числе внешних<br />

– жестких дисков, USB-флэшек, DVD приводов и пр.<br />

Разработка технологии ISRT, длившаяся несколько лет, закончена, и с появлением<br />

плат класса ECS 945GCT-M V1.0 ISRT пользователи наконец-то получат<br />

легкий способ защиты и восстановления своих данных. Дополнительный плюс<br />

технологии ISRT – изначальная поддержка Windows и Linux, понятный графический<br />

интерфейс на множестве языков, работа с FAT32 и NTFS. Поддержка<br />

технологии ISRT в плате ECS 945GCT-M - несомненный плюс этого решения для<br />

нашего рынка.<br />

Появление материнской платы ECS 945GCT-M V1.0 ISRT на прилавках можно<br />

ожидать уже в ноябре.<br />

023


ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />

DVD-апгрейд<br />

Тестирование внутреннего<br />

HD DVD привода Toshiba SD-H802A<br />

Автор/ тестер:<br />

Алексей Шуваев<br />

$250<br />

Тåñòîâûé ñòåíä:<br />

Процессор, ГГц: 2.0, AMD Athlon 64 X2 3800+<br />

Материнская плата:<br />

Asus A8R-MVP<br />

Оперативная память, Мб:<br />

2048, PC3200 DDR2<br />

Графический адаптер, Мб: 512, RADEON X800 GTO Secondary<br />

Жесткий диск, Гб: 250, HDD ST3250620AS 7200 об/мин, SATA II<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Скорость чтения:<br />

HD DVD-ROM – 2.4x, DVD-ROM – 5x, CD-ROM – 15x<br />

Заявленное время доступа:<br />

HD DVD-ROM – 155 мс, DVD-ROM – 140 мс, CD-ROM – 130 мс<br />

Интерфейс:<br />

IDE (UDMA-33)<br />

Буфер:<br />

8 Мб<br />

Поддерживаемые носители:<br />

CD-R/RW, CD-DA, CD-ROM/XA, Video-CD, CD-I, CD-Extra, CD Text, DVD-<br />

ROM, DVD-VIDEO, DVD+R9 Dual Layer, DVD-R DL, DVD+R, DVD-R, DVD+RW, DVD-RW, HD DVD-ROM, Twin Format HD DVD<br />

024


Благодаря широкому распространению фильмов на DVD, этот формат вошел в нашу жизнь относительно быстро.<br />

Качество картинки приятно радовало, а возможность выбора между музыкальными дорожками добавляло<br />

ощущения безграничных возможностей. Кроме того, значительно возрос объем информации, хранимой на<br />

одном диске, в сравнении с устаревшими CD. Сейчас начинается новая веха войны форматов: HD DVD против<br />

Blu-Ray. Поскольку устройства для чтения обоих форматов уже стали доступны рядовому покупателю, мы решили<br />

протестировать новый HD DVD драйв от Toshiba.<br />

Технологии<br />

Так как широкоформатные панели получают все<br />

большее распространение, а рабочие разрешения<br />

мониторов уже давно перескочили 1024х768<br />

точек, кинокомпании начали предлагать фильмы<br />

с высоким разрешением (High Definition). Новый<br />

формат дисков HD DVD является эволюцией<br />

привычного DVD и создан как раз для хранения<br />

такого видео. HD DVD использует ту же структуру<br />

данных, что и DVD, сохраняя тем самым<br />

обратную совместимость. Применение лазера с<br />

длиной волны 405 нм (для работы DVD используется<br />

лазер с длиной волны 650 нм) позволило<br />

уменьшить размеры пинов, сблизить дорожки и<br />

улучшить позиционирование, в результате чего<br />

на однослойный диск помещается 15 Гб данных,<br />

на двухслойный – 30 Гб, а на трехслойный – 45 Гб.<br />

Есть и гибридные диски, где два слоя записаны<br />

в формате DVD, а третий – в формате HD, это<br />

позволит смотреть фильмы на любом доступном<br />

проигрывателе. Файловая система нисколько<br />

не изменилась – поддерживается ISO 9660 и<br />

Universal Disk Format (UDF). Для кодирования<br />

видео применяются следующие кодеки: MPEG-2,<br />

Video Codec 1 (VC1, базируется на формате<br />

Windows Media 9) и H.264/MPEG-4 AVC. Поддерживаются<br />

разрешения от самых маленьких –<br />

352х288 до HDTV- 720p, 1080i и 1080p. Перейдем<br />

к звуку. Формат предусматривает наличие двух<br />

каналов звука 24 бит/192 кГц или до 8 каналов 24<br />

бит/96 кГц. Все HD DVD-проигрыватели должны<br />

декодировать линейный PCM, Dolby Digital EX,<br />

DTS, Dolby Digital Plus и Dolby TrueHD. Для защиты<br />

данных разработан стандарт Advanced Access<br />

Content System (AACS), который позволяет блокировать<br />

устройство, если криптографические<br />

ключи были скомпрометированы.<br />

Методика тестирования<br />

Нам в руки попал OEM-экземпляр привода Toshiba<br />

SD-H802A, поэтому мы не будем судить о его<br />

комплектации, а рассмотрим только возможности<br />

девайса и исследуем его технические характеристики.<br />

Для теста привода были выбраны фильмы «Full<br />

Metal Jacket» на HD DVD-диске и «Дживс и Вустер»<br />

на «классическом» DVD. Все диски лицензионные<br />

и абсолютно новые, без наличия царапин или иных<br />

повреждений слоя – таким образом, мы могли<br />

выявить скорость чтения болванок с минимизацией<br />

возможных ошибок. Для теста использовалась<br />

программа Nero CD-DVD Speed версии 4.7.0.2 – утилита<br />

распространяется бесплатно, а также входит в<br />

состав пакета Nero Burning Rom. Поскольку привод<br />

не умеет писать болванки, мы проводили только тесты<br />

чтения и делали замеры скорости и тест на время<br />

случайного доступа. В результате теста получены<br />

графики чтения, которые ты и можешь наблюдать.<br />

Работа с приводом<br />

Думаем, ты уже знаешь, что для воспроизведения<br />

HD-видео необходимо довольно производительное<br />

железо. Официальные требования таковы:<br />

процессор Pentium D 840, Core Duo T2500 или<br />

Athlon X2 4200+, 1 Гб системной памяти, видеокарта<br />

GeForce 7600 GT или ATI X1600 и выше. Как<br />

видишь, тестовый стенд вполне укладывается в эти<br />

требования, но попытки теста на разогнанной до 2<br />

ГГц одноядерной системе с гигабайтом оперативной<br />

памяти провалились – требования действительно<br />

вполне обоснованны. Устройство имеет интерфейс<br />

IDE, так что любителям SATA стоит подождать<br />

новых моделей. На борту имеется 8-мегабайтный<br />

буфер – немного, учитывая поток данных, но<br />

вполне должно хватить для избежания пауз во<br />

время просмотра фильмов. Привод не поддержи-<br />

Гб данных помещается на однослойный<br />

диск HD DVD, на двухслойный – 30 Гб,<br />

15 а на трехслойный – 45 Гб<br />

Чтение однослойного диска DVD отняло больше 15 минут<br />

Чтение двухслойного диска HD DVD требует больше<br />

часа времени<br />

вает запись на болванки, но успешно читает все<br />

форматы дисков CD, DVD и HD DVD. При чтении<br />

дисков DVD была получена максимальная скорость<br />

5.1х, что полностью соответствует заявленным<br />

характеристикам. На чтение однослойной болванки<br />

было затрачено 15 минут 31 секунда – это довольно<br />

низкий показатель, учитывая, что в продаже уже<br />

давно имеются приводы, способные читать DVD<br />

на скорости 16х. Впрочем, сделаем небольшую<br />

скидку на широкие возможности устройства. Время<br />

случайного доступа – 131 мс, что даже лучше, чем<br />

было заявлено производителем.<br />

Перейдем к тесту HD DVD. Первым делом надо<br />

отметить, что для просмотра фильма необходимо<br />

наличие кодеков в системе. Кодеки распространяются<br />

бесплатно, и ты можешь скачать их на любом<br />

софтовом портале. Но нас интересовали не столько<br />

картинка и звук фильма, сколько скоростные характеристики<br />

привода. Производителем была заявлена<br />

скорость чтения диска 2.4x, которая была достигнута<br />

во время теста на внешней стороне дорожки.<br />

Так как диск двухслойный и имел емкость 27.9 Гб на<br />

чтение было затрачено немало времени, а именно<br />

60 минут 49 секунд. Стартовая скорость лишь<br />

немного превышала стандартную. Полученное во<br />

время теста среднее время случайного доступа<br />

составляет 111 мс против заявленных 155 мс. Это<br />

можно с легкостью списать на новый диск и новый<br />

привод. Во время работы устройство практически<br />

неслышно – вибрации минимальны ввиду малых<br />

скоростей вращения шпинделя. Нагрев фактически<br />

отсутствует – температурой до 40 градусов можно<br />

пренебречь в условиях системного блока, где даже<br />

чипсет материнской платы выделяет тепла достаточно,<br />

чтобы согреть руки.<br />

Подведение итогов<br />

Мы всегда с энтузиазмом ожидаем выхода новых<br />

устройств, которые обещают нам новые возможности,<br />

новые скорости и новые объемы данных.<br />

Фильмы с высоким разрешением уже продаются<br />

и распространяются в Интернете. И хотя найти<br />

диск HD DVD в продаже все еще затруднительно,<br />

фильмы уже появляются, а значит, не за горами<br />

снижение цен. Качество картинки нас приятно<br />

порадовало, но в большей степени новый формат<br />

привлекателен в качестве носителя информации,<br />

ведь 15 Гб на однослойном диске – это очень<br />

неплохо. Правда, для чтения 30 Гб понадобится<br />

больше часа.<br />

Что касается привода, то несколько разочаровало<br />

отсутствие возможности записи дисков. Даже<br />

выпуск комбо-драйва с возможностью чтения HD<br />

DVD и записи CD и DVD болванок был бы несколько<br />

уместнее, ведь иначе пользователю придется иметь<br />

два привода: для чтения HD DVD и записи дисков<br />

предыдущего поколения.<br />

Подводя итог, надо сказать, что для фанатов новейших<br />

девайсов этот привод станет отличным подарком,<br />

ну а мы немного подождем, пока в продаже появятся<br />

пишущие приводы и снизятся цены на диски.<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование российскому представительству компании Toshiba<br />

025


ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />

Простые формы,<br />

непростой звук<br />

Тестирование акустики Edifier C2<br />

$72<br />

Автор/ тестер:<br />

Кирилл Аврорин<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Тип акустики: акустическая система формата 2.1<br />

Мощность (RMS):<br />

18 Вт сабвуфер + 2х8 Вт сателлиты<br />

Входное сопротивление:<br />

10 кОм<br />

Напряжение входного сигнала:<br />

450 мВ<br />

Динамики сателлитов:<br />

3” (78 мм) среднечастотный,<br />

с бумажным диффузором и магнитным экранированием 3/4”<br />

(18 мм) высокочастотный, с полипропиленовой куполообразной<br />

мембраной и магнитным экранированием<br />

Динамик сабвуфера: 6.5” (166 мм), низкочастотный, длинноходный,<br />

с бумажным диффузором и магнитным экранированием<br />

Диапазон частот:<br />

48 Гц – 20 кГц<br />

Соотношение сигнал/шум:<br />

>85 дБ<br />

Материал корпуса:<br />

ДВП<br />

Размер сабвуфера:<br />

246x252x271 мм<br />

Размер динамика:<br />

90x181x137 мм<br />

Tестовый стенд:<br />

Звуковая плата<br />

Creative Sound Blaster Live! 5.1 Platinum<br />

026


К чести компании Edifier, ее продукция всегда производится из материалов высокого качества, из которых<br />

выполнены все без исключения модели акустики. Попавшая в наши руки новинка Edifier C2 – крепкий середнячок,<br />

который успел уже завоевать немало положительных отзывов. Оценим его и мы.<br />

Внешний вид и комплектация<br />

Скромная коробка содержит в себе сам комплект<br />

акустики, усилитель с регулятором звука, дополнительный<br />

RCA-штекер и крохотный пульт ДУ.<br />

Мягко говоря, комплектация акустики базовая.<br />

Но обладая опытом тестирования всевозможного<br />

железа, мы относимся к этому довольно<br />

оптимистично: отсутствие различных бонусов в<br />

коробке нередко сочетается с заметными преимуществами<br />

продукта в самом тесте по главным<br />

характеристикам.<br />

Сателлиты и сабвуфер выполнены из весьма<br />

толстого ДВП, толщина составляет примерно<br />

7.5 мм. Колонки и саб не разборные: во всяком<br />

случае, свободно раскрутить и изучить их<br />

содержимое не представляется возможным.<br />

Это вполне типичная ситуация для акустики<br />

среднего класса, но к плюсам это отнести,<br />

конечно же, нельзя.<br />

Подключение осуществляется максимально<br />

примитивным способом: «тюльпаны» сателлитов<br />

и сабвуфера подсоединяются к блоку усилителя,<br />

сам же он – непосредственно к компьютеру. Все<br />

провода намертво «встроены» в сами колонки:<br />

никаких крепежей не предусмотрено вовсе.<br />

Впрочем, усилитель можно отключить ото всех<br />

проводов самостоятельно.<br />

Технические особенности<br />

К сожалению, как уже упоминалось выше, корпуса<br />

акустики неразборные (во всяком случае «мирным»<br />

способом), поэтому оценивать техническую<br />

составляющую нам пришлось по официальным<br />

данным и внешним признакам. Определенно<br />

порадовало качество ДВП: толщина 7.5 мм, зазоры<br />

минимальны, насколько об этом можно судить по<br />

стыкам в районе отверстия для крепежа на стену.<br />

Передняя панель также несъемная, покрыта<br />

тканью, прижатой в верхней части пластиковой<br />

крышкой. В ней же расположен и динамик<br />

высоких частот. Пластик весьма качественный и<br />

намертво держится на деревянном корпусе: конструкция<br />

выглядит надежно, ровно, не вызывает<br />

помех во время звучания.<br />

Определенный плюс Edifier C2 – наличие магнитного<br />

экранирования на сателлитах и сабвуфере.<br />

В течение нескольких часов мы работали за<br />

стареньким CRT-монитором ViewSonic PF775, при<br />

этом магнитных разводов на экране обнаружено<br />

не было. В колонках в качестве среднечастотных<br />

и низкочастотных используются традиционные<br />

для данного класса акустики динамики с бумажными<br />

диффузорами. В качестве ВЧ- динамика<br />

(твиттера) используется не менее традиционный<br />

для данного класса динамик с полипропиленовой<br />

куполообразной мембраной. Размер динамика<br />

сабвуфера 166 мм – один из самых больших в<br />

этом классе, чего нельзя сказать о сателлитах и<br />

динамиках в них установленных. Диаметр среднечастотного<br />

динамика 78 мм, высокочастотного<br />

-18 мм. Применительно к последним, можно смело<br />

сказать: размер не всегда имеет значение. По<br />

нашему мнению, в бюджетных колонках первую<br />

роль все-таки играет материал, а также качество<br />

и технология сборки корпуса. В противном случае<br />

это все могут загубить отличные динамики, которые<br />

просто не сумеют перебороть треск пластика<br />

и ненадежных креплений.<br />

В общем и целом, вердикт по технике Edifier<br />

C2 – отличный баланс качества и технологии,<br />

что весьма оптимистично настроило нас перед<br />

непосредственным тестированием.<br />

Панель управления<br />

Конечно, сделать консоль из того же материала,<br />

что и колонки, производитель пожалел<br />

(опять же, действуют «классовые» ограничения),<br />

тем не менее, серебристый пластик не<br />

выглядит дешевым, а качество сборки и вовсе<br />

не оставляет места сомнениям. Особенно нам<br />

приглянулись элементы управления акустикой.<br />

Огромное колесо регулировки звука – почти во<br />

всю высоту панели – поворачивается плавно,<br />

как на достаточно дорогом музыкальном центре.<br />

Кнопки настройки параметров акустики громко<br />

щелкают, сами по себе они вогнутые, нажимать<br />

их - одно удовольствие.<br />

Клавиша выключения питания расположена на<br />

задней панели, за что стоит сказать отдельное<br />

спасибо инженерам. Нередко в подобных комплектах<br />

за питание отвечает то же колесико, что<br />

и за громкость. Это неудобно тем, что снижается<br />

точность регулировки (за счет фиксированного<br />

градуса поворота колеса), а также надежность<br />

устройства в целом, так как частенько ломается<br />

лимитатор, разделяющий функцию отключения<br />

питания и регулировки громкости.<br />

Приятным бонусом станет пульт дистанционного<br />

управления – тонкий, с маленькими, но<br />

приятными в работе клавишами.<br />

Методика тестирования<br />

Первым делом в помещении были выключены все<br />

устройства, способные создавать помехи. В их число<br />

вошли практически все электроприборы, кроме тестового<br />

стенда. Далее мы прослушивали всевозможные<br />

композиции, в которых были явно выражены те или<br />

иные частоты. Особое внимание уделялось чистоте<br />

басов в некоторых тяжелых мелодиях, а также<br />

средние и высокие данные акустики в электронной и<br />

классической музыке. Разумеется, не были обойдены<br />

вниманием и игры, в которых оценивалось качество<br />

реализации эффектов, чистота и доступность мелких<br />

звуков, а также впечатление в целом. Два сателлита<br />

устанавливались примерно в метре от монитора, но<br />

на одном с ним уровне. Сабвуфер в это время тихо<br />

грустил под столом.<br />

Прослушивание<br />

и тестирование<br />

Короткий вердикт: Edifier C2 справился со своей<br />

задачей и убедительно проиграл все тестовые<br />

композиции, не оставив ни шанса артефактам и<br />

искажениям. Иными словами, тест на качество он<br />

прошел отлично. Но, как и многим его конкурентам,<br />

ему банально не хватило басов. Несмотря на<br />

сравнительно скромные характеристики по высоким<br />

частотам, в них недостатка не ощущалось.<br />

Любителям рока и хип-хоп композиций придется<br />

ограничиться не слишком большим уровнем<br />

громкости: довести до хрипа систему можно уже<br />

на 80% от ее максимального уровня. Опять же<br />

подчеркнем, что этот недостаток присущ практически<br />

всем аналогичным моделям, за исключением,<br />

разве что, пары особо удачных версий.<br />

В играх акустика продемонстрировала отличное<br />

качество и достаточную глубину эффектов,<br />

недостатка басов не ощущалось.<br />

Выводы<br />

Мы бы не сказали, что эта модель оптимальна<br />

лишь для геймеров. Несмотря на то, что в играх<br />

она действительно звучит на уровне многих Hi-End<br />

комплектов, меломанам понравится качество музыки.<br />

Ведь если не пытаться уничтожить звуковой<br />

волной соседей по дому, система демонстрирует<br />

очень неплохие данные, которые подкрепляются<br />

отличным качеством сборки и материалов. Как мы и<br />

ожидали, достаточно толстый слой ДВП при надежном<br />

креплении панелей смело добавляет несколько<br />

баллов в итоговую оценку.<br />

известная формула домашней акустики, состоящей из двух динамиков<br />

и одного сабвуфера, чего как правило хватает для воспроиз-<br />

2.1ведения звука любых частот, присутствующих в фильмах и музыке<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование российскому представительству компании Edifier (www.edifier.ru)<br />

027


ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />

Игровой или нет?<br />

Тестирование монитора BenQ FP93GX+<br />

Автор/ тестер:<br />

Сергей Никитин<br />

$300<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Диагональ, дм: 19<br />

Разрешение:<br />

1280x1024<br />

Контрастность: 850:1<br />

Яркость, кд/м 2 : 300<br />

Время отклика, мс: 2<br />

Углы обзора, градусов: 160<br />

Интерфейсы:<br />

D-Sub, DVI<br />

Размеры, мм:<br />

410x404x168<br />

Вес, кг: 5<br />

028


Не секрет, что сегодня вся немаленькая вычислительная мощь множества компьютеров направлена не на чтото<br />

полезное, вроде помощи их владельцам в учебе или работе, а на самые банальные развлечения. Впрочем,<br />

современные компьютерные игры как-то и язык не поворачивается назвать банальными, особенно учитывая то,<br />

сколько времени, денег и прочих ресурсов тратится на их создание, каков объем этого рынка, и что они могут. Но<br />

голый программный код сам по себе не может ничего – чтобы мы увидели все прелести движка, нам нужна мощная<br />

видеоплата и классный монитор. О первых «Железо» пишет постоянно, о вторых, в общем-то, тоже. Сейчас мы<br />

подробно рассмотрим 19” ЖК-экран BenQ FP93GX+, который сама компания-производитель рекомендует в первую<br />

очередь именно для самых требовательных геймеров. Даже если ты не хардкорный фанат развлечений, и игры<br />

посещают твой дисплей не очень часто, тебе все равно стоит присмотреться к этому девайсу – он обладает довольно<br />

популярной на сегодняшний день диагональю, стильно выглядит, а его технические характеристики и качество<br />

изображения находятся на очень высоком уровне.<br />

Методика тестирования<br />

На первом этапе тестирования мы проводили испытание<br />

колориметром – прибором, который позволяет<br />

оценить качество цветопередачи устройства.<br />

Итогом этой работы является график, состоящий<br />

из трех линий – красной, синей и зеленой, которые<br />

обозначают соответствующие цвета. В идеале они<br />

все должны совпасть между собой и диагональю<br />

квадрата – это график отличного монитора после<br />

коррекции. Чем больше отклонений от этого<br />

идеала, тем больше у дисплея проблем с качеством<br />

передачи цветов. Скорость отклика матрицы<br />

проверялась программой TFTtest – она выводит<br />

на экран белый квадрат, движущийся по черному<br />

экрану. Здесь нужно проследить, насколько сильно<br />

идет размытие края квадрата и большой ли за ним<br />

тянется шлейф. Следующий шаг – проверка равномерности<br />

яркости матрицы: программа заливает<br />

весь экран черным, а потом белым – здесь можно<br />

видеть, не изменен ли он, особенно по краям монитора.<br />

Затем проверяются эргономичность, легкость<br />

освоения и логичность построения экранного меню,<br />

удобство органов управления и дизайн монитора<br />

в целом.<br />

Внешний вид<br />

Несмотря на коробку стандартных габаритов, этот<br />

монитор весьма тяжел, что вызвано громоздким<br />

толстым корпусом. Впрочем, выглядит он при этом<br />

стильно, так что если ты не гонишься за исключительной<br />

внешностью, то все будет в порядке. Во<br />

многом внешний вид зависит от окраски корпуса,<br />

и здесь с этим все хорошо: применяется беспроигрышное<br />

сочетание черного и серебряного (тонкая<br />

рамка вокруг передней панели). Немного портят<br />

экстерьер кнопки управления, которые вынесены<br />

на лицевую сторону, а не вбок или вниз. Что ж,<br />

возможно тебе понравится обладать таким нестандартным<br />

девайсом. Чтобы этот, как уже говорилось<br />

выше, отнюдь не легкий дисплей не свалился<br />

и не разбился, он оснащен хорошей и большой<br />

подставкой. На филейной части имеется приспособление<br />

для упорядочивания идущих из экрана<br />

проводов – монитор выглядит там столь же привлекательно,<br />

сколь и спереди. Их, кстати, будет не так<br />

уж и много: питание и один интерфейсный кабель к<br />

компьютеру, который может подключаться либо к<br />

порту DVI, либо к морально устаревшему D-Sub (эти<br />

кабели входят в комплект поставки устройства).<br />

Для управления различными функциями устройства<br />

и его настройки можно использовать довольно<br />

удобное русифицированное меню. Выглядит оно<br />

немного аскетично, зато логично организовано,<br />

и управлять им удобно. Впрочем, как и у любого<br />

другого монитора, придется некоторое время<br />

привыкать к расположению кнопок управления. А<br />

если тебе не хочется самостоятельно возиться с<br />

меню и настройками, то достаточно будет нажать<br />

клавишу «i-key», и одноименная технология сделает<br />

все за тебя. Заядлым киноманам этот монитор<br />

вряд ли подойдет ввиду стандартного соотношения<br />

сторон, отсутствия портретного режима или<br />

иных наворотов, зато тем, кому требуется просто<br />

хорошая картинка, он точно понравится.<br />

Функционал<br />

Как уже говорилось выше, сама компания-производитель<br />

рекомендует этот монитор геймерам. Что ж,<br />

проверим! Первая часть испытания была несколько<br />

субъективной: запуск игр различных жанров и<br />

динамики с целью оценки качества картинки. Тут,<br />

как и при просмотре фильмов и фотографий, монитор<br />

показал себя с лучшей стороны. Цвета были<br />

яркими и сочными, естественными. Время отклика<br />

(всего 2 мс) не подвело, что доказали не только<br />

игры, но и использование программы TFTtest.<br />

Никаких шлейфов, размазанной картинки и прочих<br />

неприятностей обнаружено не было. В скоростной<br />

реакции виновата фирменная технология BenQ<br />

Advanced Motion Acceleration, которая в нужные<br />

моменты подает на элементы матрицы больше<br />

напряжения, что приводит к быстрой переориентации<br />

жидких кристаллов. Кстати, большая площадь<br />

экрана, низкое время отклика и высокое качество<br />

картинки позволят тебе не только играть в игры,<br />

но и качественно работать с текстами и прочей<br />

служебной информацией, ведь при прокрутке,<br />

например, web-страницы, тоже очень важно время<br />

отклика. Если оно мало, ты можешь читать содержание<br />

в перемотке, а если матрица медленная, то<br />

будет видно только смазанную картинку. В общем,<br />

к качеству изображения претензий нет, а хорошую<br />

цветопередачу подтверждает график колориметрического<br />

тестирования – ровный, за исключением<br />

небольшого конфуза с синим цветом в конце линии.<br />

Компания BenQ снабдила данный девайс сертификатом<br />

от Microsoft, который гарантирует полную<br />

совместимость с Windows Vista. Тем, кто следит за<br />

экологией и ведет здоровый образ жизни, наверняка<br />

понравится, что этот монитор соответствует<br />

стандарту безопасности ТСО’03. Если твое рабочее<br />

место выходит за рамки стандартной связки стола<br />

и стула, то настенные крепления стандарта VESA<br />

вполне могут тебе пригодиться.<br />

Выводы<br />

Подводя итоги, можно сказать, что этот монитор<br />

очень хорош. Со своей главной задачей, отображением<br />

информации, он справляется на отлично.<br />

Качество картинки, цветопередача, время отклика<br />

– все эти параметры на высоте. Стоит добавить к<br />

этому невысокую цену и 19” диагонали, и получится<br />

дисплей, который отлично подойдет для домашнего<br />

использования – игр и работы. Конечно, без ложки<br />

дегтя тут не обошлось: к минусам модели можно<br />

отнести большие вес и толщину, несколько портящие<br />

внешний вид клавиши управления, а кто-то<br />

может посетовать на то, что он не широкоформатный<br />

и без портретного режима. Но на наш взгляд,<br />

качество картинки и привлекательная цена все же<br />

перевешивают.<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование российскому представительству компании BenQ<br />

029


ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />

Сладкая парочка<br />

Тестирование портативных плеера<br />

и дисплея Mustek T70E и T70D<br />

Автор/ тестер: Алексей Шуваев<br />

$170<br />

$105<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ MUSTEK T70E<br />

ЖК-дисплей: 7 дюймов (16:9)<br />

Поддерживаемые форматы:<br />

DVD/DVD+R/RW/DVD-<br />

R/RW/DivX/MPEG-4/CD/CD-R/RW/ MP3/JPEG/Kodak Picture<br />

Аудиовидеовход/выход: 1<br />

Гнездо для наушников: 2<br />

Аудио входы: 1<br />

Видео входы: 1<br />

Размеры, мм:<br />

210x155x41<br />

Вес, г: 730<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ MUSTEK T70D<br />

ЖК-дисплей: 7 дюймов (16:9)<br />

Гнездо для наушников: 2<br />

Аудио входы: 1<br />

Видео входы: 1<br />

Размеры, мм:<br />

211x155x44<br />

Вес, г: 360<br />

030


Довольно давно появились портативные плееры, позволяющие смотреть DVD в дороге. Со временем такие<br />

устройства научились показывать фильмы, закодированные в DivX, и стало очень удобно брать с собой по десятку<br />

болванок, на которых помещалось в общей сложности 40-50 фильмов – хватит даже на длительный отпуск.<br />

А учитывая возможность подключения к телевизору, такой девайс становится универсальным бытовым<br />

устройством, которое пригодится в каждом доме. Сегодня мы оценим возможности плеера Mustek T70E<br />

и портативного дисплея Mustek T70D.<br />

Методика тестирования<br />

После беглой оценки внешнего вида, дизайна и эргономики<br />

устройства, мы перешли непосредственно<br />

к тестированию. Проверка на совместимость с разными<br />

типами CD и DVD дисков – один из основных<br />

тестов. Немало крови пользователям попортила<br />

защита дисков с помощью системы зон (для России<br />

выделена 5-я зона), поэтому было проведено и<br />

такое тестирование. Наконец, мы оценили качество<br />

видео и аудио, а также время автономной «жизни»<br />

устройства от аккумулятора.<br />

Mustek T70E<br />

Начнем с плеера. Привод поддерживает все типы<br />

CD и DVD, включая перезаписываемые болванки.<br />

Это удобно в случае, если фильм посмотреть хочется,<br />

а заносить его в собственную видеотеку смысла<br />

нет. Семидюймовый дисплей широкоформатный,<br />

то есть соотношение сторон составляет 16:9. Под<br />

дисплеем расположились кнопки управления и<br />

работы с меню. На боковой стенке можно найти видеовходы/выходы,<br />

пару разъемов для подключения<br />

наушников, выключатель и аналоговый регулятор<br />

громкости (резистивный). Здесь же находится разъем<br />

для подключения питания: в комплект поставки<br />

входит адаптер питания как от сети переменного<br />

тока, так и от бортовой сети автомобиля. При<br />

желании, к плееру пристегивается аккумуляторная<br />

батарея емкостью 1850 мАч, которая заряжается<br />

даже во время работы. Емкости аккумулятора<br />

хватает на просмотр нескольких фильмов, так что<br />

перелет средней дальности можно преодолеть на<br />

одной зарядке, а если ты путешествуешь на машине<br />

– так и зарядить можно тут же. Кроме всего<br />

прочего, девайс оснащен специальными фиксирующими<br />

ушками, за которые его можно прикрепить<br />

к подголовнику сиденья и наслаждаться кино в<br />

дороге. В комплект входят все необходимые ремни.<br />

Дисплей вращается всего в одной плоскости и в<br />

рабочем состоянии закрывает доступ к приводу<br />

– такое решение довольно удобно, даже учитывая<br />

возможность жесткой фиксации к впереди<br />

стоящему креслу. Девайс можно использовать и как<br />

простой экран, подключая к нему видеокамеру или<br />

иную видеотехнику – необходимые кабели входят в<br />

комплект. Кроме того, к плееру можно подключить<br />

дополнительный дисплей, который также прошел<br />

тестирование, и о нем будет написано дальше.<br />

Перейдем непосредственно к изучению и тесту<br />

девайса. Тестирование мы проводили как при<br />

подключении через адаптер питания, так и при<br />

подключении батареи. Сразу обмолвимся, что на<br />

результаты теста это никоим образом не повлияло.<br />

Также в тестировании участвовали CD-R, DVD+R,<br />

DVD-R, DVD+RW и DVD-R DL болванки. Таким образом,<br />

мы проверили практически все возможные варианты<br />

использования – от записанных в домашних<br />

условиях болванок до лицензионных дисков.<br />

Загрузка после включения плеера происходит<br />

довольно быстро, но тестирование выявило некоторое<br />

количество проблем. Возможно, такие сбои<br />

относятся к конкретному тестовому экземпляру. Лицензионный<br />

диск с 5 зоной (Россия) не запустился<br />

с выводом ошибки о неверной зоне (сам плеер относится<br />

к 2 зоне) – с соблюдением законодательства<br />

все нормально. Но не стоит забывать, что к нам<br />

попал тестовый образец – устройства, предназначенные<br />

для продажи у нас, конечно же, должны<br />

уметь проигрывать отечественные диски. Пока же<br />

будущие владельцы гаджета ждут мультизональной<br />

прошивки на www.rpc1.org. Другой диск (не<br />

имеющий информации о зоне) отлично запустился<br />

на плеере и был с успехом просмотрен.<br />

Переходим на диски, записанные самостоятельно.<br />

При тесте CD-R-болванок все фильмы<br />

были успешно прочитаны. При выборке из шести<br />

DVD-дисков, записанных одинаковым методом<br />

(с закрытием сессии), был прочитан нормально<br />

только один. DVD+RW-болванка не прочиталась<br />

ни в мультисессионном варианте, ни с закрытием<br />

сессии. Что касается меню, то оно будет знакомо<br />

всем, кто когда-либо имел дело с устройствами<br />

BBK. В дополнение к эргономике надо отметить<br />

возможность управления при помощи дистанционного<br />

пульта. Компактный пульт довольно удобен<br />

в эксплуатации и пригодится в том случае, когда<br />

ты решишь использовать Mustek T70E в качестве<br />

бытового плеера при подключении к телевизору. Теперь<br />

немного о звуке. Девайс поддерживает вывод<br />

только стереозвука, а значит, о многоканальном<br />

окружающем звучании можно забыть. Кроме того,<br />

встроенные колонки не обладают достаточным<br />

качеством и запасом мощности, чтобы озвучить<br />

сцены во время движения авто. Более того, в тихих<br />

сценах даже при полной тишине в помещении<br />

приходилось выкручивать громкость на максимум.<br />

Напрашивается вывод, что два выхода для наушников<br />

сделаны не зря (можно слушать вдвоем, а<br />

можно подключить к одному из них внешние, более<br />

мощные колонки).<br />

Подводя итог, надо отметить все достоинства и<br />

недостатки устройства. Плеер имеет неплохую<br />

эргономику и удобен при транспортировке и<br />

просмотре в дороге. Емкая батарея позволит смотреть<br />

кино продолжительное время. Кроме того,<br />

возможна зарядка от прикуривателя автомобиля,<br />

для чего в комплект входит необходимый адаптер.<br />

Имеется возможность откалибровать дисплей по<br />

яркости и контрастности, но само качество картинки<br />

можно оценить на 4, хотя отдельных пикселей не<br />

заметно. Плеер удобен для просмотра сразу двумя<br />

пользователями; для этого имеются два разъема<br />

для наушников. Теперь о недостатках. Даже<br />

при прослушивании через наушники громкость<br />

регулируется всего одним аналоговым регулятором<br />

громкости. Вторым неудобным моментом является<br />

невозможность определения оставшегося уровня<br />

заряда батареи, вследствие чего ее необходимо<br />

регулярно заряжать, чтобы не остаться в дороге<br />

с погашенным экраном. Звук встроенных колонок<br />

удовлетворит лишь нетребовательных пользователей<br />

при просмотре кино в домашних условиях.<br />

И последним, наиболее существенным отрицательным<br />

моментом является «избирательность»<br />

привода в отношении дисков: из протестированных<br />

полутора десятков дисков воспроизведены были<br />

только четыре. Таким образом, тебя может ждать<br />

неприятный сюрприз, если ты возьмешь с собой<br />

стопку дисков, а читаться будет только пара из них.<br />

Mustek T70D<br />

Еще один интересный девайс, выпущенный компанией<br />

Mustek, – это портативный экран Mustek T70D. В<br />

принципе, такое устройство должно работать в паре<br />

с игровой консолью или устройством видеовоспроизведения.<br />

Дисплей имеет такие же характеристики,<br />

как и плеер Mustek T70E, за исключением того, что<br />

он не оснащен DVD-приводом. Фактически, это лишь<br />

устройство отображения видео или дополнительный<br />

дисплей к плееру. На этом остановимся подробнее.<br />

Девайс действительно можно использовать в<br />

качестве дополнительного экрана, подключив его<br />

к DVD-плееру Mustek T70E – в комплекте для этого<br />

имеется специальный кабель. Делается это для того,<br />

чтобы была возможность смотреть фильм сразу<br />

нескольким парам людей. Почему парам? Потому<br />

что встроенные динамики не обладают достаточной<br />

мощностью, чтобы воспроизводить звук качественно,<br />

а встроенных разъемов для подключения<br />

наушников установлено всего по два. Попытка<br />

подключить iPod к экрану не увенчалась успехом – у<br />

плеера распайка проводов несколько отличается,<br />

что было выявлено в ходе эксперимента чуть позже.<br />

Что касается эксплуатационных качеств дисплея,<br />

то с этим все в порядке. Настройки цветности и<br />

яркости довольно широки, а питание обеспечивают<br />

адаптеры, дающие возможность подключаться к<br />

сети переменного тока или к бортовой сети машины.<br />

Стоит учесть возможность крепления дисплея на<br />

подголовнике или спинке переднего сиденья.<br />

Итог<br />

В подведении итогов надо отметить очень удачное<br />

сочетание двух устройств для обеспечения комфортного<br />

просмотра фильмов в дороге – установка и<br />

настройка всей системы займет не больше минуты.<br />

Особый интерес это решение вызовет, вероятно,<br />

у автопутешественников, благодаря возможности<br />

подзарядки в дороге. Но имеются и отрицательные<br />

моменты: плеер вел себя очень странно при<br />

просмотре как лицензионных, так и записанных самостоятельно<br />

дисков. Мы рекомендуем подождать<br />

выхода прошивки для России (5 зона) и проверить<br />

девайс при покупке сразу несколькими дисками.<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование российскому представительству компании Mustek<br />

031


ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />

Новые горизонты<br />

или очередной середнячок?<br />

Тест материнской платы ASRock 4CoreDual-SATA2<br />

Тåñòîâûе ñòåíäы:<br />

Asus A7N8X ASRock (old) ASRock (new)<br />

Системная плата Asus A7N8X (NVIDIA nForce2) ASRock 4CoreDual-SATA2 ASRock 4CoreDual-SATA2<br />

Процессор AMD Athlon XP 2500+ (1.833 Ггц) Intel Core 2 Duo E6700 Intel Core 2 Duo E6700<br />

Память Samsung Original DDR 400 2x256 Мб Samsung Original DDR 400 2x256 Мб Kingston DDRII 800 (667) 2x512 Мб<br />

Видеокарта ATI Radeon 9600XT, 128 Мб ATI Radeon 9600XT, 128 Мб AMD/ATI Radeon X1600 PRO, 128Мб<br />

Жесткий диск Seagate 250Гб, IDE Seagate 750Гб, SATAII Seagate 750Гб, SATAII<br />

Автор/ тестер: Александр Поваляев<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Поддержка процессоров: Intel Core 2 Quad/Core 2 Extreme/<br />

Core 2 Duo/Pentium XE/Pentium D/Pentium 4/Celeron/<br />

Celeron D/Quad Core Kentsfield<br />

Чипсет:<br />

VIA PT880 Pro / PT8800 Ultra<br />

Системная шина:<br />

533/800/1066 МГц<br />

Оперативная память: 2 слота DDRII 533/667 МГц; 2 слота DDR<br />

266/333/400 МГц<br />

Слоты расширения: 4x PCI 32-bit, 1x PCI Express X16, 1x AGP 8X<br />

Дополнительные возможности:<br />

ALC 888 7.1 аудио,<br />

VIA VT6103 10/100 Мб/с LAN<br />

Размеры:<br />

305x244 мм<br />

$66<br />

WinRar, Кбайт/с<br />

Asus A7N8X<br />

ASRock (old)<br />

ASRock (new)<br />

0 100 200 300 400 500 600<br />

SuperPi, сек<br />

Asus A7N8X<br />

ASRock (old)<br />

ASRock (new)<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

PCMark'05, баллы<br />

Asus A7N8X<br />

ASRock (old)<br />

ASRock (new)<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />

0 100 200 300 400 500 600<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />

Отметим, что скорость подсистемы<br />

памяти на первом шаге увеличилась<br />

примерно на 40 Кбайт/сек<br />

По вычислительной мощности AMD Athlon<br />

XP уступает Intel Core 2 Duo E6700 в<br />

несколько раз, что и неудивительно<br />

Этот тест, как и расчет числа «пи»,<br />

сильно процессорозависим<br />

032


Эта статья-эксперимент будет интересна в первую очередь тем читателям, которые обладают достаточно<br />

устаревшими компьютерами, но желают их проапгрейдить без существенного вложения средств. Если говорить<br />

конкретно, то образец подобной системы, – это материнская плата, работающая в паре с памятью стандарта DDR1<br />

и графическим адаптером на шине AGP. Вопрос модернизации в этом случае стоит очень остро, потому что проще<br />

купить новый компьютер, чем пытаться реанимировать старый. Посуди сам – даже самые мощные процессоры под<br />

Socket A или Socket 478 не сравнятся с нынешними двуядерниками-середнячками, а скорость работы подсистемы<br />

памяти проигрывает чуть ли не в два раза современной, использующей стандарт DDR2. И все же варианты плавного<br />

апгрейда есть.<br />

Новое – это хорошо<br />

забытое старое<br />

Главное достоинство данной матери – наличие на<br />

плате слотов AGP3.0 и PCI Express, что дает не<br />

только очевидную поддержку видеокарт обоих<br />

этих стандартов, но и реализует функцию Surround<br />

Display. Это режим совместной работы AGP и<br />

PCI Express видеокарт, дающий возможность<br />

подключения до 4 мониторов (по 2 на каждый<br />

видеоадаптер). Однако, несмотря на наличие PCI<br />

Express х16, слотов расширения PCI Express x1 нет<br />

ни одной штуки – это минус, так как разнообразные<br />

карты расширения (например, TV-тюнеры) плавно и<br />

успешно перебираются на этот интерфейс.<br />

Второй изюминкой ASRock 4CoreDual-SATA2<br />

является поддержка памяти DDR и DDRII. Сей факт<br />

окажется весьма кстати, если на старой системе<br />

достаточно много оперативной памяти, а ее быстродействие<br />

для тебя далеко не критично. Стоит<br />

учесть, что в твоем распоряжении будет всего два<br />

слота под DDR и столько же под DDRII. Смешивать<br />

планки памяти разных стандартов нельзя, т.е. либо<br />

твоя старая память, либо новая. Здесь ложкой<br />

дегтя является отсутствие поддержки памяти быстрее<br />

DDRII 667. Конечно, это немного расстраивает,<br />

но рекорды производительности эта материнка не<br />

поставит в любом случае.<br />

Еще одним плюсом ASRock 4CoreDual-SATA2<br />

является поддержка новых четырехъядерных<br />

процессоров Quad Core Kentsfield от Intel. Этот<br />

факт, безусловно, радует, давая надежду на то,<br />

что система еще довольно долго сможет отвечать<br />

требованиям времени.<br />

Из остального отметим, что у платы восьмиканальный<br />

звук ALC888, ставший уже стандартом, а вот<br />

сетевые возможности подкачали – всего 10/100 Мб/с.<br />

Методика тестирования<br />

Мы постарались смоделировать переход на новую<br />

систему, что вполне логично осуществить в два<br />

шага. Параметры начальной конфигурации системы<br />

на плате Asus A7N8X под Socket A приведены<br />

в таблице. В процессе каждого шага будет<br />

производиться тестирование и оценка полученных<br />

результатов. Расскажем немного о методике тестирования,<br />

по задумке обязанной загрузить систему<br />

с разных сторон. В первую очередь были выбраны<br />

синтетические тесты от Futuremark, традиционно<br />

используемые для оценки в баллах производительности<br />

всей системы в целом и отдельно<br />

графической ее составляющей. После синтетики<br />

система была испытана на реальных приложениях,<br />

наглядно показывающих возможности компьютера.<br />

Для проверки быстродействия подсистемы<br />

памяти в качестве теста был выбран встроенный в<br />

архиватор WinRAR 3.51 бенчмарк. Вычислительные<br />

мощности тестировались программой SuperPi с<br />

параметрами вычисления 1М. Еще одной задачей,<br />

нередко используемой в домашних условиях, стало<br />

кодирование видео. В нашем случае видеоролик<br />

продолжительностью 300 секунд перекодировался<br />

в формат DivX 6.1 с помощью программы VirtualDub.<br />

И напоследок проводилась проверка системы в игровом<br />

приложении Prey. Мы уже отмечали, что система<br />

собрана не для установления рекордов, а для<br />

жизни – соответственно, тест проводился в самых<br />

популярных разрешениях: 1024x768 и 1280x1024 при<br />

среднем уровне качества и без AA и AF.<br />

Мы использовали три<br />

системы для тестов:<br />

1 старую – на базе Asus A7N8X nForce2;<br />

2 затем мы вынули из старой системы память и<br />

видеоакселератор и воткнули их в новую на базе<br />

ASRock 4CoreDual-SATA2;<br />

3 и, наконец, в новой системе на базе ASRock<br />

4CoreDual-SATA2 мы обновили память и видео.<br />

Первый шаг,<br />

он сложный самый.<br />

Итак, допустим, мы отважились на апгрейд нашей<br />

системы и уже приобрели для этого новые комплектующие,<br />

а именно: системную плату ASRock<br />

4CoreDual-SATA2, процессор Intel Core 2 Duo E6700,<br />

работающий на частоте 2.66 ГГц, и новый жесткий<br />

диск с интерфейсом SATAII Seagate 750 Гб. В твоем<br />

случае процессор может быть и другой, более<br />

подходящий по цене или производительности, а без<br />

нового жесткого диска можно и вовсе обойтись.<br />

Посмотрим, что же мы получили после тестов первоначальной<br />

конфигурации и обновленной. Самый<br />

большой прирост мы видим, как и ожидалось, в<br />

тестах, связанных с работой процессора: SuperPi и<br />

VirtualDub показали примерно втрое увеличенный<br />

результат. PCMark также не оставил этот факт без<br />

внимания, дав вдвое большее количество баллов<br />

по сравнению со стартовой конфигурацией. Память<br />

стала работать немного быстрее, в отличие от<br />

видеоподсистемы, результаты которой ухудшились<br />

на один кадр в каждом из режимов.<br />

Шаг второй: доводка до ума<br />

Еще раз забежав в ближайший магазинчик и прикупив<br />

новенькую видеокарту с парой планок DDRII, ты<br />

можешь довести апгрейд до ума – собрать систему,<br />

которая будет работать уже на вполне современном<br />

уровне. В нашем случае были добавлены видеокарта<br />

AMD/ATI Radeon X1600 PRO и две планки<br />

памяти Kingston по 512 Мб. Теперь обратимся к<br />

графикам и посмотрим на результаты. По ним хорошо<br />

видно, что нам удалось подтянуть слабые места<br />

системы, что отражено в тесте WinRAR и игре Prey,<br />

где FPS подскочил до 44 кадров/сек в разрешении<br />

1024x768. Повысил оценку нашей видеосистемы и<br />

3DMark, поставив 1593 балла.<br />

Вот так, плавно перейдя на полностью новую систему,<br />

мы увеличили показатели производительности в<br />

два-три раза, достигнув современного уровня.<br />

Выводы<br />

Проведя все эти операции, постараемся объективно<br />

оценить результат, для чего взглянем на него с<br />

разных точек зрения. Чем занят твой компьютер<br />

90% времени: архивированием или кодировкой<br />

видео- и аудиофайлов? Если ты используешь его в<br />

качестве медиаплеера, для несложного редактирования<br />

фотографий и работы в офисных приложениях,<br />

вполне достаточно будет сделать лишь первый<br />

шаг и, возможно, добавить оперативной памяти.<br />

Для любителей поиграть есть смысл присмотреться<br />

к более мощным видеокартам, нежели наша.<br />

Третьей категории пользователей, что гонится за<br />

гигагерцами и мегабайтами, советовать ничего не<br />

будем – они, скорее всего, просто не дочитают до<br />

этого места.<br />

3DMark'06, баллы<br />

Prey 1024x768, FPS<br />

Prey 1280x1024, FPS<br />

VirtualDub, сек<br />

0 500 1000 1500 2000<br />

0 10 20 30 40 50<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

0 20 40 60 80 100<br />

Asus A7N8X<br />

Asus A7N8X<br />

Asus A7N8X<br />

Asus A7N8X<br />

ASRock (old)<br />

ASRock (old)<br />

ASRock (old)<br />

ASRock (old)<br />

ASRock (new)<br />

ASRock (new)<br />

ASRock (new)<br />

ASRock (new)<br />

0 500 1000 1500 2000<br />

0 10 20 30 40 50<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

0 20 40 60 80 100<br />

Тест отлично демонстрирует<br />

приоритет первого шага, как<br />

дающего максимальный прирост<br />

производительности<br />

Синтетический тест сразу оценил<br />

новенький процессор<br />

Никакие новые системные платы и<br />

процессоры не выручат в игре, если нет<br />

нормальной видеокарты<br />

Даже AMD/ATI Radeon X1600 PRO<br />

не «тянет» современную игру Prey<br />

на таком разрешении, а что будет<br />

уже через полгода? Самое время<br />

переходить на последнее поколение<br />

видях<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование европейскому представительству компании ASRock<br />

033


ТЕСТ<br />

По ядру<br />

для каждого от Intel<br />

Автор/тестер: Алексей Шуваев<br />

Тестирование многоядерных процессоров Intel<br />

За последние полгода ты мог прочитать множество сравнительных тестов процессоров от двух<br />

именитых производителей: AMD и Intel. И те и другие хороши – борьба идет уже на уровне технологий<br />

и подхода к реализации поставленных задач. На этот раз для состязания мы решили отобрать камни<br />

только одного бренда. Все процессоры выполнены по одному технологическому процессу, под один<br />

и тот же процессорный сокет, и проверялись на одном и том же оборудовании. Прочитав эту статью,<br />

ты сможешь выбрать для себя именно тот камень, который будет отвечать твоим требованиям по<br />

производительности и цене. При покупке оборудования помни, что сэкономив на материнской плате<br />

или памяти, ты можешь серьезно ограничить себя в разгоне. И не забывай, что все эксперименты ты<br />

проводишь на свой страх и риск.<br />

2 5 7<br />

Список тестируемого<br />

оборудования:<br />

Intel Core 2 Duo E2160<br />

Intel Core 2 Duo E4500<br />

Intel Core 2 Duo E6550<br />

Intel Core 2 Duo E6700<br />

Intel Core 2 Duo E6750<br />

Intel Core 2 Duo E6850<br />

Intel Core 2 Extreme QX6700<br />

Тестовый стенд<br />

Материнская плата:<br />

ASUS P5K-E<br />

Системная память, Мбайт: 1024 DDR2-800<br />

Видеоадаптер, Мб: 512,<br />

ATI Radeon X1800 CrossFire Edition<br />

Дисковый накопитель, Гб: 160,<br />

ST9160821AS (5400 RPM, SATA)<br />

Кулер:<br />

Ice Hammer IH-4200HP<br />

Редакция выражает благодарность за<br />

предоставленное на тестирование оборудование<br />

компании НИКС Компьютерный<br />

Супермаркет (т.(495) 974-3333<br />

www.nix.ru), а также российскому представительству<br />

компании Intel<br />

Технологии<br />

В нашем тесте участвуют преимущественно двуядерные<br />

процессоры, хотя есть и один представитель<br />

нового семейства четырехъядерных камней.<br />

Возникает вопрос, а как же на практике использовать<br />

многоядерность?<br />

Первое, что приходит в голову, – это повышение<br />

производительности приложения за счет распределения<br />

потоков или задач. Но для этого программное<br />

обеспечение должно поддерживать такие функции.<br />

Следует отметить, что наличие двух ядер не означает<br />

двойного прироста производительности – надо<br />

помнить, что оперативная память общая, так же,<br />

как и шина данных. А они могут стать «слабым<br />

звеном» при определенных обстоятельствах. Кроме<br />

того, далеко не все вычислительные задачи можно<br />

распараллелить, а значит, выигрыш от многоядерности<br />

удается получить не всегда.<br />

Вторым способом полного использования процессора<br />

может являться разделение задач по различным<br />

ядрам. Таким способом ты отводишь под каждую<br />

конкретную задачу собственное ядро, высвобождая<br />

остальные под другие задачи. Выполняется это<br />

через диспетчер задач. Во вкладке «Процессы»<br />

щелкни правой кнопкой по имени задачи и в выпавшем<br />

меню выбери вкладку «Задать соответствие».<br />

Должно появиться окно, схожее с тем, что ты<br />

видишь на скриншоте.<br />

Разделение задач по ядрам<br />

По умолчанию операционная система автоматически<br />

определяет, на каком из ядер выполнять конкретную<br />

задачу. Изменить ситуацию можно, сняв или добавив<br />

галочку на нужном ядре. Обрати внимание, системные<br />

процессы распределять нельзя.<br />

Для наглядности прироста производительности<br />

был проведен тест. На процессоре Intel Core 2 Duo<br />

E6750 кодировалось видео. Параметры файла были<br />

такими: кодек MPEG-2, разрешение картинки –<br />

720х576. Файл кодировался программой VirtualDub<br />

MPEG-2 v1.6.15 со следующими параметрами: кодек<br />

034


DivX 6.6.1 без изменения картинки с максимальным<br />

качеством и включенной поддержкой многопроцессорных<br />

систем. В диспетчере задач жестко<br />

устанавливались настройки доступа к одному или к<br />

двум ядрам процессора. На скриншотах ты можешь<br />

наблюдать, как шла загрузка процессора при кодировании<br />

видео на одном и двух ядрах.<br />

Распределение загрузки по ядрам во время<br />

кодирования видео<br />

Результаты довольно интересны. Для тестового<br />

отрезка видео длиной 5 минут при распределении задачи<br />

на два ядра было потрачено 5 минут 18 секунд.<br />

То есть кодирование происходило практически в<br />

реальном времени. При подключении только одного<br />

ядра на кодирование этого же клипа было потрачено<br />

8 минут 40 секунд. Теперь обратимся к графикам<br />

загрузки процессора. Как видишь, в первом случае<br />

оба ядра загружены не на 100%, что, возможно,<br />

связано с необходимостью последовательного<br />

доступа к обрабатываемым данным. Следовательно,<br />

и выигрыш от двуядерного процессора составил<br />

не 100%, а чуть больше 60%. Но суди сам, если нет<br />

срочной необходимости в выполнении той или иной<br />

задачи, ты можешь поставить кодирование видео на<br />

одно ядро, а задействовав второе, без особых помех<br />

играть! При этом система остается вполне играбельной,<br />

а FPS не падает до критических значений.<br />

Справедливости ради нужно вспомнить, что современные<br />

видеоадаптеры оснащаются аппаратной<br />

поддержкой некоторых видеокодеков. Скорость<br />

кодирования также зависит от быстродействия<br />

памяти и дисковой подсистемы. Так что многоядерный<br />

процессор панацеей не является, хотя может<br />

внести существенный вклад.<br />

Методика тестирования<br />

Для проведения тестов многоядерных процессоров<br />

нами была разработана методика тестирования,<br />

которая учитывает производительность как одного<br />

ядра, так и всего процессора. Для создания стабильных<br />

условий при прохождении тестов тестовый<br />

стенд устанавливался в месте отсутствия явных<br />

воздушных потоков. На процессоры устанавливался<br />

кулер с медной пластиной и медным радиатором.<br />

Система воздушного охлаждения была выбрана не<br />

случайно, так как наиболее распространенными и<br />

менее требовательными в обслуживании являются<br />

именно эти кулеры.<br />

Первым тестом выступил известный тестовый пакет<br />

3DMark’06. Во время этого теста мы запускали<br />

утилиту Hmonitor, которая фиксировала температуру<br />

процессора каждые 10 секунд. Нагрузка на<br />

процессор во время прогона такого теста непостоянна,<br />

что ты можешь наблюдать и в играх. Поэтому<br />

мы получили график максимально приближенного<br />

к реальности температурного режима работы<br />

процессора при играх.<br />

Вторым тестом был выбран популярный архиватор<br />

WinRAR версии 3.7.0. Встроенный бенчмарк имеет<br />

собственную систему результатов, сравнив которые,<br />

можно оценить разность в производительности.<br />

Кроме того, эта версия программы поддерживает<br />

многоядерность, а значит, при архивации все<br />

ядра были загружены – в данном тесте определяется<br />

лидер по количеству ядер.<br />

Завершает тестирование программа SuperPI,<br />

ценимая и любимая многими оверклокерами. Так как<br />

задача по подсчету числа «Пи» выполняется только<br />

на одном ядре, выявляется реальная производительность<br />

отдельно взятого ядра. Вычисление производилось<br />

с применением встроенного паттерна 1М.<br />

Каждый из процессоров имеет «запас прочности»,<br />

который позволяет увеличить производительность<br />

за счет разгона. Так как в наши задачи не входило<br />

проверить каждый процессор на возможность<br />

экстремального разгона, но оценить такую возможность<br />

хотелось, мы задействовали встроенные<br />

возможности материнской платы по оверклокингу.<br />

В результате все процессоры проходили тесты 2<br />

раза: в стандартном режиме работы, и при разгоне<br />

на 20%. Стоит уточнить, что это целевой разгон,<br />

который задавался материнской плате. А дальше<br />

плата пыталась разогнать процессор сама в автоматическом<br />

режиме. Иногда у нее это получалось,<br />

а иногда нет. На графиках ты можешь наблюдать<br />

разность в производительности. И все это с учетом<br />

воздушного охлаждения и без тонких настроек. Ну<br />

а с конкретным процессором ты можешь добиться<br />

больших результатов, если будешь использовать<br />

ручные режимы для разгона.<br />

Выводы<br />

При подведении итогов открылась очень интересная<br />

картина. Проведенные тесты показали<br />

преимущество многоядерных систем, но стоит учитывать,<br />

что программы, не оптимизированные под<br />

четыре ядра, не будут максимально задействовать<br />

представленные ресурсы, а значит, вложенные деньги<br />

не окупятся. Хотя в случае самостоятельного<br />

распределения задач по процессорам существует<br />

возможность иногда в чем-то выиграть. Также стоит<br />

помнить, что любой процессор при рациональном<br />

подходе и правильном подборе комплектующих<br />

можно разогнать и получить бесплатное увеличение<br />

вычислительной мощности. Не забудь позаботиться<br />

о хорошем охлаждении – тесты кулеров и<br />

водяных систем мы проводим регулярно.<br />

На температурных графиках виден довольно<br />

большой разброс температур. Возможно, влияет<br />

качество установки кулера, особенности встроенных<br />

датчиков и т.п. Однако можно уверенно сказать, что<br />

процессоры Intel Core 2 Duo греются довольно слабо.<br />

Итак, выбираем победителей. «Выбор редакции»<br />

забирает двуядерный Intel Core 2 Duo QX6850.<br />

Несмотря на высокое тепловыделение и малую<br />

приспособленность к автоматическом оверклокингу,<br />

данный 3-х гигагерцовый процессор позволяет<br />

одновременно решать множество задач, не теряя<br />

в производительности системы. Приз «Лучшая<br />

покупка» присуждается процессору Intel Core 2<br />

Duo E6750 за хороший разгонный потенциал при<br />

невысокой цене. Такой процессор рекомендуется к<br />

покупке с возможностью последующего разгона.<br />

Скорее всего, при ручном разгоне удастся выжать<br />

из него еще больше.<br />

1<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Технология производства:<br />

65 нм<br />

Количество ядер: 2<br />

Частота процессора:<br />

1.8 ГГц<br />

Кэш второго уровня L2, Кб: 1024<br />

Частота шины:<br />

800 МГц<br />

Разъем:<br />

LGA775<br />

Intel Core 2 Duo E2160<br />

Младший процессор в тесте.<br />

При производстве применяется<br />

65 нм технология. Двуядерность<br />

позволяет разделять процессы,<br />

присутствует поддержка 64-битной<br />

адресации. Достаточно низкая<br />

цена позволяет устанавливать<br />

процессоры в производительные<br />

офисные системы. Максимальная<br />

температура в рабочем режиме<br />

составила 40 градусов, что позволяет<br />

устанавливать недорогие<br />

алюминиевые кулеры.<br />

Самый слабый процессор показал<br />

хотя и неплохие результаты, но<br />

игровые системы требуют большей<br />

производительности. Сказывается<br />

низкая тактовая частота и кэш<br />

объемом в 1 Мб.<br />

ОЦЕНКА 6 /10<br />

$100<br />

минуты<br />

без разгона<br />

°С 70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

с разгоном<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

Разгон процессора не повлиял как на<br />

производительность, так и на температурный<br />

режим работы<br />

035


ТЕСТ<br />

2<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Технология производства:<br />

65 нм<br />

Количество ядер: 2<br />

Частота процессора:<br />

2.2 ГГц<br />

Кэш второго уровня L2, Кб: 2048<br />

Частота шины:<br />

800 МГц<br />

Разъем:<br />

LGA775<br />

Intel Core 2 Duo E4500<br />

Неплохой процессор, с учетом<br />

того, что нижние модели линейки,<br />

как правило, хорошо разгоняются,<br />

и последний процессор в тесте с<br />

частотой системной шины 800 МГц.<br />

Не забывай о хорошем охлаждении:<br />

во время теста процессор нагревался<br />

даже с качественным кулером более<br />

чем на 50 градусов. Двухмегабайтный<br />

кэш второго уровня и частота 2.2 ГГц<br />

станут неплохим залогом производительности.<br />

Странным показалось падение<br />

производительности в тесте<br />

WinRAR при разгоне на 20%. Видимо,<br />

автоматика материнской платы<br />

ошиблась при разгоне. Отставание<br />

почти на сотню баллов сложно<br />

списать на погрешность. Опять<br />

же, помни о хорошем охлаждении<br />

– процессор горяч.<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

$170<br />

минуты<br />

без разгона<br />

°С 70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

с разгоном<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

На этом графике уже заметно повышение<br />

температурного режима при работе<br />

разогнанного процессора<br />

НЕ ЗАБЫВАЙ наносить на крышку<br />

процессора термопасту и равномерным<br />

тонким слоем распределять ее по<br />

поверхности перед установкой кулера<br />

3<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Технология производства:<br />

65 нм<br />

Количество ядер: 2<br />

Частота процессора:<br />

2.33 ГГц<br />

Кэш второго уровня L2, Кб: 4096<br />

Частота шины:<br />

1333 МГц<br />

Разъем:<br />

LGA775<br />

Intel Core 2 Duo E6550<br />

Первый процессор из линейки<br />

производительных моделей.<br />

Индекс E6550 манит двумя ядрами<br />

и четырьмя мегабайтами кэша<br />

второго уровня на борту. Каждое<br />

из ядер работает на частоте 2.33<br />

ГГц и выполнено по 65 нм процессу.<br />

Обратимся к тестам. Очень<br />

хорошо себя проявил процессор<br />

в температурном тесте – максимум<br />

35 градусов. В тесте SuperPI<br />

камень приблизился к значениям,<br />

полученным четырехъядерным<br />

процессором. Небольшой разгон<br />

позволяет приблизиться к старшим<br />

процессорам в модельном ряду.<br />

Цена в 210 не очень условных<br />

долларов может показаться комуто<br />

высокой.<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

$210<br />

без разгона<br />

°С 70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

с разгоном<br />

минуты<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

Один из самых «холодных» процессоров в<br />

тесте. На показания существенно повлиял<br />

хороший медный кулер<br />

036


ТЕСТ<br />

4<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Технология производства:<br />

65 нм<br />

Количество ядер: 2<br />

Частота процессора:<br />

2.66 ГГц<br />

Кэш второго уровня L2, Кб: 4096<br />

Частота шины:<br />

1066 МГц<br />

Разъем:<br />

LGA775<br />

Intel Core 2 Duo E6700<br />

Довольно производительный<br />

камень. Особенно если учитывать<br />

возможность разгона. При оверклоке<br />

системы на 20% процессор обогнал<br />

разогнанный Intel Core 2 Duo E6750 во<br />

всех бенчмарках, кроме WinRAR.<br />

Один из самых горячих процессоров<br />

в тесте. По максимуму<br />

температуры он уступил только<br />

Intel Core 2 Extreme QX6700 (но там<br />

четыре ядра). При выборе системы<br />

охлаждения не стоит полагаться<br />

на алюминиевый боксовый<br />

кулер – лучше подобрать что-то<br />

более производительное. Неплохим<br />

выбором станет водяная система<br />

охлаждения. Несколько удивляет<br />

цена, превышающая стоимость Intel<br />

Core 2 Duo E6750 на $150.<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

$380<br />

минуты<br />

без разгона<br />

°С 70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

с разгоном<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

Если учесть погрешность времени при<br />

включении программ, то графики температуры<br />

будут повторять друг друга с шагом в<br />

несколько градусов.<br />

ДЛЯ ПРОВЕРКИ температурного режима<br />

ты можешь воспользоваться программой<br />

Lavalys EVEREST – она поможет собрать<br />

полную информацию о твоей системе<br />

5<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Технология производства:<br />

65 нм<br />

Количество ядер: 2<br />

Частота процессора:<br />

2.66 ГГц<br />

Кэш второго уровня L2, Кб: 4096<br />

Частота шины:<br />

1333 МГц<br />

Разъем:<br />

LGA775<br />

Intel Core 2 Duo E6750<br />

Новый процессор, несколько<br />

более совершенный, чем Intel Core<br />

2 Duo E6700, и при этом за меньшие<br />

деньги. Температурный тест показал<br />

очень неплохие данные даже при<br />

разгоне – не более 40 градусов. В<br />

тесте WinRAR этот камень почти<br />

догнал четырехъядерный процессор,<br />

с учетом разгона модели Intel<br />

Core 2 Duo E6750. Учитывая также<br />

максимальную приближенность к<br />

показателям тестов процессора Intel<br />

Core 2 Duo E6850, цена которого на<br />

100 долларов выше, можно смело<br />

рекомендовать этот процессор к<br />

покупке и последующему разгону.<br />

Пожалуй, единственный процессор,<br />

у которого не удалось обнаружить<br />

недостатки.<br />

ОЦЕНКА 10 /10<br />

$230<br />

минуты<br />

без разгона<br />

°С 70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

с разгоном<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

Процессор оказался хорош не только при<br />

прохождении тестов, но и прекрасно проявил<br />

себя, показав невысокую температуру<br />

038


ТЕСТ<br />

6<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Технология производства:<br />

65 нм<br />

Количество ядер: 2<br />

Частота процессора:<br />

3 ГГц<br />

Кэш второго уровня L2, Кб: 4096<br />

Частота шины:<br />

1333 МГц<br />

Разъем:<br />

LGA775<br />

Intel Core 2 Duo E6850<br />

Топовый процессор семейства двуядерных.<br />

Максимальная производительность<br />

ядра проявляется в тесте<br />

SuperPI, где этот процессор по праву<br />

занимает первое место. На графике<br />

разогрева отчетливо видно, что<br />

процессор практически не гонится в<br />

автоматическом режиме – графики<br />

температуры почти сливаются, если<br />

учесть погрешность по времени<br />

запуска бенчмарка.<br />

Так как модель изначально работает<br />

на частоте 3 ГГц, потенциала к<br />

разгону он практически не имеет, что<br />

и подтвердили тесты. В тесте WinRAR<br />

он уступил трем более простым<br />

процессорам с учетом их разгона.<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

$330<br />

без разгона<br />

°С 70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

с разгоном<br />

минуты<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

Камень практически не гонится в<br />

автоматическом режиме, что наглядно<br />

продемонстрировал и график температуры<br />

ЧЕТЫРЕХЪЯДЕРНЫЕ процессоры на данный<br />

момент не дают четырехкратного<br />

прироста производительности. Более того,<br />

немало программного обеспечения и преимуществ<br />

двуядерников не использует<br />

7<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Технология производства:<br />

65 нм<br />

Количество ядер: 4<br />

Частота процессора:<br />

2.66 ГГц<br />

Кэш второго уровня L2, Кб: 8192<br />

Частота шины:<br />

1066 МГц<br />

Разъем:<br />

LGA775<br />

Intel Core 2 Extreme QX6700<br />

Один из двух представителей<br />

четырехъядерных процессоров для<br />

десктопов от Intel. Преимущества<br />

многоядерности подтверждаются<br />

тестами 3DMark’06 и WinRAR, где<br />

этот камень остался непобедим. В<br />

любых задачах, заточенных под несколько<br />

ядер, процессор выигрывает.<br />

Оказался возможен и небольшой разгон<br />

в автоматическом режиме, хотя<br />

он не дал существенного прироста<br />

производительности.<br />

Что касается температуры, то<br />

камень желательно охлаждать массивным<br />

медным кулером или водяной<br />

системой охлаждения. Отпугивает<br />

и высокая цена, за которую можно<br />

собрать две машины на базе Intel<br />

Core 2 Duo E6750.<br />

ОЦЕНКА 10 /10<br />

$1150<br />

без разгона<br />

с разгоном<br />

°С 70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

минуты<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

Все же два процессора под одной крышкой<br />

выделяют много тепла. Как следствие, разгон<br />

затруднен и требует грамотного подхода к<br />

охлаждению<br />

040


Результаты<br />

тестирования<br />

3DMARK'06, БАЛЛЫ 3DMark 2006 3DMark 2006 разгон 20%<br />

Intel Core 2 Duo E2160<br />

4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000<br />

Intel Core 2 Duo E4500<br />

Intel Core 2 Duo E6550<br />

Intel Core 2 Duo E6700<br />

Intel Core 2 Duo E6750<br />

Intel Core 2 Duo E6850<br />

Intel Core 2 Extreme QX6700<br />

4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000<br />

Даже при «грубом»<br />

автоматическом<br />

разгоне можно<br />

получить прибавление<br />

в производительности.<br />

А иногда и наоборот,<br />

автоматика тормозит проц.<br />

WINRAR, КБ/СЕК<br />

Intel Core 2 Duo E2160<br />

WinRAR WinRAR разгон 20%<br />

0 500 1000 1500 2000<br />

Intel Core 2 Duo E4500<br />

Intel Core 2 Duo E6550<br />

Intel Core 2 Duo E6700<br />

Intel Core 2 Duo E6750<br />

Intel Core 2 Duo E6850<br />

Intel Core 2 Extreme QX6700<br />

0 500 1000 1500 2000<br />

Обрати внимание на<br />

Intel Core 2 Duo E6750 –<br />

производительность при<br />

разгоне возросла более чем<br />

на 20%<br />

SUPER PI, СЕК<br />

Intel Core 2 Duo E2160<br />

SuperPI SuperPI разгон 20%<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

Intel Core 2 Duo E4500<br />

Intel Core 2 Duo E6550<br />

Intel Core 2 Duo E6700<br />

Intel Core 2 Duo E6750<br />

Intel Core 2 Duo E6850<br />

Intel Core 2 Extreme QX6700<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

Когда за результат<br />

отвечает только одно<br />

ядро, выигрывает самый<br />

высокочастотный<br />

Intel Core 2 Duo E6850<br />

041


ТЕСТ<br />

Теплоеды<br />

Тест систем водяного охлаждения<br />

Автор: Евгений Попов<br />

Системы водяного охлаждения все более актуальны не только для энтузиастов и любителей разгона,<br />

но и для обычных пользователей. Что же дает СВО? Во-первых, высокий уровень эффективности,<br />

а также возможность охлаждения единым блоком нескольких компонентов (например, северного<br />

моста чипсета, графического процессора и CPU). Ну а во-вторых, низкий уровень шума – по крайней<br />

мере, СВО работают гораздо тише многих «сухих» систем. В данном обзоре мы рассмотрим несколько<br />

проверенных временем агрегатов, а также протестируем водяные системы охлаждения, которые еще<br />

ни разу не освещались в нашем издании.<br />

Список тестируемого<br />

оборудования:<br />

Cooler Master Aquagate Duo Viva<br />

(RL-M4A-E7E3-GP)<br />

Ice Hammer IH-NIAGARA Full<br />

ProModz Cooled Silence Pro Package<br />

ProModz Cooled Silence Small Package<br />

Thermaltake Symphony CL-W0040<br />

Zalman Reserator 2<br />

3<br />

Тестовый стенд<br />

Процессор:<br />

AMD Athlon 64 FX-60<br />

Системная плата: Albatron K8SLI, Socket 939<br />

Память, Мб:<br />

2x512 Мб, Corsair Value Select<br />

Видеоплата:<br />

ASUS Radeon EAX1900XTX<br />

Жесткий диск, Гб:<br />

80, Seagate Barracuda 7200 rpm, IDE<br />

Блок питания, Вт:<br />

450 Вт, Floston<br />

Технологии<br />

Одна из основных проблем, с которой приходится<br />

сталкиваться, когда мы имеем дело с полупроводниковыми<br />

приборами, – это тепловыделение. И чем<br />

сложнее полупроводниковое устройство, и чем<br />

выше его рабочие частоты, тем большее количество<br />

энергии улетает в атмосферу в виде тепла. Помимо<br />

нерационального расходования энергии, что<br />

само по себе плохо, выделившееся тепло серьезно<br />

осложняет работу самого устройства, приводя к<br />

сбоям в работе. Кроме того, частое и значительное<br />

нагревание-охлаждение способствует сокращению<br />

срока жизни электроники.<br />

Для эффективного отвода тепла от обильно<br />

греющихся компонентов компьютера в настоящее<br />

время используются условно три вида охлаждающих<br />

систем: простые металлические радиаторы,<br />

системы, включающие в себя «тепловые трубки», и<br />

системы водяного охлаждения (СВО).<br />

Типичная СВО содержит в своем составе насос<br />

для циркуляции теплоносителя (вещества-охладители<br />

– это, как правило, вода плюс фирменные<br />

присадки), охлаждающие модули (ватерблоки) для<br />

установки на процессоре, видеокарте и северном<br />

мосту чипсета, радиатор (чаще всего с вентилятором)<br />

для охлаждения теплоносителя, нагретого при<br />

прохождении контуров системы резервуара, ну и,<br />

конечно, гибкие соединительные шланги. В некоторых<br />

конструкциях отдельные блоки могут быть<br />

конструктивно объединены в единое целое.<br />

Эффективность таких систем складывается из<br />

нескольких факторов. Во-первых, это большая<br />

по сравнению с воздухом удельная теплоемкость<br />

носителя. Во-вторых, при помощи помпы обеспечивается<br />

его эффективная циркуляция между<br />

горячими водоблоками и холодным радиатором.<br />

На эффективность охлаждения также оказывает<br />

влияние материал, из которого выполнены<br />

ватерблоки и радиатор – наиболее рационально<br />

использование конструкций из меди, однако же,<br />

с оглядкой на большой вес таких изделий. Также<br />

весьма важен плотный контакт между корпусом<br />

полупроводникового прибора и устройством-охладителем<br />

– для этих целей производители стараются<br />

выровнять рабочую поверхность водоблока и при<br />

монтаже рекомендуют использовать специальные<br />

теплопроводящие составы.<br />

Методика тестирования<br />

В одном из наших прошлых тестирований был<br />

использован процессор прошлого поколения Intel<br />

Pentium 4 EE с частотой 3.73 ГГц. Да, он был неплохой<br />

грелкой, но нам необходимо испытать системы в<br />

условиях, максимально приближенных к реальности.<br />

Для тестирования был выбран процессор AMD Athlon<br />

64 FX-60 – просто легендарный камешек, который показывает<br />

не только высокие результаты, но и солидно<br />

греется. Дабы как следует нагрузить процессор, мы<br />

использовали программу S&M версии 1.8.1. Тесты<br />

проводились следующим образом. В течение сорока<br />

минут процессор находился под гнетом S&M, которая<br />

загружала его на 100%. При этом были проведены<br />

все возможные манипуляции с системами, чтобы<br />

они работали максимально эффективно. В то же<br />

время, чтобы не заскучать, при выключенном S&M<br />

мы играли в игру всех времен и народов F.E.A.R.<br />

Мониторинг температуры процессора мы осуществляли<br />

с помощью программы Motherboard Monitor 5.3.7.0.<br />

Как всегда, в качестве проводящего материала была<br />

использована термопаста отечественного производства<br />

– КПТ-8. Отметим, что для наиболее корректного<br />

сравнения использовалась не комплектная жидкость<br />

для охлаждения, а дистиллированная вода. В нашем<br />

наборе систем имеется также и СВО для видеокарты,<br />

которую мы пустили вне конкурса. В данном случае<br />

использовался графический адаптер ASUS Radeon<br />

EAX1900XTX, а в качестве нагрузки – игра F.E.A.R.<br />

Выводы<br />

В результате естественного отбора победителем<br />

признается комплект жидкостного охлаждения<br />

отечественного производства – ProModz Cooled<br />

Silence Pro Package. Здесь имели место некоторые<br />

недоработки, однако, в общем и целом девайс<br />

показал себя с лучшей стороны. Ему мы отдаем<br />

награду «Выбор редакции». Отметим, что более дорогие<br />

варианты не показали результатов, которые<br />

бы действительно нас порадовали. Что касается<br />

второй награды, то вариантов было не так много,<br />

поэтому мы отдали «Лучшую покупку» устройству,<br />

которое при небольшой цене показывает сравнимо<br />

высокий результат. Премированной системой стал<br />

комплект Ice Hammer IH-NIAGARA Full.<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компаниям Пирит (т.(495) 974-3210,<br />

www.pirit.ru), 3logic (т.(495) 540-9136, www.3logic.ru), Promodz (www.promodz.ru), а также российскому представительству<br />

компании IceHammer<br />

042


1<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Совместимость:<br />

ATI CrossFire все серии, X800, X1000, X1900 и выше, NVIDIA<br />

Производительность помпы, л/ч: 40<br />

Материал:<br />

радиатор – алюминий, ватерблок – медь<br />

Скорость вращения кулера, об/мин: 1000-4800<br />

Уровень шума, дБ: 20<br />

$65<br />

Cooler Master Aquagate<br />

Duo Viva (RL-M4A-E7E3-GP)<br />

Это устройство идет в нашем обзоре вне конкурса,<br />

поскольку предназначено для охлаждения<br />

только лишь видеокарт. Итак, в чем же прелесть<br />

данного охладителя? В первую очередь отметим,<br />

что слово Duo в названии поставлено не случайно.<br />

Система может охлаждать одновременно два<br />

графических чипа. Таким образом, парочка SLIвидеокарт<br />

может жить относительно спокойно.<br />

Охладитель Cooler Master Aquagate Duo Viva<br />

может устанавливаться практически на все известные<br />

типы видеокарт. В продаже можно найти и<br />

одиночный вариант Cooler Master Aquagate Viva,<br />

но он появился на рынке достаточно давно. Радиатор<br />

сделан из тонкого гофрированного алюминия.<br />

Его обдувают два вентилятора диаметром по 70<br />

мм каждый. Предусмотрено два термодатчика.<br />

Установить такой агрегат можно несколькими<br />

способами: в 3.5-дюймовый или 5.25-дюймовый<br />

отсек, а также над PCI-слотом при помощи монтажной<br />

планки. Блок слежения крепится внутри<br />

при помощи липучки из набора. Если уровень<br />

жидкости будет низок, то датчик зафиксирует это,<br />

а специальный динамик подаст упреждающий<br />

сигнал. Водоблоки сделаны из меди, а планки<br />

фиксации изготовлены из нержавеющей стали.<br />

При желании можно всегда осуществить долив<br />

жидкости внутрь основного блока.<br />

Новаторские решения – это, конечно, хорошо.<br />

Однако что делать, если на кону стоят две NVIDIA<br />

GeForce 8800 GTX, а насос системы водяного<br />

охлаждения дает расход 40 литров за час? Учесть<br />

можно и небольшой цикл, однако для пары сильно<br />

греющихся графических сердец стоит присмотреть<br />

что-то более серьезное. Итоговый результат<br />

показался нам не слишком внушительным.<br />

Cooler Master Aquagate Duo Viva (RL-M4A-E7E3-GP)<br />

°C<br />

Video FEAR<br />

Время, мин<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

Весьма приличный результат был<br />

продемонстрирован СВО от Cooler Master. Конечно,<br />

в этом случае мы использовали всего одну<br />

видеокарту, но и при работе с двумя адаптерами<br />

охладитель справится со своей задачей.<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Совместимость: Socket 754, 939, 940, AM2, 478, LGA 775<br />

Производительность помпы, л/ч: 150<br />

Материал:<br />

радиатор – алюминий, ватерблок – медь<br />

Скорость вращения кулера, об/мин: 2000<br />

Уровень шума, дБ: 15-18<br />

$80<br />

Ice Hammer IH-NIAGARA Full<br />

Отрадно, что рынок СВО не отдан на откуп<br />

сверхсильным корпорациям, и дельные решения<br />

предлагают относительно небольшие компании.<br />

Примером может служить Ice Hammer, которая<br />

представила на суд общественности систему<br />

охлаждения Ice Hammer IH-NIAGARA Full. Ранее<br />

этот производитель радовал нас только воздушными<br />

системами и водоблоками, теперь же мы<br />

имеем честь ознакомиться с полноценным водным<br />

продуктом. Поставляется водянка в цветастой<br />

коробке, внутри которой находятся главный блок с<br />

резервуаром, вентилятор, комплект силиконовых<br />

труб, бутылочка с присадкой, прозрачный вентилятор<br />

в форм-факторе 120 мм, небольших размеров<br />

водоблок, а также набор крепежей. Интересно,<br />

что основной компонент с резервуаром предназначен<br />

для крепления не внутри, а снаружи корпуса.<br />

На деле это небольшой агрегат, состоящий из<br />

пластикового кожуха и встроенного радиатора,<br />

непосредственно через который прогоняется<br />

жидкость. В верхней части предусмотрено небольшое<br />

отверстие для заливки воды, которое плотно<br />

завинчивается прорезиненной крышкой. Основной<br />

модуль с насосом питается с помощью стандартного<br />

четырехконтактного молекса. Вентилятор<br />

подключается к материнской плате и комплектуется<br />

ручным регулятором скорости вращения. Мы не<br />

смогли сделать каких-либо выводов, касающихся<br />

надежности, но на вид все достаточно прочно и,<br />

главное, просто. Чем меньше деталей использует<br />

конструкция, тем меньше вероятность поломки.<br />

Система снабжена блоком исключительно для<br />

подключения к процессору, так что видеокарту<br />

придется охлаждать другими методами. Также нас<br />

смутила шумность охладителя. Если вентилятор<br />

можно подстроить под свои нужды, то звуки работающей<br />

помпы вряд ли чем-то можно заглушить.<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

Ice Hammer IH-NIAGARA Full<br />

°C<br />

S&M<br />

Game<br />

Время, мин<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

Можно сказать, что комплект Ice Hammer IH-NI-<br />

AGARA Full неплохо справляется со своей задачей,<br />

однако результат не так уж хорош, если говорить о<br />

работе процессора под серьезной нагрузкой.<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

043


ТЕСТ<br />

3<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Совместимость: Socket A, 754, 939, 940, 478, 603, 604, LGA 775<br />

Производительность помпы, л/ч: 1200<br />

Материал:<br />

радиатор – медь, ватерблок – медь<br />

Скорость вращения кулера, об/мин: 2000<br />

Уровень шума, дБ: 25<br />

$260<br />

ProModz Cooled Silence Pro Package<br />

Компания ProModz известна не только в нашей<br />

стране, но и за рубежом – наши коллеги с иностранных<br />

ресурсов активно нахваливают результат<br />

работы бравых парней «from Mother Russia». Как<br />

известно, приобрести можно несколько вариантов<br />

водянки. Мы гоняли версию Pro, которая<br />

поставляется с мощной помпой и ватерблоками<br />

на процессор и видеоплату. В первую очередь<br />

внимания заслуживает радиатор с двумя достаточно<br />

тихими 120-мм вентиляторами. Двухсекционный<br />

охладитель оснащается виброгасящими<br />

прокладками и винтами для крепления вертушек.<br />

Все медные элементы анодированы в целях<br />

защиты от коррозии. В боковых стенках бачка<br />

нарезана резьба для закрепления в системном<br />

блоке. Резервуар предназначен для установки в<br />

пятидюймовый отсек, что облегчает эксплуатацию<br />

всей системы. Помпы сделаны итальянской<br />

фирмой Hodor – отличный выбор. Конкуренцию<br />

этому решению могут составить только продукты<br />

от Eheim. Рабочая камера помпы закрыта<br />

крышкой и герметизирована резиновым уплотнительным<br />

кольцом. В центре можно наблюдать<br />

отверстие, в которое вставляется резиновый кончик,<br />

удерживающий вал. Эффективность самой<br />

системы на высоте – за это уже в который раз мы<br />

и вручили набору от ProModz награду. По сути,<br />

пользователь получает самый полный набор<br />

Extreme Package, у которого снижена цена, а в<br />

комплектации отсутствует Т-образный делитель и<br />

дополнительный ватерблок для северного моста<br />

материнской платы.<br />

Заливная пробка в бачке изготовлена не очень<br />

удачно. Помпа вибрирует достаточно сильно,<br />

вследствие чего мы получаем сильный шум.<br />

Помучиться придется и со сборкой всей системы.<br />

Как именно должен располагаться агрегат,<br />

пользователю придется думать самому. Предлагается<br />

поместить радиатор на верхнюю крышку<br />

системного блока. Стыки резервуара ничем не<br />

прикрыты, и видны кустарные следы склейки.<br />

Это не вредит эффективности работы, но<br />

эстетический фактор, безусловно, страдает. Зато<br />

мы получаем эффект прозрачности. Удержать от<br />

приобретения может и высокая цена.<br />

ОЦЕНКА 10 /10<br />

ProModz Cooled Silence Pro Package<br />

°C<br />

S&M<br />

Game<br />

Время, мин<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

Превосходный результат системы от ProModz<br />

был показан в комплектации Pro. Немалую роль<br />

в этом деле сыграла мощная помпа итальянского<br />

производства, двухсекционный радиатор и два<br />

120-мм вентилятора.<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

4<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Совместимость: Socket A, 754, 939, 940, 478, 603, 604, LGA 775<br />

Производительность помпы, л/ч: 700<br />

Материал:<br />

радиатор – медь, ватерблок – медь<br />

Скорость вращения кулера, об/мин: 2000<br />

Уровень шума, дБ: 20<br />

$180<br />

ProModz Cooled Silence Small Package<br />

Итак, еще один набор от энтузиастов из ProModz.<br />

Если предыдущий комплект можно было считать<br />

практически максимальным, то предложение<br />

Small – самое скромное, но, впрочем, ничуть не<br />

уступающее ранее рассмотренному варианту. В<br />

набор ProModz Cooled Silence Small Package входят<br />

ватерблок для охлаждения процессора (Pro-версия<br />

оборудована еще и водоблоком для GPU), радиатор<br />

под воздушный нагнетатель в форм-факторе 120<br />

мм с вертушкой оранжевого цвета (в версии Pro<br />

были доступны два вентилятора и увеличенный в<br />

два раза радиатор), менее мощная помпа «Hydor<br />

Seltz L20 II», термопаста и шланг длиной 3 метра.<br />

В первую очередь обратим внимание на помпу. Базовая<br />

комплектация ProModz Cooled Silence Small<br />

Package оснащена чрезвычайно тихим насосом.<br />

Шумность системы под грифом Pro несколько<br />

расстроила нас, но ProModz Cooled Silence Small<br />

Package рассчитана на охлаждение одной точки, и<br />

скромного насоса будет более чем достаточно. Все<br />

компоненты серии Cooled Silence имеют итальянские<br />

фитинги Camozzi для быстрого монтажа<br />

элементов и надежного соединения шлангов с<br />

компонентами системы. Их можно закручивать<br />

руками без применения сторонних инструментов,<br />

однако для самой процедуры нужно приложить<br />

некоторое усилие.<br />

Установка ватерблоков также осуществляется<br />

без лишних проблем – в наборе есть все для<br />

этого необходимое, однако для установки придется<br />

снимать системную плату, что для начинающих пользователей<br />

эквивалентно катастрофе. Шланги устойчивы<br />

к перегибам, но излишняя толщина затрудняет<br />

сборку системы и наносит урон эстетической стороне<br />

вопроса. Несмотря на низкий уровень шума при работе<br />

помпы, рекомендуем подложить под нее небольшой<br />

кусочек виброгасящего материала. Подойдет,<br />

например, обыкновенный поролон. Если в корпусе<br />

имеется посадочное место под 120-мм вентилятор,<br />

то радиатор, которым оснащается набор Promodz<br />

Cooled Silence Small Package можно установить туда.<br />

В противном случае достаточно сложно будет найти<br />

место для фиксации его в корпусе.<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

ProModz Cooled Silence Small Package<br />

°C<br />

S&M<br />

Game<br />

Время, мин<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

Этот набор комплектуется достаточно тихой и не<br />

слишком мощной помпой – отсюда и разница в<br />

производительности. Играет роль и небольшой<br />

радиатор с единственным вентилятором.<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

044


5<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Совместимость: Socket A, 754, 478, 939, 940, AM2, LGA 775<br />

Производительность помпы, л/ч: 90<br />

Материал:<br />

радиатор – алюминий, ватерблок – медь<br />

Скорость вращения кулера, об/мин: 1400<br />

Уровень шума, дБ: ~ 16<br />

$370<br />

Thermaltake Symphony CL-W0040<br />

Многие производители стараются представить<br />

не только интересный с технической точки зрения<br />

продукт, но и эстетически привлекательный.<br />

По такому пути пошла компания Thermaltake,<br />

изготовив охладитель с приятным названием<br />

Thermaltake Symphony CL-W0040. Первое, что<br />

приходит на ум, когда взгляд обращен на такой<br />

агрегат в сборе – перед нами часть акустической<br />

системы домашнего кинотеатра. Всему виной<br />

поразительных размеров колонна, в которую<br />

установлена основная часть охлаждающей<br />

системы. Поставляется Thermaltake Symphony CL-<br />

W0040 в огромной коробке, так что тащить ее от<br />

магазина одному будет проблематично. В наборе<br />

есть все необходимое для установки охладителя<br />

на различные процессорные разъемы, пузырек<br />

с присадкой, а также контрольная панелька для<br />

монтажа на заднюю стенку корпуса. Приличных<br />

размеров алюминиевый радиатор обдувается пятью<br />

(!) 120-мм вентиляторами. Система оснащена<br />

двумя насосами. Один из них гонит жидкость через<br />

радиатор, а второй – через водоблок. Некоторые<br />

шланги имеют форму пружины, чтобы предотвратить<br />

эффект перегиба. Ватерблок отличается от<br />

аналогов той же марки. Это полностью медный<br />

компонент с прекрасно отполированным основанием.<br />

В целом работает система превосходно. Нам<br />

очень понравились шланги с плотными креплениями<br />

– это минимизирует вероятность разрыва<br />

соединения и порчи оборудования.<br />

Продукты компании Thermaltake из ассортимента<br />

водяных охладителей всегда отличались слабым<br />

насосом. Если в некоторых случаях такой подход<br />

можно оправдать малым циклом циркуляции жидкости,<br />

то здесь установленные насосы (такие же,<br />

как и во многих системах вышеупомянутой марки),<br />

с позволения сказать, тянут с трудом. Вентиляторы<br />

работают предельно тихо, но нет регулятора,<br />

который бы позволил выключить их совсем.<br />

Система вполне может справляться с охлаждением<br />

камешков с низким TDP в пассивном режиме.<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

Thermaltake Symphony CL-W0040<br />

°C<br />

S&M<br />

Game<br />

Время, мин<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

Очень хорошо сработала система водяного<br />

охлаждения от Thermaltake. Благодарить<br />

за эффективность нужно нестандартную<br />

конструкцию колонного типа, большое количество<br />

используемых вентиляторов, а также качество<br />

сборки.<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

6<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Совместимость: Socket 754, 939, 940, AM2, 478, LGA 775<br />

Производительность помпы, л/ч: 150<br />

Материал:<br />

радиатор – алюминий, ватерблок – медь<br />

Скорость вращения кулера, об/мин:<br />

n/a<br />

Уровень шума, дБ: 0<br />

$380<br />

Zalman Reserator 2<br />

А вот и наш старый знакомый! Сколько добрых<br />

слов было сказано в сторону инженеров Zalman<br />

еще в момент выхода первого Reserator! Конечно,<br />

были у системы и недочеты, но все ожидали вторую<br />

версию, которая, безусловно, должна быть лучше и<br />

совершеннее первой. Если ранее предлагалось охлаждать<br />

процессор с помощью огромной колонны,<br />

то теперь производитель уготовил для нас нечто<br />

новенькое – внешне основной блок представляет<br />

собой огромный прямоугольный параллелепипед,<br />

который непосвященные могли бы принять<br />

за батарею масляного отопления. Общий вес<br />

упаковки – 10 кг. В комплекте все традиционно – водоблок,<br />

резервуар, силиконовая трубка, которую<br />

пользователь должен резать сам на свой же страх<br />

и риск, а также крепления и пузырек с хладагентом.<br />

Качество компонентов на высоте. Порадовало<br />

все – сборка, трубы, оформление и настройка.<br />

Любителей эстетики соблазнит цветная подсветка,<br />

которую при желании всегда можно выключить.<br />

Помпа изготовлена немецкой компанией Eheim,<br />

продукция которой пользуется популярностью<br />

у энтузиастов и производителей качественных СВО.<br />

В наборе имеется специальный проводок для<br />

замыкания контактов 24-штырькового разъема<br />

(раньше такую процедуру мы производили с<br />

помощью обыкновенной скрепки). Таким образом,<br />

запустится БП и, соответственно, процесс<br />

«обезвоздушивания». Сама процедура заставила<br />

нас помучиться, а неподготовленный и чувствительный<br />

пользователь вовсе может впасть в истерику.<br />

Резать шланг нужно, предварительно отмерив нужное<br />

его количество, хотя длина трубы раза в два<br />

больше требуемой для установки. Всю жидкость из<br />

комплекта сразу лить не стоит – это концентрат. Его<br />

нужно разбавлять в нужной пропорции, строго по<br />

инструкции. Смесь придется через год менять в связи<br />

с возможным выделением вредных веществ. По<br />

результатам тестирования мы ожидали большего.<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

Zalman Reserator 2<br />

°C<br />

S&M<br />

Game<br />

Время, мин<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

Не слишком радует нас вторая версия охладителя<br />

Zalman Reserator 2. Однако для полностью<br />

бесшумного агрегата это отличный результат.<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

045


ТЕСТ<br />

Коротая время<br />

до Blu-Ray…<br />

Тест DivX-плееров для массового потребителя<br />

Автор: Сергей Никитин<br />

Когда в СССР из-за трескающегося «железного занавеса» начали просачиваться видеокассеты<br />

с фильмами, так разительно отличающимися от продуктов «Мосфильма» и других студий,<br />

видеоплееры и видеомагнитофоны стали сначала очень редкими, но страшно популярными,<br />

а потом очень частыми, но столь же любимыми гостями на телевизорах и полочках рядом<br />

с ними. Открывались подпольные видеосалоны, все прилавки и «черный» рынок были забиты<br />

кассетами, озвученными гнусавым переводчиком. Те времена давно забыты, вместе со своими<br />

непосредственными участниками – видаками и кассетами к ним. Но свято место пусто не бывает,<br />

поэтому рядом с сильно эволюционировавшими телевизорами появились другие, более стильные<br />

коробочки – бытовые DivX-плееры, а кассеты сменили соответствующие диски. Данную статью<br />

мы решили посвятить недорогим современным DVD-плеерам, которые вполне могут оказаться<br />

у тебя дома.<br />

2 8<br />

1<br />

Список тестируемого<br />

оборудования:<br />

BBK DV727SI<br />

JVC XV-N342<br />

LG DK789<br />

Panasonic DVD-K325EE-S<br />

Pioneer DV-300-S<br />

Teckton TD-350<br />

Samsung DVD-475KD<br />

Sony DVP-NS36<br />

Технологии<br />

Протестированные нами DivX-проигрыватели очень<br />

хорошо справляются со своей основной функцией –<br />

показом видео, записанного в различных форматах.<br />

Они успешно работают с любыми типами носителей:<br />

это могут быть и оптические диски, причем как<br />

CD и DVD-R, так и RW (для DVD это форматы «+» и<br />

«-»), и те, которые подключаются через USB-интерфейс<br />

(на некоторых плеерах есть соответствующий<br />

вход, так что проследи за этим при покупке, если<br />

будешь пользоваться такой функцией). Вообще,<br />

с различными разъемами дело обстоит довольно<br />

неплохо: это и уже упомянутый выше USB-порт, и<br />

SCART, и HDMI, и оптика, и коаксиал, и даже VGA.<br />

Так что если ты планируешь использовать плеер,<br />

не просто подключив к телевизору, а в качестве<br />

основы более продвинутой системы, то наверняка<br />

сможешь подыскать себе модель, на задней стенке<br />

которой есть все необходимое.<br />

Что еще интересного мы нашли в этих устройствах?<br />

У некоторых из них пульт дистанционного управления<br />

может властвовать не только над данным<br />

плеером, но еще и над некоторыми телевизорами.<br />

Любишь веселые застолья? Тогда тебе не обойтись<br />

без популярной в определенных кругах функции<br />

караоке! Тут тоже есть тонкости: в некоторых плеерах<br />

один вход для микрофона, а в некоторых два,<br />

у них могут быть, а могут и не быть аппаратные<br />

регуляторы громкости, в комплект поставки входит<br />

диск с парой-тройкой сотен песен для караоке, а<br />

к изделию Teckton прилагается даже микрофон!<br />

А что совсем радует, так это цена этих устройств,<br />

которая окажется под силу даже студенту!<br />

Методика тестирования<br />

Вначале мы оценивали удобство подключения<br />

плеера к телевизору и комплект поставки. После<br />

этого внимание обращалось на внешний вид<br />

устройства, эргономику, удобство работы с ним<br />

(пульт дистанционного управления, расположение<br />

кнопок и индикаторов на самом плеере, меню и<br />

прочее). С помощью тестового комплекта DivX<br />

Test CD v.2.0 мы проверяли способность плеера<br />

воспроизводить различные форматы аудио, видео<br />

и графических файлов. Также внимание обращалось<br />

на возможность обновить firmware плеера и<br />

различные дополнительные функции, в том числе<br />

и поддержку дисков DVD±RW.<br />

Выводы<br />

Проведенное тестирование показало, что существующие<br />

сегодня на рынке недорогие DivX-плееры –<br />

это очень и очень полезные устройства. Они стильно<br />

выглядят, причем вариантов дизайна довольно<br />

много, и каждый сможет подобрать то, что нужно<br />

именно ему под данный конкретный интерьер.<br />

Такие плееры доступны по цене, соответственно,<br />

приобрести подобный девайс может практически<br />

любой студент. Они хорошо справляются со своими<br />

непосредственными обязанностями, а благодаря<br />

широким возможностям для подключения внешних<br />

устройств могут стать центром домашнего центра<br />

развлечений. Ну а наличие такой функции, как<br />

караоке, не оставит равнодушными тех, кто любит<br />

веселые и шумные вечеринки! Учитывая все вышеперечисленное<br />

и результаты нашего тестирования,<br />

титул «Лучшая покупка» получает плеер Teckton<br />

TD-350. У этого изделия британского производителя<br />

самая низкая цена в обзоре, но функций<br />

и качества вполне достаточно. Плюс микрофон<br />

для караоке в комплекте поставки. Ну а «Выбор<br />

редакции» за огромное количество функций и<br />

возможностей получает BBK DV727SI.<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компании ULTRA Electronics<br />

(т.(495) 775-7566, www.ultracomp.ru), а также российским представительствам компаний LG и BBK<br />

046


1<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форматы: MPEG4, DVD-Audio, SACD, OGG, MP3, WMA, DVD-Video, Super VCD, VCD, DivX 3.11,<br />

DivX 4, DivX 5, DivX Pro, XviD. DVD-Audio, Super Audio CD, CD-DA, HDCD, Kodak Picture CD, JPEG<br />

Разъемы:<br />

mic, входы для подключения AM- и FM-антенн, композитный видеовыход,<br />

S-Video, компонентный видеовыход (Y Cb Cr), компонентный видеовыход (Y Pb Pr), видеовыход<br />

RGB/SCART, цифровой видеовыход DVI, цифровой выход HDMI, стереофонический аудиовыход,<br />

аудиовыход 5.1CH, цифровой оптический аудиовыход, цифровой коаксиальный аудиовыход,<br />

выход для подключения наушников<br />

АудиоЦАП:<br />

24 бит/192 кГц<br />

ВидеоЦАП:<br />

12 бит/108 МГц<br />

Дополнительно:<br />

система Dual-Laser, караоке, Q-play, родительский контроль<br />

Габариты, мм:<br />

420х236.5х39<br />

Вес, кг: 2.3<br />

$120<br />

BBK DV727SI<br />

Красивый плеер в серебристом<br />

корпусе, имеющий не лотковую, а щелевую<br />

загрузку дисков, что смотрится<br />

очень стильно и необычно. Помимо<br />

этого он имеет USB-порт, который<br />

позволит читать информацию не<br />

только с оптических дисков. Он скрыт<br />

специальной крышечкой на передней<br />

панели, на которой также расположены<br />

стильный блок управления и<br />

ЖК-дисплей. Имеется поддержка<br />

HDMI – покупай подходящее оборудование.<br />

Наше тестовое задание<br />

плеер прошел довольно неплохо,<br />

успешно распознав многие форматы<br />

данных. Для неудавшихся Басковых<br />

и Моисеевых есть функция караоке,<br />

а в комплект поставки входит диск с<br />

500 песнями самых разных жанров,<br />

так что не соскучишься. Видео ЦАП<br />

имеет характеристики 108 МГц/12 бит,<br />

а аудио – 192 кГц/24 бит. Из интересных<br />

функций стоит отметить Q-play,<br />

которая позволяет пропускать непроматываемые<br />

рекламные ролики.<br />

Не очень удобный пульт дистанционного<br />

управления, который<br />

несколько портит впечатление от<br />

устройства. В руках он лежит как-то<br />

странно, поэтому к нему нужно будет<br />

определенное время привыкать.<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

2<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форматы: DVD-Video, DVD-RW, DVD-R, +RW, +R, CD, CD-R/RW, SVCD/VCD, MP3/JPEG, DivX<br />

Разъемы:<br />

component video out, выход прогрессивной развертки, SCART (RGB), выход<br />

прямой цифровой прогрессивной развертки<br />

АудиоЦАП:<br />

24 бит/192 кГц<br />

ВидеоЦАП:<br />

10 бит/ 54 МГц<br />

Дополнительно:<br />

n/a<br />

Габариты, мм:<br />

395х44х190<br />

Вес, кг: 1.7<br />

$70<br />

JVC XV-N342<br />

Солидность, граничащая с консервативностью,<br />

буквально во всем – вот<br />

что отличает этот плеер от всех<br />

остальных. Солидный серебристый<br />

алюминиевый корпус, солидный пульт<br />

дистанционного управления, на котором,<br />

несмотря на то, что они есть и на<br />

корпусе, размещено множество клавиш<br />

управления. Информация с диска<br />

DVD+RW была успешно прочитана -<br />

плеер доказал, что неплохо работает<br />

с разными форматами аудио, видео<br />

и графических файлов. Тестовый<br />

диск DivX также показал отличный<br />

результат совместимости. В качестве<br />

центра аппаратного обеспечения этого<br />

устройства выступают аудиоЦАП<br />

с характеристиками 24 бит/192 кГц и<br />

видеоЦАП 10 бит/ 54 МГц.<br />

Как видишь, видеоЦАП гораздо<br />

слабее, чем у других участников<br />

обзора. Многие могут посчитать<br />

солидность корпуса и пульта дистанционного<br />

управления банальной<br />

массивностью. Очень простое и<br />

никак не оформленное некрасивое<br />

экранное меню.<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

047


ТЕСТ<br />

3<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форматы:<br />

DVD+RW, CD-RW, VideoCD. SVCD, JPEG, MP3, WMA, DivX, MPEG4<br />

Разъемы: S-Video, Video Output RGB/SCART, композитный видео выход, коаксиальный<br />

цифровой аудио выход, компонентный видео выход, HDMI-out<br />

АудиоЦАП:<br />

24 бит/192 кГц<br />

ВидеоЦАП:<br />

14 бит/108 кГц<br />

Дополнительно:<br />

караоке<br />

Габариты, мм:<br />

430x35x195<br />

Вес, кг: 1.7<br />

$100<br />

LG DK789<br />

Корпус устройства угольно-черный<br />

– это может как привести кого-то<br />

в экстаз, так и вызвать отторжение у<br />

людей, предпочитающих яркие цвета<br />

в своем доме. На передней панели<br />

имеются ЖК-дисплей, многопозиционная<br />

управляющая клавиша и<br />

кнопка Res, которая нужна в связи<br />

с тем, что этот плеер поддерживает<br />

HDMI. Последнее, кстати, наверняка<br />

придется по душе тем, кто имеет<br />

соответствующее ТВ-оборудование<br />

и любит высококачественное видео.<br />

Распознав наш DVD+RW с DivX Test<br />

CD, плеер увидел пару графических<br />

файлов, немного аудио и приличное<br />

количество видеоформатов. Порт<br />

USB позволит подключать флэшки<br />

и считывать информацию с них.<br />

Удобно, не нужно зацикливаться на<br />

оптических носителях. Сердцем и<br />

прочими важными органами этого<br />

плеера являются два ЦАПа – один<br />

аудио (24 бит/192 кГц), а второй видео<br />

(14 бит/108 кГц).<br />

Довольно толстый корпус, что<br />

может не всем понравиться, особенно<br />

любителям slim-дизайна. Вкупе с<br />

черным цветом это делает данный<br />

плеер весьма спорным с точки зрения<br />

внешности.<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

4<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форматы: CD, CD-R, CD-RW, DVD, DVD R, DVD-RW, MP3, MPEG4, VideoCD, SVCD, HDCD, JPEG<br />

Разъемы: композитный (RCA), S-Video, компонентный, стереофонический аудиовыход,<br />

оптический аудиовыход, коаксиальный аудиовыход<br />

АудиоЦАП:<br />

24 бит/96 кГц<br />

ВидеоЦАП:<br />

12 бит/108 МГц<br />

Дополнительно:<br />

караоке, Headphone Surround, система двух лазерных лучей<br />

Габариты, мм:<br />

430x43x251<br />

Вес, кг: 2.2<br />

$110<br />

Panasonic DVD-K325<br />

Стильный плеер с корпусом<br />

серебристого цвета, что уже<br />

само по себе дает мощный заряд<br />

экстерьера. Кроме того, в этом<br />

устройстве есть функция караоке,<br />

которая не даст заскучать ни тебе,<br />

ни твоей компании на каком-нибудь<br />

празднике (диск с песнями входит<br />

в комплект поставки). Вход для<br />

микрофона и регулятор уровня его<br />

громкости находятся на передней<br />

панели вместе с ЖК-дисплеем<br />

и клавишами управления. Их<br />

довольно много, выглядит все очень<br />

технологично. Технологичную начинку<br />

составляют аудиоЦАП (96 кГц/<br />

24 бит) и видеоЦАП (12 бит/108 МГц).<br />

Устройство довольно тяжелое и<br />

габаритное. При проверке с помощью<br />

DivX Test CD выяснилось, что плеер<br />

понимает меньше всего форматов,<br />

причем как аудио, так и видео, и<br />

графических.<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

048


ТЕСТ<br />

5<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форматы: DVD-Video, DVD-R/-R, DL/-RW, DVD+R/+R, DL/+RW, SVCD, VCD CD, CD-R/RW,<br />

DivX, MP3, WMA, JPEG<br />

Разъемы:<br />

component out, RGB Euro-SCART in/out, coaxial out<br />

АудиоЦАП:<br />

24 бит/96 кГц<br />

ВидеоЦАП:<br />

12 бит/108 МГц<br />

Дополнительно:<br />

система Virtual Surround<br />

Габариты, мм:<br />

420x49.5x215<br />

Вес, кг: 1.7<br />

$100<br />

Pioneer DV-300-S<br />

На лицевой части этого плеера<br />

находится выдвигающийся лоток<br />

и ЖК-экранчик, что не таит в себе<br />

ничего необычного, но если ты<br />

привык заманивать к себе девушек<br />

и козырять своими техническими<br />

талантами, то масса клавиш управления,<br />

расположенных там же,<br />

на передней панели, определенно<br />

сыграет в твою пользу. Вот, мол,<br />

смотрите, у меня даже на такой<br />

бытовой технике куча всяких кнопок,<br />

настроек и так далее. Той же<br />

цели послужит и стильный корпус<br />

из серебристого алюминия. Плеер<br />

успешно прочитал информацию на<br />

дисках RW и разобрался с массой<br />

видеоформатов. Стоит отметить<br />

и наличие такой технологии, как<br />

Virtual Surround, создающей псевдообъемное<br />

звучание.<br />

К сожалению, девайс почему-то<br />

вообще не увидел папку с рисунками.<br />

Кроме того, он знает совсем<br />

мало форматов аудиофайлов.<br />

Корпус у этого устройства довольно<br />

толстый, поэтому если вся техника<br />

вокруг будет преимущественно слимовой,<br />

получится легкий диссонанс.<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

6<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форматы: DVD-Video, DVD-R/RW, DVD+R/RW, CD, CD-R/RW, VCD, SVCD, Audio-CD, Picture-CD,<br />

JPEG, MP3, WMA, MPEG4 (DivX 4/ 5/ 6)<br />

Разъемы: SCART, S-Video, Composite Video Out, Optical audio out, Coaxial audio out, Component<br />

video out (Y, Pb, Pr)<br />

АудиоЦАП:<br />

24-бит/96 кГц<br />

ВидеоЦАП:<br />

14 бит/108 МГц<br />

Дополнительно: караоке, пульт дистанционного управления совместим с телевизорами<br />

Габариты, мм:<br />

430x37x205<br />

Вес, кг: 1.7<br />

$100<br />

Samsung DVD-P475KD<br />

Древние видеомагнитофоны несли<br />

только одну развлекательную функцию<br />

– просмотр видеокассет, ну и некоторые<br />

еще могли записывать с ТВ,<br />

но это мелочи. Этот плеер подойдет<br />

тем, кто не может представить себе<br />

вечеринку без громких и прочувствованных<br />

застольных песен. Благодаря<br />

встроенной функции караоке и диску<br />

с 200 песнями в комплекте поставки,<br />

ты с друзьями никогда не заскучаешь.<br />

Можно петь дуэтом, ведь входов для<br />

микрофонов тут целых два. Плеер<br />

стильно выглядит благодаря сочетанию<br />

черного и серебряного цветов<br />

в оформлении, имеет небольшой<br />

вес, а также маленький ЖК-экран<br />

на передней панели. Наш тестовый<br />

пакет был пройден довольно успешно,<br />

с RW-дисками девайс работает<br />

уверенно. Мощь плеера базируется<br />

на двух ЦАПах: аудио (96 кГц/24-бит) и<br />

видео (14 бит/108 МГц).<br />

Не все форматы были опознаны и<br />

воспроизведены. Довольно ощутимая<br />

толщина устройства – никак не slim-дизайн,<br />

который сейчас в большой моде.<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

050


ТЕСТ<br />

7<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форматы:<br />

DVD-RW, Audio CD, VideoCD, SuperVCD, CD-RW, DVD+RW, JPEG, MP3<br />

Разъемы: video out, SCART, coaxial audio out, выход для аналогового стереосигнала, DTS<br />

АудиоЦАП:<br />

24 бит/192 кГц<br />

ВидеоЦАП:<br />

12 бит/108 МГц<br />

Дополнительно:<br />

пульт дистанционного управления совместим с телевизорами,<br />

блокировка лотка, родительский контроль<br />

Габариты, мм:<br />

430x43x208<br />

Вес, кг: 1.75<br />

$90<br />

Sony DVP-NS36<br />

Очень стильная модель плеера от<br />

компании Sony. Легкий и компактный<br />

корпус из выкрашенного в серебряный<br />

цвет алюминия будет очень<br />

хорошо смотреться в любом интерьере.<br />

На передней панели находятся<br />

выдвижной лоток для дисков, ЖКэкран<br />

и минимум кнопок управления<br />

(все остальные вынесены на пульт<br />

ДУ немаленького размера). В общем,<br />

с экстерьером тут все отлично. То,<br />

что плеер совместим с дисками RW,<br />

указано на упаковке и корпусе, и это<br />

соответствует истине. Устройство<br />

понимает довольно много различных<br />

видеоформатов. Основу аппаратной<br />

начинки плеера составляют ЦАП<br />

аудиосигнала с характеристиками<br />

192 кГц/24 бит и ЦАП видеосигнала<br />

12 бит/108 МГц. Из интересных<br />

особенностей стоит отметить технологию<br />

TV Virtual Surround Sound и<br />

механизмы защиты и родительского<br />

контроля.<br />

В комплект поставки не входят никакие<br />

провода, так что тебе придется<br />

их либо докупить, либо найти дома.<br />

При тестировании с помощью DivX<br />

Test CD плеер вообще не увидел большинства<br />

директорий, в частности, с<br />

графическими и аудиофайлами.<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

8<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форматы: DVD±R/RW, CD/CD-R/RW, DVD-Video, MPEG4(DivX), HDCD, VCD,SVCD, MP3, WMA,<br />

CD-DA, JPEG, Kodak Picture<br />

Разъемы:<br />

USB, композитный видеовыход, S-Video, компонентный видеовыход<br />

(Y Cb/Pb Cr/Pr), SCART, VGA, стереофонический выход, аудиовыход 5.1CH, цифровой оптический<br />

аудиовыход, цифровой коаксиальный аудиовыход<br />

АудиоЦАП:<br />

24 бит/192 кГц<br />

ВидеоЦАП:<br />

12 бит/108 МГц<br />

Дополнительно:<br />

караоке, Q-play<br />

Габариты, мм:<br />

400х44х180<br />

Вес, кг: 1.8<br />

Teckton TD-350<br />

Представь себе: ты купил DivXплеер<br />

с функцией караоке, принес<br />

в компанию, вы его подключили, вставили<br />

диск из комплекта поставки, уже<br />

началась драка за первую песню, как<br />

вдруг все поняли, что микрофона-то<br />

у вас и нет! Если ты приобрел Teckton<br />

TD-350, то такая проблема исключена<br />

– в комплекте поставки уже входит<br />

микрофон! Правда, только один,<br />

а соответствующих гнезд два, но<br />

лучшее, как известно, враг хорошего.<br />

Кроме того, этот плеер отличается<br />

щелевой загрузкой дисков, наличием<br />

порта VGA и регуляторами громкости<br />

микрофонов очень оригинального<br />

дизайна. Форматный тест девайс<br />

прошел достойно, особенно отличившись<br />

в аудиоразделе. Функция<br />

Q-play позволит тебе сразу перейти<br />

к просмотру фильма, избежав<br />

лицезрения совершенно не нужных<br />

тебе и вроде бы непроматываемых<br />

рекламных роликов. Характеристики<br />

ЦАПов таковы: аудио – 192 кГц/24 бит,<br />

видео – 108 МГц/12 бит.<br />

Несмотря на такой богатый комплект<br />

поставки, в нем отсутствуют<br />

батарейки для пульта дистанционного<br />

управления. От такого открытия<br />

сразу и сильно падает настроение.<br />

$65<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

052


Результаты<br />

тестирования<br />

КАРТИНКИ<br />

JPEG 2 Mp JPEG 6 Mp<br />

BBK DV727SI Да Да<br />

JVC XV-N342 Да Да<br />

LG DK-789 Да Да<br />

Panasonic DVD-K325EE-S Да Да<br />

Pioneer DV-300-S Да Да<br />

Samsung DVD-475KD Да Да<br />

Sony DVP-NS36 Да Да<br />

Teckton TD-350 Да Да<br />

Все испытуемые смогли прочесть<br />

только два формата<br />

МУЗЫКА<br />

MP3 1A MP3 1B MP3 1C MP3 1D MP4 2A MP4 2B MP42C MP4 2D WMA 3A WMA 3B WMA 3C WMA 3D OGG 4A OGG 4B<br />

BBK DV727SI Да Да Да Да Да<br />

JVC XV-N342 Да Да Да Да<br />

LG DK-789 Да Да Да Да Да Да<br />

Panasonic DVD-K325EE-S Да Да Да Да<br />

Pioneer DV-300-S не увидел папку Да Да<br />

Samsung DVD-475KD Да Да Да Да Да<br />

Sony DVP-NS36<br />

не увидел папку<br />

Teckton TD-350 Да Да Да Да Да Да Да Да Да<br />

Некоторые плееры даже не увидели эту папку<br />

ВИДЕО<br />

MPEG1: VCD MPEG2: SVCD MPEG2: KVCD MPEG4 ASP: MPEG4 ASP: MPEG4 ASP: MPEG4 ASP:<br />

STANDART STANDART STANDART DivX STANDART XviD STANDART Custom matrix Qpel<br />

BBK DV727SI Да Да Да Да Да Да Да<br />

JVC XV-N342 Да Да Да Да<br />

LG DK-789 Да Да Да Да Да Да Да<br />

Panasonic DVD-K325EE-S Да Да Да<br />

Pioneer DV-300-S Да Да Да Да Да Да Да<br />

Samsung DVD-475KD Да Да Да Да Да Да Да<br />

Sony DVP-NS36 Да Да Да Да<br />

Teckton TD-350 Да Да Да Да Да Да Да<br />

ВИДЕО<br />

MPEG4 ASP: MPEG4 ASP: MPEG4 ASP: HIGH MPEG4 ASP: HIGH MPEG4 AVC: MPEG4 AVC:<br />

GMC Bitrate crash DEFINITION 720p DEFINITION 1080i H264 MAIN H264 HIGH<br />

BBK DV727SI Да Да Да Да Да Да<br />

JVC XV-N342 Да Да Да Да Да<br />

LG DK-789 Да Да Да Да Да Да<br />

Panasonic DVD-K325EE-S Да Да Да Да Да<br />

Pioneer DV-300-S Да Да Да Да Да Да<br />

Samsung DVD-475KD Да Да Да Да Да Да<br />

Sony DVP-NS36 Да Да Да Да Да Да<br />

Teckton TD-350 Да Да Да Да Да Да<br />

Всеядными эти девайсы не назовешь, но все что нужно они читают<br />

053


ТЕСТ<br />

Недорого и емко<br />

Тестирование бюджетных жестких дисков<br />

Автор: Андрей Костров<br />

На сегодняшний день, когда емкость жестких дисков формата 3.5” достигла психологического<br />

рубежа в один терабайт, ни у кого не вызывает удивления наличие винчестера объемом 400-500 Гб<br />

в недорогом компьютере. Однако большая емкость винчестера в системе, предназначенной для<br />

решения определенных задач (например, офисных) может оказаться просто избыточной. В данной<br />

статье мы рассмотрим несколько накопителей, доступных на рынке, объем которых ограничивается<br />

диапазоном от 160 до 320 Гб.<br />

1 5 6<br />

Список тестируемого<br />

оборудования:<br />

Hitachi HDS721616PLA380<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

Тестовый стенд<br />

Процессор, ГГц:<br />

3.2, Intel Pentium 4 640 LGA775<br />

Материнская плата:<br />

Asus P5WD2 Premium<br />

Оперативная память, Мб: 2x512 Мб Corsair DDR2 800 МГц<br />

Жесткий диск, Гб: 160, Western Digital WD1600JS,8 Мб буфер<br />

Видеокарта, Мб:<br />

512, HIS Radeon X1900XTX<br />

Блок питания, Вт:<br />

425, HIPER Power HPU-4S425-EU<br />

Операционная система: Windows XP Corporate Edition SP2<br />

Редакция выражает благодарность за<br />

предоставленное на тестирование оборудование<br />

компании НИКС Компьютерный<br />

Супермаркет (т.(495) 974-3333<br />

www.nix.ru)<br />

Методика тестирования<br />

1 Измерение основных физических характеристик<br />

жесткого диска.<br />

Пиковую скорость интерфейса (или скорость<br />

чтения из буфера) и время случайного доступа<br />

снимали при помощи программы HD Tach. Чтобы<br />

избежать неточных показаний, вышеописанный<br />

тест проделывался пять раз, а полученные результаты<br />

усреднялись – эти значения и считались<br />

итоговым результатом. Скорость последовательного<br />

чтения/записи и скорость случайного<br />

чтения/записи измерялись при помощи компоненты<br />

AIDA32 Disk Benchmark, входящей в состав<br />

программы диагностики AIDA32 – фиксировались<br />

максимальная, средняя и минимальная скорости<br />

записи/чтения.<br />

2 Тестирование с помощью PCMark’05.<br />

Чтобы оценить производительность жесткого<br />

диска в операциях, максимально приближенных<br />

к задачам, которые выполняет накопитель при<br />

повседневном использовании, мы применили пять<br />

дисковых тестов (XP Startup, Application Loading,<br />

General Usage, Virus Scan и File Write) из популярного<br />

пакета PCMark’05. Испытания проводились<br />

при активированном NCQ.<br />

3 Тестирование с помощью IOmeter.<br />

Тесты проводились для паттерна File Server – использовались<br />

пять моделей доступа (Linear, Very<br />

Light, Light, Moderate, Heavy), которые характеризуют<br />

количество одновременных обращений<br />

к тестируемому жесткому диску. Кроме того,<br />

использовался паттерн Multimedia Stream, измеряющий<br />

эффективность работы накопителя с<br />

потоковыми данными (в том числе и мультимедиа),<br />

параметр of Outstanding I/Os при этом выставлялся<br />

в значение 32. Как и в случае с PC Mark’05<br />

тесты проводились с активированным NCQ.<br />

4 Максимальная температура и издаваемый шум.<br />

На протяжении всего тестирования производился<br />

мониторинг температуры при помощи программы<br />

DTemp и фиксировалось ее максимальное значение.<br />

К сожалению, в этом тесте жестких дисков<br />

мы были вынуждены отказаться от оценки издаваемого<br />

ими шума, так как по этому параметру мы<br />

не смогли определить явного лидера.<br />

Выводы:<br />

Награда «Выбор редакции» присуждается жесткому<br />

диску Seagate ST3250310AS за отличные скоростные<br />

характеристики при достаточно большой<br />

емкости, а награда «Лучшая покупка» достается<br />

Hitachi HDS721616PLA380 за оптимальное соотношение<br />

«цена/качество». Пользователям, которым<br />

требуется повышенная надежность накопителя,<br />

стоит обратить внимание на Seagate ST3320620NS<br />

или Western Digital WD3200YS.<br />

054


1<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Объем, Гб: 160<br />

Интерфейс: SATA2 300<br />

Скорость вращения, об/мин: 7200<br />

Объем кэш памяти, Мб: 8<br />

Количество дисков: 1<br />

Количество головок: 2<br />

Поддержка NCQ:<br />

есть<br />

Размеры, мм:<br />

261х101.6х147<br />

Масса, кг: 0.56<br />

Hitachi HDS721616PLA380<br />

Накопитель производства японской<br />

корпорации Hitachi емкостью 160<br />

Гб, причем эта емкость размещена<br />

на одной пластине. Характерной<br />

особенностью жестких дисков Hitachi<br />

является наличие двух разъемов для<br />

подключения питания SATA и molex<br />

(даже не пытайся использовать их<br />

одновременно!). Высокая плотность<br />

записи определила высокие результаты<br />

в тестах, измеряющих скорость<br />

последовательного и случайного<br />

чтения/записи. К плюсам можно<br />

также отнести и время случайного<br />

доступа, равное 13.3 мс. Отдельного<br />

упоминания заслуживает производительность<br />

накопителя в тестах<br />

PC Mark’05, по результатам которых<br />

диск занял второе место, пропустив<br />

вперед лишь Seagate ST3250310AS.<br />

В тестах IOMeter можно отметить<br />

хорошую производительность при<br />

использовании паттерна Multimedia<br />

Stream.<br />

Но результат теста IOMeter – File<br />

Server никак нельзя отнести к<br />

сильным сторонам тестируемого устройства.<br />

Скорость чтения из буфера<br />

составила 196 Мб/с, для винчестера<br />

с интерфейсом SATA 3 Гб/с цифра<br />

могла бы быть и повыше. Максимальная<br />

температура на накопителе<br />

составила 49 градусов (возможно,<br />

что накопитель некорректно отдает<br />

температуру по S.M.A.R.T.).<br />

$52<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

Жесткий диск продемонстрировал<br />

очень приличную скорость линейного<br />

чтения<br />

2<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Объем, Гб: 160<br />

Интерфейс: SATA2 300<br />

Скорость вращения об/мин: 7200<br />

Объем кэш памяти, Мб: 8<br />

Количество дисков: 1<br />

Количество головок: 2<br />

Поддержка NCQ:<br />

есть<br />

Размеры, мм:<br />

н/д<br />

Масса, кг: 0.382<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Несмотря на приобретение<br />

компанией Seagate активов и производственных<br />

мощностей корпорации<br />

Maxtor, жесткие диски последней<br />

продолжают выпускаться под своим<br />

именем. Внешний вид накопителя,<br />

впрочем, претерпел значительные<br />

изменения – он стал один в один как у<br />

изделий Seagate. Так как при изготовлении<br />

девайса использовался один<br />

магнитный диск, его толщину удалось<br />

уменьшить в два раза. Накопитель<br />

продемонстрировал высокую скорость<br />

последовательного и случайного<br />

чтения/записи (на уровне Hitachi<br />

HDS721616PLA), не разочаровала и<br />

скорость чтения из буфера. Устройство<br />

может похвастаться высокой производительностью<br />

в тестах IOMeter с<br />

использованием паттернов File Server<br />

и Multimedia Stream. Так же уверенно<br />

жесткий диск проявил себя и в пакете<br />

PC Mark’05. Максимальная температура,<br />

зафиксированная на винчестере,<br />

не превысила 44 градусов.<br />

Довольно высокое значение<br />

времени случайного доступа, которое<br />

составило 14.9 миллисекунд. На протестированном<br />

винте по умолчанию<br />

был активирован интерфейс SATA<br />

150, для переключения на SATA 300<br />

нужно извлечь перемычку из технологического<br />

разъема.<br />

$56<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

График линейного чтения оказался<br />

похожим на график диска Hitachi<br />

HDS721616PLA.<br />

055


ТЕСТ<br />

3<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Объем, Гб: 160<br />

Интерфейс: SATA2 300<br />

Скорость вращения об/мин: 7200<br />

Объем кэш памяти, Мб: 8<br />

Количество дисков: 1<br />

Количество головок: 2<br />

Поддержка NCQ:<br />

есть<br />

Размеры, мм:<br />

25.4x146x101.6<br />

Масса, кг: 0.45<br />

Samsung HD161HJ<br />

Жесткий диск производства<br />

Samsung емкостью 160 Гб, оснащенный<br />

8 Мб кэш-памяти. Накопитель<br />

принадлежит к семейству S160, которое<br />

позиционируется для использования<br />

в сетевых хранилищах данных,<br />

RAID массивах и серверах начального<br />

уровня (странно, но его время<br />

наработки на отказ такое же, как и у<br />

других дисков Samsung). Винчестер<br />

продемонстрировал высокую скорость<br />

последовательного и случайного<br />

чтения/записи (результаты практически<br />

совпали с результатами Maxtor<br />

STM3160815AS). В положительный<br />

актив можно занести показатели<br />

скорости чтения из буфера и времени<br />

случайного доступа. По результатам<br />

тестирования в IOMeter с помощью<br />

паттерна Multimedia Stream жесткий<br />

диск уверенно занял второе место.<br />

Температура, зафиксированная на<br />

накопителе за время тестирования,<br />

не превысила 43 градусов.<br />

Несколько невыразительное<br />

(относительно других участников<br />

тестирования) выступление в<br />

дисковых тестах PCMark’05, где винт<br />

оказался на последнем месте. В тесте<br />

IOMeter – File Server жесткий диск демонстрирует<br />

невысокую производительность<br />

при больших количествах<br />

одновременных обращений.<br />

$52<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

Жесткий диск производства Samsung<br />

демонстрирует хорошую скорость<br />

линейного чтения<br />

4<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Объем, Гб: 320<br />

Интерфейс: SATA2 300<br />

Скорость вращения об/мин: 7200<br />

Объем кэш памяти, Мб: 16<br />

Количество дисков: 3<br />

Количество головок: 5<br />

Поддержка NCQ:<br />

есть<br />

Размеры, мм:<br />

25.4x146x101.6<br />

Масса, кг: 0.51<br />

Samsung HD321KJ<br />

Второй накопитель производства<br />

корейского гиганта Samsung,<br />

принадлежащий к семейству<br />

SpinPoint T166S. Емкость жесткого<br />

диска составляет 320 Гб, объем кэш<br />

памяти – 16 Мб. Накопитель продемонстрировал<br />

высокую производительность<br />

в операциях последовательного<br />

и случайного чтения/записи,<br />

которая оказалась на уровне Seagate<br />

ST3320620NS. Не разочаровал и<br />

результат теста, измеряющего пиковую<br />

скорость интерфейса. Жесткий<br />

диск выглядел очень уверенно в<br />

дисковых тестах PCMark’05 (особенно<br />

в тесте File Write, где он проиграл<br />

только Seagate ST3250310AS), по<br />

итогам которых он оказался на<br />

третьем месте, пропустив вперед<br />

лишь Seagate ST3250310AS и Hitachi<br />

HDS721616PLA. Накопитель показал<br />

отличную производительность при<br />

тестировании в IOMete, с применением<br />

Multimedia Stream паттерна,<br />

уверенно заняв первое место. За<br />

время тестирования максимальная<br />

температура не превысила значения<br />

в 43 градуса.<br />

Как и Samsung HD161HJ, тестируемый<br />

винчестер демонстрирует<br />

несколько высокое время случайного<br />

доступа. Если к результатам<br />

IOMeter – Multimedia Stream нет<br />

никаких претензий, то по показателям<br />

тестирования с использованием<br />

паттерна File Server жесткий диск<br />

занимает последнее место.<br />

$85<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

У старшего брата модели Samsung<br />

скорость линейного чтения оказалась<br />

более высокой<br />

056


5<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Объем, Гб: 250<br />

Интерфейс: SATA2 300<br />

Скорость вращения об/мин: 7200<br />

Объем кэш памяти, Мб: 8<br />

Количество дисков: 1<br />

Количество головок: 2<br />

Поддержка NCQ:<br />

есть<br />

Размеры, мм:<br />

10.6x19.99x147<br />

Масса, кг: 0.382<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Жесткий диск производства<br />

известной компании Seagate. Это<br />

второй накопитель из протестированных,<br />

чья толщина составляет<br />

половину от стандартной, что<br />

связано с использованием только<br />

одного магнитного диска. На этот<br />

диск можно разместить целых 250 Гб<br />

информации – достичь такой высокой<br />

плотности позволило использование<br />

технологии перпендикулярной записи.<br />

Высокая плотность определила<br />

отличные результаты в тестах, измеряющих<br />

скорость последовательного<br />

и случайного чтения/записи, где у<br />

накопителя не было конкурентов. Неплохой<br />

оказалась и скорость чтения<br />

из буфера. Жесткий диск лидирует<br />

по результатам дисковых тестов<br />

PCMark’05, особенно хотелось бы<br />

отметить показатель теста File Write,<br />

не разочаровала и производительность<br />

накопителя в тестах IOMeter,<br />

результат паттерна File Server – один<br />

из лучших, а паттерна Multimedia<br />

Stream – не хуже остальных. Винт<br />

оказался и самым холодным из<br />

протестированных – температура<br />

равнялась 42 градусам.<br />

Самое высокое время случайного<br />

доступа среди участников тестирования<br />

– возможно, это связано с<br />

высокой плотностью записи. Как и у<br />

Maxtor STM3160815AS, по умолчанию<br />

активирован интерфейс SATA 150.<br />

$70<br />

ОЦЕНКА 10 /10<br />

График накопителя с самой высокой<br />

скоростью линейного чтения<br />

6<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Объем, Гб: 320<br />

Интерфейс: SATA2 300<br />

Скорость вращения об/мин: 7200<br />

Объем кэш памяти, Мб: 16<br />

Количество дисков: 2<br />

Количество головок: 4<br />

Поддержка NCQ:<br />

есть<br />

Размеры, мм:<br />

261x101.6x147<br />

Масса, кг: 0.58<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Очередной жесткий диск производства<br />

Seagate объемом 320 Гб,<br />

оснащенный кэш-памятью емкостью<br />

16 Мб. Накопитель принадлежит к<br />

семейству Barracuda ES, которое<br />

отличается повышенным временем<br />

наработки на отказ относительно<br />

обычных дисков для пользовательских<br />

систем. Повышенная<br />

«живучесть» определяет применение<br />

этого винчестера в серверах<br />

начального уровня, RAID-массивах,<br />

системах хранения данных и т.д.<br />

Накопитель отличился высокой<br />

скоростью последовательного и<br />

случайного чтения/записи, которая<br />

оказалось на уровне Samsung<br />

HD321KJ. Отдельно хотелось<br />

бы отметить результаты тестов,<br />

измеряющих время случайного<br />

доступа, составившее 13.1 мс, и<br />

скорость чтения из буфера (лучший<br />

результат). Не разочаровала и<br />

производительность в тестах<br />

PCMark’05, особенно в тесте Virus<br />

Scan, где накопитель показал, опять<br />

же, самый высокий результат (сказалась<br />

хорошая скорость чтения из<br />

буфера). Максимальная температура<br />

не превысила 44 градусов.<br />

Неоднозначные показатели при<br />

тестировании с помощью IOMeter –<br />

если производительность паттерна<br />

File Server находятся на среднем<br />

уровне, то результат паттерна<br />

Multimedia Stream, равный 12 Мб/с,<br />

оказался на последнем месте.<br />

$100<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

Весьма высокая скорость линейного<br />

чтения, но до уровня Seagate<br />

ST3250310AS не дотягивает<br />

057


ТЕСТ<br />

7<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Объем, Гб: 320<br />

Интерфейс: SATA2 300<br />

Скорость вращения об/мин: 7200<br />

Объем кэш памяти, Мб: 16<br />

Количество дисков: 3<br />

Количество головок: 6<br />

Поддержка NCQ:<br />

есть<br />

Размеры, мм:<br />

101.6x26.1x147<br />

Масса, кг: 0.6<br />

Western Digital WD3200YS<br />

Накопитель производства Western<br />

Digital емкостью 320 Гб, оснащенный<br />

16-мегабайтным кэшем. Жесткий<br />

диск принадлежит к семейству RE<br />

(Raid Edition), которое характеризуется<br />

повышенным MTBF (временем<br />

наработки на отказ), в частности, для<br />

этой модели MTBF равняется одному<br />

миллиону часов при 80% загрузке.<br />

Внешний вид устройства характерен<br />

для изделий Western Digital – плата<br />

контроллера ориентирована к<br />

гермоблоку планарными элементами<br />

вверх, также в наличии два коннектора<br />

питания – SATA и стандартный<br />

молекс. Из результатов тестирования<br />

можно отметить неплохую скорость<br />

чтения из буфера и отличное<br />

время случайного доступа (наравне<br />

с Seagate ST3320620NS). Достаточно<br />

уверенно жесткий диск выглядел в<br />

дисковых тестах PCMark’05 и тесте<br />

IOMeter с использованием паттерна<br />

Multimedia Stream. Максимальная<br />

температура, зафиксированная за<br />

время тестирования, не превысила 43<br />

градусов.<br />

Использование магнитных пластин<br />

с плотностью записи 107 Гб определило<br />

результаты тестов, измеряющих<br />

скорость последовательного и<br />

случайного чтения/записи – по этим<br />

показателям винчестер оказался на<br />

последнем месте (хотя справедливости<br />

ради надо отметить, что скорости<br />

чтения порядка 54 Мб/с с лихвой<br />

хватит для пользовательских задач).<br />

$95<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

График линейного чтения типичен<br />

для жестких дисков, использующих<br />

магнитные пластины с плотностью<br />

порядка 100 Гб<br />

Средняя скорость<br />

последовательного<br />

чтения/записи, Мб/с<br />

(больше лучше)<br />

Чтение<br />

Запись<br />

50 60 70 80 90 100<br />

Средняя скорость<br />

случайного<br />

чтения/записи, Мб/с<br />

(больше лучше)<br />

Чтение<br />

Запись<br />

50 60 70 80 90 100<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

50 60 70 80 90 100<br />

Лучшую скорость последовательного чтения и записи продемонстрировал Seagate<br />

ST3250310AS, отставание второго места довольно значительно<br />

50 60 70 80 90 100<br />

Аналогичная ситуация сохраняется и для случайного чтения/записи<br />

Время случайного доступа, мс (меньше лучше)<br />

Пиковая скорость интерфейса, Мб/с (больше лучше)<br />

10 12 14 16 18 20<br />

150 170 190 210 230 250<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

10 12 14 16 18 20<br />

Благодаря высокой скорости чтения из буфера победу в тесте PCMark’05 – Virus<br />

Scan одержал Seagate ST3320620NS<br />

150 170 190 210 230 250<br />

Очень ровные результаты, но скорость чтения из буфера накопителя HD-<br />

S721616PLA380 оказалась чуть меньше, чем у остальных<br />

058


Максимальная температура, градусов Цельсия (меньше лучше)<br />

Streaming Pattern NCQ ON, Мб/с<br />

40 42 44 46 48 50<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

40 42 44 46 48 50<br />

Почти все винчестеры разогрелись до температуры 42-44 градуса<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />

В тесте PCMark’05 – Multimedia Stream первое и второе место уверенно заняли<br />

Samsung HD321KJ и Samsung HD161HJ соответственно<br />

File Server Pattern NCQ ON, Мб/с<br />

PCMark'05 Overall Index, marks<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

2,0<br />

2,0<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

5000 5500 6000 6500 7000<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Samsung HD161HJ<br />

1,5<br />

1,5<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Seagate ST3250310AS<br />

1,0<br />

1,0<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

0,5<br />

linear very light light moderate heavy<br />

При использовании паттерна File Server ситуация меняется с точностью до<br />

наоборот – оба диска от Samsung уверенно расположились на последних местах<br />

PCMark'05 - Тест XP StartUp, Мб/с NCQ ON<br />

0,5<br />

Western Digital WD3200YS<br />

5000 5500 6000 6500 7000<br />

По результатам дисковых тестов PCMark’05 максимальную итоговую оценку<br />

получил накопитель Seagate ST3250310AS. На втором месте с небольшим<br />

отставанием расположился Hitachi HDS721616PLA380<br />

PCMark'05 - Тест Application Loading, Мб/с NCQ ON<br />

8 9 10 11 12<br />

6 7 8 9 10<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

8 9 10 11 12<br />

Тест PCMark’05 – XP Startup измеряет эффективность работы винчестера при<br />

симуляции загрузки Windows XP – в этом тесте победил Hitachi HDS721616PLA380<br />

PCMark'05 - Тест Virus Scan, Мб/с NCQ ON<br />

6 7 8 9 10<br />

Тест PCMark’05 – Application Loading оценивает производительность<br />

накопителя при симуляции загрузки приложения, и в этом тесте победил<br />

Western Digital WD3200YS<br />

PCMark'05 - Тест File Write, Мб/с NCQ ON<br />

60 70 80 90 100 110 120<br />

60 70 80 90 100<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Hitachi HDS721616PLA<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Maxtor STM3160815AS<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD161HJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Samsung HD321KJ<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3250310AS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Seagate ST3320620NS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

Western Digital WD3200YS<br />

60 70 80 90 100 110 120<br />

В тесте, измеряющем время случайного доступа, победу разделили Seagate<br />

ST3320620NS и Western Digital WD3200YS, а на последнем месте оказался<br />

ST3250310AS (возможно, из-за более высокой плотности записи относительно<br />

других участников тестирования)<br />

60 70 80 90 100<br />

Высокие показатели скорости чтения и записи позволили накопителю Seagate<br />

ST3250310AS победить в тесте PC Mark’05 – File Write<br />

059


ТЕСТ<br />

Доспехи для HDD<br />

Тестирование кейсов для жестких дисков<br />

Автор: Станислав Карасев<br />

В связи с увеличением количества информации, необходимой для переноса с одного компьютера<br />

на другой, возникает потребность в мобильных средствах хранения информации, имеющих большой<br />

объем. Однако носить жесткие диски просто так, без защиты, чревато их последующей нестабильной<br />

работой и утерей информации. Сегодня мы рассмотрим несколько HDD-кейсов стандарта 2.5” и 3.5”<br />

и выберем наиболее удачные по эргономике, комплектации и качеству работы модели.<br />

Список тестируемого<br />

оборудования:<br />

Cooler Master XCraft 250 IDE<br />

Cooler Master XCraft 250 SATA<br />

Cooler Master XCraft 360<br />

Floston Star Box<br />

Floston Star Box Brilliant kit<br />

Floston Star Box LAN<br />

Tsunami S3500<br />

Vantec NexStar 3<br />

Vantec NexStar DS<br />

Тестовые винчестеры<br />

Western Digital WD1000VE (2.5”)<br />

Объем HDD, Гб: 100<br />

Объем буферной памяти, Мб: 8<br />

Количество головок: 4<br />

Скорость вращения, rpm: 5400<br />

Интерфейс:<br />

IDE<br />

Внешняя скорость передачи данных, Мб/сек: 100<br />

Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с: 421<br />

Среднее время доступа, чтение, мс: 12<br />

Вес, кг: 0.117<br />

Western Digital WD1000BEVS (2.5”)<br />

Объем HDD, Гб: 100<br />

Объем буферной памяти, Мб: 8<br />

Скорость вращения, rpm: 5400<br />

Интерфейс:<br />

SATA<br />

Внешняя скорость передачи данных, Мб/с: 150<br />

Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с: 600<br />

Среднее время доступа, чтение, мс: 12<br />

Вес, кг: 0.117<br />

Seagate ST3400832NS (3.5”)<br />

Объем HDD, Гб: 400<br />

Объем буферной памяти, Мб: 8<br />

Скорость вращения, rpm: 7200<br />

Интерфейс:<br />

SATA<br />

Внешняя скорость передачи данных, Мб/с: 150<br />

Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с: 760<br />

Среднее время доступа, чтение, мс: 8<br />

Вес, кг: 0.726<br />

Редакция выражает благодарность за<br />

предоставленное на тестирование оборудование<br />

компаниям Alcomtrade<br />

(т.(495) 785-8657, www.alcomtrade.ru),<br />

Пирит (т.(495) 974-3210, www.pirit.ru)<br />

и Indexcomp (т.(495) 589-5410,<br />

www.indexcomp.ru)<br />

Технологии<br />

Думаем, ни для кого не секрет, что в последнее<br />

время все больше людей сталкивается с проблемой<br />

переноса больших объемов информации на<br />

съемных носителях. Многие пользуются для этого<br />

носителями, использующими для хранения данных<br />

flash-память. Однако объем распространенных<br />

(и более-менее приемлемых по цене и качеству)<br />

flash-накопителей обычно не превышает 4 Гб, более<br />

вместительные же являются скорее исключением,<br />

за которое нужно выложить солидную сумму денег.<br />

Для того чтобы найти самый лучший вариант, мы<br />

использовали как 2.5”, так и 3.5” кейсы с различными<br />

стандартами – IDE и SATA.<br />

2.5-дюймовые жесткие диски привлекательны<br />

тишиной работы, небольшими габаритами, лучшей,<br />

чем у 3.5” собратьев, стойкостью к тряске и механическим<br />

воздействиям и маленьким напряжением<br />

по питанию (5 В против 12 В у 3.5”). Соответственно,<br />

предназначенные для них кейсы могут подключаться<br />

к компьютеру без использования дополнительного<br />

адаптера к сети 220 В – ведь эти жесткие<br />

диски изначально предназначались для установки<br />

на ноутбуки, где все вышеперечисленные качества<br />

весьма важны. Обычно для питания 2.5” винчестеров<br />

хватает напряжения и тока USB-шины, но из-за<br />

случающихся просадок питающего напряжения<br />

(особенно на старом оборудовании) могут происходить<br />

различные неполадки. Чтобы этого избежать,<br />

используют дополнительное питание от второго<br />

порта USB, либо запитывают винчестер от сети<br />

220 В через адаптер.<br />

Однако и 3.5” накопители не сдают своих позиций: у<br />

них есть одно преимущество, которого нет у 2.5”, а<br />

именно объем – он достигает 1 Тб.<br />

Естественно, что защитные кейсы проектируются<br />

с учетом особенностей разных стандартов: ведь<br />

ясно, что «ноутбучные» диски меньше боятся тряски,<br />

чем модели настольных конфигураций ПК.<br />

Быстродействие рэков зависит не только от<br />

скорости HDD, но и от скорости интерфейсов. В<br />

нашем случае основным интерфейсом считался<br />

USB 2.0, SATA – дополнительным. Тестирование<br />

проводилось с SATA 1, поскольку он является<br />

на сегодняшний день самым распространенным<br />

среди интерфейсов SATA. Стоит добавить, что<br />

все HDD-рэки этого стандарта подключаются к<br />

компьютеру через порт eSATA, который обеспечивает<br />

высокую скорость передачи данных – до<br />

3 Гб/с, а также очень удобен в быту. У него исчез<br />

Г-образный профиль контакта – теперь это прямая<br />

Тестовый стенд<br />

Процессор: AMD Athlon 64 3000+<br />

Материнская плата:<br />

Abit AV8<br />

Оперативная память, Мб: 1024 Мб DDR2 Kingston, 400 МГц<br />

HDD, Гб:<br />

80, Western Digital WD800JB (буфер 8 Мб)<br />

Видеокарта, Мб:<br />

128, Gigabyte GeForce FX5600<br />

Блок питания, Вт:<br />

400, InWin Powerman IW-ISP300A3-1<br />

Операционная система: Windows XP Professional Edition SP2<br />

линия, а также появились защелки, позволяющие<br />

легко вставить и вынуть контакты из разъема.<br />

Некоторые эксперты считают, что стандарт eSATA<br />

со временем полностью сменит USB, по крайней<br />

мере, в среде переносных жестких дисков и<br />

HDD-рэков. Однако на сегодняшний день самым<br />

активно используемым интерфейсом является,<br />

конечно, USB 2.0.<br />

Методика тестирования<br />

Мы испытывали кейсы для 2.5” и 3.5” жестких<br />

дисков следующим образом:<br />

1. Оценивалась работа самих жестких дисков, чтобы<br />

иметь представление о скорости работы HDD.<br />

2. Затем производился подробный осмотр внешнего<br />

вида и эргономики устройства (внешний вид,<br />

корпус, комплектация).<br />

3. Жесткий диск устанавливался в кейс, и производилась<br />

оценка крепления на случай форс-мажора:<br />

падений и/или механических повреждений.<br />

4) Изделие рассматривалось на предмет наличия<br />

или отсутствия системы охлаждения.<br />

5) С помощью программы HD Tach измерялась скорость<br />

последовательного чтения, время случайного<br />

доступа и пиковая скорость интерфейса. Чтобы<br />

добиться объективности в результатах, данный<br />

тест производился несколько раз.<br />

Замечание: для объективности оценки замерялись<br />

как USB, так и SATA интерфейсы (где они были).<br />

Выводы<br />

По итогам проведенного конкурса первое место и<br />

приз «Выбор редакции» присужден боксу Cooler<br />

Master XCraft 360, как наиболее быстрому и<br />

эргономичному. Приз «Лучшая покупка» получает<br />

модель Floston Star Box: недостатки внешней эргономики<br />

здесь компенсируются хорошей скоростью<br />

работы. Однако остальные модели тоже не стоит<br />

отбрасывать – очень многое в их работе зависит<br />

от выбранного интерфейса и типа жесткого диска,<br />

установленного внутри.<br />

060


1<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форм-фактор: 2.5”<br />

Поддерживаемые интерфейсы:<br />

IDE<br />

Интерфейс соединения с ПК: USB 2.0<br />

Вентилятор охлаждения:<br />

нет<br />

Питание:<br />

от ПК через дополнительный USB-порт<br />

Размеры, мм:<br />

136x81x19<br />

Вес, кг: 0.14<br />

Cooler Master XCraft 250 IDE<br />

Данный кейс определенно подойдет любителям<br />

стиля – правильные очертания, строгий дизайн с<br />

использованием преимущественно металлических<br />

частей корпуса, преобладающий черный цвет.<br />

Положение жесткого диска выбрано довольно<br />

удачно – винчестер крепится четырьмя винтами напрямую<br />

к плате преобразователя IDE-USB, которая,<br />

в свою очередь, устанавливается на полозья внутри<br />

корпуса и фиксируется винтом. Питание идет через<br />

дополнительный USB-порт, при необходимости<br />

(если свободных входов нет) кейс можно подключить<br />

к сети через адаптер, дающий на выходе<br />

5 В. Систем активного охлаждения замечено не<br />

было (решетки вентиляции на двух боковых гранях<br />

таковыми не являются), однако материал корпуса,<br />

алюминий, обладает достаточной теплопроводностью,<br />

чтобы обойтись без вентиляторов. Кейс<br />

комплектуется сумкой для переноски (довольно<br />

удобной и стильной, с небольшими карманами<br />

внутри) и защитным пластиковым чехлом.<br />

Неинформативен индикатор загрузки жесткого<br />

диска. Также очень хотелось бы увидеть не только<br />

USB-интерфейс, но и FireWire (IEEE1394). Плата<br />

преобразователя IDE-USB 2.0 оказалась не слишком<br />

производительна, но если в моделях с комбинированными<br />

eSATA/USB2.0 интерфейсами это было бы еще<br />

как-то простительно, то в данном случае такая медлительность<br />

ничем не оправдана. Скорость чтения<br />

и записи оставляет желать лучшего – при измерении<br />

скорости чтения/записи через преобразователь мы<br />

получили среднюю скорость в 27.7 Мб/с при 33 Мб/с<br />

максимальной. Время случайного доступа составило<br />

18.7 мс. Плата преобразователя, совмещенная с<br />

боковой панелью, крепится к корпусу всего одним<br />

винтом, имеющим довольно мелкую резьбу. С учетом<br />

материала, из которого сделан бокс, стоило бы добавить<br />

еще один винт крепежа – резьбу не так сложно<br />

стереть или нарезать по новой при перекосе, да и<br />

сам крепеж на два винта будет прочнее, чем на один.<br />

$30<br />

ОЦЕНКА 6 /10<br />

График последовательного чтения<br />

для интерфейса USB<br />

2<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форм-фактор: 2.5”<br />

Поддерживаемые интерфейсы:<br />

SATA<br />

Интерфейс соединения с ПК:<br />

USB 2.0, eSATA<br />

Вентилятор охлаждения:<br />

нет<br />

Питание:<br />

от ПК через дополнительный USB-порт<br />

Размеры, мм:<br />

136x81x19<br />

Вес, кг: 0.14<br />

Cooler Master XCraft 250 SATA<br />

Этому боксу не откажешь в стильности – черный<br />

цвет корпуса, серебристые обводы и надписи очень<br />

гармонично сочетаются. Стоит подчеркнуть, что<br />

металлические обводы, идущие практически по<br />

всему периметру корпуса, солидно увеличивают<br />

прочность всей конструкции. Монтаж винчестера<br />

довольно неплох – жесткий диск крепится четырьмя<br />

винтами к плате преобразователя IDE-USB<br />

2.0, которая устанавливается на полозья внутри<br />

корпуса и фиксируется винтом. Запитывается кейс<br />

через дополнительный USB-порт, при необходимости<br />

его можно подключить к сети 220 В через<br />

адаптер – для него есть отдельный вход на боковой<br />

панели.<br />

Плюсом является вариативность интерфейса<br />

подключения к ПК – eSATA или USB 2.0. Активного<br />

охлаждения нет, однако естественного тока воздуха<br />

через вентиляционные решетки хватает, плюс<br />

материал корпуса (алюминий) обладает хорошей<br />

теплопроводностью. Так же, как и у модели Cooler<br />

Master XCraft 250 IDE, у SATA-варианта в комплекте<br />

присутствуют пластиковый чехол и удобная сумка<br />

для переноски.<br />

Как и в IDE-ориентированной модели, неинформативен<br />

индикатор загрузки жесткого диска.<br />

Низкую производительность дает преобразователь<br />

SATA-USB 2.0. Но в данном случае низкую скорость<br />

кейс показывает и при тесте через порт eSATA – вероятно,<br />

все уперлось в производительность винчестера.<br />

Кроме того, присутствует уже знакомый<br />

недостаток крепежа боковой панели к корпусу – на<br />

один тонкий винт. Не самая прочная конструкция,<br />

учитывая алюминиевые детали изделия. При подключении<br />

через USB-порт мы получили среднюю<br />

скорость чтения 27.6 Мб/с при максимальной 33.7<br />

Мб/с – довольно средние показатели. Через порт<br />

eSATA – 119.5 Мб/с с пиковой скоростью интерфейса<br />

при средней скорости чтения 27.8 Мб/с – не очень<br />

высокие, но все же неплохие показатели.<br />

$40<br />

ОЦЕНКА 6 /10<br />

График линейного чтения для интерфейса USB 2.0<br />

График линейного чтения<br />

для интерфейса eSATA<br />

061


ТЕСТ<br />

3<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форм-фактор: 3.5”<br />

Поддерживаемые интерфейсы:<br />

SATA<br />

Интерфейс соединения с ПК:<br />

USB 2.0, eSATA<br />

Вентилятор охлаждения:<br />

нет<br />

Питание:<br />

адаптер от сети 220 В<br />

Размеры, мм:<br />

139.4x211.2x43.9<br />

Вес, кг: 0.486<br />

Cooler Master XCraft 360<br />

Эту модель от компании Cooler Master, безусловно,<br />

сразу стоит отнести к самым стильным. Черный<br />

металлический корпус необычной граненой формы<br />

с пластиковыми вставками сразу внушает уважение.<br />

Жесткий диск устанавливается очень удобно<br />

– кнопкой открывается левая боковая крышка, а<br />

винчестер вставляется внутрь и просто продвигается<br />

вглубь корпуса вплоть до полного закрывания<br />

крышки – разъемы харда сами совместятся со<br />

входами рэка. Никаких винтов, запихиваний проводов<br />

в корпус и плохо закрывающихся защелок. Охлаждения<br />

у рэка хватает – температура никогда не<br />

превышала опасных значений. Инженеры снабдили<br />

кейс очень полезным дополнением – чехлом для<br />

жесткого диска, в котором можно возить винчестер,<br />

если планируется «травмооопасный» переезд.<br />

Можно положить в него второй HDD и менять их<br />

в работе, фактически удвоив объем переносимой<br />

информации. Благо заменяются винчестеры очень<br />

удобно и быстро – дело буквально 10-15 секунд.<br />

Скорость линейного чтения через USB составила<br />

32.8 Мб/с, что является практически максимумом<br />

для данного интерфейса, а значит, недостатков в<br />

преобразователе SATA-USB нет. Время случайного<br />

доступа через USB – 15.5 мс. При подключении<br />

через eSATA мы получили среднюю скорость чтения<br />

60 Мб/с и скорость чтения из буфера, равную<br />

123.3 Мб/с, время же случайного доступа составило<br />

15 мс.<br />

Инженеры из Cooler Master предусмотрели только<br />

один вариант установки кейса – горизонтальный:<br />

на нижней плоскости корпуса для этого размещены<br />

4 миниатюрные ножки из твердой резины. Но, в<br />

принципе, никто не мешает тебе поставить рэк на<br />

бок – он будет стоять достаточно устойчиво, но<br />

боковые стенки при этом можно легко поцарапать.<br />

Жесткий диск не закреплен в корпусе на винты,<br />

и при падении может пострадать и даже (что всетаки<br />

маловероятно) вылететь из корпуса.<br />

$75<br />

ОЦЕНКА 10 /10<br />

График последовательного чтения<br />

для интерфейса USB 2.0<br />

График последовательного чтения<br />

для интерфейса eSATA<br />

4<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форм-фактор: 3.5”<br />

Поддерживаемые интерфейсы:<br />

SATA, IDE<br />

Интерфейс соединения с ПК:<br />

USB 2.0, eSATA<br />

Вентилятор охлаждения:<br />

нет<br />

Питание:<br />

адаптер от сети 220 В<br />

Размеры, мм:<br />

217x124x33<br />

Вес, кг: 1.1<br />

$45<br />

Floston Star Box<br />

Черный цвет определенно идет этой модели,<br />

особенно вкупе с серебристыми полосами и<br />

нанесенным изображением звезды (логотип<br />

линейки товаров – «звездный короб»). Индикатор<br />

работы жесткого диска оправдывает себя – синим<br />

цветом отображается питание, а при загрузке HDD<br />

цвет меняется и становится фиолетовым. Корпус<br />

открывается немного необычно – снимается левая<br />

боковая крышка, а потом верхняя часть корпуса<br />

просто сдвигается вбок по небольшим полозьям.<br />

Жесткий диск ставится без проблем: внутри<br />

корпуса предусмотрена специальная пластина,<br />

которая прижимает его к верхней панели и не дает<br />

двигаться. Средняя скорость последовательного<br />

чтения через порт eSATA составила 61.1 Мб/с при<br />

пиковой скорости интерфейса в 121.3 Мб/с – лучший<br />

результат в тесте. При тестировании соединения<br />

через USB-порт мы получили 35 Мб/с и время<br />

случайного доступа 15.5 мс.<br />

Предполагается, что сам девайс будет стоять<br />

вертикально. Инженеры из Floston вроде бы<br />

предусмотрели мини-ножки на задней панели<br />

рэка, но их скорее следовало бы назвать<br />

микро-ножками – они настолько низкие и тонкие,<br />

что могут поцарапать поверхность, на которой<br />

стоят, ведь вес кейса с жестким диском внутри<br />

немалый. Остается один путь – устанавливать<br />

рэк на подставку. Хотелось бы увидеть крепление<br />

HDD на винтах, хотя, возможно, упругая пластина,<br />

прижимающая винчестер, призвана также гасить<br />

сотрясения и вибрации.<br />

Кейс «не умеет» сам определять интерфейс, по<br />

которому идет сигнал, и ему требуется ручное<br />

указание типа порта (eSATA или USB), для чего<br />

на боковой панели размещен специальный<br />

тумблер.<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

График линейного чтения<br />

для интерфейса USB 2.0<br />

График линейного чтения<br />

для интерфейса eSATA<br />

062


5<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форм-фактор: 2.5”<br />

Поддерживаемые интерфейсы:<br />

SATA<br />

Интерфейс соединения с ПК:<br />

eSATA<br />

Вентилятор охлаждения:<br />

нет<br />

Питание:<br />

от ПК через 2 USB-порта (переходник на 5 В вход питания)<br />

Размеры, мм:<br />

136x81x15<br />

Вес, кг: 0.09<br />

Floston Star Box Brilliant Kit<br />

Хорошая эргономика. Нигде нет выступающих<br />

углов, устройство просто приятно держать в<br />

руке – оно, кстати, самое легкое из рассмотренных<br />

в тесте. Радует наличие драйверов для старых<br />

систем. Существенным плюсом явилось и то, что в<br />

комплекте идет переходник для eSATA-устройств,<br />

позволяющий подключать их к ноутбуку не через<br />

USB-порт, а напрямую, через PCMCIA-слот (в данном<br />

случае это единственный способ подключения<br />

к мобильному ПК – преобразователя IDE-USB у<br />

Floston Star Box Brilliant Kit не предусмотрено).<br />

Переходник поддерживает подключение до двух<br />

устройств стандарта eSATA. Кейс комплектуется<br />

мягким чехлом для переноски, изготовленным из<br />

искусственной кожи.<br />

Сомнительны защитные свойства кейса: алюминиевые<br />

стенки очень тонкие (отсюда малый вес). Малоинформативен<br />

индикатор загруженности жесткого<br />

диска – пять горящих на боковой панели голубых<br />

звезд просто показывают, что кейс работает, и питание<br />

подключено. В чехол при всем желании влезет<br />

только сам HDD-rack и переходник для PCMCIA-слота,<br />

а вот для проводов питания и соединения с ПК<br />

придется искать другую сумку, что чревато потерей<br />

этих самых проводов. Стоит отметить, что кейсу<br />

требуется напряжение в 5 В, а запитывается он от<br />

компьютера при помощи особого кабеля – на одном<br />

конце расположены 2 USB-коннектора, а на другом<br />

– стандартный 5-вольтовый штекер. При потере<br />

такого провода его будет сложно найти. Несмотря<br />

на eSATA-интерфейс, скоростные результаты довольно<br />

посредственны – вероятно, быстродействие<br />

упирается в винчестер. Вообще непонятно, почему в<br />

таком случае не был сделан бокс под два стандарта<br />

(USB 2.0 тут бы не помешал – он все-таки более распространен,<br />

чем eSATA.). Показатели тестирования<br />

кейса: средняя скорость чтения – 27.8 Мб/с, скорость<br />

чтения из буфера – 118.4 Мб/с, время случайного<br />

доступа – 17.4 мс.<br />

$32<br />

ОЦЕНКА 6 /10<br />

График последовательного чтения<br />

для интерфейса eSATA<br />

6<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форм-фактор: 3.5”<br />

Поддерживаемые интерфейсы:<br />

IDE, SATA<br />

Интерфейс соединения с ПК:<br />

USB 2.0, LAN<br />

Вентилятор охлаждения:<br />

нет<br />

Питание:<br />

адаптер от сети 220 В<br />

Размеры, мм:<br />

216х125х32<br />

Вес, кг: 1.36<br />

Floston Star Box LAN<br />

Данное изделие – не совсем обычный HDDrack,<br />

потому оно не конкурирует в нашем тесте<br />

с остальными моделями, а лишь дополняет весь<br />

ассортимент устройств. Как ясно из названия,<br />

основной функцией Floston Star Box LAN является<br />

предоставление доступа к информации через<br />

локальную сеть. Внешний вид не вызвал никаких<br />

нареканий: серебристая коробка матового оттенка<br />

с надписью производителя «Floston» и названием<br />

линейки «Star Box» гармонично впишется в любую<br />

обстановку. Сам девайс стоит на подставке черного<br />

цвета – при этом он находится в вертикальном<br />

положении, однако его можно снять и поставить<br />

горизонтально на мини-ножки – выступы боковых<br />

крышек. Имеется и охлаждение – в боковой части<br />

установлен вентилятор, охлаждающий устройство.<br />

Особенно это важно как раз для сетевого диска,<br />

ведь он, как правило, работает без выключения<br />

довольно длительные промежутки времени, и<br />

возможность перегрева должна быть исключена.<br />

Проверка основной функции данного кейса показала<br />

скорость доступа через сеть: 10 Мб/с. Вполне<br />

приемлемый результат для LAN.<br />

Тест дополнительного интерфейса, USB, показал<br />

среднюю скорость доступа в 36.6 Мб/с при 37.7 Мб<br />

пиковой и случайном доступе за 15.7 мс.<br />

Малоинформативен индикатор состояния<br />

кейса – он лишь показывает, включен тот или<br />

нет. Диаметр винтов боковой крышки мог быть<br />

и побольше – отверстия на крышке значительно<br />

крупнее сечения винта и при закреплении<br />

крышки наблюдается сильный люфт, создающий<br />

некоторые неудобства. Жесткий диск крепится в<br />

лотке четырьмя винтами, однако стоит отметить,<br />

что лоток вмещает диск не целиком, а примерно на<br />

две трети, что при падении может сыграть свою<br />

пагубную роль.<br />

$80<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

График линейного чтения для интерфейса USB 2.0<br />

063


ТЕСТ<br />

7<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форм-фактор: 3.5”<br />

Поддерживаемые интерфейсы:<br />

IDE, SATA<br />

Интерфейс соединения с ПК: USB 2.0<br />

Вентилятор охлаждения:<br />

есть<br />

Питание:<br />

адаптер от сети 220 В<br />

Размеры, мм:<br />

118.6х54.3х182.6<br />

Вес, кг: 1.19<br />

$35<br />

Tsunami S3500<br />

Материал корпуса, алюминий, неприхотлив и не<br />

боится царапин (корпус матовый, потому они будут<br />

на нем практически незаметны). На одной из боковых<br />

крышек расположен индикатор, который вполне<br />

неплохо справляется со своей обязанностью отображения<br />

загруженности жесткого диска. Винчестер<br />

крепится в специальный лоток, на котором находится<br />

также и плата преобразователя IDE/SATA–USB. HDD<br />

крепится в лотке на четыре винта – это обеспечивает<br />

надежность крепления и отсутствие вибраций, что<br />

очень важно для жестких дисков с форм-фактором<br />

3.5”. Сам лоток устанавливается на направляющие<br />

внутри корпуса и крепится к нему двумя винтами.<br />

Стоит отметить, что в плане надежности данный кейс<br />

превосходит все остальные модели: толщина стенок<br />

корпуса в 1 мм, боковые крышки, в случае падения<br />

служащие амортизаторами, а также добротность<br />

исполнения всего устройства внушают уважение. На<br />

верхней стороне кейса есть зарешеченное отверстие<br />

для кулера, охлаждающего весь объем рэка. Устройство<br />

оснащено лишь USB-интерфейсом, поэтому<br />

приходится довольствоваться скоростью линейного<br />

чтения в 34.8 Мб/с. Время случайного доступа к диску<br />

в данном устройстве составило 20.7 мс.<br />

Вряд ли кто-нибудь всерьез задумывался об<br />

эргономике. Алюминиевая коробка с двумя пластиковыми<br />

крышками по бокам (через которые, кстати, и<br />

вставляется жесткий диск), наверняка очень понравится<br />

любителям всего тяжелого и металлического,<br />

но будет не очень удачно смотреться в компании с<br />

более изящными устройствами.<br />

80-мм кулер, вентилирующий устройство, ощутимо<br />

шумит, если сам кейс расположен на столе. Однако<br />

уровень шума не настолько высок, чтобы отвлечь<br />

тебя от дел. Неочевиден способ открывания коробки,<br />

хотя это и нужно делать один раз. Также при<br />

установке жесткого диска, скажем, SATA-стандарта,<br />

шнур питания и шлейф интерфейса IDE в прямом<br />

смысле некуда девать – их приходится очень сильно<br />

уминать, прежде чем втиснуть лоток с жестким<br />

диском внутрь корпуса.<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

График последовательного чтения<br />

для интерфейса USB 2.0<br />

8<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форм-фактор: 2.5”<br />

Поддерживаемые интерфейсы:<br />

USB 2.0, eSATA<br />

Интерфейс соединения с ПК: USB 2.0<br />

Вентилятор охлаждения:<br />

нет<br />

Питание:<br />

от ПК через дополнительный USB-порт<br />

Размеры, мм:<br />

132x82x15<br />

Вес, кг: 0.1<br />

Vantec NexStar3 (NST-260SU-BK)<br />

Элегантность и эргономика не чужды этому<br />

устройству. Винчестер крепится так же, как и в<br />

большинстве кейсов форм-фактора 2.5” – к плате<br />

преобразователя SATA-USB 2.0 при помощи четырех<br />

винтов, причем сама плата, совмещенная с боковой<br />

стенкой, закреплена надежно – на два винта. Хорошо<br />

продуман индикатор загрузки HDD: светодиод спрятан<br />

за непрозрачной стенкой корпуса, в которой сделано<br />

вкрапление прозрачного материала в форме надписи<br />

фирмы-производителя. При обращении к жесткому<br />

диску светодиод начинает мигать. На боковой панели<br />

есть разъем для питания от сети через адаптер.<br />

Радует наличие двух интерфейсов подключения к<br />

ПК: USB 2.0 и eSATA. В комплекте есть подставка для<br />

бокса, а также удобная сумка для транспортировки.<br />

Интерес представляет собой программное обеспечение,<br />

идущее в комплекте с кейсом. При помощи этого<br />

софта можно использовать кнопку «copy» на корпусе<br />

для быстрого бэкапа файлов.<br />

Очень порадовала комплектация рэка: есть даже<br />

специальный переходник от SATA к eSATA, который<br />

устанавливается в корпус на место одной из возможных<br />

PCI- плат, однако сам слот, естественно, не<br />

занимается – провода идут напрямую к SATA-разъемам<br />

материнской платы.<br />

Недостаточно высокое быстродействие. При тестировании<br />

устройства через USB-порт мы получили<br />

довольно неплохие результаты: средняя скорость<br />

чтения составила 27.7 Мб/с. Но при подключении<br />

через eSATA-кабель кейс продемонстрировал<br />

следующие результаты: средняя скорость линейного<br />

чтения – 28 Мб/с, скорость чтения из буфера – 123.5<br />

Мб/с, время случайного доступа – 17.5 мс. Результат<br />

не слишком впечатляющий, правда следует<br />

учитывать то обстоятельство, что производительность<br />

рэка ограничивается производительностью<br />

установленного в него винчестера, и с другой<br />

моделью результаты могут быть существенно выше.<br />

В любом случае, современные 3,5” диски обычно<br />

обгоняют своих 2,5” собратьев как по объему, так и<br />

по производительности.<br />

$35<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

График линейного чтения для интерфейса eSATA<br />

График линейного чтения для интерфейса USB 2.0<br />

064


9<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Форм-фактор: 2.5”<br />

Поддерживаемые интерфейсы:<br />

IDE<br />

Интерфейс соединения с ПК: USB 2.0<br />

Вентилятор охлаждения:<br />

нет<br />

Питание:<br />

от ПК через дополнительный USB-порт<br />

Размеры, мм:<br />

132x82x15<br />

Вес, кг: 0.1<br />

Vantec NexStar DS (NST-260DS-BK)<br />

В данном случае мы имеем дело не с обычным<br />

HDD-рэком, а с кейсом, обладающим электронной<br />

защитой. Однако, в отличие от сетевого диска<br />

Floston Star Box LAN, мы включаем его в наш<br />

конкурс, потому как электронная защита – только<br />

лишь опция, в то время как для Floston Star Box LAN<br />

доступ к винчестеру из сети – основная функция.<br />

Элегантный внешний вид, безусловно, идет в<br />

плюсы данной модели. Крепление жесткого диска<br />

логичное – к плате преобразователя SATA-USB при<br />

помощи четырех винтов. Плата, совмещенная с боковой<br />

панелью, в свою очередь крепится к корпусу при<br />

помощи двух винтов. Индикатор отличается хорошей<br />

информативностью: при простое винчестера логотип<br />

на боковой панели просто горит синим цветом, а при<br />

загрузке начинает мигать – все просто, понятно и<br />

довольно стильно. Присутствует отдельный разъем<br />

питания для адаптера от электросети, плюс ко всему<br />

в комплекте имеется специальный бокс для четырех<br />

батарей типа AAA, при помощи которого можно<br />

запитывать данный кейс в условиях отсутствия<br />

электроэнергии. 64-битное аппаратное кодирование<br />

и наличие двух одинаковых ключей также идет в<br />

плюс данному изделию. Если установить специализированное<br />

программное обеспечение, идущее<br />

в комплекте с боксом, можно использовать кнопку<br />

«copy» для быстрого бэкапа файлов. В комплекте<br />

идет стильная и удобная сумка для хранения и переноски<br />

бокса, электронных ключей и батареи.<br />

Для устройства с электронной защитой слабовата<br />

защита физическая – стенки хоть и металлические,<br />

но тонкие, боковые крышки пластиковые<br />

(плюс к стилю, минус к прочности). Совсем огорчила<br />

низкая скорость преобразователя IDE-USB 2.0,<br />

хотя, возможно, это из-за пресловутого шифрования.<br />

При проверке мы получили значение средней<br />

скорости последовательного чтения в 24 Мб/с.<br />

Время случайного доступа составило 18.7 мс. Прямо<br />

скажем, не самые впечатляющие результаты.<br />

Шифрование можно использовать только в случае<br />

установки специального ПО, идущего в комплекте.<br />

$50<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

График последовательного чтения для<br />

интерфейса USB 2.0<br />

Результаты тестирования<br />

СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ<br />

ЛИНЕЙНОГО ЧТЕНИЯ, МБ/С<br />

USB 2.0<br />

eSATA<br />

20 30 40 50 60 70<br />

Cooler Master Xcraft 250 IDE<br />

Cooler Master XCraft 250 SATA<br />

Cooler Master XCraft 360<br />

Floston Star Box<br />

Floston Star Box Brilliant Kit<br />

Floston Star Box LAN<br />

Tsunami S3500<br />

Vantec Nexstar DS<br />

Vantec Nexstar3<br />

20 30 40 50 60 70<br />

Лучшую скорость чтения демонстрируют кейсы для жестких дисков формата 3.5”, использующие интерфейс eSATA<br />

065


ТЕСТ<br />

Сообразим<br />

на двоих<br />

Тестирование акустики в формата 2.0<br />

Автор: Евгений Попов<br />

Данный материал предназначен для читателей, которые в некотором роде озадачены выбором<br />

добротных колонок. Несмотря на многообразие форматов, все еще не устаревает проверенная<br />

временем активная стереопара или, иначе говоря, стандарт 2.0. В тесте принимали участие<br />

исключительно активные наборы акустики, колонки со встроенным усилителем. Такие колонки<br />

питаются от розетки 220 В и могут работать с любым источником звука. В обзоре представлены модели<br />

различных производителей с различными характеристиками.<br />

4<br />

2<br />

8<br />

11<br />

Список тестируемого<br />

оборудования:<br />

AVE DF 106<br />

AVE DF 102<br />

Creative I-Trigue 2300<br />

Creative GigaWorks T20<br />

Edifier R1900TIII<br />

Edifier S2000<br />

Jetbalance JB-362<br />

Jetbalance JB-371<br />

Logitech Z-10<br />

Microlab Solo 6<br />

Sven ROYAL 2<br />

Методика тестирования<br />

Качество звучания определялось субъективно.<br />

С помощью заранее подобранных композиций в<br />

определенном диапазоне тональностей определялась<br />

«подготовленность» каждого аудиокомплекта<br />

к воспроизведению. В данном случае<br />

подразумевается преобладание одного спектра<br />

частот над другими: высоких над низкими или наоборот.<br />

Все комплекты подключались к звуковой<br />

карте Creative Sound Blaster Audigy 4.<br />

Проигрывалась классика, джазовые партии или<br />

сольные элементы на бас-гитаре. В комплект были<br />

включены также тяжелые запилы на электрике и<br />

немного электронной музыки для разнообразия.<br />

В процессе тестирования все явные источники<br />

шума, затрудняющие прослушивание, были со<br />

скандалом удалены из помещения, изолированы<br />

или выключены.<br />

Выводы<br />

В обзоре присутствовали очень разные модели.<br />

Отметим тенденцию появления «дизайнерских»<br />

колонок, имеющих, прямо скажем, неважное<br />

звучание при неплохом внешнем оформлении. Но<br />

если на рынке появляется подобная декоративная<br />

акустика, значит есть потребители – люди,<br />

которые ее покупают, и она им нравится (хотя бы<br />

внешне). И игнорировать ее нельзя. Если же говорить<br />

о цене, то «декоратив» не намного дороже<br />

добротной аудиопары.<br />

При раздаче слонов мы опирались и на качество<br />

звучания, и на внешнее оформление. Наград у<br />

нас, как обычно, всего две, а из представленного в<br />

обзоре оборудования нам особо понравились AVE<br />

DF 106, Edifier S2000, Jetbalance JB-371, Microlab<br />

Solo 6 и Sven ROYAL 2. То есть выбор у нас был<br />

большой – если говорить о качестве звучания,<br />

представленные комплекты являются системами<br />

приблизительного одного класса. Набор Edifier<br />

S2000 оказался слишком дорог, тем более что<br />

Jetbalance JB-371 несколько превосходила его<br />

по уровню звучания. Ей мы и отдали награду<br />

«Выбор редакции». На звание «Лучшей покупки»<br />

претендовали Microlab Solo 6 и AVE DF 106. Если<br />

первый вариант просто хорошо звучал, то AVE DF<br />

106 справлялся со своей работой на отлично, за<br />

что и был награжден.<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компаниям Невада (т.(495) 981-4839,<br />

www.nevada.ru), Мерлион (т.(495) 739-09-59, www.merlion.ru), а также российским представительствам компаний Sven, AVE,<br />

Logitech, Creative, Philips и Edifier (www.edifier.ru)<br />

066


1<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Суммарная выходная мощность (RMS):<br />

50 Вт<br />

Количество полос: 2<br />

Полоса частот:<br />

65 – 25000 Гц<br />

Размер одной колонки:<br />

325х155х190 мм<br />

Материал корпуса:<br />

MDF<br />

$110<br />

AVE DF 102<br />

Самая младшая модель в серии<br />

DF – акустических комплектов на базе<br />

схемы оформления PHPE. Набор AVE DF 102<br />

выпускается только в активном варианте,<br />

в отличие от топовой модели в линейке. И<br />

это понятно – для организации высокочувствительного<br />

студийного набора не хватает<br />

чувствительности 4-дюймовым головкам. А<br />

вот в качестве добротной системы для всех<br />

случаев жизни вполне будет достаточно<br />

и AVE DF 102. Так же как и все остальные<br />

комплекты, рассматриваемый набор имеет<br />

схожий дизайн и компоновку. В качестве<br />

материала для сборки корпуса производитель<br />

выбрал традиционный MDF. Передняя<br />

панель на пару миллиметров толще задней<br />

и боковых стенок. Панели обклеены<br />

декоративной пленкой под дерево. Представлено<br />

три варианта расцветки, так что<br />

пользователь имеет возможность выбрать<br />

цвет корпуса, основываясь на собственных<br />

эстетических предпочтениях. Внутренняя<br />

полость заполнена синтепоном, и в целом<br />

к оформлению и качеству изготовления<br />

корпуса претензий у нас не возникло. Что<br />

касается твиттера, то он достался младшей<br />

модели от старшей. Такой подход повлиял<br />

на качество отображения высоких частот.<br />

Штатный усилитель такой же, как и в AVE<br />

DF 106. В усилителе используется электронный<br />

регулятор громкости PT2256 Princeton<br />

Technology.<br />

Казалось бы, AVE DF 102 и AVE DF<br />

106 – братья близнецы. Однако есть у них<br />

серьезные различия. В младшей по номеру<br />

модели использованы НЧ-динамики с глассфибровым<br />

диффузором. В результате<br />

граничная частота диапазона НЧ несколько<br />

выше. Это будет заметно при прослушивании<br />

классической музыки и живых<br />

инструментов.<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

2<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Суммарная выходная мощность (RMS):<br />

60 Вт<br />

Количество полос: 2<br />

Полоса частот:<br />

50 – 25000 Гц<br />

Размер одной колонки:<br />

415х175х240 мм<br />

Материал корпуса:<br />

MDF<br />

$145<br />

AVE DF 106<br />

Комплект DF 106 от компании AVE<br />

представляет собой двухполосную<br />

мультимедийную акустику. Применение<br />

пассивных диффузоров говорит о наличии<br />

динамиков с минимальными расхождениями<br />

по параметрам. Небольшой дисбаланс – и<br />

настройка оформления разваливается. При<br />

использовании схемы PHPE (Ported HighPass<br />

Enclosure) производитель должен быть<br />

уверен в поставщике и изготовителе громкоговорителей.<br />

Если говорить о достоинствах<br />

вышеупомянутого оформления, то стоит<br />

отметить отсутствие трубы фазоинвертора<br />

в конструкции, а стало быть, и неугодных<br />

призвуков в основной массе звукового тракта.<br />

Мало того, колонки можно установить<br />

так, как пожелает сам пользователь. Корпус<br />

каждой колонок сделан из MDF – при этом<br />

передняя панель несколько толще боковых<br />

и задней стенок. Внутренний объем каждой<br />

колонки частично заполнен синтепоном. К<br />

сборке претензий не возникло – на стыках<br />

предусмотрены дополнительные ребра<br />

жесткости, а передняя и задняя стенки<br />

зафиксированы распоркой. Ожидалось, что<br />

звучание комплекта AVE DF 106 будет на<br />

уровне среднего. Обычно басовая составляющая<br />

в схемах с пассивным радиатором<br />

несколько плывет, однако мы не разочаровались.<br />

Больше всего порадовала передача<br />

именно диапазона НЧ. Четкий, упругий бас<br />

порадует любителей электронной музыки.<br />

Той же категории пользователей должна<br />

понравиться отдача ВЧ-диапазона.<br />

Этот комплект можно считать достойным<br />

конкурентом Jetbalance JB-371. Обычно сложные<br />

схемы реализуются не слишком хорошо,<br />

и модель выезжает только за счет факта<br />

существования определенной «фишки». Но<br />

здесь все было реализовано максимально<br />

грамотно. В качестве минуса можно привести<br />

неброский дизайн без особенностей и фирменного<br />

стиля.<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

067


ТЕСТ<br />

3<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Суммарная выходная мощность (RMS):<br />

28 Вт<br />

Количество полос: 2<br />

Полоса частот:<br />

50 – 20000 Гц<br />

Размер одной колонки:<br />

115х80х230 мм<br />

Материал корпуса:<br />

пластик<br />

Creative GigaWorks T20<br />

Новым назвать комплект Creative<br />

Gigaworks T20 достаточно сложно. Эта<br />

активная пара была анонсирована еще в<br />

начале 2006 года. Производитель позиционирует<br />

колонки для широкого спектра<br />

применения – от прослушивания музыки<br />

до игр и использования с мобильными ПК.<br />

Размеры колонок достаточно скромные, так<br />

что их действительно можно брать с собой в<br />

дальние поездки. Интересно, что акустическим<br />

оформлением колонок является фазоинвертор.<br />

Некое подобие трубы выведено на<br />

верхнюю панель. Помимо СЧ-динамиков под<br />

пластиковой защитной решеткой находится<br />

и тканевый купольный твиттер. Отметим<br />

также, что весь корпус колонок полностью<br />

изготовлен из пластика. Сама колонка в<br />

результате немного наклонена под углом,<br />

чтобы направить аудиотракт непосредственно<br />

в сторону пользователя. Регулировать<br />

положение колонок относительно осей не<br />

представляется возможным. Чтобы колонки<br />

не скользили по поверхности, производитель<br />

снабдил подставки специальными резиновыми<br />

накладками. Органы управления расположены<br />

на лицевой панели правой колонки.<br />

Их роль играют три регулятора: громкости,<br />

баса и высоких частот. Питание включается<br />

с помощью регулятора громкости – в его<br />

минимальном положении колонки находятся<br />

в нерабочем режиме. Также предусмотрены<br />

выход на наушники, порт AUX IN и светодиодный<br />

индикатор. Все провода от колонок<br />

отключаются – для соединения используются<br />

выходы на задней панели правой колонки.<br />

Низкие частоты радуют своей глубиной,<br />

несмотря на размеры колонок. Положительную<br />

роль при этом сыграло и удачное<br />

расположение фазоинвертора.<br />

Размеры корпуса каждого из сателлитов<br />

очень скромные и составляют всего<br />

85х225х125 мм. В результате среднечастотные<br />

динамики не могут полностью раскрыть<br />

свой потенциал, поскольку их размеры<br />

ограничены форматом. Габариты самого<br />

диффузора СЧ-динамика составляют 60<br />

мм. К недостаткам можно отнести вялое<br />

звучание на верхних частотах, да и средние<br />

зачастую заваливаются.<br />

$80<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

4<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Суммарная выходная мощность (RMS):<br />

18 Вт<br />

Количество полос: 2<br />

Полоса частот:<br />

120 – 20000 Гц<br />

Размер одной колонки:<br />

110х65х225 мм<br />

Материал корпуса:<br />

пластик<br />

Creative I-Trigue 2300<br />

Компания-производитель заявляет, что<br />

колонки Creative I-Trigue 2300 созданы для<br />

«стильного воспроизведения». Действительно<br />

– это так. Поставляется такой набор в<br />

небольшой коробке, в которой можно найти<br />

миниатюрный шнур для подключения колонок,<br />

адаптер питания (естественно, внешний) и<br />

инструкция по эксплуатации. Хотя, конечно,<br />

для таких колонок и инструкция толком<br />

не нужна – подключил и слушай себе на<br />

здоровье. Главное, чем отличаются наборы<br />

декоративного спектра, – это вычурный<br />

дизайн. Пользователи таких наборов не<br />

придают большого значения качеству звука:<br />

колонки работают, Windows запускается,<br />

группа «Корни» заливается – все довольны.<br />

В спектре систем аудиовоспроизведения<br />

комплект Creative I-Trigue 2300 – один из самых<br />

скромных. Мощность на сателлит определяется<br />

параметром 9 Вт. Суммарная мощность<br />

такого комплекта составляет, соответственно,<br />

18 Вт. Собраны колонки в небольших пластиковых<br />

корпусах и предназначены, по-видимому,<br />

исключительно для настольного применения.<br />

Подставка является неотъемлемой частью<br />

дизайна. Колоночки действительно маленькие<br />

и могут стать спутником мобильного компьютера<br />

с низкокачественным выводом звука. Из<br />

особенностей можно отметить металлические<br />

микродинамики, изготовленные из сплава<br />

NeoTitanium. Отдельно стоит сказать о магнитном<br />

экранировании. Благодаря этому сателлиты<br />

можно разместить в непосредственной<br />

близости от ЭЛТ-монитора или телевизора, не<br />

опасаясь за цвета.<br />

На сайте производителя указано, что при<br />

изготовлении колонок использована новейшая<br />

технология BasXPort, которая служит<br />

для усиления басов. Особняком стоит фраза:<br />

«Сабвуфер не требуется». Однако при высокой<br />

громкости бас воспроизводится плохо.<br />

$60<br />

ОЦЕНКА 7 /10<br />

068


ТЕСТ<br />

6<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Суммарная выходная мощность (RMS):<br />

80 Вт<br />

Количество полос: 2<br />

Полоса частот:<br />

48 – 20000 Гц<br />

Размер одной колонки:<br />

176х331х302 мм<br />

Материал корпуса:<br />

MDF, пластик<br />

$330<br />

Edifier S2000<br />

Акустический набор Edifier S2000 поставляется<br />

вместе с внешним усилителем.<br />

Упакована такая система в огромную коробку,<br />

куда очень аккуратно (можно сказать, с<br />

любовью) запрятаны в разные коробки компоненты<br />

системы. Каждая колонка приехала<br />

в собственном матерчатом мешке. Удивила<br />

нас отдельная упаковка для кабелей и шнуров.<br />

Внешне акустика выглядит безупречно:<br />

корпус колонок отделан под рояльный лак, а<br />

для полировки производитель даже заботливо<br />

положил в набор тряпочку с логотипом<br />

компании! Акустика имеет винтовое крепление<br />

для проводов, которые можно заменить.<br />

Усилительный блок собран в пластиковом<br />

корпусе с металлическими панелями по<br />

бокам. Его можно либо ставить вертикально,<br />

либо расположить горизонтально.<br />

При прослушивании Edifier S2000 нам особенно<br />

понравились средние и высокие частоты,<br />

но низкие хотелось бы получить еще<br />

глубже – на общем фоне басы несколько<br />

затемнены. Идеальным решением проблемы<br />

будет дополнение в виде сабвуфера. Отдельно<br />

отметим, что при максимуме мощности<br />

колонки не дают шумов и призвуков. В<br />

комплекте предусмотрен симпатичный пульт<br />

ДУ, а в корпусе усилителя – сервопривод<br />

ручки громкости.<br />

Цена комплекта весьма высока! Конечно,<br />

если настоящие меломаны хотят получить<br />

действительно качественный звук, то вряд<br />

ли их что-то остановит. Если кого-то заинтересует,<br />

то в продаже можно найти набор<br />

с индексом «V», который поставляется без<br />

внешнего усилителя – интересно, что такие<br />

колонки будут стоить всего на $60 дешевле.<br />

Отметим, что на громкости, близкой к максимальной,<br />

наблюдается некоторое дребезжание.<br />

Ручки регулировки на усилителе не<br />

очень удобные и туго проворачиваются.<br />

ОЦЕНКА 10 /10<br />

7<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Суммарная выходная мощность (RMS):<br />

60 Вт<br />

Количество полос: 2<br />

Полоса частот:<br />

45 – 20000 Гц<br />

Размер одной колонки:<br />

175х300х254 мм<br />

Материал корпуса:<br />

MDF<br />

Jetbalance JB-362<br />

Комплект поставляется в большой,<br />

цветной коробке. Куполообразная мембрана<br />

выполнена из легчайшего тканевого материала.<br />

Специальная пропитка придает диффузору<br />

определенную жесткость и упругость,<br />

которая очень важна при воспроизведении.<br />

Твиттер нас не разочаровал – превосходная<br />

передача высокочастотных компонент.<br />

Отдельного внимания заслуживает и сектор<br />

СЧ/НЧ. Гибкий подвес с длинным ходом диффузора<br />

из целлюлозы обеспечит превосходную<br />

передачу баса – в этом мы убедились<br />

на практике. Не последнюю роль в этом<br />

деле сыграли правильная форма и материал<br />

диффузора. Корпус сделан на совесть – отсутствуют<br />

вибрации и зазоры. Стенки отделаны<br />

под дорогое дерево и покрыты лаком.<br />

Внутри корпус заглушен демпфирующим материалом.<br />

Усилитель традиционно встроен<br />

в одну из колонок. Акустическое оформление<br />

– закрытое. Для него жизненно важно<br />

оптимальное соотношение параметров<br />

НЧ-динамика и усилителя. По результатам<br />

тестирования можно сказать, что любители<br />

классической музыки оценят колонки по<br />

достоинству, но фанатам тяжелого рубилова<br />

и глубоких басов рекомендуется подыскать<br />

более подходящий для своих нужд набор.<br />

Непосредственно под себя колонки придется<br />

настроить, так как в стандартном исполнении<br />

при дефолтных настройках колонкам<br />

чего-то не хватает. В дополнение отметим<br />

большой запас по регулировке ВЧ-тембра.<br />

Регуляторы находятся на задней панели.<br />

Это простое решение позволяет избавить<br />

дизайн от выступающих элементов, но пользователю<br />

будет крайне неудобно подлезать<br />

за заднюю стенку, чтобы осуществить настройку.<br />

Дело усложняется тем, что колонки<br />

могут не стоять на столе, а быть разнесены.<br />

К басу претензий практически нет, но иногда<br />

недостает глубины. Особенно это заметно<br />

при максимальной громкости.<br />

$85<br />

ОЦЕНКА 8 /10<br />

070


ТЕСТ<br />

9<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Суммарная выходная мощность (RMS):<br />

30 Вт<br />

Количество полос: 2<br />

Полоса частот:<br />

33 – 20000 Гц<br />

Размер одной колонки:<br />

246x114x119 мм<br />

Материал корпуса:<br />

пластик<br />

$145<br />

Logitech Z-10<br />

Компания Logitech знает, как подобрать<br />

ключ к сердцу пользователя, а модель<br />

Logitech Z-10 умело обольщает потенциального<br />

покупателя – встречают-то по одежке! В<br />

данном случае мы имеем дело с традиционным<br />

декоративным набором. Красивая глянцевая<br />

коробка содержит тщательно упакованную<br />

систему, а также USB-кабель, межблочный<br />

кабель jack-jack, CD с драйвером и утилитами<br />

и лоскут микрофибры для протирки корпуса.<br />

Динамики направлены относительно плоскости<br />

под некоторым углом, что говорит о применении<br />

их исключительно в настольных системах.<br />

Система по конструкции двухполосная, с фазоинвертором,<br />

а сам производитель обещает для<br />

нее звук студийного класса. Отметим, что к<br />

колонкам прилагаются драйвера, необходимые<br />

для того, чтобы функционировала сенсорная<br />

панель регулировки параметров.<br />

Кусочек ткани в наборе предусмотрен не<br />

зря. Корпус колонок – глянцевый. Компания<br />

Logitech очень любит использовать для<br />

своих продуктов именно такой пластик. Он<br />

эффектно смотрится, но производитель<br />

забывает постоянно о том, что такое покрытие<br />

легко покрывается пятнами от пальцев,<br />

не говоря уже о пыли. Нельзя забывать<br />

и о том, что на глянце легко остаются<br />

царапины. Естественно, инженеры постарались<br />

выжать из этих колонок максимум,<br />

но результат оставляет желать лучшего.<br />

Звучание далеко от сбалансированного,<br />

басов просто нет! Вся тяжесть музыкального<br />

драйва ложится на частоты в диапазоне<br />

от 150 до 300 Гц. Обойтись можно и средней<br />

громкостью, но, выкрутив ее на максимум,<br />

мы получили неудовлетворительный<br />

результат.<br />

ОЦЕНКА 6 /10<br />

10<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Суммарная выходная мощность (RMS):<br />

100 Вт<br />

Количество полос: 2<br />

Полоса частот:<br />

55 – 31000 Гц<br />

Размер одной колонки:<br />

210х360х250 мм<br />

Материал корпуса:<br />

MDF<br />

$105<br />

Microlab Solo 6<br />

Колонки Microlab Solo 6 выглядят очень<br />

стильно, и даже при внимательном рассмотрении<br />

можно подумать, что перед нами<br />

высококлассная акустическая система, а не<br />

колонки среднего класса для ПК. О звуковых<br />

достоинствах и недостатках мы поговорим<br />

чуть позже, а сейчас уделим внимание<br />

внешним аспектам. Набор приехал к нам в<br />

объемной коробке, в которой, помимо самих<br />

колонок, мы нашли шнур с двумя тюльпанами<br />

с переходом на миниджек (он же Stereo<br />

RCA), соединительный кабель из двух жил<br />

для подключения левой колонки к правой,<br />

а также короткую инструкцию. Изоляция<br />

проводов для соединения «лево-право»<br />

имеет специфическую окраску – один из них<br />

заметно темнее другого. Так минимизируется<br />

риск соединить колонки в противофазном<br />

режиме. Усилитель установлен на правой<br />

колонке. С помощью отвертки мы легко<br />

свинтили заднюю панель управления – к<br />

корпусу она крепилась с помощью восьми<br />

винтов. Таким образом, мы своими глазами<br />

убедились в качестве сборки. Сами динамические<br />

колонки с логотипом производителя<br />

Microlab соединены параллельно. Нам очень<br />

понравилось то, что даже при невысоком<br />

уровне сигнала воспроизведение остается<br />

на должном уровне. Некоторые бюджетные<br />

комплекты акустики порой обладают<br />

небольшим минусом, а именно характерными<br />

щелчками при включении и выключении. Так<br />

вот, комплект Microlab Solo-6 благодаря продуманным<br />

схемам включается максимально<br />

тихо, а звучание при любой громкости<br />

остается неизменно качественным.<br />

Подобные колонки можно посоветовать<br />

пользователям, предпочитающим слушать<br />

музыку формата MP3 исключительно на<br />

домашнем ПК, а также заядлым игроманам<br />

с небольшим бюджетом, но с высокими<br />

требованиями к качеству звукового тракта.<br />

Несомненным минусом рассматриваемой<br />

системы является расположение ручек<br />

регулировки. Кнопка включения, а также регуляторы<br />

Bass и Treble вынесены на заднюю<br />

сторону, хотя настройка уровня громкости<br />

осуществляется с помощью ручки спереди.<br />

Подлезать каждый раз рукой и вслепую<br />

производить дополнительную настройку не<br />

очень удобно.<br />

ОЦЕНКА 9 /10<br />

072


ОЦЕНКА 9 /10<br />

$120<br />

11<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Суммарная выходная мощность (RMS):<br />

80 Вт<br />

Количество полос: 2<br />

Полоса частот:<br />

35 – 20000 Гц<br />

Размер одной колонки:<br />

210х305х397 мм<br />

Материал корпуса:<br />

MDF<br />

Sven ROYAL 2<br />

Начнем с рассмотрения звукового оформления. Схема устройства<br />

- ящик с фазоинвертором. Колонки собраны в деревянном<br />

корпусе черного цвета с выдающимся дизайном. Корпус изготовлен<br />

из MDF и покрыт модным сегодня среди производителей рояльным<br />

лаком. Управление настройками находится на передней панели,<br />

что сильно облегчает работу с акустикой и позволяет осуществлять<br />

регулировку непосредственно во время работы. Улучшению<br />

звукового тракта и расширению диаграммы направленности<br />

способствует пулеобразное выравнивающее тело компоненты НЧ.<br />

Также производителем было предусмотрено полное магнитное<br />

экранирование. Шелковые куполообразные твитеры выше всяких<br />

похвал. Мы не могли не произвести сравнение данного набора с<br />

аналогичным решением от Microlab, представленным в нашем обзоре.<br />

Отметим очень похожее звучание и яркую атаку на высоких<br />

и средних частотах, хотя Microlab Solo 6 отличается открытым и<br />

более свободным звучанием в диапазоне СЧ. На максимальной<br />

громкости Sven ROYAL 2 демонстрирует отсутствие шумов и глубокую<br />

стереопанораму. Звучание насыщено действительно глубокими<br />

басами – это было особенно отчетливо слышно при отображении<br />

партий на бас-гитаре и воспроизведении рок-композиций. Цена на<br />

колонки довольно приятная - приобрести их можно дешевле, чем<br />

большинство аналогичных решений, представленных на рынке.<br />

Колонки достаточно большие, так что стоит заранее позаботиться<br />

о свободном пространстве на столе или полках для установки.<br />

073


VERSUS ТЕСТ<br />

Наш против нашего<br />

RoverBook Nautilus V770 vs<br />

RoverBook Voyager V553<br />

Автор/тестер:<br />

Сергей Никитин<br />

RoverBook Nautilus V770<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессор, ГГц:<br />

2, Intel Core 2 Duo T7300<br />

Память, Мб: 2048<br />

Размер экрана, дм: 17<br />

Видеоплата, Мб:<br />

512, NVIDIA GeForce 8600M GT<br />

Жесткий диск, Гб: 160<br />

Оптический привод:<br />

DVD-Super Multi<br />

Средства связи:<br />

модем, LAN, Bluetooth, Wi-Fi<br />

Интерфейсы: USB, mic, ear, PC-Card, FireWire, VGA, HDMI,<br />

порт для антенны ТВ<br />

Габариты, мм:<br />

395x278x30<br />

Вес, кг: 3.6<br />

$1500<br />

PCMark 2005, баллы от батареи от сети<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000<br />

3DMark 2006, баллы от батареи от сети<br />

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500<br />

3DMark 2005, баллы от батареи от сети<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />

Voyager V553<br />

Voyager V553<br />

Voyager V553<br />

Nautilus V770<br />

Nautilus V770<br />

Nautilus V770<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000<br />

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />

RoverBook Nautilus V770 демонстрирует<br />

неплохую цветопередачу, что вполне<br />

типично для мультимедиа-модели<br />

Несмотря на значительные различия<br />

в конфигурации, в тесте PCMark<br />

компьютеры показали примерно<br />

одинаковые результаты<br />

Оснащенный более мощной<br />

графической платой RoverBook Nautilus<br />

V770 заметно оторвался от своего<br />

компактного коллеги. Впрочем, при<br />

работе от батарей различие в скорости<br />

было практически минимальным<br />

Старенький 3DMark 2005 еще более<br />

зависим от производительности<br />

видеоплаты – ничего удивительного в<br />

этом нет<br />

Конечно, определяющими факторами являются<br />

твои потребности и наличие средств, но все же,<br />

что предпочесть – легкость или большой экран,<br />

высокую производительность или долгую работу<br />

от батарей? Чтобы понять, на что способны различные<br />

ноутбуки, мы решили протестировать пару<br />

устройств от одного производителя, но разных<br />

ценовых и, если так можно выразиться, весовых<br />

категорий. Один из них принадлежит к классу DTR,<br />

то есть предназначен для замены домашнего компьютера,<br />

второй более легкий, компактный и мобильный.<br />

Мы постарались объективно рассмотреть<br />

каждый, выявить присущие как ему, так и всему<br />

классу таких устройств, плюсы и минусы. Надеемся,<br />

что, ознакомившись с нашим тестом, ты уже не<br />

будешь сомневаться и задаваться вопросом, что<br />

же тебе нужно больше – большой экран и скорость<br />

работы или компактность и долгое существование в<br />

рабочем режиме без соединения с розеткой.<br />

Методика тестирования<br />

Тесты проводились в двух режимах – при питании<br />

от сети и при автономной работе. В самом начале<br />

с помощью утилиты Lavalys Everest, мы получали<br />

подробнейшую информацию о системе. Потом,<br />

используя программы S&M (нагружает систему по<br />

полной) и TrottleWatch (логгирует частоту процессора,<br />

напряжение и прочие параметры), мы выясняли<br />

правильность работы данного ПК по схемам<br />

питания Always On (при работе от сети) и Laptop<br />

(при работе от аккумулятора). Дело в том, что если<br />

при работе от сети ноутбуки работают нормально,<br />

то в режиме Laptop некоторые модели могут вести<br />

себя неправильно – не снижать яркость экрана,<br />

не сбрасывать частоту работы и напряжения<br />

процессора, что негативно отражается на времени<br />

работы, а результаты тестов получаются некорректными.<br />

В том случае, если все было нормально,<br />

запускался тестовый комплект: утилиты 3DMark<br />

2005, 3DMark 2006 и PCMark 2005. К сожалению,<br />

тест PCMark 2004 зависал при работе на обеих<br />

машинах (что типично для ноутбуков, на которых<br />

установлена операционная система Windows Vista),<br />

поэтому получить его результаты нам не удалось.<br />

При работе от аккумулятора к ним добавлялась<br />

программа Battery Eater, при помощи которой мы<br />

определяли время автономной работы устройства.<br />

Кроме того, с помощью колориметра производилось<br />

тестирование дисплея ноутбука, результатом<br />

которого был колориметрический график (чем<br />

прямее линии после коррекции, тем лучше качество<br />

цветопередачи).<br />

RoverBook Nautilus V770<br />

При упоминании DTR-ноутбука, который должен<br />

подменить собой домашний компьютер, сразу<br />

представляется тяжелое, массивное устройство,<br />

которое если уж и возить с собой, то только в<br />

автомобиле, а работать на нем в дороге можно<br />

только в салоне бизнес-класса. RoverBook Nautilus<br />

V770 сразу и приятно опровергает данные утверждения<br />

– да, он немаленький (все-таки 17 дюймов<br />

экрана никак не спрячешь) но он тонкий и совсем<br />

не тяжелый. Такой девайс можно смело брать с<br />

собой для работы в дороге. Да и время автономной<br />

работы не так уж мало – 117 минут. Помимо 17”<br />

экрана и тонкого корпуса у этой модели есть чем<br />

удивить пользователя и заменить настольный ПК.<br />

Это мощная конфигурация, включающая в себя<br />

быстрый процессор из состава мобильной платформы<br />

Intel, 2 Гб оперативной памяти, емкий жесткий<br />

диск, необходимые коммуникационные средства, а<br />

также то, без чего современный компьютер просто<br />

немыслим, – производительную современную видеоплату,<br />

способную потянуть любую игрушку. Здесь<br />

ее роль исполняет NVIDIA GeForce 8600M GT с 512<br />

Мб памяти. Во всех наших тестовых программах<br />

она показала весьма высокие результаты.<br />

Внешне ноутбук выглядит стильно – все благо-<br />

074


В последнее время все больше и больше пользователей<br />

склоняются к замене домашнего компьютера мобильным.<br />

Причины могут быть разными – сейчас нам это не важно.<br />

Важно другое – если ты решился на такой шаг, то наверняка<br />

задумываешься, какой же ноутбук приобрести.<br />

$1200<br />

RoverBook Voyager V553<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессор, ГГц:<br />

2.2, Intel Core 2 Duo T7500<br />

Память, Мб: 2048<br />

Размер экрана, дм: 15.4<br />

Видеоплата, Мб:<br />

256, NVIDIA GeForce 8600M GS<br />

Жесткий диск, Гб: 160<br />

Оптический привод:<br />

DVD-Super Multi<br />

Средства связи:<br />

модем, LAN, Wi-Fi<br />

Интерфейсы:<br />

USB, mic, ear, DVI, PC-Card<br />

Габариты, мм:<br />

359x255x30<br />

Вес, кг: 2.8<br />

Время автономной работы (мин)<br />

80 90 100 110 120<br />

Средняя температура, °C CPU GPU HDD<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80<br />

Voyager V553<br />

Voyager V553<br />

Nautilus V770<br />

Nautilus V770<br />

80 90 100 110 120<br />

При работе от аккумулятора Rover-<br />

Book Voyager V553 «урвал» немало<br />

бесценных минут<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80<br />

Разной мощности компоненты<br />

показали примерно одинаковую<br />

статистику нагрева: больше всего<br />

достается графическому чипу, а за ним<br />

процессору и жесткому диску<br />

Что удивительно, мобильный<br />

RoverBook Voyager V553 не сильно<br />

отстал от своего громоздкого коллеги<br />

даря небольшой толщине корпуса, его плавным<br />

обводам и черно-серебряной цветовой гамме.<br />

Тем, кто много работает в текстовых процессорах,<br />

понравится наличие полноразмерной клавиатуры<br />

с цифровым блоком, а тем, кто активно использует<br />

мультимедийные функции ПК, придутся по душе<br />

встроенные веб-камера, TV-тюнер с пультом<br />

дистанционного управления и мощная аудиоподсистема.<br />

Кроме того, естественно, имеются кардридер<br />

и набор необходимых портов и разъемов, а<br />

в комплект поставки входит сумка для переноски<br />

устройства. Подводя итог, можно сказать, что<br />

RoverBook Nautilus V770 – это мощная система,<br />

которая способна заменить настольный ПК, а<br />

также помочь ее владельцу в дороге ввиду своих<br />

необычайно малых для устройств такого класса<br />

габаритов.<br />

RoverBook Voyager V553<br />

Эта модель относится к сегменту бизнес-ноутбуков,<br />

что подразумевает ее мобильность, небольшие<br />

габариты, заточенность именно под работу, а не развлечения.<br />

Все так и есть: в этой модели нет никакого<br />

намека на «игривость», свойственную RoverBook<br />

Nautilus V770. В этом небольшом по размерам, но<br />

оснащенном 15.4” экраном ноутбуке скрыты чрезвычайно<br />

мощные компоненты: процессор, даже более<br />

мощный, чем в RoverBook Nautilus V770, серьезные<br />

объемы оперативной памяти и жесткого диска, но<br />

более слабая видеоплата. Недостатком это назвать<br />

нельзя – все-таки компьютер ориентирован не на<br />

игры и развлечения, а на работу, поэтому такой<br />

графической подсистемы будет вполне достаточно.<br />

Что касается его персональных особенностей, то<br />

можно сказать следующее: небольшие габариты<br />

очень пригодятся в путешествиях, но поставить<br />

на устройство полноразмерную клавиатуру они не<br />

позволяют. Имея все необходимые коммуникационные<br />

средства, а также предустановленные Windows<br />

Vista и Panda Antivirus (впрочем, тот же набор есть и<br />

у RoverBook Nautilus V770), данная система обладает<br />

самым минимально необходимым набором портов.<br />

Стоит добавить, что пары USB-разъемов расположены<br />

слишком близко друг к другу, зато имеющийся<br />

порт DVI явно полезнее, чем D-Sub у RoverBook<br />

Nautilus V770. Внешний вид RoverBook Voyager V553<br />

можно охарактеризовать как симпатичный, но ничем<br />

не примечательный.<br />

Выводы<br />

Оба устройства полностью соответствуют тем<br />

требованиям, которые пользователи предъявляют<br />

к девайсам данных классов. RoverBook<br />

Nautilus V770 – это мощная машина, которой<br />

вполне по силам встать на место настольного<br />

компьютера и целиком заменить его. Для этого<br />

он оснащен как мощными компонентами, которые<br />

потянут любую игрушку, так и дополнительными<br />

устройствами, которые можно использовать<br />

и для работы (web-камера), и для развлечений.<br />

Одно из главных его преимуществ – это<br />

небольшие габариты корпуса, что для устройств<br />

данного типа совсем необычно.<br />

RoverBook Voyager V553 – это машина, которая<br />

отлично подойдет для работы как дома, так и в<br />

дороге. Ее плюсы – это мощная начинка, 15.4”<br />

монитор при небольших габаритах корпуса, но против<br />

нее играет более слабая, нежели у собрата,<br />

видеоплата. С другой стороны, это компенсируется<br />

более низкой ценой. Так что каждый ноутбук<br />

найдет свою нишу и своего пользователя, благо,<br />

все, что для этого нужно, у них есть.<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компании RoverComputers (т.(495) 662-9237, www.rovercomputers.ru)<br />

075


В СБОРЕ<br />

Работай играючи<br />

Электрон-Сервис «ЭСтудио 5-Е»<br />

Автор/тестер:<br />

Станислав Карасев<br />

В нынешней рубрике «В сборе» мы протестируем вариант рабочего ПК,<br />

который нам предоставила компания НТЦ «Электрон-Сервис». Узнав,<br />

что за процессор стоит в системе, мы сразу прониклись уважением<br />

к, казалось бы, не претендующей на топовые показатели машине.<br />

Посмотрим, как поведет себя система в наших тестах.<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессор, ГГц:<br />

2.33, Intel Core 2 Duo E6550<br />

Кулер:<br />

GlacialTech Igloo 5073 Silent<br />

Системная плата:<br />

Gigabyte GA-G33M-DS2R/S2<br />

Чипсет:<br />

Intel G33/ICH9<br />

Разъемы внешние: LPT, COM, VGA, 4х USB 2.0, 2хPS/2, Sound 7.1,<br />

2x IEEE1394, RJ-45 LAN<br />

Разъемы внутренние: FDD, 8 USB 2.0, CD, COM, SPDIF, 2<br />

IEEE1394a, HDMI, 2x FAN, аудиопанель, 1x PCI Express x16, 1x PCI Express<br />

x4, 2x PCI 32-bit 33 МГц , 4x DDR2 SDRAM,<br />

1x IDE UDMA 100/66/33, 6x SATA II<br />

Оперативная память, Мб:<br />

2x512, Patriot DDR2-800, PC2-6400<br />

Видеоплата, Мб:<br />

256, Palit GeForce 8600GT<br />

Винчестер, Гб: 160,<br />

Western Digital WDC WD1600AAJS-08PSA0, SATA<br />

Оптический привод:<br />

Sony-NEC AD-7170S SATA<br />

Связь:<br />

Realtek 8111B (10/100/1000 Ethernet)<br />

Звук:<br />

Realtek ALC889A<br />

Блок питания, Вт:<br />

350, InWin IP-P350GJ2-0<br />

Операционная система:<br />

Microsoft Windows Vista Business<br />

Дополнительно:<br />

3.5” кард-ридер<br />

МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ<br />

Для того чтобы полностью оценить возможности<br />

рассматриваемой системы, мы взяли набор тестовых<br />

утилит и программных пакетов, способных<br />

в нужной мере нагрузить данный ПК. Процедура тестирования<br />

производилась следующим образом:<br />

1 Пакет бенчмарков от Futuremark: 3DMark’06, 3DMark’05 и<br />

PCMark’05.<br />

2 Архиватор WinRAR. В нашем случае оценивалась скорость<br />

архивирования в режиме Multi-Thread.<br />

3 Кодирование видео- и аудиопотока. В первом случае мы<br />

переводили видеофрагмент длиной порядка 5 минут в<br />

формат DivX, а для кодирования звука использовался<br />

LAME.<br />

4 Расчет числа «Пи» осуществлялся с помощью утилиты<br />

SuperPi при параметрах 1М.<br />

5 Не были забыты нами и игровые тесты: Half-Life 2 и Armed<br />

Assault при разрешении 1280x1024. Для каждой игры<br />

проводилось два прогона – с анизотропной фильтрацией и<br />

сглаживанием, а также без них.<br />

6 Последним производился тест многопоточности, при<br />

котором параллельно запускались WinRAR и SuperPi.<br />

Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компании НТЦ Электрон-Сервис (т.(495) 737-4499, www.elserv.ru)<br />

076


Palit GeForce 8600 GT - не самая мощная видеокарта на<br />

рынке, но с успехом выполняющая большинство функций,<br />

на которые данная модель компьютера и ориентирована<br />

$950<br />

3DMark<br />

3DMark’06, баллов: 4652<br />

3DMark’05, баллов: 9794<br />

PCMark’05, баллов: 5500<br />

Общесистемные и графические тесты<br />

показывают серьезный потенциал<br />

системы во всем спектре современных<br />

приложений<br />

WinRAR<br />

WinRAR, Кб/с: 1014<br />

SuperPI 1M, сек: 22.479<br />

1014 Кб/с – весьма неплохой результат<br />

для подсистемы памяти и процессора<br />

Games<br />

Armed Assault, 1280x1024, AA 4X + AF 16X, FPS: 31<br />

Half-Life 2, 1280x1024, AA 4X + AF 16X, FPS: 82<br />

Armed Assault, 1280x1024, FPS: 44<br />

Half-Life 2, 1280x1024, FPS: 134<br />

Даже на таких серьезных настройках<br />

один из самых требовательных на сегодняшний<br />

день 3D Action остался вполне<br />

играбельным. Что касается Half-Life<br />

2, то она прямо-таки летала на любых<br />

настройках.<br />

Видеообработка<br />

DivX Encoding, сек: 112<br />

LAME MP3 Encoding, сек: 132<br />

WinRAR + SuperPI:<br />

983 MB/s + 24.127 сек<br />

Завершающий тест кодирования видео<br />

демонстрирует четкую и высокопроизводительную<br />

работу, что однозначно<br />

говорит в пользу системы как мультимедиа-центра<br />

077


В СБОРЕ<br />

1<br />

Ïðîöåññîð<br />

В данной системе установлен процессор Intel Core<br />

2 Duo E6550 с тактовой частотой 2.33 ГГц. Модель<br />

изготовлена под разъем LGA775 с использованием 65-<br />

нанометрового техпроцесса. Процессор оснащен 4096 Кб<br />

раздельной памяти второго уровня и работает на высокой<br />

частоте системной шины – 1333 МГц. Имеется поддержка<br />

инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, а также технологий<br />

EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit) и<br />

Intel Virtualization Technology. При рассеиваемой мощности<br />

в 65 Вт и критической температуре 72 °C данный камень<br />

оставляет неплохие возможности для разгона, хотя даже<br />

в «базовой» конфигурации это очень неплохое по производительности<br />

решение.<br />

2<br />

Память<br />

Оперативная память является важным компонентом<br />

системы, зачастую серьезно влияющим на скорость<br />

работы всего ПК. В данной сборке используются две планки по<br />

512 Мб от компании PATRIOT. Память работает в двухканальном<br />

режиме на частоте 800 МГц с пропускной способностью в 6400<br />

Мб/с. В принципе, для нормальной работы с Microsoft Windows XP<br />

SP2 этого достаточно, однако в случае с Windows Vista зачастую<br />

ощущалась нехватка свободной памяти.<br />

8<br />

3<br />

Системная плата<br />

Основой сборки является материнская плата<br />

производителя Gigabyte с форм-фактором mATX.<br />

Модель создана под сокет LGA775 с использованием<br />

чипсетов Intel G33/ICH9R. Intel G33 Express работает с<br />

частотой FSB, равной 1333 МГц, и поддерживает память<br />

стандартов DDR3-1066 либо DDR2-800. Встроенный<br />

видеоадаптер называется Intel Graphics Media Accelerator<br />

X3000, а внешний монитор или дисплей может быть<br />

подключен к материнской плате при помощи HDMI- или<br />

DVI-коннектора, реализованных через SDVO-интерфейс.<br />

Модель поддерживает до 8 Гб оперативной памяти, что<br />

позволяет провести серьезный апгрейд ПК в будущем.<br />

6<br />

6<br />

1<br />

3<br />

4<br />

2<br />

4<br />

Видеокарта<br />

В рассматриваемой конфигурации использована видеокарта<br />

Palit GeForce 8600 GT с 256 Мб памяти GDDR-3.<br />

Данный графический адаптер основан на чипе NVIDIA G84. Чипсет<br />

новинки синхронизирован на работу при частоте 600 МГц<br />

(стандарт – 540 МГц), тогда как 256 Мб памяти функционируют<br />

на частоте 1600 МГц (стандарт – 1400 МГц). Число унифицированных<br />

шейдерных процессоров составляет 32 шт.<br />

Видеокарта способна работать в SLI-режиме. Palit GeForce<br />

8600GT Sonic оснащена фирменной системой охлаждения,<br />

за счет которой температура графического процессора на 18<br />

градусов ниже, чем у решений, использующих стандартный<br />

кулер. И все это за довольно низкую цену – очень хорошее<br />

решение для ПК.<br />

7<br />

8<br />

078


5<br />

5<br />

Приводы и носители<br />

Фильмы, игры, документы, программы, архивы<br />

требуют места: под них имеется жесткий диск емкостью<br />

160 Гб от компании Western Digital, подключенный<br />

к системной плате посредством интерфейса SATA. Кроме<br />

HDD, в конфигурацию включен DVD+/-RW дисковод<br />

Sony NEC Optiarc AD-7170S Black, способный читать и<br />

записывать двухслойные DVD-диски. Стоит отметить, что<br />

оптический накопитель соединен с системой также через<br />

интерфейс SATA. Имеется поддержка DVD-RAM. Скорость<br />

записи CD/CD-RW – 48x/32x, DVD+RW/-RW – 6x/8x,<br />

а DVD +/-R – 18x.<br />

Мультимедиа<br />

6Выводом аудиопотока занимается встроенный кодек<br />

Realtek ALC889A, поддерживающий звуковые системы<br />

стандарта 7.1 и S/PDIF- выход. Качество звука вполне<br />

приемлемое, нареканий не возникло. Имеется сетевой контроллер<br />

Realtek 8111B (10/100/1000 Ethernet).<br />

5<br />

5<br />

7<br />

Дополнительные<br />

возможности<br />

На переднюю панель выведены два звуковых<br />

порта (для аудиогарнитуры) и четыре входа USB 2.0 для<br />

подключения внешних устройств. В отсек для FDD установлен<br />

мультиформатный кард-ридер, способный читать<br />

различные типы флэш-карт. Что интересно, он также<br />

имеет на передней панели USB-выход. Таким образом,<br />

можно с легкостью подключить к ПК через внешнюю<br />

панель до пяти устройств. Кстати, второй 3.5-дюймовый<br />

отсек пуст, поэтому при желании можно вставить туда<br />

что-то еще. На задней панели есть также два входа для<br />

IEEE-1394 устройств.<br />

Модель снабжена выходом для внешнего RAID-массива,<br />

eSATA-порты которого выведены на заднюю панель<br />

корпуса. Сложно сказать, нужен ли офисному ПК RAIDмассив,<br />

однако наличие его – это скорее плюс, чем минус.<br />

7<br />

8<br />

Охлаждение и шум<br />

Имеющееся в конфигурации оборудование довольно<br />

активно излучает тепло, поэтому в корпусе имеются<br />

солидные отверстия для вентиляции в задней, левой боковой<br />

и передней панелях. На тыльной стороне вентиляцией занимается<br />

90-мм вертушка вместе с вентилятором блока питания.<br />

На процессоре установлен кулер GlacialTech Igloo 5073 Silent с<br />

уровнем шума 20 дБ. По субъективным ощущениям его практически<br />

не слышно, при этом он справляется с охлаждением<br />

гораздо лучше, чем боксовый от Intel. На материнской плате<br />

расположены два радиатора, охлаждающие особенно сильно<br />

нагруженные элементы. На видеокарте также установлена<br />

своя система охлаждения, причем радиатор и кулер от компании<br />

Palit работают гораздо лучше, чем стандартная система<br />

охлаждения от NVIDIA.<br />

Выводы<br />

Несмотря на мощный процессор, конфигурация в некоторых тестах показала себя не с лучшей стороны. Видимо, всему виной малый объем оперативной памяти,<br />

пусть она и работает в двухканальном режиме. Стоит заметить также, что при тестировании мы использовали идущую в комплекте операционную систему<br />

Windows Vista Business, которая поглощает довольно много ресурсов ПК. В Windows XP, например, результаты были бы выше. Тем не менее, этот вариант вполне<br />

заслуживает пристального внимания при выборе рабочего ПК, тем более что на нем и поиграть можно неплохо.<br />

079


ТЕСТ СОФТА<br />

H.264<br />

Новое поколение кодеков<br />

Автор: Владислав Кондратьев<br />

Практически любой человек может считать себя любителем кино. Кому-то нравятся голливудские боевики,<br />

кто-то любит отечественные сериалы, а некоторые и вовсе предпочитают индийский кинематограф.<br />

Благодаря современный технологиям любой человек может смотреть разнообразные фильмы не выходя<br />

из дома, прямо на своем компьютере, не испытывая при этом никаких сложностей с программным или<br />

техническим обеспечением. Нужен всего лишь компьютер с DVD-приводом, монитор для просмотра<br />

и какой-нибудь видеоплеер с установленными кодеками. Вот как раз о последних и поговорим.<br />

Тестовый стенд<br />

Процессор, ГГц: 3.08, Intel Core 2 Duo E6300 (440 МГц FSB)<br />

Материнская плата: Gigabyte GA-965P-S3 (Intel P965)<br />

Видеокарта, Мб:<br />

512, Sapphire Radeon X1900XTX<br />

Память, Мб:<br />

2x1024, Corsair CM2X1024-8500<br />

Жесткий диск, Гб:<br />

320, Western Digital 7200rpm<br />

Блок питания, Вт:<br />

520, PowerMan Favourite<br />

Если быть точнее, речь пойдет о новейшем поколении<br />

семейства видеокодеков H.264 (второе название<br />

– MPEG-4 Advanced Video Codec). Данный вид<br />

компрессии дает возможность достичь значительно<br />

большей степени сжатия, нежели этого позволяли<br />

предыдущие форматы кодеков.<br />

Стандарт H.264 был изобретен ITU-T Video Coding<br />

Experts Group (VCEG) при содействии ISO/IEC Moving<br />

Picture Experts Group (MPEG) и является результатом<br />

деятельности группы Joint Video Team (JVT).<br />

Методика<br />

В нашем тестировании будут принимать участие<br />

четыре кодека, которые, пожалуй, доступнее всех<br />

во Всемирной паутине. Речь пойдет о Libavcodec<br />

(FFDShow Rev. 1512), в дальнейшем будем называть<br />

его «кодек #1»; Cyberlink H.264 (кодек #2); CoreAVC<br />

(кодек 3) и кодек MainConcept H.264 (Кодек #4).<br />

Не будем вдаваться в мельчайшие детали и грузить<br />

сложной информацией, а посмотрим несложные,<br />

но очень важные параметры каждого видеокодека.<br />

Сравнивать будем по следующим показателям: скорость<br />

работы; поддержка многопоточности; наличие<br />

или отсутствие настроек, их полнота; качество<br />

изображения и небольшие особенности каждого<br />

кодека, обнаруженные в процессе тестирования.<br />

Первый раунд<br />

Для начала проверим качество изображения,<br />

которое достигается этими кодеками. Самый<br />

лучший способ – сделать скриншоты и сравнить<br />

снимки в статике.<br />

На первый взгляд, существенной разницы не<br />

наблюдается. Но при более детальном рассмотрении<br />

обнаружим радикальные различия между кодеком<br />

#3 и всеми остальными образцами. Кодек CoreAVC<br />

дает некое размытое изображение, что хорошо<br />

заметно при сравнении скриншотов 3-го кодека с<br />

остальными. Кадры, снятые при помощи кодеков #1,<br />

#2 и #4, обладают примерно одинаковым качеством<br />

весьма достойного уровня. Это говорит о том, что<br />

кодеки Libavcodec (FFDShow Rev. 1512), Cyberlink и<br />

MainConcept H.264 для субъективного восприятия<br />

большинства зрителей дадут изображение одинакового<br />

уровня качества. При увеличении размера окна<br />

эти выводы подтверждаются: при использовании<br />

кодека #3 очень сложно читать текстовую информацию,<br />

которая отображается в представленном видеоролике.<br />

Остальные образцы обеспечивают хоть и<br />

не самую большую, но все же достаточную степень<br />

четкости при отображении текстовой информации.<br />

Если ты будешь использовать кодек CoreAVC<br />

при просмотре фильмов, тебе могут встретиться<br />

некоторые трудности. Например, ты не без труда<br />

сможешь прочесть какую-либо вывеску или рассмотреть<br />

какую-то мелкую деталь, встретившуюся<br />

при просмотре фильма. А ведь порой это может<br />

повлечь утерю сюжетной линии или осложнить<br />

понимание смысла фильма. Хорошего в этом мало,<br />

не так ли? Так что образец #3 явно провалил тест<br />

на качество изображения.<br />

После первого отборочного раунда лидируют сразу<br />

3 кодека – #1, #2 и #4. Аутсайдером пока является<br />

кодек #3. Посмотрим, что покажут следующие тесты!<br />

080


Libavcodec (FFDShow Rev. 1512)<br />

Cyberlink<br />

CoreAVC MainConcept H.264<br />

Второй раунд<br />

Теперь проверим «скорострельность» этих кодеков<br />

во время обработки видео высокого разрешения.<br />

Для испытаний был взят видеоролик с разрешением<br />

1920x816 и битрейтом 10350 kbps. Интересно<br />

будет узнать, все ли кодеки смогут без понижения<br />

скорости отображения видео справиться со своей<br />

работой. Для удобства процесса тестирования и<br />

повышения точности получаемых показателей мы<br />

использовали утилиту TimeCodec. Настройки для<br />

каждого кодека были выставлены по умолчанию,<br />

более того, использовался рендер VMR9, который<br />

использует для вывода картинки не оверлей,<br />

а Direct 3D 9, то есть видео обрабатывается не<br />

процессором, а видеокартой (при условии, что<br />

она совместима с DirectX 9.0). В результате была<br />

найдена чистая скорость декодирования каждым<br />

кодеком в FPS (dfps).<br />

Полученные результаты оказались следующими:<br />

1 Libavcodec (FFDShow Rev. 1512) – User: 38s, kernel:<br />

0s, total: 38s, real: 39s, fps: 70.9, dfps: 70.0.<br />

2 Cyberlink – User: 6s, kernel:<br />

0s, total: 6s, real: 22s, fps: 395.2, dfps: 123.1.<br />

3 CoreAVC – User: 2s, kernel:<br />

0s, total: 2s, real: 20s, fps: 961.0, dfps: 131.5.<br />

4 MainConcept H.264 – User: 41s, kernel:<br />

0s, total: 41s, real: 52s, fps: 65.9, dfps: 52.4.<br />

Именно такие данные выдала используемая<br />

утилита. Наилучшие результаты показали образцы<br />

2 и 3 со значениями чистой скорости декодирования<br />

123.1 dfps и 131.5 dfps соответственно. Весьма<br />

посредственными результатами отметились<br />

FFDShow Rev. 1512 и MainConcept H.264 – 70.0 и<br />

52.4 соответственно.<br />

Специально для тех, кто в большей степени доверяет<br />

своим чувствам, а не показателям различных<br />

утилит, была оценена скорость воспроизведения<br />

видео с точки зрения человеческого восприятия.<br />

При воспроизведении трейлера фильма высокого<br />

разрешения кодеком Main Сoncept картинка слегка<br />

подтормаживает, наблюдаются рывки и прочие<br />

искажения. Качество и скорость воспроизведения<br />

видео остальными кодеками претензий не вызывают.<br />

Если учесть, что персональный компьютер<br />

и видео высокого разрешения постепенно становятся<br />

стандартным сочетанием для домашнего медиацентра,<br />

то данный тест имеет очень большой<br />

вес в результирующей оценке потребительских<br />

качеств рассматриваемых кодеков.<br />

Определим результаты второго отборочного<br />

раунда. Меньше всего претензий к образцам #2<br />

(Cyberlink) и #3 (CoreAVC). Кодеки этих моделей<br />

показали наивысшую скорость декодирования, да<br />

и качество обработки видео большого разрешения<br />

тоже оказалось на должном уровне. Образцы #1<br />

и #4 оказались аутсайдерами этого испытания.<br />

Но если низкое значение dfps кодека Libavcodec<br />

(FFDShow Rev. 1512) компенсируется качеством<br />

обработки видео, то кодек MainConcept полностью<br />

провалил оба этих теста: низкое значение dfps и<br />

сбои отображения видео значительно подпортили<br />

репутацию образца #4.<br />

Таким образом, мы обнаружили лидера первых<br />

двух отборочных раундов – кодек марки Cyberlink,<br />

который показывает весьма неплохие результаты.<br />

Третий раунд<br />

На этом этапе мы попытаемся сравнить возможности<br />

многопоточной работы тестируемых программных<br />

продуктов. Суть испытания проста: мы проверим,<br />

081


ТЕСТ СОФТА<br />

Загрузка процессора кодеком Libavcodec<br />

(FFDShow Rev. 1512)<br />

Ну и наконец, последний претендент – MainConcept<br />

H.264. Самое время реабилитироваться за провалы<br />

прошлых испытаний. Но чуда не произошло: на<br />

этом этапе тестирования кодеков образец #4<br />

также откровенно провалился. Оба ядра грузятся<br />

полностью, но при этом качество изображения<br />

оставляет желать лучшего. Картинка воспроизводится<br />

с рывками и сбоями. К сожалению, кодек<br />

MainConcept H.264 никак не может доказать свою<br />

состоятельность и оправдать авансы, которые<br />

выдавали ему многие специалисты.<br />

Загрузка процессора кодеком CoreAVC<br />

Загрузка процессора<br />

кодеком Cyberlink<br />

Загрузка процессора кодеком MainConcept H.264<br />

смогут ли кодеки обрабатывать сразу несколько<br />

потоков видео, и проанализируем то, как распределяется<br />

нагрузка на каждое ядро процессора тестового<br />

стенда на базе процессора Intel Corе 2 Duo.<br />

Кодек марки FFDShow (libavcodec) способен обрабатывать<br />

только один поток видео. Впрочем, можно<br />

указать большее количество потоков, используя<br />

настройки и опции пакета, однако результат был получен<br />

только для формата MPEG1-2. Это огромный<br />

недостаток. Кто-то может возразить, что, мол, зачем<br />

работать с несколькими потоками одновременно? Но<br />

если учесть, что сейчас все чаще пользователи не<br />

только просматривают, но и делают монтаж своих<br />

видеосъемок в домашних условиях, то этот вопрос<br />

отпадет. Вывод: образец #1 абсолютно неспособен<br />

обрабатывать несколько потоков видео, зато процессор<br />

загружается практически под завязку.<br />

Декодер Cyberlink H.264 (образец #2) ничего выдающегося<br />

не показал, однако качество обработки<br />

нескольких потоков видео оказалось на довольно<br />

высоком уровне, при этом оба ядра загружались не<br />

более чем на 50 процентов.<br />

Кодек CoreAVC приятно удивил своими отменными<br />

показателями в этом испытании. Образец #3 с<br />

блеском выполнил поставленную задачу, причем с<br />

небольшой степенью загрузки каждого ядра. Это<br />

весьма серьезная заявка на победу в конкурсе.<br />

Лидером этого испытания является образец #3<br />

(CoreAVC), второе место занимает Cyberlink H.264,<br />

в хвосте плетутся декодеры #1 (Libavcodec –<br />

FFDShow Rev. 1512) и #4 (MainConcept H.264).<br />

В общем зачете лидером по-прежнему является<br />

образец #2 (Cyberlink). Неплохо реабилитировался<br />

за провал в первом испытании кодек #3 (CoreAVC),<br />

который показал бойцовский характер во втором<br />

и третьем отборочном раунде. На третьей позиции<br />

располагается образец #1, на последнем месте прочно<br />

обосновался неудачник всех испытаний – кодек<br />

MainConcept H.264.<br />

Четвертый раунд<br />

Здесь стоит сказать пару слов про опции и<br />

настройки представленных кодеков, а точнее,<br />

об их качестве и количестве. А нужны ли эти<br />

настройки вообще? Следует исходить из опыта<br />

пользователей и целей, которые они преследуют<br />

в своей деятельности. Не секрет, что неопытный<br />

юзер не особо радуется встретившимся на его пути<br />

сложностям. Таким препятствием может стать огромное<br />

количество опций, предлагаемых настроек<br />

и параметров, которые встретятся при использовании<br />

кодеков. Многие могут не понять, а зачем,<br />

собственно, изменять все эти параметры и что это<br />

дает на практике? Видео и так отлично смотрится,<br />

к качеству также нет претензий. В таком случае<br />

в изменении настроек действительно нет никакой<br />

необходимости.<br />

Но рано или поздно любитель кино столкнется с видеоконтентом,<br />

качество которого не удовлетворит его<br />

при параметрах «по умолчанию» на данной конфигурации,<br />

и одним из эффективных способов повышения<br />

качества видео станет грамотное использование<br />

предложенных настроек. Здесь как раз пригодится<br />

видеокодек с широким диапазоном различных опций и<br />

параметров воспроизведения видео. Также расширенные<br />

возможности кодека оценит профессионал или<br />

человек, увлекающийся съемкой и монтажом видео.<br />

Он сможет настроить программное обеспечение именно<br />

так, как нужно ему для реализации поставленных в<br />

данный момент задач.<br />

Образец #1, кодек Libavcodec (FFDShow Rev. 1512),<br />

предлагает очень широкий выбор опций. Хотя<br />

далеко не факт, что каждая примочка способна както<br />

повлиять на качество изображения. По крайней<br />

мере, невооруженным глазом разница не всегда<br />

наблюдается.<br />

Гораздо меньше настроек предполагает декодер<br />

от Cyberlink. Здесь все просто и понятно: контроль<br />

цветовой гаммы и еще несколько простеньких инструментов.<br />

Даже начинающий пользователь сможет<br />

полностью разобраться в том, что могут изменить<br />

настройки, предложенные интерфейсом кодека #2.<br />

Кодек #3, CoreAVC, предполагает набор достаточного<br />

числа настроек: обрабатываемые стандарты,<br />

цветовая гамма, изменение размеров и так далее. Все<br />

достаточно просто, без излишеств. Никаких претензий<br />

082


Настройки воспроизведения<br />

Libavcodec (FFDShow Rev. 1512)<br />

Настройки воспроизведения Cyberlink H.264<br />

здесь не имеется, если учитывать, что рассматривается<br />

не профессиональный инструмент, а всего лишь<br />

кодек для работы на домашнем компьютере.<br />

Образец #4 также не обладает большим числом<br />

возможных настроек. А зачем, собственно? Ведь<br />

кодек MainConcept H.264 демонстрирует отвратительные<br />

результаты практически во всех испытаниях,<br />

и никакие настройки не помогут исправить<br />

подобную ситуацию :).<br />

Лидеров и аутсайдеров на этом этапе выделять не<br />

будем, так как наши рассуждения могут оказаться<br />

субъективными. Кому-то даже три представленных<br />

опции могут показаться лишними, а для кого-то и<br />

двадцати различных вариантов отображения видео<br />

окажется недостаточным.<br />

Пятый раунд<br />

Здесь представлены, так сказать, обывательские<br />

особенности каждого кодека, исходя из которых ты<br />

Настройки воспроизведения MainConcept H.264<br />

сможешь сделать выбор того или иного продукта.<br />

В состав кодека FFDShow Rev. 1512 входит<br />

Libavcodec, который и осуществляет декодирование<br />

стандарта H.264. На данный момент образец<br />

#1 – единственный бесплатный кодек, способный<br />

осуществлять работу с H.264. Еще одно преимущество<br />

– возможность постоянного обновления билдов,<br />

которые периодически появляются в сети Интернет.<br />

Образец #2 (от Cyberlink) входит в комплект мультимедийного<br />

комбайна PowerDVD 7.3 и не поставляется<br />

отдельно. Основное преимущество Cyberlink<br />

H.264 – обеспечение поддержки аппаратного<br />

ускорения со стороны видеокарт, поддержка AVIVO<br />

и PureVideo.<br />

Кодек CoreAVC 1.5.0.0 представляет собой<br />

полностью софтовый продукт, однако, как мы уже<br />

выяснили, это самый быстрый на сегодняшний день<br />

образец. Распространяется этот продукт также на<br />

платной основе.<br />

MainConcept H.264 Video Decoder 1.00.1889.00 – это<br />

не индивидуальный кодек, а всего лишь небольшой<br />

Настройки воспроизведения CoreAVC<br />

элемент эффективного набора MainConcept H.264<br />

Encoder V2. Пакет также распространяется на<br />

платной основе.<br />

Вне конкурса<br />

Помимо представленных моделей кодеков хотелось<br />

бы сказать пару слов об еще одном продукте: x264<br />

Revision 424x264. Это один из наиболее продвинутых<br />

кодеков на сегодняшний день, который используют<br />

профессионалы. Мы не стали включать этот продукт<br />

в конкурсные испытания, так как обыкновенный<br />

пользователь вряд ли станет работать с таким инструментом.<br />

Причина тому – необычайное множество<br />

опций, с которыми весьма трудно справиться, и неискушенному<br />

пользователю будет достаточно сложно<br />

настроить качество изображения обрабатываемого<br />

видео с помощью x264 Revision 424x264. Кодек<br />

поддерживает оптимизацию отношения вносимых<br />

искажений к скорости потока видео; несколько<br />

режимов работы управления скоростью видеопотока;<br />

параллельное кодирование на нескольких CPU;<br />

поддержку компрессии кадров с чересстрочной разверткой<br />

и многое другое. Согласись, для обыкновенного<br />

просмотра видео на персональном компьютере<br />

это явно не понадобится.<br />

Итоги<br />

Ради справедливости стоит отметить, что все<br />

результаты, полученные в данном исследовании,<br />

могут и не совпасть с твоими личными тестами.<br />

Многое зависит от программного и технического<br />

обеспечения твоего ПК.<br />

Подводить итоги испытаний оказалось нелегко.<br />

Сказать, какой именно продукт лучше, практически<br />

невозможно, так как все зависит от твоих целей и<br />

опыта. Но если рассмотреть представленную картину<br />

в целом, то только один кодек заслуживает особого<br />

уважения: Cyberlink (образец #2). Именно у этого<br />

экземпляра нет откровенных недостатков в работе и<br />

функционировании. Для домашнего использования<br />

подобный продукт будет наиболее подходящим. Но<br />

все же выбирать – тебе, так как каждый человек индивидуален,<br />

и он будет пользоваться именно тем, что<br />

ему больше подойдет. Надеюсь, эта статья поможет<br />

совершить этот нелегкий выбор!<br />

083


ИНФО/МЕЛОЧИ ЖЕЛЕЗА<br />

Мелочи железа<br />

Автор:<br />

Владимир Белоконь<br />

Не все мелочи равны по размеру, зато одинаково приятны<br />

Top 500 и 50<br />

суперкомпьютеров<br />

Не жалуешься на свою машину?<br />

Наверно, проапгрейдил ПК<br />

по последнему слову техники,<br />

и «Кризис» с «Биошоком» кажутся<br />

тебе «Cапером» :)? Что ж, уверяю<br />

тебя, твой навороченный ПК – ничто<br />

по сравнению с титанами Top 500.<br />

Напомню, что Топ 500 – это рейтинг производительности<br />

самых мощных суперкомпьютеров, который<br />

составляется каждые полгода. Все знают, что за<br />

суперкомпьютерами будущее человечества. Этих<br />

гигантов, обладающих колоссальной вычислительной<br />

мощью, используют для моделирования<br />

взрывов, прогнозирования погоды, биомолекулярного<br />

моделирования и др. Тебе интересно, каковы<br />

вычислительные мощности участников Топ 500<br />

и что по-настоящему круто? Лидером рейтинга<br />

уже несколько лет является легендарный Blue<br />

Gene/L – суперкомпьютер от IBM. Его мощность<br />

достигает 280.6 триллионов операций в секунду<br />

(TFlop/s). Для большинства из нас новенький<br />

Core 2 Duo с двумя ядрами – предел мечтаний, а<br />

ведь в Blue Gene/L входит аж 131’072 процессоров!<br />

Ты представь, какая мощь!<br />

А есть ли в рейтинге представители нашей Родины?<br />

Конечно есть, но их крайне мало. Последний<br />

рейтинг был составлен в июне этого года, но наши<br />

компы не попали даже в первую сотню :(. На 105<br />

месте обосновался SKIF-Cyberia – Xeon Cluster,<br />

QLogic InfiniPath Томского университета («Т-Платформы»),<br />

включающий в себя 1’128 ядер (564 двуядерных<br />

камней). Также русские суперкомпьютеры<br />

попали на 187, 265, 294 и 415 места. Так как Штаты<br />

заполонили весь список Top 500, и Россия смотрится<br />

на этом плане далеко не круто, был специально<br />

создан наш рейтинг Тор 50. Он также составляется<br />

раз в полгода, и лидером его является, как ты уже<br />

догадался, тот же SKIF-Cyberia – Xeon Cluster,<br />

QLogic InfiniPath.<br />

Креатив в массы!<br />

Красим обои краской<br />

принтера.<br />

Прикинь, что ты затеял ремонт,<br />

но так как ты – настоящий техноманьяк,<br />

то решил покрасить обои<br />

чернильной краской для принтера,<br />

слив все из картриджей в ведро :).<br />

Берем валик и приступаем. Допустим, что у<br />

тебя комната 3х4 метра, ну а высота потолка<br />

– стандарт, 2.6 метров. Площадь стен –<br />

4*2.6*2+3*2.6*2=36.4 м 2 . Вычитаем площадь одного<br />

окна и двери и получаем 32.4 кв. метра. Расход<br />

краски составляет примерно 5-10 мл на квадратный<br />

метр. Значит, на покраску стен у тебя уйдет<br />

максимум 324 мл. Конечно, это грубый расчет, потому<br />

что столько краски израсходовалось, если бы<br />

ты печатал краской на обоях, а не красил валиком,<br />

ведь при печати чернила наносятся очень тонким<br />

слоем, не стекая по бумаге :). Это дорого? Ну, в<br />

среднем, 32 мл чернильной краски для принтера<br />

стоит 750 рублей, то есть на покраску стен у тебя<br />

уйдет «всего ничего» – 7500 рублей :). Скажешь:<br />

«Нафиг надо столько денег спускать!», но ты<br />

же – настоящий экстремал, значит, финансовые<br />

проблемы для тебя – не преграда :).<br />

Самый мощный комп в мире!<br />

Доморощенное<br />

солнце<br />

Известен тот факт, что без Солнца<br />

жизнь на Земле – невозможна.<br />

Его излучение поддерживает<br />

земную жизнь, без него не<br />

было бы кислорода и прочих<br />

необходимых тебе вещей.<br />

В общем, «маст хэв»! А вот<br />

представляешь ли ты земное<br />

существование без своего<br />

монитора или ящика, на котором<br />

ты так любишь смотреть новости<br />

во время приема пищи :)?<br />

Сомневаюсь…<br />

А вот любопытно, сколько дисплеев понадобилось<br />

бы, чтобы построить свое собственное солнце? Не<br />

будем мелочиться и возьмем в качестве исходного<br />

материала один из самых больших дисплеев в<br />

мире – монстр от Mitsubishi Electric. Его размеры<br />

действительно потрясают – площадь дисплея составляет<br />

примерно 744 квадратных метров. Итак,<br />

площадь поверхности Солнца составляет 11’900<br />

площадей Земли, то есть 6,088х10 18 м 2 . – число<br />

колоссальное! В результате простого расчета<br />

– 6,088х10 18 /744 – оказывается, что площадь<br />

Солнца равна почти 82 квадриллионам мониторов.<br />

Что такое – «квадриллион» :)? Это единица с<br />

пятнадцатью нулями. То есть, если записать это<br />

в математическом виде, понадобится 8.1х10 15<br />

дисплеев!<br />

Если учесть, что за 2006 год произведено 42.8<br />

миллиона квадратных метров плоских дисплеев,<br />

что эквивалентно площади 5711 футбольных<br />

полей или кварталу на 25 тысяч жителей, то для<br />

того что бы выпустить количество дисплеев,<br />

необходимое для постройки доморощенного солнца,<br />

необходимо 1’415’813’953’488 (почти полтора<br />

триллиона) лет…<br />

05<br />

01<br />

ÍÅÒÐÈÂÈÀËÜÍÛÕ<br />

ÆÅËÅÇÎÊ<br />

01 02<br />

Ты коллекционируешь все USB-гаджеты из<br />

нашей рубрики? Тогда тебе крайне необходим<br />

этот милый девайс.<br />

02<br />

Стильный шарик, вращающий<br />

введенный тобой текст.<br />

084


Девайсы<br />

для шпиона<br />

Кто не мечтал в детстве<br />

стать Джеймсом Бондом<br />

и протестировать все его<br />

фантастические гаджеты?<br />

А некоторые и не в детстве, ведь Бонд – не только<br />

суперсекретный спецагент, но и крутой мужик на<br />

«Остин-Мартине», окруженный кучей не менее роскошных<br />

девиц. С девицами, увы, помочь тебе ничем<br />

не смогу, а вот с технологичными гаджетами спецагента<br />

– попробую. Шпионские девайсы уже давно<br />

продаются как в Интернете, так и в радиомагазинах.<br />

Расскажу тебе о парочке самых любопытных.<br />

Например, «бионическое ухо» поможет тебе услышать<br />

то, что ты слышать не должен. Достаточно<br />

направить его на переговаривающуюся парочку<br />

на расстоянии 20-100 метров, и ты их прекрасно<br />

услышишь в стереонаушниках, рассмотришь во<br />

встроенном бинокле с восьмикратным зумом и<br />

запишешь все это дело на цифровой диктофон.<br />

Неплохо, да?<br />

А ты помнишь, как шпионы устанавливали на<br />

автомобиль маячок и могли потом наблюдать его передвижение<br />

по цифровой карте? Нереально? Обрати<br />

внимание на GPS-логгер Lassen iQ FAT16 Datalogger<br />

от Spark Fun Electronics. Этот жучок-передатчик в течение<br />

440 часов будет записывать свои координаты<br />

на карту памяти, а потом ты сможешь просмотреть<br />

весь маршрут передвижения маячка.<br />

Не менее полезный девайс – беспроводной микронаушник<br />

«Элита». Он крайне мал, телесного цвета<br />

и совершенно незаметен в ухе, плюс, снабжен<br />

bluetooth-гарнитурой, в которую встроены микрофон<br />

и регулировка громкости. С таким наушником<br />

сдать сессию можно совершенно не напрягаясь,<br />

достаточно приятелю сесть за дверью и продиктовать<br />

тебе ответы на билет :).<br />

Ну и еще один гаджет на зависть Бонду – это Pocket<br />

Digicam Trio от Serif. Цифровой фотоаппарат, webкамера,<br />

цифровая видеокамера в одном крошечном<br />

корпусе пригодятся тебе и выручат в трудную<br />

минуту не раз. Удачи в шпионских начинаниях!<br />

FED-дисплеи.<br />

Будущее наступило?<br />

Мы часто мечтаем об<br />

идеальных девайсах,<br />

сверхпроизводительном железе,<br />

невероятных технологиях…<br />

Например, чтобы монитор был<br />

огромный (во всю стену), какойнибудь<br />

этакой формы, передавал<br />

картинку, не отличимую от<br />

реальности, и при этом питался<br />

от батареек. Отчасти что-то<br />

подобное уже можно заказать<br />

в Интернете – были бы деньги.<br />

А знаешь, что такое FEDдисплеи?<br />

Нет? Ну, тогда слушай.<br />

Давным-давно на свет появился CRT-монитор<br />

(Cathode Ray Tube – электронно-лучевая трубка).<br />

Тогда эта технология надолго завоевала рынок.<br />

ЭЛТ-монитор состоял из стеклянной колбы-трубки,<br />

экрана, покрытого различными по цвету излучения<br />

точками люминофора, и трех катодных пушек,<br />

которые испускали пучки электронов и засвечивали<br />

точки своего цвета.<br />

Позже на рынке появились LCD-мониторы (liquid<br />

crystal display – жидкокристаллические дисплеи),<br />

более компактные, более экономичные, дающие<br />

картинку без искажений. В их основе лежит матрица<br />

жидких кристаллов, которые под воздействием<br />

электричества способны изменять свойства<br />

светового луча, проходящего через нее. Но все это<br />

ты, наверное, знаешь.<br />

А знал ли ты, что CRT-технология скоро может<br />

возродиться в новом облике? FED-дисплей является<br />

некоторым гибридом CRT- и LCD-дисплеев.<br />

Чем схожа технология с CRT? В обоих случаях<br />

используется принцип свечения люминофора<br />

под воздействием электронного луча, однако у<br />

ЭЛТ-монитора всего лишь три электронных пушки,<br />

а в FED-технологии используется множество<br />

маленьких электронных «пушечек», находящихся<br />

за каждым элементом экрана, что выгодно<br />

сказывается на компактности FED-панелей. С<br />

LCD технология схожа тем, что каждый источник<br />

электронов управляется своим электронным элементом.<br />

Еще одной ложкой меда в этой и без того<br />

медовой бочке является то, что FED-мониторы<br />

крайне мало «кушают» драгоценные ватты – примерно<br />

15(!) Вт. В общем, FED-дисплеи вобрали в<br />

себя все самое лучшее из двух технологий, чтобы<br />

стать мониторами будущего.<br />

Кстати, если учесть, что самая распространенная<br />

диагональ на момент ухода CRT с<br />

арены была 17 дюймов (1 дюйм равен 2.54<br />

см), а размер пикселя LCD равен 0.27 мм, то<br />

к появлению FED электронно-лучевая трубка<br />

«похудела» почти в 15’993 раза.<br />

Возможно, FED удастся<br />

избавиться от мерцания, с чем<br />

не смогли справиться даже<br />

LCD-мониторы, – прототипы<br />

FED-дисплеев обновляются с<br />

частотой 240 кадров в секунду<br />

«Бионическое ухо» слышит все!<br />

Девайсы для шпиона<br />

Гибрид ЖК и ЭЛТ<br />

03 04 05<br />

Портативный DVD-плеер. Ты видел<br />

Будильник для джедая.<br />

03 04 05<br />

меньше?<br />

USB-дека для кассет. Cassette not dead!<br />

085


ИНФО/МЕЛОЧИ ЖЕЛЕЗА<br />

Железный»<br />

секонд-хенд<br />

Ты когда-нибудь покупал одежду, платя за<br />

килограммы, в секонд-хэндах? Нет, считаешь, что ее<br />

сняли с бомжей или наркоманов :)? Да и перспектива<br />

носить какие-нибудь кроссовки «Heroway», которые<br />

читаются по-русски не очень благозвучно, тебя не<br />

прельщает? Ну, вообще-то, я с тобой соглашусь :).<br />

Вот интересно, а что было бы, если бы компьютерные секонд-хэнды тоже<br />

работали покилограммно. То есть ходишь, выбираешь железо, а потом платишь<br />

за вес, который набрал. Круто было бы! А вот килограмм каких комплектующих<br />

был бы самый дорогой? Итак, пройдемся по рядам и соберем корпус.<br />

Корпус без БП (ATX Tower)<br />

Материнская плата<br />

Жесткий диск (SATA 320 Гб)<br />

Кард-ридер (Card Reader 3.5”)<br />

Видеокарта (PCI-e 256 Мб NVIDIA GeForce 8500 GT с пассивным охлаждением)<br />

Привод (DVD-RW, мультиформатный)<br />

Кулер (80 мм Zalman)<br />

Блок питания (ATX 450 Вт)<br />

Процессор (Intel Core2 Duo E6320)<br />

Память (1 Гб PC-4200)<br />

250-300 руб. за кг.<br />

2000 руб. за кг.<br />

3400 руб. за кг.<br />

1000 руб. за кг.<br />

2200 руб. за кг.<br />

1290 руб за кг.<br />

1700 за кг.<br />

790 руб за кг.<br />

215970 руб. за кг.<br />

33250 руб. за кг.<br />

Таким образом, выгоднее всего в IT секонд-хенде будет брать процессоры,<br />

память и харды – вес небольшой, а цена приличная. А вот набирать корпуса,<br />

блоки питания и кард-ридеры – не резон. Вот такие пироги, считай, что у тебя<br />

уже готов план, что покупать, когда появятся подобные магазинчики :).<br />

IOGEAR VCSEL<br />

Классы опасности лазеров:<br />

Класс I – безопасный лазер.<br />

Класс II – видимый лазер мощностью<br />

до 1 мВт, опасен при продолжительном<br />

воздействии на глаза.<br />

Класс IIIa – видимый лазер мощностью до 5<br />

мВт, опасный для глаз.<br />

Класс IIIb – невидимый лазер, либо видимый<br />

лазер высокой мощности, повреждает глаза,<br />

обжигает кожу.<br />

Класс IV – наиболее опасный лазер, вред<br />

наносит даже рассеянный отраженный свет.<br />

Лазеры<br />

Во многих устройствах применяются лазеры. Ты на<br />

память можешь даже вспомнить парочку: лазерная<br />

мышь, принтер, DVD-привод и т.д. А ты задумывался,<br />

что такое лазер? Ведь судить об этой технологии по<br />

фантастическим фильмам, увы, нельзя. Что такое<br />

вообще «лазер»?<br />

Определение лазера очень громоздко, но я попробую его укоротить: Лазер<br />

(англ. LASER — Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation, «усиление<br />

света с помощью вынужденного излучения») – это устройство, излучающее<br />

световую волну постоянной длины с постоянной амплитудой. Первый опытный<br />

образец был сделан Теодором Майманом в 1960 году в солнечной Калифорнии.<br />

Почему нельзя судить о лазере по голливудскому кино? Все просто – в кино все<br />

должно быть все зрелищно, а это не всегда вяжется с реальностью. К примеру,<br />

в жизни в большинстве случаев луч лазера не виден в воздухе – его можно<br />

заметить лишь в пыльном помещении, как и лучи солнечного света. В фильмах<br />

же мы видим и лазерные мечи, и лазерную сигнализацию. Очень популярная в<br />

кино сцена, когда лазером что-то режут (двери, несчастных людей и т.д.) – лазеры<br />

такой мощности являются достаточно громоздкими устройствами, и вряд<br />

ли ими удастся помахать, как мечом, однако при попадании на сетчатку глаза<br />

отраженный луч даже не очень сильного светодиодного лазера может без<br />

проблем ее повредить, поэтому работать с лазером можно только в специальных<br />

очках!<br />

А как обстоят дела в компьютерной отрасли? Давай составим небольшой<br />

рейтинг мощности лазеров компьютерных девайсов:<br />

Четвертое место занял старичок CD-привод со светодиодным лазером мощностью<br />

1 мВт (милливатт) и длиной волны 650 нм.<br />

На почетном третьем месте идет лазерный принтер – фотобарабан засвечивает<br />

светодиодный лазер мощностью 10-15 мВт.<br />

На второе место с выходом мыши IOGEAR, использующей лазер VCSEL<br />

(Vertical Cavity Surface Emitting Laser) мощностью около 30 мВт, выбрались<br />

компьютерные грызуны.<br />

Ну и под фанфары на верхнюю ступеньку пьедестала взбирается пишущий<br />

DVD-привод с полупроводниковым лазером мощностью 200 мВт. Этот лазер<br />

может легко ослепить тебя навсегда, так что не вынимай его из привода и не<br />

включай без соблюдения мер предосторожности.<br />

Кстати, для раскроя металла применяются лазеры мощностью 2 кВт и выше,<br />

а в ночных клубах для создания световых эффектов используются лазеры<br />

мощностью 30-100 мВт, так что смотреть прямо на них тоже не рекомендуется.<br />

Мощный зеленый лазер может повредить глаза даже отраженным светом<br />

Факты одной строкой<br />

Самый первый баннер размещен в 1994 году<br />

телефонной компанией AT&T на сайте HotWired.<br />

Это был прямоугольный рекламный блок размером<br />

468x60 пикселей.<br />

Самый тонкий плазменный дисплей толщиной 1<br />

мм принадлежит корпорации Shinoda Plasma. Экран<br />

также способен гнуться и деформироваться.<br />

Лоренс Кантер (Laurence Canter) с его женой<br />

Мартой Сигель (Martha Siegel) являются первыми<br />

спамерами. Они в 1994 году разослали по<br />

конференциям Usenet письма о предоставлении<br />

юридических услуг.<br />

Ноутбукам ThinkPad – 15 лет!<br />

Миллилитр ДНК вмещает в себя больше инфы,<br />

чем триллион CD-R дисков.<br />

Первый биологический компьютер сделан в 1994<br />

году американским ученым Леонардом Элдером<br />

(Leonard Elder). Для обработки и хранения инфы в<br />

нем использовались молекулы ДНК.<br />

Самый старый оверклокер в мире – 74-летний<br />

житель солнечной Калифорнии Сидни Хатчл (Sidni<br />

Hutchel).<br />

Чтобы поджарить муху, нужно примерно 100<br />

светодиодных лазеров от CD-привода, сконцентрированных<br />

в одной точке.<br />

086


Рекорды<br />

Sony выпускает на рынок первый в мире OLEDтелевизор.<br />

SonyDrive XEL-1 может похвастаться<br />

своей контрастностью – 1’000’000:1,<br />

диагональю дисплея в 11 дюймов, разрешением<br />

экрана 960x540 пикселей и маленьким<br />

весом – 2 кг.<br />

Необычную мышь обещает выпустить компания<br />

Fujitsu. Дело в том, что крыса PalmSecure будет<br />

иметь функцию идентификации пользователя по<br />

рисунку вен его ладони! Обещают, что появится<br />

мышь в продаже в этом месяце.<br />

Seoul Semiconductor – компания, прославившаяся<br />

благодаря своим «светлячкам»-светодиодам, в<br />

очередной раз ставит мировой рекорд. На сей раз<br />

она выпускает самый яркий в мире светодиод,<br />

испускающий световой поток равный 420 люменам,<br />

что является максимальным значением в<br />

мире среди одиночных светодиодов, если верить<br />

компании. Его мощность – 8 Вт. Планируется<br />

использовать подобные «светлячки» в освещении<br />

жилплощади, фонарях, уличном освещении,<br />

вывесках и др.<br />

Компания Symmetricom разработала самые<br />

маленькие в мире атомные часы. Если ты не<br />

в курсе, то атомные часы являются наиболее<br />

точными из существующих, однако все они<br />

были слишком громоздкими и жадными на<br />

ватты до появления семейства рубидиевых<br />

генераторов SA.3Xm. Они в 5 раз меньше своих<br />

собратьев и потребляют в два раза меньше<br />

энергии. Компания обещает выпустить на<br />

рынок первые экземпляры уже в этом месяце,<br />

а массовый выпуск – к концу года.<br />

Компания Dell, по ее словам, выпускает самый<br />

безопасный ноутбук, собрав в одно целое<br />

жесткий диск Seagate Momentus со встроенным<br />

алгоритмом шифрования, программные<br />

решения EMBASSY от Wave Systems и собственные<br />

наработки. «Самыми безопасными<br />

ноутбуками» стали измененные модели Latitude<br />

D630 и D830.<br />

087


ИНФО/ФИШКИ IT<br />

Фишки IT<br />

Автор:<br />

Святослав Панов<br />

Даешь один на всех<br />

Семь компаний-производителей флэшпамяти<br />

– Micron Technology, Sony Ericsson,<br />

Nokia, Samsung Electronics, STMicroelectronics,<br />

Texas Instruments и Spansion – решили<br />

в 2009 году положить конец всем этим кардридерам<br />

«много-много-всего-в-одном» и<br />

создать единую спецификацию на сменные<br />

карты памяти и встраиваемую память.<br />

Опасности рядом<br />

С виду безобидные, маленькие, всех цветов и<br />

исполнений, USB-флэшки оказались на первом<br />

месте в рейтинге угроз безопасности IT-компаний.<br />

Как утверждают в Gartner Group в их докладе<br />

«Потребительство – гражданская IT-война», нет<br />

ничего проще, чем купить флэшку гигабайта эдак<br />

на четыре, принести ее на работу и унести кучу<br />

различной информации, в том числе и секретной.<br />

Второе место занимают беспроводные точки доступа Wi-Fi с не слишком<br />

защищенным доступом к ним третьих лиц. Это часто случается даже в тех<br />

компаниях, которые не используют Wi-Fi в своих офисах. Дело в том, что<br />

сотрудники часто сами приобретают себе точку доступа, чтобы иметь возможность<br />

работать не за опостылевшим рабочим местом, а, допустим, где-нибудь в<br />

курилке. Соответственно, о безопасности они не очень заботятся, и злоумышленники<br />

могут воспользоваться этим.<br />

Почтовые ящики на некоторых серверах, через которые можно практически<br />

без палева прогнать по несколько гигабайт инфы за раз, получают «бронзу» в<br />

этой «войне».<br />

А на четвертом, пятом и шестом местах расположились, соответственно,<br />

P2P-сети вместе с BitTorrent’ом, личные смартфоны, на которые сотрудники<br />

часто получают корпоративную почту и различные, уязвимые для атак извне,<br />

интернет-пейджеры.<br />

Воистину, ручка шпиона!<br />

Подобный шаг уже давно назревал и вот, наконец, дело сдвинулось<br />

с мертвой точки. Стандарт получил название UFC – Universal<br />

Flash Storage. Планируется преподнести пользователям единый<br />

интерфейс, который будет рассчитан на постепенное увеличение<br />

объемов и скорости без изменения спецификации, а также<br />

обещается значительное улучшение производительности по<br />

сравнению с ныне существующими флэшками. Возможно, это<br />

будет последний формат карт памяти, перед тем как изобретут<br />

что-то новое, так что поддерживающие его компании постараются<br />

создать задел на долгое будущее. Хотя, если приглядеться к<br />

списку компаний, можно заметить отсутствие в нем лидера в этой<br />

отрасли, компании SanDisk, так что это благое начинание может<br />

оказаться не вполне завершенным.<br />

Формированием спецификации займется ассоциация JEDEC,<br />

которая специализируется как раз на таких задачах.<br />

Баннер JEDEC<br />

Пионерский Sharp<br />

Два японских производителя электронной<br />

техники объявили о начале совместного<br />

сотрудничества.<br />

Помимо того, что компании договорились о взаимной покупке<br />

акций друг друга (Sharp вложит 357, а Pioneer – 175 миллионов<br />

долларов), они еще будут вести совместные исследования и<br />

разработки и выпускать новые товары. Пока это еще не полное<br />

слияние, но очень близко к этому.<br />

Новое сотрудничество должно благоприятно отразиться на судьбе<br />

Pioneer. В условиях жесткой конкуренции им пришлось отказаться<br />

от выпуска приводов оптических дисков для компьютеров<br />

и закрыть несколько заводов за границей. Дальше им оставалось<br />

либо продолжать закрывать заводы, работающие в убыток, либо<br />

налаживать с кем-то партнерские отношения. Вот как раз это<br />

партнерство с Sharp поможет Pioneer выйти из кризиса. Общими у<br />

них будут такие направления: следующее поколение DVD-плееров<br />

и приводов, автомобильная электроника, сетевые устройства для<br />

дома, аудио- и видеопродукция. Именно в этих сферах компании<br />

имеют неплохие разработки и большой опыт по их применению,<br />

так что сотрудничество обогатит обеих и должно стать привлекательным<br />

для нас с тобой.<br />

088


Постановление суда<br />

является окончательным<br />

и обжалованию<br />

не подлежит<br />

ЕС побеждает Microsoft<br />

И вот завершился еще один долгий суд против<br />

компании Microsoft, который снова признал<br />

мегакорпорацию виновной.<br />

В 2004 году ее уже осудили за то, что она использовала свое господствующее<br />

положение (95 процентов от общего объема) на рынке<br />

операционных систем для ПК для уничтожения менее влиятельных<br />

конкурентов. Тогда их вынудили продавать ОС Windows без встроенного<br />

проигрывателя Windows Media Player и выдавать информацию<br />

конкурентам, которая помогла бы программам сторонних разработчиков<br />

без проблем работать с операционной системой. В 2006 году они<br />

нарвались на штраф в 280 миллионов евро от Европейской комиссии<br />

за неисполнение решения суда.<br />

Теперь же Европейский суд первой инстанции отклонил их апелляцию<br />

и выставил штраф в 497 миллионов евро и требование открыть<br />

исходные коды для конкурентов. В эту сумму входят все судебные<br />

издержки. В случае если гигант не подчинится решению суда, на них<br />

будут наложены новые штрафы.<br />

Постановление суда по фактам дела является окончательным и<br />

обжалованию не подлежит, но вот вопросы авторского права еще<br />

могут быть оспорены в Европейском суде. Как сообщил главный<br />

юрист Microsoft, пока они не определись, что делать дальше.<br />

3.0 на подходе<br />

Еще одна, на этот раз хорошая новость про<br />

USB и объединение компаний. Intel, Hewlett-<br />

Packard, Microsoft, NEC, NXP Semiconductors<br />

и Texas Instruments объединились в<br />

группу USB 3.0 Promoter Group и начали<br />

разрабатывать новый высокоскоростной<br />

стандарт USB 3.0.<br />

Скорость нового USB должна увеличиться чуть больше, чем в<br />

10 раз, по сравнению с 480 Мбит/с USB 2.0, и составить 5 Гбит<br />

в секунду. Подобная пропускная способность позволит скопировать<br />

фильм HD-DVD весом в 27 Гб всего за 70 секунд вместо<br />

нынешних 15 минут. Плюс новый стандарт будет потреблять<br />

меньше электроэнергии, что должно положительным образом<br />

сказаться на времени работы мобильных устройств.<br />

USB 3.0 планируется сделать той же конструкции и с теми же<br />

разъемами, как у уже существующего стандарта, и он должен<br />

стать обратно совместимым с USB 2.0. Спецификацию собираются<br />

подготовить уже к середине будущего года, а прототипы<br />

устройств есть уже сейчас. К пользователю же устройства с<br />

таким интерфейсом дойдут не раньше 2009-2010 года. Будем<br />

надеяться, что слова больших компаний не разойдутся с<br />

делом, и мы получим то, что нам пообещали.<br />

От качества деталей<br />

HDD зависит сохранность<br />

информации<br />

Western Digital<br />

раскошелились на компоненты<br />

Известный производитель жестких дисков Western<br />

Digital объявил о завершении покупки подавляющего<br />

большинства (95.2%) акций компании Komag,<br />

специализирующейся на производстве компонентов<br />

для HDD.<br />

Обошлось это приблизительно в один миллиард долларов, и сделка осуществлялась<br />

через дочернюю компанию WD. Оставшиеся акции можно теперь обменять<br />

на некоторое количество денег, а именно 32.95 доллара за штуку, или оклеить ими<br />

стену вместо обоев.<br />

Генеральный директор WD Джон Койн не скрывал своей радости от приобретения:<br />

«Это усилит наши позиции на рынке, и к тому же мы получим доступ<br />

к последним разработкам и новейшим комплектующим. Теперь к нашим<br />

фабрикам добавилась еще одна, занимающаяся выпуском магнитных головок и<br />

носителей, а к нашему славному коллективу инженеров присоединились высококвалифицированные<br />

специалисты с большим опытом в области перпендикулярной<br />

записи и разработки жестких дисков».<br />

Соответственно, после этого было заявлено о слиянии компаний. По завершении<br />

слияния Komag полностью перешла под крыло Western Digital и стала их<br />

дочерней компанией с новым названием WD Media, Inc.<br />

Распайка USB<br />

089


ИНФО/ФИШКИ IT<br />

Гибриды не прижились<br />

Еще в 2004 году возникла идея гибридных жестких<br />

дисков, то есть традиционные винчестеры<br />

планировалось оснащать флэш-памятью, которая<br />

служила бы быстрым кэшем. Теоретически это<br />

должно было снизить энергопотребление, увеличить<br />

скорость загрузки операционной системы и время<br />

работы мобильных компьютеров. Запевалами стали<br />

Microsoft и Samsung.<br />

Но вот прошло три года, и производители заявляют о том, что задумка<br />

закончилась провалом. Основная проблема – это слишком высокая стоимость<br />

флэш-памяти. Устанавливаемых сейчас в винчестеры 256 Мб флэша<br />

явно недостаточно для заметного ускорения работы. Считается, что<br />

для пользователей нужны диски с объемом флэш-памяти в 4 Гб и выше,<br />

но стоимость таких изделий отпугнет даже самых завзятых любителей<br />

новых технологий. К примеру, гибриды от Fujitsu с 256 Мб кэша уменьшают<br />

время загрузки компьютера с 28 до 21 секунды, что совершенно не<br />

воспринимается как значительное достижение. Да еще и Windows Vista<br />

подпортила популярность флэш-HDD своей функцией Sleep, из которой<br />

компьютер возвращается в рабочее состоянии за 4 секунды, независимо<br />

от установленного жесткого диска.<br />

Так что старый добрый НЖМД пока остается без значительных изменений.<br />

Гибриды оказались не столь<br />

живучими, как планировали<br />

AMD против Intel<br />

AMD начисто опережала<br />

на всех фронтах<br />

аналогичную систему<br />

от Intel<br />

Аккурат после того, как на своем форуме<br />

разработок компания Intel обнародовала<br />

некоторые детали разработок их будущих<br />

процессоров с кодовым названием Nehalem,<br />

конкуренты из AMD выступили с заявлением<br />

о том, что Intel копирует их идеи.<br />

Как было заявлено, многие продемонстрированные «инновации»<br />

не что иное, как уже давно разработанные и предлагаемые на<br />

рынке несколько лет технологии от AMD.<br />

В подтверждение своих слов, компания AMD привела примеры –<br />

подозрительную схожесть интеловской шины QuickPatch с AMD<br />

HyperTransport, встроенный контроллер памяти в процессорах<br />

Intel, который AMD использует уже с 2003 года. Еще был затронут<br />

рынок графики и проект Larabee, который напоминает проект<br />

AMD Fusion.<br />

Никаких патентных или иных претензий предъявлено не было.<br />

Напротив, компания AMD подчеркнула, что данные факты говорят<br />

о том, что они опережают своих конкурентов на несколько лет в<br />

инженерных разработках. Вместе с саркастическими комментариями<br />

был продемонстрирован видеоролик, в котором интегрированная<br />

система от AMD начисто опережала на всех фронтах<br />

аналогичную систему от Intel.<br />

Рейтинги<br />

Хит-парад полупроводников<br />

Сами себе чемпионы<br />

Ситуацию в первом полугодии на рынке полупроводников обсчитали для нас<br />

аналитики из компании Gardner. В пятерке лидеров господствуют азиатские<br />

компании, причем не только китайские. Единственным не восточным производителем<br />

полупроводников стали американцы из IBM. Какие-то 2.9% от общего<br />

количества продаж позволили им занять всего лишь пятое место.<br />

На четвертое место откатилась сингапурская компания Chartered<br />

Semiconductor. Их 7% всего на 0.6 ниже, чем у оттеснивших их с третьей<br />

позиции производителей из Китая – компании Semiconductor Manufacturing<br />

International Corp. Несмотря на то, что китайская компания самая молодая<br />

среди всей этой пятерки, она постоянно наращивает свои объемы<br />

продаж.<br />

Две тайваньские корпорации, уже давно удерживающие за собой<br />

два первых места в этом бизнесе, и на этот раз никуда не делись.<br />

United Microelectronics Corp. (UMC) на втором месте с объемом<br />

продаж в 14.6% и безусловный лидер, позиции которого вряд ли<br />

кому удастся поколебать, это Taiwan Semiconductor Manufacturing<br />

Co. Их 42.3% от общего рынка контрактов превышают совокупные<br />

показатели всех компаний, расположившихся за ними в<br />

пятерке лидеров.<br />

Blu-ray-диск<br />

Два конкурирующих формата записи дисков (Blu-ray и HD-DVD) на Берлинской<br />

выставке IFA не сошлись во мнении, кто же все-таки из них лидирует по<br />

продажам.<br />

Сторонники Blu-ray заявили о проданных в США двух миллионах дисков, из<br />

которых 1.71 миллион был продан в этом году. Из этого следует, что в прошлом<br />

году лидировали продажи HD-DVD, а в этом «синие» уверенно бьют конкурента.<br />

Говорится о захвате 66.3% американского и 70% европейского рынка. Особенно<br />

изменился баланс после начала продаж в Европе игровой приставки Sony<br />

PlayStation3. Теперь целых 94% пользователей имеют дома проигрыватель Bluray<br />

дисков и, соответственно, всего 6% осталось на долю HD-DVD.<br />

Производители же HD-DVD считают по-своему. По их мнению,<br />

владельцев Sony PS3 учитывать в статистике нельзя, так как они<br />

покупают ее для игр, а не для просмотра фильмов. А вот обычные<br />

пользователи HD-DVD уже приобрели в среднем по 4 диска<br />

с фильмами. Так что выходит, что в Европе на рынке оптических<br />

приводов для компьютера и видеоплееров нового стандарта с<br />

показателем в 70% лидирует HD-DVD.<br />

К сожалению, для нас это значит, что война форматов и не думает<br />

останавливаться, и что покупать взамен своего DVD-проигрывателя,<br />

пока непонятно.<br />

090


Intel опустошающий<br />

Компания Intel устроила сюрприз своим<br />

конкурентам на рынке графических решений и<br />

выкупает полностью компанию Havoc, что на слегка<br />

искаженном английском значит «опустошение».<br />

NVIDIA и AMD также рассчитывали на программные<br />

движки ускорителей от этой компании, но теперь им<br />

придется обходиться своими силами.<br />

Intel пытается вернуться на рынок дискретных видеокарт, чему является<br />

свидетельством продемонстрированный ими проект Larabee, и наработки<br />

от свежекупленной компании должны немало помочь компании в этом.<br />

Технологии Havoc широко применялись в компьютерной игровой индустрии<br />

(упомянем лишь такие игры как BioShock, Halo 2, Half Life 2), киноиндустрии<br />

(например, «Матрица», «Посейдон», «Троя») и видеоиграх. Теперь эти технологии<br />

начнут затачиваться конкретно под видеокарты Intel.<br />

Havoc полностью переходит во владение Intel и вливается в одно из их<br />

подразделений, хотя и будет функционировать как независимая компания.<br />

А гигант процессоростроения вполне может выйти на первые позиции и на<br />

рынке видеокарт и цифрового мультимедиа контента.<br />

Сумма сделки и дата ее завершения пока не сообщаются.<br />

Пресловутый Cellfactor использует движок Havoc<br />

Наезды месяца<br />

Скрытая угроза<br />

Известный юрист Джек Томпсон, воюющий в судах с компанией<br />

Take Two Interactive, в частности, с их игрой Grand Theft Auto,<br />

заявил о том, что в новой версии этой игры содержится скрытая<br />

угроза ему лично. Он прочитал превью игры GTA4 и наткнулся на<br />

сцену убийства юриста, который подозрительно напомнил ему его<br />

самого. На эту мысль его натолкнули фразы, произносимые юристом<br />

под дулом пистолета: «Фирма поддерживает Вторую поправку»<br />

и «это не оружие убивает людей, это видеоигры их убивают».<br />

Понятное дело, в восторг он от этого не пришел и потребовал,<br />

чтобы эта сцена была удалена из игры в самые кратчайшие сроки<br />

и чтобы ни в одной игре не было ни одного персонажа, даже<br />

отдаленно похожего на него.<br />

Он вспомнил еще 2005 год, когда на корпоративном вебсайте Take<br />

Two его завуалировано назвали бисексуальным педофилом. Если<br />

же компания проигнорирует его требования, он пообещал принять<br />

все меры, чтобы не допустить релиза игры.<br />

В установленные юристом сроки никаких комментариев со стороны<br />

разработчиков игры не последовало, и, вероятно, тот засел за<br />

подготовку очередного иска против гейммейкеров.<br />

Одной строкой<br />

Согласно информации, опубликованной компанией Microsoft,<br />

геймеры потратили в общей сложности 376000 лет на игры на<br />

Xbox Live.<br />

Русскоязычная «Википедия» преодолела рубеж в 200 тысяч<br />

статей.<br />

В первом финансовом квартале текущего года чистый убыток<br />

компании Palm составил 841 тысячу долларов.<br />

Женщины покупают для себя игровые консоли чаще, чем<br />

мужчины.<br />

Новая версия Excel не всегда корректно отображает результат<br />

вычислений: попробуй, например, умножить 850 на 77,1.<br />

На борьбу с компьютерной преступностью Белый дом запросил<br />

6 млрд. долларов.<br />

Управление «К» закрыло за полгода 247 детских порно-сайтов.<br />

Один из китайских провайдеров решил проверить пол игроков<br />

сетевой игры King of the world, после чего более 17’000 игроков-мужчин,<br />

играющих женским персонажем, были удалены<br />

из игры.<br />

В Германии с 2008 года запретят копировать фильмы и музыку<br />

на CD и DVD даже для личного пользования.<br />

37% подержанных жестких дисков содержат конфиденциальную<br />

информацию о бывших владельцах.<br />

Корпорация Google совместно с X Prize Foundation заплатят<br />

$20 млн. первой частной компании, которая доставит робота на<br />

поверхность Луны.<br />

Иди сюда, законник!<br />

Прилунились<br />

091


ИНФО/OVER-СЦЕНА<br />

Оверклокерская<br />

Автор:<br />

сцена Дмитрий Кадыров<br />

О пользе<br />

пупырышек<br />

Когда девайс уже изобретен, улучшен и<br />

«вылизан» до предела, а придумывать<br />

больше нечего, производители железа<br />

идут на различные ухищрения. Например,<br />

известная компания OCZ выпустила<br />

кулер под названием Vendetta. С виду это<br />

обычный кулер типа «башня» с тепловыми<br />

трубками, которые непосредственно<br />

контактируют с теплораспределителем<br />

процессора. Но он таки отличается от<br />

своих собратьев – все дело в волшебных<br />

пузырьках, а точнее, в форме пластин<br />

радиатора. Пластины имеют на своей поверхности<br />

небольшие выступы, которые<br />

увеличивают турбулентность воздушного<br />

потока, и теплосъем с поверхности<br />

ребер проходит эффективнее. Чисто<br />

теоретически, кулер должен быть производительнее,<br />

но насколько? Это покажут<br />

тесты, но, скорее всего, разница будет в<br />

пределах погрешности измерений.<br />

Vendetta – пупырчатые<br />

«чудо-технологии»<br />

Фреонка<br />

для ноутбука<br />

Компания Embraco разработала<br />

первую фреонку, предназначенную для<br />

использования с ноутбуками. Фреонка<br />

выполнена в виде док-станции, на<br />

которой крепится собственно ноутбук.<br />

По сути, это не является фреонкой в<br />

классическом понимании – это не Direct<br />

Die система, где испаритель крепится<br />

непосредственно на процессоре. Докстанция<br />

просто пропускает через себя<br />

воздух, охлаждает его и направляет<br />

непосредственно в систему охлаждения<br />

ноутбука. Сердцем системы является<br />

миниатюрный компрессор, разработанный<br />

компанией Embraco, и, надо сказать,<br />

он неплохо справляется с работой – при<br />

температуре воздуха 23 градуса Цельсия<br />

в ноутбук поступает воздух, охлажденный<br />

до 13 градусов. А это способствует<br />

очень успешному разгону :).<br />

Конечно, такой девайс не получит широкого<br />

распространения – не многие имеют<br />

мощные ноутбуки, а тем более желание<br />

их разгонять. Да и разгон ноутбука гораздо<br />

сложнее, чем оверклок настольного<br />

ПК. Впрочем, несомненно, найдутся<br />

любители мобильного экстрима, которые<br />

заплатят за эту игрушку 250-300 у.е.<br />

Оверклокерское<br />

шоу в Питере<br />

Пекин – это, конечно, хорошо, но часто<br />

возникает желание увидеть все своими<br />

глазами или даже принять участие в<br />

процессе. Те, кто живет в Санкт-<br />

Петербурге, в срочном порядке должны<br />

обвести красным маркером в календаре<br />

29 ноября 2007 года – начало выставки<br />

Home Interactive Technologies, которая<br />

будет идти четыре дня. В прошлом году<br />

на ней впервые прошел показательный<br />

разгон с использованием жидкого азота,<br />

а в этом году можно будет увидеть даже<br />

звезд оверклокинга мировой величины!<br />

Программа шоу также будет шире, чем<br />

в прошлом году: пройдет второй съезд<br />

оверклокеров и моддеров России и<br />

стран СНГ, а также будут проведены<br />

мастер-классы по разгону и настройке<br />

современных систем – их будут вести<br />

как российские, так и зарубежные экстремалы.<br />

На выставке будут представлены также<br />

последние отечественные разработки<br />

в области водяного охлаждения и производства<br />

азотных стаканов. В общем,<br />

как ты уже понял, такое событие нельзя<br />

пропускать!<br />

092


Gigabyte Overclocking<br />

Contest 2007<br />

Отличное мероприятие для оверклокеров организовала компания Gigabyte.<br />

Оно охватывало Азиатско-Тихоокеанский регион, причем в странах этого<br />

региона должны были проводиться отборочные соревнования по разгону, а<br />

затем финалисты должны были ехать в Пекин, чтобы померяться силами. На<br />

практике получилось несколько иначе: только в Китае были проведены отборочные<br />

соревнования, а остальные страны прислали своих представителей<br />

после согласования с Gigabyte.<br />

Правила соревнований для финалистов были следующими:<br />

Побеждает процессор с самой высокой частотой (частота определяется с<br />

точностью до четырех знаков после запятой). Стабильность достигнутой частоты<br />

проверяется тестом SuperPI 1M. Участники могут использовать только<br />

материнские платы GIGABYTE P35-DQ6 и процессоры Intel Core 2 Duo E6550<br />

(инженерные образцы не участвуют), также рекомендовалось использовать<br />

память от G.Skill.<br />

Что касается операционки, то использоваться могла только Windows XP<br />

SP2. Для подтверждения результата также нужен был скриншот и верификация<br />

из CPU-Z. Все участники должны были пройти тест SuperPI 1M на<br />

разогнанных процессорах. Разгонять, между тем, разрешалось только при<br />

помощи Clockgen и GIGABYTE EasyTune5 и только перед прогоном теста.<br />

Использовать программы и поднимать частоты после тестирования в SuperPI<br />

категорически запрещалось под страхом дисквалификации. В случае если<br />

участники достигнут одинаковой частоты, то победителя определит результат<br />

в SuperPI. Также разрешалось использовать вольтмоды и полировать<br />

крышки процессоров.<br />

Итак, участники должны были иметь при себе материнскую плату<br />

GIGABYTE GA-P35-DQ6, процессор Intel Core 2 Duo E6550 (не ES),<br />

систему охлаждения и жесткий диск с установленной операционной<br />

системой. В обязательном порядке организаторы предоставляли<br />

участникам LCD монитор ViewSonic 20”, мышку и клаву Razer и блок<br />

питания Thermaltake на 750 Вт. По желанию можно было получить<br />

оперативную память G.Skill 8500GBHK DDR2 1066 (D9), видеокарты<br />

Gigabyte GeForce 8600GT (забавно, но использование видеокарт<br />

других производителей также было запрещено :)), жидкий азот и<br />

сухой лед.<br />

Как видишь, экстремалы на какое-то время попали в оверклокерский<br />

рай :). Финал проходил в специально оборудованном зале со<br />

сценой, столами для участников и местами для зрителей. После<br />

того как определились финалисты, прошло торжественное награждение<br />

и началась культурная часть поездки. Экстремалы выпили<br />

китайского пива, посетили великую китайскую сцену, погуляли по<br />

Пекину и отведали китайскую кухню.<br />

Подробнее: http://mb.zol.com.cn/topic/610506.html<br />

Оверклокеры готовятся к соревнованию<br />

Стратегические запасы жидкого азота<br />

Экстремалы разгоняются пивом :)<br />

В мире<br />

животных<br />

Конечно же, разговор пойдет о попугаях.<br />

Не так давно нас порадовал известный<br />

гуру оверклокинга Kinc, установив<br />

очередной мировой рекорд в 3DMark’05.<br />

Из железа Kinc использовал материнскую<br />

плату Asus Blitz Extreme, оперативную<br />

память Corsair Dominator DDR3,<br />

которая работала на частоте 1800 МГц<br />

с таймингами 7-6-6-15 (1T), и процессор<br />

Intel Core 2 Extreme QX6850, разогнанный<br />

до 5409 МГц. Заметим, что у процессора<br />

работали лишь два ядра из четырех. В<br />

качестве видеоадаптера использовался<br />

CrossFire-массив из двух Asus Radeon HD<br />

2900 XT – они-то и смогли набрать 35368<br />

попугаев в бенчмарке.<br />

093


ИНФО/МОДДИНГ СЦЕНА<br />

Моддинг-сцена<br />

Автор:<br />

Владислав Кондратьев<br />

Сколько же необычных идей и креативных решений зреет в головах моддеров нашей страны<br />

и не только! Неважно, новичок ли ты в этом деле или опытный мастер, моддинг – раз и навсегда<br />

западает в человеческую душу. Это как болезнь: прикрутив однажды неоновую лампу на корпус<br />

системника, сам не осознавая этого, попадаешь в удивительный мир компьютерного креатива.<br />

Начинаешь поспешно перерывать интернет-проекты в поисках новых идей и интересных решений,<br />

добываешь полезную информацию о новейших приспособлениях и материалах для реализации<br />

своих идей, пытаешься утолить свою жажду. И чем дольше ты занимаешься этим делом, тем сильнее<br />

начинаешь осознавать, что моддинг становится не простым увлечением, а серьезным хобби.<br />

А для кого-то моддинг – работа, а иногда даже и смысл всей жизни.<br />

BlueTrack<br />

Стильная наклейка<br />

на боковой стенке<br />

Очень стильный моддинг внутреннего<br />

пространства<br />

Spider’s Web<br />

Навороченное развитие «синей» идеи При свете тоже есть на что посмотреть Silent ContexYZ<br />

Персона<br />

Jose Fernando Carvalho Junior<br />

Паук илучает свет<br />

Моддинг-креатив<br />

Spider<br />

Тридцатиоднолетний бразильский консультант по<br />

развитию Jose Fernando Carvalho Junior моддингом<br />

занимается с 2003 года. Однако в его портфолио<br />

уже представлено множество любопытных проектов,<br />

которые не должны оставаться без внимания.<br />

Первый проект бразильца носит название BlueTrack<br />

(что в переводе с английского означает «Синяя линия»).<br />

Нетрудно догадаться, почему эта работа получила<br />

такое название: корпус выполнен в едином<br />

стиле с преобладанием элементов, окрашенных в<br />

синий цвет, вкупе с голубыми неоновыми лампами.<br />

Неплохой дебют для начинающего моддера. Все<br />

элементы выполнены качественно, а итог работы<br />

оставляет исключительно положительные эмоции.<br />

Чуть позже бразилец решил создать некий клон<br />

своей первой работы, исправив при этом все<br />

недостатки и неточности. Предполагалось, что<br />

BlueTrack2 (именно так была названа новая работа)<br />

будет выглядеть более эффектно, нежели его<br />

первоначальный вариант. Стоит отметить, что<br />

результат превзошел все ожидания: новый корпус<br />

выглядит впечатляюще. Опыт дает о себе знать.<br />

К тому же BlueTrack2 и днем смотрится не менее<br />

эффектно, чем в темное время суток.<br />

Особого внимания заслуживает любимая работа<br />

Jose Fernando Carvalho со звучным названием<br />

Silent ContexYZ. Проект выполнен в том же ключе,<br />

что и семейство BlueTrack2: обилие металлических<br />

элементов, алюминиевая решетка, множество ламп<br />

(но теперь уже золотистого оттенка).<br />

Бразильский моддер планирует создание еще<br />

нескольких проектов, однако дать более полную<br />

информацию он отказался. Обещал сделать нам<br />

сюрприз. Что ж, Jose Fernando, желаем удачи!<br />

Ну а теперь перейдем непосредственно к рассмотрению<br />

проектов, которые нас поразили. Первым<br />

делом стоит рассказать о детище моддера G69T.<br />

Неизвестно, является ли он поклонником культового<br />

кино «Человек-паук» и относится ли его проект<br />

к этому фильму, но ясно одно – работа выполнена<br />

превосходно!<br />

Особенно такой системный паук (не путать<br />

с вирусом!) показывает себя во всей красе в темное<br />

время суток, когда он светится завораживающим<br />

синим неоном. Не зря говорят, что пауки гипнотизируют<br />

свою жертву. Так и работа G69T завораживает<br />

зрителя своей незаурядной внешностью.<br />

Дополняет все это дело авторская надпись<br />

на боковой панели корпуса: «Spider’s Web».<br />

094


Оригинальная сборка кулеров<br />

Плекс выгнут по форме<br />

силуэтов героев игры<br />

CoolCube<br />

Очень удачный стелс-мод<br />

DVD-привода<br />

Живописный беспорядок<br />

на стене<br />

В целом проект достоин<br />

лучших интерьеров<br />

- Я привык грудью<br />

встречать своих<br />

врагов! – Еще бы, свой<br />

тыл вы не покажете<br />

никому!<br />

Мышь с аэрографией<br />

и модифицированным<br />

ковриком<br />

Интересное сочетание красной и синей подсветок<br />

Холодный расчет<br />

Все представляют, для чего используется компьютерный<br />

кулер. Однако не многие догадываются,<br />

что из нескольких подобных деталей можно<br />

сделать настоящий корпус для персонального<br />

компьютера. Очередной раз эту идею воплотил<br />

в жизнь Трейвис Хайдзик (Travis Hydzik), который<br />

использовал для реализации своего проекта 20<br />

одинаковых 80-миллиметровых вентиляторов,<br />

по четыре на каждую грань, кроме дна корпуса.<br />

В качестве соединительных элементов использовались<br />

металлические листы, вырезанные в виде<br />

восьмигранника.<br />

Черновой вариант выглядел весьма скудно, поэтому<br />

Хайдзик принял решение окрасить основание<br />

корпуса в серебристый цвет, чтобы оболочка<br />

гармонировала с кулерами. Добавив пару диодов<br />

и наполнив внутреннее пространство бокса железом,<br />

Трейвис подключил свое детище к сети…<br />

Результат оказался выше всяких похвал.<br />

Такой системный блок является не только красивым<br />

воплощением работы изобретательного мозга<br />

моддера, но и весьма удобным инструментом для<br />

использования. На лицевой панели находится<br />

крышка DVD-ROM’а, на задней – все необходимые<br />

гнезда и переключатели.<br />

Для реализации подобного проекта не нужно<br />

прикладывать большие силы и осуществлять<br />

глобальные денежные вливания. Достаточно<br />

просто прийти в компьютерный магазин и смело<br />

сказать продавцу: «Выпишите мне 20 вентиляторов<br />

одинакового размера!». Не удивляйся реакции<br />

этого человека, смело оплачивай покупку и спеши<br />

начать реализацию такого проекта!<br />

Материал и подсветка дают ощущение наполненности<br />

бокала<br />

А-ля 80-е!<br />

Многие моддеры, насмотревшись американских<br />

фильмов 80-х годов, впадают в дикую депрессию.<br />

Один такой человек из Остина, который предпочел<br />

остаться неизвестным, особенно полюбил эту<br />

эпоху: время американских пивных и ярких лайтбоксов,<br />

которые украшали любое увеселительное<br />

заведение США в то время. Он решил, а почему бы<br />

не иметь кусочек веселой Америки прямо у себя<br />

дома? Осталось определиться с тем, как именно<br />

воплотить эту идею в жизнь. Моддер выбрал<br />

правильное направление: решил избавиться от<br />

своего системного блока надоевшей прямоугольной<br />

формы и создал корпус в форме бокала, в которые<br />

наливают коктейли различного содержания.<br />

Ну а для создания полноценного эффекта мастер<br />

добавил в свою конструкцию несколько зеленых<br />

ламп. Получилось, конечно, не идеально, но больше<br />

радует идея, чем ее воплощение в жизнь. Ну что<br />

поделать человеку, которому надоели системники<br />

в форме ящика. Это скучно, да и никаких ассоциаций<br />

не вызывает. А теперь, сидя за монитором, моддер<br />

на минутку сможет представить себя веселым<br />

посетителем бара где-нибудь в штате Техас.<br />

Многие знают, нет ничего лучше, чем отлучиться от<br />

работы за своим компьютером и немного помечтать,<br />

тем более обстановка всячески этому способствует!<br />

Весь комплект смотрится очень внушительно<br />

Unreal Tournament<br />

Согласитесь, особый интерес публики вызывают<br />

проекты, которые созданы в стиле всенародно<br />

любимых игровых шедевров. Речь, как ты уже догадался,<br />

идет о культовом экшне Unreal Tournament.<br />

Однако если быть более точным, моддер Остин<br />

прокачал не только корпус, но и остальные комплектующие<br />

своего персонального компьютера:<br />

клавиатуру, мышь и даже коврик для нее!<br />

Весь проект выполнен в едином стиле: корпус представляет<br />

собой профиль любимого героя,<br />

на клавиатуре и мыши красуется эмблема игры,<br />

а коврик и вовсе является точной копией логотипа<br />

Unreal Tournament.<br />

Однако при всем при этом реализация подобного<br />

проекта не представляет особой сложности: корпус<br />

изготовлен из листов оргстекла, которые крепятся<br />

друг с другом с помощью полос плекса шириной<br />

3 см. В темное время проект пестрит неоном,<br />

причем лампы установлены не только на системном<br />

блоке, но и в коврике для мыши.<br />

Остин сделал все возможное, чтобы процесс<br />

прохождения любимой игры приносил больше<br />

удовольствия. Теперь можно, так сказать,<br />

расслабиться и окунуться с головой в мир Unreal<br />

Tournament и прочих подобных игр.<br />

Редакция выражает благодарность сайту WWW.TOPMODS.NET за помощь в создании рубрики.<br />

095


ИНФО/МОДДИНГ СЦЕНА<br />

Размер зала<br />

и количество<br />

компов поражают<br />

воображение!<br />

«Чужой» пытается вскрыть окно<br />

Свой? Чужой!<br />

Корпус хватает<br />

сам себя за бок<br />

Монстры тоже втыкают<br />

на теток<br />

О встречах…<br />

Тема «Чужого», похоже, бесконечна. Гигеровские творения<br />

продолжают вдохновлять моддеров не хуже, чем бессмертное<br />

детище Epic Games. Вот и немецкий моддер CDC «отметился»<br />

своим проектом [CDC]BigBox. Ценность работы заключается<br />

не только в самодельной системе жидкостного охлаждения,<br />

органично вписанной в антураж при помощи хитро размещенного<br />

окна, не только в 4-строчном LCD-дисплее, и не в красивейшей<br />

аэрографии, а в уникальном эффекте сочетания рельефных<br />

частей и других элементов корпуса с рисунками на стенках<br />

корпуса. Создается впечатление, что внутренности ПК – это<br />

часть оборудования лаборатории, а «чужой» проходит через весь<br />

корпус и вылезает с другой его стороны. Каким бы боком к нам<br />

ни был повернут кейс, мы неизбежно увидим монстра с одной из<br />

его сторон. Видимо, подозревая, что эффект от проекта будет<br />

сильным, моддер сделал неоновую надпись «Warning!». Хорошо<br />

хоть не «Ahtung!» :).<br />

Ну и напоследок хотелось бы сказать пару слов о традиционной встрече моддеров, которая<br />

прошла в объединенном королевстве. Речь идет об i-Series, не уступающей по своему статусу<br />

даже мировым кибер-играм, в которых принимают участие люди со всего света. Встреча<br />

проходила 4 дня и собрала более 1300 моддеров со всех уголков нашей планеты. Творцы со<br />

всего мира обменивались опытом, давали друг другу советы, делились впечатлениями.<br />

Посетителям выставки также было на что обратить свое внимание, так как ведущие моддеры<br />

планеты представили самые последние свои творения, которые были оценены по достоинству<br />

всеми участниками встречи.<br />

Результатом этого события стали новые интересные знакомства. Старые друзья рассказали<br />

друг другу о своих планах и идеях, которые они планируют воплотить в жизнь в самое<br />

ближайшее время.<br />

Благодаря подобной выставке новички получили богатую пищу для размышления, а более<br />

опытные специалисты приобрели новые стимулы для реализации своих будущих проектов.<br />

Проведение i-Series стало хорошей традицией. В этом году встреча уже состоялась, поэтому<br />

моддеры полным ходом готовятся к подобному мероприятию, которое точно состоится в 2008<br />

году, но пока неизвестно где. Известно одно: i-Series – это надолго и всерьез.<br />

096


на гора выдал проц и завис, зафиксировать удалось<br />

результат в 7.9 ГГц на неофициальной ночной<br />

8 ГГц оверской афтепати<br />

Жидкий азот кипит в демонстрационном стакане<br />

Очередной раз преодолен психологический рубеж в 8 ГГц<br />

Вдребезги!<br />

Концентрация при охоте за призами<br />

просто необходима!<br />

Модифицированные<br />

корпуса In Win<br />

Деталь за деталью –<br />

кастом приобретает<br />

свои очертания<br />

Ладошки раскалились<br />

от откручивания гаек<br />

Победа!<br />

Чтобы мочить розочку в бурлящем<br />

азоте, девушкам требуется изрядная<br />

доля мужества<br />

Результаты «дружбы»<br />

с дремелем<br />

In Win моддинг-шоу<br />

Позитивную традицию оффлайновых моддинговых событий продолжило In Win<br />

Modding Show, которое прошло 14 сентября 2007 года в Москве, в интернет-центре<br />

Cafemax на Пятницкой. На этот раз ребята из TopMods.NET при поддержке<br />

In Win организовали настоящее моддерско-оверклокерское многоборье – действие<br />

разворачивалось сразу на нескольких площадках. Пока на одном стенде<br />

оверклокеры пытались поставить очередной рекорд частоты на процессоре<br />

Intel Pentium 4 651 (кстати, рекорд таки поставить удалось, но позднее – на<br />

неофициальной ночной оверской афтепати проц выдал на гора 8 ГГц и завис,<br />

зафиксировать удалось результат в 7.9 ГГц), на соседнем столе на скорость<br />

собирался кастом-кейс In Win Cube. Зрителей очень удивила прочность плексигласовой<br />

конструкции, держащейся всего на четырех болтах. Даже с тяжелыми<br />

комплектующими внутри после закрепления гаек кубик превращается в монолит.<br />

Желающим даже было предложено поднять его над головой за крышку. Ну<br />

а об эффектности свечения плекса даже и говорить не приходится.<br />

Тем временем уже выстроилась импровизированная очередь к большому листу<br />

акрила, на котором при помощи самого известного моддерского инструмента,<br />

дремеля, посетители оставляли образчики своего творчества. Лучшая работа<br />

была удостоена приза.<br />

В небольших антрактах зрители также смогли поучаствовать в конкурсе на<br />

самые быстрые пальчики и, открутив без помощи инструментов бешеное<br />

количество гаек, выигрывали 400-ваттные блоки питания, корпуса Alpha 360,<br />

O3 и даже рычащий F430.<br />

Среди собравшихся на удивление было очень много девушек, поэтому экстравагантный<br />

конкурс на самую правильно замороженную в жидком азоте и<br />

эффектно разбитую о случайный предмет мебели розу пришелся как нельзя<br />

кстати. Десяток разлетевшихся вдребезги бутонов, оглушительные крики групп<br />

поддержки, и победительница уходит с блоком питания.<br />

Отдельного внимания заслуживает премьера новых моддинговых проектов<br />

от TopMods.NET на основе корпусов In Win. Публике была представлена<br />

вторая версия нашумевшего проекта Edward Scissorhands на базе In Win O3<br />

и концептуальная аэрография F430. На последнюю стоит обратить особое<br />

внимание – авторам удалось, минимально вмешавшись в дизайн и без того<br />

красивого премода, придать ему необычный индивидуальный вид. На свету<br />

«капли» переливаются и вызывают желание потрогать их.<br />

Теперь In Win моддинг-шоу едет в Новосибирск, а москвичам лишь остается<br />

ждать следующей встречи.<br />

Редакция выражает благодарность сайту WWW.TOPMODS.NET за помощь в создании рубрики.<br />

097


ИНФО/3D-СЦЕНА<br />

3D-ÑÖÅÍÀ<br />

последние новости в мире<br />

железа для трехмерной графики<br />

«3-way SLI обещает<br />

стать крайне полезной<br />

технологией. Так это<br />

или нет, мы узнаем<br />

скоро – чипсет NVIDIA<br />

nForce 780i SLI на нас<br />

уже вот-вот свалится.<br />

Дело за малым –<br />

разориться на три<br />

видяхи»<br />

Детище XFX и Fatal1ty с нечеловеческой<br />

частотной формулой<br />

Третьим будешь?<br />

Как показала практика, современные игры уже не<br />

удивить не только топовой видеокартой с адской<br />

частотной формулой, поддержкой DirectX 10 и гигом<br />

высокопроизводительной памяти на борту, но и<br />

парочкой таких девайсов. Не то чтобы обладатели<br />

подобных конфигураций жаловались на тормоза,<br />

но мы с удовольствием можем продемонстрировать<br />

всем желающим, как массив из двух NVIDIA<br />

GeForce 8800 GTX спотыкается на отметке в 40<br />

FPS в среднестатистической Next-Gen игрушке. Да,<br />

понятное дело, сеанс прилюдного 3D-унижения будет<br />

проводиться не без помощи AA и AF, но не ради<br />

ли этих самых фишек приобретаются дорогущие<br />

SLI-массивы? В общем, самое время наращивать<br />

графические мускулы, причем не столько «вверх»,<br />

сколько «вширь». Увеличивать количество GPU,<br />

стало быть.<br />

Нет, мы не забыли о Quad SLI – просто всех нас<br />

на данный момент интересует немного другое<br />

направление в наращивании мощи видеокарт,<br />

а именно «тройной» SLI, о котором не судачил<br />

последние месяцы только ленивый. Материнских<br />

плат с тремя графическими слотами на рынке, в<br />

принципе, и сейчас полно – тот же nForce 680i SLI<br />

давно и успешно продается. Но до полноценного<br />

анонса так называемого 3-way SLI надо еще подождать.<br />

Хотя бы до выхода чипсета C72XE (nForce<br />

780i SLI) – именно это решение станет первым,<br />

официально поддерживающим тройные графические<br />

массивы (с выделением одной платы на нужды<br />

физики). В паре с чипсетом, как стало известно,<br />

будут работать два верных товарища: обновленный<br />

мостик, разведенный на три платы, и специальный<br />

чип BR04 (он же NF200), о котором как раз стоит<br />

сказать пару слов.<br />

Итак, во-первых, BR-04 будет обеспечивать разводку.<br />

Причем не нас с тобой на кровные денежки,<br />

а шины PCI Express 2.0 на два канала по x16 или на<br />

четыре по x8. Именно за счет него платы и обретут<br />

поддержку тройного SLI. Во-вторых, услуги этой<br />

замечательной микросхемы будут востребованы не<br />

вечно – уже nForce 790i SLI (C73XE), анонсируемый<br />

в следующем году, будет обладать врожденной<br />

поддержкой тройных графических массивов. В<br />

третьих, после выхода C72XE поддержку 3-way SLI<br />

внедрят и в старый добрый nForce 680i SLI – это<br />

будет сделано уже на уровне драйверов.<br />

Автор:<br />

Дмитрий Окунев<br />

«Каменная» графика<br />

Сны об интеграции всех важных компонентов компьютера<br />

в одну микросхему давно мучают инженеров<br />

AMD – эти ребята уже вот-вот предложат нам Fusion,<br />

несущий на борту как CPU, так и полноценный графический<br />

чип. Не отстает и Intel, уже позаботившаяся<br />

о будущем своих процессоров Nehalem. Ее новые<br />

камушки будут обладать модульной структурой – фактически,<br />

это позволит легко добавлять и убирать<br />

необходимые функции и позиционировать Nehalem<br />

в любом секторе рынка. И одной из таких функций<br />

станет интегрированный графический кристалл.<br />

Если учесть, что графический Nehalem обещает<br />

выйти на рынок аж в 2009 году, о его характеристиках<br />

говорить рановато, но ведь и мы не из терпеливых<br />

:). Уже сейчас известно, что новые процессоры<br />

будут иметь разделяемый кэш третьего уровня, и<br />

графическое ядро как раз будет с ним взаимодействовать.<br />

От тесного сотрудничества с процессорными<br />

ядрами тоже, ясное дело, плохо никому не<br />

будет. Неудивительно, что Intel прогнозирует отрыв<br />

своего решения от интегрированных конкурентов<br />

на 20-200%! И кому после всего этого нужен будет<br />

Low-End от AMD/NVIDIA?<br />

Не всякий BIOS полезен<br />

Не успели появиться в продаже платы AMD/ATI<br />

Radeon HD 2900 Pro, как оверклокеры и прочая экстремально<br />

настроенная братия основательно взялись<br />

за новые девайсы. И что же выяснилось? Довольно<br />

много интересного – взять хотя бы тот факт,<br />

что до уровня Radeon HD 2900 XT разогнались<br />

практически все экземпляры! И это, в общем-то, без<br />

применения дополнительных ухищрений – только<br />

штатное охлаждение и относительно прямые руки<br />

пользователей. Свыше 800 МГц по чипу и 2000 МГц<br />

по памяти практически гарантировано – с учетом<br />

штатных для версии XT 740/1650 МГц хочется<br />

просто плакать от умиления :)! А некоторым – еще и<br />

BIOS от версии XT прошить…<br />

Кстати говоря, соответствующий эксперимент уже<br />

был проделан любителями разгона. Как оказалось,<br />

после залива BIOS от версии XT в Pro ничего экстраординарного<br />

не происходит: реки не выходят из<br />

берегов, Луна не сходит с орбиты и даже сама плата<br />

просто продолжает работать, но уже как Radeon<br />

HD 2900 XT – с соответствующими частотами.<br />

Дало ли это какие-то преимущества? Скорее нет,<br />

ДРОВА<br />

NVIDIA Display Driver 163.71<br />

Очень полезным релизом драйверов разродилась<br />

NVIDIA: мало того что он предназначен для Windows<br />

2000/XP (сколько уже можно вычищать бесчисленные<br />

баги из версии для Vista) и имеет WHQLсертификацию,<br />

так еще и changelog у него просто<br />

замечательный!<br />

Суди сам: улучшена производительность серии GeForce 8 в DirectX 9, оптимизирована<br />

поддержка игр BioShock, Crysis, Enemy Territory: Quake Wars,<br />

Hellgate: London и World in Conflict, добавлена поддержка PureVideo HD для<br />

GeForce 8600, 8500 и 8400 (неужели мы, наконец, получили полноценное<br />

ускорение HD-видео в XP?) и SLI-профиль для игры Team Fortress 2. Вопрос,<br />

качать или нет, даже не стоит – определенно качать. Поддерживаются<br />

платы, начиная с GeForce 5, хотя обладатели такой древности, думаем, могут<br />

и приберечь трафик.<br />

Забираем релиз под свою систему тут:<br />

http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp<br />

098


«AMD Fusion, Intel Nehalem… Все идет к тому, что дешевые видеокарты<br />

скоро попросту исчезнут за ненадобностью»<br />

чем да. Оказалось, что тайминги памяти у версии<br />

XT завышены – память-то изначально работает на<br />

более высокой частоте! Radeon HD 2900 Pro, тем не<br />

менее, даже с более низкими таймингами эти частоты<br />

легко покоряет. А теперь вспоминаем матчасть и<br />

осознаем, что Pro, работающая на той же частоте,<br />

что и XT, будет ненамного, но производительнее! В<br />

общем, мы получили еще одно отличное доказательство<br />

того, что лучшее – враг хорошего.<br />

XFX GeForce 8800 GTS 320MB<br />

Fatal1ty – разогнаннее некуда<br />

У Джонатана Уэндела (в миру Fatal1ty) на стене,<br />

кажется, появилась еще одна засечка, а сумма на<br />

банковском счете обзавелась еще одним ноликом.<br />

На этот раз честью носить имя геймера обзавелась<br />

очередная видяха от компании XFX – GeForce 8800<br />

GTS 320MB Fatal1ty. Привыкнув к тому, что девайсы с<br />

логотипом Джонатана на упаковке, будь то кулер или<br />

материнская плата, обычно разительно отличаются<br />

от собратьев в лучшую сторону, мы тут же побрели<br />

на официальный сайт читать характеристики. И<br />

не ошиблись! Казалось бы, что можно улучшить в<br />

видеокарте, кроме системы охлаждения и частотной<br />

формулы? XFX удалось практически невероятное<br />

– даже не меняя систему охлаждения (штатный<br />

кулер просто подвергся редизайну), она разогнала<br />

плату до весьма ощутимых значений: 650/2000 МГц!<br />

При условии, что штатные параметры для GeForce<br />

8800 GTS составляют 500/1600 МГц, можем предположить,<br />

что инженеры компании немало попотели,<br />

отбирая гонящиеся экземпляры чуть ли не вручную.<br />

30-процентный оверклок – это все-таки не шутка.<br />

В остальном плата стандартна: два выхода Dual-<br />

Link DVI, поддержка SLI и всех прочих технологий<br />

NVIDIA. Тираж девайсов ограничен – это и понятно,<br />

ведь платы с повышенным разгонным потенциалом<br />

на деревьях не растут.<br />

Эту малютку лучше не перепрошивать – она и так всем покажет!<br />

СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС<br />

Raytracing – метод просчета освещения<br />

сцены, при котором каждый пиксель на экране<br />

рассчитывается путем проведения луча<br />

света до освещенного объекта с учетом всех<br />

преломлений, искажений и прочих эффектов,<br />

вносимых прозрачными поверхностями. На<br />

данный момент трассировка луча – самый<br />

качественный метод освещения, но и самый<br />

сложный для технической реализации, к тому<br />

же требующий огромных вычислительных<br />

ресурсов.<br />

Красиво, но в реальном времени такое пока не<br />

отрендеришь<br />

СОФТ<br />

GPU-Z 0.0.6<br />

Это не опечатка, и мы не ошиблись рубрикой – в свет действительно вышла<br />

утилита, ближайшим аналогом которой является знаменитый CPU-Z. Отличие<br />

ее только в одном – работает GPU-Z не с процами, а с графическими<br />

платами. Впрочем, об этом и так можно было догадаться :).<br />

Кроме названия, ничего общего с CPU-Z утилита не имеет – производители у<br />

них также разные. Возможности у нее стандартные для такого рода софта:<br />

определение чипа, его ревизии, частотной формулы, количества разнообразных<br />

конвейеров и т.д. В общем, все, что уже давно и успешно умеет<br />

RivaTuner и иже с ним. С другой стороны, утилита совсем новая, активно<br />

развивается, и кто знает – быть может, через несколько месяцев именно она<br />

станет главным средством в наборе любого уважающего себя энтузиаста?<br />

Скачать ее можно по следующей ссылке:<br />

http://www.techpowerup.com/downloads/781/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.6.html<br />

экспериментируя с той или иной игрой, но куда удобнее сделать для каждого<br />

3D-приложения профиль с наиболее приемлемыми настройками. Дровишки,<br />

в принципе, и это позволяют, но уж больно слабо в них реализована поддержка<br />

профилей. А вот в утилите nHancer она просто прекрасна – как-никак,<br />

основная функция!<br />

Для любой игры можно выставить набор из оптимальных именно для нее<br />

настроек, и, что особо важно для обладателей SLI, режим рендеринга<br />

(AFR, SFR и т.д.) и количество используемых GPU. В последней версии была<br />

добавлена поддержка SLI в DirectX 10, кое-какие изменения в управлении<br />

полноэкранным сглаживанием и еще несколько опций плюс багфиксы.<br />

Скачать утилиту можно с официального сайта: http://www.nhancer.com<br />

nHancer 2.3.1<br />

Последние версии драйверов для видеокарт NVIDIA содержат великое множество<br />

настроек: от банальных AA/AF до функций, которые обычному пользователю<br />

вряд ли о чем-то говорят. Всеми этими функциями можно играться,<br />

GPU-Z 0.0.6<br />

nHancer 2.3.1<br />

099


ИНФО/ЭВОЛЮЦИЯ<br />

Ваттная эволюция<br />

История развитие блоков питания ПК<br />

Компьютерные блоки питания довольно неординарная тема для данной рубрики. В отличие от<br />

остального железа, историю компьютерных питателей никто никогда не отслеживал, ибо вид этот<br />

эволюционировал довольно медленно, не принципиально и особого интереса не представлял.<br />

Однако сегодня, оглянувшись назад на эволюцию компьютерных БП, можно отметить множество<br />

интересных деталей.<br />

Автор: Дмитрий Сазонов<br />

Для получения требуемых<br />

напряжений<br />

использовались огромные<br />

трансформаторы с<br />

сердечником из стальных<br />

пластин и медными<br />

обмотками. Эти устройства<br />

были простыми<br />

и надежными, но имели<br />

один недостаток...<br />

Предки<br />

Какими были блоки питания первых компьютеров,<br />

история умалчивает, однако можно с уверенностью<br />

сказать, что они представляли собой целые<br />

подстанции, ведь чтобы прокормить лампового<br />

монстра размером со здание, нужно море энергии.<br />

Для получения требуемых напряжений использовались<br />

огромные трансформаторы с сердечником<br />

из стальных пластин и медными обмотками. Эти<br />

устройства были простыми и надежными, но<br />

имели один недостаток: чтобы получить выходное<br />

напряжение 12 вольт и мощность 300 ватт, нужен<br />

трансформатор 10-15 килограммов весом. Для<br />

линии 3.3 В придется добавить трансформатор<br />

весом еще в 5 кг.<br />

С течением времени компьютеры и их энергопотребление<br />

постоянно уменьшались. Вероятнее<br />

всего, первый качественный скачок в компьютерном<br />

БП-строении произошел во время появления первого<br />

полностью полупроводникового компьютера TRADIC<br />

(TRAnsistor DIgital Computer) компании BELL Labs<br />

в 1955 году, который содержал в себе около 800<br />

транзисторов и 10000 диодов, потребляя при этом<br />

менее 100 ватт энергии. Этот компьютер называли<br />

«Летающим TRADIC’ом», так как он устанавливался<br />

на стратегические бомбардировщики ВВС США<br />

Б-52. Естественно, что вес устройства для самолета<br />

должны были уменьшить максимально.<br />

Первый стандарт<br />

Первые унифицированные блоки питания (потомки<br />

которых стоят сегодня в наших компьютерах),<br />

получившие широкое распространение, появились<br />

вместе с первым компьютером IBM-PC на основе<br />

процессора 8086 в 1976 году. Данные БП имели<br />

совершенно различный внешний вид, каждый<br />

производитель делал корпуса блоков по-своему, в<br />

зависимости от конструкции кузова компьютера.<br />

Часто доходило до того, что блок питания был собран<br />

не на единой печатной плате, а состоял из нескольких<br />

модулей, размещенных в одном большом<br />

корпусе, для чего это делалось, до сих пор не ясно,<br />

возможно, из каких-то соображений безопасности.<br />

Однако о начинке этого не скажешь.<br />

Идея импульсного блока питания заключается<br />

в том, что мы преобразуем ток не в том виде, в<br />

каком он поступает из сети (в обычном трансформаторе<br />

первичная обмотка рассчитана на сетевое<br />

переменное напряжение), а сперва выпрямляем<br />

его, преобразуем при помощи генератора в<br />

высокочастотные прямоугольные импульсы и<br />

после этого подаем на трансформаторы. Чем<br />

выше частота импульсов, тем ниже требования<br />

к габаритам сердечника, который может быть<br />

выполнен уже не из стали, а из ферромагнитных<br />

сплавов. Напряжение на первичной обмотке<br />

трансформатора используется для обратной связи<br />

100


Трансформатор весит немало<br />

Летающий TRADIC<br />

Блок питания IBM PC/XT<br />

Бомбардировщики B-52 дали жизнь<br />

полупроводниковому компьютеру<br />

Колодки<br />

питания AT<br />

с генератором импульсов, благодаря чему блок питания<br />

может поддерживать стабильное выходное<br />

напряжение. Импульсные блоки питания обладают<br />

сравнительно маленьким весом и габаритами,<br />

высоким КПД, могут выдавать большую пиковую<br />

мощность, но в их преимуществах кроются их<br />

недостатки: они не могут работать без нагрузки<br />

и не имеют гальванической развязки с сетью,<br />

из-за чего в случае выхода силовых элементов из<br />

строя на компоненты ПК поступит очень высокое<br />

напряжение и они сгорят.<br />

Схемотехника тех, первых питальников была<br />

весьма близка к современной. Помимо стандартных<br />

молексов, они имели разбитую на две части колодку,<br />

предназначенную для подключения БП к материнской<br />

плате. В то время (впрочем, «то время» продолжалось<br />

вплоть до начала производства БП стандарта ATX в<br />

1995-1996 годах) производители не учитывали патологическую<br />

криворукость большинства юзеров, поэтому<br />

обе части колодки были полностью одинаковые.<br />

Естественно, юзеры часто путали колодки местами, в<br />

результате чего сжигали материнскую плату, при этом<br />

сжигание проходило порой весьма зрелищно, с огнем,<br />

дымом и спецэффектами. Первые модификации<br />

имели мощность порядка 75 – 150 ватт.<br />

Чуть позже, с выходом 286 процессора и платформы<br />

АТ (Advanced Technology) в 1984 году и ее<br />

модификации Baby AT – в 1995, появилась новая<br />

модификация блоков питания с соответствующим<br />

названием, которая имела незначительные схематические<br />

изменения, не позволявшие, тем не менее,<br />

подключать блоки питания от XT к AT, несмотря на<br />

их полную механическую совместимость. Данная<br />

модификация компьютерных питателей оставалась<br />

неизменной очень долго, вплоть до внедрения<br />

блоков питания нового стандарта ATX.<br />

ATX<br />

Блоки нового поколения были разработаны как<br />

замена устаревшему стандарту AT в 1995 году, тем<br />

не менее, окончательное вытеснение AT произошло<br />

лишь в конце 90-х. Многие производители долго не<br />

прекращали производство плат AT/ATX, которые<br />

можно было подключать как к старым, так и к<br />

новым блокам питания.<br />

Хотя принципы работы и остались прежними, новые<br />

блоки питания получили много дополнительных<br />

функций и отличий от морально устаревающих AT.<br />

Одним из основных изменений новых блоков являлась<br />

практически полностью измененная система<br />

запуска и управления. В отличие от предыдущего<br />

поколения, где запуск питальника и включение<br />

компьютера осуществлялось простым замыканием<br />

контактов цепи 220 вольт и какие бы то ни было<br />

возможности управления питанием отсутствовали<br />

как класс. Новые питатели получили современную<br />

систему, позволяющую программно управлять<br />

жизнью компьютера (стандарт Расширенного<br />

управления питанием, или ACPI). Это позволило<br />

программно включать и выключать компьютер по<br />

различным событиям, например, по таймеру или<br />

вызову по телефонной линии, а также управлять<br />

режимами работы, например, переводя его в интеллектуальный<br />

спящий режим (Suspend-to-RAM),<br />

при котором создается видимость отключения<br />

компьютера, в то время как основные его узлы,<br />

память и процессор продолжают работать. Для реализации<br />

этих возможностей в блок был добавлен<br />

модуль дежурного питания, который постоянно,<br />

даже при «выключенном» компьютере (но будучи<br />

включенным в сеть), подает на материнскую плату<br />

напряжение 5 вольт. Таким образом, материнская<br />

плата стандарта ATX постоянно находится под напряжением<br />

и «ждет» нажатия подключенной к ней<br />

кнопки POWER. При срабатывании данной кнопки<br />

на материнской плате запускается специальный генератор,<br />

подающий сигнал на линию PS-ON блока<br />

питания. При этом в блоке питания производится<br />

внутренний тест, в ходе которого происходит проверка<br />

всех выходных напряжений, и в случае его<br />

успешного прохождения вырабатывается сигнал<br />

POWER-OK. При поступлении данного сигнала на<br />

материнскую плату происходит запуск процессора<br />

и следом всей системы. В блоки стандарта ATX<br />

также было добавлено питающее напряжение 3.3<br />

вольта, нужда в котором появилась из-за постоянно<br />

растущих аппетитов CPU.<br />

Это Китай<br />

Во время становления стандарта ATX появилось<br />

такое явление, как дешевые китайские корпуса с<br />

блоками питания отвратительного качества. Такой<br />

корпус можно было купить за 20 долларов, в то<br />

время как вменяемый блок питания без корпуса<br />

стоил порядка 40 безусловных единиц. Схемы<br />

питальников таких корпусов были до предела<br />

упрощены, из них были выкинуты все возможные<br />

фильтры, а номиналы и стоимость остальных<br />

деталей сведены к минимуму, по принципу «лишь<br />

бы включался». Часто это были детали не только<br />

с заниженными номиналами, но и неизвестных<br />

производителей – о качестве таких радиоэлементов<br />

оставалось только догадываться. Естественно,<br />

подобная экономия приносила свои плоды и<br />

притом довольно быстро. Такие блоки работали<br />

около полугода, после чего сгорали, унося с<br />

собой в могилу большую часть компьютера.<br />

Это происходило из-за установки недостаточно<br />

мощных силовых элементов, которые в силу эко-<br />

101


ИНФО/ЭВОЛЮЦИЯ<br />

АТХ блок питания<br />

Блок питания стандарта Baby AT<br />

20-пиновая колодка АТХ<br />

Разъем дополнительного питания CPU<br />

Блок питания с широколопастным<br />

тихим вентилятором<br />

номии на радиаторах были вынуждены работать<br />

в предельных режимах, быстро изнашивались<br />

и выходили из строя. Остальная начинка компа<br />

гибла в связи с отсутствием какой-либо защиты.<br />

Нередко встречались блоки, в которых отсутствовала<br />

схема генерации сигнала POWER-OK, а на<br />

соответствующий контакт было просто заведено 5<br />

вольт. Примерно в то время и появилась методика<br />

проверки качества БП «на глазок» по его весу.<br />

Китайская экономия сразу бросалась в глаза за<br />

счет практически отсутствующих радиаторов,<br />

дросселей и фильтров, что здорово снижало вес<br />

блока, в то время как качественный экземпляр<br />

был (и остается) весьма увесист. Китайские<br />

подельщики также были замечены за банальным<br />

мошенничеством, некоторые дельцы по бросовым<br />

ценам закупали партии устаревших маломощных<br />

блоков питания и… просто меняли наклейки на<br />

корпусах. Так, словно по мановению волшебной<br />

палочки, 150-200-ваттные блоки превращались<br />

в питальники мощностью 235, 250 а иногда и все<br />

300 Вт. Стоит отметить, что времена откровенно<br />

дерьмовых БП прошли – в настоящее время дешевую<br />

китайскую подделку найти довольно сложно.<br />

Тссссс!<br />

Примерно во время появления формата ATX<br />

в хороших фирменных блоках питания стали<br />

появляться и различные дополнительные модули,<br />

перечислим основные.<br />

Технология сниженного шума<br />

Так как домашние компьютеры получали все<br />

большее распространение, проблема шума<br />

охлаждающих систем компьютера стала актуальна<br />

как никогда. Поэтому многие крупные производители<br />

начали устанавливать в свои блоки питания<br />

специальные блоки, которые регулировали частоту<br />

вращения вентилятора в зависимости от температуры<br />

внутри блока. Таким образом, в спокойном<br />

режиме работы, при низкой загрузке процессора<br />

снижалась температура активных элементов в<br />

блоке и вентилятор начинал крутиться медленнее,<br />

компьютер работал тихо.<br />

Технология PFC<br />

Название технологии Power Factor Correction можно<br />

перевести как «Коррекция фактора мощности».<br />

Данная система призвана снизить потребляемую<br />

блоком питания реактивную мощность. Что такое<br />

фактор мощности? Этот термин обозначает отношение<br />

активной (полезной) мощности к полной<br />

(полученной). Под полной мощностью в данном<br />

случае понимается сумма активной и реактивной<br />

мощностей. В процессе работы импульсный блок<br />

питания потребляет мощность короткими импульсами,<br />

при этом примерно треть мощности никак не<br />

используется, тем не менее, создавая нагрузку на<br />

сеть. Таким образом, фактор мощности составляет<br />

примерно 0.7, при идеальном равном единице.<br />

PFC стал активно использоваться производителями<br />

в начале 2000-х годов, когда с выходом<br />

процессоров Intel Pentium и стремительным<br />

развитием графических чипов мощность среднестатистической<br />

домашней системы перевалила<br />

далеко за 300 ватт.<br />

Самый дешевый и распространенный метод<br />

коррекции называется пассивным PFC. Это просто<br />

последовательно подключенный к БП дроссель,<br />

который способствует некоторому сглаживанию<br />

импульсов, впрочем, особо большого эффекта от<br />

применения такого PFC нет – при использовании<br />

дросселя фактор мощности вырастает весьма<br />

незначительно: на 0.04-0.07 единиц.<br />

Активная версия PFC представляет собой<br />

довольно сложный узел питальника. Активная<br />

коррекция хорошо стабилизирует напряжение,<br />

что улучшает конечные характеристики блока.<br />

При использовании Active PFC форма тока<br />

практически полностью соответствует обычной<br />

резистивной нагрузке. При этом коэффициент<br />

мощности блока может доходить до 0.99. Однако<br />

эта цифра сильно зависит от текущей нагрузки<br />

питальника. При минимальной нагрузке эффект<br />

применения активной коррекции практически<br />

сходит на нет, становясь сравнимым с блоком,<br />

имеющим обычный пассивный PFC.<br />

Стоит отметить, что покупка блока питания с системой<br />

Active PFC может повлечь за собой замену<br />

ИБП. Дело в том, что многие блоки, имеющие в<br />

своем составе Active PFC, плохо работают с деше-<br />

102


Из-за большой мощности колодки начинали гореть<br />

Китайский БП во всей красе – фильтры отсутствуют<br />

как класс :)<br />

Модульный блок питания Thermaltake<br />

Tagan TurboJet 900W – почти<br />

киловаттный БП<br />

Тихий и красивый Yesico FL-550<br />

Nesteq Nova 600W External Silent PSU<br />

выми источниками бесперебойного питания. Это<br />

связанно с формой тока на выходе ИБП.<br />

Расширенный АТХ<br />

Но время шло, и аппетиты компьютерного железа<br />

неуклонно росли, простого увеличения мощности<br />

питальников стало недостаточно. Примерно во<br />

время выхода Intel Pentium 4 (конец 2000 года)<br />

на материнских платах формата АТХ появились<br />

дополнительные разъемы, установленные, как<br />

правило, недалеко от процессора. В новых блоках<br />

питания, продававшихся в то время, появился<br />

дополнительный четырехпиновый коннектор на 12<br />

вольт, а на маркировке блоков – гордая надпись<br />

«P4 ready!». Дело в том, что той мощности, которую<br />

способен дать ATX-коннектор стало не хватать,<br />

ведь потребление процессоров резко подскочило,<br />

поэтому пришлось добавлять к стандарту такой<br />

вот костыль. Скорее всего, причиной этого также<br />

стало довольно сильное удаление разъема АТХ от<br />

модуля питания материнской платы, и дабы не было<br />

проблем с проводниками на печатной плате, разъем<br />

поставили почти у самого процессора.<br />

Несколько позже вышел SATA, и в питальниках<br />

начали появляться разъемы питания этого стандарта.<br />

Примерно во время перехода с платформы<br />

Socket 478 на LGA мы вновь увидели прибавку в<br />

кабельном ассортименте блоков питания: на этот<br />

раз потолстел сам ATX-коннектор. К основному<br />

разъему добавился дополнительный, на 4 контакта,<br />

содержащий линии 3.3, 12, 5 вольт и GND. Также<br />

были добавлены коннекторы 12 вольт для питания<br />

видеокарт. В современных игровых системах видеокарты<br />

– первые и основные потребители энергии. И<br />

мощности все растут…<br />

Игры с охлаждением<br />

Сравнительно недавно начали появляться блоки<br />

питания, не содержащие в себе каких-либо активных<br />

элементов охлаждения. Радиаторы силовых<br />

элементов в таких блоках выведены на заднюю<br />

панель и охлаждаются «забортным» воздухом вне<br />

компьютера. Большинство таких блоков имеют<br />

довольно маленькую мощность, ведь рассеивать<br />

большое количество энергии при пассивном<br />

охлаждении весьма сложно. При этом цена на<br />

такие питальники весьма высока – заметно выше<br />

дорогих и мощных блоков, имеющих классическую<br />

систему охлаждения.<br />

Многие производители в погоне за снижением<br />

шумовых характеристик своих блоков избрали<br />

другой путь. Вместо стандартных вентиляторов в<br />

блоки начали устанавливать тихоходные вентили<br />

с большими лопастями. Таким образом, шум резко<br />

падал, а эффективность охлаждения оставалась<br />

на прежнем уровне.<br />

Тепловыделение системы также оказало свое<br />

влияние на блоки питания. С ростом количества<br />

ваттов, отдаваемых системой в воздух, наведение<br />

порядка в проводах внутри системы уже перестало<br />

быть пустой тратой времени – производители<br />

начали убирать провода в оплетку и заплетать<br />

их в аккуратные косички. Бытует мнение, что они<br />

подсмотрели это у моддеров :). У моддеров же<br />

была подсмотрена и концепция модульного блока<br />

питания, заключающаяся в том, что все коннекторы<br />

питальника подключаются к нему в соответствующие<br />

разъемы на корпусе, а лишние «хвосты»<br />

можно отключить и убрать, чтобы не мешали<br />

циркуляции воздуха.<br />

В 2004-2005 годах развитие блоков питания пошло<br />

по пути моды и «гламура» :). В блоки питания стали<br />

устанавливать светодиодную подсветку, LCD-дисплейчики<br />

с информацией о мощности, температуре<br />

и скорости вращения вентиляторов. Некоторые<br />

модели сейчас даже комплектуются отдельным модулем<br />

для 3.5”-слота, осуществляющим мониторинг<br />

напряжений по основным линиям питания. Что ж,<br />

почему бы и нет, если юзер платит?<br />

Уже сейчас очевидно, что нарастание мощностей<br />

неизбежно. Киловаттным блоком сегодня уже никого<br />

не удивишь. Остается надеяться, что в будущем<br />

нам не придется вместе с витухой тянуть к компу<br />

отдельную проводку, как к сварочному аппарату.<br />

В свете текущего пути развития процессоров в<br />

сторону многоядерности не за горами тот день,<br />

когда киловатный блок питания станет нормальным<br />

явлением, а ведь процессоры видеокарт тоже<br />

могут быть многоядерными…<br />

103


ИНФО/ЗВЁЗДНЫЕ ЖЕЛЕЗКИ<br />

Diamond Rio PMP300<br />

Автор: Niro<br />

Любишь музыку? И я люблю. Дома – музыкальный центр, в машине – FM-модулятор, из ноутбука<br />

к голове тянутся тоненькие проводочки наушников… Но что делать, если ты не просто фанат музыки,<br />

а прожить без нее не можешь ни секунды? Тогда для тебя подойдет вариант под названием «Возьми<br />

с собой в дорогу…». Речь идет об MP3-плеере.<br />

Не будем брать в расчет современные мультифункциональные устройства, напичканные под завязку<br />

супертехнологиями воспроизведения звука, но по привычке все еще называемые телефонами.<br />

Вспомни лучше громоздкие, старые плееры, жующие кассеты, и представь себе, какой стремительный<br />

путь развития прошли эти устройства за последние 15 лет.<br />

Первые<br />

Появившись в конце 90-х годов прошлого века,<br />

устройства, способные читать mp3-файлы, разделились<br />

на три группы. Первая, уже однозначно<br />

вымирающая, – это CD-MP3-плееры, которые были<br />

на волне популярности лет 6-7 назад вследствие<br />

дороговизны своих прямых конкурентов, более продвинутых,<br />

но боявшихся тряски HDD-MP3-плееров,<br />

и девайсов, имеющих в своей основе flash-память.<br />

Достаточно вспомнить, что самый первый mp3-плеер<br />

был сделан именно с использованием flash-микросхем<br />

– за его выпуск в марте 1998 года в ответе по сей<br />

день компания SaeHan Information Systems (корейская<br />

фирма со штаб-квартирой в Сеуле). Можно сказать,<br />

что с появлением этого устройства началась эра портативного<br />

звука. Девайс по имени «Eiger Labs MPMan<br />

F10» имел на борту 32 мегабайта памяти, которая с<br />

легкостью под завязку заполнялась музыкой. Те, кому<br />

было мало этого объема, могли отправить плеер обратно<br />

в Eiger Labs и за какие-то 69 долларов получить<br />

обратно уже с в два раза большим «пространством<br />

для маневра» – аж 64 мегабайта! Впервые в мире<br />

появилось устройство для воспроизведения музыки,<br />

которое можно было просто положить в карман или в<br />

идущий в комплекте черный чехол, и только наушники<br />

выдавали бы в тебе меломана. А уж если упомянуть о<br />

том, что плеер оснащался Mega Bass Boost – усилителем<br />

низких частот, – то радости не будет конца!<br />

Батарейка класса АА позволяла слушать музыку<br />

почти 9 часов (при этом последние 4 часа датчик<br />

заряда выдавал информацию о высосанном до<br />

конца аккумуляторе, но плеер работал!).<br />

Вот только 32 мегабайта памяти хватало лишь на<br />

64 минуты музыки в качестве FM-stereo. Производители<br />

быстро сориентировались в мире любителей<br />

портативного аудио и сумели расширить вместимость<br />

модели F10 до 128 мегабайт.<br />

Другой же представитель этого ряда, F20, умел<br />

работать с карточками Smartmedia объемом до 32<br />

мегабайт, что давало возможность использовать их<br />

в плейере в качестве сменных носителей. Правда,<br />

это немного не соотносится с принципами портативного<br />

аудио, поскольку требует постоянного ношения<br />

с собой не только плейера, но и кучи карт памяти с<br />

записями – ну и чем это отличается от кассетника<br />

или CD-MP3? Стоило это чудо инженерной мысли<br />

почти 200 долларов, и, как любая новинка, не могло<br />

долго оставаться на рынке в одиночестве.<br />

Альтернативное<br />

предложение<br />

Конкуренцию Eiger Labs составила фирма Diamond<br />

Multimedia – американская корпорация из Калифорнии,<br />

основными продуктами которой были графические<br />

и звуковые карты. В 1999 году эта компания<br />

получила в свое распоряжение мощности своего<br />

партнера S3 Inc., после чего линейка ее продуктов<br />

пополнилась такими известными линейками, как<br />

SpeedStar, Stealth, Edge, Monster 3D, Viper, Monster<br />

Sound. В целом фирма не то чтобы процветала,<br />

но была всегда крепким середнячком. Главным<br />

бичом этой компании, не позволяющим ей выйти на<br />

передовые позиции, была страсть ее руководства к<br />

штатным преобразованиям, слияниям, поглощениям<br />

и разделениям.<br />

И вот, в 1998 году, сразу же после появления<br />

сначала на рынке азиатских стран, а затем и в<br />

Америке плейера MPMan F10 свет увидел Diamond<br />

Rio PMP300 в стильном черном корпусе, с LCDэкраном<br />

и круглым тачпадом с кнопками. Данная<br />

конструкция системы управления очень напоминала<br />

своим видом типичную панель видеомагнитофонов,<br />

которые на тот момент были очень распростране-<br />

104


Diamond Rio PMP300 – полный комплект<br />

Плагин для TC для работы с Diamond Rio PMP300<br />

Diamond Rio PMP300 и iPod: ну, и кто на кого похож?<br />

Diamond Rio PMP500 – младший<br />

брат нашей «звездной железки»<br />

ны, и у пользователя плейера сразу же возникали<br />

положительные эмоции и всплывали из глубин<br />

сознания нужные рефлексы.<br />

В отличие от своего предшественника, который<br />

умел выполнять только две команды – «Play» и<br />

«Stop», эта машинка уже имела представление, как<br />

пропустить треки (и вперед, и назад), научилась<br />

повторять наиболее понравившиеся композиции,<br />

освоила random-воспроизведение и обзавелась<br />

эквалайзером с 4 предустановками и кнопкой Intro,<br />

которая проигрывала по 10 секунд каждой песни.<br />

Достаточно полезным приобретением оказалась и<br />

кнопка А-В, которая с тех пор присутствует почти на<br />

каждом плеере и нужна для бесконечного воспроизведения<br />

выбранного участка трека, выбираемого<br />

двумя нажатиями этой кнопки. В общем, интеллект<br />

у этого плеера был налицо.<br />

На дисплее отображалось время трека, однако читать<br />

тэги плеер не умел (но с другой стороны, чего<br />

хотеть от второй в мире машины в этом классе?!).<br />

Компания Diamond с уверенностью утверждала,<br />

что плеер будет воспроизводить файлы в формате<br />

MP2 и MP3 как с постоянным, так и с переменным<br />

битрейтом.<br />

Плеер был оснащен 32 мегабайтами встроенной<br />

памяти и имел слот расширения для все тех же<br />

карт памяти Smartmedia. Питание осуществлялось<br />

при помощи аккумулятора типа АА и позволяло<br />

слушать свои любимые хиты от 8 до 12 часов в<br />

зависимости от громкости и частоты нажимания<br />

на кнопки управления. Подключение к внешнему<br />

источнику питания не предусматривалось самой<br />

идеологией портативного носителя информации,<br />

однако в целях энергосбережения к девайсу прикрутили<br />

режим «StandBy», который активировался<br />

через три минуты бездействия.<br />

Стоила эта «железка» те же самые 200 долларов<br />

и в стандартной комплектации предназначалась<br />

для прослушивания 12 песен с битрейтом 128<br />

Кбит/с. Этого, безусловно, было мало даже самым<br />

непритязательным покупателям, вследствие чего<br />

довольно быстро появилась более продвинутая<br />

модель, оснащенная уже 64 мегабайтами памяти и<br />

получившая вдобавок цветной экран. За такое удовольствие<br />

надо было выложить лишние 50 баксов.<br />

Dimond раньше Apple<br />

Через 4 года после появления в 1994 году стандарта<br />

MP3 развитие первых MP3-плейеров дало толчок<br />

новому виду индустрии – файловым музыкальным<br />

сервисам и интернет-магазинам. Один из таких<br />

сервисов, ASP, сотрудничал с фирмой Diamond,<br />

предоставляя владельцам Rio PMP300 возможность<br />

коммерческой загрузки хитов по 0.99 доллара<br />

за композицию. Чтобы закачать файлы в девайс,<br />

необходимо было воспользоваться специальным<br />

проприетарным коннектором для параллельного<br />

порта с торца плейера. Ничего не напоминает?<br />

Правильно – iPod и iTunes!<br />

Для полноценной работы с Rio PMP300 ребята из<br />

Diamond постарались и придумали свою утилиту<br />

под названием RioManager, которая дружила<br />

только с Windows 95/98, и это огромный минус<br />

для пользователей Mac – они и по сей день не<br />

представляют себе, что такое Rio PMP300! А ведь<br />

все могло сложиться иначе...<br />

Еще одним плюсом этой модели является ее формфактор.<br />

Посмотри на Rio PMP300, а потом на iPod.<br />

Ничего не замечаешь? Может, нет такого понятия, как<br />

«iPod-подобный дизайн»? Может, все дело в классике?<br />

Ложка дегтя<br />

Но давай посмотрим, не снабдила ли компания<br />

Diamond свое «звездное дитя» изрядным количеством<br />

минусов – ведь мы хотим быть объективными.<br />

И минусы эти присутствуют.<br />

Например, встроенная и внешняя (в виде карт)<br />

памяти плеера – независимые друг от друга. Да,<br />

они абсолютно разделены! Что это значит для<br />

простого смертного? Это значит, что ты будешь<br />

терять место при записи. Если у тебя имеется<br />

пара свободных мегабайт в каждой из зон<br />

памяти, тебе не удастся засунуть туда 4-мегабайтный<br />

трек, потому что плеер видит эти куски по<br />

отдельности.<br />

Стоит также заметить, что встроенный эквалайзер<br />

– не такой уж и большой помощник. Четыре<br />

предустановки (Normal, Classic, Jazz и Rock) в<br />

отсутствии функции расширения басов не дают<br />

уж очень качественного звука. Хотя в приличных<br />

наушниках звучит очень даже ничего себе.<br />

Еще один минус – Rio PMP300 ну никак не хочет<br />

выгружать из себя файлы, в отличие от конкурента<br />

MPMan F10, который умеет как записывать в свое<br />

нутро любые файлы (не только музыку), так и<br />

переносить их с места на место (то есть служить<br />

универсальным носителем информации). И Rio<br />

PMP300 не просто не хочет ничего отдавать – он<br />

также не хочет и записывать в свою память ничего,<br />

кроме mp3-файлов. Даже если взять любой файл,<br />

переименовать его в формат mp3, то и такой<br />

вариант не проходит. Кстати, этот минус (далеко не<br />

самый главный) был умело побежден сторонними<br />

разработчиками при помощи создания утилиты Rio<br />

v.1.05, которая обходила это ограничение, однако<br />

работала только со встроенной памятью.<br />

В целом, для 1998 года эта цифровая игрушка в<br />

своем классе была действительно революционной<br />

и решила проблему портативного аудио на 100%.<br />

Именно она дала толчок той индустрии, что заполнила<br />

прилавки магазинов миниатюрными плеерами,<br />

вмещающими в себя десятки часов музыки и видео.<br />

105


ИНФО/БРЕНД<br />

Apple<br />

Корпорация с точкой над «i»<br />

Сегодня я расскажу тебе простые вещи о великих людях, которые сумели перевернуть мир<br />

компьютерной индустрии и заставили тысячи и тысячи людей тянуться к идеалу. К идеалу, имя<br />

которому – Apple.<br />

Автор: Niro<br />

Стивен Джобс<br />

на форуме Macworld<br />

Не хотелось бы показаться банальным, но и это<br />

чудо пришло в мир из Америки. В 1976 году два человека,<br />

получившие впоследствии титулы «отцов<br />

компьютерной индустрии», американец Стивен<br />

Пол Джобс и его тезка с польскими корнями<br />

Стивен Возняк решили основать свою компанию<br />

(поначалу просто компанию хороших людей) по<br />

разработке нового компьютера, отвечающего<br />

растущим требованиям и мировым тенденциям.<br />

На тот момент Джобс работал в Atari, а Возняк<br />

пахал на Hewlett-Packard. В свой круг они пустили<br />

еще одного человека – Рона Вейна, старшего<br />

разработчика Atari. Разделение труда сыграло<br />

свою роль – Джобс, умелый маркетолог, искал<br />

будущих покупателей, Вейн и Возняк разрабатывали<br />

техническую документацию и «железо». В<br />

основе компьютера был достаточно мощный на<br />

тот момент времени процессор Motorola 6520.<br />

Рисковый бизнес<br />

Когда опытные образцы компьютера Apple I были<br />

созданы, Джобс сумел устроить их презентацию<br />

человеку, который владел, похоже, самым первым<br />

в мире компьютерным магазином – Полю Террелу.<br />

Тот настолько заинтересовался творениями трех<br />

энтузиастов, что сразу же заказал 50 машин.<br />

Однако такой партии в наличии не было. Чтобы<br />

собрать их, пришлось залезть в огромные долги…<br />

В этот момент в душе Рона Вейна зародилось<br />

сомнение в том, что из этой затеи выйдет что-то<br />

хорошее, и он совершил поступок, о котором наверняка<br />

жалеет и по сей день. Он продал свою долю в<br />

компании за 800 долларов и на всю жизнь лишился<br />

принадлежности к товарному знаку Apple. Но кто<br />

тогда мог знать, насколько далеко все зайдет…<br />

Но у них все получилось. Джобс и Возняк собрали<br />

компьютеры и получили первую прибыль. Однако<br />

на тот момент времени людей, готовых вложить<br />

деньги в персональные компьютеры, на всей<br />

Земле можно было по пальцам пересчитать.<br />

Одним из них оказался Маркус Клифф Марккула<br />

– удачливый бизнесмен, игравший на акциях<br />

Intel и Semiconductor. Он поверил в будущее<br />

проекта, вложил деньги, и уже менее чем через<br />

год после своего дебюта фирма Apple получила<br />

официальную регистрацию, а Рону Вейну дали<br />

отступные по полной схеме – он получил 5308<br />

долларов и остался доволен. Будь он в доле, стал<br />

бы миллиардером.<br />

Правильные шаги<br />

В мире персональных компьютеров первенство<br />

не принадлежало Apple: уже почти три года<br />

существовали компьютеры «Альтаир 8800» – торжество<br />

любительской инженерной мысли. Сам<br />

Apple I был, безусловно, прорывом в будущее,<br />

но оставался чертовски слабеньким компьютером.<br />

Новое слово было сказано в 1978 году с<br />

появлением компьютера Apple II. И если раньше<br />

пользователю было необходимо для работы на<br />

ПК не только купить сам Apple, но и оснастить его<br />

монитором, источником питания и клавиатурой, то<br />

теперь в магазине можно было приобрести сразу<br />

все: компьютер в корпусе со всей периферией и<br />

цветной дисплей. Спустя непродолжительное время<br />

он оснастился еще и дисководом, что вознесло<br />

продажи на новый уровень.<br />

106


Apple I изнутри<br />

Венделл Сандер – отец Apple III<br />

Лучший в семействе Apple II – Apple IIe<br />

Логин Mac OS X<br />

Самый первый «Макинтош»<br />

С продажами Apple II компания вышла на рынок<br />

к 1980 году. На тот момент у Джобса и Возняка<br />

работало уже несколько тысяч человек, компания<br />

насыщалась новыми грамотными специалистамипрофессионалами<br />

в области производства как<br />

«железа», так и программного обеспечения; в<br />

фирму приходили дизайнеры и маркетологи. О<br />

начале 80-х годов принято говорить так: «Apple<br />

взорвал рынок». Персональный компьютер<br />

ворвался в жизнь. Сотни, тысячи людей открыли<br />

для себя новый мир. Тогда же, на волне растущей<br />

популярности, впервые появилось удачное программное<br />

обеспечение – свет увидела «VisiCalc»<br />

за авторством Дэниела Бриклина, далекий предок<br />

Microsoft Excel. Опираясь на нее, создали своих<br />

программных монстров Oracle и Borland.<br />

Третий – лишний<br />

Неуемная жажда деятельности толкнула Джобса<br />

на развитие проекта в сторону увеличения порядкового<br />

номера, и в 1981 году он наладил выпуск<br />

Apple III. Пожалуй, большую неудачу трудно себе<br />

представить – компьютер, едва появившись на<br />

рынке, сразу потащил компанию назад. Свыше<br />

20 % машин оказались неисправными: сборка<br />

оставляла желать лучшего. Три года Джобс отстаивал<br />

свое детище и в итоге был вынужден от него<br />

отказаться, несмотря на то, что в 1983 году выпустил<br />

улучшенную модель Apple III Plus. Лучше не<br />

стало, и в 1984 проект был свернут. Параллельно с<br />

этим шло создание модели Apple IIe – последнего<br />

компьютера в этой серии, который был самым<br />

популярным и продержался на рынке более 15 лет,<br />

занимая в школьном и университетском сегменте<br />

США даже в 1997 году целых 17%! Гению Джобса<br />

не устаешь удивляться – ведь именно благодаря<br />

тому, что школьников и студентов с младых ногтей<br />

приучали к «яблокам», Apple чувствует себя на<br />

американском рынке как непотопляемый крейсер.<br />

Мышь в плаще<br />

Не будем забывать и о том, что компьютеры Apple<br />

всегда отличало очень специфическое и высококачественное<br />

программное обеспечение. Когда<br />

Джобс в 1979 году впервые увидел результаты<br />

работы компании Xerox по созданию графического<br />

интерфейса, то сразу же проникся этими идеями.<br />

Не будем никого обвинять в плагиате, хотя эта<br />

версия распространена и по сей день, у Xerox были<br />

позаимствованы только общие идеи. Под крылом<br />

Джобса любая работа спорилась, и несколько ведущих<br />

специалистов покинули Xerox и ушли в Apple.<br />

Разрабатывая новый графический интерфейс,<br />

Джобс заболел новым проектом Lisa. Помогал ему<br />

в этом Билл Аткинсон, автор библиотеки QuickDraw,<br />

что легла в основу интерфейса всех последующих<br />

творений Джобса и его компании.<br />

Учитывая неудачу с Apple III, Марккула отстранил<br />

Джобса от руководства проектом «Lisa», но тот не<br />

пал духом и открыл свой собственный побочный<br />

проект Macintosh (в сравнении с Lisa стоимостью в<br />

2000 долларов Mac за 500 баксов выглядел действительно<br />

побочным младшим братом). Однако<br />

расчетная стоимость «Лизы» оказалась слишком<br />

заниженной: когда начались продажи, цена<br />

составила 9995 долларов. Никакие маркетинговые<br />

ухищрения не смогли снизить цену этого в целом<br />

очень удачного компьютера ниже 3495 убитых<br />

енотов, и тут-то «младший брат» Macintosh постепенно<br />

стал завоевывать рынок. В 1985 году фирма<br />

Apple отказалась от производства Lisa и Lisa 2<br />

(и никто иной, как сам Стивен Джобс приложил к<br />

этому свою руку).<br />

Ушел победителем<br />

Macintosh, любимое детище Джобса, тоже оказался<br />

не таким уж дешевым. Родившись на свет 24<br />

января 1984 года, он стоил почти 2.5 тысячи дол-<br />

107


ИНФО/БРЕНД<br />

Новое чудо света –<br />

iPhone<br />

Самый красивый Mac<br />

Девайс, покоривший мир<br />

ларов, при этом не имея жесткого диска и используя<br />

в качестве программного обеспечения всего<br />

три(!) программы. Покупался такой компьютер не<br />

то чтобы неохотно, но… Дела пошли из рук вон<br />

плохо, и в 1985 году Стивен Джобс покинул компанию,<br />

сумев, однако, подарить этой компании лицо<br />

и замечательную репутацию. Даже в отсутствие<br />

Джобса его команда сумела создать очень серьезный<br />

продукт – Aldus PageMaker и LaserWriter,<br />

перевернувшие представления об издательском<br />

деле, а компания Microsoft сумела создать в 1985<br />

году свое детище Excel for Macintosh, что сдвинуло<br />

акценты рынка в сторону Apple – ведь аналогичный<br />

продукт для PC появился только год спустя.<br />

В этом же году разработчики создали SCSI-порт<br />

для Macintosh Plus, а еще через год появился<br />

Macintosh 2 с шестью слотами для плат расширения.<br />

Компания Apple не только зарабатывала<br />

деньги, но и создавала мощные и уникальные машины.<br />

Например, вышедший в 1990 году Macintosh<br />

2fx был самым быстрым и дорогим компьютером<br />

за всю историю фирмы, а в 1991 году была<br />

создана одна из самых больших коммерческих<br />

удач – ультратонкий Macintosh LC.<br />

Не забывали программисты и про операционную<br />

систему – в 1991 году появилась Mac OS 7.0, насыщенная<br />

нововведениями 32-разрядная система.<br />

Мощный выход<br />

В 1994 году произошла смена поколений – к названию<br />

Macintosh добавилась приставка Power. Компания<br />

стала выпускать свои собственные процессоры<br />

PowerPC, плод сотрудничества IBM, Apple и Motorola.<br />

Картина триумфального шествия компании по<br />

мировому рынку дополнилась возвращением Стива<br />

Джобса. А дальше – революция за революцией.<br />

Сначала в 1997 году компьютеры Macintosh<br />

обзавелись новым кремниевым сердцем. Им<br />

стал процессор PowerPC G3 (на момент выхода<br />

выигрыш в производительности по сравнению с<br />

Pentium II составлял 30%). Затем, уже в 1999 году,<br />

случился дизайнерский прорыв – появилась новая<br />

серия компьютеров iMac 5 разных расцветок:<br />

Blueberry (голубика), Lime (лайм), Tangerine (мандарин),<br />

Strawberry (клубника) и Grape (виноград).<br />

Инженеры компании удачно совместили дизайнерские<br />

находки с прогрессом в области «железа»:<br />

сначала появляется PowerMac G4, а в 2000 году на<br />

его основе создается Power Mac G4 Cube, который<br />

сам Джобс назвал самым красивым творением<br />

компании Apple.<br />

Чутье старого лиса<br />

Казалось бы, ну чем еще можно удивить мир?<br />

Росла частота процессора, компьютер наполнялся<br />

новыми комплектующими, версии MacOS<br />

менялись, росла надежность операционной<br />

системы и удобство работы с ней. Деньги текли в<br />

Apple рекой. Но Джобс не был бы Джобсом, если<br />

бы не просчитал ситуацию с миром хай-тека на<br />

несколько шагов вперед.<br />

И 23 октября 2001 года появился iPod. Модель<br />

первого поколения дружила только с компьютерами<br />

Macintosh, оснащенными FireWire. И хотя в<br />

2001 году рынок mp3-плееров рос не по дням, а<br />

по часам, iPod внес туда массу свежих решений.<br />

Это и стильный дизайн, и жесткий диск в 5 Гб,<br />

очень удобная система навигации, эквалайзер с<br />

Карта расширения для Macintosh Plus<br />

большим количеством предустановок, и плюс ко<br />

всему он мог использоваться как просто носитель<br />

информации (с него даже можно было загрузить<br />

операционную систему!).<br />

Второе поколение iPod, вышедшее через полгода,<br />

помирило пользователей Macintosh и Windows, а<br />

также подарило возможность передавать файлы<br />

по USB-интерфейсу. Третье поколение, которое<br />

можно было подержать в руках уже в 2003 году,<br />

развивалось в основном количественно: росли<br />

объемы и скорость передачи файлов. В 2004<br />

году к слову iPod добавилась приставка Photo. Но<br />

революция (еще одна!) случилась 12 октября 2005<br />

года, когда iPod стал показывать видео. Теперь у<br />

пользователя продукции Apple на самом деле весь<br />

мир был в кармане.<br />

Следующим словом стал iPod Nano, затмивший<br />

собой весь предыдущий модельный ряд. Компания<br />

Apple заработала на плеерах столько, что прибыли<br />

от компьютеров стали уходить на задний план.<br />

Чтобы не отстать на этом сегменте рынка, Apple<br />

принимает решение перейти на процессоры Intel<br />

и стать ближе ко всему миру, что и случилось в<br />

2006 году. Теперь в «Маках» бьется двухкамерное<br />

сердце Intel Core 2 Duo…<br />

Однако фокус индустрии все-таки сместился, что<br />

не замедлило сказаться на названии компании.<br />

9 января 2007 года из него исчезло слово<br />

«Computers». Теперь просто – Apple.<br />

А если ты сейчас скажешь: «А как же iPhone?!» –<br />

клянусь, я пошлю тебя… в Google. Потому что с 29<br />

июня 2007 года начинается уже другая история…<br />

108


ИНФО/ЛИНЕЙКА<br />

Системы охлаждения<br />

процессоров Glacialtech<br />

Автор:<br />

Алексей Шуваев<br />

В нашем журнале регулярно проводятся тесты процессоров<br />

разных производителей. Соревнования идут не только в плане<br />

производительности – учитывается также и разгонный потенциал<br />

камней. Температурный пакет определяет количество тепла,<br />

отдаваемого процессором в единицу времени, но очень многое зависит<br />

от установленного кулера. Сегодня речь пойдет о системах охлаждения<br />

достаточно известной на нашем рынке компании Glacialtech.<br />

110


Технологии<br />

Сейчас стало довольно просто классифицировать<br />

системы охлаждения,<br />

доступные рядовому пользователю.<br />

Не включая в обзор системы фазового<br />

перехода и охлаждения сухим льдом или<br />

жидким азотом, которые применяются<br />

при экстремальном разгоне, можно<br />

смело говорить о применении в домашних<br />

условиях водяных и воздушных систем<br />

охлаждения. При этом всенародно<br />

любимыми, неприхотливыми и самыми<br />

популярными остаются «воздушки» по<br />

причине их простой установки и практически<br />

полного отсутствия необходимости<br />

в обслуживании.<br />

Рассматривая воздушные системы,<br />

можно классифицировать кулеры на<br />

моноблочные и раздельные системы.<br />

Разделение довольно условное, но<br />

определить класс кулера, тем не менее,<br />

несложно. Моноблочные кулеры отличаются<br />

тем, что к процессору прилегает<br />

весь радиатор, обдуваемый вентилятором.<br />

Раздельные же системы чаще всего<br />

создаются при помощи термотрубок: к<br />

процессору прилегает медная пластина,<br />

которая посредством тепловых трубок<br />

передает тепло на пластины радиатора.<br />

Сам радиатор при этом может быть<br />

выполнен как из алюминия, так и из меди.<br />

В последнем случае кулер прибавляет<br />

не только в цене, но и в весе; с другой<br />

стороны, медь имеет большую теплоемкость,<br />

а значит, и рассеивать тепло будет<br />

эффективнее. Также стоит обратить внимание<br />

на площадь поверхности, так как<br />

именно этот фактор в большей степени<br />

отвечает за конечную температуру. Стоит<br />

помнить, что многие системы охлаждения<br />

имеют съемные вентиляторы, которые<br />

можно заменить более мощными или<br />

тихими аналогами, получив тем самым<br />

возможность разгона или малошумную<br />

машину. В комплект некоторых кулеров<br />

входит регулятор оборотов вентилятора<br />

– этот маленький гаджет способствует<br />

облегчению работы следующим образом:<br />

при разгоне (а с новыми чипсетами он<br />

возможен прямо из Windows) достаточно<br />

увеличить частоту оборотов, сохранив<br />

для процессора комфортный температурный<br />

режим. В случае работы при штатных<br />

условиях обороты можно снизить до<br />

минимума, уменьшив тем самым шум<br />

системы.<br />

И последнее: для эффективной теплопередачи<br />

с процессора на подошву радиатора<br />

используют термопасту. Как правило,<br />

с кулерами идет небольшой тюбик такой<br />

субстанции, но практика показывает, что<br />

разработки отечественной промышленности<br />

не уступают зарубежным<br />

аналогам, а в чем-то и превосходят их.<br />

Мы рекомендуем применять пасту КПТ-8<br />

или АлСил-3. Наносить термопасту нужно<br />

ровным тонким слоем, а после установки<br />

подошвы кулера будет полезно надавить<br />

и немного подвигать им из стороны в<br />

сторону, чтобы исключить воздух и равномерно<br />

распределить слой пасты.<br />

01<br />

01<br />

GlacialTech Igloo<br />

02<br />

5073 Silent<br />

Intel<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет:<br />

LGA775<br />

Процессор:<br />

Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />

Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />

2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Duo E4300 1.8 ГГц (65 В),<br />

Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В), Intel Celeron<br />

Подшипник:<br />

втулка (скольжения)<br />

Скорость вращения: 1700 об/мин (± 10 %)<br />

Поток воздуха: 33 CFM (± 10 %)<br />

Шум:<br />

20 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

80x80x25 мм<br />

Материал радиатора:<br />

алюминий<br />

Установочные размеры:<br />

92x92x78 мм<br />

Вес:<br />

410 г<br />

Заменить боксовый кулер для процессора можно и<br />

за небольшие деньги. Этот кулер с алюминиевым<br />

радиатором станет хорошей альтернативой штатному<br />

решению. Судя по заявленным характеристикам,<br />

охладить он сможет даже новые двуядерные процессоры.<br />

При этом скорость вращения крыльчатки<br />

составляет 1700 об/мин, что создает шум на уровне<br />

20 дБ – сравнить можно с негромким разговором<br />

одного человека. Кроме того, кулер невелик,<br />

что позволяет размещать его в корпусах малого<br />

размера.<br />

GlacialTech Igloo<br />

5072 Silent<br />

К данному разделу относятся кулеры, устанавливаемые на процессоры компании Intel<br />

02<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет:<br />

LGA775<br />

Процессор:<br />

Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />

Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />

2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />

Intel Celeron<br />

Подшипник:<br />

втулка (скольжения)<br />

Скорость вращения: 2400 об/мин (± 10 %)<br />

Поток воздуха: 30.2 CFM (± 10 %)<br />

Шум:<br />

22 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

90x90x25 мм<br />

Материал радиатора:<br />

алюминий<br />

Установочные размеры:<br />

92x92x85 мм<br />

Вес:<br />

396 г<br />

На радиатор, идентичный GlacialTech Igloo 5073<br />

Silent, было решено поставить иной бловер.<br />

Повысив скорость вращения вентилятора до 2400<br />

оборотов в минуту, удалось удержать шум в рамках<br />

22 дБ – все благодаря особой форме лопастей.<br />

Габариты кулера немного выросли в высоту, но<br />

защитная решетка предотвратит попадание во<br />

вращаемые части системы охлаждения проводов и<br />

пальцев любопытных пользователей. Малый вес не<br />

создаст особой нагрузки на текстолит материнской<br />

платы.<br />

111


ИНФО/ЛИНЕЙКА<br />

03<br />

05<br />

04<br />

03<br />

GlacialTech Igloo<br />

04<br />

5061 Silent<br />

Intel<br />

GlacialTech Igloo<br />

5600 Light<br />

GlacialTech Igloo<br />

05 5056 Light<br />

К данному разделу относятся кулеры, устанавливаемые на процессоры компании Intel<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет:<br />

LGA775<br />

Процессор:<br />

Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />

Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />

2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />

Intel Celeron<br />

Подшипник:<br />

шарикоподшипник (1B1S)<br />

Скорость вращения: 1700 об/мин (± 10 %)<br />

Поток воздуха: 32.5 CFM (± 10 %)<br />

Шум:<br />

19.8 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

90x90x25 мм<br />

Материал радиатора:<br />

алюминий<br />

Установочные размеры:<br />

90x90x70мм<br />

Вес:<br />

365 г<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет:<br />

LGA775<br />

Процессор:<br />

Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />

Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />

2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />

Intel Celeron<br />

Подшипник:<br />

шарикоподшипник (1B1S)<br />

Скорость вращения: 2400 об/мин (± 10 %)<br />

Поток воздуха: 35.04 CFM (± 10 %)<br />

Шум:<br />

26 дБ<br />

Размеры вентилятора: 80x80x18 мм<br />

Материал радиатора: алюминий, тепловые трубки,<br />

медная подошва<br />

Установочные размеры:<br />

96.5x62x108<br />

Вес:<br />

470 г<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет:<br />

LGA775<br />

Процессор:<br />

Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />

Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />

2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />

Intel Celeron<br />

Подшипник:<br />

втулка (скольжения)<br />

Скорость вращения: 2400 об/мин (± 10 %)<br />

Поток воздуха: 41.1 CFM (± 10 %)<br />

Шум:<br />

27 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

90x90x25 мм<br />

Материал радиатора:<br />

алюминий<br />

Установочные размеры:<br />

90x90x56 мм<br />

Вес:<br />

303 г<br />

Недорогие решения зачастую являются хорошей<br />

альтернативой боксовому кулеру, поставляемому<br />

вместе с процессором. В данном случае круглый<br />

радиатор с ребрами, расходящимися по радиусу<br />

от центра, накрыт 90-мм вентилятором. Скорость<br />

вращения лопастей 1700 об/мин, при этом уровень<br />

шума составляет не более 20 дБ. Применение<br />

пластикового кожуха по краям вентилятора позволило<br />

направить весь воздух на ребра радиатора.<br />

Термопаста уже нанесена на подошву радиатора,<br />

что сокращает время установки.<br />

В семействе тихих кулеров также имеются модели<br />

с вынесенным в сторону радиатором. Медная<br />

подошва уже покрыта термопастой и легко<br />

крепится к сокету при помощи кнопок-фиксаторов.<br />

Сам радиатор выполнен из алюминия, что снижает<br />

вес конструкции и снимает нагрузку с материнской<br />

платы. Стандартный 80-мм вентилятор создает неплохой<br />

воздушный поток, а его лопасти вращаются<br />

со скоростью 2400 об/мин. При работе он создает<br />

звуковой фон в 26 дБ, но при желании его можно<br />

заменить на более тихий или производительный<br />

бловер.<br />

В случае, когда корпус очень мал, можно присмотреться<br />

к низкопрофильным системам охлаждения.<br />

Если не хочется устанавливать водянку, и<br />

процессор не будет разогнан, обрати внимание на<br />

GlacialTech Igloo 5056 Light. Эта модель всего 56 мм<br />

в высоту, но способна охлаждать существенную<br />

часть процессоров от Intel, включая двуядерные<br />

системы! Вентилятор, работающий при 2400 об/мин,<br />

создает поток в 41.1 CFM при шуме в 27 дБ – достигается<br />

это применением 11 лопастей в вертушке,<br />

что стабилизирует ее вращение и повышает<br />

эффективность.<br />

112


07<br />

06<br />

06GlacialTech Igloo<br />

07<br />

5057 PWM<br />

Intel<br />

GlacialTech Igloo<br />

5700 MC<br />

К данному разделу относятся кулеры, устанавливаемые на процессоры компании Intel<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет:<br />

LGA775<br />

Процессор: Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В), Intel Pentium 4<br />

Prescott 3.4 ГГц (84 В),<br />

Intel Core 2 Duo E6700 2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Duo E4300<br />

1.8 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />

Intel Celeron<br />

Подшипник: шарикоподшипник (1B1S), втулка (скольжения)<br />

Скорость вращения: 2800-3600 об/мин (± 10 %)<br />

Поток воздуха: до 50 CFM (± 10 %)<br />

Шум:<br />

15-38 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

80x80x25 мм<br />

Материал радиатора:<br />

алюминий<br />

Установочные размеры:<br />

90x90x57 мм<br />

Среди низкопрофильных кулеров можно обратить<br />

внимание и на эту модель. Несмотря на радиатор<br />

скромных размеров, его можно смело ставить на<br />

горячие процессоры. Производительный кулер<br />

будет обдувать ребра радиатора со скоростью до<br />

3600 об/мин. Обрати внимание: скорость вращения<br />

лопастей регулируется, что позволяет управлять не<br />

только воздушным потоком, но и шумом в пределах<br />

от 15 до 38 дБ. Шарикоподшипник снижает шум<br />

при работе кулера, а также увеличивает срок его<br />

эксплуатации.<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет:<br />

LGA775<br />

Процессор:<br />

Intel Pentium EE (3.2 ГГц, 130 Вт),<br />

Intel Pentium D (3.2 ГГц, 130 Вт), Intel Pentium 4 (3.8 ГГц,<br />

115 Вт), Intel Celeron D (3.2 ГГц, 130 Вт)<br />

Подшипник:<br />

качения, скольжения<br />

Скорость вращения:<br />

1400-3100 (± 10 %) об/мин<br />

Поток воздуха:<br />

27.55-61.01 (± 10 %) CFM<br />

Шум:<br />

18-36 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

92x92x25 мм<br />

Материал радиатора:<br />

алюминий<br />

Установочные размеры:<br />

93x102x135 мм<br />

Вес:<br />

570 г<br />

Применение алюминия<br />

Вес: 278 г<br />

при изготовлении радиатора<br />

значительно<br />

Данная модель позиционируется специально для<br />

геймеров. Недаром в списке поддерживаемых процессоров<br />

указаны чипы с высоким теплопакетом –<br />

подобная система охлаждения легко справится с снижает конечную стоимость,<br />

но медь имеет<br />

отводом от них тепла. К процессору прилегает медная<br />

пластина, а посредством тепловых трубок тепло<br />

передается на пластины радиатора. Несмотря на<br />

то, что радиатор выполнен из алюминия, система большую теплоемкость<br />

работает эффективно. В первую очередь благодаря<br />

вентилятору с регулируемой частотой вращения. и эффективнее отдает<br />

При установке будь внимателен – высота «башни»<br />

радиатора составляет почти 14 сантиметров. тепло<br />

113


ИНФО/ЛИНЕЙКА<br />

08<br />

10<br />

09<br />

GlacialTech Igloo<br />

08 7200 Light<br />

AMD<br />

09<br />

GlacialTech Igloo<br />

10<br />

7221<br />

В данный раздел попали все системы охлаждения, ориентированные на пользователей процессоров от AMD<br />

GlacialTech Igloo<br />

7320 TC<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет: Socket 754, 939, 940<br />

Процессор: AMD Sempron 64, AMD Athlon 64, AMD Athlon<br />

64 FX, AMD Opteron<br />

Подшипник:<br />

шарикоподшипник (1B1S)<br />

Скорость вращения:<br />

1900 об/мин<br />

Поток воздуха:<br />

29.20 CFM<br />

Шум:<br />

20 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

80x80x18 мм<br />

Материал радиатора:<br />

алюминий<br />

Установочные размеры:<br />

77x68x60 мм<br />

Вес:<br />

n/a<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет:<br />

Socket 754, 939, 940 АМ2<br />

Процессор: AMD Sempron, AMD Athlon 64, AMD Athlon 64<br />

FX, AMD Athlon 64 X2 Dual-Core, AMD Opteron<br />

Подшипник:<br />

шарикоподшипник (1B1S), втулка<br />

(скольжения)<br />

Скорость вращения: 3200 об/мин (± 10 %)<br />

Поток воздуха: 27.15 CFM (± 10 %)<br />

Шум:<br />

26 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

70x70x15 мм<br />

Материал радиатора:<br />

алюминий<br />

Установочные размеры:<br />

77x68x53.5 мм<br />

Вес:<br />

308 г<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет: Socket 754, 939, 940 АМ2, F<br />

Процессор: AMD Athlon 64, AMD Athlon 64 FX, AMD Athlon<br />

64 X2, AMD Opteron<br />

Подшипник:<br />

втулка (скольжения)<br />

Скорость вращения: 1800-3200 об/мин (± 10 %)<br />

Поток воздуха: 21-41 CFM (± 10 %)<br />

Шум:<br />

19-31 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

80x80x25 мм<br />

Материал радиатора:<br />

алюминий<br />

Установочные размеры:<br />

86x84x71 мм<br />

Вес:<br />

388 г<br />

В списке альтернатив боксовому кулеру процессоров<br />

AMD имеется модель Igloo 7200 Light.<br />

Достаточно простое крепление надежно фиксирует<br />

алюминиевый радиатор, а многолопастной вентилятор<br />

обеспечивает существенный воздушный поток<br />

даже при 1900 об/мин. Шум при этом создается<br />

очень небольшой – 20 дБ. Кулер рекомендован к<br />

установке на одноядерные процессоры. Благодаря<br />

малой высоте его можно смело устанавливать<br />

в компактные системные блоки, а применение<br />

шарикоподшипника увеличит срок службы и снизит<br />

его шум при работе.<br />

Кулер с алюминиевым радиатором может работать<br />

эффективно – так утверждают инженеры<br />

GlacialTech. Действительно, внедрение новой<br />

формы лопастей при изготовлении крыльчатки<br />

положительным образом сказалось на потоке<br />

прогоняемого через радиатор воздуха. При этом<br />

высота кулера невелика, а максимальный размер<br />

составляет 77 мм. Специально, чтобы любопытные<br />

гости не повредили систему своими пальцами,<br />

лопасти вентилятора имеют защиту решеткой.<br />

Установка кулера облегчена благодаря применению<br />

фиксаторов-кнопок.<br />

Еще один кулер, который с легкостью заменит<br />

боксовый вариант охлаждения для процессора.<br />

Благодаря большой площади поверхности радиатора,<br />

эта система способна легко справиться с жаром<br />

двуядерных камней. На радиатор установлен<br />

массивный вентилятор со скоростью вращения лопастей<br />

от 1800 до 3200 оборотов в минуту. При этом<br />

есть возможность регулировать шум, создаваемый<br />

кулером, от 19 до 31 дБ. Материал радиатора – алюминий,<br />

и это отразилось не только на цене, но и на<br />

весе – вся система весит всего 388 г.<br />

114


11 12<br />

11<br />

GlacialTech Igloo<br />

12<br />

GlacialTech Ice<br />

7700 MC<br />

Crown TM 1000<br />

Альтернативное охлаждение<br />

Охлаждения требуют не только процессоры, но и другие устройства в твоем системном блоке<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Процессорный сокет: Socket 754, 939, 940<br />

Процессор: AMD Sempron, AMD Athlon 64, AMD Athlon 64<br />

FX, AMD Athlon 64 X2, AMD Opteron<br />

Подшипник:<br />

качения, скольжения<br />

Скорость вращения:<br />

1400-3100 (± 10 %) об/мин<br />

Поток воздуха:<br />

27.55-61.01 (± 10 %) CFM<br />

Шум:<br />

18-36 дБ<br />

Размеры вентилятора:<br />

92x92x25 мм<br />

Материал радиатора: алюминиевый радиатор с медной<br />

подошвой и тепловыми трубками<br />

Установочные размеры:<br />

81x102x135 мм<br />

Вес:<br />

520 г<br />

Для геймеров, поклонников продукции AMD, у<br />

компании GlacialTech также найдется подходящий<br />

кулер – модель 7700 MC. Большая башня радиатора<br />

несколько отстранена от процессора. Удалось ее<br />

так разместить благодаря применению тепловых<br />

трубок. Обдувает большой алюминиевый радиатор<br />

90-мм вертушка, создающая поток до 61 CFM.<br />

Скорость вращения регулируется, благодаря<br />

чему из ревущего монстра твой компьютер может<br />

превратиться в шелестящую машину. Система<br />

охлаждения Igloo 7700 MC справится с любыми<br />

процессорами, выпускаемые компанией AMD на<br />

данный момент.<br />

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />

Особенности:<br />

Скорость вращения:<br />

Воздушный поток:<br />

Уровень шума:<br />

Размеры вентилятора:<br />

Материал радиатора:<br />

Размеры радиатора:<br />

Вес:<br />

бесшумное охлаждение жесткого диска<br />

1,300 ± 200 об/мин<br />

14.4 CFM<br />

15 дБ<br />

102x100x19<br />

алюминий<br />

145x146x41 мм<br />

360 г<br />

Выход новых винчестеров с емкостью до 1 Тб<br />

впечатляет, но рабочая температура таких<br />

винчестеров несколько настораживает – вполне<br />

нормальным считается показатель в районе 50<br />

градусов. А ведь при установке в системном<br />

блоке, где вентиляция значительно хуже, чем<br />

при простом размещении на столе, вероятность<br />

сбоя повышается. Для таких случаев рекомендуется<br />

использовать отдельные системы охлаждения<br />

жестких дисков. На винчестер монтируется<br />

радиатор, который повышает теплоотдачу<br />

и снижает температуру корпуса. Подключив<br />

большой низкооборотистый вентилятор, можно<br />

еще больше понизить температуру винчестера,<br />

при этом шум от такого кулера практически<br />

незаметен.<br />

115


ИНФО/FAQ<br />

FAQ<br />

mail@xard.ru<br />

Ответы «Железа» на самые<br />

часто задаваемые вопросы.<br />

Отвечает Сергей Скрыпников<br />

Для использования трех видеокарт в SLI (пока только<br />

GeForce 8800 Ultra и GTX) пользователю придется купить<br />

материнские платы на базе nForce 780i или nForce 780a.<br />

Какой самый<br />

быстрый<br />

3.5-дюймовый<br />

HDD в мире?<br />

Компания Seagate Technology заявляет,<br />

что таковым является Cheetah<br />

15K.6. Скорость передачи у этого<br />

диска равна 164 Мб/с, что на 28%<br />

превышает результаты конкурентов.<br />

Жесткий диск – промышленный, с<br />

интерфейсом SAS (Serial Attached<br />

SCSI) и возможными объемами 147,<br />

300 и 450 Гбайт. Заявленное время<br />

безотказной работы равно 1.6 миллиона<br />

часов. Ожидается, что Cheetah<br />

15K.6 появится на полках магазинов<br />

в первом квартале 2008 года.<br />

Seagate Cheetah 15K.6<br />

Что такое HD VMD?<br />

HD VMD (High Definition Versatile Multilayer<br />

Disc) – альтернатива набирающим популярность<br />

форматам HD DVD и Bly-Ray. Диски HD VMD могут<br />

содержать 10 слоев по 5 Гбайт информации в<br />

каждом. То есть максимальный объем данных на<br />

одном носителе в настоящее время ограничен 50<br />

гигабайтами. Заметный плюс новинки – отсутствие<br />

региональной защиты и относительно дешевые<br />

оптические приводы. Производители обещают,<br />

что их цена будет в районе 180 евро. Стартовая<br />

линейка фильмов включает такие бестселлеры,<br />

как «Счастливое число Слевина» и «Страсти<br />

Христовы».<br />

Что за технология Ultra Durable 2?<br />

Ultra Durable 2 – разработка компании Gigabyte.<br />

Производитель обещает, что все материнские платы<br />

с одноименным лейблом обладают повышенной<br />

надежностью. Технология подразумевает наличие<br />

таких компонентов, как конденсаторы с твердым<br />

электролитом и сверхнизкими потерями, МОПтранзисторы<br />

со сверхнизким сопротивлением и<br />

дроссели с ферритовыми сердечниками.<br />

Что за технология QuadBIOS?<br />

QuadBIOS – разработка компании Gigabyte.<br />

Технология подразумевает наличие четырех копий<br />

BIOS: двух – во flash-ПЗУ, и по одной на жестком<br />

диске и на компакт-диске. Можно считать, что<br />

это просто некоторая доработка DualBIOS. При<br />

желании пользователь сам может записать копии<br />

базовой системы ввода-вывода и на CD, и на FDD<br />

и так далее.<br />

Что за технология Quad-Triple Phase?<br />

Quad-Triple Phase – разработка компании<br />

Gigabyte. Она предусматривает использование 12<br />

фаз питания, что обеспечивает более надежную<br />

его подачу и мгновенное увеличение тока питания<br />

для процессора и памяти в случае необходимости<br />

(например, при разгоне).<br />

Что такое USB-IF?<br />

USB-IF (USB Implementers Forum) – некоммерческая<br />

корпорация, которая была сформирована<br />

для обеспечения развития и внедрения технологии<br />

USB. В проекции на USB 3.0 ожидается, что<br />

USB-IF будет действовать в качестве торговой<br />

ассоциации.<br />

О чем свидетельствует ошибка<br />

«0x0000000A: IRQL_NOT_LESS_OR_<br />

EQUAL»?<br />

Синий экран Windows с ошибкой 0x0000000A:<br />

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL обычно появляется<br />

в том случае, если драйвер устройства использует<br />

неверный адрес. Проблема может быть как<br />

аппаратной, так и программной. Обычно в таких<br />

случаях помогает сброс настроек BIOS «по умолчанию»<br />

и переустановка драйверов или полностью<br />

операционной системы. В случае аппаратного сбоя<br />

необходимо обратиться в сервисный центр, либо<br />

шаманить со слотами и назначать IRQ вручную,<br />

если есть некоторый опыт.<br />

В чем отличие Slim и Super Slim ноутбуков?<br />

На данный момент никакой стандарт не указывает<br />

производителям, в каком случае на коробках<br />

должна стоять надпись Slim, а каком – Super<br />

Slim. В большинстве случаев суффикс Ultra Slim<br />

подразумевает ультратонкие и ультрапортативные<br />

ноутбуки. Диагональ экрана в них чаще всего не<br />

превышает 10 дюймов, а вес – одного килограмма.<br />

Slim – соответствует 12-13 дюймам и 1.5-2 килограммам<br />

соответственно.<br />

Для чего нужны технологии AMD Avivo<br />

и NVIDIA PureVideo HD?<br />

Технологии AMD Avivo и NVIDIA PureVideo HD<br />

предназначены для аппаратной декомпрессии<br />

видеофайлов высокого разрешения (H.264/AVC).<br />

При этом нагрузка на центральный процессор<br />

значительно снижается, а значит, снижаются и<br />

аппаратные требования для просмотра HD и DVDвидео.<br />

Помимо этого, технологии компаний AMD<br />

и NVIDIA некоторым образом улучшают изображение<br />

– убирают шумы, накладывают различные<br />

фильтры и тому подобное.<br />

Много известно о пропускной способности<br />

PCI-интерфейсов, а вот про AGP<br />

информации нет. Какая максимальная<br />

теоретическая скорость AGP?<br />

Пропускная способность шины AGP зависит от<br />

скорости порта: AGP 1х – 266 Мб/с, AGP 2х – 533<br />

Мб/с, AGP 4х -1.07 Гб/с, AGP 8х – 2.1 Гб/с. Для сравнения,<br />

PCI Express 2.0 обладает максимальной<br />

скоростью в 8 Гб/c в каждую сторону при работе<br />

в режиме PCI-E 16x. Но ни для кого не секрет, что<br />

116


Что такое XMP-память?<br />

XMP (Extreme Memory Profiles) – разработка компании<br />

Intel, которая поддерживается в чипсетах<br />

X38. XMP – это набор настроек (аналог EPP от<br />

NVIDIA), которые позволяют менять параметры<br />

памяти, разгонять и все это в режиме plug-andplay.<br />

Например, первые модули памяти с лейблом<br />

XMP-Ready выпустила компания OCZ – DDR3<br />

PC3-12800. Пользователь при загрузке может<br />

выбрать один из трех профилей: 0) частота 1333<br />

МГц, тайминги – 7-7-7-20; 1) 1600 МГц и 8-8-8-24; 2)<br />

1600 МГц с латентностью 7-6-6-20.<br />

Что такое PPU?<br />

PPU (Physics Processing Unit) – физический ускоритель, устройство, которое предназначено<br />

для физических расчетов. Этот класс устройств востребован пока в относительно<br />

небольшой номенклатуре современных и очень требовательных игр. Таким образом,<br />

центральный процессор и видеокарта освобождаются от некоторой работы, что теоретически<br />

должно серьезно повысить производительность всей системы в целом. Физические<br />

ускорители не очень популярны на данный момент по той причине, что в случае использования<br />

двуядерного процессора одно из ядер может заниматься обсчетом физики. Цена,<br />

конечно, имеет не последнее значение.<br />

Первый в<br />

мире ноутбук с<br />

использованием<br />

PPU PhysX<br />

XMP-Ready-память OCZ DDR3 PC3-12800<br />

Постер PPU PhysX от компании Ageia<br />

стандарт AGP был «убит» преждевременно, чтобы<br />

дать дорогу более перспективной технологии.<br />

До какого времени компания Microsoft<br />

будет выпускать операционную систему<br />

Windows XP?<br />

В конце сентября 2007 года компания Microsoft<br />

объявила о том, что собирается продолжить<br />

выпуск операционной системы Windows XP до<br />

30 июня 2008 года (http://www.microsoft.com/<br />

presspass/features/2007/sep07/09-27xpsalescycle.<br />

mspx). При этом Windows XP Starter Edition будет<br />

доступна до 30 июня 2010 года.<br />

Какие материнские платы поддерживают<br />

SLI-режим с использованием трех<br />

видеокарт?<br />

Компания NVIDIA заявляет о том, что для использования<br />

трех видеокарт в режиме SLI (пока только<br />

GeForce 8800 Ultra и GTX) пользователю придется<br />

купить материнские платы на базе чипсетов<br />

nForce 780i или nForce 780a. Обладатели nForce<br />

680i тоже в теме, но им нужно немного подождать.<br />

Что такое DR-ноутбуки?<br />

DR (Desktop Replacement) – «замена настольного<br />

компьютера». Иногда можно встретить название<br />

«дескноутбук». Обычно это ноутбуки с большими<br />

диагоналями матриц (15-17 и более), мощными<br />

процессорами и видеоподсистемами, достаточным<br />

количеством оперативной памяти и большим<br />

объемом жесткого диска, то есть, практически с<br />

такими же характеристиками, как и настольные<br />

компьютеры. Вес и цена таких устройств чаще<br />

всего очень высоки.<br />

Что такое 3-шпиндельный ноутбук?<br />

Количество шпинделей в названии или описании<br />

ноутбука говорит о количестве накопителей,<br />

которые на нем установлены. Например, 3-шпиндельный<br />

ноут обладает тремя накопителями,<br />

к примеру, HDD, FDD и оптическим приводом.<br />

Соответственно, 1-шпиндельный – только HDD<br />

(или flash-памятью).<br />

Что такое K-Slot?<br />

K-Slot (Kensington Security Slot) – замок Кенсингтона.<br />

Используется в ноутбуках. Предназначен<br />

для защиты устройства от краж (физических, не<br />

информационных). Представляет собой специальную<br />

петлю на корпусе ноутбука и стальной трос,<br />

который продевается через это отверстие и закрепляется<br />

за какой-либо неподвижный предмет.<br />

Принцип действия Kensington Security Slot<br />

Бывают ли разрешения экранов,<br />

с соотношением сторон отличным<br />

от 16:10 и 4:3?<br />

Да, бывают. Например, разрешение 1280х1024<br />

имеет соотношение сторон 5:4 (это можно легко<br />

проверить: 1280/5х4=1024). Матрицы с разрешением<br />

720х480 пикселей обладают пропорцией 3:2.<br />

Для моддинга корпуса необходима<br />

стандартная ширина разъемов HDMI и<br />

DVI, где ее можно посмотреть?<br />

Ширина разъема HDMI (самого коннектора)<br />

ограничена 20.9 мм, а DVI – 39.5 мм.<br />

HDMI- и DVI-коннекторы<br />

В чем отличие Direct3D от DirectX?<br />

Direct3D или D3D – это составная часть DirectX,<br />

отвечающая за видео. DirectX – более широкое<br />

понятие, включающее в себя не только Direct3D,<br />

но и звуковую (Direct Sound) и многие другие<br />

библиотеки.<br />

Какие преимущества<br />

для геймера<br />

может принести<br />

включение режима<br />

AA (очень часто<br />

есть в результатах<br />

тестирования видеокарт)?<br />

Включение режима AA (anti-aliasing –<br />

антиалиазинг) позволяет избавиться от<br />

«ступенчатости» изображения. Следует<br />

учитывать, что при включении AA может<br />

резко упасть производительность, в том<br />

случае, если используется «слабая»<br />

видеокарта (и вся система в целом).<br />

Применение anti-aliasing’а<br />

117


проекторов для ДК<br />

сравнительный тест<br />

Morel Octwin 5.2<br />

ВЫБИРАЕМ ДОМАШНИЙ КИНОТЕАТР ОКТЯБРЬ ’07<br />

ДОЛГОЖДАННЫЙ BLU-RAY-ПЛЕЕР PIONEER BDP-LX70<br />

ВЫДАЕТ ВИДЕОПОТОК В КИНОФОРМАТЕ 1080P/24<br />

ЖУРНАЛ ДЛЯ IT-ПРОФЕССИОНАЛОВ<br />

Внедрение эффективных решений<br />

Безопасность даром<br />

Обеспечение ИТ-безопасности в условиях<br />

ограниченного финансирования<br />

стр. 50<br />

Атаки<br />

канального уровня<br />

Защита беспроводных сетей<br />

стр. 78<br />

Производительности .NET?<br />

Ускорение работы .NET-приложений<br />

стр. 58<br />

Áûñòðåéøèé ÂÀÇ Ðîññèè?<br />

www.maxi-tuning.ru<br />

Âñå î áëîêèðîâêàõ<br />

äèôôåðåíöèàëà<br />

Обеспечение ИТ-безопасности в условиях<br />

ограниченного финансирования<br />

стр. 50<br />

Защита беспроводных сетей<br />

стр. 78<br />

Ускорение работы .NET-приложений<br />

стр. 58<br />

Ñàìûé äîðîãîé<br />

àâòîìîáèëü Äðýã-Áèòâû<br />

ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ<br />

РЕПОРТАЖ<br />

С КРУПНЕЙШЕЙ<br />

ЕВРОПЕЙСКОЙ<br />

ВЫСТАВКИ<br />

ЭЛЕКТРОНИКИ<br />

10<br />

октябрь 2007<br />

«Ìîñêâà – Ïèòåð»: ñòåíêà<br />

íà ñòåíêó!<br />

îêòÿáðü | 2007 | 10 (19)<br />

 Íîìåðå<br />

Vauxhall_victor – 2000 ë.ñ.<br />

Nissan 300 ZX – 1000 ë.ñ.<br />

ÂÀÇ-2105<br />

Fiat Barchetta<br />

Plymouth Prowler<br />

Opel Astra<br />

Nissan Skyline<br />

Toyota Altezza<br />

Peugeot 306<br />

ÂÀÇ-2110<br />

Mitsubishi Colt<br />

стр. 13<br />

ВНУТРИ<br />

№ 10 (79)<br />

октябрь 2007<br />

Specialized Demo 7 I, Mongoose<br />

Black Diamond Triple<br />

Scott Ransom SL, GT I-Drive 5 1.0<br />

Ежегодный маунтинбайкерский беспредел в Леоганге<br />

БЕСПЛАТНЫЕ БИЛЕТЫ НА 2 ПРЕМЬЕРЫ МЕСЯЦА!<br />

октябрь 2007<br />

44<br />

ÆÓÐÍÀË Î ËÓ×ØÈÕ ÊÎÌÏÜÞÒÅÐÍÛÕ È ÂÈÄÅÎÈÃÐÀÕ PC PS2 PS3 GAMECUBE WII XBOX XBOX 360 GBA DS PSP<br />

БАНЗАЙ<br />

×ÆÀÍ<br />

ÈÍÜ<br />

ÎÊÒßÁÐÜ 2007<br />

www.mybiz.ru<br />

ÊÀÊ ÑÒÀÒÜ<br />

ÌÈËËÈÀÐÄÅÐÎÌ<br />

 ÊÈÒÀÅ<br />

#05 (26) ОКТЯБРЬ 2 07<br />

РЕКОМЕНДОВА НАЯ ЦЕНА: 1 0 рублей<br />

ТЕМА НОМЕРА<br />

РЕПОРТАЖ<br />

Зачем нужны возрастные ограничения?<br />

2 ПОСТЕРА НАКЛЕЙКА УНИКАЛЬНЫЙ ДИСК 192 СТРАНИЦЫ 100+ ИГР В НОМЕРЕ<br />

58<br />

Æóðíàë äëÿ ïðåäïðèíèìàòåëåé<br />

А также:<br />

Aliens vs. Predator 2<br />

Mortal Kombat Armageddon<br />

Massive Assault Network 2<br />

Medal of Honor: Airborne<br />

Age of Empires III:<br />

The Asian Dynasties<br />

Armored Core 4<br />

Blue Dragon<br />

Left 4 Dead<br />

Ониблэйд<br />

FIFA 08<br />

Ëàððè Ýëëèñîí, Oracle: íóæíî çàìå÷àòü òî, ÷òî òðóäíî çàìåòèòü. 28<br />

ХИТ?!<br />

Äýâèä Àëëåí<br />

Òàòüÿíà Âåäåíååâà<br />

Ìàðê Êàóôìàí<br />

Ãàðîëüä Ëèâèòò<br />

Óèëüÿì Ïðîêòåð è Äæåéìñ Ãýìáë<br />

72<br />

ÓÑÏÅÕ<br />

ÏÎ-ÃÅÉÌÅÐÑÊÈ<br />

ÊÀÊ ÐÓÊÎÂÎÄÈÒÜ<br />

ÐÀÇÐÀÁÎÒ×ÈÊÀÌÈ ÈÃÐ<br />

ÏÎ ÂÑÅÌÓ ÌÈÐÓ<br />

38<br />

ÄÆÈÍÑÎÂÀß<br />

ÐÎÑÑÈß<br />

ØÀÍÑÛ ØÂÅÉÍÛÕ<br />

ÊÎÌÏÀÍÈÉ<br />

54<br />

ÒÐÀÏÅÇÀ<br />

ÃÎËÛØÎÌ<br />

ÑÀÌÛÅ ÍÅÎÁÛ×ÍÛÅ<br />

ÐÅÑÒÎÐÀÍÛ<br />

46<br />

ÏÀÑÑÈÎÍÀÐÈÈ<br />

ÁÈÇÍÅÑÀ<br />

ËÅÂ ÃÓÌÈËÅÂ<br />

 ÏÅÐÅÂÎÄÅ<br />

ÍÀ ßÇÛÊ<br />

ÓÏÐÀÂËÅÍÈß<br />

70<br />

Эротические забавы<br />

ВСЕ ТО, О ЧЕМ ТЫ БОЯЛСЯ СПРОСИТЬ У РОДИТЕЛЕЙ<br />

Игры для слабого пола<br />

МАЛЕНЬКИЕ ЖЕНСКИЕ РАДОСТИ<br />

Ï Ð À Â È Ë Ü Í Û É Æ Ó Ð Í À Ë Î Ê Î Ì Ï Ü Þ Ò Å Ð Í Û Õ È Ã Ð À Õ<br />

РЕПОРТАЖ С КРУПНЕЙШЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВЫСТАВКИ<br />

ТЕМА НОМЕРА<br />

НАКЛЕЙКИ<br />

LOKI<br />

TOM CLANCY’S ENDWAR<br />

НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ<br />

ОБ ASSASSIN’S CREED<br />

ПОСТЕРЫ<br />

STRANGLEHOLD<br />

МАНИФЕСТ ГЕЙМЕРА<br />

<br />

Ж У Р Н А Л О Т К О М П Ь Ю Т Е Р Н Ы Х Х У Л И Г А Н О В<br />

ОКТЯБРЬ 10 (106) 2007<br />

Äåëàåì<br />

portable-âåðñèè<br />

èç ëþáûõ<br />

ïðèëîæåíèé<br />

ñòð. 36<br />

Ìíîãîôóíêöèîíàëüíûé<br />

ñåðâåð èç òî÷êè äîñòóïà<br />

ñòð. 26<br />

ñòð. 30<br />

Îðãàíèçàöèÿ õàêåðñêèõ<br />

SMS-ñåðâèñîâ<br />

ñòð. 76<br />

WWW.XAKEP.RU<br />

Äåëàåì íàñòîÿùèé ëàçåð<br />

èç ñòàðîãî DVD-ðåçàêà<br />

ñòð. 132<br />

Ж У Р Н А Л О Т К О М П Ь Ю Т Е Р Н Ы Х Х У Л И Г А Н О В<br />

ñòð. 26<br />

ñòð. 76<br />

ñòð. 132<br />

iPhone â Ìîñêâå<br />

Ðîáîòû-íàñåêîìûå<br />

Òåãè íàñòóïàþò<br />

HDTV è çâåçäû<br />

DJ-ðîÿëü<br />

Îêòÿáðü<br />

2007<br />

10<br />

<br />

<br />

C 1 ноября по 31 января проводится<br />

cпециальная акция для читателей журнала<br />

øàíñû è âûçîâû õõõ<br />

ПОДПИСКА В РЕДАКЦИИ<br />

ГОДОВАЯ ПОДПИСКА ПО ЦЕНЕ<br />

2090 руб.<br />

+<br />

(на 10% дешевле чем<br />

при покупке в розницу)<br />

цены действительны до 31 января 2008 года<br />

ПЛЮС ПОДАРОК<br />

ОДИН ЖУРНАЛ<br />

ДРУГОЙ ТЕМАТИКИ<br />

ОФОРМИВ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ В РЕДАКЦИИ, ВЫ МОЖЕТЕ<br />

БЕСПЛАТНО ПОЛУЧИТЬ ОДИН СВЕЖИЙ НОМЕР ЛЮБОГО<br />

ЖУРНАЛА, ИЗДАВАЕМОГО КОМПАНИЕЙ «ГЕЙМ ЛЭНД»:<br />

10 [38] ОКТЯБРЬ ’07<br />

смотри<br />

Мегатест бюджетных<br />

чувствуй<br />

8 топовых DVD-плееров:<br />

слушай<br />

Акустические системы<br />

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ<br />

ИЗОБРАЖЕНИЕ<br />

63 ДЮЙМА<br />

ПЛАЗМЫ<br />

SAMSUNG PS-63P76FD<br />

MARK<br />

LEVINSON:<br />

АПОФЕОЗ ХАЙ-ЭНДА<br />

IFA-2007<br />

#10<br />

Total DVD 79 октябрь 2007 • Д ж о ш Х а р т н е т т • П р и с т р е л и и х ! • Д е в у ш к а м о и х к о ш м а р о в • Ж К - т е л е в и з о р S a m s u n g • Н о в ы е о б з о р ы д и с к о в 5 р е г и о н а<br />

20 ЛУЧШИХ<br />

ЭКРАННЫХ<br />

ПЕРЕСТРЕЛОК<br />

ДЖОШ ХАРТНЕТТ<br />

ГОЛЛИВУДСКИЙ ОТШЕЛЬНИК<br />

ДЕВУШКА МОИХ<br />

КОШМАРОВ<br />

РОМАНТИКА ОТ БРАТЬЕВ ФАРРЕЛЛИ<br />

ОТВАЖНАЯ<br />

АНГЕЛ МЕСТИ ДЖОДИ ФОСТЕР<br />

СТИВЕН<br />

СОДЕРБЕРГ<br />

КОЛЛЕКЦИЯ РЕЖИССЕРА НА DVD<br />

КЛАЙВ ОУЭН<br />

ЗА МОНИКУ БЕЛУЧЧИ<br />

Evangelion 1.0:<br />

You Are (Not) Alone<br />

Tokyo Game<br />

Show 2007<br />

Postal III<br />

СВОЙБИЗНЕС<br />

ÑÂÎÉ ÁÈÇÍÅÑ<br />

$3,4<br />

ìëðä.<br />

20#245<br />

ОКТЯБРЬ | 2007<br />

Kane & Lynch:<br />

Смертники<br />

ИГРА МЕСЯЦА<br />

BioShock<br />

#10(46)<br />

ОКТЯБРЬ 2007<br />

2<br />

ДВУСЛОЙНЫХ<br />

Games<br />

Convention 2007<br />

Stranglehold<br />

Достойный<br />

наследник Max Payne<br />

Ñèíê<br />

Âåñü ñîôò<br />

íà ôëåøêå<br />

Ñåðâåð<br />

èç êîðîáî÷êè<br />

Çàïàäëî<br />

ñ DNS!<br />

Ïîäìåíà ñàéòîâ<br />

â ëîêàëüíûõ ñåòÿõ<br />

DVDXpert Total DVD «Страна игр» «РС игры» «Хакер»<br />

SMS-ôðîä<br />

Ïëàçìàãàí<br />

ñâîèìè ðóêàìè<br />

ЯНВАРСКИЙ НОМЕР — ПОДПИСАВШИСЬ ДО 30 НОЯБРЯ,<br />

ФЕВРАЛЬСКИЙ НОМЕР — ПОДПИСАВШИСЬ ДО 31 ДЕКАБРЯ.<br />

МАРТОВСКИЙ НОМЕР — ПОДПИСАВШИСЬ ДО 31 ЯНВАРЯ<br />

Корпоративный<br />

портал<br />

«IT спец»<br />

Аналитический отчет<br />

Информацио ная безопасность<br />

«Мобильные компьютеры»<br />

Àëåêñàíäð<br />

Ðîäíÿíñêèé<br />

ÑÒÑ Ìåäèà<br />

«Свой бизнес»<br />

«Лучшие Цифровые камеры»<br />

Ïîêîëåíèå<br />

Sync<br />

ÎÁÎÐÎÒÅÍÜ Â ÁÅËÎÌ<br />

Ñàìûå óäîáíûå ïîçû äëÿ äðèôòà. Êóðñ îò Ãàððè<br />

ÂÀÇ-2105 Opel Astra Mitsubishi Colt Ni san Skyline Plymouth Prowler<br />

âíóòðè DVD è ïîñòåð<br />

Cупертест 92<br />

Cерьезные тесты 84<br />

Kona Out of Bounds ‘07 46<br />

#06 (22) СЕНТЯБРЬ 2007<br />

РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЦЕНА: 100 рублей<br />

EUROPEAN SNOWBOARD MAGAZINE<br />

ОТ FLOW<br />

ВИДЕО F# * W<br />

БГВ: ИСТОРИЯ<br />

НОРВЕГИЯ<br />

ЧЕМПИОНЫ TTR<br />

BRIGHT&WHITE<br />

БЭККАНТРИ-<br />

ТРЮКОЛОГИЯ<br />

Maxi tuning Moutain Bike Action ONBOARD Total Football «Хулиган»<br />

+АРТ<br />

НОВОСТИ<br />

ФИЛЬМЫ<br />

Âîçâðàùåíèå<br />

ìîäû 90-õ<br />

Êðóã çàìêíóëñÿ?<br />

Jeremyville<br />

Íîâîå ÿâëåíèå<br />

â èñòîðèè êîëëàáîðàöèé<br />

Æàí-Øàðëü<br />

äå Êàñòåëüáàæàê<br />

Âîæäü õàé-ñòðèòà<br />

ãðàôôèòè – ýòî î÷åíü ýãîèñòè÷íî<br />

Äèìà Îñêåñ<br />

ВПИШИТЕ В КУПОН НАЗВАНИЕ ВЫБРАННОГО ВАМИ ЖУРНАЛА, ЧТОБЫ ЗАКАЗАТЬ ПОДАРОЧНЫЙ НОМЕР.<br />

ТЕПЕРЬ ТЫ МОЖЕШЬ ПОЛУЧАТЬ ЖУРНАЛ С КУРЬЕРОМ НЕ ТОЛЬКО В МОСКВЕ,<br />

НО И В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, УФЕ, НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ, ВОЛГОГРАДЕ, КАЗАНИ,<br />

ПЕРМИ, ЧЕЛЯБИНСКЕ, ОМСКЕ.<br />

ВНИМАНИЕ! ВТОРОЕ СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЕ!<br />

При подписке на комплект журналов<br />

ЖЕЛЕЗО DVD + ХАКЕР DVD + IT СПЕЦ CD:<br />

- Один номер всего за 147 рублей<br />

(на 25% дешевле, чем в розницу)<br />

- плюс бесплатная подписка на любой журнал<br />

(game)land на 1 месяц!<br />

2<br />

СВОЙБИЗНЕС îêòÿáðü 2006<br />

ÇÀ 12 ÌÅÑЯÖÅÂ<br />

5292<br />

ðóá<br />

ЖУРНАЛ ДЛЯ IT-ПРОФЕССИОНАЛОВ<br />

Корпоративный<br />

портал<br />

Внедрение эффективных решений<br />

Безопасность даром<br />

Атаки<br />

канального уровня<br />

Производительности .NET?<br />

#10<br />

стр. 13<br />

Аналитический отчет<br />

Информационная безопасность<br />

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ТЕХНО- МАНЬЯКОВ #10 |44| Октябрь 2007<br />

новости обзоры тесты помощь и советы<br />

Серьезное испытание<br />

Кубики barebone-платформ<br />

для взрослых<br />

УЧИМ КАК<br />

Тотальная<br />

дезинфекция<br />

Бюджетные<br />

матери AM2<br />

ЛУЧШАЯ ЦЕНА НА FPS<br />

САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ВИДЕОКАРТЫ<br />

РАЗГОН МОДДИНГ РЕМОНТ<br />

Death Proof<br />

HDMI Laptop<br />

P35 ИЛИ G33?<br />

МАТЕРИ ДЛЯ СORE 2 DUO<br />

Борьба<br />

со стихией<br />

70<br />

УСТРОЙСТВ<br />

DVD В КОМПЛЕКТЕ В НОМЕРЕ<br />

МУЗЫКА И НИЧЕГО ЛИШНЕГО<br />

КОМПАКТНЫЕ MP3-ПЛЕЕРЫ<br />

ОКТЯБРЬ 10 (106) 2007<br />

Âåñü ñîôò<br />

íà ôëåøêå<br />

Äåëàåì<br />

portable-âåðñèè<br />

èç ëþáûõ<br />

ïðèëîæåíèé<br />

ñòð. 36<br />

Ñåðâåð<br />

èç êîðîáî÷êè<br />

Ìíîãîôóíêöèîíàëüíûé<br />

ñåðâåð èç òî÷êè äîñòóïà<br />

Çàïàäëî<br />

ñ DNS!<br />

Ïîäìåíà ñàéòîâ<br />

â ëîêàëüíûõ ñåòÿõ<br />

ñòð. 30<br />

SMS-ôðîä<br />

Îðãàíèçàöèÿ õàêåðñêèõ<br />

SMS-ñåðâèñîâ<br />

WWW.XAKEP.RU<br />

Ïëàçìàãàí<br />

ñâîèìè ðóêàìè<br />

Äåëàåì íàñòîÿùèé ëàçåð<br />

èç ñòàðîãî DVD-ðåçàêà


ВЫГОДА ГАРАНТИЯ СЕРВИС<br />

õõõ<br />

øàíñû è âûçîâû<br />

КАК ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ<br />

1. Разборчиво заполните подписной купон и квитанцию, вырезав<br />

их из журнала, сделав ксерокопию или распечатав с<br />

сайта www.glc.ru.<br />

2. Оплатите подписку через Сбербанк .<br />

3. Вышлите в редакцию копию подписных документов — купона<br />

и квитанции — любым из нижеперечисленных способов:<br />

по электронной почте subscribe@glc.ru;<br />

по факсу 8 (495) 780-88-24;<br />

по адресу 119021, Москва,<br />

ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 44,<br />

ООО «Гейм Лэнд», отдел подписки.<br />

ВНИМАНИЕ!<br />

Подписка оформляется в день обработки<br />

купона и квитанции в редакции:<br />

в течение пяти рабочих дней после отправки подписных документов<br />

в редакцию по факсу или электронной почте;<br />

в течение 20 рабочих дней после отправки подпис<br />

ных документов по почтовому адресу редакции.<br />

Рекомендуем использовать факс или электронную почту, в последнем<br />

случае предварительно отсканировав или сфотографировав<br />

документы.<br />

Подписка оформляется с номера, выходящего через один<br />

календарный месяц после оплаты. Например, если вы производите<br />

оплату в ноябре, то журнал будете получать с января.<br />

Подписка на журнал «ЖЕЛЕЗО+DVD» на 6 месяцев стоит 1140 руб. Подарочные журналы при этом не высылаются<br />

По всем вопросам, связанным с подпиской, звоните по бесплатным телефонам 8(495)780-88-29 (для москвичей)<br />

и 8(800)200-3-999 (для жителей других регионов России, абонентов сетей МТС, БиЛайн и Мегафон). Вопросы о<br />

подписке можно также направлять по адресу info@glc.ru или прояснить на сайте www.GLC.ru<br />

ПОДПИСНОЙ КУПОН<br />

ÏÐÎØÓ ÎÔÎÐÌÈÒÜ ÏÎÄÏÈÑÊÓ ÍÀ ÆÓÐÍÀË «ЖЕЛЕЗО»


ПРАКТИКА/РАЗГОН<br />

Стена поперек хайвея<br />

Авторы: Дмитрий Родионов,<br />

Кирилл Краснов<br />

Поиск «FSB wall» у процессоров Intel Core2 Duo<br />

Новые двуядерные и четырехъядерные процессоры Intel Core2 подарили оверклокерам много надежд,<br />

однако при этом принесли с собой кучу интересных новых явлений и загадок. По сути, оверклокерам<br />

заново пришлось учиться разгонять Intel’овские камни. Оставим за рамками этой статьи тот факт,<br />

что отбор процессоров с несколькими ядрами для экстрима превратился в настоящую работу<br />

старателя, просеивающего горы шлака в поисках единственного бриллианта, и что частотная планка<br />

по абсолютному показателю для этих процессоров откатилась ниже шести гигагерц – поговорим<br />

сегодня об одном из самых загадочных явлений – о FSB wall.<br />

Тåñòîâûé ñòåíä:<br />

CPU:<br />

Intel Core 2 Duo E6850 3.0 ГГц;<br />

MoBo: Asus Commando (BIOS 1501);<br />

RAM: 2 Гб, OCZ PC9200 Reaper Edition (1150 МГц, 5-5-5-15);<br />

Video PCI Express: GIGABYTE GV-NX88U768H-B (GeForce 8800<br />

Ultra, 768 Мб)<br />

Video PCI:<br />

SVGA Matrox Millennium-2 PCI 8 Мб WRAM<br />

PSU:<br />

FSP Epsilon 700W<br />

Для начала давай выясним, что же такое FSB<br />

wall и с чем его едят. Как следует из названия,<br />

это «стена шины». Так было названо свойство<br />

процессоров серии Core2 Duo, которое ограничивает<br />

разгон процессора определенным значением<br />

шины. Иными словами, процессор вроде бы ничто<br />

не ограничивает в работоспособности (напряжение<br />

и температура – в норме, память и материнская<br />

плата тоже еще имеют достойный разгонный<br />

потенциал), а он перестает разгоняться. Оверклокер<br />

все увеличивает напряжение, а система как не<br />

стартовала, так и не стартует.<br />

Что является причинами этого явления, доподлинно<br />

неизвестно – возможно, особенности архитектуры,<br />

возможно, техпроцесса, а возможно – и<br />

того, и другого одновременно.<br />

Ну хорошо, появился у новых CPU FSB wall, вроде<br />

бы, ничего плохого в этом нет – будем довольствоваться<br />

тем результатом, который имеем, но FSB wall<br />

некоторых процессоров бывает и на отметке 400<br />

МГц (!) по шине, а если вспомнить, что максимальный<br />

множитель «камней» Intel сегодня – 10х, то<br />

становится понятно, почему надо «бить тревогу».<br />

Безусловно, процессорам X-серии боятся<br />

нечего – свободный для повышения множитель<br />

позволяет иметь отменный разгон при любом<br />

FSB wall, но большинство из нас с трудом может<br />

позволить себе такие «камни». Да и часто паника<br />

бывает преждевременной – подозрение, что твой<br />

процессор «уперся в шину», еще надо проверить.<br />

Может ты о чем-то забыл, и поэтому разгон не<br />

блещет успехом?<br />

Тестовая система<br />

В качестве объекта исследования явления FSB<br />

wall выступал процессор Intel Core 2 Duo E6850<br />

3.0 ГГц (333*9), выпущенный в Малайзии на 26<br />

неделе 2007 года и имеющий маркировку SLA9U,<br />

свидетельствующую о его принадлежности к<br />

степингу G0.<br />

120


Core 2 Duo E6850<br />

Материнская плата Asus Commando (BIOS<br />

1501) – топовый продукт от Asus, основанный на<br />

чипсете Intel i965, известный среди энтузиастов и<br />

любителей игр, основное достоинство для нашей<br />

ситуации – способность выдерживать максимальную<br />

частоту шины свыше 600 МГц.<br />

Оперативная память OCZ PC9200 Reaper<br />

Edition – это комплект из двух модулей по 1 Гб<br />

оперативной памяти, которые предназначены для<br />

работы на частоте 1150 МГц при таймингах 5-5-5-<br />

15 и штатном напряжении от 2.2 В до 2.4 В.<br />

Видеокарта GIGABYTE GV-NX88U768H-B на<br />

основе NVIDIA GeForce 8800 Ultra (G80), несущая<br />

на борту 768 Мб видеопамяти DDR3 – одна из<br />

быстрейших видеокарт на данный момент. Этот<br />

экземпляр поразил нас большой стабильностью в<br />

экстремальных режимах и адекватной реакцией<br />

на сверхнизкие температуры.<br />

Дублирующей видеокартой была выбрана Matrox<br />

Millennium-2 PCI 8 Мб. Несмотря на, казалось бы,<br />

давно канувший в лету (для видеокарт) интерфейс<br />

PCI, подобные карты – незаменимый инструмент в<br />

руках оверклокеров, так как помогают устранить<br />

влияние мощной PCI-E видеокарты на результаты<br />

тестирования производительности процессора и<br />

сделать их более точными.<br />

Блок питания – один из важнейших компонентов<br />

для стабильной работы системы, поэтому нами<br />

был выбран FSP Epsilon 700W. Этот красавец<br />

имеет четыре линии по 12 В и выдерживает колоссальные<br />

нагрузки без малейших колебаний.<br />

Бутылочное горлышко<br />

Перед тем как начать разгон любого нового<br />

процессора, очень полезно знать, на что способны<br />

остальные комплектующие, особенно материнская<br />

плата и оперативная память. Именно они часто<br />

бывают тем самым «бутылочным горлышком», в<br />

которое упирается весь разгон. Для того чтобы<br />

обезопасить себя от подобных проблем, не стоит<br />

экономить на комплектующих. Для хорошо разгоняемых<br />

процессоров сегодня потребуется материнская<br />

плата, способная выдавать 500-600 МГц<br />

по шине, и соответствующая ей по характеристикам<br />

память. С оперативкой все проще: можно<br />

пойти в магазин и купить модули памяти, которые<br />

точно будут работать на подобной частоте. А<br />

вот материнские платы сегодня гарантированно<br />

держат только 1333 МГц шину. А нам необходимо<br />

почти вдвое больше! Поэтому стоит выбирать<br />

только между P965 и P35/38 – эти чипсеты не<br />

поддерживают режим SLI, зато отменно способны<br />

разгонять процессоры. Кроме этого очень пригодится<br />

наличие широких пределов регулировок<br />

напряжений. Тут стоит отметить материнские<br />

платы Asus Republic of Gamers и материнские<br />

платы от DFI (последние в России, к сожалению,<br />

не достать). Большинство остальных «материнок»<br />

потребует дополнительных вольтмодификаций.<br />

Также следует отметить, что чипсеты от компании<br />

NVIDIA, как правило, неспособны превысить порог<br />

в 520-530 МГц по шине, и поэтому мы остановили<br />

свой выбор именно на интеловских наборах<br />

системной логики.<br />

Подготовка<br />

Перед тем как начать поиск пределов разгона<br />

процессора, стоит правильно настроить систему.<br />

Небольшая ремарка<br />

Данная статья написана на личном опыте<br />

и не претендует на истину в последней<br />

инстанции. Но в большинстве случаев все<br />

проявления FSB wall одинаковы. Однако<br />

бывают и нюансы, свойственные разным<br />

степингам процессоров. Статья была<br />

написана, опираясь на опыт общения<br />

со всеми возможными на сегодняшний<br />

день CPU: от Core2 Solo, до Core2 Quad.<br />

OCZ PC9200 Reaper Edition<br />

121


ПРАКТИКА/РАЗГОН<br />

GIGABYTE GV-NX88U768H-B<br />

Обитель холода<br />

Заходим в BIOS и выставляем вручную режим<br />

делителя частоты памяти в «1:1». Это позволит не<br />

оглядываться на память при разгоне. Устанавливаем<br />

вручную напряжение на модули памяти, которое<br />

соответствует твоей модели RAM, или такое,<br />

которое является оптимальным именно для твоих<br />

экземпляров (производитель наших модулей памяти<br />

заявляет штатное напряжение 2.3 В, при этом<br />

обещая пользователям сохранение пожизненной<br />

гарантии при использовании 2.35 В). Выставляем<br />

тайминги памяти на значения 5-5-5-18.<br />

Отключаем энергосберегающий режим процессора,<br />

который автоматически снижает множитель<br />

во время простоя CPU. В принципе это то, что<br />

точно надо проделать на каждой материнской<br />

плате перед поиском максимального разгонного<br />

потенциала процессора.<br />

Остальные действия и настройки зависят от конкретных<br />

комплектующих. Для некоторых материнских<br />

плат мы также рекомендуем отключить режим<br />

«1Т» работы памяти, это существенно увеличит<br />

твои шансы на повышение стабильности системы,<br />

хотя, конечно, снизит быстродействие.<br />

Разгон на воздухе<br />

Поиск FSB wall у тестового Intel Core2 Duo E6850<br />

мы начали с разгона под воздушным охлаждением,<br />

осуществлявшемся box’овым кулером, чтобы<br />

попутно дать тебе представление о том, что<br />

можно выжать из этого «камня», так сказать, в<br />

«обычных условиях».<br />

Итак, прежде всего заходим в BIOS и устанавливаем<br />

напряжение на процессор 1.425 В – как<br />

показал опыт, больше редко необходимо при таком<br />

охлаждении. Загружаемся в Windows на стандартной<br />

частоте процессора (3 ГГц, 333*9), при<br />

длительной максимальной нагрузке температура<br />

не поднималась выше отметки 56-57 градусов.<br />

Хорошо.<br />

Дальше в ход идет программа для разгона<br />

процессора из операционной системы – ClockGen.<br />

Постепенно поднимая частоту процессора на 90<br />

МГц, мы довольно быстро достигли частоты 3600<br />

МГц (отличный результат для box’ового кулера!),<br />

но уперлись в температуру – она была порядка<br />

70 градусов при полной нагрузке CPU. Однако<br />

больше нам и не надо – в ход пошел хитрый ход,<br />

позволяющий искать максимальный разгон процессора<br />

по шине, снижение множителя.<br />

Перезагружаемся и в BIOS’е устанавливаем значение<br />

Multiplier CPU = 7х (значение 6х для степинга<br />

G0 – противопоказано), а значение частоты FSB<br />

= 400 (уже известно, что процессор стабилен<br />

при такой шине). Загружаемся в операционную<br />

систему и продолжаем разгон. Компьютер теряет<br />

стабильность при значении шины 430-440, но это<br />

точно не FSB wall, так как в этом случае стабильность<br />

терялась бы постоянно на одной отметке.<br />

Вывод очевиден – недостаточно напряжения,<br />

подаваемого на чипсет.<br />

После установки дополнительного обдува на<br />

систему охлаждения северного моста повышаем<br />

напряжение на нем до 1.55 В. Тут стоит ясно понимать,<br />

что любые игры с напряжением опасны, и<br />

есть шанс необратимой поломки комплектующих,<br />

но мы непрерывно отслеживали уровень температур<br />

на предмет достижения опасных значений,<br />

и ничего опасного замечено не было. Загружаем<br />

Windows на значении шины 450*7, наблюдаем полную<br />

стабильность системы и продолжаем разгон.<br />

Постепенно мы подошли к значению FSB 500 МГц!<br />

Уже очень неплохой результат!<br />

Мы знали, что данная материнская плата способна<br />

стабильно работать на частоте до 570 МГц (именно<br />

на ней был разогнан один из первых в России<br />

экземпляров Intel Core2 Duo E6320, о чем мы писали<br />

в #05(39) май 2007 «Железа»). А способности<br />

нашей оперативной памяти не вызывали вообще<br />

никаких сомнений. Однако дальнейшее повышение<br />

значения шины требует очередного посещения<br />

базовой системы ввода вывода (BIOS). Здесь мы<br />

еще на 0.1 В повышаем напряжение на северном<br />

мосту, загружаемся уже на значениях 500*7.<br />

Постепенно мы подошли к сложной ситуации, когда<br />

на постоянные крахи в синий экран и зависания<br />

системы могли повлиять несколько факторов:<br />

температура, недостаток напряжения и предел<br />

График показывает,<br />

какие напряжения<br />

использовались при<br />

различных частотах<br />

шины<br />

122


Валидация WR<br />

для Intel Core2 Duo Е6850<br />

(на момент написания<br />

статьи)<br />

Результат в Super Pi<br />

«Процессор смог пройти валидацию на частоте 5576 МГц! Естественно, ни<br />

о какой стабильности на такой частоте не может быть и речи. Температура<br />

на CPU достигала умопомрачительных -100 градусов Цельсия. Этот же процессор<br />

смог пройти тест Super Pi 1М на частоте 5475 МГц»<br />

процессора. О полной стабильности мы давно уже<br />

забыли – главное, увидеть работоспособность<br />

процессора при данном значении шины. Так мы<br />

быстро «доползли» в ClockGen до значения 540*7<br />

МГц. Если процессор сохраняет работоспособность<br />

хоть пару секунд, значит, при этой FSB он<br />

не имеет ограничений в виде FSB wall, ведь, как<br />

уже было сказано выше, процессор вообще не<br />

способен функционировать при достижении им<br />

FSB wall’a. Пришла пора менять охлаждение. Мы<br />

были уверены, что дальнейшему разгону помешал<br />

именно перегрев, поскольку боксовый кулер давно<br />

уже не справлялся, и температура перевалила<br />

отметку в 70 градусов. Возможно, если у тебя на<br />

процессоре будет установлена более производительная<br />

система воздушного охлаждения, ты<br />

сумеешь продержаться на воздухе несколько<br />

дольше, однако исход очень скоро будет таким же.<br />

Разгон под водой<br />

Раз воздух не может охладить CPU достойно, переходим<br />

к «водным процедурам» – устанавливаем<br />

уже знакомую тебе систему водяного охлаждения<br />

от TopMods.NET. Повышенные частоты<br />

требуют и высокого напряжения на основных<br />

узлах системы: 1.625 В на CPU и 1.7 В на чипcет<br />

вполне достаточно для дальнейшего разгона. Это<br />

уже очень опасно – мы сильно рискуем спалить<br />

набор логики! Загружаем «винду» и продолжаем<br />

дрожащей рукой перебирать значения FSB уже по<br />

одному мегагерцу, дожидаясь зависания системы.<br />

Этим, кстати, разгон из операционной системы<br />

и удобен – нет необходимости каждый раз<br />

перезагружаться, особенно на фоне постоянных<br />

«старт-стопов» современных материнских плат<br />

при применении настроек. Также постоянные перезагрузки<br />

совершенно не полезны для чувствительных<br />

к перепадам питания жестких дисков. А<br />

тут намного проще: знай себе, подвинул ползунок<br />

на мегагерц-другой и нажал «Применить». Курсор<br />

по монитору бегает, значит, данное значение<br />

FSB работоспособно, не факт что стабильно, но<br />

работоспособно.<br />

Так мы добрались до психологической отметки<br />

600 МГц – это просто замечательный результат!<br />

Очень немногие процессоры в мире способны на<br />

такое, и нас даже начали посещать мысли: «А где<br />

он, этот FSB wall?». Но радовались мы недолго<br />

– стабильность на 600 МГц по шине длилась<br />

считанные секунды, но явного ступора системы<br />

на определенной отметке мы так и не наблюдали.<br />

Тут стоит отметить, что с этим E6850 очень сильно<br />

повезло – большинство CPU теряют работоспособность<br />

даже на 500 МГц по шине, а процессоры<br />

E4xxx известны многочисленными экземплярами<br />

с FSBwall на 400 МГц. Кстати, кроме явления FSB<br />

wall встречается и явление FSB hole – это такая<br />

«дырка» в FSB, и на любом значении шины из<br />

диапазона частот, который в эту дырку «провалился»,<br />

процессор неработоспособен совершенно.<br />

Например, от 400 до 430 мегагерц проц отказывается<br />

работать, а до или после работает отменно.<br />

Это тоже довольно частое явление. Природа<br />

обоих явлений, скорее всего, кроется именно в<br />

сложной архитектуре новых процессоров. Одних<br />

видов питающих токов внутри CPU – более пяти, а<br />

нам доступны тока 2-3 (Vcore, Vfsb, Vpll).<br />

Также хотим отметить, что, найдя максимальную<br />

шину для своего процессора, можно выбирать<br />

оптимальный режим – ведь не секрет, что при 400*9<br />

система будет работать медленнее, чем при 450*8,<br />

несмотря на равную итоговую частоту. Причиной<br />

тому – повышенная пропускная способность памяти<br />

и частота шины процессора. И при работе на номинальной<br />

частоте CPU ты, несомненно, почувствуешь<br />

разницу, даже если ты не обладаешь системой<br />

жидкостного охлаждения или кулером класса<br />

Scythe Andy Samurai или Zalman 9700NT. Если ты<br />

заинтересован в повышении производительности<br />

своей «рабочей лошадки» без каких-либо финансовых<br />

вложений, мы настоятельно рекомендовали бы<br />

попробовать этот нехитрый способ.<br />

Экстрим<br />

Поскольку даже вода не могла остудить пыл<br />

процессора на шине 600 МГц, мы решили применить<br />

экстремальные методы. Процессор был<br />

протестирован под жидким азотом с помощью<br />

азотного стакана от TopMods.NET. Также впервые<br />

был опробован специальный контейнер, призванный<br />

уберечь «железо» от конденсата. Нехитрое<br />

приспособление мгновенно получило прозвище<br />

«Обитель холода».<br />

Результаты превзошли самые смелые ожидания:<br />

мы получили мировой рекорд в классе процессоров<br />

Intel Core2 Duo Е6850 (http://valid.x86-secret.<br />

com/show_oc.php?id=244300)! Процессор смог<br />

пройти валидацию на частоте 5576 МГц! Естественно,<br />

ни о какой стабильности на такой частоте<br />

не может быть и речи. Температура на CPU достигала<br />

умопомрачительных -100 градусов Цельсия.<br />

Но этот же процессор смог пройти тест Super Pi<br />

1М на частоте 5475 МГц, что является просто великолепным<br />

показателем (http://www.hwbot.org/result.<br />

do?resultId=648323).<br />

В завершение статьи хотим подвести небольшой<br />

итог: нам повезло с процессором, и FSB wall не<br />

помешал получить высокие результаты, но это<br />

совершенно не значит, что так будет с каждым<br />

«камнем».<br />

123


ПРАКТИКА/РЕМОНТ<br />

Ой, шалит<br />

митральный клапан!<br />

Автор:<br />

Александр Тимошкин aka TANk<br />

Что является сердцем компьютера? Кто-то скажет, что процессор, но это неправильно. Процессор – это<br />

компьютерный мозг, а сердцем является блок питания. Именно от того, насколько он хорошо работает,<br />

зависит общее состояние «пациента».<br />

Редакция журнала «Железо» выражает<br />

благодарность сервисному центру<br />

ООО «Формат-Мастер» г. Ижевск<br />

(т. (3412) 65-80-50), а также сайту<br />

techmaniacs.net за помощь в создании<br />

рубрики.<br />

Как показывает статистика, почти половина<br />

проблем в работе компьютера связана с некачественным<br />

БП. Усугубляется это еще и тем, что<br />

при покупке компьютера обычно выбирают процессор<br />

побыстрее, винчестер побольше, видеоплату<br />

помощнее, а на корпусе и, соответственно,<br />

на источнике питания всего этого железа<br />

хотят сэкономить. В этой статье будет описано<br />

несколько наиболее часто встречающихся неисправностей<br />

и недостатков в источниках питания<br />

и методы их устранения и доработки.<br />

Чистим старые аорты<br />

Если твой БП куплен пару тройку лет назад<br />

и произведен не именитым брендом (таким,<br />

как Enermax, FSP, ToPower и т.д.), то перед<br />

очередным апгрейдом системы настоятельно<br />

рекомендуется сделать ему серьезную профилактику.<br />

Вообще говоря, раз в год или даже раз<br />

в полгода надо не полениться и открыть крышку<br />

БП, для того чтобы почистить его от пыли и<br />

удостовериться, что все в порядке. Это касается<br />

любого БП, каким бы именитым производителем<br />

он ни был сделан. Пыли все равно, в какой блок<br />

набиваться, а смазки и чистки могут потребовать<br />

даже самые качественные вентиляторы.<br />

После того как снята крышка и вычищена грязь,<br />

в первую очередь надо обратить внимание на<br />

электролитические конденсаторы. Если ты<br />

увидишь хотя бы малейшие признаки вздувания<br />

крышек, подтеков электролита внизу, то эти<br />

конденсаторы подлежат немедленной замене на<br />

новые. Это зачастую поможет тебе сэкономить<br />

в дальнейшем большое количество времени и<br />

денег, потраченных на поиск причины зависаний<br />

или ремонт и замену сгоревших компонентов<br />

компьютера. Обрати внимание на радиаторы,<br />

на которых закреплены силовые транзисторы<br />

и диоды выпрямителя. Часто в дешевых блоках<br />

питания они имеют вид алюминиевой пластины<br />

с торчащими вверх «пальцами». Надо взять<br />

плоскогубцы и развести эти торчащие пластинки<br />

в стороны, чтобы они лучше обдувались потоком<br />

воздуха, создаваемым вентилятором. Такая<br />

нехитрая процедура позволяет на 5-10 градусов<br />

снизить температуру силовых элементов.<br />

Еще надо внимательно присмотреться к плате<br />

блока питания на предмет наличия на ней потемневших<br />

участков, возникших из-за перегрева.<br />

Иногда места такого перегрева легко можно<br />

заметить, открутив плату устройства от корпуса<br />

и внимательно осмотрев ее с нижней стороны.<br />

Кстати, пыль и тараканы, могущие вызвать<br />

замыкание, скапливаются и под платой, и<br />

124


Выгорание<br />

текстолита в районе<br />

стабилизатора<br />

питания +5VSB<br />

Чудо китайской экономии и то, что должно стоять вместо него<br />

«Последствия могут быть самыми разнообразными. Чаще всего выходит из<br />

строя сама микросхема, резисторы вокруг нее и транзисторы в цепи раскачки<br />

силовых ключей, расположенных возле маленького трансформатора»<br />

вычистить их оттуда, не вынимая внутренности<br />

БП, бывает весьма проблематично. При штатном<br />

режиме работы пространство внутри блока<br />

питания и детали довольно неплохо охлаждаются<br />

вентилятором, а вот когда БП находится в<br />

спящем режиме и вентилятор выключен, возможен<br />

сильный перегрев деталей, отвечающих за<br />

подачу дежурного напряжения.<br />

Перегревающиеся резисторы и диоды желательно<br />

заменить на новые, рассчитанные на<br />

большую мощность. Иногда имеет смысл найти<br />

небольшой 40-мм вентилятор, установить его<br />

в районе расположения силового транзистора,<br />

преобразователя напряжения дежурного<br />

режима, и подключить его к этому дежурному<br />

напряжению. Это позволит существенно облегчить<br />

режим работы такого источника питания.<br />

Заращиваем пороки<br />

Если ты в первый раз заглядываешь под крышку<br />

блока питания (особенно из серии NoName),<br />

обрати внимание на плату. Если на ней вместо<br />

элементов фильтра распаяны перемычки, а на<br />

радиаторе, где расположены выпрямительные<br />

диоды, ты увидишь конструкцию из жестянки и<br />

двух припаянных диодов, то имеется серьезный<br />

повод взяться за паяльник.<br />

Такой выпрямитель заменяется на диодные<br />

сборки 30CTQ060, 30CTQ045, SBL3040 или аналогичные.<br />

Место для установки именно таких<br />

диодов на печатной плате блока питания и крепежное<br />

отверстие на радиаторе конструкторами<br />

БП предусмотрено изначально, но потом для<br />

удешевления некоторые китайские технологи<br />

заменяют их на «что под руку попало». Радиатор<br />

охлаждения тоже настоятельно рекомендуется<br />

заменить на более серьезный. Иначе возникнут<br />

серьезные опасения за сохранность подключенных<br />

к такому БП компонентов компьютера.<br />

Конденсаторы фильтров на выходе тоже<br />

рекомендуется заменить, увеличив их емкость и<br />

рабочее напряжение. В цепи +5 В, +3.3 В рекомендуется<br />

установить емкости 2200-3300 мкФ<br />

на напряжение 10 В, в цепи +12 В надо ставить<br />

конденсаторы не менее 1500 мкФ с напряжением<br />

16 В. Если есть пустые места, куда на заводе<br />

«забыли» впаять конденсаторы, то их тоже надо<br />

заполнить соответствующими емкостями. Принцип<br />

тут один – чем больше, тем лучше. Такие<br />

несложные операции, доступные любому, кто<br />

умеет держать в руках паяльник, позволяют существенно<br />

улучшить параметры блока питания<br />

и повысить надежность его работы.<br />

Массаж сердца<br />

Все вышесказанное касается доработок исправного<br />

источника питания. Что же делать, если<br />

блок питания не подает признаков жизни. Какие<br />

неисправности чаще всего встречаются и как их<br />

можно локализовать и устранить?<br />

С чего начинается любой ремонт? Вначале надо<br />

осмотреть плату, найти и заменить явно сгоревшие<br />

(почерневшие, обуглившиеся, вспучившиеся)<br />

элементы. Резисторы следует заменять такими<br />

же, с отклонением не более 5%, электролитические<br />

конденсаторы можно ставить большей<br />

емкости и напряжения. Обязательно следует<br />

заменить электролитический конденсатор в цепи<br />

дежурного напряжения, даже если он выглядит<br />

внешне исправным! С обратной стороны платы<br />

надо припаять параллельно ему небольшой керамический<br />

конденсатор емкостью 0.1-05 мкФ. Этот<br />

конденсатор нужен, для того чтобы электролит<br />

со временем снова не начал перегреваться и терять<br />

емкость от высокочастотных помех, которые<br />

идут с выхода преобразователя.<br />

Это очень важная доработка! Когда теряет<br />

емкость этот конденсатор, повышаются частота<br />

и напряжение на выходе преобразователя<br />

дежурного питания. Микросхема ШИМ (обычно<br />

это TL494 или аналогичная) оказывается запитанной<br />

повышенным напряжением, начинает<br />

нестабильно работать, перегревается и в<br />

конце концов сгорает. Последствия могут быть<br />

самыми разнообразными. Чаще всего выходит<br />

из строя сама микросхема, несколько резисторов<br />

вокруг нее и транзисторы в цепи раскачки<br />

силовых ключей (обычно это C945), расположенных<br />

возле маленького трансформатора.<br />

Также могут быть пробиты и расположенные по<br />

близости диоды. Но когда обрывается обратная<br />

связь, напряжения на выходе блока питания могут<br />

возрасти в полтора-два раза по всем цепям,<br />

и перед смертью БП унесет с собой в могилу<br />

всю подключенную к нему периферию.<br />

Далее надо отпаять и проверить на целостность<br />

установленные на радиаторах силовые транзисторы<br />

и выпрямители. Это необходимо сделать в<br />

обязательном порядке, и в первую очередь, если<br />

ты обнаружишь сгоревший предохранитель на<br />

плате блока питания. Также необходимо будет<br />

проверить на целостность диодный мост. После<br />

такой проверки и замены неисправных элементов<br />

можно попробовать включить блок питания на<br />

нагрузке. В качестве нагрузки можно использовать<br />

6- и 12-вольтовые лампочки, подключенные<br />

к цепям 3.3, 5 и 12 вольт. В крайнем случае, найди<br />

парочку старых полуживых винчестеров, CD-приводов<br />

и материнскую плату, которые не жалко.<br />

125


ПРАКТИКА/РЕМОНТ<br />

Конденсатор в цепи<br />

дежурного питания<br />

обиделся и надулся<br />

Вот так вот выглядит пыльный войлок забивший систему охлаждения IRU Stilo 3841W<br />

«В работающем (или<br />

не работающем, но<br />

подключенном к сети)<br />

блоке питания присутствуют<br />

напряжения,<br />

превышающие 300<br />

вольт!»<br />

Защита от Франкенштейна<br />

Включение после ремонта может сопровождаться<br />

различными пиротехническими эффектами,<br />

поэтому надо предпринять меры предосторожности<br />

для минимизации вреда от них. Первое<br />

включение необходимо производить, подключив<br />

последовательно с блоком питания электрическую<br />

лампочку на 150-200 Вт. Если все в порядке,<br />

то лампочка в первый момент ярко вспыхнет, а<br />

затем будет едва-едва светиться.<br />

Первым делом контролируется наличие напряжение<br />

дежурного режима и наличие высокого<br />

логического уровня (3.5-5 вольт) на выводе<br />

PowOn. Если эти напряжения присутствуют, то<br />

можно запустить БП, замкнув на землю контакт<br />

включения устройства (контакт 17 на разъеме<br />

подключения к плате).<br />

Затем проверяются напряжения питания,<br />

выдаваемые блоком. Защитную лампочку можно<br />

отключить и проверить БП с номинальной<br />

нагрузкой. Ремонт можно считать законченным,<br />

после того как БП без сбоев проработает с<br />

номинальной нагрузкой хотя бы 8-10 часов.<br />

В заключение о самом главном. При ремонте<br />

блоков питания не забывай соблюдать правила<br />

техники безопасности! В работающем (или не<br />

работающем, но подключенном к сети) блоке<br />

питания присутствуют напряжения, превышающие<br />

300 вольт. На конденсаторах высокое<br />

напряжение может сохраняться в течение<br />

нескольких часов (или даже дней). Перед тем<br />

как прикоснуться к деталям на плате, предварительно<br />

проверь тестером отсутствие на них<br />

напряжения. При работе сними с рук все металлические<br />

украшения типа колец и браслетов.<br />

Помни, что силовая электроника с высокими<br />

напряжениями – это не та область, с которой<br />

стоит начинать знакомство, имея представление<br />

лишь об азах радиолюбительства. Если<br />

не чувствуешь в себе уверенности, то лучше<br />

отдать блок питания на ремонт специалистам<br />

или приобрести новый, от греха подальше.<br />

Удачных ремонтов!<br />

Мобильные легкие<br />

Очень часто возникает ситуация, когда ноутбук,<br />

исправно и без сбоев работавший полгодагод,<br />

начинает самопроизвольно зависать или<br />

126


ПРАКТИКА/МОДДИНГ<br />

Эдвард – руки-ножницы<br />

Следуй стилю, чтобы выиграть!<br />

Автор: Дмитрий Карманов<br />

Очередной раз открыв в браузере TopMods.NET, я наткнулся на интересное объявление – конкурс<br />

имени Эдварда – руки-ножницы при поддержке In Win. Суть конкурса была довольно проста: надо<br />

было максимально изрезать компьютерный корпус (желательно In Win :)), чтобы он не потерял своей<br />

функциональности, жесткости и при этом эстетично выглядел. Я подумал, что это неплохой шанс,<br />

так сказать, показать себя. К тому времени у меня уже был один корпус, который простаивал под<br />

столом и служил пылесборником. Этот Classix Syndicate был выигран в другом моддерском конкурсе.<br />

Круговорот призов в природе :). Итак, я начал разработку проекта.<br />

Малярный скотч очень помогает в работе<br />

Редакция выражает благодарность сайту<br />

www.topmods.net за помощь в создании<br />

рубрики.<br />

Концепция<br />

Сначала я просто хотел сделать корпус в этаком<br />

техно-гламурно-футуристическом стиле. Начал<br />

рисовать эскизы, уже примерял разметку к кейсу,<br />

но мой брат дал мне хороший совет: «Зачем именно<br />

так? Лучше сделай по фильму!». Да, по фильму!<br />

Оказывается, Эдвард – руки-ножницы – персонаж<br />

одноименного фильма, где главную роль<br />

играет Джонни Депп. Это уже в корне меняло всю<br />

концепцию. Я задумался, как мне поступить: начать<br />

работать над тем, что я уже сделал, или капитально<br />

изменить весь дизайн корпуса. И все-таки выбор<br />

пал в сторону Эдварда.<br />

Первым делом надо было посмотреть фильм – благо,<br />

есть локальная сеть. Порывшись в расшаренных<br />

ресурсах пользователей, я нашел, что искал. Не<br />

скажу, что фильм оставил у меня неизгладимое<br />

впечатление, но все-таки он мне понравился, и я<br />

всем советую его пересмотреть (может быть, после<br />

просмотра ты тоже сделаешь проект по этому<br />

концептуальному кино :)).<br />

Направление мыслей было определено, и началась<br />

кропотливая работа над дизайном. В поисках вдохновения,<br />

а также картинок с Эдвардом, я скитался<br />

по всяческим фан-сайтам, которых оказалось не<br />

так уж и мало. Найдя необходимое количество картинок<br />

и скринов из фильма, я занялся обработкой<br />

графики в «Фотошопе».<br />

Первым делом я отсеял непонравившиеся картинки,<br />

чтобы они не сбивали с толку, а все необходимые<br />

манипуляции проводил с оставшимися. На левой<br />

боковушке решено было вырезать лицо Эдварда<br />

и часть его руки-ножниц. Эта картинка была плакатом-афишей<br />

фильма, и на ее обработку у меня<br />

ушло очень много времени. Поскольку полутона при<br />

резке передать было невозможно, встала проблема<br />

подготовки контура: если отсечь не все мелкие элементы,<br />

то получалось много рваных неэстетичных<br />

краев, а если переборщить с упрощением линий, то<br />

лицо превращалось в непонятную кляксу. В конце<br />

концов, все пришло к оптимальному равновесию –<br />

изрядное количество металла вокруг лица Эдварда<br />

должно было покинуть пространство левой стенки<br />

по вновь утвержденному плану. Однако рисунок все<br />

равно получился довольно сложным.<br />

На верхнюю крышку однозначно было решено<br />

сделать силуэт Эдварда в кусочках разбитого льда.<br />

Как только я увидел эту картинку, сразу понял, что<br />

место ей именно там. Ну а буквы с этой картинки<br />

должны были быть выпилены на заглушках.<br />

128


При вырезании<br />

с изнаночной стороны<br />

лицевая выглядит<br />

намного лучше<br />

Грубый контур до «тонкой» обработки<br />

«Важно учесть, что материал, из которого был сделан кейс, – довольно мягкий,<br />

поэтому все механические работы по корпусу я проводил с внутренней<br />

стороны, чтобы предотвратить явно видимые механические повреждения<br />

снаружи»<br />

На правый бок пошел рисунок Эдварда, нарисованный,<br />

судя по всему, одним из фанатов. Еще<br />

один Эдвард с растопыренными руками пошел на<br />

решетку-гриль.<br />

Оставалось только решить, как оформить лицевую<br />

панель. И тут на помощь мне пришел журнал «Железо»,<br />

где был анонс этого конкурса и сам Эдвард<br />

красовался на странице в полный рост. Страничка<br />

была отсканирована и затем обработана. Эту<br />

фигурку планировалось вырезать из оргстекла и<br />

разместить на блоухолле.<br />

Резка корпуса<br />

Первым делом я приступил к вырезанию окна на левой<br />

боковой стенке корпуса. Изображение, которое<br />

я хотел использовать для этого, было подогнано в<br />

«Фотошопе» под размер крышки и распечатано на<br />

четырех листах формата А4, из которых оно было<br />

вырезано по контуру и, соответственно, склеено из<br />

четырех кусков. Но вот незадача – на левой крышке<br />

в нижнем левом углу металл был перфорирован<br />

как раз в том месте, где должна была быть руканожницы.<br />

Что же делать? Опять пересматривать<br />

дизайн корпуса? Но на это уже не было времени,<br />

сроки конкурса поджимали вплотную. Решение пришло<br />

довольно быстро, и было настолько просто и<br />

изящно, что работу я продолжил незамедлительно.<br />

Я просто-напросто поменял левую и правую боковые<br />

крышки местами! Но и на правой, то есть теперь<br />

уже левой, крышке было не все идеально. Там<br />

имелось выштампованное углубление для удобства<br />

снятия крышки с корпуса. И это углубление как раз<br />

приходилось на часть лица Эдварда. Но выход и из<br />

этой затруднительной ситуации был найден также<br />

без мучительных раздумий. Я решил вырезать<br />

зеркальное отражение рисунка, то есть лицо стало<br />

не справа, как планировалось раньше, а слева, ну и,<br />

естественно, положение руки тоже изменилось. Эта<br />

идея приглянулась мне еще и тем, что лицо стало<br />

закрывать 5-дюймовые отсеки, а также часть 3-<br />

дюймовых и перестало мешать выставить напоказ<br />

материнскую плату со всей начинкой.<br />

Наклеив малярный (бумажный) скотч на внутреннюю<br />

часть стенки и сделав все замеры, я обвел маркером<br />

по напечатанному эскизу то, что я должен был вырезать.<br />

Вот тут и настало время достать свой дремель<br />

и поставить на него новый отрезной круг.<br />

Так как рисунок был довольно сложным, а новый<br />

диск был довольно большим, я сначала делал<br />

прорезь как можно ближе к контуру, но стараясь<br />

не задевать его. После предварительной резки уже<br />

явно просматривались очертания Эдварда, правда,<br />

если проводить аналогии с 3D-графикой, очень<br />

«низкополигональные». Полученный полуфабрикат<br />

затем уже более тщательно обрабатывался самодельным<br />

отрезным кругом толщиной 3 мм.<br />

Многие знают, как делать маленькие отрезные круги<br />

для дремеля, используя большой круг от углошлифовальной<br />

машинки или, в народе, «болгарки»,<br />

но все равно скажем пару слов об изготовлении<br />

оного. Берется большой отрезной круг, на нем<br />

рисуются маркером или карандашом круги нужного<br />

диаметра. Затем большой круг разламывается так,<br />

чтобы на каждой разломанной части остался рисунок<br />

нужного круга. Теперь в руки берутся молоток<br />

и гвоздь, и уже ими проделывается отверстие в<br />

центре будущего маленького кружка. После этого с<br />

помощью плоскогубцев по нарисованному контуру<br />

отламывается все лишнее, и затем уже почти<br />

готовый круг надевается на насадку, вставляется<br />

в дремель и стачивается об точильный камень.<br />

Самодельный отрезной круг готов!<br />

Стенки<br />

готовы<br />

к покраске<br />

Левая cтенка готова к покраске<br />

Верхняя часть после<br />

доработки шкуркой<br />

Окно на правой стороне<br />

129


ПРАКТИКА/МОДДИНГ<br />

Вот так кропотливо,<br />

кусочек за кусочком,<br />

«Эдвард» вытесывался<br />

из жестяного полена<br />

Матовый плекс придает загадочное свечение блоухоллу<br />

«И еще раз о технике безопасности. Порезы и царапины заживают довольно<br />

быстро, а вот глаза лечить гораздо хуже, поэтому обязательно (!) надо<br />

использовать защитные пластиковые очки! В процессе вырезания летит<br />

очень много мелкой железной окалины, дышать которой нежелательно,<br />

поэтому лучше использовать респиратор от пыли. Хоть он и не обязателен,<br />

но все же здоровье дороже. И ни в коем случае не используй перчатки!<br />

Знаешь, что происходит, если перчатка попадает в быстро вращающейся<br />

механизм? Да, она наматывается на него и крутится вместе с ним. А теперь<br />

представь, что в этой перчатке твоя рука. Я думаю, желание надеть этот<br />

предмет одежды отпало :)»<br />

Таких кругов с одного диска у меня получилось пять<br />

штук. И именно ими я доводил предварительно<br />

выпиленное окно на левой боковушке до божеского<br />

вида, то есть стачивал весь ненужный металл по<br />

контуру. Но для полной «детализации» и этого не<br />

хватило. Для обработки очень маленьких мест<br />

я использовал набор разных надфилей. После<br />

окончания работ над левой боковой крышкой я<br />

снял весь металлический фланец крупной шкуркой<br />

и после всех этих манипуляций отложил стенку до<br />

следующего этапа реализации проекта.<br />

Практически аналогично вырезалась верхняя<br />

крышка. По распечатанному эскизу рисунок был<br />

перерисован на бумажный скотч. Затем я взял<br />

новый отрезной круг, поскольку предыдущий<br />

уже весь сточился, и приступил к очередной<br />

«вырез-сессии». Поскольку в рисунке на верхней<br />

крышке все линии были прямые, я вырезал сразу<br />

по контуру, за исключением маленьких деталек.<br />

После окончания работы дремелем я взялся<br />

за плоский надфиль и обработал отверстия до<br />

получения товарного вида. С верхней крышкой я<br />

разобрался, и она была отложена в компанию к<br />

левой боковушке.<br />

Теперь настала очередь правой стенки. Первым делом<br />

я вырезал перфорированную секцию, где позже<br />

должен был расположиться декоративный гриль.<br />

Затем – распечатка очередного рисунка, перевод его<br />

на крышку и снова вырезание, вырезание, вырезание...<br />

Наконец резка металла была завершена.<br />

Оформление лицевой панели<br />

Да, сильные и решительные руки моддера<br />

добрались и до нее :). Панель была безжалостно разобрана<br />

на составляющие, причем, стоит заметить,<br />

их оказалось немало. Помимо кнопок, заглушек и<br />

печатной платы с USB-разъемами и аудиовыходом<br />

сама панель состояла из двух частей, которые<br />

вставлялись друг в друга. Это серебряно-серая и<br />

темно-серая, почти черная, детали.<br />

По задумке блоухолл внизу должна была<br />

украсить фигурка Эдварда, но у корпуса на этом<br />

месте красовалась большущая кнопка Power, от<br />

которой приходилось избавляться. Когда я снял<br />

сетку с вентиляционного отверстия, я увидел,<br />

что посадочное место под эту кнопку держится<br />

на планках-перегородках. Взяв в руки дремель<br />

и не испытывая ни малейшей жалости перед<br />

панелью, я вырезал все эти перегородки вместе<br />

с кнопкой. После этого шла обработка напильником.<br />

Ужаснувшись виду результата, я понял, что<br />

надо все это шпатлевать, но для начала сделать<br />

блоухоллу круглую окантовочку. На помощь мне<br />

пришла банка от дисков. Ее часть со шпинделем,<br />

на который насаживаются диски, точь-в-точь<br />

подходила для моих целей. Нужно было только<br />

вырезать из нее внутреннюю часть. Здесь мне<br />

опять помог дремель. И вот эта окантовочка была<br />

приклеена к панели, и все это успешно зашпатлевано<br />

и зашкурено.<br />

Сначала я хотел вырезать Эдварда из бокса от<br />

обычного DVD-диска по нескольким причинам:<br />

на это требуется мало времени и сам материал<br />

хорошо режется ножницами, – но после того как я<br />

вырезал фигурку таким образом, понял, что это «не<br />

айс». Пришлось вытачивать Эдварда дремелем и<br />

надфилями из оргстекла. Вырезав его и подогнав<br />

под блоухолл, я приклеил силуэт на место.<br />

Затем настала очередь заглушек. На две из них<br />

была перенесена надпись «Edward Scissorhands»,<br />

выполненная фирменным шрифтом фильма.<br />

Технология вырезания проста: сначала сверлились<br />

отверстия 3 мм сверлом, где это было возможно, а<br />

затем все дорабатывалось надфилями. После того<br />

как я все поставил на свои места, встал вопрос, где<br />

разместить кнопки Power и Reset – ведь они были<br />

вырезаны с корнем при изготовлении блоухолла.<br />

В итоге две кнопки из нержавеющей стали нашли<br />

свое место на заглушке с разных сторон от слова<br />

Edward. Индикацию включения мне показалось<br />

делать неразумно, ведь по подсветке сразу видно,<br />

включен компьютер или нет. Работы над лицевой<br />

панелью были закончены.<br />

Оформление окон<br />

Практически весь корпус был готов к покраске,<br />

нужно было только вырезать оргстекло под размер<br />

окон и сделать крепление для него. Порывшись в<br />

своих закромах, я нашел чистое, без единой царапинки<br />

оргстекло, но его хватало только на большое<br />

окно. Подумав, я пришел к решению закрыть<br />

остальные окна, в том числе и блоухолл, матовым<br />

оргстеклом, которое, как известно, при подсветке<br />

красиво и равномерно распространяет свет.<br />

Отрезав необходимое количество оргстекла под<br />

все окна, я сделал отверстия под крепление на винтах<br />

М3, как на самом стекле, так и на кромках окон.<br />

Примерив и убедившись, что все встает на свои<br />

места, я принялся за изготовление декор-гриля.<br />

Гриль вырезался из двух частей – из рамки, которая<br />

служит креплением оного к корпусу, и фигурки<br />

Эдварда, которая должна быть приклеена к рамке.<br />

130


Финальный вид «Эдварда»<br />

Вид спереди<br />

Верхняя и правая стенки<br />

Опять же, все операции выполнялись исключительно<br />

при помощи дремеля и надфилей. Вот теперь<br />

корпус был готов к покраске.<br />

Покраска<br />

Еще на стадии проектирования корпуса я решил,<br />

что он будет покрашен в черный, а каркас и некоторые<br />

элементы – в серебряный. Но в магазине я<br />

не нашел той краски, которую желал приобрести.<br />

Черной глянцевой краски производства motip был<br />

всего лишь один баллончик. В качестве замены я<br />

приобрел черный матовый.<br />

Пару слов стоит сказать о подготовке места по<br />

покраске: в квартире лучше не красить, если, конечно,<br />

ты не живешь один, а то домашние тебе этого<br />

не простят. Мне пришлось красить в коридорчике<br />

перед входной дверью. До начала покраски я все<br />

обклеил газетами, а сама процедура осуществлялась<br />

на небольшом, сооруженном из табуретки и<br />

щита ДСП, столике. И вот, наконец, я достал все<br />

детали для подготовки их к окрашиванию. Первым<br />

делом нужно было отодрать наклеенный малярный<br />

скотч. На словах это звучит легко, но мой скотч за<br />

пару дней уже успел схватиться, и я отдирал его в<br />

течение часа буквально по кусочкам. Потом все детали<br />

были обезжирены бензином «Галоша», и я еще<br />

раз прошелся по ним 1000-й наждачной бумагой.<br />

Подготовка была завершена.<br />

Красил я в два-три слоя. Сначала красил с внутренней<br />

стороны, а затем уже – с наружной. Полное<br />

высыхание краски требует около полутора дней,<br />

но я уже после 14 часов занес все в свою комнату<br />

для дальнейшего высыхания (теперь понятно, как<br />

у людей рождаются идеи таких замечательных<br />

проектов :) – прим. ред.). Отдельно стоит сказать,<br />

что красить так много и все сразу – не стоит. Краска,<br />

которая не легла на поверхность, поднялась в<br />

воздух, и стало не продохнуть, а потом весь этот<br />

«кумар» опустился на пол, и последний из светлокоричневого<br />

превратился в грязно-черный. Потом<br />

это все мне пришлось оттирать растворителем, но<br />

все же моддинг стоит таких жертв.<br />

Тестовая сборка<br />

После полного высыхания корпуса я принялся за<br />

его сборку. Сначала собрал лицевую панель: припаял<br />

проводки к кнопкам, приклеил матовое оргстекло<br />

к блоухоллу, вставил все заглушки и, наконец,<br />

обе половинки панели вставил друг в друга. Затем к<br />

боковым и к верней крышкам крепилось оргстекло.<br />

Когда я собрал все воедино, неожиданно обнаружилось<br />

несколько багов: винты, которые держали<br />

оргстекло на правой боковушке, упирались прямо<br />

в ребро жесткости на каркасе, а винты на верхней<br />

крышке – в ребро жесткости сверху и 5-дюймовую<br />

корзину. Если сверху проблему можно было решить,<br />

просто отогнув часть ребра вбок, то правое ребро<br />

пришлось обрабатывать дремелем. После этих<br />

манипуляций все свободно вставало на свои места,<br />

но каркас поцарапался и был повторно покрашен.<br />

Финальная сборка<br />

Всю свою систему я решил перенести в этот корпус.<br />

Для световых эффектов использовались световентилятор<br />

с белой подсветкой производства AeroCool<br />

120 мм, который я поставил на процессорный кулер<br />

Thermaltake BigTyphoon вместо стандартного чернооранжевого,<br />

и две неоновые лампы Sharkoon синего<br />

цвета. Хотел купить белые, но, увы, как назло их все<br />

раскупили, причем во всем городе. И уже позднее я<br />

поставил на выдув 80-мм вентилятор с белой подсветкой<br />

производства Sunbaen. По дефолту на нем была<br />

установлена зеленая подсветка, но я ее перепаял :).<br />

Длительность всех работ не превысила двух<br />

недель, причем работать приходилось по 3-5 часов<br />

в день – с вечера и практически до часу ночи, но<br />

все-таки я уложился в срок и отправил фотографии<br />

на рассмотрение, и мои старания были вознаграждены<br />

– корпус Edvard Scissorhands занял первое<br />

место в конкурсе имени Эдварда – руки-ножницы.<br />

Отдельное спасибо хочу выразить своим родителям,<br />

которые на протяжении создания корпуса<br />

выдержали и не сошли с ума от непрекращающегося<br />

жужжания, запаха краски и жженого оргстекла,<br />

доносившихся из моей комнаты.<br />

По условиям конкурса<br />

нужно было подтвердить<br />

жесткость<br />

кейса чем-то тяжелым<br />

– в моем случае<br />

это гантель :)<br />

«Рваный» контур лица Эдварда отлично гармонирует с внутренностями<br />

компьютера и Thermaltake BigTyphoon’ом<br />

Синяя подсветка и силуэты Эдварда<br />

в темноте смотрятся особенно<br />

впечатляюще<br />

131


ПРАКТИКА/УЧИМ КАК<br />

Учим как...<br />

персонализировать девайсы<br />

Так уж получилось, что большинство современной мобильной техники весьма консервативно<br />

в области дизайна. Я не говорю все, потому что и среди ноутбуков, и среди мобильных телефонов,<br />

и среди компьютерных корпусов есть очень оригинальные модели, но за них либо приходится платить<br />

огромные деньги, либо очень быстро серия становится излишне популярной, за счет чего теряет свою<br />

уникальность. Как же выделить свой девайс среди большой безликой цветовой гаммы устройств?<br />

Ответ прост – аэрография.<br />

Автор: Марк Давыдов<br />

Редакция выражает благодарность<br />

за помощь в подготовке материала<br />

студии Goldphone.ru.<br />

Многие уже не раз встречались с этим словом<br />

в повседневной жизни. Все больше проводится<br />

выставок, подобных «Аэрографу 2007», которые<br />

знакомят рядовых пользователей с этим видом<br />

покраски. Но несмотря на достаточно активное<br />

внедрение аэрографии в повседневную жизнь,<br />

для большинства людей это искусство по-прежнему<br />

покрыто завесой тайны. Приоткрыть ее<br />

поможет этот гайд.<br />

Знакомтесь,<br />

«воздушный рисунок»<br />

Итак, почему же аэрография? Слово это имеет<br />

греческие корни: «aer» – воздух и «grapho» – рисунок.<br />

Получается – рисовать воздухом, а<br />

точнее с помощью воздуха, ведь аэрограф в<br />

работоспособном виде состоит из двух главных<br />

частей: компрессора и насадки для распыления<br />

краски. На выходной штуцер компрессора надет<br />

гибкий шланг, к которому подсоединена «воздушная<br />

кисть». Она состоит из трех основных<br />

элементов:<br />

1 сопла, от диаметра которого зависит площадь<br />

покрытия и, соответственно, тонкость и четкость<br />

финальной работы;<br />

2 емкости для краски;<br />

3 клапана, открывающего подачу воздуха (сильнее<br />

жмешь – больше воздуха подается – больше<br />

краски распылит кисть).<br />

Выходящий под давлением воздух в аэрографе<br />

смешивается с краской, затем из-за большой<br />

скорости выхода из сопла краска разбивается<br />

на мелкодисперсную (состоящую из множества<br />

микрокапелек) струю, которой уже и наносится<br />

изображение.<br />

Но успех финального рисунка зависит не только от<br />

марки компрессора, аэрографа, диаметра сопла и<br />

прочих технических характеристик оборудования.<br />

Одним из критериев качества аэрографии является<br />

его долговечность. Ведь если ты красишь свой<br />

автомобиль или мобильный телефон, хотелось<br />

бы, чтобы через год краска не начала пузыриться,<br />

а лак выдержал бы все воздействия погоды или<br />

трения о карманы. Именно поэтому качество<br />

132


Клавиатура<br />

надежно<br />

защищена<br />

от краски<br />

малярным<br />

скотчем<br />

складывается из целой последовательности действий.<br />

Все секреты и тайны нам стали известны<br />

от мастеров дизайн студии Goldphone.ru, которые<br />

занимаются покраской всевозможных мобильных<br />

устройств. Они же, напомню, работали над нашим<br />

Death Proof HDMI Laptop, на примере которого мы<br />

и покажем ход покраски. Если ты хочешь унифицировать<br />

свой мобильный телефон, ноутбук, iPod<br />

или иную техническую игрушку – можешь смело<br />

вручить ее в их руки.<br />

Моральная подготовка<br />

Итак, ты решился отдать свой девайс в покраску.<br />

Первое, что ты должны сделать – определиться<br />

с рисунком. Художники, конечно, могут принять и<br />

лишь приблизительный вид оформления (что-то<br />

вроде: «хочу спокойный рисунок на морскую<br />

тематику»), но твои желания лучше тебя самого<br />

никто не знает, так что постарайся найти необходимый<br />

рисунок сам, благо Интернет нам такую<br />

возможность предоставляет. В нашем случае<br />

был подготовлен плакат, под который надо было<br />

стилизовать рисунок, и векторный вариант автомобиля<br />

каскадера Майка, нарисованный нашим<br />

дизайнером. Следующая ступень – это прощание с<br />

девайсом на срок около двух недель, в зависимости<br />

от сложности рисунка.<br />

Физическая подготовка<br />

Теперь за дело берутся мастера. Первое, что они<br />

делают с устройством – разбирают до винтика.<br />

Вся электроника убирается в антистатические<br />

пакеты и специальный ящик, ведь художника интересуют<br />

только пластиковые панели и кнопочки.<br />

Правильно подготовленная для окраски поверхность<br />

сбережет нервные клеточки художника при покраске<br />

и обеспечит длительное существование рисунка.<br />

Это является главной причиной столь ответственного<br />

подхода к этому процессу. В зависимости от<br />

качества заводской покраски детали либо зачищают<br />

мелкозернистой шкуркой (это если качество покраски<br />

хромает), либо «матуют» с помощью специальных<br />

абразивных паст (на матовую поверхность краска<br />

ложится значительно лучше, чем на глянцевую). Если<br />

деталь имеет некоторые изъяны, например, сколы<br />

или крупные царапины, то их непременно закрывают<br />

при помощи шпатлевки. В зависимости от типа поверхности<br />

– ровная или слегка закругленная, пользуются<br />

резиновыми, либо металлическими шпателями.<br />

После высыхания шпатлевки поверхность повторно<br />

шлифуется. Затем следует тактильная проверка, т.е.<br />

руками проглаживая все части, художник ищет изъяны<br />

поверхности, которые остались без внимания.<br />

Если таковых не обнаружено, то все детали, которые<br />

будут покрашены, тщательно грунтуются.<br />

Фоновый цвет наносят с помощью аэрографа с большой<br />

площадью покрытия. Цвет ты выбираешь сам по<br />

каталогам, или доверяешь мастерам. В зависимости<br />

от того, насколько краска «укрывная», наносится два<br />

или три слоя. Если на корпусе присутствуют технические<br />

отверстия (вентиляционные, например) их<br />

прокрашивают с двух сторон. Некоторые проблемы<br />

сулят соединения «стык в стык». Дело в том, что<br />

детали корпуса в большинстве своем подогнаны друг<br />

к другу очень плотно. Если свободное пространство<br />

и есть, то оно равно микронам. Толщина краски с<br />

грунтовкой и лаком зачастую перекрывает толщину<br />

зазора. Поэтому при покраске художник использует<br />

малярный скотч, чтобы заклеивать от прокрашивания<br />

места таких стыков.<br />

Уроки рисования<br />

Рисунок можно наносить двумя способами.<br />

Первый – банальное рисование аэрографом. То<br />

есть без всяких эскизов художник начинает делать<br />

картину. Почему без эскизов? Карандаш использовать<br />

нельзя, так как на графит краска практически<br />

не ложится, процарапать что либо на поверхности<br />

тоже нельзя, так как после лакировки образуются<br />

микровпадины, маркеры и фломастеры могут<br />

вступить в химическую реакцию с краской. Это<br />

основная причина большой трудоемкости данного<br />

Насадка<br />

для распыления<br />

краски aka аэрограф<br />

Аэрограф без компрессора – деньги на ветер<br />

Грамотное использование трафарета –<br />

залог четкости картинки<br />

133


ПРАКТИКА/УЧИМ КАК<br />

Разумная альтернатива<br />

В качестве варианта оригинального оформления разной компьютерной утвари, не требующего<br />

серьезных затрат, можно рассмотреть нанесение виниловых наклеек на корпус устройства. В любой<br />

мало-мальски серьезной рекламной фирме обязательно есть режущий плоттер и самоклеющиеся<br />

пленки Oracal. Выбрав нужный сорт пленки (матовая, глянцевая, флуоресцентная и т.п.) достаточно<br />

создать нужный рисунок в векторе, придерживаясь определенных требований. Обычно они касаются<br />

количества точек в рисунке (в некоторых плоттерах есть ограничения) и размеров минимального<br />

элемента. Далее рисунок вырезается, поверх накладывается монтажная пленка – и вуаля, можно<br />

клеить! На предварительно обезжиренную поверхность аккуратно накладывается вырезанный из<br />

пленки силуэт, снятый с бумаги на монтажную пленку. Дабы не рисковать, можно смочить поверхность<br />

мыльным раствором, чтобы была возможность погонять рисунок туда-сюда. После того как он занял<br />

свое место на корпусе, монтажная пленка снимается, из-под наклейки выдавливаются остатки<br />

воды – и после суток покоя в сухом месте их уже довольно сложно отклеить без применения фена<br />

(теплый воздух – лучшее средство для снятия виниловых пленок). На нашем ноутбуке матовой пленкой<br />

нанесены логотипы компаний, предоставивших начинку для проекта, а также изображение черепа с<br />

молниями на винтажной мышке.<br />

Полировка.<br />

Добавим глянца<br />

«неубиваемому»<br />

Оставляем «Death Proof» принимать галогеновые ванны<br />

способа покраски, где любая ошибка может очень<br />

дорого обойтись. Поэтому на практике чаще используют<br />

трафареты. Рисунок в программе Adobe<br />

Photoshop или Illustrator разбивается на несколько<br />

составляющих, каждая из которых будет расположена<br />

на разных трафаретах. Макет вырезают с<br />

помощью плоттера или канцелярского ножа, затем<br />

его прикладывают к поверхности и тщательно прокрашивают.<br />

Покраска с использованием трафарета<br />

обеспечивает четкость линий и значительно облегчает<br />

процесс нанесения рисунка. Редко требуется<br />

небольшая доработка тонким аэрографом.<br />

Краски при нанесении рисунка используются в<br />

основном матовые, они имеют очень приятную на<br />

ощупь фактуру, но после высыхания нарушить ее<br />

слой достаточно легко. Естественно, ему нужна<br />

защита. Эту роль обычно выполняют специальные<br />

лаки серии rapid. Это быстросохнущие виды для<br />

покрытия небольших по площади поверхностей. Лак<br />

наносится весьма щедрым слоем, в зависимости<br />

от необходимой степени защиты – от двух до трех<br />

слоев. Но он не весь имеет полезную толщину, так<br />

как часть лака неизбежно сотрется при полировке.<br />

Ее производят после полной просушки всех поверхностей<br />

при помощи эксцентриковой шлифмашинки,<br />

насадки из войлока или хлопка и полиролей.<br />

Сушите весла<br />

Особую роль в процессе нанесения рисунка играет<br />

сушка. Ее используют и до, и после нанесения<br />

лаков, грунтовки и краски (избавляют поверхности<br />

от паров воды, сконденсировавшихся на них).<br />

Сушильная камера – это сложное техническое<br />

устройство. Во-первых, в таких камерах всегда<br />

установлены многоступенчатые системы вентиляции<br />

для минимизации количества пыли, во-вторых,<br />

температура там относительно небольшая (60-70<br />

градусов Цельсия), в-третьих, покрашенные<br />

поверхности нагреваются не направленными<br />

потоками воздуха, а галогеновыми лампами.<br />

Почему так? Вспомним наш повседневный опыт.<br />

Что мы испытываем, стоя у костра или на палящем<br />

солнце? Правильно – тепло, притом равномерно<br />

распространяющееся в пространстве от источника.<br />

Физический процесс, стоящий в основе этого<br />

явления, называется «тепловое излучение». От<br />

нагретого тела начинают отлетать электроны с<br />

большой кинетической энергией. Они врезаются<br />

в первую попавшуюся на пути молекулу и из-за<br />

соударения образуется тепло (кинетическая<br />

энергия переходит в тепловую). На этом и основан<br />

принцип сушки галогеновыми лампами: электроны<br />

бомбардируют окрашенную поверхность и равномерно<br />

нагревают ее.<br />

Финал<br />

Итак, после того как все детали были тщательно<br />

отполированы, устройство собирается заново.<br />

Гарантию ты, скорее всего, потеряешь, но зато<br />

получишь на руки уникальное устройство, общение<br />

с которым будет доставлять не только практическое,<br />

но и эстетическое удовольствие. Кроме того,<br />

как бонус, у девайса появится некоторая степень<br />

защиты от кражи, так как уникальное «что-то»,<br />

будь то ноутбук, автомобиль или телефон, всегда<br />

сложнее реализовать на рынке б/у товаров.<br />

134


Собери свою мечту...<br />

В продаже с 31 октября


РЕПОРТАЖ/SOFTOOL<br />

Фотографии:<br />

Арег Бабаджанян, Александр Крючков,<br />

Егор Муханов, Александр Сидоровский<br />

Softool<br />

2007<br />

Со 2 по 5 октября в Москве проходила<br />

выставка Softool 2007, на которой журнал<br />

«Железо» сумел оторваться по полной<br />

программе. Всем присутствовавшим<br />

читателям (благо, приглашения<br />

были интегрированы в прошлый и<br />

позапрошлый номера) выражаем наш<br />

респект, остальным остается только<br />

ознакомиться с тем великолепным<br />

экшеном, который они пропустили. Но<br />

меньше слов, больше дела! Фотографии<br />

говорят сами за себя.<br />

Проще всего было опознать наш стенд по толпе, непрерывно его окружавшей. Временами<br />

складывалось впечатление, что у нас действительно тусит весь Softool.<br />

Редкие моменты спокойствия наступали только с утра, когда выставка только-только открывалась.<br />

Но начиная с 11 часов позволить себе спокойно посидеть не мог никто из редакции.<br />

«Настоящий американский пинбол – звезда нашего<br />

стенда. Редакции удавалось поиграть лишь<br />

с утра и после закрытия, потому что весь день<br />

он был оккупирован читателями. Тем не менее,<br />

рекорд Дронича в 27 400 000 очков так и остался<br />

непобитым»<br />

136


Андрей «Дронич» Михайлюк, главный<br />

редактор: «Делать хорошее шоу – занятие приятное<br />

не только для зрителей, но и для организаторов. За<br />

четыре дня я успел побывать и ведущим, и барменом,<br />

и диджеем – и все это доставляло отборные порции<br />

удовольствия. Очень приятно было собрать вокруг толпу<br />

единомышленников, людей которым был интересен<br />

моддинг и оверклокинг, было на порядок больше тех,<br />

кто просто приходил поиграть в пинбол или получить<br />

очередной халявный сувенир. Спасибо всем, кто пришел,<br />

будем ждать вас на наших мероприятиях, которые, скажу<br />

по секрету, далеко не за горами»<br />

«Обещания надо выполнять –<br />

в интре Дронич пообещал<br />

всем читателям, сохранившим<br />

первые номера, специальные<br />

призы. Что скрывать, все их<br />

получили»<br />

Безоговорочный лидер аттракциона<br />

неслыханной щедрости получил от<br />

нас видеокарту за весьма странный<br />

предмет, происхождение которого<br />

он так и не смог объяснить.<br />

Толпа ликует и рукоплещет – на ее глазах творятся мировые рекорды скорости процессоров для закрытых помещений.<br />

А вот и тот самый предмет, случайно<br />

завалявшийся в сумке у нашего<br />

читателя. Мы тоже были шокированы,<br />

особенно когда узнали, что он<br />

заводной и отважно ползает по столу.<br />

137


РЕПОРТАЖ/SOFTOOL<br />

Призы от компании Intel доставались всем, кто участвовал в ежедневном азотном разгонном конкурсе.<br />

Подобравшийся же максимально близко к результатам, достигнутым Дедалом, получал замечательную<br />

видюху от Sapphire.<br />

Марк Давыдов, автор проекта Death Proof HDMI<br />

Laptop, и наши прекрасные девушки сразу нашли<br />

общий язык.<br />

Бравая оверклокерская команда Topmods с трудом выделила время для того, чтобы попозировать<br />

фотографу. Наши вам респекты, ребята, вы сделали настоящий праздник!<br />

Это не манна небесная, это дождь из призов от<br />

компании Sapphire. От тяжелых брелков и острых<br />

ручек никто не пострадал, а вот подставками под<br />

кружку многие получили прямо в лоб.<br />

Death Proof HDMI Laptop, наш моддинговый проект,<br />

прошел настоящее боевое крещение. Четыре<br />

дня он демонстрировал посетителям выставки<br />

разнообразное видео и слайд-шоу о процессе<br />

собственной сборки без сбоев и перегревов.<br />

Дронич, вспомнив, что он волейболист,<br />

швыряет подарки прямо в толпу зрителей. Да,<br />

с нашего стенда никто не уходил обделенным –<br />

пляжные сумки, веселые пришельцы,<br />

подставки под кружки и прочий интересный<br />

шыт сыпался прямо с неба.<br />

«Кипячеными в азоте<br />

яблоками могли угоститься<br />

все желающие. Да вот<br />

беда – откусить их было<br />

невозможно, приходилось<br />

разбивать их о твердые<br />

предметы и раздавать<br />

осколки на память»<br />

138


Алексей «Донор» Короткин, редактор:<br />

«Для меня Softool прошел под знаком отбора железа, ведь мы должны были удивить<br />

посетителей не только дымящимся азотным стаканом и поливанием этой опасной жидкости<br />

на голое тело, но и действительно зрелищным даже для неподготовленных людей разгоном<br />

системы. Через наши руки прошли несколько десятков топовых процессоров Intel и видеокарт<br />

разных производителей. И нам удалось найти настоящие бриллианты: процессоры Intel Core2<br />

Duo E6850, идущий выше 600 МГц(!) по шине, и Intel Core2 Quad QX6700 с огромным разгонным<br />

потенциалом, а также видеокарты GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 2900 XT производства<br />

компании GIGABYTE, показавшие поразительную стабильность и предсказуемость в<br />

экстремальных режимах. Заняться ими вплотную мы смогли только на самой выставке, поэтому<br />

для нас интрига Softool’а была не менее захватывающей, чем для посетителей. Результаты<br />

оправдали наши ожидания, так что следи за Овер-сценой!»<br />

Дедал, дабы прийти в нужное настроение,<br />

принимал азотный душ непосредственно<br />

из сосуда Дьюара. Дома такое повторять<br />

нежелательно.<br />

Настоящая корпоративная идиллия – главред играет,<br />

выжимая по 10-20 минут из каждого трека, выпред<br />

сводит, вызывая нездоровый ажиотаж в толпе.<br />

Наши оверклокеры могут не только охлаждать<br />

процы азотом – они с удовольствием<br />

демонстрируют окружающим, что эта субстанция не<br />

так опасна, как все привыкли думать.<br />

Малая толика азота все же попадала по назначению – в медный стакан на<br />

процессоре. Этой малости хватило, чтобы продемонстрировать зрителям<br />

запредельные значения скорости.<br />

Наш стенд был не просто стилизован по американский бар, у нас реально<br />

разливали два фирменных коктейля от Дронича – «Рыжий закат» и «Смерть<br />

гипертоника».<br />

139


РЕПОРТАЖ/SOFTOOL<br />

Дмитрий «Pacman» Окунев, редактор:<br />

«Чертовски интересно было наблюдать, как люди, взращенные<br />

на голливудских sci-fi эпосах, и привыкшие видеть в<br />

жидком азоте, как минимум, химическое оружие точечного<br />

поражения, восхищенно наблюдали за процессом разгона<br />

под ним, родимым. А когда химия пошла в народ и начала<br />

использоваться, мягко говоря, не по назначению, тут и вовсе<br />

красота началась. Замороженные яблоки, охлажденные коктейли<br />

(да, их потом пили!), и даже азотные ванны (преимущественно<br />

принудительные) – все это сделало из стенда «Железа» зрелище<br />

почище шоу Дэвида Копперфильда. Заинтересованные и<br />

довольные лица наших посетителей – лучшее тому подтверждение.<br />

В целом, все прошло на таком высоком уровне, что вопреки<br />

прогнозам, выставка оставила после себя не столько ощущение<br />

усталости, сколько ожидание следующего мероприятия, которое, я<br />

уверен, будет еще интереснее и насыщеннее событиями»<br />

Два бравых лейтенанта лишились своих форменных фуражек, зато получили видеокарту<br />

Sapphire. Чего только не бывало на нашем аттракционе неслыханной щедрости…<br />

За неимением льда все фирменные коктейли охлаждались<br />

тем, что было под рукой – то есть жидким азотом. Надо сказать,<br />

что напитки от этого только выигрывают, так как лед в них<br />

получается не из водопроводной воды, а непосредственно из их<br />

компонентов.<br />

Есть что-то общее в процессе получения топовых результатов и свежих<br />

ремиксов. Недаром слово «record» имеет два значения – музыкальная<br />

запись и зафиксированное достижение. Дронич занимается первым,<br />

Дедал – вторым.<br />

140


Вячеслав «DJ Sluff» Егоров, руководитель test_lab:<br />

«Впервые за всю жизнь я смог почувствовать себя человеком<br />

по ту сторону стенда. Раньше я представлял себе стендистов<br />

как серьезных «дяденек», которые готовились к мероприятию,<br />

репетируя все заранее дома. А на самом деле все гораздо проще,<br />

надо весело и эмоционально относиться ко всему происходящему<br />

кругом. Так и получилось у нас на Softool. Мы зажгли эту скучную<br />

тусовку, это был просто фурор. А мне было вдвойне приятно быть<br />

звуковым оформителем нашего стенда, или попросту DJ-ем. Жду<br />

следующих событий с нетерпением, подготавливая новые миксы!»<br />

К сожалению, публика не поддержала предложение<br />

этого молодого человека, и мы не стали менять<br />

видюху на рубашку, трусы в клеточку и шнурки.<br />

Эта девушка была фаворитом<br />

отборочного тура и пользовалась<br />

большой поддержкой публики – за<br />

видюху она была готова отдать<br />

невинность. Но в финале, когда надо<br />

было предъявить предмет для обмена,<br />

резко загрустила и довольствовалась<br />

поощрительным призом.<br />

Видеокарта в обмен на китайский шелковый<br />

халат – неплохая сделка. На стенде «Железа» не было<br />

ничего невозможного.<br />

Участники конкурса, не занявшие первого места,<br />

все равно не уходили от нас с пустыми руками.<br />

Фирменные майки «Железа» с полуцензурной<br />

надписью были для них отличным утешением.<br />

Тем эрудитам, чьи заслуги в знаниях о железе<br />

не позволяли занять первого места, мы с<br />

удовольствием вручали серебро и бронзу –<br />

флешки от Corsair.<br />

Толпа напряженно следит за результатами – еще бы, один из зрителей<br />

попытался вплотную приблизиться к результатам Дедала.<br />

Оверклокеру – оверклокерский приз. Видеокарта Sapphire Radeon HD2600 Pro<br />

звезд с неба не хватает, но вот потенциалом обладает весьма неплохим.<br />

141


ПОЧТА/ВОПРОСЫ<br />

mail@xard.ru<br />

mail@xard.ru<br />

Отвечает Сергей Скрыпников<br />

Запусти компьютер, войди в BIOS и понаблюдай за показателями<br />

температуры. Если она уже здесь составляет около<br />

65-70 градусов, то лучше покупай новый кулер.<br />

From: alex6518<br />

Subj: Греется процессор<br />

Мой процессор греется до 100 градусов<br />

Цельсия, и компьютер вырубается.<br />

Система: материнская плата Asus P5B,<br />

процессор Pentium D 925, блок питания<br />

350 Вт. Кулер на процессоре – простой,<br />

фирму не помню, покупал за 150 рублей.<br />

Помогите советом – чтобы недорого и<br />

сердито.<br />

Ж: Как ты уже, наверное, сам догадался – проблема<br />

в перегреве процессора. Pentium D потребляет<br />

много энергии и греется очень сильно. Но не<br />

торопись менять кулер. Попробуй сначала такой<br />

вариант: сними охлаждение процессора и почисти<br />

подошву радиатора от термопасты. После этого<br />

разбери вентилятор (для этого нужно отлепить<br />

наклейку на крыльчатке и снять фиксирующую<br />

шайбу), почисти его от пыли, смажь часовым<br />

маслом (масла нужно совсем чуть-чуть) и снова<br />

собери. Затем нанеси новую термопасту (ее нужно<br />

совсем немного, чтобы при установке кулера на<br />

процессор слой между ними получился достаточно<br />

тонким) и, аккуратно вращая кулер вправо-влево,<br />

без излишних усилий притри его к крышке CPU (он<br />

должен пристать к ней). Запусти компьютер, войди<br />

в BIOS и понаблюдай за показателями температуры.<br />

Если она уже здесь составляет около 65-70<br />

градусов, то лучше покупай новый кулер. Под категорию<br />

«дешево и сердито» подходит, например,<br />

GlacialTech Igloo 5062 Silent ($9). Но ты можешь<br />

выбрать что-нибудь и на свой вкус – в данной<br />

ценовой категории эффективность охлаждения<br />

обычно не отличается на серьезные значения.<br />

From: Туманов Александр<br />

Subj: Пара вопросов<br />

Приветствую редакцию «Железа»! У<br />

меня накопилось несколько вопросов,<br />

поэтому разделяю их на две части.<br />

Во-первых, мой блок питания мешает<br />

мне спать. У меня вместе с корпусом<br />

поставлялся блок питания Power Master<br />

на 400 ватт. Этот железный «друг» после<br />

выключения компьютера начинает<br />

издавать противный свист (на фоне<br />

работающих кулеров свист не слышен,<br />

и после выключения питания на задней<br />

стенке он пропадает). Может что-то<br />

можно сделать? Паять – руки крюки, а<br />

покупать новый – 70-100 баксов. Есть,<br />

но жалко.<br />

Во-вторых, мой жесткий диск, Maxtor<br />

6V080E0 на 80 Гб, после включения и<br />

выключения системы (иногда во время<br />

работы) издает звук падающего чегото,<br />

типа «клац» или «щелк» :). Иногда<br />

становится страшно. Можно ли это<br />

исправить?<br />

Ж: Привет, Александр! Свист блоков питания<br />

– достаточно распространенная проблема. А<br />

ее решение – это как лотерея: может повезет, и<br />

обойдешься «малой кровью», а может быть, придется<br />

менять агрегат. Хотим сказать сразу, что в<br />

99% случаев свист из БП не опасен и серьезно на<br />

его работоспособность не влияет. Здесь проблема<br />

обычно в ушах пользователя, которым такое<br />

положение вещей не нравится :). Если паять не<br />

можешь, то круг предлагаемых вариантов сужается<br />

до одного: отсоедини блок от сети, подожди<br />

подольше, чтобы там уж точно не осталось заряда<br />

в конденсаторах, открой его, постучи карандашом<br />

или пластмассовой ручкой отвертки по трансформатору<br />

и конденсаторам. Иногда помогает<br />

увеличение нагрузки на блок питания, например,<br />

подключение еще пары жестких дисков или<br />

оптических приводов, но такой «брутфорс» может<br />

быть опасен для комплектующих, особенно если<br />

такая интенсивная терапия приведет к выходу БП<br />

из строя.<br />

Что касается жесткого диска, то описанные тобой<br />

щелчки издает блок магнитных головок из-за<br />

того, что теряет позиционирование. Это может<br />

происходить как из-за проблем с питанием, так и<br />

в результате повреждения поверхности пластин<br />

или самого блока головок. Часто «щелчки»<br />

предвещают скорую кончину HDD, поэтому очень<br />

рекомендуем сделать бэкап информации с твоего<br />

жесткого диска на другой носитель.<br />

From: Туманов Александр<br />

Subj: Приветствую Сергей!!!<br />

Очень и очень рад, что мне ответили на<br />

мои вопросы! Спасибо большое (кстати,<br />

про простучать его резинкой – это я<br />

вычитал из октябрьского номера). Снял,<br />

простучал – не помогло, взял деньги и<br />

приготовился купить новый БП и жесткий<br />

диск. Но! Самое главное, что у меня<br />

опять полтергейст… С утра компьютер<br />

включился нормально (и выключился<br />

тоже), а вот вечером он отказался<br />

вообще включаться (характерный свист<br />

из БП доносился). Материнская плата<br />

визуально нормальная, все конденсаторы<br />

целые, в БП – тоже все на месте и<br />

без признаков сгорания или вздутия.<br />

Собираюсь отнести его в ремонт. Но,<br />

если скажете, что это может быть кроме<br />

БП, буду признателен.<br />

Ж: Привет еще раз! Все же настоятельно рекомендуем<br />

тебе заменить блок питания, раз компьютер<br />

иногда не включается и не выключается в<br />

штатном режиме. Сгоревший блок питания может<br />

прихватить с собой на тот свет и добрую половину<br />

комплектухи. А визуально не всегда удается увидеть<br />

что-то «неладное». Лучший вариант в твоем<br />

случае – поход в сервисный центр.<br />

From: Влад Урахчин<br />

Subj: Конфигурация<br />

компьютера<br />

Привет! Скажите, пожалуйста, насколько<br />

мощный у меня компьютер. На сколько<br />

его производительности хватит:<br />

Intel Core2 Duo E6420 2.1 ГГц, GeForce<br />

8800GTS 320 Мб, 2 Гб оперативной памяти.<br />

Ответьте, пожалуйста!<br />

Ж: Привет! Компьютер у тебя на данный момент<br />

чуть выше среднего. Процессор – слабоват, и для<br />

топовых DX10-игр его может быть недостаточно<br />

(если не сейчас, то в ближайшем будущем).<br />

Видеокарта – достойная, но, опять же, количество<br />

FPS на максимальных настройках с антиалиазингом<br />

(AA) и анизотропной фильтрацией (AF) может<br />

разочаровать. 2 Гб оперативной памяти – необходимый<br />

минимум для комфортной работы и игры<br />

при установленной ОС Windows Vista. Если ты<br />

геймер – придется относительно скоро (ориентировочно<br />

через 6-9 месяцев) делать апгрейд, если же<br />

играми не особо увлекаешься – системы хватит на<br />

год-два без проблем.<br />

From: Box998<br />

Subj: IEEE1394<br />

Привет, Сергей! Проблема в следующем:<br />

не могу заставить жить мирно камеру<br />

Sony и компьютер, которые подключены<br />

между собой через IEEE1394. На комп я<br />

докупал отдельную плату со шнурком в<br />

комплекте. Глюки заключаются в том,<br />

что камера определяется через раз, а<br />

если и определится, то данные иногда<br />

искажаются. Что делать?<br />

Ж: Привет! Первым делом тебе нужно определить<br />

источник глюков. Тут может быть что угодно: от<br />

142


From: Александр<br />

Subj: Память<br />

Здравствуйте, уважаемое «Железо»! У меня возникла одна<br />

неприятная ситуация, и выглядит она следующим образом:<br />

купил себе компьютер своей мечты с материнской платой<br />

Asus Striker Extreme. Ну и, само собой, полагающиеся ей<br />

процессор и память, а именно: Core2 Duо E6850 и Kingston<br />

PC2-9200. Но вот в чем незадача, Asus не признает частоту<br />

выше 800 МГц и пропускную способность ставит 6400. Можно<br />

ли решить такую проблему и сделать свою память полноценной?<br />

Компьютер собирал по прайс-листам, где писалось,<br />

что у системной платы – DDR2-1200. Очень надеюсь на ваш<br />

квалифицированный ответ!<br />

Ж: Привет! Официально твоя материнская плата поддерживает память<br />

DDR2-800 и не обязана работать с оверклокерской памятью, во всяком<br />

случае, в автоматическом режиме. Надо понимать, что, разгоняя систему, ты<br />

берешь ответственность за последствия на себя. Так что экстремальные настройки<br />

для твоей памяти, а соответственно и системы, придется выставлять<br />

ручками в BIOS’е. В разделе Extreme Tweaker – FSB & Memory Config меняй<br />

параметр MEM (DDR) MHZ или FSB для разгона всей системы в целом.<br />

Разгоняем материнскую плату<br />

разболтавшегося порта до кривых драйверов и<br />

замусоренной Винды. Так как ты покупал отдельную<br />

плату, первым делом стоит проверить, не<br />

конфликтует ли она с другими девайсами за прерывания.<br />

Об этом красноречиво скажут восклицательные<br />

знаки в «Диспетчере устройств». Нужно<br />

поотключать в BIOS’е все ненужное (всякие<br />

неиспользуемые встроенные в материнскую плату<br />

устройства), выставить IRQ принудительно или<br />

просто поставить карту в другой, «более удачный»<br />

слот. Дальше нужно проверить шнур и гнезда, а<br />

также корректность работы ПО. Проще всего сходить<br />

к какому-нибудь знакомому и протестировать<br />

видеокамеру на его компьютере. Нам кажется,<br />

что проблема исчезнет после замены шнурка от<br />

камеры до платы.<br />

From: freek<br />

Subj: Конфигурация<br />

Здравствуй, «Железо»! Я начал готовиться<br />

к тотальному апгрейду и выбрал<br />

некоторые комплектующие, но вот с<br />

видеокартой и памятью определиться<br />

не могу – вся надежда на вас. Хочу<br />

сразу сказать, что те железки, которые<br />

я выбрал, менять не буду, так как они<br />

мне достанутся практически даром:<br />

Gigabyte GA-965P-DS3, Intel Core2 Duo<br />

E6700. Жесткий диск планирую на 10’000<br />

оборотов, но с моделью не определился<br />

еще. Остальное, думаю, такой роли не<br />

играет. Жду!<br />

Ж: Привет! Что-то нам подсказывает, что на<br />

компьютере ты планируешь играть и запускать<br />

ресурсоемкие приложения :). Советуем в качестве<br />

видеокарты выбрать плату на базе AMD Radeon<br />

HD 2900 или 2600 – при не сильно уступающей<br />

основному конкуренту производительности цена<br />

может быть ниже чуть ли не в два раза. Производителя<br />

выбери сам – дизайн у всех референсный.<br />

Памяти для такой «машинки» нужно минимум 2<br />

гигабайта, и лучше брать чего-нибудь пошустрее,<br />

например, PC6400. И не забывай, что качественный<br />

блок питания и корпус – это залог качественной<br />

работы системы, на них не нужно экономить.<br />

From: Dizzz’i<br />

Subj: Photoshop<br />

Привет! Вопрос у меня скорее софтовый,<br />

чем железный, но все же к вашему<br />

профилю имеет непосредственное<br />

отношение. Я полупрофессионально<br />

занимаюсь цифровой фотографией,<br />

соответственно, постоянно использую<br />

Photoshop. Благодаря вашим статьям<br />

«разогнал» операционную систему и<br />

FSB. Но производительности иногда всетаки<br />

не хватает. Вопрос такой: имеет ли<br />

смысл менять мой 2-ядерный процессор<br />

на 4-ядерный? Улучшится ли производительность?<br />

Ж: Привет! Эффект от замены в твоем случае<br />

будет – судя по тестам, Photoshop чувствителен<br />

к количеству ядер, значит и производительность<br />

от внедрения 4-ядерного процессора будет, но,<br />

скорее всего, не столь существенная, как разница<br />

в цене между старым и новым CPU. Также хотим<br />

еще раз напомнить, что в твоей системе не должно<br />

быть слабых мест. То есть мощный «камушек»<br />

не прикроет нехватку оперативной памяти или<br />

медленный жесткий диск!<br />

From: Женя Ресть<br />

Subj: Разгон<br />

Привет, «Железо»! Мне очень нравится<br />

ваш журнал (читаю его с декабря 2005<br />

г.), продолжайте в том же духе! Моя конфигурация:<br />

Intel Celeron 1400@1470 МГц,<br />

Asus TUSL2-C Socket 370, 2х256 Мбайт,<br />

Скриншот артефактов в игре NFS Most Wanted<br />

Gainward GeForce 6600GT 128 Мб DDR3<br />

и FSP 350W. Когда разгоняю процессор<br />

до 1612 МГц, напряжение на процессоре<br />

повышаю до 1.6 В. Компьютер грузится<br />

нормально, проходит 30-минутный<br />

прогрев процессора при 100% нагрузке в<br />

S&M тоже нормально. А когда включаю<br />

игры, все грузится, игры не тормозят, но<br />

в них изображение искажается (видеокарта<br />

не разогнана и на артефакты не<br />

похоже). Но такие же искажения появляются,<br />

если частоту процессора @1470<br />

повысить всего на 10 мегагерц(1480)! В<br />

чем может быть дело? И что мне надо<br />

сделать? Помогите! Скриншот из игры<br />

NFS Most Wanted я прикрепил к письму.<br />

Ж: Привет! На скриншоте мы как раз видим<br />

артефакты :). Почему такое происходит? Ты сам<br />

ответил на этот вопрос – из-за разгона системы.<br />

Ты гонишь проц шиной, соответственно,<br />

повышается и частота AGP. В данном случае, ты<br />

достиг ее предела, и повышение частоты FSB<br />

приводит к некорректной работе видеокарты. Тебе<br />

необходимо подобрать правильный делитель для<br />

графического порта (обычно 2/3), чтобы его частота<br />

не превышала 89 МГц. Думаем, тебе удастся<br />

разогнать свой процессор еще немного.<br />

143


Анонс<br />

Тесты #11 |45| Ноябрь 2007<br />

Видеокарты<br />

Клавиатуры<br />

Источники бесперебойного питания<br />

Материнские платы LGA775<br />

Корпуса<br />

Мониторы<br />

Инфо<br />

Эволюция кулеров<br />

Технологии ноутбуков<br />

Практика<br />

Разгон видеокарт AMD/ATI<br />

Моддинг ковриков для мышей<br />

Known bugs<br />

KNOWN BUGS<br />

В выпуске 10(44) в рубрике 3D-сцена пропало<br />

несколько весьма важных слов на стыке страниц<br />

102 и 103. Предложение должно выглядеть<br />

следующим образом: «Уже практически год мы<br />

ждем как манны небесной девайса Asus XG Station –<br />

дока для дискретных видеокарт, позволяющего<br />

подключать их к любому ноутбуку с интерфейсом<br />

ExpressCard».<br />

144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!