You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Источник информации для техноманьяков<br />
#11 |45| Ноябрь 2007<br />
В ЖУРНАЛЕ:<br />
новости, обзоры,<br />
тесты, помощь<br />
и советы<br />
034-066<br />
INTEL CORE 2 DUO<br />
гоняем всю линейку<br />
двуядерников<br />
СКРОМНЫЕ РАЗМЕРЫ<br />
доступные<br />
жесткие диски<br />
САБВУФЕР? ЗАЧЕМ?<br />
двухкомпонентная<br />
акустика<br />
67<br />
УСТРОЙСТВ<br />
В НОМЕРЕ<br />
Ледниковый<br />
период<br />
Водяные системы<br />
охлаждения<br />
Звездные железки Diamond Rio<br />
Разгон Поиск FSB wall<br />
Моддинг Эдвард Руки-ножницы<br />
DVD в комплекте
#11 |45| Ноябрь 2007<br />
Ðåäàêöèя<br />
Ãëàâíûé ðåäàêòîð Àíäðåé Ìèõàéëþê dronich@xard.ru<br />
Âûïóñêàþùèé ðåäàêòîð Ирина Кузнецова kuznetsova.i@gameland.ru<br />
Редактор Àëåêñåé Êîðîòêèí donor@xard.ru<br />
Ðåäàêòîð Äìèòðèé Îêóíåâ okunev@xard.ru<br />
Ðåäàêòîð DVD Àëåêñåé Ìàëàøèí malashin@gameland.ru<br />
Ãëàâíûé èíæåíåð<br />
òåñòîâîé ëàáîðàòîðèè Ôåäîð Äîáðÿíñêèé dr.cod@xard.ru<br />
Êîððåêòîð Èðèíà Ñèëüâåñòðîâà silvestrova@xard.ru<br />
Интра<br />
Недавно мы с коллегами<br />
поспорили на извечную<br />
тему – как будут выглядеть<br />
компьютеры в будущем.<br />
В отличие от моих более юных друзей, я уже переболел фантастикой вроде<br />
сенсорных голографических дисплеев и прочей подобной белиберды. Да,<br />
когда-нибудь техника разовьется и до них, но вряд ли так быстро... И, к<br />
сожалению, компы 2018 года будут гораздо менее интересны, чем наши. Я<br />
объясню, почему.<br />
Когда-то компьютер представлял собой целое неделимое устройство,<br />
выполняющее всего одну функцию – он был вычислительной машиной и<br />
не более. Затем появилась возможность апгрейда компонентов, сначала<br />
лишь расширения (установка дополнительной памяти, сопроцессора), потом<br />
и просто замены. Во втором случае с матери просто исчезли изначально<br />
присутствовавшие компоненты, и пользователь смог сам выбрать, чего<br />
же он хочет. Как же мы радовались тогда, в середине девяностых. Именно<br />
тогда цифровая свобода достигала своего максимума. Звук, 3D, сеть, модем,<br />
всевозможные контроллеры – все это можно было постепенно докупать<br />
и устанавливать по мере необходимости. Именно тогда считалось модным<br />
думать, что скоро съемными станут северный и южный мост, что контроллеры<br />
будут перетыкаться с легкостью PCI-устройств. Но прогресс пошел по<br />
другой ветке – ветке интеграции. Все функции стали агрегироваться в материнках,<br />
пусть и теряя от этого в качестве. Тем не менее, всем желающим<br />
предлагалось отключить имеющийся интегрированный адаптер (сетевой,<br />
графический, звуковой – не суть) и использовать отдельный. Так мы живем<br />
и сейчас.<br />
Что же будет через десять лет? Судя по всему, на матерях будет распаяна и<br />
видеокарта, а графический процессор или срастется с основным, или будет<br />
с ним взаимозаменяем, размыв разницу между CPU и GPU. Та же участь<br />
должна постигнуть и память. Интерфейсы будут плясать вокруг USB, делая<br />
его беспроводным. Вполне возможно, что он станет совместим с Bluetooth и<br />
WiFi одновременно, и к тому времени убьет оба эти стандарта. Если так случится,<br />
то выстрелят в функциональности и мобильные устройства, которые<br />
будут способны отъедать у компа его ресурсы, являясь фактически тонким<br />
клиентом для него.<br />
Никуда не денутся лишь блоки питания, кулеры и дисковые приводы, к тому<br />
моменту ставшие каким-нибудь 58х BluHDVD или вроде того. Да и корпуса не<br />
станут сильно компактнее. Так что не надо мечтать о радужном и фантастическом<br />
будущем. Мы уже в нем живем, так зачем торопить прогресс?<br />
меланхоличный Дронич<br />
Art<br />
Àðò-äèðåêòîð Ñòàðîñòèíà Àííà staro stina@gameland.ru<br />
Äèçàéíåð Åãîð Òóëèí tulin@gameland.ru<br />
Ôîòîãðàô Иван Скориков skorikov@gameland.ru<br />
Иллюстратор<br />
Софья Хаустова hellomynameiscornelius@gmail.com<br />
iNet<br />
WebBoss Àëåíà Ñêâîðöîâà alyona@gameland.ru<br />
Îòäåë ðåêëàìû<br />
Ðóêîâîäèòåëü îòäåëà<br />
ðåêëàìû öèôðîâîé<br />
è èãðîâîé ãðóïïû Îëüãà Áàñîâà olga@gameland.ru<br />
Ìåíåäæåðû Îêñàíà Àëåõèíà alekhina@gameland.ru<br />
Àëåêñàíäð Áåëîâ<br />
belov@gameland.ru<br />
Åâãåíèÿ Ãîðÿ÷åâà goryacheva@gameland.ru<br />
Îëüãà Åìåëüÿíöåâà olgaeml@gameland.ru<br />
Максим Соболев<br />
sobolev@gameland.ru<br />
Ðóêîâîäèòåëü<br />
îòäåëà òðàôèêà Ìàðüÿ Àëåêñååâà òåë.: (495) 935 7034<br />
ôàêñ: (495) 924 9694<br />
Èçäàòåëüñòâî «Ãåéì Ëýíä»<br />
Ó÷ðåäèòåëü<br />
ÎÎÎ «Ãåéì Ëýíä»<br />
Ãåíåðàëüíûé äèðåêòîð Äìèòðèé Àãàðóíîâ dmitri@gameland.ru<br />
Óïðàâëÿþùèé äèðåêòîð Äàâèä Øîñòàê shostak@gameland.ru<br />
Äèðåêòîð ïî ðàçâèòèþ Ïàøà Ðîìàíîâñêèé romanovski@gameland.ru<br />
Äèðåêòîð ïî ïåðñîíàëó Ìèõàèë Ñòåïàíîâ stepanovm@gameland.ru<br />
Ôèíàíñîâûé äèðåêòîð Анастасия Леонова leonova@gameland.ru<br />
Редакционный директор Дмитрий Ладыженский ladyzhensky@gameland.ru<br />
Èçäàòåëü Рубен Кочарян noah@gameland.ru<br />
Îòäåë äèñòðèáóöèè<br />
Ðóêîâîäèòåëü îòäåëà Âëàäèìèð Ñìèðíîâ vladimir@gameland.ru<br />
Îïòîâîå ðàñïðîñòðàíåíèå Àíäðåé Ñòåïàíîâ<br />
andrey@gameland.ru<br />
Ïîäïèñêà Марина Гончарова goncharova@gameland.ru<br />
Ðåãèîíàëüíîå ðîçíè÷íîå<br />
ðàñïðîñòðàíåíèå Òàòüÿíà Êîøåëåâà kosheleva@gameland.ru<br />
Äëя ïèñåì<br />
101000, Ìîñêâà, Ãëàâïî÷òàìò, à/ÿ 652, Æåëåçî<br />
magazine@xard.ru http://www.xard.ru<br />
Çàðåãèñòðèðîâàíî â Ìèíèñòåðñòâå Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïî äåëàì ïå÷àòè,<br />
òåëåðàäèîâåùàíèþ è ñðåäñòâàì ìàññîâûõ êîììóíèêàöèé<br />
ÏÈ ¹ 77-18057 îò 24 ìàÿ 2004 ã.<br />
Îòïå÷àòàíî â òèïîãðàôèè «ScanWeb», Ôèíëÿíäèÿ<br />
Òèðàæ 57900 ýêçåìïëÿðîâ.<br />
Ìíåíèå ðåäàêöèè íå îáÿçàòåëüíî ñîâïàäàåò ñ ìíåíèåì àâòîðîâ.<br />
Ðåäàêöèÿ íå íåñåò îòâåòñòâåííîñòè çà ñîäåðæàíèå ðåêëàìíûõ îáúÿâëåíèé<br />
â íîìåðå. Çà ïåðåïå÷àòêó íàøèõ ìàòåðèàëîâ áåç ñïðîñà — ïðåñëåäóåì.<br />
001
BIOS & Drivers<br />
ABit<br />
Albatron<br />
ASRock<br />
ASUS<br />
Biostar<br />
DFI<br />
Gigabyte<br />
Foxconn<br />
JetWay<br />
Marvell<br />
MSI<br />
nVidia<br />
Realtek<br />
Антивирусы<br />
Arovax AntiSpyware v.2.1.153<br />
Aim Ad Hack v.5.48<br />
Comodo AntiVirus v.2.0.17.58 Beta<br />
ClamAV v.0.91.2-4<br />
The Cleaner v.5.0.0.130<br />
Dr.WEB CureIt! v.4.44<br />
Multi Virus Cleaner 2007 v.7.7.0<br />
Norman Malware Cleaner<br />
v.2007.09.24<br />
Prevx CSI - FREE Malware<br />
Scanner v.1.0.100<br />
RemoveIT Pro v4 SE (23.09.2007)<br />
Spyware Doctor v.5.1.0.271<br />
Malware Removal Tool<br />
- October 2007 Edition<br />
SpamAssassin for Win32 v.3.2.3.3<br />
ThreatFire v.3.0.8.0<br />
Trojan Guarder Gold Version v.7.30<br />
Vir.IT eXplorer Lite v.6.2.20<br />
Protector Plus 2007 v.8.0.B01<br />
Программы для<br />
работы с CD & DVD<br />
CDBurnerXP v.4.0.015.277<br />
DVDFab HD Decrypter v.3.2.0.0<br />
DVDInfoPro v.4.6.4.1<br />
Smart DVD/CD Burner v.3.0.84<br />
Программы для HDD<br />
Backup4all v.3.10 Build 284<br />
Backup-2006 Studio v.5.1.6.232<br />
Cobian Backup v.8.4.0.202<br />
JaBack v.7.39<br />
JkDefrag v.3.25<br />
Partition Logic v.0.69<br />
Rapid File Defragmentor<br />
v.1.4 Build 684<br />
UltraDefrag v.1.2.0<br />
Медиасофт<br />
AIMP Classic v.2.03 Beta<br />
AIMP Classic v.2.05 Beta<br />
All My Movies v.4.4 Build 1245<br />
AudioGrail v.6.10.1.145<br />
AutoGK (Auto Gordian Knot) v.2.45<br />
DivX v.6.7.0.18<br />
MGTEK dopisp v.2.0.0538<br />
Adobe Flash Player v.9.0.64.0 Beta<br />
FlvPlayer4Free v.1.9.0.0<br />
Internet Video Converter v.1.50<br />
Apple iTunes v.7.4.3<br />
KMPlayer v.2.9.3.1375 Beta<br />
MediaCoder v.0.6.0 Build 3900<br />
MPlayer (2007-09-30)<br />
n-Track Studio v.5.1.1 Build 2310<br />
n-Track Studio v.5.1.1<br />
Build 2308 Beta<br />
save2pc v.3.0.1<br />
CodecInstaller v.2.6.3<br />
Teen Spirit v.0.92f<br />
VideoInspector v.1.11.0.109<br />
VirtualDub v.1.7.4 (Stable)<br />
VirtualDub v.1.7.5 (Stable)<br />
WinAmp v.5.5 Build 1600 Beta<br />
Сетевые<br />
приложения<br />
AI RoboForm v.6.9.82<br />
Modem Spy v.3.7<br />
Google Earth v.4.2.0198 Beta<br />
IDEAL Administration v.7.8<br />
Look ‘n’ Stop Firewall v.2.06p1 Beta<br />
Network Event Viewer v.7.0.0.40<br />
Network Event Viewer v.7.0.0.35<br />
RaimaRadio v.1.44<br />
Ultr@VNC v.1.0.4 RC4<br />
Офисные программы<br />
32bit Web Browser v.16.09.07<br />
Avant Browser v.11.5 Build 21<br />
ACDSee Pro v.2.0.219<br />
AkelPad v.3.4.0<br />
Aloaha PDF Suite v.3.0.1<br />
Azureus v.3.0.3.4<br />
EssentialPIM v.2.1<br />
Free Download Manager<br />
v.2.5 Build 715<br />
FlashGet v.1.96<br />
Flock v.0.9.1.1<br />
Fresh Download v.7.86<br />
GetRight v.6.3+04<br />
Internet Download Manager<br />
v.5.1.1 Build 7<br />
icrosoft обновляет IE7<br />
IEPlus v.1.2<br />
IncrediMail v.5.65 Build 3116<br />
AIM v.6.5.4.16<br />
Jarte v.3.0 Beta 3<br />
JetPhoto Studio v.3.10<br />
Koma-Mail v.3.621<br />
Magic Mail Monitor<br />
v.2.94 b17 Beta<br />
Maxthon v.2.0.4 Build 5799<br />
MyPhoneExplorer v.1.6.3<br />
Notepad++ v.4.3<br />
OpenOffice.org v.2.3.0 Final<br />
Picasa2 v.2.7 Build 37.32<br />
PIXresizer v.2.0.2<br />
TwistedBrush v.13.9<br />
TwistedBrush v.13.84<br />
Gizmo v.4.0.0.306<br />
WPanorama v.8.3.2<br />
Тестовые пакеты<br />
3DMark03<br />
3DMark05<br />
3DMark06<br />
3DMark01<br />
PassMark BurnInTest<br />
v.5.3 Build 1007<br />
CrystalMark 2004R2 v.0.9.123.400<br />
D3DGear v.1.96<br />
Fresh Diagnose v.7.64<br />
Nero CD-DVD Speed v.4.7.7.5<br />
Утилиты<br />
Belarc Advisor v.7.2.20.9<br />
AMD64 CPU Assistant Lite<br />
v.0.2.0.269<br />
AMD64 CPU Assistant v.0.8.0.273<br />
AnyReader v.2.4<br />
ASAP Utilities v.4.2.0<br />
Baku v.3.1<br />
Bitmeter II v.3.5.5<br />
CCleaner v.2.01<br />
CleanCenter v.1.60.1.11<br />
CrystalCPUID v.4.13.2.400<br />
CrystalDMI v.1.0.0<br />
DeviceLock v.6.2 Build 10637<br />
Disk Heal v.1.37<br />
Disk Heal v.1.38<br />
doPDF v.5.3.235<br />
Остальную инфу<br />
ищи на диске<br />
#11 |45| Ноябрь 2007<br />
СОДЕРЖАНИЕ<br />
DVD<br />
ВЫРЕЖИ И ВСТАВЬ<br />
В КОРОБОЧКУ ДЛЯ ДИСКА!<br />
002
Содержание<br />
Новости<br />
006 Железо<br />
016 Софт<br />
Обзор новинок<br />
018 Chaintech Apogee DDR2-800,<br />
019 ColorsIt ATX-AT9005-C4,<br />
020 Corsair Flash Padlock,<br />
020 GlacialTech Igloo 7222(E),<br />
021 Hercules Dualpix Exchange,<br />
022 XFX GeForce 8600 GTS XXX,<br />
022 Lexma M525 (MST)<br />
Тесты<br />
024 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />
Toshiba SD-H802A<br />
032 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />
ASRock 4CoreDual-SATA2<br />
034 Процессоры Intel<br />
042 Водяные системы охлаждения<br />
046 DivX-проигрыватели<br />
054 Жесткие диски<br />
060 Мобильные рэки<br />
066 Акустика 2.0<br />
074 VERSUS-ТЕСТ:<br />
ноутбуки RoverBook<br />
076 В сборе:<br />
ЭСтудио 5-Е<br />
080 ТЕСТ СОФТА:<br />
кодеки<br />
Инфо<br />
084 МЕЛОЧИ ЖЕЛЕЗА<br />
100 ЭВОЛЮЦИЯ<br />
блоков питания<br />
104 ЗВЕЗДНЫЕ ЖЕЛЕЗКИ:<br />
Diamond Rio PMP300<br />
106 БРЕНД:<br />
Apple<br />
110 ЛИНЕЙКА:<br />
Glacialtech<br />
116 FAQ<br />
Практика<br />
120 РАЗГОН:<br />
FSB wall<br />
124 РЕМОНТ<br />
128 МОДДИНГ:<br />
Эдвард Руки-ножницы<br />
132 УЧИМ КАК<br />
персонализировать девайсы<br />
Репортаж<br />
026 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />
Edifier C2<br />
028 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />
BenQ FP93GX+<br />
030 ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ:<br />
Mustek T70E и T70D<br />
088 ФИШКИ IT<br />
092 OVER-СЦЕНА<br />
094 МОДДИНГ-СЦЕНА<br />
098 3D-СЦЕНА<br />
136 Softool 2007<br />
Почта<br />
142 ВОПРОСЫ<br />
#11|45|Ноябрь 2007
НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />
Путь в Интернет<br />
Компания Zyxel выпустила два новых<br />
двухдиапазонных модема – ZyXEL P660RU2<br />
EE и ZyXEL P660RT2 EE. Обе модели<br />
предназначены для подключения дома<br />
или офиса к сети Интернет посредством<br />
высокоскоростного канала ADSL.<br />
Gateway выпускает стильное<br />
персональное решение<br />
Ведущий производитель персональных<br />
компьютеров, компания Gateway, которая<br />
в скором времени станет частью Acer,<br />
анонсировала первый десктоп, выполненный<br />
по дизайну «все-в-одном» и имеющий<br />
сходство с iMac, а также десктопами IBM и<br />
Sony Vaio.<br />
ZyXEL P660RU2 EE и ZyXEL P660RT2 EE оснащены портом Ethernet, к которому<br />
можно подключить один компьютер, приставку для приема интерактивного<br />
цифрового телевидения или целую сеть через коммутатор. Модемы<br />
идентичны внешне, а единственным принципиальным отличием является<br />
наличие USB-порта у ZyXEL P660RU2 EE. Данный порт позволяет добавлять<br />
к сети еще один компьютер, и будет очень полезен для владельцев переносных<br />
компьютеров, которые смогут легко подключать и отключать их, не<br />
сбивая настройки сети. Новые модемы Zyxel построены на новой платформе<br />
ZyXEL Absolute ADSL. Она позволяет получить ряд функциональных<br />
улучшений: модемы адаптированы для российских линий связи, соответствуют<br />
стандарту ADSL2+ (позволяет получить скорость скачивания данных<br />
до 24 Мбит/с), поддержка Annex A, Annex B, Annex M и Annex L.<br />
Новый компьютер получил название «One» и имеет все шансы стать<br />
популярным. В настоящий момент доступно три модели – все изготовлены<br />
на базе двуядерного мобильного процессора Intel и имеют 19”<br />
экран с разрешением 1440x900. В зависимости от производительности<br />
видеоподсистемы и емкости жесткого диска одни конфигурации будут<br />
позиционироваться для офиса, а другие – для домашнего применения.<br />
Компания также уверяет, что Gateway One не только стильный, но и<br />
более удобный в применении, чем предложения от конкурентов – например,<br />
порты USB и FireWire размещены наиболее удачным способом.<br />
Стоит отметить серьезный недостаток такой системы, состоящий в<br />
невозможности апгрейда, – это делает затруднительным следование за<br />
новинками игрового мира и воспроизведение Blu-Ray или HD DVD, если<br />
только не подключать внешний привод.<br />
Intel сообщила о планах по выпуску чипсета Intel X48 к концу<br />
этого года. Новая системная логика будет поддерживать<br />
процессорную шину с частотой 1600 МГц, а также память<br />
PC3-12800 (DDR3 1600 МГц).<br />
45-нм процессоры<br />
от Intel в середине ноября<br />
Intel объявила о начале производства своих новых CPU по технологии 45 нм<br />
в конце октября. Это значит, что конкретные экземпляры будут представлены<br />
в середине ноября, а планка производительности вычислений будет поднята<br />
еще выше.<br />
Компания сообщает, что за 45 дней начнет работу новое производственное<br />
здание, расположенное в Аризоне и называемое «Fab 32». На его мощностях<br />
будет произведено большое количество устройств нового типа. Ранее<br />
Intel начинала производство по новому техпроцессу на фабрике D1D в<br />
Орегоне, но производственных мощностей на ней оказалось недостаточно.<br />
В новой технологии задействуется материал под названием «хафниум», а<br />
также комбинация металлических<br />
материалов. Благодаря этим инновациям,<br />
а также за счет утончения<br />
производственного процесса<br />
снижаются токи утечки, что должно<br />
дать немало преимуществ. Новые<br />
двуядерные процессоры «Penryn»<br />
будут иметь по 410 миллионов транзисторов (Conroe имеет 291 миллион),<br />
а площадь подложки составит 107 квадратных миллиметров, что на 25%<br />
меньше, чем у Conroe.<br />
006
В серии Black<br />
Edition пополнение<br />
AMD решила выпустить свой новый процессор, который будет<br />
предназначен специально для компьютерных энтузиастов,<br />
любящих разогнать систему по максимуму.<br />
Новинка из линейки Black Edition будет иметь<br />
особенность в виде разблокированного<br />
множителя, что позволит легко заставить его<br />
работать на более высоких частотах. Процессор<br />
AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition<br />
достаточно доступен по цене: цена в партиях от<br />
1000 единиц составит $136, что на $11 больше,<br />
чем обычная версия модели 5000+. Поставляться<br />
будет боксовая версия без охлаждающей<br />
системы.<br />
Стандартная рабочая частота чипа составляет<br />
2.6 ГГц, он оснащен двухканальным контроллером<br />
DDR2, 1 Мб L2 кэша (512 Кб на ядро)<br />
и совместим с материнскими платами Socket AM2, имеющими 1000 МГц шину HyperTransport.<br />
Тепловыделение составляет 65 Вт, а техпроцесс – 65 нм. Разблокированный множитель позволяет<br />
легко установить повышенную частоту работы процессора, не разгоняя шину HT со стандартных<br />
200 МГц и не затрагивая другие устройства и память. Стоит отметить, что такая возможность<br />
была только на AMD Athlon 64 FX стоимостью более $1000.<br />
Выпуск экстремального чипсета<br />
от Intel в ближайшее время<br />
На форуме разработчиков Intel объявила о скором выходе чипсета X38 для высокопроизводительных<br />
десктопных компьютеров. С точки зрения характеристик, можно сказать, что новый чипсет<br />
вобрал в себя самые лучшие технологии за 2007 год. Он поддерживает двухканальную память<br />
PC3-10600 (DDR3 1333 МГц) с технологией доступа Intel Fast Memory, шину PCI Express 2.0 с технологией<br />
Multi-GPU и некоторые другие улучшения – гибкие возможности разгона и технологию<br />
экстремальных профилей памяти (XMP). Intel разблокировала коэффициенты тактовых частот<br />
шин, и разгон памяти стал достаточно прост. Удвоение пропускной способности канала между<br />
шиной PCI Express и видеоадаптером также в лучшую сторону скажется на скорости. Наконец,<br />
разработана новая программная утилита, которая позволяет обращаться напрямую к BIOS, чтобы<br />
достичь оптимальных значений производительности системы.<br />
007
НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />
Гибридный<br />
тюнер<br />
Аналоговые устройства уже давно отошли на<br />
второй план. Понимая растущие потребности<br />
современных пользователей, компания Beholder<br />
представила новый гибридный TV/FM<br />
тюнер – Behold TV H6.<br />
Asustek задерживает поставки<br />
бюджетного ноутбука<br />
Широкоизвестный ноутбук Eee<br />
от Asus не был выпущен в сентябре,<br />
как это планировалось изначально.<br />
Он способен принимать как аналоговые, так и цифровые телевизионные<br />
и радиопередачи, транслируемые в формате DVB-T. Девайс построен<br />
на элементной базе NXP и Intel. За аналоговую составляющую сигнала<br />
отвечает декодер SAA7135HL вместе с гибридным ВЧ-блоком NXP – данное<br />
сочетание позволяет получить высокое качество картинки и звука.<br />
Декодирование цифрового сигнала происходит по средствам COFDM-демодулятора<br />
Intel CE 6353. Прием DVB-T сигнала с уровнем 35 дБ и выше<br />
позволяет получить качественную трансляцию любой передачи. Behold<br />
TV H6 обладает всеми плюсами и технологиями шестой линейки тюнеров<br />
Beholder. Среди них ARPC (Advanced Remote Power Control), которая<br />
позволяет включать компьютер с помощью пульта ДУ, и ADSS (Analogue<br />
Digital Separate Shielding) – наличие двух экранов для аналогового и<br />
цифрового сигнала. Надо также отметить удобный и легко осваиваемый<br />
пользовательский интерфейс.<br />
Причина: компания решила улучшить функциональность предустановленного<br />
программного обеспечения. Впрочем, крупнейший мировой производитель<br />
материнских плат выпустит продукт не позднее ноября. После того как компьютер<br />
Eee тестировали вне компании, Asus получила множество замечаний<br />
относительно стоимости софта, установленного на лэптопах. В результате<br />
компания решила задержать поставки и установить большее количество<br />
программ под Linux. Данное решение сделает устройство гораздо более<br />
привлекательным для конечного пользователя.<br />
Asus Eee PC 701 – одна из первых конфигураций, основанная на мобильных<br />
чипсетах и микропроцессорах Intel, предположительно Intel 910 и Intel Celeron<br />
M ULV 353 (900 МГц). Ноутбук оснащен 512 Мб PC2-3200 (DDR2 400 МГц)<br />
памяти и 2-16 Гб флеш-памяти вместо обычного жесткого диска. В качестве<br />
экрана используется 7” дисплей с разрешением 800x480. Также компьютер<br />
оснащается тремя USB-портами, 10/100 Мбит/с сетью и беспроводным WiFi.<br />
Первые Asus Eee будут продаваться по цене $199 и $369.<br />
NVIDIA выпускает бюджетные<br />
чипсеты для платформы Intel<br />
Долгожданные чипсеты со встроенным графическим ядром под процессоры<br />
Intel наконец-то официально анонсированы NVIDIA. Линейка интегрированных<br />
графических процессоров NVIDIA GeForce 7 содержит четыре модели,<br />
нацеленные на разные сегменты рынка – это больше, чем ожидалось ранее.<br />
Чипсеты поддерживают процессоры Intel с частотой процессорной системной<br />
шины до 1333 МГц, ожидаемое семейство Penryn, опциональный HDMI-выход с<br />
поддержкой HDCP и т.п. Но самое главное – это то, что логика поддерживает<br />
слоты PCI Express x16, в которые пользователь при необходимости свободно<br />
сможет установить графическую карту, значительно повысив производительность<br />
системы. Благодаря современным технологиям все четыре чипсета<br />
имеют однокристальное исполнение, что значительно снижает себестоимость<br />
производства, а значит, делает данное решение более доступным для<br />
пользователя. В тоже время производителю пришлось пойти на сокращение некоторых<br />
функций. Поэтому в новинках будет поддерживаться DirectX 9 вместо<br />
DirectX 10, как в чипсетах Intel G35, и одноканальный контроллер памяти.<br />
008
Blu-Ray диски<br />
по доступным ценам<br />
В то время как HD DVD увеличивает емкость<br />
дисков, лагерь их конкурентов – Blu-Ray –<br />
работает над увеличением доступности и<br />
надежности продукции.<br />
Pioneer и Mitsubishi Kagaku Media<br />
сообщили о так называемом типе<br />
LTH Blu-Ray-носителей, которые<br />
значительно дешевле в производстве,<br />
но несовместимы с существующими<br />
плеерами и приводами.<br />
Новые записываемые Blu-Ray-диски<br />
используют специальный слой<br />
органического вещества, который<br />
значительно уменьшает расходы<br />
на производство и материалы по<br />
сравнению с использованием неорганических<br />
веществ. При создании<br />
подобных дисков используется технология,<br />
которая получила название «Lot to High» (LTH). Но есть и недостаток:<br />
данные диски совместимы только с форматом записи Blu-ray-дисков версии 1.2,<br />
который в настоящий момент не поддерживается массово доступными устройствами.<br />
Двухслойные HD DVD уже в течение года используют слой органики, что<br />
ощутимо сказывается на их цене. Pioneer и Mitsubishi Kagaku Media собираются<br />
выпустить на рынок новинки к концу 2007 года или к весне 2008, как только<br />
совместимые девайсы получат распространение.<br />
Конечная версия<br />
спецификации USB 3.0<br />
ожидается в первой<br />
половине 2008 года.<br />
Первые реализации<br />
USB 3.0 будут выполнены<br />
в виде отдельного кристалла.<br />
Новые одноядерные<br />
AMD Athlon LE<br />
Несмотря на то, что AMD не планировала выпуск одноядерных процессоров<br />
Athlon, компания начала поставки новых чипов Athlon LE для систем начального<br />
уровня. От нескольких магазинов по всему миру появились предложения<br />
моделей AMD Athlon LE-1600 и LE-1620 с заявленной мощностью 45 Вт и 1 Мб<br />
кэша второго уровня. Процессоры имеют такую же маркировку, как и большинство<br />
продукции AMD, запущенной в производство во второй половине 2007 года.<br />
Новая серия AMD Athlon LE 1000 предлагает значительно большую производительность<br />
по сравнению с чипами серии AMD Sempron LE 1000, но все же<br />
меньшую, чем у двуядерных решений. Модель Athlon LE-1600 имеет тактовую<br />
частоту 2.2 ГГц, в то время как Athlon LE-1620 – 2.4 ГГц. Обе они разработаны<br />
под форм-фактор Socket AM2. Известно также, что новые процессоры выпускаются<br />
по технологии 90 нм и основаны на степпинге ядра F3, но со сниженным<br />
энергопотреблением. Вероятно, в основе новинок лежит двуядерный Windsor,<br />
но с отключенным одним ядром и половиной кэша. Что касается цены, то<br />
онлайн-магазины уже принимают заказы на Athlon LE-1620 по цене $60-70.<br />
009
НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />
Пишем по-новому<br />
У всех на слуху слова Blu-Ray и HD DVD, все знают их<br />
возможности и отличия, но до сих пор не могут решить, что<br />
кому требуется.<br />
Компания LG решила проблему по-своему, представив на рынок сразу два новых привода – LG<br />
GGW-H20L и LG GGC-H20L, которые совмещают в себе обе вышеупомянутых технологии. Скорости<br />
чтения Blu Ray носителей – 6x, дисков конкурирующего стандарта HD-DVD – 3x. Модели обладают<br />
одинаковыми характеристиками и похожи внешне. Единственным отличием является возможность<br />
записи BD-носителей старшей модели – LG GGW-H20L. Среди прочих возможностей запись и<br />
чтение DVD-R до 16x, запись и чтение обычных CD-R дисков до 40x. Отличительной особенностью<br />
старшей модели является возможность писать BD-R DL диски со скоростью 4x и BD-RE со скоростью<br />
2x, таким образом, позволяя записать 46 Гб информации менее чем за 50 минут. Еще одним<br />
плюсом данных моделей является поддержка технологии LightScribe, которая позволяет формировать<br />
изображения на специальном покрытии оптических дисков встроенным пишущим лазером.<br />
XFX выпустила<br />
наибыстрейшую<br />
карту на основе<br />
NVIDIA GeForce<br />
8800 GTS<br />
XFX, ведущий производитель<br />
видеокарт<br />
и подразделение Pine<br />
Technologies, представила<br />
самую производительную<br />
графическую карту на<br />
основе процессора NVIDIA<br />
GeForce 8800 GTS с 320 Мб памяти. Продукт<br />
имеет название «Ferrari» и продается под торговой<br />
маркой «Fatal1ty» - брендом Джонатана Уэндела,<br />
знаменитого киберспортсмена. Для Fatal1ty это<br />
уже не первый опыт сотрудничества с производителями<br />
железа - на его счету «именные» кулеры,<br />
материнские платы, звуковые адаптеры и другие<br />
комплектующие и периферия. XFX отобрала графические<br />
карты, совместимые с работой на более<br />
высоких частотах, прошила в них подходящую<br />
для оверклокинга версию BIOS, а затем повысила<br />
частотную формулу до довольно высоких значений.<br />
По сведениям разработчика, ее решение дает<br />
до 15% больше производительности в сравнении<br />
со стандартным NVIDIA GeForce 8800 GTS. Как<br />
и другие аналогичные платы, модель оснащена<br />
HDCP, Dual-Link DVI и другими видеоинтерфейсами.<br />
Подробности о технической стороне платы - в<br />
нашей «3D-сцене».<br />
Многие производители не спешат начинать производство<br />
гибридных жестких дисков. Сделать HHD более производительными<br />
можно было бы установкой большего количества флеш-памяти: не<br />
256 Мб, а, например, 4 Гб. Но при этом существенно повысится цена,<br />
что, опять же, снижает привлекательность продукции.<br />
USB 3.0 поднимает скорость<br />
передачи до 4.8 Гбит/с<br />
Наиболее популярный интерфейс для<br />
подключения всяческой периферии,<br />
USB, дорос до версии 3.0.<br />
Новый стандарт позволит поднять скорость передачи данных до<br />
4.8 Гбит/с, при этом обратная совместимость с USB 1.0 и USB 2.0<br />
сохранится. Дизайн портов и кабелей также обратно совместим,<br />
но в перспективе сможет работать и с оптикой. Спецификация<br />
ориентирована на низкую потребляемую мощность и на увеличение<br />
эффективности протокола.<br />
010
Sony не продает<br />
фабрику Toshiba<br />
AMD подтвердила выпуск<br />
трехъядерников в 2008 году<br />
По сведениям аналитиков очевидно, что компания Sony<br />
желает уйти из производства и разработки чипов. Уже<br />
появляются сообщения о том, что японский гигант ищет<br />
пути к изменениям в производстве, а также планирует<br />
продать производственные мощности по выпуску<br />
микропроцессоров компании Toshiba за $869.7 миллиона,<br />
и окончательное соглашение будет подписано в течение<br />
нескольких месяцев. Но официальный представитель<br />
Toshiba заявил, что по этой сделке так ничего и не было<br />
решено. В настоящий момент корпорация Sony Kyushu<br />
Semiconductor может выпускать чипы по 65-нм, 90-нм,<br />
250-нм и 350-нм техпроцессам.<br />
Трехъядерные процессоры для дескотопов от AMD можно ожидать к первому кварталу 2008 года.<br />
Чипы AMD Phenom X3 позволят компании предложить уникальное решение для персональных<br />
компьютеров, в то же время остается вопрос в их позиционировании на рынке. Спецификация<br />
новинок пока не разглашается, известно только, что чипы будут оснащены разделяемым кэшем<br />
третьего уровня, а также шиной HyperTransport 3.0 – в точности как у большинства процессоров,<br />
выполненных по микроархитектуре K10.<br />
Младшая модель Gateway One ценой в $1299 оснащена<br />
процессором Intel Core 2 Duo T5250, 2 Гб памяти и 320 Гб хардом.<br />
Старшая модель за $1799 имеет более мощный процессор – Intel<br />
Core 2 Duo T7250, 3 Гб памяти и 500 Гб винчестер. Две старших<br />
модели укомплектованы графической картой ATI Mobility Radeon<br />
HD 2600 XT с 256 Мб памяти.<br />
011
НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />
AMD обещает 2.5 ГГц<br />
четырехъядерник в декабре<br />
В ходе представления своих<br />
четырехъядерных серверных процессоров<br />
AMD сообщила, что в ближайшую пару<br />
месяцев предложит на 25% более быстрый.<br />
Данное предложение позволит второму в мире крупнейшему производителю<br />
CPU не только увеличить производительность серверов, но и<br />
выпустить конкурентоспособное решение для десктопов. Ренди Аллен,<br />
глава отдела серверов и рабочих станций AMD, сказал, что изначально<br />
чипы AMD с четырьмя ядрами работали только до 2.0 ГГц, но в декабре<br />
этого года компания сможет представить модели, работающие на тактовой<br />
частоте 2.5 ГГц. Также он отметил, что 25% увеличения частоты даст<br />
прирост только в 15% производительности.<br />
Помимо этого было обещано появление первых десктопных процессоров<br />
AMD Phenom. Ранее планировалось только представить AMD<br />
Phenom FX-80, рассчитанный на однопроцессорные конфигурации и<br />
работающий на частоте 2.2 – 2.4 ГГц. Модели FX-90 и FX-91 с частотами<br />
2.2 – 2.6 ГГц и поддержкой двуядерных систем можно ожидать в<br />
первом квартале 2008 года.<br />
Первые тесты PCI Express 2.0 показали, что видеокарты<br />
AMD/ATI Radeon HD 2600/2400 прекрасно ее поддерживают<br />
и даже увеличивают производительность в тестах, сильно<br />
нагружающих графическую шину.<br />
Первые экземпляры<br />
32-нм чипов<br />
Первые работающие чипы от Intel,<br />
выполненные с использованием 32-нм<br />
производственной технологии, были,<br />
наконец, продемонстрированы.<br />
Пока что это только прототипы,<br />
которые не могут осуществлять<br />
никаких операций, а только показывают<br />
возможность производства.<br />
Помимо этого, была показана<br />
первая в мире 300-мм пластина<br />
следующего поколения для 32-нм<br />
техпроцесса. Intel заявляет, что до<br />
начала коммерческого выпуска 32-<br />
нм процессоров осталось два года.<br />
Один тестовый чип вмещает в себя<br />
1.9 миллиарда транзисторов.<br />
Arima Computer продает<br />
компьютерный бизнес<br />
Flextronics<br />
Корпорация Arima Computer объявила о намерении продать бизнес, связанный<br />
с ноутбуками и серверами, а также имущество компании Flextronics. Это<br />
означает, что производитель ноутбуков выходит из компьютерного бизнеса<br />
и будет ориентирован на другие свои проекты. Сделка предусматривает передачу<br />
всего производства, включая одну фабрику, четыре рабочих поселка<br />
вместе с правами на использование земли, расположенной на юге Китая,<br />
производственное оборудование, продукцию, технологии, список клиентов,<br />
прочий инвентарь, а также акции всех дочерних компаний. Сумма сделки<br />
будет на $59.5 миллионов выше цены закрытия на торгах всего имущества<br />
компании, которая на 30 июня 2007 года составляла $132 миллиона. Это позволит<br />
Flextronics усилить производство, расширить клиентуру и количество<br />
инженерных кадров. Для рабочих Arima будут сделаны некоторые компенсации,<br />
для поставщиков и покупателей все условия договоров остаются в силе.<br />
Ожидается, что сделка будет осуществлена в течение 45 дней.<br />
012
Игровой ноутбук с Multi-GPU<br />
Dell анонсировала новый ноутбук,<br />
нацеленный на любителей игр.<br />
Лаптоп Dell XPS M1730 имеет диагональ экрана 17” с разрешением<br />
1920x1200. В качестве центрального процессора выбраны Intel Core<br />
2 Duo T7500 (2.20 ГГц, 4 Мб кэша, 800 МГц шина) и Intel Core 2 Duo<br />
X7900 (2.80 ГГц). Кроме того, в наличии 2 Гб двухканальной памяти<br />
PC2-5300 (667 МГц), два видеопроцессора NVIDIA GeForce 8700M<br />
GT с 256 Мб видеопамяти для каждого, ускоритель Ageia PhysX<br />
100M, 200-Гб жесткий диск со скоростью вращения 7200 об/мин,<br />
сетевой контроллер 802.11a/g/n, модуль Bluetooth 2.0, вебкамера и<br />
микрофон. Также в комплекте идет отсоединяемый блок цифровой<br />
части клавиатуры. Еще одной особенностью системы стала<br />
поддержка приложений LightFX, которые имеют возможность<br />
управлять многоцветной светодиодной подсветкой по краям – чемто<br />
напоминает технологию amBX от Philips. Стоит отметить, что XPS<br />
M1730 – первый ноутбук, задействующий технологию Ageia PhysX,<br />
хотя совсем немногие игры поддерживают ее преимущества. Цена<br />
на новинку составит от $2999.<br />
Гибридные жесткие диски<br />
разочаровывают<br />
В последнее время так называемые гибридные жесткие диски (HHD)<br />
получили довольно широкую рекламу. Добавление в винчестер кэша<br />
на основе flash-памяти по заверениям разработчиков должно снизить<br />
энергопотребление, увеличить время работы от батареи и, что<br />
наиболее важно, повысить время загрузки. Согласно исследованиям<br />
Fujitsu, данное решение способно уменьшить время загрузки всего<br />
лишь с 28 до 21 секунды. На конференции Diskcon 2007 было сказано,<br />
что реальное повышение быстродействия не столь велико для пользователя,<br />
чтобы ему захотелось платить дополнительные деньги.<br />
013
НОВОСТИ ЖЕЛЕЗА<br />
51 Гб HD DVD пока что<br />
не последней версии<br />
Несмотря на то, что было объявлено о<br />
завершении работы над трехслойным<br />
HD DVD-носителем и согласовании его с<br />
форумом DVD, есть также сведения, которые<br />
опровергают эту информацию и гласят,<br />
что «утвержденный» стандарт является<br />
предварительной версией 1.9.<br />
Таким образом, коммерческого представления 51-Гб HD DVD-носителя можно<br />
ожидать только в конце 2008, если не в 2009 году. Если даже окончательный<br />
стандарт и будет вскоре утвержден, необходимо от одного до трех кварталов<br />
до начала производства соответствующего потребительского оборудования,<br />
так как доступное сейчас железо не сможет читать новые диски с такой<br />
емкостью.<br />
Из-за опережения первоначального графика анонса чипа<br />
G92 NVIDIA пришлось прибегнуть к помощи компании<br />
UMC - именно она, помимо TSMC, поставит для<br />
калифорнийцев часть (5-6 тысяч) кремниевых пластин.<br />
Toshiba задействует<br />
multi-GPU в ноутбуках<br />
Toshiba представила новые ноутбуки для<br />
игроков, в которых задействованы два<br />
графических процессора NVIDIA GeForce 8M.<br />
Азиатская инвестиционная<br />
группа приобретет 3Com<br />
Корпорация 3Com объявила о подписании окончательного соглашения о вливании<br />
в состав ведущей мировой инвестиционной компании Bain Capital Partners.<br />
Сумма сделки – приблизительно 2.2 миллиарда долларов. Вся собственность<br />
перейдет во владение инвестиционной группы из Гонконга, в которой состоит<br />
и другой коммуникационный гиганг – Huawei Technologies, также получающий<br />
долю в 3Com. Следуя соглашению, держатели акций 3Com получат по $5.30 за<br />
каждую акцию. Это приблизительно на 44% больше, чем $3.68, зафиксированные<br />
по итогам торгов на 27 сентября – день, когда еще не было официальной<br />
информации о покупке. Сделку планируют завершить к первому кварталу 2008<br />
года. Президент 3Com и глава административного отдела, Эдгар Масри, считает,<br />
что данное соглашение позволит улучшить позиции 3Com и закрепит за ней<br />
звание мирового сетевого лидера.<br />
С выходом игровых лаптопов Satellite X205 Toshiba стала не только первым<br />
производителем ноутбуков, установившим GeForce 8M в режиме SLI, но и<br />
первой крупнейшей компанией, использовавшей технологию multi-GPU (а она<br />
была представлена NVIDIA более чем полтора года назад).<br />
Кстати говоря, есть сомнения, что два GeForce 8600M GT с 256 Мб памяти каждый<br />
смогут продемонстрировать производительность выше, чем решения на<br />
основе однокристального чипа предыдущего поколения GeForce Go 7950 GTX.<br />
Toshiba предлагает две конфигурации лаптопов Satellite X205-SLI. Один – с<br />
потрясающей конфигурацией для игр и мультимедиа, в то время как другой<br />
оснащен менее скоростными компонентами. Стоит отметить, что вес в 5.8 кг<br />
делает новинки не столь мобильными.<br />
014
НОВОСТИ СОФТА<br />
Автор:<br />
Ray Adams<br />
Размер:<br />
1.2 Мб<br />
Версия: 1.3.6.1056<br />
Лицензия:<br />
Freeware<br />
WWW:<br />
http://www.guru3d.com/<br />
ATI Tray Tools<br />
Если твоя видеокарта – из семейства Radeon, то эта утилита для тебя. С помощью нее ты<br />
сможешь из меню, расположенного в системном трее, получить доступ к практически всем<br />
настройкам графического ускорителя. Утилита умеет создавать профили настроек под<br />
каждую 3D-игру, в зависимости от ее «тяжеловесности», чтобы соблюсти баланс между<br />
качеством видео и производительностью. Функцией «Refresh Lock» можно задать частоту<br />
обновления экрана для разных разрешений. Богатые возможности по разгону карты, а также<br />
управлению кулером, позволят добиться большей скорости работы и меньшего шума от охлаждения.<br />
При этом разгон может автоматически включаться именно при входе в 3D-режим.<br />
Чтобы отследить порог частот для разгона, можно воспользоваться тестером артефактов.<br />
Кроме этого, утилита умеет вести мониторинг параметров видеокарты, а система OnScreen<br />
Display позволяет выводить эту информацию непосредственно во время игры. И это только<br />
часть обширных возможностей утилиты.<br />
Автор:<br />
Gabriel Topala<br />
Размер:<br />
1.5 Мб<br />
Версия: 1.70<br />
Лицензия:<br />
Freeware<br />
WWW:<br />
http://www.gtopala.com/<br />
System Info for Windows<br />
Довольно мощная информационная утилита SIW подробно<br />
расскажет о программной и аппаратной составляющих твоего<br />
компьютера, а также о его сетевых возможностях. Из наиболее<br />
полезных разделов можно отметить автозагрузку, список обновлений,<br />
установленные программы и т.д. – все выводимые данные<br />
разбиты на категории, так что в них легко ориентироваться, и<br />
вся нужная информация всегда под рукой. SIW умеет создавать<br />
отчеты в виде CSV, HTML, TXT или XML, а также запускаться из<br />
командной строки для автоматизации сбора данных. Среди дополнительных<br />
возможностей присутствуют «вытаскиватель» паролей<br />
из-под звездочек, возможность изменить MAC-адрес сетевой<br />
карты и взломщик паролей для ОС Windows 9x. Присутствует<br />
возможность удаленной перезагрузки и выключения компьтеров.<br />
Видеокарта – довольно сложный девайс, имеющий<br />
множество настроек, доступ к которым не всегда очевиден.<br />
Для этого можно воспользоваться хорошим инструментом.<br />
ATI Tray Tools – один из них.<br />
Автор:<br />
Infinadyne<br />
Размер:<br />
6 Мб<br />
Версия: 3.0.0<br />
Лицензия:<br />
Shareware<br />
WWW:<br />
http://www.infinadyne.com/<br />
CD/DVD Diagnostic<br />
CD/DVD Diagnostic создана для восстановления данных с поврежденных<br />
или неправильно записанных дисков. В отличие от многих других программ,<br />
данная утилита просматривает структуру записанного носителя, а значит,<br />
имеется больше шансов на восстановление данных. Например, в случае если<br />
диск был неправильно финализирован. Программа поддерживает форматы<br />
CD/DVD, записанные такими утилитами, как Roxio Easy CD Creator, Ahead Nero,<br />
DirectCD, InCD, DLA, RecordNow, DiscMaker, а также бытовыми DVD-плеерами и<br />
видеокамерами. Кроме того, программа умеет выводить информацию о приводе<br />
и диске, проводить тест скорости и качества чтения носителей, показывать<br />
данные с диска посекторно.<br />
Автор:<br />
Hamrick Software<br />
Размер:<br />
5 Мб<br />
Версия: 8.4.40<br />
Лицензия:<br />
Shareware<br />
WWW:<br />
http://www.hamrick.com/<br />
VueScan<br />
К большинству сканеров прилагается собственное ПО, но далеко не всегда<br />
эти программы достаточно удобны. На этот случай можно воспользоваться<br />
разработками сторонних компаний. VueScan поддерживает более 700 моделей<br />
сканеров и 209 форматов RAW файлов с цифровых камер. Для начинающих<br />
предусмотрен диалоговый режим, который проведет по всем этапам<br />
сканирования до получения конечного результата. При желании программу<br />
можно использовать совместно с принтером в качестве фотокопира. Режим<br />
многократного сканирования большого количества материала автоматизирует<br />
работу, запуская сканер заново через определенный промежуток времени.<br />
Опытных пользователей порадует большое количество настроек. В последнем<br />
релизе улучшена работа со сканерами Nicon, а также исправлены проблемы с<br />
интерфейсами SCSI и FireWire на некоторых системах.<br />
016
Автор:<br />
hiyohiyo<br />
Размер:<br />
2.4 Мб<br />
Версия: 0.9.123.400<br />
Лицензия:<br />
Freeware<br />
WWW:<br />
http://crystalmark.info<br />
CrystalMark 2004R2<br />
Обновилась бесплатная программа, написанная японским энтузиастом,<br />
позволяющая измерить производительность системы в условных «попугаях».<br />
Проводятся тесты на скорость работы процессора с целочисленными данными<br />
и данными с плавающей точкой, скорость чтения и записи в память и на<br />
жесткий диск, а также тесты видеоподсистемы относительно GDI, DirectDraw<br />
и OpenGL. Помимо этого можно получить подробную информацию о возможностях<br />
процессора и его характеристиках, сведения о чипсете, видео и сетевых<br />
устройствах, а также жестких дисках. Полученные отчеты сохраняются в<br />
текстовом виде или HTML. Программа активно дорабатывается, и в последних<br />
версиях была исправлена работа с процессорами Intel Core 2 Duo (Merom),<br />
добавлена поддержка Intel Core 2 Quad Q6700, а также внедрена предварительная<br />
поддержка семейства процессоров AMD Phenom.<br />
Автор:<br />
usblyzer.com<br />
Размер:<br />
1.2 Мб<br />
Версия: 1.1<br />
Лицензия:<br />
Shareware<br />
WWW:<br />
http://www.usblyzer.com/<br />
USBlyzer<br />
Если тебе интересно посмотреть на данные, передаваемые по шине UBS<br />
между устройствами, то в этом тебе поможет USBlyzer. Программа нацелена<br />
на подробный анализ USB-протокола и позволяет вести мониторинг работы<br />
USB-контроллера, хабов и самих устройств. В левой половине главного окна<br />
отображается иерархическое дерево подключенных устройств, которое<br />
автоматически обновляется. Захват всех данных позволяет отследить запросы<br />
драйверов, пакеты IRP от подсистемы PnP, управляющие запросы IOCTL от<br />
приложений и, разумеется, входящие и выходящие данные. Система фильтров<br />
поможет отсеять только нужную информацию.<br />
В целом приложение довольно мощное и может быть использовано для отладки<br />
программного обеспечения или железа разработчиками.<br />
017
НОВИНКИ<br />
Новинки<br />
7 СВЕЖИХ ДЕВАЙСОВ,<br />
КОТОРЫЕ НАС<br />
ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ<br />
$20<br />
Chaintech Apogee DDR2-800<br />
Корпус ColorsIt ATX-AT9005-C4<br />
Corsair Flash Padlock<br />
Chaintech Apogee DDR2-800<br />
Компания Chaintech – без сомнения, один из самых<br />
знаменитых производителей видеокарт и модулей<br />
памяти для настольных ПК. В прошлом году, отметив<br />
свое 20-летие, компания выпустила новую линейку<br />
схем ОЗУ поколения DDR2.<br />
Во многом выпуск оперативной памяти стал возможен благодаря слиянию двух<br />
производителей, в результате чего сегодня мы имеем дело с продукцией Walton<br />
Chaintech Corporation. Из семейства модулей марки Apogee особенно сильно<br />
выделялись планки с маркировкой GT. Основной особенностью моделей от<br />
Walton Chaintech можно считать приемлемую цену. То же касается и стандартных<br />
модулей памяти. Например, модуль Chaintech Apogee DDR2-800 объемом<br />
1 Гб стоит всего $20.<br />
Для тестирования мы взяли две планки Chaintech Apogee DDR2-800, каждая из<br />
которых поставляется в отдельной пластиковой упаковке. Некоторую информацию<br />
о продукте можно прочитать на цветном буклете, который вложен вместе с<br />
каждой планкой. Охлаждением память не оснащена, да и это было бы странно,<br />
учитывая, опять же, ценовой фактор. На деле набор микросхем со временем<br />
отклика 2.5 нс монтируется на прошедшую строгий контроль шестислойную<br />
плату. Протестированный нами комплект отличается от оппонентов более<br />
медленными таймингами на штатной для него частоте 800 МГц. Возможно,<br />
именно этот факт стал причиной не слишком выразительных результатов<br />
тестирования модулей Apogee DDR2 800. Полагаем, что для пользователей<br />
домашних компьютеров широкого профиля это достаточно весомый аргумент.<br />
В продаже можно найти модули емкостью не только 1 Гб – в ассортименте есть<br />
также варианты по 512 Мб и 2 Гб.<br />
GlacialTech Igloo 7222(E)<br />
Hercules Dualpix Exchange<br />
Тåñòîâûé ñòåíä:<br />
Процессор, ГГц: 2.66, Intel Core 2 Duo E6700<br />
Материнская плата: Asus P5N32-SLI Premium<br />
Видеоплата:<br />
ASUS EAX1900XTX<br />
Жесткий диск, Гб: 400, Seagate ST3400832NS<br />
(400 Гб, 7200 RPM, SATA)<br />
Блок питания, Вт:<br />
450 Вт, Floston<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Объем одного модуля:<br />
1 Гб<br />
Тип планок:<br />
PC-6400<br />
Базовая частота, МГц: 400 (DDR800)<br />
Минимальные тайминги<br />
на номинальной частоте: 5-3-3-3<br />
Формат задержек при заданной частоте: CL5<br />
Охлаждение:<br />
не предусмотрено<br />
ÐÅÇÓËÜÒÀÒÛ ÒÅÑÒÈÐÎÂÀÍИЯ<br />
Максимальная частота при разгоне (тайминги 4-4-4-12):<br />
880 МГц<br />
Напряжение при максимальной частоте (тайминги 4-4-4-12):<br />
2.4 В<br />
SiSoft Sandra 2007 Memory Test (4-4-4-12, максимальный разгон):<br />
4909 Mб/с<br />
PCMark’05, Memory Test (4-4-4-12, макс. разгон): 5105<br />
XFX GeForce 8600 GTS XXX<br />
Lexma M525 (MST)<br />
Максимальная частота при разгоне (тайминги 5-5-5-15):<br />
980 МГц<br />
Напряжение при максимальной частоте (тайминги 5-5-5-15):<br />
2.450 В<br />
SiSoft Sandra 2007 Memory Test (5-5-5-15, максимальный разгон):<br />
5400 Мб/с<br />
PCMark’05, Memory Test (5-5-5-15, макс. разгон): 5645<br />
018
НОВИНКИ<br />
$8<br />
Corsair Flash Padlock<br />
$50<br />
Компания Corsair известна на российском рынке уже<br />
давно – модули оперативной памяти ее производства<br />
отличаются качеством и надежностью. Однако<br />
одной ОЗУ дело не обходится. Вышеупомянутый<br />
производитель активно работает и в сфере переносных<br />
носителей на базе flash-памяти.<br />
В прежних выпусках нашего журнала мы рассказывали о флешке Corsair<br />
Flash Voyager GT, которая облечена в прорезиненный корпус и отличается<br />
повышенной устойчивостью к внешним воздействиям. Есть в ассортименте и<br />
более брутальное решение – Corsair Flash Survivor GT. Эта флешка оснащена<br />
корпусом из алюминиевого сплава и может сохранять все свои функции, даже<br />
проведя некоторое время под водой на глубине не более 200 м. Как видно,<br />
Corsair уделяет безопасности немалое внимание. Изученный нами в этот раз<br />
накопитель из общего спектра решений не слишком выбивается. Речь идет о<br />
флешке под названием Corsair Flash Padlock. Ее дизайн отличается резкими отточенными<br />
формами – фактически получился не мобильный носитель, а целый<br />
«сейф»! Слово Padlock в названии переводится не иначе как «висячий замок»,<br />
что полностью оправдывается устройством девайса. Дело в том, что его корпус<br />
из черного глянцевого пластика оснащен набором кнопок, пронумерованных от<br />
0 до 9. Соответственно, длина кода, заданного обладателем, может составлять<br />
от 1 до 10 цифр. Фактически, пользователь вместе с флешкой получает<br />
встроенную систему безопасности. Никто, кроме знающих код пользователей,<br />
не сможет воспользоваться информацией, находящейся в памяти Corsair Flash<br />
Padlock - без введения кода флешка в системе просто не обнаруживается. Если<br />
же код введен, но флешка не подключена к компьютеру в течение 20 секунд,<br />
происходит автоматическая блокировка, а доступ к данным блокируется.<br />
Интересно, что для работы встроенного замка не требуется дополнительное<br />
программное обеспечение – в комплекте с флешкой прилагается только<br />
удлинитель USB, бумажная инструкция пользователя и тонкий шнурок для<br />
переноски. Тем не менее, система защиты требует автономного питания.<br />
Внутрь корпуса встроена батарейка на 3 В. Перед использованием код можно<br />
задать, нажав на изображение ключа – специальную дополнительную клавишу.<br />
Отметим также, что после завершения работы и извлечения накопителя из<br />
порта USB защита включается автоматически. Емкость накопителя составляет<br />
2 Гб, однако в продаже можно при желании найти вариант емкостью 1 Гб.<br />
GlacialTech Igloo 7222(E)<br />
Компания GlacialTech выпустила новую линейку<br />
недорогих, но вполне качественных кулеров для<br />
процессоров. Новый модельный ряд получил название<br />
Igloo 7222. В нем в настоящее время присутствует три<br />
модели вентиляторов: тихий Igloo 7222 Light, мощный<br />
и шумный Igloo 7222 PRO и стоящий посередине<br />
Igloo 7222. Его мы в этот раз и рассмотрим поближе.<br />
Дизайн стандартный для современных кулеров: над ребристым алюминиевым<br />
радиатором расположен вентилятор, закрепленный при помощи винтов. Стоит<br />
отметить, что конструкция креплений кулера к материнской плате очень удобна:<br />
все просто, понятно, и к тому же надежно зафиксировано. На нижней поверхности<br />
в месте прилегания радиатора к процессору нанесен слой термопасты<br />
для улучшения теплопроводности.<br />
Со своей основной обязанностью, охлаждением процессора, наш кулер справляется<br />
хорошо. Для проверки был сделан 10-минутный тест (смотри график).<br />
На первом этапе мы не занимали процессор работой – он функционировал<br />
в обычном режиме при средней загруженности 26% (1-4 минуты). Сначала<br />
температура линейно поднималась с 31 градуса и на 3-4 минуте остановилась<br />
на значении 35 градусов Цельсия.<br />
На втором этапе (5-10 минут), поняв, что температура стабилизировались, мы<br />
решили нагрузить процессор заданиями: был запущен WinRAR, который начал<br />
архивировать файл размером 2.5 Гб, параллельно с ним просматривался HDTVфильм.<br />
Процент загрузки CPU подскочил до 100%, система начала ощутимо<br />
«тормозить». Почти сразу начал наблюдаться рост температуры процессора – с<br />
35 сначала до 37, а затем и до 43 градусов. На отметке в 43 градуса график<br />
стал представлять из себя горизонтальную прямую, не зависящую от дополнительно<br />
устанавливаемых процессору задач. Учитывая критическую температуру<br />
в 70 градусов, наш кулер весьма неплохо справился со своей задачей.<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Поддерживаемые сокеты:<br />
754, 939, 940 АМ2<br />
Питание вентилятора, В: 12<br />
Подшипник:<br />
шарикоподшипник (1B1S)<br />
Скорость вращения, об/мин: 3200 (± 10 %)<br />
Поток воздуха, CFM: 22 (± 10 %)<br />
Шум, дБ: 26<br />
Крепление:<br />
Размеры вентилятора, мм:<br />
пружинный зажим<br />
70x70x15<br />
Тåñòîâûé ñòåíä:<br />
Процессор: AMD Athlon 64 3200+<br />
Материнская плата:<br />
Abit AV-8<br />
Оперативная память: 2х1024 Мб DDR2<br />
Kingston 400 МГц<br />
HDD: Western Digital WD800JB (80 Гб,<br />
буфер 8 Мб)<br />
Видеокарта: Gigabyte GeForce FX5600 128 Мб<br />
Блок питания: Inwin Powerman IW-ISP300A3-1<br />
400 Вт<br />
Операционная система: Windows XP<br />
Professional Edition SP2<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Объем памяти:<br />
2 Гб<br />
Тип носителя:<br />
flash-память<br />
Интерфейс подключения: USB 2.0<br />
Дополнительные функции:<br />
автоблокиратор доступа<br />
Материал:<br />
пластик<br />
Температура CPU<br />
°C 70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0<br />
Время, мин 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
020
$50<br />
Hercules Dualpix Exchange<br />
Компьютер, подключенный к сети, рассматривается<br />
не только как устройство для получения новой<br />
информации, но и как развлекательный центр.<br />
А в список развлечений обязательно включаются<br />
переговоры и различные чаты. Приветствуется<br />
голосовая и видеосвязь. Любителей себя показать,<br />
а не только на других посмотреть, может заинтересовать<br />
web-камера Hercules Dualpix Exchange.<br />
Еще до подключения можно отметить матрицу, которая позволяет передавать<br />
видео высокого разрешения (1280x960) с частотой до 30 кадров в секунду.<br />
Какие же еще преимущества сулит этот девайс? Самые нетерпеливые смогут<br />
приступить к работе сразу после подключения камеры – установки драйверов<br />
не требуется. Дополнительный софт несколько упрощает работу с камерой,<br />
в частности, присутствует утилита, позволяющая в автоматическом режиме<br />
следить за лицом человека, попавшего в кадр.<br />
Сама камера крепится на шарнире к ножке-крепежу. Ножка имеет прорезиненные<br />
концы и позволяет проводить установку не только на горизонтальные<br />
поверхности, но и крепить ее на узкий корпус ЖК-панели или монитор ноутбука.<br />
Фокус наводится в ручном режиме путем вращения фокусного кольца на объективе.<br />
Во время работы камера демонстрирует свое активное состояние при<br />
помощи синего светодиода – яркость индикатора несколько выше комфортного<br />
уровня для глаз. Кроме того, камера имеет встроенный микрофон, который<br />
дает возможность снизить количество проводов, если в ноутбуке нет собственного.<br />
Чувствительность его можно оценить на «удовлетворительно», с учетом<br />
того, что он автоматически прописывается в качестве основного устройства<br />
захвата звука. В целом камера оставила благоприятные впечатления, как по<br />
качеству картинки, так и по функциональности прилагаемого программного<br />
обеспечения. Надо отметить, что к нам камера попала в стильной упаковке<br />
– металлической круглой коробке.<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Интерфейс связи с компьютером: USB 2.0<br />
Разрешение видео:<br />
Частота кадров:<br />
1280x960<br />
30 кадров/сек<br />
021
НОВИНКИ<br />
XFX GeForce 8600 GTS XXX<br />
Разгон – дело пикантное. Большинство пользователей<br />
предпочитает не забивать себе голову задачами<br />
повышения производительности и довольствоваться<br />
тем, что есть.<br />
Однако если у графического процессора есть потенциал, и видеокарта действительно<br />
может больше, то почему бы не воспользоваться этим? Производитель<br />
адаптеров для серьезных геймеров, компания XFX, уже давно сотрудничает с<br />
NVIDIA и знает, как действительно поддать жару. Под ее маркой недавно была<br />
выпущена серия видеокарт с интересным грифом – XXX. В прошлом номере<br />
нашего журнала мы рассказывали о XFX GeForce 8600 GT XXX. Теперь же речь<br />
пойдет о видеоплате более производительной – XFX GeForce 8600 GTS XXX.<br />
Итак, чем же отличается подобное решение от референсного варианта? Конечно<br />
же, повышенными частотами по чипу и памяти. Частота работы процессора<br />
была увеличена на 80 МГц относительно прототипа, а память дает на 200 МГц<br />
больше заявленного. Отметим сразу, что чип может дать больше того, что<br />
предоставили инженеры XFX. Однако на больших частотах гарантировать стабильную<br />
работу видеокарты долгое время не может никто, а производитель за<br />
свои манипуляции еще и гарантию дает. Так что если необходимо форсировать<br />
систему сильнее, то RivaTuner в руки, и вперед! Мы же произвели собственные<br />
эксперименты по разгону видеокарты и получили приемлемые результаты,<br />
которые, впрочем, тестировать не стали – нам хотелось посмотреть, на что<br />
способна карта без вмешательств пользователя.<br />
Отметим, что в разогнанном нами состоянии температура чипа составила 81<br />
градус – это серьезное значение. А вот при штатном разгоне производителем<br />
температура не превышала 55 градусов. Система охлаждения этой видеокарты<br />
усовершенствована по сравнению с рекомендуемой: она контактирует с чипами<br />
памяти и работает достаточно тихо. Кстати, хотим заметить, что в обоих<br />
случаях используется упаковка прямоугольной формы, а не уже привычная<br />
Х-образная. Внутри можно найти диск с программным обеспечением, кабель на<br />
S-Video, переходник с D-Sub на DVI, краткую инструкцию по установке, диск с<br />
игрой Ghost Recon и кабель от Molex к шестиконтакному разъему на плате для<br />
дополнительного питания.<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Частота процессора:<br />
Частота памяти:<br />
730 МГц<br />
2260 МГц<br />
Число потоковых процессоров: 32<br />
Память:<br />
Ширина шины:<br />
Интерфейс:<br />
256 Мбайт GDDR-3<br />
128 бит<br />
PCI Express x16<br />
ÐÅÇÓËÜÒÀÒÛ ÒÅÑÒÈÐÎÂÀÍИЯ<br />
3DMark’05, баллов: 12219<br />
3DMark’05, AA 4X, AF 16X, баллов: 8917<br />
3DMark’06, баллов: 5949<br />
3DMark’06, AA 4X, AF 16X, баллов: 3741<br />
F.E.A.R., 1280x1024, FPS: 97<br />
F.E.A.R., 1280x1024, AA 4X, AF 16X, FPS: 34<br />
Prey, 1280x1024, FPS: 59<br />
Prey, 1280x1024: AA 4X, AF 16X, FPS: 30<br />
Company of Heroes, 1280x1024, FPS: 45. 3<br />
Тåñòîâûé ñòåíä:<br />
$240<br />
Процессор: Intel Core 2 Duo E6700<br />
Материнская плата: MSI P35 Platinum<br />
Память: 1х1024 Мб, Kingston HyperX<br />
DDR2-800<br />
Жесткий диск: 80 Гб, Seagate Barracuda<br />
7200 rpm<br />
Блок питания:<br />
450 Вт, Floston<br />
Драйвер: NVIDIA ForceWare 158.16<br />
Company of Heroes, 1280x1024,<br />
AA 4X, AF 16X, FPS: 28.7<br />
Температура ядра после 45 минут<br />
максимальной нагрузки, °С: 55<br />
Значения частоты ядра/памяти<br />
при разгоне, МГц: 762/2452<br />
Температура ядра после 45 минут максимальной<br />
нагрузки в разогнанном состоянии, °С: 81<br />
Lexma M525 (MST)<br />
$16<br />
В настоящее время на рынке присутствует огромное<br />
количество мышей, как проводных, так и беспроводных.<br />
Сегодня мы рассмотрим дешевый и не очень сложный<br />
в работе вариант: Lexma M525 (MST). В идеале хотелось<br />
бы получить качественное устройство за небольшие<br />
деньги – посмотрим, подойдет ли данная модель.<br />
Мышь поставляется в серебристой привлекательно переливающейся упаковке.<br />
Внутри находится собственно сам грызун, переходник USB-PS/2 (первоначально<br />
устройство ориентировано на USB-порт), информация о гарантийных обязательствах,<br />
инструкция на нескольких языках, в том числе и на русском, и диск с<br />
фирменным программным обеспечением.<br />
Дизайн, на наш субъективный взгляд, очень неплох: удачное сочетание черного<br />
и серебристого цветов вкупе с блестящими обводами корпуса и необычной<br />
формой придают устройству стиль и изящность. На мыши имеется пять кнопок:<br />
левая и правая, скролл и две боковые с правой стороны мыши. По умолчанию<br />
два последних органа управления выполняют функции экранных кнопок<br />
«Назад» и «Вперед» в интернет-браузере, но их можно перепрограммировать<br />
на исполнение других функций, предварительно установив идущий в комплекте<br />
софт. Стоит отметить удобство расположения данных кнопок: ровно под большим<br />
пальцем – и достать легко, и случайно не заденешь. В принципе, органов<br />
управления вполне хватает, тем более что данный вариант лучше, чем когда<br />
устройство представляет собой не собственно мышь, а нагромождение кнопок,<br />
которое в руке-то нормально держать нельзя.<br />
Форма корпуса вполне удобна, рука не устает даже при долгой работе. Впрочем,<br />
эргономика – вещь индивидуальная, поэтому при покупке лучше предварительно<br />
проверить комфорт работы с устройством. Жаль, что данной мышью не<br />
смогут работать пользователи, привыкшие держать мышь в левой руке – она<br />
ориентирована только на правшей. Но здесь, как показывает практика, либо<br />
эргономика, либо «двурукость» – нечто среднее соорудить пока не удавалось.<br />
Заметим, что мышь имеет удобные резиновые выступы на проводе для его<br />
легкого извлечения.<br />
При цене в $16 можно смело утверждать, что Lexma M525 (MST) является<br />
отличным вариантом «классической» мыши в современном исполнении.<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Тип мыши:<br />
Разрешение сенсора:<br />
Тип связи:<br />
Интерфейс подключения модуля:<br />
лазерная<br />
2000dpi<br />
проводной<br />
USB, PS/2<br />
Длина провода, см: 180<br />
022
НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ<br />
ECS 945GCT-M V1.0 ISRT–<br />
материнская плата со<br />
«спасательным жилетом»<br />
Cовсем скоро появится плата ECS 945GCT-M с аппаратной<br />
поддержкой Intel System Recovery Tool, которая сможет<br />
сэкономить нервы и деньги при восстановлении системы<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Чипсет:<br />
Intel 945GC<br />
Память:<br />
2xDIMM, макс. 2 Гб DDR2 667/533/400 МГц<br />
Слоты PCI:<br />
PCI-E x16, PCI-E x1, 2xPCI<br />
Накопители:<br />
4xSATA, PATA<br />
USB:<br />
8xUSB2.0<br />
Видео: Intel GMA 950<br />
Звук:<br />
Realtek ALC883<br />
Сеть:<br />
10/100 Мбит/с<br />
Форм-фактор:<br />
Micro-ATX<br />
ДИСТРИБЬЮТОРЫ:<br />
3Logic<br />
http://www.3logic.ru<br />
Тел: +7(495)540-9136<br />
Inline<br />
http://www.inline-online.ru<br />
Тел: +7(495)941-6161<br />
Boston<br />
http://www.boston.ru<br />
Тел: +7(495)256-1731<br />
PRONET GROUP<br />
http://www.pronetgroup.ru<br />
Тел: +7(495)789-3846<br />
Долгое время компьютерная индустрия развивалась компьютерными специалистами<br />
преимущественно для компьютерных специалистов. По мере развития<br />
компьютеры становились производительнее, “умнее”, но отнюдь не проще для<br />
рядового пользователя в плане настройки ключевых параметров системы: в<br />
большинстве случаев сбоя так или иначе приходилось прибегать к услугам специалистов.<br />
Все это было в порядке вещей до тех пор, пока количество ПК в мире<br />
не перевалило за миллиард, а удельный вес домашних систем и компьютеров для<br />
малого и среднего бизнеса – то есть, тех, кому непросто каждый раз обращаться<br />
за технической поддержкой или содержать собственного IT-специалиста, не<br />
начал расти стремительными темпами.<br />
На повестку дня вышел вопрос острой необходимости появления недорогих и<br />
простых в использовании инструментов для самостоятельного восстановления<br />
работоспособности собственного ПК. И такие инструменты были созданы. Одним из<br />
таких удобных инструментов является Intel System Recovery Tool – сокращенно ISRT,<br />
а одной из первых системных плат, успешно поддерживающих ISRT, можно назвать<br />
модель 945GCT-M от тайваньской компании EliteGroup Computer Systems (ECS).<br />
Технология Intel System Recovery Tool представляет собой эффективный и<br />
простой инструмент для резервного копирования и последующего восстановления<br />
работоспособности системы. Технология ISRT нацелена прежде всего на<br />
индивидуальных пользователей ПК и представителей малого бизнеса, желающих<br />
защитить свои данные от утери или повреждения без дополнительных затрат.<br />
Технология ISRT - предусматривает прямую выборку данных непосредственно<br />
из EFI BIOS. Такой механизм взаимодействия выгоден со всех сторон, поскольку,<br />
избавляя от необходимости дополнительной инсталляции программ, позволяет<br />
производить резервирование данных и программной платформы как на жесткий<br />
диск ПК, так и на любые внешние накопители. Технология ISRT также поддерживается<br />
системой управления Intel Platform Administration Technology и может быть<br />
масштабирована на любые другие продукты с поддержкой этой технологии.<br />
Одним из первых решений с поддержкой технологии ISRT, станет материнская<br />
плата ECS 945GCT-M V1.0 ISRT. Плата представляет собой полноценное современное<br />
решение в форм-факторе microATX с поддержкой процессоров Intel Core<br />
2 Duo с FSB1066, двух слотов PCI Express 16, накопителей SATA2 и HD Audio, то<br />
есть, полноценную основу для построения производительных ПК с операционной<br />
системой Vista Premium.<br />
Благодаря поддержке технологии ISRT, интегрированной в флэш-память<br />
обновленного BIOS (8 Мб), для восстановления данных теперь нет необходимости<br />
использовать “спасательный” CD, поскольку резервное копирование и восстановление,<br />
обновление прошивок поддерживается как штатным винчестером, так и с<br />
помощью полного ассортимента современных накопителей, в том числе внешних<br />
– жестких дисков, USB-флэшек, DVD приводов и пр.<br />
Разработка технологии ISRT, длившаяся несколько лет, закончена, и с появлением<br />
плат класса ECS 945GCT-M V1.0 ISRT пользователи наконец-то получат<br />
легкий способ защиты и восстановления своих данных. Дополнительный плюс<br />
технологии ISRT – изначальная поддержка Windows и Linux, понятный графический<br />
интерфейс на множестве языков, работа с FAT32 и NTFS. Поддержка<br />
технологии ISRT в плате ECS 945GCT-M - несомненный плюс этого решения для<br />
нашего рынка.<br />
Появление материнской платы ECS 945GCT-M V1.0 ISRT на прилавках можно<br />
ожидать уже в ноябре.<br />
023
ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />
DVD-апгрейд<br />
Тестирование внутреннего<br />
HD DVD привода Toshiba SD-H802A<br />
Автор/ тестер:<br />
Алексей Шуваев<br />
$250<br />
Тåñòîâûé ñòåíä:<br />
Процессор, ГГц: 2.0, AMD Athlon 64 X2 3800+<br />
Материнская плата:<br />
Asus A8R-MVP<br />
Оперативная память, Мб:<br />
2048, PC3200 DDR2<br />
Графический адаптер, Мб: 512, RADEON X800 GTO Secondary<br />
Жесткий диск, Гб: 250, HDD ST3250620AS 7200 об/мин, SATA II<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Скорость чтения:<br />
HD DVD-ROM – 2.4x, DVD-ROM – 5x, CD-ROM – 15x<br />
Заявленное время доступа:<br />
HD DVD-ROM – 155 мс, DVD-ROM – 140 мс, CD-ROM – 130 мс<br />
Интерфейс:<br />
IDE (UDMA-33)<br />
Буфер:<br />
8 Мб<br />
Поддерживаемые носители:<br />
CD-R/RW, CD-DA, CD-ROM/XA, Video-CD, CD-I, CD-Extra, CD Text, DVD-<br />
ROM, DVD-VIDEO, DVD+R9 Dual Layer, DVD-R DL, DVD+R, DVD-R, DVD+RW, DVD-RW, HD DVD-ROM, Twin Format HD DVD<br />
024
Благодаря широкому распространению фильмов на DVD, этот формат вошел в нашу жизнь относительно быстро.<br />
Качество картинки приятно радовало, а возможность выбора между музыкальными дорожками добавляло<br />
ощущения безграничных возможностей. Кроме того, значительно возрос объем информации, хранимой на<br />
одном диске, в сравнении с устаревшими CD. Сейчас начинается новая веха войны форматов: HD DVD против<br />
Blu-Ray. Поскольку устройства для чтения обоих форматов уже стали доступны рядовому покупателю, мы решили<br />
протестировать новый HD DVD драйв от Toshiba.<br />
Технологии<br />
Так как широкоформатные панели получают все<br />
большее распространение, а рабочие разрешения<br />
мониторов уже давно перескочили 1024х768<br />
точек, кинокомпании начали предлагать фильмы<br />
с высоким разрешением (High Definition). Новый<br />
формат дисков HD DVD является эволюцией<br />
привычного DVD и создан как раз для хранения<br />
такого видео. HD DVD использует ту же структуру<br />
данных, что и DVD, сохраняя тем самым<br />
обратную совместимость. Применение лазера с<br />
длиной волны 405 нм (для работы DVD используется<br />
лазер с длиной волны 650 нм) позволило<br />
уменьшить размеры пинов, сблизить дорожки и<br />
улучшить позиционирование, в результате чего<br />
на однослойный диск помещается 15 Гб данных,<br />
на двухслойный – 30 Гб, а на трехслойный – 45 Гб.<br />
Есть и гибридные диски, где два слоя записаны<br />
в формате DVD, а третий – в формате HD, это<br />
позволит смотреть фильмы на любом доступном<br />
проигрывателе. Файловая система нисколько<br />
не изменилась – поддерживается ISO 9660 и<br />
Universal Disk Format (UDF). Для кодирования<br />
видео применяются следующие кодеки: MPEG-2,<br />
Video Codec 1 (VC1, базируется на формате<br />
Windows Media 9) и H.264/MPEG-4 AVC. Поддерживаются<br />
разрешения от самых маленьких –<br />
352х288 до HDTV- 720p, 1080i и 1080p. Перейдем<br />
к звуку. Формат предусматривает наличие двух<br />
каналов звука 24 бит/192 кГц или до 8 каналов 24<br />
бит/96 кГц. Все HD DVD-проигрыватели должны<br />
декодировать линейный PCM, Dolby Digital EX,<br />
DTS, Dolby Digital Plus и Dolby TrueHD. Для защиты<br />
данных разработан стандарт Advanced Access<br />
Content System (AACS), который позволяет блокировать<br />
устройство, если криптографические<br />
ключи были скомпрометированы.<br />
Методика тестирования<br />
Нам в руки попал OEM-экземпляр привода Toshiba<br />
SD-H802A, поэтому мы не будем судить о его<br />
комплектации, а рассмотрим только возможности<br />
девайса и исследуем его технические характеристики.<br />
Для теста привода были выбраны фильмы «Full<br />
Metal Jacket» на HD DVD-диске и «Дживс и Вустер»<br />
на «классическом» DVD. Все диски лицензионные<br />
и абсолютно новые, без наличия царапин или иных<br />
повреждений слоя – таким образом, мы могли<br />
выявить скорость чтения болванок с минимизацией<br />
возможных ошибок. Для теста использовалась<br />
программа Nero CD-DVD Speed версии 4.7.0.2 – утилита<br />
распространяется бесплатно, а также входит в<br />
состав пакета Nero Burning Rom. Поскольку привод<br />
не умеет писать болванки, мы проводили только тесты<br />
чтения и делали замеры скорости и тест на время<br />
случайного доступа. В результате теста получены<br />
графики чтения, которые ты и можешь наблюдать.<br />
Работа с приводом<br />
Думаем, ты уже знаешь, что для воспроизведения<br />
HD-видео необходимо довольно производительное<br />
железо. Официальные требования таковы:<br />
процессор Pentium D 840, Core Duo T2500 или<br />
Athlon X2 4200+, 1 Гб системной памяти, видеокарта<br />
GeForce 7600 GT или ATI X1600 и выше. Как<br />
видишь, тестовый стенд вполне укладывается в эти<br />
требования, но попытки теста на разогнанной до 2<br />
ГГц одноядерной системе с гигабайтом оперативной<br />
памяти провалились – требования действительно<br />
вполне обоснованны. Устройство имеет интерфейс<br />
IDE, так что любителям SATA стоит подождать<br />
новых моделей. На борту имеется 8-мегабайтный<br />
буфер – немного, учитывая поток данных, но<br />
вполне должно хватить для избежания пауз во<br />
время просмотра фильмов. Привод не поддержи-<br />
Гб данных помещается на однослойный<br />
диск HD DVD, на двухслойный – 30 Гб,<br />
15 а на трехслойный – 45 Гб<br />
Чтение однослойного диска DVD отняло больше 15 минут<br />
Чтение двухслойного диска HD DVD требует больше<br />
часа времени<br />
вает запись на болванки, но успешно читает все<br />
форматы дисков CD, DVD и HD DVD. При чтении<br />
дисков DVD была получена максимальная скорость<br />
5.1х, что полностью соответствует заявленным<br />
характеристикам. На чтение однослойной болванки<br />
было затрачено 15 минут 31 секунда – это довольно<br />
низкий показатель, учитывая, что в продаже уже<br />
давно имеются приводы, способные читать DVD<br />
на скорости 16х. Впрочем, сделаем небольшую<br />
скидку на широкие возможности устройства. Время<br />
случайного доступа – 131 мс, что даже лучше, чем<br />
было заявлено производителем.<br />
Перейдем к тесту HD DVD. Первым делом надо<br />
отметить, что для просмотра фильма необходимо<br />
наличие кодеков в системе. Кодеки распространяются<br />
бесплатно, и ты можешь скачать их на любом<br />
софтовом портале. Но нас интересовали не столько<br />
картинка и звук фильма, сколько скоростные характеристики<br />
привода. Производителем была заявлена<br />
скорость чтения диска 2.4x, которая была достигнута<br />
во время теста на внешней стороне дорожки.<br />
Так как диск двухслойный и имел емкость 27.9 Гб на<br />
чтение было затрачено немало времени, а именно<br />
60 минут 49 секунд. Стартовая скорость лишь<br />
немного превышала стандартную. Полученное во<br />
время теста среднее время случайного доступа<br />
составляет 111 мс против заявленных 155 мс. Это<br />
можно с легкостью списать на новый диск и новый<br />
привод. Во время работы устройство практически<br />
неслышно – вибрации минимальны ввиду малых<br />
скоростей вращения шпинделя. Нагрев фактически<br />
отсутствует – температурой до 40 градусов можно<br />
пренебречь в условиях системного блока, где даже<br />
чипсет материнской платы выделяет тепла достаточно,<br />
чтобы согреть руки.<br />
Подведение итогов<br />
Мы всегда с энтузиазмом ожидаем выхода новых<br />
устройств, которые обещают нам новые возможности,<br />
новые скорости и новые объемы данных.<br />
Фильмы с высоким разрешением уже продаются<br />
и распространяются в Интернете. И хотя найти<br />
диск HD DVD в продаже все еще затруднительно,<br />
фильмы уже появляются, а значит, не за горами<br />
снижение цен. Качество картинки нас приятно<br />
порадовало, но в большей степени новый формат<br />
привлекателен в качестве носителя информации,<br />
ведь 15 Гб на однослойном диске – это очень<br />
неплохо. Правда, для чтения 30 Гб понадобится<br />
больше часа.<br />
Что касается привода, то несколько разочаровало<br />
отсутствие возможности записи дисков. Даже<br />
выпуск комбо-драйва с возможностью чтения HD<br />
DVD и записи CD и DVD болванок был бы несколько<br />
уместнее, ведь иначе пользователю придется иметь<br />
два привода: для чтения HD DVD и записи дисков<br />
предыдущего поколения.<br />
Подводя итог, надо сказать, что для фанатов новейших<br />
девайсов этот привод станет отличным подарком,<br />
ну а мы немного подождем, пока в продаже появятся<br />
пишущие приводы и снизятся цены на диски.<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование российскому представительству компании Toshiba<br />
025
ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />
Простые формы,<br />
непростой звук<br />
Тестирование акустики Edifier C2<br />
$72<br />
Автор/ тестер:<br />
Кирилл Аврорин<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Тип акустики: акустическая система формата 2.1<br />
Мощность (RMS):<br />
18 Вт сабвуфер + 2х8 Вт сателлиты<br />
Входное сопротивление:<br />
10 кОм<br />
Напряжение входного сигнала:<br />
450 мВ<br />
Динамики сателлитов:<br />
3” (78 мм) среднечастотный,<br />
с бумажным диффузором и магнитным экранированием 3/4”<br />
(18 мм) высокочастотный, с полипропиленовой куполообразной<br />
мембраной и магнитным экранированием<br />
Динамик сабвуфера: 6.5” (166 мм), низкочастотный, длинноходный,<br />
с бумажным диффузором и магнитным экранированием<br />
Диапазон частот:<br />
48 Гц – 20 кГц<br />
Соотношение сигнал/шум:<br />
>85 дБ<br />
Материал корпуса:<br />
ДВП<br />
Размер сабвуфера:<br />
246x252x271 мм<br />
Размер динамика:<br />
90x181x137 мм<br />
Tестовый стенд:<br />
Звуковая плата<br />
Creative Sound Blaster Live! 5.1 Platinum<br />
026
К чести компании Edifier, ее продукция всегда производится из материалов высокого качества, из которых<br />
выполнены все без исключения модели акустики. Попавшая в наши руки новинка Edifier C2 – крепкий середнячок,<br />
который успел уже завоевать немало положительных отзывов. Оценим его и мы.<br />
Внешний вид и комплектация<br />
Скромная коробка содержит в себе сам комплект<br />
акустики, усилитель с регулятором звука, дополнительный<br />
RCA-штекер и крохотный пульт ДУ.<br />
Мягко говоря, комплектация акустики базовая.<br />
Но обладая опытом тестирования всевозможного<br />
железа, мы относимся к этому довольно<br />
оптимистично: отсутствие различных бонусов в<br />
коробке нередко сочетается с заметными преимуществами<br />
продукта в самом тесте по главным<br />
характеристикам.<br />
Сателлиты и сабвуфер выполнены из весьма<br />
толстого ДВП, толщина составляет примерно<br />
7.5 мм. Колонки и саб не разборные: во всяком<br />
случае, свободно раскрутить и изучить их<br />
содержимое не представляется возможным.<br />
Это вполне типичная ситуация для акустики<br />
среднего класса, но к плюсам это отнести,<br />
конечно же, нельзя.<br />
Подключение осуществляется максимально<br />
примитивным способом: «тюльпаны» сателлитов<br />
и сабвуфера подсоединяются к блоку усилителя,<br />
сам же он – непосредственно к компьютеру. Все<br />
провода намертво «встроены» в сами колонки:<br />
никаких крепежей не предусмотрено вовсе.<br />
Впрочем, усилитель можно отключить ото всех<br />
проводов самостоятельно.<br />
Технические особенности<br />
К сожалению, как уже упоминалось выше, корпуса<br />
акустики неразборные (во всяком случае «мирным»<br />
способом), поэтому оценивать техническую<br />
составляющую нам пришлось по официальным<br />
данным и внешним признакам. Определенно<br />
порадовало качество ДВП: толщина 7.5 мм, зазоры<br />
минимальны, насколько об этом можно судить по<br />
стыкам в районе отверстия для крепежа на стену.<br />
Передняя панель также несъемная, покрыта<br />
тканью, прижатой в верхней части пластиковой<br />
крышкой. В ней же расположен и динамик<br />
высоких частот. Пластик весьма качественный и<br />
намертво держится на деревянном корпусе: конструкция<br />
выглядит надежно, ровно, не вызывает<br />
помех во время звучания.<br />
Определенный плюс Edifier C2 – наличие магнитного<br />
экранирования на сателлитах и сабвуфере.<br />
В течение нескольких часов мы работали за<br />
стареньким CRT-монитором ViewSonic PF775, при<br />
этом магнитных разводов на экране обнаружено<br />
не было. В колонках в качестве среднечастотных<br />
и низкочастотных используются традиционные<br />
для данного класса акустики динамики с бумажными<br />
диффузорами. В качестве ВЧ- динамика<br />
(твиттера) используется не менее традиционный<br />
для данного класса динамик с полипропиленовой<br />
куполообразной мембраной. Размер динамика<br />
сабвуфера 166 мм – один из самых больших в<br />
этом классе, чего нельзя сказать о сателлитах и<br />
динамиках в них установленных. Диаметр среднечастотного<br />
динамика 78 мм, высокочастотного<br />
-18 мм. Применительно к последним, можно смело<br />
сказать: размер не всегда имеет значение. По<br />
нашему мнению, в бюджетных колонках первую<br />
роль все-таки играет материал, а также качество<br />
и технология сборки корпуса. В противном случае<br />
это все могут загубить отличные динамики, которые<br />
просто не сумеют перебороть треск пластика<br />
и ненадежных креплений.<br />
В общем и целом, вердикт по технике Edifier<br />
C2 – отличный баланс качества и технологии,<br />
что весьма оптимистично настроило нас перед<br />
непосредственным тестированием.<br />
Панель управления<br />
Конечно, сделать консоль из того же материала,<br />
что и колонки, производитель пожалел<br />
(опять же, действуют «классовые» ограничения),<br />
тем не менее, серебристый пластик не<br />
выглядит дешевым, а качество сборки и вовсе<br />
не оставляет места сомнениям. Особенно нам<br />
приглянулись элементы управления акустикой.<br />
Огромное колесо регулировки звука – почти во<br />
всю высоту панели – поворачивается плавно,<br />
как на достаточно дорогом музыкальном центре.<br />
Кнопки настройки параметров акустики громко<br />
щелкают, сами по себе они вогнутые, нажимать<br />
их - одно удовольствие.<br />
Клавиша выключения питания расположена на<br />
задней панели, за что стоит сказать отдельное<br />
спасибо инженерам. Нередко в подобных комплектах<br />
за питание отвечает то же колесико, что<br />
и за громкость. Это неудобно тем, что снижается<br />
точность регулировки (за счет фиксированного<br />
градуса поворота колеса), а также надежность<br />
устройства в целом, так как частенько ломается<br />
лимитатор, разделяющий функцию отключения<br />
питания и регулировки громкости.<br />
Приятным бонусом станет пульт дистанционного<br />
управления – тонкий, с маленькими, но<br />
приятными в работе клавишами.<br />
Методика тестирования<br />
Первым делом в помещении были выключены все<br />
устройства, способные создавать помехи. В их число<br />
вошли практически все электроприборы, кроме тестового<br />
стенда. Далее мы прослушивали всевозможные<br />
композиции, в которых были явно выражены те или<br />
иные частоты. Особое внимание уделялось чистоте<br />
басов в некоторых тяжелых мелодиях, а также<br />
средние и высокие данные акустики в электронной и<br />
классической музыке. Разумеется, не были обойдены<br />
вниманием и игры, в которых оценивалось качество<br />
реализации эффектов, чистота и доступность мелких<br />
звуков, а также впечатление в целом. Два сателлита<br />
устанавливались примерно в метре от монитора, но<br />
на одном с ним уровне. Сабвуфер в это время тихо<br />
грустил под столом.<br />
Прослушивание<br />
и тестирование<br />
Короткий вердикт: Edifier C2 справился со своей<br />
задачей и убедительно проиграл все тестовые<br />
композиции, не оставив ни шанса артефактам и<br />
искажениям. Иными словами, тест на качество он<br />
прошел отлично. Но, как и многим его конкурентам,<br />
ему банально не хватило басов. Несмотря на<br />
сравнительно скромные характеристики по высоким<br />
частотам, в них недостатка не ощущалось.<br />
Любителям рока и хип-хоп композиций придется<br />
ограничиться не слишком большим уровнем<br />
громкости: довести до хрипа систему можно уже<br />
на 80% от ее максимального уровня. Опять же<br />
подчеркнем, что этот недостаток присущ практически<br />
всем аналогичным моделям, за исключением,<br />
разве что, пары особо удачных версий.<br />
В играх акустика продемонстрировала отличное<br />
качество и достаточную глубину эффектов,<br />
недостатка басов не ощущалось.<br />
Выводы<br />
Мы бы не сказали, что эта модель оптимальна<br />
лишь для геймеров. Несмотря на то, что в играх<br />
она действительно звучит на уровне многих Hi-End<br />
комплектов, меломанам понравится качество музыки.<br />
Ведь если не пытаться уничтожить звуковой<br />
волной соседей по дому, система демонстрирует<br />
очень неплохие данные, которые подкрепляются<br />
отличным качеством сборки и материалов. Как мы и<br />
ожидали, достаточно толстый слой ДВП при надежном<br />
креплении панелей смело добавляет несколько<br />
баллов в итоговую оценку.<br />
известная формула домашней акустики, состоящей из двух динамиков<br />
и одного сабвуфера, чего как правило хватает для воспроиз-<br />
2.1ведения звука любых частот, присутствующих в фильмах и музыке<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование российскому представительству компании Edifier (www.edifier.ru)<br />
027
ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />
Игровой или нет?<br />
Тестирование монитора BenQ FP93GX+<br />
Автор/ тестер:<br />
Сергей Никитин<br />
$300<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Диагональ, дм: 19<br />
Разрешение:<br />
1280x1024<br />
Контрастность: 850:1<br />
Яркость, кд/м 2 : 300<br />
Время отклика, мс: 2<br />
Углы обзора, градусов: 160<br />
Интерфейсы:<br />
D-Sub, DVI<br />
Размеры, мм:<br />
410x404x168<br />
Вес, кг: 5<br />
028
Не секрет, что сегодня вся немаленькая вычислительная мощь множества компьютеров направлена не на чтото<br />
полезное, вроде помощи их владельцам в учебе или работе, а на самые банальные развлечения. Впрочем,<br />
современные компьютерные игры как-то и язык не поворачивается назвать банальными, особенно учитывая то,<br />
сколько времени, денег и прочих ресурсов тратится на их создание, каков объем этого рынка, и что они могут. Но<br />
голый программный код сам по себе не может ничего – чтобы мы увидели все прелести движка, нам нужна мощная<br />
видеоплата и классный монитор. О первых «Железо» пишет постоянно, о вторых, в общем-то, тоже. Сейчас мы<br />
подробно рассмотрим 19” ЖК-экран BenQ FP93GX+, который сама компания-производитель рекомендует в первую<br />
очередь именно для самых требовательных геймеров. Даже если ты не хардкорный фанат развлечений, и игры<br />
посещают твой дисплей не очень часто, тебе все равно стоит присмотреться к этому девайсу – он обладает довольно<br />
популярной на сегодняшний день диагональю, стильно выглядит, а его технические характеристики и качество<br />
изображения находятся на очень высоком уровне.<br />
Методика тестирования<br />
На первом этапе тестирования мы проводили испытание<br />
колориметром – прибором, который позволяет<br />
оценить качество цветопередачи устройства.<br />
Итогом этой работы является график, состоящий<br />
из трех линий – красной, синей и зеленой, которые<br />
обозначают соответствующие цвета. В идеале они<br />
все должны совпасть между собой и диагональю<br />
квадрата – это график отличного монитора после<br />
коррекции. Чем больше отклонений от этого<br />
идеала, тем больше у дисплея проблем с качеством<br />
передачи цветов. Скорость отклика матрицы<br />
проверялась программой TFTtest – она выводит<br />
на экран белый квадрат, движущийся по черному<br />
экрану. Здесь нужно проследить, насколько сильно<br />
идет размытие края квадрата и большой ли за ним<br />
тянется шлейф. Следующий шаг – проверка равномерности<br />
яркости матрицы: программа заливает<br />
весь экран черным, а потом белым – здесь можно<br />
видеть, не изменен ли он, особенно по краям монитора.<br />
Затем проверяются эргономичность, легкость<br />
освоения и логичность построения экранного меню,<br />
удобство органов управления и дизайн монитора<br />
в целом.<br />
Внешний вид<br />
Несмотря на коробку стандартных габаритов, этот<br />
монитор весьма тяжел, что вызвано громоздким<br />
толстым корпусом. Впрочем, выглядит он при этом<br />
стильно, так что если ты не гонишься за исключительной<br />
внешностью, то все будет в порядке. Во<br />
многом внешний вид зависит от окраски корпуса,<br />
и здесь с этим все хорошо: применяется беспроигрышное<br />
сочетание черного и серебряного (тонкая<br />
рамка вокруг передней панели). Немного портят<br />
экстерьер кнопки управления, которые вынесены<br />
на лицевую сторону, а не вбок или вниз. Что ж,<br />
возможно тебе понравится обладать таким нестандартным<br />
девайсом. Чтобы этот, как уже говорилось<br />
выше, отнюдь не легкий дисплей не свалился<br />
и не разбился, он оснащен хорошей и большой<br />
подставкой. На филейной части имеется приспособление<br />
для упорядочивания идущих из экрана<br />
проводов – монитор выглядит там столь же привлекательно,<br />
сколь и спереди. Их, кстати, будет не так<br />
уж и много: питание и один интерфейсный кабель к<br />
компьютеру, который может подключаться либо к<br />
порту DVI, либо к морально устаревшему D-Sub (эти<br />
кабели входят в комплект поставки устройства).<br />
Для управления различными функциями устройства<br />
и его настройки можно использовать довольно<br />
удобное русифицированное меню. Выглядит оно<br />
немного аскетично, зато логично организовано,<br />
и управлять им удобно. Впрочем, как и у любого<br />
другого монитора, придется некоторое время<br />
привыкать к расположению кнопок управления. А<br />
если тебе не хочется самостоятельно возиться с<br />
меню и настройками, то достаточно будет нажать<br />
клавишу «i-key», и одноименная технология сделает<br />
все за тебя. Заядлым киноманам этот монитор<br />
вряд ли подойдет ввиду стандартного соотношения<br />
сторон, отсутствия портретного режима или<br />
иных наворотов, зато тем, кому требуется просто<br />
хорошая картинка, он точно понравится.<br />
Функционал<br />
Как уже говорилось выше, сама компания-производитель<br />
рекомендует этот монитор геймерам. Что ж,<br />
проверим! Первая часть испытания была несколько<br />
субъективной: запуск игр различных жанров и<br />
динамики с целью оценки качества картинки. Тут,<br />
как и при просмотре фильмов и фотографий, монитор<br />
показал себя с лучшей стороны. Цвета были<br />
яркими и сочными, естественными. Время отклика<br />
(всего 2 мс) не подвело, что доказали не только<br />
игры, но и использование программы TFTtest.<br />
Никаких шлейфов, размазанной картинки и прочих<br />
неприятностей обнаружено не было. В скоростной<br />
реакции виновата фирменная технология BenQ<br />
Advanced Motion Acceleration, которая в нужные<br />
моменты подает на элементы матрицы больше<br />
напряжения, что приводит к быстрой переориентации<br />
жидких кристаллов. Кстати, большая площадь<br />
экрана, низкое время отклика и высокое качество<br />
картинки позволят тебе не только играть в игры,<br />
но и качественно работать с текстами и прочей<br />
служебной информацией, ведь при прокрутке,<br />
например, web-страницы, тоже очень важно время<br />
отклика. Если оно мало, ты можешь читать содержание<br />
в перемотке, а если матрица медленная, то<br />
будет видно только смазанную картинку. В общем,<br />
к качеству изображения претензий нет, а хорошую<br />
цветопередачу подтверждает график колориметрического<br />
тестирования – ровный, за исключением<br />
небольшого конфуза с синим цветом в конце линии.<br />
Компания BenQ снабдила данный девайс сертификатом<br />
от Microsoft, который гарантирует полную<br />
совместимость с Windows Vista. Тем, кто следит за<br />
экологией и ведет здоровый образ жизни, наверняка<br />
понравится, что этот монитор соответствует<br />
стандарту безопасности ТСО’03. Если твое рабочее<br />
место выходит за рамки стандартной связки стола<br />
и стула, то настенные крепления стандарта VESA<br />
вполне могут тебе пригодиться.<br />
Выводы<br />
Подводя итоги, можно сказать, что этот монитор<br />
очень хорош. Со своей главной задачей, отображением<br />
информации, он справляется на отлично.<br />
Качество картинки, цветопередача, время отклика<br />
– все эти параметры на высоте. Стоит добавить к<br />
этому невысокую цену и 19” диагонали, и получится<br />
дисплей, который отлично подойдет для домашнего<br />
использования – игр и работы. Конечно, без ложки<br />
дегтя тут не обошлось: к минусам модели можно<br />
отнести большие вес и толщину, несколько портящие<br />
внешний вид клавиши управления, а кто-то<br />
может посетовать на то, что он не широкоформатный<br />
и без портретного режима. Но на наш взгляд,<br />
качество картинки и привлекательная цена все же<br />
перевешивают.<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование российскому представительству компании BenQ<br />
029
ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />
Сладкая парочка<br />
Тестирование портативных плеера<br />
и дисплея Mustek T70E и T70D<br />
Автор/ тестер: Алексей Шуваев<br />
$170<br />
$105<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ MUSTEK T70E<br />
ЖК-дисплей: 7 дюймов (16:9)<br />
Поддерживаемые форматы:<br />
DVD/DVD+R/RW/DVD-<br />
R/RW/DivX/MPEG-4/CD/CD-R/RW/ MP3/JPEG/Kodak Picture<br />
Аудиовидеовход/выход: 1<br />
Гнездо для наушников: 2<br />
Аудио входы: 1<br />
Видео входы: 1<br />
Размеры, мм:<br />
210x155x41<br />
Вес, г: 730<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ MUSTEK T70D<br />
ЖК-дисплей: 7 дюймов (16:9)<br />
Гнездо для наушников: 2<br />
Аудио входы: 1<br />
Видео входы: 1<br />
Размеры, мм:<br />
211x155x44<br />
Вес, г: 360<br />
030
Довольно давно появились портативные плееры, позволяющие смотреть DVD в дороге. Со временем такие<br />
устройства научились показывать фильмы, закодированные в DivX, и стало очень удобно брать с собой по десятку<br />
болванок, на которых помещалось в общей сложности 40-50 фильмов – хватит даже на длительный отпуск.<br />
А учитывая возможность подключения к телевизору, такой девайс становится универсальным бытовым<br />
устройством, которое пригодится в каждом доме. Сегодня мы оценим возможности плеера Mustek T70E<br />
и портативного дисплея Mustek T70D.<br />
Методика тестирования<br />
После беглой оценки внешнего вида, дизайна и эргономики<br />
устройства, мы перешли непосредственно<br />
к тестированию. Проверка на совместимость с разными<br />
типами CD и DVD дисков – один из основных<br />
тестов. Немало крови пользователям попортила<br />
защита дисков с помощью системы зон (для России<br />
выделена 5-я зона), поэтому было проведено и<br />
такое тестирование. Наконец, мы оценили качество<br />
видео и аудио, а также время автономной «жизни»<br />
устройства от аккумулятора.<br />
Mustek T70E<br />
Начнем с плеера. Привод поддерживает все типы<br />
CD и DVD, включая перезаписываемые болванки.<br />
Это удобно в случае, если фильм посмотреть хочется,<br />
а заносить его в собственную видеотеку смысла<br />
нет. Семидюймовый дисплей широкоформатный,<br />
то есть соотношение сторон составляет 16:9. Под<br />
дисплеем расположились кнопки управления и<br />
работы с меню. На боковой стенке можно найти видеовходы/выходы,<br />
пару разъемов для подключения<br />
наушников, выключатель и аналоговый регулятор<br />
громкости (резистивный). Здесь же находится разъем<br />
для подключения питания: в комплект поставки<br />
входит адаптер питания как от сети переменного<br />
тока, так и от бортовой сети автомобиля. При<br />
желании, к плееру пристегивается аккумуляторная<br />
батарея емкостью 1850 мАч, которая заряжается<br />
даже во время работы. Емкости аккумулятора<br />
хватает на просмотр нескольких фильмов, так что<br />
перелет средней дальности можно преодолеть на<br />
одной зарядке, а если ты путешествуешь на машине<br />
– так и зарядить можно тут же. Кроме всего<br />
прочего, девайс оснащен специальными фиксирующими<br />
ушками, за которые его можно прикрепить<br />
к подголовнику сиденья и наслаждаться кино в<br />
дороге. В комплект входят все необходимые ремни.<br />
Дисплей вращается всего в одной плоскости и в<br />
рабочем состоянии закрывает доступ к приводу<br />
– такое решение довольно удобно, даже учитывая<br />
возможность жесткой фиксации к впереди<br />
стоящему креслу. Девайс можно использовать и как<br />
простой экран, подключая к нему видеокамеру или<br />
иную видеотехнику – необходимые кабели входят в<br />
комплект. Кроме того, к плееру можно подключить<br />
дополнительный дисплей, который также прошел<br />
тестирование, и о нем будет написано дальше.<br />
Перейдем непосредственно к изучению и тесту<br />
девайса. Тестирование мы проводили как при<br />
подключении через адаптер питания, так и при<br />
подключении батареи. Сразу обмолвимся, что на<br />
результаты теста это никоим образом не повлияло.<br />
Также в тестировании участвовали CD-R, DVD+R,<br />
DVD-R, DVD+RW и DVD-R DL болванки. Таким образом,<br />
мы проверили практически все возможные варианты<br />
использования – от записанных в домашних<br />
условиях болванок до лицензионных дисков.<br />
Загрузка после включения плеера происходит<br />
довольно быстро, но тестирование выявило некоторое<br />
количество проблем. Возможно, такие сбои<br />
относятся к конкретному тестовому экземпляру. Лицензионный<br />
диск с 5 зоной (Россия) не запустился<br />
с выводом ошибки о неверной зоне (сам плеер относится<br />
к 2 зоне) – с соблюдением законодательства<br />
все нормально. Но не стоит забывать, что к нам<br />
попал тестовый образец – устройства, предназначенные<br />
для продажи у нас, конечно же, должны<br />
уметь проигрывать отечественные диски. Пока же<br />
будущие владельцы гаджета ждут мультизональной<br />
прошивки на www.rpc1.org. Другой диск (не<br />
имеющий информации о зоне) отлично запустился<br />
на плеере и был с успехом просмотрен.<br />
Переходим на диски, записанные самостоятельно.<br />
При тесте CD-R-болванок все фильмы<br />
были успешно прочитаны. При выборке из шести<br />
DVD-дисков, записанных одинаковым методом<br />
(с закрытием сессии), был прочитан нормально<br />
только один. DVD+RW-болванка не прочиталась<br />
ни в мультисессионном варианте, ни с закрытием<br />
сессии. Что касается меню, то оно будет знакомо<br />
всем, кто когда-либо имел дело с устройствами<br />
BBK. В дополнение к эргономике надо отметить<br />
возможность управления при помощи дистанционного<br />
пульта. Компактный пульт довольно удобен<br />
в эксплуатации и пригодится в том случае, когда<br />
ты решишь использовать Mustek T70E в качестве<br />
бытового плеера при подключении к телевизору. Теперь<br />
немного о звуке. Девайс поддерживает вывод<br />
только стереозвука, а значит, о многоканальном<br />
окружающем звучании можно забыть. Кроме того,<br />
встроенные колонки не обладают достаточным<br />
качеством и запасом мощности, чтобы озвучить<br />
сцены во время движения авто. Более того, в тихих<br />
сценах даже при полной тишине в помещении<br />
приходилось выкручивать громкость на максимум.<br />
Напрашивается вывод, что два выхода для наушников<br />
сделаны не зря (можно слушать вдвоем, а<br />
можно подключить к одному из них внешние, более<br />
мощные колонки).<br />
Подводя итог, надо отметить все достоинства и<br />
недостатки устройства. Плеер имеет неплохую<br />
эргономику и удобен при транспортировке и<br />
просмотре в дороге. Емкая батарея позволит смотреть<br />
кино продолжительное время. Кроме того,<br />
возможна зарядка от прикуривателя автомобиля,<br />
для чего в комплект входит необходимый адаптер.<br />
Имеется возможность откалибровать дисплей по<br />
яркости и контрастности, но само качество картинки<br />
можно оценить на 4, хотя отдельных пикселей не<br />
заметно. Плеер удобен для просмотра сразу двумя<br />
пользователями; для этого имеются два разъема<br />
для наушников. Теперь о недостатках. Даже<br />
при прослушивании через наушники громкость<br />
регулируется всего одним аналоговым регулятором<br />
громкости. Вторым неудобным моментом является<br />
невозможность определения оставшегося уровня<br />
заряда батареи, вследствие чего ее необходимо<br />
регулярно заряжать, чтобы не остаться в дороге<br />
с погашенным экраном. Звук встроенных колонок<br />
удовлетворит лишь нетребовательных пользователей<br />
при просмотре кино в домашних условиях.<br />
И последним, наиболее существенным отрицательным<br />
моментом является «избирательность»<br />
привода в отношении дисков: из протестированных<br />
полутора десятков дисков воспроизведены были<br />
только четыре. Таким образом, тебя может ждать<br />
неприятный сюрприз, если ты возьмешь с собой<br />
стопку дисков, а читаться будет только пара из них.<br />
Mustek T70D<br />
Еще один интересный девайс, выпущенный компанией<br />
Mustek, – это портативный экран Mustek T70D. В<br />
принципе, такое устройство должно работать в паре<br />
с игровой консолью или устройством видеовоспроизведения.<br />
Дисплей имеет такие же характеристики,<br />
как и плеер Mustek T70E, за исключением того, что<br />
он не оснащен DVD-приводом. Фактически, это лишь<br />
устройство отображения видео или дополнительный<br />
дисплей к плееру. На этом остановимся подробнее.<br />
Девайс действительно можно использовать в<br />
качестве дополнительного экрана, подключив его<br />
к DVD-плееру Mustek T70E – в комплекте для этого<br />
имеется специальный кабель. Делается это для того,<br />
чтобы была возможность смотреть фильм сразу<br />
нескольким парам людей. Почему парам? Потому<br />
что встроенные динамики не обладают достаточной<br />
мощностью, чтобы воспроизводить звук качественно,<br />
а встроенных разъемов для подключения<br />
наушников установлено всего по два. Попытка<br />
подключить iPod к экрану не увенчалась успехом – у<br />
плеера распайка проводов несколько отличается,<br />
что было выявлено в ходе эксперимента чуть позже.<br />
Что касается эксплуатационных качеств дисплея,<br />
то с этим все в порядке. Настройки цветности и<br />
яркости довольно широки, а питание обеспечивают<br />
адаптеры, дающие возможность подключаться к<br />
сети переменного тока или к бортовой сети машины.<br />
Стоит учесть возможность крепления дисплея на<br />
подголовнике или спинке переднего сиденья.<br />
Итог<br />
В подведении итогов надо отметить очень удачное<br />
сочетание двух устройств для обеспечения комфортного<br />
просмотра фильмов в дороге – установка и<br />
настройка всей системы займет не больше минуты.<br />
Особый интерес это решение вызовет, вероятно,<br />
у автопутешественников, благодаря возможности<br />
подзарядки в дороге. Но имеются и отрицательные<br />
моменты: плеер вел себя очень странно при<br />
просмотре как лицензионных, так и записанных самостоятельно<br />
дисков. Мы рекомендуем подождать<br />
выхода прошивки для России (5 зона) и проверить<br />
девайс при покупке сразу несколькими дисками.<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование российскому представительству компании Mustek<br />
031
ДЕТАЛЬНЫЙ ТЕСТ<br />
Новые горизонты<br />
или очередной середнячок?<br />
Тест материнской платы ASRock 4CoreDual-SATA2<br />
Тåñòîâûе ñòåíäы:<br />
Asus A7N8X ASRock (old) ASRock (new)<br />
Системная плата Asus A7N8X (NVIDIA nForce2) ASRock 4CoreDual-SATA2 ASRock 4CoreDual-SATA2<br />
Процессор AMD Athlon XP 2500+ (1.833 Ггц) Intel Core 2 Duo E6700 Intel Core 2 Duo E6700<br />
Память Samsung Original DDR 400 2x256 Мб Samsung Original DDR 400 2x256 Мб Kingston DDRII 800 (667) 2x512 Мб<br />
Видеокарта ATI Radeon 9600XT, 128 Мб ATI Radeon 9600XT, 128 Мб AMD/ATI Radeon X1600 PRO, 128Мб<br />
Жесткий диск Seagate 250Гб, IDE Seagate 750Гб, SATAII Seagate 750Гб, SATAII<br />
Автор/ тестер: Александр Поваляев<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Поддержка процессоров: Intel Core 2 Quad/Core 2 Extreme/<br />
Core 2 Duo/Pentium XE/Pentium D/Pentium 4/Celeron/<br />
Celeron D/Quad Core Kentsfield<br />
Чипсет:<br />
VIA PT880 Pro / PT8800 Ultra<br />
Системная шина:<br />
533/800/1066 МГц<br />
Оперативная память: 2 слота DDRII 533/667 МГц; 2 слота DDR<br />
266/333/400 МГц<br />
Слоты расширения: 4x PCI 32-bit, 1x PCI Express X16, 1x AGP 8X<br />
Дополнительные возможности:<br />
ALC 888 7.1 аудио,<br />
VIA VT6103 10/100 Мб/с LAN<br />
Размеры:<br />
305x244 мм<br />
$66<br />
WinRar, Кбайт/с<br />
Asus A7N8X<br />
ASRock (old)<br />
ASRock (new)<br />
0 100 200 300 400 500 600<br />
SuperPi, сек<br />
Asus A7N8X<br />
ASRock (old)<br />
ASRock (new)<br />
0 10 20 30 40 50 60<br />
PCMark'05, баллы<br />
Asus A7N8X<br />
ASRock (old)<br />
ASRock (new)<br />
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />
0 100 200 300 400 500 600<br />
0 10 20 30 40 50 60<br />
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />
Отметим, что скорость подсистемы<br />
памяти на первом шаге увеличилась<br />
примерно на 40 Кбайт/сек<br />
По вычислительной мощности AMD Athlon<br />
XP уступает Intel Core 2 Duo E6700 в<br />
несколько раз, что и неудивительно<br />
Этот тест, как и расчет числа «пи»,<br />
сильно процессорозависим<br />
032
Эта статья-эксперимент будет интересна в первую очередь тем читателям, которые обладают достаточно<br />
устаревшими компьютерами, но желают их проапгрейдить без существенного вложения средств. Если говорить<br />
конкретно, то образец подобной системы, – это материнская плата, работающая в паре с памятью стандарта DDR1<br />
и графическим адаптером на шине AGP. Вопрос модернизации в этом случае стоит очень остро, потому что проще<br />
купить новый компьютер, чем пытаться реанимировать старый. Посуди сам – даже самые мощные процессоры под<br />
Socket A или Socket 478 не сравнятся с нынешними двуядерниками-середнячками, а скорость работы подсистемы<br />
памяти проигрывает чуть ли не в два раза современной, использующей стандарт DDR2. И все же варианты плавного<br />
апгрейда есть.<br />
Новое – это хорошо<br />
забытое старое<br />
Главное достоинство данной матери – наличие на<br />
плате слотов AGP3.0 и PCI Express, что дает не<br />
только очевидную поддержку видеокарт обоих<br />
этих стандартов, но и реализует функцию Surround<br />
Display. Это режим совместной работы AGP и<br />
PCI Express видеокарт, дающий возможность<br />
подключения до 4 мониторов (по 2 на каждый<br />
видеоадаптер). Однако, несмотря на наличие PCI<br />
Express х16, слотов расширения PCI Express x1 нет<br />
ни одной штуки – это минус, так как разнообразные<br />
карты расширения (например, TV-тюнеры) плавно и<br />
успешно перебираются на этот интерфейс.<br />
Второй изюминкой ASRock 4CoreDual-SATA2<br />
является поддержка памяти DDR и DDRII. Сей факт<br />
окажется весьма кстати, если на старой системе<br />
достаточно много оперативной памяти, а ее быстродействие<br />
для тебя далеко не критично. Стоит<br />
учесть, что в твоем распоряжении будет всего два<br />
слота под DDR и столько же под DDRII. Смешивать<br />
планки памяти разных стандартов нельзя, т.е. либо<br />
твоя старая память, либо новая. Здесь ложкой<br />
дегтя является отсутствие поддержки памяти быстрее<br />
DDRII 667. Конечно, это немного расстраивает,<br />
но рекорды производительности эта материнка не<br />
поставит в любом случае.<br />
Еще одним плюсом ASRock 4CoreDual-SATA2<br />
является поддержка новых четырехъядерных<br />
процессоров Quad Core Kentsfield от Intel. Этот<br />
факт, безусловно, радует, давая надежду на то,<br />
что система еще довольно долго сможет отвечать<br />
требованиям времени.<br />
Из остального отметим, что у платы восьмиканальный<br />
звук ALC888, ставший уже стандартом, а вот<br />
сетевые возможности подкачали – всего 10/100 Мб/с.<br />
Методика тестирования<br />
Мы постарались смоделировать переход на новую<br />
систему, что вполне логично осуществить в два<br />
шага. Параметры начальной конфигурации системы<br />
на плате Asus A7N8X под Socket A приведены<br />
в таблице. В процессе каждого шага будет<br />
производиться тестирование и оценка полученных<br />
результатов. Расскажем немного о методике тестирования,<br />
по задумке обязанной загрузить систему<br />
с разных сторон. В первую очередь были выбраны<br />
синтетические тесты от Futuremark, традиционно<br />
используемые для оценки в баллах производительности<br />
всей системы в целом и отдельно<br />
графической ее составляющей. После синтетики<br />
система была испытана на реальных приложениях,<br />
наглядно показывающих возможности компьютера.<br />
Для проверки быстродействия подсистемы<br />
памяти в качестве теста был выбран встроенный в<br />
архиватор WinRAR 3.51 бенчмарк. Вычислительные<br />
мощности тестировались программой SuperPi с<br />
параметрами вычисления 1М. Еще одной задачей,<br />
нередко используемой в домашних условиях, стало<br />
кодирование видео. В нашем случае видеоролик<br />
продолжительностью 300 секунд перекодировался<br />
в формат DivX 6.1 с помощью программы VirtualDub.<br />
И напоследок проводилась проверка системы в игровом<br />
приложении Prey. Мы уже отмечали, что система<br />
собрана не для установления рекордов, а для<br />
жизни – соответственно, тест проводился в самых<br />
популярных разрешениях: 1024x768 и 1280x1024 при<br />
среднем уровне качества и без AA и AF.<br />
Мы использовали три<br />
системы для тестов:<br />
1 старую – на базе Asus A7N8X nForce2;<br />
2 затем мы вынули из старой системы память и<br />
видеоакселератор и воткнули их в новую на базе<br />
ASRock 4CoreDual-SATA2;<br />
3 и, наконец, в новой системе на базе ASRock<br />
4CoreDual-SATA2 мы обновили память и видео.<br />
Первый шаг,<br />
он сложный самый.<br />
Итак, допустим, мы отважились на апгрейд нашей<br />
системы и уже приобрели для этого новые комплектующие,<br />
а именно: системную плату ASRock<br />
4CoreDual-SATA2, процессор Intel Core 2 Duo E6700,<br />
работающий на частоте 2.66 ГГц, и новый жесткий<br />
диск с интерфейсом SATAII Seagate 750 Гб. В твоем<br />
случае процессор может быть и другой, более<br />
подходящий по цене или производительности, а без<br />
нового жесткого диска можно и вовсе обойтись.<br />
Посмотрим, что же мы получили после тестов первоначальной<br />
конфигурации и обновленной. Самый<br />
большой прирост мы видим, как и ожидалось, в<br />
тестах, связанных с работой процессора: SuperPi и<br />
VirtualDub показали примерно втрое увеличенный<br />
результат. PCMark также не оставил этот факт без<br />
внимания, дав вдвое большее количество баллов<br />
по сравнению со стартовой конфигурацией. Память<br />
стала работать немного быстрее, в отличие от<br />
видеоподсистемы, результаты которой ухудшились<br />
на один кадр в каждом из режимов.<br />
Шаг второй: доводка до ума<br />
Еще раз забежав в ближайший магазинчик и прикупив<br />
новенькую видеокарту с парой планок DDRII, ты<br />
можешь довести апгрейд до ума – собрать систему,<br />
которая будет работать уже на вполне современном<br />
уровне. В нашем случае были добавлены видеокарта<br />
AMD/ATI Radeon X1600 PRO и две планки<br />
памяти Kingston по 512 Мб. Теперь обратимся к<br />
графикам и посмотрим на результаты. По ним хорошо<br />
видно, что нам удалось подтянуть слабые места<br />
системы, что отражено в тесте WinRAR и игре Prey,<br />
где FPS подскочил до 44 кадров/сек в разрешении<br />
1024x768. Повысил оценку нашей видеосистемы и<br />
3DMark, поставив 1593 балла.<br />
Вот так, плавно перейдя на полностью новую систему,<br />
мы увеличили показатели производительности в<br />
два-три раза, достигнув современного уровня.<br />
Выводы<br />
Проведя все эти операции, постараемся объективно<br />
оценить результат, для чего взглянем на него с<br />
разных точек зрения. Чем занят твой компьютер<br />
90% времени: архивированием или кодировкой<br />
видео- и аудиофайлов? Если ты используешь его в<br />
качестве медиаплеера, для несложного редактирования<br />
фотографий и работы в офисных приложениях,<br />
вполне достаточно будет сделать лишь первый<br />
шаг и, возможно, добавить оперативной памяти.<br />
Для любителей поиграть есть смысл присмотреться<br />
к более мощным видеокартам, нежели наша.<br />
Третьей категории пользователей, что гонится за<br />
гигагерцами и мегабайтами, советовать ничего не<br />
будем – они, скорее всего, просто не дочитают до<br />
этого места.<br />
3DMark'06, баллы<br />
Prey 1024x768, FPS<br />
Prey 1280x1024, FPS<br />
VirtualDub, сек<br />
0 500 1000 1500 2000<br />
0 10 20 30 40 50<br />
0 5 10 15 20 25 30 35<br />
0 20 40 60 80 100<br />
Asus A7N8X<br />
Asus A7N8X<br />
Asus A7N8X<br />
Asus A7N8X<br />
ASRock (old)<br />
ASRock (old)<br />
ASRock (old)<br />
ASRock (old)<br />
ASRock (new)<br />
ASRock (new)<br />
ASRock (new)<br />
ASRock (new)<br />
0 500 1000 1500 2000<br />
0 10 20 30 40 50<br />
0 5 10 15 20 25 30 35<br />
0 20 40 60 80 100<br />
Тест отлично демонстрирует<br />
приоритет первого шага, как<br />
дающего максимальный прирост<br />
производительности<br />
Синтетический тест сразу оценил<br />
новенький процессор<br />
Никакие новые системные платы и<br />
процессоры не выручат в игре, если нет<br />
нормальной видеокарты<br />
Даже AMD/ATI Radeon X1600 PRO<br />
не «тянет» современную игру Prey<br />
на таком разрешении, а что будет<br />
уже через полгода? Самое время<br />
переходить на последнее поколение<br />
видях<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование европейскому представительству компании ASRock<br />
033
ТЕСТ<br />
По ядру<br />
для каждого от Intel<br />
Автор/тестер: Алексей Шуваев<br />
Тестирование многоядерных процессоров Intel<br />
За последние полгода ты мог прочитать множество сравнительных тестов процессоров от двух<br />
именитых производителей: AMD и Intel. И те и другие хороши – борьба идет уже на уровне технологий<br />
и подхода к реализации поставленных задач. На этот раз для состязания мы решили отобрать камни<br />
только одного бренда. Все процессоры выполнены по одному технологическому процессу, под один<br />
и тот же процессорный сокет, и проверялись на одном и том же оборудовании. Прочитав эту статью,<br />
ты сможешь выбрать для себя именно тот камень, который будет отвечать твоим требованиям по<br />
производительности и цене. При покупке оборудования помни, что сэкономив на материнской плате<br />
или памяти, ты можешь серьезно ограничить себя в разгоне. И не забывай, что все эксперименты ты<br />
проводишь на свой страх и риск.<br />
2 5 7<br />
Список тестируемого<br />
оборудования:<br />
Intel Core 2 Duo E2160<br />
Intel Core 2 Duo E4500<br />
Intel Core 2 Duo E6550<br />
Intel Core 2 Duo E6700<br />
Intel Core 2 Duo E6750<br />
Intel Core 2 Duo E6850<br />
Intel Core 2 Extreme QX6700<br />
Тестовый стенд<br />
Материнская плата:<br />
ASUS P5K-E<br />
Системная память, Мбайт: 1024 DDR2-800<br />
Видеоадаптер, Мб: 512,<br />
ATI Radeon X1800 CrossFire Edition<br />
Дисковый накопитель, Гб: 160,<br />
ST9160821AS (5400 RPM, SATA)<br />
Кулер:<br />
Ice Hammer IH-4200HP<br />
Редакция выражает благодарность за<br />
предоставленное на тестирование оборудование<br />
компании НИКС Компьютерный<br />
Супермаркет (т.(495) 974-3333<br />
www.nix.ru), а также российскому представительству<br />
компании Intel<br />
Технологии<br />
В нашем тесте участвуют преимущественно двуядерные<br />
процессоры, хотя есть и один представитель<br />
нового семейства четырехъядерных камней.<br />
Возникает вопрос, а как же на практике использовать<br />
многоядерность?<br />
Первое, что приходит в голову, – это повышение<br />
производительности приложения за счет распределения<br />
потоков или задач. Но для этого программное<br />
обеспечение должно поддерживать такие функции.<br />
Следует отметить, что наличие двух ядер не означает<br />
двойного прироста производительности – надо<br />
помнить, что оперативная память общая, так же,<br />
как и шина данных. А они могут стать «слабым<br />
звеном» при определенных обстоятельствах. Кроме<br />
того, далеко не все вычислительные задачи можно<br />
распараллелить, а значит, выигрыш от многоядерности<br />
удается получить не всегда.<br />
Вторым способом полного использования процессора<br />
может являться разделение задач по различным<br />
ядрам. Таким способом ты отводишь под каждую<br />
конкретную задачу собственное ядро, высвобождая<br />
остальные под другие задачи. Выполняется это<br />
через диспетчер задач. Во вкладке «Процессы»<br />
щелкни правой кнопкой по имени задачи и в выпавшем<br />
меню выбери вкладку «Задать соответствие».<br />
Должно появиться окно, схожее с тем, что ты<br />
видишь на скриншоте.<br />
Разделение задач по ядрам<br />
По умолчанию операционная система автоматически<br />
определяет, на каком из ядер выполнять конкретную<br />
задачу. Изменить ситуацию можно, сняв или добавив<br />
галочку на нужном ядре. Обрати внимание, системные<br />
процессы распределять нельзя.<br />
Для наглядности прироста производительности<br />
был проведен тест. На процессоре Intel Core 2 Duo<br />
E6750 кодировалось видео. Параметры файла были<br />
такими: кодек MPEG-2, разрешение картинки –<br />
720х576. Файл кодировался программой VirtualDub<br />
MPEG-2 v1.6.15 со следующими параметрами: кодек<br />
034
DivX 6.6.1 без изменения картинки с максимальным<br />
качеством и включенной поддержкой многопроцессорных<br />
систем. В диспетчере задач жестко<br />
устанавливались настройки доступа к одному или к<br />
двум ядрам процессора. На скриншотах ты можешь<br />
наблюдать, как шла загрузка процессора при кодировании<br />
видео на одном и двух ядрах.<br />
Распределение загрузки по ядрам во время<br />
кодирования видео<br />
Результаты довольно интересны. Для тестового<br />
отрезка видео длиной 5 минут при распределении задачи<br />
на два ядра было потрачено 5 минут 18 секунд.<br />
То есть кодирование происходило практически в<br />
реальном времени. При подключении только одного<br />
ядра на кодирование этого же клипа было потрачено<br />
8 минут 40 секунд. Теперь обратимся к графикам<br />
загрузки процессора. Как видишь, в первом случае<br />
оба ядра загружены не на 100%, что, возможно,<br />
связано с необходимостью последовательного<br />
доступа к обрабатываемым данным. Следовательно,<br />
и выигрыш от двуядерного процессора составил<br />
не 100%, а чуть больше 60%. Но суди сам, если нет<br />
срочной необходимости в выполнении той или иной<br />
задачи, ты можешь поставить кодирование видео на<br />
одно ядро, а задействовав второе, без особых помех<br />
играть! При этом система остается вполне играбельной,<br />
а FPS не падает до критических значений.<br />
Справедливости ради нужно вспомнить, что современные<br />
видеоадаптеры оснащаются аппаратной<br />
поддержкой некоторых видеокодеков. Скорость<br />
кодирования также зависит от быстродействия<br />
памяти и дисковой подсистемы. Так что многоядерный<br />
процессор панацеей не является, хотя может<br />
внести существенный вклад.<br />
Методика тестирования<br />
Для проведения тестов многоядерных процессоров<br />
нами была разработана методика тестирования,<br />
которая учитывает производительность как одного<br />
ядра, так и всего процессора. Для создания стабильных<br />
условий при прохождении тестов тестовый<br />
стенд устанавливался в месте отсутствия явных<br />
воздушных потоков. На процессоры устанавливался<br />
кулер с медной пластиной и медным радиатором.<br />
Система воздушного охлаждения была выбрана не<br />
случайно, так как наиболее распространенными и<br />
менее требовательными в обслуживании являются<br />
именно эти кулеры.<br />
Первым тестом выступил известный тестовый пакет<br />
3DMark’06. Во время этого теста мы запускали<br />
утилиту Hmonitor, которая фиксировала температуру<br />
процессора каждые 10 секунд. Нагрузка на<br />
процессор во время прогона такого теста непостоянна,<br />
что ты можешь наблюдать и в играх. Поэтому<br />
мы получили график максимально приближенного<br />
к реальности температурного режима работы<br />
процессора при играх.<br />
Вторым тестом был выбран популярный архиватор<br />
WinRAR версии 3.7.0. Встроенный бенчмарк имеет<br />
собственную систему результатов, сравнив которые,<br />
можно оценить разность в производительности.<br />
Кроме того, эта версия программы поддерживает<br />
многоядерность, а значит, при архивации все<br />
ядра были загружены – в данном тесте определяется<br />
лидер по количеству ядер.<br />
Завершает тестирование программа SuperPI,<br />
ценимая и любимая многими оверклокерами. Так как<br />
задача по подсчету числа «Пи» выполняется только<br />
на одном ядре, выявляется реальная производительность<br />
отдельно взятого ядра. Вычисление производилось<br />
с применением встроенного паттерна 1М.<br />
Каждый из процессоров имеет «запас прочности»,<br />
который позволяет увеличить производительность<br />
за счет разгона. Так как в наши задачи не входило<br />
проверить каждый процессор на возможность<br />
экстремального разгона, но оценить такую возможность<br />
хотелось, мы задействовали встроенные<br />
возможности материнской платы по оверклокингу.<br />
В результате все процессоры проходили тесты 2<br />
раза: в стандартном режиме работы, и при разгоне<br />
на 20%. Стоит уточнить, что это целевой разгон,<br />
который задавался материнской плате. А дальше<br />
плата пыталась разогнать процессор сама в автоматическом<br />
режиме. Иногда у нее это получалось,<br />
а иногда нет. На графиках ты можешь наблюдать<br />
разность в производительности. И все это с учетом<br />
воздушного охлаждения и без тонких настроек. Ну<br />
а с конкретным процессором ты можешь добиться<br />
больших результатов, если будешь использовать<br />
ручные режимы для разгона.<br />
Выводы<br />
При подведении итогов открылась очень интересная<br />
картина. Проведенные тесты показали<br />
преимущество многоядерных систем, но стоит учитывать,<br />
что программы, не оптимизированные под<br />
четыре ядра, не будут максимально задействовать<br />
представленные ресурсы, а значит, вложенные деньги<br />
не окупятся. Хотя в случае самостоятельного<br />
распределения задач по процессорам существует<br />
возможность иногда в чем-то выиграть. Также стоит<br />
помнить, что любой процессор при рациональном<br />
подходе и правильном подборе комплектующих<br />
можно разогнать и получить бесплатное увеличение<br />
вычислительной мощности. Не забудь позаботиться<br />
о хорошем охлаждении – тесты кулеров и<br />
водяных систем мы проводим регулярно.<br />
На температурных графиках виден довольно<br />
большой разброс температур. Возможно, влияет<br />
качество установки кулера, особенности встроенных<br />
датчиков и т.п. Однако можно уверенно сказать, что<br />
процессоры Intel Core 2 Duo греются довольно слабо.<br />
Итак, выбираем победителей. «Выбор редакции»<br />
забирает двуядерный Intel Core 2 Duo QX6850.<br />
Несмотря на высокое тепловыделение и малую<br />
приспособленность к автоматическом оверклокингу,<br />
данный 3-х гигагерцовый процессор позволяет<br />
одновременно решать множество задач, не теряя<br />
в производительности системы. Приз «Лучшая<br />
покупка» присуждается процессору Intel Core 2<br />
Duo E6750 за хороший разгонный потенциал при<br />
невысокой цене. Такой процессор рекомендуется к<br />
покупке с возможностью последующего разгона.<br />
Скорее всего, при ручном разгоне удастся выжать<br />
из него еще больше.<br />
1<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Технология производства:<br />
65 нм<br />
Количество ядер: 2<br />
Частота процессора:<br />
1.8 ГГц<br />
Кэш второго уровня L2, Кб: 1024<br />
Частота шины:<br />
800 МГц<br />
Разъем:<br />
LGA775<br />
Intel Core 2 Duo E2160<br />
Младший процессор в тесте.<br />
При производстве применяется<br />
65 нм технология. Двуядерность<br />
позволяет разделять процессы,<br />
присутствует поддержка 64-битной<br />
адресации. Достаточно низкая<br />
цена позволяет устанавливать<br />
процессоры в производительные<br />
офисные системы. Максимальная<br />
температура в рабочем режиме<br />
составила 40 градусов, что позволяет<br />
устанавливать недорогие<br />
алюминиевые кулеры.<br />
Самый слабый процессор показал<br />
хотя и неплохие результаты, но<br />
игровые системы требуют большей<br />
производительности. Сказывается<br />
низкая тактовая частота и кэш<br />
объемом в 1 Мб.<br />
ОЦЕНКА 6 /10<br />
$100<br />
минуты<br />
без разгона<br />
°С 70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
с разгоном<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
Разгон процессора не повлиял как на<br />
производительность, так и на температурный<br />
режим работы<br />
035
ТЕСТ<br />
2<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Технология производства:<br />
65 нм<br />
Количество ядер: 2<br />
Частота процессора:<br />
2.2 ГГц<br />
Кэш второго уровня L2, Кб: 2048<br />
Частота шины:<br />
800 МГц<br />
Разъем:<br />
LGA775<br />
Intel Core 2 Duo E4500<br />
Неплохой процессор, с учетом<br />
того, что нижние модели линейки,<br />
как правило, хорошо разгоняются,<br />
и последний процессор в тесте с<br />
частотой системной шины 800 МГц.<br />
Не забывай о хорошем охлаждении:<br />
во время теста процессор нагревался<br />
даже с качественным кулером более<br />
чем на 50 градусов. Двухмегабайтный<br />
кэш второго уровня и частота 2.2 ГГц<br />
станут неплохим залогом производительности.<br />
Странным показалось падение<br />
производительности в тесте<br />
WinRAR при разгоне на 20%. Видимо,<br />
автоматика материнской платы<br />
ошиблась при разгоне. Отставание<br />
почти на сотню баллов сложно<br />
списать на погрешность. Опять<br />
же, помни о хорошем охлаждении<br />
– процессор горяч.<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
$170<br />
минуты<br />
без разгона<br />
°С 70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
с разгоном<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
На этом графике уже заметно повышение<br />
температурного режима при работе<br />
разогнанного процессора<br />
НЕ ЗАБЫВАЙ наносить на крышку<br />
процессора термопасту и равномерным<br />
тонким слоем распределять ее по<br />
поверхности перед установкой кулера<br />
3<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Технология производства:<br />
65 нм<br />
Количество ядер: 2<br />
Частота процессора:<br />
2.33 ГГц<br />
Кэш второго уровня L2, Кб: 4096<br />
Частота шины:<br />
1333 МГц<br />
Разъем:<br />
LGA775<br />
Intel Core 2 Duo E6550<br />
Первый процессор из линейки<br />
производительных моделей.<br />
Индекс E6550 манит двумя ядрами<br />
и четырьмя мегабайтами кэша<br />
второго уровня на борту. Каждое<br />
из ядер работает на частоте 2.33<br />
ГГц и выполнено по 65 нм процессу.<br />
Обратимся к тестам. Очень<br />
хорошо себя проявил процессор<br />
в температурном тесте – максимум<br />
35 градусов. В тесте SuperPI<br />
камень приблизился к значениям,<br />
полученным четырехъядерным<br />
процессором. Небольшой разгон<br />
позволяет приблизиться к старшим<br />
процессорам в модельном ряду.<br />
Цена в 210 не очень условных<br />
долларов может показаться комуто<br />
высокой.<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
$210<br />
без разгона<br />
°С 70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
с разгоном<br />
минуты<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
Один из самых «холодных» процессоров в<br />
тесте. На показания существенно повлиял<br />
хороший медный кулер<br />
036
ТЕСТ<br />
4<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Технология производства:<br />
65 нм<br />
Количество ядер: 2<br />
Частота процессора:<br />
2.66 ГГц<br />
Кэш второго уровня L2, Кб: 4096<br />
Частота шины:<br />
1066 МГц<br />
Разъем:<br />
LGA775<br />
Intel Core 2 Duo E6700<br />
Довольно производительный<br />
камень. Особенно если учитывать<br />
возможность разгона. При оверклоке<br />
системы на 20% процессор обогнал<br />
разогнанный Intel Core 2 Duo E6750 во<br />
всех бенчмарках, кроме WinRAR.<br />
Один из самых горячих процессоров<br />
в тесте. По максимуму<br />
температуры он уступил только<br />
Intel Core 2 Extreme QX6700 (но там<br />
четыре ядра). При выборе системы<br />
охлаждения не стоит полагаться<br />
на алюминиевый боксовый<br />
кулер – лучше подобрать что-то<br />
более производительное. Неплохим<br />
выбором станет водяная система<br />
охлаждения. Несколько удивляет<br />
цена, превышающая стоимость Intel<br />
Core 2 Duo E6750 на $150.<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
$380<br />
минуты<br />
без разгона<br />
°С 70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
с разгоном<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
Если учесть погрешность времени при<br />
включении программ, то графики температуры<br />
будут повторять друг друга с шагом в<br />
несколько градусов.<br />
ДЛЯ ПРОВЕРКИ температурного режима<br />
ты можешь воспользоваться программой<br />
Lavalys EVEREST – она поможет собрать<br />
полную информацию о твоей системе<br />
5<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Технология производства:<br />
65 нм<br />
Количество ядер: 2<br />
Частота процессора:<br />
2.66 ГГц<br />
Кэш второго уровня L2, Кб: 4096<br />
Частота шины:<br />
1333 МГц<br />
Разъем:<br />
LGA775<br />
Intel Core 2 Duo E6750<br />
Новый процессор, несколько<br />
более совершенный, чем Intel Core<br />
2 Duo E6700, и при этом за меньшие<br />
деньги. Температурный тест показал<br />
очень неплохие данные даже при<br />
разгоне – не более 40 градусов. В<br />
тесте WinRAR этот камень почти<br />
догнал четырехъядерный процессор,<br />
с учетом разгона модели Intel<br />
Core 2 Duo E6750. Учитывая также<br />
максимальную приближенность к<br />
показателям тестов процессора Intel<br />
Core 2 Duo E6850, цена которого на<br />
100 долларов выше, можно смело<br />
рекомендовать этот процессор к<br />
покупке и последующему разгону.<br />
Пожалуй, единственный процессор,<br />
у которого не удалось обнаружить<br />
недостатки.<br />
ОЦЕНКА 10 /10<br />
$230<br />
минуты<br />
без разгона<br />
°С 70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
с разгоном<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
Процессор оказался хорош не только при<br />
прохождении тестов, но и прекрасно проявил<br />
себя, показав невысокую температуру<br />
038
ТЕСТ<br />
6<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Технология производства:<br />
65 нм<br />
Количество ядер: 2<br />
Частота процессора:<br />
3 ГГц<br />
Кэш второго уровня L2, Кб: 4096<br />
Частота шины:<br />
1333 МГц<br />
Разъем:<br />
LGA775<br />
Intel Core 2 Duo E6850<br />
Топовый процессор семейства двуядерных.<br />
Максимальная производительность<br />
ядра проявляется в тесте<br />
SuperPI, где этот процессор по праву<br />
занимает первое место. На графике<br />
разогрева отчетливо видно, что<br />
процессор практически не гонится в<br />
автоматическом режиме – графики<br />
температуры почти сливаются, если<br />
учесть погрешность по времени<br />
запуска бенчмарка.<br />
Так как модель изначально работает<br />
на частоте 3 ГГц, потенциала к<br />
разгону он практически не имеет, что<br />
и подтвердили тесты. В тесте WinRAR<br />
он уступил трем более простым<br />
процессорам с учетом их разгона.<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
$330<br />
без разгона<br />
°С 70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
с разгоном<br />
минуты<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
Камень практически не гонится в<br />
автоматическом режиме, что наглядно<br />
продемонстрировал и график температуры<br />
ЧЕТЫРЕХЪЯДЕРНЫЕ процессоры на данный<br />
момент не дают четырехкратного<br />
прироста производительности. Более того,<br />
немало программного обеспечения и преимуществ<br />
двуядерников не использует<br />
7<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Технология производства:<br />
65 нм<br />
Количество ядер: 4<br />
Частота процессора:<br />
2.66 ГГц<br />
Кэш второго уровня L2, Кб: 8192<br />
Частота шины:<br />
1066 МГц<br />
Разъем:<br />
LGA775<br />
Intel Core 2 Extreme QX6700<br />
Один из двух представителей<br />
четырехъядерных процессоров для<br />
десктопов от Intel. Преимущества<br />
многоядерности подтверждаются<br />
тестами 3DMark’06 и WinRAR, где<br />
этот камень остался непобедим. В<br />
любых задачах, заточенных под несколько<br />
ядер, процессор выигрывает.<br />
Оказался возможен и небольшой разгон<br />
в автоматическом режиме, хотя<br />
он не дал существенного прироста<br />
производительности.<br />
Что касается температуры, то<br />
камень желательно охлаждать массивным<br />
медным кулером или водяной<br />
системой охлаждения. Отпугивает<br />
и высокая цена, за которую можно<br />
собрать две машины на базе Intel<br />
Core 2 Duo E6750.<br />
ОЦЕНКА 10 /10<br />
$1150<br />
без разгона<br />
с разгоном<br />
°С 70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
минуты<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
Все же два процессора под одной крышкой<br />
выделяют много тепла. Как следствие, разгон<br />
затруднен и требует грамотного подхода к<br />
охлаждению<br />
040
Результаты<br />
тестирования<br />
3DMARK'06, БАЛЛЫ 3DMark 2006 3DMark 2006 разгон 20%<br />
Intel Core 2 Duo E2160<br />
4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000<br />
Intel Core 2 Duo E4500<br />
Intel Core 2 Duo E6550<br />
Intel Core 2 Duo E6700<br />
Intel Core 2 Duo E6750<br />
Intel Core 2 Duo E6850<br />
Intel Core 2 Extreme QX6700<br />
4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000<br />
Даже при «грубом»<br />
автоматическом<br />
разгоне можно<br />
получить прибавление<br />
в производительности.<br />
А иногда и наоборот,<br />
автоматика тормозит проц.<br />
WINRAR, КБ/СЕК<br />
Intel Core 2 Duo E2160<br />
WinRAR WinRAR разгон 20%<br />
0 500 1000 1500 2000<br />
Intel Core 2 Duo E4500<br />
Intel Core 2 Duo E6550<br />
Intel Core 2 Duo E6700<br />
Intel Core 2 Duo E6750<br />
Intel Core 2 Duo E6850<br />
Intel Core 2 Extreme QX6700<br />
0 500 1000 1500 2000<br />
Обрати внимание на<br />
Intel Core 2 Duo E6750 –<br />
производительность при<br />
разгоне возросла более чем<br />
на 20%<br />
SUPER PI, СЕК<br />
Intel Core 2 Duo E2160<br />
SuperPI SuperPI разгон 20%<br />
0 5 10 15 20 25 30 35<br />
Intel Core 2 Duo E4500<br />
Intel Core 2 Duo E6550<br />
Intel Core 2 Duo E6700<br />
Intel Core 2 Duo E6750<br />
Intel Core 2 Duo E6850<br />
Intel Core 2 Extreme QX6700<br />
0 5 10 15 20 25 30 35<br />
Когда за результат<br />
отвечает только одно<br />
ядро, выигрывает самый<br />
высокочастотный<br />
Intel Core 2 Duo E6850<br />
041
ТЕСТ<br />
Теплоеды<br />
Тест систем водяного охлаждения<br />
Автор: Евгений Попов<br />
Системы водяного охлаждения все более актуальны не только для энтузиастов и любителей разгона,<br />
но и для обычных пользователей. Что же дает СВО? Во-первых, высокий уровень эффективности,<br />
а также возможность охлаждения единым блоком нескольких компонентов (например, северного<br />
моста чипсета, графического процессора и CPU). Ну а во-вторых, низкий уровень шума – по крайней<br />
мере, СВО работают гораздо тише многих «сухих» систем. В данном обзоре мы рассмотрим несколько<br />
проверенных временем агрегатов, а также протестируем водяные системы охлаждения, которые еще<br />
ни разу не освещались в нашем издании.<br />
Список тестируемого<br />
оборудования:<br />
Cooler Master Aquagate Duo Viva<br />
(RL-M4A-E7E3-GP)<br />
Ice Hammer IH-NIAGARA Full<br />
ProModz Cooled Silence Pro Package<br />
ProModz Cooled Silence Small Package<br />
Thermaltake Symphony CL-W0040<br />
Zalman Reserator 2<br />
3<br />
Тестовый стенд<br />
Процессор:<br />
AMD Athlon 64 FX-60<br />
Системная плата: Albatron K8SLI, Socket 939<br />
Память, Мб:<br />
2x512 Мб, Corsair Value Select<br />
Видеоплата:<br />
ASUS Radeon EAX1900XTX<br />
Жесткий диск, Гб:<br />
80, Seagate Barracuda 7200 rpm, IDE<br />
Блок питания, Вт:<br />
450 Вт, Floston<br />
Технологии<br />
Одна из основных проблем, с которой приходится<br />
сталкиваться, когда мы имеем дело с полупроводниковыми<br />
приборами, – это тепловыделение. И чем<br />
сложнее полупроводниковое устройство, и чем<br />
выше его рабочие частоты, тем большее количество<br />
энергии улетает в атмосферу в виде тепла. Помимо<br />
нерационального расходования энергии, что<br />
само по себе плохо, выделившееся тепло серьезно<br />
осложняет работу самого устройства, приводя к<br />
сбоям в работе. Кроме того, частое и значительное<br />
нагревание-охлаждение способствует сокращению<br />
срока жизни электроники.<br />
Для эффективного отвода тепла от обильно<br />
греющихся компонентов компьютера в настоящее<br />
время используются условно три вида охлаждающих<br />
систем: простые металлические радиаторы,<br />
системы, включающие в себя «тепловые трубки», и<br />
системы водяного охлаждения (СВО).<br />
Типичная СВО содержит в своем составе насос<br />
для циркуляции теплоносителя (вещества-охладители<br />
– это, как правило, вода плюс фирменные<br />
присадки), охлаждающие модули (ватерблоки) для<br />
установки на процессоре, видеокарте и северном<br />
мосту чипсета, радиатор (чаще всего с вентилятором)<br />
для охлаждения теплоносителя, нагретого при<br />
прохождении контуров системы резервуара, ну и,<br />
конечно, гибкие соединительные шланги. В некоторых<br />
конструкциях отдельные блоки могут быть<br />
конструктивно объединены в единое целое.<br />
Эффективность таких систем складывается из<br />
нескольких факторов. Во-первых, это большая<br />
по сравнению с воздухом удельная теплоемкость<br />
носителя. Во-вторых, при помощи помпы обеспечивается<br />
его эффективная циркуляция между<br />
горячими водоблоками и холодным радиатором.<br />
На эффективность охлаждения также оказывает<br />
влияние материал, из которого выполнены<br />
ватерблоки и радиатор – наиболее рационально<br />
использование конструкций из меди, однако же,<br />
с оглядкой на большой вес таких изделий. Также<br />
весьма важен плотный контакт между корпусом<br />
полупроводникового прибора и устройством-охладителем<br />
– для этих целей производители стараются<br />
выровнять рабочую поверхность водоблока и при<br />
монтаже рекомендуют использовать специальные<br />
теплопроводящие составы.<br />
Методика тестирования<br />
В одном из наших прошлых тестирований был<br />
использован процессор прошлого поколения Intel<br />
Pentium 4 EE с частотой 3.73 ГГц. Да, он был неплохой<br />
грелкой, но нам необходимо испытать системы в<br />
условиях, максимально приближенных к реальности.<br />
Для тестирования был выбран процессор AMD Athlon<br />
64 FX-60 – просто легендарный камешек, который показывает<br />
не только высокие результаты, но и солидно<br />
греется. Дабы как следует нагрузить процессор, мы<br />
использовали программу S&M версии 1.8.1. Тесты<br />
проводились следующим образом. В течение сорока<br />
минут процессор находился под гнетом S&M, которая<br />
загружала его на 100%. При этом были проведены<br />
все возможные манипуляции с системами, чтобы<br />
они работали максимально эффективно. В то же<br />
время, чтобы не заскучать, при выключенном S&M<br />
мы играли в игру всех времен и народов F.E.A.R.<br />
Мониторинг температуры процессора мы осуществляли<br />
с помощью программы Motherboard Monitor 5.3.7.0.<br />
Как всегда, в качестве проводящего материала была<br />
использована термопаста отечественного производства<br />
– КПТ-8. Отметим, что для наиболее корректного<br />
сравнения использовалась не комплектная жидкость<br />
для охлаждения, а дистиллированная вода. В нашем<br />
наборе систем имеется также и СВО для видеокарты,<br />
которую мы пустили вне конкурса. В данном случае<br />
использовался графический адаптер ASUS Radeon<br />
EAX1900XTX, а в качестве нагрузки – игра F.E.A.R.<br />
Выводы<br />
В результате естественного отбора победителем<br />
признается комплект жидкостного охлаждения<br />
отечественного производства – ProModz Cooled<br />
Silence Pro Package. Здесь имели место некоторые<br />
недоработки, однако, в общем и целом девайс<br />
показал себя с лучшей стороны. Ему мы отдаем<br />
награду «Выбор редакции». Отметим, что более дорогие<br />
варианты не показали результатов, которые<br />
бы действительно нас порадовали. Что касается<br />
второй награды, то вариантов было не так много,<br />
поэтому мы отдали «Лучшую покупку» устройству,<br />
которое при небольшой цене показывает сравнимо<br />
высокий результат. Премированной системой стал<br />
комплект Ice Hammer IH-NIAGARA Full.<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компаниям Пирит (т.(495) 974-3210,<br />
www.pirit.ru), 3logic (т.(495) 540-9136, www.3logic.ru), Promodz (www.promodz.ru), а также российскому представительству<br />
компании IceHammer<br />
042
1<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Совместимость:<br />
ATI CrossFire все серии, X800, X1000, X1900 и выше, NVIDIA<br />
Производительность помпы, л/ч: 40<br />
Материал:<br />
радиатор – алюминий, ватерблок – медь<br />
Скорость вращения кулера, об/мин: 1000-4800<br />
Уровень шума, дБ: 20<br />
$65<br />
Cooler Master Aquagate<br />
Duo Viva (RL-M4A-E7E3-GP)<br />
Это устройство идет в нашем обзоре вне конкурса,<br />
поскольку предназначено для охлаждения<br />
только лишь видеокарт. Итак, в чем же прелесть<br />
данного охладителя? В первую очередь отметим,<br />
что слово Duo в названии поставлено не случайно.<br />
Система может охлаждать одновременно два<br />
графических чипа. Таким образом, парочка SLIвидеокарт<br />
может жить относительно спокойно.<br />
Охладитель Cooler Master Aquagate Duo Viva<br />
может устанавливаться практически на все известные<br />
типы видеокарт. В продаже можно найти и<br />
одиночный вариант Cooler Master Aquagate Viva,<br />
но он появился на рынке достаточно давно. Радиатор<br />
сделан из тонкого гофрированного алюминия.<br />
Его обдувают два вентилятора диаметром по 70<br />
мм каждый. Предусмотрено два термодатчика.<br />
Установить такой агрегат можно несколькими<br />
способами: в 3.5-дюймовый или 5.25-дюймовый<br />
отсек, а также над PCI-слотом при помощи монтажной<br />
планки. Блок слежения крепится внутри<br />
при помощи липучки из набора. Если уровень<br />
жидкости будет низок, то датчик зафиксирует это,<br />
а специальный динамик подаст упреждающий<br />
сигнал. Водоблоки сделаны из меди, а планки<br />
фиксации изготовлены из нержавеющей стали.<br />
При желании можно всегда осуществить долив<br />
жидкости внутрь основного блока.<br />
Новаторские решения – это, конечно, хорошо.<br />
Однако что делать, если на кону стоят две NVIDIA<br />
GeForce 8800 GTX, а насос системы водяного<br />
охлаждения дает расход 40 литров за час? Учесть<br />
можно и небольшой цикл, однако для пары сильно<br />
греющихся графических сердец стоит присмотреть<br />
что-то более серьезное. Итоговый результат<br />
показался нам не слишком внушительным.<br />
Cooler Master Aquagate Duo Viva (RL-M4A-E7E3-GP)<br />
°C<br />
Video FEAR<br />
Время, мин<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Весьма приличный результат был<br />
продемонстрирован СВО от Cooler Master. Конечно,<br />
в этом случае мы использовали всего одну<br />
видеокарту, но и при работе с двумя адаптерами<br />
охладитель справится со своей задачей.<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
2<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Совместимость: Socket 754, 939, 940, AM2, 478, LGA 775<br />
Производительность помпы, л/ч: 150<br />
Материал:<br />
радиатор – алюминий, ватерблок – медь<br />
Скорость вращения кулера, об/мин: 2000<br />
Уровень шума, дБ: 15-18<br />
$80<br />
Ice Hammer IH-NIAGARA Full<br />
Отрадно, что рынок СВО не отдан на откуп<br />
сверхсильным корпорациям, и дельные решения<br />
предлагают относительно небольшие компании.<br />
Примером может служить Ice Hammer, которая<br />
представила на суд общественности систему<br />
охлаждения Ice Hammer IH-NIAGARA Full. Ранее<br />
этот производитель радовал нас только воздушными<br />
системами и водоблоками, теперь же мы<br />
имеем честь ознакомиться с полноценным водным<br />
продуктом. Поставляется водянка в цветастой<br />
коробке, внутри которой находятся главный блок с<br />
резервуаром, вентилятор, комплект силиконовых<br />
труб, бутылочка с присадкой, прозрачный вентилятор<br />
в форм-факторе 120 мм, небольших размеров<br />
водоблок, а также набор крепежей. Интересно,<br />
что основной компонент с резервуаром предназначен<br />
для крепления не внутри, а снаружи корпуса.<br />
На деле это небольшой агрегат, состоящий из<br />
пластикового кожуха и встроенного радиатора,<br />
непосредственно через который прогоняется<br />
жидкость. В верхней части предусмотрено небольшое<br />
отверстие для заливки воды, которое плотно<br />
завинчивается прорезиненной крышкой. Основной<br />
модуль с насосом питается с помощью стандартного<br />
четырехконтактного молекса. Вентилятор<br />
подключается к материнской плате и комплектуется<br />
ручным регулятором скорости вращения. Мы не<br />
смогли сделать каких-либо выводов, касающихся<br />
надежности, но на вид все достаточно прочно и,<br />
главное, просто. Чем меньше деталей использует<br />
конструкция, тем меньше вероятность поломки.<br />
Система снабжена блоком исключительно для<br />
подключения к процессору, так что видеокарту<br />
придется охлаждать другими методами. Также нас<br />
смутила шумность охладителя. Если вентилятор<br />
можно подстроить под свои нужды, то звуки работающей<br />
помпы вряд ли чем-то можно заглушить.<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
Ice Hammer IH-NIAGARA Full<br />
°C<br />
S&M<br />
Game<br />
Время, мин<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Можно сказать, что комплект Ice Hammer IH-NI-<br />
AGARA Full неплохо справляется со своей задачей,<br />
однако результат не так уж хорош, если говорить о<br />
работе процессора под серьезной нагрузкой.<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
043
ТЕСТ<br />
3<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Совместимость: Socket A, 754, 939, 940, 478, 603, 604, LGA 775<br />
Производительность помпы, л/ч: 1200<br />
Материал:<br />
радиатор – медь, ватерблок – медь<br />
Скорость вращения кулера, об/мин: 2000<br />
Уровень шума, дБ: 25<br />
$260<br />
ProModz Cooled Silence Pro Package<br />
Компания ProModz известна не только в нашей<br />
стране, но и за рубежом – наши коллеги с иностранных<br />
ресурсов активно нахваливают результат<br />
работы бравых парней «from Mother Russia». Как<br />
известно, приобрести можно несколько вариантов<br />
водянки. Мы гоняли версию Pro, которая<br />
поставляется с мощной помпой и ватерблоками<br />
на процессор и видеоплату. В первую очередь<br />
внимания заслуживает радиатор с двумя достаточно<br />
тихими 120-мм вентиляторами. Двухсекционный<br />
охладитель оснащается виброгасящими<br />
прокладками и винтами для крепления вертушек.<br />
Все медные элементы анодированы в целях<br />
защиты от коррозии. В боковых стенках бачка<br />
нарезана резьба для закрепления в системном<br />
блоке. Резервуар предназначен для установки в<br />
пятидюймовый отсек, что облегчает эксплуатацию<br />
всей системы. Помпы сделаны итальянской<br />
фирмой Hodor – отличный выбор. Конкуренцию<br />
этому решению могут составить только продукты<br />
от Eheim. Рабочая камера помпы закрыта<br />
крышкой и герметизирована резиновым уплотнительным<br />
кольцом. В центре можно наблюдать<br />
отверстие, в которое вставляется резиновый кончик,<br />
удерживающий вал. Эффективность самой<br />
системы на высоте – за это уже в который раз мы<br />
и вручили набору от ProModz награду. По сути,<br />
пользователь получает самый полный набор<br />
Extreme Package, у которого снижена цена, а в<br />
комплектации отсутствует Т-образный делитель и<br />
дополнительный ватерблок для северного моста<br />
материнской платы.<br />
Заливная пробка в бачке изготовлена не очень<br />
удачно. Помпа вибрирует достаточно сильно,<br />
вследствие чего мы получаем сильный шум.<br />
Помучиться придется и со сборкой всей системы.<br />
Как именно должен располагаться агрегат,<br />
пользователю придется думать самому. Предлагается<br />
поместить радиатор на верхнюю крышку<br />
системного блока. Стыки резервуара ничем не<br />
прикрыты, и видны кустарные следы склейки.<br />
Это не вредит эффективности работы, но<br />
эстетический фактор, безусловно, страдает. Зато<br />
мы получаем эффект прозрачности. Удержать от<br />
приобретения может и высокая цена.<br />
ОЦЕНКА 10 /10<br />
ProModz Cooled Silence Pro Package<br />
°C<br />
S&M<br />
Game<br />
Время, мин<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Превосходный результат системы от ProModz<br />
был показан в комплектации Pro. Немалую роль<br />
в этом деле сыграла мощная помпа итальянского<br />
производства, двухсекционный радиатор и два<br />
120-мм вентилятора.<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
4<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Совместимость: Socket A, 754, 939, 940, 478, 603, 604, LGA 775<br />
Производительность помпы, л/ч: 700<br />
Материал:<br />
радиатор – медь, ватерблок – медь<br />
Скорость вращения кулера, об/мин: 2000<br />
Уровень шума, дБ: 20<br />
$180<br />
ProModz Cooled Silence Small Package<br />
Итак, еще один набор от энтузиастов из ProModz.<br />
Если предыдущий комплект можно было считать<br />
практически максимальным, то предложение<br />
Small – самое скромное, но, впрочем, ничуть не<br />
уступающее ранее рассмотренному варианту. В<br />
набор ProModz Cooled Silence Small Package входят<br />
ватерблок для охлаждения процессора (Pro-версия<br />
оборудована еще и водоблоком для GPU), радиатор<br />
под воздушный нагнетатель в форм-факторе 120<br />
мм с вертушкой оранжевого цвета (в версии Pro<br />
были доступны два вентилятора и увеличенный в<br />
два раза радиатор), менее мощная помпа «Hydor<br />
Seltz L20 II», термопаста и шланг длиной 3 метра.<br />
В первую очередь обратим внимание на помпу. Базовая<br />
комплектация ProModz Cooled Silence Small<br />
Package оснащена чрезвычайно тихим насосом.<br />
Шумность системы под грифом Pro несколько<br />
расстроила нас, но ProModz Cooled Silence Small<br />
Package рассчитана на охлаждение одной точки, и<br />
скромного насоса будет более чем достаточно. Все<br />
компоненты серии Cooled Silence имеют итальянские<br />
фитинги Camozzi для быстрого монтажа<br />
элементов и надежного соединения шлангов с<br />
компонентами системы. Их можно закручивать<br />
руками без применения сторонних инструментов,<br />
однако для самой процедуры нужно приложить<br />
некоторое усилие.<br />
Установка ватерблоков также осуществляется<br />
без лишних проблем – в наборе есть все для<br />
этого необходимое, однако для установки придется<br />
снимать системную плату, что для начинающих пользователей<br />
эквивалентно катастрофе. Шланги устойчивы<br />
к перегибам, но излишняя толщина затрудняет<br />
сборку системы и наносит урон эстетической стороне<br />
вопроса. Несмотря на низкий уровень шума при работе<br />
помпы, рекомендуем подложить под нее небольшой<br />
кусочек виброгасящего материала. Подойдет,<br />
например, обыкновенный поролон. Если в корпусе<br />
имеется посадочное место под 120-мм вентилятор,<br />
то радиатор, которым оснащается набор Promodz<br />
Cooled Silence Small Package можно установить туда.<br />
В противном случае достаточно сложно будет найти<br />
место для фиксации его в корпусе.<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
ProModz Cooled Silence Small Package<br />
°C<br />
S&M<br />
Game<br />
Время, мин<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Этот набор комплектуется достаточно тихой и не<br />
слишком мощной помпой – отсюда и разница в<br />
производительности. Играет роль и небольшой<br />
радиатор с единственным вентилятором.<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
044
5<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Совместимость: Socket A, 754, 478, 939, 940, AM2, LGA 775<br />
Производительность помпы, л/ч: 90<br />
Материал:<br />
радиатор – алюминий, ватерблок – медь<br />
Скорость вращения кулера, об/мин: 1400<br />
Уровень шума, дБ: ~ 16<br />
$370<br />
Thermaltake Symphony CL-W0040<br />
Многие производители стараются представить<br />
не только интересный с технической точки зрения<br />
продукт, но и эстетически привлекательный.<br />
По такому пути пошла компания Thermaltake,<br />
изготовив охладитель с приятным названием<br />
Thermaltake Symphony CL-W0040. Первое, что<br />
приходит на ум, когда взгляд обращен на такой<br />
агрегат в сборе – перед нами часть акустической<br />
системы домашнего кинотеатра. Всему виной<br />
поразительных размеров колонна, в которую<br />
установлена основная часть охлаждающей<br />
системы. Поставляется Thermaltake Symphony CL-<br />
W0040 в огромной коробке, так что тащить ее от<br />
магазина одному будет проблематично. В наборе<br />
есть все необходимое для установки охладителя<br />
на различные процессорные разъемы, пузырек<br />
с присадкой, а также контрольная панелька для<br />
монтажа на заднюю стенку корпуса. Приличных<br />
размеров алюминиевый радиатор обдувается пятью<br />
(!) 120-мм вентиляторами. Система оснащена<br />
двумя насосами. Один из них гонит жидкость через<br />
радиатор, а второй – через водоблок. Некоторые<br />
шланги имеют форму пружины, чтобы предотвратить<br />
эффект перегиба. Ватерблок отличается от<br />
аналогов той же марки. Это полностью медный<br />
компонент с прекрасно отполированным основанием.<br />
В целом работает система превосходно. Нам<br />
очень понравились шланги с плотными креплениями<br />
– это минимизирует вероятность разрыва<br />
соединения и порчи оборудования.<br />
Продукты компании Thermaltake из ассортимента<br />
водяных охладителей всегда отличались слабым<br />
насосом. Если в некоторых случаях такой подход<br />
можно оправдать малым циклом циркуляции жидкости,<br />
то здесь установленные насосы (такие же,<br />
как и во многих системах вышеупомянутой марки),<br />
с позволения сказать, тянут с трудом. Вентиляторы<br />
работают предельно тихо, но нет регулятора,<br />
который бы позволил выключить их совсем.<br />
Система вполне может справляться с охлаждением<br />
камешков с низким TDP в пассивном режиме.<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
Thermaltake Symphony CL-W0040<br />
°C<br />
S&M<br />
Game<br />
Время, мин<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Очень хорошо сработала система водяного<br />
охлаждения от Thermaltake. Благодарить<br />
за эффективность нужно нестандартную<br />
конструкцию колонного типа, большое количество<br />
используемых вентиляторов, а также качество<br />
сборки.<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
6<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Совместимость: Socket 754, 939, 940, AM2, 478, LGA 775<br />
Производительность помпы, л/ч: 150<br />
Материал:<br />
радиатор – алюминий, ватерблок – медь<br />
Скорость вращения кулера, об/мин:<br />
n/a<br />
Уровень шума, дБ: 0<br />
$380<br />
Zalman Reserator 2<br />
А вот и наш старый знакомый! Сколько добрых<br />
слов было сказано в сторону инженеров Zalman<br />
еще в момент выхода первого Reserator! Конечно,<br />
были у системы и недочеты, но все ожидали вторую<br />
версию, которая, безусловно, должна быть лучше и<br />
совершеннее первой. Если ранее предлагалось охлаждать<br />
процессор с помощью огромной колонны,<br />
то теперь производитель уготовил для нас нечто<br />
новенькое – внешне основной блок представляет<br />
собой огромный прямоугольный параллелепипед,<br />
который непосвященные могли бы принять<br />
за батарею масляного отопления. Общий вес<br />
упаковки – 10 кг. В комплекте все традиционно – водоблок,<br />
резервуар, силиконовая трубка, которую<br />
пользователь должен резать сам на свой же страх<br />
и риск, а также крепления и пузырек с хладагентом.<br />
Качество компонентов на высоте. Порадовало<br />
все – сборка, трубы, оформление и настройка.<br />
Любителей эстетики соблазнит цветная подсветка,<br />
которую при желании всегда можно выключить.<br />
Помпа изготовлена немецкой компанией Eheim,<br />
продукция которой пользуется популярностью<br />
у энтузиастов и производителей качественных СВО.<br />
В наборе имеется специальный проводок для<br />
замыкания контактов 24-штырькового разъема<br />
(раньше такую процедуру мы производили с<br />
помощью обыкновенной скрепки). Таким образом,<br />
запустится БП и, соответственно, процесс<br />
«обезвоздушивания». Сама процедура заставила<br />
нас помучиться, а неподготовленный и чувствительный<br />
пользователь вовсе может впасть в истерику.<br />
Резать шланг нужно, предварительно отмерив нужное<br />
его количество, хотя длина трубы раза в два<br />
больше требуемой для установки. Всю жидкость из<br />
комплекта сразу лить не стоит – это концентрат. Его<br />
нужно разбавлять в нужной пропорции, строго по<br />
инструкции. Смесь придется через год менять в связи<br />
с возможным выделением вредных веществ. По<br />
результатам тестирования мы ожидали большего.<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
Zalman Reserator 2<br />
°C<br />
S&M<br />
Game<br />
Время, мин<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Не слишком радует нас вторая версия охладителя<br />
Zalman Reserator 2. Однако для полностью<br />
бесшумного агрегата это отличный результат.<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
045
ТЕСТ<br />
Коротая время<br />
до Blu-Ray…<br />
Тест DivX-плееров для массового потребителя<br />
Автор: Сергей Никитин<br />
Когда в СССР из-за трескающегося «железного занавеса» начали просачиваться видеокассеты<br />
с фильмами, так разительно отличающимися от продуктов «Мосфильма» и других студий,<br />
видеоплееры и видеомагнитофоны стали сначала очень редкими, но страшно популярными,<br />
а потом очень частыми, но столь же любимыми гостями на телевизорах и полочках рядом<br />
с ними. Открывались подпольные видеосалоны, все прилавки и «черный» рынок были забиты<br />
кассетами, озвученными гнусавым переводчиком. Те времена давно забыты, вместе со своими<br />
непосредственными участниками – видаками и кассетами к ним. Но свято место пусто не бывает,<br />
поэтому рядом с сильно эволюционировавшими телевизорами появились другие, более стильные<br />
коробочки – бытовые DivX-плееры, а кассеты сменили соответствующие диски. Данную статью<br />
мы решили посвятить недорогим современным DVD-плеерам, которые вполне могут оказаться<br />
у тебя дома.<br />
2 8<br />
1<br />
Список тестируемого<br />
оборудования:<br />
BBK DV727SI<br />
JVC XV-N342<br />
LG DK789<br />
Panasonic DVD-K325EE-S<br />
Pioneer DV-300-S<br />
Teckton TD-350<br />
Samsung DVD-475KD<br />
Sony DVP-NS36<br />
Технологии<br />
Протестированные нами DivX-проигрыватели очень<br />
хорошо справляются со своей основной функцией –<br />
показом видео, записанного в различных форматах.<br />
Они успешно работают с любыми типами носителей:<br />
это могут быть и оптические диски, причем как<br />
CD и DVD-R, так и RW (для DVD это форматы «+» и<br />
«-»), и те, которые подключаются через USB-интерфейс<br />
(на некоторых плеерах есть соответствующий<br />
вход, так что проследи за этим при покупке, если<br />
будешь пользоваться такой функцией). Вообще,<br />
с различными разъемами дело обстоит довольно<br />
неплохо: это и уже упомянутый выше USB-порт, и<br />
SCART, и HDMI, и оптика, и коаксиал, и даже VGA.<br />
Так что если ты планируешь использовать плеер,<br />
не просто подключив к телевизору, а в качестве<br />
основы более продвинутой системы, то наверняка<br />
сможешь подыскать себе модель, на задней стенке<br />
которой есть все необходимое.<br />
Что еще интересного мы нашли в этих устройствах?<br />
У некоторых из них пульт дистанционного управления<br />
может властвовать не только над данным<br />
плеером, но еще и над некоторыми телевизорами.<br />
Любишь веселые застолья? Тогда тебе не обойтись<br />
без популярной в определенных кругах функции<br />
караоке! Тут тоже есть тонкости: в некоторых плеерах<br />
один вход для микрофона, а в некоторых два,<br />
у них могут быть, а могут и не быть аппаратные<br />
регуляторы громкости, в комплект поставки входит<br />
диск с парой-тройкой сотен песен для караоке, а<br />
к изделию Teckton прилагается даже микрофон!<br />
А что совсем радует, так это цена этих устройств,<br />
которая окажется под силу даже студенту!<br />
Методика тестирования<br />
Вначале мы оценивали удобство подключения<br />
плеера к телевизору и комплект поставки. После<br />
этого внимание обращалось на внешний вид<br />
устройства, эргономику, удобство работы с ним<br />
(пульт дистанционного управления, расположение<br />
кнопок и индикаторов на самом плеере, меню и<br />
прочее). С помощью тестового комплекта DivX<br />
Test CD v.2.0 мы проверяли способность плеера<br />
воспроизводить различные форматы аудио, видео<br />
и графических файлов. Также внимание обращалось<br />
на возможность обновить firmware плеера и<br />
различные дополнительные функции, в том числе<br />
и поддержку дисков DVD±RW.<br />
Выводы<br />
Проведенное тестирование показало, что существующие<br />
сегодня на рынке недорогие DivX-плееры –<br />
это очень и очень полезные устройства. Они стильно<br />
выглядят, причем вариантов дизайна довольно<br />
много, и каждый сможет подобрать то, что нужно<br />
именно ему под данный конкретный интерьер.<br />
Такие плееры доступны по цене, соответственно,<br />
приобрести подобный девайс может практически<br />
любой студент. Они хорошо справляются со своими<br />
непосредственными обязанностями, а благодаря<br />
широким возможностям для подключения внешних<br />
устройств могут стать центром домашнего центра<br />
развлечений. Ну а наличие такой функции, как<br />
караоке, не оставит равнодушными тех, кто любит<br />
веселые и шумные вечеринки! Учитывая все вышеперечисленное<br />
и результаты нашего тестирования,<br />
титул «Лучшая покупка» получает плеер Teckton<br />
TD-350. У этого изделия британского производителя<br />
самая низкая цена в обзоре, но функций<br />
и качества вполне достаточно. Плюс микрофон<br />
для караоке в комплекте поставки. Ну а «Выбор<br />
редакции» за огромное количество функций и<br />
возможностей получает BBK DV727SI.<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компании ULTRA Electronics<br />
(т.(495) 775-7566, www.ultracomp.ru), а также российским представительствам компаний LG и BBK<br />
046
1<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форматы: MPEG4, DVD-Audio, SACD, OGG, MP3, WMA, DVD-Video, Super VCD, VCD, DivX 3.11,<br />
DivX 4, DivX 5, DivX Pro, XviD. DVD-Audio, Super Audio CD, CD-DA, HDCD, Kodak Picture CD, JPEG<br />
Разъемы:<br />
mic, входы для подключения AM- и FM-антенн, композитный видеовыход,<br />
S-Video, компонентный видеовыход (Y Cb Cr), компонентный видеовыход (Y Pb Pr), видеовыход<br />
RGB/SCART, цифровой видеовыход DVI, цифровой выход HDMI, стереофонический аудиовыход,<br />
аудиовыход 5.1CH, цифровой оптический аудиовыход, цифровой коаксиальный аудиовыход,<br />
выход для подключения наушников<br />
АудиоЦАП:<br />
24 бит/192 кГц<br />
ВидеоЦАП:<br />
12 бит/108 МГц<br />
Дополнительно:<br />
система Dual-Laser, караоке, Q-play, родительский контроль<br />
Габариты, мм:<br />
420х236.5х39<br />
Вес, кг: 2.3<br />
$120<br />
BBK DV727SI<br />
Красивый плеер в серебристом<br />
корпусе, имеющий не лотковую, а щелевую<br />
загрузку дисков, что смотрится<br />
очень стильно и необычно. Помимо<br />
этого он имеет USB-порт, который<br />
позволит читать информацию не<br />
только с оптических дисков. Он скрыт<br />
специальной крышечкой на передней<br />
панели, на которой также расположены<br />
стильный блок управления и<br />
ЖК-дисплей. Имеется поддержка<br />
HDMI – покупай подходящее оборудование.<br />
Наше тестовое задание<br />
плеер прошел довольно неплохо,<br />
успешно распознав многие форматы<br />
данных. Для неудавшихся Басковых<br />
и Моисеевых есть функция караоке,<br />
а в комплект поставки входит диск с<br />
500 песнями самых разных жанров,<br />
так что не соскучишься. Видео ЦАП<br />
имеет характеристики 108 МГц/12 бит,<br />
а аудио – 192 кГц/24 бит. Из интересных<br />
функций стоит отметить Q-play,<br />
которая позволяет пропускать непроматываемые<br />
рекламные ролики.<br />
Не очень удобный пульт дистанционного<br />
управления, который<br />
несколько портит впечатление от<br />
устройства. В руках он лежит как-то<br />
странно, поэтому к нему нужно будет<br />
определенное время привыкать.<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
2<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форматы: DVD-Video, DVD-RW, DVD-R, +RW, +R, CD, CD-R/RW, SVCD/VCD, MP3/JPEG, DivX<br />
Разъемы:<br />
component video out, выход прогрессивной развертки, SCART (RGB), выход<br />
прямой цифровой прогрессивной развертки<br />
АудиоЦАП:<br />
24 бит/192 кГц<br />
ВидеоЦАП:<br />
10 бит/ 54 МГц<br />
Дополнительно:<br />
n/a<br />
Габариты, мм:<br />
395х44х190<br />
Вес, кг: 1.7<br />
$70<br />
JVC XV-N342<br />
Солидность, граничащая с консервативностью,<br />
буквально во всем – вот<br />
что отличает этот плеер от всех<br />
остальных. Солидный серебристый<br />
алюминиевый корпус, солидный пульт<br />
дистанционного управления, на котором,<br />
несмотря на то, что они есть и на<br />
корпусе, размещено множество клавиш<br />
управления. Информация с диска<br />
DVD+RW была успешно прочитана -<br />
плеер доказал, что неплохо работает<br />
с разными форматами аудио, видео<br />
и графических файлов. Тестовый<br />
диск DivX также показал отличный<br />
результат совместимости. В качестве<br />
центра аппаратного обеспечения этого<br />
устройства выступают аудиоЦАП<br />
с характеристиками 24 бит/192 кГц и<br />
видеоЦАП 10 бит/ 54 МГц.<br />
Как видишь, видеоЦАП гораздо<br />
слабее, чем у других участников<br />
обзора. Многие могут посчитать<br />
солидность корпуса и пульта дистанционного<br />
управления банальной<br />
массивностью. Очень простое и<br />
никак не оформленное некрасивое<br />
экранное меню.<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
047
ТЕСТ<br />
3<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форматы:<br />
DVD+RW, CD-RW, VideoCD. SVCD, JPEG, MP3, WMA, DivX, MPEG4<br />
Разъемы: S-Video, Video Output RGB/SCART, композитный видео выход, коаксиальный<br />
цифровой аудио выход, компонентный видео выход, HDMI-out<br />
АудиоЦАП:<br />
24 бит/192 кГц<br />
ВидеоЦАП:<br />
14 бит/108 кГц<br />
Дополнительно:<br />
караоке<br />
Габариты, мм:<br />
430x35x195<br />
Вес, кг: 1.7<br />
$100<br />
LG DK789<br />
Корпус устройства угольно-черный<br />
– это может как привести кого-то<br />
в экстаз, так и вызвать отторжение у<br />
людей, предпочитающих яркие цвета<br />
в своем доме. На передней панели<br />
имеются ЖК-дисплей, многопозиционная<br />
управляющая клавиша и<br />
кнопка Res, которая нужна в связи<br />
с тем, что этот плеер поддерживает<br />
HDMI. Последнее, кстати, наверняка<br />
придется по душе тем, кто имеет<br />
соответствующее ТВ-оборудование<br />
и любит высококачественное видео.<br />
Распознав наш DVD+RW с DivX Test<br />
CD, плеер увидел пару графических<br />
файлов, немного аудио и приличное<br />
количество видеоформатов. Порт<br />
USB позволит подключать флэшки<br />
и считывать информацию с них.<br />
Удобно, не нужно зацикливаться на<br />
оптических носителях. Сердцем и<br />
прочими важными органами этого<br />
плеера являются два ЦАПа – один<br />
аудио (24 бит/192 кГц), а второй видео<br />
(14 бит/108 кГц).<br />
Довольно толстый корпус, что<br />
может не всем понравиться, особенно<br />
любителям slim-дизайна. Вкупе с<br />
черным цветом это делает данный<br />
плеер весьма спорным с точки зрения<br />
внешности.<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
4<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форматы: CD, CD-R, CD-RW, DVD, DVD R, DVD-RW, MP3, MPEG4, VideoCD, SVCD, HDCD, JPEG<br />
Разъемы: композитный (RCA), S-Video, компонентный, стереофонический аудиовыход,<br />
оптический аудиовыход, коаксиальный аудиовыход<br />
АудиоЦАП:<br />
24 бит/96 кГц<br />
ВидеоЦАП:<br />
12 бит/108 МГц<br />
Дополнительно:<br />
караоке, Headphone Surround, система двух лазерных лучей<br />
Габариты, мм:<br />
430x43x251<br />
Вес, кг: 2.2<br />
$110<br />
Panasonic DVD-K325<br />
Стильный плеер с корпусом<br />
серебристого цвета, что уже<br />
само по себе дает мощный заряд<br />
экстерьера. Кроме того, в этом<br />
устройстве есть функция караоке,<br />
которая не даст заскучать ни тебе,<br />
ни твоей компании на каком-нибудь<br />
празднике (диск с песнями входит<br />
в комплект поставки). Вход для<br />
микрофона и регулятор уровня его<br />
громкости находятся на передней<br />
панели вместе с ЖК-дисплеем<br />
и клавишами управления. Их<br />
довольно много, выглядит все очень<br />
технологично. Технологичную начинку<br />
составляют аудиоЦАП (96 кГц/<br />
24 бит) и видеоЦАП (12 бит/108 МГц).<br />
Устройство довольно тяжелое и<br />
габаритное. При проверке с помощью<br />
DivX Test CD выяснилось, что плеер<br />
понимает меньше всего форматов,<br />
причем как аудио, так и видео, и<br />
графических.<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
048
ТЕСТ<br />
5<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форматы: DVD-Video, DVD-R/-R, DL/-RW, DVD+R/+R, DL/+RW, SVCD, VCD CD, CD-R/RW,<br />
DivX, MP3, WMA, JPEG<br />
Разъемы:<br />
component out, RGB Euro-SCART in/out, coaxial out<br />
АудиоЦАП:<br />
24 бит/96 кГц<br />
ВидеоЦАП:<br />
12 бит/108 МГц<br />
Дополнительно:<br />
система Virtual Surround<br />
Габариты, мм:<br />
420x49.5x215<br />
Вес, кг: 1.7<br />
$100<br />
Pioneer DV-300-S<br />
На лицевой части этого плеера<br />
находится выдвигающийся лоток<br />
и ЖК-экранчик, что не таит в себе<br />
ничего необычного, но если ты<br />
привык заманивать к себе девушек<br />
и козырять своими техническими<br />
талантами, то масса клавиш управления,<br />
расположенных там же,<br />
на передней панели, определенно<br />
сыграет в твою пользу. Вот, мол,<br />
смотрите, у меня даже на такой<br />
бытовой технике куча всяких кнопок,<br />
настроек и так далее. Той же<br />
цели послужит и стильный корпус<br />
из серебристого алюминия. Плеер<br />
успешно прочитал информацию на<br />
дисках RW и разобрался с массой<br />
видеоформатов. Стоит отметить<br />
и наличие такой технологии, как<br />
Virtual Surround, создающей псевдообъемное<br />
звучание.<br />
К сожалению, девайс почему-то<br />
вообще не увидел папку с рисунками.<br />
Кроме того, он знает совсем<br />
мало форматов аудиофайлов.<br />
Корпус у этого устройства довольно<br />
толстый, поэтому если вся техника<br />
вокруг будет преимущественно слимовой,<br />
получится легкий диссонанс.<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
6<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форматы: DVD-Video, DVD-R/RW, DVD+R/RW, CD, CD-R/RW, VCD, SVCD, Audio-CD, Picture-CD,<br />
JPEG, MP3, WMA, MPEG4 (DivX 4/ 5/ 6)<br />
Разъемы: SCART, S-Video, Composite Video Out, Optical audio out, Coaxial audio out, Component<br />
video out (Y, Pb, Pr)<br />
АудиоЦАП:<br />
24-бит/96 кГц<br />
ВидеоЦАП:<br />
14 бит/108 МГц<br />
Дополнительно: караоке, пульт дистанционного управления совместим с телевизорами<br />
Габариты, мм:<br />
430x37x205<br />
Вес, кг: 1.7<br />
$100<br />
Samsung DVD-P475KD<br />
Древние видеомагнитофоны несли<br />
только одну развлекательную функцию<br />
– просмотр видеокассет, ну и некоторые<br />
еще могли записывать с ТВ,<br />
но это мелочи. Этот плеер подойдет<br />
тем, кто не может представить себе<br />
вечеринку без громких и прочувствованных<br />
застольных песен. Благодаря<br />
встроенной функции караоке и диску<br />
с 200 песнями в комплекте поставки,<br />
ты с друзьями никогда не заскучаешь.<br />
Можно петь дуэтом, ведь входов для<br />
микрофонов тут целых два. Плеер<br />
стильно выглядит благодаря сочетанию<br />
черного и серебряного цветов<br />
в оформлении, имеет небольшой<br />
вес, а также маленький ЖК-экран<br />
на передней панели. Наш тестовый<br />
пакет был пройден довольно успешно,<br />
с RW-дисками девайс работает<br />
уверенно. Мощь плеера базируется<br />
на двух ЦАПах: аудио (96 кГц/24-бит) и<br />
видео (14 бит/108 МГц).<br />
Не все форматы были опознаны и<br />
воспроизведены. Довольно ощутимая<br />
толщина устройства – никак не slim-дизайн,<br />
который сейчас в большой моде.<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
050
ТЕСТ<br />
7<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форматы:<br />
DVD-RW, Audio CD, VideoCD, SuperVCD, CD-RW, DVD+RW, JPEG, MP3<br />
Разъемы: video out, SCART, coaxial audio out, выход для аналогового стереосигнала, DTS<br />
АудиоЦАП:<br />
24 бит/192 кГц<br />
ВидеоЦАП:<br />
12 бит/108 МГц<br />
Дополнительно:<br />
пульт дистанционного управления совместим с телевизорами,<br />
блокировка лотка, родительский контроль<br />
Габариты, мм:<br />
430x43x208<br />
Вес, кг: 1.75<br />
$90<br />
Sony DVP-NS36<br />
Очень стильная модель плеера от<br />
компании Sony. Легкий и компактный<br />
корпус из выкрашенного в серебряный<br />
цвет алюминия будет очень<br />
хорошо смотреться в любом интерьере.<br />
На передней панели находятся<br />
выдвижной лоток для дисков, ЖКэкран<br />
и минимум кнопок управления<br />
(все остальные вынесены на пульт<br />
ДУ немаленького размера). В общем,<br />
с экстерьером тут все отлично. То,<br />
что плеер совместим с дисками RW,<br />
указано на упаковке и корпусе, и это<br />
соответствует истине. Устройство<br />
понимает довольно много различных<br />
видеоформатов. Основу аппаратной<br />
начинки плеера составляют ЦАП<br />
аудиосигнала с характеристиками<br />
192 кГц/24 бит и ЦАП видеосигнала<br />
12 бит/108 МГц. Из интересных<br />
особенностей стоит отметить технологию<br />
TV Virtual Surround Sound и<br />
механизмы защиты и родительского<br />
контроля.<br />
В комплект поставки не входят никакие<br />
провода, так что тебе придется<br />
их либо докупить, либо найти дома.<br />
При тестировании с помощью DivX<br />
Test CD плеер вообще не увидел большинства<br />
директорий, в частности, с<br />
графическими и аудиофайлами.<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
8<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форматы: DVD±R/RW, CD/CD-R/RW, DVD-Video, MPEG4(DivX), HDCD, VCD,SVCD, MP3, WMA,<br />
CD-DA, JPEG, Kodak Picture<br />
Разъемы:<br />
USB, композитный видеовыход, S-Video, компонентный видеовыход<br />
(Y Cb/Pb Cr/Pr), SCART, VGA, стереофонический выход, аудиовыход 5.1CH, цифровой оптический<br />
аудиовыход, цифровой коаксиальный аудиовыход<br />
АудиоЦАП:<br />
24 бит/192 кГц<br />
ВидеоЦАП:<br />
12 бит/108 МГц<br />
Дополнительно:<br />
караоке, Q-play<br />
Габариты, мм:<br />
400х44х180<br />
Вес, кг: 1.8<br />
Teckton TD-350<br />
Представь себе: ты купил DivXплеер<br />
с функцией караоке, принес<br />
в компанию, вы его подключили, вставили<br />
диск из комплекта поставки, уже<br />
началась драка за первую песню, как<br />
вдруг все поняли, что микрофона-то<br />
у вас и нет! Если ты приобрел Teckton<br />
TD-350, то такая проблема исключена<br />
– в комплекте поставки уже входит<br />
микрофон! Правда, только один,<br />
а соответствующих гнезд два, но<br />
лучшее, как известно, враг хорошего.<br />
Кроме того, этот плеер отличается<br />
щелевой загрузкой дисков, наличием<br />
порта VGA и регуляторами громкости<br />
микрофонов очень оригинального<br />
дизайна. Форматный тест девайс<br />
прошел достойно, особенно отличившись<br />
в аудиоразделе. Функция<br />
Q-play позволит тебе сразу перейти<br />
к просмотру фильма, избежав<br />
лицезрения совершенно не нужных<br />
тебе и вроде бы непроматываемых<br />
рекламных роликов. Характеристики<br />
ЦАПов таковы: аудио – 192 кГц/24 бит,<br />
видео – 108 МГц/12 бит.<br />
Несмотря на такой богатый комплект<br />
поставки, в нем отсутствуют<br />
батарейки для пульта дистанционного<br />
управления. От такого открытия<br />
сразу и сильно падает настроение.<br />
$65<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
052
Результаты<br />
тестирования<br />
КАРТИНКИ<br />
JPEG 2 Mp JPEG 6 Mp<br />
BBK DV727SI Да Да<br />
JVC XV-N342 Да Да<br />
LG DK-789 Да Да<br />
Panasonic DVD-K325EE-S Да Да<br />
Pioneer DV-300-S Да Да<br />
Samsung DVD-475KD Да Да<br />
Sony DVP-NS36 Да Да<br />
Teckton TD-350 Да Да<br />
Все испытуемые смогли прочесть<br />
только два формата<br />
МУЗЫКА<br />
MP3 1A MP3 1B MP3 1C MP3 1D MP4 2A MP4 2B MP42C MP4 2D WMA 3A WMA 3B WMA 3C WMA 3D OGG 4A OGG 4B<br />
BBK DV727SI Да Да Да Да Да<br />
JVC XV-N342 Да Да Да Да<br />
LG DK-789 Да Да Да Да Да Да<br />
Panasonic DVD-K325EE-S Да Да Да Да<br />
Pioneer DV-300-S не увидел папку Да Да<br />
Samsung DVD-475KD Да Да Да Да Да<br />
Sony DVP-NS36<br />
не увидел папку<br />
Teckton TD-350 Да Да Да Да Да Да Да Да Да<br />
Некоторые плееры даже не увидели эту папку<br />
ВИДЕО<br />
MPEG1: VCD MPEG2: SVCD MPEG2: KVCD MPEG4 ASP: MPEG4 ASP: MPEG4 ASP: MPEG4 ASP:<br />
STANDART STANDART STANDART DivX STANDART XviD STANDART Custom matrix Qpel<br />
BBK DV727SI Да Да Да Да Да Да Да<br />
JVC XV-N342 Да Да Да Да<br />
LG DK-789 Да Да Да Да Да Да Да<br />
Panasonic DVD-K325EE-S Да Да Да<br />
Pioneer DV-300-S Да Да Да Да Да Да Да<br />
Samsung DVD-475KD Да Да Да Да Да Да Да<br />
Sony DVP-NS36 Да Да Да Да<br />
Teckton TD-350 Да Да Да Да Да Да Да<br />
ВИДЕО<br />
MPEG4 ASP: MPEG4 ASP: MPEG4 ASP: HIGH MPEG4 ASP: HIGH MPEG4 AVC: MPEG4 AVC:<br />
GMC Bitrate crash DEFINITION 720p DEFINITION 1080i H264 MAIN H264 HIGH<br />
BBK DV727SI Да Да Да Да Да Да<br />
JVC XV-N342 Да Да Да Да Да<br />
LG DK-789 Да Да Да Да Да Да<br />
Panasonic DVD-K325EE-S Да Да Да Да Да<br />
Pioneer DV-300-S Да Да Да Да Да Да<br />
Samsung DVD-475KD Да Да Да Да Да Да<br />
Sony DVP-NS36 Да Да Да Да Да Да<br />
Teckton TD-350 Да Да Да Да Да Да<br />
Всеядными эти девайсы не назовешь, но все что нужно они читают<br />
053
ТЕСТ<br />
Недорого и емко<br />
Тестирование бюджетных жестких дисков<br />
Автор: Андрей Костров<br />
На сегодняшний день, когда емкость жестких дисков формата 3.5” достигла психологического<br />
рубежа в один терабайт, ни у кого не вызывает удивления наличие винчестера объемом 400-500 Гб<br />
в недорогом компьютере. Однако большая емкость винчестера в системе, предназначенной для<br />
решения определенных задач (например, офисных) может оказаться просто избыточной. В данной<br />
статье мы рассмотрим несколько накопителей, доступных на рынке, объем которых ограничивается<br />
диапазоном от 160 до 320 Гб.<br />
1 5 6<br />
Список тестируемого<br />
оборудования:<br />
Hitachi HDS721616PLA380<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
Тестовый стенд<br />
Процессор, ГГц:<br />
3.2, Intel Pentium 4 640 LGA775<br />
Материнская плата:<br />
Asus P5WD2 Premium<br />
Оперативная память, Мб: 2x512 Мб Corsair DDR2 800 МГц<br />
Жесткий диск, Гб: 160, Western Digital WD1600JS,8 Мб буфер<br />
Видеокарта, Мб:<br />
512, HIS Radeon X1900XTX<br />
Блок питания, Вт:<br />
425, HIPER Power HPU-4S425-EU<br />
Операционная система: Windows XP Corporate Edition SP2<br />
Редакция выражает благодарность за<br />
предоставленное на тестирование оборудование<br />
компании НИКС Компьютерный<br />
Супермаркет (т.(495) 974-3333<br />
www.nix.ru)<br />
Методика тестирования<br />
1 Измерение основных физических характеристик<br />
жесткого диска.<br />
Пиковую скорость интерфейса (или скорость<br />
чтения из буфера) и время случайного доступа<br />
снимали при помощи программы HD Tach. Чтобы<br />
избежать неточных показаний, вышеописанный<br />
тест проделывался пять раз, а полученные результаты<br />
усреднялись – эти значения и считались<br />
итоговым результатом. Скорость последовательного<br />
чтения/записи и скорость случайного<br />
чтения/записи измерялись при помощи компоненты<br />
AIDA32 Disk Benchmark, входящей в состав<br />
программы диагностики AIDA32 – фиксировались<br />
максимальная, средняя и минимальная скорости<br />
записи/чтения.<br />
2 Тестирование с помощью PCMark’05.<br />
Чтобы оценить производительность жесткого<br />
диска в операциях, максимально приближенных<br />
к задачам, которые выполняет накопитель при<br />
повседневном использовании, мы применили пять<br />
дисковых тестов (XP Startup, Application Loading,<br />
General Usage, Virus Scan и File Write) из популярного<br />
пакета PCMark’05. Испытания проводились<br />
при активированном NCQ.<br />
3 Тестирование с помощью IOmeter.<br />
Тесты проводились для паттерна File Server – использовались<br />
пять моделей доступа (Linear, Very<br />
Light, Light, Moderate, Heavy), которые характеризуют<br />
количество одновременных обращений<br />
к тестируемому жесткому диску. Кроме того,<br />
использовался паттерн Multimedia Stream, измеряющий<br />
эффективность работы накопителя с<br />
потоковыми данными (в том числе и мультимедиа),<br />
параметр of Outstanding I/Os при этом выставлялся<br />
в значение 32. Как и в случае с PC Mark’05<br />
тесты проводились с активированным NCQ.<br />
4 Максимальная температура и издаваемый шум.<br />
На протяжении всего тестирования производился<br />
мониторинг температуры при помощи программы<br />
DTemp и фиксировалось ее максимальное значение.<br />
К сожалению, в этом тесте жестких дисков<br />
мы были вынуждены отказаться от оценки издаваемого<br />
ими шума, так как по этому параметру мы<br />
не смогли определить явного лидера.<br />
Выводы:<br />
Награда «Выбор редакции» присуждается жесткому<br />
диску Seagate ST3250310AS за отличные скоростные<br />
характеристики при достаточно большой<br />
емкости, а награда «Лучшая покупка» достается<br />
Hitachi HDS721616PLA380 за оптимальное соотношение<br />
«цена/качество». Пользователям, которым<br />
требуется повышенная надежность накопителя,<br />
стоит обратить внимание на Seagate ST3320620NS<br />
или Western Digital WD3200YS.<br />
054
1<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Объем, Гб: 160<br />
Интерфейс: SATA2 300<br />
Скорость вращения, об/мин: 7200<br />
Объем кэш памяти, Мб: 8<br />
Количество дисков: 1<br />
Количество головок: 2<br />
Поддержка NCQ:<br />
есть<br />
Размеры, мм:<br />
261х101.6х147<br />
Масса, кг: 0.56<br />
Hitachi HDS721616PLA380<br />
Накопитель производства японской<br />
корпорации Hitachi емкостью 160<br />
Гб, причем эта емкость размещена<br />
на одной пластине. Характерной<br />
особенностью жестких дисков Hitachi<br />
является наличие двух разъемов для<br />
подключения питания SATA и molex<br />
(даже не пытайся использовать их<br />
одновременно!). Высокая плотность<br />
записи определила высокие результаты<br />
в тестах, измеряющих скорость<br />
последовательного и случайного<br />
чтения/записи. К плюсам можно<br />
также отнести и время случайного<br />
доступа, равное 13.3 мс. Отдельного<br />
упоминания заслуживает производительность<br />
накопителя в тестах<br />
PC Mark’05, по результатам которых<br />
диск занял второе место, пропустив<br />
вперед лишь Seagate ST3250310AS.<br />
В тестах IOMeter можно отметить<br />
хорошую производительность при<br />
использовании паттерна Multimedia<br />
Stream.<br />
Но результат теста IOMeter – File<br />
Server никак нельзя отнести к<br />
сильным сторонам тестируемого устройства.<br />
Скорость чтения из буфера<br />
составила 196 Мб/с, для винчестера<br />
с интерфейсом SATA 3 Гб/с цифра<br />
могла бы быть и повыше. Максимальная<br />
температура на накопителе<br />
составила 49 градусов (возможно,<br />
что накопитель некорректно отдает<br />
температуру по S.M.A.R.T.).<br />
$52<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
Жесткий диск продемонстрировал<br />
очень приличную скорость линейного<br />
чтения<br />
2<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Объем, Гб: 160<br />
Интерфейс: SATA2 300<br />
Скорость вращения об/мин: 7200<br />
Объем кэш памяти, Мб: 8<br />
Количество дисков: 1<br />
Количество головок: 2<br />
Поддержка NCQ:<br />
есть<br />
Размеры, мм:<br />
н/д<br />
Масса, кг: 0.382<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Несмотря на приобретение<br />
компанией Seagate активов и производственных<br />
мощностей корпорации<br />
Maxtor, жесткие диски последней<br />
продолжают выпускаться под своим<br />
именем. Внешний вид накопителя,<br />
впрочем, претерпел значительные<br />
изменения – он стал один в один как у<br />
изделий Seagate. Так как при изготовлении<br />
девайса использовался один<br />
магнитный диск, его толщину удалось<br />
уменьшить в два раза. Накопитель<br />
продемонстрировал высокую скорость<br />
последовательного и случайного<br />
чтения/записи (на уровне Hitachi<br />
HDS721616PLA), не разочаровала и<br />
скорость чтения из буфера. Устройство<br />
может похвастаться высокой производительностью<br />
в тестах IOMeter с<br />
использованием паттернов File Server<br />
и Multimedia Stream. Так же уверенно<br />
жесткий диск проявил себя и в пакете<br />
PC Mark’05. Максимальная температура,<br />
зафиксированная на винчестере,<br />
не превысила 44 градусов.<br />
Довольно высокое значение<br />
времени случайного доступа, которое<br />
составило 14.9 миллисекунд. На протестированном<br />
винте по умолчанию<br />
был активирован интерфейс SATA<br />
150, для переключения на SATA 300<br />
нужно извлечь перемычку из технологического<br />
разъема.<br />
$56<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
График линейного чтения оказался<br />
похожим на график диска Hitachi<br />
HDS721616PLA.<br />
055
ТЕСТ<br />
3<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Объем, Гб: 160<br />
Интерфейс: SATA2 300<br />
Скорость вращения об/мин: 7200<br />
Объем кэш памяти, Мб: 8<br />
Количество дисков: 1<br />
Количество головок: 2<br />
Поддержка NCQ:<br />
есть<br />
Размеры, мм:<br />
25.4x146x101.6<br />
Масса, кг: 0.45<br />
Samsung HD161HJ<br />
Жесткий диск производства<br />
Samsung емкостью 160 Гб, оснащенный<br />
8 Мб кэш-памяти. Накопитель<br />
принадлежит к семейству S160, которое<br />
позиционируется для использования<br />
в сетевых хранилищах данных,<br />
RAID массивах и серверах начального<br />
уровня (странно, но его время<br />
наработки на отказ такое же, как и у<br />
других дисков Samsung). Винчестер<br />
продемонстрировал высокую скорость<br />
последовательного и случайного<br />
чтения/записи (результаты практически<br />
совпали с результатами Maxtor<br />
STM3160815AS). В положительный<br />
актив можно занести показатели<br />
скорости чтения из буфера и времени<br />
случайного доступа. По результатам<br />
тестирования в IOMeter с помощью<br />
паттерна Multimedia Stream жесткий<br />
диск уверенно занял второе место.<br />
Температура, зафиксированная на<br />
накопителе за время тестирования,<br />
не превысила 43 градусов.<br />
Несколько невыразительное<br />
(относительно других участников<br />
тестирования) выступление в<br />
дисковых тестах PCMark’05, где винт<br />
оказался на последнем месте. В тесте<br />
IOMeter – File Server жесткий диск демонстрирует<br />
невысокую производительность<br />
при больших количествах<br />
одновременных обращений.<br />
$52<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
Жесткий диск производства Samsung<br />
демонстрирует хорошую скорость<br />
линейного чтения<br />
4<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Объем, Гб: 320<br />
Интерфейс: SATA2 300<br />
Скорость вращения об/мин: 7200<br />
Объем кэш памяти, Мб: 16<br />
Количество дисков: 3<br />
Количество головок: 5<br />
Поддержка NCQ:<br />
есть<br />
Размеры, мм:<br />
25.4x146x101.6<br />
Масса, кг: 0.51<br />
Samsung HD321KJ<br />
Второй накопитель производства<br />
корейского гиганта Samsung,<br />
принадлежащий к семейству<br />
SpinPoint T166S. Емкость жесткого<br />
диска составляет 320 Гб, объем кэш<br />
памяти – 16 Мб. Накопитель продемонстрировал<br />
высокую производительность<br />
в операциях последовательного<br />
и случайного чтения/записи,<br />
которая оказалась на уровне Seagate<br />
ST3320620NS. Не разочаровал и<br />
результат теста, измеряющего пиковую<br />
скорость интерфейса. Жесткий<br />
диск выглядел очень уверенно в<br />
дисковых тестах PCMark’05 (особенно<br />
в тесте File Write, где он проиграл<br />
только Seagate ST3250310AS), по<br />
итогам которых он оказался на<br />
третьем месте, пропустив вперед<br />
лишь Seagate ST3250310AS и Hitachi<br />
HDS721616PLA. Накопитель показал<br />
отличную производительность при<br />
тестировании в IOMete, с применением<br />
Multimedia Stream паттерна,<br />
уверенно заняв первое место. За<br />
время тестирования максимальная<br />
температура не превысила значения<br />
в 43 градуса.<br />
Как и Samsung HD161HJ, тестируемый<br />
винчестер демонстрирует<br />
несколько высокое время случайного<br />
доступа. Если к результатам<br />
IOMeter – Multimedia Stream нет<br />
никаких претензий, то по показателям<br />
тестирования с использованием<br />
паттерна File Server жесткий диск<br />
занимает последнее место.<br />
$85<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
У старшего брата модели Samsung<br />
скорость линейного чтения оказалась<br />
более высокой<br />
056
5<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Объем, Гб: 250<br />
Интерфейс: SATA2 300<br />
Скорость вращения об/мин: 7200<br />
Объем кэш памяти, Мб: 8<br />
Количество дисков: 1<br />
Количество головок: 2<br />
Поддержка NCQ:<br />
есть<br />
Размеры, мм:<br />
10.6x19.99x147<br />
Масса, кг: 0.382<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Жесткий диск производства<br />
известной компании Seagate. Это<br />
второй накопитель из протестированных,<br />
чья толщина составляет<br />
половину от стандартной, что<br />
связано с использованием только<br />
одного магнитного диска. На этот<br />
диск можно разместить целых 250 Гб<br />
информации – достичь такой высокой<br />
плотности позволило использование<br />
технологии перпендикулярной записи.<br />
Высокая плотность определила<br />
отличные результаты в тестах, измеряющих<br />
скорость последовательного<br />
и случайного чтения/записи, где у<br />
накопителя не было конкурентов. Неплохой<br />
оказалась и скорость чтения<br />
из буфера. Жесткий диск лидирует<br />
по результатам дисковых тестов<br />
PCMark’05, особенно хотелось бы<br />
отметить показатель теста File Write,<br />
не разочаровала и производительность<br />
накопителя в тестах IOMeter,<br />
результат паттерна File Server – один<br />
из лучших, а паттерна Multimedia<br />
Stream – не хуже остальных. Винт<br />
оказался и самым холодным из<br />
протестированных – температура<br />
равнялась 42 градусам.<br />
Самое высокое время случайного<br />
доступа среди участников тестирования<br />
– возможно, это связано с<br />
высокой плотностью записи. Как и у<br />
Maxtor STM3160815AS, по умолчанию<br />
активирован интерфейс SATA 150.<br />
$70<br />
ОЦЕНКА 10 /10<br />
График накопителя с самой высокой<br />
скоростью линейного чтения<br />
6<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Объем, Гб: 320<br />
Интерфейс: SATA2 300<br />
Скорость вращения об/мин: 7200<br />
Объем кэш памяти, Мб: 16<br />
Количество дисков: 2<br />
Количество головок: 4<br />
Поддержка NCQ:<br />
есть<br />
Размеры, мм:<br />
261x101.6x147<br />
Масса, кг: 0.58<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Очередной жесткий диск производства<br />
Seagate объемом 320 Гб,<br />
оснащенный кэш-памятью емкостью<br />
16 Мб. Накопитель принадлежит к<br />
семейству Barracuda ES, которое<br />
отличается повышенным временем<br />
наработки на отказ относительно<br />
обычных дисков для пользовательских<br />
систем. Повышенная<br />
«живучесть» определяет применение<br />
этого винчестера в серверах<br />
начального уровня, RAID-массивах,<br />
системах хранения данных и т.д.<br />
Накопитель отличился высокой<br />
скоростью последовательного и<br />
случайного чтения/записи, которая<br />
оказалось на уровне Samsung<br />
HD321KJ. Отдельно хотелось<br />
бы отметить результаты тестов,<br />
измеряющих время случайного<br />
доступа, составившее 13.1 мс, и<br />
скорость чтения из буфера (лучший<br />
результат). Не разочаровала и<br />
производительность в тестах<br />
PCMark’05, особенно в тесте Virus<br />
Scan, где накопитель показал, опять<br />
же, самый высокий результат (сказалась<br />
хорошая скорость чтения из<br />
буфера). Максимальная температура<br />
не превысила 44 градусов.<br />
Неоднозначные показатели при<br />
тестировании с помощью IOMeter –<br />
если производительность паттерна<br />
File Server находятся на среднем<br />
уровне, то результат паттерна<br />
Multimedia Stream, равный 12 Мб/с,<br />
оказался на последнем месте.<br />
$100<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
Весьма высокая скорость линейного<br />
чтения, но до уровня Seagate<br />
ST3250310AS не дотягивает<br />
057
ТЕСТ<br />
7<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Объем, Гб: 320<br />
Интерфейс: SATA2 300<br />
Скорость вращения об/мин: 7200<br />
Объем кэш памяти, Мб: 16<br />
Количество дисков: 3<br />
Количество головок: 6<br />
Поддержка NCQ:<br />
есть<br />
Размеры, мм:<br />
101.6x26.1x147<br />
Масса, кг: 0.6<br />
Western Digital WD3200YS<br />
Накопитель производства Western<br />
Digital емкостью 320 Гб, оснащенный<br />
16-мегабайтным кэшем. Жесткий<br />
диск принадлежит к семейству RE<br />
(Raid Edition), которое характеризуется<br />
повышенным MTBF (временем<br />
наработки на отказ), в частности, для<br />
этой модели MTBF равняется одному<br />
миллиону часов при 80% загрузке.<br />
Внешний вид устройства характерен<br />
для изделий Western Digital – плата<br />
контроллера ориентирована к<br />
гермоблоку планарными элементами<br />
вверх, также в наличии два коннектора<br />
питания – SATA и стандартный<br />
молекс. Из результатов тестирования<br />
можно отметить неплохую скорость<br />
чтения из буфера и отличное<br />
время случайного доступа (наравне<br />
с Seagate ST3320620NS). Достаточно<br />
уверенно жесткий диск выглядел в<br />
дисковых тестах PCMark’05 и тесте<br />
IOMeter с использованием паттерна<br />
Multimedia Stream. Максимальная<br />
температура, зафиксированная за<br />
время тестирования, не превысила 43<br />
градусов.<br />
Использование магнитных пластин<br />
с плотностью записи 107 Гб определило<br />
результаты тестов, измеряющих<br />
скорость последовательного и<br />
случайного чтения/записи – по этим<br />
показателям винчестер оказался на<br />
последнем месте (хотя справедливости<br />
ради надо отметить, что скорости<br />
чтения порядка 54 Мб/с с лихвой<br />
хватит для пользовательских задач).<br />
$95<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
График линейного чтения типичен<br />
для жестких дисков, использующих<br />
магнитные пластины с плотностью<br />
порядка 100 Гб<br />
Средняя скорость<br />
последовательного<br />
чтения/записи, Мб/с<br />
(больше лучше)<br />
Чтение<br />
Запись<br />
50 60 70 80 90 100<br />
Средняя скорость<br />
случайного<br />
чтения/записи, Мб/с<br />
(больше лучше)<br />
Чтение<br />
Запись<br />
50 60 70 80 90 100<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
50 60 70 80 90 100<br />
Лучшую скорость последовательного чтения и записи продемонстрировал Seagate<br />
ST3250310AS, отставание второго места довольно значительно<br />
50 60 70 80 90 100<br />
Аналогичная ситуация сохраняется и для случайного чтения/записи<br />
Время случайного доступа, мс (меньше лучше)<br />
Пиковая скорость интерфейса, Мб/с (больше лучше)<br />
10 12 14 16 18 20<br />
150 170 190 210 230 250<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
10 12 14 16 18 20<br />
Благодаря высокой скорости чтения из буфера победу в тесте PCMark’05 – Virus<br />
Scan одержал Seagate ST3320620NS<br />
150 170 190 210 230 250<br />
Очень ровные результаты, но скорость чтения из буфера накопителя HD-<br />
S721616PLA380 оказалась чуть меньше, чем у остальных<br />
058
Максимальная температура, градусов Цельсия (меньше лучше)<br />
Streaming Pattern NCQ ON, Мб/с<br />
40 42 44 46 48 50<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
40 42 44 46 48 50<br />
Почти все винчестеры разогрелись до температуры 42-44 градуса<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
В тесте PCMark’05 – Multimedia Stream первое и второе место уверенно заняли<br />
Samsung HD321KJ и Samsung HD161HJ соответственно<br />
File Server Pattern NCQ ON, Мб/с<br />
PCMark'05 Overall Index, marks<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
2,0<br />
2,0<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
5000 5500 6000 6500 7000<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Samsung HD161HJ<br />
1,5<br />
1,5<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Seagate ST3250310AS<br />
1,0<br />
1,0<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
0,5<br />
linear very light light moderate heavy<br />
При использовании паттерна File Server ситуация меняется с точностью до<br />
наоборот – оба диска от Samsung уверенно расположились на последних местах<br />
PCMark'05 - Тест XP StartUp, Мб/с NCQ ON<br />
0,5<br />
Western Digital WD3200YS<br />
5000 5500 6000 6500 7000<br />
По результатам дисковых тестов PCMark’05 максимальную итоговую оценку<br />
получил накопитель Seagate ST3250310AS. На втором месте с небольшим<br />
отставанием расположился Hitachi HDS721616PLA380<br />
PCMark'05 - Тест Application Loading, Мб/с NCQ ON<br />
8 9 10 11 12<br />
6 7 8 9 10<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
8 9 10 11 12<br />
Тест PCMark’05 – XP Startup измеряет эффективность работы винчестера при<br />
симуляции загрузки Windows XP – в этом тесте победил Hitachi HDS721616PLA380<br />
PCMark'05 - Тест Virus Scan, Мб/с NCQ ON<br />
6 7 8 9 10<br />
Тест PCMark’05 – Application Loading оценивает производительность<br />
накопителя при симуляции загрузки приложения, и в этом тесте победил<br />
Western Digital WD3200YS<br />
PCMark'05 - Тест File Write, Мб/с NCQ ON<br />
60 70 80 90 100 110 120<br />
60 70 80 90 100<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Hitachi HDS721616PLA<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Maxtor STM3160815AS<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD161HJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Samsung HD321KJ<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3250310AS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Seagate ST3320620NS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
Western Digital WD3200YS<br />
60 70 80 90 100 110 120<br />
В тесте, измеряющем время случайного доступа, победу разделили Seagate<br />
ST3320620NS и Western Digital WD3200YS, а на последнем месте оказался<br />
ST3250310AS (возможно, из-за более высокой плотности записи относительно<br />
других участников тестирования)<br />
60 70 80 90 100<br />
Высокие показатели скорости чтения и записи позволили накопителю Seagate<br />
ST3250310AS победить в тесте PC Mark’05 – File Write<br />
059
ТЕСТ<br />
Доспехи для HDD<br />
Тестирование кейсов для жестких дисков<br />
Автор: Станислав Карасев<br />
В связи с увеличением количества информации, необходимой для переноса с одного компьютера<br />
на другой, возникает потребность в мобильных средствах хранения информации, имеющих большой<br />
объем. Однако носить жесткие диски просто так, без защиты, чревато их последующей нестабильной<br />
работой и утерей информации. Сегодня мы рассмотрим несколько HDD-кейсов стандарта 2.5” и 3.5”<br />
и выберем наиболее удачные по эргономике, комплектации и качеству работы модели.<br />
Список тестируемого<br />
оборудования:<br />
Cooler Master XCraft 250 IDE<br />
Cooler Master XCraft 250 SATA<br />
Cooler Master XCraft 360<br />
Floston Star Box<br />
Floston Star Box Brilliant kit<br />
Floston Star Box LAN<br />
Tsunami S3500<br />
Vantec NexStar 3<br />
Vantec NexStar DS<br />
Тестовые винчестеры<br />
Western Digital WD1000VE (2.5”)<br />
Объем HDD, Гб: 100<br />
Объем буферной памяти, Мб: 8<br />
Количество головок: 4<br />
Скорость вращения, rpm: 5400<br />
Интерфейс:<br />
IDE<br />
Внешняя скорость передачи данных, Мб/сек: 100<br />
Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с: 421<br />
Среднее время доступа, чтение, мс: 12<br />
Вес, кг: 0.117<br />
Western Digital WD1000BEVS (2.5”)<br />
Объем HDD, Гб: 100<br />
Объем буферной памяти, Мб: 8<br />
Скорость вращения, rpm: 5400<br />
Интерфейс:<br />
SATA<br />
Внешняя скорость передачи данных, Мб/с: 150<br />
Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с: 600<br />
Среднее время доступа, чтение, мс: 12<br />
Вес, кг: 0.117<br />
Seagate ST3400832NS (3.5”)<br />
Объем HDD, Гб: 400<br />
Объем буферной памяти, Мб: 8<br />
Скорость вращения, rpm: 7200<br />
Интерфейс:<br />
SATA<br />
Внешняя скорость передачи данных, Мб/с: 150<br />
Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с: 760<br />
Среднее время доступа, чтение, мс: 8<br />
Вес, кг: 0.726<br />
Редакция выражает благодарность за<br />
предоставленное на тестирование оборудование<br />
компаниям Alcomtrade<br />
(т.(495) 785-8657, www.alcomtrade.ru),<br />
Пирит (т.(495) 974-3210, www.pirit.ru)<br />
и Indexcomp (т.(495) 589-5410,<br />
www.indexcomp.ru)<br />
Технологии<br />
Думаем, ни для кого не секрет, что в последнее<br />
время все больше людей сталкивается с проблемой<br />
переноса больших объемов информации на<br />
съемных носителях. Многие пользуются для этого<br />
носителями, использующими для хранения данных<br />
flash-память. Однако объем распространенных<br />
(и более-менее приемлемых по цене и качеству)<br />
flash-накопителей обычно не превышает 4 Гб, более<br />
вместительные же являются скорее исключением,<br />
за которое нужно выложить солидную сумму денег.<br />
Для того чтобы найти самый лучший вариант, мы<br />
использовали как 2.5”, так и 3.5” кейсы с различными<br />
стандартами – IDE и SATA.<br />
2.5-дюймовые жесткие диски привлекательны<br />
тишиной работы, небольшими габаритами, лучшей,<br />
чем у 3.5” собратьев, стойкостью к тряске и механическим<br />
воздействиям и маленьким напряжением<br />
по питанию (5 В против 12 В у 3.5”). Соответственно,<br />
предназначенные для них кейсы могут подключаться<br />
к компьютеру без использования дополнительного<br />
адаптера к сети 220 В – ведь эти жесткие<br />
диски изначально предназначались для установки<br />
на ноутбуки, где все вышеперечисленные качества<br />
весьма важны. Обычно для питания 2.5” винчестеров<br />
хватает напряжения и тока USB-шины, но из-за<br />
случающихся просадок питающего напряжения<br />
(особенно на старом оборудовании) могут происходить<br />
различные неполадки. Чтобы этого избежать,<br />
используют дополнительное питание от второго<br />
порта USB, либо запитывают винчестер от сети<br />
220 В через адаптер.<br />
Однако и 3.5” накопители не сдают своих позиций: у<br />
них есть одно преимущество, которого нет у 2.5”, а<br />
именно объем – он достигает 1 Тб.<br />
Естественно, что защитные кейсы проектируются<br />
с учетом особенностей разных стандартов: ведь<br />
ясно, что «ноутбучные» диски меньше боятся тряски,<br />
чем модели настольных конфигураций ПК.<br />
Быстродействие рэков зависит не только от<br />
скорости HDD, но и от скорости интерфейсов. В<br />
нашем случае основным интерфейсом считался<br />
USB 2.0, SATA – дополнительным. Тестирование<br />
проводилось с SATA 1, поскольку он является<br />
на сегодняшний день самым распространенным<br />
среди интерфейсов SATA. Стоит добавить, что<br />
все HDD-рэки этого стандарта подключаются к<br />
компьютеру через порт eSATA, который обеспечивает<br />
высокую скорость передачи данных – до<br />
3 Гб/с, а также очень удобен в быту. У него исчез<br />
Г-образный профиль контакта – теперь это прямая<br />
Тестовый стенд<br />
Процессор: AMD Athlon 64 3000+<br />
Материнская плата:<br />
Abit AV8<br />
Оперативная память, Мб: 1024 Мб DDR2 Kingston, 400 МГц<br />
HDD, Гб:<br />
80, Western Digital WD800JB (буфер 8 Мб)<br />
Видеокарта, Мб:<br />
128, Gigabyte GeForce FX5600<br />
Блок питания, Вт:<br />
400, InWin Powerman IW-ISP300A3-1<br />
Операционная система: Windows XP Professional Edition SP2<br />
линия, а также появились защелки, позволяющие<br />
легко вставить и вынуть контакты из разъема.<br />
Некоторые эксперты считают, что стандарт eSATA<br />
со временем полностью сменит USB, по крайней<br />
мере, в среде переносных жестких дисков и<br />
HDD-рэков. Однако на сегодняшний день самым<br />
активно используемым интерфейсом является,<br />
конечно, USB 2.0.<br />
Методика тестирования<br />
Мы испытывали кейсы для 2.5” и 3.5” жестких<br />
дисков следующим образом:<br />
1. Оценивалась работа самих жестких дисков, чтобы<br />
иметь представление о скорости работы HDD.<br />
2. Затем производился подробный осмотр внешнего<br />
вида и эргономики устройства (внешний вид,<br />
корпус, комплектация).<br />
3. Жесткий диск устанавливался в кейс, и производилась<br />
оценка крепления на случай форс-мажора:<br />
падений и/или механических повреждений.<br />
4) Изделие рассматривалось на предмет наличия<br />
или отсутствия системы охлаждения.<br />
5) С помощью программы HD Tach измерялась скорость<br />
последовательного чтения, время случайного<br />
доступа и пиковая скорость интерфейса. Чтобы<br />
добиться объективности в результатах, данный<br />
тест производился несколько раз.<br />
Замечание: для объективности оценки замерялись<br />
как USB, так и SATA интерфейсы (где они были).<br />
Выводы<br />
По итогам проведенного конкурса первое место и<br />
приз «Выбор редакции» присужден боксу Cooler<br />
Master XCraft 360, как наиболее быстрому и<br />
эргономичному. Приз «Лучшая покупка» получает<br />
модель Floston Star Box: недостатки внешней эргономики<br />
здесь компенсируются хорошей скоростью<br />
работы. Однако остальные модели тоже не стоит<br />
отбрасывать – очень многое в их работе зависит<br />
от выбранного интерфейса и типа жесткого диска,<br />
установленного внутри.<br />
060
1<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форм-фактор: 2.5”<br />
Поддерживаемые интерфейсы:<br />
IDE<br />
Интерфейс соединения с ПК: USB 2.0<br />
Вентилятор охлаждения:<br />
нет<br />
Питание:<br />
от ПК через дополнительный USB-порт<br />
Размеры, мм:<br />
136x81x19<br />
Вес, кг: 0.14<br />
Cooler Master XCraft 250 IDE<br />
Данный кейс определенно подойдет любителям<br />
стиля – правильные очертания, строгий дизайн с<br />
использованием преимущественно металлических<br />
частей корпуса, преобладающий черный цвет.<br />
Положение жесткого диска выбрано довольно<br />
удачно – винчестер крепится четырьмя винтами напрямую<br />
к плате преобразователя IDE-USB, которая,<br />
в свою очередь, устанавливается на полозья внутри<br />
корпуса и фиксируется винтом. Питание идет через<br />
дополнительный USB-порт, при необходимости<br />
(если свободных входов нет) кейс можно подключить<br />
к сети через адаптер, дающий на выходе<br />
5 В. Систем активного охлаждения замечено не<br />
было (решетки вентиляции на двух боковых гранях<br />
таковыми не являются), однако материал корпуса,<br />
алюминий, обладает достаточной теплопроводностью,<br />
чтобы обойтись без вентиляторов. Кейс<br />
комплектуется сумкой для переноски (довольно<br />
удобной и стильной, с небольшими карманами<br />
внутри) и защитным пластиковым чехлом.<br />
Неинформативен индикатор загрузки жесткого<br />
диска. Также очень хотелось бы увидеть не только<br />
USB-интерфейс, но и FireWire (IEEE1394). Плата<br />
преобразователя IDE-USB 2.0 оказалась не слишком<br />
производительна, но если в моделях с комбинированными<br />
eSATA/USB2.0 интерфейсами это было бы еще<br />
как-то простительно, то в данном случае такая медлительность<br />
ничем не оправдана. Скорость чтения<br />
и записи оставляет желать лучшего – при измерении<br />
скорости чтения/записи через преобразователь мы<br />
получили среднюю скорость в 27.7 Мб/с при 33 Мб/с<br />
максимальной. Время случайного доступа составило<br />
18.7 мс. Плата преобразователя, совмещенная с<br />
боковой панелью, крепится к корпусу всего одним<br />
винтом, имеющим довольно мелкую резьбу. С учетом<br />
материала, из которого сделан бокс, стоило бы добавить<br />
еще один винт крепежа – резьбу не так сложно<br />
стереть или нарезать по новой при перекосе, да и<br />
сам крепеж на два винта будет прочнее, чем на один.<br />
$30<br />
ОЦЕНКА 6 /10<br />
График последовательного чтения<br />
для интерфейса USB<br />
2<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форм-фактор: 2.5”<br />
Поддерживаемые интерфейсы:<br />
SATA<br />
Интерфейс соединения с ПК:<br />
USB 2.0, eSATA<br />
Вентилятор охлаждения:<br />
нет<br />
Питание:<br />
от ПК через дополнительный USB-порт<br />
Размеры, мм:<br />
136x81x19<br />
Вес, кг: 0.14<br />
Cooler Master XCraft 250 SATA<br />
Этому боксу не откажешь в стильности – черный<br />
цвет корпуса, серебристые обводы и надписи очень<br />
гармонично сочетаются. Стоит подчеркнуть, что<br />
металлические обводы, идущие практически по<br />
всему периметру корпуса, солидно увеличивают<br />
прочность всей конструкции. Монтаж винчестера<br />
довольно неплох – жесткий диск крепится четырьмя<br />
винтами к плате преобразователя IDE-USB<br />
2.0, которая устанавливается на полозья внутри<br />
корпуса и фиксируется винтом. Запитывается кейс<br />
через дополнительный USB-порт, при необходимости<br />
его можно подключить к сети 220 В через<br />
адаптер – для него есть отдельный вход на боковой<br />
панели.<br />
Плюсом является вариативность интерфейса<br />
подключения к ПК – eSATA или USB 2.0. Активного<br />
охлаждения нет, однако естественного тока воздуха<br />
через вентиляционные решетки хватает, плюс<br />
материал корпуса (алюминий) обладает хорошей<br />
теплопроводностью. Так же, как и у модели Cooler<br />
Master XCraft 250 IDE, у SATA-варианта в комплекте<br />
присутствуют пластиковый чехол и удобная сумка<br />
для переноски.<br />
Как и в IDE-ориентированной модели, неинформативен<br />
индикатор загрузки жесткого диска.<br />
Низкую производительность дает преобразователь<br />
SATA-USB 2.0. Но в данном случае низкую скорость<br />
кейс показывает и при тесте через порт eSATA – вероятно,<br />
все уперлось в производительность винчестера.<br />
Кроме того, присутствует уже знакомый<br />
недостаток крепежа боковой панели к корпусу – на<br />
один тонкий винт. Не самая прочная конструкция,<br />
учитывая алюминиевые детали изделия. При подключении<br />
через USB-порт мы получили среднюю<br />
скорость чтения 27.6 Мб/с при максимальной 33.7<br />
Мб/с – довольно средние показатели. Через порт<br />
eSATA – 119.5 Мб/с с пиковой скоростью интерфейса<br />
при средней скорости чтения 27.8 Мб/с – не очень<br />
высокие, но все же неплохие показатели.<br />
$40<br />
ОЦЕНКА 6 /10<br />
График линейного чтения для интерфейса USB 2.0<br />
График линейного чтения<br />
для интерфейса eSATA<br />
061
ТЕСТ<br />
3<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форм-фактор: 3.5”<br />
Поддерживаемые интерфейсы:<br />
SATA<br />
Интерфейс соединения с ПК:<br />
USB 2.0, eSATA<br />
Вентилятор охлаждения:<br />
нет<br />
Питание:<br />
адаптер от сети 220 В<br />
Размеры, мм:<br />
139.4x211.2x43.9<br />
Вес, кг: 0.486<br />
Cooler Master XCraft 360<br />
Эту модель от компании Cooler Master, безусловно,<br />
сразу стоит отнести к самым стильным. Черный<br />
металлический корпус необычной граненой формы<br />
с пластиковыми вставками сразу внушает уважение.<br />
Жесткий диск устанавливается очень удобно<br />
– кнопкой открывается левая боковая крышка, а<br />
винчестер вставляется внутрь и просто продвигается<br />
вглубь корпуса вплоть до полного закрывания<br />
крышки – разъемы харда сами совместятся со<br />
входами рэка. Никаких винтов, запихиваний проводов<br />
в корпус и плохо закрывающихся защелок. Охлаждения<br />
у рэка хватает – температура никогда не<br />
превышала опасных значений. Инженеры снабдили<br />
кейс очень полезным дополнением – чехлом для<br />
жесткого диска, в котором можно возить винчестер,<br />
если планируется «травмооопасный» переезд.<br />
Можно положить в него второй HDD и менять их<br />
в работе, фактически удвоив объем переносимой<br />
информации. Благо заменяются винчестеры очень<br />
удобно и быстро – дело буквально 10-15 секунд.<br />
Скорость линейного чтения через USB составила<br />
32.8 Мб/с, что является практически максимумом<br />
для данного интерфейса, а значит, недостатков в<br />
преобразователе SATA-USB нет. Время случайного<br />
доступа через USB – 15.5 мс. При подключении<br />
через eSATA мы получили среднюю скорость чтения<br />
60 Мб/с и скорость чтения из буфера, равную<br />
123.3 Мб/с, время же случайного доступа составило<br />
15 мс.<br />
Инженеры из Cooler Master предусмотрели только<br />
один вариант установки кейса – горизонтальный:<br />
на нижней плоскости корпуса для этого размещены<br />
4 миниатюрные ножки из твердой резины. Но, в<br />
принципе, никто не мешает тебе поставить рэк на<br />
бок – он будет стоять достаточно устойчиво, но<br />
боковые стенки при этом можно легко поцарапать.<br />
Жесткий диск не закреплен в корпусе на винты,<br />
и при падении может пострадать и даже (что всетаки<br />
маловероятно) вылететь из корпуса.<br />
$75<br />
ОЦЕНКА 10 /10<br />
График последовательного чтения<br />
для интерфейса USB 2.0<br />
График последовательного чтения<br />
для интерфейса eSATA<br />
4<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форм-фактор: 3.5”<br />
Поддерживаемые интерфейсы:<br />
SATA, IDE<br />
Интерфейс соединения с ПК:<br />
USB 2.0, eSATA<br />
Вентилятор охлаждения:<br />
нет<br />
Питание:<br />
адаптер от сети 220 В<br />
Размеры, мм:<br />
217x124x33<br />
Вес, кг: 1.1<br />
$45<br />
Floston Star Box<br />
Черный цвет определенно идет этой модели,<br />
особенно вкупе с серебристыми полосами и<br />
нанесенным изображением звезды (логотип<br />
линейки товаров – «звездный короб»). Индикатор<br />
работы жесткого диска оправдывает себя – синим<br />
цветом отображается питание, а при загрузке HDD<br />
цвет меняется и становится фиолетовым. Корпус<br />
открывается немного необычно – снимается левая<br />
боковая крышка, а потом верхняя часть корпуса<br />
просто сдвигается вбок по небольшим полозьям.<br />
Жесткий диск ставится без проблем: внутри<br />
корпуса предусмотрена специальная пластина,<br />
которая прижимает его к верхней панели и не дает<br />
двигаться. Средняя скорость последовательного<br />
чтения через порт eSATA составила 61.1 Мб/с при<br />
пиковой скорости интерфейса в 121.3 Мб/с – лучший<br />
результат в тесте. При тестировании соединения<br />
через USB-порт мы получили 35 Мб/с и время<br />
случайного доступа 15.5 мс.<br />
Предполагается, что сам девайс будет стоять<br />
вертикально. Инженеры из Floston вроде бы<br />
предусмотрели мини-ножки на задней панели<br />
рэка, но их скорее следовало бы назвать<br />
микро-ножками – они настолько низкие и тонкие,<br />
что могут поцарапать поверхность, на которой<br />
стоят, ведь вес кейса с жестким диском внутри<br />
немалый. Остается один путь – устанавливать<br />
рэк на подставку. Хотелось бы увидеть крепление<br />
HDD на винтах, хотя, возможно, упругая пластина,<br />
прижимающая винчестер, призвана также гасить<br />
сотрясения и вибрации.<br />
Кейс «не умеет» сам определять интерфейс, по<br />
которому идет сигнал, и ему требуется ручное<br />
указание типа порта (eSATA или USB), для чего<br />
на боковой панели размещен специальный<br />
тумблер.<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
График линейного чтения<br />
для интерфейса USB 2.0<br />
График линейного чтения<br />
для интерфейса eSATA<br />
062
5<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форм-фактор: 2.5”<br />
Поддерживаемые интерфейсы:<br />
SATA<br />
Интерфейс соединения с ПК:<br />
eSATA<br />
Вентилятор охлаждения:<br />
нет<br />
Питание:<br />
от ПК через 2 USB-порта (переходник на 5 В вход питания)<br />
Размеры, мм:<br />
136x81x15<br />
Вес, кг: 0.09<br />
Floston Star Box Brilliant Kit<br />
Хорошая эргономика. Нигде нет выступающих<br />
углов, устройство просто приятно держать в<br />
руке – оно, кстати, самое легкое из рассмотренных<br />
в тесте. Радует наличие драйверов для старых<br />
систем. Существенным плюсом явилось и то, что в<br />
комплекте идет переходник для eSATA-устройств,<br />
позволяющий подключать их к ноутбуку не через<br />
USB-порт, а напрямую, через PCMCIA-слот (в данном<br />
случае это единственный способ подключения<br />
к мобильному ПК – преобразователя IDE-USB у<br />
Floston Star Box Brilliant Kit не предусмотрено).<br />
Переходник поддерживает подключение до двух<br />
устройств стандарта eSATA. Кейс комплектуется<br />
мягким чехлом для переноски, изготовленным из<br />
искусственной кожи.<br />
Сомнительны защитные свойства кейса: алюминиевые<br />
стенки очень тонкие (отсюда малый вес). Малоинформативен<br />
индикатор загруженности жесткого<br />
диска – пять горящих на боковой панели голубых<br />
звезд просто показывают, что кейс работает, и питание<br />
подключено. В чехол при всем желании влезет<br />
только сам HDD-rack и переходник для PCMCIA-слота,<br />
а вот для проводов питания и соединения с ПК<br />
придется искать другую сумку, что чревато потерей<br />
этих самых проводов. Стоит отметить, что кейсу<br />
требуется напряжение в 5 В, а запитывается он от<br />
компьютера при помощи особого кабеля – на одном<br />
конце расположены 2 USB-коннектора, а на другом<br />
– стандартный 5-вольтовый штекер. При потере<br />
такого провода его будет сложно найти. Несмотря<br />
на eSATA-интерфейс, скоростные результаты довольно<br />
посредственны – вероятно, быстродействие<br />
упирается в винчестер. Вообще непонятно, почему в<br />
таком случае не был сделан бокс под два стандарта<br />
(USB 2.0 тут бы не помешал – он все-таки более распространен,<br />
чем eSATA.). Показатели тестирования<br />
кейса: средняя скорость чтения – 27.8 Мб/с, скорость<br />
чтения из буфера – 118.4 Мб/с, время случайного<br />
доступа – 17.4 мс.<br />
$32<br />
ОЦЕНКА 6 /10<br />
График последовательного чтения<br />
для интерфейса eSATA<br />
6<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форм-фактор: 3.5”<br />
Поддерживаемые интерфейсы:<br />
IDE, SATA<br />
Интерфейс соединения с ПК:<br />
USB 2.0, LAN<br />
Вентилятор охлаждения:<br />
нет<br />
Питание:<br />
адаптер от сети 220 В<br />
Размеры, мм:<br />
216х125х32<br />
Вес, кг: 1.36<br />
Floston Star Box LAN<br />
Данное изделие – не совсем обычный HDDrack,<br />
потому оно не конкурирует в нашем тесте<br />
с остальными моделями, а лишь дополняет весь<br />
ассортимент устройств. Как ясно из названия,<br />
основной функцией Floston Star Box LAN является<br />
предоставление доступа к информации через<br />
локальную сеть. Внешний вид не вызвал никаких<br />
нареканий: серебристая коробка матового оттенка<br />
с надписью производителя «Floston» и названием<br />
линейки «Star Box» гармонично впишется в любую<br />
обстановку. Сам девайс стоит на подставке черного<br />
цвета – при этом он находится в вертикальном<br />
положении, однако его можно снять и поставить<br />
горизонтально на мини-ножки – выступы боковых<br />
крышек. Имеется и охлаждение – в боковой части<br />
установлен вентилятор, охлаждающий устройство.<br />
Особенно это важно как раз для сетевого диска,<br />
ведь он, как правило, работает без выключения<br />
довольно длительные промежутки времени, и<br />
возможность перегрева должна быть исключена.<br />
Проверка основной функции данного кейса показала<br />
скорость доступа через сеть: 10 Мб/с. Вполне<br />
приемлемый результат для LAN.<br />
Тест дополнительного интерфейса, USB, показал<br />
среднюю скорость доступа в 36.6 Мб/с при 37.7 Мб<br />
пиковой и случайном доступе за 15.7 мс.<br />
Малоинформативен индикатор состояния<br />
кейса – он лишь показывает, включен тот или<br />
нет. Диаметр винтов боковой крышки мог быть<br />
и побольше – отверстия на крышке значительно<br />
крупнее сечения винта и при закреплении<br />
крышки наблюдается сильный люфт, создающий<br />
некоторые неудобства. Жесткий диск крепится в<br />
лотке четырьмя винтами, однако стоит отметить,<br />
что лоток вмещает диск не целиком, а примерно на<br />
две трети, что при падении может сыграть свою<br />
пагубную роль.<br />
$80<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
График линейного чтения для интерфейса USB 2.0<br />
063
ТЕСТ<br />
7<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форм-фактор: 3.5”<br />
Поддерживаемые интерфейсы:<br />
IDE, SATA<br />
Интерфейс соединения с ПК: USB 2.0<br />
Вентилятор охлаждения:<br />
есть<br />
Питание:<br />
адаптер от сети 220 В<br />
Размеры, мм:<br />
118.6х54.3х182.6<br />
Вес, кг: 1.19<br />
$35<br />
Tsunami S3500<br />
Материал корпуса, алюминий, неприхотлив и не<br />
боится царапин (корпус матовый, потому они будут<br />
на нем практически незаметны). На одной из боковых<br />
крышек расположен индикатор, который вполне<br />
неплохо справляется со своей обязанностью отображения<br />
загруженности жесткого диска. Винчестер<br />
крепится в специальный лоток, на котором находится<br />
также и плата преобразователя IDE/SATA–USB. HDD<br />
крепится в лотке на четыре винта – это обеспечивает<br />
надежность крепления и отсутствие вибраций, что<br />
очень важно для жестких дисков с форм-фактором<br />
3.5”. Сам лоток устанавливается на направляющие<br />
внутри корпуса и крепится к нему двумя винтами.<br />
Стоит отметить, что в плане надежности данный кейс<br />
превосходит все остальные модели: толщина стенок<br />
корпуса в 1 мм, боковые крышки, в случае падения<br />
служащие амортизаторами, а также добротность<br />
исполнения всего устройства внушают уважение. На<br />
верхней стороне кейса есть зарешеченное отверстие<br />
для кулера, охлаждающего весь объем рэка. Устройство<br />
оснащено лишь USB-интерфейсом, поэтому<br />
приходится довольствоваться скоростью линейного<br />
чтения в 34.8 Мб/с. Время случайного доступа к диску<br />
в данном устройстве составило 20.7 мс.<br />
Вряд ли кто-нибудь всерьез задумывался об<br />
эргономике. Алюминиевая коробка с двумя пластиковыми<br />
крышками по бокам (через которые, кстати, и<br />
вставляется жесткий диск), наверняка очень понравится<br />
любителям всего тяжелого и металлического,<br />
но будет не очень удачно смотреться в компании с<br />
более изящными устройствами.<br />
80-мм кулер, вентилирующий устройство, ощутимо<br />
шумит, если сам кейс расположен на столе. Однако<br />
уровень шума не настолько высок, чтобы отвлечь<br />
тебя от дел. Неочевиден способ открывания коробки,<br />
хотя это и нужно делать один раз. Также при<br />
установке жесткого диска, скажем, SATA-стандарта,<br />
шнур питания и шлейф интерфейса IDE в прямом<br />
смысле некуда девать – их приходится очень сильно<br />
уминать, прежде чем втиснуть лоток с жестким<br />
диском внутрь корпуса.<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
График последовательного чтения<br />
для интерфейса USB 2.0<br />
8<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форм-фактор: 2.5”<br />
Поддерживаемые интерфейсы:<br />
USB 2.0, eSATA<br />
Интерфейс соединения с ПК: USB 2.0<br />
Вентилятор охлаждения:<br />
нет<br />
Питание:<br />
от ПК через дополнительный USB-порт<br />
Размеры, мм:<br />
132x82x15<br />
Вес, кг: 0.1<br />
Vantec NexStar3 (NST-260SU-BK)<br />
Элегантность и эргономика не чужды этому<br />
устройству. Винчестер крепится так же, как и в<br />
большинстве кейсов форм-фактора 2.5” – к плате<br />
преобразователя SATA-USB 2.0 при помощи четырех<br />
винтов, причем сама плата, совмещенная с боковой<br />
стенкой, закреплена надежно – на два винта. Хорошо<br />
продуман индикатор загрузки HDD: светодиод спрятан<br />
за непрозрачной стенкой корпуса, в которой сделано<br />
вкрапление прозрачного материала в форме надписи<br />
фирмы-производителя. При обращении к жесткому<br />
диску светодиод начинает мигать. На боковой панели<br />
есть разъем для питания от сети через адаптер.<br />
Радует наличие двух интерфейсов подключения к<br />
ПК: USB 2.0 и eSATA. В комплекте есть подставка для<br />
бокса, а также удобная сумка для транспортировки.<br />
Интерес представляет собой программное обеспечение,<br />
идущее в комплекте с кейсом. При помощи этого<br />
софта можно использовать кнопку «copy» на корпусе<br />
для быстрого бэкапа файлов.<br />
Очень порадовала комплектация рэка: есть даже<br />
специальный переходник от SATA к eSATA, который<br />
устанавливается в корпус на место одной из возможных<br />
PCI- плат, однако сам слот, естественно, не<br />
занимается – провода идут напрямую к SATA-разъемам<br />
материнской платы.<br />
Недостаточно высокое быстродействие. При тестировании<br />
устройства через USB-порт мы получили<br />
довольно неплохие результаты: средняя скорость<br />
чтения составила 27.7 Мб/с. Но при подключении<br />
через eSATA-кабель кейс продемонстрировал<br />
следующие результаты: средняя скорость линейного<br />
чтения – 28 Мб/с, скорость чтения из буфера – 123.5<br />
Мб/с, время случайного доступа – 17.5 мс. Результат<br />
не слишком впечатляющий, правда следует<br />
учитывать то обстоятельство, что производительность<br />
рэка ограничивается производительностью<br />
установленного в него винчестера, и с другой<br />
моделью результаты могут быть существенно выше.<br />
В любом случае, современные 3,5” диски обычно<br />
обгоняют своих 2,5” собратьев как по объему, так и<br />
по производительности.<br />
$35<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
График линейного чтения для интерфейса eSATA<br />
График линейного чтения для интерфейса USB 2.0<br />
064
9<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Форм-фактор: 2.5”<br />
Поддерживаемые интерфейсы:<br />
IDE<br />
Интерфейс соединения с ПК: USB 2.0<br />
Вентилятор охлаждения:<br />
нет<br />
Питание:<br />
от ПК через дополнительный USB-порт<br />
Размеры, мм:<br />
132x82x15<br />
Вес, кг: 0.1<br />
Vantec NexStar DS (NST-260DS-BK)<br />
В данном случае мы имеем дело не с обычным<br />
HDD-рэком, а с кейсом, обладающим электронной<br />
защитой. Однако, в отличие от сетевого диска<br />
Floston Star Box LAN, мы включаем его в наш<br />
конкурс, потому как электронная защита – только<br />
лишь опция, в то время как для Floston Star Box LAN<br />
доступ к винчестеру из сети – основная функция.<br />
Элегантный внешний вид, безусловно, идет в<br />
плюсы данной модели. Крепление жесткого диска<br />
логичное – к плате преобразователя SATA-USB при<br />
помощи четырех винтов. Плата, совмещенная с боковой<br />
панелью, в свою очередь крепится к корпусу при<br />
помощи двух винтов. Индикатор отличается хорошей<br />
информативностью: при простое винчестера логотип<br />
на боковой панели просто горит синим цветом, а при<br />
загрузке начинает мигать – все просто, понятно и<br />
довольно стильно. Присутствует отдельный разъем<br />
питания для адаптера от электросети, плюс ко всему<br />
в комплекте имеется специальный бокс для четырех<br />
батарей типа AAA, при помощи которого можно<br />
запитывать данный кейс в условиях отсутствия<br />
электроэнергии. 64-битное аппаратное кодирование<br />
и наличие двух одинаковых ключей также идет в<br />
плюс данному изделию. Если установить специализированное<br />
программное обеспечение, идущее<br />
в комплекте с боксом, можно использовать кнопку<br />
«copy» для быстрого бэкапа файлов. В комплекте<br />
идет стильная и удобная сумка для хранения и переноски<br />
бокса, электронных ключей и батареи.<br />
Для устройства с электронной защитой слабовата<br />
защита физическая – стенки хоть и металлические,<br />
но тонкие, боковые крышки пластиковые<br />
(плюс к стилю, минус к прочности). Совсем огорчила<br />
низкая скорость преобразователя IDE-USB 2.0,<br />
хотя, возможно, это из-за пресловутого шифрования.<br />
При проверке мы получили значение средней<br />
скорости последовательного чтения в 24 Мб/с.<br />
Время случайного доступа составило 18.7 мс. Прямо<br />
скажем, не самые впечатляющие результаты.<br />
Шифрование можно использовать только в случае<br />
установки специального ПО, идущего в комплекте.<br />
$50<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
График последовательного чтения для<br />
интерфейса USB 2.0<br />
Результаты тестирования<br />
СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ<br />
ЛИНЕЙНОГО ЧТЕНИЯ, МБ/С<br />
USB 2.0<br />
eSATA<br />
20 30 40 50 60 70<br />
Cooler Master Xcraft 250 IDE<br />
Cooler Master XCraft 250 SATA<br />
Cooler Master XCraft 360<br />
Floston Star Box<br />
Floston Star Box Brilliant Kit<br />
Floston Star Box LAN<br />
Tsunami S3500<br />
Vantec Nexstar DS<br />
Vantec Nexstar3<br />
20 30 40 50 60 70<br />
Лучшую скорость чтения демонстрируют кейсы для жестких дисков формата 3.5”, использующие интерфейс eSATA<br />
065
ТЕСТ<br />
Сообразим<br />
на двоих<br />
Тестирование акустики в формата 2.0<br />
Автор: Евгений Попов<br />
Данный материал предназначен для читателей, которые в некотором роде озадачены выбором<br />
добротных колонок. Несмотря на многообразие форматов, все еще не устаревает проверенная<br />
временем активная стереопара или, иначе говоря, стандарт 2.0. В тесте принимали участие<br />
исключительно активные наборы акустики, колонки со встроенным усилителем. Такие колонки<br />
питаются от розетки 220 В и могут работать с любым источником звука. В обзоре представлены модели<br />
различных производителей с различными характеристиками.<br />
4<br />
2<br />
8<br />
11<br />
Список тестируемого<br />
оборудования:<br />
AVE DF 106<br />
AVE DF 102<br />
Creative I-Trigue 2300<br />
Creative GigaWorks T20<br />
Edifier R1900TIII<br />
Edifier S2000<br />
Jetbalance JB-362<br />
Jetbalance JB-371<br />
Logitech Z-10<br />
Microlab Solo 6<br />
Sven ROYAL 2<br />
Методика тестирования<br />
Качество звучания определялось субъективно.<br />
С помощью заранее подобранных композиций в<br />
определенном диапазоне тональностей определялась<br />
«подготовленность» каждого аудиокомплекта<br />
к воспроизведению. В данном случае<br />
подразумевается преобладание одного спектра<br />
частот над другими: высоких над низкими или наоборот.<br />
Все комплекты подключались к звуковой<br />
карте Creative Sound Blaster Audigy 4.<br />
Проигрывалась классика, джазовые партии или<br />
сольные элементы на бас-гитаре. В комплект были<br />
включены также тяжелые запилы на электрике и<br />
немного электронной музыки для разнообразия.<br />
В процессе тестирования все явные источники<br />
шума, затрудняющие прослушивание, были со<br />
скандалом удалены из помещения, изолированы<br />
или выключены.<br />
Выводы<br />
В обзоре присутствовали очень разные модели.<br />
Отметим тенденцию появления «дизайнерских»<br />
колонок, имеющих, прямо скажем, неважное<br />
звучание при неплохом внешнем оформлении. Но<br />
если на рынке появляется подобная декоративная<br />
акустика, значит есть потребители – люди,<br />
которые ее покупают, и она им нравится (хотя бы<br />
внешне). И игнорировать ее нельзя. Если же говорить<br />
о цене, то «декоратив» не намного дороже<br />
добротной аудиопары.<br />
При раздаче слонов мы опирались и на качество<br />
звучания, и на внешнее оформление. Наград у<br />
нас, как обычно, всего две, а из представленного в<br />
обзоре оборудования нам особо понравились AVE<br />
DF 106, Edifier S2000, Jetbalance JB-371, Microlab<br />
Solo 6 и Sven ROYAL 2. То есть выбор у нас был<br />
большой – если говорить о качестве звучания,<br />
представленные комплекты являются системами<br />
приблизительного одного класса. Набор Edifier<br />
S2000 оказался слишком дорог, тем более что<br />
Jetbalance JB-371 несколько превосходила его<br />
по уровню звучания. Ей мы и отдали награду<br />
«Выбор редакции». На звание «Лучшей покупки»<br />
претендовали Microlab Solo 6 и AVE DF 106. Если<br />
первый вариант просто хорошо звучал, то AVE DF<br />
106 справлялся со своей работой на отлично, за<br />
что и был награжден.<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компаниям Невада (т.(495) 981-4839,<br />
www.nevada.ru), Мерлион (т.(495) 739-09-59, www.merlion.ru), а также российским представительствам компаний Sven, AVE,<br />
Logitech, Creative, Philips и Edifier (www.edifier.ru)<br />
066
1<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Суммарная выходная мощность (RMS):<br />
50 Вт<br />
Количество полос: 2<br />
Полоса частот:<br />
65 – 25000 Гц<br />
Размер одной колонки:<br />
325х155х190 мм<br />
Материал корпуса:<br />
MDF<br />
$110<br />
AVE DF 102<br />
Самая младшая модель в серии<br />
DF – акустических комплектов на базе<br />
схемы оформления PHPE. Набор AVE DF 102<br />
выпускается только в активном варианте,<br />
в отличие от топовой модели в линейке. И<br />
это понятно – для организации высокочувствительного<br />
студийного набора не хватает<br />
чувствительности 4-дюймовым головкам. А<br />
вот в качестве добротной системы для всех<br />
случаев жизни вполне будет достаточно<br />
и AVE DF 102. Так же как и все остальные<br />
комплекты, рассматриваемый набор имеет<br />
схожий дизайн и компоновку. В качестве<br />
материала для сборки корпуса производитель<br />
выбрал традиционный MDF. Передняя<br />
панель на пару миллиметров толще задней<br />
и боковых стенок. Панели обклеены<br />
декоративной пленкой под дерево. Представлено<br />
три варианта расцветки, так что<br />
пользователь имеет возможность выбрать<br />
цвет корпуса, основываясь на собственных<br />
эстетических предпочтениях. Внутренняя<br />
полость заполнена синтепоном, и в целом<br />
к оформлению и качеству изготовления<br />
корпуса претензий у нас не возникло. Что<br />
касается твиттера, то он достался младшей<br />
модели от старшей. Такой подход повлиял<br />
на качество отображения высоких частот.<br />
Штатный усилитель такой же, как и в AVE<br />
DF 106. В усилителе используется электронный<br />
регулятор громкости PT2256 Princeton<br />
Technology.<br />
Казалось бы, AVE DF 102 и AVE DF<br />
106 – братья близнецы. Однако есть у них<br />
серьезные различия. В младшей по номеру<br />
модели использованы НЧ-динамики с глассфибровым<br />
диффузором. В результате<br />
граничная частота диапазона НЧ несколько<br />
выше. Это будет заметно при прослушивании<br />
классической музыки и живых<br />
инструментов.<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
2<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Суммарная выходная мощность (RMS):<br />
60 Вт<br />
Количество полос: 2<br />
Полоса частот:<br />
50 – 25000 Гц<br />
Размер одной колонки:<br />
415х175х240 мм<br />
Материал корпуса:<br />
MDF<br />
$145<br />
AVE DF 106<br />
Комплект DF 106 от компании AVE<br />
представляет собой двухполосную<br />
мультимедийную акустику. Применение<br />
пассивных диффузоров говорит о наличии<br />
динамиков с минимальными расхождениями<br />
по параметрам. Небольшой дисбаланс – и<br />
настройка оформления разваливается. При<br />
использовании схемы PHPE (Ported HighPass<br />
Enclosure) производитель должен быть<br />
уверен в поставщике и изготовителе громкоговорителей.<br />
Если говорить о достоинствах<br />
вышеупомянутого оформления, то стоит<br />
отметить отсутствие трубы фазоинвертора<br />
в конструкции, а стало быть, и неугодных<br />
призвуков в основной массе звукового тракта.<br />
Мало того, колонки можно установить<br />
так, как пожелает сам пользователь. Корпус<br />
каждой колонок сделан из MDF – при этом<br />
передняя панель несколько толще боковых<br />
и задней стенок. Внутренний объем каждой<br />
колонки частично заполнен синтепоном. К<br />
сборке претензий не возникло – на стыках<br />
предусмотрены дополнительные ребра<br />
жесткости, а передняя и задняя стенки<br />
зафиксированы распоркой. Ожидалось, что<br />
звучание комплекта AVE DF 106 будет на<br />
уровне среднего. Обычно басовая составляющая<br />
в схемах с пассивным радиатором<br />
несколько плывет, однако мы не разочаровались.<br />
Больше всего порадовала передача<br />
именно диапазона НЧ. Четкий, упругий бас<br />
порадует любителей электронной музыки.<br />
Той же категории пользователей должна<br />
понравиться отдача ВЧ-диапазона.<br />
Этот комплект можно считать достойным<br />
конкурентом Jetbalance JB-371. Обычно сложные<br />
схемы реализуются не слишком хорошо,<br />
и модель выезжает только за счет факта<br />
существования определенной «фишки». Но<br />
здесь все было реализовано максимально<br />
грамотно. В качестве минуса можно привести<br />
неброский дизайн без особенностей и фирменного<br />
стиля.<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
067
ТЕСТ<br />
3<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Суммарная выходная мощность (RMS):<br />
28 Вт<br />
Количество полос: 2<br />
Полоса частот:<br />
50 – 20000 Гц<br />
Размер одной колонки:<br />
115х80х230 мм<br />
Материал корпуса:<br />
пластик<br />
Creative GigaWorks T20<br />
Новым назвать комплект Creative<br />
Gigaworks T20 достаточно сложно. Эта<br />
активная пара была анонсирована еще в<br />
начале 2006 года. Производитель позиционирует<br />
колонки для широкого спектра<br />
применения – от прослушивания музыки<br />
до игр и использования с мобильными ПК.<br />
Размеры колонок достаточно скромные, так<br />
что их действительно можно брать с собой в<br />
дальние поездки. Интересно, что акустическим<br />
оформлением колонок является фазоинвертор.<br />
Некое подобие трубы выведено на<br />
верхнюю панель. Помимо СЧ-динамиков под<br />
пластиковой защитной решеткой находится<br />
и тканевый купольный твиттер. Отметим<br />
также, что весь корпус колонок полностью<br />
изготовлен из пластика. Сама колонка в<br />
результате немного наклонена под углом,<br />
чтобы направить аудиотракт непосредственно<br />
в сторону пользователя. Регулировать<br />
положение колонок относительно осей не<br />
представляется возможным. Чтобы колонки<br />
не скользили по поверхности, производитель<br />
снабдил подставки специальными резиновыми<br />
накладками. Органы управления расположены<br />
на лицевой панели правой колонки.<br />
Их роль играют три регулятора: громкости,<br />
баса и высоких частот. Питание включается<br />
с помощью регулятора громкости – в его<br />
минимальном положении колонки находятся<br />
в нерабочем режиме. Также предусмотрены<br />
выход на наушники, порт AUX IN и светодиодный<br />
индикатор. Все провода от колонок<br />
отключаются – для соединения используются<br />
выходы на задней панели правой колонки.<br />
Низкие частоты радуют своей глубиной,<br />
несмотря на размеры колонок. Положительную<br />
роль при этом сыграло и удачное<br />
расположение фазоинвертора.<br />
Размеры корпуса каждого из сателлитов<br />
очень скромные и составляют всего<br />
85х225х125 мм. В результате среднечастотные<br />
динамики не могут полностью раскрыть<br />
свой потенциал, поскольку их размеры<br />
ограничены форматом. Габариты самого<br />
диффузора СЧ-динамика составляют 60<br />
мм. К недостаткам можно отнести вялое<br />
звучание на верхних частотах, да и средние<br />
зачастую заваливаются.<br />
$80<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
4<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Суммарная выходная мощность (RMS):<br />
18 Вт<br />
Количество полос: 2<br />
Полоса частот:<br />
120 – 20000 Гц<br />
Размер одной колонки:<br />
110х65х225 мм<br />
Материал корпуса:<br />
пластик<br />
Creative I-Trigue 2300<br />
Компания-производитель заявляет, что<br />
колонки Creative I-Trigue 2300 созданы для<br />
«стильного воспроизведения». Действительно<br />
– это так. Поставляется такой набор в<br />
небольшой коробке, в которой можно найти<br />
миниатюрный шнур для подключения колонок,<br />
адаптер питания (естественно, внешний) и<br />
инструкция по эксплуатации. Хотя, конечно,<br />
для таких колонок и инструкция толком<br />
не нужна – подключил и слушай себе на<br />
здоровье. Главное, чем отличаются наборы<br />
декоративного спектра, – это вычурный<br />
дизайн. Пользователи таких наборов не<br />
придают большого значения качеству звука:<br />
колонки работают, Windows запускается,<br />
группа «Корни» заливается – все довольны.<br />
В спектре систем аудиовоспроизведения<br />
комплект Creative I-Trigue 2300 – один из самых<br />
скромных. Мощность на сателлит определяется<br />
параметром 9 Вт. Суммарная мощность<br />
такого комплекта составляет, соответственно,<br />
18 Вт. Собраны колонки в небольших пластиковых<br />
корпусах и предназначены, по-видимому,<br />
исключительно для настольного применения.<br />
Подставка является неотъемлемой частью<br />
дизайна. Колоночки действительно маленькие<br />
и могут стать спутником мобильного компьютера<br />
с низкокачественным выводом звука. Из<br />
особенностей можно отметить металлические<br />
микродинамики, изготовленные из сплава<br />
NeoTitanium. Отдельно стоит сказать о магнитном<br />
экранировании. Благодаря этому сателлиты<br />
можно разместить в непосредственной<br />
близости от ЭЛТ-монитора или телевизора, не<br />
опасаясь за цвета.<br />
На сайте производителя указано, что при<br />
изготовлении колонок использована новейшая<br />
технология BasXPort, которая служит<br />
для усиления басов. Особняком стоит фраза:<br />
«Сабвуфер не требуется». Однако при высокой<br />
громкости бас воспроизводится плохо.<br />
$60<br />
ОЦЕНКА 7 /10<br />
068
ТЕСТ<br />
6<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Суммарная выходная мощность (RMS):<br />
80 Вт<br />
Количество полос: 2<br />
Полоса частот:<br />
48 – 20000 Гц<br />
Размер одной колонки:<br />
176х331х302 мм<br />
Материал корпуса:<br />
MDF, пластик<br />
$330<br />
Edifier S2000<br />
Акустический набор Edifier S2000 поставляется<br />
вместе с внешним усилителем.<br />
Упакована такая система в огромную коробку,<br />
куда очень аккуратно (можно сказать, с<br />
любовью) запрятаны в разные коробки компоненты<br />
системы. Каждая колонка приехала<br />
в собственном матерчатом мешке. Удивила<br />
нас отдельная упаковка для кабелей и шнуров.<br />
Внешне акустика выглядит безупречно:<br />
корпус колонок отделан под рояльный лак, а<br />
для полировки производитель даже заботливо<br />
положил в набор тряпочку с логотипом<br />
компании! Акустика имеет винтовое крепление<br />
для проводов, которые можно заменить.<br />
Усилительный блок собран в пластиковом<br />
корпусе с металлическими панелями по<br />
бокам. Его можно либо ставить вертикально,<br />
либо расположить горизонтально.<br />
При прослушивании Edifier S2000 нам особенно<br />
понравились средние и высокие частоты,<br />
но низкие хотелось бы получить еще<br />
глубже – на общем фоне басы несколько<br />
затемнены. Идеальным решением проблемы<br />
будет дополнение в виде сабвуфера. Отдельно<br />
отметим, что при максимуме мощности<br />
колонки не дают шумов и призвуков. В<br />
комплекте предусмотрен симпатичный пульт<br />
ДУ, а в корпусе усилителя – сервопривод<br />
ручки громкости.<br />
Цена комплекта весьма высока! Конечно,<br />
если настоящие меломаны хотят получить<br />
действительно качественный звук, то вряд<br />
ли их что-то остановит. Если кого-то заинтересует,<br />
то в продаже можно найти набор<br />
с индексом «V», который поставляется без<br />
внешнего усилителя – интересно, что такие<br />
колонки будут стоить всего на $60 дешевле.<br />
Отметим, что на громкости, близкой к максимальной,<br />
наблюдается некоторое дребезжание.<br />
Ручки регулировки на усилителе не<br />
очень удобные и туго проворачиваются.<br />
ОЦЕНКА 10 /10<br />
7<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Суммарная выходная мощность (RMS):<br />
60 Вт<br />
Количество полос: 2<br />
Полоса частот:<br />
45 – 20000 Гц<br />
Размер одной колонки:<br />
175х300х254 мм<br />
Материал корпуса:<br />
MDF<br />
Jetbalance JB-362<br />
Комплект поставляется в большой,<br />
цветной коробке. Куполообразная мембрана<br />
выполнена из легчайшего тканевого материала.<br />
Специальная пропитка придает диффузору<br />
определенную жесткость и упругость,<br />
которая очень важна при воспроизведении.<br />
Твиттер нас не разочаровал – превосходная<br />
передача высокочастотных компонент.<br />
Отдельного внимания заслуживает и сектор<br />
СЧ/НЧ. Гибкий подвес с длинным ходом диффузора<br />
из целлюлозы обеспечит превосходную<br />
передачу баса – в этом мы убедились<br />
на практике. Не последнюю роль в этом<br />
деле сыграли правильная форма и материал<br />
диффузора. Корпус сделан на совесть – отсутствуют<br />
вибрации и зазоры. Стенки отделаны<br />
под дорогое дерево и покрыты лаком.<br />
Внутри корпус заглушен демпфирующим материалом.<br />
Усилитель традиционно встроен<br />
в одну из колонок. Акустическое оформление<br />
– закрытое. Для него жизненно важно<br />
оптимальное соотношение параметров<br />
НЧ-динамика и усилителя. По результатам<br />
тестирования можно сказать, что любители<br />
классической музыки оценят колонки по<br />
достоинству, но фанатам тяжелого рубилова<br />
и глубоких басов рекомендуется подыскать<br />
более подходящий для своих нужд набор.<br />
Непосредственно под себя колонки придется<br />
настроить, так как в стандартном исполнении<br />
при дефолтных настройках колонкам<br />
чего-то не хватает. В дополнение отметим<br />
большой запас по регулировке ВЧ-тембра.<br />
Регуляторы находятся на задней панели.<br />
Это простое решение позволяет избавить<br />
дизайн от выступающих элементов, но пользователю<br />
будет крайне неудобно подлезать<br />
за заднюю стенку, чтобы осуществить настройку.<br />
Дело усложняется тем, что колонки<br />
могут не стоять на столе, а быть разнесены.<br />
К басу претензий практически нет, но иногда<br />
недостает глубины. Особенно это заметно<br />
при максимальной громкости.<br />
$85<br />
ОЦЕНКА 8 /10<br />
070
ТЕСТ<br />
9<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Суммарная выходная мощность (RMS):<br />
30 Вт<br />
Количество полос: 2<br />
Полоса частот:<br />
33 – 20000 Гц<br />
Размер одной колонки:<br />
246x114x119 мм<br />
Материал корпуса:<br />
пластик<br />
$145<br />
Logitech Z-10<br />
Компания Logitech знает, как подобрать<br />
ключ к сердцу пользователя, а модель<br />
Logitech Z-10 умело обольщает потенциального<br />
покупателя – встречают-то по одежке! В<br />
данном случае мы имеем дело с традиционным<br />
декоративным набором. Красивая глянцевая<br />
коробка содержит тщательно упакованную<br />
систему, а также USB-кабель, межблочный<br />
кабель jack-jack, CD с драйвером и утилитами<br />
и лоскут микрофибры для протирки корпуса.<br />
Динамики направлены относительно плоскости<br />
под некоторым углом, что говорит о применении<br />
их исключительно в настольных системах.<br />
Система по конструкции двухполосная, с фазоинвертором,<br />
а сам производитель обещает для<br />
нее звук студийного класса. Отметим, что к<br />
колонкам прилагаются драйвера, необходимые<br />
для того, чтобы функционировала сенсорная<br />
панель регулировки параметров.<br />
Кусочек ткани в наборе предусмотрен не<br />
зря. Корпус колонок – глянцевый. Компания<br />
Logitech очень любит использовать для<br />
своих продуктов именно такой пластик. Он<br />
эффектно смотрится, но производитель<br />
забывает постоянно о том, что такое покрытие<br />
легко покрывается пятнами от пальцев,<br />
не говоря уже о пыли. Нельзя забывать<br />
и о том, что на глянце легко остаются<br />
царапины. Естественно, инженеры постарались<br />
выжать из этих колонок максимум,<br />
но результат оставляет желать лучшего.<br />
Звучание далеко от сбалансированного,<br />
басов просто нет! Вся тяжесть музыкального<br />
драйва ложится на частоты в диапазоне<br />
от 150 до 300 Гц. Обойтись можно и средней<br />
громкостью, но, выкрутив ее на максимум,<br />
мы получили неудовлетворительный<br />
результат.<br />
ОЦЕНКА 6 /10<br />
10<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Суммарная выходная мощность (RMS):<br />
100 Вт<br />
Количество полос: 2<br />
Полоса частот:<br />
55 – 31000 Гц<br />
Размер одной колонки:<br />
210х360х250 мм<br />
Материал корпуса:<br />
MDF<br />
$105<br />
Microlab Solo 6<br />
Колонки Microlab Solo 6 выглядят очень<br />
стильно, и даже при внимательном рассмотрении<br />
можно подумать, что перед нами<br />
высококлассная акустическая система, а не<br />
колонки среднего класса для ПК. О звуковых<br />
достоинствах и недостатках мы поговорим<br />
чуть позже, а сейчас уделим внимание<br />
внешним аспектам. Набор приехал к нам в<br />
объемной коробке, в которой, помимо самих<br />
колонок, мы нашли шнур с двумя тюльпанами<br />
с переходом на миниджек (он же Stereo<br />
RCA), соединительный кабель из двух жил<br />
для подключения левой колонки к правой,<br />
а также короткую инструкцию. Изоляция<br />
проводов для соединения «лево-право»<br />
имеет специфическую окраску – один из них<br />
заметно темнее другого. Так минимизируется<br />
риск соединить колонки в противофазном<br />
режиме. Усилитель установлен на правой<br />
колонке. С помощью отвертки мы легко<br />
свинтили заднюю панель управления – к<br />
корпусу она крепилась с помощью восьми<br />
винтов. Таким образом, мы своими глазами<br />
убедились в качестве сборки. Сами динамические<br />
колонки с логотипом производителя<br />
Microlab соединены параллельно. Нам очень<br />
понравилось то, что даже при невысоком<br />
уровне сигнала воспроизведение остается<br />
на должном уровне. Некоторые бюджетные<br />
комплекты акустики порой обладают<br />
небольшим минусом, а именно характерными<br />
щелчками при включении и выключении. Так<br />
вот, комплект Microlab Solo-6 благодаря продуманным<br />
схемам включается максимально<br />
тихо, а звучание при любой громкости<br />
остается неизменно качественным.<br />
Подобные колонки можно посоветовать<br />
пользователям, предпочитающим слушать<br />
музыку формата MP3 исключительно на<br />
домашнем ПК, а также заядлым игроманам<br />
с небольшим бюджетом, но с высокими<br />
требованиями к качеству звукового тракта.<br />
Несомненным минусом рассматриваемой<br />
системы является расположение ручек<br />
регулировки. Кнопка включения, а также регуляторы<br />
Bass и Treble вынесены на заднюю<br />
сторону, хотя настройка уровня громкости<br />
осуществляется с помощью ручки спереди.<br />
Подлезать каждый раз рукой и вслепую<br />
производить дополнительную настройку не<br />
очень удобно.<br />
ОЦЕНКА 9 /10<br />
072
ОЦЕНКА 9 /10<br />
$120<br />
11<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Суммарная выходная мощность (RMS):<br />
80 Вт<br />
Количество полос: 2<br />
Полоса частот:<br />
35 – 20000 Гц<br />
Размер одной колонки:<br />
210х305х397 мм<br />
Материал корпуса:<br />
MDF<br />
Sven ROYAL 2<br />
Начнем с рассмотрения звукового оформления. Схема устройства<br />
- ящик с фазоинвертором. Колонки собраны в деревянном<br />
корпусе черного цвета с выдающимся дизайном. Корпус изготовлен<br />
из MDF и покрыт модным сегодня среди производителей рояльным<br />
лаком. Управление настройками находится на передней панели,<br />
что сильно облегчает работу с акустикой и позволяет осуществлять<br />
регулировку непосредственно во время работы. Улучшению<br />
звукового тракта и расширению диаграммы направленности<br />
способствует пулеобразное выравнивающее тело компоненты НЧ.<br />
Также производителем было предусмотрено полное магнитное<br />
экранирование. Шелковые куполообразные твитеры выше всяких<br />
похвал. Мы не могли не произвести сравнение данного набора с<br />
аналогичным решением от Microlab, представленным в нашем обзоре.<br />
Отметим очень похожее звучание и яркую атаку на высоких<br />
и средних частотах, хотя Microlab Solo 6 отличается открытым и<br />
более свободным звучанием в диапазоне СЧ. На максимальной<br />
громкости Sven ROYAL 2 демонстрирует отсутствие шумов и глубокую<br />
стереопанораму. Звучание насыщено действительно глубокими<br />
басами – это было особенно отчетливо слышно при отображении<br />
партий на бас-гитаре и воспроизведении рок-композиций. Цена на<br />
колонки довольно приятная - приобрести их можно дешевле, чем<br />
большинство аналогичных решений, представленных на рынке.<br />
Колонки достаточно большие, так что стоит заранее позаботиться<br />
о свободном пространстве на столе или полках для установки.<br />
073
VERSUS ТЕСТ<br />
Наш против нашего<br />
RoverBook Nautilus V770 vs<br />
RoverBook Voyager V553<br />
Автор/тестер:<br />
Сергей Никитин<br />
RoverBook Nautilus V770<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессор, ГГц:<br />
2, Intel Core 2 Duo T7300<br />
Память, Мб: 2048<br />
Размер экрана, дм: 17<br />
Видеоплата, Мб:<br />
512, NVIDIA GeForce 8600M GT<br />
Жесткий диск, Гб: 160<br />
Оптический привод:<br />
DVD-Super Multi<br />
Средства связи:<br />
модем, LAN, Bluetooth, Wi-Fi<br />
Интерфейсы: USB, mic, ear, PC-Card, FireWire, VGA, HDMI,<br />
порт для антенны ТВ<br />
Габариты, мм:<br />
395x278x30<br />
Вес, кг: 3.6<br />
$1500<br />
PCMark 2005, баллы от батареи от сети<br />
0 1000 2000 3000 4000 5000<br />
3DMark 2006, баллы от батареи от сети<br />
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500<br />
3DMark 2005, баллы от батареи от сети<br />
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />
Voyager V553<br />
Voyager V553<br />
Voyager V553<br />
Nautilus V770<br />
Nautilus V770<br />
Nautilus V770<br />
0 1000 2000 3000 4000 5000<br />
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500<br />
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />
RoverBook Nautilus V770 демонстрирует<br />
неплохую цветопередачу, что вполне<br />
типично для мультимедиа-модели<br />
Несмотря на значительные различия<br />
в конфигурации, в тесте PCMark<br />
компьютеры показали примерно<br />
одинаковые результаты<br />
Оснащенный более мощной<br />
графической платой RoverBook Nautilus<br />
V770 заметно оторвался от своего<br />
компактного коллеги. Впрочем, при<br />
работе от батарей различие в скорости<br />
было практически минимальным<br />
Старенький 3DMark 2005 еще более<br />
зависим от производительности<br />
видеоплаты – ничего удивительного в<br />
этом нет<br />
Конечно, определяющими факторами являются<br />
твои потребности и наличие средств, но все же,<br />
что предпочесть – легкость или большой экран,<br />
высокую производительность или долгую работу<br />
от батарей? Чтобы понять, на что способны различные<br />
ноутбуки, мы решили протестировать пару<br />
устройств от одного производителя, но разных<br />
ценовых и, если так можно выразиться, весовых<br />
категорий. Один из них принадлежит к классу DTR,<br />
то есть предназначен для замены домашнего компьютера,<br />
второй более легкий, компактный и мобильный.<br />
Мы постарались объективно рассмотреть<br />
каждый, выявить присущие как ему, так и всему<br />
классу таких устройств, плюсы и минусы. Надеемся,<br />
что, ознакомившись с нашим тестом, ты уже не<br />
будешь сомневаться и задаваться вопросом, что<br />
же тебе нужно больше – большой экран и скорость<br />
работы или компактность и долгое существование в<br />
рабочем режиме без соединения с розеткой.<br />
Методика тестирования<br />
Тесты проводились в двух режимах – при питании<br />
от сети и при автономной работе. В самом начале<br />
с помощью утилиты Lavalys Everest, мы получали<br />
подробнейшую информацию о системе. Потом,<br />
используя программы S&M (нагружает систему по<br />
полной) и TrottleWatch (логгирует частоту процессора,<br />
напряжение и прочие параметры), мы выясняли<br />
правильность работы данного ПК по схемам<br />
питания Always On (при работе от сети) и Laptop<br />
(при работе от аккумулятора). Дело в том, что если<br />
при работе от сети ноутбуки работают нормально,<br />
то в режиме Laptop некоторые модели могут вести<br />
себя неправильно – не снижать яркость экрана,<br />
не сбрасывать частоту работы и напряжения<br />
процессора, что негативно отражается на времени<br />
работы, а результаты тестов получаются некорректными.<br />
В том случае, если все было нормально,<br />
запускался тестовый комплект: утилиты 3DMark<br />
2005, 3DMark 2006 и PCMark 2005. К сожалению,<br />
тест PCMark 2004 зависал при работе на обеих<br />
машинах (что типично для ноутбуков, на которых<br />
установлена операционная система Windows Vista),<br />
поэтому получить его результаты нам не удалось.<br />
При работе от аккумулятора к ним добавлялась<br />
программа Battery Eater, при помощи которой мы<br />
определяли время автономной работы устройства.<br />
Кроме того, с помощью колориметра производилось<br />
тестирование дисплея ноутбука, результатом<br />
которого был колориметрический график (чем<br />
прямее линии после коррекции, тем лучше качество<br />
цветопередачи).<br />
RoverBook Nautilus V770<br />
При упоминании DTR-ноутбука, который должен<br />
подменить собой домашний компьютер, сразу<br />
представляется тяжелое, массивное устройство,<br />
которое если уж и возить с собой, то только в<br />
автомобиле, а работать на нем в дороге можно<br />
только в салоне бизнес-класса. RoverBook Nautilus<br />
V770 сразу и приятно опровергает данные утверждения<br />
– да, он немаленький (все-таки 17 дюймов<br />
экрана никак не спрячешь) но он тонкий и совсем<br />
не тяжелый. Такой девайс можно смело брать с<br />
собой для работы в дороге. Да и время автономной<br />
работы не так уж мало – 117 минут. Помимо 17”<br />
экрана и тонкого корпуса у этой модели есть чем<br />
удивить пользователя и заменить настольный ПК.<br />
Это мощная конфигурация, включающая в себя<br />
быстрый процессор из состава мобильной платформы<br />
Intel, 2 Гб оперативной памяти, емкий жесткий<br />
диск, необходимые коммуникационные средства, а<br />
также то, без чего современный компьютер просто<br />
немыслим, – производительную современную видеоплату,<br />
способную потянуть любую игрушку. Здесь<br />
ее роль исполняет NVIDIA GeForce 8600M GT с 512<br />
Мб памяти. Во всех наших тестовых программах<br />
она показала весьма высокие результаты.<br />
Внешне ноутбук выглядит стильно – все благо-<br />
074
В последнее время все больше и больше пользователей<br />
склоняются к замене домашнего компьютера мобильным.<br />
Причины могут быть разными – сейчас нам это не важно.<br />
Важно другое – если ты решился на такой шаг, то наверняка<br />
задумываешься, какой же ноутбук приобрести.<br />
$1200<br />
RoverBook Voyager V553<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессор, ГГц:<br />
2.2, Intel Core 2 Duo T7500<br />
Память, Мб: 2048<br />
Размер экрана, дм: 15.4<br />
Видеоплата, Мб:<br />
256, NVIDIA GeForce 8600M GS<br />
Жесткий диск, Гб: 160<br />
Оптический привод:<br />
DVD-Super Multi<br />
Средства связи:<br />
модем, LAN, Wi-Fi<br />
Интерфейсы:<br />
USB, mic, ear, DVI, PC-Card<br />
Габариты, мм:<br />
359x255x30<br />
Вес, кг: 2.8<br />
Время автономной работы (мин)<br />
80 90 100 110 120<br />
Средняя температура, °C CPU GPU HDD<br />
0 10 20 30 40 50 60 70 80<br />
Voyager V553<br />
Voyager V553<br />
Nautilus V770<br />
Nautilus V770<br />
80 90 100 110 120<br />
При работе от аккумулятора Rover-<br />
Book Voyager V553 «урвал» немало<br />
бесценных минут<br />
0 10 20 30 40 50 60 70 80<br />
Разной мощности компоненты<br />
показали примерно одинаковую<br />
статистику нагрева: больше всего<br />
достается графическому чипу, а за ним<br />
процессору и жесткому диску<br />
Что удивительно, мобильный<br />
RoverBook Voyager V553 не сильно<br />
отстал от своего громоздкого коллеги<br />
даря небольшой толщине корпуса, его плавным<br />
обводам и черно-серебряной цветовой гамме.<br />
Тем, кто много работает в текстовых процессорах,<br />
понравится наличие полноразмерной клавиатуры<br />
с цифровым блоком, а тем, кто активно использует<br />
мультимедийные функции ПК, придутся по душе<br />
встроенные веб-камера, TV-тюнер с пультом<br />
дистанционного управления и мощная аудиоподсистема.<br />
Кроме того, естественно, имеются кардридер<br />
и набор необходимых портов и разъемов, а<br />
в комплект поставки входит сумка для переноски<br />
устройства. Подводя итог, можно сказать, что<br />
RoverBook Nautilus V770 – это мощная система,<br />
которая способна заменить настольный ПК, а<br />
также помочь ее владельцу в дороге ввиду своих<br />
необычайно малых для устройств такого класса<br />
габаритов.<br />
RoverBook Voyager V553<br />
Эта модель относится к сегменту бизнес-ноутбуков,<br />
что подразумевает ее мобильность, небольшие<br />
габариты, заточенность именно под работу, а не развлечения.<br />
Все так и есть: в этой модели нет никакого<br />
намека на «игривость», свойственную RoverBook<br />
Nautilus V770. В этом небольшом по размерам, но<br />
оснащенном 15.4” экраном ноутбуке скрыты чрезвычайно<br />
мощные компоненты: процессор, даже более<br />
мощный, чем в RoverBook Nautilus V770, серьезные<br />
объемы оперативной памяти и жесткого диска, но<br />
более слабая видеоплата. Недостатком это назвать<br />
нельзя – все-таки компьютер ориентирован не на<br />
игры и развлечения, а на работу, поэтому такой<br />
графической подсистемы будет вполне достаточно.<br />
Что касается его персональных особенностей, то<br />
можно сказать следующее: небольшие габариты<br />
очень пригодятся в путешествиях, но поставить<br />
на устройство полноразмерную клавиатуру они не<br />
позволяют. Имея все необходимые коммуникационные<br />
средства, а также предустановленные Windows<br />
Vista и Panda Antivirus (впрочем, тот же набор есть и<br />
у RoverBook Nautilus V770), данная система обладает<br />
самым минимально необходимым набором портов.<br />
Стоит добавить, что пары USB-разъемов расположены<br />
слишком близко друг к другу, зато имеющийся<br />
порт DVI явно полезнее, чем D-Sub у RoverBook<br />
Nautilus V770. Внешний вид RoverBook Voyager V553<br />
можно охарактеризовать как симпатичный, но ничем<br />
не примечательный.<br />
Выводы<br />
Оба устройства полностью соответствуют тем<br />
требованиям, которые пользователи предъявляют<br />
к девайсам данных классов. RoverBook<br />
Nautilus V770 – это мощная машина, которой<br />
вполне по силам встать на место настольного<br />
компьютера и целиком заменить его. Для этого<br />
он оснащен как мощными компонентами, которые<br />
потянут любую игрушку, так и дополнительными<br />
устройствами, которые можно использовать<br />
и для работы (web-камера), и для развлечений.<br />
Одно из главных его преимуществ – это<br />
небольшие габариты корпуса, что для устройств<br />
данного типа совсем необычно.<br />
RoverBook Voyager V553 – это машина, которая<br />
отлично подойдет для работы как дома, так и в<br />
дороге. Ее плюсы – это мощная начинка, 15.4”<br />
монитор при небольших габаритах корпуса, но против<br />
нее играет более слабая, нежели у собрата,<br />
видеоплата. С другой стороны, это компенсируется<br />
более низкой ценой. Так что каждый ноутбук<br />
найдет свою нишу и своего пользователя, благо,<br />
все, что для этого нужно, у них есть.<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компании RoverComputers (т.(495) 662-9237, www.rovercomputers.ru)<br />
075
В СБОРЕ<br />
Работай играючи<br />
Электрон-Сервис «ЭСтудио 5-Е»<br />
Автор/тестер:<br />
Станислав Карасев<br />
В нынешней рубрике «В сборе» мы протестируем вариант рабочего ПК,<br />
который нам предоставила компания НТЦ «Электрон-Сервис». Узнав,<br />
что за процессор стоит в системе, мы сразу прониклись уважением<br />
к, казалось бы, не претендующей на топовые показатели машине.<br />
Посмотрим, как поведет себя система в наших тестах.<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессор, ГГц:<br />
2.33, Intel Core 2 Duo E6550<br />
Кулер:<br />
GlacialTech Igloo 5073 Silent<br />
Системная плата:<br />
Gigabyte GA-G33M-DS2R/S2<br />
Чипсет:<br />
Intel G33/ICH9<br />
Разъемы внешние: LPT, COM, VGA, 4х USB 2.0, 2хPS/2, Sound 7.1,<br />
2x IEEE1394, RJ-45 LAN<br />
Разъемы внутренние: FDD, 8 USB 2.0, CD, COM, SPDIF, 2<br />
IEEE1394a, HDMI, 2x FAN, аудиопанель, 1x PCI Express x16, 1x PCI Express<br />
x4, 2x PCI 32-bit 33 МГц , 4x DDR2 SDRAM,<br />
1x IDE UDMA 100/66/33, 6x SATA II<br />
Оперативная память, Мб:<br />
2x512, Patriot DDR2-800, PC2-6400<br />
Видеоплата, Мб:<br />
256, Palit GeForce 8600GT<br />
Винчестер, Гб: 160,<br />
Western Digital WDC WD1600AAJS-08PSA0, SATA<br />
Оптический привод:<br />
Sony-NEC AD-7170S SATA<br />
Связь:<br />
Realtek 8111B (10/100/1000 Ethernet)<br />
Звук:<br />
Realtek ALC889A<br />
Блок питания, Вт:<br />
350, InWin IP-P350GJ2-0<br />
Операционная система:<br />
Microsoft Windows Vista Business<br />
Дополнительно:<br />
3.5” кард-ридер<br />
МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ<br />
Для того чтобы полностью оценить возможности<br />
рассматриваемой системы, мы взяли набор тестовых<br />
утилит и программных пакетов, способных<br />
в нужной мере нагрузить данный ПК. Процедура тестирования<br />
производилась следующим образом:<br />
1 Пакет бенчмарков от Futuremark: 3DMark’06, 3DMark’05 и<br />
PCMark’05.<br />
2 Архиватор WinRAR. В нашем случае оценивалась скорость<br />
архивирования в режиме Multi-Thread.<br />
3 Кодирование видео- и аудиопотока. В первом случае мы<br />
переводили видеофрагмент длиной порядка 5 минут в<br />
формат DivX, а для кодирования звука использовался<br />
LAME.<br />
4 Расчет числа «Пи» осуществлялся с помощью утилиты<br />
SuperPi при параметрах 1М.<br />
5 Не были забыты нами и игровые тесты: Half-Life 2 и Armed<br />
Assault при разрешении 1280x1024. Для каждой игры<br />
проводилось два прогона – с анизотропной фильтрацией и<br />
сглаживанием, а также без них.<br />
6 Последним производился тест многопоточности, при<br />
котором параллельно запускались WinRAR и SuperPi.<br />
Редакция выражает благодарность за предоставленное на тестирование оборудование компании НТЦ Электрон-Сервис (т.(495) 737-4499, www.elserv.ru)<br />
076
Palit GeForce 8600 GT - не самая мощная видеокарта на<br />
рынке, но с успехом выполняющая большинство функций,<br />
на которые данная модель компьютера и ориентирована<br />
$950<br />
3DMark<br />
3DMark’06, баллов: 4652<br />
3DMark’05, баллов: 9794<br />
PCMark’05, баллов: 5500<br />
Общесистемные и графические тесты<br />
показывают серьезный потенциал<br />
системы во всем спектре современных<br />
приложений<br />
WinRAR<br />
WinRAR, Кб/с: 1014<br />
SuperPI 1M, сек: 22.479<br />
1014 Кб/с – весьма неплохой результат<br />
для подсистемы памяти и процессора<br />
Games<br />
Armed Assault, 1280x1024, AA 4X + AF 16X, FPS: 31<br />
Half-Life 2, 1280x1024, AA 4X + AF 16X, FPS: 82<br />
Armed Assault, 1280x1024, FPS: 44<br />
Half-Life 2, 1280x1024, FPS: 134<br />
Даже на таких серьезных настройках<br />
один из самых требовательных на сегодняшний<br />
день 3D Action остался вполне<br />
играбельным. Что касается Half-Life<br />
2, то она прямо-таки летала на любых<br />
настройках.<br />
Видеообработка<br />
DivX Encoding, сек: 112<br />
LAME MP3 Encoding, сек: 132<br />
WinRAR + SuperPI:<br />
983 MB/s + 24.127 сек<br />
Завершающий тест кодирования видео<br />
демонстрирует четкую и высокопроизводительную<br />
работу, что однозначно<br />
говорит в пользу системы как мультимедиа-центра<br />
077
В СБОРЕ<br />
1<br />
Ïðîöåññîð<br />
В данной системе установлен процессор Intel Core<br />
2 Duo E6550 с тактовой частотой 2.33 ГГц. Модель<br />
изготовлена под разъем LGA775 с использованием 65-<br />
нанометрового техпроцесса. Процессор оснащен 4096 Кб<br />
раздельной памяти второго уровня и работает на высокой<br />
частоте системной шины – 1333 МГц. Имеется поддержка<br />
инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, а также технологий<br />
EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit) и<br />
Intel Virtualization Technology. При рассеиваемой мощности<br />
в 65 Вт и критической температуре 72 °C данный камень<br />
оставляет неплохие возможности для разгона, хотя даже<br />
в «базовой» конфигурации это очень неплохое по производительности<br />
решение.<br />
2<br />
Память<br />
Оперативная память является важным компонентом<br />
системы, зачастую серьезно влияющим на скорость<br />
работы всего ПК. В данной сборке используются две планки по<br />
512 Мб от компании PATRIOT. Память работает в двухканальном<br />
режиме на частоте 800 МГц с пропускной способностью в 6400<br />
Мб/с. В принципе, для нормальной работы с Microsoft Windows XP<br />
SP2 этого достаточно, однако в случае с Windows Vista зачастую<br />
ощущалась нехватка свободной памяти.<br />
8<br />
3<br />
Системная плата<br />
Основой сборки является материнская плата<br />
производителя Gigabyte с форм-фактором mATX.<br />
Модель создана под сокет LGA775 с использованием<br />
чипсетов Intel G33/ICH9R. Intel G33 Express работает с<br />
частотой FSB, равной 1333 МГц, и поддерживает память<br />
стандартов DDR3-1066 либо DDR2-800. Встроенный<br />
видеоадаптер называется Intel Graphics Media Accelerator<br />
X3000, а внешний монитор или дисплей может быть<br />
подключен к материнской плате при помощи HDMI- или<br />
DVI-коннектора, реализованных через SDVO-интерфейс.<br />
Модель поддерживает до 8 Гб оперативной памяти, что<br />
позволяет провести серьезный апгрейд ПК в будущем.<br />
6<br />
6<br />
1<br />
3<br />
4<br />
2<br />
4<br />
Видеокарта<br />
В рассматриваемой конфигурации использована видеокарта<br />
Palit GeForce 8600 GT с 256 Мб памяти GDDR-3.<br />
Данный графический адаптер основан на чипе NVIDIA G84. Чипсет<br />
новинки синхронизирован на работу при частоте 600 МГц<br />
(стандарт – 540 МГц), тогда как 256 Мб памяти функционируют<br />
на частоте 1600 МГц (стандарт – 1400 МГц). Число унифицированных<br />
шейдерных процессоров составляет 32 шт.<br />
Видеокарта способна работать в SLI-режиме. Palit GeForce<br />
8600GT Sonic оснащена фирменной системой охлаждения,<br />
за счет которой температура графического процессора на 18<br />
градусов ниже, чем у решений, использующих стандартный<br />
кулер. И все это за довольно низкую цену – очень хорошее<br />
решение для ПК.<br />
7<br />
8<br />
078
5<br />
5<br />
Приводы и носители<br />
Фильмы, игры, документы, программы, архивы<br />
требуют места: под них имеется жесткий диск емкостью<br />
160 Гб от компании Western Digital, подключенный<br />
к системной плате посредством интерфейса SATA. Кроме<br />
HDD, в конфигурацию включен DVD+/-RW дисковод<br />
Sony NEC Optiarc AD-7170S Black, способный читать и<br />
записывать двухслойные DVD-диски. Стоит отметить, что<br />
оптический накопитель соединен с системой также через<br />
интерфейс SATA. Имеется поддержка DVD-RAM. Скорость<br />
записи CD/CD-RW – 48x/32x, DVD+RW/-RW – 6x/8x,<br />
а DVD +/-R – 18x.<br />
Мультимедиа<br />
6Выводом аудиопотока занимается встроенный кодек<br />
Realtek ALC889A, поддерживающий звуковые системы<br />
стандарта 7.1 и S/PDIF- выход. Качество звука вполне<br />
приемлемое, нареканий не возникло. Имеется сетевой контроллер<br />
Realtek 8111B (10/100/1000 Ethernet).<br />
5<br />
5<br />
7<br />
Дополнительные<br />
возможности<br />
На переднюю панель выведены два звуковых<br />
порта (для аудиогарнитуры) и четыре входа USB 2.0 для<br />
подключения внешних устройств. В отсек для FDD установлен<br />
мультиформатный кард-ридер, способный читать<br />
различные типы флэш-карт. Что интересно, он также<br />
имеет на передней панели USB-выход. Таким образом,<br />
можно с легкостью подключить к ПК через внешнюю<br />
панель до пяти устройств. Кстати, второй 3.5-дюймовый<br />
отсек пуст, поэтому при желании можно вставить туда<br />
что-то еще. На задней панели есть также два входа для<br />
IEEE-1394 устройств.<br />
Модель снабжена выходом для внешнего RAID-массива,<br />
eSATA-порты которого выведены на заднюю панель<br />
корпуса. Сложно сказать, нужен ли офисному ПК RAIDмассив,<br />
однако наличие его – это скорее плюс, чем минус.<br />
7<br />
8<br />
Охлаждение и шум<br />
Имеющееся в конфигурации оборудование довольно<br />
активно излучает тепло, поэтому в корпусе имеются<br />
солидные отверстия для вентиляции в задней, левой боковой<br />
и передней панелях. На тыльной стороне вентиляцией занимается<br />
90-мм вертушка вместе с вентилятором блока питания.<br />
На процессоре установлен кулер GlacialTech Igloo 5073 Silent с<br />
уровнем шума 20 дБ. По субъективным ощущениям его практически<br />
не слышно, при этом он справляется с охлаждением<br />
гораздо лучше, чем боксовый от Intel. На материнской плате<br />
расположены два радиатора, охлаждающие особенно сильно<br />
нагруженные элементы. На видеокарте также установлена<br />
своя система охлаждения, причем радиатор и кулер от компании<br />
Palit работают гораздо лучше, чем стандартная система<br />
охлаждения от NVIDIA.<br />
Выводы<br />
Несмотря на мощный процессор, конфигурация в некоторых тестах показала себя не с лучшей стороны. Видимо, всему виной малый объем оперативной памяти,<br />
пусть она и работает в двухканальном режиме. Стоит заметить также, что при тестировании мы использовали идущую в комплекте операционную систему<br />
Windows Vista Business, которая поглощает довольно много ресурсов ПК. В Windows XP, например, результаты были бы выше. Тем не менее, этот вариант вполне<br />
заслуживает пристального внимания при выборе рабочего ПК, тем более что на нем и поиграть можно неплохо.<br />
079
ТЕСТ СОФТА<br />
H.264<br />
Новое поколение кодеков<br />
Автор: Владислав Кондратьев<br />
Практически любой человек может считать себя любителем кино. Кому-то нравятся голливудские боевики,<br />
кто-то любит отечественные сериалы, а некоторые и вовсе предпочитают индийский кинематограф.<br />
Благодаря современный технологиям любой человек может смотреть разнообразные фильмы не выходя<br />
из дома, прямо на своем компьютере, не испытывая при этом никаких сложностей с программным или<br />
техническим обеспечением. Нужен всего лишь компьютер с DVD-приводом, монитор для просмотра<br />
и какой-нибудь видеоплеер с установленными кодеками. Вот как раз о последних и поговорим.<br />
Тестовый стенд<br />
Процессор, ГГц: 3.08, Intel Core 2 Duo E6300 (440 МГц FSB)<br />
Материнская плата: Gigabyte GA-965P-S3 (Intel P965)<br />
Видеокарта, Мб:<br />
512, Sapphire Radeon X1900XTX<br />
Память, Мб:<br />
2x1024, Corsair CM2X1024-8500<br />
Жесткий диск, Гб:<br />
320, Western Digital 7200rpm<br />
Блок питания, Вт:<br />
520, PowerMan Favourite<br />
Если быть точнее, речь пойдет о новейшем поколении<br />
семейства видеокодеков H.264 (второе название<br />
– MPEG-4 Advanced Video Codec). Данный вид<br />
компрессии дает возможность достичь значительно<br />
большей степени сжатия, нежели этого позволяли<br />
предыдущие форматы кодеков.<br />
Стандарт H.264 был изобретен ITU-T Video Coding<br />
Experts Group (VCEG) при содействии ISO/IEC Moving<br />
Picture Experts Group (MPEG) и является результатом<br />
деятельности группы Joint Video Team (JVT).<br />
Методика<br />
В нашем тестировании будут принимать участие<br />
четыре кодека, которые, пожалуй, доступнее всех<br />
во Всемирной паутине. Речь пойдет о Libavcodec<br />
(FFDShow Rev. 1512), в дальнейшем будем называть<br />
его «кодек #1»; Cyberlink H.264 (кодек #2); CoreAVC<br />
(кодек 3) и кодек MainConcept H.264 (Кодек #4).<br />
Не будем вдаваться в мельчайшие детали и грузить<br />
сложной информацией, а посмотрим несложные,<br />
но очень важные параметры каждого видеокодека.<br />
Сравнивать будем по следующим показателям: скорость<br />
работы; поддержка многопоточности; наличие<br />
или отсутствие настроек, их полнота; качество<br />
изображения и небольшие особенности каждого<br />
кодека, обнаруженные в процессе тестирования.<br />
Первый раунд<br />
Для начала проверим качество изображения,<br />
которое достигается этими кодеками. Самый<br />
лучший способ – сделать скриншоты и сравнить<br />
снимки в статике.<br />
На первый взгляд, существенной разницы не<br />
наблюдается. Но при более детальном рассмотрении<br />
обнаружим радикальные различия между кодеком<br />
#3 и всеми остальными образцами. Кодек CoreAVC<br />
дает некое размытое изображение, что хорошо<br />
заметно при сравнении скриншотов 3-го кодека с<br />
остальными. Кадры, снятые при помощи кодеков #1,<br />
#2 и #4, обладают примерно одинаковым качеством<br />
весьма достойного уровня. Это говорит о том, что<br />
кодеки Libavcodec (FFDShow Rev. 1512), Cyberlink и<br />
MainConcept H.264 для субъективного восприятия<br />
большинства зрителей дадут изображение одинакового<br />
уровня качества. При увеличении размера окна<br />
эти выводы подтверждаются: при использовании<br />
кодека #3 очень сложно читать текстовую информацию,<br />
которая отображается в представленном видеоролике.<br />
Остальные образцы обеспечивают хоть и<br />
не самую большую, но все же достаточную степень<br />
четкости при отображении текстовой информации.<br />
Если ты будешь использовать кодек CoreAVC<br />
при просмотре фильмов, тебе могут встретиться<br />
некоторые трудности. Например, ты не без труда<br />
сможешь прочесть какую-либо вывеску или рассмотреть<br />
какую-то мелкую деталь, встретившуюся<br />
при просмотре фильма. А ведь порой это может<br />
повлечь утерю сюжетной линии или осложнить<br />
понимание смысла фильма. Хорошего в этом мало,<br />
не так ли? Так что образец #3 явно провалил тест<br />
на качество изображения.<br />
После первого отборочного раунда лидируют сразу<br />
3 кодека – #1, #2 и #4. Аутсайдером пока является<br />
кодек #3. Посмотрим, что покажут следующие тесты!<br />
080
Libavcodec (FFDShow Rev. 1512)<br />
Cyberlink<br />
CoreAVC MainConcept H.264<br />
Второй раунд<br />
Теперь проверим «скорострельность» этих кодеков<br />
во время обработки видео высокого разрешения.<br />
Для испытаний был взят видеоролик с разрешением<br />
1920x816 и битрейтом 10350 kbps. Интересно<br />
будет узнать, все ли кодеки смогут без понижения<br />
скорости отображения видео справиться со своей<br />
работой. Для удобства процесса тестирования и<br />
повышения точности получаемых показателей мы<br />
использовали утилиту TimeCodec. Настройки для<br />
каждого кодека были выставлены по умолчанию,<br />
более того, использовался рендер VMR9, который<br />
использует для вывода картинки не оверлей,<br />
а Direct 3D 9, то есть видео обрабатывается не<br />
процессором, а видеокартой (при условии, что<br />
она совместима с DirectX 9.0). В результате была<br />
найдена чистая скорость декодирования каждым<br />
кодеком в FPS (dfps).<br />
Полученные результаты оказались следующими:<br />
1 Libavcodec (FFDShow Rev. 1512) – User: 38s, kernel:<br />
0s, total: 38s, real: 39s, fps: 70.9, dfps: 70.0.<br />
2 Cyberlink – User: 6s, kernel:<br />
0s, total: 6s, real: 22s, fps: 395.2, dfps: 123.1.<br />
3 CoreAVC – User: 2s, kernel:<br />
0s, total: 2s, real: 20s, fps: 961.0, dfps: 131.5.<br />
4 MainConcept H.264 – User: 41s, kernel:<br />
0s, total: 41s, real: 52s, fps: 65.9, dfps: 52.4.<br />
Именно такие данные выдала используемая<br />
утилита. Наилучшие результаты показали образцы<br />
2 и 3 со значениями чистой скорости декодирования<br />
123.1 dfps и 131.5 dfps соответственно. Весьма<br />
посредственными результатами отметились<br />
FFDShow Rev. 1512 и MainConcept H.264 – 70.0 и<br />
52.4 соответственно.<br />
Специально для тех, кто в большей степени доверяет<br />
своим чувствам, а не показателям различных<br />
утилит, была оценена скорость воспроизведения<br />
видео с точки зрения человеческого восприятия.<br />
При воспроизведении трейлера фильма высокого<br />
разрешения кодеком Main Сoncept картинка слегка<br />
подтормаживает, наблюдаются рывки и прочие<br />
искажения. Качество и скорость воспроизведения<br />
видео остальными кодеками претензий не вызывают.<br />
Если учесть, что персональный компьютер<br />
и видео высокого разрешения постепенно становятся<br />
стандартным сочетанием для домашнего медиацентра,<br />
то данный тест имеет очень большой<br />
вес в результирующей оценке потребительских<br />
качеств рассматриваемых кодеков.<br />
Определим результаты второго отборочного<br />
раунда. Меньше всего претензий к образцам #2<br />
(Cyberlink) и #3 (CoreAVC). Кодеки этих моделей<br />
показали наивысшую скорость декодирования, да<br />
и качество обработки видео большого разрешения<br />
тоже оказалось на должном уровне. Образцы #1<br />
и #4 оказались аутсайдерами этого испытания.<br />
Но если низкое значение dfps кодека Libavcodec<br />
(FFDShow Rev. 1512) компенсируется качеством<br />
обработки видео, то кодек MainConcept полностью<br />
провалил оба этих теста: низкое значение dfps и<br />
сбои отображения видео значительно подпортили<br />
репутацию образца #4.<br />
Таким образом, мы обнаружили лидера первых<br />
двух отборочных раундов – кодек марки Cyberlink,<br />
который показывает весьма неплохие результаты.<br />
Третий раунд<br />
На этом этапе мы попытаемся сравнить возможности<br />
многопоточной работы тестируемых программных<br />
продуктов. Суть испытания проста: мы проверим,<br />
081
ТЕСТ СОФТА<br />
Загрузка процессора кодеком Libavcodec<br />
(FFDShow Rev. 1512)<br />
Ну и наконец, последний претендент – MainConcept<br />
H.264. Самое время реабилитироваться за провалы<br />
прошлых испытаний. Но чуда не произошло: на<br />
этом этапе тестирования кодеков образец #4<br />
также откровенно провалился. Оба ядра грузятся<br />
полностью, но при этом качество изображения<br />
оставляет желать лучшего. Картинка воспроизводится<br />
с рывками и сбоями. К сожалению, кодек<br />
MainConcept H.264 никак не может доказать свою<br />
состоятельность и оправдать авансы, которые<br />
выдавали ему многие специалисты.<br />
Загрузка процессора кодеком CoreAVC<br />
Загрузка процессора<br />
кодеком Cyberlink<br />
Загрузка процессора кодеком MainConcept H.264<br />
смогут ли кодеки обрабатывать сразу несколько<br />
потоков видео, и проанализируем то, как распределяется<br />
нагрузка на каждое ядро процессора тестового<br />
стенда на базе процессора Intel Corе 2 Duo.<br />
Кодек марки FFDShow (libavcodec) способен обрабатывать<br />
только один поток видео. Впрочем, можно<br />
указать большее количество потоков, используя<br />
настройки и опции пакета, однако результат был получен<br />
только для формата MPEG1-2. Это огромный<br />
недостаток. Кто-то может возразить, что, мол, зачем<br />
работать с несколькими потоками одновременно? Но<br />
если учесть, что сейчас все чаще пользователи не<br />
только просматривают, но и делают монтаж своих<br />
видеосъемок в домашних условиях, то этот вопрос<br />
отпадет. Вывод: образец #1 абсолютно неспособен<br />
обрабатывать несколько потоков видео, зато процессор<br />
загружается практически под завязку.<br />
Декодер Cyberlink H.264 (образец #2) ничего выдающегося<br />
не показал, однако качество обработки<br />
нескольких потоков видео оказалось на довольно<br />
высоком уровне, при этом оба ядра загружались не<br />
более чем на 50 процентов.<br />
Кодек CoreAVC приятно удивил своими отменными<br />
показателями в этом испытании. Образец #3 с<br />
блеском выполнил поставленную задачу, причем с<br />
небольшой степенью загрузки каждого ядра. Это<br />
весьма серьезная заявка на победу в конкурсе.<br />
Лидером этого испытания является образец #3<br />
(CoreAVC), второе место занимает Cyberlink H.264,<br />
в хвосте плетутся декодеры #1 (Libavcodec –<br />
FFDShow Rev. 1512) и #4 (MainConcept H.264).<br />
В общем зачете лидером по-прежнему является<br />
образец #2 (Cyberlink). Неплохо реабилитировался<br />
за провал в первом испытании кодек #3 (CoreAVC),<br />
который показал бойцовский характер во втором<br />
и третьем отборочном раунде. На третьей позиции<br />
располагается образец #1, на последнем месте прочно<br />
обосновался неудачник всех испытаний – кодек<br />
MainConcept H.264.<br />
Четвертый раунд<br />
Здесь стоит сказать пару слов про опции и<br />
настройки представленных кодеков, а точнее,<br />
об их качестве и количестве. А нужны ли эти<br />
настройки вообще? Следует исходить из опыта<br />
пользователей и целей, которые они преследуют<br />
в своей деятельности. Не секрет, что неопытный<br />
юзер не особо радуется встретившимся на его пути<br />
сложностям. Таким препятствием может стать огромное<br />
количество опций, предлагаемых настроек<br />
и параметров, которые встретятся при использовании<br />
кодеков. Многие могут не понять, а зачем,<br />
собственно, изменять все эти параметры и что это<br />
дает на практике? Видео и так отлично смотрится,<br />
к качеству также нет претензий. В таком случае<br />
в изменении настроек действительно нет никакой<br />
необходимости.<br />
Но рано или поздно любитель кино столкнется с видеоконтентом,<br />
качество которого не удовлетворит его<br />
при параметрах «по умолчанию» на данной конфигурации,<br />
и одним из эффективных способов повышения<br />
качества видео станет грамотное использование<br />
предложенных настроек. Здесь как раз пригодится<br />
видеокодек с широким диапазоном различных опций и<br />
параметров воспроизведения видео. Также расширенные<br />
возможности кодека оценит профессионал или<br />
человек, увлекающийся съемкой и монтажом видео.<br />
Он сможет настроить программное обеспечение именно<br />
так, как нужно ему для реализации поставленных в<br />
данный момент задач.<br />
Образец #1, кодек Libavcodec (FFDShow Rev. 1512),<br />
предлагает очень широкий выбор опций. Хотя<br />
далеко не факт, что каждая примочка способна както<br />
повлиять на качество изображения. По крайней<br />
мере, невооруженным глазом разница не всегда<br />
наблюдается.<br />
Гораздо меньше настроек предполагает декодер<br />
от Cyberlink. Здесь все просто и понятно: контроль<br />
цветовой гаммы и еще несколько простеньких инструментов.<br />
Даже начинающий пользователь сможет<br />
полностью разобраться в том, что могут изменить<br />
настройки, предложенные интерфейсом кодека #2.<br />
Кодек #3, CoreAVC, предполагает набор достаточного<br />
числа настроек: обрабатываемые стандарты,<br />
цветовая гамма, изменение размеров и так далее. Все<br />
достаточно просто, без излишеств. Никаких претензий<br />
082
Настройки воспроизведения<br />
Libavcodec (FFDShow Rev. 1512)<br />
Настройки воспроизведения Cyberlink H.264<br />
здесь не имеется, если учитывать, что рассматривается<br />
не профессиональный инструмент, а всего лишь<br />
кодек для работы на домашнем компьютере.<br />
Образец #4 также не обладает большим числом<br />
возможных настроек. А зачем, собственно? Ведь<br />
кодек MainConcept H.264 демонстрирует отвратительные<br />
результаты практически во всех испытаниях,<br />
и никакие настройки не помогут исправить<br />
подобную ситуацию :).<br />
Лидеров и аутсайдеров на этом этапе выделять не<br />
будем, так как наши рассуждения могут оказаться<br />
субъективными. Кому-то даже три представленных<br />
опции могут показаться лишними, а для кого-то и<br />
двадцати различных вариантов отображения видео<br />
окажется недостаточным.<br />
Пятый раунд<br />
Здесь представлены, так сказать, обывательские<br />
особенности каждого кодека, исходя из которых ты<br />
Настройки воспроизведения MainConcept H.264<br />
сможешь сделать выбор того или иного продукта.<br />
В состав кодека FFDShow Rev. 1512 входит<br />
Libavcodec, который и осуществляет декодирование<br />
стандарта H.264. На данный момент образец<br />
#1 – единственный бесплатный кодек, способный<br />
осуществлять работу с H.264. Еще одно преимущество<br />
– возможность постоянного обновления билдов,<br />
которые периодически появляются в сети Интернет.<br />
Образец #2 (от Cyberlink) входит в комплект мультимедийного<br />
комбайна PowerDVD 7.3 и не поставляется<br />
отдельно. Основное преимущество Cyberlink<br />
H.264 – обеспечение поддержки аппаратного<br />
ускорения со стороны видеокарт, поддержка AVIVO<br />
и PureVideo.<br />
Кодек CoreAVC 1.5.0.0 представляет собой<br />
полностью софтовый продукт, однако, как мы уже<br />
выяснили, это самый быстрый на сегодняшний день<br />
образец. Распространяется этот продукт также на<br />
платной основе.<br />
MainConcept H.264 Video Decoder 1.00.1889.00 – это<br />
не индивидуальный кодек, а всего лишь небольшой<br />
Настройки воспроизведения CoreAVC<br />
элемент эффективного набора MainConcept H.264<br />
Encoder V2. Пакет также распространяется на<br />
платной основе.<br />
Вне конкурса<br />
Помимо представленных моделей кодеков хотелось<br />
бы сказать пару слов об еще одном продукте: x264<br />
Revision 424x264. Это один из наиболее продвинутых<br />
кодеков на сегодняшний день, который используют<br />
профессионалы. Мы не стали включать этот продукт<br />
в конкурсные испытания, так как обыкновенный<br />
пользователь вряд ли станет работать с таким инструментом.<br />
Причина тому – необычайное множество<br />
опций, с которыми весьма трудно справиться, и неискушенному<br />
пользователю будет достаточно сложно<br />
настроить качество изображения обрабатываемого<br />
видео с помощью x264 Revision 424x264. Кодек<br />
поддерживает оптимизацию отношения вносимых<br />
искажений к скорости потока видео; несколько<br />
режимов работы управления скоростью видеопотока;<br />
параллельное кодирование на нескольких CPU;<br />
поддержку компрессии кадров с чересстрочной разверткой<br />
и многое другое. Согласись, для обыкновенного<br />
просмотра видео на персональном компьютере<br />
это явно не понадобится.<br />
Итоги<br />
Ради справедливости стоит отметить, что все<br />
результаты, полученные в данном исследовании,<br />
могут и не совпасть с твоими личными тестами.<br />
Многое зависит от программного и технического<br />
обеспечения твоего ПК.<br />
Подводить итоги испытаний оказалось нелегко.<br />
Сказать, какой именно продукт лучше, практически<br />
невозможно, так как все зависит от твоих целей и<br />
опыта. Но если рассмотреть представленную картину<br />
в целом, то только один кодек заслуживает особого<br />
уважения: Cyberlink (образец #2). Именно у этого<br />
экземпляра нет откровенных недостатков в работе и<br />
функционировании. Для домашнего использования<br />
подобный продукт будет наиболее подходящим. Но<br />
все же выбирать – тебе, так как каждый человек индивидуален,<br />
и он будет пользоваться именно тем, что<br />
ему больше подойдет. Надеюсь, эта статья поможет<br />
совершить этот нелегкий выбор!<br />
083
ИНФО/МЕЛОЧИ ЖЕЛЕЗА<br />
Мелочи железа<br />
Автор:<br />
Владимир Белоконь<br />
Не все мелочи равны по размеру, зато одинаково приятны<br />
Top 500 и 50<br />
суперкомпьютеров<br />
Не жалуешься на свою машину?<br />
Наверно, проапгрейдил ПК<br />
по последнему слову техники,<br />
и «Кризис» с «Биошоком» кажутся<br />
тебе «Cапером» :)? Что ж, уверяю<br />
тебя, твой навороченный ПК – ничто<br />
по сравнению с титанами Top 500.<br />
Напомню, что Топ 500 – это рейтинг производительности<br />
самых мощных суперкомпьютеров, который<br />
составляется каждые полгода. Все знают, что за<br />
суперкомпьютерами будущее человечества. Этих<br />
гигантов, обладающих колоссальной вычислительной<br />
мощью, используют для моделирования<br />
взрывов, прогнозирования погоды, биомолекулярного<br />
моделирования и др. Тебе интересно, каковы<br />
вычислительные мощности участников Топ 500<br />
и что по-настоящему круто? Лидером рейтинга<br />
уже несколько лет является легендарный Blue<br />
Gene/L – суперкомпьютер от IBM. Его мощность<br />
достигает 280.6 триллионов операций в секунду<br />
(TFlop/s). Для большинства из нас новенький<br />
Core 2 Duo с двумя ядрами – предел мечтаний, а<br />
ведь в Blue Gene/L входит аж 131’072 процессоров!<br />
Ты представь, какая мощь!<br />
А есть ли в рейтинге представители нашей Родины?<br />
Конечно есть, но их крайне мало. Последний<br />
рейтинг был составлен в июне этого года, но наши<br />
компы не попали даже в первую сотню :(. На 105<br />
месте обосновался SKIF-Cyberia – Xeon Cluster,<br />
QLogic InfiniPath Томского университета («Т-Платформы»),<br />
включающий в себя 1’128 ядер (564 двуядерных<br />
камней). Также русские суперкомпьютеры<br />
попали на 187, 265, 294 и 415 места. Так как Штаты<br />
заполонили весь список Top 500, и Россия смотрится<br />
на этом плане далеко не круто, был специально<br />
создан наш рейтинг Тор 50. Он также составляется<br />
раз в полгода, и лидером его является, как ты уже<br />
догадался, тот же SKIF-Cyberia – Xeon Cluster,<br />
QLogic InfiniPath.<br />
Креатив в массы!<br />
Красим обои краской<br />
принтера.<br />
Прикинь, что ты затеял ремонт,<br />
но так как ты – настоящий техноманьяк,<br />
то решил покрасить обои<br />
чернильной краской для принтера,<br />
слив все из картриджей в ведро :).<br />
Берем валик и приступаем. Допустим, что у<br />
тебя комната 3х4 метра, ну а высота потолка<br />
– стандарт, 2.6 метров. Площадь стен –<br />
4*2.6*2+3*2.6*2=36.4 м 2 . Вычитаем площадь одного<br />
окна и двери и получаем 32.4 кв. метра. Расход<br />
краски составляет примерно 5-10 мл на квадратный<br />
метр. Значит, на покраску стен у тебя уйдет<br />
максимум 324 мл. Конечно, это грубый расчет, потому<br />
что столько краски израсходовалось, если бы<br />
ты печатал краской на обоях, а не красил валиком,<br />
ведь при печати чернила наносятся очень тонким<br />
слоем, не стекая по бумаге :). Это дорого? Ну, в<br />
среднем, 32 мл чернильной краски для принтера<br />
стоит 750 рублей, то есть на покраску стен у тебя<br />
уйдет «всего ничего» – 7500 рублей :). Скажешь:<br />
«Нафиг надо столько денег спускать!», но ты<br />
же – настоящий экстремал, значит, финансовые<br />
проблемы для тебя – не преграда :).<br />
Самый мощный комп в мире!<br />
Доморощенное<br />
солнце<br />
Известен тот факт, что без Солнца<br />
жизнь на Земле – невозможна.<br />
Его излучение поддерживает<br />
земную жизнь, без него не<br />
было бы кислорода и прочих<br />
необходимых тебе вещей.<br />
В общем, «маст хэв»! А вот<br />
представляешь ли ты земное<br />
существование без своего<br />
монитора или ящика, на котором<br />
ты так любишь смотреть новости<br />
во время приема пищи :)?<br />
Сомневаюсь…<br />
А вот любопытно, сколько дисплеев понадобилось<br />
бы, чтобы построить свое собственное солнце? Не<br />
будем мелочиться и возьмем в качестве исходного<br />
материала один из самых больших дисплеев в<br />
мире – монстр от Mitsubishi Electric. Его размеры<br />
действительно потрясают – площадь дисплея составляет<br />
примерно 744 квадратных метров. Итак,<br />
площадь поверхности Солнца составляет 11’900<br />
площадей Земли, то есть 6,088х10 18 м 2 . – число<br />
колоссальное! В результате простого расчета<br />
– 6,088х10 18 /744 – оказывается, что площадь<br />
Солнца равна почти 82 квадриллионам мониторов.<br />
Что такое – «квадриллион» :)? Это единица с<br />
пятнадцатью нулями. То есть, если записать это<br />
в математическом виде, понадобится 8.1х10 15<br />
дисплеев!<br />
Если учесть, что за 2006 год произведено 42.8<br />
миллиона квадратных метров плоских дисплеев,<br />
что эквивалентно площади 5711 футбольных<br />
полей или кварталу на 25 тысяч жителей, то для<br />
того что бы выпустить количество дисплеев,<br />
необходимое для постройки доморощенного солнца,<br />
необходимо 1’415’813’953’488 (почти полтора<br />
триллиона) лет…<br />
05<br />
01<br />
ÍÅÒÐÈÂÈÀËÜÍÛÕ<br />
ÆÅËÅÇÎÊ<br />
01 02<br />
Ты коллекционируешь все USB-гаджеты из<br />
нашей рубрики? Тогда тебе крайне необходим<br />
этот милый девайс.<br />
02<br />
Стильный шарик, вращающий<br />
введенный тобой текст.<br />
084
Девайсы<br />
для шпиона<br />
Кто не мечтал в детстве<br />
стать Джеймсом Бондом<br />
и протестировать все его<br />
фантастические гаджеты?<br />
А некоторые и не в детстве, ведь Бонд – не только<br />
суперсекретный спецагент, но и крутой мужик на<br />
«Остин-Мартине», окруженный кучей не менее роскошных<br />
девиц. С девицами, увы, помочь тебе ничем<br />
не смогу, а вот с технологичными гаджетами спецагента<br />
– попробую. Шпионские девайсы уже давно<br />
продаются как в Интернете, так и в радиомагазинах.<br />
Расскажу тебе о парочке самых любопытных.<br />
Например, «бионическое ухо» поможет тебе услышать<br />
то, что ты слышать не должен. Достаточно<br />
направить его на переговаривающуюся парочку<br />
на расстоянии 20-100 метров, и ты их прекрасно<br />
услышишь в стереонаушниках, рассмотришь во<br />
встроенном бинокле с восьмикратным зумом и<br />
запишешь все это дело на цифровой диктофон.<br />
Неплохо, да?<br />
А ты помнишь, как шпионы устанавливали на<br />
автомобиль маячок и могли потом наблюдать его передвижение<br />
по цифровой карте? Нереально? Обрати<br />
внимание на GPS-логгер Lassen iQ FAT16 Datalogger<br />
от Spark Fun Electronics. Этот жучок-передатчик в течение<br />
440 часов будет записывать свои координаты<br />
на карту памяти, а потом ты сможешь просмотреть<br />
весь маршрут передвижения маячка.<br />
Не менее полезный девайс – беспроводной микронаушник<br />
«Элита». Он крайне мал, телесного цвета<br />
и совершенно незаметен в ухе, плюс, снабжен<br />
bluetooth-гарнитурой, в которую встроены микрофон<br />
и регулировка громкости. С таким наушником<br />
сдать сессию можно совершенно не напрягаясь,<br />
достаточно приятелю сесть за дверью и продиктовать<br />
тебе ответы на билет :).<br />
Ну и еще один гаджет на зависть Бонду – это Pocket<br />
Digicam Trio от Serif. Цифровой фотоаппарат, webкамера,<br />
цифровая видеокамера в одном крошечном<br />
корпусе пригодятся тебе и выручат в трудную<br />
минуту не раз. Удачи в шпионских начинаниях!<br />
FED-дисплеи.<br />
Будущее наступило?<br />
Мы часто мечтаем об<br />
идеальных девайсах,<br />
сверхпроизводительном железе,<br />
невероятных технологиях…<br />
Например, чтобы монитор был<br />
огромный (во всю стену), какойнибудь<br />
этакой формы, передавал<br />
картинку, не отличимую от<br />
реальности, и при этом питался<br />
от батареек. Отчасти что-то<br />
подобное уже можно заказать<br />
в Интернете – были бы деньги.<br />
А знаешь, что такое FEDдисплеи?<br />
Нет? Ну, тогда слушай.<br />
Давным-давно на свет появился CRT-монитор<br />
(Cathode Ray Tube – электронно-лучевая трубка).<br />
Тогда эта технология надолго завоевала рынок.<br />
ЭЛТ-монитор состоял из стеклянной колбы-трубки,<br />
экрана, покрытого различными по цвету излучения<br />
точками люминофора, и трех катодных пушек,<br />
которые испускали пучки электронов и засвечивали<br />
точки своего цвета.<br />
Позже на рынке появились LCD-мониторы (liquid<br />
crystal display – жидкокристаллические дисплеи),<br />
более компактные, более экономичные, дающие<br />
картинку без искажений. В их основе лежит матрица<br />
жидких кристаллов, которые под воздействием<br />
электричества способны изменять свойства<br />
светового луча, проходящего через нее. Но все это<br />
ты, наверное, знаешь.<br />
А знал ли ты, что CRT-технология скоро может<br />
возродиться в новом облике? FED-дисплей является<br />
некоторым гибридом CRT- и LCD-дисплеев.<br />
Чем схожа технология с CRT? В обоих случаях<br />
используется принцип свечения люминофора<br />
под воздействием электронного луча, однако у<br />
ЭЛТ-монитора всего лишь три электронных пушки,<br />
а в FED-технологии используется множество<br />
маленьких электронных «пушечек», находящихся<br />
за каждым элементом экрана, что выгодно<br />
сказывается на компактности FED-панелей. С<br />
LCD технология схожа тем, что каждый источник<br />
электронов управляется своим электронным элементом.<br />
Еще одной ложкой меда в этой и без того<br />
медовой бочке является то, что FED-мониторы<br />
крайне мало «кушают» драгоценные ватты – примерно<br />
15(!) Вт. В общем, FED-дисплеи вобрали в<br />
себя все самое лучшее из двух технологий, чтобы<br />
стать мониторами будущего.<br />
Кстати, если учесть, что самая распространенная<br />
диагональ на момент ухода CRT с<br />
арены была 17 дюймов (1 дюйм равен 2.54<br />
см), а размер пикселя LCD равен 0.27 мм, то<br />
к появлению FED электронно-лучевая трубка<br />
«похудела» почти в 15’993 раза.<br />
Возможно, FED удастся<br />
избавиться от мерцания, с чем<br />
не смогли справиться даже<br />
LCD-мониторы, – прототипы<br />
FED-дисплеев обновляются с<br />
частотой 240 кадров в секунду<br />
«Бионическое ухо» слышит все!<br />
Девайсы для шпиона<br />
Гибрид ЖК и ЭЛТ<br />
03 04 05<br />
Портативный DVD-плеер. Ты видел<br />
Будильник для джедая.<br />
03 04 05<br />
меньше?<br />
USB-дека для кассет. Cassette not dead!<br />
085
ИНФО/МЕЛОЧИ ЖЕЛЕЗА<br />
Железный»<br />
секонд-хенд<br />
Ты когда-нибудь покупал одежду, платя за<br />
килограммы, в секонд-хэндах? Нет, считаешь, что ее<br />
сняли с бомжей или наркоманов :)? Да и перспектива<br />
носить какие-нибудь кроссовки «Heroway», которые<br />
читаются по-русски не очень благозвучно, тебя не<br />
прельщает? Ну, вообще-то, я с тобой соглашусь :).<br />
Вот интересно, а что было бы, если бы компьютерные секонд-хэнды тоже<br />
работали покилограммно. То есть ходишь, выбираешь железо, а потом платишь<br />
за вес, который набрал. Круто было бы! А вот килограмм каких комплектующих<br />
был бы самый дорогой? Итак, пройдемся по рядам и соберем корпус.<br />
Корпус без БП (ATX Tower)<br />
Материнская плата<br />
Жесткий диск (SATA 320 Гб)<br />
Кард-ридер (Card Reader 3.5”)<br />
Видеокарта (PCI-e 256 Мб NVIDIA GeForce 8500 GT с пассивным охлаждением)<br />
Привод (DVD-RW, мультиформатный)<br />
Кулер (80 мм Zalman)<br />
Блок питания (ATX 450 Вт)<br />
Процессор (Intel Core2 Duo E6320)<br />
Память (1 Гб PC-4200)<br />
250-300 руб. за кг.<br />
2000 руб. за кг.<br />
3400 руб. за кг.<br />
1000 руб. за кг.<br />
2200 руб. за кг.<br />
1290 руб за кг.<br />
1700 за кг.<br />
790 руб за кг.<br />
215970 руб. за кг.<br />
33250 руб. за кг.<br />
Таким образом, выгоднее всего в IT секонд-хенде будет брать процессоры,<br />
память и харды – вес небольшой, а цена приличная. А вот набирать корпуса,<br />
блоки питания и кард-ридеры – не резон. Вот такие пироги, считай, что у тебя<br />
уже готов план, что покупать, когда появятся подобные магазинчики :).<br />
IOGEAR VCSEL<br />
Классы опасности лазеров:<br />
Класс I – безопасный лазер.<br />
Класс II – видимый лазер мощностью<br />
до 1 мВт, опасен при продолжительном<br />
воздействии на глаза.<br />
Класс IIIa – видимый лазер мощностью до 5<br />
мВт, опасный для глаз.<br />
Класс IIIb – невидимый лазер, либо видимый<br />
лазер высокой мощности, повреждает глаза,<br />
обжигает кожу.<br />
Класс IV – наиболее опасный лазер, вред<br />
наносит даже рассеянный отраженный свет.<br />
Лазеры<br />
Во многих устройствах применяются лазеры. Ты на<br />
память можешь даже вспомнить парочку: лазерная<br />
мышь, принтер, DVD-привод и т.д. А ты задумывался,<br />
что такое лазер? Ведь судить об этой технологии по<br />
фантастическим фильмам, увы, нельзя. Что такое<br />
вообще «лазер»?<br />
Определение лазера очень громоздко, но я попробую его укоротить: Лазер<br />
(англ. LASER — Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation, «усиление<br />
света с помощью вынужденного излучения») – это устройство, излучающее<br />
световую волну постоянной длины с постоянной амплитудой. Первый опытный<br />
образец был сделан Теодором Майманом в 1960 году в солнечной Калифорнии.<br />
Почему нельзя судить о лазере по голливудскому кино? Все просто – в кино все<br />
должно быть все зрелищно, а это не всегда вяжется с реальностью. К примеру,<br />
в жизни в большинстве случаев луч лазера не виден в воздухе – его можно<br />
заметить лишь в пыльном помещении, как и лучи солнечного света. В фильмах<br />
же мы видим и лазерные мечи, и лазерную сигнализацию. Очень популярная в<br />
кино сцена, когда лазером что-то режут (двери, несчастных людей и т.д.) – лазеры<br />
такой мощности являются достаточно громоздкими устройствами, и вряд<br />
ли ими удастся помахать, как мечом, однако при попадании на сетчатку глаза<br />
отраженный луч даже не очень сильного светодиодного лазера может без<br />
проблем ее повредить, поэтому работать с лазером можно только в специальных<br />
очках!<br />
А как обстоят дела в компьютерной отрасли? Давай составим небольшой<br />
рейтинг мощности лазеров компьютерных девайсов:<br />
Четвертое место занял старичок CD-привод со светодиодным лазером мощностью<br />
1 мВт (милливатт) и длиной волны 650 нм.<br />
На почетном третьем месте идет лазерный принтер – фотобарабан засвечивает<br />
светодиодный лазер мощностью 10-15 мВт.<br />
На второе место с выходом мыши IOGEAR, использующей лазер VCSEL<br />
(Vertical Cavity Surface Emitting Laser) мощностью около 30 мВт, выбрались<br />
компьютерные грызуны.<br />
Ну и под фанфары на верхнюю ступеньку пьедестала взбирается пишущий<br />
DVD-привод с полупроводниковым лазером мощностью 200 мВт. Этот лазер<br />
может легко ослепить тебя навсегда, так что не вынимай его из привода и не<br />
включай без соблюдения мер предосторожности.<br />
Кстати, для раскроя металла применяются лазеры мощностью 2 кВт и выше,<br />
а в ночных клубах для создания световых эффектов используются лазеры<br />
мощностью 30-100 мВт, так что смотреть прямо на них тоже не рекомендуется.<br />
Мощный зеленый лазер может повредить глаза даже отраженным светом<br />
Факты одной строкой<br />
Самый первый баннер размещен в 1994 году<br />
телефонной компанией AT&T на сайте HotWired.<br />
Это был прямоугольный рекламный блок размером<br />
468x60 пикселей.<br />
Самый тонкий плазменный дисплей толщиной 1<br />
мм принадлежит корпорации Shinoda Plasma. Экран<br />
также способен гнуться и деформироваться.<br />
Лоренс Кантер (Laurence Canter) с его женой<br />
Мартой Сигель (Martha Siegel) являются первыми<br />
спамерами. Они в 1994 году разослали по<br />
конференциям Usenet письма о предоставлении<br />
юридических услуг.<br />
Ноутбукам ThinkPad – 15 лет!<br />
Миллилитр ДНК вмещает в себя больше инфы,<br />
чем триллион CD-R дисков.<br />
Первый биологический компьютер сделан в 1994<br />
году американским ученым Леонардом Элдером<br />
(Leonard Elder). Для обработки и хранения инфы в<br />
нем использовались молекулы ДНК.<br />
Самый старый оверклокер в мире – 74-летний<br />
житель солнечной Калифорнии Сидни Хатчл (Sidni<br />
Hutchel).<br />
Чтобы поджарить муху, нужно примерно 100<br />
светодиодных лазеров от CD-привода, сконцентрированных<br />
в одной точке.<br />
086
Рекорды<br />
Sony выпускает на рынок первый в мире OLEDтелевизор.<br />
SonyDrive XEL-1 может похвастаться<br />
своей контрастностью – 1’000’000:1,<br />
диагональю дисплея в 11 дюймов, разрешением<br />
экрана 960x540 пикселей и маленьким<br />
весом – 2 кг.<br />
Необычную мышь обещает выпустить компания<br />
Fujitsu. Дело в том, что крыса PalmSecure будет<br />
иметь функцию идентификации пользователя по<br />
рисунку вен его ладони! Обещают, что появится<br />
мышь в продаже в этом месяце.<br />
Seoul Semiconductor – компания, прославившаяся<br />
благодаря своим «светлячкам»-светодиодам, в<br />
очередной раз ставит мировой рекорд. На сей раз<br />
она выпускает самый яркий в мире светодиод,<br />
испускающий световой поток равный 420 люменам,<br />
что является максимальным значением в<br />
мире среди одиночных светодиодов, если верить<br />
компании. Его мощность – 8 Вт. Планируется<br />
использовать подобные «светлячки» в освещении<br />
жилплощади, фонарях, уличном освещении,<br />
вывесках и др.<br />
Компания Symmetricom разработала самые<br />
маленькие в мире атомные часы. Если ты не<br />
в курсе, то атомные часы являются наиболее<br />
точными из существующих, однако все они<br />
были слишком громоздкими и жадными на<br />
ватты до появления семейства рубидиевых<br />
генераторов SA.3Xm. Они в 5 раз меньше своих<br />
собратьев и потребляют в два раза меньше<br />
энергии. Компания обещает выпустить на<br />
рынок первые экземпляры уже в этом месяце,<br />
а массовый выпуск – к концу года.<br />
Компания Dell, по ее словам, выпускает самый<br />
безопасный ноутбук, собрав в одно целое<br />
жесткий диск Seagate Momentus со встроенным<br />
алгоритмом шифрования, программные<br />
решения EMBASSY от Wave Systems и собственные<br />
наработки. «Самыми безопасными<br />
ноутбуками» стали измененные модели Latitude<br />
D630 и D830.<br />
087
ИНФО/ФИШКИ IT<br />
Фишки IT<br />
Автор:<br />
Святослав Панов<br />
Даешь один на всех<br />
Семь компаний-производителей флэшпамяти<br />
– Micron Technology, Sony Ericsson,<br />
Nokia, Samsung Electronics, STMicroelectronics,<br />
Texas Instruments и Spansion – решили<br />
в 2009 году положить конец всем этим кардридерам<br />
«много-много-всего-в-одном» и<br />
создать единую спецификацию на сменные<br />
карты памяти и встраиваемую память.<br />
Опасности рядом<br />
С виду безобидные, маленькие, всех цветов и<br />
исполнений, USB-флэшки оказались на первом<br />
месте в рейтинге угроз безопасности IT-компаний.<br />
Как утверждают в Gartner Group в их докладе<br />
«Потребительство – гражданская IT-война», нет<br />
ничего проще, чем купить флэшку гигабайта эдак<br />
на четыре, принести ее на работу и унести кучу<br />
различной информации, в том числе и секретной.<br />
Второе место занимают беспроводные точки доступа Wi-Fi с не слишком<br />
защищенным доступом к ним третьих лиц. Это часто случается даже в тех<br />
компаниях, которые не используют Wi-Fi в своих офисах. Дело в том, что<br />
сотрудники часто сами приобретают себе точку доступа, чтобы иметь возможность<br />
работать не за опостылевшим рабочим местом, а, допустим, где-нибудь в<br />
курилке. Соответственно, о безопасности они не очень заботятся, и злоумышленники<br />
могут воспользоваться этим.<br />
Почтовые ящики на некоторых серверах, через которые можно практически<br />
без палева прогнать по несколько гигабайт инфы за раз, получают «бронзу» в<br />
этой «войне».<br />
А на четвертом, пятом и шестом местах расположились, соответственно,<br />
P2P-сети вместе с BitTorrent’ом, личные смартфоны, на которые сотрудники<br />
часто получают корпоративную почту и различные, уязвимые для атак извне,<br />
интернет-пейджеры.<br />
Воистину, ручка шпиона!<br />
Подобный шаг уже давно назревал и вот, наконец, дело сдвинулось<br />
с мертвой точки. Стандарт получил название UFC – Universal<br />
Flash Storage. Планируется преподнести пользователям единый<br />
интерфейс, который будет рассчитан на постепенное увеличение<br />
объемов и скорости без изменения спецификации, а также<br />
обещается значительное улучшение производительности по<br />
сравнению с ныне существующими флэшками. Возможно, это<br />
будет последний формат карт памяти, перед тем как изобретут<br />
что-то новое, так что поддерживающие его компании постараются<br />
создать задел на долгое будущее. Хотя, если приглядеться к<br />
списку компаний, можно заметить отсутствие в нем лидера в этой<br />
отрасли, компании SanDisk, так что это благое начинание может<br />
оказаться не вполне завершенным.<br />
Формированием спецификации займется ассоциация JEDEC,<br />
которая специализируется как раз на таких задачах.<br />
Баннер JEDEC<br />
Пионерский Sharp<br />
Два японских производителя электронной<br />
техники объявили о начале совместного<br />
сотрудничества.<br />
Помимо того, что компании договорились о взаимной покупке<br />
акций друг друга (Sharp вложит 357, а Pioneer – 175 миллионов<br />
долларов), они еще будут вести совместные исследования и<br />
разработки и выпускать новые товары. Пока это еще не полное<br />
слияние, но очень близко к этому.<br />
Новое сотрудничество должно благоприятно отразиться на судьбе<br />
Pioneer. В условиях жесткой конкуренции им пришлось отказаться<br />
от выпуска приводов оптических дисков для компьютеров<br />
и закрыть несколько заводов за границей. Дальше им оставалось<br />
либо продолжать закрывать заводы, работающие в убыток, либо<br />
налаживать с кем-то партнерские отношения. Вот как раз это<br />
партнерство с Sharp поможет Pioneer выйти из кризиса. Общими у<br />
них будут такие направления: следующее поколение DVD-плееров<br />
и приводов, автомобильная электроника, сетевые устройства для<br />
дома, аудио- и видеопродукция. Именно в этих сферах компании<br />
имеют неплохие разработки и большой опыт по их применению,<br />
так что сотрудничество обогатит обеих и должно стать привлекательным<br />
для нас с тобой.<br />
088
Постановление суда<br />
является окончательным<br />
и обжалованию<br />
не подлежит<br />
ЕС побеждает Microsoft<br />
И вот завершился еще один долгий суд против<br />
компании Microsoft, который снова признал<br />
мегакорпорацию виновной.<br />
В 2004 году ее уже осудили за то, что она использовала свое господствующее<br />
положение (95 процентов от общего объема) на рынке<br />
операционных систем для ПК для уничтожения менее влиятельных<br />
конкурентов. Тогда их вынудили продавать ОС Windows без встроенного<br />
проигрывателя Windows Media Player и выдавать информацию<br />
конкурентам, которая помогла бы программам сторонних разработчиков<br />
без проблем работать с операционной системой. В 2006 году они<br />
нарвались на штраф в 280 миллионов евро от Европейской комиссии<br />
за неисполнение решения суда.<br />
Теперь же Европейский суд первой инстанции отклонил их апелляцию<br />
и выставил штраф в 497 миллионов евро и требование открыть<br />
исходные коды для конкурентов. В эту сумму входят все судебные<br />
издержки. В случае если гигант не подчинится решению суда, на них<br />
будут наложены новые штрафы.<br />
Постановление суда по фактам дела является окончательным и<br />
обжалованию не подлежит, но вот вопросы авторского права еще<br />
могут быть оспорены в Европейском суде. Как сообщил главный<br />
юрист Microsoft, пока они не определись, что делать дальше.<br />
3.0 на подходе<br />
Еще одна, на этот раз хорошая новость про<br />
USB и объединение компаний. Intel, Hewlett-<br />
Packard, Microsoft, NEC, NXP Semiconductors<br />
и Texas Instruments объединились в<br />
группу USB 3.0 Promoter Group и начали<br />
разрабатывать новый высокоскоростной<br />
стандарт USB 3.0.<br />
Скорость нового USB должна увеличиться чуть больше, чем в<br />
10 раз, по сравнению с 480 Мбит/с USB 2.0, и составить 5 Гбит<br />
в секунду. Подобная пропускная способность позволит скопировать<br />
фильм HD-DVD весом в 27 Гб всего за 70 секунд вместо<br />
нынешних 15 минут. Плюс новый стандарт будет потреблять<br />
меньше электроэнергии, что должно положительным образом<br />
сказаться на времени работы мобильных устройств.<br />
USB 3.0 планируется сделать той же конструкции и с теми же<br />
разъемами, как у уже существующего стандарта, и он должен<br />
стать обратно совместимым с USB 2.0. Спецификацию собираются<br />
подготовить уже к середине будущего года, а прототипы<br />
устройств есть уже сейчас. К пользователю же устройства с<br />
таким интерфейсом дойдут не раньше 2009-2010 года. Будем<br />
надеяться, что слова больших компаний не разойдутся с<br />
делом, и мы получим то, что нам пообещали.<br />
От качества деталей<br />
HDD зависит сохранность<br />
информации<br />
Western Digital<br />
раскошелились на компоненты<br />
Известный производитель жестких дисков Western<br />
Digital объявил о завершении покупки подавляющего<br />
большинства (95.2%) акций компании Komag,<br />
специализирующейся на производстве компонентов<br />
для HDD.<br />
Обошлось это приблизительно в один миллиард долларов, и сделка осуществлялась<br />
через дочернюю компанию WD. Оставшиеся акции можно теперь обменять<br />
на некоторое количество денег, а именно 32.95 доллара за штуку, или оклеить ими<br />
стену вместо обоев.<br />
Генеральный директор WD Джон Койн не скрывал своей радости от приобретения:<br />
«Это усилит наши позиции на рынке, и к тому же мы получим доступ<br />
к последним разработкам и новейшим комплектующим. Теперь к нашим<br />
фабрикам добавилась еще одна, занимающаяся выпуском магнитных головок и<br />
носителей, а к нашему славному коллективу инженеров присоединились высококвалифицированные<br />
специалисты с большим опытом в области перпендикулярной<br />
записи и разработки жестких дисков».<br />
Соответственно, после этого было заявлено о слиянии компаний. По завершении<br />
слияния Komag полностью перешла под крыло Western Digital и стала их<br />
дочерней компанией с новым названием WD Media, Inc.<br />
Распайка USB<br />
089
ИНФО/ФИШКИ IT<br />
Гибриды не прижились<br />
Еще в 2004 году возникла идея гибридных жестких<br />
дисков, то есть традиционные винчестеры<br />
планировалось оснащать флэш-памятью, которая<br />
служила бы быстрым кэшем. Теоретически это<br />
должно было снизить энергопотребление, увеличить<br />
скорость загрузки операционной системы и время<br />
работы мобильных компьютеров. Запевалами стали<br />
Microsoft и Samsung.<br />
Но вот прошло три года, и производители заявляют о том, что задумка<br />
закончилась провалом. Основная проблема – это слишком высокая стоимость<br />
флэш-памяти. Устанавливаемых сейчас в винчестеры 256 Мб флэша<br />
явно недостаточно для заметного ускорения работы. Считается, что<br />
для пользователей нужны диски с объемом флэш-памяти в 4 Гб и выше,<br />
но стоимость таких изделий отпугнет даже самых завзятых любителей<br />
новых технологий. К примеру, гибриды от Fujitsu с 256 Мб кэша уменьшают<br />
время загрузки компьютера с 28 до 21 секунды, что совершенно не<br />
воспринимается как значительное достижение. Да еще и Windows Vista<br />
подпортила популярность флэш-HDD своей функцией Sleep, из которой<br />
компьютер возвращается в рабочее состоянии за 4 секунды, независимо<br />
от установленного жесткого диска.<br />
Так что старый добрый НЖМД пока остается без значительных изменений.<br />
Гибриды оказались не столь<br />
живучими, как планировали<br />
AMD против Intel<br />
AMD начисто опережала<br />
на всех фронтах<br />
аналогичную систему<br />
от Intel<br />
Аккурат после того, как на своем форуме<br />
разработок компания Intel обнародовала<br />
некоторые детали разработок их будущих<br />
процессоров с кодовым названием Nehalem,<br />
конкуренты из AMD выступили с заявлением<br />
о том, что Intel копирует их идеи.<br />
Как было заявлено, многие продемонстрированные «инновации»<br />
не что иное, как уже давно разработанные и предлагаемые на<br />
рынке несколько лет технологии от AMD.<br />
В подтверждение своих слов, компания AMD привела примеры –<br />
подозрительную схожесть интеловской шины QuickPatch с AMD<br />
HyperTransport, встроенный контроллер памяти в процессорах<br />
Intel, который AMD использует уже с 2003 года. Еще был затронут<br />
рынок графики и проект Larabee, который напоминает проект<br />
AMD Fusion.<br />
Никаких патентных или иных претензий предъявлено не было.<br />
Напротив, компания AMD подчеркнула, что данные факты говорят<br />
о том, что они опережают своих конкурентов на несколько лет в<br />
инженерных разработках. Вместе с саркастическими комментариями<br />
был продемонстрирован видеоролик, в котором интегрированная<br />
система от AMD начисто опережала на всех фронтах<br />
аналогичную систему от Intel.<br />
Рейтинги<br />
Хит-парад полупроводников<br />
Сами себе чемпионы<br />
Ситуацию в первом полугодии на рынке полупроводников обсчитали для нас<br />
аналитики из компании Gardner. В пятерке лидеров господствуют азиатские<br />
компании, причем не только китайские. Единственным не восточным производителем<br />
полупроводников стали американцы из IBM. Какие-то 2.9% от общего<br />
количества продаж позволили им занять всего лишь пятое место.<br />
На четвертое место откатилась сингапурская компания Chartered<br />
Semiconductor. Их 7% всего на 0.6 ниже, чем у оттеснивших их с третьей<br />
позиции производителей из Китая – компании Semiconductor Manufacturing<br />
International Corp. Несмотря на то, что китайская компания самая молодая<br />
среди всей этой пятерки, она постоянно наращивает свои объемы<br />
продаж.<br />
Две тайваньские корпорации, уже давно удерживающие за собой<br />
два первых места в этом бизнесе, и на этот раз никуда не делись.<br />
United Microelectronics Corp. (UMC) на втором месте с объемом<br />
продаж в 14.6% и безусловный лидер, позиции которого вряд ли<br />
кому удастся поколебать, это Taiwan Semiconductor Manufacturing<br />
Co. Их 42.3% от общего рынка контрактов превышают совокупные<br />
показатели всех компаний, расположившихся за ними в<br />
пятерке лидеров.<br />
Blu-ray-диск<br />
Два конкурирующих формата записи дисков (Blu-ray и HD-DVD) на Берлинской<br />
выставке IFA не сошлись во мнении, кто же все-таки из них лидирует по<br />
продажам.<br />
Сторонники Blu-ray заявили о проданных в США двух миллионах дисков, из<br />
которых 1.71 миллион был продан в этом году. Из этого следует, что в прошлом<br />
году лидировали продажи HD-DVD, а в этом «синие» уверенно бьют конкурента.<br />
Говорится о захвате 66.3% американского и 70% европейского рынка. Особенно<br />
изменился баланс после начала продаж в Европе игровой приставки Sony<br />
PlayStation3. Теперь целых 94% пользователей имеют дома проигрыватель Bluray<br />
дисков и, соответственно, всего 6% осталось на долю HD-DVD.<br />
Производители же HD-DVD считают по-своему. По их мнению,<br />
владельцев Sony PS3 учитывать в статистике нельзя, так как они<br />
покупают ее для игр, а не для просмотра фильмов. А вот обычные<br />
пользователи HD-DVD уже приобрели в среднем по 4 диска<br />
с фильмами. Так что выходит, что в Европе на рынке оптических<br />
приводов для компьютера и видеоплееров нового стандарта с<br />
показателем в 70% лидирует HD-DVD.<br />
К сожалению, для нас это значит, что война форматов и не думает<br />
останавливаться, и что покупать взамен своего DVD-проигрывателя,<br />
пока непонятно.<br />
090
Intel опустошающий<br />
Компания Intel устроила сюрприз своим<br />
конкурентам на рынке графических решений и<br />
выкупает полностью компанию Havoc, что на слегка<br />
искаженном английском значит «опустошение».<br />
NVIDIA и AMD также рассчитывали на программные<br />
движки ускорителей от этой компании, но теперь им<br />
придется обходиться своими силами.<br />
Intel пытается вернуться на рынок дискретных видеокарт, чему является<br />
свидетельством продемонстрированный ими проект Larabee, и наработки<br />
от свежекупленной компании должны немало помочь компании в этом.<br />
Технологии Havoc широко применялись в компьютерной игровой индустрии<br />
(упомянем лишь такие игры как BioShock, Halo 2, Half Life 2), киноиндустрии<br />
(например, «Матрица», «Посейдон», «Троя») и видеоиграх. Теперь эти технологии<br />
начнут затачиваться конкретно под видеокарты Intel.<br />
Havoc полностью переходит во владение Intel и вливается в одно из их<br />
подразделений, хотя и будет функционировать как независимая компания.<br />
А гигант процессоростроения вполне может выйти на первые позиции и на<br />
рынке видеокарт и цифрового мультимедиа контента.<br />
Сумма сделки и дата ее завершения пока не сообщаются.<br />
Пресловутый Cellfactor использует движок Havoc<br />
Наезды месяца<br />
Скрытая угроза<br />
Известный юрист Джек Томпсон, воюющий в судах с компанией<br />
Take Two Interactive, в частности, с их игрой Grand Theft Auto,<br />
заявил о том, что в новой версии этой игры содержится скрытая<br />
угроза ему лично. Он прочитал превью игры GTA4 и наткнулся на<br />
сцену убийства юриста, который подозрительно напомнил ему его<br />
самого. На эту мысль его натолкнули фразы, произносимые юристом<br />
под дулом пистолета: «Фирма поддерживает Вторую поправку»<br />
и «это не оружие убивает людей, это видеоигры их убивают».<br />
Понятное дело, в восторг он от этого не пришел и потребовал,<br />
чтобы эта сцена была удалена из игры в самые кратчайшие сроки<br />
и чтобы ни в одной игре не было ни одного персонажа, даже<br />
отдаленно похожего на него.<br />
Он вспомнил еще 2005 год, когда на корпоративном вебсайте Take<br />
Two его завуалировано назвали бисексуальным педофилом. Если<br />
же компания проигнорирует его требования, он пообещал принять<br />
все меры, чтобы не допустить релиза игры.<br />
В установленные юристом сроки никаких комментариев со стороны<br />
разработчиков игры не последовало, и, вероятно, тот засел за<br />
подготовку очередного иска против гейммейкеров.<br />
Одной строкой<br />
Согласно информации, опубликованной компанией Microsoft,<br />
геймеры потратили в общей сложности 376000 лет на игры на<br />
Xbox Live.<br />
Русскоязычная «Википедия» преодолела рубеж в 200 тысяч<br />
статей.<br />
В первом финансовом квартале текущего года чистый убыток<br />
компании Palm составил 841 тысячу долларов.<br />
Женщины покупают для себя игровые консоли чаще, чем<br />
мужчины.<br />
Новая версия Excel не всегда корректно отображает результат<br />
вычислений: попробуй, например, умножить 850 на 77,1.<br />
На борьбу с компьютерной преступностью Белый дом запросил<br />
6 млрд. долларов.<br />
Управление «К» закрыло за полгода 247 детских порно-сайтов.<br />
Один из китайских провайдеров решил проверить пол игроков<br />
сетевой игры King of the world, после чего более 17’000 игроков-мужчин,<br />
играющих женским персонажем, были удалены<br />
из игры.<br />
В Германии с 2008 года запретят копировать фильмы и музыку<br />
на CD и DVD даже для личного пользования.<br />
37% подержанных жестких дисков содержат конфиденциальную<br />
информацию о бывших владельцах.<br />
Корпорация Google совместно с X Prize Foundation заплатят<br />
$20 млн. первой частной компании, которая доставит робота на<br />
поверхность Луны.<br />
Иди сюда, законник!<br />
Прилунились<br />
091
ИНФО/OVER-СЦЕНА<br />
Оверклокерская<br />
Автор:<br />
сцена Дмитрий Кадыров<br />
О пользе<br />
пупырышек<br />
Когда девайс уже изобретен, улучшен и<br />
«вылизан» до предела, а придумывать<br />
больше нечего, производители железа<br />
идут на различные ухищрения. Например,<br />
известная компания OCZ выпустила<br />
кулер под названием Vendetta. С виду это<br />
обычный кулер типа «башня» с тепловыми<br />
трубками, которые непосредственно<br />
контактируют с теплораспределителем<br />
процессора. Но он таки отличается от<br />
своих собратьев – все дело в волшебных<br />
пузырьках, а точнее, в форме пластин<br />
радиатора. Пластины имеют на своей поверхности<br />
небольшие выступы, которые<br />
увеличивают турбулентность воздушного<br />
потока, и теплосъем с поверхности<br />
ребер проходит эффективнее. Чисто<br />
теоретически, кулер должен быть производительнее,<br />
но насколько? Это покажут<br />
тесты, но, скорее всего, разница будет в<br />
пределах погрешности измерений.<br />
Vendetta – пупырчатые<br />
«чудо-технологии»<br />
Фреонка<br />
для ноутбука<br />
Компания Embraco разработала<br />
первую фреонку, предназначенную для<br />
использования с ноутбуками. Фреонка<br />
выполнена в виде док-станции, на<br />
которой крепится собственно ноутбук.<br />
По сути, это не является фреонкой в<br />
классическом понимании – это не Direct<br />
Die система, где испаритель крепится<br />
непосредственно на процессоре. Докстанция<br />
просто пропускает через себя<br />
воздух, охлаждает его и направляет<br />
непосредственно в систему охлаждения<br />
ноутбука. Сердцем системы является<br />
миниатюрный компрессор, разработанный<br />
компанией Embraco, и, надо сказать,<br />
он неплохо справляется с работой – при<br />
температуре воздуха 23 градуса Цельсия<br />
в ноутбук поступает воздух, охлажденный<br />
до 13 градусов. А это способствует<br />
очень успешному разгону :).<br />
Конечно, такой девайс не получит широкого<br />
распространения – не многие имеют<br />
мощные ноутбуки, а тем более желание<br />
их разгонять. Да и разгон ноутбука гораздо<br />
сложнее, чем оверклок настольного<br />
ПК. Впрочем, несомненно, найдутся<br />
любители мобильного экстрима, которые<br />
заплатят за эту игрушку 250-300 у.е.<br />
Оверклокерское<br />
шоу в Питере<br />
Пекин – это, конечно, хорошо, но часто<br />
возникает желание увидеть все своими<br />
глазами или даже принять участие в<br />
процессе. Те, кто живет в Санкт-<br />
Петербурге, в срочном порядке должны<br />
обвести красным маркером в календаре<br />
29 ноября 2007 года – начало выставки<br />
Home Interactive Technologies, которая<br />
будет идти четыре дня. В прошлом году<br />
на ней впервые прошел показательный<br />
разгон с использованием жидкого азота,<br />
а в этом году можно будет увидеть даже<br />
звезд оверклокинга мировой величины!<br />
Программа шоу также будет шире, чем<br />
в прошлом году: пройдет второй съезд<br />
оверклокеров и моддеров России и<br />
стран СНГ, а также будут проведены<br />
мастер-классы по разгону и настройке<br />
современных систем – их будут вести<br />
как российские, так и зарубежные экстремалы.<br />
На выставке будут представлены также<br />
последние отечественные разработки<br />
в области водяного охлаждения и производства<br />
азотных стаканов. В общем,<br />
как ты уже понял, такое событие нельзя<br />
пропускать!<br />
092
Gigabyte Overclocking<br />
Contest 2007<br />
Отличное мероприятие для оверклокеров организовала компания Gigabyte.<br />
Оно охватывало Азиатско-Тихоокеанский регион, причем в странах этого<br />
региона должны были проводиться отборочные соревнования по разгону, а<br />
затем финалисты должны были ехать в Пекин, чтобы померяться силами. На<br />
практике получилось несколько иначе: только в Китае были проведены отборочные<br />
соревнования, а остальные страны прислали своих представителей<br />
после согласования с Gigabyte.<br />
Правила соревнований для финалистов были следующими:<br />
Побеждает процессор с самой высокой частотой (частота определяется с<br />
точностью до четырех знаков после запятой). Стабильность достигнутой частоты<br />
проверяется тестом SuperPI 1M. Участники могут использовать только<br />
материнские платы GIGABYTE P35-DQ6 и процессоры Intel Core 2 Duo E6550<br />
(инженерные образцы не участвуют), также рекомендовалось использовать<br />
память от G.Skill.<br />
Что касается операционки, то использоваться могла только Windows XP<br />
SP2. Для подтверждения результата также нужен был скриншот и верификация<br />
из CPU-Z. Все участники должны были пройти тест SuperPI 1M на<br />
разогнанных процессорах. Разгонять, между тем, разрешалось только при<br />
помощи Clockgen и GIGABYTE EasyTune5 и только перед прогоном теста.<br />
Использовать программы и поднимать частоты после тестирования в SuperPI<br />
категорически запрещалось под страхом дисквалификации. В случае если<br />
участники достигнут одинаковой частоты, то победителя определит результат<br />
в SuperPI. Также разрешалось использовать вольтмоды и полировать<br />
крышки процессоров.<br />
Итак, участники должны были иметь при себе материнскую плату<br />
GIGABYTE GA-P35-DQ6, процессор Intel Core 2 Duo E6550 (не ES),<br />
систему охлаждения и жесткий диск с установленной операционной<br />
системой. В обязательном порядке организаторы предоставляли<br />
участникам LCD монитор ViewSonic 20”, мышку и клаву Razer и блок<br />
питания Thermaltake на 750 Вт. По желанию можно было получить<br />
оперативную память G.Skill 8500GBHK DDR2 1066 (D9), видеокарты<br />
Gigabyte GeForce 8600GT (забавно, но использование видеокарт<br />
других производителей также было запрещено :)), жидкий азот и<br />
сухой лед.<br />
Как видишь, экстремалы на какое-то время попали в оверклокерский<br />
рай :). Финал проходил в специально оборудованном зале со<br />
сценой, столами для участников и местами для зрителей. После<br />
того как определились финалисты, прошло торжественное награждение<br />
и началась культурная часть поездки. Экстремалы выпили<br />
китайского пива, посетили великую китайскую сцену, погуляли по<br />
Пекину и отведали китайскую кухню.<br />
Подробнее: http://mb.zol.com.cn/topic/610506.html<br />
Оверклокеры готовятся к соревнованию<br />
Стратегические запасы жидкого азота<br />
Экстремалы разгоняются пивом :)<br />
В мире<br />
животных<br />
Конечно же, разговор пойдет о попугаях.<br />
Не так давно нас порадовал известный<br />
гуру оверклокинга Kinc, установив<br />
очередной мировой рекорд в 3DMark’05.<br />
Из железа Kinc использовал материнскую<br />
плату Asus Blitz Extreme, оперативную<br />
память Corsair Dominator DDR3,<br />
которая работала на частоте 1800 МГц<br />
с таймингами 7-6-6-15 (1T), и процессор<br />
Intel Core 2 Extreme QX6850, разогнанный<br />
до 5409 МГц. Заметим, что у процессора<br />
работали лишь два ядра из четырех. В<br />
качестве видеоадаптера использовался<br />
CrossFire-массив из двух Asus Radeon HD<br />
2900 XT – они-то и смогли набрать 35368<br />
попугаев в бенчмарке.<br />
093
ИНФО/МОДДИНГ СЦЕНА<br />
Моддинг-сцена<br />
Автор:<br />
Владислав Кондратьев<br />
Сколько же необычных идей и креативных решений зреет в головах моддеров нашей страны<br />
и не только! Неважно, новичок ли ты в этом деле или опытный мастер, моддинг – раз и навсегда<br />
западает в человеческую душу. Это как болезнь: прикрутив однажды неоновую лампу на корпус<br />
системника, сам не осознавая этого, попадаешь в удивительный мир компьютерного креатива.<br />
Начинаешь поспешно перерывать интернет-проекты в поисках новых идей и интересных решений,<br />
добываешь полезную информацию о новейших приспособлениях и материалах для реализации<br />
своих идей, пытаешься утолить свою жажду. И чем дольше ты занимаешься этим делом, тем сильнее<br />
начинаешь осознавать, что моддинг становится не простым увлечением, а серьезным хобби.<br />
А для кого-то моддинг – работа, а иногда даже и смысл всей жизни.<br />
BlueTrack<br />
Стильная наклейка<br />
на боковой стенке<br />
Очень стильный моддинг внутреннего<br />
пространства<br />
Spider’s Web<br />
Навороченное развитие «синей» идеи При свете тоже есть на что посмотреть Silent ContexYZ<br />
Персона<br />
Jose Fernando Carvalho Junior<br />
Паук илучает свет<br />
Моддинг-креатив<br />
Spider<br />
Тридцатиоднолетний бразильский консультант по<br />
развитию Jose Fernando Carvalho Junior моддингом<br />
занимается с 2003 года. Однако в его портфолио<br />
уже представлено множество любопытных проектов,<br />
которые не должны оставаться без внимания.<br />
Первый проект бразильца носит название BlueTrack<br />
(что в переводе с английского означает «Синяя линия»).<br />
Нетрудно догадаться, почему эта работа получила<br />
такое название: корпус выполнен в едином<br />
стиле с преобладанием элементов, окрашенных в<br />
синий цвет, вкупе с голубыми неоновыми лампами.<br />
Неплохой дебют для начинающего моддера. Все<br />
элементы выполнены качественно, а итог работы<br />
оставляет исключительно положительные эмоции.<br />
Чуть позже бразилец решил создать некий клон<br />
своей первой работы, исправив при этом все<br />
недостатки и неточности. Предполагалось, что<br />
BlueTrack2 (именно так была названа новая работа)<br />
будет выглядеть более эффектно, нежели его<br />
первоначальный вариант. Стоит отметить, что<br />
результат превзошел все ожидания: новый корпус<br />
выглядит впечатляюще. Опыт дает о себе знать.<br />
К тому же BlueTrack2 и днем смотрится не менее<br />
эффектно, чем в темное время суток.<br />
Особого внимания заслуживает любимая работа<br />
Jose Fernando Carvalho со звучным названием<br />
Silent ContexYZ. Проект выполнен в том же ключе,<br />
что и семейство BlueTrack2: обилие металлических<br />
элементов, алюминиевая решетка, множество ламп<br />
(но теперь уже золотистого оттенка).<br />
Бразильский моддер планирует создание еще<br />
нескольких проектов, однако дать более полную<br />
информацию он отказался. Обещал сделать нам<br />
сюрприз. Что ж, Jose Fernando, желаем удачи!<br />
Ну а теперь перейдем непосредственно к рассмотрению<br />
проектов, которые нас поразили. Первым<br />
делом стоит рассказать о детище моддера G69T.<br />
Неизвестно, является ли он поклонником культового<br />
кино «Человек-паук» и относится ли его проект<br />
к этому фильму, но ясно одно – работа выполнена<br />
превосходно!<br />
Особенно такой системный паук (не путать<br />
с вирусом!) показывает себя во всей красе в темное<br />
время суток, когда он светится завораживающим<br />
синим неоном. Не зря говорят, что пауки гипнотизируют<br />
свою жертву. Так и работа G69T завораживает<br />
зрителя своей незаурядной внешностью.<br />
Дополняет все это дело авторская надпись<br />
на боковой панели корпуса: «Spider’s Web».<br />
094
Оригинальная сборка кулеров<br />
Плекс выгнут по форме<br />
силуэтов героев игры<br />
CoolCube<br />
Очень удачный стелс-мод<br />
DVD-привода<br />
Живописный беспорядок<br />
на стене<br />
В целом проект достоин<br />
лучших интерьеров<br />
- Я привык грудью<br />
встречать своих<br />
врагов! – Еще бы, свой<br />
тыл вы не покажете<br />
никому!<br />
Мышь с аэрографией<br />
и модифицированным<br />
ковриком<br />
Интересное сочетание красной и синей подсветок<br />
Холодный расчет<br />
Все представляют, для чего используется компьютерный<br />
кулер. Однако не многие догадываются,<br />
что из нескольких подобных деталей можно<br />
сделать настоящий корпус для персонального<br />
компьютера. Очередной раз эту идею воплотил<br />
в жизнь Трейвис Хайдзик (Travis Hydzik), который<br />
использовал для реализации своего проекта 20<br />
одинаковых 80-миллиметровых вентиляторов,<br />
по четыре на каждую грань, кроме дна корпуса.<br />
В качестве соединительных элементов использовались<br />
металлические листы, вырезанные в виде<br />
восьмигранника.<br />
Черновой вариант выглядел весьма скудно, поэтому<br />
Хайдзик принял решение окрасить основание<br />
корпуса в серебристый цвет, чтобы оболочка<br />
гармонировала с кулерами. Добавив пару диодов<br />
и наполнив внутреннее пространство бокса железом,<br />
Трейвис подключил свое детище к сети…<br />
Результат оказался выше всяких похвал.<br />
Такой системный блок является не только красивым<br />
воплощением работы изобретательного мозга<br />
моддера, но и весьма удобным инструментом для<br />
использования. На лицевой панели находится<br />
крышка DVD-ROM’а, на задней – все необходимые<br />
гнезда и переключатели.<br />
Для реализации подобного проекта не нужно<br />
прикладывать большие силы и осуществлять<br />
глобальные денежные вливания. Достаточно<br />
просто прийти в компьютерный магазин и смело<br />
сказать продавцу: «Выпишите мне 20 вентиляторов<br />
одинакового размера!». Не удивляйся реакции<br />
этого человека, смело оплачивай покупку и спеши<br />
начать реализацию такого проекта!<br />
Материал и подсветка дают ощущение наполненности<br />
бокала<br />
А-ля 80-е!<br />
Многие моддеры, насмотревшись американских<br />
фильмов 80-х годов, впадают в дикую депрессию.<br />
Один такой человек из Остина, который предпочел<br />
остаться неизвестным, особенно полюбил эту<br />
эпоху: время американских пивных и ярких лайтбоксов,<br />
которые украшали любое увеселительное<br />
заведение США в то время. Он решил, а почему бы<br />
не иметь кусочек веселой Америки прямо у себя<br />
дома? Осталось определиться с тем, как именно<br />
воплотить эту идею в жизнь. Моддер выбрал<br />
правильное направление: решил избавиться от<br />
своего системного блока надоевшей прямоугольной<br />
формы и создал корпус в форме бокала, в которые<br />
наливают коктейли различного содержания.<br />
Ну а для создания полноценного эффекта мастер<br />
добавил в свою конструкцию несколько зеленых<br />
ламп. Получилось, конечно, не идеально, но больше<br />
радует идея, чем ее воплощение в жизнь. Ну что<br />
поделать человеку, которому надоели системники<br />
в форме ящика. Это скучно, да и никаких ассоциаций<br />
не вызывает. А теперь, сидя за монитором, моддер<br />
на минутку сможет представить себя веселым<br />
посетителем бара где-нибудь в штате Техас.<br />
Многие знают, нет ничего лучше, чем отлучиться от<br />
работы за своим компьютером и немного помечтать,<br />
тем более обстановка всячески этому способствует!<br />
Весь комплект смотрится очень внушительно<br />
Unreal Tournament<br />
Согласитесь, особый интерес публики вызывают<br />
проекты, которые созданы в стиле всенародно<br />
любимых игровых шедевров. Речь, как ты уже догадался,<br />
идет о культовом экшне Unreal Tournament.<br />
Однако если быть более точным, моддер Остин<br />
прокачал не только корпус, но и остальные комплектующие<br />
своего персонального компьютера:<br />
клавиатуру, мышь и даже коврик для нее!<br />
Весь проект выполнен в едином стиле: корпус представляет<br />
собой профиль любимого героя,<br />
на клавиатуре и мыши красуется эмблема игры,<br />
а коврик и вовсе является точной копией логотипа<br />
Unreal Tournament.<br />
Однако при всем при этом реализация подобного<br />
проекта не представляет особой сложности: корпус<br />
изготовлен из листов оргстекла, которые крепятся<br />
друг с другом с помощью полос плекса шириной<br />
3 см. В темное время проект пестрит неоном,<br />
причем лампы установлены не только на системном<br />
блоке, но и в коврике для мыши.<br />
Остин сделал все возможное, чтобы процесс<br />
прохождения любимой игры приносил больше<br />
удовольствия. Теперь можно, так сказать,<br />
расслабиться и окунуться с головой в мир Unreal<br />
Tournament и прочих подобных игр.<br />
Редакция выражает благодарность сайту WWW.TOPMODS.NET за помощь в создании рубрики.<br />
095
ИНФО/МОДДИНГ СЦЕНА<br />
Размер зала<br />
и количество<br />
компов поражают<br />
воображение!<br />
«Чужой» пытается вскрыть окно<br />
Свой? Чужой!<br />
Корпус хватает<br />
сам себя за бок<br />
Монстры тоже втыкают<br />
на теток<br />
О встречах…<br />
Тема «Чужого», похоже, бесконечна. Гигеровские творения<br />
продолжают вдохновлять моддеров не хуже, чем бессмертное<br />
детище Epic Games. Вот и немецкий моддер CDC «отметился»<br />
своим проектом [CDC]BigBox. Ценность работы заключается<br />
не только в самодельной системе жидкостного охлаждения,<br />
органично вписанной в антураж при помощи хитро размещенного<br />
окна, не только в 4-строчном LCD-дисплее, и не в красивейшей<br />
аэрографии, а в уникальном эффекте сочетания рельефных<br />
частей и других элементов корпуса с рисунками на стенках<br />
корпуса. Создается впечатление, что внутренности ПК – это<br />
часть оборудования лаборатории, а «чужой» проходит через весь<br />
корпус и вылезает с другой его стороны. Каким бы боком к нам<br />
ни был повернут кейс, мы неизбежно увидим монстра с одной из<br />
его сторон. Видимо, подозревая, что эффект от проекта будет<br />
сильным, моддер сделал неоновую надпись «Warning!». Хорошо<br />
хоть не «Ahtung!» :).<br />
Ну и напоследок хотелось бы сказать пару слов о традиционной встрече моддеров, которая<br />
прошла в объединенном королевстве. Речь идет об i-Series, не уступающей по своему статусу<br />
даже мировым кибер-играм, в которых принимают участие люди со всего света. Встреча<br />
проходила 4 дня и собрала более 1300 моддеров со всех уголков нашей планеты. Творцы со<br />
всего мира обменивались опытом, давали друг другу советы, делились впечатлениями.<br />
Посетителям выставки также было на что обратить свое внимание, так как ведущие моддеры<br />
планеты представили самые последние свои творения, которые были оценены по достоинству<br />
всеми участниками встречи.<br />
Результатом этого события стали новые интересные знакомства. Старые друзья рассказали<br />
друг другу о своих планах и идеях, которые они планируют воплотить в жизнь в самое<br />
ближайшее время.<br />
Благодаря подобной выставке новички получили богатую пищу для размышления, а более<br />
опытные специалисты приобрели новые стимулы для реализации своих будущих проектов.<br />
Проведение i-Series стало хорошей традицией. В этом году встреча уже состоялась, поэтому<br />
моддеры полным ходом готовятся к подобному мероприятию, которое точно состоится в 2008<br />
году, но пока неизвестно где. Известно одно: i-Series – это надолго и всерьез.<br />
096
на гора выдал проц и завис, зафиксировать удалось<br />
результат в 7.9 ГГц на неофициальной ночной<br />
8 ГГц оверской афтепати<br />
Жидкий азот кипит в демонстрационном стакане<br />
Очередной раз преодолен психологический рубеж в 8 ГГц<br />
Вдребезги!<br />
Концентрация при охоте за призами<br />
просто необходима!<br />
Модифицированные<br />
корпуса In Win<br />
Деталь за деталью –<br />
кастом приобретает<br />
свои очертания<br />
Ладошки раскалились<br />
от откручивания гаек<br />
Победа!<br />
Чтобы мочить розочку в бурлящем<br />
азоте, девушкам требуется изрядная<br />
доля мужества<br />
Результаты «дружбы»<br />
с дремелем<br />
In Win моддинг-шоу<br />
Позитивную традицию оффлайновых моддинговых событий продолжило In Win<br />
Modding Show, которое прошло 14 сентября 2007 года в Москве, в интернет-центре<br />
Cafemax на Пятницкой. На этот раз ребята из TopMods.NET при поддержке<br />
In Win организовали настоящее моддерско-оверклокерское многоборье – действие<br />
разворачивалось сразу на нескольких площадках. Пока на одном стенде<br />
оверклокеры пытались поставить очередной рекорд частоты на процессоре<br />
Intel Pentium 4 651 (кстати, рекорд таки поставить удалось, но позднее – на<br />
неофициальной ночной оверской афтепати проц выдал на гора 8 ГГц и завис,<br />
зафиксировать удалось результат в 7.9 ГГц), на соседнем столе на скорость<br />
собирался кастом-кейс In Win Cube. Зрителей очень удивила прочность плексигласовой<br />
конструкции, держащейся всего на четырех болтах. Даже с тяжелыми<br />
комплектующими внутри после закрепления гаек кубик превращается в монолит.<br />
Желающим даже было предложено поднять его над головой за крышку. Ну<br />
а об эффектности свечения плекса даже и говорить не приходится.<br />
Тем временем уже выстроилась импровизированная очередь к большому листу<br />
акрила, на котором при помощи самого известного моддерского инструмента,<br />
дремеля, посетители оставляли образчики своего творчества. Лучшая работа<br />
была удостоена приза.<br />
В небольших антрактах зрители также смогли поучаствовать в конкурсе на<br />
самые быстрые пальчики и, открутив без помощи инструментов бешеное<br />
количество гаек, выигрывали 400-ваттные блоки питания, корпуса Alpha 360,<br />
O3 и даже рычащий F430.<br />
Среди собравшихся на удивление было очень много девушек, поэтому экстравагантный<br />
конкурс на самую правильно замороженную в жидком азоте и<br />
эффектно разбитую о случайный предмет мебели розу пришелся как нельзя<br />
кстати. Десяток разлетевшихся вдребезги бутонов, оглушительные крики групп<br />
поддержки, и победительница уходит с блоком питания.<br />
Отдельного внимания заслуживает премьера новых моддинговых проектов<br />
от TopMods.NET на основе корпусов In Win. Публике была представлена<br />
вторая версия нашумевшего проекта Edward Scissorhands на базе In Win O3<br />
и концептуальная аэрография F430. На последнюю стоит обратить особое<br />
внимание – авторам удалось, минимально вмешавшись в дизайн и без того<br />
красивого премода, придать ему необычный индивидуальный вид. На свету<br />
«капли» переливаются и вызывают желание потрогать их.<br />
Теперь In Win моддинг-шоу едет в Новосибирск, а москвичам лишь остается<br />
ждать следующей встречи.<br />
Редакция выражает благодарность сайту WWW.TOPMODS.NET за помощь в создании рубрики.<br />
097
ИНФО/3D-СЦЕНА<br />
3D-ÑÖÅÍÀ<br />
последние новости в мире<br />
железа для трехмерной графики<br />
«3-way SLI обещает<br />
стать крайне полезной<br />
технологией. Так это<br />
или нет, мы узнаем<br />
скоро – чипсет NVIDIA<br />
nForce 780i SLI на нас<br />
уже вот-вот свалится.<br />
Дело за малым –<br />
разориться на три<br />
видяхи»<br />
Детище XFX и Fatal1ty с нечеловеческой<br />
частотной формулой<br />
Третьим будешь?<br />
Как показала практика, современные игры уже не<br />
удивить не только топовой видеокартой с адской<br />
частотной формулой, поддержкой DirectX 10 и гигом<br />
высокопроизводительной памяти на борту, но и<br />
парочкой таких девайсов. Не то чтобы обладатели<br />
подобных конфигураций жаловались на тормоза,<br />
но мы с удовольствием можем продемонстрировать<br />
всем желающим, как массив из двух NVIDIA<br />
GeForce 8800 GTX спотыкается на отметке в 40<br />
FPS в среднестатистической Next-Gen игрушке. Да,<br />
понятное дело, сеанс прилюдного 3D-унижения будет<br />
проводиться не без помощи AA и AF, но не ради<br />
ли этих самых фишек приобретаются дорогущие<br />
SLI-массивы? В общем, самое время наращивать<br />
графические мускулы, причем не столько «вверх»,<br />
сколько «вширь». Увеличивать количество GPU,<br />
стало быть.<br />
Нет, мы не забыли о Quad SLI – просто всех нас<br />
на данный момент интересует немного другое<br />
направление в наращивании мощи видеокарт,<br />
а именно «тройной» SLI, о котором не судачил<br />
последние месяцы только ленивый. Материнских<br />
плат с тремя графическими слотами на рынке, в<br />
принципе, и сейчас полно – тот же nForce 680i SLI<br />
давно и успешно продается. Но до полноценного<br />
анонса так называемого 3-way SLI надо еще подождать.<br />
Хотя бы до выхода чипсета C72XE (nForce<br />
780i SLI) – именно это решение станет первым,<br />
официально поддерживающим тройные графические<br />
массивы (с выделением одной платы на нужды<br />
физики). В паре с чипсетом, как стало известно,<br />
будут работать два верных товарища: обновленный<br />
мостик, разведенный на три платы, и специальный<br />
чип BR04 (он же NF200), о котором как раз стоит<br />
сказать пару слов.<br />
Итак, во-первых, BR-04 будет обеспечивать разводку.<br />
Причем не нас с тобой на кровные денежки,<br />
а шины PCI Express 2.0 на два канала по x16 или на<br />
четыре по x8. Именно за счет него платы и обретут<br />
поддержку тройного SLI. Во-вторых, услуги этой<br />
замечательной микросхемы будут востребованы не<br />
вечно – уже nForce 790i SLI (C73XE), анонсируемый<br />
в следующем году, будет обладать врожденной<br />
поддержкой тройных графических массивов. В<br />
третьих, после выхода C72XE поддержку 3-way SLI<br />
внедрят и в старый добрый nForce 680i SLI – это<br />
будет сделано уже на уровне драйверов.<br />
Автор:<br />
Дмитрий Окунев<br />
«Каменная» графика<br />
Сны об интеграции всех важных компонентов компьютера<br />
в одну микросхему давно мучают инженеров<br />
AMD – эти ребята уже вот-вот предложат нам Fusion,<br />
несущий на борту как CPU, так и полноценный графический<br />
чип. Не отстает и Intel, уже позаботившаяся<br />
о будущем своих процессоров Nehalem. Ее новые<br />
камушки будут обладать модульной структурой – фактически,<br />
это позволит легко добавлять и убирать<br />
необходимые функции и позиционировать Nehalem<br />
в любом секторе рынка. И одной из таких функций<br />
станет интегрированный графический кристалл.<br />
Если учесть, что графический Nehalem обещает<br />
выйти на рынок аж в 2009 году, о его характеристиках<br />
говорить рановато, но ведь и мы не из терпеливых<br />
:). Уже сейчас известно, что новые процессоры<br />
будут иметь разделяемый кэш третьего уровня, и<br />
графическое ядро как раз будет с ним взаимодействовать.<br />
От тесного сотрудничества с процессорными<br />
ядрами тоже, ясное дело, плохо никому не<br />
будет. Неудивительно, что Intel прогнозирует отрыв<br />
своего решения от интегрированных конкурентов<br />
на 20-200%! И кому после всего этого нужен будет<br />
Low-End от AMD/NVIDIA?<br />
Не всякий BIOS полезен<br />
Не успели появиться в продаже платы AMD/ATI<br />
Radeon HD 2900 Pro, как оверклокеры и прочая экстремально<br />
настроенная братия основательно взялись<br />
за новые девайсы. И что же выяснилось? Довольно<br />
много интересного – взять хотя бы тот факт,<br />
что до уровня Radeon HD 2900 XT разогнались<br />
практически все экземпляры! И это, в общем-то, без<br />
применения дополнительных ухищрений – только<br />
штатное охлаждение и относительно прямые руки<br />
пользователей. Свыше 800 МГц по чипу и 2000 МГц<br />
по памяти практически гарантировано – с учетом<br />
штатных для версии XT 740/1650 МГц хочется<br />
просто плакать от умиления :)! А некоторым – еще и<br />
BIOS от версии XT прошить…<br />
Кстати говоря, соответствующий эксперимент уже<br />
был проделан любителями разгона. Как оказалось,<br />
после залива BIOS от версии XT в Pro ничего экстраординарного<br />
не происходит: реки не выходят из<br />
берегов, Луна не сходит с орбиты и даже сама плата<br />
просто продолжает работать, но уже как Radeon<br />
HD 2900 XT – с соответствующими частотами.<br />
Дало ли это какие-то преимущества? Скорее нет,<br />
ДРОВА<br />
NVIDIA Display Driver 163.71<br />
Очень полезным релизом драйверов разродилась<br />
NVIDIA: мало того что он предназначен для Windows<br />
2000/XP (сколько уже можно вычищать бесчисленные<br />
баги из версии для Vista) и имеет WHQLсертификацию,<br />
так еще и changelog у него просто<br />
замечательный!<br />
Суди сам: улучшена производительность серии GeForce 8 в DirectX 9, оптимизирована<br />
поддержка игр BioShock, Crysis, Enemy Territory: Quake Wars,<br />
Hellgate: London и World in Conflict, добавлена поддержка PureVideo HD для<br />
GeForce 8600, 8500 и 8400 (неужели мы, наконец, получили полноценное<br />
ускорение HD-видео в XP?) и SLI-профиль для игры Team Fortress 2. Вопрос,<br />
качать или нет, даже не стоит – определенно качать. Поддерживаются<br />
платы, начиная с GeForce 5, хотя обладатели такой древности, думаем, могут<br />
и приберечь трафик.<br />
Забираем релиз под свою систему тут:<br />
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp<br />
098
«AMD Fusion, Intel Nehalem… Все идет к тому, что дешевые видеокарты<br />
скоро попросту исчезнут за ненадобностью»<br />
чем да. Оказалось, что тайминги памяти у версии<br />
XT завышены – память-то изначально работает на<br />
более высокой частоте! Radeon HD 2900 Pro, тем не<br />
менее, даже с более низкими таймингами эти частоты<br />
легко покоряет. А теперь вспоминаем матчасть и<br />
осознаем, что Pro, работающая на той же частоте,<br />
что и XT, будет ненамного, но производительнее! В<br />
общем, мы получили еще одно отличное доказательство<br />
того, что лучшее – враг хорошего.<br />
XFX GeForce 8800 GTS 320MB<br />
Fatal1ty – разогнаннее некуда<br />
У Джонатана Уэндела (в миру Fatal1ty) на стене,<br />
кажется, появилась еще одна засечка, а сумма на<br />
банковском счете обзавелась еще одним ноликом.<br />
На этот раз честью носить имя геймера обзавелась<br />
очередная видяха от компании XFX – GeForce 8800<br />
GTS 320MB Fatal1ty. Привыкнув к тому, что девайсы с<br />
логотипом Джонатана на упаковке, будь то кулер или<br />
материнская плата, обычно разительно отличаются<br />
от собратьев в лучшую сторону, мы тут же побрели<br />
на официальный сайт читать характеристики. И<br />
не ошиблись! Казалось бы, что можно улучшить в<br />
видеокарте, кроме системы охлаждения и частотной<br />
формулы? XFX удалось практически невероятное<br />
– даже не меняя систему охлаждения (штатный<br />
кулер просто подвергся редизайну), она разогнала<br />
плату до весьма ощутимых значений: 650/2000 МГц!<br />
При условии, что штатные параметры для GeForce<br />
8800 GTS составляют 500/1600 МГц, можем предположить,<br />
что инженеры компании немало попотели,<br />
отбирая гонящиеся экземпляры чуть ли не вручную.<br />
30-процентный оверклок – это все-таки не шутка.<br />
В остальном плата стандартна: два выхода Dual-<br />
Link DVI, поддержка SLI и всех прочих технологий<br />
NVIDIA. Тираж девайсов ограничен – это и понятно,<br />
ведь платы с повышенным разгонным потенциалом<br />
на деревьях не растут.<br />
Эту малютку лучше не перепрошивать – она и так всем покажет!<br />
СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС<br />
Raytracing – метод просчета освещения<br />
сцены, при котором каждый пиксель на экране<br />
рассчитывается путем проведения луча<br />
света до освещенного объекта с учетом всех<br />
преломлений, искажений и прочих эффектов,<br />
вносимых прозрачными поверхностями. На<br />
данный момент трассировка луча – самый<br />
качественный метод освещения, но и самый<br />
сложный для технической реализации, к тому<br />
же требующий огромных вычислительных<br />
ресурсов.<br />
Красиво, но в реальном времени такое пока не<br />
отрендеришь<br />
СОФТ<br />
GPU-Z 0.0.6<br />
Это не опечатка, и мы не ошиблись рубрикой – в свет действительно вышла<br />
утилита, ближайшим аналогом которой является знаменитый CPU-Z. Отличие<br />
ее только в одном – работает GPU-Z не с процами, а с графическими<br />
платами. Впрочем, об этом и так можно было догадаться :).<br />
Кроме названия, ничего общего с CPU-Z утилита не имеет – производители у<br />
них также разные. Возможности у нее стандартные для такого рода софта:<br />
определение чипа, его ревизии, частотной формулы, количества разнообразных<br />
конвейеров и т.д. В общем, все, что уже давно и успешно умеет<br />
RivaTuner и иже с ним. С другой стороны, утилита совсем новая, активно<br />
развивается, и кто знает – быть может, через несколько месяцев именно она<br />
станет главным средством в наборе любого уважающего себя энтузиаста?<br />
Скачать ее можно по следующей ссылке:<br />
http://www.techpowerup.com/downloads/781/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.6.html<br />
экспериментируя с той или иной игрой, но куда удобнее сделать для каждого<br />
3D-приложения профиль с наиболее приемлемыми настройками. Дровишки,<br />
в принципе, и это позволяют, но уж больно слабо в них реализована поддержка<br />
профилей. А вот в утилите nHancer она просто прекрасна – как-никак,<br />
основная функция!<br />
Для любой игры можно выставить набор из оптимальных именно для нее<br />
настроек, и, что особо важно для обладателей SLI, режим рендеринга<br />
(AFR, SFR и т.д.) и количество используемых GPU. В последней версии была<br />
добавлена поддержка SLI в DirectX 10, кое-какие изменения в управлении<br />
полноэкранным сглаживанием и еще несколько опций плюс багфиксы.<br />
Скачать утилиту можно с официального сайта: http://www.nhancer.com<br />
nHancer 2.3.1<br />
Последние версии драйверов для видеокарт NVIDIA содержат великое множество<br />
настроек: от банальных AA/AF до функций, которые обычному пользователю<br />
вряд ли о чем-то говорят. Всеми этими функциями можно играться,<br />
GPU-Z 0.0.6<br />
nHancer 2.3.1<br />
099
ИНФО/ЭВОЛЮЦИЯ<br />
Ваттная эволюция<br />
История развитие блоков питания ПК<br />
Компьютерные блоки питания довольно неординарная тема для данной рубрики. В отличие от<br />
остального железа, историю компьютерных питателей никто никогда не отслеживал, ибо вид этот<br />
эволюционировал довольно медленно, не принципиально и особого интереса не представлял.<br />
Однако сегодня, оглянувшись назад на эволюцию компьютерных БП, можно отметить множество<br />
интересных деталей.<br />
Автор: Дмитрий Сазонов<br />
Для получения требуемых<br />
напряжений<br />
использовались огромные<br />
трансформаторы с<br />
сердечником из стальных<br />
пластин и медными<br />
обмотками. Эти устройства<br />
были простыми<br />
и надежными, но имели<br />
один недостаток...<br />
Предки<br />
Какими были блоки питания первых компьютеров,<br />
история умалчивает, однако можно с уверенностью<br />
сказать, что они представляли собой целые<br />
подстанции, ведь чтобы прокормить лампового<br />
монстра размером со здание, нужно море энергии.<br />
Для получения требуемых напряжений использовались<br />
огромные трансформаторы с сердечником<br />
из стальных пластин и медными обмотками. Эти<br />
устройства были простыми и надежными, но<br />
имели один недостаток: чтобы получить выходное<br />
напряжение 12 вольт и мощность 300 ватт, нужен<br />
трансформатор 10-15 килограммов весом. Для<br />
линии 3.3 В придется добавить трансформатор<br />
весом еще в 5 кг.<br />
С течением времени компьютеры и их энергопотребление<br />
постоянно уменьшались. Вероятнее<br />
всего, первый качественный скачок в компьютерном<br />
БП-строении произошел во время появления первого<br />
полностью полупроводникового компьютера TRADIC<br />
(TRAnsistor DIgital Computer) компании BELL Labs<br />
в 1955 году, который содержал в себе около 800<br />
транзисторов и 10000 диодов, потребляя при этом<br />
менее 100 ватт энергии. Этот компьютер называли<br />
«Летающим TRADIC’ом», так как он устанавливался<br />
на стратегические бомбардировщики ВВС США<br />
Б-52. Естественно, что вес устройства для самолета<br />
должны были уменьшить максимально.<br />
Первый стандарт<br />
Первые унифицированные блоки питания (потомки<br />
которых стоят сегодня в наших компьютерах),<br />
получившие широкое распространение, появились<br />
вместе с первым компьютером IBM-PC на основе<br />
процессора 8086 в 1976 году. Данные БП имели<br />
совершенно различный внешний вид, каждый<br />
производитель делал корпуса блоков по-своему, в<br />
зависимости от конструкции кузова компьютера.<br />
Часто доходило до того, что блок питания был собран<br />
не на единой печатной плате, а состоял из нескольких<br />
модулей, размещенных в одном большом<br />
корпусе, для чего это делалось, до сих пор не ясно,<br />
возможно, из каких-то соображений безопасности.<br />
Однако о начинке этого не скажешь.<br />
Идея импульсного блока питания заключается<br />
в том, что мы преобразуем ток не в том виде, в<br />
каком он поступает из сети (в обычном трансформаторе<br />
первичная обмотка рассчитана на сетевое<br />
переменное напряжение), а сперва выпрямляем<br />
его, преобразуем при помощи генератора в<br />
высокочастотные прямоугольные импульсы и<br />
после этого подаем на трансформаторы. Чем<br />
выше частота импульсов, тем ниже требования<br />
к габаритам сердечника, который может быть<br />
выполнен уже не из стали, а из ферромагнитных<br />
сплавов. Напряжение на первичной обмотке<br />
трансформатора используется для обратной связи<br />
100
Трансформатор весит немало<br />
Летающий TRADIC<br />
Блок питания IBM PC/XT<br />
Бомбардировщики B-52 дали жизнь<br />
полупроводниковому компьютеру<br />
Колодки<br />
питания AT<br />
с генератором импульсов, благодаря чему блок питания<br />
может поддерживать стабильное выходное<br />
напряжение. Импульсные блоки питания обладают<br />
сравнительно маленьким весом и габаритами,<br />
высоким КПД, могут выдавать большую пиковую<br />
мощность, но в их преимуществах кроются их<br />
недостатки: они не могут работать без нагрузки<br />
и не имеют гальванической развязки с сетью,<br />
из-за чего в случае выхода силовых элементов из<br />
строя на компоненты ПК поступит очень высокое<br />
напряжение и они сгорят.<br />
Схемотехника тех, первых питальников была<br />
весьма близка к современной. Помимо стандартных<br />
молексов, они имели разбитую на две части колодку,<br />
предназначенную для подключения БП к материнской<br />
плате. В то время (впрочем, «то время» продолжалось<br />
вплоть до начала производства БП стандарта ATX в<br />
1995-1996 годах) производители не учитывали патологическую<br />
криворукость большинства юзеров, поэтому<br />
обе части колодки были полностью одинаковые.<br />
Естественно, юзеры часто путали колодки местами, в<br />
результате чего сжигали материнскую плату, при этом<br />
сжигание проходило порой весьма зрелищно, с огнем,<br />
дымом и спецэффектами. Первые модификации<br />
имели мощность порядка 75 – 150 ватт.<br />
Чуть позже, с выходом 286 процессора и платформы<br />
АТ (Advanced Technology) в 1984 году и ее<br />
модификации Baby AT – в 1995, появилась новая<br />
модификация блоков питания с соответствующим<br />
названием, которая имела незначительные схематические<br />
изменения, не позволявшие, тем не менее,<br />
подключать блоки питания от XT к AT, несмотря на<br />
их полную механическую совместимость. Данная<br />
модификация компьютерных питателей оставалась<br />
неизменной очень долго, вплоть до внедрения<br />
блоков питания нового стандарта ATX.<br />
ATX<br />
Блоки нового поколения были разработаны как<br />
замена устаревшему стандарту AT в 1995 году, тем<br />
не менее, окончательное вытеснение AT произошло<br />
лишь в конце 90-х. Многие производители долго не<br />
прекращали производство плат AT/ATX, которые<br />
можно было подключать как к старым, так и к<br />
новым блокам питания.<br />
Хотя принципы работы и остались прежними, новые<br />
блоки питания получили много дополнительных<br />
функций и отличий от морально устаревающих AT.<br />
Одним из основных изменений новых блоков являлась<br />
практически полностью измененная система<br />
запуска и управления. В отличие от предыдущего<br />
поколения, где запуск питальника и включение<br />
компьютера осуществлялось простым замыканием<br />
контактов цепи 220 вольт и какие бы то ни было<br />
возможности управления питанием отсутствовали<br />
как класс. Новые питатели получили современную<br />
систему, позволяющую программно управлять<br />
жизнью компьютера (стандарт Расширенного<br />
управления питанием, или ACPI). Это позволило<br />
программно включать и выключать компьютер по<br />
различным событиям, например, по таймеру или<br />
вызову по телефонной линии, а также управлять<br />
режимами работы, например, переводя его в интеллектуальный<br />
спящий режим (Suspend-to-RAM),<br />
при котором создается видимость отключения<br />
компьютера, в то время как основные его узлы,<br />
память и процессор продолжают работать. Для реализации<br />
этих возможностей в блок был добавлен<br />
модуль дежурного питания, который постоянно,<br />
даже при «выключенном» компьютере (но будучи<br />
включенным в сеть), подает на материнскую плату<br />
напряжение 5 вольт. Таким образом, материнская<br />
плата стандарта ATX постоянно находится под напряжением<br />
и «ждет» нажатия подключенной к ней<br />
кнопки POWER. При срабатывании данной кнопки<br />
на материнской плате запускается специальный генератор,<br />
подающий сигнал на линию PS-ON блока<br />
питания. При этом в блоке питания производится<br />
внутренний тест, в ходе которого происходит проверка<br />
всех выходных напряжений, и в случае его<br />
успешного прохождения вырабатывается сигнал<br />
POWER-OK. При поступлении данного сигнала на<br />
материнскую плату происходит запуск процессора<br />
и следом всей системы. В блоки стандарта ATX<br />
также было добавлено питающее напряжение 3.3<br />
вольта, нужда в котором появилась из-за постоянно<br />
растущих аппетитов CPU.<br />
Это Китай<br />
Во время становления стандарта ATX появилось<br />
такое явление, как дешевые китайские корпуса с<br />
блоками питания отвратительного качества. Такой<br />
корпус можно было купить за 20 долларов, в то<br />
время как вменяемый блок питания без корпуса<br />
стоил порядка 40 безусловных единиц. Схемы<br />
питальников таких корпусов были до предела<br />
упрощены, из них были выкинуты все возможные<br />
фильтры, а номиналы и стоимость остальных<br />
деталей сведены к минимуму, по принципу «лишь<br />
бы включался». Часто это были детали не только<br />
с заниженными номиналами, но и неизвестных<br />
производителей – о качестве таких радиоэлементов<br />
оставалось только догадываться. Естественно,<br />
подобная экономия приносила свои плоды и<br />
притом довольно быстро. Такие блоки работали<br />
около полугода, после чего сгорали, унося с<br />
собой в могилу большую часть компьютера.<br />
Это происходило из-за установки недостаточно<br />
мощных силовых элементов, которые в силу эко-<br />
101
ИНФО/ЭВОЛЮЦИЯ<br />
АТХ блок питания<br />
Блок питания стандарта Baby AT<br />
20-пиновая колодка АТХ<br />
Разъем дополнительного питания CPU<br />
Блок питания с широколопастным<br />
тихим вентилятором<br />
номии на радиаторах были вынуждены работать<br />
в предельных режимах, быстро изнашивались<br />
и выходили из строя. Остальная начинка компа<br />
гибла в связи с отсутствием какой-либо защиты.<br />
Нередко встречались блоки, в которых отсутствовала<br />
схема генерации сигнала POWER-OK, а на<br />
соответствующий контакт было просто заведено 5<br />
вольт. Примерно в то время и появилась методика<br />
проверки качества БП «на глазок» по его весу.<br />
Китайская экономия сразу бросалась в глаза за<br />
счет практически отсутствующих радиаторов,<br />
дросселей и фильтров, что здорово снижало вес<br />
блока, в то время как качественный экземпляр<br />
был (и остается) весьма увесист. Китайские<br />
подельщики также были замечены за банальным<br />
мошенничеством, некоторые дельцы по бросовым<br />
ценам закупали партии устаревших маломощных<br />
блоков питания и… просто меняли наклейки на<br />
корпусах. Так, словно по мановению волшебной<br />
палочки, 150-200-ваттные блоки превращались<br />
в питальники мощностью 235, 250 а иногда и все<br />
300 Вт. Стоит отметить, что времена откровенно<br />
дерьмовых БП прошли – в настоящее время дешевую<br />
китайскую подделку найти довольно сложно.<br />
Тссссс!<br />
Примерно во время появления формата ATX<br />
в хороших фирменных блоках питания стали<br />
появляться и различные дополнительные модули,<br />
перечислим основные.<br />
Технология сниженного шума<br />
Так как домашние компьютеры получали все<br />
большее распространение, проблема шума<br />
охлаждающих систем компьютера стала актуальна<br />
как никогда. Поэтому многие крупные производители<br />
начали устанавливать в свои блоки питания<br />
специальные блоки, которые регулировали частоту<br />
вращения вентилятора в зависимости от температуры<br />
внутри блока. Таким образом, в спокойном<br />
режиме работы, при низкой загрузке процессора<br />
снижалась температура активных элементов в<br />
блоке и вентилятор начинал крутиться медленнее,<br />
компьютер работал тихо.<br />
Технология PFC<br />
Название технологии Power Factor Correction можно<br />
перевести как «Коррекция фактора мощности».<br />
Данная система призвана снизить потребляемую<br />
блоком питания реактивную мощность. Что такое<br />
фактор мощности? Этот термин обозначает отношение<br />
активной (полезной) мощности к полной<br />
(полученной). Под полной мощностью в данном<br />
случае понимается сумма активной и реактивной<br />
мощностей. В процессе работы импульсный блок<br />
питания потребляет мощность короткими импульсами,<br />
при этом примерно треть мощности никак не<br />
используется, тем не менее, создавая нагрузку на<br />
сеть. Таким образом, фактор мощности составляет<br />
примерно 0.7, при идеальном равном единице.<br />
PFC стал активно использоваться производителями<br />
в начале 2000-х годов, когда с выходом<br />
процессоров Intel Pentium и стремительным<br />
развитием графических чипов мощность среднестатистической<br />
домашней системы перевалила<br />
далеко за 300 ватт.<br />
Самый дешевый и распространенный метод<br />
коррекции называется пассивным PFC. Это просто<br />
последовательно подключенный к БП дроссель,<br />
который способствует некоторому сглаживанию<br />
импульсов, впрочем, особо большого эффекта от<br />
применения такого PFC нет – при использовании<br />
дросселя фактор мощности вырастает весьма<br />
незначительно: на 0.04-0.07 единиц.<br />
Активная версия PFC представляет собой<br />
довольно сложный узел питальника. Активная<br />
коррекция хорошо стабилизирует напряжение,<br />
что улучшает конечные характеристики блока.<br />
При использовании Active PFC форма тока<br />
практически полностью соответствует обычной<br />
резистивной нагрузке. При этом коэффициент<br />
мощности блока может доходить до 0.99. Однако<br />
эта цифра сильно зависит от текущей нагрузки<br />
питальника. При минимальной нагрузке эффект<br />
применения активной коррекции практически<br />
сходит на нет, становясь сравнимым с блоком,<br />
имеющим обычный пассивный PFC.<br />
Стоит отметить, что покупка блока питания с системой<br />
Active PFC может повлечь за собой замену<br />
ИБП. Дело в том, что многие блоки, имеющие в<br />
своем составе Active PFC, плохо работают с деше-<br />
102
Из-за большой мощности колодки начинали гореть<br />
Китайский БП во всей красе – фильтры отсутствуют<br />
как класс :)<br />
Модульный блок питания Thermaltake<br />
Tagan TurboJet 900W – почти<br />
киловаттный БП<br />
Тихий и красивый Yesico FL-550<br />
Nesteq Nova 600W External Silent PSU<br />
выми источниками бесперебойного питания. Это<br />
связанно с формой тока на выходе ИБП.<br />
Расширенный АТХ<br />
Но время шло, и аппетиты компьютерного железа<br />
неуклонно росли, простого увеличения мощности<br />
питальников стало недостаточно. Примерно во<br />
время выхода Intel Pentium 4 (конец 2000 года)<br />
на материнских платах формата АТХ появились<br />
дополнительные разъемы, установленные, как<br />
правило, недалеко от процессора. В новых блоках<br />
питания, продававшихся в то время, появился<br />
дополнительный четырехпиновый коннектор на 12<br />
вольт, а на маркировке блоков – гордая надпись<br />
«P4 ready!». Дело в том, что той мощности, которую<br />
способен дать ATX-коннектор стало не хватать,<br />
ведь потребление процессоров резко подскочило,<br />
поэтому пришлось добавлять к стандарту такой<br />
вот костыль. Скорее всего, причиной этого также<br />
стало довольно сильное удаление разъема АТХ от<br />
модуля питания материнской платы, и дабы не было<br />
проблем с проводниками на печатной плате, разъем<br />
поставили почти у самого процессора.<br />
Несколько позже вышел SATA, и в питальниках<br />
начали появляться разъемы питания этого стандарта.<br />
Примерно во время перехода с платформы<br />
Socket 478 на LGA мы вновь увидели прибавку в<br />
кабельном ассортименте блоков питания: на этот<br />
раз потолстел сам ATX-коннектор. К основному<br />
разъему добавился дополнительный, на 4 контакта,<br />
содержащий линии 3.3, 12, 5 вольт и GND. Также<br />
были добавлены коннекторы 12 вольт для питания<br />
видеокарт. В современных игровых системах видеокарты<br />
– первые и основные потребители энергии. И<br />
мощности все растут…<br />
Игры с охлаждением<br />
Сравнительно недавно начали появляться блоки<br />
питания, не содержащие в себе каких-либо активных<br />
элементов охлаждения. Радиаторы силовых<br />
элементов в таких блоках выведены на заднюю<br />
панель и охлаждаются «забортным» воздухом вне<br />
компьютера. Большинство таких блоков имеют<br />
довольно маленькую мощность, ведь рассеивать<br />
большое количество энергии при пассивном<br />
охлаждении весьма сложно. При этом цена на<br />
такие питальники весьма высока – заметно выше<br />
дорогих и мощных блоков, имеющих классическую<br />
систему охлаждения.<br />
Многие производители в погоне за снижением<br />
шумовых характеристик своих блоков избрали<br />
другой путь. Вместо стандартных вентиляторов в<br />
блоки начали устанавливать тихоходные вентили<br />
с большими лопастями. Таким образом, шум резко<br />
падал, а эффективность охлаждения оставалась<br />
на прежнем уровне.<br />
Тепловыделение системы также оказало свое<br />
влияние на блоки питания. С ростом количества<br />
ваттов, отдаваемых системой в воздух, наведение<br />
порядка в проводах внутри системы уже перестало<br />
быть пустой тратой времени – производители<br />
начали убирать провода в оплетку и заплетать<br />
их в аккуратные косички. Бытует мнение, что они<br />
подсмотрели это у моддеров :). У моддеров же<br />
была подсмотрена и концепция модульного блока<br />
питания, заключающаяся в том, что все коннекторы<br />
питальника подключаются к нему в соответствующие<br />
разъемы на корпусе, а лишние «хвосты»<br />
можно отключить и убрать, чтобы не мешали<br />
циркуляции воздуха.<br />
В 2004-2005 годах развитие блоков питания пошло<br />
по пути моды и «гламура» :). В блоки питания стали<br />
устанавливать светодиодную подсветку, LCD-дисплейчики<br />
с информацией о мощности, температуре<br />
и скорости вращения вентиляторов. Некоторые<br />
модели сейчас даже комплектуются отдельным модулем<br />
для 3.5”-слота, осуществляющим мониторинг<br />
напряжений по основным линиям питания. Что ж,<br />
почему бы и нет, если юзер платит?<br />
Уже сейчас очевидно, что нарастание мощностей<br />
неизбежно. Киловаттным блоком сегодня уже никого<br />
не удивишь. Остается надеяться, что в будущем<br />
нам не придется вместе с витухой тянуть к компу<br />
отдельную проводку, как к сварочному аппарату.<br />
В свете текущего пути развития процессоров в<br />
сторону многоядерности не за горами тот день,<br />
когда киловатный блок питания станет нормальным<br />
явлением, а ведь процессоры видеокарт тоже<br />
могут быть многоядерными…<br />
103
ИНФО/ЗВЁЗДНЫЕ ЖЕЛЕЗКИ<br />
Diamond Rio PMP300<br />
Автор: Niro<br />
Любишь музыку? И я люблю. Дома – музыкальный центр, в машине – FM-модулятор, из ноутбука<br />
к голове тянутся тоненькие проводочки наушников… Но что делать, если ты не просто фанат музыки,<br />
а прожить без нее не можешь ни секунды? Тогда для тебя подойдет вариант под названием «Возьми<br />
с собой в дорогу…». Речь идет об MP3-плеере.<br />
Не будем брать в расчет современные мультифункциональные устройства, напичканные под завязку<br />
супертехнологиями воспроизведения звука, но по привычке все еще называемые телефонами.<br />
Вспомни лучше громоздкие, старые плееры, жующие кассеты, и представь себе, какой стремительный<br />
путь развития прошли эти устройства за последние 15 лет.<br />
Первые<br />
Появившись в конце 90-х годов прошлого века,<br />
устройства, способные читать mp3-файлы, разделились<br />
на три группы. Первая, уже однозначно<br />
вымирающая, – это CD-MP3-плееры, которые были<br />
на волне популярности лет 6-7 назад вследствие<br />
дороговизны своих прямых конкурентов, более продвинутых,<br />
но боявшихся тряски HDD-MP3-плееров,<br />
и девайсов, имеющих в своей основе flash-память.<br />
Достаточно вспомнить, что самый первый mp3-плеер<br />
был сделан именно с использованием flash-микросхем<br />
– за его выпуск в марте 1998 года в ответе по сей<br />
день компания SaeHan Information Systems (корейская<br />
фирма со штаб-квартирой в Сеуле). Можно сказать,<br />
что с появлением этого устройства началась эра портативного<br />
звука. Девайс по имени «Eiger Labs MPMan<br />
F10» имел на борту 32 мегабайта памяти, которая с<br />
легкостью под завязку заполнялась музыкой. Те, кому<br />
было мало этого объема, могли отправить плеер обратно<br />
в Eiger Labs и за какие-то 69 долларов получить<br />
обратно уже с в два раза большим «пространством<br />
для маневра» – аж 64 мегабайта! Впервые в мире<br />
появилось устройство для воспроизведения музыки,<br />
которое можно было просто положить в карман или в<br />
идущий в комплекте черный чехол, и только наушники<br />
выдавали бы в тебе меломана. А уж если упомянуть о<br />
том, что плеер оснащался Mega Bass Boost – усилителем<br />
низких частот, – то радости не будет конца!<br />
Батарейка класса АА позволяла слушать музыку<br />
почти 9 часов (при этом последние 4 часа датчик<br />
заряда выдавал информацию о высосанном до<br />
конца аккумуляторе, но плеер работал!).<br />
Вот только 32 мегабайта памяти хватало лишь на<br />
64 минуты музыки в качестве FM-stereo. Производители<br />
быстро сориентировались в мире любителей<br />
портативного аудио и сумели расширить вместимость<br />
модели F10 до 128 мегабайт.<br />
Другой же представитель этого ряда, F20, умел<br />
работать с карточками Smartmedia объемом до 32<br />
мегабайт, что давало возможность использовать их<br />
в плейере в качестве сменных носителей. Правда,<br />
это немного не соотносится с принципами портативного<br />
аудио, поскольку требует постоянного ношения<br />
с собой не только плейера, но и кучи карт памяти с<br />
записями – ну и чем это отличается от кассетника<br />
или CD-MP3? Стоило это чудо инженерной мысли<br />
почти 200 долларов, и, как любая новинка, не могло<br />
долго оставаться на рынке в одиночестве.<br />
Альтернативное<br />
предложение<br />
Конкуренцию Eiger Labs составила фирма Diamond<br />
Multimedia – американская корпорация из Калифорнии,<br />
основными продуктами которой были графические<br />
и звуковые карты. В 1999 году эта компания<br />
получила в свое распоряжение мощности своего<br />
партнера S3 Inc., после чего линейка ее продуктов<br />
пополнилась такими известными линейками, как<br />
SpeedStar, Stealth, Edge, Monster 3D, Viper, Monster<br />
Sound. В целом фирма не то чтобы процветала,<br />
но была всегда крепким середнячком. Главным<br />
бичом этой компании, не позволяющим ей выйти на<br />
передовые позиции, была страсть ее руководства к<br />
штатным преобразованиям, слияниям, поглощениям<br />
и разделениям.<br />
И вот, в 1998 году, сразу же после появления<br />
сначала на рынке азиатских стран, а затем и в<br />
Америке плейера MPMan F10 свет увидел Diamond<br />
Rio PMP300 в стильном черном корпусе, с LCDэкраном<br />
и круглым тачпадом с кнопками. Данная<br />
конструкция системы управления очень напоминала<br />
своим видом типичную панель видеомагнитофонов,<br />
которые на тот момент были очень распростране-<br />
104
Diamond Rio PMP300 – полный комплект<br />
Плагин для TC для работы с Diamond Rio PMP300<br />
Diamond Rio PMP300 и iPod: ну, и кто на кого похож?<br />
Diamond Rio PMP500 – младший<br />
брат нашей «звездной железки»<br />
ны, и у пользователя плейера сразу же возникали<br />
положительные эмоции и всплывали из глубин<br />
сознания нужные рефлексы.<br />
В отличие от своего предшественника, который<br />
умел выполнять только две команды – «Play» и<br />
«Stop», эта машинка уже имела представление, как<br />
пропустить треки (и вперед, и назад), научилась<br />
повторять наиболее понравившиеся композиции,<br />
освоила random-воспроизведение и обзавелась<br />
эквалайзером с 4 предустановками и кнопкой Intro,<br />
которая проигрывала по 10 секунд каждой песни.<br />
Достаточно полезным приобретением оказалась и<br />
кнопка А-В, которая с тех пор присутствует почти на<br />
каждом плеере и нужна для бесконечного воспроизведения<br />
выбранного участка трека, выбираемого<br />
двумя нажатиями этой кнопки. В общем, интеллект<br />
у этого плеера был налицо.<br />
На дисплее отображалось время трека, однако читать<br />
тэги плеер не умел (но с другой стороны, чего<br />
хотеть от второй в мире машины в этом классе?!).<br />
Компания Diamond с уверенностью утверждала,<br />
что плеер будет воспроизводить файлы в формате<br />
MP2 и MP3 как с постоянным, так и с переменным<br />
битрейтом.<br />
Плеер был оснащен 32 мегабайтами встроенной<br />
памяти и имел слот расширения для все тех же<br />
карт памяти Smartmedia. Питание осуществлялось<br />
при помощи аккумулятора типа АА и позволяло<br />
слушать свои любимые хиты от 8 до 12 часов в<br />
зависимости от громкости и частоты нажимания<br />
на кнопки управления. Подключение к внешнему<br />
источнику питания не предусматривалось самой<br />
идеологией портативного носителя информации,<br />
однако в целях энергосбережения к девайсу прикрутили<br />
режим «StandBy», который активировался<br />
через три минуты бездействия.<br />
Стоила эта «железка» те же самые 200 долларов<br />
и в стандартной комплектации предназначалась<br />
для прослушивания 12 песен с битрейтом 128<br />
Кбит/с. Этого, безусловно, было мало даже самым<br />
непритязательным покупателям, вследствие чего<br />
довольно быстро появилась более продвинутая<br />
модель, оснащенная уже 64 мегабайтами памяти и<br />
получившая вдобавок цветной экран. За такое удовольствие<br />
надо было выложить лишние 50 баксов.<br />
Dimond раньше Apple<br />
Через 4 года после появления в 1994 году стандарта<br />
MP3 развитие первых MP3-плейеров дало толчок<br />
новому виду индустрии – файловым музыкальным<br />
сервисам и интернет-магазинам. Один из таких<br />
сервисов, ASP, сотрудничал с фирмой Diamond,<br />
предоставляя владельцам Rio PMP300 возможность<br />
коммерческой загрузки хитов по 0.99 доллара<br />
за композицию. Чтобы закачать файлы в девайс,<br />
необходимо было воспользоваться специальным<br />
проприетарным коннектором для параллельного<br />
порта с торца плейера. Ничего не напоминает?<br />
Правильно – iPod и iTunes!<br />
Для полноценной работы с Rio PMP300 ребята из<br />
Diamond постарались и придумали свою утилиту<br />
под названием RioManager, которая дружила<br />
только с Windows 95/98, и это огромный минус<br />
для пользователей Mac – они и по сей день не<br />
представляют себе, что такое Rio PMP300! А ведь<br />
все могло сложиться иначе...<br />
Еще одним плюсом этой модели является ее формфактор.<br />
Посмотри на Rio PMP300, а потом на iPod.<br />
Ничего не замечаешь? Может, нет такого понятия, как<br />
«iPod-подобный дизайн»? Может, все дело в классике?<br />
Ложка дегтя<br />
Но давай посмотрим, не снабдила ли компания<br />
Diamond свое «звездное дитя» изрядным количеством<br />
минусов – ведь мы хотим быть объективными.<br />
И минусы эти присутствуют.<br />
Например, встроенная и внешняя (в виде карт)<br />
памяти плеера – независимые друг от друга. Да,<br />
они абсолютно разделены! Что это значит для<br />
простого смертного? Это значит, что ты будешь<br />
терять место при записи. Если у тебя имеется<br />
пара свободных мегабайт в каждой из зон<br />
памяти, тебе не удастся засунуть туда 4-мегабайтный<br />
трек, потому что плеер видит эти куски по<br />
отдельности.<br />
Стоит также заметить, что встроенный эквалайзер<br />
– не такой уж и большой помощник. Четыре<br />
предустановки (Normal, Classic, Jazz и Rock) в<br />
отсутствии функции расширения басов не дают<br />
уж очень качественного звука. Хотя в приличных<br />
наушниках звучит очень даже ничего себе.<br />
Еще один минус – Rio PMP300 ну никак не хочет<br />
выгружать из себя файлы, в отличие от конкурента<br />
MPMan F10, который умеет как записывать в свое<br />
нутро любые файлы (не только музыку), так и<br />
переносить их с места на место (то есть служить<br />
универсальным носителем информации). И Rio<br />
PMP300 не просто не хочет ничего отдавать – он<br />
также не хочет и записывать в свою память ничего,<br />
кроме mp3-файлов. Даже если взять любой файл,<br />
переименовать его в формат mp3, то и такой<br />
вариант не проходит. Кстати, этот минус (далеко не<br />
самый главный) был умело побежден сторонними<br />
разработчиками при помощи создания утилиты Rio<br />
v.1.05, которая обходила это ограничение, однако<br />
работала только со встроенной памятью.<br />
В целом, для 1998 года эта цифровая игрушка в<br />
своем классе была действительно революционной<br />
и решила проблему портативного аудио на 100%.<br />
Именно она дала толчок той индустрии, что заполнила<br />
прилавки магазинов миниатюрными плеерами,<br />
вмещающими в себя десятки часов музыки и видео.<br />
105
ИНФО/БРЕНД<br />
Apple<br />
Корпорация с точкой над «i»<br />
Сегодня я расскажу тебе простые вещи о великих людях, которые сумели перевернуть мир<br />
компьютерной индустрии и заставили тысячи и тысячи людей тянуться к идеалу. К идеалу, имя<br />
которому – Apple.<br />
Автор: Niro<br />
Стивен Джобс<br />
на форуме Macworld<br />
Не хотелось бы показаться банальным, но и это<br />
чудо пришло в мир из Америки. В 1976 году два человека,<br />
получившие впоследствии титулы «отцов<br />
компьютерной индустрии», американец Стивен<br />
Пол Джобс и его тезка с польскими корнями<br />
Стивен Возняк решили основать свою компанию<br />
(поначалу просто компанию хороших людей) по<br />
разработке нового компьютера, отвечающего<br />
растущим требованиям и мировым тенденциям.<br />
На тот момент Джобс работал в Atari, а Возняк<br />
пахал на Hewlett-Packard. В свой круг они пустили<br />
еще одного человека – Рона Вейна, старшего<br />
разработчика Atari. Разделение труда сыграло<br />
свою роль – Джобс, умелый маркетолог, искал<br />
будущих покупателей, Вейн и Возняк разрабатывали<br />
техническую документацию и «железо». В<br />
основе компьютера был достаточно мощный на<br />
тот момент времени процессор Motorola 6520.<br />
Рисковый бизнес<br />
Когда опытные образцы компьютера Apple I были<br />
созданы, Джобс сумел устроить их презентацию<br />
человеку, который владел, похоже, самым первым<br />
в мире компьютерным магазином – Полю Террелу.<br />
Тот настолько заинтересовался творениями трех<br />
энтузиастов, что сразу же заказал 50 машин.<br />
Однако такой партии в наличии не было. Чтобы<br />
собрать их, пришлось залезть в огромные долги…<br />
В этот момент в душе Рона Вейна зародилось<br />
сомнение в том, что из этой затеи выйдет что-то<br />
хорошее, и он совершил поступок, о котором наверняка<br />
жалеет и по сей день. Он продал свою долю в<br />
компании за 800 долларов и на всю жизнь лишился<br />
принадлежности к товарному знаку Apple. Но кто<br />
тогда мог знать, насколько далеко все зайдет…<br />
Но у них все получилось. Джобс и Возняк собрали<br />
компьютеры и получили первую прибыль. Однако<br />
на тот момент времени людей, готовых вложить<br />
деньги в персональные компьютеры, на всей<br />
Земле можно было по пальцам пересчитать.<br />
Одним из них оказался Маркус Клифф Марккула<br />
– удачливый бизнесмен, игравший на акциях<br />
Intel и Semiconductor. Он поверил в будущее<br />
проекта, вложил деньги, и уже менее чем через<br />
год после своего дебюта фирма Apple получила<br />
официальную регистрацию, а Рону Вейну дали<br />
отступные по полной схеме – он получил 5308<br />
долларов и остался доволен. Будь он в доле, стал<br />
бы миллиардером.<br />
Правильные шаги<br />
В мире персональных компьютеров первенство<br />
не принадлежало Apple: уже почти три года<br />
существовали компьютеры «Альтаир 8800» – торжество<br />
любительской инженерной мысли. Сам<br />
Apple I был, безусловно, прорывом в будущее,<br />
но оставался чертовски слабеньким компьютером.<br />
Новое слово было сказано в 1978 году с<br />
появлением компьютера Apple II. И если раньше<br />
пользователю было необходимо для работы на<br />
ПК не только купить сам Apple, но и оснастить его<br />
монитором, источником питания и клавиатурой, то<br />
теперь в магазине можно было приобрести сразу<br />
все: компьютер в корпусе со всей периферией и<br />
цветной дисплей. Спустя непродолжительное время<br />
он оснастился еще и дисководом, что вознесло<br />
продажи на новый уровень.<br />
106
Apple I изнутри<br />
Венделл Сандер – отец Apple III<br />
Лучший в семействе Apple II – Apple IIe<br />
Логин Mac OS X<br />
Самый первый «Макинтош»<br />
С продажами Apple II компания вышла на рынок<br />
к 1980 году. На тот момент у Джобса и Возняка<br />
работало уже несколько тысяч человек, компания<br />
насыщалась новыми грамотными специалистамипрофессионалами<br />
в области производства как<br />
«железа», так и программного обеспечения; в<br />
фирму приходили дизайнеры и маркетологи. О<br />
начале 80-х годов принято говорить так: «Apple<br />
взорвал рынок». Персональный компьютер<br />
ворвался в жизнь. Сотни, тысячи людей открыли<br />
для себя новый мир. Тогда же, на волне растущей<br />
популярности, впервые появилось удачное программное<br />
обеспечение – свет увидела «VisiCalc»<br />
за авторством Дэниела Бриклина, далекий предок<br />
Microsoft Excel. Опираясь на нее, создали своих<br />
программных монстров Oracle и Borland.<br />
Третий – лишний<br />
Неуемная жажда деятельности толкнула Джобса<br />
на развитие проекта в сторону увеличения порядкового<br />
номера, и в 1981 году он наладил выпуск<br />
Apple III. Пожалуй, большую неудачу трудно себе<br />
представить – компьютер, едва появившись на<br />
рынке, сразу потащил компанию назад. Свыше<br />
20 % машин оказались неисправными: сборка<br />
оставляла желать лучшего. Три года Джобс отстаивал<br />
свое детище и в итоге был вынужден от него<br />
отказаться, несмотря на то, что в 1983 году выпустил<br />
улучшенную модель Apple III Plus. Лучше не<br />
стало, и в 1984 проект был свернут. Параллельно с<br />
этим шло создание модели Apple IIe – последнего<br />
компьютера в этой серии, который был самым<br />
популярным и продержался на рынке более 15 лет,<br />
занимая в школьном и университетском сегменте<br />
США даже в 1997 году целых 17%! Гению Джобса<br />
не устаешь удивляться – ведь именно благодаря<br />
тому, что школьников и студентов с младых ногтей<br />
приучали к «яблокам», Apple чувствует себя на<br />
американском рынке как непотопляемый крейсер.<br />
Мышь в плаще<br />
Не будем забывать и о том, что компьютеры Apple<br />
всегда отличало очень специфическое и высококачественное<br />
программное обеспечение. Когда<br />
Джобс в 1979 году впервые увидел результаты<br />
работы компании Xerox по созданию графического<br />
интерфейса, то сразу же проникся этими идеями.<br />
Не будем никого обвинять в плагиате, хотя эта<br />
версия распространена и по сей день, у Xerox были<br />
позаимствованы только общие идеи. Под крылом<br />
Джобса любая работа спорилась, и несколько ведущих<br />
специалистов покинули Xerox и ушли в Apple.<br />
Разрабатывая новый графический интерфейс,<br />
Джобс заболел новым проектом Lisa. Помогал ему<br />
в этом Билл Аткинсон, автор библиотеки QuickDraw,<br />
что легла в основу интерфейса всех последующих<br />
творений Джобса и его компании.<br />
Учитывая неудачу с Apple III, Марккула отстранил<br />
Джобса от руководства проектом «Lisa», но тот не<br />
пал духом и открыл свой собственный побочный<br />
проект Macintosh (в сравнении с Lisa стоимостью в<br />
2000 долларов Mac за 500 баксов выглядел действительно<br />
побочным младшим братом). Однако<br />
расчетная стоимость «Лизы» оказалась слишком<br />
заниженной: когда начались продажи, цена<br />
составила 9995 долларов. Никакие маркетинговые<br />
ухищрения не смогли снизить цену этого в целом<br />
очень удачного компьютера ниже 3495 убитых<br />
енотов, и тут-то «младший брат» Macintosh постепенно<br />
стал завоевывать рынок. В 1985 году фирма<br />
Apple отказалась от производства Lisa и Lisa 2<br />
(и никто иной, как сам Стивен Джобс приложил к<br />
этому свою руку).<br />
Ушел победителем<br />
Macintosh, любимое детище Джобса, тоже оказался<br />
не таким уж дешевым. Родившись на свет 24<br />
января 1984 года, он стоил почти 2.5 тысячи дол-<br />
107
ИНФО/БРЕНД<br />
Новое чудо света –<br />
iPhone<br />
Самый красивый Mac<br />
Девайс, покоривший мир<br />
ларов, при этом не имея жесткого диска и используя<br />
в качестве программного обеспечения всего<br />
три(!) программы. Покупался такой компьютер не<br />
то чтобы неохотно, но… Дела пошли из рук вон<br />
плохо, и в 1985 году Стивен Джобс покинул компанию,<br />
сумев, однако, подарить этой компании лицо<br />
и замечательную репутацию. Даже в отсутствие<br />
Джобса его команда сумела создать очень серьезный<br />
продукт – Aldus PageMaker и LaserWriter,<br />
перевернувшие представления об издательском<br />
деле, а компания Microsoft сумела создать в 1985<br />
году свое детище Excel for Macintosh, что сдвинуло<br />
акценты рынка в сторону Apple – ведь аналогичный<br />
продукт для PC появился только год спустя.<br />
В этом же году разработчики создали SCSI-порт<br />
для Macintosh Plus, а еще через год появился<br />
Macintosh 2 с шестью слотами для плат расширения.<br />
Компания Apple не только зарабатывала<br />
деньги, но и создавала мощные и уникальные машины.<br />
Например, вышедший в 1990 году Macintosh<br />
2fx был самым быстрым и дорогим компьютером<br />
за всю историю фирмы, а в 1991 году была<br />
создана одна из самых больших коммерческих<br />
удач – ультратонкий Macintosh LC.<br />
Не забывали программисты и про операционную<br />
систему – в 1991 году появилась Mac OS 7.0, насыщенная<br />
нововведениями 32-разрядная система.<br />
Мощный выход<br />
В 1994 году произошла смена поколений – к названию<br />
Macintosh добавилась приставка Power. Компания<br />
стала выпускать свои собственные процессоры<br />
PowerPC, плод сотрудничества IBM, Apple и Motorola.<br />
Картина триумфального шествия компании по<br />
мировому рынку дополнилась возвращением Стива<br />
Джобса. А дальше – революция за революцией.<br />
Сначала в 1997 году компьютеры Macintosh<br />
обзавелись новым кремниевым сердцем. Им<br />
стал процессор PowerPC G3 (на момент выхода<br />
выигрыш в производительности по сравнению с<br />
Pentium II составлял 30%). Затем, уже в 1999 году,<br />
случился дизайнерский прорыв – появилась новая<br />
серия компьютеров iMac 5 разных расцветок:<br />
Blueberry (голубика), Lime (лайм), Tangerine (мандарин),<br />
Strawberry (клубника) и Grape (виноград).<br />
Инженеры компании удачно совместили дизайнерские<br />
находки с прогрессом в области «железа»:<br />
сначала появляется PowerMac G4, а в 2000 году на<br />
его основе создается Power Mac G4 Cube, который<br />
сам Джобс назвал самым красивым творением<br />
компании Apple.<br />
Чутье старого лиса<br />
Казалось бы, ну чем еще можно удивить мир?<br />
Росла частота процессора, компьютер наполнялся<br />
новыми комплектующими, версии MacOS<br />
менялись, росла надежность операционной<br />
системы и удобство работы с ней. Деньги текли в<br />
Apple рекой. Но Джобс не был бы Джобсом, если<br />
бы не просчитал ситуацию с миром хай-тека на<br />
несколько шагов вперед.<br />
И 23 октября 2001 года появился iPod. Модель<br />
первого поколения дружила только с компьютерами<br />
Macintosh, оснащенными FireWire. И хотя в<br />
2001 году рынок mp3-плееров рос не по дням, а<br />
по часам, iPod внес туда массу свежих решений.<br />
Это и стильный дизайн, и жесткий диск в 5 Гб,<br />
очень удобная система навигации, эквалайзер с<br />
Карта расширения для Macintosh Plus<br />
большим количеством предустановок, и плюс ко<br />
всему он мог использоваться как просто носитель<br />
информации (с него даже можно было загрузить<br />
операционную систему!).<br />
Второе поколение iPod, вышедшее через полгода,<br />
помирило пользователей Macintosh и Windows, а<br />
также подарило возможность передавать файлы<br />
по USB-интерфейсу. Третье поколение, которое<br />
можно было подержать в руках уже в 2003 году,<br />
развивалось в основном количественно: росли<br />
объемы и скорость передачи файлов. В 2004<br />
году к слову iPod добавилась приставка Photo. Но<br />
революция (еще одна!) случилась 12 октября 2005<br />
года, когда iPod стал показывать видео. Теперь у<br />
пользователя продукции Apple на самом деле весь<br />
мир был в кармане.<br />
Следующим словом стал iPod Nano, затмивший<br />
собой весь предыдущий модельный ряд. Компания<br />
Apple заработала на плеерах столько, что прибыли<br />
от компьютеров стали уходить на задний план.<br />
Чтобы не отстать на этом сегменте рынка, Apple<br />
принимает решение перейти на процессоры Intel<br />
и стать ближе ко всему миру, что и случилось в<br />
2006 году. Теперь в «Маках» бьется двухкамерное<br />
сердце Intel Core 2 Duo…<br />
Однако фокус индустрии все-таки сместился, что<br />
не замедлило сказаться на названии компании.<br />
9 января 2007 года из него исчезло слово<br />
«Computers». Теперь просто – Apple.<br />
А если ты сейчас скажешь: «А как же iPhone?!» –<br />
клянусь, я пошлю тебя… в Google. Потому что с 29<br />
июня 2007 года начинается уже другая история…<br />
108
ИНФО/ЛИНЕЙКА<br />
Системы охлаждения<br />
процессоров Glacialtech<br />
Автор:<br />
Алексей Шуваев<br />
В нашем журнале регулярно проводятся тесты процессоров<br />
разных производителей. Соревнования идут не только в плане<br />
производительности – учитывается также и разгонный потенциал<br />
камней. Температурный пакет определяет количество тепла,<br />
отдаваемого процессором в единицу времени, но очень многое зависит<br />
от установленного кулера. Сегодня речь пойдет о системах охлаждения<br />
достаточно известной на нашем рынке компании Glacialtech.<br />
110
Технологии<br />
Сейчас стало довольно просто классифицировать<br />
системы охлаждения,<br />
доступные рядовому пользователю.<br />
Не включая в обзор системы фазового<br />
перехода и охлаждения сухим льдом или<br />
жидким азотом, которые применяются<br />
при экстремальном разгоне, можно<br />
смело говорить о применении в домашних<br />
условиях водяных и воздушных систем<br />
охлаждения. При этом всенародно<br />
любимыми, неприхотливыми и самыми<br />
популярными остаются «воздушки» по<br />
причине их простой установки и практически<br />
полного отсутствия необходимости<br />
в обслуживании.<br />
Рассматривая воздушные системы,<br />
можно классифицировать кулеры на<br />
моноблочные и раздельные системы.<br />
Разделение довольно условное, но<br />
определить класс кулера, тем не менее,<br />
несложно. Моноблочные кулеры отличаются<br />
тем, что к процессору прилегает<br />
весь радиатор, обдуваемый вентилятором.<br />
Раздельные же системы чаще всего<br />
создаются при помощи термотрубок: к<br />
процессору прилегает медная пластина,<br />
которая посредством тепловых трубок<br />
передает тепло на пластины радиатора.<br />
Сам радиатор при этом может быть<br />
выполнен как из алюминия, так и из меди.<br />
В последнем случае кулер прибавляет<br />
не только в цене, но и в весе; с другой<br />
стороны, медь имеет большую теплоемкость,<br />
а значит, и рассеивать тепло будет<br />
эффективнее. Также стоит обратить внимание<br />
на площадь поверхности, так как<br />
именно этот фактор в большей степени<br />
отвечает за конечную температуру. Стоит<br />
помнить, что многие системы охлаждения<br />
имеют съемные вентиляторы, которые<br />
можно заменить более мощными или<br />
тихими аналогами, получив тем самым<br />
возможность разгона или малошумную<br />
машину. В комплект некоторых кулеров<br />
входит регулятор оборотов вентилятора<br />
– этот маленький гаджет способствует<br />
облегчению работы следующим образом:<br />
при разгоне (а с новыми чипсетами он<br />
возможен прямо из Windows) достаточно<br />
увеличить частоту оборотов, сохранив<br />
для процессора комфортный температурный<br />
режим. В случае работы при штатных<br />
условиях обороты можно снизить до<br />
минимума, уменьшив тем самым шум<br />
системы.<br />
И последнее: для эффективной теплопередачи<br />
с процессора на подошву радиатора<br />
используют термопасту. Как правило,<br />
с кулерами идет небольшой тюбик такой<br />
субстанции, но практика показывает, что<br />
разработки отечественной промышленности<br />
не уступают зарубежным<br />
аналогам, а в чем-то и превосходят их.<br />
Мы рекомендуем применять пасту КПТ-8<br />
или АлСил-3. Наносить термопасту нужно<br />
ровным тонким слоем, а после установки<br />
подошвы кулера будет полезно надавить<br />
и немного подвигать им из стороны в<br />
сторону, чтобы исключить воздух и равномерно<br />
распределить слой пасты.<br />
01<br />
01<br />
GlacialTech Igloo<br />
02<br />
5073 Silent<br />
Intel<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет:<br />
LGA775<br />
Процессор:<br />
Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />
Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />
2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Duo E4300 1.8 ГГц (65 В),<br />
Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В), Intel Celeron<br />
Подшипник:<br />
втулка (скольжения)<br />
Скорость вращения: 1700 об/мин (± 10 %)<br />
Поток воздуха: 33 CFM (± 10 %)<br />
Шум:<br />
20 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
80x80x25 мм<br />
Материал радиатора:<br />
алюминий<br />
Установочные размеры:<br />
92x92x78 мм<br />
Вес:<br />
410 г<br />
Заменить боксовый кулер для процессора можно и<br />
за небольшие деньги. Этот кулер с алюминиевым<br />
радиатором станет хорошей альтернативой штатному<br />
решению. Судя по заявленным характеристикам,<br />
охладить он сможет даже новые двуядерные процессоры.<br />
При этом скорость вращения крыльчатки<br />
составляет 1700 об/мин, что создает шум на уровне<br />
20 дБ – сравнить можно с негромким разговором<br />
одного человека. Кроме того, кулер невелик,<br />
что позволяет размещать его в корпусах малого<br />
размера.<br />
GlacialTech Igloo<br />
5072 Silent<br />
К данному разделу относятся кулеры, устанавливаемые на процессоры компании Intel<br />
02<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет:<br />
LGA775<br />
Процессор:<br />
Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />
Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />
2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />
Intel Celeron<br />
Подшипник:<br />
втулка (скольжения)<br />
Скорость вращения: 2400 об/мин (± 10 %)<br />
Поток воздуха: 30.2 CFM (± 10 %)<br />
Шум:<br />
22 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
90x90x25 мм<br />
Материал радиатора:<br />
алюминий<br />
Установочные размеры:<br />
92x92x85 мм<br />
Вес:<br />
396 г<br />
На радиатор, идентичный GlacialTech Igloo 5073<br />
Silent, было решено поставить иной бловер.<br />
Повысив скорость вращения вентилятора до 2400<br />
оборотов в минуту, удалось удержать шум в рамках<br />
22 дБ – все благодаря особой форме лопастей.<br />
Габариты кулера немного выросли в высоту, но<br />
защитная решетка предотвратит попадание во<br />
вращаемые части системы охлаждения проводов и<br />
пальцев любопытных пользователей. Малый вес не<br />
создаст особой нагрузки на текстолит материнской<br />
платы.<br />
111
ИНФО/ЛИНЕЙКА<br />
03<br />
05<br />
04<br />
03<br />
GlacialTech Igloo<br />
04<br />
5061 Silent<br />
Intel<br />
GlacialTech Igloo<br />
5600 Light<br />
GlacialTech Igloo<br />
05 5056 Light<br />
К данному разделу относятся кулеры, устанавливаемые на процессоры компании Intel<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет:<br />
LGA775<br />
Процессор:<br />
Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />
Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />
2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />
Intel Celeron<br />
Подшипник:<br />
шарикоподшипник (1B1S)<br />
Скорость вращения: 1700 об/мин (± 10 %)<br />
Поток воздуха: 32.5 CFM (± 10 %)<br />
Шум:<br />
19.8 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
90x90x25 мм<br />
Материал радиатора:<br />
алюминий<br />
Установочные размеры:<br />
90x90x70мм<br />
Вес:<br />
365 г<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет:<br />
LGA775<br />
Процессор:<br />
Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />
Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />
2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />
Intel Celeron<br />
Подшипник:<br />
шарикоподшипник (1B1S)<br />
Скорость вращения: 2400 об/мин (± 10 %)<br />
Поток воздуха: 35.04 CFM (± 10 %)<br />
Шум:<br />
26 дБ<br />
Размеры вентилятора: 80x80x18 мм<br />
Материал радиатора: алюминий, тепловые трубки,<br />
медная подошва<br />
Установочные размеры:<br />
96.5x62x108<br />
Вес:<br />
470 г<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет:<br />
LGA775<br />
Процессор:<br />
Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В),<br />
Intel Pentium 4 Prescott 3.4 ГГц (84 В), Intel Core 2 Duo E6700<br />
2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />
Intel Celeron<br />
Подшипник:<br />
втулка (скольжения)<br />
Скорость вращения: 2400 об/мин (± 10 %)<br />
Поток воздуха: 41.1 CFM (± 10 %)<br />
Шум:<br />
27 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
90x90x25 мм<br />
Материал радиатора:<br />
алюминий<br />
Установочные размеры:<br />
90x90x56 мм<br />
Вес:<br />
303 г<br />
Недорогие решения зачастую являются хорошей<br />
альтернативой боксовому кулеру, поставляемому<br />
вместе с процессором. В данном случае круглый<br />
радиатор с ребрами, расходящимися по радиусу<br />
от центра, накрыт 90-мм вентилятором. Скорость<br />
вращения лопастей 1700 об/мин, при этом уровень<br />
шума составляет не более 20 дБ. Применение<br />
пластикового кожуха по краям вентилятора позволило<br />
направить весь воздух на ребра радиатора.<br />
Термопаста уже нанесена на подошву радиатора,<br />
что сокращает время установки.<br />
В семействе тихих кулеров также имеются модели<br />
с вынесенным в сторону радиатором. Медная<br />
подошва уже покрыта термопастой и легко<br />
крепится к сокету при помощи кнопок-фиксаторов.<br />
Сам радиатор выполнен из алюминия, что снижает<br />
вес конструкции и снимает нагрузку с материнской<br />
платы. Стандартный 80-мм вентилятор создает неплохой<br />
воздушный поток, а его лопасти вращаются<br />
со скоростью 2400 об/мин. При работе он создает<br />
звуковой фон в 26 дБ, но при желании его можно<br />
заменить на более тихий или производительный<br />
бловер.<br />
В случае, когда корпус очень мал, можно присмотреться<br />
к низкопрофильным системам охлаждения.<br />
Если не хочется устанавливать водянку, и<br />
процессор не будет разогнан, обрати внимание на<br />
GlacialTech Igloo 5056 Light. Эта модель всего 56 мм<br />
в высоту, но способна охлаждать существенную<br />
часть процессоров от Intel, включая двуядерные<br />
системы! Вентилятор, работающий при 2400 об/мин,<br />
создает поток в 41.1 CFM при шуме в 27 дБ – достигается<br />
это применением 11 лопастей в вертушке,<br />
что стабилизирует ее вращение и повышает<br />
эффективность.<br />
112
07<br />
06<br />
06GlacialTech Igloo<br />
07<br />
5057 PWM<br />
Intel<br />
GlacialTech Igloo<br />
5700 MC<br />
К данному разделу относятся кулеры, устанавливаемые на процессоры компании Intel<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет:<br />
LGA775<br />
Процессор: Intel Pentium D 3.4 ГГц (95 В), Intel Pentium 4<br />
Prescott 3.4 ГГц (84 В),<br />
Intel Core 2 Duo E6700 2.66 ГГц (65 В), Intel Core 2 Duo E4300<br />
1.8 ГГц (65 В), Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц (75 В),<br />
Intel Celeron<br />
Подшипник: шарикоподшипник (1B1S), втулка (скольжения)<br />
Скорость вращения: 2800-3600 об/мин (± 10 %)<br />
Поток воздуха: до 50 CFM (± 10 %)<br />
Шум:<br />
15-38 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
80x80x25 мм<br />
Материал радиатора:<br />
алюминий<br />
Установочные размеры:<br />
90x90x57 мм<br />
Среди низкопрофильных кулеров можно обратить<br />
внимание и на эту модель. Несмотря на радиатор<br />
скромных размеров, его можно смело ставить на<br />
горячие процессоры. Производительный кулер<br />
будет обдувать ребра радиатора со скоростью до<br />
3600 об/мин. Обрати внимание: скорость вращения<br />
лопастей регулируется, что позволяет управлять не<br />
только воздушным потоком, но и шумом в пределах<br />
от 15 до 38 дБ. Шарикоподшипник снижает шум<br />
при работе кулера, а также увеличивает срок его<br />
эксплуатации.<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет:<br />
LGA775<br />
Процессор:<br />
Intel Pentium EE (3.2 ГГц, 130 Вт),<br />
Intel Pentium D (3.2 ГГц, 130 Вт), Intel Pentium 4 (3.8 ГГц,<br />
115 Вт), Intel Celeron D (3.2 ГГц, 130 Вт)<br />
Подшипник:<br />
качения, скольжения<br />
Скорость вращения:<br />
1400-3100 (± 10 %) об/мин<br />
Поток воздуха:<br />
27.55-61.01 (± 10 %) CFM<br />
Шум:<br />
18-36 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
92x92x25 мм<br />
Материал радиатора:<br />
алюминий<br />
Установочные размеры:<br />
93x102x135 мм<br />
Вес:<br />
570 г<br />
Применение алюминия<br />
Вес: 278 г<br />
при изготовлении радиатора<br />
значительно<br />
Данная модель позиционируется специально для<br />
геймеров. Недаром в списке поддерживаемых процессоров<br />
указаны чипы с высоким теплопакетом –<br />
подобная система охлаждения легко справится с снижает конечную стоимость,<br />
но медь имеет<br />
отводом от них тепла. К процессору прилегает медная<br />
пластина, а посредством тепловых трубок тепло<br />
передается на пластины радиатора. Несмотря на<br />
то, что радиатор выполнен из алюминия, система большую теплоемкость<br />
работает эффективно. В первую очередь благодаря<br />
вентилятору с регулируемой частотой вращения. и эффективнее отдает<br />
При установке будь внимателен – высота «башни»<br />
радиатора составляет почти 14 сантиметров. тепло<br />
113
ИНФО/ЛИНЕЙКА<br />
08<br />
10<br />
09<br />
GlacialTech Igloo<br />
08 7200 Light<br />
AMD<br />
09<br />
GlacialTech Igloo<br />
10<br />
7221<br />
В данный раздел попали все системы охлаждения, ориентированные на пользователей процессоров от AMD<br />
GlacialTech Igloo<br />
7320 TC<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет: Socket 754, 939, 940<br />
Процессор: AMD Sempron 64, AMD Athlon 64, AMD Athlon<br />
64 FX, AMD Opteron<br />
Подшипник:<br />
шарикоподшипник (1B1S)<br />
Скорость вращения:<br />
1900 об/мин<br />
Поток воздуха:<br />
29.20 CFM<br />
Шум:<br />
20 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
80x80x18 мм<br />
Материал радиатора:<br />
алюминий<br />
Установочные размеры:<br />
77x68x60 мм<br />
Вес:<br />
n/a<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет:<br />
Socket 754, 939, 940 АМ2<br />
Процессор: AMD Sempron, AMD Athlon 64, AMD Athlon 64<br />
FX, AMD Athlon 64 X2 Dual-Core, AMD Opteron<br />
Подшипник:<br />
шарикоподшипник (1B1S), втулка<br />
(скольжения)<br />
Скорость вращения: 3200 об/мин (± 10 %)<br />
Поток воздуха: 27.15 CFM (± 10 %)<br />
Шум:<br />
26 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
70x70x15 мм<br />
Материал радиатора:<br />
алюминий<br />
Установочные размеры:<br />
77x68x53.5 мм<br />
Вес:<br />
308 г<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет: Socket 754, 939, 940 АМ2, F<br />
Процессор: AMD Athlon 64, AMD Athlon 64 FX, AMD Athlon<br />
64 X2, AMD Opteron<br />
Подшипник:<br />
втулка (скольжения)<br />
Скорость вращения: 1800-3200 об/мин (± 10 %)<br />
Поток воздуха: 21-41 CFM (± 10 %)<br />
Шум:<br />
19-31 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
80x80x25 мм<br />
Материал радиатора:<br />
алюминий<br />
Установочные размеры:<br />
86x84x71 мм<br />
Вес:<br />
388 г<br />
В списке альтернатив боксовому кулеру процессоров<br />
AMD имеется модель Igloo 7200 Light.<br />
Достаточно простое крепление надежно фиксирует<br />
алюминиевый радиатор, а многолопастной вентилятор<br />
обеспечивает существенный воздушный поток<br />
даже при 1900 об/мин. Шум при этом создается<br />
очень небольшой – 20 дБ. Кулер рекомендован к<br />
установке на одноядерные процессоры. Благодаря<br />
малой высоте его можно смело устанавливать<br />
в компактные системные блоки, а применение<br />
шарикоподшипника увеличит срок службы и снизит<br />
его шум при работе.<br />
Кулер с алюминиевым радиатором может работать<br />
эффективно – так утверждают инженеры<br />
GlacialTech. Действительно, внедрение новой<br />
формы лопастей при изготовлении крыльчатки<br />
положительным образом сказалось на потоке<br />
прогоняемого через радиатор воздуха. При этом<br />
высота кулера невелика, а максимальный размер<br />
составляет 77 мм. Специально, чтобы любопытные<br />
гости не повредили систему своими пальцами,<br />
лопасти вентилятора имеют защиту решеткой.<br />
Установка кулера облегчена благодаря применению<br />
фиксаторов-кнопок.<br />
Еще один кулер, который с легкостью заменит<br />
боксовый вариант охлаждения для процессора.<br />
Благодаря большой площади поверхности радиатора,<br />
эта система способна легко справиться с жаром<br />
двуядерных камней. На радиатор установлен<br />
массивный вентилятор со скоростью вращения лопастей<br />
от 1800 до 3200 оборотов в минуту. При этом<br />
есть возможность регулировать шум, создаваемый<br />
кулером, от 19 до 31 дБ. Материал радиатора – алюминий,<br />
и это отразилось не только на цене, но и на<br />
весе – вся система весит всего 388 г.<br />
114
11 12<br />
11<br />
GlacialTech Igloo<br />
12<br />
GlacialTech Ice<br />
7700 MC<br />
Crown TM 1000<br />
Альтернативное охлаждение<br />
Охлаждения требуют не только процессоры, но и другие устройства в твоем системном блоке<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Процессорный сокет: Socket 754, 939, 940<br />
Процессор: AMD Sempron, AMD Athlon 64, AMD Athlon 64<br />
FX, AMD Athlon 64 X2, AMD Opteron<br />
Подшипник:<br />
качения, скольжения<br />
Скорость вращения:<br />
1400-3100 (± 10 %) об/мин<br />
Поток воздуха:<br />
27.55-61.01 (± 10 %) CFM<br />
Шум:<br />
18-36 дБ<br />
Размеры вентилятора:<br />
92x92x25 мм<br />
Материал радиатора: алюминиевый радиатор с медной<br />
подошвой и тепловыми трубками<br />
Установочные размеры:<br />
81x102x135 мм<br />
Вес:<br />
520 г<br />
Для геймеров, поклонников продукции AMD, у<br />
компании GlacialTech также найдется подходящий<br />
кулер – модель 7700 MC. Большая башня радиатора<br />
несколько отстранена от процессора. Удалось ее<br />
так разместить благодаря применению тепловых<br />
трубок. Обдувает большой алюминиевый радиатор<br />
90-мм вертушка, создающая поток до 61 CFM.<br />
Скорость вращения регулируется, благодаря<br />
чему из ревущего монстра твой компьютер может<br />
превратиться в шелестящую машину. Система<br />
охлаждения Igloo 7700 MC справится с любыми<br />
процессорами, выпускаемые компанией AMD на<br />
данный момент.<br />
ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈ<br />
Особенности:<br />
Скорость вращения:<br />
Воздушный поток:<br />
Уровень шума:<br />
Размеры вентилятора:<br />
Материал радиатора:<br />
Размеры радиатора:<br />
Вес:<br />
бесшумное охлаждение жесткого диска<br />
1,300 ± 200 об/мин<br />
14.4 CFM<br />
15 дБ<br />
102x100x19<br />
алюминий<br />
145x146x41 мм<br />
360 г<br />
Выход новых винчестеров с емкостью до 1 Тб<br />
впечатляет, но рабочая температура таких<br />
винчестеров несколько настораживает – вполне<br />
нормальным считается показатель в районе 50<br />
градусов. А ведь при установке в системном<br />
блоке, где вентиляция значительно хуже, чем<br />
при простом размещении на столе, вероятность<br />
сбоя повышается. Для таких случаев рекомендуется<br />
использовать отдельные системы охлаждения<br />
жестких дисков. На винчестер монтируется<br />
радиатор, который повышает теплоотдачу<br />
и снижает температуру корпуса. Подключив<br />
большой низкооборотистый вентилятор, можно<br />
еще больше понизить температуру винчестера,<br />
при этом шум от такого кулера практически<br />
незаметен.<br />
115
ИНФО/FAQ<br />
FAQ<br />
mail@xard.ru<br />
Ответы «Железа» на самые<br />
часто задаваемые вопросы.<br />
Отвечает Сергей Скрыпников<br />
Для использования трех видеокарт в SLI (пока только<br />
GeForce 8800 Ultra и GTX) пользователю придется купить<br />
материнские платы на базе nForce 780i или nForce 780a.<br />
Какой самый<br />
быстрый<br />
3.5-дюймовый<br />
HDD в мире?<br />
Компания Seagate Technology заявляет,<br />
что таковым является Cheetah<br />
15K.6. Скорость передачи у этого<br />
диска равна 164 Мб/с, что на 28%<br />
превышает результаты конкурентов.<br />
Жесткий диск – промышленный, с<br />
интерфейсом SAS (Serial Attached<br />
SCSI) и возможными объемами 147,<br />
300 и 450 Гбайт. Заявленное время<br />
безотказной работы равно 1.6 миллиона<br />
часов. Ожидается, что Cheetah<br />
15K.6 появится на полках магазинов<br />
в первом квартале 2008 года.<br />
Seagate Cheetah 15K.6<br />
Что такое HD VMD?<br />
HD VMD (High Definition Versatile Multilayer<br />
Disc) – альтернатива набирающим популярность<br />
форматам HD DVD и Bly-Ray. Диски HD VMD могут<br />
содержать 10 слоев по 5 Гбайт информации в<br />
каждом. То есть максимальный объем данных на<br />
одном носителе в настоящее время ограничен 50<br />
гигабайтами. Заметный плюс новинки – отсутствие<br />
региональной защиты и относительно дешевые<br />
оптические приводы. Производители обещают,<br />
что их цена будет в районе 180 евро. Стартовая<br />
линейка фильмов включает такие бестселлеры,<br />
как «Счастливое число Слевина» и «Страсти<br />
Христовы».<br />
Что за технология Ultra Durable 2?<br />
Ultra Durable 2 – разработка компании Gigabyte.<br />
Производитель обещает, что все материнские платы<br />
с одноименным лейблом обладают повышенной<br />
надежностью. Технология подразумевает наличие<br />
таких компонентов, как конденсаторы с твердым<br />
электролитом и сверхнизкими потерями, МОПтранзисторы<br />
со сверхнизким сопротивлением и<br />
дроссели с ферритовыми сердечниками.<br />
Что за технология QuadBIOS?<br />
QuadBIOS – разработка компании Gigabyte.<br />
Технология подразумевает наличие четырех копий<br />
BIOS: двух – во flash-ПЗУ, и по одной на жестком<br />
диске и на компакт-диске. Можно считать, что<br />
это просто некоторая доработка DualBIOS. При<br />
желании пользователь сам может записать копии<br />
базовой системы ввода-вывода и на CD, и на FDD<br />
и так далее.<br />
Что за технология Quad-Triple Phase?<br />
Quad-Triple Phase – разработка компании<br />
Gigabyte. Она предусматривает использование 12<br />
фаз питания, что обеспечивает более надежную<br />
его подачу и мгновенное увеличение тока питания<br />
для процессора и памяти в случае необходимости<br />
(например, при разгоне).<br />
Что такое USB-IF?<br />
USB-IF (USB Implementers Forum) – некоммерческая<br />
корпорация, которая была сформирована<br />
для обеспечения развития и внедрения технологии<br />
USB. В проекции на USB 3.0 ожидается, что<br />
USB-IF будет действовать в качестве торговой<br />
ассоциации.<br />
О чем свидетельствует ошибка<br />
«0x0000000A: IRQL_NOT_LESS_OR_<br />
EQUAL»?<br />
Синий экран Windows с ошибкой 0x0000000A:<br />
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL обычно появляется<br />
в том случае, если драйвер устройства использует<br />
неверный адрес. Проблема может быть как<br />
аппаратной, так и программной. Обычно в таких<br />
случаях помогает сброс настроек BIOS «по умолчанию»<br />
и переустановка драйверов или полностью<br />
операционной системы. В случае аппаратного сбоя<br />
необходимо обратиться в сервисный центр, либо<br />
шаманить со слотами и назначать IRQ вручную,<br />
если есть некоторый опыт.<br />
В чем отличие Slim и Super Slim ноутбуков?<br />
На данный момент никакой стандарт не указывает<br />
производителям, в каком случае на коробках<br />
должна стоять надпись Slim, а каком – Super<br />
Slim. В большинстве случаев суффикс Ultra Slim<br />
подразумевает ультратонкие и ультрапортативные<br />
ноутбуки. Диагональ экрана в них чаще всего не<br />
превышает 10 дюймов, а вес – одного килограмма.<br />
Slim – соответствует 12-13 дюймам и 1.5-2 килограммам<br />
соответственно.<br />
Для чего нужны технологии AMD Avivo<br />
и NVIDIA PureVideo HD?<br />
Технологии AMD Avivo и NVIDIA PureVideo HD<br />
предназначены для аппаратной декомпрессии<br />
видеофайлов высокого разрешения (H.264/AVC).<br />
При этом нагрузка на центральный процессор<br />
значительно снижается, а значит, снижаются и<br />
аппаратные требования для просмотра HD и DVDвидео.<br />
Помимо этого, технологии компаний AMD<br />
и NVIDIA некоторым образом улучшают изображение<br />
– убирают шумы, накладывают различные<br />
фильтры и тому подобное.<br />
Много известно о пропускной способности<br />
PCI-интерфейсов, а вот про AGP<br />
информации нет. Какая максимальная<br />
теоретическая скорость AGP?<br />
Пропускная способность шины AGP зависит от<br />
скорости порта: AGP 1х – 266 Мб/с, AGP 2х – 533<br />
Мб/с, AGP 4х -1.07 Гб/с, AGP 8х – 2.1 Гб/с. Для сравнения,<br />
PCI Express 2.0 обладает максимальной<br />
скоростью в 8 Гб/c в каждую сторону при работе<br />
в режиме PCI-E 16x. Но ни для кого не секрет, что<br />
116
Что такое XMP-память?<br />
XMP (Extreme Memory Profiles) – разработка компании<br />
Intel, которая поддерживается в чипсетах<br />
X38. XMP – это набор настроек (аналог EPP от<br />
NVIDIA), которые позволяют менять параметры<br />
памяти, разгонять и все это в режиме plug-andplay.<br />
Например, первые модули памяти с лейблом<br />
XMP-Ready выпустила компания OCZ – DDR3<br />
PC3-12800. Пользователь при загрузке может<br />
выбрать один из трех профилей: 0) частота 1333<br />
МГц, тайминги – 7-7-7-20; 1) 1600 МГц и 8-8-8-24; 2)<br />
1600 МГц с латентностью 7-6-6-20.<br />
Что такое PPU?<br />
PPU (Physics Processing Unit) – физический ускоритель, устройство, которое предназначено<br />
для физических расчетов. Этот класс устройств востребован пока в относительно<br />
небольшой номенклатуре современных и очень требовательных игр. Таким образом,<br />
центральный процессор и видеокарта освобождаются от некоторой работы, что теоретически<br />
должно серьезно повысить производительность всей системы в целом. Физические<br />
ускорители не очень популярны на данный момент по той причине, что в случае использования<br />
двуядерного процессора одно из ядер может заниматься обсчетом физики. Цена,<br />
конечно, имеет не последнее значение.<br />
Первый в<br />
мире ноутбук с<br />
использованием<br />
PPU PhysX<br />
XMP-Ready-память OCZ DDR3 PC3-12800<br />
Постер PPU PhysX от компании Ageia<br />
стандарт AGP был «убит» преждевременно, чтобы<br />
дать дорогу более перспективной технологии.<br />
До какого времени компания Microsoft<br />
будет выпускать операционную систему<br />
Windows XP?<br />
В конце сентября 2007 года компания Microsoft<br />
объявила о том, что собирается продолжить<br />
выпуск операционной системы Windows XP до<br />
30 июня 2008 года (http://www.microsoft.com/<br />
presspass/features/2007/sep07/09-27xpsalescycle.<br />
mspx). При этом Windows XP Starter Edition будет<br />
доступна до 30 июня 2010 года.<br />
Какие материнские платы поддерживают<br />
SLI-режим с использованием трех<br />
видеокарт?<br />
Компания NVIDIA заявляет о том, что для использования<br />
трех видеокарт в режиме SLI (пока только<br />
GeForce 8800 Ultra и GTX) пользователю придется<br />
купить материнские платы на базе чипсетов<br />
nForce 780i или nForce 780a. Обладатели nForce<br />
680i тоже в теме, но им нужно немного подождать.<br />
Что такое DR-ноутбуки?<br />
DR (Desktop Replacement) – «замена настольного<br />
компьютера». Иногда можно встретить название<br />
«дескноутбук». Обычно это ноутбуки с большими<br />
диагоналями матриц (15-17 и более), мощными<br />
процессорами и видеоподсистемами, достаточным<br />
количеством оперативной памяти и большим<br />
объемом жесткого диска, то есть, практически с<br />
такими же характеристиками, как и настольные<br />
компьютеры. Вес и цена таких устройств чаще<br />
всего очень высоки.<br />
Что такое 3-шпиндельный ноутбук?<br />
Количество шпинделей в названии или описании<br />
ноутбука говорит о количестве накопителей,<br />
которые на нем установлены. Например, 3-шпиндельный<br />
ноут обладает тремя накопителями,<br />
к примеру, HDD, FDD и оптическим приводом.<br />
Соответственно, 1-шпиндельный – только HDD<br />
(или flash-памятью).<br />
Что такое K-Slot?<br />
K-Slot (Kensington Security Slot) – замок Кенсингтона.<br />
Используется в ноутбуках. Предназначен<br />
для защиты устройства от краж (физических, не<br />
информационных). Представляет собой специальную<br />
петлю на корпусе ноутбука и стальной трос,<br />
который продевается через это отверстие и закрепляется<br />
за какой-либо неподвижный предмет.<br />
Принцип действия Kensington Security Slot<br />
Бывают ли разрешения экранов,<br />
с соотношением сторон отличным<br />
от 16:10 и 4:3?<br />
Да, бывают. Например, разрешение 1280х1024<br />
имеет соотношение сторон 5:4 (это можно легко<br />
проверить: 1280/5х4=1024). Матрицы с разрешением<br />
720х480 пикселей обладают пропорцией 3:2.<br />
Для моддинга корпуса необходима<br />
стандартная ширина разъемов HDMI и<br />
DVI, где ее можно посмотреть?<br />
Ширина разъема HDMI (самого коннектора)<br />
ограничена 20.9 мм, а DVI – 39.5 мм.<br />
HDMI- и DVI-коннекторы<br />
В чем отличие Direct3D от DirectX?<br />
Direct3D или D3D – это составная часть DirectX,<br />
отвечающая за видео. DirectX – более широкое<br />
понятие, включающее в себя не только Direct3D,<br />
но и звуковую (Direct Sound) и многие другие<br />
библиотеки.<br />
Какие преимущества<br />
для геймера<br />
может принести<br />
включение режима<br />
AA (очень часто<br />
есть в результатах<br />
тестирования видеокарт)?<br />
Включение режима AA (anti-aliasing –<br />
антиалиазинг) позволяет избавиться от<br />
«ступенчатости» изображения. Следует<br />
учитывать, что при включении AA может<br />
резко упасть производительность, в том<br />
случае, если используется «слабая»<br />
видеокарта (и вся система в целом).<br />
Применение anti-aliasing’а<br />
117
проекторов для ДК<br />
сравнительный тест<br />
Morel Octwin 5.2<br />
ВЫБИРАЕМ ДОМАШНИЙ КИНОТЕАТР ОКТЯБРЬ ’07<br />
ДОЛГОЖДАННЫЙ BLU-RAY-ПЛЕЕР PIONEER BDP-LX70<br />
ВЫДАЕТ ВИДЕОПОТОК В КИНОФОРМАТЕ 1080P/24<br />
ЖУРНАЛ ДЛЯ IT-ПРОФЕССИОНАЛОВ<br />
Внедрение эффективных решений<br />
Безопасность даром<br />
Обеспечение ИТ-безопасности в условиях<br />
ограниченного финансирования<br />
стр. 50<br />
Атаки<br />
канального уровня<br />
Защита беспроводных сетей<br />
стр. 78<br />
Производительности .NET?<br />
Ускорение работы .NET-приложений<br />
стр. 58<br />
Áûñòðåéøèé ÂÀÇ Ðîññèè?<br />
www.maxi-tuning.ru<br />
Âñå î áëîêèðîâêàõ<br />
äèôôåðåíöèàëà<br />
Обеспечение ИТ-безопасности в условиях<br />
ограниченного финансирования<br />
стр. 50<br />
Защита беспроводных сетей<br />
стр. 78<br />
Ускорение работы .NET-приложений<br />
стр. 58<br />
Ñàìûé äîðîãîé<br />
àâòîìîáèëü Äðýã-Áèòâû<br />
ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ<br />
РЕПОРТАЖ<br />
С КРУПНЕЙШЕЙ<br />
ЕВРОПЕЙСКОЙ<br />
ВЫСТАВКИ<br />
ЭЛЕКТРОНИКИ<br />
10<br />
октябрь 2007<br />
«Ìîñêâà – Ïèòåð»: ñòåíêà<br />
íà ñòåíêó!<br />
îêòÿáðü | 2007 | 10 (19)<br />
 Íîìåðå<br />
Vauxhall_victor – 2000 ë.ñ.<br />
Nissan 300 ZX – 1000 ë.ñ.<br />
ÂÀÇ-2105<br />
Fiat Barchetta<br />
Plymouth Prowler<br />
Opel Astra<br />
Nissan Skyline<br />
Toyota Altezza<br />
Peugeot 306<br />
ÂÀÇ-2110<br />
Mitsubishi Colt<br />
стр. 13<br />
ВНУТРИ<br />
№ 10 (79)<br />
октябрь 2007<br />
Specialized Demo 7 I, Mongoose<br />
Black Diamond Triple<br />
Scott Ransom SL, GT I-Drive 5 1.0<br />
Ежегодный маунтинбайкерский беспредел в Леоганге<br />
БЕСПЛАТНЫЕ БИЛЕТЫ НА 2 ПРЕМЬЕРЫ МЕСЯЦА!<br />
октябрь 2007<br />
44<br />
ÆÓÐÍÀË Î ËÓ×ØÈÕ ÊÎÌÏÜÞÒÅÐÍÛÕ È ÂÈÄÅÎÈÃÐÀÕ PC PS2 PS3 GAMECUBE WII XBOX XBOX 360 GBA DS PSP<br />
БАНЗАЙ<br />
×ÆÀÍ<br />
ÈÍÜ<br />
ÎÊÒßÁÐÜ 2007<br />
www.mybiz.ru<br />
ÊÀÊ ÑÒÀÒÜ<br />
ÌÈËËÈÀÐÄÅÐÎÌ<br />
 ÊÈÒÀÅ<br />
#05 (26) ОКТЯБРЬ 2 07<br />
РЕКОМЕНДОВА НАЯ ЦЕНА: 1 0 рублей<br />
ТЕМА НОМЕРА<br />
РЕПОРТАЖ<br />
Зачем нужны возрастные ограничения?<br />
2 ПОСТЕРА НАКЛЕЙКА УНИКАЛЬНЫЙ ДИСК 192 СТРАНИЦЫ 100+ ИГР В НОМЕРЕ<br />
58<br />
Æóðíàë äëÿ ïðåäïðèíèìàòåëåé<br />
А также:<br />
Aliens vs. Predator 2<br />
Mortal Kombat Armageddon<br />
Massive Assault Network 2<br />
Medal of Honor: Airborne<br />
Age of Empires III:<br />
The Asian Dynasties<br />
Armored Core 4<br />
Blue Dragon<br />
Left 4 Dead<br />
Ониблэйд<br />
FIFA 08<br />
Ëàððè Ýëëèñîí, Oracle: íóæíî çàìå÷àòü òî, ÷òî òðóäíî çàìåòèòü. 28<br />
ХИТ?!<br />
Äýâèä Àëëåí<br />
Òàòüÿíà Âåäåíååâà<br />
Ìàðê Êàóôìàí<br />
Ãàðîëüä Ëèâèòò<br />
Óèëüÿì Ïðîêòåð è Äæåéìñ Ãýìáë<br />
72<br />
ÓÑÏÅÕ<br />
ÏÎ-ÃÅÉÌÅÐÑÊÈ<br />
ÊÀÊ ÐÓÊÎÂÎÄÈÒÜ<br />
ÐÀÇÐÀÁÎÒ×ÈÊÀÌÈ ÈÃÐ<br />
ÏÎ ÂÑÅÌÓ ÌÈÐÓ<br />
38<br />
ÄÆÈÍÑÎÂÀß<br />
ÐÎÑÑÈß<br />
ØÀÍÑÛ ØÂÅÉÍÛÕ<br />
ÊÎÌÏÀÍÈÉ<br />
54<br />
ÒÐÀÏÅÇÀ<br />
ÃÎËÛØÎÌ<br />
ÑÀÌÛÅ ÍÅÎÁÛ×ÍÛÅ<br />
ÐÅÑÒÎÐÀÍÛ<br />
46<br />
ÏÀÑÑÈÎÍÀÐÈÈ<br />
ÁÈÇÍÅÑÀ<br />
ËÅÂ ÃÓÌÈËÅÂ<br />
 ÏÅÐÅÂÎÄÅ<br />
ÍÀ ßÇÛÊ<br />
ÓÏÐÀÂËÅÍÈß<br />
70<br />
Эротические забавы<br />
ВСЕ ТО, О ЧЕМ ТЫ БОЯЛСЯ СПРОСИТЬ У РОДИТЕЛЕЙ<br />
Игры для слабого пола<br />
МАЛЕНЬКИЕ ЖЕНСКИЕ РАДОСТИ<br />
Ï Ð À Â È Ë Ü Í Û É Æ Ó Ð Í À Ë Î Ê Î Ì Ï Ü Þ Ò Å Ð Í Û Õ È Ã Ð À Õ<br />
РЕПОРТАЖ С КРУПНЕЙШЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВЫСТАВКИ<br />
ТЕМА НОМЕРА<br />
НАКЛЕЙКИ<br />
LOKI<br />
TOM CLANCY’S ENDWAR<br />
НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ<br />
ОБ ASSASSIN’S CREED<br />
ПОСТЕРЫ<br />
STRANGLEHOLD<br />
МАНИФЕСТ ГЕЙМЕРА<br />
<br />
Ж У Р Н А Л О Т К О М П Ь Ю Т Е Р Н Ы Х Х У Л И Г А Н О В<br />
ОКТЯБРЬ 10 (106) 2007<br />
Äåëàåì<br />
portable-âåðñèè<br />
èç ëþáûõ<br />
ïðèëîæåíèé<br />
ñòð. 36<br />
Ìíîãîôóíêöèîíàëüíûé<br />
ñåðâåð èç òî÷êè äîñòóïà<br />
ñòð. 26<br />
ñòð. 30<br />
Îðãàíèçàöèÿ õàêåðñêèõ<br />
SMS-ñåðâèñîâ<br />
ñòð. 76<br />
WWW.XAKEP.RU<br />
Äåëàåì íàñòîÿùèé ëàçåð<br />
èç ñòàðîãî DVD-ðåçàêà<br />
ñòð. 132<br />
Ж У Р Н А Л О Т К О М П Ь Ю Т Е Р Н Ы Х Х У Л И Г А Н О В<br />
ñòð. 26<br />
ñòð. 76<br />
ñòð. 132<br />
iPhone â Ìîñêâå<br />
Ðîáîòû-íàñåêîìûå<br />
Òåãè íàñòóïàþò<br />
HDTV è çâåçäû<br />
DJ-ðîÿëü<br />
Îêòÿáðü<br />
2007<br />
10<br />
<br />
<br />
C 1 ноября по 31 января проводится<br />
cпециальная акция для читателей журнала<br />
øàíñû è âûçîâû õõõ<br />
ПОДПИСКА В РЕДАКЦИИ<br />
ГОДОВАЯ ПОДПИСКА ПО ЦЕНЕ<br />
2090 руб.<br />
+<br />
(на 10% дешевле чем<br />
при покупке в розницу)<br />
цены действительны до 31 января 2008 года<br />
ПЛЮС ПОДАРОК<br />
ОДИН ЖУРНАЛ<br />
ДРУГОЙ ТЕМАТИКИ<br />
ОФОРМИВ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ В РЕДАКЦИИ, ВЫ МОЖЕТЕ<br />
БЕСПЛАТНО ПОЛУЧИТЬ ОДИН СВЕЖИЙ НОМЕР ЛЮБОГО<br />
ЖУРНАЛА, ИЗДАВАЕМОГО КОМПАНИЕЙ «ГЕЙМ ЛЭНД»:<br />
10 [38] ОКТЯБРЬ ’07<br />
смотри<br />
Мегатест бюджетных<br />
чувствуй<br />
8 топовых DVD-плееров:<br />
слушай<br />
Акустические системы<br />
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ<br />
ИЗОБРАЖЕНИЕ<br />
63 ДЮЙМА<br />
ПЛАЗМЫ<br />
SAMSUNG PS-63P76FD<br />
MARK<br />
LEVINSON:<br />
АПОФЕОЗ ХАЙ-ЭНДА<br />
IFA-2007<br />
#10<br />
Total DVD 79 октябрь 2007 • Д ж о ш Х а р т н е т т • П р и с т р е л и и х ! • Д е в у ш к а м о и х к о ш м а р о в • Ж К - т е л е в и з о р S a m s u n g • Н о в ы е о б з о р ы д и с к о в 5 р е г и о н а<br />
20 ЛУЧШИХ<br />
ЭКРАННЫХ<br />
ПЕРЕСТРЕЛОК<br />
ДЖОШ ХАРТНЕТТ<br />
ГОЛЛИВУДСКИЙ ОТШЕЛЬНИК<br />
ДЕВУШКА МОИХ<br />
КОШМАРОВ<br />
РОМАНТИКА ОТ БРАТЬЕВ ФАРРЕЛЛИ<br />
ОТВАЖНАЯ<br />
АНГЕЛ МЕСТИ ДЖОДИ ФОСТЕР<br />
СТИВЕН<br />
СОДЕРБЕРГ<br />
КОЛЛЕКЦИЯ РЕЖИССЕРА НА DVD<br />
КЛАЙВ ОУЭН<br />
ЗА МОНИКУ БЕЛУЧЧИ<br />
Evangelion 1.0:<br />
You Are (Not) Alone<br />
Tokyo Game<br />
Show 2007<br />
Postal III<br />
СВОЙБИЗНЕС<br />
ÑÂÎÉ ÁÈÇÍÅÑ<br />
$3,4<br />
ìëðä.<br />
20#245<br />
ОКТЯБРЬ | 2007<br />
Kane & Lynch:<br />
Смертники<br />
ИГРА МЕСЯЦА<br />
BioShock<br />
#10(46)<br />
ОКТЯБРЬ 2007<br />
2<br />
ДВУСЛОЙНЫХ<br />
Games<br />
Convention 2007<br />
Stranglehold<br />
Достойный<br />
наследник Max Payne<br />
Ñèíê<br />
Âåñü ñîôò<br />
íà ôëåøêå<br />
Ñåðâåð<br />
èç êîðîáî÷êè<br />
Çàïàäëî<br />
ñ DNS!<br />
Ïîäìåíà ñàéòîâ<br />
â ëîêàëüíûõ ñåòÿõ<br />
DVDXpert Total DVD «Страна игр» «РС игры» «Хакер»<br />
SMS-ôðîä<br />
Ïëàçìàãàí<br />
ñâîèìè ðóêàìè<br />
ЯНВАРСКИЙ НОМЕР — ПОДПИСАВШИСЬ ДО 30 НОЯБРЯ,<br />
ФЕВРАЛЬСКИЙ НОМЕР — ПОДПИСАВШИСЬ ДО 31 ДЕКАБРЯ.<br />
МАРТОВСКИЙ НОМЕР — ПОДПИСАВШИСЬ ДО 31 ЯНВАРЯ<br />
Корпоративный<br />
портал<br />
«IT спец»<br />
Аналитический отчет<br />
Информацио ная безопасность<br />
«Мобильные компьютеры»<br />
Àëåêñàíäð<br />
Ðîäíÿíñêèé<br />
ÑÒÑ Ìåäèà<br />
«Свой бизнес»<br />
«Лучшие Цифровые камеры»<br />
Ïîêîëåíèå<br />
Sync<br />
ÎÁÎÐÎÒÅÍÜ Â ÁÅËÎÌ<br />
Ñàìûå óäîáíûå ïîçû äëÿ äðèôòà. Êóðñ îò Ãàððè<br />
ÂÀÇ-2105 Opel Astra Mitsubishi Colt Ni san Skyline Plymouth Prowler<br />
âíóòðè DVD è ïîñòåð<br />
Cупертест 92<br />
Cерьезные тесты 84<br />
Kona Out of Bounds ‘07 46<br />
#06 (22) СЕНТЯБРЬ 2007<br />
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЦЕНА: 100 рублей<br />
EUROPEAN SNOWBOARD MAGAZINE<br />
ОТ FLOW<br />
ВИДЕО F# * W<br />
БГВ: ИСТОРИЯ<br />
НОРВЕГИЯ<br />
ЧЕМПИОНЫ TTR<br />
BRIGHT&WHITE<br />
БЭККАНТРИ-<br />
ТРЮКОЛОГИЯ<br />
Maxi tuning Moutain Bike Action ONBOARD Total Football «Хулиган»<br />
+АРТ<br />
НОВОСТИ<br />
ФИЛЬМЫ<br />
Âîçâðàùåíèå<br />
ìîäû 90-õ<br />
Êðóã çàìêíóëñÿ?<br />
Jeremyville<br />
Íîâîå ÿâëåíèå<br />
â èñòîðèè êîëëàáîðàöèé<br />
Æàí-Øàðëü<br />
äå Êàñòåëüáàæàê<br />
Âîæäü õàé-ñòðèòà<br />
ãðàôôèòè – ýòî î÷åíü ýãîèñòè÷íî<br />
Äèìà Îñêåñ<br />
ВПИШИТЕ В КУПОН НАЗВАНИЕ ВЫБРАННОГО ВАМИ ЖУРНАЛА, ЧТОБЫ ЗАКАЗАТЬ ПОДАРОЧНЫЙ НОМЕР.<br />
ТЕПЕРЬ ТЫ МОЖЕШЬ ПОЛУЧАТЬ ЖУРНАЛ С КУРЬЕРОМ НЕ ТОЛЬКО В МОСКВЕ,<br />
НО И В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, УФЕ, НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ, ВОЛГОГРАДЕ, КАЗАНИ,<br />
ПЕРМИ, ЧЕЛЯБИНСКЕ, ОМСКЕ.<br />
ВНИМАНИЕ! ВТОРОЕ СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЕ!<br />
При подписке на комплект журналов<br />
ЖЕЛЕЗО DVD + ХАКЕР DVD + IT СПЕЦ CD:<br />
- Один номер всего за 147 рублей<br />
(на 25% дешевле, чем в розницу)<br />
- плюс бесплатная подписка на любой журнал<br />
(game)land на 1 месяц!<br />
2<br />
СВОЙБИЗНЕС îêòÿáðü 2006<br />
ÇÀ 12 ÌÅÑЯÖÅÂ<br />
5292<br />
ðóá<br />
ЖУРНАЛ ДЛЯ IT-ПРОФЕССИОНАЛОВ<br />
Корпоративный<br />
портал<br />
Внедрение эффективных решений<br />
Безопасность даром<br />
Атаки<br />
канального уровня<br />
Производительности .NET?<br />
#10<br />
стр. 13<br />
Аналитический отчет<br />
Информационная безопасность<br />
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ТЕХНО- МАНЬЯКОВ #10 |44| Октябрь 2007<br />
новости обзоры тесты помощь и советы<br />
Серьезное испытание<br />
Кубики barebone-платформ<br />
для взрослых<br />
УЧИМ КАК<br />
Тотальная<br />
дезинфекция<br />
Бюджетные<br />
матери AM2<br />
ЛУЧШАЯ ЦЕНА НА FPS<br />
САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ВИДЕОКАРТЫ<br />
РАЗГОН МОДДИНГ РЕМОНТ<br />
Death Proof<br />
HDMI Laptop<br />
P35 ИЛИ G33?<br />
МАТЕРИ ДЛЯ СORE 2 DUO<br />
Борьба<br />
со стихией<br />
70<br />
УСТРОЙСТВ<br />
DVD В КОМПЛЕКТЕ В НОМЕРЕ<br />
МУЗЫКА И НИЧЕГО ЛИШНЕГО<br />
КОМПАКТНЫЕ MP3-ПЛЕЕРЫ<br />
ОКТЯБРЬ 10 (106) 2007<br />
Âåñü ñîôò<br />
íà ôëåøêå<br />
Äåëàåì<br />
portable-âåðñèè<br />
èç ëþáûõ<br />
ïðèëîæåíèé<br />
ñòð. 36<br />
Ñåðâåð<br />
èç êîðîáî÷êè<br />
Ìíîãîôóíêöèîíàëüíûé<br />
ñåðâåð èç òî÷êè äîñòóïà<br />
Çàïàäëî<br />
ñ DNS!<br />
Ïîäìåíà ñàéòîâ<br />
â ëîêàëüíûõ ñåòÿõ<br />
ñòð. 30<br />
SMS-ôðîä<br />
Îðãàíèçàöèÿ õàêåðñêèõ<br />
SMS-ñåðâèñîâ<br />
WWW.XAKEP.RU<br />
Ïëàçìàãàí<br />
ñâîèìè ðóêàìè<br />
Äåëàåì íàñòîÿùèé ëàçåð<br />
èç ñòàðîãî DVD-ðåçàêà
ВЫГОДА ГАРАНТИЯ СЕРВИС<br />
õõõ<br />
øàíñû è âûçîâû<br />
КАК ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ<br />
1. Разборчиво заполните подписной купон и квитанцию, вырезав<br />
их из журнала, сделав ксерокопию или распечатав с<br />
сайта www.glc.ru.<br />
2. Оплатите подписку через Сбербанк .<br />
3. Вышлите в редакцию копию подписных документов — купона<br />
и квитанции — любым из нижеперечисленных способов:<br />
по электронной почте subscribe@glc.ru;<br />
по факсу 8 (495) 780-88-24;<br />
по адресу 119021, Москва,<br />
ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 44,<br />
ООО «Гейм Лэнд», отдел подписки.<br />
ВНИМАНИЕ!<br />
Подписка оформляется в день обработки<br />
купона и квитанции в редакции:<br />
в течение пяти рабочих дней после отправки подписных документов<br />
в редакцию по факсу или электронной почте;<br />
в течение 20 рабочих дней после отправки подпис<br />
ных документов по почтовому адресу редакции.<br />
Рекомендуем использовать факс или электронную почту, в последнем<br />
случае предварительно отсканировав или сфотографировав<br />
документы.<br />
Подписка оформляется с номера, выходящего через один<br />
календарный месяц после оплаты. Например, если вы производите<br />
оплату в ноябре, то журнал будете получать с января.<br />
Подписка на журнал «ЖЕЛЕЗО+DVD» на 6 месяцев стоит 1140 руб. Подарочные журналы при этом не высылаются<br />
По всем вопросам, связанным с подпиской, звоните по бесплатным телефонам 8(495)780-88-29 (для москвичей)<br />
и 8(800)200-3-999 (для жителей других регионов России, абонентов сетей МТС, БиЛайн и Мегафон). Вопросы о<br />
подписке можно также направлять по адресу info@glc.ru или прояснить на сайте www.GLC.ru<br />
ПОДПИСНОЙ КУПОН<br />
ÏÐÎØÓ ÎÔÎÐÌÈÒÜ ÏÎÄÏÈÑÊÓ ÍÀ ÆÓÐÍÀË «ЖЕЛЕЗО»
ПРАКТИКА/РАЗГОН<br />
Стена поперек хайвея<br />
Авторы: Дмитрий Родионов,<br />
Кирилл Краснов<br />
Поиск «FSB wall» у процессоров Intel Core2 Duo<br />
Новые двуядерные и четырехъядерные процессоры Intel Core2 подарили оверклокерам много надежд,<br />
однако при этом принесли с собой кучу интересных новых явлений и загадок. По сути, оверклокерам<br />
заново пришлось учиться разгонять Intel’овские камни. Оставим за рамками этой статьи тот факт,<br />
что отбор процессоров с несколькими ядрами для экстрима превратился в настоящую работу<br />
старателя, просеивающего горы шлака в поисках единственного бриллианта, и что частотная планка<br />
по абсолютному показателю для этих процессоров откатилась ниже шести гигагерц – поговорим<br />
сегодня об одном из самых загадочных явлений – о FSB wall.<br />
Тåñòîâûé ñòåíä:<br />
CPU:<br />
Intel Core 2 Duo E6850 3.0 ГГц;<br />
MoBo: Asus Commando (BIOS 1501);<br />
RAM: 2 Гб, OCZ PC9200 Reaper Edition (1150 МГц, 5-5-5-15);<br />
Video PCI Express: GIGABYTE GV-NX88U768H-B (GeForce 8800<br />
Ultra, 768 Мб)<br />
Video PCI:<br />
SVGA Matrox Millennium-2 PCI 8 Мб WRAM<br />
PSU:<br />
FSP Epsilon 700W<br />
Для начала давай выясним, что же такое FSB<br />
wall и с чем его едят. Как следует из названия,<br />
это «стена шины». Так было названо свойство<br />
процессоров серии Core2 Duo, которое ограничивает<br />
разгон процессора определенным значением<br />
шины. Иными словами, процессор вроде бы ничто<br />
не ограничивает в работоспособности (напряжение<br />
и температура – в норме, память и материнская<br />
плата тоже еще имеют достойный разгонный<br />
потенциал), а он перестает разгоняться. Оверклокер<br />
все увеличивает напряжение, а система как не<br />
стартовала, так и не стартует.<br />
Что является причинами этого явления, доподлинно<br />
неизвестно – возможно, особенности архитектуры,<br />
возможно, техпроцесса, а возможно – и<br />
того, и другого одновременно.<br />
Ну хорошо, появился у новых CPU FSB wall, вроде<br />
бы, ничего плохого в этом нет – будем довольствоваться<br />
тем результатом, который имеем, но FSB wall<br />
некоторых процессоров бывает и на отметке 400<br />
МГц (!) по шине, а если вспомнить, что максимальный<br />
множитель «камней» Intel сегодня – 10х, то<br />
становится понятно, почему надо «бить тревогу».<br />
Безусловно, процессорам X-серии боятся<br />
нечего – свободный для повышения множитель<br />
позволяет иметь отменный разгон при любом<br />
FSB wall, но большинство из нас с трудом может<br />
позволить себе такие «камни». Да и часто паника<br />
бывает преждевременной – подозрение, что твой<br />
процессор «уперся в шину», еще надо проверить.<br />
Может ты о чем-то забыл, и поэтому разгон не<br />
блещет успехом?<br />
Тестовая система<br />
В качестве объекта исследования явления FSB<br />
wall выступал процессор Intel Core 2 Duo E6850<br />
3.0 ГГц (333*9), выпущенный в Малайзии на 26<br />
неделе 2007 года и имеющий маркировку SLA9U,<br />
свидетельствующую о его принадлежности к<br />
степингу G0.<br />
120
Core 2 Duo E6850<br />
Материнская плата Asus Commando (BIOS<br />
1501) – топовый продукт от Asus, основанный на<br />
чипсете Intel i965, известный среди энтузиастов и<br />
любителей игр, основное достоинство для нашей<br />
ситуации – способность выдерживать максимальную<br />
частоту шины свыше 600 МГц.<br />
Оперативная память OCZ PC9200 Reaper<br />
Edition – это комплект из двух модулей по 1 Гб<br />
оперативной памяти, которые предназначены для<br />
работы на частоте 1150 МГц при таймингах 5-5-5-<br />
15 и штатном напряжении от 2.2 В до 2.4 В.<br />
Видеокарта GIGABYTE GV-NX88U768H-B на<br />
основе NVIDIA GeForce 8800 Ultra (G80), несущая<br />
на борту 768 Мб видеопамяти DDR3 – одна из<br />
быстрейших видеокарт на данный момент. Этот<br />
экземпляр поразил нас большой стабильностью в<br />
экстремальных режимах и адекватной реакцией<br />
на сверхнизкие температуры.<br />
Дублирующей видеокартой была выбрана Matrox<br />
Millennium-2 PCI 8 Мб. Несмотря на, казалось бы,<br />
давно канувший в лету (для видеокарт) интерфейс<br />
PCI, подобные карты – незаменимый инструмент в<br />
руках оверклокеров, так как помогают устранить<br />
влияние мощной PCI-E видеокарты на результаты<br />
тестирования производительности процессора и<br />
сделать их более точными.<br />
Блок питания – один из важнейших компонентов<br />
для стабильной работы системы, поэтому нами<br />
был выбран FSP Epsilon 700W. Этот красавец<br />
имеет четыре линии по 12 В и выдерживает колоссальные<br />
нагрузки без малейших колебаний.<br />
Бутылочное горлышко<br />
Перед тем как начать разгон любого нового<br />
процессора, очень полезно знать, на что способны<br />
остальные комплектующие, особенно материнская<br />
плата и оперативная память. Именно они часто<br />
бывают тем самым «бутылочным горлышком», в<br />
которое упирается весь разгон. Для того чтобы<br />
обезопасить себя от подобных проблем, не стоит<br />
экономить на комплектующих. Для хорошо разгоняемых<br />
процессоров сегодня потребуется материнская<br />
плата, способная выдавать 500-600 МГц<br />
по шине, и соответствующая ей по характеристикам<br />
память. С оперативкой все проще: можно<br />
пойти в магазин и купить модули памяти, которые<br />
точно будут работать на подобной частоте. А<br />
вот материнские платы сегодня гарантированно<br />
держат только 1333 МГц шину. А нам необходимо<br />
почти вдвое больше! Поэтому стоит выбирать<br />
только между P965 и P35/38 – эти чипсеты не<br />
поддерживают режим SLI, зато отменно способны<br />
разгонять процессоры. Кроме этого очень пригодится<br />
наличие широких пределов регулировок<br />
напряжений. Тут стоит отметить материнские<br />
платы Asus Republic of Gamers и материнские<br />
платы от DFI (последние в России, к сожалению,<br />
не достать). Большинство остальных «материнок»<br />
потребует дополнительных вольтмодификаций.<br />
Также следует отметить, что чипсеты от компании<br />
NVIDIA, как правило, неспособны превысить порог<br />
в 520-530 МГц по шине, и поэтому мы остановили<br />
свой выбор именно на интеловских наборах<br />
системной логики.<br />
Подготовка<br />
Перед тем как начать поиск пределов разгона<br />
процессора, стоит правильно настроить систему.<br />
Небольшая ремарка<br />
Данная статья написана на личном опыте<br />
и не претендует на истину в последней<br />
инстанции. Но в большинстве случаев все<br />
проявления FSB wall одинаковы. Однако<br />
бывают и нюансы, свойственные разным<br />
степингам процессоров. Статья была<br />
написана, опираясь на опыт общения<br />
со всеми возможными на сегодняшний<br />
день CPU: от Core2 Solo, до Core2 Quad.<br />
OCZ PC9200 Reaper Edition<br />
121
ПРАКТИКА/РАЗГОН<br />
GIGABYTE GV-NX88U768H-B<br />
Обитель холода<br />
Заходим в BIOS и выставляем вручную режим<br />
делителя частоты памяти в «1:1». Это позволит не<br />
оглядываться на память при разгоне. Устанавливаем<br />
вручную напряжение на модули памяти, которое<br />
соответствует твоей модели RAM, или такое,<br />
которое является оптимальным именно для твоих<br />
экземпляров (производитель наших модулей памяти<br />
заявляет штатное напряжение 2.3 В, при этом<br />
обещая пользователям сохранение пожизненной<br />
гарантии при использовании 2.35 В). Выставляем<br />
тайминги памяти на значения 5-5-5-18.<br />
Отключаем энергосберегающий режим процессора,<br />
который автоматически снижает множитель<br />
во время простоя CPU. В принципе это то, что<br />
точно надо проделать на каждой материнской<br />
плате перед поиском максимального разгонного<br />
потенциала процессора.<br />
Остальные действия и настройки зависят от конкретных<br />
комплектующих. Для некоторых материнских<br />
плат мы также рекомендуем отключить режим<br />
«1Т» работы памяти, это существенно увеличит<br />
твои шансы на повышение стабильности системы,<br />
хотя, конечно, снизит быстродействие.<br />
Разгон на воздухе<br />
Поиск FSB wall у тестового Intel Core2 Duo E6850<br />
мы начали с разгона под воздушным охлаждением,<br />
осуществлявшемся box’овым кулером, чтобы<br />
попутно дать тебе представление о том, что<br />
можно выжать из этого «камня», так сказать, в<br />
«обычных условиях».<br />
Итак, прежде всего заходим в BIOS и устанавливаем<br />
напряжение на процессор 1.425 В – как<br />
показал опыт, больше редко необходимо при таком<br />
охлаждении. Загружаемся в Windows на стандартной<br />
частоте процессора (3 ГГц, 333*9), при<br />
длительной максимальной нагрузке температура<br />
не поднималась выше отметки 56-57 градусов.<br />
Хорошо.<br />
Дальше в ход идет программа для разгона<br />
процессора из операционной системы – ClockGen.<br />
Постепенно поднимая частоту процессора на 90<br />
МГц, мы довольно быстро достигли частоты 3600<br />
МГц (отличный результат для box’ового кулера!),<br />
но уперлись в температуру – она была порядка<br />
70 градусов при полной нагрузке CPU. Однако<br />
больше нам и не надо – в ход пошел хитрый ход,<br />
позволяющий искать максимальный разгон процессора<br />
по шине, снижение множителя.<br />
Перезагружаемся и в BIOS’е устанавливаем значение<br />
Multiplier CPU = 7х (значение 6х для степинга<br />
G0 – противопоказано), а значение частоты FSB<br />
= 400 (уже известно, что процессор стабилен<br />
при такой шине). Загружаемся в операционную<br />
систему и продолжаем разгон. Компьютер теряет<br />
стабильность при значении шины 430-440, но это<br />
точно не FSB wall, так как в этом случае стабильность<br />
терялась бы постоянно на одной отметке.<br />
Вывод очевиден – недостаточно напряжения,<br />
подаваемого на чипсет.<br />
После установки дополнительного обдува на<br />
систему охлаждения северного моста повышаем<br />
напряжение на нем до 1.55 В. Тут стоит ясно понимать,<br />
что любые игры с напряжением опасны, и<br />
есть шанс необратимой поломки комплектующих,<br />
но мы непрерывно отслеживали уровень температур<br />
на предмет достижения опасных значений,<br />
и ничего опасного замечено не было. Загружаем<br />
Windows на значении шины 450*7, наблюдаем полную<br />
стабильность системы и продолжаем разгон.<br />
Постепенно мы подошли к значению FSB 500 МГц!<br />
Уже очень неплохой результат!<br />
Мы знали, что данная материнская плата способна<br />
стабильно работать на частоте до 570 МГц (именно<br />
на ней был разогнан один из первых в России<br />
экземпляров Intel Core2 Duo E6320, о чем мы писали<br />
в #05(39) май 2007 «Железа»). А способности<br />
нашей оперативной памяти не вызывали вообще<br />
никаких сомнений. Однако дальнейшее повышение<br />
значения шины требует очередного посещения<br />
базовой системы ввода вывода (BIOS). Здесь мы<br />
еще на 0.1 В повышаем напряжение на северном<br />
мосту, загружаемся уже на значениях 500*7.<br />
Постепенно мы подошли к сложной ситуации, когда<br />
на постоянные крахи в синий экран и зависания<br />
системы могли повлиять несколько факторов:<br />
температура, недостаток напряжения и предел<br />
График показывает,<br />
какие напряжения<br />
использовались при<br />
различных частотах<br />
шины<br />
122
Валидация WR<br />
для Intel Core2 Duo Е6850<br />
(на момент написания<br />
статьи)<br />
Результат в Super Pi<br />
«Процессор смог пройти валидацию на частоте 5576 МГц! Естественно, ни<br />
о какой стабильности на такой частоте не может быть и речи. Температура<br />
на CPU достигала умопомрачительных -100 градусов Цельсия. Этот же процессор<br />
смог пройти тест Super Pi 1М на частоте 5475 МГц»<br />
процессора. О полной стабильности мы давно уже<br />
забыли – главное, увидеть работоспособность<br />
процессора при данном значении шины. Так мы<br />
быстро «доползли» в ClockGen до значения 540*7<br />
МГц. Если процессор сохраняет работоспособность<br />
хоть пару секунд, значит, при этой FSB он<br />
не имеет ограничений в виде FSB wall, ведь, как<br />
уже было сказано выше, процессор вообще не<br />
способен функционировать при достижении им<br />
FSB wall’a. Пришла пора менять охлаждение. Мы<br />
были уверены, что дальнейшему разгону помешал<br />
именно перегрев, поскольку боксовый кулер давно<br />
уже не справлялся, и температура перевалила<br />
отметку в 70 градусов. Возможно, если у тебя на<br />
процессоре будет установлена более производительная<br />
система воздушного охлаждения, ты<br />
сумеешь продержаться на воздухе несколько<br />
дольше, однако исход очень скоро будет таким же.<br />
Разгон под водой<br />
Раз воздух не может охладить CPU достойно, переходим<br />
к «водным процедурам» – устанавливаем<br />
уже знакомую тебе систему водяного охлаждения<br />
от TopMods.NET. Повышенные частоты<br />
требуют и высокого напряжения на основных<br />
узлах системы: 1.625 В на CPU и 1.7 В на чипcет<br />
вполне достаточно для дальнейшего разгона. Это<br />
уже очень опасно – мы сильно рискуем спалить<br />
набор логики! Загружаем «винду» и продолжаем<br />
дрожащей рукой перебирать значения FSB уже по<br />
одному мегагерцу, дожидаясь зависания системы.<br />
Этим, кстати, разгон из операционной системы<br />
и удобен – нет необходимости каждый раз<br />
перезагружаться, особенно на фоне постоянных<br />
«старт-стопов» современных материнских плат<br />
при применении настроек. Также постоянные перезагрузки<br />
совершенно не полезны для чувствительных<br />
к перепадам питания жестких дисков. А<br />
тут намного проще: знай себе, подвинул ползунок<br />
на мегагерц-другой и нажал «Применить». Курсор<br />
по монитору бегает, значит, данное значение<br />
FSB работоспособно, не факт что стабильно, но<br />
работоспособно.<br />
Так мы добрались до психологической отметки<br />
600 МГц – это просто замечательный результат!<br />
Очень немногие процессоры в мире способны на<br />
такое, и нас даже начали посещать мысли: «А где<br />
он, этот FSB wall?». Но радовались мы недолго<br />
– стабильность на 600 МГц по шине длилась<br />
считанные секунды, но явного ступора системы<br />
на определенной отметке мы так и не наблюдали.<br />
Тут стоит отметить, что с этим E6850 очень сильно<br />
повезло – большинство CPU теряют работоспособность<br />
даже на 500 МГц по шине, а процессоры<br />
E4xxx известны многочисленными экземплярами<br />
с FSBwall на 400 МГц. Кстати, кроме явления FSB<br />
wall встречается и явление FSB hole – это такая<br />
«дырка» в FSB, и на любом значении шины из<br />
диапазона частот, который в эту дырку «провалился»,<br />
процессор неработоспособен совершенно.<br />
Например, от 400 до 430 мегагерц проц отказывается<br />
работать, а до или после работает отменно.<br />
Это тоже довольно частое явление. Природа<br />
обоих явлений, скорее всего, кроется именно в<br />
сложной архитектуре новых процессоров. Одних<br />
видов питающих токов внутри CPU – более пяти, а<br />
нам доступны тока 2-3 (Vcore, Vfsb, Vpll).<br />
Также хотим отметить, что, найдя максимальную<br />
шину для своего процессора, можно выбирать<br />
оптимальный режим – ведь не секрет, что при 400*9<br />
система будет работать медленнее, чем при 450*8,<br />
несмотря на равную итоговую частоту. Причиной<br />
тому – повышенная пропускная способность памяти<br />
и частота шины процессора. И при работе на номинальной<br />
частоте CPU ты, несомненно, почувствуешь<br />
разницу, даже если ты не обладаешь системой<br />
жидкостного охлаждения или кулером класса<br />
Scythe Andy Samurai или Zalman 9700NT. Если ты<br />
заинтересован в повышении производительности<br />
своей «рабочей лошадки» без каких-либо финансовых<br />
вложений, мы настоятельно рекомендовали бы<br />
попробовать этот нехитрый способ.<br />
Экстрим<br />
Поскольку даже вода не могла остудить пыл<br />
процессора на шине 600 МГц, мы решили применить<br />
экстремальные методы. Процессор был<br />
протестирован под жидким азотом с помощью<br />
азотного стакана от TopMods.NET. Также впервые<br />
был опробован специальный контейнер, призванный<br />
уберечь «железо» от конденсата. Нехитрое<br />
приспособление мгновенно получило прозвище<br />
«Обитель холода».<br />
Результаты превзошли самые смелые ожидания:<br />
мы получили мировой рекорд в классе процессоров<br />
Intel Core2 Duo Е6850 (http://valid.x86-secret.<br />
com/show_oc.php?id=244300)! Процессор смог<br />
пройти валидацию на частоте 5576 МГц! Естественно,<br />
ни о какой стабильности на такой частоте<br />
не может быть и речи. Температура на CPU достигала<br />
умопомрачительных -100 градусов Цельсия.<br />
Но этот же процессор смог пройти тест Super Pi<br />
1М на частоте 5475 МГц, что является просто великолепным<br />
показателем (http://www.hwbot.org/result.<br />
do?resultId=648323).<br />
В завершение статьи хотим подвести небольшой<br />
итог: нам повезло с процессором, и FSB wall не<br />
помешал получить высокие результаты, но это<br />
совершенно не значит, что так будет с каждым<br />
«камнем».<br />
123
ПРАКТИКА/РЕМОНТ<br />
Ой, шалит<br />
митральный клапан!<br />
Автор:<br />
Александр Тимошкин aka TANk<br />
Что является сердцем компьютера? Кто-то скажет, что процессор, но это неправильно. Процессор – это<br />
компьютерный мозг, а сердцем является блок питания. Именно от того, насколько он хорошо работает,<br />
зависит общее состояние «пациента».<br />
Редакция журнала «Железо» выражает<br />
благодарность сервисному центру<br />
ООО «Формат-Мастер» г. Ижевск<br />
(т. (3412) 65-80-50), а также сайту<br />
techmaniacs.net за помощь в создании<br />
рубрики.<br />
Как показывает статистика, почти половина<br />
проблем в работе компьютера связана с некачественным<br />
БП. Усугубляется это еще и тем, что<br />
при покупке компьютера обычно выбирают процессор<br />
побыстрее, винчестер побольше, видеоплату<br />
помощнее, а на корпусе и, соответственно,<br />
на источнике питания всего этого железа<br />
хотят сэкономить. В этой статье будет описано<br />
несколько наиболее часто встречающихся неисправностей<br />
и недостатков в источниках питания<br />
и методы их устранения и доработки.<br />
Чистим старые аорты<br />
Если твой БП куплен пару тройку лет назад<br />
и произведен не именитым брендом (таким,<br />
как Enermax, FSP, ToPower и т.д.), то перед<br />
очередным апгрейдом системы настоятельно<br />
рекомендуется сделать ему серьезную профилактику.<br />
Вообще говоря, раз в год или даже раз<br />
в полгода надо не полениться и открыть крышку<br />
БП, для того чтобы почистить его от пыли и<br />
удостовериться, что все в порядке. Это касается<br />
любого БП, каким бы именитым производителем<br />
он ни был сделан. Пыли все равно, в какой блок<br />
набиваться, а смазки и чистки могут потребовать<br />
даже самые качественные вентиляторы.<br />
После того как снята крышка и вычищена грязь,<br />
в первую очередь надо обратить внимание на<br />
электролитические конденсаторы. Если ты<br />
увидишь хотя бы малейшие признаки вздувания<br />
крышек, подтеков электролита внизу, то эти<br />
конденсаторы подлежат немедленной замене на<br />
новые. Это зачастую поможет тебе сэкономить<br />
в дальнейшем большое количество времени и<br />
денег, потраченных на поиск причины зависаний<br />
или ремонт и замену сгоревших компонентов<br />
компьютера. Обрати внимание на радиаторы,<br />
на которых закреплены силовые транзисторы<br />
и диоды выпрямителя. Часто в дешевых блоках<br />
питания они имеют вид алюминиевой пластины<br />
с торчащими вверх «пальцами». Надо взять<br />
плоскогубцы и развести эти торчащие пластинки<br />
в стороны, чтобы они лучше обдувались потоком<br />
воздуха, создаваемым вентилятором. Такая<br />
нехитрая процедура позволяет на 5-10 градусов<br />
снизить температуру силовых элементов.<br />
Еще надо внимательно присмотреться к плате<br />
блока питания на предмет наличия на ней потемневших<br />
участков, возникших из-за перегрева.<br />
Иногда места такого перегрева легко можно<br />
заметить, открутив плату устройства от корпуса<br />
и внимательно осмотрев ее с нижней стороны.<br />
Кстати, пыль и тараканы, могущие вызвать<br />
замыкание, скапливаются и под платой, и<br />
124
Выгорание<br />
текстолита в районе<br />
стабилизатора<br />
питания +5VSB<br />
Чудо китайской экономии и то, что должно стоять вместо него<br />
«Последствия могут быть самыми разнообразными. Чаще всего выходит из<br />
строя сама микросхема, резисторы вокруг нее и транзисторы в цепи раскачки<br />
силовых ключей, расположенных возле маленького трансформатора»<br />
вычистить их оттуда, не вынимая внутренности<br />
БП, бывает весьма проблематично. При штатном<br />
режиме работы пространство внутри блока<br />
питания и детали довольно неплохо охлаждаются<br />
вентилятором, а вот когда БП находится в<br />
спящем режиме и вентилятор выключен, возможен<br />
сильный перегрев деталей, отвечающих за<br />
подачу дежурного напряжения.<br />
Перегревающиеся резисторы и диоды желательно<br />
заменить на новые, рассчитанные на<br />
большую мощность. Иногда имеет смысл найти<br />
небольшой 40-мм вентилятор, установить его<br />
в районе расположения силового транзистора,<br />
преобразователя напряжения дежурного<br />
режима, и подключить его к этому дежурному<br />
напряжению. Это позволит существенно облегчить<br />
режим работы такого источника питания.<br />
Заращиваем пороки<br />
Если ты в первый раз заглядываешь под крышку<br />
блока питания (особенно из серии NoName),<br />
обрати внимание на плату. Если на ней вместо<br />
элементов фильтра распаяны перемычки, а на<br />
радиаторе, где расположены выпрямительные<br />
диоды, ты увидишь конструкцию из жестянки и<br />
двух припаянных диодов, то имеется серьезный<br />
повод взяться за паяльник.<br />
Такой выпрямитель заменяется на диодные<br />
сборки 30CTQ060, 30CTQ045, SBL3040 или аналогичные.<br />
Место для установки именно таких<br />
диодов на печатной плате блока питания и крепежное<br />
отверстие на радиаторе конструкторами<br />
БП предусмотрено изначально, но потом для<br />
удешевления некоторые китайские технологи<br />
заменяют их на «что под руку попало». Радиатор<br />
охлаждения тоже настоятельно рекомендуется<br />
заменить на более серьезный. Иначе возникнут<br />
серьезные опасения за сохранность подключенных<br />
к такому БП компонентов компьютера.<br />
Конденсаторы фильтров на выходе тоже<br />
рекомендуется заменить, увеличив их емкость и<br />
рабочее напряжение. В цепи +5 В, +3.3 В рекомендуется<br />
установить емкости 2200-3300 мкФ<br />
на напряжение 10 В, в цепи +12 В надо ставить<br />
конденсаторы не менее 1500 мкФ с напряжением<br />
16 В. Если есть пустые места, куда на заводе<br />
«забыли» впаять конденсаторы, то их тоже надо<br />
заполнить соответствующими емкостями. Принцип<br />
тут один – чем больше, тем лучше. Такие<br />
несложные операции, доступные любому, кто<br />
умеет держать в руках паяльник, позволяют существенно<br />
улучшить параметры блока питания<br />
и повысить надежность его работы.<br />
Массаж сердца<br />
Все вышесказанное касается доработок исправного<br />
источника питания. Что же делать, если<br />
блок питания не подает признаков жизни. Какие<br />
неисправности чаще всего встречаются и как их<br />
можно локализовать и устранить?<br />
С чего начинается любой ремонт? Вначале надо<br />
осмотреть плату, найти и заменить явно сгоревшие<br />
(почерневшие, обуглившиеся, вспучившиеся)<br />
элементы. Резисторы следует заменять такими<br />
же, с отклонением не более 5%, электролитические<br />
конденсаторы можно ставить большей<br />
емкости и напряжения. Обязательно следует<br />
заменить электролитический конденсатор в цепи<br />
дежурного напряжения, даже если он выглядит<br />
внешне исправным! С обратной стороны платы<br />
надо припаять параллельно ему небольшой керамический<br />
конденсатор емкостью 0.1-05 мкФ. Этот<br />
конденсатор нужен, для того чтобы электролит<br />
со временем снова не начал перегреваться и терять<br />
емкость от высокочастотных помех, которые<br />
идут с выхода преобразователя.<br />
Это очень важная доработка! Когда теряет<br />
емкость этот конденсатор, повышаются частота<br />
и напряжение на выходе преобразователя<br />
дежурного питания. Микросхема ШИМ (обычно<br />
это TL494 или аналогичная) оказывается запитанной<br />
повышенным напряжением, начинает<br />
нестабильно работать, перегревается и в<br />
конце концов сгорает. Последствия могут быть<br />
самыми разнообразными. Чаще всего выходит<br />
из строя сама микросхема, несколько резисторов<br />
вокруг нее и транзисторы в цепи раскачки<br />
силовых ключей (обычно это C945), расположенных<br />
возле маленького трансформатора.<br />
Также могут быть пробиты и расположенные по<br />
близости диоды. Но когда обрывается обратная<br />
связь, напряжения на выходе блока питания могут<br />
возрасти в полтора-два раза по всем цепям,<br />
и перед смертью БП унесет с собой в могилу<br />
всю подключенную к нему периферию.<br />
Далее надо отпаять и проверить на целостность<br />
установленные на радиаторах силовые транзисторы<br />
и выпрямители. Это необходимо сделать в<br />
обязательном порядке, и в первую очередь, если<br />
ты обнаружишь сгоревший предохранитель на<br />
плате блока питания. Также необходимо будет<br />
проверить на целостность диодный мост. После<br />
такой проверки и замены неисправных элементов<br />
можно попробовать включить блок питания на<br />
нагрузке. В качестве нагрузки можно использовать<br />
6- и 12-вольтовые лампочки, подключенные<br />
к цепям 3.3, 5 и 12 вольт. В крайнем случае, найди<br />
парочку старых полуживых винчестеров, CD-приводов<br />
и материнскую плату, которые не жалко.<br />
125
ПРАКТИКА/РЕМОНТ<br />
Конденсатор в цепи<br />
дежурного питания<br />
обиделся и надулся<br />
Вот так вот выглядит пыльный войлок забивший систему охлаждения IRU Stilo 3841W<br />
«В работающем (или<br />
не работающем, но<br />
подключенном к сети)<br />
блоке питания присутствуют<br />
напряжения,<br />
превышающие 300<br />
вольт!»<br />
Защита от Франкенштейна<br />
Включение после ремонта может сопровождаться<br />
различными пиротехническими эффектами,<br />
поэтому надо предпринять меры предосторожности<br />
для минимизации вреда от них. Первое<br />
включение необходимо производить, подключив<br />
последовательно с блоком питания электрическую<br />
лампочку на 150-200 Вт. Если все в порядке,<br />
то лампочка в первый момент ярко вспыхнет, а<br />
затем будет едва-едва светиться.<br />
Первым делом контролируется наличие напряжение<br />
дежурного режима и наличие высокого<br />
логического уровня (3.5-5 вольт) на выводе<br />
PowOn. Если эти напряжения присутствуют, то<br />
можно запустить БП, замкнув на землю контакт<br />
включения устройства (контакт 17 на разъеме<br />
подключения к плате).<br />
Затем проверяются напряжения питания,<br />
выдаваемые блоком. Защитную лампочку можно<br />
отключить и проверить БП с номинальной<br />
нагрузкой. Ремонт можно считать законченным,<br />
после того как БП без сбоев проработает с<br />
номинальной нагрузкой хотя бы 8-10 часов.<br />
В заключение о самом главном. При ремонте<br />
блоков питания не забывай соблюдать правила<br />
техники безопасности! В работающем (или не<br />
работающем, но подключенном к сети) блоке<br />
питания присутствуют напряжения, превышающие<br />
300 вольт. На конденсаторах высокое<br />
напряжение может сохраняться в течение<br />
нескольких часов (или даже дней). Перед тем<br />
как прикоснуться к деталям на плате, предварительно<br />
проверь тестером отсутствие на них<br />
напряжения. При работе сними с рук все металлические<br />
украшения типа колец и браслетов.<br />
Помни, что силовая электроника с высокими<br />
напряжениями – это не та область, с которой<br />
стоит начинать знакомство, имея представление<br />
лишь об азах радиолюбительства. Если<br />
не чувствуешь в себе уверенности, то лучше<br />
отдать блок питания на ремонт специалистам<br />
или приобрести новый, от греха подальше.<br />
Удачных ремонтов!<br />
Мобильные легкие<br />
Очень часто возникает ситуация, когда ноутбук,<br />
исправно и без сбоев работавший полгодагод,<br />
начинает самопроизвольно зависать или<br />
126
ПРАКТИКА/МОДДИНГ<br />
Эдвард – руки-ножницы<br />
Следуй стилю, чтобы выиграть!<br />
Автор: Дмитрий Карманов<br />
Очередной раз открыв в браузере TopMods.NET, я наткнулся на интересное объявление – конкурс<br />
имени Эдварда – руки-ножницы при поддержке In Win. Суть конкурса была довольно проста: надо<br />
было максимально изрезать компьютерный корпус (желательно In Win :)), чтобы он не потерял своей<br />
функциональности, жесткости и при этом эстетично выглядел. Я подумал, что это неплохой шанс,<br />
так сказать, показать себя. К тому времени у меня уже был один корпус, который простаивал под<br />
столом и служил пылесборником. Этот Classix Syndicate был выигран в другом моддерском конкурсе.<br />
Круговорот призов в природе :). Итак, я начал разработку проекта.<br />
Малярный скотч очень помогает в работе<br />
Редакция выражает благодарность сайту<br />
www.topmods.net за помощь в создании<br />
рубрики.<br />
Концепция<br />
Сначала я просто хотел сделать корпус в этаком<br />
техно-гламурно-футуристическом стиле. Начал<br />
рисовать эскизы, уже примерял разметку к кейсу,<br />
но мой брат дал мне хороший совет: «Зачем именно<br />
так? Лучше сделай по фильму!». Да, по фильму!<br />
Оказывается, Эдвард – руки-ножницы – персонаж<br />
одноименного фильма, где главную роль<br />
играет Джонни Депп. Это уже в корне меняло всю<br />
концепцию. Я задумался, как мне поступить: начать<br />
работать над тем, что я уже сделал, или капитально<br />
изменить весь дизайн корпуса. И все-таки выбор<br />
пал в сторону Эдварда.<br />
Первым делом надо было посмотреть фильм – благо,<br />
есть локальная сеть. Порывшись в расшаренных<br />
ресурсах пользователей, я нашел, что искал. Не<br />
скажу, что фильм оставил у меня неизгладимое<br />
впечатление, но все-таки он мне понравился, и я<br />
всем советую его пересмотреть (может быть, после<br />
просмотра ты тоже сделаешь проект по этому<br />
концептуальному кино :)).<br />
Направление мыслей было определено, и началась<br />
кропотливая работа над дизайном. В поисках вдохновения,<br />
а также картинок с Эдвардом, я скитался<br />
по всяческим фан-сайтам, которых оказалось не<br />
так уж и мало. Найдя необходимое количество картинок<br />
и скринов из фильма, я занялся обработкой<br />
графики в «Фотошопе».<br />
Первым делом я отсеял непонравившиеся картинки,<br />
чтобы они не сбивали с толку, а все необходимые<br />
манипуляции проводил с оставшимися. На левой<br />
боковушке решено было вырезать лицо Эдварда<br />
и часть его руки-ножниц. Эта картинка была плакатом-афишей<br />
фильма, и на ее обработку у меня<br />
ушло очень много времени. Поскольку полутона при<br />
резке передать было невозможно, встала проблема<br />
подготовки контура: если отсечь не все мелкие элементы,<br />
то получалось много рваных неэстетичных<br />
краев, а если переборщить с упрощением линий, то<br />
лицо превращалось в непонятную кляксу. В конце<br />
концов, все пришло к оптимальному равновесию –<br />
изрядное количество металла вокруг лица Эдварда<br />
должно было покинуть пространство левой стенки<br />
по вновь утвержденному плану. Однако рисунок все<br />
равно получился довольно сложным.<br />
На верхнюю крышку однозначно было решено<br />
сделать силуэт Эдварда в кусочках разбитого льда.<br />
Как только я увидел эту картинку, сразу понял, что<br />
место ей именно там. Ну а буквы с этой картинки<br />
должны были быть выпилены на заглушках.<br />
128
При вырезании<br />
с изнаночной стороны<br />
лицевая выглядит<br />
намного лучше<br />
Грубый контур до «тонкой» обработки<br />
«Важно учесть, что материал, из которого был сделан кейс, – довольно мягкий,<br />
поэтому все механические работы по корпусу я проводил с внутренней<br />
стороны, чтобы предотвратить явно видимые механические повреждения<br />
снаружи»<br />
На правый бок пошел рисунок Эдварда, нарисованный,<br />
судя по всему, одним из фанатов. Еще<br />
один Эдвард с растопыренными руками пошел на<br />
решетку-гриль.<br />
Оставалось только решить, как оформить лицевую<br />
панель. И тут на помощь мне пришел журнал «Железо»,<br />
где был анонс этого конкурса и сам Эдвард<br />
красовался на странице в полный рост. Страничка<br />
была отсканирована и затем обработана. Эту<br />
фигурку планировалось вырезать из оргстекла и<br />
разместить на блоухолле.<br />
Резка корпуса<br />
Первым делом я приступил к вырезанию окна на левой<br />
боковой стенке корпуса. Изображение, которое<br />
я хотел использовать для этого, было подогнано в<br />
«Фотошопе» под размер крышки и распечатано на<br />
четырех листах формата А4, из которых оно было<br />
вырезано по контуру и, соответственно, склеено из<br />
четырех кусков. Но вот незадача – на левой крышке<br />
в нижнем левом углу металл был перфорирован<br />
как раз в том месте, где должна была быть руканожницы.<br />
Что же делать? Опять пересматривать<br />
дизайн корпуса? Но на это уже не было времени,<br />
сроки конкурса поджимали вплотную. Решение пришло<br />
довольно быстро, и было настолько просто и<br />
изящно, что работу я продолжил незамедлительно.<br />
Я просто-напросто поменял левую и правую боковые<br />
крышки местами! Но и на правой, то есть теперь<br />
уже левой, крышке было не все идеально. Там<br />
имелось выштампованное углубление для удобства<br />
снятия крышки с корпуса. И это углубление как раз<br />
приходилось на часть лица Эдварда. Но выход и из<br />
этой затруднительной ситуации был найден также<br />
без мучительных раздумий. Я решил вырезать<br />
зеркальное отражение рисунка, то есть лицо стало<br />
не справа, как планировалось раньше, а слева, ну и,<br />
естественно, положение руки тоже изменилось. Эта<br />
идея приглянулась мне еще и тем, что лицо стало<br />
закрывать 5-дюймовые отсеки, а также часть 3-<br />
дюймовых и перестало мешать выставить напоказ<br />
материнскую плату со всей начинкой.<br />
Наклеив малярный (бумажный) скотч на внутреннюю<br />
часть стенки и сделав все замеры, я обвел маркером<br />
по напечатанному эскизу то, что я должен был вырезать.<br />
Вот тут и настало время достать свой дремель<br />
и поставить на него новый отрезной круг.<br />
Так как рисунок был довольно сложным, а новый<br />
диск был довольно большим, я сначала делал<br />
прорезь как можно ближе к контуру, но стараясь<br />
не задевать его. После предварительной резки уже<br />
явно просматривались очертания Эдварда, правда,<br />
если проводить аналогии с 3D-графикой, очень<br />
«низкополигональные». Полученный полуфабрикат<br />
затем уже более тщательно обрабатывался самодельным<br />
отрезным кругом толщиной 3 мм.<br />
Многие знают, как делать маленькие отрезные круги<br />
для дремеля, используя большой круг от углошлифовальной<br />
машинки или, в народе, «болгарки»,<br />
но все равно скажем пару слов об изготовлении<br />
оного. Берется большой отрезной круг, на нем<br />
рисуются маркером или карандашом круги нужного<br />
диаметра. Затем большой круг разламывается так,<br />
чтобы на каждой разломанной части остался рисунок<br />
нужного круга. Теперь в руки берутся молоток<br />
и гвоздь, и уже ими проделывается отверстие в<br />
центре будущего маленького кружка. После этого с<br />
помощью плоскогубцев по нарисованному контуру<br />
отламывается все лишнее, и затем уже почти<br />
готовый круг надевается на насадку, вставляется<br />
в дремель и стачивается об точильный камень.<br />
Самодельный отрезной круг готов!<br />
Стенки<br />
готовы<br />
к покраске<br />
Левая cтенка готова к покраске<br />
Верхняя часть после<br />
доработки шкуркой<br />
Окно на правой стороне<br />
129
ПРАКТИКА/МОДДИНГ<br />
Вот так кропотливо,<br />
кусочек за кусочком,<br />
«Эдвард» вытесывался<br />
из жестяного полена<br />
Матовый плекс придает загадочное свечение блоухоллу<br />
«И еще раз о технике безопасности. Порезы и царапины заживают довольно<br />
быстро, а вот глаза лечить гораздо хуже, поэтому обязательно (!) надо<br />
использовать защитные пластиковые очки! В процессе вырезания летит<br />
очень много мелкой железной окалины, дышать которой нежелательно,<br />
поэтому лучше использовать респиратор от пыли. Хоть он и не обязателен,<br />
но все же здоровье дороже. И ни в коем случае не используй перчатки!<br />
Знаешь, что происходит, если перчатка попадает в быстро вращающейся<br />
механизм? Да, она наматывается на него и крутится вместе с ним. А теперь<br />
представь, что в этой перчатке твоя рука. Я думаю, желание надеть этот<br />
предмет одежды отпало :)»<br />
Таких кругов с одного диска у меня получилось пять<br />
штук. И именно ими я доводил предварительно<br />
выпиленное окно на левой боковушке до божеского<br />
вида, то есть стачивал весь ненужный металл по<br />
контуру. Но для полной «детализации» и этого не<br />
хватило. Для обработки очень маленьких мест<br />
я использовал набор разных надфилей. После<br />
окончания работ над левой боковой крышкой я<br />
снял весь металлический фланец крупной шкуркой<br />
и после всех этих манипуляций отложил стенку до<br />
следующего этапа реализации проекта.<br />
Практически аналогично вырезалась верхняя<br />
крышка. По распечатанному эскизу рисунок был<br />
перерисован на бумажный скотч. Затем я взял<br />
новый отрезной круг, поскольку предыдущий<br />
уже весь сточился, и приступил к очередной<br />
«вырез-сессии». Поскольку в рисунке на верхней<br />
крышке все линии были прямые, я вырезал сразу<br />
по контуру, за исключением маленьких деталек.<br />
После окончания работы дремелем я взялся<br />
за плоский надфиль и обработал отверстия до<br />
получения товарного вида. С верхней крышкой я<br />
разобрался, и она была отложена в компанию к<br />
левой боковушке.<br />
Теперь настала очередь правой стенки. Первым делом<br />
я вырезал перфорированную секцию, где позже<br />
должен был расположиться декоративный гриль.<br />
Затем – распечатка очередного рисунка, перевод его<br />
на крышку и снова вырезание, вырезание, вырезание...<br />
Наконец резка металла была завершена.<br />
Оформление лицевой панели<br />
Да, сильные и решительные руки моддера<br />
добрались и до нее :). Панель была безжалостно разобрана<br />
на составляющие, причем, стоит заметить,<br />
их оказалось немало. Помимо кнопок, заглушек и<br />
печатной платы с USB-разъемами и аудиовыходом<br />
сама панель состояла из двух частей, которые<br />
вставлялись друг в друга. Это серебряно-серая и<br />
темно-серая, почти черная, детали.<br />
По задумке блоухолл внизу должна была<br />
украсить фигурка Эдварда, но у корпуса на этом<br />
месте красовалась большущая кнопка Power, от<br />
которой приходилось избавляться. Когда я снял<br />
сетку с вентиляционного отверстия, я увидел,<br />
что посадочное место под эту кнопку держится<br />
на планках-перегородках. Взяв в руки дремель<br />
и не испытывая ни малейшей жалости перед<br />
панелью, я вырезал все эти перегородки вместе<br />
с кнопкой. После этого шла обработка напильником.<br />
Ужаснувшись виду результата, я понял, что<br />
надо все это шпатлевать, но для начала сделать<br />
блоухоллу круглую окантовочку. На помощь мне<br />
пришла банка от дисков. Ее часть со шпинделем,<br />
на который насаживаются диски, точь-в-точь<br />
подходила для моих целей. Нужно было только<br />
вырезать из нее внутреннюю часть. Здесь мне<br />
опять помог дремель. И вот эта окантовочка была<br />
приклеена к панели, и все это успешно зашпатлевано<br />
и зашкурено.<br />
Сначала я хотел вырезать Эдварда из бокса от<br />
обычного DVD-диска по нескольким причинам:<br />
на это требуется мало времени и сам материал<br />
хорошо режется ножницами, – но после того как я<br />
вырезал фигурку таким образом, понял, что это «не<br />
айс». Пришлось вытачивать Эдварда дремелем и<br />
надфилями из оргстекла. Вырезав его и подогнав<br />
под блоухолл, я приклеил силуэт на место.<br />
Затем настала очередь заглушек. На две из них<br />
была перенесена надпись «Edward Scissorhands»,<br />
выполненная фирменным шрифтом фильма.<br />
Технология вырезания проста: сначала сверлились<br />
отверстия 3 мм сверлом, где это было возможно, а<br />
затем все дорабатывалось надфилями. После того<br />
как я все поставил на свои места, встал вопрос, где<br />
разместить кнопки Power и Reset – ведь они были<br />
вырезаны с корнем при изготовлении блоухолла.<br />
В итоге две кнопки из нержавеющей стали нашли<br />
свое место на заглушке с разных сторон от слова<br />
Edward. Индикацию включения мне показалось<br />
делать неразумно, ведь по подсветке сразу видно,<br />
включен компьютер или нет. Работы над лицевой<br />
панелью были закончены.<br />
Оформление окон<br />
Практически весь корпус был готов к покраске,<br />
нужно было только вырезать оргстекло под размер<br />
окон и сделать крепление для него. Порывшись в<br />
своих закромах, я нашел чистое, без единой царапинки<br />
оргстекло, но его хватало только на большое<br />
окно. Подумав, я пришел к решению закрыть<br />
остальные окна, в том числе и блоухолл, матовым<br />
оргстеклом, которое, как известно, при подсветке<br />
красиво и равномерно распространяет свет.<br />
Отрезав необходимое количество оргстекла под<br />
все окна, я сделал отверстия под крепление на винтах<br />
М3, как на самом стекле, так и на кромках окон.<br />
Примерив и убедившись, что все встает на свои<br />
места, я принялся за изготовление декор-гриля.<br />
Гриль вырезался из двух частей – из рамки, которая<br />
служит креплением оного к корпусу, и фигурки<br />
Эдварда, которая должна быть приклеена к рамке.<br />
130
Финальный вид «Эдварда»<br />
Вид спереди<br />
Верхняя и правая стенки<br />
Опять же, все операции выполнялись исключительно<br />
при помощи дремеля и надфилей. Вот теперь<br />
корпус был готов к покраске.<br />
Покраска<br />
Еще на стадии проектирования корпуса я решил,<br />
что он будет покрашен в черный, а каркас и некоторые<br />
элементы – в серебряный. Но в магазине я<br />
не нашел той краски, которую желал приобрести.<br />
Черной глянцевой краски производства motip был<br />
всего лишь один баллончик. В качестве замены я<br />
приобрел черный матовый.<br />
Пару слов стоит сказать о подготовке места по<br />
покраске: в квартире лучше не красить, если, конечно,<br />
ты не живешь один, а то домашние тебе этого<br />
не простят. Мне пришлось красить в коридорчике<br />
перед входной дверью. До начала покраски я все<br />
обклеил газетами, а сама процедура осуществлялась<br />
на небольшом, сооруженном из табуретки и<br />
щита ДСП, столике. И вот, наконец, я достал все<br />
детали для подготовки их к окрашиванию. Первым<br />
делом нужно было отодрать наклеенный малярный<br />
скотч. На словах это звучит легко, но мой скотч за<br />
пару дней уже успел схватиться, и я отдирал его в<br />
течение часа буквально по кусочкам. Потом все детали<br />
были обезжирены бензином «Галоша», и я еще<br />
раз прошелся по ним 1000-й наждачной бумагой.<br />
Подготовка была завершена.<br />
Красил я в два-три слоя. Сначала красил с внутренней<br />
стороны, а затем уже – с наружной. Полное<br />
высыхание краски требует около полутора дней,<br />
но я уже после 14 часов занес все в свою комнату<br />
для дальнейшего высыхания (теперь понятно, как<br />
у людей рождаются идеи таких замечательных<br />
проектов :) – прим. ред.). Отдельно стоит сказать,<br />
что красить так много и все сразу – не стоит. Краска,<br />
которая не легла на поверхность, поднялась в<br />
воздух, и стало не продохнуть, а потом весь этот<br />
«кумар» опустился на пол, и последний из светлокоричневого<br />
превратился в грязно-черный. Потом<br />
это все мне пришлось оттирать растворителем, но<br />
все же моддинг стоит таких жертв.<br />
Тестовая сборка<br />
После полного высыхания корпуса я принялся за<br />
его сборку. Сначала собрал лицевую панель: припаял<br />
проводки к кнопкам, приклеил матовое оргстекло<br />
к блоухоллу, вставил все заглушки и, наконец,<br />
обе половинки панели вставил друг в друга. Затем к<br />
боковым и к верней крышкам крепилось оргстекло.<br />
Когда я собрал все воедино, неожиданно обнаружилось<br />
несколько багов: винты, которые держали<br />
оргстекло на правой боковушке, упирались прямо<br />
в ребро жесткости на каркасе, а винты на верхней<br />
крышке – в ребро жесткости сверху и 5-дюймовую<br />
корзину. Если сверху проблему можно было решить,<br />
просто отогнув часть ребра вбок, то правое ребро<br />
пришлось обрабатывать дремелем. После этих<br />
манипуляций все свободно вставало на свои места,<br />
но каркас поцарапался и был повторно покрашен.<br />
Финальная сборка<br />
Всю свою систему я решил перенести в этот корпус.<br />
Для световых эффектов использовались световентилятор<br />
с белой подсветкой производства AeroCool<br />
120 мм, который я поставил на процессорный кулер<br />
Thermaltake BigTyphoon вместо стандартного чернооранжевого,<br />
и две неоновые лампы Sharkoon синего<br />
цвета. Хотел купить белые, но, увы, как назло их все<br />
раскупили, причем во всем городе. И уже позднее я<br />
поставил на выдув 80-мм вентилятор с белой подсветкой<br />
производства Sunbaen. По дефолту на нем была<br />
установлена зеленая подсветка, но я ее перепаял :).<br />
Длительность всех работ не превысила двух<br />
недель, причем работать приходилось по 3-5 часов<br />
в день – с вечера и практически до часу ночи, но<br />
все-таки я уложился в срок и отправил фотографии<br />
на рассмотрение, и мои старания были вознаграждены<br />
– корпус Edvard Scissorhands занял первое<br />
место в конкурсе имени Эдварда – руки-ножницы.<br />
Отдельное спасибо хочу выразить своим родителям,<br />
которые на протяжении создания корпуса<br />
выдержали и не сошли с ума от непрекращающегося<br />
жужжания, запаха краски и жженого оргстекла,<br />
доносившихся из моей комнаты.<br />
По условиям конкурса<br />
нужно было подтвердить<br />
жесткость<br />
кейса чем-то тяжелым<br />
– в моем случае<br />
это гантель :)<br />
«Рваный» контур лица Эдварда отлично гармонирует с внутренностями<br />
компьютера и Thermaltake BigTyphoon’ом<br />
Синяя подсветка и силуэты Эдварда<br />
в темноте смотрятся особенно<br />
впечатляюще<br />
131
ПРАКТИКА/УЧИМ КАК<br />
Учим как...<br />
персонализировать девайсы<br />
Так уж получилось, что большинство современной мобильной техники весьма консервативно<br />
в области дизайна. Я не говорю все, потому что и среди ноутбуков, и среди мобильных телефонов,<br />
и среди компьютерных корпусов есть очень оригинальные модели, но за них либо приходится платить<br />
огромные деньги, либо очень быстро серия становится излишне популярной, за счет чего теряет свою<br />
уникальность. Как же выделить свой девайс среди большой безликой цветовой гаммы устройств?<br />
Ответ прост – аэрография.<br />
Автор: Марк Давыдов<br />
Редакция выражает благодарность<br />
за помощь в подготовке материала<br />
студии Goldphone.ru.<br />
Многие уже не раз встречались с этим словом<br />
в повседневной жизни. Все больше проводится<br />
выставок, подобных «Аэрографу 2007», которые<br />
знакомят рядовых пользователей с этим видом<br />
покраски. Но несмотря на достаточно активное<br />
внедрение аэрографии в повседневную жизнь,<br />
для большинства людей это искусство по-прежнему<br />
покрыто завесой тайны. Приоткрыть ее<br />
поможет этот гайд.<br />
Знакомтесь,<br />
«воздушный рисунок»<br />
Итак, почему же аэрография? Слово это имеет<br />
греческие корни: «aer» – воздух и «grapho» – рисунок.<br />
Получается – рисовать воздухом, а<br />
точнее с помощью воздуха, ведь аэрограф в<br />
работоспособном виде состоит из двух главных<br />
частей: компрессора и насадки для распыления<br />
краски. На выходной штуцер компрессора надет<br />
гибкий шланг, к которому подсоединена «воздушная<br />
кисть». Она состоит из трех основных<br />
элементов:<br />
1 сопла, от диаметра которого зависит площадь<br />
покрытия и, соответственно, тонкость и четкость<br />
финальной работы;<br />
2 емкости для краски;<br />
3 клапана, открывающего подачу воздуха (сильнее<br />
жмешь – больше воздуха подается – больше<br />
краски распылит кисть).<br />
Выходящий под давлением воздух в аэрографе<br />
смешивается с краской, затем из-за большой<br />
скорости выхода из сопла краска разбивается<br />
на мелкодисперсную (состоящую из множества<br />
микрокапелек) струю, которой уже и наносится<br />
изображение.<br />
Но успех финального рисунка зависит не только от<br />
марки компрессора, аэрографа, диаметра сопла и<br />
прочих технических характеристик оборудования.<br />
Одним из критериев качества аэрографии является<br />
его долговечность. Ведь если ты красишь свой<br />
автомобиль или мобильный телефон, хотелось<br />
бы, чтобы через год краска не начала пузыриться,<br />
а лак выдержал бы все воздействия погоды или<br />
трения о карманы. Именно поэтому качество<br />
132
Клавиатура<br />
надежно<br />
защищена<br />
от краски<br />
малярным<br />
скотчем<br />
складывается из целой последовательности действий.<br />
Все секреты и тайны нам стали известны<br />
от мастеров дизайн студии Goldphone.ru, которые<br />
занимаются покраской всевозможных мобильных<br />
устройств. Они же, напомню, работали над нашим<br />
Death Proof HDMI Laptop, на примере которого мы<br />
и покажем ход покраски. Если ты хочешь унифицировать<br />
свой мобильный телефон, ноутбук, iPod<br />
или иную техническую игрушку – можешь смело<br />
вручить ее в их руки.<br />
Моральная подготовка<br />
Итак, ты решился отдать свой девайс в покраску.<br />
Первое, что ты должны сделать – определиться<br />
с рисунком. Художники, конечно, могут принять и<br />
лишь приблизительный вид оформления (что-то<br />
вроде: «хочу спокойный рисунок на морскую<br />
тематику»), но твои желания лучше тебя самого<br />
никто не знает, так что постарайся найти необходимый<br />
рисунок сам, благо Интернет нам такую<br />
возможность предоставляет. В нашем случае<br />
был подготовлен плакат, под который надо было<br />
стилизовать рисунок, и векторный вариант автомобиля<br />
каскадера Майка, нарисованный нашим<br />
дизайнером. Следующая ступень – это прощание с<br />
девайсом на срок около двух недель, в зависимости<br />
от сложности рисунка.<br />
Физическая подготовка<br />
Теперь за дело берутся мастера. Первое, что они<br />
делают с устройством – разбирают до винтика.<br />
Вся электроника убирается в антистатические<br />
пакеты и специальный ящик, ведь художника интересуют<br />
только пластиковые панели и кнопочки.<br />
Правильно подготовленная для окраски поверхность<br />
сбережет нервные клеточки художника при покраске<br />
и обеспечит длительное существование рисунка.<br />
Это является главной причиной столь ответственного<br />
подхода к этому процессу. В зависимости от<br />
качества заводской покраски детали либо зачищают<br />
мелкозернистой шкуркой (это если качество покраски<br />
хромает), либо «матуют» с помощью специальных<br />
абразивных паст (на матовую поверхность краска<br />
ложится значительно лучше, чем на глянцевую). Если<br />
деталь имеет некоторые изъяны, например, сколы<br />
или крупные царапины, то их непременно закрывают<br />
при помощи шпатлевки. В зависимости от типа поверхности<br />
– ровная или слегка закругленная, пользуются<br />
резиновыми, либо металлическими шпателями.<br />
После высыхания шпатлевки поверхность повторно<br />
шлифуется. Затем следует тактильная проверка, т.е.<br />
руками проглаживая все части, художник ищет изъяны<br />
поверхности, которые остались без внимания.<br />
Если таковых не обнаружено, то все детали, которые<br />
будут покрашены, тщательно грунтуются.<br />
Фоновый цвет наносят с помощью аэрографа с большой<br />
площадью покрытия. Цвет ты выбираешь сам по<br />
каталогам, или доверяешь мастерам. В зависимости<br />
от того, насколько краска «укрывная», наносится два<br />
или три слоя. Если на корпусе присутствуют технические<br />
отверстия (вентиляционные, например) их<br />
прокрашивают с двух сторон. Некоторые проблемы<br />
сулят соединения «стык в стык». Дело в том, что<br />
детали корпуса в большинстве своем подогнаны друг<br />
к другу очень плотно. Если свободное пространство<br />
и есть, то оно равно микронам. Толщина краски с<br />
грунтовкой и лаком зачастую перекрывает толщину<br />
зазора. Поэтому при покраске художник использует<br />
малярный скотч, чтобы заклеивать от прокрашивания<br />
места таких стыков.<br />
Уроки рисования<br />
Рисунок можно наносить двумя способами.<br />
Первый – банальное рисование аэрографом. То<br />
есть без всяких эскизов художник начинает делать<br />
картину. Почему без эскизов? Карандаш использовать<br />
нельзя, так как на графит краска практически<br />
не ложится, процарапать что либо на поверхности<br />
тоже нельзя, так как после лакировки образуются<br />
микровпадины, маркеры и фломастеры могут<br />
вступить в химическую реакцию с краской. Это<br />
основная причина большой трудоемкости данного<br />
Насадка<br />
для распыления<br />
краски aka аэрограф<br />
Аэрограф без компрессора – деньги на ветер<br />
Грамотное использование трафарета –<br />
залог четкости картинки<br />
133
ПРАКТИКА/УЧИМ КАК<br />
Разумная альтернатива<br />
В качестве варианта оригинального оформления разной компьютерной утвари, не требующего<br />
серьезных затрат, можно рассмотреть нанесение виниловых наклеек на корпус устройства. В любой<br />
мало-мальски серьезной рекламной фирме обязательно есть режущий плоттер и самоклеющиеся<br />
пленки Oracal. Выбрав нужный сорт пленки (матовая, глянцевая, флуоресцентная и т.п.) достаточно<br />
создать нужный рисунок в векторе, придерживаясь определенных требований. Обычно они касаются<br />
количества точек в рисунке (в некоторых плоттерах есть ограничения) и размеров минимального<br />
элемента. Далее рисунок вырезается, поверх накладывается монтажная пленка – и вуаля, можно<br />
клеить! На предварительно обезжиренную поверхность аккуратно накладывается вырезанный из<br />
пленки силуэт, снятый с бумаги на монтажную пленку. Дабы не рисковать, можно смочить поверхность<br />
мыльным раствором, чтобы была возможность погонять рисунок туда-сюда. После того как он занял<br />
свое место на корпусе, монтажная пленка снимается, из-под наклейки выдавливаются остатки<br />
воды – и после суток покоя в сухом месте их уже довольно сложно отклеить без применения фена<br />
(теплый воздух – лучшее средство для снятия виниловых пленок). На нашем ноутбуке матовой пленкой<br />
нанесены логотипы компаний, предоставивших начинку для проекта, а также изображение черепа с<br />
молниями на винтажной мышке.<br />
Полировка.<br />
Добавим глянца<br />
«неубиваемому»<br />
Оставляем «Death Proof» принимать галогеновые ванны<br />
способа покраски, где любая ошибка может очень<br />
дорого обойтись. Поэтому на практике чаще используют<br />
трафареты. Рисунок в программе Adobe<br />
Photoshop или Illustrator разбивается на несколько<br />
составляющих, каждая из которых будет расположена<br />
на разных трафаретах. Макет вырезают с<br />
помощью плоттера или канцелярского ножа, затем<br />
его прикладывают к поверхности и тщательно прокрашивают.<br />
Покраска с использованием трафарета<br />
обеспечивает четкость линий и значительно облегчает<br />
процесс нанесения рисунка. Редко требуется<br />
небольшая доработка тонким аэрографом.<br />
Краски при нанесении рисунка используются в<br />
основном матовые, они имеют очень приятную на<br />
ощупь фактуру, но после высыхания нарушить ее<br />
слой достаточно легко. Естественно, ему нужна<br />
защита. Эту роль обычно выполняют специальные<br />
лаки серии rapid. Это быстросохнущие виды для<br />
покрытия небольших по площади поверхностей. Лак<br />
наносится весьма щедрым слоем, в зависимости<br />
от необходимой степени защиты – от двух до трех<br />
слоев. Но он не весь имеет полезную толщину, так<br />
как часть лака неизбежно сотрется при полировке.<br />
Ее производят после полной просушки всех поверхностей<br />
при помощи эксцентриковой шлифмашинки,<br />
насадки из войлока или хлопка и полиролей.<br />
Сушите весла<br />
Особую роль в процессе нанесения рисунка играет<br />
сушка. Ее используют и до, и после нанесения<br />
лаков, грунтовки и краски (избавляют поверхности<br />
от паров воды, сконденсировавшихся на них).<br />
Сушильная камера – это сложное техническое<br />
устройство. Во-первых, в таких камерах всегда<br />
установлены многоступенчатые системы вентиляции<br />
для минимизации количества пыли, во-вторых,<br />
температура там относительно небольшая (60-70<br />
градусов Цельсия), в-третьих, покрашенные<br />
поверхности нагреваются не направленными<br />
потоками воздуха, а галогеновыми лампами.<br />
Почему так? Вспомним наш повседневный опыт.<br />
Что мы испытываем, стоя у костра или на палящем<br />
солнце? Правильно – тепло, притом равномерно<br />
распространяющееся в пространстве от источника.<br />
Физический процесс, стоящий в основе этого<br />
явления, называется «тепловое излучение». От<br />
нагретого тела начинают отлетать электроны с<br />
большой кинетической энергией. Они врезаются<br />
в первую попавшуюся на пути молекулу и из-за<br />
соударения образуется тепло (кинетическая<br />
энергия переходит в тепловую). На этом и основан<br />
принцип сушки галогеновыми лампами: электроны<br />
бомбардируют окрашенную поверхность и равномерно<br />
нагревают ее.<br />
Финал<br />
Итак, после того как все детали были тщательно<br />
отполированы, устройство собирается заново.<br />
Гарантию ты, скорее всего, потеряешь, но зато<br />
получишь на руки уникальное устройство, общение<br />
с которым будет доставлять не только практическое,<br />
но и эстетическое удовольствие. Кроме того,<br />
как бонус, у девайса появится некоторая степень<br />
защиты от кражи, так как уникальное «что-то»,<br />
будь то ноутбук, автомобиль или телефон, всегда<br />
сложнее реализовать на рынке б/у товаров.<br />
134
Собери свою мечту...<br />
В продаже с 31 октября
РЕПОРТАЖ/SOFTOOL<br />
Фотографии:<br />
Арег Бабаджанян, Александр Крючков,<br />
Егор Муханов, Александр Сидоровский<br />
Softool<br />
2007<br />
Со 2 по 5 октября в Москве проходила<br />
выставка Softool 2007, на которой журнал<br />
«Железо» сумел оторваться по полной<br />
программе. Всем присутствовавшим<br />
читателям (благо, приглашения<br />
были интегрированы в прошлый и<br />
позапрошлый номера) выражаем наш<br />
респект, остальным остается только<br />
ознакомиться с тем великолепным<br />
экшеном, который они пропустили. Но<br />
меньше слов, больше дела! Фотографии<br />
говорят сами за себя.<br />
Проще всего было опознать наш стенд по толпе, непрерывно его окружавшей. Временами<br />
складывалось впечатление, что у нас действительно тусит весь Softool.<br />
Редкие моменты спокойствия наступали только с утра, когда выставка только-только открывалась.<br />
Но начиная с 11 часов позволить себе спокойно посидеть не мог никто из редакции.<br />
«Настоящий американский пинбол – звезда нашего<br />
стенда. Редакции удавалось поиграть лишь<br />
с утра и после закрытия, потому что весь день<br />
он был оккупирован читателями. Тем не менее,<br />
рекорд Дронича в 27 400 000 очков так и остался<br />
непобитым»<br />
136
Андрей «Дронич» Михайлюк, главный<br />
редактор: «Делать хорошее шоу – занятие приятное<br />
не только для зрителей, но и для организаторов. За<br />
четыре дня я успел побывать и ведущим, и барменом,<br />
и диджеем – и все это доставляло отборные порции<br />
удовольствия. Очень приятно было собрать вокруг толпу<br />
единомышленников, людей которым был интересен<br />
моддинг и оверклокинг, было на порядок больше тех,<br />
кто просто приходил поиграть в пинбол или получить<br />
очередной халявный сувенир. Спасибо всем, кто пришел,<br />
будем ждать вас на наших мероприятиях, которые, скажу<br />
по секрету, далеко не за горами»<br />
«Обещания надо выполнять –<br />
в интре Дронич пообещал<br />
всем читателям, сохранившим<br />
первые номера, специальные<br />
призы. Что скрывать, все их<br />
получили»<br />
Безоговорочный лидер аттракциона<br />
неслыханной щедрости получил от<br />
нас видеокарту за весьма странный<br />
предмет, происхождение которого<br />
он так и не смог объяснить.<br />
Толпа ликует и рукоплещет – на ее глазах творятся мировые рекорды скорости процессоров для закрытых помещений.<br />
А вот и тот самый предмет, случайно<br />
завалявшийся в сумке у нашего<br />
читателя. Мы тоже были шокированы,<br />
особенно когда узнали, что он<br />
заводной и отважно ползает по столу.<br />
137
РЕПОРТАЖ/SOFTOOL<br />
Призы от компании Intel доставались всем, кто участвовал в ежедневном азотном разгонном конкурсе.<br />
Подобравшийся же максимально близко к результатам, достигнутым Дедалом, получал замечательную<br />
видюху от Sapphire.<br />
Марк Давыдов, автор проекта Death Proof HDMI<br />
Laptop, и наши прекрасные девушки сразу нашли<br />
общий язык.<br />
Бравая оверклокерская команда Topmods с трудом выделила время для того, чтобы попозировать<br />
фотографу. Наши вам респекты, ребята, вы сделали настоящий праздник!<br />
Это не манна небесная, это дождь из призов от<br />
компании Sapphire. От тяжелых брелков и острых<br />
ручек никто не пострадал, а вот подставками под<br />
кружку многие получили прямо в лоб.<br />
Death Proof HDMI Laptop, наш моддинговый проект,<br />
прошел настоящее боевое крещение. Четыре<br />
дня он демонстрировал посетителям выставки<br />
разнообразное видео и слайд-шоу о процессе<br />
собственной сборки без сбоев и перегревов.<br />
Дронич, вспомнив, что он волейболист,<br />
швыряет подарки прямо в толпу зрителей. Да,<br />
с нашего стенда никто не уходил обделенным –<br />
пляжные сумки, веселые пришельцы,<br />
подставки под кружки и прочий интересный<br />
шыт сыпался прямо с неба.<br />
«Кипячеными в азоте<br />
яблоками могли угоститься<br />
все желающие. Да вот<br />
беда – откусить их было<br />
невозможно, приходилось<br />
разбивать их о твердые<br />
предметы и раздавать<br />
осколки на память»<br />
138
Алексей «Донор» Короткин, редактор:<br />
«Для меня Softool прошел под знаком отбора железа, ведь мы должны были удивить<br />
посетителей не только дымящимся азотным стаканом и поливанием этой опасной жидкости<br />
на голое тело, но и действительно зрелищным даже для неподготовленных людей разгоном<br />
системы. Через наши руки прошли несколько десятков топовых процессоров Intel и видеокарт<br />
разных производителей. И нам удалось найти настоящие бриллианты: процессоры Intel Core2<br />
Duo E6850, идущий выше 600 МГц(!) по шине, и Intel Core2 Quad QX6700 с огромным разгонным<br />
потенциалом, а также видеокарты GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 2900 XT производства<br />
компании GIGABYTE, показавшие поразительную стабильность и предсказуемость в<br />
экстремальных режимах. Заняться ими вплотную мы смогли только на самой выставке, поэтому<br />
для нас интрига Softool’а была не менее захватывающей, чем для посетителей. Результаты<br />
оправдали наши ожидания, так что следи за Овер-сценой!»<br />
Дедал, дабы прийти в нужное настроение,<br />
принимал азотный душ непосредственно<br />
из сосуда Дьюара. Дома такое повторять<br />
нежелательно.<br />
Настоящая корпоративная идиллия – главред играет,<br />
выжимая по 10-20 минут из каждого трека, выпред<br />
сводит, вызывая нездоровый ажиотаж в толпе.<br />
Наши оверклокеры могут не только охлаждать<br />
процы азотом – они с удовольствием<br />
демонстрируют окружающим, что эта субстанция не<br />
так опасна, как все привыкли думать.<br />
Малая толика азота все же попадала по назначению – в медный стакан на<br />
процессоре. Этой малости хватило, чтобы продемонстрировать зрителям<br />
запредельные значения скорости.<br />
Наш стенд был не просто стилизован по американский бар, у нас реально<br />
разливали два фирменных коктейля от Дронича – «Рыжий закат» и «Смерть<br />
гипертоника».<br />
139
РЕПОРТАЖ/SOFTOOL<br />
Дмитрий «Pacman» Окунев, редактор:<br />
«Чертовски интересно было наблюдать, как люди, взращенные<br />
на голливудских sci-fi эпосах, и привыкшие видеть в<br />
жидком азоте, как минимум, химическое оружие точечного<br />
поражения, восхищенно наблюдали за процессом разгона<br />
под ним, родимым. А когда химия пошла в народ и начала<br />
использоваться, мягко говоря, не по назначению, тут и вовсе<br />
красота началась. Замороженные яблоки, охлажденные коктейли<br />
(да, их потом пили!), и даже азотные ванны (преимущественно<br />
принудительные) – все это сделало из стенда «Железа» зрелище<br />
почище шоу Дэвида Копперфильда. Заинтересованные и<br />
довольные лица наших посетителей – лучшее тому подтверждение.<br />
В целом, все прошло на таком высоком уровне, что вопреки<br />
прогнозам, выставка оставила после себя не столько ощущение<br />
усталости, сколько ожидание следующего мероприятия, которое, я<br />
уверен, будет еще интереснее и насыщеннее событиями»<br />
Два бравых лейтенанта лишились своих форменных фуражек, зато получили видеокарту<br />
Sapphire. Чего только не бывало на нашем аттракционе неслыханной щедрости…<br />
За неимением льда все фирменные коктейли охлаждались<br />
тем, что было под рукой – то есть жидким азотом. Надо сказать,<br />
что напитки от этого только выигрывают, так как лед в них<br />
получается не из водопроводной воды, а непосредственно из их<br />
компонентов.<br />
Есть что-то общее в процессе получения топовых результатов и свежих<br />
ремиксов. Недаром слово «record» имеет два значения – музыкальная<br />
запись и зафиксированное достижение. Дронич занимается первым,<br />
Дедал – вторым.<br />
140
Вячеслав «DJ Sluff» Егоров, руководитель test_lab:<br />
«Впервые за всю жизнь я смог почувствовать себя человеком<br />
по ту сторону стенда. Раньше я представлял себе стендистов<br />
как серьезных «дяденек», которые готовились к мероприятию,<br />
репетируя все заранее дома. А на самом деле все гораздо проще,<br />
надо весело и эмоционально относиться ко всему происходящему<br />
кругом. Так и получилось у нас на Softool. Мы зажгли эту скучную<br />
тусовку, это был просто фурор. А мне было вдвойне приятно быть<br />
звуковым оформителем нашего стенда, или попросту DJ-ем. Жду<br />
следующих событий с нетерпением, подготавливая новые миксы!»<br />
К сожалению, публика не поддержала предложение<br />
этого молодого человека, и мы не стали менять<br />
видюху на рубашку, трусы в клеточку и шнурки.<br />
Эта девушка была фаворитом<br />
отборочного тура и пользовалась<br />
большой поддержкой публики – за<br />
видюху она была готова отдать<br />
невинность. Но в финале, когда надо<br />
было предъявить предмет для обмена,<br />
резко загрустила и довольствовалась<br />
поощрительным призом.<br />
Видеокарта в обмен на китайский шелковый<br />
халат – неплохая сделка. На стенде «Железа» не было<br />
ничего невозможного.<br />
Участники конкурса, не занявшие первого места,<br />
все равно не уходили от нас с пустыми руками.<br />
Фирменные майки «Железа» с полуцензурной<br />
надписью были для них отличным утешением.<br />
Тем эрудитам, чьи заслуги в знаниях о железе<br />
не позволяли занять первого места, мы с<br />
удовольствием вручали серебро и бронзу –<br />
флешки от Corsair.<br />
Толпа напряженно следит за результатами – еще бы, один из зрителей<br />
попытался вплотную приблизиться к результатам Дедала.<br />
Оверклокеру – оверклокерский приз. Видеокарта Sapphire Radeon HD2600 Pro<br />
звезд с неба не хватает, но вот потенциалом обладает весьма неплохим.<br />
141
ПОЧТА/ВОПРОСЫ<br />
mail@xard.ru<br />
mail@xard.ru<br />
Отвечает Сергей Скрыпников<br />
Запусти компьютер, войди в BIOS и понаблюдай за показателями<br />
температуры. Если она уже здесь составляет около<br />
65-70 градусов, то лучше покупай новый кулер.<br />
From: alex6518<br />
Subj: Греется процессор<br />
Мой процессор греется до 100 градусов<br />
Цельсия, и компьютер вырубается.<br />
Система: материнская плата Asus P5B,<br />
процессор Pentium D 925, блок питания<br />
350 Вт. Кулер на процессоре – простой,<br />
фирму не помню, покупал за 150 рублей.<br />
Помогите советом – чтобы недорого и<br />
сердито.<br />
Ж: Как ты уже, наверное, сам догадался – проблема<br />
в перегреве процессора. Pentium D потребляет<br />
много энергии и греется очень сильно. Но не<br />
торопись менять кулер. Попробуй сначала такой<br />
вариант: сними охлаждение процессора и почисти<br />
подошву радиатора от термопасты. После этого<br />
разбери вентилятор (для этого нужно отлепить<br />
наклейку на крыльчатке и снять фиксирующую<br />
шайбу), почисти его от пыли, смажь часовым<br />
маслом (масла нужно совсем чуть-чуть) и снова<br />
собери. Затем нанеси новую термопасту (ее нужно<br />
совсем немного, чтобы при установке кулера на<br />
процессор слой между ними получился достаточно<br />
тонким) и, аккуратно вращая кулер вправо-влево,<br />
без излишних усилий притри его к крышке CPU (он<br />
должен пристать к ней). Запусти компьютер, войди<br />
в BIOS и понаблюдай за показателями температуры.<br />
Если она уже здесь составляет около 65-70<br />
градусов, то лучше покупай новый кулер. Под категорию<br />
«дешево и сердито» подходит, например,<br />
GlacialTech Igloo 5062 Silent ($9). Но ты можешь<br />
выбрать что-нибудь и на свой вкус – в данной<br />
ценовой категории эффективность охлаждения<br />
обычно не отличается на серьезные значения.<br />
From: Туманов Александр<br />
Subj: Пара вопросов<br />
Приветствую редакцию «Железа»! У<br />
меня накопилось несколько вопросов,<br />
поэтому разделяю их на две части.<br />
Во-первых, мой блок питания мешает<br />
мне спать. У меня вместе с корпусом<br />
поставлялся блок питания Power Master<br />
на 400 ватт. Этот железный «друг» после<br />
выключения компьютера начинает<br />
издавать противный свист (на фоне<br />
работающих кулеров свист не слышен,<br />
и после выключения питания на задней<br />
стенке он пропадает). Может что-то<br />
можно сделать? Паять – руки крюки, а<br />
покупать новый – 70-100 баксов. Есть,<br />
но жалко.<br />
Во-вторых, мой жесткий диск, Maxtor<br />
6V080E0 на 80 Гб, после включения и<br />
выключения системы (иногда во время<br />
работы) издает звук падающего чегото,<br />
типа «клац» или «щелк» :). Иногда<br />
становится страшно. Можно ли это<br />
исправить?<br />
Ж: Привет, Александр! Свист блоков питания<br />
– достаточно распространенная проблема. А<br />
ее решение – это как лотерея: может повезет, и<br />
обойдешься «малой кровью», а может быть, придется<br />
менять агрегат. Хотим сказать сразу, что в<br />
99% случаев свист из БП не опасен и серьезно на<br />
его работоспособность не влияет. Здесь проблема<br />
обычно в ушах пользователя, которым такое<br />
положение вещей не нравится :). Если паять не<br />
можешь, то круг предлагаемых вариантов сужается<br />
до одного: отсоедини блок от сети, подожди<br />
подольше, чтобы там уж точно не осталось заряда<br />
в конденсаторах, открой его, постучи карандашом<br />
или пластмассовой ручкой отвертки по трансформатору<br />
и конденсаторам. Иногда помогает<br />
увеличение нагрузки на блок питания, например,<br />
подключение еще пары жестких дисков или<br />
оптических приводов, но такой «брутфорс» может<br />
быть опасен для комплектующих, особенно если<br />
такая интенсивная терапия приведет к выходу БП<br />
из строя.<br />
Что касается жесткого диска, то описанные тобой<br />
щелчки издает блок магнитных головок из-за<br />
того, что теряет позиционирование. Это может<br />
происходить как из-за проблем с питанием, так и<br />
в результате повреждения поверхности пластин<br />
или самого блока головок. Часто «щелчки»<br />
предвещают скорую кончину HDD, поэтому очень<br />
рекомендуем сделать бэкап информации с твоего<br />
жесткого диска на другой носитель.<br />
From: Туманов Александр<br />
Subj: Приветствую Сергей!!!<br />
Очень и очень рад, что мне ответили на<br />
мои вопросы! Спасибо большое (кстати,<br />
про простучать его резинкой – это я<br />
вычитал из октябрьского номера). Снял,<br />
простучал – не помогло, взял деньги и<br />
приготовился купить новый БП и жесткий<br />
диск. Но! Самое главное, что у меня<br />
опять полтергейст… С утра компьютер<br />
включился нормально (и выключился<br />
тоже), а вот вечером он отказался<br />
вообще включаться (характерный свист<br />
из БП доносился). Материнская плата<br />
визуально нормальная, все конденсаторы<br />
целые, в БП – тоже все на месте и<br />
без признаков сгорания или вздутия.<br />
Собираюсь отнести его в ремонт. Но,<br />
если скажете, что это может быть кроме<br />
БП, буду признателен.<br />
Ж: Привет еще раз! Все же настоятельно рекомендуем<br />
тебе заменить блок питания, раз компьютер<br />
иногда не включается и не выключается в<br />
штатном режиме. Сгоревший блок питания может<br />
прихватить с собой на тот свет и добрую половину<br />
комплектухи. А визуально не всегда удается увидеть<br />
что-то «неладное». Лучший вариант в твоем<br />
случае – поход в сервисный центр.<br />
From: Влад Урахчин<br />
Subj: Конфигурация<br />
компьютера<br />
Привет! Скажите, пожалуйста, насколько<br />
мощный у меня компьютер. На сколько<br />
его производительности хватит:<br />
Intel Core2 Duo E6420 2.1 ГГц, GeForce<br />
8800GTS 320 Мб, 2 Гб оперативной памяти.<br />
Ответьте, пожалуйста!<br />
Ж: Привет! Компьютер у тебя на данный момент<br />
чуть выше среднего. Процессор – слабоват, и для<br />
топовых DX10-игр его может быть недостаточно<br />
(если не сейчас, то в ближайшем будущем).<br />
Видеокарта – достойная, но, опять же, количество<br />
FPS на максимальных настройках с антиалиазингом<br />
(AA) и анизотропной фильтрацией (AF) может<br />
разочаровать. 2 Гб оперативной памяти – необходимый<br />
минимум для комфортной работы и игры<br />
при установленной ОС Windows Vista. Если ты<br />
геймер – придется относительно скоро (ориентировочно<br />
через 6-9 месяцев) делать апгрейд, если же<br />
играми не особо увлекаешься – системы хватит на<br />
год-два без проблем.<br />
From: Box998<br />
Subj: IEEE1394<br />
Привет, Сергей! Проблема в следующем:<br />
не могу заставить жить мирно камеру<br />
Sony и компьютер, которые подключены<br />
между собой через IEEE1394. На комп я<br />
докупал отдельную плату со шнурком в<br />
комплекте. Глюки заключаются в том,<br />
что камера определяется через раз, а<br />
если и определится, то данные иногда<br />
искажаются. Что делать?<br />
Ж: Привет! Первым делом тебе нужно определить<br />
источник глюков. Тут может быть что угодно: от<br />
142
From: Александр<br />
Subj: Память<br />
Здравствуйте, уважаемое «Железо»! У меня возникла одна<br />
неприятная ситуация, и выглядит она следующим образом:<br />
купил себе компьютер своей мечты с материнской платой<br />
Asus Striker Extreme. Ну и, само собой, полагающиеся ей<br />
процессор и память, а именно: Core2 Duо E6850 и Kingston<br />
PC2-9200. Но вот в чем незадача, Asus не признает частоту<br />
выше 800 МГц и пропускную способность ставит 6400. Можно<br />
ли решить такую проблему и сделать свою память полноценной?<br />
Компьютер собирал по прайс-листам, где писалось,<br />
что у системной платы – DDR2-1200. Очень надеюсь на ваш<br />
квалифицированный ответ!<br />
Ж: Привет! Официально твоя материнская плата поддерживает память<br />
DDR2-800 и не обязана работать с оверклокерской памятью, во всяком<br />
случае, в автоматическом режиме. Надо понимать, что, разгоняя систему, ты<br />
берешь ответственность за последствия на себя. Так что экстремальные настройки<br />
для твоей памяти, а соответственно и системы, придется выставлять<br />
ручками в BIOS’е. В разделе Extreme Tweaker – FSB & Memory Config меняй<br />
параметр MEM (DDR) MHZ или FSB для разгона всей системы в целом.<br />
Разгоняем материнскую плату<br />
разболтавшегося порта до кривых драйверов и<br />
замусоренной Винды. Так как ты покупал отдельную<br />
плату, первым делом стоит проверить, не<br />
конфликтует ли она с другими девайсами за прерывания.<br />
Об этом красноречиво скажут восклицательные<br />
знаки в «Диспетчере устройств». Нужно<br />
поотключать в BIOS’е все ненужное (всякие<br />
неиспользуемые встроенные в материнскую плату<br />
устройства), выставить IRQ принудительно или<br />
просто поставить карту в другой, «более удачный»<br />
слот. Дальше нужно проверить шнур и гнезда, а<br />
также корректность работы ПО. Проще всего сходить<br />
к какому-нибудь знакомому и протестировать<br />
видеокамеру на его компьютере. Нам кажется,<br />
что проблема исчезнет после замены шнурка от<br />
камеры до платы.<br />
From: freek<br />
Subj: Конфигурация<br />
Здравствуй, «Железо»! Я начал готовиться<br />
к тотальному апгрейду и выбрал<br />
некоторые комплектующие, но вот с<br />
видеокартой и памятью определиться<br />
не могу – вся надежда на вас. Хочу<br />
сразу сказать, что те железки, которые<br />
я выбрал, менять не буду, так как они<br />
мне достанутся практически даром:<br />
Gigabyte GA-965P-DS3, Intel Core2 Duo<br />
E6700. Жесткий диск планирую на 10’000<br />
оборотов, но с моделью не определился<br />
еще. Остальное, думаю, такой роли не<br />
играет. Жду!<br />
Ж: Привет! Что-то нам подсказывает, что на<br />
компьютере ты планируешь играть и запускать<br />
ресурсоемкие приложения :). Советуем в качестве<br />
видеокарты выбрать плату на базе AMD Radeon<br />
HD 2900 или 2600 – при не сильно уступающей<br />
основному конкуренту производительности цена<br />
может быть ниже чуть ли не в два раза. Производителя<br />
выбери сам – дизайн у всех референсный.<br />
Памяти для такой «машинки» нужно минимум 2<br />
гигабайта, и лучше брать чего-нибудь пошустрее,<br />
например, PC6400. И не забывай, что качественный<br />
блок питания и корпус – это залог качественной<br />
работы системы, на них не нужно экономить.<br />
From: Dizzz’i<br />
Subj: Photoshop<br />
Привет! Вопрос у меня скорее софтовый,<br />
чем железный, но все же к вашему<br />
профилю имеет непосредственное<br />
отношение. Я полупрофессионально<br />
занимаюсь цифровой фотографией,<br />
соответственно, постоянно использую<br />
Photoshop. Благодаря вашим статьям<br />
«разогнал» операционную систему и<br />
FSB. Но производительности иногда всетаки<br />
не хватает. Вопрос такой: имеет ли<br />
смысл менять мой 2-ядерный процессор<br />
на 4-ядерный? Улучшится ли производительность?<br />
Ж: Привет! Эффект от замены в твоем случае<br />
будет – судя по тестам, Photoshop чувствителен<br />
к количеству ядер, значит и производительность<br />
от внедрения 4-ядерного процессора будет, но,<br />
скорее всего, не столь существенная, как разница<br />
в цене между старым и новым CPU. Также хотим<br />
еще раз напомнить, что в твоей системе не должно<br />
быть слабых мест. То есть мощный «камушек»<br />
не прикроет нехватку оперативной памяти или<br />
медленный жесткий диск!<br />
From: Женя Ресть<br />
Subj: Разгон<br />
Привет, «Железо»! Мне очень нравится<br />
ваш журнал (читаю его с декабря 2005<br />
г.), продолжайте в том же духе! Моя конфигурация:<br />
Intel Celeron 1400@1470 МГц,<br />
Asus TUSL2-C Socket 370, 2х256 Мбайт,<br />
Скриншот артефактов в игре NFS Most Wanted<br />
Gainward GeForce 6600GT 128 Мб DDR3<br />
и FSP 350W. Когда разгоняю процессор<br />
до 1612 МГц, напряжение на процессоре<br />
повышаю до 1.6 В. Компьютер грузится<br />
нормально, проходит 30-минутный<br />
прогрев процессора при 100% нагрузке в<br />
S&M тоже нормально. А когда включаю<br />
игры, все грузится, игры не тормозят, но<br />
в них изображение искажается (видеокарта<br />
не разогнана и на артефакты не<br />
похоже). Но такие же искажения появляются,<br />
если частоту процессора @1470<br />
повысить всего на 10 мегагерц(1480)! В<br />
чем может быть дело? И что мне надо<br />
сделать? Помогите! Скриншот из игры<br />
NFS Most Wanted я прикрепил к письму.<br />
Ж: Привет! На скриншоте мы как раз видим<br />
артефакты :). Почему такое происходит? Ты сам<br />
ответил на этот вопрос – из-за разгона системы.<br />
Ты гонишь проц шиной, соответственно,<br />
повышается и частота AGP. В данном случае, ты<br />
достиг ее предела, и повышение частоты FSB<br />
приводит к некорректной работе видеокарты. Тебе<br />
необходимо подобрать правильный делитель для<br />
графического порта (обычно 2/3), чтобы его частота<br />
не превышала 89 МГц. Думаем, тебе удастся<br />
разогнать свой процессор еще немного.<br />
143
Анонс<br />
Тесты #11 |45| Ноябрь 2007<br />
Видеокарты<br />
Клавиатуры<br />
Источники бесперебойного питания<br />
Материнские платы LGA775<br />
Корпуса<br />
Мониторы<br />
Инфо<br />
Эволюция кулеров<br />
Технологии ноутбуков<br />
Практика<br />
Разгон видеокарт AMD/ATI<br />
Моддинг ковриков для мышей<br />
Known bugs<br />
KNOWN BUGS<br />
В выпуске 10(44) в рубрике 3D-сцена пропало<br />
несколько весьма важных слов на стыке страниц<br />
102 и 103. Предложение должно выглядеть<br />
следующим образом: «Уже практически год мы<br />
ждем как манны небесной девайса Asus XG Station –<br />
дока для дискретных видеокарт, позволяющего<br />
подключать их к любому ноутбуку с интерфейсом<br />
ExpressCard».<br />
144