“稻—稻”轮作中钾的合理投向研究

钾 磷 研 究 所 ( 美 国 ) 系 列 期 刊 《BETTER CROPS》 中 文 版 专 刊
《 高 效 施 肥 》 2005 年 第 2 期 总 字 第 15 期
“ 稻 — 稻 ” 轮 作 中 钾 的 合 理 投 向 研 究
郑 圣 先 戴 平 安 聂 军
湖 南 省 土 壤 肥 料 研 究 所
摘 要 : 在 土 壤 肥 力 中 上 等 的 丘 陵 和 肥 力 较 高 的 洞 庭 湖 两 个 生 态 区 第 一 季 早 稻 K 2
O 10 公 斤 获 得
了 最 高 产 量 , 分 别 增 产 6.0% 和 2.6%, 生 产 效 率 为 2.89 公 斤 和 1.33 公 斤 , 具 有 最 大 的 产 投 比 、 纯
收 入 ; 钾 肥 利 用 率 低 于 低 钾 用 量 , 为 33.3% 和 20.5%; 施 K 2
O 量 增 加 , 效 应 下 降 。 第 二 季 晚 稻 连
续 施 用 钾 肥 时 增 效 下 降 , 但 随 用 量 增 加 而 提 高 , 连 续 施 高 钾 的 利 用 率 低 于 中 钾 用 量 , 为 30.5% 和
31.4%。 钾 宜 向 丘 陵 区 倾 斜 , 丘 陵 区 中 又 应 重 视 早 稻 施 钾 , 以 发 挥 钾 在 轮 作 中 的 最 大 效 应 ( 益 )。
施 用 氮 肥 的 效 应 ( 益 ) 大 于 钾 肥 。 第 一 季 早 稻 施 氮 丘 陵 区 效 果 大 于 湖 区 , 但 利 用 率 丘 陵 区 仅
25.4%, 而 湖 区 为 36.5%; 在 连 续 施 钾 肥 的 第 二 季 晚 稻 , 降 低 了 丘 陵 区 的 施 氮 效 果 及 氮 肥 利 用 率 ,
但 促 进 了 湖 区 氮 肥 效 果 的 发 挥 及 利 用 率 的 提 高 。
关 键 词 : 水 稻 ; 轮 作 ; 钾 肥 效 应 ; 氮 肥 效 应 ; 肥 料 利 用 。
丘 陵 和 洞 庭 湖 两 大 生 态 区 是 湖 南 的 粮 食 生 产 基 地 , 稻 田 以 “ 稻 — 稻 ” 轮 作 为 主 , 其 稻 谷 产 量 的 高
低 直 接 影 响 湖 南 粮 食 的 丰 缺 和 人 民 的 生 计 。 过 去 我 们 曾 对 湖 南 丘 陵 、 湖 区 和 山 区 三 大 生 态 区 的 农 田 养
分 循 环 与 平 衡 进 行 了 调 查 研 究 , 结 果 指 出 , 各 生 态 区 钾 均 出 现 亏 缺 , 其 中 以 丘 陵 区 最 严 重
[1]
。 因 此 , 钾
素 的 合 理 投 放 是 影 响 农 田 养 分 良 性 循 环 , 稻 谷 产 量 再 上 新 台 阶 的 重 要 举 措 。 经 济 施 肥 始 终 是 人 们 追 求
的 目 标 , 农 田 耕 作 制 中 钾 肥 的 合 理 投 放 是 经 济 施 肥 的 重 要 范 畴 。 今 年 在 湖 南 省 丘 陵 和 洞 庭 湖 两 个 生 态
区 的 “ 稻 — 稻 ” 轮 作 制 中 开 展 了 钾 肥 的 合 理 投 向 的 研 究 , 为 湖 南 省 粮 食 生 产 基 地 的 经 济 施 用 钾 肥 提 供
依 据 。
1 材 料 与 方 法
1.1 试 验 材 料
田 间 试 验 分 别 在 长 沙 县 ( 丘 陵 区 ) 和 沅 江 县 ( 湖 区 ) 农 户 的 稻 田 中 进 行 。 供 试 土 壤 为 第 四 纪 红 土
发 育 的 红 黄 泥 田 和 湖 积 物 发 育 的 紫 潮 泥 田 , 其 供 试 土 壤 的 某 些 化 学 性 质 见 表 1。
地 点 土 壤 名 称
表 1 供 试 土 壤 名 称 及 其 基 本 化 学 性 质
pH OM 全 K 碱 解 N 速 效 P 速 效 K 缓 效 K
( 水 ) 克 / 公 斤 毫 克 / 公 斤
长 沙 县 红 黄 泥 田 5.7 38.7 12.2 196.5 19.9 141.0 99.0
沅 江 县 紫 潮 泥 田 7.3 46.0 24.4 216.0 17.9 116.0 324.0
供 试 水 稻 品 种 ( 组 合 ): 早 稻 为 八 两 优 100 和 金 优 974, 晚 稻 为 威 优 46 和 Ⅰ 优 198。 早 稻 于 2003
年 4 月 下 旬 插 秧 ,7 月 中 旬 收 获 , 株 行 距 (13 和 16.7) 厘 米 × 20 厘 米 。 晚 稻 于 7 月 中 旬 插 秧 ,10 月
下 旬 收 获 , 株 行 距 20 厘 米 × 20 厘 米 。
1.2 试 验 处 理 与 田 间 设 计 :
轮 作 中 的 第 一 季 ( 早 稻 ) 设 5 个 处 理 :NPK 2
(1);NPK 1
(2);NPK 3
(3);NP(4);PK 2
(5)。 轮
作 中 的 第 二 季 ( 晚 稻 ) 仍 为 5 个 处 理 : 即 第 一 季 早 稻 的 NPK 2
小 区 裂 为 三 个 小 区 :NPK 2
(1-1);NP(1-
2);PK 2
(1-3);NPK 1
(4);NPK 3
(5), 第 一 季 的 NP 和 PK 2
区 弃 去 。 保 护 行 作 为 农 民 习 惯 施 肥 处 理 。
2

“ 稻 — 稻 ” 轮 作 中 钾 的 合 理 投 向 研 究 《 高 效 施 肥 》 2005 年 第 2 期 总 字 第 15 期
K 1
、K 2
、K 3
分 别 为 每 亩 施 K 2
O 7.5、10 和 12.5 公 斤 ; 每 亩 施 N 早 稻 11 公 斤 , 晚 稻 12 公 斤 ; 每 亩 施 P 2
O 5
早 稻 6 公 斤 、 晚 稻 3.6 公 斤 ; 农 民 习 惯 施 肥 (N+P 2
O 5
+K 2
O): 丘 陵 点 早 稻 每 亩 施 肥 量 为 8.25+4.2+3.0
公 斤 , 晚 稻 施 肥 量 6.0+3.6+3.5 公 斤 , 湖 区 点 早 稻 为 17.7+6.0+1.8 公 斤 , 晚 稻 为 13.1+0+3.0 公 斤 。 早
稻 氮 肥 的 60% 作 基 肥 、40% 作 分 蘖 肥 , 晚 稻 70% 作 基 肥 、30% 作 分 蘖 肥 , 磷 、 钾 肥 100% 作 基 肥 。 试
验 采 用 随 机 区 组 设 计 , 小 区 面 积 20 平 方 米 , 重 复 3 次 。
1.3 样 品 采 集 与 分 析 测 定 :
试 验 前 基 础 土 样 在 肥 料 施 入 之 前 采 集 , 每 区 、 组 取 3 个 样 混 合 , 每 季 试 验 结 束 后 在 各 小 区 取 样 , 并
按 处 理 混 合 , 取 深 度 为 0~5 厘 米 。 土 壤 有 机 质 、 全 钾 、 速 效 钾 、 缓 效 钾 、 速 效 磷 、 碱 解 氮 等 项 目 参 照
《 土 壤 农 化 分 析 》 测 定
[2]
。 植 株 全 量 钾 、 氮 分 别 于 幼 穗 分 化 始 期 、 齐 穗 期 和 成 熟 期 每 小 区 采 集 5 蔸 , 烘
干 后 测 定 干 重 , 用 火 焰 光 度 法 测 全 钾 , 凯 氏 法 测 定 全 氮 。
2 试 验 结 果 与 分 析
2.1 不 同 生 态 区 水 稻 轮 作 中 钾 、 氮 肥 效 应 分 析
表 2 表 明 , 丘 陵 区 早 稻 每 亩 施 K 2
O7.5~12.5 公 斤 比 不 施 钾 增 产 2.7%~6.0%, 施 中 、 高 量 钾 肥 与
不 施 肥 产 量 间 的 差 异 达 到 极 显 著 水 平 , 其 中 以 每 亩 施 K 2
O10 公 斤 的 增 产 效 应 最 大 , 施 K 2
O 量 再 提 高 ,
其 产 量 和 增 产 率 均 下 降 。 说 明 丘 陵 区 在 供 试 土 壤 含 速 效 K141 毫 克 / 公 斤 , 缓 效 K99 毫 克 / 公 斤 的 条 件
下 , 需 每 亩 施 K 2
O10 公 斤 才 可 发 挥 其 最 大 的 增 产 效 应 。 农 民 习 惯 施 肥 的 N、P、K 用 量 均 低 于 低 钾 处 理 ,
其 产 量 亦 减 产 1.9%。 在 第 一 季 每 亩 施 K 2
O7.5~12.5 公 斤 水 平 下 , 第 二 季 连 续 施 用 各 相 应 的 施 K 2
O 量 ,
其 产 量 随 施 K 2
O 量 的 增 加 而 逐 渐 提 高 , 且 施 高 量 K 2
O 与 不 施 钾 及 低 量 K 2
O 的 产 量 差 异 达 到 显 著 水 平 ,
但 施 钾 比 不 施 钾 ( 第 一 季 施 过 10 公 斤 K 2
O/ 亩 ) 仅 增 产 0.9%~5.6%, 其 增 产 幅 度 均 低 于 各 施 钾 水 平 的
第 一 季 增 产 效 果 。 说 明 施 钾 肥 具 有 后 效 作 用 。
季 别
处 理
表 2 丘 陵 区 稻 — 稻 轮 作 中 的 施 钾 、 氮 肥 效 应 :
产 量 差 异 显 著 性 增 产 率 (%)
( 公 斤 / 亩 ) 0.05 0.01 K N
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 0
485.6 b B —
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 7.5
498.9 ab AB 2.7
第 一 季 ( 早 稻 ) N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
514.5 a A 6.0 65.4
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 12.5
514.4 a A 5.9
N 0
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
311.1 c C —
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 0
531.9 b A —
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 7.5
536.5 b A 0.9
第 二 季 ( 晚 稻 ) N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
549.7 ab A 3.3 32.8
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 12.5
561.9 a A 5.6
N 0
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
414.1 c B —
由 表 2 还 可 看 出 , 丘 陵 区 尽 管 供 试 土 壤 含 碱 解 N 达 到 196.5 毫 克 / 公 斤 , 但 施 氮 肥 仍 具 有 极 显 著 的
增 产 效 果 , 施 氮 比 不 施 氮 增 产 54.6%。 在 第 一 季 早 稻 施 氮 , 第 二 季 晚 稻 不 施 氮 , 虽 然 仍 具 有 极 显 著 的
增 产 效 果 , 但 其 增 产 幅 度 低 于 第 一 季 早 稻 。 说 明 施 用 氮 肥 对 后 作 仍 有 影 响 。 同 时 , 施 氮 肥 的 效 应 远 大
于 施 用 钾 肥 。
表 3 指 出 , 洞 庭 湖 区 第 一 季 早 稻 产 量 仍 以 每 亩 施 K 2
O10 公 斤 处 理 最 高 , 但 施 钾 比 不 施 钾 仅 增 产
3

钾 磷 研 究 所 ( 美 国 ) 系 列 期 刊 《BETTER CROPS》 中 文 版 专 刊
《 高 效 施 肥 》 2005 年 第 2 期 总 字 第 15 期
1.5%~2.6%, 无 显 著 差 异 。 在 各 施 钾 水 平 连 续 施 用 的 第 二 季 , 稻 谷 产 量 虽 随 钾 肥 用 量 增 加 而 依 次 提 高 ,
但 施 钾 比 不 施 钾 仅 增 产 0.6%~3.8%, 亦 无 显 著 差 异 。 农 民 习 惯 施 肥 的 氮 素 较 高 、 磷 ( 晚 稻 )、 钾 最 低 ,
因 而 其 产 量 水 平 亦 低 于 每 亩 施 K 2
O7.5 公 斤 处 理 。 与 丘 陵 区 比 较 , 每 季 的 产 量 变 化 表 现 出 一 致 趋 势 , 但
湖 区 施 用 钾 肥 的 增 产 效 应 小 于 丘 陵 区 , 这 与 其 供 试 土 壤 含 有 对 水 稻 生 长 有 效 的 缓 效 钾 数 倍 高 于 丘 陵 点
有 关 。
洞 庭 湖 区 施 用 氮 肥 第 一 季 增 产 29.7%, 第 2 季 增 产 34.5%, 其 增 产 效 果 低 于 丘 陵 区 , 这 与 其 土 壤
含 碱 解 氮 高 于 丘 陵 区 有 关 。
季 别
处 理
表 3 洞 庭 湖 区 稻 — 稻 轮 作 中 的 施 钾 、 氮 肥 效 应
产 量 差 异 显 著 性 增 产 率 (%)
( 公 斤 / 亩 ) 0.05 0.01 K N
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 0
511.1 a A —
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 7.5
520.0 a A 1.7
第 一 季 ( 早 稻 ) N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
524.4 a A 2.6 29.7
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 12.5
518.9 a A 1.5
N 0
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
404.4 b B —
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 0
554.4 a A —
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 7.5
557.8 a A 0.6
第 二 季 ( 晚 稻 ) N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
567.8 a A 2.4 34.5
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 12.5
575.6 a A 3.8
N 0
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
422.2 b B —
2.2 两 生 态 区 “ 稻 — 稻 ” 轮 作 中 钾 、 氮 肥 投 入 的 经 济 效 益
种 田 获 得 较 高 的 经 济 效 益 是 农 民 追 求 的 目 标 。 在 丘 陵 区 , 第 一 季 早 稻 施 钾 , 以 每 亩 施 K 2
O10 公 斤
获 得 的 产 投 比 最 大 (3.14), 其 次 是 12.5 公 斤 水 平 (2.32), 并 分 别 获 得 较 高 的 纯 收 入 25.0 元 和 19.4
元 。 在 连 续 施 钾 的 第 二 季 晚 稻 , 其 产 投 比 和 纯 收 入 表 现 出 高 钾 (12.5 公 斤 / 亩 )> 中 钾 (10 公 斤 / 亩 )
> 低 钾 (7.5 公 斤 / 亩 ), 但 其 产 投 比 和 纯 收 入 仅 施 高 钾 水 平 大 于 第 一 季 。 在 湖 区 其 产 投 比 和 纯 收 入 的
变 化 规 律 同 丘 陵 区 , 第 一 季 以 中 钾 最 高 , 第 二 季 以 高 钾 最 大 , 但 其 数 值 低 于 丘 陵 区 ( 表 4)。 说 明 丘 陵
区 的 投 钾 效 益 高 , 钾 的 投 向 宜 向 丘 陵 区 早 稻 中 倾 斜 。 而 湖 区 则 应 向 晚 稻 中 倾 斜 , 方 可 获 取 较 大 的 施 钾
效 益 。
表 4 表 明 , 施 用 氮 肥 的 产 投 比 (9.90 — 16.97) 及 纯 收 入 (127.3 — 228.3 元 / 亩 ) 均 高 于 施 用
钾 肥 。 丘 陵 区 的 产 投 比 (10.43 — 16.97) 及 纯 收 入 (153.2 — 228.3 元 ) 大 于 湖 区 [(9.90 — 11.20)
和 127.3 — 159.1 元 ], 丘 陵 区 早 稻 (16.97,228.3 元 ) 又 高 于 晚 稻 (10.43,153.2 元 ), 湖 区 则 晚
稻 (11.20,159.1 元 ) 高 于 早 稻 (9.90,127.3 元 )。 说 明 氮 肥 宜 向 丘 陵 区 的 第 一 季 早 稻 中 倾 斜 , 以
便 取 得 更 大 的 施 氮 效 益 。
2.3 不 同 生 态 区 稻 — 稻 轮 作 中 水 稻 对 钾 、 氮 素 吸 收 量 的 差 异
表 5 表 明 , 在 丘 陵 生 态 区 , 早 稻 幼 穗 分 化 始 期 水 稻 吸 收 的 钾 量 不 到 全 生 育 期 稻 株 吸 钾 总 量 的 1/3,
其 中 约 60% 来 自 土 壤 有 效 钾 素 的 自 然 供 给 , 但 随 着 钾 肥 用 量 的 增 加 , 自 然 供 给 的 比 率 下 降 ; 到 水 稻 齐
穗 期 即 吸 收 了 总 钾 量 的 80% 以 上 , 齐 穗 至 成 熟 期 间 稻 株 仍 继 续 吸 收 约 占 全 生 育 期 20% 的 钾 素 , 到 成 熟
期 仍 有 63% 左 右 的 钾 素 来 自 于 土 壤 供 给 , 亦 随 钾 素 用 量 的 增 加 而 降 低 了 土 壤 的 供 给 率 。 在 洞 庭 湖 区 的
4

“ 稻 — 稻 ” 轮 作 中 钾 的 合 理 投 向 研 究 《 高 效 施 肥 》 2005 年 第 2 期 总 字 第 15 期
生 态 条 件 下 , 生 育 前 期 稻 株 吸 收 钾 素 的 比 率 稍 低 于 丘 陵 区 , 仅 占 全 生 育 期 吸 收 总 量 的 21.2%~28.4%,
这 可 能 与 洞 庭 湖 区 早 稻 生 育 前 期 泥 、 水 温 低 于 丘 陵 区 而 影 响 水 稻 生 长 有 关 。 到 齐 穗 期 即 吸 收 了 全 生 育
期 吸 钾 总 量 的 100%, 而 且 其 80% 以 上 是 由 土 壤 有 效 钾 素 的 自 然 供 给 , 明 显 大 于 丘 陵 区 , 这 与 湖 区 土
壤 有 效 钾 ( 缓 效 钾 ) 含 量 高 于 丘 陵 区 土 壤 有 关 , 而 在 每 公 顷 施 钾 150 公 斤 水 平 时 的 吸 钾 量 最 大 , 土 壤
的 供 肥 量 最 小 。 齐 穗 后 稻 株 没 有 进 一 步 吸 收 钾 , 反 而 出 现 钾 素 外 渗 现 象 , 吸 钾 量 下 降 。 生 育 后 期 两 生
态 区 稻 株 吸 钾 差 异 可 能 与 丘 陵 区 的 供 试 品 种 ( 组 合 ) 是 两 系 杂 交 稻 , 洞 庭 湖 区 是 三 系 杂 交 稻 , 二 者 的
吸 钾 特 性 不 同
[3]
、 或 是 与 两 生 态 区 土 壤 的 供 钾 能 力 不 同 有 关 。
生 态 季 项
区 别 目
丘
陵
区
洞
庭
湖
区
早
稻
晚
稻
早
稻
晚
稻
表 4 两 生 态 区 稻 — 稻 轮 作 中 的 钾 、 氮 投 放 效 益 ( 元 / 亩 )
处 理 产 值 增 产 值 投 肥 成 本 产 出 / 投 入 纯 收 入
钾 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 0
573.0 — — — —
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 7.5
588.7 15.7 8.8 1.79 6.9
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
609.7 36.7 11.7 3.14 25.0
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 12.5
607.0 34.0 14.6 2.32 19.4
氮 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
609.7 242.6 14.3 16.97 228.3
N 0
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
367.1 —
钾 N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 0
638.3 0.0 —
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 7.5
643.8 5.4 10.8 0.62 3.3
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
659.7 21.4 11.7 1.83 9.7
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 12.5
674.3 36.0 14.6 2.46 21.4
氮 N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
659.7 162.8 15.6 10.43 21.4
N 0
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
496.9 —
钾 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 0
603.1 —
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 7.5
613.6 10.5 8.8 1.19 1.7
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
618.8 15.7 11.7 1.34 4.0
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 12.5
612.3 9.2 14.6 0.63 -5.5
氮 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
618.8 141.6 14.3 9.90 127.3
N 0
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
477.2 —
钾 N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 0
665.3 —
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 7.5
669.3 4.0 8.8 0.46 -4.8
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
681.3 16.0 11.7 1.37 4.3
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 12.5
690.7 25.3 14.6 1.73 10.7
氮 N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
681.3 174.7 15.6 11.20 159.1
N 0
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
506.7 —
注 : 早 、 晚 稻 谷 价 格 分 别 :1.18 元 / 公 斤 ,1.20 元 / 公 斤 ;K 2
O 1.17 元 / 公 斤 ,N1.30 元 公 斤 。
5

钾 磷 研 究 所 ( 美 国 ) 系 列 期 刊 《BETTER CROPS》 中 文 版 专 刊
《 高 效 施 肥 》 2005 年 第 2 期 总 字 第 15 期
表 5 不 同 生 态 区 稻 — 稻 轮 作 中 水 稻 对 钾 、 氮 吸 收 的 差 异
幼 穗 分 化 始 期 齐 穗 期 成 熟 期
生 态 项 吸 收 增 减 占 全 吸 收 增 减 占 全 吸 收 增 减 占 全
区 目 处 理 量 率 期 率 量 率 期 率 量 率 期 率
( 公 斤 / 亩 ) (%) (%) ( 公 斤 / 亩 ) (%) (%) ( 公 斤 / 亩 ) (%) (%)
钾 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 0
2.5 — 27.8 6.2 — 69.7 8.9 — 100
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 7.5
3.4 36.6 29.5 9.9 60.9 87.1 11.4 28.7 100
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
3.5 41.7 28.6 10.5 69.8 86.0 12.2 37.6 100
丘
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 12.5
3.7 50.1 28.7 11.7 89.5 90.9 12.9 45.2 100
陵
氮 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
3.2 213.1 62.9 3.5 81.7 69.2 5.1 122.2 100
区
N 0
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
1.0 — 44.6 1.9 — 84.5 2.3 — 100
钾 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 0
3.0 — 21.2 14.0 — 100 11.0 — 78.5
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 7.5
4.0 33.8 24.2 16.4 16.9 100 15.4 40.1 94.1
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
4.7 57.9 28.4 16.4 17.4 100 13.0 18.7 79.3
湖 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 12.5
4.3 44.8 27.9 15.4 9.9 100 12.4 13.4 80.9
区 氮 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
2.1 183.2 39.5 5.3 99.0 98.0 5.4 50.8 100
N 0
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
0.8 — 21.0 2.7 — 74.3 3.6 — 100
到 早 稻 幼 穗 分 化 始 期 , 丘 陵 区 水 稻 的 吸 氮 量 约 占 全 生 育 期 稻 株 吸 N 总 量 的 一 半 , 齐 穗 后 稻 株 吸 收
了 总 N 量 的 30% 左 右 , 且 主 要 来 自 于 肥 料 的 提 供 , 不 同 于 钾 素 。 湖 区 水 稻 在 其 生 育 的 前 期 和 后 期 吸 收
的 氮 素 占 全 生 育 期 吸 N 总 量 的 比 率 低 于 丘 陵 区 , 而 生 育 中 期 则 高 于 丘 陵 区 , 这 可 能 与 两 地 气 候 及 品 种
( 组 合 ) 的 吸 肥 特 性 不 同
[3]
有 关 。 由 于 湖 区 供 试 土 壤 碱 解 氮 含 量 高 于 丘 陵 区 , 以 及 生 产 水 平 差 异 , 湖 区
水 稻 生 育 中 、 后 期 的 吸 氮 量 高 于 丘 陵 区 。
2.4 不 同 生 态 区 早 、 晚 稻 对 钾 、 氮 的 利 用 效 率
由 差 减 法 测 得 钾 、 氮 素 利 用 率 ( 表 6), 第 一 季 早 稻 对 钾 肥 的 利 用 率 丘 陵 区 为 32.0%~33.9%, 平 均
为 33.1%; 湖 区 为 11.7% —58.8%, 平 均 为 30.3%, 丘 陵 区 的 三 个 施 钾 水 平 的 钾 肥 利 用 率 平 均 比 湖 区 高
2.8 个 百 分 点 ; 并 均 表 现 为 随 着 施 钾 量 的 增 加 , 钾 肥 的 利 用 率 逐 渐 下 降 , 其 中 湖 区 下 降 幅 度 大 于 丘 陵 区 。
说 明 土 壤 有 效 钾 含 量 较 高 时 , 施 钾 量 更 应 减 少 。 当 3 个 施 钾 水 平 第 二 季 晚 稻 连 续 施 用 时 , 丘 陵 区 和 湖 区
均 呈 现 出 每 亩 施 K 2
O10 公 斤 量 的 利 用 率 最 高 (45.2%,32.7%),12.5 公 斤 水 平 次 之 (30.5%,31.4%),
7.5 公 斤 水 平 最 低 (25.2%,14.8%)。 与 第 一 季 施 钾 利 用 率 相 比 , 丘 陵 区 晚 稻 连 续 施 用 钾 肥 的 平 均 利 用
率 (33.6%) 与 第 一 季 早 稻 的 平 均 利 用 率 接 近 , 湖 区 晚 稻 平 均 为 26.3%。 说 明 在 土 壤 有 效 钾 含 量 高 的 湖
区 连 续 施 用 钾 肥 的 利 用 率 更 低 。 从 钾 素 的 生 产 效 率 分 析 , 两 个 生 态 区 每 施 用 1 公 斤 K 2
O 早 稻 增 产 稻 谷 表
现 为 丘 陵 区 高 于 湖 区 , 丘 陵 区 为 1.77~2.89 公 斤 , 平 均 为 2.32 公 斤 ; 湖 区 为 0.62~1.33 公 斤 , 平 均 为
1.04 公 斤 , 并 均 以 每 亩 施 10 公 斤 K 2
O 的 生 产 效 率 最 高 。 在 第 二 季 晚 稻 连 续 施 用 钾 肥 时 , 每 公 斤 K 2
O 生
产 的 稻 谷 量 仍 表 现 为 丘 陵 区 高 于 湖 区 ( 平 均 高 0.44 公 斤 ), 且 均 显 出 低 钾 > 中 钾 > 高 钾 。 与 第 一 季 早 稻
相 比 , 丘 陵 区 较 高 而 湖 区 较 低 , 说 明 在 土 壤 有 效 钾 较 低 的 丘 陵 区 , 仍 需 连 续 施 用 更 高 量 的 钾 肥 , 反 之 , 在
含 有 效 钾 丰 富 的 湖 区 连 续 投 放 钾 肥 的 生 产 效 率 下 降 , 宜 减 少 钾 肥 的 投 入 量 。( 表 6 见 7 页 )
由 表 6 还 可 看 出 , 第 一 季 早 稻 施 用 氮 肥 (11 公 斤 N / 亩 ), 其 利 用 率 显 示 出 湖 区 (36.5%) 高 于 丘
陵 区 (25.4%)11.1 个 百 分 点 ; 在 每 亩 连 续 施 K 2
O10 公 斤 条 件 下 , 第 二 季 晚 稻 氮 肥 利 用 率 仍 表 现 出 湖
区 (41.2%) 高 于 丘 陵 区 (23.3%)17.9 个 百 分 点 。 每 公 斤 氮 素 的 生 产 效 率 , 第 一 季 早 稻 施 氮 肥 的 生 产
效 率 丘 陵 区 (18.49 公 斤 ) 高 于 湖 区 (10.91 公 斤 ) 在 连 续 施 用 钾 肥 的 第 二 季 晚 稻 , 丘 陵 区 的 氮 素 生 产
6

“ 稻 — 稻 ” 轮 作 中 钾 的 合 理 投 向 研 究 《 高 效 施 肥 》 2005 年 第 2 期 总 字 第 15 期
效 率 (11.30 公 斤 ) 下 降 , 而 湖 区 (12.13 公 斤 ) 则 高 于 第 一 季 (10.91 公 斤 )。 以 上 说 明 , 在 土 壤 肥 力
较 高 的 湖 区 , 连 续 施 用 钾 肥 可 促 进 氮 肥 利 用 率 和 生 产 效 率 的 提 高 ; 反 之 , 在 土 壤 肥 力 中 上 水 平 的 丘 陵
区 连 续 施 用 钾 肥 则 不 利 于 氮 肥 利 用 率 和 生 产 效 率 的 提 高 。 在 肥 力 较 高 的 湖 区 施 用 氮 肥 的 利 用 率 和 生 产
效 率 又 高 于 肥 力 中 上 的 丘 陵 区 ( 第 一 季 施 氮 的 生 产 效 率 例 外 )。
参 考 文 献
[1] 戴 平 安 , 聂 军 , 刘 向 华 , 易 国 英 。 湖 南 省 不 同 生 态 区 农 田 养 分 循 环 与 平 衡 调 查 研 究 。《 农 田 养
分 平 衡 与 管 理 》, 第 九 次 国 际 钾 素 讨 论 会 论 文 集 。 河 海 大 学 出 版 社 ,2000。
[2] 中 国 科 学 院 南 京 土 壤 研 究 所 编 。 土 壤 理 化 分 析 [M]。 上 海 : 上 海 科 学 技 术 出 版 社 ,1980。
[3] 郑 圣 先 , 戴 平 安 。 高 产 两 系 杂 交 水 稻 营 养 特 性 的 研 究 。《 迈 向 21 世 纪 的 土 壤 科 学 》。( 中 国 第 九
次 土 壤 学 会 湖 南 卷 论 文 集 )。 湖 南 科 学 技 术 出 版 社 ,1999。
上 接 6 页 :
表 6 两 生 态 区 稻 — 稻 轮 作 中 水 稻 钾 、 氮 利 用 率 和 利 用 效 率
生 态
养 分 总 吸 收 量 利 用 率 生 产 效 率 *
季 别 项 目 处 理
区 ( 公 斤 / 亩 ) (%) ( 公 斤 谷 / 公 斤 养 分 )
丘
陵
区
洞
庭
湖
区
早 稻 钾 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 0
8.9 — —
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 12.5
11.4 33.9 1.77
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
12.2 33.3 2.89
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 12.5
12.9 32.0 2.30
氮 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
5.1 25.4 18.49
N 0
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
2.3 — —
晚 稻 钾 N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 0
8.5 — —
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 7.5
10.4 25.2 0.60
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
13.0 45.2 1.78
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 12.5
12.3 30.5 2.40
氮 N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
7.6 23.3 11.30
N 0
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
4.8 — —
早 稻 钾 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 0
11.0 — —
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 7.5
15.4 58.8 1.18
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
13.0 20.5 1.33
N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 12.5
12.4 11.7 0.62
氮 N 11
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
13.0 36.5 10.91
N 0
+P 2
O 5 6
+K 2
O 10
9.0 — —
晚 稻 钾 N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 0
11.7 — —
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 7.5
12.8 14.8 0.44
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
15.7 32.7 1.33
N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 12.5
15.7 31.4 1.69
氮 N 12
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
9.9 41.2 12.13
N 0
+P 2
O 5 3.6
+K 2
O 10
4.9 — —
* 每 施 用 1 公 斤 K 2
O 或 N 增 产 的 稻 谷 公 斤 数
7