Měkkýši (Mollusca) chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví ...

63 název „eka Morava, Kenický meandr, 1,5 km V od Hynkova.“ Název Kenická smuha se
však používá pouze pro lok. . 45. Uvádím to zde také, aby nedošlo k zámn lokality.
Vašátko (2000c) uvádí výskyt Arianta arbustorum na všech lokalitách, ale v tabulce to
není zaznamenáno, pravdpodobn proto, že tam jsou pouze uvedeny hrabankové sbry.
Podobn je tomu s Monachoides vicinus na lokalit Štpánská smuha.
Další poznámky související s chybami a nespolehlivou determinací jsou v kapitole
„Problematické a sporné druhy“.
4.4. Zpracování dat
Kategorie relativní poetnosti suchozemských i vodních druh jsou shodné pro runí
sbry, hrabankové vzorky i hrabankové vzorky z náplav. Kategorie relativní poetnosti
suchozemských druh z runích sbr byly stanoveny orientan podle kritérií uvedených
ve lánku níže, protože i pi runím sbru jsem podrobn prohledával nkteré plošky.
Kategorie pro vodní mkkýše byly stanoveny podle Berana (Beran 2000), nebo jsem pímo
navazoval na przkumy tohoto autora.
Zkratky pro relativní poetnost:
o, O = ojedinlý (do 3 jedinc na lokalit, vtšinou mén než 1 jedinec na 1 m 2 ).
r, R = roztroušený (3-20 jedinc na lokalit, 1-20 jedinc na 1 m 2 ).
h, H = hojný (více než 20 jedinc, 20-100 jedinc na 1 m 2 ).
vh, VH = velmi hojný (více než 100 jedinc na 1 m 2 ).
x, X = nalezeny pouze prázdné ulity.
* = pítomnost druhu na lokalit podle citace ped r. 1900.
# = pítomnost druhu na lokalit podle citace v rozmezí let 1900-1950.
+ = pítomnost druhu na lokalit podle citace v rozmezí let 1950-2003 bez uvedení poetnosti.
Malé symboly znamenají záznam z literatury, velké symboly vlastní nálezy.
Druhy byly determinovány autorem podle literatury (Beran 1998, Glöer 2002, Glöer &
Meier-Brook 2003, Kerney et al. 1983). Druhy rodu Aegopinella, Deroceras a Pisidium
revidoval M. Horsák. Dokladové exempláe rod Deroceras, Arion a Aegopinella jsou
uloženy v 70 % ethanolu a další dokladové exempláe jsou uloženy ve sbírce autora
(Olomouc). Použitý systém a nomenklatura je podle checklistu R (Juiková et al. 2001),
krom následující zmny: místo Euconulus alderi (Gray, 1840) uvádím Euconulus praticola
(Reinhardt, 1883) podle (Falkner et al. 2002). Použité kategorie ohroženosti suchozemských
mkkýš jsou podle Juiková et al. (2001), vodních mkkýš podle Beran (2002).
Zkratky vyjadující míru ohrožení:
CR (critically endangered) = kriticky ohrožený,
EN (endangered) = ohrožený,
VU (vulnerable) = zranitelný,
NT (near threatened) = tém ohrožený,
LC (least concern) = málo dotený,
NE (not evaluated) = nevyhodnocený.
- 20 -