plik ÅºrÃ³dÅowy - Lublin

Raport o oddziaływaniu na środowisko 

przedsięwzięcia polegającego na 

budowie fermy drobiu 

w m. Chmielnik Kolonia, gm. Bełżyce 

Wnioskodawca: Gospodarstwo Rolne 

Matyjasik Tomasz 

Chmielnik Kolonia 143 

24-200 Bełżyce 

Wnioskodawca: Eko Usługi 

ul. Wileńska 2E/9, 20-603 Lublin 

www.eumaak.pl, biuro@eumaak.pl 

tel./fax. 81-534 26 62, 517 608 605 

Lublin, 2012 r. 

Prawa autorskie zastrzeżone

Raport o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie 

fermy drobiu w m. Chmielnik Kolonia, gm. Bełżyce 

SPIS TREŚCI 

1 Wprowadzenie ........................................................................................... 6 

1.1 Nazwa i adres Wnioskodawcy oraz Wykonawcy Raportu ....................... 8 

1.2 Źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu oraz 

podstawa prawna ................................................................................. 9 

2 Opis planowanego przedsięwzięcia ........................................................... 12 

2.1 Charakterystyka terenu i usytuowanie przedsięwzięcia ....................... 12 

2.1.1 Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego .................... 13 

2.2 Główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych ................. 14 

2.3 Instalacja sąsiadująca z terenem przedsięwzięcia................................ 19 

2.4 Zapotrzebowanie na wodę .................................................................. 20 

2.5 Warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub 

użytkowania ....................................................................................... 21 

2.6 Opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, 

ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych 

oddziaływań na środowisko, w szczególności na cele i przedmiot 

ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru............. 22 

2.6.1 Etap realizacji ........................................................................... 22 

2.6.2 Etap eksploatacji ...................................................................... 23 

2.7 Porównanie proponowanej technologii z technologią spełniającą 

wymagania, o których mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 

2001 roku Prawo ochrony środowiska ................................................ 25 

2.7.1 Dobra praktyka rolnicza ............................................................ 25 

2.7.2 Techniki żywienia...................................................................... 26 

2.7.3 System utrzymania brojlerów .................................................... 26 

2.7.4 Ograniczenie zużycia wody ........................................................ 27 

2.7.5 Zmniejszenie zużycia energii ..................................................... 28 

2.7.6 Magazynowanie odchodów ........................................................ 28 

2.7.7 Stosowanie nawozów naturalnych ............................................. 29 

2.7.8 Ochrona powietrza .................................................................... 30 

3 Przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające 

z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia ....................................... 31 

3.1 Etap realizacji .................................................................................... 31 

2



3.2 Etap eksploatacji................................................................................ 33 

3.2.1 Emisja ścieków ......................................................................... 33 

3.2.2 Emisja zanieczyszczeń do powietrza .......................................... 34 

3.2.3 Emisja hałasu ........................................................................... 42 

3.2.4 Emisja odpadów ........................................................................ 44 

3.3 Etap likwidacji ................................................................................... 46 

4 Opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem 

przewidywanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na 

środowisko, w tym elementów środowiska objętych ochroną na podstawie 

ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody ....................... 47 

4.1 Ludzie ................................................................................................ 47 

4.2 Rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze .............................. 47 

4.3 Wody podziemne i powierzchniowe ..................................................... 48 

4.4 Klimat ................................................................................................ 48 

4.5 Powietrze ........................................................................................... 49 

4.6 Krajobraz i powierzchnia ziemi ........................................................... 49 

4.7 Obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia 

16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody ........................................ 50 

4.8 Opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu 

oddziaływania planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych 

na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami . 51 

5 Ryzyko wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych 

substancji i stosowanych technologii ....................................................... 51 

6 Opis analizowanych wariantów ................................................................ 52 

6.1 Wariant proponowany przez wnioskodawcę ........................................ 52 

6.2 Wariant najkorzystniejszy dla środowiska wraz z uzasadnieniem 

wyboru............................................................................................... 52 

6.3 Racjonalny wariant alternatywny ....................................................... 52 

6.4 Opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku 

niepodejmowania przedsięwzięcia ....................................................... 53 

7 Określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko w przypadku 

wystąpienia poważnej awarii przemysłowej............................................... 53 

3



8 Uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, ze 

wskazaniem jego oddziaływania na środowisko ........................................ 53 

8.1 Oddziaływanie na ludzi oraz dobra materialne .................................... 53 

8.2 Oddziaływanie na rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze ... 54 

8.3 Oddziaływanie na wody podziemne i powierzchniowe .......................... 54 

8.4 Oddziaływanie na powietrze oraz klimat ............................................. 58 

8.5 Oddziaływanie na klimat akustyczny .................................................. 63 

8.6 Oddziaływanie na powierzchnię ziemi i krajobraz z uwzględnieniem 

ruchów masowych ziemi ..................................................................... 66 

8.7 Oddziaływanie na zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą 

dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków ...... 68 

8.8 Oddziaływanie na etapie likwidacji przedsięwzięcia ............................. 68 

8.9 Wzajemne oddziaływanie między elementami ...................................... 69 

8.10 Opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego 

przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, 

wtórne, skumulowane, krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe 

i chwilowe oddziaływania na środowisko, w tym wynikające z 

istnienia przedsięwzięcia, wykorzystywania zasobów środowiska oraz 

z emisji .............................................................................................. 69 

8.11 Możliwość transgranicznego oddziaływania na środowisko ................ 70 

9 Analiza możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym 

przedsięwzięciem ..................................................................................... 71 

10 Wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne 

ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu 

przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku - Prawo ochrony 

środowiska .............................................................................................. 71 

11 Opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę ............ 72 

12 Trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we 

współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport ...................... 72 

13 Przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego 

przedsięwzięcia na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, w 

szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz 

integralność tego obszaru ........................................................................ 73 

4



13.1 Monitoring pobieranej wody oraz odprowadzanych ścieków............... 73 

13.2 Monitoring powietrza ........................................................................ 73 

13.3 Monitoring hałasu ............................................................................ 74 

13.4 Monitoring wytwarzanych odpadów .................................................. 74 

14 Streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych 

w raporcie................................................................................................ 75 

15 Załączniki ............................................................................................. 79 

5



1 Wprowadzenie 

Planowane przedsięwzięcie będzie polegało na budowie oraz 

eksploatacji instalacji chowu drobiu w miejscowości Kolonia Chmielnik 

położonej na terenie gminy Bełżyce. 

Zgodnie z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego 

podstawowe przeznaczenie terenu planowanego pod przedsięwzięcie - części 

działek o nr ew. 18/1 i 18/2 to uprawy polowe z dopuszczeniem lokalizacji 

ferm oraz rozbudowy istniejących siedlisk. 

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 

roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na 

środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) budowa przedmiotowej instalacji 

chowu drobiu została zaliczona do przedsięwzięć mogących potencjalnie 

znacząco oddziaływać na środowisko zgodnie z § 3, ust. 1, pkt 102 chów lub 

hodowla zwierząt, inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt 51, w liczbie nie 

mniejszej niż 60 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP). 

Raport sporządzono zgodnie z art. 66 ustawy z dnia 3 października 

2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale 

społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na 

środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) oraz 

Postanowieniem Burmistrza Bełżyc z dnia 15 czerwca 2012 roku znak 

GK.6220.3.5.2012.R (załączniki nr 1) stwierdzającego obowiązek 

przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego 

przedsięwzięcia oraz określającego zakres raportu. 

Zgodnie z rozporządzeniem art. 72 ustawy z dnia 3 października 2008 

roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale 


środowisko (Dz. U. z dnia 7 listopada 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) 

decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach jest niezbędna do uzyskania 

decyzji o pozwoleniu na budowę. 

W opracowaniu posługiwano się określeniami wyjaśnionymi 

w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 

roku w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu 

6



gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały 

określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U. z 2010 r., Nr 56, poz. 344). 

Ww. rozporządzenie odnosi się m. in. do wymagań i sposobu 

postępowania przy utrzymywaniu kurcząt brojlerów z gatunku kura (Gallus 

gallus) i określa: 

- kurczęta brojlery - ptaki z gatunku kura utrzymywane z przeznaczeniem 

do produkcji mięsa, 

- stado - grupa kurcząt brojlerów utrzymywana jednocześnie w danym 

kurniku, 

- gospodarstwo - miejsce produkcji, w którym utrzymuje się zwierzęta, 

- powierzchnia użytkowa - powierzchnia wyłożona ściółką, stale dostępna 

dla kurcząt brojlerów, 

- ściółka - suchy, miękki, dobrze nasiąkający materiał, w szczególności 

słoma lub trociny, kładziony na podłogę w pomieszczeniach, w których 

utrzymuje się zwierzęta, w celu zapewnienia zwierzętom uczucia suchości 

i ciepła oraz stwarzający im warunki dla spełniania potrzeb etologicznych, 

- zagęszczenie obsady - łączna masa żywych kurcząt brojlerów, 

utrzymywanych jednocześnie w danym kurniku, w przeliczeniu na m² 

powierzchni użytkowej. 

7



1.1 Nazwa i adres Wnioskodawcy oraz Wykonawcy Raportu 

Wnioskodawcą, ubiegającym się o uzyskanie decyzji o środowiskowych 

uwarunkowaniach jest: 

Gospodarstwo Rolne 

Matyjasik Tomasz 

Chmielnik Kolonia 143 

24-200 Bełżyce 

Wykonawcą Raportu o oddziaływaniu na środowisko jest firma: 

Eko Usługi K. B. 

ul. Wileńska 2E/9 

20-603 Lublin 

8



1.2 Źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia 

raportu oraz podstawa prawna 

Podstawowe parametry przedsięwzięcia zawarte w opracowaniu 

przyjęto na podstawie informacji przekazanych przez Wnioskodawcę, w tym 

graficznej Koncepcji zagospodarowania działki opracowanej przez ZESPÓŁ 

USŁUG PROJEKTOWYCH W BEŁŻYCACH BIURO KONSTRUKCYJNO- 

BUDOWLANE mgr inż. Grzegorz Jędrej, 24-200 Bełżyce, ul. Fabryczna 7/17, 

danych literaturowych oraz na zasadzie podobieństw instalacji. 

Źródła informacji oraz podstawa prawna stanowiące podstawę do 

opracowania dokumentu stanowiły: 

- Ustawa z 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Tekst 

jednolity: Dz. U. z 2008 roku Nr 25, poz. 150 z późn. zm.), 

- Ustawa z dnia 5 września 2008 roku o udostępnianiu informacji 

o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie 

środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, 

poz. 1227 z późn. zm.), 

- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie 

przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. 

Nr 213, poz. 1397), 

- Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 

roku w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu 

gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały 

określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U. z 2010 r., Nr 56, poz. 

344), 

- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2005 roku w sprawie 

szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na 

dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej 

objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz. U. z 2005 r., Nr 17, 

poz. 142 z późn. zm.) 

- Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach (Tekst jednolity: Dz. U. 

z 2010 roku Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.), 

- Ustawa z dnia 18 lipca 2001 roku Prawo wodne (Tekst jednolity: Dz. U. 

z 2012 roku, poz. 145), 

9



- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 roku w 

sprawie katalogu odpadów (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1206), 

- Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie wymagań w zakresie 

prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej 

wody (Dz. U. z 2008 r. Nr 206, poz. 1291), 

- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 roku w sprawie 

poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2008 r., Nr 47, poz. 

281), 

- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku 

w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. 

U. z 2010 r. Nr 16, poz. 87), 

- Rozporządzenie Ministra Środowiska z sprawie dopuszczalnych poziomów 

hałasu w środowisku (Dz. U. z 2007 r. Nr 120, poz. 826), 

- Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 roku 

w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz 

pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do środowiska (Dz. U. z 2005 r., Nr 

263, poz. 2202 z późn. zm.), 

- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 stycznia 2012 roku 

w sprawie ochrony gatunkowej roślin (Dz. U. z 2012 r., poz. 81), 

- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 lipca 2004 roku w sprawie 

gatunków dziko występujących grzybów objętych ochroną (Dz. U. 2004 r. 

Nr 168, poz. 1765), 

- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października roku 

w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną (Dz. 

U. 2011 r., Nr 237, poz. 1419), 

- Ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 147, 

poz. 1033 z późn. zm.), 

- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2005 r. w sprawie 

szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na 

dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej 

objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz. U. Nr 17, poz. 142 z późn. 

zm.), 

10



- Dokument Referencyjny o Najlepszych Dostępnych Technikach dla 

Intensywnego Chowu Drobiu i Świń, MŚ Warszawa 2005 r. (BREF), 

- Poradnik Metodyczny W Zakresie PRTR dla Instalacji do Intensywnego 

Chowu i Hodowli Drobiu wykonany dla Głównego Inspektoratu Ochrony 

Środowiska w Warszawie w ramach umowy Nr DIiO-1/2009 z dnia 

27.05.2009 r. (PRTR), 

- Artykuł autorstwa prof. dr hab. Zbigniewa Dobrzańskiego z Akademii 

Rolniczej we Wrocławiu: „Zależność między nowoczesnymi systemami…” 

z dn. 11.01.2002 roku, 

- Oddziaływanie rodzaju nawożenia i typu gleby na ciemnienie miąższu 

bulw średnio wczesnych odmian ziemniaka, M. Kołodziejczyk, A. Szmigiel, 

Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza w Krakowie, 

Pamiętnik Puławski, zeszyt 139, 2005 r., 

- Badania fizycznych właściwości pylistych frakcji surowców i mieszanek 

paszowych Grochowicz J., Kusińska E. Biuletyn Informacyjny Instytutu 

Mechanizacji Rolnictwa w Lublinie, Nr 2 z 1988 roku, 

- Wskaźniki emisji zanieczyszczeń ze spalania paliw, kotły o mocy do 5 MWt 

opracowanych przez Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania 

Emisjami w styczniu 2011 r., 

- Wskazówki do wojewódzkich inwentaryzacji emisji na potrzeby ocen 

bieżących i programów ochrony powietrza W-wa 2003 rok, 

- Atlas podziału hydrograficznego Polski opracowanym pod kierunkiem 

H. Czarneckiej w Warszawie w 2005 roku. 

11



2 Opis planowanego przedsięwzięcia 

2.1 Charakterystyka terenu i usytuowanie przedsięwzięcia 

Przedsięwzięcie planowane jest w centralnej części województwa 

lubelskiego, w powiecie lubelskim, w granicach administracyjnych gminy 

Bełżyce, w miejscowości Chmielnik Kolonia, na terenach działek 

oznaczonych w ewidencji gruntów numerami 18/1 i 18/2. 

Łączna powierzchnia nieruchomości, planowanych pod 

przedsięwzięcie, tj działek nr 18/1 i 18/2 zgodnie z wypisem z ewidencji 

gruntów (załącznik nr 2) wynosi 8,65 ha. 

Zgodnie z Koncepcją zagospodarowania działki powierzchnia zabudowy 

terenu przedsięwzięcia planowana jest na ok. 2 612 m² (ok. 0,26 ha - ok. 3 % 

powierzchni ww. nieruchomości). Powierzchnia planowanego kurnika to 

1440 m² (0,144 ha). 

Rysunek 1 Orientacyjna lokalizacja planowanego przedsięwzięcia 

Tereny planowane pod przedsięwzięcie stanowią własność: Stanisława 

i Barbary Matyjasik zam. Chmielnik Kolonia 143, 24-200 Bełżyce będących 

rodziną Wnioskodawcy. 

Kopię wypisu z ewidencji gruntów i mapy ewidencyjnej z zaznaczonym 

terenem przedsięwzięcia stanowi załącznik nr 2. 

Koncepcję zagospodarowania terenu wraz z zabudową istniejącego na 

działkach nr 18/1 i 18/2 gospodarstwa rodziny Wnioskodawcy przedstawia 

załącznik nr 3. 

12



2.1.1 Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego 

Tereny planowane pod przedsięwzięcie zgodnie z Miejscowym Planem 

Zagospodarowania Przestrzennego gminy Bełżyce (MPZP) stanowią uprawy 

polowe (RP). Zmiana ww. Planu zapisana w Dzienniku Urzędowym 

Województwa Lubelskiego pod nr 45, poz. 1062 umożliwia na terenach 

upraw polowych rozbudowę siedlisk, lokalizację budowli rolniczych oraz 

ferm, które ze względu na uciążliwość nie mogą być zlokalizowane w zwartej 

zabudowie pod warunkiem uzyskania pozytywnej opinii właściwego organu 

administracji państwowej, w związku z czym funkcjonowanie planowanej 

fermy będzie zgodne z zapisami MPZP. 

Wypis i wyrys z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego 

gminy Bełżyce znak IGP.MT.6727/1/225/11 z dnia 27 grudnia 2011 roku 

przedstawia załącznik nr 4. 

Najbliższą zabudowę mieszkaniową stanowi siedlisko rodziny 

Wnioskodawcy (rodzice) i Wnioskodawcy (budynek mieszkalny 

wielopokoleniowy). Ponadto w odległości ok. 200 m na zachód od 

planowanego kurnika znajduje się siedlisko - zabudowa zagrodowa. 

Najbliższa regularna zabudowa mieszkaniowa występuje w odległości ok. 500 

m na północny wschód. 

Zgodnie z ustaleniami zawartymi w Miejscowym Planie 

Zagospodarowania Przestrzennego gminy Bełżyce dla terenu upraw polowych 

(RP) obowiązują m. in. ustalenia: 

dopuszcza się lokalizacje ferm hodowlanych, które ze względu na 

uciążliwość nie mogą być lokalizowane w zwartej zabudowie, 

dopuszcza się lokalizowanie budowli rolniczych w terenach upraw 

polowych z zachowaniem warunków ochrony środowiska 

i uwarunkowań ekofizjograficznych, z wykluczeniem w szczególności 

lokalizacji na terenach łąk, na terenach z wysokim poziomem wód 

gruntowych, a także w odległości mniejszej niż 50 m od cieków 

wodnych, zbiorników wodnych i rowów melioracyjnych, 

dopuszcza się odtwarzanie, rozbudowę i modernizację istniejących 

siedlisk (według warunków jak dla terenów MR) z dopuszczeniem 

działalności agroturystycznej, 

13



dopuszcza się lokalizację parterowych budynków gospodarczych 

w obszarze istniejącego siedliska, 

dopuszcza się w granicach istniejącego siedliska realizację drugiego 

domu mieszkalnego dla członków rodziny w celu polepszenia 

warunków mieszkaniowych, jednak bez wydzielenia działki, 

dopuszcza się wyznaczanie i utwardzanie dróg wewnętrznych, 

służących obsłudze gospodarki rolnej. 

2.2 Główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych 

Wnioskodawca zamierza prowadzić chów drobiu o obsadzie 20 000 

sztuk brojlerów (80 DJP). 

Produkcję planuje w cyklach 10-cio tygodniowych, z których: 

- 8 tygodni - jednorazowe wstawienie kurcząt jednodniowych i chów drobiu 

do uzyskania brojlerów o masie ubojowej ok. 2,0 - 2,5 kg, 

- 1 tydzień - czyszczenie i dezynfekcja budynku, przegląd i czyszczenie 

instalacji zadawania paszy, wody, przegląd instalacji ogrzewania 

i oświetlenia, 

- 1 tydzień - doprowadzenie warunków w budynku (temperatura, 

wilgotność) do parametrów odpowiednich dla, wstawianych w kolejnym 

cyklu, kurcząt jednodniowych. 

Po sprzedaży brojlerów Wnioskodawca planuje, w pierwszej kolejności 

czyścić budynek myjką ciśnieniową za pomocą wody, która wsiąkanie w 

zużytą ściółkę, która zostanie skierowanie na płytę obornikową. Po umyciu 

wodą i usunięciu ściółki prowadzona będzie dezynfekcja (wykonywana przez 

firmę zewnętrzną), poprzez zamgławianie budynku środkami 

niewymagającymi spłukiwania oraz bielenie wapnem (we własnym zakresie). 

Obsada średnia w cyklu 

8 tyg. 

( czas utrzymania w cyklu) 

10 tyg. 

( czas trwania cyklu) 

· 0,004 DJP · 20 000 szt. = 0,8 · 80 DJP = 64 DJP 

14



W skali rocznej prowadzonych będzie 6 cykli (w zależności od terminu 

wstawienia) w modelu 4+2 lub 5+1: 

- 4+2: 4 cykle pełne trwające 10 tygodni oraz 2 cykle niepełne (kilka 

tygodni z końca cyklu z poprzedniego roku i kilka początkowych tygodni 

cyklu kolejnego), 

- 5+1: 5 cykli pełnych (10 tygodni) i 1 niepełny (przed pierwszym 

wstawieniem - koniec cyklu z poprzedniego roku lub początkowe tygodnie 

cyklu kolejnego). 

Mając na uwadze powyższe przyjmuje się, że w przeciągu roku 

utrzymywanych będzie do 6-ciu stad kurczaków - do 120 000 sztuk. 

Uśredniając, w skali rocznej prowadzonych będzie 5,2 cyklu pełnego. 

Chów intensywny wiąże się z upadkami na poziomie ok. 3,7 % 

(Poradnik PRTR), w związku z czym liczebność końcowa pojedynczego stada 

ubojowego szacuje się na około 19 260 szt. brojlerów. 

Wnioskodawca planuje do obsadzenia kurnika kupować kurczaki 

jednodniowe i poprzez zapewnienie im odpowiednich warunków oraz 

właściwej paszy i dostępu do wody po 8 tygodniach chowu uzyskać brojlery 

o masie ubojowej 2,0-2,5 kg. 

Mając na uwadze jednorazową obsadę oraz upadki masa ubojowa 

stada brojlerów wyniesie do ok. 48,1 Mg. 

Instalację stanowić będą: 

- kurnik o wymiarach 60 x 24 m, o powierzchni użytkowej 1320 m², 

- silosy do magazynowania paszy: 

dwa silosy zbożowe o pojemności 130 Mg każdy, 

silos paszowy o pojemności 25 Mg, 

- płyta gnojowa o powierzchni 150 m², 

- zbiornik bezodpływowy na odcieki z płyty o pojemności 20 m³, 

- zaplecze (kotłownia, śrutownia, miejsce magazynowania odpadów), 

- studnia głębinowa zaopatrująca instalację w wodę. 

Wnioskodawca zamierza prowadzić bieżącą obsługę instalacji we 

własnym zakresie doglądając zwierzęta co najmniej dwa razy dziennie. 

15



Powierzchnia użytkowa kurnika planowana jest na 1 320 m³, 

w związku z czym zagęszczenie obsady w kurniku (w zależności od wieku 

zwierząt) wyniesie do ok. 37,9 kg/m². 

Wymagania odnośnie sposobu postępowania przy utrzymywaniu 

brojlerów o zagęszczeniu obsady kurnika do 39 kg/m² określa 

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 roku 

w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków 

zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone 

w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U. z 2010 r., Nr 56, poz. 344). 

System utrzymania 

Wnioskodawca planuje prowadzić chów w kurniku na ściółce ze słomy. 

Zadawanie paszy 

Planowany system podawania paszy: 

- stały dostęp, 

- zakup gotowych mieszanek głównie dla młodszych zwierząt oraz 

wytwarzanie paszy we własnym zakresie, 

- produkcja paszy - śrutowanie ziaren zbóż: pszenica, kukurydza - 

śrutownik 15 kW i mieszalnik, 

- automatyczne zadawanie paszy do karmideł kołowych. 

Dostęp do wody 

Planowany system podawania wody: 

- stały dostęp, 

- własne - planowane ujęcie (w okolicy brak zbiorczej sieci wodociągowej), 

- automatyczne poidła kropelkowo - miseczkowe. 

Ogrzewanie 

Planowany system ogrzewania: 

- w zależności od potrzeb (wiek zwierząt, temperatura otoczenia), 

- do ok. 4 380 godzin w ciągu roku, 

- kocioł gazowy ok. 130 kW zasilany z sieci gazowej. 

Wentylacja 

Planowany system wentylacji: 

- 5 wentylatorów dachowych Ø 775 mm, wydajności 14 600 m 3 /h (p=0 Pa), 

16



- 4 wentylatory ściennych południowo - wschodniej Ø 1380 mm, 

o wydajności 40 800 m 3 /h (p = 0 Pa), 

- otwory żaluzjowe w ścianach bocznych - dostęp świeżego powietrza. 

Pomiot ptasi i wody odciekowe z płyty 

Pomiot ptasi usuwany będzie mechanicznie, po każdym cyklu 

i kierowany bezpośrednio na płytę gnojową o: 

- powierzchni 150 m², 

- wysokości ok. 3,2 m (murek h = 2 m + 1,2 m powyżej murku), 

- pojemność ok. 360 m³. 

Powierzchnia płyty gnojowej jest zgodna z rozporządzeniem Rady 

Ministrów z dnia 18 stycznia 2005 roku w sprawie szczegółowych warunków 

i trybu udzielania pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstw rolnych 

do standardów Unii Europejskiej objętej planem rozwoju obszarów wiejskich 

(Dz. U. Nr 17, poz. 142 z późn. zm.), zgodnie z którym w przedmiotowym 

przypadku wymagana minimalna powierzchnia płyty gnojowej powinna 

wynosić 102,4 m 2 (1,6 x n DJP = 1,6 x 64 DJP). 

Pod płytą planowany jest zbiornik na odcieki o pojemności 20 m³. 

Powstawanie pomiotu szacuje się na ok. 203,4 Mg na rok (na podst. 

BREF – 10,17 kg/miejsce/rok) - tj. ok. 226 m³ rocznie (założona gęstość 

0,885 Mg/m³ - literatura branżowa). 

Tabela 1 Ilości azotu w nawozie i wielkości areału do jego zagospodarowania 

Rodzaj 

nawozu 

Wielkość 

produkowanego 

nawozu 

[Mg] 

Zawartość 

azotu 

[kg/Mg 

obornika] 

Ilość azotu 

w wytwarzanym 

nawozie 

[kgN] 

Dozwolona 

wielkość 

nawożenia 

[kg N/ha] 

Areał 

potrzebny do 

zagospodarowa 

nia nawozów 

[ha] 

obornik 203,4 26,7 5430,78 170 32 

Powstawanie odcieków z płyty gnojowej będzie zależne od częstotliwości 

i natężenia opadów atmosferycznych oraz od ilości pomiotu na płycie i jego 

stanu (świeży/zleżały/suchy). 

Zakładając opad atmosferyczny 550 mm średniorocznie na teren płyty 

spadnie 82,5 m³ wód opadowych z czego większość zostanie zatrzymana 

w pomiocie. Przyjmując średnioroczny współczynnik odpływu ψ = 0,4 (jak dla 

17



terenów zielonych) spływ z płyty wyniesie ok. 33 m³ -ok. 16,5 m³ na pół roku, 

tj. 33 m³ w roku. 

W celu zagospodarowania wód opadowych z płyty Wnioskodawca 

przeznaczył dodatkowo 3 ha powierzchni pól uprawnych. 

Zagospodarowanie pomiotu ptasiego oraz odcieków z płyty gnojowej 

jako nawozów naturalnych wymaga zastosowania się do zapisów określonych 

w Ustawie o nawozach i nawożeniu oraz zasad Dobrej Praktyki Rolniczej. 

Zapotrzebowanie na energię 

Zgodnie z Dokumentem Referencyjnym BREF zapotrzebowanie na 

energię na fermach tuczu brojlerów o rocznej sprzedaży do 200 000 sztuk 

wynosi od 0,05 do 0,18 kWh/dzień, w związku z czym średnie roczne 

zapotrzebowanie na energię przedmiotowej instalacji szacuje się na 

ok. 670 MWh. 

Dostawa energii planowana jest z sieci, realizowana po zawarciu 

umowy pomiędzy Wnioskodawcą, a Zakładem Energetycznym. 

Zapotrzebowanie na słomę - ściółka 

Zapotrzebowanie na słomę szacuje się (wg BREF: 2,3 m³ na 1000 szt. 

brojlerów i 0,5 kg na szt.) na ok. 48 Mg na każdy cykl, tj. rocznie ok. 

240-288 Mg (5-6 cykli). 

Zapotrzebowanie na paszę 

Wnioskodawca planuje paszę częściowo (ok. 50 %) kupować (gotowe 

mieszanki głównie dla zwierząt młodszych) oraz produkować we własnym 

zakresie (ok. 50 %) - śrutowanie ziarna pszenicy, kukurydzy. 

Przy tuczu brojlerów zakłada się zużycie paszy w ilości ok. 1,9 kg na 

1 kg przyrostu masy ciała (Poradnik PRTR). Łączne, średnie zużycie paszy na 

cykl szacuje się na ok. 91,5 Mg, tj. ok. 475,8 Mg rocznie. 

Stosowane środki chemiczne 

Wnioskodawca dopuszcza stosowanie substancji chemicznych: 

- środki lecznicze podawane przez lekarza weterynarii, 

- środki dezynfekujące i myjące stosowane przez firmę obsługującą fermę 

w zakresie czyszczenia i dezynfekcji budynku, 

- wapno stosowane przez Wnioskodawcę do bielenia budynku po 

zakończonym cyklu w ilości ok. 19 l/cykl. 

18



2.3 Instalacja sąsiadująca z terenem przedsięwzięcia 

Na terenie działek oznaczonych w ewidencji gruntów numerami 18/1 

i 18/2 aktualnie znajduje się siedlisko rodziny Wnioskodawcy. 

Istniejące siedlisko niebędące przedmiotem niniejszego Raportu 

stanowi zabudowa zagrodowa, w skład której wchodzą: 

- piętrowy budynek mieszkalny - wielopokoleniowy, z przyłączem energii 

elektrycznej, wody i gazu ziemnego, podłączony do zbiornika 

bezodpływowego na ścieki socjalne, ogrzewany z własnej kotłowni 

węglowej. 

- budynki inwentarskie: 

chlewnia nr 1 - maciory z prosiętami (maksymalnie 25 stanowisk), 

chlewnia nr 2 - tuczarnia - (maksymalnie 225 stanowisk), 

- budynki gospodarcze, 

garaże, 

wiata sprzętu, 

stodoła, 

- silosy zbożowe, 

- płyta gnojowa ze zbiornikami na odcieki. 

ujęcia. 

Woda na potrzeby istniejącego gospodarstwa pobierana jest z własnego 

W niniejszym Raporcie uwzględniono emisje wynikające 

z funkcjonowania ww. gospodarstwa (rozdział nr 3.2.2 i 3.2.3) jako „tło” do 

emisji zanieczyszczeń z przedmiotowego przedsięwzięcia. 

Istniejąca na terenie ww. gospodarstwa płyta gnojowa ma powierzchnię 

ok. 130 m². Biorąc pod uwagę wielkość obsady w istniejącym gospodarstwie 

(40,25 DJP) powierzchnia płyty jest wystarczająca do zagospodarowania 

wytwarzanego obornika i zgodna z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 

18 stycznia 2005 roku w sprawie szczegółowych warunków i trybu 

udzielania pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstw rolnych do 

standardów Unii Europejskiej objętej planem rozwoju obszarów wiejskich, 

zgodnie z którym minimalna powierzchnia płyty gnojowej powinna wynosić 

100,625 m 2 (2,5 x n DJP = 2,5 x 40,25 DJP). 

19



2.4 Zapotrzebowanie na wodę 

ujęcia. 

Wnioskodawca planuje pobierać wodę z własnego - planowanego 

Na terenie fermy woda zużywana będzie do: 

- pojenia zwierząt, 

- utrzymania czystości w budynku. 

Zapotrzebowanie na wodę zwierząt będzie zmienne w trakcie cyklu 

rozwojowego. Z uwagi na jednakowy wiek wszystkich zwierząt w stadzie 

zapotrzebowanie na wodę zmieniało się będzie okresowo wraz ze wzrostem 

zwierząt - zmianą faz cyklu: 

- wstawienie i chów kurcząt do uzyskania brojlerów - pobór wody w ilości 

zwiększającej się wraz ze wzrostem zwierząt, 

- czyszczenie i dezynfekcja - pobór wody na potrzeby technologiczne, 

- doprowadzenie warunków w budynku do wymagań wstawianych 

w kolejnym cyklu kurcząt - brak zapotrzebowania na wodę. 

Zgodnie z Dokumentem BREF zapotrzebowanie na wodę do pojenia 

brojlerów wynosi około 8,55 dm³ na pojedyncze zwierzę na cykl. Na potrzeby 

mycia szacuje się, ze woda będzie zużywana w ilości ok. 0,005 m³/m², 

tj. 0,288 m³/cykl. Na potrzeby zamgławiania zużycie wody szacuje się na 

poziomie ok. 0,02 m³ na cykl. 

Maksymalne zapotrzebowanie na wodę dla przedmiotowego kurnika 

(6 cykli w roku) szacuje się na: 

chów: 

- 9,5 dm³ x 20 000 stanowisk = 190,0 m³/cykl, 

- tj. 190,0 m³/cykl x 6 cykli = 1140 m³/rok 

czyszczenie i dezynfekcja: 

- 0,288 m 3 x 6 cykli = 1,728 m³/rok 

- 0,02 m³ x 6 cykli = 0,12 m³/rok 

Łączne, roczne zapotrzebowanie na wodę dla przedmiotowego 

Gospodarstwa Rolnego szacuje się na poziomie ok. 1 141,848 m³. 

20



2.5 Warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji 

lub użytkowania 

Teren przeznaczony pod przedsięwzięcie obecnie użytkowany jako pole 

uprawne zostanie przekształcony. 

Grunty niebudowlane pod obiektami zostaną wzmocnione zgodnie 

z wymogami prawa budowlanego i warunkami posadowienia obiektów. 

Nie wystąpi konieczność odwadniania wykopów ze względu na głębokie 

(Wg informacji Wnioskodawcy ok. 40 m ppt.) zaleganie wód podziemnych.). 

W związku z planowaną do zastosowania technologią (budynek 

w konstrukcji szkieletowej) na etapie realizacji wytworzone zostaną 

minimalne ilości mas ziemnych, szacowane na około 150 Mg, które zostaną 

zagospodarowanych na terenie Wnioskodawcy. W pierwszej kolejności zdjęty 

zostanie humus, który na czas prowadzenia prac powinien zostać 

zabezpieczony przed zanieczyszczeniem, a w końcowym etapie realizacji 

wykorzystany do zagospodarowania terenów zielonych. 

Energia na etapie realizacji będzie wykorzystywana na zasadach 

określonych przez dostawcę. 

Woda na etapie realizacji przedsięwzięcia będzie dostarczana z własne 

go (planowanego) ujęcia, ścieki bytowe będą odprowadzane do toalet 

przenośnych. 

Zgodnie z wypisem z Miejscowego Planu Zagospodarowania 

Przestrzennego planowany teren oznaczony jest jako RP - uprawy polowe, na 

których dopuszczona jest rozbudowa siedlisk i lokalizacja budowli rolniczych 

oraz ferm. Wykorzystanie terenu będzie, więc zgodnie z jego przeznaczeniem. 

Wody opadowe odprowadzane będą na tereny zielone. 

Ścieki bytowe nie będą powstawały na terenie przedsięwzięcia - 

Wnioskodawca nie planuje zatrudnienia pracowników. 

Zapotrzebowanie na ciepło dla obiektu kurnika będzie zapewnione 

z własnej kotłowni wyposażonej w kocioł opalany gazem o mocy 130 kW. 

Magazynowanie odpadów, jak również pomiotu, zużytej ściółki 

i odcieków z płyty gnojowej powinno być prowadzone w sposób zapewniający 

brak oddziaływania na środowisko, w szczególności na środowisko wodno – 

gruntowe. 

21



2.6 Opis przewidywanych działań mających na celu 

zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą 

negatywnych oddziaływań na środowisko, w szczególności 

na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz 

integralność tego obszaru 

2.6.1 Etap realizacji 

Ograniczenie oddziaływań na środowisko etapu realizacji 

przedsięwzięcia, możliwe będzie poprzez zastosowanie przez wykonawcę 

następujących rozwiązań: 

- prowadzenie wszelkiego rodzaju prac zgodnie z wytycznymi branżowymi, 

przepisami BHP, 

- zatrudnienie wyłącznie pracowników odpowiednio przeszkolonych oraz 

posiadających wymagane kwalifikacje właściwe do zajmowanego 

stanowiska, wykonywanej pracy i obsługiwanych urządzeń, 

- stosowanie sprawnego technicznie, odpowiednio dobranego sprzętu 

budowlanego, montażowego i transportowego, a także materiałów 

o odpowiedniej jakości, co pozwoli na ograniczenie ilości wytwarzanych 

odpadów, 

- prowadzenie systematycznej segregacji wytwarzanych odpadów 

umożliwiające ich ponowne wykorzystanie (przez uprawnione podmioty), 

- przekazywanie odpadów uprawnionym podmiotom w celu odzysku lub 

unieszkodliwiania, 

- zabezpieczenie terenu budowy przed dostępem osób trzecich, 

- właściwa organizacja pracy oraz utrzymywanie porządku na terenie placu 

budowy pozwolą na ograniczenie emisji hałasu oraz zanieczyszczeń do 

powietrza, 

- prosty i liniowy rozkład dróg dojazdowych na plac budowy oraz ich 

utwardzanie zminimalizują oddziaływanie hałasu oraz emisję 

zanieczyszczeń do powietrza, 

- odpady budowlane będą selektywnie gromadzone, w sposób 

zabezpieczający przed rozwiewaniem, 

- masy ziemne zostaną wykorzystane w obrębie terenu przedsięwzięcia. 

22



2.6.2 Etap eksploatacji 

Ochrona wód podziemnych: 

- wykonywanie systematycznych kalibracji instalacji wody pitnej, 

- stosowanie poideł minimalizujących rozlewanie wody, 

- prowadzenie oraz przechowywanie rejestrów zużycia wody, 

- stosowanie do mycia myjki ciśnieniowej, 

- stosowanie do dezynfekcji środków niewymagających spłukiwania, 

- realizacja płyty gnojowej wraz ze zbiornikiem na wody odciekowe, 

- rolnicze zagospodarowanie nawozów naturalnych (obornika i wód 

odciekowych), zgodnie z obowiązującymi przepisami, 

- stosowanie zasad dobrej praktyki rolniczej, 

Ochrona powietrza: 

- zastosowanie systemu wentylacji mechanicznej, 

- możliwość dodatkowej wentylacji grawitacyjnej np. w okresie letnim przy 

wysokich temperaturach, 

- stosowanie do ogrzewania kurnika paliw o niskiej emisji zanieczyszczeń 

do powietrza, 

- dobór pasz odpowiednio zbilansowanych i dostosowanych do potrzeb 

energetycznych zwierząt oraz zapotrzebowania na białko, 

- utrzymywanie kurnika w czystości oraz zapewnienie odpowiedniej 

temperatury i wilgotności wewnątrz budynków, 

- rolnicze zagospodarowanie powstałych nawozów naturalnych, zgodnie 

z obowiązującymi przepisami, 


- system automatycznych poideł ograniczających rozlewanie wody w celu 

unikania zamakania ściółki, 

- rolnicze zagospodarowanie nawozów naturalnych (obornika i wód 

odciekowych), zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym stosowanie 

zasad dobrej praktyki rolniczej. 

Ochrona przed hałasem: 

- zastosowanie usztywnionych przesłon wentylatorów oraz urządzeń, 

- zainstalowanie wentylatorów wolnoobrotowych o niskiej mocy 

akustycznej, 

23



- kontrole stanu technicznego i bieżące naprawy maszyn i urządzeń, 

- logistycznie właściwe rozmieszczenie poszczególnych obiektów - 

usytuowanie silosów i płyty gnojowej przy kurniku eliminujące dodatkowy 

transport zbóż, paszy i zużytej ściółki, 

- wykonywane będą kontrole stanu technicznego środków transportu oraz 

urządzeń wykorzystywanych na terenie przedmiotowego przedsięwzięcia. 

- zlokalizowanie części urządzeń hałasujących wewnątrz budynku, co 

znacznie ograniczy przenikanie hałasu do otoczenia, 

Ochrona powierzchni ziemi: 

- zastosowanie systemu wentylacji mechanicznej oraz możliwość 

dodatkowej wentylacji grawitacyjnej np. w okresie letnim przy wysokich 

temperaturach ograniczy liczbę upadków, 

- minimalizacja ilości wytwarzanych odpadów poprzez zapewnienie 

zwierzętom optymalnych warunków życiowych, stały nadzór i opiekę 

weterynaryjną, 

- selektywne magazynowanie odpadów, w tym sztuk padłych 

i przechowywanie ich do czasu odbioru w odpowiednich warunkach, 

- realizacja płyty gnojowej wraz ze zbiornikiem na wody odciekowe, 

- rolnicze zagospodarowanie powstałych nawozów naturalnych, zgodnie 

z obowiązującymi przepisami, 


- wykorzystywanie do oświetlenia hal produkcyjnych żarówek 

energooszczędnych posiadających długi okres gwarancyjny, 

Zabezpieczenie przed sytuacją odbiegającą od normalnej pracy instalacji 

- wykorzystanie materiałów budowlanych wysokiej jakości oraz 

wykonywanie prac budowlanych przez wyspecjalizowaną firmę, 

- wyposażenie budynku w sprzęt przeciwpożarowy, 

- regularne przeglądy i konserwacje instalacji gazowej, wentylacji, systemu 

pojenia i rozdawania paszy, 

- wyposażenie instalacji w agregat prądotwórczy, 

- posiadanie numerów telefonów służb ds. zagrożeń przy telefonie 

w widocznym miejscu, 

- zapobieganie epidemii ptaków poprzez: 

24



nie wprowadzanie do kurnika osób bez potwierdzonego stanu zdrowia, 

opracowanie i stosowanie procedur sanitarnych w gospodarstwie, 

utrzymywanie budynku i instalacji w czystości, 

używanie obuwia i odzieży ochronnej, 

zapewnienie ptakom właściwych warunków bytowania – odpowiedniej 

temperatury, wentylacji, oświetlenia, dostępu do paszy i wody, 

prowadzenie szczepień ochronnych i regularne odrobaczanie, 

podawanie paszy z odpowiednio dobranymi dodatkami witaminowo – 

mineralnymi, 

zapewnienie ptakom okresowych wizyt lekarza weterynarii w celu 

przeglądu ich stanu zdrowia, 

natychmiastowe zgłoszenie podejrzeń wystąpienia choroby. 

2.7 Porównanie proponowanej technologii z technologią 

spełniającą wymagania, o których mowa w art. 143 ustawy 

z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska 

Rozdział opracowano na podstawie zapisów Dokumentu 

Referencyjnego o Najlepszych Dostępnych Technikach dla Intensywnego 

Chowu Drobiu i Świń, skrót BAT oznacza Najlepsza Dostępna Technika (Best 

Available Technique). 

2.7.1 Dobra praktyka rolnicza 

Dobra praktyka rolnicza stosowana przez Wnioskodawcę to: 

zaznajomienie się z systemami produkcji oraz regularne podnoszenie 

kwalifikacji w tym zakresie poprzez szkolenia, 

przechowywanie i analiza informacji odnośnie zużycia paszy, wody, 

energii oraz aplikacji nawozów nieorganicznych i nawozu organicznego 

do gleby, 

wykonywanie regularnych przeglądów i napraw w celu zachowania 

i zapewnienia sprawności pracy urządzeń, 

utrzymanie budynku oraz sprzętu w czystości, 

prawidłowe planowanie oraz przeprowadzanie obowiązków takich jak 

dostarczanie materiałów oraz odpowiednie gospodarowanie odpadami, 

prawidłowe planowanie i aplikowanie nawozów organicznych. 

25



2.7.2 Techniki żywienia 

Zarządzanie żywieniem koncentruje się na doborze pokarmu 

dobranego do wymagań żywieniowych zwierząt w różnych okresach 

produkcji, tym samym obniżając ilość wydalonych z odchodami składników 

odżywczych. 

Wnioskodawca zamierza podawać zwierzętom odpowiednią do wieku 

w pełni zbilansowaną paszę. 

2.7.3 System utrzymania brojlerów 

Najlepszą dostępną techniką (BAT) stosowaną w systemie utrzymania 

brojlerów jest: 

naturalnie wentylowany budynek z całkowicie ścieloną podłogą 

i wyposażony w niewyciekowe systemy pojenia, albo 

dobrze izolowany budynek z wentylacją mechaniczną i w pełni ścieloną 

podłogą, wyposażony w niewyciekowe system pojenia. 

Zalecenia szczegółowe BAT w konfrontacji z rozwiązaniami 

planowanymi przez Wnioskodawcę przedstawiono w tabeli poniżej. 

Tabela 2 Porównanie proponowanej technologii z technologią BAT - System 

utrzymania brojlerów 

Zalecenia szczegółowe BAT 

budynek prosty w konstrukcji 

Opis rozwiązania planowanego 

przez Wnioskodawcę 

jednokondygnacyjny budynek na 

planie prostokąta o konstrukcji 

szkieletowej 

Spełnienie 

zaleceń BAT 

cementowa lub drewniana posadzka posadzka cementowa tak 

izolacja termiczna 

budynek wyposażony w wentylację 

mechaniczną 

nagrzewnice gazowe lub olejowe 

ogrzewające pomieszczenie 

wymagane jest stosowanie sztucznego 

oświetlenia lub jego kombinacji 

z oświetleniem naturalnym 

brojlery utrzymywane są na ściółce 

(pocięta słoma, trociny lub ścinki 

papieru) z całkowicie ścieloną podłogą 

ściany warstwowe z rdzeniem 

z pianki poliuretanowej bądź 

styropianu 

5 wentylatorów dachowych, 

4 wentylatory ścienne 

ogrzewanie za pomocą kotła 

gazowego 

oświetlenie naturalne oraz 

sztuczne 

ściółka - pocięta słoma na całej 

posadzce budynku 

tak 

tak 

tak 

tak 

tak 

tak 

26



Zalecenia szczegółowe BAT 

odchody usuwane są na końcu 

każdego cyklu produkcyjnego 

stosuje się automatyczny system 

żywienia i pojenia (przeważnie system 

kubełkowy z okrągłymi karmnikami 

i poidłami kroplowymi) 

brojlerom podawana jest pasza 

pełnoporcjowa 

brojlery utrzymywane są w obsadzie 

od 18 do 24 ptaków/m² 



usuwanie odchodów i zużytej 

ściółki po każdym cyklu 

automatyczny system pojenia 

(poidła kropelkowo - miseczkowe) 

i karmienia - zadawanie paszy do 

karmideł kołowych 

stały dostęp do paszy i wody 

20 000 szt. stanowisk na 

powierzchni 1 320 m² 

to ok. 15,15 szt./m² 

Spełnienie 

zaleceń BAT 

tak 

tak 

tak 

tak 

należy unikać zawilgocenia ściółki poidła kropelkowo - miseczkowe tak 

2.7.4 Ograniczenie zużycia wody 

Zalecenia szczegółowe BAT odnośnie ograniczenia zużycia wody 

w konfrontacji z rozwiązaniami planowanymi przez Wnioskodawcę 

przedstawiono w tabeli poniżej. 

Tabela 3 Porównanie proponowanej technologii z technologią BAT - ograniczenie 

zużycia wody 

Zalecenia BAT 

czyszczenie pomieszczenia 

i wyposażenia dla zwierząt przy 

użyciu wysokociśnieniowych myjek 

po każdym cyklu produkcyjnym 

przeprowadzanie regularnych 

kalibracji instalacji wody pitnej, 

przeciwdziałające jej rozlewaniu 

zachowywanie rejestrów zużycia wody 

wykrywanie i naprawa przecieków 



czyszczenie pomieszczenia 

i wyposażenia myjką ciśnieniową 

i poprzez zamgławianie po każdym 

cyklu produkcyjnym 

przeprowadzanie kalibracji 

instalacji wody pitnej, i stosowanie 

poideł kropelkowo - miseczkowych 

przeciwdziałające jej rozlewaniu 

prowadzenie rejestrów zużycia 

wody 

kontrola instalacji i bieżąca 

naprawa przecieków 

Spełnienie 

zaleceń BAT 

tak 

tak 

tak 

tak 

27



2.7.5 Zmniejszenie zużycia energii 

Zalecenia BAT odnośnie ograniczenia zużycia energii w konfrontacji 

z rozwiązaniami planowanymi przez Wnioskodawcę przedstawiono w tabeli 

poniżej. 


zużycia energii 

Zalecenia BAT 

izolację budynków w regionach 

z niskimi temperaturami 

optymalizacja projektu systemu 

wentylacji w każdym budynku, tak 

aby wprowadzić kontrolę właściwej 

temperatury i w ten sposób 

osiągnąć minimalną wymianę 

powietrza w zimie 

unikanie oporów w systemie 

wentylacji, poprzez częste 

kontrolowanie oraz czyszczenie 

kanałów wentylacyjnych 

i wentylatorów 

stosowanie oświetlenia 

energooszczędnego 

Opis rozwiązania planowanego przez 

Wnioskodawcę 

ściany warstwowe z rdzeniem z pianki 

poliuretanowej bądź styropianu 

5 wentylatorów dachowych, 

4 wentylatory ścienne, 

szczegóły systemu wentylacji 

opracowane zostaną na etapie projektu 

budowlanego przez branżowca z 

zakresu instalacji tego rodzaju 

częste przeglądy i kontrola wentylacji, 

regularne czyszczenie kanałów 

wentylacyjnych i wentylatorów 

stosowanie oświetlenia 

energooszczędnego 

Spełnienie 

zaleceń BAT 

tak 

tak 

tak 

tak 

2.7.6 Magazynowanie odchodów 

Zalecenia BAT odnośnie ograniczenia magazynowania odchodów 

w konfrontacji z rozwiązaniami planowanymi przez Wnioskodawcę 

przedstawiono w tabeli poniżej. 


zużycia energii 

Zalecenia BAT 

urządzenia magazynujące 

nawóz od drobiu z 

wystarczającą pojemnością, 

aby mogły przechować nawóz 

aż do momentu obróbki czy 

aplikacji na polu 

stosowanie betonowego 

podłoża, z systemem 

gromadzenia i magazynowania 

odcieków w przypadku pryzmy 

nawozu 


Wnioskodawcę 

płyta obornikowa o powierzchni 150 m² z 

podziemnym, bezodpływowym pojemnikiem 

na odcieki o pojemności 20 m³ zapewnią 

przechowanie obornika i odcieków do 

momentu bezpiecznego dla środowiska 

zastosowania na gruntach 

nie planuje się stosowania pryzmy nawozu, 

planowana jest betonowa płyta obornikowa 

o powierzchni 150 m² z podziemnym, 

bezodpływowym pojemnikiem na odcieki 

o pojemności 20 m³ 

Spełnienie 

zaleceń BAT 

tak 

tak 

28



Zalecenia BAT 

lokowanie nowobudowanych 

stref magazynowania nawozu 

w miejscach, które w 

najmniejszym stopniu są 

uciążliwe dla odbiorców 

wrażliwych na odory 

przechowywania gnojowicy 

w betonowych lub stalowych 

zbiornikach 

przechowywania gnojowicy w 

trwałym zbiorniku 

niepodatnym na mechaniczne, 

termiczne i chemiczne wpływy 

podstawa i ściany zbiornika 

gnojowicy są nieprzesiąkalne 

i zabezpieczone 

przeciwkorozyjnie 

zbiornik jest opróżniany 

regularnie w celu przeglądu 

i konserwacji, najlepiej raz 

w roku 

sztywna pokrywa zbiornika na 

gnojowicę, zadaszenie albo 

konstrukcja namiotowa, lub 

pływające pokrycie, takie jak 

sieczka ze słomy, naturalny 

kożuch, brezent, folia, torf, 

keramzyt lub spieniony 

polistyren. 

gnojowica jest mieszana tylko 

przed opróżnieniem zbiornika, 

na przykład przed aplikacją do 

gruntu 


Wnioskodawcę 

lokalizacji płyty obornikowej w możliwie 

dalekim, technicznie i logistycznie 

uzasadnionym oddaleniu od istniejącej 

zabudowy mieszkaniowej 

w instalacji nie będzie powstawać 

gnojowica, 

betonowy, bezodpływowy zbiornik na 

odcieki z płyty 


gnojowica, 

podziemny betonowy, niepodatny na 

mechaniczne, termiczne i chemiczne 

wpływy zbiornik na odcieki z płyty 


gnojowica, 

zbiornik na odcieki o podstawie i ścianach 

wykonanych z betonu 

regularne kontrole i konserwacja zbiornika 

dwa razy do roku 


gnojowica, 

podziemny zbiornik na odcieki z płyty pod 

płytą obornikową 


gnojowica, 

odcieki z płyty mieszane tylko przed 

opróżnieniem zbiornika 

Spełnienie 

zaleceń BAT 

tak 

tak 

tak 

tak 

tak 

tak 

tak 

2.7.7 Stosowanie nawozów naturalnych 

Najlepszą dostępną techniką w stosowaniu nawozów naturalnych, 

jednocześnie planowane do stosowania przez Wnioskodawcę jest: 

- stosowanie środków zaradczych poprzez żywienie drobiu niższymi 

ilościami składników pokarmowych, 

- minimalizacja emisji z odchodów do wód gruntowych oraz do gleby 

poprzez bilansowanie ilości nawozów organicznych uwzględniając 

wymagania roślin w tym zakresie, 

29



- uwzględnienie charakterystyki gruntów zaplanowanych do nawożenia 

nawozem organicznym, w szczególności warunków glebowych: 

typu gleby i nachylenia powierzchni, 

warunków klimatycznych, 

opadów, użytkowania gleby i praktyk rolniczych, włączając systemy 

zmianowania roślin, 

- redukowanie zanieczyszczeń wody, w szczególności poprzez nie 

aplikowanie nawozu organicznego na gruntach gdy jest on: 

pokryty śniegiem, 

zmrożony, 

wysycony wodą, 

zalany, 

- nie aplikowanie nawozu organicznego na stromych zboczach, 

- nie stosowanie nawozu organicznego w sąsiedztwie cieków wodnych, 

- zadawanie nawozu organicznego w dni, kiedy jest prawdopodobne, że 

ludzie są poza domami oraz unikanie aplikacji w dni wolne od pracy, 

- zwrócenie uwagi na kierunek wiatru w stosunku do domostw sąsiadów, 

- uwzględnianie przy ustalaniu dawek nawozu potrzeb pokarmowych 

roślin, żyzności gleby, warunków klimatycznych oraz płodozmian, 

- stosowanie nawozów w okresie od 1 marca do 30 listopada, 

- stosowanie nawozów na polach uprawnych, gdzie poziom wód 

podziemnych znajduje się poniżej 1,5 m ppt. 

2.7.8 Ochrona powietrza 

W celu redukcji emisji amoniaku do atmosfery Wnioskodawca planuje 

zastosowanie: 

- systemu zautomatyzowanych poideł uniemożliwiających rozlewanie wody 

(unikanie zamakania ściółki), 

- stosowanie systemu wentylacji mechanicznej, 

- usuwanie zużytej ściółki i pomiotu po każdym cyklu produkcyjnym. 

- zapewnienie w pomieszczeniach inwentarskich optymalnych warunków 

dla brojlerów: 

stężenie dwutlenku węgla (CO2) nie przekracza 2 500 ppm, 

stężenie siarkowodoru (H2S) nie przekracza 5 ppm, 

30



koncentracja amoniaku (NH3) nie przekracza 20 ppm, 

temperatura jest zgodna z wyznaczoną w załączniku nr 2 do 

rozporządzenia w sprawie minimalnych warunków utrzymania 

zwierząt gospodarskich. 

3 Przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające 

z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia 

3.1 Etap realizacji 

Przewidywane ilości zanieczyszczeń, w tym odpadów obliczono 

szacunkowo na podstawie danych przekazanych przez 

producentów/dystrybutorów urządzeń/maszyn, informacji od Wnioskodawcy 

(podanych jako planowane) danych podawanych w literaturze branżowej oraz 

założeń przyjmowanych przy obliczeniach podobnych przedsięwzięć. 

W czasie realizacji analizowanego przedsięwzięcia wystąpią emisje, 

związana z przygotowaniem terenu pod budowę oraz prowadzeniem prac 

wykonawczych. Źródłem oddziaływań będą maszyny i urządzenia 

wykorzystywane do realizacji przedsięwzięcia oraz pojazdy transportujące 

materiały budowlane. Przy czym emisje zanieczyszczeń z wymienionych 

źródeł będzie występować okresowo i ograniczą się do czasu trwania prac 

związanych z realizacją przedsięwzięcia. Ruch samochodowy ze zmienną 

strukturą i natężeniem stanowił będzie mobilne źródło emisji zanieczyszczeń, 

w tym hałasu. Ze spalania paliw w silnikach pojazdów emitowane będą: 

dwutlenek azotu, tlenek węgla, pył, węglowodory aromatyczne i węglowodory 

alifatyczne. 

Dla ochrony środowiska na etapie realizacji przedsięwzięcia ważna jest 

przede wszystkim prawidłowa organizacja zaplecza, ustalenie harmonogramu 

robót i wykonywanie ich przez wykwalifikowanych pracowników. 

Zaplecze socjalne dla pracowników etapu realizacji będzie 

zlokalizowane w wielopokoleniowym budynku mieszkalnym (rodziny 

Wnioskodawcy i Wnioskodawcy) znajdującym się w odległości ok. 50 m od 

terenu przedsięwzięcia na działce o nr ewid. 18/1. Na czas etapu realizacji 

wynajęte zostaną toalety przenośne. 

31



Ilość ścieków socjalno-bytowych wytwarzanych na etapie realizacji 

przedsięwzięcia będzie uzależniona od liczby pracowników ekipy budowlanej. 

Ilość wytworzonych ścieków będzie stanowiła ok. 95 % zużycia wody. 

Wody opadowe z powierzchni utwardzonych będą odprowadzane na 

tereny zielone. 

Według ustawy o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 roku (Dz. U. z 

2010 roku Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.) wytwórca odpadów jest 

zobowiązany do stosowania takich sposobów produkcji lub form usług oraz 

surowców i materiałów, które zapobiegają powstawaniu odpadów lub 

pozwalają utrzymać na możliwie najniższym poziomie ich ilość, a także 

ograniczają negatywne oddziaływanie na środowisko. Wytwórcą odpadów 

powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy jest ich 

posiadaczem i osobą odpowiedzialną za zagospodarowanie. 

Szacunkowe ilości opadów wytwarzanych na etapie realizacji 

przedsięwzięcia przedstawiono w tabeli nr 6. 

Tabela 6 Rodzaje i szacunkowe ilości wytwarzanych odpadów na etapie realizacji 

przedsięwzięcia 

Kod 

odpadów 

Nazwa strumienia odpadów 

15 01 06 Zmieszane odpady opakowaniowe 0,30 

15 02 03 

17 01 07 

Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania 

ochronne inne niż wymienione w 15 02 02 

Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych 

materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż 

wymienione w 17 01 06 

Mg 

0,02 

1,00 

17 02 01 Drewno 0,20 

17 04 07 Mieszaniny metali 0,20 

17 06 04 Materiały izolacyjne inne niż wymienione w 17 06 01, 17 06 03 0,05 

20 03 01 Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne 0,10 

Odpady wytworzone na etapie realizacji będą zagospodarowane przez 

firmę budowlaną. Wykonawca zagwarantuje usunięcie odpadów 

budowlanych po zakończeniu prac. 

W związku z planowaną do zastosowania technologią na etapie 

wznoszenia obiektów wytworzone zostaną minimalne ilości mas ziemnych, 

32



szacowane na około 150 Mg mas ziemnych, które zostaną zagospodarowane 

na terenie Wnioskodawcy. 

3.2 Etap eksploatacji 

3.2.1 Emisja ścieków 

Na terenie analizowanej instalacji nie będą wytwarzane ścieki. 

Wnioskodawca nie przewiduje zatrudnienia pracowników. Ścieki bytowe 

powstają w związku z funkcjonowaniem Wnioskodawcy i jego rodziny w domu 

sąsiadującym z planowaną instalacją. Ilość powstających ścieków kształtuje 

się na poziomie ok. 0,24 m 3 /d, tj. 87 m 3 /rok. Ścieki bytowe są odprowadzane 

do bezodpływowego szczelnego zbiornika a następnie wywożone do 

oczyszczalni ścieków w Bełżycach na podstawie umowy. 

Ścieki technologiczne z mycia budynków nie będą powstawały ze 

względu na planowaną technologię czyszczenia budynku. Po sprzedaży 

brojlerów Wnioskodawca planuje, w pierwszej kolejności czyścić budynek 

myjką ciśnieniową za pomocą wody, która wsiąkanie w zużytą ściółkę, która 

zostanie skierowanie na płytę obornikową. Po umyciu wodą i usunięciu 

ściółki prowadzona będzie dezynfekcja (wykonywana przez firmę zewnętrzną), 

poprzez zamgławianie budynku środkami niewymagającymi spłukiwania 

oraz bielenie wapnem (we własnym zakresie). Środki chemiczne będą 

wykorzystywane do zamgławiania. Po zakończonym zamgławianiu tuczarnia 

powinna być pozostawiona w celu odparowania środka dezynfekcyjnego. Do 

zamgławiania stosowany będzie środek dezynfekcyjny np. LERASEPT T 430, 

który nie wymaga spłukiwania, w związku z czym nie będą powstawać ścieki 

technologiczne. 

zielone. 

Wody opadowe z terenu Gospodarstwa będą odprowadzane na tereny 

33



3.2.2 Emisja zanieczyszczeń do powietrza 

Na etapie eksploatacji emisje zanieczyszczeń do powietrza będą 

powodowane przez: 

- drób utrzymywany w planowanym kurniku, 

- kocioł służący do ogrzewania projektowanego kurnika, 

- napełnianie silosów na paszę i zboże - projektowane, 

- płytę gnojową i zbiornik na wody odciekowe z płyty. 

Ponadto w obliczeniach uwzględniono emisje z istniejącego 

w sąsiedztwie gospodarstwa rodziny Wnioskodawcy: 

- trzoda chlewna utrzymywana w istniejących chlewniach, 

- kocioł służący do ogrzewania domu wielopokoleniowego rodziny 

Wnioskodawcy i Wnioskodawcy, 

- napełnianie silosów na paszę i zboże 

- płytę gnojową i zbiorniki na wody odciekowe z płyty. 

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 22 kwietnia 

2011 roku w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 95, 

poz. 558) analizowane przedsięwzięcie nie jest objęte standardami 

emisyjnymi. 

Dane ogólne odnośnie parametrów przyjętych do obliczeń, planowanej 

technologii zamieszczono w rozdziale nr 2. 

Przyjęte do obliczeń wskaźniki emisji: 

- NH3 - 0,08 kg NH3/brojlera/rok (Dokument BREF), 

- CH4 - 0,005 kg CH4/brojlera/rok (Dokument BREF), 

- H2S - 49 mg/h/1000 szt. (artykuł prof. Z. Dobrzańskiego), 

tj. 0,0004294 kg/szt./rok, 

- pył PM10 – 0,00374 Mg/1000 szt./brojlera/rok (Wskazówki do 

Wojewódzkich inwentaryzacji), 

- pył ogółem – 0,00831 Mg/1000 szt./brojlera/rok (Wskazówki do 

Wojewódzkich inwentaryzacji). 

34



Utrzymanie drobiu 

Emisje z kurnika wprowadzane będą zespołem 9 wentylatorów. 

Emisję godzinową (dla najbardziej niekorzystnej godziny) i średnią 

emisję roczną obliczono ze wzoru: 

Q WE 

t 

E 

n t 

r 

ru 

n 

i 

kg / h 

Q – ilość brojlerów w ciągu roku [szt.], 

WE i - wskaźnik emisji [kg /szt./rok], 

t ru - czas użytkowania wentylatoraów w skali roku [%], 

n i - udział emitora (z wydajności) [%], 

n - łączna ilość emitorów wyprowadzających zanieczyszczenia z budynku [-], 

t r – czas użytkowania wentylatorów w skali roku [h/rok]. 

Średnio w skali roku drób będzie utrzymywany 6 989 godzin (czas 

emisji z budynku kurnika) (5,2 cykli, po 8 tyg. po 7 dni po 24 godziny). 

Tabela 7 Wielkość emisji w warunkach normalnego funkcjonowania fermy drobiu 

Źródło 

zanieczyszczeń/ 

parametry źródeł 

emisji 

Czas 

pracy 

[h/rok] )* 

Substancje 

emitowane do 

powietrza 

Emisja 

godzinowa 

pojedynczego 

emitora 

[kg/h] 

Emisja roczna 

pojedynczego 

emitora 

[Mg/rok] 

5 wentylatorów 

dachowych emitory 

zadaszone od E1 do 

E5 

V = 14 600 m 3 /h 

4 wentylatory 

ścienne emitory 

poziome od E6 do 

E9 

V = 40 800 m 3 /h 

6 989 

6 989 

Amoniak – NH 3 0,011290 0,078903 

Metan – CH 4 0,000706 0,004931 

Siarkowodór – H 2S 0,000061 0,000423 

Pył ogółem 0,001173 0,008196 

Pył PM10 0,000528 0,003689 

Amoniak – NH 3 0,031550 0,220495 

Metan – CH 4 0,001972 0,013781 


Pył ogółem 0,003277 0,022904 

Pył PM10 0,001475 0,010308 

Płyta gnojowa i zbiornik na odcieki 

Płyta gnojowa została podzielona na 6 emitorów zastępczych zgodnie 

z metodyką opisaną w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 

26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji 

w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87). 

35



Parametry techniczne emitorów powierzchniowych płyty gnojowej 

i zbiornika na odcieki z płyty są następujące: 

- płyta gnojowa (długość boku emitora zastępczego: a = 5 m, ilość emitorów 

zastępczych: 6 szt.), 

- zbiornik na odcieki. 

Tabela 8 Emisje wytwarzane na płycie gnojowej i w zbiorniku na odcieki 

Substancja emitowana 

Emisja godzinowa [kg/h] Emisja roczna [Mg/rok] 

płyta gnojowa od E14 do E19 

NH3 0,026093 0,228571 

zbiornik na odcieki E13 

NH3 0,026093 0,228571 

Na potrzeby analizy przyjęto maksymalny czas emisji zanieczyszczeń 

z płyty gnojowej i zbiornika na odcieki tj. ok. 8 760 h/rok (24 h/d). 

Napełnianie silosów paszą i zbożem 

Załadunek zboża i paszy do zbiorników wiązał się będzie z emisją 

pyłów. 

Załadunek silosów będzie realizowany rurą podawczą za pomocą 

przenośników pneumatycznych o wydajności 7 Mg/h. Emisja pyłów z silosów 

następować będzie rurą odpowietrzającą z wylotem skierowanym w dół 

podczas pneumatycznego przeładunku paszy. 

Rury odpowietrzające silosów na terenie projektowanej fermy będą 

stanowiły emitory poziome. 

Silosy nie posiadają urządzeń do redukcji emisji pyłu. Na wyloty rur 

odpowietrzających można nakładać worki ograniczające emisję pyłu. 

Obliczenia wielkości emisji pyłów z silosów paszowych dokonano 

w oparciu o dane zawarte w literaturze branżowej. 

- Czas pracy źródła i emisji 

Roczne zużycie pasz wyniesie ok. 494 Mg/rok, z czego ok. 50 % będzie 

wytwarzanych we własnym zakresie ze zboża przechowywanego w 2 silosach 

o pojemności 130 Mg każdy (E10, E11). Pozostała pasza będzie kupowana 

i magazynowana w silosie o pojemności 25 Mg (E12). 

- Roczny czas napełniania silosów - emisji pyłów, wyniesie: 

silos o pojemności 25 Mg paszy: 

494 Mg/rok x 0,5 / 25 Mg = 9,88 = 10 napełnień, 

36



25 Mg / 7 Mg/h = 3,57 h/napełnienie, 

3,57 h/napełnienie x 10 napełnień = 35,28 = 36 h/rok, 

2 silosy o pojemności 130 Mg każdy: 

494 Mg/rok x 0,5 / (2 x 130) Mg = 0,95 = 1 napełnienie, 

260 Mg / 7 Mg/h = 37,14 = 37 h/napełnienie, 

37,14 h/napełnienie x 1 napełnienie = 35,28 = 36 h/rok, 

36 h/rok / 2 silosy = 18 h/rok, 

- Emisja roczna pyłu 

Przyjęto, że emisja pyłu wynosi 0,01 % masy przeładowywanej paszy. 

Wielkość rocznej emisji pyłu wynosi: 

silos o pojemności 25 Mg, 

Ep = 494 Mg/rok x 0,5 x 0,0001 = 0,0247 Mg/rok, 

2 silosy o pojemności 130 Mg każdy 

Ep = 0,0247 / 2 silosy = 0,01235 Mg/rok. 

- Emisja godzinowa 

silos o pojemności 25 Mg 

Ep = 24,7 kg/rok / 36 h/rok = 0,7 kg/h, 


Ep = 0,7 kg/rok / 2 silosy = 0,35 kg/h. 

- Emisja maksymalna pyłu zawieszonego PM10 

W oparciu o dane zawarte w literaturze branżowej przyjęto, że pył 

zawieszony o średnicy ziarna poniżej 10 µm emitowany z silosów stanowi 

około 10 % emisji pyłu całkowitego. 

Wielkość maksymalnej emisji pyłu zawieszonego PM10 dla 

pojedynczego emitora zastępczego silosów paszowych wynosi: 

silos o pojemności 25 Mg 

EPM10 = 0,7 kg/h x 0,1 = 0,07 kg/h, 

EPM10 = 0,0247 Mg/rok x 0,1 = 0,00247 Mg/rok. 

silos o pojemności 130 Mg każdy 

EPM10 = 0,35 kg/h x 0,1 = 0,035 kg/h, 


37



Kotłownia służąca do ogrzewania kurnika (E32) 

Ogrzewanie kurnika planowane jest przy użyciu kotła o mocy 

ok. 130 kW opalanego gazem ziemnym pochodzącym z sieci. 

h/rok. 

Kocioł będzie służył do ogrzewania kurnika maksymalnie przez 4 380 

Komin odprowadzający spaliny z kotła przyjęto jako zadaszony. 

Zużycie gazu (B = 16,77 m 3 /h,) obliczono z zależności: 

B – ilość gazu spalonego w kotłowni, 

Q – moc cieplna kotła, Q = 130 kW, 

B = Q / ( · Wrz) 

- sprawność urządzenia, = ok. 90 %, 

Wrz – wartość opałowa gazu, Wrz = 31 MJ/m 3 . 

Do obliczeń przyjęto wskaźniki emisji (Wskaźniki emisji zanieczyszczeń 

ze spalania paliw, kotły o mocy do 5 MWt): 

- NO2 = 1 520 kg/10 6 m 3 , 

- SO2 = 2 · s (zaw. siarki całkowitej, s max = 0,006%) = 0,012 kg/10 6 m³, 

- CO = 300 kg/10 6 m 3 , 

- Pyłu = 0,5 kg/10 6 m 3 . 

Emisję ze spalania gazu ustalono z zależności: 

ENO2 = Wi · B 

W i - wskaźnik emisji [kg/10 6 m³], 

B - zużycie gazu 

Tabela 9 Emisja z kotłowni 130 kW (E32) 


Emisja godzinowa 

[kg/h] 

Emisja roczna 

[Mg/rok] 

NO 2 0,025497 0,111676 

CO 0,005032 0,022041 

Pył PM10 0,000008 0,000037 

SO 2 0,0000002 0,000001 

38



Istniejące gospodarstwo rodziny Wnioskodawcy 

Kocioł służący do ogrzewania domu– rodziny Wnioskodawcy (E33) 

Instalacja kotłowni składa się z kotła opalanego węglem o mocy 

cieplnej 20 kW. 

Kocioł pracuje wyłącznie w okresie grzewczym dla potrzeb centralnego 

ogrzewania pomieszczeń. 

W okresie grzewczym instalacja kotłowni pracuje w ruchu ciągłym 

tj. 24 h/dobę (4380 h/rok). 

Parametry jakościowe stosowanego węgla przyjętego do obliczeń: 

- wartość opałowa Wrz – 26000 kJ/kg 

- zawartość popiołu 8,7% 

- zawartość siarki 1,1% 

Zużycie paliwa: 

B = Q / (Wrz * ) 

Q – moc kotła 

W rz – wartość opałowa paliwa 

- sprawność urządzenia 

B – zużycie paliwa 

B = 3,46 kg/h 

Wielkość emisji substancji zanieczyszczających z procesu spalania 

paliwa obliczono przy wykorzystaniu wskaźników emisji wg materiałów 

informacyjno-instruktażowych MOŚZNiL 1/96. 

Emisję zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza atmosferycznego 

obliczono wg zależności: 

E = B * Wi 

B – ilość spalanego paliwa 

W i – wskaźnik emisji zanieczyszczenia 

Wskaźniki zanieczyszczeń dla węgla: 

- WSO2 – 16 * s, gdzie s – zawartość siarki w paliwie [%] 

- WNO2 – 1 kg/Mg 

- WCO – 100 kg/Mg 

- Wpył – 1,5 * Ar kg/Mg 

39



Emisję zanieczyszczeń pochodzących z procesu spalania paliwa 

w kotle zestawiono w poniższej tabeli. 

Tabela 10 Emisja zanieczyszczeń (E33) 

Zanieczyszczenie 

Emisja godzinowa 

Emisja roczna 

[kg/h] 

[Mg/rok] 

SO2 0,060923 0,266843 

NO2 0,003462 0,015162 

CO 0,346154 1,516154 

Pył 0,045173 0,197858 

Trzoda chlewna utrzymywana w istniejących chlewniach – rodziny 

Wnioskodawcy 

Dane ogólne odnośnie parametrów przyjętych do obliczeń, 

zamieszczono w rozdziale nr 2. 

Przyjęte do obliczeń wskaźniki emisji: 

- NH3 - 8,5 kg NH3/maciory/rok (maciory z prosiętami), (Dokument BREF), 

- NH3 – 3,0 kg NH3/tucznika/rok (Dokument BREF), 

- CH4 – 21,1 kg CH4/maciory/rok (Dokument BREF), 

- CH4 – 1,0 kg CH4/tucznika/rok (Dokument BREF), 

- pył PM10 – 0,39 Mg/1000 szt./rok (Wskazówki do Wojewódzkich 

inwentaryzacji), 

- pył ogółem – 0,867 Mg/1000 szt./rok (Wskazówki do Wojewódzkich 

inwentaryzacji). 

Wg dokumentu Ministerstwo Środowiska „Charakterystyka 

technologiczna hodowli drobiu i świń w Unii Europejskiej” Kierownik pracy 

Mariusz Mihułka wrzesień 2003 r. emisja siarkowodoru przedstawia się 

następująco: H2S – 0,008 mg/sek. 

Tabela 11 Wielkość emisji w warunkach normalnego funkcjonowania fermy 

Źródło 



emisji 

chlewnia nr 1 

1 wentylator 

dachowy emitor 

otwarty (E20) 

V = 6084 m 3 /h 

Czas 

pracy 

[h/rok] )* 

8760 

Substancje 

emitowane do 

powietrza 

Emisja 

godzinowa 

pojedynczego 

emitora 

[kg/h] 

Emisja roczna 

pojedynczego 

emitora 

[Mg/rok] 

Amoniak – NH 3 0,024258 0,2125 

Metan – CH 4 0,060217 0,5275 


Pył ogółem 0,002474 0,021675 

Pył PM10 0,001113 0,00975 

40



Źródło 



emisji 

chlewnia nr 2 

2 wentylator 

dachowe emitory 

otwarty (E21, E22) 

V = 6084 m 3 /h 

Czas 

pracy 

[h/rok] )* 

8760 

Substancje 

emitowane do 

powietrza 

Emisja 

godzinowa 

pojedynczego 

emitora 

[kg/h] 

Emisja roczna 

pojedynczego 

emitora 

[Mg/rok] 

Amoniak – NH 3 0,038527 0,3375 

Metan – CH 4 0,012842 0,1125 


Pył ogółem 0,011134 0,097538 

Pył PM10 0,005009 0,043875 

Płyta gnojowa i zbiornik na odcieki - istniejące w gospodarstwie rodziny 

Płyta gnojowa została podzielona na 5 emitorów zastępczych zgodnie 

z metodyką opisaną w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 

26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji 

w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87). 

Parametry techniczne emitorów powierzchniowych płyty gnojowej 

i zbiorników na odcieki z płyty są następujące: 

- płyta gnojowa długość boku emitora zastępczego: a = 5 m, ilość emitorów 

zastępczych: 5 szt.), 

- 2 zbiorniki na odcieki. 

Tabela 12 Emisje wytwarzane na płycie gnojowej i w zbiorniku na odcieki 


Emisja godzinowa [kg/h] Emisja roczna [Mg/rok] 

płyta gnojowa od E27 do E31 

NH3 0,00214 0,01875 

zbiorniki na odcieki E25 i E 26 

NH3 0,00214 0,01875 

Na potrzeby analizy przyjęto maksymalny czas emisji zanieczyszczeń 

z płyty gnojowej i zbiorników na odcieki ok. 8 760 h/rok (24 h/d). 

Napełnianie silosów paszą i zbożem – istniejące silosy rodziny 

Wnioskodawcy (E23, E24) 

2 silosy o pojemności 130 Mg każdy: 

247 Mg/rok x / (2 x 130) Mg = 0,95 = 1 napełnienie, 

260 Mg / 7 Mg/h = 37,14 = 37 h/napełnienie, 

37,14 h/napełnienie x 1 napełnienie = 35,28 = 36 h/rok, 

36 h/rok / 2 silosy = 18 h/rok, 

41



- Emisja roczna pyłu 

Przyjęto, że emisja pyłu wynosi 0,01 % masy przeładowywanej paszy. 

Wielkość rocznej emisji pyłu wynosi: 


Ep = 0,0247 / 2 silosy = 0,01235 Mg/rok. 

- Emisja godzinowa 


Ep = 0,7 kg/rok / 2 silosy = 0,35 kg/h. 

- Emisja maksymalna pyłu zawieszonego PM10 

W oparciu o dane zawarte w literaturze branżowej przyjęto, że pył 

zawieszony o średnicy ziarna poniżej 10 µm emitowany z silosów stanowi 

około 10 % emisji pyłu całkowitego. 

Wielkość maksymalnej emisji pyłu zawieszonego PM10 dla 

pojedynczego emitora zastępczego silosów paszowych wynosi: 

silos o pojemności 130 Mg każdy 

EPM10 = 0,35 kg/h x 0,1 = 0,035 kg/h, 


3.2.3 Emisja hałasu 

Klimat akustyczny ternu przedsięwzięcia kształtowany jest przez 

istniejące w sąsiedztwie gospodarstwo rodziny Wnioskodawcy. Z uwagi na 

brak danych odnoście tła akustycznego na terenie przedsięwzięcia 

w obliczeniach uwzględniono emitory istniejącego gospodarstwa rodziców 

Wnioskodawcy i uznano, że w obliczeniach uwzględniono tło akustyczne. 

Po terenie zarówno planowanego przedsięwzięcia jak i istniejącego 

gospodarstwa niebędącego przedmiotem Raportu poruszały się będą pojazdy 

obsługujące te instalacje (dostawa kurcząt, odbiór brojlerów, dostawa paszy, 

odbiór obornika, odbiór wód odciekowych z płyty). Ruch pojazdów ograniczał 

się będzie do pory dnia. Z uwagi na sporadyczność ruchu pojazdów oraz brak 

systematyczności, która jest zależna od fazy cyklu produkcyjnego (np. raz na 

kilka tygodni bądź raz na pół roku) emisję od pojazdów uznano za 

niezorganizowaną. 

42



Do obliczeń emisji hałasu przyjęto założenia najmniej korzystne tzn. 

jednoczesność pracy urządzeń na terenie zarówno przedsięwzięcia, jak 

i istniejącego gospodarstwa rodziny Wnioskodawcy - „tła akustycznego”. 

Sumaryczną moc akustyczną emitorów obliczono z zależności: 

LWn = 10 log Σ10 0,1 L Wi [dB] 

L Wi - moc akustyczna i-tego emitora 

Równoważny poziom dźwięku, uwzględniający faktyczny czas emisji 

obliczono z zależności: 

L 

Weqn 

1 

10 log [ 

T 

n 

 

t 

i 

n1 

10 

0,1 

L 

Wn ], 

dB 

Wentylatory chłodnicze (Emitory nr 1-9) 

Poziom mocy akustycznej planowanych urządzeń wentylacyjnych 

(rozdział 2.2) określono na podstawie danych katalogowych na poziomie ok.: 

wentylator Ø 775 mm - 91,4 dB, 

wentylator Ø 1380 mm - 84,0 dB. 

Przyjęto czas pracy każdego z urządzeń w wysokości 45 min na każde 

60 min, w związku z czym równoważny poziom dźwięku LWeqn wyniesie: 

wentylator Ø 775 mm - 82,8 dB, 

wentylator Ø 1380 mm - 90,1 dB. 

Urządzenia produkcyjne 

Produkcja paszy prowadzona będzie wyłącznie w porze dnia, przez 

około 1 h na dobę, w przeciągu której prowadzone będzie śrutowanie zboża 

i mieszanie powstałej śruty. 

Tabela 13 Dane urządzeń przyjęte do obliczeń 

Emitor 

nr 

Źródło hałasu 

Poziom mocy 

akustycznej 

LWn [dB] 

Równoważny poziom 

dźwięku 

LWeqn [dB] 

10 śrutownik ZUPTOR 87,1 80,2 

11 mieszalnik ZUPTOR 105,2 96,2 

43



Tło akustyczne - istniejące gospodarstwo rodziny Wnioskodawcy 

Wentylatory chłodnicze (Emitory nr 12-14) 

Poziom mocy akustycznej urządzeń wentylacyjnych - wentylatory 

Ø 40 mm (rozdział 2.2) określono na podstawie danych katalogowych na 

poziomie ok. 84,7 dB. 

Przyjęto czas pracy wentylatorów w wysokości 45 min na każde 

60 min, w związku z czym równoważny poziom dźwięku LWeqn wynosi 

ok. 83,5 dB. 

Urządzenia produkcyjne 

Produkcja paszy prowadzona jest wyłącznie w porze dnia, przez do 

około 1 h na dobę, w przeciągu której prowadzone będzie śrutowanie zboża 

i mieszanie powstałej śruty. 

Tabela 14 Dane urządzeń przyjęte do obliczeń 

Emitor 

nr 


Poziom mocy akustycznej 

LWn [dB] 


dźwięku LWeqn [dB] 

15 śrutownik DOZAGRO 82,0 83,0 

16 mieszalnik DOZAGRO 107,0 98,0 

3.2.4 Emisja odpadów 

Szacunkowe rodzaje i ilości odpadów wytworzonych na etapie 

eksploatacji przedstawia poniższa tabela. 

Tabela 15 Szacunkowe rodzaje i ilości odpadów wytwarzanych na etapie eksploatacji 


Lp. Kod odpadu Rodzaje odpadów 

1. 02 01 81 

Zwierzęta padłe i odpadowa tkanka zwierzęca 

stanowiące materiał szczególnego i wysokiego 

ryzyka inne niż wymienione w 02 01 80 

Szacunkowa ilość 

wytworzonych 

odpadów Mg/rok 

1,21* ) 

2. 15 01 01 Opakowania z papieru i tektury 0,05 

3. 15 01 02 Opakowania z tworzyw sztucznych 0,02 

4. 15 01 10* 

Opakowania z tworzyw sztucznych 

(opakowania po środkach dezynfekcyjnych - 

wapnie) 

0,01 

44



Lp. Kod odpadu Rodzaje odpadów 

5. 16 02 13* 

Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne 

elementy inne niż wymienione w 16 02 09 do 

16 02 12 

Szacunkowa ilość 

wytworzonych 

odpadów Mg/rok 

0,005 

* ) - 3,7 % ubytków, z czego przyjęto 80 % przy wadze średniej 100 g i 20 % przy wadze 

średniej 1 kg 

Zgodnie z art. 5 ustawy o odpadach podstawową zasadą 

gospodarowania odpadami jest dążenie do zapobiegania ich powstawania, 

a jeżeli nie da się tego uniknąć należy zapewniać zgodny z zasadami ochrony 

środowiska ich odzysk bądź unieszkodliwianie. 

Na terenie przedsięwzięcia planowane jest miejsce magazynowania 

sztuk padłych - wiata z odpowiednim pojemnikiem „za” budynkiem kurnika 

od strony wschodniej, w pobliżu wyjścia z budynku. Planowane jest 

przechowywanie zwierząt padłych w wydzielonym oznakowanym, 

zamykanym i zabezpieczonym przed dostępem osób trzecich ww. miejscu 

magazynowania odpadów o łatwych do utrzymania czystości ścianach 

i podłodze, wyposażonym w wentylację grawitacyjną (załącznik nr 3). 

Sztuki padłe będą odbierane na bieżąco przez uprawnionych odbiorców 

do 24 godzin w okresie letnim i do 48 h w okresie zimowym jako usługa na 

telefon. Firma odbierające odpady przekazywać będzie Wnioskodawcy 

odpowiedniej wielkości szczelne, zamykane pojemniki na sztuki padłe. 

Odbierając pojemniki z odpadami zostawi pojemniki na wymianę. 

Odpady weterynaryjne (odpady z grupy 18 02 – odpady 

z diagnozowania, leczenia i profilaktyki weterynaryjnej) wytwarzane 

w związku z badaniem, leczeniem lub świadczeniem innych usług 

weterynaryjnych będą usuwane przez lekarza weterynarii, mającego 

podpisaną umowę z firmą odbierającą tego rodzaju odpady. 

Dezynfekcja pomieszczenia po każdym cyklu prowadzona będzie przez 

firmę zewnętrzną, w związku z czym będzie ona posiadaczem odpadów 

powstałych w związku z tą czynnością - 15 01 10* opakowania zawierające 

pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone 

(np. środkami ochrony roślin I i II klasy toksyczności - bardzo toksyczne 

45



i toksyczne) będą usuwane przez firmę zewnętrzną, mającą podpisaną 

umowę z firmą odbierającą tego rodzaju odpady. 

Dezynfekcja miejsca magazynowania sztuk padłych planowana jest 

poprzez zamgławianie środkiem dezynfekcyjnym, niewymagającym 

spłukiwania. 

Bielenie pomieszczenia po każdym cyklu prowadzone przez 

Wnioskodawcę wiązało się będzie z powstawaniem odpadów o kodzie 

15 01 02 - Opakowania z tworzyw. 

Zużyte świetlówki będą magazynowane w szczelnych pojemnikach 

w wyznaczonym miejscu w części socjalno-gospodarczej budynku kurnika. 

Wnioskodawca nie zamierza poddawać wytworzonych odpadów 

procesom odzysku, czy unieszkodliwiania we własnym zakresie. 

Postępowanie z odpadami powinno być zgodne z ustawą o odpadach. Przed 

przekazaniem odpadów odbiorcy należy sprawdzić czy posiada on stosowne 

decyzje. 

3.3 Etap likwidacji 

roślinnej. 

Wnioskodawca prowadzi Gospodarstwo Rolne o profilu produkcji 

Przedmiotowe przedsięwzięcie ma na celu poszerzenie zakresu 

działalności i zwiększenie stabilności ekonomicznej. 

Wnioskodawca nie zamierza rezygnować z planowanego 

przedsięwzięcia, nie planuje też krótkotrwałego prowadzenia działalności 

w zakresie chowu drobiu. 

Ewentualne zaprzestanie produkcji wynikające np. z przyczyn 

ekonomicznych nie będzie obligowało Wnioskodawcy do likwidacji budynku, 

czy obiektów towarzyszących (płyta gnojowa, silosy), które z powodzeniem 

mogą być wykorzystywane na cele prowadzonego Gospodarstwa 

(ew. dostosowanie/zmiana użytkowania obiektu). 

46



4 Opis elementów przyrodniczych środowiska objętych 

zakresem przewidywanego oddziaływania planowanego 

przedsięwzięcia na środowisko, w tym elementów 

środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia 

16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody 

Nieruchomości planowane do wykorzystania pod realizację 

przedsięwzięcia (część działek nr 18/1 i 18/2) stanowią pola uprawne oraz 

istniejące siedlisko z zabudowaniami gospodarstwa rodziny Wnioskodawcy. 

Sąsiedztwo terenu planowanej instalacji w zdecydowanej większości 

stanowią pola uprawne. 

Na terenie istniejącego siedliska znajduje się wielopokoleniowy 

budynek mieszkalny rodziny Wnioskodawcy i Wnioskodawcy oraz 

gospodarstwo rodziny Wnioskodawcy - budynki inwentarskie (chów 

tucznika) i gospodarskie tj.: stodoła, garaże, wiaty na sprzęt. 

4.1 Ludzie 

Najbliższą zabudowę mieszkaniową stanowi oddalone o około 50 m (na 

południowy-zachód) siedlisko zamieszkane przez Wnioskodawcę i jego 

rodzinę. Ponadto w odległości ok. 200 m na zachód znajduje się pojedyncza 

zabudowa zagrodowa. 

Poza ww. okolice terenu przedsięwzięcia w promieniu ok. 500 m 

stanowią pola uprawne (bez prawa do zabudowy). 

4.2 Rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze 

Na analizowanym terenie nie zaobserwowano siedlisk chronionych 

gatunków roślin, zwierząt ani grzybów. 

Pokrycie szatą roślinną zarówno terenu planowanego pod 

przedsięwzięcie, jak i całość nieruchomości nr 18/1 i 18/2 jest zmienione 

antropogeniczne (pola upraw jednorocznych, ogród, sad, maliny). 

Zagospodarowanie terenu siedliska poza częścią przeznaczoną pod uprawy 

(pola orne) i częścią zabudowaną stanowi ogród ozdobny, roślinność 

trawiasta i gatunki pospolite typu (życica trwała, mniszek lekarski, 

pięciornik gęsi, babka zwyczajna, pokrzywa zwyczajna, maruna bezwonna), 

drzewa i krzewy w tym zimozielone (żywotniki, iglaki, żywopłot z grabów, 

47



wierzby, dęby, robinia akacjowa, lipy) oraz sad owocowy (jabłonie, orzechy, 

winogrona, maliny). 

Analizowany teren położony jest z dala (ok. 5 km na południe) od 

obszarów leśnych. 

4.3 Wody podziemne i powierzchniowe 

Zgodnie z Mapą Głównych Zbiorników Wód Podziemnych Państwowego 

Instytutu Geologicznego (marzec 2009) analizowane przedsięwzięcie położone 

jest na terenie Głównego Zbiornika Wód Podziemnych GZWP 406 Niecka 

Lubelska (poza obszarem jego szczególnej ochrony). Zbiornik ten ma 

charakter szczelinowo – porowy. Woda występuje tu w utworach kredy 

górnej, średnio na głębokości 85 m ppt. 

Pod względem podziału na jednolite części wód podziemnych 

przedsięwzięcie planowane jest w obrębie północnej części JCWPd nr 107, 

region IX lubelsko-podlaski. Wody słodkie występują na głębokości 100-150 

m ppt. Użytkowe poziomy wodonośne zalegają w utworach kredy dolnej, jury 

oraz niektórych ogniw paleozoiku. Strop kredy dolnej występuje na 

głębokości 450-1100 m. 

Zgodnie z Atlasem podziału hydrograficznego Polski pod względem 

hydrograficznym planowane przedsięwzięcie znajduje się w dorzeczu Wisły. 

Najbliższe wody powierzchniowe stanowi rzeka Czerka, zlokalizowana 

w odległości ok. 1,2 km w kierunku południowym, będąca dopływem rzeki 

Bystra. 

Teren nie jest obszarem o płytkim zaleganiu wód podziemnych, w tym 

wodno-błotnym 

Analizowany teren, nie jest obszarem przylegającym do jeziora 

Znajduje się poza obszarami ochronnymi zbiorników wód śródlądowych 

4.4 Klimat 

Teren planowanego przedsięwzięcia znajduje się pod wpływem klimatu 

umiarkowanie kontynentalnego. Średnia roczna temperatura powietrza 

wynosi 7,6ºC. Średnia temperatura dla najchłodniejszego miesiąca stycznia 

osiąga wartość – 3,8ºC, a dla najcieplejszego miesiąca lipca 18,0ºC. 

48



Analizowany teren usytuowany jest w rejonie dość wilgotnym względem 

województwa lubelskiego, średnia roczna suma opadów wynosi ok. 600 mm. 

Spośród kierunków wiatrów przeważają zachodnie. Teren 

przedsięwzięcia znajduje się w zasięgu dużego nasłonecznienia 

(4-4,5 godz./dzień). 

4.5 Powietrze 

Zgodnie z pismem Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska 

w Lublinie (załącznik nr 5.1) średnioroczne stężenia zanieczyszczeń 

powietrza dla rejonu planowanego przedsięwzięcia wynoszą: 

- benzen – 1,7 µg/m 3 , 34,0 % dopuszczalnego poziomu substancji 

w powietrzu dla rocznego okresu uśrednienia, 

- dwutlenek azotu – 19,6 µg/m 3 , 49,0 % dopuszczalnego poziomu 

substancji w powietrzu dla rocznego okresu uśrednienia, 

- ołów – 0,005 µg/m 3 , 1,0 % dopuszczalnego poziomu substancji 

w powietrzu dla rocznego okresu uśrednienia, 

- pył zawieszony PM10 – 25,8 µg/m 3 , 64,5 % dopuszczalnego poziomu 

substancji w powietrzu dla rocznego okresu uśrednienia. 

4.6 Krajobraz i powierzchnia ziemi 

Teren planowany pod przedsięwzięcie charakteryzuje się krajobrazem 

rolniczym. W bezpośrednim sąsiedztwie od strony południowej, północnej 

i wschodniej występują pola uprawne. Od strony zachodniej teren graniczy 

z gruntową drogą gminną, za którą znajdują się pola uprawne oraz jedno 

siedlisko. 

Według podziału fizyczno-geograficznego Polski J. Kondrackiego teren 

przewidziany pod przedsięwzięcie znajduje się w centralnej części 

mezoregionu Równina Bełżycka (343.13), makroregion Wyżyna Lubelska 

(343.1), podprowincja Wyżyna Lubelsko-Lwowska (343), prowincja Wyżyny 

Polskie (34). 

Równina Bełżycka (343.13) zbudowana jest z warstw górno kredowych 

z cienką pokrywą czwartorzędową, zdenudowaną peryglacjalnie. 

49



Wysokości względne terenu planowanego pod przedsięwzięcie oscylują 

przy wartości 225 m n. p. m. W obrębie terenu przeznaczonego pod 

przedsięwzięcie różnice terenu sięgają rzędu do 1,0 m. 

Analizowany teren położony jest z dala od wybrzeży i terenów górskich. 

Część terenu działek planowana pod kurnik dotychczas 

wykorzystywana była do uprawy roślin zbożowych oraz malin. 

Zgodnie z wypisem z ew. gruntów działki nr 18/1 i 18/2 stanowią: 

Grunty orne Rll 2,91 ha, 

Grunty orne 

Rllla 4,28 ha, 

Sad S-Rllla 1,19 ha, 

Użytki rolne zabudowane B-Rllla 0,27 ha. 

Na terenie przeznaczonym pod budowę kurnika występują gleby 

należące do IIIa klasy bonitacyjnej. 

4.7 Obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia 

16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody 

Planowane przedsięwzięcie usytuowane jest poza obszarami 

podlegającymi ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku 

o ochronie przyrody (tekst jednolity z 2009 r., Dz. U. Nr 151, poz. 1220 

z późn. zm.), w tym obszarami Natura 2000. 

Na przedmiotowym terenie nie stwierdzono występowania siedlisk 

dzikich lub chronionych zwierząt, roślin, ani też grzybów. 

Najbliższymi od przedmiotowego terenu obszarami podlegającymi 

ochronie wynikającej z zapisów ww. ustawy są: 

Chodelski Obszar Chronionego Krajobrazu (OChK) położony 

w odległości ok. 6,4 m na południe, 

Specjalny Obszar Ochrony „Opole Lubelskie” PLH060054 położony 

w odległości ok.10,4 km na południowy - zachód. 

50



4.8 Opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu 

oddziaływania planowanego przedsięwzięcia zabytków 

chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków 

i opiece nad zabytkami 

Teren nie jest klasyfikowany jako obszar o krajobrazie mającym 

znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne. 

Planowane przedsięwzięcie nie znajduje się na obszarze historycznego 

układu urbanistycznego, krajobrazu kulturowego, czy też obszaru badań 

archeologicznych chronionych na podstawie ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. 

o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 

z późn. zm.). 

Najbliższymi zabytkami względem planowanego przedsięwzięcia są 

położone w odległości ok. 3 km na północny - wschód w miejscowości 

Wojciechów obiekty figurujące w rejestrze zabytków województwa lubelskiego 

pod numerami: 

A/124 - kościół paraf. pw. św. Teodora z wyposażeniem wnętrza, 

otaczający drzewostan, ogrodzenie z bramkami, 

A/124 - dzwonnica przy kościele paraf. pw. św. Teodora, 

A/308 - dawny zamek - tzw. Wieża Ariańska, przyległe wały i fosy 

obronne wraz z najbliższym otoczeniem i zadrzewieniem, pozostałości 

murów ze strzelnicami, ruiny pałacu położone na północ od wieży, 

A/1606 - kaplica grobowa rodziny Świeżawskich, wraz z kryptą oraz 

gruntem pod budynkiem, na cmentarzu parafialnym. 

Zgodnie z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego 

gminy Bełżyce w odległości ok. 700 m na południowy - zachód znajduje się 

najbliższe stanowisko archeologiczne oznaczone numerem 39. 

5 Ryzyko wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu 

używanych substancji i stosowanych technologii 

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 

2002 roku w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których 

znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu 

o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej 

51



awarii przemysłowej (Dz. U. Nr 58 poz. 535 z późn. zm.) przedmiotowy 

kurnik nie będzie kwalifikować się do zakładu o zwiększonym ryzyku lub 

zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii. 

W związku z powyższym nie wystąpią oddziaływania z tytułu 

zaistnienia poważnej awarii przemysłowej. 

6 Opis analizowanych wariantów 

6.1 Wariant proponowany przez wnioskodawcę 

Wariant proponowany przez Wnioskodawcę scharakteryzowany został 

wraz z planowanymi rozwiązaniami chroniącymi środowisko w rozdziale nr 2. 

W rozdziale nr 8 została przeprowadzona analiza pod względem 

potencjalnego oddziaływania na poszczególne elementy środowiska wariantu 

proponowanego przez Wnioskodawcę. 

6.2 Wariant najkorzystniejszy dla środowiska wraz 

z uzasadnieniem wyboru 

W rozdziale nr 8 została przeprowadzona analiza pod względem 

potencjalnego oddziaływania na poszczególne elementy środowiska wariantu 

proponowanego przez Wnioskodawcę. Po analizie i stwierdzeniu braku 

oddziaływań negatywnych na poszczególne elementy środowiska wariant 

proponowany przez Wnioskodawcę uznano za najkorzystniejszy dla 

środowiska. 

6.3 Racjonalny wariant alternatywny 

Wnioskodawca nie rozpatrywał wariantów lokalizacyjnych dla 

przedsięwzięcia. Rozważał natomiast wariant technologiczny polegający na 

obsadzie większą ilością zwierząt, co wiązało by się z budową większej płyty 

gnojowej. Chów w większym zagęszczeniu charakteryzuje się zazwyczaj 

większą śmiertelnością zwierząt. Po analizie technicznej i ekonomicznej 

zrezygnowano z tego wariantu. Ostatecznie do realizacji przyjęto rozwiązanie 

opisane w niniejszym Raporcie. 

52



6.4 Opis przewidywanych skutków dla środowiska 

w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia 

Wariant zerowy polegający na braku realizacji przedsięwzięcia, 

pozostawi analizowany teren w stanie istniejącym, uniemożliwi budowę 

budynku tuczu drobiu, a tym samy rozwój przedsiębiorczy Wnioskodawcy. 

7 Określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko 

w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej 

Przedmiotowy kurnik nie będzie kwalifikować się do zakładu 

o zwiększonym ryzyku lub zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej 

awarii. W związku z powyższym nie wystąpią oddziaływania z tytułu 

zaistnienia poważnej awarii przemysłowej. 

8 Uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę 

wariantu, ze wskazaniem jego oddziaływania na 

środowisko 

8.1 Oddziaływanie na ludzi oraz dobra materialne 

Etap realizacji przedsięwzięcia 

Prawidłowe przeprowadzenie prac budowlanych, zgodnie z zasadami 

BHP oraz harmonogramem prac, skutkowało będzie brakiem znaczących 

oddziaływań na ludzi oraz dobra materialne. Na etapie realizacji 

przedsięwzięcia będą zaangażowane firmy budowlane poszczególnych branż 

zatrudniające pracowników. Firmy te powinny zapewnić odpowiednie 

warunki w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy. 

Zaplecze socjalne będzie zlokalizowane w wielopokoleniowym budynku 

mieszkalnym rodziny Wnioskodawcy i Wnioskodawcy znajdującym się 

w odległości ok. 50 m od terenu przedsięwzięcia na działce o nr ewid. 18/1. 

Wnioskodawca zamierza samodzielnie obsługiwać przedmiotową fermę - do 

obsługi nie planuje zatrudnienia osób spoza rodziny. 

Podczas prac budowlanych pracownicy narażeni będą na chwilowe 

zwiększone emisje hałasu oraz pyłów do powietrza. Niekorzystne warunki 

powinny być neutralizowane poprzez stosowanie odpowiedniego 

harmonogramu pracy oraz przepisów BHP. 

53



Etap eksploatacji przedsięwzięcia 

Przedsięwzięcie związane jest z poszerzeniem profilu działalności 

istniejącego Gospodarstwa Rolnego. Realizacja kurnika wiązała się będzie 

przede wszystkim ze zwiększeniem stabilności finansowej Wnioskodawcy, co 

wpłynie korzystnie na jego dobra materialne. 

8.2 Oddziaływanie na rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska 

przyrodnicze 


Na analizowanym terenie nie zaobserwowano siedlisk chronionych 

gatunków roślin, zwierząt ani grzybów. 

Realizacja przedsięwzięcia wiązała się będzie z usunięciem istniejącego 

pokrycia szatą roślinną w miejscu planowanym pod obiekty budowlane (pole 

uprawne i maliny). Wszystkie roboty będą wykonywane na wydzielonym 

obszarze ograniczonym do terenu niezbędnego pod przedsięwzięcie. 

Z uwagi na stosunkowo krótki etap realizacji nie przewiduje się 

możliwości wystąpienia znaczących oddziaływań na rośliny, zwierzęta 

i grzyby. 


Eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie miała negatywnego wpływu na 

roślinność, grzyby i zwierzęta i ich siedliska. 

W przypadku powstania nawozów naturalnych Wnioskodawca 

zamierza stosować je do poprawy warunków uprawianych roślin. 

8.3 Oddziaływanie na wody podziemne i powierzchniowe 


Podczas realizacji przedsięwzięcia zaopatrzenie w wodę planowane jest 

z własnego ujęcia wody. Ekipa budowlana będzie korzystała z toalet 

przenośnych, wynajmowanych przez specjalistyczną firmę. 

Realizacja przedsięwzięcia nie będzie wiązała się z wykorzystywaniem 

wód powierzchniowych. Ze względu, na fakt znacznego oddalenia od wód 

powierzchniowych od omawianego terenu, na etapie realizacji nie wystąpi 

oddziaływanie na wody powierzchniowe. 

54



Prawidłowa organizacja placu budowy oraz jego zaplecza na etapie 

realizacji wyeliminuje możliwość wystąpienia oddziaływań na wody 

podziemne oraz powierzchniowe. 


Ochronę wód podziemnych zapewni prawidłowe magazynowanie 

obornika oraz prawidłowe nawożenie, zgodnie z ustawą z dnia 10 lipca 2007 

roku o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 147 poz. 1033 z późn. zm.). 

Zbiornik na ścieki bytowe jest szczelny. 

Zgodnie z Mapą Głównych Zbiorników Wód Podziemnych Państwowego 

Instytutu Geologicznego (marzec 2009) analizowane przedsięwzięcie położone 

jest na terenie Głównego Zbiornika Wód Podziemnych GZWP 406 Niecka 

Lubelska (poza obszarem jego szczególnej ochrony). 

Nie przewiduje się znaczącego wpływu planowanego ujęcia wody na 

reżim przepływu wód powierzchniowych, położenie wód gruntowych, oraz 

wpływu na stosunki wodne. Wnikliwa ocena wpływu eksploatacji ujęcia na 

wody powierzchniowe i podziemne będzie możliwa po wykonaniu 

dokumentacji hydrogeologicznej. 

Po zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko wodno – gruntowe 

nie przewiduje się znaczącego oddziaływania realizacji przedsięwzięcia na 

wody podziemne, w tym na główny Zbiornik Wód podziemnych GZWP 

Nr 406. 

ok. 7,5 km: 

Najbliżej położone komunalne ujęcia wody znajdują się w odległości 

- wiejskie ujecie wody Matczyn-Wojciechów na wschód od przedsięwzięcia, 

- miejskie ujecie wody w Bełżycach przy ul. Wojska Polskiego. 

Wg Projektu prac geologicznych dla ujęcia wody w m. Chmielnik Kol. 

wody podziemne (użytkowany poziom wodonośny) o ustabilizowanym 

charakterze nawiercono na głębokości 8 m ppt. Wody są izolowane gliną 

lessopodobną o miąższości 3 m. 

Zgodnie z Atlasem podziału hydrograficznego Polski pod względem 

hydrograficznym planowane przedsięwzięcie znajduje się w dorzeczu Wisły. 

55



Najbliższe wody powierzchniowe stanowi rzeka Czerka, zlokalizowana 

w odległości ok. 1,2 km w kierunku południowym, będąca dopływem rzeki 

Bystra. 

Program wodno-środowiskowy Kraju (Warszawa, 2010 r.) wskazuje na 

zachowanie celów środowiskowych dla ochrony wód powierzchniowych 

poprzez zgodność z Dyrektywą 91/676/EWG. Wskazuje jako konieczne do 

realizacji, w celu ochrony wód przed zanieczyszczeniami pochodzenia 

rolniczego, programy dla obszarów wyznaczonych jako szczególnie narażone 

na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych. Obecnie brak jest 

programów dla obszarów wyznaczonych jako szczególnie narażone na 

zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych. W ramach działań 

uzupełniających, pozwalających na osiągnięcie przez wody założonych celów, 

zostały wskazane działania polegające na ograniczeniu odpływu związków 

azotu do wód z powierzchni użytkowanych rolniczo, głównie poprzez: 

prowadzenie monitoringu wód, wspieranie rolnictwa ekologicznego 

i rolnictwa zrównoważonego oraz prowadzenie właściwej techniki 

gospodarowania w zakresie uprawy roślin i hodowli zwierząt, ograniczającej 

straty związków azotowych do wód, np.: przechowywanie nawozów 

naturalnych w odpowiednich warunkach. 

Wnioskodawca będzie stosował się do zasad dobrej praktyki rolniczej 

aby zachować cele środowiskowe zmierzające do uzyskania dobrego stanu 

ekologicznego wód. 

Według rozdziału 3 art. 17 pkt. 3. ustawy z dnia 10 lipca 2007 roku 

o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 147, poz. 1033 z późn. zm.) zastosowana 

w okresie roku dawka nawozu naturalnego nie może zawierać więcej niż 

170 kg azotu (N) w czystym składniku na 1 ha użytków rolnych. W związku 

z powyższym niezbędna powierzchnia pól, na których można rozdysponować 

wytworzoną obornik i wody odciekowe powinna wynosić ok. 35 ha. 

Wnioskodawca dysponuje wymaganą powierzchnią użytków rolnych. 

Na podstawie powyższych założeń określono, że dopuszczalna ilość azotu 

zawarta w wytwarzanych nawozach naturalnych przypadająca na 1 ha nie 

zostanie przekroczona. 

56



Wykaz gruntów (wypisy i mapy), na których przewiduje się stosowanie 

nawozów, zawiera załącznik nr 7. 

Obornik będzie wywożony i aplikowany na grunty rozrzutnikami 

natomiast wody odciekowe będą przewożone wozami asenizacyjnymi. 

Mając na uwadze cele środowiskowe celem uzyskania dobrego stanu 

ekologicznego wód zgodnie z wymogami Ramowej Dyrektywy Wodnej, działu 

III ustawy Prawo Wodne oraz Planu gospodarowania wodami na obszarze 

dorzecza Wisły (M.P. z 2011 r. Nr 49, poz. 549) Wnioskodawca będzie 

stosował się do zasad dobrej praktyki rolniczej poprzez: 

- stosowanie nawozu w odległości większej niż z 20 m od cieków wodnych, 

- powstałe w gospodarstwie nawozy naturalne oraz odpady będą 

przechowywane w specjalnych, szczelnych zbiornikach, 

- podłogi pomieszczeń inwentarskich będą zabezpieczone przed 

przenikaniem wycieków do gruntu, 

- pojemność płyty gnojowej zapewnia możliwość gromadzenia 

i przechowywania go przez okres co najmniej 6 miesięcy, 

- płyta gnojowa będzie posiadała nieprzepuszczalne dno i ściany, 

- nawozy naturalne w postaci płynnej będą stosowane na gruntach 

wnioskodawcy gdzie poziom wody podziemnej jest poniżej 1,2 m (ok. 8 m 

ppt.), 

- nawozy mineralne w postaci stałej stosowane będą przy użyciu 

rozsiewaczy i siewników nawozowych lub ręcznie, 

- nawozy naturalne będą stosowane pod rośliny o długim okresie wegetacji, 

najlepiej wykorzystujące zawarte w nich składniki pokarmowe, 

a szczególnie azot, 

- roczna dawka obornika nie przekroczy 40 Mg (170 kg N) na ha, 

- nawozy naturalne oraz organiczne w postaci płynnej będą stosowane na 

pola w okresie od 1 marca do 30 listopada, 

- nawozy naturalne oraz organiczne będą przykrywane lub wymieszane 

z glebą za pomocą narzędzi uprawowych nie później niż następnego dnia 

po ich zastosowaniu, 

- nawozy mineralne azotowe stosowane będą w okresach bezpośrednio 

poprzedzających maksymalne zapotrzebowanie roślin na składniki 

57



pokarmowe. Dawka nawozów azotowych zostanie podzielona na kilka 

części, z których większość stosuje się podczas wegetacji roślin 

(pogłównie), 

- nawozy mineralne, szczególnie azotowe, będą stosowane w dawkach 

odpowiadających potrzebom nawozowym roślin, zgodnie z zasadami 

doradztwa nawozowego. Pod rośliny, pod które zastosowane będą nawozy 

naturalne, dawka azotu mineralnego stanowi różnicę pomiędzy 

potrzebami nawozowymi roślin i ilością azotu działającego w nawozach 

naturalnych, 

- prawidłowo ułożone zmianowanie roślin ogranicza ilość azotu mineralnego 

wymywanego z gleby w okresie jesienno-zimowym, 

- zwiększenie w zmianowaniu udziału tak zwanych pól zielonych to znaczy 

roślin ozimych, roślin wieloletnich i wszelkiego rodzaju poplonów 

i międzyplonów powoduje zmniejszenie ilości mineralnych form azotu 

w glebie i jego przemieszczania do wód gruntowych, 

- stratom azotu mineralnego z gleby powinno się zapobiegać poprzez 

przyorywanie rozdrobnionej słomy zbóż, rzepaku i kukurydzy, 

- działanie ochronne słomy jest mniejsze od działania zielonego pola, ale 

około 20 % powierzchni gruntów, które powinny pozostawać w okresie 

zimy pod okrywą roślinną można zastąpić przyoraniem słomy. 

Resztki wieloletnich roślin motylkowych i ich mieszanek z trawami 

należy przyorywać w okresie późnej jesieni. Stanowisko to najlepiej jest 

przeznaczyć pod uprawę roślin jarych o dużych wymaganiach nawozowych 

w stosunku do azotu jak ziemniak, burak, kukurydza. W takim ogniwie 

zmianowania nie stosuje się już oczywiście nawozów naturalnych czy 

nawozów organicznych. 

8.4 Oddziaływanie na powietrze oraz klimat 


Na etapie realizacji przedsięwzięcia na analizowanym terenie źródłem 

oddziaływań w zakresie wpływu na stan czystości powietrza będą maszyny 

wykorzystywane do realizacji przedsięwzięcia oraz pojazdy transportujące 

materiały budowlane i urządzenia. 

58



Emisja zanieczyszczeń z wymienionych powyżej źródeł będzie 

występować okresowo i ograniczy się do godzin prac przy realizacji 

przedsięwzięcia. Ruch samochodowy ze zmienną strukturą i natężeniem 

stanowił będzie mobilne źródło emisji zanieczyszczeń. Ze spalania paliw 

w silnikach pojazdów emitowane będą następujące zanieczyszczenia: 

dwutlenek azotu, tlenek węgla, pył, węglowodory aromatyczne i węglowodory 

alifatyczne. 

Dla ochrony powietrza atmosferycznego ważna jest przede wszystkim 

prawidłowa organizacja robót, będąca jedynym sposobem minimalizacji 

wpływu prac na stan powietrza atmosferycznego. 


Na etapie eksploatacji emisje zanieczyszczeń do powietrza będą 

powodowane przez: 

- drób utrzymywany w planowanym kurniku, 

- kocioł służący do ogrzewania projektowanego kurnika, 

- napełnianie silosów na paszę i zboże - projektowane, 

- płytę gnojową i zbiornik na wody odciekowe z płyty. 

Ponadto w obliczeniach uwzględniono emisje z istniejącego 

w sąsiedztwie gospodarstwa rodziny Wnioskodawcy: 

- trzoda chlewna utrzymywana w istniejących chlewniach, 

- kocioł służący do ogrzewania domu wielopokoleniowego rodziny 

Wnioskodawcy i Wnioskodawcy, 

- napełnianie silosów na paszę i zboże, 

- płytę gnojową i zbiorniki na wody odciekowe z płyty. 

Kryterium oceny dla analizowanego terenu stanowią wartości 

dopuszczalne określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 

3 marca 2008 roku w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu, 

(Dz. U. Nr 47, poz. 281). 

Tabela 16 Dopuszczalne wartości poziomów substancji w powietrzu 

Nazwa substancji 

(numer CAS) 

Okres uśrednienia wyników 

pomiarów 

59 

Dopuszczalny poziom 

substancji w powietrzu 

(μg/m 3 ) 

Dwutlenek azotu 

jedna godzina 200 c) 

(10102-44-0) 

rok kalendarzowy 40 c) 

Pył zawieszony 24 godziny 50 c)




(numer CAS) 

Okres uśrednienia wyników 

pomiarów 

Dopuszczalny poziom 

substancji w powietrzu 

(μg/m 3 ) 

PM 10 rok kalendarzowy 40 c) 

Tlenek węgla 

(630-08-0) 

osiem godzin h) 10 000 

c) - poziom dopuszczalny ze względu na ochronę zdrowia ludzi, 

e) - poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin, 

h) - maksymalna średnia ośmiogodzinna, spośród średnich kroczących, obliczanych co 

godzinę z ośmiu średnich jednogodzinnych w ciągu doby. 

c) h) 

Dodatkowo w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 

2010 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji 

w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87) określone zostały wartości odniesienia 

dla niektórych substancji w powietrzu. Wartości te zestawiono w tabeli 14. 

Tabela 17 Wartości odniesienia dla emitowanych substancji 


Wartości odniesienia w mikrogramach na metr 

sześcienny (g/m 3 ), uśrednione dla okresu 

Oznaczenie numeryczne 

substancji 

(numer CAS) 

1 godziny 

roku 

kalendarzowego 

Amoniak 7664-41-7 400 50 

Dwutlenek azotu 10102-44-0 200 40 

Pył zawieszony PM10 - 280 40 

Siarkowodór 7783-06-4 20 5 

Tlenek węgla 630-08-0 30 000 - 

Wartość odniesienia opadu pyłu ogółem, określona w rozporządzeniu 

Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie wartości 

odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu wynosi 200 g/(m² x rok). 

Źródłem powstawania zanieczyszczeń gazowych są przede wszystkim 

odchody zwierzęce. Z odchodów zwierzęcych w największej ilości wydzielany 

jest amoniak, a następnie metan i siarkowodór. 

Powstawanie amoniaku uzależnione jest od obecności substancji 

azotowych, tj.: białka, mocznika, amidów, amin, krótszych lub dłuższych 

łańcuchów peptydowych, a głównie kwasu moczowego oraz aktywności 

niespecyficznych drobnoustrojów powodujących ich rozkład. Występujący 

w powietrzu gazowy amoniak i rozpuszczony w parze wodnej w postaci 

amonowej emitowany będzie przez układ wentylacyjny z projektowanego 

kurnika i płyty gnojowej oraz zbiornika na odcieki do atmosfery. 

60



Oddziaływanie przedmiotowego przedsięwzięcia na jakość powietrza 

określono na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 

26 stycznia 2010 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych 

substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87.). Współczynnik 

z0 (aerodynamicznej szorstkości terenu) ustalono na podstawie mapy 

topograficznej wg tablicy 2.3 znajdującej się w rozporządzeniu Ministra 

Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku - z0 = 0,035 m dla pól uprawnych. 

Do obliczeń przyjęto różę wiatrów dla miasta Lublin. Układ współrzędnych 

o osi „X” skierowany jest w kierunku wschodnim, a osi „Y” w kierunku 

północnym. 

Obliczenia wykonano za pomocą programu komputerowego EK100W 

wersja 4.8 opracowanego przez firmę Atmoterm. Zgodnie z rozporządzeniem 

Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie wartości 

odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87), tło 

substancji, dla których określone są dopuszczalne poziomy w powietrzu, 

stanowi aktualny stan jakości powietrza określony przez właściwy 

inspektorat ochrony środowiska jako stężenie uśrednione dla roku. 

Dla pozostałych substancji tło uwzględnia się w wysokości 10 % wartości 

odniesienia uśrednionej dla roku. 

Pełny zakres obliczeniowy wykonano dla emitowanych do powietrza 

substancji wg obowiązującego rozporządzenia. 

Obliczenia wykonano w sieci punktów receptorowych rozmieszczonych 

na poziomie terenu poza terenem przewidzianym pod przedsięwzięcie 

w odstępach, co 25 m. 

Wykonano obliczenia maksymalnych stężeń substancji w powietrzu, 

uśrednionych dla jednej godziny, z uwzględnieniem statystyki warunków 

meteorologicznych w każdym punkcie na powierzchni terenu i sprawdzono 

warunek: 

Smm D1. 

Obliczono w sieci obliczeniowej rozkład stężeń substancji w powietrzu, 

uśrednionych do roku i sprawdzono, czy w każdym punkcie na powierzchni 

terenu został spełniony warunek: 

Sa Da - R 

61



gdzie, R - tło zanieczyszczeń powietrza. 

spełnione. 

Ponadto sprawdzono kryterium na opad pył i stwierdzono, że jest 

W odległości mniejszej niż 10 h nie znajdują się wyższe niż parterowe 

budynki mieszkalne lub biurowe, a także budynki żłobków, szpitali lub 

sanatoriów. W związku z powyższym w obliczeniach emisji zanieczyszczeń do 

powietrza nie uwzględniono pobliskiej zabudowy. 

W odległości mniejszej niż 30 xmm od źródła emisji nie występują 

obszary parków narodowych i ochrony uzdrowiskowej, na których 

obowiązują zaostrzone standardy imisji substancji w powietrzu. 

W związku z powyższym wyczerpany został zakres obliczeń, 

zmierzających do ustalenia wpływu źródeł emisji na stan czystości powietrza, 

wynikający z obowiązujących aktów prawnych. 

Załącznik nr 5.2 przedstawia obliczenia komputerowe. 

Wykonano mapy sytuacyjne z lokalizacją emitorów, które zawierają 

rozkład stężeń godzinowych i rocznych dla amoniaku przedstawiają 

załączniki nr 5.3 i 5.4. 

Na podstawie powyższej analizy i przeprowadzonych obliczeń imisji 

stwierdza się, że oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia będzie 

ograniczone do granicy terenu działek przeznaczonych pod przedsięwzięcie. 

Analiza oddziaływania na powietrze przedmiotowej instalacji wykazała 

zgodność z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. 

w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. 

Nr 16, poz. 87) oraz rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 3 marca 

2008 roku w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. 

Nr 47, poz. 281). 

Planowane przedsięwzięcie nie będzie stanowiło źródła odorów. 

Wszystkie przewidywane imisje występujące w obrębie terenu fermy 

nie spowodują przekroczenia wartości dopuszczalnych ze względu na 

ochronę zdrowia ludzi i roślin oraz wartości odniesienia poza obszarem 

planowanego przedsięwzięcia, jak i w jego granicach. W związku 

z powyższym nie przewiduje się wystąpienia negatywnego wpływu 

62



wynikającego z funkcjonowania przedmiotowej fermy po jej budowie na stan 

jakości powietrza atmosferycznego i lokalny klimat. 

8.5 Oddziaływanie na klimat akustyczny 


Oddziaływanie hałasu, jakie wystąpi w czasie realizacji analizowanego 

przedsięwzięcia, będzie związane z dostarczeniem materiałów budowlanych, 

ich rozładunkiem oraz pracą urządzeń, pojazdów i sprzętu. Klimat 

akustyczny będzie kształtowany głównie przez pojazdy i pracujący sprzęt 

stanowiące źródło hałasu o poziomie mocy akustycznej ok. 85 - 105 dB. 

Emisja związana z realizacją przedsięwzięcia będzie miała miejsce 

wyłącznie w trakcie trwania tego etapu i ustanie z chwilą zakończenia prac 

budowlano - wykończeniowych nie powodując dalszego oddziaływania na 

klimat akustyczny na tym terenie. 


Poziom emisji równoważnej z poszczególnych źródeł określono na 

podstawie danych katalogowych, informacji przekazanych do Wnioskodawcy, 

obliczeń przeprowadzonych zgodnie z instrukcją ITB 338/2003 opartą na 

normie PN ISO 9613-2 „Akustyka - Tłumienie dźwięku podczas propagacji 

w przestrzeni otwartej, Ogólna metoda obliczenia”, literatury branżowej oraz 

danych przyjmowanych dla podobnych zdarzeń akustycznych. 

Z uwagi na brak danych liczbowych określających tło akustyczne dla 

terenu przedsięwzięcia w obliczeniach uwzględniono istniejące gospodarstwo 

rodziny Wnioskodawcy stanowiące tło akustyczne. 

W założeniach do obliczeń uwzględniono najbardziej niekorzystną 

sytuację gdzie w czasie obserwacji pracują jednocześnie urządzenia 

analizowanego przedsięwzięcia oraz urządzenia tła akustycznego - 

istniejącego gospodarstwa rodziny Wnioskodawcy niebędącego przedmiotem 

niniejszego Raportu. 

Na podstawie poziomów mocy akustycznej wyliczono równoważne 

poziomy dźwięku w przedziale czasu odniesienia zgodnie z rozporządzeniem 

Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu 

w środowisku dla 8, kolejno po sobie następujących, najmniej korzystnych 

godzin dnia oraz dla najmniej korzystnej godziny nocy. 

63



W tabeli poniżej przedstawiono emitory uwzględnione w analizie 

akustycznej (przedsięwzięcie + tło akustyczne). 

Tabela 18 Emitory hałasu uwzględnione w analizie 

Emitor 

nr 


Skumulowany 

poziom mocy 

akustycznej 

LWn [dB] 


dźwięku emitora 

zastępczego 

LWeqn [dB] 

Emitory przedmiotowego przedsięwzięcia - planowanej instalacji tyczu brojlera 

1-5 Wentylacja dachowa budynku kurnika 91,4 90,1 

6-9 Wentylacja ścienna budynku kurnika 84,0 82,8 

10 Śrutownik 89,9 80,8 

11 Mieszalnik paszy 105,2 96,2 

Tło akustyczne - emitory istniejącego w sąsiedztwie gospodarstwa rodziny 

Wnioskodawcy 

12-14 Wentylacja budynków chlewni 84,7 83,5 

15 Śrutownik 92,0 83,0 

16 Mieszalnik paszy 107,0 98,0 

W celu przeprowadzenia symulacji przestrzennej imisji hałasu 

urządzenia i maszyny będące potencjalnym źródłem hałasu oraz stanowiące 

tło akustyczne - znajdujące się na terenie sąsiedniego - istniejącego 

gospodarstwa, zastąpiono emitorami punktowymi o równoważnych 

poziomach dźwięku. 

Przy obliczeniach, uwzględniono ekranujące właściwości budynków. 

Oddziaływanie na klimat akustyczny określono za pomocą programu 

ZewHALAS i zobrazowano przy pomocy programu Wykres Hałasu dla 

Windows i programu AutoCad. 

Dane wyjściowe przyjęte do obliczeń imisji hałasu przedstawione 

zostały w załączniku nr 6.1. Lokalizacja poszczególnych emitorów 

zastępczych, punktów obserwacyjnych oraz ekranów akustycznych 

zobrazowana została na załączniku nr 6.2. 

Wyniki wartości poziomu dźwięku w poszczególnych punktach 

obserwacyjnych dla pory dnia i nocy przedstawiono w tabelach. 

64



Tabela 19 Wartości poziomu dźwięku w punktach obserwacyjnych - pora dnia 

nr pkt 

obserwacji 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

0 43.3 44.1 46.1 44.4 45.6 45.0 42.3 39.4 37.3 35.4 

10 33.8 33.6 34.0 34.2 34.9 35.3 35.7 37.2 38.2 39.7 

20 41.9 44.6 45.4 44.2 41.5 35.7 - - - - 

Tabela 20 Wartości poziomu dźwięku w punktach obserwacyjnych - pora nocy 

nr pkt 

obserwacji 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

0 42.8 43.0 42.0 42.0 43.0 40.2 37.5 34.2 32.0 30.3 

10 28.9 29.0 29.7 31.0 31.3 32.8 33.2 34.6 36.5 38.8 

20 41.3 44.0 44.9 43.2 40.7 32.2 - - - - 

Na podstawie przeprowadzonych obliczeń stwierdzono, że poziom 

dźwięku w punktach obserwacyjnych nr 1 - 26 umieszczonych na granicy 

terenu i przy obiektach chronionych akustycznie nie przekroczy wartości: 

- 45,6 dB (pkt nr 5) w porze dnia, 

- 44,9 dB (pkt nr 23) w porze nocy. 

Tereny sąsiadujące bezpośrednio z miejscem planowanym pod 

przedsięwzięcie nie podlegają ochronie akustycznej. Najbliższe tereny 

chronione akustycznie położone są w odległości około 200 m na zachód 

(zgodnie z MPZT są to tereny upraw polowych z dopuszczeniem zabudowy 

zagrodowej-rolnej). Zakładając, że są to tereny zabudowy mieszkaniowej 

zagrodowej w myśl rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 

2007 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku na 

terenach tych maksymalny poziom hałasu wynosi 55 dB w porze dnia oraz 

45 dB w porze nocy. Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że wartość 

poziomu dźwięku w punkcie obserwacyjnym przy budynku mieszkalnym nie 

będzie przekraczała 35,7 dB w porze dnia oraz 32,2 dB w porze nocy (pkt. 

nr 26). 

Przeprowadzona analiza akustyczna wykazała, że planowane 

przedsięwzięcie nie będzie przyczyną przekroczeń standardów jakości 

środowiska w zakresie oddziaływania akustycznego, zgodnie 

z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 roku 

w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w na terenach chronionych 

akustycznie. 

65



Rozkład przestrzenny izofon imisji hałasu przedstawiono w formie 

graficznej na załączniku nr 6.3 (pora dnia) i nr 6.4 (pora nocy). 

8.6 Oddziaływanie na powierzchnię ziemi i krajobraz 

z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi 


Na etapie realizacji przedsięwzięcia zostaną zastosowane działania 

mające na celu zapobieganie niekorzystnym wpływom czynników 

zewnętrznych na powierzchnię ziemi i glebę, tj. m.in.: usytuowanie placu 

budowy na powierzchniach utwardzonych, użytkowaniu sprzętu sprawnego 

technicznie przez uprawnione do tego celu osoby, zapewnieniu właściwej 

gospodarki odpadami. 

Na etapie realizacji przedsięwzięcia działania inwestycyjne będą 

bezpośrednio oddziaływać na powierzchnię ziemi, co będzie związane 

z wykonywaniem niezbędnych prac ziemnych przygotowujących teren pod 

przedsięwzięcie, tj. zdjęcie warstwy gruntów nienośnych i wyrównanie 

terenu. Wytworzone masy ziemne zostaną zagospodarowane na terenie 

planowanym pod przedsięwzięcie. W pierwszej kolejności zdjęty zostanie 

humus, który na czas prowadzenia prac powinien on zostać zabezpieczony 

przed zanieczyszczeniem, a w końcowym etapie realizacji wykorzystany do 

zagospodarowania terenów zielonych. 

Powstałe masy ziemne zostaną zagospodarowane w granicach 

przedsięwzięcia. Wszelkie wykopy powstałe po robotach ziemnych będą 

tymczasowo zabezpieczane w szczególności przed gromadzeniem się wody 

opadowej. 

Oddziaływania będą krótkookresowe, ograniczone do terenu 

zaplanowanego pod przedsięwzięcie, jednakże skutki tych oddziaływań, 

tj. przekształcenia powierzchni ziemi (w tym gleb i rzeźby), będą miały 

charakter trwały. 

Odpady powinny być segregowane na placu budowy na utwardzonym 

terenie, mając na względzie, możliwości ich zagospodarowania w procesach 

odzysku. Odpady lekkie powinny być gromadzone w sposób zabezpieczający 

przed przemieszczeniem, odpady o charakterze komunalnym, w tym 

biodegradowalne w pojemnikach. 

66



W obrębie terenu przeznaczonego pod przedsięwzięcie różnice terenu 

sięgają rzędu 1,0 m. Spadek terenu na działce przeznaczonej pod 

przedsięwzięcie jest niewielki dlatego na etapie realizacji przedsięwzięcia nie 

wystąpią ruchy masowe na analizowanym terenie. 


Teren nie jest zróżnicowany wysokościowo dlatego nie wystąpią ruchy 

masowe na etapie funkcjonowania. 

Instalacja zostanie wyposażona w kontenery oraz pojemniki do 

selektywnej zbiórki odpadów. Odpady będą gromadzone w wydzielonym 

miejscu i będą usuwane sukcesywnie w ramach potrzeb przez 

wyspecjalizowane firmy zewnętrzne. 

Ochrona powierzchni ziemi na etapie eksploatacji będzie odbywać się 

głównie poprzez prawidłową gospodarkę odpadami. Odpady wytwarzane 

w związku z eksploatacją instalacji będą magazynowane w wyznaczonych 

miejscach w szczelnych pojemnikach bądź na utwardzonej powierzchni, 

w sposób zabezpieczający przed ich wpływem na środowisko. 

Ochronę powierzchni ziemi zapewni prawidłowe magazynowanie 

zużytej ściółki oraz wód odciekowych z płyty gnojowej w sposób zgodny 

z ustawą z dnia 10 lipca 2007 roku o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 147 

poz. 1033 z późn. zm.). 

W rozdziale „Oddziaływanie na wody podziemne i powierzchniowe” 

wykazano, że Wnioskodawca dysponuje odpowiednią powierzchnią pól 

uprawnych w celu zagospodarowania nawozów naturalnych. W związku 

z tym dopuszczalna ilość azotu zawarta w wytwarzanych nawozach 

przypadająca na 1 ha nie zostanie przekroczona. Stosując prawidłową 

gospodarkę odpadami oraz nawozami naturalnymi nie przewiduje się 

wystąpienia znaczącego oddziaływania na powierzchnie ziemi. 

67



8.7 Oddziaływanie na zabytki i krajobraz kulturowy, objęte 

istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub 

ewidencją zabytków 


Mając na uwadze lokalizację planowanego przedsięwzięcia względem 

najbliższych zabytków oraz biorąc pod uwagę zakres potencjalnego 

oddziaływania realizacji przedsięwzięcia należy stwierdzić, że nie wystąpią 

ujemne oddziaływania na najbliższe zabytki i krajobraz kulturowy. 

W przypadku zidentyfikowania podczas prowadzenia prac 

budowlanych znalezisk mających cechy odkrycia archeologicznego, prace 

powinny być natychmiast przerwane, a fakt ten powinien zostać niezwłocznie 

zgłoszony do Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. 


Najbliższy zabytek ujęty w Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków 

zlokalizowany jest w odległości ok. 3 km w linii prostej od planowanego 

przedsięwzięcia. 

Krajobraz wokół omawianego przedsięwzięcia nie posiada cech 

charakterystycznych dla krajobrazu kulturowego. 

W związku z powyższym nie przewiduje się znaczących oddziaływań na 

zabytki i krajobraz kulturowy podczas eksploatacji omawianego 


8.8 Oddziaływanie na etapie likwidacji przedsięwzięcia 

Wnioskodawca nie zamierza rezygnować z planowanego 

przedsięwzięcia, nie planuje też krótkotrwałego prowadzenia działalności 

w zakresie chowu. 

Ewentualne zaprzestanie produkcji wynikające np. z przyczyn 

ekonomicznych nie będzie obligowało Wnioskodawcy do likwidacji budynku, 

czy obiektów towarzyszących (płyta gnojowa, silosy), które z powodzeniem 

mogą być wykorzystywane na cele prowadzonego Gospodarstwa 

(ew. dostosowanie/zmiana użytkowania obiektu). 

Zgodnie z zapisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku prawo budowlane 

(tekst jednolity z 2006 r., Dz. U. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) rozbiórka 

obiektów i urządzeń budowlanych, na budowę których wymagane jest 

68



pozwolenie na budowę wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. W myśl 

zapisów art. 72, ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 roku 

o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale 


środowisko wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje 

przed uzyskaniem m. in. decyzji o pozwoleniu na budowę. 

8.9 Wzajemne oddziaływanie między elementami 

Poszczególne elementy środowiska przyrodniczego pozostają ze sobą 

w ścisłej korelacji co oznacza, że oddziaływanie na pojedynczy komponent 

skutkuje bezpośrednio na niego oraz pośrednio na inne z nim powiązane, 

np. zanieczyszczenie gleby oddziałuje bezpośrednio na glebę, a poza tym 

pośrednio może wpływać na wody podziemne (przenikanie), wody 

powierzchniowe (spływ powierzchniowy), rośliny czy zwierzęta. 

Zanieczyszczenie pojedynczego elementu oddziałuje na pozostałe i może 

prowadzić do zachwianie równowagi ekologicznej. 

Rozważając rodzaj oraz zakres planowanych prac należy stwierdzić, że 

oddziaływanie przedmiotowego przedsięwzięcia na poszczególne elementy 

środowiskowe ograniczy się do terenu przeznaczonego pod nie. 

Chwilowe oddziaływania ujemne emisji zanieczyszczeń na ludzi mogą 

wystąpić na etapie realizacji przedsięwzięcia. Emisja zanieczyszczeń 

pyłowych oraz hałasu, tak jak przy każdej budowie i remoncie może 

powodować uciążliwości dla przebywających w sąsiedztwie ludzi i zwierząt. 

Właściwa organizacja pracy ograniczy czas oddziaływania do koniecznego 

minimum. 

8.10 Opis przewidywanych znaczących oddziaływań 

planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący 

bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, 

średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania 

na środowisko, w tym wynikające z istnienia 

przedsięwzięcia, wykorzystywania zasobów środowiska 

oraz z emisji 

W Raporcie przeanalizowano możliwe oddziaływania na środowisko 

przedmiotowego przedsięwzięcia. 

69



Przeprowadzona analiza wykazała brak znaczących oddziaływań 

planowanego przedsięwzięcia na środowisko. 

Chwilowe, bezpośrednie niekorzystne oddziaływania etapu realizacji 

mogą potencjalnie wystąpić w zakresie zanieczyszczeń powietrza 

atmosferycznego i klimatu akustycznego na ludzi na etapie realizacji. Efekt 

uciążliwości może w nieznacznym stopniu dotyczyć zmian w krajobrazie 

polegających na konieczności organizacji placu budowy. Oddziaływania 

ustąpią całkowicie po zakończeniu prac i uprzątnięciu placu budowy. 

Oddziaływania wynikające z istnienia przedsięwzięcia 

Realizacja przedsięwzięcia będzie miała stały bezpośredni wpływ na 

powierzchnię ziemi, w miejscu posadowienia nowego obiektu. 

Na analizowanym terenie nie występują cenne przyrodniczo siedliska 

grzybów, roślin ani zwierząt. 

Oddziaływania wynikające z wykorzystywania zasobów środowiska 

Wykorzystanie zasobów środowiska wynikające z planowanego 

przedsięwzięcia ograniczone będzie do poboru wody w ilości 

nieprzekraczającej wartości dopuszczalnych. 

Funkcjonowanie przedsięwzięcia powodowało będzie poprawę 

urodzajności gleb poprzez zastosowanie nawozów naturalnych bogatych 

w azot oraz poprawiających strukturę gleby. 

Oddziaływania wynikające z emisji 

Przeprowadzona w Raporcie analiza wykazała, że imisja zanieczyszczeń 

powietrza, w tym hałasu na etapie eksploatacji nie będą powodowały 

przekroczeń dopuszczalnych norm. 

Reasumując analiza uwzględniająca 

70 

oddziaływania bezpośrednie, 

pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, średnio-, i długoterminowe oraz 

stałe i chwilowe wykazała, że przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie 

powodowało znaczącego ujemnego oddziaływania na środowisko. 

8.11 Możliwość transgranicznego oddziaływania na środowisko 

Planowane przedsięwzięcie znajduje się w odległości ok. 100 km od 

najbliższej granicy Polski - z Ukrainą. 

Z uwagi na skalę i rodzaj planowanego przedsięwzięcia oraz odległość 

od granicy państwa nie przewiduje się wystąpienia transgranicznego



oddziaływania na środowisko podczas realizacji, likwidacji i eksploatacji 


9 Analiza możliwych konfliktów społecznych związanych 

z planowanym przedsięwzięciem 

Zgodnie z Konwencją z Aarhus, społeczeństwo będzie miało 

zapewniony dostęp do informacji dotyczących środowiska w ramach 

konsultacji społecznych, które zostaną przeprowadzone zgodnie z Ustawą 

o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale 


środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.). 

Analizowane przedsięwzięcie usytuowane jest zgodnie z planem 

zagospodarowania przestrzennego w sąsiedztwie terenów rolnych, poza 

zwartą zabudową wiejską. Najbliższa zabudowa zwarta zlokalizowana 

w odległości ok. 500 m na północny wschód od terenu przedsięwzięcia. 

Ponadto przedsięwzięcie zlokalizowane jest poza obszarami chronionymi, 

wodno – błotnymi czy górskimi, a także z dala od wybrzeży oraz brzegów 

jezior. Przedmiotowy teren nie pełni funkcji uzdrowiskowych, ani nie jest 

obszarem ochrony uzdrowiskowej. Nie jest to również obszar, na którym 

standardy jakości środowiska zostały przekroczone. 

Przeprowadzona analiza nie wykazała znaczącego oddziaływania 

planowanego Gospodarstwa Rolnego na środowisko. Wnioskodawca planuje 

zastosowanie szeregu rozwiązań mających na celu ograniczenie negatywnych 

oddziaływań przedsięwzięcia na środowisko (przedstawionych w rozdziale 

nr 2.5). W związku z powyższym nie przewiduje się wystąpienia konfliktów 

społecznych. 

10 Wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest 

konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego 

użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 

27 kwietnia 2001 roku - Prawo ochrony środowiska 

W związku z brakiem znaczących oddziaływań w zakresie imisji hałasu 

i zanieczyszczeń do powietrza na tereny sąsiadujące z tuczarnią trzody 

71



chlewnej nie ma konieczności ustanowienia obszaru ograniczonego 

użytkowania. 

11 Opis metod prognozowania zastosowanych przez 

wnioskodawcę 

Opracowanie oceny oddziaływania na środowisko poprzedzono wizją 

terenu przeznaczonego pod przedsięwzięcie. Wraz z Wnioskodawcą 

rozpatrzono różne możliwości techniczne dla realizacji przedmiotowego 

przedsięwzięcia na omawianym terenie. 

Podczas oceny wpływu przedsięwzięcia na środowisko zastosowano 

dostępne metody interpretacji zaprojektowanych rozwiązań 

technologicznych. W określeniu zużycia wody, ścieków i emisji odpadów 

a także oddziaływania przedsięwzięcia w tym zakresie na środowisko 

wykorzystano metodę szacowania na podstawie opisu technicznego i założeń 

Wnioskodawcy. 

W zakresie analizy oddziaływania na powietrze wykorzystano metodę 

symulacji komputerowej za pomocą programów komputerowych EK 100 W. 

Poziom emisji akustycznej z poszczególnych źródeł określono na 

podstawie danych katalogowych, informacji przekazanych do Wnioskodawcy, 

obliczeń przeprowadzonych zgodnie z instrukcją ITB 338/2003 opartą na 

normie PN ISO 9613-2 „Akustyka - Tłumienie dźwięku podczas propagacji 

w przestrzeni otwartej, Ogólna metoda obliczenia”, literatury branżowej oraz 

danych przyjmowanych dla podobnych zdarzeń akustycznych. 

Emitory oraz rozkład imisji zostały przedstawione graficznie na 

mapach. Przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej, w skali 

odpowiadającej przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w Raporcie 

zagadnień miało na celu kompleksowe zobrazowanie przeprowadzonych 

analiz oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. 

12 Trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk 

we współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując 

raport 

Przy opracowywaniu Raportu nie napotkano na trudności wynikające 

z niedostatków współczesnej techniki oraz luk we współczesnej wiedzy. 

72



13 Przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania 

planowanego przedsięwzięcia na etapie jego budowy 

i eksploatacji lub użytkowania, w szczególności na cele 

i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz 

integralność tego obszaru 

Na etapie realizacji zaleca się nadzór nad prawidłowością 

prowadzonych prac budowlanych. 

Z przeprowadzonej analizy oddziaływań na poszczególne elementy 

środowiska wynika, że planowane przedsięwzięcie nie będzie oddziaływało na 

przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru. 

13.1 Monitoring pobieranej wody oraz odprowadzanych ścieków 

Wnioskodawca będzie monitorował ilość zużywanej wody za pomocą 

wodomierza. Jakość pobieranej wody będzie monitorowana na podstawie 

rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie jakości wody przeznaczonej 

do spożycia przez ludzi (Dz. U. z 2007 r., Nr 61, poz. 417). 

Zgodnie z ustawą Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz. U. 

Nr 25, poz. 150 z 2008 roku z późn. zm.) art. 284, 285, 286, 287 podmiot 

korzystający ze środowiska przedkłada Marszałkowi Województwa 

i Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska wykaz zawierający 

informacje i dane wykorzystane do ustalenia wielkości opłat związanych 

z ilością pobieranej wody. 

Ilość wytwarzanych ścieków bytowych będzie monitorowana na 

podstawie potwierdzenia odbioru i rozliczeń z odbiorcą ścieków. 

13.2 Monitoring powietrza 

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 

2008 roku w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości 

emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. Nr 206, poz. 1291), 

analizowane przedsięwzięcie nie podlega obowiązkowi wykonywania 

pomiarów emisji zarówno ciągłych jak i okresowych. Emisje zanieczyszczeń 

do powietrza nie spowodują przekroczeń standardów jakości powietrza poza 

terenem, do którego właściciel posiada tytuł prawny. W związku 

z powyższym nie przewiduje się potrzeby monitorowania jakości powietrza. 

73



Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 22 kwietnia 

2011 roku w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 95, 

poz. 558) analizowane przedsięwzięcie nie jest objęte standardami 

emisyjnymi. 

13.3 Monitoring hałasu 

Na podstawie przeprowadzonej analizy wpływu hałasu na środowisko 

oraz otrzymanych wyników stwierdzić można, że hałas emitowany z terenu 

przedsięwzięcia nie będzie powodował przekroczeń wartości dopuszczalnych 

norm hałasu. 

Eksploatacja instalacji nie będzie powodowała przekroczeń 

dopuszczalnych poziomów dźwięku, dlatego nie przewiduje się potrzeby 

prowadzenia monitoringu hałasu. 

13.4 Monitoring wytwarzanych odpadów 

Zgodnie z zapisami ustawy o odpadach Wnioskodawca ma obowiązek 

prowadzenia ewidencji ilości wywarzanych odpadów. Ewidencja odpadów 

będzie odbywała się zgodnie z przyjętym katalogiem odpadów i listą odpadów 

niebezpiecznych na podstawie następujących dokumentów: 

- kart ewidencji odpadów, prowadzonych dla każdego odpadu odrębnie, 

- kart przekazania odpadów. 

Dokumenty ewidencji będą gromadzone i przetrzymywane na terenie 

Wnioskodawcy. Wnioskodawca jest zobowiązany na podstawie kart ewidencji 

sporządzić zestawienie danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach 

gospodarowania nimi oraz o instalacjach służących do odzysku odpadów. 

Zbiorcze zestawienie posiadacz odpadów przekazuje Marszałkowi 

Województwa Lubelskiego w terminie do 15 marca za poprzedni rok 

kalendarzowy. 

74



14 Streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji 

zawartych w raporcie 

Raport sporządzono zgodnie z art. 66 ustawy z dnia 3 października 

2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale 


środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) oraz 

Postanowieniem Burmistrza Bełżyc z dnia 15 czerwca 2012 roku znak 

GK.6220.3.5.2012.R stwierdzającym obowiązek przeprowadzenia oceny 

oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia oraz 

określającego zakres raportu. 

Zgodnie z rozporządzeniem art. 72 ustawy z dnia 3 października 2008 

roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale 


środowisko (Dz. U. z dnia 7 listopada 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) 

decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach jest niezbędna do uzyskania 

decyzji o pozwoleniu na budowę. 

Planowane przedsięwzięcie będzie polegało na budowie oraz 

eksploatacji instalacji chowu drobiu w miejscowości Chmielnik Kolonia 

położonej na terenie gminy Bełżyce. 

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 

roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na 

środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) budowa przedmiotowej instalacji 

chowu drobiu została zaliczona do przedsięwzięć mogących potencjalnie 

znacząco oddziaływać na środowisko zgodnie z § 3, ust. 1, pkt 102 chów lub 

hodowla zwierząt, inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt 51, w liczbie nie 

mniejszej niż 60 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP). 

Obszar planowanego przedsięwzięcia obejmuje część terenów 

nieruchomości o numerach 18/1 i 18/2 ha (łączna powierzchnia 8,65 ha), 

z których pod przedsięwzięcie planowana jest tylko część - ok. 0,26 ha 

(ok. 3 %). 

Tereny planowane pod przedsięwzięcie zgodnie z Miejscowym Planem 

Zagospodarowania Przestrzennego gminy Bełżyce stanowią uprawy polowe 

75



z możliwą rozbudowy siedlisk, lokalizację budowli rolniczych oraz ferm, 

w związku z czym przedsięwzięcie jest zgodne z zapisami MPZP. 

Wnioskodawca zamierza prowadzić chów drobiu - 20 000 sztuk 

brojlerów. Produkcję planuje w cyklach 10-cio tygodniowych, z których: 

8 tygodni - jednorazowe wstawienie kurcząt jednodniowych i chów 

drobiu do uzyskania brojlerów o masie ubojowej, 

1 tydzień - czyszczenie i dezynfekcja budynku, przegląd i czyszczenie 

instalacji i wyposażenia, 

1 tydzień - doprowadzenie warunków w budynku (temperatura, 

wilgotność) do parametrów odpowiednich dla, wstawianych w kolejnym 

cyklu, kurcząt jednodniowych. 

W przeciągu roku utrzymywanych będzie do 6-ciu stad kurczaków - do 

120 000 sztuk. Do obsadzenia kurnika kupowane będą kurczaki 

jednodniowe. 

Instalację stanowić będą: 

- kurnik o wymiarach 60 x 24 m, 

- silosy do magazynowania paszy: 

dwa silosy zbożowe o pojemności 130 Mg każdy, 

silos paszowy o pojemności 25 Mg, 

- płyta gnojowa o powierzchni 150 m², 

- zbiornik bezodpływowy na odcieki z płyty o pojemności 20 m³, 

- zaplecze (kotłownia, śrutownia, miejsce magazynowania odpadów), 

- studnia głębinowa zaopatrująca gospodarstwo w wodę. 

Powierzchnia użytkowa kurnika planowana jest na 1 320 m³ - 

zagęszczenie w kurniku w zależności od wieku zwierząt wyniesie do 

ok. 37,9 kg/m². 

Parametry charakterystyczne planowanego procesu: 

- chów na ściółce ze słomy, 

- stały dostęp do paszy - automatyczne zadawanie paszy do karmideł 

kołowych (gotowe mieszanki oraz produkowana we własnym zakresie), 

- stały dostęp do wody - automatyczne poidła kropelkowo - miseczkowe 

(własne ujęcie), 

- ogrzewanie w zależności od potrzeb (kocioł gazowy), 

76



- wentylacja mechaniczna i grawitacyjna, 

- mechaniczne usuwanie zużytej ściółki i pomiotu na płytę gnojową 

o powierzchni zapewniającej półroczne przetrzymanie nawozu i zebranie 

odcieków (zbiornik podziemny), 

- średnie roczne zapotrzebowanie na energię ok. 670 MWh, 

- roczne zapotrzebowanie na słomę ok. ok. 240-288 Mg, 

- średnie roczne zużycie paszy ok. 475,8 Mg, 

- roczne zapotrzebowanie na wodę ok. 1 142 m³, 

- wody opadowe odprowadzane będą na tereny zielone. 

Instalacja spełnia zapisy Dokumentu Referencyjnego o Najlepszych 

Dostępnych Technikach dla Intensywnego Chowu Drobiu i Świń - BAT 

Najlepsza Dostępna Technika (Best Available Technique). 

Wnioskodawca zamierza prowadzić bieżącą obsługę fermy we własnym 

zakresie doglądając zwierzęta co najmniej dwa razy dziennie. Odbiór 

odpadów, dezynfekcję oraz obsługa weterynaryjna wykonywane będą przez 

podmioty zewnętrzne posiadające stosowne uprawnienia. 

Na terenie działek przeznaczonych pod przedsięwzięcie znajduje się 

siedlisko rodziny Wnioskodawcy (budynek mieszkalny rodziny 

Wnioskodawcy i Wnioskodawcy oraz gospodarstwo rodziny Wnioskodawcy: 

budynki inwentarskie, gospodarcze, garaż, silosy, płyta obornikowa) 

uwzględnione w Raporcie jako stan istniejący. 

W Raporcie przeprowadzono analizę potencjalnych oddziaływań na 

poszczególne elementy środowiska. 

Głównymi źródłami zanieczyszczeń powietrza oraz hałasu będzie praca 

urządzeń obsługujących instalację. 

Na etapie eksploatacji przedsięwzięcie nie będzie źródłem 

ponadnormatywych emisji zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza 

w tym hałasu. 

Odpady wytworzone na etapie realizacji i eksploatacji będą selektywnie 

magazynowane i przekazywane uprawnionym odbiorcom. Właściwa 

organizacja systemu gospodarowania nawozami i odpadami pozwoli na 

wyeliminowanie negatywnych oddziaływań na powierzchnię ziemi i glebę. 

Rozwiązania techniczne w zakresie izolacji płyty gnojowej i zbiornika na wody 

77



odciekowe zapobiegną oddziaływaniom na wody podziemne 

i powierzchniowe. 

Teren przedsięwzięcia znajduje się w znacznym oddaleniu od form 

ochrony przyrody oraz obszarów Natura 2000. Przedsięwzięcie nie będzie 

powodowało pogorszenia stanu środowiska, nie spowoduje też zmniejszenia 

walorów przyrodniczych i krajobrazowych terenów sąsiednich. 

Eksploatacja planowanego przedsięwzięcia nie będzie oddziaływała na 

zabytki i inne dobra kultury oraz cenny krajobraz kulturowy. 

Rodzaj przedsięwzięcia oraz jego skala i przewidywany zasięg 

wykluczają możliwość oddziaływania transgranicznego. 

Nie przewiduje się potrzeby prowadzenia monitoringu gleb, wód 

powierzchniowych, powietrza i hałasu. Wnioskodawca będzie monitorował 

ilość zużywanej wody za pomocą wodomierza. 

Prawidłowa eksploatacja przedsięwzięcia, z zachowaniem wymaganych 

środków ostrożności nie wpłynie negatywnie na ludzi oraz dobra materialne, 

nie powinna być źródłem konfliktów społecznych. 

Przedmiotowe przedsięwzięcie nie należy do przedsięwzięć 

stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. 

Przewidywane oddziaływanie zamykało się będzie w granicach terenu 

nieruchomości przeznaczonych pod przedsięwzięcie, w związku z powyższym, 

nie zachodzi konieczność ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania. 

Prawidłowa eksploatacja przedsięwzięcia, z zachowaniem wymaganych 

środków ostrożności nie będzie przyczyną konfliktów społecznych. 

Brak realizacji przedsięwzięcia nie będzie miał bezpośrednich skutków 

dla środowiska, natomiast ograniczy możliwość rozwoju gospodarczego 

Wnioskodawcy. 

78



15 Załączniki 

1. Postanowienie Burmistrza Bełżyc z dnia 15 czerwca 2012 roku znak 

GK.6220.3.5.2012.R stwierdzającego obowiązek przeprowadzenia oceny 

oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia, 

2. Kopia wypisu z rejestru gruntów i mapy ewidencyjnej z zaznaczonym 

terenem przedsięwzięcia, 

3. Mapa planowanego zagospodarowania terenu przeznaczonego pod 

przedsięwzięcie, 

4. Wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 

gminy Bełżyce, 

5. Powietrze: 

5.1. Informacja a aktualnym stanie powietrza, 

5.2. Obliczenia komputerowe, 

5.3. Rozkład stężeń godzinowych dla amoniaku, 

5.4. Rozkład stężeń rocznych dla amoniaku, 

6. Hałas: 

6.1. Dane do obliczeń imisji hałasu w tym lokalizacja emitorów 

i punktów obserwacyjnych, 

6.2. Lokalizacja poszczególnych emitorów zastępczych, punktów 

obserwacyjnych oraz ekranów akustycznych, 

6.3. Rozkład przestrzenny izofon imisji hałasu dla pory dnia, 

6.4. Rozkład przestrzenny izofon imisji hałasu dla pory nocy, 

7. Wypisy i mapy ewidencji gruntów z lokalizacja pól, na których będzie 

wywożony nawóz naturalny. 

79

plik ÅºrÃ³dÅowy - Lublin

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

plik ÅºrÃ³dÅowy - Lublin