22.10.2014 Views

Pastva v NPR Mohelenská hadcová step

Pastva v NPR Mohelenská hadcová step

Pastva v NPR Mohelenská hadcová step

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Pastva</strong> v 30. letech – plocha<br />

v bezprostfiední blízkosti vesnice ><br />

Foto O. Knoll<br />

=<br />

<strong>Pastva</strong> ve 30. letech – pastva na<br />

plo‰e, která je dnes zalesnûna<br />

Foto O. Knoll<br />

Snahy o ochranu <strong>step</strong>ních porostÛ, vylouãením pastvy,<br />

se ãasto u laické vefiejnosti setkávaly s negativními<br />

reakcemi. Napfiíklad v roce 1928 vy‰el v novinách „Obrana<br />

a rozhledy venkova“ v rubrice „Z na‰ich krajÛ“ anonymní<br />

ãlánek, jehoÏ autor hned v úvodu pí‰e: „…Nám,<br />

obãanÛm zde usazen˘m, jest toto náhlé volání po ochranû<br />

na‰í kvûteny velmi divné. Rostliny ony se zde vyskytují<br />

od nepamûti bez ochrany na tûchto <strong>step</strong>ích. Zde se pásávalo<br />

aÏ 15 000 ovcí místních obãanÛ a velkostatku a rostlinky<br />

ty se pfies to uchovaly dodnes.“ S tímto názorem<br />

v‰ak ochránci <strong>step</strong>i nesouhlasili. Napfiíklad NOVÁK<br />

(1937) konstatuje, Ïe negativní ãinnost ãlovûka na hadcov˘ch<br />

lokalitách, jako napfiíklad lámání kamene, jejich<br />

osazování akátem nebo zalesÀování jin˘mi nevhodn˘mi<br />

dfievinami, pasením nebo jinou devastací mÛÏe vést<br />

k v˘skytu hadcov˘ch lokalit bez hadcové vegetace.<br />

Nesystematická pastva na <strong>step</strong>i je doloÏena i v dal‰ích<br />

letech. 1. srpna roku 1940 doc. Josef Kratochvíl upozor-<br />

Àuje na po‰kozování <strong>step</strong>i. Uvádí, Ïe v západní ãásti <strong>step</strong>i<br />

se kaÏdodennû pase 4–6 kusÛ hovûzího dobytka a Ïe<br />

29. 7. byla tato ãást proponované rezervace spasena aÏ<br />

na drn a rozryta od dobytka.<br />

Snahy o vyuÏití <strong>step</strong>ních porostÛ pro v˘Ïivu zvífiat<br />

pokraãovaly i v následujících letech. V r. 1942 se obrací<br />

starosta Mohelna na prof. Bayera: „Vzhledem k tomu, Ïe<br />

opût leto‰ního roku je na hadcové <strong>step</strong>i blíÏe pozemkÛ rolníkÛ<br />

mnoho trávy a obãanstvo nemá pro krmení svého<br />

dobytka dostateãné mnoÏství krmiva, Ïádáme Vás o svolení,<br />

bychom mohli tuto trávu obãanÛm pronajmouti jako<br />

roku loÀského.“ K vyÏínání dostal souhlas od doc. Zlatníka,<br />

ale jen v bezprostfiedním sousedství polí, aby nedo-<br />

‰lo k naru‰ení ploch, na kter˘ch probíhal v˘zkum.<br />

Negativní postoj k tûmto omezením u místních obyvatel<br />

pfietrvával. Napfiíklad proti zákazu pastvy se, v roce<br />

1943 odvolával místní mlynáfi J. Tkan˘: „Co se t˘ãe na‰í<br />

ne‰Èastné reservace… znemoÏnûním pastvy ve‰kerého<br />

dobytka je znemoÏnûno podnikání a také místní chudina<br />

jest donucena krásti v poli jeden druhému ãímÏ se ménû<br />

sklízí a nelze odevzdávati tolik kolik pfii rekvizici se Ïádá.“<br />

Praktická ochrana <strong>step</strong>i se zaãala realizovat aÏ v roce<br />

1944. Teprve 3. 5. 1944 byl totiÏ na <strong>step</strong>i ustanoven první<br />

hlídaã (E. Adam). V pokynech pro hlídání <strong>step</strong>i bylo<br />

jako zvlá‰È hrubé poru‰ení rezervace uvedeno vyhánûní<br />

a pasení dobytka nebo drÛbeÏe. Ze zápisÛ hlídaãe <strong>step</strong>i<br />

vypl˘vá, Ïe je‰tû v roce 1944 je moÏno zaznamenat tendence<br />

k pasení dobytka na území <strong>step</strong>i.<br />

Ochranné podmínky a v˘mûru státní pfiírodní rezervace<br />

„Mohelenská hadcová <strong>step</strong>“ stanovilo ministerstvo<br />

‰kolství, vûd a umûní dne 11. prosince 1952. Pfiesto<br />

i z této doby je moÏno doloÏit (jistû jako v˘jimku) pastvu<br />

krav na území rezervace (fotografie z roku 1955). A není<br />

to jediné svûdectví. Napfi. POVOLN¯ (1955) konstatuje<br />

„…i pfies prohlá‰ení <strong>step</strong>i za státní rezervaci se tu neru-<br />

‰enû pase dobytek, seãe tráva a úspû‰nû bují vysazen˘<br />

akát.“<br />

Historie hadcové <strong>step</strong>i u Mohelna do uvedeného ãasového<br />

horizontu byla, zjednodu‰enû fieãeno, historií snahy<br />

o vytvofiení (resp. ochránûní) pfiirozeného samoregulaãního<br />

systému s uzavfien˘m tokem energie. Pfiitom<br />

podle PETRA (1992) ve stfiední Evropû v souãasné dobû<br />

témûfi neexistují zcela pfiirozené samoregulaãní systémy<br />

s uzavfien˘m tokem energie, protoÏe celé Ïivotní prostfiedí<br />

je ovlivnûno ãinností ãlovûka a samoregulaãní faktory<br />

jsou naru‰eny. Tato skuteãnost byla v rámci péãe<br />

o Mohelenskou hadcovou <strong>step</strong> pominuta a úsilí o zfiízení<br />

pfiírodní rezervace a následnû její zfiízení bylo doprovázeno<br />

snahou o minimalizaci antropogenního naru‰ování<br />

tohoto ekosystému. V dané souvislosti to bylo mimo jiné<br />

i ukonãení pastvy v areálu rezervace. I pfii pominutí hodnocení<br />

vlivu tehdej‰í pastvy na biocenózu <strong>step</strong>i je zfiejmé,<br />

Ïe ‰lo o váÏn˘ zásah do ekosystému <strong>step</strong>i.<br />

Z tohoto pohledu je tfieba posuzovat i souãasn˘ v˘voj,<br />

ke kterému na <strong>step</strong>i dochází. V del‰ím ãasovém horizontu<br />

posledních let zde bylo postupnû prokázáno zv˘‰ení<br />

pokryvnosti kefiového a stromového patra a na náhorní<br />

plo‰inû pfierÛstání vegetaãního krytu. Následnû bylo zji‰-<br />

tûno sníÏení biodiverzity, vytlaãování pÛvodních xerotermních<br />

spoleãenstev zástinem stromÛ a zmûnou mezidruhov˘ch<br />

vztahÛ na biocenóze náhorní plo‰iny,<br />

zmûnou chemismu pÛdy (okyselení), zmûnou vlhkosti<br />

prostfiedí, tvorbou humusu apod. Je moÏno pfiedpokládat,<br />

Ïe uvedené zmûny souvisí mimo jiné i s nedocenûním<br />

antropogenního vlivu. Uvedené zmûny se postupnû<br />

staly podnûtem k pfiehodnocení systému péãe o <strong>step</strong>.<br />

Od roku 1988 byla v rezervaci provádûna redukce<br />

borovice a akátu a ãást náhorní roviny byla nepravidelnû<br />

kosena. ¤e‰ení pfierÛstání vegetaãního krytu na<br />

náhorní plo‰inû kosením mûlo v‰ak v˘razná omezení.<br />

S ohledem na ãlenitost terénu nebylo moÏno pokosit<br />

celou zájmovou plochu a odstranûní fytomasy bylo<br />

nárazové. To vedlo k tomu, Ïe v dobû kosení ty druhy<br />

trav, které jsou schopny profitovat ze zlep‰eného zásobení<br />

Ïivinami (splav Ïivin ze sousedních ploch) staãily<br />

jiÏ zastínit xerotermní spoleãenstva, která nebyla<br />

schopna tak rychle reagovat na zmûnûné podmínky.<br />

Pfierostlá biomasa byla navíc z plochy odstranûna<br />

OCHRANA P¤ÍRODY, 55, 2000, ã. 6 169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!