No. 3-4, 2009 - CA Water Info

Таблица 1
*
По данным на 2002 г. [2]
Данные о получении биотоплива по разным источникам
Биотопливо
Сбор с 1 га, л
Переводной
эквивалент
Цена за 1 л Q2*
Растительное масло из
овощей
1,480 1л = 0,96 дизель 1,000 = 1100 евро
Биодизель/метиловый эфир
из семян рапса
1,550 1л = 0,91 дизель 1,049 = 1292 евро
Этаноловое топливо 2,560 1л = 0,661 газолин 0,973 = 1,008 евро
Биомасса для жидкого
топлива
4,030 1л = 0,97 дизель Нет данных
Биогаз 3560 1кг = 1,40 газолин – « –
однако их следует продолжить с тем, чтобы получить
реальные данные для проведения всесторонней
экономической оценки.
В Германии исследования по подбору культур
для получения растительного жира и протеина
(UFOP) в основном ведутся в Институте
энергетики и защиты окружающей среды (JE).
Цель их – сравнить затраты на получение исходного
сырья для производства биотоплива на основе
использования доместицированных видов.
Рост энергопотребления в мире и резкое повышение
цен на нефть вынудили многие страны,
в том числе развивающиеся, проводить интенсивные
научные разработки способов получения
биотоплива. Однако лучших результатов в этом
достигли страны ЕС и Северной Америки. Помимо
того, что использование биотоплива будет
способствовать оздоровлению экологической
обстановки, оно позволит значительно снизить
себестоимость производства сельскохозяйственной
продукции и успешно конкурировать на мировом
рынке. В США проблему развития биоэнергетики
рассматривают и с точки зрения обеспечения
национальной энергобезопасности, тогда
как в Евросоюзе её решение связывают главным
образом с улучшением экологической ситуации.
В США на проведение исследований по разработке
способов получения биотоплива правительство
выделяет значительные средства. К
2015 г. там намерены довести долю потребления
этого вида энергии до 25%, Евросоюз же планирует
20%-ное потребление и лишь к 2020 г. В
США производство биотоплива основано на этаноле,
получаемом главным образом из кукурузы
и пшеницы, а в ЕС исследования проводятся с
использованием рапса. Однако, если в США проблема
получения биотоплива решается в основном
за счёт средств транснациональных корпораций
(ТНК), которые при этом используют не
только свои земельные ресурсы, но и развивающихся
стран, то в ЕС таких возможностей нет.
Для получения биотоплива необходимо 16–18
млн. га, т.е. 17% всех пахотных земель, что, в
свою очередь, может отрицательно сказаться на
развитии сельскохозяйственного производства и
вызвать недовольство фермеров, и без того испытывающих
жёсткую конкуренцию на мировом
рынке.
Комплексные исследования генетических
ресурсов масличных культур, проводимые (2000–
2006 гг.) в ВИРе, выявили [1] преимущества в
использовании масличных растений, которые не
входят в число культур, обеспечивающих продовольственную
безопасность страны. К ним относятся
следующие растения: рыжик (Сатеlinа
sativa (L.) Grants.), крамбе (Crambe abyssinica
Hochst.), индау (Eruca sativa Gars.), абиссинская
горчица (Brassica carinata A.Br.) из семейства
Капустные (Brassicaceae), а также мадия
(Madia sativa) и нуг (Guizotia abyssinica) из семейства
Астровые (Asteraceae). Исследования
этих нетрадиционных масличных культур проводились
на опытных станциях и опорных пунктах
ВИР на юге России.
По данным 2006 г., урожайность абиссинской
горчицы, нуга и индау сравнима с урожайностью
ярового рапса, выращиваемого в средней полосе
России (100–180 г/м 2 ). У крамбе средняя урожайность
семян, полученная на Екатерининской
ОС (Тамбовская область), составляла 344 г/м 2 ,
в Пушкинском филиале (Ленинградская область)
– 240 г/м 2 . На большинстве пунктов, где проводились
испытания, урожайность некоторых образцов
рыжика была выше (до 360 г/м 2 ), чем у
всех исследованных образцов других культур.
При этом вегетационный период у них самый короткий:
50–60 дней (Астраханская обл.), 69–72
(Кубань), 80–95 (Тамбовская и Ленинградская
обл.). Индау в Ленинградской области даёт примерно
такую же урожайность, как и рапс, но созревает
на 5–12 дней раньше. У мадии в Пушкинском
филиале она несколько ниже (45–58 г/м 2 ),
чем у капустных культур.
Весьма актуальным направлением в решении
проблемы использования растительных энергетических
ресурсов являются галофиты, которые
могут успешно выращиваться на засолённых землях
и/или в условиях орошения солёными водами.
Исследования Института изучения пустынь Университета
Бен-Гуриона (Израиль), Университета
32