PROTOKÓŁ KONTROLI - Wielkopolski Urząd Wojewódzki

pieczęć
Wielkopolski Urząd Wojewódzki
w Poznaniu
DELEGATURA w KALISZU
WYDZIAL POLITYKI SPOŁECZNEJ
62 – 800 Kalisz ul. Kolegialna 4
PS-Ka. 431.13.2012.4
PROTOKÓŁ KONTROLI
kompleksowej przeprowadzonej w Miejsko - Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Stawiszynie,
zlokalizowanym pod adresem: 62 – 820 Stawiszyn, ul. Plac Wolności 1, określanym w dalszej części
protokołu skrótem „MGOPS” lub „Ośrodek”.
Nadzór nad realizacją zadań samorządu gminnego, w tym nad jakością działalności jednostek
organizacyjnych pomocy społecznej, sprawuje Wojewoda Wielkopolski.
Kontrola przeprowadzona była w dniach 28, 30 listopada 2012 r. i 4 grudnia 2012 r. przez zespół
inspektorów Wydziału Polityki Społecznej Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu
Delegatura w Kaliszu w składzie:
- Ewa Nadera – inspektor wojewódzki, kierownik zespołu inspektorów,
- Monika Jankowiak – starszy inspektor wojewódzki,
na podstawie upoważnienia Wojewody Wielkopolskiego Nr KN.II.0030.624.2012.1 z dnia 13 listopada
2012 r. [zał. 1].
Kontrolujący złożyli oświadczenia [zał. 2], że nie istnieją okoliczności uzasadniające wyłączenie ich od
udziału w ww. kontroli.
Zakres kontroli obejmował zasadność przyznawania świadczeń, legalność wydawanych decyzji oraz
kwalifikacje kadry realizującej zadania pomocy społecznej.
Kontrola obejmowała okres od 1 stycznia 2011 r. do dnia kontroli.
Treść protokołu podlega udostępnieniu zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do
informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198), oprócz informacji stanowiących dane
osobowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U.
z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.).
W toku czynności kontrolnych dokonano następujących ustaleń:
I. ORGANIZACJA PRACY OŚRODKA.
1. Podstawy funkcjonowania Ośrodka.
Podstawą funkcjonowania Ośrodka są następujące akty prawne:
1) Uchwała Nr XII/39/90 Rady Narodowej Miasta i Gminy w Stawiszynie z dnia 28 lutego 1990 r.
w sprawie: powołania Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Stawiszynie [zał. 3].
2) Uchwała Nr XXI/116/2012 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 6 lipca 2012 r. w sprawie:
uchwalenia statutu Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Stawiszynie [zał. 4].
3) Zarządzenie Nr 0122-I.10.2012 Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
1

w Stawiszynie z dnia 9 lipca 2012 r. w sprawie: wprowadzenia Regulaminu Organizacyjnego
Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Stawiszynie [zał. 5].
4) Uchwała Nr XVIII/115/2004 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 23 września 2004 r.
w sprawie: zasad sprawienia pogrzebu przez Gminę Stawiszyn [zał. 6].
5) Uchwała Nr XIX/132/2004 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 8 grudnia 2004 r. w sprawie:
określenia szczegółowych warunków przyznawania i i odpłatności za usługi opiekuńcze
i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego
zwalniania od opłat i trybu ich pobierania [zał. 7].
6) Uchwała Nr XXXXI/223/2010 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 5 listopada 2012 r.
w sprawie: przyjęcia „Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych dla Gminy Stawiszyn
na lata 2011 - 2017 [zał. 8].
Upoważnienie do wydawania decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach z zakresu pomocy
społecznej należących do właściwości Gminy, na mocy Zarządzenia Nr 7/2004 Burmistrza Gminy
i Miasta w Stawiszynie z dnia 4 maja 2004 r. w sprawie: upoważnienia Kierownika Miejsko – Gminnego
Ośrodka Pomocy Społecznej do wydawania decyzji administracyjnych posiada:
− Kierownik MGOPS Pani Danuta Pilarczyk oraz w czasie nieobecności Kierownika Pani Xxxx Xxxx
– starszy specjalista pracy socjalnej.
Ww. Zarządzenie stanowi [zał. 9] do niniejszego protokołu.
2. Struktura zatrudnienia Ośrodka.
Kierownik Ośrodka przedstawił według podanego wzoru „Wykaz pracowników zatrudnionych
w Miejsko - Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Stawiszynie w dniu 28 listopada 2012 r.”,
uwzględniający: l.p., nazwisko i imię pracownika, stanowisko, wymiar etatu, nazwę szkoły/uczelni
(kierunek/specjalność), tytuł/zawód, miejscowość, rok ukończenia + inne kwalifikacje wymagane na
zajmowanym stanowisku, staż pracy ogółem, w tym na zajmowanym stanowisku (w przypadku
kierownika jednostki również staż pracy w pomocy społecznej), uwagi”[zał. 10].
W wyniku analizy ww. wykazu oraz akt osobowych pracowników Ośrodka, realizujących
zadania pomocy społecznej ustalono, że w dniu 28 listopada 2012 r. w Ośrodku w ramach:
* umowy o pracę, zatrudnionych było 6 osób, na ogółem 6 etatów, w tym:
− Kierownik, w wymiarze 1 etatu,
− główna księgowa, wymiarze 1 etatu,
− starszy specjalista pracy socjalnej, w wymiarze 1 etatu,
−
−
2 specjalistów pracy socjalnej, w wymiarze 1 etatu każdy,
pracownik socjalny, w wymiarze 1 etatu, przy czym pracownik ten odnotowany w „wykazie
pracowników ...”[patrz zał. 10] pod poz. 6 - zatrudniony jest na ww. stanowisku w ramach realizacji
projektu UE „Kapitał Ludzki” - finansowanego ze środków EFS, na okres od dnia 17 maja 2012 r. do
31 grudnia 2012 r.
Ponadto w ramach umowy o pracę w MGOPS, zatrudniony jest główny specjalista ds. świadczeń
rodzinnych, w wymiarze 1 etatu.
* umowy zlecenia, zatrudnionych było 8 osób, w tym:
−
−
7 opiekunek domowych,
referent ds. administracyjno – biurowych i dodatków mieszkaniowych.
Zgodnie z art.110 ust.11 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz.
1362 ze zm.) ośrodek pomocy społecznej zatrudnia pracowników socjalnych proporcjonalnie do liczby ludności
gminy w stosunku jeden pracownik socjalny na 2 tys. mieszkańców, nie mniej jednak niż trzech pracowników.
2

Zgodnie z zaświadczeniem wydanym przez Urząd Gminy i Miasta w Stawiszynie z dnia 27 listopada
2012 r. [zał. 11] - liczba mieszkańców gminy Stawiszyn na ww. dzień wynosiła – 7.270 osób.
Ustalono, że w dniu kontroli, w Ośrodku zatrudnionych na umowę o pracę i realizujących zadania
z zakresu pomocy społecznej było 4 pracowników, na ogółem 4 etaty, którzy zatrudnieni byli na
następujących stanowiskach pracy:
− starszy specjalista pracy socjalnej,
−
−
2 specjalistów pracy socjalnej,
pracownik socjalny, zatrudniony w ramach realizacji projektu UE „Kapitał Ludzki” - finansowanego
ze środków EFS, na okres od dnia 17 maja 2012 r. do 31 grudnia 2012 r. [patrz poz. 6 zał. 10].
Stąd też na 1 pracownika socjalnego zatrudnionego w MGOPS w dniu rozpoczęcia kontroli tj. 28
listopada 2012 r. przypadało 1.818 mieszkańców ( 7.270 mieszkańców : 4 pracowników socjalnych =
1.818 mieszkańców).
II. ZGODNOŚĆ ZATRUDNIENIA PRACOWNIKÓW OŚRODKA Z KWALIFIKACJAMI
WYMAGANYMI NA ZAJMOWANYM STANOWISKU
Podczas czynności kontrolnych, dokonano analizy akt osobowych pracowników zatrudnionych
w Ośrodku w dniu 28 listopada 2012 r., realizujących zadania z zakresu pomocy społecznej, określone
w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.) pod
względem zgodności ich zatrudnienia z kwalifikacjami, wymaganymi na zajmowanych przez nich
stanowiskach.
W wyniku analizy akt osobowych pracowników ustalono, iż:
1. Kierownikiem Ośrodka jest Pani Danuta Pilarczyk, która zgodnie z pismem Naczelnika Miasta
i Gminy w Stawiszynie z dnia 26 kwietnia 1990 r. [zał. 12] powołana została na to stanowisko od dnia
1 maja 1990 r.
Kierownik Ośrodka ukończył:
− Wyższa Szkołę Informatyki w Łodzi, na kierunku: pedagogika, w specjalności: pedagogika
opiekuńczo – wychowawcza z promocją zdrowia - uzyskując tytuł licencjata w 2011 r.,
− Szkołę Służb Społecznych w Poznaniu Urzędu Marszałka Województwa - uzyskując tytuł
organizatora pomocy społecznej w 1999 r.
Kserokopie dokumentów potwierdzających ww. dane, stanowią [zał. 13] do niniejszego protokołu.
Zgodnie z art. 122 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ( Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz.
1362 ze zm.), osoby kierujące jednostkami organizacyjnymi pomocy społecznej są obowiązane posiadać co
najmniej 3- letni staż pracy w pomocy społecznej oraz specjalizację z zakresu organizacji pomocy społecznej”.
Kierownik Ośrodka spełnia ustawowo określone wymogi w zakresie kwalifikacji oraz posiadanego stażu pracy
w pomocy społecznej [patrz zał. 10 poz. 1].
2. Główna księgowa zatrudniona w MGOPS posiada wymagane kwalifikacje zawodowe, zgodne
z przepisem art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz.
1240 ze zm. ) [patrz zał. 10 poz. 2].
3. Pozostali pracownicy MGOPS, realizujący zadania pomocy społecznej tj. starszy specjalista pracy
socjalnej, 2 specjalistów pracy socjalnej i pracownik socjalny oraz 7 opiekunek domowych,
świadczących usługi opiekuńcze w miejscu zamieszkania podopiecznych - posiadają wymagane
kwalifikacje, zgodne z przepisami ustawy o pomocy społecznej oraz rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (Dz. U. Nr 50, poz. 398
ze zm.).
3

III. REALIZACJA ŚWIADCZEŃ POMOCY SPOŁECZNEJ W ZAKRESIE ZADAŃ GMINY,
PRZEWIDZIANYCH W USTAWIE O POMOCY SPOŁECZNEJ
Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz.
1362 ze zm.) świadczeniami z pomocy społecznej są:
1. Świadczenia pieniężne:
1) zasiłek stały,
2) zasiłek okresowy, w tym:
a) na zasadach zwrotnych,
3) zasiłek celowy, w tym:
a) na zasadach zwrotnych,
b) na pokrycie wydatków związanych z klęską żywiołową lub ekologiczną,
c) na pokrycie wydatków na świadczenia zdrowotne osobom niemającym dochodu i możliwości
uzyskania świadczeń na podstawie przepisów o powszechnym ubezpieczeniu w NFZ,
d) na pokrycie wydatków powstałych w wyniku zdarzenia losowego,
4) specjalny zasiłek celowy,
5) zasiłek i pożyczka na ekonomiczne usamodzielnienie,
6) wynagrodzenie należne opiekunowi z tytułu sprawowania opieki przyznane przez sąd.
2. Świadczenia niepieniężne:
1) praca socjalna,
2) zasiłek celowy w formie biletu kredytowanego,
3) składki na ubezpieczenie zdrowotne,
4) składki na ubezpieczenie społeczne,
5) pomoc rzeczowa, w tym na ekonomiczne usamodzielnienie,
6) sprawienie pogrzebu,
7) poradnictwo specjalistyczne,
8) schronienie,
9) posiłek,
10) niezbędne ubranie,
11) usługi opiekuńcze, w tym specjalistyczne, świadczone w miejscu zamieszkania, w ośrodkach
wsparcia oraz w rodzinnych domach pomocy,
12) specjalistyczne usługi świadczone w miejscu zamieszkania dla osób z zaburzeniami psychicznymi
oraz w ośrodkach wsparcia,
13) mieszkanie chronione,
14) pobyt i usługi w domu pomocy społecznej.
Na podstawie danych zawartych w sprawozdaniach sporządzanych przez MGOPS
i przedstawionych inspektorom kontroli do wglądu tj. w MP i PS - 03 – sprawozdaniu rocznym
z udzielonych świadczeń pomocy społecznej – pieniężnych, w naturze i usługach za okres od stycznia do
grudnia 2011 r., składki na ubezpieczenia emerytalno – rentowe za okres od I – XII 2011 r., składki na
ubezpieczenie zdrowotne za okres od I – XII 2011 r. oraz w MP i PS - 03 – sprawozdaniu półrocznym
z udzielonych świadczeń pomocy społecznej – pieniężnych, w naturze i usługach za okres od stycznia do
czerwca 2012 r., składki na ubezpieczenia emerytalno – rentowe za okres od I – VI 2012 r., składki na
ubezpieczenie zdrowotne za okres od I – VI 2012 r. – ustalono, że mieszkańcy gminy i miasta Stawiszyn
w okresie objętym kontrolą. korzystali z niżej wymienionych form pomocy, które zostały skontrolowane
w losowo wybranych środowiskach. Zgodnie z ustną informacją Kierownika, poza formami pomocy
wykazanymi w ww. sprawozdaniach, inne formy pomocy nie były realizowane przez Ośrodek, z uwagi
4

na brak potrzeb w tym zakresie.
W trakcie kontroli ocenie poddano dokumentację, niżej wymienionych, losowo wybranych 30
osób (rodzin), w tym 78 spraw zakończonych 89 decyzjami administracyjnymi, w zakresie form pomocy
realizowanych przez Ośrodek w okresie objętym kontrolą, pod kątem:
− terminowości załatwiania spraw,
− zgodnego z przepisami gromadzenia przez Ośrodek niezbędnych dokumentów,
− zasadności przyznania świadczeń oraz ich wysokości i okresu na jaki zostały przyznane, zasadności
odmowy przyznania świadczeń oraz legalności wydanych decyzji,
− zgodności wypłaconych kwot z kwotami świadczeń, przyznanych w drodze decyzji administracyjnej,
− zgodności realizacji usług opiekuńczych z decyzją przyznającą świadczenie,
− zgodności realizacji pomocy w formie dożywiania z decyzją przyznającą świadczenie.
Ustalono co następuje:
1. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 30 sierpnia 2011 r. o pomoc finansową oraz dożywianie dziecka w szkole.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 9 września 2011 r.
a) decyzja z dnia 9 września 2011 r. Nr MGOPS 8121-1/11/2011 przyznająca specjalny zasiłek celowy
w kwocie 400,00 zł z przeznaczeniem na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
Zgodnie z art. 107 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000
r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.): „Decyzja powinna zawierać: oznaczenie organu administracji publicznej, datę
wydania, oznaczenie strony lub stron, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygnięcie, uzasadnienie faktyczne
i prawne, pouczenie, czy i w jakim trybie służy od niej odwołanie, podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz
stanowiska służbowego osoby upoważnionej do wydania decyzji lub, jeżeli decyzja wydana została w formie
dokumentu elektronicznego, powinna być opatrzona bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za
pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Decyzja, w stosunku do której może być wniesione powództwo do
sądu powszechnego lub skarga do sądu administracyjnego, powinna zawierać ponadto pouczenie
o dopuszczalności wniesienia powództwa lub skargi”.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 12 września 2011 r.
b) decyzja z dnia 9 września 2011 r. Nr MGOPS 8125/74/2011 przyznająca w ramach programu „Pomoc
państwa w zakresie dożywiania” pomoc w formie wyżywienie w przedszkolu dla córki w okresie od
12 września 2011 r. do czerwca 2012 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 12 września 2011 r.
2) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 9 marca 2012 r. - kontynuacja realizacji
ww. pomocy.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
5

2. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 14 lipca 2011 r. o pomoc z uwagi na trudną sytuację, spowodowaną chorobą syna.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 2 sierpnia 2011 r. ( w aktach sprawy pismo ww. z datą
wpływu do MGOPS 29 lipca 2011 r., w którym informuje, że przebywa wraz z synem w szpitalu
w Poznaniu i po powrocie skontaktuje się z MGOPS w celu przeprowadzenia wywiadu).
a) decyzja z dnia 9 sierpnia 2011 r. Nr MGOPS 8121-1/10/2011 przyznająca specjalny zasiłek celowy
w kwocie 400,00 zł z przeznaczeniem na koszty leczenia.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 11 sierpnia 2011 r.
b) postanowienie z dnia 11sierpnia 2011 r. Nr MGOPS 8121-1/10.1/2011 w sprawie nadania ww. decyzji
rygoru natychmiastowej wykonalności.
- odbiór postanowienia w dniu 11 sierpnia 2011 r.
3. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 2 lutego 2012 r. o pomoc finansowa na opał.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 6 lutego 2012 r.
- decyzja z dnia 7 lutego 2012 r. Nr MGOPS 4612.13.2012 przyznająca specjalny zasiłek celowy
w kwocie 350,00 zł z przeznaczeniem na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
−
przytoczono niewłaściwy w odniesieniu do indywidualnej sprawy art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia
12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.), winien być
przytoczony art. 8 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy.
− brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 8 lutego 2012 r.
4. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 24 marca 2011 r. o pomoc finansową w związku ze stratami poniesionymi w wyniku
pożaru budynku mieszkalnego.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 25 marca 2011 r.
- decyzja z dnia 20 kwietnia 2011 r. Nr MGOPS 8121-4/1/2011 przyznająca zasiłek celowy w związku ze
zdarzeniem losowym w kwocie 2.000,00 zł
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 20 kwietnia 2011 r.
6

5. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 27 września 2011 r. o zasiłek stały.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 12 października 2011 r. ( w wywiadzie adnotacja
pracownika socjalnego, że w dniu 10 października 2011 r. nie zastano ww. w domu).
- decyzja z dnia 20 października 2011 r. Nr MGOPS 8122/32/2011 przyznająca zasiłek zasiłek stały
od dnia 17 września 2011 r. w kwocie po 444,00 zł miesięcznie, za miesiąc wrzesień 2011 r. w kwocie
207,20 zł oraz składkę zdrowotną. .
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 21 października 2011 r.
2) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 21 marca 2012 r. na okoliczność
kontynuacji wypłaty ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
3) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 18 września 2012 r.
a) decyzja z dnia 2 października 2012 r. Nr MGOPS 4610.26.2012 zmieniająca decyzję Nr MGOPS
8122/32/2011 z dnia 20 października 2011 r. w części dotyczącej wysokości zasiłku stałego i ustalająca
od 1 października 2012 r. wysokość zasiłku stałego w kwocie po 529,00 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 8 października 2012 r.
b) postanowienie z dnia 8 października 2012 r. Nr MGOPS 4610.26.1.2012 w sprawie nadania ww.
decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.
- odbiór postanowienia w dniu 8 października 2012 r.
6. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 22 lutego 2011 r. o przyznanie zasiłku okresowego oraz pomoc w związku
z koniecznością leczenia.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 3 marca 2011 r. - podczas wywiadu zgłoszona prośba
o pomoc na opał.
a) decyzja z dnia 15 marca 2011 r. Nr MGOPS 8123/15/2011 przyznająca zasiłek okresowy od 1 lutego
2011 r. do 31 maja 2011 r. w kwocie po 33,00 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
− brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
−
brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
7

- odbiór decyzji w dniu 16 marca 2011 r.
b) decyzja z dnia 15 marca 2011 r. Nr MGOPS 8121/24/2011 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
400,00 zł z przeznaczeniem na zakup opalu.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
− brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
−
brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 16 marca 2011 r.
2) wniosek z dnia 10 czerwca 2011 r. o pomoc finansową na leki i leczenie.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 17 czerwca 2011 r.
a) decyzja z dnia 30 czerwca 2011 r. Nr MGOPS 8121/24.1/2011 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
200,00 zł z przeznaczeniem na zakup leków.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
− brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
−
brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 30 czerwca 2011 r.
b) decyzja z dnia 30 czerwca 2011 r. Nr MGOPS 8123/15.1/2011 przyznająca zasiłek okresowy od
1 czerwca 2011 r. do 30 września 2011 r. w kwocie po 33,00 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
− brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
−
brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 30 czerwca 2011 r.
3) wniosek z dnia 8 listopada 2011 r. o pomoc pieniężną na opał na zimę.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 9 listopada 2011 r.
a) decyzja z dnia 10 listopada 2011 r. Nr MGOPS 8121/24.2/2011 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
400,00 zł na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
8

- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 10 listopada 2011 r.
b) decyzja z dnia 10 listopada 2011 r. Nr MGOPS 8123/15.2/2011 przyznająca zasiłek okresowy od
1 listopada 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. w kwocie po 33,00 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art.108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 10 listopada 2011 r.
4) wniosek z dnia 15 grudnia 2011 r. o zasiłek celowy.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 15 grudnia 2011 r.
- decyzja z dnia 22 grudnia 2011 r. Nr MGOPS 8121/24.3/2011 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
400,00 zł z przeznaczeniem na zakup żywności i leków.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 23 grudnia 2011 r.
5) wniosek z dnia 25 stycznia 2012 r. o pomoc finansową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 31 stycznia 2012 r. - podczas wywiadu ww.
poinformował, że wystąpił o ustalenie stopnia niepełnosprawności i posiedzenie Zespołu ds. Orzekania
o Stopniu Niepełnosprawności w Kaliszu wyznaczone zostało na dzień 7 lutego 2012 r. - w związku
z powyższym po otrzymaniu orzeczenia o stopniu niepełnosprawności wystąpi do MGOPS o zasiłek
stały.
- decyzja z dnia 8 lutego 2012 r. Nr MGOPS 4612.18.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie 300,00
zł na zakup leków.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 9 lutego 2012 r.
6) wniosek z dnia 20 lutego 2012 r. o zasiłek stały, dostarczenie orzeczenia o niepełnosprawności.
Stwierdzono, że MGOPS na okoliczność złożenia ww. wniosku nie przeprowadził rodzinnego wywiadu
środowiskowego. W ww. sprawie wykorzystano dane uzyskane podczas poprzedniego wywiadu
środowiskowy, przeprowadzonego w dniu 31 stycznia 2012 r.
Zgodnie z przepisem art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r.
Nr 175, poz. 1362 ze zm.): „Decyzję administracyjną o przyznaniu lub odmowie przyznania świadczenia,
z wyjątkiem decyzji o odmowie przyznania biletu kredytowanego oraz decyzji w sprawach cudzoziemców,
o których mowa w art. 5a, wydaje się po przeprowadzeniu rodzinnego wywiadu środowiskowego”.
- decyzja z dnia 20 lutego 2012 r. Nr MGOPS 4610.10.2012 przyznająca zasiłek zasiłek stały w kwocie
po 444,00 zł miesięcznie od 1 lutego 2012 r. do 28 lutego 2014 r. oraz składkę zdrowotną.
9

Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 21 lutego 2012 r.
7) wniosek z dnia 7 maja 2012 r. prośba o zasiłek celowy.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 11 maja 2012 r.
- decyzja z dnia 4 czerwca 2012 r. Nr MGOPS 4612.18.1.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
200,00 zł z przeznaczeniem na pokrycie kosztów leczenia.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 6 czerwca 2012 r.
8) wniosek z dnia 4 września 2012 r. o pomoc na zakup opału.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 5 września 2012 r.
a) decyzja z dnia 3 października 2012 r. Nr MGOPS 4612.18.2.2012 przyznająca zasiłek celowy
w kwocie 350,00 zł z przeznaczeniem na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 4 października 2012 r.
b) decyzja z dnia 3 października 2012 r. Nr MGOPS 4610.10.1.2012 zmieniająca decyzję z dnia
20 lutego 2012 r. Nr MGOPS 4610.10.2012 w części dotyczącej wysokości zasiłku stałego i ustalająca
od 1 października 2012 r. wysokość zasiłku stałego w kwocie po 529,00 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 4 października 2012 r.
7. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 9 lutego 2012 r. o pomoc w formie posiłków dla syna w przedszkolu.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 20 lutego 2012 r. - w wywiadzie adnotacja pracownika
socjalnego, iż w dniu 17 lutego 2012 r. nie zastano ww. w domu.
- decyzja z dnia 23 lutego 2012 r. Nr MGOPS 4623.61.2012 przyznająca w ramach programu „Pomoc
państwa w zakresie dożywiania” pomoc w formie wyżywienie w przedszkolu dla syna w okresie od
27 lutego 2012 r. do czerwca 2012 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
10

Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 23 lutego 2012 r.
2) wniosek z dnia 2 października 2012 r. o dożywianie syna w przedszkolu.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 3 października 2012 r.
- decyzja z dnia 3 października 2012 r. Nr MGOPS 4623.61.1.2012 przyznająca w ramach programu
„Pomoc państwa w zakresie dożywiania” pomoc w formie wyżywienia w przedszkolu dla syna w okresie
od 4 października 2012 r. do czerwca 2013 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 3 października 2012 r.
8. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 22 sierpnia 2012 r. o pomoc finansową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 29 sierpnia 2012 r.
a) decyzja z dnia 21 września 2012 r. Nr MGOPS 4611.31.2012 przyznająca zasiłek okresowy od
sierpnia 2012 r. do września 2012 r. w kwocie po 278,40 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 24 września 2012 r.
b) decyzja z dnia 21 września 2012 r. Nr MGOPS 4612.58.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
300,00 zł z przeznaczeniem na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 24 września 2012 r.
9. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 17 lutego 2011 r. o pomoc finansową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 28 lutego 2011 r.
a) decyzja z dnia 3 marca 2011 r. Nr MGOPS 8121/21/2011 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
350,00 zł z przeznaczeniem na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
− brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
− brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.).
11

Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 4 marca 2011 r.
b) decyzja z dnia 3 marca 2011 r. Nr MGOPS 8123/12/2011 przyznająca zasiłek okresowy od 1 lutego
2011 r. do 30 kwietnia 2011 r. w kwocie po 90,67 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
− brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
−
brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 4 marca 2011 r.
2) wniosek z dnia 5 września 2011 r. o przyznanie zasiłku w związku z trudną sytuacją.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 6 września 2011 r.
- decyzja z dnia 14 września 2011 r. Nr MGOPS 8121/12.1/2011 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
400,00 zł z przeznaczeniem na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 27 września 2011 r.
3) wniosek z dnia 10 października 2012 r.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 19 października 2012 r.
a) decyzja z dnia 9 listopada 2012 r. Nr MGOPS 4612.67.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
300,00 zł z przeznaczeniem na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 13 listopada 2012 r.
b) decyzja z dnia 9 listopada 2012 r. Nr MGOPS 4611.37.2012 przyznająca zasiłek okresowy od
października 2012 r. do grudnia 2012 r. w kwocie po 157,14 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
12

- odbiór decyzji w dniu 13 listopada 2012 r.
10. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 23 marca 2012 r. o pomoc finansową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 10 kwietnia 2012 r. ( w wywiadzie adnotacja
pracownika socjalnego, że w dniach 29 marca 2012 r. i 2 kwietnia 2012 r. nie zastano ww. w domu).
a) decyzja z dnia 20 kwietnia 2012 r. Nr MGOPS 4612.36.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
400,00 zł z przeznaczeniem na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 20 kwietnia 2012 r.
b) decyzja z dnia 20 kwietnia 2012 r. Nr MGOPS 4611.26.2012 przyznająca zasiłek okresowy od
1 marca 2012 r. do 30 czerwca 2012 r. w kwocie po 72,00 zł miesięcznie
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 20 kwietnia 2012 r.
2) wniosek z dnia 16 października 2012 r. o pomoc na zakup opału.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 19 października 2012 r.
a) decyzja z dnia 12 listopada 2012 r. Nr MGOPS 4612.36.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
300,00 zł z przeznaczeniem na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 14 listopada 2012 r.
b) decyzja z dnia 12 listopada 2012 r. Nr MGOPS 4611.26.1.2012 przyznająca zasiłek okresowy od
października 2012 r. do grudnia 2012 r. w kwocie po 547,20 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 14 listopada 2012 r.
11. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 30 sierpnia 2012 r. o pomoc w formie usług opiekuńczych.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 30 sierpnia 2012 r.
13

- decyzja z dnia 7 września 2012 r. Nr MGOPS 4625.13.2012 przyznająca pomoc w formie usług
opiekuńczych świadczonych przez opiekunki domowe z MGOPS w miejscu zamieszkania ww. na okres
od 10 września 2012 r. w wymiarze po 3 godzin dziennie z odpłatnością 30 % kosztu usługi tj. 2,88 zł za
godzinę.
Stwierdzono, że w ww. decyzji nie wskazano czy usługi świadczone są codziennie, czy też, jak wynika
z kart świadczeń, tylko w dni robocze.
Zgodnie z art. Art. 50 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175,
poz. 1362 ze zm.) „Ośrodek pomocy społecznej, przyznając usługi opiekuńcze, ustala ich zakres, okres i miejsce
świadczenia”.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności – art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 10 września 2012 r.
Na podstawie analizy kart pracy opiekunki ustalono, że ww. świadczono usługi w dni robocze
w wymiarze i w okresie wskazanym w decyzji przyznającej powyższe świadczenie.
12. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 18 lipca 2012 r. o pomoc w formie usług opiekuńczych.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 19 lipca 2012 r.
- decyzja z dnia 20 lipca 2012 r. Nr MGOPS 4625.12.2012 przyznająca pomoc w formie usług
opiekuńczych świadczonych przez opiekunki domowe z MGOPS w miejscu zamieszkania ww. na okres
od 23 lipca 2012 r. w wymiarze po 3 godzin dziennie z odpłatnością 40 % kosztu usługi tj. 3,84 zł za
godzinę.
Stwierdzono, że w ww. decyzji nie wskazano czy usługi świadczone są codziennie, czy też, jak wynika
z kart świadczeń, tylko w dni robocze.
Powyższe stanowi naruszenie przepisu art. 50 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz.
U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.).
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności – art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 23 lipca 2012 r.
2) wywiad środowiskowy(kontrolny) przeprowadzony w dniu 4 października 2012 r.
- decyzja z dnia 5 października 2012 r. Nr MGOPS 4625.12.1.2012 zmieniająca z urzędu decyzję z dnia
20 lipca 2012 r. Nr MGOPS 4625.12.2012 w części dotyczącej odpłatności za usługi opiekuńcze i od
dnia 1 października 2012 r. ustalająca odpłatność za godzinę usługi w kwocie 2,40 zł, co stanowi 25 %
kosztu usługi.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 5 października 2012 r.
Na podstawie analizy kart pracy opiekunki ustalono, że ww. świadczono usługi w dni robocze
w wymiarze i w okresie wskazanym w decyzji przyznającej powyższe świadczenie.
13. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx , obecnie przebywa w schronisku tj. w Domu Charytatywnym im. Jana
Pawła II w Żernikach 26 gmina Blizanów.
1) wniosek z dnia 10 lipca 2012 r. prośba o pomoc w formie skierowania do Domu Charytatywnego
w Żernikach.
− wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 12 lipca 2012 r.
− umowa zawarta w dniu 30 lipca 2012 r. między Domem Charytatywnym, a Kierownikiem MGOPS
14

dotycząca pobytu ww. w Domu w okresie od dnia 1 sierpnia 2012 r. do dnia 30 kwietnia 2013 r.
Powyższa umowa została podpisana przez Kierownika MGOPS, Dyrektora Domu i skierowanego.
− decyzja z dnia 30 lipca 2012 r. Nr MGOPS 4622.1.2012 przyznająca pomoc w formie schronienia
i posiłku w Domu Charytatywnym im. Jana Pawła II w Żernikach 26 od 1 sierpnia 2012 r. do dnia
faktycznego pobytu w placówce, nie dłużej jednak niż do dnia 30 kwietnia 2013 r. i ustalająca
odpłatność ww. za pobyt w kwocie 483,88 zł miesięcznie oraz gminy w kwocie 316,12 zł.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 31 lipca 2012 r.
14. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 9 marca 2011 r. o pomoc finansową na pokrycie kosztów leczenia.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 16 marca 2011 r.
- decyzja z dnia 29 marca 2011 r. Nr MGOPS 8121-1/6/2011 przyznająca specjalny zasiłek celowy
kwocie 350,00 zł na częściowe pokrycie kosztów leczenia.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
- brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.),
- brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 29 marca 2011 r.
2 ) wniosek z dnia 22 sierpnia 2011 r. o pomoc w formie dożywiania dzieci.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 5 września 2011 r.
- decyzja z dnia 8 września 2011 r. Nr MGOPS 8125/42/2011 przyznająca pomoc dla dwóch córek ww.
tj. obiady w szkole w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od
8 września 2011 r. do czerwca 2012 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 8 września 2011 r.
3) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 2 marca 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
4 ) wniosek z dnia 15 października 2012 r. o pomoc w formie dożywiania dzieci.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 19 października 2012 r.
- decyzja z dnia 29 października 2012 r. Nr MGOPS 4623.26.2012 przyznająca pomoc dla dwóch córek
15

ww. tj. obiady w szkole w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od
30 października 2012 r. do czerwca 2013 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 29 października 2012 r.
15. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 16 lipca 2012 r. o pomoc finansową na pokrycie kosztów leczenia
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 25 lipca 2012 r.
- decyzja z dnia 14 sierpnia 2012 r. Nr MGOPS 4612.45.2012 przyznająca specjalny zasiłek celowy
w kwocie 300,00 zł na częściowe pokrycie kosztów leczenia.
Stwierdzono, że :
a) w podstawie prawnej decyzji:
- brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
- przytoczono niewłaściwy, w odniesieniu do indywidualnej sprawy przepis art. 8 ust.1 pkt 1 ustawy
z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.), winien być
przytoczony art.8 ust.1 pkt 3 ww. ustawy,
b) w uzasadnieniu prawnym ww. decyzji przytoczono niewłaściwy, w odniesieniu do indywidualnej
sprawy przepis art. 8 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r.
Nr 175, poz. 1362 ze zm.).
Zgodnie z art. 107 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego „Uzasadnienie faktyczne decyzji powinno
w szczególności zawierać wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł,
oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, zaś uzasadnienie
prawne - wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji, z przytoczeniem przepisów prawa”.
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 i 3 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 14 sierpnia 2012 r.
2) wniosek z dnia 8 października 2012 r. o pomoc finansową
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 11 października 2012 r. (podczas wywiadu zgłoszona
potrzeba zakupu opału).
a) decyzja z dnia 17 października 2012 r. Nr MGOPS 4612.45.1.2012 przyznająca zasiłek celowy
w kwocie 300,00 zł na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 17 października 2012 r.
b) decyzja z dnia 17 października 2012 r. Nr MGOPS 4610.31.2012 przyznająca zasiłek stały
16

w kwocie po 124,66 zł na okres od 1października 2012 r. do 31 października 2012 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 17 października 2012 r.
16. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 1 stycznia 2011 r. o pomoc finansową na zakup opału.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 13 stycznia 2011 r.
- decyzja z dnia 1 lutego 2011 r. Nr MGOPS 8121-1/1/2011 przyznająca specjalny zasiłek celowy
w kwocie 400,00 zł na zakup okularów.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
- brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.),
- brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 1 lutego 2011 r.
2 ) wniosek z dnia 9 sierpnia 2011 r. o pomoc w formie dożywiania syna i pomoc finansową na leczenie.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 9 sierpnia 2011 r.
a) decyzja z dnia 30 sierpnia 2011 r. Nr MGOPS 8125/47/2011 przyznająca pomoc dla syna ww. tj.
wyżywienie w przedszkolu w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od
września 2011 r. do czerwca 2012 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 5 września 2011 r.
b) decyzja z dnia 30 sierpnia 2011 r. Nr MGOPS 8121-1/1.1/2011 przyznająca specjalny zasiłek celowy
w kwocie 300,00 zł na pokrycie kosztów leczenia.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 5 września 2011 r.
3) wniosek z dnia 25 października 2011 r. o pomoc na leczenie.
17

- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 3 listopada 2011 r.
- decyzja z dnia 10 listopada 2011 r. Nr MGOPS.8123/32/2011 przyznająca zasiłek okresowy od
października 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. w kwocie po 553,90 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 10 listopada 2011 r.
4) wniosek z dnia 12 stycznia 2012 r. o pomoc finansową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 1 lutego 2012 r. (w kwestionariuszu wywiadu
adnotacja, że ww. nie zastano w miejscu zamieszkania w dniach 19 i 27 stycznia 2012 r.).
- decyzja z dnia 7 lutego 2012 r. Nr MGOPS.4611.14.2012 przyznająca zasiłek okresowy od 1 stycznia
2012 r. do 30 kwietnia 2012 r. w kwocie po 484,67 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 9 lutego 2012 r.
5) wniosek z dnia 7 maja 2012 r. o pomoc finansową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 15 maja 2012 r.
a) decyzja z dnia 4 czerwca 2012 r. Nr MGOPS 4612.38.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
200,00 zł na pokrycie kosztów leczenia.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055) .
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 6 czerwca 2012 r.
b) decyzja z dnia 4 czerwca 2012 r. Nr MGOPS.4611.14.1.2012 przyznająca zasiłek okresowy od maja
2012 r. do lipca 2012 r. w kwocie po 279,94 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 6 czerwca 2012 r.
6 ) wniosek z dnia 4 sierpnia 2012 r. o pomoc finansową.
18

- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 16 sierpnia 2012 r.
a) decyzja z dnia 31 sierpnia 2012 r. Nr MGOPS 4623.28.2012 przyznająca pomoc dla syna ww. tj
obiady w szkole w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od września
2012 r. do czerwca 2013 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 3 września 2012 r.
b) decyzja z dnia 31 sierpnia 2012 r. Nr MGOPS 4623.38.1.2012 przyznająca zasiłek celowy
w kwocie 300,00 zł na pokrycie kosztów leczenia.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 3 września 2012 r.
c) decyzja z dnia 31 sierpnia 2012 r. Nr MGOPS 4611.2.2012 przyznająca zasiłek okresowy od sierpnia
2012 r. do października 2012 r. w kwocie po 262,02 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 3 września 2012 r.
7) wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 19 września 2012 r.
- decyzja z dnia 4 października 2012 r. Nr MGOPS 4611.14.3.2012 zmieniająca decyzję z dnia
31 sierpnia 2012 r. Nr MGOPS 4611.2.2012 przyznającą zasiłek okresowy, w części dotyczącej
wysokości zasiłku okresowego i przyznająca od 1 października 2012 r. zasiłek okresowy w wysokości
514,02 zł.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
- przytoczono niewłaściwy, w odniesieniu do indywidualnej sprawy przepis art. 8 ust.1 pkt 2 ustawy
z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.), winien być
przytoczony art.8 ust.1 pkt 3 ww. ustawy,
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
19

- odbiór decyzji w dniu 4 października 2012 r.
17. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 14 kwietnia 2011 r. o pomoc w formie zasiłku stałego.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 26 kwietnia 2011 r.
- decyzja z dnia 9 maja 2011 r. Nr MGOPS 8122/30/2011 przyznająca zasiłek stały w kwocie po 324,00
zł miesięcznie na okres od 1 kwietnia 2011 r. do 30 kwietnia 2014 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
- brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055),
- brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 9 maja 2011 r.
2) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 26 października 2011 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
3) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 25 kwietnia 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
4) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 8 października 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
- decyzja z dnia 11 października 2012 r. Nr MGOPS 4610.24.2012 zmieniająca decyzję z dnia 9 maja
2011 r. Nr MGOPS 8122/30/2011 przyznającą zasiłek stały, w części dotyczącej wysokości zasiłku
stałego i przyznająca od 1 października 2012 r. zasiłek stały w kwocie po 389,00 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 15 października 2012 r.
- postanowienie z dnia 15 października 2012 r. Nr MGOPS 4610.24.2012 w sprawie nadania ww. decyzji
rygoru natychmiastowej wykonalności.
- odbiór postanowienia w dniu 15 października 2012 r.
18. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1 ) wniosek z dnia 26 czerwca 2012 r. o pomoc w formie zasiłku stałego
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 26 czerwca 2012 r.
- decyzja z dnia 26 czerwca 2012 r. Nr MGOPS 4610.29.2012 przyznająca zasiłek stały w kwocie po
30,00 zł miesięcznie na okres od 1 czerwca 2012 r. do 30 czerwca 2013 r. oraz składkę zdrowotną.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
20

Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 28 czerwca 2012 r.
2 ) wniosek z dnia 4 września 2012 r. o pomoc w formie dożywiania dzieci.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 4 września 2012 r.
a) decyzja z dnia 5 września 2012 r. Nr MGOPS 4622.67.2012 przyznająca pomoc dla dzieci ww. tj.
obiady w szkole w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od września
2012 r. do czerwca 2013 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 6 września 2012 r.
b) decyzja z dnia 11 października 2012 r. Nr MGOPS 4610.29.1.2012 zmieniająca decyzję z dnia
26 czerwca 2012 r. Nr MGOPS 4610.29.2012 przyznającą zasiłek stały, w części dotyczącej wysokości
zasiłku stałego i przyznająca od 1 października 2012 r. zasiłek stały w kwocie po 111,14,00 zł
miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 15 października 2012 r.
19. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1 ) wniosek z dnia 14 lutego 2012 r. o pomoc w formie dożywiania córki.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 24 lutego 2012 r.
- decyzja z dnia 24 lutego 2012 r. Nr MGOPS 4623.62.2012 przyznająca pomoc dla córki ww.
tj. wyżywienie w przedszkolu w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie
od 27 lutego 2012 r. do czerwca 2012 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 24 lutego 2012 r.
20. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1 ) wniosek z dnia 13 września 2011 r. o pomoc w formie dożywiania córki i pomoc na zakup opału.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 16 września 2011 r.
a) decyzja z dnia 16 września 2011 r. Nr MGOPS 8125/77/2011 przyznająca pomoc dla córki ww. tj
obiady w szkole w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od
21

19 września 2011 r. do czerwca 2012 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 16 września 2011 r.
b) decyzja z dnia 16 września 2011 r. Nr MGOPS 8121/52/2011 przyznająca zasiłek celowy
w kwocie 400,00 zł na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 16 września 2011 r.
2) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 14 marca 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
3 ) wniosek z dnia 31sierpnia 2012 r. o pomoc w formie dożywiania córki.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 3 września 2012 r.
- decyzja z dnia 6 września 2012 r. Nr MGOPS 4623.46.2012 przyznająca pomoc dla córki ww. tj.
obiady w szkole w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od września
2012 r. do czerwca 2013 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055)
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 7 września 2012 r.
21. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1 ) wniosek z dnia 1 października 2012 r. o pomoc w formie dożywiania dzieci.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 3 października 2012 r.
a) decyzja z dnia 4 października 2012 r. Nr MGOPS 4623.79.2012 przyznająca pomoc dla dwojga dzieci
ww. tj obiady w szkole w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od
5 października 2012 r. do czerwca 2013 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
22

- odbiór decyzji w dniu 75 października 2012 r.
b) decyzja z dnia 4 października 2012 r. Nr MGOPS 4612.63.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
300,00 zł na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 5 października 2012 r.
c) decyzja z dnia 4 października 2012 r. Nr MGOPS.4611.34.2012 przyznająca zasiłek okresowy od
października 2012 r. do grudnia 2012 r. w kwocie po 711,60 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 5 października 2012 r.
22. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1 ) wniosek z dnia 12 września 2011 r. o pomoc w formie dożywiania dzieci.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 13 września 2011 r.
- decyzja z dnia 13 września 2011 r. Nr MGOPS 8125/76/2011 przyznająca pomoc dla trojga dzieci ww.
tj wyżywienie w przedszkolu dla dwojga dzieci oraz obiady w szkole dla jednego dziecka w ramach
programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od 13 września 2011 r. do czerwca 2012 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 13 września 2011 r.
2) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 12 marca 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
3 ) wniosek z dnia 24 sierpnia 2012 r. o pomoc w formie dożywiania dzieci.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 28 sierpnia 2012 r.
- decyzja z dnia 30 sierpnia 2012 r. Nr MGOPS 4623.45.2012 przyznająca pomoc dla trojga dzieci ww.
tj wyżywienie w przedszkolu dla dwojga dzieci oraz obiady w szkole dla jednego dziecka w ramach
programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od września 2012 r. do czerwca 2013 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
23

administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 31 sierpnia 2012 r.
23. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1 ) wniosek z dnia 12 września 2012 r. o pomoc finansową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 26 września 2012 r.
- decyzja z dnia 2 października 2012 r. Nr MGOPS.4611.33.2012 przyznająca zasiłek okresowy od
września 2012 r. do grudnia 2012 r. w kwocie po 286,20 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 4 października 2012 r.
24. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 1 marca 2011 r. o pomoc finansową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 9 marca 2011 r.
a) decyzja z dnia 18 marca 2011 r. Nr MGOPS 8121/25/2011 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
200,00 zł na zakup odzieży i obuwia dla dzieci.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
- brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.),
- brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 21 marca 2011 r.
b) decyzja z dnia 18 marca 2011 r. Nr MGOPS.8123/16/2011 przyznająca zasiłek okresowy od marca
2011 r. do 31 maja 2011 r. w kwocie po 398,31 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
- brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.),
- brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 31 marca 2011 r.
2 ) wniosek z dnia 26 września 2012 r. o pomoc w formie dożywiania dziecka oraz na zakup opału.
− wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 2 października 2012 r.
a) decyzja z dnia 3 października 2012 r. Nr MGOPS 4623.80.2012 przyznająca pomoc dla syna ww. tj.
wyżywienie w przedszkolu w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” w okresie od
4 października 2012 r. do czerwca 2013 r.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
24

Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 3 października 2012 r.
b) decyzja z dnia 3 października 2012 r. Nr MGOPS.4611.35.2012 przyznająca zasiłek okresowy od
października 2012 r. do grudnia 2012 r. w kwocie po 312,43 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 3 października 2012 r.
c) decyzja z dnia 3 października 2012 r. Nr MGOPS 4612.64.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
300,00 zł na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot
świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 3 października 2012 r.
25. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 14 marca 2011 r. o pomoc finansową. na zaległości w opłatach za światło.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 21 marca 2011 r.
- decyzja z dnia 23 marca 2011 r. Nr MGOPS 8121/26/2011 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
400,00 zł na częściowe pokrycie zadłużenia za energię elektryczną.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
- brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.),
- brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 24 marca 2011 r.
2 ) wniosek z dnia 17 stycznia 2012 r. o pomoc okresową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 1 lutego 2012 r.(w kwestionariuszu wywiadu
adnotacja, że ww. nie zastano w miejscu zamieszkania w dniu 25 stycznia 2012 r.)
a) decyzja z dnia 3 lutego 2012 r. Nr MGOPS.4611.11.2012 przyznająca zasiłek okresowy od 1 stycznia
2012 r. do 29 lutego 2012 r. w kwocie po 69,89 zł miesięcznie.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
25

1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 6 lutego 2012 r.
b) decyzja z dnia 3 lutego 2012 r. Nr MGOPS 4612.10.2012 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
400,00 zł na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055.).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 6 lutego 2012 r.
26. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 12 stycznia 2011 r. o pomoc finansową.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 12 stycznia 2011 r.
- decyzja z dnia 21 stycznia 2011 r. Nr MGOPS 8121/7/2011 przyznająca zasiłek celowy w kwocie
300,00 zł na zakup opału.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
- brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.),
- brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz. 1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 25 stycznia 2011 r.
2) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 24 czerwca 2011 r. na okoliczność
kontynuacji wypłaty przyznanego zasiłku stałego.
W okresie objętym kontrolą kontynuacja przyznanego świadczenia w formie zasiłku stałego – decyzja
z dnia 17 maja 2004 r. Nr MGOPS 8122/246/2004 przyznająca zasiłek stały w kwocie po 418,00 zł
miesięcznie od 1 maja 2004 r., a od października 2006 r. do nadal w kwocie po 444,00 zł. wraz
z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne – pomoc przyznana zasadnie.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
3) wywiad środowiskowy przeprowadzony z urzędu w dniu 5 września 2011 r. na okoliczność huraganu
i ulewy, będących przyczyną zerwania dachu i zalania mieszkania.
- decyzja z dnia 20 września 2011 r. Nr MGOPS 8121-4/3/2011 przyznająca zasiłek celowy z tytułu
zdarzenia losowego w kwocie 1.800,00 zł.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest przytoczenia konkretnego paragrafu
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów
dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 127, poz.
1055).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
26

administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 21 września 2011 r.
4) odpis skrócony aktu zgonu ww. z dnia 9 grudnia 2011 r. Nr 31/2011
- decyzja z dnia 13 grudnia 2011 r. Nr MGOPS 8122/246.1/2011 stwierdzająca z dniem 9 grudnia 2011 r.
wygaśnięcie decyzji z dnia 17 maja 2004 r. Nr MGOPS 8122/246/2004 z późniejszymi zmianami.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
27. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx, aktualnie w Domu Pomocy Społecznej w Kobylej Górze.
1) wniosek z dnia 4 czerwca 2012 r. o skierowanie do Domu Pomocy Społecznej w Kaliszu
- wywiad środowiskowy przeprowadzony dniu 4 czerwca 2012 r.
- pismo Ośrodka Nr MGOPS 4626.8.2012 z dnia 21 czerwca 2012 r. wraz z wymaganą dokumentacją
skierowane do MOPS w Kaliszu z prośbą o umieszczenie ww. w Domu Pomocy Społecznej w Kaliszu
- pismo MOPS Kalisz z dnia 11 lipca 2012 r. Nr 4130/56/2012 Ś informujące Ośrodek o braku
możliwości umieszczenia ww. w DPS w Kaliszu, z uwagi na konieczność skierowania ww. do innego
typu domu pomocy społecznej.
- pismo Ośrodka Nr MGOPS 4626.8.2012 z dnia 16 lipca 2012 r. wraz z wymaganą dokumentacją
skierowane do Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrzeszowie z prośbą o umieszczenie ww.
w Domu Pomocy Społecznej w Kobylej Górze.
- decyzja z dnia 16 lipca 2012 r. Nr MGOPS 4626.8.2012 kierująca ww. do Domu Pomocy Społecznej
w Kobylej Górze.
Stwierdzono, że w pouczeniu ww. decyzji wskazano niewłaściwy organ do wydania decyzji w sprawie
umieszczenia ww. w domu pomocy społecznej.
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 19 lipca 2012 r.
2) decyzja z dnia 12 listopada 2012 r. Nr PCPR..8232-160/12 umieszczająca ww. w Domu Pomocy
Społecznej w Kobylej Górze na czas nieokreślony.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 13 listopada 2012 r.
- pismo DPS Kobyla Góra z dnia 14 listopada 2012 r. Nr DPS.5140.142.2012.PS skierowane do
Ośrodka, informujące, że ww. przebywa w DPS w Kobylej Górze od dnia 14 listopada 2012 r., a koszt
utrzymania mieszkańca wynosi 2780,00 zł miesięcznie.
- decyzja z dnia 19 listopada 2012 r. Nr MGOPS.4627.83.2012 ustalająca opłatę ww. za pobyt
w Domu Pomocy Społecznej w Kobylej Górze od dnia zamieszkania tj. od 14 listopada 2012 r. do 30
listopada 2012 r. w wysokości 70% dochodu ww. tj. w kwocie 297,59 zł miesięcznie oraz gminy w tym
okresie w kwocie 1277,76 zł miesięcznie, natomiast od 1 grudnia 2012 r. w wysokości 70% dochodu
ww. tj. w kwocie 525,16 zł miesięcznie oraz gminy w kwocie 2254,84 zł miesięcznie.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
28. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 29 listopada 2011 r. o zwrot kosztów poniesionych za pochówek brata
- akt zgonu brata ww. z dnia 24 listopada 2011 r.
- faktura VAT nr 125/2011 z dnia 25 listopada 2011 r. wystawiona przez Sklep Przemysłowy Wojciech
Kaczała za zakup odzieży na kwotę 200,00 zł
- rachunek z dnia 25 listopada 2011 r. wystawiony przez Zakład Usług Pogrzebowych Roch Kubicki
Stawiszyn na kwotę 3.600,00 zł
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 12 grudnia 2011 r.
Z analizy dokumentów w sprawie wynika, że dochód na osobę w rodzinie wyniósł 914.17 zł, a więc
przekroczył kryterium dochodowe na osobę w rodzinie, wynoszące w chwili orzekania 351,00 zł. Stąd
27

też pomoc w formie zasiłku celowego została przyznana z naruszeniem przepisu art. 8 ustawy o pomocy
społecznej.
Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze
zm.): „1. Prawo do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej, z zastrzeżeniem art. 40, 41, 53a, 78 i 91,
przysługuje:
1) osobie samotnie gospodarującej, której dochód nie przekracza kwoty 477 zł, zwanej dalej "kryterium
dochodowym osoby samotnie gospodarującej",
2) osobie w rodzinie, w której dochód na osobę nie przekracza kwoty 351 zł, zwanej dalej "kryterium
dochodowym na osobę w rodzinie",
3) rodzinie, której dochód nie przekracza sumy kwot kryterium dochodowego na osobę w rodzinie, zwanej
dalej "kryterium dochodowym rodziny"
- przy jednoczesnym wystąpieniu co najmniej jednego z powodów wymienionych w art. 7 pkt 2-15 lub innych
okoliczności uzasadniających udzielenie pomocy społecznej”.
- decyzja z dnia 27 grudnia 2011 r. Nr MGOPS 8134.1.2011 przyznająca zasiłek celowy na częściowe
pokrycie kosztów pogrzebu w kwocie 3.700,00 zł
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności - art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 28 grudnia 2011 r.
29. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 22 grudnia 2010 r. – prośba o przyznanie pomocy w formie usług opiekuńczych
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 4 stycznia 2011 r.
- decyzja z dnia 4 stycznia 2011 r. Nr MGOPS 8225/13/2011 przyznająca pomoc w formie usług
opiekuńczych świadczonych przez opiekunki domowe z MGOPS w miejscu zamieszkania ww. na okres
od 3 stycznia 2011r. po 4 godziny dziennie i ustalająca odpłatność ww. za świadczone usługi
w wysokości 40% pełnego kosztu usługi tj. w kwocie 3,84 zł za godzinę usługi.
Stwierdzono, że:
- w podstawie prawnej decyzji brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –
Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- w ww. decyzji nie wskazano czy usługi świadczone są codziennie, czy też jak wynika z kart świadczeń
tylko w dni robocze.
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 50 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej,
- ww. pomoc została przyznana od 3 stycznia 2011 r., a więc przed wydaniem decyzji przyznającej
powyższe świadczenie.
Zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz.
1362 ze zm.): „Przyznanie świadczeń z pomocy społecznej następuje w formie decyzji administracyjnej”.
Ponadto na podstawie dokumentów w sprawie ustalono, że w okresie od 3 stycznia 2011 r. do 31 lipca
2011 r. zgodnie z Uchwałą Nr XIX/132/2004 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 8 grudnia 2004 r.
w sprawie: określenia szczegółowych warunków przyznawania i i odpłatności za usługi opiekuńcze
i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego
zwalniania od opłat i trybu ich pobierania [patrz zał. 7] ww. winna ponosić odpłatność za świadczone
usługi opiekuńcze w wysokości 35 % kosztu usługi, a nie jak orzeczono w ww. decyzji w wysokości
40 % kosztu usługi, gdyż dochód na osobę w rodzinie w chwili orzekania wynosił 998,91 zł.
Powyższe stanowi naruszenie Uchwały Nr XIX/132/2004 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia
8 grudnia 2004 r. w sprawie: określenia szczegółowych warunków przyznawania i i odpłatności za usługi
opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub
całkowitego zwalniania od opłat i trybu ich pobierania
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności – art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
28

- odbiór decyzji w dniu 4 stycznia 2011 r.
2) wywiad środowiskowy(kontrolny) przeprowadzony w dniu 28 marca 2011 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
3) wniosek z dnia 29 lipca 2011 r. - prośba o wstrzymanie usług opiekuńczych na czas nieokreślony
- decyzja z dnia 29 lipca 2011 r. Nr MGOPS.8130-1/31/2011 uchylająca decyzję z dnia 4 stycznia 2011 r.
Nr MGOPS 8225/13/2011 przyznającą pomoc w formie usług opiekuńczych i wstrzymująca z dniem
1 sierpnia 2011 r. świadczenie usług opiekuńczych.
Stwierdzono, że w uzasadnieniu faktycznym decyzji wskazano niewłaściwą decyzję, która została
uchylona, w związku z rezygnacją ww. z przyznanych usług opiekuńczych.
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego.
- decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności – art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 19 sierpnia 2011 r.
Na podstawie analizy kart pracy opiekunki ustalono, że ww. świadczono usługi w dni robocze
w wymiarze i w okresie do 31 lipca 2011 r. , zgodnie z ww. decyzjami.
4) wniosek z dnia 2 stycznia 2012 r. – prośba o przyznanie pomocy w formie usług opiekuńczych
w wymiarze 2 godzin dziennie.
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 3 stycznia 2012 r.
- decyzja z dnia 5 stycznia 2012 r. Nr MGOPS 4625/11/2012 przyznająca pomoc w formie usług
opiekuńczych świadczonych przez opiekunki domowe z MGOPS w miejscu zamieszkania ww. na okres
od 9 stycznia 2012 r. po 2 godziny dziennie i ustalająca odpłatność ww. za świadczone usługi
w wysokości 35% pełnego kosztu usługi tj. w kwocie 3,36 zł za godzinę usługi.
Stwierdzono, że w ww. decyzji nie wskazano czy usługi świadczone są codziennie czy też jak wynika
z kart świadczeń tylko w dni robocze.
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 50 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności – art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 5 stycznia 2012 r.
5) wywiad środowiskowy(kontrolny) przeprowadzony w dniu 23 marca 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
6) wywiad środowiskowy (kontrolny) przeprowadzony w dniu 20 września 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
- decyzja z dnia 17 października 2012 r. Nr MGOPS 4625.11.2012 zmieniająca z dniem
1 października 2012 r. decyzję z dnia 5 stycznia 2012 r. Nr MGOPS 4625/11/2012 przyznającą pomoc
w formie usług opiekuńczych, w części dotyczącej odpłatności za świadczone usługi opiekuńcze i od
1 października 2012 r. ustalająca odpłatność ww. za świadczone usługi w wysokości 25% pełnego kosztu
usługi tj. w kwocie 2,40 zł za godzinę usługi.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji:
- brak przytoczenia konkretnego paragrafu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r.
w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy
społecznej (Dz. U. z 2012 r. poz. 823).
- w uzasadnieniu faktycznym decyzji wskazano błędną liczbę godzin przyznanych ww. usług
opiekuńczych.
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 i 3 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
29

30. Xxxxx Xxxxx – zam. Xxxxx
1) wniosek z dnia 22 lutego 2011 r. – prośba o przyznanie pomocy w formie usług opiekuńczych
- wywiad środowiskowy przeprowadzony w dniu 3 marca 2011 r.
- decyzja z dnia 4 marca 2011 r. Nr MGOPS 8225/15/2011 przyznająca pomoc w formie usług
opiekuńczych świadczonych przez opiekunki domowe z MGOPS w miejscu zamieszkania ww. na okres
od 4 marca 2011r. po 3 godziny dziennie i ustalająca odpłatność ww. za świadczone usługi w wysokości
20% pełnego kosztu usługi tj. w kwocie 1,92 zł za godzinę usługi.
Stwierdzono, że w podstawie prawnej decyzji brak jest wskazania źródła publikacji ustawy z dnia
14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.).
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stwierdzono, że w ww. decyzji nie wskazano czy usługi świadczone są codziennie czy też jak wynika
z kart świadczeń tylko w dni robocze.
Powyższe stanowi naruszenie cyt. wyżej przepisu art. 50 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej
- decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności – art. 108 Kodeksu postępowania
administracyjnego.
- odbiór decyzji w dniu 4 marca 2011 r.
2) wywiad środowiskowy(kontrolny) przeprowadzony w dniu 2 września 2011 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
3) wywiad środowiskowy(kontrolny) przeprowadzony w dniu 3 marca 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
4) wywiad środowiskowy(kontrolny) przeprowadzony w dniu 31 sierpnia 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
5) wywiad środowiskowy(kontrolny) przeprowadzony w dniu 14 września 2012 r. na okoliczność
kontynuacji ww. świadczenia.
W ww. sprawie nie stwierdzono nieprawidłowości.
Na podstawie analizy kart pracy opiekunki ustalono, że ww. świadczono usługi w dni robocze
w wymiarze i w okresie wskazanym w decyzji przyznającej powyższe świadczenie.
Podczas czynności kontrolnych sprawdzeniu poddano również:
− listy wypłat świadczeń pieniężnych, przyznanych ww. decyzjami, pod kątem zgodności wypłaconych
kwot z kwotami świadczeń przyznanych w drodze decyzji administracyjnej.
Stwierdzono, że wypłacone kwoty świadczeń we wszystkich sprawdzonych sprawach - zgodne
były z kwotami określonymi w decyzjach.
− miesięczne karty usług, potwierdzające wykonanie przyznanych ww. decyzjami usług opiekuńczych.
Stwierdzono, że w sprawdzonych środowiskach usługi opiekuńcze świadczone były w wymiarze
określonym w decyzjach administracyjnych przyznających to świadczenie.
− dokumentację potwierdzającą korzystanie osób z pomocy w formie dożywiania.
Stwierdzono, że we wszystkich sprawdzonych środowiskach pomoc w formie dożywiania była
realizowana w terminie określonym w decyzji przyznającej świadczenie.
IV. TERMINOWOŚĆ PRZEKAZYWANIA SPRAWOZDAŃ DO WIELKOPOLSKIEGO
URZĘDU WOJEWÓDZKIEGO W POZNANIU.
Kierownik Ośrodka przedstawił w układzie tabelarycznym zestawienie dotyczące sprawozdawczości
przekazywanej do Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu za okres objęty kontrolą.
30

Ww. zestawienie stanowi [zał. 14] do niniejszego protokołu.
Analiza danych zawartych w ww. zestawieniu oraz dokumentów przedstawionych przez MGOPS,
potwierdzających fakt przesłania sprawozdań do Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu,
wykazała, że w okresie objętym kontrolą:
− w formie elektronicznej wszystkie sprawozdania przesłane zostały do Wielkopolskiego Urzędu
Wojewódzkiego w Poznaniu w wymaganych terminach,
− w formie papierowej sprawozdanie:
* MP i PS-03 I kwartał 2011 r. przesłane zostało do WUW w Poznaniu z trzydniowym opóźnieniem,
* MP i PS-03 III kwartał 2011 r. i MP i PS-03 III kwartał 2012 r. - przesłane zostało do WUW
w Poznaniu z jednodniowym opóźnieniem.
Pozostałe sprawozdania w formie papierowej w okresie objętym kontrolą - zostały przesłane do
Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu w wymaganych terminach.
Na tym kontrolę zakończono.
Przeprowadzenie kontroli odnotowano w księdze kontroli MGOPS pod poz. 7/2012.
Protokół zawiera 32 kolejno ponumerowane strony.
Integralną część protokołu stanowi 14 niżej wymienionych załączników, przy czym załączniki
o numerach: od 2 do 9 oraz 12 i 13 przeznaczone są tylko dla Wielopolskiego Urzędu Wojewódzkiego
w Poznaniu, z uwagi na fakt, że znajdują się one w jednostce kontrolowanej.
Załączniki:
1. Upoważnienie Wojewody Wielkopolskiego Nr KN.II.0030.624.2012.1 z dnia 13 listopada 2012 r.
2. Oświadczenia kontrolujących.
3. Uchwała Nr XII/39/90 Rady Narodowej Miasta i Gminy w Stawiszynie z dnia 28 lutego 1990 r.
w sprawie: powołania Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Stawiszynie.
4. Uchwała Nr XXI/116/2012 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 6 lipca 2012 r. w sprawie:
uchwalenia statutu Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Stawiszynie.
5. Zarządzenie Nr 0122-I.10.2012 Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
w Stawiszynie z dnia 9 lipca 2012 r. w sprawie: wprowadzenia Regulaminu Organizacyjnego
Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Stawiszynie.
6. Uchwała Nr XVIII/115/2004 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 23 września 2004 r.
w sprawie: zasad sprawienia pogrzebu przez Gminę Stawiszyn.
7. Uchwała Nr XIX/132/2004 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 8 grudnia 2004 r. w sprawie:
określenia szczegółowych warunków przyznawania i i odpłatności za usługi opiekuńcze
i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego
zwalniania od opłat i trybu ich pobierania.
8. Uchwała Nr XXXXI/223/2010 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 5 listopada 2012 r.
w sprawie: przyjęcia „Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych dla Gminy Stawiszyn na
lata 2011 – 2017.
9. Zarządzenia Nr 7/2004 Burmistrza Gminy i Miasta w Stawiszynie z dnia 4 maja 2004 r.
w sprawie: upoważnienia Kierownika Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
do wydawania decyzji administracyjnych.
10. „Wykaz pracowników zatrudnionych w Miejsko - Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej
w Stawiszynie w dniu 28 listopada 2012 r.”
11. Zaświadczenie Urzędu Gminy i Miasta w Stawiszynie z dnia 27 listopada 2012 r.
31

12. Pismo Naczelnika Miasta i Gminy w Stawiszynie z dnia 26 kwietnia 1990 r. w sprawie powołana
Kierownika MGOPS w Stawiszynie.
13. Dokumenty dotyczące kwalifikacji Kierownika MGOPS w Stawiszynie.
14. Zestawienie dotyczące sprawozdawczości przekazywanej do Wielkopolskiego Urzędu
Wojewódzkiego w Poznaniu za okres objęty kontrolą.
Niniejszy protokół sporządzono w dniu 13 grudnia 2012 r. w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach,
z których jeden przekazano Kierownikowi jednostki kontrolowanej.
POUCZENIA
ZESPÓŁ INSPEKTORÓW
Inspektor Wojewódzki
Ewa Nadera
..............................................
Starszy Inspektor Wojewódzki
Monika Jankowiak
..............................................
Zgodnie z § 15 ust. 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 23 marca 2005 r.
w sprawie nadzoru i kontroli w pomocy społecznej (Dz. U. Nr 61, poz. 543 ze zm.) Kierownik jednostki
kontrolowanej został poinformowany o przysługującym z mocy § 16 ust. 1, 3 cyt. rozporządzenia prawie
do:
- odmowy podpisania protokołu kontroli i złożenia w ciągu 7 dni od dnia jego otrzymania, wyjaśnień
przyczyn tej odmowy,
- zgłoszenia na piśmie przed podpisaniem protokołu do Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej WUW
w Poznaniu w ciągu 7 dni od dnia otrzymania protokołu umotywowanych zastrzeżeń dotyczących
ustaleń zawartych w protokole.
KIEROWNIK
MIEJSKO - GMINNEGO OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ
w STAWISZYNIE
Kalisz dnia 20 grudnia 2012 r. Danuta Pilarczyk
............................................................................................
(miejscowość, data i podpis)
32