Odgovor na postavljena pitanja Poštovani, Shodno članu 63.

Broj: 14-300/13
Dana: 28.06.2013. godine
S u b o t i c a
PREDMET: Odgovor na postavljena pitanja
Poštovani,
Shodno članu 63. Zakona o javnim nabavkama dostavljamo Vam odgovor na pitanje
zainteresovanog ponuđača u postupku javne nabavke velike vrednosti radova – Radovi na izgradnji,
rekonstrukciji i revitalizaciji saobraćajnica sa vertikalnom i horizontalnom signalizacijom, broj: 218-11/13.
Pitanje:
Na strani 15/139 u tački 2.
Ponuđač i njegov zakonski zastupnik nije osuđivan za neko od krivičnih dela kao član organizovane
kriminalne grupe, da nije osuđivan za krivična dela protiv privrede, krivična dela protiv životne sredine,
krivično delo primanja ili davanja mita, krivično delo prevare;
Dokaz: Izvod iz kaznene evidencije, odnosno uverenja nadležnog suda i nadležne policijske uprave
Ministarstva unutrašnjih poslova da ponuđač i njegov zakonski zastupnik nije osuđivan za neko od krivičnih
dela kao član organizovane kriminalne grupe, da nije osuđiva za neko od krivičnih dela protiv privrede,
krivična dela protiv zaštite životne sredine, krivično delo primanja ili davanja mita, krivično delo prevare.
Pitanje glasi:
Molimo Vas da nam tačno definišete koje su sve potvrde, za pravno lice, a koje za zakonske
zastupnike i od koga potrebne da bi ovaj uslov bio zadovoljen s obzirom da u Zakonu o javnim nabavkama
(“Službeni glasnik RS” broj 124 od 29.12.2012.) nije ovo precizno definisano?
Odgovor:
PRAVNO LICE: Uverenje prvostepenog suda na čijem području je sedište domaćeg pravnog lica,
odnosno sedište predstavništva ili ogranka stranog pravnog lica, da nije osuđivano za neko od krivičnih dela
kao član organizovane kriminalne grupe, da nije osuđivano za neko od krivičnih dela protiv privrede,
krivična dela protiv zaštite životne sredine, krivično delo primanja ili davanja mita, krivično delo prevare. Za
nabrojana krivična dela nadležni sudovi, čije je uverenje potrebno dostaviti su:
- Osnovni sud na čijem području je sedište pravnog lica
- Viši sud na čijem području je sedište pravnog lica
- Viši sud u Beogradu (posebno odeljenje za organizovani kriminal) da nije osuđivan za neko od
krivičnih dela kao član organizovane kriminalne grupe
U slučaju da pravno lice ima više zakonskih zastupnika za svakog od njih treba dostaviti ovaj dokaz.
Pitanje:
Na strani 15/139 u tački 3. mu nije izrečena mera zabrane obavljanja delatnosti, koja je na snazi u
vreme objavljivanja poziva za podnošenje potvrda

Pitanje glasi:
Koji vremenski period treba da obuhvati ova potvrda?
Odgovor:
Zakonom o javnim nabavkama nije definisano koji period treba da obuhvati potvrda, već samo
navodi u članu 75. stav 1. tačka 3. da nije izrečena mera zabrane obavljanja delatnosti, koja je na snazi u
vreme objavljivanja, odnosno slanja poziva za podnošenje ponuda (poziv je objavljen 12.06.2013. godine)
dok član 77. stav 3. navodi da dokaz iz člana 75. stav 1. tačka 3. ne može biti stariji od dva meseca pre
otvaranja ponuda.
Pitanje:
Na strani 29/139 Obrazac 11. Obrazac troškova pripreme ponude
Pitanje glasi:
Da li je u pitanju greška pošto ovaj obrazac treba da potpiše ovlašćeno lice podizvođača?
Odgovor:
U pitanju je greška, Obrazac 11. treba da potpiše ovlašćeno lice izvođača.
Pitanje:
Na strani 89/139 Obrazac 16- Tehnička specifikacija (ovaj obrazac se ne popunjava, samo se
potpisuje)
Pitanje glasi:
Da li je potrebno popuniti rekapitulaciju za svaki objekat pošto su ostavljena polja za vrednosti i da li
se ovaj obrazac samo potpisuje na 138. strani konkursne dokumentacije?
Odgovor:
Objavljena je nova verzija Konkursne dokumentacije, koja ne sadrži rekapitulaciju za svaki objekat.
Potpisuje se samo poslednja strana Tehničke specifikacije, tj. 130. strana.
Pitanje:
Na strani 139/139 Obrazac 17 Izjava o finansijskim garancijama
Pitanje glasi:
Molimo Vas za razjašnjenje da li se prilikom potpisivanja ugovora o javnoj nabavci radova broj 218-
11/13 naručiocu dostavlja blanko sopstvena (solo) menica za dobro izvršenje posla i blanko sopstvena (solo)
menica za otklanjanje grešaka u garantnom roku kako se daje izjava u ovom obrascu broj 17 ili je po sredi
greška pošto se u konkursnoj dokumentaciji na strain 8/139 Sredstva finansijskog obezbeđenja, pasus 4; na
strain 85/139 u modelu ugovora, član 3, pasus 4; na strain 88/139 u modelu ugovora, član 11, pasus 1; traži
od izabranog izvođača radova da dostavi bankarske garancije?

Odgovor:
Tokom pripreme konkursne dokumentacije, došlo je do greške, te se prilikom potpisivanja ugovora,
Naručiocu ne dostavlja blanko sopstvena (solo) menica za dobro izvršenje posla i blanko sopstvena (solo)
menica za otklanjanje grešaka u garantnom roku, nego bankarska garancija za dobro izvršenje posla i
bankarska garancija za otklanjanje nedostataka u garantnom roku.