Rozvrh prÃ¡ce NS SR na rok 2012 - NajvyÅ¡Å¡Ã sÃºd Slovenskej republiky

Spr 1150/2011 

Najvyšší súd 

Slovenskej republiky 

ROZVRH PRÁCE 

na rok 2012

Predseda 

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 

V Bratislave 14. decembra 2011 

Číslo: Spr 1150/2011 

O p a t r e n i e 

Podľa § 52 ods. 4 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých 

zákonov a podľa článku 4 ods. 4 Rokovacieho poriadku Najvyššieho súdu Slovenskej 

republiky z 23. marca 2006, č. Pls 1/2006 (291/2006 Z.z.), v súlade s § 52 ods. 2 a 3 zákona č. 

757/2004 Z. z. 

v y d á v a m 

tento Rozvrh práce Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na rok 2012: 

2

I. časť - Vedenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 

Meno, funkcia 

P ô s o b n o s ť 

JUDr. Štefan Harabin 

predseda 

Najvyššieho súdu SR 

výkon správy Najvyššieho súdu SR (§ 74 ods. 1 aţ 4 

zákona č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov) 

výkon činnosti podľa § 35 a § 74 ods. 4 zákona 

č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov 

veci upravené v čl. 24 Rokovacieho poriadku 


podpredseda Najvyššieho súdu SR 

(funkcia nie je obsadená) 

zastupovanie predsedu Najvyššieho súdu SR 

(§ 39 ods. 1 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona 

č. 33/2011 Z.z.) v čase neprítomnosti predsedu NS 

SR (čl. 6 ods. 2 Rokovacieho poriadku NS SR) 

vybavovanie vecí, ktorými je podľa rámcového 

vymedzenia ich rozsahu poverený predsedom 

Najvyššieho súdu SR podľa čl. 6 ods. 3 Rokovacieho 

poriadku NS SR 

ďalšia pôsobnosť je uvedená v osobitnej časti 

Ing. Jozef Kaffka 

riaditeľ správy 


výkon správy Najvyššieho súdu podľa § 76 aţ 78 

zákona č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov 

3

II. časť – Všeobecné ustanovenia 

Čl. I 

Rozdelenie práce medzi kolégiá 

(1) Na Najvyššom súde Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) je zriadené 

občianskoprávne kolégium, trestnoprávne kolégium, obchodnoprávne kolégium a správne 

kolégium. 

(2) Pre rozdelenie práce medzi jednotlivé kolégiá najvyššieho súdu je rozhodujúca právna povaha 

veci, ktorú má najvyšší súd prerokovať a rozhodnúť alebo ktorú má vybaviť mimo 

rozhodovacej činnosti. Z hľadiska rozdelenia práce medzi občianskoprávne a obchodnoprávne 

kolégium je určujúce, do ktorého registra súdu niţšieho stupňa, ktorého rozhodnutie je 

napadnuté opravným prostriedkom, o ktorom má rozhodnúť najvyšší súd, bola vec 

naposledy zapísaná (napr. ak bola určitá vec predloţená ako obchodná, prejedná ju a rozhodne 

obchodnoprávne kolégium aj keby sa neskôr ukázalo, ţe išlo o vec občianskoprávnu). 

(3) Ak je medzi kolégiami sporné, ktoré z nich má vec vybaviť, predseda najvyššieho súdu na 

návrh predsedov dotknutých kolégií určí, ktoré kolégium vec vybaví. 

Čl. II 

Rozdelenie práce medzi senáty 

(1) Ak osobitný predpis alebo tento rozvrh práce neustanovuje inak, veci určené podľa predmetu 

konania sa v súlade s rozvrhom práce prideľujú jednotlivým senátom náhodným výberom 

pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov schválených Ministerstvom 

spravodlivosti Slovenskej republiky tak, aby bola vylúčená moţnosť ovplyvňovania pridelenia 

vecí. 

(2) Rozdelenie práce medzi jednotlivé senáty kolégií najvyššieho súdu je uvedené v III. aţ VII. 

časti rozvrhu práce (ďalej len "osobitná časť rozvrhu práce"). 

(3) Postup pri zapisovaní vecí do súdnych registrov ustanovuje Registratúrny poriadok 

a registratúrny plán Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. V prípade nemoţnosti vyuţitia 

technických prostriedkov a programových prostriedkov predpokladaných v ustanovení § 50 

ods. 2 písm. f) a § 51 ods. 8 zákona č. 757/2004 Z.z., postupuje sa podľa článku 5 aţ 9 

Registratúrneho poriadku a registratúrneho plánu najvyššieho súdu v zmysle zásad uvedených v 

tomto rozvrhu, podľa poradia nápadu vecí tak, aby bola vylúčená moţnosť ovplyvňovania 

pridelenia vecí. 

(4) Veci, ktoré boli opätovne predloţené najvyššiemu súdu po tom, čo najvyšší súd uţ 

konal vo veci samej a rozhodol o riadnom alebo mimoriadnom opravnom prostriedku sa po 

lustrácii pridelia senátu, ktorý vo veci samej rozhodoval naposledy; ak takého senátu pre zmenu 

v organizácií práce niet alebo do senátu nie je zaradená väčšina jeho naposledy vo veci 

rozhodujúcich členov, vec sa pridelí náhodným výberom podľa odseku 1. Za senát, ktorý vo veci 

samej rozhodoval naposledy sa povaţuje aj senát označený v osobitnej časti iným poradovým 

číslom, ak je do tohto senátu zaradená väčšina naposledy vo veci rozhodujúcich sudcov. 

4

(5) V trestných veciach, ktoré boli opätovne predloţené najvyššiemu súdu na rozhodnutie 

o odvolaní po tom, ako najvyšší súd uţ konal a rozhodol o odvolaní, o sťaţnosti proti 

rozhodnutiu v merite veci alebo ak konal a rozhodol vo veci o dovolaní, sa vec po lustrácii 

pridelí senátu, ktorý vo veci samej rozhodoval naposledy; ak takého senátu pre zmenu v 

organizácií práce niet, alebo do senátu nie je zaradená väčšina jeho naposledy vo veci 

rozhodujúcich členov, vec sa pridelí náhodným výberom podľa odseku 1. Za senát, ktorý vo veci 

samej rozhodoval naposledy sa povaţuje aj senát označený v osobitnej časti iným poradovým 

číslom, ak je do tohto senátu zaradená väčšina naposledy vo veci rozhodujúcich sudcov. 

(6) V prípadoch, v ktorých je daná súvislosť viacerých vecí zapísaných v rovnakom registri 

rozhodne predseda kolégia, ktorý senát vybaví súvisiace veci. 

(7) Ak sa pri jednom predloţení spisu ukáţe, ţe je potrebné rozhodnúť o viacerých 

predmetoch (t. j. okrem rozhodnutia vo veci samej sú napadnuté aj rozhodnutia týkajúce sa 

poplatkov, oslobodenia od súdnych poplatkov, o znalečnom, prípadne ak je vznesená 

námietka zaujatosti a pod.) zapíšu sa všetky tieto veci do jedného senátu. Rovnako sa postupuje aj 

v prípade, ak po predloţení veci (ale ešte pred jej rozhodnutím) bude na najvyšší súd dodatočne 

doručený opravný prostriedok smerujúci proti ďalším rozhodnutiam vydaným v tejto veci. 

(8) V prípade zvýšeného počtu došlých vecí alebo veci rozsiahlej do takej miery, ktorá 

v príslušnom senáte ohrozuje ich ukončenie v primeranej lehote alebo v prípade nevyhnutnosti 

zastupovania sudcu po dobu dlhšiu ako šesť týţdňov môţe predseda najvyššieho súdu rozhodnúť 

o dočasnom zastavení ďalšieho nápadu vecí v tomto senáte na nevyhnutne potrebnú dobu. O 

pridelení vecí do iného kolégia z dôvodov uvedených v prvej vete rozhodne predseda najvyššieho 

súdu. 

(9) V prípade, ţe počet pridelených vecí do určitého senátu v priebehu polroka presahuje oproti 

iným senátom viac ako 20%, predseda súdu vykoná opatrenia na vyrovnanie nápadu vecí v 

ďalšom období. 

(10) Predseda senátu riadi a organizuje činnosť senátu. Ak má v senáte viac sudcov funkciu 

predsedu senátu, riadiacim predsedom senátu je prvý predseda senátu uvedený v osobitnej časti 

rozvrhu práce. Kaţdý predseda senátu má právo predsedať senátu vo veci, ktorá mu bola 

pridelená ako spravodajcovi. 

(11) Ak päťčlenný senát najvyššieho súdu zruší rozhodnutie trojčlenného senátu najvyššieho súdu, vec 

mu vráti na ďalšie konanie a nerozhodne inak, elektronická podateľňa pridelí vec senátu, ktorý vydal 

zrušené rozhodnutie. Ak takého senátu pre zmenu v organizácií práce niet alebo do senátu nie je 

zaradená väčšina jeho naposledy vo veci rozhodujúcich členov, vec sa pridelí náhodným výberom podľa 

odseku 1. Za senát, ktorý vo veci samej rozhodoval naposledy sa povaţuje aj senát označený v osobitnej 

časti iným poradovým číslom, ak je do tohto senátu zaradená väčšina naposledy vo veci rozhodujúcich 

sudcov. To isté sa vzťahuje na prípady opätovného pridelenia veci po jej vrátení bez vydania 

rozhodnutia (spôsobom „inak") alebo po vrátení veci z Ústavného súdu Slovenskej republiky, ak 

Ústavný súd Slovenskej republiky nerozhodne inak. 

(12) Zmeny a dodatky rozvrhu práce, ktoré sa dotýkajú sudcov, súdnych úradníkov a ďalších 

zamestnancov súdu, ktorí plnia úlohy pri výkone súdnictva, prerokuje predseda kolégia 

s dotknutým sudcom, súdnym úradníkom alebo zamestnancom súdu, vrátane dotknutého 

predsedu senátu, pred predloţením návrhu na zmenu rozvrhu práce na prerokovanie 

v sudcovskej rade. 

5

Čl. III 

Zloženie senátov najvyššieho súdu 

Zloţenie senátov najvyššieho súdu s uvedením predsedu senátu (riadiaceho predsedu senátu) a 

ďalších sudcov (členov senátu), zaradenie asistentov sudcov, súdnych úradníkov a ďalších 

zamestnancov súdu, ktorí plnia úlohy pri výkone súdnictva, do jednotlivých senátov je uvedené v 

osobitnej časti rozvrhu práce. 

Čl. IV 

Rozhodovanie o vylúčení sudcov najvyššieho súdu 

(1) O vylúčení predsedu senátu a sudcov trojčlenných senátov rozhoduje senát s najbliţším 

niţším poradovým číslom uvedeným v osobitnej časti rozvrhu práce. O vylúčení predsedu senátu 

a sudcov trojčlenných senátov s najniţším poradovým číslom rozhoduje senát s najvyšším 

poradovým číslom. 

(2) O vylúčení predsedu senátu a sudcov päťčlenných senátov rozhoduje senát, ktorý by o ich 

vylúčení rozhodoval v prípade trojčlenného senátu. Ak predseda senátu alebo sudca päťčlenného 

senátu nie je predsedom senátu alebo členom ţiadneho z trojčlenných senátov uvedených v 

osobitnej časti rozvrhu práce, rozhodne o jeho vylúčení senát s najvyšším poradovým číslom, 

ktorý patrí do rovnakého kolégia ako senát, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť. 

(3) Ak postupom podľa odsekov 1 a 2 nie je moţné určiť senát, ktorý má rozhodnúť o vylúčení, 

určí ho náhodným výberom predseda najvyššieho súdu. 

Čl. V 

Zastupovanie sudcov najvyššieho súdu 

(1) Ak dôjde v senáte k vylúčeniu riadiaceho predsedu senátu zastupuje ho ďalší predseda toho 

istého senátu v poradí uvedenom v osobitnej časti. Ak dôjde v senáte k vylúčeniu riadiaceho a 

ďalšieho predsedu senátu alebo jediného predsedu senátu, doplní sa senát o predsedu senátu 

náhodným výberom z predsedov senátu zastupujúceho senátu; ak zastupujúci senát má len 

jedného predsedu, predsedom senátu sa stáva tento predseda zastupujúceho senátu. 

(2) Ak v osobitnej časti nie je ustanovené inak, v prípade, ţe je vylúčený sudca, ktorý 

nevykonáva funkciu predsedu senátu, ďalším členom senátu sa stáva sudca zastupujúceho 

senátu, ktorý nie predsedom senátu podľa rozhodnutia riadiaceho predsedu senátu. Ak sú 

vylúčení dvaja členovia senátu, členmi senátu sa stávajú sudcovia zastupujúceho senátu 

(predsedovia zastupujúceho senátu, ktorý nevykonávajú funkciu riadiaceho predsedu senátu). 

(3) Ak v osobitnej časti nie je ustanovené inak zastupujúcim senátom je senát s najbliţším 

vyšším poradovým číslom; senát s najvyšším poradovým číslom zastupuje senát s najniţším 

poradovým číslom. 

(4) Ak boli v dôsledku zaujatosti sudcov príslušného kolégia vylúčení niektorí sudcovia 

a v kolégiu nie je ani jeden úplný senát, ktorý by mohol vec prejednať a rozhodnúť, určí 

predseda kolégia senát ad hoc náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a 

programových prostriedkov schválených ministerstvom z tých predsedov senátov a sudcov 

príslušného kolégia súdu, ktorí neboli z prejednávania a rozhodovania veci vylúčení. 

6

(5) Počas náhlej neprítomnosti sudcu na pracovisku, keď je nevyhnutné vo veci vykonať úkon 

alebo vec rozhodnúť sa zákonný senát doplní ktorýmkoľvek členom zastupujúceho senátu, podľa 

rozhodnutia riadiaceho predsedu zastupujúceho senátu. Ak postup podľa predchádzajúcej vety 

nie je moţný preto, ţe na pracovisku nie je prítomný ţiadny z členov senátu určeného na 

zastupovanie rozvrhom práce, doplní sa senát náhodným výberom pomocou technických 

prostriedkov a programových prostriedkov schválených ministerstvom zo všetkých sudcov 

príslušného kolégia prítomných na pracovisku. 

(6) Náhodný výber na určenie predsedu senátu alebo člena senátu podľa odseku 4 a 5 vykoná na 

pokyn predsedu kolégia, na ktorom treba určiť predsedu senátu alebo člena senátu, elektronická 

podateľňa v súčinnosti so zamestnancami súdu, ktorí plnia úlohy v oblasti informatiky. 

(7) Ak došlo k vylúčeniu celého senátu z rozhodovania a prejednávania veci zapíše sa vec do 

nápadu vecí senátu toho istého kolégia náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a 

programových prostriedkov schválených ministerstvom. 

(8) Ak došlo k vylúčeniu všetkých sudcov občianskoprávneho kolégia zapíše sa vec do nápadu 

vecí senátu obchodnoprávneho kolégia náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a 

programových prostriedkov schválených ministerstvom a naopak. Ak sú vylúčení všetci 

sudcovia občianskoprávneho a obchodnoprávneho kolégia, vec sa pridelí náhodným výberom 

pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov schválených ministerstvom do 

senátu správneho kolégia. Ak sú vylúčení všetci sudcovia občianskoprávneho kolégia, 

obchodnoprávneho kolégia a správneho kolégia, vec sa pridelí náhodným výberom pomocou 

technických prostriedkov a programových prostriedkov schválených ministerstvom do senátu 

trestnoprávneho kolégia. 

(9) Ak došlo k vylúčeniu všetkých sudcov trestnoprávneho kolégia a osobitný predpis 

neustanovuje inak, zapíše sa vec do nápadu vecí správneho kolégia senátu určenému náhodným 

výberom pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov schválených 

ministerstvom a naopak. Ak sú vylúčení všetci sudcovia trestnoprávneho kolégia a správneho 

kolégia, vec sa pridelí náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a programových 

prostriedkov schválených ministerstvom do senátu občianskoprávneho kolégia. Ak sú vylúčení 

všetci sudcovia trestnoprávneho, správneho a občianskoprávneho kolégia pridelí sa vec 

náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov 

schválených ministerstvom do senátu obchodnoprávneho kolégia. 

(10) Pravidlá zastupovania sudcov (predsedov senátov) sa primerane pouţijú aj na zastupovanie 

sudcov (predsedov senátov) v prípade výskytu takých okolností na strane sudcu (predsedu 

senátu), ktoré mu čo aj krátkodobo (spravidla v čase od určenia pojednávania do dňa 

pojednávania, vrátane tohto dňa) bránia alebo budú brániť v riadnom výkone činnosti v senáte a 

aj v prípade neúplného senátu. 

Čl. VI 

Ak nebude moţné pouţiť technické prostriedky a programové prostriedky na pridelenie veci v 

dôsledku ich poruchy znemoţňujúcej prístup k dátam potrebným na prideľovanie vecí v trvaní 

najmenej dvoch pracovných dní, veci budú do jednotlivých senátov prideľované podateľňou na 

základe náhodného výberu – ţrebovaním a to tak, ţe prvá vyţrebovaná vec bude s prihliadnutím 

na špecializáciu senátov zapísaná do nápadu vecí senátu s najniţším poradovým číslom a kaţdá 

ďalšia vyţrebovaná vec do senátu s najbliţším vyšším poradovým číslom. 

7

Čl. VII 

Určení sudcovia 

(1) V kaţdom kolégiu pôsobia sudcovia, ktorí okrem rozhodovacej činnosti: 

a) sústreďujú, evidujú a na poţiadanie sudcov im odovzdávajú poznatky o výklade a 

pouţívaní zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov z rozhodovacej 

činnosti najvyššieho súdu a ostatných súdov Slovenskej republiky, 

b) sústreďujú, evidujú a na poţiadanie sudcov im odovzdávajú poznatky o názoroch 

na výklad a pouţívanie zákonov vyjadrených v odbornej literatúre, 

c) upozorňujú predsedu kolégia na prípady, v ktorých došlo k rozdielnemu výkladu 

zákona alebo iných všeobecne záväzných právnych predpisov v rozhodnutiach senátov 

kolégia a súdov Slovenskej republiky, 

d) upozorňujú predsedu kolégia na otázky, ktoré vyţadujú zjednotenie výkladu a môţu 

sa týkať viacerých kolégií, prípadne na otázky, ktoré sú medzi kolégiami sporné, 

e) pripravujú podklady na rokovania kolégia, najmä návrhy právoplatných rozhodnutí 

súdov Slovenskej republiky, ktoré sú vhodné na uverejnenie v Zbierke stanovísk 

najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky a návrhy stanovísk, 

f) pripravujú návrhy vyjadrení a stanovísk najvyššieho súdu k legislatívnym materiálom 

zaslaným najvyššiemu súdu v rámci pripomienkového konania 

a na základe poverenia predsedu najvyššieho súdu sa za najvyšší súd zúčastňujú 

rokovaní, ktoré sa uskutočňujú v rámci tohto pripomienkového konania, 

g) z odbornej stránky vedú evidenciu judikatúry, ktorá má podobu počítačovej databázy 

dostupnej pre všetkých sudcov, a ktorá umoţňuje rýchle vyhľadávanie judikátov podľa 

kritérií určených predsedom súdu, 

h) zúčastňujú sa na poradách súdov Slovenskej republiky zameraných 

na právno-aplikačné a právno-interpretačné problémy rozhodovacej činnosti súdov. 

(2) Činnosťou uvedenou v odseku 1 sú poverení: 

1. v občianskoprávnom kolégiu JUDr. Jana Bajánková, JUDr. Emil Franciscy, 

JUDr. Ladislav Górász, JUDr. Marián Sluk, PhD. a JUDr. Daniela Švecová, 

2. v trestnoprávnom kolégiu JUDr. Harald Stiffel, 

3. obchodnoprávnom kolégiu JUDr. Juraj Seman a JUDr. Katarína Pramuková, 

4. v správnom kolégiu JUDr. Ida Hanzelová, JUDr. Eva Babiaková CSc., 

JUDr. Jana Baricová, JUDr. Elena Kováčová, JUDr. Ivan Rumana 

a JUDr. Elena Závadská. 

Čl. VIII 

Spoločné ustanovenia 

(1) Ustanovenia tejto časti rozvrhu práce sa pouţijú, ak v osobitnej časti nie je ustanovené inak. 

(2) Podrobnejší opis jednotlivých súdnych registrov vedených na najvyššom súde s určením, 

ktoré veci sa do týchto súdnych registrov zapisujú, a spôsob, akým sa súdne registre vedú, 

ustanovuje Registratúrny poriadok a registratúrny plán Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. 

8

III. časť – Občianskoprávne kolégium NS SR 

Meno, funkcia 

JUDr. Jana Bajánková 

predsedníčka kolégia 

Pôsobnosť 

vedenie občianskoprávneho kolégia, činnosť podľa § 21 

ods. 2 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších 

predpisov a podľa čl. 17 ods.4 Rokovacieho poriadku 

Najvyššieho súdu SR, 

predsedá alebo zasadá v senáte podľa rozvrhu práce, 

navrhuje účasť člena kolégia na gremiálnych poradách 

súdov, seminároch pre sudcov a ďalších podobných 

akciách, 

zúčastňuje sa na gremiálnych poradách súdov, seminároch 

pre sudcov a ďalších podobných akciách, 

vybavuje nesenátnu agendu odborného charakteru a 

sťaţnosti v rozsahu poverenia predsedom NS SR 

zastupuje: JUDr. Vladimír Magura (podľa čl.17 ods.1 

Rokovacieho poriadku NS SR) 

Predsedovia senátov: 


JUDr. Rudolf Čirč 

JUDr. Milan Deák 

JUDr. Emil Franciscy 

JUDr. Ladislav Górász 

JUDr. Jozef Kolcun 

JUDr. Vladimír Magura 

JUDr. Soňa Mesiarkinová 

JUDr. Eva Sakálová 

JUDr. Daniela Sučanská 

JUDr. Ľubor Šebo 

JUDr. Daniela Švecová 

JUDr. Martin Vladik 

 

činnosť podľa čl. 34 Rokovacieho poriadku NS SR 

Členovia senátov: 

JUDr. Edita Bakošová 

JUDr. Helena Haukvitzová 

JUDr. Ivan Machyniak 

JUDr. Viera Petríková 

JUDr. Elena Siebenstichová 

JUDr. Marián Sluk, PhD. 

JUDr. Oľga Trnková 

 

činnosť podľa čl.36 a 39 Rokovacieho poriadku NS SR 

9

Vyšší súdni úradníci: 

JUDr. Terézia Mecelová - zaradená do senátu 2 C 

činnosť podľa § 4 aţ 7 zákona č. 549/2003 Z. z. 

o súdnych úradníkoch 

JUDr. Andrea Nagyová - zaradená do senátu 5 C 

JUDr. Jana Kordošová - zaradená do senátu 6 C 

 

činnosť spojená s anonymizáciou rozhodnutí 

Asistenti sudcov: 

JUDr. Peter Vrbjar 

- zaradený do senátu 1C 

Mgr. Ján Pastirčík 


Mgr. Katarína Polková 

- zaradená do senátu 2C 

Mgr. Daniel Čerňák 


Mgr. Gabriela Žabková 


Mgr. Marcela Macejová 


Mgr. Ján Martvoň 


JUDr. Petra Michalíková 


Mgr. Róbert Lasica 


 

 

 

 

 

v senátoch podľa určenia 

vyhľadávanie a rozbor judikatúry ESĽP, ESD 

a ústavných súdov 

príprava písomných rozhodnutí vo všetkých 

veciach 

vyhotovovanie rozhodnutí procesnej povahy 

vykonávanie aj ďalších činností z poverenia 

predsedu senátu 

činnosť spojená s anonymizáciou rozhodnutí na 

ich uverejnenie 

Marta Hrčková 

tajomníčka kolégia 

Administratívny aparát občianskoprávneho kolégia 

kancelárske práce spojené s činnosťou kolégia podľa 

Registratúrneho poriadku a registratúrneho NS SR, 

vrátane štatistiky 

vedenie registrov Cpj, Ncv, Nco 

vybavovanie vecí zapísaných do registra Ncv, Nco 

zasadnutia a zápisnice päťčlenných senátov 

vybavovanie sťaţností - postúpenie inému príslušnému 

orgánu 

činnosť spojená s anonymizáciou rozhodnutí na ich 

uverejnenie 

zastupuje ju poverená zamestnankyňa podľa rozhodnutia 

predsedníčky kolégia 

vedenie registra Sudcovskej rady NS SR 

(vypracovanie a doručovanie písomností a ich 

archivovanie) 

10

Alena Juráčková 

vedúca kancelárie 

 

 

 

 

vedenie kancelárie a riadenie činností uvedených 

v Registratúrnom poriadku a registratúrnom pláne 

NS SR 

vedenie registrov Co, Cdo, Cdo-V, M-Cdo, M-Cdo-V, 

Uro, Uro-V, M-Uro-V, Nc, Ndc a Rkc 


uverejnenie 

zastupuje: zastupuje ju zamestnankyňa v poradí podľa 

abecedy: 

Dagmar Falbová, Bc.Patrícia Špacírová,Jarmila 

Uhlířová, Klaudia Vrauková 

Zapisovateľky: 

Marta Hrčková 

Jarmila Uhlířová 

Klaudia Vrauková 

Dagmar Falbová 

Bc. Patrícia Špacírová 

 


uverejnenie 

zapisovanie v senáte 1C a 7C 

zapisovanie v senáte 2C 





11

Senáty rozhodujú vo veciach výkonu rozhodnutia podľa O.s.p. 

a v občianskoprávnych veciach 

Register 

1) o odvolaniach podľa § 10 ods. 2 O.s.p. Co 

2) o dovolaniach podľa § 10a ods. 1 O.s.p. Cdo 

. 

3) o dovolaniach podaných proti rozhodnutiam Najvyššieho súdu SR 

Cdo-V 

4) o mimoriadnych dovolaniach podľa § 10a ods. 3 O.s.p. M-Cdo 

5) o mimoriadnych dovolaniach proti rozhodnutiam Najvyššieho súdu SR 

podľa § 10a ods. 4 O.s.p. 

M-Cdo-V 

6)rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam krajských súdov vo 

veciach uznania cudzozemských rozhodnutí (§ 10 ods. 2 O.s.p.) 

Uro 

7) rozhodovanie o dovolaniach proti rozhodnutiam senátov najvyššieho súdu vo veciach 

uznania cudzozemských rozhodnutí (§ 10a ods. 2 O.s.p.) 

Uro V 

8) rozhodovanie o mimoriadnych dovolaniach generálneho prokurátora vo veciach uznania 

cudzozemských rozhodnutí (§ 10a ods. 4 O.s.p.) 

M-Uro-V 

9) v prípadoch sporov o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy podľa § 8a O.s.p. (vo 

veciach, ktoré Najvyššiemu súdu SR predloţil nesúhlasiaci súd) 

Rkc 

10) v prípadoch sporov medzi súdmi o vecnú a miestnu príslušnosť podľa § 104a ods. 3 a § 

105 ods. 3 O.s.p., o návrhoch na prikázanie veci inému súdu toho istého stupňa z dôvodov 

uvedených v § 12 ods. 1 a 2 O.s.p., o určení súdu, ktorý vec prejedná a rozhodne (§ 11 ods. 

3 O.s.p.) 

Ndc 

11) o námietkach zaujatosti sudcov krajských súdov a sudcov Najvyššieho 

súdu SR a o ich vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci (§ 14 a 

16 O.s.p.) 

Nc 

12

Senát Pôsobnosť Predseda senátu Členovia senátu PD/PM 

1C 

- prejednávanie 

a rozhodovanie vecí 

zapisovaných do registrov 

Co, Uro, Cdo, M-Cdo, Nc, 

Ndc, Rkc - v dvoch 

tretinách nápadu 

-prejednávanie a rozhodovanie vecí 

zapisovaných do registra Nc 

- rozhodovanie vo všetkých 

veciach vylúčenia sudcov 

krajských súdov v jednej 

polovine nápadu 

- rozhodovanie o vylúčení 

sudcov senátu 2 C 

1. JUDr. Jana 

Bajánková 

2. JUDr.Milan 

Deák 

JUDr. Viera 

Petríková 

utorok 

P 6 (štvrtý 

týždeň v 

mesiaci) 

2C 





Ndc, Rkc 



1. JUDr. 

Martin Vladik 

2.JUDr. Jozef 

Kolcun 

JUDr. Viera 

Petríková 

utorok P 6 (tretí 

týždeň v 

mesiaci) 

3C 

- prejednávanie a 

rozhodovanie vecí 



Ndc, Rkc 


sudcov senátu 4C 

1. JUDr. 

Daniela 

Sučanská 

2. JUDr. Emil 

Franciscy 

JUDr. Elena 

Siebenstichová 

štvrtok P 6 (štvrtý 

týždeň v 

mesiaci) 

4C 





Ndc, Rkc 



1. JUDr. Eva 

Sakálová 

2. JUDr.Ľubor 

Šebo 

JUDr. Edita 

Bakošová 

štvrtok P 6 

(tretí týždeň v mesiaci) 

5C 





Ndc, Rkc 



1. JUDr. Vladimír 

Magura 

2.JUDr.Soňa 

Mesiarkinová 

JUDr. Helena 

Haukvitzová 

streda P 6 

(tretí týždeň v mesiaci) 

13

6 C - prejednávanie a rozhodovanie vecí 

zapisovaných do registrov Co, Uro, 

Cdo, M-Cdo, Nc, Ndc, Rkcrozhodovanie 

o vylúčení sudcov 

senátu 7 C 

1.JUDr. Ladislav 

Górász 

2.JUDr. Rudolf 

Čirč 

JUDr. Ivan Machyniak streda P 6 

(štvrtý týždeň 

v mesiaci) 

7C 

- rozhodovanie o vylúčení sudcov 

senátu - prejednávanie 7 C a rozhodovanie 

vecí zapisovaných do registrov 


Ndc, Rkc – v piatich osminách 

nápadu 

- prejednávanie a rozhodovanie 

vecí zapisovaných do registra 

Nc, 

- rozhodovanie vo všetkých 

veciach vylúčenia sudcov 

krajských súdov - v jednej 

polovici nápadu, 

-rozhodovanie o vylúčení 

sudcov senátu 1C 

1.JUDr. Daniela 

Švecová 

2.JUDr. Marián Sluk , 

PhD. 

3.JUDr. Oľga Trnková 

utorok P 6 

(štvrtý týţdeň 

v mesiaci) 


1 C-V 

1 M-C-V 

1 Uro-V 

1 M-Uro-V 


a rozhodovanie 

dovolaní 

účastníkov proti 

rozhodnutiam 

vydaným senátmi 

občianskoprávneho 

kolégia Najvyššieho 

súdu SR, 

- prejednanie 


mimoriadnych 

dovolaní proti 

rozhodnutiam 



kolégia NS SR 

JUDr. Daniela 

Švecová 


JUDr. Eva Sakálová 

JUDr. Martin Vladik 

JUDr. Vladimír Magura 

Náhradní členovia: 











piatok - P 6 

(štvrtý týţdeň 

v mesiaci) 

14

2C-V 

2 M-C-V 

2 Uro-V 

2 M-Uro-V 



dovolaní 


rozhodnutiam 



kolégia Najvyššieho 

súdu SR, 

- prejednanie 


JUDr. Daniela Sučanská 

JUDr. Rudolf Čirč 

JUDr. Jozef Kolcun 

JUDr. Ľubor Šebo 

JUDr. Soňa Mesiarkinová 


piatok - P 6 

(štvrtý týţdeň v 

mesiaci) 

mimoriadnych 

dovolaní proti 

rozhodnutiam 


občianskoprávneho kolégia 












Poznámka: 

1. Ak došlo k vylúčeniu predsedu senátu alebo člena senátu C-V, M-C-V, Uro-V alebo M-Uro-V doplnenie senátu 

sa vykoná výberom spomedzi náhradných členov senátu podľa poradia v akom sú v prehľade o zloţení senátu 

uvedení. Ak nie je moţné takto senát doplniť, postupuje sa podľa všeobecnej časti rozvrhu práce.. 

2. Ak ide o spravodajcu, spravodajcom sa stane člen senátu, ktorý nebol vylúčený. 

3. Predseda senátu JUDr. Milan Ľalík - prerušený výkon funkcie sudcu podľa § 24 ods. 1 zákona 

č. 385/2000 Z.z. (výkon funkcie sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky). 

4. Sudca JUDr. Peter Brňák - prerušený výkon funkcie sudcu podľa § 24 ods. 1 zákona č. 385/2000 Z.z. (výkon 

funkcie sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky). 

5. Vyššia súdna úradníčka Mgr. Desana Janíčková - Rusnáková je na materskej dovolenke. 

6. Asistentka sudcu JUDr. Ingrid Hudecová je na materskej dovolenke. 

15

IV. časť - Trestnoprávne kolégium NS SR 

Meno, funkcia 

JUDr. Harald Stiffel 

predseda kolégia 

Pôsobnosť 

vedenie trestnoprávneho kolégia, činnosť podľa § 21 

ods. 2 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších 

predpisov a podľa čl. 17 ods. 4 Rokovacieho 

poriadku Najvyššieho súdu SR 

 

 

 

 

 


navrhuje účasť člena kolégia na gremiálnych 

poradách súdov, seminároch pre sudcov a 

ďalších podobných akciách, 

zúčastňuje sa na gremiálnych poradách súdov, 

seminároch pre sudcov a na ďalších podobných 

akciách, 

vybavuje nesenátnu agendu odborného charakteru 

a sťaţnosti v rozsahu poverenia predsedom NS SR 

zastupuje: JUDr. Milan Lipovský (podľa čl. 17 ods. 

1 Rokovacieho poriadku NS SR) 


JUDr. Emil Bdžoch 

JUDr. Igor Burger 


JUDr. Peter Hatala 

JUDr. Milan Karabín 

JUDr. Juraj Kliment 

JUDr. Peter Krajčovič 

JUDr. Milan Lipovský 

JUDr. Štefan Michálik 

JUDr. Martin Piovartsy 

JUDr. Jana Serbová 

JUDr. Harald Stiffel 

JUDr. Pavol Toman 

 

činnosť podľa čl. 34 Rokovacieho poriadku 



JUDr. Viliam Dohňanský 

JUDr. Libor Duľa 

JUDr. Pavol Farkaš 

JUDr. Daniel Hudák 

JUDr. Ing. Anton Jakubík 

JUDr. Peter Szabo 

JUDr. Gabriela Šimonová 

 

činnosť podľa čl. 36 aţ 39 Rokovacieho poriadku 


16


Mgr. Silvia Kabinová- zaradená do senátu 1T 

činnosť podľa zákona č. 

549/2003 Z. z. o súdnych 

úradníkoch, § 4 a 8, 

 

činnosť spojená s 

anonymizáciou rozhodnutí na 

ich uverejnenie 

priebeţné vybavovanie agendy 

spadajúcej pod vedenie 

trestnoprávneho kolégia, 

vrátane vecí zapísaných do 

registra Nt na základe 

rozhodnutia predsedu 

trestnoprávneho kolégia 


JUDr. Antónia Hlaváčová - asistentka predsedu 

trestnoprávneho kolégia a predsedu senátu 1TdoV 

JUDr. Michaela Kopaničáková - zaradená do senátu 

2TdoV 

JUDr. Katarína Švecová - zaradená do senátu 1T 

JUDr. Katarína Batisová - zaradená do senátu 2T 

JUDr. Jana Matyová - zaradená do senátu 3T 

Mgr. Radoslav Smatana - zaradený do senátu 3T 

Mgr. Michaela Gerdová -zaradená do senátu 4T 

Mgr. Marek Mikulčík- zaradený do senátu 4T 

Mgr. Pavol Macháč - zaradený do senátu 5T 

Mgr. Zuzana Rychtárechová - zaradená do senátu 6T 

 

 

 

 

 

 


vyhľadávanie a rozbor judikatúry 

ESĽP, ESD a ústavných súdov 

príprava písomných rozhodnutí vo 

všetkých veciach 

vyhotovovanie rozhodnutí procesnej 

povahy 

vykonávanie aj ďalších činností 

z poverenia predsedu senátu 

priebeţné vybavovanie agendy 

spadajúcej pod vedenie 

trestnoprávneho kolégia, vrátane vecí 

zapísaných do registra Nt na základe 

rozhodnutia predsedu 

trestnoprávneho kolégia 

Kristína Cíchová 


Administratívny aparát trestnoprávneho kolégia 

 

 

 

 

 

kancelárske práce spojené s činnosťou kolégia 

podľa Registratúrneho poriadku 

a registratúrneho plánu NS SR 

vedenie registrov Tpj, Nts, Nt 

vybavovanie vecí zapísaných do reg. Nt a 

vybavovanie sťaţností, ktoré sa postupujú inému 

príslušnému orgánu 

zasadnutia a zápisnice senátov TdoV 

zastupuje ju poverená zamestnankyňa podľa 

rozhodnutia predsedu kolégia 

17

Marcela Némethová 


vedenie kancelárie a riadenie činností uvedených 

v Registratúrnom poriadku a registratúrnom pláne 


vedenie registrov To, Tdo, TdoV, Ntv, Ndt, Urto, 

Tost, v prípade potreby aj Tor 

zastupuje: Bc. Libuša Jánošíková 


Katarína Cisárová 

Bc. Libuša Jánošíková 

Anna Halászová 

Bc. Monika Ivančíková 

Ing. Alžbeta Kóňová 

zapisovanie v senáte 1 T a 5 T 

zapisovanie v senáte 2 T 




18


1T -konanie a 

rozhodovanie vo 

1. JUDr. Pavol Toman JUDr. Pavol Farkaš 


P1 

nepárne stredy 

veciach, vedených v 

P2 

registroch To, Tdo, 

párne stredy 

Ntv, Ndt, Urto, Tost 

2T 

3T 

4T 

-konanie a 



registroch To, Tdo, Ntv, 

Ndt, Urto, Tost 

do 31. 3. 2012 

v 2 / 3 nápadu 









registroch To, Tdo, Ntv, 

Ndt, Urto, Tost 

1. JUDr. Peter Krajčovič JUDr. Ing. Anton 

Jakubík 


1. JUDr. Milan Lipovský 

2. JUDr. Jana Serbová 

3. JUDr. Igor Burger 

1. JUDr. Emil Bdžoch 

2. JUDr. Martin Piovartsy 

JUDr. Viliam 

Dohňanský 

P1 

párny utorok 

P2 

nepárny 


P1 

párna streda 

P2 

nepárna 

streda 

P1 

nepárny utorok 

P2 

párny utorok 

5T 

6T 

1TdoV 






- konanie 

a rozhodovanie vo 

veciach, vedených 

v registroch To, Tdo, 


Konanie a rozhodovanie 

vo veciach, vedených 

v registri TdoV 

1. JUDr. Juraj Kliment 

2.JUDr. Milan Karabín 

1. JUDr. Štefan Michálik 

2. JUDr. Peter Hatala 

JUDr. Peter Szabo P 1 

nepárny 

štvrtok 

P 2 

párny štvrtok 

JUDr. Daniel Hudák P 1 

párny štvrtok 

1. JUDr. Harald Stiffel JUDr. Peter Krajčovič 

JUDr. Pavol Toman 

JUDr. Milan Lipovský 

JUDr. Štefan Michálik 

P 2 

nepárny štvrtok 

P-1 

párny pondelok 










19

2TdoV 

Konanie 

a rozhodovanie vo 

veciach, vedených 

v registri TdoV 


JUDr. Emil Bdžoch 

JUDr. Igor Burger 

JUDr. Jana Serbová 


P-1 

párny 

pondelok 










Poznámky: 

1. Ak došlo k vylúčeniu predsedu senátu alebo člena senátu TdoV, doplnenie senátu sa 

vykoná výberom spomedzi náhradných členov senátu podľa poradia v akom sú v prehľade 

o zloţení senátu uvedení. Ak nie je moţné takto senát doplniť, postupuje sa podľa všeobecnej 

časti rozvrhu práce. 

2. JUDr. Ivetta Macejková - prerušený výkon funkcie sudcu podľa § 24 ods. 1 zákona 


20

V. časť - Obchodnoprávne kolégium NS SR 

Meno, funkcia 

JUDr. Juraj Seman 

predseda kolégia 

Pôsobnosť 

vedenie obchodnoprávneho kolégia, činnosť podľa § 21 

ods. 2 zákona č.757/2004 Z.z. v znení neskorších 

predpisov a podľa čl. 17 ods. 4 Rokovacieho poriadku 

Najvyššieho súdu SR, 

 

 

 


navrhuje účasť člena kolégia na gremiálnych poradách 

súdov, seminároch pre sudcov a ďalších podobných 

akciách, 

zúčastňuje sa na gremiálnych poradách súdov, 

seminároch pre sudcov a ďalších podobných akciách, 

vybavuje nesenátnu agendu a sťaţnosti v rozsahu 

poverenia predsedom NS SR 

zastupuje: JUDr. Anna Marková (podľa čl. 17 

ods. 1 Rokovacieho poriadku NS SR) 


JUDr. Peter Dukes 

JUDr. Ľubomíra Kúdelová 

JUDr. Darina Ličková 

JUDr. Anna Marková 

JUDr. Beáta Miničová 

JUDr. Viera Pepelová 

JUDr. Alena Priecelová 

JUDr. Juraj Seman 

JUDr. Štefan Šatka 

JUDr. Jozef Štefanko 

JUDr. Jana Zemaníková 

 

činnosť podľa čl. 34 Rokovacieho poriadku NS SR 


JUDr. Ivana Izakovičová 

JUDr. Elena Krajčovičová 

JUDr. Gabriela Mederová 

JUDr. Anna Petruľáková 

JUDr. Katarína Pramuková 

 

činnosť podľa čl. 36 aţ 39 Rokovacieho poriadku 


21


- 

Mgr. Linda Anovčinová – zaradená do senátu 4O 

JUDr. Lýdia Pajdlhauserová – zaradená do senátu 5O 

- (materská dovolenka) 

Mgr. Sabina Petríková – zaradená do senátu 5O 

JUDr. Petra Vavrová – zaradená do senátu 5O 

činnosť podľa zákona č. 549/2003 

Z. z. o súdnych úradníkoch, § 4-7, 

činnosť spojená s anonymizáciou 

rozhodnutí na ich uverejnenie 


Mgr. Viera Jurkovičová – zaradená do senátu 1O 

JUDr. Alexander Vagovics – zaradený do senátu 2O 

Mgr. Pavol Ištók – zaradený do senátu 3O 

JUDr. Monika Jakubová – zaradená do senátu 1O 

Mgr. Richard Kováč – zaradený do senátu 5O 

JUDr. Eva Vargová – zaradená do senátu 4O 

JUDr. Martina Líšková – zaradená do senátu O-V 

 

 

 

 

 

 


vyhľadávanie a rozbor judikatúry 

ESĽP, ESD a ústavných súdov 

príprava písomných rozhodnutí vo 

všetkých veciach 

vyhotovovanie rozhodnutí procesnej 

povahy 

vykonávanie aj ďalších činností 

z poverenia predsedu senátu 



Administratívny aparát obchodnoprávneho kolégia 

Helena Farkašová 


 

 

 

 

 

 

 

kancelárske práce spojené s činnosťou kolégia 

podľa Registratúrneho poriadku a registratúrneho 

plánu NS SR 

vedenie registrov Obpj, Nob, Nobs 

vybavovanie vecí zapísaných do registra Nob 

zasadnutia a zápisnice: ObdoV, vypracovanie a 

doručovanie písomností a ich archivovanie 

vybavovanie sťaţností - postúpenie inému 

príslušnému orgánu 


uverejnenie 

zastupuje ju poverená zamestnankyňa podľa 

rozhodnutia predsedu kolégia 

Mária Némethová 


 

 

 

vedenie kancelárie a riadenie činností uvedených v 

Registratúrnom poriadku a registratúrnom pláne 


vedenie registrov Obo, Obdo, ObdoV, MObdo, 

MObdoV, Rko, Ndob 

zastupuje: Hana Segečová 

22


Lucia Blažíčková 

Hana Segečová 

Michaela Szöcsová 

zapisovanie v senáte 3O 





23

Senáty rozhodujú v obchodných veciach 

Register 

1) o odvolaniach podľa § 10 ods. 2 O.s.p. Obo 

2) o dovolaniach podľa § 10a ods. 1 O.s.p. Obdo 

3) o dovolaniach podľa § 10a ods. 2 O.s.p. ObdoV 

4) o mimoriadnych dovolaniach podľa § 10a ods. 3 O.s.p. MObdo 

5) o mimoriadnych dovolaniach podľa § 10a ods. 4 O.s.p. MObdV 

6) v prípadoch sporov o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy podľa § 

8a O.s.p. (vo veciach, ktoré Najvyššiemu súdu SR predloţil nesúhlasiaci súd), 

Rko 

7) v prípadoch sporov medzi súdmi o vecnú a miestnu príslušnosť podľa § 104a 

ods. 3 a § 105 ods. 3 O.s.p., 

o návrhoch na prikázanie veci inému súdu toho istého stupňa z dôvodov 

uvedených v § 12 ods. 1 a 2 O.s.p., 

o určení súdu, ktorý vec prejedná a rozhodne (§11 ods. 3 O.s.p.), 

o námietkach zaujatosti sudcov krajských súdov a sudcov Najvyššieho súdu 

SR a o ich vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci (§ 14 a 16 O.s.p.), 

Ndob 

24

Pôsobnosť senátov (pokračovanie) 


1O 



zapisovaných do 

registrov Obo, Ndob, 

Rko, Obdo, MObdo 

- rozhodovanie 


senátu 2 O 

1. JUDr. Štefan 

Šatka 

2. JUDr. Jozef 

Štefanko 

JUDr. Anna Petruľáková 

Párna 


20 

2O 








senátu 3 O 

v 1 / 2 polovici nápadu 

1. JUDr. Beáta 

Miničová 

JUDr. Ivana Izakovičová 


Nepárny 

Štvrtok 

P 20 

3O 








senátu 4 O 


Zemaníková 

2. JUDr. Peter 

Dukes 

3. JUDr. Ľubomíra 

Kúdelová 

Nepárny 


P20 

4 O - prejednávanie a 



Obo, Ndob, Rko, 

Obdo, MObdo 

1. JUDr. Alena 

Priecelová 

2. JUDr. Viera 

Pepelová 

JUDr. Gabriela Mederová 

Nepárna 

streda 

P20 


sudcov senátu 5 O 

25

5 O - prejednávanie a 



Obo, Ndob, Rko, Obdo, 

MObdo - rozhodovanie o 

vylúčení sudcov senátu 

1O 

1. JUDr. Anna 

Marková 

2. JUDr. Darina 

Ličková 


Párny štvrtok 

P20 

1O-V 

-prejednávanie a 

rozhodovanie dovolaní 


rozhodnutiam vydanými 

senátmi 

obchodnoprávneho 

kolégia Najvyššieho súdu 

SR podľa § 10a ods. 2 

O.s.p. ObdoV 

-rozhodovanie 

mimoriadnych dovolaní 

proti rozhodnutiam 





O.s.p. MObdV 

1.JUDr. Juraj 

Seman 

2. JUDr. Anna 

Marková 

3. JUDr. Beáta 

Miničová 


Priecelová 

5. JUDr. Darina 

Ličková 


1. JUDr. Ivana Izakovičová 

2. JUDr. Gabriela Mederová 

3. JUDr. Anna Petruľáková 

4. JUDr. Štefan Šatka 

5. JUDr. Peter Dukes 

Druhý 

štvrtok v 

mesiaci 

P 20 

2O-V 


rozhodovanie dovolaní 


rozhodnutiam vydanými 

senátmi 




O.s.p. ObdoV 


mimoriadnych dovolaní 

proti rozhodnutiam 





O.s.p. MObdV 


Zemaníková 


Pepelová 

3. JUDr. 

Ľubomíra 

Kúdelová 




1. JUDr. Ivana Izakovičová 

2. JUDr. Gabriela Mederová 

3. JUDr. Anna Petruľáková 

4. JUDr. Štefan Šatka 

5. JUDr. Peter Dukes 

Tretí 

štvrtok v 

mesiaci 

P 20 

26

Poznámky: 

1. Ak došlo k vylúčeniu predsedu senátu alebo člena senátu O-V, doplnenie senátu sa vykoná výberom 

spomedzi náhradných členov senátu podľa poradia v akom sú v prehľade o zloţení senátu uvedení. Ak nie je moţné 

takto senát doplniť, postupuje sa podľa všeobecnej časti rozvrhu práce.. 

2. Vyššia súdna úradníčka JUDr. Lýdia Pajdlhauserová je na materskej dovolenke. 

27

VI. časť - Správne kolégium NS SR 

Meno, funkcia 

JUDr. Ida Hanzelová 

predsedníčka kolégia 

Pôsobnosť 

vedenie správneho kolégia, činnosť podľa § 

21 ods. 2 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení 

neskorších predpisov a podľa čl. 17 ods. 4 

Rokovacieho poriadku Najvyššieho súdu SR 

predsedá alebo zasadá v senáte podľa rozvrhu 

práce, 

navrhuje účasť člena kolégia na gremiálnych 

poradách súdov, seminároch pre sudcov a 

ďalších podobných akciách, 

zúčastňuje sa na gremiálnych poradách 

súdov, seminároch pre sudcov a ďalších 

podobných akciách, 

vybavuje nesenátnu agendu a sťaţnosti 

v rozsahu poverenia predsedom NS SR 

zastupuje: JUDr. Jana Baricová (podľa čl. 

17 ods. 1 Rokovacieho poriadku NS SR) 


1. JUDr. Eva Babiaková, CSc. 

2. JUDr. Jana Baricová 

3. JUDr. Igor Belko 

4. JUDr. Zuzana Ďurišová 

5. JUDr. Jaroslava Fúrová 

6. JUDr. Ing. Miroslav Gavalec, PhD. 

7. JUDr. Ida Hanzelová 

8. JUDr. Jozef Hargaš 

9. JUDr. Jana Henčeková, PhD. 

10. JUDr. Elena Kováčová 

11. JUDr. Viera Nevedelová 

12. JUDr. Alena Poláčková, PhD. 

13. JUDr. Zdenka Reisenauerová 

14. JUDr. Ivan Rumana 

15. JUDr. Elena Závadská 

16. JUDr. Jana Zemková, PhD. 

 

činnosť podľa čl. 34 Rokovacieho 


28


1. JUDr. Alena Adamcová 

2. JUDr. Elena Berthotyová, PhD. 

3. JUDr. Ľubica Filová 

4. JUDr. Gabriela Gerdová 

5. JUDr. Júlia Horská 

6. Mgr. Peter Melicher 

7. JUDr. Jozef Milučký 

8. JUDr. Milan Morava 

9. JUDr. Peter Paluda 

10. JUDr. Marianna Reiffová 

11. JUDr. Jarmila Urbancová 

12. JUDr. Mária Usačevová 

 

činnosť podľa čl. 36 aţ 39 Rokovacieho 



1. JUDr. Mária Dideková 

2. JUDr. Jeannette Hajdinová 

3. Mgr. Jana Ondrejková 

4. Mgr. Zuzana Šmotláková - 

materská dovolenka 

 

 

činnosť podľa zákona 549/2003 Z.z. o 

súdnych úradníkoch, § 4-7 




1. Mgr. Kristína Aschenbrennerová 

- zahraničný študijný pobyt 

2. Mgr. Lucia Čupeľová 

3. JUDr. Anita Filová 

4. JUDr. Marianna Hirková 

5. Mgr. Antónia Horňáková 

6. Mgr. Monika Kadlicová 

7. Mgr. Ľubica Kárvayová 

8. JUDr. Katarína Kokodičová 

9. Mgr. Lucia Leňová 

10. Mgr. Jana Matejová 

11. JUDr. Vladimír Sklenka 

12. Mgr. Kristína Szolnokyová 

13. Mgr. Ina Šingliarová 

14. JUDr. Barbora Vrbová 

 

 

 

 

 

 


vyhľadávanie a rozbor judikatúry ESĽP, ESD 

a ústavných súdov 

príprava písomných rozhodnutí vo všetkých 

veciach 

vyhotovovanie rozhodnutí procesnej povahy 

vykonávanie aj ďalších činností z poverenia 

predsedu senátu 


uverejnenie 

29

Administratívny aparát správneho kolégia 

Alžbeta Šnóriková 


kancelárske práce spojené s činnosťou kolégia podľa 

Registratúrneho poriadku a registratúrneho plánu NS SR 

vedenie registra Snj, zapisujú sa do neho poznatky senátov z 

rozhodovacej činnosti súdov predkladané predsedovi kolégia za 

účelom prijatia opatrení, materiály z gremiálnych porád 

krajských súdov, materiály na zaujatie stanoviska, materiály na 

prerokovanie správ predsedom kolégií, evidencie judikatúry, 

pripomienky k návrhom všeobecne záväzných právnych 

predpisov, návrhy týkajúce sa výkonu súdnictva, materiály NS 

SR, ktoré boli zaslané na ÚS SR, rozhodnutia medzinárodných 

súdov, 

vedenie registra Ns, zapisujú sa do neho návrhy adresované 

súdu, ktoré obsahom nepatria do iných registrov, vrátane 

nezrozumiteľných podaní, opravné prostriedky odstupované 

krajským súdom, 

vybavovanie vecí zapísaných do registra Ns a vybavovanie 

sťaţností - postúpenie inému príslušnému orgánu 

činnosť spojená s anonymizáciou rozhodnutí na ich uverejnenie 

zastupuje ju poverená zamestnankyňa podľa rozhodnutia 

predsedu kolégia 

Ingrid Gregorová 


 

 

 

 

vedenie kancelárie a riadenie činností uvedených v 

Registratúrnom poriadku a registratúrnom pláne NS SR 

vedenie registrov v agendách senátov 


uverejnenie 

zastupuje: Ľubica Kavivanovová 


1. Ľubica Kavivanovová 

2. Peter Szimeth 

3. Emília Čičková 

4. Andrea Jánošíková 

5. Bc. Petra Slezáková 

6. Mária Kráľová 

7. Dagmar Bartalská 

8. Alena Augustiňáková – materská 

dovolenka 

činnosť spojená s anonymizáciou rozhodnutí na ich uverejnenie 

zapisovanie v senáte 1 S a zastupovanie vedúcej kancelárie 

zapisovanie v senáte 2 S a 6S 

zapisovanie v senáte 3 S 


zapisovanie v senáte 5 Sa zapisovanie na pojednávaní 7S 

zapisovanie v senátoch 7S a SV (Sdo) 


30

Senáty rozhodujú v správnych veciach 

Register 

1. O odvolaniach proti rozhodnutiam krajských súdov 

a) v dávkových veciach sociálneho poistenia (sociálneho zabezpečenia), 

b) v inej sociálnej agende, nedávkové veci sociálneho poistenia, sociálne dávky, 

vojenské a policajné dôchodky, dávky sudcov, prokurátorov, konania vo 

veciach zdravotného poistenia, odškodňovanie podľa osobitných 

predpisov, sociálna starostlivosť a hmotná núdza; proti rozhodnutiam Sociálnej 

poisťovne, zdravotnej poisťovne, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, 

Ústredie práce, soc. vecí a rodiny, Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny 

SR, Úradu dohľadu nad zdravotnou starostlivosťou, MS SR, VÚC, miest 

a obcí vo veciach sociálnych, 

c) v azylovej a cudzineckej agende, (veci azylové cudzinecké; proti 

rozhodnutiam Migračného úradu MV SR a Cudzineckej polície MV SR) 

okrem vecí zaistenia cudzincov, 

d) vo veciach dopravných priestupkov (krajské dopravné inšpektoráty), vo veciach 

zbraní a streliva, SBS (súkromné bezpečnostné sluţby), (ţalovaný PZ 

a Prezídium PZ), 

e) vo veciach katastrálnych, pozemkových a reštitučných, vo veciach 

poľovníctva, rybárstva a lesníctva, 

f) v agende finančnej (najmä veci daňové, colné, dotácie, subvencie, vratky 

rozpočtu, ceny, verejné obstarávanie, finančný a kapitálový trh a pod.; 

proti rozhodnutiam daňových úradov, Daňového riaditeľstva, colných úradov, 

Colného riaditeľstva, finančnej správy, MF SR a NB SR, Úradu pre verejné 

obstarávanie, Burzy cenných papierov, ÚRSO), 

g) v agende hospodárskej súťaţe a priemyslových práv (rozhodovania proti 

Protimonopolnému úradu (PMÚ – register Sţh/pu) a Úradu priemyselného 

vlastníctva (ÚPV – register Sţh/uv), 

h) vo veciach osobitnej ochrany ţivotného prostredia podľa poznámky č.4 

a stavebného konania, 

ch) veci podľa zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám, 

i) veci zdravotníckej starostlivosti a výkonu zdravotného dozoru a dohľadu 

(MZSR a ÚDZS), 

j) veci zaistenia cudzincov, 

k) všetky ostatné veci neuvedené pod bodmi a) aţ j), 

l) všetky o 

2. O ţalobách a opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam orgánov verejnej správy 

(§ 247, § 2501 OSP), (veci vo vecnej príslušnosti najvyššieho súdu). 

So 

Sžso 

Sža 

Sžd 

Sžr 

Sžf 

Sžh/pu 

Sžh/uv 

Sžp 

Sži 

Szd 

Sž 

SZa 

Sžo 

3. O návrhoch proti nečinnosti orgánu verejnej správy (štvrtá hlava piatej časti OSP). Sžnč 

31

4. O návrhoch na ochranu pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy (piata 

hlava piatej časti OSP). 

5. O návrhoch vo veciach politických strán podľa zákona č. 85/2005 Z.z., zdruţovania 

podľa zákona č. 83/1990 Zb., nadácií podľa zákona č. 34/2002 Z.z., 

registrácie štatútu podľa zákona č. 131/2002 Z.z. 

Sžz 

Sr 

6. O návrhu na konanie vo volebných veciach podľa siedmej hlavy piatej časti OSP. Sv 

7. O opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam senátov správneho kolégia 

Najvyššieho súdu SR - 5 členný senát. 

Sdo 

8. O návrhoch v prípadoch sporov o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy 

podľa § 8a OSP, ak návrh predloţil orgán štátnej správy. 

Rks 

9. O návrhoch na prikázanie veci inému súdu toho istého stupňa z dôvodov 

uvedených § 12 ods. 1 a 2 OSP, v sporoch o vecnú a miestnu príslušnosť podľa 

§ 104a ods. 3 a § 105 ods. 3 OSP, o určení súdu, ktorý vec prejedná a rozhodne 

podľa § 11 ods. 3 OSP. 

Nds 

10. O námietkach zaujatosti sudcov krajských súdov a sudcov Najvyššieho súdu SR 

a o ich vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci podľa (§ 14 a § 16 OSP). 

Ndz 

11. Odvolania proti rozsudkom krajských súdov vo veciach všeobecne záväzných 

nariadení územnej samosprávy. 

Svzn 

32


1S Rozhodovanie o 

odvolaniach proti 

rozhodnutiam 

krajských súdov 

- v agende zapísanej 

v registri Sžr 

v registri Sža, Sžd, SZa, 

v registri So, Sžso v 1/6 nápadu 


2. JUDr. Miroslav 

Gavalec, PhD. 

JUDr. Elena 

Berthotyová, PhD. 

P/5 

Kaţdý 


Rozhodovanie v agende 

zapísanej v registri Sr a Sv. 

Rozhodovanie v agende 

zapísanej v registri Ndz. 

2S Rozhodovanie o 

odvolaniach proti 

rozhodnutiam krajských 

súdov 

- v agende zapísanej v registri 

Sžf, Sžh/pu, Sžp,Sžo, Sži, Szd, 

1. JUDr. Elena 

Kováčová 

2.JUDr. Alena 

Poláčková, PhD. 

JUDr. Jozef Milučký 

P/5 

Kaţdá 

streda 

Rozhodovanie 

- v agende zapísanej v registri Sž, 

Sžnč v iných ako sociálnych 

veciach a Sžz, Sr, Sv a Svzn. 

Rozhodovanie 


Rks, Nds a Ndz. 

3S Rozhodovanie o odvolaniach proti 

rozhodnutiam krajských súdov 


Sžf, Sžh/pu, Sžh/uv, Sžp, 

Sži, Szd, Sžo. 

Rozhodovanie 


Sž, Sžnč v iných ako 

sociálnych veciach Sžz, Sr 

a Sv, Svzn. 

l. JUDr. Ivan 

Rumana 

2.JUDr. Jana Zemková, 

PhD. 

JUDr. Gabriela 

Gerdová 

P/3 

Kaţdý 


Rozhodovanie 



33

4S 

Rozhodovanie o odvolaniach 

proti rozhodnutiam krajských 

súdov 


Sžf, Sžo, 


2.JUDr. Jana Zemková, 

PhD. – I. polrok 

Mgr. Peter Melicher 

I.polrok 

P/4 

Kaţdý 


Rozhodovanie 


Sž, 

3.JUDr. Zdenka 

Reisenauerová - II. polrok 

JUDr. Jozef Milučký 

II. polrok 

Rozhodovanie 


Rks, Nds a Ndz 

5S 

Rozhodovanie o odvolaniach proti 


- v agende zapísanej v registri Sžf, 

Sžh/uv, Sžp, Sžo, Sži, Szd. 

Rozhodovanie 

- v agende zapísanej v registroch 

Sž, Sžnč v iných ako sociálnych 

veciach a Sžz, Sr a Sv, Svzn. 

Rozhodnutie 


- Rks, Nds a Ndz. 

1. JUDr. Jana Baricová JUDr. Jarmila 

Urbancová 

JUDr. Milan Morava 

P/4 

Každý 

štvrtok 

Rozhodovanie v agende, ktorá senátu 

došla do 31.12.2011. 

6S 

Rozhodovanie o odvolaniach proti 



Sžf, Sžh/uv, Sžp, Sžo, Sži, 

Szd. 


2. JUDr. Zdenka 

Reisenauerová 

JUDr. Alena 

Adamcová 

P/4 

Kaţdá 

streda 

Rozhodovanie 


Sž, Sžnč v iných ako 

sociálnych veciach, Sžz, Sr 

a Sv, Svzn. 

Rozhodovanie 



34

S 

7 S 



súdov 


So a Sžso v 1/3 nápadu. 

l. JUDr. Elena 

Závadská 

JUDr. Marianna Reiffová 

JUDr. Júlia Horská 

Z/2 

Kaţdý 

štvrtok 

Rozhodovanie 

- v agende Sžnč v sociálnych 

veciach a v agende Sr a Sv. 

- Rozhodovanie v agende 

zapísanej v registri Rks, Nds 

a Ndz. 

8S 



súdov 


Sžf, Sžh/pu, Sžo, Sži, 

Szd, Sžp. 

1. JUDr. Eva 

Babiaková, CSc. 

2. JUDr. Jaroslava 

Fúrová 

Mgr. Peter Melicher P/5 

Kaţdý 

štvrtok 

Rozhodovanie 


Sž, Sžnč v inej ako sociálnej 

agende Sžz, Sr a Sv, Svzn. 

Rozhodovanie 



S 

9S 



súdov 


v registri So a Sžso v 1/3 

nápadu. 


Nevedelová 

JUDr. Ľubica Filová 

JUDr. Mária Usačevová 

Z/2 

Každá 

streda 

Rozhodovanie 

- v agende Sžnč v sociálnych 

veciach a v agende Sr 

a Sv. 

Rozhodovanie 


Rks, Nds a Ndz.

S 

S10 

10 S 



súdov 


v registri Sžr 

v registri Sža, Sžd, SZa, 

v registri So a Sžso v 1/6 

nápadu 

1. JUDr. Zuzana 

Ďurišová 


Henčeková, PhD. 

JUDr. Milan Morava 

- vo veciach došlých do 4. 

októbra 2011 

JUDr. Peter Paluda 

P/3 

Každá 

streda 

Rozhodovanie 


Sr a Sv. 

Rozhodovanie 


Ndz. 

1SV 

Rozhodovanie vo veciach 

vedených v registri Sdo 

1. JUDr. Elena Závadská 


3. JUDr. Zdenka 

Reisenauerová 

4. JUDr. Jaroslava Fúrová 

5. JUDr. Viera Nevedelová 

ako stáli členovia senátu 

Náhradníci: 

1. JUDr. Eva Babiaková, Csc. 

2. JUDr. Jana Henčeková, PhD. 

2SV 

Rozhodovanie vo veciach 

vedených v registri Sdo 

1. JUDr. Elena Kováčová 


Poláčková, PhD. 

3. JUDr. Ivan Rumana 


Zemková, PhD. 

5. JUDr. Jana Baricová 

Náhradníci: 



1. Vyšší súdni úradníci sa zaraďujú nasledovne: 

1. JUDr. Mária Dideková do senátu 1 S 

2. JUDr. Jeannette Hajdinová do senátu 2 S 

3. Mgr. Zuzana Šmotláková do senátu 5 S (MD od 7.1.2011) 

4. Mgr. Jana Ondrejková do senátu 8 S 

2. Asistenti sudcov sa zaraďujú nasledovne: 

1. Mgr. Lucia Čupeľová do senátu 1 S 

2. Mgr. Antónia Horňáková do senátu 2 S 

3. JUDr. Marianna Hirková do senátu 3 S 

4. JUDr. Ina Šingliarová do senátu 3 S 

5. Mgr. Monika Kadlicová do senátu 4 S a 5S 

36

6. Mgr. Ľubica Kárvayová do senátu 9 S 

7. JUDr. Vladimír Sklenka do senátu 5 S 

8. Mgr. Kristína Aschenbrennerová do senátu 5 S+ODAZV – zahraničná stáž 

9. JUDr. Anita Filová do senátu 6 S 

10. JUDr. Barbora Vrbová do senátu 6 S 

11. JUDr. Katarína Kokodičová do senátu 7 S 

12. Mgr. Lucia Leňová do senátu 8 S 

13. Mgr. Jana Matejová do senátu 10 S 

14. Mgr. Kristína Szolnokyová do senátu 4 S+ODAZV 

3. Veci osobitnej ochrany životného prostredia: 

o odvolaniach proti rozhodnutiam krajských súdov v agende ţivotného prostredia 

najmä rozhodnutia Ministerstva ţivotného prostredia SR, krajských a obvodných 

úradov ŢP spolu so Slovenskou inšpekciou ţivotného prostredia a obcí, miest alebo 

samosprávnych krajov týkajúce sa ochrany prírody, krajiny, ovzdušia, ozónovej 

vrstvy, vodných sústav a liečivých ţriedel, starostlivosti o ekologické hospodárstvo, 

lesy, rastlinné a ţivočíšne druhy a nerasty, odpadov jadrovej energetiky a ochrany 

pred hlukom a priemyselnými haváriami, všetky veci stavebného konania. 

4. Predseda senátu JUDr. Sergej Kohut má prerušený výkon funkcie sudcu podľa § 24 ods. 1 zákona 


5. Vo veciach, ktoré senátom došli do 31.12.2011 rozhodujú v zloţení platnom podľa Rozvrhu práce pre 

rok 2011. 

6. Ak došlo k vylúčeniu predsedu senátu alebo člena senátu SV, doplnenie senátu sa vykoná výberom 

spomedzi náhradných členov senátu podľa poradia v akom sú v prehľade o zloţení senátu uvedení. 

Ak nie je moţné takto senát doplniť, postupuje sa podľa všeobecnej časti rozvrhu práce.. 

7. Zastupovanie v senátoch (čl. V odsek 3): 

• členov senátu 7S zastupujú členovia senátu 9S a naopak, 




• členov senátu 4S zastupujú členovia senátu 5S a naopak. 

Ak došlo k vylúčeniu predsedu senátu alebo člena senátu dovolacieho senátu, doplnenie 

senátu sa vykoná výberom spomedzi náhradných členov senátu podľa poradia v akom sú v 

prehľade o zloţení senátu uvedení. Ak nie je moţné takto senát doplniť, postupuje sa podľa 

všeobecnej časti rozvrhu práce.. 

37

VII. časť - Revízne oddelenie 

JUDr. Jana Baricová – vedúca revízneho oddelenia 

JUDr. Igor Burger – stály člen revízneho oddelenia 

Ďalší členovia revízneho oddelenia budú určení na návrh vedúcej revízneho oddelenia (čl. 42 

ods. 4 Rokovacieho poriadku Najvyššieho súdu SR). 

V Bratislave 14. decembra 2011 

JUDr. Štefan HARABIN, v. r. 

predseda 

NAJVYŠŠIEHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY 

38

Príloha č. 1 

Uznesenie č. 76/2011 sudcovskej rady Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 

k návrhu Rozvrhu práce na rok 2012: 

Sudcovská rada Najvyššieho súdu Slovenskej republiky po prerokovaní návrhu 

Rozvrhu práce Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na rok 2012 : 

A/ Nemá námietky a pripomienky k I. časti –Vedenie Najvyššieho súdu 

Slovenskej republiky. 

B/ Nemá námietky a pripomienky k 11. časti –Všeobecné ustanovenia 

C/ Nemá námietky a pripomienky k III. časti – Občianskoprávne kolégium NS 

SR 

D/ Nemá námietky a pripomienky k IV. časti – Trestnoprávne kolégium NS SR 

E/ Nemá námietky a pripomienky k V. časti – Obchodnoprávne kolégium NS SR 

F/ Má tieto námietky a pripomienky k VI. časti – Správne kolégium Najvyššieho 

súdu : vzhľadom na neustále námietky a nespokojnosť členov Správneho kolégia 

s nerovnomerným rozdelením nápadu vecí odporúča prijať návrh rozvrhu so zrušením 

špecializácie jednotlivých senátov Správneho kolégia s výnimkou agendy sociálnych 

vecí za účelom zabezpečenia rovnomerného nápadu v jednotlivých senátoch. 

G/ Nemá námietky a pripomienky k VII. časti – Revízne oddelenie 

39

Rozvrh prÃ¡ce NS SR na rok 2012 - NajvyÅ¡Å¡Ã­ sÃºd Slovenskej republiky

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Rozvrh prÃ¡ce NS SR na rok 2012 - NajvyÅ¡Å¡Ã sÃºd Slovenskej republiky