03.02.2015 Views

določitev ekološko sprejemljivega pretoka v strugi drave med ...

določitev ekološko sprejemljivega pretoka v strugi drave med ...

določitev ekološko sprejemljivega pretoka v strugi drave med ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mag . S. Juvan, S. Kaligarič, N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek, mag. C. Krušnik,<br />

mag . G. Kosi, dr. U. Krajnc<br />

mag. Smiljan JUVAN *<br />

Simona KALlGARIČ"<br />

prof dL Dani VRHOVŠEK---<br />

••••<br />

Nataša SMOLAR<br />

•••••<br />

mag. Ciril KRU Š NIK<br />

mag. Gorazd KOSI •••••<br />

·72· STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

DOLOČITEV EKOLOŠKO SPREJEMLJIVEGA PRETOKA V<br />

STRUGI DRAVE MED MARIBOROM IN PTUJEM<br />

POVZETEK<br />

Reka Drava je z energetsko izgradnjo doživela velike sprememebe. PO izgradnji HE<br />

Zlatoličje je bil naravni hidrološki režim v <strong>strugi</strong> Drave na odseku od Maribora do<br />

Ptuja močno spremenjen zaradi derivacije večjega dela pretokov po energetskih<br />

kanalih.<br />

Na osnovi ekološke in ekonomske analize ter vrednotenja je bil določen minimalni<br />

pretok v <strong>strugi</strong> ter ostali potrebni ukrepi. Predlagana rešitev predstavlja kompromis<br />

<strong>med</strong> sedanjo in bodočo rabo vode, ekologijo ter vodnim gospodarstvom.<br />

1. UVOD<br />

Smotrno gospodarjenje z vodo zahteva enakovredno obravnavo ekonomskih in<br />

ekoloških posledic rabe vode za različne namene.<br />

Reka Drava predstavlja izrazit primer, kjer je možnosti rabe vode potrebno prilagoditi<br />

ekološkim pogojem za ohranitev bogatega vodnega in obvodnega ekosistema.<br />

Posledica velikega interesa po rabi vode reke Drave je, da je danes hidroenergetski<br />

potencial Drave v Sloveniji praktično v celoti izkoriščen<br />

Velike potrebe po vodi se pojavljajo tudi s strani kmetijstva, saj Je v Sloveniji<br />

predvideno odvzemanje vode iz Drave za namakanje v velikosti cca 15 m3/s (NPN).<br />

Drava oz. njena podtalnica predstavlja pomemben vodni vir pitne vode celotne<br />

podravske regije.<br />

* mag. Smiljan JUVAN , dipl. ing. gradb. Vodnogospodarsko biro, Glavni trg 19c, Maribor, **Simona<br />

KALIGARiČ , Grin d.o.o. Glavni trg 19c, Maribor, ***prof. dr. Dani VRHOVŠEK, dipl. biol., Limnos<br />

Podlimbarskega 31 Ljubljana, ****Nataša SMOLAR, dipl. biol. , Vodnogospodarski inštitut, Hajdrihova<br />

28, Ljubljana, * ****mag. Ciril KRUŠNIK, dipl. biol. , *****mag. Gorazd KOSI , dipl. hiol , Institut za<br />

biolog ijo Ljubljana, ******dr. Uroš KRAJNC dipl. ing. gradb., Institut za ekološki inžt:r.lring, Maribor,<br />

Jadranska c. 28<br />

MiŠiČEV VODARSKI DAN '95


mag. S. Juvan, S. Kaligarič , N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek , mag. C. Kru šnik,<br />

mag. G. Kosi , dr. U. Krajnc<br />

. 73 .<br />

STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

Navedeni interesi so rezultirali posege v naravni režim reke, ki so v veliki meri vplivali<br />

tudi na rečni ekosistem. Izrazit primer takega posega je bila izgradnja hidroelektrarne<br />

ZlatOliČje na odseku <strong>med</strong> Mariborom in Ptujem .<br />

2. OPIS PROBLEMA<br />

Po izgradnji kanala HE Zlatoličje je bil naravni hidrološki režim v <strong>strugi</strong> Drave na<br />

odseku od Maribora do Ptuja močno spremenjen zaradi derivacije večjega dela<br />

<strong>pretoka</strong> po energetskem kanalu. (Qi = 450 m3/s).<br />

Za ohranitev minimalnih pogojev življenja v reki je bilo ob energetski izgradnji<br />

dogovorjeno, da je potrebno preko jezu v Melju spuščati po <strong>strugi</strong> Drave minimalni<br />

pretok katerega vrednost se je do danes večkrat spreminjala od minimalnega <strong>pretoka</strong><br />

5 m3/s (v zimskem času) do maksimalnega 30 m3/s (v poletnem obdobju) .<br />

Dogovorjene vrednosti so bile določene brez ustreznih raziskav, ki bi lahko potrdile<br />

pravilnost ocene potrebnega minimalnega <strong>pretoka</strong>. Razen tega so se razmere v 25<br />

letih po izgradnji tudi nekoliko spremenile (kvaliteta vode, prilagoditev spremenjenim<br />

pogojem itd .), kar je narekovalo potrebo po izdelavi strokovnih podlag za določitev<br />

ekološko <strong>sprejemljivega</strong> <strong>pretoka</strong> v <strong>strugi</strong> Drave z zasnovo potrebnih posegov<br />

(strukturaini ukrepi, zmanjšanje imisij onesnaženja ...)<br />

3. ANALIZA STANJA<br />

V okviru analize stanja so bili obdelani hidrološki podatki za čas obratovanja HE<br />

Zlatoličje, ugotovljene so bile hidravlične razmere pri različnih pretokih visokih vod in<br />

nizkih vod (meritve gladin pri 10, 20 in 30 m3/s) in obdelani obstOječi podatki o<br />

kvaliteti vode s prikazom večjih onesnaževalcev. V okviru analize ekološkega stanja so<br />

bila izvedena vzorčevanja alg in makronevretenčarjev v dveh značilnih profilih pri<br />

Malečniku in Zgornjem Dupleku in opravljene ekološke analize za potrebe določitve<br />

ekološko <strong>sprejemljivega</strong> <strong>pretoka</strong>. Izvršene so bile tudi ekološke analize zanimivih in<br />

ogroženih biotopov.<br />

3.1 ANALIZA STANJA PRI RAZLIČNIH MINIMALNIH PRETOKIH<br />

3.1 .1 HidomorfOloška analiza<br />

Morfološka razgibanost rečne struge je eden od pogojev za diverziteto vodnega<br />

biotipa.<br />

Dober pokazatelj morfološkege pestrosti struge je varianca maksimalnih globin in širin<br />

ter hitrosti. Bolj je struga pestra, večje so vrednosti variance. Izračunane vrednosti<br />

variance na osnovi izmerjenih gladin v posameznih profilih za različne minimalne<br />

pretoke so prikazane v naslednjih diagramih:<br />

MiŠiČEV VODAR SKI DAN '95


mag. S. Juvan, S. Kaligarič, N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek, mag. C. Krušnik,<br />

mag. G. Kosi , dr. U. Krajnc<br />

- 74 -<br />

STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

- VARIANCA GCoslf'J - - -----------,<br />

1,075<br />

1,07<br />

1,065<br />

1,06<br />

1,055<br />

1,05<br />

1,045<br />

Q =10m3/s Q =23m3/s Q =30m3/s<br />

760<br />

740 /'<br />

VARIANCA ŠiRIN<br />

720<br />

700 /<br />

680<br />

660<br />

640<br />

620<br />

600<br />

580<br />

560<br />

540 - '--_..L-".___ L_---""' ___---L_---IIL-~,<br />

--- l<br />

Q= 10m3/s Q=23m3/s Q= 30m3/s<br />

VARIANCA HITROSTI<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1 ,5<br />

0,5<br />

o<br />

Q= 10m3/s Q= 23m3/s Q= 30m3/s<br />

Primerjave izračunanih vrednosti variance kaže, da nastopa največja morfološka<br />

pestrost pri pretoku 23 m3/s.<br />

MiŠiČEV VODARSKI DAN .'95


mag. S. Juvan , S. Kaligari č, N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek, mag . C. Krušnik,<br />

mag. G. Kosi , dr. U. Krajnc<br />

. 75 .<br />

STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

3.1.2 Biološka (ekološka) analiza<br />

3.1.2.1. Alge - vrstni sestav in biomasa<br />

Algna združba na preiskovanih odvzemnih mestih kaže dokaj reven vrstni sestav. V<br />

spomladanskem obdobju je prisotnih več vrst: 50 na prvem in 46 vrst na drugem<br />

odvzemnem mestu. V poletnem obdobju je število še nižje, 43 na prvem in le 34 na<br />

drugem odvzemnem mestu. Med posameznimi točkami istega odvzemnega mesta ne<br />

opazimo bistvenih razlik. To je predvsem posledica izenačenosti substrata ter<br />

minimalnih nihanj v hitrostih vodnega toka na celotnem transektu.<br />

V spomladanskem obdobju so prevladovale kremenaste alge in predstavnik skupine<br />

Chrysophyta, alga Hydrurus foetidus, ki se je na prvem odvzem nem mestu masovno<br />

pojavljala. Vrstno revna algna združba na tem odseku Drave je predvsem posledica<br />

onesnaženja, katero je še izrazitejše na drugem odvzemnem mestu v poletnem<br />

obdobju ob povišan ih temperaturah. Prisotne alge so tipični in pogosti predstavniki<br />

manj onesnaženih rek v Sloveniji.<br />

V spomladanskem obdobju so maksimalne vrednosti odraz večjega onesnaženja zaradi<br />

zmanjšanega <strong>pretoka</strong> cca 10 m3/s.<br />

Sezonska dinamika v večini slovenskih rek kaže maksimalne '"rednosti v količini<br />

biomase v spomladanskem obdobju, vendar so tako visoke vrednosti, kot so bile<br />

izmerjene na reki Dravi, redko prisotne v slovenskih rekah; prav tako jih redko<br />

zasledimo v literaturi, prisotne so le v povezavi z organskim onesnaženjem.<br />

Trdimo lahko, da je ob odsotnosti nihanj vodnega toka, organsko onesnaženje<br />

(povišana količina nutrientov) najpomembnejši faktor, ki omogoča bohoten razvoj<br />

perifitonske združbe. Stopnja onesnaženosti pa pogojuje tudi razmerje <strong>med</strong> avtotrofnimi<br />

in hterotrofnimi predstavniki v perifitonski združbi, kar lahko pripelje predvsem v<br />

poletnih mesecih do povečane bakterijske biomase in zmanjšanja biomase alg.<br />

3.1.2.2. Večji vodni nevretenčarji - vrstni sestav<br />

V primerjavi s pomladanskim vzorčevanjem je bilo v poletnem prisotnih več skupin, ki<br />

so na izbranih odvzemnih mestih bolj ali manj enakomerno naseljevale rečno dno.<br />

Na odvzemnem mestu D2 so v pomladanskem času bile abundantne skupine<br />

maloščetincev . Najbolj so bili številčni pripadniki družine Naididae, pripadnikov družine<br />

Lumbriculidae je bilo bistveno manj kot na odvzemnem mestu D1, pogosti so bili tudi<br />

pripadniki družine Turbificidae. Za naididi so bili druga najbolj množična skupina<br />

dvokrilci iz družine Chironomidae.<br />

Poleti je bila razporeditev živali na odvzemnem mestu D2 podobna kot na<br />

odvzemnem mestu D1. Večje število skupin živali je bilo bolj ali manj enakomerno<br />

razporejenih po celotni <strong>strugi</strong>. Najbolj abundantni so bili dvo krilci iz družine<br />

Chironomidae, sledijo jim maloščetinci iz družine Naididae, vodni oslički vrste Asellus<br />

aquaticus, mladoletnice iz družine Hydropsychidare, vodne pršice Hydracarina,<br />

maloščetinci iz družine Lumbriculidae in vrtinčarji iz rodu Dugesia.<br />

MiŠiČEV VODARSKI DAN '95


mag. S. Juvan, S. Kaligarič , N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek, mag. C. Krušnik ,<br />

mag. G. Kosi, dr. U. Krajnc<br />

- 76 -<br />

STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

3_1_2_3_ Kakovost vode po saprobnem indeksu<br />

Tabela: Kakovost vode v reki Dravi po sapbrobnem indeksu (SI)<br />

Datum Odvzemno Vrednost Kakovost vode<br />

mesto SI po SI<br />

23_3.94 01 1.95 II<br />

02 2.01 II<br />

31 .8.94 01 1.95 II<br />

02 2.19 II<br />

Na osnovi naših meritev uvrscamo reko Dravo v obravnavanem odseku v beta<br />

mezosaprobno stopnjo ali II. kakovostni razred. Opazne so sicer razlike <strong>med</strong> prvim in<br />

drugim odvzemnim (saprobni indeks), vendar še vedno v okviru II. kakovostnega<br />

razreda. Slabše stanje je prisotno na odvzemnem mestu pri Zgornjem Dupleku, kjer je<br />

spomladi masovneje prisotna bakterija Sphaerotilus natans. Sicer prevladujejo na obeh<br />

odvzemnih mestih beta mezasaprobni indikatorji onesnaženja. Visoko število alfa<br />

mezasaprobnih indikatorjev na obeh profilih kaže na to, da je Drava onesnažena že<br />

tudi na prvem profilu. Podobno stanje kažejo rezultati monitoringa slovenskih rek<br />

(Zupan 1991 , 1992), kjer uvrščajo Dravo na tem odseku v II-III kakovostni razred<br />

(skupna ocena), saprobiološke analize jo uvrščajo v II kakovostni razred, nekoliko<br />

slabša pa je bakteriološka ocena.<br />

Iz primerjave saprobnih indeksov opazimo, da sta vrednosti saprobnih indeksov na<br />

odvzemnem mestu 01 v obeh letnih časih isti. Na odvzemnem mestu 02 sta obe<br />

vrednosti slabši kot na 01, najslabša vrednost pe je bila v poletnem obdobju.<br />

Kakovost vode je bila pri vseh vzorčevanjih v II. kakovostnem razredu.<br />

Tabela: Odstotek izpadlih vrst po Kotheju (1962)<br />

Datum Odvzemno Število vrst Odstotek<br />

mesto oz. taksonov izpadlih vrst<br />

23.3.94 01 32<br />

02 28 14,29 %<br />

31 .8.94 01 41<br />

02 30 36,67 %<br />

Podobne rezultate smo dobili tudi pri izračunu odstotka izpadlih vrst <strong>med</strong> odvzemnima<br />

mestoma 01 in 02 po Kotheju (1962). Pozimi je bil odstotek izpadlih vrst manjši<br />

(14,3 %) kot poleti (36,67 %). Tudi ta rezultata kažeta, da se je voda <strong>med</strong> obema<br />

odvzemnima mestoma poslabšala, še bolj očitno pa se je poslabšala v poletnem<br />

času. V primeru, če ne bi bilo onesnaženja <strong>med</strong> odvzemnima mestoma, bi bil<br />

odstotek izpadlih vrst manjši, saj je bilo rečno dno na obeh odvzemnih mestih<br />

praktično<br />

identično.<br />

3.1 _2.4. Ekološko stanje v <strong>strugi</strong> Drave pri različnih pretokih<br />

Naši rezultati se nanašajo na pretoke 10 m3/s v spomladanskem obdobju in 23 m3/s<br />

v poletnem obdobju. Pri vzorčevanju v spomladanskem obdobju je bil pretok sicer<br />

MiŠiČEV VODARSKI DAN '95


mag. S. Juvan, S. Kaligarič , N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek, mag. C. Krušnik,<br />

mag. G. Kosi , dr. U. Krajnc<br />

- 77 -<br />

·STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

višji, vendar le nekaj dni, tako, da so dobljeni biološki rezultati dejansko odraz stanja<br />

pri 10 m3/s.<br />

Iz rezultatov je razvidno, da je ekološko stanje v <strong>strugi</strong> Drave pogojeno s prisotno<br />

onesnaženost jo. Čim nižji je pretok, večji je negativni vpliv onesnaženja. To se odraža<br />

na obeh odvzemnih mestih z nizko diverziteto vrst in povečano biomaso tako<br />

perifitonske združbe kakor tudi makroinvertebrati. Najmočneje je to stanje izraženo v<br />

spomladanskem obdobju pri pretoku 10 m3/s, ko je prisotna maksimalna biomasa in<br />

masovno pojavljanje nekaterih vrst alg in nekaterih skupin makroinvertebratov (npr.<br />

Naididae, Chironomidae itd).<br />

Zaradi že degradiranega ekosistema na tem odseku (nizke diverzitete) tudi nismo<br />

zasledili redkih ali ogroženih vrst, večina prisotnih organizmov se nahaja v podobno<br />

onesnaženih rekah širom po Sloveniji.<br />

3.1.3. Ekološko vrednotenje nekaterih biotopov<br />

S hidroenergetsko izgradnjo so se spremenile ekološke razmere na nekaterih najbolj<br />

ogroženih biotopih, kot so poplavni gozdovi, mokrišča in prodišča. Del območja Drave<br />

<strong>med</strong> Mariborom in Ptujem je bil leta 1992 razglašen za krajinski park, dravski rokav<br />

Struga za hidrološki spomenik in naravni rezervat, poplavni gozd v Zlatoličju pa za<br />

naravni in gozdni rezervat.<br />

V okviru naloge so bili zbrani podatki o živalstvu in rastlinstvu treh značilnih<br />

biotopov:<br />

tekočih voda (struge), prodišč in mrtvih rokavov. Evidentirana so bila obstoječa<br />

drstišča ter povzeti podatki ornitoloških opazovanj (Bračko , Gajster) .<br />

Primerjani so bili podatki opazovanj ornitofavne in ihtiofavne v obdobjih, ko je znašal<br />

pretok pozimi 10 m3/s in poleti 30 m3/s (1980 - 1990), z obdobjem, ko je bil pretok<br />

5 oz. 10 m3/s (1991 - 1993). V obdobju nižjih pretokov je z obravnavanega območja<br />

izginilo 5 vrst ptic, ki so indikatorji naravne rečne pokrajine: breguljka (Riparia riparia),<br />

kvakač (Nycticorax nicticorax), velika bobnarica (Botaurus stellaris) , prlivka (Burchinus<br />

oedicnemus) in mala čigra (Sterna albifrons) . Ulov rib je bil po podatkih Zavoda za<br />

ribištvo v obdobju nižjih pretokov manjši za cca 30 % kljub enakemu vlaganju,<br />

obsegu lova itd.<br />

Analizirani so bili vplivi gladin pri različnih variantah režima minimalnega <strong>pretoka</strong> na<br />

ekološko stanje zanimivih biotopov ter podani predlogi za ohranitev ali izboljšanje<br />

stanja.<br />

Vpliv različnih gladin v <strong>strugi</strong> je predvsem občuten na drstiščih , ki se pri nižjih<br />

pretokih zmanjšajo ali celo izginejo, na splošno pa se z znižanjem gladine zmanjša<br />

pestrost in obseg ribjih in ptičjih vrst.<br />

Prodišča zaradi spremenjene prodonosnosti skoraj ne nastajajo več . Pri nižjih gladinah<br />

se prodišča hitreje zaraščajo z zelnatimi in lesnimi vrstami, kar pomeni izginjanje<br />

pomembnega habitata, ki ga predstavljajo še redka gola prodišča.<br />

Z znižanjem <strong>pretoka</strong> se zniža tudi globina v rokavih in mrtvicah, v katerih se zaradi<br />

odpadanja organskega materiala in zamuljevanja dviguje dno in se hitreje zaraščajo .<br />

MiŠiČEV VODARSKI DAN '95


mag. S. Juvan, S. Kaligarič , N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek, mag. C. Krušnik,<br />

mag. G. Kosi, dr. U. Krajnc<br />

. 78 .<br />

STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

Za ohranitev obstoječega stanja bi bilo potrebno zagotoviti vsaj obstoječi režim<br />

minimalnega <strong>pretoka</strong> (10 oz. 20 m3/s) .<br />

3.2. STANJE KVALITETE VODE, PRIKAZ VEČJIH ONESNAŽEVALCEV<br />

TER PREDLOG SANACIJE KVALITETE VODE<br />

Ocena kakovosti vode Drave je povzeta po obstoječih podatkih rednega monitoringa,<br />

ki ga izvaja HMZ Slovenije v treh profilih (Mariborski otok, Duplek, Ptuj). V okviru<br />

naloge so bili povzeti tudi rezultati izvršenih raziskav kvalitete vode, ki so bile v<br />

preteklosti izvršene na Dravi in pritokih . Na splošno lahko ocenimo, da je Drava nad<br />

Mariborom v 2. - 3. kakovostnem razredu, pod Mariborom pade v 3. razred in do<br />

Ptuja preide v 2. - 3. kakovostni razred .<br />

Največji onesnaževalec Drave V Sloveniji predstavljajo odpadne vode mesta Maribor in<br />

njegove industrije, (cca 250.000 PE) kar je tudi glavni razlog za drastičen padec<br />

kvalitete pod Mariborom v 3. kakovostni razred. Navedni so bili tudi večji<br />

onesnaževalci na odseku Drave nad Mariborom in <strong>med</strong> Mariborom in Ptujem.<br />

Izboljšanje kvalitete vode Drave nujno zahteva sanacijo večjih onesnaževalcev. Koncept<br />

čiščenja odpadnih vod Maribora predvideva dograditev kanalizacijskega sistema<br />

(desnobrežni zbiralnik, Hoški zbiralnik, rekonstrukcija črpališča na levobrežnem<br />

zbiralniku v Melju) ter izgradnjo čistilne naprave. Navedeni ukrepi bodo razbremenili<br />

Dravo za cca 200.000 enot onesnaženja, kar bo predvidoma zagotovilo 2. kakovostni<br />

razred Drave pod Mariborom.<br />

Posledica tega bo razen izboljšanja ekoloških pogojev v reki tudi možna uporaba<br />

dravske vode za vodooskrbo s pitno vodo, rekreacijo in namakanje.<br />

3.3 VPLIV PRETOKA V STRUGI DRAVE NA PROIZVODNJO<br />

ELEKTRiČNE ENERGIJE V HE ZLATOLIČJE<br />

Pri odločitvi o zajamčenem pretoku v <strong>strugi</strong> Drave je potrebno upoštevati, da<br />

predstavlja pri pretokih Drave manjŠih od Oi = 450 m3/s, pretok v <strong>strugi</strong> Drave, ki se<br />

ga spušča preko jezu v Melju (delno se ga energetsko izkoristi v MHE Melje), ob<br />

izboljšanju ekološkega stanja v reki tudi zmanjšanje prOizvodnje električne energije v<br />

HE Zlatoličje .<br />

Na osnovi analize 24 let obratovanja HE ZlatOliČje smo izračunali za različne režime<br />

minimalnega <strong>pretoka</strong> v <strong>strugi</strong> (zimska perioda od 5 - 10 m3/s, letna perioda pa 10,<br />

20 oz. 30 m3/s), za koliko je zmanjšana proizvodnja v HE ZlatOliČje z upoštevanjem,<br />

da se celotni pretok, ki teče po <strong>strugi</strong> delno izkoristi z dOinštaliranjem MHE v Melju.<br />

Izračunamo zmanjšanje prOizvodnje in njena vrednost so podane v naslednjih tabelah:<br />

MiŠiČEV VODARSKI DAN '95


mag. S. Juvan, S. Kaligarič , N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek, mag. C. Krušnik ,<br />

mag. G. Kosi, dr. U. Krajnc<br />

- 79 -<br />

STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

ZMANJŠANJE PROIZVODNJE EL. ENERGIJE PRI RAZLIČNIH<br />

OBRATOVALNIH REŽiMIH Z UPOŠTEVANJEM DOINŠTALlRANJA<br />

MHE MELJE ai = amin<br />

l '<br />

LETO<br />

'DEJANSKO IZPADLA PROIZVODNJA<br />

SKUPNA<br />

'PROIZv. amin z=5m3/s amin zi=;·1 Om3/s ' ·, amin z=10m3/s<br />

'_~:.' . .... i. _~,; ,...... ',t •• ~


mag. S. Juvan, S. Kaligari~ , N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek , mag. C. Krušnik,<br />

mag. G. Kosi , dr. U. Krajnc<br />

. 80 .<br />

STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

povprečnem letu, so bile izračunane naslednje količine porabe premoga in emisije v<br />

atmosfero:<br />

poraba premoga:<br />

24.750 t<br />

emisija S02<br />

658 t<br />

emisija NOx<br />

62 t<br />

emisija C02<br />

24.307 t<br />

emisija pepela<br />

40 t<br />

Navedene podatke o obremenitvi okolja z alternativno proizvodnjo v termoelektrarnah<br />

kot nadomestilo zmanjšani proizvodnji v HE Zlatoličje, je potrebno smatrati kot primer,<br />

da je izboljšanje ekoloških pogojev v <strong>strugi</strong> Drave povezano razen z finančno<br />

obremenitvijo (manjša proizvodnja) tudi z obremenitvijo okolja in drugem območju , kar<br />

potrjuje odgovornost pri odločitvi o količini nimimalnega <strong>pretoka</strong> v str:Jgi Drave.<br />

4. OCENA EKONOMSKEGA UČiNKA IN KVALITETE OKOLJA ZA<br />

RAZLIČNE PRETOKE<br />

Določitev ekološko <strong>sprejemljivega</strong> <strong>pretoka</strong> predstavlja kompromis <strong>med</strong> ekološkimi in<br />

ekonomskimi učinki v odvisnosti od velikosti <strong>pretoka</strong> v rečni <strong>strugi</strong>. Pri ekonomskih<br />

učinkih smo se omejili na največjega, to je proizvodnjo električne energije, čeprav so<br />

pomembni tudi indirektni učinki (ribištvo, rekreacija, turizem, ...).<br />

Podobno kot pri vseh vodnih ekosistemih se tudi v Dravi sprememba vodnega režima<br />

odraža na vodnem in obvodnem svetu. V principu je tako: večje kot je zmanjševanje<br />

<strong>pretoka</strong>, večje so spremembe v ekosistemu . Vendar pa procent zmanjšanja količine<br />

vode ni enak procentu ekološke spremembe.<br />

Ekološke učinke je težje eksaktno definirati v odvisnosti od <strong>pretoka</strong>, zato so bile<br />

ekološke koristi za posamezne variante <strong>pretoka</strong> primerjalno ovrednotene z<br />

indeksiranjem.<br />

Optimizacija po metodi analitičnega projektnega vrednotenja je pokazala, da nad<br />

določeno vrednostjo <strong>pretoka</strong> izguba v proizvodnji energije neproporcionalno narašča<br />

glede na ekološke učinke , kot je razvidno iz naslednjega diagrama:<br />

OCENA<br />

El5~lN~~~H<br />

(INDEKS)<br />

•<br />

100 I<br />

90 .<br />

:::-<br />

e<br />

~ ..,.,<br />

:::-<br />

e<br />

~<br />

~<br />

:::-<br />

e<br />

~<br />

~<br />

80 '<br />

70 I<br />

60 .<br />

50 I<br />

40 !<br />

30 I<br />

20 i<br />

10<br />

13L<br />

,'O -1 !<br />

"'13~<br />

'oo<br />

_<br />

I<br />

20<br />

26. 36<br />

I<br />

30<br />

36 _f 91 1ZPADLA PROlZV.<br />

----·~ t ~- _ EL. ENERG. (MWh)<br />

40<br />

2.J.72.<br />

VREDNOS T IZP_ ""OIZV.<br />

1 1_ _ _ _ EL. ENERG. (MIO srn<br />

300<br />

DIAGRAM 4 .3 . 1<br />

ODVISNOST M ED EKOLOSKIMI UCINKI IN IZPADLO<br />

PROIZVODNJO ELEKTRlCNE ENERGIJE V POVPRECNEM LETU<br />

MiŠiČEV VODARSKI DAN '95


mag. S. Juvan , S. Kaligarič , N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek , mag . C. Krušnik,<br />

mag. G. Kosi, dr. U. Krajnc<br />

- 81 -<br />

STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

5. PREDLOG UKREPOV<br />

Na kvaliteto vodnega ekosistema je možno vplivati razen s količino<br />

drugimi ukrepi (posegi v <strong>strugi</strong>, kakovost vode itd) .<br />

<strong>pretoka</strong>, tudi z<br />

Na osnovi izvršenih analiz so bili predlagani naslenji ukrepi:<br />

5.1 Strukturaini posegi v <strong>strugi</strong> Drave<br />

Na lokacijah 3 obstoječih mrtvic oz. rokavov, kjer je bila na osnovi ekološkega<br />

vrednotenja ugotovljena potreba po vzpostavitvi oz. ohranitvi stalne povezave z rečno<br />

strugo, so predlagani posegi, ki bodo takšno povezavo zagotavljali tudi pri<br />

minimalnem pretoku v <strong>strugi</strong> Drave (delni prekopi in vtočni objekti v rokave) . V <strong>strugi</strong><br />

Drave ni predvidenih večjih posegov, razen delnih odstranitev (odrivov) sipin, predvsem<br />

kot potreba po zagotavljanju ustreznega pretočnega profila na lokacijah, kjer sipine<br />

nimajo večje ekološke vrednosti (drstišča rib, vališča ptic, ...).<br />

5.2 Ocena ekološko <strong>sprejemljivega</strong> potoka za doseganje<br />

postavljenih ciljev<br />

Pri obstoječi stopnji onesnaženosti predlagamo ekološko sprejemljiv pretok na<br />

obravnavanem odseku struge Drave 20 m3/s poleti in 10 m3/s pozimi.<br />

Obrazložitev:<br />

- Zmanjšanje <strong>pretoka</strong> pod predlagano vrednostjo bi imelo večje negativne posledice<br />

predvsem v poletnem obdobju.<br />

- Pri višjem pretoku bi obstoječe onesnaženje v manjši meri vplivalo na kvaliteto<br />

vode, Drava bi po saprobioloških analizah ostala v II. kakovostnem razredu. Zato bi<br />

bilo potrebno vse možne viške vode usmeriti v povečanje <strong>pretoka</strong>.<br />

- Ob povečanem pretoku preko celega leta bi se povečala diverziteta vrst. Zmanjšala<br />

bi se bakterijska biomasa predvsem v poletnem obdobju.<br />

- Predlagan pretok mora omogočiti ohranitev zanimivih in ogroženih biotopov izven<br />

struge, kar bo potrebno zagotoviti z nekaterimi sonaravnimi vodnogospodarskimi<br />

ukrepi.<br />

5.3 Ukrepi za izboljšanje kakovosti vode<br />

Največji učinek za izboljšanje kakovosti vode Drave bo imela izgradnja čistilne naprave<br />

odpadnih vod Maribora, za kar že tečejo konkretne aktivnosti (priprava za podelitev<br />

koncesije za izvedbo in obratovanje) .. Na ta način bo dosežen 2. kakovostni razred<br />

Drave na tem odseku.<br />

5.4 Program potrebnih raziskav in monitoringa za dinamično<br />

določanje ekološko <strong>sprejemljivega</strong> <strong>pretoka</strong><br />

Program potrebnih raziskav v obliki monitoringa se mora usmeriti predvsem v<br />

spremljanje sprememb vodnih in obvodnih ekosistemov v povezavi s spreminjanjem<br />

<strong>pretoka</strong>. Posebno pozornost je potrebno posvetiti ohranjanju mokrišč in organizmov<br />

živečih na njih.<br />

MiŠiČEV VODAR SKI DAN '95


mag . S. Juvan, S. Kal i ga r i č , N. Smolar<br />

prof. dr. D. Vrhovšek, mag. C. Krušnik,<br />

mag . G. Kosi, dr. U. Krajn c<br />

- 82 -<br />

STROKOVNE PODLAGE<br />

ZA RABO VODA<br />

Potrebna pa bi bila raziskava, ki bi predvidela, kakšno bo stanje po pričetku<br />

obratovanja CČN - Maribor oziroma, ko bo v staro strugo Drave dotekala prečiščena<br />

voda.<br />

6_ ZAKLJUČEK<br />

Določitev minimalnega <strong>pretoka</strong> v <strong>strugi</strong> Drave predstavlja eno redkih tovrstnih raziskav<br />

na večjih vodotokih v Sloveniji. Kompleksnost problematike in pomembnost odločitve<br />

glede na ekološke in ekonomske posledice odločitve o minimalnem pretoku, potrjuje<br />

potrebo po takšnih študijah tudi na drugih vodotokih, kjer se križajo različni inter~si<br />

po rabi vode. Koncesijske odločitve o rabi vode bodo morale temeljiti na izdelanih<br />

vodnogospodarskih bilancah z vgrajenim ekološkim vrednotenjem vodnih ekosistemov.<br />

MiŠiČEV VODAR SKI DAN '95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!