21.02.2015 Views

WZÓR NR 97 – ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE O UMORZENIU ...

WZÓR NR 97 – ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE O UMORZENIU ...

WZÓR NR 97 – ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE O UMORZENIU ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

WZÓR <strong>NR</strong> <strong>97</strong> – ZAŻALENIE <strong>NA</strong> <strong>POSTANOWIENIE</strong> O <strong>UMORZENIU</strong> ŚLEDZTWA/DOCHODZENIA<br />

Wałbrzych, 11 marca 2009 r.<br />

Do Sądu Rejonowego Wydział II Karny w Wałbrzychu<br />

za pośrednictwem<br />

Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu<br />

Pokrzywdzony: Robert Chętny, zam. w Wałbrzychu,<br />

ul. Roosevelta 32 m. 9<br />

Sygn.akt. 2 Ds 354/09<br />

ZAŻALENIE<br />

na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu z dnia 19 grudnia 2008 r.,<br />

w sprawie 2 Ds 354/09, umarzające śledztwo<br />

Zaskarżam niniejszym w całości powyższe postanowienie Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu<br />

zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, polegające na przyjęciu, iż nie doszło do popełnienia<br />

czynu zabronionego przez Annę Maćkowską.<br />

Na tej podstawie wnoszę o:<br />

1. uchylenie przedmiotowego postanowienia,<br />

2. skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.<br />

UZASADNIENIE<br />

W dniu 26 stycznia br. doszło do słownej przepychanki pomiędzy Anną Maćkowską a mną. Nazwała<br />

mnie ona w jej trakcie „wyrzutkiem” i „nierobem”. Poczułem się dotknięty tymi określeniami. Uwłaczają one,<br />

w mojej ocenie, mej godności i zasługują na ściganie.<br />

Policja po przeprowadzeniu konfrontacji pomiędzy mną a p. Maćkowską oraz przepytaniem świadków,<br />

ustaliła że faktycznie nie doszło do opisanego przeze mnie zdarzenia.<br />

Ustalenia Policji i Prokuratury są błędne, organy te nie zbadały należycie stanu faktycznego.<br />

Odrzucono np. moje wnioski o przesłuchanie znanych mi osób, które przechodziły w pobliżu miejsca<br />

zdarzenia.<br />

Przesłuchanie tych osób, a także powtórna konfrontacja p. A. Maćkowskiej ze mną, dostarczyłaby<br />

organom ścigania podstaw do wniesienia aktu oskarżenia.<br />

W mojej ocenie doszło do naruszenia porządku prawnego przez pomówienie mnie, godność<br />

człowieka jest dobrem prawem chronionym. Jakkolwiek słowa te p. Maćkowska wypowiedziała w prywatnej<br />

rozmowie, nie zaś publicznie, uważam że jej zamiarem było mnie poniżyć.<br />

W tym stanie rzeczy stwierdzenie, że czyn ten nie zasługuje na ściganie i idące za tym umorzenie<br />

śledztwa, które znalazło wyraz w kwestionowanym postanowieniu, wymaga rewizji.<br />

W tym stanie rzeczy wnoszę jak na wstępie.<br />

Załączniki: dwa odpisy zażalenia.<br />

Robert Chętny<br />

Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego<br />

Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach<br />

Funduszu dla Organizacji Pozarządowych


WSKAZÓWKI DO WZORU <strong>NR</strong> <strong>97</strong><br />

Wykorzystaj poniższe WSKAZÓWKI DO WZORU aby napisać własne pismo.<br />

Pamiętaj, że WZÓR jest PRZYKŁADOWY, MOŻESZ lecz nie musisz z niego korzystać.<br />

Twoja sytuacja jest IN<strong>NA</strong> niż opisana wyżej, nie wolno zatem KOPIOWAĆ dosłownie treści wzoru.<br />

Jeśli masz wątpliwości co do TREŚCI WSKAZÓWEK – poproś o pomoc DORADCĘ.<br />

KTO<br />

PO CO<br />

GDZIE<br />

KIEDY<br />

JAK<br />

Zażalenie może złożyć;<br />

STRO<strong>NA</strong> POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO:<br />

POKRZYWDZONY LUB PODEJRZANY<br />

PROKURATOR<br />

POKRZYWDZONYM jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro<br />

prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez<br />

przestępstwo<br />

PODEJRZANYM jest osoba fizyczna, wobec której wydano<br />

postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo przystąpiono do<br />

przesłuchania w tym charakterze bez przedstawiania zarzutów<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Zażalenie składa się w celu KONTROLĘ POSTANOWIENIA O<br />

<strong>UMORZENIU</strong> ŚLEDZTWA/DOCHODZENIA<br />

a następnie:<br />

WSZCZĘCIE ŚLEDZTWA/DOCHODZENIA<br />

Zażalenie składa się na piśmie DO PROKURATORA<br />

<strong>NA</strong>DRZĘDNEGO <strong>NA</strong>D PROKURATOREM KTÓRY ZATWIERDZIŁ<br />

<strong>POSTANOWIENIE</strong> POLICJI<br />

Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia<br />

postanowienia<br />

W PIŚMIE <strong>NA</strong>LEŻY WSKAZAĆ:<br />

organ do którego pismo jest kierowane<br />

sprawę, której pismo dotyczy<br />

treść wniosku lub oświadczenia<br />

uzasadnienie<br />

datę i podpis składającego pismo<br />

W ZAŻALENIU <strong>NA</strong>LEŻY WSKAZAĆ PO<strong>NA</strong>DTO:<br />

że w danej sprawie zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia<br />

przestępstwa<br />

błędy w ocenie faktów i prawa jakie popełnił organ<br />

jeśli nie dokonano określonych czynności sprawdzających należy<br />

wskazać – jakich czynności nie dokonano<br />

WSKAZAĆ <strong>NA</strong>LEŻY ŻE ŚCIGANIE PRZESTĘPSTWA JEST W<br />

INTERESIE SPOŁECZNYM<br />

OPŁATA Brak opłat<br />

Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego<br />

Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach<br />

Funduszu dla Organizacji Pozarządowych


CO DALEJ<br />

<br />

<br />

Organ podejmie czynności sprawdzające<br />

a następnie wyda stosowne postanowienie: podtrzymujące<br />

postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia/śledztwa albo<br />

uchylające je i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia<br />

PRZEPISY DO WZORU <strong>NR</strong> <strong>97</strong><br />

skutki.<br />

WZÓR PISMA sporządzono w oparciu o poniższe przepisy prawne.<br />

STAN PRAWNY przepisów AKTUALNY jest na dzień: 1 sierpnia 2009 r.<br />

Pamiętaj, że przepisy mogły się ZMIENIĆ, zastosowanie nieaktualnych przepisów, może przynieść złe<br />

Jeśli masz WĄTPLIWOŚCI co do aktualności tych przepisów – poproś o pomoc DORADCĘ.<br />

Ustawa Kodeks postępowania karnego (wyciąg)<br />

Art. 306. § 1. Pokrzywdzonemu oraz instytucji wymienionej w art. 305 § 4 przysługuje zażalenie na<br />

postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, a stronom – na postanowienie o jego umorzeniu.<br />

Uprawnionym do złożenia zażalenia przysługuje prawo przejrzenia akt.<br />

§ 2. (uchylony).<br />

§ 3. Jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni<br />

powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora<br />

nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie.<br />

(...)<br />

Rozdział 50<br />

Zażalenie<br />

Art. 459. § 1. Zażalenie przysługuje na postanowienia sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że<br />

ustawa stanowi inaczej.<br />

§ 2. Zażalenie przysługuje także na postanowienia co do środka zabezpieczającego oraz na inne<br />

postanowienia w wypadkach przewidzianych w ustawie.<br />

§ 3. Zażalenie przysługuje stronom, a także osobie, której postanowienie bezpośrednio dotyczy, chyba że<br />

ustawa stanowi inaczej.<br />

Art. 460. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia, a jeżeli ustawa<br />

nakazuje doręczenie postanowienia – od daty doręczenia. Dotyczy to również zażalenia na rozstrzygnięcie<br />

w przedmiocie kosztów lub opłat zawarte w wyroku; jeżeli jednak odwołujący się złoży wniosek o sporządzenie<br />

na piśmie oraz doręczenie uzasadnienia wyroku, zażalenie można wnieść w terminie przewidzianym do<br />

wniesienia apelacji.<br />

Art. 461. § 1. Do zażalenia na postanowienie kończące postępowanie, sporządzonego przez prokuratora,<br />

obrońcę lub pełnomocnika, dołącza się odpowiednią liczbę odpisów dla osób, których dotyczy zaskarżone<br />

postanowienie. Odpisy te doręcza się tym osobom niezwłocznie.<br />

§ 2. Jeżeli zażalenie pochodzi od osób nie wymienionych w § 1, o jego wniesieniu zawiadamia się osoby,<br />

których dotyczy zaskarżone postanowienie.<br />

Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego<br />

Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach<br />

Funduszu dla Organizacji Pozarządowych


Art. 462. § 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, zażalenie nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego<br />

postanowienia; sąd jednak, który je wydał, lub sąd powołany do rozpoznania zażalenia może wstrzymać<br />

wykonanie postanowienia.<br />

§ 2. Odmowa wstrzymania nie wymaga uzasadnienia.<br />

Art. 463. § 1. Sąd, na którego postanowienie złożono zażalenie, może je uwzględnić, jeżeli orzeka w tym<br />

samym składzie, w którym wydał zaskarżone postanowienie; w innych wypadkach prezes sądu przekazuje<br />

zażalenie niezwłocznie, wraz z aktami lub niezbędnymi odpisami z akt sprawy, sądowi powołanemu do<br />

rozpoznania zażalenia.<br />

§ 2. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania oraz zabezpieczenia<br />

majątkowego powinno być przekazane do rozpoznania w ciągu 48 godzin.<br />

Art. 464. § 1. Strony oraz obrońcy i pełnomocnicy mają prawo wziąć udział w posiedzeniu sądu<br />

odwoławczego rozpoznającego zażalenie na postanowienie kończące postępowanie oraz na zatrzymanie.<br />

Mają oni prawo udziału w posiedzeniu sądu odwoławczego także wtedy, gdy przysługuje im prawo udziału w<br />

posiedzeniu sądu pierwszej instancji.<br />

§ 2. W innych wypadkach sąd odwoławczy może zezwolić stronom lub obrońcy albo pełnomocnikowi na<br />

wzięcie udziału w posiedzeniu.<br />

§ 3. Przepis art. 451 stosuje się odpowiednio, gdy przedmiotem posiedzenia ma być rozpoznanie zażalenia na<br />

postanowienie kończące postępowanie oraz na zatrzymanie.<br />

Art. 465. § 1. Przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu stosuje się odpowiednio do zażaleń na<br />

postanowienia prokuratora i prowadzącego postępowanie przygotowawcze.<br />

§ 2. Na postanowienie prokuratora przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy,<br />

chyba że ustawa stanowi inaczej.<br />

§ 2a. W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie<br />

wszczęcia lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli<br />

postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy.<br />

§ 3. Zażalenie na postanowienie prowadzącego postępowanie przygotowawcze, jeżeli nie jest nim<br />

prokurator, rozpoznaje prokurator sprawujący nadzór nad tym postępowaniem.<br />

Art. 466. § 1. Przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do zażaleń na<br />

zarządzenia.<br />

§ 2. Zażalenie na zarządzenie prezesa rozpoznaje sąd odwoławczy.<br />

Art. 467. § 1. Przepisy rozdziału niniejszego stosuje się odpowiednio do przewidzianych w ustawie<br />

zażaleń na czynności lub zaniechanie czynności.<br />

§ 2. Uznając zasadność zażalenia, organ odwoławczy stwierdza niezgodność czynności z prawem lub brak<br />

czynności i zarządza, co należy, zwłaszcza w celu naprawienia skutków uchybienia oraz zapobieżenia<br />

podobnym uchybieniom w przyszłości, a także podejmuje inne przewidziane w ustawie środki.<br />

(...)<br />

Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego<br />

Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach<br />

Funduszu dla Organizacji Pozarządowych

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!