wersja beta pdf - Instytut Chemii Fizycznej PAN
wersja beta pdf - Instytut Chemii Fizycznej PAN
wersja beta pdf - Instytut Chemii Fizycznej PAN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TERMODYNAMIKA<br />
DLA CHEMIKÓW, FIZYKÓW<br />
I INŻYNIERÓW<br />
R. Ho̷lyst, A. Poniewierski, A. Ciach<br />
<strong>Instytut</strong> <strong>Chemii</strong> <strong>Fizycznej</strong> <strong>PAN</strong> i Szko̷la Nauk Ścis̷lych,<br />
Kasprzaka 44/52, 01-224 Warszawa<br />
c○<br />
R. Ho̷lyst, A. Poniewierski, A. Ciach<br />
29 października 2003
Spis treści<br />
Przedmowa 8<br />
I Podstawy termodynamiki fenomenologicznej 11<br />
1 Wstȩp historyczny 12<br />
2 Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki 17<br />
2.1 Definicje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17<br />
2.2 Ciśnienie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24<br />
2.3 Temperatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27<br />
2.4 Potencja̷l chemiczny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32<br />
3 Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki 33<br />
3.1 Praca w procesie izobarycznym . . . . . . . . . . . . . . . . . 34<br />
3.2 Pojemność cieplna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />
3.3 Energia wewnȩtrzna gazu doskona̷lego . . . . . . . . . . . . . 36<br />
3.4 Zmiana energii wewnȩtrznej w procesie parowania . . . . . . . 37<br />
3.5 Zmiana energii wewnȩtrznej w reakcjach chemicznych . . . . . 39<br />
3.6 Praca w procesie izotermicznym . . . . . . . . . . . . . . . . . 41<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42<br />
4 Entropia i II zasada termodynamiki 44<br />
4.1 Maksimum entropii w uk̷ladzie izolowanym . . . . . . . . . . . 45<br />
1
Spis treści<br />
4.2 Entropia a przekaz ciep̷la . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47<br />
4.3 Silniki cieplne, cykl Carnota i temperatura bezwzglȩdna . . . . 47<br />
4.4 Wzrost entropii w wyniku nieodwracalnego przep̷lywu ciep̷la . 54<br />
4.5 Wzrost entropii w procesie swobodnego rozprȩżania gazu . . . 57<br />
4.6 Wzrost entropii w reakcjach chemicznych . . . . . . . . . . . . 58<br />
4.7 Entropia gazu doskona̷lego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59<br />
Dodatek A. Różniczki zupe̷lne i formy różniczkowe . . . . . . . . . 60<br />
Dodatek B. Zależności termodynamiczne . . . . . . . . . . . . . . . 63<br />
Dodatek C. Równowaga termiczna dwóch uk̷ladów . . . . . . . . . 65<br />
Dodatek D. Entropia i trzecia zasada termodynamiki . . . . . . . . 67<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68<br />
5 Potencja̷ly termodynamiczne 70<br />
5.1 Procesy spontaniczne w sta̷lej temperaturze i objȩtości . . . . 71<br />
5.2 Energia swobodna Helmholtza . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72<br />
5.3 Procesy spontaniczne w sta̷lej temperaturze i pod sta̷lym ciśnieniem<br />
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73<br />
5.4 Energia swobodna Gibbsa i potencja̷l chemiczny . . . . . . . . 74<br />
5.5 Entalpia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76<br />
5.6 Wielki potencja̷l termodynamiczny . . . . . . . . . . . . . . . 77<br />
5.7 Potencja̷ly termodynamiczne i zmienne naturalne . . . . . . . 78<br />
5.8 Zwi¸azek potencja̷lów termodynamicznych z ciep̷lem i prac¸a . . 79<br />
5.9 Podatności termodynamiczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80<br />
5.10 Relacje Maxwella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83<br />
Dodatek A. Pochodne cz¸astkowe i relacje miȩdzy nimi . . . . . . . . 87<br />
Dodatek B. Transformacja Legendre’a . . . . . . . . . . . . . . . . 89<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93<br />
2
Spis treści<br />
II Przejścia fazowe i reakcje chemiczne 97<br />
6 Przejścia fazowe w czystych substancjach 98<br />
6.1 Klasyfikacja przejść fazowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100<br />
6.2 Warunek równowagi faz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103<br />
6.3 Wykresy fazowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106<br />
6.4 Równanie Clapeyrona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113<br />
6.4.1 Linia wspó̷listnienia cia̷lo sta̷le–ciecz . . . . . . . . . . 114<br />
6.4.2 Linia wspó̷listnienia ciecz–gaz . . . . . . . . . . . . . . 116<br />
6.4.3 Linia wspó̷listnienia cia̷lo sta̷le–gaz . . . . . . . . . . . 116<br />
6.5 Równowaga ciecz–para. Punkt krytyczny . . . . . . . . . . . . 117<br />
6.6 Równanie stanu van der Waalsa . . . . . . . . . . . . . . . . . 123<br />
6.7 Fazy ciek̷lokrystaliczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130<br />
6.7.1 Faza nematyczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131<br />
6.7.2 Fazy smektyczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136<br />
6.7.3 Faza cholesteryczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140<br />
7 Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin 142<br />
7.1 Równanie podstawowe i równanie Gibbsa-Duhema . . . . . . . 144<br />
7.2 Cz¸astkowe wielkości molowe i funkcje mieszania . . . . . . . . 148<br />
7.3 Warunek równowagi faz. Regu̷la faz Gibbsa . . . . . . . . . . 153<br />
7.4 Mieszanina gazów doskona̷lych . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156<br />
7.5 Roztwór doskona̷ly . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161<br />
8 Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych 163<br />
8.1 Ciśnienie osmotyczne. W̷lasności koligatywne . . . . . . . . . 165<br />
8.2 Prawo Raoulta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167<br />
8.3 Roztwór doskona̷ly rozcieńczony. Prawo Henry’ego . . . . . . 172<br />
8.4 Podwyższenie temperatury wrzenia . . . . . . . . . . . . . . . 175<br />
3
Spis treści<br />
8.5 Obniżenie temperatury krzepniȩcia . . . . . . . . . . . . . . . 179<br />
8.6 Rozpuszczalność cia̷la sta̷lego w cieczy . . . . . . . . . . . . . 180<br />
8.7 Eutektyki proste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182<br />
8.8 Rozpuszczalność gazu w cieczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186<br />
9 Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia 188<br />
9.1 Funkcje nadmiarowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189<br />
9.2 Lotność czystej substancji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191<br />
9.3 Lotność sk̷ladnika w roztworze . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192<br />
9.4 Stan standardowy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194<br />
9.5 Lotność rozpuszczalnika i substancji rozpuszczonej . . . . . . . 195<br />
9.5.1 Lotność rozpuszczalnika . . . . . . . . . . . . . . . . . 195<br />
9.5.2 Lotność substancji rozpuszczonej . . . . . . . . . . . . 196<br />
9.6 Aktywność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198<br />
9.6.1 Symetryczny uk̷lad odniesienia . . . . . . . . . . . . . 199<br />
9.6.2 Niesymetryczny uk̷lad odniesienia . . . . . . . . . . . . 200<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201<br />
10 Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych 203<br />
10.1 Odchylenia od prawa Raoulta. Roztwory proste . . . . . . . . 204<br />
10.2 Mieszaniny zeotropowe i azeotropowe . . . . . . . . . . . . . . 207<br />
10.3 Roztwory z luk¸a mieszalności . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215<br />
10.4 Równowaga ciecz-para w roztworach z luk¸a mieszalności . . . 223<br />
10.5 Równowaga ciecz-cia̷lo sta̷le . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233<br />
11 Reakcje chemiczne 235<br />
11.1 Warunek równowagi chemicznej . . . . . . . . . . . . . . . . . 236<br />
11.2 Ciep̷lo reakcji. Regu̷la Le Chateliera . . . . . . . . . . . . . . 239<br />
11.3 Prawo dzia̷lania mas dla gazów doskona̷lych . . . . . . . . . . 242<br />
4
Spis treści<br />
11.4 Ogólna postać prawa dzia̷lania mas . . . . . . . . . . . . . . . 245<br />
11.5 Prawo Hessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250<br />
11.6 Praca reakcji. Potencja̷l elektrochemiczny . . . . . . . . . . . 254<br />
11.7 Ogniwo galwaniczne i elektrolityczne . . . . . . . . . . . . . . 257<br />
11.8 Napiȩcie ogniwa. Równanie Nernsta . . . . . . . . . . . . . . . 260<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265<br />
III Statystyczne podstawy termodynamiki 267<br />
12 Rys historyczny i uwagi do czȩści III 268<br />
13 Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych 272<br />
13.1 Termodynamika a opis mikroskopowy . . . . . . . . . . . . . . 272<br />
13.2 Pojȩcia mikrostanu i makrostanu . . . . . . . . . . . . . . . . 275<br />
13.3 Liczba mikrostanów a nieodwracalność procesów . . . . . . . . 277<br />
13.3.1 Nieodwracalne rozprȩżanie gazu . . . . . . . . . . . . . 279<br />
13.3.2 Zamiana ciep̷la na pracȩ . . . . . . . . . . . . . . . . . 281<br />
13.4 Zwi¸azek liczby mikrostanów z entropi¸a . . . . . . . . . . . . . 285<br />
13.4.1 Mikrostany kulek w pudle . . . . . . . . . . . . . . . . 288<br />
13.4.2 Makrostany z dodatkowymi wiȩzami . . . . . . . . . . 289<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294<br />
14 Postulaty statystyczne a stany równowagi 296<br />
14.1 Postulaty termodynamiki statystycznej . . . . . . . . . . . . . 296<br />
14.2 Mieszanina doskona̷la . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299<br />
14.3 Przejścia fazowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302<br />
14.3.1 Paramagnetyk i ferromagnetyk . . . . . . . . . . . . . 304<br />
14.3.2 Wspó̷listnienie cieczy i gazu . . . . . . . . . . . . . . . 309<br />
14.4 Równowaga w odwracalnej reakcji chemicznej . . . . . . . . . 311<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313<br />
5
Spis treści<br />
15 Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
315<br />
15.1 Uśrednianie wielkości fizycznych po czasie obserwacji . . . . . 315<br />
15.2 Pojȩcie średniej i wariancji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317<br />
15.2.1 Średnia po rozk̷ladzie prawdopodobieństwa . . . . . . . 317<br />
15.2.2 Wariancja i odchylenie standardowe . . . . . . . . . . . 319<br />
15.2.3 Średnie z wielkości niezależnych statystycznie . . . . . 319<br />
15.3 Fluktuacje magnetyzacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320<br />
15.4 Fluktuacje gȩstości w rozrzedzonym gazie . . . . . . . . . . . . 323<br />
15.5 Pojȩcie zespo̷lu statystycznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327<br />
15.5.1 Wadliwe monety . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328<br />
15.5.2 Identyczne naczynia z gazem . . . . . . . . . . . . . . . 329<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332<br />
16 Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny. 335<br />
16.1 Statystyczna definicja entropii i temperatury . . . . . . . . . . 335<br />
16.1.1 Statystyczna definicja temperatury . . . . . . . . . . . 337<br />
16.1.2 Izolowany uk̷lad nieoddzia̷luj¸acych atomów . . . . . . . 338<br />
16.2 Równowaga termiczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342<br />
16.3 Równowaga mechaniczna i dyfuzyjna . . . . . . . . . . . . . . 344<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346<br />
17 Uk̷lad w równowadze z termostatem – zespó̷l kanoniczny. 349<br />
17.1 Statystyczna definicja energii swobodnej Helmholtza . . . . . . 349<br />
17.2 Porównanie zespo̷lu mikrokanonicznego i kanonicznego. . . . . 353<br />
17.2.1 Uk̷lad nieoddzia̷luj¸acych atomów w kontakcie z termostatem.<br />
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353<br />
17.2.2 Równoważność zespo̷lów . . . . . . . . . . . . . . . . . 355<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356<br />
6
Spis treści<br />
18 Uk̷lad otwarty – zespó̷l wielki kanoniczny. 358<br />
18.1 Statystyczna definicja wielkiego potencja̷lu termodynamicznego. 358<br />
18.2 Porównanie zespo̷lów kanonicznego i wielkiego kanonicznego. . 360<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361<br />
19 Zastosowania zespo̷lu kanonicznego 363<br />
19.1 Rozk̷lad prȩdkości Maxwella-Boltzmanna . . . . . . . . . . . . 366<br />
19.1.1 Gaz doskona̷ly cz¸asteczek jednoatomowych . . . . . . . 366<br />
19.1.2 Rozrzedzony gaz cz¸asteczek wieloatomowych . . . . . . 370<br />
19.1.3 Rozk̷lad prȩdkości w obecności oddzia̷lywań. . . . . . . 375<br />
19.2 Termodynamika statystyczna gazu doskona̷lego i zasada ekwipartycji<br />
energii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378<br />
19.2.1 Gaz jednoatomowy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378<br />
19.2.2 Rotacje i oscylacje w cz¸asteczkach wieloatomowych . . 381<br />
19.2.3 Mieszanina gazów doskona̷lych . . . . . . . . . . . . . . 385<br />
19.2.4 Zasada ekwipartycji energii i twierdzenie o wiriale . . . 386<br />
Zadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390<br />
Literatura 392<br />
Skorowidz 394<br />
7
Przedmowa<br />
Motywacj¸a do napisania tej ksi¸ażki by̷ly prowadzone przez nas wyk̷lady z<br />
termodynamiki w Szkole Nauk Ścis̷lych, powsta̷lej w 1993 roku dziȩki inicjatywie<br />
kilku instytutów badawczych Polskiej Akademii Nauk (m.in. <strong>Instytut</strong>u<br />
<strong>Chemii</strong> <strong>Fizycznej</strong> <strong>PAN</strong>, którego pracownikami s¸a autorzy) i przy zaangażowaniu<br />
czȩści pracowników innych placówek naukowych, w tym także Uniwersytetu<br />
Warszawskiego i Politechniki Warszawskiej. W 2001 roku Szko̷la<br />
Nauk Ścis̷lych, zachowuj¸ac sw¸a nazwȩ, sta̷la siȩ wydzia̷lem Matematyczno-<br />
Przyrodniczym Uniwersytetu Kardyna̷la Stefana Wyszyńskiego. Ze wzglȩdu<br />
na zróżnicowany profil naukowy kadry wspó̷ltworz¸acej Szko̷lȩ Nauk Ścis̷lych,<br />
prowadzone w niej studia mia̷ly od pocz¸atku charakter interdyscyplinarny.<br />
Program studiów zosta̷l u̷lożony tak, aby przez pierwsze dwa lata studenci<br />
otrzymali odpowiedni¸a porcjȩ wiedzy w zakresie fizyki, chemii i matematyki,<br />
a dopiero na wyższych latach specjalizowali siȩ w jednej z tych trzech dziedzin.<br />
Konieczność prowadzenia tych samych wyk̷ladów dla przysz̷lych chemików,<br />
fizyków, czy matematyków wymusi̷la zmianȩ tradycyjnej ich formy. W zwi¸azku<br />
z tym dobór materia̷lu do wspomnianego wyk̷ladu, który obejmowa̷l czȩść<br />
chemii fizycznej – termodynamikȩ fenomenologiczn¸a z elementami fizyki statystycznej<br />
– musia̷l si̷l¸a rzeczy różnić siȩ od tego, jaki zwykle wyk̷lada siȩ<br />
studentom wydzia̷lów fizyki czy chemii. Niestety, mimo wielu świetnych podrȩczników<br />
termodynamiki fenomenologicznej i fizyki statystycznej trudno by̷lo<br />
znaleźć jeden, na dosyć elementarnym poziomie, który odpowiada̷lby tematycznie<br />
wyk̷ladanemu przez nas materia̷lowi. Chociaż wiȩkszość z omawianych<br />
tematów, które tradycyjnie wyk̷lada siȩ chemikom, można znaleźć w<br />
8
Przedmowa<br />
podrȩcznikach chemii fizycznej (np. Chemia Fizyczna P.W. Atkinsa), jednak<br />
chemia fizyczna to dużo wiȩcej niż termodynamika, czy fizyka statystyczna.<br />
Ponieważ dla studenta II-go lub III-go roku mnogość tematów z<br />
różnych dziedzin z pogranicza fizyki i chemii, poruszanych w podrȩcznikach<br />
chemii fizycznej, może stanowić pewne utrudnienie (si̷l¸a rzeczy niektóre zagadnienia<br />
s¸a omawiane mniej szczegó̷lowo niż w bardziej wyspecjalizowanych<br />
podrȩcznikach), uznaliśmy za celowe opracowanie w formie ksi¸ażkowej materia̷lu<br />
wyk̷ladanego w Szkole Nauk Ścislych.<br />
Pocz¸atkowo naszym celem by̷lo napisanie skryptu wy̷l¸acznie dla studentów<br />
Szko̷ly. W trakcie pisania, w wyniku licznych dyskusji z naszymi koleżankami<br />
i kolegami z <strong>Instytut</strong>u, doszliśmy jednak do wniosku, że ograniczenie siȩ do<br />
skryptu wi¸aza̷loby siȩ z pominiȩciem szeregu ważnych zagadnień. W rezultacie<br />
materia̷l zawarty w ksi¸ażce wykracza znacznie poza zakreślone pocz¸atkowo<br />
ramy. Z drugiej jednak strony, w obecnej formie podrȩcznik powinien być przydatny<br />
dla szerszego krȩgu czytelników, w tym także dla studentów starszych<br />
lat, jak również dla doktorantów wydzia̷lów chemicznych i fizycznych, zarówno<br />
uniwersytetów jak i uczelni technicznych. Z myśl¸a o czytelnikach maj¸acych<br />
inklinacje matematyczne staraliśmy siȩ, na ile to by̷lo możliwe, dbać o ścis̷lość<br />
prezentowanych wywodów (niedoścignionym wzorem jest tu dla nas klasyczny<br />
podrȩcznik H.B. Callena Thermodynamics), nie zanudzaj¸ac jednak czytelnika<br />
nadmiern¸a dawk¸a formalizmu (niezbȩdn¸a ilość wiedzy matematycznej podajemy<br />
w dodatkach) i k̷lad¸ac przede wszystkim nacisk na t̷lumaczenie zjawisk.<br />
W celu u̷latwienia czytelnikom korzystania z podrȩcznika zosta̷l on podzielony<br />
na trzy czȩści. Czȩść I, autorstwa R. Ho̷lysta, jest poświȩcona podstawom<br />
termodynamiki fenomenologicznej. Koncentrujemy siȩ tu na omówieniu<br />
i zastosowaniu zasad termodynamiki do czystych substancji. W tej czȩści sygnalizujemy<br />
także niektóre z zagadnień omawianych nastȩpnie bardziej szczegó̷lowo<br />
w czȩści II. Czȩść II, autorstwa A. Poniewierskiego, to zastosowania<br />
termodynamiki do przejść fazowych w czystych substancjach (rozdzia̷l 6) i mieszaninach<br />
(rozdzia̷ly 7–10) oraz do reakcji chemicznych (rozdzia̷l 11). Mniej<br />
9
Przedmowa<br />
zaawansowany czytelnik może pomin¸ać przy pierwszym czytaniu rozdzia̷ly 9 i<br />
10, w których omawiamy roztwory rzeczywiste, i przejść od razu do rozdzia̷lu<br />
11. Czȩść III, autorstwa A. Ciach, stanowi wprowadzenie do termodynamiki<br />
statystycznej. Podajemy tu liczne przyk̷lady zastosowań elementarnego rachunku<br />
prawdopodobieństwa, w szczególności omawiamy ponownie wiele z<br />
zagadnień z pierwszych dwóch czȩści, tym razem z punktu widzenia praw<br />
statystycznych rz¸adz¸acych zachowaniem siȩ dużego zbioru atomów lub cz¸asteczek.<br />
Ta czȩść jest wiȩc istotnym uzupe̷lnieniem dwóch poprzednich. Na<br />
końcu każdego rozdzia̷lu znajduj¸a siȩ zadania, których rozwi¸azanie pomoże<br />
czytelnikowi ocenić stopień przyswojenia przeczytanego materia̷lu.<br />
Naszym szczególnie mi̷lym obowi¸azkiem jest podziȩkowanie wielu osobom,<br />
które pomog̷ly nam w naszej pracy. Sk̷ladamy przede wszystkim podziȩkowania<br />
prof. Janowi Steckiemu za wiele cennych sugestii oraz zachȩtȩ do<br />
napisania tej ksi¸ażki. W trakcie powstawania podrȩcznika prowadziliśmy także<br />
dyskusje z wieloma naszymi koleżankami i kolegami: Stefanem Wieczorkiem,<br />
Andrzejem Żywocińskim, Ann¸a Macio̷lek, Adamem Samborskim, Piotrem<br />
Garsteckim, Ma̷lgorzat¸a Grac¸a, Wojciechem Góździem, Ma̷lgorzat¸a Skórk¸a.<br />
Dziȩkujemy im za cenne, krytyczne uwagi, które bardzo nam pomog̷ly. Ponadto<br />
A.P. sk̷lada szczególne podziȩkowania Jackowi Gregorowiczowi za wiele<br />
oświecaj¸acych dyskusji i za cenne sugestie literaturowe.<br />
Warszawa, październik 2003 r.<br />
Robert Ho̷lyst<br />
Andrzej Poniewierski<br />
Alina Ciach<br />
10
Czȩść I<br />
Podstawy termodynamiki<br />
fenomenologicznej<br />
11
Rozdzia̷l 1<br />
Wstȩp historyczny<br />
Termodynamika jest przede wszystkim nauk¸a o cieple, toteż jakościowe i<br />
ilościowe badanie zjawisk zwi¸azanych z wydzielaniem lub poch̷lanianiem ciep̷la<br />
określa̷lo historyczny rozwój tej dziedziny nauki. Na co dzień pos̷lugujemy siȩ<br />
określeniami takimi jak: ciep̷le, zimne, gor¸ace, które opieraj¸a siȩ na naszych<br />
fizjologicznych odczuciach. Jak bardzo mog¸a one być z̷ludne niech świadczy<br />
fakt, że odczucie gor¸aca pojawia siȩ zarówno wówczas, gdy poparzymy siȩ,<br />
dotykaj¸ac gor¸acego garnka o temperaturze 50 ◦ C, jak również, gdy w temperaturze<br />
−50 ◦ C dotkniemy kawa̷lka metalu go̷l¸a rȩk¸a. Przyk̷lad ten pokazuje,<br />
że w jȩzyku potocznym pos̷lugujemy siȩ dość swobodnie terminologi¸a, która<br />
w termodynamice ma ściśle określone znaczenie.<br />
Wiele zjawisk, które s¸a domen¸a badań termodynamiki, można dość prosto<br />
zrozumieć, gdy spojrzymy na nie w skali mikroskopowej. Jednak ten punkt<br />
widzenia nie by̷l znany twórcom termodynamiki w XVIII i XIX wieku, ponieważ<br />
teoria atomistyczna rozwinȩ̷la siȩ dopiero na pocz¸atku XX wieku wraz<br />
z teori¸a ruchów Browna, opracowan¸a przez Smoluchowskiego i Einsteina, doświadczeniami<br />
Perrina z sedymentacj¸a koloidów i eksperymentami Rutherforda<br />
z rozpraszaniem cz¸astek α na cienkich foliach z̷lota.<br />
Chociaż już w starożytności wiedziano, że powietrze zwiȩksza swoj¸a objȩtość<br />
pod wp̷lywem temperatury, co skrupulatnie wykorzystywano w świ¸atyniach<br />
do otwierania drzwi po zapaleniu świȩtego ognia, to jednak pier-<br />
12
1. Wstȩp historyczny<br />
wszy termometr zosta̷l wykonany dopiero w 1592 roku przez Galileusza. Termometr<br />
ten, wykorzystuj¸acy zjawisko rozszerzalności termicznej powietrza, i<br />
posiadaj¸acy arbitraln¸a skalȩ, mierzy̷l po̷l¸aczony efekt temperatury i ciśnienia.<br />
Trudno by̷lo te dwie wielkości rozdzielić, ponieważ pierwszy barometr do pomiaru<br />
ciśnienia zosta̷l wykonany dopiero w 1643 roku przez Toricellego – ucznia<br />
Galileusza. W pierwszych termometrach, powsta̷lych mniej wiȩcej w tym<br />
samym czasie co termometr Galileusza, wykorzystywano najpierw wodȩ, a<br />
później alkohol, umieszczaj¸ac substancjȩ robocz¸a w cienkiej kapilarze. Pocz¸atkowo<br />
kapilara by̷la otwarta, jednak zaobserwowano, że wskutek parowania<br />
zmniejsza siȩ ilość substancji roboczej. W celu wyeliminowania tego zjawiska<br />
zaczȩto stosować kapilary zamkniȩte. Wynalazc¸a termometru rtȩciowego na<br />
pocz¸atku XVIII wieku by̷l Daniel Gabriel Fahrenheit – Gdańszczanin z pochodzenia<br />
– zwany także ojcem termometrii. Wprowadzona przez niego skala<br />
temperatur jest używana do dziś w krajach anglosaskich. Obok skali Fahrenheita<br />
powsta̷la skala temperatur wprowadzona przez Celsjusza – szwedzkiego<br />
fizyka i astronoma. Obie skale s¸a liniowe, przy czym na 100 jednostek skali Celsjusza<br />
przypada 180 jednostek skali Fahrenheita. Temperatura 0 ◦ F≈ −18 ◦ C<br />
zosta̷la wprowadzona arbitralnie. By̷la to najniższa temperatura, jak¸a uda̷lo<br />
siȩ uzyskać Fahrenheitowi w swoim laboratorium, wykorzystuj¸ac zjawisko<br />
krzepniȩcia wodnego roztworu salmiaku (NH 4 Cl). Problem z ustaleniem skali<br />
temperatur empirycznych zosta̷l czȩściowo rozwi¸azany, gdy zaobserwowano, że<br />
pod ciśnieniem atmosferycznym topnienie lodu oraz wrzenie wody zachodz¸a<br />
zawsze w tej samej temperaturze. Te dwa sta̷le punkty uznano za podstawȩ<br />
skali temperatur w 1694 roku. W skali Celsjusza temperatura wrzenia wody<br />
zosta̷la ustalona arbitralnie na 100 ◦ C, a topnienia lodu na 0 ◦ C.<br />
Jednym z pierwszych problemów, jakie stanȩ̷ly przed twórcami termodynamiki,<br />
by̷lo ustalenie relacji miȩdzy ciep̷lem a temperatur¸a. Wi¸aza̷lo siȩ<br />
to z zastosowaniem dwóch urz¸adzeń: termometru i kalorymetru. Pytanie<br />
brzmia̷lo: czy temperatura i ciep̷lo to jedna i ta sama wielkość fizyczna? W<br />
po̷lowie XVIII wieku Joseph Black wprowadzi̷l pojȩcie pojemności cieplnej<br />
13
1. Wstȩp historyczny<br />
jako wspó̷lczynnika proporcjonalności pomiȩdzy ilości¸a ciep̷la a temperatur¸a.<br />
By̷l to tylko na pozór prosty zabieg podobny do tego, który zastosowa̷l Newton<br />
w odniesieniu do si̷ly i przyspieszenia. Zgodnie ze wzorem Blacka, odczyt<br />
termometru oznacza̷l ciep̷lo na jednostkȩ masy. Black odkry̷l także ciep̷la<br />
przemiany dla wrzenia i zamarzania.<br />
Wraz z powstaniem nowoczesnego podejścia do chemii, z prawami zachowania<br />
masy i niezmienniczości pierwiastków oraz prawem zachowania ciep̷la<br />
( cieplika”) w reakcjach chemicznych, powsta̷la baza pojȩciowa do rozwi¸azywania<br />
wielu problemów chemicznych. Prawa te zosta̷ly wy̷lożone w pracy<br />
”<br />
Lavoisiera w 1789 roku, krótko przed jego ściȩciem przez francuskich rewolucjonistów.<br />
Chociaż wiemy dziś, że nie ma osobnej zasady zachowania<br />
ciep̷la, lecz ogólniejsza zasada zachowania energii, to w owym czasie ta ostatnia<br />
dopiero siȩ rodzi̷la. Ponieważ w reakcjach chemicznych zachodz¸acych<br />
w cieczach lub cia̷lach sta̷lych zmiany objȩtości s¸a niewielkie, wiȩc nie przypadkiem<br />
teoria zachowania cieplika” (pojȩcie wprowadzone przez Lavoisiera)<br />
”<br />
sprawdza̷la siȩ dość dobrze. Teoria ta jednak ca̷lkowicie zawodzi̷la w zestawieniu<br />
z eksperymentami, w których wskutek dużego tarcia wydziela̷lo siȩ sporo<br />
ciep̷la, np. przy borowaniu luf armatnich, co zauważy̷l hrabia Rumford.<br />
Jego odkrycie, że pracȩ mechaniczn¸a można zamienić na ciep̷lo, i że w istocie<br />
jest ona niewyczerpalnym źród̷lem ciep̷la, nie spotka̷lo siȩ wówczas z<br />
życzliwym przyjȩciem, ponieważ w miejsce zachowania cieplika nie zosta̷lo<br />
zaproponowane żadne inne prawo zachowania o praktycznym znaczeniu.<br />
O możliwości konwersji (czyli zamiany) pracy na ciep̷lo i ciep̷la na pracȩ<br />
musia̷l sobie zdawać sprawȩ James Watt – wynalazca maszyny parowej i uczeń<br />
Josepha Blacka – jednak dopiero Sadi Carnot – francuski inżynier – opisa̷l<br />
tȩ konwersjȩ w idealnym silniku cieplnym w kategoriach zasady zachowania<br />
energii. Co wiȩcej Carnot pokaza̷l, że sprawność silnika, czyli stosunek wykonanej<br />
pracy do pobranego ciep̷la, jest wielkości¸a uniwersaln¸a, zależn¸a tylko od<br />
stosunku temperatury zbiornika ciep̷la do temperatury ch̷lodnicy silnika, lecz<br />
nie od substancji roboczej wykorzystywanej w silniku. Empiryczna definicja<br />
14
1. Wstȩp historyczny<br />
temperatury Celsjusza lub Fahrenheita nie przystawa̷la jednak do teoretycznych<br />
rozważań Carnota. Dopiero w 1849 roku, już po śmierci Carnota<br />
(1832), Thompson – późniejszy Lord Kelvin – zauważy̷l, że obserwacja Carnota<br />
eliminuje zależność skali temperatur od w̷lasności substancji używanej w<br />
termometrze lub silniku cieplnym. Oznacza̷lo to, że istnieje bezwglȩdna skala<br />
temperatury, niezależna od w̷lasności jakiejkolwiek substancji, któr¸a nazwano<br />
później skal¸a Kelvina. Ustalenie, że istnieje w naturze wyróżniona skala temperatur<br />
oznacza̷lo, że termodynamika wykroczy̷la poza opis empirycznych<br />
faktów i wkroczy̷la na drogȩ poszukiwań g̷lȩbszych praw rz¸adz¸acych przyrod¸a.<br />
Ponieważ przez d̷lugi czas rozwoju termodynamiki praca i ciep̷lo by̷ly rozpatrywane<br />
osobno, nie dziwi fakt, że do dziś używa siȩ kalorii jako jednostki<br />
ciep̷la, a dżula – jako jednostki pracy. Pierwsze eksperymenty, w których wyznaczono<br />
przelicznik jednostki ciep̷la na jednostkȩ pracy, zosta̷ly wykonane w<br />
po̷lowie XIX wieku przez Mayera i Joula. Jak widać, droga do sformu̷lowania<br />
zasady zachowania energii, która stanowi treść pierwszej zasady termodynamiki,<br />
by̷la stosunkowo d̷luga. Jej pocz¸atki zwi¸azane by̷ly z zasad¸a zachowania<br />
energii mechanicznej: kinetycznej i potencjalnej, sformu̷lowan¸a w ostatnich<br />
latach XVII wieku przez Leibnitza, a jej ukoronowaniem by̷la publikacja<br />
Helmholtza z 1847 roku, w której rozci¸agn¸a̷l jej zakres na wszystkie dzia̷ly<br />
fizyki. W oparciu o zasadȩ zachowania energii Enrico Fermi zapostulowa̷l<br />
w 1932 roku istnienie neutrin, a Einstein sformu̷lowa̷l zasadȩ równoważności<br />
masy i energii.<br />
Druga zasada termodynamiki, podobnie jak bezwglȩdna skala temperatur,<br />
powsta̷la w po̷lowie XIX wieku w oparciu o cykl Carnota. Dok̷ladna analiza<br />
silnika Carnota pozwoli̷la na wprowadzenie w miejsce cieplika (Carnot<br />
rozróżnia̷l w swojej pracy ciep̷lo i cieplik) nowej wielkości, funkcji stanu termodynamicznego,<br />
któr¸a nazwano entropi¸a. Nazwa entropia, pochodz¸aca od<br />
greckich s̷lów oznaczaj¸acych: wewnȩtrznie odwracalny, zosta̷la wprowadzona<br />
przez Clausiusa. Z kolei trzecia zasada termodynamiki, sformu̷lowana przez<br />
Nernsta w 1906 roku, dotyczy̷la niemożliwości osi¸agniȩcia temperatury zera<br />
15
1. Wstȩp historyczny<br />
bezwzglȩdnego. I wreszcie w 1909 roku Carathéodory sformu̷lowa̷l ostatni¸a z<br />
zasad termodynamiki, któr¸a nazwano zasad¸a zerow¸a. Zasada ta powsta̷la w<br />
czasach kiedy wielki matematyk Hilbert stara̷l siȩ zaksjomatyzować wszystkie<br />
dzia̷ly fizyki. Zerowa zasada wprowadza̷la relacjȩ bycia w stanie równowagi<br />
jako relacjȩ równoważności, a temperaturȩ empiryczn¸a – jako klasȩ abstrakcji<br />
tej relacji równoważności. Pod koniec XIX wieku powsta̷la fizyka statystyczna,<br />
g̷lównie dziȩki pracom Maxwella, Gibbsa i Boltzmanna. Jest to nauka komplementarna<br />
do termodynamiki fenomenologicznej. Termodynamika wprowadzi-<br />
̷la pojȩcia s̷luż¸ace do opisu makroskopowego uk̷ladów (np. entropiȩ ), a fizyka<br />
statystyczna nada̷la tym pojȩciom interpretacjȩ na gruncie opisu mikroskopowego.<br />
Obie nauki wzajemnie siȩ uzupe̷lniaj¸a, co postaramy siȩ zaprezentować<br />
w tym podrȩczniku.<br />
Nie wspomnieliśmy tutaj o wielu innych badaczach, którzy przyczynili siȩ<br />
do rozwoju termodynamiki, jak Boyle, Mariotte, Guy-Lusac. Ich badania silnie<br />
rozrzedzonych gazów przyczyni̷ly siȩ m.in. do wprowadzenia bezwzglȩdnej<br />
skali temperatur.<br />
Pomimo że w̷laściwie już na pocz¸atku XX wieku termodynamika by̷la<br />
nauk¸a dojrza̷l¸a, która zosta̷la dodatkowo ugruntowana dziȩki powstaniu fizyki<br />
statystycznej, to jednak do dziś pokutuje wiele obiegowych, uproszczonych i<br />
czȩsto niepoprawnych interpretacji zasad termodynamiki, np. interpretacja<br />
entropii jako miary nieporz¸adku. Wed̷lug fizyki statystycznej entropia jest<br />
miar¸a liczby sposobów, na jakie możemy pouk̷ladać elementy ca̷lego uk̷ladu<br />
bez zmiany jego parametrów makroskopowych. Ta w̷lasność entropii nie ma<br />
nic wspólnego z porz¸adkiem elementów uk̷ladu, rozumianym potocznie jako<br />
̷lad mi̷ly dla oka obserwatora.<br />
Tym Czytelnikom, którzy chcieliby pog̷lȩbić swoj¸a wiedzȩ z termodynamiki,<br />
polecamy ksi¸ażkȩ Callena Thermodynamics oraz ksi¸ażkȩ Gumińskiego Termodynamika,<br />
które, choć dość trudne, daj¸a pe̷lny obraz tej dziedziny wiedzy.<br />
Ksi¸ażka Atkinsa Chemia Fizyczna zawiera duż¸a liczbȩ przyk̷ladów zastosowań<br />
termodynamiki w chemii. J¸a również polecamy.<br />
16
Rozdzia̷l 2<br />
Podstawowe pojȩcia i zerowa<br />
zasada termodynamiki<br />
Takie pojȩcia, jak ciśnienie i temperatura znamy z życia codziennego. Wiemy,<br />
że temperatura dwóch cia̷l, które zetkniemy ze sob¸a i odizolujemy od innych<br />
cia̷l, ustali siȩ (wystarczy zobaczyć co siȩ stanie, gdy wstawimy coś ciep̷lego<br />
do lodówki). W tym rozdziale omówimy pojȩcie temperatury, ciśnienia i<br />
równowagi termodynamicznej w sposób bardziej formalny. Zaczniemy w tym<br />
celu od definicji podstawowych pojȩć wystȩpuj¸acych w termodynamice.<br />
2.1 Definicje<br />
Termodynamika powsta̷la w oparciu o obserwacjȩ zjawisk zachodz¸acych na<br />
Ziemi w uk̷ladach makroskopowych, czyli sk̷ladaj¸acych siȩ z dużej liczby atomów<br />
lub cz¸asteczek. Wygodn¸a miar¸a ilości substancji jest mol; pojȩcie<br />
to wprowadzone jeszcze w XIX wieku, powsta̷lo w oparciu o badania silnie<br />
rozrzedzonych gazów. Molem nazywamy ilość substancji zawieraj¸ac¸a tak¸a<br />
sam¸a liczbȩ atomów lub cz¸asteczek, jaka znajduje siȩ w 12 gramach izotopu<br />
wȩgla C 12 . Jest ona równa N A = 6, 02214 × 10 23 i nazywa siȩ liczb¸a Avogadro.<br />
Tak wiȩc jeden mol C 12 zawiera N A atomów izotopu C 12 , natomiast<br />
1 mol wody zawiera N A cz¸asteczek H 2 O, co w przybliżeniu odpowiada 18<br />
17
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
gramom wody. W ogólności masa 1 mola czystej substancji, wyrażona w gramach,<br />
jest równa liczbie określaj¸acej jej masȩ cz¸asteczkow¸a. Jak widać, w<br />
niewielkiej wagowo ilości materii znajduje siȩ astronomiczna liczba atomów.<br />
Jeden mol powietrza (mieszaniny azotu, tlenu i dwutlenku wȩgla) pod ciśnieniem<br />
jednej atmosfery i w temperaturze 0 ◦ C (tzw. warunki normalne) zajmuje<br />
objȩtość 22,415 litra czyli oko̷lo 20 000 cm 3 (1 litr=1000 cm 3 ). W przestrzeni<br />
kosmicznej na 1 cm 3 przypada średnio jeden atom wodoru. ̷Latwo obliczyć<br />
objȩtość zajmowan¸a przez 1 mol w takich warunkach (oko̷lo 600 000 000 kilometrów<br />
sześciennych). Liczba Avogadro zosta̷la wyznaczona dość dok̷ladnie<br />
na podstawie wyników doświadczeń Perrina zwi¸azanych z sedymentacj¸a, czyli<br />
osadzaniem siȩ koloidów w wodzie pod wp̷lywem grawitacji, a jej wyznaczenie<br />
by̷lo jednym z eksperymentów potwierdzaj¸acych atomistyczn¸a teoriȩ budowy<br />
materii. Warto dodać, że teoria sedymentacji koloidów opiera siȩ na pracach<br />
teoretycznych Einsteina i Smoluchowskiego poświȩconych wyjaśnieniu ruchów<br />
Browna (chaotycznego ruchu cz¸astek koloidalnych w roztworach).<br />
W termodynamice podstawowym pojȩciem jest pojȩcie równowagi termodynamicznej.<br />
Stanem równowagi termodynamicznej nazywamy stan<br />
uk̷ladu, którego parametry nie zależ¸a od czasu (stan stacjonarny), i w którym<br />
nie wystȩpuj¸a makroskopowe przep̷lywy. Zauważmy, że stan stacjonarny nie<br />
musi być stanem równowagi, jeśli w uk̷ladzie wystȩpuje przep̷lyw (sta̷ly) ciep̷la<br />
lub materii. Na przyk̷lad, jeśli na końcach metalowego drutu bȩdziemy utrzymywali<br />
sta̷le temperatury, różne na każdym z nich, to przez drut bȩdzie p̷lyn¸ać<br />
ciep̷lo, ale rozk̷lad temperatury wzd̷luż drutu bȩdzie sta̷ly, niezależny od czasu.<br />
Jest to stan stacjonarny, ale nie jest to stan równowagi termodynamicznej (rys.<br />
2.1 i 2.2).<br />
Uk̷ladem nazywamy wyodrȩbnion¸a czȩść otaczaj¸acego nas świata (rys.<br />
2.3). Pozosta̷l¸a czȩść bȩdziemy nazywać otoczeniem. Zarówno pojȩcie otoczenia,<br />
jak i uk̷ladu, bȩdzie siȩ przewija̷lo przy omawianiu wszystkich zjawisk<br />
opisywanych metodami termodynamiki. Mówimy, że otoczenie oddzia̷luje z<br />
uk̷ladem, jeśli zmiany w otoczeniu powoduj¸a mierzalne zmiany w uk̷ladzie.<br />
18
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
PSfrag replacements<br />
przep̷lyw materii<br />
stan<br />
równowagi<br />
Rys. 2.1: Gaz nie jest w stanie równowagi, ponieważ w jednej czȩści naczynia mamy<br />
wiȩksz¸a gȩstość cz¸asteczek. Wskutek tego w gazie nastȩpuje przep̷lyw materii aż do<br />
wyrównania siȩ gȩstości w ca̷lym naczyniu. Wtedy zostaje osi¸agniȩty stan równowagi termodynamicznej.<br />
PSfrag replacements<br />
><br />
T 1 T 2<br />
T k<br />
przep̷lyw ciep̷la<br />
stan równowagi<br />
Rys. 2.2: Naczynie z gazem przedzielone sztywn¸a ściank¸a przewodz¸ac¸a ciep̷lo (linia przerywana)<br />
zosta̷lo ogrzane z lewej strony do temperatury T 1 > T 2 . Wskutek tego wzros̷la<br />
prȩdkość cz¸asteczek gazu, co zosta̷lo zaznaczone d̷luższymi strza̷lkami. W drugiej czȩści<br />
naczynia mamy temperaturȩ T 2 . Czȩść energii kinetycznej cz¸asteczek z lewej czȩści naczynia<br />
zostaje przekazana cz¸asteczkom z prawej czȩści naczynia (o mniejszej prȩdkości, co zaznaczono<br />
krótkimi strza̷lkami) poprzez ściankȩ przewodz¸ac¸a ciep̷lo. Makroskopowo oznacza<br />
to przep̷lyw ciep̷la z lewej strony naczynia do prawej, aż do osi¸agniȩcia stanu równowagi<br />
termodynamicznej i wyrównania siȩ temperatur do wartości końcowej T k w obu czȩściach<br />
naczynia. Temperatura jest proporcjonalna do średniej energii kinetycznej cz¸asteczek, co<br />
pokażemy w trzeciej czȩści podrȩcznika.<br />
19
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
PSfrag replacements<br />
Uk̷lad<br />
Otoczenie<br />
ścianka<br />
Rys. 2.3: Uk̷lad jest oddzielony od otoczenia ściankami.<br />
Ścianki mog¸a być ruchome,<br />
przewodzić ciep̷lo i przepuszczać materiȩ (ścianki przepuszczalne). Poprzez ścianki uk̷lad<br />
oddzia̷luje z otoczeniem. Jeśli ścianki s¸a sztywne i nie przepuszczaj¸a ani ciep̷la ani materii,<br />
to uk̷lad jest izolowany (rys. 2.4)<br />
PSfrag replacements<br />
Uk̷lad izolowany<br />
U = const<br />
V = const<br />
N = const<br />
Rys. 2.4: W uk̷ladzie izolowanym energia, objȩtość i liczba cz¸asteczek pozostaj¸a sta̷le.<br />
Uk̷lad nazywamy izolowanym, jeśli zmiany w otoczeniu nie powoduj¸a żadnych<br />
zmian w uk̷ladzie (rys. 2.4).<br />
Istnieje niewielka liczba parametrów, które charakteryzuj¸a uk̷lad izolowany<br />
w stanie równowagi termodynamicznej (rys. 2.4). S¸a to: objȩtość V , energia<br />
wewnȩtrzna U (równa sumie energii kinetycznej i energii oddzia̷lywań<br />
cz¸asteczek w uk̷ladzie), liczba cz¸asteczek N oraz entropia S. Entropia, któr¸a<br />
poznamy przy omawianiu II zasady termodynamiki, jest funkcj¸a trzech pierwszych<br />
wielkości. Energia, objȩtość i liczba cz¸asteczek wystȩpuj¸a oczywiście<br />
w mechanice klasycznej, natomiast pojawienie siȩ entropii, która nie ma odpowiednika<br />
w mechanice klasycznej, powoduje, że termodynamiki nie daje siȩ do<br />
niej sprowadzić. Zadziwiaj¸acy może być fakt, że chociaż dla scharakteryzowania<br />
mikroskopowego stanu 1 mola substancji potrzeba rzȩdu 10 24 zmiennych<br />
20
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
Uk̷lad<br />
PSfrag replacements<br />
p, T<br />
poduk̷lad<br />
p, T<br />
poduk̷lad<br />
p, T<br />
Rys. 2.5: Uk̷lad w równowadze termodynamicznej dzielimy myślowo (bez wprowadzania<br />
materialnych ścianek) na poduk̷lady. Przyk̷ladowo zaznaczone zosta̷ly dwa poduk̷lady. We<br />
wszystkich poduk̷ladach ciśnienie p i temperatura T s¸a takie same.<br />
(po̷lożenia i pȩdy wszystkich cz¸asteczek), to wystarczy znajomość tylko kilku<br />
parametrów, by scharakteryzować uk̷lad w stanie równowagi termodynamicznej.<br />
Reszta zmiennych znika w naszym opisie, ale jak siȩ później dowiemy<br />
(czȩść III), te pozosta̷le zmienne mikroskopowe s¸a zwi¸azane z przekazywaniem<br />
ciep̷la (rys. 2.2) i maj¸a istotny wp̷lyw na kierunek zachodzenia procesów w<br />
uk̷ladach fizycznych.<br />
Poduk̷ladem nazywamy każd¸a makroskopow¸a czȩść uk̷ladu. Jeśli uk̷lad<br />
jest w stanie równowagi termodynamicznej, to również każdy jego poduk̷lad<br />
jest w stanie równowagi (rys. 2.5). Podzielmy uk̷lad myślowo na kilka poduk̷ladów.<br />
Parametr charakteryzuj¸acy uk̷lad nazywamy intensywnym, gdy<br />
ma on tȩ sam¸a wartość w każdym poduk̷ladzie, zaś ekstensywnym, gdy<br />
jego wartość dla ca̷lego uk̷ladu jest równa sumie wartości tego parametru dla<br />
poszczególnych poduk̷ladów. Temperatura, ciśnienie oraz potencja̷l chemiczny<br />
(poznamy go w dalszej czȩści podrȩcznika) s¸a parametrami intensywnymi,<br />
natomiast energia wewnȩtrzna, objȩtość, liczba moli oraz entropia s¸a parametrami<br />
ekstensywnymi (rys. 2.6).<br />
Podstawowy postulat termodynamiki: Każdy uk̷lad izolowany osi¸aga<br />
stan równowagi, niezależnie od swego stanu pocz¸atkowego.<br />
Postulat ten stosuje siȩ do uk̷ladów obserwowanych w skali ziemskiej i nic nie<br />
21
PSfrag replacements<br />
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
U, V, n U, V, n<br />
2U, 2V, 2n<br />
+ =<br />
p, T<br />
p, T<br />
p, T<br />
Rys. 2.6: Z dwóch identycznych uk̷ladów tworzymy jeden uk̷lad, dwa razy wiȩkszy.<br />
Ciśnienie i temperatura nie zmieniaj¸a siȩ (parametry intensywne), a objȩtość, energia i<br />
liczba moli podwajaj¸a siȩ (parametry ekstensywne).<br />
wskazuje, że można go stosować do uk̷ladów w skali kosmicznej, a zw̷laszcza<br />
– do ca̷lego Wszechświata.<br />
Procesem termodynamicznym (przemian¸a termodynamiczn¸a) nazywamy<br />
przejście miȩdzy dwoma stanami równowagi. Funkcj¸a stanu nazywamy<br />
wielkość, która ma określon¸a wartość dla każdego stanu uk̷ladu, niezależnie<br />
od tego jak ten stan (na drodze jakiego procesu) zosta̷l osi¸agniȩty.<br />
Ściank¸a nazywamy materialn¸a granicȩ miȩdzy uk̷ladem a otoczeniem. Ścianka<br />
adiabatyczna to taka, przez któr¸a nie przechodzi ciep̷lo, a ścianka diatermiczna<br />
to taka, przez któr¸a przep̷lywa tylko ciep̷lo, a nie jest wykonywana<br />
praca. Proces adiabatyczny przebiega bez przep̷lywu ciep̷la. Proces izobaryczny<br />
przebiega pod sta̷lym ciśnieniem, proces izochoryczny – w sta̷lej<br />
objȩtości, a proces izotermiczny – w sta̷lej temperaturze.<br />
W termodynamice rozważa siȩ procesy odwracalne i nieodwracalne.<br />
Jeśli w procesie termodynamicznym uk̷lad przechodzi ze stanu 1 do stanu<br />
2, a otoczenie ze stanu 1’ do stanu 2’, to proces ten nazywamy odwracalnym,<br />
gdy istnieje proces odwrotny, który przeprowadza uk̷lad ze stanu 2<br />
do stanu 1, równocześnie przeprowadzaj¸ac otoczenie ze stanu 2’ do stanu 1’.<br />
Procesy, które nie s¸a odwracalne, nazywamy nieodwracalnymi. Procesy<br />
rzeczywiste s¸a wy̷l¸acznie nieodwracalne (rys. 2.7 i 2.8). Nieodwracalność procesów<br />
wi¸aże siȩ czȩsto z dysypacj¸a (rozpraszaniem) energii w postaci ciep̷la<br />
(rys. 2.8). Jednak procesy odwracalne, mimo że wyidealizowane, pozwalaj¸a<br />
obliczać funkcji stanu, gdyż zgodnie z definicj¸a, funkcja stanu nie zależy od<br />
sposobu osi¸agniȩcia stanu równowagi. Przyk̷lady takich obliczeń przedstawi-<br />
22
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
p z = 0<br />
p z = 0<br />
PSfrag replacements<br />
Rys. 2.7: Nieodwracalne rozprȩżanie gazu do próżni. Praca wykonana w procesie W =<br />
0, bo ciśnienie p z = 0. Uk̷lad jest przedzielony ruchomym t̷lokiem na dwie czȩści. W<br />
jednej czȩści naczynia mamy próżniȩ. Po puszczeniu t̷loka nastȩpuje spontaniczny proces<br />
rozprȩżania gazu. Proces jest nieodwracalny, ponieważ uk̷lad w żadnej chwili nie jest w<br />
PSfrag replacements<br />
stanie równowagi i ciśnienie uk̷ladu nie jest dobrze określone. W procesie mog¸a powstać<br />
niejednorodności w rozk̷ladzie gȩstości cz¸asteczek.<br />
1 2<br />
1 ′ Q Q<br />
2 ′<br />
Rys. 2.8: Przyk̷lad procesu nieodwracalnego. Przesuwamy klocek po szorstkim pod̷lożu z<br />
po̷lożenia 1 do po̷lożenia 2, a nastȩpnie z powrotem z 2 do 1. W obu przypadkach wydziela<br />
siȩ ciep̷lo Q wskutek tarcia o pod̷loże. Ciep̷lo zostaje przekazane do otoczenia, które nie<br />
wraca do swojego wyjściowego stanu równowagi 1 ′ , mimo że klocek wraca do po̷lożenia 1.<br />
my w nastȩpnych rozdzia̷lach.<br />
Procesy odwracalne s¸a kwazistatyczne, tzn. przebiegaj¸a wolno i bez tarcia<br />
statycznego (brak dysypacji). W każdej chwili trwania procesu odwracalnego<br />
uk̷lad musi być w stanie równowagi termodynamicznej (proces wolny).<br />
Proces określamy jako wolny, gdy zachodzi w czasie dużo d̷luższym od najd̷luższego<br />
charakterystycznego czasu dla uk̷ladu. Na przyk̷lad, jeśli przesuwamy<br />
t̷lok w naczyniu z gazem, to charakterystyczny czas uk̷ladu, z którym<br />
powinniśmy porównać czas przesuwania t̷loka, to czas, jaki fala dźwiȩkowa<br />
potrzebuje na dotarcie do końca naczynia. Dla uk̷ladu o d̷lugości 3 metrów i<br />
prȩdkości fali dźwiȩkowej 332 m/s otrzymujemy charakterystyczny czas rzȩdu<br />
10 −2 s. Gdybyśmy przesuwali t̷lok z prȩdkości¸a dźwiȩku, to w uk̷ladzie two-<br />
23
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
rzy̷lyby siȩ obszary o wyższej i niższej gȩstości, tzn. powstawa̷laby fala dźwiȩkowa,<br />
dysypuj¸ac po drodze energiȩ, a sam uk̷lad w każdej chwili trwania<br />
procesu nie by̷lby w stanie równowagi termodynamicznej (rys. 2.7). Innym<br />
przyk̷ladem procesu nieodwracalnego jest przesuwanie klocka po szorstkiej<br />
powierzchni. W tym przypadku pod wp̷lywem tarcia wydziela siȩ ciep̷lo.<br />
Klocek może wrócić do swego po̷lożenia pocz¸atkowego, ponieważ możemy go<br />
przesun¸ać z powrotem na swoje miejsce. Ale w obu procesach do otoczenia<br />
zostaje przekazane ciep̷lo, co oznacza, że otoczenie nie wraca do swego stanu<br />
pocz¸atkowego (rys. 2.8)). Procesem nieodwracalnym jest także swobodne<br />
rozprȩżanie gazu do próżni (rys.2.7). Lepsze zrozumienie nieodwracalności<br />
procesów wymaga wprowadzenia pojȩcia entropii oraz sformu̷lowania drugiej<br />
zasady termodynamiki.<br />
2.2 Ciśnienie<br />
Zdefiniowanie wielkości fizycznej jest równoznaczne z podaniem sposobu jej<br />
pomiaru. Sposób pomiaru może być dowolny, byleby by̷l powtarzalny. Na<br />
przyk̷lad Galileusz, badaj¸ac ruch jednostajnie przyspieszony, stosowa̷l do pomiaru<br />
czasu ilość (masȩ) wody, która przep̷lynȩ̷la w trakcie trwania ruchu<br />
cia̷la. Tak wiȩc mierzy̷l czas w gramach! Niemniej pomiar by̷l powtarzalny,<br />
a dok̷ladność pomiaru czasu uzyskana przez Galileusza na prze̷lomie XVI i<br />
XVII wieku by̷la porównywalna z dok̷ladności¸a XIX wiecznych zegarków.<br />
Jak wiemy, ciśnienie jest to si̷la dzia̷laj¸aca na jednostkȩ powierzchni. Gdy<br />
badamy gaz w naczyniu zamkniȩtym ruchomym t̷lokiem, to obserwujemy, że<br />
si̷la dzia̷laj¸aca na t̷lok (si̷lȩ mierzymy np. dynamometrem, wykorzystuj¸ac<br />
prawo Hooka) jest wprost proporcjonalna do powierzchni t̷loka (a nie np.<br />
do kwadratu powierzchni) i nie zależy od materia̷lu z jakiego t̷lok jest zrobiony.<br />
I ta obserwacja stanowi podstawȩ definicji ciśnienia, któr¸a podaliśmy<br />
powyżej. Jednostki, w których podaje siȩ ciśnienie to: 1 pascal=1 Pa=1<br />
N/m 2 , 1 bar=10 5 Pa, 1 atmosfera=1 atm=101325 Pa=760 mm Hg oraz 1<br />
24
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
h<br />
p a<br />
PSfrag replacements<br />
Hg<br />
Rys. 2.9: Barometr s̷luż¸acy do pomiaru ciśnienia atmosferycznego p a . W zamkniȩtej czȩści<br />
rurki p ≈ 0. Z równości si̷l dzia̷laj¸acych na s̷lup rtȩci o wysokości h dostaniemy mg = p a A<br />
(m – masa s̷lupa rtȩci o wysokości h, A–pole powierzchni poprzecznego przekroju rurki),<br />
sk¸ad wynika ρgh = p a , gdzie g – przyspieszenie grawitacyjne, a ρ –gȩstość rtȩci.<br />
mm Hg=1 Torr=133,322 Pa. Skala ciśnienia, w której jednostk¸a jest milimetr<br />
s̷lupa rtȩci (mm Hg), wi¸aże siȩ ze sposobem pomiaru ciśnienia w oparciu o<br />
si̷lȩ grawitacji, dzia̷laj¸ac¸a na rtȩć w barometrze rtȩciowym. Z rysunku (2.9)<br />
wynika, że ciśnienie powietrza p jest równoważone przez ciȩżar s̷lupa rtȩci o<br />
wysokości h. Z równowagi tych dwóch si̷l otrzymujemy nastȩpuj¸acy wzór:<br />
p = ρgh , (2.1)<br />
gdzie ρ jest gȩstości¸a rtȩci (13,6 g/cm 3 ), a g = 9, 81m/s 2 – przyspieszeniem<br />
grawitacyjnym. Dlaczego w barometrze używamy rtȩci a nie np. wody? Woda<br />
zbyt szybko paruje oraz ma zbyt ma̷l¸a gȩstość (1 g/cm 3 ), aby być dobr¸a<br />
substancj¸a robocz¸a. ̷Latwo przeliczyć jak wysoki musia̷lby być barometr,<br />
gdybyśmy do pomiaru ciśnienia atmosferycznego na powierzchni Ziemi użyli<br />
oleju lnianego (gȩstość oko̷lo 0,94 g/cm 3 ) lub wody zamiast rtȩci. Dla niskich<br />
ciśnień (ciśnienie maleje z odleg̷lości¸a od powierzchni Ziemi) dok̷ladność<br />
wzglȩdna pomiaru za pomoc¸a barometru rtȩciowego zmniejsza siȩ, ponieważ<br />
25
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
PSfrag replacements<br />
mikroskopowo<br />
makroskopowo<br />
p<br />
Rys. 2.10: To co obserwujemy makroskopowo jako ciśnienie (prawa strona), wynika na<br />
poziomie mikroskopowym z astronomicznej ilości zderzeń cz¸asteczek z t̷lokiem (lewa strona).<br />
zmniejsza siȩ wysokość s̷lupa rtȩci. Na wysokości 20 km nad powierzchni¸a<br />
Ziemi ciśnienie spada do wartości 0,05 atm, a na wysokości 700 km jest rzȩdu<br />
10 −12 atm (stan wysokiej próżni). Takich ciśnień nie da siȩ mierzyć barometrem<br />
rtȩciowym.<br />
Ciśnienie jest zwi¸azane z oddzia̷lywaniem mechanicznym pomiȩdzy uk̷ladem<br />
i otoczeniem. Przy oddzia̷lywaniu mechanicznym wykonywana jest praca.<br />
W procesach odwracalnych możemy obliczyć wykonywan¸a pracȩ, ponieważ<br />
w każdej chwili procesu znamy ciśnienie w uk̷ladzie. W procesach, które<br />
zachodz¸a szybko (czyli nieodwracalnych), ciśnienie uk̷ladu nie jest dobrze<br />
określone. Jednak zazwyczaj ciśnienie otoczenia jest ustalone. Ta obserwacja<br />
stanowi podstawȩ obliczania pracy wykonywanej w takich procesach.<br />
Mikroskopowa interpretacja ciśnienia wyp̷lywa z mechaniki klasycznej i<br />
jest zwi¸azana ze zmian¸a pȩdu cz¸asteczek przy zderzeniach ze ściankami naczynia<br />
(rys. 2.10). Jak wiadomo, zmiana pȩdu w czasie jest równa sile, z jak¸a<br />
cz¸asteczki dzia̷laj¸a na ściankȩ. Wystarczy wiȩc policzyć, jaka jest średnia<br />
liczba cz¸asteczek, które zderzaj¸a siȩ z t̷lokiem w jednostce czasu, aby wyznaczyć<br />
ciśnienie wywierane na ścianki naczynia. Pokażemy to w czȩści III<br />
podrȩcznika, poświȩconej termodynamice statystycznej.<br />
26
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
2.3 Temperatura<br />
Zerowa zasada termodynamiki, która definiuje w sposób matematyczny pojȩcie<br />
temperatury empirycznej, powsta̷la w 1909 roku, czyli ponad 200 lat<br />
po wynalezieniu termometru. Korzystaj¸ac z pojȩcia równowagi termodynamicznej<br />
i ścianki diatermicznej, możemy wprowadzić pojȩcie stanu równowagi<br />
cieplnej. Mianowicie jest to taki stan równowagi termodynamicznej, do jakiego<br />
dochodzi uk̷lad ograniczony ściankami diatermicznymi (rys. 2.2).<br />
Zerowa zasada termodynamiki: Jeśli uk̷lad A jest w równowadze<br />
cieplnej z uk̷ladem B, a uk̷lad B jest w równowadze cieplnej z uk̷ladem<br />
C, to uk̷lad A jest także w równowadze cieplnej z uk̷ladem C.<br />
W ten sposób zerowa zasada termodynamiki postuluje istnienie temperatury<br />
empirycznej t. Z punktu widzenia matematyki pojȩcie równowagi cieplnej<br />
określa relacjȩ równoważności miȩdzy uk̷ladami, a temperatura empiryczna<br />
jest zdefiniowana jako klasa abstrakcji tej relacji. Do danej klasy należ¸a tylko<br />
te uk̷lady, które s¸a ze sob¸a w równowadze cieplnej. Klasy można ponumerować<br />
i w ten sposób określić temperaturȩ. Oczywiście, takie przyporz¸adkowanie<br />
można wykonać na wiele sposobów w oparciu o jakieś powtarzalne zjawiska<br />
fizyczne. Nic wiȩc dziwnego, że powsta̷lo wiele skal temperatur (np. Fahrenheita<br />
czy Celsjusza). Wszystkie te skale s¸a równoważne. Istotnie różna od skal<br />
empirycznych jest skala temperatur Kelvina, maj¸aca ścis̷ly zwi¸azek z entropi¸a<br />
i drug¸a zasad¸a termodynamiki, które omówimy w kolejnych rozdzia̷lach.<br />
Zasada dzia̷lania pierwszych termometrów opiera̷la siȩ na zjawisku rozszerzalności<br />
cieplnej cieczy. Na rys. 2.11 zosta̷l schematycznie pokazany termometr.<br />
Jeżeli w zakresie temperatur t − t 0 objȩtość cieczy w termometrze V<br />
spe̷lnia równanie<br />
V = V 0 [1 + α(t − t 0 )] , (2.2)<br />
gdzie α jest wspó̷lczynnikiem rozszerzalności termicznej, a V 0 – objȩtości¸a<br />
cieczy w temperaturze t 0 , to z pomiaru wysokości s̷lupa cieczy h = (V −<br />
27
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
h<br />
PSfrag replacements<br />
V 0<br />
Rys. 2.11: Prosty termometr rtȩciowy. Im wiȩksza jest objȩtość V 0 i cieńsza kapilara, tym<br />
wiȩksza jest czu̷lość termometru.<br />
V 0 )/A (A jest polem przekroju cienkiej rurki) otrzymamy różnicȩ temperatur<br />
empirycznych<br />
t − t 0 = hA<br />
V 0 α . (2.3)<br />
Warto zauważyć, że zak̷ladamy liniowe zmiany objȩtości cieczy z temperatur¸a.<br />
W praktyce można sprawdzić, czy powyższe za̷lożenie jest prawdziwe,<br />
wykonuj¸ac niezależne pomiary temperatury i dostarczonego ciep̷la, czyli<br />
używaj¸ac równocześnie termometru i kalorymetru. Ze wzoru (2.3) wynika, że<br />
im mniejsze A (wȩższa kapilara) i wiȩksze V 0 , tym wiȩksza jest czu̷lość termometru.<br />
Dla cieczy typowa wartość α ≈ 0, 00018. W termometrach, podobnie<br />
jak w barometrze, używa siȩ rtȩci. Zarówno przy pomiarze ciśnienia, jak i<br />
temperatury, mierzymy wysokość s̷lupa rtȩci, jednak w każdym z nich wykorzystujemy<br />
do pomiaru inne zjawisko fizyczne.<br />
Jeśli prawo rozszerzalności<br />
termicznej jest liniowe w zakresie badanych temperatur, to wystarczy tylko<br />
ustalić dwa punkty na naszym termometrze i podzielić skalȩ na równe podzia̷lki.<br />
Te dwa wyróżnione punkty na skali powinny być określone w oparciu o<br />
28
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
zjawisko, które jest powtarzalne i zachodzi zawsze w tej samej temperaturze.<br />
Dla skali Celsjusza s¸a to temperatury topnienia lodu i wrzenia wody pod<br />
ciśnieniem atmosferycznym. Oba punkty nie s¸a jednak sta̷le, ponieważ ciśnienie<br />
atmosferyczne zmienia siȩ w zależności od pogody, a tym samym te<br />
dwa punkty przesuwaj¸a siȩ na skali temperatury, niemniej b̷l¸ad jest na tyle<br />
ma̷ly, że przy niezbyt dok̷ladnych pomiarach można go zaniedbać. Wraz z<br />
rozwojem termometrii ustalono prawdziwe punkty sta̷le, jak punkt potrójny.<br />
Jest to punkt na diagramie fazowym (czȩść II) określony przez ciśnienie i<br />
temperaturȩ, w których czysta substancja wystȩpuje równocześnie w postaci<br />
gazu, cieczy i cia̷la sta̷lego. Mówimy wtedy o wspó̷listnieniu trzech faz tej<br />
samej substancji, co dok̷ladnie omówimy w rozdziale 6. Zauważmy, że Celsjusz<br />
arbitralnie przyj¸a̷l 0 ◦ C jako temperaturȩ topnienia lodu, a 100 ◦ C jako<br />
temperaturȩ wrzenia wody, i podzieli̷l swoj¸a skalȩ na 100 jednostek. Fahrenheit<br />
podzieli̷l swoj¸a skalȩ na 180 jednostek miȩdzy tymi samymi punktami<br />
sta̷lymi, przyjmuj¸ac jednak dla punktu zamarzania wody temperaturȩ 32 ◦ F.<br />
̷Latwo przeliczyć jedn¸a skalȩ na drug¸a.<br />
Należy dodać, że dobry termometr musi spe̷lniać jeszcze jeden warunek.<br />
Otóż przy pomiarze temperatury zawsze nastȩpuje przep̷lyw ciep̷la b¸adź od<br />
termometru do badanego uk̷ladu, b¸adź w przeciwnym kierunku. W ten sposób<br />
termometr zaburza uk̷lad. Aby to zaburzenie by̷lo możliwie ma̷le, termometr<br />
musi być niewielki w stosunku do badanego uk̷ladu.<br />
Od przeprowadzenia pierwszych eksperymentów z rozrzedzonym gazem<br />
przez Boyla w końcu XVII wieku, up̷lynȩ̷lo ponad sto lat do czasu, gdy<br />
zbadano wszystkie zależności miȩdzy ciśnieniem, objȩtości¸a i temperatur¸a w<br />
rozrzedzonym gazie. Ustalono, że te trzy wielkości spe̷lniaj¸a z dobrym przybliżeniem<br />
nastȩpuj¸ace równanie:<br />
pV = B(t( ◦ C) + 273, 15) , (2.4)<br />
gdzie dla badanego uk̷ladu B jest pewn¸a sta̷l¸a, a t – temperatur¸a w skali<br />
29
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
Celsjusza. Pokazano ponadto, że<br />
B = nR , (2.5)<br />
gdzie n jest liczb¸a moli w uk̷ladzie, a R = 8, 31451 J/(K mol) nosi nazwȩ<br />
sta̷lej gazowej. Okaza̷lo siȩ również, że temperatura T = t + 273, 15 jest<br />
temperatur¸a bezwglȩdn¸a mierzon¸a w skali Kelvina (st¸ad literka K w sta̷lej<br />
gazowej).<br />
Warto zauważyć, że wartość sta̷lej gazowej podanej w równaniu<br />
(2.5) jest ściśle zwi¸azana z definicj¸a mola. Gdyby np. mol zosta̷l zdefiniowany<br />
jako ilość substancji o masie 32 g, to sta̷la gazowa R by̷laby zależna<br />
od rodzaju gazu; np. dla O 2 by̷laby równa 8,31451, ale już dla H 2 mia̷laby<br />
wartość 133,03. Dodatkowo, gdybyśmy ilość materii we wzorze na B podali<br />
w gramach, sta̷la gazowa mia̷laby inne jednostki. Podstaw¸a definicji mola s¸a<br />
stosunki ilości substancji wchodz¸acych w reakcje chemiczne, co pozwala na<br />
pozbycie siȩ powyższych problemów i rozdzielenie sta̷lej B na ilość materii<br />
(wyrażon¸a w molach) i sta̷l¸a gazow¸a niezależn¸a od rodzaju gazu. Z równań<br />
(2.4) i (2.5) wynika, że ze stosunku ciśnień p/p 0 w sta̷lej objȩtości, które potrafimy<br />
zmierzyć barometrem, możemy wyliczyć stosunek temperatur:<br />
p<br />
p 0<br />
= T T 0<br />
, (2.6)<br />
gdzie T 0 = t 0 + 273, 15 i p 0 określaj¸a pewien stan odniesienia. Nie przypadkiem<br />
oznaczyliśmy tu temperaturȩ duż¸a liter¸a T . Jest to bowiem wyróżniona<br />
w naturze skala temperatur bezwglȩdnych.<br />
Należy jednak podkreślić, że<br />
zależności (2.4), (2.5) i (2.6) s¸a spe̷lnione tylko dla silnie rozrzedzonego gazu.<br />
2.4 Potencja̷l chemiczny<br />
Oprócz wykonywania pracy i przekazywania ciep̷la z lub do otoczenia, uk̷lady<br />
mog¸a również oddzia̷lywać z otoczeniem poprzez wymianȩ materii. Aby zrozumieć<br />
równowagȩ termodynamiczn¸a, która ustala siȩ miȩdzy uk̷ladem a otoczeniem,<br />
gdy możliwy jest przep̷lyw materii, musimy wprowadzić wielkość fizy-<br />
30
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
PSfrag replacements<br />
przep̷lyw materii<br />
stan równowagi<br />
Rys. 2.12: Po lewej stronie widzimy uk̷lad przedzielony pó̷lprzepuszcaln¸a blon¸a (przepuszczaln¸a<br />
tylko dla ma̷lych cz¸asteczek). Uk̷lad nie jest w stanie równowagi termodynamicznej,<br />
ponieważ stȩżenie ma̷lych cz¸asteczek (stosunek liczby moli ma̷lych cz¸asteczek do<br />
ca̷lkowitej liczby moli w uk̷ladzie) w lewej czȩści naczynia jest wiȩksze niż w prawej. Tym<br />
samym potencja̷l chemiczny ma̷lych cz¸asteczek jest wiȩkszy w lewej czȩści naczynia. Pod<br />
wp̷lywem różnicy potencja̷lów chemicznych nastȩpuje przep̷lyw ma̷lych cz¸asteczek, aż do<br />
ustalenia siȩ jednakowego potencja̷lu chemicznego dla ma̷lych i dużych cz¸asteczek w ca̷lym<br />
naczyniu i osi¸agniȩcia stanu równowagi termodynamicznej (prawy rysunek).<br />
czn¸a, która za taki przep̷lyw odpowiada. T¸a wielkości¸a jest potencja̷l chemiczny.<br />
O ile z życia codziennego mamy sporo intuicji zwi¸azanej z temperatur¸a<br />
i ciśnieniem, to brakuje nam jej w przypadku potencja̷lu chemicznego.<br />
Rozważmy najpierw dwa uk̷lady przedzielone t̷lokiem. Jeśli po obu stronach<br />
t̷loka ciśnienia s¸a różne, to t̷lok przesunie siȩ w stronȩ uk̷ladu o niższym<br />
ciśnieniu, aż do momentu, gdy ciśnienia siȩ wyrównaj¸a i uk̷lady dojd¸a do<br />
stanu równowagi mechanicznej. Podobnie, jeśli dwa uk̷lady przedzielone s¸a<br />
ściank¸a diatermiczn¸a, to ciep̷lo przep̷lynie od cia̷la o wyższej temperaturze do<br />
cia̷la o niższej temperaturze (rys. 2.2), aż do momentu, gdy temperatury siȩ<br />
wyrównaj¸a i uk̷lady dojd¸a do stanu równowagi termicznej. Przedzielmy teraz<br />
dwa uk̷lady ściank¸a, przez któr¸a może przep̷lywać materia. Pytanie brzmi: w<br />
któr¸a stronȩ przep̷lynie materia (rys. 2.12)? Materia bȩdzie przep̷lywać od<br />
wyższego potencja̷lu chemicznego do niższego, do momentu ich zrównania w<br />
obu uk̷ladach.<br />
W równowadze potencja̷ly chemiczne poduk̷ladów musz¸a być równe potencja̷lowi<br />
chemicznemu uk̷ladu, tak aby nie by̷lo przep̷lywów materii miȩdzy<br />
31
2. Podstawowe pojȩcia i zerowa zasada termodynamiki<br />
poduk̷ladami (rys. 2.1). Jeśli uk̷lad zawiera tylko jeden rodzaj substancji, to<br />
potencja̷l chemiczny jest wyznaczony przez podanie temperatury i ciśnienia<br />
uk̷ladu, co pokażemy w rozdziale 5. Wiȩcej o potencjale chemicznym dowiemy<br />
siȩ przy omawianiu potencja̷lów termodynamicznych i przejść fazowych. Pomiar<br />
potencja̷lu chemicznego dokonuje siȩ metodami elektrochemicznymi, które<br />
bȩd¸a omówione w czȩsci II.<br />
Zadania<br />
1. Z jakiej wysokości musia̷lby spaść jeden mol wȩgla, aby uzyskać energiȩ<br />
kinetyczn¸a równ¸a ciep̷lu otrzymanemu przy jego spaleniu (ciep̷lo spalania<br />
wynosi 248×10 5 J/kg). Przyspieszenie przyj¸ać za sta̷le i równe 9,8<br />
m/s 2 . Jakie wnioski można wysnuć z tych obliczeń?<br />
2. Dlaczego do pomiaru ciśnienia używamy rtȩci? Gdyby ciśnienie by̷lo<br />
100 razy mniejsze niż ciśnienie atmosferyczne, to z praktycznego punktu<br />
widzenia jakiej substancji można by użyć w barometrze?<br />
3. Czy jedna atmosfera to duże ciśnienie? Jak¸a si̷l¸a dzia̷la powietrze na<br />
nasze cia̷lo? Co sta̷loby siȩ z nami, gdyby ciśnienie powietrza zmniejszy̷lo<br />
siȩ do 0,00001 atm?<br />
4. Czy uży̷lbyś zwyk̷lego termometru do pomiaru temperatury w przestrzeni<br />
kosmicznej? Odpowiedź uzasadnij.<br />
5. Przeliczyć 0 ◦ F, 70 ◦ F i 451 ◦ F na stopnie Celsjusza. Czy istnieje fundamentalna<br />
różnica pomiȩdzy skal¸a Fahrenheita a Celsjusza?<br />
32
Rozdzia̷l 3<br />
Energia wewnȩtrzna i I zasada<br />
termodynamiki<br />
Pierwsza zasada termodynamiki jest zasad¸a zachowania energii.<br />
Pierwsza zasada termodynamiki: Istnieje ekstensywna funkcja<br />
stanu, zwana energi¸a wewnȩtrzn¸a U, której zmiana ∆U w procesach<br />
adiabatycznych jest równa pracy W wykonanej nad uk̷ladem. Gdy uk̷lad<br />
oddzia̷luje z otoczeniem tylko termicznie, to zmiana energii wewnȩtrznej<br />
jest równa ciep̷lu Q dostarczonemu do uk̷ladu.<br />
Oznacza to, że w dowolnym procesie, w którym jest jednocześnie przekazywane<br />
ciep̷lo i wykonywana praca, zachodzi zwi¸azek<br />
∆U ≡ U k − U p = Q + W , (3.1)<br />
gdzie U k jest energi¸a wewnȩtrzn¸a w stanie końcowym, a U p – w stanie pocz¸atkowym.<br />
W dalszej czȩści skupimy nasz¸a uwagȩ na pracy si̷l mechanicznych,<br />
pomijaj¸ac pracȩ si̷l elektrycznych, magnetycznych i innych.<br />
Pracȩ i ciep̷lo należy rozumieć jako dwa różne sposoby przekazywania energii<br />
miȩdzy uk̷ladem a otoczeniem. Ciep̷lo jest zwi¸azane z przekazem energii<br />
do uk̷ladu poprzez zwiȩkszanie prȩdkości poszczególnych atomów lub<br />
cz¸asteczek w uk̷ladzie w sposób chaotyczny, bez globalnej zmiany kierunku<br />
33
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
ich ruchu, podczas gdy praca zmienia sk̷ladowe prȩdkości cz¸asteczek w sposób<br />
zorganizowany, tzn. w kierunku dzia̷lania si̷ly, która tȩ pracȩ wykonuje. W<br />
tym sensie możemy mówić, że ciep̷lo jest nieuporz¸adkowanym” przekazem<br />
”<br />
energii, a praca – uporz¸adkowanym”. Obraz mikroskopowy przedstawiony<br />
”<br />
powyżej jest z natury rzeczy uproszczony i niekompletny, niemniej pozwala na<br />
intuicyjne uchwycenie różnicy w tych dwóch sposobach przekazywania energii<br />
do uk̷ladu.<br />
Gdy praca jest wykonana nad uk̷ladem, energia uk̷ladu siȩ zwiȩksza (W ><br />
0), a gdy uk̷lad wykonuje pracȩ, to jego energia siȩ zmniejsza (W < 0).<br />
Oznaczmy pracȩ wykonan¸a przez uk̷lad nad otoczeniem przez W ∗ , zatem<br />
W ∗ = −W . Podstawow¸a jednostk¸a energii wewnȩtrznej jest dżul (1 J=kg<br />
m 2 /s 2 ). Historycznie obok dżula używano również kalorii (cal), która jest<br />
równa ilości ciep̷la potrzebnej do ogrzania 1 g wody w temperaturze 15 ◦ C o<br />
1 ◦ C. Eksperymenty wykonane w XIX wieku pozwoli̷ly na przeliczenie tych<br />
dwóch jednostek, daj¸ac wynik 1 cal=4,184 J.<br />
Poniżej rozważymy kilka przyk̷ladów obliczania energii wewnȩtrznej.<br />
3.1 Praca w procesie izobarycznym<br />
Weźmy uk̷lad izolowany adiabatycznie, zamkniȩty ruchomym t̷lokiem. Ciśnienie<br />
dzia̷laj¸ace na t̷lok od strony otoczenia jest sta̷le i wynosi p z (rys. 3.1). Pocz¸atkowe<br />
ciśnienie gazu jest wiȩksze od p z . T̷lok, pocz¸atkowo unieruchomiony,<br />
zostaje w pewnym momencie odblokowany i zaczyna siȩ poruszać. Powierzchnia<br />
t̷loka jest sta̷la i równa A. Si̷la dzia̷laj¸aca na t̷lok od strony otoczenia jest<br />
także sta̷la i równa f = p z A. Pocz¸atkowa objȩtość uk̷ladu wynosi V p = AL p ,<br />
a końcowa V k = AL k , gdzie L k − L p jest odleg̷lości¸a, o jak¸a przesun¸a̷l siȩ t̷lok.<br />
Zgodnie z definicj¸a, W ∗ = f(L k − L p ) = p z (V k − V p ) jest prac¸a wykonan¸a nad<br />
otoczeniem, a zmiana energii wewnȩtrznej uk̷ladu wynosi:<br />
∆U = U k − U p = W = −W ∗ = −p z (V k − V p ) . (3.2)<br />
34
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
PSfrag replacements<br />
p p<br />
p z<br />
p k = p z<br />
p z<br />
L p<br />
L k<br />
Rys. 3.1: Gaz rozprȩża siȩ. Ciśnienie pocz¸atkowe p p > p z . Ciśnienie zewnȩtrzne, p z ,<br />
jest sta̷le. T̷lok pocz¸atkowo bȩdzie przyspiesza̷l z powodu różnicy ciśnień. Potem zwolni i<br />
możliwe, że wykona kilka drgań zanim siȩ zatrzyma. Uk̷lad osi¸agnie wtedy stan równowagi,<br />
w którym jego ciśnienie bȩdzie, bȩdzie równe ciśnieniu zewnȩtrznemu,tzn. p k = p z . Praca<br />
wykonana przez uk̷lad nad otoczeniem w tym procesie jest równa W ∗ = p z A(L k − L p ).<br />
Proces jest nieodwracalny. Ciśnienie w uk̷ladzie jest dobrze określone tylko na końcu i na<br />
pocz¸atku procesu, gdy uk̷lad jest w równowadze termodynamicznej.<br />
Po rozprȩżeniu V k > V p , a wiȩc energia uk̷ladu zmala̷la. Uwaga, proces ten nie<br />
jest odwracalny (t̷lok może siȩ szybko przesuwać) i ciśnienie gazu p nie jest<br />
dobrze określone w trakcie procesu. Jak widać, mierz¸ac objȩtość pocz¸atkow¸a i<br />
końcow¸a oraz ciśnienie zewnȩtrzne, możemy wyznaczyć pracȩ wykonan¸a przez<br />
uk̷lad, a tym samym wyznaczyć zmianȩ jego energii wewnȩtrznej. Jeśli ciśnienie<br />
zewnȩtrzne p z = 0 (próżnia), to uk̷lad nie wykonuje pracy (rys. 2.7) podczas<br />
rozprȩżania, a ponieważ jest izolowany adiabatycznie (nie ma przep̷lywu<br />
ciep̷la), zatem<br />
∆U = 0 . (3.3)<br />
Tak wiȩc podczas rozprȩżania gazu do próżni energia wewnȩtrzna gazu nie<br />
ulega zmianie.<br />
3.2 Pojemność cieplna<br />
Pojemność cieplna uk̷ladu w sta̷lej objȩtości jest równa ilości ciep̷la jak¸a należy<br />
dostarczyć do uk̷ladu, aby zwiȩkszyć jego temperaturȩ o jeden stopień. Z<br />
definicji, pojemność cieplna jest proporcjonalna do masy uk̷ladu i dlatego<br />
35
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
wprowadza siȩ także molow¸a pojemność ciepln¸a w sta̷lej objȩtości c v , czyli<br />
pojemność ciepln¸a jednego mola substancji. Ponieważ zmiana energii wewnȩtrznej<br />
w sta̷lej objȩtości jest równa dostarczonemu ciep̷lu (bo W = 0, gdy<br />
V = const), wiȩc infinitezymalny (tzn. nieskończenie ma̷ly) przyrost temperatury<br />
dT wi¸aże siȩ z infinitezymalnym przyrostem energii wewnȩtrznej dU<br />
równaniem:<br />
dU = nc v dT , (3.4)<br />
a st¸ad dostajemy:<br />
( ) ∂U<br />
= nc v . (3.5)<br />
∂T<br />
V<br />
Zatem c v mierzymy w jednostkach J/(mol K). Dla jednoatomowego gazu doskona̷lego<br />
wyznaczono c v = (3/2)R, niezależnie od temperatury. Jednak w<br />
wiȩkszości uk̷ladów rzeczywistych c v<br />
jest w ogólności funkcj¸a temperatury.<br />
Ze wzoru (3.4) wynika, że znaj¸ac c v i mierz¸ac zmianȩ temperatury cia̷la po<br />
dostarczeniu ciep̷la, możemy wyznaczyć zmianȩ jego energii wewnȩtrznej.<br />
3.3 Energia wewnȩtrzna gazu doskona̷lego<br />
W doświadczeniach ze swobodnie rozprȩżaj¸acym siȩ (p z = 0), rozrzedzonym<br />
i izolowanym adiabatycznie gazem jednoatomowym (np. argon), zaobserwowano,<br />
że temperatura uk̷ladu nie zmienia siȩ. Ponieważ w procesie nie ma<br />
przep̷lywu ciep̷la (Q = 0), a uk̷lad nie wykonuje pracy (W = 0, bo p z = 0),<br />
zmiana energii wewnȩtrznej ∆U = 0. Oznacza to, że energia wewnȩtrzna gazu<br />
doskona̷lego nie zależy od objȩtości i jest tylko funkcj¸a temperatury.<br />
Wykonuj¸ac wiele eksperymentów i mierz¸ac równocześnie ilość wykonanej<br />
pracy oraz zmiany temperatury gazu, można ustalić, że energia wewnȩtrzna<br />
gazu doskona̷lego jest liniow¸a funkcj¸a temperatury. Nastȩpnie, korzystaj¸ac z<br />
pomiarów kalorymetrycznych ciep̷la i z pojȩcia molowej pojemności cieplnej,<br />
można ustalić wspó̷lczynnik proporcjonalności miȩdzy energi¸a wewnȩtrzn¸a a<br />
36
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
temperatur¸a.<br />
Po wykonaniu wielu żmudnych eksperymentów pokazano, że<br />
dla rozrzedzonego gazu jednoatomowego:<br />
U = 3 nRT (3.6)<br />
2<br />
oraz<br />
c v = 3 2 R . (3.7)<br />
Podobnie prost¸a postać energii wewnȩtrznej ma rozrzedzony gaz dwuatomowy,<br />
np. O 2 czy N 2 , choć w tym przypadku<br />
U = 5 nRT , (3.8)<br />
2<br />
sk¸ad dostajemy<br />
c v = 5 2 R . (3.9)<br />
Inne substancje, w szczególności gȩste gazy oraz ciecze, maj¸a dużo bardziej<br />
skomplikowan¸a postać energii wewnȩtrznej, przy czym w ogólności U jest nie<br />
tylko funkcj¸a temperatury, ale również objȩtości. Na postawie termodynamiki<br />
statystycznej (czȩść III) można te wzory wyprowadzić z mikroskopowego opisu<br />
gazu.<br />
3.4 Zmiana energii wewnȩtrznej w procesie<br />
parowania<br />
Kolejnym procesem termodynamicznym, dla którego obliczymy zmianȩ energii<br />
wewnȩtrznej, jest proces parowania cieczy. Zak̷ladamy, że proces ten zachodzi<br />
pod sta̷lym ciśnieniem zewnȩtrznym p z . Ciecz znajduje siȩ w naczyniu<br />
zamkniȩtym t̷lokiem, w którym temperatura i ciśnienie s¸a ustalone. Po dostarczeniu<br />
ciep̷la Q ciecz paruje (rys. 3.2), tzn. przechodzi w stan gazowy.<br />
Za̷lóżmy, że czȩść cieczy, która wyparowa̷la, zajmowa̷la objȩtość V c przed<br />
37
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
p z<br />
PSfrag replacements<br />
Q<br />
Rys. 3.2: Parowanie cieczy pod ciśnieniem p z . Po dostarczeniu do cieczy ciep̷la Q<br />
nastȩpuje proces parowania. Cz¸asteczki odrywaj¸a siȩ od powierzchni rozdzielaj¸acej ciecz od<br />
pary. Opuszczaj¸ac ciecz, musz¸a wykonać pracȩ W . Mikroskopowo oznacza to, że cz¸asteczki<br />
wchodz¸ac do fazy gazowej o ciśnieniu p z , zderzaj¸a siȩ z cz¸asteczkami, które już tam s¸a, co<br />
zosta̷lo zaznaczone na rysunku strza̷lkami. Przyrost energii wewnȩtrznej w procesie parowania<br />
jest zwi¸azany ze zwiȩkszeniem średniej odleg̷lości miȩdzy cz¸asteczkami, a tym samym,<br />
ze zmiejszeniem przyci¸agania miȩdzy nimi.<br />
odparowaniem. Po odparowaniu zajmuje w gazie objȩtość V g . Zgodnie z I<br />
zasad¸a termodynamiki zmiana energii wewnȩtrznej w tym procesie jest równa<br />
∆U = Q − p z (V g − V c ) , (3.10)<br />
Ponieważ zazwyczaj V g ≫ V c , wiȩc zmiana energii wewnȩtrznej uk̷ladu (tj.<br />
cieczy i powstaj¸acej pary) wynosi<br />
∆U ≈ Q − p z V g . (3.11)<br />
Ze wzglȩdu na różnice objȩtości pary i cieczy, powstaj¸aca para przesuwa t̷lok,<br />
tak aby ciśnienie w uk̷ladzie pozosta̷lo równe p z .<br />
Aby odparować jeden mol wody w temperaturze 25 ◦ C potrzeba dostarczyć<br />
44 kJ ciep̷la. Jeśli p z = 1 atm, to praca wykonana nad uk̷ladem w tym<br />
procesie jest równa −p z V g ≈ −2, 3 kJ, gdzie przyjȩliśmy V g = 22, 4 litra<br />
(patrz rozdzia̷l 2.1). Zwróćmy uwagȩ, że praca wykonana w tym procesie jest<br />
dużo mniejsza niż dostarczone ciep̷lo. W nastȩpnym paragrafie zobaczymy,<br />
że także w reakcjach chemicznych efekt cieplny jest na ogó̷l dużo wiȩkszy niż<br />
wykonywana praca.<br />
38
PSfrag replacements<br />
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
stan pocz¸atkowy stan pocz¸atkowy<br />
W 1 = −9, 9kJ W 2 = 0<br />
p z =1atm<br />
p z = 0<br />
2NCl 3 2NCl 3<br />
Q 1 = −442kJ<br />
Q 2 = −451, 9kJ<br />
p z =1atm<br />
N 2 +3Cl 2<br />
Q 2 = Q 1 + W 1<br />
stan końcowy<br />
Rys. 3.3: Rozk̷ladu dwóch moli ciek̷lego trójchlorku azotu na produkty gazowe dokonujemy<br />
na dwa sposoby: pod sta̷lym ciśnieniem 1 atm i pod sta̷lym ciśnieniem równym 0 atm.<br />
Stan końcowy i pocz¸atkowy uk̷ladu jest taki sam w obu procesach. Oznacza to, że zmiana<br />
energii wewnȩtrznej jest także taka sama. Energia jest funkcj¸a stanu i nie zależy od sposobu<br />
osi¸agniȩcia tego stanu.<br />
3.5 Zmiana energii wewnȩtrznej w reakcjach<br />
chemicznych<br />
W reakcjach chemicznych z udzia̷lem gazów i zachodz¸acych pod sta̷lym ciśnieniem<br />
stosunek wykonanej pracy do wydzielonego ciep̷la wynosi oko̷lo kilku<br />
procent, wiȩc zmiana energii wewnȩtrznej wynika g̷lównie z przekazu energii na<br />
sposób ciep̷la. Jeśli reakcja zachodzi w fazie sta̷lej lub ciek̷lej, to typowe zmiany<br />
objȩtości w procesie s¸a rzȩdu 0,01 litra na mol, a praca wykonana w takim<br />
procesie pod ciśnieniem 1 atm jest rzȩdu 1 J/mol. Ilość ciep̷la wydzielana<br />
lub poch̷laniana w reakcjach zależy od konkretnej reakcji i może wynosić od<br />
kilku do kilkuset kJ na mol. Tak wiȩc w reakcjach chemicznych ∆U ≈ Q<br />
dziȩki temu, że energia wi¸azań chemicznych jest tak duża w porównaniu z<br />
makroskopow¸a prac¸a wykonywan¸a przez rozprȩżaj¸ace siȩ gazy, ciecze lub cia̷la<br />
sta̷le.<br />
Rozważmy reakcjȩ rozk̷ladu 2 moli ciek̷lego trójchlorku azotu na gazowe<br />
39
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
produkty (rys. 3.3):<br />
2NCl 3 → N 2 + 3Cl 2 . (3.12)<br />
Ciek̷ly substrat zajmuje objȩtość 0,148 litra, podczas gdy gazowe produkty<br />
zajmuj¸a objȩtość 97,9 litra pod ciśnieniem p z = 1 atm i w temperaturze 25 ◦ C.<br />
Jeśli utrzymujemy sta̷le ciśnienie p z =1 atm (np. naczynie z substratem jest<br />
zamkniȩte ruchomym t̷lokiem), to w tych warunkach wydziela siȩ ciep̷lo równe<br />
Q ∗ 1 = −Q 1 = 442 kJ, a wykonana przez uk̷lad praca wynosi W1 ∗ = −W 1 = 9, 9<br />
kJ. Uk̷lad wykona̷l pracȩ (przesun¸a̷l t̷lok) i równocześnie w wyniku reakcji<br />
odda̷l ciep̷lo do otoczenia. Powstaj¸ace gazy powoduj¸a, że t̷lok siȩ przesunie.<br />
Objȩtość uk̷ladu na końcu procesu wynosi 97,9 litra. St¸ad dostajemy, że<br />
energia wewnȩtrzna uk̷ladu zmniejszy̷la siȩ o<br />
∆U = Q 1 + W 1 = −451, 9 kJ . (3.13)<br />
Pomiar energii wewnȩtrznej można też wykonać w sta̷lej objȩtości i dziȩki<br />
temu zobaczyć, przez porównanie z poprzednim przypadkiem, jaki wk̷lad do<br />
zmiany energii wewnȩtrznej ma praca wykonana w reakcji chemicznej. Przygotujmy<br />
uk̷lad o objȩtości 97,9 litra w temperaturze 25 ◦ C i pod ciśnieniem<br />
1 atm. Nastȩpnie dokonajmy szybkiego odpompowania gazu oraz zainicjujmy<br />
reakcjȩ rozk̷ladu NCl 3 w tych warunkach, np. przepuszczaj¸ac iskrȩ<br />
przez ciecz. Po zajściu reakcji powsta̷le gazy zajmuj¸a objȩtość zbiornika.<br />
Ciśnienie w zbiorniku wynosi 1 atm, a temperatura 25 ◦ C. Ponieważ przed<br />
zainicjowaniem reakcji odpompowaliśmy powietrze, gaz rozprȩża̷l siȩ przeciwko<br />
ciśnieniu p z = 0, czyli nie zosta̷la wykonana praca. Mierz¸ac ciep̷lo, które<br />
przep̷lynȩ̷lo do otoczenia, możemy wyznaczyć zmianȩ energii wewnȩtrznej.<br />
Ciep̷lo wydzielone w wyniku tego procesu bȩdzie równe Q ∗ 2 = −Q 2 = 451, 9<br />
kJ, a zmiana energii wewnȩtrznej wyniesie<br />
∆U = Q 2 = −451, 9 kJ , (3.14)<br />
ponieważ W2 ∗ = 0 (p z = 0). Przyk̷lad ten ilustruje fakt, że energia wewnȩtrzna<br />
jest funkcj¸a stanu i nie zależy od tego na jakiej drodze stan ten zosta̷l osi¸ag-<br />
40
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
niȩty. W pierwszym przypadku, w wyniku reakcji przep̷lynȩ̷lo do otoczenia<br />
ciep̷lo Q ∗ 1 = 442 kJ i zosta̷la wykonana praca nad otoczeniem W ∗ 1<br />
= 9, 9 kJ.<br />
W drugim przypadku, do otoczenia przep̷lynȩ̷lo ciep̷lo Q ∗ 2<br />
= 451, 9 kJ, zaś<br />
wykonana praca by̷la równa zeru. Jak widać, w obu procesach zmiana energii<br />
wewnȩtrznej jest taka sama.<br />
Ponieważ reakcje chemiczne z regu̷ly badamy pod sta̷lym ciśnieniem, pos̷lugiwanie<br />
siȩ energi¸a wewnȩtrzn¸a jest dość niewygodne. Wrócimy do tego<br />
problemu w rozdziale 5 przy omawianiu potencja̷lów termodynamicznych, a<br />
w szczególności entalpii.<br />
3.6 Praca w procesie izotermicznym<br />
Zobaczmy, jak¸a pracȩ wykona gaz doskona̷ly, jeśli proces ̷l¸acz¸acy stan końcowy<br />
i pocz¸atkowy uk̷ladu bȩdzie odwracalny. Za̷lóżmy, że proces jest izotermiczny<br />
i zachodzi w temperaturze T . Ilość moli gazu jest sta̷la i równa n. W stanie<br />
końcowym objȩtość gazu wynosi V k , a w stanie pocz¸atkowym V p . Ponieważ<br />
proces jest odwracalny, w każdym momencie gaz ma dobrze określone ciśnienie,<br />
dane równaniem stanu gazu doskona̷lego,<br />
p = nRT<br />
V<br />
. (3.15)<br />
Ponieważ rozpatrujemy proces odwracalny, zachodz¸acy w sta̷lej temperaturze,<br />
wiȩc nie możemy policzyć pracy tak jak w procesie izobarycznym, gdyż<br />
ciśnienie gazu zmienia siȩ z objȩtości¸a. W zwi¸azku z tym, ciśnienie zewnȩtrzne<br />
też musi siȩ zmieniać, tak aby w trakcie procesu p z = p, co jest warunkiem pozostawania<br />
uk̷ladu w stanie równowagi. Jeśli przyrost objȩtości jest infinitezymalnie<br />
ma̷ly (co zapisujemy jako dV ), to infinitezymalna (elementarna) praca<br />
wykonana nad uk̷ladem wynosi W el = −pdV . Tak wiȩc ca̷lkowita praca wykonana<br />
nad uk̷ladem w procesie izotermicznym wynosi:<br />
∫ Vk<br />
∫ Vk<br />
dV<br />
W = − pdV = −nRT<br />
V p<br />
V p<br />
V<br />
= −nRT ln V k<br />
V p<br />
. (3.16)<br />
41
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
Jak widać, praca ta jest różna od tej, jaka zosta̷laby wykonana nad uk̷ladem,<br />
gdyby proces by̷l nieodwracalny. Co wiȩcej, praca W ∗ = −W , jak¸a uk̷lad<br />
wykonuje nad otoczeniem w procesie odwracalnym, jest zawsze wiȩksza niż<br />
w procesie nieodwracalnym.<br />
W procesie izotermicznym gaz doskona̷ly nie<br />
zmienia swojej energii wewnȩtrznej (∆U = 0), a st¸ad wynika, że w trakcie<br />
procesu do uk̷ladu dop̷lynȩ̷lo ciep̷lo Q = −W . Praca zosta̷la wiȩc wykonana<br />
kosztem ciep̷la, które zosta̷lo dostarczone do uk̷ladu w tym procesie.<br />
Gdyby gaz doskona̷ly rozprȩża̷l siȩ w procesie izotermicznym pod sta̷lym<br />
ciśnieniem<br />
p z = p k = nRT<br />
V k<br />
(3.17)<br />
i przy sta̷lej liczbie moli (czyli proces musi być nieodwracalny), to praca wykonana<br />
przez uk̷lad w takim procesie by̷laby równa<br />
W ∗ = nRT<br />
V k<br />
(V k − V p ) (3.18)<br />
i by̷laby zawsze mniejsza niż praca wykonana przez uk̷lad w izotermicznym<br />
procesie odwracalnym. Ponieważ proces jest izotermiczny, to zmiana energii<br />
wewnȩtrznej ∆U = 0 w obu procesach – odwracalnym i nieodwracalnym. Pytanie,<br />
które w tym momencie możemy sobie zadać jest nastȩpuj¸ace: dlaczego<br />
praca w obu procesach jest różna, mimo że stany pocz¸atkowy i końcowy uk̷ladu<br />
by̷ly takie same w obu omówionych przypadkach? Co siȩ zmieni̷lo w uk̷ladzie<br />
i otoczeniu w obu procesach? Odpowiedź na te pytania daje druga zasada<br />
termodynamiki, któr¸a omawiamy w nastȩpnym rozdziale.<br />
Zadania<br />
1. Uk̷lad (jednoatomowy gaz doskona̷ly) w sta̷lej temperaturze 0 ◦ C przedzielony<br />
jest t̷lokiem na dwa poduk̷lady o objȩtościach 10 i 1 litr. W<br />
każdym poduk̷ladzie jest jeden mol gazu. T̷lok zostaje przesuniȩty w<br />
sposób odwracalny, tak że końcowe objȩtości wynosz¸a 6 i 5 litrów. Jaka<br />
praca zosta̷la wykonana?<br />
42
3. Energia wewnȩtrzna i I zasada termodynamiki<br />
2. Jeden mol jednoatomowego gazu doskona̷lego jest utrzymywany pod<br />
sta̷lym ciśnieniem 1 atm. Ile ciep̷la trzeba dostarczyć do uk̷ladu, aby<br />
zwiȩkszyć jego objȩtość z 20 do 50 litrów?<br />
3. Mamy dwa uk̷lady: (1) i (2), których energia wewnȩtrzna wi¸aże siȩ z<br />
temperatur¸a w nastȩpuj¸acy sposób (gaz jedno i dwuatomowy):<br />
U (1) = 3 2 n(1) RT (1) , (3.19)<br />
U (2) = 5 2 n(2) RT (2) . (3.20)<br />
Ca̷lkowita energia obu uk̷ladów wynosi 30 kJ. Uk̷lady ̷l¸aczymy ściank¸a<br />
diatermiczn¸a. Jaka bȩdzie końcowa temperatura i końcowe energie?<br />
(n (1) = 2, n (2) = 3 mole).<br />
4. Obliczyć zmianȩ energii wewnȩtrznej przy przemianie jednego mola H 2 O<br />
w parȩ wodn¸a pod ciśnieniem 1 atm i w temperaturze 100 ◦ C. Ciep̷lo<br />
parowania wody wynosi 40670 J/mol. Za̷lożyć, że objȩtość 1 mola pary<br />
wodnej wynosi 22,4 litra w temperaturze 25 ◦ C i potraktować parȩ wodn¸a<br />
jak gaz doskona̷ly.<br />
5. Blok metalu o masie 1 kg ogrzano do temperatury 400 K i nastȩpnie<br />
wrzucono do 0,3 kg wody. Temperatura wody wzros̷la z 294 K do 300 K.<br />
Obliczyć stosunek ciep̷la w̷laściwego (na kg) wody i metalu zak̷ladaj¸ac,<br />
że nie zależy ono od temperatury. Która z tych substancji lepiej nadaje<br />
siȩ do ch̷lodzenia i dlaczego?<br />
43
Rozdzia̷l 4<br />
Entropia i II zasada<br />
termodynamiki<br />
Druga zasada termodynamiki powsta̷la w oparciu o codzienne obserwacje.<br />
Wiemy, że woda zamarza w zimie, a nie w lecie, że ciep̷lo przep̷lywa od cia̷l<br />
gorȩtszych do ch̷lodniejszych (rys. 2.2), i że gazy samorzutnie siȩ rozprȩżaj¸a,<br />
jeśli ich ciśnienie jest wiȩksze niż ciśnienie otoczenia. Wiemy, że gaz wpompowany<br />
do naczynia wype̷lni je równomiernie, i że nigdy nie zobaczymy sytuacji,<br />
w której samorzutnie skupi siȩ w jakiejś mniejszej jego czȩści, pozostawiaj¸ac<br />
resztȩ naczynia w stanie próżni (rys. 2.1). Jak widać, pewne procesy<br />
zachodz¸a spontanicznie, a inne nie. Na co dzień przyzwyczailiśmy siȩ do<br />
tego tak bardzo, że traktujemy fakt, że pewne procesy zachodz¸a spontanicznie,<br />
a inne nie, jako coś naturalnego. Jeśli przesuniemy klocek po szorstkiej<br />
powierzchni, to w wyniku tego procesu wydzieli siȩ ciep̷lo do otoczenia (rys.<br />
2.8). Możemy sobie wyobrazić fikcyjn¸a sytuacjȩ, w której wydzielone ciep̷lo z<br />
powrotem zostaje przekazane do klocka i zamienione na pracȩ mechaniczn¸a,<br />
tak aby klocek spontanicznie wróci̷l do po̷lożenia pocz¸atkowego. Taki proces<br />
nie ̷lama̷lby zasady zachowania energii, niemniej jednak nie wystȩpuje w<br />
przyrodzie. Dlaczego? Dlaczego tak trudno przekszta̷lcić nieuporz¸adkowany”<br />
”<br />
ruch atomów pod̷loża w uporz¸adkowany” ruch klocka? Co kryje siȩ za tym,<br />
”<br />
że pewne procesy, mimo iż nie ̷lami¸a zasady zachowania energii, nigdy nie<br />
44
PSfrag replacements<br />
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
S(U, V, n) + S(U, V, n) = S(2U, 2V, 2n) = 2S(U, V, n)<br />
Rys. 4.1: Z dwóch identycznych uk̷ladów tworzymy jeden uk̷lad, dwa razy wiȩkszy (patrz<br />
rys. 2.6). Entropia jest funkcj¸a stanu oraz zmienn¸a ekstensywn¸a, co zaznaczono na rysunku.<br />
zachodz¸a? Te i inne obserwacje wskazuj¸a na istnienie g̷lȩbszej zasady fizykochemicznej,<br />
t̷lumacz¸acej zjawisko nieodwracalności procesów wystȩpuj¸acych w<br />
przyrodzie. Poszukiwanie odpowiedzi na takie pytania doprowadzi̷lo do sformu̷lowania<br />
drugiej zasady termodynamiki. Implikacje tej zasady wykraczaj¸a<br />
poza zrozumienie procesów, które omówiliśmy powyżej i dotykaj¸a problemu<br />
istnienia czasu i strza̷lki czasu, po czȩści daj¸ac odpowiedź na pytanie dlaczego<br />
czas p̷lynie w jednym kierunku. Tego ostatniego problemu nie omówimy w<br />
pe̷lni w tym podrȩczniku, lecz pozostawimy Czytelnikowi do samodzielnego<br />
przemyślenia.<br />
Druga zasada termodynamiki: Istnieje ekstensywna funkcja stanu,<br />
zwana entropi¸a S, której zmiana ∆S w procesie adiabatycznym spe̷lnia<br />
nierówność ∆S ≥ 0, przy czym równość zachodzi tylko wtedy, gdy proces<br />
jest odwracalny.<br />
Entropia, jako funkcja stanu, zależy od wielkości opisuj¸acych stan uk̷ladu, tj.<br />
od U, V i n w przypadku uk̷ladu jednosk̷ladnikowego (rys. 4.1).<br />
4.1 Maksimum entropii w uk̷ladzie izolowanym<br />
Przyjrzyjmy siȩ bliżej konsekwencjom drugiej zasady termodynamiki na przyk̷ladzie<br />
uk̷ladu izolowanego od otoczenia. Podzielmy ten uk̷lad na m poduk̷ladów,<br />
numerowanych od 1 do m, które s¸a również izolowane. Niech<br />
U (i) , V (i) i n (i) oznaczaj¸a energiȩ, objȩtość oraz liczbȩ moli i-tego poduk̷ladu.<br />
45
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
Ca̷lkowita energia uk̷ladu wynosi<br />
U =<br />
m∑<br />
U (i) , (4.1)<br />
i=1<br />
ca̷lkowita objȩtość<br />
V =<br />
m∑<br />
V (i) , (4.2)<br />
i=1<br />
a ca̷lkowita liczba moli<br />
n =<br />
m∑<br />
n (i) . (4.3)<br />
i=1<br />
Ca̷lkowita entropia tak przygotowanego uk̷ladu jest równa<br />
S p =<br />
m∑<br />
S(U (i) , V (i) , n (i) ) . (4.4)<br />
i=1<br />
Usuńmy teraz wszystkie ścianki w uk̷ladzie poza tymi, które izoluj¸a ca̷ly<br />
uk̷lad od otoczenia. Po usuniȩciu wiȩzów uk̷lad dojdzie do stanu równowagi.<br />
Ponieważ uk̷lad w tym procesie by̷l izolowany od otoczenia, wiȩc U, V i n<br />
nie zmieni̷ly siȩ w trakcie procesu (rys. 2.4). Entropia na końcu procesu jest<br />
równa S k = S(U, V, n). Z drugiej zasady termodynamiki wynika, że<br />
∆S = S k − S p ≥ 0 , (4.5)<br />
przy czym równość zachodzi tylko wtedy, gdy temperatury i ciśnienia w każdym<br />
izolowanym poduk̷ladzie by̷ly takie same jeszcze przed usuniȩciem ścianek.<br />
W zwi¸azku z tym, po ich usuniȩciu, nie nast¸api̷ly wewn¸atrz uk̷ladu żadne<br />
spontaniczne makroskopowe przep̷lywy. Z powyższej analizy wynika<br />
Zasada maksimum entropii: Entropia uk̷ladu izolowanego, jako funkcja<br />
parametrów U (i) , V (i) i n (i) , osi¸aga w stanie równowagi termodynamicznej<br />
wartość maksymaln¸a.<br />
Wartość maksymalna entropii odpowiada takim wartościom tych parametrów,<br />
dla których ciśnienia i temperatury we wszystkich poduk̷ladach s¸a takie same<br />
(rys. 4.1).<br />
46
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
4.2 Entropia a przekaz ciep̷la<br />
Druga zasada termodynamiki nie tylko postuluje istnienie entropii, ale również<br />
daje praktyczne sposoby jej obliczania. W praktyce, interesuj¸a nas zazwyczaj<br />
uk̷lady oddzia̷luj¸ace termicznie z otoczeniem.<br />
Zobaczmy, jak można wyznaczyć<br />
przyrost entropii w procesie przep̷lywu ciep̷la. Jeśli miȩdzy uk̷ladem a<br />
otoczeniem nastȩpuje przep̷lyw ciep̷la w procesie odwracalnym, to okazuje<br />
siȩ, że infinitezymalna zmiana entropii uk̷ladu dS jest równa elementarnemu<br />
ciep̷lu Q el , które przep̷lynȩ̷lo do uk̷ladu w trakcie procesu, podzielonemu przez<br />
temperaturȩ, tzn.<br />
dS = Q el<br />
T . (4.6)<br />
I w̷laśnie w tym zwi¸azku pojawia siȩ wyróżniona temperatura, o której wspomnieliśmy<br />
w pierwszym rozdziale, czyli temperatura bezwzglȩdna.<br />
widać, jej definicja jest bezpośrednio powi¸azana z entropi¸a. Co wiȩcej, jak siȩ<br />
za chwilȩ przekonamy, w oparciu o tak¸a postać entropii możemy wyznaczyć<br />
temperaturȩ bezwzglȩdn¸a, mierz¸ac sprawność silnika cieplnego. W̷laśnie analiza<br />
dzia̷lania silników cieplnych doprowadzi̷la do sformu̷lowania drugiej zasady<br />
termodynamiki, a wraz z ni¸a – do odkrycia wyróżnionej skali temperatur.<br />
Na pierwszy rzut oka powyższe równanie niewiele ma wspó̷lnego z przedstawionym<br />
wcześniej sformu̷lowaniem drugiej zasady termodynamiki.<br />
Jak<br />
Jednak<br />
dok̷ladna analiza drugiej zasady prowadzi w̷laśnie do takiego wzoru, co<br />
pokażemy w dodatku do tego rozdzia̷lu.<br />
4.3 Silniki cieplne, cykl Carnota i temperatura<br />
bezwzglȩdna<br />
W rozważaniach dotycz¸acych procesów zachodz¸acych w silnikach cieplnych<br />
pojawia siȩ pojȩcie cyklu i termostatów. Cyklem nazywamy proces termodynamiczny,<br />
w którym stan końcowy uk̷ladu pokrywa siȩ ze stanem pocz¸atko-<br />
47
PSfrag replacements<br />
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
Q 1<br />
Q ∗ 2 = −Q 2<br />
Termostat<br />
Uk̷lad<br />
T 1<br />
Termostat<br />
T 2<br />
W ∗ = −W<br />
Rys. 4.2: Schematycznie przedstawiona zasada dzia̷lania silnika Carnota, z termostatami<br />
(T 1 > T 2 ), przekazywanym ciep̷lem i wykonywan¸a prac¸a (patrz też rys. 4.3 oraz rys. 4.4).<br />
wym. Termostatem nazywamy uk̷lad w stanie równowagi taki, że pobranie<br />
z niego skończonego ciep̷la nie zmienia jego temperatury. 1<br />
W silniku cieplnym mamy trzy podstawowe elementy: zbiornik ciep̷la<br />
(np. w samochodzie jest to na ogó̷l spalana benzyna), substancja robocza<br />
wykonuj¸aca pracȩ (np. gaz zamkniȩty t̷lokiem) i ch̷lodnicȩ. Wprowadza siȩ<br />
wyidealizowany silnik cieplny, w którym źród̷lem ciep̷la jest termostat o temperaturze<br />
T 1 , a ch̷lodnic¸a – termostat o temperaturze T 2 < T 1 . Uk̷ladem<br />
zdolnym do wykonywania pracy jest substancja robocza w silniku. Dzia̷lanie<br />
silnika można, w sposób wyidealizowany, przedstawić nastȩpuj¸aco. Najpierw<br />
uk̷lad pobiera ciep̷lo Q 1 z termostatu o temperaturze T 1 w odwracalnym procesie<br />
izotermicznym. Czȩść tego ciep̷la zostaje wykorzystana na wykonanie<br />
przez silnik pracy W ∗ = −W (W < 0), a reszta, czyli Q ∗ 2 = −Q 2 , zostaje<br />
oddana do termostatu o temperaturze T 2 , również w odwracalnym procesie<br />
izotermicznym (rys. 4.2). Przemiany, w których uk̷lad zmienia swoj¸a temperaturȩ<br />
od T 1 do T 2 i z powrotem od T 2 do T 1 , s¸a adiabatyczne. Uk̷lad<br />
wraca do swego stanu pocz¸atkowego, ponieważ proces jest cykliczny. Jak<br />
widać, ca̷ly cykl można podzielić na cztery etapy (rys. 4.3 i 4.4): (1) izoter-<br />
1 Oznacza to, że rozmiary termostatu w stosunku do rozmiarów badanego uk̷ladu d¸aż¸a<br />
do nieskończoności. Pobranie z termostatu ciep̷la Q zmienia wiȩc jego temperaturȩ o ∆T =<br />
Q/(nc v ) → 0, gdy n → ∞.<br />
48
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
miczne rozprȩżanie (T = T 1 , objȩtość rośnie od V 1 do V 2 ), (2) adiabatyczne<br />
rozprȩżanie (∆S = 0), w którym temperatura maleje od T 1 do T 2 , a objȩtość<br />
rośnie od V 2 do V 3 , (3) izotermiczne sprȩżanie (T = T 2 , objȩtość maleje od<br />
V 3<br />
do V 4 ) i (4) adiabatyczne sprȩżanie (∆S = 0), w którym temperatura<br />
rośnie od T 2 do T 1 , a objȩtość maleje od V 4 do V 1 . Uk̷lad wraca do swego<br />
stanu pocz¸atkowego (T = T 1 , V = V 1 ). Gdybyśmy jako substancji roboczej<br />
użyli gazu doskona̷lego to z faktu, że zmiana entropii w pierwszym procesie<br />
izotermicznym (T = T 1 ), czyli ∆S 1 , musi być równa zmianie entropii −∆S 2<br />
w drugim procesie izotermicznym (T = T 2 ), otrzymujemy przydatn¸a równość<br />
(patrz zadanie 1):<br />
V 2<br />
V 1<br />
= V 3<br />
V 4<br />
. (4.7)<br />
Ważn¸a wielkości¸a, któr¸a można wyznaczyć w takim procesie cyklicznym,<br />
jest sprawność silnika, zdefiniowana jako<br />
η silnika = W ∗<br />
Q 1<br />
, (4.8)<br />
czyli stosunek pracy wykonanej przez silnik nad otoczeniem, W ∗ = −W , do<br />
ciep̷la, które zosta̷lo pobrane w trakcie procesu. Im mniej jest pobranego ciep̷la<br />
i im wiȩksza jest wykonana praca, tym wiȩksza jest sprawność silnika. Aby<br />
policzyć sprawność, wykorzystamy dwie zasady termodynamiki. Z pierwszej<br />
zasady termodynamiki wiemy, że<br />
∆U = Q 1 + W + Q 2 = 0 , (4.9)<br />
bo uk̷lad wraca do stanu pocz¸atkowego, zwiȩkszaj¸ac po drodze swoj¸a energiȩ<br />
wewnȩtrzn¸a o Q 1 , a nastȩpnie zmniejszaj¸ac j¸a o W + Q 2 , czyli o wykonan¸a<br />
pracȩ i oddane ciep̷lo.<br />
Natomiast z drugiej zasady termodynamiki wiemy,<br />
że skoro uk̷lad wróci̷l do stanu pocz¸atkowego, to ca̷lkowita zmiana entropii<br />
(entropia jest funkcj¸a stanu) musi być równa zeru. Uk̷lad, pobieraj¸ac ciep̷lo<br />
w procesie odwracalnym w temperaturze T 1 , zwiȩkszy̷l swoj¸a entropiȩ o<br />
∆S 1 = Q 1<br />
T 1<br />
, (4.10)<br />
49
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
Q 1<br />
V 1<br />
V 1<br />
V 2<br />
V 2<br />
PSfrag replacements<br />
T 1 =const<br />
izotermiczny<br />
∆S 1 = Q 1 /T 1<br />
V 2<br />
V 3<br />
V 3<br />
T 1<br />
V 4<br />
V 3<br />
T 2 =const izotermiczny<br />
V 1 V 4<br />
V 4<br />
T 2<br />
adiabatyczny ∆S = 0<br />
Q ∗ 2 = −Q2<br />
∆S 2 = Q 2 /T 2<br />
T 1<br />
T 2<br />
adiabatyczny<br />
∆S = 0<br />
Rys. 4.3: Silnik Carnota – rysunek pogl¸adowy, bez zaznaczonych termostatów (patrz rys.<br />
4.2). Na rysunku pokazano cztery pozycje t̷loka w trakcie cyklu. Ponieważ uk̷lad wraca<br />
do stanu wyjściowego, to zmiana jego energii i entropii (obie s¸a funkcjami stanu) wynosi<br />
zero czyli: ∆U = Q 1 + Q 2 + W = 0 oraz ∆S = ∆S 1 + ∆S 2 = 0. Praca W jest wykonana<br />
wskutek pe̷lnego obrotu ko̷la zamachowego.<br />
50
PSfrag replacements<br />
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
T<br />
T 1<br />
adiabatyczny<br />
izotermiczny<br />
T 2<br />
T 1<br />
izotermiczny<br />
adiabatyczny<br />
T<br />
T 2<br />
∆S 1 = −∆S 2<br />
S<br />
V 1 V 4 V 2 V 3<br />
V<br />
Rys. 4.4:<br />
Cykl Carnota na wykresie temperatury T i entropii S oraz na wykresie temperatury<br />
T i objȩtości V (patrz rys. 4.2 oraz rys. 4.3 ). Strza̷lki wskazuj¸a kierunki procesów.<br />
Ponieważ procesy s¸a odwracalne, w każdej chwili procesu jego parametry intensywne (np.<br />
temperatura) i ekstensywne (np. objȩtość czy entropia) s¸a dobrze określone i mog¸a być<br />
przedstawione jako punkt na wykresie. W przypadku procesu nieodwracalnego nie by̷loby<br />
to możliwe.<br />
a nastȩpnie, oddaj¸ac ciep̷lo do drugiego termostatu, zmniejszy̷l swoj¸a entropiȩ<br />
o<br />
∆S 2 = Q 2<br />
T 2<br />
. (4.11)<br />
St¸ad dostajemy<br />
∆S 1 + ∆S 2 = Q 1<br />
T 1<br />
+ Q 2<br />
T 2<br />
= 0 . (4.12)<br />
Wyznaczaj¸ac W ∗ = −W i Q 2 /Q 1 z równań (4.9) i (4.12), a nastȩpnie wstawiaj¸ac<br />
do wzoru na sprawność, otrzymujemy<br />
η silnika = 1 − T 2<br />
T 1<br />
. (4.13)<br />
Jest to maksymalna sprawność, jak¸a silnik może uzyskać, pracuj¸ac miȩdzy<br />
dwoma termostatami o temperaturach T 1 i T 2 . Powyższy wzór jest również<br />
podstaw¸a definicji temperatury bezwzglȩdnej, ponieważ podaje sposób jej<br />
pomiaru.<br />
Jak widać, z pomiaru sprawności silnika (mierzymy wykonan¸a<br />
pracȩ i pobrane ciep̷lo) dostajemy stosunek temperatur dwóch termostatów,<br />
51
PSfrag replacements<br />
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
Q ∗ 1 = −Q 1 Q 2<br />
Termostat<br />
Uk̷lad<br />
T 1<br />
Termostat<br />
T 2<br />
W<br />
Rys. 4.5: Schematycznie przedstawiona zasada dzia̷lania lodówki lub pompy cieplnej, z<br />
przekazywanym ciep̷lem i wykonywan¸a prac¸a (patrz też rys. 4.2). W obu przypadkach<br />
wykorzystujemy pracȩ (najczȩściej si̷l elektrycznych) b¸adź do odebrania ciep̷la z uk̷ladu o<br />
niższej temperaturze (lodówka), b¸adź do przekazania ciep̷la do uk̷ladu o wyższej temperaturze<br />
niż otoczenie (pompa cieplna).<br />
niezależnie od tego jak¸a substancjȩ robocz¸a użyliśmy w silniku. Tak zdefiniowana<br />
skala temperatury jest skal¸a wyróżnion¸a spośród innych empirycznych<br />
skal temperatury. Warto w tym miejscu przypomnieć, że gdyby jako substancji<br />
roboczej użyć w naszym silniku gazu doskona̷lego, i mierzyć jego temperaturȩ<br />
za pomoc¸a skali Celsjusza, to ̷latwo można pokazać, że dostaniemy<br />
η silnika = 1 − t 1( ◦ C) + 273, 15<br />
t 2 ( ◦ C) + 273, 15 , (4.14)<br />
gdzie t( ◦ C) jest temperatur¸a mierzon¸a w skali Celsjusza. Oznacza to, że temperatura<br />
wystȩpuj¸aca w równaniu stanu gazu doskona̷lego jest temperatur¸a<br />
bezwzglȩdn¸a (w zasadzie jest proporcjonalna do temperatury bezwzglȩdnej;<br />
patrz zadanie 1).<br />
Co siȩ stanie, gdy odwrócimy bieg silnika (rys. 4.5)? Teraz nasze urz¸adzenie<br />
pobiera ciep̷lo z uk̷ladu zimniejszego o temperaturze T 2 i oddaje ciep̷lo<br />
do uk̷ladu o temperaturze T 1 > T 2 kosztem w̷lożonej pracy W . Na takiej<br />
zasadzie dzia̷la lodówka. Jej sprawność jest mierzona stosunkiem ciep̷la Q 2 ,<br />
które odbieramy, do pracy W wykonanej nad uk̷ladem przez otoczenie (najczȩściej<br />
praca si̷l elektrycznych).<br />
Stosuj¸ac ponownie obie zasady termody-<br />
52
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
namiki, otrzymujemy<br />
η lodowki = Q 2<br />
W = T 2<br />
T 1 − T 2<br />
. (4.15)<br />
Zauważmy, że gdy T 2 maleje, a T 1 jest ustalone, to żeby oziȩbić cia̷lo potrzeba<br />
coraz wiȩkszej pracy; gdy T 2 → 0, to W → ∞, jeśli chcemy odebrać skończone<br />
ciep̷lo Q 2 . Ten przyk̷lad pokazuje, że w tak dzia̷laj¸acym urz¸adzeniu niemożliwe<br />
jest osi¸agniȩcie temperatury zera bezwzglȩdnego, co stanowi istotȩ trzeciej<br />
zasady termodynamiki. Zasada ta jest też pokrótce przedstawiona w Dodatku<br />
D.<br />
Silnik dzia̷laj¸acy zgodnie z cyklem Carnota można także wykorzystać do<br />
ogrzewania pomieszczeń. Znów odwracamy bieg silnika, tak jak w lodówce,<br />
tylko że tym razem interesuje nas ciep̷lo Q 1 , które możemy przekazać do<br />
uk̷ladu od zimniejszego otoczenia.<br />
Urz¸adzenie, które dzia̷la w ten sposób<br />
nazywamy pomp¸a ciepln¸a. Gdyby wyj¸ać drzwi z lodówki i wstawić j¸a zamiast<br />
okna tyln¸a czȩści¸a skierowan¸a w stronȩ pomieszczenia, to mielibyśmy przyk̷lad<br />
prymitywnej pompy cieplnej. Tak ustawiona lodówka sch̷ladza̷laby otoczenie<br />
(z mizernym skutkiem) kosztem pracy si̷l elektrycznych, a z drugiej strony<br />
wpompowywa̷laby ciep̷lo do pokoju, ogrzewaj¸ac go. Jaka jest sprawność takiej<br />
pompy? Sprawna pompa cieplna to taka, która przekaże do pomieszczenia<br />
dużo ciep̷la Q ∗ 1 kosztem jak najmniejszej pracy W . Sprawność pompy cieplnej<br />
wynosi zatem:<br />
η pompa = Q∗ 1<br />
W = T 1<br />
T 1 − T 2<br />
. (4.16)<br />
Jak ̷latwo sprawdzić (zadanie 5), pompa cieplna jest niezwykle wydajna przy<br />
ogrzewaniu pomieszczeń, wielokrotnie bardziej wydajna niż typowy grzejnik,<br />
w którym ca̷la praca si̷l elektrycznych zamienia siȩ w ciep̷lo na spirali oporowej.<br />
53
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
4.4 Wzrost entropii w wyniku nieodwracalnego<br />
przep̷lywu ciep̷la<br />
Weźmy dwa identyczne cia̷la, każde o pojemności cieplnej C V = nc v , niezależnej<br />
od temperatury. Niech ich temperatury pocz¸atkowe wynosz¸a odpowiednio<br />
T 1 i T 2 . Jeśli zetkniemy je ze sob¸a przez ściankȩ diatermiczn¸a, izoluj¸ac<br />
równocześnie od otoczenia, to ciep̷lo przep̷lynie od cia̷la (1) do cia̷la (2)<br />
(T 1 > T 2 ) aż do osi¸agniȩcia stanu równowagi w temperaturze T k . Temperaturȩ<br />
tȩ wyznaczamy z I zasady termodynamiki:<br />
∆U 1 + ∆U 2 = C V (T 1 − T k ) + C V (T 2 − T k ) = 0 , (4.17)<br />
sk¸ad<br />
T k = T 1 + T 2<br />
2<br />
. (4.18)<br />
Ponieważ znamy przepis na obliczanie zmiany entropii w procesie odwracalnym,<br />
wiȩc aby wyznaczyć zmianȩ entropii w procesie nieodwracalnym, musimy<br />
skonstruować taki proces odwracalny, który przeprowadzi uk̷lad (1) ze stanu<br />
pocz¸atkowego do stanu końcowego, oraz inny proces odwracalny, który uczyni<br />
to samo z uk̷ladem (2). Jeśli nasz proces ma być odwracalny, to musimy przekazywać<br />
ciep̷lo do uk̷ladu ma̷lymi porcjami” Q ” el , tak aby temperatura cia̷la<br />
w trakcie procesu by̷la dobrze określona. Przekazanie infinitezymalnego ciep̷la<br />
Q el zmienia temperaturȩ uk̷ladu o dT = Q el /C V . Zmiana entropii w takim<br />
infinitezymalnym procesie wynosi dS = C V dT/T . Sumuj¸ac te infinitezymalne<br />
procesy i przechodz¸ac od sumy do ca̷lki, dostajemy zmianȩ ca̷lkowitej entropii<br />
obu uk̷ladów:<br />
∆S 1 + ∆S 2 = C V<br />
(∫ Tk<br />
Ponieważ (T 1 + T 2 ) 2 > 4T 1 T 2 , wiȩc<br />
T 1<br />
dT<br />
T + ∫ Tk<br />
T 2<br />
dT<br />
T<br />
)<br />
= C V ln (T 1 + T 2 ) 2<br />
4T 1 T 2<br />
. (4.19)<br />
∆S 1 + ∆S 2 > 0 , (4.20)<br />
54
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
zgodnie z drug¸a zasad¸a termodynamiki.<br />
Jak już wcześniej pisaliśmy, procesy odwracalne sensu stricto nie istniej¸a<br />
w przyrodzie. Aby skonstruować proces odwracalny opisany powyżej, musielibyśmy<br />
odbierać ciep̷lo nieskończenie wolno, co zajȩ̷loby w granicy nieskończonej<br />
ilości kroków nieskończony czas. W rzeczywistości możemy jednak<br />
przeprowadzać procesy, które s¸a w przybliżeniu odwracalne, a to na ile s¸a<br />
one bliskie wyidealizowanemu procesowi odwracalnemu, zależy od naszych<br />
możliwości technicznych i cierpliwości. Dziȩki temu, że entropia jest funkcj¸a<br />
stanu, wyidealizowane pojȩcie procesu odwracalnego pozwala nam obliczać<br />
zmiany entropii w procesach nieodwracalnych w oparciu o znajomość zmian<br />
entropii w procesach odwracalnych (rys. 4.6).<br />
Rozważmy teraz proces parowania cieczy, np. wody. Jeśli w temperaturze<br />
T = 373, 15 K dostarczymy w sposób odwracalny ciep̷lo Q = 40, 66 kJ, i<br />
w wyniku tego procesu nast¸api odparowanie jednego mola wody, to entropia<br />
uk̷ladu (woda plus para wodna) zwiȩkszy siȩ o ∆S uk̷ladu = Q/T = 110 J/K.<br />
Ponieważ proces jest odwracalny, wiȩc entropia ca̷lości, tj. uk̷ladu i otoczenia<br />
(z którego uk̷lad pobra̷l ciep̷lo Q) nie zmieni̷la siȩ (∆S uk̷ladu + ∆S otoczenia =<br />
0), a st¸ad dostajemy ∆S otoczenia = −110 J/K. Jest to czȩsty trik stosowany<br />
przy obliczaniu entropii uk̷ladu. Jeśli do uk̷ladu do̷l¸aczymy otoczenie, to w<br />
dowolnym procesie entropia ca̷lości nie może zmaleć, a w przypadku procesów<br />
odwracalnych musi być sta̷la.<br />
Trouton zauważy̷l, że zmiana entropii w procesie parowania jest w przybliżeniu<br />
równa 85 J/(mol K) dla wielu substancji, np. dla cykloheksanu,<br />
bromu, benzenu, czterochlorku wȩgla, czy siarkowodoru. Znaj¸ac temperaturȩ<br />
wrzenia cieczy, można z regu̷ly Troutona oszacować ciep̷lo parowania dla danej<br />
substancji. Regu̷la nie jest ogólna, gdyż np. nie stosuje siȩ do wody. Niemniej,<br />
jako grube przybliżenie, można j¸a stosować nawet w tym przypadku.<br />
Warto w tym momencie zastanowić siȩ, co jest g̷lówn¸a przyczyn¸a wzrostu<br />
entropii w procesie parowania. Można pokazać, że istotnym elementem powoduj¸acym<br />
wzrost entropii jest wzrost objȩtości zwi¸azany z przemian¸a cieczy<br />
55
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
uk̷lad stan 1<br />
otoczenie stan 2<br />
uk̷lad stan 1<br />
otoczenie stan 2<br />
PSfrag replacements<br />
proces nieodwracalny<br />
proces odwracalny<br />
Zmiana entropii uk̷ladu<br />
w obu procesach jest<br />
taka sama<br />
uk̷lad stan 1’ uk̷lad stan 1’<br />
otoczenie stan 2”<br />
otoczenie stan 2’<br />
∆S uk̷ladu + ∆S otoczenia > 0 ∆S uk̷ladu + ∆S otoczenia = 0<br />
Rys. 4.6: Ogólna zasada liczenia zmian entropii. Aby obliczyć zmianȩ entropii w procesie<br />
nieodwracalnym konstruujemy proces odwracalny, tak aby stan pocz¸atkowy i końcowy<br />
uk̷ladu by̷l taki sam w obu procesach. W obu procesach, zaznaczonych na rysunku, stan<br />
pocz¸atkowy i końcowy uk̷ladu jest ten sam, dlatego też zmiany entropii uk̷ladu s¸a takie<br />
same. Natomiast zmiany entropii otoczenia s¸a różne, bo stan końcowy otoczenia jest różny<br />
w każdym z tych procesów.<br />
56
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
w parȩ. Aby siȩ o tym przekonać, policzymy jak zmienia siȩ entropia gazu<br />
doskona̷lego w procesie rozprȩżania izotermicznego. Przy okazji, w oparciu<br />
o odwracalny proces izotermicznego rozprȩżania, możemy otrzymać zmianȩ<br />
entropii w nieodwracalnym procesie swobodnego rozprȩżania.<br />
4.5 Wzrost entropii w procesie swobodnego<br />
rozprȩżania gazu<br />
Rozważmy jeden mol gazu doskona̷lego, izolowany adiabatycznie, o pocz¸atkowej<br />
objȩtości V p . Uk̷lad rozprȩża siȩ swobodnie (p z = 0) do objȩtości V k . O ile<br />
zmieni̷la siȩ entropia uk̷ladu? Ponieważ rozprȩżanie by̷lo swobodne, to żadna<br />
praca nie zosta̷la wykonana, i ∆U = 0. Temperatura też siȩ nie zmieni̷la w tym<br />
procesie, ponieważ rozprȩża̷l siȩ gaz doskona̷ly, którego energia wewnȩtrzna<br />
jest proporcjonalna do T . Natomiast zgodnie z drug¸a zasad¸a termodynamiki<br />
entropia musia̷la wzrosn¸ać.<br />
Aby policzyć zmianȩ entropii w procesie nieodwracalnego rozprȩżania gazu,<br />
skonstruujmy proces odwracalny (patrz na schemat z rys. 4.6), w którym gaz<br />
o sta̷lej temperaturze T rozprȩża siȩ od V p do V k . Stany końcowe i pocz¸atkowe<br />
uk̷ladu w obu procesach s¸a takie same. Z poprzedniego rozdzia̷lu wiemy, że<br />
praca wykonana nad gazem (W < 0) w procesie izotermicznym jest równa<br />
W = −RT ln V k<br />
V p<br />
. (4.21)<br />
W wyniku tego procesu do uk̷ladu dop̷lynȩ̷lo ciep̷lo Q = −W , bo ∆U = 0,<br />
wiȩc zmiana entropii uk̷ladu wynios̷la<br />
∆S odwracalny = R ln V k<br />
V p<br />
. (4.22)<br />
Ponieważ proces jest odwracalny, to zmiana entropii otoczenia wynios̷la<br />
−∆S odwracalny . Z kolei w nieodwracalnym procesie swobodnego rozprȩżania<br />
gazu żadne ciep̷lo nie przep̷lynȩ̷lo z otoczenia do uk̷ladu, bo uk̷lad by̷l izolowany<br />
adiabatycznie. Ponieważ jednak entropia uk̷ladu jest funkcj¸a stanu, wiȩc<br />
57
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
jej zmiana w tym procesie musi być taka sama jak w rozważanym powyżej<br />
procesie odwracalnym, gdyż stan pocz¸atkowy i końcowy uk̷ladu s¸a w obu<br />
przypadkach takie same. Zatem zmiana entropii uk̷ladu wynosi także<br />
∆S nieodwracalny = R ln V k<br />
V p<br />
. (4.23)<br />
Natomiast zmiana entropii otoczenia jest inna, gdyż w procesie nieodwracalnym<br />
suma entropii otoczenia i uk̷ladu jest wiȩksza od zera. Oczywiście, stan<br />
końcowy otoczenia w obu procesach jest inny (patrz na schemat z rys. 4.6).<br />
Wykorzystajmy teraz wzór na zmianȩ entropii w procesie izotermicznego<br />
rozprȩżania do analizy zmian entropii w procesie parowania. Jeden mol wody<br />
w stanie ciek̷lym zajmuje objȩtość 18 cm 3 (co można ̷latwo policzyć, znaj¸ac<br />
masȩ cz¸asteczkow¸a wody (18) i jej gȩstość (1g/cm 3 )). Jeśli potraktujemy parȩ<br />
wodn¸a jak gaz doskona̷ly, to jej objȩtość w 373 K i pod ciśnieniem 1 atm<br />
wyniesie oko̷lo 30 000 cm 3 . Policzmy, ile wyniesie zmiana entropii zwi¸azana ze<br />
zmian¸a objȩtości w procesie parowania. Po podstawieniu liczb do (4.22) dostajemy<br />
∆S = 61 J/K dla jednego mola pary wodnej. Ten przyk̷lad pokazuje,<br />
że zmiana objȩtości uk̷ladu w procesie parowania odpowiada za ponad 50%<br />
ca̷lkowitej zmiany entropii (110 J/(K mol)) wody. Warto dodać, że woda jest<br />
nietypow¸a substancj¸a, o wysokiej temperaturze wrzenia i niskiej temperaturze<br />
topnienia przy bardzo ma̷lej masie cz¸asteczkowej. Dla typowych substancji<br />
zmiana entropii w procesie parowania zwi¸azana ze zmian¸a objȩtości jest procentowo<br />
jeszcze wiȩksza niż w przypadku wody.<br />
4.6 Wzrost entropii w reakcjach chemicznych<br />
To, jak zmieni siȩ entropia w reakcji chemicznej, w której np. powstaj¸a produkty<br />
gazowe, zależy od ciśnienia i temperatury, pod jakimi ta reakcja zachodzi.<br />
Zgodnie z drug¸a zasad¸a termodynamiki reakcja chemiczna bȩdzie zachodzić<br />
samorzutnie, jeśli w jej wyniku entropia uk̷ladu i otoczenia wzrośnie.<br />
Rozważmy przyk̷ladowo reakcjȩ tworzenia wody z wodoru i tlenu pod ciśnie-<br />
58
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
niem 1 bar i w temperaturze 25 ◦ C:<br />
2H 2 + O 2 → 2H 2 O . (4.24)<br />
W wyniku reakcji zmienia siȩ entropia uk̷ladu o ∆S uk̷ladu = −327 J/(K mol).<br />
Jak widać, entropia uk̷ladu maleje, co nie powinno dziwić, gdyż w wyniku<br />
reakcji z fazy gazowej powstaje faza ciek̷la, a wiȩc objȩtość uk̷ladu znacznie<br />
siȩ zmniejsza. Z drugiej jednak strony, reakcja ta jest silnie egzotermiczna.<br />
W reakcji wydziela siȩ ciep̷lo Q ∗ = 572 kJ, a wiȩc entropia otoczenia rośnie.<br />
Jeśli reakcja zajdzie pod sta̷lym ciśnieniem (1 bar) i w sta̷lej temperaturze<br />
(25 ◦ C), to zmiana entropii otoczenia wyniesie ∆S otoczenia = 1920 J/(K mol).<br />
Ca̷lkowita zmiana entropii ∆S uk̷ladu + ∆S otoczenia = 1590 J/(K mol), tak wiȩc<br />
reakcja zachodzi samorzutnie. Natomiast odwrotna reakcja rozk̷ladu wody na<br />
tlen i wodór w tych warunkach nie zachodzi, gdyż oznacza̷loby to zmniejszenie<br />
ca̷lkowitej entropii uk̷ladu i otoczenia.<br />
4.7 Entropia gazu doskona̷lego<br />
Obliczymy teraz entropiȩ gazu doskona̷lego. Na mocy pierwszej i drugiej zasady<br />
termodynamiki mamy (patrz Dodatek A i B)<br />
ds = du<br />
T + p dv , (4.25)<br />
T<br />
gdzie s = S/n, u = U/n i v = V/n oznaczaj¸a wielkości molowe. Ponieważ w<br />
jednoatomowym gazie doskona̷lym u wi¸aże siȩ z temperatur¸a poprzez<br />
u = 3 RT , (4.26)<br />
2<br />
a ciśnienie jest dane równaniem stanu<br />
p = RT<br />
v , (4.27)<br />
wiȩc z po̷l¸aczenia (4.25)–(4.27) dostajemy:<br />
ds = 3 2 R du u<br />
+ nR<br />
dv<br />
v . (4.28)<br />
59
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
Ca̷lkuj¸ac tȩ zależność, otrzymujemy entropiȩ gazu doskona̷lego jako funkcjȩ<br />
energii wewnȩtrznej i objȩtości:<br />
s = s 0 + 3 2 R ln u u 0<br />
+ R ln v v 0<br />
, (4.29)<br />
gdzie s 0 jest entropi¸a gazu dla stanu odniesienia określonego przez (u 0 , v 0 ).<br />
Oczywiście, z ekstensywności entropii wynikaj¸a zwi¸azki: S(U, V, n) = ns(u, v)<br />
oraz S(U 0 , V 0 , n 0 ) = n 0 s 0 (u 0 , v 0 ).<br />
Entropia jest w ogólności zdefiniowana z dok̷ladności¸a do dwóch sta̷lych:<br />
sta̷lej multiplikatywnej, zwi¸azanej z wyborem jednostki skali temperatur bezwzglȩdnych,<br />
i sta̷lej addytywnej, zwi¸azanej z entropi¸a uk̷ladu w temperaturze<br />
zera bezwzglȩdnego. ̷Latwo zrozumieć, sk¸ad siȩ bierze sta̷la multiplikatywna.<br />
W cyklu Carnota mierzymy tylko stosunek dwóch temperatur bezwzglȩdnych,<br />
zatem przemnożenie skali temperatur bezwzglȩdnych przez dowoln¸a sta̷l¸a nie<br />
zmieni tego stosunku. To oznacza, że skala temperatur bezwzglȩdnych jest<br />
zdefiniowana przez sprawność silnika Carnota jedynie z dok̷ladności¸a do sta̷lej<br />
multiplikatywnej. W konsekwencji, także entropia może być zdefiniowa tylko z<br />
dok̷ladności¸a do takiej sta̷lej. Sta̷l¸a, która definiuje jednostkȩ skali temperatur<br />
bezwzglȩdnych Kelvina, jest sta̷la gazowa R. Gdybyśmy zwiȩkszyli jednostkȩ<br />
skali Kelvina 10 razy, to sta̷la gazowa zmniejszy̷laby siȩ 10-cio krotnie. ̷Latwo<br />
to zrozumieć w oparciu o równanie stanu gazu doskona̷lego. W równaniu tym<br />
pV mierzymy niezależnie od temperatury, a temperatura pojawia siȩ zawsze<br />
w postaci iloczynu RT .<br />
Dodatek A. Różniczki zupe̷lne i formy różniczkowe<br />
Rozważmy dowoln¸a, dwukrotnie różniczkowaln¸a funkcjȩ f(x, y) i zapiszmy jej<br />
infinitezymaln¸a zmianȩ przy infinitezymalnej zmianie x o dx i y o dy, czyli<br />
( ) ( )<br />
∂f ∂f<br />
df = dx + dy , (4.30)<br />
∂x<br />
y<br />
∂y<br />
x<br />
60
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
przy czym zmiany funkcji w kierunku x i y s¸a od siebie niezależne, a (∂f/∂x) y i<br />
(∂f/∂y) x oznaczaj¸a pochodne cz¸astkowe funkcji f(x, y) po jednej zmiennej (x<br />
lub y) przy ustalonej drugiej zmiennej (y lub x). Mówimy, że df jest różniczk¸a<br />
zupe̷ln¸a. Oczywiście spe̷lniony jest wówczas zwi¸azek<br />
∂ 2 f<br />
∂x∂y = ∂2 f<br />
∂y∂x . (4.31)<br />
Rozważmy teraz wielkość<br />
W el = F x (x, y)dx + F y (x, y)dy , (4.32)<br />
która w ogólności nie musi być różniczk¸a zupe̷ln¸a dla dowolnych funkcji F x<br />
i F y ; w matematyce nosi ona nazwȩ formy różniczkowej. Aby W el by̷lo<br />
różniczk¸a zupe̷ln¸a, musi być spe̷lniony warunek<br />
∂F x (x, y)<br />
∂y<br />
= ∂F y(x, y)<br />
∂x<br />
. (4.33)<br />
Powyższy warunek oznacza, że W el można traktować jako infinitezymalny<br />
przyrost pewnej funkcji, tj. W el = dφ(x, y), takiej że F x = ∂φ/∂x i F y =<br />
∂φ/∂y.<br />
Aby lepiej uzmys̷lowić sobie czym jest różniczka zupe̷lna, odwo̷lajmy siȩ<br />
do analogii mechanicznej, tj. do sposobu, w jaki obliczamy pracȩ, przesuwaj¸ac<br />
punkt materialny po pewnej drodze, przy czym ograniczymy siȩ (dla prostoty)<br />
do ruchu w dwóch wymiarach. W tym przypadku zmienne x i y oznaczaj¸a<br />
po̷lożenie punktu materialnego na p̷laszczyźnie, a W el dane wzorem (4.32) oznacza<br />
pracȩ wykonan¸a przez si̷lȩ o sk̷ladowych (F x , F y ) podczas infinitezymalnego<br />
przesuniȩcia (dx, dy). Obliczanie ca̷lkowitej pracy W , wykonanej podczas<br />
przesuniȩcia punktu materialnego z punktu A do B, wymaga sca̷lkowania W el<br />
wzd̷luż krzywej ̷l¸acz¸acej te dwa punkty (czyli wzd̷luż drogi). Na ogó̷l W zależy<br />
od drogi ca̷lkowania (np., gdy mamy do czynienia z si̷lami tarcia) i tylko w<br />
szczególnym przypadku si̷ly zachowawczej, tzn. takiej, która jest równa gradientowi<br />
pewnego potencja̷lu φ(x, y), czyli W el = dφ, praca W nie zależy od<br />
61
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
drogi. Mamy wówczas<br />
W =<br />
=<br />
∫ B<br />
A<br />
∫ B<br />
A<br />
W el =<br />
∫ B<br />
A<br />
[ (∂φ )<br />
∂x<br />
y<br />
dx +<br />
dφ = φ(x B , y B ) − φ(x A , y A ) .<br />
( ) ]<br />
∂φ<br />
dy<br />
∂y<br />
x<br />
(4.34)<br />
Tak wiȩc ca̷lka z różniczki zupe̷lnej zależy jedynie od punktu pocz¸atkowego i<br />
końcowego, a nie od drogi ̷l¸acz¸acej te dwa punkty.<br />
W termodynamice mamy do czynienia zarówno z różniczkami zupe̷lnymi,<br />
takimi jak infinitezymalne zmiany entropii czy energii wewnȩtrznej, jak i z<br />
wielkościami, które nie s¸a różniczkami zupe̷lnymi, jak elementarna praca czy<br />
elementarne ciep̷lo. Te ostatnie zależ¸a w ogólności od drogi procesu, a nie tylko<br />
od pocz¸atkowego i końcowego stanu uk̷ladu. Sprawdźmy np., czy infinitezymalna<br />
zmiana ciep̷la jest różniczk¸a zupe̷ln¸a. Dla procesu odwracalnego mamy:<br />
Q el = dU − W el = dU + pdV , (4.35)<br />
gdzie dU jest infinitezymalnym przyrostem energii wewnȩtrznej, W el<br />
– infinitezymaln¸a<br />
prac¸a wykonan¸a w procesie, a Q el – infinitezymalnym ciep̷lem.<br />
Zak̷ladamy, że liczba moli w uk̷ladzie jest ustalona. Parametrami opisuj¸acymi<br />
stan uk̷ladu jest (U, V ), a wiȩc p = p(U, V ). Gdyby Q el by̷lo różniczk¸a zupe̷ln¸a,<br />
Q el = F U dU + F V dV , (4.36)<br />
to musia̷lby być spe̷lniony warunek (równość drugich pochodnych Q el )<br />
( ) ∂p<br />
= 0 , (4.37)<br />
∂U<br />
(ponieważ F U = 1 i F V<br />
V<br />
= p), co jest w sprzeczności np. z równaniem stanu<br />
gazu doskona̷lego, pV = nRT = 2U/3, na mocy którego<br />
( ) ∂p<br />
= 2<br />
∂U 3V . (4.38)<br />
V<br />
Wynika st¸ad wniosek, że infinitezymalna zmiana ciep̷la nie jest różniczk¸a<br />
zupe̷ln¸a, a ciep̷lo nie jest funkcj¸a stanu, wiȩc zależy od tego jak osi¸agniȩty<br />
zosta̷l dany stan uk̷ladu (określony tu przez U i V przy sta̷lym n).<br />
62
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
W matematyce wprowadza siȩ także pojȩcie czynnika ca̷lkuj¸acego dla<br />
formy różniczkowej. Jeśli mamy wyrażenie<br />
Q el = X 1 (x, y)dx + X 2 (x, y)dy , (4.39)<br />
to okazuje siȩ, że zawsze można znaleźć tak¸a funkcjȩ g(x, y), że jeśli pomnożymy<br />
przez ni¸a obie strony równania, to wyrażenie Q el g(x, y) stanie siȩ różniczk¸a<br />
zupe̷ln¸a. Narzuca to na g(x, y) nastȩpuj¸acy warunek:<br />
∂[g(x, y)X 1 (x, y)]<br />
∂y<br />
= ∂[g(x, y)X 2(x, y)]<br />
∂x<br />
, (4.40)<br />
zatem znalezienie czynnika ca̷lkuj¸acego g(x, y) sprowadza siȩ do rozwi¸azania<br />
powyższego równania różniczkowego. Jeśli przyrost jakiejś wielkości zależy od<br />
wiȩcej niż dwóch zmiennych, to wiemy z matematyki, że w ogólności nie musi<br />
istnieć czynnik ca̷lkuj¸acy.<br />
Pomimo że Q el nie jest różniczk¸a zupe̷ln¸a, to z drugiej zasady termodynamiki<br />
wynika, że 1/T jest jej czynnikiem ca̷lkuj¸acym, bowiem<br />
dS = Q el<br />
T<br />
(4.41)<br />
jest różniczk¸a zupe̷ln¸a dan¸a przez<br />
dS = dU T + p dV , (4.42)<br />
T<br />
co wynika z po̷l¸aczenia (4.35) z (4.41). Ten czynnik ca̷lkuj¸acy nie zależy od<br />
żadnej specyficznej w̷lasności uk̷ladu i zgodnie z II zasad¸a termodynamiki, ma<br />
interpretacjȩ odwrotności temperatury. W tym sensie 1/T jest uniwersalnym<br />
czynnikiem ca̷lkuj¸acym dla ciep̷la, niezależnym od jakichkolwiek specyficznych<br />
w̷lasności uk̷ladu.<br />
Dodatek B. Zależności termodynamiczne<br />
Do tej pory rozważaliśmy uk̷lady, w których nie nastȩpowa̷la zmiana ilości<br />
moli, czyli uk̷lady zamkniȩte. Jeśli n siȩ zmienia, to w równaniu na przyrost<br />
63
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
entropii dS pojawia siȩ dodatkowy cz̷lon zwi¸azany z potencja̷lem chemicznym<br />
µ, czyli<br />
dS = dU T + p T dV − µ dn . (4.43)<br />
T<br />
Z powyższej równości otrzymujemy kilka użytecznych zwi¸azków termodynamicznych<br />
(wynikaj¸acych z definicji różniczki zupe̷lnej, któr¸a ̷latwo uogólnić na<br />
dowoln¸a liczbȩ zmiennych):<br />
( ) ∂S<br />
= 1 ∂U<br />
V,n<br />
T , (4.44)<br />
( ) ∂S<br />
= p ∂V<br />
U,n<br />
T<br />
(4.45)<br />
oraz<br />
( ) ∂S<br />
∂n<br />
U,V<br />
= − µ T . (4.46)<br />
Równie dobrze możemy przedstawić energiȩ wewnȩtrzn¸a jako funkcjȩ entropii,<br />
objȩtości i liczby moli, korzystaj¸ac z postaci dS, sk¸ad<br />
dU = T dS − pdV + µdn ; (4.47)<br />
mamy zatem:<br />
( ) ∂U<br />
= T , (4.48)<br />
∂S<br />
V,n<br />
( ) ∂U<br />
= −p (4.49)<br />
∂V<br />
oraz<br />
S,n<br />
( ) ∂U<br />
∂n<br />
S,V<br />
= µ . (4.50)<br />
Tȩ ostatni¸a zależność możemy traktować jako definicjȩ potencja̷lu chemicznego.<br />
Mówi nam ona, że jeśli skonstruujemy proces odwracalny, adiabatyczny<br />
i przy sta̷lej objȩtości, to zmiana energii wewnȩtrznej bȩdzie zwi¸azana<br />
z potencja̷lem chemicznym. Niestety w praktyce taki proces jest trudny do<br />
64
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
zrealizowania i dlatego do interpretacji potencja̷lu chemicznego wrócimy w<br />
nastȩpnym rozdziale.<br />
Dla uk̷ladu jednosk̷ladnikowego możemy wykorzystać ekstensywność entropii,<br />
aby pozbyć siȩ jednej zmiennej niezależnej. Z ekstensywności S(U, V, n)<br />
wynika bowiem, że<br />
S(U, V, n) = ns(u, v) , (4.51)<br />
gdzie s = S/n, u = U/n i v = V/n s¸a wielkościami molowymi. Wykorzystuj¸ac<br />
fakt, że<br />
( ) ∂S<br />
∂U<br />
n,V<br />
oraz<br />
( ) ∂S<br />
∂V<br />
n,U<br />
=<br />
=<br />
otrzymujemy<br />
( ) ∂s<br />
ds =<br />
∂u<br />
v<br />
( ) ∂s<br />
∂u<br />
v<br />
( ) ∂s<br />
∂v<br />
u<br />
du +<br />
(4.52)<br />
(4.53)<br />
( ) ∂s<br />
dv = du<br />
∂v<br />
u<br />
T + p dv . (4.54)<br />
T<br />
Jak siȩ przekonamy w nastȩpnym rozdziale, wykorzystanie zależności wynikaj¸acych<br />
z analizy różniczek zupe̷lnych stanowi podstawȩ znajdowania zwi¸azków<br />
miȩdzy różnymi funkcjami termodynamicznymi.<br />
Dodatek C. Równowaga termiczna dwóch uk̷ladów<br />
W tym dodatku pokażemy w jaki sposób z zerowej i drugiej zasady termodynamiki<br />
wyprowadzić zwi¸azek pomiȩdzy entropi¸a a temperatur¸a bezwglȩdn¸a<br />
oraz podstawow¸a równość (4.6). Po̷l¸aczmy dwa pocz¸atkowo izolowane uk̷lady,<br />
numerowane (1) i (2), ściank¸a diatermiczn¸a. Z zerowej zasady termodynamiki<br />
wiemy, że ustali siȩ stan równowagi termicznej określony przez równość temperatur<br />
obu uk̷ladów. Stan uk̷ladu (1) jest określony przez U (1) , V (1) , n (1) , a<br />
65
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
stan uk̷ladu (2) – przez U (2) , V (2) , n (2) . Rozważmy proces infinitezymalnego<br />
przekazu ciep̷la Q el od uk̷ladu (1) do uk̷ladu (2), przy czym zak̷ladamy, że<br />
uk̷lad z̷lożony z poduk̷ladów (1) i (2) jest izolowany jako ca̷lość. W wyniku<br />
tego procesu energie uk̷ladów (1) i (2) zmieni¸a siȩ, tak by<br />
dU (1) = −dU (2) = Q el , (4.55)<br />
a entropia ca̷lości, S = S (1) (U (1) , V (1) , n (1) ) + S (2) (U (2) , V (2) , n (2) ), zmieni siȩ o<br />
( )<br />
( )<br />
∂S<br />
dS = dS (1) + dS (2) (1)<br />
∂S<br />
=<br />
dU (1) (2)<br />
+<br />
dU (2)<br />
∂U (1) V (1) ,n<br />
∂U (2) (1) V (2) ,n<br />
[ ( ) ( )<br />
(2)<br />
∂S<br />
(1)<br />
∂S<br />
(2)<br />
=<br />
Q<br />
∂U (1) ∂U (2) el . (4.56)<br />
V (1) ,n (1) −<br />
V (2) ,n (2) ]<br />
Ponieważ uk̷lad (1) jest w równowadze z uk̷ladem (2), wiȩc entropia ca̷lości<br />
musi mieć wartość maksymaln¸a w porównaniu ze wszystkimi innymi możliwymi<br />
stanami (co jest konsekwencj¸a II zasady termodynamiki). Z warunku<br />
na ekstremum entropii wynika, że dS = 0, a ten warunek może być spe̷lniony<br />
tylko wtedy, gdy<br />
( ∂S<br />
(1)<br />
∂U (1) )<br />
V (1) ,n (1) =<br />
( ∂S<br />
(2)<br />
∂U (2) )<br />
V (2) ,n (2) . (4.57)<br />
Oczywiście, zgodnie z zerow¸a zasad¸a termodynamiki, powyższy zwi¸azek musi<br />
prowadzić do równości temperatur empirycznych<br />
t (1) = t (2) . (4.58)<br />
Z zerowej zasady termodynamiki wiemy, że wybór skali temperatur t ( czyli<br />
ponumerowania klas relacji bycia w stanie równowagi termicznej) jest dowolny.<br />
Z drugiej strony, II zasada termodynamiki wprowadza entropiȩ jako funkcjȩ<br />
stanu, co oznacza, że<br />
( ∂S<br />
(1)<br />
∂U (1) )<br />
V (1) ,n (1) = g (1) (u (1) , v (1) ) (4.59)<br />
ma ściśle określon¸a wartość dla danego stanu równowagi uk̷ladu (1) (stan<br />
określony przez U (1) , V (1) , n (1) ), tak samo jak g (2) (u (2) , v (2) ), zdefiniowane<br />
66
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
w analogiczny sposób dla uk̷ladu (2). Tak wiȩc relacje (4.57) oraz (4.58)<br />
definiuj¸a wielkość, której wartość jest dobrze określona w równowadze termicznej.<br />
W konsekwencji dostajemy wyróżnion¸a skalȩ temperatur, bo znika<br />
arbitralność wpisana w zerow¸a zasadȩ termodynamiki. Aby ustalić jaki jest<br />
zwi¸azek pochodnej entropii po energii wewnȩtrznej z temperatur¸a, skorzystajmy<br />
z faktu, że ciep̷lo przep̷lywa od cia̷la cieplejszego do zimniejszego. Jeśli tak,<br />
to pochodna S po U musi być proporcjonalna do odwrotności temperatury<br />
bezwzglȩdnej (tak aby ∆S > 0 przy przep̷lywie ciep̷la; patrz też równanie<br />
(4.56)). St¸ad możemy zapisać (z dok̷ladności¸a do sta̷lej multiplikatywnej):<br />
( ) ∂S<br />
(1)<br />
= g (1) (u (1) , v (1) ) = 1<br />
(4.60)<br />
∂U (1) V (1) ,n<br />
T (1) (1)<br />
oraz analogicznie dla uk̷ladu (2):<br />
( ) ∂S<br />
(2)<br />
= g (2) (u (2) , v (2) ) = 1 . (4.61)<br />
∂U (2) V (2) ,n<br />
T<br />
(2) (2)<br />
Aby podkreślić fakt, że dostajemy skalȩ wyróżnion¸a, zapisujemy temperaturȩ<br />
T z dużej litery.<br />
Jak widać z (4.55), (4.56) i (4.60) otrzymujemy postulowany poprzednio<br />
zwi¸azek (4.6): dS = Q el /T .<br />
Rozumowanie to pokazuje, że aby móc zinterpretować<br />
pochodn¸a entropii po energii wewnȩtrznej jako odwrotność temperatury<br />
musimy odwo̷lać siȩ do zerowej zasady termodynamiki, II zasady<br />
termodynamiki oraz obserwacji, że ciep̷lo przep̷lywa od cia̷l cieplejszych do<br />
zimniejszych.<br />
Dodatek D. Entropia i trzecia zasada termodynamiki<br />
Trzecia zasada termodynamiki dotyczy zachowania siȩ uk̷ladów w pobliżu temperatury<br />
zera bezwzglȩdnego. W procesach termodynamicznych mierzymy jedynie<br />
różnicȩ entropii, ponieważ entropia jest zdefiniowana z dok̷ladności¸a do<br />
sta̷lej addytywnej (oraz sta̷lej multiplikatywnej wynikaj¸acej z ustalenia skali<br />
67
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
temperatur bezwzglȩdnych). Zmiana entropii w pobliżu zera bezwzglȩdnego<br />
wykazuje charakterystyczne zachowanie opisane przez trzeci¸a zasadȩ termodynamiki.<br />
Trzecia zasada termodynamiki: Różnica entropii dwóch stanów termodynamicznych<br />
o tej samej temperaturze T , miȩdzy którymi może być<br />
przeprowadzony proces odwracalny, d¸aży do zera, gdy temperatura d¸aży<br />
do zera.<br />
Inne sformu̷lowanie trzeciej zasady (mniej ogólne niż poprzednie):<br />
Entropia idealnie uporz¸adkowanego krzyszta̷lu d¸aży do zera, gdy temperatura<br />
d¸aży do zera.<br />
W ogólności, może siȩ zdarzyć, że entropia uk̷ladu d¸aży do pewnej sta̷lej<br />
(zależnej od uk̷ladu), gdy temperatura d¸aży do zera. Dzieje siȩ tak wtedy, gdy<br />
uk̷lad w temperaturze zera bezwzglȩdnego nie jest idealnym kryszta̷lem, lecz<br />
wystȩpuje w nim zamrożony nieporz¸adek. Wtedy entropia w temperaturze<br />
zera bezwzglȩdnego jest różna od zera. Na przyk̷lad entropia tlenku azotu<br />
d¸aży do wartości 4,77 J/(K mol), gdy jego temperatura d¸aży do zera.<br />
Zadania<br />
1. Pokazać, że w równaniu stanu gazu doskona̷lego, pV = nRτ, temperatura<br />
τ jest proporcjonalna do temperatury bezwglȩdnej T . Wskazówka:<br />
wykonać obliczenia dla ciep̷la i pracy w cyklu Carnota zak̷ladaj¸ac, że<br />
substancj¸a robocz¸a jest gaz doskona̷ly, i że cykl sk̷lada siȩ z dwóch<br />
izoterm i dwóch adiabat.<br />
2. 5 moli gazu doskona̷lego ulega odwracalnej ekspansji w temperaturze<br />
25 ◦ C. Ciśnienie zmienia siȩ od 2 atm do 1 atm. Ile wyniesie zmiana<br />
entropii uk̷ladu i zbiornika osobno?<br />
68
4. Entropia i II zasada termodynamiki<br />
3. Ten sam uk̷lad co w zadaniu 2 ulega nieodwracalnej ekspansji przeciwko<br />
ciśnieniu 1 atm. Temperatura końcowa i pocz¸atkowa s¸a takie same i<br />
równe 25 ◦ C. Jaka praca zosta̷la wykonana? Ile wynosi zmiana energii<br />
wewnȩtrznej? Ile ciep̷la przep̷lynȩ̷lo z otoczenia do uk̷ladu? Ile wyniesie<br />
zmiana entropii uk̷ladu i zbiornika?<br />
4. Mamy dwa identyczne cia̷la o temperaturach pocz¸atkowych T 1 i T 2 . Jaka<br />
bȩdzie temperatura końcowa obu uk̷ladów, jeśli doprowadzimy ciep̷lo z<br />
jednego uk̷ladu do drugiego, wykorzystuj¸ac cykl Carnota (uk̷lady zostan¸a<br />
użyte jako zbiorniki ciep̷la w cyklu)? Jaka by̷laby ich końcowa temperatura,<br />
gdyby proces przep̷lywu ciep̷la by̷l nieodwracalny i bez wykonywania<br />
pracy, np. po bezpośrednim zetkniȩciu cia̷l? Wskazówka: w<br />
pierwszym przypadku entropia jest sta̷la, a energia wewnȩtrzna maleje,<br />
zaś w drugim – energia wewnȩtrzna jest sta̷la.<br />
5. W domu chcemy utrzymać temperaturȩ 23 ◦ C, gdy na zewn¸atrz panuje<br />
temperatura 0 ◦ C. Ile razy obniżymy rachunek za elektryczność używaj¸ac<br />
pompy cieplnej zamiast grzejnika?<br />
69
Rozdzia̷l 5<br />
Potencja̷ly termodynamiczne<br />
Pierwsza i druga zasada termodynamiki, omówione w poprzednich dwóch<br />
rozdzia̷lach, pokazuj¸a, jakie procesy w przyrodzie s¸a możliwe i zachodz¸a spontanicznie,<br />
a jakie nie. Jeśli dany proces zachodzi samorzutnie, to sumaryczna<br />
zmiana entropii uk̷ladu i jego otoczenia jest nieujemna. Problem polega<br />
na tym, że czȩsto trudno jest policzyć zmianȩ entropii otoczenia, a jeszcze<br />
trudniej kontrolować otoczenie, tak jak to robimy z uk̷ladem. W typowych<br />
eksperymentach chemicznych czy fizycznych mamy do czynienia z sytuacj¸a, w<br />
której otoczenie ma sta̷l¸a temperaturȩ lub sta̷l¸a temperaturȩ i sta̷le ciśnienie.<br />
Czy w takiej sytuacji możemy znaleźć prostszy sposób opisu procesów zachodz¸acych<br />
samorzutnie? Czy możemy analizować samorzutność procesów<br />
zachodz¸acych w uk̷ladzie, korzystaj¸ac z wielkości opisuj¸acych uk̷lad, a nie<br />
otoczenie? Okazuje siȩ, że istnieje sposób zapisu drugiej zasady termodynamiki<br />
w oparciu o nowe wielkości fizyczne, wygodniejsze w zastosowaniach<br />
niż entropia. S¸a to potencja̷ly termodynamiczne. Jak siȩ przekonamy,<br />
gdy pewne parametry intensywne, takie jak temperatura czy ciśnienie,<br />
s¸a ustalone, wtedy kierunek procesów spontanicznych jest wyznaczony przez<br />
zmianȩ odpowiedniego potencja̷lu termodynamicznego uk̷ladu.<br />
70
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
5.1 Procesy spontaniczne w sta̷lej temperaturze<br />
i objȩtości<br />
Rozważmy uk̷lad w kontakcie cieplnym z otoczeniem. Uk̷lad nie zmienia swojej<br />
objȩtości i liczby moli. Temperatura otoczenia jest sta̷la i równa T . W<br />
uk̷ladzie zachodzi pewien samorzutny proces. Na pocz¸atku i na końcu procesu<br />
temperatura jest taka sama. Zgodnie z drug¸a zasad¸a termodynamiki:<br />
∆S otoczenia + ∆S uk̷ladu ≥ 0 . (5.1)<br />
Ponadto, możemy z dobrym przybliżeniem przyj¸ać, że w trakcie procesu zachodz¸acego<br />
w uk̷ladzie, otoczenie by̷lo w każdej chwili procesu w stanie równowagi<br />
termodynamicznej. Dla otoczenia możemy wiȩc zapisać nastȩpuj¸ac¸a<br />
równość:<br />
T ∆S otoczenia = ∆U otoczenia , (5.2)<br />
ponieważ ∆V otoczenia = 0 i ∆n otoczenia = 0. Wiemy również, że w procesie<br />
musi być zachowana energia wewnȩtrzna uk̷ladu wraz z otoczeniem, które<br />
jako ca̷lość s¸a izolowane , wiȩc<br />
∆U otoczenia = −∆U uk̷ladu . (5.3)<br />
Jeśli wyeliminujemy wielkości charakteryzuj¸ace otoczenie (poza temperatur¸a),<br />
to sprowadzimy nierówność (5.1) do postaci:<br />
−∆U uk̷ladu + T ∆S uk̷ladu ≥ 0 . (5.4)<br />
Wprowadzj¸ac now¸a wielkość,<br />
F = U − T S , (5.5)<br />
zwan¸a energi¸a swobodn¸a Helmholtza, możemy zapisać nierówność (5.4)<br />
jako<br />
∆F uk̷ladu ≤ 0 . (5.6)<br />
71
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
Warunek ten jest konsekwencj¸a II zasady termodynamiki. Możemy go sformu̷lować<br />
nastȩpuj¸aco:<br />
Procesy spontaniczne zachodz¸ace w sta̷lej temperaturze to takie, w których<br />
energia swobodna Helmholtza uk̷ladu nie rośnie.<br />
Dziȩki temu nie musimy posiadać pe̷lnej wiedzy o otoczeniu, żeby określić<br />
kierunek procesu. Wystarczy, że znamy temperaturȩ otoczenia oraz zmiany<br />
F uk̷ladu . Z nierówności (5.6) wynika, że przy ustalonej temperaturze, objȩtości<br />
i liczbie moli energia swobodna Helmholtza osi¸aga minimum w stanie równowagi.<br />
Żeby to wykazać, należy zastosować podobne rozumowanie jak w przypadku<br />
entropii (rozdzia̷l 4.1), które doprowadzi̷lo nas do wniosku, że entropia<br />
uk̷ladu izolowanego osi¸aga maksimum w stanie równowagi termodynamicznej.<br />
5.2 Energia swobodna Helmholtza<br />
Energia swobodna Helmholtza, F = U − T S, jest przyk̷ladem potencja̷lu termodynamicznego.<br />
Jest ona funkcj¸a stanu, ponieważ zarówno entropia jak i<br />
energia wewnȩtrzna s¸a funkcjami stanu. Definicja F jest przyk̷ladem transformacji<br />
Legendre’a, któr¸a omawiamy w Dodatku B. Oczywiście, infinitezymalny<br />
przyrost F jest różniczk¸a zupe̷ln¸a. Korzystaj¸ac z definicji F oraz z<br />
postaci różniczki dU (4.47) dostajemy<br />
dF = dU − T dS − SdT = −SdT − pdV + µdn . (5.7)<br />
Wzór ten pokazuje, jak zmienia siȩ F w procesie odwracalnym, w którym<br />
zmieniamy temperaturȩ o dT , objȩtość o dV , a liczbȩ moli o dn. W konsekwencji<br />
dostajemy nastȩpuj¸ace zależności termodynamiczne:<br />
( ) ∂F<br />
= −S , (5.8)<br />
∂T<br />
V,n<br />
( ) ∂F<br />
= −p , (5.9)<br />
∂V<br />
T,n<br />
72
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
( ) ∂F<br />
= µ . (5.10)<br />
∂n<br />
T,V<br />
Warto zwrócić uwagȩ, że F jest w sposób naturalny funkcj¸a zmiennych T , V ,<br />
n, tak jak U jest w sposób naturalny funkcj¸a S, V , n. Jest to konsekwencj¸a<br />
w̷lasności transformacji Legendre’a, co wykażemy w Dodatku B oraz omówimy<br />
w rozdziale (5.7). Porównuj¸ac zależności termodynamiczne:<br />
( )<br />
( )<br />
∂U<br />
∂F<br />
= T oraz<br />
= −S ,<br />
∂S<br />
∂T<br />
V,n<br />
V,n<br />
widzimy, że przejście od energii wewnȩtrznej do energii swobodnej Helmholtza<br />
w opisie termodynamicznym uk̷ladu wi¸aże siȩ z zamian¸a rolami temperatury i<br />
entropii jako zmiennych niezależnych określaj¸acych jego stan termodynamiczny.<br />
Możemy ̷latwo policzyć energiȩ swobodn¸a Helmholtza gazu doskona̷lego,<br />
korzystaj¸ac z poznanych już wzorów na jego entropiȩ oraz energiȩ wewnȩtrzn¸a.<br />
Dla gazu jednoatomowego otrzymujemy:<br />
{<br />
[ ( ) ]}<br />
3/2<br />
F 0 T V n 0<br />
F (T, V, n) = nRT − ln<br />
n 0 RT 0 T 0 V 0 n<br />
, (5.11)<br />
gdzie F 0 (T 0 , V 0 , n 0 ) jest wartości¸a potencja̷lu F dla V = V 0 , T = T 0 i n = n 0 .<br />
Maj¸ac postać potencja̷lu termodynamicznego, możemy wyprowadzić wszystkie<br />
zależności opisuj¸ace uk̷lad; np. różniczkuj¸ac F po objȩtości, dostaniemy<br />
równanie stanu gazu doskona̷lego, pV = nRT .<br />
5.3 Procesy spontaniczne w sta̷lej temperaturze<br />
i pod sta̷lym ciśnieniem<br />
Rozważmy uk̷lad pozostaj¸acy w kontakcie cieplnym z otoczeniem i zamkniȩty<br />
ruchomym t̷lokiem, przy czym zak̷ladamy, że zarówno temperatura T jak i<br />
ciśnienie p otoczenia s¸a ustalone, tzn. nie zmieniaj¸a siȩ na skutek oddzia̷lywania<br />
z uk̷ladem. Dowolny proces w uk̷ladzie zachodzi samorzutnie, jeśli<br />
∆S otoczenia + ∆S uk̷ladu ≥ 0 . (5.12)<br />
73
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
Zmiana energii wewnȩtrznej otoczenia jest teraz zwi¸azana zarówno z przekazem<br />
ciep̷la do uk̷ladu jak i z wykonan¸a prac¸a, tj.<br />
∆U otoczenia = T ∆S otoczenia − p∆V otoczenia . (5.13)<br />
Ponieważ w procesie tym energia wewnȩtrzna i objȩtość ca̷lości, czyli uk̷ladu<br />
wraz z otoczeniem, s¸a zachowane, zatem ∆U uk̷ladu = −∆U otoczenia i ∆V uk̷ladu =<br />
−∆V otoczenia . Eliminuj¸ac wielkości zwi¸azane z otoczeniem z nierówności (5.12),<br />
otrzymujemy<br />
T ∆S uk̷ladu − ∆U uk̷ladu − p∆V uk̷ladu ≥ 0 . (5.14)<br />
Wprowadźmy now¸a wielkość fizyczn¸a,<br />
G = U − T S + pV , (5.15)<br />
zwan¸a energi¸a swobodn¸a Gibbsa (lub potencja̷lem Gibbsa). Wówczas z<br />
(5.14) i (5.15) wynika, że<br />
W procesach spontanicznych zachodz¸acych pod sta̷lym ciśnieniem i w<br />
sta̷lej temperaturze energia swobodna Gibbsa uk̷ladu nie może rosn¸ać,<br />
tj. ∆G uk̷ladu ≤ 0.<br />
Wynika st¸ad, że w stanie równowagi, przy ustalonej temperaturze i ciśnieniu,<br />
potencja̷l Gibbsa uk̷ladu osi¸aga minimum.<br />
5.4 Energia swobodna Gibbsa i potencja̷l chemiczny<br />
Energia swobodna Gibbsa jest kolejnym przyk̷ladem potencja̷lu termodynamicznego.<br />
Oczywiście, jest to również funkcja stanu, wiȩc infinitezymalny<br />
przyrost tej wielkości jest różniczk¸a zupe̷ln¸a. Korzystaj¸ac z definicji G oraz z<br />
postaci różniczki dU (4.47), dostajemy wzór:<br />
dG = dU − d(T S) + d(pV ) = −SdT + V dp + µdn . (5.16)<br />
74
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
Z postaci różniczki dG wnioskujemy, że G jest w naturalny sposób funkcj¸a T ,<br />
p i n, przy czym<br />
( ) ∂G<br />
= −S , (5.17)<br />
∂T<br />
p,n<br />
( ) ∂G<br />
= V , (5.18)<br />
∂p<br />
T,n<br />
( ) ∂G<br />
= µ . (5.19)<br />
∂n<br />
T,p<br />
Podobnie jak F , G jest transformat¸a Legendre’a energii wewnȩtrznej, lecz<br />
wzglȩdem dwóch zmiennych: T i p, a nie jednej. Zwróćmy uwagȩ, że przechodzenie<br />
od energii wewnȩtrznej do jej transformat Legendre’a jest zwi¸azane<br />
z zast¸apieniem jednej lub dwóch zmiennych ekstensywnych, jako zmiennych<br />
niezależnych, przez zmienne intensywne. W przypadku F , T zast¸api̷lo S, a w<br />
przypadku G, T i −p zast¸api̷lo parȩ zmiennych S i V . Można postawić pytanie,<br />
czy istnieje potencja̷l termodynamiczny bȩd¸acy funkcj¸a trzech zmiennych intensywnych:<br />
T , −p i µ. Pokażemy, że taki potencja̷l jest tożsamościowo równy<br />
zeru. W tym celu wykorzystamy ekstensywność energii wewnȩtrznej:<br />
U(mS, mV, mn) = mU(S, V, n) , (5.20)<br />
przy czym m nie musi być liczb¸a naturaln¸a. Możemy np. pomniejszyć nasz<br />
uk̷lad miliard razy (zachowuj¸ac odpowiednie proporcje dla objȩtości, liczby<br />
moli i entropii) i wtedy m = 10 −9 . Taki uk̷lad i tak bȩdzie zawiera̷l olbrzymi¸a<br />
liczbȩ cz¸asteczek, ponieważ jedna miliardowa mola zawiera oko̷lo 6 × 10 14<br />
cz¸asteczek. Różniczkuj¸ac obie strony równania (5.20) po m i k̷lad¸ac na końcu<br />
m = 1, otrzymujemy tożsamość<br />
U − T S + pV − µn = 0 , (5.21)<br />
zwan¸a zwi¸azkiem Eulera. Lewa strona tej tożsamości jest w̷laśnie transformat¸a<br />
Legendre’a energii wewnȩtrznej wzglȩdem T , −p i µ. Ze zwi¸azku Eulera<br />
wynika w szczególności, że<br />
G = U − T S + pV = µn , (5.22)<br />
75
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
a wiȩc dla uk̷ladu jednosk̷ladnikowego potencja̷l chemiczny jest równy energii<br />
swobodnej Gibbsa na mol. Wzór ten moglibyśmy również uzyskać, bezpośrednio<br />
wykorzystuj¸ac ekstensywność G.<br />
Ważn¸a konsekwencj¸a powyższych równań jest zwi¸azek miȩdzy T , p i µ.<br />
Korzystaj¸ac z (5.16) i (5.22), otrzymujemy równanie Gibbsa-Duhema:<br />
dµ = −sdT + vdp . (5.23)<br />
Z równania Gibbsa-Duhema wynika, że potencja̷l chemiczny w uk̷ladzie jednosk̷ladnikowym<br />
nie może siȩ zmieniać niezależnie od T i p, lecz jest ich<br />
funkcj¸a.<br />
Jak widać, aby wyznaczyć potencja̷l chemiczny czystej substancji<br />
wystarczy znać dwa równania stanu: v = v(T, p) oraz s = s(T, p) i sca̷lkować<br />
równanie (5.23). Jeśli znamy tylko jedno z równań stanu, to nadal możemy<br />
siȩ dowiedzieć czegoś o potencjale chemicznym. Na przyk̷lad, jeśli nasz uk̷lad<br />
spe̷lnia równanie stanu pv = RT , to ca̷lkuj¸ac zależność<br />
( ) ∂µ<br />
= v (5.24)<br />
∂p<br />
T<br />
przy ustalonej temperaturze, dostajemy<br />
( ) p<br />
µ(p, T ) = µ 0 (T ) + RT ln , (5.25)<br />
p 0<br />
gdzie µ 0 (T ) nie zależy od ciśnienia. Dla gazu doskona̷lego możemy również<br />
otrzymać jawn¸a postać funkcji µ 0 (T ) (patrz zadanie 1), sk¸ad (dla jednoatomowego<br />
gazu doskona̷lego)<br />
µ(T, p)<br />
T<br />
− µ(T 0, p 0 )<br />
T 0<br />
= − 5 2 R ln ( T<br />
T 0<br />
)<br />
+ R ln<br />
( p<br />
p 0<br />
)<br />
. (5.26)<br />
5.5 Entalpia<br />
Potencja̷lem termodynamicznym, który jest transformat¸a Legendre’a energii<br />
wewnȩtrznej wzglȩdem V jest entalpia, zdefiniowana jako<br />
H = U + pV . (5.27)<br />
76
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
Z powyższej definicji oraz z postaci różniczki dU (4.47) wynika, że infinitezymalna<br />
zmiana entalpii w dowolnym procesie odwracalnym jest równa<br />
sk¸ad<br />
oraz<br />
dH = T dS + V dp + µdn , (5.28)<br />
( ) ∂H<br />
∂S<br />
( ) ∂H<br />
∂p<br />
p,n<br />
S,n<br />
= T , (5.29)<br />
= V (5.30)<br />
( ) ∂H<br />
= µ . (5.31)<br />
∂n<br />
S,p<br />
Rozważmy proces odwracalny, w którym ciśnienie jest sta̷le. W trakcie<br />
procesu do uk̷ladu przep̷lynȩ̷lo ciep̷lo Q. Z pierwszej zasady termodynamiki<br />
otrzymujemy ∆U = Q − p∆V , a st¸ad, ∆H = Q.<br />
Oznacza to, że zmiana<br />
entalpii jest równa ciep̷lu dostarczonemu do uk̷ladu pod sta̷lym ciśnieniem.<br />
5.6 Wielki potencja̷l termodynamiczny<br />
W termodynamice statystycznej używa siȩ czȩsto, ze wzglȩdu na wygodȩ przy<br />
obliczeniach, jeszcze jednego potencja̷lu termodynamicznego. Jest nim wielki<br />
potencja̷l termodynamiczny Ω. Jak zobaczymy, naturalnymi zmiennymi<br />
potencja̷lu Ω s¸a: temperatura, objȩtość i potencja̷l chemiczny. Otrzymujemy<br />
go z nastȩpuj¸acej transformacji Legendre’a:<br />
Ω = U − T S − µn . (5.32)<br />
Infinitezymalna zmiana Ω w dowolnym procesie odwracalnym jest wiȩc równa<br />
dΩ = −SdT − pdV − ndµ , (5.33)<br />
sk¸ad<br />
( ) ∂Ω<br />
= −S , (5.34)<br />
∂T<br />
V,µ<br />
77
( ) ∂Ω<br />
∂V<br />
( ) ∂Ω<br />
∂µ<br />
T,µ<br />
T,V<br />
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
= −p , (5.35)<br />
= −n . (5.36)<br />
Tego potencja̷lu praktycznie nie używa siȩ w termodynamice fenomenologicznej,<br />
za to niezwykle czȩsto w termodynamice statystycznej i dlatego zosta̷l<br />
tu wprowadzony. Zauważmy ponadto, że ze zwi¸azku Eulera wynika tożsamość<br />
Ω = −pV , zatem Ω na jednostkȩ objȩtości jest równe −p.<br />
Ω jest potencja̷lem odpowiednim do opisu uk̷ladu o ustalonej objȩtości w<br />
kontakcie cieplnym z termostatem, z którym może też wymienić cz¸asteczki.<br />
Zgodnie z drug¸a zasad¸a termodynamiki, wielki potencja̷l termodynamiczny<br />
uk̷ladu jest wielkości¸a nierosn¸ac¸a w procesach samorzutnych zachodz¸acych<br />
przy sta̷lym V , T i µ, a w stanie równowagi osi¸aga minimum.<br />
5.7 Potencja̷ly termodynamiczne i zmienne<br />
naturalne<br />
Należy w tym miejscu podkreślić dwie rzeczy. Po pierwsze, w zastosowaniach<br />
znacznie wygodniej jest pos̷lugiwać siȩ potencja̷lami termodynamicznymi niż<br />
entropi¸a. Po drugie, potencja̷ly termodynamiczne wyrażone w odpowiednich<br />
zmiennych, tzw. zmiennych naturalnych, nios¸a ze sob¸a wszystkie<br />
informacje o termodynamice uk̷ladu. Niezależnie od tego, czy pos̷lugujemy<br />
siȩ U(S, V, n), czy F (T, V, n), czy też G(T, p, n) lub H(S, V, n), to każda z<br />
tych funkcji z osobna w pe̷lni opisuje wszystkie w̷lasności uk̷ladu w stanie<br />
równowagi termodynamicznej. W ogólności, nic nie stoi na przeszkodzie,<br />
aby np. wyrazić energiȩ wewnȩtrzn¸a jako funkcjȩ temperatury, objȩtości i<br />
liczby moli, tj. U = U(T, V, n). Wtedy jednak taka funkcja nie zawiera<br />
wszystkich informacji na temat uk̷ladu. Na przyk̷lad, dla gazu doskona̷lego<br />
mamy U = (3/2)nRT . Jak widać, z tej zależności nigdy nie dostaniemy<br />
równania stanu pV = nRT i nie wyznaczymy też potencja̷lu chemicznego<br />
78
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
gazu doskona̷lego.<br />
Natomiast, jeśli zapiszemy energiȩ w zmiennych S, V, n<br />
(tzn. jako funkcjȩ jej zmiennych naturalnych), to otrzymamy:<br />
u<br />
( v0<br />
) [ ]<br />
2/3 2(s − s0 )<br />
= exp , (5.37)<br />
u 0 v<br />
3R<br />
gdzie s 0 , u 0 , v 0 s¸a sta̷lymi.<br />
Z tego równania możemy wyznaczyć równanie<br />
stanu pV = nRT i potencja̷l chemiczny µ(T, p), oraz w szczególności, energiȩ<br />
wewnȩtrzn¸a jako funkcjȩ temperatury.<br />
Dysponuj¸ac postaci¸a funkcji<br />
U(T, V, n), możemy wyznaczyć zmianȩ energii wewnȩtrznej w procesie, w<br />
którym zmienia siȩ temperatura, objȩtość i liczba moli w uk̷ladzie, ale już<br />
nie wyznaczymy zmiany energii wewnȩtrznej zwi¸azanej ze zmian¸a entropii.<br />
Podsumowuj¸ac:<br />
energia wewnȩtrzna, entropia i potencja̷ly termodynamiczne,<br />
zapisane w swoich zmiennych naturalnych, daj¸a nam pe̷ln¸a informacjȩ<br />
o wszystkich procesach termodynamicznych, jakie mog¸a zajść w uk̷ladzie, zaś<br />
zapisane w innych zmiennych niż zmienne naturalne, dostarczaj¸a nam informacji<br />
o zachowaniu termodynamicznym uk̷ladu tylko w pewnych procesach.<br />
5.8 Zwi¸azek potencja̷lów termodynamicznych<br />
z ciep̷lem i prac¸a<br />
Pokażemy, że z definicji potencja̷lów termodynamicznych wynika ich prosta<br />
interpretacja fizyczna. Za̷lóżmy, że liczba moli w uk̷ladzie jest ustalona. Jako<br />
wniosek z I zasady termodynamiki mamy:<br />
∆U = Q , gdy V = const (5.38)<br />
oraz, korzystaj¸ac dodatkowo z definicji entalpii (5.27),<br />
∆H = Q , gdy p = const . (5.39)<br />
Ciep̷lo dostarczone do uk̷ladu w procesie izochorycznym jest wiȩc równe zmianie<br />
energii wewnȩtrznej uk̷ladu, a w procesie izobarycznym – zmianie jego<br />
entalpii.<br />
79
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
Zastanówmy siȩ teraz nad zwi¸azkiem pomiȩdzy prac¸a wykonan¸a przez<br />
uk̷lad i zmian¸a energii swobodnej Helmholtza w procesie izotermicznym. Jeśli<br />
proces jest odwracalny, to zmiana F jest równa<br />
∆F = ∆U − T ∆S = ∆U − Q = W , (5.40)<br />
czyli pracy, jaka zosta̷la wykonana nad uk̷ladem. W̷laśnie dlatego F nazywa<br />
siȩ energi¸a swobodn¸a. Jest to ta czȩść energii wewnȩtrznej, która w sta̷lej<br />
temperaturze może być w ca̷lości wykorzystana do wykonania pracy.<br />
Podobne rozumowanie możemy przeprowadzić dla odwracalnych procesów<br />
izotermiczno-izobarycznych (T = const i p = const), w których zmiana energii<br />
swobodnej Gibbsa wynosi<br />
∆G = ∆U − T ∆S + p∆V = W + p∆V = W ′ . (5.41)<br />
Prawa strona jest równa ca̷lkowitej pracy wykonanej w tym procesie nad<br />
uk̷ladem (W = ∆U − T ∆S) minus praca mechaniczna, zwi¸azana ze zmian¸a<br />
objȩtości uk̷ladu (W obj = −p∆V ). W ′ jest wiȩc prac¸a nieobjȩtościow¸a wykonan¸a<br />
nad uk̷ladem w procesie odwracalnym przy ustalonych T i p (W ′ < 0<br />
oznacza, że uk̷lad wykona̷l pracȩ). Relacja (5.41) jest niezwykle użyteczna<br />
w elektrochemii, ponieważ za pomoc¸a pomiaru napiȩcia ogniwa elektrochemicznego<br />
możemy bezpośrednio wyznaczyć zmianȩ potencja̷lu Gibbsa, a tym<br />
samym – potencja̷l chemiczny. Ważn¸a w̷lasności¸a potencja̷lu Gibbsa jest to,<br />
że osi¸aga minimum w stanie równowagi przy ustalonych T , p i n. Tȩ w̷lasność<br />
wykorzystamy przy omawianiu przejść fazowych oraz reakcji chemicznych.<br />
5.9 Podatności termodynamiczne<br />
Istnieje kilka wielkości, które za pomoc¸a standardowych metod mierzy siȩ w<br />
laboratorium. S¸a to podatności termodynamiczne. Wielkości te określaj¸a<br />
ilościowo, jak zachowa siȩ uk̷lad, gdy poddamy go dzia̷laniu czynnika zewnȩtrznego,<br />
np. jak zmieni siȩ temperatura uk̷ladu pod wp̷lywem dostarczonego<br />
80
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
ciep̷la lub jak pod sta̷lym ciśnieniem zmieni siȩ objȩtość pod wp̷lywem zmiany<br />
temperatury. Jedn¸a z podatności termodynamicznych jest molowa pojemność<br />
cieplna przy sta̷lej objȩtości:<br />
c v = 1 ( ) ∂U<br />
, (5.42)<br />
n ∂T<br />
V<br />
przy czym za̷lożyliśmy, że liczba moli jest ustalona. Ponieważ objȩtość jest<br />
sta̷la, to dU = T dS, czyli<br />
c v = T ( ) ∂S<br />
, (5.43)<br />
n ∂T<br />
a zwi¸azek<br />
S = −<br />
V<br />
( ) ∂F<br />
∂T<br />
V<br />
prowadzi do kolejnego wzoru na c v :<br />
, (5.44)<br />
c v = − T n<br />
( ∂ 2 F<br />
∂T 2 )V<br />
. (5.45)<br />
Podobnie, gdy dostarczamy ciep̷lo do uk̷ladu pod sta̷lym ciśnieniem, to wielkości¸a,<br />
która określa zmianȩ temperatury w takim procesie, jest molowa pojemność<br />
cieplna przy sta̷lym ciśnieniu (zobacz też (5.39)):<br />
c p = 1 ( ) ∂H<br />
. (5.46)<br />
n ∂T<br />
p<br />
Ponieważ przy sta̷lym ciśnieniu dH = T dS, wiȩc otrzymujemy<br />
c p = T ( ) ∂S<br />
. (5.47)<br />
n ∂T<br />
p<br />
Z definicji energii swobodnej Gibbsa wynika kolejny wzór na c p :<br />
c p = − T n<br />
( ∂ 2 G<br />
∂T 2 )p<br />
. (5.48)<br />
̷Latwo pokazać, że spe̷lniona musi być nierówność<br />
c p − c v > 0 . (5.49)<br />
Wynika ona z faktu, że uk̷lad podczas pobierania ciep̷la pod sta̷lym ciśnieniem,<br />
oprócz ogrzewania siȩ, również wykonuje pracȩ, zwiȩkszaj¸ac swoj¸a objȩtość,<br />
81
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
tak aby ciśnienie pozosta̷lo sta̷le. Natomiast podczas pobierania ciep̷la w sta̷lej<br />
objȩtości, ca̷le ciep̷lo idzie tylko na podgrzanie uk̷ladu. Wobec tego, określona<br />
zmiana temperatury (np. o jeden stopień) wymaga pobrania wiȩkszej ilości<br />
ciep̷la w pierwszym przypadku niż w drugim.<br />
Wspó̷lczynnik rozszerzalności termicznej<br />
α = 1 ( ) ∂V<br />
V ∂T<br />
p<br />
jest kolejnym przyk̷ladem podatności termodynamicznej.<br />
(5.50)<br />
Wspó̷lczynnik α<br />
mówi nam, jak zmieni siȩ objȩtość uk̷ladu, gdy wzrośnie jego temperatura.<br />
Jak pamiȩtamy, zjawisko rozszerzalności termicznej jest wykorzystywane w<br />
termometrach.<br />
Cia̷la pod wp̷lywem ciśnienia zmieniaj¸a swoj¸a objȩtość, a to jak s¸a podatne<br />
na zmiany ciśnienia określa ściśliwość izotermiczna<br />
κ T = − 1 ( ) ∂V<br />
V ∂p<br />
T<br />
(5.51)<br />
oraz ściśliwość adiabatyczna<br />
κ S = − 1 ( ) ∂V<br />
. (5.52)<br />
V ∂p<br />
S<br />
Zauważmy, że zarówno wspó̷lczynnik rozszerzalności termicznej, jak i obie<br />
ściśliwości, można także przedstawić jako drugie pochodne odpowiedniego potencja̷lu<br />
termodynamicznego. Korzystaj¸ac z (5.16), ̷latwo sprawdzić, że<br />
α = 1 ∂ 2 G<br />
V ∂p∂T , (5.53)<br />
κ T = − 1 ( ∂ 2 G<br />
. (5.54)<br />
V<br />
∂p 2 )T<br />
Natomiast wykorzystuj¸ac (5.30), otrzymujemy<br />
κ S = − 1 ( ∂ 2 H<br />
. (5.55)<br />
V<br />
∂p 2 )S<br />
Podatności termodynamiczne s¸a bardzo użytecznymi wielkościami.<br />
przyk̷lad, ściśliwość adiabatyczna jest zwi¸azana z prȩdkości¸a dźwiȩku c równaniem:<br />
c = (ρκ S ) −1/2 , gdzie ρ jest gȩstości¸a masy ośrodka, w którym zachodzi<br />
propagacja fal dźwiȩkowych. Miȩdzy podatnościami termodynamicznymi<br />
istnieje wiele formalnych zależności, które pozwalaj¸a na sprawdzenie<br />
82<br />
Na
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
przewidywań termodynamiki oraz na ich praktyczne zastosowanie. Poniżej<br />
pokażemy, jak można takie zależności termodynamiczne znajdować, wykorzystuj¸ac<br />
fakt, że potencja̷ly termodynamiczne s¸a funkcjami stanu.<br />
5.10 Relacje Maxwella<br />
Dla prostoty ustalmy liczbȩ moli w uk̷ladzie i zbadajmy pochodne mieszane<br />
potencja̷lów termodynamicznych i energii wewnȩtrznej. Z faktu, że drugie<br />
pochodne mieszane nie zależ¸a od kolejności w jakiej wykonujemy różniczkowanie,<br />
wynikaj¸a pewne zależności miȩdzy wielkościami termodynamicznymi,<br />
zwane relacjami Maxwella. Na przyk̷lad z równości<br />
∂ 2 U<br />
∂V ∂S =<br />
∂2 U<br />
∂S∂V<br />
(5.56)<br />
oraz wzoru (4.47) wynika, że<br />
( ) ( )<br />
∂T ∂p<br />
= − . (5.57)<br />
∂V ∂S<br />
S<br />
V<br />
Stosuj¸ac analogiczne rozumowanie do potencja̷lów termodynamicznych F , G<br />
i H oraz wzory na ich różniczki (5.7), (5.16) i (5.28), otrzymujemy z równości<br />
drugich pochodnych mieszanych nastȩpuj¸ace relacje Maxwella:<br />
( ) ( )<br />
∂S ∂p<br />
= , (5.58)<br />
∂V<br />
T<br />
∂T<br />
V<br />
( ) ( )<br />
∂S ∂V<br />
= − , (5.59)<br />
∂p<br />
T<br />
∂T<br />
p<br />
( ) ( )<br />
∂T ∂V<br />
= . (5.60)<br />
∂p ∂S<br />
S<br />
p<br />
Te cztery relacje Maxwella, wraz z kilkoma innymi relacjami podanymi w<br />
Dodatku A, pozwalaj¸a na przekszta̷lcenie każdej zależności termodynamicznej<br />
i przedstawienie jej za pomoc¸a podanych wcześniej podatności termodynamicznych:<br />
c p , α, κ T .<br />
Bȩdziemy teraz rozważać funkcje dwóch zmiennych (dla prostoty za̷lożyliśmy,<br />
że n jest sta̷le). Weźmy dowoln¸a różniczkowaln¸a funkcjȩ z(x, y). Równanie<br />
83
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
z = z(x, y) pozwala traktować y jako funkcjȩ x i z lub x jako funkcjȩ y i z,<br />
przy czym zak̷ladamy, że spe̷lnione s¸a odpowiednie warunki matematyczne.<br />
W Dodatku A udowodnimy nastȩpuj¸ace cztery tożsamości:<br />
( ) ( ) −1<br />
∂x ∂y<br />
= , (5.61)<br />
∂y<br />
z<br />
∂x<br />
z<br />
( ) ( ) ( )<br />
∂x ∂y ∂z<br />
= −1 , (5.62)<br />
∂y<br />
z<br />
∂z<br />
x<br />
∂x<br />
y<br />
( ) ( ) ( )<br />
∂x ∂x ∂w<br />
=<br />
, (5.63)<br />
∂y ∂w ∂y<br />
z<br />
gdzie x = x(w, z), a w = w(y, z), oraz<br />
( ) ( ) ( ) ( )<br />
∂z ∂z ∂z ∂y<br />
= +<br />
∂x ∂x ∂y ∂x<br />
w<br />
gdzie z = z(x, y), a y = y(x, w).<br />
z<br />
y<br />
z<br />
x<br />
w<br />
, (5.64)<br />
Rozważmy proces adiabatycznego sprȩżania gazu. W tym procesie zwiȩkszamy<br />
ciśnienie przy sta̷lej entropii i patrzymy, jak pod wp̷lywem ciśnienia<br />
zmieni siȩ temperatura uk̷ladu. Infinitezymaln¸a zmianȩ temperatury w tym<br />
procesie dT (p, S) możemy zapisać jako<br />
( ) ∂T<br />
dT = dp . (5.65)<br />
∂p<br />
S<br />
Chcemy wyrazić tȩ pochodn¸a przez odpowiednie podatności, ponieważ trudno<br />
jest j¸a zmierzyć bezpośrednio. Skorzystajmy z równania (5.62) i zapiszmy<br />
( ) ( ) ( )<br />
∂T ∂S ∂p<br />
= −1 . (5.66)<br />
∂p ∂T ∂S<br />
S<br />
p<br />
T<br />
Nastȩpnie wyraźmy pochodn¸a entropii po temperaturze przez molow¸a pojemność<br />
ciepln¸a przy sta̷lym ciśnieniu, tj.<br />
( ) ∂S<br />
= c pn<br />
∂T T . (5.67)<br />
p<br />
Wykorzystuj¸ac tożsamość (5.61) i relacjȩ Maxwella (5.59), wyrazimy pochodn¸a<br />
ciśnienia po entropii jako (zobacz też (5.50))<br />
( ) ∂p<br />
= − 1<br />
∂S αV . (5.68)<br />
T<br />
84
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
St¸ad, w procesie adiabatycznego ściskania gazu, zmiana temperatury z ciśnieniem<br />
wyraża siȩ wzorem<br />
dT = T αv<br />
c p<br />
dp . (5.69)<br />
Dla jednoatomowego gazu doskona̷lego α = 1/T , c p = 5R/2, a v = RT/p.<br />
Wstawiaj¸ac te wielkości do równania (5.69), otrzymujemy zwi¸azek miȩdzy<br />
ciśnieniem a temperatur¸a w procesie adiabatycznego sprȩżania gazu doskona-<br />
̷lego:<br />
pT −5/2 = const . (5.70)<br />
W kolejnym przyk̷ladzie pokażemy, że<br />
c p − c v = T vα 2 /κ T . (5.71)<br />
Wyobraźmy sobie proces izobaryczny, w którym interesuje nas zmiana entropii.<br />
W wyniku procesu zmienia siȩ zarówno temperatura jak i objȩtość<br />
uk̷ladu. Najpierw zapiszemy zmianȩ entropii jako funkcji T i V :<br />
( ) ( )<br />
∂S<br />
∂S<br />
dS = dT + dV . (5.72)<br />
∂T<br />
∂V<br />
V<br />
T<br />
Traktuj¸ac teraz V jako funkcjȩ T i p, czyli wyrażaj¸ac dV przez dT i dp, a<br />
nastȩpnie dziel¸ac obie strony (5.72) przez dT , przy warunku dp = 0, otrzymujemy<br />
( ) ∂S<br />
=<br />
∂T<br />
p<br />
( ) ∂S<br />
∂T<br />
V<br />
+<br />
( ) ∂S<br />
( ) ∂V<br />
∂V<br />
T<br />
∂T<br />
p<br />
. (5.73)<br />
Warto zwócić uwagȩ w tym miejscu, że jest to przyk̷lad relacji (5.64). Z (5.73)<br />
i z definicji pojemności cieplnych mamy<br />
c p − c v = T ( ) ∂S<br />
n V α . (5.74)<br />
∂V<br />
T<br />
Korzystaj¸ac z relacji Maxwella (5.58), dostajemy<br />
c p − c v = T ( ) ∂p<br />
n V α . (5.75)<br />
∂T<br />
V<br />
85
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
Aby przekszta̷lcić pochodn¸a p po T przy sta̷lym V , możemy od razu skorzystać<br />
z relacji (5.62) lub wypisać zależność miȩdzy temperatur¸a a objȩtości¸a<br />
w procesie izobarycznym.<br />
Ponieważ dla p(T, V ) mamy<br />
( ) ( )<br />
∂p<br />
∂p<br />
dp = dT +<br />
∂T<br />
∂V<br />
V<br />
Dla celów pogl¸adowych rozważmy drugi sposób.<br />
T<br />
dV , (5.76)<br />
wiȩc k̷lad¸ac dp = 0 i dziel¸ac obie strony przez dT , dostajemy<br />
( ) ( ) ( )<br />
∂p ∂p ∂V<br />
0 = +<br />
, (5.77)<br />
∂T ∂V ∂T<br />
V<br />
T<br />
p<br />
czyli relacjȩ (5.62) dla zmiennych p, T , V , sk¸ad<br />
c p − c v = − T ( ) ∂V<br />
/ ( )<br />
n V α ∂V<br />
. (5.78)<br />
∂T ∂p<br />
p<br />
Korzystaj¸ac z definicji α (5.50) oraz κ T (5.51), dostajemy z powyższego wzoru<br />
zwi¸azek (5.71). Wynika z niego, że dla gazu doskona̷lego c p − c v = R.<br />
T<br />
Obliczmy teraz, jak zmienia siȩ ciśnienie w funkcji objȩtości w przemianie<br />
adiabatycznej. Musimy zatem znaleźć pochodn¸a wystȩpuj¸ac¸a w równości:<br />
( ) ∂p<br />
dp = dV , (5.79)<br />
∂V<br />
S<br />
gdzie p = p(V, S). W tym celu wykorzystamy (5.76), traktuj¸ac T jako funkcjȩ<br />
V i S, tzn. wyrażaj¸ac dT przez dV i dS. Nastȩpnie, k̷lad¸ac dS = 0 i dziel¸ac<br />
obie strony przez dV , otrzymujemy:<br />
( ) ( ) ( )<br />
∂p ∂p ∂T<br />
= +<br />
∂V ∂V ∂V<br />
S<br />
T<br />
S<br />
( ) ∂p<br />
∂T<br />
V<br />
. (5.80)<br />
Dwie ostatnie pochodne w (5.80) przekszta̷lcamy, korzystaj¸ac z tożsamości<br />
(5.61) i (5.62) dla zmiennych p, T , V oraz S, V , T , sk¸ad<br />
( ) ( ) [ ( ) ( ) ]<br />
∂p ∂p ∂V ∂S T<br />
= 1 +<br />
. (5.81)<br />
∂V<br />
S<br />
∂V<br />
T<br />
∂T<br />
p<br />
∂V<br />
T<br />
nc v<br />
Po skorzystaniu z definicji α (5.50) i κ T<br />
(5.51) oraz podstawieniu (5.74) do<br />
(5.81) otrzymujemy ostatecznie:<br />
( ) ( )<br />
∂p ∂p c p<br />
=<br />
= −<br />
c p<br />
, (5.82)<br />
∂V ∂V c v V κ T c v<br />
S<br />
T<br />
86
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
zatem<br />
dp = −<br />
c p<br />
V κ T c v<br />
dV . (5.83)<br />
Dla jednoatomowego gazu doskona̷lego c p /c v = k = 5/3, κ T = 1/p, co po<br />
podstawieniu do (5.83) daje<br />
dp<br />
p + k dV V = d ln(pV k ) = 0 . (5.84)<br />
Tak wiȩc w odwracalnym procesie adiabatycznym<br />
pV k = const . (5.85)<br />
Zauważmy, że (5.85) można też otrzymać bezpośrednio z równania (5.70),<br />
podstawiaj¸ac T wyznaczone z równania stanu gazu doskona̷lego.<br />
Relacje takie jak (5.71), czy (5.85), nie tylko stanowi¸a mocne testy na poprawność<br />
termodynamiki, ale maj¸a również duże znaczenie praktyczne. Na<br />
przyk̷lad pozwalaj¸a one, w oparciu o kilka podatności termodynamicznych,<br />
wyznaczyć pozosta̷le podatności, bez konieczności ich mierzenia.<br />
Dodatek A. Pochodne cz¸astkowe i relacje miȩdzy<br />
nimi<br />
Niech z = z(x, y) oraz w = w(x, y). Z czterech zmiennych: x, y, z i w,<br />
tylko dwie s¸a niezależne. Możemy np. traktować z jako funkcjȩ x i y albo<br />
jako funkcjȩ x i w, jeśli z drugiego równania wyznaczymy y = y(x, w) . W<br />
pierwszym przypadku zmiana z w dowolnym procesie wynosi<br />
( ) ( )<br />
∂z ∂z<br />
dz = dx + dy . (5.86)<br />
∂x<br />
y<br />
∂y<br />
x<br />
Za̷lóżmy nastȩpnie, że traktujemy x i w jako zmienne niezależne, a y i z jako<br />
zmienne zależne, i rozważmy proces, w którym w = const. Mamy wówczas<br />
( ) ∂y<br />
dy = dx (5.87)<br />
∂x<br />
w<br />
87
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
oraz<br />
dz =<br />
( ) ∂z<br />
dx . (5.88)<br />
∂x<br />
w<br />
Z podstawienia (5.87) i (5.88) do (5.86), i porównania wspó̷lczynników przy<br />
dx wynika, że<br />
( ) ∂z<br />
=<br />
∂x<br />
w<br />
( ) ∂z<br />
+<br />
∂x<br />
y<br />
( ) ∂z<br />
∂y<br />
x<br />
( ) ∂y<br />
∂x<br />
w<br />
. (5.89)<br />
Udowodniliśmy zatem tożsamość (5.64).<br />
Równość (5.89) możemy także wykorzystać do wyprowadzenia tożsamości<br />
(5.61) i (5.62). Mianowicie, k̷lad¸ac w = z, otrzymujemy<br />
0 =<br />
( ) ∂z<br />
+<br />
∂x<br />
y<br />
( ) ∂z<br />
∂y<br />
x<br />
( ) ∂y<br />
∂x<br />
z<br />
, (5.90)<br />
a st¸ad, po zamianie rolami x i y,<br />
0 =<br />
( ) ∂z<br />
+<br />
∂y<br />
x<br />
( ) ∂z<br />
∂x<br />
y<br />
( ) ∂x<br />
∂y<br />
z<br />
. (5.91)<br />
Z przyrównania (5.90) i (5.91) dostajemy<br />
( ) ∂x<br />
=<br />
∂y<br />
z<br />
( ) −1 ∂y<br />
∂x<br />
z<br />
, (5.92)<br />
czyli tożsamość (5.61). Natomiast mnoż¸ac (5.91) obustronnie przez (∂y/∂z) x<br />
i stosuj¸ac (5.92) do zmiennych y, z przy sta̷lym x, odtwarzamy tożsamość<br />
(5.62), czyli<br />
( ) ∂x<br />
∂y<br />
z<br />
( ) ∂y<br />
∂z<br />
x<br />
( ) ∂z<br />
= −1 . (5.93)<br />
∂x<br />
y<br />
Na koniec, tożsamość (5.63) otrzymujemy, różniczkuj¸ac funkcjȩ z̷lożon¸a<br />
x = x(w, z), gdzie w = w(y, z), po y przy ustalonym z, co daje<br />
( ) ∂x<br />
=<br />
∂y<br />
z<br />
( ) ∂x<br />
∂w<br />
z<br />
( ) ∂w<br />
∂y<br />
z<br />
. (5.94)<br />
88
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
Dodatek B. Transformacja Legendre’a<br />
Jak już wspomnieliśmy, potencja̷ly termodynamiczne s¸a przyk̷ladami transformacji<br />
Legendre’a, której ideȩ wyt̷lumaczymy poniżej na przyk̷ladzie funkcji<br />
jednej zmiennej. Rozważmy funkcjȩ Y (x). Na p̷laszczyźnie xy funkcja ta<br />
jest reprezentowana przez krzyw¸a y = Y (x), czyli zbiór punktów (x, Y (x)).<br />
Naszym celem jest odtworzenie tej krzywej za pomoc¸a pewnej funkcji f(z),<br />
której argumentem jest nachylenie stycznej do krzywej, tzn.<br />
z = dY<br />
dx . (5.95)<br />
Za̷lożymy ponadto, że funkcja Y (x) jest wypuk̷la (d 2 Y/dx 2 > 0), 1 co gwarantuje,<br />
że funkcja z(x) = dY/dx jest odwracalna. Zauważmy, że sama informacja<br />
o nachyleniu stycznych, czyli znajomość funkcji z(x) nie pozwala odtworzyć<br />
krzywej y = Y (x) w sposób jednoznaczny, gdyż równanie różniczkowe (5.95)<br />
posiada nieskończenie wiele rozwi¸azań, różni¸acych siȩ od siebie warunkiem<br />
pocz¸atkowym Y (0).<br />
Funkcjȩ f(z) definiujemy w nastȩpuj¸acy sposób. Dla danego z znajdujemy<br />
punkt x, w którym nachylenie stycznej do krzywej y = Y (x) jest równe z, a<br />
nastȩpnie wyznaczamy punkt przeciȩcia tej stycznej z osi¸a y; po̷lożenie punktu<br />
przeciȩcia na osi y definiuje f(z) (rys. 5.1). Z powyższej konstrukcji wynika,<br />
że<br />
dY<br />
dx<br />
=<br />
Y (x) − f(z)<br />
x<br />
, (5.96)<br />
sk¸ad<br />
f(z) = Y (x) − zx , (5.97)<br />
przy czym punkt x = x(z), który należy podstawić w (5.97), wyznaczamy<br />
z równania (5.95). Zwi¸azek (5.97) razem z (5.95) definiuje transformatȩ<br />
1 Równie dobrze można przyj¸ać, że d 2 Y/dx 2 < 0; istotna jest monotoniczność pochodnej<br />
dY/dx.<br />
89
PSfrag replacements<br />
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
x<br />
y<br />
y<br />
(a)<br />
y<br />
(b)<br />
Y (x)<br />
z = dY/dx<br />
f(z)<br />
nachylenie stycznej<br />
w punkcie (x, Y (x))<br />
punkt przeciȩcia<br />
stycznej z osi¸a y<br />
x<br />
x<br />
Rys. 5.1: Graficzne przedstawienie transformaty Legendre’a dla funkcji wypuk̷lej Y (x).<br />
Na rys. (a) krzyw¸a y = Y (x) reprezentuje zbiór punktów (x, Y (x)) na p̷laszczyźnie xy. Tȩ<br />
sam¸a krzyw¸a może też reprezentować rodzina jej stycznych: y = zx + f(z) (rys. (b)), gdzie<br />
funkcja f(z), określaj¸aca punkt przeciȩcia stycznej o nachyleniu z z osi¸a y, jest z definicji<br />
transformat¸a Legendre’a funkcji Y (x). Obie reprezentacje krzywej wypuk̷lej s¸a równoważne.<br />
Legendre’a f(z) funkcji Y (x). Zauważmy, że różniczkuj¸ac równość (5.97)<br />
obustronnie po z, otrzymujemy<br />
df<br />
dz = dY<br />
dx<br />
sk¸ad, po uwzglȩdnieniu (5.95),<br />
df<br />
dz<br />
dx<br />
dz − x − z dx<br />
dz , (5.98)<br />
= −x . (5.99)<br />
Odwróćmy teraz problem i za̷lóżmy, że na p̷laszczyźnie xy mamy rodzinȩ<br />
stycznych o równaniu:<br />
y = zx + f(z) , (5.100)<br />
gdzie z określa nachylenie stycznej, a f(z) – punkt przeciȩcia z osi¸a y. Do<br />
odtworzenia krzywej Y (x) potrzebna jest jeszcze informacja o punkcie styczności<br />
dla każdej prostej określonej wzorem (5.100). Tej informacji dostarcza<br />
zwi¸azek (5.99), zatem<br />
Y (x) = zx + f(z) , (5.101)<br />
90
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
przy czym nachylenie z = z(x) należy wyznaczyć, odwracaj¸ac zależność (5.99).<br />
Oczywiście, funkcja Y (x) musi też spe̷lniać warunek (5.95).<br />
Warunek ten<br />
jest rzeczywiście spe̷lniony, bowiem różniczkuj¸ac (5.101) obustronnie po x, z<br />
uwzglȩdnieniem (5.99), dostajemy<br />
dY<br />
dx = z + x dz<br />
dx + df<br />
dz<br />
dz<br />
dx = z . (5.102)<br />
Zwi¸azki (5.101) i (5.99) definiuj¸a odwrotn¸a transformacjȩ Legendre’a, która<br />
pozwala odtworzyć krzyw¸a odpowiadaj¸ac¸a danej rodzinie stycznych. Ponieważ<br />
zwi¸azki (5.97) i (5.101) s¸a identyczne, wiȩc obie reprezentacje krzywej y =<br />
Y (x):<br />
w postaci zbioru punktów (x, Y (x)) i w postaci rodziny stycznych<br />
y = zx + f(z), s¸a równoważne.<br />
Jako prosty przyk̷lad rozważmy funkcjȩ kwadratow¸a:<br />
dla której<br />
Y (x) = Ax 2 + Bx + C , (5.103)<br />
z = dY<br />
dx<br />
= 2Ax + B , (5.104)<br />
sk¸ad x = (z − B)/(2A); funkcja<br />
f(z) = Y (x) − zx = −<br />
(z − B)2<br />
4A<br />
+ C . (5.105)<br />
jest wiȩc transformat¸a Legendre’a funkcji Y (x). Sprawdzenie, że zastosowanie<br />
do f(z) odwrotnej transformacji Legendre’a odtwarza funkcjȩ Y (x), pozostawiamy<br />
Czytelnikowi.<br />
Zauważmy, że przechodz¸ac od energii wewnȩtrznej do potencja̷lów termodynamicznych,<br />
korzystamy z takich samych zwi¸azków, jak (5.95), (5.97) i<br />
(5.99). Na przyk̷lad dla pary U = U(S, V ) (energia wenȩtrzna) i F = F (T, V )<br />
(energia swobodna Helmholtza) mamy:<br />
( ) ∂U<br />
= T , F = U − T S ,<br />
∂S<br />
V<br />
( ) ∂F<br />
∂T<br />
V<br />
= −S ;<br />
T ma tu sens nachylenia krzywej U = U(S), a F (T ) – transformaty Lagendre’a<br />
dla funkcji U(S) (przy V = const).<br />
91
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
W przypadku funkcji wielu zmiennych: Y (x 1 , . . . , x n ), mamy<br />
n∑ ∂Y<br />
n∑<br />
dY = dx i = z i dx i , (5.106)<br />
∂x i<br />
i=1<br />
i=1<br />
gdzie z i = ∂Y /∂x i oznacza pochodn¸a cz¸astkow¸a po x i przy ustalonych pozosta̷lych<br />
zmiennych.<br />
jako<br />
sk¸ad<br />
f = Y −<br />
df =<br />
n∑<br />
i=1<br />
Transformata Legendre’a funkcji y jest zdefiniowana<br />
n∑<br />
z i x i , (5.107)<br />
i=1<br />
∂Y<br />
∂x i<br />
dx i −<br />
n∑<br />
(z i dx i + x i dz i ) = −<br />
i=1<br />
Tak wiȩc f jest funkcj¸a zmiennych z 1 , . . . , z n , przy czym<br />
n∑<br />
x i dz i . (5.108)<br />
∂f<br />
∂z i<br />
= −x i . (5.109)<br />
Rozważa siȩ również cz¸astkowe transformaty Legendre’a, gdy transformacji<br />
dokonujemy tylko wzglȩdem niektórych spośród x 1 , . . . , x n zmiennych. Z<br />
takimi cz¸astkowymi transformatami Legendre’a mamy do czynienia w termodynamice.<br />
Na przyk̷lad F (T, V ) jest transformat¸a Legendre’a funkcji U(S, V )<br />
wzglȩdem S, przy ustalonym V , natomiast H(S, p) (entalpia) jest transformat¸a<br />
Legendre’a funkcji U(S, V ) wzglȩdem (−V ) (bo H = U − p(−V )), przy<br />
ustalonym S.<br />
Na koniec pokażemy, na przyk̷ladzie energii wewnȩtrznej, że używanie innych<br />
zmiennych niż zmienne naturalne nie pozwala odtworzyć pe̷lnej informacji<br />
o uk̷ladzie. Za̷lóżmy, że znamy funkcjȩ U(T, V ) (dla prostoty przyjmujemy<br />
sta̷l¸a liczbȩ moli). Ta informacja jest jednak niewystarczaj¸aca do wyznaczenia<br />
entropii S(T, V ).<br />
Żeby to wykazać, rozważmy transformatȩ Legendre’a entropii<br />
2 wzglȩdem 1/T , czyli funkcjȩ<br />
Σ = S − 1 T U = −F T . (5.110)<br />
2 Transformaty Legendre’a entropii tworzymy w podobny sposób jak w przypadku energii.<br />
W celu ich odróżnienia od potencja̷lów termodynamicznych nosz¸a one nazwȩ funkcji<br />
Massieu.<br />
92<br />
i=1
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
Korzystaj¸ac ze zwi¸azku dS = (1/T )dU + (p/T )dV znajdujemy<br />
( ) 1<br />
dΣ = −Ud + p T T dV = U T dT + p dV . (5.111)<br />
2 T<br />
Zmienne T i V s¸a wiȩc naturalnymi zmiennymi dla funkcji Σ, przy czym<br />
(∂Σ/∂T ) V = U/T 2 , (∂Σ/∂V ) T = p/T . Z równania (5.110) możemy wyznaczyć<br />
S(T, V ) o ile znamy zarówno U(T, V ), jak i Σ(T, V ). Jednak z postaci<br />
różniczki dΣ jest oczywiste, że sama znajomość U(T, V ) nie wystarcza do<br />
obliczenia Σ. Do sca̷lkowania równania (5.111) potrzebna jest również znajomość<br />
ciśnienia p(T, V ). Ponieważ na podstawie funkcji U(T, V ) nie jesteśmy<br />
w stanie odtworzyć entropii uk̷ladu, wiȩc nasza wiedza o uk̷ladzie jest niekompletna.<br />
Zadania<br />
1. Wyprowadzić zależność potencja̷lu chemicznego µ(T, p) od ciśnienia p i<br />
temperatury T dla jednoatomowego gazu doskona̷lego.<br />
2. Czy równanie wi¸aż¸ace entropiȩ S z energi¸a wewnȩtrzn¸a U, objȩtości¸a V<br />
i liczb¸a moli n:<br />
( ) 3/2 nU<br />
S =<br />
,<br />
RV<br />
jest zgodne z definicj¸a entropii. Odpowiedź uzasadnij.<br />
3. Mamy uk̷lad termodynamiczny opisany równaniem:<br />
U = B S3<br />
nV ,<br />
gdzie B jest sta̷l¸a. Podaj zależność ciśnienia i temperatury od objȩtości<br />
i energii wewnȩtrznej. Podać zależność potencja̷lu chemicznego od temperatury<br />
i ciśnienia.<br />
4. W przemianie adiabatycznej pV k = const. Pokazać, że energia wewnȩtrzna<br />
ma postać:<br />
U = 1<br />
k − 1 pV + nf(pV k /n k ) ,<br />
93
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
gdzie k jest sta̷l¸a, a f pewn¸a funkcj¸a. Wykorzystać równanie adiabaty<br />
oraz ekstensywność energii wewnȩtrznej. Wszystkie kroki rachunkowe<br />
uzasadnić.<br />
5. Mamy U = A(n)pV 2 , przy czym dla n = 2 mole A = 10 cm −3 . Napisać<br />
równanie na energiȩ wewnȩtrzn¸a dla dowolnego n, tzn. wyznaczyć<br />
funkcjȩ A(n).<br />
6. Mamy uk̷lady jednosk̷ladnikowe (ten sam sk̷ladnik w obu uk̷ladach): A,<br />
w stanie U A , V A , n A , i B, w stanie U B , V B , n B . Entropie uk̷ladów A i B<br />
s¸a dane przez:<br />
S A = (n A V A U A ) 1/3 ,<br />
S B = (n B V B U B ) 1/3 .<br />
Uk̷lady ̷l¸aczymy. Określić zależność S A+B od n A + n B , V A + V B oraz<br />
U A + U B . Odpowiedź uzasadnić. Czy taka definicja entropii jest zgodna<br />
z drug¸a zasad¸a termodynamiki? Sprawdzić czy entropia wzrasta jeśli<br />
po̷l¸aczymy te uk̷lady.<br />
7. Czy równanie:<br />
U = AnV (1 + S/nR) exp(−S/nR) ,<br />
gdzie A jest sta̷l¸a, jest zgodne z definicj¸a energii wewnȩtrznej?<br />
8. Mamy studniȩ artezyjsk¸a na australijskiej pustyni. Woda ma temperaturȩ<br />
5 ◦ C, a powietrze 20 ◦ C. Maszyna cieplna o sprawności maszyny<br />
Carnota wykona̷la pracȩ W = 500 kJ. Ile ciep̷la przep̷lynȩ̷lo do studni<br />
artezyjskiej?<br />
9. Uk̷lad o pojemności cieplnej C V = nc v , niezależnej od temperatury,<br />
sch̷ladzamy do temperatury T 0 , wykorzystuj¸ac maszynȩ Carnota. Pocz¸atkowa<br />
temperatura wynosi T 1 , a temperatura ch̷lodnicy T 0 . Jaka<br />
praca zosta̷la wykonana?<br />
94
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
stan<br />
pocz¸atkowy<br />
p p , V p<br />
PSfrag replacements<br />
p p<br />
p k<br />
stan<br />
końcowy<br />
p k , V k<br />
Rys. 5.2: Proces Joula-Thompsona. Naczynie jest przedzielone porowat¸a sztywn¸a<br />
ściank¸a, przez któr¸a zostaje przepchniȩty gaz z lewej do prawej strony naczynia. Proces<br />
jest adiabatyczny i zachodzi przy sta̷lym ciśnieniu. Wynika st¸ad, że entalpia H(S, p, n) nie<br />
zmienia siȩ w tym procesie. Gaz, przechodz¸ac przez materia̷l porowaty, może siȩ podgrzać,<br />
oziȩbić lub nie zmienić swojej temperatury (jak w przypadku gazu doskona̷lego, dla którego<br />
(∂T /∂P ) H = 0).<br />
95
5. Potencja̷ly termodynamiczne<br />
10. Wyrazić zmianȩ temperatury (∂T/∂p) H<br />
w doświadczeniu Joula-Thompsona<br />
(rys. 5.2), jako funkcjȩ wspó̷lczynnika rozszerzalności cieplnej α<br />
i ciep̷la w̷laściwego przy sta̷lym ciśnieniu c p . Podać wzór na temperaturȩ<br />
inwersji, tj. temperaturȩ, w której gaz w takim procesie bȩdzie siȩ<br />
oziȩbia̷l. Policzyć (∂T/∂p) H<br />
dla gazu doskona̷lego.<br />
11. Udowodnić że:<br />
( ) ( ∂Cp<br />
∂ 2 V<br />
= −T<br />
∂p<br />
T<br />
∂T 2 )p<br />
.<br />
12. Uk̷lad rozprȩża siȩ przy sta̷lej energii wewnȩtrznej. Obliczyć (∂T/∂V ) U<br />
jako funkcjȩ ciśnienia, ciep̷la w̷laściwego przy sta̷lej objȩtości, wspó̷lczynnika<br />
rozszerzalności termicznej oraz ściśliwości izotermicznej.<br />
13. Udowodnić, że:<br />
κ S = c v<br />
c p<br />
κ T ,<br />
gdzie κ S jest ściśliwości¸a adiabatyczn¸a. Wykorzystać rozwi¸azanie zadania<br />
14. Uwaga dodatkowa (nieistotna z punktu widzenia techniki rozwi¸azania<br />
zadania): prȩdkość dźwiȩku jest dana wzorem (ρκ S ) −1/2 , gdzie<br />
ρ jest gȩstości¸a masy ośrodka, w którym zachodzi propagacja fal dźwiȩkowych.<br />
14. Udowodnić, że<br />
κ T − κ S = vT α 2 /c P .<br />
15. Wyrazić drugie pochodne potencja̷lu Gibbsa jako podatności termodynamiczne.<br />
96
Czȩść II<br />
Przejścia fazowe i reakcje<br />
chemiczne<br />
97
Rozdzia̷l 6<br />
Przejścia fazowe w czystych<br />
substancjach<br />
Zjawiska parowania oraz krzepniȩcia cieczy lub topnienia cia̷la sta̷lego s¸a każdemu<br />
dobrze znane z codziennego doświadczenia. Obserwujemy w nich zmianȩ<br />
stanu skupienia substancji, np. wody lub dwutlenku wȩgla. Pod ciśnieniem atmosferycznym<br />
woda zamarza, czyli przechodzi ze stanu ciek̷lego w stan sta̷ly,<br />
w temperaturze 0 ◦ C, a w temperaturze 100 ◦ C wrze, czyli przechodzi ze<br />
stanu ciek̷lego w stan gazowy. Ta sama substancja, która w pewnych warunkach<br />
wystȩpuje w postaci ciek̷lej, w innych warunkach jest cia̷lem sta̷lym, a w<br />
jeszcze innych gazem. S¸a to przemiany uk̷ladu, w których jego sk̷lad chemiczny<br />
nie ulega zmianie, zmieniaj¸a siȩ natomiast jego w̷laściwości fizyczne. Chociaż<br />
w naszym codziennym życiu najczȩściej obserwujemy przemiany, którym towarzyszy<br />
zmiana stanu skupienia, nie jest to jednak regu̷l¸a. Innymi s̷lowy,<br />
niektóre substancje mog¸a wystȩpować pod różnymi postaciami nawet w tym<br />
samym stanie skupienia. Przyk̷ladem jest wȩgiel, który może wystȩpować pod<br />
postaci¸a grafitu albo diamentu. Różnica miȩdzy nimi wynika z innego sposobu<br />
uporz¸adkowania atomów w regularn¸a strukturȩ krystaliczn¸a, co prowadzi w<br />
efekcie do odmiennych w̷laściwości fizycznych grafitu i diamentu.<br />
Przyk̷ladem substancji, które w stanie ciek̷lym mog¸a wystȩpować pod<br />
różnymi postaciami s¸a ciek̷le kryszta̷ly. W określonych warunkach substancje<br />
98
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
te przypominaj¸a, pod wzglȩdem w̷lasności optycznych, elektrycznych i magnetycznych,<br />
krystaliczne cia̷lo sta̷le. Cz¸asteczki substancji ciek̷lokrystalicznej<br />
s¸a bowiem zdolne do utworzenia cieczy, której w̷lasności zależ¸a od kierunku.<br />
Podobnie jak w przypadku krystalicznego cia̷la sta̷lego, mamy tu zatem do<br />
czynienia z ośrodkiem anizotropowym. Substancje te mog¸a wykazywać<br />
tak niezwyk̷le w̷laściwości, pozostaj¸ac jednocześnie cieczami, ponieważ źród-<br />
̷lem ich anizotropii jest inny typ uporz¸adkowania cz¸asteczek niż w przypadku<br />
zwyk̷lego kryszta̷lu. Dopiero w dostatecznie wysokiej temperaturze nastȩpuje<br />
przemiana do zwyk̷lej cieczy, która jest ośrodkiem izotropowym, podobnie jak<br />
woda lub ciek̷ly dwutlenek wȩgla.<br />
Inny przyk̷lad dotyczy helu w zakresie bardzo niskich temperatur, rzȩdu<br />
kilku kelwinów. Hel nawet w tak niskich temperaturach wystȩpuje w stanie<br />
ciek̷lym. Poniżej temperatury 2,17 K ciek̷ly izotop helu 4 He może, w zależności<br />
od ciśnienia, wystȩpować pod dwiema postaciami, zwanymi HeI i HeII. HeI<br />
zachowuje siȩ jak zwyk̷la ciecz, natomiast HeII posiada niezwyk̷l¸a w̷lasność,<br />
zwan¸a nadciek̷lości¸a, która umożliwia przep̷lywanie bez wyraźnego oporu nawet<br />
przez bardzo cienkie kapilary, o średnicach rzȩdu 0,1 mm lub mniejszych.<br />
Te trzy przyk̷lady mia̷ly na celu pokazanie, że znane z podstawowego kursu<br />
fizyki pojȩcie stanu skupienia jest niewystarczaj¸ace, by opisać różnorodność<br />
form wystȩpowania materii, dlatego też wprowadza siȩ pojȩcie fazy. Przyjmiemy<br />
tu nastȩpuj¸ac¸a definicjȩ:<br />
Faz¸a nazywamy makroskopowo jednorodny stan uk̷ladu, odpowiadaj¸acy<br />
danym parametrom termodynamicznym.<br />
Makroskopowa jednorodność oznacza, że fizyczne w̷lasności uk̷ladu nie zmieniaj¸a<br />
siȩ w skali dużej w porównaniu z rozmiarami atomu lub cz¸asteczki. W<br />
tym sensie kryszta̷l jest makroskopowo jednorodny, pomimo że średni rozk̷lad<br />
materii jest silnie niejednorodny w skali mikroskopowej. Rzeczywiście, w<br />
krzysztale atomy oscyluj¸a wokó̷l średnich po̷lożeń tworz¸acych wȩz̷ly regularnej<br />
sieci krystalicznej i prawdopodobieństwo, że atom znajdzie siȩ np. w po̷lowie<br />
99
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
odleg̷lości pomiȩdzy s¸asiednimi wȩz̷lami, jest bardzo ma̷le. Jednakże fragment<br />
kryszta̷lu o rozmiarach dużo wiȩkszych niż rozmiar komórki elementarnej 1 posiada<br />
dobrze określone w̷lasności fizyczne. S¸a one takie same jak dowolnego<br />
innego dużego fragmentu, a to w̷laśnie oznacza, że kryszta̷l jest jednorodny w<br />
skali makroskopowej.<br />
Z punktu widzenia termodynamiki stabilny stan uk̷ladu odpowiada minimum<br />
odpowiedniego potencja̷lu termodynamicznego (patrz rozdzia̷l 5). W<br />
dalszym ci¸agu bȩdziemy zak̷ladać, że temperatura oraz ciśnienie s¸a tymi parametrami<br />
termodynamicznymi, które kontrolujemy. Wówczas w̷laściwym potencja̷lem<br />
termodynamicznym jest energia swobodna Gibbsa. Stabilny i jednorodny<br />
stan uk̷ladu odpowiada określonej fazie. Proces przekszta̷lcania siȩ<br />
jednej fazy w inn¸a nazywa siȩ przejściem fazowym lub przemian¸a fazow¸a.<br />
Tak wiȩc zamarzanie i parowanie wody, przemiana grafitu w diament,<br />
przemiana cieczy anizotropowej w izotropow¸a lub HeI w HeII s¸a przyk̷ladami<br />
przejść fazowych.<br />
6.1 Klasyfikacja przejść fazowych<br />
W ogólności przejścia fazowe dzielimy na pierwszego rodzaju oraz drugiego<br />
rodzaju; te ostatnie nazywa siȩ także przejściami ci¸ag̷lymi. W przypadku<br />
przejść fazowych pierwszego rodzaju różne wielkości fizyczne zmieniaj¸a siȩ w<br />
sposób nieci¸ag̷ly w przejściu fazowym. Na przyk̷lad objȩtość molowa lodu<br />
jest nieco wiȩksza niż objȩtość molowa wody, a obie s¸a znacznie mniejsze<br />
niż objȩtość molowa pary wodnej. To samo zjawisko dotyczy wielu innych<br />
substancji, przy czym na ogó̷l objȩtość molowa cieczy jest wiȩksza niż objȩtość<br />
molowa cia̷la sta̷lego; pod tym wzglȩdem woda jest wiȩc nietypow¸a substancj¸a.<br />
Przemiana jednego mola lodu w jeden mol wody wymaga dostarczenia<br />
określonej ilości ciep̷la, zwanego ciep̷lem topnienia. Podobnie odparowanie<br />
jednego mola wody wymaga określonej ilości ciep̷la (ciep̷lo parowania). Prze-<br />
1 Komórka elementarna zawiera podstawowy motyw periodycznej struktury kryszta̷lu<br />
100
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
miany cia̷la sta̷lego w ciecz, cieczy w gaz oraz bezpośrednia przemiana cia̷la<br />
sta̷lego w gaz, czyli sublimacja, s¸a przyk̷ladami przejść fazowych pierwszego<br />
rodzaju. Charakteryzuj¸a siȩ one zmian¸a objȩtości molowej oraz istnieniem<br />
ciep̷la przemiany. Pokażemy, że ciep̷lo przemiany zwi¸azane jest z nieci¸ag̷l¸a<br />
zmian¸a entropii molowej w przejściu fazowym.<br />
Z przejściami fazowymi pierwszego rodzaju zwi¸azane jest pojȩcie wspó̷listnienia<br />
faz. Na przyk̷lad lód i woda pod ciśnieniem atmosferycznym wspó̷listniej¸a<br />
w temperaturze 0 ◦ C. Dlatego w̷laśnie w okresach przejściowych pomiȩdzy<br />
jesieni¸a i zim¸a oraz zim¸a i wiosn¸a czȩsto utrzymuje siȩ na dworze temperatura<br />
0 ◦ C. Ca̷lkowita przemiana wody w lód lub lodu w wodȩ wymaga<br />
bowiem pobrania z uk̷ladu lub dostarczenia do uk̷ladu określonej ilości ciep̷la,<br />
przy czym w trakcie tego procesu temperatura nie ulega zmianie. Podobne<br />
zjawisko wspó̷listnienia wystȩpuje w przypadku cieczy i pary. Jeśli ciecz nie<br />
wype̷lnia ca̷lego naczynia (zamkniȩtego, z którego odpompowano powietrze),<br />
to nad jej powierzchni¸a znajduje siȩ wspó̷listniej¸aca z ni¸a para o określonym<br />
ciśnieniu. Zmiana objȩtości naczynia w sta̷lej temperaturze, np. poprzez<br />
przesuniȩcie ruchomego t̷loka, powoduje zmianȩ proporcji pomiȩdzy ciecz¸a<br />
i par¸a, ale nie zmienia ciśnienia uk̷ladu. Zmniejszenie objȩtości powoduje<br />
skroplenie siȩ pewnej ilości pary, czemu towarzyszy przep̷lyw ciep̷la od uk̷ladu<br />
do otoczenia, natomiast zwiȩkszenie objȩtości powoduje odparowanie pewnej<br />
ilości cieczy kosztem ciep̷la pobranego z otoczenia.<br />
W przypadku ci¸ag̷lych przejść fazowych objȩtość molowa oraz entropia<br />
molowa pozostaj¸a ci¸ag̷lymi funkcjami parametrów termodynamicznych również<br />
w samym przejściu fazowym. Konsekwencj¸a tego jest brak ciep̷la przemiany.<br />
Oznacza to, że jedna faza przechodzi bezpośrednio w inn¸a fazȩ, a wiȩc nie<br />
wystȩpuje zjawisko wspó̷listnienia faz. Ci¸ag̷le przejścia fazowe maj¸a na ogó̷l<br />
charakter przemiany typu porz¸adek–nieporz¸adek. Przemian¸a tego typu<br />
jest np. przejście paramagnetyk-ferromagnetyk, wystȩpuj¸ace w materia̷lach<br />
magnetycznych, takich jak żelazo. Uporz¸adkowanie dotyczy tutaj mikroskopowych<br />
momentów magnetycznych umiejscowionych w wȩz̷lach sieci krysta-<br />
101
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
licznej. W fazie paramagnetycznej orientacje momentów magnetycznych s¸a<br />
chaotyczne, wiȩc jeśli nie ma zewnȩtrznego pola magnetycznego, to magnetyzacja<br />
2 uk̷ladu znika. Jest tak wówczas, gdy temperatura uk̷ladu jest wyższa<br />
od pewnej charakterystycznej temperatury T c , zwanej temperatur¸a Curie.<br />
Natomiast w temperaturze niższej od T c , mikroskopowe momenty magnetyczne<br />
porz¸adkuj¸a siȩ spontanicznie wzd̷luż pewnego wspólnego kierunku, i magnetyzacja<br />
przyjmuje wartość różn¸a od zera. Istotne jest to, że magnetyzacja<br />
pojawia siȩ spontanicznie, bez udzia̷lu zewnȩtrznego pola magnetycznego, jako<br />
efekt oddzia̷lywania pomiȩdzy mikroskopowymi momentami magnetycznymi.<br />
Zjawisko to bȩdzie omówione szerzej w rozdziale 14.3.<br />
Temperatura Curie jest temperatur¸a ci¸ag̷lej przemiany paramagnetyk–<br />
ferromagnetyk. Jako parametr, który określa stopień uporz¸adkowania uk̷ladu,<br />
zwany też parametrem uporz¸adkowania, można przyj¸ać wartość bezwzglȩdn¸a<br />
magnetyzacji. Tak zdefiniowany parametr uporz¸adkowania znika,<br />
gdy T > T c , zaś rośnie w sposób ci¸ag̷ly od wartości zerowej, gdy T oddala<br />
siȩ od T c w stronȩ niższych temperatur. Takie zachowanie jest cech¸a charakterystyczn¸a<br />
ci¸ag̷lych przejść fazowych typu porz¸adek–nieporz¸adek. Należy<br />
jednak podkreślić, że przejścia fazowe tego typu mog¸a być zarówno ci¸ag̷le,<br />
jak i pierwszego rodzaju. Na przyk̷lad w substancjach ciek̷lokrystalicznych,<br />
które mog¸a wystȩpować w fazach o różnorodnym uporz¸adkowaniu cz¸asteczek,<br />
obserwuje siȩ przejścia fazowe obydwu rodzajów.<br />
Jak już wspomnieliśmy wcześniej, w przejściu fazowym pierwszego rodzaju<br />
w sposób nieci¸ag̷ly zmienia siȩ objȩtość molowa oraz entropia molowa, a wiȩc<br />
pierwsze pochodne molowej funkcji Gibbsa 3 (czyli potencja̷lu chemicznego) µ,<br />
tj. v = (∂µ/∂p) T oraz s = −(∂µ/∂T ) p (patrz wzór (5.23)). Przez analogiȩ,<br />
mog̷loby to sugerować, że w przejściu fazowym drugiego rodzaju nieci¸ag̷le<br />
s¸a drugie pochodne µ, podczas gdy pierwsze pochodne s¸a ci¸ag̷le. W istocie<br />
2 Magnetyzacj¸a albo namagnesowaniem nazywamy moment magnetyczny próbki na jednostkȩ<br />
objȩtości.<br />
3 Terminu funkcja (potencja̷l) Gibbsa używamy tu zamiennie z energi¸a swobodn¸a Gibbsa.<br />
102
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
takie rozumowanie by̷lo podstaw¸a klasyfikacji Ehrenfesta przejść fazowych.<br />
Proste uogólnienie pozwala̷lo przewidywać przejścia fazowe n-tego rodzaju,<br />
w których nieci¸ag̷le s¸a n-te pochodne cz¸astkowe µ, podczas gdy wszystkie<br />
pochodne niższych rzȩdów s¸a ci¸ag̷le. O klasyfikacji Ehrenfesta wspominamy<br />
ze wzglȩdów historycznych. Wed̷lug obecnego, bogatego stanu wiedzy<br />
w przyrodzie wystȩpuj¸a jedynie przemiany fazowe pierwszego rodzaju i drugiego<br />
rodzaju, czyli ci¸ag̷le. Ponadto, w przejściach ci¸ag̷lych nie obserwuje<br />
siȩ na ogó̷l skończonego skoku drugich pochodnych potencja̷lu chemicznego,<br />
jak to przewiduje teoria Ehrenfesta, lecz ich rozbieżność. Na przyk̷lad w<br />
przypadku przemiany paramagnetyk-ferromagnetyk, ciep̷lo w̷laściwe oraz podatność<br />
magnetyczna, czyli drugie pochodne µ wzglȩdem, odpowiednio, temperatury<br />
i natȩżenia pola magnetycznego, d¸aż¸a do nieskończoności, gdy T →<br />
T c . Badaniu ci¸ag̷lych przejść fazowych oraz towarzysz¸acym im rozbieżności<br />
różnych wielkości fizycznych jest poświȩcony ca̷ly dzia̷l fizyki materii skondensowanej,<br />
nosz¸acy nazwȩ zjawisk krytycznych. Te interesuj¸ace zagadnienia<br />
wykraczaj¸a jednak poza ramy obecnego podrȩcznika. Bȩdziemy wiȩc omawiać<br />
g̷lównie przejścia fazowe pierwszego rodzaju, z którymi czȩściej siȩ spotykamy<br />
w codziennej praktyce.<br />
6.2 Warunek równowagi faz<br />
Naszym celem jest wyprowadzenie warunku wspó̷listnienia, czyli równowagi<br />
dwóch faz: fazy α i fazy β. Nie precyzujemy na razie jakie s¸a to fazy,<br />
zak̷ladamy jedynie, że rozważana substancja jest czysta, tzn. zawiera jeden<br />
sk̷ladnik chemiczny. Przypadek wielosk̷ladnikowy zostanie omówiony w<br />
rozdziale 7.3. Jako niezależne zmienne termodynamiczne wybierzemy temperaturȩ<br />
oraz ciśnienie. Potencja̷l chemiczny fazy α, µ α (T, p), i potencja̷l<br />
chemiczny fazy β, µ β (T, p), s¸a różnymi funkcjami T i p. Każda z faz jest<br />
stabilna, tzn. odpowiada minimum funkcji Gibbsa, w pewnym dwuwymiarowym<br />
obszarze na p̷laszczyźnie (T, p). Aby otrzymać warunek wspó̷listnienia,<br />
103
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
rozważmy uk̷lad z̷lożony z dwóch poduk̷ladów: fazy α oraz fazy β. Ponieważ<br />
nie s¸a one oddzielone żadn¸a fizyczn¸a przegrod¸a, wiȩc materia może przep̷lywać<br />
pomiȩdzy nimi. Funkcja Gibbsa dla ca̷lego uk̷ladu jest sum¸a funkcji Gibbsa<br />
poduk̷ladów, zatem<br />
G = n α µ α (T, p) + n β µ β (T, p) , (6.1)<br />
gdzie n α oraz n β oznaczaj¸a liczby moli substancji w poszczególnych fazach.<br />
Oznaczaj¸ac przez n = n α + n β ca̷lkowit¸a liczbȩ moli, która jest wielkości¸a<br />
ustalon¸a, otrzymujemy<br />
G = n(x α µ α + x β µ β ) = n[µ β + (µ α − µ β )x α ] , (6.2)<br />
przy czym wykorzystaliśmy fakt, że u̷lamki molowe: x α = n α /n oraz x β =<br />
n β /n, określaj¸ace wzglȩdn¸a zawartość obu faz w uk̷ladzie, sumuj¸a siȩ do<br />
jedności. Z (6.2) wynika, że G jako funkcja x α przyjmuje minimum w x α = 0,<br />
jeśli µ β < µ α albo w x α = 1, jeśli µ β > µ α . Przejście fazowe ma miejsce<br />
wówczas, gdy jedno minimum, np. w x α = 0, zostaje zast¸apione przez drugie<br />
minimum, w x α = 1. Warunkiem równowagi faz jest wiȩc równość ich<br />
potencja̷lów chemicznych:<br />
µ α (T, p) = µ β (T, p) . (6.3)<br />
Z (6.2) i (6.3) wynika, że x α może przyj¸ać dowoln¸a wartość z przedzia̷lu [0,1]<br />
nie zmieniaj¸ac wartości G. Innymi s̷lowy, dwie fazy mog¸a pozostawać w równowadze<br />
w dowolnych proporcjach, przy czym tylko jedn¸a ze zmiennych T<br />
i p można zmieniać niezależnie, gdyż wartość drugiej jest określona przez<br />
warunek (6.3). Warunek równości potencja̷lów chemicznych określa wiȩc liniȩ<br />
wspó̷listnienia dwóch faz: T = T w (p) lub p = p w (T ), w zależności od tego,<br />
któr¸a zmienn¸a uznamy za niezależn¸a.<br />
Zależność potencja̷lu chemicznego od temperatury (przy ustalonym ciśnieniu)<br />
w okolicy przejścia fazowego zosta̷la przedstawiona schematycznie na<br />
rys. 6.1. Linia przerywana oznacza temperaturȩ przejścia fazowego. Zauważmy,<br />
że na rys. 6.1 linie odpowiadaj¸ace µ α oraz µ β nie kończ¸a siȩ w<br />
104
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
PSfrag replacements<br />
µ<br />
faza α<br />
faza β<br />
T<br />
Rys. 6.1: Potencja̷l chemiczny w okolicy przejścia fazowego w funkcji temperatury, przy<br />
ustalonym ciśnieniu.<br />
punkcie przejścia. Oznacza to, że faza α może istnieć również w pewnym zakresie<br />
temperatur powyżej temperatury przejścia, pomimo że minimum funkcji<br />
Gibbsa odpowiada wówczas fazie β. Podobnie faza β może istnieć w pewnym<br />
zakresie temperatur poniżej temperatury przejścia. Takie stany nazywamy<br />
metastabilnymi, a ich istnienie za̷lożyliśmy już milcz¸aco wyprowadzaj¸ac<br />
warunek równowagi fazowej. Stany metastabilne można obserwować eksperymentalnie.<br />
Na przyk̷lad woda o dużym stopniu czystości, sch̷ladzana powoli<br />
pod ciśnieniem atmosferycznym, może pozostawać w stanie ciek̷lym także w<br />
pewnym zakresie temperatur poniżej 0 ◦ C. Mówimy wówczas o przech̷lodzonej<br />
cieczy. Nie jest to jednak stan stabilny i nawet niewielkie zaburzenie<br />
powoduje krystalizacjȩ, czyli przejście do stanu o minimalnej wartości funkcji<br />
Gibbsa. Podobnie można obserwować przegrzan¸a ciecz lub przesycon¸a<br />
(przech̷lodzon¸a) parȩ.<br />
Warunek równowagi trzech faz wyprowadzamy w analogiczny sposób jak<br />
w przypadku dwóch faz. Za̷lóżmy, że fazom α, β, γ odpowiadaj¸a potencja̷ly<br />
chemiczne µ α (T, p), µ β (T, p), µ γ (T, p). Warunek wspó̷listnienia trzech faz jest<br />
równoważny trzem warunkom wspó̷listnienia dwóch faz:<br />
µ α (T, p) = µ β (T, p), µ α (T, p) = µ γ (T, p), µ β (T, p) = µ γ (T, p). (6.4)<br />
Zauważmy, że tylko dwa z nich s¸a niezależne, np.<br />
trzecia równość wynika<br />
105
PSfrag replacements6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
p<br />
cia̷lo<br />
sta̷le<br />
ciecz<br />
punkt<br />
krytyczny<br />
punkt<br />
punkt<br />
potrójny<br />
gaz<br />
T<br />
Rys. 6.2: Wykres fazowy typowej czystej substancji.<br />
z dwóch pierwszych. Dwa niezależne równania na temperaturȩ i ciśnienie<br />
wyznaczaj¸a punkt na p̷laszczyźnie (T, p), zwany punktem potrójnym. Na<br />
przyk̷lad punktowi potrójnemu wody, w którym wspó̷listniej¸a ciek̷la woda, lód<br />
oraz para wodna, odpowiada temperatura 273,16 K (0, 01 ◦ C) oraz ciśnienie<br />
611 Pa (4,6 Tr). Temperatura punktu potrójnego jest wiȩc nieco wyższa niż<br />
temperatura zamarzania wody pod ciśnieniem 1 atm.<br />
6.3 Wykresy fazowe<br />
Wykres fazowy dla typowej substancji zosta̷l przedstawiony na rys. 6.2. Dwuwymiarowe<br />
obszary na p̷laszczyźnie (T, p) odpowiadaj¸a obszarom stabilności<br />
poszczególnych faz: gazowej, ciek̷lej oraz sta̷lej. Linie ci¸ag̷le oznaczaj¸a wspó̷listnienie<br />
dwóch faz: gaz–ciecz, ciecz–cia̷lo sta̷le oraz gaz–cia̷lo sta̷le. Trzy<br />
linie równowag dwufazowych zbiegaj¸a siȩ w punkcie potrójnym. Linia wspó̷listnienia<br />
ciecz–cia̷lo sta̷le dla typowej substancji ma nachylenie dodatnie. Jak<br />
pokażemy, jest tak dlatego, że objȩtość molowa cieczy jest na ogó̷l wiȩksza<br />
od objȩtości molowej cia̷la sta̷lego. W przypadku wody jest na odwrót, wiȩc<br />
nachylenie linii wspó̷listnienia ciecz-cia̷lo sta̷le jest ujemne (rys. 6.3).<br />
106
PSfrag replacements6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
p<br />
cia̷lo<br />
sta̷le<br />
ciecz<br />
punkt<br />
krytyczny<br />
punkt<br />
punkt<br />
potrójny<br />
gaz<br />
T<br />
Rys. 6.3: Wykres fazowy czystej substancji o anomalnym nachyleniu linii wspó̷listnienia<br />
ciecz–cia̷lo sta̷le (tak jak dla wody).<br />
Zwróćmy uwagȩ na różnicȩ pomiȩdzy liniami równowagi ciecz–gaz oraz<br />
ciecz–cia̷lo sta̷le. Pierwsza z nich kończy siȩ punktem krytycznym, w<br />
którym znika różnica pomiȩdzy ciecz¸a i par¸a. Jest on określony przez temperaturȩ<br />
krytyczn¸a T kr oraz ciśnienie krytyczne p kr . W miarȩ poruszania<br />
siȩ wzd̷luż linii wspó̷listnienia w kierunku punktu krytycznego, obserwuje siȩ<br />
wzrost gȩstości pary oraz spadek gȩstości cieczy, a w końcu ich zrównanie<br />
w punkcie krytycznym. Znika wówczas powierzchnia oddzielaj¸aca ciecz od<br />
pary. W punkcie krytycznym znika również ciep̷lo przemiany ciecz–gaz. Gdy<br />
T > T kr , gazu nie można skroplić, niezależnie od przy̷lożonego ciśnienia.<br />
Powyżej punktu krytycznego istnieje jedna faza, zwana faz¸a nadkrytyczn¸a.<br />
Jest ona podobna do gazu, chociaż blisko punktu krytycznego jej gȩstość może<br />
być zbliżona do gȩstości cieczy. Dla wody T kr = 647 K, a p kr = 221 bar.<br />
Linia wpó̷listnienia ciecz–cia̷lo sta̷le nie kończy siȩ punktem krytycznym,<br />
co podkreślono na rys. 6.2 oraz 6.3 strza̷lk¸a oznaczaj¸ac¸a kontynuacjȩ linii.<br />
Wynika to z faktu, że ciecz i cia̷lo sta̷le różni¸a siȩ symetri¸a. Zwyk̷la ciecz jest<br />
izotropowa 4 , tzn. jej struktura molekularna nie wyróżnia żadnego kierunku<br />
4 O cieczach anizotropowych piszemy w rozdziale 6.7.<br />
107
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
Innymi s̷lowy, zarówno po̷lożenia, jak i orientacje cz¸asteczek, nie wykazuj¸a<br />
żadnego uporz¸adkowania, s¸a ca̷lkowicie przypadkowe. W odróżnieniu od cieczy,<br />
krystaliczne cia̷lo sta̷le posiada uporz¸adkowan¸a strukturȩ, w której cz¸asteczki<br />
oscyluj¸a wokó̷l po̷lożeń równowagi, tworz¸acych regularn¸a, trójwymiarow¸a<br />
sieć krystaliczn¸a. W takiej uporz¸adkowanej strukturze molekularnej różne<br />
kierunki na ogó̷l nie s¸a równoważne, uk̷lad jest wiȩc anizotropowy. Istnienie<br />
punktu krytycznego oznacza̷loby zatem znikanie różnicy pomiȩdzy fazami o<br />
różnej symetrii: faz¸a izotropow¸a i faz¸a anizotropow¸a, co nie jest fizycznie<br />
możliwe. Natomiast w przypadku przemiany gaz–ciecz obie fazy posiadaj¸a tȩ<br />
sam¸a symetriȩ (s¸a izotropowe), wiȩc znikanie różnicy miȩdzy nimi jest fizycznie<br />
dopuszczalne, toteż linia wspó̷listnienia gaz-ciecz kończy siȩ zawsze punktem<br />
krytycznym.<br />
Dla temperatury T pomiȩdzy punktem potrójnym i punktem krytycznym,<br />
ciśnienie pary nasyconej, czyli wspó̷listniej¸acej z ciecz¸a, wynosi p w (T ).<br />
Jest to ciśnienie pary wype̷lniaj¸acej przestrzeń nad ciecz¸a, znajduj¸ac¸a siȩ<br />
w zamkniȩtym naczyniu, z którego wypompowano powietrze. Natomiast na<br />
ciecz, która znajduje siȩ w otwartym naczyniu, dzia̷la ciśnienie atmosferyczne.<br />
W takich warunkach proces parowanie przebiega powierzchniowo dopóty, dopóki<br />
ciśnienie pary nasyconej nie zrówna siȩ z ciśnieniem zewnȩtrznym. Wówczas<br />
parowanie zaczyna przebiegać gwa̷ltownie, gdyż pȩcherzyki pary powstaj¸a<br />
w ca̷lej objȩtości cieczy. To znane z życia codziennego zjawisko nazywa<br />
siȩ wrzeniem, a temperatura, w której ciśnienie pary nasyconej staje siȩ<br />
równe ciśnieniu zewnȩtrznemu, jest temperatur¸a wrzenia. Gdy ciśnienie<br />
zewnȩtrzne wynosi 1 bar, mówimy o normalnej temperaturze wrzenia.<br />
Substancj¸a, której wykres fazowy ma typow¸a postać, tak¸a jak na rys.<br />
6.2, jest np. dwutlenek wȩgla. Wspó̷lrzȩdne punktu potrójnego CO 2 to 217<br />
K oraz 5,11 bar, a punktu krytycznego: 304 K oraz 72,8 bar. Jak widać,<br />
ciśnienie punktu potrójnego jest znacznie powyżej ciśnienia atmosferycznego.<br />
To oznacza, że CO 2 nie tworzy fazy ciek̷lej pod ciśnieniem atmosferycznym,<br />
lecz przechodzi bezpośrednio do fazy gazowej (w temperaturze 195 K pod<br />
108
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
PSfrag replacements<br />
8000<br />
lód VI<br />
6000<br />
lód V<br />
lód I<br />
p [bar]<br />
4000<br />
2000<br />
2<br />
lód I<br />
lód II<br />
lód III<br />
0,006 bar<br />
273 K<br />
ciek̷la woda<br />
221 bar<br />
647 K<br />
1<br />
lód I<br />
para<br />
0<br />
200<br />
300 400 500 600 700<br />
T [K]<br />
Rys. 6.4: Wykres fazowy wody. Poziome linie ci¸ag̷le oznaczaj¸a zmianȩ skali na osi<br />
ciśnienia.<br />
ciśnieniem 1 bar). St¸ad w̷laśnie pochodzi określenie – suchy lód.<br />
Wykres fazowy wody zosta̷l przedstawiony na rys. 6.4. Ciemne punkty<br />
oznaczaj¸a punkt potrójny oraz punkt krytyczny. W zakresie ciśnień do 2000<br />
bar ciek̷la woda może wspó̷listnieć ze strukur¸a krystaliczn¸a zwan¸a lodem I.<br />
Zwróćmy uwagȩ, że linia topnienia ma ujemne nachylenie i jest bardzo stroma.<br />
Tak wiȩc nawet znaczna zmiana ciśnienia powoduje tylko nieznaczn¸a zmianȩ<br />
temperatury topnienia. Ujemne nachylenie linii topnienia jest zwi¸azane z istnieniem<br />
wi¸azań wodorowych pomiȩdzy cz¸asteczkami wody. Tworz¸ac strukturȩ<br />
krystaliczn¸a, cz¸asteczki wody s¸a mniej upakowane niż w fazie ciek̷lej,<br />
wiȩc objȩtość molowa lodu jest wiȩksza niż ciek̷lej wody. W obszarze wysokich<br />
ciśnień ciek̷la woda może wspó̷listnieć z innymi strukturami krystaliczny-<br />
109
PSfrag replacements<br />
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
100<br />
cia̷lo sta̷le<br />
p [bar]<br />
10<br />
1.0<br />
ciecz HeII<br />
(nadciek̷la)<br />
ciecz HeI<br />
linia λ<br />
T λ = 2, 17 K<br />
gaz<br />
punkt<br />
krytyczny<br />
0.0<br />
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0<br />
T [K]<br />
Rys. 6.5: Wykres fazowy helu.<br />
mi lodu, oznaczonymi numerami: III, V, VI. Obserwuje siȩ również strukturȩ<br />
krystaliczn¸a oznaczon¸a jako lód II, która jednak nie może istnieć w<br />
równowadze z faz¸a ciek̷l¸a, a jedynie z lodem I, III lub V. Lód IV nie pojawia<br />
siȩ na wykresie fazowym, gdyż jego istnienie okaza̷lo siȩ iluzoryczne.<br />
Zauważmy, że w obszarze ciśnień powyżej 2000 bar nachylenie linii topnienia<br />
jest dodatnie. Na przyk̷lad temperatura topnienia lodu VII (nie pokazanego<br />
na wykresie fazowym) może wynosić nawet 100 ◦ C, ale ta odmiana istnieje<br />
tylko dla ciśnień przekraczaj¸acych 25 000 bar.<br />
Rys. 6.5 przedstawia wykres fazowy 4 He. Jak już wspomnieliśmy, wystȩpuj¸a<br />
dwie fazy ciek̷le: HeI oraz HeII, przy czym HeII oznacza fazȩ nadciek̷l¸a.<br />
Linia wspó̷listnienia HeI–gaz posiada punkt krytyczny, jednak nie ̷l¸aczy siȩ<br />
ona z lini¸a wpó̷listnienia ciecz–cia̷lo sta̷le. Nie ma wiȩc punktu potrójnego, w<br />
którym wspó̷listnia̷lyby gaz, ciecz i cia̷lo sta̷le. Wystȩpuje natomiast ci¸ag̷le<br />
przejście fazowe pomiȩdzy fazami ciek̷lymi HeI i HeII, a linia przejścia nosi<br />
nazwȩ linii λ. Dla odróżnienia od linii przejść fazowych pierwszego rodzaju,<br />
linia λ zosta̷la przedstawiona lini¸a przerywan¸a. Nazwa przejścia pochodzi od<br />
kszta̷ltu krzywej c p (T ), który przypomina literȩ λ (rys. 6.6). W temperaturze<br />
przejścia T λ molowa pojemność cieplna c p (T ) rozbiega do nieskończoności.<br />
Oczywiście, ilość ciep̷la potrzebna do zmiany temperatury uk̷ladu o jeden<br />
110
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
80<br />
cp [J K −1 mol −1 ]<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
PSfrag replacements<br />
30<br />
20<br />
−6 −4 −2 0 2 4 6<br />
(T − T λ ) [10 −3 K]<br />
Rys. 6.6: Zależność temperaturowa molowej pojemności cieplnej przy sta̷lym ciśnieniu w<br />
okolicy przejścia fazowego HeI–HeII (przejście λ).<br />
stopień musi być skończona. Jeżeli T 1 < T λ < T 2 , to zmiana entalpii molowej<br />
h = H/n wynosi<br />
∆h =<br />
∫ T2<br />
T 1<br />
c p (T )dT (6.5)<br />
i jest wielkości¸a skończon¸a. Gdy temperatury T 1 i T 2 znajduj¸a siȩ infinitezymalnie<br />
blisko temperatury przejścia T λ , to wystarczy infinitezymalnie ma̷la<br />
ilość ciep̷la, by nast¸api̷lo przejście uk̷ladu od jednej fazy do drugiej. Jest tak<br />
dlatego, że przejście λ jest ci¸ag̷le, a wiȩc nie ma ciep̷la przemiany.<br />
Pamiȩtaj¸ac, że c p = T (∂s/∂T ) p , gdzie s = S/n oznacza entropiȩ molow¸a,<br />
możemy powi¸azać zależności temperaturowe c p i s. Przebieg funkcji s(T )<br />
oraz c p (T ) przy ustalonym ciśnieniu, w okolicy przejść fazowych pierwszego i<br />
drugiego rodzaju, zosta̷l przedstawiony schematycznie na rys. 6.7 oraz 6.8. W<br />
przypadku przejścia pierwszego rodzaju s(T ) ma nieci¸ag̷lość w temperaturze<br />
przemiany T p (rys. 6.7), wiȩc w tym punkcie nie istnieje pochodna ∂s/∂T w<br />
zwyk̷lym sensie 5 . W zwi¸azku z powyższym, ca̷lkȩ we wzorze (6.5) rozbijemy<br />
5 W sensie dystrybucji, pochodn¸a funkcji nieci¸ag̷lej w okolicy punktu nieci¸ag̷lości<br />
reprezentuje δ-Diraca.<br />
111
PSfrag replacements<br />
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
(a)<br />
(b)<br />
T<br />
s<br />
c p<br />
T p<br />
∆s<br />
T p<br />
T<br />
T p<br />
T<br />
Rys. 6.7: Zależność temperaturowa: (a) entropii molowej, (b) molowej pojemności cieplnej<br />
przy sta̷lym ciśnieniu, w okolicy przejścia fazowego pierwszego rodzaju. ∆s oznacza skok<br />
entropii molowej w temperaturze przemiany.<br />
na trzy czȩści:<br />
∆h =<br />
∫ T<br />
−<br />
p<br />
T 1<br />
T ∂s<br />
∂T dT + ∫ T<br />
+<br />
p<br />
T − p<br />
T ∂s<br />
∂T dT + ∫ T2<br />
T + p<br />
T ∂s dT , (6.6)<br />
∂T<br />
gdzie T + p i T − p leż¸a po obu stronach i infinitezymalnie blisko T p . Ca̷lkuj¸ac<br />
drug¸a ca̷lkȩ przez czȩści, dostajemy<br />
∫ T<br />
+<br />
p<br />
T − p<br />
T ∂s<br />
∫ T<br />
+<br />
∂T dT = T p<br />
p + s(T p + ) − Tp − s(Tp − ) −<br />
Tp<br />
−<br />
s(T )dT , (6.7)<br />
co po wstawieniu do (6.6) i wziȩciu granicy T − p , T + p<br />
→ T p , daje<br />
∆h = T p ∆s +<br />
∫ Tp<br />
T 1<br />
T ∂s<br />
∂T dT + ∫ T2<br />
T p<br />
T ∂s dT , (6.8)<br />
∂T<br />
gdzie ∆s oznacza skok funkcji s(T ) w T = T p . Ze wzoru (6.8) wynika, że w<br />
przypadku przejścia pierwszego rodzaju, do zmiany temperatury uk̷ladu od<br />
T 1 < T p do T 2 > T p potrzeba zawsze skończonej ilości ciep̷la, nawet jeśli T 1<br />
oraz T 2 s¸a dowolnie blisko temperatury przejścia.<br />
W przejściu fazowym drugiego rodzaju s(T ) jest wprawdzie funkcj¸a ci¸ag̷l¸a,<br />
lecz jej nachylenie d¸aży na ogó̷l do nieskończoności w T = T p , a wiȩc c p (T )<br />
ma wówczas osobliwość w tym punkcie 6 (rys. 6.8). Warto podkreślić, że<br />
6 Mimo osobliwości ca̷lka we wzorze (6.5) musi być skośczona.<br />
112
PSfrag replacements<br />
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
(a)<br />
(b)<br />
T s<br />
c p<br />
T p<br />
T p<br />
T<br />
T p<br />
T<br />
Rys. 6.8: Zależność temperaturowa: (a) entropii molowej, (b) molowej pojemności cieplnej<br />
przy sta̷lym ciśnieniu, w okolicy przejścia fazowego drugiego rodzaju.<br />
nie zawsze jest ̷latwo stwierdzić eksperymentalnie, czy przejście fazowe jest<br />
pierwszego czy drugiego rodzaju, jedynie na podstawie osobliwego zachowania<br />
c p (T ) .<br />
6.4 Równanie Clapeyrona<br />
Skoncentrujemy siȩ teraz na liniach wspó̷listnienia dwóch faz, pomiȩdzy którymi<br />
zachodzi przejście fazowe pierwszego rodzaju. W przypadku substancji<br />
prostych, takich jak H 2 O i CO 2 , s¸a to linie parowania, topnienia oraz sublimacji.<br />
Nasze rozważania s¸a jednak ogólne i dotycz¸a jakiejkolwiek substancji,<br />
która wykazuje przejście fazowe pierwszego rodzaju pomiȩdzy dwiema fazami,<br />
oznaczonymi tutaj jako α oraz β. Wiemy, że równowaga faz oznacza równość<br />
potencja̷lów chemicznych: µ α (T, p) = µ β (T, p), z której wynika zwi¸azek pomiȩdzy<br />
p i T , określaj¸acy liniȩ wspó̷listnienia p = p w (T ). Równanie<br />
µ α (T, p w (T )) = µ β (T, p w (T )) (6.9)<br />
musi wiȩc być spe̷lnione tożsamościowo w zakresie temperatur, w którym faza<br />
α wspó̷listnieje z faz¸a β. Obustronne zróżniczkowanie równości (6.9) wzglȩdem<br />
113
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
temperatury daje<br />
( ) ( ∂µ<br />
α ∂µ<br />
α<br />
∂T<br />
p w<br />
+<br />
∂p w<br />
)T<br />
( ) (<br />
dp w ∂µ<br />
β ∂µ<br />
β<br />
dT = +<br />
∂T<br />
p w<br />
∂p w<br />
)T<br />
dp w<br />
dT . (6.10)<br />
Korzystaj¸ac ze zwi¸azków termodynamicznych: (∂µ/∂T ) p = −s i (∂µ/∂p) T =<br />
v, przekszta̷lcamy (6.10) do postaci<br />
dp w<br />
dT = ∆s<br />
∆v , (6.11)<br />
gdzie ∆s = s β − s α oraz ∆v = v β − v α oznaczaj¸a zmiany entropii molowej<br />
i objȩtości molowej w przemianie fazowej α → β. Równanie (6.11), nosz¸ace<br />
nazwȩ równania Clapeyrona, wi¸aże nachylenie linii wspó̷listnienia z wielkościami<br />
charakteryzuj¸acymi przemianȩ fazow¸a.<br />
Zauważmy, że ∆s możemy wyrazić przez ∆h, czyli zmianȩ entalpii molowej<br />
w przemianie fazowej. Ponieważ G = U − T S + pV = H − T S oraz G = µn,<br />
wiȩc h = µ + T s, a st¸ad ∆h = h β − h α = T ∆s, gdyż potencja̷l chemiczny nie<br />
ulega zmianie w trakcie przemiany fazowej. ∆h jest ciep̷lem przemiany, jakie<br />
uk̷lad musi pobrać lub oddać, aby mol fazy α przekszta̷lci̷l siȩ ca̷lkowicie w<br />
mol fazy β. Równanie Clapeyrona możemy wiȩc przepisać jako<br />
dp w<br />
dT = ∆h<br />
T ∆v . (6.12)<br />
Oczywiście, ∆h i ∆v maj¸a sens tylko na linii wspó̷listnienia, wiȩc zależ¸a tylko<br />
od jednej zmiennej niezależnej – temperatury albo ciśnienia.<br />
6.4.1 Linia wspó̷listnienia cia̷lo sta̷le–ciecz<br />
Oznaczamy α = s (cia̷lo sta̷le) oraz β = c (ciecz).<br />
Stopienie cia̷la sta̷lego<br />
wymaga dostarczenia ciep̷la do uk̷ladu, wiȩc entalpia topnienia ∆h = h c −<br />
h s > 0. Na ogó̷l także objȩtość molowa cieczy jest wiȩksza niż cia̷la sta̷lego,<br />
tzn. ∆v = v c − v s > 0. Wobec tego, dla typowych substancji (np. CO 2 )<br />
dp w /dT > 0 (rys. 6.2). Dla nietypowych substancji, takich jak H 2 O, ∆v < 0<br />
i również dp w /dT < 0 (rys. 6.3). Jeżeli za̷lożymy, że w interesuj¸acym nas<br />
114
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
zakresie temperatur ∆h oraz ∆v s¸a w przybliżeniu sta̷le, to równanie Clapeyrona<br />
można sca̷lkować. Otrzymujemy wówczas jawn¸a zależność ciśnienia od<br />
temperatury na linii topnienia:<br />
p w (T ) = p w (T 0 ) + (∆h/∆v) ln(T/T 0 ) , (6.13)<br />
gdzie T 0 jest temperatur¸a odniesienia.<br />
Jeśli, dodatkowo, wzglȩdna zmiana<br />
temperatury (T − T 0 )/T 0 jest ma̷la, to ln(T/T 0 ) ≈ (T − T 0 )/T 0 i równanie<br />
(6.13) przyjmuje prost¸a postać<br />
( ) ∆h<br />
p w (T ) ≈ p w (T 0 ) + (T − T 0 ) . (6.14)<br />
T 0 ∆v<br />
Przyk̷ladowo, dla H 2 O w temperaturze 273 K, ∆h = 6, 01 kJ/mol, a<br />
∆v = −1, 7 cm 3 /mol, co daje ∆h/(T 0 ∆v) = −127, 7 atm/K dla T 0 = 273, 15<br />
K, przy czym p w (T 0 ) = 1 atm. To oznacza, że p w musi być aż o oko̷lo 128 atm<br />
wyższe od ciśnienia atmosferycznego, by temperatura topnienia lodu spad̷la<br />
zaledwie o jeden stopień poniżej 0 ◦ C! Możemy wiȩc oszacować obniżenie temperatury<br />
topnienia lodu, spowodowane przez ̷lyżwiarza o masie 70 kg. Przyjmuj¸ac,<br />
że ̷lyżwa ma 30 cm d̷lugości, a szerokość ostrza wynosi 2 mm, otrzymujemy<br />
ciśnienie p = (70 × 9, 81/6) N cm −2 , czyli oko̷lo 11 atm, przy za̷lożeniu,<br />
że w danej chwili tylko jedna ̷lyżwa dotyka tafli lodu. Obniżenie temperatury<br />
topnienia, wywo̷lane ciśnieniem wywieranym na lód przez ̷lyżwiarza, wynosi<br />
wiȩc zaledwie oko̷lo 0, 1 ◦ C; może to t̷lumaczyć efekt poślizgu jedynie w temperaturze<br />
bardzo bliskiej 0 ◦ C.<br />
Warto w tym miejscu zrobić ma̷l¸a dygresjȩ, by zastanowić siȩ nad zjawiskiem<br />
poślizgu w niższych temperaturach.<br />
Po pierwsze wykazano, że w<br />
niskich temperaturach istotnym czynnikiem jest tarcie pomiȩdzy ostrzem ̷lyżwy<br />
i lodem.<br />
Dostarcza ono dostatecznie dużo ciep̷la, by mog̷la powstać<br />
cienka warstwa cieczy. Efekt tarcia nie t̷lumaczy jednak znanego faktu, że<br />
również trudno jest ustać na ̷lyżwach. Badania ostatnich lat wykaza̷ly istnienie<br />
zjawiska zwanego topnieniem powierzchniowym, które sprawia, że<br />
powierzchnia lodu jest pokryta mikroskopow¸a warstw¸a cieczy, o grubości zaledwie<br />
kilku cz¸asteczek, która istnieje nawet w temperaturach znacznie poniżej<br />
115
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
zera. Uwaga, nie jest to jednak wspó̷listnienie dwóch faz! Mikroskopowa<br />
warstwa cieczy nie jest bowiem odrȩbn¸a faz¸a, lecz warstw¸a powierzchniow¸a<br />
kryszta̷lu lodu, o innej strukturze niż jego wnȩtrze. Wnȩtrze kryszta̷lu lodu<br />
tworz¸a cz¸asteczki H 2 O u̷lożone w regularn¸a sieć, w której swoboda ruchu pojedynczej<br />
cz¸asteczki jest silnie ograniczona przez oddzia̷lywania z najbliższymi<br />
s¸asiadami. Inaczej wygl¸ada sytuacja na powierzchni, gdzie cz¸asteczki wody<br />
s¸a s̷labiej zwi¸azane, gdyż z jednej strony stykaj¸a siȩ z powietrzem. S̷labsze<br />
wi¸azania oznaczaj¸a wiȩksz¸a swobodȩ ruchu wskutek wzbudzeń termicznych,<br />
co sprawia, że warstwa powierzchniowa jest p̷lynna.<br />
6.4.2 Linia wspó̷listnienia ciecz–gaz<br />
W tym przypadku α = c (ciecz), a β = g (gaz). Proces parowania wymaga<br />
dostarczenia ciep̷la do uk̷ladu, wiȩc entalpia parowania ∆h = h g − h c > 0.<br />
Również ∆v = v g − v c > 0, gdyż objȩtość molowa gazu jest na ogó̷l znacznie<br />
wiȩksza od objȩtości molowej cieczy. Jedynie blisko punktu krytycznego s¸a<br />
one porównywalne. Daleko od punktu krytycznego mamy wiȩc ∆v ≈ v g .<br />
Ponadto za̷lożymy, że objȩtość molow¸a pary można wyznaczyć z równania<br />
stanu gazu doskona̷lego: v g = RT/p w . Po podstawieniu ∆v do równania<br />
(6.12) otrzymujemy równanie Clausiusa–Clapeyrona:<br />
d ln p w<br />
dT<br />
= ∆h<br />
RT 2 . (6.15)<br />
Jeżeli można zaniedbać zależność ∆h od temperatury, to równanie (6.15)<br />
daje siȩ sca̷lkować.<br />
Przyjmuj¸ac T 0 jako temperaturȩ odniesienia, otrzymujemy<br />
ln p w (T ) = ln p w (T 0 ) − (∆h/R)(T −1 − T0 −1 ), sk¸ad<br />
[ ( ∆h<br />
p w (T ) = p w (T 0 ) exp 1 − T )]<br />
0<br />
. (6.16)<br />
RT 0 T<br />
6.4.3 Linia wspó̷listnienia cia̷lo sta̷le–gaz<br />
Przyjmujemy α = s (cia̷lo sta̷le) oraz β = g (gaz). Zmiana entalpii w przemianie<br />
cia̷la sta̷lego w gaz, ∆h = h g − h s , nosi nazwȩ entalpii sublimacji<br />
116
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
i jest dodatnia. Również ∆v = v g − v s > 0, przy czym objȩtość molowa<br />
gazu jest znacznie wiȩksza od objȩtości molowej cia̷la sta̷lego. Możemy wiȩc<br />
zastosować podobne rozumowanie jak do przemiany ciecz–gaz, tzn. ∆v ≈ v g<br />
oraz v g = RT/p w , co prowadzi ponownie do równania Clausiusa–Clapeyrona,<br />
z jedyn¸a różnic¸a, że entalpiȩ parowania należy zast¸apić entalpi¸a sublimacji.<br />
Ponadto, jeżeli można pomin¸ać zależność entalpii sublimacji od tempeartury,<br />
to ciśnienie sublimacji, jako funkcjȩ temperatury, wyznaczamy ze zwi¸azku<br />
(6.16).<br />
6.5 Równowaga ciecz–para. Punkt krytyczny<br />
Do tej pory przedstawialiśmy wykresy fazowe na p̷laszczyźnie (p, T ). Wówczas<br />
pojedynczej fazie odpowiada pewien dwuwymiarowy obszar, a wspó̷listnieniu<br />
dwóch faz odpowiada linia. Jak wiemy, dla czystej substancji musi być spe̷lnione<br />
równanie stanu f(p, v, T ) = 0. Wykresy fazowe można wiȩc przedstawiać<br />
także na p̷laszczyźnie (v, p) lub (v, T ). Zilustrujemy to na przyk̷ladzie<br />
wspó̷listnienia ciecz–para (rys. 6.9). Powyżej temperatury krytycznej T kr<br />
substancja jest jednorodna; istnieje tylko faza nadkrytyczna, niezależnie od<br />
przy̷lożonego ciśnienia. Poniżej T kr substancja może wystȩpować jako ciecz lub<br />
jako gaz (para). Linia ci¸ag̷la przedstawia zależność objȩtości molowych wspó̷listniej¸acych<br />
faz od ciśnienia, przy czym lewa ga̷l¸aź, v c (p), odpowiada objȩtości<br />
molowej cieczy, a prawa ga̷l¸aź, v g (p) – objȩtości molowej pary. Oczywiście,<br />
danej wartości ciśnienia odpowiada ściśle określona temperatura wspó̷listnienia<br />
ciecz–para, a wiȩc v c i v g możemy równie dobrze uważać za funkcje temperatury,<br />
ponieważ p = p w (T ). Gdy ciśnienie osi¸aga wartość krytyczn¸a p kr ,<br />
obie ga̷lȩzie ̷l¸acz¸a siȩ w punkcie krytycznym v c = v g = v kr .<br />
Na wykresie zosta̷ly również pokazane izotermy dla kilku temperatur. Dla<br />
temperatur T 1 i T 2 , niższych od temperatury krytycznej, poziome odcinki izoterm<br />
odpowiadaj¸a ciśnieniu p w (T ), czyli ciśnieniu pary nasyconej. Ciśnienie<br />
niższe od ciśnienia pary nasyconej odpowiada parze nienasyconej. Po stronie<br />
117
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
PSfrag replacements<br />
p<br />
faza nadkrytyczna<br />
p kr<br />
ciecz<br />
B<br />
D<br />
T > T kr<br />
A<br />
C<br />
ciecz+para<br />
para<br />
T kr<br />
T 1 < T kr<br />
T 2 < T kr<br />
v kr<br />
v<br />
Rys. 6.9: Przebieg izoterm w obszarze pary i cieczy oraz w obszarze dwufazowym<br />
ciecz+para (linie przerywane). Linia ci¸ag̷la przedstawia objȩtości molowe cieczy (lewa ga̷l¸aź)<br />
oraz pary (prawa ga̷l¸aź) we wspó̷listnieniu. v kr i p kr oznaczaj¸a wspó̷lrzȩdne punktu krytycznego.<br />
Powyżej izotermy krytycznej T = T kr istnieje tylko jedna faza – faza nadkrytyczna.<br />
Odcinki pionowe AB oraz CD odpowiadaj¸a izochorom v 1 < v kr oraz v 2 > v kr .<br />
118
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
cieczy izotermy s¸a bardzo strome, ponieważ ciecz, podobnie jak cia̷lo sta̷le,<br />
jest ma̷lo ściśliwa, i nawet ma̷la zmiana objȩtości powoduje olbrzymi¸a zmianȩ<br />
ciśnienia. W obszarze dwufazowym ciśnienie pozostaje sta̷le, pomimo zmiany<br />
objȩtości uk̷ladu. Jest tak dlatego, że zmiana objȩtości w sta̷lej temperaturze<br />
powoduje jedynie zmianȩ proporcji wspó̷listniej¸acych faz, tak d̷lugo aż jedna z<br />
faz zniknie i uk̷lad znajdzie siȩ w obszarze jednofazowym. Za̷lóżmy, że uk̷lad<br />
znajduje siȩ pod ciśnieniem p < p kr , ale wiȩkszym od ciśnienia w punkcie<br />
potrójnym (patrz 6.2), a jego średnia objȩtość molowa znajduje siȩ w obszarze<br />
dwufazowym, tzn. v c (p) < v < v g (p). Mamy zatem<br />
x c v c (p) + x g v g (p) = v , (6.17)<br />
gdzie x c oraz x g oznaczaj¸a u̷lamki molowe cieczy i pary. Ponieważ x c +x g = 1,<br />
wiȩc otrzymujemy<br />
x c = vg − v<br />
v g − v c oraz x g = v − vc<br />
v g − v c . (6.18)<br />
Eliminuj¸ac z obu równań v g −v c , możemy przedstawić (6.18) w postaci regu̷ly<br />
dźwigni:<br />
x g (v g − v) = x c (v − v c ) . (6.19)<br />
Jej sens jest nastȩpuj¸acy. Jeżeli v znajduje siȩ w obszarze dwufazowym, to<br />
uk̷lad nie może być jednorodny, lecz musi siȩ rozpaść na dwie fazy w proporcjach<br />
określonych regu̷l¸a dźwigni.<br />
W miarȩ zbliżania siȩ temperatury do T kr , poziomy odcinek izotermy staje<br />
siȩ coraz krótszy, a w T kr jego d̷lugość redukuje siȩ do punktu. Oczywiście,<br />
poziomy odcinek odpowiada (∂p/∂v) T = 0. Gdy T = T kr , pochodna (∂p/∂v) T<br />
znika tylko w punkcie krytycznym, a w pozosta̷lym obszarze jest ujemna.<br />
Punkt krytyczny jest wiȩc punktem przegiȩcia izotermy krytycznej.<br />
Natomiast<br />
dla T > T kr zawsze spe̷lniona jest nierówność (∂p/∂v) T < 0. Przypomnijmy,<br />
że ściśliwość izotermiczna jest zdefiniowana jako κ T = −(1/v)(∂v/∂p) T .<br />
Jak widać z przebiegu izoterm, w obszarach jednofazowych κ T<br />
> 0. W istocie<br />
jest to warunek stabilności mechanicznej uk̷ladu, który mówi, że<br />
119
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
wzrostowi ciśnienia musi towarzyszyć zmniejszenie objȩtości uk̷ladu. Warunek<br />
ten nie jest spe̷lniony w obszarze dwufazowym, gdzie κ T = +∞, ponieważ<br />
przy tym samym ciśnieniu p, v może mieć dowoln¸a wartość z przedzia̷lu<br />
v c (p) < v < v g (p). Gdy zbliżamy siȩ do linii wspó̷listnienia od strony obszaru<br />
jednofazowego cieczy lub pary, to κ T pozostaje skończona, pod warunkiem że<br />
T < T kr , natomiast, gdy zbliżamy siȩ do punktu krytycznego, κ T → +∞. Rozbieżność<br />
ściśliwości izotermicznej jest ważn¸a cech¸a charakterystyczn¸a punktu<br />
krytycznego. Blisko punktu krytycznego substancja staje siȩ bardzo ściśliwa,<br />
czyli niewielkie zmiany ciśnienia powoduj¸a duże zmiany objȩtości molowej.<br />
Zwi¸azane jest z tym zjawisko zwane opalescencj¸a krytyczn¸a. Polega ono<br />
na silnym rozpraszaniu świat̷la przez substancjȩ znajduj¸ac¸a siȩ w punkcie krytycznym<br />
lub blisko niego. Ze wzglȩdu na duż¸a ściśliwość, chwilowa gȩstość w<br />
wybranym, niewielkim fragmencie p̷lynu może znacznie odbiegać od wartości<br />
średniej. W pobliżu punktu krytycznego wystȩpuj¸a duże fluktuacje 7 gȩstości,<br />
rozci¸agaj¸ace siȩ na obszarach o rozmiarze porównywalnym z d̷lugości¸a fali<br />
świetlnej. Ich obecność powoduje rozpraszanie świat̷la, co daje wyraźny efekt<br />
zmȩtnienia p̷lynu i jego opalizacji.<br />
Zastanówmy siȩ teraz, co siȩ bȩdzie dzia̷lo, gdy szklane naczynie, wype̷lnione<br />
czȩściowo ciecz¸a, bȩdziemy ogrzewać przy zachowaniu sta̷lej objȩtości. Zak-<br />
̷ladamy, że z pozosta̷lej czȩści naczynia zosta̷lo usuniȩte powietrze i nad ciecz¸a<br />
znajduje siȩ wspó̷listniej¸aca z ni¸a para. Ponieważ uk̷lad jest zamkniȩty, wiȩc<br />
średnia objȩtość molowa v = x c v c + x g v g nie zmienia siȩ; zmieniaj¸a siȩ jedynie<br />
proporcje obu faz. Ogrzewanie substancji sprawia, że objȩtość molowa cieczy<br />
rośnie, a pary – maleje. Przyjmijmy najpierw, że menisk, czyli powierzchnia<br />
oddzielaj¸aca wspó̷listniej¸ace fazy, znajduje siȩ blisko górnej czȩści naczynia,<br />
tzn. v = v 1 < v kr . Wskutek ogrzewania menisk przesuwa siȩ wówczas ku<br />
górze naczynia. Na rys. 6.9 odpowiada to linii pionowej, przechodz¸acej przez<br />
punkty A i B. W temperaturze T B , takiej że v c (T B ) = v 1 , ca̷le naczynie<br />
7 Fluktuacjami nazywamy chwilowe i niekontrolowane odchylenia jakiejś wielkości fizycznej<br />
od jej wartości średniej (piszemy o tym obszerniej w rozdziale 15).<br />
120
PSfrag replacements<br />
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
p<br />
v kr<br />
v 1<br />
v 2<br />
p kr<br />
B<br />
ciecz<br />
D<br />
(A, C)<br />
para<br />
T kr<br />
T<br />
Rys. 6.10: Przebieg izochor: v 1 < v kr , v 2 > v kr oraz v kr .<br />
jest wype̷lnione ciecz¸a, a dalsze ogrzewanie odbywa siȩ już w obszarze jednofazowym.<br />
Jeśli pocz¸atkowo menisk znajduje siȩ w dolnej czȩści naczynia<br />
(v = v 2 > v kr ), to ogrzewanie substancji powoduje przesuwanie siȩ menisku<br />
w dó̷l. Na rys. 6.9 tej sytuacji odpowiada linia pionowa, przechodz¸aca przez<br />
punkty C i D. W temperaturze T D , w której v g (T D ) = v 2 , ca̷le naczynie jest<br />
wype̷lnione par¸a, a dalsze ogrzewanie odbywa siȩ w obszarze jednofazowym.<br />
Omówione powyżej sytuacje zosta̷ly również przedstawione na wykresie<br />
(T, p) (rys. 6.10). Linia ci¸ag̷la oznacza liniȩ wspó̷listnienia ciecz–para. Punkty<br />
startowe A i C z rys. 6.9 odpowiadaj¸a tu jednemu punktowi, ponieważ<br />
T A = T C i p A = p C . Linie sta̷lej objȩtości, czyli izochory, v 1 i v 2 zosta̷ly<br />
przedstawione lini¸a przerywan¸a w obszarach jednofazowych. Odga̷lȩziaj¸a siȩ<br />
one od linii wspó̷listnienia w punktach B oraz D, poniżej punktu krytycznego.<br />
Zosta̷la również pokazana izochora krytyczna v = v kr . W tym szczególnym<br />
przypadku ogrzewanie nie powoduje dużych zmian po̷lożenia menisku, który<br />
utrzymuje siȩ aż do temperatury krytycznej. Nieco poniżej temperatury krytycznej<br />
menisk zaczyna siȩ rozmywać, a w temperaturze krytycznej znika<br />
ca̷lkowicie, gdyż faza ciek̷la i gazowa przestaj¸a siȩ od siebie różnić. Izochora<br />
krytyczna, i tylko ona, przechodzi dok̷ladnie przez punkt krytyczny,<br />
121
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
PSfrag replacements<br />
p<br />
p kr<br />
ciecz<br />
para<br />
T kr<br />
T<br />
Rys. 6.11: Przyk̷lad procesu, w którym para przekszta̷lca siȩ w sposób ci¸ag̷ly w ciecz.<br />
po przeciȩciu którego wchodzi bezpośrednio w obszar fazy nadkrytycznej.<br />
W punkcie krytycznym znika zarówno ∆v, jak i ciep̷lo przemiany ∆h. Tak<br />
wiȩc w tym jednym punkcie przejście ciecz–para staje siȩ przejściem drugiego<br />
rodzaju. Należy jednak podkreślić, że nie każde przejście fazowe drugiego<br />
rodzaju jest zwi¸azane z punktem krytycznym kończ¸acym liniȩ przejścia pierwszego<br />
rodzaju. Na przyk̷lad przejście ci¸ag̷le HeI–HeII nie należy do tej kategorii.<br />
Istnienie punktu krytycznego, który kończy liniȩ wspó̷listnienia ciecz–para,<br />
oznacza, że można dokonać ci¸ag̷lej transformacji jednej fazy w drug¸a, bez<br />
przecinania linii wspó̷listnienia. Za̷lóżmy bowiem, że uk̷lad znajduje siȩ w obszarze<br />
pary, pod ciśnieniem p < p kr i w temperaturze T < T kr . Podnosz¸ac temperaturȩ<br />
powyżej T kr , a nastȩpnie zwiȩkszaj¸ac ciśnienie powyżej p kr , przeprowadzamy<br />
uk̷lad do obszaru fazy nadkrytycznej. Ponowne obniżenie najpierw<br />
temperatury, a potem ciśnienia, poniżej wartości krytycznych spowoduje, że<br />
uk̷lad znajdzie siȩ w obszarze cieczy. Obserwuj¸ac substancjȩ w trakcie takiego<br />
procesu (rys. 6.11), nie zobaczymy w żadnym momencie menisku, ponieważ<br />
droga, po której przebiega proces, nie przecina linii wspó̷listnienia.<br />
122
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
6.6 Równanie stanu van der Waalsa<br />
Do tej pory nasze rozważania mia̷ly g̷lównie charakter jakościowy.<br />
W tej<br />
czȩści przedstawimy i zbadamy równanie stanu, które dostarcza prostego opisu<br />
matematycznego dla wspó̷listnienia ciecz–para.<br />
Jest rzecz¸a oczywist¸a, że<br />
równanie stanu gazu doskona̷lego, pv = RT , nie nadaje siȩ do tego celu, gdyż<br />
izotermy maj¸a przebieg monotoniczny, a wiȩc nie s¸a w stanie opisać obszaru<br />
dwufazowego. W zwi¸azku z tym, van der Waals zaproponowa̷l nastȩpuj¸ace<br />
równanie stanu:<br />
p = RT<br />
v − b − a v 2 , (6.20)<br />
gdzie a i b s¸a sta̷lymi, które należy wyznaczyć doświadczalnie dla danej substancji.<br />
Równanie stanu van der Waalsa ma charakter empiryczny, ale można<br />
je również uzasadnić, odwo̷luj¸ac siȩ do molekularnego opisu materii. Po pierwsze<br />
zauważmy, że równanie (6.20) redukuje siȩ do równania stanu gazu<br />
doskona̷lego, gdy a = 0 i b = 0. Ponieważ model gazu doskona̷lego opiera<br />
siȩ na za̷lożeniu, że cz¸asteczki nie oddzia̷luj¸a ze sob¸a, wiȩc sta̷le a i b musz¸a<br />
być zwi¸azane z oddzia̷lywaniami.<br />
Zanim zinterpretujemy oba wyrazy wystȩpuj¸ace w równaniu (6.20), przyjrzyjmy<br />
siȩ najpierw potencja̷lowi oddzia̷lywania miȩdzy par¸a cz¸asteczek. Dla<br />
prostoty za̷lożymy, że cz¸asteczki s¸a jednoatomowe. Modelow¸a substancj¸a może<br />
być np. argon. Jakościowo potencja̷l oddzia̷lywania miȩdzy par¸a atomów φ(r)<br />
ma przebieg taki, jak na rys. 6.12. Czȩść krzywej o ujemnym nachyleniu<br />
odpowiada odpychaniu.<br />
Dla ma̷lych odleg̷lości miȩdzy atomami wznosi siȩ<br />
ona prawie pionowo w górȩ. Z kolei, czȩść o nachyleniu dodatnim zwi¸azana<br />
jest z przyci¸aganiem, które zanika na dużych odleg̷lościach. Ta czȩść krzywej<br />
ma dużo ̷lagodniejszy przebieg niż czȩść odpychaj¸aca. Z obliczeń kwantowo–<br />
mechanicznych wynika, że φ(r) zanika na dużych odleg̷lościach jak r −6 . Natomiast<br />
czȩść odpychaj¸ac¸a można z dobrym przybliżeniem modelować potencja̷lem<br />
twardych kul, który jest równy +∞, gdy kule siȩ przecinaj¸a i zero,<br />
gdy nie s¸a w kontakcie.<br />
123
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
φ<br />
PSfrag replacements<br />
0<br />
r<br />
Rys. 6.12: Potencja̷l oddzia̷lywania pomiȩdzy par¸a atomów w funkcji odleg̷lości.<br />
Pierwszy wyraz w równaniu stanu van der Waalsa jest w̷laśnie zwi¸azany z<br />
silnym odpychaniem atomów na ma̷lych odleg̷lościach, a sta̷l¸a b należy interpretować<br />
jako efektywn¸a objȩtość molow¸a zajmowan¸a przez same atomy. Jest<br />
to wiȩc minimalna objȩtość, jak¸a może zajmować uk̷lad. Natomiast drugi<br />
wyraz w równaniu (6.20) jest zwi¸azany z czȩści¸a przyci¸agaj¸ac¸a potencja̷lu<br />
φ(r). Żeby to pokazać, wyobraźmy sobie, że wybrany atom znajduje siȩ w<br />
polu si̷l przyci¸agaj¸acych, pochodz¸acym od pozosta̷lych atomów. Ponieważ<br />
φ(r) zanika stosunkowo powoli na dużych odleg̷lościach 8 , wiȩc istotny wk̷lad<br />
do tego pola pochodzi od stosunkowo dużej liczby atomów, które znajduj¸a<br />
siȩ w otoczeniu naszego wybranego atomu. Można zatem przyj¸ać, że wartość<br />
tego pola nie zależy w istotny sposób od chwilowej konfiguracji pozosta̷lych<br />
atomów, lecz tylko nieznacznie fluktuuje wokó̷l wartości średniej, któr¸a nazywamy<br />
polem średnim. Oczywiście, wartość pola średniego powinna być<br />
proporcjonalna do liczby atomów znajduj¸acych siȩ w jednostkowej objȩtości,<br />
czyli do v −1 . Ponieważ rozważany atom nie jest w żaden sposób wyróżniony,<br />
wiȩc ca̷lkowity wk̷lad do ciśnienia uzyskamy, sumuj¸ac wk̷lady pochodz¸ace od<br />
wszystkich atomów znajduj¸acych siȩ w tym samym polu średnim, wytworzonym<br />
przez inne atomy. Ostateczny wynik musi wiȩc być proporcjonalny do<br />
8 Chodzi tu o nieskończony zasiȩg potencja̷lu r −6 , podczas gdy np. zasiȩg potencja̷lu<br />
e −r/r0 , określony przez parametr r 0 , jest traktowany jako skończony.<br />
124
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
p<br />
PSfrag replacements<br />
T 2<br />
T kr<br />
T 1<br />
v<br />
Rys. 6.13: Schematyczny przebieg izoterm, wyznaczonych bezpośrednio z równania stanu<br />
van der Waalsa, dla kilku temperatur pomiȩdzy T 1 < T kr i T 2 > T kr . Czȩść izotermy o<br />
dodatnim nachyleniu jest niefizyczna.<br />
liczby wszystkich par atomów, czyli do v −2 . Sta̷la a > 0 jest sta̷l¸a proporcjonalności,<br />
określaj¸ac¸a efektywn¸a wielkość oddzia̷lywań przyci¸agaj¸acych.<br />
Jak wynika z równania (6.20), pierwszy wyraz daje wyższe ciśnienie niż<br />
równanie stanu gazu doskona̷lego dla tej samej temperatury i objȩtości molowej.<br />
Natomiast obecność oddzia̷lywań przyci¸agaj¸acych powoduje obniżenie<br />
ciśnienia. Gdy gaz jest silnie rozrzedzony, tzn. v jest duże, wówczas równanie<br />
stanu van der Waalsa daje podobne wyniki jak równanie stanu gazu doskona̷lego.<br />
Gdy v maleje, istotn¸a rolȩ zaczyna odgrywać drugi wyraz i przewidywania<br />
obu równań stanu różni¸a siȩ znacz¸aco.<br />
Schematyczny przebieg izoterm otrzymanych z równania stanu van der<br />
Waalsa zosta̷l przedstawiony na rys. 6.13. Porównuj¸ac rys. 6.9 z rys. 6.13,<br />
widać na pierwszy rzut oka istotn¸a różnicȩ dla temperatur T < T kr . Izotermy<br />
van der Waalsa nie posiadaj¸a poziomego odcinka odpowiadaj¸acego obszarowi<br />
dwufazowemu.<br />
Co wiȩcej, czȩść izotermy pomiȩdzy lokalnym minimum i<br />
125
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
PSfrag replacements<br />
p<br />
E<br />
A<br />
I<br />
p w<br />
v A v B<br />
D<br />
II<br />
B<br />
C<br />
v<br />
Rys. 6.14: Pojedyncza izoterma van der Waalsa dla T < T kr . Przejście fazowe zachodzi<br />
pod ciśnieniem p w (T ). Lini¸a przerywan¸a zosta̷ly zaznaczone stany metastabilne (fragmenty<br />
AC oraz EB) oraz stany niestabilne (fragment CDE). Po̷lożenie p w (T ) jest określone przez<br />
konstrukcjȩ Maxwella, zgodnie z któr¸a pola powierzchni obszarów I i II s¸a jednakowe.<br />
lokalnym maksimum ma dodatnie nachylenie, co odpowiada ujemnej ściśliwości<br />
izotermicznej. To z kolei oznacza, że uk̷lad nie jest stabilny mechanicznie,<br />
zatem nie może wystȩpować w postaci jednofazowej. Przejście fazowe<br />
ciecz-para musi wiȩc zachodzić przy ciśnieniu leż¸acym pomiȩdzy lokalnymi<br />
ekstremami danej izotermy (rys. 6.14).<br />
Aby z równania stanu van der Waalsa wyznaczyć ciśnienie p w , odpowiadaj¸ace<br />
wspó̷listnieniu ciecz–para, musimy odwo̷lać siȩ do równania Gibbsa–<br />
Duhema, dµ = −sdT + vdp (równanie (5.23)). Ca̷lkuj¸ac dµ wzd̷luż izotermy<br />
od punktu A do B, otrzymujemy<br />
µ B − µ A =<br />
∫ B<br />
A<br />
dµ =<br />
∫ B<br />
A<br />
= p w (v B − v A ) −<br />
vdp =<br />
∫ B<br />
A<br />
∫ B<br />
A<br />
pdv =<br />
d(pv) −<br />
∫ vB<br />
∫ B<br />
A<br />
pdv<br />
v A<br />
[p w − p(v)]dv . (6.21)<br />
Potencja̷ly chemiczne wspó̷listniej¸acych faz musz¸a być sobie równe, wiȩc z<br />
126
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
warunku µ A = µ B dostajemy równanie na p w :<br />
∫ vB<br />
[p w − p(v)]dv = 0 , (6.22)<br />
v A<br />
gdzie p(v) oznacza izotermȩ wyznaczon¸a z równania stanu van der Waalsa dla<br />
zadanej temperatury. ̷Latwo zauważyć, że p w spe̷lniaj¸ace (6.22) odpowiada<br />
takiemu po̷lożeniu linii poziomej na rys. 6.14, przy którym pola powierzchni<br />
obszarów I i II s¸a sobie równe. Zauważmy także, że (6.22) jest rzeczywiście<br />
równaniem na jedn¸a zmienn¸a p w , ponieważ v A i v B s¸a pierwiastkami równania<br />
p(v) = p w , zatem s¸a funkcjami p w . Gdy p w spe̷lnia równanie (6.22) dla zadanej<br />
temperatury T , to v A = v c (T ) oraz v B = v g (T ) s¸a objȩtościami molowymi<br />
wspó̷listniej¸acych faz. Konstrukcja przedstawiona na rys. 6.14, polegaj¸aca<br />
na zast¸apieniu czȩści izotermy van der Waalsa oznaczonej lini¸a przerywan¸a<br />
przez odcinek poziomy, który odpowiada równości pól obszarów I i II, nosi<br />
nazwȩ konstrukcji Maxwella. Konstrukcja Maxwella pozwala przekszta̷lcić<br />
izotermȩ van der Waalsa w izotermȩ, która odpowiada rzeczywistej sytuacji<br />
fizycznej we wspó̷listnieniu ciecz–para.<br />
Fragmenty izotermy van der Waalsa, oznaczone na rys. 6.14 jako AC i<br />
EB, dla których κ T > 0, maj¸a prost¸a interpretacjȩ fizyczn¸a. Odpowiadaj¸a one<br />
stanom metastabilnym, czyli przegrzanej cieczy (AC) oraz przesyconej parze<br />
(EB). Stany metastabilne można obserwować eksperymentalnie, jeżeli proces<br />
przebiega dostatecznie powoli, a substancja jest pozbawiona zanieczyszczeń<br />
u̷latwiaj¸acych tworzenie siȩ zarodków fazy stabilnej, czyli tej, która odpowiada<br />
minimum potencja̷lu Gibbsa. Natomiast fragment izotermy CDE odpowiada<br />
stanom niestabilnym, dla których κ T < 0. W tym zakresie objȩtości molowych<br />
uk̷lad musi siȩ rozpaść na dwie fazy, niezależnie od tego, jak wolno przebiega<br />
proces i jak czysta jest substancja.<br />
Z równania stanu van der Waalsa możemy także wyznaczyć po̷lożenie<br />
punktu krytycznego, tzn. wyrazić T kr , p kr oraz v kr przez sta̷le a i b charakteryzuj¸ace<br />
substancjȩ. W tym celu zapiszemy równanie stanu w zmiennych<br />
zredukowanych: ¯T = T/Tkr , ¯p = p/p kr , ¯v = v/v kr . Jak ̷latwo sprawdzić,<br />
127
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
przyjmuje ono tak¸a sam¸a postać funkcyjn¸a jak równanie (6.20), tj.<br />
¯p =<br />
¯R ¯T<br />
¯v − ¯b − ā<br />
¯v , (6.23)<br />
2<br />
gdzie użyliśmy oznaczeń: ¯R = RTkr /(p kr v kr ), ā = a/(p kr v 2 kr ) oraz ¯b = b/v kr .<br />
Równanie (6.23) możemy teraz przepisać w postaci równania trzeciego stopnia<br />
na zmienn¸a ¯v:<br />
¯p¯v 3 − (¯p¯b + ¯R ¯T )¯v 2 + ā¯v − ā¯b = 0 . (6.24)<br />
Jak widać z przebiegu izoterm na rys. 6.13, dla ¯T > 1 równanie (6.24) ma<br />
jeden pierwiastek rzeczywisty, pdczas gdy dla ¯T < 1 może mieć jeden lub<br />
trzy pierwiastki rzeczywiste, w zależności od wartości ¯p. W szczególności,<br />
gdy ¯p = ¯p w = p w (T )/p kr , równanie (6.24) ma trzy pierwiastki rzeczywiste,<br />
odpowiadaj¸ace punktom A, B, C na rys. 6.14. Gdy ¯T ↗ 1, pierwiastki<br />
zbliżaj¸a siȩ do siebie, by w temperaturze krytycznej zlać siȩ w jeden punkt,<br />
odpowiadaj¸acy v kr , czyli ¯v = 1. Tak wiȩc, gdy ¯T = 1 oraz ¯p = 1, równanie<br />
na ¯v musi mieć jeden pierwiastek potrójny w ¯v = 1. To oznacza, że przyjmuje<br />
ono nastȩpuj¸ac¸a prost¸a postać:<br />
¯v 3 − (¯b + ¯R)¯v 2 + ā¯v − ā¯b = (¯v − 1) 3 = 0 . (6.25)<br />
Z porównania wspó̷lczynników przy kolejnych potȩgach ¯v otrzymujemy:<br />
ā = 3 ,<br />
¯b = 1/3 , (6.26)<br />
¯R = 8/3 .<br />
Możemy st¸ad wyrazić wielkości krytyczne przez sta̷le a i b:<br />
v kr = 3b ,<br />
p kr = a/(27b 2 ) , (6.27)<br />
T kr = 8a/(27Rb) .<br />
128
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
Równanie stanu van der Waalsa, wyrażone w zmiennych zredukowanych,<br />
przyjmuje postać:<br />
¯p =<br />
8 ¯T − . (6.28)<br />
3¯v − 1<br />
3¯v<br />
2<br />
Zauważmy, że nie zawiera już ono żadnych wielkości charakteryzuj¸acych substancjȩ.<br />
Wynika st¸ad ważny wniosek, że dla dwóch różnych substancji, maj¸acych<br />
jednakowe wartości dwóch zmiennych zredukowanych, również wartości<br />
trzeciej zmiennej zredukowanej musz¸a być jednakowe. Stwierdzenie to<br />
nosi nazwȩ zasady stanów odpowiadaj¸acych sobie. Wykazaliśmy wiȩc,<br />
że substancje opisywane równaniem stanu van der Waalsa spe̷lniaj¸a tȩ zasadȩ.<br />
Zasada stanów odpowiadaj¸acych sobie jest jednak ogólniejsza niż samo<br />
równanie stanu van der Waalsa.<br />
zapisane w zmiennych zredukowanych,<br />
Oznacza ona bowiem, że równanie stanu<br />
f(¯p, ¯T , ¯v) = 0 , (6.29)<br />
ma tak¸a sam¸a postać funkcyjn¸a dla różnych substancji, czyli nie zależy od<br />
żadnych wielkości charakteryzuj¸acych substancjȩ. W rzeczywistości zasada ta<br />
jest w przybliżeniu spe̷lniona tylko dla gazów z̷lożonych z cz¸asteczek niepolarnych<br />
(nie posiadaj¸acych elektrycznego momentu dipolowego), o kszta̷lcie<br />
nie odbiegaj¸acym zbytnio od sfery.<br />
Zauważmy na koniec, że każde równanie stanu zawieraj¸ace tylko dwie sta̷le<br />
a i b, które charakteryzuj¸a substancjȩ, może być zapisane w postaci zredukowanej,<br />
niezależnej od substancji, podobnie jak równanie stanu van der<br />
Waalsa. Takie równania stanu spe̷lniaj¸a oczywiście zasadȩ stanów odpowiadaj¸acych<br />
sobie. Na przyk̷lad równanie stanu Dietericiego ma postać<br />
p =<br />
RT exp(−a/RT v)<br />
v − b<br />
, (6.30)<br />
a w zmiennych zredukowanych,<br />
¯p = e2 ¯T exp(−2/ ¯T ¯v)<br />
2¯v − 1<br />
, (6.31)<br />
129
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
gdzie e = exp(1) oraz v kr = 2b, p kr = a/(2eb) 2 , T kr = a/(4bR). Na poziomie<br />
molekularnym zasada stanów odpowiadaj¸acych sobie jest konsekwencj¸a rozbicia<br />
potencja̷lu oddzia̷lywania miȩdzycz¸asteczkowego na czȩść odpychaj¸ac¸a i<br />
przyci¸agaj¸ac¸a, które zosta̷ly opisane w przybliżony sposób przy pomocy dwóch<br />
parametrów: a – dla czȩści przyci¸agaj¸acej oraz b – dla czȩści odpychaj¸acej.<br />
Oddzia̷lywania bardziej z̷lożonych cz¸asteczek, w szczególności cz¸asteczek niesferycznych,<br />
s¸a jednak bardziej skomplikowane i takie proste przybliżenie nie<br />
jest na ogó̷l poprawne.<br />
6.7 Fazy ciek̷lokrystaliczne<br />
We wstȩpie wspomnieliśmy już o substancjach ciek̷lokrystalicznych, które w<br />
pewnych warunkach wystȩpuj¸a w postaci anizotropowych cieczy, przypominaj¸acych<br />
pod wzglȩdem niektórych w̷laściwości fizycznych krystaliczne cia̷lo<br />
sta̷le. Chcielibyśmy teraz przybliżyć Czytelnikowi te niezwyk̷le materia̷ly,<br />
maj¸ace duże zastosowania praktyczne.<br />
Ponieważ w̷laściwości faz ciek̷lokrystalicznych plasuj¸a je pomiȩdzy krystalicznym<br />
cia̷lem sta̷lym a izotropow¸a ciecz¸a, s¸a też one nazywane mezofazami<br />
(od greckiego mezos=pośredni). Istnienie mezofaz zosta̷lo wykryte przez austriackiego<br />
botanika Reinitzera już w 1888 r. Badaj¸ac benzoesan cholesterolu,<br />
zaobserwowa̷l on, że substancja ta topniej¸ac, nie przechodzi bezpośrednio w<br />
przezroczyst¸a ciecz izotropow¸a, lecz tworzy pocz¸atkowo mȩtn¸a ciecz. Dopiero<br />
dalsze podgrzewanie substancji powoduje przejście do cieczy izotropowej.<br />
Niemiecki fizyk Lehman, badaj¸ac nastȩpnie w̷laściwości optyczne tej samej<br />
substancji, stwierdzi̷l, że owa mȩtna ciecz jest ośrodkiem optycznie anizotropowym,<br />
tzn. wykazuje zjawisko dwój̷lomności, charakterystyczne dla kryszta̷lów.<br />
St¸ad pochodzi nazwa ciek̷ly kryszta̷l, zaproponowana w̷laśnie przez Lehmana.<br />
Jednak na szersz¸a skalȩ badania faz ciek̷lokrystalicznych rozwinȩ̷ly siȩ<br />
dopiero w drugiej po̷lowie XX wieku i w dużej mierze by̷ly stymulowane przez<br />
możliwości ich zastosowań w różnego rodzaju wyświetlaczach.<br />
130
N<br />
CH 3<br />
CH 3 CH 3<br />
R<br />
R<br />
R<br />
R<br />
R<br />
(a)<br />
(b)<br />
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
O N<br />
O<br />
N<br />
R<br />
R R<br />
R R<br />
R<br />
O<br />
Rys. 6.15: Przyk̷lady cz¸asteczek: (a) prȩtopodobnej (PAA) oraz (b) dyskopodobnej<br />
(R = C 5 H 11 COO).<br />
W tej czȩści bȩdziemy omawiać tylko czyste substancje ciek̷lokrystaliczne,<br />
w których przemiany fazowe zachodz¸a wskutek zmian temperatury (zak̷ladamy<br />
ciśnienie równe 1 atm). Zaliczaj¸a siȩ one do grupy termotropowych<br />
ciek̷lych kryszta̷lów. Odrȩbn¸a grupȩ stanowi¸a liotropowe ciek̷le kryszta̷ly,<br />
które powstaj¸a przy rozpuszczaniu pewnych substancji organicznych,<br />
a wiȩc s¸a mieszaninami dwóch lub wiȩkszej ilości sk̷ladników. W tej grupie<br />
przejścia fazowe zachodz¸a g̷lównie wskutek zmiany sk̷ladu mieszaniny, a nie<br />
temperatury.<br />
6.7.1 Faza nematyczna<br />
Aby zrozumieć dlaczego cz¸asteczki tworz¸a ciecz anizotropow¸a, należy odwo-<br />
̷lać siȩ do ich budowy chemicznej. Wszystkie cz¸asteczki tworz¸ace substancje<br />
ciek̷lokrystaliczne posiadaj¸a pewn¸a cechȩ charakterystyczn¸a, któr¸a jest anizotropia<br />
kszta̷ltu. Oczywiście, każda cz¸asteczka, z wyj¸atkiem cz¸asteczek jednoatomowych,<br />
jest mniej lub bardziej anizotropowa, czyli niesferyczna. Jednak<br />
dla wielu cz¸asteczek substancji nieorganicznych ta anizotropia przypomina<br />
lekko zdeformowan¸a kulȩ, podczas gdy cz¸asteczki substancji ciek̷lokrystalicznych<br />
przypominaj¸a raczej cygaro lub prȩt albo dysk. Rys. 6.15 przedstawia<br />
przyk̷ladowe wzory strukturalne cz¸asteczek: prȩtopodobnej i dyskopodobnej.<br />
131
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
W dalszym ci¸agu przy omawianiu faz ciek̷lokrystalicznych bȩdziemy siȩ odwo̷lywać<br />
do cz¸asteczek prȩtopodobnych. Cz¸asteczka pokazana na rys. 6.15 (a),<br />
o nazwie PAA, ma d̷lugość ok. 20 Å i grubość ok. 5 Å, wiȩc rzeczywiście<br />
przypomina prȩt, przy czym sztywność zapewniaj¸a jej dwa pierścienie benzenowe.<br />
Pod ciśnieniem atmosferycznym i w temperaturach niższych od 116<br />
◦ C cz¸asteczki PAA tworz¸a krystaliczne cia̷lo sta̷le. W zakresie temperatur<br />
pomiȩdzy 116 a 135 ◦ C substancja ta tworzy fazȩ nematyczn¸a, która jest<br />
anizotropow¸a ciecz¸a, a powyżej 135 ◦ C – fazȩ izotropow¸a, czyli zwyk̷l¸a,<br />
izotropow¸a ciecz.<br />
Takie cz¸asteczki jak PAA bȩdziemy przedstawiać w postaci wyd̷lużonego<br />
cylindra. Jest to oczywiście duże uproszczenie, niemniej jednak jest ono<br />
wystarczaj¸ace do zrozumienia charakteru uporz¸adkowania cz¸asteczek w mezofazach.<br />
Silnie anizotropowy kszta̷lt cz¸asteczki sprawia, że musimy rozważać<br />
nie tylko stopnie swobody zwi¸azane z ruchem jej środka masy, ale także stopnie<br />
swobody zwi¸azane z ruchem obrotowym. Istotne s¸a przy tym obroty wokó̷l osi<br />
krótkich, wzglȩdem których moment bezw̷ladności jest duży. Ma̷ly moment<br />
bezw̷ladności wzglȩdem osi d̷lugiej powoduje, że cz¸asteczka obraca siȩ szybko<br />
wokó̷l tej osi, ale ruch ten nie ma na ogó̷l istotnego znaczenia dla w̷laściwości<br />
mezofaz. W przypadku cz¸asteczek silnie anizotropowych musimy brać pod<br />
uwagȩ dwa możliwe rodzaje uporz¸adkowania: (1) uporz¸adkowanie po̷lożeń<br />
środków mas, czyli uporz¸adkowanie translacyjne oraz (2) uporz¸adkowanie<br />
orientacji osi d̷lugich, czyli uporz¸adkowanie orientacyjne. Uporz¸adkowanie<br />
translacyjne wystȩpuje zarówno w uk̷ladach cz¸asteczek o ma̷lym, jak i o<br />
dużym stopniu anizotropii. Jest to uporz¸adkowanie typu krystalicznego, polegaj¸ace<br />
na tym, że środki mas cz¸asteczek wykonuj¸a tylko niewielkie ruchy termiczne<br />
wokó̷l punktów tworz¸acych regularn¸a, trójwymiarow¸a strukturȩ (sieć<br />
krystaliczn¸a). Innymi s̷lowy, każda cz¸asteczka jest przypisana do określonego<br />
punktu w przestrzeni i może siȩ poruszać tylko w bezpośrednim s¸asiedztwie<br />
tego punktu. W cieczy sytuacja jest zupe̷lnie inna, bo chociaż możliwość ruchu<br />
danej cz¸asteczki jest mocno ograniczona przez obecność innych cz¸asteczek, to<br />
132
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
faza izotropowa<br />
faza nematyczna<br />
PSfrag replacements<br />
ˆn<br />
Rys. 6.16: Chwilowe konfiguracje cz¸asteczek w fazie izotropowej i nematycznej. Wektor<br />
ˆn określa kierunek uporz¸adkowania orientacyjnego. Dla przejrzystości pokazano tylko<br />
cz¸asteczki, których osie d̷lugie s¸a prawie równoleg̷le do p̷laszczyzny rysunku.<br />
jednak może siȩ ona przemieszczać na duże odleg̷lości wzglȩdem jej po̷lożenia<br />
w dowolnie wybranej chwili czasu. To w̷laśnie determinuje mechaniczne w̷laściwości<br />
fazy ciek̷lej. W cieczy po̷lożenia środków mas s¸a wiȩc chaotyczne,<br />
co zosta̷lo pokazane na rys. 6.16. Jeżeli również orientacje osi d̷lugich nie<br />
wykazuj¸a żadnego uporz¸adkowania, to ciecz jest ośrodkiem izotropowym, czyli<br />
wszystkie kierunki w takim ośrodku s¸a równoważne (faza izotropowa na rys.<br />
6.16).<br />
Istnieje jednak możliwość uporz¸adkowania orientacji osi d̷lugich przy jednoczesnym<br />
braku uporz¸adkowania środków mas. Substancja pozostaje wiȩc<br />
ciecz¸a, ale jest to ciecz anizotropowa, charakteryzuj¸aca siȩ pewnym wyróżnionym<br />
kierunkiem ˆn (rys. 6.16), który określa średni¸a orientacjȩ osi d̷lugich. 9<br />
Chociaż chwilowe orientacje osi d̷lugich na ogó̷l różni¸a siȩ od ˆn, to jednak<br />
oscyluj¸a one tylko nieznacznie wokó̷l tego kierunku. Innymi s̷lowy, prawdopodobieństwo,<br />
że wybrana cz¸asteczka bȩdzie mia̷la orientacjȩ blisk¸a ˆn jest<br />
dużo wiȩksze niż prawdopodobieństwo, że jej orientacja bȩdzie siȩ znacznie<br />
różnić od ˆn. Opisany wyżej typ uporz¸adkowania definiuje fazȩ nematyczn¸a.<br />
9 W polskiej literaturze dla wektora jednostkowego ˆn przyj¸a̷l siȩ termin direktor (od ang.<br />
director), dla odróżnienia od s̷lowa dyrektor.<br />
133
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
Jej nazwa pochodzi od greckiego s̷lowa nema, oznaczaj¸acego nić, a jej źród̷lem<br />
s¸a podobne do nici defekty, zwane liniami dysklinacji, powszechnie obserwowane<br />
w tej fazie. Wszystkie kierunki w p̷laszczyźnie prostopad̷lej do ˆn<br />
s¸a równoważne, zatem faza nematyczna posiada symetriȩ jednoosiow¸a, z<br />
osi¸a symetrii wyznaczon¸a przez ˆn. Zauważmy, że faza nematyczna posiada<br />
także symetriȩ góra–dó̷l”, tzn. kierunki ˆn oraz −ˆn s¸a równoważne. Jednakże<br />
”<br />
rzeczywiste cz¸asteczki na ogó̷l nie posiadaj¸a takiej symetrii, co moglibyśmy<br />
uwzglȩdnić w naszym modelu, np. dodaj¸ac na jednym końcu prȩta bia̷l¸a<br />
plamkȩ. Symetria góra–dó̷l fazy nematycznej oznacza wówczas, że średnio<br />
tyle samo bia̷lych plamek jest skierowanych do góry co w dó̷l.<br />
Zastanówmy siȩ teraz, jakie czynniki powoduj¸a powstawanie uporz¸adkowania<br />
orientacyjnego. Przede wszystkim potencja̷l oddzia̷lywania φ dla pary<br />
wyd̷lużonych cz¸asteczek zależy nie tylko od d̷lugości wektora r ̷l¸acz¸acego ich<br />
środki mas, ale także od dwóch k¸atów pomiȩdzy r i osiami d̷lugimi cz¸asteczek,<br />
a także od k¸ata pomiȩdzy rzutami osi d̷lugich na p̷laszczyznȩ prostopad̷l¸a<br />
do r; w sumie φ zależy od czterech zmiennych. Jeżeli równowleg̷le ustawienie<br />
osi d̷lugich jest bardziej korzystne energetycznie niż ustawienie wzajemnie<br />
prostopad̷le, to można siȩ spodziewać, że w miarȩ obniżania temperatury<br />
uk̷ladu, czynnik energetyczny doprowadzi do uporz¸adkowania orientacyjnego.<br />
Musimy jednak brać pod uwagȩ także czynnik entropowy, zwi¸azany z ruchami<br />
termicznymi cz¸asteczek. Jak zobaczymy w rozdziale 13.4, fizyka statystyczna<br />
wi¸aże entropiȩ z logarytmem liczby wszystkich możliwych, mikroskopowych<br />
konfiguracji cz¸asteczek. Wiȩksza liczba możliwych konfiguracji oznacza zatem<br />
wyższ¸a entropiȩ. Mówi¸ac mniej precyzyjnie, wyższa entropia uk̷ladu<br />
oznacza wiȩksz¸a swobodȩ ruchu dla pojedynczej cz¸asteczki. W przypadku<br />
cz¸asteczek o wyd̷lużonym kszta̷lcie, pod uwagȩ musimy brać zarówno ruch<br />
środka masy, jak i rotacje osi d̷lugiej. W fazie izotropowej cz¸asteczki posiadaj¸a<br />
wiȩksz¸a swobodȩ rotacji niż w fazie nematycznej. Z drugiej jednak<br />
strony, uporz¸adkowanie osi d̷lugich w fazie nematycznej sprawia, że środek<br />
masy cz¸asteczki może siȩ przemieszczać swobodniej niż w fazie izotropowej.<br />
134
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
Innymi s̷lowy, dziȩki uporz¸adkowaniu orientacyjnemu, cz¸asteczki mniej sobie<br />
przeszkadzaj¸a w ruchu postȩpowym.<br />
Porównajmy teraz molow¸a energiȩ swobodn¸a Helmholtza (f = F/n = u −<br />
T s) cieczy izotropowej (i) i cieczy anizotropowej (a), przy ustalonej objȩtości<br />
molowej i przy ustalonej temperaturze. Mamy oczywiście<br />
∆f = f i − f a = ∆u − T ∆s ,<br />
gdzie ∆u = u i − u a , ∆s = s i − s a . Stabilny stan uk̷ladu odpowiada minimum<br />
f. O tym, czy w danej temperaturze f a < f i , czy na odwrót, decyduje<br />
zarówno wk̷lad energetyczny, jak i wk̷lad entropowy. Za̷lóżmy, że tak jak<br />
w teorii van der Waalsa, dzielimy potencja̷l φ na czȩść odpychaj¸ac¸a i czȩść<br />
przyci¸agaj¸ac¸a oraz przyjmijmy, że dominuj¸a si̷ly odpychaj¸ace. W skrajnym<br />
przypadku oznacza to, że φ zachowuje siȩ analogicznie jak potencja̷l twardych<br />
kul, tzn. φ = +∞, gdy dwa cylindry (które tu reprezentuj¸a wyd̷lużone<br />
cz¸asteczki) przecinaj¸a siȩ oraz φ = 0, gdy siȩ nie przecinaj¸a. W ramach<br />
fizyki statystycznej można pokazać, że w przypadku takiego osobliwego potencja̷lu<br />
wk̷lad do energii wewnȩtrznej, pochodz¸acy z oddzia̷lywań miȩdzycz¸asteczkowych,<br />
jest równy zeru. Z kolei energia kinetyczna cz¸asteczek zależy<br />
tylko od temperatury 10 , wiȩc jest jednakowa dla obu faz. Wynika st¸ad, że w<br />
tym szczególnym przypadku ∆f = −T ∆s. Nierówność f a < f i (∆f > 0)<br />
oznacza wiȩc, że s a > s i (∆s < 0), czyli że uk̷lad uporz¸adkowany orientacyjnie<br />
ma wyższ¸a entropiȩ niż uk̷lad, w którym orientacje cz¸asteczek s¸a<br />
chaotyczne. Jest tak dlatego, że zmniejszenie orientacyjnej czȩści entropii,<br />
wskutek uporz¸adkowania osi d̷lugich, jest rekompensowane zwiȩkszeniem jej<br />
czȩści translacyjnej, dziȩki wiȩkszej swobodzie ruchu środków mas. Widzimy<br />
zatem, że nazywanie entropii miar¸a nieuporz¸adkowania uk̷ladu” – co jest<br />
”<br />
czȩsto używanym, potocznym określeniem – nie jest ca̷lkiem ścis̷le. Z rozważanego<br />
przyk̷ladu jasno wynika, że pojawienie siȩ uporz¸adkowania orientacyjnego<br />
jest, w tym szczególnym przypadku, zwi¸azane w̷laśnie ze wzrostem entropii<br />
10 Zagadnienie to omawiamy w rozdziale 19.1.<br />
135
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
uk̷ladu! Warto dodać, że chociaż powyższy przyk̷lad może siȩ wydawać nieco<br />
akademicki, to jednak w naturze istnieje dosyć dobra jego realizacja. Chodzi<br />
tu o roztwór wodny cz¸asteczek wirusa mozaiki tytoniowej (TMV). S¸a to makrocz¸asteczki<br />
w kszta̷lcie cylindra, o d̷lugości ok. 3000 Å i średnicy ok. 180<br />
Å. W zależności od stȩżenia, tworz¸a one fazȩ izotropow¸a albo nematyczn¸a, a<br />
także inne fazy ciek̷lokrystaliczne. Jest to wiȩc w istocie przyk̷lad liotropowego<br />
ciek̷lego kryszta̷lu.<br />
Fakt, że entropia uk̷ladu uporz¸adkowanego orientacyjnie może być wyższa<br />
od entropii uk̷ladu nieuporz¸adkowanego, nie jest w sprzeczności z dodatnim<br />
ciep̷lem przemiany dla przejścia faza nematyczna–faza izotropowa, jakie<br />
obserwuje siȩ eksperymentalnie. Porównywaliśmy bowiem fazy o tej samej<br />
objȩtości molowej (i tej samej temperaturze), których ciśnienia s¸a na ogó̷l<br />
różne, a wiȩc różne s¸a także ich potencja̷ly chemiczne. Ponieważ przemiana,<br />
w której faza nematyczna przechodzi w fazȩ izotropow¸a, jest pierwszego<br />
rodzaju, wiȩc za̷lożony w naszych rozważaniach warunek równych objȩtości<br />
molowych nie odpowiada warunkowi wspó̷listnienia obu faz (równość temperatur,<br />
ciśnień i potencja̷lów chemicznych). W rzeczywistości, objȩtość molowa<br />
fazy izotropowej jest nieco wiȩksza niż fazy nematycznej. Ponieważ w naszym<br />
przyk̷ladzie molowa energia wewnȩtrzna u nie zmienia siȩ w trakcie przemiany<br />
fazowej, wiȩc ze zwi¸azku (∂s/∂v) u = p/T (patrz wzór (4.45)) wynika, że<br />
entropia molowa rośnie ze wzrostem objȩtości molowej. W efekcie, wiȩksza<br />
objȩtość molowa fazy izotropowej (czyli fazy nieuporz¸adkowanej) sprawia, że<br />
w warunkach wspó̷listnienia, entropia molowa fazy izotropowej jest wyższa<br />
od entropii molowej fazy nematycznej (czyli fazy uporz¸adkowanej), i ciep̷lo<br />
przemiany T ∆s jest dodatnie.<br />
6.7.2 Fazy smektyczne<br />
Pomiȩdzy krystalicznym cia̷lem sta̷lym a faz¸a nematyczn¸a może wystȩpować<br />
faza ciek̷lokrystaliczna zwana faz¸a smektyczn¸a. Jej nazwa pochodzi od<br />
136
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
PSfrag replacements<br />
faza smektyczna A<br />
ˆn<br />
faza smektyczna C<br />
ˆn<br />
ˆn<br />
Rys. 6.17: Chwilowe konfiguracje cz¸asteczek w fazach smektycznych A i C. W fazie<br />
smektycznej A kierunek uporz¸adkowania orientacyjnego ˆn wyznacza kierunek normalny do<br />
warstw smektycznych, podczas gdy w fazie smektycznej C, ˆn jest nachylone pod pewnym<br />
k¸atem do kierunku normalnego.<br />
greckiego s̷lowa smektos oznaczaj¸acego myd̷lo, co ma zwi¸azek z w̷laściwościami<br />
mechanicznymi fazy smektycznej. Istnieje wiele faz smektycznych, a ich wspóln¸a<br />
cech¸a jest struktura warstwowa (rys. 6.17). Podobnie jak w fazie nematycznej,<br />
cz¸asteczki s¸a uporz¸adkowane orientacyjnie, jednak rozk̷lad ich środków<br />
mas nie jest zupe̷lnie przypadkowy. Struktura warstwowa oznacza bowiem<br />
uporz¸adkowanie translacyjne w kierunku prostopad̷lym do warstw. Tak wiȩc<br />
w tym jednym kierunku struktura fazy smektycznej przypomina strukturȩ<br />
kryszta̷lu. W kierunku równoleg̷lym do warstw środki mas cz¸asteczek nie<br />
wykazuj¸a jednak żadnego uporz¸adkowania, a pojedyncza warstwa przypomina<br />
dwuwymiarow¸a ciecz. Fazȩ smektyczn¸a różni od kryszta̷lu również ̷latwość<br />
przemieszczania siȩ poszczególnych warstw wzglȩdem siebie.<br />
Stopień uporz¸adkowania orientacyjnego w fazach smektycznych jest na<br />
ogó̷l wiȩkszy niż w fazie nematycznej; oznacza to, że odchylenia osi d̷lugich od<br />
kierunku ˆn s¸a mniejsze. Rys. 6.17 przedstawia dwie najbardziej znane fazy<br />
smektyczne: A oraz C, które różni¸a siȩ od siebie kierunkiem ˆn. W fazie smektycznej<br />
A kierunek normalny do warstw smektycznych jest równoleg̷ly do ˆn.<br />
Ma wiȩc ona symetriȩ jednoosiow¸a, podobnie jak faza nematyczna, ponieważ<br />
istnieje tylko jeden wyróżniony kierunek – kierunek ˆn. Faza smektyczna C ma<br />
niższ¸a symetriȩ niż A, ponieważ istniej¸a dwa wyróżnione kierunki: kierunek<br />
137
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
normalny do warstw oraz kierunek uporz¸adkowania orientacyjnego ˆn. K¸at<br />
pomiȩdzy tymi kierunkami nosi nazwȩ k¸ata pochylenia. Faza smektyczna<br />
C jest wiȩc ośrodkiem o symetrii dwuosiowej.<br />
Pojawienie siȩ warstw smektycznych można również wyt̷lumaczyć jako<br />
efekt entropowy. Uk̷ladaj¸ac siȩ w warstwy, cz¸asteczki trac¸a wprawdzie możliwość<br />
poruszania siȩ w kierunku ˆn (pomiȩdzy warstwami), ale w zamian<br />
zyskuj¸a na swobodzie ruchu wewn¸atrz warstwy, ponieważ w dużo mniejszym<br />
stopniu przeszkadzaj¸a im w tym cz¸asteczki z s¸asiednich warstw. To do pewnego<br />
stopnia t̷lumaczy tendencjȩ do formowania siȩ struktury warstwowej.<br />
6.7.3 Faza cholesteryczna<br />
Niektóre substancje ciek̷lokrystaliczne nie tworz¸a fazy nematycznej, lecz fazȩ<br />
cholesteryczn¸a. Nazwa tej fazy bierze siȩ st¸ad, że pocz¸atkowo wykrywano<br />
j¸a w zwi¸azkach bȩd¸acych pochodnymi cholesterolu. Charakterystyczn¸a cech¸a<br />
cz¸asteczek tworz¸acych fazȩ cholesteryczn¸a jest brak symetrii zwierciadlanej,<br />
tzn. cz¸asteczka i jej lustrzane odbicie różni¸a siȩ od siebie.<br />
Faza cholesteryczna przypomina skrȩcon¸a fazȩ nematyczn¸a. Mianowicie,<br />
wyobraźmy sobie, że wektor ˆn jest ca̷ly czas równoleg̷ly do p̷laszczyzny xy,<br />
lecz k¸at pomiȩdzy ˆn i osi¸a x zmienia siȩ liniowo ze wspó̷lrzȩdn¸a z (rys. 6.18),<br />
tzn.<br />
ˆn x = cos(πz/L + ϕ 0 )<br />
ˆn y = sin(πz/L + ϕ 0 ) (6.32)<br />
ˆn z = 0 ,<br />
gdzie L oznacza okres struktury, a ϕ 0 jest faz¸a odpowiadaj¸ac¸a z = 0. Mamy<br />
wiȩc do czynienia ze struktur¸a śrubow¸a. Należy podkreślić, że faza cholesteryczna<br />
nie ma struktury warstwowej, analogicznej do struktury fazy smektycznej,<br />
gdyż ˆn zmienia siȩ z z w sposób ci¸ag̷ly. Podobnie jak w fazie nematycznej,<br />
środki mas cz¸asteczek nie wykazuj¸a żadnego uporz¸adkowania. Warstwy<br />
138
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
z<br />
PSfrag replacements<br />
y<br />
x<br />
ˆn<br />
Rys. 6.18: Konfiguracja cz¸asteczek w fazie cholesterycznej. K¸at ϕ pomiȩdzy ˆn a osi¸a x<br />
zmienia siȩ liniowo z z. Przedstawione ciȩcia odpowiadaj¸a ϕ = 0 ◦ , 30 ◦ , 60 ◦ , 90 ◦ , 120 ◦ ,<br />
150 ◦ oraz 180 ◦ . Dla przejrzystości rysunku cz¸asteczki zosta̷ly przedstawione jako odcinki<br />
równowleg̷le do ˆn(z), czyli nie uwzglȩdniono możliwych odchyleń osi d̷lugich od kierunku<br />
lokalnej osi symetrii (porównaj rys. 6.16).<br />
pokazane na rys. 6.18 maj¸a wiȩc jedynie charakter pomocniczy, i przedstawiaj¸a<br />
ciȩcia struktury dla wybranych wartości wpó̷lrzȩdnej z.<br />
Zauważmy, że L jest równe po̷lowie skoku śruby, który odpowiada obrotowi<br />
ˆn o k¸at 2π. Jest tak dlatego, że kierunki ˆn i −ˆn s¸a równoważne,<br />
wiȩc L odpowiada obrotowi wektora ˆn o k¸at π. Okres L jest dużo wiȩkszy<br />
od rozmiarów cz¸asteczki i typowe jego wartości s¸a rzȩdu kilku tysiȩcy Å,<br />
czyli s¸a porównywalne z d̷lugości¸a fali świetlnej. W porównaniu z rozmiarem<br />
cz¸asteczki (ok. 30 Å) jest to 100 razy wiȩcej. Rys. 6.18 oraz wzór<br />
(6.32) odnosz¸a siȩ do struktury prawoskrȩtnej. Istniej¸a jednak również odmiany<br />
lewoskrȩtne. Dla danej temperatury zarówno L, jak i skrȩtność śruby,<br />
s¸a jednoznacznie określone. Silna zależność L od temperatury, w pewnym<br />
zakresie temperatur, sprawia, że barwa fazy cholesterycznej także zmienia siȩ<br />
z temperatur¸a. Zjawisko to wykorzystuje siȩ w termografii. Polega ona na<br />
odwzorowaniu rozk̷ladu temperatury na powierzchni określonego obiektu, np.<br />
139
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
cia̷la ludzkiego, w postaci barwnej mapy.<br />
Jeżeli substancja zawiera zarówno prawo- jak i lewoskrȩtne odmiany cz¸asteczki,<br />
czyli dwa izomery enancjomorficzne (enancjomery), to faza cholesteryczna<br />
może istnieć tylko wówczas, gdy ich proporcje s¸a różne. Mieszanina<br />
zawieraj¸aca równe proporcje obu izomerów, nosz¸aca nazwȩ mieszaniny<br />
racemicznej, nie tworzy fazy cholesterycznej, lecz zwyk̷l¸a fazȩ nematyczn¸a.<br />
Zadania<br />
1. Pokazać, że we wspó̷listnieniu dwóch faz potencja̷l chemiczny µ w spe̷lnia<br />
zwi¸azek<br />
dµ w<br />
dT = −∆(s/v) ∆(1/v) = sβ v α − s α v β<br />
v β − v α ,<br />
gdzie µ w = µ w (T ) oznacza potencja̷l chemiczny na linii wspó̷listnienia.<br />
(Wsk. Skorzystać z warunku równowagi faz w postaci p α (T, µ w (T )) =<br />
p β (T, µ w (T )). W podobny sposób wykazać, że<br />
dp w<br />
dµ = ∆(1/s)<br />
∆(v/s) =<br />
sβ − s α<br />
s β v α − s α v β .<br />
Wyprowadzić st¸ad równanie Clapeyrona.<br />
2. Przyjmuj¸ac dla przemiany lodu w wodȩ w temperaturze T 0 = 273 K<br />
(p w (T 0 ) = 1 atm), ∆v = v c − v s = −1, 7 cm 3 /mol, ∆h = h c − h s = 6, 01<br />
kJ/mol, obliczyć ciśnienie potrzebne do obniżenia temperatury zamarzania<br />
o 10 ◦ C (zaniedbać zależność ∆v i ∆h od temperatury).<br />
3. Dla benzenu pod ciśnieniem 1 atm (=101,325 kPa) temperatura topnienia<br />
wynosi 5,5 ◦ C, przy czym gȩstość zmienia siȩ z ρ s = 0, 891 g/cm 3<br />
do ρ c = 0, 879 g/cm 3 , a entalpia topnienia wynosi ∆h = h c − h s = 10, 59<br />
kJ/mol.<br />
100 atm.<br />
Oszacować temperaturȩ krzepniȩcia benzenu pod ciśnieniem<br />
140
6. Przejścia fazowe w czystych substancjach<br />
4. Pewna substancja przechodzi z fazy sta̷lej do ciek̷lej pod ciśnieniem 1<br />
atm w temperaturze 350 K. Objȩtości molowe wynosz¸a odpowiednio<br />
v s = 160 cm 3 /mol oraz v c = 162, 5 cm 3 /mol. Pod ciśnieniem 100 atm<br />
temperatura topnienia wynosi 351 K. Obliczyć entalpiȩ topnienia.<br />
5. Entalpia parowania pewnej cieczy w 180 K i pod ciśnieniem 1 atm<br />
wynosi 14,4 kJ/mol. Obliczyć temperaturȩ wspó̷listnienia ciecz-para<br />
pod ciśnieniem 2 atm (zaniedbać zależność entalpii parowania od temperatury).<br />
6. Pokazać, że dla przemiany fazowej α → β pochodna entalpii przemiany<br />
po temperaturze, ∆h = h β − h α , spe̷lnia tożsamość<br />
d(∆h/T )<br />
dT<br />
= ∆c p<br />
T ,<br />
gdzie ∆c p = c β p −c α p jest różnic¸a ciepe̷l w̷laściwych (przy sta̷lym ciśnieniu)<br />
wspó̷listniej¸acych faz.<br />
7. Korzystaj¸ac z wyniku poprzedniego zadania, znaleźć zależność ∆h od<br />
temperatury, w przedziale T 1 ≤ T ≤ T 2 , przyjmuj¸ac, że c p dla każdej z<br />
faz ma postać liniowej funkcji temperatury: c i p = a i (T −T 1 )+b i , i = α, β.<br />
141
Rozdzia̷l 7<br />
Wprowadzenie do<br />
termodynamiki mieszanin<br />
Do tej pory zajmowaliśmy siȩ termodynamik¸a czystych substancji. W tym<br />
rozdziale rozszerzymy opis termodynamiczny na uk̷lady, w których liczba<br />
sk̷ladników jest wiȩksza niż jeden. Bȩdziemy przy tym rozważać tylko takie<br />
procesy, w których wszystkie sk̷ladniki zachowuj¸a swoj¸a tożsamość, tzn. w<br />
uk̷ladzie nie zachodz¸a reakcje chemiczne. Opisowi uk̷ladów, w których zachodz¸a<br />
reakcje chemiczne poświȩcony jest rozdzia̷l 11.<br />
Stopień z̷lożoności uk̷ladu fizycznego rośnie ze wzrostem liczby sk̷ladników.<br />
Badaj¸ac równowagi fazowe (rozdzia̷ly 8 i 10), ograniczymy siȩ wiȩc tylko do<br />
przypadku mieszanin dwusk̷ladnikowych. Jednak wszȩdzie tam, gdzie nasze<br />
rozważania bȩd¸a mia̷ly charakter formalny, nie bȩdziemy nak̷ladać żadnych<br />
ograniczeń na liczbȩ sk̷ladników. W szczególności wyprowadzimy ogólny zwi¸azek<br />
pomiȩdzy liczb¸a sk̷ladników, liczb¸a faz pozostaj¸acych w równowadze oraz<br />
liczb¸a stopni swobody uk̷ladu. 1<br />
Chc¸ac opisywać mieszaniny, musimy przede wszystkim postawić pytanie,<br />
jak zmieniaj¸a siȩ w̷lasności danej substancji, gdy przechodzi ona ze stanu<br />
czystego do mieszaniny. Intuicyjnie jest dosyć oczywiste, że taka zmiana<br />
1 W tym kontekście chodzi o makroskopowe stopnie swobody, takie jak temperatura,<br />
ciśnienie, itp., a nie o mikroskopowe stopnie swobody zwi¸azane z ruchem cz¸asteczek.<br />
142
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
powinna nast¸apić, gdyż w mieszaninie cz¸asteczki wybranej substancji maj¸a w<br />
swoim otoczeniu także cz¸asteczki innych sk̷ladników. Przyk̷ladowo, objȩtość<br />
czystej substancji w sta̷lej temperaturze i pod sta̷lym ciśnieniem zmienia siȩ<br />
proporcjonalnie do liczby moli. Natomiast w mieszaninie przyrost objȩtości<br />
zwi¸azany z dodaniem określonego sk̷ladnika, przy ustalonych ilościach pozosta̷lych<br />
sk̷ladników, nie musi być proporcjonalny do liczby dodanych moli.<br />
Jest tak dlatego, że w miarȩ dodawania tylko jednego sk̷ladnika, zmianie ulega<br />
także sk̷lad mieszaniny, czyli proporcje miȩdzy sk̷ladnikami.<br />
Powyższa obserwacja prowadzi do naturalnego uogólnienia wielkości molowych<br />
charakteryzuj¸acych czyste substancje, takich jak objȩtość molowa czy<br />
entropia molowa, na mieszaniny. Tym uogólnieniem s¸a cz¸astkowe wielkości<br />
molowe. Gdy temperatura i ciśnienie uk̷ladu s¸a ustalone, to zmiana ekstensywnej<br />
funkcji stanu (objȩtości, entropii, itp.) zwi¸azana jest ze zmian¸a<br />
ilości poszczególnych sk̷ladników. Cz¸astkowa wielkość molowa jest zdefiniowana<br />
jako pochodna danej wielkości ekstensywnej (przy T = const i p =<br />
const) wzglȩdem liczby moli wybranego sk̷ladnika, przy ustalonych ilościach<br />
pozosta̷lych sk̷ladników. Jest zatem oczywiste, że liczba cz¸astkowych wielkości<br />
molowych zwi¸azanych z dan¸a wielkości¸a ekstensywn¸a musi być równa liczbie<br />
sk̷ladników. W celu ilościowego opisu efektu mieszania wprowadza siȩ funkcje<br />
mieszania. Przyk̷ladowo, żeby otrzymać objȩtość mieszania, należy od ca̷lkowitej<br />
objȩtości mieszaniny odj¸ać sumȩ objȩtości poszczególnych sk̷ladników w<br />
stanie czystym, znajduj¸acych siȩ w tej samej temperaturze i pod tym samym<br />
ciśnieniem co mieszanina. Analogicznie postȩpujemy w przypadku innych<br />
wielkości ekstensywnych: energii wewnȩtrznej, entalpii, czy entropii.<br />
W nastȩpnym rozdziale zobaczymy, że wiele wniosków dotycz¸acych równowag<br />
fazowych można wyci¸agn¸ać na podstawie modelu zwanego mieszanin¸a<br />
doskona̷l¸a. Jest to pewna idealizacja rzeczywistych mieszanin, pe̷lni¸aca analogiczn¸a<br />
rolȩ jak gaz doskona̷ly, z t¸a jednak różnic¸a, że znajduje zastosowanie<br />
nie tylko przy opisie mieszanin gazowych, ale także ciek̷lych (roztwór dos-<br />
143
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
kona̷ly). 2 Żeby zrozumieć pojȩcie mieszaniny doskona̷lej, wyobraźmy sobie,<br />
że cz¸asteczki różnych sk̷ladników chemicznych s¸a reprezentowane jako kulki,<br />
identyczne pod wzglȩdem wielkości i sprȩżystości, a różni¸ace siȩ tylko jedn¸a<br />
cech¸a, np. kolorem. Wszystkie kulki, niezależnie od koloru, oddzia̷luj¸a ze<br />
sob¸a w identyczny sposób. Wymieszanie kulek nie może wiȩc zmienić ani<br />
ca̷lkowitej objȩtości, ani ca̷lkowitej energii wewnȩtrznej. Proces mieszania<br />
jest jednak procesem nieodwracalnym, wi¸aż¸acym siȩ ze wzrostem entropii.<br />
Mieszanina doskona̷la charakteryzuje siȩ tym, że wzrost entropii jest jedynym<br />
efektem mieszania, a jego wartość liczbow¸a otrzymujemy, rozważaj¸ac proces<br />
mieszania siȩ gazów doskona̷lych (patrz rozdzia̷l 7.4 i 14.2).<br />
7.1 Równanie podstawowe i równanie<br />
Gibbsa-Duhema<br />
Przypomnijmy, że z punktu widzenia termodynamiki, ca̷la informacja o uk̷ladzie<br />
jednosk̷ladnikowym zawarta jest w równaniu podstawowym (patrz<br />
rozdzia̷l 5.7)<br />
U = U(S, V, n) ,<br />
które wyraża zwi¸azek pomiȩdzy czterema wielkościami ekstensywnymi: energi¸a<br />
wewnȩtrzn¸a, entropi¸a, objȩtości¸a oraz liczb¸a moli. Temperatura T , ciśnienie<br />
p oraz potencja̷l chemiczny µ określone s¸a przez pierwsze pochodne U, co<br />
wynika z postaci różniczki (wzór (4.47))<br />
dU = T dS − pdV + µdn .<br />
Gdy uk̷lad sk̷lada siȩ z dwóch lub wiȩkszej liczby sk̷ladników, to liczby<br />
moli poszczególnych sk̷ladników mog¸a siȩ zmieniać niezależnie od siebie, zatem<br />
równanie podstawowe dla r sk̷ladników musi mieć postać:<br />
U = U(S, V, n 1 , . . . , n r ) , (7.1)<br />
2 W literaturze używane s¸a również terminy mieszanina idealna i roztwór idealny.<br />
144
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
gdzie n i oznacza liczbȩ moli i-tego sk̷ladnika. Tak samo jak w przypadku jednego<br />
sk̷ladnika, energiȩ wewnȩtrzn¸a uk̷ladu wielosk̷ladnikowego można zmieniać<br />
na trzy sposoby: (1) przep̷lyw ciep̷la, (2) wykonanie pracy mechanicznej,<br />
(3) przep̷lyw materii. Ponieważ ilość materii może siȩ zmieniać na tyle<br />
sposobów, ile jest sk̷ladników, wiȩc różniczka energii wewnȩtrznej ma nastȩpuj¸ac¸a<br />
postać:<br />
dU = T dS − pdV +<br />
sk¸ad<br />
(∂U )<br />
r∑<br />
µ i dn i , (7.2)<br />
i=1<br />
= T , (7.3)<br />
∂S<br />
V,n 1 ,...,n<br />
( )<br />
r<br />
∂U<br />
= −p , (7.4)<br />
∂V<br />
S,n 1 ,...,n<br />
( )<br />
r<br />
∂U<br />
= µ i . (7.5)<br />
∂n i S,V,n j≠i<br />
Zwi¸azek (7.5), który jest definicj¸a potencja̷lu chemicznego i-tego sk̷ladnika<br />
mieszaniny, stanowi naturalne uogólnienie definicji potencja̷lu chemicznego<br />
czystej substancji (wzór (4.50)).<br />
Energia wewnȩtrzna jest funkcj¸a wielkości ekstensywnych i sama też jest<br />
wielkości¸a ekstensywn¸a. Zgodnie z definicj¸a ekstensywności (patrz rozdzia̷l 2.1<br />
oraz równanie (5.20)), powiȩkszaj¸ac lub zmniejszaj¸ac uk̷lad o pewien czynnik<br />
m, zmieniamy jego energiȩ wewnȩtrzn¸a o ten sam czynnik, tzn.<br />
U(mS, mV, mn 1 , . . . , mn r ) = mU(S, V, n 1 , . . . , n r ) . (7.6)<br />
Z tego prostego stwierdzenia wynika zwi¸azek Eulera dla uk̷ladu wielosk̷ladnikowego:<br />
U = T S − pV +<br />
r∑<br />
µ i n i , (7.7)<br />
i=1<br />
który otrzymujemy, różniczkuj¸ac (7.6) obustronnie wzglȩdem m, a nastȩpnie<br />
k̷lad¸ac m = 1.<br />
Równania (7.2) i (7.7) s¸a podstawowymi zwi¸azkami termodynamicznymi<br />
dla uk̷ladów wielosk̷ladnikowych.<br />
Potencja̷ly termodynamiczne<br />
definiujemy identycznie jak w przypadku czystej substancji: entalpia<br />
145
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
H = U + pV , energia swobodna Helmholtza F = U − T S, energia swobodna<br />
Gibbsa G = U − T S + pV . Energia swobodna Gibbsa ma podstawowe<br />
znaczenie w termodynamice chemicznej, ponieważ jest ona potencja̷lem termodynamicznym,<br />
gdy temperatura i ciśnienie uk̷ladu s¸a ustalone. Sens tego<br />
stwierdzenia jest nastȩpuj¸acy (patrz rozdzia̷l 5.3):<br />
Jeśli na uk̷lad pozostaj¸acy w sta̷lej temperaturze i pod sta̷lym ciśnieniem<br />
narzucono pocz¸atkowo jakieś wiȩzy, to po ich usuniȩciu bȩdzie on d¸aży̷l do<br />
stanu równowagi, który odpowiada minimum energii swobodnej Gibbsa.<br />
Korzystaj¸ac z definicji G oraz z (7.2), otrzymujemy<br />
dG = −SdT + V dp +<br />
r∑<br />
µ i dn i . (7.8)<br />
i=1<br />
Równanie (7.8) jest fundamentalnym równaniem termodynamiki chemicznej.<br />
Z postaci różniczki dG wynika, że naturalnymi zmiennymi funkcji Gibbsa<br />
s¸a temperatura, ciśnienie i liczby moli poszczególnych sk̷ladników, oraz że<br />
zachodz¸a zwi¸azki:<br />
( ) ∂G<br />
= −S , (7.9)<br />
∂T<br />
p,n 1 ,...,n<br />
( )<br />
r<br />
∂G<br />
= V , (7.10)<br />
∂p<br />
T,n 1 ,...,n<br />
( )<br />
r<br />
∂G<br />
= µ i . (7.11)<br />
∂n i T,p,n j≠i<br />
Zauważmy, że zwi¸azek (7.11) jest przyk̷ladem definicji cz¸astkowych wielkości<br />
molowych, jakimi s¸a potencja̷ly chemiczne sk̷ladników mieszaniny, przy czym<br />
ekstensywn¸a funkcj¸a stanu jest tu energia swobodna Gibbsa.<br />
Ze zwi¸azku Eulera (7.7) oraz z definicji G wynika ważna tożsamość:<br />
G =<br />
r∑<br />
n i µ i . (7.12)<br />
i=1<br />
W przypadku czystej substancji (r = 1) potencja̷l chemiczny jest równy<br />
molowej funkcji Gibbsa. Gdy r > 1, molow¸a funkcjȩ Gibbsa g definiujemy<br />
146
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
w odniesieniu do 1 mola mieszaniny, tj.<br />
r∑<br />
g = G/n = x i µ i , (7.13)<br />
i=1<br />
gdzie n = ∑ r<br />
i=1 n i oznacza ca̷lkowit¸a liczbȩ moli, a<br />
x i = n i /n (7.14)<br />
oznacza u̷lamek molowy i-tego sk̷ladnika mieszaniny.<br />
Ponieważ u̷lamki<br />
molowe spe̷lniaj¸a tożsamość<br />
r∑<br />
x i = 1 , (7.15)<br />
i=1<br />
wiȩc podanie r − 1 spośród nich określa jednoznacznie sk̷lad mieszaniny, czyli<br />
proporcje poszczególnych sk̷ladników.<br />
Równanie Gibbsa-Duhema,<br />
r∑<br />
SdT − V dp + n i dµ i = 0 , (7.16)<br />
i=1<br />
wyraża zwi¸azek pomiȩdzy wielkościami intensywnymi: temperatur¸a, ciśnieniem<br />
oraz potencja̷lami chemicznymi wszystkich sk̷ladników (por. (5.23)).<br />
Równanie (7.16) otrzymujemy, przyrównuj¸ac różniczkȩ dG dan¸a wzorem (7.8)<br />
do różniczki dG = ∑ r<br />
i=1 (µ idn i + n i dµ i ), któr¸a dostajemy z (7.12). Z równania<br />
(7.16) wynika, że spośród r + 2 wielkości intensywnych, r + 1 można zmieniać<br />
niezależnie od siebie.<br />
Przy ustalonych wartościach temperatury i ciśnienia<br />
równanie Gibbsa-Duhema przyjmuje postać:<br />
r∑<br />
n i dµ i = 0 (T = const, p = const) , (7.17)<br />
i=1<br />
a po podzieleniu przez n,<br />
r∑<br />
x i dµ i = 0 (T = const, p = const) . (7.18)<br />
i=1<br />
̷Latwo pokazać, że z definicji molowej funkcji Gibbsa oraz z równania<br />
Gibbsa-Duhema dostajemy:<br />
r∑<br />
dg = −sdT + vdp + µ i dx i , (7.19)<br />
i=1<br />
147
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
gdzie s = S/n i v = V/n oznaczaj¸a wielkości molowe: entropiȩ oraz objȩtość,<br />
odnosz¸ace siȩ do 1 mola mieszaniny. 3 Stosuj¸ac (7.19) musimy jednak pamiȩtać,<br />
że u̷lamki molowe sumuj¸a siȩ do jedynki, wiȩc<br />
r∑<br />
dx i = 0 ;<br />
i=1<br />
g jest zatem funkcj¸a T , p oraz r − 1 u̷lamków molowych. Na przyk̷lad, jeśli<br />
wybierzemy x 1 , . . . , x r−1 jako zmienne niezależne, to<br />
( ) ∂g<br />
= µ i − µ r (i = 1, . . . , r − 1) . (7.20)<br />
∂x i T,p,x j≠i<br />
7.2 Cz¸astkowe wielkości molowe i funkcje<br />
mieszania<br />
Wspomnieliśmy już, że potencja̷l chemiczny sk̷ladnika mieszaniny jest cz¸astkow¸a<br />
wielkości¸a molow¸a. Innym przyk̷ladem takiej wielkości jest cz¸astkowa<br />
objȩtość molowa,<br />
( ) ∂V<br />
v i =<br />
. (7.21)<br />
∂n i T,p,n j≠i<br />
Podobnie jak potencja̷l chemiczny, v i jest funkcj¸a temperatury, ciśnienia oraz<br />
sk̷ladu. Ze wzglȩdu na równość drugich pochodnych mieszanych funkcji Gibbsa,<br />
v i można też przedstawić jako<br />
( ) ∂µi<br />
v i =<br />
. (7.22)<br />
∂p<br />
T,n 1 ,...,n r<br />
Żeby odróżnić cz¸astkowe wielkości molowe, które dotycz¸a mieszaniny, od<br />
tych samych wielkości molowych, lecz odnosz¸acych siȩ do czystej substancji,<br />
dla tych drugich bȩdziemy używać symbolu gwiazdki. Na przyk̷lad objȩtość<br />
molow¸a i-tego sk̷ladnika w stanie czystym oznaczamy przez v ∗ i . Porównuj¸ac<br />
dany sk̷ladnik mieszaniny z czyst¸a substancj¸a, w tej samej temperaturze i pod<br />
3 Nie należy ich mylić z cz¸astkowymi wielkościami molowymi, które odnosz¸a siȩ do<br />
poszczególnych sk̷ladników mieszaniny.<br />
148
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
tym samym ciśnieniem co mieszanina, stwierdzimy w ogólności, że v i ≠ v ∗ i .<br />
Dobrze znanym uk̷ladem, w którym wyraźnie widać tȩ różnicȩ, jest mieszanina<br />
wody z etanolem.<br />
Można to zaobserwować, dodaj¸ac 1 mol wody<br />
(v ∗ H 2 O = 18 cm3 /mol) do znacznie wiȩkszej ilości czystego etanolu, powiedzmy<br />
100 moli. Objȩtość powsta̷lej mieszaniny bȩdzie tylko o oko̷lo 14 cm 3 wiȩksza<br />
od objȩtości czystego etanolu, a nie o 18 cm 3 , jak można by naiwnie oczekiwać.<br />
Jest tak dlatego, że w dużym rozcieńczeniu prawie każda cz¸asteczka wody<br />
jest otoczona przez cz¸asteczki etanolu, które maj¸a odmienn¸a budowȩ, i z<br />
którymi oddzia̷luje inaczej niż z innymi cz¸asteczkami wody.<br />
Wynika st¸ad<br />
ważny wniosek, że objȩtość zajmowana przez cz¸asteczki danej substancji zależy<br />
od otoczenia w jakim siȩ one znajduj¸a. Wobec tego, objȩtość mieszaniny V<br />
nie jest na ogó̷l po prostu sum¸a objȩtości zajmowanych przez sk̷ladniki w stanie<br />
czystym. Niemniej można przedstawić V jako sumȩ objȩtości sk̷ladników, korzystaj¸ac<br />
z pojȩcia cz¸astkowej objȩtości molowej.<br />
Mianowicie, korzystaj¸ac<br />
z definicji v i , wyrazimy infinitezymaln¸a zmianȩ objȩtości mieszaniny, przy<br />
sta̷lych T i p, jako<br />
(dV ) T,p =<br />
r∑<br />
i=1<br />
( ∂V<br />
∂n i<br />
)<br />
T,p,n j≠i<br />
dn i =<br />
r∑<br />
v i dn i . (7.23)<br />
Pokażemy teraz, że analogicznie do (7.12), zachodzi zwi¸azek<br />
i=1<br />
V =<br />
r∑<br />
n i v i . (7.24)<br />
i=1<br />
W tym celu zastosujmy tȩ sam¸a metodȩ jak przy wyprowadzaniu zwi¸azku<br />
Eulera. Z ekstensywności V wynika, że<br />
V (T, p, mn 1 , . . . , mn r ) = mV (T, p, n 1 , . . . , n r ) , (7.25)<br />
gdzie m jest dowolnym czynnikiem. Różniczkuj¸ac (7.25) obustronnie wzglȩdem<br />
m i korzystaj¸ac z definicji (7.21), a nastȩpnie k̷lad¸ac m = 1, dostajemy<br />
zwi¸azek (7.24). V jest wiȩc sum¸a objȩtości, które zajmuj¸a poszczególne<br />
sk̷ladniki, lecz nie w ich stanach czystych, lecz w mieszaninie, czyli w otoczeniu<br />
cz¸asteczek innych sk̷ladników.<br />
149
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
Pokażemy też, że cz¸astkowe objȩtości molowe spe̷lniaj¸a odpowiednik równania<br />
Gibbsa-Duhema (7.17), czyli<br />
r∑<br />
n i dv i = 0 (T = const, p = const) . (7.26)<br />
i=1<br />
Wynika to z przyrównania (dV ) T,p<br />
= ∑ r<br />
i=1 (n idv i + v i dn i ) (patrz (7.24))<br />
do różniczki (dV ) T,p danej przez (7.23). Równanie (7.26) wyraża fakt, że<br />
cz¸astkowe objȩtości molowe, podobnie jak potencja̷ly chemiczne, nie mog¸a siȩ<br />
zmieniać niezależnie od siebie, jeżeli temperatura i ciśnienie uk̷ladu s¸a ustalone.<br />
Cz¸astkowa entropia molowa,<br />
( ) ∂S<br />
s i =<br />
, (7.27)<br />
∂n i T,p,n j≠i<br />
jest nastȩpnym ważnym przyk̷ladem cz¸astkowej wielkości molowej. Ponieważ<br />
S = −∂G/∂T , zatem z równości drugich pochodnych mieszanych funkcji<br />
Gibbsa dostajemy<br />
( ) ∂µi<br />
s i = −<br />
∂T<br />
p,n 1 ,...,n r<br />
. (7.28)<br />
Zwi¸azki (7.22) i (7.28) pozwalaj¸a przedstawić dµ i w nastȩpuj¸acej postaci:<br />
∑r−1<br />
( ) ∂µi<br />
dµ i = −s i dT + v i dp +<br />
dx j . (7.29)<br />
∂x j T,p,x k≠j<br />
j=1<br />
W przypadku jednego sk̷ladnika (7.29) sprowadza siȩ do równania Gibbsa-<br />
Duhema (5.23).<br />
Wróćmy teraz do ogólnej definicji cz¸astkowej wielkości molowej, któr¸a podaliśmy<br />
na pocz¸atku tego rozdzia̷lu.<br />
Jeśli Y oznacza pewn¸a ekstensywn¸a<br />
funkcjȩ stanu uk̷ladu wielosk̷ladnikowego, np. entropiȩ, entalpiȩ, energiȩ wewnȩtrzn¸a,<br />
itp., to odpowiadaj¸aca jej cz¸astkowa wielkość molowa dla i-tego<br />
sk̷ladnika jest zdefiniowana jako<br />
( ) ∂Y<br />
y i =<br />
. (7.30)<br />
∂n i T,p,n j≠i<br />
150
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
Z definicji, y i s¸a wielkościami intensywnymi (jako pochodne wielkości ekstensywnej<br />
po innej wielkości ekstensywnej), zatem<br />
y i = y i (T, p, n 1 , . . . , n r ) = y i (T, p, x 1 , . . . , x r ),<br />
przy czym r − 1 u̷lamków molowych można zmieniać niezależnie od siebie.<br />
Wykazuje siȩ, analogicznie jak dla funkcji Gibbsa i objȩtości, że<br />
r∑<br />
Y = n i y i (7.31)<br />
oraz<br />
i=1<br />
r∑<br />
n i dy i = 0 (T = const, p = const) . (7.32)<br />
i=1<br />
Funkcj¸a mieszania nazywamy zmianȩ wielkości Y , zwi¸azan¸a z przejściem<br />
sk̷ladników ze stanu czystego do mieszaniny przy ustalonych T i p, czyli<br />
wielkość:<br />
Y M = Y −<br />
r∑<br />
n i yi ∗ =<br />
i=1<br />
r∑<br />
n i (y i − yi ∗ ) . (7.33)<br />
i=1<br />
W rzeczywistych mieszaninach y i różni siȩ na ogó̷l od wielkości y ∗ i , charakteryzuj¸acej<br />
czyst¸a substancjȩ, zatem Y M ≠ 0, chociaż dla niektórych wielkości<br />
efekt mieszania może być bardzo ma̷ly.<br />
Zastosujmy teraz ogóln¸a definicjȩ (7.30) do szczególnego przypadku mieszaniny<br />
dwóch sk̷ladników: A i B. Cz¸astkowe wielkości molowe:<br />
( ) ∂Y<br />
y A =<br />
,<br />
∂n A T,p,n B<br />
( ) ∂Y<br />
y B =<br />
,<br />
∂n B T,p,n A<br />
zależ¸a od T i p, oraz od jednego z u̷lamków molowych, np. x A . Ze zwi¸azku<br />
(7.32), po podzieleniu przez n = n A + n B , dostajemy<br />
sk¸ad<br />
x A dy A + x B dy B = 0 (T = const, p = const) ,<br />
( ( ∂yA<br />
∂yB<br />
x A + x B = 0 . (7.34)<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
151
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
Jeżeli np.<br />
znamy funkcjȩ y A (T, p, x A ), to możemy z powyższego równania<br />
wyznaczyć y B (T, p, x A ), ale tylko z dok̷ladności¸a do sta̷lej ca̷lkowania, zależnej<br />
od T i p.<br />
Wyprowadzimy teraz postaci różniczek dµ A i dµ B , które wykorzystamy<br />
w rozdziale 10 przy badaniu równowag fazowych. Stosuj¸ac (7.29) do dwóch<br />
sk̷ladników, otrzymujemy<br />
( ∂µA<br />
dµ A = −s A dT + v A dp +<br />
oraz<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
( ∂µB<br />
dµ B = −s B dT + v B dp +<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
dx A (7.35)<br />
dx A . (7.36)<br />
Pokażemy, że pochodne potencja̷lów chemicznych po x A można wyrazić przez<br />
drug¸a pochodn¸a molowej funkcji Gibbsa wzglȩdem x A . Zauważmy najpierw,<br />
że ze wzglȩdu na (7.20) i (7.34),<br />
( ) ( ( ∂ 2 g ∂µA ∂µB<br />
= −<br />
oraz<br />
∂x 2 A<br />
T,p<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
(7.37)<br />
( ( ∂µA<br />
∂µB<br />
x A + x B = 0 . (7.38)<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
Mnoż¸ac (7.37) kolejno przez x A i przez x B oraz korzystaj¸ac z (7.38), otrzymujemy<br />
( ∂µA<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
( ∂µB<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
( ) ∂ 2 g<br />
= x B ,<br />
∂x 2 A T,p<br />
(7.39)<br />
( ) ∂ 2 g<br />
= −x A<br />
∂x 2 A<br />
. (7.40)<br />
T,p<br />
Podstawienie (7.39) do (7.35) i (7.40) do (7.36) daje poszukiwane wyrażenia:<br />
( ) ∂ 2 g<br />
dµ A = −s A dT + v A dp + x B dx<br />
∂x 2 A (7.41)<br />
A<br />
( ) ∂ 2 g<br />
dµ B = −s B dT + v B dp − x A<br />
∂x 2 A<br />
152<br />
T,p<br />
T,p<br />
dx A . (7.42)
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
Wewnȩtrzna stabilność uk̷ladu wymaga, by spe̷lniony by̷l warunek<br />
( ) ∂ 2 g<br />
> 0 , (7.43)<br />
∂x 2 A<br />
T,p<br />
zwany warunkiem stabilności dyfuzyjnej. Jest on analogiczny do warunku<br />
dodatniości ciep̷la w̷laściwego w sta̷lej objȩtości lub warunku dodatniości ściśliwości<br />
izotermicznej. Wynika on st¸ad, że dowolny ma̷ly poduk̷lad uk̷ladu<br />
fizycznego w stanie równowagi termodynamicznej musi być także w równowadze<br />
z pozosta̷l¸a czȩści¸a tego uk̷ladu. Ponieważ w stanie równowagi funkcja<br />
Gibbsa osi¸aga minimum (przy sta̷lych T i p), wiȩc niewielkie zaburzenie sk̷ladu<br />
poduk̷ladu wzglȩdem sk̷ladu równowagowego musi powodować jej wzrost.<br />
7.3 Warunek równowagi faz. Regu̷la faz<br />
Gibbsa<br />
W uk̷ladzie jednosk̷ladnikowym warunkiem wspó̷listnienia dwóch faz, fazy α<br />
z faz¸a β, jest równość ich potencja̷lów chemicznych. Uogólnimy teraz ten<br />
warunek na przypadek r sk̷ladników.<br />
Rozważmy uk̷lad z̷lożony z dwóch faz. Jego energia swobodna Gibbsa jest<br />
sum¸a wk̷ladów od każdej z faz, czyli<br />
G = G α + G β . (7.44)<br />
Oznaczmy przez n α i , n β i liczby moli i-tego sk̷ladnika w fazie α i w fazie β,<br />
a przez µ α i , µ β i – jego potencja̷ly chemiczne. Przyjmujemy, że liczby moli<br />
poszczególnych sk̷ladników, n i = n α i + n β i , s¸a ustalone (uk̷lad jako ca̷lość jest<br />
zamkniȩty), zatem<br />
dn β i = −dn α i .<br />
Przy ustalonych T i p infinitezymalna zmiana funkcji G, zwi¸azana z przep̷ly-<br />
153
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
wem materii pomiȩdzy fazami, wynosi<br />
r∑<br />
(dG) T,p = (dG α ) T,p + (dG β ) T,p = (µ α i dn α i + µ β i dnβ i )<br />
=<br />
i=1<br />
r∑<br />
(µ α i − µ β i )dnα i . (7.45)<br />
i=1<br />
W stanie równowagi (minimum funkcji Gibbsa)<br />
(dG) T,p = 0 ,<br />
zatem z niezależności dn α i<br />
dla różnych sk̷ladników otrzymujemy warunek równowagi<br />
fazowej:<br />
µ α i = µ β i , (i = 1, . . . , r) , (7.46)<br />
czyli równość potencja̷lów chemicznych poszczególnych sk̷ladników w fazie α<br />
i β. Powyższy warunek ̷latwo uogólnić na przypadek równowagi f faz. Jeśli<br />
każda z f − 1 faz: β, γ, . . . , f jest w równowadze z wybran¸a faz¸a α, tzn.<br />
µ α i = µ β i , µ α i = µ γ i , . . . , µ α i = µ f i , (i = 1, . . . , r) , (7.47)<br />
to jest także w równowadze z pozosta̷lymi fazami. Potencja̷l chemiczny danego<br />
sk̷ladnika ma wiȩc tȩ sam¸a wartość we wszystkich fazach, czyli<br />
µ α i = µ β i = µ γ i = · · · = µ f i , (i = 1, . . . , r) . (7.48)<br />
Liczb¸a stopni swobody uk̷ladu bȩdziemy nazywać liczbȩ niezależnych<br />
zmiennych intensywnych. Na podstawie równania Gibbsa-Duhema wiemy, że<br />
do określenia stanu pojedynczej fazy potrzeba r − 1 potencja̷lów chemicznych<br />
oraz T i p (patrz równanie (7.16)). Zatem w przypadku f faz, znajduj¸acych siȩ<br />
w tej samej temperaturze i pod tym samym ciśnieniem, potrzeba f(r − 1) + 2<br />
zmiennych intensywnych. Z kolei warunek równowagi (7.47) ma postać uk̷ladu<br />
r(f − 1) równań, który jest niesprzeczny, gdy liczba równań jest mniejsza lub<br />
równa liczbie zmiennych. St¸ad liczba niezależnych zmiennych intensywnych<br />
wynosi: f(r − 1) + 2 − r(f − 1) = r − f + 2. Można zatem sformu̷lować<br />
nastȩpuj¸acy wniosek.<br />
154
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
Regu̷la faz Gibbsa: Dla r sk̷ladników i f wspó̷listniej¸acych faz liczba<br />
stopni swobody uk̷ladu wynosi l s = r − f + 2.<br />
Warunek l s ≥ 0 narzuca ograniczenie na liczbȩ faz, które mog¸a wpó̷listnieć w<br />
uk̷ladzie o r sk̷ladnikach, mianowicie<br />
f ≤ f max = r + 2 . (7.49)<br />
W szczególności, równowadze f max faz odpowiada l s = 0, czyli punkt w przestrzeni<br />
rozpiȩtej przez T , p i r − 1 potencja̷lów chemicznych. Dla czystej substancji<br />
r = 1, wiȩc f max = 3; jak wiemy, tej sytuacji odpowiada na p̷laszczyźnie<br />
(T, p) punkt potrójny.<br />
Jako przyk̷lad równowagi fazowej, rozważmy równowagȩ dwóch faz w uk̷ladzie<br />
zawieraj¸acym dwa sk̷ladniki: A i B, czemu, zgodnie z regu̷l¸a faz Gibbsa,<br />
odpowiada l s = 2. Temperaturȩ i ciśnienie przyjmujemy jako zmienne niezależne.<br />
Do określenia sk̷ladu fazy wystarczy podanie jednego u̷lamka molowego,<br />
np. x A . Dla zadanych T i p z równań:<br />
µ α A(T, p, x α A) = µ β A (T, p, xβ A ) ,<br />
µ α B(T, p, x α A) = µ β B (T, p, xβ A ) ,<br />
wyznacza siȩ sk̷lady wspó̷listniej¸acych faz: x α A (T, p) i xβ A<br />
(T, p). Wykresy fazowe<br />
przedstawia siȩ w postaci linii sk̷ladu, b¸adź na p̷laszczyźnie (x A , p), dla<br />
T = const (izotermy), b¸adź na p̷laszczyźnie (x A , T ), dla p = const (izobary).<br />
Zauważmy, że molowe funkcje Gibbsa faz pozostaj¸acych w równowadze<br />
s¸a na ogó̷l różne, z wyj¸atkiem uk̷ladu jednosk̷ladnikowego, gdzie g = µ. Na<br />
przyk̷lad zmiana g zwi¸azana z przejściem fazowym w uk̷ladzie dwusk̷ladnikowym<br />
wynosi:<br />
∆g = g α − g β = (x α Aµ α A + x α Bµ α B) − (x β A µβ A + xβ B µβ B )<br />
= (x α A − x β A )(µα A − µ α B) , (7.50)<br />
gdzie wykorzystaliśmy zwi¸azki: µ α A = µβ A , µα B = µβ B oraz xα A + xα B = 1, xβ A +<br />
x β B = 1. Ponieważ na ogó̷l µα A ≠ µα B i xα A ≠ xβ A<br />
, wiȩc ∆g ≠ 0.<br />
155
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
7.4 Mieszanina gazów doskona̷lych<br />
Jest faktem empirycznym, że mieszanie siȩ gazów jest procesem nieodwracalnym.<br />
Wykażemy to teraz na gruncie termodynamiki, używaj¸ac w tym celu<br />
funkcji Gibbsa. Musimy obliczyć wartość G dla stanu pocz¸atkowego, przed<br />
zmieszaniem, gdy poszczególne gazy zajmuj¸a różne objȩtości, oraz dla stanu<br />
końcowego, po zmieszaniu, gdy wype̷lniaj¸a one tȩ sam¸a objȩtość. Wyobraźmy<br />
sobie naczynie z ruchomymi, diatermicznymi przegródkami dziel¸acymi je<br />
na r czȩści, z których każda zawiera jeden sk̷ladnik, a ca̷lość pozostaje przez<br />
ca̷ly czas w kontakcie z rezerwuarem 4 o temperaturze T i ciśnieniu p. Stanem<br />
równowagi dla tego uk̷ladu z wiȩzami jest stan, w którym temperatura i<br />
ciśnienie w każdej czȩści s¸a takie same, równe temperaturze i ciśnieniu rezerwuaru.<br />
Bȩdziemy ponadto zak̷ladać, że s¸a to gazy doskona̷le, wiȩc dla każdego<br />
z nich spe̷lnione jest równanie stanu<br />
pV i = n i RT , (i = 1, . . . , r) , (7.51)<br />
gdzie V i jest objȩtości¸a zajmowan¸a przez n i moli i-tego gazu. Ca̷lkowita<br />
objȩtość gazów przed zmieszaniem wynosi V = ∑ r<br />
i=1 V i. Po usuniȩciu przegródek<br />
gazy mieszaj¸a siȩ, wype̷lniaj¸ac teraz objȩtość V ′ . Powsta̷la mieszanina<br />
jest również gazem doskona̷lym, gdyż z za̷lożenia cz¸asteczki nie oddzia̷luj¸a ze<br />
sob¸a; musi wiȩc spe̷lniać równanie stanu:<br />
pV ′ = (<br />
r∑<br />
n i )RT = nRT . (7.52)<br />
i=1<br />
Z drugiej strony, sumuj¸ac (7.51) po wszystkich sk̷ladnikach, dostajemy pV =<br />
nRT . Tak wiȩc objȩtość zajmowana przez gazy doskona̷le przed i po zmieszaniu<br />
jest taka sama (V ′ = V ).<br />
Dla mieszaniny możemy zdefiniować ciśnienie cz¸astkowe, które dany<br />
sk̷ladnik wywiera na ścianki naczynia. Po zmieszaniu każdy ze sk̷ladników<br />
4 Rezerwuarem nazywamy zbiornik, którego rozmiary d¸aż¸a do nieskończoności, wiȩc oddzia̷lywanie<br />
z innym uk̷ladem praktycznie nie zmienia jego stanu.<br />
156
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
wype̷lnia ca̷l¸a dostȩpn¸a objȩtość V , wiȩc ciśnienie cz¸astkowe i-tego sk̷ladnika<br />
wynosi<br />
p i = n i RT/V = pn i /n = px i . (7.53)<br />
Wynika st¸ad nastȩpuj¸acy wniosek.<br />
Prawo Daltona: Ciśnienie p wywierane przez mieszaninȩ gazów<br />
doskona̷lych na ścianki naczynia jest sum¸a ciśnień cz¸astkowych p i ,<br />
jakie wywiera̷lby każdy z gazów z osobna, gdyby samodzielnie wype̷lnia̷l<br />
naczynie.<br />
Ze wzglȩdu na brak oddzia̷lywań pomiȩdzy cz¸asteczkami, także potencja̷l chemiczny<br />
µ i obliczamy tak, jakby sk̷ladnik i samodzielnie wype̷lnia̷l ca̷le naczynie.<br />
To oznacza, że µ i jest tylko funkcj¸a T i ciśnienia cz¸astkowego p i . Fakt<br />
ten wykorzystamy przy obliczaniu energii swobodnej Gibbsa mieszania, czyli<br />
G M =<br />
r∑<br />
n i (µ i − µ ∗ i ) , (7.54)<br />
i=1<br />
gdzie µ ∗ i oznacza potencja̷l chemiczny czystej substancji.<br />
Jak wiemy, potencja̷l chemiczny gazu doskona̷lego ma postać (patrz wzór<br />
(5.25)):<br />
µ(T, p) = µ 0 dosk(T ) + RT ln(p/p 0 ) . (7.55)<br />
Funkcja µ 0 dosk (T ) pojawia siȩ jako sta̷la ca̷lkowania przy ca̷lkowaniu równania<br />
Gibbsa-Duhema po ciśnieniu, natomiast p 0 jest ciśnieniem stanu odniesienia,<br />
o wyborze którego decyduj¸a wzglȩdy praktyczne. Stan odniesienia, wzglȩdem<br />
którego obliczamy funkcje termodynamiczne, nazywamy stanem standardowym.<br />
Pojȩcie to omówimy dok̷ladniej w rozdziale 9.4; tymczasem przyjmiemy<br />
nastȩpuj¸ac¸a definicjȩ.<br />
Stanem standardowym substancji jest stan termodynamiczny czystej substancji<br />
pod ciśnieniem 1 bar.<br />
157
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
Chociaż do dalszych rozważań nie bȩdzie nam potrzebna jawna postać<br />
funkcji µ 0 dosk (T ), warto zauważyć, że można j¸a wyznaczyć, jeżeli znamy molow¸a<br />
pojemność ciepln¸a c v (T ) (patrz wzór (5.26)). W zakresie temperatur, w<br />
którym efekty kwantowe s¸a zaniedbywalne, c v gazu doskona̷lego nie zależy od<br />
temperatury, a jedynie od liczby stopni swobody cz¸asteczki, np. c v = 3R/2<br />
dla gazu jednoatomowego. 5<br />
Zastosujmy teraz wzór (7.55) do każdego sk̷ladnika gazowego w stanie<br />
czystym; zatem<br />
µ ∗ i (T, p) = µ 0 i dosk(T ) + RT ln(p/p 0 ) , (i = 1, . . . , r) . (7.56)<br />
Do obliczenia potencja̷lu chemicznego sk̷ladnika i w mieszaninie także możemy<br />
pos̷lużyć siȩ wzorem (7.55), zastȩpuj¸ac jedynie ca̷lkowite ciśnienie mieszaniny<br />
ciśnieniem cz¸astkowym i-tego sk̷ladnika. Wobec tego<br />
µ i (T, p i ) = µ 0 i dosk(T ) + RT ln(p i /p 0 ) , (i = 1, . . . , r) . (7.57)<br />
̷L¸acz¸ac (7.56) z (7.57) i podstawiaj¸ac p i = px i , otrzymujemy ostatecznie<br />
µ i (T, p, x i ) = µ ∗ i (T, p) + RT ln x i , (i = 1, . . . , r) . (7.58)<br />
Powyższy wzór jest podstawowym zwi¸azkiem charakteryzuj¸acym mieszaniny<br />
doskona̷le. Wyraża on potencja̷l chemiczny i-tego sk̷ladnika mieszaniny przez<br />
potencja̷l chemiczny czystego sk̷ladnika, o tej samej temperaturze i tym samym<br />
ciśnieniu co mieszanina, oraz przez jego u̷lamek molowy. Warto go dobrze zapamiȩtać,<br />
gdyż bȩdziemy z niego jeszcze wielokrotnie korzystać.<br />
Podstawiaj¸ac (7.58) do (7.54), otrzymujemy wyrażenie na funkcjȩ Gibbsa<br />
mieszania dla mieszaniny doskona̷lej:<br />
G M dosk = RT<br />
r∑<br />
n i ln x i = nRT<br />
i=1<br />
r∑<br />
x i ln x i . (7.59)<br />
i=1<br />
Ponieważ każdy z u̷lamków molowych musi być mniejszy od jedności, wiȩc<br />
G M dosk<br />
< 0. Ujemny znak oznacza, że po usuniȩciu przegródek oddzielaj¸acych<br />
5 Wynika to z zasady ekwipartycji energii kinetycznej, któr¸a omawiamy w rozdziale 19.<br />
158
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
poszczególne sk̷ladniki proces mieszania przebiega spontanicznie. Proces jest<br />
nieodwracalny, bo stanowi końcowemu odpowiada niższa wartość funkcji Gibbsa<br />
niż stanowi pocz¸atkowemu.<br />
sk¸ad<br />
Entropiȩ mieszania wyznaczamy na podstawie zwi¸azków (7.9) i (7.59),<br />
S M dosk = −<br />
( ) ∂G<br />
M<br />
dosk<br />
∂T<br />
p,n 1 ,...,n r<br />
= −nR<br />
r∑<br />
x i ln x i > 0 . (7.60)<br />
Jak widać, entropia uk̷ladu rośnie w procesie mieszania. Natomiast entalpiȩ<br />
mieszania otrzymujemy z tożsamości H = G + T S, z której wynika, że przy<br />
ustalonej temperaturze<br />
H M dosk = G M dosk + T S M dosk = 0 . (7.61)<br />
i=1<br />
Wynik ten oznacza brak efektu cieplnego w procesie mieszania gazów doskona̷lych,<br />
co jest konsekwencj¸a braku oddzia̷lywań miȩdzycz¸asteczkowych.<br />
Pokazaliśmy już, że ca̷lkowita objȩtość gazów doskona̷lych nie zmienia siȩ<br />
w wyniku mieszania. Możemy też dojść do tego w inny sposób, mianowicie,<br />
obliczaj¸ac objȩtość mieszania jako pochodn¸a G M dosk po ciśnieniu (patrz zwi¸azek<br />
(7.10)), co daje oczywiście<br />
V M<br />
dosk = 0 . (7.62)<br />
Na koniec, zmianȩ energii wewnȩtrznej w procesie mieszania pod sta̷lym ciśnieniem<br />
otrzymujemy z tożsamości U = H − pV ; zatem energia wewnȩtrzna<br />
mieszania wynosi:<br />
U M dosk = H M dosk − pV M<br />
dosk = 0 . (7.63)<br />
Jest to dosyć oczywisty wynik, skoro jedyny wk̷lad do energii wewnȩtrznej<br />
gazu doskona̷lego pochodzi z energii kinetycznej cz¸asteczek, która nie ulega<br />
zmianie, gdy gazy mieszaj¸a siȩ w sta̷lej temperaturze.<br />
159
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
7.5 Roztwór doskona̷ly<br />
Rozważaj¸ac mieszaninȩ gazów, pos̷lużyliśmy siȩ pewn¸a idealizacj¸a rzeczywistości,<br />
jak¸a jest gaz doskona̷ly. Podobna idealizacja, zwana roztworem doskona̷lym,<br />
pomaga zrozumieć w̷lasności ciek̷lych mieszanin.<br />
W roztworze doskona̷lym poszczególne sk̷ladniki mieszaniny nie zmieniaj¸a<br />
swoich w̷lasności pod wp̷lywem obecności innych sk̷ladników, a jedynym<br />
efektem mieszania jest rozpuszczenie każdego ze sk̷ladników w pozosta̷lych.<br />
Innymi s̷lowy, procesowi tworzenia roztworu doskona̷lego nie towarzyszy żaden<br />
efekt cieplny, a ca̷lkowita objȩtość mieszaniny jest równa sumie objȩtości<br />
poszczególnych sk̷ladników w stanie czystym. Roztwór doskona̷ly dobrze<br />
przybliża w̷lasności roztworów rzeczywistych, gdy sk̷ladniki wykazuj¸a podobieństwo<br />
chemiczne, co oznacza, że cz¸asteczka danego sk̷ladnika oddzia̷luje<br />
z cz¸asteczkami innych sk̷ladników podobnie jak z cz¸asteczkami tego samego<br />
sk̷ladnika. Jest to wiȩc istotnie odmienna sytuacja w porównaniu z za̷lożeniem<br />
o nieoddzia̷luj¸acych cz¸asteczkach w gazie doskona̷lym. Niemniej jednak, tak<br />
jak w mieszaninie gazów doskona̷lych, ca̷lkowita energia wewnȩtrzna oraz ca̷lkowita<br />
objȩtość sk̷ladników roztworu doskona̷lego przed i po zmieszaniu s¸a<br />
takie same, a jedynym efektem mieszania jest wzrost entropii.<br />
Jako formaln¸a definicjȩ roztworu doskona̷lego, możemy przyj¸ać wyrażenie<br />
na energiȩ swobodn¸a Gibbsa mieszania 6 , czyli<br />
G M dosk = nRT<br />
r∑<br />
x i ln x i . (7.64)<br />
i=1<br />
Tak wiȩc roztworem doskona̷lym bȩdziemy nazywać mieszaninȩ, dla której<br />
funkcja Gibbsa mieszania dana jest wzorem (7.64). Podobnie jak dla miesza-<br />
6 Abstrahujemy tu od toku rozumowania przedstawionego dla mieszaniny gazów doskona-<br />
̷lych, traktuj¸ac G M dosk<br />
jako punkt wyjścia do zdefiniowania roztworu doskona̷lego, niezależnie<br />
od tego, czy chodzi o gazy, ciecze lub cia̷la sta̷le.<br />
160
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
niny gazów doskona̷lych, z postaci G M dosk<br />
wynika, że<br />
oraz<br />
r∑<br />
Sdosk M = −nR x i ln x i , (7.65)<br />
i=1<br />
U M dosk = 0 , (7.66)<br />
V M<br />
dosk = 0 , (7.67)<br />
a st¸ad także H M dosk = 0. Żeby otrzymać potencja̷l chemiczny sk̷ladnika w roztworze<br />
doskona̷lym, należy zróżniczkować G dosk = ∑ r<br />
i=1 n iµ ∗ i +G M dosk wzglȩdem<br />
n i , sk¸ad<br />
µ i dosk (T, p, x i ) = µ ∗ i (T, p) + RT ln x i , (i = 1, . . . , r). (7.68)<br />
Zastosowania tego ważnego wzoru do równowag fazowych zostan¸a omówione<br />
w rozdziale 8. Zauważmy, że wyrażenia (7.68) i (7.58) maj¸a identyczn¸a postać,<br />
i ich sens fizyczny jest także ten sam. Różnica polega na tym, że potencja̷l<br />
chemiczny czystej substancji w fazie ciek̷lej nie ma tak prostej postaci jak w<br />
przypadku gazu doskona̷lego (wzór (7.56)).<br />
Zadania<br />
1. W pewnej mieszaninie cz¸astkowa objȩtość molowa sk̷ladnika A o masie<br />
cz¸asteczkowej M A = 58 g/mol wynosi v A = 74 cm 3 /mol, a sk̷ladnika<br />
B, o masie cz¸asteczkowej M B = 118 g/mol, v B = 80 cm 3 /mol. U̷lamek<br />
molowy sk̷ladnika B wynosi x B = 0, 45. Wyznaczyć objȩtość roztworu<br />
o masie 0,7 kg.<br />
2. Pokazać, że cz¸astkowa entalpia molowa h i spe̷lnia tożsamość<br />
( ) ( )<br />
∂hi<br />
∂<br />
= −T 2 v i<br />
,<br />
∂p<br />
∂T T<br />
T,x<br />
p,x<br />
gdzie indeks x oznacza sk̷lad mieszaniny.<br />
161
7. Wprowadzenie do termodynamiki mieszanin<br />
3. Sprawdzić, że dla mieszaniny, w której potencja̷ly chemiczne wszystkich<br />
sk̷ladników maj¸a postać funkcyjn¸a: µ i = µ ∗ i (T, p) + RT ln x i , równanie<br />
Gibbsa-Duhema (przy sta̷lych T i p), ∑ r<br />
i=1 x idµ i = 0, jest spe̷lnione<br />
tożsamościowo.<br />
4. Za̷lóżmy, że potencja̷ly chemiczne sk̷ladników mieszaniny dwusk̷ladnikowej<br />
maj¸a postać: µ A = µ ∗ A (T, p) + RT ln x A + W (x B , T, p), µ B =<br />
µ ∗ B (T, p) + RT ln x B + W (x A , T, p), gdzie W (x, T, p) jest wielomianem<br />
zmiennej x o wspó̷lczynnikach zależnych od T i p. Jak¸a postać musi<br />
mieć W (x), żeby spe̷lnione by̷lo równanie x A dµ A + x B dµ B<br />
sta̷lych T i p)?<br />
= 0 (przy<br />
5. Korzystaj¸ac z równania x A dv A + x B dv B = 0 (przy sta̷lych T i p) dla<br />
mieszaniny A + B oraz przyjmuj¸ac cz¸astkowe objȩtości molowe sk̷ladników<br />
w postaci: v A = v ∗ A (T, p) + w(x B, T, p), v B = v ∗ B (T, p) + w(x A, T, p),<br />
gdzie w(x, T, p) jest wielomianem x, znaleźć objȩtość molow¸a mieszania<br />
v M = x A (v A − v ∗ A ) + x B(v B − v ∗ B ).<br />
6. Obliczyć entropiȩ mieszania dla powietrza o sk̷ladzie: x N2 = 0, 781,<br />
x O2 = 0, 210, x Ar = 0, 009, przyjmuj¸ac, że jest to mieszanina doskona̷la.<br />
7. Ile parametrów intensywnych można zmieniać niezależnie, aby w mieszaninie<br />
trójsk̷ladnikowej w równowadze pozostawa̷ly (a) dwie (b) trzy<br />
fazy.<br />
8. W uk̷ladzie wielosk̷ladnikowym równowadze trzech faz odpowiada piȩć<br />
stopni swobody. Podać liczbȩ sk̷ladników.<br />
162
Rozdzia̷l 8<br />
Równowagi fazowe w<br />
roztworach doskona̷lych<br />
Skoncentrujemy siȩ tu na tych cechach równowag fazowych, które można<br />
wyprowadzić z za̷lożenia o doskona̷lości roztworu. Ponadto, bȩdziemy rozważać<br />
tylko mieszaniny dwusk̷ladnikowe. W przypadku mieszanin cieczy<br />
bȩdziemy zak̷ladać ich mieszalność w dowolnych proporcjach. Z tak¸a sytuacj¸a<br />
mamy do czynienia wówczas, gdy cz¸asteczki obu sk̷ladników wykazuj¸a<br />
podobieństwo chemiczne. Na przyk̷lad benzen i toluen, woda i alkohol etylowy<br />
lub metylowy, woda i aceton wykazuj¸a ca̷lkowit¸a mieszalność (w dowolnych<br />
proporcjach), podczas gdy np. woda i nitrobenzen mieszaj¸a siȩ tylko<br />
czȩściowo.<br />
Konsekwencj¸a doskona̷lości mieszaniny jest prawo Raoulta, które wyprowadzimy<br />
w paragrafie 8.2. Wi¸aże ono prȩżność pary danego sk̷ladnika<br />
nad roztworem ze wzglȩdn¸a ilości¸a tego sk̷ladnika w roztworze. Chociaż tylko<br />
w nielicznych przypadkach jest ono spe̷lnione w ca̷lym zakresie sk̷ladów, to<br />
stanowi jednak wygodny punkt odniesienia do opisu mieszanin rzeczywistych.<br />
Jeśli ograniczymy siȩ do roztworów rozcieńczonych, to prawo Raoulta dobrze<br />
opisuje rozpuszczalnik. Natomiast do substancji rozpuszczonej stosuje<br />
siȩ inne prawo graniczne – prawo Henry’ego. Także prawo Henry’ego (paragraf<br />
8.3) wynika z pewnej idealizacji rzeczywistego uk̷ladu, któr¸a nazywamy<br />
163
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
roztworem doskona̷lym rozcieńczonym. Odnosi siȩ ona do sytuacji,<br />
gdy cz¸asteczek jednego sk̷ladnika (substancji rozpuszczonej) jest tak ma̷lo,<br />
że praktycznie ze sob¸a nie oddzia̷luj¸a; oddzia̷luj¸a jednak z cz¸asteczkami rozpuszczalnika.<br />
Jest zatem oczywiste, że w̷lasności substancji rozpuszczonej<br />
musz¸a zależeć od rozpuszczalnika, w którym siȩ ona znajduje, a nie tylko od<br />
jej wzglȩdnej ilości w roztworze.<br />
Koncepcja roztworu doskona̷lego pozwala wyjaśnić, przynajmniej w sposób<br />
jakościowy, niektóre z przemian fazowych zachodz¸acych w mieszaninach. Miȩdzy<br />
innymi należy do nich przemiana cieczy w parȩ. Jak wiemy, proces wrzenia<br />
czystej cieczy pod sta̷lym ciśnieniem przebiega w sta̷lej temperaturze, aż do<br />
ca̷lkowitego znikniȩcia fazy ciek̷lej. Nie jest to już jednak prawd¸a, gdy ciecz<br />
jest mieszanin¸a dwusk̷ladnikow¸a. Wynika to st¸ad, że ciecz wrz¸aca w pewnej<br />
temperaturze wspó̷listnieje z par¸a, której sk̷lad różni siȩ od sk̷ladu cieczy. 1<br />
Para jest bowiem bogatsza w bardziej lotny sk̷ladnik, czyli ten, który jako<br />
czysta substancja wrze w niższej temperaturze. W efekcie zmienia siȩ także<br />
sk̷lad cieczy, gdyż sk̷ladnik mniej lotny pozostaje w niej w wiȩkszej ilości. W<br />
konsekwencji, ciecz o zmienionym sk̷ladzie wrze w innej temperaturze, wiȩc<br />
ca̷lkowita przemiana cieczy w parȩ nie przebiega w sta̷lej temperaturze, lecz w<br />
pewnym zakresie temperatur. Wraz ze zmian¸a temperatury wrzenia zmieniaj¸a<br />
siȩ w sposób ci¸ag̷ly także sk̷lady wspó̷listniej¸acych faz.<br />
Niektórych zjawisk, jak np. azeotropia lub ograniczona mieszalność cieczy,<br />
nie można wyt̷lumaczyć w oparciu o przybliżenie roztworu doskona̷lego. Jest<br />
tak dlatego, że w rzeczywistych mieszaninach cz¸asteczki różnych sk̷ladników<br />
oddzia̷luj¸a na ogó̷l inaczej niż cz¸asteczki tego samego sk̷ladnika. Zjawiska te<br />
zostan¸a omówione w rozdziale 10.<br />
1 Z wyj¸atkiem pewnych szczególnych sytuacji, o których piszemy w rozdziale 10.2.<br />
164
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
8.1 Ciśnienie osmotyczne. W̷lasności koligatywne<br />
Wyobraźmy sobie naczynie przedzielone pó̷lprzepuszczaln¸a b̷lon¸a.<br />
W jednej<br />
czȩści naczynia znajduje siȩ czysta substancja A.<br />
sama substancja A tworzy roztwór z substancj¸a B (rys.<br />
W drugiej czȩści ta<br />
8.1), przy czym<br />
zak̷ladamy, że A jest rozpuszczalnikiem, czyli substancj¸a wystȩpuj¸ac¸a w<br />
nadmiarze. B̷lona przepuszcza jedynie cz¸asteczki rozpuszczalnika, natomiast<br />
zatrzymuje cz¸asteczki substancji rozpuszczonej.<br />
Takie zjawisko nazywa siȩ<br />
osmoz¸a. Warunek równowagi ze wzglȩdu na przep̷lyw materii możemy wiȩc<br />
zastosować jedynie do rozpuszczalnika.<br />
Oznaczmy czysty rozpuszczalnik jako fazȩ α, a roztwór – jako fazȩ β.<br />
Potencja̷ly chemiczne rozpuszczalnika w fazie α i w fazie β musz¸a być równe,<br />
µ β A (T, pβ , x β A ) = µα A(T, p α , x α A) . (8.1)<br />
Ponieważ x α A = 1, wiȩc po prawej stronie mamy µα A = µ∗ A . Natomiast do lewej<br />
strony zastosujemy wyrażenie na potencja̷l chemiczny sk̷ladnika w roztworze<br />
doskona̷lym; zatem (8.1) przyjmuje postać:<br />
µ ∗ A(T, p β ) + RT ln x β A = µ∗ A(T, p α ) . (8.2)<br />
Gdyby ciśnienia w obu czȩściach by̷ly równe, to warunek równowagi nie by̷lby<br />
spe̷lniony (z wyj¸atkiem x β A<br />
= 1). Oznacza̷loby to przep̷lyw cz¸asteczek od<br />
czystego rozpuszczalnika, o wyższym potencjale chemicznym, do roztworu, o<br />
niższym potencjale chemicznym. Musi wiȩc istnieć różnica ciśnień<br />
Π = p β − p α > 0 , (8.3)<br />
zwana ciśnieniem osmotycznym, niezbȩdna do wytworzenia stanu równowagi<br />
osmotycznej pomiȩdzy rozpuszczalnikiem i roztworem.<br />
Przyjmuj¸ac oznaczenia: p α = p oraz x β A = x A otrzymujemy<br />
µ ∗ A(T, p + Π) − µ ∗ A(T, p) = −RT ln x A . (8.4)<br />
165
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
PSfrag replacements<br />
p<br />
p + Π<br />
¡<br />
czysty<br />
rozpuszczalnik roztwór A + B<br />
A<br />
(faza α) (faza β)<br />
¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢¢<br />
pó̷lprzepuszczalna b̷lona<br />
Rys. 8.1: W stanie równowagi osmotycznej pomiȩdzy roztworem i czystym rozpuszczalnikiem<br />
musi istnieć róznica ciśnień Π (ciśnienie osmotyczne).<br />
Wyrażenie to można uprościć, rozwijaj¸ac µ ∗ A (T, p + Π) wokó̷l p, sk¸ad<br />
Π = − RT ln x A<br />
v ∗ A<br />
, (8.5)<br />
gdzie vA ∗ = (∂µ∗ A /∂p) T jest objȩtości¸a molow¸a czystego rozpuszczalnika. Zauważmy,<br />
że ciśnienie osmotyczne nie zależy od natury substancji rozpuszczonej,<br />
a jedynie od jej ilości w roztworze. Te w̷lasności roztworów, które zależ¸a<br />
tylko od ilości substancji rozpuszczonej nosz¸a nazwȩ w̷lasności koligatywnych.<br />
W bardzo rozcieńczonym roztworze ln x A = ln(1 − x B ) ≈ −x B . Ponadto,<br />
x B = n B /n ≈ n B /n A , a vA ∗ ≈ V/n A, gdzie V jest ca̷lkowit¸a objȩtości¸a zajmowan¸a<br />
przez roztwór, sk¸ad<br />
Π = RT n B<br />
V<br />
. (8.6)<br />
Pomiary ciśnienia osmotycznego można wykorzystać do wyznaczenia masy<br />
cz¸asteczkowej substancji rozpuszczonej. Mianowicie, mierzac Π (z wysokości<br />
s̷lupa cieczy), dostajemy liczbȩ moli n B . Znaj¸ac zatem ca̷lkowit¸a masȩ sub-<br />
166
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
stancji rozpuszczonej, wyznaczymy masȩ 1 mola tej substancji, która z definicji<br />
mola jest równa liczbowo jej masie cz¸asteczkowej.<br />
8.2 Prawo Raoulta<br />
Historycznie prawo Raoulta zosta̷lo sformu̷lowane na podstawie obserwacji<br />
mieszanin podobnych cieczy.<br />
Prawo Raoulta: Cz¸astkowe ciśnienie pary sk̷ladnika ciek̷lego roztworu<br />
jest równe iloczynowi ciśnienia pary czystego sk̷ladnika oraz u̷lamka<br />
molowego tego sk̷ladnika w roztworze.<br />
Oznaczaj¸ac sk̷ladniki roztworu doskona̷lego przez A i B, a ich cz¸astkowe<br />
ciśnienia (prȩżności) pary przez p A i p B , zapisujemy prawo Raoulta jako:<br />
p A = p ∗ Ax c A , (8.7)<br />
p B = p ∗ Bx c B , (8.8)<br />
gdzie p ∗ A i p∗ B s¸a prȩżnościami pary czystych sk̷ladników w danej temperaturze,<br />
a x c A i xc B<br />
oznaczaj¸a u̷lamki molowe tych sk̷ladników w cieczy.<br />
Wykażemy, że prawo Raoulta wynika z postaci potencja̷lu chemicznego<br />
sk̷ladnika w roztworze doskona̷lym. Skoncentrujemy siȩ tu na sk̷ladniku A,<br />
gdyż dla drugiego sk̷ladnika rozumowanie przebiega tak samo. Warunkiem<br />
równowagi ciecz-para jest równość potencja̷lów chemicznych obu faz, wiȩc<br />
µ c A(T, p, x c A) = µ g A (T, p, xg A ) , (8.9)<br />
gdzie indeks c oznacza ciecz, a indeks g parȩ (gaz). Równowaga ciecz-para dla<br />
czystej substancji zachodzi pod ciśnieniem p ∗ A = p∗ A (T ), gdy<br />
µ ∗c<br />
A (T, p ∗ A) = µ ∗g<br />
A (T, p∗ A) . (8.10)<br />
Po odjȩciu stronami (8.10) od (8.9) dostajemy:<br />
µ c A(T, p, x c A) − µ ∗c<br />
A (T, p ∗ A) = µ g A (T, p, xg A ) − µ∗g A (T, p∗ A) . (8.11)<br />
167
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
Uwzglȩdniaj¸ac doskona̷lość roztworu i przyjmuj¸ac, że para jest gazem doskona̷lym,<br />
dostajemy z (8.11)<br />
µ ∗c<br />
A (T, p)−µ ∗c<br />
gdzie<br />
A (T, p ∗ A)+RT ln x c A = µ ∗g<br />
A<br />
(T, p)−µ∗g<br />
A (T, p∗ A)+RT ln x g A , (8.12)<br />
x g A = p A/p , (8.13)<br />
oraz<br />
µ ∗g<br />
A<br />
(T, p) − µ∗g<br />
A (T, p∗ A) = RT ln(p/p ∗ A) . (8.14)<br />
Ostatecznie, ̷l¸acz¸ac (8.12)-(8.14), otrzymujemy<br />
ln(p A /p ∗ Ax c A) = [µ ∗c<br />
A (T, p) − µ ∗c<br />
A (T, p ∗ A)]/RT . (8.15)<br />
Gdyby prawa strona (8.15) by̷la równa zeru, to równanie (8.7) by̷loby spe̷lnione<br />
dok̷ladnie. Możemy oszacować jej wielkość, zak̷ladaj¸ac, że p ∗ A i p∗ B nie<br />
różni¸a siȩ zbytnio, w zwi¸azku z czym |p − p ∗ A |/p∗ A jest nieduże. Możemy zatem<br />
użyć przybliżenia<br />
µ ∗c<br />
A<br />
(T, p) − µ∗c A (T, p∗ A )<br />
RT<br />
≈ ∂µ∗c A<br />
∂p<br />
p − p ∗ A<br />
∣<br />
p=p ∗ RT<br />
A<br />
= v∗c A<br />
v ∗g<br />
A<br />
(p − p ∗ A )<br />
p ∗ A<br />
, (8.16)<br />
gdzie vA ∗c i v∗g A<br />
oznaczaj¸a objȩtości molowe czystego sk̷ladnika A w równowadze<br />
ciecz-para, przy czym wykorzystaliśmy tu równanie stanu gazu doskona̷lego<br />
p ∗ A v∗g A<br />
= RT . Stosunek v∗c A /v∗g A<br />
jest typowo rzȩdu 0,1%, wiȩc rzeczywiście<br />
prawa strona (8.15) jest ma̷la. W dalszym ci¸agu bȩdziemy pomijać to niewielkie<br />
odchylenie i przyjmować, że prawo Raoulta jest spe̷lnione w roztworze<br />
doskona̷lym w ca̷lym zakresie sk̷ladów.<br />
Zwi¸azek pomiȩdzy sk̷ladem cieczy i ca̷lkowitym ciśnieniem pary nad roztworem,<br />
p = p(x c A ), czyli liniȩ sk̷ladu cieczy (rys. 8.2), wyznaczamy z prawa<br />
Daltona<br />
p = p A + p B = p ∗ Ax c A + p ∗ Bx c B = p ∗ B + (p ∗ A − p ∗ B)x c A . (8.17)<br />
168
PSfrag replacements 8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
p<br />
p ∗ A<br />
CIŚNIENIE<br />
p ∗ B<br />
p A<br />
p B<br />
100%B<br />
SK̷LAD CIECZY<br />
100%A<br />
Rys. 8.2: Cz¸astkowe prȩżności pary oraz ca̷lkowita prȩżność pary nad roztworem w funkcji<br />
sk̷ladu cieczy dla roztworu spe̷lniaj¸acego prawo Raoulta.<br />
Natomiast liniȩ sk̷ladu pary, p = p(x g A<br />
), wyznaczamy, podstawiaj¸ac do<br />
(8.17)<br />
sk¸ad<br />
x c A = p A /p ∗ A = x g A p/p∗ A ,<br />
p =<br />
p ∗ A p∗ B<br />
p ∗ A + (p∗ B − p∗ A )xg A<br />
. (8.18)<br />
Rys. 8.3 przedstawia wykres fazowy dla roztworu doskona̷lego w ustalonej<br />
temperaturze. Górna linia określa sk̷lad cieczy, a dolna – sk̷lad pary. Jak<br />
widać, para w porównaniu z ciecz¸a jest bogatsza w bardziej lotny sk̷ladnik A,<br />
tj. o wyższej prȩżności pary (p ∗ A > p∗ B ). Powyżej linii sk̷ladu cieczy rozci¸aga siȩ<br />
obszar fazy ciek̷lej, a poniżej linii sk̷ladu pary – obszar fazy gazowej. Pomiȩdzy<br />
tymi liniami wystȩpuje obszar dwufazowy. Jeśli dla pewnego ciśnienia p sk̷lad<br />
mieszaniny wypada w obszarze dwufazowym, tj. x c A < x A < x g A<br />
, to ciecz o<br />
sk̷ladzie x c A wspó̷listnieje z par¸a o sk̷ladzie xg A . Wówczas x A = n A /n ma sens<br />
ca̷lkowitego sk̷ladu mieszaniny, uwzglȩdniaj¸acego obie fazy, tzn.<br />
n A = n c A + n g A<br />
oraz n B = n c B + n g B .<br />
Natomiast ilości poszczególnych faz s¸a określone przez<br />
n c = n c A + n c B oraz n g = n g A + ng B ,<br />
169
PSfrag replacements<br />
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
T = const<br />
p ∗ A<br />
CIŚNIENIE<br />
p<br />
ciecz<br />
para<br />
obszar dwufazowy<br />
p ∗ B<br />
100%B<br />
x c A x x g A A<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 8.3: Równowaga ciecz-para dla roztworu doskona̷lego w sta̷lej temperaturze. Linia<br />
górna reprezentuje sk̷lad cieczy, a dolna – sk̷lad pary. Roztwór o ca̷lkowitym sk̷ladzie x A i<br />
pod ciśnieniem p istnieje w postaci dwufazowej: cieczy o sk̷ladzie x c A i pary o sk̷ladzie xg A .<br />
zatem n = n A + n B = n c + n g . Ponieważ z definicji u̷lamka molowego w danej<br />
fazie mamy x c A = nc A /nc , x g A = ng A /ng , wiȩc<br />
x A (n c + n g ) = n A = x c An c + x g A ng .<br />
Wynika st¸ad regu̷la dźwigni:<br />
n c (x A − x c A) = n g (x g A − x A) , (8.19)<br />
zgodnie z któr¸a wzglȩdna ilość danej fazy jest odwrotnie proporcjonalna do<br />
odleg̷lości pomiȩdzy sk̷ladem tej fazy i ca̷lkowitym sk̷ladem mieszaniny.<br />
Jeśli w zwi¸azkach (8.17) i (8.18) ustalimy ciśnienie, to otrzymamy linie<br />
sk̷ladu cieczy i sk̷ladu pary w zmiennych (x A ,T ), bo prȩżność pary czystego<br />
sk̷ladnika zależy od temperatury. Zosta̷lo to przedstawione na rys. 8.4.<br />
Zauważmy, że teraz ciecz odpowiada dolnej cześci wykresu, a para – czȩści<br />
górnej. Za̷lóżmy, że roztwór znajduje siȩ pod ciśnieniem atmosferycznym,<br />
gdyż w praktyce taka sytuacja wystȩpuje najczȩściej. Temperatury wrzenia<br />
czystych sk̷ladników TA ∗ oraz T B ∗ s¸a na ogó̷l różne, przy czym sk̷ladnik bardziej<br />
170
PSfrag replacements<br />
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
p = const<br />
TEMPERATURA<br />
TB<br />
∗<br />
T 1<br />
T 2<br />
ciecz<br />
para<br />
T ∗ A<br />
a 1 a 2 a 3<br />
100%B SK̷LAD 100%A<br />
Rys. 8.4: Równowaga ciecz-para dla roztworu doskona̷lego pod sta̷lym ciśnieniem (idea<br />
destylacji). Odcinki poziome ̷l¸acz¸ace linie sk̷ladu cieczy (doln¸a) i pary (górn¸a) reprezentuj¸a<br />
sk̷lady, dla których roztwór w danej temperaturze istnieje w postaci dwufazowej. Odcinki<br />
pionowe reprezentuj¸a ogrzewanie lub ch̷lodzenie roztworu o ustalonym sk̷ladzie.<br />
lotny wrze w niższej temperaturze niż sk̷ladnik mniej lotny; w rozważanym<br />
tu przyk̷ladzie TA ∗ < T B ∗ . Temperaturȩ wrzenia roztworu wyznacza punkt na<br />
linii sk̷ladu cieczy odpowiadaj¸acy danemu sk̷ladowi roztworu. W przypadku<br />
roztworów doskona̷lych temperatura wrzenia roztworu leży zawsze pomiȩdzy<br />
temperaturami wrzenia czystych sk̷ladników.<br />
Różnicȩ pomiȩdzy sk̷ladem cieczy i sk̷ladem wspó̷listniej¸acej z ni¸a pary<br />
wykorzystuje siȩ do rozdzielania sk̷ladników mieszaniny w procesie destylacji,<br />
co zosta̷lo przedstawione schematycznie na rys. 8.4. Za̷lóżmy, że mamy<br />
roztwór o sk̷ladzie x c A = a 1, bogaty w mniej lotny sk̷ladnik B. Ogrzewaj¸ac<br />
ciecz pod sta̷lym ciśnieniem, doprowadzamy j¸a do wrzenia w temperaturze<br />
T 1 . Para w równowadze z ciecz¸a ma w tej temperaturze sk̷lad x g A = a 2, o<br />
wiȩkszej zawartości sk̷ladnika A. W procesie destylacji para o sk̷ladzie a 2 jest<br />
odprowadzana z uk̷ladu. W wyniku sch̷lodzenia tej pary do temperatury T 2<br />
tworzy siȩ ciecz o sk̷ladzie x c A = a 2, zawieraj¸aca wiȩcej sk̷ladnika A niż ciecz o<br />
sk̷ladzie a 1 . Ciecz o sk̷ladzie a 2 wrze w temperaturze T 2 , daj¸ac parȩ o sk̷ladzie<br />
171
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
x g A = a 3 > a 2 , któr¸a ponownie odprowadza siȩ z uk̷ladu. Powtarzaj¸ac ten<br />
proces, otrzymuje siȩ ciecz o coraz wiȩkszej zawartości sk̷ladnika A i o coraz<br />
niższej temperaturze wrzenia. Równocześnie ciecz pozostaj¸aca w zbiorniku<br />
staje siȩ coraz bogatsza w sk̷ladnik B. Ponieważ temperatura wrzenia roztworu<br />
doskona̷lego zmienia siȩ monotonicznie z jego sk̷ladem, proces destylacji<br />
pozwala rozdzielić sk̷ladniki mieszaniny w zasadzie z dowoln¸a dok̷ladności¸a.<br />
Rzeczywiste roztwory mog¸a jednak wykazywać znaczne odchylenia od prawa<br />
Raoulta.<br />
8.3 Roztwór doskona̷ly rozcieńczony. Prawo<br />
Henry’ego<br />
Zajmiemy siȩ teraz ciek̷lymi mieszaninami dwusk̷ladnikowymi, w których dominuje<br />
jeden sk̷ladnik (rozpuszczalnik), a ilość drugiego sk̷ladnika jest niewielka.<br />
Takie mieszaniny nosz¸a nazwȩ roztworów rozcieńczonych. Jako rozpuszczalnik<br />
przyjmiemy sk̷ladnik A, a jako substancjȩ rozpuszczon¸a – sk̷ladnik<br />
B. Chociaż tylko nieliczne mieszaniny można uważać za roztwory doskona̷le<br />
w ca̷lym zakresie stȩżeń, to na ogó̷l wyrażenie<br />
µ A = µ ∗ A(T, p) + RT ln x A (8.20)<br />
jest dobrym przybliżeniem dla potencja̷lu chemicznego rozpuszczalnika, gdy<br />
x A jest bliskie jedności. Jak pokazaliśmy w 8.2, spe̷lnione jest wówczas prawo<br />
Raoulta: p A = p ∗ A xc A .<br />
Ze wzglȩdu na równanie (7.38), postać µ A dla x A bliskich jedności, czyli<br />
(8.20), określa także postać µ B dla x B bliskich zera. Żeby wyznaczyć µ B jako<br />
funkcjȩ x B , przekszta̷lćmy (7.38) do postaci:<br />
( ( ∂µA<br />
∂µB<br />
x A − x B = 0 , (8.21)<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
∂x B<br />
)T,p<br />
Podstawiaj¸ac (8.20) i ca̷lkuj¸ac otrzymane równanie po x B , dostajemy<br />
µ B = µ ∞ B (T, p) + RT ln x B , (8.22)<br />
172
PSfrag replacements<br />
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
K B<br />
prawo Henry’ego<br />
CIŚNIENIE<br />
p ∗ B<br />
p A = p ∗ A xc A<br />
p ∗ A<br />
pB = K B x c B<br />
prawo Raoulta<br />
100%B<br />
SK̷LAD CIECZY<br />
100%A<br />
Rys. 8.5: Roztwór doskona̷ly rozcieńczony, o cz¸astkowych prȩżnościach pary: p A = p ∗ A xc A ,<br />
p B = K B x c B (linie przerywane), dobrze przybliża roztwór rzeczywisty (linie ci¸ag̷le) w granicy<br />
silnego rozcieńczenia (x c B → 0). Analogicznie, w granicy xc A → 0 dobrym przybliżeniem<br />
jest roztwór doskona̷ly rozcieńczony, w którym B jest rozpuszczalnikiem, a A – substancj¸a<br />
rozpuszczon¸a, o prȩżnościach: p A = K A x c A , p B = p ∗ B xc B (linie przerywano-kropkowane).<br />
gdzie przez µ ∞ B (T, p) oznaczyliśmy sta̷l¸a ca̷lkowania. Symbol nieskończoności<br />
w (8.22) podkreśla, że ściśle rzecz bior¸ac, wzór ten opisuje potencja̷l chemiczny<br />
substancji rozpuszczonej w granicy nieskończonego rozcieńczenia.<br />
ma on podobn¸a postać jak (8.20), to jednak µ ∞ B<br />
chemicznego sk̷ladnika B w stanie czystym, czyli od µ ∗ B .<br />
Chociaż<br />
różni siȩ od potencja̷lu<br />
Nie ma w tym<br />
sprzeczności, skoro przyjȩliśmy, że (8.22) obowi¸azuje tylko w przypadku roztworu<br />
silnie rozcieńczonego.<br />
Z molekularnego punktu widzenia jest to dosyć zrozumia̷le.<br />
W granicy<br />
nieskończonego rozcieńczenia każda cz¸asteczka substancji rozpuszczonej znajduje<br />
siȩ w otoczeniu cz¸asteczek rozpuszczalnika, a wiȩc w zupe̷lnie innym<br />
niż w czystej substancji. Jedynie wówczas, gdy cz¸asteczki rozpuszczalnika i<br />
substancji rozpuszczonej wykazuj¸a duże podobieństwo, można oczekiwać, że<br />
µ ∞ B ≈ µ∗ B .<br />
Roztwór, w którym potencja̷l chemiczny rozpuszczalnika dany jest wzorem<br />
173
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
(8.20), a potencja̷l chemiczny substancji rozpuszczonej – wzorem (8.22), nazywa<br />
siȩ roztworem doskona̷lym rozcieńczonym.<br />
W przeciwieństwie<br />
do rozpuszczalnika, substancja rozpuszczona w roztworze doskona̷lym rozcieńczonym<br />
nie spe̷lnia na ogó̷l prawa Raoulta. Niemniej dla x c B → 0 cz¸astkowe<br />
ciśnienie pary sk̷ladnika B jest proporcjonalne do x c B , tak jak w prawie Raoulta.<br />
Spe̷lniony jest bowiem zwi¸azek<br />
p B = K B x c B , (8.23)<br />
zwany prawem Henry’ego (rys. 8.5). Wspó̷lczynnik proporcjonalności K B<br />
nosi nazwȩ sta̷lej Henry’ego i podobnie jak p ∗ B , jest funkcj¸a temperatury.<br />
Zauważmy, że sta̷la Henry’ego określa nachylenie krzywej prȩżności cz¸astkowej<br />
p B (x c B ) w xc B = 0, zatem jako definicjȩ K B przyjmujemy: 2<br />
K B = lim<br />
x c B →0(p B/x c B) . (8.24)<br />
Z definicji tej wynika, że sta̷l¸a Henry’ego można wyznaczyć eksperymentalnie<br />
z pomiarów prȩżności pary nad roztworem. Wykorzystuj¸ac prawo Raoulta dla<br />
rozpuszczalnika, mamy bowiem<br />
p B = p − p A = p − p ∗ Ax c A = p − p ∗ A + p ∗ Ax c B . (8.25)<br />
Prȩżność pary nad roztworem i nad czystym rozpuszczalnikiem, czyli p i p ∗ A ,<br />
można zmierzyć bezpośrednio, w przeciwieństwie do ciśnienia cz¸astkowego p B .<br />
Sta̷l¸a Henry’ego wygodniej jest zatem wyznaczyć ze zwi¸azku:<br />
K B = p ∗ A + lim<br />
x c B →0 p − p ∗ A<br />
x c B<br />
, (8.26)<br />
który otrzymujemy, podstawiaj¸ac (8.25) do (8.24). Oczywiście, w przypadku<br />
roztworu doskona̷lego K B = p ∗ B , co ̷latwo sprawdzić, podstawiaj¸ac (8.17) do<br />
(8.26). Jednak w ogólności K B ≠ p ∗ B , gdyż jak wynika z (8.26), sta̷la Henry’ego<br />
zależy nie tylko od substancji rozpuszczonej, ale także od rozpuszczalnika.<br />
2 W rozdziale 9 uściślimy definicjȩ sta̷lej Henry’ego, gdyż (8.24) opiera siȩ na za̷lożeniu,<br />
że para jest gazem doskona̷lym.<br />
174
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
Zauważmy, że jeśli formalnie rozszerzymy stosowalność wzorów (8.22) i<br />
(8.23) na ca̷ly zakres sk̷ladów, to wielkościom K B i µ ∞ B można nadać prost¸a<br />
interpretacjȩ, traktuj¸ac je jako prȩżność pary oraz potencja̷l chemiczny hipotetycznej<br />
czystej substancji. 3 Aczkolwiek taki zabieg może wydawać siȩ nieco<br />
sztuczny, to niekiedy bywa użyteczny, gdyż określa pewien stan odniesienia,<br />
mimo że nie jest to stan termodynamiczny rzeczywistej substancji. Do tzw.<br />
hipotetycznych stanów odniesienia wrócimy jeszcze w rozdziale 9.<br />
Podsumowuj¸ac, idea roztworu doskona̷lego rozcieńczonego opiera siȩ na<br />
wyraźnym rozróżnieniu pomiȩdzy rozpuszczalnikiem i substancj¸a rozpuszczon¸a.<br />
Sk̷ladniki roztworu s¸a wiȩc traktowane niesymetrycznie. Dziȩki temu<br />
w roztworze rzeczywistym w warunkach silnego rozcieńczenia zarówno rozpuszczalnik,<br />
jak i substancja rozpuszczona, s¸a dobrze opisywane przez przybliżenie<br />
roztworu doskona̷lego rozcieńczonego (rys. 8.5). Poza tym, z naszych<br />
rozważań wynika, że w odniesieniu do i-tego sk̷ladnika roztworu rzeczywistego<br />
można mówić, że zachowuje siȩ tak jak w roztworze doskona̷lym, jeśli w<br />
pewnym zakresie sk̷ladów<br />
µ i = µ 0 i + RT ln x i , (8.27)<br />
gdzie µ 0 i jest pewn¸a funkcj¸a temperatury i ciśnienia. Jeśli zwi¸azek (8.27) jest<br />
spe̷lniony dla x i → 1, to µ 0 i = µ ∗ i i mówimy o doskona̷lości w sensie prawa<br />
Raoulta, gdyż jak pokazaliśmy, wówczas p i = p ∗ i x c i. Natomiast, gdy (8.27)<br />
obowi¸azuje dla x i → 0, to µ 0 i = µ ∞ i i mówimy o doskona̷lości w sensie prawa<br />
Henry’ego, bo p i = K i x c i.<br />
8.4 Podwyższenie temperatury wrzenia<br />
Za̷lóżmy, że mamy roztwór lotnego sk̷ladnika A (rozpuszczalnik) z substancj¸a<br />
nielotn¸a B, której prȩżność pary p ∗ B jest bliska zera. Wówczas para nad roztworem<br />
sk̷lada siȩ praktycznie wy̷l¸acznie z cz¸asteczek rozpuszczalnika. Przyj-<br />
3 Taka interpretacja wynika z podstawienia x B = x c B = 1 we wzorach (8.22) i (8.23).<br />
175
PSfrag replacements<br />
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
p = const<br />
POTENCJA̷L CHEMICZNY A<br />
µ ∗s<br />
A<br />
cia̷lo sta̷le<br />
T ∗ kA<br />
µ c A<br />
µ ∗c<br />
A<br />
ciecz<br />
T ∗ wA<br />
gaz<br />
µ ∗g<br />
A<br />
T k<br />
TEMPERATURA<br />
T w<br />
Rys. 8.6: Schematyczne wyjaśnienie zjawiska podwyższenia temperatury wrzenia T w oraz<br />
obniżenia temperatury krzepniȩcia T k w roztworze (patrz też paragraf 8.5). Zak̷ladamy,<br />
że substancja ropuszczona jest nielotna i nie krystalizuje wraz z rozpuszczalnikiem. Wobec<br />
tego, para i cia̷lo sta̷le zawieraj¸a tylko czyst¸a substancjȩ A (rozpuszczalnik), której potencja̷l<br />
chemiczny µ ∗ A reprezentuje linia ci¸ag̷la. Zaznaczone zosta̷ly też granice faz dla czystej substancji<br />
A (linia kropkowana) oraz stany metastabilne (krótka linia przerywana). Potencja̷l<br />
chemiczny A w ciek̷lym roztworze, czyli µ c A , reprezentuje d̷luższa linia przerywana. Ze<br />
wzglȩdu na to, że µ c A = µ∗c A + RT ln xc A < µ∗c A , mamy T w > T ∗ wA oraz T k < T ∗ kA .<br />
miemy dodatkowo, że ilość sk̷ladnika B w roztworze jest niewielka. Interesuje<br />
nas, jak obecność substancji nielotnej wp̷lywa na normaln¸a temperaturȩ<br />
wrzenia roztworu, tj. pod ciśnieniem p = 1 bar.<br />
Zauważmy najpierw, że obecność nielotnego sk̷ladnika B musi spowodować<br />
wzrost temperatury wrzenia roztworu w stosunku do temperatury wrzenia<br />
czystego rozpuszczalnika, któr¸a oznaczamy przez T ∗ wA .<br />
Zgodnie z prawem<br />
Raoulta, które możemy zastosować do rozpuszczalnika w roztworze rozcieńczonym,<br />
ciśnienie pary nad roztworem spe̷lnia nierówność<br />
p A + p B ≈ p A = p ∗ Ax c A < p ∗ A .<br />
Wrzenie nast¸api wówczas, gdy p A (T ) zrówna siȩ z ciśnieniem zewnȩtrznym p.<br />
Ponieważ p ∗ A (T ) rośnie z temperatur¸a, wiȩc p A(T ) osi¸aga wartość p w wyższej<br />
temperaturze niż p ∗ A (T ). 176
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
Żeby określić podwyższenie temperatury wrzenia w sposób ilościowy, zapiszmy<br />
równość potencja̷lów chemicznych rozpuszczalnika w fazie ciek̷lej i<br />
gazowej, uwzglȩdniaj¸ac fakt, że para jest praktycznie czystym sk̷ladnikiem<br />
A; zatem<br />
µ c A = µ ∗c<br />
A (T, p) + RT ln x c A = µ g A = µ∗g (T, p) . (8.28)<br />
Powyższa równość określa temperaturȩ wrzenia roztworu o sk̷ladzie x c A i pod<br />
ciśnieniem p. Jej spe̷lnienie wymaga µ ∗c<br />
A<br />
A<br />
> µ∗g A<br />
(rys. 8.6), co oznacza, że w<br />
temperaturze wrzenia roztworu stabiln¸a faz¸a czystego A (o niższym potencjale<br />
chemicznym) jest faza gazowa, podczas gdy faza ciek̷la może wystȩpować<br />
jedynie pod postaci¸a przegrzanej cieczy, która jest stanem metastabilnym.<br />
Oznaczaj¸ac przez ∆µ ∗ A = µ∗g A − µ∗c A<br />
zmianȩ potencja̷lu chemicznego czystego<br />
rozpuszczalnika, zwi¸azan¸a z przejściem z fazy ciek̷lej do gazowej w temperaturze<br />
T (oczywiście ∆µ ∗ A = 0 w T = T ∗ wA ),4 zapisujemy (8.28) jako<br />
ln x c A = ∆µ∗ A<br />
RT . (8.29)<br />
Ponieważ potencja̷l chemiczny czystego sk̷ladnika jest równy molowej funkcji<br />
Gibbsa, do przekszta̷lcenia wzoru (8.29) wykorzystamy zwi¸azek Gibbsa-<br />
Helmholtza:<br />
( ) ∂G/T<br />
∂T<br />
p,n<br />
= − H T 2 , (8.30)<br />
który ̷latwo wyprowadzić, wychodz¸ac z defincji potencja̷lów G i H (patrz<br />
rozdzia̷l 5). Różniczkuj¸ac (8.29) obustronnie po T przy ustalonym ciśnieniu i<br />
korzystaj¸ac z (8.30), otrzymujemy<br />
( ) ∂ ln x<br />
c<br />
A<br />
= − ∆h∗ A<br />
∂T<br />
p<br />
RT , (8.31)<br />
2<br />
4 W czystej substancji przejście fazowe pomiȩdzy stabiln¸a faz¸a ciek̷l¸a i gazow¸a zachodzi,<br />
dla danego ciśnienia, w ściśle określonej temperaturze. Tu jednak rozpatrujemy hipotetyczne<br />
przejście fazowe pomiȩdzy przegrzan¸a (metastabiln¸a) ciecz¸a i stabiln¸a faz¸a gazow¸a,<br />
dlatego T ≠ T ∗ wA i ∆µ∗ A ≠ 0. 177
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
gdzie ∆h ∗ A = ∆h∗ A (T, p) oznacza entalpiȩ parowania czystego rozpuszczalnika<br />
w temperaturze wrzenia roztworu. Ponieważ ilość sk̷ladnika B jest niewielka,<br />
niewielkie jest także podwyższenie temperatury wrzenia. Możemy zatem<br />
przybliżyć ∆h ∗ A entalpi¸a parowania czystego rozpuszczalnika w T = T ∗ wA , któr¸a<br />
oznaczymy przez ∆h ∗ wA . Jeśli przez T w oznaczymy temperaturȩ wrzenia roztworu<br />
o sk̷ladzie x c A , to ca̷lkuj¸ac (8.31) od T wA ∗ do T w, otrzymujemy:<br />
(<br />
ln x c A = ∆h∗ wA 1<br />
− 1 )<br />
. (8.32)<br />
R T w TwA<br />
∗<br />
Wyrażenie to przekszta̷lcimy do bardziej użytecznej postaci, robi¸ac nastȩpuj¸ace<br />
przybliżenia: 1/T w −1/T ∗ wA ≈ −∆T w/(T ∗ wA )2 oraz ln x c A ≈ −xc B ≈ −n B/n A ,<br />
sk¸ad<br />
∆T w = R(T ∗ wA )2<br />
∆h ∗ wA<br />
n B<br />
n A<br />
. (8.33)<br />
W przypadku roztworów rozcieńczonych wygodn¸a miar¸a stȩżenia (zw̷laszcza<br />
dla eksperymentatorów) jest molalność substancji rozpuszczonej. Jest to<br />
wielkość bezwymiarowa, równa liczbie moli substancji rozpuszczonej w 1 kg<br />
rozpuszczalnika. Oznaczaj¸ac molalność sk̷ladnika B przez m B , mamy zatem<br />
m B = n B1000<br />
n A M A<br />
, (8.34)<br />
gdzie M A jest mas¸a cz¸asteczkow¸a rozpuszczalnika.<br />
(8.33), otrzymujemy ostatecznie<br />
Podstawiaj¸ac (8.34) do<br />
∆T w = K e m B , (8.35)<br />
gdzie wspó̷lczynnik proporcjonalności<br />
K e = M AR(T ∗ wA )2<br />
1000∆h ∗ wA<br />
(8.36)<br />
nosi nazwȩ sta̷lej ebulioskopowej. Ponieważ ∆T w nie zależy od natury<br />
substancji rozpuszczonej, a jedynie od jej wzglȩdnej ilości w roztworze, zatem<br />
podwyższenie temperatury wrzenia, podobnie jak ciśnienie osmotyczne, jest<br />
w̷lasności¸a koligatywn¸a.<br />
178
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
8.5 Obniżenie temperatury krzepniȩcia<br />
Jest to zjawisko analogiczne do opisanego powyżej zjawiska podwyższenia temperatury<br />
wrzenia. Wyobraźmy sobie ciek̷ly roztwór, w którym niewielka ilość<br />
substancji B, np. soli kuchennej, jest rozpuszczona w ciek̷lym rozpuszczalniku<br />
A, np. w wodzie. Pytamy o wp̷lyw substancji rozpuszczonej na temperaturȩ<br />
krzepniȩcia roztworu. Dla uproszczenia przyjmiemy, że A nie tworzy<br />
sta̷lego roztworu z B, tzn. roztwór krystalizuje w postaci czystego sk̷ladnika<br />
A. Za̷lożenie to jest bardzo podobne do za̷lożenia o braku cz¸asteczek sk̷ladnika<br />
B w parze nad roztworem, które zrobiliśmy w poprzednim paragrafie.<br />
Dla roztworu doskona̷lego warunek równowagi ciecz-cia̷lo sta̷le ma zatem<br />
postać:<br />
µ c A = µ ∗c<br />
A (T, p) + RT ln x c A = µ s A = µ ∗s<br />
A (T, p) . (8.37)<br />
Tu także przyjmiemy p = 1 bar, chociaż wp̷lyw ciśnienia na temperaturȩ<br />
krzepniȩcia jest znacznie mniejszy niż na temperaturȩ wrzenia. W porównaniu<br />
ze wzorem (8.28) zast¸apiliśmy po prostu potencja̷l chemiczny rozpuszczalnika<br />
w gazie jego potencja̷lem chemicznym w fazie sta̷lej.<br />
Warunek (8.37) jest<br />
spe̷lniony tylko wtedy, gdy w temperaturze krzepniȩcia roztworu T k , µ ∗c<br />
A > µ∗s A<br />
(rys. 8.6). Temperatura T k musi być zatem nieco niższa od temperatury<br />
krzepniȩcia czystego rozpuszczalnika TkA ∗ . Wówczas faz¸a o niższym potencjale<br />
chemicznym jest faza sta̷la czystego rozpuszczalnika, podczas gdy faza ciek̷la<br />
jest stanem metastabilnym, odpowiadaj¸acym przech̷lodzonej cieczy.<br />
Wyprowadzenie przebiega identycznie jak w paragrafie 8.4. Możemy wiȩc<br />
wykorzystać równanie (8.32), zastȩpuj¸ac jedynie temperaturȩ wrzenia temperatur¸a<br />
krzepniȩcia, a entalpiȩ parowania – przez (−∆h ∗ tA ), gdzie ∆h∗ tA > 0<br />
oznacza entalpiȩ topnienia czystego rozpuszczalnika pod ciśnieniem 1 bar, sk¸ad<br />
(<br />
ln x c A = ∆h∗ tA 1<br />
− 1 )<br />
. (8.38)<br />
R T k<br />
T ∗ kA<br />
Obniżenie temperatury krzepniȩcia roztworu, zdefiniowane jako ∆T k = T ∗ kA −<br />
T k , w przypadku roztworu rozcieńczonego wyrażamy poprzez molalność sub-<br />
179
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
stancji rozpuszczonej wzorem:<br />
∆T k = K k m B , (8.39)<br />
gdzie wspó̷lczynnik proporcjonalności<br />
K k = M AR(T ∗ kA )2<br />
1000∆h ∗ tA<br />
(8.40)<br />
nosi nazwȩ sta̷lej krioskopowej. Obniżenie temperatury krzepniȩcia jest<br />
także w̷lasności¸a koligatywn¸a. Zjawisko to jest powszechnie wykorzystywane<br />
zim¸a, kiedy to ulice naszych miast s¸a posypywane sol¸a, co sprawia, że nawet<br />
w temperaturach znacznie poniżej zera zamiast lodu wystȩpuje ciek̷ly roztwór<br />
wody z sol¸a.<br />
8.6 Rozpuszczalność cia̷la sta̷lego w cieczy<br />
Rozważmy teraz równowagȩ ciek̷lego roztworu z cia̷lem sta̷lym pod k¸atem<br />
substancji rozpuszczonej. Z tak¸a sytuacj¸a spotykamy siȩ, gdy do ciek̷lego rozpuszczalnika<br />
A dodajemy substancjȩ B, która w danej temperaturze w stanie<br />
czystym wystȩpuje w fazie sta̷lej. Tak jak poprzednio, przyjmujemy p = 1<br />
bar. Dodanie niewielkiej ilości sk̷ladnika B powoduje jego rozpuszczenie, czyli<br />
przejście do stanu ciek̷lego, przy czym zak̷ladamy, że powsta̷ly roztwór jest<br />
doskona̷ly. W danej temperaturze, w jednostce masy rozpuszczalnika można<br />
rozpuścić określon¸a ilość substancji B, tzn. istnieje maksymalne stȩżenie<br />
B w roztworze, odpowiadaj¸ace roztworowi nasyconemu. Dodaj¸ac wiȩcej<br />
B, bȩdziemy po prostu obserwować równowagȩ pomiȩdzy sk̷ladnikiem B w<br />
fazie sta̷lej i w roztworze nasyconym. Przyjmiemy ponadto, że faza sta̷la<br />
jest czystym sk̷ladnikiem B. Jest to realistyczne za̷lożenie, gdyż na ogó̷l<br />
różnym cz¸asteczkom, tworz¸acym rozpuszczalnik i substancjȩ rozpuszczon¸a,<br />
trudno jest utworzyć wspóln¸a strukturȩ krystaliczn¸a. Jest to w istocie to<br />
samo za̷lożenie, które zrobiliśmy w paragrafie 8.5 w stosunku do rozpuszczalnika.<br />
Także warunek równowagi ma postać analogiczn¸a do warunku (8.37), z<br />
180
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
0<br />
1/T ∗<br />
tB<br />
1/T<br />
PSfrag replacements<br />
ln x c B<br />
−1<br />
Rys. 8.7: Linia rozpuszczalności doskona̷lej sta̷lego sk̷ladnika B, o temperaturze topnienia<br />
TtB ∗ , w ciek̷lym rozpuszczalniku.<br />
tym że dotyczy substancji rozpuszczonej, a nie rozpuszczalnika, tj.<br />
µ c B = µ ∗c<br />
B (T, p) + RT ln x c B = µ s B = µ ∗s<br />
B (T, p) . (8.41)<br />
Potencja̷l chemiczny µ ∗c<br />
B<br />
odnosi siȩ do metastabilnej fazy ciek̷lej, czyli przech̷lodzonej<br />
cieczy sk̷ladnika B.<br />
Przyjmuj¸ac, że entalpia topnienia ∆h ∗ tB<br />
czystego sk̷ladnika B nie zależy<br />
od temperatury w interesuj¸acym nas przedziale temperatur, otrzymujemy,<br />
analogicznie do (8.38),<br />
ln x c B = ∆h∗ tB<br />
R<br />
( 1<br />
T ∗<br />
tB<br />
− 1 T<br />
)<br />
. (8.42)<br />
Ponieważ x c B ≤ 1, a ∆h∗ tB > 0, zatem (8.42) ma sens tylko dla T poniżej temperatury<br />
topnienia TtB ∗ dla czystego sk̷ladnika B. Zwi¸azek pomiȩdzy u̷lamkiem<br />
molowym B w roztworze i temperatur¸a określa liniȩ równowagi, zwan¸a lini¸a<br />
ropuszczalności B w ciek̷lym rozpuszczalniku.<br />
Ze wzglȩdu na za̷lożon¸a<br />
naturȩ roztworu mówimy tu o rozpuszczalności doskona̷lej, która nie zależy<br />
od rozpuszczalnika. Rys. 8.7 przedstawia liniȩ rozpuszczalności w zmiennych<br />
1/T , ln x c B , w których rozpuszczalność doskona̷la reprezentowana jest<br />
przez liniȩ prost¸a. Uk̷ladem spe̷lniaj¸acym (8.42) jest np. naftalen w benzenie.<br />
Chociaż na ogó̷l (8.42) nie opisuje poprawnie linii rozpuszczalności uk̷ladów<br />
181
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
rzeczywistych pod wzglȩdem ilościowym, niemniej jednak pozwala na wyci¸agniȩcie<br />
pewnych wniosków ogólnych.<br />
• Rozpuszczalność wzrasta ze wzrostem temperatury (x c B = 1 w T = T ∗<br />
tB ).<br />
• Jeżeli dwa cia̷la sta̷le maj¸a zbliżone temperatury topnienia, to lepiej<br />
rozpuszczalne (o wiȩkszym x c B ) jest cia̷lo o mniejszej entalpii topnienia.<br />
• Jeżeli dwa cia̷la sta̷le maj¸a podobne entalpie topnienia, to lepiej rozpuszcza<br />
siȩ cia̷lo o niższej temperaturze topnienia.<br />
8.7 Eutektyki proste<br />
Zauważmy, że w gruncie rzeczy rozróżnienie pomiȩdzy lini¸a krzepniȩcia, określon¸a<br />
przez (8.38), a lini¸a rozpuszczania, określon¸a przez (8.42), jest dosyć<br />
umowne. Zazwyczaj mówimy o krzepniȩciu, gdy powstaj¸aca faza sta̷la jest<br />
utworzona przez cz¸asteczki rozpuszczalnika, zaś o rozpuszczalności, gdy fazȩ<br />
sta̷l¸a tworz¸a cz¸asteczki substancji rozpuszczonej.<br />
Rozważmy zatem substancje A i B, które w fazie ciek̷lej s¸a ca̷lkowicie mieszalne,<br />
natomiast w fazie sta̷lej s¸a ca̷lkowicie niemieszalne. Takie mieszaniny<br />
nazywa siȩ eutektykami prostymi.<br />
Jak widzieliśmy, dodanie substancji<br />
B do czystego sk̷ladnika A powoduje przesuniȩcie temperatury krzepniȩcia<br />
poniżej T ∗ kA .<br />
Podobnie, dodanie substancji A do czystego sk̷ladnika B powoduje<br />
przesuniȩcie temperatury krzepniȩcia poniżej TkB ∗ . W zależności od<br />
sk̷ladu, ciek̷ly roztwór może być w równowadze z faz¸a sta̷l¸a czystego sk̷ladnika<br />
A albo czystego sk̷ladnika B.<br />
Przyjmijmy, że faza ciek̷la jest roztworem doskona̷lym.<br />
Wówczas sk̷lad<br />
cieczy w równowadze z faz¸a sta̷l¸a czystego sk̷ladnika A jest określony zwi¸azkiem<br />
(8.38). Analogiczny zwi¸azek zachodzi pomiȩdzy temperatur¸a i sk̷ladem<br />
cieczy w równowadze z faz¸a sta̷l¸a czystego sk̷ladnika B.<br />
(x A , T ) mamy wiȩc dwie linie równowagi (rys. 8.8):<br />
Na p̷laszczyźnie<br />
ln x c A = (∆h ∗ tA/R)(1/T ∗ kA − 1/T ) (8.43)<br />
182
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
ciecz<br />
TEMPERATURA<br />
T ∗ kB<br />
ciecz<br />
+B(s)<br />
ciecz<br />
ciecz+A(s)<br />
T ∗ kA<br />
T 0<br />
A(s)+B(s)<br />
T 3<br />
x c 3<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
x 0<br />
100%A<br />
Rys. 8.8: Wykres fazowy dla eutektyka prostego. Obszary: ciecz + A(s) oraz ciecz + B(s)<br />
oznaczaj¸a obszary dwufazowe ciecz-cia̷lo sta̷le, a A(s) + B(s) oznacza obszar dwufazowy,<br />
w którym w równowadze s¸a fazy sta̷le czystych sk̷ladników A i B. Sk̷lad x A = x c 3 oraz<br />
temperatura T = T 3 określaj¸a punkt eutektyczny.<br />
oraz<br />
ln x c B = ln(1 − x c A) = (∆h ∗ tB/R)(1/TkB ∗ − 1/T ) , (8.44)<br />
które przecinaj¸a siȩ w punkcie o wspó̷lrzȩdnych (x c 3, T 3 ), zwanym punktem<br />
eutektycznym. Sens fizyczny maj¸a tylko te czȩści obu linii równowagi, które<br />
leż¸a powyżej punktu eutektycznego. T 3 jest najniższ¸a temperatur¸a, w której<br />
mieszanina może wystȩpować w fazie ciek̷lej. Poniżej linii T = T 3 wspó̷listniej¸a<br />
fazy sta̷le czystych substancji A i B, ponieważ ich cz¸asteczki nie mieszaj¸a siȩ<br />
w skali molekularnej w fazie sta̷lej, tzn. nie tworz¸a wspólnej struktury krystalicznej.<br />
W temperaturze T 3 i dla dowolnego sk̷ladu ca̷lkowitego w równowadze<br />
s¸a trzy fazy: ciecz o sk̷ladzie x c 3 oraz fazy sta̷le czystego A i czystego B.<br />
Ciecz o sk̷ladzie eutektycznym krystalizuje podobnie jak czysta substancja,<br />
tzn. temperatura pozostaje sta̷la i równa T 3 , dopóki ca̷la faza ciek̷la nie zmieni<br />
siȩ w niejednorodn¸a mieszaninȩ krzyszta̷lków substancji A i B o ca̷lkowitym<br />
sk̷ladzie równym x c 3. Gdy sk̷lad cieczy różni siȩ od x c 3, to w pewnej temperaturze<br />
zaczyna siȩ z niej wydzielać faza sta̷la A albo B, w zależności od<br />
pocz¸atkowego sk̷ladu cieczy. Na przyk̷lad rozważmy ciecz o sk̷ladzie x 0 > x c 3<br />
(rys. 8.8), zawieraj¸ac¸a wiȩcej sk̷ladnika A. W pewnej temperaturze poniżej<br />
183
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
T ∗ kA<br />
z roztworu zaczyna siȩ wydzielać czysty sk̷ladnik A w fazie sta̷lej. Na rys.<br />
8.8 sk̷lad cieczy w równowadze z faz¸a sta̷l¸a A w temperaturze T 0 otrzymuje<br />
siȩ z przeciȩcia linii T = T 0 z lini¸a krzepniȩcia (rozpuszczalności) sk̷ladnika A.<br />
Dalsze oziȩbianie roztworu powoduje wydzielanie siȩ wiȩkszych ilości sta̷lego<br />
A, podczas gdy ciecz staje siȩ uboższa w sk̷ladnik A, tzn. jej sk̷lad zbliża<br />
siȩ od prawej strony do sk̷ladu eutektycznego. Po osi¸agniȩciu sk̷ladu x c 3 ciecz<br />
krystalizuje w temperaturze T 3 podobnie jak czysta substancja. Analogiczne<br />
zachowanie otrzymamy dla cieczy o pocz¸atkowym sk̷ladzie mniejszym od x c 3.<br />
Wówczas z ciek̷lego roztworu najpierw zaczyna siȩ wydzielać faza sta̷la B.<br />
O sk̷ladzie eutektycznym warto pamiȩtać przygotowuj¸ac zim¸a p̷lyn do<br />
uk̷ladu ch̷lodzenia, gdyż mniejsza ilość wody w mieszaninie nie musi oznaczać<br />
niższej temperatury zamarzania.<br />
8.8 Rozpuszczalność gazu w cieczy<br />
Rozpuszczalność gazu w cieczy jest przyk̷ladem zjawiska, do którego stosuje<br />
siȩ prawo Henry’ego. Jeśli gaz (sk̷ladnik B) nie reaguje chemicznie z ciek̷lym<br />
rozpuszczalnikiem (sk̷ladnik A), to jego stȩżenie w roztworze, bȩd¸acym w<br />
równowadze z faz¸a gazow¸a, jest niewielkie. Tak wiȩc roztwór gazu w cieczy<br />
można uważać za roztwór doskona̷ly rozcieńczony. Zauważmy, że jeśli temperatura<br />
roztworu jest wyższa od temperatury krytycznej sk̷ladnika B, to w<br />
ogóle nie można mówić o prȩżności pary nasyconej p ∗ B , bo w tych warunkach B<br />
nie wystȩpuje w postaci cieczy. Możemy jedynie rozważać fazȩ ciek̷l¸a hipotetycznej<br />
czystej substancji, której prȩżność pary jest równa sta̷lej Henry’ego<br />
K B (patrz paragraf 8.3).<br />
Zgodnie z prawem Henry’ego, w warunkach równowagi ciecz-para, u̷lamek<br />
molowy sk̷ladnika B w cieczy jest zwi¸azany z cz¸astkow¸a prȩżności¸a pary p B<br />
wzorem:<br />
x c B = p B /K B = px g B /K B , (8.45)<br />
184
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
gdzie p jest ca̷lkowit¸a prȩżności¸a pary nad roztworem. Jeśli rozpuszczalnik A<br />
jest substancj¸a nielotn¸a, to x g B<br />
= 1. Rozpuszczalność gazu w nielotnej cieczy<br />
jest zatem wprost proporcjonalna do ciśnienia nad roztworem, tzn.<br />
x c B = p/K B . (8.46)<br />
W przypadku roztworu rozcieńczonego x c B<br />
≪ 1, wiȩc mamy<br />
x c B ≈ n B<br />
n A<br />
= V B<br />
v ∗ B<br />
v ∗ A<br />
V A<br />
, (8.47)<br />
gdzie V A i V B oznaczaj¸a objȩtości zajmowane przez rozpuszczalnik i przez<br />
gaz w stanie czystym, dla zadanych wartości temperatury i ciśnienia. Jeżeli<br />
ciśnienie gazu jest niskie, to możemy skorzystać z równania stanu gazu doskona̷lego,<br />
pvB ∗ = RT , co w po̷l¸aczeniu z (8.46) i (8.47) daje:<br />
V B<br />
V A<br />
=<br />
RT<br />
K B v ∗ A<br />
. (8.48)<br />
Jak widać, stosunek objȩtości rozpuszczonego gazu pod niskim ciśnieniem<br />
do objȩtości ciek̷lego rozpuszczalnika, nosz¸acy nazwȩ wspó̷lczynnika absorpcji<br />
Ostwalda, jest funkcj¸a temperatury. Natomiast, ze wzglȩdu na<br />
ma̷l¸a ściśliwość cieczy, jest on praktycznie niezależny od ciśnienia. W praktyce<br />
wspó̷lczynnik absorpcji określa siȩ jako objȩtość gazu, sprowadzon¸a do<br />
warunków normalnych (ciśnienie 1 bar), która rozpuszcza siȩ w jednostce<br />
objȩtości cieczy w danej temperaturze i pod ciśnieniem 1 bar.<br />
Z (8.46) wynika, że jeśli sta̷la Henry’ego rośnie z temperatur¸a, to rozpuszczalność<br />
gazu w cieczy maleje ze wzrostem temperatury. Tak jest np. w<br />
przypadku amoniaku rozpuszczonego w wodzie. Jednak nie jest to ogólnie<br />
prawdziwe, bo np. dla roztworu wodoru w heksanie sta̷la Henry’ego jest<br />
malej¸ac¸a funkcj¸a temperatury. W ogólności zależność sta̷lej Henry’ego od<br />
temperatury nie musi być monotoniczna. Takie niemonotoniczne zachowanie<br />
sta̷lej Henry’ego obserwuje siȩ np. w uk̷ladach tlen-woda oraz azot-woda,<br />
w których dla temperatur poniżej ok. 360 K (90 ◦ C) jest ona rosn¸ac¸a, a<br />
dla wyższych temperatur – malej¸ac¸a funkcj¸a temperatury. To oznacza, że<br />
185
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
w niższych temperaturach rozpuszczalność tlenu i azotu w wodzie maleje ze<br />
wzrostem temperatury, podczas gdy w wyższych – zaczyna rosn¸ać.<br />
W przypadku, gdy w cieczy rozpuszcza siȩ mieszanina gazów, prawo Henry’ego<br />
stosuje siȩ osobno do każdego gazu. Ze wzglȩdu na różne wartości<br />
sta̷lej Henry’ego dla różnych gazów, ich proporcje w ciek̷lym roztworze s¸a<br />
inne niż w fazie gazowej. Na przyk̷lad w temperaturze 18 ◦ C zawartość tlenu<br />
w powietrzu rozpuszczonym w wodzie wynosi 34,1%, podczas gdy zawartość<br />
tlenu w atmosferze wynosi 21,1%.<br />
Zadania<br />
1. W 1 kg rozpuszczalnika A rozpuszczono 2 g substancji B o dużej masie<br />
cz¸asteczkowej. Ciśnienie osmotyczne w temperaturze 298 K wynosi 40<br />
mm s̷lupa A. Oszacować masȩ cz¸asteczkow¸a substancji B.<br />
2. Ciśnienie pary nad czyst¸a ciecz¸a A w temperaturze 298 K wynosi p ∗ A =<br />
0, 75 bar, a nad czyst¸a ciecz¸a B, p ∗ B = 0, 5 bar. Sk̷ladniki tworz¸a mieszaninȩ<br />
doskona̷l¸a. Obliczyć ca̷lkowite ciśnienie pary nad mieszanin¸a oraz<br />
sk̷lad cieczy przyjmuj¸ac, że u̷lamek molowy sk̷ladnika A w fazie gazowej<br />
wynosi x g A<br />
= 0, 30.<br />
3. Ciśnienie pary nad 5,5 molami czystej cieczy A w temperaturze 298 K<br />
wynosi 0,6 bar, a po rozpuszczeniu w niej 13,9 g nielotnego sk̷ladnika B<br />
ciśnienie nad roztworem wynosi 0,582 bar. Obliczyć masȩ cz¸asteczkow¸a<br />
sk̷ladnika B przyjmuj¸ac, że A i B tworz¸a roztwór doskona̷ly.<br />
4. Temperatura wrzenia czystego benzenu pod ciśnieniem atmosferycznym<br />
wynosi 353,2 K, a entalpia parowania 30,8 kJ/mol. W wyniku dodania<br />
do benzenu substancji nielotnej o masie cz¸asteczkowej 64 g/mol powsta̷la<br />
mieszanina o masie 100 g, której temperatura wrzenia wynosi 355 K.<br />
Obliczyć masȩ nielotnego sk̷ladnika.<br />
186
8. Równowagi fazowe w roztworach doskona̷lych<br />
5. Sta̷la krioskopowa kwasu octowego (CH 3 COOH) wynosi 3,70 K. Obliczyć<br />
jak¸a ilość acetonu ((CH 3 ) 2 CO) należy rozpuścić w 1,5 kg kwasu<br />
octowego, aby temperatura krzepniȩcia roztworu by̷la niższa o 0,5 K od<br />
temperatury krzepniȩcia czystego rozpuszczalnika.<br />
6. Po dodaniu 24 g etanolu (C 2 H 5 OH) do 1 kg wody temperatura krzepniȩcia<br />
roztworu wynosi −0, 97 ◦ C. Obliczyć sta̷l¸a krioskopow¸a wody.<br />
7. Temperatura topnienia pewnej substancji wynosi 370 K (p = 1 bar),<br />
a entalpia topnienia 19 kJ/mol. Zak̷ladaj¸ac doskona̷l¸a rozpuszczalność<br />
cia̷la sta̷lego w ciek̷lym rozpuszczalniku, obliczyć u̷lamek molowy tej<br />
substancji odpowiadaj¸acy roztworowi nasyconemu w temperaturze 298<br />
K.<br />
8. Ciecze A i B tworz¸a eutektyk prosty o sk̷ladzie eutektycznym x A = 0, 4.<br />
Temperatura punktu eutektycznego wynosi 90% temperatury krzepniȩcia<br />
sk̷ladnika A oraz 93% temperatury krzepniȩcia sk̷ladnika B. Wyznaczyć<br />
stosunek entalpii topnienia czystych sk̷ladników.<br />
187
Rozdzia̷l 9<br />
Roztwory rzeczywiste –<br />
podstawowe pojȩcia<br />
W rozdziale tym wprowadzimy podstawowy aparat pojȩciowy stosowany do<br />
opisu roztworów rzeczywistych, czyli takich, których zachowania nie można<br />
wyt̷lumaczyć jedynie w oparciu o model roztworu doskona̷lego. Niemniej<br />
również w tym przypadku bȩdziemy siȩ czȩsto odwo̷lywać do roztworu doskona̷lego<br />
jako wygodnego uk̷ladu odniesienia.<br />
Z rozdzia̷lu 7 wiemy, że do pe̷lnego opisu w̷lasności termodynamicznych<br />
mieszaniny konieczna jest znajomość potencja̷lów chemicznych jej sk̷ladników.<br />
W praktyce zamiast pos̷lugiwać siȩ bezpośrednio potencja̷lem chemicznym,<br />
staramy siȩ go wyrazić przez inn¸a, bliższ¸a intuicji wielkość. Możemy<br />
to osi¸agn¸ać, przyjmuj¸ac dla mieszaniny rzeczywistej analogiczn¸a postać funkcyjn¸a<br />
potencja̷lu chemicznego jak dla mieszaniny gazów doskona̷lych, gdzie<br />
potencja̷l chemiczny sk̷ladnika jest logarytmiczn¸a funkcj¸a jego ciśnienia cz¸astkowego<br />
lub u̷lamka molowego (patrz rozdzia̷l 7.4). Różnica polega na tym, że<br />
w przypadku mieszaniny rzeczywistej argumentem logarytmu nie jest ciśnienie<br />
cz¸astkowe, lecz nowa wielkość o wymiarze ciśnienia, zwana lotności¸a. W<br />
przypadku czystej substancji lotność można interpretować jako poprawione”<br />
”<br />
ciśnienie, czyli takie, jakie musia̷lby mieć gaz doskona̷ly, żeby jego potencja̷l<br />
chemiczny by̷l równy potencja̷lowi chemicznemu danej substancji. Lotność<br />
188
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
sk̷ladnika mieszaniny ma podobny sens, z tym że należy j¸a odnieść do ciśnienia<br />
cz¸astkowego danego sk̷ladnika. W przypadku mieszaniny gazów doskona̷lych<br />
lotności sk̷ladników s¸a po prostu równe ich ciśnieniom cz¸astkowym. Pojȩcia<br />
lotności używamy zazwyczaj do opisu gazu rzeczywistego lub mieszaniny gazów<br />
rzeczywistych.<br />
Do opisu faz skondensowanych mieszanin rzeczywistych używa siȩ raczej<br />
pojȩcia aktywności. Aktywność jest pojȩciem pokrewnym do lotności, lecz<br />
w odróżnieniu od niej jest wielkości¸a bezwymiarow¸a. Tak jak lotność zastȩpuje<br />
pod logarytmem ciśnienie cz¸astkowe sk̷ladnika, tak aktywność zastȩpuje<br />
jego stȩżenie (mierzone np. u̷lamkiem molowym). W tym sensie aktywność<br />
można interpretować jako efektywne stȩżenie. Aktywność nie jest jednak zdefiniowana<br />
w sposób absolutny, lecz jest zawsze liczona wzglȩdem określonego<br />
stanu odniesienia, zwanego stanem standardowym, którego ogóln¸a definicjȩ<br />
podajemy w paragrafie 9.4.<br />
9.1 Funkcje nadmiarowe<br />
Roztwory rzeczywiste w mniejszym lub wiȩkszym stopniu różni¸a siȩ od roztworu<br />
doskona̷lego. Innymi s̷lowy, nie jest spe̷lniony przynajmniej jeden z<br />
warunków (7.65)-(7.67). Wygodnym sposobem opisu roztworu rzeczywistego<br />
s¸a funkcje nadmiarowe. Określaj¸a one odchylenia wielkości fizycznych od<br />
wartości, jakie by one przyjmowa̷ly w hipotetycznym roztworze doskona̷lym o<br />
tym samym sk̷ladzie i znajduj¸acym siȩ w tej samej temperaturze i pod tym<br />
samym ciśnieniem co roztwór rzeczywisty. Funkcjȩ nadmiarow¸a dla wielkości<br />
Y definiuje siȩ jako 1<br />
Y E (T, p, n 1 , . . . , n r ) = Y (T, p, n 1 , . . . , n r ) − Y dosk (T, p, n 1 , . . . , n r ) , (9.1)<br />
1 Funkcje nadmiarowe oznaczamy indeksem E od ang. excess oznaczaj¸acego nadmiar.<br />
189
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
gdzie Y dosk odnosi siȩ do mieszaniny doskona̷lej. Zauważmy, że Y E możemy<br />
także wyrazić przez funkcje mieszania:<br />
Y E = Y M − Y M<br />
dosk . (9.2)<br />
Na ogó̷l podaje siȩ wartości funkcji nadmiarowych dla 1 mola mieszaniny. Korzystaj¸ac<br />
z (7.68), znajdujemy nadmiarow¸a molow¸a energiȩ swobodn¸a Gibbsa<br />
g E = g M − g M dosk = g M − RT<br />
r∑<br />
x i ln x i , (9.3)<br />
i=1<br />
gdzie<br />
g M = G M /n =<br />
r∑<br />
x i (µ i − µ ∗ i ) . (9.4)<br />
i=1<br />
Definiuj¸ac nastȩpnie nadmiarowy potencja̷l chemiczny i-tego sk̷ladnika jako<br />
µ E i = µ i − µ i dosk = µ i − µ ∗ i − RT ln x i , (9.5)<br />
możemy wyrazić g E wzorem:<br />
g E =<br />
r∑<br />
x i µ E i . (9.6)<br />
i=1<br />
Z kolei dla nadmiarowej entropii molowej mamy<br />
r∑<br />
s E = s M − s M dosk = s M + R x i ln x i , (9.7)<br />
i=1<br />
a dla nadmiarowej objȩtości i entalpii molowej:<br />
v E = v M oraz h E = h M , (9.8)<br />
co wynika z faktu, że vdosk M = 0 oraz hM dosk = 0.<br />
Kluczowe znaczenie dla opisu roztworów rzeczywistych maj¸a nadmiarowe<br />
potencja̷ly chemiczne poszczególnych sk̷ladników, gdyż znajomość funkcji g E<br />
pozwala wyznaczyć pozosta̷le nadmiarowe wielkości molowe. W zwi¸azku z<br />
tym, zajmiemy siȩ teraz omówieniem dwóch nowych pojȩć: lotności oraz<br />
aktywności.<br />
190
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
9.2 Lotność czystej substancji<br />
Powróćmy na chwilȩ do opisu termodynamicznego czystej substancji.<br />
Jak<br />
wiemy, izotermiczna zmiana potencja̷lu chemicznego gazu doskona̷lego wi¸aże<br />
siȩ w prosty sposób ze zmian¸a ciśnienia (patrz (5.23)), mianowicie (dµ dosk ) T =<br />
RT d ln p.<br />
Chociaż zwi¸azek ten nie jest spe̷lniony dla gazów rzeczywistych,<br />
a tym bardziej dla cieczy, to wygodnie jest zachować jego prost¸a postać,<br />
wprowadzaj¸ac now¸a wielkość, f = f(T, p), o wymiarze ciśnienia, zwan¸a lotności¸a<br />
(̷lac. fugax=ulotny). Podstawienie w powyższym równaniu f w miejsce p<br />
definiuje lotność z dok̷ladności¸a do dowolnej funkcji temperatury, tj.<br />
(dµ) T = RT (d ln f) T . (9.9)<br />
Korzyść z tego zabiegu jest taka, że skoro lotność ma sens ”<br />
poprawionego” ciśnienia,<br />
to jako wielkość fizyczna jest bliższa intuicji niż potencja̷l chemiczny.<br />
Żeby powi¸azać lotność z wielkościami dostȩpnymi eksperymentalnie, zauważmy,<br />
że<br />
(d ln f) T = 1<br />
RT<br />
( ) ∂µ<br />
dp =<br />
∂p<br />
T<br />
Odejmuj¸ac od (9.10) d ln p = dp/p, otrzymujemy<br />
(<br />
d ln f )<br />
p<br />
T<br />
= 1<br />
RT<br />
v dp . (9.10)<br />
RT<br />
(<br />
v − RT )<br />
dp = ∆v dp , (9.11)<br />
p RT<br />
gdzie przez ∆v oznaczyliśmy różnicȩ pomiȩdzy objȩtości¸a molow¸a danej substancji<br />
i objȩtości¸a molow¸a gazu doskona̷lego v dosk = RT/p. Definicjȩ lotności<br />
można ujednoznacznić przyjmuj¸ac, że f staje siȩ równa ciśnieniu w granicy<br />
gazu doskona̷lego, tzn.<br />
lim(f/p) = 1 . (9.12)<br />
p→0<br />
Ca̷lkuj¸ac równanie (9.11) z uwzglȩdnieniem powyższego warunku, dostajemy<br />
ln f p = 1<br />
RT<br />
∫ p<br />
0<br />
∆v(T, p ′ )dp ′ . (9.13)<br />
191
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
Wprowadza siȩ dodatkowo bezwymiarow¸a wielkość<br />
Φ = f/p , (9.14)<br />
zwan¸a wspó̷lczynnikiem lotności. Ponieważ Φ = 1 w gazie doskona̷lym,<br />
zatem ca̷la informacja o oddzia̷lywaniach miȩdzycz¸asteczkowych, które s¸a odpowiedzialne<br />
za odchylenia od doskona̷lości, zawarta jest we wspó̷lczynniku<br />
lotności. Potencja̷l chemiczny czystej substancji możemy teraz przedstawić<br />
jako<br />
µ = µ dosk + RT ln(f/p) = µ dosk + RT ln Φ , (9.15)<br />
zatem gaz doskona̷ly pe̷lni tu rolȩ uk̷ladu odniesienia dla rzeczywistej substancji.<br />
Podstawiaj¸ac nastȩpnie za µ dosk wyrażenie (patrz wzór (5.25))<br />
µ dosk = µ 0 dosk(T ) + RT ln(p/p 0 )<br />
dostajemy:<br />
µ = µ 0 dosk(T ) + RT ln(f/p 0 ) . (9.16)<br />
Zauważmy, że potencja̷l chemiczny rzeczywistej substancji pod ciśnieniem<br />
standardowym p 0 nie jest równy potencja̷lowi standardowemu µ 0 dosk , bo na<br />
ogó̷l f(T, p 0 ) ≠ p 0 . 2 To oznacza, że stan standardowy nie jest stanem rzeczywistej<br />
substancji, lecz hipotetycznej substancji, która w danej temperaturze i<br />
pod ciśnieniem p 0 zachowuje siȩ jak gaz doskona̷ly.<br />
9.3 Lotność sk̷ladnika w roztworze<br />
Uogólnimy teraz pojȩcia wprowadzone w poprzednim paragrafie na uk̷lad wielosk̷ladnikowy,<br />
pamiȩtaj¸ac, że potencja̷l chemiczny i-tego sk̷ladnika w mieszaninie<br />
gazów doskona̷lych można przedstawić jako funkcjȩ temperatury oraz<br />
2 Jedynie w granicy p 0 → 0 mamy f(T, p 0 ) → p 0 .<br />
192
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
ciśnienia cz¸astkowego p i (patrz (7.57)). Analogicznie jak dla czystej substancji<br />
odchylenia od doskona̷lości uwzglȩdniamy, zastȩpuj¸ac ciśnienia cz¸astkowe<br />
lotnościami, tj.<br />
(dµ i ) T = RT (d ln f i ) T . (9.17)<br />
Lotność sk̷ladnika w roztworze f i<br />
sk̷ladu. Ze wzglȩdu na zwi¸azek (7.22) mamy<br />
(d ln f i ) T,n1 ,...,n r<br />
= v i<br />
RT<br />
co po odjȩciu d ln p = dp/p daje:<br />
(<br />
d ln f )<br />
i<br />
= 1<br />
p<br />
T,n 1 ,...,n r<br />
RT<br />
jest funkcj¸a temperatury, ciśnienia oraz<br />
dp , (9.18)<br />
(<br />
v i − RT<br />
p<br />
)<br />
dp = ∆v i<br />
dp , (9.19)<br />
RT<br />
gdzie ∆v i oznacza różnicȩ objȩtości molowych i-tego sk̷ladnika w mieszaninie<br />
i w gazie doskona̷lym. Powyższe równanie ca̷lkujemy, przy ustalonej temperaturze<br />
oraz sk̷ladzie, od zerowego ciśnienia do ciśnienia p. Sta̷l¸a ca̷lkowania<br />
dobieramy tak, by w granicy gazu doskona̷lego lotności f i d¸aży̷ly do ciśnień<br />
cz¸astkowych p i = x i p; zatem<br />
ln f i<br />
x i p = 1<br />
RT<br />
∫ p<br />
0<br />
∆v i (T, p ′ , n 1 , . . . , n r )dp ′ , (9.20)<br />
co w przypadku czystej substancji sprowadza siȩ do (9.13).<br />
Potencja̷l chemiczny<br />
i-tego sk̷ladnika w roztworze możemy wiȩc przedstawić jako<br />
µ i = µ i dosk + RT ln(f i /x i p) = µ i dosk + RT ln Φ i , (9.21)<br />
gdzie Φ i jest wspó̷lczynnikiem lotności, zdefiniowanym jako<br />
Φ i = f i /x i p . (9.22)<br />
W przypadku gazów doskona̷lych Φ i = 1. Widzimy wiȩc, że dla rzeczywistej<br />
mieszaniny uk̷ladem odniesienia jest hipotetyczna mieszanina gazów<br />
doskona̷lych o takim samym sk̷ladzie, ciśnieniu i temperaturze co mieszanina<br />
rzeczywista. Podstawiaj¸ac do (9.21) wyrażenie<br />
µ i dosk = µ 0 i dosk(T ) + RT ln(p i /p 0 ) ,<br />
193
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
dostajemy<br />
µ i = µ 0 i dosk(T ) + RT ln(f i /p 0 ) . (9.23)<br />
Ze wzoru (9.23) wynika, że stan standardowy i-tego sk̷ladnika roztworu jest<br />
stanem hipotetycznej czystej substancji, która w danej temperaturze i pod<br />
ciśnieniem p 0 zachowywa̷laby siȩ jak gaz doskona̷ly.<br />
9.4 Stan standardowy<br />
W wielu sytuacjach gaz doskona̷ly nie jest wygodnym uk̷ladem odniesienia dla<br />
opisu w̷lasności rzeczywistych substancji. Możemy jednak uogólnić wyrażenie<br />
(9.23) przyjmuj¸ac, że znamy lotności sk̷ladników roztworu w pewnym stanie<br />
odniesienia. Oznaczaj¸ac przez µ 0 i i fi<br />
0 potencja̷l chemiczny oraz lotność i-tego<br />
sk̷ladnika w tym stanie odniesienia i stosuj¸ac do niego (9.23), otrzymujemy<br />
µ 0 i = µ 0 i dosk + RT ln(fi 0 /p 0 ) . (9.24)<br />
Odjȩcie (9.24) od (9.23) prowadzi do ogólnego wyrażenia na potencja̷l chemiczny<br />
sk̷ladnika w roztworze, mianowicie<br />
µ i = µ 0 i + RT ln(f i /f 0 i ) . (9.25)<br />
Należy podkreślić, że w ogólności µ 0 i i fi 0 nie musz¸a siȩ odnosić do ciśnienia 1<br />
bar. Stan odniesienia bȩdziemy ogólnie nazywać stanem standardowym.<br />
Stan standardowy danego sk̷ladnika jest pewnym szczególnym stanem<br />
termodynamicznym tego sk̷ladnika, rzeczywistym lub hipotetycznym, o<br />
określonym ciśnieniu i sk̷ladzie, i o temperaturze równej temperaturze<br />
uk̷ladu, który go zawiera.<br />
Zastrzeżenie dotycz¸ace temperatury stanu standardowego jest istotne, ponieważ<br />
(9.25) obowi¸azuje tylko dla przemiany izotermicznej. Natomiast ciśnienie<br />
stanu standardowego albo ma ustalon¸a wartość, np. 1 bar (patrz paragraf<br />
194
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
7.4), albo zmienia siȩ, jeśli przyjmiemy, że jest ono równe aktualnemu ciśnieniu<br />
mieszaniny. W zastosowaniach do równowag fazowych zwykle zak̷lada siȩ x i =<br />
1 w stanie standardowym, tzn. stan standardowy sk̷ladnika i jest pewnym<br />
stanem czystej substancji i. Inn¸a sytuacjȩ, w której stan standardowy nie<br />
odnosi siȩ do czystej substancji, lecz do pewnego stanu sk̷ladnika w roztworze,<br />
napotkamy w rozdziale 11.<br />
9.5 Lotność rozpuszczalnika i substancji rozpuszczonej<br />
Ograniczymy siȩ tu do roztworu dwusk̷ladnikowego i wyprowadzimy wyrażenia<br />
dla lotności rozpuszczalnika A i substancji rozpuszczonej B w granicznym<br />
przypadku, gdy x A → 1 (x B → 0).<br />
9.5.1 Lotność rozpuszczalnika<br />
Skorzystajmy z równania (8.21), podstawiaj¸ac potencja̷ly chemiczne wyrażone<br />
przez lotności; zatem<br />
sk¸ad<br />
( ( ∂ ln fA<br />
∂ ln fB<br />
x A − x B = 0 , (9.26)<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
∂x B<br />
)T,p<br />
( ∂fA<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
= f ( / ( )<br />
A ∂fB fB<br />
x A ∂x B<br />
)T,p<br />
x B<br />
. (9.27)<br />
Ponieważ lotność sk̷ladnika B d¸aży do zera, gdy x B → 0, wiȩc f B /x B d¸aży<br />
do pochodnej (∂f B /∂x B ) T,p w x B = 0. Natomiast f A /x A → f ∗ A , gdy x A → 1,<br />
gdzie fA ∗ oznacza lotność czystego rozpuszczalnika. Otrzymujemy st¸ad ważny<br />
wniosek, zwany regu̷l¸a Lewisa-Randalla, że<br />
( ∂fA<br />
∣ = fA ∗ . (9.28)<br />
xA =1<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
Lotność rozpuszczalnika dla x A bliskich jedności musi mieć zatem postać:<br />
f A (T, p, x A ) = f ∗ A(T, p)x A . (9.29)<br />
195
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
Przyjmuj¸ac jako stan standardowy rozpuszczalnika czysty rozpuszczalnik pod<br />
tym samym ciśnieniem co roztwór, otrzymujemy z (9.25):<br />
µ A = µ ∗ A + RT ln(f A /fA) ∗ , (9.30)<br />
sk¸ad dla x A → 1,<br />
µ A = µ ∗ A + RT ln x A .<br />
Wykazaliśmy zatem, że w roztworze rzeczywistym rozpuszczalnik zachowuje<br />
siȩ tak, jak sk̷ladnik roztworu doskona̷lego, gdy x A → 1. To oznacza, że<br />
rozpuszczalnik musi podlegać granicznemu prawu Raoulta p A = p ∗ A xc A (patrz<br />
rys. 8.5).<br />
9.5.2 Lotność substancji rozpuszczonej<br />
Gdy x B → 0, lotność substancji rozpuszczonej można przedstawić w postaci<br />
rozwiniȩcia Taylora wokó̷l x B = 0; zatem, z dok̷ladności¸a do wyrazu liniowego<br />
w x B ,<br />
f B (T, p, x B ) = kB ∞ (T, p)x B , (9.31)<br />
gdzie przez kB ∞(T, p) oznaczyliśmy pochodn¸a (∂f B/∂x B ) T,p w x B = 0. Indeks<br />
∞ ma nam przypominać, że wprowadzona wielkość odnosi siȩ do roztworu<br />
nieskończenie rozcieńczonego, zależy zatem także od rozpuszczalnika. Formalnie<br />
funkcjȩ kB ∞ (T, p) można traktować jako lotność hipotetycznej czystej<br />
substancji, gdyż wyrażenia (9.31) i (9.29) maj¸a tak¸a sam¸a postać, jednak zakres<br />
sk̷ladów, dla których obowi¸azuj¸a, jest oczywiście różny. W zwi¸azku z tym,<br />
jako stan standardowy substancji rozpuszczonej przyjmuje siȩ tȩ hipotetyczn¸a<br />
czyst¸a substancjȩ pod ciśnieniem roztworu, czyli<br />
µ B = µ ∞ B + RT ln(f B /kB ∞ ) , (9.32)<br />
sk¸ad dla x B → 0,<br />
µ B = µ ∞ B + RT ln x B .<br />
196
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
Widzimy wiȩc, że w roztworze rzeczywistym substancja rozpuszczona zachowuje<br />
siȩ tak jak w roztworze doskona̷lym rozcieńczonym, gdy x B → 0 (patrz<br />
rozdzia̷l 8.3).<br />
Wyrazimy teraz funkcjȩ k ∞ B<br />
przez wielkości dostȩpne eksperymentalnie.<br />
Najpierw jednak uściślimy definicjȩ sta̷lej Henry’ego, gdyż dotychczas zak̷ladaliśmy,<br />
że para jest gazem doskona̷lym. Jeśli traktować parȩ jako gaz rzeczywisty,<br />
to p B należy zast¸apić lotności¸a sk̷ladnika B w gazie. Wykorzystamy też<br />
fakt, że tak jak potencja̷ly chemiczne, lotności danego sk̷ladnika w fazach pozostaj¸acych<br />
w równowadze musz¸a być takie same. W równowadze ciecz-para<br />
mamy wiȩc<br />
f g B = f c B . (9.33)<br />
Sta̷l¸a Henry’ego definiuje siȩ jako<br />
( )<br />
fB<br />
c ∂f<br />
c<br />
K B = lim = B<br />
∣<br />
x c B →0 x c B<br />
∂x c B<br />
∣<br />
T,p x c<br />
B =0<br />
. (9.34)<br />
Tak zdefiniowana wielkość jest tylko funkcj¸a temperatury, gdyż dla zadanej<br />
temperatury i sk̷ladu ciśnienie równowagi ciecz-para jest już ściśle określone;<br />
K B zależy także od rozpuszczalnika. Porównuj¸ac (9.34) z definicj¸a (8.24)<br />
widzimy, że cz¸astkowa prȩżność pary p B zosta̷la zast¸apiona lotności¸a f g B , która<br />
w warunkach równowagi ciecz-para jest równa lotności sk̷ladnika B w cieczy.<br />
Żeby powi¸azać funkcjȩ kB<br />
∞ ze sta̷l¸a Henry’ego, skorzystamy ze zwi¸azku<br />
( ) ( )<br />
∂µ<br />
∞<br />
B<br />
∂ ln k<br />
∞<br />
= RT<br />
B<br />
= vB ∞ , (9.35)<br />
∂p<br />
∂p<br />
gdzie v ∞ B<br />
T<br />
T<br />
jest cz¸astkow¸a objȩtości¸a molow¸a sk̷ladnika B w granicy nieskończonego<br />
rozcieńczenia. Wielkość tȩ można wyznaczyć eksperymentalnie, mierz¸ac<br />
jak zmienia siȩ objȩtość roztworu, gdy do dużej ilości rozpuszczalnika dodajemy<br />
niewielk¸a ilość innej substancji (np. wodȩ do dużej ilości etanolu).<br />
Równanie (9.35) sca̷lkujemy po ciśnieniu, przyjmuj¸ac jako ciśnienie odniesienia<br />
prȩżność pary czystego rozpuszczalnika, sk¸ad<br />
[ ∫ ]<br />
kB ∞ 1 p<br />
(T, p) = K B (T ) exp vB ∞ (T, p ′ ) dp ′ . (9.36)<br />
RT<br />
p ∗ A<br />
197
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
Dla ciśnienia równowagi ciecz-para mamy k ∞ B (T, p∗ A ) = K B(T ). Jak widać,<br />
k ∞ B<br />
można wiȩc uważać za rozszerzenie definicji sta̷lej Henry’ego, która jest<br />
określona tylko w równowadze ciecz-para, na obszar fazy ciek̷lej.<br />
Podsumujmy.<br />
pojȩcia lotności.<br />
Doskona̷lość roztworu najprościej jest wyrazić używaj¸ac<br />
Zarówno w roztworze doskona̷lym, jak i doskona̷lym rozcieńczonym,<br />
lotność i-tego sk̷ladnika jest proporcjonalna do jego u̷lamka molowego,<br />
tzn.<br />
f i = f 0 i (T, p)x i . (9.37)<br />
Charakteryzuj¸ac sk̷ladnik roztworu, możemy zatem mówić o doskona̷lości w<br />
sensie prawa Raoulta, gdy fi 0 = fi ∗ , albo w sensie prawa Henry’ego, gdy fi 0 =<br />
ki ∞ . Żeby zachować prost¸a postać zwi¸azku pomiȩdzy lotności¸a i u̷lamkiem<br />
molowym także dla roztworów rzeczywistych, wygodnie jest wprowadzić we<br />
wzorze (9.37) dodatkowy wspó̷lczynnik, uwzglȩdniaj¸acy odchylenia od doskona̷lości,<br />
przyjmuj¸ac:<br />
f i = fi 0 γ i x i . (9.38)<br />
Wspó̷lczynnik γ i jest nie tylko funkcj¸a temperatury i ciśnienia, ale także<br />
sk̷ladu. Korzyść z jego wprowadzenia polega na tym, że ma on dobrze określone<br />
zachowanie graniczne, tzn. γ i → 1, gdy x i → 1, albo gdy x i → 0, w<br />
zależności od wyboru stanu standardowego dla i-tego sk̷ladnika.<br />
9.6 Aktywność<br />
Ponieważ lotność jest wielkości¸a wymiarow¸a (ma wymiar ciśnienia), zwykle<br />
pojawia siȩ w postaci stosunku f i /fi 0 . W zwi¸azku z tym, wygodnie jest<br />
wprowadzić bezwymiarow¸a wielkość,<br />
a i = f i<br />
f 0 i<br />
, (9.39)<br />
198
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
zwan¸a aktywności¸a; jest ona funkcj¸a temperatury, ciśnienia oraz sk̷ladu. Ze<br />
wzglȩdu na (9.25)<br />
µ i − µ 0 i = RT ln a i . (9.40)<br />
Aktywność można traktować jako wygodn¸a miarȩ różnicy potencja̷lów chemicznych<br />
danego stanu i stanu standardowego, maj¸ac¸a sens efektywnego stȩżenia<br />
i-tego sk̷ladnika. Zwi¸azek (9.40) można też uważać za definicjȩ aktywności,<br />
która nie wymaga uprzedniego wprowadzenia pojȩcia lotności. Należy jednak<br />
podkreślić, że o ile definicja lotności jest jednoznaczna, bo odwo̷luje siȩ do gazu<br />
doskona̷lego jako stanu odniesienia, to aktywność danego stanu uk̷ladu zależy<br />
także od wyboru stanu standardowego. Innymi s̷lowy, można tylko mówić jak<br />
aktywny” jest dany sk̷ladnik wzglȩdem swojego stanu standardowego.<br />
”<br />
Wstawiaj¸ac (9.38) do definicji aktywności otrzymujemy<br />
a i = γ i x i . (9.41)<br />
Widzimy zatem, że wprowadzony w (9.38) wspó̷lczynnik γ i ma sens wspó̷lczynnika<br />
aktywności. W szerszym kontekście wspó̷lczynnik aktywności jest<br />
zdefiniowany jako stosunek aktywności do wybranej miary stȩżenia. Tu jako<br />
miarȩ stȩżenia przyjȩliśmy u̷lamek molowy, ale w pewnych sytuacjach wygodniejsze<br />
mog¸a być inne miary stȩżenia. Wartość liczbowa wspó̷lczynnika aktywności,<br />
podobnie jak samej aktywności, zależy od wyboru stanu standardowego.<br />
Omówimy teraz dwa najczȩściej spotykane wybory stanu standardowego,<br />
znane jako symetryczny oraz niesymetryczny uk̷lad odniesienia.<br />
9.6.1 Symetryczny uk̷lad odniesienia<br />
Jest to uk̷lad odniesienia, w którym wszystkie sk̷ladniki s¸a traktowane jednakowo.<br />
Jako stan standardowy dla każdego sk̷ladnika roztworu przyjmuje siȩ<br />
czysty sk̷ladnik o temperaturze i ciśnieniu roztworu, tzn.<br />
µ i = µ ∗ i + RT ln a i . (9.42)<br />
199
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
Nadmiarowy potencja̷l chemiczny sk̷ladnika, czyli liczony wzglȩdem roztworu<br />
doskona̷lego, jest wyrażony przez wspó̷lczynnik aktywności:<br />
µ E i = µ i − µ ∗ i − RT ln x i = RT ln γ i , (9.43)<br />
sk¸ad otrzymujemy wyrażenie na nadmiarow¸a molow¸a energiȩ swobodn¸a Gibbsa:<br />
r∑<br />
g E = RT x i ln γ i . (9.44)<br />
i=1<br />
W roztworze doskona̷lym<br />
γ i dosk = 1 oraz a i dosk = x i . (9.45)<br />
Informacja o wszelkich odchyleniach roztworu od doskona̷lości jest wiȩc zawarta<br />
we wspó̷lczynnikach aktywności γ i . Wspó̷lczynnik aktywności ma zatem<br />
analogiczne znaczenie jak wspó̷lczynnik lotności, który mierzy odchylenia<br />
od w̷lasności mieszaniny gazów doskona̷lych. Jeśli roztwór nie jest doskona̷ly,<br />
ale spe̷lniona jest regu̷la Lewisa-Randalla, to<br />
a i → x i , γ i → 1 , gdy x i → 1 . (9.46)<br />
9.6.2 Niesymetryczny uk̷lad odniesienia<br />
W sytuacjach, gdy sk̷ladnik A zawsze odgrywa rolȩ rozpuszczalnika, a sk̷ladnik<br />
B – substancji rozpuszczonej (np. gaz rozpuszczony w cieczy), stany standardowe<br />
dla A i B wybieramy odmiennie. Naturalnym uk̷ladem odniesienia jest<br />
wówczas roztwór doskona̷ly rozcieńczony; zatem dla rozpuszczalnika<br />
µ A = µ ∗ A + RT ln a A , (9.47)<br />
natomiast dla substancji rozpuszczonej<br />
µ B = µ ∞ B + RT ln a B . (9.48)<br />
Korzystaj¸ac z wyników poprzedniego paragrafu, ̷latwo sprawdzić, że<br />
a B → x B , γ B → 1 , gdy x B → 0 . (9.49)<br />
200
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
Odmiennie definiuje siȩ także nadmiarowe potencja̷ly chemiczne obu sk̷ladników,<br />
mianowicie:<br />
µ E A = µ A − µ ∗ A − RT ln x A = RT ln γ A , (9.50)<br />
µ E B = µ B − µ ∞ B − RT ln x B = RT ln γ B . (9.51)<br />
W ten sposób zapewniamy, że w granicznym przypadku roztworu nieskończenie<br />
rozcieńczonego zarówno γ A → 1, jak i γ B → 1, zatem oba nadmiarowe<br />
potencja̷ly chemiczne jednocześnie d¸aż¸a do zera. Zauważmy, że zwi¸azek (9.51)<br />
bȩdzie formalnie w zgodzie z definicj¸a nadmiarowego potencja̷lu chemicznego<br />
(9.5), jeśli potraktujemy stan standardowy substancji rozpuszczonej jako stan<br />
hipotetycznej czystej substancji, której potencja̷l chemiczny jest równy µ ∞ B .<br />
Zadania<br />
1. Znaleźć wspó̷lczynnik lotności Φ(T, p) dla rozrzedzonego gazu rzeczywistego<br />
o równaniu stanu:<br />
pv<br />
RT = 1 + A(T )<br />
v<br />
,<br />
gdzie funkcja A(T) ma wymiar objȩtości molowej. (Wsk. Przyj¸ać, że<br />
A(T ) ≪ RT/p.)<br />
2. Korzystaj¸ac z faktu, że w równowadze dwóch faz lotności każdego sk̷ladnika<br />
s¸a jednakowe w obu fazach, wykazać, że ze zwi¸azku f i<br />
= f ∗ i x i<br />
wynika prawo Raoulta p i = p ∗ i x c i (p ∗ i jest prȩżności¸a pary nad czyst¸a<br />
ciecz¸a). (Wsk. (1) Przyj¸ać, że para nad czyst¸a ciecz¸a i nad roztworem<br />
jest gazem doskona̷lym. (2) Pomin¸ać zależność f ∗ i w fazie ciek̷lej od<br />
ciśnienia.)<br />
3. Wyznaczyć lotność sk̷ladnika B wystȩpuj¸acego w dużym rozcieńczeniu<br />
(x B → 0) w rozpuszczalniku A, przyjmuj¸ac, że cz¸astkowa objȩtość molowa<br />
w granicy nieskończonego rozcieńczenia v ∞ B<br />
nie zależy od ciśnienia.<br />
Wyrazić f B (T, p, x B ) przy pomocy sta̷lej Henry’ego K B (T ) oraz vB ∞ (T ).<br />
201
9. Roztwory rzeczywiste – podstawowe pojȩcia<br />
4. Dla pewnej mieszaniny dwusk̷ladnikowej potencja̷l chemiczny sk̷ladnika<br />
A można opisać zależności¸a:<br />
µ A = µ ∗ A + RT ln x A + x 2 B(w 0 + 3w 1 − 4w 1 x B ) ,<br />
gdzie µ ∗ A oraz wspó̷lczynniki w 0 i w 1 s¸a funkcjami temperatury i ciśnienia.<br />
Wyznaczyć postać funkcyjn¸a potencja̷lu chemicznego dla sk̷ladnika B,<br />
przyjmuj¸ac jako stan standardowy czysty sk̷ladnik B pod ciśnieniem<br />
roztworu. Nastȩpnie rozważyć przypadek nieskończonego rozcieńczenia<br />
(x B → 0) oraz wyznaczyć µ ∞ B oraz v∞ B .<br />
5. Korzystaj¸ac z wyniku poprzedniego zadania, zapisać potencja̷ly chemiczne<br />
obu sk̷ladników w niesymetrycznym uk̷ladzie odniesienia (A jest rozpuszczalnikiem,<br />
a B substancj¸a rozpuszczon¸a). Wyznaczyć wspó̷lczynniki<br />
aktywności w tym uk̷ladzie odniesienia.<br />
202
Rozdzia̷l 10<br />
Równowagi fazowe w<br />
roztworach rzeczywistych<br />
Istnieje wiele mieszanin, których równowagi fazowe różni¸a siȩ nie tylko ilościowo,<br />
ale także jakościowo od przewidywań modelu roztworu doskona̷lego,<br />
omówionych w rozdziale 8. Na przyk̷lad linie sk̷ladu cieczy i pary nie zawsze<br />
biegn¸a monotonicznie, lecz czasem wystȩpuje ekstremum, w którym sk̷lady<br />
cieczy i pary s¸a sobie równe. Zjawisko to, znane jako azeotropia, ma istotne<br />
implikacje praktyczne. Innym zjawiskiem, nie wystȩpuj¸acym w mieszaninach<br />
doskona̷lych, jest czȩściowa mieszalność, tzn. istnienie pewnego zakresu<br />
sk̷ladów, w którym sk̷ladników nie można wymieszać, tak by tworzy̷ly<br />
jednorodn¸a ciecz lub cia̷lo sta̷le. Mieszanina o calkowitym sk̷ladzie z tego<br />
zakresu musi siȩ rozdzielić na dwie fazy o różnych sk̷ladach.<br />
Jakościowe wyt̷lumaczenie tych zjawisk możemy uzyskać, stosuj¸ac do opisu<br />
roztworów rzeczywistych przybliżenie zwane roztworem prostym, które<br />
charakteryzuje siȩ szczególnie prost¸a postaci¸a nadmiarowej molowej energii<br />
swobodnej Gibbsa. W rozdziale tym przedstawiamy oraz analizujemy wykresy<br />
fazowe różnych mieszanin rzeczywistych, zwracaj¸ac przy tym uwagȩ na pewne<br />
cechy wspólne równowag ciecz-para i ciecz-cia̷lo sta̷le.<br />
203
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
10.1 Odchylenia od prawa Raoulta. Roztwory<br />
proste<br />
W przypadku dwusk̷ladnikowych roztworów rzeczywistych prawo Raoulta,<br />
p i = p ∗ i x c i ,<br />
jest tym lepiej spe̷lnione im bliższe jedności jest x c i . Dla wiȩkszości sk̷ladów<br />
pojawiaj¸a siȩ jednak mniejsze lub wiȩksze odchylenia od prawa Raoulta. Powyższ¸a<br />
zależność można uogólnić, zastȩpuj¸ac u̷lamek molowy sk̷ladnika jego<br />
aktywności¸a. Żeby to wykazać, przyjmiemy symetryczny uk̷lad odniesienia,<br />
w którym<br />
µ i = µ ∗ i + RT ln a i<br />
dla każdego ze sk̷ladników, oraz za̷lożymy, że para jest gazem doskona̷lym.<br />
Wyprowadzenie warunku równowagi ciecz-para przebiega identycznie jak dla<br />
roztworu doskona̷lego (patrz rozdzia̷l 8.2); wystarczy u̷lamki molowe sk̷ladników<br />
w cieczy x c i zast¸apić ich aktywnościami a c i. W miejsce prawa Raoulta<br />
otrzymujemy wówczas nastȩpuj¸acy zwi¸azek pomiȩdzy cz¸astkow¸a prȩżności¸a<br />
pary p i oraz u̷lamkiem molowym x c i:<br />
p i = p ∗ i a c i = p ∗ i γ c i x c i . (10.1)<br />
Wspó̷lczynnik aktywności γ c i jest miar¸a odchylenia roztworu od doskona̷lości.<br />
Ponieważ p i = px g i , wiȩc z pomiarów prȩżności pary nad roztworem oraz jej<br />
sk̷ladu można wyznaczyć wspó̷lczynniki aktywności.<br />
Żeby móc opisać odchylenia od prawa Raoulta w sposób ilościowy, konieczna<br />
jest znajomość wspó̷lczynników aktywności. Wykorzystamy w tym<br />
celu zwi¸azek γ i z nadmiarowym potencja̷lem chemicznym (patrz (9.43)). Zauważmy<br />
najpierw, że ponieważ potencja̷ly chemiczne sk̷ladników roztworu<br />
doskona̷lego spe̷lniaj¸a równanie Gibbsa-Duhema przy sta̷lych T i p (równanie<br />
(7.18)), zatem także nadmiarowe potencja̷ly chemiczne musz¸a je spe̷lniać, czyli<br />
x A dµ E A + x B dµ E B = 0 (T = const, p = const) . (10.2)<br />
204
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
Jak wiemy, µ A ma tak¸a sam¸a postać jak w roztworze doskona̷lym, gdy x A → 1,<br />
co oznacza, że wówczas µ E A → 0. Ponieważ x B = 1 − x A także d¸aży do zera,<br />
gdy x A → 1, wiȩc wygodnie jest traktować µ E A jako funkcjȩ x B; analogicznie<br />
potenjca̷l nadmiarowy µ E B potraktujemy jako funkcjȩ x A. Uwzglȩdniaj¸ac, że<br />
dx B = −dx A , z równania (10.2) dostajemy:<br />
( ( ∂µ<br />
E<br />
−x A<br />
∂µ<br />
E<br />
A + x B<br />
B = 0 . (10.3)<br />
∂x B<br />
)T,p<br />
∂x A<br />
)T,p<br />
̷Latwo sprawdzić, że najprostsz¸a nietrywialn¸a postaci¸a potencja̷lów nadmiarowych<br />
spe̷lniaj¸ac¸a powyższe równanie jest:<br />
µ E A = g AB x 2 B oraz µ E B = g AB x 2 A , (10.4)<br />
gdzie wspó̷lczynnik proporcjonalności g AB jest funkcj¸a temperatury i ciśnienia.<br />
Z równań (9.43) oraz (10.4) możemy wyznaczyć wspó̷lczynniki aktywności:<br />
γ A = exp(g AB x 2 B/RT ) oraz γ B = exp(g AB x 2 A/RT ) . (10.5)<br />
Podstawiaj¸ac (10.4) do wyrażenia na nadmiarow¸a molow¸a energiȩ swobodn¸a<br />
Gibbsa (wzór (9.6)), otrzymujemy:<br />
g E = x A µ E A + x B µ E B = g AB x A x B (x A + x B ) = g AB x A x B . (10.6)<br />
Roztwory, dla których g E jest dane wyrażeniem (10.6) nazywane s¸a roztworami<br />
prostymi.<br />
W zależności od znaku g E mówimy o dodatnich b¸adź ujemnych odchyleniach<br />
od doskona̷lości, przy czym dla roztworu prostego jest on określony przez<br />
znak wspó̷lczynnika g AB . W przypadku odchyleń dodatnich (g E > 0) wspó̷lczynniki<br />
aktywności s¸a wiȩksze od 1 i prȩżności cz¸astkowe dla danego sk̷ladu<br />
roztworu leż¸a powyżej odpowiadaj¸acych im wartości przewidzianych przez<br />
prawo Raoulta (rys. 10.1). Natomiast w przypadku odchyleń ujemnych (g E <<br />
0) wspó̷lczynniki aktywności s¸a mniejsze od 1 i wartości p A oraz p B uk̷ladaj¸a<br />
siȩ poniżej linii prostych odpowiadaj¸acych prawu Raoulta (rys. 10.2). Oczywiście,<br />
w obu przypadkach ca̷lkowita prȩżność pary nad roztworem wykazuje<br />
205
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
PSfrag replacements<br />
p ∗ A<br />
CIŚNIENIE<br />
p ∗ B<br />
100%B<br />
SK̷LAD CIECZY<br />
100%A<br />
Rys. 10.1: Cz¸astkowe prȩżności pary i prȩżność ca̷lkowita dla roztworu o dodatnich odchyleniach<br />
od prawa Raoulta. Linie przerywane odpowiadaj¸a roztworowi doskona̷lemu.<br />
PSfrag replacements<br />
p ∗ B<br />
CIŚNIENIE<br />
p ∗ A<br />
100%B<br />
SK̷LAD CIECZY<br />
100%A<br />
Rys. 10.2: Cz¸astkowe prȩżności pary i prȩżność ca̷lkowita dla roztworu o ujemnych odchyleniach<br />
od prawa Raoulta. Linie przerywane odpowiadaj¸a roztworowi doskona̷lemu.<br />
206
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
odchylenia o takim samym znaku jak prȩżności cz¸astkowe. Dla wiȩkszości roztworów,<br />
których sk̷ladniki nie oddzia̷luj¸a specyficznie, np. poprzez wi¸azania<br />
wodorowe, obserwuje siȩ dodatnie odchylenia od prawa Raoulta. To oznacza,<br />
że cz¸asteczki wykazuj¸a wiȩksz¸a niż w roztworze doskona̷lym tendencjȩ do<br />
ucieczki z fazy ciek̷lej. Przyk̷ladem roztworu o ujemnych odchyleniach od<br />
prawa Raoulta jest mieszanina acetonu i chloroformu.<br />
10.2 Mieszaniny zeotropowe i azeotropowe<br />
Ca̷lkowita prȩżność pary nad roztworem jest sum¸a prȩżności cz¸astkowych,<br />
zatem z (10.1) i prawa Daltona otrzymujemy:<br />
p = p A + p B = p ∗ AγAx c c A + p ∗ BγBx c c B . (10.7)<br />
Równanie (10.7) określa liniȩ sk̷ladu cieczy w T = const, czyli zwi¸azek pomiȩdzy<br />
p i jednym z u̷lamków molowych, np. x c A . Należy jednak pamiȩtać,<br />
że w ogólności prawa strona tego równania także zależy od p poprzez wspó̷lczynniki<br />
aktywności (co wynika np. z wyrażeń (10.5), jeśli g AB zależy od p).<br />
Zwi¸azek pomiȩdzy p i sk̷ladem cieczy, przy ustalonej temperaturze, nazywamy<br />
też izoterm¸a wrzenia. Natomiast, jeśli ustalone jest ciśnienie, to (10.7)<br />
określa zwi¸azek pomiȩdzy temperatur¸a (p ∗ i oraz γ i s¸a funkcjami temperatury)<br />
i sk̷ladem cieczy, czyli izobarȩ wrzenia.<br />
Liniȩ sk̷ladu pary można przedstawić w postaci analogicznej do (8.18).<br />
Rzeczywiście, podstawiaj¸ac w (10.1) p i = px g i dostajemy<br />
p x g A = p∗ Aγ c Ax c A (10.8)<br />
p (1 − x g A ) = p∗ Bγ c B(1 − x c A) . (10.9)<br />
Nastȩpnie mnoż¸ac pierwsze równanie przez p ∗ B γc B , a drugie przez p∗ A γc A i dodaj¸ac<br />
je stronami, otrzymujemy równanie linii sk̷ladu pary:<br />
p =<br />
p ∗ A p∗ B γc A γc B<br />
p ∗ A γc A + (p∗ B γc B − p∗ A γc A )xg A<br />
. (10.10)<br />
207
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
PSfrag replacements<br />
ciecz<br />
T = const<br />
p ∗ A<br />
CIŚNIENIE<br />
p ∗ B<br />
para<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.3: Równowaga ciecz-para dla mieszaniny zeotropowej o dodatnich odchyleniach<br />
od prawa Raoulta – izotermy wrzenia i kondensacji.<br />
PSfrag replacements<br />
T = const<br />
p ∗ A<br />
CIŚNIENIE<br />
p ∗ B<br />
ciecz<br />
para<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.4: Równowaga ciecz-para dla mieszaniny zeotropowej o ujemnych odchyleniach<br />
od prawa Raoulta – izotermy wrzenia i kondensacji.<br />
208
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
Przy ustalonej temperaturze równanie (10.10) określa izotermȩ kondensacji,<br />
a przy ustalonym ciśnieniu – izobarȩ kondensacji.<br />
Ze wzglȩdu na kszta̷lt izotermy wrzenia mieszaniny dzieli siȩ na zeotropowe<br />
i azeotropowe. W przypadku mieszanin zeotropowych izoterma wrzenia<br />
jest krzyw¸a monotoniczn¸a, zatem prȩżności pary wzd̷luż izotermy wrzenia<br />
zawieraj¸a siȩ pomiȩdzy prȩżnościami pary czystych sk̷ladników. Inaczej jest<br />
w przypadku mieszanin azeotropowych, które charakteryzuje maksimum (azeotrop<br />
dodatni) lub minimum (azeotrop ujemny) na izotermie wrzenia. Możliwe<br />
typy wykresów fazowych mieszanin zeotropowych i azeotropowych zosta̷ly<br />
przedstawione na rys. 10.3–10.6. Gdy wspó̷lczynniki aktywności γ c A i γc B s¸a<br />
wiȩksze od jedności, to g E > 0 i izoterma wrzenia leży powyżej linii prostej<br />
przewidzianej przez prawo Raoulta (odchylenie dodatnie).<br />
Natomiast, gdy<br />
γ c A < 1 i γc B < 1, to gE < 0 i izoterma wrzenia odchyla siȩ ujemnie od prawa<br />
Raoulta.<br />
Ekstremum na izotermie wrzenia nazywa siȩ punktem azeotropowym.<br />
Pokażemy, że jest to punkt, w którym sk̷lad pary jest równy sk̷ladowi cieczy.<br />
W tym celu wyprowadzimy wyrażenie na (∂p/∂x A ) T wzd̷luż izotermy wrzenia.<br />
Warunkiem równowagi ciecz-para jest równość potencja̷lów chemicznych w<br />
fazie ciek̷lej i gazowej: µ c A = µg A i µc B = µg B<br />
. Za̷lóżmy, że zmieniamy stan<br />
każdej z faz, które pocz¸atkowo s¸a w równowadze, w taki sposób, że pozostaj¸a<br />
one w równowadze także w stanie końcowym. Skoro warunek równości potencja̷lów<br />
chemicznych jest spe̷lniony w stanie pocz¸atkowym i końcowym, to<br />
także zmiany potencja̷lów chemicznych w obu fazach musz¸a być takie same.<br />
Dla infinitezymalnej zmiany parametrów otrzymujemy<br />
dµ c A = dµ g A oraz dµc B = dµ g B . (10.11)<br />
Powyższe równości prowadz¸a do zwi¸azków różniczkowych pomiȩdzy parametrami<br />
stanu każdej z faz w warunkach równowagi dwufazowej, analogicznych<br />
do równania Clapeyrona w uk̷ladzie jednosk̷ladnikowym.<br />
209
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
PSfrag replacements<br />
ciecz<br />
T = const<br />
CIŚNIENIE<br />
para<br />
p ∗ A<br />
p ∗ B<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.5:<br />
wrzenia i kondensacji.<br />
Równowaga ciecz-para dla mieszaniny azeotropowej dodatniej – izotermy<br />
PSfrag replacements<br />
T = const<br />
p ∗ A<br />
CIŚNIENIE<br />
p ∗ B<br />
ciecz<br />
para<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.6: Równowaga ciecz-para dla mieszaniny azeotropowej ujemnej – izotermy wrzenia<br />
i kondensacji.<br />
210
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
oraz<br />
Podstawiaj¸ac za dµ A (7.41), a za dµ B (7.42), otrzymujemy<br />
−s c AdT + v c Adp + x c Bg c AAdx c A = −s g A dT + vg A dp + xg B gg AA dxg A<br />
(10.12)<br />
−s c BdT + v c Bdp − x c Ag c AAdx c A = −s g B dT + vg B dp − xg A gg AA dxg A , (10.13)<br />
gdzie przez g c AA i gg AA oznaczyliśmy wartości pochodnej (∂2 g/∂x 2 A ) T,p w cieczy<br />
i w gazie. Oznaczmy zmianȩ cz¸astkowej entropii molowej w przejściu fazowym<br />
przez ∆s i = s g i −sc i, a zmianȩ cz¸astkowej objȩtości molowej przez ∆v i = v g i −vc i ,<br />
dla i = A, B, i zapiszmy (10.12) i (10.13) w postaci:<br />
−∆s A dT + ∆v A dp + x g B gg AA dxg A − xc Bg c AAdx c A = 0 , (10.14)<br />
−∆s B dT + ∆v B dp − x g A gg AA dxg A + xc Ag c AAdx c A = 0 . (10.15)<br />
K̷lad¸ac dT = 0 i mnoż¸ac (10.14) przez x g A , (10.15) przez xg B , a nastȩpnie<br />
dodaj¸ac obie równości stronami, znajdujemy pochodn¸a ciśnienia po sk̷ladzie<br />
wzd̷luż izotermy wrzenia:<br />
( ) ∂p<br />
= (xg A − xc A )gc AA<br />
x g A ∆v A + x g B ∆v B<br />
. (10.16)<br />
∂x c A<br />
T<br />
W podobny sposób wyznaczamy pochodn¸a ciśnienia po sk̷ladzie wzd̷luż izotermy<br />
kondensacji:<br />
( ) ∂p<br />
= (xg A − xc A )gg AA<br />
x c A ∆v A + x c B ∆v B<br />
. (10.17)<br />
∂x g A<br />
T<br />
Znak pochodnej w obu równaniach jest taki jak znak (x g A − xc A ), bo ∆v i > 0<br />
oraz dla obu faz g AA > 0 (patrz rozdzia̷l 7.2). Jeśli bardziej lotny sk̷ladnik<br />
oznaczymy przez A, to dla mieszaniny zeotropowej (∂p/∂x c A ) T > 0. Para<br />
jest wiȩc bogatsza w bardziej lotny sk̷ladnik (x g A > xc A ), podobnie jak w roztworze<br />
doskona̷lym. W przypadku mieszaniny azeotropowej (∂p/∂x c A ) T =<br />
0 w punkcie azeotropowym, sk¸ad na mocy (10.16) x g A = xc A , zatem także<br />
(∂p/∂x g A ) T = 0 w tym punkcie. Ekstrema izotermy wrzenia i kondensacji leż¸a<br />
wiȩc w tym samym punkcie, w którym sk̷lad cieczy jest równy sk̷ladowi pary.<br />
211
PSfrag replacements 10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
p = const<br />
TEMPERATURA<br />
T ∗ B<br />
ciecz<br />
para<br />
T ∗ A<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.7: Równowaga ciecz-para dla mieszaniny zeotropowej – izobary wrzenia i kondensacji.<br />
W celu wyznaczenia pochodnej temperatury po sk̷ladzie wzd̷luż izobar<br />
wrzenia i kondensacji, musimy po̷lożyć dp = 0 w (10.14) i (10.15). Postȩpuj¸ac<br />
podobnie jak w przypadku izoterm, otrzymujemy:<br />
( ) ∂T<br />
= − (xg A − xc A )gc AA<br />
x g A ∆s A + x g B ∆s B<br />
∂x c A<br />
p<br />
(10.18)<br />
dla pochodnej liczonej wzd̷luż izobary wrzenia oraz<br />
( ) ∂T<br />
= − (xg A − xc A )gg AA<br />
x c A ∆s A + x c B ∆s B<br />
∂x g A<br />
p<br />
dla pochodnej liczonej wzd̷luż izobary kondensacji.<br />
(10.19)<br />
Ponieważ zmiana entropii<br />
molowej w przejściu od cieczy do gazu jest dodatnia, wiȩc (∂T/∂x c A ) p<br />
ma przeciwny znak do (∂p/∂x c A ) T .<br />
W przypadku mieszaniny zeotropowej<br />
(rys. 10.7) x g A > xc A , wiȩc temperatura wrzenia (kondensacji) jest monotonicznie<br />
malej¸ac¸a funkcj¸a u̷lamka molowego bardziej lotnego sk̷ladnika. W<br />
przypadku mieszaniny azeotropowej izobary wrzenia i kondensacji, podobnie<br />
jak izotermy, posiadaj¸a ekstremum w punkcie, w którym x g A = xc A , czyli w<br />
punkcie azeotropowym. Jednak odwrotnie niż dla izoterm, azeotrop dodatni<br />
posiada minimum (rys. 10.8), a azeotrop ujemny posiada maksimum temperatury<br />
wrzenia (kondensacji) (rys. 10.9).<br />
W procesie destylacji mieszanina jest ogrzewana pod sta̷lym ciśnieniem.<br />
212
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
PSfrag replacements<br />
T ∗ B<br />
p = const<br />
TEMPERATURA<br />
ciecz<br />
para<br />
T ∗ A<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.8:<br />
wrzenia i kondensacji.<br />
Równowaga ciecz-para dla mieszaniny azeotropowej dodatniej – izobary<br />
PSfrag replacements<br />
p = const<br />
TEMPERATURA<br />
T ∗ B<br />
ciecz<br />
para<br />
T ∗ A<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.9: Równowaga ciecz-para dla mieszaniny azeotropowej ujemnej – izobary wrzenia<br />
i kondensacji.<br />
213
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
Ciecz zaczyna wrzeć, gdy prȩżność pary staje siȩ równa ciśnieniu zewnȩtrznemu.<br />
Destylacja mieszaniny zeotropowej przebiega podobnie jak destylacja<br />
mieszaniny doskona̷lej, któr¸a omówiliśmy w rozdziale 8.2 (rys. 8.4). Sk̷ladniki<br />
mieszaniny zeotropowej mog¸a wiȩc być rozdzielone w zasadzie z dowoln¸a<br />
dok̷ladności¸a.<br />
W przypadku mieszaniny azeotropowej sk̷ladników nie można ca̷lkowicie<br />
rozdzielić przez destylacjȩ. Jest tak dlatego, że w procesie destylacji wykorzystuje<br />
siȩ różnicȩ pomiȩdzy sk̷ladem cieczy i sk̷ladem pary w równowadze z<br />
ciecz¸a. Ponieważ w punkcie azetropowym oba te sk̷lady s¸a jednakowe, proces<br />
destylacji umożliwia rozdzielanie sk̷ladników tylko do momentu osi¸agniȩcia<br />
punktu azeotropowego. Rozważmy np. destylacjȩ azeotropu dodatniego (rys.<br />
10.8). Jeśli pocz¸atkowy sk̷lad cieczy leży na lewo od punktu azeotropowego,<br />
to w wyniku destylacji bȩdziemy odprowadzać parȩ coraz bogatsz¸a w sk̷ladnik<br />
A, natomiast w naczyniu pozostanie ciecz coraz bogatsza w sk̷ladnik B, o<br />
wyższej temperaturze wrzenia. Po osi¸agniȩciu punktu azeotropowego ciecz<br />
powsta̷la ze skroplenia pary ma ten sam sk̷lad co para i nie można już jej<br />
dalej rozdzielać metod¸a destylacji. Z kolei, jeśli rozpoczniemy od sk̷ladu na<br />
prawo od punktu azeotropowego, to w naczyniu pozostanie ciecz coraz bogatsza<br />
w sk̷ladnik A, natomiast sk̷lad pary bȩdzie siȩ zbliża̷l do sk̷ladu punktu<br />
azeotropowego. Podobn¸a analizȩ przeprowadza siȩ dla azeotropu ujemnego<br />
(rys. 10.9). Tutaj mamy odwrotn¸a sytuacjȩ, tj. odprowadzana para staje siȩ<br />
coraz bogatsza w sk̷ladnik B albo A, w zależności od sk̷ladu pocz¸atkowego,<br />
natomiast sk̷lad pozostaj¸acej w naczyniu cieczy zbliża siȩ do sk̷ladu punktu<br />
azeotropowego.<br />
Zauważmy na koniec, że ciecz o sk̷ladzie punktu azeotropowego wrze pod<br />
sta̷lym ciśnieniem tak jak czysta ciecz, czyli w sta̷lej temperaturze.<br />
214
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
10.3 Roztwory z luk¸a mieszalności<br />
Do tej pory zak̷ladaliśmy mieszalność sk̷ladników w dowolnych proporcjach.<br />
Ten warunek jest na ogó̷l spe̷lniony, gdy cz¸asteczki obu sk̷ladników s¸a do siebie<br />
podobne pod wzglȩdem chemicznym.<br />
Jednak dobrze wiemy z codziennego<br />
doświadczenia, że pewne ciecze, np. woda i olej, nie mieszaj¸a siȩ w każdych<br />
proporcjach.<br />
Dla pewnego zakresu sk̷ladów taka mieszanina wystȩpuje w<br />
postaci dwóch faz ciek̷lych o różnych sk̷ladach. Generalnie, znaczne różnice w<br />
budowie chemicznej cz¸asteczek lub ich polarności mog¸a w pewnych warunkach<br />
powodować separacjȩ na dwie fazy ciek̷le. Mówimy wówczas, że roztwór posiada<br />
lukȩ mieszalności, co oznacza zakres sk̷ladów, w którym mieszanina<br />
nie istnieje w postaci jednorodnej cieczy.<br />
Przyk̷ladowy uk̷lad z luk¸a mieszalności zosta̷l przedstawiony na rys. 10.10.<br />
Powyżej temperatury Tg<br />
kr , zwanej górn¸a temperatur¸a krytyczn¸a, wystȩpuje<br />
tylko jedna faza ciek̷la.<br />
Poniżej T kr<br />
g<br />
mieszanina wystȩpuje w postaci<br />
pojedynczej fazy ciek̷lej α lub β tylko w pewnym zakresie sk̷ladów.<br />
Linia<br />
odgraniczaj¸aca obszar jednofazowy od dwufazowego nazywa siȩ krzyw¸a mieszalności.<br />
Jeśli ca̷lkowity sk̷lad mieszaniny wypada w obszarze dwufazowym,<br />
to w danej temperaturze ciecz α o sk̷ladzie x α A<br />
o sk̷ladzie x β A .<br />
jest w równowadze z ciecz¸a β<br />
Faza α jest bogata w sk̷ladnik A, a faza β jest bogata w<br />
sk̷ladnik B. Obszar dwufazowy ciecz-para, wypadaj¸acy w zakresie wyższych<br />
temperatur, nie jest widoczny na rys. 10.10.<br />
Pokażemy, że luka mieszalności pojawia siȩ w roztworach wykazuj¸acych<br />
dodatnie odchylenia od prawa Raoulta.<br />
Z rozdzia̷lu 7.2 wiemy, że molowa<br />
energia swobodna Gibbsa stabilnej termodynamicznie fazy spe̷lnia nierówność<br />
( ) ∂ 2 g<br />
> 0 ,<br />
∂x 2 A<br />
T,p<br />
zwan¸a warunkiem stabilności dyfuzyjnej (patrz (7.43)). Podstawiaj¸ac g =<br />
g M +x A µ ∗ A +x Bµ ∗ B (gM jest funkcj¸a mieszania) dostajemy warunek stabilności<br />
215
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
p = const<br />
TEMPERATURA<br />
T kr<br />
g<br />
ciecz β<br />
jedna faza ciek̷la<br />
obszar<br />
dwufazowy<br />
α + β<br />
ciecz α<br />
100%B<br />
x β A<br />
x kr<br />
A<br />
SK̷LAD<br />
x α A<br />
100%A<br />
Rys. 10.10: Równowaga ciecz-ciecz z luk¸a mieszalności poniżej temperatury T kr<br />
g . W<br />
T < T kr<br />
g<br />
mieszanina o ca̷lkowitym sk̷ladzie z obszaru dwufazowego rozdziela siȩ na dwie<br />
fazy ciek̷le o sk̷ladach x α A i xβ A .<br />
w postaci:<br />
( ∂ 2 g M<br />
∂x 2 A<br />
)<br />
T,p<br />
> 0 . (10.20)<br />
Na rys. 10.10 punkt (x kr<br />
A , T g<br />
kr ), odpowiadaj¸acy maksimum krzywej mieszalności,<br />
nazywa siȩ górnym punktem krytycznym. Jeżeli w T > T kr<br />
g<br />
przygotujemy<br />
mieszaninȩ o skladzie x kr<br />
A , to oziȩbiaj¸ac pocz¸atkowo jednorodn¸a ciecz,<br />
zaobserwujemy, że w temperaturze T kr<br />
g<br />
różne fazy ciek̷le, a dla T < T kr<br />
g<br />
zaczyna siȩ ona rozdzielać na dwie<br />
mieszanina o tym sk̷ladzie istnieje w postaci<br />
dwufazowej. Z kolei id¸ac od strony temperatur niższych od Tg<br />
kr , w punkcie<br />
krytycznym obserwujemy znikanie różnicy pomiȩdzy dwiema fazami ciek̷lymi.<br />
W punkcie krytycznym jednorodna faza ciek̷la przestaje być stabilna, tzn.<br />
spe̷lniony jest warunek<br />
( ) ∂ 2 g M<br />
= 0 . (10.21)<br />
∂x 2 A<br />
T,p<br />
W przypadku roztworu doskona̷lego g M = g M dosk = RT (x A ln x A + x B ln x B ),<br />
zatem<br />
( ) ∂ 2 gdosk<br />
M<br />
∂x 2 A<br />
T,p<br />
= RT<br />
x A x B<br />
> 0 , (10.22)<br />
216
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
co oznacza, że sk̷ladniki mieszaj¸a siȩ w dowolnych proporcjach, gdyż jednorodna<br />
faza ciek̷la jest zawsze stabilna. Natomiast w ogólnym przypadku<br />
g M = g M dosk + gE , zatem warunek na istnienie punktu krytycznego przyjmuje<br />
postać:<br />
( ∂ 2 g M<br />
∂x 2 A<br />
)<br />
T,p<br />
= RT<br />
x A x B<br />
+<br />
( ) ∂ 2 g E<br />
∂x 2 A<br />
T,p<br />
= 0 . (10.23)<br />
Rozważmy teraz roztwór prosty, czyli przyjmijmy, że g E jest dane wzorem<br />
(10.6), sk¸ad<br />
( ∂ 2 g M<br />
∂x 2 A<br />
)<br />
T,p<br />
= RT<br />
x A x B<br />
− 2g AB (T, p) . (10.24)<br />
Jak widać, warunek (10.23) może być spe̷lniony tylko wówczas, gdy g AB > 0,<br />
tzn., gdy uk̷lad wykazuje dodatnie odchylenia od doskona̷lości (g E > 0). Minimalna<br />
wartość wyrazu RT/x A x B wypada w x A = 1/2 i wynosi 4RT . Dla<br />
dowolnego sk̷ladu mamy zatem<br />
( ) ∂ 2 g M<br />
≥ 4RT −2g AB (T, p) > 0 , jeśli g AB (T, p) < 2RT , (10.25)<br />
∂x 2 A<br />
T,p<br />
co oznacza, że sk̷ladniki mieszaj¸a siȩ w dowolnych proporcjach. Temperatura<br />
krytyczna musi spe̷lniać warunek g AB (T, p) = 2RT , gdyż<br />
∂ 2 g M<br />
∂x 2 ∣ = 0 , jeśli g AB (T, p) = 2RT . (10.26)<br />
A xA =1/2<br />
W temperaturze krytycznej warunek stabilności za̷lamuje siȩ tylko dla sk̷ladu<br />
krytycznego x kr<br />
A<br />
( ) ∂ 2 g M<br />
∂x 2 A<br />
= 1/2, natomiast dla sk̷ladów różnych od krytycznego mamy:<br />
T,p<br />
> 0 , jeśli g AB (T, p) = 2RT i x A ≠ x kr<br />
A . (10.27)<br />
Gdy g AB (T, p) > 2RT , warunek (10.20) nie jest spe̷lniony dla sk̷ladów z<br />
pewnego obszaru. To niefizyczne zachowanie funkcji g M w przybliżeniu roztworu<br />
prostego dla pewnego zakresu parametrów (rys. 10.14b) oznacza, że<br />
ciecz nie może istnieć w postaci jednorodnej, lecz zachodzi wspó̷listnienie<br />
dwóch faz ciek̷lych. Do zagadnienia wyznaczania krzywej mieszalności wrócimy<br />
jeszcze na końcu tego paragrafu. Na razie ograniczymy siȩ do stwierdzenia,<br />
217
PSfrag replacements<br />
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
p = const<br />
TEMPERATURA<br />
T kr<br />
d<br />
ciecz β<br />
obszar<br />
dwufazowy<br />
α + β<br />
jedna faza ciek̷la<br />
ciecz α<br />
100%B<br />
x kr<br />
A<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.11: Równowaga ciecz-ciecz z luk¸a mieszalności powyżej dolnej temperatury krytycznej<br />
T kr<br />
d .<br />
że za̷lamanie siȩ warunku stabilności (10.20) prowadzi do powstania luki mieszalności,<br />
i zbadamy konsekwencje tego faktu.<br />
W dalszym ci¸agu bȩdziemy zak̷ladać, że ciśnienie jest ustalone, wiȩc g AB<br />
jest tylko funkcj¸a temperatury. Z powyższych rozważań dla roztworów prostych<br />
wynikaj¸a dwie możliwości:<br />
1. ca̷lkowita mieszalność sk̷ladników, gdy g AB (T )/RT < 2<br />
2. luka mieszalności, gdy g AB (T )/RT > 2 .<br />
Z analizy funkcji a(T ) = g AB (T )/RT wynika, że możliwe s¸a też inne kszta̷lty<br />
krzywej mieszalności niż przedstawiony na rys. 10.10. Jeśli funkcja a(T )<br />
maleje monotonicznie z temperatur¸a, to obszar jednofazowy wystȩpuje w<br />
wyższych temperaturach, a luka mieszalności w niższych, tak jak to przedstawia<br />
rys. 10.10. Natomiast, jeśli a(T ) jest monotonicznie rosn¸ac¸a funkcj¸a<br />
temperatury, to mamy odwrotn¸a sytuacjȩ, tzn.<br />
w niższych temperaturach<br />
ciecze mieszaj¸a siȩ w dowolnych proporcjach, a w wyższych – rodzielaj¸a siȩ<br />
na dwie fazy ciek̷le (rys. 10.11). Wówczas minimum krzywej mieszalności<br />
odpowiada dolnemu punktowi krytycznemu, a T kr<br />
d<br />
oznacza doln¸a temperaturȩ<br />
krytyczn¸a.<br />
218
PSfrag replacements<br />
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
T kr<br />
g<br />
p = const<br />
jedna faza ciek̷la<br />
jedna faza ciek̷la<br />
TEMPERATURA<br />
ciecz β<br />
obszar<br />
dwufazowy<br />
α + β<br />
ciecz α<br />
T kr<br />
d<br />
100%B<br />
jedna faza ciek̷la<br />
x kr<br />
A<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.12: Równowaga ciecz-ciecz z zamkniȩt¸a luk¸a mieszalności.<br />
Krzywa mieszalności może być też zamkniȩta. Jest tak wtedy, gdy funkcja<br />
a(T ) posiada jedno maksimum, przy czym a max > 2, zatem równanie a(T ) = 2<br />
ma dwa rozwi¸azania: T = T kr<br />
d<br />
oraz T = Tg<br />
kr . Ponieważ a(T ) < 2 dla T > Tg<br />
kr<br />
albo T < Td<br />
kr , wiȩc te przedzia̷ly temperatur odpowiadaj¸a obszarom jednofazowym.<br />
Natomiast w przedziale T kr<br />
d<br />
< T < T kr<br />
g , w którym a(T ) > 2,<br />
wystȩpuje luka mieszalności (rys. 10.12). Przyk̷ladem mieszaniny z zamkniȩt¸a<br />
krzyw¸a mieszalności jest mieszanina nikotyny i wody. Inna możliwość<br />
wystȩpowania dwóch punktów krytycznych, to dwie oddzielone od siebie luki<br />
mieszalności: górna z dolnym punktem krytycznym oraz dolna z górnym punktem<br />
krytycznym (rys. 10.13). Pomiȩdzy lukami mieszalności znajduje siȩ<br />
obszar jednej fazy ciek̷lej. Ten przypadek odpowiada funkcji a(T ) z jednym<br />
minimum, przy czym a min < 2. Wówczas a(T ) < 2 w przedziale temperatur<br />
T kr<br />
g<br />
T > T kr<br />
d<br />
< T < Td<br />
kr , co odpowiada obszarowi jednofazowemu, oraz a(T ) > 2, gdy<br />
(górna luka mieszalności) albo T < T kr<br />
g<br />
(dolna luka mieszalności).<br />
Zauważmy, że pochodna funkcji a(T ) po temperaturze wi¸aże siȩ z molow¸a<br />
219
PSfrag replacements<br />
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
obszar<br />
dwufazowy<br />
TEMPERATURA<br />
T kr<br />
d<br />
T kr<br />
g<br />
obszar<br />
dwufazowy<br />
p = const<br />
jedna faza ciek̷la<br />
obszar<br />
dwufazowy<br />
100%B<br />
x kr<br />
A<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.13: Równowaga ciecz-ciecz z dwiema oddzielnymi lukami mieszalności.<br />
entalpi¸a nadmiarow¸a wzorem:<br />
( )<br />
h E ∂g E<br />
RT = − /RT<br />
= −<br />
2 ∂T<br />
p,x A<br />
( ) ∂a<br />
x A x B . (10.28)<br />
∂T<br />
p<br />
Wystȩpowanie luki mieszalności z górnym punktem krytycznym zwi¸azane jest<br />
zatem z h E > 0, gdyż a(T ) jest malej¸ac¸a funkcj¸a T . To oznacza, że w procesie<br />
mieszania uk̷lad pobiera ciep̷lo z otoczenia (proces endotermiczny), co<br />
jest typowym zachowaniem charakteryzuj¸acym wiele uk̷ladów (np. mieszanina<br />
metanolu i czterochlorku wȩgla). Natomiast uk̷lady z dolnym punktem krytycznym<br />
charakteryzuje h E < 0, czyli w procesie mieszania uk̷lad oddaje ciep̷lo<br />
(proces egzotermiczny). Takie zachowanie wykazuj¸a ciecze zasocjowane (np.<br />
mieszanina dwumetyloaminy i wody). W przypadku wystȩpowania górnego<br />
i dolnego punktu krytycznego h E zmienia znak, gdy temperatura zmienia siȩ<br />
pomiȩdzy doln¸a i górn¸a temperatur¸a krytyczn¸a.<br />
Wróćmy teraz do wyznaczenia krzywej mieszalności w roztworze prostym.<br />
W tym celu potrzebujemy pe̷lnej postaci molowej funkcji Gibbsa:<br />
g(x A ) = x A µ ∗ A + (1 − x A )µ ∗ B + RT [x A ln x A + (1 − x A ) ln(1 − x A )]<br />
gdzie podstawiliśmy x B<br />
+ g AB x A (1 − x A ) , (10.29)<br />
= 1 − x A ; dla prostoty pominȩliśmy zależność potencja̷lów<br />
chemicznych czystych sk̷ladników oraz wspó̷lczynnika g AB od T i p.<br />
220
x A<br />
g<br />
0<br />
1<br />
g<br />
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
(a)<br />
(b)<br />
punkty styczności<br />
g<br />
x β A<br />
x α A<br />
x A<br />
0 1<br />
0<br />
1<br />
x A<br />
Rys. 10.14: Schematyczny przebieg molowej energii swobodnej Gibbsa g(x A ) dla roztworu<br />
prostego (p = const). Rys. (a) odpowiada temperaturze, w której sk̷ladniki mieszaj¸a siȩ<br />
w dowolnych proporcjach, a rys. (b) – temperaturze, w której istnieje luka mieszalności<br />
dla sk̷ladów x β A < x A < x α A . Sk̷lady wspó̷listniej¸acych faz ciek̷lych: xα A i xβ A , odpowiadaj¸a<br />
punktom styczności krzywej g(x A ) ze wspóln¸a styczn¸a. W rzeczywistym uk̷ladzie molowa<br />
funkcja Gibbsa zmienia siȩ liniowo ze sk̷ladem dla x A z obszaru dwufazowego.<br />
Żeby to<br />
uwzglȩdnić, należy utworzyć tzw. wypuk̷l¸a obwiedniȩ funkcji g(x A ), zastȩpuj¸ac wklȩs̷l¸a czȩść<br />
wykresu odcinkiem stycznym, który odpowiada niższej wartości molowej funkcji Gibbsa.<br />
Wiemy (patrz zwi¸azek (7.20)), że<br />
g ′ (x A ) = µ A − µ B , (10.30)<br />
(g ′ oznacza pochodn¸a), zatem z równości potencja̷lów chemicznych w równowadze<br />
faz α i β mamy:<br />
g ′ (x α A) = g ′ (x β A ) . (10.31)<br />
Jest to pierwszy warunek, jaki musz¸a spe̷lniać u̷lamki molowe wspó̷listniej¸acych<br />
faz. Wynika z niego, że model roztworu prostego może opisywać dwie<br />
różne fazy ciek̷le tylko wtedy, gdy g ′ (x A ) nie jest funkcj¸a monotonicznczn¸a,<br />
czyli g ′′ (x A ) zmienia znak.<br />
T > T kr<br />
d<br />
Jak wiemy, ma to miejsce, gdy T < T kr<br />
g<br />
i oznacza, że w pewnym zakresie sk̷ladów jednorodna mieszanina<br />
nie może istnieć, gdyż nie spe̷lnia warunku stabilności dyfuzyjnej.<br />
równanie otrzymujemy z warunku (patrz wzór (7.50)):<br />
lub<br />
Drugie<br />
g(x α A) − g(x β A ) = (xα A − x β A )g′ (x α A) . (10.32)<br />
221
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
Z równań (10.31) i (10.32) można wiȩc wyznaczyć x α A i xβ A<br />
dla danej temperatury<br />
(przy p = const). Geometrycznie odpowiada to poprowadzeniu wspólnej<br />
stycznej do wypuk̷lych fragmentów krzywej g(x A ) (rys. 10.14b), przy czym<br />
punkty styczności określaj¸a sk̷lady wspó̷listniej¸acych faz. Z ekstensywności<br />
funkcji Gibbsa wynika, że w obszarze dwufazowym (x β A < x A < x α A ) G =<br />
G α + G β , gdzie G α i G β oznaczaj¸a wk̷lady od obu faz. Korzystaj¸ac z regu̷ly<br />
dźwigni (por. (8.19)), nietrudno pokazać, że molowa funkcja Gibbsa ca̷lego<br />
uk̷ladu dana jest wówczas przez<br />
g min (x A ) = g(x β A ) + [g(xα A) − g(x β A )](x A − x β A )/(xα A − x β A ) , (10.33)<br />
czyli zmienia siȩ liniowo ze sk̷ladem.<br />
10.14b i odpowiada minimum molowej funkcji Gibbsa. 1<br />
Wzór (10.33) opisuje styczn¸a na rys.<br />
Jeśli przyjmiemy dodatkowe za̷lożenie, że potencja̷ly chemiczne czystych<br />
sk̷ladników s¸a jednakowe w fazie ciek̷lej (czyli µ ∗ A = µ∗ B ), to wówczas g jest<br />
symetryczna ze wzglȩdu na zamianȩ sk̷ladników, tzn. g(x A ) = g(1 − x A ).<br />
Krzywa mieszalności także musi wykazywać tak¸a symetriȩ, czyli x β A = 1 −<br />
x α A<br />
(jest to widoczne na prezentowanych tu, schematycznych wykresach fazowych).<br />
Z symetrii tej wynika też, że g ′ (x α A ) = −g′ (1−x α A ) = −g′ (x β A<br />
), co jest<br />
do pogodzenia z warunkiem (10.31) tylko wówczas, gdy g ′ (x α A ) = g′ ( β A ) = 0.<br />
Punkt na krzywej mieszalności (dla danej temperatury) jest wówczas wyznaczony<br />
tylko przez warunek g ′ (x α A ) = 0 (patrz zadanie 6).<br />
Na koniec należy podkreślić, że eksperymentalne krzywe mieszalności wykazuj¸a<br />
na ogó̷l pewn¸a asymetriȩ. Jak wynika z powyższych rozważań, taka<br />
asymetria może wynikać z faktu, że w ogólności µ ∗ A ≠ µ∗ B . Poza tym, roztwór<br />
prosty jest tylko pewnym przybliżeniem roztworu rzeczywistego, które zak̷lada<br />
symetriȩ nadmiarowej molowej funkcji Gibbsa ze wzglȩdu na zamianȩ x A na<br />
1 − x A . Można jednak rozważać ogólniejsz¸a postać funkcji g E , nie wykazuj¸ac¸a<br />
takiej symetrii (patrz zadanie 7).<br />
1 Tworzymy tzw. obwiedniȩ wypuk̷l¸a dla przybliżonego (modelowego) potencja̷lu termodynamicznego,<br />
który nie wszȩdzie spe̷lnia warunek wypuk̷lości (patrz rozdzia̷l 5 Dodatek B).<br />
Taki zabieg nosi nazwȩ konstrukcji Maxwella (por. rozdzia̷l 6.6).<br />
222
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
10.4 Równowaga ciecz-para w roztworach z<br />
luk¸a mieszalności<br />
Omawiaj¸ac w poprzednim paragrafie roztwory z luk¸a mieszalności, rozpatrywaliśmy<br />
tylko równowagȩ ciecz-ciecz. Oczywiście, dla wyższych temperatur<br />
musimy uwzglȩdnić także równowagȩ ciecz-para. Ograniczymy siȩ tutaj do<br />
przedstawienia wykresów fazowych przy ustalonym ciśnieniu. Możliwe s¸a dwie<br />
sytuacje: (1) uk̷lad posiada górny punkt krytyczny, jak na rys. 10.10 lub 10.12,<br />
tak że przed dojściem do stanu wrzenia istnieje już tylko jedna faza ciek̷la,<br />
(2) uk̷lad nie posiada górnego punktu krytycznego, wiȩc obszar dwufazowy<br />
ciecz-ciecz dochodzi do obszaru dwufazowego ciecz-para.<br />
Rozważmy najpierw przypadek (1). Jak wykazaliśmy w poprzednim paragrafie,<br />
istnienie luki mieszalności jest możliwe tylko wówczas, gdy odchylenia<br />
roztworu od doskona̷lości s¸a dodatnie.<br />
Z tego powodu powyżej temperatury<br />
T kr<br />
g<br />
wrzenia, rys.<br />
od doskona̷lości.<br />
czȩsto tworzy siȩ azeotrop dodatni (z minimum temperatury<br />
10.15), który także jest zwi¸azany z dodatnimi odchyleniami<br />
Przebieg izobar wrzenia i kondensacji nie różni siȩ wiȩc<br />
jakościowo od omówionego już w paragrafie 10.2.<br />
W przypadku (2) ciecze zaczynaj¸a wrzeć zanim stan¸a siȩ ca̷lkowicie mieszalne.<br />
Najczȩściej spotykanymi mieszaninami tego typu s¸a heteroazeotropy,<br />
o wykresie fazowym przedstawionym na rys. 10.16. Istniej¸a tu trzy obszary<br />
jednofazowe: ciecz α, ciecz β oraz para, oddzielone obszarami dwufazowymi.<br />
Poniżej temperatury T 3 wystȩpuje luka mieszalności w obszarze<br />
cieczy.<br />
Powyżej T 3 para może być w równowadze z ciecz¸a α albo z ciecz¸a<br />
β. Równowadze trzech faz w uk̷ladzie dwusk̷ladnikowym odpowiada jeden<br />
stopień swobody, zatem ustalaj¸ac ciśnienie, ustalamy też temperaturȩ oraz<br />
sk̷lady trzech faz w równowadze (punkty na rys. 10.16). Odcinek x β 3 < x A <<br />
x α 3 i T = T 3 reprezentuje obszar trójfazowy. Jeśli ca̷lkowity sk̷lad uk̷ladu<br />
odpowiada punktowi z tego odcinka, to w uk̷ladzie wspó̷listniej¸a trzy fazy o<br />
sk̷ladach: x α 3 , x β 3<br />
i x g 3. Mieszanina o ca̷lkowitym sk̷ladzie x A = x g 3 dla tem-<br />
223
PSfrag replacements<br />
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
p = const<br />
TEMPERATURA<br />
para<br />
jedna faza ciek̷la<br />
ciecz + para<br />
T kr<br />
g<br />
ciecz β<br />
α + β<br />
ciecz α<br />
PSfrag replacements<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.15: Wykres fazowy azeotropu z luk¸a mieszalności w fazie ciek̷lej i górnym punktem<br />
krytycznym.<br />
p = const<br />
para<br />
TEMPERATURA<br />
T 3<br />
ciecz β + para<br />
ciecz β<br />
ciecz α + para<br />
ciecz α<br />
α + β<br />
100%B<br />
x β 3<br />
x g 3<br />
SK̷LAD<br />
x α 3<br />
100%A<br />
Rys. 10.16: Wykres fazowy heteroazeotropu. Punkt azeotropowy leży w luce mieszalności<br />
fazy ciek̷lej (bez górnego punktu krytycznego). T 3 oznacza temperaturȩ równowagi trzech<br />
faz: cieczy α, cieczy β i pary, o sk̷ladach: x α 3 , x β 3 i xg 3 .<br />
224
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
p = const<br />
para<br />
ciecz α<br />
TEMPERATURA<br />
T 3<br />
para<br />
ciecz β + para<br />
ciecz β<br />
α + β<br />
ciecz +<br />
α<br />
para<br />
ciecz α<br />
100%B<br />
x β 3<br />
SK̷LAD<br />
x α 3 x g 3<br />
100%A<br />
Rys. 10.17: Wykres fazowy homoazeotropu. Punkt azeotropowy leży w obszarze pojedynczej<br />
fazy ciek̷lej. W temperaturze T 3 w równowadze s¸a trzy fazy: ciecz α, ciecz β i para,<br />
o sk̷ladach: x α 3 , x β 3 i xg 3 .<br />
peratur niższych od T 3 rozdziela siȩ na dwie fazy ciek̷le, a w temperaturze T 3<br />
wrze tak jak zwyk̷la mieszanina azeotropowa w punkcie azeotropowym, tzn.<br />
sk̷lad cieczy jest równy sk̷ladowi pary. Dla tego szczególnego sk̷ladu przemiana<br />
cieczy w parȩ nastȩpuje jednocześnie dla obu cieczy i odbywa siȩ w sta̷lej<br />
temperaturze. Dla sk̷ladów ca̷lkowitych z luki mieszalności, ale różnych od<br />
x g 3, wrzenie zaczyna siȩ także w temperaturze T 3 . Temperatura nie zmienia<br />
siȩ tak d̷lugo, aż nast¸api ca̷lkowita przemiana jednej z faz ciek̷lych czȩściowo<br />
w parȩ, czȩściowo w drug¸a fazȩ ciek̷l¸a. Gdy to nast¸api, temperatura wrzenia<br />
zaczyna siȩ zmieniać, aż do momentu ca̷lkowitej przemiany pozosta̷lej fazy<br />
ciek̷lej w parȩ.<br />
Na rys. 10.17 zosta̷l przedstawiony uk̷lad z luk¸a mieszalności nie posiadaj¸ac¸a<br />
górnego punktu krytycznego, w którym punkt azeotropowy leży w<br />
obszarze jednofazowym (homogenicznym). Mieszanina tego typu nazywa siȩ<br />
homoazeotropem. W punkcie azeotropowym sk̷lad cieczy α jest taki sam<br />
jak sk̷lad pary. Temperatura punktu azeotropowego znajduje siȩ poniżej temperatury<br />
T 3 . Inny typ wykresu fazowego z luk¸a mieszalności, dla mieszaniny<br />
225
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
p = const<br />
para<br />
para<br />
ciecz α<br />
TEMPERATURA<br />
T 3<br />
ciecz β<br />
ciecz β + para<br />
ciecz α<br />
+<br />
para<br />
α + β<br />
ciecz α<br />
100%B<br />
x β 3<br />
SK̷LAD<br />
x α 3 x g 3<br />
100%A<br />
Rys. 10.18: Wykres fazowy heterozeotropu. Tak jak w zwyk̷lym zeotropie, sk̷lad pary<br />
jest różny od sk̷ladu cieczy. W temperaturze T 3 w równowadze s¸a trzy fazy: ciecz α, ciecz<br />
β i para, o sk̷ladach: x α 3 , x β 3 i xg 3 .<br />
zwanej heterozeotropem, przedstawia rys. 10.18. Tak jak w zwyk̷lym<br />
uk̷ladzie zeotropowym, izobary wrzenia i kondensacji nie maj¸a wspólnych<br />
punktów dla 0 < x A < 1. Temperatura T 3 leży pomiȩdzy temperaturami<br />
wrzenia czystych sk̷ladników. Punkty leż¸ace na odcinku x β 3 < x A < x g 3 i<br />
T = T 3 na rys. 10.17 oraz 10.18 odpowiadaj¸a równowadze trzech faz: dwóch<br />
faz ciek̷lych i pary. Dla ca̷lkowitego sk̷ladu z przedzia̷lu x β 3 < x A < x α 3 wrzenie<br />
cieczy przebiega w temperaturze T 3 aż do znikniȩcia fazy α. Potem w<br />
równowadze pozostaj¸a tylko ciecz β i para, wiȩc dostarczanie ciep̷la do uk̷ladu<br />
powoduje wzrost temperatury wrzenia. Z kolei, dla ca̷lkowitego sk̷ladu z<br />
przedzia̷lu x α 3 < x A < x g 3 pocz¸atkowo wrze tylko ciecz α aż do momentu,<br />
gdy temperatura wrzenia osi¸agnie wartość T 3 , w której pojawia siȩ także faza<br />
β. Dalej przemiana fazowa przebiega w temperaturze T 3 aż do ca̷lkowitego<br />
znikniȩcia fazy α, po czym w równowadze pozostaj¸a tylko ciecz β i para.<br />
226
PSfrag replacements<br />
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
p = const<br />
TEMPERATURA<br />
T ∗<br />
tB<br />
faza sta̷la<br />
ciecz<br />
faza sta̷la + ciecz<br />
T ∗<br />
tA<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
x s A<br />
x c A<br />
100%A<br />
Rys. 10.19: Równowaga ciecz-cia̷lo sta̷le; krzywe krzepniȩcia (górna) i topnienia (dolna)<br />
dla roztworu sta̷lego bez ekstremum temperatury topnienia. TtA ∗ i T tB ∗ oznaczaj¸a temperatury<br />
topnienia (krzepniȩcia) czystych sk̷ladników. W temperaturze TtA ∗ < T < T tB ∗ ciecz<br />
o sk̷ladzie x c A wspó̷listnieje z faz¸a sta̷l¸a o sk̷ladzie xs A .<br />
10.5 Równowaga ciecz-cia̷lo sta̷le<br />
Wp̷lyw ciśnienia na potencja̷ly chemiczne faz skondensowanych można w wielu<br />
przypadkach zaniedbać. Wobec tego, rozpatruj¸ac równowagȩ ciecz-cia̷lo sta̷le<br />
bȩdziemy przyjmować, że p ma ustalon¸a wartość równ¸a ciśnieniu atmosferycznemu.<br />
W rozdziale 8.7 przedstawiliśmy wykres fazowy eutektyka prostego (rys.<br />
8.8), opieraj¸ac siȩ na za̷lożeniu doskona̷lości roztworu w fazie ciek̷lej i ca̷lkowitej<br />
niemieszalności sk̷ladników w fazie sta̷lej. Jeżeli sk̷ladniki mieszaj¸a<br />
siȩ ca̷lkowicie lub czȩściowo także w fazie sta̷lej, to mówimy o roztworach<br />
sta̷lych. Jak zobaczymy, wykresy fazowe ciecz-cia̷lo sta̷le dla uk̷ladów tworz¸acych<br />
roztwory sta̷le przypominaj¸a wygl¸adem wykresy fazowe ciecz-para pod<br />
sta̷lym ciśnieniem, omówione w poprzednich paragrafach.<br />
Jeżeli sk̷ladniki s¸a ca̷lkowicie mieszalne w obu fazach: ciek̷lej i sta̷lej, to<br />
najprostszy wykres fazowy (rys. 10.19) ma kszta̷lt taki jak dla mieszaniny<br />
zeotropowej. Obszar niskotemperaturowy odpowiada fazie sta̷lej, a wysokotemperaturowy<br />
– fazie ciek̷lej. Temperatura topnienia roztworu sta̷lego jest<br />
227
PSfrag replacements<br />
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
TEMPERATURA<br />
T ∗<br />
tB<br />
faza sta̷la<br />
a 3<br />
ciecz<br />
a 2<br />
a 1<br />
T ∗<br />
tA<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.20: Idea procesu frakcjonowanej krystalizacji.<br />
monotoniczn¸a funkcj¸a sk̷ladu. Pomiȩdzy lini¸a sk̷ladu cieczy (krzywa krzepniȩcia),<br />
zwan¸a likwidusem, a lini¸a sk̷ladu fazy sta̷lej (krzywa topnienia), zwanej<br />
solidusem, znajduje siȩ obszar dwufazowy. Jeżeli w danej temperaturze ca̷lkowity<br />
sk̷lad mieszaniny odpowiada punktowi z obszaru dwufazowego, to ciecz<br />
i faza sta̷la s¸a w równowadze. Sk̷lady tych faz s¸a określone przez punkty<br />
przeciȩcia linii T = const z krzywymi topnienia i krzepniȩcia. Faza sta̷la<br />
jest bogatsza w sk̷ladnik o wyższej temperaturze topnienia (sk̷ladnik B).<br />
Wykorzystuje siȩ to w procesie frakcjonowanej krystalizacji, s̷luż¸acym do<br />
rozdzielania sk̷ladników roztworu sta̷lego (rys. 10.20). Z cieczy o pocz¸atkowym<br />
sk̷ladzie x A = a 1 w temperaturze krzepniȩcia wydziela siȩ kryszta̷l o<br />
sk̷ladzie x s A = a 2 < a 1 . Po oddzieleniu go od cieczy i ponownym stopieniu<br />
otrzymamy ciecz o tym samym sk̷ladzie (x c A = a 2), z której w temperaturze<br />
krzepniȩcia wydzieli siȩ kryszta̷l o sk̷ladzie x s A = a 3 < a 2 . Powtarzaj¸ac ten<br />
proces, możemy otrzymać krzyszta̷ly prawie czystej substancji B. Wykresy<br />
fazowe, takie jak przedstawiony na rys. 10.19, posiada wiele stopów metalicznych,<br />
np. miedź-nikiel, kobalt-nikiel lub z̷loto-srebro.<br />
W przypadku niektórych roztworów sta̷lych, np. miedź-mangan, miedźz̷loto,<br />
kobalt-mangan, krzywa topnienia posiada minimum temperatury topnienia.<br />
Wykres fazowy uk̷ladu tego typu (rys. 10.21) bardzo przypomina<br />
228
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
PSfrag replacements<br />
T ∗<br />
tB<br />
ciecz<br />
TEMPERATURA<br />
T ∗<br />
tA<br />
faza sta̷la<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.21: Równowaga ciecz-cia̷lo sta̷le; krzywe krzepniȩcia i topnienia dla roztworu<br />
sta̷lego z minimum temperatury topnienia.<br />
PSfrag replacements<br />
ciecz<br />
TEMPERATURA<br />
T ∗<br />
tB<br />
faza sta̷la<br />
T ∗<br />
tA<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.22: Równowaga ciecz-cia̷lo sta̷le; krzywe krzepniȩcia i topnienia dla roztworu<br />
sta̷lego z maksimum temperatury topnienia.<br />
229
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
ciecz<br />
PSfrag replacements<br />
TEMPERATURA<br />
T kr<br />
g<br />
faza β<br />
jedna faza sta̷la<br />
faza α<br />
α + β<br />
100%B<br />
SK̷LAD<br />
100%A<br />
Rys. 10.23: Roztwór sta̷ly z luk¸a mieszalności poniżej temperatury krytycznej T kr<br />
g .<br />
wykres fazowy azeotropu dodatniego (por. rys. 10.8). Odpowiedniki azeotropów<br />
ujemnych, tj. z maksimum temperatury topnienia (rys. 10.22), s¸a<br />
rzadko spotykane. Tworz¸a je np. mieszaniny pewnych enancjomerów, czyli<br />
cz¸asteczek wystȩpuj¸acych w dwóch odmianach: prawo- i lewoskrȩtnej. Stosuj¸ac<br />
podobne rozumowanie jak dla równowagi ciecz-para (równania (10.18) i<br />
(10.19)), wykazuje siȩ, że sk̷lady cieczy i fazy sta̷lej w ekstremum temperatury<br />
topnienia musz¸a być równe, zatem krzywe topnienia i krzepniȩcia stykaj¸a siȩ<br />
w tym punkcie.<br />
Gdy odchylenia roztworu sta̷lego od doskona̷lości s¸a duże i dodatnie, w<br />
obszarze fazy sta̷lej może siȩ tworzyć luka mieszalności. Taki przypadek jest<br />
przedstawiony na rys. 10.23. Powyżej górnej temperatury krytycznej T kr<br />
g<br />
roztwór sta̷ly wystȩpuje w postaci jednofazowej.<br />
Poniżej T kr<br />
g<br />
istniej¸a dwa<br />
obszary jednofazowe: faza sta̷la α i faza sta̷la β, oraz obszar dwufazowy α+β.<br />
W fazie α sk̷ladnik B jest rozpuszczony w A, a w fazie β sk̷ladnik A jest<br />
rozpuszczony w B. Mieszanina o sk̷ladzie ca̷lkowitym z obszaru dwufazowego<br />
230
PSfrag replacements<br />
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
ciecz<br />
TEMPERATURA<br />
T 3<br />
faza β + ciecz<br />
faza β<br />
α + β<br />
faza α + ciecz<br />
faza α<br />
100%B<br />
x β 3<br />
x c 3<br />
SK̷LAD<br />
x α 3<br />
100%A<br />
Rys. 10.24: Roztwór sta̷ly tworz¸acy uk̷lad eutektyczny.<br />
rozdziela siȩ na fazy α i β, o sk̷ladach określonych przez przeciȩcie linii T =<br />
const z krzyw¸a mieszalności. W dostatecznie niskiej temperaturze faza α jest<br />
prawie czystym kryszta̷lem A, a faza β – prawie czystym kryszta̷lem B.<br />
Roztwory sta̷le mog¸a także tworzyć uk̷lady eutektyczne, gdy luka mieszalności<br />
w fazie sta̷lej styka siȩ z obszarem dwufazowym faza sta̷la-ciecz. Wykres<br />
fazowy dla uk̷ladu eutektycznego (rys. 10.24) jest odpowiednikiem wykresu<br />
fazowego heteroazeotropu (rys. 10.16). W temperaturze T 3 (temperatura<br />
eutektyczna) wspó̷listniej¸a trzy fazy: ciecz o sk̷ladzie x c 3 (sk̷lad eutektyczny)<br />
oraz dwa roztwory sta̷le o sk̷ladach x α 3 (faza α) i x β 3 (faza β). Jeżeli wyjściowy<br />
sk̷lad cieczy x A = x 0 zawarty jest w przedziale x β 3 < x 0 < x α 3 , to krystalizacja<br />
przebiega podobnie jak w eutektyku prostym. Ciecz zaczyna krystalizować w<br />
temperaturze T 0 , w której punkt na krzywej likwidusu ma sk̷lad x c A (T 0) = x 0 .<br />
W T 0 ciecz wspó̷listnieje z faz¸a sta̷l¸a α, o sk̷ladzie x α A (T 0), albo z faz¸a sta̷l¸a β,<br />
o sk̷ladzie x β A (T 0), w zależności od sk̷ladu x 0 . W miarȩ obniżania temperatury,<br />
sk̷lad cieczy zmienia siȩ wzd̷luż krzywej likwidusu od x 0 do x c 3, a sk̷lad roztworu<br />
sta̷lego zmienia siȩ wzd̷luż krzywej solidusu od x α A (T 0) do x α 3 , albo od x β A (T 0)<br />
231
PSfrag replacements<br />
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
ciecz<br />
TEMPERATURA<br />
T 3<br />
faza β<br />
faza β + ciecz<br />
α + ciecz<br />
α + β<br />
faza α<br />
100%B<br />
x β 3<br />
SK̷LAD<br />
x α 3 x c 3<br />
100%A<br />
Rys. 10.25: Wykres fazowy uk̷ladu perytektycznego.<br />
do x β 3. Po osi¸agniȩciu sk̷ladu eutektycznego x c 3 ciecz krzepnie w temperaturze<br />
T 3 tak jak czysta substancja, przy czym jednocześnie wydzielaj¸a siȩ dwie fazy<br />
sta̷le o sk̷ladach x α 3 i x β 3. Przypomnijmy, że w eutektyku prostym by̷ly to czyste<br />
sk̷ladniki A i B w fazie sta̷lej. Jeśli sk̷lad pocz¸atkowy x 0 > x α 3 albo x 0 < x β 3,<br />
to ciecz nie osi¸aga sk̷ladu eutektycznego i krzepnie w postaci pojedynczej fazy<br />
sta̷lej α albo β, w zależności od sk̷ladu x 0 . Eutektykami jest wiele stopów, np.<br />
aluminium-miedź, miedź-cynk, antymon-o̷lów.<br />
Roztwory sta̷le, które posiadaj¸a lukȩ mieszalności dochodz¸ac¸a do obszaru<br />
dwufazowego ciecz-faza sta̷la, lecz nie posiadaj¸a punktu eutektycznego, nosz¸a<br />
nazwȩ uk̷ladów perytektycznych (rys. 10.25). Przyk̷lad uk̷ladu perytektycznego<br />
zosta̷l przedstawiony na rys. 10.25. Jego wykres fazowy przypomina<br />
wykres fazowy heterozeotropu (rys. 10.18). Ciecz o wyjściowym sk̷ladzie<br />
x A = x 0 , z przedzia̷lu x β 3 < x 0 < x c 3, zaczyna krzepn¸ać w pewnej temperaturze<br />
powyżej temperatury T 3 , przy czym z cieczy wydziela siȩ faza sta̷la β.<br />
W miarȩ ch̷lodzenia, sk̷lad cieczy zmienia siȩ po linii likwidusu aż do sk̷ladu<br />
x c 3, a sk̷lad fazy β zmienia siȩ po linii solidusu aż do sk̷ladu x β 3. W temperaturze<br />
T 3 pojawia siȩ druga faza sta̷la – faza α o sk̷ladzie x α 3 , wspó̷listniej¸aca<br />
232
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
z ciecz¸a i faz¸a β. Dla temperatur poniżej T 3 uk̷lad istnieje w postaci dwufazowej,<br />
przy czym, jeśli pocz¸atkowy sk̷lad cieczy znajdowa̷l siȩ w przedziale<br />
x β 3 < x 0 < x α 3 , to w równowadze pozostaj¸a dwie fazy sta̷le. Natomiast, jeśli<br />
x α 3<br />
< x 0 < x c 3, to w pewnym zakresie temperatur ciecz wspó̷listnieje z faz¸a<br />
α. Dla wyjściowego sk̷ladu z przedzia̷lu x 0 > x c 3 ciecz krzepnie w postaci fazy<br />
sta̷lej α, a dla x 0 < x β 3 – w postaci fazy sta̷lej β.<br />
Zadania<br />
1. Prȩżności pary czystych cieczy A i B w temperaturze 298 K wynosz¸a<br />
odpowiednio 0,031 bar oraz 0,029 bar. W roztworze A + B u̷lamek<br />
molowy sk̷ladnika A wynosi x c A = 0, 2, natomiast prȩżności cz¸astkowe<br />
sk̷ladników w parze wynosz¸a p A = 0, 018 bar oraz p B = 0, 023 bar.<br />
Wyznaczyć aktywności oraz wspó̷lczynniki aktywności obu sk̷ladników.<br />
2. Mieszanina dwusk̷ladnikowa A + B jest mieszanin¸a azeotropow¸a, przy<br />
czym w punkcie azeotropowym sk̷lad cieczy w temperaturze 298 K wynosi<br />
x c A = 0, 70. Przyjmuj¸ac, że mieszanina jest roztworem prostym,<br />
oraz że stosunek prȩżności nad czystymi cieczami w T = 298 K wynosi<br />
p ∗ A /p∗ B = 2, 5, wyznaczyć wartość parametru g AB. Czy jest to mieszanina<br />
azeotropowa dodatnia czy ujemna? (Wsk. za̷lożyć, że g AB nie zależy od<br />
ciśnienia.)<br />
3. Dla mieszaniny A + B tworz¸acej roztwór prosty g AB (T )/RT = −1, 73<br />
w T = 298 K, a stosunek prȩżności pary czystych sk̷ladników wynosi<br />
p ∗ A /p∗ B = 2. Wyznaczyć sk̷lad roztworu odpowiadaj¸acy punktowi azeotropowemu<br />
oraz określić znak odchylenia od prawa Raoulta.<br />
4. W pewnej temperaturze g AB (T ) = 0, 9RT . Czy roztwór prosty o powyższej<br />
wartości parametru g AB jest mieszanin¸a azeotropow¸a, jeśli stosunek<br />
prȩżności pary czystych sk̷ladników wynosi w tej temperaturze p ∗ A /p∗ B =<br />
3?<br />
233
10. Równowagi fazowe w roztworach rzeczywistych<br />
5. Dwie ciecze pod ciśnieniem atmosferycznym tworz¸a roztwór prosty, dla<br />
którego g AB (T )/RT = −2(T − T 0 ) 2 + 5(T − T 0 ), gdzie T 0 jest pewn¸a<br />
temperatur¸a odniesienia. Sprawdzić, czy istnieje luka mieszalności, a<br />
jeśli tak, to jaki jest kszta̷lt krzywej mieszalności, ile jest punktów krytycznych<br />
i jakie s¸a wartości temperatur krytycznych?<br />
6. Wyznaczyć krzyw¸a mieszalności w okolicy górnego i dolnego punktu krytycznego,<br />
używaj¸ac do tego celu modelu roztworu prostego. Za̷lożyć dodatkowo<br />
równość potencja̷lów chemicznych czystych sk̷ladników w fazie<br />
ciek̷lej. (Wsk. przedstawić u̷lamek molowy A w postaci: x A = Φ+1/2, a<br />
nastȩpnie rozwin¸ać molow¸a funkcjȩ Gibbsa (wzór (10.29)) z dok̷ladności¸a<br />
do wyrazów Φ 4 .)<br />
7. Najprostsza postać nadmiarowej molowej funkcji Gibbsa dla mieszaniny<br />
dwóch cieczy, która nie jest symetryczna wzglȩdem zamiany x A z x B ,<br />
dana jest wzorem: g E = x A x B [w 0 + w 1 (x A − x B )] (w ogólności w 0 i w 1<br />
s¸a funkcjami T i p). Wyznaczyć wspó̷lrzȩdne punktu krytycznego (temperaturȩ<br />
i sk̷lad) na krzywej mieszalności, przyjmuj¸ac dla uproszczenia,<br />
że w 0 i w 1 s¸a sta̷lymi spe̷lniaj¸acymi warunki: w 0 > 0 oraz w 1 /RT ≪ 1.<br />
234
Rozdzia̷l 11<br />
Reakcje chemiczne<br />
Na ogó̷l reakcje chemiczne s¸a procesami nieodwracalnymi, przebiegaj¸acymi<br />
samorzutnie w określonym kierunku do momentu osi¸agniȩcia przez uk̷lad stanu<br />
równowagi termodynamicznej, zwanego też równowag¸a chemiczn¸a. W<br />
rozdziale tym zajmiemy siȩ miȩdzy innymi określeniem stanu równowagi chemicznej<br />
oraz zbadaniem wp̷lywu czynników zewnȩtrznych na ten stan. Ponieważ<br />
w stanie równowagi parametry uk̷ladu nie zmieniaj¸a siȩ w czasie, zatem,<br />
żeby określić np. ciep̷lo reakcji, musimy rozważyć sytuacjȩ, gdy sk̷lad uk̷ladu<br />
zmienia siȩ nieznacznie w stosunku do sk̷ladu równowagowego. Taka zmiana<br />
wi¸aże siȩ z pewnym efektem cieplnym, tj. uk̷lad albo pobiera ciep̷lo z otoczenia,<br />
albo je oddaje. W ogólności zmiana warunków zewnȩtrznych, temperatury<br />
lub ciśnienia, wp̷lywa na po̷lożenie stanu równowagi, co w zwiȩz̷ly sposób<br />
ujmuje regu̷la Le Chateliera. Mianowicie, uk̷lad zmierza do przeciwdzia-<br />
̷lania zaburzeniom stanu równowagi, wskutek czego nastȩpuje jej przesuniȩcie<br />
albo w stronȩ substratów, albo w stronȩ produktów reakcji, w zależności od<br />
czynnika zaburzaj¸acego.<br />
Warunek równowagi chemicznej prowadzi do prawa dzia̷lania mas. W<br />
ogólnej postaci wyraża ono zwi¸azek pomiȩdzy aktywnościami sk̷ladników bior¸acych<br />
udzia̷l w reakcji, jednak ze wzglȩdów dydaktycznych wyprowadzimy je<br />
najpierw dla przypadku, gdy reakcja zachodzi pomiȩdzy gazami doskona̷lymi.<br />
Jako przyk̷lad zastosowania prawa dzia̷lania mas do reakcji w roztworach,<br />
235
11. Reakcje chemiczne<br />
omawiamy roztwory wodne kwasów i zasad.<br />
Uk̷lad, w którym przebiega reakcja chemiczna może s̷lużyć jako źród̷lo<br />
pracy nieobjȩtościowej, co ma duże znaczenie praktyczne. W tym kontekście<br />
omawiamy zasadȩ dzia̷lania ogniwa elektrochemicznego oraz jego zastosowania.<br />
11.1 Warunek równowagi chemicznej<br />
Każda reakcja chemiczna zachodzi wed̷lug pewnego równania stechiometrycznego,<br />
np.<br />
3H 2 + N 2 ⇋ 2NH 3 , (11.1)<br />
przy czym po lewej stronie zapisujemy substraty, a po prawej stronie produkty.<br />
Reakcja może przebiegać w jedn¸a lub drug¸a stronȩ, w zależności od warunków<br />
zewnȩtrznych i pocz¸atkowych stȩżeń poszczególnych sk̷ladników. Kierunek<br />
reakcji z lewa na prawo jest umownie traktowany jako dodatni, a kierunek<br />
przeciwny – jako ujemny. Jeżeli w reakcji bior¸a udzia̷l sk̷ladniki R 1 , . . . , R r ,<br />
które bȩdziemy nazywać reagentami, to wygodnie jest j¸a przedstawić jako<br />
0 ⇋<br />
r∑<br />
ν i R i , (11.2)<br />
i=1<br />
gdzie ν i oznaczaj¸a wspó̷lczynniki stechiometryczne. Stosuje siȩ konwencjȩ,<br />
że wspó̷lczynniki stechiometryczne substratów s¸a ujemne, a produktów<br />
– dodatnie. Zgodnie z t¸a konwencj¸a, wpó̷lczynniki stechiometryczne w<br />
reakcji (11.1) wynosz¸a:<br />
ν H2 = −3 , ν N2 = −1 , ν NH3 = +2 .<br />
W trakcie reakcji zmieniaj¸a siȩ liczby moli poszczególnych sk̷ladników.<br />
Oznaczmy przez dn H2 , dn N2 oraz dn NH3 infinitezymalne zmiany liczby moli<br />
reagentów w reakcji (11.1). Jeżeli uk̷lad jest zamkniȩty, tzn. nie wymienia<br />
236
11. Reakcje chemiczne<br />
materii z otoczeniem, to wielkości te nie s¸a od siebie niezależne, lecz pozostaj¸a<br />
w stosunku<br />
dn H2 : dn N2 : dn NH3 = −3 : −1 : +2 .<br />
Można to wyrazić, wprowadzaj¸ac czynnik proporcjonalności dξ, taki że<br />
dn H2 = −3dξ , dn N2 = −dξ , dn NH3 = +2dξ .<br />
Wielkość ξ nazywa siȩ liczb¸a postȩpu reakcji; w ogólnym przypadku<br />
dn i = ν i dξ , (i = 1, . . . , r) . (11.3)<br />
Parametr ξ określa, jak zmieniaj¸a siȩ ilości poszczególnych reagentów w trakcie<br />
postȩpowania reakcji, tzn.<br />
n i = n 0 i + ν i ξ , (i = 1, . . . , r) , (11.4)<br />
gdzie n 0 i określa pocz¸atkow¸a ilość i-tego sk̷ladnika. Reakcji biegn¸acej z lewa<br />
na prawo odpowiada ξ > 0, a reakcji biegn¸acej w przeciwnym kierunku<br />
odpowiada ξ < 0. Gdy ξ = 0, reakcja w ogóle nie zasz̷la, natomiast zmiana<br />
ξ o jeden odpowiada jednemu molowi reakcji, co oznacza, że uby̷ly stechiometryczne<br />
ilości moli substratów, a przyby̷ly stechiometryczne ilości moli<br />
produktów.<br />
Liczba postȩpu reakcji jest funkcj¸a czasu t. Można wiȩc zdefiniować szybkość<br />
reakcji jako stosunek dξ/dt do objȩtości uk̷ladu; wymiarem szybkości<br />
reakcji jest mol/(litr s). Jest to w̷laściwie szybkość wypadkowa, równa różnicy<br />
pomiȩdzy szybkościami reakcji przebiegaj¸acych w prawo i w lewo. Ponieważ<br />
n i ≥ 0, reakcja przebiega aż do wyczerpania siȩ jednego z reagentów, o ile<br />
wcześniej nie ustali siȩ stan równowagi chemicznej. W stanie równowagi<br />
dξ/dt = 0, tzn. szybkość reakcji przebiegaj¸acej w prawo jest równa szybkości<br />
reakcji przebiegaj¸acej w lewo.<br />
W dalszym ci¸agu bȩdziemy zak̷ladać, że reakcja przebiega w sta̷lej temperaturze<br />
i pod sta̷lym ciśnieniem. Jest to sytuacja, któr¸a czȩsto spotykamy w<br />
237
11. Reakcje chemiczne<br />
PSfrag replacements G<br />
T = const<br />
p = const<br />
G min<br />
ξ eq<br />
ξ<br />
Rys. 11.1: Energia swobodna Gibbsa jako funkcja liczby postȩpu reakcji. G min i ξ eq<br />
odpowiadaj¸a stanowi równowagi termodynamicznej. Reakcja przebiega samorzutnie, gdy<br />
powinowactwo chemiczne A = −(∂G/∂ξ) T,p ≠ 0.<br />
praktyce. Ze wzglȩdu na (11.4) energia swobodna Gibbsa przyjmuje postać:<br />
G = G(T, p, n 0 1 + ν 1 ξ, . . . , n 0 r + ν r ξ) = G(T, p, ξ) ,<br />
zatem<br />
( ) ∂G<br />
∂ξ<br />
T,p<br />
=<br />
r∑<br />
ν i µ i = −A , (11.5)<br />
i=1<br />
gdzie<br />
r∑<br />
A = − ν i µ i (11.6)<br />
i=1<br />
nosi nazwȩ powinowactwa chemicznego. Jak wiemy, stan równowagi termodynamicznej<br />
odpowiada minimum energii swobodnej Gibbsa przy ustalonych<br />
T i p. Warunek równowagi chemicznej przyjmuje wiȩc postać (patrz<br />
rys. 11.1):<br />
A = 0 . (11.7)<br />
Warunek (11.7) ma analogiczny sens jak warunek równowagi termicznej (równość<br />
temperatur), mechanicznej (równość ciśnień) lub równowagi ze wzglȩdu<br />
na przep̷lyw materii (równość potencja̷lów chemicznych). W stanie równowagi<br />
238
11. Reakcje chemiczne<br />
chemicznej stȩżenia reagentów nie zmieniaj¸a siȩ w czasie. Ponieważ potencja̷ly<br />
chemiczne zależ¸a od sk̷ladu mieszaniny, zależ¸a także od ξ poprzez (11.4), zatem<br />
warunek równowagi chemicznej jest równaniem na liczbȩ postȩpu reakcji.<br />
Rozwi¸azaniem tego równania jest równowagowa wartość liczby postȩpu reakcji<br />
ξ eq , odpowiadaj¸aca minimum funkcji G przy ustalonych T i p (rys. 11.1).<br />
11.2 Ciep̷lo reakcji. Regu̷la Le Chateliera<br />
W trakcie przebiegu reakcji chemicznej uk̷lad może poch̷laniać b¸adź wydzielać<br />
ciep̷lo. W pierwszym przypadku reakcja nosi nazwȩ endotermicznej, a w<br />
drugim — egzotermicznej. Jeśli reakcja biegn¸aca w jednym kierunku jest<br />
endotermiczna, to reakcja biegn¸aca w kierunku przeciwnym jest egzotermiczna<br />
i na odwrót. Gdy uk̷lad znajduje siȩ dok̷ladnie w stanie równowagi chemicznej,<br />
to ciep̷lo nie jest ani pobierane ani wydzielane.<br />
Żeby zaistnia̷l efekt cieplny<br />
reakcji, uk̷lad musi siȩ odchylić od stanu równowagi. Za̷lożymy, że to odchylenie<br />
od stanu równowagi jest infinitezymalne i wynosi dξ. Jak wiemy, ciep̷lo<br />
pobrane lub oddane przez uk̷lad pod sta̷lym ciśnieniem jest równe zmianie<br />
entalpii uk̷ladu (patrz rozdzia̷l 5.27). Ponieważ<br />
( ) ∂G<br />
H = G + T S = G − T<br />
∂T<br />
p,n 1 ,...,n r<br />
,<br />
wiȩc korzystaj¸ac z (11.5), dostajemy<br />
( )<br />
( )<br />
∂H<br />
∂A<br />
= −A + T<br />
∂ξ<br />
∂T<br />
. (11.8)<br />
T,p<br />
p,ξ<br />
W stanie równowagi powinowactwo chemiczne jest równe zeru, natomiast jego<br />
pochodna po ξ nie znika. Ciep̷lem reakcji nazywamy wielkość<br />
( ) ( )<br />
∂H<br />
∂A<br />
= T , (dla ξ = ξ eq ) . (11.9)<br />
∂ξ<br />
∂T<br />
T,p<br />
p,ξ<br />
Jest to ciep̷lo przypadaj¸ace na 1 mol reakcji, pobrane lub oddane przez uk̷lad,<br />
gdy sk̷lad uk̷ladu odchyla siȩ infinitezymalnie od sk̷ladu równowagowego. Znak<br />
(∂H/∂ξ) T,p jest dodatni dla reakcji endotermicznej i ujemny dla reakcji egzotermicznej.<br />
239
11. Reakcje chemiczne<br />
Zbadajmy, jak przesuwa siȩ po̷lożenie stanu równowagi chemicznej pod<br />
wp̷lywem zmiany temperatury lub ciśnienia.<br />
W tym celu musimy obliczyć<br />
pochodne (∂ξ/∂T ) p,A oraz (∂ξ/∂p) T,A w stanie równowagi, czyli dla A = 0.<br />
Ponieważ w stanie równowagi funkcja G(T, p, ξ) osi¸aga minimum przy ustalonych<br />
T i p, wiȩc musi być spe̷lniona nierówność<br />
( ( )<br />
∂ 2 G<br />
∂A<br />
= − > 0 , (dla ξ = ξ<br />
∂ξ<br />
)T,p<br />
2 eq ) . (11.10)<br />
∂ξ<br />
T,p<br />
Zbadamy najpierw efekt zmiany temperatury przy sta̷lym ciśnieniu. Na podstawie<br />
tożsamości (5.61) i (5.62) mamy<br />
( ) ∂ξ<br />
= − (∂A/∂T ) p,ξ<br />
. (11.11)<br />
∂T<br />
p,A<br />
(∂A/∂ξ) T,p<br />
Korzystaj¸ac nastȩpnie z definicji ciep̷la reakcji oraz z nierówności (11.10),<br />
otrzymujemy<br />
( ) ∂ξ<br />
= 1 ∂T<br />
p,A=0<br />
T<br />
(∂H/∂ξ) T,p<br />
∣ ∣<br />
∣(∂A/∂ξ) T,p<br />
∣ ∣∣<br />
∣ ∣∣∣∣ξ=ξeq<br />
. (11.12)<br />
Pochodna ξ po T ma wiȩc ten sam znak co ciep̷lo reakcji. W przypadku reakcji<br />
endotermicznej wzrost temperatury przy sta̷lym ciśnieniu powoduje wzrost ξ,<br />
czyli przesuniȩcie w stronȩ produktów, a w przypadku reakcji egzotermicznej<br />
wzrost T powoduje przesuniȩcie w stronȩ substratów. Tak wiȩc przesuniȩcie<br />
po̷lożenia stanu równowagi pod wp̷lywem wzrostu temperatury odbywa siȩ w<br />
kierunku, w którym uk̷lad poch̷lania ciep̷lo. Rzeczywiście, jeśli np. reakcja<br />
biegn¸aca z lewa na prawo jest egzotermiczna, to przesuniȩcie po̷lożenia stanu<br />
równowagi w stronȩ substratów oznacza, że podwyższenie temperatury spowodowa̷lo<br />
uruchomienie reakcji odwrotnej (z prawa na lewo), która jest endotermiczna.<br />
Żeby znaleźć efekt zmiany ciśnienia w sta̷lej temperaturze, obliczamy pochodn¸a<br />
( ) ∂ξ<br />
= − (∂A/∂p) T,ξ<br />
. (11.13)<br />
∂p<br />
T,A<br />
(∂A/∂ξ) T,p<br />
240
11. Reakcje chemiczne<br />
Ponieważ<br />
( ) ∂A<br />
−<br />
∂p<br />
T,ξ<br />
=<br />
( ) ∂ 2 G<br />
∂ξ∂p<br />
T<br />
=<br />
( ) ∂V<br />
∂ξ<br />
T,p<br />
gdzie skorzystaliśmy ze zwi¸azku (7.10), wiȩc<br />
( ) ∂ξ<br />
∂p<br />
T,A=0<br />
, (11.14)<br />
= −<br />
(∂V/∂ξ)<br />
∣ ∣∣∣∣ξ=ξeq T,p ∣<br />
∣ ∣∣<br />
. (11.15)<br />
∣(∂A/∂ξ) T,p<br />
Pochodna (∂V/∂ξ) T,p<br />
określa zmianȩ objȩtości uk̷ladu przypadaj¸ac¸a na 1 mol<br />
reakcji, gdy sk̷lad uk̷ladu zmienia siȩ infinitezymalnie w stosunku do sk̷ladu<br />
równowagowego. Z (11.15) wynika, że wzrost ciśnienia w sta̷lej temperaturze<br />
przesuwa po̷lożenie stanu równowagi w kierunku, w którym maleje objȩtość<br />
uk̷ladu. Rzeczywiście, jeśli (∂V/∂ξ) T,p<br />
> 0 (objȩtość rośnie, gdy reakcja zachodzi<br />
w prawo), to wzrost ciśnienia powoduje przesuniȩcie w stronȩ substratów,<br />
czyli mniejszej objȩtości. Jeśli natomiast (∂V/∂ξ) T,p<br />
< 0 (objȩtość<br />
maleje, gdy reakcja zachodzi w prawo), to wzrost ciśnienia powoduje przesuniȩcie<br />
w stronȩ produktów, czyli także w stronȩ mniejszej objȩtości.<br />
Powyższe spostrzeżenia podsumowuje regu̷la Le Chateliera, zwana też regu̷l¸a<br />
przekory lub regu̷l¸a przeciwdzia̷lania.<br />
Regu̷la Le Chateliera:<br />
Uk̷lad, znajduj¸acy siȩ w stanie równowagi<br />
chemicznej i poddany dzia̷laniu czynnika zaburzaj¸acego tȩ równowagȩ,<br />
zmieni swój sk̷lad w taki sposób, by zminimalizować zaburzenie.<br />
Zilustrujemy regu̷lȩ Le Chateliera na przyk̷ladzie reakcji syntezy amoniaku.<br />
Za̷lóżmy, że w pewnej temperaturze i pod pewnym ciśnieniem ustali̷la siȩ<br />
równowaga dla reakcji syntezy amoniaku:<br />
3H 2 + N 2 ⇋ 2NH 3 .<br />
Reakcja biegn¸aca z lewa na prawo jest egzotermiczna. Podnosz¸ac temperaturȩ<br />
otoczenia, powodujemy dop̷lyw ciep̷la z zewn¸atrz. Gdyby w uk̷ladzie nie<br />
zachodzi̷la reakcja chemiczna, to dop̷lyw ciep̷la spowodowa̷lby wzrost temperatury<br />
uk̷ladu. Bodziec zewnȩtrzny uruchomi jednak endotermiczn¸a reakcjȩ<br />
241
11. Reakcje chemiczne<br />
rozk̷ladu amoniaku, która poch̷lonie czȩść doprowadzonego ciep̷la, co spowoduje<br />
mniejszy przyrost temperatury, niżby to wynika̷lo z ilości doprowadzonego<br />
ciep̷la. Ostatecznie, w wyższej temperaturze ustali siȩ nowy stan równowagi<br />
z mniejszym stȩżeniem amoniaku.<br />
Reakcja syntezy amoniaku powoduje zmniejszenie objȩtości uk̷ladu. Za-<br />
̷lóżmy, że zak̷lóciliśmy stan równowagi, podnosz¸ac ciśnienie zewnȩtrzne, co<br />
spowodowa̷lo zmniejszenie objȩtości zajmowanej przez gazy i zwiȩkszenie ciśnienia<br />
w uk̷ladzie. Przyjmijmy ponadto, że gazy bior¸ace udzia̷l w reakcji<br />
s¸a doskona̷le. Aby przeciwdzia̷lać wzrostowi ciśnienia, uruchomiona zostaje<br />
reakcja w kierunku, w którym maleje liczba moli, ponieważ ciśnienie gazu<br />
doskona̷lego jest proporcjonalne do liczby moli. W efekcie, przyrost ciśnienia<br />
w uk̷ladzie jest mniejszy, niżby to wynika̷lo ze zmiany objȩtości, gdyż pewna<br />
czȩść wodoru i azotu przechodzi w amoniak. Ostatecznie, pod wyższym<br />
ciśnieniem ustala siȩ nowy stan równowagi o wiȩkszym stȩżeniu amoniaku.<br />
11.3 Prawo dzia̷lania mas dla gazów doskona-<br />
̷lych<br />
Zbadamy najpierw konsekwencje warunku równowagi chemicznej A = 0 w<br />
sytuacji, gdy wszystkie sk̷ladniki bior¸ace udzia̷l w reakcji s¸a gazami doskona-<br />
̷lymi, wiȩc (patrz (7.53) i (7.57))<br />
µ i = µ 0 i dosk(T )+RT ln(p i /p 0 ) = µ 0 i dosk(T )+RT ln x i +RT ln(p/p 0 ) . (11.16)<br />
Jako ciśnienie stanu standardowego przyjmujemy wartość p 0 = 1 bar. Podstawiaj¸ac<br />
µ i dla gazu doskona̷lego do (11.6), możemy zapisać warunek równowagi<br />
chemicznej jako<br />
r∏<br />
( ) νi pi<br />
= K<br />
p 0 p (T ) , (11.17)<br />
gdzie<br />
i=1<br />
K p (T ) = exp(−∆g 0 /RT ) , (11.18)<br />
242
∆g 0 =<br />
r∑<br />
ν i µ 0 i dosk(T ) =<br />
i=1<br />
11. Reakcje chemiczne<br />
∑<br />
produkty<br />
ν i µ 0 i dosk(T ) −<br />
∑<br />
substraty<br />
|ν i |µ 0 i dosk(T ) . (11.19)<br />
Zwi¸azek (11.17) nosi nazwȩ prawa dzia̷lania mas, a wielkość K p (T ) nazywa<br />
siȩ sta̷l¸a równowagi reakcji. Jak widać, jest ona tylko funkcj¸a temperatury.<br />
Prawo dzia̷lania mas wi¸aże ze sob¸a ciśnienia cz¸astkowe poszczególnych<br />
reagentów gazowych w stanie równowagi chemicznej.<br />
Wielkość ∆g 0 , czyli<br />
standardowa energia swobodna Gibbsa reakcji, odnosi siȩ do jednego<br />
mola reakcji. Reprezentuje ona pewien szczególny proces, w którym niezmieszane<br />
substraty przereagowuj¸a, daj¸ac rozdzielone już produkty, przy czym<br />
zarówno substraty, jak i produkty, znajduj¸a siȩ w swoich stanach standardowych.<br />
Prawo dzia̷lania mas możemy też wyrazić jako relacjȩ pomiȩdzy u̷lamkami<br />
molowymi, podstawiaj¸ac p i = px i , sk¸ad<br />
r∏<br />
i=1<br />
x ν i<br />
i =<br />
( p<br />
p 0 ) −∆n<br />
K p (T ) , (11.20)<br />
gdzie ∆n = ∑ r<br />
i=1 ν i. Dla wygody wprowadza siȩ now¸a sta̷l¸a równowagi,<br />
zależn¸a od temperatury i ciśnienia, zdefiniowan¸a jako<br />
K x (T, p) =<br />
( p<br />
p 0 ) −∆n<br />
K p (T ) . (11.21)<br />
Indeks x ma nam przypominać, że sta̷la równowagi w prawie dzia̷lania mas<br />
odnosi siȩ do stȩżeń wyrażonych w u̷lamkach molowych. Ponieważ ν i < 0 dla<br />
substratów oraz ν i > 0 dla produktów, prawo dzia̷lania mas ma postać ilorazu<br />
∏<br />
produkty xν i<br />
i<br />
∏substraty x|ν i|<br />
i<br />
= K x (T, p) . (11.22)<br />
Zilustrujemy prawo dzia̷lania mas na rozważanym już przyk̷ladzie syntezy<br />
amoniaku. Z (11.22) wynika, że w ustalonej temperaturze i pod ustalonym<br />
ciśnieniem<br />
x 2 NH 3<br />
x 3 H 2<br />
x N2<br />
= const .<br />
243
11. Reakcje chemiczne<br />
Wyrażaj¸ac u̷lamek molowy amoniaku jako x NH3 = 1−x H2 −x N2 , otrzymujemy<br />
zwi¸azek pomiȩdzy równowagowymi u̷lamkami molowymi wodoru i azotu dla<br />
zadanych wartości T i p.<br />
Wyprowadzimy teraz ważny zwi¸azek zwany równaniem van’t Hoffa.<br />
Z definicji sta̷lej K p (T ) oraz ze zwi¸azku Gibbsa-Helmholtza (wzór (8.30))<br />
wynika, że<br />
d ln K p (T )<br />
dT<br />
= − 1 d<br />
R dT<br />
( ∆g<br />
0<br />
T<br />
)<br />
= ∆h0<br />
RT 2 , (11.23)<br />
gdzie<br />
∆h 0 =<br />
∑<br />
produkty<br />
ν i h 0 i dosk(T ) −<br />
∑<br />
substraty<br />
|ν i |h 0 i dosk(T ) (11.24)<br />
oznacza standardow¸a entalpiȩ reakcji (na 1 mol reakcji).<br />
∆h 0 dotyczy<br />
procesu, w którym niezmieszane substraty w stanach standardowych ulegaj¸a<br />
przekszta̷lceniu w rozdzielone produkty w stanach standardowych. Z równania<br />
van’t Hoffa można np. wyznaczyć standardow¸a entalpiȩ reakcji, jeśli znana<br />
jest zależność sta̷lej równowagi od temperatury.<br />
Sta̷la równowagi K p nie zależy od ciśnienia, zatem, żeby określić wp̷lyw<br />
ciśnienia na po̷lożenie stanu równowagi chemicznej, zróżniczkujemy ln K x po<br />
ciśnieniu, co daje<br />
( ) ∂ ln Kx<br />
∂p<br />
T<br />
= −∆n<br />
p<br />
= −∆V<br />
RT . (11.25)<br />
Wykorzystaliśmy tu równanie stanu gazu doskona̷lego, p∆V = RT ∆n, gdzie<br />
∆V oznacza zmianȩ objȩtości gazów doskona̷lych, gdy reakcja przebiega z<br />
lewa na prawo. Na przyk̷lad dla reakcji syntezy amoniaku ∆n = −3 − 1 + 2 =<br />
−2. Ponieważ równania (11.23) i (11.25) określaj¸a kierunek zmiany sta̷lych<br />
równowagi reakcji wskutek zmiany temperatury lub ciśnienia, określaj¸a one<br />
zarazem, czy równowaga przesunie siȩ w stronȩ produktów, czy w stronȩ substratów.<br />
W istocie jest to wiȩc inny sposób wyrażenia regu̷ly Le Chateliera.<br />
Zauważmy ponadto, że w przypadku gazów doskona̷lych ciep̷lo reakcji, zdefiniowane<br />
wzorem (11.9), jest równe ∆h 0 .<br />
244<br />
Jest to konsekwencj¸a faktu, że
11. Reakcje chemiczne<br />
entalpia mieszania gazów doskona̷lych znika, zatem ca̷lkowity efekt cieplny<br />
reakcji jest zwi¸azany tylko ze standardow¸a entalpi¸a reakcji.<br />
Wykażemy to<br />
bezpośrednim rachunkiem. W tym celu zapiszmy powinowactwo chemiczne w<br />
postaci:<br />
A = −<br />
r∑<br />
ν i µ i = RT ln K p (T ) − RT<br />
i=1<br />
r∑<br />
ν i [ln(p/p 0 ) + ln x i ] ,<br />
gdzie wykorzystaliśmy zwi¸azki (11.16), (11.18) i (11.19), sk¸ad<br />
( ) ∂A<br />
T = A + RT 2 d ln K p(T )<br />
. (11.26)<br />
∂T<br />
dT<br />
p,ξ<br />
Ponieważ A = 0 w równowadze chemicznej, wiȩc korzystaj¸ac z równania van’t<br />
Hoffa, otrzymujemy dla ξ = ξ eq :<br />
( ) ( )<br />
∂H<br />
∂A<br />
= T = ∆h 0 . (11.27)<br />
∂ξ<br />
∂T<br />
T,p<br />
p,ξ<br />
11.4 Ogólna postać prawa dzia̷lania mas<br />
Przejdziemy teraz do przypadku ogólnego, gdy reagenty nie s¸a gazami doskona̷lymi.<br />
Potencja̷l chemiczny wyrazimy poprzez aktywność, przyjmuj¸ac jako<br />
ciśnienie standardowe p 0 = 1 bar, tj.<br />
µ i = µ 0 i + RT ln a i , (11.28)<br />
gdzie, podobnie jak dla gazu doskona̷lego, µ 0 i jest tylko funkcj¸a temperatury.<br />
Przypomnijmy, że jeśli reagent jest gazem rzeczywistym, to a i = f i /p 0 (f i jest<br />
lotności¸a), a µ 0 i = µ 0 i dosk<br />
i=1<br />
(patrz wzory (9.23) oraz (9.40)). Dla każdej czystej<br />
substancji pod ciśnieniem 1 bar a i = 1. Jeśli czysta substancja wystȩpuje w<br />
fazie skondensowanej (jako ciecz lub cia̷lo sta̷le), to a i ≈ 1 także dla ciśnień<br />
różnych od p 0 , ponieważ, w przeciwieństwie do gazów, potencja̷l chemiczny<br />
fazy skondensowanej s̷labo zależy od ciśnienia.<br />
Podstawiaj¸ac powyższ¸a postać µ i do warunku równowagi chemicznej A =<br />
0, otrzymujemy<br />
r∑<br />
ν i µ 0 i + RT<br />
i=1<br />
r∑<br />
ν i ln a i = 0 .<br />
i=1<br />
245
11. Reakcje chemiczne<br />
Wynika st¸ad natychmiast ogólna postać prawa dzia̷lania mas:<br />
∏<br />
gdzie<br />
produkty aν i<br />
i<br />
∏substraty a|ν i|<br />
i<br />
= K(T ) , (11.29)<br />
K(T ) = exp(−∆g 0 /RT ) (11.30)<br />
oznacza sta̷l¸a równowagi reakcji. K zależy jedynie od temperatury, ponieważ<br />
ustaliliśmy ciśnienie stanu standardowego.<br />
Prawo dzia̷lania mas w postaci<br />
(11.29) wyraża zwi¸azek pomiȩdzy aktywnościami w stanie równowagi. Standardowa<br />
energia swobodna Gibbsa reakcji oraz standardowa entalpia reakcji<br />
maj¸a analogiczn¸a postać jak dla gazów doskona̷lych, tj.<br />
r∑<br />
∆g 0 = ν i µ 0 i (T ) =<br />
∑<br />
ν i µ 0 i (T ) −<br />
∑<br />
|ν i |µ 0 i (T ) (11.31)<br />
oraz<br />
∆h 0 =<br />
i=1<br />
r∑<br />
ν i h 0 i (T ) =<br />
i=1<br />
produkty<br />
∑<br />
produkty<br />
ν i h 0 i (T ) −<br />
substraty<br />
∑<br />
substraty<br />
|ν i |h 0 i (T ) . (11.32)<br />
Różniczkuj¸ac ln K(T ) po temperaturze, otrzymujemy równanie van’t Hoffa:<br />
d ln K(T )<br />
dT<br />
= ∆h0<br />
RT 2 . (11.33)<br />
Jeśli w danym zakresie temperatur można pomin¸ać zależność ∆h 0 od T , to ze<br />
sca̷lkowania (11.33) dostajemy<br />
ln K(T 2 ) − ln K(T 1 ) = −∆h0<br />
R<br />
( 1<br />
T 2<br />
− 1 T 1<br />
)<br />
. (11.34)<br />
Powyższe równanie pozwala obliczyć sta̷l¸a równowagi w temperaturze T 2 , jeśli<br />
znamy standardow¸a entalpiȩ reakcji oraz sta̷l¸a równowagi K w temperaturze<br />
odniesienia T 1 . W przypadku, gdy w danym przedziale temperatur nie można<br />
uważać ∆h 0 za wielkość sta̷l¸a, należy zastosować równanie Kirchhoffa, które<br />
omawiamy w paragrafie 11.5.<br />
Policzmy teraz ciep̷lo reakcji (∂H/∂ξ) T,p na podstawie definicji (11.9).<br />
Ponieważ<br />
A = −<br />
r∑<br />
ν i µ i = RT ln K(T ) − RT<br />
i=1<br />
246<br />
r∑<br />
ν i ln a i ,<br />
i=1
11. Reakcje chemiczne<br />
zatem w równowadze chemicznej (ξ = ξ eq ) mamy<br />
( ) ( )<br />
∂H<br />
∂A<br />
r∑<br />
( ) ∂ ln<br />
= T = ∆h 0 − RT 2 ai<br />
ν i , (11.35)<br />
∂ξ<br />
T,p<br />
∂T<br />
p,ξ<br />
∂T<br />
p,ξ eq<br />
przy czym wykorzystaliśmy równanie (11.9) i (11.33). Jak widać, (∂H/∂ξ) T,p<br />
różni siȩ od ∆h 0 , gdyż aktywności na ogó̷l zależ¸a od temperatury. Ten dodatkowy<br />
wk̷lad do ciep̷la reakcji to entalpia mieszania reagentów. Na ogó̷l jest<br />
on ma̷ly w porównaniu ze standardow¸a entalpi¸a reakcji, z wyj¸atkiem reakcji<br />
jonowych zachodz¸acych w roztworach.<br />
Jako przyk̷lad zastosowania prawa dzia̷lania mas do reakcji w roztworach,<br />
rozważymy roztwory wodne kwasów i zasad. Zgodnie z teori¸a Brønsteda-<br />
Lowry’ego, nazywan¸a protonow¸a teori¸a kwasów i zasad, kwas jest donorem<br />
protonów (substancj¸a, która może oddawać protony), a zasada jest akceptorem<br />
protonów (substancj¸a, która może przy̷l¸aczać protony). Schematycznie<br />
zapisujemy to w postaci równania<br />
kwas ⇋ zasada + H + ,<br />
które oznacza, że cz¸asteczka kwasu oddaj¸aca proton staje si¸a zasad¸a, a zasada<br />
przy̷l¸aczaj¸aca proton staje siȩ kwasem. W rzeczywistości jon H + , czyli proton,<br />
nie wystȩpuje w roztworze w stanie swobodnym, wiȩc jonizacja kwasu może<br />
wyst¸apić tylko w obecności zasady. Reakcjȩ kwasowo-zasadow¸a, zwan¸a<br />
i=1<br />
też reakcj¸a protolizy, można zatem przedstawić jako<br />
HA + B ⇋ HB + A ,<br />
gdzie A i B oznaczaj¸a zasady sprzȩżone z kwasami HA i HB, przy czym kwasem<br />
albo zasad¸a mog¸a być zarówno cz¸asteczki obojȩtne, jak i jony. W roztworze<br />
wodnym kwasy i zasady ulegaj¸a dysocjacji, czyli rozpadowi na jony, ponieważ<br />
woda może być zarówno donorem jak i akceptorem protonów (w tym sensie<br />
może odgrywać rolȩ kwasu albo zasady). Reakcje przekazania protonu w roztworze<br />
wodnym kwasu HA lub zasady B maj¸a nastȩpuj¸ac¸a ogóln¸a postać:<br />
HA(aq) + H 2 O(c) ⇋ H 3 O + (aq) + A − (aq) , (11.36)<br />
247
11. Reakcje chemiczne<br />
B(aq) + H 2 O(c) ⇋ HB + (aq) + OH − (aq) , (11.37)<br />
gdzie H 3 O + nazywa siȩ jonem hydroniowym, (aq) oznacza roztwór wodny<br />
(od ̷lac. aqua=woda), a (c) oznacza ciecz.<br />
Ważn¸a charakterystykȩ wodnych roztworów kwasów i zasad stanowi wielkość<br />
pH, zdefiniowana jako<br />
pH = − log 10 a H3 O + , (11.38)<br />
gdzie a H3 O + oznacza aktywność jonu hydroniowego. W czystej wodzie zachodzi<br />
reakcja autodysocjacji,<br />
2H 2 O ⇋ H 3 O + + OH − ,<br />
dla której sta̷la równowagi ma postać (patrz wzór (11.29))<br />
K = a H 3 O +a OH −<br />
(a H2 O) 2 ≈ a H3 O +a OH − = K w , (11.39)<br />
gdzie K w nosi nazwȩ iloczynu jonowego wody. Przybliżenie sta̷lej reakcji<br />
przez K w wynika z faktu, że tylko bardzo niewiele cz¸asteczek wody rozpada<br />
siȩ na jony, wiȩc a H2 O ≈ 1. Rzeczywiście, w temperaturze 25 ◦ C<br />
K w = 1, 008 · 10 −14 . (11.40)<br />
Jak wiemy, w roztworach rozcieńczonych aktywność substancji rozpuszczonej<br />
można zast¸apić stȩżeniem. Tutaj jako miarȩ stȩżenia przyjmujemy stȩżenie<br />
molowe (molowość), czyli liczbȩ moli substancji rozpuszczonej przypadaj¸ac¸a<br />
na 1 litr roztworu. Na przyk̷lad, jeśli przez [A] oznaczymy wartość liczbow¸a<br />
stȩżenia molowego sk̷ladnika A (czyli wielkość bezwymiarow¸a), to w roztworze<br />
rozcieńczonym a A ≈ [A]. Ponieważ w czystej wodzie [H 3 O + ] = [OH − ], zatem<br />
K w ≈ [H 3 O + ] · [OH − ] = [H 3 O + ] 2<br />
sk¸ad<br />
pH ≈ − log 10 [H 3 O + ] ≈ 7 (czysta H 2 O w 25 ◦ C) , (11.41)<br />
248
11. Reakcje chemiczne<br />
co oznacza, że stȩżenie molowe każdego z jonów wynosi 10 −7 mola na litr.<br />
W przypadku rozcieńczonego roztworu wodnego kwasu lub zasady zmienia<br />
siȩ stȩżenie jonów H 3 O + , nie zmienia siȩ natomiast iloczyn jonowy wody,<br />
ponieważ K w jest z dobrym przybliżeniem równe sta̷lej reakcji dla autodysocjacji<br />
wody (wzór (11.39)). Parametr pH można wiȩc traktować jako miarȩ<br />
kwasowości lub zasadowości roztworu. I tak dla roztworów kwasów pH < 7,<br />
tzn. [H 3 O + ] > 10 −7 , a dla roztworów zasad pH > 7 ([H 3 O + ] < 10 −7 ).<br />
Wartość pH dla roztworu rozcieńczonego można też wyrazić przez sta̷l¸a<br />
równowagi zachodz¸acej w tym roztworze reakcji oraz przez stȩżenie substancji<br />
rozpuszczonej. Na przyk̷lad dla reakcji (11.36) sta̷la równowagi wynosi<br />
K = a H 3 O +a A −<br />
a H2 Oa HA<br />
≈ a H 3 O +a A −<br />
= K a ≈ [H 3O + ][A − ]<br />
a HA [HA]<br />
gdzie K a nosi nazwȩ sta̷lej kwasowej.<br />
,<br />
Jeśli stopień dysocjacji cz¸asteczek<br />
kwasu jest niewielki, to stȩżenie [HA] nie zmienia siȩ istotnie w wyniku dysocjacji.<br />
Ponadto przyjmiemy, że [H 3 O + ] ≈ [A − ], co jest zwi¸azane z ma̷lym<br />
stȩżeniem jonów H 3 O + w czystej wodzie, zatem [H 3 O + ] 2 ≈ K a [HA], sk¸ad<br />
pH ≈ 1 2 pK a − 1 2 log 10[HA] ,<br />
gdzie z definicji pK a = − log 10 K a .<br />
W przypadku roztworu zasady (reakcja (11.37))<br />
K = a HB +a OH −<br />
a B a H2 O<br />
≈ a HB +a OH −<br />
a B<br />
= K b ,<br />
gdzie K b oznacza sta̷l¸a zasadow¸a. Zauważmy, że K b można też wyrazić przez<br />
sta̷l¸a kwasow¸a dla reakcji<br />
HB + (aq) + H 2 O(c) ⇋ H 3 O + (aq) + B(aq) ,<br />
gdzie HB + oznacza kwas sprzȩżony z zasad¸a B. Sta̷la kwasowa dla tej reakcji,<br />
K a = a H 3 O +a B<br />
a HB +<br />
jest bowiem zwi¸azana z K b zależności¸a<br />
K a K b = a H3 O +a OH − = K w .<br />
,<br />
249
11.5 Prawo Hessa<br />
11. Reakcje chemiczne<br />
Z definicji energii swobodnej Gibbsa i entalpii (patrz rozdzia̷l 5) wynika, że<br />
∆g 0 oraz ∆h 0 s¸a funkcjami stanu, zależ¸a wiȩc tylko od stanu pocz¸atkowego<br />
(niezmieszane substraty) oraz od stanu końcowego (rozdzielone produkty),<br />
nie zależ¸a natomiast od procesu, który przeprowadza uk̷lad od stanu pocz¸atkowego<br />
do stanu końcowego. To proste stwierdzenie ma duże znaczenie<br />
praktyczne, gdy efekt cieplny towarzysz¸acy danej reakcji jest trudny do<br />
bezpośredniego zmierzenia. Jeśli potrafimy tak¸a reakcjȩ przedstawić w postaci<br />
sumy reakcji, dla których standardowe entalpie reakcji s¸a znane, to wówczas<br />
możemy obliczyć standardow¸a entalpiȩ interesuj¸acej nas reakcji.<br />
Prawo Hessa: Standardowa entalpia danej reakcji jest równa sumie<br />
standardowych entalpii reakcji, na które można tȩ reakcjȩ roz̷lożyć.<br />
Należy podkreślić, że powyższe stwierdzenie nosi nazwȩ prawa jedynie ze<br />
wzglȩdów historycznych. Nie jest to bowiem niezależna zasada termodynamiczna,<br />
a jedynie konsekwencja faktu, że entalpia jest funkcj¸a stanu. Zanim<br />
podamy przyk̷lad zastosowania prawa Hessa zauważmy, że ponieważ definicja<br />
stanu standardowego 1 nie precyzuje temperatury uk̷ladu, przyjȩto by w tablicach<br />
podawać wartości liczbowe standardowych entalpii reakcji dla temperatury<br />
298,15 K (25 ◦ C). Poza tym, bȩdziemy zaznaczać przy symbolu zwi¸azku<br />
chemicznego fazȩ, w jakiej on w tej temperaturze wystȩpuje.<br />
Rozważmy najpierw reakcjȩ z udzia̷lem trzech gazów:<br />
C 2 H 4 (g) + H 2 (g) → C 2 H 6 (g) . (11.42)<br />
Można j¸a roz̷lożyć na nastȩpuj¸ace trzy reakcje:<br />
C 2 H 4 (g) + 3O 2 (g) → 2CO 2 (g) + 2H 2 O(c) , ∆h 0 = −1411, 3 kJ<br />
H 2 (g) + 1 2 O 2(g) → H 2 O(c) , ∆h 0 = −285, 8 kJ<br />
C 2 H 6 (g) + 7 2 O 2(g) → 2CO 2 (g) + 3H 2 O(c) , ∆h 0 = −1559, 8 kJ .<br />
1 Tu za stan standardowy sk̷ladnika przyjmujemy czyst¸a substancjȩ pod ciśnieniem 1 bar.<br />
250
11. Reakcje chemiczne<br />
Dodaj¸ac reakcjȩ pierwsz¸a do drugiej i odejmuj¸ac trzeci¸a, otrzymujemy reakcjȩ<br />
(11.42), przy czym obowi¸azuj¸a takie same zasady jak w przypadku równań<br />
algebraicznych. Tak samo postȩpujemy ze standardowymi entalpiami reakcji,<br />
tzn. od sumy dwóch pierwszych odejmujemy trzeci¸a, co daje ∆h 0 = −137, 3<br />
kJ. Tak wiȩc w wyniku reakcji 1 mola C 2 H 4 z 1 molem H 2 powstaje 1 mol<br />
C 2 H 6 , przy czym wydziela siȩ ciep̷lo (reakcja egzotermiczna) 137, 3 kJ.<br />
Jako drugi przyk̷lad rozważymy reakcjȩ tworzenia metanu z pierwiastków:<br />
C(s) + 2H 2 (g) → CH 4 (g) . (11.43)<br />
Gdy wszystkie substraty s¸a pierwiastkami, tak jak w tym przypadku, standardow¸a<br />
entalpiȩ reakcji nazywa siȩ standardow¸a entalpi¸a tworzenia i<br />
oznacza symbolem ∆h 0 tw. Reakcjȩ (11.43) można otrzymać z nastȩpuj¸acych<br />
trzech reakcji spalania:<br />
CH 4 (g) + 2O 2 (g) → CO 2 (g) + 2H 2 O(c) , ∆h 0 = −890, 4 kJ<br />
C(s) + O 2 (g) → CO 2 (g) , ∆h 0 = −393, 5 kJ<br />
2H 2 (g) + O 2 (g) → 2H 2 O(c), ∆h 0 = −571, 6 kJ .<br />
Odejmuj¸ac pierwsz¸a reakcjȩ od sumy reakcji drugiej i trzeciej, otrzymujemy<br />
(11.43). Tak wiȩc reakcja 1 mola C z 2 molami H 2 daje 1 mol CH 4 , czemu<br />
towarzyszy efekt cieplny ∆h 0 tw = (890, 4 − 393, 5 − 571, 6) kJ = −74, 7 kJ.<br />
Standardowe entalpie tworzenia maj¸a szczególne znaczenie praktyczne.<br />
Jest tak dlatego, że każd¸a reakcjȩ można rozbić na dwa etapy: (1) rozk̷lad<br />
wszystkich substratów na tworz¸ace je pierwiastki, (2) synteza z tych pierwiastków<br />
produktów reakcji. Należy zaznaczyć, że nie zawsze daje siȩ to<br />
zrealizować w praktyce, wiȩc taki rozk̷lad może być jedynie eksperymentem<br />
myślowym, a nie rzeczywistym. Nie jest to jednak istotne, o ile jesteśmy w<br />
stanie obliczyć standardowe entalpie reakcji dla każdego etapu, korzystaj¸ac z<br />
prawa Hessa. Zauważmy, że etap (1) jest odwrotności¸a reakcji syntezy substratów<br />
z pierwiastków, wiȩc odpowiadaj¸ace im standardowe entalpie reakcji<br />
maj¸a przeciwny znak do standardowych entalpii tworzenia. Znaj¸ac standar-<br />
251
11. Reakcje chemiczne<br />
dowe entalpie tworzenia dla reagentów bior¸acych udzia̷l w interesuj¸acej nas<br />
reakcji, możemy wiȩc obliczyć standardow¸a entalpiȩ tej reakcji ze wzoru<br />
∆h 0 =<br />
∑<br />
ν i ∆h 0 i tw −<br />
∑<br />
|ν i |∆h 0 i tw , (11.44)<br />
produkty<br />
substraty<br />
gdzie ∆h 0 i tw oznacza entalpiȩ tworzenia i-tego zwi¸azku uczestnicz¸acego w reakcji.<br />
Obliczmy ∆h 0 dla reakcji spalania ciek̷lego benzenu:<br />
C 6 H 6 (c) + 15 2 O 2(g) → 6CO 2 (g) + 3H 2 O(c) . (11.45)<br />
Zgodnie z (11.44) mamy<br />
∆h 0 = 6∆h 0 tw(CO 2 ) + 3∆h 0 tw(H 2 O) − ∆h 0 tw(C 6 H 6 ) − 15 2 ∆h0 tw(O 2 )<br />
= [6 · (−393, 5) + 3 · (−285, 8) − (49, 0) − 15 2<br />
· (0)] kJ<br />
= −3267, 4 kJ .<br />
Zauważmy, że standardowa entalpia tworzenia zwi¸azku odnosi siȩ do pierwiastków<br />
w ich stanach podstawowych, tzn. do najbardziej trwa̷lej postaci<br />
pierwiastka w danej temperaturze i pod ciśnieniem 1 bar. W zwi¸azku z tym,<br />
standardowe entalpie tworzenia pierwiastków s¸a z definicji równe zeru. Na<br />
przyk̷lad w temperaturze 25 ◦ C najtrwalsz¸a postaci¸a tlenu jest cz¸asteczka O 2 ,<br />
wiȩc ∆h 0 tw(O 2 ) = 0.<br />
Temperatura 25 ◦ C, dla której podajemy standardowe entalpie reakcji, zosta̷la<br />
wybrana w sposób arbitralny. Interesuj¸ace nas procesy chemiczne mog¸a<br />
jednak przebiegać w bardzo różnych temperaturach. Pojawia siȩ wiȩc problem<br />
obliczania ∆h 0 jako funkcji temperatury, choćby w przybliżony sposób,<br />
gdy znamy jej wartość w temperaturze 25 ◦ C (lub w jakiejś innej temperaturze<br />
odniesienia). Możemy to zrobić, jeśli znamy molow¸a pojemność ciepln¸a<br />
przy sta̷lym ciśnieniu c p = (∂h/∂T ) p (patrz (5.46)). Różniczkuj¸ac (11.32) po<br />
temperaturze, otrzymujemy równanie Kirchhoffa:<br />
∂∆h 0<br />
∂T = ∆c0 p , (11.46)<br />
252
11. Reakcje chemiczne<br />
gdzie<br />
∆c 0 p =<br />
∑<br />
ν i c 0 p i −<br />
∑<br />
|ν i |c 0 p i , (11.47)<br />
produkty<br />
substraty<br />
a c 0 p i oznacza molow¸a pojemność ciepln¸a i-tego sk̷ladnika w stanie standardowym.<br />
Ca̷lkuj¸ac nastȩpnie (11.46) od T 1 do T 2 , dostajemy<br />
∆h 0 (T 2 ) − ∆h 0 (T 1 ) =<br />
∫ T2<br />
T 1<br />
∆c 0 p(T )dT . (11.48)<br />
Jeżeli ∆c 0 p jest w przybliżeniu sta̷le w rozważanym przedziale temperatur, to<br />
∆h 0 (T 2 ) = ∆h 0 (T 1 ) + ∆c 0 p(T 1 )(T 2 − T 1 ) . (11.49)<br />
Wzór ten pozwala obliczyć ∆h 0 w temperaturze T 2 , jeżeli znamy ∆h 0 oraz<br />
∆c 0 p w temperaturze T 1 . W ogólności, jeżeli ∆c 0 p zmienia siȩ w istotny sposób<br />
z temperatur¸a w przedziale T 1 < T < T 2 , musimy wykonać ca̷lkȩ. Na przyk̷lad<br />
dla zależności liniowej,<br />
∆c 0 p(T ) = a + bT , (11.50)<br />
otrzymujemy<br />
∆h 0 (T 2 ) = ∆h 0 (T 1 ) + ∆c 0 p (T 2 − T 1 ) , (11.51)<br />
gdzie ∆c 0 p = [∆c 0 p(T 1 ) + ∆c 0 p(T 2 )]/2 oznacza wartość średni¸a w przedziale<br />
[T 1 , T 2 ].<br />
Zastosujmy (11.51) do obliczenia standardowej entalpii tworzenia pary<br />
wodnej w temperaturze T 2 = 100 ◦ C wiedz¸ac, że w temperaturze T 1 = 25 ◦ C<br />
wynosi ona ∆h 0 tw(25 ◦ C) = −241, 83 kJ/mol. W przedziale temperatur od<br />
25 ◦ C do 100 ◦ C średnie wartości c 0 p dla poszczególnych reagentów wynosz¸a (w<br />
J/(K mol)): 28,95 dla H 2 (g), 29,46 dla O 2 (g) i 33,60 dla H 2 O(g). Reakcja<br />
przebiega wed̷lug równania<br />
H 2 (g) + 1 2 O 2(g) → H 2 O(g) , (11.52)<br />
zatem z (11.47) dostajemy<br />
∆c 0 p = c 0 p(H 2 O) − c 0 p(H 2 ) − 1 2 c0 p(O 2 ) = −10, 08 J/(K mol) ,<br />
253
11. Reakcje chemiczne<br />
sk¸ad z (11.51) otrzymujemy<br />
∆h 0 tw(100 ◦ C) = (−241, 83 − 10, 08 · 10 −3 · 75) kJ/mol = −242, 59 kJ/mol .<br />
11.6 Praca reakcji. Potencja̷l elektrochemiczny<br />
W rozdziale 5.3 pokazaliśmy, że zmiana energii swobodnej Gibbsa dla uk̷ladu<br />
zamkniȩtego, w którym przebiega pewien spontaniczny proces przy ustalonych<br />
T i p, spe̷lnia nierówność<br />
∆G ≤ 0 .<br />
Uk̷lad może wiȩc wykonać pracȩ nieobjȩtościow¸a (por. (5.41))<br />
|W | ≤ |∆G| .<br />
Maksymalna (co do modu̷lu) praca, jak¸a może wykonać uk̷lad, odpowiada<br />
procesowi przebiegaj¸acemu w sposób odwracalny i wynosi<br />
W max = ∆G .<br />
Przyk̷ladem wykorzystania pracy nieobjȩtościowej, pochodz¸acej z reakcji chemicznych,<br />
s¸a ogniwa elektrochemiczne.<br />
Z naszych dotychczasowych rozważań wiemy, że postȩp reakcji chemicznej<br />
zwi¸azany jest z A ≠ 0 (patrz paragraf 11.1). Innymi s̷lowy, powinowactwo<br />
chemiczne jest si̷l¸a napȩdow¸a reakcji. Gdy A ≠ 0, uk̷lad nie jest w stanie<br />
równowagi termodynamicznej, a reakcja przebiega samorzutnie w określonym<br />
kierunku ze skończon¸a szybkości¸a. Zachodz¸acy proces nie jest zatem procesem<br />
kwazistatycznym (patrz rozdzia̷l 2.1). Jest to proces nieodwracalny.<br />
W stanie równowagi chemicznej (A = 0) wypadkowa szybkość reakcji spada<br />
do zera. Jednak niewielka zmiana warunków zewnȩtrznych, np. temperatury<br />
lub ciśnienia, spowoduje wytr¸acenie uk̷ladu ze stanu równowagi i uruchomienie<br />
reakcji w jednym albo w drugim kierunku. Reakcja bȩdzie postȩpować<br />
aż do osi¸agniȩcia przez uk̷lad nowego stanu równowagi, odpowiadaj¸acego<br />
254
11. Reakcje chemiczne<br />
zmienionym warunkom zewnȩtrznym. Ponieważ zmianȩ warunków zewnȩtrznych<br />
możemy kontrolować, przeprowadzaj¸ac j¸a z dowolnie ma̷l¸a prȩdkości¸a,<br />
możemy także kontrolować szybkość reakcji chemicznej. Jeżeli reakcja postȩpuje<br />
wskutek powolnej zmiany warunków zewnȩtrznych, to w granicznym<br />
przypadku nieskończenie powolnych zmian staje siȩ ona procesem odwracalnym,<br />
do którego możemy stosować zwi¸azek W max = ∆G.<br />
Reakcjȩ chemiczn¸a, w której uczestnicz¸a cz¸asteczki obdarzone ̷ladunkiem<br />
elektrycznym, możemy kontrolować za pośrednictwem zewnȩtrznego pola elektrycznego.<br />
Oznacza to, że reakcjȩ, która przebiega̷laby samorzutnie (A ≠ 0)<br />
w zerowym polu elektrycznym, możemy zatrzymać lub odwrócić jej kierunek,<br />
przyk̷ladaj¸ac odpowiedni¸a różnicȩ potencja̷lów elektrycznych. Jest tak dlatego,<br />
że przy rozpatrywaniu warunku równowagi chemicznej dla na̷ladowanych<br />
cz¸asteczek, musimy uwzglȩdnić pracȩ zwi¸azan¸a z przesuniȩciem ̷ladunku w<br />
polu elektrycznym. Żeby siȩ o tym przekonać, za̷lóżmy, że nasz uk̷lad zajmuje<br />
dwa obszary: α i β, przy czym w obszarze α potencja̷l elektryczny ma<br />
wartość φ α , a w obszarze β – wartość φ β . Zmiana energii wewnȩtrznej uk̷ladu,<br />
uwzglȩdniaj¸aca energiȩ elektrostatyczn¸a, ma postać:<br />
dU = T dS − pdV + ∑ i<br />
(µ α i + F φ α z i )dn α i + ∑ i<br />
(µ β i + F φβ z i )dn β i , (11.53)<br />
gdzie z i oznacza ̷ladunek jonu i-tego rodzaju, wyrażony w jednostkach ̷ladunku<br />
elektronu e, a sta̷la<br />
F = eN A = 9, 6485 × 10 4 C mol −1<br />
nosi nazwȩ sta̷lej Faradaya. Ponieważ energia ̷ladunku w polu elektrycznym<br />
dodaje siȩ po prostu do potencja̷lu chemicznego, przydatne jest pojȩcie potencja̷lu<br />
elektrochemicznego, zdefiniowanego jako<br />
˜µ i = µ i + F z i φ . (11.54)<br />
Jeżeli uk̷lad nie wymienia materii z otoczeniem, tzn. dn α i<br />
ustalonych T i p mamy<br />
= −dn β i , to przy<br />
(dG) T,p = ∑ i<br />
(˜µ α i − ˜µ β i )dnα i . (11.55)<br />
255
11. Reakcje chemiczne<br />
Warunek równowagi ze wzglȩdu na przep̷lyw materii pomiȩdzy α i β przyjmuje<br />
wiȩc postać równości potencja̷lów elektrochemicznych<br />
˜µ α i = ˜µ β i . (11.56)<br />
Jako przyk̷lad wykorzystania warunku (11.56), rozważmy dwa roztwory<br />
wodne KCl o różnych stȩżeniach, przedzielone b̷lon¸a przepuszczaln¸a dla jonów<br />
potasu K + , a nieprzepuszczaln¸a dla jonów chloru Cl − . Wyrażaj¸ac potencja̷l<br />
chemiczny jonu K + przez aktywność, otrzymujemy<br />
µ 0 K + + RT ln aα K + + F φα = µ 0 K + + RT ln aβ K + + F φ β , (11.57)<br />
gdzie µ 0 K + oznacza potencja̷l standardowy. Różnica potencja̷lów elektrycznych<br />
po obu stronach b̷lony pó̷lprzepuszczalnej wynosi zatem<br />
( )<br />
φ α − φ β = RT a<br />
β<br />
F ln K +<br />
. (11.58)<br />
a α K +<br />
W elektrochemii jako miary stȩżenia używa siȩ na ogó̷l molalności m (patrz<br />
rozdzia̷l 8.4), a nie u̷lamka molowego. Dla sk̷ladnika i w roztworze mamy wiȩc:<br />
µ i = µ 0 i + RT ln a i = µ 0 i + RT ln(γ i m i ) , (11.59)<br />
przy czym teraz wspó̷lczynnik aktywności γ i → 1, gdy m i → 0. 2 Innymi<br />
s̷lowy, skala aktywności jest tak dobrana, że dla ma̷lych stȩżeń a i ≈ m i . Zauważmy,<br />
że stanem standardowym sk̷ladnika i (substancji rozpuszczonej) jest<br />
tu hipotetyczny stan tego sk̷ladnika w roztworze o jednostkowej molalności<br />
(m i = 1), lecz zachowuj¸acym siȩ jak roztwór nieskończenie rozcieńczony (tzn.,<br />
w którym γ i = 1). W przypadku ma̷lego stȩżenia jonów K + możemy wiȩc<br />
przybliżyć (11.58) przez<br />
φ α − φ β ≈ RT<br />
F<br />
( )<br />
m<br />
β<br />
ln K +<br />
m α K +<br />
, (11.60)<br />
co daje bezpośredni zwi¸azek miȩdzy różnic¸a potencja̷lów elektrycznych i stȩżeniem<br />
jonów.<br />
2 Jak już wspomnieliśmy w rozdziale 9.6, wspó̷lczynnik aktywności zależy od wyboru<br />
stanu standardowego.<br />
256
11. Reakcje chemiczne<br />
11.7 Ogniwo galwaniczne i elektrolityczne<br />
W ogniwie galwanicznym różnica potencja̷lów elektrycznych jest generowana<br />
przez reakcjȩ chemiczn¸a. Natomiast, jeśli reakcja chemiczna nie przebiega<br />
samorzutnie, lecz na skutek różnicy potencja̷lów pochodz¸acej z zewnȩtrznego<br />
źród̷la pr¸adu, to mówimy o ogniwie elektrolitycznym (elektrolizer). Ogniwo<br />
galwaniczne zosta̷lo przedstawione schematycznie na rys. 11.2. Zbudowane<br />
jest ono z dwóch pó̷logniw. Na jedno pó̷logniwo sk̷lada siȩ elektroda<br />
metalowa oraz elektrolit, czyli przewodnik jonowy, który może być roztworem<br />
ciek̷lym lub sta̷lym. Zamkniȩcie obwodu na zewn¸atrz ogniwa powoduje<br />
uruchomienie w ogniwie reakcji chemicznej. Na jednej z elektrod zachodzi<br />
reakcja redukcji, czyli proces przy̷l¸aczania elektronów przez substancjȩ redukowan¸a<br />
X, który zapisujemy symbolicznie jako<br />
X + ze − → X Red . (11.61)<br />
Elektroda, na której zachodzi redukcja nazywa siȩ katod¸a i zwyczajowo jest<br />
rysowana po prawej stronie. Na drugiej elektrodzie zachodzi reakcja utleniania,<br />
czyli proces utraty elektronów przez substancjȩ utlenian¸a” Y, co<br />
”<br />
zapisujemy jako<br />
Y → Y Ox + ze − . (11.62)<br />
Elektroda, na której zachodzi utlenianie nazywa siȩ anod¸a. Oczywiście, procesowi<br />
redukcji towarzyszy zawsze proces utleniania i vice versa, przy czym w<br />
procesach tych mog¸a uczestniczyć atomy, cz¸asteczki lub jony.<br />
Reakcje (11.61) oraz (11.62) nosz¸a nazwȩ reakcji po̷lówkowych. Dodaj¸ac<br />
stronami reakcje po̷lówkowe, otrzymujemy sumaryczn¸a reakcjȩ zachodz¸ac¸a<br />
w ogniwie:<br />
X + Y → X Red + Y Ox . (11.63)<br />
Należy jednak pamiȩtać, że przekazanie elektronów z Y do X nie zachodzi na<br />
skutek bezpośredniej reakcji, lecz poprzez przewodnik ̷l¸acz¸acy elektrody. Zauważmy,<br />
że w ogniwie galwanicznym anoda jest elektrod¸a ujemn¸a, a katoda<br />
257
11. Reakcje chemiczne<br />
elektrony<br />
PSfrag replacements<br />
anoda<br />
−<br />
katoda<br />
+<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
utlenianie redukcja<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£¤£<br />
¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥¤¥<br />
Rys. 11.2: Schemat ogniwa galwanicznego. Strza̷lka pokazuje kierunek przep̷lywu elektronów<br />
w wyniku uruchomienia reakcji chemicznej po zamkniȩciu obwodu zewnȩtrznego.<br />
– dodatni¸a. Natomiast w przypadku ogniwa elektrolitycznego jest na odwrót,<br />
gdyż anoda jest pod̷l¸aczona do dodatniego zacisku zewnȩtrznego źród̷la zasilania.<br />
Jednak zawsze anod¸a jest ta elektroda, na której odbywa siȩ utlenianie.<br />
Przyk̷ladem ogniwa galwanicznego jest ogniwo Daniella, w którym jedno<br />
pó̷logniwo sk̷lada siȩ z elektrody cynkowej (Zn), zanurzonej w roztworze wodnym<br />
siarczanu cynku (ZnSO 4 ⇋ Zn 2+ + SO 2−<br />
4 ), a drugie – z elektrody miedzianej<br />
(Cu), zanurzonej w roztworze wodnym siarczanu miedzi (CuSO 4 ⇋<br />
Cu 2+ + SO 2−<br />
4 ). Zbiorniki z roztworami ZnSO 4 i CuSO 4 s¸a odzielone od siebie<br />
porowat¸a przegrod¸a umożliwiaj¸ac¸a ruch jonów, lecz utrudniaj¸ac¸a wymieszanie<br />
siȩ roztworów. Jednak bezpośredni kontakt elektrolitów sprawia, że na granicy<br />
pomiȩdzy nimi pojawia siȩ dodatkowa różnica potencja̷lów zwana potencja-<br />
̷lem dyfuzyjnym. Żeby zmniejszyć wartość potencja̷lu dyfuzyjnego, zamiast<br />
porowatej przegrody stosuje siȩ klucz elektrolityczny (rys.<br />
11.3), który<br />
zamyka obwód elektryczny wewn¸atrz ogniwa. Jest to stȩżony roztwór soli w<br />
żelatynie, umożliwiaj¸acy przep̷lyw jonów pomiȩdzy elektrolitami, ale zapobiegaj¸acy<br />
ich gwa̷ltownemu mieszaniu siȩ. Wprawdzie na końcach takiego klucza<br />
także powstaj¸a potencja̷ly dyfuzyjne, jednak wartość każdego z nich s̷labo<br />
258
11. Reakcje chemiczne<br />
elektrony<br />
−<br />
anoda<br />
Zn<br />
klucz<br />
elektrolityczny<br />
+<br />
katoda<br />
Cu<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§<br />
¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤©<br />
Zn 2+ Cu 2+<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§<br />
¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤©<br />
ZnSO ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
4 CuSO 4<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤©<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
©¤©¤©¤©¤©¤©¤© ¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
§¤§¤§¤§¤§¤§¤§ ¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨¤¨<br />
¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦¤¦<br />
Zn → Zn 2+ + 2e −<br />
Cu 2+ + 2e − → Cu<br />
Rys. 11.3: Odmiana ogniwa Daniella z kluczem elektrolitycznym.<br />
zależy od stȩżenia rozcieńczonego roztworu w pó̷logniwie, dziȩki czemu prawie<br />
ca̷lkowicie siȩ znosz¸a.<br />
W ogniwie Daniella atomy elektrody cynkowej wykazuj¸a tendencjȩ do<br />
zostawiania na niej elektronów i przechodzenia do roztworu w postaci dodatnich<br />
jonów. Natomiast elektroda miedziana wykazuje tendencjȩ do oddawania<br />
elektronów dodatnim jonom miedzi z roztworu. Podczas pracy ogniwa<br />
na elektrodzie cynkowej zachodzi reakcja utleniania,<br />
Zn(s) → Zn 2+ (aq) + 2e − ,<br />
zatem stanowi ona anodȩ. Natomiast na elektrodzie miedzianej elektrony<br />
p̷lyn¸ace od elektrody cynkowej redukuj¸a jony miedzi z roztworu, tj.<br />
Cu 2+ (aq) + 2e − → Cu(s) .<br />
Tak wiȩc na elektrodzie miedzianej, stanowi¸acej katodȩ, osadza siȩ metaliczna<br />
miedź. Z reakcji po̷lówkowych otrzymujemy reakcjȩ sumaryczn¸a dla ogniwa<br />
Daniella:<br />
Cu 2+ (aq) + Zn(s) → Cu(s) + Zn 2+ (aq) .<br />
259
11. Reakcje chemiczne<br />
11.8 Napiȩcie ogniwa. Równanie Nernsta<br />
Jeżeli powinowactwo chemiczne dla reakcji sumarycznej (11.63) jest różne od<br />
zera, to ogniwo bȩdzie d¸ażyć do obniżenia swojej energii swobodnej Gibbsa;<br />
może wiȩc wykonać pracȩ. Jest to praca zwi¸azana z przep̷lywem pr¸adu elektrycznego.<br />
Jak wiadomo z elektrostatyki, praca zwi¸azana z przep̷lywem ̷ladunku<br />
elektrycznego dq przy różnicy potencja̷lów E jest dana wzorem:<br />
dw e = −Edq . (11.64)<br />
Dla postȩpu reakcji wynosz¸acego dξ moli przez obwód przep̷lywa ̷ladunek<br />
dq = zeN A dξ = zF dξ . (11.65)<br />
Maksymaln¸a wartość pracy uzyskamy dla ogniwa pracuj¸acego odwracalnie;<br />
wówczas<br />
dw e = (dG) T,p = −Adξ . (11.66)<br />
̷L¸acz¸ac (11.64)–(11.66), otrzymujemy:<br />
E = A<br />
zF . (11.67)<br />
W ogniwie pracuj¸acym odwracalnie reakcja przebiega kwazistatycznie, czyli<br />
z szybkości¸a d¸aż¸ac¸a do zera. Przeniesienie ̷ladunku od elektrody o wyższym<br />
potencjale do elektrody o niższym potencjale odbywa siȩ nieskończenie powoli,<br />
wiȩc natȩżenie pr¸adu p̷lyn¸acego przez obwód jest nieskończenie ma̷le.<br />
praktyce można to osi¸agn¸ać, równoważ¸ac różnicȩ potencja̷lów na elektrodach<br />
napiȩciȩm o przeciwnym znaku, pochodz¸acym z zewnȩtrznego źród̷la.<br />
Zauważmy,<br />
że gdyby przez obwód p̷lyn¸a̷l pr¸ad, co ze wzglȩdu na opór elektryczny<br />
wi¸aza̷loby siȩ z wydzielaniem ciep̷la (dysypacj¸a energii), to zachodz¸acy w ogniwie<br />
proces nie by̷lby odwracalny. To oznacza, że dla ogniwa pracuj¸acego<br />
odwracalnie E jest napiȩciem ogniwa w warunkach bezpr¸adowych, zwanym<br />
także si̷l¸a elektromotoryczn¸a ogniwa (w skrócie SEM).<br />
W<br />
260
11. Reakcje chemiczne<br />
Dla reakcji sumarycznej w ogniwie, danej równaniem (11.63), mamy<br />
( )<br />
A = µ X + µ Y − µ XRed − µ YOx = −∆g 0 aXRed a YOx<br />
− RT ln<br />
, (11.68)<br />
a X a Y<br />
gdzie standardowa energia swobodna Gibbsa reakcji wynosi<br />
∆g 0 = −µ 0 X − µ 0 Y + µ 0 X Red<br />
+ µ 0 Y Ox<br />
,<br />
przy czym wykorzystaliśmy tu równania (11.6), (11.28) oraz (11.31). Definiuj¸ac<br />
napiȩcie standardowe ogniwa jako<br />
E 0 = −∆g0<br />
zF<br />
(11.69)<br />
i korzystaj¸ac z (11.68), możemy przedstawić (11.67) w postaci:<br />
E = E 0 − RT ( )<br />
zF ln aXRed a YOx<br />
, (11.70)<br />
a X a Y<br />
zwanej równaniem Nernsta. Na przyk̷lad SEM ogniwa Daniella dana jest<br />
wzorem:<br />
E = E 0 − RT ( )<br />
2F ln aCu a Zn 2+<br />
a Cu 2+a<br />
[ ( Zn<br />
)<br />
aCu<br />
ln<br />
= E 0 − RT<br />
2F<br />
a Cu 2+<br />
( )]<br />
aZn<br />
− ln<br />
a Zn 2+<br />
. (11.71)<br />
Zauważmy, że ponieważ elektrody s¸a z czystej substancji, wiȩc a Cu ≈ 1 oraz<br />
a Zn ≈ 1. Z (11.71) wynika, że E można przedstawić w postaci różnicy potencja̷lów<br />
pó̷logniw, prawego (P) i lewego (L), czyli<br />
E = E P − E L , (11.72)<br />
gdzie<br />
E 0 pó̷logniwa<br />
E pó̷logniwa = Epó̷logniwa 0 − RT ( )<br />
zF ln aRed<br />
a Ox<br />
oznacza potencja̷l standardowy pó̷logniwa. Przez<br />
. (11.73)<br />
a Red i a Ox<br />
oznaczyliśmy aktywności stanu zredukowanego i utlenionego; w omawianym<br />
261
11. Reakcje chemiczne<br />
przypadku (wzór (11.71)) stanowi zredukowanemu odpowiada po prostu materia̷l<br />
elektrody. Napiȩcie standardowe ogniwa można zatem przedstawić w<br />
postaci różnicy potencja̷lów standardowych pó̷logniw, tj.<br />
E 0 = EP 0 − EL 0 . (11.74)<br />
Warto tu dodać, że istnieje inny typ pó̷logniw, zwanych utleniaj¸acoredukuj¸acymi,<br />
w których metaliczna elektroda dostarcza jedynie elektronów<br />
dla reakcji utleniania-redukcji, jednak sama nie bierze bezpośredniego udzia̷lu<br />
w reakcji. Na przyk̷lad, jeżeli roztwór zawiera jony żelaza Fe 2+ i Fe 3+ , to<br />
w obecności nie reaguj¸acej elektrody platynowej zachodzi reakcja utlenianiaredukcji,<br />
Fe 3+ + e − ⇋ Fe 2+ ,<br />
zatem<br />
E pó̷logniwa = Epó̷logniwa 0 − RT (<br />
F ln aFe 2+<br />
a Fe 3+<br />
)<br />
.<br />
Rozważmy teraz sytuacjȩ, gdy sumaryczna reakcja w ogniwie osi¸agnȩ̷la<br />
stan równowagi, czyli E = 0. Stosuj¸ac równanie Nernsta do tego przypadku,<br />
otrzymujemy<br />
gdzie<br />
E 0 = RT<br />
zF<br />
ln K , (11.75)<br />
(<br />
aXRed a YOx<br />
K =<br />
a X a Y<br />
)eq<br />
(11.76)<br />
jest sta̷l¸a równowagi dla reakcji sumarycznej<br />
X + Y ⇋ X Red + Y Ox .<br />
Równanie (11.75) ma ważne zastosowanie praktyczne, gdyż dostarcza metody<br />
wyznaczania sta̷lej równowagi reakcji na podstawie znajomości napiȩcia standardowego.<br />
262
PSfrag replacements<br />
11. Reakcje chemiczne<br />
H 2<br />
Pt<br />
klucz<br />
elektrolityczny<br />
X<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
H + X + ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤<br />
Rys. 11.4: Potencja̷l standardowy pó̷logniwa po prawej stronie określa siȩ wzglȩdem standardowego<br />
pó̷logniwa wodorowego.<br />
Znaj¸ac potencja̷ly standardowe pó̷logniw, moglibyśmy wyznaczyć napiȩcie<br />
standardowe zbudowanego z nich ogniwa. Musimy zatem podać przepis na<br />
wyznaczanie potencja̷lu standardowego pó̷logniwa. Przyjmuje siȩ, że jego<br />
wartość jest określona wzglȩdem standardowego pó̷logniwa wodorowego,<br />
którego potencja̷l standardowy jest umownie traktowany jako zerowy w każdej<br />
temperaturze. Standardowe pó̷logniwo wodorowe sk̷lada siȩ z elektrody platynowej<br />
(Pt), zanurzonej w roztworze jonów wodorowych o jednostkowej aktywności<br />
i wysyconym gazowym wodorem pod ciśnieniem 1 atm. Na elektrodzie<br />
Pt zachodzi reakcja<br />
2H + + 2e − ⇋ H 2 (g) . (11.77)<br />
Nastȩpnie należy zbudować ogniwo z̷lożone ze standardowego pó̷logniwa wodorowego<br />
(umownie umieszcza siȩ je po lewej stronie) oraz z pó̷logniwa, którego<br />
potencja̷l standardowy chcemy wyznaczyć (rys. 11.4). Jeżeli wszystkie reagenty<br />
s¸a w swoich stanach standardowych, to napiȩcie pomiȩdzy elektrodami<br />
Pt i X jest z definicji potencja̷lem standardowym prawego pó̷logniwa. W<br />
praktyce, do wyznaczenia potencja̷lu standardowego używa siȩ bardzo rozcieńczonych<br />
roztworów, dla których wspó̷lczynniki aktywności reagentów s¸a<br />
bliskie jedności, wiȩc aktywności można zast¸apić molalnościami. Wówczas z<br />
pomiarów E oraz z równania Nernsta można wyznaczyć E 0 .<br />
Zauważmy, że znak E 0 dostarcza informacji o kierunku, w którym reakcja<br />
263
11. Reakcje chemiczne<br />
przebiega samorzutnie, gdy reagenty znajduj¸a siȩ w swoich stanach standardowych<br />
(patrz wzór (11.69)). Jeżeli metal X jest bardziej elektrododatni<br />
(E 0 > 0) niż wodór (np. Cu), to na elektrodzie X bȩdzie zachodzić reakcja<br />
redukcji, tzn. metal ten bȩdzie wytr¸acany z roztworu swych jonów (bȩdzie<br />
siȩ osadza̷l na elektrodzie). Natomiast jeśli X jest bardziej elektroujemny<br />
(E 0 < 0) niż wodór (np. Zn), to reakcja redukcji bȩdzie zachodzić na elektrodzie<br />
Pt, tzn. wodór bȩdzie wypierany z roztworu. Poniżej podajemy<br />
wartości potencja̷lów standardowych dla kilku pó̷logniw w temperaturze 25 ◦ C.<br />
Takie uporz¸adkowanie reakcji elektrodowych wed̷lug rosn¸acych wartości potencja̷lów<br />
standardowych nosi nazwȩ szeregu napiȩciowego (Tabela 1).<br />
Tabela 1. Szereg napiȩciowy.<br />
Elektroda Reakcja Elektrodowa E 0 /V w 298 K<br />
Li Li + + e − ⇋ Li −3, 045<br />
K K + + e − ⇋ K −2, 925<br />
Na Na + + e − ⇋ Na −2, 714<br />
Mg Mg 2+ + 2e − ⇋ Mg −2, 37<br />
Zn Zn 2+ + 2e − ⇋ Zn −0, 763<br />
Fe Fe 2+ + 2e − ⇋ Fe −0, 44<br />
Sn Sn 2+ + 2e − ⇋ Sn −0, 136<br />
Pb Pb 2+ + 2e − ⇋ Pb −0, 126<br />
Pt 2H + + 2e − ⇋ H 2 0, 0<br />
Pt Cu 2+ + e − ⇋ Cu + 0, 153<br />
Ag AgCl + e − ⇋ Ag + Cl − 0, 222<br />
Cu Cu 2+ + 2e − ⇋ Cu 0, 339<br />
Pt Fe 3+ + e − ⇋ Fe 2+ 0, 771<br />
Ag Ag + + e − ⇋ Ag 0, 799<br />
Pt Cl 2 + 2e − ⇋ 2Cl − 1, 360<br />
Au Au 3+ + 3e − ⇋ Au 1, 50<br />
Podsumowuj¸ac, ogniwa elektrochemiczne, oprócz oczywistego zastosowania<br />
jako źród̷lo pr¸adu elektrycznego, pozwalaj¸a wyznaczyć standardow¸a energiȩ<br />
swobodn¸a Gibbsa reakcji z udzia̷lem jonów. Mierz¸ac bowiem potencja̷l<br />
standardowy E 0 , otrzymujemy ∆g 0 z równania (11.69).<br />
264
11. Reakcje chemiczne<br />
Zadania<br />
1. Pewna reakcja przebiega pod sta̷lym ciśnieniem i w sta̷lej temperaturze<br />
wed̷lug wzoru: 3A + B ⇋ C + 2D. Do naczynia w̷lożono 2 mole A,<br />
1/3 mola B, 1 mol C oraz 1/2 mola D. Wyznaczyć minimaln¸a i maksymaln¸a<br />
wartość liczby postȩpu reakcji. Nastȩpnie zak̷ladaj¸ac, że w dwóch<br />
różnych temperaturach stan równowagi chemicznej dany jest przez: (a)<br />
ξ eq = 1/4 mola, (b) ξ eq = 1/2 mola, sprawdzić, czy uk̷lad osi¸agnie stan<br />
równowagi w przypadku (a) oraz w przypadku (b).<br />
2. Przyjmuj¸ac dane z Zad.1 oraz zak̷ladaj¸ac, że reagenty s¸a gazami doskona̷lymi,<br />
zapisać prawo dzia̷lania mas dla u̷lamków molowych. Nastȩpnie<br />
wyprowadzić z prawa dzia̷lania mas równanie algebraiczne na liczbȩ<br />
postȩpu reakcji w stanie równowagi chemicznej.<br />
3. Jak zmieni siȩ sta̷la równowagi K x dla nastȩpuj¸acych reakcji: CO(g) +<br />
Cl 2 (g) ⇋ COCl(g) + Cl(g) oraz 2SO 2 (g) + O 2 (g) ⇋ 2SO 3 (g), jeśli<br />
ciśnienie wzrośnie dwukrotnie przy tej samej temperaturze.<br />
4. Obliczyć standardow¸a entalpiȩ reakcji spalania propenu:<br />
C 3 H 6 (g) + 9 2 O 2(g) → 3CO 2 (g) + 3H 2 O(c) ,<br />
korzystaj¸ac z nastȩpuj¸acych reakcji:<br />
C 3 H 6 (g) + H 2 (g) → C 3 H 8 (g) ,<br />
C 3 H 8 (g) + 5O 2 (g) → 3CO 2 (g) + 4H 2 O(c) ,<br />
H 2 O(c) → H 2 (g) + 1 2 O 2(g) ,<br />
dla których ∆h 0 wynosi, odpowiednio, −124 kJ, −2220 kJ oraz +286<br />
kJ.<br />
5. Obliczyć standardow¸a entalpiȩ tworzenia 1 mola N 2 O 5 , korzystaj¸ac z<br />
265
11. Reakcje chemiczne<br />
danych dla nastȩpuj¸acych reakcji:<br />
2NO(g) + O 2 (g) → 2NO 2 (g) ,<br />
4NO 2 (g) + O 2 (g) → 2N 2 O 5 (g) ,<br />
N 2 (g) + O 2 (g) → 2NO(g) .<br />
Standardowe entalpie kolejnych reakcji wynosz¸a: −114, 1 kJ, −110, 2 kJ<br />
oraz +180, 5 kJ.<br />
6. Potencja̷ly standardowe elektrody cynkowej oraz miedzianej w 298 K<br />
wynosz¸a, odpowiednio, -0,763 V oraz +0,34 V. Obliczyć sta̷l¸a równowagi<br />
reakcji Cu 2+ + Zn ⇋ Cu + Zn 2+ w tej temperaturze.<br />
266
Czȩść III<br />
Statystyczne podstawy<br />
termodynamiki<br />
267
Rozdzia̷l 12<br />
Rys historyczny i uwagi do<br />
czȩści III<br />
W drugiej po̷lowie XIX wieku istnia̷lo przekonanie, że w teoriach przyrodniczych<br />
należy pos̷lugiwać siȩ minimalnym zestawem pojȩć, wystarczaj¸acym<br />
do zbudowania spójnej teorii. Mimo że przy opisie reakcji chemicznych pos̷lugiwano<br />
siȩ pojȩciem atomu, to w przypadku termodynamiki fenomenologicznej<br />
uwzglȩdnienie ziarnistej struktury materii wydawa̷lo siȩ zbȩdne. I rzeczywiście<br />
- termodynamika oparta na swoich czterech zasadach (w̷l¸aczaj¸ac do trzech<br />
zasad zasadȩ zerow¸a), stanowi zamkniȩt¸a i spójn¸a czȩść wiedzy. Problemy<br />
pojawiaj¸a siȩ, gdy wychodz¸ac poza ramy termodynamiki, zaczniemy zadawać<br />
pytania dotycz¸ace jej zasad, np.: dlaczego entropia w procesach spontanicznych<br />
rośnie? Uznaj¸ac istnienie atomów poruszaj¸acych siȩ zgodnie z prawami mechaniki,<br />
czy to klasycznej, czy kwantowej, przyrodnicy stanȩli przed problemem<br />
pogodzenia praw mechaniki i termodynamiki. Pozornie mechanika i<br />
termodynamika s¸a ze sob¸a sprzeczne. O ile prawa mechaniki s¸a niezmiennicze<br />
wzglȩdem zmiany kierunku czasu, to zgodnie z II zasad¸a termodynamiki<br />
entropia zawsze rośnie w procesach spontanicznych, co określa tzw. strza̷lkȩ<br />
czasu, czyli asymetriȩ miȩdzy przesz̷lości¸a i przysz̷lości¸a. Dopiero stworzenie<br />
statystycznych podstaw termodynamiki pozwoli̷lo wyt̷lumaczyć ten paradoks.<br />
Mimo że w XIX wieku brak by̷lo niezbitych dowodów eksperymental-<br />
268
12. Rys historyczny i uwagi do czȩści III<br />
nych na istnienie atomów, wielu teoretyków pos̷lugiwa̷lo siȩ tym pojȩciem<br />
w swoich badaniach nad materi¸a. Już w po̷lowie XIX wieku brytyjski fizyk<br />
i matematyk James Clerck Maxwell (1831 - 1879) zaproponowa̷l opis gazu<br />
doskona̷lego jako uk̷ladu z̷lożonego z bardzo dużej liczby atomów, do którego<br />
można stosować prawa statystyki. W tym samym czasie Clausius prowadzi̷l<br />
badania nad gazem, traktuj¸ac atomy jak twarde kulki. Maxwell, opieraj¸ac<br />
siȩ czȩściowo na pracach Calusiusa i stosuj¸ac rachunek prawdopodobieństwa,<br />
poda̷l w 1859 roku prawo rozk̷ladu prȩdkości dla atomów gazu, które nastȩpnie<br />
zosta̷lo potwierdzone w eksperymentach. W owym czasie przep̷lyw informacji<br />
naukowej by̷l dość wolny i prace Maxwella z teorii kinetycznej gazów nie by̷ly<br />
dobrze znane fizykom niemieckim. Co wiȩcej, prawo rozk̷ladu prȩdkości w<br />
gazach doskona̷lych nie dawa̷lo odpowiedzi na pytanie o wzrost entropii, chociaż<br />
z korespondencji Maxwella wynika, że zdawa̷l on sobie sprawȩ z faktu, że<br />
prawo wzrostu entropii należy rozumieć nie w kategoriach mechaniki, a raczej<br />
statystyki zastosowanej do uk̷ladu z̷lożonego z wielkiej liczby elementów.<br />
Austriacki fizyk Ludwig Boltzmann (1844 - 1906) by̷l pierwszym, który<br />
pokusi̷l siȩ o formalne pogodzenie mechaniki i termodynamiki. Swoj¸a teoriȩ<br />
wzrostu entropii przedstawi̷l w 1871 roku równocześnie z Clausiusem, przy<br />
czym pocz¸atkowo Boltzmann by̷l przekonany, że prawo wzrostu entropii można<br />
w ca̷lości wyprowadzić z praw mechaniki, bez odwo̷lywania siȩ do statystyki.<br />
Dopiero seria ostrych krytyk, poparta szeregiem paradoksów wynikaj¸acych z<br />
niezmienniczości równań Newtona wzglȩdem odwrócenia strza̷lki czasu, spowodowa̷la,<br />
że Boltzmann volens nolens siȩgn¸a̷l do rachunku prawdopodobieństwa,<br />
aby obronić swoje s̷lawne twierdzenie H o wzroście entropii. Ukoronowaniem<br />
jego przemyśleń na temat entropii by̷l wzór wi¸aż¸acy entropiȩ<br />
(dok̷ladniej - jej czȩść konfiguracyjn¸a) z liczb¸a sposobów roz̷lożenia atomów<br />
w objȩtości naczynia. Poznamy ogóln¸a postać wzoru Boltzmanna w rozdziale<br />
16.1, a na przyk̷ladzie konkretnego, prostego uk̷ladu znajdziemy ten wzór w<br />
rozdziale 13.4.<br />
W tym samym czasie trwa̷ly badania nad pewnym niezrozumia̷lym zja-<br />
269
12. Rys historyczny i uwagi do czȩści III<br />
wiskiem, jakie w 1828 roku zaobserwowa̷l brytyjski botanik Robert Brown, a<br />
które nosi dzisiaj nazwȩ ruchów Browna. T̷lumaczymy to zjawisko na bardzo<br />
elementarnym poziomie w rozdziale 13.3. Ruchu ma̷lych cz¸astek koloidalnych<br />
w roztworach wodnych nie dawa̷lo siȩ wyjaśnić w oparciu o istniej¸acy stan<br />
wiedzy. Co wiȩcej, austriacki fizykochemik Felix Exner nie potrafi̷l wyjaśnić<br />
tego zjawiska nawet w oparciu o istnienie atomów i teoriȩ kinetyczn¸a gazów<br />
rozwiniȩt¸a przez Maxwella. Wyjaśnienie ruchów Browna zawdziȩczamy Albertowi<br />
Einsteinowi (1879 - 1955) i naszemu rodakowi Marianowi Smoluchowskiemu<br />
(1872 - 1917) (uczniowi Exnera). Smoluchowski w sposób mistrzowski<br />
zastosowa̷l rachunek prawdopodobieństwa do opisu ruchów Browna,<br />
zauważaj¸ac przy okazji, że kluczow¸a rolȩ w wyjaśnieniu tego zjawiska odgrywa<br />
rozdzielenie skal czasu, tj. czasu charakterystycznego dla ustalenia siȩ rozk̷ladu<br />
prȩdkości Maxwella w roztworze po wrzuceniu cz¸astki koloidalnej oraz<br />
czasu charakterystycznego dla obserwacji zauważalnego przesuniȩcia siȩ tej<br />
cz¸astki. Smoluchowski jest twórc¸a dzia̷lu wiedzy zwanego procesami stochastycznymi<br />
i jako jeden z pierwszych opisa̷l reakcje chemiczne, których szybkość<br />
jest kontrolowana przez dyfuzjȩ.<br />
Ostatnim z wielkich twórców teorii statystycznej by̷l Amerykanin J. Willard<br />
Gibbs (1839 - 1903). Wprowadzi̷l on (ok. 1900) pojȩcie zespo̷lu statystycznego,<br />
które pozwoli̷lo w elegancki sposób powi¸azać termodynamikȩ z opisem<br />
statystycznym dużego zbioru atomów lub cz¸asteczek. Zespo̷ly statystyczne<br />
omawiamy w rozdzia̷lach 15.5 -18. Wspomnieni badacze wnieśli najwiȩkszy<br />
wk̷lad w stworzenie statystycznych podstaw termodynamiki, którym poświȩcona<br />
jest ta czȩść podrȩcznika.<br />
Warto podkreślić, że zastosowanie rachunku prawdopodobieństwa do uk̷ladu<br />
wielu atomów czy cz¸asteczek nie oznacza, że przypadkowość jest cech¸a<br />
charakteryzuj¸ac¸a dynamikȩ czy ewolucjȩ czasow¸a atomów wchodz¸acych w<br />
sk̷lad badanych uk̷ladów. Jednak zastosowanie rachunku prawdopodobieństwa<br />
pozwala w wygodny sposób pokazać, jak zdarzenia elementarne (takie jak<br />
zderzenia atomów) prowadz¸a do praw termodynamiki, gdy liczba atomów<br />
270
12. Rys historyczny i uwagi do czȩści III<br />
staje siȩ ogromna, tzn. porównywalna z liczb¸a Avogadro.<br />
W tej czȩści podrȩcznika przedstawimy podstawowe pojȩcia i postulaty<br />
statystyczne, które nastȩpnie zastosujemy do zanalizowania przyk̷ladów równowagi<br />
termodynamicznej w uk̷ladach, opisywanych w czȩściach I i II w ramach<br />
teorii fenomenologicznej. Pokażemy, jak z podstawowych postulatów<br />
statystycznych wynikaj¸a prawa termodynamiki obowi¸azuj¸ace w uk̷ladzie izolowanym<br />
b¸adź w uk̷ladzie pozostaj¸acym w kontakcie cieplnym z termostatem,<br />
b¸adź też w uk̷ladzie wymieniaj¸acym cz¸asteczki z otoczeniem. Pokażemy zwi¸azek<br />
potencja̷lów termodynamicznych ze statystycznym opisem uk̷ladu z̷lożonego<br />
z bardzo wielu cz¸asteczek oraz z postaci¸a oddzia̷lywań miȩdzycz¸asteczkowych.<br />
Ogólne prawa termodynamiki statystycznej zilustrujemy na przyk̷ladzie<br />
gazu doskona̷lego.<br />
Trzy pierwsze rozdzia̷ly tej czȩści maj¸a na celu oswojenie Czytelnika z<br />
ogólnymi pojȩciami teorii statystycznej. W zwi¸azku z tym, podstawowe pojȩcia<br />
oraz w̷lasności statystyczne uk̷ladów makroskopowych ilustrowane s¸a<br />
wieloma przyk̷ladami. S¸a one tak dobrane, by bez zaawansowanych metod<br />
matematycznych i bez formalizmu zespo̷lów statystycznych (który wprowadzamy<br />
później) wyt̷lumaczyć statystyczne podstawy nieodwracalności zjawisk.<br />
Czytelnik mniej zainteresowany stron¸a formaln¸a termodynamiki statystycznej<br />
może siȩ ograniczyć do rozdzia̷lów 13, 14 i 15. Przedstawione tam przyk̷lady<br />
s̷luż¸a wyrobieniu intuicji i nabraniu przekonania, że istniej¸a statystyczne podstawy<br />
termodynamiki. W kolejnych rozdzia̷lach wprowadzamy formalizm<br />
zespo̷lów statystycznych i omawiamy ich zwi¸azek z potencja̷lami termodynamicznymi.<br />
Rozważamy też zagadnienie równoważności zespo̷lów. Ostatni<br />
rozdzia̷l poświȩcony jest najprostszym zastosowaniom zespo̷lu kanonicznego.<br />
Czytelnik zainteresowany g̷lównie stron¸a formaln¸a teorii, może trzy pocz¸atkowe<br />
rozdzia̷ly przeczytać pobieżnie. Wnikliwy Czytelnik powinien jednak<br />
uważnie przeczytać ca̷lość, a także rozwi¸azać zadania umieszczone na końcu<br />
każdego rozdzia̷lu, co jest niezbȩdne dla g̷lȩbszego zrozumienia omawianych<br />
zagadnień.<br />
271
Rozdzia̷l 13<br />
Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na<br />
w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
13.1 Termodynamika a opis mikroskopowy<br />
II zasada termodynamiki postuluje istnienie funkcji stanu zwanej entropi¸a,<br />
która nie maleje w procesach spontanicznych przebiegaj¸acych w uk̷ladach<br />
izolowanych. W ten sposób wyróżniony jest kierunek czasu. Z drugiej strony,<br />
równania ruchu Newtona s¸a niezmiennicze wzglȩdem zmiany kierunku czasu.<br />
Tak wiȩc pojawia siȩ zasadnicza sprzeczność miȩdzy termodynamik¸a, opisuj¸ac¸a<br />
zachowanie siȩ uk̷ladów makroskopowych, a mechanik¸a, opisuj¸ac¸a ruch<br />
pojedynczych obiektów materialnych. Zilustrujmy tȩ sprzeczność rozważaj¸ac<br />
dwa różne uk̷lady.<br />
Uk̷lad I. Wyobraźmy sobie pude̷lko o idealnie sprȩżystych ściankach,<br />
przedzielone przegrod¸a na dwie równe czȩści. Do lewej czȩści pude̷lka wrzucamy<br />
z różnymi prȩdkościami 5 idealnie sprȩżystych kulek. Zamykamy pude̷lko,<br />
usuwamy przegrodȩ i zaczynamy filmować ruch kulek zderzaj¸acych siȩ<br />
miȩdzy sob¸a i ze ściankami pude̷lka (rys.13.1).<br />
Uk̷lad II. Wyobraźmy sobie naczynie z gazem przedzielone przegrod¸a na<br />
dwie równe czȩści. Z jednej czȩści odpompowujemy gaz. W pewnej chwili<br />
272
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
Rys. 13.1: Kolejne klatki filmu, otrzymywane w równych odstȩpach czasu, przedstawiaj¸a<br />
piȩć idealnie sprȩżystych kulek poruszaj¸acych siȩ w pudle o idealnie sprȩżystych ściankach.<br />
Pierwsza klatka przedstawia pud̷lo przedzielone przegrod¸a. Na kolejnych klatkach przegroda<br />
jest usuniȩta, a jej po̷lożenie w chwili pocz¸atkowej zaznaczone jest lini¸a przerywan¸a.<br />
273
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
a<br />
b<br />
c<br />
d<br />
Rys. 13.2: Kolejne klatki filmu przedstawiaj¸a rozprȩżaj¸acy siȩ gaz w 4 kolejnych chwilach<br />
czasu. W chwili pocz¸atkowej (a) gaz znajduje siȩ tylko w lewej po̷lowie naczynia. Nastȩpne<br />
klatki przedstawiaj¸a gaz po usuniȩciu przegrody; linia przerywana przedstawia po̷lożenie<br />
przegrody w chwili pocz¸atkowej. Wkrótce po usuniȩciu przegrody czȩść cz¸asteczek gazu<br />
przemieści siȩ do prawej po̷lowy naczynia (b). Liczba cz¸asteczek gazu w prawej po̷lowie<br />
rośnie z up̷lywem czasu (c). Kolejna klatka filmu (d) przedstawia naczynie po d̷luższej<br />
chwili czasu. W obu po̷lowach naczynia znajduje siȩ prawie tyle samo cz¸asteczek. Nastȩpne<br />
klatki filmu przypomina̷lyby bardzo (d). Po̷lożenia i prȩdkości poszczególnych cz¸asteczek<br />
by̷lyby na ogó̷l różne, ale gdyby kolejne klatki filmu nastȩpuj¸ace po (d) rozsypa̷ly siȩ, to nie<br />
moglibyśmy go̷lym okiem stwierdzić, jaka by̷la ich kolejność.<br />
usuwamy przegrodȩ i zaczynamy filmować rozprȩżaj¸acy siȩ gaz. Film rejestruje<br />
zmiany liczby cz¸asteczek w obu czȩściach naczynia, co zosta̷lo przedstawione<br />
schematycznie na rys.13.2.<br />
Aby zrozumieć podstawow¸a różnicȩ pomiȩdzy przedstawionymi powyżej<br />
sytuacjami, wyświetlamy oba filmy do przodu i do ty̷lu. W przypadku gazu<br />
każdy rozpozna kierunek filmu, bo prawdopodobnie nikt nie widzia̷l gazu<br />
samorzutnie opróżniaj¸acego po̷lowȩ naczynia i sprȩżaj¸acego siȩ w drugiej po̷lowie.<br />
Natomiast w przypadku I-go uk̷ladu nie jest możliwe stwierdzenie, w<br />
274
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
którym kierunku zosta̷l puszczony film, ponieważ oba kierunki przedstawiaj¸a<br />
sytuacje, które równie dobrze mog¸a wyst¸apić w rzeczywistości. Skoro<br />
materia sk̷lada siȩ z cz¸asteczek podlegaj¸acych odwracalnym w czasie prawom<br />
mechaniki, to sk¸ad bierze siȩ nieodwracalność procesów spontanicznych<br />
i wyróżniony kierunek czasu?<br />
W gruncie rzeczy opisane powyżej uk̷lady różni¸a siȩ od siebie tylko liczb¸a<br />
wystȩpuj¸acych w nich elementów. W pierwszym przypadku jest to piȩć kulek,<br />
w drugim – jest to bardzo wielka liczba atomów lub cz¸asteczek, dla jednego<br />
mola wynosz¸aca N A ≈ 6.02 × 10 23 . Naszym celem jest znalezienie odpowiedzi<br />
na pytanie, dlaczego przysz̷lość można odróżnić od przesz̷lości w świecie z̷lożonym<br />
z N ∼ 10 23 atomów, chociaż nie jest to możliwe dla piȩciu kulek w<br />
pude̷lku.<br />
13.2 Pojȩcia mikrostanu i makrostanu<br />
Jak wiemy z termodynamiki, do opisu równowagowego stanu uk̷ladu wystarcza<br />
zaledwie kilka parametrów, np. temperatura T , objȩtość V i ilość moli<br />
n, które s¸a sta̷le w czasie. Tak rozumiany stan uk̷ladu nazywamy stanem<br />
makroskopowym lub makrostanem. Natomiast stan mikroskopowy<br />
uk̷ladu lub mikrostan określamy, podaj¸ac stan każdego z elementów tworz¸acych<br />
uk̷lad, czyli dok̷ladne wartości wszystkich zmiennych opisuj¸acych każdy<br />
pojedynczy element wchodz¸acy w sk̷lad uk̷ladu. Na przyk̷lad, jeżeli do ruchu<br />
atomu zastosowalibyśmy opis klasyczny, to jego stan w danej chwili czasu<br />
by̷lby określony przez po̷lożenie r i prȩdkość v. Stan takiego klasycznego<br />
”<br />
atomu” określony jest wiȩc przez 6 niezależnych zmiennych, określaj¸acych<br />
wspó̷lrzȩdne po̷lożenia środka masy i wektora prȩdkości. W przypadku N<br />
niezależnych atomów mikrostan określony jest przez 6N liczb odpowiadaj¸acych<br />
wspó̷lrzȩdnym po̷lożeń i prȩdkości wszystkich atomów. W rzeczywistości<br />
poprawny opis obiektów w mikroskali otrzymujemy nie w ramach mechaniki<br />
klasycznej, lecz kwantowej. Jedn¸a z konsekwencji tego faktu jest zasada<br />
275
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
nieoznaczoności Heisenberga mówi¸aca, że nie można z dowoln¸a dok̷ladności¸a<br />
określić jednocześnie i po̷lożenia, i pȩdu atomu. Inn¸a ważn¸a cech¸a mechaniki<br />
kwantowej jest nierozróżnialność cz¸asteczek. W opisie kwantowym mikrostan<br />
można określić, podaj¸ac wartości wszystkich liczb kwantowych, charakteryzuj¸acych<br />
badany uk̷lad 1 . Do zagadnienia określania mikrostanu powrócimy,<br />
omawiaj¸ac konkretne przyk̷lady. Jednak dla obecnych rozważań istotne jest<br />
tylko to, że do określenia mikrostanu uk̷ladu makroskopowego potrzeba bardzo<br />
dużej liczby zmiennych, proporcjonalnej do liczby elementów tworz¸acych uk-<br />
̷lad.<br />
Cz¸asteczki nieustannie siȩ poruszaj¸a i zderzaj¸a, zatem w kolejnych chwilach<br />
czasu wspó̷lrzȩdne po̷lożeń i pȩdów s¸a różne. Mikrostan zmienia siȩ wiȩc<br />
bez przerwy, podczas gdy równowagowy makrostan pozostaje taki sam. Tak<br />
wiȩc jednemu makrostanowi odpowiada olbrzymia liczba mikrostanów. Z tego<br />
powodu nie ma sensu szczegó̷lowe analizowanie ruchu wszystkich cz¸asteczek –<br />
nasza makroskopowa obserwacja i tak nie rozróżnia poszczególnych mikrostanów<br />
realizuj¸acych ten sam makrostan (np. o tych samych n, V, T ). Olbrzymia<br />
ilość informacji dotycz¸aca ruchu N ∼ 10 23 cz¸asteczek jest dla nas zbȩdna. Interesuje<br />
nas za to, dlaczego ewolucja makrostanów przebiega tak, że entropia<br />
nie maleje oraz czy można jej przebieg, a zw̷laszcza nieodwracalność zjawisk,<br />
zrozumieć w oparciu o mikroskopowy opis uk̷ladów.<br />
1 Nie bȩdziemy wchodzić w szczegó̷ly opisu kwantowo-mechanicznego i przyjmiemy, że<br />
bierzemy pod uwagȩ stany w̷lasne zupe̷lnego zespo̷lu wzajemnie komutuj¸acych operatorów<br />
276
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
13.3 Liczba mikrostanów a nieodwracalność<br />
procesów<br />
Aby nabrać wyobrażenia o ilościach mikrostanów realizuj¸acych różne makrostany,<br />
rozważymy kilka prostych przyk̷ladów. Zanim przejdziemy do omawiania<br />
uk̷ladów makroskopowych, rozważymy znany nam z doświadczenia i z<br />
elementarnego rachunku prawdopodobieństwa przyk̷lad rzutu wieloma monetami.<br />
Liczby możliwych wyników (zdarzeń), gdy rzucamy N monet jednocześnie<br />
(zak̷ladamy, że mamy do tego odpowiednie urz¸adzenie), dadz¸a nam<br />
wyobrażenie o tym, jak szybko rośnie liczba możliwych zdarzeń wraz ze wzrostem<br />
liczby elementów sk̷ladowych uk̷ladu. W rzucie monet¸a każdy wynik<br />
jest jednoznacznie przes¸adzony przez warunki pocz¸atkowe, tj. sposób rzucania<br />
i warunki zewnȩtrzne, jak temperatura, ciśnienie itd. O sposobie rzucania<br />
decyduje wiele elementów i niewielkie zmiany prowadz¸a do ca̷lkiem<br />
innego wyniku. Mimo wysi̷lków nie potrafimy idealnie odtworzyć rzutu i<br />
wyrzucić np. or̷la na ż¸adanie. Jeśli moneta nie jest oszukana, to wiemy<br />
z doświadczenia, że prawdopodobieństwo wyrzucenia or̷la i reszki jest takie<br />
samo, p(o) = p(r) = 1/2. Rzutowi pojedyncz¸a monet¸a możemy przypisać<br />
dwa możliwe wyniki (w rachunku prawdopodobieństwa zwane zdarzeniami):<br />
orze̷l [o] lub reszka [r]. Dwie rzucone monety mog¸a dać cztery różne wyniki:<br />
[o,o], [o,r], [r,o], [r,r], gdzie na pierwszym miejscu zapisujemy wynik rzutu<br />
pierwsz¸a monet¸a, a na drugim miejscu wynik rzutu drug¸a monet¸a. Dla N<br />
rzuconych jednocześnie, ponumerowanych monet ilość możliwych wyników,<br />
czyli wszystkich rozk̷ladów or̷lów i reszek na poszczególnych monetach wynosi<br />
Σ = 2 N . Na przyk̷lad, gdy N = 40, to Σ = 2 40 ≈ 10 12 , czyli bilion. Zwróćmy<br />
uwagȩ, jak gwa̷ltownie rośnie liczba możliwych wyników, gdy rośnie liczba elementów.<br />
Wzrostowi liczby monet z 2 do 40, czyli o czynnik 20, towarzyszy<br />
wzrost liczby możliwych wyników z 2 2 do 2 40 , czyli o czynnik 2 38 ≈ 2.7 · 10 11 !<br />
Wskazanie, na których monetach wypad̷l orze̷l albo reszka, gdy rzucamy<br />
jednocześnie N monet, utożsamiamy z mikrostanem uk̷ladu, ponieważ wskazu-<br />
277
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
jemy stan każdej monety – or̷la albo reszkȩ. Za̷lóżmy teraz, że interesuje nas<br />
tylko, jaki jest procent wyrzuconych or̷lów (na dowolnych monetach). Na ogó̷l<br />
ustalonemu procentowi uzyskanych or̷lów odpowiada bardzo wiele możliwych<br />
wyników, ponieważ tȩ sam¸a liczbȩ or̷lów możemy otrzymać, wyrzucaj¸ac or̷ly<br />
na monetach o różnych numerach. Na przyk̷lad wyrzucenie 48% or̷lów może<br />
być zrealizowane na wiele sposobów. Informacja, jaki procent or̷lów otrzymaliśmy,<br />
jest znacznie mniej szczegó̷lowa; taki wynik odpowiada pewnemu<br />
makrostanowi uk̷ladu.<br />
Zbadajmy, jak szansa przypadkowego pojawienia siȩ makrostanu, który<br />
nazywamy uporz¸adkowanym, zależy od liczby elementów uk̷ladu. Przez uporz¸adkowany<br />
makrostan rozumiemy tutaj makrostan, któremu odpowiada bardzo<br />
ma̷la liczba mikrostanów, w porównaniu do liczby mikrostanów realizuj¸acych<br />
wiȩkszość makrostanów danego uk̷ladu. W rozważanym obecnie<br />
przyk̷ladzie rzutu wieloma monetami postawimy pytanie: jaka jest szansa, że<br />
wypadn¸a same or̷ly na wszystkich monetach? Makrostanowi, w którym mamy<br />
100% or̷lów, odpowiada tylko jeden mikrostan. Realn¸a szansȩ otrzymania<br />
samych or̷lów mamy wtedy, gdy liczba prób (czyli rzutów) jest porównywalna<br />
z Σ, ponieważ przeciȩtnie jeden raz na Σ rzutów taki pojedynczy wynik siȩ<br />
pojawia. Podobnie w rzucie kostk¸a do gry jest 6 możliwych wyników i średnio<br />
jeden raz na 6 rzutów wypada szóstka. Na przyk̷lad, gdy N = 5, przeciȩtnie<br />
jeden raz na 2 5 = 32 rzuty pojawi¸a siȩ or̷ly na wszystkich piȩciu monetach.<br />
Możemy postawić pytanie, ile razy na sekundȩ musielibyśmy rzucać N monet,<br />
aby mieć realn¸a szansȩ otrzymania w jakimś rzucie samych or̷lów, zaczynaj¸ac<br />
rzucać na pocz¸atku świata. Przyjmijmy, że wiek Wszechświata to t w ≈ 10 17 s<br />
oraz, że w czasie trwania Wszechświata powinniśmy rzucić monetami ok. Σ<br />
razy. Prosty rachunek pokazuje, że musielibyśmy rzucać Σ/t w = 2 N 10 −17<br />
razy na sekundȩ. Dla N = 1000 daje to Σ/t w ≈ 10 284 s −1 ! Dla porównania,<br />
najszybsze komputery wykonuj¸a ok. 10 12 (rok 2003) operacji na sekundȩ.<br />
Tak wiȩc szansa przypadkowego pojawienia siȩ uporz¸adkowanego makrostanu,<br />
czyli makrostanu realizowanego przez ma̷l¸a liczbȩ mikrostanów, raptownie<br />
278
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
maleje, gdy rośnie liczba elementów sk̷ladowych uk̷ladu. Z powyższego przyk̷ladu<br />
widzimy, jak nies̷lychanie ma̷la jest ta szansa już dla uk̷ladu z̷lożonego z<br />
1000 elementów. Uk̷lady makroskopowe zawieraj¸a znacznie wiȩcej cz¸asteczek,<br />
a wiȩc szansa przypadkowego pojawienia siȩ uporz¸adkowanego makrostanu<br />
jest jeszcze dużo mniejsza.<br />
Przyk̷lad rzutu wieloma monetami wydaje siȩ odleg̷ly od makroskopowych<br />
uk̷ladów takich jak gazy czy ciecze. Jednakże również w wielu rzeczywistych<br />
uk̷ladach poszczególnym elementom sk̷ladowym możemy przypisać dwa możliwe<br />
stany. Na przyk̷lad w pewnych warunkach atomy mog¸a wystȩpować albo<br />
w stanie podstawowym (odpowiadaj¸acym wyrzuceniu or̷la), albo w jedynym<br />
stanie wzbudzonym (odpowiadaj¸acym wyrzuceniu reszki). Liczba dostȩpnych<br />
mikrostanów w uk̷ladzie z̷lożonym z N elementów, z których każdy może siȩ<br />
znaleźć w jednym z dwóch stanów, jest taka sama jak w przypadku rzutu N<br />
monet. W przypadku, gdy liczba stanów w jakich może siȩ znaleźć każdy<br />
z elementów uk̷ladu jest wiȩksza od dwóch, liczba wszystkich mikrostanów<br />
uk̷ladu jest oczywiście odpowiednio wiȩksza. W tym rozdziale ograniczymy<br />
siȩ jednak do uk̷ladów, które można zanalizować opieraj¸ac siȩ na analogii z<br />
uk̷ladem N monet.<br />
13.3.1 Nieodwracalne rozprȩżanie gazu<br />
W przypadku zamkniȩtego naczynia z gazem, podzielonego (myślowo) na dwie<br />
po̷lowy, dla każdej cz¸asteczki możemy wyróżnić dwie możliwości: cz¸asteczka<br />
może znajdować siȩ w prawej albo w lewej po̷lowie naczynia. Jeżeli żadne czynniki<br />
zewnȩtrzne nie wp̷lywaj¸a na stan gazu, wówczas nic nie wyróżnia żadnej<br />
z jego po̷lówek. W takim razie dla każdej cz¸asteczki prawdopodobieństwo<br />
znajdowania siȩ w lewej po̷lowie równa siȩ prawdopodobieństwu znajdowania<br />
siȩ w prawej po̷lowie i wynosi 1/2. Mamy wiȩc dok̷ladn¸a analogiȩ z rzutami<br />
monet¸a. Każda cz¸asteczka odpowiada jednej rzucanej monecie. Niech wynik<br />
[o] dla monety odpowiada trafieniu przez cz¸asteczkȩ do lewej po̷lowy naczynia,<br />
279
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤ ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤<br />
a<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤ ¤<br />
¤<br />
¤<br />
¤<br />
¤<br />
¤<br />
¤<br />
b<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤<br />
¤ ¤<br />
¤ ¤<br />
¤ ¤<br />
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤ ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
¤<br />
Rys. 13.3: Przyk̷lad wiȩzów narzuconych na uk̷lad. (a) wiȩzy silniejsze; przestrzeń<br />
dostȩpna dla cz¸asteczek, czyli lewa po̷lowa naczynia, ma objȩtość V/2. (b) wiȩzy s̷labsze –<br />
przestrzeń dostȩpna dla cz¸asteczek, czyli ca̷le naczynie, ma dwa razy wiȩkszȩ objȩtość V .<br />
a wynik [r] odpowiada trafieniu do prawej po̷lowy. Interesuje nas tu tylko, w<br />
której po̷lowie naczynia cz¸asteczka siȩ znajduje, bez wzglȩdu na jej dok̷ladne<br />
po̷lożenie. Ilość wszystkich sposobów rozdzielenia N cz¸asteczek pomiȩdzy<br />
praw¸a i lew¸a po̷lowȩ naczynia wynosi 2 N . Prawdopodobieństwo, że wszystkie<br />
cz¸asteczki zgromadz¸a siȩ w jednej po̷lowie naczynia wynosi wiȩc 2 −N . Zatem,<br />
średnio raz na 2 5 = 32 klatki nakrȩconego przez nas filmu powinniśmy<br />
zobaczyć 5 cz¸asteczek zgromadzonych w lewej czȩści naczynia. Natomiast już<br />
w przypadku 1000 cz¸asteczek wszystkie cz¸asteczki znajd¸a siȩ w lewej po̷lowie<br />
naczynia przeciȩtnie tylko na jednej spośród 2 1000 ≈ 10 301 klatek filmu!<br />
Rzeczywista przegroda oddzielaj¸aca dwie czȩści naczynia to przyk̷lad wiȩzów<br />
narzuconych na uk̷lad (rys.13.3). Przyjmujemy nastȩpuj¸ac¸a definicjȩ wiȩzów:<br />
Wiȩzy to takie warunki zewnȩtrzne narzucone na uk̷lad, które ograniczaj¸a<br />
liczbȩ mikrostanów, w jakich uk̷lad może siȩ znaleść.<br />
W obecności przegrody gaz sprȩżony w lewej czȩści naczynia i pozostawiony<br />
sam sobie przez dostatecznie d̷lugi czas znajduje siȩ w stanie równowagi, jeśli<br />
brak jest zewnȩtrznych zaburzeń. Jest to stan równowagi zgodny z narzuconymi<br />
wiȩzami. Po usuniȩciu przegrody makrostan, w którym wszystkie<br />
cz¸asteczki s¸a zgromadzone w lewej po̷lowie naczynia staje siȩ stanem nierównowagowym<br />
i gaz zaczyna siȩ rozprȩżać. Rozprȩżaj¸acy siȩ gaz d¸aży do<br />
280
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
osi¸agniȩcia nowego stanu równowagi, zgodnego z nowymi, s̷labszymi wiȩzami<br />
(patrz rys.13.2). Tym razem przestrzeń dostȩpn¸a dla cz¸asteczek gazu ograniczaj¸a<br />
tylko ścianki ca̷lego naczynia. Gdyby po usuniȩciu przegrody gaz nie<br />
rozprȩży̷l siȩ, ale nadal zajmowa̷l tylko po̷lowȩ naczynia, to taki makrostan<br />
realizowany by̷lby przez 2 N krotnie mniejsz¸a liczbȩ mikrostanów niż makrostan<br />
odpowiadaj¸acy gazowi równomiernie wype̷lniaj¸acemu naczynie.<br />
Rozk̷lad cz¸asteczek gazu na ogó̷l w znacznej mierze zależy od warunków<br />
zewnȩtrznych, graj¸acych rolȩ pewnego rodzaju wiȩzów. Na przyk̷lad, gdyby z<br />
jednej strony naczynia znajdowa̷la siȩ dziurka, przez któr¸a gaz by̷lby odpompowywany,<br />
albo naczynie umieszczone by̷lo w wirówce czy też w bardzo silnym<br />
polu zewnȩtrznym dzia̷laj¸acym na atomy lub cz¸asteczki, to nie by̷loby ono<br />
wype̷lnione gazem równomiernie, tj. prawdopodobieństwa znalezienia atomu<br />
w prawej i lewej po̷lowie naczynia mog̷lyby siȩ różnić. Wp̷lyw warunków<br />
zewnȩtrznych, mog¸acych na wiele sposobów zaburzać stan uk̷ladu, na obecnym<br />
etapie badań nas nie interesuje. Chcemy badać w̷lasności uk̷ladów jako ”<br />
takich”, czyli przy braku wp̷lywu otoczenia na ich stan. 2<br />
Uk̷lad zamkniȩty i w żaden sposób nie oddzia̷luj¸acy z otoczeniem nazywamy<br />
uk̷ladem izolowanym. W uk̷ladzie izolowanym objȩtość, liczba<br />
cz¸asteczek i energia maj¸a ustalone wartości.<br />
W tym rozdziale wszystkie nasze rozważania dotyczyć bȩd¸a uk̷ladów izolowanych,<br />
chyba że wyraźnie zaznaczymy, że jest inaczej i wskażemy, w jaki sposób<br />
uk̷lad oddzia̷luje z otoczeniem.<br />
13.3.2 Zamiana ciep̷la na pracȩ<br />
Jak wiemy z doświadczenia, pchniȩty po poziomej, szorstkiej powierzchni klocek<br />
po chwili zatrzymuje siȩ w wyniku utraty energii kinetycznej i zamiany jej<br />
2 Oczywiście, obecności zewnȩtrznych ścian ograniczaj¸acych uk̷lad nie możemy wyeliminować.<br />
Zak̷ladamy jednak, że ich rol¸a jest jedynie ustalenie objȩtości i liczby cz¸asteczek<br />
oraz zapobieganie przekazywaniu energii miȩdzy uk̷ladem a otoczeniem.<br />
281
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
na ciep̷lo wskutek tarcia. Zasada zachowania energii nie wyklucza jednak procesu<br />
odwrotnego, w którym klocek samorzutnie pobiera̷lby ciep̷lo z otoczenia i<br />
zaczyna̷l siȩ przesuwać dziȩki zamianie tego ciep̷la na energiȩ kinetyczn¸a ruchu<br />
postȩpowego. Taki proces, którego jedynym skutkiem jest zamiana ciep̷la na<br />
pracȩ mechaniczn¸a, podobnie jak samorzutne sprȩżanie gazu w po̷lowie naczynia,<br />
wykluczony jest przez II zasadȩ termodynamiki, chociaż prawa mechaniki<br />
nie wykluczaj¸a ani jednego, ani drugiego procesu. Czy możemy zatem zrozumieć<br />
II zasadȩ termodynamiki, stosuj¸ac prawa mechaniki Newtona do opisu<br />
ruchu atomów?<br />
Za̷lóżmy, że jesteśmy w stanie śledzić dok̷ladnie ruch cz¸asteczek popchniȩtego<br />
klocka i cz¸asteczek otoczenia. W chwili, gdy klocek zatrzyma̷l siȩ, można<br />
by puścić film do ty̷lu”. Zmieniaj¸ac prȩdkości wszystkich cz¸asteczek klocka<br />
”<br />
i otoczenia na przeciwne, otrzymalibyśmy proces odwrotny, w którym prawa<br />
mechaniki by̷lyby spe̷lnione i klocek sam przesun¸a̷lby siȩ do po̷lożenia pocz¸atkowego.<br />
Skoro istniej¸a mikrostany mog¸ace stanowić stan pocz¸atkowy dla<br />
procesu dok̷ladnie odwrotnego do ruchu pchniȩtego klocka, to dlaczego w<br />
rzeczywistości klocek nigdy nie zacznie siȩ samorzutnie przesuwać? Stan<br />
pocz¸atkowy dla takiego odwrotnego procesu musia̷lby bowiem wyst¸apić z idealn¸a<br />
dok̷ladności¸a. Minimalna różnica w po̷lożeniu czy prȩdkości choćby jednej<br />
cz¸asteczki lub najdrobniejsze zaburzenie podczas ruchu mog¸a doprowadzić do<br />
tego, że przebieg ruchu cz¸asteczek klocka i otoczenia bȩdzie zupe̷lnie inny. Proces<br />
odwrotny do ruchu popchniȩtego klocka i mikrostan pocz¸atkowy dla tego<br />
procesu to pojedynczy proces i pojedynczy mikrostan spośród niewyobrażalnie<br />
wielkiej liczby możliwych procesów i mikrostanów. Prawdopodobieństwo wyst¸apienia<br />
takiego szczególnego mikrostanu, który prowadzi̷lby do samorzutnego<br />
przesuniȩcia klocka jest nawet dużo mniejsze, niż prawdopodobieństwo<br />
wyrzucenia samych or̷lów w przypadku olbrzymiej liczby monet. Jest nies̷lychanie<br />
ma̷lo prawdopodobne, że w sposób przypadkowy pojawi siȩ mikrostan<br />
pocz¸atkowy dla procesu odwrotnego do ruchu popchniȩtego klocka, i że w<br />
trakcie tego ruchu nie wyst¸api¸a żadne zewnȩtrzne zaburzenia.<br />
282
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
Wyobraźmy sobie teraz, że zmniejszamy klocek dot¸ad, aż osi¸agnie rozmiary<br />
ma̷lej cz¸astki materii (o rozmiarze rzȩdu 10 −5 m lub mniejszym) któr¸a nazywamy<br />
cz¸astk¸a koloidaln¸a. Cz¸astka koloidalna w zawiesinie – znacznie wiȩksza<br />
od cz¸asteczek cieczy, które j¸a otaczaj¸a – wykonuje chaotyczne ruchy. Chociaż<br />
średni pȩd przekazywany przez cz¸asteczki rozpuszczalnika cz¸astce koloidalnej<br />
w d̷luższym okresie czasu wynosi zero, nierównomierności w przekazie<br />
pȩdu wystȩpuj¸a znacznie czȩściej i s¸a znacznie wiȩksze, niż w przypadku<br />
makroskopowego klocka. W efekcie takich nierównomierności pȩd dostarczony<br />
cz¸astce w określonym kierunku jest czasem dodatni, czasem ujemny i na tyle<br />
duży, że cz¸astka o ma̷lej masie przesuwa siȩ chaotycznie. Przyk̷lad ruchu<br />
cz¸astki koloidalnej, fotografowanej w równych odstȩpach czasu, pokazany jest<br />
na rys.13.4.<br />
Zależność w̷lasności uk̷ladu od jego rozmiaru, a ściślej – od liczby atomów,<br />
rozważaliśmy już w przypadku porównywania naczynia z piȩcioma kulkami z<br />
naczyniem wype̷lnionym gazem. W przypadku piȩciu kulek ich rozmieszczenie<br />
w naczyniu jest dość czȩsto nierównomierne (rys.13.2). Chociaż średnio bior¸ac<br />
tyle samo kulek znajduje siȩ w lewej co w prawej po̷lowie naczynia, czasem<br />
wszystkie kulki znajduj¸a siȩ w lewej, a czasem w prawej po̷lowie naczynia.<br />
Powróćmy jednak do klocka. Oszacujemy, jak prawdopodobieństwo, że klocek<br />
zacznie siȩ samorzutnie przesuwać, zależy od jego rozmiarów. Dla każdego<br />
zderzenia cz¸asteczki otoczenia z klockiem przekaz pȩdu zależy od wielu czynników.<br />
Jeśli nadaliśmy klockowi prȩdkość w kierunku x i interesuje nas proces<br />
odwrotny, to możemy wyróżnić dwie możliwości dla każdego zderzenia<br />
cz¸asteczki otoczenia z klockiem. Mianowicie sk̷ladowa pȩdu w kierunku x<br />
przekazana klockowi w zderzeniu może być dodatnia (p x > 0) lub ujemna<br />
(p x < 0). Ca̷lkowity pȩd przekazany klockowi w jednostce czasu zależy nie<br />
tylko od zwrotu, ale również od wartości pȩdu przekazywanego w poszczególnych<br />
zderzeniach. Dla uproszczenia przyjmiemy, że duży, dodatni przekaz<br />
pȩdu, mog¸acy doprowadzić do poruszenia klocka, zwi¸azany jest z faktem, że w<br />
pewnym przedziale czasu liczba zderzeń, w których nastȩpuje dodatni przekaz<br />
283
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
Rys. 13.4: Rysunek przedstawia cz¸astkȩ Browna (czarne kó̷lko) fotografowan¸a w równych<br />
odstȩpach czasu (1 min.). Kolejne po̷lożenia cz¸astki po̷l¸aczone s¸a odcinkami.<br />
pȩdu jest zdecydowanie wiȩksza od liczby zderzeń, w których nastȩpuje ujemny<br />
przekaz pȩdu. Zamiast szczegó̷lowo analizować ruch wszystkich cz¸asteczek,<br />
możemy post¸apić tak jak w poprzednich przyk̷ladach i rozważyć prawdopodobieństwo<br />
zajścia zdarzenia polegaj¸acego na dodatnim lub ujemnym przekazie<br />
sk̷ladowej pȩdu p x .<br />
Przyjmijmy wiȩc, że poruszaj¸ace siȩ chaotycznie cz¸asteczki otoczenia przekazuj¸a<br />
klockowi pȩd p x w sposób przypadkowy. Jeśli klocek jest nieruchomy,<br />
dodatni i ujemny przekaz pȩdu s¸a jednakowo prawdopodobne. Pytanie, czy<br />
klocek może samorzutnie przesun¸ać siȩ, pobieraj¸ac energiȩ z otoczenia, jest<br />
bardzo podobne do pytania o szansȩ wyrzucenia samych or̷lów. Dla uproszczenia<br />
zapytajmy, jak d̷lugo trzeba by czekać, aby zaistnia̷la realna szansa<br />
na to, że w pewnej chwili wszystkie cz¸asteczki zderzaj¸ace siȩ z klockiem<br />
dostarczaj¸a mu p x > 0. Przyjmijmy, że średni czas miȩdzy zderzeniami<br />
to t 0 ≈ 10 −9 s. Przyjmijmy też dla uproszczenia, że w czasie t 0 zawsze<br />
taka sama liczba cz¸asteczek otoczenia N o bombarduje klocek. Ilość wszystkich<br />
mikrostanów, czyli kombinacji dodatnich i ujemnych przekazów pȩdu<br />
we wszystkich zderzeniach w czasie t 0 , jest taka sama jak ilość kombinacji<br />
or̷lów i reszek w rzucie N o monet, czyli Σ = 2 No . Natomiast dodatniemu<br />
przekazowi pȩdu w każdym z N o zderzeń odpowiada tylko jeden mikrostan.<br />
284
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
Przeciȩtnie raz na Σ = 2 No klatek filmu fotografowanych w odstȩpach czasu<br />
t 0 taka sytuacja może siȩ wiȩc zdarzyć.<br />
Czas oczekiwania na przypadkowe zajście dużego przekazu pȩdu w sposób<br />
zasadniczy zależy od tego, ile wynosi N o , a to z kolei – od rozmiarów klocka.<br />
W przypadku takiej cz¸astki koloidalnej, dla której N o ≈ 30, czas oczekiwania<br />
na znaczny przekaz pȩdu wynosi w przybliżeniu jedynie Σt 0 ≈ 2 30 10 −9 s≈<br />
1 s. Cz¸astka taka wykonuje wiȩc chaotyczne ruchy wywo̷lane tym, że od<br />
czasu do czasu wystȩpuj¸a nierównomierności w przekazie pȩdu i ca̷lkowity<br />
pȩd przekazany cz¸astce różni siȩ istotnie od zera. Dla makroskopowego klocka<br />
liczba zderzeń w czasie t 0 jest rzȩdu N o ∼ 10 15 , wiȩc czas oczekiwania na<br />
duży przekaz pȩdu wynosi w przybliżeniu Σt 0 ≈ 2 1015 10 −9 s. Pozostawiamy<br />
Czytelnikowi jako ćwiczenie policzenie, ile razy d̷lużej musia̷lby jeszcze trwać<br />
Wszechświat, aby mog̷lo przypadkowo dojść do takiego zdarzenia.<br />
13.4 Zwi¸azek liczby mikrostanów z entropi¸a<br />
Do tej pory obliczaliśmy jedynie stosunek liczb mikrostanów odpowiadaj¸acych<br />
dwóm różnym makrostanom, a nie liczbȩ mikrostanów odpowiadaj¸ac¸a konkretnemu<br />
makrostanowi. Obecnie zajmiemy siȩ oszacowaniem liczby mikrostanów<br />
dla gazu N atomów znajduj¸acych siȩ w naczyniu o objȩtości V . Musimy<br />
jednak wzi¸ać pod uwagȩ fakt, że w świecie atomów obowi¸azuj¸a prawa mechaniki<br />
kwantowej. Po pierwsze, nie możemy określić jednocześnie po̷lożenia<br />
i pȩdu z dowoln¸a dok̷ladności¸a, a po drugie atomy – w przeciwieństwie do<br />
cz¸asteczek klasycznych – s¸a nierozróżnialne. Aby unikn¸ać rachunków kwantowo-mechanicznych,<br />
obliczenia liczby mikrostanów dokonamy dla uproszczonego<br />
modelu naczynia z gazem. Model wybierzemy tak, by uwzglȩdniaj¸ac<br />
istotne w̷lasności kwantowo-mechaniczne, pozostawić rachunki na poziomie<br />
elementarnym, niewymagaj¸acym znajomości metod rachunkowych mechaniki<br />
kwantowej. Możemy tak post¸apić, ponieważ interesuje nas raczej rz¸ad wielkości,<br />
a nie dok̷ladna liczba mikrostanów.<br />
285
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
(1,1)<br />
(1,2) (1,3) (1,4) (1,5) (1,6) (1,7)<br />
1<br />
(2,1) (2,3) (2,4) (2,5) (2,6) (2,7)<br />
(3,1) (3,2) (3,3) (3,4) (3,6) (3,7)<br />
(4,1) (4,2) (4,3) (4,4) (4,5) (4,6) (4,7)<br />
2<br />
Rys. 13.5: Fragment naczynia podzielonego na komórki, w których może zmieścić siȩ co<br />
najwyżej jeden atom (reprezentowany jako kulka). W przypadku dwuwymiarowego naczynia<br />
komórki numerowane s¸a par¸a liczb – numerem wiersza i numerem kolumny. Pokazane<br />
s¸a też dwie ponumerowane kulki, umieszczone w przypadkowo wybranych komórkach.<br />
W poprzednim przyk̷ladzie do oceny prawdopodobieństwa zgrupowania<br />
siȩ wszystkich cz¸asteczek w lewej po̷lowie naczynia wystarczy̷lo rozróżnienie<br />
dwóch stanów dla każdej cz¸asteczki, a mianowicie stwierdzenie, w której po̷lowie<br />
naczynia dana cz¸asteczka siȩ znajduje. Dok̷ladniejsz¸a informacjȩ o stanie<br />
pojedynczego atomu (lub cz¸asteczki) możemy uzyskać, dziel¸ac myślowo uk̷lad<br />
nie na dwie, ale na wiele czȩści i wskazuj¸ac, w której z tych czȩści znajduje siȩ<br />
wybrany atom. Podzia̷l uk̷ladu na coraz mniejsze komórki możemy zakończyć<br />
na sześcianach o d̷lugości krawȩdzi równej średnicy atomu (rys.13.5). Zak̷ladamy<br />
bowiem, że atomy czy cz¸asteczki posiadaj¸a twarde rdzenie, zapobiegaj¸ace<br />
ich wzajemnemu przenikaniu siȩ, a wiȩc odleg̷lość miȩdzy atomami nie<br />
może być mniejsza od średnicy atomu. Zrobimy tu upraszczaj¸ace za̷lożenie,<br />
że do opisu po̷lożenia atomu wystarczy wiedzieć, w której komórce znajduje<br />
siȩ jego środek masy. Przyjmijmy też, że prȩdkość zmienia siȩ niezależnie od<br />
po̷lożenia, wiȩc w obecnych rozważaniach nie bierzemy pod uwagȩ zmiennych<br />
opisuj¸acych prȩdkości atomów. Uwzglȩdnimy jedynie wk̷lad do ca̷lkowitej<br />
liczby mikrostanów zwi¸azany z różnymi konfiguracjami atomów. Stan atomu<br />
określony jest przez wskazanie, w której komórce siȩ on znajduje, a mikrostan<br />
ca̷lego uk̷ladu określony jest przez wskazanie numerów komórek zajȩtych przez<br />
286
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
1<br />
1 2<br />
2<br />
3 4 5 6<br />
a<br />
2 1<br />
1 2<br />
3 4 5 6<br />
b<br />
c<br />
1 2<br />
3 4 5 6<br />
Rys. 13.6: Rz¸adek ponumerowanych komórek, z których pierwsza i czwarta s¸a zajȩte przez<br />
kulki. Na rys. (a) i (b) kulki s¸a ponumerowane (wiȩc rozróżnialne), a na rys. (c) kulki<br />
s¸a identyczne (wiȩc nierozróżnialne). W przypadku ponumerowanych kulek wystȩpuj¸a dwa<br />
różne mikrostany: (a) i (b). W przypadku kulek identycznych na rys.(c) nie można rozróżnić<br />
konfiguracji z kulkami zamienionymi miejscami, wystȩpuje wiȩc tylko jeden mikrostan.<br />
poszczególne atomy (rys.13.5). Zak̷ladamy, że co najwyżej jeden atom zmieści<br />
siȩ w komórce, a ponadto żaden atom nie może znajdować siȩ w wiȩcej niż<br />
jednej komórce naraz. Możemy wiȩc określić mikrostan, wskazuj¸ac dla każdej<br />
komórki numer atomu, który j¸a zajmuje, przy czym pustym komórkom przyporz¸adkowujemy<br />
liczbȩ zero. Jak wiadomo z mechaniki kwantowej, rzeczywiste<br />
atomy s¸a nierozróżnialne. Oznacza to, że jeśli dwa atomy zamienimy<br />
miejscami, otrzymamy ten sam stan kwantowy. Rozważmy jedn¸a konkretn¸a<br />
konfiguracjȩ identycznych atomów, zajmuj¸acych ustalone komórki (dla N =<br />
2 tak¸a sytuacjȩ przedstawia rys.13.6c). Jeżeli atomy podlegaj¸ace prawom<br />
mechaniki kwantowej zast¸apimy hipotetycznymi klasycznymi atomami, które<br />
można ponumerować, to zamieniaj¸ac te atomy miejscami, otrzymamy różne<br />
mikrostany (dla N = 2 tak¸a sytuacjȩ przedstawia rys.13.6 a,b).<br />
Dla N<br />
ponumerowanych atomów ilość konfiguracji odpowiadaj¸acych jednemu kwantowemu<br />
mikrostanowi jest równa liczbie permutacji, czyli wszystkich możliwych<br />
zamian atomów miejscami pomiȩdzy obsadzonymi komórkami i wynosi<br />
N!.<br />
Tak wiȩc liczbȩ mikrostanów obliczonych w sposób klasyczny (ponumerowane<br />
atomy) należy podzielić przez N!, aby otrzymać liczbȩ mikrostanów<br />
287
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
Rys. 13.7: Fragment pud̷la z przegródkami w przypadku, gdy do V komórek wrzucono N<br />
kulek.<br />
w opisie kwantowym (nierozróżnialne atomy).<br />
13.4.1 Mikrostany kulek w pudle<br />
Aby oszacować liczbȩ mikrostanów odpowiadaj¸acych określonemu makrostanowi<br />
gazu w naczyniu, wyobraźmy sobie dla uproszczenia p̷laskie pude̷lko<br />
podzielone na V identycznych komórek.<br />
W każdej komórce może zmieścić<br />
siȩ jedna kulka. Do pud̷la wrzucamy N < V identycznych kulek. Pud̷lo<br />
to, pokazane na rys.13.7 reprezentuje naczynie z gazem, a identyczne kulki<br />
– nierozróżnialne atomy. Liczby N i V określaj¸a makrostan uk̷ladu. U-<br />
mieszczamy pud̷lo w urz¸adzeniu, które nim równomiernie potrz¸asa, tak że<br />
kulki przeskakuj¸a miȩdzy komórkami. Oczekujemy, że po dostatecznie d̷lugim<br />
potrz¸asaniu kulki równomiernie wype̷lni¸a pud̷lo, podobnie jak cz¸asteczki gazu<br />
równomiernie wype̷lniaj¸a naczynie. Liczba mikrostanów Σ, realizuj¸acych makrostan,<br />
w którym N kulek znajduje siȩ w pudle o V komórkach, wynosi tyle,<br />
na ile sposobów można wybrać N komórek, do których wpadn¸a kulki, spośród<br />
wszystkich V komórek, czyli zgodnie ze wzorem na liczbȩ kombinacji<br />
( V V !<br />
Σ = =<br />
N)<br />
N!(V − N)! . (13.1)<br />
Zwróćmy uwagȩ, że stosuj¸ac wzór na kombinacje, uwzglȩdniamy automatycznie<br />
nierozróżnialność kulek. Ponieważ interesuj¸a nas uk̷lady makroskopowe,<br />
za̷lożymy, że V → ∞ i N → ∞, ale w taki sposób, by<br />
ρ N ≡ N/V ≤ 1 (13.2)<br />
288
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
by̷lo ustalone, gdzie ρ N oznacza u̷lamek zape̷lnionych komórek. Powiȩkszamy<br />
wiȩc uk̷lad przy zachowanym procencie zajȩtych komórek. Jeśli wyobrazimy<br />
sobie, że kulki przedstawiaj¸a cz¸asteczki gazu, to ρ N jest bezwymiarow¸a gȩstości¸a<br />
liczbow¸a tych cz¸asteczek. Przyjmujemy nastȩpuj¸ac¸a definicjȩ.<br />
Granica, w której rozmiary uk̷ladu d¸aż¸a do nieskończoności przy zachowaniu<br />
sta̷lej gȩstości, nazywa siȩ granic¸a termodynamiczn¸a.<br />
W granicy N → ∞ obowi¸azuje wzór Stirlinga<br />
ln N! = N ln N − N + o(N). (13.3)<br />
gdzie symbol o(x) oznacza funkcjȩ spe̷lniaj¸ac¸a warunek o(x)/x → 0, gdy x →<br />
∞. Powyższe równanie, wraz z (13.1), daje nam po prostych przekszta̷lceniach<br />
(pozostawionych Czytelnikowi jako ćwiczenie) nastȩpuj¸acy wynik:<br />
ln Σ = V s + o(V ) (13.4)<br />
lub równoważn¸a postać:<br />
Σ ≈ exp(V s), (13.5)<br />
gdzie<br />
s = − [ ρ N ln ρ N + (1 − ρ N ) ln(1 − ρ N ) ] . (13.6)<br />
Ponieważ zawsze 0 ≤ N ≤ V , wiȩc 0 ≤ ρ N ≤ 1, a st¸ad s ≥ 0. Zauważmy, że<br />
gdy V → ∞, wyraz o(V ) we wzorze (13.4) można zaniedbać, ponieważ jest on<br />
znacznie mniejszy od wyrazu pierwszego. ln Σ jest wiȩc proporcjonalny do V ,<br />
gdy V → ∞, czyli jest to wielkość ekstensywna (proporcjonalna do rozmiarów<br />
uk̷ladu) podobnie jak energia wewnȩtrzna U, entropia S lub energia swobodna<br />
Helmholtza F .<br />
13.4.2 Makrostany z dodatkowymi wiȩzami<br />
Jak pamiȩtamy, ograniczenie liczby dozwolonych mikrostanów przez jakiś warunek<br />
zewnȩtrzny nazywamy wiȩzem. W naszym przyk̷ladzie postawimy warunek,<br />
by liczba kulek znajduj¸acych siȩ w lewej po̷lowie pud̷la by̷la ustalona<br />
289
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
Rys. 13.8: Pud̷lo z V = 384 komórkami, podzielone przegrod¸a na dwie równe czȩści.<br />
Pud̷lo zawiera N = 110 kulek wrzuconych do jego lewej czȩści. W tym przypadku N l = N,<br />
natomiast N − N l = 0. Przedstawiona jest typowa konfiguracja.<br />
Rys. 13.9: Pud̷lo z V = 384 komórkami podzielone przegrod¸a na dwie równe czȩści. Pud̷lo<br />
zawiera N = 192 jednakowe kulki. Wszystkie kulki znajduj¸a siȩ w lewej po̷lowie pud̷la. Jest<br />
tylko jeden możliwy stan w tej sytuacji.<br />
i wynosi̷la N l < N. Wybieramy wiȩc N l komórek, w których znajd¸a siȩ<br />
kulki, spośród V/2 komórek lewej po̷lowy, oraz N − N l komórek spośród pozosta̷lych<br />
V/2 komórek prawej po̷lowy. W prawej i lewej czȩści pud̷la losujemy<br />
niezależnie, wiȩc liczba mikrostanów jest równa iloczynowi wszystkich kombinacji<br />
dla lewej i prawej po̷lowy, czyli<br />
( )( )<br />
V/2 V/2<br />
Σ Nl =<br />
. (13.7)<br />
N l N − N l<br />
Zanim przanalizujemy wzór (13.7) dla dowolynch wartości ρ l = 2N l /V ,<br />
omówimy dwa szczególnie proste przypadki. W pierwszym wszystkie komórki<br />
lewej po̷lowy s¸a zape̷lnione, a prawej – puste. W drugim w prawej i lewej<br />
po̷lowie pud̷la znajduje siȩ dok̷ladnie tyle samo kulek.<br />
290
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
Rys. 13.10: Rysunek przedstawia pud̷lo takie samo, jak na poprzednich rysunkach. W<br />
tym przypadku N/2 = 55 kulek wrzuconych jest do 192 komórek w lewej po̷lowie naczynia i<br />
N/2 = 55 kulek wrzuconych jest do 192 komórek w prawej po̷lowie naczynia. Przedstawiona<br />
jest typowa konfiguracja.<br />
Przypadek 1: N l = N = V /2<br />
Gdy wszystkie komórki lewej po̷lowy s¸a zape̷lnione, a prawej puste, mamy<br />
tylko jeden mikrostan, i Σ Nl<br />
= 1. Prawdopodobieństwo przypadkowego zajścia<br />
takiej sytuacji wynosi<br />
P = Σ N l<br />
Σ ≈ e−V s = 2 −V , (13.8)<br />
ponieważ jeśli N l = V/2, to ρ N = 1/2 i s = ln 2.<br />
Przypadek 2: N l = N/2<br />
W prawej i lewej czȩści pud̷la znajduje siȩ dok̷ladnie tyle samo kulek, N l =<br />
ρ N V/2 (rys.13.10). Wzór (13.7) przybiera wówczas postać<br />
( ) [ 2 V/2<br />
1<br />
Σ N/2 = = V )!<br />
] 2<br />
( ) (<br />
2<br />
) . (13.9)<br />
N/2<br />
1<br />
V ρ 1<br />
2 N ! V (1 − ρ 2 N) !<br />
Korzystaj¸ac z (13.3) otrzymujemy<br />
{ [ ( ) ]<br />
1 1<br />
ln Σ N/2 = 2<br />
2 V ln<br />
2 V − 1 − 1 [ ( ) ]<br />
1<br />
2 V ρ N ln<br />
2 V ρ N − 1<br />
− 1 [ ( )<br />
1<br />
2 V (1 − ρ N) ln<br />
2 V (1 − ρ N) − 1] } + o(V ).<br />
(13.10)<br />
291
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
Czytelnik z ̷latwości¸a sprawdzi, że powyższy wzór daje<br />
ln Σ N/2 = ln Σ + o(V ). (13.11)<br />
Widzimy zatem, że jeżeli V → ∞ przy sta̷lym ρ N , to liczba mikrostanów<br />
– przy warunku, że w obu czȩściach pud̷la jest dok̷ladnie tyle samo kulek<br />
– jest prawie równa ca̷lkowitej liczbie mikrostanów. 3 Innymi s̷lowy, liczba<br />
mikrostanów odpowiadaj¸acych nierównomiernemu rozmieszczeniu kulek w<br />
obu po̷lowach jest znikoma w porównaniu z liczb¸a mikrostanów odpowiadaj¸acych<br />
równym liczbom kulek w obu czȩściach pud̷la.<br />
Przypadek ogólny<br />
Postać ln Σ dla dowolnej gȩstości kulek w lewej po̷lowie pud̷la ρ l = 2N l /V<br />
znajdziemy w taki sam sposób, jak w poprzednich przyk̷ladach, korzystaj¸ac<br />
ze wzorów (13.7) i (13.3). Otrzymujemy nastȩpuj¸acy wynik:<br />
ln Σ(ρ l ) ≈ V [<br />
− ρ l ln ρ l − (1 − ρ l ) ln(1 − ρ l )<br />
2<br />
]<br />
− (2ρ N − ρ l ) ln(2ρ N − ρ l ) − (1 − 2ρ N + ρ l ) ln(1 − 2ρ N + ρ l ) ,<br />
(13.12)<br />
gdzie średnia gȩstość ρ N = N/V dla ca̷lego pud̷la jest ustalona. Zaobserwowaliśmy<br />
poprzednio, że równym ilościom kulek w obu po̷lowach pud̷la<br />
odpowiada prawie tak duża liczba mikrostanów, jak przy braku wiȩzów, natomiast<br />
w przypadku, gdy wszystkie kulki s¸a w jednej po̷lowie pud̷la, mikrostanów<br />
jest znacznie mniej – dla N = V/2 mamy zaledwie jeden mikrostan.<br />
Znaj¸ac postać funkcji Σ(ρ l ) możemy ocenić, jak zmienia siȩ liczba mikrostanów<br />
przy rosn¸acym ρ l , analizuj¸ac znak pierwszej pochodnej, która dana jest<br />
wzorem:<br />
d ln Σ(ρ l )<br />
dρ l<br />
= ln<br />
[<br />
]<br />
(1 − ρ l )(2ρ N − ρ l )<br />
. (13.13)<br />
ρ l (1 − 2ρ N + ρ l )<br />
3 Oczywiście poprawki w (13.4) i (13.11) s¸a różne i st¸ad liczby mikrostanów w obu przypadkach<br />
nie s¸a dok̷ladnie równe. Pamiȩtajmy jednak, że poprawki s¸a znacznie mniejsze od<br />
wyrazów dominuj¸acych.<br />
292
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
̷latwo sprawdzić, że pochodna dana powyższym wzorem ma znak dodatni dla<br />
ρ l < ρ N , znika dla ρ l = ρ N , a dla ρ l > ρ N ma znak ujemny. Oznacza to,<br />
że liczba mikrostanów rośnie, gdy maleje różnica miȩdzy gȩstościami kulek w<br />
obu po̷lowach pud̷la, czyli rozk̷lad kulek staje siȩ bardziej równomierny.<br />
Powróćmy do omawianego wcześniej gazu sprȩżonego w lewej po̷lowie naczynia<br />
(rys.13.2). Po usuniȩciu przegrody gaz siȩ rozprȩża i w trakcie rozprȩżania<br />
różnica miȩdzy liczbami atomów w obu po̷lowach naczynia maleje. Przyjmijmy,<br />
że w kolejnych chwilach czasu makrostan określony jest przez średni¸a<br />
gȩstość liczbow¸a ρ l atomów znajduj¸acych siȩ w lewej po̷lowie naczynia. Dla<br />
tak zdefiniowanego makrostanu można policzyć liczbȩ odpowiadaj¸acych mu<br />
mikrostanów. Na podstawie wyników otrzymanych dla naszego uproszczonego<br />
modelu możemy stwierdzić, że w miarȩ zmniejszania siȩ różnicy miȩdzy liczbami<br />
atomów w obu po̷lowach naczynia liczba mikrostanów wzrasta. Przypominamy,<br />
że zamkniȩte pud̷lo jest przyk̷ladem uk̷ladu izolowanego (wartości<br />
V i N s¸a ustalone). Tak wiȩc w procesach nieodwracalnych przebiegaj¸acych<br />
w uk̷ladzie izolowanym ln Σ rośnie, podobnie jak entropia. ln Σ jest wielkości¸a<br />
ekstensywn¸a, ponieważ jest proporcjonalny do objȩtości uk̷ladu (zobacz<br />
(13.4)). Ponadto ln Σ jest jednoznaczn¸a funkcj¸a makrostanu, ponieważ liczba<br />
mikrostanów zależy tylko od makrostanu, a nie od procesu, na drodze którego<br />
ten makrostan zosta̷l osi¸agniȩty. ln Σ ma wiȩc takie same w̷lasności jak entropia<br />
(dok̷ladniej, jej czȩść konfiguracyjna). W dalszej czȩści podrȩcznika<br />
przekonamy siȩ, że nie tylko w tym szczególnym przypadku, ale ca̷lkiem<br />
ogólnie entropiȩ uk̷ladu izolowanego można rzeczywiście utożsamiać z ln Σ<br />
pomnożonym przez sta̷l¸a o odpowiednim wymiarze.<br />
Podsumowuj¸ac omówione w tym rozdziale przyk̷lady, dochodzimy do nastȩpuj¸acych,<br />
ogólnych wniosków dotycz¸acych w̷lasności statystycznych uk̷ladów<br />
makroskopowych:<br />
• Procesy nieodwracalne zachodz¸a w uk̷ladach z̷lożonych z wielkiej (makroskopowej)<br />
liczby elementów.<br />
293
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
• Liczba mikrostanów Σ jest bardzo szybko rosn¸ac¸a funkcj¸a liczby elementów<br />
w uk̷ladzie N. Na ogó̷l jest to wzrost eksponencjalny, Σ ∝<br />
exp(Na), gdzie sta̷la a zależy od uk̷ladu.<br />
• Po usuniȩciu makroskopowych wiȩzów narzuconych na uk̷lad liczba mikrostanów<br />
zwiȩksza siȩ w stosunku do liczby mikrostanów w obecności<br />
wiȩzów o czynnik, który rośnie bardzo szybko wraz ze wzrostem liczby<br />
elementów sk̷ladowych uk̷ladu. W uk̷ladach makroskopowych czynnik<br />
ten jest bardzo duży.<br />
Zadania<br />
1. O jaki czynnik wzrośnie Σ w rozrzedzonym gazie z̷lożonym z N nieoddzia̷luj¸acych<br />
cz¸asteczek, jeśli objȩtość wzrośnie trzykrotnie?<br />
2. Ile wynosi Σ w rzucie N kostek do gry?<br />
3. Ile wynosi Σ w rzucie 3 kostek do gry przy warunku, że wypad̷ly jedynka,<br />
dwójka i czwórka? Rozważ dwa przypadki:<br />
(a) kostki s¸a identyczne,<br />
(b) jedynka wypad̷la na czerwonej, dwójka na niebieskiej a czwórka na<br />
zielonej kostce.<br />
Jakie jest prawdopodobieństwo każdej z wymienionych sytuacji?<br />
4. Ile wynosi Σ w rzucie 3 kostek do gry przy warunku, że suma wyrzuconych<br />
oczek wynosi 7? Jakie jest prawdopodobieństwo takiego wyniku?<br />
5. Rozważ przyk̷lad N kulek w pude̷lku o V komórkach analizowany wyżej<br />
w przypadku, gdy kulki s¸a ponumerowane. Policz Σ. Przyjmij, że V →<br />
∞, tak że ρ N = N/V = const i policz ln Σ. Porównaj ten przypadek z<br />
przypadkiem omówionym w rozdziale 13.4.<br />
294
13. Wp̷lyw liczby cz¸asteczek na w̷lasności uk̷ladów fizycznych<br />
6. Do pude̷lka o V komórkach wrzucono N 1 czerwonych i N 2 niebieskich<br />
kulek. N 1 + N 2 < V , przy czym kulki tego samego koloru s¸a nierozróżnialne.<br />
Policz Σ. Nastȩpnie przyjmij, że V → ∞ przy warunkach<br />
ρ N1 = N 1 /V = const, ρ N2 = N 2 /V = const i policz ln Σ.<br />
7. Ile wynosi Σ w uk̷ladzie z̷lożonym z N spinów umieszczonych w N<br />
wȩz̷lach sieci krystalicznej? Każdy ze spinów może znajdować siȩ z<br />
jednakowym prawdopodobieństwem w każdym z dwóch stanów kwantowych,<br />
odpowiadaj¸acych spinowi s = +1 i s = −1.<br />
8. Ile wynosi Σ w uk̷ladzie z̷lożonym z N spinów umieszczonych w V<br />
wȩz̷lach sieci krystalicznej w taki sposób, że niektóre wȩz̷ly s¸a nieobsadzone<br />
(N < V ), przy czym nieobsadzone wȩz̷ly wybrane s¸a w sposób<br />
przypadkowy? Rozważ dwa różne makrostany: (a) nieobsadzone s¸a<br />
ściśle określone wȩz̷ly, tj. w każdym mikrostanie te same, ustalone wȩz̷ly<br />
s¸a puste. (b) w różnych mikrostanach różne wȩz̷ly mog¸a być puste,<br />
wiadomo tylko, że V − N wȩz̷lów jest nieobsadzonych.<br />
9. Jeden gracz w or̷la i reszkȩ rzuca N monet, drugi gracz rzuca tyle samo<br />
monet. Uwzglȩdniamy w grze tylko takie rzuty, w których liczba or̷lów<br />
wyrzuconych przez obu graczy wynosi w sumie N. Ile wynosi Σ dla<br />
dozwolonych mikrostanów (czyli dla ważnych rzutów)? Jakie jest prawdopodobieństwo<br />
pojawienia siȩ ważnego rzutu?<br />
10. Dla poprzedniego zadania policz Σ przy dodatkowym warunku:<br />
(a) każdy z graczy wyrzuci̷l N/2 or̷lów,<br />
(b) Jeden z graczy wyrzuci̷l N/4 or̷lów (zak̷ladaj¸ac, że N jest podzielne<br />
przez 4).Przyj¸ać N = 8 i N = 1000.<br />
295
Rozdzia̷l 14<br />
Postulaty statystyczne a stany<br />
równowagi<br />
14.1 Postulaty termodynamiki statystycznej<br />
Na podstawie przyk̷ladów omówionych w poprzednim rozdziale można wyci¸agn¸ać<br />
ogólne wnioski, prowadz¸ace do postulatów statystycznych, które stanowi¸a<br />
podstawȩ termodynamiki statystycznej. Po pierwsze możemy zaobserwować,<br />
że w procesach dopuszczonych przez II zasadȩ termodynamiki liczba mikrostanów<br />
w końcowym makrostanie jest zawsze wiȩksza niż w makrostanie pocz¸atkowym.<br />
Na przyk̷lad po rozprȩżeniu gazu z̷lożonego z N cz¸asteczek do<br />
dwukrotnie wiȩkszej objȩtości liczba dozwolonych mikrostanów rośnie o czynnik<br />
2 N . Natomiast procesy, które s¸a przez II zasadȩ termodynamiki wykluczone,<br />
wi¸aż¸a siȩ z d¸ażeniem do makrostanów, którym odpowiada mniejsza<br />
liczba mikrostanów, niż w stanie pocz¸atkowym. A wiȩc procesy wykluczone to<br />
takie, w których uk̷lad samorzutnie d¸aży̷lby do stanów mniej prawdopodobnych.<br />
Na przyk̷lad zamiana ciep̷la na pracȩ w przypadku klocka omawianego<br />
w rozdziale 13.3.2 wymaga̷laby wyst¸apienia bardzo szczególnego ruchu cz¸asteczek<br />
otoczenia (i klocka). Odpowiadaj¸aca takiemu ruchowi liczba mikrostanów<br />
jest znacznie mniejsza od liczby mikrostanów zwi¸azanych z dowol-<br />
296
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
nym, przypadkowym ruchem cz¸asteczek. Podkreślamy, że d¸ażenie do stanów<br />
mniej prawdopodobnych jest wykluczone dopiero wtedy, gdy mniej prawdopodobne<br />
stany w rzeczywistości oznaczaj¸a stany o prawdopodobieństwie<br />
nies̷lychanie bliskim zeru. To z kolei ściśle wi¸aże siȩ z liczb¸a cz¸asteczek. W<br />
dotychczasowych przyk̷ladach wybrane przez nas uporz¸adkowane makrostany,<br />
czyli makrostany w obecności wiȩzów narzuconych na uk̷lad, realizowane by̷ly<br />
przez mikrostany, których liczba jest mniejsza o czynnik e aN (N jest liczb¸a<br />
cz¸asteczek, a a – sta̷l¸a zależ¸ac¸a od uk̷ladu) w porównaniu do liczby mikrostanów<br />
w nieobecności wiȩzów.<br />
Powyższe obserwacje stanowi¸a podstawȩ postulatów termodynamiki statystycznej.<br />
Postulat I: Najbardziej prawdopodobny kierunek zmian makrostanów w<br />
uk̷ladzie izolowanym jest taki, że kolejne makrostany realizowane s¸a przez<br />
coraz wiȩksz¸a liczbȩ mikrostanów.<br />
W dowolym samorzutnym procesie makrostan uk̷ladu jest funkcj¸a czasu. Uk-<br />
̷ladowi, w którym zachodzi samorzutny proces, można przypisać zbiór uk̷ladów,<br />
na które narzucone zosta̷ly wiȩzy odpowiadaj¸ace makrostanom wyjściowego<br />
uk̷ladu w kolejnych chwilach czasu. Takim wiȩzem może być np. liczba<br />
atomów w lewej po̷lowie naczynia z gazem rozprȩżaj¸acym siȩ po usuniȩciu<br />
przegrody. Dla każdego uk̷ladu z wiȩzami można policzyć liczbȩ mikrostanów.<br />
Mówimy, że w uk̷ladzie, w którym zachodzi proces, liczba mikrostanów dozwolonych<br />
w chwili t równa jest liczbie mikrostanów uk̷ladu, na który zosta̷ly<br />
narzucone odpowiednie wiȩzy. Drugi postulat termodynamiki statystycznej<br />
jest uogólnieniem rozważań dotycz¸acych zmian tak określonej liczby mikrostanów<br />
podczas samorzutnego rozprȩżania gazu po usuniȩciu przegrody (patrz<br />
rozdzia̷l 13.4.2). W czasie rozprȩżania maleje różnica miȩdzy gȩstościami<br />
atomów w obu po̷lowach naczynia, a jak obliczyliśmy dla modelu kulek w<br />
pudle, rośnie wówczas liczba mikrostanów.<br />
297
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
Postulat II: W makroskopowym uk̷ladzie izolowanym spontaniczne procesy<br />
przebiegaj¸a tak, że liczba dozwolonych mikrostanów wzrasta lub, jeśli<br />
uk̷lad by̷l w stanie równowagi, pozostaje sta̷la.<br />
Powyższe postulaty statystyczne mówi¸a o tym, czym różni¸a siȩ stany<br />
przysz̷le od stanów przesz̷lych w uk̷ladzie z̷lożonym z ogromnej liczby elementów.<br />
Mianowicie, w uk̷ladzie izolowanym stanom przesz̷lym odpowiada<br />
na ogó̷l mniejsza liczba mikrostanów, niż stanom przysz̷lym.<br />
W stanach nierównowagowych, np. tuż po usuniȩciu przegrody pomiȩdzy<br />
zape̷lnion¸a a pust¸a czȩści¸a naczynia z gazem, różne mikrostany wystȩpuj¸a<br />
z różnym prawdopodobieństwem. W pierwszej chwili jest bardziej prawdopodobne,<br />
że przypadkowo wybrana cz¸asteczka znajduje siȩ w tej po̷lowie,<br />
która by̷la zape̷lniona, niż w tej, która by̷la pusta przed usuniȩciem przegrody<br />
(rys.13.2 b,c). Kiedy gaz równomiernie wype̷lni naczynie, nic nie wyróżnia<br />
żadnego obszaru, jeśli uk̷lad jest izolowany (rys. 13.2d i dyskusja w rozdziale<br />
13.3.1). Każda cz¸asteczka z jednakowym prawdopodobieństwem może znajdować<br />
siȩ w prawej, jak i w lewej po̷lowie naczynia. Uogólnieniem tej obserwacji<br />
jest postulat równych prawdopodobieństw a priori<br />
Postulat III: Jeśli uk̷lad izolowany jest w stanie równowagi, wszystkie<br />
dozwolone mikrostany s¸a jednakowo prawdopodobne.<br />
Ponieważ spontaniczne procesy przebiegaj¸a od makrostanów realizowanych<br />
przez ma̷l¸a liczbȩ mikrostanów do makrostanów realizowanych przez wielk¸a<br />
liczbȩ mikrostanów, wiȩc dochodzimy do nastȩpuj¸acego, ważnego wniosku<br />
Postulat IV: Makrostan, któremu odpowiada najwiȩksza liczba mikrostanów<br />
jest stanem równowagi.<br />
Stan równowagi nie zmienia siȩ w czasie, ponieważ w każdym innym makrostanie<br />
liczba mikrostanów jest mniejsza.<br />
W poprzednich czȩściach podrȩcznika, poświȩconych termodynamice fenomenologicznej,<br />
analizowane by̷ly szczegó̷lowo różne przypadki równowag w<br />
298
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
uk̷ladach fizycznych. W szczególności opisywane by̷ly równowagi miȩdzy różnymi<br />
fazami i równowagi w odwracalnych reakcjach chemicznych. Badane<br />
też by̷ly zmiany potencja̷lów termodynamicznych dla różnych procesów;<br />
w szczególności, wyznaczona zosta̷la zmiana entropii w procesie mieszania.<br />
Obecnie zastanowimy siȩ, czy w tych skomplikowanych przypadkach stany<br />
równowagi rzeczywiście osi¸agane s¸a w makrostanach, w których liczba mikrostanów<br />
przyjmuje maksimum. Przekonamy siȩ także, czy zauważony przez<br />
nas zwi¸azek miȩdzy liczb¸a mikrostanów a entropi¸a pozwala na odtworzenie, na<br />
podstawie czysto statystycznych rozważań, entropii mieszania dla mieszaniny<br />
doskona̷lej.<br />
14.2 Mieszanina doskona̷la<br />
W czȩści II podrȩcznika rozważaliśmy mieszaninȩ gazów doskona̷lych i roztwory<br />
doskona̷le, w których procesowi mieszania nie towarzyszy żaden efekt<br />
cieplny. W obu przypadkach entropia mieszania ma postać dan¸a wzorem<br />
(7.60). Obecnie zajmiemy siȩ bardzo uproszczonym przypadkiem mieszania<br />
kulek w pudle w celu sprawdzenia, do jakiej postaci entropii mieszania<br />
prowadzi zaobserwowany przez nas zwi¸azek miȩdzy entropi¸a a liczb¸a mikrostanów.<br />
Przyjmiemy, że mieszamy kulki identyczne pod każdym wzglȩdem, za<br />
wyj¸atkiem koloru – czȩść kulek ma kolor czarny, a pozosta̷la czȩść – kolor bia̷ly.<br />
Wyobraźmy wiȩc sobie takie samo pud̷lo, jak na rys.13.7, ale tym razem zawieraj¸ace<br />
N < V kulek czarnych i V −N kulek bia̷lych. Tym razem wszystkie<br />
komórki w pudle s¸a zajȩte, albo przez bia̷l¸a, albo przez czarn¸a kulkȩ (rys.14.1).<br />
Zwróćmy uwagȩ, że liczba mikrostanów dana jest w tym przypadku wzorem<br />
(13.1), ponieważ puste komórki z pierwszego przyk̷ladu s¸a zast¸apione przez<br />
komórki, w których znajduj¸a siȩ bia̷le kulki. Spodziewamy siȩ, że po dostatecznie<br />
d̷lugim potrz¸asaniu kulki wymieszaj¸a siȩ. W przypadku, gdy mieszamy<br />
N kulek czarnych i V − N kulek bia̷lych, ρ N oznacza gȩstość liczbow¸a kulek<br />
czarnych (rys.14.1) i zarazem ich u̷lamek molowy.<br />
299
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
Rys. 14.1: Fragment pud̷la z przegródkami w przypadku, gdy do V komórek wrzucono<br />
N bia̷lych i V − N czarnych kulek. Liczba możliwych konfiguracji jest taka sama, jak w<br />
przypadku N kulek wrzuconych do pud̷la o V komórkach.<br />
Entropia mieszania jest różnic¸a entropii uk̷ladu po i przed zmieszaniem.<br />
Rozważmy wiȩc proces, w którym w stanie pocz¸atkowym, czyli przed zmieszaniem,<br />
kulki czarne znajduj¸a siȩ w lewej czȩści naczynia, z̷lożonej z N komórek,<br />
a kulki bia̷le w prawej czȩści, z̷lożonej z V − N komórek. Stan końcowy<br />
to stan, w którym bia̷le i czarne kulki zosta̷ly wymieszane. Makrostanowi<br />
pocz¸atkowemu odpowiada wiȩc tylko jeden mikrostan, czyli przed zmieszaniem<br />
Σ 0 = 1 i ln Σ 0 = 0. Natomiast makrostanowi końcowemu odpowiada Σ ≈<br />
e V s mikrostanów. Dla V → ∞ otrzymamy wiȩc ∆ ln Σ = ln Σ − ln Σ 0 ≈<br />
sV . Widzimy wiȩc, że utożsamiaj¸ac ln Σ z entropi¸a uk̷ladu, otrzymaliśmy dla<br />
procesu mieszania kulek w pudle wzrost entropii o postaci zgodnej z postaci¸a<br />
doskona̷lej entropii mieszania, z dok̷ladności¸a do czynnika R/N A (por. wzory<br />
(13.6) i (7.60)).<br />
W czȩści II podrȩcznika wzór na doskona̷l¸a entropiȩ mieszania wyprowadzony<br />
zosta̷l dla mieszaniny gazów doskona̷lych, czyli w przypadku ma̷lych<br />
gȩstości, w przeciwieństwie do omawianego wyżej przyk̷ladu. Nasz dotychczasowy<br />
model może być zastosowany także i do przypadku dowolnej gȩstości,<br />
jeśli za̷lożymy, że przed zmieszaniem N 1 kulek bia̷lych znajduje siȩ w czȩści<br />
naczynia zawieraj¸acej V 1 komórek, a N 2 = N − N 1 kulek czarnych znajduje<br />
siȩ w czȩści naczynia zawieraj¸acej V 2 = V − V 1 komórek, przy czym N 1 < V 1<br />
i N 2 < V 2 . Jak pamiȩtamy z czȩści II podrȩcznika, entropiȩ mieszania otrzymujemy<br />
przy mieszaniu gazów maj¸acych te same ciśnienia i temperatury (a<br />
300
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
co za tym idzie – równe gȩstości), w przeciwnym wypadku uwzglȩdnialibyśmy<br />
bowiem dodatkowy wk̷lad do zmiany entropii, pochodz¸acy od wyrównywania<br />
ciśnień i temperatur. W rozważanym modelu zbadamy równoważny proces,<br />
a wiȩc przyjmiemy taki makrostan pocz¸atkowy, w którym N 1 /V 1 = N 2 /V 2 =<br />
N/V = ρ. Liczba mikrostanów w makrostanie pocz¸atkowym wynosi<br />
( )( )<br />
V1 V2<br />
Σ 0 =<br />
. (14.1)<br />
N 1 N 2<br />
Liczba mikrostanów po zmieszaniu przyjmie natomiast postać<br />
( )( )<br />
V V − N1<br />
Σ =<br />
. (14.2)<br />
N 1 N 2<br />
Po zmieszaniu gȩstość atomów i-tego rodzaju wyniesie ρ i = N i /V = ρ N x i ,<br />
gdzie x i = N i /N jest równe u̷lamkowi molowemu. Obliczenie zmiany dla<br />
wielkości ln Σ w procesie, w którym opisany wyżej makrostan pocz¸atkowy<br />
(Σ 0 dane wzorem (14.1)) przechodzi w makrostanstan, w którym kulki s¸a<br />
równomiernie wymieszane (Σ dane wzorem (14.2)), pozostawiamy Czytelnikowi<br />
jako ćwiczenie. Proste rachunki uwzglȩdniaj¸ace wzór Stirlinga prowadz¸a<br />
do wniosku, że ∆ ln Σ w powyższym procesie ma postać dan¸a wzorem<br />
1<br />
N ∆ ln Σ = −(x 1 ln x 1 + x 2 ln x 2 ). (14.3)<br />
Ponieważ wzór (14.3) dostaliśmy dla dowolnej gȩstości mieszaj¸acych siȩ gazów,<br />
jego postać nie wynika z faktu, że gaz doskona̷ly jest rozrzedzony. Istotne w<br />
naszym przyk̷ladzie jest natomiast to, że kulki rozmieszczone s¸a w komórkach<br />
w sposób ca̷lkowicie przypadkowy, to znaczy nie ma żadnych powodów, by<br />
kulki bia̷le preferowa̷ly s¸asiedztwo kulek bia̷lych albo przeciwnie – s¸asiedztwo<br />
kulek czarnych.<br />
W rzeczywistych uk̷ladach wzór na doskona̷l¸a entropiȩ mieszania jest s̷luszny<br />
tylko dla mieszaniny rozrzedzonych gazów, a w przypadku gȩstych uk̷ladów<br />
– dla roztworów doskona̷lych. Na ogó̷l entropia mieszania ma postać różni¸ac¸a<br />
siȩ od (7.60). Różnica ta jest tym wiȩksza, im bardziej różni¸a siȩ oddzia̷lywania<br />
miȩdzy cz¸asteczkami tego samego rodzaju od oddzia̷lywań miȩdzy cz¸asteczkami<br />
różnych rodzajów, bo tym wiȩkszy jest wtedy efekt cieplny w procesie<br />
301
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
mieszania (zobacz czȩść II, rozdzia̷l 7). Brak efektu cieplnego w procesie<br />
mieszania ciek̷lych roztworów doskona̷lych ma bezpośredni zwi¸azek z brakiem<br />
różnicy w energiach dla różnych par cz¸asteczek, ponieważ energia przed i po<br />
zmieszaniu pozostaje sta̷la, tymczasem przed zmieszaniem s¸asiadowa̷ly ze sob¸a<br />
tylko cz¸asteczki tych samych rodzajów, a po zmieszaniu s¸asiaduj¸a również<br />
cz¸asteczki różnych rodzajów. Natomiast w rozrzedzonych gazach średnie odleg̷lości<br />
miȩdzy cz¸asteczkami s¸a na tyle duże, że ich oddzia̷lywania można<br />
zaniedbać, a wiȩc także różnice w sile oddzia̷lywań staj¸a siȩ nieistotne.<br />
Jeżeli cz¸asteczki różnych rodzajów oddzia̷luj¸a w różny sposób, to prawdopodobieństwa<br />
obsadzania s¸asiaduj¸acych komórek przez różne pary cz¸asteczek<br />
s¸a różne. Znalezienie pary s¸asiaduj¸acych ze sob¸a cz¸asteczek jest bowiem<br />
bardziej prawdopodobne dla cz¸asteczek silnie siȩ przyci¸agaj¸acych, niż dla<br />
cz¸asteczek przyci¸agaj¸acych siȩ dużo s̷labiej. Jeśli jednak oddzia̷lywania s¸a<br />
takie same, to takie same s¸a prawdopodobieństwa znalezienia dowolnych par<br />
s¸asiaduj¸acych atomów lub cz¸asteczek. Dlatego w roztworach doskona̷lych i w<br />
mieszaninie rozrzedzonych gazów rozk̷lad przestrzenny atomów lub cz¸asteczek<br />
jest przypadkowy i w̷lasności statystyczne s¸a takie same, jak w naszym uproszczonym<br />
modelu.<br />
Powyższe rozważania, zw̷laszcza porównanie wzorów (14.3) i (7.60) oraz<br />
ich zwi¸azku z przypadkowym rozk̷ladem atomów lub cz¸asteczek (reprezentowanych<br />
przez kulki w naszym modelu) prowadz¸a do wniosku, że doskona̷lej<br />
entropii mieszania istotnie odpowiada wielkość R/N A ∆ ln Σ = k∆ ln Σ.<br />
14.3 Przejścia fazowe<br />
Jak wiemy, w określonych warunkach, które już poznaliśmy w rozdz.6, mog¸a<br />
ze sob¸a wspó̷listnieć różne fazy. Na przyk̷lad, w temp. 100 o C i pod ciśnieniem<br />
atmosferycznym wspó̷listnieje ciek̷la woda z par¸a wodn¸a. Zauważmy, że w<br />
naczyniu, w którym wspó̷listniej¸a obie fazy, gȩstości cz¸asteczek w czȩściach<br />
naczynia zawieraj¸acych ciecz i parȩ s¸a istotnie różne. Tymczasem z dotychcza-<br />
302
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
sowej analizy wynika, że równomiernemu rozk̷ladowi cz¸asteczek w naczyniu,<br />
tj. wtedy, gdy makroskopowe czȩści naczynia o takich samych objȩtościach zawieraj¸a<br />
w przybliżeniu tyle samo cz¸asteczek, odpowiada zawsze wiȩksza liczba<br />
mikrostanów niż rozk̷ladowi, w którym gȩstości cz¸asteczek w różnych czȩściach<br />
naczynia s¸a różne. Innym przyk̷ladem przejścia fazowego jest przejście paramagnetyk-ferromagnetyk<br />
w temperaturze zwanej temperatur¸a Curie. W niskotemperaturowej<br />
fazie ferromagnetycznej próbka jest namagnesowana nawet<br />
w nieobecności zewnȩtrznego pola magnetycznego. Oznacza to, że różnica<br />
miȩdzy liczb¸a spinów (elementarnych magnesików) o dodatnim i ujemnym<br />
zwrocie momentu magnetycznego jest w pewnym kierunku bardzo duża. Takiej<br />
sytuacji odpowiada znacznie mniejsza liczba mikrostanów, niż gdy liczby<br />
spinów skierowanych w górȩ i w dó̷l s¸a w przybliżeniu równe. Twierdziliśmy,<br />
że w uk̷ladzie izolowanym dowolnemu stanowi równowagi odpowiada maksymalna<br />
liczba mikrostanów. Czyżby w ogólnym rozumowaniu tkwi̷l jakiś b̷l¸ad<br />
sprawiaj¸acy, że rozumowanie to nie dotyczy przejść fazowych? Kluczem do<br />
rozwi¸azania tej pozornej sprzeczności s¸a oddzia̷lywania miȩdzycz¸asteczkowe.<br />
Powróćmy na chwilȩ do opisu fenomenologicznego. Pamiȩtamy, że uk̷lad<br />
spe̷lniaj¸acy równanie stanu gazu doskona̷lego nigdy nie podlega przejściu fazowemu.<br />
Dopiero równanie stanu van der Waalsa pozwala na opis równowagi<br />
miȩdzy ciecz¸a i par¸a. Różnica pomiȩdzy gazem doskona̷lym a p̷lynem van der<br />
Waalsa polega na tym, że w drugim przypadku uwzglȩdnione jest przyci¸aganie<br />
miȩdzy cz¸asteczkami p̷lynu oraz fakt, że nie s¸a one punktowe, lecz zajmuj¸a<br />
skończon¸a objȩtość (patrz rozdzia̷l 6). 1 Podobnie paramagnetyk podlega<br />
przejściu fazowemu i staje siȩ ferromagnetykiem w temperaturze Curie tylko<br />
dlatego, że spiny oddzia̷luj¸a ze sob¸a.<br />
W uk̷ladzie izolowanym zarówno liczba cz¸asteczek jak i ca̷lkowita energia<br />
oraz objȩtość uk̷ladu s¸a ustalone. Ustalenie energii i liczby cz¸asteczek jest<br />
przyk̷ladem wiȩzu narzuconego na uk̷lad. Dla ilustracji roli, jak¸a odgrywa<br />
warunek sta̷lej energii dla dozwolonych mikrostanów w obecności oddzia̷lywań,<br />
1 Tȩ ostatni¸a w̷lasność maj¸a też kulki w pudle (rys.13.8).<br />
303
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
rozważmy prosty przyk̷lad.<br />
14.3.1 Paramagnetyk i ferromagnetyk<br />
Rozważmy model magnetyka, w którym w wȩz̷lach sieci krystalicznej znajduj¸a<br />
siȩ miniaturowe magnesiki. Stan pojedynczego magnesika, czyli spinu,<br />
jest określony przez zwrot momentu magnetycznego w kierunku wyznaczonym<br />
przez zewnȩtrzne pole magnetyczne B. Zak̷ladamy ponadto, że momenty magnetyczne<br />
spinów nie zależ¸a od drgań sieci. Jeśli zaniedbamy drgania sieci,<br />
można wyróżnić dwa możliwe stany pojedynczego spinu: zgodny (+) i przeciwny<br />
(−) do zwrotu pola B = (0, 0, B) (rys.14.2). Skwantowanym spinom<br />
zajmuj¸acym wȩz̷ly sieci krystalicznej przypisujemy zmienn¸a spinow¸a s, która<br />
przyjmuje dwie wartości, s = ±1. Jeśli spiny ze sob¸a nie oddzia̷luj¸a i pole magnetyczne<br />
znika, żaden zwrot spinu nie jest wyróżniony i maksymalna liczba<br />
mikrostanów odpowiada makrostanowi, w którym liczby spinów w stanie (+)<br />
i w stanie (−) s¸a jednakowe. Podobnie, w rzucie monetami najbardziej prawdopodobne<br />
jest wyrzucenie równej ilości or̷lów i reszek. Gdy pojawia siȩ<br />
zewnȩtrzne pole magnetyczne B, wówczas energia spinu równoleg̷lego do B,<br />
czyli −µ 0 B, jest niższa od energii µ 0 B spinu o przeciwnym zwrocie, gdzie<br />
µ 0 jest w̷lasnym momentem magnetycznym spinu. Wobec tego energiȩ pojedynczego<br />
spinu umieszczonego w zewnȩtrznym polu możemy przedstawić w<br />
postaci<br />
e(s) = −Bµ 0 s. (14.4)<br />
Jeżeli zaniedbamy inne wk̷lady do energii uk̷ladu, otrzymamy model paramagnetyka<br />
w polu magnetycznym B.<br />
W rzeczywistości każdy spin wytwarza pole magnetyczne, które oddzia̷luje<br />
na s¸asiednie spiny. Rozważmy parȩ s¸asiaduj¸acych spinów. Każdy z nich znajduje<br />
siȩ w polu magnetycznym wytworzonym przez s¸asiada. Wobec tego<br />
energia pary spinów o numerach 1 i 2, z których każdy wytwarza w̷lasne pole<br />
304
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
Rys. 14.2: Typowy mikrostan paramagnetyka w uk̷ladzie dwuwymiarowym. Spiny zajmuj¸a<br />
wȩz̷ly sieci kwadratowej (środki kwadratów). Moment magnetyczny spinów jest<br />
skwantowany i jego sk̷ladowa w kierunku z może przyj¸ać wartość µ 0 s, gdzie s = 1 lub<br />
s = −1. Przypadek s = 1 oznaczony jest na rysunku znakiem (+), a przypadek s = −1<br />
oznaczony jest znakiem (−).<br />
+ + + -<br />
e=-J e=+J<br />
+ + + + + +<br />
+ + + + +<br />
+ + + + + +<br />
+ + + -<br />
+<br />
(a)<br />
+ + + + +<br />
+ + + +<br />
+<br />
(b)<br />
e=-17J<br />
e=-13J<br />
ē=-13J<br />
Rys. 14.3: Wybrane mikrostany i odpowiadaj¸ace im energie obliczone na podstawie<br />
wzoru (14.5) dla uk̷ladu dwóch (a) oraz dwunastu spinów (b). Wk̷lad do ca̷lkowitej energii<br />
pochodzi tylko od par s¸asiaduj¸acych spinów z tego samego rzȩdu lub z tej samej kolumny.<br />
Spiny s¸asiaduj¸ace po przek¸atnych s¸a traktowane jako nieoddzia̷luj¸ace.<br />
305
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
+ + + + + +<br />
+ + _ _ + +<br />
_ + + + + _ + + _<br />
+ + + + + + + + _<br />
_<br />
_<br />
+ +<br />
+ +<br />
_ _<br />
_ _<br />
_ _<br />
+ +<br />
_<br />
_<br />
_<br />
_<br />
+ _ _ _ _ + _ _ +<br />
_ _ _ _ _ _ _ _ +<br />
+<br />
+<br />
_<br />
_<br />
_<br />
_<br />
Rys. 14.4: Wszystkie mikrostany uk̷ladu 6 spinów o ustalonej energii E = −3J. Górny<br />
rz¸adek przedstawia mikrostany odpowiadaj¸ace dodatnio namagnesowanej próbce, a dolny<br />
rz¸adek mikrostanów odpowiada ujemnie namagnesowanej próbce.<br />
magnetyczne, ma postać<br />
e(s 1 , s 2 ) = −Js 1 s 2 . (14.5)<br />
J > 0, zwane sta̷l¸a sprzȩżenia, jest miar¸a oddzia̷lywania miȩdzy spinami, czyli<br />
miar¸a natȩżenia pola magnetycznego wytwarzanego przez pojedynczy spin.<br />
Zasiȩg takiego pola jest krótki, wiȩc można za̷lożyć, że oddzia̷lywanie miȩdzy<br />
spinami leż¸acymi daleko od siebie jest zaniedbywalne. Ograniczymy siȩ do najprostszego<br />
przypadku oddzia̷lywania tylko pomiȩdzy najbliższymi s¸asiadami<br />
(rys.14.3). W omówionym poprzednio modelu paramagnetyka za̷lożyliśmy<br />
milcz¸aco, że J ≪ B i zaniedbaliśmy wk̷lady do energii pochodz¸ace od oddzia̷lywań<br />
miȩdzy spinami. Za̷lóżmy teraz sytuacjȩ odwrotn¸a, czyli B ≪ J.<br />
W tym przypadku możemy zaniedbać energiȩ pochodz¸ac¸a od oddzia̷lywania z<br />
bardzo s̷labym zewnȩtrznym polem magnetycznym w porównaniu do energii<br />
oddzia̷lywań miȩdzy spinami. Przyjmiemy wiȩc, że rozważany obecnie uk̷lad<br />
zachowuje siȩ w przybliżeniu tak, jakby zewnȩtrzne pole B znika̷lo, czyli tak,<br />
jak uk̷lad izolowany od otoczenia. W uk̷ladzie izolowanym (B = 0) energia<br />
uk̷ladu z̷lożonego z wielu spinów jest sum¸a energii pochodz¸acych tylko od<br />
wszystkich par spinów bȩd¸acych najbliższymi s¸asiadami. ̷latwo sprawdzić, że<br />
we wzorze (14.5) energia pary równoleg̷lych spinów jest ujemna, a antyrównoleg̷lych<br />
dodatnia. Model ten opisuje przejście paramagnetyk-ferromagnetyk.<br />
Na rys.14.3 pokazane s¸a przyk̷lady mikrostanów dla uk̷ladu z̷lożonego z 2<br />
i z 12 oddzia̷luj¸acych spinów, i podane s¸a energie tych mikrostanów. Zbada-<br />
306
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
jmy teraz mikrostany, jakie pojawiaj¸a siȩ przy różnych ustalonych wartościach<br />
energii dla p̷laskiego wycinka magnetyka, sk̷ladaj¸acego siȩ z dwóch rz¸adków<br />
zawieraj¸acych po trzy spiny każdy. Powiedzmy, że uda̷lo nam siȩ ca̷lkowicie<br />
odizolować ten fragment magnetyka od otoczenia oraz że ustaliliśmy energiȩ<br />
wycinka, tak że wynosi ona E = −3J. Przy warunku E = −3J spośród 2 6 =<br />
64 możliwych konfiguracji dozwolonymi mikrostanami s¸a tylko te, które przedstawia<br />
rys.14.4. Jak widać, liczba mikrostanów odpowiadaj¸acych makrostanowi<br />
o ustalonej energii E = −3J wynosi 12. Zauważmy, że przy braku wiȩzu<br />
sta̷lej energii najwiȩksza liczba mikrostanów, wynosz¸aca 20, odpowiada makrostanowi<br />
o równej liczbie spinów o dodatnim i ujemnym zwrocie. Jak<br />
widać, w naszym przyk̷ladzie takie mikrostany nie wystȩpuj¸a. Drugi rz¸adek<br />
na rys.14.4 przedstawia mikrostany powsta̷le w wyniku zamiany wszystkich<br />
spinów na przeciwne w mikrostanach przedstawionych w górnym rz¸adku.<br />
Aby zanalizować w̷lasności magnetyka, którego ca̷lkowita energia jest niska<br />
(ujemna) wprowadzimy pojȩcie magnetyzacji . Rozróżnimy magnetyzacjȩ dla<br />
pojedynczego mikrostanu oraz magnetyzacjȩ charakteryzuj¸ac¸a dany makrostan,<br />
która jest wielkości¸a mierzaln¸a eksperymentalnie. Magnetyzacja próbki<br />
dla mikrostanu α zdefiniowana jest wzorem<br />
∑<br />
M α = µ 0 s α i (14.6)<br />
i<br />
gdzie suma przebiega po wszystkich wȩz̷lach sieci, numerowanych indeksem i,<br />
przy czym funkcja i → s α i (s α i = ±1) określa mikrostan α. Dla wybranego<br />
makrostanu w uk̷ladzie izolowanym magnetyzacjȩ definiujemy jako<br />
〈M〉 = 1 N∑<br />
M α , (14.7)<br />
N<br />
α<br />
gdzie α numeruje N mikrostanów realizuj¸acych wybrany makrostan. We<br />
wszystkich mikrostanach z górnego rz¸adka na rys.14.4 magnetyzacja M α jest<br />
dodatnia, a w mikrostanach z dolnego rz¸adka – ujemna. Mikrostany z górnego<br />
rz¸adka reprezentuj¸a próbkȩ dodatnio namagnesowan¸a, a z dolnego rz¸adka<br />
próbkȩ namagnesowan¸a ujemnie. Możemy wiȩc wyróżnić dwa makrostany dla<br />
307
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
_<br />
_<br />
+ + + +<br />
+ _ _ +<br />
_<br />
_<br />
_ + _ _ + _<br />
+ + _ _ + +<br />
a<br />
+ _ _ _ _<br />
+ _ + + _ + + +<br />
_ _<br />
_ +<br />
+<br />
+ _ +<br />
+ _ _<br />
b<br />
_<br />
_<br />
+<br />
+<br />
_ +<br />
_ _ _ + _ _ + _ + _ _ _<br />
+ _ _ _ _ + _ _ _ + _ +<br />
c<br />
+<br />
+<br />
_<br />
_<br />
+<br />
+<br />
+ + _ _ + + +<br />
_ + + + + _ _ _ + + +<br />
+ + + _ + _<br />
d<br />
Rys. 14.5: Wszystkie mikrostany magnetyka dla uk̷ladu 6 spinów o ustalonej energii<br />
E = J. Rz¸adki (a) i (b) przedstawiaj¸a mikrostany odpowiadaj¸ace zerowej magnetyzacji.<br />
Rz¸adek (c) odpowiada próbce o niewielkiej ujemnej magnetyzacji (µ = −2µ 0 ) a rz¸adek (d)<br />
próbce o niewielkiej dodatniej magnetyzacji (µ = 2µ 0 ).<br />
magnetyka maj¸acego nisk¸a energiȩ. Jeden z nich (górny rz¸adek na rys.14.4)<br />
charakteryzuje siȩ znaczn¸a dodatni¸a magnetyzacj¸a (M = 10/3µ 0 ), a drugi<br />
(dolny rz¸adek na rys.14.4) – znaczn¸a ujemn¸a magnetyzacj¸a (M = −10/3µ 0 ).<br />
W nieobecności zewnȩtrznego pola magnetycznego (B = 0) oba makrostany<br />
mog¸a wyst¸apić, bo odpowiada im taka sama energia, a wiȩc mog¸a pojawić siȩ<br />
próbki dodatnio i ujemnie namagnesowane. Podobna sytuacja ma miejsce w<br />
przypadku, gdy próbki staj¸a siȩ makroskopowe (ich rozmiary d¸aż¸a do nieskończoności)<br />
przy ustalonej energii przypadaj¸acej na jeden spin, czyli E/N =<br />
const. W granicy termodynamicznej makrostany odpowiadaj¸ace próbkom dodatnio<br />
i ujemnie namagnesowanym odpowiadaj¸a dwóm fazom różni¸acym siȩ<br />
jedynie zwrotem wektora magnetyzacji.<br />
Oczywiście, jeśli ca̷lkowita energia uk̷ladu bȩdzie wiȩksza, np. wyniesie<br />
E = J, wówczas pojawi¸a siȩ ca̷lkiem inne mikrostany, jak to pokazuje rys.14.5.<br />
Dla najwiȩkszej liczby mikrostanów (8) liczby spinów dodatnich i ujemnych<br />
s¸a takie same; w pozosta̷lych mikrostanach różni¸a siȩ o dwa. Nie można wiȩc<br />
pogrupować mikrostanów na takie, którym odpowiada znaczna dodatnia lub<br />
ujemna magnetyzacja. Dla dużej czȩści mikrostanów magnetyzacja wynosi<br />
308
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
zero. W przypadku, gdy energia jest wysoka, otrzymujemy jeden makrostan o<br />
zerowej magnetyzacji, a w granicy termodynamicznej – fazȩ paramagnetyczn¸a.<br />
Zwróćmy uwagȩ, jak¸a rolȩ odgrywaj¸a oddzia̷lywania miȩdzy spinami dla<br />
wyst¸apienia faz o dodatniej i ujemnej magnetyzacji. W obecności oddzia̷lywań<br />
wiȩkszość najbliższych s¸asiadów musi mieć takie same zwroty (zobacz rys. 14.4<br />
i wzór (14.5)), o ile ca̷lkowita energia w uk̷ladzie izolowanym jest niska. Wiele<br />
mikrostanów nie może wyst¸apić, bo odpowiada im inna od ustalonej wartość<br />
energii.<br />
14.3.2 Wspó̷listnienie cieczy i gazu<br />
Przejście ciecz-gaz możemy zanalizować jakościowo w podobny sposób, jak w<br />
przypadku magnetyka. Wykorzystamy w tym celu wprowadzony poprzednio<br />
model, w którym atomy znajduj¸a siȩ w komórkach o rozmiarach porównywalnych<br />
z rozmiarem twardego rdzenia atomu (patrz rozdzia̷l 13.4). Zak̷ladamy<br />
zatem, że uk̷lad sk̷lada siȩ z V komórek, w których znajduje siȩ N < V<br />
atomów. Rzeczywiste atomy przyci¸agaj¸a siȩ, jeśli odleg̷lości miȩdzy nimi s¸a<br />
wiȩksze od rozmiarów twardych rdzeni. W dotychczasowych rozważaniach<br />
(rozdzia̷l 13.4) zaniedbywaliśmy to przyci¸aganie. Obecnie uwzglȩdnimy je i<br />
przyjmiemy dla uproszczenia, że ma ono krótki zasiȩg. Za̷lożymy, że tylko<br />
najbliżsi s¸asiedzi oddzia̷luj¸a ze sob¸a, podobnie jak w modelu magnetyka. Tak<br />
wiȩc tylko wtedy, gdy s¸asiaduj¸ace ze sob¸a komórki s¸a obsadzone atomami,<br />
pojawia siȩ wk̷lad do energii −J, przypadaj¸acy na jedn¸a parȩ obsadzonych<br />
komórek. W mikrostanie, w którym każdy atom otoczony jest pustymi komórkami,<br />
energia wynosi zero. Natomiast, jeśli atomy utworz¸a zwart¸a kroplȩ, to<br />
energia takiego mikrostanu bȩdzie bardzo niska. Na przyk̷lad, jeśli w dwóch<br />
wymiarach wszystkie atomy utworz¸a kwadrat o boku √ N, to energia takiego<br />
mikrostanu wyniesie −2NJ + 2 √ NJ. Przyjȩliśmy tu dla wygody, że √ N<br />
jest liczb¸a ca̷lkowit¸a. Za̷lóżmy teraz, że energia uk̷ladu jest niska, tzn. tylko<br />
trochȩ wiȩksza od minimalnej wartości (wynosz¸acej −2NJ + 2 √ NJ w dwóch<br />
309
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
Rys. 14.6: Typowy mikrostan w modelu p̷lynu, w którym przyci¸agaj¸ace siȩ atomy zajmuj¸a<br />
komórki sieci kwadratowej. Przedstawiony mikrostan dotyczy przypadku izolowanego<br />
uk̷ladu o niskiej, ustalonej wartości energii oraz ustalonej objȩtości i liczbie atomów.<br />
wymiarach). Mikrostany, którym odpowiada niska energia, zawierać musz¸a<br />
bardzo duż¸a liczbȩ atomów, które s¸a otoczone komórkami zape̷lnionymi przez<br />
inne atomy. Równomierne rozmieszczenie atomów w komórkach jest niezgodne<br />
z narzuconym wiȩzem, bo odpowiada mu zbyt wysoka wartość energii.<br />
Oczekujemy, że w typowym mikrostanie o niskiej energii wyst¸api obszar, w<br />
którym wiȩkszość komórek jest pusta i jeden lub kilka obszarów, w których<br />
wiȩkszość komórek jest zape̷lniona. W granicy termodynamicznej odpowiada<br />
to gazowi wspó̷listniej¸acemu z ciecz¸a. Podobnie jak w przypadku magnetyka,<br />
oddzia̷lywanie miȩdzy atomami eliminuje wiele mikrostanów, jeśli energia<br />
uk̷ladu izolowanego jest niska. Ponadto, ustalona liczba atomów sprawia,<br />
że w mikrostanach zgodnych z ustalon¸a energi¸a wystȩpuje gȩsta kropla (lub<br />
krople) w otoczeniu prawie pustego obszaru, chociaż po̷lożenie tej kropli (lub<br />
kropel) w różnych mikrostanach może być różne, jeśli nie uwzglȩdnimy grawitacji.<br />
Jak widać, narzucenie wiȩzu sta̷lej energii i sta̷lej liczby atomów powoduje<br />
eliminacjȩ wielu mikrostanów, niezgodnych z powyższymi wiȩzami, i w określonych<br />
warunkach (niska energia) może prowadzić do wspó̷listnienia faz. Z<br />
doświadczenia i termodynamiki fenomenologicznej wiemy, że wspó̷listnienie<br />
faz ciek̷lej i gazowej ma miejsce w stosunkowo niskich temperaturach, tj. w<br />
temperaturach niższych od temperatur, w jakich dla danej substancji sta-<br />
310
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
bilna jest wy̷l¸acznie faza gazowa. Tymczasem z naszych rozważań wynika, że<br />
wsó̷listnienie faz może mieć miejsce w niskich energiach. Wiemy jednak, że<br />
temperatura jest rosn¸ac¸a funkcj¸a energii, tj. niskim energiom odpowiadaj¸a<br />
niskie temperatury (przypomnijmy sobie wzór na energiȩ wewnȩtrzn¸a gazu<br />
doskona̷lego). Zależności¸a miȩdzy temperatur¸a i energi¸a zajmiemy siȩ bliżej<br />
w dalszej czȩści podrȩcznika. W dalszej czȩści podrȩcznika pokażemy też, że<br />
warunki dla wspó̷listnienia faz, wynikaj¸ace z postulatu maksymalnej liczby<br />
mikrostanów dla ca̷lego izolowanego uk̷ladu zawieraj¸acego wspó̷listniej¸ace fazy,<br />
sprowadzaj¸a siȩ do warunków znanych nam z teorii fenomenologicznej.<br />
Aby to wykazać, potrzebny nam bȩdzie formalizm rozwiniȩty w kolejnych<br />
rozdzia̷lach.<br />
14.4 Równowaga w odwracalnej reakcji chemicznej<br />
Przyk̷ladem stanu równowagi w uk̷ladzie chemicznym jest odwracalna reakcja<br />
chemiczna (patrz rozdzia̷l 11). Zwróćmy uwagȩ, że warunki, w jakich badany<br />
by̷l poprzednio stan równowagi, odpowiada̷ly ustalonej temperaturze i ciśnieniu,<br />
a nie sta̷lej energii i objȩtości. Niemniej w uk̷ladzie izolowanym też ustali<br />
siȩ równowaga. Ponieważ podstawowe postulaty statystyczne, omówione w<br />
rozdziale 14.1, obowi¸azuj¸a tylko dla uk̷ladu izolowanego, przeprowadźmy wstȩpn¸a<br />
analizȩ zagadnienia równowagi chemicznej na prostym przyk̷ladzie reakcji<br />
przebiegaj¸acej w uk̷ladzie izolowanym. Dla ustalenia uwagi rozważmy reakcjȩ<br />
A + A ⇌ C. (14.8)<br />
Zak̷ladamy, że reakcja ta przebiega w uk̷ladzie izolowanym, czyli każdy mikrostan<br />
spe̷lnia warunek N A +2N C = N = const, gdzie N A i N C oznaczaj¸a liczby<br />
cz¸asteczek odpowiednich sk̷ladników. Warunek ten wynika st¸ad, że powstaniu<br />
cz¸asteczki C towarzyszy znikniȩcie dwóch cz¸asteczek A oraz z faktu,<br />
że uk̷lad jest izolowany. Makrostany możemy opisywać gȩstości¸a liczbow¸a<br />
311
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
sk̷ladnika A, ρ A = N A /V . Jest to mierzalna wielkość makroskopowa. Dla<br />
jakiej wartości ρ A możemy oczekiwać równowagi dla reakcji (14.8)? W stanie<br />
równowagi wartość ρ A pozostaje sta̷la w czasie. Znaczy to, że w jednostce<br />
czasu tyle samo cz¸asteczek C powstaje, ile siȩ rozpada.<br />
Zgodnie z IV<br />
postulatem statystycznym, w stanie równowagi ρ A przyjmuje tak¸a wartość,<br />
jakiej odpowiada maksymalna liczba mikrostanów. Z drugiej strony, z teorii<br />
fenomenologicznej wiemy, że w stanie równowagi obowi¸azuje prawo dzia̷lania<br />
mas, w przypadku gazów doskona̷lych wyrażone wzorem (11.20). Zbadamy<br />
obecnie, czy z IV-go postulatu statystycznego wynika dla tego konkretnego<br />
przypadku prawo dzia̷lania mas.<br />
Za̷lóżmy, że zmienne opisuj¸ace po̷lożenia<br />
cz¸asteczek s¸a niezależne od zmiennych opisuj¸acych ich ruch postȩpowy, rotacje<br />
czy drgania. Policzymy liczby mikrostanów zwi¸azane wy̷l¸acznie z różnymi<br />
przestrzennymi rozk̷ladami cz¸asteczek, opieraj¸ac siȩ na opisanym wcześniej<br />
przyk̷ladzie pud̷la z kulkami. Mamy wiȩc N A kulek typu A i N C kulek typu<br />
C. Zak̷ladamy, że w komórce mieści siȩ co najwyżej jedna kulka typu A lub C.<br />
Oznacza to, że jeśli dwie cz¸asteczki typu A znajd¸a siȩ zbyt blisko siebie, może<br />
nast¸apić reakcja i powstać cz¸asteczka C, której rozmiary liniowe s¸a mniejsze,<br />
niż suma średnic cz¸asteczek typu A. Nasza modelowa reakcja pozwoli na<br />
porównanie liczb mikrostanów w różnych makrostanach. Dla ustalonego ρ A<br />
i V liczba mikrostanów jest równa liczbie sposobów rozmieszczenia N A kulek<br />
w V komórkach pomnożonej przez liczbȩ sposobów rozmieszczenia N C kulek<br />
w pozosta̷lych V − N A komórkach, czyli<br />
( )( )<br />
V V − NA<br />
Σ =<br />
. (14.9)<br />
N A N C<br />
Ponieważ interesuj¸a nas uk̷lady makroskopowe, dla których V → ∞, wykorzystamy<br />
ponownie wzór Stirlinga (13.3). Rachunki podobne do przeprowadzonych<br />
w rozdziale 13.4 daj¸a nam<br />
ln Σ ≈ −V [ρ A ln ρ A + ρ C ln ρ C + (1 − ρ) ln(1 − ρ)], (14.10)<br />
gdzie ρ = ρ A +ρ C jest ca̷lkowit¸a gȩstości¸a liczbow¸a kulek. W stanie równowagi<br />
ρ A<br />
przyjmuje tak¸a wartość, jakiej odpowiada najwiȩksza wartość Σ, przy<br />
312
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
czym z warunku N A + 2N C = N wynika, że ρ C = (N/V − ρ A )/2. Stan<br />
równowagi znajdziemy ̷latwo, podstawiaj¸ac powyższ¸a postać ρ C<br />
do wzoru<br />
(14.10) i różniczkuj¸ac Σ wzglȩdem ρ A przy sta̷lych N i V . W wyniku otrzymujemy<br />
warunek na maksimum liczby mikrostanów<br />
[ ]<br />
ρ 2 A<br />
ln<br />
= 0. (14.11)<br />
ρ C (1 − ρ)<br />
Wykorzystuj¸ac zwi¸azek miȩdzy gȩstości¸a liczbow¸a i u̷lamkiem molowym, ρ A =<br />
x A ρ, gdzie x A = N A /(N A +N C ), wnioskujemy, że w makrostanie, któremu dla<br />
naszego uproszczonego modelu reakcji odpowiada najwiȩksza liczba mikrostanów,<br />
spe̷lniony jest warunek<br />
x 2 A<br />
x C<br />
=<br />
(1 − ρ)<br />
. (14.12)<br />
ρ<br />
Ponieważ w rzeczywistym uk̷ladzie ca̷lkowita gȩstość jest funkcj¸a temperatury<br />
i ciśnienia, warunek równowagi (14.12) możemy przepisać w postaci prawa<br />
dzia̷lania mas<br />
x 2 A<br />
x C<br />
= K x (p, T ). (14.13)<br />
W uk̷ladzie o ustalonym ciśnieniu i temperaturze K x (p, T ) jest sta̷l¸a. Nasz<br />
przyk̷lad reakcji pokazuje, że ogólny postulat statystyczny dotycz¸acy w̷lasności<br />
stanów równowagi w uk̷ladach makroskopowych prowadzi do takich samych<br />
makroskopowych warunków równowagi, jakie otrzymaliśmy w ramach teorii<br />
fenomenologicznej.<br />
Postulaty statystyczne s¸a ca̷lkiem ogólne i maj¸a zastosowanie do dowolnego,<br />
także bardzo skomplikowanego uk̷ladu. Czasem jednak bardzo trudno<br />
wyci¸agać ilościowe wnioski bezpośrednio z ogólnych postulatów i dlatego zosta̷l<br />
rozwiniȩty formalizm przedstawiony w dalszej czȩści podrȩcznika.<br />
Zadania<br />
1. Rozważ opisywane w poprzednim rozdziale pud̷lo z kulkami, tym razem<br />
otwarte. Kulki mog¸a z pud̷la wypadać lub dorzucane s¸a nowe kulki, tak<br />
313
14. Postulaty statystyczne a stany równowagi<br />
że liczba kulek w pude̷lku nie jest ustalona, lecz w różnych mikrostanach<br />
jest różna. Na przyk̷lad, nasze obecne pud̷lo może stanowić po̷lowa pud̷la<br />
rozważanego w poprzednim rozdziale, po otwarciu przegrody (rys.13.10).<br />
Przyjmijmy, że warunki s¸a takie, że każda komórka jest z takim samym<br />
prawdopodobieństwem zape̷lniona, jak i pusta. Oblicz liczbȩ mikrostanów.<br />
Wskazówka: każdej komórce i można przypisać zmienn¸a x i analogiczn¸a<br />
do zmiennej spinowej. Dla komórki zajȩtej x i = 1, a dla pustej x i = 0.<br />
2. Udowodnij, że istnieje wzajemnie jednoznaczna odpowiedniość miȩdzy<br />
przypadkiem rozważanym w powyższym zadaniu, a opisywanym poprzednio<br />
magnetykiem, jeśli liczba komórek w pudle równa siȩ liczbie wȩz̷lów<br />
sieci. Pokaż, że liczbȩ mikrostanów w pudle można wyznaczyć, znaj¸ac<br />
liczbȩ mikrostanów dla magnetyka.<br />
Wskazówka: pokaż, że każdemu mikrostanowi w pudle odpowiada dok-<br />
̷ladnie jeden mikrostan w magnetyku i odwrotnie (zobacz rys. 14.2 i<br />
13.8, gdzie zape̷lnionej komórce przypisujemy wartość jeden, a pustej<br />
komórce wartość zero). Znajdź odwzorowanie x i → s i dziȩki któremu<br />
mikrostan w pudle można przekszta̷lcić w mikrostan w magnetyku.<br />
3. Rozważ magnetyk przedstawiony na rys.14.4 i 14.5 w przypadku, gdy<br />
ca̷lkowita energia wynosi E = 3J. Podziel mikrostany na grupy odpowiadaj¸ace<br />
dodatniej, ujemnej i zerowej magnetyzacji. Policz średn¸a<br />
magnetyzacjȩ dla dwóch pierwszych grup. Porównaj ze średni¸a magnetyzacj¸a<br />
w pierwszym i drugim rz¸adku na rys. 14.4. Czy można<br />
w sposób jednoznaczny podzielić wszystkie mikrostany na dwie grupy<br />
reprezentuj¸ace dwie fazy”, tak jak to zrobiono na rys. 14.4?<br />
”<br />
314
Rozdzia̷l 15<br />
Wprowadzenie do<br />
statystycznego opisu uk̷ladów<br />
wielu cz¸asteczek<br />
Z termodynamiki wiemy, że równowagowy makrostan opisany jest przez niewielk¸a<br />
liczbȩ parametrów makroskopowych (np. n, V, T ), które s¸a sta̷le w<br />
czasie. Jednak w różnych mikrostanach odpowiadaj¸acych wybranemu makrostanowi<br />
po̷lożenia i prȩdkości cz¸asteczek s¸a różne. W szczególności cz¸asteczki<br />
gazu bombarduj¸a ścianki naczynia z si̷l¸a, która wci¸aż siȩ zmienia. Dlaczego<br />
wiȩc mierzymy sta̷le ciśnienie?<br />
15.1 Uśrednianie wielkości fizycznych po czasie<br />
obserwacji<br />
Rozważmy naczynie z gazem zamkniȩte ruchomym t̷lokiem, do którego do̷l¸aczony<br />
jest bardzo czu̷ly miernik si̷ly dzia̷laj¸acej na t̷lok. Uk̷lad jest w równowadze<br />
(rys.15.1). Wykres si̷ly na jednostkȩ powierzchni t̷loka, równoważ¸acej<br />
ciśnienie gazu, wygl¸ada̷lby mniej wiȩcej tak, jak na rys.15.2. Charakterystyczny<br />
czas oscylacji, czyli odstȩp miȩdzy kolejnymi skokami ciśnienia jest porów-<br />
315
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤<br />
¤¤<br />
¤¤<br />
F=p A<br />
¤¤<br />
¤¤<br />
¤¤<br />
¤¤<br />
¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
¤¤ ¤¤<br />
Rys. 15.1: Schematyczny rysunek obrazuj¸acy pomiar ciśnienia w naczyniu zamkniȩtym<br />
ruchomym t̷lokiem o polu powierzchni A. −F jest si̷l¸a zewnȩtrzn¸a równoważ¸ac¸a ciśnienie<br />
p, F = pA. Na rysunku przedstawione s¸a sk̷ladowe pȩdu prostopad̷le do powierzchni t̷loka,<br />
mv x , jakie maj¸a cz¸asteczki bombarduj¸ace t̷lok tuż przed zderzeniem. Suma przekazanego<br />
t̷lokowi pȩdu w czasie ∆t daje si̷lȩ, F = ∑ m∆v x /∆t, gdzie ∆v x oznacza zmianȩ prȩdkości<br />
cz¸asteczki wskutek zderzenia z t̷lokiem.<br />
nywalny ze średnim czasem pomiȩdzy kolejnymi zderzeniami cz¸asteczek, czyli<br />
t 0 ∼ 10 −9 s. Rzeczywisty miernik ma pewn¸a bezw̷ladność i nie zd¸aży zareagować<br />
na tak szybkie zmiany dzia̷laj¸acej nań si̷ly. Wynik, jaki da pomiar przy zastosowaniu<br />
rzeczywistego miernika, to ciśnienie uśrednione po czasie τ charakteryzuj¸acym<br />
bezw̷ladność urz¸adzenia:<br />
¯p(t) = 1 τ<br />
∫ t+τ<br />
Jeśli τ ≫ t 0 , (np.<br />
t<br />
dt ′ p(t ′ ). (15.1)<br />
τ = 10 −5 s), to w stanie równowagi ¯p(t 1 ) = ¯p(t 2 ) (patrz<br />
rys.15.2). W analogiczny sposób definiować można średnie po czasie<br />
obserwacji dla innych wielkości, np. dla liczby cz¸asteczek znajduj¸acych<br />
siȩ w wyodrȩbnionym (myślowo) fragmencie naczynia z gazem. Niezależność<br />
stanu równowagi od czasu oznacza wiȩc, że dla różnych wielkości fizycznych<br />
ich średnie czasowe, po odpowiednio d̷lugim przedziale czasu, s¸a od czasu<br />
niezależne.<br />
W pomiarze ciśnienia na rys.15.2 można zaobserwować różnice pomiȩdzy<br />
chwilow¸a wartości¸a ciśnienia a jego wartości¸a średni¸a. Takie zmieniaj¸ace siȩ<br />
w sposób niekontrolowany różnice nazywamy fluktuacjami. Jakie znaczenie<br />
maj¸a fluktuacje w różnych warunkach? Powróćmy do omawianych wcześniej<br />
przyk̷ladów. W przypadku kilku atomów w naczyniu stosunkowo czȩsto wystȩpuj¸a<br />
znaczne różnice miȩdzy liczbami atomów w prawej i lewej po̷lowie naczy-<br />
316
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
p<br />
p<br />
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤<br />
!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!<br />
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤<br />
!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!<br />
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤<br />
!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!<br />
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤<br />
!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!<br />
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤<br />
!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!<br />
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤<br />
!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!<br />
t t + τ t t + τ<br />
1 1 2<br />
2 t<br />
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤<br />
!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!<br />
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤<br />
!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!<br />
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤<br />
!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!¤!<br />
Rys. 15.2: Schematyczny wykres przedstawiaj¸acy wynik pomiaru ciśnienia przy pomocy<br />
bardzo czu̷lego miernika w funkcji czasu. Skala czasu τ 0 odpowiadaj¸aca zmianom wartości<br />
ciśnienia wyznaczona jest przez średni czas miȩdzy kolejnymi zderzeniami, ∼ 10 −9 s. Pole<br />
powierzchni obszaru pod krzyw¸a ciśnienia, ∫ t 0+τ<br />
t 0<br />
dtp(t), równe jest ¯pτ. Wartość średnia<br />
ciśnienia ¯p nie zależy od chwili pocz¸atkowej, w jakiej rozpoczynamy pomiar, jeśli τ ≫ τ 0 .<br />
nia. Na przyk̷lad przy piȩciu atomach mikrostan, w którym prawa po̷lowa<br />
naczynia jest pusta, pojawia siȩ przeciȩtnie co 32 mikrostany. Przy tysi¸acu<br />
atomów taki mikrostan wystȩpuje średnio raz na 10 301 mikrostanów. Duże<br />
fluktuacje, czyli duże odchylenia od wartości średniej, graj¸a coraz mniejsz¸a<br />
rolȩ, gdy rośnie liczba atomów. Musimy jednak wzi¸ać pod uwagȩ, że ważna<br />
jest nie tylko wielkość, ale też i czȩstość wystȩpowania fluktuacji. Dla zbadania<br />
jak, średnio bior¸ac, różni siȩ chwilowa wartość wielkości fizycznej od jej<br />
wartości średniej, potrzebna nam bȩdzie znajomość elementarnego rachunku<br />
prawdopodobieństwa.<br />
15.2 Pojȩcie średniej i wariancji<br />
15.2.1 Średnia po rozk̷ladzie prawdopodobieństwa<br />
Średni¸a dowolnej wielkości fizycznej A po pewnym rozk̷ladzie prawdopodobieństwa<br />
definiujemy jako<br />
< A >= ∑ α<br />
A α p α , (15.2)<br />
317
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
gdzie indeks α numeruje stany (zdarzenia), p α<br />
jest prawdopodobieństwem<br />
wyst¸apienia stanu (zdarzenia) α, w którym wielkość A przyjmuje wartość<br />
A α , a sumowanie przebiega po wszystkich możliwych stanach (zdarzeniach).<br />
Prawdopodobieństwo jest unormowane, tj.<br />
∑<br />
p α = 1. (15.3)<br />
α<br />
Jeżeli pewna zmienna losowa x zmienia siȩ w sposób ci¸ag̷ly, jak np. sk̷ladowa<br />
po̷lożenia lub pȩdu cz¸asteczki klasycznej, to prawdopodobieństwo przyjȩcia<br />
przez tȩ zmienn¸a wartości należ¸acej do przedzia̷lu [x, x+dx] ma postać P (x) =<br />
ρ(x)dx, gdzie funkcja ρ(x) zwana jest gȩstości¸a (lub rozk̷ladem) prawdopodobieństwa.<br />
Możemy bowiem ze skończonym prawdopodobieństwem przewidzieć,<br />
że ci¸ag̷la zmienna losowa, np. sk̷ladowa po̷lożenia, przyjmie wartość<br />
z przedzia̷lu [x, x + dx], gdzie dx jest infinitezymaln¸a zmian¸a x. Jeśli prawdopodobieństwo<br />
to wynosi P (x) = ρ(x)dx wówczas powiadamy, że ρ(x) jest<br />
gȩstości¸a prawdopodobieństwa przyjȩcia przez ci¸ag̷l¸a zmienn¸a losow¸a wartości<br />
x.<br />
Wartość średnia funkcji A(x), określonej dla ci¸ag̷lej zmiennej losowej z<br />
przedzia̷lu [a, b], dana jest wzorem<br />
< A >=<br />
∫ b<br />
a<br />
dxρ(x)A(x), (15.4)<br />
a warunek normalizacyjny przyjmuje wówczas postać<br />
∫ b<br />
a<br />
dxρ(x) = 1. (15.5)<br />
Rozważmy dwie różne zmienne losowe: α i β. Prawdopodobieństwo wyst¸apienia<br />
pary (α, β) oznaczamy przez P α,β . Rozważmy nastȩpnie dwie wielkości,<br />
A i B oraz ich ̷l¸aczny wynik (A α , B β ).<br />
Wielkość A zależy od stanów numerowanych<br />
indeksem α, a wielkość B – od stanów numerowanych indeksem<br />
β. ̷L¸aczny wynik oznacza, że pierwsza zmienna przyjmuje wartość A α i jednocześnie<br />
druga zmienna przyjmuje wartość B β , gdy wyst¸api̷la para zdarzeń<br />
(α, β). Na przyk̷lad A α może oznaczać liczbȩ or̷lów w rzucie N z̷lotówek, a<br />
318
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
B β liczbȩ or̷lów w rzucie M dwuz̷lotówek. Dla wartości średniej sumy A + B<br />
zachodzi<br />
∑<br />
q β B β = 〈A〉+〈B〉, (15.6)<br />
〈A+B〉 = ∑ α<br />
β<br />
P α,β (A α +B β ) = ∑ α<br />
p α A α + ∑ β<br />
gdzie ∑ β P α,β = p α jest prawdopodobieństwem wyst¸apienia zdarzenia α, natomiast<br />
∑ α P α,β = q β jest prawdopodobieństwem wyst¸apienia zdarzenia β.<br />
15.2.2 Wariancja i odchylenie standardowe<br />
Oczywiście średnia z wszystkich odchyleń od wartości średniej, czyli 〈A−〈A〉〉,<br />
wynosi zero; wynika to wprost z definicji (15.2). Dlatego za miarȩ odchylenia<br />
od wartości średniej przyjmuje siȩ średni¸a kwadratu odchylenia od wartości<br />
średniej. Nazywa siȩ tȩ wielkość wariancj¸a i oznacza zazwyczaj przez σ 2 .<br />
Dla dyskretnych zmiennych losowych<br />
σ 2 =< (A− < A >) 2 >= ∑ α<br />
p α<br />
(A α − < A ><br />
) 2,<br />
(15.7)<br />
natomiast dla ci¸ag̷lych zmiennych losowych<br />
σ 2 =< (A− < A >) 2 >=<br />
Czytelnik z ̷latwości¸a wykaże, że<br />
∫ b<br />
a<br />
(<br />
) 2.<br />
dxρ(x) A(x)− < A > (15.8)<br />
σ 2 =< A 2 > − < A > 2 . (15.9)<br />
Aby otrzymać miarȩ średniego odchylenia od wartości średniej o tym samym<br />
wymiarze, jaki ma badana wielkość, wprowadza siȩ odchylenie standardowe<br />
σ = √ σ 2 .<br />
15.2.3 Średnie z wielkości niezależnych statystycznie<br />
Jeżeli wielkość A obliczana jest dla zmiennej losowej α, a wielkość B dla<br />
zmiennej β, to w przypadku, gdy s¸a to niezależne zmienne, prawdopodobieństwo<br />
̷l¸acznego wyniku α dla pierwszej zmiennej oraz β dla drugiej zmiennej<br />
319
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
ma postać<br />
P α,β = p α q β , (15.10)<br />
przy czym zachodzi nastȩpuj¸acy zwi¸azek:<br />
〈AB〉 = ∑ ( ∑ )( ∑ )<br />
P α,β A α B β = p α A α q β B β = 〈A〉〈B〉. (15.11)<br />
α,β<br />
α<br />
W uk̷ladach fizycznych powyższa w̷lasność cechuje wy̷l¸acznie uk̷lady z̷lożone z<br />
nieoddzia̷luj¸acych elementów. Przyk̷ladem takiego uk̷ladu jest gaz doskona̷ly.<br />
Również w paramagnetyku nieoddzia̷luj¸ace spiny mog¸a być statystycznie niezależne,<br />
pod warunkiem, że brak jest globalnych wiȩzów (takim wiȩzem by̷lby<br />
np. warunek, że liczba spinów o dodatnim zwrocie jest ustalona).<br />
β<br />
15.3 Fluktuacje magnetyzacji<br />
Zajmiemy siȩ obecnie obliczeniem średniej magnetyzacji oraz jej średniego odchylenia<br />
standardowego w makroskopowej próbce magnetyka, pos̷luguj¸ac siȩ<br />
modelem omawianym w rozdziale 14.3. W uk̷ladzie z̷lożonym z N spinów<br />
każdy mikrostan można przedstawić za pomoc¸a N-elementowego ci¸agu {s i },<br />
gdzie indeks 1 ≤ i ≤ N numeruje kolejne spiny, a s i przyjmuje wartości<br />
±1, co daje 2 N mikrostanów. Na przyk̷lad dla N = 3 mikrostany reprezentowane<br />
s¸a przez trójki liczb: (1, 1, 1), (1, 1, −1), (1, −1, 1) itd., w sumie 8<br />
mikrostanów. Mikrostany możemy dowolnie ponumerować, jednak zamiast<br />
oznaczać prawdopodobieństwo wyst¸apienia mikrostanu o numerze α przez P α ,<br />
bȩdziemy pisać po prostu P ({s i }).<br />
W rozdziale 2.1 zdefiniowaliśmy średni¸a magnetyzacjȩ dla uk̷ladu izolowanego,<br />
w którym wszystkie dozwolone mikrostany s¸a jednakowo prawdopodobne,<br />
za pomoc¸a wzoru (14.7). W uk̷ladzie nieizolowanym mikrostany mog¸a siȩ<br />
pojawiać z różnymi prawdopodobieństwami, jak zobaczymy w dalszej czȩści<br />
podrȩcznika. Na ogó̷l wiȩc średni¸a magnetyzacjȩ obliczamy wed̷lug wzoru<br />
〈M〉 = ∑ P ({s i })M({s i }), (15.12)<br />
{s i }<br />
320
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
gdzie ∑ {s i }<br />
oznacza sumȩ po wszystkich możliwych ci¸agach N elementowych,<br />
których wyrazy przyjmuj¸a wartości ±1. Zgodnie z definicj¸a (15.7) wariancja<br />
dla magnetyzacji ca̷lej próbki spinów, które na ogó̷l mog¸a ze sob¸a oddzia̷lywać,<br />
dana jest wzorem<br />
σN 2 = 〈M 2 〉 − 〈M〉 2 , (15.13)<br />
gdzie użyliśmy indeksu N dla podkreślenia, że chodzi o uk̷lad N spinów.<br />
Powyższy wzór przyjmuje jawn¸a postać<br />
[ ∑ ( ∑ ) 2 ( ∑<br />
σN 2 = µ 2 0 P ({s i }) s i − P ({s i }) ∑ ) 2<br />
s i<br />
], (15.14)<br />
{s i }<br />
i<br />
{s i } i<br />
Zbadajmy, do jakiej postaci redukuj¸a siȩ powyższe, ogólne wzory w uk̷ladzie<br />
z̷lożonym z nieoddzia̷luj¸acych spinów, tj. wówczas, gdy stan dowolnego spinu<br />
jest niezależny od stanów pozosta̷lych spinów. W takim przypadku prawdopodobieństwo<br />
przyjȩcia przez wybrany spin wartości +1 lub −1 nie zależy<br />
od tego, w jakim stanie znajduj¸a siȩ inne spiny i możemy przy obliczaniu<br />
wartości średnich skorzystać z w̷lasności (15.11).<br />
Rozważmy najpierw uk̷lad dwóch niezależnych statystycznie spinów; wówczas<br />
ci¸ag {s i } redukuje siȩ do pary (s 1 , s 2 ), a średnia magnetyzacja ma postać<br />
∑<br />
〈M〉 = µ 0 P (s 1 , s 2 )(s 1 + s 2 ), (15.15)<br />
(s 1 ,s 2 )<br />
Sumowanie przebiega tu po czterech parach: (1, 1), (1 − 1), (−1, 1), (−1, −1).<br />
Ponieważ dla niezależnych spinów P (s 1 , s 2 ) = p(s 1 )p(s 2 ), wiȩc po elementarnych<br />
przekszta̷lceniach otrzymamy<br />
( ( ) ( ( )<br />
∑ ∑ ∑ ∑<br />
〈M〉 = µ 0 s 1 p(s 1 ))<br />
p(s 2 ) + µ 0 s 2 p(s 2 ))<br />
p(s 1 ) ,<br />
s 1 s 2 s 2 s 1<br />
(15.16)<br />
gdzie ∑ s i<br />
oznacza sumȩ po wartościach ±1 przyjmowanych przez i-ty spin.<br />
Mamy zatem, dla i = 1, 2,<br />
∑<br />
p(s i ) = p(1) + p(−1) = 1 (15.17)<br />
s i<br />
321
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
oraz<br />
∑<br />
µ 0 s i p(s i ) = µ 0 (p(1) − p(−1)) = µ 0¯s. (15.18)<br />
s i<br />
Z (15.16) otrzymujemy wiȩc<br />
M = 2µ 0¯s, (15.19)<br />
gdzie przez ¯s oznaczyliśmy średni¸a dla pojedynczego spinu, dla odróżnienia<br />
od średniej po wszystkich mikrostanach. Zauważmy, że dla równych prawdopodobieństw<br />
stanów +1 i −1, ¯s = 0. Dla N niezależnych statystycznie<br />
spinów otrzymamy w podobny sposób<br />
M = Nµ 0¯s. (15.20)<br />
Powróćmy teraz do wariancji i obliczmy najpierw pierwszy wyraz we wzorze<br />
(15.14) dla dwóch spinów; mamy<br />
(<br />
∑ ∑<br />
P ({s i })<br />
i<br />
{s i }<br />
s i<br />
) 2<br />
= ∑ s 1<br />
∑<br />
s 2<br />
p(s 1 )p(s 2 )(s 2 1+s 2 2+2s 1 s 2 ) = 2+2¯s 2 , (15.21)<br />
przy czym wykorzystaliśmy fakt, że s 2 1 = s 2 2 = 1 oraz wzór (15.11). Drugi<br />
wyraz we wzorze (15.14) znajdziemy ̷latwo dziȩki wcześniej otrzymanemu<br />
wynikowi dla magnetyzacji (wzór (15.19)). Tak wiȩc wariancja dla dwóch<br />
spinów ma postać<br />
[<br />
σ2 2 = µ 2 0 2 + 2¯s 2 − 4¯s 2] = 2µ 2 0(1 − ¯s 2 ). (15.22)<br />
Dla N niezależnych spinów otrzymamy w podobny sposób<br />
σ 2 N = Nµ 2 0(1 − ¯s 2 ). (15.23)<br />
W obecności zewnȩtrznego pola magnetycznego prawdopodobieństwo p + ≡<br />
p(1), że dowolny spin skierowany jest zgodnie z kierunkiem pola jest wiȩksze,<br />
niż prawdopodobieństwo p − ≡ p(−1) = 1 − p + pojawienia siȩ zwrotu przeciwnego<br />
do kierunku pola. Dla N nieoddzia̷luj¸acych ze sob¸a spinów i przy braku<br />
322
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
dodatkowych wiȩzów (np. w postaci ustalonej liczby spinów przyjmuj¸acych<br />
wartość s = 1) magnetyzacja dana jest także wzorem (15.20), z tym że w<br />
obecności zewnȩtrznego pola ¯s = p + − p − ≠ 0, zatem<br />
M = Nµ 0¯s = Nµ 0 (p + − p − ) = Nµ 0 (2p + − 1) ≠ 0. (15.24)<br />
Natomiast z równania (15.23) otrzymujemy<br />
σN 2 = 4p + p − µ 2 0N. (15.25)<br />
Zauważmy, że magnetyzacja, bȩd¸aca wielkości¸a ekstensywn¸a, rośnie proporcjonalnie<br />
do wzrostu liczby spinów, natomiast jej odchylenie standardowe<br />
rośnie jak √ N, a wiȩc znacznie wolniej. Wynika st¸ad, że stosunek odchylenia<br />
standardowego fluktuuj¸acej magnetyzacji do jej wartości średniej maleje<br />
ze wzrostem liczby spinów jak 1/ √ N. Tak wiȩc im wiȩkszy uk̷lad, tym<br />
mniejsz¸a rolȩ graj¸a fluktuacje i w granicy termodynamicznej można je na<br />
ogó̷l zaniedbać.<br />
15.4 Fluktuacje gȩstości w rozrzedzonym<br />
gazie<br />
Rozważmy naczynie o objȩtości V i wyodrȩbnijmy z niego myślowo dowolny,<br />
ma̷ly fragment o objȩtości V 0 , który bȩdziemy obserwować (rys.15.3).<br />
wybranym fragmencie naczynia mog¸a znajdować siȩ różne ilości cz¸asteczek N 0 ,<br />
gdyż cz¸asteczki stale wpadaj¸a i wypadaj¸a z wyodrȩbnionej czȩści. Na kolejnych<br />
klatkach filmu, fotografowanych w równych odstȩpach czasu ∆t, jest raz<br />
trochȩ wiȩcej, raz trochȩ mniej cz¸asteczek (rys.15.4).<br />
W<br />
Średni¸a liczbȩ cz¸asteczek<br />
otrzymamy, sumuj¸ac liczby cz¸asteczek N i na kolejnych klatkach, gdzie i jest<br />
numerem klatki, i dziel¸ac przez liczbȩ klatek N .<br />
Średnia liczba cz¸asteczek<br />
dla przedstawionych na rys. 15.4 dwunastu klatek wynosi ∑ 12<br />
i=1 N i/12 ≈ 5.3.<br />
Liczba klatek równa jest N = τ/∆t, gdzie τ jest czasem trwania filmu. Wykorzystuj¸ac<br />
zwi¸azek miȩdzy liczb¸a klatek a czasem trwania filmu, otrzymamy<br />
323
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
V 0<br />
V<br />
Rys. 15.3: Naczynie z gazem o objȩtości V i wyodrȩbniony myślowo fragment o objȩtości<br />
V 0 . Naczynie zawiera N cz¸asteczek gazu. Liczba cz¸asteczek gazu N 0 znajduj¸acych siȩ w<br />
wyodrȩbnionym fragmencie jest różna dla różnych mikrostanów ca̷lego uk̷ladu.<br />
na wartość średni¸a wyrażenie, które jest odpowiednikiem wzoru (15.1) dla<br />
skończonych przedzia̷lów czasowych,<br />
¯N = 1 N<br />
N∑<br />
N i = 1 τ<br />
i=1<br />
τ/∆t<br />
∑<br />
i=1<br />
N i ∆t. (15.26)<br />
Przy d¸aż¸acych do zera odstȩpach czasu ∆t miȩdzy kolejnymi klatkami filmu,<br />
otrzymamy wyrażenie (15.1). Zauważmy, że przy takim sposobie obliczania<br />
średniej konieczna jest znajomość liczby cz¸asteczek w wybranym fragmencie<br />
w każdym krótkim przedziale czasowym ∆t. W przypadku, gdy V 0 jest<br />
makroskopowe (np. bok obserwowanego fragmentu ma d̷lugość mikrometra)<br />
zliczanie liczby cz¸asteczek na kolejnych klatkach jest wprawdzie możliwe 1 , jednakże<br />
jest to niezmiernie żmudne.<br />
Zamiast obliczać dla wybranych wielkości fizycznych ich wartości średnie<br />
po czasie obserwacji, można policzyć odpowiednie średnie w sensie statystycznym,<br />
o ile wiemy, jaki rozk̷lad prawdopodobieństwa obowi¸azuje w rozważanej<br />
sytuacji. Aby obliczyć, w sensie statystycznym, średni¸a liczbȩ cz¸asteczek<br />
we fragmencie naczynia o objȩtości V 0 , któr¸a oznaczamy przez < N 0 >, oraz<br />
1 Przynajmniej jesteśmy w stanie to zrobić, symuluj¸ac zachowanie rzeczywistego uk̷ladu<br />
przy pomocy komputera<br />
324
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
"#"#"#"#"#"#"#"#" $#$#$#$#$#$#$#$#$<br />
%#%#% &#&#& $#$#$#$#$#$#$#$#$ '#' (#( "#"#"#"#"#"#"#"#"<br />
(#( '#' &#&#& %#%#%<br />
%#%#% &#&#&<br />
&#&#& )#)#)#)#) *#*#*#*#*<br />
)#)#)#)#) *#*#*#*#*<br />
%#%#%<br />
&#&#& %#%#%<br />
'#' (#(<br />
'#' (#(<br />
(#( '#'<br />
.#.#. -#-#-<br />
+#+#+#+#+#+#+#+#+ ,#,#,#,#,#,#,#,#,<br />
-#-#- .#.#. ,#,#,#,#,#,#,#,#, /#/#/ 0#0#0 +#+#+#+#+#+#+#+#+<br />
0#0#0 /#/#/ .#.#. -#-#-<br />
-#-#- .#.#. /#/#/ 0#0#0 2#2#2#2#2 1#1#1#1#1<br />
2#2#2#2#2<br />
6#6#6 7#7#7 8#8#8 9#9#9#9#9#9 5#5#5 :#:#:#:#:#:<br />
5#5#5 6#6#6 7#7#7 8#8#8 9#9#9#9#9#9 :#:#:#:#:#:<br />
e#e#e f#f#f i#i#i#i#i#i j#j#j#j#j#j<br />
1#1#1#1#1<br />
:#:#:#:#:#:<br />
e#e#e f#f#f i#i#i#i#i#i j#j#j#j#j#j<br />
i#i#i#i#i#i j#j#j#j#j#j<br />
)#)#)#)#) *#*#*#*#*<br />
-#-#- .#.#.<br />
9#9#9#9#9#9<br />
2#2#2#2#2 1#1#1#1#1<br />
0#0#0 /#/#/<br />
1 2 3 4<br />
0#0#0 /#/#/<br />
3#3#3#3#3#3#3#3#3 4#4#4#4#4#4#4#4#4<br />
5#5#5 6#6#6 4#4#4#4#4#4#4#4#4 7#7#7 8#8#8 3#3#3#3#3#3#3#3#3<br />
8#8#8 7#7#7 6#6#6 5#5#5<br />
6#6#6 5#5#5<br />
8#8#8 7#7#7<br />
;#;#;#;#;#;#;#;#; #>#> =#=#=<br />
?#? @#@<br />
?#? @#@<br />
@#@ ?#?<br />
C#C#C#C#C#C#C#C#C D#D#D#D#D#D#D#D E#E#E F#F<br />
D#D#D#D#D#D#D#D<br />
G#G H#H<br />
F#F C#C#C#C#C#C#C#C#C G#G H#H E#E#E<br />
H#H G#G F#F E#E#E<br />
F#F E#E#E<br />
H#H G#G<br />
K#K#K#K#K#K#K#K#K L#L#L#L#L#L#L#L#L M#M#M N#N#N<br />
L#L#L#L#L#L#L#L#L<br />
O#O#O P#P#P<br />
N#N#N K#K#K#K#K#K#K#K#K O#O#O P#P#P M#M#M<br />
P#P#P O#O#O N#N#N M#M#M<br />
N#N#N M#M#M<br />
P#P#P O#O#O<br />
E#E#E F#F G#G H#H<br />
H#H J#J#J#J#J<br />
N#N#N O#O#O<br />
I#I#I#I#I<br />
P#P#P M#M#M<br />
M#M#M N#N#N O#O#O P#P#P Q#Q#Q#Q#Q#Q R#R#R#R#R#R<br />
m#m#m n#n o#o#o p#p<br />
Q#Q#Q#Q#Q#Q R#R#R#R#R#R<br />
m#m#m n#n o#o#o p#p q#q#q#q#q#q r#r#r#r#r<br />
q#q#q#q#q#q r#r#r#r#r<br />
A#A#A#A#A B#B#B#B#B<br />
E#E#E F#F<br />
J#J#J#J#J I#I#I#I#I<br />
G#G<br />
5 6 7 8<br />
S#S#S#S#S#S#S#S#S T#T#T#T#T#T#T#T<br />
U#U#U V#V T#T#T#T#T#T#T#T W#W X#X S#S#S#S#S#S#S#S#S<br />
X#X W#W V#V U#U#U<br />
U#U#U V#V<br />
U#U#U V#V<br />
Y#Y#Y#Y#Y Z#Z#Z#Z#Z V#V U#U#U<br />
W#W X#X<br />
W#W X#X<br />
X#X W#W<br />
[#[#[#[#[#[#[#[#[ \#\#\#\#\#\#\#\#\<br />
]#]#] ^#^#^ \#\#\#\#\#\#\#\#\ _#_ `#` [#[#[#[#[#[#[#[#[<br />
`#` _#_ ^#^#^ ]#]#]<br />
^#^#^ ]#]#]<br />
`#` _#_<br />
s#s#s#s#s#s#s#s#s t#t#t#t#t#t#t#t#t<br />
t#t#t#t#t#t#t#t#t v#v#v s#s#s#s#s#s#s#s#s w#w#w x#x#x u#u#u<br />
w#w#w x#x#x v#v#v u#u#u t#t#t#t#t#t#t#t#t s#s#s#s#s#s#s#s#s<br />
u#u#u v#v#v<br />
v#v#v u#u#u<br />
w#w#w x#x#x<br />
x#x#x w#w#w<br />
c#c#c#c#c#c#c#c#c d#d#d#d#d#d#d#d#d<br />
e#e#e f#f#f d#d#d#d#d#d#d#d#d g#g h#h c#c#c#c#c#c#c#c#c<br />
h#h g#g f#f#f e#e#e<br />
f#f#f e#e#e<br />
]#]#] ^#^#^ _#_ `#`<br />
`#` b#b#b#b#b#b v#v#v w#w#w<br />
a#a#a#a#a#a<br />
x#x#x y#y#y#y#y#y u#u#u z#z#z#z#z#z<br />
u#u#u v#v#v w#w#w x#x#x<br />
]#]#]<br />
y#y#y#y#y#y z#z#z#z#z#z<br />
}#}#}<br />
^#^#^<br />
~#~#~ ##### ‚#‚#‚#‚#‚#‚<br />
}#}#} ~#~#~ ##### ‚#‚#‚#‚#‚#‚<br />
_#_<br />
‚#‚#‚#‚#‚#‚<br />
Y#Y#Y#Y#Y Z#Z#Z#Z#Z<br />
y#y#y#y#y#y z#z#z#z#z#z<br />
b#b#b#b#b#b a#a#a#a#a#a<br />
#####<br />
9 10 11 12<br />
g#g h#h<br />
g#g h#h<br />
h#h g#g<br />
k#k#k#k#k#k#k#k#k l#l#l#l#l#l#l#l m#m#m n#n<br />
l#l#l#l#l#l#l#l<br />
o#o#o p#p<br />
n#n k#k#k#k#k#k#k#k#k o#o#o p#p m#m#m<br />
p#p o#o#o n#n m#m#m<br />
n#n m#m#m<br />
p#p o#o#o<br />
{#{#{#{#{#{#{#{#{ |#|#|#|#|#|#|#|#|<br />
|#|#|#|#|#|#|#|#| ~#~#~ {#{#{#{#{#{#{#{#{ # €#€ }#}#}<br />
# €#€ ~#~#~ }#}#} |#|#|#|#|#|#|#|#| {#{#{#{#{#{#{#{#{<br />
Rys. 15.4: Kolejne kadry z filmu rejestruj¸acego cz¸asteczki znajduj¸ace siȩ w wyodrȩbnionym<br />
fragmencie naczynia z gazem. Zakreskowany obszar przedstawia fragment otoczenia obserwowanego<br />
obszaru, który nie mieści siȩ w kadrze. W rzeczywistości interesuj¸ace s¸a na ogó̷l<br />
makroskopowe poduk̷lady, a wiȩc znacznie wiȩksze od obszaru przedstawionego na rysunku.<br />
jej wariancjȩ σ 2 N 0<br />
}#}#} ~#~#~<br />
~#~#~ }#}#}<br />
za̷lożymy, że prawdopodobieństwo znalezienia siȩ cz¸asteczki<br />
w wybranym fragmencie wynosi p = V 0 /V .<br />
€#€ #<br />
# €#€<br />
# €#€<br />
€#€ #<br />
Za̷lożenie to, w zasadzie arbitralne,<br />
oparte jest na postulacie, że prawdopodobieństwo trafienia do dwukrotnie<br />
wiȩkszego obszaru jest dwukrotnie wiȩksze, o ile żadna czȩść uk̷ladu nie<br />
jest wyróżniona. Rozważymy przypadek rozrzedzonego gazu zak̷ladaj¸ac, że<br />
cz¸asteczki poruszaj¸a siȩ niezależnie od siebie. N cz¸asteczek gazu odpowiada N<br />
próbom trafienia do wybranego fragmentu naczynia z prawdopodobieństwem<br />
sukcesu p. Korzystaj¸ac z rozk̷ladu Bernoulliego, który określa prawdopodobieństwa<br />
odniesienia N 0 sukcesów w N próbach, otrzymujemy<br />
( ) N<br />
P (N 0 ) = p N 0<br />
q N−N 0<br />
(15.27)<br />
N 0<br />
gdzie q = 1 − p jest prawdopodobieństwem nietrafienia do V 0 . Sprawdzamy,<br />
że powyższe prawdopodobieństwo jest rzeczywiście unormowane do jedynki,<br />
korzystaj¸ac ze wzoru Newtona na rozk̷lad dwumianu:<br />
N∑<br />
N∑<br />
( ) N<br />
P (N 0 ) = p N 0<br />
q N−N 0<br />
= (p + q) N = 1 N = 1. (15.28)<br />
N 0<br />
N 0 =0<br />
N 0 =0<br />
325
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
Dla wartości średniej i odchylenia standardowego otrzymujemy odpowiednio:<br />
< N 0 >=<br />
< N 2 0 >=<br />
N∑<br />
( N<br />
N 0<br />
)p N 0<br />
q N−N 0<br />
, (15.29)<br />
N 0<br />
N 0 =0<br />
N∑<br />
N 0 =0<br />
N 2 0<br />
( N<br />
N 0<br />
)<br />
p N 0<br />
q N−N 0<br />
. (15.30)<br />
Jeżeli p i q potraktujemy jako zmienne niezależne, to zachodz¸a zwi¸azki:<br />
oraz<br />
∑<br />
( ) N<br />
N 0 p N 0<br />
q N−N 0<br />
= p ∂ N 0 ∂p<br />
N 0<br />
∑<br />
N 0<br />
N 2 0<br />
( N<br />
N 0<br />
)<br />
p N 0<br />
q N−N 0<br />
= p ∂ ∂p<br />
N∑<br />
N 0 =0<br />
( N<br />
N 0<br />
)<br />
p N 0<br />
q N−N 0<br />
(15.31)<br />
N∑<br />
( N<br />
N 0<br />
)p N 0<br />
q N−N 0<br />
. (15.32)<br />
N 0<br />
N 0 =0<br />
Korzystaj¸ac z (15.28) oraz (15.31) i (15.32), otrzymujemy po prostych przekszta̷lceniach:<br />
sk¸ad<br />
< N 0 >= p ∂ ∂p (p + q)N = pN(p + q) N−1 | p+q=1 = pN, (15.33)<br />
< N 2 0 >= p ∂ ∂p<br />
[pN(p + q) N−1 ]<br />
| p+q=1 = pN + p 2 N(N − 1), (15.34)<br />
σ 2 N 0<br />
=< N 2 0 > − < N 0 > 2 = pqN = q < N 0 > . (15.35)<br />
Zwróćmy uwagȩ, że wzór (15.35) jest podobny, ale nie identyczny ze wzorem<br />
(15.25), otrzymanym dla fluktuacji magnetyzacji. Dla różnych fluktuuj¸acych<br />
wielkości na ogó̷l σ 2 N<br />
wielkości s¸a rozważane.<br />
∝ N, ale wspó̷lczynnik zależy od tego, fluktuacje jakiej<br />
Istotn¸a informacjȩ daje miara wzglȩdnej fluktuacji liczby cz¸asteczek. Na<br />
przyk̷lad N 0 − < N 0 >= 20 to wzglȩdnie dużo, gdy < N 0 >= 40 i bardzo ma̷lo,<br />
gdy < N 0 >= 10 23 . Oszacujmy wiȩc odchylenie standardowe w stosunku do<br />
średniej liczby cz¸asteczek, czyli<br />
√ √<br />
σ N0<br />
< N 0 > = (1 − p)<br />
pN<br />
= (1 − p)<br />
< N 0 > , (15.36)<br />
326
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
w dwóch przypadkach. Rozważmy najpierw wzglȩdn¸a fluktuacjȩ liczby cz¸asteczek<br />
w po̷lowie naczynia zawieraj¸acego ok. 1 mol gazu. Wówczas V 0 = V/2,<br />
p = 1/2 i N ≈ 10 23 . Otrzymujemy σ N0 / < N 0 >≈ 10 −11 . Jest to znikoma<br />
wartość, i fluktuacje można zaniedbać. Powróćmy na chwilȩ do przyk̷ladu<br />
pud̷la z kulkami z rozdzia̷lu 13.4. Stwierdziliśmy tam, że liczba mikrostanów<br />
odpowiadaj¸acych nierównomiernemu rozk̷ladowi kulek jest znikoma w porównaniu<br />
z ilości¸a mikrostanów odpowiadaj¸acych równemu podzia̷lowi kulek miȩdzy<br />
dwie po̷lowy naczynia. Oznacza to w̷laśnie, że fluktuacje liczby kulek w<br />
makroskopowej czȩści uk̷ladu można zaniedbać, co jest zgodne z obecnym<br />
wynikiem.<br />
Rozważmy teraz jeden mol gazu (V ≈ 2 · 10 4 cm 3 , N ≈ 6 · 10 23 ) i jego<br />
sześcienny fragment o boku porównywalnym z d̷lugości¸a fali świat̷la widzialnego<br />
(≈ 6 · 10 −5 cm). Wówczas V 0 ≈ 10 −13 cm 3 , p ≈ 5 · 10 −18 . Otrzymujemy<br />
σ N0 / < N 0 >≈ (pN) −1/2 ≈ 10 −3 , co stanowi już zauważalne odchylenie liczby<br />
cz¸asteczek w V 0 od wartości średniej. A zatem w różnych obszarach o rozmiarach<br />
liniowych porównywalnych z d̷lugości¸a fali świetlnej chwilowe gȩstości<br />
gazu mog¸a być różne. St¸ad wynikaj¸a różne wartości wspó̷lczynnika za̷lamania<br />
świat̷la, który jest funkcj¸a gȩstości. To w̷laśnie fluktuacje lokalnej gȩstości s¸a<br />
odpowiedzialne za rozpraszanie świat̷la w gazach, np. za to, że w dzień ca̷le<br />
niebo jest jasne. Fluktuacjom zawdziȩczamy b̷lȩkit nieba.<br />
15.5 Pojȩcie zespo̷lu statystycznego<br />
W rozważanych dotychczas przyk̷ladach pojȩcie wartości średniej dla wielkości<br />
fizycznych pojawia̷lo siȩ w dwóch znaczeniach. W przypadku, gdy omawialiśmy<br />
wynik doświadczenia, w którym miernik ma pewn¸a bezw̷ladność, mówiliśmy<br />
o wielkościach fizycznych (np. ciśnieniu) uśrednianych po czasie obserwacji<br />
(zobacz (15.1) i (15.26)). Aby obliczyć tak zdefiniowan¸a średni¸a<br />
musielibyśmy znać dok̷ladnie ewolucjȩ czasow¸a stanów mikroskopowych. W<br />
przypadku ciśnienia, w celu obliczenia si̷ly dzia̷laj¸acej na ścianki naczynia,<br />
327
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
musielibyśmy znać prȩdkości wszystkich zderzaj¸acych siȩ ze ściank¸a cz¸asteczek<br />
w każdej chwili czasu. Jest to wprawdzie możliwe przy zastosowaniu symulacji<br />
komputerowych w ramach dynamiki molekularnej, jednakże wymaga dużego<br />
nak̷ladu pracy, gdyż trzeba rozwi¸azywać równania ruchu dla dużej liczby<br />
cz¸asteczek. Dotychczas omijaliśmy ten problem, obliczaj¸ac średni¸a fluktuacjȩ<br />
w rozrzedzonym gazie. Nie śledziliśmy bowiem ruchu wszystkich cz¸asteczek,<br />
lecz skorzystaliśmy jedynie z elementarnego rachunku prawdopodobieństwa.<br />
Pojawia siȩ jednak zasadnicze pytanie: czy rzeczywiście średnia wartość wielkości<br />
fizycznej, jak¸a wskazuje przyrz¸ad pomiarowy, a wiȩc średnia po czasie<br />
obserwacji, jest t¸a sam¸a wielkości¸a, co średnia wzglȩdem odpowiedniego<br />
rozk̷ladu prawdopodobieństwa? Zanim zaczniemy rozważać powyższy problem<br />
w ogólnym kontekście uk̷ladów makroskopowych, przeanalizujemy proste<br />
przyk̷lady.<br />
15.5.1 Wadliwe monety<br />
Powiedzmy, że wyprodukowano seriȩ identycznych monet, co do których istnieje<br />
podejrzenie, że s¸a źle wyważone i znacznie czȩściej wypada orze̷l. Aby<br />
sprawdzić, o ile zwiȩksza siȩ szansa wyrzucenia or̷la wadliw¸a monet¸a, można<br />
post¸apić na dwa sposoby.<br />
Sposób pierwszy<br />
Rzucamy raz po raz wybran¸a monet¸a i notujemy wynik kolejnego, i-tego rzutu.<br />
Gdy wypada orze̷l, zapisujemy r(i) = 1, a gdy reszka – r(i) = 0. Po bardzo<br />
wielu próbach sumujemy jedynki i dzielimy przez liczbȩ rzutów.<br />
Przy tej metodzie możemy mówić o szczególnie prostym przypadku ewolucji<br />
czasowej” uk̷ladu, czyli monety. Ewolucja ta przebiega tak, że kolejny<br />
”<br />
stan nie zależy od poprzedniego, w przeciwieństwie do uk̷ladów fizycznych,<br />
podlegaj¸acych prawom dynamiki. Średnia wartość wielkości r dla N rzutów<br />
328
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
obliczana jest zgodnie ze wzorem<br />
¯r = 1 N<br />
N∑<br />
r(i). (15.37)<br />
i=1<br />
Jeśli moneta rzucana jest w równych odstȩpach czasu ∆t, przy czym chwila<br />
t i = i∆t odpowiada i-temu rzutowi, to (15.37) jest równoważne uśrednianiu<br />
po czasie (por. (15.26)).<br />
Sposób drugi<br />
Zamiast rzucać wielokrotnie pojedyncz¸a monet¸a, możemy wyrzucić jeden raz<br />
ca̷l¸a seriȩ jednakowych monet, a nastȩpnie policzyć na ilu z nich wypad̷l orze̷l<br />
i podzielić przez liczbȩ wszystkich monet. Jeśli monet w serii jest bardzo dużo<br />
i s¸a one identyczne, to oczekujemy takiego samego wyniku dla ¯r w przypadku<br />
obu sposobów obliczania średniej: dla wielokrotnego rzucania tej samej monety<br />
i jednoczesnego rzucenia wielu identycznych monet. Zbiór identycznych<br />
monet, który umożliwi przewidywanie szans dla wyników uzyskiwanych za<br />
pomoc¸a pojedynczej monety, takiej samej jak pozosta̷le, jest przyk̷ladem zespo̷lu<br />
statystycznego. Jednakże różni siȩ on zasadniczo od makroskopowych<br />
uk̷ladów fizycznych, w których ewolucja czasowa nie przebiega w sposób przpadkowy,<br />
lecz zgodnie z prawami dynamiki. Porównajmy wiȩc opisane wyżej<br />
dwa sposoby obliczania średniej pewnej wielkości fizycznej: po czasie obserwacji<br />
i wzglȩdem pewnego rozk̷ladu prawdopodobieństwa, na konkretnym<br />
przyk̷ladzie uk̷ladu makroskopowego.<br />
15.5.2 Identyczne naczynia z gazem<br />
Rozważmy ponownie wyodrȩbniony myślowo ma̷ly fragment naczynia z rozrzedzonym<br />
gazem w stanie równowagi. Fotografujemy wybrany fragment w<br />
równych odstȩpach czasu, wykonuj¸ac N zdjȩć, przy czym N → ∞. Dziȩki<br />
klatkom naszego filmu możemy policzyć średni¸a liczbȩ cz¸asteczek w wybranym<br />
fragmencie, zgodnie ze wzorem (15.26). Wyobraźmy sobie nastȩpnie zbiór ut-<br />
329
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
worzony przez N kopii rozważanego naczynia z rozrzedzonym gazem, znajduj¸acych<br />
siȩ w identycznych warunkach makroskopowych. Wszystkie uk̷lady<br />
należ¸ace do tego zbioru odpowiadaj¸a wiȩc temu samemu makrostanowi. W<br />
pewnej chwili fotografujemy wyróżniony fragment naczynia w każdym uk̷ladzie<br />
należ¸acym do tego zbioru. Otrzymujemy zbiór zdjȩć, przy czym na każdym<br />
zdjȩciu ilość cz¸asteczek w wyróżnionym fragmencie bȩdzie trochȩ inna. Dziȩki<br />
tym zdjȩciom możemy policzyć średni¸a liczbȩ cz¸asteczek w wybranym fragmencie<br />
naczynia, zliczaj¸ac liczbȩ cz¸asteczek widoczn¸a na wszystkich zdjȩciach<br />
i dziel¸ac przez liczbȩ zdjȩć. Możemy też pogrupować zdjȩcia tak, by w każdej<br />
grupie ilość cz¸asteczek w wybranym fragmencie by̷la taka sama. Wówczas<br />
ilość zdjȩć N l , na których liczba cz¸asteczek w wybranym fragmencie wynosi<br />
l, podzielona przez ilość wszystkich zdjȩć N , określa prawdopodobieństwo<br />
pojawienia siȩ wyniku l, czyli p(l) = N l /N , pod warunkiem, że N → ∞.<br />
Wyobraźmy sobie teraz, że klatki filmu, jaki krȩciliśmy podczas ewolucji<br />
czasowej przypadkowo wybranego uk̷ladu należ¸acego do rozważanego zbioru,<br />
rozsypa̷ly siȩ. Dla wygody przyjmijmy, że klatek by̷lo akurat tyle, ile uk̷ladów,<br />
czyli N . Zgodnie z ogólnym postulatem, zwanym hipotez¸a ergodyczn¸a,<br />
spodziewamy siȩ, że zbiór zdjȩć przedstawiaj¸acy ewolucjȩ pojedynczego uk̷ladu<br />
oraz zbiór zdjȩć przedstawiaj¸acy wszystkie kopie uk̷ladu w wybranej chwili<br />
czasu bȩd¸a nierozróżnialne, jeśli N → ∞. Innymi s̷lowy, nie ma znaczenia,<br />
czy uśredniamy po czasie, czy po zbiorze identycznych uk̷ladów spe̷lniaj¸acych<br />
te same warunki makroskopowe.<br />
W termodynamice statystycznej wprowadza siȩ pojȩcie zespo̷lu statystycznego<br />
dla oznaczenia bardzo dużej liczby kopii rozważanego uk̷ladu fizycznego,<br />
odpowiadaj¸acych temu samemu makrostanowi. Na przyk̷lad, jeśli<br />
rozważanym uk̷ladem jest naczynie z gazem o zadanych wartościach n, V, T , to<br />
zespó̷l statystyczny stanowi ogromna ilość identycznych naczyń z gazem o tych<br />
samych wartościach n, V, T . W każdej chwili poszczególne uk̷lady należ¸ace<br />
do zespo̷lu znajduj¸a siȩ na ogó̷l w różnych mikrostanach. Jeżeli jednak ilość<br />
uk̷ladów w zespole jest ogromna, a czas obserwacji pojedynczego uk̷ladu, przy-<br />
330
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
padkowo wybranego z zespo̷lu, jest bardzo d̷lugi, to zgodnie z hipotez¸a ergodyczn¸a<br />
średnie po czasie s¸a równe średnim po zespole statystycznym. Powyższe<br />
stwierdzenie może też s̷lużyć jako definicja uk̷ladu ergodycznego.<br />
Uk̷lady, dla których średnie po czasie obserwacji s¸a równe średnim po<br />
zespole statystycznym s¸a nazywane uk̷ladami ergodycznymi.<br />
Należy podkreślić, że różnym sytuacjom fizycznym odpowiadaj¸a różne zespo̷ly<br />
statystyczne. W omawianym przyk̷ladzie naczynia z gazem obserwowany fragment<br />
by̷l wyodrȩbniony tylko myślowo, wiȩc chwilowa liczba cz¸asteczek w tym<br />
fragmencie by̷la raz wiȩksza, raz mniejsza od wartości średniej. Natomiast w<br />
przypadku rzeczywistych, nieprzepuszczalnych ścianek liczba cz¸asteczek jest<br />
ustalona. Niektóre nieprzepuszczalne ścianki mog¸a być doskonale izoluj¸ace,<br />
a inny rodzaj ścianek może umożliwiać wymianȩ energii z otoczeniem. Z<br />
definicji, wszystkie uk̷lady wchodz¸ace w sk̷lad zespo̷lu statystycznego musz¸a<br />
być zgodne z wiȩzami, jakie zosta̷ly narzucone na rozważany uk̷lad fizyczny.<br />
W oparciu o formalizm zespo̷lów statystycznych przedstawimy w kolejnych<br />
rozdzia̷lach systematyczn¸a analizȩ uk̷ladów izolowanych, a nastȩpnie<br />
– uk̷ladów wymieniaj¸acych z otoczeniem tylko energiȩ, i w końcu – uk̷ladów<br />
wymieniaj¸acych i energiȩ, i materiȩ.<br />
Z rozważań i przyk̷ladów omówionych w niniejszym rozdziale oraz w rozdzia̷lach<br />
poprzednich wynika wiele bardzo ważnych wniosków. Poniżej pokrótce<br />
podsumowujemy najważniejsze z nich.<br />
• W stanie równowagi wartości średnie wielkości fizycznych s¸a sta̷le w<br />
czasie.<br />
• Chwilowe wartości wielkości fizycznych na ogó̷l różni¸a siȩ od wartości<br />
średnich. Te różnice to fluktuacje.<br />
• W uk̷ladach makroskopowych z̷lożonych z bardzo dużej liczby elementów<br />
N fluktuacje s¸a bardzo ma̷le. Na ogó̷l dla wielkości fizycznej A (np.<br />
331
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
liczby cz¸asteczek w poduk̷ladzie, lub magnetyzacji) stosunek odchylenia<br />
standardowego do wartości średniej wynosi √ 〈A 2 〉 − 〈A〉 2 /〈A〉 ∝ N −1/2 .<br />
• W uk̷ladach makroskopowych duże fluktuacje, |A − 〈A〉| ∼ 〈A〉, praktycznie<br />
nie wystȩpuj¸a, tj. prawdopodobieństwo pojawienia siȩ tak dużej<br />
fluktuacji jest niezmiernie bliskie zeru i tym mniejsze, im wiȩkszy jest<br />
uk̷lad.<br />
• Obecność oddzia̷lywań lub wiȩzów w uk̷ladzie ma decyduj¸ace znaczenie<br />
dla prawdopodobieństw wystȩpowania różnych mikrostanów; tylko dla<br />
niezależnych statystycznie zmiennych zachodzi zwi¸azek (15.11).<br />
• Zespó̷l statystyczny to zbiór uk̷ladów identycznych pod wzglȩdem makroskopowym,<br />
lecz bȩd¸acych w różnych mikrostanach realizuj¸acych ten<br />
sam makrostan. Liczba uk̷ladów w zespole statystycznym d¸aży do nieskończoności.<br />
• Zgodnie z hipotez¸a ergodyczn¸a średnie po d̷lugim czasie obserwacji pojedynczego<br />
uk̷ladu równaj¸a siȩ średnim po zespole statystycznym odpowiadaj¸acym<br />
danej sytuacji fizycznej.<br />
Zadania<br />
1. Pokaż, że dla dowolnego rozk̷ladu prawdopodobieństwa<br />
〈 ∑ α<br />
A α 〉 = ∑ α<br />
〈A α 〉 oraz 〈aA α 〉 = a〈A α 〉,<br />
gdzie {A α } jest dowolnym zbiorem zmiennych losowych, a a jest sta̷l¸a.<br />
2. Uowodnij, że wzory (15.12) i (15.14) redukuj¸a siȩ do wzorów (15.20) i<br />
(15.23) dla dowolnego N. Wykorzystaj w̷lasność spe̷lnion¸a dla statystycznie<br />
niezależnych zmiennych (15.11) i (15.6).<br />
3. Gȩstość prawdopodobieństwa dana wzorem<br />
ρ(x) = Z −1 exp(−Bx 2 )<br />
332
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
nosi nazwȩ rozk̷ladu normalnego lub rozk̷ladu Gaussa.<br />
Znajdź<br />
wartość sta̷lej normalizacyjnej Z, pokaż, że < x >= 0, policz < x 2 >.<br />
Porównaj odchylenie standardowe z szerokości¸a po̷lówkow¸a x p , zdefiniowan¸a<br />
wzorem ρ(x p ) = ρ(0)/2.<br />
Wskazówka: ∫ ∞<br />
−∞ dxe−ax2 = √ π/a.<br />
4. Badana wielkość przyjmuje wartości należ¸ace do zbioru liczb ca̷lkowitych<br />
nieujemnych i nie wiȩkszych od N (0 ≤ n ≤ N).<br />
Wynik n pojawia<br />
siȩ z prawdopodobieństwem P (n) = Z −1 exp(−Bn). Policz < n >,<br />
< n 2 > i wariancjȩ. Czy najbardziej prawdopodobna wartość n równa<br />
siȩ wartości średniej?<br />
5. Gȩstość prawdopodobieństwa dana jest wzorem<br />
ρ(x) = Z −1 exp(−B|x|).<br />
Znajdź wartość sta̷lej normalizacyjnej Z, policz < x 2 > i < |x| >.<br />
Porównaj odchylenie standardowe z szerokości¸a po̷lówkow¸a x p , zdefiniowan¸a<br />
wzorem ρ(x p ) = ρ(0)/2.<br />
6. Rozważ b̷l¸adzenie przypadkowe w d wymiarowej przestrzeni i znajdź<br />
dla tego przypadku średni¸a odleg̷lość od punktu wyjścia po N krokach.<br />
Zak̷ladamy, że w każdym kroku pokonywana jest taka sama odleg̷lość s,<br />
i że krok w każdym kierunku jest jednakowo prawdopodobny i nie zależy<br />
od poprzednich kroków.<br />
Wskazówka: w d wymiarowej przestrzeni po̷lożenie zapisujemy jako<br />
(x 1 , x 2 , ..., x d ) w kartezjańskim uk̷ladzie wspó̷lrzȩdnych, a odleg̷lość od<br />
środka uk̷ladu wspó̷lrzȩdnych dana jest wzorem<br />
∑<br />
∆s = √ d x 2 i .<br />
i=1<br />
Policz najpierw 〈∆s 2 〉 dla jednego kroku, a nastȩpnie dla N kroków.<br />
333
15. Wprowadzenie do statystycznego opisu uk̷ladów wielu cz¸asteczek<br />
7. Dla reakcji<br />
A + A ⇋ C,<br />
przebiegaj¸acej w modelowym uk̷ladzie kulek w pude̷lku (patrz rozdzia̷l<br />
14.4), oblicz wariancjȩ dla gȩstości liczbowej ρ A .<br />
8. Rozważ zespó̷l statystyczny magnetyków, w którym każdy uk̷lad należ¸acy<br />
do zespo̷lu jest paskiem N nieoddzia̷luj¸acych spinów o ustalonej<br />
energii E = E 0 . W obecności pola B energia uk̷ladu ma postać:<br />
E = E 0 = −µ 0 BN + + µ 0 BN − = −µ 0 BN + 2µ 0 BN − .<br />
Policz liczby mikrostanów dla wszystkich możliwych wartości E 0 , jakie<br />
mog¸a wyst¸apić w uk̷ladzie, gdy N = 6. Wykonaj tabelkȩ.<br />
9. Jakie jest prawdopodobieństwo pojawienia siȩ mikrostanu (+ + − +<br />
−+) w uk̷ladzie z poprzedniego zadania, gdy E 0 = −2µ 0 ? Jakie jest<br />
prawdopodobieństwo, że N + = 3? Jakie jest prawdopodobieństwo, że<br />
N + = 4?<br />
10. Oblicz prawdopodobieństwo, że N + = N − oraz znajdź wartość < N + ><br />
w uk̷ladzie z poprzednego zadania dla dowolnego N w nastȩpuj¸acych<br />
przypadkach:<br />
(a) B = 0,<br />
(b) B > 0 oraz E 0 = 0,<br />
(c) B > 0 oraz E 0 = −2µ 0 .<br />
334
Rozdzia̷l 16<br />
Uk̷lad izolowany – zespó̷l<br />
mikrokanoniczny.<br />
16.1 Statystyczna definicja entropii i<br />
temperatury<br />
Naszym celem jest wyprowadzenie termodynamiki na podstawie statystycznego<br />
opisu uk̷ladu izolowanego. Musimy wiȩc zapostulować statystyczn¸a definicjȩ<br />
entropii jako funkcji energii wewnȩtrznej, objȩtości oraz liczby cz¸asteczek<br />
i odtworzyć zwi¸azki znane z termodynamiki fenomenologicznej (patrz Cz. I).<br />
W uk̷ladzie izolowanym wystȩpuj¸a tylko te mikrostany, które odpowiadaj¸a<br />
makrostanowi o ustalonych wartościach E, V i N. Nazwiemy je dozwolonymi,<br />
w odróżnieniu od mikrostanów odpowiadaj¸acych makrostanom o innych od<br />
ustalonych wartościach energii lub objȩtości, czy też liczby cz¸asteczek. Zgodnie<br />
z III postulatem statystycznym, tj. postulatem równych prawdopodobieństw<br />
a priori (rozdzia̷l 14.1), w stanie równowagi wszystkie dozwolone mikrostany<br />
s¸a jednakowo prawdopodobne. Wobec tego prawdopodobieństwo wyst¸apienia<br />
dowolnego, dozwolonego mikrostanu wynosi<br />
P = Σ(E, V, N) −1 , (16.1)<br />
335
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
gdzie Σ(E, V, N) jest liczb¸a wszystkich dozwolonych mikrostanów. Ograniczamy<br />
siȩ tu tylko do przypadku, w którym mikrostany mog¸a być ponumerowane<br />
liczbami ca̷lkowitymi i ich liczba jest skończona. Zdefiniowany powyżej zespó̷l<br />
statystyczny nazywany jest zespo̷lem mikrokanonicznym. Skoro nic nie<br />
wyróżnia poszczególnych mikrostanów, ca̷la informacja o uk̷ladzie zawarta jest<br />
w liczbie Σ(E, V, N). W konkretnych przyk̷ladach, analizowanych szczegó̷lowo<br />
w poprzednich rozdzia̷lach, zaobserwowaliśmy już ścis̷ly zwi¸azek Σ z kierunkiem<br />
procesów. Mianowicie widzieliśmy, że usuniȩcie wiȩzów prowadzi do<br />
wzrostu liczby dozwolonych mikrostanów. Po usuniȩciu wiȩzów pocz¸atkowy<br />
makrostan staje siȩ stanem nierównowagowym i uk̷lad spontanicznie d¸aży do<br />
innego makrostanu, któremu odpowiada wiȩksza liczba dozwolonych mikrostanów.<br />
Ponieważ zarówno wzrost Σ jak i wzrost entropii wi¸aż¸a siȩ ściśle<br />
z kierunkiem przebiegu procesów, zauważyliśmy, że powinien istnieć ścis̷ly<br />
zwi¸azek miȩdzy obiema wielkościami. Entropia ma jednak jeszcze jedn¸a istotn¸a<br />
w̷lasność – jest wielkości¸a ekstensywn¸a. Oznacza to, że jeśli makroskopowy<br />
uk̷lad o objȩtości V , liczbie cz¸asteczek N i energii E podzielimy na<br />
dwa makroskopowe poduk̷lady o objȩtościach V 1 i V 2 , V = V 1 + V 2 , liczbach<br />
cz¸astek N 1 i N 2 , N = N 1 + N 2 oraz energiach E 1 i E 2 , E = E 1 + E 2 , to entropia<br />
ca̷lości S jest sum¸a entropii poduk̷ladów, S(E, V, N) = S 1 (E 1 , V 1 , N 1 )+<br />
S 2 (E 2 , V 2 , N 2 ). Jeżeli oddzia̷lywania miȩdzy poduk̷ladami s¸a zaniedbywalne,<br />
wówczas to, w jakim stanie jest jeden poduk̷lad nie ma wp̷lywu na stan<br />
drugiego poduk̷ladu. Można zatem przyj¸ać, że mikrostany w obu poduk̷ladach<br />
s¸a od siebie niezależne i dla każdego mikrostanu w pierwszym uk̷ladzie mog¸a<br />
wyst¸apić wszystkie dozwolone mikrostany w drugim poduk̷ladzie. Wówczas<br />
liczba mikrostanów dla ca̷lego uk̷ladu wynosi<br />
Σ = Σ 1 · Σ 2 , (16.2)<br />
gdzie Σ 1 i Σ 2 oznaczaj¸a liczby mikrostanów w pierwszym i drugim poduk̷ladzie.<br />
W rzeczywistości poduk̷lady oddzia̷luj¸a ze sob¸a, ale te oddzia̷lywania<br />
336
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
prowadz¸a jedynie do ma̷lej poprawki 1 w zwi¸azku (16.2), która jest zaniedbywalna<br />
w granicy V 1 , V 2 → ∞. Wielkości¸a spe̷lniaj¸ac¸a warunek ekstensywności<br />
jest ln Σ, bowiem ln(Σ 1 ·Σ 2 ) = ln(Σ 1 )+ln(Σ 2 ). Postulujemy wiȩc nastȩpuj¸acy<br />
zwi¸azek miȩdzy liczb¸a mikrostanów a entropi¸a, czyli statystyczn¸a definicjȩ<br />
entropii,<br />
S = k ln Σ. (16.3)<br />
Sta̷la k, zwana sta̷l¸a Boltzmanna, ma wymiar [energia/temperatura] i jest<br />
wprowadzona po to, by definiowana przez nas funkcja mia̷la wymiar entropii.<br />
Zauważmy, że wystarczy spe̷lnienie dwóch warunków: ekstensywności oraz<br />
wzrostu entropii po usuniȩciu wiȩzów, aby zapostulować zależność entropii<br />
od liczby mikrostanów dla dowolnego makroskopowego uk̷ladu izolowanego.<br />
Poprzednio tak¸a sam¸a zależność entropii od Σ otrzymaliśmy już w szczególnym<br />
przypadku mieszaniny dwóch rodzajów kulek. Porównuj¸ac wzór dla entropii<br />
na jedn¸a cz¸asteczkȩ (14.3) ze wzorem (7.60) dla doskona̷lej entropii mieszania<br />
na mol (czyli N A kulek), otrzymujemy<br />
k = R/N A = 1.38054 · 10 −16 erg/K = 1.38054 · 10 −23 J/K. (16.4)<br />
16.1.1 Statystyczna definicja temperatury<br />
Obliczmy, o ile wzrośnie k ln Σ, gdy dostarczymy do uk̷ladu niewielk¸a ilość<br />
ciep̷la ∆Q, a potem ponownie uk̷lad izolujemy. Zgodnie z I-sz¸a zasad¸a termodynamiki<br />
E zmienia siȩ na E + ∆Q, a wiȩc dla ∆Q → 0 mamy<br />
( )<br />
∂k ln Σ<br />
∆(k ln Σ) = k ln Σ(E + ∆Q) − k ln Σ(E) ≈<br />
∆Q. (16.5)<br />
∂E<br />
1 Dotyczy to wiȩkszości si̷l wystȩpuj¸acych w przyrodzie, za wyj¸atkiem d̷lugozasiȩgowych<br />
si̷l grawitacyjnych.<br />
Za wyj¸atkiem uk̷ladów o astronomicznych rozmiarach, gdzie w grȩ<br />
wchodz¸a olbrzymie masy, si̷ly grawitacyjne s¸a tak s̷labe w porównaniu do si̷l pochodzenia<br />
elektrostatycznego lub magnetycznego, że ich obecność w uk̷ladach laboratoryjnych (tj. w<br />
ziemskej skali d̷lugości) można zaniedbać.<br />
V,N<br />
337
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
Porównuj¸ac powyższ¸a równość z ∆S = ∆Q/T otrzymamy, że postulat S =<br />
k ln Σ prowadzi do wyniku<br />
( )<br />
∂(k ln Σ)<br />
= 1 ∂E T , (16.6)<br />
V,N<br />
który przyjmujemy za statystyczn¸a definicjȩ temperatury.<br />
Szybkość<br />
zmian funkcji ln Σ przy zwiȩkszaniu energii uk̷ladu wydaje siȩ abstrakcyjn¸a<br />
wielkości¸a, podczas gdy temperatura kojarzy siȩ z odczuwaniem ciep̷la lub<br />
zimna.<br />
Ściśle bior¸ac, temperatura empiryczna wi¸aże siȩ z równowag¸a uk̷ladów<br />
doprowadzonych do kontaktu cieplnego. Aby sprawdzić, czy definicja entropii<br />
jest konsystentna z termodynamiczn¸a definicj¸a temperatury, musimy zanalizować<br />
równowagȩ ciepln¸a dwóch uk̷ladów. Uk̷lady doprowadzone do kontaktu<br />
cieplnego mog¸a wymieniać energiȩ, przy czym w uk̷ladzie pobieraj¸acym ciep̷lo<br />
T musi rosn¸ać. Na pocz¸atek zbadajmy zależność ln Σ od E na konkretnym<br />
przyk̷ladzie.<br />
16.1.2 Izolowany uk̷lad nieoddzia̷luj¸acych atomów<br />
Rozważmy uk̷lad atomów umieszczonych w wȩz̷lach sieci krystalicznej. Zak̷ladamy,<br />
że atomy oddzia̷luj¸a ze sob¸a na tyle s̷labo, że wk̷lad do energii pochodz¸acy<br />
od wzajemnych oddzia̷lywań można zaniedbać. Zaniedbujemy też drgania<br />
sieci krystalicznej. Za̷lożymy natomiast, że każdy z atomów może znajdować<br />
siȩ w jednym z dwóch dopuszczalnych stanów: albo w stanie podstawowym<br />
o energii E 0 , albo w jedynym możliwym stanie wzbudzonym o energii E 1 .<br />
Nastȩpnie przyjmiemy, że uk̷lad jest izolowany od otoczenia i jego ca̷lkowita<br />
energia pozostaje sta̷la. Atom bȩd¸acy w stanie wzbudzonym może przejść<br />
do stanu podstawowego, emituj¸ac kwant energii. Natomiast atom bȩd¸acy w<br />
stanie podstawowym może zaabsorbować odpowiedni kwant energii i znaleźć<br />
siȩ w stanie wzbudzonym. W zasadzie należa̷loby uwzglȩdnić owe kwanty w<br />
statystycznym opisie naszego uk̷ladu. Jeżeli można przyj¸ać, że emisji energii<br />
przez jeden atom towarzyszy prawie natychmiastowa absorpcja energii przez<br />
338
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
jakiś inny atom, to możemy nie uwzglȩdniać stanów pośrednich (miȩdzy emisj¸a<br />
a absorpcj¸a) w uproszczonym opisie badanego uk̷ladu. Zwróćmy uwagȩ, że tak<br />
zdefiniowany model nie ma sensu, jeśli liczba atomów w stanie wzbudzonym<br />
N 1 jest wiȩksza od liczby atomów w stanie podstawowym N 0 . Gdyby bowiem<br />
zachodzi̷lo N 1 > N 0 i N 1 atomów równocześnie wyemitowa̷loby kwant energii,<br />
zabrak̷loby atomów zdolnych do absorpcji, i stanów pośrednich nie można by<br />
by̷lo zaniedbać.<br />
Jeżeli energiȩ i-tego atomu oznaczymy przez e i , to ca̷lkowita energia uk̷ladu<br />
wynosi<br />
E =<br />
N∑<br />
N∑<br />
e i = E min + ɛ n i = E 0 N + ɛN 1 , (16.7)<br />
i=1<br />
i=1<br />
gdzie n i = 1, jeśli atom o numerze i jest w stanie wzbudzonym, oraz n i = 0,<br />
gdy jest on w stanie podstawowym; wprowadziliśmy też parametr<br />
ɛ = E 1 − E 0 . (16.8)<br />
Postać energii uk̷ladu izolowanego (16.7) wynika oczywiście st¸ad, że każdy z<br />
N 0 atomów w stanie podstawowym wnosi E 0 , a każdy z N 1 atomów w stanie<br />
wzbudzonym wnosi E 1 do energii uk̷ladu, przy czym N = N 0 + N 1 . Najniższa<br />
energia, E = E min = E 0 N, odpowiada mikrostanowi, w którym wszystkie<br />
atomy znajduj¸a siȩ w stanie podstawowym.<br />
Jak zauważyliśmy wcześniej, omawiany model ma sens tylko dla<br />
x 1 = N 1 /N ≤ 1/2. (16.9)<br />
Wynika st¸ad, że maksymalna wartość E w tym modelu odpowiada N 0 = N 1<br />
i wynosi E max = N(E 0 + E 1 )/2. Na podstawie rozważań z rozdzia̷lu 13.4<br />
zauważamy, że dla N 0 = N 1 liczba mikrostanów przyjmuje maksimum. A<br />
zatem dochodzimy do wniosku, że maksymalnej wartości energii odpowiada<br />
maksymalna liczba mikrostanów.<br />
Zbadajmy teraz zależność Σ od E dok̷ladniej. Liczba mikrostanów o<br />
ustalonej energii E = E min + ɛN 1 równa jest liczbie mikrostanów o ustalonym<br />
339
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
N 1 i wynosi Σ = ( N<br />
N 1<br />
)<br />
. Tak¸a postać Σ analizowaliśmy już wielokrotnie. Dla<br />
N → ∞ znaleźliśmy (patrz(13.4) i (13.6)) ln Σ ≈ −N(x 1 ln x 1 +(1−x 1 ) ln(1−<br />
x 1 )). Wzór (16.7) pozwala nam przedstawić x 1 w funkcji E i parametrów,<br />
które s¸a ustalone,tj.<br />
x 1 = E − E 0N<br />
ɛN , 1 − x 1 = E 1N − E<br />
ɛN . (16.10)<br />
Korzystaj¸ac z (16.10) i postaci ln Σ, otrzymamy po prostych przekszta̷lceniach<br />
β ≡ d ln Σ ( )<br />
E −<br />
dE<br />
= −1 ɛ ln E0 N<br />
= − 1 E 1 N − E ɛ ln N 1<br />
. (16.11)<br />
N 0<br />
Ponieważ z za̷lożenia N 1 ≤ N 0 (a wiȩc ln(N 1 /N 0 ) ≤ 0), otrzymujemy ważny<br />
wynik:<br />
β = d ln Σ<br />
dE<br />
≥ 0. (16.12)<br />
Pamiȩtamy, że temperatura empiryczna w skali bezwzglȩdnej jest dodatnia.<br />
Powyższy wynik pokazuje, że podobn¸a w̷lasność ma β. Wiemy też, że temperatura<br />
empiryczna podgrzewanego uk̷ladu rośnie. Oceńmy wiȩc, jak zmienia<br />
siȩ parametr β −1 , gdy do uk̷ladu dostarczona zostanie niewielka ilość ciep̷la<br />
∆Q. Dostarczenie uk̷ladowi ciep̷la spowoduje wzrost jego energii o ∆E = ∆Q,<br />
wiȩc<br />
∆(β −1 ) ≈ d(β−1 )<br />
dE<br />
∆Q = dβ<br />
−β−2 ∆Q. (16.13)<br />
dE<br />
Z (16.11) i (16.7) otrzymujemy<br />
dβ<br />
dE = − 1 d ln[N 1 /(N − N 1 )]<br />
= − 1 N<br />
< 0, (16.14)<br />
ɛ 2 dN 1 ɛ 2 N 1 N 0<br />
z czego wynika, że<br />
dβ −1<br />
dE<br />
≥ 0, (16.15)<br />
a wiȩc podgrzanie uk̷ladu atomów prowadzi do wzrostu β −1 .<br />
Aby wykazać, że β −1 można utożsamić z temperatur¸a wystȩpuj¸ac¸a w teorii<br />
fenomenologicznej, musimy pokazać, że dla dowolnego uk̷ladu β −1 rośnie po<br />
340
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
ln<br />
Σ<br />
E<br />
min<br />
E<br />
Rys. 16.1: Schematyczna postać funkcji ln Σ(E) dla typowegu uk̷ladu makroskopowego.<br />
β<br />
E min<br />
E<br />
Rys. 16.2: Schematyczna postać β(E) = (kT ) −1 dla typowego uk̷ladu makroskopowego.<br />
341
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
dostarczeniu ciep̷la. W analizowanym przyk̷ladzie każdy atom móg̷l znaleźć<br />
siȩ w stanie o najniższej energii (podstawowym) lub w jedynym możliwym<br />
stanie wzbudzonym. Jeżeli liczba stanów wzbudzonych dla elementów tworz¸acych<br />
uk̷lad rośnie, to wzrost ca̷lkowitej energii tym bardziej sprawia, że rośnie<br />
także liczba sposobów rozdzielenia tej energii miȩdzy poszczególne elementy<br />
uk̷ladu. Dla ustalenia uwagi rozważmy atomy mog¸ace znajdować siȩ w trzech<br />
stanach o energiach E 0 = 0, E 1 = e, E 2 = 2e. Dostarczona do uk̷ladu energia<br />
równa 2ne może doprowadzić do wzbudzenia 2n atomów ze stanu E 0 do stanu<br />
E 1 ; w uk̷ladzie o elementach mog¸acych znaleźć siȩ tylko w dwóch stanach (tak<br />
jak w opisanym wyżej modelu) wyczerpuje to wszystkie możliwości. Natomiast<br />
w modelu trójstanowym możemy też przenieść n atomów ze stanu E 0 do<br />
stanu E 2 albo 2n atomów ze stanu E 1 do stanu E 2 itd., a wiȩc wzrost liczby<br />
mikrostanów odpowiadaj¸acy wzrostowi energii uk̷ladu jest wiȩkszy, niż przy<br />
dwóch możliwych stanach: E 0 i E 1 . Możemy uogólnić powyższ¸a obserwacjȩ i<br />
stwierdzić, że w uk̷ladach fizycznych Σ(E) jest funkcj¸a rosn¸ac¸a co najmniej<br />
tak szybko (a czȩsto jeszcze szybciej) jak w badanym uproszczonym modelu<br />
o dwóch możliwych stanach każdego z elementów sk̷ladowych. Tak wiȩc<br />
dla wiȩkszości uk̷ladów makroskopowych wzory (16.12) i (16.15) pozostaj¸a<br />
s̷luszne, choć kszta̷lt funkcji Σ(E) może być trochȩ inny. Postaci funkcji<br />
ln Σ(E) i β(E) dla typowego uk̷ladu makroskopowego przedstawione s¸a na<br />
rys.16.1 i 16.2.<br />
16.2 Równowaga termiczna<br />
Wykazaliśmy do tej pory, że parametr β jest zawsze dodatni, a ponadto<br />
β −1 po podgrzaniu uk̷ladu rośnie. Aby w pe̷lni potwierdzić zgodność temperatury<br />
wynikaj¸acej ze statystycznej definicji entropii z temperatur¸a empiryczn¸a,<br />
musimy pokazać, że dla uk̷ladów w kontakcie cieplnym w stanach<br />
równowagi wartości β s¸a równe. W tym celu rozważmy dwa uk̷lady izolowane<br />
o energiach E 1 i E 2 . Uk̷lady doprowadzamy do kontaktu cieplnego i jako ca̷lość<br />
342
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
izolujemy od otoczenia. Kontakt cieplny oznacza możliwość zmian energii w<br />
uk̷ladach pod warunkiem, że ca̷lkowita energia jest sta̷la, czyli w dozwolonych<br />
mikrostanach energie E 1 w pierwszym i E 2 w drugim poduk̷ladzie spe̷lniaj¸a<br />
warunek<br />
E 1 + E 2 = E = const. (16.16)<br />
Liczby mikrostanów w pierwszym poduk̷ladzie, odpowiadaj¸ace wartości energii<br />
E 1 oraz liczby mikrostanów w drugim poduk̷ladzie, odpowiadaj¸ace energii<br />
E 2 , oznaczamy odpowiednio przez Σ 1 (E 1 ) i Σ 2 (E 2 ).<br />
Chwilowo pomijamy<br />
zależność Σ i od objȩtości i liczby cz¸asteczek zak̷ladaj¸ac, że pozostaj¸a<br />
one ustalone. Liczbȩ wszystkich mikrostanów w ca̷lym uk̷ladzie oznaczamy<br />
przez Σ c . Natomiast liczbȩ mikrostanów ca̷lości z̷lożonej z obu poduk̷ladów<br />
w obecności wiȩzu w postaci ustalonej energii E 1 pierwszego poduk̷ladu oznaczamy<br />
przez Σ(E 1 ). Korzystaj¸ac z (16.2), możemy napisać<br />
Σ(E 1 ) = Σ 1 (E 1 )Σ 2 (E 2 ). (16.17)<br />
Wiemy już, że Σ 1 (E 1 ) jest rosn¸ac¸a funkcj¸a E 1 , a Σ 2 (E 2 ) – rosn¸ac¸a funkcj¸a<br />
E 2 . Ponieważ E 2 = E − E 1 , a E jest ustalone, wiȩc Σ 2 (E 2 ) = Σ 2 (E − E 1 )<br />
jest malej¸ac¸a funkcj¸a E 1 .<br />
Σ(E 1 ) jest wiȩc iloczynem rosn¸acej i malej¸acej<br />
funkcji E 1 , i dla pewnej wartości E 1 = E max przyjmuje maksimum (rys.16.3).<br />
E max jest tak¸a energi¸a pierwszego uk̷ladu, której odpowiada najwiȩksza liczba<br />
mikrostanów dla obu uk̷ladów ̷l¸acznie. Jest to wiȩc najbardziej prawdopodobna<br />
wartość energii tego uk̷ladu po doprowadzeniu go do kontaktu cieplnego z<br />
drugim uk̷ladem. W przypadku kontaktu cieplnego energia może przep̷lywać<br />
miȩdzy uk̷ladami, byle tylko E 1 + E 2 = E. Mikrostany, w których energia<br />
pierwszego uk̷ladu przyjmuje różne wartości, pojawiaj¸a siȩ z różnymi prawdopodobieństwami<br />
wynosz¸acymi P = Σ(E 1 )/Σ c .<br />
Ponieważ pochodna funkcji znika dla argumentu, w którym funkcja ta<br />
przyjmuje maksimum, wiȩc dla E = E max zachodzi zwi¸azek<br />
∂ ln Σ(E 1 )<br />
∂E 1<br />
= ∂ ln Σ 1(E 1 )<br />
∂E 1<br />
+ ∂ ln Σ 2(E − E 1 )<br />
∂E 1<br />
= 0. (16.18)<br />
343
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
P<br />
E max E 1<br />
Rys. 16.3: Schematyczna postać prawdopodobieństwa P = Σ(E 1 )/Σ c tego, że energia<br />
pierwszego uk̷ladu, bȩd¸acego w kontakcie cieplnym z drugim uk̷ladem, wynosi E 1 , dla<br />
typowegu uk̷ladu makroskopowego. E max jest najbardziej prawdopodobn¸a wartości¸a energii<br />
pierwszego uk̷ladu. Im wiȩkszy uk̷lad, tym wiȩksza wartość prawdopodobieństwa dla<br />
E 1 = E max , i tym mniejsza wartość P dla E ≠ E max .<br />
Podstawiaj¸ac nastȩpnie<br />
∂ ln Σ 2 (E − E 1 )<br />
∂E 1<br />
= − ∂ ln Σ 2(E 2 )<br />
∂E 2<br />
, (16.19)<br />
otrzymujemy warunek równowagi cieplnej, równoważny warunkowi równości<br />
temperatur:<br />
β 1 = ∂ ln Σ 1(E 1 )<br />
∂E 1<br />
= ∂ ln Σ 2(E 2 )<br />
∂E 2<br />
= β 2 . (16.20)<br />
Tak wiȩc, zak̷ladaj¸ac równowagȩ ciepln¸a dwóch uk̷ladów, otrzymaliśmy wniosek,<br />
że parametr β i = ∂ ln Σ i /∂E i przyjmuje tak¸a sam¸a wartość w obu uk̷ladach.<br />
St¸ad i z wcześniejszych rozważań wynika, że istotnie β −1 = kT , gdzie<br />
T można utożsamiać z temperatur¸a empiryczn¸a w skali bezwzglȩdnej.<br />
16.3 Równowaga mechaniczna i dyfuzyjna<br />
Równowagȩ miȩdzy uk̷ladami doprowadzonymi do kontaktu mechanicznego<br />
oraz miȩdzy uk̷ladami wymieniaj¸acymi cz¸asteczki zanalizować można w sposób<br />
analogiczny jak w przypadku kontaktu cieplnego. Rozważmy najpierw<br />
dwa uk̷lady o objȩtościach V 1 i V 2 . Uk̷lady oddzielone s¸a ruchomym t̷lokiem<br />
344
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
pozwalaj¸acym na zmianȩ ich objȩtości, przy czym ca̷lkowita objȩtość pozostaje<br />
sta̷la, tak że dozwolone objȩtości poduk̷ladów spe̷lniaj¸a warunek:<br />
V 1 + V 2 = V = const, (16.21)<br />
natomiast energia oraz liczba cz¸asteczek w każdym z uk̷ladów nie zmieniaj¸a<br />
siȩ. Ponieważ interesuje nas równowaga ze wzglȩdu na zmiany objȩtości i<br />
tylko wzglȩdem objȩtości bȩdziemy różniczkować, pomijamy zależność liczby<br />
mikrostanów od energii i liczby cz¸asteczek. Na wstȩpie rozważmy przypadek<br />
ustalonych energii i liczby cz¸asteczek w obu poduk̷ladach z osobna. Przyjmujemy<br />
oznaczenia analogiczne jak w przypadku równowagi cieplnej. Liczbȩ<br />
wszystkich mikrostanów ca̷lości z̷lożonej z obu poduk̷ladów oznaczamy przez<br />
Σ c , natomiast liczbȩ wszystkich mikrostanów ca̷lości przy ustalonej objȩtości<br />
pierwszego poduk̷ladu oznaczamy przez Σ(V 1 ). Zachodzi wiȩc zwi¸azek<br />
Σ(V 1 ) = Σ 1 (V 1 )Σ 2 (V 2 ), (16.22)<br />
gdzie Σ i (V i ) oznacza liczbȩ mikrostanów i-tego poduk̷ladu o objȩtości V i . Zauważmy,<br />
że zwi¸azki (16.21) i (16.22) maj¸a tak¸a sam¸a postać, jak (16.16) i<br />
(16.17), z tym tylko, że obecnie zmienn¸a jest objȩtość, a nie energia. Powtarzaj¸ac<br />
rozumowanie opisane w poprzednim paragrafie otrzymamy, że w<br />
stanie równowagi mechanicznej zachodzi zwi¸azek analogiczny do (16.20), tj.<br />
β 1 p 1 = ∂ ln Σ 1(E 1 , V 1 , N 1 )<br />
∂V 1<br />
= ∂ ln Σ 2(E 2 , V 2 , N 2 )<br />
∂V 2<br />
= β 2 p 2 . (16.23)<br />
Przyjȩliśmy tu warunek konsystencji statystycznej definicji entropii (16.3) z<br />
termodynamicznym zwi¸azkiem miȩdzy ciśnieniem i entropi¸a (patrz (4.45)),<br />
p/T = (∂S/∂V ) U,N , który pozwala utożsamić pochodn¸a ∂ ln Σ i /∂V i z β i p i .<br />
Jeżeli poduk̷lady pozostaj¸a także w równowadze cieplnej, wówczas rozważamy<br />
liczbȩ mikrostanów jako funkcjȩ dwóch zmiennych, E i V , i poszukujemy jej<br />
maksimum ze wzglȩdu na obie zmienne. W tych warunkach z (16.20) i (16.23)<br />
wynika równość ciśnień p 1 = p 2 . A zatem zwi¸azek (16.23) można przyj¸ać za<br />
statystyczn¸a definicjȩ ciśnienia.<br />
345
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
Jeżeli pomiȩdzy poduk̷ladami mog¸a przep̷lywać cz¸asteczki, ale w ca̷lym<br />
uk̷ladzie liczba cz¸asteczek nie ulega zmianie, to ponownie otrzymujemy zwi¸azki<br />
analogiczne do (16.21) i (16.22) z tym, że V 1 i V 2 zast¸apić należy przez N 1 i N 2 .<br />
Analogiczne rozumowanie jak poprzednio prowadzi do warunku równowagi<br />
β 1 µ 1 = − ∂ ln Σ 1(E 1 , V 1 , N 1 )<br />
∂N 1<br />
= − ∂ ln Σ 2(E 2 , V 2 , N 2 )<br />
∂N 2<br />
= β 2 µ 2 , (16.24)<br />
przy czym statystyczna definicja entropii oraz zwi¸azek miȩdzy entropi¸a i potencja̷lem<br />
chemicznym, µ/T = −(∂S/∂N) U,V (patrz (4.46)) pozwalaj¸a utożsamić<br />
∂ ln Σ/∂N z βµ . Analogicznie do przypadku równowagi termicznej i mechanicznej<br />
wnioskujemy, że w równowadze termicznej i równowadze wzglȩdem<br />
przep̷lywu materii, czyli w równowadze dyfuzyjnej, potencja̷ly chemiczne poduk̷ladów<br />
s¸a równe. Zwi¸azek (16.24) może być traktowany jako statystyczna<br />
definicja potencja̷lu chemicznego.<br />
Uk̷ladami w równowadze mog¸a być na przyk̷lad wspó̷listniej¸ace fazy. Warunki<br />
(16.20), (16.23) i (16.24) s¸a znanymi z termodynamiki fenomenologicznej<br />
warunkami równowagi faz w uk̷ladzie jednosk̷ladnikowym. W uk̷ladach<br />
wielosk̷ladnikowych zwi¸azek (16.24) obowi¸azuje dla potencja̷lów chemicznych<br />
poszczególnych sk̷ladników. Powyższa analiza pokazuje, że w stanach równowagi<br />
energia, objȩtość i liczba cz¸asteczek przyjmuj¸a dla każdej fazy takie<br />
wartości, jakie s¸a najbardziej prawdopodobne (zobacz rys.16.3).<br />
Stanowi<br />
równowagi odpowiada maksymalna liczba mikrostanów dla ca̷lego izolowanego<br />
uk̷ladu z̷lożonego ze wspó̷listniej¸acych faz. Ściśle bior¸ac, w każdej ze wspó̷listniej¸acych<br />
faz pojawiaj¸a siȩ też mikrostany o wartościach E, V, N różni¸acych<br />
siȩ od wartości najbardziej prawdopodobnych, ale w granicy termodynamicznej<br />
prawdopodobieństwo ich wyst¸apienia jest bardzo ma̷le (rys.16.3).<br />
Zadania<br />
1. Rozważ uk̷lad w którym zachodzi reakcja A + A ⇋ C przy warunku,<br />
że N A + 2N C = N = const, gdzie N A i N C s¸a odpowiednio liczbami<br />
346
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
cz¸asteczek A i C w uk̷ladzie. Zak̷ladamy, że stopnie swobody zwi¸azane<br />
z przestrzennym rozmieszczeniem cz¸asteczek, dla których liczba mikrostanów<br />
policzona zosta̷la w rozdziale 14.4, s¸a niezależne od pozosta̷lych<br />
stopni swobody, zwi¸azanych z ruchem cz¸asteczek. Policz entropiȩ.<br />
2. Pewne cz¸asteczki mog¸a przyjmować różne konformacje, których liczba<br />
wynosi f. Przyjmuj¸ac brak oddzia̷lywania miȩdzy cz¸asteczkami i niezależność<br />
energii od konformacji, policz entropiȩ dla N rozróżnialnych cz¸asteczek.<br />
Dlaczego dla nierozróżnialnych cz¸asteczek zadanie jest trudniejsze?<br />
Policzyć entropiȩ dla N nierozróżnialnych cz¸asteczek, gdy f = 2 i<br />
f = 3.<br />
3. W V wȩz̷lach sieci umieszczone s¸a skwantowane spiny, dla których s =<br />
±1. Przypadkowo wybrane wȩz̷ly sieci s¸a nieobsadzone. Oblicz entropiȩ,<br />
gdy:<br />
(a) dowolna liczba wȩz̷lów jest nieobsadzona,<br />
(b) N wȩz̷lów jest nieobsadzonych.<br />
Porównaj oba przypadki.<br />
4. Pewien uk̷lad zbudowany jest z N cz¸asteczek, z których każda może<br />
siȩ znajdować w trzech stanach kwantowych o energiach e, −e i 0.<br />
Ca̷lkowita energia uk̷ladu jest ustalona i wynosi zero. Policz entropiȩ,<br />
gdy:<br />
(a) cz¸asteczki s¸a rozróżnialne,<br />
(b) cz¸asteczki s¸a nierozróżnialne.<br />
5. Rozważ dwa uk̷lady spinów o momencie magnetycznym µ 0 w obecności<br />
pola B. W pierwszym uk̷ladzie, z̷lożonym z 4 spinów, energia jest<br />
ustalona i wynosi E 4 = −2µ 0 B, w drugim uk̷ladzie, z̷lożonym z 6 spinów,<br />
energia wynosi E 6 = 0. Uk̷lady doprowadzono do kontaktu cieplnego,<br />
347
16. Uk̷lad izolowany – zespó̷l mikrokanoniczny.<br />
przy czym energia ca̷lości jest ustalona i wynosi E c = −2µ 0 B, ale miȩdzy<br />
sob¸a uk̷lady mog¸a wymieniać energiȩ. Policz:<br />
(a) liczby mikrostanów w obu uk̷ladach przed kontaktem,<br />
(b) liczbȩ mikrostanów ca̷lości z̷lożonej z dwóch izolowanych uk̷ladów,<br />
(c) liczby mikrostanów w obu uk̷ladach po doprowadzeniu do kontaktu<br />
cieplnego,<br />
(d) liczbȩ mikrostanów ca̷lości z̷lożonej z dwóch uk̷ladów bȩd¸acych w<br />
kontakcie cieplnym,<br />
(e) porównaj liczby mikrostanów ca̷lości i każdego uk̷ladu z osobna<br />
przed i po doprowadzeniu do kontaktu cieplnego.<br />
Wyjaśnij zwi¸azek kierunku przep̷lywu ciep̷la z II postulatem termodynamiki<br />
statystycznej.<br />
348
Rozdzia̷l 17<br />
Uk̷lad w równowadze z<br />
termostatem – zespó̷l<br />
kanoniczny.<br />
17.1 Statystyczna definicja energii swobodnej<br />
Helmholtza<br />
W praktyce ca̷lkowite odizolowanie uk̷ladu od otoczenia jest trudne. W wielu<br />
praktycznych sytuacjach rozważany uk̷lad pozostaje w równowadze cieplnej z<br />
otoczeniem. Równowaga ma miejsce wówczas, gdy uk̷lad dostatecznie d̷lugo<br />
pozostaje w kontakcie cieplnym z otoczeniem i nie ma zewnȩtrznych zaburzeń.<br />
Zak̷ladamy, że uk̷lad jest dużo mniejszy od otoczenia (termostatu), i zmiany<br />
jego stanu tylko w nieznacznym stopniu zaburzaj¸a otoczenie. Jest to jedyna<br />
różnica miȩdzy obecnie rozważanym przypadkiem, a przypadkiem równowagii<br />
cieplnej dwóch uk̷ladów badanym w rozdziale 16.2.<br />
Jak już pisaliśmy, uk̷lad bȩd¸acy w równowadze cieplnej z innym uk̷ladem<br />
raz oddaje, raz pobiera pewn¸a ilość energii. Energia E c ca̷lości z̷lożonej<br />
z uk̷ladu i otoczenia jest ustalona, natomiast energia E samego uk̷ladu –<br />
nie jest. Oznacza to, że różne mikrostany uk̷ladu, odpowiadaj¸ace różnym<br />
349
17. Uk̷lad w równowadze z termostatem – zespó̷l kanoniczny.<br />
wartościom energii E, mog¸a pojawiać siȩ z różnym prawdopodobieństwem.<br />
Różnym mikrostanom uk̷ladu może bowiem odpowiadać różna liczba mikrostanów<br />
izolowanej ca̷lości z̷lożonej z uk̷ladu i otoczenia. Te mikrostany uk̷ladu,<br />
którym odpowiada wiȩksza liczba mikrostanów izolowanej ca̷lości, s¸a oczywiście<br />
bardziej prawdopodobne.<br />
Pojawia siȩ wiȩc pytanie o prawdopodobieństwo wyst¸apienia poszczególnego<br />
mikrostanu w uk̷ladzie bȩd¸acym w równowadze z termostatem o ustalonej<br />
temperaturze T . Dla uproszczenia ograniczymy siȩ do przypadku skończonej<br />
liczby mikrostanów, które numerować bȩdziemy indeksem α. Rozważmy pojedynczy<br />
mikrostan o numerze α i energii E α . Energia otoczenia wynosi<br />
wówczas E c − E α . Przy ustalonym mikrostanie uk̷ladu liczba mikrostanów<br />
ca̷lości jest równa liczbie mikrostanów otoczenia Σ ot (E c −E α ) (zobacz (16.17)).<br />
Zak̷ladamy, że dla każdego α zachodzi E α ≪ E c , wiȩc ln Σ ot można rozwin¸ać<br />
wokó̷l E c :<br />
ln Σ ot (E c − E α ) ≈ ln Σ ot (E c ) − βE α , (17.1)<br />
gdzie wyrazy wyższych rzȩdów zosta̷ly zaniedbane, a parametr β wprowadziliśmy<br />
w poprzednim rozdziale (wzór (16.11)). Prawdopodobieństwo mikrostanu<br />
α uk̷ladu o energii E α obliczymy jako iloraz liczby tych mikrostanów<br />
ca̷lości (tj. uk̷ladu i otoczenia), które s¸a zgodne z mikrostanem α, i liczby<br />
wszystkich mikrostanów ca̷lości Σ c , zatem<br />
P α = Σ ot(E c − E α )<br />
Σ c<br />
≈ Σ ot(E c )<br />
Σ c<br />
e −βEα = 1 Z e−βEα . (17.2)<br />
W powyższym wyrażeniu sta̷la normalizacyjna jest niezależna od stanu uk̷ladu<br />
i może być otrzymana z warunku normalizacji prawdopodobieństwa,<br />
∑<br />
P α = 1. (17.3)<br />
α<br />
St¸ad i z (17.2) otrzymujemy wiȩc wyrażenie na sta̷l¸a normalizacyjn¸a<br />
Z = ∑ α<br />
e −βEα , (17.4)<br />
350
17. Uk̷lad w równowadze z termostatem – zespó̷l kanoniczny.<br />
gdzie suma przebiega po wszystkich mikrostanach uk̷ladu. Sta̷la normalizacyjna<br />
Z zwana jest kanoniczn¸a sum¸a stanów. Zespó̷l statystyczny, w<br />
którym prawdopodobieństwo wyst¸apienia mikrostanu α dane jest wzorem<br />
P α = Z −1 e −βEα , (17.5)<br />
to zespó̷l kanoniczny, a e −βEα nosi nazwȩ czynnika Boltzmanna.<br />
W przypadku, gdy mikrostanów nie można ponumerować, bo wartości<br />
odpowiednich zmiennych zmieniaj¸a siȩ w sposób ci¸ag̷ly, postȩpujemy tak,<br />
jak w przypadku ci¸ag̷lych zmiennych losowych (rozdzia̷l 15.2). Rozważamy<br />
gȩstość prawdopodobieństwa, że zmienne opisuj¸ace mikrostan przyjmuj¸a zadane<br />
wartości. Na przyk̷lad, jeśli mikrostan określony jest przez wartości x m<br />
przyjmowane przez M zmiennych, m = 1, ..., M, wówczas prawdopodobieństwo<br />
przyjȩcia przez te zmienne wartości należ¸acych do przedzia̷lu [x m , x m +<br />
dx m ] ma postać:<br />
P ({x m }) = ρ({x m })dx 1 ....dx M , (17.6)<br />
przy czym w zespole kanonicznym<br />
ρ({x m }) = Z −1 e −βE({xm}) . (17.7)<br />
Sta̷l¸a normalizacyjn¸a otrzymujemy z warunku unormowania, który jest uogólnieniem<br />
na przypadek M zmiennych warunku (15.5). W przypadku, gdy<br />
mikrostany opisywane s¸a ci¸ag̷lymi zmiennymi, kanoniczn¸a sumȩ stanów bȩdziemy<br />
oznaczać symbolem Z, dla odróżnienia od symbolu Z, który rezerwujemy<br />
dla przypadku dyskretnego.<br />
Dla uk̷ladów izolowanych pokazaliśmy zwi¸azek liczby mikrostanów Σ z entropi¸a,<br />
która jest potencja̷lem termodynamicznym przy ustalonych E, V, N.<br />
Dla uk̷ladu w równowadze z termostatem pozostaje do rozwi¸azania problem<br />
zwi¸azku kanonicznej sumy stanów z odpowiednim potencja̷lem termodynamicznym,<br />
którym – dla uk̷ladu bȩd¸acego w równowadze z termostatem –<br />
jest energia swobodna Helmholtza. Rozważmy najpierw energiȩ wewnȩtrzn¸a<br />
351
17. Uk̷lad w równowadze z termostatem – zespó̷l kanoniczny.<br />
uk̷ladu. Wartość energii nie jest ustalona, ze wzglȩdu na kontakt cieplny z<br />
otoczeniem. Energiȩ wewnȩtrzn¸a, w sensie termodynamicznym, powinniśmy<br />
utożsamić z wielkości¸a, jak¸a można mierzyć eksperymentalnie. Ponieważ<br />
wyniki pomiarów makroskopowych odpowiadaj¸a średnim po czasie obserwacji,<br />
a zgodnie z hipotez¸a ergodyczn¸a s¸a one równe średnim po odpowiednim zespole<br />
statystycznym, termodynamiczn¸a energiȩ wewnȩtrzn¸a U utożsamiamy<br />
ze średni¸a wartości¸a energii uk̷ladu, tj.<br />
U ≡< E >= ∑ α<br />
P α E α = Z −1 ∑ α<br />
E α e −βEα . (17.8)<br />
Korzystaj¸ac ze zwi¸azku<br />
∑<br />
α<br />
otrzymujemy<br />
E α e −βEα = − d<br />
dβ<br />
∑<br />
α<br />
e −βEα = − d Z, (17.9)<br />
dβ<br />
U = − ∂ ln Z. (17.10)<br />
∂β<br />
Pokażemy teraz, że definicja F = −kT ln Z prowadzi do znanego z termodynamiki<br />
fenomenologicznej zwi¸azku U = F +T S = F −T ∂F/∂T . Rzeczywiście,<br />
̷latwo sprawdzić, że<br />
U = − ∂<br />
2 ∂<br />
ln Z = kT<br />
∂β ∂T<br />
ln Z = F − T<br />
∂F<br />
∂T , (17.11)<br />
co dowodzi zwi¸azku miȩdzy energi¸a swobodn¸a Helmholtza a kanoniczn¸a sum¸a<br />
stanów zapostulowanego powyżej, czyli<br />
F = −kT ln Z. (17.12)<br />
Powyższy wzór wi¸aże termodynamikȩ uk̷ladu bȩd¸acego w równowadze z termostatem<br />
o temperaturze T z kanoniczn¸a sum¸a stanów.<br />
Zwróćmy uwagȩ,<br />
że po na̷lożeniu na uk̷lad dodatkowych wiȩzów (oprócz ustalonych V i N)<br />
liczba mikrostanów staje siȩ mniejsza od liczby mikrostanów w nieobecności<br />
wiȩzów. 1<br />
Wobec tego kanoniczna suma stanów Z w obecności dodatkowych<br />
1 Przyk̷lad wiȩzów narzuconych na uk̷lad stanowi rozważane w rozdziale 13.4 naczynie z<br />
gazem zgromadzonym w lewej po̷lowie, oddzielonej przegrod¸a od pustej po̷lowy naczynia.<br />
352
17. Uk̷lad w równowadze z termostatem – zespó̷l kanoniczny.<br />
wiȩzów jest mniejsza od kanonicznej sumy stanów w nieobecności tych wiȩzów.<br />
Wzór (17.12) pokazuje, że po na̷lożeniu wiȩzów F rośnie. Oznacza to, że w<br />
stanie nierównowagowym, jaki wyst¸api tuż po usuniȩciu wiȩzów, F musi być<br />
wiȩksze niż po osi¸agniȩciu przez uk̷lad stanu równowagi. Innymi s̷lowy stanowi<br />
równowagi odpowiada minimum F , zgodnie z termodynamik¸a fenomenologiczn¸a.<br />
17.2 Porównanie zespo̷lów mikrokanonicznego<br />
i kanonicznego.<br />
Omówiliśmy statystyczne w̷lasności uk̷ladów izolowanych, opisywanych przez<br />
zespó̷l mikrokanoniczny i uk̷ladów bȩd¸acych w równowadze z termostatem,<br />
opisywanych przez zespó̷l kanoniczny. Pojawia siȩ pytanie, czy zespo̷ly te s¸a<br />
równoważne w sensie termodynamicznym (tj. w granicy termodynamicznej).<br />
Powinniśmy spodziewać siȩ równoważności obu zespo̷lów, ponieważ z termodynamiki<br />
wiadomo, że każda z funkcji, zarówno S = S(U, V, N), zwi¸azana z zespo̷lem<br />
mikrokanonicznym, jak i F = F (T, V, N), zwi¸azana z zespo̷lem kanonicznym,<br />
zawiera pe̷ln¸a informacjȩ o makroskopowych w̷lasnościach uk̷ladu<br />
bȩd¸acego w stanie równowagi. Zanim zbadamy ten problem w przypadku<br />
ogólnym, rozważymy jako przyk̷lad uk̷lad nieoddzia̷luj¸acych atomów, analizowany<br />
poprzednio w zespole mikrokanonicznym. Obecnie rozważymy ten sam<br />
uk̷lad w równowadze z termostatem o ustalonej temperaturze T . Porównamy<br />
zależność temperatury od energii w zespole mikrokanonicznym z zależności¸a<br />
średniej energii od temperatury w zespole kanonicznym.<br />
17.2.1 Uk̷lad nieoddzia̷luj¸acych atomów w kontakcie z<br />
termostatem.<br />
Rozważymy taki sam uk̷lad atomów, jak w rozdziale 16.1, ale nie izolowany,<br />
lecz bȩd¸acy w kontakcie z termostatem. Poprzednio obliczyliśmy, jaka tem-<br />
353
17. Uk̷lad w równowadze z termostatem – zespó̷l kanoniczny.<br />
peratura odpowiada ustalonej wartości energii (wzór (16.11)). Tym razem<br />
energia nie jest ustalona, możemy natomiast policzyć, ile wyniesie jej średnia<br />
wartość przy ustalonej temperaturze T . Pozwoli to na porównanie zależności<br />
temperatury od energii w uk̷ladzie izolowanym z zależności¸a średniej energii<br />
od temperatury w uk̷ladzie bȩd¸acym w równowadze z termostatem.<br />
Średni¸a energiȩ (czyli energiȩ wewnȩtrzn¸a U) obliczymy, korzystaj¸ac ze<br />
wzoru (17.10). W tym celu musimy najpierw znaleźć kanoniczn¸a sumȩ stanów.<br />
Mikrostan w tym modelu charakteryzowaliśmy zero-jedynkowym ci¸agiem N-<br />
elementowym {n i }, gdzie n i = 1 albo n i = 0, jeśli i-ty atom jest odpowiednio<br />
w stanie wbudzonym albo w stanie podstawowym. Korzystaj¸ac z postaci<br />
energii w mikrostanie α ≡ {n i } (wzór (16.7)), mamy<br />
[<br />
exp(−βE α ) = exp −β ( N∑ ) ]<br />
E 0 N + ɛ n i<br />
N∏<br />
= e −βE 0N<br />
e −βɛn i<br />
.<br />
i=1<br />
i=1<br />
(17.13)<br />
Kanoniczna suma stanów, zdefiniowana wzorem (17.4), przyjmuje postać:<br />
Z = e ∑ N∏<br />
−βE 0N<br />
e −βɛn i<br />
. (17.14)<br />
{n i } i=1<br />
W przypadku, gdy brak jest wzajemnych oddzia̷lywań miȩdzy atomami, sumowanie<br />
po wszystkich mikrostanach można uprościć, korzystaj¸ac z w̷lasności<br />
niezależnych rozk̷ladów zmiennych (15.11). W tym wypadku chodzi o zmienne<br />
n i dla różnych atomów. Otrzymamy zatem<br />
Z = e ∑ −βE 0N<br />
e −βɛn 1<br />
... ∑ e −βɛn N<br />
= e −βE0N Z1 N , (17.15)<br />
n 1 n N<br />
gdzie<br />
Z 1 = ∑<br />
n i =0,1<br />
e −βɛn i<br />
= 1 + e −βɛ . (17.16)<br />
Po zróżniczkowaniu − ln Z wzglȩdem β otrzymujemy<br />
U = NE 0 + Nɛe−βɛ<br />
. (17.17)<br />
1 + e−βɛ 354
17. Uk̷lad w równowadze z termostatem – zespó̷l kanoniczny.<br />
Porównajmy powyższ¸a zależność energii wewnȩtrznej od temperatury z zależności¸a<br />
(16.11), otrzyman¸a dla uk̷ladu izolowanego. ̷Latwo sprawdzić, że odwrócenie<br />
zależności (16.11), tj. wyrażenie energii w funkcji β, prowadzi do<br />
postaci identycznej ze wzorem (17.17). Wynika st¸ad, że w analizowanym<br />
przyk̷ladzie zwi¸azek energii wewnȩtrznej z temperatur¸a dla uk̷ladu izolowanego<br />
jest taki sam jak dla uk̷ladu bȩd¸acego w równowadze cieplnej z termostatem.<br />
Oczywiście, w przypadku zespo̷lu mikrokanonicznego przy wyprowadzaniu<br />
zwi¸azku (16.11) skorzystaliśmy z przybliżenia Stirlinga, s̷lusznego<br />
tylko dla N → ∞, czyli zaniedbaliśmy poprawkȩ rzȩdu o(N), (gdzie<br />
o(N)/N → 0, gdy N → ∞). Dlatego zależność U(β) w obu zespo̷lach jest taka<br />
sama z dok̷ladności¸a do poprawki o(N), która staje siȩ pomijalna w granicy<br />
termodynamicznej, tj. gdy N → ∞.<br />
17.2.2 Równoważność zespo̷lów<br />
Rozważmy teraz problem równoważności zespo̷lów kanonicznego i mikrokanonicznego<br />
w przypadku ogólnym, gdy możliwe s¸a oddzia̷lywania pomiȩdzy elementami<br />
sk̷ladowymi uk̷ladu. Różnica miȩdzy zespo̷lami polega na tym, że<br />
w zespole kanonicznym energia uk̷ladu może siȩ zmieniać od mikrostanu do<br />
mikrostanu, a w zespole mikrokanonicznym ma ustalon¸a wartość, tak¸a sam¸a<br />
dla każdego mikrostanu. Oznacza to, że w zespole kanonicznym wystȩpuj¸a<br />
fluktuacje energii wokó̷l jej wartości średniej U = 〈E〉. Porównamy zespó̷l<br />
mikrokanoniczny, w którym energia uk̷ladu wynosi E mikro , z zespo̷lem kanonicznym,<br />
w którym U = 〈E〉 = E mikro . W tym celu obliczmy wariancjȩ dla<br />
fluktuacji energii w zespole kanonicznym:<br />
σ 2 E = 〈(E − U) 2 〉 = 〈E 2 〉 − U 2 = Z −1 ∑ α<br />
e −βEα E 2 α − U 2 . (17.18)<br />
Zauważmy, że wzór (17.10) oraz zwi¸azek<br />
∑<br />
α<br />
e −βEα E 2 α = ∂2 Z<br />
∂β 2 (17.19)<br />
355
17. Uk̷lad w równowadze z termostatem – zespó̷l kanoniczny.<br />
pozwalaj¸a zapisać (17.18) w postaci<br />
〈(E − U) 2 〉 = − ∂U<br />
∂β = kT 2 C V , (17.20)<br />
gdzie C V = (∂U/∂T ) V<br />
jest pojemności¸a ciepln¸a uk̷ladu. Dla ilorazu odchylenia<br />
standardowego i średniej energii otrzymujemy<br />
√<br />
σ E kT 2<br />
U = C V<br />
. (17.21)<br />
U<br />
Pojemność cieplna jest wielkości¸a ekstensywn¸a, proporcjonaln¸a do liczby cz¸asteczek,<br />
zatem C V = c V N, gdzie c V jest pojemności¸a ciepln¸a na jedn¸a cz¸asteczkȩ.<br />
Ponieważ energia też jest proporcjonalna do liczby cz¸asteczek, U = uN,<br />
dla wzglȩdnej fluktuacji energii otrzymujemy<br />
√<br />
σ E kT 2<br />
U = c V<br />
u<br />
1<br />
√<br />
N<br />
. (17.22)<br />
W uk̷ladach makroskopowych N ≈ 10 23 , wiȩc fluktuacje energii s¸a ma̷le, rzȩdu<br />
10 −11 w stosunku do wartości średniej. A zatem dla ogromnej wiȩkszości<br />
mikrostanów w zespole kanonicznym ich energie s¸a bardzo bliskie wartości<br />
średniej, a stany o energiach znacznie odbiegaj¸acych od wartości średniej pojawiaj¸a<br />
siȩ nies̷lychanie rzadko, o ile N jest duże i c V<br />
nie zachowuje siȩ w<br />
sposób osobliwy. W̷laśnie z tego faktu wynika równoważność zespo̷lów kanonicznego<br />
i mikrokanonicznego.<br />
Zadania<br />
1. Korzystaj¸ac ze wzoru (16.11) znajdź zależność energii uk̷ladu nieoddzia̷luj¸acych<br />
atomów, opisywanego w rozdziale 16.1, od temperatury.<br />
2. Rozważ N nieoddzia̷luj¸acych kwantowych oscylatorów harmonicznych,<br />
umieszczonych w wȩz̷lach sieci. Uk̷lad jest w równowadze z termostatem<br />
o temperaturze T . Energia oscylatora w j-tym stanie wzbudzonym dana<br />
jest wzorem e j = ω( 1 + j). Policz energiȩ swobodn¸a, energiȩ wewnȩtrzn¸a<br />
i fluktuacje energii (odchylenie standardowe).<br />
2<br />
356
17. Uk̷lad w równowadze z termostatem – zespó̷l kanoniczny.<br />
3. Rozważ N nieoddzia̷luj¸acych klasycznych oscylatorów harmonicznych,<br />
umieszczonych w wȩz̷lach sieci. Uk̷lad jest w równowadze z termostatem<br />
o temperaturze T . Energia oscylatora ma postać e(x, p) = p 2 /2m +<br />
Kx 2 /2, gdzie p jest pȩdem, x wspó̷lrzȩdn¸a po̷lożenia, m mas¸a, a K<br />
sta̷l¸a sprȩżystości. Policz energiȩ swobodn¸a, energiȩ wewnȩtrzn¸a i fluktuacje<br />
energii (odchylenie standardowe). Porównaj przypadek klasyczny<br />
i kwantowy dla β → 0 i dla β → ∞.<br />
4. Uk̷lad sk̷lada siȩ z dwóch spinów: s 1 i s 2 , oddzia̷luj¸acych zgodnie ze<br />
wzorem (14.5) i umieszczonych w polu o indukcji B, a wiȩc energia w<br />
mikrostanie (s 1 , s 2 ) wynosi e(s 1 , s 2 ) = −µ 0 B(s 1 + s 2 ) − Js 1 s 2 . Temperatura<br />
jest ustalona. Policz Z, F , U i S.<br />
5. Uk̷lad sk̷lada siȩ z jednowymiarowego ̷lańcucha N spinów, oddzia̷luj¸acych<br />
zgodnie ze wzorem (14.5) i bȩd¸acych w równowadze ze zbiornikiem<br />
ciep̷la o temperaturze T . Energia uk̷ladu ma postać E = −J ∑ i s is i+1 .<br />
Rozważ dwie sytuacje: (a) ̷lańcuch jest umieszczony na okrȩgu, tak że<br />
s 0 ≡ s N i s N+1 ≡ s 1 . W tym przypadku 1 ≤ i ≤ N we wzorze na<br />
energiȩ. (b) Brzegowe spiny maj¸a ustalone zwroty s 0 = 1 a s N+1 = −1;<br />
i zmienia siȩ od i = 1 do i = N. Policz Z, F i 〈s i 〉.<br />
357
Rozdzia̷l 18<br />
Uk̷lad otwarty – zespó̷l wielki<br />
kanoniczny.<br />
Rozważymy obecnie uk̷lad, który może wymieniać z otoczeniem nie tylko<br />
energiȩ, ale również cz¸asteczki. Taki uk̷lad nazywamy uk̷ladem otwartym.<br />
Zak̷ladamy, że otoczenie jest dużo wiȩksze od uk̷ladu, wiȩc zarówno energia<br />
uk̷ladu E jak i liczba cz¸asteczek N s¸a dużo mniejsze od energi E c i liczby<br />
cz¸asteczek N c izolowanej ca̷lości z̷lożonej z uk̷ladu i otoczenia.<br />
18.1 Statystyczna definicja wielkiego potencja̷lu<br />
termodynamicznego.<br />
Naszym celem jest znalezienie prawdopodobieństwa pojedynczego mikrostanu<br />
w uk̷ladzie otwartym. Dla ustalonego mikrostanu α uk̷ladu, w którym energia<br />
i liczba cz¸asteczek wynosz¸a odpowiednio E α i N α , liczba mikrostanów ca̷lości<br />
(uk̷lad wraz z otoczeniem) jest równa liczbie mikrostanów otoczenia Σ ot (E c −<br />
E α , N c − N α ). Jeśli E α ≪ E c i N α ≪ N c , to<br />
ln Σ ot (E c − E α , N c − N α ) ≈ ln Σ ot (E c , N c ) − βE α + βµN α (18.1)<br />
gdzie βµ = −∂ ln Σ/∂N (zobacz(16.24)). Wyrazy wyższych rzȩdów wzglȩdem<br />
E α i N α zosta̷ly pominiȩte. Prawdopodobieństwo mikrostanu α równa siȩ<br />
358
18. Uk̷lad otwarty – zespó̷l wielki kanoniczny.<br />
liczbie mikrostanów ca̷lości zgodnych z mikrostanem α uk̷ladu, podzielonej<br />
przez liczbȩ wszystkich mikrostanów ca̷lości z̷lożonej z uk̷ladu i otoczenia, tj.<br />
P α = Σ ot(E c − E α , N c − N α )<br />
Σ c<br />
≈ Σ ot(E c , N c )<br />
Σ c<br />
e −β(Eα−µNα) . (18.2)<br />
Czynnik niezależny od mikrostanu uk̷ladu można wyznaczyć z warunku normalizacji<br />
prawdopodobieństwa.<br />
Prawdopodobieństwo mikrostanu α w zespole<br />
wielkim kanonicznym dane jest wiȩc wzorem<br />
P α = Ξ −1 e −β(Eα−µNα) , (18.3)<br />
gdzie wielka suma stanów Ξ ma postać<br />
Ξ = ∑ α<br />
e −β(Eα−µNα) , (18.4)<br />
a sumowanie przebiega po wszystkich mikrostanach uk̷ladu. Temperatura i<br />
potencja̷l chemiczny maj¸a wartości wyznaczone przez otoczenie. Tylko poprzez<br />
te parametry zaznacza siȩ wp̷lyw otoczenia na prawdopodobieństwo<br />
mikrostanów w uk̷ladzie. Od mikrostanów otoczenia P α bezpośrednio nie<br />
zależy. Tak jak w zespole kanonicznym, wyeliminowaliśmy mikrostany otoczenia,<br />
redukuj¸ac opis do mikrostanów uk̷ladu.<br />
Aby znaleźć zwi¸azek z termodynamik¸a, musimy wzi¸ać pod uwagȩ, że w<br />
uk̷ladzie otwartym liczba cz¸asteczek w różnych mikrostanach jest różna. Podobnie<br />
jak w przypadku energii, liczbȩ cz¸asteczek wystȩpuj¸ac¸a w opisie fenomenologicznym<br />
utożsamiać bȩdziemy z wynikiem makroskopowych pomiarów,<br />
a wiȩc ze średni¸a liczb¸a cz¸asteczek. Postȩpuj¸ac podobnie, jak przy wyprowadzaniu<br />
wzoru (17.10) otrzymujemy<br />
U − µ〈N〉 = 〈E − µN〉 = − ∂ ln Ξ. (18.5)<br />
∂β<br />
̷Latwo pokazać, że termodynamiczny zwi¸azek U − µ〈N〉 = Ω + T S = Ω −<br />
T ∂Ω/∂T (patrz (5.32) i (5.34)) zachodzi, jeśli wielki potencja̷l termodynamiczny<br />
przyjmuje postać:<br />
Ω = −kT ln Ξ. (18.6)<br />
359
18. Uk̷lad otwarty – zespó̷l wielki kanoniczny.<br />
Powyższa równość wi¸aże termodynamikȩ uk̷ladu otwartego z opisem mikroskopowym,<br />
czyli z postaci¸a E α i N α w poszczególnych mikrostanach.<br />
18.2 Porównanie zespo̷lów kanonicznego i<br />
wielkiego kanonicznego.<br />
Różnica miȩdzy zespo̷lami polega na tym, że w zespole wielkim kanonicznym<br />
liczba cz¸asteczek fluktuuje wokó̷l średniej wartości 〈N〉, a w zespole kanonicznym<br />
w każdym mikrostanie N = 〈N〉.<br />
Przypomnijmy sobie przyk̷lad<br />
badany w rozdziale 13.4. Obliczaliśmy tam liczbȩ wszystkich mikrostanów dla<br />
pud̷la z kulkami, a także liczbȩ mikrostanów w identycznym pudle z kulkami,<br />
ale przedzielonym przegrod¸a na pó̷l tak, że liczba kulek znajduj¸acych siȩ w<br />
po̷lowie pud̷la jest ustalona i wynosi N/2, gdzie N jest liczb¸a wszystkich kulek.<br />
Zauważyliśmy tam, że w granicy termodynamicznej liczby mikrostanów w obu<br />
przypadkach s¸a prawie równe. Oznacza to, że w pudle bez przegrody liczba<br />
mikrostanów, w których w lewej po̷lowie pud̷la liczba kulek różni siȩ wyraźnie<br />
od wartości średniej, jest znikoma.<br />
Obliczmy teraz fluktuacje liczby cz¸asteczek w dowolnym uk̷ladzie otwartym.<br />
Dla średniej liczby cz¸asteczek mamy<br />
〈N〉 = Ξ −1 ∑ α<br />
N α e −β(Eα−µNα) = Ξ −1 kT ∂ Ξ. (18.7)<br />
∂µ<br />
Wykorzystuj¸ac równość<br />
∑<br />
α<br />
Nαe 2 −β(Eα−µNα) = (kT ) 2 ∂2<br />
Ξ, (18.8)<br />
∂µ<br />
2<br />
obliczamy wariancjȩ<br />
σ 2 N = 〈(N − 〈N〉) 2 〉 = Ξ −1 ∑ α<br />
N 2 αe −β(Eα−µNα) − 〈N〉 2 , (18.9)<br />
sk¸ad otrzymujemy<br />
σN 2 = (kT ) 2 ∂2<br />
∂2<br />
ln Ξ = −kT Ω. (18.10)<br />
∂µ<br />
2<br />
∂µ<br />
2<br />
360
18. Uk̷lad otwarty – zespó̷l wielki kanoniczny.<br />
Ponieważ objȩtość i temperatura z za̷lożenia s¸a sta̷le, z termodynamicznego<br />
zwi¸azku N = −∂Ω/∂µ (patrz (5.36)) otrzymujemy<br />
σ 2 N = kT V ∂ρ N<br />
∂µ , (18.11)<br />
gdzie ρ N = N/V jest gȩstości¸a liczbow¸a cz¸asteczek. Ponieważ wiemy z termodynamiki<br />
fenomenologicznej , że<br />
( ∂ρN<br />
∂µ<br />
)<br />
T<br />
= ρ N<br />
( ∂ρN<br />
∂p<br />
)<br />
T<br />
, (18.12)<br />
(wykorzystaliśmy wzór (5.63)), wiȩc ściśliwość izotermiczna, definiowana wzorem<br />
(5.51), może być przedstawiona w postaci<br />
wobec tego<br />
κ T = 1 ( ∂ρN<br />
)<br />
, (18.13)<br />
ρ N ∂p T<br />
σ 2 N = kT 〈N〉ρ N κ T . (18.14)<br />
Stosunek średniego odchylenia standardowego do średniej liczby cz¸asteczek<br />
wynosi zatem<br />
σ N<br />
〈N〉 = √ kT ρN κ T<br />
√<br />
〈N〉<br />
. (18.15)<br />
Dla N rzȩdu 10 23 fluktuacje liczby cz¸asteczek w uk̷ladzie otwartym s¸a ma̷le,<br />
σ N /〈N〉 ∼ 10 −11 . Oznacza to, że w ogromnej wiȩkszości mikrostanów N ≈<br />
〈N〉. Liczby cz¸asteczek odbiegaj¸ace znacznie od 〈N〉 pojawiaj¸a siȩ niezmiernie<br />
rzadko, jeśli tylko κ T nie jest osobliwe. Zazwyczaj κ T jest skończone; wyj¸atek<br />
stanowi¸a przejścia fazowe. Ponieważ dla skończonej ściśliwości liczba mikrostanów<br />
w uk̷ladzie otwartym z N istotnie różni¸acym siȩ od 〈N〉 jest znikoma,<br />
oba zespo̷ly s¸a równoważne dla 〈N〉 → ∞, czyli w granicy termodynamicznej.<br />
Zadania<br />
1. Rozważ opisywane w rozdziale 13.4 otwarte pud̷lo z kulkami. Kulki<br />
mog¸a z pud̷la wypadać, lub dorzucane s¸a nowe kulki, tak że liczba kulek<br />
361
18. Uk̷lad otwarty – zespó̷l wielki kanoniczny.<br />
w pude̷lku nie jest ustalona, lecz w różnych mikrostanach jest różna.<br />
Przyjmijmy, że warunki s¸a takie, że każda komórka jest zape̷lniona, z<br />
prawdopodobieństwem p, albo pusta, z prawdopodobieństwem q = 1−p,<br />
niezależnie od tego, czy s¸asiaduj¸ace komórki s¸a pe̷lne, czy puste. Jak¸a<br />
postać powinno mieć p, jeśli pud̷lo jest w równowadze z rezerwuarem<br />
kulek o potencjale chemicznym µ i temperaturze T ? Oblicz Ξ, Ω, średni¸a<br />
liczbȩ kulek w pudle i jej wariancjȩ.<br />
Wskazówka: każdej komórce i można przypisać zmienn¸a x i analogiczn¸a<br />
do zmiennej spinowej. Dla komórki zajȩtej x i = 1, a dla pustej x i =<br />
0. Wówczas liczba kulek w danym mikrostanie {x i } dana jest przez<br />
N({x i }) = ∑ i x i.<br />
2. Korzystaj¸ac ze wzajemnie jednoznacznego odwzorowania miȩdzy przypadkiem<br />
rozważanym w powyższym zadaniu, a opisywanym poprzednio<br />
magnetykiem, pokaż, że fluktuacje liczby kulek w pudle można wyznaczyć,<br />
znaj¸ac fluktuacje magnetyzacji.<br />
3. Rozważ uk̷lad nieoddzia̷luj¸acych atomów na sieci o V wȩz̷lach, mog¸acych<br />
znaleźć siȩ albo w stanie podstawowym, albo w stanie wzbudzonym, o<br />
energiach odpowiednio E 0 i E 1 . Uk̷lad jest w równowadze z otoczeniem o<br />
temperaturze T i potencjale chemicznym µ. Oblicz Ξ, Ω, średni¸a liczbȩ<br />
atomów i jej wariancjȩ.<br />
362
Rozdzia̷l 19<br />
Zastosowania zespo̷lu<br />
kanonicznego<br />
Do wyprowadzenia formalizmu pozwalaj¸acego na opis statystycznych w̷lasności<br />
różnych uk̷ladów nie musieliśmy precyzować, jakie prawa rz¸adz¸a mechanik¸a<br />
badanego uk̷ladu. Formalizm zespo̷lów statystycznych jest bardzo ogólny.<br />
Dlatego dotychczas rozważaliśmy abstrakcyjne mikrostany i nie precyzowaliśmy,<br />
jak¸a postać przyjmuje dla nich energia. Aby zastosować formalizm zespo̷lu<br />
kanonicznego do opisu w̷lasności konkretnych uk̷ladów, musimy jednak podać,<br />
jaka jest postać energii dla wszystkich możliwych mikrostanów. Jak wiadomo,<br />
poprawny opis mechaniczny uzyskamy w ramach mechaniki kwantowej. Jednakże<br />
w wielu sytuacjach mechanika klasyczna stanowi wystarczaj¸aco dobre<br />
przybliżenie i w jej ramach możemy uzyskać wystarczaj¸aco dok̷ladne wyniki.<br />
Problemem jest tylko ustalenie, jaki jest zakres stosowalności przybliżenia<br />
klasycznego w różnych sytuacjach.<br />
W mechanice kwantowej ważn¸a rolȩ odgrywa sta̷la Plancka h. W konkretnych<br />
problemach zazwyczaj h nie wystȩpuje niezależnie, ale w postaci bezwymiarowego<br />
iloczynu ha, gdzie a oznacza w ogólności iloczyn pewnych parametrów<br />
fizycznych, które zależ¸a od tego, jaki uk̷lad jest rozważany. W<br />
ramach mechaniki kwantowej przejście do opisu klasycznego uzyskuje siȩ formalnie<br />
w granicy ha → 0. Ponieważ h ma ustalon¸a wartość, warunek ha → 0<br />
363
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
jest równoważny warunkowi a → 0. Warunki fizyczne, w jakich może być<br />
stosowane przybliżenie klasyczne, odpowiadaj¸a wiȩc ma̷lym wartościom parametru<br />
a.<br />
Zastosowanie pe̷lnego formalizmu mechaniki kwantowej i znalezienie w<br />
sposób formalny zakresu stosowalności opisu klasycznego wykracza poza ramy<br />
niniejszego podrȩcznika. Argumenty mówi¸ace o tym, jaki jest zakres stosowalności<br />
opisu klasycznego podamy w mniej precyzyjny, za to bardziej pogl¸adowy<br />
sposób. Jak wiadomo, zasadnicz¸a cech¸a różni¸ac¸a opis kwantowy od klasycznego<br />
jest fakt, że dozwolone poziomy energetyczne uk̷ladu mog¸a być skwantowane.<br />
To, czy opis klasyczny jest dobrym, czy z̷lym przybliżeniem zależy<br />
od tego, jak duże s¸a przerwy energetyczne miȩdzy kolejnymi poziomami. Jeśli<br />
przerwy te s¸a bardzo ma̷le, to fakt, że tylko ściśle określone wartości energii<br />
mog¸a być przyjmowane przez uk̷lad, nie ma zasadniczego znaczenia. Oznaczmy<br />
przerwȩ energetyczn¸a miȩdzy kolejnymi stanami (np. stanem podstawowym<br />
i pierwszym stanem wzbudzonym) przez ∆E. W przypadku, gdy<br />
uk̷lad opisywany jest zespo̷lem kanonicznym, stosunek prawdopodobieństw<br />
znalezienia siȩ uk̷ladu w stanie wzbudzonym i w stanie podstawowym wynosi<br />
exp(−β∆E). Wobec tego jednostk¸a energii, wzglȩdem której oceniamy wielkość<br />
przerwy energetycznej, jest kT . Jeśli ∆E/kT ≫ 1, to prawdopodobieństwo,<br />
że uk̷lad znajduje siȩ w stanie wzbudzonym jest bardzo ma̷le. Wiȩkszość<br />
wk̷ladów do sumy stanów i do wartości średnich dowolnej wielkości pochodzi<br />
od stanu podstawowego. Sytuacja ta różni siȩ zasadniczo od przypadku, w<br />
którym energia zmienia siȩ w sposób ci¸ag̷ly. Jeżeli natomiast ∆E/kT ≪ 1, to<br />
stan wzbudzony wnosi niewiele mniej wk̷ladów do sumy stanów, niż stan podstawowy.<br />
Powyższe rozważania prowadz¸a do wniosku, że dla ∆E/kT ≪ 1 opis<br />
klasyczny może być zadowalaj¸acym przybliżeniem, natomiast dla ∆E/kT ≫ 1<br />
konieczne jest stosowanie mechaniki kwantowej.<br />
Ponumerujmy indeksem i kolejne poziomy energetyczne w opisie kwantowym,<br />
a przez g(E i ) oznaczmy liczbȩ mikrostanów przypadaj¸acych na dan¸a<br />
wartość energii. Jeżeli danej wartości energii odpowiada tylko jeden mikro-<br />
364
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
stan, wówczas oczywiście g(E i ) = 1.<br />
W opisie klasycznym g(E) oznacza<br />
gȩstość stanów o energii E, czyli liczba mikrostanów w przedziale energii<br />
[E, E + dE] wynosi g(E)dE.<br />
Różnica pomiȩdzy dyskretn¸a sum¸a w opisie<br />
kwantowym,<br />
Z = ∑ i<br />
g(E i ) exp(−βE i ), (19.1)<br />
a ca̷lk¸a w opisie klasycznym,<br />
∫<br />
Z = dEg(E) exp(−βE), (19.2)<br />
zależy od tego, jak duże s¸a różnice pomiȩdzy exp(−βE i ) dla kolejnych poziomów<br />
energetycznych. Jeżeli różnice te s¸a ma̷le, wówczas szereg można przybliżać<br />
ca̷lk¸a. Powyższe rozważania prowadz¸a do wniosku, że w niskich temperaturach<br />
(T → 0) opis klasyczny nie obowi¸azuje, natomiast w wysokich (T → ∞)<br />
powinien być s̷luszny. Istniej¸a jeszcze inne cechy różni¸ace mechanikȩ klasyczn¸a<br />
od mechaniki kwantowej. Należy do nich wspominana już nierozróżnialność<br />
cz¸asteczek w opisie kwantowym.<br />
Ponadto tylko w opisie kwantowym obowi¸azuje<br />
zasada nieoznaczoności Heisenberga. W pewnych warunkach – gdy<br />
typowe odleg̷lości miȩdzy atomami staj¸a siȩ porównywalne z d̷lugości¸a fali<br />
de Broglie’a λ – znacz¸ac¸a rolȩ odgrywaj¸a w̷lasności falowe atomów, tj. nie<br />
można ich zlokalizować w przestrzeni i traktować jak punkty materialne. Ten<br />
przypadek dotyczy bardzo dużych gȩstości (ma̷le odleg̷lości miȩdzy atomami)<br />
lub niskich temperatur (duże λ, jak pokażemy wkrótce).<br />
Rozrzedzony gaz w temperaturze pokojowej ca̷lkiem dobrze opisywany jest<br />
przez zespó̷l kanoniczny, w którym energia ma postać zgodn¸a z mechanik¸a<br />
klasyczn¸a. Aby otrzymać poprawn¸a postać energii swobodnej, obliczon¸a w<br />
opisie klasycznym sumȩ stanów należy jednak pomnożyć przez dodatkowe<br />
czynniki, wynikaj¸ace z nierozróżnialności cz¸asteczek i zasady nieoznaczoności<br />
Heisenberga. Omówimy to zagadnienie dok̷ladniej w rozdziale 19.2. Jeżeli<br />
cz¸asteczki s¸a wieloatomowe, to ruch atomów sk̷ladaj¸acych siȩ na cz¸asteczkȩ,<br />
wzglȩdem środka masy cz¸asteczki nie zawsze może być opisywany w ramach<br />
365
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
mechaniki klasycznej, ze wzglȩdu na zbyt duże przerwy miȩdzy kolejnymi<br />
poziomami energetycznymi. Ten problem opisujemy w rozdziale 19.2, omawiaj¸ac<br />
rotacje i oscylacje atomów w cz¸asteczce. Ruch środka masy i ruch<br />
wzglȩdem środka masy s¸a od siebie niezależne. Dla niezależnych zmiennych<br />
suma stanów jest iloczynem sum obliczonych z osobna dla każdej z niezależnych<br />
zmiennych. Wobec tego zarówno gaz jednoatomowy, jak i wk̷lady do<br />
sumy stanów pochodz¸ace od translacyjnych ruchów środków mas cz¸asteczek,<br />
można opisywać pos̷luguj¸ac siȩ zespo̷lem kanonicznym z klasyczn¸a postaci¸a<br />
energii kinetycznej. W rozdziale 19.1 zajmiemy siȩ znalezieniem rozk̷ladu<br />
prȩdkości (czyli gȩstości prawdopodobieństwa) dla atomów i środków mas<br />
czşteczek. Zbadamy, czy rozk̷lady te różni¸a siȩ miȩdzy sob¸a oraz jaki wp̷lyw<br />
maj¸a na nie oddzia̷lywania miȩdzycz¸asteczkowe. W rozdziale 19.2 policzymy<br />
energiȩ swobodn¸a gazu jednoatomowego i gazu o cz¸asteczkach dwuatomowych.<br />
Zbadamy też mieszaninȩ gazów doskona̷lych.<br />
19.1 Rozk̷lad prȩdkości Maxwella-Boltzmanna<br />
19.1.1 Gaz doskona̷ly cz¸asteczek jednoatomowych<br />
Rozważmy jednoatomowy gaz doskona̷ly, w którym N atomów zajmuje ustalon¸a<br />
objȩtość V , bȩd¸acy w równowadze z termostatem o ustalonej temperaturze<br />
T ; jest on opisywany przez zespó̷l kanoniczny. Cz¸asteczki jednoatomowe<br />
maj¸a gazy szlachetne, np. argon. Energia atomu o masie m,<br />
w przybliżeniu klasycznym i przy braku wzbudzeń wewnȩtrznych stopni swobody,<br />
jest równa energii kinetycznej ruchu postȩpowego: E = E kin = mv 2 /2,<br />
gdzie v = |v| jest szybkości¸a atomu. Energia uk̷ladu z̷lożonego z N atomów<br />
jest sum¸a energii kinetycznych wszystkich atomów. W gazie doskona̷lym,<br />
czyli z̷lożonym z nieoddzia̷luj¸acych atomów, nie ma innych wk̷ladów do energii.<br />
W ramach mechaniki klasycznej mikrostan uk̷ladu określamy, podaj¸ac<br />
366
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
wspó̷lrzȩdne po̷lożeń i prȩdkości (lub pȩdów). W zespole kanonicznym gȩstość<br />
prawdopodobieństwa wyst¸apienia poszczególnego mikrostanu dana jest wzorem<br />
(17.7). Rozważmy wiȩc mikrostan {v (n) }, gdzie n = 1, ..., N numeruje<br />
atomy, a v (n) jest wektorem prȩdkości n-tego atomu, natomiast po̷lożenia<br />
atomów s¸a dowolne. Gȩstość prawdopodobieństwa dla mikrostanów otrzymamy,<br />
podstawiaj¸ac do ogólnego wzoru (17.7) sumȩ energii kinetycznych<br />
wszystkich atomów:<br />
P N ({v (n) }) = ( (<br />
Z N) −1<br />
exp −β ∑ )<br />
mv (n)2<br />
, (19.3)<br />
2<br />
n<br />
gdzie v (n) = |v (n) | jest szybkości¸a n-tego atomu. Czynnik normalizacyjny<br />
(kanoniczn¸a sumȩ stanów dla prȩdkości) dla uk̷ladu z̷lożonego z N atomów<br />
oznaczyliśmy w powyższym wzorze przez Z N . 1 Należy tu podkreślić, że w mechanice<br />
klasycznej atomy s¸a rozróżnialne, co dyskutowaliśmy już w rozdziale<br />
13.4. Ponieważ w mikroświecie rz¸adz¸a prawa mechaniki kwantowej, identyczne<br />
atomy lub cz¸asteczki s¸a nierozróżnialne. Żeby to uwzglȩdnić, prawid̷low¸a<br />
gȩstość prawdopodobieństwa dla mikrostanów otrzymamy, wprowadzaj¸ac tzw.<br />
poprawne zliczanie Boltzmannowskie, czyli dziel¸ac praw¸a stronȩ (19.3)<br />
przez N!.<br />
Zauważmy, że praw¸a stronȩ (19.3) można przedstawić w postaci iloczynu,<br />
P N ({v (n) }) = ∏ n<br />
ρ v (v (n) ), (19.4)<br />
gdzie ρ v (v (n) ) oznacza gȩstość prawdopodobieństwa przyjȩcia przez n-ty atom<br />
prȩdkości v (n) . Ponieważ atomy s¸a identyczne, gȩstość prawdopodobieństwa<br />
ma identyczn¸a postać dla wszystkich atomów:<br />
( )<br />
ρ v (v) = Zv<br />
−1 exp − β mv2 , (19.5)<br />
2<br />
1 Zwróćmy uwagȩ, że gȩstość prawdopodobieństwa mikrostanu, w którym określone<br />
s¸a zarówno prȩdkości, jak i po̷lożenia wszystkich atomów, różni siȩ od (19.3) jedynie o<br />
sta̷ly czynnik, równy gȩstości prawdopodobieństwa wyst¸apienia dowolnego przestrzennego<br />
rozk̷ladu atomów, a wiȩc po prostu inn¸a wartość przyjmuje sta̷la normalizacyjna.<br />
367
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
1.5<br />
ρ<br />
1<br />
0.5<br />
0<br />
-2 -1 0 1 2<br />
v<br />
Rys. 19.1: Postać ρ 1 (v) = √ βm/2π exp(−βmv 2 /2) dla dwóch różnych wartości βm/2.<br />
W wȩższym rozk̷ladzie βm/2 = 9, w rozmytym rozk̷ladzie βm/2 = 1 w bezwymiarowych<br />
jednostkach [v −2 ].<br />
gdzie Z v jest kanoniczn¸a sum¸a stanów dla prȩdkości pojedynczego atomu.<br />
Dziȩki temu, że sk̷ladowe prȩdkości s¸a od siebie niezależne, mamy<br />
ρ v (v) = ρ 1 (v 1 )ρ 1 (v 2 )ρ 1 (v 3 ), (19.6)<br />
gdzie<br />
( )<br />
ρ 1 (v i ) = Z1 −1 exp −β mv2 i<br />
2<br />
(19.7)<br />
jest gȩstości¸a prawdopodobieństwa przyjȩcia przez i-t¸a sk̷ladow¸a prȩdkości<br />
wartości v i , a sta̷la normalizacyjna dana jest wzorem<br />
Z 1 =<br />
∫ ∞<br />
−∞<br />
( )<br />
dv i exp −β mv2 i<br />
=<br />
2<br />
St¸ad otrzymujemy Z v = Z 3 1.<br />
√<br />
2πkT<br />
m . (19.8)<br />
Jeżeli w gazie znajduje siȩ ρ N atomów na jednostkȩ objȩtości i dla każdego<br />
z nich postać ρ v (v) jest taka sama, wówczas średnia liczba atomów na jed-<br />
368
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
nostkȩ objȩtości, których prȩdkość mieści siȩ w przedziale [v, v + dv] wynosi<br />
( m<br />
) )<br />
3/2<br />
f(v)dv 1 dv 2 dv 3 = ρ N exp<br />
(−β mv2 dv 1 dv 2 dv 3 . (19.9)<br />
2πkT<br />
2<br />
Powyższy wzór nosi nazwȩ rozk̷ladu Maxwella.<br />
Oczywiście 〈v〉 = 0, ponieważ żaden kierunek nie jest wyróżniony, i f(v) =<br />
f(−v), a st¸ad<br />
〈v〉 = Z −1 ∫<br />
dvvf(v) = 0, (19.10)<br />
ponieważ ca̷lka z funkcji nieparzystej znika. Wariancjȩ dla sk̷ladowej prȩdkości<br />
̷latwo obliczyć korzystaj¸ac z faktu, że<br />
oraz<br />
∫ ∞<br />
−∞<br />
dxx 2 exp(−ax 2 ) = ∂ ∂a<br />
∫ ∞<br />
−∞<br />
Wynosi ona<br />
∫ ∞<br />
−∞<br />
dx exp(−ax 2 ) (19.11)<br />
dx exp(−ax 2 ) = √ π/a. (19.12)<br />
〈v 2 i 〉 = kT/m, (19.13)<br />
co dla średniej energii daje<br />
〈E kin 〉 = m 2<br />
∑<br />
〈vi 2 〉 = 3 kT 2 . (19.14)<br />
i<br />
Aby znaleźć gȩstość prawdopodobieństwa tego, że atom porusza siȩ z szybkości¸a<br />
|v| = v w dowolnym kierunku, należy sca̷lkować ρ(v) po wszystkich<br />
kierunkach wektora v. Zarówno E kin jak i f(v) zależ¸a tylko od wartości, a nie<br />
od kierunku wektora prȩdkości. Wystarczy wiȩc pomnożyć ρ v (v) przez pole<br />
powierzchni sfery o promieniu v. Otrzymamy rozk̷lad szybkości o postaci<br />
( m<br />
) )<br />
3/2<br />
f(v)dv = ρ v (v)4πv 2 dv = 4πv 2 exp<br />
(−β mv2 dv. (19.15)<br />
2πkT<br />
2<br />
Najbardziej prawdopodobna szybkość odpowiada maksimum powyższego rozk̷ladu<br />
i wynosi<br />
√<br />
2kT<br />
v max =<br />
m . (19.16)<br />
369
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
3<br />
2.5<br />
2<br />
1.5<br />
1<br />
0.5<br />
0<br />
0 1 2<br />
v<br />
( ) 3/2<br />
Rys. 19.2: Postać f(v) = 4πv 2 f(v) = 4πv 2 βm<br />
2π exp(−βmv 2 /2) dla dwóch różnych<br />
wartości βm/2. W wȩższym rozk̷ladzie βm/2 = 9, w rozmytym rozk̷ladzie βm/2 = 1 w<br />
bezwymiarowych jednostkach [v −2 ].<br />
Zauważmy, że v max jest proporcjonalne do √ T , podobnie jak odchylenie standardowe<br />
sk̷ladowej prȩdkości (zobacz wariancjȩ dan¸a wzorem (19.13)). Zarówno<br />
najbardziej prawdopodobna szybkość, jak i szerokość rozk̷ladu prȩdkości<br />
rosn¸a z temperatur¸a jak √ T . Rozk̷lad szybkości (19.15) nie jest symetryczny<br />
wzglȩdem maksimum (zobacz rys.19.2), a wiȩc najbardziej prawdopodobna<br />
szybkość różni siȩ nieco od średniej szybkości, która jest trochȩ wiȩksza i<br />
wynosi<br />
〈v〉 =<br />
∫ ∞<br />
0<br />
√<br />
2kT<br />
vf(v)dv = 2<br />
πm = 2v max<br />
√ . (19.17)<br />
π<br />
19.1.2 Rozrzedzony gaz cz¸asteczek wieloatomowych<br />
Mechanika pojedynczej cz¸asteczki<br />
Wiȩkszość gazów zbudowana jest z cz¸asteczek co najmniej dwuatomowych.<br />
Za̷lóżmy, że warunki fizyczne s¸a tak dobrane, by można by̷lo stosować mecha-<br />
370
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
nikȩ klasyczn¸a i omówmy w jej ramach mechanikȩ pojedynczej cz¸asteczki.<br />
Ruch atomów sk̷ladaj¸acych siȩ na cz¸asteczkȩ można rozpatrywać dla każdego<br />
z atomów z osobna, ale znacznie wygodniej jest ruch każdego atomu roz̷lożyć<br />
na ruch środka masy cz¸asteczki i na ruch danego atomu wzglȩdem środka<br />
masy. Dla i-tego atomu, o po̷lożeniu r i i prȩdkości v i , mamy<br />
r i = r + ∆r i , v i = v + ∆v i , (19.18)<br />
gdzie r i v s¸a wektorami po̷lożenia i prȩdkości środka masy, czyli r spe̷lnia<br />
warunek<br />
∑<br />
m i r i = mr, (19.19)<br />
i<br />
gdzie m = ∑ i m i jest mas¸a cz¸asteczki. Ponieważ w każdej chwili czasu dla<br />
po̷lożeń atomów wzglȩdem środka masy cz¸asteczki spe̷lniony jest warunek<br />
∑<br />
i m i∆r i = 0, analogiczny zwi¸azek zachodzi dla prȩdkości wzglȩdem środka<br />
masy. Sumȩ energii kinetycznych atomów tworz¸acych cz¸asteczkȩ można wiȩc<br />
zapisać w postaci<br />
∑<br />
i<br />
m i v 2 i<br />
2<br />
= mv2<br />
2 + ∑ i<br />
m i ∆v 2 i<br />
2<br />
, (19.20)<br />
gdzie pierwszy wyraz odnosi siȩ do ruchu środka masy cz¸asteczki o masie m,<br />
a drugi wyraz jest energi¸a kinetyczn¸a ruchu atomów wzglȩdem środka masy.<br />
Atomy ̷l¸acz¸a siȩ w cz¸asteczki, ponieważ siȩ silnie przyci¸agaj¸a, jeśli odleg̷lości<br />
miȩdzy nimi s¸a ma̷le (ale wiȩksze od rozmiarów ich ’twardych rdzeni’).<br />
Potencja̷l oddzia̷lywań miȩdzy atomami ma jakościowo kszta̷lt taki, jak na<br />
rys. 6.12, wiȩc dla pewnej odleg̷lości przyjmuje on minimum. Odleg̷lość ta<br />
odpowiada równowagowej odleg̷lości miȩdzy atomami w cz¸asteczce. Dla symetrycznej<br />
cz¸asteczki, np. O 2 , atomy maj¸a takie same masy m 1 = m 2 = m/2,<br />
wiȩc ∆r 1 = −∆r 2 . Ponadto, dla dowolnej cz¸asteczki dwuatomowej środek<br />
masy leży na linii ̷l¸acz¸acej atomy. Ponieważ powyższy zwi¸azek jest spe̷lniony<br />
dla każdej chwili czasu, wiȩc analogiczna równość zachodzi dla prȩdkości<br />
atomów wzglȩdem środka masy.<br />
Cz¸asteczkȩ dwuatomow¸a w opisie klasycznym<br />
można sobie wyobrażać jako dwie masywne kulki po̷l¸aczone bardzo<br />
371
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
sztywn¸a sprȩżynk¸a. Średnia odleg̷lość miȩdzy środkami mas kulek (atomów)<br />
odpowiada minimum potencja̷lu (rys. 6.12). Jeśli podczas zderzenia obu<br />
kulkom dostarczony zostanie pȩd w kierunku prostopad̷lym do osi cz¸asteczki,<br />
ale o przeciwnych zwrotach (na cz¸asteczkȩ zadzia̷la moment si̷ly), musi to<br />
spowodować rotacje. Jeśli natomiast każdej z kulek dostarczony zostanie pȩd<br />
równoleg̷ly do wektora ̷lacz¸acego kulki, ale zwrot pȩdu dostarczonego kulce<br />
pierwszej bȩdzie przeciwny do zwrotu pȩdu dostarczonego kulce drugiej, to<br />
wyst¸api¸a drgania kulek.<br />
Zaczniemy od opisu rotacji. Za̷lożymy, że ewentualne oscylacje wokó̷l<br />
po̷lożenia równowagi można zaniedbać, tak że energia rotacji cz¸asteczki ma<br />
w przybliżeniu tak¸a postać, jak energia rotacji sztywnego prȩta o momencie<br />
bezw̷ladności<br />
I = m 1 (∆r 1 ) 2 + m 2 (∆r 2 ) 2 , (19.21)<br />
gdzie |∆r 1 | + |∆r 2 | = ∆r jest równowagow¸a (odpowiadaj¸ac¸a minmum potencja̷lu)<br />
odleg̷lości¸a miȩdzy atomami w cz¸asteczce. W interesuj¸acym nas<br />
przypadku m 1 = m 2 mamy |∆r 1 | = |∆r 2 | = ∆r/2. W przybliżeniu klasycznym<br />
energia rotacji sztywnego prȩta dana jest wzorem<br />
E rot = L2<br />
2I = L2 y + L 2 z<br />
, (19.22)<br />
2I<br />
gdzie L = (0, L y , L z ) jest wektorem momentu pȩdu w uk̷ladzie wspó̷lrzȩdnych<br />
w którym oś prȩta pokrywa siȩ z osi¸a x. Zauważmy, że we wzorze (19.22)<br />
wystȩpuj¸a tylko dwie niezależne zmienne, mianowicie L y i L z , a nie trzy zmienne,<br />
jak to by̷lo w przypadku ruchu postȩpowego w trzech wymiarach.<br />
Zajmijmy siȩ teraz oscylacjami. Jak już zauważyliśmy, drgania atomów<br />
odbywaj¸a siȩ wzd̷luż ̷l¸acz¸acej je linii, a wiȩc uk̷lad ten jest jednowymiarowym<br />
oscylatorem. Ca̷lkowita energia oscylatora jest sum¸a energii kinetycznej i potencjalnej.<br />
Jeżeli energia potencjalna pary atomów jest nieco wyższa od energii<br />
odpowiadaj¸acej równowagowej odleg̷lości miȩdzy nimi, to można j¸a rozwin¸ać<br />
wokó̷l minimum. Ponieważ w minimum funkcji pierwsza pochodna znika, wiȩc<br />
372
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
otrzymamy nastȩpuj¸ac¸a postać dla energii jednowymiarowgo oscylatora harmonicznego<br />
E harm = E v (∆v) + E x (∆x) = m(∆v)2<br />
2<br />
+ K(∆x)2 , (19.23)<br />
2<br />
gdzie K jest drug¸a pochodn¸a potencja̷lu oddzia̷lywań miȩdzycz¸asteczkowych,<br />
a wyrazy wyższych rzȩdów wzglȩdem ∆x = |∆x| zosta̷ly pominiȩte. Można<br />
tak post¸apić dla ma̷lych wychyleń z po̷lożenia równowagi.<br />
W istocie, jak<br />
omówimy szczegó̷lowo poniżej, w temperaturze pokojowej oscylacje w cz¸asteczce<br />
należy opisywać w ramach mechaniki kwantowej, ale podzia̷l wewnȩtrznych<br />
wzbudzeń na rotacyjne i oscylacyjne pozostaje s̷luszny.<br />
Dla cz¸asteczki z̷lożonej z dowolnej liczby atomów zaniedbamy ewentualne<br />
rotacje grup atomów i potraktujemy cz¸asteczkȩ jako sztywny rotator, na który<br />
mog¸a siȩ nak̷ladać niewielkie oscylacje atomów wokó̷l po̷lożeń równowagi.<br />
Dla ma̷lych oscylacji można zaniedbać zwi¸azane z nimi zmiany momentu<br />
bezw̷ladności, podobnie jak dla cz¸asteczki dwuatomowej.<br />
W rzeczywistej<br />
cz¸asteczce mog¸a ponadto wyst¸apić wzbudzenia elektronów, jeśli nast¸api absorpcja<br />
kwantu energii, wystarczaj¸acego do przejścia elektronu na wyższy<br />
poziom energetyczny. Zmienne opisuj¸ace wewnȩtrzne stopnie swobody cz¸asteczki,<br />
to znaczy rotacje, drgania i wzbudzenia elektronów, oznaczymy przez<br />
w = (w 1 , ..., w s ), gdzie w i jest i-t¸a wewnȩtrzn¸a zmienn¸a a s oznacza liczbȩ<br />
niezależnych zmiennych.<br />
W cz¸asteczce dwuatomowej takimi zmiennymi s¸a<br />
L y , L z , ∆v i ∆x (pominȩliśmy wzbudzenia elektronów). Jeżeli zmienne w s¸a<br />
niezależne od ruchu postȩpowego środka masy cz¸asteczki (zobacz (19.20)), jej<br />
energia przyjmie postać<br />
E = E kin + E wew , (19.24)<br />
gdzie E kin = mv 2 /2 jest energi¸a kinetyczn¸a ruchu środka masy, a E wew jest<br />
sum¸a energii zwi¸azanych z ruchem atomów, sk̷ladaj¸acych siȩ na cz¸asteczkȩ,<br />
wzglȩdem środka masy oraz energii wszelkich innych wzbudzeń, jakie mog¸a<br />
wyst¸apić. Jeżeli E wew nie zależy od prȩdkości środka masy, wówczas z w̷lasności<br />
exp(a + b) = exp(a) exp(b) i z postaci rozk̷ladu prawdopodobieństwa<br />
373
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
w zespole kanonicznym otrzymujemy rozk̷lad prawdopodobieństwa dla jednej<br />
cz¸asteczki:<br />
ρ v,w (v, w) = ρ v (v)ρ w (w), (19.25)<br />
gdzie indeksy v i w odnosz¸a siȩ odpowiednio do rozk̷ladu prawdopodobieństwa<br />
dla prȩdkości środka masy i dla wewnȩtrznych stopni swobody. W opisie kwantowomechanicznym<br />
wewnȩtrzne stopnie swobody w opisywane s¸a liczbami<br />
ca̷lkowitymi i gȩstość prawdopodobieństwa ρ w (w) zast¸apić należy prawdopodobieństwem<br />
P w (w).<br />
Rozk̷lad prȩdkości środków mas cz¸asteczek<br />
Rozważmy gaz N cz¸asteczek wieloatomowych zajmuj¸acy objȩtość V i maj¸acy<br />
ustalon¸a temperaturȩ T , a wiȩc opisywany zespo̷lem kanonicznym. Za̷lóżmy,<br />
że oddzia̷lywania miȩdzy cz¸asteczkami można zaniedbać (gaz jest rozrzedzony<br />
i cz¸asteczki s¸a na ogó̷l w dużej odleg̷lości od siebie). Wówczas możemy<br />
post¸apić tak jak w przypadku gazu cz¸asteczek jednoatomowych i rozważyć pojedyncz¸a<br />
cz¸asteczkȩ, ponieważ jej w̷lasności s¸a niezależne od stanu, w jakim<br />
znajduj¸a siȩ pozosta̷le cz¸asteczki. Środek masy porusza siȩ ruchem postȩpowym<br />
i jego ruch można opisywać tak jak ruch punktu materialnego o masie<br />
równej masie cz¸asteczki m. Prawdopodobieństwo, że prȩdkość środka masy<br />
cz¸asteczki mieści siȩ w przedziale [v, v + dv] dane jest wzorem<br />
∑<br />
P v,w (v, w) = P v (v), (19.26)<br />
w<br />
który redukuje siȩ do (19.6) i (19.7), przy czym w tym przypadku m oznacza<br />
masȩ cz¸asteczki, a v oznacza prȩdkość ruchu jej środka masy. A zatem dla<br />
ruchu postȩpowego środka masy cz¸asteczki otrzymujemy rozk̷lad Maxwella,<br />
o ile ruch ten jest niezależny od wewnȩtrznych stopni swobody cz¸asteczki.<br />
Przyjȩliśmy tu, że zmienne opisuj¸ace wewnȩtrzne stopnie swobody zmieniaj¸a<br />
siȩ w sposób skokowy (zgodnie z opisem kwantowym). W przypadku ci¸ag̷lych<br />
zmiennych sumȩ w wzorze (19.26) należy zast¸apić ca̷lk¸a, co nie ma wp̷lywu<br />
na s̷luszność wniosków, jakie otrzymaliśmy.<br />
374
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
19.1.3 Rozk̷lad prȩdkości w obecności oddzia̷lywań.<br />
Rozważmy na koniec gaz z̷lożony z N jednakowych cz¸asteczek umieszczonych<br />
w zamkniȩtym naczyniu o objȩtości V , w równowadze z termostatem o temperaturze<br />
T , w przypadku, gdy oddzia̷lywań miȩdzy cz¸asteczkami nie można<br />
zaniedbać. W zespole kanonicznym gȩstość prawdopodobieństwa wyst¸apienia<br />
poszczególnego mikrostanu zależy od energii. Dla wiȩkszości uk̷ladów energiȩ<br />
dowolnego mikrostanu możemy zapisać w postaci<br />
E = E kin (p N ) + E wew (w N ) + E pot (r N ) (19.27)<br />
gdzie p N = (p (1) , ..., p (N) ) i r N = (r (1) , ..., r (N) ) oznaczaj¸a wektory w 3N wymiarowej<br />
przestrzeni, opisuj¸ace pȩdy p (n) i po̷lożenia r (n) środków mas wszystkich<br />
cz¸asteczek, numerowanych indeksem (n), a w N = (w (1) , ..., w (N) ) oznacza zmienne<br />
opisuj¸ace wewnȩtrzne stopnie swobody w (n) wszystkich cz¸asteczek. Dla<br />
oznaczenia energii mikrostanu ca̷lego uk̷ladu użyliśmy litery E, dla odróżnienia<br />
od energii pojedynczej cz¸asteczki. E kin (p N ) jest sum¸a energii kinetycznych<br />
E kin (p (n) ) ruchu postȩpowego środków mas wszystkich cz¸asteczek, dla których<br />
w warunkach pokojowych można stosować przybliżenie klasyczne. E wew (w N )<br />
jest sum¸a energii E wew (w (n) ) zwi¸azanych z wewnȩtrznymi stopniami swobody<br />
poszczególnych cz¸asteczek, a E pot (r N ) jest energi¸a potencjaln¸a wzajemnych<br />
oddzia̷lywań miȩdzy wszystkimi cz¸asteczkami i oddzia̷lywań z zewnȩtrznymi<br />
polami. Zbadajmy teraz rolȩ oddzia̷lywań pomiȩdzy różnymi cz¸asteczkami<br />
przy za̷lożeniu, że wewnȩtrzne stopnie swobody nie maj¸a wp̷lywu na rozk̷lad<br />
prȩdkości ruchu postȩpowego środka masy cz¸asteczek. Zak̷ladamy też, że energia<br />
potencjalna oddzia̷lywań pomiȩdzy różnymi cz¸asteczkami zależy wy̷l¸acznie<br />
od po̷lożeń ich środków mas. W uk̷ladzie pozostaj¸acym w równowadze z termostatem<br />
o temperaturze T gȩstość prawdopodobieństwa wyst¸apienia mikrostanu<br />
(r N , p N , w N ) dana jest wzorem<br />
375
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
P N<br />
(<br />
r N , p N , w N) =<br />
{ [ ∑ N<br />
Z −1 exp −β E kin (p (n) ) +<br />
[<br />
Z −1 exp −β<br />
n=1<br />
N∑<br />
n=1<br />
N∑ ] [<br />
E kin (p (n) ) exp −β<br />
n=1<br />
]}<br />
E wew (w (n) ) + E pot (r N ) =<br />
N∑<br />
n=1<br />
] [ ]<br />
E wew (w (n) ) exp −βE pot (r N ) .<br />
(19.28)<br />
Należy przypomnieć, że tak jak w przypadku gazu jednoatomowego, powinniśmy<br />
uwzglȩdnić nierozróżnialność cz¸asteczek, czyli podzielić praw¸a stronȩ<br />
(19.28) przez N!, aby otrzymać poprawne zliczanie Boltzmannowskie.<br />
Prawdopodobieństwo dowolnego mikrostanu jest iloczynem prawdopodobieństw<br />
wyst¸apienia danych wartości pȩdów z przedzia̷lu p (n) + dp (n) , danych<br />
wartości zmiennych w (n) , opisuj¸acych wewnȩtrzne stopnie swobody i danych<br />
wartości po̷lożeń z przedzia̷lu r (n) + dr (n) . Zdarzenia, polegaj¸ace na przyjȩciu<br />
ustalonych wartości pȩdu i po̷lożenia oraz zmiennych w s¸a od siebie niezależne,<br />
wiȩc<br />
gdzie<br />
Z = Z kin · Z pot · Z N wew, (19.29)<br />
Z kin = Z 3N<br />
1 , Z wew = ∑ w<br />
e −βEwew(w) , (19.30)<br />
przy czym Z 1 ma postać (19.8), a postać Z wew jest oczywiście taka sama dla<br />
wszystkich cz¸asteczek i zależy od rodzaju gazu. Czȩść zmiennych opisuj¸acych<br />
wewnȩtrzne stopnie swobody cz¸asteczki to z dobrym przybliżeniem zmienne<br />
ci¸ag̷le w warunkach, w których obowi¸azuje przybliżenie klasyczne, ale nie ma<br />
to wp̷lywu na nasze obecne rozważania. Jedynie prawdopodobieństwa należy<br />
zast¸apić gȩstościami prawdopodobieństw, a sumy należy zast¸apić ca̷lkami. Dla<br />
czȩści konfiguracyjnej kanonicznej sumy stanów mamy<br />
∫<br />
Z pot = dr (1) ...dr (N) exp [ −βE pot (r N ) ] . (19.31)<br />
376
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
Rozk̷lad prawdopodobieństwa dla prȩdkości powstaje po wyca̷lkowaniu prawdopodobieństwa<br />
mikrostanu (r N , p N , w N ) po po̷lożeniach i po wewnȩtrznych<br />
stopniach swobody.<br />
S¸a to stopnie swobody niezależne od prȩdkości, wiȩc<br />
wyca̷lkowuj¸ac po po̷lożeniach i sumuj¸ac lub ca̷lkuj¸ac po zmiennych w we<br />
wzorze (19.28) oraz korzystaj¸ac z (19.29)-(19.31), otrzymujemy dla ruchu<br />
postȩpowego środka masy pojedynczej cz¸asteczki rozk̷lad prȩdkości dany wzorem<br />
(19.5), a dla liczby cz¸asteczek na jednostkȩ objȩtości, których prȩdkość<br />
mieści siȩ w przedziale [v, v + dv], otrzymujemy rozk̷lad Maxwella (19.9).<br />
Rozk̷lad Maxwella charakteryzuje wiȩc rozk̷lad prȩdkości cz¸asteczek w<br />
dowolnym gazie, pod warunkiem, że wewnȩtrzne wzbudzenia w cz¸asteczce<br />
i oddzia̷lywania miȩdzy cz¸asteczkami s¸a niezależne od prȩdkości ruchu postȩpowego<br />
środka masy. Ponadto przyjȩliśmy, że translacyjny ruch środka masy<br />
może być opisywany w przybliżeniu klasycznym, a to przestaje być prawd¸a,<br />
gdy średnia odleg̷lość miȩdzy atomami staje siȩ porównywalna z d̷lugości¸a<br />
fali de Broglia λ = h/p 0 , gdzie p 0 jest pȩdem atomu. Wówczas bowiem<br />
falowe w̷lasności atomów staj¸a siȩ istotne i nie można ich traktować tak jak<br />
punkty materialne albo twarde kulki.<br />
Średnia objȩtość przypadaj¸aca na atom<br />
to V/N = 1/ρ N , a wiȩc średnia odleg̷lość miȩdzy atomami wyniesie ρ −1/3<br />
N<br />
. Typowy<br />
pȩd możemy utożsamić z najbardziej prawdopodobn¸a wartości¸a dla mv.<br />
Ze wzoru (19.16) otrzymamy p 0 = √ 2mkT . Przybliżenie klasyczne zawodzi<br />
wiȩc, gdy stosunek d̷lugości fali de Broglia λ = h/ √ 2mkT (w tym kontekście<br />
zwanej też ciepln¸a d̷lugości¸a fali) do średniej odleg̷lości miȩdzy atomami,<br />
przestaje być bardzo ma̷l¸a liczb¸a, czyli wtedy, gdy<br />
hρ 1/3<br />
N<br />
√<br />
2mkT<br />
∼ 1. (19.32)<br />
Jak można oszacować na podstawie powyższego wzoru, dotyczy to jednak<br />
bardzo gȩstych uk̷ladów lub bardzo niskich temperatur.<br />
377
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
19.2 Termodynamika statystyczna gazu<br />
doskona̷lego<br />
Ponieważ w granicy termodynamicznej zespo̷ly statystyczne s¸a równoważne<br />
(o ile c V i κ T s¸a skończone), możemy wyprowadzić termodynamikȩ statystyczn¸a<br />
gazu doskona̷lego pos̷luguj¸ac siȩ zespo̷lem kanonicznym, w którym energia<br />
swobodna dana jest wyrażeniem F = −kT ln Z, gdzie Z jest kanoniczn¸a<br />
sum¸a stanów. Dla niezależnych stopni swobody Z jest iloczynem sum stanów<br />
policzonych dla wszystkich stopni swobody z osobna. Wynika st¸ad, że energiȩ<br />
swobodn¸a można przedstawić w postaci sumy<br />
F = F trans + F wew . (19.33)<br />
Przez F trans oznaczamy wk̷lady do energii swobodnej pochodz¸ace od ruchu<br />
postȩpowego środków mas cz¸asteczek, a przez F wew – wk̷lady do energii swobodnej<br />
pochodz¸ace od wewnȩtrznych stopni swobody cz¸asteczek wieloatomowych.<br />
19.2.1 Gaz jednoatomowy<br />
Zaczniemy od zbadania pierwszego sk̷ladnika powyższej sumy; w jednoatomowym<br />
gazie doskona̷lym stanowi on ca̷lkowit¸a energiȩ swobodn¸a. Sumȩ<br />
stanów po translacyjnych stopniach swobody otrzymamy ze wzoru (19.29),<br />
k̷lad¸ac Z wew = 1. Jeżeli brak jest oddzia̷lywań, wówczas konfiguracyjna<br />
suma stanów przyjmuje postać Z pot = V N . Sumȩ stanów po prȩdkościach<br />
Z 1 obliczyliśmy wcześniej; dana jest ona wzorem (19.8). Dla energii swobodnej<br />
otrzymujemy wiȩc F = 3N ln Z 1 + N ln V . Zauważmy, że otrzymana w<br />
ten sposób postać F zawiera sk̷ladnik N ln V ∝ V ln V (ponieważ N = ρ N V ,<br />
gdzie ρ N jest gȩstości¸a gazu), podczas gdy energia swobodna powinna być<br />
wielkości¸a ekstensywn¸a, F = V f, gdzie f od V nie zależy. Otrzymaliśmy wiȩc<br />
wynik sprzeczny z doświadczeniem! Na czym polega b̷l¸ad? Otóż sumȩ stanów<br />
(19.29) obliczaliśmy przyjmuj¸ac, że zgodnie z opisem klasycznym atomy (lub<br />
378
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
cz¸asteczki) s¸a rozróżnialne. Dla N ponumerowanych atomów N! mikrostanów,<br />
odpowiadaj¸acych wszystkim możliwym permutacjom atomów, redukuje siȩ do<br />
jednego mikrostanu, jeśli atomy traktować jako nierozróżnialne. W każdym z<br />
tych N! mikrostanów w uk̷ladzie z rozróżnialnymi atomami (lub cz¸asteczkami)<br />
energia jest taka sama, wiȩc w zespole kanonicznym odpowiada im taka sama<br />
gȩstość prawdopodobieństwa, czyli każdy z nich daje taki sam wk̷lad do sumy<br />
stanów.<br />
A zatem powinniśmy uwzglȩdnić tylko jeden mikrostan reprezentuj¸acy<br />
w opisie kwantowym wszystkie N! mikrostanów jakie otrzymalibyśmy<br />
w opisie klasycznym. Podobna sytuacja przedstawiona jest na rys.13.6, gdzie<br />
dwa stany klasyczne (a) i (b) redukuj¸a siȩ do jednego stanu kwantowego (c).<br />
Zamiast liczyć sumȩ stanów w ramach mechaniki kwantowej, możemy skorzystać<br />
z wyników otrzymanych w ramach mechaniki klasycznej, jeśli podzielimy<br />
klasyczn¸a sumȩ stanów przez N!.<br />
Ponadto, z zasady nieoznaczoności<br />
dla po̷lożeń i pȩdów w mechanice kwantowej wynika, że przybliżaj¸ac kwantow¸a<br />
sumȩ stanów przez klasyczn¸a sumȩ stanów, miarȩ objȩtości przestrzeni<br />
fazowej drdp powinniśmy zast¸apić przez drdp/h 3 , gdzie h jest sta̷l¸a Plancka. 2<br />
Bior¸ac to pod uwagȩ, otrzymujemy<br />
1 V N<br />
Z dosk = Z3N<br />
, (19.34)<br />
N!h3N co w granicy N → ∞ i ρ N = const daje<br />
]<br />
F = −kT N ln<br />
[eh −3 (2πmkT ) 3/2 /ρ N . (19.35)<br />
Powyższa postać energii swobodnej jednoatomowego gazu doskona̷lego spe̷lnia<br />
warunek ekstensywności. Maj¸ac F możemy obliczyć pozosta̷le funkcje termodynamiczne,<br />
korzystaj¸ac z zależności: S = −(∂F/∂T ) N,V , p = −(∂F/∂V ) N,T<br />
i µ = (∂F/∂N) T,V . Dla entropii otrzymujemy:<br />
[ ( )<br />
3 3kT<br />
S = kN<br />
2 ln − ln ρ N + 3 ( ) 4πm<br />
2<br />
2 ln + 5 ]<br />
. (19.36)<br />
3h 2 2<br />
2 Można to pokazać obliczaj¸ac sumȩ stanów dla gazu doskona̷lego w ramach mechaniki<br />
kwantowej, ale wykracza to poza ramy obecnego podrȩcznika.<br />
379
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
Wzór ten nosi nazwȩ równania Sakura-Tetrodego. Zosta̷l on w pe̷lni zweryfikowany<br />
doświadczalnie. Zwróćmy uwagȩ, że wystȩpuj¸a w nim dwie ważne<br />
sta̷le fizyczne: sta̷la Boltzmanna k i sta̷la Plancka h. Sta̷la Boltzmanna<br />
zwi¸azana jest ze statystycznym opisem uk̷ladów makroskopowych. Natomiast<br />
sta̷la Plancka wi¸aże siȩ z mechanik¸a obiektów w mikroskali. Postać entropii<br />
gazu doskona̷lego potwierdza s̷luszność obu wielkich teorii: mechaniki<br />
statystycznej i mechaniki kwantowej.<br />
Ciśnienie otrzymane ze zróżniczkowania energii swobodnej (19.35) wzglȩdem<br />
V ma oczywiście znan¸a nam dobrze postać, dan¸a wzorem p = NkT/V =<br />
nRT/V (Czȩść I), natomiast dla potencja̷lu chemicznego znajdujemy<br />
[<br />
µ = kT ln ρ N − 3 2 ln(kT ) − 3 ( )] 2πm<br />
2 ln . (19.37)<br />
h 2<br />
W wyrażeniu (5.26) na potencja̷l chemiczny gazu doskona̷lego otrzymanym w<br />
czȩści I wystȩpuje sta̷la, której wartość nie może być wyznaczona w ramach<br />
teorii fenomenologicznej. Natomiast w ramach termodynamiki statystycznej<br />
znaleźliśmy jawn¸a postać potencja̷lu chemicznego, ̷l¸acznie z postaci¸a ostatniego<br />
wyrazu we wzorze (19.37), niezależnego od parametrów termodynamicznych,<br />
zawieraj¸acego natomiast sta̷l¸a Plancka. Tak wiȩc w ramach termodynamiki<br />
statystycznej można odtworzyć zwi¸azki otrzymane wcześniej w ramach<br />
termodynamiki fenomenologicznej, a ponadto można powi¸azać parametry<br />
fenomenologiczne z mechanik¸a obiektów w mikroskali.<br />
Energiȩ wewnȩtrzn¸a jednoatomowego gazu doskona̷lego obliczymy, korzystaj¸ac<br />
ze zwi¸azku U = F − T ∂F/∂T . Prosty rachunek pokazuje, że energia<br />
wewnȩtrzna nie zależy od V i dla gazu doskona̷lego z̷lożonego z cz¸asteczek<br />
jednoatomowych wynosi 3kT N/2. Jeżeli gaz jest wieloatomowy, pojawiaj¸a siȩ<br />
także wk̷lady do energii pochodz¸ace od wewnȩtrznych stopni swobody.<br />
380
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
19.2.2 Rotacje i oscylacje w cz¸asteczkach wieloatomowych<br />
W cz¸asteczkach wieloatomowych, oprócz ruchu postȩpowego środka masy,<br />
maj¸a miejsce ruchy atomów wzglȩdem środka masy.<br />
Można przyj¸ać, że s¸a<br />
one niezależne od ruchu środka masy, jak to pokazaliśmy w ramach mechaniki<br />
klasycznej (rozdzia̷l 19.1).<br />
Suma stanów w zespole kanonicznym jest wiȩc<br />
iloczynem sum policzonych niezależnie dla ruchu środka masy i ruchów wzglȩdem<br />
środka masy. Żeby otrzymać energiȩ swobodn¸a musimy do (19.35) (gdzie<br />
m oznacza masȩ ca̷lej cz¸asteczki) dodać wk̷lady pochodz¸ace od wewnȩtrznych<br />
stopni swobody cz¸asteczki.<br />
W przypadku ruchu środka masy efekty kwantowe w zasadzie sprowadzaj¸a<br />
siȩ do pomnożenia kanonicznej sumy stanów przez czynnik 1/(h 3 N!), wynikaj¸acy<br />
z zasady nieoznaczoności i nierozróżnialności cz¸asteczek. Aby stwierdzić,<br />
jaki opis – klasyczny czy kwantowy – jest poprawny w przypadku ruchu<br />
atomów wzglȩdem środka masy cz¸asteczki w danej temperaturze, musimy<br />
przede wszystkim ocenić wartości ∆E/kT dla rotacji i oscylacji, gdzie ∆E oznacza<br />
przerwȩ energetyczn¸a miȩdzy stanem podstawowym i pierwszym stanem<br />
wzbudzonym. Jako przyk̷lad rozważymy cz¸asteczkȩ dwuatomow¸a i zaczniemy<br />
od zbadania, w jakim zakresie temperatur obowi¸azuje opis klasyczny dla rotacji.<br />
Za̷lożymy, podobnie jak w rozdziale 19.1, że energia rotacji cz¸asteczki<br />
ma w przybliżeniu tak¸a postać, jak energia rotacji sztywnego prȩta. W ramach<br />
mechaniki kwantowej energia sztywnego rotatora dana jest wzorem<br />
E J = 2<br />
J(J + 1), J = 0, 1, 2, .... (19.38)<br />
2I<br />
gdzie J jest liczb¸a kwantow¸a zwi¸azan¸a z wartości¸a momentu pȩdu, a = h/2π.<br />
Moment pȩdu jest wektorem i może mieć różne kierunki, z których każdy<br />
odpowiada tej samej energii. Kierunki te też s¸a skwantowane, a ich liczba dla<br />
danej wartości J wynosi<br />
g J = 2J + 1. (19.39)<br />
381
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
Oszacujmy z grubsza, jak¸a wartość przyjmuje<br />
∆E<br />
k = E 1 − E 0<br />
k<br />
= 2<br />
kI<br />
(19.40)<br />
dla cz¸asteczki H 2 . Masa atomu wodoru m 1 = 1N −1<br />
A<br />
g ≈ 1/6 · 10−26 kg, odleg̷lość<br />
miȩdzy atomami w cz¸asteczce ∆x ≈ 1 Å= 10 −10 m, co daje I ≡<br />
∑<br />
i m i(∆x i ) 2 = m 1 (∆x) 2 /2 = 1/12 · 10 −46 kg m 2 , ponieważ |∆x 1 | = |∆x 2 | =<br />
∆x/2. Ponadto, przyjmuj¸ac ≈ 10 −34 kg m 2 /s, otrzymamy 2 /I ≈ 12 ·<br />
10 −22 kg m 2 /s 2 , co po uwzglȩdnieniu wartości sta̷lej Boltzmanna k (zobacz<br />
(16.4)) daje ∆E/k ≈ 87 K. Tak wiȩc dla temperatur poniżej ok. 87 K<br />
opis klasyczny zawodzi, natomiast dla temperatur pokojowych, ok. 300 K,<br />
mamy ∆E/kT ≈ 0.3 < 1, czyli opis klasyczny staje siȩ rozs¸adnym przybliżeniem.<br />
Dla ciȩższych atomów I jest znacznie wiȩksze, co daje mniejsz¸a<br />
wartość ∆E/kT . Dla ciȩższych cz¸asteczek ich rotacje w temperaturach pokojowych<br />
s¸a opisywane zgodnie z mechanik¸a klasyczn¸a ze znacznie wiȩksz¸a dok̷ladności¸a,<br />
niż w przypadku H 2 .<br />
Zbadamy teraz oscylacje w cz¸asteczce dwuatomowej. Za̷lożymy, że drgania<br />
cz¸asteczki dwuatomowej s¸a takie same, jak w przypadku jednowymiarowego<br />
oscylatora harmonicznego. W opisie kwantowym energia n-tego stanu wzbudzonego<br />
dla oscylatora o czȩstości drgań ω dana jest wzorem<br />
( 1<br />
)<br />
E n = ω<br />
2 + n , n = 0, 1, 2, .... (19.41)<br />
a wiȩc prawdopodobieństwo znalezienia siȩ w n-tym stanie wynosi<br />
[ ( )] 1<br />
p n = Z −1 exp −βω<br />
2 + n .<br />
Okazuje siȩ, że dla cz¸asteczki H 2 przerwa energetyczna dzielona przez sta̷l¸a<br />
Boltzmanna ma wartość ∆E/k = (E 1 − E 0 )/k = ω/k ≈ 6100 K. Wynika<br />
st¸ad, że dla cz¸asteczki H 2 temperatura, określaj¸aca zakres stosowalności przybliżenia<br />
klasycznego, jest dla oscylacji ok. 100 razy wyższa niż dla rotacji.<br />
Ponadto, jest ona znacznie wyższa od temperatury pokojowej.<br />
Stosunek<br />
prawdopodobieństwa pojawienia siȩ pierwszego stanu wzbudzonego do prawdopodobieństwa,<br />
że cz¸asteczka jest w stanie podstawowym, dla 300 K wynosi<br />
382
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
exp(−βω) ≈ 2·10 −9 , a wiȩc wiȩkszość cz¸asteczek znajduje siȩ przez ca̷ly czas<br />
w stanie podstawowym.<br />
Średni¸a energiȩ oscylatora ̷latwo obliczyć, znajduj¸ac Z jako sumȩ szeregu<br />
geometrycznego i korzystaj¸ac nastȩpnie ze wzoru (17.10). Otrzymamy<br />
( )<br />
exp − βω/2<br />
Z =<br />
1 − exp ( − βω ) (19.42)<br />
oraz<br />
〈E〉 = ω ( βω<br />
)<br />
2 coth . (19.43)<br />
2<br />
Dla β → 0 otrzymamy<br />
〈E〉 ≈ kT, kT → ∞ (19.44)<br />
natomiast dla β → ∞<br />
〈E〉 ≈ ω 2<br />
, kT → 0. (19.45)<br />
W pierwszym przypadku energia wewnȩtrzna jest liniow¸a funkcj¸a temperatury,<br />
w drugim przypadku postać U jest zupe̷lnie inna i od temperatury nie<br />
zależy; jest to po prostu energia stanu podstawowego.<br />
Zastanówmy siȩ, jakie konsekwencje maj¸a powyższe wyniki dla gazu doskona̷lego<br />
z̷lożonego z cz¸asteczek dwuatomowych. Otóż w temperaturach pokojowych<br />
wk̷lady do energii wewnȩtrznej pochodz¸ace od ruchu postȩpowego<br />
środka masy cz¸asteczki i jej rotacji mog¸a być obliczone w przybliżeniu klasycznym,<br />
natomiast wk̷lady pochodz¸ace od oscylacji cz¸asteczki można zaniedbać,<br />
ponieważ prawie wszystkie cz¸asteczki znajduj¸a siȩ w stanie podstawowym<br />
oscylatora n = 0.<br />
Uwzglȩdnienie ruchu środka masy cz¸asteczki i rotacji<br />
w przybliżeniu klasycznym da nam dla energii wewnȩtrznej jednego mola<br />
cz¸asteczek nastȩpuj¸acy wynik:<br />
( 3kT<br />
)<br />
U = N A<br />
2 + kT = 5 2 N AkT = 5 RT, (19.46)<br />
2<br />
gdzie pierwszy wyraz w nawiasie, tj.<br />
3kT/2, pochodzi od trzech sk̷ladowych<br />
prȩdkości ruchu postȩpowego środka masy cz¸asteczki, a drugi wyraz,<br />
383
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
tj.<br />
kT , pochodzi od dwóch sk̷ladowych momentu pȩdu rotacji cz¸asteczki.<br />
̷Latwo to wykazać, korzystaj¸ac z definicji średniej energii (17.10), postaci<br />
energii kinetycznej ruchu postȩpowego i rotacji (19.22) oraz z postaci ca̷lki<br />
(19.12). Dla ciep̷la molowego gazu doskona̷lego o cz¸asteczkach dwuatomowych<br />
otrzymamy wiȩc, uwzglȩdniaj¸ac rotacje (i zaniedbuj¸ac oscylacje) nastȩpuj¸acy<br />
wynik, obowi¸azuj¸acy w temperaturach pokojowych:<br />
c v = 1 ∂U<br />
n ∂T = 5 R. (19.47)<br />
2<br />
Postać ciep̷la molowego w niższych temperaturach bȩdzie inna, ponieważ w<br />
niskich temperaturach przybliżenie klasyczne nie jest s̷luszne i należy traktować<br />
cz¸asteczkȩ jak rotator kwantowy. Z kolei dla T ∼ 10 3 K stany wzbudzone<br />
oscylatora harmonicznego wnosz¸a znacz¸ace wk̷lady do sumy stanów, co<br />
zmienia postać ciep̷la w̷laściwego.<br />
Zauważmy, że wszystkie znalezione przez nas wk̷lady do energii wewnȩtrznej<br />
s¸a niezależne od objȩtości uk̷ladu.<br />
W ramach mechaniki statystycznej<br />
wykazaliśmy wiȩc s̷luszność ważnego stwierdzenia, a mianowicie:<br />
Energia gazu doskona̷lego nie zależy od objȩtości uk̷ladu.<br />
W ramach opisu fenomenologicznego przyjmowaliśmy to stwierdzenie za fakt<br />
zaobserwowany doświadczalnie. Zwróćmy uwagȩ na spójność opisu statystycznego<br />
z opisem fenomenologicznym uzupe̷lnionym o obserwacje doświadczalne.<br />
Za̷lóżmy teraz, że gaz nie jest doskona̷ly, tj. maj¸a miejsce oddzia̷lywania<br />
miȩdzy cz¸asteczkami gazu. Wówczas suma stanów ma postać (19.29), a<br />
ln Z = 3N ln Z 1 + ln Z pot . Drugi sk̷ladnik tej sumy zależy zarówno od β,<br />
jak i od V oraz N. Jest tak dlatego, że energia potencjalna oddzia̷lywań<br />
miȩdzycz¸asteczkowych zależy od średniej odleg̷lości miȩdzy nimi, która z kolei<br />
jest funkcj¸a gȩstości. Dla różnych postaci energii potencjalnej zależność ln Z pot<br />
od V i N może być różna i wyraz ten wnosi do energii uk̷ladu czȩść zależn¸a<br />
od gȩstości gazu.<br />
384
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
19.2.3 Mieszanina gazów doskona̷lych<br />
Zbadamy obecnie jak zmieniaj¸a siȩ funkcje termodymaniczne dla mieszanin<br />
gazów doskona̷lych. Rozważymy mieszaninȩ dwusk̷ladnikow¸a, z̷lożon¸a z N 1<br />
cz¸asteczek o masie m 1 i N 2 cz¸asteczek o masie m 2 . Wiemy, że obecność<br />
wewnȩtrznych stopni swobody (niezależnych od ruchu postȩpowego środka<br />
masy moleku̷ly) prowadzi do dodatkowego czynnika w sumie stanów, dlatego<br />
ograniczymy siȩ do zbadania translacyjnych stopni swobody środków mas<br />
cz¸asteczek. Energia kinetyczna ruchu postȩpowego środków mas ma postać<br />
E = m 1<br />
2<br />
∑N 1<br />
i=1<br />
|v i | 2 + m 2<br />
2<br />
∑N 2<br />
j=1<br />
|v j | 2 . (19.48)<br />
Sumȩ stanów po sk̷ladowych prȩdkości cz¸asteczki już znamy, dana jest ona<br />
wzorem (19.8). Dla cz¸asteczki o masie m i sumȩ stanów po sk̷ladowych prȩdkości<br />
oznaczymy przez Z 1 (m i ). Korzystaj¸ac z (19.8) możemy napisać<br />
√<br />
2πkT<br />
Z 1 (m i ) = . (19.49)<br />
m i<br />
Suma stanów po sk̷ladowych po̷lożeń (wzór (19.29)) przy braku oddzia̷lywań<br />
redukuje siȩ do Z pot = V N , gdzie N = N 1 + N 2 . Ponieważ cz¸asteczki tego<br />
samego rodzaju s¸a nierozróżnialne, ich zamiana miejscami daje ten sam stan<br />
kwantowy.<br />
St¸ad suma po mikrostanach ponumerowanych cz¸asteczek jest o<br />
czynnik N 1 !N 2 ! wiȩksza od sumy stanów po mikrostanach nierozróżnialnych<br />
cz¸asteczek. Dla nierozróżnialnych cz¸asteczek Z przyjmuje postać<br />
Z = Z 1(m 1 ) N 1<br />
Z 1 (m 2 ) N 2<br />
V N<br />
N 1 !N 2 !h 3N = Z dosk (N 1 , V, T )Z dosk (N 2 , V, T ) (19.50)<br />
dla energii swobodnej dwusk̷ladnikowej mieszaniny gazów dostajemy<br />
F = F dosk (N 1 , V, T ) + F dosk (N 2 , V, T ). (19.51)<br />
Z powyższego wzoru wynika znane nam prawo Daltona<br />
p = p 1 + p 2 , gdzie p 1 = N 1kT<br />
V<br />
, p 2 = N 2kT<br />
V<br />
. (19.52)<br />
385
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
Dla entropii natomiast mamy<br />
S = S dosk (N 1 , V, T ) + S dosk (N 2 , V, T ). (19.53)<br />
Jaka jest postać entropii mieszania? Przed zmieszaniem gazy zajmowa̷ly<br />
objȩtości V 1 i V 2 , przy czym V 1 + V 2 = V . Aby zbadać efekt tylko i wy̷l¸acznie<br />
mieszania gazów, za̷lożymy takie V 1 i V 2 , żeby gazy by̷ly w równowadze<br />
zarówno termicznej (równe temperatury), jak i mechanicznej (równe ciśnienia).<br />
Przed zmieszaniem suma entropii obu uk̷ladów wynosi<br />
S = S dosk (N 1 , V 1 , T ) + S dosk (N 2 , V 2 , T ), (19.54)<br />
a wiȩc entropiȩ mieszania znajdziemy, obliczaj¸ac różnicȩ miȩdzy wzorami<br />
(19.53) i (19.54). Z równości ciśnień wynika N 1 /V 1 = N 2 /V 2 . Obliczenie<br />
entropii mieszania pozostawiamy Czytelnikowi jako ćwiczenie.<br />
19.2.4 Zasada ekwipartycji energii i twierdzenie o wiriale<br />
Zanim przejdziemy do ogólnych twierdzeń, rozważmy dla ustalenia uwagi<br />
klasyczn¸a cz¸asteczkȩ dwuatomow¸a, np. O 2 i jej oscylacje harmoniczne wzglȩdem<br />
środka masy. Zak̷ladamy, że temperatura jest wystarczaj¸aco wysoka, aby<br />
opis klasyczny by̷l poprawny. W sta̷lej temperaturze T obowi¸azuje rozk̷lad<br />
kanoniczny, energia klasycznego oscylatora dana jest wzorem (19.23), wiȩc<br />
gȩstość prawdopodobieństwa mikrostanu (∆x, ∆v) ma postać<br />
ρ(∆x, ∆v) = Zx<br />
−1 Zv −1 e −βm∆v2 /2 e −βK∆x2 /2 , (19.55)<br />
gdzie ponownie skorzystaliśmy z faktu, że suma stanów Z x,v dla niezależnych<br />
stopni swobody ∆x, ∆v jest iloczynem sum policzonych dla ∆x i ∆v z osobna:<br />
oraz<br />
Z x =<br />
Z v =<br />
∫ ∞<br />
−∞<br />
∫ ∞<br />
−∞<br />
d∆x exp [−βE x (∆x)] (19.56)<br />
d∆v exp [−βE v (∆v)] . (19.57)<br />
386
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
Interesuje nas średnia energia oscylacji oraz jaka jej czȩść przypada na energiȩ<br />
kinetyczn¸a, a jaka na energiȩ potencjaln¸a. Średni¸a energiȩ obliczymy,<br />
korzystaj¸ac z ogólnego wzoru (17.10). Ponieważ Z x,v = Z x Z v , otrzymujemy:<br />
gdzie<br />
〈E〉 = 〈E x 〉 x + 〈E v 〉 v , (19.58)<br />
〈E x 〉 x = −β ∂ ln Z x<br />
∂β , 〈E v〉 v = −β ∂ ln Z v<br />
∂β . (19.59)<br />
Zamieniaj¸ac zmienne w ca̷lce<br />
Z x =<br />
∫ ∞<br />
−∞<br />
d∆x exp [−βE(∆x)] (19.60)<br />
na t = √ β∆x (i analogicznie dla Z v ) otrzymujemy<br />
∫ ∞<br />
Z x = β −1/2 dte −Kt2 /2 ,<br />
−∞<br />
∫ ∞<br />
Z v = β −1/2 dte −mt2 /2 , (19.61)<br />
co po zróżniczkowaniu wzglȩdem β funkcji ln Z x i ln Z v daje<br />
〈E x 〉 x = 〈E v 〉 v = kT 2 . (19.62)<br />
A zatem dla jednowymiarowego, klasycznego oscylatora harmonicznego średnia<br />
energia kinetyczna równa jest średniej energii potencjalnej i wynosi kT/2,<br />
natomiast < E >= kT . Zauważmy, że wynik ten zgadza siȩ z postaci¸a < E ><br />
dla kwantowego oscylatora w granicy T → ∞ (zobacz (19.44)).<br />
Jeżeli ruch badanego uk̷ladu odbywa siȩ tylko w jednym kierunku, jak w<br />
powyższym przyk̷ladzie oscylatora harmonicznego, mówimy, że uk̷lad ma jeden<br />
stopień swobody. Dla pojedynczego atomu w przestrzeni d-wymiarowej<br />
liczba stopni swobody wynosi d, bo w d niezależnych kierunkach może odbywać<br />
siȩ ruch tego atomu. Dla N atomów, poruszaj¸acych siȩ niezależnie od siebie<br />
w przestrzeni d wymiarowej, liczba stopni swobody wynosi dN. Jeżeli atomy<br />
s¸a trwale zwi¸azane w cz¸asteczki, to te atomy, które tworz¸a cz¸asteczkȩ, nie<br />
poruszaj¸a siȩ od siebie niezależnie.<br />
−∞<br />
Wówczas liczba stopni swobody jest<br />
mniejsza od dN i zależy od tego, jakie niezależne ruchy (drgania lub rotacje)<br />
mog¸a mieć miejsce w danym typie cz¸asteczek.<br />
387<br />
Zauważmy, że liczba
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
stopni swobody jest dwukrotnie mniejsza od liczby niezależnych zmiennych<br />
w rozk̷ladzie prawdopodobieństwa, gdzie na jeden stopień swobody przypada<br />
wspó̷lrzȩdna i po̷lożenia, i pȩdu. Rozważmy teraz uk̷lad o wielu stopniach<br />
swobody i zbadajmy, jaka jest wartość średniej energii przypadaj¸acej na każd¸a<br />
niezależn¸a wspó̷lrzȩdn¸a po̷lożenia i pȩdu, x k i p k . Zak̷ladamy, że spe̷lnione s¸a<br />
prawa mechaniki klasycznej. Jeżeli badamy gaz w temperaturze pokojowej,<br />
to przyjmujemy, że odleg̷lość miȩdzy atomami w cz¸asteczce jest ustalona,<br />
ponieważ wzbudzenia oscylatora w temperaturach pokojowych praktycznie<br />
nie wystȩpuj¸a, jak stwierdziliśmy w poprzednim rozdziale. Cz¸asteczka dwuatomowa<br />
ma wiȩc 5 stopni swobody w temperaturach pokojowych - 3 zwi¸azane<br />
z ruchem postȩpowym środka masy w 3 prostopad̷lych kierunkach i 2 zwi¸azane<br />
z obrotem wzglȩdem 2 osi symetrii, prostopad̷lych do wektora ̷l¸acz¸acego atomy<br />
i nawzajem do siebie.<br />
Zbadamy najpierw uk̷lad, którego energia E({x k , p k }) ma szczególn¸a postać,<br />
a mianowicie<br />
E({x k , p k }) = 1 ∑<br />
(a k x 2 k + b k p 2<br />
2<br />
k), (19.63)<br />
k<br />
gdzie a k i b k s¸a sta̷lymi, a suma przebiega po wszystkich stopniach swobody,<br />
numerowanych indeksem k; dla niektórych wartości indeksu k sta̷le a k mog¸a<br />
znikać. Powtarzaj¸ac przedstawione wyżej rachunki dla oscylatora harmonicznego<br />
w przypadku dowolnej liczby niezależnych zmiennych, dojdziemy do<br />
wniosku, że na każd¸a zmienn¸a p k i na każd¸a zmienn¸a x k (o ile a k ≠ 0) przypada<br />
średnia energia o wartości kT/2. Konsekwencj¸a tego wyniku jest zasada<br />
ekwipartycji energii kinetycznej:<br />
Średnia energia kinetyczna przypadaj¸aca na każdy stopień swobody wynosi<br />
kT/2.<br />
Podkreślamy, że powyższa zasada obowi¸azuje w uk̷ladach spe̷lniaj¸acych<br />
prawa mechaniki klasycznej i wynika z postaci energii (19.63). Niezależnych<br />
wspó̷lrzȩdnych prȩdkości (lub pȩdu) jest dok̷ladnie tyle, ile stopni swobody;<br />
388
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
tyle samo jest wyrazów we wzorze (19.63). Jeśli chodzi natomiast o niezależne<br />
wspó̷lrzȩdne po̷lożeń, to wk̷ladów do energii uk̷ladu, wystȩpuj¸acych we wzorze<br />
(19.63), jest na ogó̷l mniej niż stopni swobody; np. w jednoatomowym gazie<br />
doskona̷lym takich wyrazów nie ma wcale. Z powyższych rozważań wynika<br />
też zasada ekwipartycji energii potencjalnej:<br />
Jeżeli energia uk̷ladu ma postać (19.63), wówczas średnia energia potencjalna<br />
przypadaj¸aca na każdy stopień swobody, dla którego a k ≠ 0, wynosi<br />
kT/2.<br />
Energia potencjalna we wzorach (19.23) i (19.63) równa jest, z dok̷ladności¸a<br />
do znaku, tzw.<br />
wiria̷lowi który dla punktu materialnego jest iloczynem<br />
skalarnym si̷ly i wektora po̷lożenia.<br />
Nazwa wiria̷l pochodzi od Clausiusa.<br />
Na ogó̷l wiria̷l nie jest równy energii potencjalnej; dla energii potencjalnej o<br />
dowolnej postaci w uk̷ladzie o wielu stopniach swobody wiria̷l definiowany jest<br />
wzorem<br />
W = − 1 2<br />
∑<br />
k<br />
x k<br />
∂E<br />
∂x k<br />
. (19.64)<br />
̷latwo sprawdzić, że dla energii E danej wzorem (19.63) wiria̷l (19.64) ma<br />
dok̷ladnie tak¸a sam¸a postać jak energia potencjalna, ale ze znakiem minus.<br />
Uogólnieniem zasady ekwipartycji energii potencjalnej, s̷lusznej wy̷l¸acznie w<br />
przypadku, gdy energia uk̷ladu ma postać (19.63), jest nastȩpuj¸ace twierdzenie<br />
o wiriale:<br />
Średnia wartość wiria̷lu, przypadaj¸acego na każdy stopień swobody, dla<br />
którego energia potencjalna nie znika, wynosi −kT/2.<br />
Aby udowodnić twierdzenie o wiriale zauważmy, że dla każdej niezależnej<br />
wspó̷lrzȩdnej x k średnia wartość wiria̷lu, jaki na tȩ wspó̷lrzȩdn¸a przypada, ma<br />
postać<br />
〈W k 〉 = − 1<br />
2Z p<br />
∫ +∞<br />
−∞<br />
dx k x k<br />
∂E<br />
∂x k<br />
exp(−βE) = kT<br />
389<br />
2Z p<br />
∫ +∞<br />
−∞<br />
dx k x k<br />
∂ exp(−βE)<br />
∂x k<br />
,
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
(19.65)<br />
gdzie Z p = ∫ +∞<br />
−∞ dx k exp(−βE). Ca̷lkuj¸ac przez czȩści praw¸a stronȩ równości<br />
otrzymujemy:<br />
〈W k 〉 = kT<br />
2Z p<br />
[<br />
x k exp(−βE(x k ))| ∞ −∞ −<br />
∫ +∞<br />
−∞<br />
]<br />
dx k exp(−βE) . (19.66)<br />
Zak̷ladamy nastȩpnie, że bierzemy pod uwagȩ tylko takie postaci energii potencjalnej<br />
E(x k ), które spe̷lniaj¸a warunek E(x k ) → ∞ dla x → ±∞ 3 . Wówczas<br />
dla x → ±∞ otrzymujemy x k exp(−βE(x k )) → 0, a wiȩc pierwszy wyraz<br />
we wzorze (19.66) znika, a st¸ad<br />
〈W k 〉 = − kT 2 , (19.67)<br />
co dowodzi s̷luszności twierdzenia o wiriale. Podkreślamy, że zasada ekwipartycji<br />
i twierdzenie o wiriale s¸a s̷luszne tylko w uk̷ladach, dla których obowi¸azuje<br />
mechanika klasyczna.<br />
Zadania<br />
1. Policz średni¸a szybkość atomu argonu i cz¸asteczki O 2 w temperaturze<br />
pokojowej i szybkość najbardziej prawdopodobn¸a.<br />
2. Gaz doskona̷ly znajduje siȩ w polu grawitacyjnym i energia potencjalna<br />
cz¸asteczki na wysokości z ma postać V pot = mgz. Temperatura jest<br />
ustalona. Jaka jest gȩstość prawdopodobieństwa, że dowolna cz¸asteczka<br />
znajdzie siȩ na wysokości z? Policz Z, F i U dla pojedynczej cz¸asteczki.<br />
Jak zmienia siȩ gȩstość gazu w funkcji z w porównaniu z gȩstości¸a na<br />
wysokości z = 0?<br />
3. Wprowadźmy zmienne j = J + 1/2 i K = j. Jakie wyrażenia otrzymamy<br />
dla energii i funkcji g rotatora, danych wzorami (19.38) i (19.39)?<br />
3 Powyższy warunek spe̷lniony jest na przyk̷lad wówczas, gdy rozważana cz¸asteczka znajduje<br />
siȩ pomiȩdzy cz¸asteczkami posiadaj¸acymi twarde rdzenie, albo w naczyniu o nieprzepuszczalnych<br />
ściankach.<br />
390
19. Zastosowania zespo̷lu kanonicznego<br />
Jak¸a postać przyjmie suma stanów i energia swobodna? Porównaj energiȩ<br />
swobodn¸a rotatora w opisie klasycznym i kwantowym.<br />
4. Policz stosunek prawdopodobieństw znajdowania siȩ cz¸asteczki H 2 w<br />
stanie podstawowym i pierwszym stanie wzbudzonym ze wzglȩdu na<br />
oscylacje w temperaturze T = 273K i T = 3000K przyjmuj¸ac, że ω/k =<br />
6100K.<br />
5. Dla danej liczby kwantowej J wystȩpuje 2J + 1 różnych stanów kwantowych<br />
różni¸acych siȩ orientacj¸a momentu pȩdu (wartości¸a rzutu momentu<br />
pȩdu na wybrany kierunek). Przyjmuj¸ac, że J jest ustalone (np.<br />
J jest spinem j¸adra), policz Z, F , U i S dla N nieoddzia̷luj¸acych j¸ader.<br />
6. Policz ciep̷lo w̷laściwe cz¸asteczki dwuatomowej, zachowuj¸acej siȩ jak<br />
kwantowy oscylator harmoniczny o czȩstości ω. Porównaj z ciep̷lem<br />
w̷laściwym klasycznego oscylatora w niskich i wysokich temperaturach.<br />
7. Oblicz entropiȩ mieszania gazów doskona̷lych (np. argonu i helu). Przed<br />
zmieszaniem gazy maj¸a równe temperatury i ciśnienia, pierwszy gaz o<br />
N 1 atomach zajmuje przed zmieszaniem objȩtość V 1 , drugi gaz ma N 2<br />
atomów i zajmuje przed zmieszaniem objȩtość V 2 .<br />
391
Literatura<br />
[1] P.W. Atkins, Chemia Fizyczna, PWN, Warszawa 2001 (t̷lum. z ang.).<br />
[2] H.B. Callen, Thermodynamics, 2nd ed., John Wiley, New York 1985.<br />
[3] K. Gumiński, Termodynamika, wyd. 2, PWN, Warszawa 1972.<br />
[4] K. Huang, Mechanika statystyczna, PWN, Warszawa 1978 (t̷lum. z ang.).<br />
[5] D. Kondepudi, I. Prigogine, Modern Thermodynamcis, John Wiley, New<br />
York 1999.<br />
[6] H.C. Van Ness, M.M. Abbott, Classical thermodynamics of non electrolyte<br />
solutions, McGraw-Hill, New York 1982.<br />
[7] L. Pauling, General Chemistry, Dover Publications, Inc., New York 1988.<br />
[8] T. Penkala, Podstawy chemii ogólnej, wyd. 2, PWN, Warszawa 1971.<br />
[9] Chemia Fizyczna, praca zbiorowa pod red. B. Kamieńskiego, wyd. 4,<br />
PWN, Warszawa 1980.<br />
[10] J.M. Prausnitz, R.N. Lichtenthaler, E. Gomes de Azevedo, Molecular<br />
thermodynamics of fluid-phase equilibria, 2nd ed., Prentice-Hall, New Jersey<br />
1986.<br />
[11] F. Reif, Fizyka statystyczna, PWN, Warszawa 1971 (t̷lum. z ang.).<br />
[12] E.B. Smith, Podstawy termodynamiki chemicznej, PWN, Warszawa 1990<br />
(t̷lum. z ang.).<br />
392
Literatura<br />
[13] J. Stecki, Termodynamika statystyczna, PWN, Warszawa 1971.<br />
[14] K. Zalewski, Wyk̷lady z termodynamiki fenomenologicznej i statystycznej,<br />
PWN, Warszawa, 1966.<br />
393
Skorowidz<br />
akceptor, 247<br />
aktywność, 189, 204, 245, 248<br />
definicja, 199<br />
anoda, 257<br />
ciek̷ly kryszta̷l, 98, 130<br />
liotropowy, 131, 136<br />
termotropowy, 131<br />
cieplna d̷lugość fali, 377<br />
ciep̷lo<br />
molowe gazów doskona̷lych, 384<br />
przemiany, 101, 114, 136<br />
reakcji, 235, 239<br />
gazów doskona̷lych, 244<br />
rys historyczny, 13<br />
ciśnienie<br />
cz¸astkowe, 156<br />
definicja statystyczna, 345<br />
krytyczne, 107, 118<br />
osmotyczne, 165<br />
pary nasyconej, 108, 117<br />
pomiar, 24<br />
standardowe, 192<br />
cykl, 47<br />
Carnota, 51<br />
cz¸asteczka<br />
dyskopodobna, 131<br />
PAA, 132<br />
prȩtopodobna, 131<br />
wirusa TMV, 136<br />
cz¸astka koloidalna, 283<br />
cz¸astkowa<br />
entropia molowa, 150<br />
objȩtość molowa, 148, 150<br />
wielkość molowa, 143, 148<br />
definicja, 150<br />
czynnik<br />
Boltzmanna, 351<br />
ca̷lkuj¸acy, 63<br />
destylacja, 171, 212<br />
donor, 247<br />
dysocjacja, 247<br />
dysypacja energii, 22<br />
enancjomery, 140, 230<br />
energia swobodna Gibbsa, 146<br />
definicja, 74<br />
mieszania, 157<br />
roztworu doskona̷lego, 160<br />
nadmiarowa, 190, 200<br />
roztworu prostego, 205<br />
394
Skorowidz<br />
standardowa reakcji, 243, 261<br />
energia swobodna Helmholtza, 72,<br />
135<br />
definicja, 71<br />
statystyczna, 352<br />
gazu doskona̷lego, 379<br />
energia wewnȩtrzna, 20<br />
definicja, 33<br />
gazu doskona̷lego, 36<br />
mieszania, 159<br />
entalpia<br />
definicja, 76<br />
mieszania, 159<br />
reagentów, 247<br />
nadmiarowa, 190, 220<br />
parowania, 116, 178<br />
standardowa<br />
reakcji, 244<br />
tworzenia, 251, 253<br />
sublimacji, 116<br />
topnienia, 114, 179, 181<br />
entropia, 15, 20<br />
definicja, 45<br />
statystyczna, 337<br />
gazu doskona̷lego, 59<br />
mieszania, 159, 301<br />
roztworu doskona̷lego, 161<br />
nadmiarowa, 190<br />
eutektyk, 182, 231<br />
fala de Broglie’a, 365<br />
faza<br />
ciek̷lokrystaliczna, 130<br />
cholesteryczna, 138<br />
nematyczna, 132, 133<br />
smektyczna, 136<br />
definicja, 99<br />
izotropowa, 132<br />
nadkrytyczna, 107, 118<br />
ferromagnetyk, 303<br />
fluktuacje, 316<br />
energii, 356<br />
gȩstości, 120<br />
w gazie, 326<br />
liczby cz¸asteczek, 361<br />
magnetyzacji, 323<br />
forma różniczkowa, 61<br />
frakcjonowana krystalizacja, 228<br />
funkcja<br />
Massieu, 92<br />
mieszania, 143, 151<br />
nadmiarowa, 189<br />
stanu, 22<br />
gȩstość prawdopodobieństwa, 318<br />
granica termodynamiczna, 289<br />
iloczyn jonowy wody, 248<br />
izobara<br />
kondensacji, 209<br />
wrzenia, 207<br />
395
Skorowidz<br />
izoterma<br />
kondensacji, 209<br />
wrzenia, 207<br />
jon hydroniowy, 248<br />
kanoniczna suma stanów, 351<br />
katoda, 257<br />
k¸at pochylenia, 138<br />
klasyfikacja Ehrenfesta, 103<br />
klucz elektrolityczny, 258<br />
konstrukcja Maxwella, 127, 222<br />
krzywa<br />
krzepniȩcia, 228<br />
mieszalności, 215<br />
topnienia, 228<br />
kwas, 247<br />
liczba<br />
Avogadro, 17<br />
postȩpu reakcji, 237<br />
stopni swobody<br />
cz¸asteczki, 158<br />
uk̷ladu, 154<br />
likwidus, 228<br />
linia<br />
dysklinacji, 134<br />
λ, 110<br />
rozpouszczalności, 181<br />
sk̷ladu<br />
cieczy, 168, 228<br />
fazy sta̷lej, 228<br />
pary, 169<br />
wspó̷listnienia, 104, 113<br />
cia̷lo sta̷le–ciecz, 114<br />
cia̷lo sta̷le–gaz, 116<br />
ciecz–gaz, 116<br />
lotność, 188<br />
czystej substancji, 191<br />
definicja, 191<br />
rozpuszczalnika, 195<br />
sk̷ladnika w roztworze, 193<br />
substancji rozpuszczonej, 196<br />
w roztworze doskona̷lym, 198<br />
magnetyzacja, 102, 307<br />
makrostan, 275<br />
mezofazy, 130<br />
mieszanina<br />
azeotropowa, 209<br />
doskona̷la, 143, 299<br />
gazów doskona̷lych, 156<br />
heteroazeotropowa, 223<br />
heterozeotropowa, 226<br />
homoazeotropowa, 225<br />
racemiczna, 140<br />
rzeczywista, 189, 193, 203<br />
zeotropowa, 209<br />
mikrostan, 275<br />
mol<br />
definicja, 17<br />
reakcji, 237<br />
396
Skorowidz<br />
molalność, 178, 256<br />
nadciek̷lość, 99, 110<br />
napiȩcie ogniwa<br />
standardowe, 261<br />
w warunkach bezpr¸adowych, 260<br />
objȩtość<br />
mieszania, 159<br />
nadmiarowa, 190<br />
odchylenie standardowe, 319<br />
ogniwo<br />
Daniella, 258<br />
elektrolityczne, 257<br />
galwaniczne, 257<br />
opalescencja krytyczna, 120<br />
oscylator harmoniczny, 373<br />
kwantowy, 382<br />
osmoza, 165<br />
ośrodek anizotropowy, 99<br />
otoczenie, 18<br />
paramagnetyk, 303<br />
parametr<br />
ekstensywny, 21<br />
intensywny, 21<br />
uporz¸adkowania, 102<br />
pH, 248<br />
podatności termodynamiczne, 80<br />
poduk̷lad, 21<br />
pojemność cieplna, 35, 81<br />
pole średnie, 124<br />
poprawne zliczanie Boltzmannowskie,<br />
367<br />
postulaty<br />
podstawowy termodynamiki, 21<br />
termodynamiki statystycznej, 297<br />
potencja̷l<br />
dyfuzyjny, 258<br />
elektrochemiczny, 255<br />
standardowy pó̷logniwa, 261, 263<br />
twardych kul, 123<br />
potencja̷l chemiczny<br />
czystej substancji, 192<br />
definicja, 64<br />
statystyczna, 346<br />
gazu doskona̷lego, 380<br />
nadmiarowy, 190, 200, 204<br />
opis, 31<br />
sk̷ladnika w roztworze, 193<br />
doskona̷lym, 161<br />
potencja̷ly termodynamiczne, 70, 77,<br />
78, 89, 145<br />
powinowactwo chemiczne, 238, 254<br />
pó̷logniwo, 257<br />
standardowe wodorowe, 263<br />
utleniaj¸aco-redukuj¸ace, 262<br />
praca<br />
nieobjȩtościowa, 80, 254<br />
pr¸adu elektrycznego, 260<br />
w procesie<br />
izobarycznym, 35<br />
397
Skorowidz<br />
izotermicznym, 41, 80<br />
prawo<br />
Daltona, 157<br />
dzia̷lania mas, 235, 243, 246, 313<br />
Henry’ego, 163, 174, 184<br />
Hessa, 250<br />
Raoulta, 163, 167<br />
odchylenia, 204, 215<br />
proces termodynamiczny, 22<br />
adiabatyczny, 22, 33, 45, 84<br />
izobaryczny, 22, 79<br />
izochoryczny, 22, 79<br />
izotermiczny, 22, 42<br />
kwazistatyczny, 23<br />
nieodwracalny, 22, 54, 57<br />
odwracalny, 22, 47<br />
przech̷lodzona ciecz, 105, 179<br />
przegrzana ciecz, 105, 127, 177<br />
przejście fazowe, 100, 302<br />
drugiego rodzaju, 100, 122<br />
paramagnetyk-ferromagnetyk, 101,<br />
306<br />
pierwszego rodzaju, 100<br />
przemiana fazowa, 100<br />
porz¸adek-nieporz¸adek, 101<br />
przesycona para, 105, 127<br />
punkt<br />
azeotropowy, 209, 225<br />
eutektyczny, 183<br />
krytyczny, 107, 118<br />
CO 2 , 108<br />
dolny, 218<br />
górny, 216, 223<br />
wody, 107<br />
potrójny, 29, 106<br />
CO 2 , 108<br />
wody, 106<br />
różniczka zupe̷lna, 61<br />
równanie<br />
Clapeyrona, 114<br />
Clausiusa–Clapeyrona, 116<br />
fundamentalne, 146<br />
Gibbsa-Duhema, 76, 126, 147,<br />
204<br />
Kirchhoffa, 252<br />
Nernsta, 261<br />
podstawowe, 144<br />
Sakura-Tetrodego, 380<br />
stanu, 117<br />
Dietericiego, 129<br />
gazu doskona̷lego, 41, 73, 123<br />
van der Waalsa, 123<br />
stechiometryczne, 236<br />
van’t Hoffa, 244, 246<br />
równowaga<br />
chemiczna, 235<br />
ciecz-cia̷lo sta̷le, 227, 229<br />
ciecz-ciecz, 216, 218–220<br />
ciecz-para<br />
398
Skorowidz<br />
azeotropu, 210, 213<br />
czystej substancji, 117<br />
roztworu doskona̷lego, 170, 171<br />
zeotropu, 208, 212<br />
osmotyczna, 165<br />
termiczna, 65<br />
reagent, 236<br />
reakcja<br />
autodysocjacji wody, 248<br />
egzotermiczna, 239<br />
endotermiczna, 239<br />
kwasowo-zasadowa, 247<br />
po̷lówkowa, 257<br />
redukcji, 257<br />
utleniania, 257<br />
regu̷la<br />
dźwigni, 119, 170<br />
faz Gibbsa, 155<br />
Le Chateliera, 235, 241, 244<br />
Lewisa-Randalla, 195<br />
relacje Maxwella, 83<br />
rozk̷lad<br />
Bernoulliego, 325<br />
Maxwella, 369<br />
normalny (Gaussa), 333<br />
prȩdkości atomu, 368<br />
szybkości atomu, 369<br />
rozpuszczalnik, 165<br />
rozpuszczalność<br />
cia̷la sta̷lego w cieczy, 180<br />
doskona̷la, 181<br />
gazu w cieczy, 184<br />
roztwór<br />
doskona̷ly, 160<br />
doskona̷ly rozcieńczony, 164, 184<br />
definicja, 174<br />
nasycony, 180<br />
prosty, 203, 205, 217<br />
rozcieńczony, 172<br />
rzeczywisty, 188<br />
sta̷ly, 227<br />
tworz¸acy eutektyk, 231<br />
wodny kwasu lub zasady, 247<br />
z luk¸a mieszalności<br />
w fazie ciek̷lej, 215, 223<br />
w fazie sta̷lej, 230<br />
SEM ogniwa, 260<br />
silnik cieplny, 48<br />
Carnota, 50<br />
solidus, 228<br />
spin, 304<br />
moment magnetyczny, 305<br />
w̷lasny, 304<br />
sprawność<br />
lodówki, 52<br />
pompy cieplnej, 53<br />
silnika, 49<br />
stan<br />
metastabilny, 105, 127<br />
399
Skorowidz<br />
podstawowy<br />
pierwiastka, 252<br />
równowagi<br />
definicja statystyczna, 298<br />
termodynamicznej, 18<br />
standardowy, 157, 194, 256<br />
sta̷la<br />
Boltzmanna, 337<br />
ebulioskopowa, 178<br />
Faradaya, 255<br />
gazowa, 30<br />
Henry’ego, 174, 184, 185, 197<br />
krioskopowa, 180<br />
kwasowa, 249<br />
Plancka, 363, 379<br />
równowagi reakcji, 243, 246<br />
sprzȩżenia, 306<br />
zasadowa, 249<br />
stȩżenie molowe, 248<br />
stopień swobody, 387<br />
sublimacja, 101<br />
suchy lód, 109<br />
symetria<br />
dwuosiowa, 138<br />
jednoosiowa, 134<br />
szereg napiȩciowy, 264<br />
szerokość po̷lówkowa, 333<br />
szybkość atomu<br />
najbardziej prawdopodobna, 369<br />
średnia, 370<br />
ścianka, 22<br />
adiabatyczna, 22<br />
diatermiczna, 22<br />
ściśliwość<br />
adiabatyczna, 82<br />
izotermiczna, 82<br />
średnia<br />
energia kinetyczna atomu, 369<br />
po czasie, 316<br />
statystyczna, 317<br />
środek masy, 371<br />
temperatura<br />
bezwzglȩdna, 30<br />
definicja, 47<br />
Curie, 102, 303<br />
definicja statystyczna, 338<br />
empiryczna, 27<br />
krytyczna, 107, 118<br />
dolna, 218<br />
górna, 215<br />
krzepniȩcia<br />
obniżenie, 179<br />
roztworu, 179<br />
rys historyczny, 13<br />
wrzenia, 108<br />
normalna, 108, 176<br />
podwyższenie, 178<br />
roztworu, 177<br />
teoria<br />
400
Skorowidz<br />
Brønsteda-Lowry’ego, 247<br />
Ehrenfesta, 103<br />
van der Waalsa, 135<br />
termografia, 139<br />
termometr<br />
rys historyczny, 13<br />
zasada dzia̷lania, 27<br />
termostat, 48<br />
topnienie powierzchniowe, 115<br />
transformacja Legendre’a, 72, 89<br />
twierdzenie o wiriale, 389<br />
uk̷lad<br />
definicja, 18<br />
ergodyczny, 331<br />
izolowany, 20, 281<br />
odniesienia<br />
niesymetryczny, 200<br />
symetryczny, 199, 204<br />
otwarty, 358<br />
uporz¸adkowanie<br />
orientacyjne, 132<br />
translacyjne, 132<br />
u̷lamek molowy, 104<br />
sk̷ladnika mieszaniny, 147<br />
wariancja, 319<br />
sk̷ladowej prȩdkości atomu, 369<br />
warunek<br />
równowagi<br />
chemicznej, 238<br />
fazowej, 104, 154<br />
stabilności<br />
dyfuzyjnej, 153<br />
mechanicznej, 119<br />
warunki normalne, 18<br />
wielka suma stanów, 359<br />
wiȩzy, 280<br />
wiria̷l, 389<br />
w̷lasności koligatywne, 166, 178, 180<br />
wrzenie, 108<br />
wspó̷lczynnik<br />
absorpcji Ostwalda, 185<br />
aktywności, 204, 256, 263<br />
definicja, 199<br />
w roztworze prostym, 205<br />
lotności<br />
definicja, 192<br />
sk̷ladnika w roztworze, 193<br />
rozszerzalności termicznej, 27<br />
definicja, 82<br />
stechiometryczny, 236<br />
wspó̷listnienie ciecz-gaz, 309<br />
wspó̷listnienie faz, 101<br />
wykres fazowy<br />
azeotropu, 224<br />
czystej substancji<br />
anomalny, 107<br />
typowy, 106<br />
eutektyka prostego, 183<br />
4 He, 110<br />
401
Skorowidz<br />
heteroazeotropu, 224<br />
heterozeotropu, 226<br />
homoazeotropu, 225<br />
uk̷ladu euetektycznego, 231<br />
uk̷ladu perytektycznego, 232<br />
wody, 109<br />
wzór Stirlinga, 289<br />
zwi¸azek<br />
Eulera, 75, 145<br />
Gibbsa-Helmholtza, 177, 244<br />
zasada<br />
ekwipartycji energii<br />
kinetycznej, 388<br />
potencjalnej, 389<br />
maksimum entropii, 46<br />
minimum energii swobodnej, 72<br />
stanów odpowiadaj¸acych sobie,<br />
129<br />
termodynamiki<br />
druga, 15, 45<br />
pierwsza, 15, 33<br />
trzecia, 15, 53, 67<br />
zerowa, 16, 27<br />
zwi¸azek chemiczny, 247<br />
zespó̷l statystyczny, 330<br />
kanoniczny, 351<br />
mikrokanoniczny, 336<br />
wielki kanoniczny, 359<br />
zjawiska krytyczne, 103<br />
zmienne<br />
naturalne, 78, 92<br />
zredukowane, 127<br />
402