PAŃSTWOWE PRZEDSIĘBIORSTWO ... - Polski Związek Filatelistów
PAŃSTWOWE PRZEDSIĘBIORSTWO ... - Polski Związek Filatelistów
PAŃSTWOWE PRZEDSIĘBIORSTWO ... - Polski Związek Filatelistów
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
nie, że te nowe gatunki nie mogą pochodzić<br />
z okresu 1942 — 1945 r.<br />
Dokumentarne wyrachowania Obozu,<br />
rozliczające np. przy znaczku „Menażka"<br />
nawet gatunek złożony tylko z 12 sztuk,<br />
nie dopuszczają możliwości objęcia ilościowo<br />
jakichkolwiek innych gatunków,<br />
oprócz zakatalogowanych w Obozie.<br />
W sprawie tej pojawiła się w N-rze 16<br />
„Filatelisty" z dnia 15.08.1959 r. notatka<br />
pt. „Spostrzeżenia o znaczkach Obozu 7A<br />
Murnau" podpisana przez Zbigniewa Kukulskiego,<br />
Józefa Machowskiego i Jana<br />
Cholewins,kiego.<br />
Dalsze badania tych znaczków doprowadziły<br />
do stwierdzenia, że są one naśladownictwami<br />
wyprodukowanymi z nowych<br />
klisz.<br />
Badanie wstępne opiera się na porównaniu<br />
charakterystycznych cech rysunkowych,<br />
lecz decydujące znaczenie ma przede<br />
wszystkim zbadanie papieru. Omawiając<br />
naśladownictwa znaczków P O Murnau<br />
nie będę przytaczał różnic między<br />
gatunkami papierów znaczków oryginalnych<br />
i ich naśladownictw, gdyż opis papierów<br />
oryginałów ujęty jest w odpowiednich<br />
pracach wymienionych na wstępie.<br />
Poza tym wskutek dużej różnorodności<br />
papierów do samodzielnych studiów nad<br />
400<br />
Fragment<br />
oryginału<br />
Ten sam fragment<br />
naśladownictwa<br />
Rys. 2 a Rys. 2 b<br />
nimi trzeba dysponować dużym materiałem<br />
porównawczym i odpowiednią dozą wprawy.<br />
Ograniczam się do omówienia cech<br />
przedmiotowych rysunku oryginałów i naśladownictw,<br />
aby już na podstawie jednego<br />
egzemplarza można było określić badany<br />
znaczek. Wymiary zewnętrzne rysunku<br />
oryginałów i naśladownictw wykazują<br />
pewne wahania, wielkości dziesiętnych<br />
mitimetra, co nie może być brane<br />
pod uwagę przy badaniu ze względu na<br />
to, że takie różnice mogą powstać przy<br />
druku z drzeworytów. Rozmieszczenie jednak<br />
elementów rysunku znaczka na płaszczyźnie<br />
naśladownictw nie jest zgodne z<br />
rozmieszczeniem tychże szczegółów na<br />
oryginale tak, że przekroje kontrolne<br />
przeprowadzone w odpowiednich miejscach<br />
przez szczegóły rysunkowe po złożeniu<br />
części fotografii oryginału z drugą częścią<br />
pochodzącą z naśladownictwa nie pokrywają<br />
się.<br />
Litery wszystkich napisów i drobne elementy<br />
rysunkowe są na naśladownictwach<br />
nie wykończone w szczegółach. Przy omawianiu<br />
różnic w wyglądzie rysunku zwracam<br />
uwagę na szczegóły tylko najbardziej<br />
charakterystyczne, które nie mogą być<br />
wynikiem procesu druku i zużywania kliszy.<br />
Różnice szczegółów rysunkowych naśladownictw w stosunku do oryginalu<br />
O<br />
N<br />
.0<br />
N<br />
Różnica w szczegółach<br />
rysunkowych<br />
Rysunek skrzyżowania dróg jak na<br />
rys. 1 a. Rys. kopuły na budynku o<br />
kształcie. zbliżanym do koła. „0" w<br />
w prawej liczbie „10" o wys. 4 mm.<br />
Rys. skrzyżowania dróg inny w szczegółach<br />
(rys. 1 b). Kształt kopuły na<br />
budynku zbliżony do elipsy. „0" w<br />
prawej liczbie „10" o wys. 5 mm.<br />
„0" w liczbie „10" o wys. 5,5 mm (rys.<br />
2 a)<br />
„O" w liczbie „10" o wys. 4,5 mm.<br />
Cyfry „1" i „0" innego kroju, ich tło<br />
nie zakreskowane (rys. 2 b).