Opis Äwiczenia nr 1
Opis Äwiczenia nr 1
Opis Äwiczenia nr 1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ćwiczenie <strong>nr</strong> 1<br />
Wyznaczanie pojemności układów elektrod walcowych<br />
Obiektem analizy będzie zróżnicowany geometrycznie i konstrukcyjnie układ elektrod walcowych<br />
przedstawiony na rys. A÷F. Niektóre kondensatory są uwarstwione, tzn. przestrzeń międzyelektrodowa<br />
jest wypełniona dielektrykiem stałym, bądź też mają okładziny o różnych długościach.<br />
Cel ćwiczenia<br />
Należy wyznaczyć pojemność każdego układu posługując się metodami analitycznymi oraz numerycznymi.<br />
Bezpośrednio użyta metoda analityczna ma zastosowanie tylko do niektórych z zaprezentowanych<br />
układów a jej rozszerzenie na pozostałe przypadki wiąże się z dalszymi założeniami upraszczającymi.<br />
Dlatego użyta zostanie metoda numeryczna oparta na metodzie elementów skończonych<br />
(MES) z praktyczną realizacją w postaci programu Quick Field (QF). Porównanie dokładności obu<br />
metod stanowi główny cel ćwiczenia.<br />
oś r<br />
r b<br />
r a<br />
φ b<br />
r b<br />
r a<br />
φ a<br />
A oś r<br />
ε = 5<br />
φ b<br />
φ a<br />
B<br />
oś x<br />
oś x<br />
oś r<br />
C<br />
oś r<br />
D<br />
r b<br />
φ b<br />
r b<br />
φ b<br />
r a<br />
ε = 5<br />
φ a<br />
r a<br />
φ a<br />
oś x<br />
oś x<br />
oś r<br />
E<br />
oś r<br />
F<br />
r b<br />
r a<br />
ε = 5<br />
φ b<br />
φ a<br />
r b<br />
r a<br />
ε = 5<br />
φ b<br />
φ a<br />
oś x<br />
oś x<br />
Rys.1. Wybrane układy elektrod walcowych<br />
1
Zależności analityczne<br />
Pojemność układu walcowego elektrod określa znany wzór:<br />
gdzie: l<br />
ra, rb<br />
ε<br />
2π<br />
lε<br />
ε<br />
C = 0<br />
(1)<br />
rb<br />
ln<br />
r<br />
długość układu walcowego, [m]<br />
promień wewnętrzny i zewnętrzny okładek kondensatora, [m]<br />
przenikalność materiału dielektryka przestrzeni międzyelektrodowej, [F/m]<br />
Wzór ten nie uwzględnia jednak efektów krawędziowych i zakłada, że całe pole jest skupione wyłącznie<br />
we wnętrzu przestrzeni międzyelektrodowej. W rzeczywistości pole wykracza poza układ, a<br />
niektóre jego linie sił zamykają się również na zewnętrznych okładzinach, co oznacza że pojawia się<br />
dodatkowa powierzchnia a wraz z nią - dodatkowy ładunek ∆Q, który powiększa pojemność układu.<br />
Zastosowanie metody MES umożliwi analizę pola w otoczeniu kondensatora i pozwoli ocenić wielkość<br />
popełnianego błędu z chwilą zaniedbywania efektu krawędziowego.<br />
Przypadek A, B<br />
Są to jedyne przypadki, w których wzór ten daje się zastosować w sposób bezpośredni, a różnica<br />
polega tylko na zmianie wartości przenikalności dielektrycznej ε. Aby jednak zminimalizować wpływ<br />
efektu krawędziowego, zaleca się rozważać układy geometryczne z proporcją l >> (rb - ra).<br />
W pozostałych przypadkach konieczna jest jego adaptacja do określonych warunków zadania.<br />
Przeszkodą staje się np. niejednakowa długość elektrod, niejednorodność środowiska wewnętrznego<br />
czy oba te czynniki jednocześnie. W każdym z nich istnieje jednak możliwość uczynienia takich założeń,<br />
przy których stosowalność wzoru analitycznego daje się przedłużyć.<br />
Przypadek C<br />
Przyjęcie założenia l >> (rb - ra) spowoduje, że linie sił pola w znacznej części układu walcowego<br />
będą nadal równoległe do elektrod. Sprawi to, że granicę między dielektrykami będzie można z niewielkim<br />
błędem uznać za powierzchnię ekwipotencjalną o nieznanym potencjale, a wtedy układ elektrod<br />
daje się sprowadzić do szeregowego łączenia kondensatorów walcowych typu A i B. Czyli<br />
C<br />
C<br />
A<br />
a<br />
C ACB<br />
= (2)<br />
C + C<br />
gdzie CA,CB są pojemnościami wewnętrznych układów elektrod walcowych o różnych stałych dielektrycznych<br />
i odpowiednio określonych promieniach r.<br />
Przypadek D i E<br />
Zastosowanie wzoru analitycznego nadal będzie możliwe, jeśli pojemność układu ograniczymy do<br />
wariantu A względem elektrody krótszej, tj. l = min(la, lb). Oznacza to, że zaniedbana zostanie ta<br />
część pola elektrostatycznego, którego linie sił wychodzą z elektrody krótszej i trafiają do elektrody<br />
dłuższej poza przedział o długości l. Silniejszy będzie również efekt krawędziowy, którego wzór<br />
analityczny nie bierze pod uwagę zakładając jednorodność rozkładu pola w przestrzeni. Pojemność<br />
wyznaczona w ten sposób będzie więc mniejsza od rzeczywistej.<br />
Przypadek F<br />
Należy w nim zastosować kombinację poznanych już sposobów przez wydzielenie podobszarów o<br />
pożądanych właściwościach.<br />
gdzie:<br />
Znane są również inne wzory analityczne służące do wyznaczenia pojemności układu elektrod:<br />
Q<br />
C =<br />
U<br />
Q - całkowity ładunek zgromadzony na jednej z elektrod, [C]<br />
U - napięcie między elektrodami, [V]<br />
lub wykorzystujący pojęcie energii pola elektrostatycznego:<br />
B<br />
(3)<br />
2
gdzie:<br />
2<br />
C = (4)<br />
W e<br />
U<br />
2<br />
We - energia pola elektrostatycznego wybranej objętości przestrzeni, [J]<br />
U - napięcie między elektrodami, [V]<br />
Przebieg ćwiczenia<br />
Program Quick Field (QF) wymaga kilkuetapowego działania pokazanego w postaci drzewa katalogów,<br />
z czego najważniejsze to:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
sformułowanie zadania obliczeniowego (opcja File → New → QuickField Problem)<br />
opis geometrii (folder Geometry)<br />
przypisanie danych (folder Data)<br />
rozwiązanie problemu (prawy klik w drzewo katalogów Solve Problem)<br />
wizualizacja wyników i obliczenia pomocnicze (prawy klik w drzewo katalogów View Results)<br />
W etapie pierwszym ustala się nazwę zadania, miejsce zapisu polików, typ zadania polowego<br />
(elektrostatyczne, magnetostatyczne, przepływowe, cieplne itd) i jego rodzaj (płasko równoległe lub<br />
osiowo symetryczne).<br />
W etapie drugim zadawana jest geometria ciał, przypisywane są im nazwy (Block, Edge, Vertex<br />
Labels) i wreszcie dokonywany jest proces podziału na elementy skończone (Build Mesh). W opisie<br />
geometrii obowiązuje zasada, że najpierw definiuje się wierzchołki (opcja Edit→ Add vertices), na<br />
nich rozpina się krawędzie (Edges) a z tych buduje się obszary (Blocks). Każdemu z takich obiektów<br />
nadaje się identyfikującą go nazwę (Label), dzięki której w trzecim etapie będzie można opisać jego<br />
własności materiałowe, elektryczne czy też magnetyczne.<br />
Z chwilą gdy zadanie zostanie w pełni opisane, wykonywany jest proces obliczeń i następuje<br />
przejście do wizualizacji wyników. Obrazowane mogą być linie równych wielkości skalarnych (np.<br />
linie ekwipotencjalne), wektory odpowiednich wielkości wektorowych (np. natężenia pola lub indukcji)<br />
a także koloryzowane mapy różnorodnych innych parametrów danego pola (np. gęstości energii,<br />
przenikalności dielektrycznych i magnetycznych).<br />
Program umożliwia wykonanie wielu obliczeń dodatkowych (opcja Integrals), jak sił oddziaływań<br />
polowych i ich momentów, energii pola oraz całego szeregu całek powierzchniowych i objętościowych,<br />
które mogą być pomocne w analizie pola. Do niektórych z nich odwołuje się kreator obliczeń<br />
pojemności (Capacitance Wizard), który znajduje pojemność układu elektrod sugerując pewne działania<br />
zmierzające do tego celu. Wykorzystuje dwa sposoby, jeden oparty na ładunku (From Charge)<br />
czyli w/g wzoru (3) oraz drugi - oparty na energii (From Energy).<br />
W pierwszym przypadku skorzysta on z całki powierzchniowej oraz prawa Gaussa<br />
∫<br />
Q = D n ds<br />
(5)<br />
S<br />
W tym celu wystarczy daną elektrodę otoczyć dowolnym, ale zamkniętym i odpowiednio zorientowanym<br />
konturem (Close Contour). Symetria osiowa uczyni z niego obiekt przestrzenny a wyznaczony<br />
ładunek będzie dotyczył całej elektrody walcowej. Ilustruje to poniższy rysunek<br />
Rys.2. Otoczenie elektrody zamkniętym konturem<br />
Wskazany układ elektrod i otoczenie jednej z nich konturem zamkniętym pozwolą wyznaczyć ładunek<br />
Q, którego zaznaczenie przenosi jego zawartość w stosowne okno kreatora, by w kroku następnym<br />
i ostatnim zarazem - wyznaczyć pojemność.<br />
3
Kreator wykorzysta tę całkę również do wyznaczenia pojemności korzystając z energii pola elektrycznego<br />
zgromadzonego między elektrodami.<br />
Korzystniej jest jednak zorientować się w oknie podlądu wyników (View Results), jak rozłożona<br />
jest gęstość energii pola elektrostatycznego. W tym celu należy pójść drogą: prawy klik w obraz pola→<br />
Field Picture→ Colour map of→ Energy Density w. Obszar istotnie różniący się kolorem od tła<br />
gromadzi energię pola i należy go otoczyć zamkniętym konutrem obejmując również obszar poza<br />
okładkami (Rys.3)<br />
oś symetrii<br />
Rys.3.Obszar międzyelektrodowy oraz przyległości warte uwzględnienia w całce objetościowej<br />
z gęstości energii<br />
Na rysunku zaznaczono więc dodatkowe obszary, które powinny być brane pod uwagę w wyznaczeniu<br />
energii We, poza tradycyjnie rozumianą przestrzenią międzyelektrodową. W rzeczywistości<br />
linia przerywana powinna biec wzdłuż linii siły pola, czyli ortogonalnie do widocznych tu linii ekwipotencjalnych,<br />
ale dla wygody nadano jej kształt prostokąta. Kontur powinien mieć tę własność, że<br />
każda linia siły pola wychodząca z powierzchni elektrody i poza jego obrębem kończy swój bieg w<br />
nieskończoności lub na osi symetrii obrotowej.<br />
Sprawozdanie<br />
W sprawozdaniu należy przytoczyć wszystkie obliczenia wzoru (3) prowadzące do wyników oczekiwanych<br />
w poniższej tabeli.<br />
pojemność układu [pF]<br />
Metoda A B C D E F<br />
Wzór (3)<br />
C<br />
analitycznie<br />
Wzór (3)<br />
C<br />
wg kreatora<br />
Wzór (4)<br />
C<br />
wg kreatora<br />
Do sprawozdania należy dołączyć wybrane obrazy pól (prawy klik w obraz pola→ Copy Picture),<br />
które najwygodniej jest wstawić jako grafikę w dokumencie edytora MSWord<br />
4