Wykorzystanie techniki PPN do poprawy ... - Elektroenergetyka

More documents

Recommendations

Info

Fot. 3. Trudno dostrzegalne uszkodzenie przewodu uziemiającego na połączeniu z zaprasowywanym zaciskiem uziemiającym. Widoczna nowa zawleczka na połączeniu uchwytu przelotowego z zawiesiem przewodu odgromowego Linie 400 kV Naprawa mostków przewodu odgromowego na słupach P na słupach ON PS-16B Wymiana uszkodzonych izolatorów kołpakowych PS-22A, PS-210W Uzupełnianie braków lub dokręcanie kątowników śrub włazowych Grudziądz – Płock 188 114 42 126 159 199 Gdańsk – Olsztyn 54 6 191 39 33 383 Tab. 1. Zabiegi w technologiach PPN przeprowadzone w ramach przeglądów odgórnych w sieci NN eksploatowanej na obszarze PSE-Północ Rys. 1. Model decyzyjny dotyczący wyboru technik przeglądów linii NN. KW – całkowity koszt wykonania pracy przy wyłączonym napięciu PPN – koszt wykonania pracy bez wyłączania napięcia 1 – ścieżka decyzyjna w przypadku linii 400 kV Grudziądz Węgrowo – Płock 2 – ścieżka decyzyjna w przypadku linii 400 kV Gdańsk Błonia – Olsztyn Mątki
warunków pracy linii (nie ma potrzeby odstawiania automatyki SPZ). Powoduje to, że praktycznie nie ma ograniczeń w ich realizacji – poza warunkami pogodowymi. Można przyjąć, że dotyczy to wszystkich linii napowietrznych w polskiej sieci przesyłowej. Druga część przeglądu polegająca na likwidacji usterek zakwalifikowanych do usunięcia wymaga indywidualnego podejścia w zależności od konkretnego obiektu. Tak więc brak możliwości uzyskania wyłączeń dla realizacji zamierzonych prac na linii Grudziądz – Płock skutkował uruchomieniem ścieżki decyzyjnej oznaczonej jako „1”. W przypadku linii 400 kV Gdańsk – Olsztyn uzyskanie wyłączeń było teoretycznie możliwe (stąd ścieżka decyzyjna „2”). Po oszacowaniu wszystkich elementów wpływających na wybór sposobu pracy (w tym skutków wyłączeń linii dla systemu elektroenergetycznego, braku pewności uzyskiwania wyłączeń w dogodnych terminach ze względu na uzależnienie możliwości tych wyłączeń od pracy Elektrowni Ostrołęka, dodatkowych prac związanych z uziemianiem wielu miejsc pracy), okazało się, że koszty PPN i prac z wyłączeniem napięcia są porównywalne, a dla niektórych zabiegów technologia bezwyłączeniowa jest ewidentnie tańsza (chodzi o drobne naprawy w strefie napięciowej). 4. Wnioski 1. Ze względu na skuteczność (w pewnym zakresie unikalność) oględzin odgórnych oraz możliwości technologii PPN wdrożonych w polskiej sieci przesyłowej, wydaje się zasadne wznowienie przeglądów odgórnych napowietrznych linii przesyłowych jako zabiegów planowych wykonywanych cyklicznie (np. co 10 lat). 2. Przegląd odgórny jako zabieg zagregowany winien obejmować następujące etapy: a) oględziny odgórne wykonywane w technologii PPN, b) analizę wyników oględzin odgórnych i wykonywanych ostatnio pozostałych technik diagnostycznych; ta analiza powinna się zakończyć ustaleniem zakresu prac niezbędnych do wykonania w ramach przeglądu, c) realizację ustalonych prac z wykorzystaniem wyżej przedstawionego modelu decyzyjnego. 3. Dla ułatwienia przeprowadzania analiz ekonomicznych niezbędnych dla wyboru właściwej ścieżki decyzyjnej należy opracować możliwie prostą metodykę ich stosowania. Literatura [1] B. Dudek „Bezwyłączeniowe techniki eksploatacji sieci przesyłowej” „Elektroenergetyka –Współczesność i Rozwój” nr 2-3/2010. [2] B. Dudek „Prace pod napięciem w elektroenergetyce – bezwyłączeniowe techniki utrzymania sieci przesyłowej”, INPE, Seria podręczniki, Zeszyt 36, 2011. [3] J. Dąbrowski, J. Ignaczak „Instrukcja organizacji i wykonywania prac eksploatacyjnych na liniach i stacjach NN. Linie napowietrzne NN”, PSE Operator , 2006. [4] Praca zbiorowa. „Instrukcja prowadzenia prac bez wyłączania napięcia w obiektach sieciowych PSE Operator ”, 2009. Mgr inż. Krzysztof Mikołajczyk, absolwent Wydziału Elektrycznego Politechniki Gdańskiej, studiów podyplomowych energetyki jądrowej (Wydział Mechaniczny, Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej) i kierunku menedżerskiego (Kolegium Zarządzania i Finansów SGH w Warszawie). Wieloletni specjalista techniczny w zakresie eksploatacji sieci elektroenergetycznej, instruktor prac pod napięciem, kierownik Obszarowej Dyspozycji Mocy w Bydgoszczy, zastępca dyrektora do spraw technicznych w PSE-Północ Sp. z o.o., dyrektor pionu w Dyrekcji Zarządzania Majątkiem Sieciowym PSE Aktualnie emeryt i doradca Zarządu PSE-Północ oraz koordynator prac pod napięciem w sieci przesyłowej PSE Operator Mgr inż. Jan Gramowski, absolwent Wydziału Elektrycznego Politechniki Gdańskiej. Wieloletni specjalista techniczny w zakresie eksploatacji napowietrznych linii przesyłowych ze szczególnym uwzględnieniem prac pod napięciem. Zastępca kierownika Wydziału Sieci w PSE-Północ. Mgr inż. Tadeusz Szczepański, od 2001 r. prezes zarządu Polskich Sieci Elektroenergetycznych Północ. Absolwent Wydziału Telekomunikacji i Elektrotechniki Akademii Techniczno-Rolniczej w Bydgoszczy (1976), Wydziału Elektrycznego Politechniki Poznańskiej (1980), specjalności energetyka jądrowa na Wydziale Mechanicznym, Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej (1984); kierunku menedżerskiego w Kolegium Zarządzania i Finansów Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie (1998); studiów podyplomowych z zakresu zarządzania spółką na rynku Unii Europejskiej w Kolegium Gospodarki Światowej SGH (2003). Od 1977 r. pracował w Zakładach Energetycznych Okręgu Północnego na stanowisku samodzielnego inżyniera do spraw sieci niskiego napięcia w Wydziale Sieci. W kolejnych latach był: kierownikiem Wydziału Sieci w PSE Oddział Bydgoszcz (1994–1997); zastępcą dyrektora do spraw technicznych i kierownikiem Obszarowej Dyspozycji Mocy w PSE-Północ sp. z o. o. (1998–2001), a w latach 1997–2000 członkiem rady nadzorczej PSE Działacz i rzeczoznawca SEP, od 2006 roku prezes Zarządu Oddziału Bydgoskiego SEP. nr 3 (9) | 2011 103
Page 1 and 2: Wykorzystanie techniki PPN do popra
Page 3: Fot. 1. Awaria jednego toru linii 4

Wykorzystanie techniki PPN do poprawy ... - Elektroenergetyka

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?