Au dio Phy sic - navratilaudio.cz

More documents

Recommendations

Info

TESTY SPRZĘTU Audio Physic Tempo VI kontra Usher Mini One DMD Tył wygląda tak, jak w poprzedniej wersji. Dwa dolne zaciski to minusy – trzeba uważać. Jakość wykonania i dbałość o detale (bardzo solidne zwory) – godne pochwał Dane techniczne Układ gło śni ków 2-drożny basrefleks niskotonowy 8948A (7”), kopułka 1,25” DMD Częstotliwość podziału 2,3 kHz Efektywność 87 dB / 1 W / 1m Impedancja znamionowa 8 Ω Pasmo przenoszenia 38 Hz – 40 kHz (-3 dB) Wymiary (wys. x szer. x głęb.) 1062 x 320 x 400 mm Masa (jednej sztuki) 37,5 kg (z cokołem) Dystrybutor Cena OCENA* Audiofast, www.audiofast.pl 12 500 zł za pa rę Neutralność 10/10 ❚ Równowaga i spójność rejestrów są wzorowe. Precyzja 9,5/10 ❚ Znakomita w górnej i środkowej części spektrum. Muzykalność 9/10 ❚ Przy odpowiedniej elektronice brzmienie będzie bardzo żywe i wciągające. Niezły timing. Stereofonia 9,5/10 ❚ Te pół punktu odejmujemy „na wszelki wypadek”. Głębia i wielowarstwowość sceny są fenomenalne. Oderwanie dźwięku od obudów nie tak efektowne jak u rywala. Dynamika 8/10 ❚ Nie oczekiwalibyśmy wyższej oceny dla konstrukcji dwudrożnej. W skali mikro jest bardzo dobrze, a kompresja właściwie się nie pojawia – chyba, że w niskim basie... Bas 8/10 ❚ ... który jest nieco specyficzny, ale jednak lepszy niż u poprzednika. Impulsy są lekko złagodzone właściwie tylko w najniższym podzakresie. Ocena łączna* 90% KATEGORIA SPRZĘTU * ocena relatywna, odnosząca się do produktów w danym przedziale cenowym A Nową wersję DMD łatwo odróżnić od poprzedniej. Ścięcie ekstremalnie grubej przedniej ścianki (52 mm) wyrównuje fazę akustyczną obu głośników przedniej ścianki. Okazuje się, że mimo braku zaokrągleń szum turbulencyjny, nawet przy dość dużych wychyleniach membrany, jest praktycznie niesłyszalny. W tych samych warunkach Tempo VI wyraźnie furkoczą. BRZMIENIE Nie miałem sposobności bezpośredniego porównania Mini-1 DMD z wersją berylową, uważam jednak, że obie kolumny łączy wiele podobieństw. Po wstępnych odsłuchach sięgnąłem do swojej recenzji z lipca 2009 roku. Odnalazłem w niej wiele analogii: zbliżony charakter basu, dość podobny układ zalet. Niemniej, wer sja DMD jest bez wąt pie nia lep sza. Bar - dziej przezroczysta i rozdzielcza. Mam też wrażenie, że poprawie uległa precyzja i motoryka basu. Przezroczystość i rozdzielczość to cechy dość ewidentnie odróżniające Mini-1 DMD od Tempo VI. Nie bę dę owi jał w ba weł nę i po wiem to wprost: Ushe ry w omawianej kwestii górują nad Audio Physicami. W czym się to przejawia? Pierwsze wrażenie dotyczy swoistej świeżości i lekkości brzmienia Usherów. Niech do myślenia da fakt, że kolumny te podłączyłem, bezpośrednio po dwóch innych zestawach głośnikowych w cenach, odpowiednio, 40 i 26 tysięcy złotych. Odetchnąłem z ulgą. W tamtych kolumnach (nazw nie wymienię) uznani skądinąd producenci tak namieszali z barwą i spójnością rejestrów (a raczej ich brakiem), że podłączenie Usherów wywołało od razu komentarz: „no, teraz to mogę słuchać”. Barwa dźwięku była bardziej wiarygodna. Od razu stało się jasne, że Mini-1, choć żywe, wręcz świetliste i klarowne, są niesamowicie spójne. Dyspersja wydaje się być znakomita. Praktycznie w każdym punkcie pomieszczenia słychać prawidłową, niezafałszowaną barwę wokali i instrumentów. Nie ukrywam, że cenię zestawy głośnikowe grające dobrze także poza osią główną. Specjaliści są zresztą zgodni, że to miarodajny wyróżnik dobrze zaprojektowanych kolumn, choć pewne konfiguracje filtrów oraz głośników z definicji wykluczają tę cechę. Po chwili odsłuchu do naszej świadomości dociera, że Mini-1 są kopalnią wiedzy o nagraniach, szczególnie w obrębie średnicy i góry, która jest na pewno jedną z najlepszych, jakie można uzyskać z kolumn za kilkanaście tysięcy. Prawdę mówiąc, dawno nie słyszałem lepszych wysokich tonów – mam na myśli ich detaliczność niepowiązaną z żadnym sztucznym podkreślaniem konturów, metalicznością itp. Tweeter DMD jest zaiste znakomity. Na pewno znacznie lepszy od poprzedniej berylowej kopułki. Lepszy także, i to wyraźnie, od tweetera w Tempo. Nowe Mini-1, podobnie zresztą jak poprzednicy, znakomicie radzą sobie z wokalami. Mamy tutaj połączenie takich cech reprodukcji jak czystość, zwiewność, brak słyszalnych podbarwień. Brak wszelkiej nosowości, zawoalowania, zdudnień. Środek jest wyjątkowo klarowny i barwny – zupełnie jakby nie pochodził z dużej, stosunkowo miękkiej i ciężkiej membrany. W pamięci mam jeszcze brzmienie słynnych przetworników „węglowych” Scan Speaka – bardzo podobnych pod względem konstrukcji do Usherów 8948. Tamto brzmienie było dla mnie nie do zaakceptowania, zaś to jest – obiek tyw nie – bar dzo do bre. Wy star - czy posłuchać fortepianu. Instrument ten, za pośrednictwem Usherów, ma bardziej wyrównaną i kompletną strukturę harmoniczną niż w przypadku kolumn Audio Physic. W pierw szej edy cji Mi ni -1 nie przy padł mi do gu stu bas, który – nawiasem mówiąc – realizuje szkołę brzmienia Ushera, jest zbyt miękki, pozbawiony wykopu. Nowa wersja też częściowo cierpi na tę przypadłość, jednak w nowym ustawieniu kolumn, które zna la złem dla obu par w tym te ście, ni skie to ny pre - zentowały się zdecydowanie lepiej. Nadal są zestrojone dość ni sko i na dal bra ku je im nie co ude rze nia w najniższym basie (specyficzny rodzaj stępienia), jednak równomierność niskich tonów, brak efektu pogrubienia oraz słyszalnego furkotania portu to ewidentne zalety. Nie mam wątpliwości, że bas Usherów jest bardziej liniowy, mniej „basrefleksowy” niż z Audio Phy sic. Jest go też wy raź nie mniej. Pre fe ren cje dla obu kolumn w omawianym zakresie zmieniały się zależnie od nagrania. Bardzo niski bas syntetyczny z płyty „Er” Nilsa Pettera Molvaera efektowniej i w sumie ciekawiej wypadał na Audio Physicach, to samo dotyczyło nagrań Marcusa Millera z albumu „Free” (wciąż jestem pod wrażeniem koncertu w ramach Ery Jazzu w klubie „Palladium”). Generalnie, wszędzie tam, gdzie pojawiały się bardzo niskie, krótko wybrzmiewające dźwięki, prym w kwestii dynamiki wiodły Tempo VI. Jednak akustyczne brzmienia nie dawa- 60 AUDIO VIDEO
Woofer, znany już z poprzedniej wersji i wielu innych konstrukcji Ushera, to 18-cm jednostka z dużym magnesem i miękką celulozową membraną z dodatkami węgla (8948A). Tweeter ma prawdopodobnie identyczny magnes jak wersja berylowa Zwrotnicę tworzą dwie niepołączone ze sobą płytki, zawierające bardzo dobre elementy. Są przymocowane do dwóch stalowych chassis-wzmocnień ścianek bocznych. Płytka na pierwszym planie to filtr górnoprzepustowy 3. rzędu ły im już jednoznacznej przewagi. Podejrzewam, że w wielu pomieszczeniach kolumny Audio Physic sprawią zdecydowanie więcej trudności, jeśli chodzi o reprodukcję basu, niż bardziej powściągliwe i mniej efekciarskie Ushe ry. Nie spo sób nie wspomnieć o wy jąt ko - wo dobrej stereofonii tych kolumn. Scenę dźwiękową charakteryzowały znakomita głębia i wielowarstwowość (znacząco lepsze niż z Tempo) oraz naprawdę dobre oderwanie od obudów. Trudno też coś zarzucić lokalizacji, na wet przy gło śnym gra niu. Jak na kolumnę dwudrożną Ushery okazały się zresztą całkiem odporne na kompresję, choć nieco większe możliwości dynamiczno-motoryczne oferują jednak trójdrożne zestawy niemiec kie. Mimo to, rytmiczność i timing przemawiają za Mini-1. NASZYM ZDANIEM Mini-1 DMD posiadły rzadką sztukę grania analitycznego, rozdzielczego, bardzo dobrze różnicującego płyty, przy jednoczesnym zachowaniu nieagresywnego, barwnego i żywego typu prezentacji. Są to rasowe zestawy głośnikowe, w pełni zasługujące na miano głośnika high-end. W istocie lepsze od niektórych znacznie droższych (i do tego markowych) konstrukcji. Nawet na tle Audio Physic Tempo VI, które są niewątpliwie trudnym przeciwnikiem, Ushery mają wciąż wiele do zaoferowania: przede wszystkim lepszą rozdzielczość i detaliczność w średnim i wyższym zakresie oraz bardziej liniowy, choć jednocześnie mniej „rozrywkowy”, bas. Biorąc to wszystko pod uwagę, trzeba przyznać, że nowe Mini-1 w pełni zasłużyły na naszą rekomendację. ■
Page 1 and 2: PORÓWNANIE Audio Physic Tempo VI k
Page 3 and 4: Głośnik średniotonowy HHCM ma in
Page 5: Usher Mini-1 DMD Nowy, „diamentow

Au dio Phy sic - navratilaudio.cz

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?