.8.86Д6НИ6Кто мы и откуда, как появились на планете Земля? Что представляетсобой наш язык, наш «дар бесценный»?Со времен Дарвина считается, что человек произошёл отобезьяны в процессе эволюции. Наиболее развитая в интеллектуальномотношении человекообразная обезьяна (горилла?,шимпанзе?) слезла с дерева, взяла в руки палку, сталатрудиться и через свой труд (добывание бананов с помощьюпалки?) и общение (какое?, как?) стала постепенно превращатьсяв человека. При этом переходных мостков между HomoСчитают, что пока неneandertalis и Homo sapiens нет как нет.найдены.Сегодня именно эта точка зрения на происхождение человекаявляется господствующей, приэнана правильной и научной.И вот уже 200 лет эта теория, как считают некоторые ученые(академик РАЕН В. Фортов, В. А. Шемшук, Ю. Д. Петухов и др.),«морочит людям голову». Эволюционная теория Дарвина, по ихсловам, «затормозила развитие науки по крайней мере на 200лет». [71], потому что никакой эволюции вообще нет, по крайнеймере у человека, есть скорее деградация. Раньше люди по своимфизическим и интеллектуальным возможностям и способностямбыли близки Богам [75], были подключены к Всеобщему информационномуполю Земли и Космоса и от рождения обладаливсеми знаниями, могли телепатически общаться, летать,первмещатьсяв тонком теле даже в Космосе и т.д. и т.п.О какой Эволюции может идти речь, если мозг человека работаеттолько на 5% и человек может сегодня воспринимать только500 битов информации в секунду, тогда как рассчитан мозгчеловека на приём 4 миллиардов битов/сек. ?1Что же, человек так сильно эволюционизировал с расчетомна будущее задом наперед?Но на такие «мелочи» и на многое другое никто не обращаетвнимание. Так надо. Кому надо- другой вопрос. Всё очень хорошополучается: эволюция действует сама по себе, и никаких усилийприкладывать не надо. СпИте спокойно.Иной ответ даёт религия. Религии всех стран и народов считают,что человек и всё живое и неживое на Земле, на этом светесоздано Богом.Но всё же спор науки и религии продолжает оставаться нерешённым,так как ни одна из сторон не может представить прямыхдоказательств своей правоты.9
Можно смело утверждать, что спор о происхождении человекаможно свести к воnросу о происхождении языка и, естественно,письменности, так как только письменные памятники могутслужить nрямым доказательством существования языка в опреДелённые эпохи.Если бы удалось доказать, что человеческий язык имеет своимначалом примитивную систему коммуникации, подобную той,что имеют обезьяны, это означало бы, что человек произошёл отобезьяны.И, наоборот, если бы имелись свидетельства того, что на раннихэтаnах формирования языковой структуры nрисутствовал быразвитой интеллект, например, с современными математическимиnонятиями или социальными идеями высокоразвитого человеческогообщества, это говорило бы в пользу того, что человеки его язык создан Высшим Разумом, и это уже второй вопрос, какего называть: Богом, внеземной цивилизацией или как-нибудьещ~.·И эдесь не последнюю роль может сыграть выяснение происхождениярусского Алфавита, его устройства и внутренней структуры.В настоящее время исторические горизонты начала письменностизначительно расширились и уходят далеко в глубьтысячелетий.Сегодня самыми древними памятниками nись·меннести на планете Земля, уже расшифрованными, являютсяглиняные таблички из местечка Винча (Югославия, Сербия)на Дунае и таблички из местечка Тертерия в Румынии, относящивсяк V тыс. до н.э., найденные nри раскопках в 1964 г.Эти таблички являются более древними, чем таблички из Шумера,написанные на таком же языке и относящиеся к IV тыс. дон.э.; написаны они, как выяснилось при расшифровке, на прото·славянском языке типа «черты и резы», или «славянской руницей».Похожая письменность была обнаружена на о. Крит nрираскоnках дворца Миноса (русского царя Мины - см. об этомдальше- около 10 000 глиняных табличек) в 1900 г. английскимархес)логом Эвансом. В настоящее время эти таблички с о. Крит,• Проблема nроисхождения человека в nоследнее время nоnучила совершеннонеожиданное и необычное развитие в книге Муnдашева «От коrо мы nромзоwли. Сенсационныерезультаты международной научной rимаnайской экспедиции» М., 2000 г., атаюке в некоторых журнальных nубликациях и научных докладах. rде rоаорится, что врваультате расшифровки шумерской клиноnиси ученым удалось nрочитать древнейшиесеедения о том, что якобы Homosapience был «сдеnан» • реауn .. тате генных оnераций.Эти сообщения nротиворечат Щ)уr Щ)уrу, но, может б~о~п., имеются раэные источникиnроисхождения человека? ~
- Page 2 and 3: ~ . Ф . МирошниченкоTA
- Page 4 and 5: ОГААВА6ВИ6ПРЕДИСЛО
- Page 6 and 7: Знаки и симвоnы пра
- Page 8 and 9: nерборею, Арктику, г
- Page 12 and 13: 11письменность доли
- Page 14 and 15: и комбинировались:
- Page 16 and 17: Далее, когда вся Зе
- Page 18 and 19: риканские учёные п
- Page 20 and 21: больдт снимал вопр
- Page 22 and 23: 211 О. ЯЗЫК - ПРОДУКТ
- Page 25 and 26: ком праязыке истор
- Page 27 and 28: таксис русского яз
- Page 29 and 30: ГАава 2ДР6ВН6ЙШН6 Glf.A
- Page 31 and 32: ством. Племена трип
- Page 33 and 34: наго тиnа -открытые,
- Page 35 and 36: Но сам термин, этно
- Page 37 and 38: Причерноморье, Кав
- Page 39 and 40: ный аккумулятор не
- Page 41 and 42: Есть ещё много свид
- Page 43 and 44: В 1246г. до н.э. пала Т
- Page 45 and 46: Но были и честные и
- Page 47 and 48: одно из имен Живы (В
- Page 49 and 50: го), которая была вы
- Page 51 and 52: (член-корр. РАН А.Д.П
- Page 53 and 54: Можно назвать рабо
- Page 55 and 56: яснилось, это коды
- Page 57 and 58: воспринимать тольк
- Page 59 and 60: когда Петр 1 задума
- Page 61 and 62:
Что такое числовое
- Page 63 and 64:
как свидетельство,
- Page 65 and 66:
Пятый план значени
- Page 67 and 68:
т. е. Божественного
- Page 69 and 70:
«Е» (й+э)- нежно-зеле
- Page 71 and 72:
математически, с пр
- Page 73 and 74:
русофобы, объявивш
- Page 75 and 76:
74ТЮРКЪ= Т (и) +УР+КЪ. !
- Page 77 and 78:
или первой гласной,
- Page 79 and 80:
Теперь разберем, чт
- Page 81 and 82:
другую не изменятс
- Page 83 and 84:
Поскольку слово «о
- Page 85 and 86:
Желтый цвет биопол
- Page 87 and 88:
(имеет вид) символа
- Page 89 and 90:
«Деление (ЗЪ) мельч
- Page 91 and 92:
Этот nантеон русски
- Page 93 and 94:
Глава 51'6ФОРМЫ РУСС
- Page 95 and 96:
наш язык с Высоким
- Page 97 and 98:
в XVII веке их уже не
- Page 99 and 100:
Примечательно, что
- Page 101 and 102:
власть уничтожила
- Page 103 and 104:
ше: «Конечно, закры
- Page 105 and 106:
«Наиболее nригодна
- Page 107 and 108:
Итак, в русском язы
- Page 109 and 110:
нимающими затем их
- Page 111 and 112:
Лtава 7О ПифАrоре и о
- Page 113 and 114:
112лии, для проникно
- Page 115 and 116:
4 - тело, «четеерица
- Page 117 and 118:
танное», как говори
- Page 119 and 120:
Когда он был Эталид
- Page 121 and 122:
Gелес (бог мудрости,
- Page 123 and 124:
жес.тво Сnраеедnиво
- Page 125 and 126:
6леиь. (по-древнерус
- Page 127 and 128:
8Ариrн от «Варять» (n
- Page 129 and 130:
ПРИЛОЖЕНИЕ N2 2Русск
- Page 131 and 132:
Лала- река,Устюжски
- Page 133 and 134:
З4КАIОЧ6ПИ6Сегодня у
- Page 135 and 136:
29. Дёмин В.М. От арие
- Page 137 and 138:
A~§JIИВи~антиА~кu - Ки
- Page 139 and 140:
.....~ •atl • ~ 11А11 1 1•
- Page 141 and 142:
Расшифровка Критск
- Page 143 and 144:
142Puc.1tl«Оно ездит маr
- Page 145:
Автор предполагает