12 Září 2013HISTORIE NA POKRAČOVÁNÍJevíčský zpravodajCo by nemělo vidět třetí oko XVII.Štěpán BlažekPo ztotožnění Svatopluka s Hostivítem (dodejme,že cizinec se latinsky řekne hostis), uveďme,kdo se skrývá za mytickými panovníky.Přemysl a Nezamysl (tuto mytickou dvojici nelzezřejmě ztotožnit s konkrétními osobami)Mnata – Heriman ( = Bořivoj?)Vojen – domácké jméno původního jména BoleslavaI. (Vladivoj?)V/Unislav – původní jméno knížete VáclavaKřesomysl – varianta jména Rostislav (obdobalat. jména Krescencius), knížete Velké MoravyNeklan - „nekain“ - Vratislav, otec Boleslava I.Hostivít – Svatopluk, panovník Velké MoravyPokud vládnoucí vrstva (nebo její část) VelkéMoravy pocházela z Persie, pak by to Kosmasmohl naznačit jménem Přemysl. Podle KosmyPřemysl lastinsky zní jako praemeditans nebo superexcogitans.V obou slovech jsou hlásky potřebnépro Part(h). Z hlásek jména Přemysl(Premyzl) lze složit jméno Pers(z)ie. Ve druhémslově je sup a rex. Jméno Nezamysl patří k Přemyslovijako Rémus k Romulovi. Jména Hostivít(Svatopluk) a Křesomysl (Rostislav) jmenujípředky českých Přemyslovců. Jména Vojen a V/Unislav jsou snad původní jména Václava a BoleslavaI. Vidíme, že to, co zde Kosmas prozrazuje,nemohl napsat bez zašifrování. (Pročztotožňuji určité jméno mýtického knížete s historickýmknížetem, bylo uvedeno v předešlýchpokračováních.)Kdyby byli panovníci srovnáni tak, jak šli časověpo sobě, bylo by jejich pořadí následující:mýtičtí Přemysl a Nezamysl – Křesomysl(Rostislav) – Hostivít (Svatopluk) – Mnata (Heriman= Bořivoj) – Neklan (Vratislav) – V/Unislav(Václav) – Vojen (Boleslav). Vypadl Spytihněv.Byl „Přemyslovec“? Nebyl Strojmír?Vl. Karbusický se domníval, že jména mytickýchpanovníků vznikla omylem z této věty (1966, s.174): „Kroky překaž (následuje oslovení) raději(čti také nebo, srov. polské lubo) přemýšlej:nezamýšlíme na tě vojny ani nic zlého, kříži (asipodle starohornoněmeckého chruzi, kruzi, dativkr‘zu) my se neklaníme (gost mělo staročeský významjako kupec, cizinec) vítáme.“ Vl. Karbusickýsi představoval, že tento nápis byl porušen,stal se nepochopitelným a z jeho torza byla potésestavena jména českých mýtických knížat odKroka po Hostivíta (včetně Ludmily). Jsem přesvědčen,že tento výklad je nesprávný. To už bysnad bylo pravděpodobnější, že by Kosmas sestaviljména mytických panovníků úmyslně tak,aby z nich věta, s níž přišel Karbusický, vznikla.Kdo byl Kosmas? Byl olomouckým biskupemJanem II. (VI.)?O Kosmovi je toho známo méně, než bychomsi přáli. Připomeňme nejdůležitější. Datum jehonarození (kolem roku 1045) se vyvozuje z toho,že uvedl, že kroniku píše jako téměř osmdesátiletý,přičemž na konci kroniky je uvedenodatum jeho úmrtí 21.10.1125. Po absolvovánípražské katedrální školy studoval ve škole přikatedrále v Lutychu. Po studiích patřil ke členůmpražské kapituly. Roku 1199 získal v Ostřihomikněžské svěcení. Kolem roku 1120 se stalděkanem pražské kapituly. S manželkou Božetěchouměl syna Jindřicha.Kde mohou být v Kosmově kronice (včetněDodatků) narážky na to, že Kosmas bylbiskupem? V Založení kláštera sázavského je nakonec řady opatů řazen Božetěch: Prokop – Vít– opat rodem Němec – Vít – Jimram – Božetěch.Domnívám se, že ve skutečnosti může jíto vybrané moravské biskupy: Prokop = Metoděj;Vít = Gorazd; opat rodem Němec = Wiching;Jimram = Jindřich; Božetěch = kronikář Kosmas.Jméno Prokop znamená průkopník (a zatoho lze Metoděje pro křesťanství a písemnictvína Moravě jistě pokládat), Vít může znamenatlesní (z witu) a jméno Gorazd se podobá slovuhvozd. Jména Jimram a Jindřich se ještě vícepodobají v němčině (Jimram je z německéhoHeimeran a Jindřich z německého Heimerich).V Založení kostela třebíčského jsou v jedné řaděvyjmenovány tyto vsi: Nemojovici – Hostákov– Dobrutoys – Na Boru – Zagmo. Myslím, žepod jmény těchto vsí si máme představit opětvybrané moravské biskupy: Nemojovici → Metoděj;Hostákov → Gorazd; Dobrutoys → nenáviděnýWiching? (jméno Dobrutoys připomíná Caesarovavraha jménem Brutus); Náramče → Jimram(Jindřich?); Na Boru → Bruno? (Připomněl zdeKosmas Bruna z Querfurtu? K němu mohl mítblízký vztah mj. proto, že Bruno sepsal historiipěti bratří mučedníků a životopis Vojtěchův.);Zagmo → kronikář Kosmas. V obou případechna konci řad těchto biskupů je uveden Kosmas(jednou se skrývá za Božetěchem, podruhé zapřesmyčkou svého jména Zagmo).Lze Kosmu ztotožnit s Božetěchem? Že seKosmas skrývá za Božetěchem, naznačil možnáslovní hříčkou. M. Knappová takto vysvětluje,co znamená jméno Kosmas (2008, s. 193):„Kosma, Kosmas... (z řec. kosmos), vykládá sejako ,svět, řád, věčnost‘, popř. také ,ozdoba, pochvala‘.“A v Založení kláštera sázavského čtemenásledující větu: „On [Božetěch] vybavil onomísto chvalně všelikou ozdobou...“ Význam Kosmovajména je zde použit při jeho charakteristice.Sám Kosmas zřejmě věděl, co jeho jménoznamená. Ve Druhé předmluvě k následujícímudílu... (2005, s. 18) čteme: „...Kosmas, nehodnýslouti tak, jak slově....“ Slova chvála a ozdobajsou možná při charakteristice osob ve středověkéliteratuře častá. V podobném spojení jsouvšak slova chvála a ozdoba použita ve vlastníKosmově kronice jednou. Kosmas však mohlmít slovy nehodný slouti... na mysli i jméno Jan,což podle Knappové (2008, s. 179) znamená:bůh je milostivý, popř. bohem daný, milostivý darboží.V Založení kláštera sázavského můžeme číst:„[Božetěch] vsadil řečenému králi [Vratislavovi]korunu na hlavu, což směl jen jeho biskup Kosmasčiniti. (…) Král Vratislav se zatím odebralk Pánu a vznešeností knížectví českého slynultehdy jeho nástupce Břetislav. Když řečení bratří,sami i skrze své přátele, opět a opět bili v jehowww.jevicko.cz[Břetislavův] sluch mnohými smyšlenkami a nesčetnýmihanami proti svému opatu Božetěchovisehnanými, týž kníže vyobcoval jmenovanéhoopata z výše řečeného místa a bratří vyhnal.“ Jakto mohlo být ve skutečnosti? Olomoucký biskupJan II. ( = kronikář Kosmas) byl biskupemv letech 1104-1126. Roku 1107 se stal českýmknížetem Svatopluk (1107-1109), syn olomouckéhoúdělného knížete Oty. Korunu Svatoplukovinasadil olomoucký biskup Jan II. (= kronikářKosmas). Tedy nikoli pražský biskup. JanII. jako olomoucký biskup přežil i druhou vláduBořivoje II. (1117-1120) a dvojí vládu VladislavaI. (1109-1117, 1120-1125). Až kníže Soběslav I.(1125-1140) v druhém roce své vlády olomouckéhobiskupa Jana II. ( = kronikáře Kosmu)sesadil. To, že Kosmas v kronice záměrně zaměňovaljména knížat, se může zdát nemožné. Přečtěmesi však, co řekl M. Wihoda (www.historie.cz, díl České princezny, 16.3.2013): „...Kosmasnenáviděl Boleslava Chrabrého, takže důsledněpíše o Měškovi, nikoli o Boleslavovi Chrabrém.“On však nezaměňoval záměrně jen jména osob,ale i jména lokalit, letopočty apod. Rovněž sivšimněme, že po jménu Božetěch je užito jménoKosmas. Sice jde o pražského biskupa Kosmu(1091-1098), ale tímto způsobem je po lžinaznačena (opět jinou lží) pravda.Indicií, že se za Božetěchem skrývá Kosmas, jesnad i to, že v kronice Kosmas nazývá svou manželkuBožetěcha. Myslím, že se ve skutečnostijmenovala Milejší. J. Bistřický napsal (2009, s.93): „Zdík určitě pocházel z kněžské rodiny, bylsynem děkana a známého kronikáře Kosmy a jehoženy Božetěchy nebo jiného člena pražské svatovítskékapituly a jeho ženy Milejší.“ (Jména Božetěchai Milejší jsou zaznamenána v Olomouckémhorologiu.). Není však Božetěcha a Milejšíjedna a tatáž osoba? Protože Kosmas nechtělv kronice přiznat, že byl olomouckým biskupemJanem II., tak pozměnil i jméno své manželky?A jejich syn J. Zdík nechal do Olomouckéhohorologia zapsat Kosmu i Jana II. a Božetěchui Milejší? Dvě osoby se tak staly nositeli celkemčtyř jmen. Zdík neměl zájem, aby se v „historické“paměti uchovával konflikt, který vyústilv sesazení Jana II. (možná Zdíkova otce). Roky,kdy zemřel Kosmas (1125) a Jan II. (1126), veskutečnosti jedna a tatáž osoba, jsou vpodstatěroky, kdy byl Jan II. ( = Kosmas) vyobcovánz funkce biskupa olomouckého.V kapitole III, 49 Kosmas píše: „...řečený biskup[Heřman] cítě, jak se jeho nemoc zhoršuje, a vidaněkolik služebníků státi u svého lože, povzdechlsi, řka: ,Tajemství mé mě moří, tajemství mémě moří‘ a umlkl.“ Kosmas naoko píše o biskupuHeřmanovi, ve skutečnosti však píše o sobě.Opakovaná věta Tajemství mé mě moří odpovídásmyslu Kosmovy kroniky. Vysvětluje, co bylohlavním motivem k tomu, aby Kosmas napsalsvou kroniku. Pro Kosmu je jeho kronika viklovskouvrbou. Co nemůže říci nahlas, říká hříčkami(III, 46: „I když dobře to víš, měj rozum a neříkejpravdu.“ Neříkej pravdu otevřeně.)Mohou být v Kosmově kronice narážky nato, že je možno Kosmu ztotožnit s Janem?pokračování na následující straně
Měsíčník města JevíčkaHISTORIE NA POKRAČOVÁNÍZáří 201313Z původních starých staveb, na jejichž zevnějškuse od mých dětských let mnoho nezměnilo,ledaže dostaly krytinu tvrdou namístěšindelové, zůstalo jich do nynější dobypramálo. Z významnějších staveb jsouto i náš prostranný, krásný farníkostel, dále fara, zámeček,stavení bývalého panskéhodvora a všechny tři mlýny.Místo jednoduché krytbykostelní věže, pořízenénouzově po velikémpožáru r. 1869 byla teprver. 1938 vybudovánanová důstojná báňz darů mnoho let střádaných.Přičinil se o to oblíbenýfarář, arcibiskupskýrada P. Frant. Kozumpalík,jenž se také zasloužil r.1934 o pořízení nových zvonůa o rychlé zrestaurování vyhořeléhokostelíčka.Věž zámečku měla před dávnými lety cibulovitou,šindelem krytou báň, v pozdější doběvěkem již nechýlenou, která byla proto v osmdesátýchletech min. století zbourána a věž dostalapak nynější nevkusnou krytbu.Z menších budov nezměnily svou celkovoupodobu především Chaloupka, obě staveníNedomanských, přistavené na zeď bývaléJaroměřické brány, z nichž menší č. 49 (město)bývalo obydlím strážce brány. Dále zůstalytakřka nezměněny některé rolnické usedlostia několik domů v Dolní Farní a Růžové ulici,pak stavení bývalo klášterního dvora. Jinakbyla všechna ostatní stavení buď částečně pře-stavěna, nebo ze základů nově vybudována.Na silnici vedoucí do Biskupic za Střelnicístál známý Reifům mlýn s pilou. Poslední jehomajitel Josef Reif prodal jej v r. 1894 Lamoraluknížeti Thurn-Taxisovi, majiteli velkostatkuv Biskupicích, který jej přestavěl na pilu s vodními parním pohonem. Když pila asi po 30 letechvyhořela a nebyla více obnovena, koupilazbořeniště v r. 1937 obec města Jevíčka. Byla tovýhodná koupě, neboť tam byl zachycen vydatnýproud dobré pitné vody, která jest pomocítlakové pumpy přiváděna potrubím doměstské sítě k zesílení stávajícíhogravitačního vodovodu od „Starékašny“; mimo to žene se vodadruhým potrubím do vodovodnínádrže obce Derflíka.Podle pověstistála poblíž Reifova mlýnapřed dávnými lety šibenice,v rodině Reifověse vyprávělo, že otec posledníhomajitele mlýnaza svých mladých let z návrší,kde stála šibenice, vykopalmnoho dobrých cihel,kterých použil na přestavbumlýna.Za obecními loukami (bývalýmito klášterními rybníky) na katastrálnímúzemí obce Derflíka jest takzvaná„Finsterlova hlubina“. Tato vodní tůně mělavydatné prameny a pokud měla přítok i odtokvody, byla daleko větší než dnes. Byla místy dostihluboká a pokud jsme neměli plovárnu, bylataké oblíbeným koupalištěm dobrých a otužilýchplavců, neboť spodní voda byla velmi studená.Mimo to byla tato hlubina též útočištěmzoufalců a nešťastných lásek.Před lety se tvrdívalo, že jest tam množstvíryb, ale lovení, ať sítí nebo na udici bylo znemožněnopro hustě rostoucí rákosí a křoviny nabřezích. Tehdy nebyly poměry v rybolovu upravenya lovilo se volně. Mezi nejvášnivější rybářeté doby patřil mlynář Jan Holečný, jemužse někdy podařil úlovek i těžké štiky a ten sedlouho zabýval myšlenkou, že by se ryby dalyvyloviti, kdyby se voda z tůně vyčerpala. Tentoúmysl propagoval tak dlouho mezi známými,až se mu podařilo utvořiti kroužek nadšenců,kteří považovali jej za osobnost k provedení tohotoplánu nad jiné povolanou a složili ihnedpeněžité podíly na přípravné práce. Sám pakjako dovedný sekerník zhotovil ihned z fošenmohutnou pumpu, od níž si sliboval, že voduzdolá.Zájem o tuto věc stával se vždy většíma všeobecnějším, a když byla pumpa na svémísto postavena, bylo čerpání vody započatoslavnostním způsobem. Bylo to počátkem sedmdesátýchlet. Min. století jednu podzimníneděli odpoledne, kdy okolí „Finsterlovy hlubiny“,jindy tak klidné a ponuré, oživlo veselýma jarým ruchem. Přilákala tato neobyčejnápodívaná mnoho obecenstva, o jehož pobavenía občerstvení bylo náležitě postaráno.Hudba vesele hrála, tančilo se, byly zde dvavýčepy piva a lihovin, ve stáncích nabízeli svézboží pekaři, uzenáři, perníkáři a cukráři, takžeto vypadalo jako o nějaké pouti. Za takto veselénálady obecenstva bylo započato s čerpánímvody.Pumpa, která byla uváděna v pohyb osmilidmi, chrlila dosti značné množství vody, večerpak když byla práce skončena, bylo pozorovati,že hladina vody poněkud klesla, ale kdyždělníci druhé den ráno v čerpání pokračovali,dostoupila voda zase normálu. A tu bylo ihneddruhý den rozhodnuto, že se bude čerpati nepřetržitěve dne v noci, ale ani to nepomohlo,vodu nebylo možno zdolati. Holečný však odsvého předsevzetí neupustil, pořídil do hlubinysvislý můstek a prkenný žlab, do něhož řadadělníků putnami vylévala vodu. Trvalo to celýtýden, nežli byla voda vyčerpána aspoň tak, žese udržovala jen v hlubokých místech, takžebylo možno ryby sítí loviti.pokračování příštěV kapitole III, 49 Kosmas podává důležitou informaci:„Jsa v řadě biskupů devátý [biskup Heřman],spravoval tento kostel dvacet dva rokyšest měsíců a sedmnáct dní. Ale i olomouckýbiskup Jan II. (v Olomouckém horologiu uváděnjako Jan VI.) byl v „úřadě“ dvacet dva let(1104-1126). Domnívám se, že Kosmas využiltoho, že sám byl ve „funkci“ biskupa přibližněstejně dlouho jako biskup Heřman (1099-1122)To mu umožnilo, aby se v této kapitole za něhoschoval. Předchůdce Jana II. Petr I. zemřel 7.července 1104 a dle J. Bistřického (2009, s. 94)byl Janův nástupce J. Zdík do Olomouce jmenován22. března 1126 a na biskupa byl vysvěcen3. října 1126. Je pravda, že do tohoto časovéhoúseku se Janových (= Kosmových) 22 let 6 měsícůa 17 dní nevejde. Petr I. však mohl z funkcebiskupa odstoupit několik měsíců před svousmrtí.V Založení kostela vyšehradského autor podlemého názoru ve skutečnosti píše o založeníkatedrálního kostela sv. Václava v Olomouci.Tento kostel se stal hlavním kostelem olomouckéhobiskupství. Předtím jím byl olomouckýkostel sv. Petra. Olomoucký biskup Jan II. položilspolečně s knížetem Svatoplukem základyke stavbě tohoto katedrálního kostela „někdymezi lety 1104 až 1107 (J. Bistřický 2009, s.94). V Založení kostela vyšehradského se setkámese jménem Jan, biskup tuskulský (toskánský).Pomoraví a dolní Podyjí mohlo Kosmovipřipomínat Itálii, Olomoucko pak Toskánsko.Z písmen slova toskánský můžeme složit slovotlustý. A Kosmas (Jan II.) tělnatý byl. Do Olomouckéhohorologia totiž k původnímu zápisuIohannes VI episcopus Morauie obiit připsal dalšípísař po více jak sto letech slovo ventrosus,tj. břichatý.Se jménem Jan se setkáváme i v legendě o pětibratřích (Kosmas I, 38: „...žilo v Polsku pateromnichů poustevníků, ,pravých Izraelitů‘: Benedikt,Matouš, Jan, Izák, Kristin a šestý Barnabáš.“)Již jsem uváděl, že za Benediktem(Benedikt znamená požehnaný, blahoslavený)www.jevicko.czvidím Vojtěcha, za Barnabášem (Barnabáš znamenásyn věštby, předpovědi; útěchy) vidím Vojtěchovasyna. Kristin je jméno Vojtěchova vraha(Kristián = Strachkvas = mladší syn BoleslavaI.). Jméno Izák se hodí na Vojtěchovo zavraždění.Podle bible uložil Bůh Abrahámovi, abymu obětoval svého syna Izáka. Abrahám tímměl dokázat svou oddanost Bohu. Když to chtělAbrahám učinit, anděl mu sdělil, že ve zkoušceobstál. Podobně Kristián (Strachkvas), blízkýpříbuzný Vojtěchův, Vojtěcha zabije (spíš necházabít) a ten se stane světcem. Jméno Matoušpodle M. Knappové (2008, s. 209) znamená darboží. (Chtěl autor legendy říci, že světec Vojtěchje darem Božím?) Co však v legendě dělá jménoJan? Nesouvisí Jan nějak s Kosmou? To, žese Kosmas skrývá v Založení kláštera sázavskéhoza Božetěchem, by mohlo naznačovat souvislostKosmy s Vojtěchem (= Božejem). A v pětibratřích (Kosmas I, 38) souvisí Benedikt (Vojtěch)s Janem.pokračování příště