Decyzja Nr 69/2009 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

Przeprowadzona w niniejszej sprawie, stosownie do wymogu art. 53 ust. 3 ustawy z dnia27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, analiza warunków i zasadzagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikających z przepisów odrębnych, jak równieŜanaliza stanu faktycznego i prawnego terenu lokalizacji inwestycji pozwala stwierdzić Ŝe:Działka na której inwestor zamierza realizować planowane przedsięwzięcie nie jest objętaustaleniami Ŝadnego obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.- działka nr 401 w miejscowości Wierzchowiny stanowi własność Państwa Andrzeja i DanutySkowron, posiada dostęp do drogi publicznej, którą jest droga gminna.- projektowanego zamierzenia inwestycyjnego nie dotyczą ograniczenia i zakazy wynikającez potrzeb ochrony przyrody i krajobrazu, czy teŜ ochrony dziedzictwa kulturowego, zabytkówi dóbr kultury współczesnej określonych w przepisach odrębnych (ustawie z dnia 16 października1991r. o ochronie przyrody /j.t. Dz.U. z 2001r. Nr 99 poz. 1079/, ustawie z dnia 23 lipca 2003r.o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami /Dz.U. z 2003r. Nr 162 poz. 1568/.- w uchwalonym uchwałą Rady Gminy w Jedlińsku Nr XXXII/56/2001 z dnia 03.12.1001r.„Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Jedlińsk” / niestanowi prawa miejscowego / przedmiotowy teren znajduje się w obszarze terenów rolnych/.- teren działki nr 401 nie był przeznaczony w nieobowiązującym miejscowym planiezagospodarowania przestrzennego gminy Jedlińsk zatwierdzonym Uchwałą Nr VI/68/80 GRN wJedlińsku z dnia 27.06.1980r. /Dz.Urz.WRN w Radomiu Nr 6, poz. 21 z 19.09.1980r./ orazUchwałą Nr 11/91 Rady Gminy w Jedlińsku z 26.04.1991r. w sprawie zatwierdzenia projektuzmian w planie ogólnym zagospodarowania gminy Jedlińsk na okres perspektywiczny /Dz.Urz.WR Nr 11, poz. 106 z 14.06.1991r./ na cele publiczne i tym samym nie zachodzi koniecznośćuzyskania uzgodnienia z Wojewodą Mazowieckim , Marszałkiem Województwa Mazowieckiegoi Starostą Radomskim w zakresie zadań rządowych i samorządowych.- na przedmiotowym terenie nie przewiduje się realizacji zadań samorządowych i rządowych,o których mowa w art. 39 ust. 3 pkt 3 i art. 48 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniuprzestrzennym.- teren działki wskazany dla lokalizacji inwestycji nie był objęty zgodą na zmianę przeznaczeniagruntów rolnych na cele nierolnicze uzyskaną przy sporządzaniu nie obowiązującego od01.01.2004r. miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Jedlińsk uchwalonegouchwałą Nr VI/68/80 z 27.06.1980r i uchwałą Nr 11/91 z 26.04.1991r.- lokalizacja inwestycji nie wymaga uzgodnienia z organami określonymi w art. 53 ust.4 pkt 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 10a, 11 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.- niniejsza decyzja nie narusza przepisów odrębnych.W toku postępowania, stosownie do wymogów art. 53 ust. 4 i art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 27marca 2003r.o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym uzyskano uzgodnienia ze StarostąRadomskim w zakresie ochrony gruntów rolnych i leśnych, Marszałkiem WojewództwaMazowieckiego w zakresie melioracji.Zarządcą drogi obsługującej teren inwestycji jest Wójt Gminy Jedlińsk prowadzącyprzedmiotowe postępowanie, w związku z czym nie ma obowiązku dokonania odrębnegouzgodnienia decyzji w trybie art., 106 Kpa w odniesieniu do obsługi komunikacyjnej.PowyŜsze pozwala stwierdzić, iŜ planowane zamierzenie inwestycyjne nie narusza przepisówprawa, wymagań ładu przestrzennego, urbanistyki i architektury, walorów ekonomicznychprzestrzeni i prawa własności, jak równieŜ walorów architektonicznych i krajobrazowych.Dlatego naleŜało orzec jak w sentencji.Zgodnie z art. 53 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniuprzestrzennym strony zostały zawiadomione w drodze obwieszczenia, a takŜe w sposóbzwyczajowo przyjęty na terenie gminy Jedlińsk poprzez zamieszczenie na tablicy ogłoszeń UG4