WZÓR NR 19 – SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO Wałbrzych ...

WZÓR NR 19 – SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGOWałbrzych, 11 lipca 2009 r.Do Sądu RejonowegoWydział IV Rodzinny i Nieletnichw WałbrzychuPowód: Czesław Gola zam. wWałbrzychu, ul. Bolka IŚwidnickiego 2a m. 33Pozwany: Michał Gola zam. wWałbrzychu, ul. Hetmańska21/1Sygn.akt. IV Rc 419/08SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGOW imieniu własnym wnoszę:1. uchylenie wyroku zaocznego Sądu Rejonowego IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w Wałbrzychu, zdnia 2 lipca 2009 r.,2. oddalenie powództwa jako bezzasadnego,3. zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania4. wezwanie na rozprawę świadków:a) Rozalia Kruk, zam. w Jedlinie, ul. Powstańców Warszawy 3 m. 2,b) Hanna Gola, zam. w Wałbrzychu, ul. Cicha 37 m. 9,c) Katarzyna Malinowska-Gola, zam. Hetmańska 21/1,5. zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności nadanego wyrokowi zaocznego.Pozwany przyznaje, że jest synem powoda.UZASADNIENIEPowód dochodzi alimentów od pozwanego, twierdząc że jego sytuacja finansowa jest zła, a on samjest w niedostatku.Nie jest to prawda. Powód posiada środki, pozwalające mu samodzielnie się utrzymać.Powód rzeczywiście jest bezrobotnym z prawem do zasiłku. Jednakże wykonuje on jednocześniepracę, będąc zatrudnionym jako kierowca. Pozwany nie wie, jakie wynagrodzenie powód otrzymuje za tępracę.Dowód: - zeznania świadka: Rozalia KrukProjekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu FinansowegoEuropejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramachFunduszu dla Organizacji Pozarządowych

Powód prowadzi gospodarstwo domowe z swą konkubiną, której nazwiska pozwany nie zna.Konkubina powoda korzysta ze środków z opieki społecznej oraz świadczeń alimentacyjnych odbyłego męża.Dowód: - zeznania świadka Hanna GolaPowód od lat jest uzależniony od alkoholu. Uzależnienie to było przyczyną rozpadu jego małżeństwa.Powód przepijał nieustannie wszystkie środki pieniężne. Okradał kilkakrotnie matkę pozwanego Hannę Gola,zastawiał i sprzedawał sprzęty gospodarstwa domowego.Według pozwanego sytuacja ta trwa nadal, a pozwany dochodzi alimentów od syna, tylko w celuuzyskania środków na alkohol, a także spłatę zaciągniętych pożyczek.Dowód: - zeznania świadka Hanna GolaPozwany w zeszłym roku się ożenił.Żona pozwanego obecnie spodziewa się dziecka.Pozwany jest zatrudniony jako robotnik w przedsiębiorstwie Max w Wałbrzychu, ul. Topolowa 2, gdzieotrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1 300,00 zł brutto.Żona pozwanego otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 900 zł brutto, a obecnie jest na zasiłkuchorobowym w związku z ciążą.Koszty utrzymania gospodarstwa pozwanego wynoszą ok. 2 100 zł miesięcznie.Dowód: - odpis skrócony aktu małżeństwa pozwanego,- przesłuchanie świadka Katarzyna Malinowska-GolaPowód nie jest w niedostatku. Powód samodzielnie utrzymuje swoje gospodarstwo domowe z pracyjaką nielegalnie świadczy a także ze środków swej konkubiny.Pozwany nie ma możliwości majątkowych pozwalających mu na spełnianie alimentów.Nie ma zatem podstaw do uwzględnienia powództwa.W tym stanie rzeczy uzasadnione jest również zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności.Zważając na powyższe wnoszę jak na wstępie.Załączniki:1. odpis skrócony aktu małżeństwa,2. dowód uiszczenia opłaty sądowej,3. dwa odpisy sprzeciwu.Michał GolaProjekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu FinansowegoEuropejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramachFunduszu dla Organizacji Pozarządowych

WSKAZÓWKI DO WZORU NR 19Wykorzystaj poniższe WSKAZÓWKI DO WZORU aby napisać własne pismo.Pamiętaj, że WZÓR jest PRZYKŁADOWY, MOŻESZ lecz nie musisz z niego korzystać.Twoja sytuacja jest INNA niż opisana wyżej, nie wolno zatem KOPIOWAĆ dosłownie treści wzoru.Jeśli masz wątpliwości co do TREŚCI WSKAZÓWEK – poproś o pomoc DORADCĘ.KTOSprzeciw od wyroku zaocznego wnosi pozwany lub jegopełnomocnikPO CO Sprzeciw wnosi się celem uchylenia wyroku zaocznego,GDZIE Sprzeciw wnosi się do sądu, który wydał wyrok zaocznyKIEDYJAKSprzeciw należy wnieść w terminie tygodnia od dnia doręczeniawyroku zaocznegoW sprzeciwie należy przytoczyć zarzuty przeciwko żądaniu pozwuoraz fakty i dowody na ich uzasadnienie,wyroki zaoczne MAJĄ ZAWSZE RYGOR NATYCHMIASTOWEJWYMAGALNOŚCI, należy zatem złożyć w sprzeciwie WNIOSEK oZAWIESZENIE TEGO RYGORUPAMIĘTAJ !!!!składając pismo do sądu: ZŁÓŻ ZAWSZE D W A EGZEMPLARZEDLA SĄDUZŁÓŻ PO JEDNYM EGZEMPLARZU PISMA DLA KAŻDEJ INNEJOSOBY (SĄ TO TZW ODPISY PISMA),PAMIĘTAJ O EGZEMPLARZU DLA SIEBIE – NA KTÓRYM SĄDPOTWIERDZI WNIESIENIE PISMA,JEŚLI WNOSISZ PISMA ZA POŚREDNICTWEM POCZTY – WYŚLIJLIST POLECONY – ZACHOWAJ DOWÓD NADANIA PISMAKAŻDY ZOSTAWIONY W SĄDZIE EGZEMPLARZ PISMA WINIENMIEĆ KOMPLET ZAŁĄCZNIKÓWW EGZEMPLARZU PISMA KIEROWANYM DLA SĄDU ZŁÓŻORYGINAŁY DOKUMENTÓW (AKTÓW STANU, UMÓW I INNYCHOŚWIADCZEŃ, FAKTUR, RACHUNKÓW itd.),CENNE DOKUMENTY, JAK WEKSLE, CZEKI NALEŻY TAKWYEKSPONOWAĆ, BY SĄD MÓGŁ JE ZABEZPIECZYĆ,PAMIĘTAJ BY PISMO PODPISAĆ,PAMIĘTAJ O OPŁATACHProjekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu FinansowegoEuropejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramachFunduszu dla Organizacji Pozarządowych

OPŁATAPAMIĘTAJ O TERMINACH DO WNIESIENIA PISMAOd sprzeciwu należy uiścić opłatę w wysokości 2,5 % wartościprzedmiotu sporu (tj. połowę opłaty stosunkowej)opłatę należy uiścić przez naklejenie znaków opłaty na piśmie, albopoprzez wpłatę gotówkową w kasie albo poprzez wpłatę na kontobieżących dochodów danego sądu, do którego kieruje sięsprzeciw,sprzeciw NIE OPŁACONY zostanie ODRZUCONYCO DALEJJeżeli sprzeciw zostanie wniesiony prawidłowo, sąd wyznaczyrozprawę i zarządzi doręczenie sprzeciwu powodowiPRZEPISY DO WZORU NR 19skutki.WZÓR PISMA sporządzono w oparciu o poniższe przepisy prawne.STAN PRAWNY przepisów AKTUALNY jest na dzień: 29 LIPCA 2009 r.Pamiętaj, że przepisy mogły się ZMIENIĆ, zastosowanie nieaktualnych przepisów, może przynieść złeJeśli masz WĄTPLIWOŚCI co do aktualności tych przepisów – poproś o pomoc DORADCĘ.Ustawa Kodeks postępowania cywilnego (wyciąg)Oddział 3Wyroki zaoczneArt. 339. § 1. Jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia sięnie bierze udziału w rozprawie, sąd wyda wyrok zaoczny.§ 2. W tym wypadku przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznychprzytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba żebudzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.§ 3. (skreślony).Art. 340. Wyrok wydany w nieobecności pozwanego nie będzie zaoczny, jeżeli pozwany żądałprzeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności albo składał już w sprawie wyjaśnienia ustnie lub na piśmie.Art. 341. W razie nienadejścia dowodu doręczenia na dzień rozprawy sąd może w ciągu następnych dwóchtygodni wydać na posiedzeniu niejawnym wyrok zaoczny, jeżeli w tym czasie otrzyma dowód doręczenia.Wyrok taki wiąże sąd od chwili podpisania sentencji.Art. 342. Wyrok zaoczny sąd uzasadnia, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powódzażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego niezgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie.Art. 343. Wyroki zaoczne doręcza się z urzędu obu stronom z pouczeniem o przysługujących im środkachProjekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu FinansowegoEuropejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramachFunduszu dla Organizacji Pozarządowych

zaskarżenia.Art. 343 1 . Jeżeli po wydaniu wyroku zaocznego okaże się, że pozwany w chwili wniesienia pozwu nie miałzdolności sądowej, zdolności procesowej albo organu powołanego do jego reprezentowania, a braki te niezostały usunięte w wyznaczonym terminie zgodnie z przepisami kodeksu, sąd z urzędu uchyla wyrok zaocznyi wydaje odpowiednie postanowienie.Art. 344. § 1. Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu tygodnia oddoręczenia mu wyroku.§ 2. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty przeciwko żądaniu pozwu orazfakty i dowody na ich uzasadnienie.§ 3. Sprzeciw złożony po terminie oraz sprzeciw, którego braków strona w wyznaczonym terminie nieuzupełniła, a także sprzeciw nieopłacony, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.Art. 345. Jeżeli sprzeciw został złożony prawidłowo, przewodniczący wyznacza termin rozprawy i zarządzadoręczenie sprzeciwu powodowi.Art. 346. § 1. Na wniosek pozwanego sąd zawiesi rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowizaocznemu, jeżeli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jego wydania albojeżeli pozwany uprawdopodobni, że jego niestawiennictwo było nie zawinione, a przedstawione w sprzeciwieokoliczności wywołują wątpliwości co do zasadności wyroku zaocznego. Zawieszając wykonalność wyroku,sąd może zarządzić środki zabezpieczenia w myśl oddziału poprzedzającego.§ 2. Wniosek o zawieszenie natychmiastowej wykonalności sąd może rozstrzygnąć na posiedzeniuniejawnym.Art. 347. Po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub częściutrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanieumarza. Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio.Art. 348. Koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny zostałuchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było nie zawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanychdo sądu przed rozprawą wyjaśnień pozwanego.Art. 349. § 1. W razie cofnięcia sprzeciwu sąd, jeżeli uzna, że cofnięcie jest dopuszczalne, umarzapostępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Wyrok zaocznystaje się wówczas prawomocny.§ 2. Przepis art. 203 § 4 stosuje się odpowiednio.Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (wyciąg)Art. 19. 1. [2] Połowę opłaty pobiera się od sprzeciwu od wyroku zaocznego i od wniosku o uchylenieeuropejskiego nakazu zapłaty.Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu FinansowegoEuropejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramachFunduszu dla Organizacji Pozarządowych