R J E Å E N J E - FERK

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р К„Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar odbija kao neonovana. Žalba/prigovor protivnavedenog rješenja je kod JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar primljena 25.01.2011.godine.Navedena žalba/prigovor se odnosi na pogrešnu primjenu materijalnog prava, te sepodnosilac žalbe u istoj poziva na raniju žalbu/prigovor, na elektroenergetsku saglasnostbroj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine, u kojoj je navedeno da se osporava iznos prvogdijela jednokratne naknade za priključenje/povećanje priključne snage koji je odreñen uElektroenergetskoj saglasnosti, jer podnosilac žalbe smatra da nije obavezan plaćatinaknadu iz razloga što je na objektu prije rata bilo trofazno priključenje. U žalbi/prigovorukoja je primljena u JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar 21.10.2010. godine, dalje senavodi da se ista zasniva na činjenici da je Perak Anto vlasnik objekta, bio prijeratnipotrošač, te da je na svom objektu imao trofazni priključak, a ne monofazni. Dalje,podnosilac žalbe navodi da se iz izjava gosp. Antunović Mije i gosp. Bubalo Zvonimira,koje su priložene u predmetu, može zaključiti da je Perak Anto prije rata na svom objektuimao trofazni, a ne monofazni priključak, te je isto spreman dokazati i putem ovlaštenogvještaka. Takoñer, u predmetu se nalazi i podnesak „Zahtjev za oslobañanje naknade zapriključak kao doplate za trofazni priključak korisnika usluge Perak Ante“ od 20.12.2010.godine.Takoñer, podnosilac žalbe ističe da je prije rata, tj. prije 03.04.1992. godine biopriključen na elektroenergetsku mrežu. Dalje navodi da je obrazloženje rješenja nepotpuno,odnosno obrazloženje istog da „društvo ne posjeduje prijeratnu dokumentaciju“ nije istinito,jer arhiva donosioca rješenja u ratnim dejstvima nije uništena, a sama nemarnost donosiocarješenja je „neulazak u podrumsku arhivu“. Na osnovu naprijed navedenog podnosilacžalbe/prigovora predlaže da drugostepeni organ u cijelosti udovolji njegovim žalbenimnavodima i predmet vrati prvostepenom organu na ponovno odlučivanje.JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je navedenu žalbu/prigovor dostavilaFERK-u 03.02.2011. godine pod brojem 04-01-114/11. U dopisu „Dostava žalbe kupcaPerak (Joze) Ante na rješenje broj: III-2-13-10/11 od 05.01.2011. godine“ PoslovniceElekto Jajce navedeno je da se dana 01.09.2010. godine, navedenoj Poslovnici sa zahtjevomza elektroenergetsku saglasnost (obrazac ZD 06) obratio Perak (Jozo) Anto iz Jajca, Barevobb. kojim je zahtjevao elektroenergetsku saglasnost za sanaciju priključka – prijeratni kupacza stambeni objekat na lokaciji Barevo, Jajce. Dalje je navela da je na osnovu zahtjeva,izlaskom na teren i provjerom u bazi podataka „abecedni spisak potrošača od prije rata“ustanovljeno sljedeće: da su u mjestu Barevo kao prijeratni kupci bili evidentirani Perak(Mate) Jozo i Perak (Joze) Anto, da je riječ o porodičnoj kući sa dva stana (dva spratakuće), da je predmetni stambeni objekat priključen trofazno preko krovnog nosača nadistributivnu mrežu koja prelazi preko predmetnog objekta, da je već kao kupac u jednomstanu predmetnog stambenog objekta evidentiran Perak (Joze) Mato od 09.02.2001. godine ida isti ima trofazni priključak, mjerenje mu je unutar objekta, te da podnosilac žalbe imastatus povratnika i isti zahtjeva trofazni priključak, a da ni distibuter, niti podnosilac neposjeduje kopije izdatih prijeratnih saglasnosti. Poslovnica Elektro Jajce dalje navodi da jeu skladu sa navedenim činjenicama obrañena saglasnost broj 161-09-10/0581 od22.09.2010. godine, gdje je predmetni objekat sa dva stana tretiran kao suvlasništvo PerakAnte i Mate, ta da je postojećem kupcu Perak Mati (mjerno mjesto br. 2, gornji sprat kućepriznata priključna snaga od 12,5 kW postojeći kupac – trofazni priključak, a sve u skladuRegulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK2Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р Кsa članom 89. Opštih uslova i Pravilnikom o priključcima), a da je Perak Anto tretiran kaopovratnik (u skladu sa Sporazumom o ponovnom priključenju stambenih objekatapovratnika na elektrodistirbutivnu mrežu u BiH) i istom je priznata priključna snaga zajednofazni priključak od 7,5 kW (mjerno mjesto br.1), odnosno za cjelokupni objekatpriznata je vršna snaga od 20 kW. Navela je da je podnosilac žalbe insistirao na trofaznompriključku svoje stambene jedinice, te da je predmetnom saglasnošću odobrena priključnasnaga od 22,5 kW, s tim da Perak Anto mora izvršiti nadoplatu od 2,5 kW ili donijeti dokazo odbrenoj snazi većoj nego što se za povratničke objekte priznaje. Takoñer je navela da jegospodin Perak Anto podnio prigovor dana 21.10.2010. godine na elektroenergetskusaglasnost broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine kojim osporava dio koji se odnosi naplaćanje nadoplate za trofazni priključak i priključnu snagu od 10 kW, te je u prilogu svogdopisa dostavio notarski ovjerene izjave dva svjedoka, kao i svoju izjavu. Dalje je navela daje postupajući po primljenom prigovoru Perak Ante od 21.10.2010. godine, PoslovnicaElektro Jajce dana 15.11.2010. godine uradila Odgovor na prigovor Perak Ante, kojim jeprigovor odbačen kao neosnovan iz razloga koji su navedeni i obrazloženi u samomOdgovoru. Dalje, dana 22.12.2010. godine gospodin Perak Anto zastupan po advokatuDramac Draganu iz Jajca se ponovo obratio sa zahtjevom za oslobañanje naknade zapriključak kao doplate za trofazni priključak. Navedeno je da je slijedom toga PoslovnicaElektro Jajce donijela rješenje kojim se prigovor Perak Ante odbija kao neosnovan, a koji jepodnosilac žalbe primio dana 13.01.2010. godine, nakon čega je Perak Anto lično putemnavedene Poslovnice podnio žalbu/prigovor FERK-u na Rješenje broj: III-2-13-10/11, akoji je primljen u Poslovnici Elektro Jajce dana 25.01.2011. godine, pod brojem protokolaIII-2-13/11. Razmatrajući žalbu/prigovor Perak Ante, JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d.Mostar je utvrdila da je žalba dopuštena, blagovremena i izjavljena od strane ovlaštenoglica.JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je navela da uz žalbu/prigovor Perak (Jozo) Antena Rješenje broj: III-2-13-10/11 od 05.01.2011. godine, dostavlja cjelokupnudokumentaciju i prepiske sa Perak Antom i to kopije:- kopiju katastarskog plana od 23.06.2010. godine,- rješenje o nasljeñivanju broj: O-18/99 od 15.03.1999. godine,- ZK izvadak, broj zemljišnoknjižnog uloška 487, k.o. Barevo,- uvjerenje Općine Jajce broj: 04-36-5256/10 od 25.06.2010. godine,- kopija lične karte podnosioca žalbe,- pregled kupac-mjerno mjesto za kupca Perak (Joze) Mato,- Sporazum o ponovnom priključenju stambenih objekata povratnika na elektrodistributivnumrežu u BiH od 13.12.2005. godine,- kopija elektroenergetske saglasnosti broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine,- prigovor podnosioca žalbe od 19.10.2010. godine (primljen dana 21.10. 2010. godine),- kopija izjave Antonović Mije,- kopija izjave Bubalo Zvonimira od 27.09.2010. godine,- kopija ovjerene izjave Perak Ante od 30.09.2010. godine,- Odgovor Poslovnice Elektro Jajce na prigovor (broj III-2-13-1415/10 od 15.11.2010.godine),- zahtjev podnosioca žalbe za osloboñanje naknade za priključak kao doplate za trofaznipriključak od 20.12.2010. godine, po punomočniku Dramac Draganu,Regulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK3Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р К- Rješenje Poslovnice Elektro Jajce broj III-2-13-10/11 od 05.01.2011. godine,- kopija povratnice, obavještenje o prijemu,- dopis Poslovnice Elektro Jajce broj: III-2-13-113/11.U odnosu na primljenu žalbu/prigovor, FERK je 14.02.2011. godine pod brojem 04-01-114-01/11 uputio dopis–Žalba/prigovor Perak Ante na elektroenergetsku saglasnost broj161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine, JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar.Navedenim dopisom je JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar skrenuta pažnja da ječlanom 23. Opštih uslova za isporuku električne energije („Službene novine FederacijeBiH“ broj 35/08, 81/08, 32/10 i 37/10) propisano da će FERK u skladu sa odredbamaPravilnika o javnim raspravama i rješavanju zahtjeva i žalbi FERK-a („Službene novineFederacije BiH“ broj 37/05 ), rješavati u drugom stepenu po žalbi/prigovoru podnosiocazahtjeva za izdavanje prethodne odnosno elektroenergetske saglasnosti, kome je odbijenpristup mreži ili je nezadovoljan uslovima pristupa mreži. Dalje, uvidom u primljenudokumentaciju FERK je uočio da je povodom žalbe/prigovora Perak Ante (koja je primljena21.10.2010. godine u JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar), na elektroenergetskusaglasnost broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine, JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d.Mostar prvo donijela „Odgovor na podneseni prigovor od 21.10.2010. god.“ broj III-2-13-1415/10 od 15.11.2010. godine, te nakon toga donijela i Rješenje broj III-2-13-10/11 od05.01.2011. godine kojim se žalba/prigovor na elektroenergetsku saglasnost broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine, odbija kao neosnovana. U vezi sa navedenim istaknuto jeda organ koji je odlučio o zahtjevu za izdavanje elektroenergetske saglasnosti, ukoliko nañeda je podnesena žalba/prigovor dopuštena, blagovremena i izjavljena od ovlaštenog lica, anije donio novu odluku kojom je zamjenio odluku koja se žalbom pobija, dužan je bezodgañanja, a najkasnije u roku od osam dana od dana prijema žalbe, poslati žalbu organunadležnom za rješavanje o žalbi odnosno u ovom slučaju FERK-u. S obzirom na navedenood JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar zatraženo je da FERK izvjeste iz kojih razlogažalbu/prigovor na elektroenergetske saglasnosti broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godinesa kompletnim spisom predmeta nisu dostavili FERK-u na dalji postupak, u skladu sačlanom 91. stavom (2) Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju zahtjeva i žalbi FERK-a(„Službene novine Federacije BiH“ broj 37/05), nego su prvo donijeli „Odgovor napodneseni prigovor od 21.10.2010. god.“ broj III-2-13-1415/10 od 15.11.2010. godine, tenakon toga donijeli i Rješenje broj III-2-13-10/11 od 05.01.2011. godine, kojim sužalbu/prigovor odbili kao neosnovanu. Takoñer skrenuta je pažnja da je JP „ElektroprivredaHZ HB“ d.d. Mostar u Elektroenergetskoj saglasnosti broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010.godine, pored navedenog u pouci o pravnom lijeku trebala navesti naziv organa kojem sežalba/prigovor izjavljuje. Istovremeno je skrenuta pažnja kako izdate elektroenergetskesaglasnosti trebaju biti izrañene u skladu sa članom 22. stavom (5) Opštih uslova zaisporuku električne energije („Službene novine Federacije BiH“ broj 35/08, 81/08, 32/10 i37/10), kojim je propisano da je u svojoj odluci po zahtjevu za izdavanje prethodne,odnosno elektroenergetske saglasnosti, distributer dužan u pisanom obliku, bez odlaganjaobavijestiti podnosioca zahtjeva, obrazložiti razloge donošenja iste, uz obavezno navoñenjeuputstva o pravnom lijeku, o čemu je potrebno osigurati dokaz o urednoj dostavielektroenergetske saglasnosti. Takoñer, od JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostarzatraženo je da dostavi Zahtjev za elektroenergetsku saglasnost broj III-2-13-252/10 od01.09.2010. godine. U cilju potpunog sagledavanja predmetnog slučaja, postavljena suRegulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK4Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р Кsljedeća pitanja: Kakvo je bilo prijeratno priključenje na NN mrežu predmetnog objekta ina kome su se vodila mjerna mjesta? Kada je i pod kojim uslovima izvršeno priključenjegosp. Perak (Jozo) Mate? Da li je za priključenje gosp. Perak (Jozo) Mate izdataelektroenergetska saglasnost? Na osnovu čega je gosp. Perak (Jozo) Mati „priznatapriključna snaga od 12,5 kW“? Zbog čega se u Elektroenergetskoj saglasnosti broj: 161-09-10/0581 za priključenje na distributivnu mrežu, pojavljuju Perak (Jozo) Anto i Perak (Jozo)Mato? Na koga se odnosi „Šifra mjernog mjesta krajnjeg kupca“ broj 44 35 80 19 navedenau elektroenergetskoj saglasnosti, s obzirom da se u istoj navode dva mjerna mjesta? Izdostavljenih dokumenata se ne vidi da li je sa priključcima saglasan i treći nasljednik gosp.Perak Luka iz Sesvetskih Selnica, sa dijelom 1/3, kao što je navedeno u Rješenju onasljeñivanju broj: 0-18/99 od 15.03.1999. godine. Po naprijed navedenim uputstvima JP„Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je trebala postupti bez odlaganja, a najkasnije u rokuod osam dana od dana prijema ovog dopisa.U odnosu na navedeno, FERK je 25.02.2011. godine pod brojem 04-01-114-02/11zaprimio dopis – „Očitovanje na dopis FERK-a broj: 04-01-114-01/11 od 14.02.2011.godine“ JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar u kojem je ista navela da podnosilacPerak Anto nije nikad preuzeo elektroenergetsku saglasnost broj 161-09-10/0581 od22.09.2010. godine, iako je isti telefonski obavješten da doñe preuzeti saglasnost i daprilikom preuzimanja mora donijeti dokaz o uplati troškova za obradu zahtjeva. Dalje jenavela da podnosilac nije izvršio uplatu troškova za obradu zahtjeva niti izvršiopreuzimanje saglasnosti, te da su zbog toga smatrali da predmetni postupak nije okončan uprvom stepenu. Dalje, kako nije izvršeno preuzimanje elektroenergetske saglasnosti nanavedeni prigovor JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je najprije odgovorila, a zatimizdala rješenje sa poukom o pravnom lijeku. Na pitanje kakvo je bilo prijeratno priključenjena NN mrežu predmetnog objekta i na kome su se vodila mjerna mjesta JP „ElektroprivredaHZ HB“ d.d. Mostar je navela da sa dokazima može tvrditi da je predmetni objekat bioprijeratno priključen nadzemno preko krovnog nosača na magistralni vod koji je prelaziopreko predmetnog objekta, te da su se na objektu vodila dva mjerna mjesta na Perak Jozu iPerak (Joze) Antu. Na pitanje kada i pod kakvim uslovima je izvršeno priključenje mjestagosp. Perak (Joze) Mate, JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je navela da je gosp.Perak (Joze) Mate priključen i pušten pod napon dana 09.01.2001. godine, te da su u tomperiodu svi povratnici snosili stvarne troškove izvoñenje priključka. Dalje, kako je ukonkretnom slučaju preko objekta prelazio magistralni vod, obaveze gosp. Perak (Joze)Mate bile su da izvede unutrašnji priključak, pripremi mjerno mjesto (izvrši nabavku iugradnju brojila i glavnih osigurača) i izvrši uplatu za pregled i prijem mjernog mjesta. Napitanje da li je za priključenje gosp. Perak (Joze) Mate izdata elektroenergetska saglasnostJP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je navela da je u poslijeratnom periodu sve do01.06.2002. godine, podnosiocu zahtjeva za ponovnim priključenjem objekta nadistributivnu mrežu, elektroenergetska saglasnost se izdavala samo u slučajevima kada nijebilo vanjskog priključka na objektu. Dalje, kako je i sa obnovom distributivne mreže prekopredmetnog stambenog objekta prelazio magistralni vod SKS (obnova mreže izvedena u1998. i 1999. godini, u naselju Barevo-Gladovići) nije izdata nova elektroenergetskasaglasnost. Na pitanje na osnovu čega je gosp. Mati (Jozo) Perak „priznata priključna snagaod 12,5 kW“ JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je navela da u trenutku dok suobrañivali elektroenergetsku saglasnost za predmetni objekat, gosp. Perak Mato je bioRegulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK5Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р Кpostojeći trofazni kupac i njemu je u skladu sa Pravilnikom o priključcima priznata vršnasnaga od 12,5 kW. Na pitanje zbog čega se u Elektroenergetskoj saglasnosti broj: 161-09-10/0581 za priključenje na distributivnu mrežu, pojavljuju Perak (Jozo) Anto i Perak (Jozo)Mato JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je navela da je iz kompletne dokumentacijevidljivo da je riječ o porodičnoj kući koja se sastoji iz dva stana, a na jednom stanu je većprijavljen kupac Perak (Jozo) Mato koji je ujedno i suvlasnik objekta. Dalje, predmetniobjekt (porodična kuća) JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je tretirala kao jedanobjekat sa jednim vanjskim priključkom, ali sa dva mjerna mjesta, te su izradili jednusaglasnost i dva Ugovora o korištenju, za svako mjerno mjesto (za Perak Matu i PerakAntu). Na pitanje na koga se odnosi „Šifra mjernog mjesta krajnjeg kupca“ broj 44 35 8019 navedena u elektroenergetskoj saglasnosti, s obzirom da se u istoj navode dva mjernamjesta, JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je navela da se predmetna šifra odnosi napostojeće mjerno mjesto (mjerno mjesto br. 2 – gornji sprat kuće), a na tom obračunskommjernom mjestu je prijavljen kupac Perak (Jozo) Mato. Na pitanje da li je sa priključcimasaglasan i treći nasljednik gosp. Perak Luka iz Sesvetskih Selnica, sa dijelom 1/3, koji jenaveden u Rješenju o nasljeñivanju broj: 0-18/99 od 15.03.1999. godine, JP„Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je navela da je iz saglasnosti vidljivo da jekompletnom objektu priznata priključna snaga (od 12,5 + 7,5 = 20 kW, odnosno 22,5 kW sodobrenim povećanjem od 2,5 kW), te su odobrena dva mjerna mjesta iz kategorijedomaćinstvo, koliko ih je i bilo prije rata. Dalje je navela ukoliko bi i treći nasljednik gosp.Perak Luka tražio nezavisan priključak za svoj dio kuće odradila bi se dioba sa ili bezpovećanja snage, zavisno o saglasnosti ostalih suvlsnika. Uz navedeni dopis JP„Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je dostavila: Izjavu Perak (Joze) Ante od 01.09.2010.godine (ovjerena kod Službe opće uprave i društvenih djelatnosti SBK/KSB), Zahtjev zaizmjenu elektroenergetske saglasnosti za krajnjeg kupca od 01.09.2010. godine i dopis„Dostava elektroenergetke saglasnosti“ broj III-2-13-1243/10 od 04.10.2010. godine.U vezi sa navedenim, FERK je 04.03.2011. godine pod brojem 04-01-114-03/11 primio dopis „Pismena dopuna s pismenim podneskom na žalbu br. 161-09-10/0581od 22.09.2010. godine“ podnosioca žalbe Perak Ante u kojem je navedeno da se pogrešnaprimjena materijalnog prava odnosi na odredbu člana 23. Opštih uslova za isporukuelektrične energije, koji se ogleda u činjenici (zakonskoj odredbi „... ili je nezadovoljanuslovima pristupu mreži“) koju donosilac rješenja nije nikad utvrdio niti dostaviodrugostepenom organu, po žalbi podnosioca na razmatranje i konačno odlučivanje. Udopisu se dalje navodi da donosilac rješenja nije dozvolio podnosiocu žalbe povratdokumentacije priložene uz zahtjev niti je dokumentaciju drugostepenom organu dostavioradi pravosnažnog odlučivanja. U obrazloženju dopisa dalje je navedeno da je podnosilacžalbe dobio elektroenergetski priključak na trofaznu struju od strane tadašnjeg „Elektrorada“, sada „Elektro Jajca“ iz Jajca, a isti priključak i saglasnost je dao tadašnji i sadašnjiradnik u junu 1986. godine. Dalje je navedeno da za vrijeme prethodnog rata na prostorimaSR BiH arhiva tadašnjeg i sadašnjeg distributera električne energije nije uništena, te da ježaliteljev zahtjev za provjeru odgovorno lice komentiralo riječima „ko će da se prlja“.Takoñer, podnosilac žalbe navodi da su usljed neažurnosti JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d.Mostar, svjedoci Antunović Mijo (tadašnji izvodilac-postavio elektro mrežu) i BubaloZvonko (ovlašteno lice za grañevinski nadzor) pod materijalnom i krivičnom odgovornošćudali izjavu pred Notarom Trupina Ago iz Jajca koju je donosilac rješenja odbio kaoRegulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK6Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р Кneosnovano dostavljeno, odnosno ista izjava nije od strane donosioca uzeta u razmatranje.Dalje je navedeno da datumi usljed neažurnosti i nemarnosti donosioca rješenja, nisupokušani da se utvrde, a odnose se na sljedeća lica: Luka Perak. priključio električnuenergiju 1961. godine, dok je Perak Mato, kao povratnik priključio električnu energiju1998. godine. Podnosilac žalbe posebno ističe da je traženu dokumentaciju u cijelostidostavio distributeru električne energije sa svim prilozima koji se nalaze kod donosiocarješenja. Na osnovu navedenog, podnosilac žalbe prema potrebi izvoñenja novih dokazapredlaže da drugostepeni organ u cijelosti udovolji njegovoj žalbi/prigovoru i dopuni iste, teda prvostepeno rješenje u cijelosti ukine i dozvoli priključak na elektroenergetsku mrežu satrofaznim brojilom.Povodom primljenog dopisa JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar, FERK je istoj15.03.2011. godine pod brojem 04-01-114-04/11 uputio dopis – Zahtjev za informacijamasa rokom za odgovor od osam dana od dana prijema. Navedenim dopisom je JP„Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar skrenuta pažnja da je 25.02.2011. godine FERKprimio dopis JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar broj I-3-142/11 od 23.02.2011.godine, sa prilozima uz koje je dostavljena i Izjava Perak Ante u kojoj izjavljuje podmoralnom, materijalnom i kaznenom odgovornošću da je jedini zakonski nasljednik izaumrlog Perak Mato“, koja je ovjerena 01.09.2010. godine, kod Službe opće uprave idruštvenih djelatnosti SBK/KSB. Obzirom da je elektroenergetska saglasnost zapriključenje na distributivnu mrežu broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine, izdata nadva lica, Perak (Joze) Anto i Perak (Joze) Mato uz navoñenje brojeva ličnih karti, zatraženoje da JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar pojasni ko je preminuli Perak Mato, te da lije iza istog proveden ostavinski postupak? Takoñe, zatraženo je da JP „Elektroprivreda HZHB“ d.d. Mostar dostavi Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o procedurama zarješavanje prigovora krajnjih kupaca električne energije u distribuciji električne energijebroj I-4802/10 od 25.3.2010. godine, s obzirom da isti nije dostavljen uz spis predmeta.Takoñer 15.03.2011. godine, FERK je pod brojem 04-01-114-05/11 uputiopodnosiocu žalbe Perak Anti dopis – Zahtjev za informacijama, sa rokom za odgovor odosam dana od dana prijema, u kojem je zatraženo da se podnosilac žalbe izjasni na navodeJP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar da isti nije izvršio uplatu troškova za obraduzahtjeva, niti preuzeo elektroenergetsku saglasnost. Takoñe, skrenuta je pažnja da se u spisupredmeta nalazi Izjava podnosioca žalbe u kojoj izjavljuje pod moralnom, materijalnom ikrivičnom odgovornošću da je jedini zakonski nasljednik iza umrlog Perak Mato, koja jeovjerena dana 01.09.2010. godine, kod Službe opće uprave i društvenih djelatnostiSBK/KSB. Naime radi se o tome da je elektroenergetska saglasnost za priključenje nadistributivnu mrežu broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine izdata na dva lica, Perak(Joze) Anto i Perak (Joze) Mato uz navoñenje brojeva ličnih karti, te je zatraženo dapodnosilac žalbe pojasni radi li se u ovom slučaju o istom licu, odnosno da li jeelektroenergetska saglasnost izdata na preminulog Perak Matu, te da li je iza istog provedenostavinski postupak?U odnosu na navedeni dopis-Zahtjev za informacijama, FERK je 22.03.2011. godine podbrojem 04-01-114-06/11 primio dopis JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar u kojemje ista navela obzirom da se radi o porodičnoj kući sa dva stana, dakle objekat sa dvamjerenja, a samo jedan vanjski priključak, urañena je ožalbena elektroenergetska saglasnostna već ranije opisan način. Dalje je navela da je izdata jedna elektroenergetska saglasnost naRegulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK7Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р Кdva imena: Perak (Joze) Anto kao podnosilac zahtjeva i Perak (Joze) Mato kao postojećikupac-šifra mjernog mjesta 44358019. Ovim putem JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d.Mostar je istakla da je suvlasnik porodične kuće Perak (Joze) Mato brat Perak Ante, te da suu skladu sa Opštim uslovima za isporuku električne energije izdali elektroenergetskusaglasnost i Perak (Joze) Mati koji je sa njima zaključio ugovor o korištenju distributivnemreže kao postojeći kupac električne energije. Takoñer, JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d.Mostar je navela da nije izdala elektroenergetsku saglasnost preminulom Perak Mati, negoživom i postojećem kupcu električne energije, bratu podnosioca žalbe Perak (Joze) Mati. Uzdopis dostavljeni su Ugovor o korištenju distributivne mreže niskog napona broj 161-09-10/0581-UK 01-1-2 od 19.11.2010. godine i Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnikaza rješavanje prigovora krajnjih kupaca električne energije u distribuciji električne energijebroj I-4802/10 od 24.03.2010. godine.U odnosu na navedeni dopis-Zahtjev za informacijama, FERK je 24.03.2011. godine podbrojem 04-01-114-07/11 primio dopis „Odgovor na informaciju“ podnosioca žalbe PerakAnte u kojem je navedeno da je tačno da je izdata elektroenergetska saglasnost na Perak(Joze) Anto i Perak (Joze) Mato, stambeni objekat je sa dva stana i oba su bili prije ratnikorisnici, Dalje je navedeno da je Mato priključen pod napon 2001. godine, da je podnosilacžalbe podnio zahtjev 22.09.2010. godine, nakon čega je obavješten da doñe preuzetielektroenergetsku saglasnost, ali samo na monofazni priključak. Dalje žalba/prigovor jepodnesena, jer JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar traži novčanu naknadu za trofaznipriključak, iako žalitelj koristi električnu energiju od 1986. godine i smatra da ga JP„Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar treba priključiti na trofaznu mrežu bez novčanenadoplate. Takoñer, navedeno je da je umrli Perak Mato otac njegovog oca Joze, a poslijeJoze je proveden ostavinski postupak, a Perak (Joze) Mato i Perak (Joze) Anto su vlasnicistambenog objekta sa dva stana.Na osnovu navedenog, FERK je utvrdio sljedeće:Prije svega treba istači da je FERK uvidom u svu naprijed navedenu dokumentaciju,kao i dopis „Odgovor na informaciju“ podnosioc žalbe Perak Ante zaključio da podnosiocunije dostavljena Elektroenergetska saglasnost broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine.U tom smislu relevantna je odredba člana 22. stava (5) Opštih uslova za isporuku električneenergije, koja propisuje da je o svojoj odluci po zahtjevu za izdavanje prethodne, odnosnoelektroenergetske saglasnosti, distributer dužan pisanim putem, bez odlaganja obavijestitipodnosioca zahtjeva, obrazložiti razloge donošenja iste, uz obavezno navoñenje pouke opravu na žalbu/prigovor, o čemu je potrebno da obezbijedi dokaz o urednoj dostavi.Takoñer, na osnovu priložene dokumentacije FERK je utvrdio i to da je žalba/prigovor nanavedenu elektroenergetsku saglasnost, podnosilac žalbe dostavio javnom preduzeću21.10.2010. godine, čime je podnosilac žalbe iskoristio raspoloživi pravni lijek. Dakle,javno preduzeće po pitanju dostave elektroenergetske saglasnosti žalitelju nije poštivalopravila postupka, ali je FERK zaključio da to ipak nije uticalo na rješenje stvari ili nauskraćivanje prava podnosioca žalbe, iz razloga što žalitelj nije propustio uložiti pravnilijek.Takoñer, JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar nije vodila računa o pravilimapostupka ni po pitanju odredbe člana 22. stava (2) pomenutih Opštih uslova za isporukuelektrične energije, kojim je propisano da kad distributer primi zahtjev za izdavanjeRegulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK8Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р Кprethodne, odnosno elektroenergetske saglasnosti o istom je dužan odlučiti što prije, ali neduže od 30 dana računajući od dana uredno podnesenog zahtjeva.Dalje u skladu sa važećim zakonskim propisima, kad organ koji je odlučio ozahtjevu za izdavanje elektroenergetske saglasnosti nañe da je podnesena žalba dopuštena,blagovremena i izjavljena od ovlaštenog lica, a nije donio novu odluku kojom je zamjenioodluku koja se žalbom pobija, dužan je, bez odgañanja, a najkasnije u roku od osam dana oddana prijema žalbe, poslati žalbu organu nadležnom za rješavanje o žalbi odnosno u ovomslučaju FERK-u.Prema dosadašnjoj sudskoj praksi ako podnesak sadrži sve drugo što je potrebno dase po njemu može postupati, ne može se smatrati kao da nije podnesen samo zbog toga štostranka ni po opomeni nije na taj podnesak platila propisanu taksu (Presuda: U-68/87 od26.3.1987. godine).Uvidom u elektroenergetsku saglasnost broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine,vidljivo je kako ista nije izrañena u skladu sa Opštim uslovima za isporuku električneenergije („Službene novine Federacije BiH“ broj: 35/08, 81/08, 32/10 i 37/10). NavedeniOpšti uslovi za isporuku električne energije propisuju odredbe o krajnjem kupcu. Članom17. stavom (1) navedenih Opštih uslova za isporuku električne energije propisano je da jekrajnji kupac/proizvoñač obavezan dobiti elektroenergetsku saglasnost od distributera prijenego što pristupi: izgradnji novog objekta ili rekonstrukciji postojećih elektroenergetskihpostrojenja priključenih na distributivnu mrežu; priključenju dodatnih ureñaja; zamjeni,premještanju ili rekonstrukciji priključka ili mjernog mjesta; izmjeni tehničkihkarakteristika ureñaja krajnjeg kupca, odnosno proizvoñača; povećanje vršne snage;objedinjavanju više mjernih mjesta u jedno mjerno mjesto; dijeljenju jednog mjernog mjestana veći broj mjernih mjesta na istoj lokaciji i promjeni namjene objekta i kategorijepotrošnje električne energije. Takoñer, članom 17. stavom (3) i (4) propisano je da najednom obračunskom mjernom mjestu može biti priključen samo jedan krajnji kupac,osim u slučajevima zajedničke potrošnje u stambenim i/ili poslovnim objektima. Pozavršetku izgradnje objekta, za svako mjerno mjesto unutar objekta, krajnji kupac dužan jesklopiti ugovor o priključenju i ugovor o korištenju distributivne mreže sa distributeromi ugovor o snabdijevanju električnom energijom sa snabdjevačem. Nadalje članom 20.stavom (1) navedenih Opštih uslova propisano je da krajnji kupac, proizvoñač, odnosnonosilac investicije posebne zone koji se želi priključiti na distributivnu mrežu ili uslučajevima iz člana 17. stava 1. tačke b) do h) ovih Oštih uslova podnosi zahtjev zaelektroenergetsku saglasnost, odnosno podnosi zahtjev za izmjenu elektroenergetskesaglasnosti distributeru u pisanoj formi na tipskom obrascu. Član 26. pomenutih Opštihuslova propisuje sadržaj elektroenergetskih saglasnosti za krajnjeg kupca. Članom 27. istihOpštih uslova propisano je da izdata elektroenergetska saglasnost važi samo za priključak,mjerno mjesto i lokaciju definisanu u istoj, te nije prenosiva na drugu lokaciju.Iz svega navedenog može se zaključiti da se za svakog krajnjeg kupca treba izdatiposebna elektroenergetska saglasnost, pogotovo imajući u vidu da se za jedno obračunskomjerno mjesto treba izdati jedna elektroenergetska saglasnost, a sve navedeno ima svojepraktične razloge.Podnosilac žalbe se poziva i na pogrešnu primjenu materijalnog prava, te nažalbu/prigovor dostavljenu 21.10.2010. godine, na elektroenergetsku saglasnost broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine, u kojoj je navedeno da se osporava samo dioRegulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK9Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р Кelektroenergetske saglasnosti i to dio koji se odnosi na obavezu plaćanja naknade zapriključak, jer smatra da nije obavezan plaćati naknadu iz razloga što je na objektu prije ratabilo trofazno priključenje.U izjavama gosp. Antunović Mije i gosp. Bubalo Zvonimira navedeno je da je PerakAnto prije rata posjedovao trofazni priključak.Nesporno je da je Perak Anto povratnik i isto je vidljivo iz uvjerenja Općine JajceSlužba stambeno komunalnih poslova, obnove, raseljenih lica i izbjeglica broj: 04-36-5256/10 od 25.06.2010. godine u kojem je navedeno da je Perak Anto povratnik počev od2010. godine.Meñutim, članom 8. stavom (1) Memoranduma o razumjevanju i saradnji naelektrifikaciji lokacija/objekata realizovanog povratka broj 01-50-2141-5/08 od 03.06.2008.godine, potpisanog izmeñu Elektroprivrednih društava, nadležnih ministarstava i Fonda zapovratak BiH, uz prisustvo OHR-a; OSCE-a, UNHCR-a kao svjedoka propisano je da ćeelektroprivrede/elektrodistribucije participirati tako da, izmeñu ostalog, izvrše priključenjeobjekta u skladu sa Sporazumom o ponovnom priključenju stambenih objekata povratnikana elektrodistributivnu mrežu u BiH broj:02-17829/05 koji je sačinjen 13.12.2005. godine,pod pokroviteljstvom OHR-a, OSCE-a i UNHCR-a. Članom 3 stavom (2) navedenogSporazuma propisano je da će u slučaju individualnih povrataka u stambene objektegdje nedostaju samo brojila, elektropreduzeća osigurati monofazno, jednotarifnobrojilo.U skladu sa važećim zakonskim propisima ako drugostepeni organ utvrdi daje prvostepeno rješenje donio nenadležni organ, poništit će to rješenje po službenoj dužnostii dostaviti predmet nadležnom organu na rješavanje. Dalje, povodom žalbe drugostepeniorgan mora po službenoj dužnosti paziti da li je prvostepeno rješenje koje se žalbom pobijadonio nadležni organ i mora ga poništiti ako utvrdi da donosilac tog rješenja nije bionadležan rješavati o stvari koja je predmet tog rješenja, bez obzira da li je podnosilac žalbeto žalbom tražio.Uvidom u primljenu dokumentaciju FERK je uočio da je JP „Elektroprivreda HZHB“ d.d. Mostar povodom žalbe/prigovora Perak Ante na elektroenergetsku saglasnost broj161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine donijela Odgovor broj: III-2-13-1415/10 od15.11.2010. godine, a zatim po navedenoj žalbi/prigovoru i podnesku „Zahtjev zaoslobañanje naknade za priključak kao doplate za trofazni priključak korisnika usluge PerakAnte“ od 20.12.2010. godine donijela Rješenje broj III-2-13-10/11 od 05.01.2011. godine.U vezi sa navedenim kad organ koji je odlučio o zahtjevu za izdavanje elektroenergetskesaglasnosti nañe da je podnesena žalba dopuštena, blagovremena i izjavljena od ovlaštenoglica, a nije donio novu odluku kojom je zamjenio odluku koja se žalbom pobija, dužan je,bez odgañanja, a najkasnije u roku od osam dana od dana prijema žalbe, poslati žalbuorganu nadležnom za rješavanje o žalbi odnosno u ovom slučaju FERK-u. To znači da je JP„Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar trebala žalbu/prigovor na elektroenergetskusaglasnost broj 161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine, primljenu 21.10.2010. godine,nakon što je utvrdila da je ista dopuštena, blagovremena i izjavljena od ovlaštenog licaproslijediti FERK-u, na dalje odlučivanje, što ista nije učinila.Kako je JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar zanemarujući pravila postupka donijelaOdgovor i Rješenje kojim se žalba/prigovor odbija kao neosnovana, a koje nije bilanadležna da donose, FERK je uzeo u razmatranje žalbu/prigovor primljenu u JPRegulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK10Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р К„Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar dana 21.10.2010. godine, jer je ista trebala bitiproslijeñena FERK-u kao drugostepenom organu na dalje odlučivanje.Slijedeći navedeno, FERK je utvrdio da je potrebno poništiti navedeni odgovor irješenje, po službenoj dužnosti, iz razloga što je isto donio stvarno nenadležni organ.Takoñer, FERK je uvidom u elektroenergetsku saglasnost broj 161-09-10/0581 od22.9.2010. godine, uočio da ista nije izrañena u skladu sa naprijed navedenim pravnimpropisima na osnovu kojih se rješava stvar, te je slijedom toga potrebno poništiti i navedenuelektroenergetsku saglasnost.Obzirom da je FERK kao drugostupani organ utvrdio da se u prvostepenom postupkunije vodilo računa o pravilima postupka koja su bila od uticaja na rješenje stvari, te sobzirom da FERK smatra da će nedostatke prvostepenog postupka brže i ekonomičnijeotkloniti prvostepeni organ, FERK je odlučio poništiti elektroenergetsku saglasnost broj161-09-10/0581 od 22.09.2010. godine, akt – Odgovor broj: III-2-13-1415/10 od15.11.2010. godine i Rješenje broj broj III-2-13-10/11 od 05.01.2011. godine i predmetvratiti na ponovni postupak JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar. Naime, JP„Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar raspolaže podacima i informacijama, na osnovu kojitreba rješiti predmetni slučaj.U vezi sa navedenim, FERK upućuje JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar, daizradi novu elektroenergetsku saglasnost u skladu sa naprijed navedenim članovima Opštihuslova za isporuku električne energije i drugim navedenim propisima, imajući u vidu da seza jedno obračunsko mjerno mjesto treba izdati jedna elektroenergetska saglasnost, te danovu elektroenergetsku saglasnost dostavi podnosiocu žalbe i tako završi započeti postupakizdavanja elektroenergetske saglasnosti po zahtjevu gosp. Perak Ante od 01.09.2010.godine.Po navedenim uputstvima, JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar je dužna postupitibez odlaganja, a najkasnije u roku od 15 dana od dana prijema predmeta dostavljenog odFERK-a.Na osnovu navedenog, a u skladu sa članom 29. Zakona o električnoj energijiodlučeno je kao u dispozitivu ovog rješenja.POUKA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja podnosilac žalbe može tužbom pokrenuti upravni spor kodKantonalnog/Županijskog suda u Novom Travniku u roku od 30 dana od dana prijema rješenja.Tužba se predaje sudu direktno ili mu se šalje poštom preporučeno. Tužba se može izjaviti i na zapisnik kodnadležnog suda ili bilo kojeg drugog suda.PREDSJEDNIK FERK-aRisto Mandrapa s.r.Regulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK11Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH