Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny - Strona główna

Art. 523. Jeżeli w umowie o przeniesienie własności nieruchomości nabywca zobowiązał się zwolnićzbywcę od związanych z własnością długów, poczytuje się w razie wątpliwości, że strony zawarły umowęo przejęcie tych długów przez nabywcę.Art. 524. § 1. Przejmującemu dług przysługują przeciwko wierzycielowi wszelkie zarzuty, które miałdotychczasowy dłużnik, z wyjątkiem zarzutu potrącenia z wierzytelności dotychczasowego dłużnika.§ 2. Przejmujący dług nie może powoływać się względem wierzyciela na zarzuty wynikające zistniejącego między przejmującym dług a dotychczasowym dłużnikiem stosunku prawnego, będącegopodstawą prawną przejęcia długu; nie dotyczy to jednak zarzutów, o których wierzyciel wiedział.Art. 525. Jeżeli wierzytelność była zabezpieczona poręczeniem lub ograniczonym prawemrzeczowym ustanowionym przez osobę trzecią, poręczenie lub ograniczone prawo rzeczowe wygasa zchwilą przejęcia długu, chyba że poręczyciel lub osoba trzecia wyrazi zgodę na dalsze trwaniezabezpieczenia.Art. 526. (uchylony).Tytuł X. OCHRONA WIERZYCIELA W RAZIE NIEWYPŁACALNOŚCI DŁUŻNIKAArt. 527. § 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieliosoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności zabezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, aosoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tejczynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przeddokonaniem czynności.§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskałakorzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iżdłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.§ 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli korzyśćmajątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych,domniemywa się, że było mu wiadome, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.Art. 528. Jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieliosoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności zabezskuteczną, chociażby osoba ta nie wiedziała i nawet przy zachowaniu należytej staranności nie mogłasię dowiedzieć, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.Art. 529. Jeżeli w chwili darowizny dłużnik był niewypłacalny, domniemywa się, iż działał zeświadomością pokrzywdzenia wierzycieli. To samo dotyczy wypadku, gdy dłużnik stał się niewypłacalnywskutek dokonania darowizny.