12.07.2015 Views

AMD APU Fusion vs.Intel Atom

AMD APU Fusion vs.Intel Atom

AMD APU Fusion vs.Intel Atom

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ПРАКТИКА ЭКСПЕРИМЕНТ3DMark 11, баллыИгровые тесты, FPS2000 6000 100000 50 100 150 200 250<strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (3.3 ГГц)<strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (3.3 ГГц)2x <strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (3.3 ГГц)2x <strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (3.3 ГГц)3x <strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (3.3 ГГц)3x <strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (3.3 ГГц)<strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (4 ГГц)3DMark 11P3DMark 11X<strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (4 ГГц)Lost Planet 2Battlefield:Bad Company 2Resident Evil 5Street Fighter IV2x <strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (4 ГГц)2x <strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (4 ГГц)3x <strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (4 ГГц)3x <strong>AMD</strong> Radeon HD 6970DirectCUII (4 ГГц)0 4000 8000 12000Ðåçóëüòàòû òåñòèðîâàíèÿ â ñèíòåòè÷åñêîì ïðèëîæåíèè íàãëÿäíî äåìîíñòðèðóþò, ÷òîïðîèçâîäèòåëüíîñòü âèäåîïîäñèñòåìû î÷åíü ñèëüíî çàâèñèò îò ÷àñòîòû ïðîöåññîðà.Ëèøü â ðåæèìå Extreme ôèíñêèé áåí÷ìàðê áóêâàëüíî âûñàñûâàåò âñå ñîêè èç òðåõãðàôè÷åñêèõ àäàïòåðîâ.0 50 100 150 200 250 âûáðàííûõ èãðàõ òîëêó îò èñïîëüçîâàíèÿ 3-Way CrossFireX ïðàêòè÷åñêè íåò!Åñëè ó òåáÿ äîìà òàêàÿ ñèñòåìà, çíàé, ÷òî òû ïîòðàòèë ýòè äåíüãè çðÿ.ном соотношении 60/40 или же 70/30.Применить этот режим с тремя/четырьмявидеокартами не удастся. Поэтому рассматриватьочевидные недостатки мы небудем. Много чести.Наконец, способ рендеринга Tiling — любимыйспособ Каспарова. Изображениеделится на множество 32-пиксельных квадратиков.И каждая видеокарта обрабатываетотведенные ей «шашки».Как видишь, режим AFR для массивоввидеокарт является идеальным. Но в тожевремя имеет ряд недостатков.Ìàñøòàáû òðàãåäèèИменно поэтому даже самые мощные видеокарты,основанные на базе пары GPU,не могут продемонстрировать двукратноеувеличение производительности посравнению с одним устройством. В этомномере мы познакомились с графическимадаптером ZOTAC GeForce GTX 590,который наглядно продемонстрировал, чтооптимизация игр и драйверов — первостепеннаязадача для разработчикови инженеров. В сухом остатке мы получаем,что видеокарта стоимостью с недорогойкомпьютер может не во всех приложенияхпродемонстрировать свой потенциал. Еслитак, то оно тебе надо?Можно пойти на хитрость: вместо однойHi-End-видеокарты приобрести парочкуMiddle-End за ту же стоимость с надеждой,что на выходе будет больше FPS. Повторимся,ожидать этого наивно. К тому же потребуетсядополнительно улучшить подсистемупитания и позаботиться о должном охлажденииадаптеров. Наконец, совсем смешновыглядит создание массивов видеокартLow-End. Ты представляешь себе дуэт плат,скажем, из <strong>AMD</strong> Radeon HD 5670? Смех, даи только.Единственное, для чего может пригодитьсямассив GPU — для подключения несколькихмониторов. Например, если в головувзбредет использовать технологию <strong>AMD</strong>Eyefinity с шестью дисплеями. В такомслучае действительно понадобятся две,а может даже и три видеокарты.Во всех остальных случаях 3-Way/QuadSLI/CrossFireX окажется пустой тратойвремени. Впрочем, это всего лишь слова.Посмотрим, как поведет себя системас 3-Way CrossFireX на деле.Ìåòîäèêà òåñòèðîâàíèÿПри проведении эксперимента нами былвыбран целый ряд приложений, болееменееподдерживающих технологию <strong>AMD</strong>CrossFireX. Так, бенчмарк 3DMark 11 запускалсясогласно настройкам Performanceи Extreme. Далее в бой шли игры. Примаксимально возможных настройках качестваграфики с максимально возможнымирежимами сглаживания и анизотропнойфильтрации мы замеряли средний FPSв Lost Planet 2, Battefield: Bad Company 2,Resident Evil 5 и Street Fighter IV. Разрешениедля всех игр составило 1920х1080точек.После прохождения своеобразной полосыпрепятствий мы разгоняли процессордо 4 ГГц и заново запускали бенчмарки шутеры.ÂåðäèêòНу что же, судя по результатам тестирования,видно, что толку от 3-Way CrossFireXнет никакого. Мы уверены на 100%, что этиже самые слова можно отнести и к технологииNVIDIA SLI. Даже если драйверыоптимизированы, а игра написана прямымируками программиста, то конечный FPSупрется в… процессор! Мы специальноне стали затрагивать вопрос процессорозависимости,потому что не каждыйбудет заниматься разгоном. Тем не менее,увеличение частоты <strong>Intel</strong> Core i7-980X до4 ГГц не позволило раскрыться трем <strong>AMD</strong>Radeon HD 6970.На самом деле находятся под сомнениемдаже массивы из двух видеокарт. Ведь нио каком двукратном увеличении производительностиречи не идет! Даже в синтетике— программах, заточенных под эти нужды.А все потому, что нереально идеально,с ювелирной точностью, распараллелитьпрограммный код для нескольких GPU.Просто нереально!Мы уже говорили, что поддержкой SLIи CrossFireX обладают практически все видеокартывплоть до Low-End. Но смысл «запрягать»дуэт мейнстрим-адаптеров? Что тыполучишь в итоге? На наш взгляд, геймерулучше приобрести топовую, мощную видеокарту.На сегодняшний день ими являютсяNVIDIA GeForce GTX 580 и <strong>AMD</strong> Radeon HD6970. А лучше не поскупиться и приобрестиакселератор типа ASUS HD 6970 DirectCUIIи хорошенечко разогнать. А все эти массивыоставить в прошлом. Ибо не нужно. Ибодорого. Ибо от лукавого.097

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!