WZÓR NR 110 – ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE ORGANU ...

WZÓR NR 110 – ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE ORGANU ADMINISTRACJI W SPRAWIENIEZAŁATWIENIA SPRAWY W TERMINIEWałbrzych, 9 listopada 2008 r.DoSamorządowego Kolegium Odwoławczegow Wałbrzychuza pośrednictwemPrezydenta Miasta WałbrzychaStrona: Adam Nowak, adres do doręczeń:Wałbrzych, ul. Chrobrego 19/2Dotyczy sprawy: zameldowania Adama Nowaka w miejscu pobytu stałego w Wałbrzychu przy ul. Chrobrego19/2.ZAŻALENIEna postanowienie Prezydenta Miasta Wałbrzycha z dnia 21 października, doręczone mi 3 listopada br.,w sprawie przedłużenia terminu załatwienia sprawy (znak sprawy 54532/56/ds-52/FDWCH)Zaskarżam powyższe postanowienie w sprawie przedłużenia terminu załatwienia sprawy, tj. wydaniadecyzji w sprawie zameldowania mnie w miejscu pobytu stałego w Wałbrzychu przy ul. Chrobrego 19/2.Postanowieniu temu zarzucam naruszenie przepisów o postępowaniu administracyjnym poprzezniewskazania przyczyn zwłoki w załatwieniu sprawy.Na tej podstawie wnoszę o:1. uchylenie zaskarżonego postanowienia,2. wyznaczenie dodatkowego, krótszego terminu załatwienia sprawy przez organ meldunkowy,3. zarządzenie ustalenia osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie,4. zarządzenie podjęcia środków zapobiegających w przyszłości naruszaniu terminów załatwiania spraw.UZASADNIENIEW zaskarżanym postanowieniu Prezydent Miasta Wałbrzycha poinformował mnie o przedłużeniuterminu załatwiania sprawy nie wskazał jednak żadnej przyczyny, dla której organ nie może załatwić sprawyw terminie miesiąca.Wniosek o wszczęcie postępowania został złożony dwa miesiące temu, zatem termin do załatwianiasprawy upłynął już we wrześniu. Postanowienie w sprawie przedłużenia terminu jest spóźnione, a nadtoniezgodne z przepisami o postępowaniu administracyjnym, z powodu braku uzasadnienia.W tym stanie rzecz zażalenie jest uzasadnione.Załączniki: dwa odpisy zażalenia.Adam NowakProjekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu FinansowegoEuropejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramachFunduszu dla Organizacji Pozarządowych

WSKAZÓWKI DO WZORU NR 110Wykorzystaj poniższe WSKAZÓWKI DO WZORU aby napisać własne pismo.Pamiętaj, że WZÓR jest PRZYKŁADOWY, MOŻESZ lecz nie musisz z niego korzystać.Twoja sytuacja jest INNA niż opisana wyżej, nie wolno zatem KOPIOWAĆ dosłownie treści wzoru.Jeśli masz wątpliwości co do TREŚCI WSKAZÓWEK – poproś o pomoc DORADCĘ.KTOPO COGDZIEKIEDYJAKZażalenie składa strona postępowania tj. osoba, której praw lubobowiązków dotyczy postępowanie administracyjneZażalenie składa się celem uchylenia postanowienia oprzedłużeniu terminu załatwiania sprawyzażalenia ma na celu zdyscyplinowanie organu celemsprawniejszego załatwiania spraw również w przyszłościZażalenie należy wnieść do organu wyższego stopnia zapośrednictwem organu, którego opieszałość jest przedmiotemzażalenia (PATRZ PONIŻSZY WYCIĄG Z PRZEPISÓW KODEKSUPOSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO)Zażalenie należy wnieść w terminie 7 dni od dnia doręczeniapostanowienia organu o niezałatwieniu sprawy administracyjnej wterminieZażalenia należy wnieść na piśmiew zażaleniu należy wskazać:stronę postępowaniaorgan do którego zażalenie jest kierowaneorgan którego opieszałość jest przedmiotem zażaleniatermin w jakim sprawa winna być załatwionazarzuty pod adresem organu w związku z opóźnieniemuzasadnienie – w miarę możliwościpodpis stronyOPŁATA Od zażalenia nie uiszcza się opłatCO DALEJOrgan wyższej instancji rozpatrzy zażalenie, jeśli spełnia onowarunki formalnePRZEPISY DO WZORU NR 110skutki.WZÓR PISMA sporządzono w oparciu o poniższe przepisy prawne.STAN PRAWNY przepisów AKTUALNY jest na dzień: 1 sierpnia 2009 r.Pamiętaj, że przepisy mogły się ZMIENIĆ, zastosowanie nieaktualnych przepisów, może przynieść złeJeśli masz WĄTPLIWOŚCI co do aktualności tych przepisów – poproś o pomoc DORADCĘ.Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu FinansowegoEuropejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramachFunduszu dla Organizacji Pozarządowych

Art. 142. Postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji.Art. 143. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania postanowienia, jednakże organ administracjipublicznej, który wydał postanowienie, może wstrzymać jego wykonanie, gdy uzna to za uzasadnione.Art. 144. W sprawach nie uregulowanych w niniejszym rozdziale do zażaleń mają odpowiednie zastosowanieprzepisy dotyczące odwołań.(...)Rozdział 10OdwołaniaArt. 127. § 1. Od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji.§ 2. Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba żeustawa przewiduje inny organ odwoławczy.§ 3. Od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służyodwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem oponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań oddecyzji.§ 4. (skreślony).Art. 128. Odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Wystarczy, jeżeli z odwołania wynika,że strona nie jest zadowolona z wydanej decyzji. Przepisy szczególne mogą ustalać inne wymogi co dotreści odwołania.(...)Rozdział 3Organy wyższego stopnia i organy naczelneArt. 17. Organami wyższego stopnia w rozumieniu kodeksu są:1) w stosunku do organów jednostek samorządu terytorialnego – samorządowe kolegia odwoławcze, chyba żeustawy szczególne stanowią inaczej,2) w stosunku do wojewodów – właściwi w sprawie ministrowie,3) w stosunku do organów administracji publicznej innych niż określone w pkt 1 i 2 – odpowiednie organynadrzędne lub właściwi ministrowie, a w razie ich braku – organy państwowe sprawujące nadzór nad ichdziałalnością,4) w stosunku do organów organizacji społecznych – odpowiednie organy wyższego stopnia tych organizacji,a w razie ich braku – organ państwowy sprawujący nadzór nad ich działalnością.(...)Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu FinansowegoEuropejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramachFunduszu dla Organizacji Pozarządowych