Kronika 1996 Barevné provedení (12,7 MB) - Kolín

Sendražice o výměře 172 m 2 za kupní cenu 175 Kč/m 2tj. za celkovou kupnícenu 30 100 Kč z vlastnictví města Kolína do vlastnictví p. Mandelíkové bytemPraha.Návrh na prodej části obytného domu čp . 44 ul. Tovární Kolín V do vlastnictvíErnesta Pechy byl stažen z programu jednání.- Usnesení č . 124 - Městské zastupitelstvo v Kolíně schválilo na základě § 36aodst. 1 písm. a) zák. ČNR č. 367/90 Sb. směnu části poz. parcely č . kat.2215/1 v k. ú. Štítary (dosud ve vlast. města) za poz. parcelu č. kat. 2314/7 ovýměře 660m 2 v kat. ú. Štítary, která je dosud součástí areálu bývalé MŠ a jedosud ve vlastnictví p. Miloslavy Blechové, bytem Mělník .- Usnesení č . 125 - Městské zastupitelsvo v Kolíně schválilo podle § 36a odst. 1písm. d) zák. ČNR č . 367/90 Sb. a v souladu s vyhl. města č. 3/94 podporutěmto investorům vestavby bytů do půdních prostor:1) domu čp. 663/11 , ul. Mik. Alše Luborovi Pohořelickému k úhradě faktury zaproj. dokumentaci ve výši 29 61 O Kč a půjčku ve výši 250 000 Kč k úhraděnákladů na stavbu bytu.2)domu čp . 727111 ul. Na Magistrále manželům Zugarovým, k úhradě faktury zaproj. dokumentaci ve výši 26 000 Kč a půjčku ve výši 250 000 Kč k úhraděnákladů na stavbu bytu.3) domu čp. 246111, ul. Benešova Tomáši Márovi k úhradě faktury za proj.dokumentaci ve výši 24 600 Kč a půjčku ve výši 250 000 Kč k úhradě nákladůna stavbu bytu.4) domu čp. 668/11 ul. Míru Ivanu Němčokovi k úhradě faktury za proj.dokumentaci ve výši 19 950 Kč a půjčku ve výši 250 000 k úhradě nákladů nastavbu bytu.5) domu čp . 615/IV ul. Sladkovského Martinu Spoustovi k úhradě faktury zaproj. dokumentaci ve výši 22 280 Kč a půjčku ve výši 250 000 Kč k úhraděnákladů na stavbu bytus tím, že půjčky budou poskytovány do vyčerpání rozpočtových prostředků.- Usnesení č . 126 - Městské zastupitelstvo v Kolíně schválilo podle § 36a odst.1 písm. a) zák. ČNR č . 367/90 Sb. prodej dílny včetně pozemku postavené nast.p . č. 419/2 v k. ú. kolín za smluvní cenu 800 000 Kč z majetku města družstvuinvalidů Obzor Praha.(Prodej nemovitosti, ve které jsou dílny, šatny, soc. zařízení , komunikačníprostory, byl vyvěšen v zákonné lhůtě na vývěsní desce městského úřadu, alezájemce se nepřihlásil, neboť v současné době tento objekt včetně pozemkuužívá družstvo invalidů Obzor Praha. Ti mají o tento objekt nadále zájem kvyužití pro vlastní účely. )V závěrečné diskusi požádal p. Buřič vedení městského úřadu , aby městskézastupitelstvo předložilo seznam bytů určených k prodeji, podalo zprávu 0situaci v prodeji bytů a předložilo zprávu o realizaci čistírny vod, včetně fin.111