?ל frl ׳Qt הגברות על זכות ×”×”×¤×’× ×” והמח××” ×‘×©×˜×—×™× - B'Tselem
?ל frl ׳Qt הגברות על זכות ×”×”×¤×’× ×” והמח××” ×‘×©×˜×—×™× - B'Tselem
?ל frl ׳Qt הגברות על זכות ×”×”×¤×’× ×” והמח××” ×‘×©×˜×—×™× - B'Tselem
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
הפגנות של ישראלי• המתנגדים למדיניותהממשלה וההתנחלויות בשטחיםגם על ישראלים המתנגדים למדיניות הממשלהוההתנחלויות בשטחים, המבקשים לקיים אירועיהפגנה ומחאה, מטילים השלטונות הגבלות קשות.הגבלות אלה מוטלות גם על מתכונות, שאינן אסורותעל-פי צו 101 בדבר איסור פעולות הסתה ותעמולה, כמוקיום משמרות מחאה שקטות. בשנת. 1985 עתרההאגודה לזכויות האזרח לבג״צ בשמם של צ׳רלי ביטוןוסעדיה מרציאנו, שעמדו בראש עמותה של פעילישכונות בשם ״מאבק 85״. חברי העמותה ביקשולקיים משמרת מחאה לאורך מסלול הביקור המיועדשל ראש הממשלה בגדה, אך צה״ל סירב לאשר להםאת קיום האירוע. בתצהיר התשובה לבג״צ אמר אלוףפיקוד המרכז דאז, אמנון שחק, כי ״הזכויות המדיניותהבסיסיות, ובהן הזכות לבטא דעה פוליטית ולפעוללהפצתה, למחות נגד דעה נוגדת ונגד מעשי השלטוןובהקשר זה: להפגין - שוב אינם כדבר מובן מאליונתונים לאוכלוסיה הנתונה למימשלו של הצבאהמחזיק. ודאי שאין הם נתונים לאוכלוסיה שלהמדינה המחזיקה, המבקשת להכנס אל תוך השטחהמוחזק במטרה האחת למחות ולהפגין הפגנהמדינית״ 21 האלוף שחק טען עוד, כי על דעת שרהביטחון הוציא הנחייה שלא להתיר הפגנות פוליטיותלכל גורם שהוא, וכי מדיניות זו מוחלת כשווה עלהכול. זמן קצר אחר-כך התברר לעותרים ולצה״ל, כיתנועת ׳יהתחיה״ עומדת לקיים את ועידתה הקרובהבגדה המערבית. בעקבות זאת חזרה בה המדינהמהאיסור הכולל להפגין בשטחים ופרסמה הודעהמתקנת לפיה בוטלו ההוראות אשר אסרו עקרונית עלקיום אסיפות פוליטיות בשטחים. המדינה מסרה כימעתה כל בקשה לקיים אסיפה מסוג זה תיבחן על-פישיקולי ביטחון, סדר ציבורי ושלום הציבור22אבל גם אחרי הודעה זו המשיך צה״ל לנקוט במדיניותשל איפה ואיפה. במהלך האינתיפאדה מנע צה״לבעקביות פעילות הפגנתית של ישראלים נגד מדיניותהממשלה בשטחים. ב-4.3.89 הוכשלו מפגשי שלום שלתנועת שלום עכשיו עם פלסטינים בכמה יישוביםבגדה. צה״ל מנע מכ-2,000 פעילי התנועה להיכנסליישובים רמאללה, פרעה ובית אומר. איתן הבר,יועצו לתקשורת של שר הביטחון דאז, נימק אתהעילה הרשמית לאיסור לקיים את המפגשים בסירובהתנועה לבקש רישיון פורמאלי לקיום המבצע.23ב-7.10.89 מנע צה״ל ממאות פעילי שלום עכשיו להגיעלמפגש עם פלסטינים בטול-כרם באמצעות הכרזה עלהאיזור כשטח צבאי סגור. בספטמבר 1991 ביטל צה״ל,כנראה בלחץ המתנחלים, אישור שנתן קודם לכןלשלום עכשיו לקיים סיור מחאה בחברון נגד הרחבתההתנחלויות. צה״ל הסביר את הביטול בכרוזפלסטיני, שקרא לתושבי חברון לפגוע במתנחלים.שלום עכשיו, באמצעות האגודה לזכויות האזרח, עתרהלבג״צ נגד ביטול הסיור המתוכנן. בעתירה נטען כיסיור במתכונת דומה התקיים קודם לכן על-ידי חברי״תנועת החרות״ מצרפת וכי המתנחלים התכוונולקיים זמן מה אחר-כך אירוע פומבי נוסף שכוללעלייה המונית לרגל למערת המכפלה בהשתתפותרבנים ומנהיגים פוליטיים מכל רחבי הארץ24בעתירה נטען כי ״לא אחת, נתקלת פעילות העותרתבשטחים בהתנגדות של המפקדים הצבאיים ומערכתהביטחון. התנגדות זו התבטאה הן בתשובות שליליותלבקשות שהוגשו לאישור הפגנות, והן בסגירת שטחיםבפני פעילי התנועה, כאשר הגיעו לקיים פעילות מחאהאשר אינה טעונה היתר מוקדם. בד בבד עם הערמתקשיים על פעולותיה של העותרת בשטחים, איפשרהמערכת הביטחון פעילות פוליטית והפגנתית באיזורעל-ידי בעלי דעות המנוגדות לאלה של העותרת״.בניתוח המסגרת המשפטית של חופש הביטויבשטחים טענו העותרים כי נוסחו של צו 101 מחייב21. אלוף פיקוד המרכז, אמנון שחק, בתצהיר תשובה לבג׳׳צ 108/85, ״מאבק 85״ ואחי נגד שר הביטחון ואחי.22. הודעה מטעם המשיבים, 9 באפריל 1986, בבג׳׳צ 108/85, ״מאבק 85״ ואח׳ נגד שר הביטחון ואחי.23. לילי גלילי, האוץ, 5.3.89.24. בג״צ 4170/91, עמירם גולדבלום ואח׳ נגד אלוף פיקוד המרכז ואחי, מכתב של שלום עכשיו לתא״ל יעקב אור, המפקדהצבאי של הגדה מ-31 בספטמבר 1991.9