?ל frl ׳Qt הגברות על זכות ×”×”×¤×’× ×” והמח××” ×‘×©×˜×—×™× - B'Tselem
?ל frl ׳Qt הגברות על זכות ×”×”×¤×’× ×” והמח××” ×‘×©×˜×—×™× - B'Tselem
?ל frl ׳Qt הגברות על זכות ×”×”×¤×’× ×” והמח××” ×‘×©×˜×—×™× - B'Tselem
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• • נ • •• / •מרכז המידע הישראלי לזכויות האד• בשטחי•ib־JI ^fj-il ^ 0UJVI jyiiyLVVIoUjUl/^.B'TSELEM - The Israeli Information Center forHuman Rights in the Occupied Territoriesד ף מ י ד ע י נ ו א ר 19 9 2Qt׳<strong>frl</strong> ל?p רחוב קרן היסוד 18, ירושלים 92149טלפון 02/617271,617274, פקס׳ 02/617946^T^^^l_>uaiJlץAjf^ujkm.V/lWTVnWYVN^18 Keren Hayesoci St. Jerusalem 92149Tel. 02/617271, 617274, Fax. 02/617946הגברות על זכותההפגנה והמחאהבשטחים
דף מידע ינואר 19 9 2הגבלות על זכותההפגנה והמחאהבשטחיםבצלם, מרכז המידע הישראלי לזכויות האדם כשטחים,הוקם בפברואר 1989 על-יד׳ נוף רחב של משפטנים, אנשירוח, עיתונאים וחברי כנסת. בצלם שם ל1 למטרה לתעדולהביא לידיעת קובעי המדיניות והציבור הרחב אתהפרות זכויות האדם בשטחים. נתוני בצלם מבוססים עלעבודת שטח ותחקירים עצמאיים וכן על מקורותישראליים רשמיים, עיתונות ונתוני מקורות פלסטיניים,במיוחד ארמני tכויות האדם HR1Cקואל-חאק.תחקיר וכתיבה: יזהר בארעריכה גראפית: יעל בוברמןבשער: הפגנת שלום של פלסטיני• ברמאללה במהלךועידת מדריד, נובמבר 1991. (צילום: ירון קמינסקי)תודה לרני טלמור, שרון רובק ולבאסם עיר אשר סייעובהכנת הדו״ח.ISSN 0792-4003
מבואהזכות להפגין היא מיסודות חופש הביטוי והיאכלולה בעקרונות הבסיסיים של זכויות האדם. בסעיף19 של ההכרזה העולמית בדבר זכויות האדם נאמר:״כל אדם זכאי לחירות הדעה והביטוי, לרבות החירותלהחזיק בדעות ללא כל הפרעה, ולבקש ידיעות ודעות,ולקבלן בכל הדרכים וללא סייגי גבולות״. סעיף 20בהכרזה קובע כי ״כל אדם זכאי לחירות ההתאספותוההתארגנות בדרכי שלום״. הזכות להפגין מעוגנת גםבחוקה הירדנית. על-פי סעיף (1) 164 לחוק העונשיןהירדני, התקהלות תהא אסורה אך ורק אם יש בהמשום ביצוע עבירה או חשש כלשהו להפרת שלו•הציבור וביטחונו. המשפט הבין־לאומי מתיר למימשלצבאי בשטח כבוש להטיל הגבלות על חופש הביטוי,בכלל, ועל הזכות להפגין ולהתקהל, בפרט. עם זאת,קבעו כמה פסקי-דין של בג״צ כי עקרון חופש הביטויהוא ערך בר-הגנה גם בשטח כבוש וכי על הרשותהמבקשת להגביל זכות זו להראות כי קיימיםנימוקים מיוחדים המצדיקים סטייה מעקרון זה.1נשיא בית־המשפט העליון, מאיר שמגר, קבע בבג״צברזילי את מובנו המהותי של שלטון החוק: ״צריךלהיות לו ביטוי מוחשי יום-יומי, בעצם קיומם שלהסדרים נורמטיוויים מחייבים, והפעלתם הלכהלמעשה כלפי כולי עלמא, והגשמת חירויות יסוד,בהקפדה על השיוויון וביצירת אווירה כללית שלאימון וביטחון״. 2 עם זאת, באמצעות כללי המשפטהנהוגים בגדה המערבית וברצועת עזה, מטילהמימשל הישראלי על הפלסטינים תושבי השטחיםועל ישראלים המזוהים כמתנגדים למדיניותההתנחלות, הגבלות חמורות בתחום חופש הביטויובכלל זה על הזכות להפגין. מנגד, מגלה המימשלהישראלי, לעתים קרובות, פתיחות יתרה בתחום זה,כלפי ישראלים המתגוררים בשטחים, באופן המדגישאת האפלייה בין מגזרי האוכלוסין.המסגרת המשפטית העיקרית בה עושה ישראל שימושכדי להגביל את זכות ההפגנה מבוססת על הצו בדבראיסור פעולות הסתה ותעמולה עויינת(איזור הגדההמערבית)(מס׳ 101) תשכ״ז-1967, הקובע (סעיף 3) כי:״אין לקיים תהלוכה או אסיפה אלא על-פי רישיוןמאת מפקד צבאי״(צו דומה הוצא ברצועת עזה).בידי צה״ל סמכויות נוספות שמימושן מאפשר להגבילאת הזכות להפגין או להביע מחאה באופן חוקי, בכללזה הסמכות להכריז על איזור כעל שטח צבאי סגור.3תחיקת הביטחון הנהוגה כשטחים קובעת כי עשייתמעשה הפוגע או העלול לפגוע בשלום הציבור אובסדר הציבורי היא עבירה שעונשה עד חמש שנותמאסר. גם הפגנה שאינה טעתה רישיון אך קיומהנחשב כעלול לפגוע בסדר הציבורי, עשויה להחשבכעבירה. תוך שימוש במכלול הצווים והתקנות מטילהצבא הגבלות קשות על קיום הפגנות ועל הזכותלהביע עמדות פוליטיות באמצעים לא אלימים.התחיקה הצבאית אינה אוסרת, אמנם, קיום משמרותמחאה סטטיות, אך בפועל מטיל צה״ל הגבלות ג•בתחום זה.1. בג״צ 619/78, אל טליעה ואח׳ נגד שר הביטחון ובג״צ 236/82, איגוד עיתונאי החוץ נגד ממשלת ישראל.2. בג׳׳צ 428/86, ברזילי נגד ממשלת ישראל.3. על-פי תקנה 125 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945 וסעיף 90 לצו בדבר הוראות ביטחון(יהודה ושומרון)(מסי 378),תש״ל-1970.4
הפגנת שלום של פלסטינים ברמאללה במהלך ועידת מדריד, נובמבר 1991. צילום: ירון קמינסקיג. ״הפגנות השלו•״ לאחר ועידת מדרידהמציאות מלמדת כי בשנה החולפת, במיוחד מאזועידת השלום במדריד, גילה המימשל הישראליפתיחות יחסית, כשאיפשר לפלסטינים לקיים עשרותאסיפות עם וכנסי הסברה פוליטיים גלויים. היומקרים בהם התקיימו אירועים פומביים שאורגנובידי פלסטינים בשטחים ושנשאו אופי פוליטי מהסוגהעתה להגדרה ״אסיפה״ או ״תהלוכה״ והם לא פוזרובידי צה״ל, למרות שהתקיימו ללא רישיון, כמתחייבעל-פי תחיקת הביטחון. במערכת הביטחון טוענים כיבעקבות ועידת מדריד התחיל טפטוף של פניות לקבלרישיון לקיים אסיפות פוליטיות במקומות סגוריםמצד בעלי אולמות, מועדונים ובתי ספר שבהם נועדולהתקיים הכינוסים. בצה״ל הסבירו כי יש מגמהלאשר בקשות מסוג זה בגלל המגמה החיובית שהןמסמנות"במזרח ירושלים, הכפופה לחוק הישראלי, התקיימומאז סיום מלחמת המפרץ ועד לוועידת מדריד, עשרותכינוסים פוליטיים פומביים בבניין תיאטרוןאל-חכואתי ובמקומות אחרים. עם זאת, בגללהמגבלות על חופש התנועה ובגלל ההכרח להצטיידבאישורים מיוחדים כדי להיכנס לתחומי ישראל, רובהמשתתפים שנכחו בכינוסים אלה היו תושבי מזרחירושלים. עד ועידת מדריד מנעו שלטונות הביטחון,בדרך כלל, קיומם של כינוסים דומים בגדה המערביתוברצועת עזה. בתקופת ועידת מדריד, ומיד לאחריה,התקיימו בשטחים כנסים פומביים והפגנות המוניותשבהן נשאו אלפי בני נוער ענפי זית, איתם קישטוכלי־רכב צבאיים או השליכום לעבר חיילים ישראליםכגילויי רצון טוב. אלפי פלסטיני• תושבי עזה, רבי•מהם ילדים, צעדו בהפגנה לא אלימה כשהם נושאיםענפי זית ושלטים עליהם נכתב בעברית: ״בואו נעשהשלום״ ו״כן לשלום׳־. הם שרו שירי שלום, ו״אחדים13. דברים שאמר אל״מ משה רוזנברג, היועץ המשפטי של הגדה המערבית לצוות בצלם, בפגישה שהתקיימה איתו בתאריך.5.1.917
מהם ניגשו לחיילים, מסרו להם ענפי זית ולחצו אתידיהם״. 14 בתגובתו להפגנות השלום. בתקופת ועידתמדריד גילה צה״ל חוסר עקביות. במקרים אחדים לאמנע הצבא את קיומן של ההפגנות והתהלוכות ואילובמקרים אחרים פיזר אותן, לפעמים תוך כדי שימושבגאז מדמיע 15 וירי באוויר ואף עצר ונקט צעדיםמשפטיים נגד חשודים בהשתתפות בהפגנות.אחד הפלסטינים שנעצרו בחשד בהשתתפות בהפגנהבלתי-חוקית היה עאדל אבו נעמה, תושב יריחו."ב-10.11.91 הועמדו לדין בבית המשפט הצבאי בשכםשלושה פלסטינים: איאד קנאדילו, עאמר חיליף ולוטפירמדאן, בחשד להשתתפות בתהלוכה לא חוקיתשהתקיימה לאחר ועידת מדריד, כחלק מהפגנותהשלום. בבית-המשפט טען סניגורם ער׳ד נאאלאל-חווח כי לא רק שההפגנה היתה בלתי-אלימה, אלאשהנאשמים אף לחצו במהלכה את ידיהם של חייליםישראלים. שלושת הנאשמים, שלגבי כולם זאת היתההפעם הראשונה שהובאו לדין בפני בית משפט צבאי,הצהירו גם כי הם תומכים בהסכם שלום וחלוקתהארץ בין העמים. שופט בית-המשפט, רס״ן יוסף לוי,קיבל את הטענה כי השתתפו בהפגנת שלוםבלתי-אלימה, אך הרשיעם באשמת השתתפות בהפגנהבלתי-חוקית וגזר עליהם עונשי מאסר קצרים וקנסכספי.17מקרים נוספים מלמדים כי יחידות צה״ל לא תודרכותמיד כיצד בדיוק עליהן לנהוג כלפי מפגיני השלום.ב-4.11.91 בשעות לפני הצהריים התקיימה בשכםהפגנה גדולה שמשתתפיה נשאו דגלים של אש״ף,הניפו עלי זית והשמיעו סיסמאות תמיכה בתהליךהשלום ובמשלחת הפלסטינית. סיור שלצה״ל שהגיעלמקום הורה למשתתפי ההפגנה להתפזר מיד וכך הםעשו. כעבור זמן קצר חידשו המפגינים את ההפגנהבמקום אחר בעיר ושוב נתקלו בסיור של צה״לשהפעם לא מנע את המשך קיום ההפגנה, שהתקיימהבמשך כשעתיים ושבסיומה התפזרו המפגיניםבשקט.18לאחר ימים אחדים של חוסר בהירות בנוגע לעמדתהשלטונות בנושא הפגנות השלום הודיע הרמטכ״ל,רב-אלוף אהוד ברק כי צה״ל לא יאפשר לקייםהפגנות הזדהות עם תהליך השלום. ברק הסביר:״הפגנות שמתחילות עם ענפי זית נהפכות במהרהלהתפרעויות, ואנו מעדיפים לראות את הרחוב שקט.צה״ל לא יאפשר הפגנות ללא אישור״.'1בכל זאת, התקיימו לאחר ועידת מדריד במקומותאחדים בגדה וברצועה אסיפות פוליטיות במקומותסגורים לתמיכה או להתנגדות למהלכי השלום ובדרךכלל לא התערב צה״ל לסכלן.2014. דוד רגב ורוני שקד, ידיעות אחרונות, 30.10.91.15. עודד ליפשיץ, על המשמד, 25.11.91.16. ראה מסגרת: עדות של עאדל אבו נעמה לבצל0.17. תיק מס׳ 8648/91 בבית-המשפט הצבאי בשכם.18. יוסי טורפשטיין, האיץ, 5.11.91.19. סביב הנחייה זו של הרמטכ״ל, כך טענה העיתונות, התעוררה מחלוקת במשרד הביטחון, וגורמים ביטחוניים וצבאייםהשמיעו תמיהה על ההחלטה ומשמעויותיה: ״ההנהייה לאסור את ההפגנות מביאה למצב, שבו צה״ל מצד אחד וארגוןהחמאס מצד שני, מנסים למנוע מתושבי השטחים להזדהות עם תהליך השלום״ ־ אבי בניהו, על המשמד, 8.11.91.20. יוסי טורפשטיין ואיתן רבין, הארץ, 3.11.91.8
הפגנות של ישראלי• המתנגדים למדיניותהממשלה וההתנחלויות בשטחיםגם על ישראלים המתנגדים למדיניות הממשלהוההתנחלויות בשטחים, המבקשים לקיים אירועיהפגנה ומחאה, מטילים השלטונות הגבלות קשות.הגבלות אלה מוטלות גם על מתכונות, שאינן אסורותעל-פי צו 101 בדבר איסור פעולות הסתה ותעמולה, כמוקיום משמרות מחאה שקטות. בשנת. 1985 עתרההאגודה לזכויות האזרח לבג״צ בשמם של צ׳רלי ביטוןוסעדיה מרציאנו, שעמדו בראש עמותה של פעילישכונות בשם ״מאבק 85״. חברי העמותה ביקשולקיים משמרת מחאה לאורך מסלול הביקור המיועדשל ראש הממשלה בגדה, אך צה״ל סירב לאשר להםאת קיום האירוע. בתצהיר התשובה לבג״צ אמר אלוףפיקוד המרכז דאז, אמנון שחק, כי ״הזכויות המדיניותהבסיסיות, ובהן הזכות לבטא דעה פוליטית ולפעוללהפצתה, למחות נגד דעה נוגדת ונגד מעשי השלטוןובהקשר זה: להפגין - שוב אינם כדבר מובן מאליונתונים לאוכלוסיה הנתונה למימשלו של הצבאהמחזיק. ודאי שאין הם נתונים לאוכלוסיה שלהמדינה המחזיקה, המבקשת להכנס אל תוך השטחהמוחזק במטרה האחת למחות ולהפגין הפגנהמדינית״ 21 האלוף שחק טען עוד, כי על דעת שרהביטחון הוציא הנחייה שלא להתיר הפגנות פוליטיותלכל גורם שהוא, וכי מדיניות זו מוחלת כשווה עלהכול. זמן קצר אחר-כך התברר לעותרים ולצה״ל, כיתנועת ׳יהתחיה״ עומדת לקיים את ועידתה הקרובהבגדה המערבית. בעקבות זאת חזרה בה המדינהמהאיסור הכולל להפגין בשטחים ופרסמה הודעהמתקנת לפיה בוטלו ההוראות אשר אסרו עקרונית עלקיום אסיפות פוליטיות בשטחים. המדינה מסרה כימעתה כל בקשה לקיים אסיפה מסוג זה תיבחן על-פישיקולי ביטחון, סדר ציבורי ושלום הציבור22אבל גם אחרי הודעה זו המשיך צה״ל לנקוט במדיניותשל איפה ואיפה. במהלך האינתיפאדה מנע צה״לבעקביות פעילות הפגנתית של ישראלים נגד מדיניותהממשלה בשטחים. ב-4.3.89 הוכשלו מפגשי שלום שלתנועת שלום עכשיו עם פלסטינים בכמה יישוביםבגדה. צה״ל מנע מכ-2,000 פעילי התנועה להיכנסליישובים רמאללה, פרעה ובית אומר. איתן הבר,יועצו לתקשורת של שר הביטחון דאז, נימק אתהעילה הרשמית לאיסור לקיים את המפגשים בסירובהתנועה לבקש רישיון פורמאלי לקיום המבצע.23ב-7.10.89 מנע צה״ל ממאות פעילי שלום עכשיו להגיעלמפגש עם פלסטינים בטול-כרם באמצעות הכרזה עלהאיזור כשטח צבאי סגור. בספטמבר 1991 ביטל צה״ל,כנראה בלחץ המתנחלים, אישור שנתן קודם לכןלשלום עכשיו לקיים סיור מחאה בחברון נגד הרחבתההתנחלויות. צה״ל הסביר את הביטול בכרוזפלסטיני, שקרא לתושבי חברון לפגוע במתנחלים.שלום עכשיו, באמצעות האגודה לזכויות האזרח, עתרהלבג״צ נגד ביטול הסיור המתוכנן. בעתירה נטען כיסיור במתכונת דומה התקיים קודם לכן על-ידי חברי״תנועת החרות״ מצרפת וכי המתנחלים התכוונולקיים זמן מה אחר-כך אירוע פומבי נוסף שכוללעלייה המונית לרגל למערת המכפלה בהשתתפותרבנים ומנהיגים פוליטיים מכל רחבי הארץ24בעתירה נטען כי ״לא אחת, נתקלת פעילות העותרתבשטחים בהתנגדות של המפקדים הצבאיים ומערכתהביטחון. התנגדות זו התבטאה הן בתשובות שליליותלבקשות שהוגשו לאישור הפגנות, והן בסגירת שטחיםבפני פעילי התנועה, כאשר הגיעו לקיים פעילות מחאהאשר אינה טעונה היתר מוקדם. בד בבד עם הערמתקשיים על פעולותיה של העותרת בשטחים, איפשרהמערכת הביטחון פעילות פוליטית והפגנתית באיזורעל-ידי בעלי דעות המנוגדות לאלה של העותרת״.בניתוח המסגרת המשפטית של חופש הביטויבשטחים טענו העותרים כי נוסחו של צו 101 מחייב21. אלוף פיקוד המרכז, אמנון שחק, בתצהיר תשובה לבג׳׳צ 108/85, ״מאבק 85״ ואחי נגד שר הביטחון ואחי.22. הודעה מטעם המשיבים, 9 באפריל 1986, בבג׳׳צ 108/85, ״מאבק 85״ ואח׳ נגד שר הביטחון ואחי.23. לילי גלילי, האוץ, 5.3.89.24. בג״צ 4170/91, עמירם גולדבלום ואח׳ נגד אלוף פיקוד המרכז ואחי, מכתב של שלום עכשיו לתא״ל יעקב אור, המפקדהצבאי של הגדה מ-31 בספטמבר 1991.9
והתנועה פנתה בעתירה לבג«צ. באמצעות האגודהלזכויות האזרח טענה שלום עכשיו כי מדובר בפגיעהקשה בחופש הביטוי ובזכות להפגין, בייחוד משוםשמדובר בפעולת מחאה נגד קיום אירוע פוליטי בנושאהשנוי במחלוקת ציבורית, וכי האיסור לקיים משמרתמחאה הינו בגדר אפלייה אסורה. בסופו של דבר הגיעוהצדדים לפשרה שאיפשרה ל-20 פעילי שלום עכשיולקיים משמרת מחאה ללא נואמים, סמוך לקבר יוסף,ומספר המשתתפים בטקס הכנסת ספר התורה הוגבלל-100 לכל היותר. בדיון בבג״צ ביטלו השופטים דבלוין ושאול אלוני את טענות צה״ל שנימק את סגירתהאיזור בפני מפגיני שלום עכשיו, בהסבירו כי הםיכולים למחות גס באתר אחר והדגישו את עקרוןהתגובה הבו-זמנית: ״לא יתכן כי אלו יהיו בשכם,ואלה יפגינו באילת״27במאי 1989 נעצרו 27 ישראלים לתקופה של חמישהימים אחרי שנכנסו לקלקיליה, כדי למחות על הכוונהלהרוס את ביתו של תושב העיר. צה״ל טען כיהישראלים עברו על החוק בכך שנכנסו לאיזור שהוכרזכשטח צבאי סגור. בבית-המשפט טען סניגורם עו״דאביגדור פלדמן, כי מדובר בקבוצת אנשים שהגיעהכדי לממש זכות שבמדינה דמוקרטית ניתנת לכל אזרח.אין בה סכנה לציבור ואין בה אלימות. העצורים,שנמנו על תנועת ״השנה ה-21״, בילו במעצר תקופהארוכה מהסך המצטבר של כל ימי הלינה במעצר שלהמתנחלים עד אותו זמן(בשנה וחצי שקדמו לאירועזה ירו המתנחלים למוות ב-19 פלסטינים). מעצרם שלאנשי הקבוצה התאפשר על סמך הסמכות השרירותיתהניתנת למפקד צבאי לסגור שטחים בצו צבאי.הסגירה היתה סלקטיווית כיוון שלכלי-רכב שלמתנחלים הותר לעבור דרך האיזור הסגור בחופשיות.סיומה של הפרשה — אנשי הקבוצה שוחררו מבלישיועמדו לדין אחרי שסניגורם הוכיח כי הצו שסגראת השטח לא נחתם על-ידי מפקד האיזור, כמתחייבעל-פי התקנות.ב-14.12.91 חסם צה״ל את הדרך לרמאללה בפני עשרותמפגינים ישראלים, השייכים לארגוני השמאל,שהתארגנו כוועד פעולה נגד העוצר ברמאללה.הישראלים ביקשו לקיים ברמאללה ״עצרת לזכרם שלכל קרבנות האינתיפאדה״ במקום בו נורה למוותהמתנחל צבי קליין. צה״ל סיכל את קיום העצרתבאמצעי הנפוץ: הכרזה על האיזור כשטח צבאי סגור,למרות מחאת הקבוצה, על כי הצבא התיר למתנחליםלקיים עצרת במקום כשבוע קודם לכן28.27 האיץ, .4.5.90.28 דגו, .15.12.9111
הפגנות מתנחלי• בשטח • 1החוק הקיים בשטחי• חל גם על הישראלי•המתגוררים או נמצאים באיזורים אלה. ע אך בניגודלמדיניות הנוקשה הנקוטה בדרך כלל כלפי פלסטינים,מגלות הרשויות הישראליות גישה סובלנית למדי כלפיהפגנות של מתנחלים יהודים, המתקיימות ללא אישוראו תיאום עם המפקד הצבאי. אסיפות ותהלוכות שלמתיישבים יהודים הנושאות אופי פוליטי והחייבותברישיון המפקד הצבאי, מתקיימות בשטחים בכמהמתכונות.• כאירועים פוליטיים כלליי• הנועדים לבצראת מעמד ההתיישבות היהודית בשטחים, כהפגנותתגובה נגד פעילות אלימה של תושבי• פלסטיניםוכתהלוכות בתוך ובסביבת כפרים פלסטינייםהמתקיימות במסווה של צעדות בחיק הטבע.הסוג הראשון של ההפגנות מתקיים כמעט מאז 1967ותדירותו עלתה אחרי 1973. ההתיישבות הראשונהבחברון התחילה כהפגנה פוליטית של קבוצה קטנהבראשות הרב לוינגר, שהתיישבה במלון פארק בלבחברון. השנים 1975-1974 היו תקופת שיא של הפגנותגוש אמונים בגדה המערבית (ההפגנה הגדולהבסבסטיה ב-1974 הביאה בהמשך להקמת עשרותהתנחלויות). גם בחודשים האחרונים מרביםהמתנחלים להשתמש בשיטות הפגנה בניסיון להגיעלהישגים פוליטיים ובמטרה לחזק את ההתיישבותהיהודית בשטחים. ב-17 בינואר השנה ניסו 250מתנחלים להקים חמש התנחלויות חדשות, בהתאםלהחלטת מועצת יש״ע, שבאה בתגובה לירי עלאוטובוס ישראלי ליד עין סיניא יום קודם לכןופציעת 7 ישראלי•. המתנחלים הציבו קרוואניםבתל רומיידה בחברון, ב״יד יאיר״ ליד דולב, וליד נביסמואל, ליד ג׳נין וליד דיר אל-בלח. 30 מתנחלי•שהקימו את חמש הנקודות הסבירו לעיתונאים כימבצע ההקמה נועד להפעיל לחץ על הממשלה כדילצאת מתהליך השלום, ולא תגובה רגשית ספונטניתלפיגועי הירי. 31 בתגובה למבצע ההתנחלות הודיעצה״ל כי יפנה כל התנחלות שתוקם ללא אישור וכךאמנם עשה, לעתים תוך הפעלת כוח. כמה מהמתנגדיםלפינוי נעצרו לחקירה, אך הם שוחררו באותו יום.לא פעם נעתר צה״ל ללחצי המתנחלים ומסכיםלהשאיר נוכחות מצומצמת של מתנחלים במקום שבואירע פיגוע נגד אזרחים ישראלים או שצה״ל עצמומורה
הפגנת מתנחלים סמוך לצומת תפוח בגדה המערבית דצמבר 1991. צילום: תו אורהמתנחלים והחיילים שהיו במקום התרחש כמעטעימות אלים, אך קצין צה״ל הרגיע את הרוחות והתירלמתנחלים להשאר במקום, בתנאי שיכבו אתהצמיגים הבוערים על הכביש. 34 במהלך חודש דצמבר1991 התייצבה מועצת יש״ע (גוף המייצג 142 ישוביםיהודיים בשטחים) מאחורי פעולות המחאה שלהמתנחלים והודיעה כי בקרוב צפויה בשמה סדרה של״פעולות מחאה נמרצות״ במסגרתן יתקיימו הפגנותליד ובתוך כפרים פלסטיניים, לגביהם קייס מידע כיתושביהם מחזיקים בנשק חם.35לאחר שתושב עפרה, צבי קליין, נורה למוות במבואותאל בירה, בראשית דצמבר 1991, הציבו המתנחלים״משמרת זיכרון״ בלב העיירה, חילקו כרוזי אזהרהלאוכלוסיה הפלסטינית וניהלו מסעות עונשין פרטייםשהתבטאו בהשחתת רכוש פלסטיני, במיוחד מכוניותחונות וזגוגיות של בתים, מבלי שהצבא ימלא אתחובתו להגן על שלום כל התושבים. כוחות הביטחוןלא מנעו מהמתנחלים לקיים במקום משמרת מחאהקבועה, לחלק כרוזים ולצאת לפעולות עונשין, שעהשכל תושבי האיזור הפלסטינים היו נתונים בעוצר.ב־5.1.92 חסמו מאות מתנחלים חמושים צמתיםמרכזיים וכבישים רבים בגדה וברצועת עזה,לדבריהם, במחאה על מצב הביטחון. תושביםמההתנחלויות פסגות ובית-אל החנו את מכוניותיהםלרוחב הכביש והשאירו פתח צר למעבר מכוניותישראליות ורכב ביטחון בלבד. הם מנעו מתושביםפלסטינים את המעבר לעבודה בירושלים וגם לאצייתו לבקשה של שוטר לפנות את הכביש. לאחרכשעתיים התפנו מרצונם.56תקריות דומות התרחשו במקומות נוספים בשטחיםוצה״ל לא פעל בהחלטיות לפינוי המפגינים. כרוזשהופץ בפומבי בבית-אל ב-3.1.92 קרא לתושבים34. יורם ביגור, חדשות, 29.12.91.35. נדב שרגאי, הארץ, 25.12.91.36. יורם ביגור וסולימאן אל שאפי, חדשות, 6.1.92.13
להתרכז, ביו• שנקבע, ביציאה מן היישוב, כדי לצאתלהפגנות המוניות. ״מגמת פנינו לחסום את ציר עטרותגבעת זאב ליד אל גייב. נוכחותנו במקו• וחסימתהדרך לפלסטינים מכיוון אל ג׳יב, גבעת זאב, הינהחלק ממערך שלם של חסימות המתבצע בו זמנית בכלרחבי יהודה, שומרון, בנימין, גוש קטיף ומאורגןעל-ידי פורום הישובים. החסימות בכל רחבי יש״עיתחילו בשעה 5:30. יש להערך לנוכחות בשטח במשךכשעתיים לערך״.7גדוגמאות מסוג זה, שהתרבו בחודשים האחרונים,מעלות חשש כי הצבא נוהג במידה גוברת של איפהואיפה כלפי שתי קבוצות האוכלוסין המתגוררותבשטחים. שר הביטחון הקודם, יצחק רבין, אמרבכנסת, בעיצומה של האינתיפאדה, כי ״יש הוראותשונות בצה״ל לתגובות על מעשי יהודי• ועל מעשיפלסטינים. יש הוראה לעצור יהודים מתפרעיםולהשתמש נגדם בגאז מדמיע, אבל אין הוראהלהשתמש נגדם בכדורי גומי״. 58 למרות ההפגנותהרבות של המתנחלים בחודשים האחרונים וגלישתןלהתקפות אלימות על פלסטינים, לא ידוע על מקרהאחד שצה״ל השתמש בגאז מדמיע כנגד יהודיםמתפרעים(במקרה אחד הופעל גאז מדמיע נגד יהודיםמארגוני השמאל ופלסטינים, שהפגינו למען שלוםסביב חומות ירושלים העתיקה ב-31.12.89).סוג אחר של הפגנות מתנחלים מתאפיין במתכונת שלצעדות, תהלוכות, טיולים או סיורים אלימים ביןובתוך ישובים פלסטיניים. סוג זה של פעילות נתפסבעיני התושבים הפלסטינים כהתגרות גלויה וגוררלעתים קרובות תגובות אלימות מן הצד השני.כתוצאה מכך מתרחשות תקריות, בהן מפעיליםהמתנחלים את כלי הנשק — שסופקו להם על-ידיהצבא למטרות הגנה עצמית — יורים ומשחיתיםרכוש. טיולים וצעדות מסוג זה לא נאסרו על-ידיכוחות הביטחון גם בשיא האינתיפאדה, למרותשברור כי נשאו אופי הפגנתי-פוליטי מובהק: הוכחתהבעלות והריבונות על הארץ. לעתי• מתואמות צעדותשנושאות אופי פוליטי עם הצבא, וחיילים מאבטחיםאת מסלול הצעדות. צעדות ותהלוכות אחרות נעשותללא תיאום עם צה״ל. אחת מהן התקיימה בתוךהכפר הפלסטיני כיפל חארת׳ שבנפת טול-כרם בתאריך29 במאי 1989. בתקרית זו נהרגה איבתיסאם עבדאל-רחמאן בוזיה, בת 16, כנראה, מיריות של מתנחליםמיצהר ומעלה לבונה, ש״טיילו״ בתוך הכפר. בראשיתמשפטם של ארבעה מחברי הקבוצה, שהתקיים בביתהמשפט המחוזי בתל-אביב, נחתמה עיסקת טיעוןשבה בוטלו הסעיפים בדבר הריגה ותקיפה בנסיבותמחמירות ונותרו רק סעיפי אישום קלים בהרבה: יריבאיזור מגורים והיזק לבעלי חיים (במשפט זה היהקושי להוכיח אשמת רצח כי גופת המנוחה לא נמצאהועדה ראשית חזרה בה מעדותה).לעתים רחוקות מונע הצבא מהמתנחלים לקייםתהלוכות או אסיפות פוליטיות. מדי שנה, ביוםהעצמאות, מקיימים המתנחלים בשיתוף עם תומכיםהמתגוררים בתחומי הקו הירוק ואישי• פוליטיים מןהימין, צעדה גדולה באיזור הגדה המערבית. צעדותאלה נושאות אופי פוליטי מפורש וכוללות הנפת דגלי•וסיסמאות ונשיאת נאומים. באפריל 1991, לאחרשההתנחלות רבבה הוקמה באישון לילה, החליט אלוףפיקוד המרכז לאסור את קיומה של צעדת יוםהעצמאות של גוש אמונים, שנועדה לעבור דרךההתנחלות החדשה. לאחר מסע לחצים כבד התירהאלוף למתנחלים לקיים סיור רגלי במסלול חלופיהמקיף את קרני שומרון, ״ללא סימני הפגנה״. בתגובהלשינוי זה הודיע יהודה חזני, מראשי גוש אמונים:״גם אם הרמטכ״ל יביא את כל צה״ל לשומרון —הוא לא יוכל לעצור אותנו. הרמטכ״ל הזה סייםמבחינתנו את הקריירה שלו...״ 39 אמירה זו משקפתהיטב את מידת התדהמה של המתנחלים מן הניסיוןהבודד להגביל פעולה הפגנתית שלהם בשטחים.למרות שצה״ל קבע שהצעדה תתקיים ״ללא סימניהפגנה״, בפועל הניפו משתתפיה סיסמאות, חילקוכרוזים ולבשו חולצות, עליהן נרשם בין השאר:״מולדת. טרנספר: חשיבה אחת קדימה. אנחנו כאן, הםשם — ושלום על ישראל״ ״שלום ודו קיום לא יהיולעולם עם המרצחים הקרוי• ׳פלסטינאים׳. הםחייבים ללכת מארצנו אל בעל בריתם סדאםחוסיין״ 40 למרות כל זאת לא מנע צה״ל את קיוםהצעדה ואף איבטח את המשתתפים.במהלך חודש ינואר השנה יישמו המתנחלים סגנוןהפגנה חדש, שהתבטא במעקב מתמשך אחר תנועותיו37. כרוז למתנחלים שחולק בבית־אל ב-3.1.92.38. דן מרגלית, הארץ, 31.5.89.39. יזהר באר, הארץ, 19.4.91.40. עדות ראייה של יזהר באר שנכח במקום. כן בהארץ, 19.4.91.14
של שר הביטחון, משה ארנס, והפרעה לתנועותיו.ב-19.1.92 מנעו מאות מתנחלים מהמסוק הצבאי שבואמור היה שר הביטחון להמצא, לנחות במגרשהכדורגל של קרית-ארבע. שלוש פעמים ניסה המסוקלנחות במגרש, אך תושבי הקריה התרוצצו סביבו,כדי למנוע את הנחיתה. לאחר שהמסוק נחת, לבסוף,התברר למתנחלים ששר הביטחון אינו נמצא בו וכיהוא שוהה באותה שעה בבניין המימשל הצבאיבחברון. צה״ל הכריז על איזור הבניין שטח צבאיסגור, ופינה כ-70 מתנחלים, שניסו למנוע מהשר לחזורלמכוניתו. לאחר שהרכב יצא למרכז חברון, יצאהבעקבות שר הביטחון שיירה של מכוניות מתנחלים,שהשמיעו קריאות רמות ונשאו שלטים בהם נאמרבין השאר: ״סר הביטחון״ ו״שקט הוא רפש״. בהמשךהדרך אף הציבו המתנחלים חסימה למכונית השרובהמשכו של אותו היו• נצמדו למכוניתו שלושהכלי-רכב של מתנחלים והונפו שלטים בגנות מדיניותהביטחון. 41 בצלם רואה בפעולות האלה שלהמתנחלים דוגמא לצורות מחאה לגיטימיות ומתנגדלשימוש שנעשה נגד המוחים בצו לסגירת שטח. עםזאת, יש לציין כי סגירת השטח בפני המתנחלים הינהתגובה יוצאת מן הכלל המדגישה את חוסר התגובהשל שלטונות הביטחון המאפשרים, בדרך כלל,למתנחלים להפגין ללא הפרעה גם כאשר ההפגנות הןבלתי חוקיות ואלימות.דבריט שאמר אל״מ משה רוזנברג היועץ המשפטי בגז־ה המערבית לצוות נצלםבפגישה שקיים איתו בתאריך 5.1.92למיטב ידיעתי, עד לתקופה האחרונה היו פניות של גורמים יהודיים בלבד, בבקשה לקבל רישיון לקייםאסיפה או תהלוכה. אירועים פנימיים שמתקיימים בתוך היישובים היהודיים, אינם זקוקים לאישורמאיתנו ואנחנו לא מתערבים בכך. אירועים שמתקיימים מחוץ לישובים היהודיים, לאורך כבישים, למשל,נזקקים לאישור מוקדם. עד לאחרונה לא היו בכלל פניות של גורמים פלסטיניים לקבל רישיון בהתאם לצו101, אבל בחודשים האחרונים התחיל טפטוף של פניות, אחרי שהבהרנו כי אסיפות פוליטיות חייבות בהיתר.הפניות שמגיעות אלינו באות בעיקר מצד מארחי כינוסי• סגורים, כמו מנהלי בתי-ספר או בעלי מועדונים.למיטב ידיעתי, אישרנו כל כינוס סגור, כל עוד לא היו טעמי ביטחון מיוחדים. מדובר כיום בהקשר חיוביויש לנו אפילו אינטרס לעודד פניות כאלה ולכן יש נסיה לליברליזציה בכל הנוגע להתרת כינוסים במקומותסגורים. כמובן שמתקיימים גם כינוסים ללא היתר ויש הוראה לא להעלים עין ולהקפיד על כך שלאיתקיימו כינוסים ללא רישיון. מטבע הדברים לגבי תהלוכות הנושא פרובלמטי יותר מאשר לגבי אסיפותבמקומות סגורים, בגלל שיש פחות שליטה עליהן והן עלולות להתפתח באופן שלילי. לא ידוע לי על פניותשהגיעו אלינו מצד פלסטיני• בבקשה לקבל רישיון לקיי• תהלוכה.A1 נדב שרגאי ואיתן רביו, הארץ, 20.1.92.15
• 1 סו•הזכויות הפוליטיות של הפלסטינים בשטחים ובכללזה הזכות להפגין, מתקיימות ברמה נמוכה מאודבהשוואה למקובל בישראל ואצל המתיישביםהיהודים בשטחים. מסוף שנות ה-70׳ לא הותרהפעילות פוליטית גלויה של פלסטינים בשטחים, למעטפעילות של ״אגודות הכפרים״, להן הותר לקייםבחסות המימשל הצבאי אסיפות ואירועים פוליטייםפומביים. הפגנות פוליטיות בשטחים אינן מותרותכלל לפלסטינים, בעוד שהן מותרות בדרך כלל,ליהודים תושבי השטחים ולישראלים שאינם גריםבשטחים, אך מזדהים עם עמדות המתנחלים.ישראלים אחרים שמבקשים להפגין ולמחות נגדמדיניות הממשלה וההתנחלויות נתקלים בהגבלות,המחייבות אותם, במקרי• רבים, לפנות לבג״צ ורקבהתערבותו הם מסוגלים לממש את הזכות הבסיסיתלהפגין ולמחות בדרך לא אלימה.רק לעתים, ובאופן לא עקבי, מאפשר צה״ל גםלפלסטינים תושבי השטחים לקיים אסיפות, ולעתיםרחוקות יותר תהלוכות, אך גם במקרים אלה, לאמשקף הדבר מדיניות עקרונית ארוכת טווח. בתקופותמסוימות לא מנע צה״ל קיום כנסים של ראשי ערים,איגודים מקצועיים ואנשי אוניברסיטאות בשטחים,ובתקופות אחרות מנע כנסים דומים באמצעות צוויםלסגירת שטח ואף סגירת אוניברסיטאות ומוסדותאחרים. הפלסטינים עצמם נמנעו באופן מוחלט, עדלחודשי• האחרונים מלבקש רישיונות לקיום אסיפותותהלוכות.לפי המשפט הבין-לאומי רשאי אמנם מימשל צבאילמנוע חופש ביטוי בשטח כבוש ובכלל זה לאסור עלקיום הפגנות, אך על המימשל הצבאי חלה גם חובהלהבטיח את הסדר והחיים הציבוריים ולהבטיח״קיום משטר, השומר על זכויות האזרח ודואגלרווחתה המירבית של האוכלוסיה״, כפי שקבע ביתהמשפט העליון.42בנוסף לכך הכיר בית המשפט העליון בעקרון חופשהביטוי כערך בר-הגנה גם בשטח מוחזק, וקבע כי עלהרשות המבקשת להגביל את חופש הביטוי להראותכי קיימים נימוקים מיוחדים המצדיקים סטיהמעקרון זה. 43 בית המשפט העליון גם קיבל את העקרוןכי יש לקיים איזון מתאים בין שני אינטרסיםציבוריים חשובים: חופש הביטוי מצד אחד וביצוענאות של תפקידי השלטונות מצד אחר44שליטתה של ישראל בשטחים במשך קרוב לרבע יובלופעילות הבינוי האזרחית רחבת ההיקף הנעשית בהםעל-ידיה, מלמדות כי ישראל פועלת מתוך השקפהשמדובר בכיבוש ארוך טווח. בהתבסס על גישה זו,הבאה לידי ביטוי גם בתחומים אחרים, חייביםהשלטונות לקיים איזון רב יותר בין הצרכיםהביטחוניים וחופש הביטוי ולנקוט בפתיחות רבהיותר באישור אירועי הפגנה בלתי-אלימים בשטחים.נראה לנו, כי השלטונות נוהגים להתעלם מחובת איזוןזו בנטיית• להגביל באורח שיטתי קיו• הפגנות,בעיקר במגזר הפלסטיני, אך גם לגבי ישראלי•המבקשים להפגין נגד מדיניות הממשלהוההתנחלויות. לצורך זה, לא מסתפק המימשל בהפעלתסמכותו לפי צו 101 בדבר איסור פעולות הסתהותעמולה, המחייב הוצאת רישיון לקיו• ״אסיפה״ו״תהלוכה״, אלא הוא מונע גם פעילות שאינה מחייבתרישוי, כמו קיום ״משמרת מחאה״, ״טקס״ או ״סיור״,בעיקר באמצעות הכרזה על שטחים סגורים. לעומתזאת, מאפשר המימשל פעילות פוליטית פומביתוקבועה של המתנחלים, שמתקיימת במתכונות שונות,ולעתים אף גולשת לפעילות אלימה כנגד פלסטינים,כפי שאירע, באינטנסיוויות רבה, בחודשים דצמבר1991 וינואר 1992 ברמאללה, אל-בירה והר חברון.מדיניות זו משקפת גישה אי-שוויונית בעליל כלפימגזרי אוכלוסיה שונים ויוצרת דירוג בלתי מתקבל עלהדעת לפיו זכאים המתנחלים לחופש פעולה כמעטבלתי-מוגבל, בתחום זה. ישראלים שמפגינים נגדמדיניות הממשלה וההתנחלויות צריכים לפנותבמקרים רבים לעזרת בג״צ כדי לקבל זכויות דומות.מן הפלסטינים נשללת זכות ההפגנה כמעט תמיד.42. בג׳׳צ 202/82, טביב ואח׳ נגד שר הביטחון ואחי.43. בג״צ 4170/91, עמירם גולדבלום ושלום עכשיו נגד אלוף פיקוד המרכז.44. בג״צ איגוד עיתונאי החוץ בישראל ואח׳ נגד ממשלת ישראל. האיגוד דרש לאפשר לחבריו לסקר את מבצע פינוימתיישבי חבל ימית לאחר שצה״ל סגר את השטח בפניהם.16
לדעתנו משקפות המגבלות המוטלות על זכות ההפגנהוהמחאה בשטחים הפעלה בלתי-שיוויונית של החוקומוכיחות כי שיקולים פוליטיים משפיעים על מדיניותהאכיפה. הדבר מבליט את הפוליטיזציה שחדרהלמערכת הצבאית ולעינינו מצטיירת תמונה עגומהלפיה מה שמותר לצד אחד אסור כמעט לחלוטין עלהצד השני.נראה לנו כי במציאות החדשה שהשתררה בשטחיםמעת שהחל תהליך השלום ולנוכח הפגנות עלי הזית,שביטאו תופעה חדשה בהווי הפוליטי-ציבורי שלהפלסטינים בשטחים, ניתנה לשלטונות הזדמנות לבססנורמות חדשות של ביטוי פוליטי בלתי-אלים בקרבמגזר זה, ולתרום בכך לעידוד אווירה חיוביתבשטחים, אך אפשרות זאת לא התממשה.עדותו של עאדל אבראהיט מוסטפא אבו נעמה, ת.ז. 986541563 תושב יריחומנהל משרד לשירותי עיתונות ״אנצאר״ ביריחו, כפי שנמסרה לבצלםבתאריך 2.11.91 התקיימה בשכונת אל-כידיווי ביריחו תהלוכת שלום לתמיכה במשלחת הפלסטיניתלמשא-ומתן במדריד. המשתתפים קראו לשלו• באיזור, הניפו ענפי זית וכרזות שנכתב עליהן בין השאר: ״כןלשלום״ ו״כן להקמת שתי מדינות על אדמת פלסטין״. אני וצל• בשם ואליד ח׳ליל חילף הגענו למקוםלצורך סיקור עיתונאי. המשתתפים צעדו ברחובות השכונה הנ״ל ובסיום התהלוכה התרכזו ברחבה במקום.לאחר ש״התחממתי״ וקיבלתי מצב רוח טוב, עליתי על גג אחד הבתים בסביבה והתחלתי לנאום בפניהנוכחים. בנאומי שיבחתי את המפגש בין הצדדים המסוכסכים שעשוי לשים קץ לקונפליקטהישו־אלי-ערבי. כן אמרתי בנאומי כי האינתיפאדה'פנתה עכשיו לדרך חדשה — דרך השלו•. בירכתי אתחברי המשלחת הפלסטינית לשיחות השלום ולבסוף ניבאתי כי תקום מדינה פלסטינית עצמאית שגירתהירושלים המזרחית, לצד מדינת ישראל. צלם הווידאו שהיה איתי צילם אותי נואם את הדברים הללו.אחר-כך התהלוכה התפורה בשקט.למחרת בלילה הגיעו חיילים ואנשי שב״כ לביתו של הצלם, ערכו חיפוש בתוך הבית, החרימו את קלטתהווידאו עם צילומי התהלוכה ועצרו את הצלם. לאחר חמישה ימי מעצר ואחרי ששילם 500 ש״ח ערבות,שוחרר הצלם. למחרת מעצרו, בשעה 21:00 הגיעו לביתי חיילים וזימנו אותי למשרדו של איש שב״כבמימשל. למחרת התייצבתי בפני איש השב״כ, אשר הציג בפני מספר האשמות, ביניהן: הסתה להפרת הסדרהציבורי, צילום ללא אישור, השתייכות לחזית הקומוניסטית ופעילות בתוכה וארגון תהלוכה אסורה.הכחשתי בפניו את הכול, פרט לכך שהשתתפתי בהפגנת השלום. לאחר הפגישה שוחררתי אך נאסר עלילעזוב את העיר.ב-19.12.91 הלכתי למשרדי המינהל האזרחי במטרה להחליף את תעודת הזהות הירוקה שהיתה ברשותי מזה10 חודשים. איש שב״כ שעבר במקום והבחין בי זימן אותי למשרדו למחרת. כשהגעתי אליו למחרת הואהיפנה אותי לחוקר משטרה שאינני זוכר את שמו, אשר פתח תיק והתחיל לייחס לי האשמות, ביניהן הסתהלהפגנה ושימוש במגביר קול. הוא טען שקלטת הווידאו תשמש ראייה נגדי ואז עניתי כי בקלטת אין שוםדבר מהדברים שתיאר. סיפרתי לו שוב מה קרה באמת והוא רשם את עדותי. אחר-כך הודיע לי שאני עצורעד שיגיע מישהו לשחררני בערבות. הזעקתי מישהו מחברי שיחתום על ערבות. לפני שהשתחררתי אמר ליהחוקר כי משפטי צפוי להתקיים בבית המשפט הצבאי ברמאללה.הערה: תיק החקירה של עאדל אבו נעמה בתחנת משטרת יריחו: 563/91.17
הרוגי האינתיפאדהמתחילת האינתיפאדה ועד לסוף חודש דצמבר 1991,נהרגו בשטחים 810 תושבים פלסטינים מידי כוחותהביטחון. מהם:• מאש חיה (כולל כדורי פלסטיק ו״גומי״) — 783• פגיעות שאינן מאש חיה(מכות, כוויות, וכד) — 27• ילדים: ,172 מהם עד גיל 47 - 12בגילאים 125 - 16-13לפחות 86 בני-אדם נוספים נפטרו זמן קצר לאחרחשיפה לגאז מדמיע, מהם כ-30 תינוקות. קשה מבחינהרפואית להצביע על חשיפה לגאז מדמיע כגורם ישירויחיד למוות.בתקופה זו נהרגו בשטחים 14 אנשי כוחות הביטחון,18 אזרחים ישראלים, מהם 3 פעוטות, ו-2 תיירותמידי תושבים פלסטינים.לפי סוכנות אסושייטד פרס נהרגו בשטחים מתחילתהאינתיפאדה 478 פלסטינים שנחשדו בשיתוף פעולהעם השלטונות הישראליים.בתון מחומי הקו הירוק נהרגו בתקופה זו, על-פידובר צה״ל 33 אזרחים ישראלים, 4 תיירות ו-10אנשי כוחות הביטחון מידי פלסטינים תושביהשטחים. לפחות 17 פלסטינים מהשטחים נהרגו מידיאזרחים ישראלים ו-1 נהרג מירי שוטר.42 פלסטינים נוספים נהרגו, ככל הנראה, מידי אזרחיםישראלים ו-13 נהרגו מידי משתפי פעולה.דף מידע זה נמסר לדובר צה״ל לתגובה. צה״ל בחר שלא להגיב מעבר לאמור במכתבו שלסא״ל רמי קידר, ראש ענף הסברה ביחידת דובר צה״ל לבצלם, כפי שמצוטט בעמוד 5 לעיל.18