Ссылка на файл в формате pdf / Link zur Datei im Format pdf

давии, которая в обширных размерах началась в прошломвеке, они начали терять свое природное плодородие— ухудшалась структура, довольно быстро и заметностали снижаться запасы гумуса, азота, фосфора.В 1882 году по карте Докучаева черноземы окрестностейВоронежа содержали в верхнем слое от 10 до 13%гумуса. Через 80 лет в них нашли уже от 7 до 9% гумуса,т. е. снижение составило примерно от одной четвертидо одной трети. Потеря азота тоже близка к этому.Подчеркнем, что такие потерн произошли на фонедовольно низких урожаев зерна и других культур.Как же этот процесс происходил в Молдавии?Применяя метод сравнения, можно думать, чтоздесь произошли примерно такие же потери. Ответимна этот вопрос точнее. Путем расчетов, в которыхучитывалось поступление и вынос тех или иных веществиз почвы, было показано, что за 100 лет (1860—1960) полтора миллиона гектаров черноземов потеряли90 миллионов тонн гумуса, или 60 тонн на гектар,примерно 4,5 миллиона тонн азота. За эти же100 лет было потеряно 15—20% первоначального запасафосфора.Таковы оказались последствия господствовавшейдолгое время экстенсивной системы земледелия. Приснижающейся общей биопродуктивности нового агроценоза,по сравнению с природной растительностью, вэтом случае уже не две трети, а лишь четверть биомассывозвращалась в почву. Поэтому снижалась еегумусность. Этот процесс и теперь продолжается, хотятемп его замедлился.Стабилизировать гумусный потенциал черноземов, аеще лучше, сообщить ему нарастающий характер оченьважно во многих отношениях. Аккумуляция в почве гумусанеизбежно сопровождается накоплением в нейазота и других биофильных элементов, т. е. весь кругооборотвеществ приобретает более активный характерпри положительном итоговом балансе. Это не толькоулучшит почву, но и облагородит весь ландшафт, придавему более высокую продуктивность.Что можно сделать для получения такого эффектав условиях установившейся теперь в Молдавии интенсивной,научно более продуманной системы земледелия?141