13.07.2015 Views

Małgorzata Lubecka - CEJSH

Małgorzata Lubecka - CEJSH

Małgorzata Lubecka - CEJSH

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

POROZUMIENIE PAŃSTWO-KOŚCIÓŁ I JEGO REPERKUSJE 499prowokacji, a jednocześnie nie chcąc doprowadzić do rozłamu w Kościele, zatwierdziłnarzuconych mu wikariuszy kapitulnych. Tej decyzji nie zaakceptowałaStolica Apostolska, która zgodziła się jedynie na mianowanie polskich biskupówtytularnych. Niestety, takiego stanowiska papieża rząd polski nie przyjął do wiadomości,żądając, by na ziemiach odzyskanych mianować biskupówordynariuszy35 . Ta różnica zdań stała się nowym pretekstem do kolejnej, ostrejkampanii oskarżeń pod adresem Kościoła. Zarzucano mu głównie brak patriotyzmui popieranie antypolskiego stanowiska Stolicy Apostolskiej.Ostry kurs władzy przekładał się również na regularne odmawianie wiernymmożliwości wstępowania do organizacji religijnych, które zresztą systematycznierozwiązywano. Władza, używając swoistej perswazji, „zachęcała” młodych katolików,by nie zamykali sobie drogi do dalszej nauki i pracy zawodowej, i wstępowaliw szeregi komunistycznego Związku Młodzieży Polskiej (ZMP). Całytragizm tego pokolenia polegał na tym, że zapisując się do tej organizacji zdawałosobie sprawę, iż stoi ona na gruncie ateistycznym i nie ma nic wspólnego z wiarą.Mimo to duchowni starali się przybliżać wiernym rzeczywiste cele polityki państwawzględem Kościoła. W swoim sprawozdaniu, ze stycznia 1950 roku, InspektorPropagandy i Agitacji w Ostrołęce, Franciszek Sopyła napisał, że „członkowieorganizacji przykościelnych starają się przenikać do ZMP i prowadzić tam robotędestrukcyjną”. W tym samym sprawozdaniu możemy przeczytać także, że akcjetego typu zostały „w porę udaremnione, chociaż w wielu punktach Ostrołęki orazprzy wejściu do budynku ZMP zostały porozrzucane i wywieszone ulotki o tematyceantypaństwowej i antyradzieckiej, wzywające młodzież do nie wstępowaniaw szeregi ZMP” 36 . Nierzadko sami księża posuwali się też do zastraszania młodychdziałaczy ZMP. Pod groźbą skargi do rodziców oraz ogłoszenia w kościele,że są niewierzącymi, wymuszali na nich układanie zajęć i spotkań zetempowskichtak, by nie utrudniały nikomu uczestniczenia we mszy świętej 37 .Pomimo tego, że po podpisaniu porozumienia z rządem paradoksalnie nasiliłsię terror wobec Kościoła, władza nadal próbowała stwarzać pozory wypełnianiapostanowień kwietniowej umowy. Przejawem tego był okólnik Ministra Oświatyz dnia 16 lutego 1951 roku, w sprawie rekolekcji szkolnych, który „wielkodusznie”uwzględniał zastrzeżenia hierarchów, nakazując, by władze szkolne ustaliłydni wolne od zajęć na rekolekcje, po uprzednim uzgodnieniu z miejscowym prefektem.Udział w nabożeństwach miał być dobrowolny, zależał od wyrażonegoprzez ucznia życzenia i zwrócenia się zainteresowanego do władz szkolnych35 Por. A. Dudek, Polityka władz komunistycznych wobec kościoła katolickiego 1945-1955,„Wiadomości Historyczne” 5 (1995), s. 281; J. Żaryn, Kościół w PRL, Warszawa 2004, s. 28.36 APW, Oddz. w Otwocku, Warszawski Komitet Wojewódzki PZPR (dalej: WKW PZPR),376, Sprawozdanie miesięczne Inspektora Propagandy i Agitacji w Ostrołęce z dnia 9 I 1950 r.,s. 73.37 Por. AIPN, 01283/639, Charakterystyczne fakty i zmiany w sytuacji politycznej na odcinkukleru katolickiego z diecezji łomżyńskiej, s. 45.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!