odůvodnění - Magistrát hl. m. Prahy
odůvodnění - Magistrát hl. m. Prahy
odůvodnění - Magistrát hl. m. Prahy
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Odůvodnění:V hustě urbanizovaném území ČR, především pak v prostoru velkých sídelníchaglomerací, je takto obecně formulovaná podmínka těžko splnitelná. Přitom však lzetechnickým řešením docílit společensky přijatelného řešení, formou tunelovýchúseků. Že je toto řešení běžné v evropském prostředí, je zjevné, zejména u velkýchaglomerací, kde bývá intenzita osídlení zpravidla ještě větší. Navíc, obecnostformulace vede k mnohoznačným výkladům, které jsou pak stavěny do opozice vůčismysluplnému a funkčnímu řešení.2.Hlavní město Praha uplatňuje podnět na aktualizaci Politiky územního rozvojeČeské republiky a žádá ustanovit v PÚR ČR požadavek na řešení problémůsouvisejících s Ústřední čistírnou odpadních vod Praha (ÚČOV), v němž budestanoven úkol pro kraj Hl. m. Praha a Středočeský kraj řešit následující problémyz <strong>hl</strong>ediska nezbytné koordinace a významu přesahující území jednoho kraje:1. Prověřit možnosti řešení kalového hospodářství ÚČOV Praha z důvoduzabezpečení koridoru a ploch pro rozvojový záměr odvádění a čištěníodpadních vod, zajišťovaný ve veřejném zájmu.2. Prověřit vhodné lokality pro vý<strong>hl</strong>edové vymístění ÚČOV Praha z důvoduvý<strong>hl</strong>edového dožití technologických zařízení staré linky, problematickéhoumístění v intravilánu, umístění v záplavovém území a z důvodu neplněníhygienických požadavků (odstup od obytné zástavby).Odůvodnění:Důvodem pro tento požadavek je především potřeba zajistit koordinovaný přístupk řešení problematiky ÚČOV Praha v oblasti územního plánování, zejména pak otázkykalového hospodářství a vý<strong>hl</strong>edového řešení ÚČOV. V současné době má <strong>hl</strong>. m. Prahazázemí pro umístění kalového hospodářství na území Středočeského kraje v lokalitěDrasty, kde přímo vlastní pozemky. Plochy a koridory s touto lokalitou souvisejícívšak v návrhu územně plánovací dokumentace sousedního kraje (ZÚR Středočeskéhokraje) nejsou vymezeny (na rozdíl od ZÚR HMP), což bylo Prahou připomínkováno připrojednávání návrhu těchto zásad, ale nebude v tomto smyslu ze stranyStředočeského kraje zřejmě vyhověno. Protože se však jedná o záležitostnadregionálního významu, tedy k řešení mezi dvěma kraji, přísluší tato problematikak řešení v rámci Politiky územního rozvoje ČR.26