YAYINLARI

TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ, 10 EKİM ANKARA EMEK, BARIŞ, DEMOKRASİ MİTİNGİ SALDIRISI
HEKİM TANIKLIKLARI, UZMAN GÖRÜŞLERİ, DEĞERLENDİRMELER RAPORU
deniyle kaotik ve kayıp yakınları açısından travmatik görünümlere yol
açmıştır. Kayıp yakınlarına ve kamuoyuna sağlıklı bilgi akışı sağlanamamış,
halkla ilişkiler ve psikosoyal destek faaliyetleri düşünülmemiştir.
Otopsi salonunun önünde bekleyen kayıp yakınlarının temel gereksinimleri
karşılanamamış, Kızılay, Belediye gibi kurumların giderebileceği
bu ihtiyaçlar ancak gece yarısına doğru karşılanmaya başlanabilmiştir.
Otopsi ve kimliklendirme işlemleri Adli Tıp Kurumu’nda gerçekleştirilmiştir.
Bu çalışmalarda tüm işlemlerin tek bir merkezden yürütülmesi;
koordinasyonu kolaylaştırmakla birlikte çalışmaların daha yavaş
sürdürülmesine neden olmuştur. Ankara’da üniversitelerde görev yapan
ve aynı zamanda Adli Tıp Kurumu’nda ek görevi bulunan adli tıp
uzmanları dışında görev yapan uzman ve öğretim üyelerinden destek
alınmamış, diğer kurumların olanaklarından yararlanılmamıştır. Otopsi
uygulamasının Adli Tıp Kurumu birimleri dışında gerçekleştirilmemesi,
bu yaklaşım nedeniyle Tıp Fakülteleri Adli Tıp Anabilim Dallarında
uygun ve yeterli teknik donanım oluşturulamaması, Adli Tıp Kurumu’nda
görevli uzman ve teknisyenlerin iş yükünün artmasına yol açtığı
gibi kayıp yakınlarının bekleme süresinin uzamasıyla yaşanan acının
yanı sıra gerginliğin de tırmanmasına neden olmuştur. Ankara’da
mevcut Tıp Fakültelerinde de otopsi olanaklarının olması halinde eşgüdüm
içinde çalışmaların daha hızlı yürümesinin mümkün olabileceği
düşünülmektedir. Toplumun bu tür felaketlere karşı ortak davranışlar
içinde bulunması, yaraların birlikte sarılması, yürütülen çalışmaların
bilimsel standartlara uygun olarak, toplumun ve bağımsız uzmanların
katılımına ve denetimine açık bir şekilde yürütülmesi adalet duygusunu
ve samimiyet algısını da güçlendirecek bir faktör olacaktır.
Adli tıp uzman görüşünün sonuç bölümünde şunlar belirtilmektedirler:
“Olayın kitlesel niteliği, olay yerinde yaşanan dehşet tüm toplumu etkilemiştir.
Bununla birlikte olayda yaralanan kişilerin tıbbi ve adli değerlendirilmesi
kişilerin kendi imkânlarına bırakılmıştır. Tedavi ve rehabilitasyon
çalışmalarının yanı sıra yaralıların adli tıbbi değerlendirilmesi
de sistemli bir biçimde yapılmamıştır. Adli tıp şiddetin kanıtlarını
belirlemek ve bir daha benzer bir şiddetin yaşanmaması ve toplumsal
adaletin gerçekleşmesi için yargıya buna ait kanıtları sunmakla yükümlüdür.
Adalet duygusunu güçlendiren; yalnızca yargı süreçleri değil,
süreçte yaşananlar, kurulan ve kullanılan dil, yaşanan travmaların
ve acının farkındalık, samimiyet, sahicilik ve de en önemlisi hakikate
ulaşma çabasının varlığıdır. Devletin, sorumluluğunu kabulü ve hakikatin
ortaya çıkmasını sağlayacak şekilde araştırma yürütmesi, kamuoyundan
özür dilemesi, yaşanan travmanın hikâyesinin yazılması, anlatılması,
ortak anmalar düzenlenmesi, anma mekânları, sembolleri,
anıtların oluşturulması, tekrar yaşanılmayacağına dair güvenin oluşturulması,
onarım sürecini ve ortak adalet duygusunu da güçlendirecek-
36