Fourth-Monthly-report-MODEM_mk_01-full_opt

која партијата се обидува да демонстрира сила и масовност, оценуваат дел од аналитичарите“),
додека МТВ2, Алсат М, ТВ21 на албански јазик не информираа за настанот воопшто.
Во третата седмица, од 26 март до 1 април, оваа беше застапена на само шест телевизии (вкупно
77 прилози). Телевизиите 21 на македонски јазик, и 24 Вести, објавија по 4, односно 3 прилози
на оваа тема, додека другите 70 беа емитувани на Алфа, Сител, МТВ1 и на Канал 5. Беше јасно
забележан истиот фаворизирачки однос кон работата на Владата, некритичко известување кое
се изедначува со политички маркетинг и случаи кога редовните обврски на државата се
прикажуваа како достигнувања на Владата.Дел од ова известување беше повторноследењето
на активностите на лидерот на ВМРО-ДПМНЕ Никола Груевски, со 29 прилози, сите
емитувани на само четири телевизии (Сител, Канал 5, Алфа и МТВ1). Иако Груевски нема
државна функција туку е само партиски лидер, сепак тој беше прикажан како човек што
најавува одлуки за прашања од државна надлежност (поевтинување на лековите, распределба
на земјоделско земјиште итн), и кој што ги исполнува барањата на граѓаните при неговите
теренски посети. Беше прикажан и како гласник кој преку својот профил на Фејсбук ги најавува
новите странски инвестиции во државата, без оглед што постојат државни институции
задолжени за тоа.
Во последната седмица (2 – 8 април) ова беше тема за која провладините телевизии известуваа
со силен интензитет (92 прилози) и со истиот фаворизирачки тон на известување. И
телевизиите Телма, ТВ21, Алсат, ТВ24 објавуваа прилози кои се однесуваа на работата на
Владата, но тие беа проследени со силна критика за одредени политки (инвестиции,
задолжување).
(5) Активности на опозицијата
Во споредба со претходните тери месеци во овој набљудуван период кај провладините медиуми
е намалено известувањето за активностите на терен на опозицијата (вкупно 107 прилози). Од
друга страна, во другите прилози, продолжи континуираното демонизирање и напаѓање на
опозицијата, што потврдува дека не е постигната балансираност, и дека известувањето за
опозицијата во минатите месеци имаше за цел да создаде само привидна слика за политички
плурализам во информирањето.
Во првата седмица (од 12 до 18март), провладините телевизии известуваа во помал обем за
партиските активности на опозицијата (18 прилози). Негативниот и демонизирачки однос што
овие медиуми го покажаа во други прилози поврзани со опозицијата (Алфа - 21 прилог, Сител
- 15 прилози, Канал 5 - 9 прилози) продолжи.
Во втората седмица (19 – 25 март)активностите на опозицијата (37 прилози) ги следеа сите
телевизии, барем со по еден прилог. Прилозите или беа информативни и регистрираа посети на
опозициските претставници на населени места и промовирање на проекти (во облик на
политички маркетинг) или се однесуваа на работењето на функционери на опозицијата во
Владата.
Третата седмица (26 март до 1 април)за партиските активности на опозицијата, беа емитувани
26 прилози, повеќе на телевизиите што се сметаат за провладини (МТВ1, Канал 5, Сител и
Алфа), отколку на другите медиуми. Сомнежот дека ова се прави со цел да се прикаже
привиден баланс во известувањетосе потврдува и со тоа што повеќето прилози за опозицијата
се состојат само од изјава на нејзин претставник, со статичен кадар, додека тие за власта се со
многу побогата аудиовизуелна презентација (ракување со локални жители, пуштање објекти во
употреба итн).
АКТУЕЛНО-ИНФОРМАТИВНИ ЕМИСИИ
Во набљудуваниот период предмет на набљудување беа вкупно 38 емитувани изданија на 11 различни
емисии кои се емитуваат на телевизиите на национално ниво. Од нив, предмет на подлабока анализа