NEDEN HAYIR! PDF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1. YARGI BAĞIMLI VE TARAFLI OLACAK: Cumhurbaşkanı, Hâkim ve Savcılar<br />
Yüksek Kurulunun çoğunluğunu atayacak. Ayrıca bu kurula başkanlık edecek olan<br />
Adalet Bakanını da belirleyecek. Geriye kalan üyeleri ise Cumhurbaşkanının genel<br />
başkanlığında seçime girmiş siyasi partinin milletvekilleri seçecek. Öte yandan,<br />
Başkan Anayasa Mahkemesi’nin 15 üyesinin 12’sini belirleyecek.<br />
Bu yargı tablosunda yer alan kişilerin bağımsız ve tarafsız olacağına inanılır mı?<br />
<strong>HAYIR</strong>!<br />
2. ÖNSEÇİMİN OLMADIĞI, SEÇİM BARAJININ ÇOK YÜKSEK OLDUĞU,<br />
PARTİ YAPILARININ DEMOKRATİK OLMADIĞI BİR SİSTEMDE<br />
CUMHURBAŞKANI PARTİ GENEL BAŞKANI OLARAK KALACAK:<br />
Cumhurbaşkanı tüm milletvekili listelerini hazırlayabilecek, hazırladığı milletvekili<br />
listeleri ile aynı anda seçime girebilecek ve seçimi kazandığı durumda denetimi<br />
altındaki milletvekillerini parlamentoya yerleştirecek. Bir yandan başkanı olduğu<br />
partinin il/ilçe başkanlarını atarken, bir yandan vali ve kaymakamları belirleyecek.<br />
Böylelikle, belli bir siyasi partinin kadroları devlet kadrolarının önüne geçebilecek ve<br />
parti-devletin inşasına imkân sağlanacak.<br />
Bunun adı demokrasi midir?<br />
<strong>HAYIR</strong>!<br />
3. KUVVETLER AYRILIĞI İLKESİ TERK EDİLECEK: Cumhurbaşkanı<br />
yardımcılarını atayacak, bakanları atayacak, üst düzey kamu yöneticilerini atayacak,<br />
görevden alacak, kararnameler çıkaracak… Kısaca yürütmeyi tamamen eline alacak,<br />
yargıyı yönetecek ve yönlendirecek, yasamayı partisinin genel başkanı sıfatıyla<br />
kontrol ediyor olacak. Böylece Yasama, Yürütme, Yargı bağımsızlığı ortadan<br />
kalkacak.<br />
Kuvvetler ayrılığı ilkesinin gözetilmediği bir anayasaya anayasa denir mi?<br />
<strong>HAYIR</strong>!<br />
4. CUMHURBAŞKANININ, CUMHURBAŞKANI YARDIMCILARININ VE<br />
BAKANLARIN YARGILANMASI FİİLEN OLANAKSIZ HALE GELECEK:<br />
Cumhurbaşkanı, hakkında bir suç iddiası olması durumunda, ancak 400 milletvekilinin<br />
oy vermesi kaydıyla yargılanabilecek. Yargılansa dahi onu yargılayacak Anayasa<br />
Mahkemesi üyeleri Cumhurbaşkanının kendisi tarafından belirlenmiş olacak. Bu<br />
“mutlak dokunulmazlık” her alanda ve görev süresi dolduktan sonra da geçerli olacak.<br />
Aynı dokunulmazlık, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar için de geçerli olacak.<br />
Demokratik bir ülkede yürütmeyi oluşturan Cumhurbaşkanı, Cumhurbaşkanı<br />
yardımcıları ve bakanlar ömür boyu dokunulmazlık zırhı içinde olabilir mi?<br />
<strong>HAYIR</strong>!<br />
5. SEÇİLMEMİŞLERE ÜLKE YÖNETİMİ YETKİSİ VERİLECEK:<br />
Cumhurbaşkanı'nın yurtdışı seyahatleri sırasında ya da önemli bir sağlık sorunu<br />
yaşaması durumunda seçilmemiş birinin çok uzun süreler ülkeyi tek başına yönetmesi<br />
tehlikesi ortaya çıkacak. Ya da Cumhurbaşkanı görev esnasında hayatını kaybederse<br />
yerine kimin görev yapacağı tamamen belirsiz olacak. Yeni bir seçim ne zaman<br />
yapılacak, buna kim karar verecek açık ve net değil.<br />
1/2
Cumhurbaşkanı bir şekilde görevinden ayrılmak zorunda kalırsa, seçilmemiş bir<br />
kişinin ülkeyi yönetmeyecek olmasının garantisi var mıdır?<br />
<strong>HAYIR</strong><br />
6. GÜCÜN TEK BİR KİŞİDE TOPLANMASI ÜLKEYİ DAHA GÜVENLİ HALE<br />
GETİRMEYECEK: Devlet içinde ne denli köklü ve tehlikeli bir örgütlenme<br />
gerçekleştirdiğine kuşku bulunmayan Fethullahçı Terör Örgütü gibi örgütlerin, gücün<br />
bu şekilde tek elde toplandığı durumlarda sivil darbe yapma imkân ve kabiliyetlerinin<br />
misli ile artacağı kuşkusuzdur. Her geçen gün artan baskılar-yasaklamalar, toplumsal<br />
nefretin artması ve toplumun ötekileştirilmesi tek kişinin bir anda ve tek başına<br />
çözebileceği bir problem olmayacaktır. Toplumsal barışa, dayanışmaya ve huzura<br />
ihtiyaç varken;<br />
Gücün tek elde toplanması ülkeyi daha güvenli hale getirecek midir?<br />
<strong>HAYIR</strong>!<br />
7. ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İŞSİZLİĞE ÇÖZÜM OLMAYACAK: Ülke ağır bir<br />
dış borç yükü altında ezilmekte, Euro/Dolar kurunun yükselişi önlenememekte,<br />
kepenkler kapanmakta, taşeronlaşma ve güvencesiz çalıştırma artmakta iken<br />
getirilecek olan Anayasa değişikliği bu sorunlara tek bir çözüm önerisi dahi<br />
getirmemektedir.<br />
Ekonomik kriz gün be gün derinleşirken Anayasa değişikliği buna çözüm olacak<br />
mı?<br />
<strong>HAYIR</strong>!<br />
8. MEVCUT DÜZENDE MECLİS TARAFINDAN KABUL EDİLEN BÜTÇE<br />
TASARISI TEKLİF EDİLEN DEĞİŞİKLİK İLE TEK BİR KİŞİNİN<br />
KONTROLÜNE VERİLECEK: Bütçe yapma hakkının Meclis’ten alınması ve tek<br />
bir kişiye devredilmesi demokratik rejimlerde kabul edilmesi düşünülemeyecek bir<br />
durumdur. Meclis’in bütçe üzerindeki denetim ve değerlendirme yetkisinin yok<br />
edilmesi yolsuzlukların önünü açacaktır.<br />
Bütçenin tek bir kişinin kontrolünde ve denetiminde olması doğru mudur?<br />
<strong>HAYIR</strong>!<br />
9. TEKLİF EDİLEN BAŞKANLIK REJİMİ GÜÇLÜ BİR TÜRKİYE<br />
GETİRMEYECEK: Dünya genelinde yönetim modellerini incelediğimiz zaman<br />
BAŞKANLIK SİSTEMİ ile yönetilen ülkeler, Parlamenter demokrasi ile yönetilen<br />
ülkelere oranla 2 kat daha fazla darbeye uğruyor. Başkanlık sisteminin olduğu Suriye,<br />
Libya, Uganda gibi ülkeler her daim dış müdahalelere açık ve iç karışıklığın en çok<br />
yaşandığı ülkelerdir. Getirilmek istenen değişikliklerle, gelişmekte olan değil<br />
gerilemekte olan bir ülke yaratılacaktır.<br />
Başkanlık sistemi “GÜÇLÜ BİR TÜRKİYE” yaratacak mıdır?<br />
<strong>HAYIR</strong>!<br />
Anayasa değişikliğine <strong>HAYIR</strong> diyelim! Mutlu Yarınları beraber kuralım!...<br />
1/2
1/2
Change language