14.03.2017 Views

ROZWAŻANIA O BEZPIECZEŃSTWIE

O_bezpieczenstwie_narodowym_Polski___okladka

O_bezpieczenstwie_narodowym_Polski___okladka

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ROK 2012. Strategiczny Przegląd Bezpieczeństwa Narodowego<br />

123<br />

Zmiany w NATO<br />

Dzisiejsze spotkanie to dobra okazja do refleksji nad zakończonym niemal<br />

cztery miesiące temu szczytem w Chicago. W mojej ocenie wydarzenie to kończy<br />

pozimnowojenną fazę transformacji NATO i rozpoczyna jej nową erę. Przez<br />

ostatnie 20 lat Sojusz dostosowywał się do radykalnie i szybko zmieniającego się<br />

środowiska bezpieczeństwa głównie kosztem swej podstawowej, obronnej funkcji<br />

opartej o art. 5 TW NATO angażowało się w operacje poza swoim terytorium<br />

traktatowym, pozostawiając na dalszym planie zadania jego obrony. Ale w ostatnim<br />

czasie można zaobserwować tendencję do reorientacji strategicznej Sojuszu.<br />

Istotę nowego modelu transformacji NATO, jaki w wyniku tego wyzwania<br />

zaczyna się kształtować, można sprowadzić do frazy: najpierw dom (home first).<br />

Nową erę charakteryzować będzie przede wszystkim konsolidacja. Od ekspansji do<br />

konsolidacji – tak można skrótowo określić zwrot strategiczny, w którego obliczu<br />

stoi obecnie NATO. Jeśli Sojusz chce mieć swobodę operowania poza obszarem<br />

traktatowym, najpierw musi zapewnić poczucie bezpieczeństwa państw członkowskich<br />

na swoim terytorium.<br />

Na szczycie w Chicago nie było już żadnych zastrzeżeń ani wątpliwości co do<br />

priorytetowego traktowania funkcji obronnej sojuszu. Ze zrozumieniem większości<br />

spotkały się wnioski Polski i szeregu innych państw o podobnym położeniu<br />

geostrategicznym, aby mocniej uwiarygodnić tę funkcję przez praktyczne<br />

przedsięwzięcia planistyczne, takie jak aktualizacja planów ewentualnościowych,<br />

i organizacyjne – np. ćwiczenia z wojskami.<br />

Co do Afganistanu – na szczycie też nie było już żadnych wątpliwości wśród<br />

sojuszników, że NATO musi zakończyć obecną operację bojową w 2014 roku. Mało<br />

tego – w Chicago doprecyzowano ją o tzw. kamień milowy procesu transition, czyli<br />

o plan przekazania już w 2013 roku władzom afgańskim pełni odpowiedzialności za<br />

bezpieczeństwo i przejście do ich wsparcia z „drugiej linii” w sytuacjach, w których<br />

nie będą w stanie samodzielnie sobie poradzić. W Chicago Sojusz zadeklarował<br />

gotowość wsparcia Afganistanu na prośbę jego władz także po 2014 roku, ale<br />

wyłącznie w charakterze działań doradczych, szkoleniowych i pomocowych.<br />

Zmiany w Unii Europejskiej<br />

Drugim filarem bezpieczeństwa zewnętrznego RP, o którym wspomniałem<br />

na wstępie, jest Unia Europejska. Obecny stan Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa<br />

i Obrony nie jest zadowalający. Unia jawi się jako organizacja niezdolna do<br />

podjęcia działań w swoim najbliższym otoczeniu, co udowodnił przypadek Libii.<br />

Unia nie jest w stanie zagwarantować wykonania przez Rosję postanowień dotyczących<br />

Gruzji. W związku z tym, opierając się także na doświadczeniach z polskiej<br />

prezydencji w UE, Prezydent RP Bronisław Komorowski proponował w czasie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!