Nordkurier_245_20171020_InfoMV_01

Seite 2 Thema des Tages
Freitag, 20. Oktober 2017
Alte Zahlen, neuer Alarm: Schon
wieder sterben die Insekten aus
VonAnja Garms
und Jürgen Mladek
KREFELD. Bereits vor über
zwei Jahren konnte man
die furchteinflößende Zahl
lesen: Um über 80 Prozent
sollen die Insektenbestände
zurückgegangen sein, behauptete
der Naturschutzbund
(Nabu). Damals ging
es allerdings nur um Nordrhein-Westfalen.
Eine neue
Alarmwelle mit den gleichen
Zahlen gab es dann 2016 und
dann wieder Anfang 2017,
diesmal setzten die Grünen
die Zahl in die Welt. Immer
noch ging es nur um Nordrhein-Westfalen.
Im Sommer
2017, als ganz Berlin unter
einer entsetzlichen Fliegenplage
stöhnte, konnte man
dann wieder lesen, die Insektenbestände
seien in den
vergangenen Jahrzehnten um
80 Prozent zurückgegangen.
Nun sei sogar ganz Deutschland
betroffen. Quelle all
dieser Meldungen: Die Arbeit
von 50 wackeren ehrenamtlichen
Vereinsmitgliedern
einer Vereinigung in Krefeld,
die sich um die Erforschung
der Insekten kümmern und
über Jahrzehnte Zählungen
durchführten.
Gestern dann abermals
ein großes Summen und
Brummen in den deutschen
Medien: Und wieder die sattsam
bekannten 80 Prozent!
Nun allerdings ging die Meldung
nicht mehr auf Krefeld
zurück, sondern auf „internationale
Wissenschaftler“.
Die hatten sich die Krefelder
Zahlen angeschaut und veröffentlicht,
dass der festgestellte
Rückgang plausibel
sei. Die Ergebnisse dieser
Untersuchung wurden im
Fachmagazin „Plos One“ veröffentlicht.
Caspar Hallmann von der
Radboud University in Nijmegen
(Niederlande) und seine
Mitarbeiter hatten Daten ausgewertet,
die seit 1989 vom
Entomologischen Verein
Aufgeregtes Gesumme gab es gestern in vielen Medien über eine „Studie“, wonach es unseren
Insekten jetzt endgültig an den Kragen geht: Nur: Die Zahlen sind alt. Und umstritten.
Krefeld gesammelt worden
waren, also von ehrenamtlichen
Insektenkundlern.
Diese hatten in insgesamt
63 Naturschutz-Reservaten
hauptsächlich in Nordrhein-
Westfalen, Rheinland-Pfalz
und in Brandenburg mit Hilfe
von Fallen Fluginsekten
gesammelt und deren Masse
bestimmt. Welche Arten in
NEUBRANDENBURG. „In
Deutschland verschwinden
die Insekten“, „Warum sterben
unsere Insekten?“: So
und ähnlich lauten die Überschriften
zu der aktuellen
Studie, die sich mit einem
möglichen Rückgang der
Tiere befasst.
Grundlage dieser Studie
sind Daten, die nicht von
einer öffentlich finanzierten
Forschungseinrichtung,
sondern von ehrenamtlichen
Insektenkundlern erhoben
worden sind. Dass die Ehrenamtler
bei ihrer Arbeit wissenschaftlich
korrekt vorgegangen
sind, wird von den
Forschern jetzt bestätigt.
Universitäten haben
dafür zu wenig Geld
Doch stellt sich die Frage,
warum bei einem so wichtigen
Thema nicht auch von
ausgewiesenen Experten
systematisch und über lange
Zeit Daten erhoben werden.
„Es ist das erste Mal, dass ein
Datensatz dieser Qualität erhoben
worden ist“, sagt etwa
Wolfgang Wägele, Direktor
des Zoologischen Forschungsmuseums
Alexander Koenig
in Bonn der Süddeutschen
Zeitung. Bereits im Sommer
erklärte er: „So ein Projekt –
das kann sich einfach keine
Universität finanziell erlauben.“
Beschämend bei einem
so wichtigen Thema. Da verwundert
es wenig, dass es
auch Wissenschaftler gibt,
die Kritik an der Methodik
der Studie äußern. Man habe
Datenlücken mit statistischen
Modellen ausgleichen
müssen, was zu Unsicherheiten
führe, befindet beispielsweise
Alexandra-Maria Klein
von der Albert-Ludwigs-Universität
Freiburg im Gespräch
mit dem Spiegel.
Die Autoren der Studie
weisen ausdrücklich darauf
hin, dass an 59 Prozent der
den Fallen landeten, untersuchten
die Forscher nicht.
Sie verglichen dann, wie
sich in einzelnen Lebensräumen
– etwa in Heidelandschaften,
Graslandschaften
oder auf Brachflächen – die
Biomasse über die Zeit verändert
hatte. Insgesamt
landeten 53,54 Kilogramm
wirbellose Tiere in den Fallen
– Millionen Insekten. Die
Auswertung zeigte, dass der
Verlust in der Mitte des Sommers
– wenn am meisten Insekten
herumfliegen – in den
untersuchten Gebieten am
größten war: knapp 82 Prozent.
„Ein Schwund wurde
bereits lange vermutet, aber
er ist noch größer als bisher
angenommen“, sagte Erstautor
Hallmann zu diesen
Beobachtungen.
Landwirtschaft wird
pauschal verurteilt
Auf der Suche nach möglichen
Gründen für den Insektenschwund
untersuchten die
Wissenschaftler etwa den Einfluss
von Klimafaktoren, der
landwirtschaftlichen Nutzung
Fangstationen nur in einem
Jahr Erhebungen vorgenommen
worden sind. Daher seien
die Daten „nicht geeignet,
lokalspezifische Trends abzuleiten“.
Kurz darauf heißt es,
dass unter Beachtung einer
wissenschaftlichen Vorgehensweise
doch ein Trend
abgeleitet werden könne,
und zwar allgemein für die
Art von Schutzgebieten, in
denen sich die Fangstationen
befinden. Das soll gehen,
wenn man nicht einmal
lokale Aussagen treffen
kann? Wen die Aussagen der
Studie an dieser Stelle noch
nicht vollkommen verwirrt
haben, dem sei ein Blick auf
die Einleitung empfohlen. Da
heißt es: „Wir zeigen auf, dass
der Rückgang wahrnehmbar
ist, unabhängig vom
Lebensraum.“ Jetzt gelten die
Daten also auf einmal für Alles!
Klingt nach schwieriger
Zahlen-Jonglage.
Obwohl die Autoren der
Studie auch betonen, dass
eine Analyse zu möglichen
Ursachen des Insektensterbens
keine eindeutigen Ergebnisse
erbracht hat, schiebt
der Nabu trotzdem den Landwirten
reflexhaft die Hauptschuld
zu. Die Wahrscheinlichkeit
für den Einfluss
der Landwirtschaft sei sehr
groß, denn: „Bei den Untersuchungsflächen
weisen 90
Prozent der Standorte im Umfeld
intensive Landwirtschaft
auf.“ Thomas Kiesel, Chef des
und bestimmter Lebensraumfaktoren.
Die Analyse brachte
jedoch keine eindeutige Erklärung
für den beobachteten
Rückgang.
Vermutlich spiele die intensivierte
Landwirtschaft samt
dem Einsatz von Pestiziden
und Düngemitteln sowie der
ganzjährigen Bewirtschaftung
eine Rolle, erklären die
Forscher. Untersucht haben
sie dies aber nicht. Die Intensivierung
der Landwirtschaft
sei allerdings eine plausible
Ursache für den Rückgang,
sagt auch Teja Tscharntke, Agrarökologe
an der Georg-August-Universität
Göttingen. Zu
den Faktoren gehörten unter
anderem große Felder, nur wenige
schmale Feldränder und
wenige Hecken und Gehölze.
Der deutsche Bauernverband
pocht auf weitere
Untersuchungen. „In Anbetracht
der Tatsache, dass die
Erfassung der Insekten ausschließlich
in Schutzgebieten
stattfand, verbieten sich voreilige
Schlüsse in Richtung
Landwirtschaft“, sagte Generalsekretär
Bernhard Krüsken.
„Die neue Studie bestätigt und
betont ausdrücklich, dass es
noch dringenden Forschungsbedarf
zum Umfang und den
Ursachen des dargestellten Insektenrückgangs
gibt.“
Auch das Klima könne als
wichtiger Faktor nicht ausgeschlossen
werden, sagt Josef
Settele vom Helmholtz-Zentrum
für Umweltforschung
(UFZ) in Halle. Was immer
die Gründe für den Insektenschwund
sind – sie hätten
einen weit verheerenderen
Effekt als bisher erkannt, fassen
die Autoren der aktuellen
Studie zusammen.
Einig waren sich die mit
der Studie befassten Personen,
dass die Folgen und das geografische
Ausmaß dringend
genauer erforscht werden
müssen.
Kontakt zu den Autoren
j.mladek@nordkurier.de
Mit schnellen Schuldzuweisungen löst man keine Probleme
Von Lutz Reuter
Analyse
Bei der Art und Weise, mit
der Studien-Ergebnisse
mitunter gedeutet werden,
kann schnell der Eindruck
entstehen, dass unser aller
Ende nahe ist. Die bösen
Landwirte stehen bereits
auch schon als Verursacher
fest. In diesen Chor der
Anschuldigungen stimmen
allerdings nicht alle
Wissenschaftler ein.
Hummeln tragen als wichtiger Teil des Ökosystems Blütenstaub von einer Pflanze zur anderen.
Der Entomologische Verein Krefeld stellte eine Reihe Insektenfallen
für ihre Untersuchung auf. FOTOS (2): ENTOMOLOGISCHER VEREIN KREFELD
FOTO: © KIRILL GORLOV - FOTOLIA.COM
Der Insektenforscher Heinz Schwan bestimmte die Biomasse von
den kiloweise gefangenen Insekten.
Eine Verbesserung ist Experten zufolge nur mit den Landwirten
gemeinsam möglich.
FOTO: © WOLFGANG JARGSTORFF - FOTOLIA.COM
Bauernbundes Brandenburg,
erklärt dagegen: „Die einzigen
landwirtschaftlichen Kulturen,
auf denen aus gutem
Grund in nennenswertem
Umfang Insektenbekämpfungsmittel
ausgebracht
werden, sind Raps und Kartoffeln,
diese machen nicht
einmal fünf Prozent der Fläche
in Deutschland aus.“
Thomas Schmitt, Direktor
am Senckenberg Deutsches
Entomologischen Institut
in Müncheberg (Märkisch-
Oderland) stellt diese Aussage
des Bauernbundes zwar
infrage. Offenbar ist es aus
seiner Sicht aber auch nicht
hilfreich, wie etwa der Nabu
mit diesem Thema an die
Öffentlichkeit geht. „Dieses
Landwirte-Bashing ist billig“,
sagt er. Es gehe darum, einen
tragfähigen Kompromiss zu
finden und das ginge nur
in Zusammenarbeit mit den
Landwirten.
Kontakt zum Autor
l.reuter@nordkurier.de
TZ PZ PAZ HZ MZ SZS AZ AZD DZ MST MSM NBN NBS