05.02.2018 Views

Svedok2012vgust

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CG RASKR[]A<br />

Kako se lin~uje jedan narod<br />

Kadija i prave kadije<br />

Pi{e: Igor<br />

Jaramaz,<br />

potpredsednik politi~kog<br />

saveta Srpske liste<br />

S<br />

ada ve} javnosti dobro poznat slu~aj koji<br />

se dogodio na Njegu{ima 28. jula<br />

2012. samo potvr|uje ono o ~emu su<br />

upu}eni u prilike u Crnoj Gori uveliko govorili<br />

i pri~ali.<br />

Crnogorska dr`avnost, obnovljena 1945.<br />

i me|unarodno-pravno formalizovana 2006.<br />

je projekat koji se osniva na temeljnoj negaciji<br />

prava 200.000 njenih gra|ana (i mogu}e<br />

jo{ toliko dr`avljana) i na dehumanizaciji Srba.<br />

Slu~aj crnogorskog nacionaliste Mila Kadije<br />

koji je u subotu (28. jula) uve~e izbacio<br />

goste iz svog objekta zbog njihove nacionalne<br />

i verske pripadnosti obavezuje svakog<br />

srpskog politi~ara. Mr`nja, koje ne samo da<br />

se ekstremni crnogorski nacionalisti i {ovinisti<br />

ne stide, ve} njome i ponose pred {irokom<br />

publikom, rezultat je vi{edecenijske izgradnje<br />

crnogorskog nacionalno-dr`avnog identiteta.<br />

Toga smo bili svedoci prilikom bodrenja<br />

crnogorskih ko{arka{ica na Cetinju 13. juna<br />

2012. i tako|e javnosti dobro poznatog sadr-<br />

`aja navija~kog repertoara mladih Crnogoraca<br />

iz Nik{i}a, Danilovgrada i Cetinja.<br />

Pokri}e za takvo pona{anje ti mladi ljudi<br />

nalaze u slu`benoj politici vo|stva njihove etni~ke<br />

grupe odnosno dr`ave. ^elnici vladaju-<br />

}e koalicije Demokratske partije socijalista i<br />

Socijaldemokratske partije preko 20 godina<br />

demonstriraju i grade javni diskurs na lin~u<br />

jednog naroda. To nikako ne ostaje samo na<br />

Cetinjsko ugostiteljstvo<br />

Restoran Spoleto i Zoran Vujovi}<br />

Da slu~aj Kadije nije nikakav izuzetak niti ~ak doga|aj vredan medijskog<br />

pomena izvan op{tine Cetinje govori nedavna istorija tog kraja. Godina je<br />

2003, mesto radnje je restoran Spoleto na Cetinju, koji dr`i Zoran Vujovi}, ugostitelj<br />

Crnogorac, koji je, po re~ima prof. Predraga Vuki}a, u Italiji zavr{io ugostiteljsku<br />

{kolu gde je nau~io da je mu{terija svetinja koja se mora po{tovati.<br />

Iz tog razloga njegovu kafanu, Spoleto, poha|a grupica poslednjih Mohikanaca<br />

- Srba sa Cetinja - Predrag Vuki}, Radosav Vojinovi}, Spiridon Bulatovi},<br />

Jovan Marku{ i drugi, posebno Cetinjski bogoslovi, Srp~ad sa svih strana<br />

srednjo{koslkog uzrasta koja se spremaju za slu`enje Bogu i narodu i koji su<br />

zbog toga tradicionalno meta Cetinjana.<br />

Tako pokojni Bobo „Ma~or“ Bogdanovi}, zastupnik cetinjsko-crnogorskog<br />

vox populli, sugeri{e Vujovi}u da izbaci Srbe iz svog lokala, tj. da prema njima<br />

postupi kao gorepomenuti Kadija sa Njegu{a.<br />

Vujovi}, Crnogorac ali ne i nacionalista i {ovinista, li{en ikakvog negativnog<br />

ose}aja prema mu{terijama koje redovno poha|aju njegov lokal, nisu<br />

bu~ne, ne izazivaju tu~e, ne uni{tavaju inventar i najbitnije od svega redovno<br />

pla}aju ceh, odbija Bogdanovi}ev predlog.<br />

Stoga na jesen 2003. stupa tihi bojkot Cetinjana. Izuzev Srba, niko vi{e me-<br />

|u Crnogorcima ne zalazi u Vujovi}ev lokal. Ta agonija je trajala nekoliko meseci<br />

do prole}a 2004. kada je Vujovi} zatvrio du}an i napustio Cetinje da bi zatim<br />

svoje aktivnosti nastavio u Podgorici, prilago|enijoj ljudskom `ivotu.<br />

Da je tada dr`ava reagovala morala bi valjda da pohapsi ve}i deo mesta koje<br />

je tada brojalo 15.000 stanovnika {to bi valjda napravilo blokadu u ina~e efikasnim<br />

organima za prekr{aje.<br />

retorici i uvek se preto~ava u konkretna dela<br />

dr`avne sile.<br />

Ta mr`nja je toliko duboko usa|ena u psihu<br />

ne samo crnogorskih ekstremista, nego i<br />

kod ve}ine gra|ana, pa i Srba. Kod Srba ta<br />

neravnopravnost i netolerancija izaziva dvojaki<br />

efekat, revolt i buntovni{tvo sa jedne strane;<br />

i konformizam i strah sa druge. To je tipi~na<br />

reakcija kod ugnjetavanih manjina (engleski:<br />

„battered minority“) kroz istoriju {to je ve}<br />

vi|eno kod Jevreja u Tre}em rajhu, hri{}ana<br />

na Bliskom istoku, ili crnaca u SAD do 1960-<br />

ih.<br />

<br />

Mr`nja, kojom ne samo<br />

da se ekstremni crnogorski<br />

nacionalisti i {ovinisti ne<br />

stide, ve} njome i ponose<br />

pred {irokom publikom, rezultat<br />

je vi{edecenijske izgradnje<br />

crnogorskog nacionalnodr`avnog<br />

identiteta. Toga smo<br />

bili svedoci prilikom bodrenja<br />

crnogorskih ko{arka{ica na<br />

Cetinju 13. juna 2012.<br />

Takva vrsta psiholo{ke torture gde se `rtvi<br />

name}e identifikacija sa svojim d`elatom<br />

je poput koncentracionog logora na otvorenom.<br />

Tu svaki dr`avljanin crnogorske dr`ave<br />

igra ulogu u predstavi kojoj je cilj {to du`i opstanak<br />

neodr`ivog stanja, reprodukcije crnogorske<br />

kvazi-dr`ave kojoj su sredstva i cilj isti<br />

- pravno, fizi~ko i umno nasilje nad Srbima<br />

zate~enim i zato~enim na njenom tlu.<br />

U tom smislu svaki srpski potez koji za cilj<br />

ima sjedinjenje sa Crnogorcima, odnosno<br />

„vra}anje odbjeglih u stado“ jedino mo`e biti<br />

delo {teto~ina koje te`e uni{tenju i istrebljenju<br />

Srba sa ovih prostora.<br />

Svaka pri~a o demokratskim frontovima,<br />

ujedinjenju dvaju naroda, od kojih je jedan<br />

podre|en drugom u borbi za svoj opstanak,<br />

slu`e kao apologija dehumanizaciji Srba u crnogorskoj<br />

dr`avi.<br />

Niko ne mo`e biti bez odgovornosti za<br />

svoje postupke. Ovakvi slu~ajevi ne mogu<br />

pro}i uz familijarnu osudu i nastavak svega<br />

po starom. Odgovornim moramo smatrati sve<br />

- one Crnogorce koji vr{e ovakvo nasilje, ali i<br />

svakog Srbina koji u ovakvom otvorenom logoru<br />

igra ulogu redara.<br />

Tako je potez koji je ubrzo usledio nakon<br />

nedavnog incidenta u ugostiteljskom objektu,<br />

kada je inspekcija zatvorila deo Kadijinog<br />

ugostiteljskog kompleksa (bungalove) odraz<br />

nemo}i dr`avolike pojave.<br />

Zapravo, Kadijin objekat je uveliko nekoliko<br />

godina ranije zavredio zatvaranje zbog<br />

nezadovoljavanja objektivnih uslova za poslovanje.<br />

Njemu, ali ne samo njemu, to kr{enje<br />

zakona se tolerisalo do momenta kada je<br />

svojim potupkom, ni~im izazvanog po{to se<br />

pridr`avao op{tog crnogorskog obrasca pona{anja,<br />

postao `rtveni jarac.<br />

Crnogorska dr`ava, koja sebi pripisuje<br />

sve privilegije me|unarodnog priznatog dr-<br />

6<br />

7. avgust 2012.


Srpska deca u~e srpski u Be~u<br />

a ne mogu u Podgorici<br />

Koliko je jak uticaj sredine govori i slu~aj Njegove ekselencije gospodina Martina<br />

Pamera, ambasadora Republike Austrije u Podgorici.<br />

Doti~ni je na jednoj podgori~koj TV stanici izjavio da „Srbija ne dodeljuje sredstva<br />

svojoj etni~koj manjini u Austriji jer zna da na takav na~in ne mogu ostvariti nikakav<br />

politi~ki uticaj na izborima u toj zemlji, {to u CG o~igledno o~ekuju“.<br />

Kao i da je „o~igledno da neki u Srbiji nisu jo{ prihvatili CG kao nezavisnu dr`avu,<br />

ali da sa time nisu ra{~istili ni neki u CG“.<br />

To je jasna posledica atmosfere koja vlada ne samo na Cetinju ve} i u Podgorici i<br />

celokupnoj crnogorskoj etnokratiji. Da stvar bude ironi~na, upravo je resor dijaspore<br />

Repubile Srbije u pro{loj godini sufinansirao, sa 1.600.000 dinara (16.000 evra) projekte<br />

srpskih zajednica u Be~u i Salcburgu. I sve to ne ra~unaju}i materijalnu pomo}<br />

resora za kulturu, prosvetu i drugih dr`avnih organa.<br />

Za razliku od crnogorske dr`ave gde je srpska manjina autohtona, u Austriji ona<br />

~ini ekonomsku imigraciju. Do 2001. godine ~etvrtina Srba od ukupnog broja na{ih<br />

sunarodnika koji `ive u Autriji, dobila je austrijsko dr`avljanstvo.<br />

Nastavak naturalizacije }e pove}ati relevantnost Srba u austrijskoj politici {to }e<br />

zasigurno dovesti i do ostvarenja statusa nacionalne manjine kao jasnog cilja svih<br />

srpskih udru`enja u Austriji.<br />

Crnogorska dr`ava, s druge strane, osporava svako Ustavom zajem~eno i zakonsko<br />

pravo Srba.<br />

Naturalizovani austrijski<br />

Ironija je u tome da u Be~u srpska deca u~e srpski u {kolama, dok u Podgorici, ambasador Martin Pamer<br />

Nik{i}u, Bijelom Polju, Baru, Beranama, Pljevljima ili Herceg-Novom to ne mogu. Besmisleno je da se grad Be~ srpskim jezikom<br />

obra}a svojim gra|anima Srbima (svakom desetom) dok grad Podgorica ni na koji na~in ne uva`ava jezik jedne ~etvrtine<br />

svog gra|anstva.<br />

[to se ti~e politi~kog stava o izmeni dr`avnopravnog statusa crnogorske dr`ave, svetost te slobode jam~e me|unarodni<br />

dokumenti kao {to su Evropska konvencija o ljudskim pravima SE 1949, Me|unarodni pakt o gra|anskim i politi~kim pravima<br />

UN 1966 i Kopenha{ki dokument OEBS 1990. To je urezano u Ustavu Republike Srbije (2006) i Ustavu Crne Gore (2007)<br />

gde ovaj drugi akt ~ak sadr`i izri~ite uslove za izmenu dr`avnopravnog statusa.<br />

`avnog statusa ali be`i od svake svoje odgovornosti<br />

(~ime zavre|uje titulu „failed state“ -<br />

propale dr`ave ili, jo{ bolje - dr`ave u ste~aju),<br />

time je pokazala nepostojanje ~ak i obrisa<br />

institucionalnosti.<br />

Zapravo, pokazala je da ona arbitrarno trguje<br />

pravima i slobodama svojih gra|ana na<br />

osnovu nacionalne pripadnosti svojih gra|ana<br />

i prema svojim realpoliti~kim potrebama.<br />

Ustav i zakon koji su osnova pravne dr`ave ili<br />

u savremeno doba, gotovo svake dr`ave,<br />

predstavljaju prepreku crnogorskoj dr`avi u<br />

njenim dnevnim ali i dugoro~nim izvedbama.<br />

Ali ni{ta od ovoga ne predstavlja nekakvo<br />

iznena|enje niti otkrovenje. ^ak je i sam slu-<br />

~aj krajnje neoriginalan i od njega ne bi bilo<br />

ni{ta da u crnogorskoj dr`avi ne tinja sukob<br />

izme|u dveju familija.<br />

Prvu familiju ~ine politi~ko-dru{tveni elementi<br />

vladaju}e kamarile iz DPS i njihove korektivne<br />

kamarile pravovernosti iz SDP.<br />

Tu su i svi (dr`avni) tajkuni i kontroverzni<br />

zajmoprimci, posloprimci koji gotovo svi bez<br />

izuzetka ve} nekoliko godina posluju s velikim<br />

gubitkom. Oni su „homo oeconomicus“.<br />

Oko Druge familije figuriraju tzv. „nezavisni<br />

intelektualci“, grupacija koja s prezirom<br />

gleda na prostotu pretodno opisanih likova i<br />

njihovu plitkost u izboru nadmaterijalnih vrednosti.<br />

Druga grupacija je uz dr`avni patronat,<br />

blagoslov i razume se novac, gradila svoju<br />

medijsko-intelektualnu mre`u koja je obavljala<br />

prljav posao Sistema.<br />

Vodili su besomu~nu kampanju protiv Srba<br />

i Srbije odnosno pru`ali dru{tvenu prihvatljivost<br />

{ovinizmu. Oni su bili elitne snage u<br />

borbi za zaokru`enje crnogorskog i samo-crnogorskog<br />

tabora. Za to su dobili velike privilegije<br />

ne samo u medijskim imperijama koje<br />

su ostale njihove iako u njih nisu ulo`ili ni<br />

centa, ve} i u akcijama, dividendima i provizijama.<br />

Ali je u nekom momentu do{la kriza, potrebe<br />

svetskih kriminalaca za pranjem novca<br />

su se smanjile (verovatno jer se broj pera~a<br />

u oskudici pove}ao) a situaciju dodatno ote-<br />

`alo to {to je Druga familija shvatila neodr`ivost<br />

dr`avolikog projekta u koji su oni u{li sa<br />

daleko vi{e emotivne investicije od Prve familije.<br />

U tom grmu le`i zec gra|anskih protesta<br />

ali i formiranja kojekakvih demokratskih frontova.<br />

Cilj je sada Srbe, obespravljene, gurnute<br />

i uvre|ene, pridobiti sebi.<br />

Tako glavni dnevni list Druge familije koji<br />

je ostao ~uven po naslovu „Bez klime i kupatila<br />

ne ljetuju vi{e ni Srbijanci“ (i sli~nim opaskama<br />

na ra~un Srba) prvi iza{ao sa slu~ajem<br />

Kadije.<br />

Zapravo je ipak taj nevidljivi slon u sali koga<br />

su toliko preskakali godinama postao ve-<br />

{to oru|e radi pranja biografije i minulog sta-<br />

`a, kako je to lepo primetio Miroslav Vlahovi}<br />

u svom saop{tenju ispred najstarije tamo{nje<br />

srpske NVO - Matice Brda.<br />

A na kraju se Kadiji sme{i i prekr{ajna prijava,<br />

sve zato {to je uradio i javno rekao ono<br />

{to su politi~ari pre njega utvrdili - Srbi su gra-<br />

|ani drugog reda i za njih ne va`e pravila koja<br />

va`e za sve ostale.<br />

Pi{e: Miodrag<br />

Mi{ko Vukovi}<br />

O<br />

vih dana incident u rodnom mjestu<br />

dinastije Petrovi}a na Njegu-<br />

Sit gladnom ne veruje<br />

Srpska cicvara<br />

Tu`ila{tvo provjerilo<br />

slu~aj nije na{lo elemente<br />

krivi~nog djela. Preporu~ilo<br />

da se ~itav slu~aj<br />

tretira kao prekr{aj<br />

{ima kraj Cetinja.<br />

U Etno selu u kome se gostima<br />

nudi crnogorska hrana do{lo do<br />

verbalnog sukoba srpske monahinje<br />

i `ene sa petoro djece i vlasnika objekta<br />

oko cicvare i ka~amaka.<br />

Da li je, ili ne, monahinja tra`ila<br />

srpsku cicvaru, a gazda joj odgovorio<br />

da na ovim prostorima postoji samo<br />

crnogorska cicvara, da li je monahinja<br />

rekla da je u Crnoj Gori sve<br />

pola srpsko, a pola crnogorsko, a<br />

gazda joj rekao da je sve crnogorsko<br />

u Crnoj Gori, jeste bitno i jeste za<br />

nadle`ne organe, ali od toga je napravljen<br />

skandal.<br />

^ak je i jedan beogradski list, a<br />

{ta drugo, nego odmah presudio nazivaju}i<br />

vlasnika etno sela crnogorskom<br />

kreten~inom.<br />

Digli su se srpske patriote sa krivi~nim<br />

prijavama i novom vikom da<br />

je to dokaz ugro`enosti Srba u Crnoj<br />

Gori.<br />

Tu`ila{tvo provjerilo slu~aj nije<br />

na{lo elemente krivi~nog djela. Preporu~ilo<br />

da se ~itav slu~aj tretira kao<br />

prekr{aj.<br />

^ak je i suprug `ene koja je bila<br />

sa monahinjom rekao da nema namjeru<br />

da tu`i vlasnika objekta koji<br />

govori o organizovanoj kampanji koja<br />

se vodi protiv njega i njegove familije<br />

pokazuju}i preko 200 vulgarnih<br />

i prijete}ih poruka koje je dobio<br />

samo za dva dana od kada se sve<br />

desilo.<br />

Nije va`no da li neko razumije da<br />

se cicvara i ka~amak te{ko mogu<br />

na}i, pa bili srpski ili crnogorski, u bilo<br />

kom restoranu na jugu Crne Gore<br />

kome pripadaju i Njegu{i, da je to<br />

hrana karakteristi~na za sjever dr`ave,<br />

va`no je da to nikome ne treba,<br />

jer su gladni psi zalajali i ne prestaju<br />

da to rade svih ovih dana.<br />

Tu`ila{tvo je reagovalo jer sa<br />

7. avgust 2012.<br />

svih strana povika da visi Pedro, a<br />

Mitropolit Srpski koga to isto tu`ila-<br />

{tvo ve} godinu dana poku{ava da<br />

privede poznaniju prava, zbog uvreda,<br />

i to ne bilo kakvih, na ra~un Crnogoraca,<br />

naroda i dr`ave, bje`i od<br />

Suda slobodno se {etaju}i po dr`avi<br />

i najavljuju}i da ide u Argentinu.<br />

Lijepo za jednog penzionera da<br />

napravi jednu, a obnovi drugu crkvu<br />

kod iseljenika sa ovih prostora, treba<br />

li re}i da ih vrati vjeri pra|edovskoj<br />

da su Srbi i da prestanu sebe zvati i<br />

svoja udru`enja crnogorcima i crnogorski.<br />

[ta drugo o~ekivati od dokonog<br />

penzionera koji ne zna {ta }e sa<br />

slobodnim vremenom.<br />

Ovih dana ameri~ka vlada dala<br />

izvje{taj o slobodama vjeroispovijesti<br />

na Balkanu. Pohvaljene sve dr`ave<br />

zbog vjerske tolerancije osim Srbije.<br />

U Srbiji prigovori vrlo direktni i<br />

reakcija nevjerovatna. Svi patriotski<br />

mediji po~eli da se utrkuju u ocjenama<br />

da su stavovi ameri~ke vlade o<br />

Srbiji kao zemlji nedovoljnih vjerskih<br />

sloboda neta~ni uz ocjenu da su im<br />

sve to smjestile nevladine organizacije<br />

iz Srbije koje svijet pa i Ameriku<br />

neta~no informi{u o stanju u Srbiji.<br />

Eto ti ga sad. Kada neko iz Crne<br />

Gore prigovori svojim nevladinim organizacijama<br />

i to argumentovano da<br />

otvoreno rade protiv dr`ave {ire la`i<br />

i vode kampanju za ra~un drugoga i<br />

da su pri tom `estoko podr`ani od<br />

istih tih medija iz Srbije to su dobre<br />

nevladine organizacije, ali kada iz<br />

svijeta stigne vijest da u Srbiji ne{to<br />

nije dobro odmah za gu{u nevladin<br />

sektor, jer |e drugo mo`e da stanuje<br />

nedovoljno patriotizma kao u tim<br />

strukturama.<br />

Pod naslovima „Skandal“ javnost<br />

se obavje{tava na udarnim stranicama<br />

patriotske {tampe da podatke<br />

pune la`i i tre{aka o vjerskim slobodana<br />

u Srbiji ameri~koj vladi {alju<br />

„ovda{nje NVO“, ~ime nevladini surovo<br />

klevetaju Srbiju.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!