ROGTEC Magazine Issue 55

More documents

Recommendations

Info

ОЦЕНКА КОЛЛЕКТОРА также формулы для определения притока Qs к забою реальной скважины, несмотря на явные ошибки и спорные вопросы вокруг этих формул, составленных с грубыми нарушениями законов подземной гидродинамики. Негативные последствия этих ошибок и заблуждений нашли отражения в теории и практике основных положений ГДИС, ТИС и ГИС, но главные губительные последствия в том, что со второй половины прошлого столетия эти формулы без выводов и доказательств были включены во все учебники, учебные пособия и методические руководства соответствующего профиля вузов и курсов повышения квалификации. Современная подземная гидродинамика больна изнутри. Основные причины болезни, ее живучести и устойчивости – глубокий застой научных идей в сочетании с догматическим подходом к формированию и решению фундаментальных научных проблем, и консерватизмом научного мышления. Исследовательские работы в области подземной гидродинамики с тех времен и по настоящее время свелись к разработке полуэмпирических подгоночных теорий, имеющих предварительный характер ошибочных концепций. Пример тому, что по сей день оставались открытыми и дискуссионными наиболее принципиальные вопросы: область существования значений скин-фактора S и его принадлежность, неопределенность положительного и отрицательного знака его значений. Отсутствие строгой теории вывода его формулы. В связи с этим не были решены проблемы качества вскрытия пласта, прогнозирования его энергетического состояния, фильтрационных свойств, определения продуктивности, текущего и потенциального дебита и коэффициента нефтеотдачи пласта в целом. Это было время глубокого кризиса в области подземной гидродинамики. Допущенные ошибки в формулах (1 и 2), а также в формулах для расчета базовых гидродинамических параметров пласта и несоответствие расчетов, выполненных по указанным формулам промысловоэкспериментальным данным послужили толчком к созданию новой парадигмы подземной гидродинамики – реальной гидродинамической модели пласта [3,4,7]. В работах [3;4] приводится подробный вывод формулы для определения ΔРs с учетом зональной неоднородности пласта: Указываются исторические ошибки и заблуждения, допущенные в формулах для определения скин- 48 <strong>ROGTEC</strong> geophysical well logging (GIS), and mud logging (TIS), but something we can really describe as a disastrous effect is the fact that, since the second half of the last century, these formulas have been included in all textbooks, teaching aids, and study guides of universities, colleges, and postgraduate training courses specializing in the subject-matter without any derivations or proofs whatsoever. Modern subsurface hydrodynamics is ailing from the inside out. The main causes of that ailment, as well as its tenacity and persistence, are a profound stagnation in scientific ideas combined with a dogmatic approach to formulating and solving fundamental scientific problems aggravated by the conservatism of scientific thought. Whatever research work was conducted in the field of subsurface hydrodynamics since that time up until the present day can be reduced to the development of semi-empirical theories whose sole purpose was to tweak the mathematical apparatus to reality and which, as all erroneous concepts, had but preparatory value if any. One example of this is the fact that, to this day, the most fundamental questions have remained open and debatable: what is the domain in which skin factor values S exist, and to which it belongs, and what to do with the uncertainty about the positive and negative signs of its values? Another such issue is the lack of a rigorous theory behind the derivation of its formula. Because of this, numerous issues with the quality of drilling and completion work performed on a reservoir, predicting its energy state and filtration properties, determining its productivity, current and potential flow rates, and assessing the oil recovery factor of the reservoir as a whole have not been resolved. It was a time of deep crisis in the field of subsurface hydrodynamics. The errors in (1) and (2), as well as errors in the formulas used for calculating the key hydrodynamic parameters of the reservoir, and the discrepancies between the calculations made using the said formulas and the data obtained from field practice and experiments served as an impetus to create a new paradigm for subsurface hydrodynamics – a realistic hydrodynamic reservoir model [3, 4, 7]. [3, 4] contain a detailed derivation of the following formula for determining ΔРs, taking into account the multi-zone heterogeneity of the reservoir: There are also indicated are historical errors and misconceptions incorporated into the conventional formulas for determining the skin factor, pressure drop, and influx rate in the skin layer during fluid filtration. In this connection, a detailed and consistent analytical derivation of its formula is given. 1 – The analytical derivation of the skin factor formula is confirmed using five alternative methods, viz www.rogtecmagazine.com
RESERVOIR ESTIMATION www.rogtecmagazine.com <strong>ROGTEC</strong> 49
Page 1 and 2: НОВОСТИ АНАЛИТИКА
Page 3 and 4: Ключи серии 9-7/8 HS Ра
Page 5 and 6: Снижает затраты на
Page 8 and 9: Колонка шеф-редакт
Page 10 and 11: EDITORSNOTES Editors Notes Dear Rea
Page 12 and 13: БУРЕНИЕ Вадим Крав
Page 14 and 15: БУРЕНИЕ 3,563 Источни
Page 16 and 17: БУРЕНИЕ 3,563 Источни
Page 18 and 19: БУРЕНИЕ Куда движе
Page 20 and 21: БУРЕНИЕ внедрение
Page 22 and 23: БУРЕНИЕ месторожде
Page 24 and 25: ОЦЕНКА КОЛЛЕКТОРА
Page 28 and 29: ОЦЕНКА КОЛЛЕКТОРА O
Page 56 and 57: ОЦЕНКА КОЛЛЕКТОРА 2
Page 58 and 59: РАЗРАБОТКА МЕСТОРО
Page 64 and 65: -500 -1050 РАЗРАБОТКА М
Page 66 and 67: ТП26 4 3 ТП13-15 -1040 -1030 -1
Page 68 and 69: -3800 РАЗРАБОТКА МЕСТ
Page 76 and 77: KDR 2018 В Астане состо
Page 78 and 79: KDR 2018 Благодаря так
Page 80 and 81: KDR 2018 компаний в цел
Page 82 and 83: KDR 2018 является влия
Page 84 and 85: ЦИФРОВОЕ МЕСТОРОЖД
Page 96 and 97:
ГИБКИЕ НАСОСНО-КОМ
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
БУРЕНИЕ Программно
Page 106 and 107:
БУРЕНИЕ задачи про
Page 108 and 109:
БУРЕНИЕ Добыча до к
Page 110:
Получайте экземпля
show all

ROGTEC Magazine Issue 55

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?