ΚΙΝΗΤΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ & ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ - ΤΕΥΧΟΣ 293

την ονομασία Meta Verified. Το «πείραμα» ξεκίνησε από την
Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία, ώστε να εντοπιστεί ποια από
τα χαρακτηριστικά του προσφέρουν την «περισσότερη αξία».
Ο στόχος είναι να φτάσει και στον υπόλοιπο κόσμο, «σύντομα».
Τί προσφέρει αυτό; Την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές,
έναντι 12 δολαρίων τον μήνα, οι χρήστες μπορούσαν να
αποκτήσουν ένα σήμα επαλήθευσης στον λογαριασμό τους,
περισσότερη προστασία από την πλαστοπροσωπία «με την
προληπτική παρακολούθηση λογαριασμών για μιμητές που
ενδέχεται να στοχεύουν άτομα με αυξανόμενο διαδικτυακό
κοινό», βοήθεια από εκπρόσωπο της εταιρείας όταν ένας
χρήστης αντιμετωπίσει προβλήματα με τον λογαριασμό του,
«αυξημένη ορατότητα και προσέγγιση χρηστών μέσω εξέχουσας
θέσης σε ορισμένα σημεία της πλατφόρμας», αλλά
και κάποια αποκλειστικά χαρακτηριστικά «για να εκφραστείτε
με μοναδικούς τρόπους».
Η συγκεκριμένη εξέλιξη έκανε την εμφάνιση της λίγες
εβδομάδες μετά την παρουσίαση του Twitter Blue, το οποίο,
έναντι 8 δολαρίων τον μήνα, προσφέρει το γνωστό μπλε τικ
για το verification του χρήστη, τη δυνατότητα επεξεργασίας
tweets, τη λειτουργία αναίρεσης αποστολής αναρτήσεων
αλλά και μια σειρά άλλων χαρακτηριστικών. Μεταξύ αυτών,
εντοπίζεται και η υπόσχεση πως η υπηρεσία θα παρουσιάζει
«τις μισές διαφημίσεις» στους συνδρομητές αυτού του πλάνου,
κάτι που αναμένεται σύντομα. Επί της ουσίας, όλο αυτό
αποτελεί μια προσπάθεια του Elon Musk να αυξήσει τα έσοδα
της εταιρείας - κάτι που έχει συνδυαστεί και με απολύσεις.
Τί φαίνεται να αλλάζει, λοιπόν, στην αγορά των εφαρμογών
κοινωνικής δικτύωσης; Σύμφωνα με κάποιους, αυτό που
αλλάζει είναι πως οι υπηρεσίες, μέσα σε ένα περιβάλλον στο
οποίο φαίνεται πως γίνεται πιο δύσκολο να παρουσιάσουν
ισχυρά έσοδα από (στοχευμένες) διαφημίσεις και boosted
posts, προσφέρουν έναντι συνδρομής χαρακτηριστικά που
θα περίμενε κάποιος πως θα είναι δωρεάν. Για παράδειγμα,
γιατί να πρέπει ένας χρήστης του Twitter να πληρώσει για
να επεξεργαστεί το κείμενο που μόλις δημοσίευσε στην
πλατφόρμα ή για να λάβει περισσότερη προστασία από
περιπτώσεις πλαστοπροσωπίας στο Facebook;
Παράλληλα -και αυτό είναι κάτι με το οποίο σίγουρα συμφωνούμε-
γιατί να πρέπει να πληρώσει, ένας ιδιώτης,
ένας επαγγελματίας ή μια επιχείρηση, για να μπορέσει να
δείξει στο προφίλ του πως είμαι πραγματικά εκείνος και
όχι... κάποιος άλλος, αφού αυτό είναι κάτι που μπορεί να
πιστοποιηθεί μέσω ενός εγγράφου, ταυτότητας ή ακόμη και
πιστωτικής κάρτας; Και ακόμη, όταν κάποιος πληρώνει για
να λάβει «αυξημένη ορατότητα και προσέγγιση χρηστών»,
επί της ουσίας δεν είναι σαν να πληρώνει για να διαφημιστεί;
Δεν δημιουργείται ένα... μπλέξιμο, όταν τα post «απλών»
χρηστών που πληρώνουν για να λάβουν το «verification»,
λαμβάνουν και περισσότερο reach;
Καθώς κάνουν την εμφάνισή τους περισσότεροι «διεκδικητές»,
που κατακτούν ολοένα και περισσότερα κοινά κομμάτια της
πίτας, είναι σαφές πως ο ανταγωνισμός θα αυξάνεται, όπως
και η προσπάθεια για δημιουργία εσόδων. Και όλα αυτά, σε
ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο οι «ψηφιακοί πολίτες» γίνονται
πιο ευαίσθητοι για την ιδιωτικότητα και την προστασία των
δεδομένων τους, σε μία αγορά που αφορά δισεκατομμύρια
χρήστες, απασχολεί χιλιάδες υπάλληλους και βρίσκεται στο
επίκεντρο της καθημερινότητας μας. Ακόμη κι αν μιλάμε
για έναν ψηφιακό κόσμο, η επίδραση του στον φυσικό είναι
τεράστια - και δεν θα πρέπει να γίνεται τερατώδης.
infocom•04•23 7