Rzętała - Wydział Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego ...
Rzętała - Wydział Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego ...
Rzętała - Wydział Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIWERSYTET ŚLĄSKI<br />
WYDZIAŁ BIOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA<br />
WYDZIAŁ NAUK O ZIEMI<br />
KSZTAŁTOWANIE ŚRODOWISKA<br />
GEOGRAFICZNEGO<br />
I OCHRONA PRZYRODY NA OBSZARACH<br />
UPRZEMYSŁOWIONYCH<br />
I ZURBANIZOWANYCH<br />
37<br />
Katowice - Sosnowiec 2006
UNIVERSITY OF SILESIA<br />
FACULTY OF BIOLOGY AND ENVIRONMENT PROTECTION<br />
FACULTY OF EARTH SCIENCES<br />
THE MANAGEMENT OF GEOGRAPHICAL ENVIRONMENT<br />
AND NATURE PROTECTION<br />
IN INDUSTRIALIZED AND URBANIZED AREAS<br />
37<br />
Katowice – Sosnowiec 2006
Rada <strong>Nauk</strong>owa<br />
PRZEWODNICZĄCY<br />
RENATA DULIAS<br />
MAŁGORZATA STRZELEC<br />
CZŁONKOWIE<br />
WIACZESŁAW ANDREJCZUK<br />
ADAM CHOIŃSKI<br />
JAN HAVRLANT<br />
ALEKSANDER HERCZEK<br />
ANDRZEJ T. JANKOWSKI<br />
PIOTR S. ŁOPUCH<br />
ANDRZEJ ŚWIECA<br />
STANISŁAW WIKA<br />
RECENZENCI<br />
ANDRZEJ T. JANKOWSKI<br />
TADEUSZ SZCZYPEK<br />
STANISŁAW WIKA<br />
Druk zeszytu sfinansowano ze środków przekazanych<br />
przez Miejski Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach<br />
All rights reserved for Authors<br />
Druk: Pracownia Komputerowa Jacka Skalmierskiego, Gliwice,<br />
nakład 300 egz.<br />
Zdjęcia na okładce:<br />
„Skarpa w Gorzyczkach” – obfite stanowisko Galanthus nivalis (śnieżyczki przebiśnieg)<br />
w dolinie Olzy w pobliżu projektowanej autostrady A-1 (M. Wesołowski)
SPIS TREŚCI<br />
Stanisław CABAŁA , Anna ORCZEWSKA, Teresa ZAUFAL<br />
Stan zachowania zbiorowisk lasów bukowych w Górnośląskim Okręgu<br />
Przemysłowym i perspektywy ich ochrony …........................................................5<br />
Edward DUŚ<br />
Przemiany użytkowania ziemi i rolnictwa na obszarze<br />
Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego ………..…………..…………………..…..……17<br />
Robert MACHOWSKI, Martyna RZĘTAŁA, Mariusz RZĘTAŁA<br />
Procesy i formy brzegowe w obrębie jeziora poeksploatacyjnego<br />
w początkowym okresie funkcjonowania na przykładzie<br />
zbiornika Kuźnica Warężyńska ……………………………………..….………………29<br />
Anna NITKIEWICZ-JANKOWSKA<br />
Międzynarodowe źródła prawa ochrony środowiska ……….……..…………………37<br />
Edyta SIERKA, Łukasz PIERZCHAŁA<br />
Skutki wprowadzenia świerka na siedliska lasów liściastych<br />
na przykładzie Srebrnej Góry (Wyżyna Śląska) …………………………………..…47<br />
Wojciech SMOLAREK, Marek RUMAN<br />
Charakterystyka zjawisk krenologicznych na obszarze miasta Sosnowca ….……54<br />
Małgorzata WISTUBA, Jan Maciej WAGA<br />
Struktura zagospodarowania terenów nadrzecznych Katowic ...…...………………62
Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />
uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />
37: 5-16., 2006<br />
STAN ZACHOWANIA ZBIOROWISK LASÓW BUKOWYCH<br />
W GÓRNOŚLĄSKIM OKRĘGU PRZEMYSŁOWYM I<br />
PERSPEKTYWY ICH OCHRONY<br />
Stanisław Cabała, Anna Orczewska, Teresa Zaufal<br />
<strong>Wydział</strong> Biologii i Ochrony Środowiska <strong>Uniwersytetu</strong><br />
<strong>Śląskiego</strong>, Katowice<br />
Cabała S., Orczewska A., Zaufal T. THE STATE OF PRESERVATION OF THE BEECH<br />
FOREST COMMUNITIES IN THE UPPER SILESIAN INDUSTRIAL REGION AND<br />
THE PERSPECTIVES FOR CONSERVATION. As a result of the phytosociological studies<br />
and the analysis of the data available in the literature it appears that among the beech communities<br />
Luzulo pilosae-Fagetum association is the most frequently occurring one and it occupies the<br />
biggest area of the Upper Silesian Industrial Region. An opposite tendency is observed in case of<br />
the Dentario glandulosae-Fagetum community. Since the nineties of the 20 th century, together with<br />
the reduction of emission of pollutants, being a consequence of either closure or a modernisation of<br />
many industrial plants, and an application of new technologies, in many cases the level of naturalness<br />
and the health conditions of beech forests are gradually increasing. A return and an increase in<br />
abundance of many diagnostic and rare plant species, which disappeared in the past from those<br />
communities as a result of human impact, is observed. The most valuable parts of beech forests of<br />
the area of the Upper Silesian Industrial Region have been taken into a legal protection in a form of two<br />
nature reserves, two nature-landscape complexes and the complex of the Jurassic Landscape Parks.<br />
Цабала С., Орчевскa A., Зауфал Т. СОСТОЯНИЕ СООБЩЕСТВ БУКОВЫХ ЛЕСОВ НА<br />
ТЕРРИТОРИИ ВЕРХНЕСИЛЕЗСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ОКРУГА И ПЕРСПЕКТИ-<br />
ВЫ ИХ ОХРАНЫ. В результате проведенных фитосоциологических исследований и анализа<br />
литературы выявлено, что самым частым сообществом, с самой большой площадью и находящимся<br />
в наилучшем состоянии, на территории Верхнесилезского Промышленного Округа<br />
выступает т. наз. кислая низменная бучина Luzulo pilosae-Fagetum. Ассоциацией, сохраненной<br />
в самом плохом состоянии и только частично, является т. наз. карпатская бучина<br />
Dentario glandulosae-Fagetum. С начала 1990-х гг., из-за сокращающейся эмиссии загрязнений<br />
(вследствие ликвидации или модернизации промышленных предприятий, а также изменений<br />
технологических процессов), состояние буковых лесов, вместе с целительностью их древостоев,<br />
постепенно улучшается. Повторно появляются и расширяют свою количественную<br />
долью некоторые диагностические и редкие виды растений, которые в прошлом исчезли<br />
вследствие отрицательного антропогенного воздействия. Самые ценные, по природной точке<br />
зрения, фрагменты буковых лесов Верхнесилезского Промышленного Округа уже охраняются в<br />
виде 2 заказников, Комплекса Юрских Ландшафтных парков и 2 природно-ландшафтных<br />
комплексов.<br />
5
WSTĘP<br />
Lasy, pierwotnie porastające ponad 90% powierzchni Polski, w wyniku<br />
różnorodnej działalności gospodarczej człowieka, a zwłaszcza rolnictwa i przemysłu,<br />
ulegały na przestrzeni wieków postępującej degradacji, a ich powierzchnia<br />
znacznemu zmniejszeniu. W chwili obecnej zalesienie w naszym kraju wynosi około<br />
28% jego powierzchni, chociaż w poszczególnych regionach znacznie się różni,<br />
uzyskując udział w powierzchni od poniżej 10% na Żuławach do powyżej 50%<br />
w Karpatach.<br />
Regionem, w którym oddziaływanie gospodarcze człowieka na szatę leśną<br />
zachodziło w największym stopniu i wciąż należy do największych w Polsce jest<br />
Górnośląski Okręg Przemysłowy (GOP). Zaliczany był on już w średniowieczu do<br />
czołowych pod względem uprzemysłowienia w naszym kraju, szczególnie w zakresie<br />
wydobycia i przetwarzania rud srebra i ołowiu (Żmuda 1973, Nyrek 1975, Aparta,<br />
Jania 1980, Aparta 1987). Od około 200 lat należy do najbardziej uprzemysłowionych<br />
i zurbanizowanych obszarów nie tylko w Polsce, ale i w Europie. Od<br />
początku lat 90. XX wieku sytuacja pod tym względem zaczyna się poprawiać.<br />
W wyniku likwidacji licznych zakładów przemysłowych, modernizacji wielu z nich,<br />
a także zmiany technologii, szkodliwe oddziaływanie na środowisko przyrodnicze<br />
poprzez emisje zanieczyszczeń do atmosfery, wód i gleb wyraźnie się zmniejsza.<br />
W wyniku długotrwałej antropopresji, w tym także wadliwie prowadzonej<br />
gospodarki leśnej, pierwotnie bogata i zróżnicowana szata leśna na omawianym<br />
obszarze w znacznym stopniu się przeobraziła. Jej powierzchnia zmniejszyła się aż do<br />
około 28% w chwili obecnej, a większość zbiorowisk leśnych uległo znacznej<br />
degeneracji. Odzwierciedleniem tego jest zubożenie i zmiana składu florystycznego<br />
w większości fitocenoz oraz stosunków ilościowych i struktury pionowej. Podobnie<br />
jak wiele innych zbiorowisk leśnych również i lasy bukowe w GOP były w wyniku<br />
wymienionych oddziaływań wycinane i dewastowane.<br />
Celem prezentowanego artykułu jest:<br />
• przedstawienie aktualnego stanu zachowania zbiorowisk lasów bukowych na<br />
obszarze GOP (rys. 1),<br />
• szczegółowa charakterystyka fitosocjologiczna najlepiej zachowanych fitocenoz<br />
zespołu kwaśnej buczyny niżowej (Luzulo pilosae-Fagetum) i porównanie<br />
ich z fitocenozami z terenów podlegających antropopresji w znikomym stopniu,<br />
• przedstawienie rozmieszczenia największych i najcenniejszych przyrodniczo płatów,<br />
• określenie istniejących zagrożeń dla prawidłowej egzystencji kwaśnej buczyny<br />
niżowej,<br />
• przedstawienie podjętych działań dla ochrony najlepiej zachowanych kompleksów<br />
lasów bukowych oraz prognoz ich zachowania na obszarze GOP-u.<br />
6
Rys. 1. Występowanie najlepiej zachowanych płatów kwaśnej buczyny niżowej Luzulo<br />
pilosae-Fagetum W. Mat. et A. Mat. 1973 na terenie Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego<br />
Objaśnienia symboli: C – Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Uroczysko Buczyna” (Chorzów);<br />
M – rezerwat „Las Murckowski” (Katowice); R – Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Park<br />
w Reptach Starych – przełom Dramy” (Repty); S – rezerwat „Segiet” (Bytom)<br />
Fig.1. Distribution of the best preserved plots of the Luzulo pilosae-Fagetum community<br />
within the area the Upper Silesian Industrial Region<br />
Explanations: C - "Uroczysko Buczyna" nature-landscape complex (Chorzów); M - "Las Murckowski"<br />
reserve (Katowice); R - "Park w Reptach Starych - przełom Dramy" nature-landscape<br />
complex (Repty); S - "Segiet" reserve (Bytom)<br />
7
CHARAKTERYSTYKA GÓRNOŚLĄSKIEGO OKRĘGU PRZEMYSŁOWEGO<br />
Górnośląski Okręg Przemysłowy występuje w centralnej części województwa<br />
śląskiego obejmując jego najbardziej uprzemysłowione i zurbanizowane tereny.<br />
Przebieg jego granic u poszczególnych autorów wykazuje pewne różnice (Sendek<br />
1981, 1984, Kondracki 2001). W niniejszym ujęciu przyjęto wersję o największej<br />
powierzchni. GOP jest największą w Polsce konurbacją miejsko-przemysłową,<br />
której powierzchnia wynosi około 3 tys. km 2 . W jej granicach usytuowanych jest<br />
15 dużych miast, tj.: Będzin, Bytom, Chorzów, Czeladź, Dąbrowa Górnicza, Gliwice,<br />
Katowice, Mikołów, Mysłowice, Ruda Śląska, Siemianowice Śl., Sosnowiec,<br />
Świętochłowice, Tarnowskie Góry i Zabrze oraz otaczające je, uprzemysłowione<br />
tereny. W czasach świetności, to jest w latach 60-70. XX wieku, gęstość zaludnienia<br />
na tych terenach wynosiła około 925 osób/km 2 , a w przemyśle GOP-u pracowało<br />
około 12,5% wszystkich zatrudnionych w Polsce. Motorem napędowym przemysłu<br />
w tym regionie były eksploatowane już od XVIII wieku złoża węgla kamiennego.<br />
Jeszcze w latach 80. ubiegłego stulecia czynnych tu było 45 kopalń mających<br />
około 70% udziału w wydobyciu węgla w Polsce, działało 15 hut, w tym największa<br />
w kraju „Huta Katowice” w Dąbrowie Górniczej, kilka wielkich elektrowni<br />
wytwarzających około 15% krajowej produkcji, koksowni, kopalń rud cynku i ołowiu<br />
oraz przetwarzających je hut, zakładów chemicznych, z najbardziej znanym „Azoty”<br />
w Chorzowie, i wiele innych.<br />
To ogromne skupienie zakładów przemysłowych, aglomeracji miejskich<br />
oraz gęsta sieć szlaków komunikacyjnych powodowało emisję olbrzymich ilości<br />
różnego rodzaju zanieczyszczeń, w większości wielokrotnie przekraczających<br />
dopuszczalne normy i szkodliwie oddziaływujących na środowisko przyrodnicze.<br />
Ten bardzo niekorzystny stan dla środowiska przyrodniczego i życia mieszkańców<br />
zaczął się poprawiać od początku lat 90. XX wieku i proces ten trwa do dzisiaj.<br />
METODYKA BADAŃ<br />
Dla oceny stanu zachowania i charakterystyki występujących w GOP<br />
zbiorowisk lasów bukowych wykorzystano powszechnie stosowane w Polsce metody<br />
fitosocjologiczne Braun-Blanqueta (1964), wykonując głównie w charakteryzowanym<br />
zespole Luzulo pilosae-Fagetum w GOP-ie oraz na powierzchni porównawczej<br />
poza jego obszarem 54 zdjęcia fitosocjologiczne. Zestawienie wybranych zdjęć<br />
prezentuje tabela 2. Do analizy zachodzących w zespole lasów bukowych przemian<br />
wykorzystano również liczne, historyczne dane florystyczne (do lat 70. XX<br />
wieku w tym regionie praktycznie nie prowadzono badań fitosocjologicznych),<br />
zawarte w pracach publikowanych (Fiek 1881, Schube 1903, 1904, Pax 1915,<br />
Kozłowska 1936) oraz zrealizowane w czasach późniejszych, począwszy od lat 60.,<br />
niepublikowane opracowania fitosocjologiczne (Myczkowski 1962, Celiński,<br />
Cabała 1976, Celiński i in. 1978, Cabała 1990), a także operaty urządzenia lasów.<br />
8
OCENA STANU ZACHOWANIA ZBIOROWISK LASÓW BUKOWYCH W GOP<br />
W pierwotnej pokrywie leśnej omawianego obszaru zbiorowiska lasów<br />
bukowych miały znaczny udział powierzchniowy. Były tu reprezentowane przez<br />
większość ich zespołów występujących w tej części Polski. Na podstawie danych<br />
historyczno-florystycznych (udział gatunków charakterystycznych i wyróżniających<br />
dla poszczególnych zespołów) i fitosocjologicznych (literatura cytowana), analizy<br />
operatów urządzeniowych oraz wyników badań z ostatnich lat stwierdzono, że<br />
pierwotnie występowały tu i wielu przypadkach wciąż jeszcze występują, lecz<br />
na dużo mniejszych powierzchniach i często w postaci silnie zubożałej, niektóre<br />
zbiorowiska lasów bukowych (tab. 1).<br />
Tabela 1. Zbiorowiska lasów bukowych występujące na terenie Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego<br />
Table 1. Beech forest communities appearing within the area of the Upper Silesian Industrial Region<br />
Lp. Nazwa zbiorowiska<br />
1.<br />
2.<br />
3.<br />
4.<br />
5.<br />
Luzulo pilosae-Fagetum W. Mat. et A. Mat.<br />
1973<br />
(kwaśna buczyna niżowa)<br />
Dentario glandulosae-Fagetum W. Mat.<br />
1964 ex Guzikowa et Kornaś 1969<br />
(żyzna buczyna karpacka)<br />
Dentario enneaphylli-Fagetum Oberd 1957<br />
ex W. et A. Matuszkiewicz<br />
(żyzna buczyna sudecka)<br />
Galio odorati-Fagetum Rubel 1930<br />
ex Sougnez et Thill 1959<br />
(żyzna buczyna niżowa typu pomorskiego)<br />
Zbiorowisko Fagus silvatica-Cruciata<br />
glabra<br />
(ciepłolubna buczyna małopolska)<br />
Podzwiązek Związek<br />
Luzulo Fagenion<br />
Dentario glandulosae<br />
Fagenion<br />
Dentario glandulosae<br />
Fagenion<br />
Galio odorati-Fagenion<br />
Cephalanthero-Fagenion<br />
Fagion silvaticae<br />
Fagion silvaticae<br />
Fagion silvaticae<br />
Fagion silvaticae<br />
Fagion silvaticae<br />
Większość płatów zbiorowisk buczyny wyróżnionych w GOP uległa do chwili<br />
obecnej tak dużemu przeobrażeniu, że poza kwaśną buczyną niżową i nielicznymi<br />
fragmentami innych zbiorowisk niemożliwe jest zaklasyfikowanie ich fitocenoz<br />
do konkretnych jednostek. Stan zachowania z uwzględnieniem najistotniejszych<br />
elementów ich charakterystyki prezentuje tabela 2.<br />
Aktualnie największą powierzchnię spośród zbiorowisk lasów bukowych na<br />
omawianym obszarze zajmują często dobrze wykształcone i zachowane płaty<br />
kwaśnej buczyny niżowej (tab. 3). W większości fitocenozy tego zespołu pod względem<br />
składu florystycznego, stosunków ilościowych, struktury wieku i kondycji drzewostanów<br />
nie różnią się niczym od porównywanych płatów tego zespołu z terenów nie<br />
podlegających antropopresji (miejscowości Pazurek, rezerwatu „Parkowe” w Złotym<br />
Potoku i innych), a pod względem jakości drzewostanów (wysokości i pierśnicy) są<br />
nawet porównywalne z najlepiej wykształconymi fitocenozami tego zespołu w kraju.<br />
Największe powierzchnie zespołu Luzulo pilosae-Fagetum znajdują się w kompleksie<br />
9
10<br />
Tabela 2. Stan zachowania zbiorowisk lasów bukowych stwierdzonych na obszarze Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego<br />
Table 2. The state of preservation of the beech forests appearing in the Upper Silesian Industrial Region<br />
Ocena analizowanych<br />
cech<br />
Miejsce<br />
występowania<br />
i zajmowana powierzchnia<br />
Wykształcenie<br />
struktury<br />
pionowej<br />
Typowość<br />
składu i wiek<br />
drzewostanów<br />
Kondycja<br />
drzewostanów<br />
Maksymalna<br />
grubość drzew<br />
średnica w cm<br />
Maksymalna<br />
wysokość<br />
drzew w m<br />
Luzulo pilosae-Fagetum W. Mat. et A. Mat. 1973<br />
Odnowienie<br />
buka<br />
Występowanie<br />
gatunków<br />
charakterystycznych i<br />
wyróżniajacych dla<br />
zespołu i podzwiązku<br />
Występowanie<br />
gatunków<br />
charakterystycznych<br />
dla związku i rzędu<br />
Bytom Miechowice<br />
typowe typowy dobra 80 30 słabe niepełne właściwe dla tego<br />
> 60 ha<br />
80 – 130 lat<br />
zespołu<br />
Bytom Segiet<br />
typowe typowy bardzo dobra 100 35 dobre prawie kompletne właściwe dla tego<br />
< 5 ha<br />
100-200 lat<br />
zespołu<br />
Chorzów > 20 ha typowe typowy dobra 100 36 średnie prawie kompletne właściwe dla tego<br />
100-170 lat<br />
zespołu<br />
Dąbrowa Górnicza > 100 ha typowe typowy bardzo dobra 70 30 średnie prawie kompletne właściwe dla tego<br />
80-100 lat<br />
zespołu<br />
Łaziska > 100 ha typowe typowy bardzo dobra 90 34 średnie prawie kompletne łaściwe dla tego<br />
80-130 lat<br />
zespołu<br />
Katowice – Murcki > 50 ha typowe typowy zróżnicowana 120 36 średnie prawie kompletne właściwe dla tego<br />
80-200 lat<br />
zespołu<br />
Repty Stare k. Tarnowskich typowe typowy bardzo dobra 120 36 bardzo prawie kompletne właściwe dla tego<br />
Gór > 100 ha<br />
80 – 170 lat<br />
dobre<br />
zespołu<br />
Dentario glandulosae-Fagetum W. Mat. 1964 ex Guzikowa et Kornaś 1969<br />
Bytom Segiet < 5 ha typowe typowy dobra 100 36 bardzo<br />
brak nieznaczne<br />
100 -200 lat<br />
dobre<br />
zmniejszenie udziału<br />
Katowice Murcki < 20 ha typowe typowy<br />
100 – 200 lat<br />
zróżnicowana 120 35 słabe brak nieliczne<br />
Repty Stare k. Tarnowskich nie w pełni typowy dobra 90 36 bardzo<br />
brak nieliczne<br />
Gór < 20 ha<br />
typowe 100-150 lat<br />
dobre<br />
Dentario enneaphylli-Fagetum Oberd. 1957 ex W. Et A. Matuszkiewicz 1960<br />
Dąbrowa Górnicza 40 – 60 ha typowe typowy dobra 80 32 średnie tylko jeden gatunek<br />
70-120 lat<br />
D. enneaphyllos<br />
Galio odorati-Fagetum Rubel. 1930 ex Sougnez et Thill 1959<br />
nieznacznie<br />
zmniejszona
lasów murckowskich w Katowicach, w Reptach Starych koło Tarnowskich Gór,<br />
w Dąbrowie Górniczej i w Łaziskach. Większość płatów w tych miejscach jest<br />
klasycznie wykształcona. Fitocenozy w podobnie dobrym stanie, lecz na znacznie<br />
mniejszych powierzchniach występują ponadto w Bytomiu (fot. 1) i Chorzowie (fot. 2).<br />
Drzewostan w większości płatów tworzy prawie wyłącznie buk zwyczajny.<br />
W niektórych przypadkach w domieszce występują brzoza brodawkowata i bardzo<br />
rzadko świerk pospolity oraz dąb szypułkowy.<br />
Drzewostany kwaśnej buczyny niżowej w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym<br />
charakteryzują się dobrą kondycją, dorodnością i pokaźnym wiekiem. W wielu<br />
przypadkach są to buki uzyskujące ponad 100-150 lat, a niektóre nawet ponad<br />
200 lat. Ich wysokość wynosi często ponad 30-35 m, a grubość około 100 cm średnicy.<br />
W fitocenozach tego zespołu w Chorzowie i Bytomiu wiele drzew ma wymiary<br />
drzew pomnikowych (Cabała, Zygmunt 2004). Podszyt jest wykształcony typowo<br />
dla lasów bukowych. Uzyskuje na ogół zwarcie 5-20%. W fitocenozach charakteryzowanego<br />
zespołu budują go głównie podrost buka zwyczajnego z nieznaczną domieszką<br />
brzozy brodawkowatej, jarząbu pospolitego, dębu bezszypułkowego, kruszyny<br />
pospolitej oraz bzu czarnego. Skład florystyczny runa w płatach kwaśnej buczyny<br />
niżowej w GOP-ie jest typowy dla tego zespołu. Jego pokrycie wynosi w poszczególnych<br />
miejscach od 20 do 70%. Największą rolę, prawie we wszystkich<br />
płatach, odgrywają: Vaccinium myrtillus, Luzula pilosa, Deschampsia flexuosa,<br />
Majanthemum bifolium, Poa nemoralis, Epipactis helleborine, Athyrium filixfemina,<br />
Dryopteris carthusiana i Oxalis acetosella. Warstwa mszysta jest słabo<br />
wykształcona. Uzyskuje pokrycie na ogół od + do 5%, a często jej brak. Najczęściej<br />
i z największym pokryciem występują w niej Atrichum undulatum, Dicranella<br />
heteromalla i Mnium hornum. Omawiane zbiorowisko jest ogólnie ubogie<br />
florystycznie, co jest typowe dla tego typu układów. W większości zdjęć fitosocjologicznych<br />
wykonanych w jego płatach liczba gatunków roślin wynosi od 9 do 21,<br />
rzadziej jest większa (tab. 3).<br />
Wszystkie pozostałe zbiorowiska w GOP-ie cechuje wyraźna degeneracja,<br />
objawiająca się głównie zubożeniem florystycznym. Na ogół nie uległy degradacji<br />
siedliska tych zbiorowisk, które w odniesieniu do poszczególnych zespołów nie różnią się<br />
prawie niczym od terenów nie podlegających większej antropopresji. Na ogół struktura<br />
pionowa, skład gatunkowy drzewostanów oraz ich kondycja i intensywność<br />
odnowienia są właściwe dla tego typu zespołów. Zubożenie florystyczne i zmiany<br />
stosunków ilościowych zaznaczają się w nich głównie w runie. W większości<br />
zespołów brak jest prawie wszystkich gatunków charakterystycznych i wyróżniających,<br />
które były podawane z miejsc ich występowania w opracowaniach florystycznych<br />
jeszcze z początku XX wieku.<br />
Degeneracja w poszczególnych zespołach, z pominięciem Luzulo pilosae-<br />
Fagetum, przejawia się następującymi cechami:<br />
11
12<br />
Fot. 1. Buczyna w rezerwacie "Segiet" (A. Orczewska)<br />
Fot. 1. Beech forests of the "Segiet" nature reserve (A. Orczewska)<br />
Fot. 2. Buczyna w zespole przyrodniczo-krajobrazowym "Uroczysko Buczyna" (S. Cabała)<br />
Fot. 2. Beech forest of the "Uroczysko Buczyna" nature-landscape complex (S. Cabała)
1. Dentario glandulosae-Fagetum - całkowity brak gatunków charakterystycznych<br />
i wyróżniających dla zespołu, zmniejszona liczba gatunków charakterystycznych<br />
dla podzwiązku, związku i rzędu.<br />
2. Dentario enneaphylli-Fagetum – poza jednym stanowiskiem w Dąbrowie Górniczej,<br />
gdzie odnotowano obecność Dentaria enneaphyllos, brak jest gatunków charakterystycznych<br />
i wyróżniających dla zespołu, a liczba gatunków charakterystycznych dla<br />
podzwiązku, związku i rzędu jest zmniejszona.<br />
3. Galio odorati-Fagetum – tylko na jednym stanowisku (Repty Stare) z gatunków<br />
charakterystycznych i wyróżniających dla zespołu występuje jedynie Melica<br />
uniflora, zmniejszony jest udział gatunków charakterystycznych dla podzwiązku,<br />
związku i rzędu.<br />
4. Zbiorowisko Fagus silvatica-Cruciata glabra – najmniej zdegenerowane, poza<br />
Luzulo pilosae-Fagetum, zwłaszcza w rezerwacie Segiet i w Dąbrowie Górniczej.<br />
Z gatunków wyróżniających dla zespołu występuje Cephalanthera rubra, a z<br />
charakterystycznych i wyróżniających dla podzwiązku Cephalanthera damasonium,<br />
C. longifolia, Epipactis atrorubens, E. helleborine, Campanula persicifolia,<br />
C. rapunculoides i Polygonatum odoratum. Zmniejszony jest udział gatunków<br />
charakterystycznych dla związku i rzędu.<br />
ZAGROŻENIA I PERSPEKTYWY OCHRONY LASÓW BUKOWYCH NA<br />
GÓRNYM ŚLĄSKU<br />
Zmniejszające się ciągle od początku lat 90. XX wieku oddziaływanie<br />
zanieczyszczeń emitowanych przez przemysł pozytywnie wpłynęło na funkcjonowanie<br />
wszystkich zbiorowisk leśnych na obszarze GOP. Dotyczy to także w dużym<br />
stopniu lasów bukowych. Zaznacza się to w zwiększonym przyroście gatunków<br />
drzewiastych, ogólną poprawą ich kondycji i zdrowotności, zmniejszoną aktywnością<br />
szkodników i znacznie lepszą efektywnością odnowień. Większość fitocenoz<br />
zespołów buczyn tu występujących nabiera cech coraz większej naturalności.<br />
W niektórych miejscach i zbiorowiskach stwierdzono w ostatnich latach powrót<br />
pewnych gatunków charakterystycznych i wyróżniających, np. dla podzwiązku<br />
czy wyższych jednostek, a także wzrost ich liczebności podobnie jak wiele innych<br />
niediagnostycznych lecz dawniej również rzadziej występujących. Przykładem<br />
tego procesu jest zbiorowisko Fagus sylvatica-Cruciata glabra w rezerwacie<br />
„Segiet” w Bytomiu, gdzie od kilku lat obserwuje się pojawienie i wzrost liczby<br />
osobników dwóch gatunków storczyków, tj. Cephalanthera damasonium i C. longifolia.<br />
Pomimo zdecydowanej poprawy warunków środowiska przyrodniczego dla egzystencji<br />
omawianych zbiorowisk buczyn, wciąż na tym obszarze istnieją poważne zagrożenia,<br />
które mogą przyczynić się do ich zdegenerowania, a nawet zagłady. Do najważniejszych<br />
należą: rozbudowa miast i osiedli coraz bliżej granic terenów leśnych, ich<br />
wpływ na zmianę warunków siedliskowych, np. zmianę stosunków wodnych, czy<br />
właściwości gleb, budowa nowych dróg, a zatem rosnące zagęszczenie szlaków<br />
komunikacyjnych, często w bezpośrednim sąsiedztwie cennych przyrodniczo partii<br />
13
lasów oraz bezpośrednie i pośrednie oddziaływanie na nie, jak to ma miejsce w<br />
przypadku zespołu przyrodniczo-krajobrazowego „Uroczysko Buczyna” w Chorzowie,<br />
nadmierne wycinanie drzew i usuwanie posuszu, zbyt silna penetracja poszczególnych<br />
zespołów buczyn przez bardzo licznie zamieszkujących ten region ludzi, tworzenie,<br />
często w sposób niekontrolowany, zbyt licznych, nieuporządkowanych dróg i ścieżek,<br />
pozyskiwanie i niszczenie rzadkich przedstawicieli flory i fauny, a także nadmierne<br />
wydeptywanie i zaśmiecanie, niekontrolowane tworzenie składowisk śmieci,<br />
przenikanie z sąsiedztwa, np. z ogródków działkowych, gatunków obcych naszej<br />
rodzimej florze.<br />
Tabela 3. Kwaśna buczyna niżowa Luzulo pilosae-Fagetum W. Mat. et A. Mat. 1973<br />
Objaśnienia symboli: C – Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Uroczysko Buczyna” (Chorzów);<br />
M – rezerwat „Las Murckowski” (Katowice); P - planowany rezerwat „Pazurek” (powierzchnia<br />
porównawcza); R – Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Park w Reptach Starych – przełom<br />
Dramy” (Repty); S – rezerwat „Segiet” (Bytom)<br />
Table 3. Luzulo pilosae-Fagetum community<br />
Explanations: C - "Uroczysko Buczyna" nature-landscape complex (Chorzów); M - "Las Murckowski"<br />
reserve (Katowice); P – “Pazurek” reserve planned (comparative area); R - "Park w Reptach<br />
Starych - przełom Dramy" nature-landscape complex (Repty); S - "Segiet" reserve (Bytom)<br />
Numer zdjęcia w terenie 1 2 3 8 9 10 14 15 16 18 19 20 25 26 27<br />
14<br />
Data<br />
21.<br />
07.<br />
2004<br />
21.<br />
07.<br />
2004<br />
21.<br />
07.<br />
2004<br />
05.<br />
06.<br />
2002<br />
05.<br />
06.<br />
2002<br />
05.<br />
06.<br />
2002<br />
Leśnictwo (miejscowość) R R R S S S M M M C C C P P P<br />
Ekspozycja - - NNW SW SW SWW - S - - - - NW - SE<br />
Nachylenie w stopniach - - 5 5 15 10 - 3 - - - - 3 - 2<br />
Zwarcie warstwy drzew a<br />
[%]<br />
80 70 50 90 80 90 80 80 80 90 90 80 80 80 70<br />
Zwarcie warstwy krzewów b<br />
[%]<br />
5 50 50 - - 10 20 20 + - 10 20 40 20 5<br />
Pokrycie warstwy zielnej c<br />
[%]<br />
60 50 50 30 20 60 70 60 50 30 30 60 40 60 70<br />
Pokrycie warstwy mszystej d<br />
[%]<br />
- - + - - - 10 - + 10 20 10 - - -<br />
Liczba gatunków w zdjęciu 22 17 21 20 17 21 24 21 22 15 17 17 11 14 12<br />
Ch+D # Luzulo pilosae-Fagetum + + Luzulo-Fagenion* + Fagion silvaticae<br />
Fagus sylvatica a 5.5 4.4 3.3 5.5 5.5 5.5 4.4 5.5 5.5 5.5 5.5 3.3 5.5 5.5 4.4<br />
Fagus sylvatica b 1.1 3.3 3.3 2.2 2.1 + + 2.1 2.1 3.3 2.1 1.1<br />
Fagus sylvatica c 2.2 2.2 1.1 + 1.1 1.1 1.1 1.1 +<br />
Luzula pilosa +# +.2 +.2 + + 1.2 2.2 +.2 2.2 +.2 +.2 +.2 + + +<br />
Vaccinium myrtillus* # 3.4 3.3 2.3 2.3 1.1 3.3 2.2 2.2 2.2 3.3 3.3 3.3 4.4<br />
Deschampsia flexuosa* # +.2 +.2 +.3 +.3 1.3 1.3 2.3 1.3 1.3 1.3<br />
Carex pilulifera +# +.2 +.2<br />
Dicranella heteromalla* # d 1.3 +.3<br />
Mnium hornum* # d +.3<br />
Festuca altissima<br />
CH. Fagetalia silvaticae<br />
r<br />
+ +<br />
Querco-Fagetea<br />
Acer pseudoplatanus + a 2.2<br />
Acer pseudoplatanus + b 1.1 +<br />
Acer pseudoplatanus + c r + +<br />
Tilia cordata a 2.2<br />
Tilia cordata b 1.2 +<br />
Tilia cordata c + 1.1 + + +<br />
Epipactis helleborine + r r + r 1.1 + + +<br />
Poa nemoralis + r + +.2 + 1.2 +.3 1.3<br />
23.<br />
08.<br />
2002<br />
23.<br />
08.<br />
2002<br />
23.<br />
08.<br />
2002<br />
14.<br />
07.<br />
2003<br />
14.<br />
07.<br />
2003<br />
14.<br />
07.<br />
2003<br />
11.<br />
08.<br />
2003<br />
11.<br />
08.<br />
2003<br />
11.<br />
08.<br />
2003
Festuca gigantea + + + +<br />
Viola reichenbachiana + r 1.1 +<br />
Gatunki sporadyczne: Acer platanoides b i c 14, 15; Atrichium undulatum d 14 , 16, 18 2.3, 19 2.3; Brachypodium sylvaticum 1, 19,<br />
+ Carex sylvatica 14; +Circaea lutetiana 10; +Daphne mezereum c 10; +Dryopteris filix-mas 1, 20; Euonymus europaea c 16, 26,<br />
27 1.2; Impatiens noli-tangere 1; Melica nutans 9 1.2, 10 1.2; +Milium effusum 1 1.2, 2, 8 1.2, Paris quadrifolia 1; +Polygonatum<br />
multiflorum 2 1.2, 8, 10; +Scrophularia nodosa 14, 19<br />
Gatunki towarzyszące<br />
Betula pendula a 3.3 1.1 + 3.3<br />
Betu lapendula b 1.1<br />
Betula pendula c<br />
Picea abies a<br />
Picea abies b 1.1 r<br />
Picea abies c r r<br />
Quercus robur a + 1.1<br />
Quercus robur b +<br />
Quercus robur c 1.1 +<br />
Sorbus aucuparia b + 1.2 + +<br />
Sorbus aucuparia c + 1.2 r 1.1 1.1 + + + + + + r<br />
Frangula alnus b 2.+ 1.1<br />
Frangula alnus c + 2.+ r + + + + + +<br />
Sambucus nigra b 2.3 1.1<br />
Sambucus nigra c + r 1.1 1.1 1.1 + + +<br />
Majanthemum bifolium 3.3 2.3 3.4 2.3 2.2 1.1 1.3 1.1 + +<br />
Athyrium filix-femina 1.2 1.2 + 3.3 r +.2 +.2 +.3 +<br />
Mycelis muralis 1.1 + 1.1 1.1 + + 1.1 1.3 +<br />
Dryopteris carthusiana + 1.1 + + + +<br />
Oxalis acetosella 1.1 1.3 +.2 1.1 1.2 2.3<br />
Deschampsia caespitosa +.2 + + 2.2 + +.2<br />
Pteridium aquilinum 2.2 + 2.2 + + +<br />
Rubus idaeus r r + +<br />
Rubus hirtus r +.2 3.3 2.3 2.3 1.3<br />
Senecio fuschii + 1.1 + + +<br />
Cardaminopsis hallerii +.3 +.3 +.3<br />
Vaccinium vitis-idaea + + +<br />
Gatunki sporadyczne: Abies alba b 25,26; Agrostis capillaris 20; Calamagrostis arundinacea 15, 16 1.2, 18; Calamagrostis<br />
epigejos 3 2.2, Carex brizoides 15 2.3, 16 1.3; Dryopteris dilatata 10; Equisetum sylvaticum 3; Galeopsis bifida 16; Hieracium<br />
lachenalii 18, 19; Impatiens parviflora 16; Lysimachia vulgaris 2 1.1, 20; Orthilia secunda 25 1.2; 26 1.1, 27; Padus serotina c 1;<br />
Pyrola minor 8; Plagiothecium lactum d 14; Pohlia nutans d 16; Polygonatum veticillatum 2 1.2; Populus tremula c 19; Quercus<br />
rubra c 3; Robinia pseudoacacia c 16;Viburnum opulus c 20<br />
Perspektywy ochrony i zabezpieczenia najlepiej zachowanych i najcenniejszych<br />
przyrodniczo kompleksów lasów bukowych w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym<br />
są optymistyczne. Wiele z nich o bardzo wysokich walorach, głównie botanicznych<br />
została już objęta jedną z obowiązujących w Polsce form ochrony. Są to: rezerwat<br />
Las Murckowski (Katowice), o powierzchni 102,56 ha, rezerwat Segiet (Bytom)<br />
– 24,65 ha, Zespół Jurajskich Parków Przyrodniczo-Krajobrazowych (obejmuje także<br />
lasy Dąbrowy Górniczej); Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Park w Reptach<br />
Starych – przełom Dramy, o powierzchni 5520 ha, na granicy gmin Tarnowskie<br />
Góry i Zbrosławice oraz Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Uroczysko Buczyna”<br />
w Chorzowie, o powierzchni 65,32 ha. Potencjalnie, jedną z wymienionych form<br />
ochrony mogą jeszcze zostać objęte kompleksy lasów bukowych o równie cennych<br />
lub zbliżonych do nich walorach przyrodniczych, znajdujące się w okolicy miejscowości<br />
Łaziska i Mikołów. Ponadto należy przypuszczać, że w miarę dalszej, szczegółowej<br />
eksploracji przyrodniczej obszarów GOP-u mogą zostać odkryte dalsze, chociaż<br />
z pewnością już nieliczne fragmenty lasów bukowych o cennych walorach, które<br />
można by objąć ochroną.<br />
15
Dotychczasowe warunki egzystencji wszystkich kompleksów lasów bukowych,<br />
zarówno chronionych, jak i tych nieobjętych ochroną na obszarze GOP-u, mogą<br />
być zabezpieczone lub poprawione jedynie poprzez złagodzenie, lub wyeliminowanie<br />
wszystkich negatywnych, wymienionych oddziaływań i zagrożeń ze strony gospodarczej<br />
działalności człowieka.<br />
LITERATURA<br />
Aparta M. 1987. Wpływ górnictwa kruszcowego na zagospodarowanie terenów pogórniczych w<br />
okolicach Tarnowskich Gór. [W:] Problemy geograficzne górnośląsko-ostrawskiego regionu<br />
przemysłowego. Mat. Sympozjum polsko-czechosłowackiego. WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec: 6-11.<br />
Aparta M., Jania J. 1980. Niektóre zagadnienia antropogenizacji rzeźby na Wyżynie Śląskiej.<br />
[W:] Przeobrażenia środowiska geograficznego w obszarach uprzemysłowionych i zurbanizowanych.<br />
Mat. VI Sympozjum polsko-czechosłowackiego. WNoZ UŚ, Sosnowiec-Kozubnik: 4-6.<br />
Cabała S. 1990. Zróżnicowanie i rozmieszczenie zbiorowisk leśnych na Wyżynie Śląskiej. Prace<br />
<strong>Nauk</strong>. UŚ, nr 1068, Ser. Biol., Katowice: 142s.<br />
Cabała S., Zygmunt J. 2003. Przyroda zespołu przyrodniczo-krajobrazowego "Uroczysko Buczyna"<br />
w Chorzowie. Przewodnik po ścieżce dydaktycznej. Przyrodnicze Ścieżki Dydaktyczne<br />
Województwa <strong>Śląskiego</strong> 9, Katowice: 92s.<br />
Celinski F., Cabała S. 1976. Geobotaniczne podstawy zagospodarowania ośrodka wypoczynkowego<br />
"Kochłowice" w Leśnym Pasie Ochronnym GOP. UŚ, Katowice: 35s.<br />
Celiński F., Rostański K., Sendek A., Wika S., Cabała S. 1978. Nowe stanowiska rzadkich roślin<br />
naczyniowych na Górnym Śląsku i terenach przyległych. Cz. 4., Zesz. Przyr. OTPN, 18: 3-18.<br />
Fiek E. 1881. Flora von Schlesien J. U. Kerns Ver. Breslau: 571s.<br />
Kondracki J. 2001. Geografia regionalna Polski. PWN. Warszawa.<br />
Kozłowska A. 1936. Szata roślinna województwa śląskiego. Katowice, Instytut Śląski.<br />
Myczkowski S. 1962. Zbiorowiska leśne nadleśnictwa Murcki na Wyżynie Śląskiej. Acta Soc.<br />
Bot. Pol. 13: 191-218.<br />
Nyrek A. 1975. Gospodarka leśna na Górnym Śląsku od połowy XVII do połowy XIX wieku.<br />
Prace Wrocł. Tow. <strong>Nauk</strong>., Seria A. 168: 234s.<br />
Pax F. 1915. Schlesiens. Pflanzenwelt. Jena G. Fischer Verl.<br />
Schube T. 1903. Die Verbeitung der Gefässpflanzen in Schlesien, preussischen und österreicheischen<br />
Anteils. Druck von. R. Nischovsky, Breslau: 361s.<br />
Schube T. 1904. Flora von Schlesien. Breslau V. G. Korn's Verlag.<br />
Sendek A. 1981. Analiza antropogenicznych przemian w szacie roślinnej Górnośląskiego Okręgu<br />
Przemysłowego. Prace <strong>Nauk</strong>. UŚ, nr 457, Katowice: 119s.<br />
Sendek A. 1984. Rośliny naczyniowe Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego. Zesz. <strong>Nauk</strong>. OTPN,<br />
PWN, Warszawa-Wrocław.<br />
Żmuda S. 1973. Antropogeniczne przeobrażenia środowiska przyrodniczego konurbacji górnośląskiej.<br />
ŚIN Katowice, Warszawa-Kraków: 211s.<br />
16
Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />
uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />
37: 17-28., 2006<br />
PRZEMIANY UŻYTKOWANIA ZIEMI I ROLNICTWA<br />
NA OBSZARZE GÓRNOŚLĄSKIEGO OKRĘGU<br />
PRZEMYSŁOWEGO<br />
Edward Duś<br />
<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />
Duś E. CHANGES OF SOIL AND AGRICULTURE USAGE ON THE UPPER SILESIAN<br />
INDUSTRIAL REGION. In the past bigger towns had well-developed feed zones intended for<br />
production of articles which were not able for long time transport. An agricultural problem in the<br />
Upper Silesian Industrial Region is numerous group of very small farms and degradation of<br />
agrarian fields caused buy the progress of hard industry. Market economy rules applied for<br />
privateer sector of farms strictly showed the negative effects resulting from missing preparation<br />
for competition. The feature of agrarian of soil in Silesian area is long-time progressing extensification<br />
process or even disappearing of agrarian production. The most important effect is huge development<br />
of fallows area. Agrarian usage of soil characterises of dynamic changes, which results for<br />
differentiation of poverty forms and spatial system. The reason of changes was the out of<br />
agrarian activity development and continuous urban processes in economic and spatial level.<br />
Дусь Э. ИЗМЕНЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА<br />
НА ТЕРРИТОРИИ ВЕРХНЕСИЛЕЗСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ОКРУГА. В прошлом<br />
вокруг больших городов существовали зоны с производством сельскохозяйственных продуктов,<br />
которые боялись длинного транспорта. Проблемой сельского хозяйства на территории<br />
Верхнесилезского Промышленного Округа является многочисленная группа небольших<br />
хозяйств, а также деградация сельскохозяйственных угодий, вызванная развитием тяжелой<br />
промышленности. Правила рыночного хозяйства, которые применили к мелким хозяйствам,<br />
указали отрицательные результаты, связанные с недостатком их подготовки к конкуренции.<br />
Четрой сельскохозяйственного использования земли в Силезском регионе выступает продолжающийся<br />
процесс экстенсификации и даже сокращения сельхозпродукции. Последствием<br />
этого является очень высокий прирост площади залежей и паров. Сельскохозяйственное<br />
использование земли отличается большой динамикой преобразований, результатом чего<br />
является дифференциация форм собственности и пространственнхых отношений. Причиной<br />
изменений стали развитие внесельскохозяйственной деятельности и поступающие<br />
урбанизационные процессы, как экономического так и пространственного плана.<br />
WPROWADZENIE<br />
W przeszłości większe miasta posiadały wykształcone strefy żywicielskie<br />
przeznaczone do produkowania przede wszystkim artykułów nie znoszących długiego<br />
transportu. Miasta starożytnej Grecji i rzymskie starano się lokować w warunkach<br />
17
możliwie najbardziej sprzyjających zaspokojeniu podstawowych potrzeb żywnościowych<br />
mieszkańców. Podobnie w średniowieczu tuż za murami miejskimi<br />
znajdowały się intensywniej wykorzystywane tereny rolnicze, które stanowiły<br />
organiczną całość z miastem. Lokacyjne nadania gruntów ornych, łąk i lasów<br />
umożliwiało miastom funkcjonowanie w znacznym stopniu jako samowystarczalnych<br />
jednostek pod względem wyżywienia (Jankowski 1968). Wiele podmiejskich<br />
osad służebnych w średniowieczu miało głównie charakter rolniczy i hodowlany,<br />
o czym świadczą nazwy: Rybaki, Owczary, Świniary.<br />
Cechą wykształconego w strefie żywicielskiej specjalnego typu rolnictwa jest<br />
wysoka intensywność produkcji, określana wielkością nakładów ponoszonych w<br />
procesie produkcyjnym i rozwojem postępu rolniczego. Przejawami intensyfikacji<br />
było lepsze wyposażenie w sprzęt techniczny, większe zużycie nawozów<br />
sztucznych i środków ochrony roślin oraz pasz przemysłowych. Szerzej też stosuje się<br />
postęp biologiczny w postaci kwalifikowanego materiału siewnego i zarodowego<br />
oraz występuje mniejsze zagrożenie występowaniem chorób i epidemii w rolnictwie.<br />
Te zwiększone nakłady pokrywają uzyskiwane przez rolników wyższe ceny<br />
rynkowe wytwarzanych produktów.<br />
Wokół wielu miast obserwuje się obszary specjalizujące się w produkcji<br />
warzyw, ziemniaków, owoców, nabiału i mięsa drobiowego. Charakteryzuje je<br />
specyficzna struktura upraw z dużym udziałem warzyw i roślin okopowych<br />
zajmujących do 30% powierzchni gruntów ornych, znacznym udziałem roślin<br />
pastewnych i mniejszym udziałem zbóż w porównaniu do innych terenów rolniczych.<br />
W zależności od warunków środowiska geograficznego i odległości od terenów<br />
zwartej zabudowy można wyróżnić kilka podstref. Pierwsza z nich znajduje się<br />
w samym mieście, niejednokrotnie w obrębie zwartej zabudowy. Jest reprezentowana<br />
przez liczne ogrody działkowe i przydomowe oraz intensywną uprawę warzyw i<br />
kwiatów pod osłonami, a rzadziej owoców. W bezpośrednim sąsiedztwie zwartej<br />
zabudowy, w granicach administracyjnych lub już poza nimi wyróżnia się<br />
bardzo intensywny rejon warzywniczo-hodowlany z produkcją roślin dobrze<br />
plonujących lub opłacalnych kierunków rolnictwa. W większej odległości od granic<br />
miasta występują rejony hodowlano-warzywnicze oraz z uprawą ziemniaków<br />
lub drzew owocowych (Bromek 1966, Jankowski 1968, Luchter 1990). Zagadnienie<br />
rozmieszczenia produkcji rolniczej wokół jednego centralnie usytuowanego<br />
rynku zbytu, przedstawił w 1826 roku J. H. Thünen w formie modelu stanowiącego<br />
pierwszą teorię lokalizacji przestrzennej.<br />
O powstaniu strefy żywicielskiej decydowały czynniki o charakterze przyrodniczym<br />
i społeczno-ekonomicznym. Stąd przybierała ona różny kształt, formę<br />
oraz wykazywała odmienność w procesie późniejszej ewolucji. Strefy żywicielskie<br />
wyraźnie wykształciły się na terenach posiadających korzystne warunki rolniczej<br />
przestrzeni produkcyjnej, a zwłaszcza glebowe i klimatyczne. Rzutowało to na<br />
ekonomiczne warunki związane z kwestią opłacalności produkcji. Ze względu na<br />
dużą zmienność lokalnych warunków środowiskowych, a przede wszystkim mozaikę<br />
gleb nie ma jednego zwartego rejonu, lecz kilka skupień produkcyjnych upraw w strefach<br />
18
żywicielskich miast (Kraków, Łódź, Warszawa, Wrocław). Występują na nich<br />
najcenniejsze inwestycje rolne jak: inspekty i szklarnie, namioty foliowe urządzenia<br />
nawadniające czy duże budynki inwentarskie (Straszewicz 1954, Bromek 1966,<br />
Jankowski 1968, Zgliński 1994). Istniejące tutaj i dobrze prosperujące gospodarstwa<br />
mają często udokumentowaną działalność sięgającą ponad 150 lat.<br />
PRZEMIANY UKŁADU OSADNICZEGO I UŻYTKOWANIA ZIEMI<br />
W GÓRNOŚLĄSKIM OKRĘGU PRZEMYSŁOWYM<br />
Rozwój GOP-u w przeszłości był kształtowany przez wiele czynników,<br />
których oddziaływanie było zmienne w czasie i w przestrzeni. Najważniejszy wpływ<br />
na układ struktury osadniczej i użytkowanie ziemi oraz przebieg procesów społecznogospodarczych<br />
miało rozmieszczenie bazy surowcowej i lokalizacja zakładów<br />
przemysłowych, a także przynależność polityczna do różnych organizmów państwowych.<br />
Przeważały układy rozluźnione na dosyć dużym obszarze, które często<br />
łączyły się z terenami rolnymi. Z upływem czasu coraz większe znaczenie miała<br />
działalność planistyczna oraz układ infrastruktury technicznej, w tym zwłaszcza<br />
sieci kolejowej i drogowej. Wytworzył się tu charakterystyczny model wykorzystania<br />
przestrzeni, w którym obok przeciwstawnych układów miejsko-przemysłowych<br />
i rolniczych występowały formy przejściowe w zakresie użytkowania ziemi.<br />
W rejonie uformowanego w późniejszym okresie GOP-u było brak tradycji i<br />
presji na wykształcenie się strefy żywicielskiej w formie obserwowanej w dużych<br />
i zwartych przestrzennie miastach. Ponadto zamieszkująca na tym terenie ludność<br />
była w XIX wieku jeszcze silnie związana z rolnictwem. Charakterystyczny zwłaszcza<br />
dla rejonu GOP-u rozwój liczebny grupy ludności chłopsko-robotniczej był wynikiem<br />
długotrwałego procesu historycznego zapoczątkowanego w końcu XVIII w.,<br />
kiedy to właścicieli ziemscy otrzymali prawo wyłącznej eksploatacji kopalin na<br />
swoim terenie. Ówczesne prawo umożliwiało przejmowanie ziemi chłopskiej w zamian<br />
za zniesienie ciężarów feudalnych, co zabezpieczało właścicielom duże zasoby<br />
siły roboczej do pracy w kopalniach i fabrykach we wczesnej fazie rozwijającego<br />
się przemysłu kapitalistycznego. Z kolei posiadanie niewielkiego areału<br />
ziemi zmuszało chłopów do podejmowania stałej pracy poza rolnictwem. Procesy<br />
rozdrabniania w wyniku postępujących rodzinnych podziałów spadkowych doprowadziły<br />
do stanu, w którym wiele gospodarstw nie dawało dostatecznych środków<br />
do utrzymania własnej rodziny (Grzywocz 1967). Zmniejszająca się powierzchnia<br />
ziemi w rękach chłopskich oraz postępujące podziały rodzinne przyczyniły się do<br />
powstania dużej liczby karłowatych gospodarstw, a w końcu działek przydomowych.<br />
Posiadanie domu i niewielkiego gospodarstwa w okresie przed II wojną<br />
światową dawało poczucie bezpieczeństwa socjalnego na wypadek utraty pracy i zapewniało<br />
lepsze zaopatrzenie w artykuły żywnościowe. Stanowiło też formę<br />
rekreacji po pracy i rozwijania własnych zainteresowań oraz kultywowania rodzinnych<br />
tradycji rolniczych. W późniejszym okresie nie bez znaczenia były trudności w otrzy-<br />
19
maniu mieszkania w miastach, a także chęć posiadania własnego domu przy<br />
szeroko rozwiniętych możliwościach dojazdów do pracy. Liczba gospodarstw<br />
chłopsko-robotniczych szybko wzrastała i odgrywała znaczącą rolę jako źródło<br />
zasobów siły roboczej oraz produkcji artykułów rolnych. Był to główny nurt przemian<br />
społecznych zachodzących po II wojnie światowej na wsi, ze szczególnym<br />
nasileniem w regionie górnośląskim. Wraz z poprawą dostępności komunikacyjnej<br />
procesy urbanizacyjne doprowadziły do powstania silnie zurbanizowanej strefy<br />
obejmującej coraz większe obszary.<br />
Sposoby użytkowania ziemi stanowią odzwierciedlenie działalności gospodarczej<br />
człowieka i jego aktywności ekonomicznej. Użytkowanie ziemi jest<br />
do pewnego stopnia zewnętrznym wyrazem funkcji oraz specjalizacji produkcyjnej<br />
lub usługowej, jakie poszczególne części przestrzeni spełniają w całokształcie<br />
gospodarki. Czynnikami, które przyczyniły się do powstania współczesnych układów<br />
form i struktury użytkowania ziemi był rozwój produkcji i postępujące w ślad za<br />
tym procesy urbanizacyjne w płaszczyźnie społeczno-ekonomicznej i przestrzennej.<br />
Bardzo duży udział terenów położonych w granicach administracyjnych miast<br />
sprawia, że województwo śląskie charakteryzuje się wyraźną odmiennością w<br />
porównaniu z innymi regionami kraju. Polega ona na wyższym procentowym<br />
udziale terenów zainwestowania technicznego, które zajmują 11,6% w regionie śląskim<br />
oraz 6,6% średnio w Polsce. Użytki rolne są główną formą użytkowania ziemi z udziałem<br />
51,9% w ogólnej powierzchni województwa, wobec wartości średniej 59,2% w kraju.<br />
Średni udział użytków rolnych w miastach regionu śląskiego wynosi 39,7% podczas<br />
gdy na obszarach wiejskich stanowi 54,7%.<br />
Czynniki decydujące o rozmieszczeniu poszczególnych form użytkowania ziemi<br />
oraz ich wewnętrznej strukturze są wielorakie i zróżnicowane w zależności od miejsca<br />
położenia. Na obszarach stanowiących obrzeża województwa śląskiego największą<br />
rolę odgrywają czynniki o charakterze środowiskowym, a przede wszystkim<br />
rolnicza przydatność gleb. Na terenach najbardziej zurbanizowanych zasadniczy<br />
wpływ na ukształtowane struktury użytkowania ziemi wywarły czynniki o charakterze<br />
społeczno-ekonomicznym (Duś 1999). Wynika to z dużego nasycenia obiektami<br />
o charakterze technicznym, które razem z innymi terenami miejskimi i nieużytkami<br />
stanowią główną pozycję w strukturze wykorzystania ziemi. Maksymalne wartości<br />
osiągają w Świętochłowicach, gdzie zajmują 89,3% i w Chorzowie - 58,4% ogólnej<br />
powierzchni miast. Użytki rolne zajmują tylko 10,3% w Świętochłowicach oraz<br />
16,1% w Chorzowie. W 22 miastach GOP-u stanowiących jądro przemysłowego<br />
regionu udział użytków rolnych wynosi tylko 33,4% ogólnej powierzchni.<br />
Dla zilustrowania problemu przemian w użytkowaniu ziemi porównano<br />
powierzchnię użytków rolnych według powiatów z końca 60-tych lat i z 2002<br />
roku w obecnych granicach administracyjnych województwa. Powierzchnia użytków<br />
rolnych zmniejszyła się w tym okresie z 681,0 tys. ha do 617,1 tys. ha, tj. o 63,9 tys.<br />
ha. Oznacza to spadek o 9,4%, w tym wyższe tempo spadku odnotowano w przypadku<br />
gruntów ornych – 10,5% oraz niższe – 5,7% dla użytków zielonych. Największą<br />
dynamiką wypadania użytków rolnych z produkcji rolnej charakteryzowały się<br />
20
najbardziej zurbanizowane tereny województwa. I tak, powierzchnia użytków<br />
rolnych zmniejszyła się o 27,4% w przypadku 13 powiatów grodzkich tworzących<br />
zespół miejski GOP-u, a ponadto o 22,1% na obszarze powiatu rybnickiego i miasta<br />
Rybnika oraz o 21,3% w powiecie będzińskim. Wpływ na to miał przede wszystkim<br />
proces intensywnego uprzemysłowienia i rozwoju budownictwa mieszkaniowego<br />
oraz inne inwestycje towarzyszące procesom urbanizacji. Z kolei najmniejszą<br />
dynamikę spadkową, o mniej niż 1%, wykazały bardziej rolnicze powiaty raciborski i<br />
kłobucki, w których powierzchnia użytków rolnych nie uległa większym zmianom.<br />
Wrona (1977) analizował przemiany 5 głównych form użytkowania ziemi,<br />
tj. gruntów ornych, użytków zielonych, lasów, użytków technicznych i nieużytków<br />
w zachodniej części GOP-u. W latach 1900-1970 nastąpiły bardzo znaczące zmiany<br />
w strukturze związane z ubytkiem pierwotnych form użytkowania ziemi, tj. użytków<br />
rolnych i lasów oraz bardzo dynamiczny wzrost użytków technicznych o 81,8% oraz<br />
nieużytków o 549,3%. Udział tych ostatnich zwiększył się z 0,6% do 3,8%, a użytków<br />
technicznych z 7,8% do 14,2% w strukturze badanego terenu. Podobne tendencje<br />
zmian w użytkowaniu ziemi występują na obszarze całego GOP-u (Wrona 1975).<br />
Inną cechą użytkowania ziemi w województwie śląskim jest duży udział<br />
terenów stanowiących pozostałe grunty sektora publicznego. Zjawiska w takim<br />
rozmiarze nie spotyka się w innych regionach kraju, gdyż tutaj potęgowane są<br />
one procesami urbanizacji i industrializacji, a zwłaszcza eksploatacją górniczą.<br />
Jest to grupa bardzo zróżnicowana pod względem form władania, co wynika z<br />
przemysłowo-miejskiego charakteru i tworzenia różnorodnych form osadniczych.<br />
Stanowią ją różnego rodzaju grunty państwowe i społeczne nie będące gospodarstwami<br />
rolnymi, które zostały przekazane różnym podmiotom w zarząd lub<br />
wieczyste użytkowanie albo stanowią zasoby gruntowe samorządów lokalnych lub<br />
Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa (dawne grunty Państwowego<br />
Funduszu <strong>Ziemi</strong>). Ta grupa użytków w okresie transformacji ustrojowej wykazuje<br />
największą dynamikę przemian form własności.<br />
KSZTAŁTOWANIE SIĘ STREFY ŻYWICIELSKIEJ<br />
Na obszarze GOP-u brakuje terenów odznaczających się korzystnymi<br />
warunkami do rozwoju rolnictwa. Produkcja ogrodnicza rozwinęła się jedynie w rejonie<br />
Piekar Śląskich (Dąbrówka Wielka, Świerklaniec). W warunkach dynamicznego<br />
rozwoju przemysłu i gwałtownego przyrostu liczby ludności w XX w. pojawił się<br />
problem zaspokojenia rosnących potrzeb żywnościowych. Stąd strefa żywicielska<br />
wykształciła się w większej odległości, w rejonie Pszczyny i Raciborza, które są<br />
predysponowane do uprawy wymagających pod względem glebowym roślin, a jednocześnie<br />
ważnych dla zaspokojenia potrzeb aprowizacyjnych mieszkańców. Tereny<br />
te od dawna były związane profilem produkcji rolnej z miejscowym rynkiem zbytu.<br />
W łagodzeniu problemu wyżywienia w regionach przemysłowych ważną<br />
rolę spełniało ogrodnictwo działkowe. Zakładanie ogrodów działkowych w XIX w.<br />
było formą pomocy materialnej dla biednych i stąd we wszystkich krajach europejskich<br />
21
osło zapotrzebowanie na działki z dominującą funkcją żywicielską. Wokół miast<br />
powstały duże skupiska tymczasowych poletek ziemniaczano-warzywnych,<br />
szczególnie w czasie wojen i kryzysów gospodarczych oraz związanego z tym<br />
masowego bezrobocia. Zakładane w niewielkiej odległości od miejsc zamieszkania<br />
tworzyły formę pierścienia o promieniu 0,5-3 km od centrum miast. W krajach<br />
zachodniej Europy od 50-tych lat XX wieku obserwuje się wyraźny spadek<br />
zainteresowania użytkowaniem ogrodów i proces likwidacji wielu z nich.<br />
Na początku XX wieku zorganizowano pierwsze ogrody działkowe na<br />
Górnym Śląsku, który stał się obszarem największej ich koncentracji i odgrywał<br />
czołową rolę w organizacji tego ruchu na ziemiach polskich. W sposób zorganizowany<br />
i niezorganizowany powstało największe skupisko ogrodów działkowych<br />
w Polsce i jedno z największych w Europie. Działkowcy zajmowali na ten cel grunty<br />
zdegradowane i o niskiej wartości użytkowej dla rolnictwa (Łucka, Sznura<br />
1959, Duś 1990). Powierzchnia ogrodów działkowych wykazywała stałą tendencję<br />
wzrostową, lecz po okresie przemian rynkowych w gospodarce uległa pewnej<br />
stabilizacji. Obecnie częściej też dostrzega się znaczenie funkcji rekreacyjnej,<br />
zdrowotnej, ekologicznej i społecznej, gdyż ogrody stawały się urządzeniami<br />
użyteczności publicznej.<br />
Potrzeby w zakresie wyżywienia mieszkańców GOP-u stanowią przedmiot<br />
zainteresowania władz planistycznych oraz rozważań w publikacjach naukowych w<br />
różnych okresach czasu. Szczególnie wyraźnie są widoczne po integracji w ramach<br />
jednolitego organizmu państwowego po II wojnie światowej. Dla rozwiązywania<br />
tego oraz innych problemów powstał „Plan regionalny GOP”, zatwierdzony<br />
Uchwałą Prezydium Rządu w 1953 roku. W wielu opracowaniach podkreślano<br />
deficytowy charakter GOP-u pod względem miejscowego zaopatrzenia i spożycia<br />
świeżych warzyw (Łubkowski 1959) oraz potrzeby dowozu z zewnątrz (Sznura<br />
1958). W sporządzanych studiach formułowano postulaty dotyczące między innymi:<br />
zmniejszenia udziału zbóż i roślin przemysłowych oraz zwiększenia produkcji<br />
pasz dla krów mlecznych poprzez wzrost powierzchni uprawnej roślin motylkowych<br />
i uprawę poplonów.<br />
W obszernym opracowaniu dotyczącym produkcji rolnej w GOP-ie, Raszeja-<br />
Tobiasz (1961) przedstawiła wytyczne dotyczące potrzeby rozwoju produkcji<br />
warzyw, owoców i mleka, które były artykułami najbardziej deficytowymi na<br />
rynku żywnościowym GOP-u. W przypadku warzyw sugeruje, że 50% może być<br />
pokryte produkcją miejscową w wyniku zmian w sposobach uprawy, zwiększenia<br />
powierzchni, w tym upraw szklarniowych i obniżenia wysokich kosztów uprawy.<br />
Przy właściwej uprawie drzew owocowych zakładała podwojenie produkcji, która<br />
zaspokoi 20% potrzeb bez zwiększania powierzchni sadów. Lokalna produkcja<br />
może pokryć 40-45% zapotrzebowania na mleko. Postulowała też oparty na racjonalnych<br />
zasadach rozwój drobnej produkcji rolnej w osiedlach robotniczych i w<br />
pracowniczych ogrodach działkowych. Również Tobiasz (1964) w kompleksowej<br />
charakterystyce rolnictwa w GOP-u uznał za celowe rozwijanie produkcji<br />
warzywniczo-sadowniczo-mlecznej.<br />
22
Rozwiązanie albo złagodzenie problemu zaopatrzenia w warzywa miała<br />
zapewnić budowa w GOP-ie nowych szklarni i zakładów ogrodniczych w gospodarstwach<br />
państwowych oraz wykorzystanie do ich ogrzewania odpadowego ciepła<br />
przemysłowego (Mierzwiński, Wilgusiewicz 1958, Majerski 1962). Miejscem<br />
ewentualnych lokalizacji zakładów szklarniowych miały być zachodnie i południowe<br />
obrzeża GOP-u z wyłączeniem części centralnej ze względu na problemy z osadzaniem<br />
się nalotów przemysłowych na obiektach szklarniowych. W procesie<br />
podnoszenia i intensyfikacji produkcji roślinnej dostrzegano potrzebę nawadniania<br />
upraw. Dostrzegano wprawdzie problemy zagrożeń sanitarnych i zdrowotnych<br />
dla ludności oraz zanieczyszczenia wód gruntowych, lecz wedle ówczesnej wiedzy,<br />
nie w pełni uświadamiano sobie szkodliwości związane z występowaniem w ściekach<br />
związków arsenu, cyjanków, fenoli i wielu innych związków chemicznych.<br />
Przyjmowano optymistyczną wizję, że ze względu na szybki rozkład w glebie<br />
lub niską ich koncentrację nie szkodzą roślinom i że stanowią raczej element<br />
nawożenia mikroelementami (Wierzbicki 1958). Postulowano szczególnie wykorzystanie<br />
ich do nawożenia upraw polowych warzyw, roślin pastewnych i przemysłowych,<br />
użytków zielonych oraz sadów (Filipowicz, Mazur 1959, Mazur, Borys 1962),<br />
a nawet stawów rybnych.<br />
Miejscowe zapotrzebowanie na warzywa miały pokrywać duże kombinaty<br />
ogrodnicze produkujące pod szkłem w sektorze uspołecznionym rolnictwa.<br />
Wiele propozycji związanych z rozwojem produkcji ogrodniczej i hodowli<br />
niektórych zwierząt nie doczekało się praktycznej realizacji ze względu na duże<br />
nakłady inwestycyjne, a także późniejsze zmiany związane z dynamicznym<br />
rozwojem przemysłu i licznymi ograniczeniami o charakterze ekonomicznym,<br />
przestrzennym oraz wynikającymi z pogarszających się warunków środowiska.<br />
W praktyce zrealizowano je na obrzeżach GOP-u w Tychach (zlikwidowany), w<br />
Paczynie k. Gliwic, w rejonie Pszczyny oraz w Malinowicach k. Będzina, gdzie<br />
wykorzystuje się ciepło odlotowe z elektrowni „Łagisza”. Każdy z nich posiadał<br />
powierzchnię kilku hektarów. Ponadto powstawały mniejsze obiekty szklarniowe i<br />
produkcja pod folią w gospodarstwach prywatnych, szczególnie na południe od<br />
GOP. Czynnikiem, który przyczynił się do ograniczenia realizacji nowych inwestycji<br />
i rozwoju strefy żywicielskiej miast GOP była intensyfikacja produkcji rolnej,<br />
postęp w technologiach wytwarzania w rolnictwie oraz w transporcie na odległość.<br />
Raszeja-Tobiasz (1961) podaje, że opłacalne było sprowadzanie warzyw spoza<br />
GOP, nawet z odległości 300-400 km, a zasięg dostaw mleka z odległości do 100-200 km.<br />
Po II wojnie światowej w gospodarstwach państwowych i spółdzielczych<br />
położonych na obrzeżach GOP-u zlokalizowano kilkanaście dużych ferm<br />
hodowlanych, głównie w rejonie Pszczyny i Rybnika oraz w pobliżu Gliwic.<br />
Tempo wzrostu produkcji było wyraźnie wyższe w sektorze uspołecznionym, co<br />
było związane z wyraźnymi preferencjami w przydziale środków produkcji.<br />
Szlaki komunikacyjne i sąsiedztwo nowych zakładów przemysłowych odegrały<br />
istotną rolę w procesie intensyfikacji produkcji ze względu na niższe koszty<br />
transportu płodów rolnych na rynek i czasu dojazdu do pracy.<br />
23
W gospodarstwach indywidualnych wykształciły się specyficzne typy<br />
użytkowania ziemi i kierunki produkcji rolnej przy jednoczesnym korzystaniu z<br />
dodatkowych źródeł dochodów pozarolniczych. Ukształtował się typ intensywnej<br />
produkcji rolnej o kierunku ogrodniczo-warzywniczym i rozwojem produkcji<br />
zwierzęcej ze znacznym udziałem chowu drobiu, owiec i trzody chlewnej.<br />
Produkcja rolna z własnego gospodarstwa zaspokajała zapotrzebowanie na podstawowe<br />
artykuły spożywcze, a dochody z pracy w przemyśle były przeznaczane<br />
głównie na zakup artykułów przemysłowych. Grzywocz (1967) stwierdził, że<br />
produkcja globalna na 1 ha jest nieco wyższa w gospodarstwach chłopskorobotniczych,<br />
lecz właściciele ich wykazywali mniejsze zainteresowanie wzrostem<br />
dochodów z gospodarstwa, co z upływem czasu wpływało na wolniejszy przyrost<br />
produkcji rolnej w małych gospodarstwach. Gospodarstwa do 3 ha zwracały<br />
mniejszą uwagę na dalszą specjalizację i intensyfikację produkcji rolnej. W tej<br />
grupie najszybciej postępowały procesy dalszego rozdrabniania gospodarstw.<br />
Z upływem czasu małe gospodarstwa wyraźnie ograniczały swoją produkcję lub<br />
wytwarzały artykuły z przeznaczeniem na samozaopatrzenie. Spadek pogłowia<br />
zwierząt zmniejszył zapotrzebowanie na pasze i w konsekwencji spowodował<br />
wyraźne ograniczenie produkcji roślinnej. Zmniejszyła się powierzchni użytkowanych<br />
łąk i pastwisk oraz upraw roślin pastewnych.<br />
Z upływem czasu związki zaplecza z miastem zmniejszały się w wyniku<br />
pojawiania się nowych możliwości w zakresie konserwacji i przechowalnictwa<br />
produktów oraz ich dystrybucji. Należy dodać, że od 60-tych lat XX wieku w krajach<br />
rozwiniętych gospodarczo pojawił się względny dostatek produktów spożywczych<br />
na rynku, a wraz ze wzrostem zamożności społeczeństwa dostępność do nich dla<br />
większości obywateli. Najważniejszym czynnikiem był jednak postęp w rozwoju<br />
szybkiego i masowego transportu produktów rolnych z dalszych odległości, który<br />
został zapoczątkowany już w II połowie XIX wieku. Konsekwencją takiego rozwoju<br />
sytuacji jest pojawienie się zjawiska „odwróconych kręgów Thünena”, które<br />
oznacza zwiększenie wydajności z jednostki powierzchni i wzrost jakości<br />
produkcji wraz z oddalaniem się od miasta.<br />
W procesie ograniczania funkcji rolniczych w GOP-ie, nie bez znaczenia była<br />
rosnąca świadomość zagrożeń wynikających z dynamicznego rozwoju przemysłu<br />
ciężkiego i wzrastającego zanieczyszczenia środowiska. Zdaniem wielu autorów<br />
prowadzi to do spadku plonów, gromadzenia się w roślinach substancji toksycznych<br />
i pogorszenia jakości konsumpcyjnej płodów rolnych (Warteresiewicz, 1979,<br />
Langhamer 1990). W innych opracowaniach podkreśla się zagrożenia dla<br />
zdrowia w przypadku rolniczego wykorzystywania ziemi. Kucharski (1988)<br />
stwierdził, że najbardziej toksyczne są związki ołowiu i kadmu. Wskaźniki<br />
skażenia gleb są od kilku do kilkudziesięciu razy wyższe w centralnej części<br />
regionu w porównaniu z wartościami stwierdzanymi na jego obrzeżach (Kucharski,<br />
Marchwińska, Karpińska 1986). Przykładowo w Katowicach zawartość kadmu<br />
w glebach kształtuje się w granicach 1,6-51,7 mg Cd/kg gleby przy wartości<br />
5 mg Cd/kg gleby jako najwyższej tolerowanej przez rośliny.<br />
24
ZMIANY W ROLNICTWIE W OKRESIE GOSPODARKI RYNKOWEJ<br />
W warunkach kształtowanych przez państwo cen, decyzje podejmowane<br />
przez rolników zmierzały do wzrostu wydajności z jednostki powierzchni i dominowały<br />
nad dążeniem do osiągania wysokiej wydajności pracy. Liberalizacja cen<br />
i ograniczenie dotacji do żywności spowodowało drastyczne obniżenie dochodów<br />
rolniczych. Szczególnie niekorzystne dla rolnictwa były relacje cenowe ukształtowane<br />
w początkowym okresie transformacji. W latach 1990-1991 ceny materiałów<br />
do produkcji rolnej wzrosły dwukrotnie więcej niż ceny produktów rolnych. Jak<br />
podaje Goraj (2005) dla uzyskania 100 zł produkcji końcowej w 1990 roku rolnik<br />
musiał zaangażować 40 zł kapitału, co dawało nadwyżkę ekonomiczną w wysokości<br />
60 zł, określaną pojęciem dochodu rolniczego netto. W 2000 roku w średniej<br />
wielkości gospodarstwie ta nadwyżka wynosiła już tylko 25 złotych.<br />
Biorąc pod uwagę strukturę rolnictwa GOP-u, okazało się, że stworzone w<br />
okresie przemian rynkowych warunki ekonomiczne spowodowały drastycznie dużą<br />
niewydolność dochodową podstawowej liczby indywidualnych gospodarstw<br />
rolnych. Reakcją wielu drobnych rolników było porzucanie uprawy ziemi w<br />
warunkach pogorszenia się sytuacji w zakresie obsługi rolnictwa i poprawy<br />
zaopatrzenia w żywność. Wpływ na to miała również relatywnie korzystniejsza<br />
w regionie śląskim sytuacja na rynku pracy. W latach 90-tych nastąpiło załamanie<br />
produkcji rolniczej w rejonach stanowiących otoczenie przemysłowego regionu<br />
GOP-u ze względu na upadek kółek rolniczych i brak alternatywnych form<br />
usług dla rolników, zwłaszcza w zakresie mechanizacji prac polowych. Ponadto<br />
młodsze pokolenie wykazuje mniejsze zainteresowanie prowadzeniem gospodarstw<br />
rolnych. Rozwój bardziej pracochłonnych i opłacalnych ekonomicznie kierunków<br />
ograniczają skromne możliwości kapitałowe lub też warunki ekologiczne.<br />
Cechą rolniczego użytkowania ziemi w regionie śląskim jest postępujący<br />
od dłuższego czasu proces ekstensyfikacji produkcji rolnej. Procesy eliminacji<br />
produkcji rolniczej w strefie oddziaływania GOP-u są widoczne w zaprzestaniu<br />
rolniczego użytkowania ziemi w długim okresie czasu. W zestawieniach geodezyjnych<br />
rozliczeń powierzchni w województwie śląskim wykazano w 2002 roku<br />
617,1 tys. ha, podczas gdy Powszechny Spis Rolny z 2002 roku odnotował tylko<br />
543,8 tys. ha użytków rolnych. Różnica stanowi pokaźny areał 73,3 tys. ha<br />
(11,9%) użytków rolnych, które w rzeczywistości od dawna nie spełniają takiej<br />
funkcji. Użytkownicy rezygnowali z uprawy najczęściej ze względu na niską<br />
wartość rolniczą gleb. Dużą ich część stanowią dłużej nie wykorzystywane<br />
użytki zielone, które nie służą już produkcji rolnej, lecz jednocześnie nie zostały<br />
przekwalifikowane pod względem geodezyjnym. W krajobrazie niektórych terenów<br />
tworzą duże, zwarte powierzchnie w formie wieloletnich odłogów lub terenów<br />
porośniętych pojedynczymi lub bardziej zwartymi zespołami roślinności krzewiastej<br />
i drzewiastej. Częściowo są to powierzchnie zdegradowane na skutek<br />
przesuszenia, podtopienia, składowania odpadów i innych czynników, co definitywnie<br />
wyeliminowało je z produkcji rolnej. Najwięcej tego typu użytków występuje w<br />
25
miastach centralnej części GOP-u, gdzie stanowią ponad 30% powierzchni<br />
użytków rolnych (Jaworzno – 40%, Piekary Śląskie – 37%, Mysłowice – 34%,<br />
Dąbrowa Górnicza – 29%). Wśród powiatów ziemskich najwyższym udziałem<br />
charakteryzują się powiaty: rybnicki – 32%, mikołowski – 30% oraz częstochowski i<br />
zawierciański po 24% powierzchni użytków rolnych Z kolei najmniej jest ich w<br />
rolniczym krajobrazie powiatów raciborskiego – 2% i pszczyńskiego – 8%. Bliższa<br />
analiza wykazuje duży związek pomiędzy masowym występowaniem tej<br />
kategorii użytków, a niekorzystnymi warunkami rolniczej przestrzeni produkcyjnej,<br />
położeniem w pobliżu dużych miast oraz rozdrobnieniem gospodarstw.<br />
Najbardziej znaczącym efektem ekstensyfikacji rolniczego wykorzystania<br />
ziemi jest bardzo duży wzrost powierzchni ugorów i odłogów. Proces odłogowania<br />
ziemi ma swoje różnorodne uwarunkowania lokalne. Chodzi tu o niekorzystne<br />
warunki naturalne i niską opłacalność produkcji, ponoszenie zbyt dużych nakładów<br />
siły roboczej w stosunku do uzyskiwanych efektów produkcyjnych, brak siły<br />
roboczej i pociągowej w gospodarstwie, spadek produkcji zwierzęcej czy ograniczone<br />
możliwości w zakresie nawożenia użytków rolnych, co odbija się na wynikach<br />
produkcyjnych rolnictwa (Duś 1999). W procesie tym z reguły oddziałuje cały<br />
zespół czynników lokalnych, chociaż w ostatnich kilkunastu latach wiązał się z<br />
pogorszeniem makroekonomicznych warunków dla rolnictwa w Polsce.<br />
O postępującej ekstensyfikacji rolnictwa świadczy też systematyczny<br />
wzrost udziału zbóż w powierzchni zasiewów z 55,4% w 1967 roku do 72,8% w<br />
2002 roku. Wzrost ten dokonał się kosztem roślin intensyfikujących z 31,9% do 21,7%,<br />
w tym zwłaszcza ziemniaków z 22,1% do 9,7% i warzyw z 3,6% do 1,1% w 2002 roku.<br />
Jednocześnie zwiększył się udział pozostałych upraw intensyfikujących z 6,0%<br />
do 10,8% w strukturze zasiewów, głównie za sprawą upowszechnienia się uprawy<br />
kukurydzy i rzepaku. Nastąpił też radykalny spadek udziału roślin pastewnych z<br />
11,5% do 5,4%, co wynika z dużego spadku pogłowia zwierząt gospodarskich,<br />
zwłaszcza bydła. Jest to sytuacja bardzo niekorzystna ze względów agrotechnicznych,<br />
gdyż rośliny te spełniają ważną rolę w zmianowaniu upraw polowych.<br />
W przypadku ubytku roślin motylkowych następuje też zmniejszenie dostaw do<br />
gleby związków azotowych produkowanych przez te rośliny.<br />
W strefie stanowiącej bezpośrednie zaplecze miast GOP-u nastąpiło<br />
radykalne ograniczenie chowu zwierząt gospodarskich. Spadek pogłowia nastąpił<br />
w wyniku ograniczenia, a często likwidacji chowu w małych gospodarstwach<br />
rolnych. Sytuacja makroekonomiczna rolnictwa stała się powodem ograniczonego<br />
rozwoju chowu wielkostadnego. Chów fermowy odgrywa podstawową rolę w<br />
produkcji drobiarskiej, która jest ważnym składnikiem produkcji towarowej<br />
rolnictwa regionu śląskiego. W rejonie Rybnika i Pszczyny oraz w północnej<br />
części GOP-u (Tarnowskie Góry, Piekary Śląskie) występuje znacząca w skali kraju<br />
koncentracja produkcji jaj i mięsa drobiowego.<br />
Potrzeba wyżywienia dużej liczby ludności, w warunkach utrzymującego się<br />
deficytu produktów spożywczych na rynku sprawiła, że rolnictwo GOP-u przez<br />
cały okres rozwijało się jako element swoisty i do pewnego stopnia autonomiczny.<br />
26
Wytworzyło formy użytkowania ziemi, jakie rzadko spotyka się w innych<br />
częściach Polski. Obecnie straciło na znaczeniu i znajduje się w fazie wyraźnego<br />
ograniczenia zakresu działalności, a nawet upadku, co można określić mianem<br />
urbanizacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej.<br />
LITERATURA<br />
Bromek K. 1966. Użytkowanie ziemi w Krakowie i przyległych częściach powiatu krakowskiego<br />
około 1960 roku. Zeszyty <strong>Nauk</strong>owe UJ, Prace Geograficzne, z. 14, Kraków.<br />
Duś E. 1990. Ogrodnictwo działkowe w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym. Geographia.<br />
Studia et dissertationes, 14, UŚ Katowice: 93-117.<br />
Duś E. 1999. Rolnictwo. [W:] A. Szajnowska-Wysocka (red.) Studium wiedzy o regionie śląskim.<br />
Prace <strong>Nauk</strong>owe <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, 1755: 161-193.<br />
Filipowicz J., Mazur Z. 1959. Zagadnienia zdrowotności i względy estetyczne przy rolniczym<br />
wykorzystaniu wód ściekowych. Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 30: 77-92.<br />
Goraj L. 2005. Ekonomiczno-rynkowe uwarunkowania przekształcenia w sektorze indywidualnych<br />
gospodarstw rolnych. Wieś i Rolnictwo, 4: 11-21.<br />
Grzywocz J. 1967. Społeczno-ekonomiczne problemy gospodarstw rolnych chłopów-robotników<br />
w województwie katowickim. Biuletyn ŚIN, 78, Katowice.<br />
Jankowski T. 1968. Wyznaczanie strefy żywicielskiej miasta na przykładzie Wrocławia.<br />
PWN, Warszawa.<br />
Kucharski R. 1988. Profilaktyka ekologiczna terenów przemysłowych w aspekcie zmniejszenia<br />
narażenia człowieka. Instytut Ochrony Środowiska, Prace habilitacyjne i doktorskie,<br />
Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa.<br />
Kucharski R., Marchwiska E., Karpińska B. 1986. Skażenie gleb uprawnych na terenie województwa<br />
katowickiego, [W:] E. Konstantynowicz (red.) Problemy ochrony środowiska i zasobów<br />
naturalnych w województwie katowickim. PTPNoZ Oddział Górnośląski, Sosnowiec: 68-76.<br />
Langhamer L. 1990. Warunki przyrodnicze produkcji rolnej – województwo katowickie.<br />
IUNiG, Puławy.<br />
Luchter B. 1990. Przestrzenne związki użytkowania ziemi w Krakowie. Dokum. Geogr., z. 2-3.<br />
Łubkowski Z. 1959 Stan i analiza produkcji roślinnej Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego.<br />
Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 32: 7-52.<br />
Łucka M., Sznura S. 1959. Pracownicze ogrody działkowe w GOP. Stan istniejący i założenia<br />
rozwojowe. Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 32: 53-95.<br />
Majerski S. 1962. Stacje cieplne kombinatów szklarniowych ogrzewanych ciepłem odlotowym.<br />
Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 58: 41-102.<br />
Mazur Z., Borys J. 1962. Doświadczenia i obserwacje nad rolniczym wykorzystaniem ścieków i<br />
osadów miasta Gliwic w latach 1958-1959. Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 53: 9-32.<br />
Mierzwiński S., Wilgusiewicz W. 1958. Możliwości budowy obiektów ogrodnictwa szklarniowego<br />
w GOP w oparciu o tanią energię cieplną zakładów przemysłowych. Biuletyn<br />
Komitetu dla Spraw GOP, 18: 61-82.<br />
Raszeja-Tobiasz E. 1961. Rolnictwo Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego. Warunki rozwoju<br />
i kierunki produkcji rolniczej w GOP. PWRiL, Warszawa.<br />
Straszewicz L., 1954, Problemy rolnicze strefy podmiejskiej Łodzi. Przegląd Geograficzny, z. 4.<br />
Sznura S. 1958. Zaopatrzenie w warzywa ludności Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego.<br />
Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 18: 9-21.<br />
Tobiasz J. 1964. Rolnictwo okręgu przemysłowego (Problemy struktury przestrzennej i typologii<br />
rolnictwa na przykładzie Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego). Problemy Rejonów<br />
Uprzemysławianych, 5, Warszawa.<br />
27
Warteresiewicz M. 1979. Oddziaływanie zanieczyszczeń powietrza dwutlenkiem siarki na wybrane<br />
gatunki roślin w rejonie Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego. Archiwum Ochrony<br />
Środowiska, 1: 95-114.<br />
Wierzbicki J. 1958. Możliwości i sposoby użytkowania ścieków w rolnictwie i ogrodnictwie<br />
GOP. Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 17: 13-36.<br />
Wrona A. 1975. Główne kierunki przeobrażeń użytkowania ziemi w Górnośląskim Okręgu<br />
Przemysłowym. Problemy Postępu Technicznego, 2: 22-27.<br />
Wrona A. 1977. Zmiany użytkowania ziemi w zachodniej części w Górnośląskiego Okręgu<br />
Przemysłowego. Archiwum Ochrony Środowiska, 2: 107-130.<br />
Zgliński W. 1994. Kształtowanie się strefy żywicielskiej aglomeracji warszawskiej. Prace<br />
Geograficzne IGiPZ PAN, nr 162, Warszawa.<br />
28
Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />
uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />
37: 29-36., 2006<br />
PROCESY I FORMY BRZEGOWE W OBRĘBIE JEZIORA<br />
POEKSPLOATACYJNEGO W POCZĄTKOWYM OKRESIE<br />
FUNKCJONOWANIA NA PRZYKŁADZIE ZBIORNIKA<br />
KUŹNICA WARĘŻYŃSKA<br />
Robert Machowski, Martyna A. <strong>Rzętała</strong>, Mariusz <strong>Rzętała</strong><br />
<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />
Machowski R., <strong>Rzętała</strong> M.A., <strong>Rzętała</strong> M. SHORE PROCESSES AND LANDFORMS WITHIN<br />
POST-EXPLOITATION LAKE IN INITIAL STAGE OF FUNCTIONING (A CASE STUDY<br />
OF KUŹNICA WARĘŻYŃSKA WATER RESERVOIR). Water reservoirs located in post-sand<br />
excavations are relatively new elements of the geographical environment of the Silesian Upland.<br />
Kuźnica Warężyńska water reservoir is the third in size post-exploitation water reservoir in<br />
the Upper Silesian region and the forth one in Poland (on the list of the largest artificial water<br />
reservoirs in respect of capacity it takes the place in the second group of ten). It was filled<br />
with water in 2005 year. Field investigations, carried out since the beginning of its functioning have<br />
given the unique material considering initial stage of development of shore processes and landforms.<br />
Unusually distinct morphological changes occur within shore zone which was artificially shaped<br />
by human being in natural rocky material. Abrasion processes developing on high shores are<br />
of predominating importance. Only at small section of shoreline it is possible to find small accumulation<br />
landforms, mainly of ephemeral character.<br />
Маховски Р., Жентала М. A., Жентала М. БЕРЕГОВЫЕ ПРОЦЕССЫ И ФОРМЫ РЕЛЬЕФА<br />
В ПРЕДЕЛАХ ПОСТЭКСПЛУАТАЦИОННОГО ОЗЕРА НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ<br />
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ВОДОЕМА КУЗЬНИЦА ВАРЕНЖИНЬСКА.<br />
Водоемы расположенные в пределах песчаных карьеров выступают относительно молодой<br />
составляющей географической среды Силезской возвышенности. Водохранилище<br />
Кузьница Варенжиньска – третий по величине постэксплуатационный водоем на территории<br />
верхнесилезского региона и четвертый в Польше (в списке искусственных водоемов,<br />
самых больших по объему, занимает место во второй десятке). Был наполнен водой в 2006 г.<br />
Результаты полевых исследований, проводимых с самого начала его функционирования<br />
– уникальный материал по начальной стадии развития береговых процессов и форм рельефа.<br />
Чрезвычайно четкие морфологические изменения происходят в береговой зоне искусственно<br />
образованном человеком естественном материале. Доминирующую роль играют абразионные<br />
процессы высоких берегов. Только на небольшом участке берега обнаруживаются малые,<br />
в основном эфемерические формы.<br />
29
WSTĘP<br />
Na obszarze Wyżyny Śląskiej występuje wiele antropogenicznych zbiorników<br />
wodnych o różnej genezie. We wszystkich tych obiektach z różną intensywnością<br />
zachodzą procesy brzegowe prowadzące do powstania określonych form. Jak<br />
podaje <strong>Rzętała</strong> (2003), rozwój procesów morfologicznych zachodzących w strefie<br />
kontaktu wód limnicznych z lądem, uzależniony jest od kilku czynników. Do<br />
najważniejszych zalicza się: ukształtowanie i ekspozycję wybrzeży, głębokość i wielkość<br />
zbiornika, falowanie, litologię, roślinność, pokrywę lodową, zasilanie powierzchniowe.<br />
Dodać należy, że duże znaczenie ma także działalność człowieka, przejawiająca<br />
się m. in. w postaci celowych zabiegów technicznych prowadzących do skutecznego<br />
utrwalenia brzegów zbiornika, co w istotny sposób ogranicza, a nawet całkowicie<br />
hamuje rozwój wspomnianych procesów, tym samym ogranicza powstawanie<br />
określonych form.<br />
Zbiorniki wodne zlokalizowane w wyrobiskach popiaskowych są stosunkowo<br />
nowym elementem środowiska geograficznego Wyżyny Śląskiej. Odznaczają się<br />
różną powierzchnią, a niektóre z nich należą do jednych z największych na tym<br />
terenie, np.: zbiorniki hydrowęzła Kłodnicy (Dzierżno Duże, Dzierżno Małe,<br />
Pławniowice), Dziećkowice, Rogoźnik, Balaton, Sosina. W tej grupie znajdują<br />
się także zbiorniki położone w Kotlinie Dąbrowskiej (Pogoria I, II, III) oraz<br />
należący do największych w Polsce, opisywany zbiornik Kuźnica Warężyńska (rys. 1),<br />
potocznie nazywany Pogorią IV. Geneza wszystkich wymienionych obiektów<br />
jest związana z eksploatacją czwartorzędowych piasków podsadzkowych dla kopalń<br />
węgla kamiennego. Najstarsze z powstałych zbiorników funkcjonują w środowisku<br />
już od kilkudziesięciu lat. W obrębie tych obiektów całokształt procesów brzegowych<br />
doprowadził na przestrzeni wielu lat do wytworzenia szeregu form brzegowych<br />
związanych zarówno z abrazyjną, jak i akumulacyjną działalnością wód stojących<br />
(np. <strong>Rzętała</strong> 1994, <strong>Rzętała</strong> 1998). Najmłodszym obiektem jest właśnie zbiornik<br />
Kuźnica Warężyńska, który został napełniony wodą w 2005 roku. Wydobycie piasków<br />
rozpoczęto na tym obszarze w 1967 roku, a powierzchnia wyrobiska górniczego<br />
do czasów obecnych zajęła powierzchnię 8 665 106 m 2 . Przy maksymalnym poziomie<br />
piętrzenia wody powierzchnia powstałego zbiornika wodnego wynosi 550 ha.<br />
Krótki okres funkcjonowania zbiornika w wyrobisku popiaskowym jest doskonałą<br />
okazją do obserwacji zmian zachodzących w jego strefie brzegowej w młodocianym<br />
stadium rozwoju. Ponadto, jak podają Michalewicz, <strong>Rzętała</strong> i Wach (1995), ten<br />
typ genetyczny zbiorników wodnych odznacza się najbardziej wyrazistymi zmianami<br />
morfologicznymi zachodzącymi w obrębie strefy brzegowej.<br />
PROCESY I FORMY BRZEGOWE<br />
Duże znaczenie w rozwoju procesów brzegowych w obrębie zbiorników<br />
w wyrobiskach popiaskowych odgrywają działania związane z technicznymi<br />
przygotowaniami zagłębienia pod zalanie. Bardzo często tego typu zabiegi odgrywają<br />
30
Rys. 1. Położenie zbiornika Kuźnica Warężyńska<br />
Fig. 1. Location of Kuźnca Warężyńska water reservoir<br />
decydującą rolę w późniejszym przekształcaniu strefy brzegowej podczas napełniania<br />
misy jeziornej. Jak podaje <strong>Rzętała</strong> (2003), największe zmiany w ukształtowaniu<br />
brzegów oraz dna wynikają z działań na etapie odkrywkowej eksploatacji piasku<br />
poprzedzającej powstanie zbiornika. W większości przypadków utworzone zagłębienia<br />
odznaczają się płaskim dnem oraz stromymi zboczami. Podobnie jest w przypadku<br />
Kuźnicy Warężyńskiej. W trakcie badań terenowych stwierdzono, że większość<br />
brzegów, pod względem ukształtowania, należy do wybrzeży wysokich, a tylko na<br />
nielicznych i krótkich odcinkach są to brzegi płaskie. Podobna sytuacja występowała<br />
w innych zbiornikach powstałych w wyrobiskach popiaskowych (<strong>Rzętała</strong> 1994,<br />
<strong>Rzętała</strong> 2003). Wybrzeża wysokie reprezentowane są przez brzegi klifowe występujące<br />
na całej długości północno-wschodniego sektora zbiornika (rys. 2). Wysokość klifów<br />
w tej części zbiornika jest zróżnicowana – najniższe z nich nie przekraczają kilkudziesięciu<br />
centymetrów, natomiast najwyższe partie brzegu osiągają rozmiary niespotykane<br />
w tego typu zbiornikach na Wyżynie Śląskiej, dochodząc nawet do 8-10 metrów<br />
wysokości (fot. 1). Pionowe ściany klifów pozbawione są całkowicie roślinności,<br />
31
32<br />
Rys. 2. Klasyfikacja brzegów zbiornika Kuźnica Warężyńska:<br />
1 – wybrzeża płaskie, 2 – wybrzeża wysokie, 3 – wybrzeża antropogeniczne<br />
Fig. 2. Classification of shores Kuźnica Warężyńska water reservoir:<br />
1 – flat shores, 2 – high shores, 3 – anthropogenic shores
jednak na pewnych odcinkach górne części klifów porasta roślinność trawiasta i krzewiasta.<br />
Występowanie takiej roślinności na brzegach wysokich nie ma większego<br />
wpływu na rozwój procesów abrazyjnych, bowiem jej system korzeniowy rozwija się<br />
do zbyt małej głębokości by związać podłoże i w istotny sposób zapobiec podmywaniu<br />
brzegu. Z uwagi na małą zwięzłość materiału budującego brzegi zbiornika (luźne<br />
piaski, miejscami przewarstwione ilastymi wkładkami) obrywaniu i odpadaniu<br />
ulegają całe fragmenty brzegu (fot. 1). Ponadto intensywność rozmywania linii<br />
brzegowej po wschodniej stronie zbiornika wzmagana jest przez fale wywołane<br />
wiatrami z sektora zachodniego, które na tych terenach występują najczęściej<br />
(rys. 3). Wymienione czynniki sprawiają, że obecnie cofanie linii brzegowej następuje<br />
stosunkowo szybko. Nie jest to zjawisko odosobnione, o czym wspominają m.in.<br />
Jaguś, M A. <strong>Rzętała</strong> i M. <strong>Rzętała</strong> (1998). Na tym etapie morfologicznej ewolucji<br />
strefy litoralnej, brzegi w obrębie zbiornika zmierzają do osiągnięcia profilu równowagi,<br />
którego końcowym efektem jest złagodzenie nachylenia oraz powstanie u jego podnóża<br />
platformy abrazyjnej. Podobny proces, ale na nieco mniejszą skalę, zaobserwować<br />
można w południowo-wschodniej części zbiornika, gdzie także występują brzegi<br />
o charakterze klifowym. Wysokość zboczy w tej części zbiornika osiąga wysokość<br />
dochodzącą do 15 metrów, jednak ich nachylenie jest mniejsze od poprzednio wymienionych,<br />
a ponadto ich powierzchnia jest w całości zadarniona, oraz porośnięta przez<br />
młode drzewa (topole, brzozy). Z obserwacji wynika, że nawet tak znaczny stopień<br />
pokrycia nachylonej powierzchni brzegowej przez zwarte płaty roślinności nie<br />
jest w stanie zahamować podcinania wybrzeża. W wyniku tego procesu u podnóża<br />
klifu nagromadziły się duże ilości szczątków roślinnych, a także całe krzewy i drzewa.<br />
Na tym odcinku powstał szereg inicjalnych podciosów brzegowych o szerokości<br />
dochodzącej do 2,5 m i wysokości kawern do 1,3 m. Powstanie tych form było<br />
i nadal jest możliwe dzięki obecności luźnych piasków budujących brzeg zbiornika w<br />
tym miejscu. Osypujący się materiał pochodzący z niszczenia stromego zbocza<br />
stanowi budulec powstałej u podnóża brzegu platformy o zmiennej szerokości.<br />
Największe rozmiary osiąga ona w miejscach najintensywniejszego tempa cofania<br />
klifu i na tych odcinkach brzegu jej szerokość dochodzi do 2 metrów, natomiast<br />
w miejscach, gdzie brzeg jest nieco mniej podatny na podcinanie jej szerokość nie<br />
przekracza 1,3 m.<br />
We wschodniej części zbiornika, na odcinku gdzie wysokość brzegu nie<br />
przekracza 30 cm wytworzyły się mikrozatoki. Rozwój tych form jest związany<br />
z falowaniem wiatrowym, ale także z roślinnością porastającą brzegi zbiornika.<br />
Kępy traw oraz niewielkie krzewy swym systemem korzeniowym tymczasowo wiążą<br />
materiał budujący brzeg, stanowiąc jednocześnie wyciągnięte w kierunku wody<br />
ramiona powstałych zatok. Formy te zaliczyć należy do efemerycznych, gdyż w<br />
momencie wystąpienia intensywnego falowania dojdzie do ich całkowitego rozmycia<br />
i zaniku. W związku z niewielkimi rozmiarami mikrozatok sądzić należy, że fale<br />
wiatrowe osiągające wysokość 20-25 cm są już w stanie zniszczyć opisywane formy.<br />
Rozwój tego typu fal jest dosyć częstym zjawiskiem, gdyż wiatry z sektora zachodniego<br />
33
występują przez 43,3 % dni w roku (rys. 3), ich powstaniu sprzyja także wydłużony<br />
kształt zbiornika oraz jego znaczna szerokość.<br />
W niedalekiej odległości od wspomnianych mikrozatok stwierdzono występowanie<br />
zadarnionych brzegów, które z uwagi na inicjalny charakter roślinności porastającej<br />
wyrobisko popiaskowe, występują na niewielkim odcinku linii brzegowej. Na skutek<br />
podmywania brzegu utworzyły się w tych miejscach zerwy darniowe. Podobne<br />
formy stwierdził <strong>Rzętała</strong> (1994) na brzegach zbiornika – Pogoria III, przy czym<br />
w Kuźnicy Warężyńskiej nie powstały darniowe wały brzeżne, jak miało to miejsce<br />
w jeziorze Pogoria III.<br />
Rys 3. Kierunkowa i prędkościowa róża wiatrów dla stacji meteorologicznej w Ząbkowicach<br />
z lat 1961-1990 (wg Charakterystyka klimatologiczna..., 1992).<br />
34<br />
Fig. 3. Direction- and velocity wind rose for meteorological station in Ząbkowice in the<br />
years 1961-1990 (acc. to Charakterystyka klimatologiczna..., 1992).<br />
Wybrzeża płaskie nad jeziorem Kuźnica Warężyńska występują jedynie w<br />
południowo-wschodniej części zbiornika (rys. 2). Na tym odcinku brzegu stwierdzono<br />
występowanie wałów piaszczystych o szerokości do 30 cm, długości od 1,0 m<br />
do 2,0 m i wysokości w najwyższych miejscach nie przekraczającej 15 cm. Tego<br />
typu formy mają charakter efemeryczny i w bardzo krótkim czasie ulegają zatarciu<br />
w morfologii brzegu. Poza piaszczystymi wałami brzegowymi zidentyfikowano<br />
wiele form będących pozostałością morfologicznego układu dawnego pola eksploatacyjnego.<br />
Można sądzić, że na ich bazie będą rozwijać się naturalne<br />
procesy rzeźbotwórcze i formy brzegowe, aczkolwiek obecnie są to w dalszym ciągu<br />
antropogenicznie ukształtowane elementy wybrzeża.<br />
Zdecydowanie największa długość linii brzegowej przypada na wybrzeża<br />
antropogeniczne (rys. 2). Rozpościerają się one na całej długości brzegu zachodniego<br />
oraz w południowej strefie jeziora. Techniczne zabiegi zmierzające do trwałego<br />
umocnienia brzegu polegały na usypaniu narzutu kamiennego, który następnie<br />
pokryty został drucianą siatką spajającą wszystkie kamienne bloki. Wyżej leżące<br />
partie brzegu dodatkowo przykryto materiałem ziemnym i obsiano trawami.
Fot. 1. Klifowe wybrzeża we wschodniej części zbiornika Kuźnica Warężyńska (R. Machowski)<br />
Photo 1. Cliff shores of eastern part of Kuźnica Warężyńska water reservoir (R. Machowski)<br />
35
Obecnie ta część wybrzeża jest całkowicie zadarniona, jednak po intensywnych<br />
deszczach w kilku miejscach powstały rozcięcia erozyjne o długości do 2 m i zróżnicowanej<br />
szerokości (30–70 cm).<br />
PODSUMOWANIE<br />
Zbiornik Kuźnica Warężyńska jest trzecim, co do wielkości zbiornikiem<br />
poeksploatacyjnym w regionie górnośląskim i czwartym w Polsce (na liście<br />
największych pod względem pojemności sztucznych jezior w Polsce plasuje się<br />
w drugiej dziesiątce). Prowadzone od początku funkcjonowania zbiornika badania<br />
terenowe dostarczyły unikalnego materiału na temat inicjalnego stadium rozwoju<br />
procesów i form brzegowych. Najbardziej widoczne zmiany morfologiczne zachodzą<br />
w obrębie strefy brzegowej sztucznie ukształtowanej przez człowieka w naturalnym<br />
materiale skalnym. Na tym etapie funkcjonowania zbiornika dominującą rolę<br />
odgrywają procesy abrazyjne rozwijające się na brzegach wysokich. Jedynie na<br />
niewielkim odcinku linii brzegowej można odnaleźć małe formy akumulacyjne,<br />
głównie efemeryczne. W miarę upływu czasu wzajemne relacje pomiędzy procesami<br />
abrazyjnymi a akumulacyjnymi będą ulegały zmianie. Stopniową przewagę będą<br />
uzyskiwały te drugie, w rezultacie w morfologii brzegu będzie można odnaleźć<br />
szereg form akumulacyjnych (np. kosy, mierzeje, cyple i wały piaszczyste). Z uwagi<br />
na ukształtowanie czaszy jeziora oraz dominujące kierunki wiatrów ich koncentracja<br />
będzie największa w południowo-wschodniej części zbiornika.<br />
LITERATURA<br />
Charakterystyka klimatologiczna województwa katowickiego. IMiGW, Katowice 1992.<br />
Jaguś A., <strong>Rzętała</strong> M. A., <strong>Rzętała</strong> M. 1998. Morfologia strefy litoralnej jako indykator ewolucji<br />
sztucznych zbiorników wodnych. [W:] K. Pękala (red.) Główne kierunki badań geomorfologicznych<br />
w Polsce. Stan aktualny i perspektywy. Stowarzyszenie Geomorfologów Polskich,<br />
Instytut <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> UMCS, Komisja Zmarzlinoznawstwa Komitetu Badań Polarnych<br />
PAN, Lublin: 413-414.<br />
<strong>Rzętała</strong> M. 1994. Klasyfikacja wybrzeży i procesy brzegowe wybranych zbiorników antropogenicznych<br />
Kotliny Dąbrowskiej. [W:] Kształtowanie środowiska przyrodniczego i ochrona przyrody na<br />
obszarach uprzemysłowionych i zurbanizowanych, 14, WBiOŚ UŚ, WNoZ UŚ, Katowice-<br />
Sosnowiec: 29-37.<br />
<strong>Rzętała</strong> M. A. 1998. Procesy brzegowe w obrębie zbiornika Dzierżno Duże. [W:] Geographia.<br />
Studia et dissertationes, T. 22. Wyd. <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Katowice: 29-51.<br />
<strong>Rzętała</strong> M. A. 2003. Procesy brzegowe i osady denne wybranych zbiorników wodnych w warunkach<br />
zróżnicowanej antropopresji (na przykładzie Wyżyny Śląskiej i jej obrzeży). Wyd.<br />
<strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Katowice: 147 s.<br />
Michalewicz M., <strong>Rzętała</strong> M., Wach J. 1995. Procesy brzegowe w obrębie antropogenicznych zbiorników<br />
wodnych na Wyżynie Śląskiej. [W:] Procesy geomorfologiczne – zapis w rzeźbie i osadach.<br />
III Zjazd Geomorfologów Polskich. WNoZ UŚ, SGP, Sosnowiec: 54-56.<br />
36
Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />
uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />
37: 37-46., 2006<br />
MIĘDZYNARODOWE ŹRÓDŁA PRAWA OCHRONY<br />
ŚRODOWISKA<br />
Anna Nitkiewicz-Jankowska<br />
<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />
Nitkiewicz-Jankowska A. INTERNATIONAL LEGAL REGULATIONS ON NATURE PRO-<br />
TECTION. The origins of the law on the environment, which is also known as the nature protection<br />
law, were multi-stage and consisted mainly in individual actions of particular countries and<br />
international agreements. The environment, being a system built up of biotic and abiotic factors<br />
between which continuous interactions occur, is subject to effects of human activities. Anthropopressure<br />
is a phenomenon that should be controlled and economic activities of man should be<br />
subject to the principles of sustainable development. In order to globally protect the environment,<br />
whose condition is deteriorating significantly, international organizations are established and<br />
numerous international law regulations created. International agreements and conventions that<br />
are enforced protect particular components of the environment and point to safe directions of<br />
their use. Documents of international law are superior to interior legal regulations of countries;<br />
they are therefore essential regulations which should be put into force foremost among others.<br />
It should be kept in mind, however, that the condition of the environment depends on our environmental<br />
awareness and readiness to act according to ecodevelopment.<br />
Ниткевич-Янковская A. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПРАВА ОХРАНЫ СРЕДЫ.<br />
Генезис права среды, называемого также правом охраны среды, был многоэтапный и состоял,<br />
прежде всего, в индивидуальных деяниях отдельных государств и международных<br />
договорах. Среда, как система сложена биотическими и абиотическими составляющими с<br />
определенными интеракциями между ними, подвергается антропогенным влияниям.<br />
Они должны быть контролируемыми и хозяйственная деятельность человека должна<br />
подвергаться принципу сбалансированного развития. Для глобальной охраны среды,<br />
состояние которой все ухудшается, создаются международные организации и появляются<br />
многочисленные источники международного права. Международные конвенции и договоры<br />
способствуют охране отдельных составляющих природной среды и указывают безопасные<br />
направления их использования. Документы международного права выступают вышестоящими<br />
относительно внутренних правовых оснований государств. Из-за этого они становятся<br />
очень существенными и должны выполняться в первую очередь. Однако, надо помнить,<br />
что фактическое состояние среды зависит от нашего экологического сознания и желания<br />
деяний согласно экоразвитию.<br />
37
WPROWADZENIE<br />
Geneza prawa środowiska, zwanego również prawem ochrony środowiska<br />
była wieloetapowa. Najważniejszymi etapami były działania indywidualne, do<br />
których należą pierwsze regulacje wewnętrzne, oraz wspólne działania państw, a więc<br />
porozumienia międzynarodowe, zgodne z zasadą dobrego sąsiedztwa (Grabowska<br />
2001). Jak podaje cytowana autorka prawo środowiska należy do młodych dyscyplin<br />
prawniczych, które określa środowisko jako wszystko to, co nas otacza i na nas<br />
oddziałuje. Pojęcie to zostało poszerzone o ogół warunków, które umożliwiają<br />
jednostce lub całym społeczeństwom życie na odpowiednim „poziomie”.<br />
Podczas Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych, które odbyło się<br />
26.05.1969 r., Sekretarz Generalny ONZ U Thant w swoim Raporcie „Człowiek<br />
i jego środowisko”, nazwał środowisko „fizycznym i biologicznym otoczeniem<br />
człowieka, bez względu na to, czy chodzi o środowisko naturalne, czy też o środowisko<br />
będące wynikiem działalności ludzkiej”. W rozdziale Raportu dotyczącym<br />
„zasięgu działalności” pojawia się również ujęcie, podkreślające wpływ środowiska<br />
na człowieka, co zwiększa znaczenie zjawisk społeczno-ekonomicznych i społeczno-kulturalnych<br />
(Biuletyn …1969). Środowisko jest różnie definiowane. Według<br />
Mierzwińskiego (1991) jest to „system składający się z powierzchni <strong>Ziemi</strong><br />
łącznie z glebą, powietrza, atmosfery, kopalin, wody, świata roślin, świata zwierząt<br />
oraz krajobrazu”. W definicji tej występują pewne niedomówienia, gdyż krajobraz<br />
jest kompozycją wymienionych elementów, a kopaliny występują zarówno na,<br />
jak i pod powierzchnią <strong>Ziemi</strong>; pominięte zostały też elementy będące tworami<br />
działalności człowieka (np. elementy kulturowe). W zależności od przeważających<br />
elementów dzieli się środowisko na: naturalne (przyrodnicze), antropogenicznie<br />
przekształcone (geograficzne) lub zdegradowane (Mierzwiński 1991). Flis (1982)<br />
określił środowisko przyrodnicze, zwane również biologicznym, jako ogół przedmiotów<br />
i zjawisk, otaczających organizm, mających wpływ na warunki jego<br />
życia. Środowiskiem geograficznym nazywa natomiast naturalne warunki, jakie<br />
dane terytorium stwarza dla gospodarczej działalności społeczeństw. Według<br />
Winpennego (1995) środowisko, w ujęciu popularnym, to warunki, w których<br />
żyje człowiek. Rozszerzając tę definicję, środowiskiem są różnego rodzaje warunki,<br />
relacje i okoliczności zorganizowania i funkcjonowania całego systemu, który<br />
ma charakter fizyczny, chemiczny oraz biologiczny.<br />
Gospodarcza działalność człowieka oddziałuje na poszczególne komponenty<br />
środowiska przyrodniczego, a jej skutki niejednokrotnie pojawiają się po dłuższym<br />
okresie czasu. Procesy nieszkodliwe w wyniku lokalnych uwarunkowań, stać się<br />
mogą procesami szkodliwymi dla środowiska lub zdrowia ludzi. Tak złożony<br />
system przyrodniczy, powoduje liczne trudności związane z trafnym podejmowaniem<br />
decyzji zmierzających do ochrony środowiska. Decyzje te będą trafne, tylko wtedy,<br />
gdy będą podejmowane na podstawie wiedzy dotyczącej skutków środowiskowych<br />
określonej działalności społecznej i gospodarczej. W celu zmniejszenia ryzyka<br />
podejmowanych przedsięwzięć wprowadzono w prawie międzynarodowym obowiązek<br />
38
dokonywania analiz, ocen oddziaływania na środowisko projektowanych działań<br />
(Ciechanowska-McLean 2001).<br />
Antropopresja, czyli wszelkie oddziaływanie na środowisko wynikające z<br />
gospodarczej i komunalnej działalności człowieka wpływa na to środowisko<br />
negatywnie, a natężenie tego procesu jest bardzo duże. Skutki antropopresji nie tworzą<br />
prostych zależności, lecz cały skomplikowany system uzależnień i wzajemnych<br />
relacji. Ogólnie można podzielić skutki na bezpośrednie (pierwotne i wtórne) oraz<br />
pośrednie. Powodują one straty gospodarcze, społeczne i ekologiczne, doprowadzając<br />
do sytuacji zwanych: odwetem ekologicznym, kryzysem ekologicznym i katastrofą<br />
ekologiczną (Dobrzański i in. 1993).<br />
Ochrona środowiska jest bardzo ważnym elementem naszego funkcjonowania<br />
na <strong>Ziemi</strong>. Funkcje, jakie środowisko pełni są niezbędne nie tylko dla naszej<br />
egzystencji, ale również dla egzystencji pozostałych istot żywych naszej planety.<br />
Winpenny (1995) wyróżnia trzy podstawowe funkcje środowiska, zwane również<br />
użytkami środowiska, a mianowicie: 1/ wspieranie procesów życiowych, 2/ dostarczanie<br />
surowców i energii wykorzystywanych gospodarczo (zasoby odnawialne<br />
i nieodnawialne), 3/ pochłanianie ubocznych skutków i produktów działalności<br />
społecznej oraz gospodarczej człowieka, przy czym funkcja pochłaniacza w wyniku<br />
przesycenia środowiska może zostać bezpowrotnie wyczerpana. W związku z tak<br />
ważną rolą, jaką pełni środowisko, niezbędna jest jego skuteczna ochrona, która<br />
będzie możliwa, jeśli problemy z nią związane potraktuje się wieloaspektowo,<br />
co pozwoli dostrzec wiele możliwości realnych działań. Wyróżnia się trzy<br />
podstawowe aspekty ochrony środowiska: gospodarczy, zachowawczy i sanitarny.<br />
Aspekt gospodarczy zmierza do zapewnienia racjonalnego gospodarowania<br />
zasobami przyrodniczymi kraju, stanowiącymi podstawę jego rozwoju społecznogospodarczego,<br />
przy wykorzystaniu odpowiednich instrumentów prawnych,<br />
a zwłaszcza drogą ustalenia i egzekwowania określonych prawem zasad reglamentacji<br />
korzystania z zasobów środowiska. Aspekt zachowawczy oznacza ochronę<br />
określonych elementów lub walorów środowiska przed ich zniszczeniem lub<br />
degradacją ze względów: ekologicznych i spełnienia przez roślinność i zwierzęta<br />
funkcji biologicznej na rzecz środowiska, naukowo-badawczych, historycznopamiątkowych,<br />
kulturowych, estetycznych lub innych. Natomiast aspekt sanitarny<br />
oznacza ochronę życia i zdrowia ludzkiego przed zagrożeniami lub szkodliwymi<br />
uciążliwościami środowiska, takimi jak odpady, zanieczyszczenia, hałas, wibracje,<br />
promieniowanie jonizujące i elektromagnetyczne, a także ochronę zasobów zdrowotnych<br />
oraz miejsc wypoczynku lub rekreacji (Paczuski 2000).<br />
Wieloaspektowy charakter ochrony środowiska wynika przede wszystkim<br />
z charakteru współczesnej gospodarki światowej, w wyniku której pojawiają się<br />
globalne problemy kształtowania i ochrony środowiska. Rozwiązania pojawiających się<br />
problemów winny być w interesie i zainteresowaniu wszystkich społeczności<br />
międzynarodowych. Złożony charakter skutków antropopresji wymaga współdziałania<br />
międzynarodowego wszystkich podmiotów gospodarki światowej (państw,<br />
organizacji międzynarodowych i in.), na co zwraca uwagę Budnikowski (1998).<br />
39
FUNKCJA PRAWA W OCHRONIE ŚRODOWISKA<br />
Prawo jest podstawowym instrumentem realizacji polityki ochrony środowiska.<br />
Prawem międzynarodowym nazywamy wszelkie normy prawne, które wyrosły<br />
na podłożu stosunków międzypaństwowych. Spełnia ono dwie najważniejsze<br />
funkcje: reguluje stosunki zewnętrze państw (m.in. ustala ogólne zasady postępowania<br />
państw we wzajemnych stosunkach, reguluje konkretne stosunki między<br />
państwami, reguluje zasięg władzy terytorialnej poszczególnych państw, ustala<br />
reguły postępowania na obszarach, które nie podlegają niczyjej suwerenności)<br />
oraz oddziałuje na stosunki wewnętrzne państw (Ostaszewska, Wrzosek 1995).<br />
W ogólnoświatowej strategii ochrony środowiska, jest ona traktowana jako<br />
podstawowa funkcja każdego państwa. Organy realizujące zadania z tego zakresu<br />
obowiązane są do „stosowania systemowego podejścia interdyscyplinarnego,<br />
zapewniającego zintegrowane wykorzystanie nauk przyrodniczych oraz sztuki<br />
planowania i zarządzania ochroną środowiska w procesach podejmowania decyzji<br />
mających wpływ na stan środowiska. Według Paczuskiego (2000) można<br />
wyróżnić następujące funkcje prawa:<br />
• organizacyjna - polega na tworzeniu podstaw prawnoustrojowych ochrony<br />
środowiska; na podstawie różnych aktów prawnych powoływane są do życia<br />
różnego rodzaju instytucje jako podmioty zorganizowanego działania,<br />
• reglamentacyjno-ochronna - polega na wprowadzaniu ograniczeń i zasad<br />
korzystania z zasobów środowiska (np. korzystanie z wód, powierzchni<br />
ziemi, składowania odpadów, eksploatacji złóż kopalin) lub nadawaniu<br />
poszczególnym elementom środowiska albo nawet całym ekosystemom<br />
charakteru obiektów prawnie chronionych,<br />
• ochrony praw podmiotowych - głównie o charakterze majątkowym, polega<br />
na zaspokojeniu, w granicach i formach przewidzianych w kodeksie cywilnym,<br />
różnego rodzaju roszczeń typu kompensacyjnego (naprawianie<br />
szkody majątkowej, wypłacenie odszkodowania) albo przywrócenie stanu<br />
poprzedniego,<br />
• stymulatora procesów gospodarczych - polega na stosowaniu odpowiednich<br />
środków ekonomiczno-prawnych, stanowiących pewien system oddziaływań<br />
motywacyjnych na podmioty gospodarcze, w celu zachęcenia ich do działań<br />
korzystnych dla środowiska bądź powstrzymania się od działań niekorzystnych<br />
dla środowiska - są to np. podatki środowiskowe, dotacje, korzystne kredyty,<br />
opłaty za korzystanie ze środowiska, kary za przekroczenia dopuszczalnych<br />
norm,<br />
• wdrażania postępu technicznego - wdrażanie dyrektyw technik służących<br />
ochronie środowiska następuje za pomocą norm i przepisów technicznych;<br />
precyzują one warunki techniczne korzystania ze środowiska lub wprowadzania<br />
w nim zmian, oparte na gruntownych osiągnięciach nauki i techniki<br />
np. określają dozwolone poziomy zanieczyszczeń,<br />
40
• represyjna prawa - polega na ustanowieniu surowych sankcji karnych za<br />
naruszenie prawa ochrony środowiska, zakwalifikowane jako przestępstwa<br />
(zbrodnie albo występki) lub wykroczenia - środki karne spełniają rolę<br />
represyjno-wychowawczą – mają na celu powstrzymanie osób od działań<br />
przestępczych,<br />
• ochrony walorów lub zasobów środowiska o znaczeniu ponadpaństwowym.<br />
Wielofunkcyjność prawa ochrony środowiska sprawia, iż obejmuje ono<br />
nie tylko normy, których zadaniem jest regulacja zanieczyszczeń i innych szkodliwych<br />
działań, lecz również przepisy mające na celu zapobieganie, zmniejszanie lub<br />
przeciwdziałanie zagrożeniom dla środowiska. Jak zauważa Ciechanowska-<br />
McLean (2001), najważniejszym zadaniem międzynarodowego prawa ochrony<br />
środowiska jest tworzenie kompromisowych rozwiązań łączących podstawową<br />
dla prawa międzynarodowego zasadę suwerenności oraz konieczność rozwoju<br />
społeczno-gospodarczego.<br />
ŹRÓDŁA PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO OCHRONY ŚRODOWISKA<br />
Prawo międzynarodowe nakłada na państwa obowiązek przestrzegania<br />
pewnych standardów i metod postępowania poprzez honorowanie nadrzędności<br />
prawa międzynarodowego nad prawem wewnętrznym każdego z państw (Ostaszewska,<br />
Wrzosek 1995). Zasady obowiązujące w prawie ochrony środowiska określono w<br />
Deklaracji Sztokholmskiej z 1972 roku, gdzie podzielone one zostały na dwie grupy<br />
(Ciechanowska-McLean 2001):<br />
1. zasady ogólne, które są ekstrapolacją ogólnych zasad prawa międzynarodowego,<br />
takie np. jak zasada dobrego sąsiedztwa i zakaz nadużycia prawa,<br />
2. zasady szczegółowe dysponowania i użytkowania środowiska:<br />
• obowiązek współpracy w dziedzinie ochrony środowiska między państwami,<br />
• zasada racjonalności i słuszności stosowania do użytkowania środowiska<br />
i podziału korzyści,<br />
• obowiązek informowania i konsultacji z państwami, z którymi dzielone<br />
są zasoby, w sprawie wszelkich działań wpływających na ich stan<br />
naturalny,<br />
• obowiązek zawierania umów w przedmiocie ochrony i eksploatacji<br />
zasobów, wolność badań naukowych służących ochronie środowiska,<br />
• obowiązek ostrzegania i informowania o zdarzeniach niebezpiecznych,<br />
• odpowiedzialność międzynarodowa za zniszczenia i szkody w środowisku,<br />
• obowiązek pokojowego wykorzystania zasobów naturalnych.<br />
Źródłem prawa międzynarodowego, uznaje się zewnętrzny wyraz procesu,<br />
który doprowadził do powstania normy prawnej (Bierzanek i Symonides 1994).<br />
Powstała umowa międzynarodowa, która jest wspólnym oświadczeniem<br />
podmiotów prawa międzynarodowego, może być również określona jako: traktat,<br />
41
konwencja, układ, porozumienie, deklaracja, protokół, modus vivendi, pakt, statut,<br />
karta, konstytucja lub konkordat.<br />
Ostaszewska i Wrzosek (1995) do źródeł prawa międzynarodowego<br />
zaliczyli: zwyczaje i umowy międzynarodowe, ogólne zasady prawa, uchwały<br />
organizacji międzynarodowych oraz orzeczenia sądowe. Ochrona środowiska,<br />
według autorów, polegać ma między innymi na: ustanowieniu ekologicznie<br />
celowego reżimu w zakresie wykorzystywania zasobów przyrodniczych, międzynarodowej<br />
ochronie pomników przyrody i rezerwatów oraz regulowaniu współpracy<br />
naukowo-technicznej państw.<br />
Przedmiotem regulacji międzynarodowej w zakresie ochrony środowiska<br />
mogą być różne jego komponenty, które można m.in. pogrupować w następujące<br />
dziedziny (Ostaszewska, Wrzosek 1995, Paczuski, 2000, Ciechanowska-<br />
McLean 2001):<br />
• ochrona środowiska morskiego,<br />
• ochrona atmosfery,<br />
• ochrona flory i fauny,<br />
• ochrona rzek i jezior,<br />
• ochrona środowiska przed wypadkami radiologicznymi,<br />
• ingerencja w środowisko w wyniku działań militarnych,<br />
• ochrona przestrzeni kosmicznej i jej pokojowe wykorzystanie.<br />
Od początków XX wieku na licznych konferencjach, państwa wymieniają<br />
się spostrzeżeniami, badaniami i opiniami dotyczącymi środowiska i jego stanu,<br />
a także zagrożeń płynących z jego użytkowania. Wynikiem tych spotkań są różnego<br />
rodzaju konwencje, porozumienia i układy (tab.1), które to stanowią podstawowe<br />
źródła prawa międzynarodowego w zakresie ochrony środowiska. Większość<br />
z tych dokumentów została ratyfikowana przez Polskę i wdrożona w życie. Nad<br />
koniecznością stosowania się do zapisów w nich zawartych czuwają organizacje<br />
międzynarodowe oraz prawo poszczególnych państw zobowiązujących się do<br />
ich stosowania.<br />
PODSUMOWANIE<br />
Istnienie rozbudowanej procedury prawnej, licznych norm, przepisów,<br />
ustaleń nie wystarczy do skutecznej ochrony środowiska. Niezbędnym elementem<br />
jest poczucie własnej odpowiedzialności za środowisko i jego stan, które to<br />
skutkuje odpowiedzialnymi decyzjami.<br />
Wyróżnia się dwie odmiany odpowiedzialności: sprawczej i zachowawczej.<br />
Ogólnie można powiedzieć, że odpowiedzialność człowieka winna się<br />
skłaniać, ku samoograniczeniu w tworzeniu środowiska technicznego i ustaleniu<br />
pewnych granic nieprzekraczalnych pod rygorem naruszenia warunków zdrowego<br />
życia (Interdyscyplinarne … 1993).<br />
42
Tab. 1. Źródła prawa międzynarodowego w sprawie ochrony środowiska (opracowanie własne na<br />
podstawie Ciechanowska-McLean 2001, Ostaszewska, Wrzosek 1995, Mering 1998, Konwencje…2002,<br />
Budnikowski 1998) (ratyfikowane przez Polskę, nie ratyfikowane przez Polskę)<br />
Table 1. International legal regulations on nature protection (own compilation basing on<br />
Ciechanowska-McLean 2001, Ostaszewska, Wrzosek 1995, Mering 1998, Konwencje…2002,<br />
Budnikowski 1998) (act ratified by Poland, act by Poland not ratified)<br />
Data i miejsce Nazwa<br />
19.03.1902 Paryż Konwencja o ochronie ptaków pożytecznych dla rolnictwa<br />
24.09.1931 Genewa Konwencja o uregulowaniu połowu wielorybów<br />
05.04.1946 Londyn Konwencja w sprawie regulowania oczek sieci rybackich i wymiarów ryb<br />
12.05.1954 Londyn Międzynarodowa konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu<br />
morza olejami<br />
29.04.1958 Genewa Konwencja o szelfie kontynentalnym<br />
29.04.1958 Genewa Konwencja o morzu pełnym<br />
01.12.1959 Waszyngton Układ w sprawie Antarktydy<br />
28.07.1962 Warszawa Porozumienie o współpracy w zakresie rybołówstwa morskiego<br />
20.12.1962 Sztokholm Porozumienie w sprawie ochrony zasobów łososia w Morzu<br />
Bałtyckim<br />
21.01.1972 Sztokholm - Protokół zmieniający Porozumienie w<br />
sprawie ochrony zasobów łososia w Morzu Bałtyckim<br />
21.05.1963 Wiedeń Konwencja Wiedeńska o odpowiedzialności za szkodę jądrową<br />
05.08.1963 Moskwa Układ o zakazie prób broni nuklearnej w atmosferze, w przestrzeni<br />
kosmicznej i pod wodą<br />
13.09.1964 Kopenhaga Konwencja Międzynarodowej Rady Badań Morza<br />
27.01.1967 Moskwa, Układ o zasadach działalności państw w zakresie badań i użytkowania<br />
Londyn, Waszyngton przestrzeni kosmicznej, łącznie z Księżycem i innymi ciałami niebieskimi<br />
23.10.1969 Rzym Konwencja w sprawie ochrony zasobów biologicznych Południowo-<br />
Wschodniego Atlantyku<br />
29.11.1969 Bruksela Międzynarodowa konwencja o odpowiedzialności cywilnej za szkody<br />
zanieczyszczeniem olejami<br />
19.11.1976. Londyn - Protokół do Międzynarodowej konwencji o odpowiedzialności<br />
cywilnej za szkody zanieczyszczeniem morza olejami<br />
03.08.1970 Kopenhaga Protokół do Konwencji Międzynarodowej Rady Badań Morza<br />
02.02.1971 Ramsar Konwencja o obszarach wodno-błotnych mających znaczenie między-<br />
(22.03.1978 ratyfikowana) narodowe, zwłaszcza jako środowisko życiowe ptactwa wodnego<br />
11.02.1971 Moskwa, Układ o zakazie umieszczania broni jądrowej i innych rodzajów broni<br />
Waszyngton, Londyn masowej zagłady na dnie mórz i oceanów oraz w jego podłożu<br />
18.12.1971 Bruksela Międzynarodowa konwencja o utworzeniu Międzynarodowego Funduszu<br />
Odszkodowań za szkody spowodowane zanieczyszczeniami morza olejami<br />
29.03.1972 Moskwa, Konwencja o międzynarodowej odpowiedzialności za szkody<br />
Londyn, Waszyngton wyrządzone przez obiekty kosmiczne<br />
10.04.1972 Londyn, Konwencja o zakazie prowadzenia badań, produkcji i gromadzenia zapasów<br />
Moskwa, Waszyngton broni bakteriologicznej (biologiczne) i toksycznej oraz o ich zniszczeniu<br />
01.06.1972 Londyn Konwencja o ochronie fok antarktycznych<br />
23.11.1972 Paryż Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego<br />
i naturalnego<br />
43
29.12.1972 Londyn,<br />
Meksyk, Moskwa i<br />
Waszyngton<br />
44<br />
Konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza przez zatapianie<br />
odpadów i innych substancji<br />
17.02.1978 Londyn - Protokół z 1978 r. dotyczący Międzynarodowej<br />
konwencji o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza przez statki<br />
02.11.1973 Londyn Międzynarodowa konwencja dotycząca interwencji na morzu pełnym<br />
w razie zanieczyszczenia morza substancjami innymi niż olej<br />
13.09.1973 Gdańsk Konwencja o rybołówstwie i ochronie żywych zasobów w Morzu<br />
Bałtyckim i Bełtach<br />
02.11.1973 Londyn Międzynarodowa konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza<br />
przez statki<br />
03.03.1973 Waszyngton Konwencja Waszyngtońska o międzynarodowym handlu dzikimi<br />
(12.12.1989 ratyfikowana) zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES)<br />
22.03.1974 Helsinki Konwencja o ochronie środowiska morskiego obszaru Morza<br />
(1980 ratyfikowana) Bałtyckiego (stara)<br />
Konwencja Helsinska 1992 r. (nowa) - Helsinki HELCOM<br />
(24.06.1999 ratyfikowana)<br />
13.07.1976 Moskwa Porozumienie o współpracy w dziedzinie badań i wykorzystania<br />
przestrzeni kosmicznej w celach pokojowych<br />
19.11.1976 Londyn Konwencja o ograniczeniu odpowiedzialności za roszczenia morskie<br />
14.04.1977 Moskwa Porozumienie o utworzeniu Międzynarodowego Towarzystwa<br />
Gospodarczego „Interwodooczystka”<br />
18.05.1977 Genewa Konwencja o zakazie używania technicznych środków oddziaływania<br />
na środowisko w celach militarnych lub jakichkolwiek innych celach<br />
wrogich<br />
19.05.1978 Moskwa Konwencja o przekazywaniu i wykorzystywaniu danych ze zdalnego<br />
badania <strong>Ziemi</strong> z Kosmosu<br />
24.10.1978 Ottawa Konwencja o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na<br />
Północno-Zachodnim Atlantyku<br />
23.06.1979 Bonn Konwencja Bońska o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt.<br />
(01.05.1996 ratyfikowana) Impulsem była Konferencja Narodów Zjednoczonych w 1972 r. w<br />
Sztokholmie „Środowisko i człowiek” wraz z Deklaracją Sztokholmską<br />
1990 – Porozumienie o ochronie fok Morza Waddena – zawarte przez<br />
Danie, Niemcy i Holandię,<br />
1992 (1996 ratyfikowane) – Porozumienie o ochronie małych waleni<br />
Bałtyku i Morza Północnego (ASCOBANS) – zawarte przez Belgię,<br />
Danię, Finlandię, Niemcy, Holandię, Polskę, Szwecję, Wielką Brytanię,<br />
1991– Porozumienie o ochronie nietoperzy w Europie EUROBATS,<br />
1995 – Porozumienie o ochronie afro-euroazjatyckich wędrownych ptaków<br />
wodnych (AEWA) z Europy, Azji, Ameryki Północnej, Azji Mniejszej i Afryki,<br />
1996 – Porozumienie o ochronie waleni obszaru śródziemnomorskiego<br />
i Morza Czarnego (ACCOBANS),<br />
2001 – Porozumienie o ochronie albatrosów i petreli półkuli południowej<br />
19.09.1979 Berno Konwencja Berneńska o ochronie dzikiej fauny i flory europejskiej<br />
(01.01.1996 ratyfikowana) oraz ich siedlisk naturalnych<br />
1989 utworzenie Sieci obszarów chronionych o szczególnym znaczeniu<br />
(ASCi) zwana również siecią Emerald,<br />
1995 Sofia – przyjęcie Paneuropejskiej strategii różnorodności<br />
biologicznej i krajobrazowej (PEEN),<br />
tworzenie Sieci Natura 2000 (w Polsce również Krajowy System<br />
Obszarów Chronionych KSOCh)
13.11.1979 Genewa<br />
(17.10.1989 ratyfikowana)<br />
Konwencja w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia powietrza<br />
na dalekie odległości<br />
28.09.1984 Genewa (14.09.1998 ratyfikowana) - Protokół do Konwencji<br />
Genewskiej z 1979 r. w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia<br />
powietrza na dalekie odległości dotyczący długofalowego finansowania<br />
wspólnego programu monitoringu i oceny przenoszenia zanieczyszczeń<br />
powietrza na dalekie odległości w Europie,<br />
1985 Helsinki - Protokół helsiński (siarkowy) w sprawie redukcji<br />
emisji siarki o 30%,<br />
1988 Sofia - Protokół sofijski w sprawie ograniczenia emisji tlenków<br />
azotu i ich transgranicznego przemieszczania,<br />
1998 Aarhus - Protokół z Aarhus dotyczący metali ciężkich oraz<br />
dotyczący trwałych zanieczyszczeń,<br />
1999 Goeteborg - Protokół z Goeteborga w sprawie przeciwdziałania<br />
zakwaszeniu, eutrofizacji i powstawaniu ozonu przyziemnego<br />
Konwencja o ochronie fizycznej materiałów jądrowych<br />
03.03.1980 Wiedeń,<br />
Nowy Jork<br />
20.05.1980 Canbera Konwencja o zachowaniu żywych zasobów morskich Antarktydy<br />
18.11.1980 Londyn Konwencja o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na<br />
Północno-Wschodnim Atlantyku<br />
1982 Konwencja Narodów Zjednoczonych „Prawo Morza”<br />
22.03.1985 Wiedeń Konwencja Wiedeńska w sprawie ochrony warstwy ozonowej<br />
(11.10.1990 ratyfikowana) Protokół Montrealski 16.09.1987 (11.10.1990 ratyfikowany), w sprawie<br />
substancji zubażających warstwę ozonową – redukcja zużycia i produkcji<br />
substancji niszczących warstwę ozonową<br />
Poprawki londyńskie z 1990 (02.10.1996 ratyfikowane)<br />
Poprawki kopenhadzkie z 1992 (02.10.1996 ratyfikowane)<br />
Poprawki montrealskie z 1997 (06.12.1999 ratyfikowane)<br />
Poprawki pekińskie z 1999<br />
26.09.1986 Wiedeń Konwencja o pomocy w przypadku awarii jądrowej lub zagrożenia<br />
radiologicznego<br />
26.09.1986 Wiedeń Konwencja o wczesnym powiadamianiu o awarii jądrowej<br />
22.03.1989 Bazylea Konwencja Bazylejaska o kontroli transgranicznego przemieszczania<br />
(20.03.1992 ratyfikowana) i usuwania odpadów niebezpiecznych<br />
25.02.1991 Espoo Konwencja o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście<br />
(1997 r. ratyfikowana) transgranicznym<br />
05.06.1992 Rio de Janeiro Konwencja Narodów Zjednoczonych „Środowisko i rozwój” tzw. Szczyt <strong>Ziemi</strong>,<br />
- stworzono Fundusz na rzecz Środowiska Globalnego<br />
- Deklaracja z Rio<br />
- Agenda 21 „Zalecenia Światowej Komisji do Spraw Środowiska i Rozwoju”,<br />
„Program ONZ Ochrony Środowiska <strong>Ziemi</strong> do 2000 r. i Dalszej Perspektywie”<br />
- Konwencja Ramowa Narodów Zjednoczonych o zmianach klimatu<br />
(1994 ratyfikowana),<br />
- Konwencja o bioróżnorodności biologicznej (1996 ratyfikowana)<br />
- Deklaracja o międzynarodowej współpracy dla ochrony lasów<br />
22.05.1992 Nairobi Konwencja o różnorodności biologicznej<br />
1992 La Valetta Konwencja o ochronie dziedzictwa archeologicznego<br />
1992 Helsinki Konwencja w sprawie transgranicznych skutków awarii przemysłowych<br />
1992 Helsinki Konwencja o ochronie i użytkowaniu cieków granicznych i jezior<br />
(17.02.2000 ratyfikowana) międzynarodowych<br />
45
Najważniejszą zasadą, która winna przyświecać działalności człowieka jest<br />
zasada zrównoważonego rozwoju, zwana również ekorozwojem, która to pozwoliłaby<br />
w sposób naturalny wprowadzić zasady ochrony środowiska. Ochrona środowiska<br />
winna obejmować zespół działań i zachowań jednostek, organizacji i państw, które<br />
winny zmierzać do zapewnienia obecnym i przyszłym pokoleniom (zgodnie z<br />
ekorozwojem) korzystnych warunków życia oraz realizacji ich prawa do korzystania<br />
z zasobów środowiska i zachowania jego wartości, a zwłaszcza zachowania lub<br />
przywrócenia równowagi przyrodniczej (Grabowska 2001).<br />
LITERATURA<br />
Bierzanek R., Symonides J. 1994. Prawo międzynarodowe publiczne. PWN, Warszawa.<br />
Biuletyn Polskiego Komitetu do spraw UNESCO. Numer specjalny „Człowiek i środowisko”<br />
Raport Sekretarza Generalnego ONZ U Thanta z dn. 26.V.1969. Wydawca Polski Komitet<br />
do Spraw UNESCO, Warszawa 1969.<br />
Budnikowski A. 1998. Ochrona środowiska jako problem globalny. Polskie Wydawnictwo<br />
Ekonomiczne, Warszawa.<br />
Ciechanowska-McLean J. 2001. Międzynarodowe prawo ochrony środowiska. Wydawnictwo<br />
Prawnicze LexisNexis, Warszawa.<br />
Dobrzański G., Dobrzańska B.M., Kiełczowski D., Łapińska E. 1993. Ochrona środowiska<br />
przyrodniczego. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok.<br />
Flis J. 1982. Szkolny słownik geograficzny. Wydawnictwo Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa.<br />
Grabowska G. 2001. Europejskie prawo środowiska. Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa.<br />
Interdyscyplinarne podstawy ochrony środowiska przyrodniczego. Kompendium do nauczania<br />
i studiowania. Red. B. Prandecka. Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo, Wrocław,<br />
Warszawa, Kraków 1993.<br />
Konwencje i porozumienia przyrodnicze ratyfikowane przez Polskę. Narodowa Fundacja Ochrony<br />
Środowiska, Warszawa 2002.<br />
Mering L. 1998. Prawo ochrony środowiska. Wydawnictwo Prawnicze LEX, Sopot.<br />
Mierzwiński A. 1991. 1000 słów o ekologii i ochronie środowiska. Wydawnictwo Bellona, Warszawa.<br />
Ostaszewska M., Wrzosek S. 1995. Międzynarodowe źródła prawa ochrony środowiska. Wydawca<br />
Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych w Białymstoku, Białystok.<br />
Paczuski R. 2000. Prawo ochrony środowiska. Oficyna Wydawnicza Branta. Bydgoszcz.<br />
Winpenny J.T. 1995. Wartość środowiska. Metody wyceny ekonomicznej. Państwowe Wydawnictwo<br />
Ekonomiczne, Warszawa.<br />
46
Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />
uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />
37: 47-53., 2006<br />
SKUTKI WPROWADZANIA ŚWIERKA<br />
NA SIEDLISKA LASÓW LIŚCIASTYCH NA PRZYKŁADZIE<br />
SREBRNEJ GÓRY (WYŻYNA ŚLĄSKA)<br />
Edyta Sierka, Łukasz Pierzchała<br />
<strong>Wydział</strong> Biologii i Ochrony Środowiska <strong>Uniwersytetu</strong><br />
<strong>Śląskiego</strong>, Katowice<br />
Sierka E., Pierzchała Ł. RESULTS OF SPRUCE INTRODUCTION IN DECIDUOUS FORESTS<br />
HABITATS (EXAMPLIFIED BY THE SREBRNA GÓRA IN THE SILESIAN UPLAND).<br />
The paper presents the results of investigations on impact of spruce introduced on deciduous<br />
forests habitats in the area of the Srebrna Góra Mt. In this work comparison of natural deciduous<br />
forests and anthropogenic spruce monoculture, both growing in the similar habitats, was presented.<br />
The results demonstrated that: average stand density of the tree in the beech wood is about15 %<br />
higher that in spruce monoculture (fig. 2). Species of herb layer belong to syngenetic groups:<br />
communities of the Querco-Fagetea class in deciduous forests and to the Epilobietea angustifolii<br />
class in spruce monoculture (fig. 3). The soil reaction in anthropogenic spruce monoculture is not<br />
very acidified (fig. 4). The impact of spruce on the deciduous forests of the Srebrna Góra area is<br />
rather insignificant.<br />
Сиєрка Е. Пиежхала Л. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРOВОДЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЕЛИ НА<br />
ПРИЮТ ЛИСТВЕННЕГО ЛЕСА НАПРИМЕРE СЕРЕБРЯНОЙ ГОРЫ (СИЛЕЗКAЯ<br />
ВОЗВЫШЕННОСТЬ). В статье представлены результаты исследований влияния европейской<br />
ели, которая была приводена на приют лиственных лесов на територии Серебряной Горы.<br />
В работе сравнено природные лиственные леса и антропогеничные еловые монокультуры,<br />
которые растут похожи на приютах. Резулътаты проявили: среднее замыќание леса в<br />
буковом лесу былo об 15 % выше чем в еловой монокультуре (рис. 2). Роды растителъной<br />
покровы леса относятся к сынгенетическим группам: класса Querco-Fagetea в лиственном<br />
лесу и класса Epilobietea angustifolii в еловой монокультуре (рис. 3). Почвы еловoй монокультуры<br />
не были заметно закиснуты (рис. 4). Влияние на приют лиственнoго леса на територии<br />
Серебрянoй Горы небольшое.<br />
WPROWADZENIE<br />
Dzisiejszy stan lasów Górnego Śląską jest efektem prowadzonej od XIX wieku<br />
gospodarki leśnej, która była całkowicie podporządkowana celom gospodarczym.<br />
W tym okresie procentowy udział lasów liściastych zmniejszył się znacznie na<br />
korzyść lasów iglastych a jednym z preferowanych gatunków lasotwórczych był<br />
świerk, głównie ze względu na jego wszechstronne zastosowanie w przemyśle<br />
(Nyrek 1975). Efektem tego kierunku działań, w okresie od XVII do XIX wieku na<br />
47
terenie Górnego Śląska, był wzrost udziału świerka w drzewostanach zbiorowisk<br />
leśnych, rosnących na zróżnicowanych siedliskach, z 20 do 25% (Nyrek 1975).<br />
W prezentowanej pracy przedstawiono wyniki badań, których głównym<br />
celem było wskazanie skutków wprowadzenia monokultur świerkowych na siedliska<br />
lasów liściastych.<br />
OBSZAR BADAŃ<br />
Badaniami objęto obszar Srebrnej Góry, położonej w obrębie Garbu<br />
Tarnogórskiego - mezoregionu Wyżyny Śląskiej (Kondracki 2001) (rys. 1).<br />
Podłoże geologiczne badanego terenu zbudowane jest głównie z osadów<br />
środkowotriasowych, reprezentowanych przez różne warstwy skał węglanowych<br />
i pozbawionych pokrywy czwartorzędowej. Jedynie miejscami na powierzchni<br />
zalegają utwory polodowcowe w postaci piasków. Znaczną część terenu Srebrnej<br />
Góry tworzą pokłady dolomitów kruszconośnych, zawierające związki żelaza oraz<br />
cynku i ołowiu z domieszkami srebra (Hadaś 2000).<br />
48<br />
Rys. 1. Lokalizacja obszaru badań (Kondracki 2001, zmienione).<br />
1- lasy, 2- miasta, 3- teren badań<br />
Fig.1. Localization of study area (Kondracki 2001, modified).<br />
1- forests, 2- towns, 3- the study area<br />
Gleby wierzchołka Srebrnej Góry to głównie gleby brunatne wykształcone na<br />
utworach jurajskich oraz rędziny wytworzone z dolomitów i wapieni. Stoki natomiast<br />
obejmują, cechujące się dużą zawartością węglanu wapnia i azotu gleby brunatne.<br />
Część gleb uległo tu zniszczeniu w wyniku działalności górniczej, prowadzonej<br />
na tym teranie i aktualnie znajdują się w różnym stadium rozwojowym (Hadaś 2000).
HISTORIA LASÓW SREBRNEJ GÓRY<br />
Do XII wieku Srebrną Górę porastał las bukowy z dużym udziałem jodły<br />
zwany „Lasem Segieckim”. Intensyfikacja górnictwa i zmiana sposobu pozyskiwania<br />
kruszców z odkrywkowej na podziemną, która nastąpiła na przełomie XV<br />
i XVI wieku, doprowadziła do wybicia pod Srebrną Górą odwadniającej ten teren<br />
sztolni zwanej „Starą Sztolnią”, a u podnóża góry założenia osady górniczej o nazwie<br />
Strzebnica (Hadaś 2000). Wraz z rozwojem górnictwa i osadnictwa następowała<br />
intensyfikacja trzebieży lasów. Mapa Homanna z 1736 roku ukazuje wycięte fragmenty<br />
Lasu Segieckiego w części Repeckiej i na wierzchołku Srebrnej Góry. Natomiast<br />
Wegiel (1804) podaje, że zachodnia część Srebrnej Góry została sztucznie odnowiona<br />
monokulturami jodłowymi. Od lat czterdziestych XIX wieku sukcesywnie zaczęto<br />
wycinać drzewostany jodłowe i bukowe, doprowadzając w czasie około 30 lat do<br />
ponownego, prawie całkowitego wylesienia zachodnich połaci tego obszaru.<br />
Kolejnym etapem działań leśniczych na tym terenie było zalesienie całości<br />
obszaru monokulturami świerka. Jednak w pierwszej połowie XIX wieku na szczycie<br />
Srebrnej Góry założono kopalnię rud cynku „Segiet”, pozbawiając ten fragment<br />
sztucznie nasadzonych świerczyn. W połowie XIX wieku, ze względu na wyczerpanie<br />
kruszcu, kopalnia została zamknięta a zaprzestanie bezpośredniego oddziaływania<br />
działalności człowieka na środowisko przyrodnicze umożliwiło samoczynne, powolne<br />
odnowienie drzewostanu bukowego.<br />
Pod koniec XIX wieku zainteresowano się natomiast występującym na tym<br />
obszarze dolomitem i z tego powodu kolejny raz wykarczowano lasy na wschodnim<br />
stoku Srebrnej Góry i założono kamieniołom „Blachówka”, sięgający strefą eksploatacji<br />
aż do wierzchołka tego wzniesienia (Cempulik 1997).<br />
Działania te budziły sprzeciw przyrodników, dostrzegających wartości przyrodnicze<br />
odnowionych na drodze naturalnej sukcesji drzewostanów bukowych.<br />
Pierwsze próby objęcia ochroną tego obszaru miały miejsce już w 1918 roku. Jednak<br />
rezerwat przyrody obejmujący 25 ha lasu bukowego o charakterze zbliżonym do<br />
naturalnego został utworzony dopiero 1953 roku (Cempulik 1997). Do dziś w sąsiedztwie<br />
rezerwatu znajdują się nasadzane monokultury świerkowe, które w ramach prowadzonej<br />
gospodarki leśnej są sukcesywnie wycinane.<br />
METODYKA GROMADZENIA DANYCH<br />
Dane gromadzono na 4 powierzchniach w obrębie fitocenozy buczyny na<br />
terenie rezerwatu przyrody „Segiet” i 4 powierzchni w obrębie sztucznie nasadzonych<br />
świerczyn, zlokalizowanych w sąsiedztwie. Badane powierzchnie miały kształt<br />
kwadratu o powierzchni 100 m 2 . Na poszczególnych powierzchniach oceniono:<br />
skład gatunkowy drzewostanu i runa, zaliczając poszczególne gatunki do grup<br />
syngenetycznych oraz oceniono procentowe zwarcie drzewostanu i procentowe<br />
pokrycie gatunków runa w 10 kwadratach o boku 1m (10 m 2 ) w skali, co 10%.<br />
49
Nazewnictwo roślin przyjęto za Mirkiem i in. (2002). Z głębokości 30 cm pobrano<br />
mieszane próby glebowe celem oznaczenia odczynu podłoża.<br />
Analiza danych obejmowała: porównanie powierzchni w obrębie fitocenoz<br />
buczyn i sztucznych świerczyn pod względem: składu florystycznego drzewostanu<br />
i runa oraz zwarcia i pokrycia w poszczególnych warstwach; a także wartości odczynu<br />
podłoża. Istotność statystyczną różnic pomiędzy analizowanym parametrami<br />
obu typów fitocenoz wykazano testem chi 2 z wykorzystaniem pakietu programów<br />
Statistica 5.0.<br />
WYNIKI<br />
Struktura zbiorowisk lasów bukowych i monokultur świerkowych<br />
Oba typy badanych fitocenoz charakteryzują się dominacją pojedynczego<br />
gatunku w drzewostanie (rys. 2). W zbiorowisku buczyny w 100% drzewostan<br />
buduje buk (Fagus sylvatica) natomiast w świerczynie - świerk (Picea abies).<br />
Badane fitocenozy różnią się istotnie statystycznie (p< 0,0473) pod<br />
względem średniego zwarcia drzewostanu na poszczególnych powierzchniach.<br />
Drzewostan lasu bukowego wykazuje średnio o 15% większe zwarcie w<br />
porównaniu z drzewostanem świerczyny (rys. 2).<br />
50<br />
Średnie procentowe zwarcie<br />
drzewostanu [%]<br />
Average percentage cover of<br />
the stand [%]<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
70<br />
Fagus sylvatica Picea abies<br />
80<br />
80<br />
70<br />
60 60 60 60<br />
1 2 3 4<br />
Powierzchnia badawcza<br />
Research area<br />
Rys. 2. Średnie procentowe zwarcie i udział gatunków budujących drzewostan w zbiorowisku<br />
buczyny (Fagus sylvatica) i monokultury świerkowej (Picea abies)<br />
Fig. 2. Average percentage cover and participation of stand species in the beech wood<br />
community (Fagus sylvatica) and the spruce monoculture (Picea abies)<br />
Pod względem przynależności gatunków runa do grup syngenetycznych w<br />
fitocenozie lasu bukowego dominują gatunki zaliczane do klasy Querco-Fagetea<br />
(lasów liściastych) i stanowią 52%, natomiast w świerczynie najliczniej reprezentowane<br />
są gatunki porębowe z klasy Epilobietea angustifolii a ich udział wynosi 38% (rys. 3).
Udział procentowy [%]<br />
Percentage participation [%]<br />
Średnia wartośc pH (H 2O)<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
4<br />
38<br />
52<br />
19<br />
24<br />
8<br />
20<br />
Ea QF VP inne<br />
Grupa syngenetyczna<br />
Syngenetic group<br />
Ryc. 3. Procentowy udział syngenetycznych grup gatunków warstwy runa<br />
w zbiorowisku buczyny (B) i monokultury świerkowej (Ś)<br />
Fig. 3. Percentage participation of syngenetic groups of herb layer species<br />
in the beech wood community (B) and the spruce monoculture (Ś)<br />
Average value of pH (H 2O)<br />
5,2<br />
5<br />
4,8<br />
4,6<br />
4,4<br />
4,2<br />
4<br />
5,1<br />
4,4<br />
B Ś<br />
Zbiorowisko roślinne<br />
Plant community<br />
Rys. 4. Średnia wartość odczynu podłoża pH (H2O) w zbiorowisku buczyny (B)<br />
i monokultury świerkowej (Ś)<br />
Fig. 4. Average value of pH (H2O) in the beech wood community (B)<br />
and the spruce monoculture (Ś)<br />
34<br />
B<br />
Ś<br />
51
Odczyn podłoża<br />
Odczyn pH gleby w zbiorowisku buczyny na głębokości 30 cm przyjmuje<br />
średnią wartość 5,1 i waha się w zakresie od 4,87 do 5,38 (s = 0,216). W zbiorowiskach<br />
świerczyn natomiast waha się w zakresie od 4,04 do 5,16 i średnio wynosi 4,4 (s = 0,483)<br />
(rys. 4). Różnice wartości pH w badanych fitocenozach nie są istotne statystycznie.<br />
DYSKUSJA<br />
Zwarty drzewostan bukowy oraz skład gatunkowy runa, fitocenozy powstałej<br />
w wyniku spontanicznej sukcesji wskazuje, że jest to zubożała postać żyznej buczyny<br />
niżowej (Matuszkiewicz 2002). Potwierdzają to badania prowadzone na tym terenie<br />
przez Cabałę (1990).<br />
Mniejsze, w porównaniu do zwarcia drzewostanu lasów liściastych, zwarcie<br />
warstwy drzew monokultury świerkowej jest wynikiem, m. in. prowadzonych w<br />
drzewostanie świerkowym koniecznych cięć sanitarnych, wymuszonych gradacjami<br />
szkodników. Zjawisko prześwietlenia drzewostanu tej fitocenozy potwierdza znaczny<br />
udział gatunków porębowych z klasy Epilobietea angustifolii w warstwie runa,<br />
co odnotowano w prowadzonych badaniach.<br />
Udział gatunków z klasy Querco-Fagetea w warstwie runa, może wskazywać<br />
tendencje dynamiczne tego zbiorowiska w kierunku lasu bukowego. Podobny proces<br />
sukcesji w monokulturach świerkowych na siedlisku lasów liściastych, odnotowano<br />
na terenie m. in. Bieszczadzkiego Parku Narodowego (Michalik, Szary 1997).<br />
Wyniki pomiaru pH gleby w fitocenozie lasu liściastego zawierają się w<br />
zakresie przyjętym dla żyznej buczyny niżowej (Matuszkiewicz 2002). Badania pH<br />
wierzchnich warstw gleby w świerczynach wykazały tylko nieznaczne zakwaszenia<br />
gleby, a w przypadku jednej z badanych powierzchni proces ten nie nastąpił wcale.<br />
Prawdopodobnie jest to związane z buforującym oddziaływaniem gleb bogatych<br />
w węglan wapnia, jakie występują w rejonie Srebrnej Góry.<br />
Wyniki badań, wbrew początkowym założeniom, wskazują, że nasadzenie<br />
świerka na siedlisko lasów liściastych, na obszarze Srebrnej Góry nie spowodowało<br />
całkowitego zaniku gatunków charakterystycznych dla zbiorowiska lasu liściastego<br />
oraz nie doprowadziło do przewagi udziału gatunków borowych w warstwie runa.<br />
Nieznaczne, zakwaszające oddziaływanie monokultur świerkowych na glebę,<br />
odnotowane w przeprowadzonych badaniach, najprawdopodobniej nie spowodowało<br />
nieodwracalnych zmian degeneracyjnych badanych siedlisk lasów liściastych,<br />
jak to ma miejsce w przypadku np. Gór Sowich (Pender 1975).<br />
Uzyskane wyniki potwierdzają rezultaty badań Modrzyńskiego (1998), w<br />
których stwierdzono, że na silnie alkalicznych, dobrze zbuforowanych glebach<br />
eutroficznych, a takie występują na terenie Srebrnej Góry, nie stwierdza się znacznego<br />
zakwaszenia po wprowadzeniu monokultur świerka ani też zmniejszenia produktywności<br />
tego typu siedliska.<br />
52
PODSUMOWANIE<br />
Na obszarze Srebrnej Góry, oddziaływanie monokultur świerkowych na<br />
siedlisko lasów liściastych, nie spowodowało znacznych jego przekształceń i jak<br />
się wydaje powrót do lasów bukowych na tym terenie po usunięciu świerka nie<br />
napotka większych problemów.<br />
LITERATURA<br />
Cabała S. 1990. Zróżnicowanie i rozmieszczenie zbiorowisk leśnych na Wyżynie Śląskiej. Prace<br />
<strong>Nauk</strong>. UŚ, nr 1068, Katowice: 77-83.<br />
Cempulik P., Dobosz R. 1997. Ścieżka po Garbie Tarnogórskim. 1 - Las Segecki. Katowice: 3-9.<br />
Hadaś T. 2000. Środowisko geograficzno - przyrodnicze. [W:] J. Drabina (red.) Historia<br />
Tarnowskich Gór: 695-730.<br />
Kondracki J. 2001. Geografia regionalna. PWN Warszawa: 243-247.<br />
Matuszkiewicz J. 2002. Zespoły roślinne. Polski. PWN Warszawa: 198-202.<br />
Michalik S., Szary A. 1997. Zbiorowiska leśne na terenie Bieszczadzkiego Parku Narodowego.<br />
Ośrodek naukowo-dydaktyczny Bieszczadzkiego Parku Narodowego: 154s.<br />
Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M. 2002. Flowering plants and pteridophytes<br />
of Poland a checklist. W. Szafer Institute of Botany, PAN.<br />
Modrzyński J. 1998. Zarys ekologii świerka. [W:] Boratyński A., Bugała Wł. (red.) Biologia świerka<br />
pospolitego. Poznań: 357-359.<br />
Nyrek A. 1975. Gospodarka leśna na Górnym Śląsku od poł. XVII do poł. XIX wieku. Prace<br />
Wrocław. Tow. <strong>Nauk</strong>., Wrocław: 8-63.<br />
Pender K. 1975. Zbiorowiska leśne Gór Sowich. Acta Univ. Wratislaviensis, Prace Botan. 20: 1-75.<br />
Weigel J.A.V. 1804. Geographische Beschreibung des souverainien Herzogthumus Schlesien<br />
VII Theil. Die Fürstenthümer Pleß Oppeln, der Leobschützer Kres die freie Standherr.<br />
Schaft Beuthen, Himburgische Pouchhandlung Berlin: 271s.<br />
53
Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />
uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />
37: 54-61., 2006<br />
54<br />
CHARAKTERYSTYKA ZJAWISK KRENOLOGICZNYCH<br />
NA OBSZARZE MIASTA SOSNOWCA<br />
Wojciech Smolarek, Marek Ruman<br />
<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />
Smolarek W., Ruman M. CHARACTERISTICS OF CRENOLOGICAL PHENOMENA IN<br />
THE AREA OF SOSNOWIEC CITY. The intensive human impact into underground water<br />
resources in the area of Sosnowiec city is connected with more than 100 year lasting hard coal<br />
exploitation. Owing to coal mines draining the great lowering of underground water and forming<br />
of depression cone, covering the larger part of the city, happened. Despite of apparently unfavourable<br />
conditions for crenological phenomena occurrence, the presence of at least two<br />
outflows of underground water with features similar to sources was noticed. The both sources have<br />
fissure and porous character and drain the area of hills built of the Triassic limestones and<br />
dolomites, deposed on the Carboniferous formations. From hydro-chemical analyses (tab. 2)<br />
carried out in the hydrological year of 2004 results that in both cases the water has tetra-ionic<br />
HCO3-SO4-Ca-Mg character (according to modified classification by Altowski - Szwiec), numbered<br />
among the class Ib (according to classification accepted by PIOŚ).<br />
Cмoларэк B., Руман М. ХАРАКТЕРИCТИКА КРЕНОЛОГИЧЕCКИX ЯВЛЕНИЙ B РАЙО-<br />
НЕ ГОРОДА СОСНОВЕЦ. Значительное вмешательство человека в ресурсы подземных<br />
вод в районе города Сосновец связано с более чем 100-летней эксплуатацией каменного<br />
угля. Осушивание шахт привело к значительному понижению уровня подземных вод и<br />
возникновению конуса депрессии охватывающего бóльшую часть города. Несмотря на<br />
видимо неблагорпиятные условия для выступания кренологических явлений в исследуемом<br />
районе обнаружено существование не менее двух выходов подземных вод напоминающих<br />
истоки. Имеют они щелевой характер и дренируют район холмов построенных из кальция<br />
и триасовых доломитов лежащих на отложениях карбона. Результаты гидрохимических<br />
анализов (таб. 2) проведенных в 2004 гидрологическом году показывают, что в обоих этих<br />
случаях это четырехионная вода HCO3-SO4-Ca-Mg (по модифицированной классификации<br />
Алтовского-Швеца) зачисленная в класс Ib (соответственно классификации принятой PIOŚ).<br />
WSTĘP<br />
Na obszarze miasta Sosnowca ingerencja człowieka w zasoby wód podziemnych<br />
związana jest głównie z ponad 100 – letnią eksploatacją węgla kamiennego. Za sprawą<br />
odwadniania kopalń, doszło do znacznego obniżenia zwierciadła wód podziemnych<br />
w utworach karbonu i powstania leja depresji obejmującego swym zasięgiem większą<br />
część miasta (Mapa hydrogeologiczna…1985). Na badanym terenie – poddanym
silnej antropopresji – mimo pozornego ubóstwa źródeł wykazanego w literaturze<br />
(np. Dynowska 1986, Atlas zasobów, walorów...1994), stwierdzono obecność co<br />
najmniej dwóch, jak się wydaje naturalnych wypływów wody podziemnej. W tej<br />
bardzo zurbanizowanej i uprzemysłowionej części Wyżyny Śląskiej nie jest to<br />
odosobniony przypadek, czego potwierdzeniem może być obecność źródeł na<br />
terenie pobliskich Katowic, badanych wcześniej przez Matysik i Molendę (1999).<br />
Sosnowiec położony jest we wschodniej części Wyżyny Katowickiej, będącej<br />
jednym z mezoregionów Wyżyny Śląskiej (Kondracki 2000). Obszar miasta zbudowany<br />
jest głównie z utworów karbońskich, w dużej części przykrytych dolomitami<br />
i wapieniami triasowymi. Skały karbonu i triasu występują pod pokrywą utworów<br />
czwartorzędu lub bezpośrednio na powierzchni terenu (rys. 1) (Mapa geologiczna…1980).<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
Brynica<br />
Czarna Przemsza<br />
Bobrek<br />
Biała<br />
Przemsza<br />
0 2 km<br />
Rys 1. Szkic geologiczny obszaru miasta Sosnowca (na podstawie Mapy geologicznej…1980)<br />
1 – piaski i gliny czwartorzędowe, 2 – utwory węglonośne karbonu,<br />
3 – wapienie i dolomity triasu, 4 – rzeki, 5 – granice miasta<br />
Fig. 1. Geological sketch of the area of Sosnowiec city (on the base of Mapa geologiczna…1980)<br />
1 – Quaternary sands and clays, 2 – Carboniferous coal-bearing deposits,<br />
3 – Triassic limestones and dolomites, 4 – rivers, 5 – boundaries of the city<br />
W niniejszej pracy omawiając zjawiska krenologiczne na terenie Sosnowca,<br />
scharakteryzowane zostały dwa źródła. Zlokalizowane są one w centralnej części<br />
miasta, zbudowanej z dolomitów i wapieni triasowych (rys. 1). Jedno z nich znajduje się<br />
w dzielnicy Klimontów, a drugie pomiędzy dzielnicami Środula i Zagórze (rys. 2).<br />
Określony został rodzaj badanych źródeł, charakter warstwy wodonośnej, a także<br />
podstawowe właściwości fizyko – chemiczne ich wody. Próby wód źródlanych do<br />
oznaczeń laboratoryjnych, wykonywanych m.in. wg metod opisanych przez Krawczyk<br />
(1999), pobrano cztery razy w ciągu całego roku hydrologicznego 2004.<br />
55
HYDROGEOLOGICZNE WARUNKI WYSTĘPOWANIA ŹRÓDEŁ<br />
NA TERENIE MIASTA<br />
W świetle regionalizacji hydrogeologicznej obszar Sosnowca jest położony<br />
w obrębie regionu śląsko – krakowskiego, na terenie dwóch subregionów: triasu<br />
śląskiego i górnośląskiego (Paczyński i in. 1995). Badane źródła położone są w pierwszym<br />
z subregionów. Drenują one szczelinowo – krasowo – porowy poziom wodonośny<br />
serii węglanowej triasu, położony w skrajnie wschodniej części GZWP Bytom<br />
(Różkowski, Chmura, Siemiński 1997).<br />
Wśród skał triasowych występujących na terenie Sosnowca brak jest dolomitów<br />
kruszconośnych, występujących w pozostałej części GZWP Bytom. Długoletnia<br />
eksploatacja rud Zn – Pb w centralnej części tego zbiornika (okolice Bytomia, Piekar<br />
Śląskich) spowodowała całkowite sczerpanie zasobów statycznych wód poziomu<br />
wapienia muszlowego oraz obniżenie zwierciadła wody do poziomu wyrobisk<br />
górniczych. Doprowadziło to do całkowitego zaniku zjawisk krenologicznych w<br />
środkowej części GZWP Bytom, natomiast we wschodniej jego części zjawiska<br />
te nadal funkcjonują, czego przykładem jest obecność źródeł na terenie Sosnowca.<br />
56<br />
Rys. 2. Lokalizacja badanych źródeł<br />
1 – badane źródła, 2 – rzeki, 3 – granice miasta<br />
Fig. 2. Location of springs investigated<br />
1 – springs investigated, 2 – rivers, 3 – boundaries of the city<br />
Do całkowitego zaniku źródeł na badanym obszarze nie zdołała przyczynić się<br />
także prowadzona tam eksploatacja węgla kamiennego i związana z nią obecność<br />
leja depresji w utworach karbonu. Spowodowane jest to występowaniem warstw
izolujących w utworach triasu. Taką funkcję spełniają iły warstw świerklanieckich,<br />
utwory marglisto – ilaste dolnego retu oraz iły niższego pstrego piaskowca. Warstwa<br />
słaboprzepuszczalna w postaci iłu witriolowego, a także marglistych utworów<br />
stropowej części wapieni gogolińskich, zachowała się również pomiędzy poziomem<br />
wodonośnym wapienia muszlowego i retu (tab. 1). Na obszarze GZWP Bytom,<br />
jedynie podrzędnie, w zasięgu pasa ciągnącego się od Wojkowic poprzez Grodziec<br />
po Czeladź – Piaski, poziomy wodonośne wapienia muszlowego i retu tworzą jeden<br />
wspólny kompleks wodonośny serii węglanowej triasu (Różkowski, Chmura,<br />
Siemiński 1997).<br />
Tabela 1. Profil hydrostratygraficzny triasu w okolicy Sosnowca (opracowano na podstawie<br />
profilu stratygraficznego S. Kotlickiego 1980)<br />
Table 1. The hydrostratigraphic section of the Triassic in the neighbourhood of Sosnowiec<br />
(made on the base of the stratigraphic section by S. Kotlicki 1980)<br />
Jednostka<br />
stratygraficzna<br />
Facja<br />
Trias środkowy wapień muszlowy<br />
Trias dolny<br />
ret<br />
niższy pstry<br />
piaskowiec<br />
wapienia<br />
muszlowego *<br />
**<br />
retu *<br />
**<br />
*<br />
**<br />
*<br />
Poziomy wodonośne *<br />
i słabo przepuszczalne **<br />
kompleks<br />
wodonośny<br />
serii węglanowej<br />
triasu<br />
dolnego retu i niższego<br />
pstrego piaskowca<br />
warstw świerklanieckich<br />
Zasilanie warstwy wodonośnej drenowanej przez sosnowieckie źródła następuje<br />
poprzez bezpośrednią infiltrację wód opadowych w rejonach występowania wychodni<br />
wapieni i dolomitów triasu oraz pośrednio przez przepuszczalne utwory czwartorzędowe.<br />
Bardzo prawdopodobne jest, iż źródła zasilane są również wodami<br />
uciekającymi z nieszczelnej sieci wodociągowej oraz ściekami przesączającymi się<br />
z sieci kanalizacyjnej i z szamb. Według Piechurskiego (1997) dla miast Górnego<br />
Śląska straty z sieci wodociągowej są szacowane najczęściej na 25 – 35%. Wielkość<br />
zasilania ściekami z sieci kanalizacyjnej oraz szamb trudno jest ustalić.<br />
W związku z brakiem większego skupionego drenażu ujęciami studziennymi<br />
wód podziemnych z węglanowego kompleksu wodonośnego triasu na terenie<br />
Sosnowca, nie wydaje się możliwe, aby znaczące zasilanie warstwy wodonośnej drenowanej<br />
przez źródła następowało poprzez ucieczki wód z cieków powierzchniowych.<br />
57
CHARAKTERYSTYKA BADANYCH ŹRÓDEŁ<br />
Sosnowieckie źródła drenują szczelinowo – krasowo – porowy poziom wodonośny<br />
wapienia muszlowego. Ze względu na położenie względem pobliskich form<br />
ukształtowania terenu można zaliczyć je do źródeł podzboczowych, natomiast<br />
biorąc pod uwagę kryterium siły powodującej wypływ wód uznać je należy za źródła<br />
descensyjne (zstępujące).<br />
Obydwa źródła charakteryzują się dość zmiennymi w ciągu roku wydajnościami.<br />
Bywają okresy, kiedy wypływ ze źródeł ustaje. Szczególnie dotyczy to<br />
źródła w Klimontowie (fot. 1), którego wydajność w roku hydrologicznym 2005,<br />
w okresie wiosennym wynosiła około 0,12 l/s, natomiast w pozostałych porach<br />
roku źródło nie funkcjonowało. Dla porównania w roku hydrologicznym 2004<br />
wydajność źródła była znacznie większa osiągając wiosną i latem wielkość około<br />
3 l/s, a jesienią i zimą spadając poniżej 0,5 l/s. Zmiany wydajności omawianego<br />
źródła są także związane z faktem, iż naturalny wypływ znajduje się kilkanaście<br />
metrów powyżej ujścia zabudowanego, na terenie prywatnej posesji, a woda bezpośrednio<br />
ze źródła wykorzystywana jest przez właściciela. Odprowadzenie wody<br />
rurami za pobliski nasyp kolejowy oraz obudowę nowego wypływu wykonano<br />
w latach 50 – tych ubiegłego wieku.<br />
W przypadku drugiego źródła, położonego pomiędzy dzielnicami Środula<br />
i Zagórze trudno było ustalić dokładne wydajności, ze względu na specyfikę jego<br />
położenia. Znajduje się ono bowiem na zboczu nasypu drogi, z którego woda<br />
wypływa z kilku miejsc, zasilając od razu przyległy mały zbiornik wodny (fot. 2).<br />
Z danych szacunkowych wielkości odpływu ze zbiornika zasilanego m.in. przez<br />
badane źródło, można przyjąć, iż posiadało ono wydajności mieszczące się w<br />
przedziale od 1 – 10 l/s.<br />
Wody badanych źródeł pod względem typu hydrochemicznego, według<br />
zmodyfikowanej klasyfikacji Altowskiego–Szwieca (Maciaszczyk 1987), wykorzystywanej<br />
m.in. dla potrzeb regionalnego monitoringu wód podziemnych województwa<br />
śląskiego, należały do wód prostych, czterojonowych: HCO3–SO4–Ca–Mg.<br />
Taki typ hydrochemiczny związany był z litologią utworów skalnych warstwy<br />
wodonośnej. Wybrane właściwości fizyko–chemiczne wód badanych źródeł<br />
zestawione zostały w tab. 2.<br />
Zgodnie z klasyfikacją przyjętą przez PIOŚ w 1995 roku (Wskazówki<br />
metodyczne…1995), w zakresie oznaczonych wskaźników, wodę badanych źródeł<br />
można było zakwalifikować do klasy Ib (woda wysokiej jakości). W przypadku<br />
wód klasy Ib należy podkreślić, że mimo podwyższonej zawartości azotanów są<br />
one zdatne do picia. Istnieje jednak niebezpieczeństwo okresowego zwiększenia<br />
stężeń tych jonów i przekroczenia normy przewidzianej dla wody do celów<br />
spożywczych, wynoszącej 50 mg/dm 3 NO3 (Rozporządzenie…2002).<br />
58
Fot. 1. Okresowe źródło w Sosnowcu – Klimontowie (W. Smolarek)<br />
Photo 1. Periodic spring in Sosnowiec – Klimontów (W. Smolarek)<br />
Fot. 2. Zbiornik wodny zasilany wodami ze źródła znajdującego się pomiędzy dzielnicami<br />
Środula i Zagórze (W. Smolarek)<br />
Photo 2. Water reservoir supplied with waters from the spring located between residential<br />
districts Środula and Zagórze (W. Smolarek)<br />
59
Pomimo tego, że nie były wykonywane badania mikrobiologiczne, pewnym<br />
przybliżeniem stanu bakteriologicznego badanych wód źródlanych jest ich<br />
zanieczyszczenie azotanami. W porównaniu z wodami źródeł pobliskich obszarów<br />
rolniczych Wyżyny Śląskiej (Smolarek, Kopeć, <strong>Rzętała</strong> 2005, Smolarek i in.<br />
2005) wartości stężeń azotanów w wodach źródeł na terenie Sosnowca są<br />
zdecydowanie niższe. Wynika to z faktu, iż strefą ich zasilania jest w większości<br />
skanalizowany obszar miasta, pozbawiony głównych rolniczych ognisk zanieczyszczeń<br />
w postaci nieskanalizowanych obszarów zabudowy wiejskiej, niewłaściwie nawożonych<br />
pól uprawnych oraz ferm hodowlanych.<br />
Badane źródła, mimo podobnych wielu właściwości fizykochemicznych<br />
ich wód (tab. 2), znacznie różniły się pod względem termiki. Źródło w Klimontowie<br />
charakteryzowało się zbliżonymi temperaturami wody podczas całego roku, przy<br />
średniej 10,8 o C i amplitudzie poniżej 1 o C, natomiast drugie ze źródeł odznaczało się<br />
bardzo zmiennymi temperaturami, spadającymi zimą poniżej 5 o C i wzrastającymi<br />
latem do ok. 13 o C.<br />
Tabela 2. Wybrane właściwości fizyko – chemiczne wód badanych źródeł (wartości średnie<br />
z roku hydrologicznego 2004) (badania własne)<br />
Table 2. Selected physico – chemical properties of waters in springs investigated (average<br />
values in the hydrological year 2004) (made by author)<br />
60<br />
Źródło pH<br />
C Ca 2+ Mg 2+ Na + K + HCO3 - SO4 2- Cl - NO3 - PO4 3-<br />
µS/cm mg/dm 3<br />
Klimontów 7,3 728 104,7 18,9 15,9 3,6 262,0 119,4 31,6 19,8 0,22<br />
Środula/Zagórze 7,6 724 113,7 16,7 15,7 3,2 275,4 105,7 36,4 12,1 0,11<br />
PODSUMOWANIE<br />
Pod wpływem długoletniej ingerencji człowieka w środowisko wód podziemnych<br />
na obszarze miasta Sosnowca, objawiającej się głównie odwadnianiem<br />
kopalń, doszło do znacznego obniżenia zwierciadła wód podziemnych w utworach<br />
karbonu i powstania rozległego leja depresji. Te pozornie niekorzystne warunki<br />
do występowania źródeł nie zdołały przyczynić się do całkowitego ich zaniku.<br />
Decydujący wpływ na istnienie zjawisk krenologicznych na badanym terenie,<br />
wywarła obecność warstw izolujących w wodonośnych utworów triasu oraz<br />
stosunkowo niewielkie ich antropogeniczne odwadnianie.<br />
Źródła uprzemysłowionych obszarów miejskich, takich jak Sosnowiec,<br />
w dużej mierze zatraciły naturalny charakter. W przypadku źródła położonego<br />
pomiędzy Środulą i Zagórzem, zmiany ukształtowania powierzchni najbliższego<br />
otoczenia w postaci stworzenia dużego nasypu drogowego, przyczyniły się bezpowrotnie<br />
do przekształcenia miejsca wypływu. Sosnowieckie źródła mimo tego,<br />
iż nie posiadają większych walorów estetycznych i krajobrazowych, z punktu
widzenia naukowego są ciekawymi obiektami, mogącymi dostarczyć wielu<br />
informacji na temat środowiska wód podziemnych środkowej części miasta<br />
zbudowanej z utworów triasu.<br />
LITERATURA<br />
Atlas zasobów, walorów i zagrożeń środowiska geograficznego Polski 1:2 000 000, PAN, IGiPZ,<br />
Warszawa, 1994.<br />
Dynowska I. 1986. Regionalne zróżnicowanie źródeł w Polsce. Folia Geogr., Ser. Geogr.–Phys., 18: 5–30.<br />
Kondracki J. 2000. Geografia regionalna Polski. Wyd. <strong>Nauk</strong>. PWN, Warszawa.<br />
Kotlicki S. 1980. Ogólna charakterystyka geologiczna. [W:] A. Różkowski, Z. Wilk (red.) Warunki<br />
hydrogeologiczne złóż rud cynku i ołowiu regionu śląsko–krakowskiego. Wyd. PIG, Warszawa:<br />
40–52.<br />
Krawczyk W. 1999. Hydrochemia. Ćwiczenia laboratoryjne dla III roku geografii. Wydawnictwo<br />
<strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Katowice.<br />
Macioszczyk A. 1987. Hydrogeochemia. Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa.<br />
Mapa hydrogeologiczna Polski 1:200 000, arkusz Kraków, Wydawnictwa Geologiczne, 1985.<br />
Mapa geologiczna Polski (utworów powierzchniowych) 1:200 000, arkusz Kraków, Wydawnictwa<br />
Geologiczne, 1980.<br />
Matysik M., Molenda T. 1999. Wstępna charakterystyka hydrograficzna i hydrochemiczna wybranych<br />
źródeł na terenie Katowic. [W:] Pełka–Gościniak J., <strong>Rzętała</strong> M. (red.) Górnośląsko–ostrawski<br />
region przemysłowy. Wybrane problemy ochrony i kształtowania środowiska. Materiały<br />
sympozjum polsko-czeskiego, Sosnowiec: 141–146.<br />
Paczyński B. i in. 1995. Atlas hydrogeologiczny Polski 1:500 000, PIG, Warszawa.<br />
Piechurski F. 1997. Wykorzystanie diagnostyki sieci wodociągowej rozdzielczej dla zmniejszenia<br />
strat wody. [W:] Rola GPW w systemie zaopatrzenia w wodę dziś i jutro. Ustroń: 83–102.<br />
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie wymagań dotyczących<br />
jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, Dz. U. Nr 203, poz. 1718.<br />
Różkowski A., Chmura A., Siemiński A. (red.) 1997. Użytkowe wody podziemne GZW i jego<br />
obrzeżenia. Prace PIG, 150, Warszawa.<br />
Smolarek W., Pałęga–Kopeć M., Kopeć M. 2005. Charakterystyka hydrograficzna i hydrochemiczna<br />
źródła w Psarach (Wyżyna Śląska). [W:] R. Machowski i M.A. <strong>Rzętała</strong> (red.) Z badań<br />
nad wpływem antropopresji na środowisko, 6, Sosnowiec: 98–104.<br />
Smolarek W., Kopeć M., <strong>Rzętała</strong> M. 2005. Jakościowa charakterystyka wód wybranych źródeł<br />
w północno–wschodniej części Wyżyny Śląskiej. [W:] Przegląd Geologiczny, 53, 11: 1075–1076.<br />
Wskazówki metodyczne dotyczące tworzenia regionalnych i lokalnych monitoringów wód<br />
podziemnych. Bibl. Monit. Środ., PIOŚ, Warszawa, 1995.<br />
61
Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />
uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />
37: 62-72., 2006<br />
62<br />
STRUKTURA ZAGOSPODAROWANIA TERENÓW<br />
NADRZECZNYCH KATOWIC<br />
Małgorzata Wistuba, Jan Maciej Waga<br />
<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />
Wistuba M., Waga J. M. RIVERSIDE AREAS MANAGEMENT STRUCTURE IN KATOWICE.<br />
Katowice is situated in the area of the Odra - Wisła watershed. Despite it rivers and streams have<br />
played a great role in spatial development of city. It is recorded not only in a legible till today<br />
original settlement structure and in a road system, but also in names of city quarters and streets.<br />
Six models of riverside areas management in Katowice were distinguished. In their limits one have<br />
pointed several examples of different landscape elements organization into belts withdrawing from<br />
a valley axis towards its slopes (tab. 1). One have stated that after valley bottom landscape degradation<br />
time, especially in downtown and industrial quarters, a natural or culture-natural revitalization<br />
of the most modified fragments of riverside areas is necessary, mostly along the river Rawa.<br />
Вистуба М., Вага Я. М. СТРУКТУРА БЛАГОУСТРОЙСТВА ПРИРЕЧНЫХ РАЙОНОВ<br />
КАТОВИЦ. Катовице расположены в области водораздела I порядка бассейнов рек Одры<br />
и Вислы, тем не менее реки сыграли важную роль в их пространственном развитии. Это<br />
нашло отражение не только в первоначальной структуре размещения поселений и сети дорог,<br />
сохранившейся до сегодняшнего дня, но и в названиях микрорайнов и улиц города. Выделено<br />
шесть моделей благоустройства приречных районов водных артерий Катовиц, а в их пределах<br />
показано по несколько примеров организации разных элементов ландшафта полосами,<br />
отдаляющимися от оси долины в сторону его склонов (табл. 1). Установлено, что после периода<br />
ландшафтной деградации дна долин, особенно в городских и промышленных микрорайонах,<br />
необходима естественная или культурно-природная ревитализация наиболее преобразованных<br />
участков приречных районов, прежде всего реки Равы.<br />
ZNACZENIE RZEK W DZIEJACH KATOWIC<br />
Długość cieków wodnych w Katowicach wynosi łącznie około 107 km, a średnia<br />
gęstość sieci dolinnej prawie 0,4 km/km 2 (Kupka 2000). Ze względu na położenie<br />
Katowic - w strefie działu wodnego I rzędu zlewni Wisły i Odry, są to jednak górne<br />
odcinki biegów rzek o wąskich korytach i niewielkich przepływach. Większość<br />
z nich ma swój początek na terenie miasta, charakter tranzytowy ma jedynie Rawa<br />
i Brynica.<br />
Mimo wododziałowego położenia Katowic ich historia i teraźniejszość silnie<br />
splatają się z ciekami wodnymi. Widoczne jest to w nazwach dzielnic, np.: Zawodzie,<br />
Załęże, czy Bagno w Szopienicach – historycznie związanych z rzeką Rawą, dawniej
nazywaną Roździanką (Widera 2003). Rola cieków utrwaliła się także w<br />
nazwach kilkudziesięciu katowickich ulic.<br />
O wpływie powierzchniowej sieci hydrograficznej na funkcjonowanie<br />
miasta świadczy jego układ urbanistyczny. W części północnej i centralnej Katowic<br />
wyraźna jest powtarzalność ciągów ulic i linii kolejowych w kierunku nawiązującym<br />
do biegu Rawy. Rzeka ta była osią wczesnego rozwoju miasta, wzdłuż niej powstawały<br />
kuźnice, manufaktury i zakłady przemysłowe, stawy hutnicze i osadniki<br />
górnicze. Podobnie jest w Panewnikach, gdzie Kłodnicy towarzyszy główna arteria<br />
komunikacyjna – ulica Panewnicka. W części południowo–zachodniej Katowic układ<br />
dróg i linie zabudowy wpisują się w dolinę Mlecznej oraz zajmują grzbiety między<br />
jej dopływami.<br />
Dawniej nawet niewielkie cieki decydowały o organizacji przestrzeni Katowic.<br />
W późniejszym okresie przestały być jednak istotnym czynnikiem lokalizacyjnym, nie<br />
stanowiły już ograniczenia dla rozbudowy infrastruktury. Zostały więc funkcjonalnie<br />
zmarginalizowane lub wręcz zdegradowane do roli kanałów ściekowych, co było<br />
powszechne na terenie całego GOP-u. W system kanalizacji deszczowej i ściekowej<br />
włączone zostały np. potoki Wełnowiecki i Załęski (Lamparska-Wieland 2004).<br />
Przegląd krajobrazów nadrzecznych Katowic jest zatem z jednej strony działaniem<br />
retrospektywnym, a z drugiej wybiega w przyszłość np. poprzez analizę możliwości<br />
utrzymania dolinnych połączeń przyrodniczych i przywrócenia rzekom godnych<br />
funkcji kulturowych.<br />
WSPÓŁCZESNA STRUKTURA ZAGOSPODAROWANIA TERENÓW<br />
NADRZECZNYCH MIASTA<br />
Katowice prezentują dziś pełne spektrum typów użytkowania przestrzeni:<br />
od znacznych powierzchni leśnych z rezerwatami przyrody, przez tereny rolnicze,<br />
luźną zabudowę jednorodzinną, czy wysokokondygnacyjne osiedla mieszkaniowe,<br />
po ścisłą zabudowę śródmieścia oraz nieużytki poprzemysłowe i związane z infrastrukturą<br />
transportową. Podobnie jest z ciekami wodnymi. W mieście można wyróżnić<br />
kilka typów zagospodarowania koryt rzecznych i ich brzegów, a co za tym idzie<br />
całych krajobrazów nadrzecznych (tab. 1, rys. 1). Znajdziemy tam zarówno rzadkie<br />
już odcinki rzek o nie zmienionym lub słabo zmienionym rozwinięciu koryta (fot. 1)<br />
przez stosunkowo częste przypadki koryt uregulowanych, mogących jednak<br />
stosunkowo dobrze spełniać funkcje przyrodnicze (rys. 2), do koryt skanalizowanych<br />
(rys. 3). Występuje zmienność od paranaturalnych i kulturowych-wiejskich<br />
krajobrazów nadrzecznych do krajobrazów miejskich tzw. „wenecji” i przemysłowych<br />
- z betonowymi kanałami przerzutowymi (fot. 2). Zagospodarowanie tych obszarów<br />
w różnym stopniu sprzyja, bądź utrudnia utrzymanie funkcji przyrodniczych, a przede<br />
wszystkim warunkuje zachowanie ciągłości sieci ekologicznej miasta.<br />
W tabeli 1 przedstawiono kilka modeli zagospodarowania obszarów nadbrzeżnych<br />
katowickich rzek i strumieni, obejmujących po kilka przykładów<br />
pasowego rozmieszczenia różnych elementów krajobrazu. W badaniach wykorzystano<br />
63
ortofotomapę z roku 2005 i zastosowano metodę wizji terenowych. Analizowano<br />
pasy terenu o szerokości przynajmniej 50 m, biegnące wzdłuż cieków tj. po 25 m na<br />
każdym z obu brzegów, a niekiedy także nieco szersze tło.<br />
W południowej części Katowic większość analizowanych den dolin rzecznych<br />
charakteryzuje się symetrycznym układem krajobrazu, przede wszystkim o cechach<br />
rolniczych. W części północnej układ lustrzany niejednokrotnie jest zastępowany<br />
przez asymetryczny. Sytuacja taka ma miejsce np. w dolinie Rawy między ulicami<br />
Bankową i Bogucicką.<br />
Rys. 1. Schematyczne rozmieszczenie typów zagospodarowania terenów nadrzecznych w Katowicach<br />
wg wydzieleń przedstawionych w tab. 1<br />
Fig. 1. Schematic distribution of riverside area management models in Katowice<br />
according to those distinguished in table 1<br />
64
Rys. 2. Profil przez tereny nadrzeczne Rawy na Dolnym Tysiącleciu<br />
Fig. 2. Cross-section through the Rawa riverside areas in the quarter Dolne Tysiąclecie<br />
Rys. 3. Profil przez tereny nadrzeczne Rawy przy ul. Bogucickiej<br />
Fig. 3. Cross-section through the Rawa riverside areas nearby Bogucicka Street<br />
UWAGI O MOŻLIWOŚCIACH REWITALIZACJI PRZYRODNICZEJ I<br />
PRZYRODNICZO-KULTUROWEJ TERENÓW NADRZECZNYCH<br />
Pojedyncze fragmenty dolin rzek w Katowicach są już dzisiaj chronione<br />
w ramach Ekologicznego Systemu Obszarów Chronionych (ESOCh). Są to:<br />
- stawy na Osiedlu Tysiąclecia w dolinie Rawy (użytek ekologiczny),<br />
- źródła Kłodnicy (użytek ekologiczny),<br />
- dolina górnej Ślepiotki (rezerwat florystyczny „Ochojec”).<br />
65
Do ochrony, jako użytki ekologiczne, proponowane są także:<br />
- obszar źródliskowy potoku Kokociniec,<br />
- dolina Kłodnicy w Starym Panewniku,<br />
- dolina Boliny Zachodniej w rejonie stawów Janina i Barbara,<br />
- dolina Boliny Południowej w okolicy Stawu Górnik,<br />
- dolina Ślepiotki powyżej rezerwatu „Ochojec”,<br />
- łąki w dolinach Pstrążnika i Mlecznej.<br />
Doliny rzeczne docelowo mają pełnić dużą rolę w Ekologicznym Systemie<br />
Obszarów Chronionych Katowic, co dowodzi, iż doceniono ich znaczenie jako<br />
obszarów o bogatych siedliskach, terenów występowania cennych zbiorowisk roślinnych:<br />
łęgów, borów bagiennych, roślinności wodnej, miejsc lęgowych płazów,<br />
siedlisk ptaków wodno – błotnych. Uznano je ponadto za miejsca atrakcyjne krajobrazowo,<br />
ze względu na: zachowane naturalne meandry, bogate zbiorowiska łąkowe, tradycyjne<br />
użytkowanie ziemi (Kupka, Krysiak bez daty).<br />
Niezadowalający jest stan rzek i potoków na terenach leśnych Katowic –<br />
niektóre z nich, jak Pstrążnik, Mleczną czy Ślepiotkę w Lasach Panewnickich,<br />
poddano niepotrzebnej z punktu widzenia ekologii regulacji. Należy dążyć do<br />
przywrócenia im naturalnego biegu, gdyż incydentalne wylewy rzek w rozległych<br />
kompleksach leśnych nie są zagrożeniem dla ludzi i ich majątku, za to chronią<br />
obszary położone w dolnym biegu przed zalaniem. Regulacja spowodowała także<br />
przesuszenie siedlisk wzdłuż brzegów i zanik typowej roślinności nadrzecznej.<br />
Wzorcowym dziś przykładem naturalnego cieku na obszarze śródleśnym może<br />
być odcinek Kłodnicy w Starym Panewniku (fot. 1).<br />
W przypadku wielu, nie tylko leśnych, potoków Katowic wskazane wydaje się<br />
także usunięcie starej, zaniedbanej zabudowy koryt. Nie spełnia ona obecnie<br />
żadnej funkcji, gdyż koryta samorzutnie powracają do stanu sprzed regulacji.<br />
W Katowicach na większości odcinków tereny nadrzeczne nie są zabudowane.<br />
Nawet w strefach poprzemysłowych i w dzielnicach mieszkaniowych, zabudowa<br />
rzadko schodzi do samych koryt rzek, które płyną zielonymi korytarzami. Często<br />
dominuje tam jednak roślinność niska, która nie zapewnia cienia. Korzystne byłoby<br />
odtworzenie wzdłuż ich brzegów kilku- do kilkunastometrowej szerokości pasów<br />
wielopiętrowej roślinności, o składzie gatunkowym zgodnym z siedliskiem.<br />
Na obszarze Katowic planowano przeprowadzenie renaturyzacji niektórych<br />
rzek, np. potoku Ślepiotka (Krysiak 2000). Prace te miały obejmować:<br />
- eliminację nielegalnych źródeł ścieków,<br />
- uporządkowanie kanalizacji burzowej,<br />
- likwidację nielegalnych składowisk śmieci, gruzu i ziemi w dolinie,<br />
- usuniecie zbędnych elementów betonowej i kamiennej regulacji koryta,<br />
- zróżnicowanie morfologii koryta: utworzenie bystrzy i głęboczków,<br />
- odtworzenie dawnych stawów, spiętrzeń, starorzeczy i mokradeł,<br />
- odtworzenie zadrzewienia gatunkami zgodnego z warunkami lokalnymi,<br />
- wyjaśnienie statusu własnościowego gruntów w dnie doliny,<br />
- wprowadzenie chronionej strefy korytarza potoku.<br />
66
Fot. 1. Meandry Kłodnicy na pograniczu Panewnik i Lasów Kochłowickich (M. Wistuba)<br />
Photo 1. Meanders of the Kłodnica at the border of Panewniki and Kochłowce Forests (M. Wistuba)<br />
Fot. 2. Żłób betonowy prowadzący wody Rawy w Szopienicach (M. Wistuba)<br />
Photo 2. Concrete channel carrying waters of the Rawa in Szopienice (M. Wistuba)<br />
67
Model<br />
Koryto nieuregulowane o swobodnym rozwinięciu<br />
Model I – Odcinki cieków i nadrzecznych<br />
partii dolin o charakterze naturalnym i<br />
paranaturalnym<br />
Koryto uregulowane, przekształcone<br />
Model II – Odcinki cieków i dolin w strefie<br />
krajobrazu rolniczego otwartego i terenów<br />
rekreacyjnych<br />
Model III – Odcinki cieków i dolin<br />
należące do krajobrazu rolniczoosadniczego<br />
oraz podmiejskiego<br />
68<br />
Tab. 1. Modele zagospodarowania terenów nadrzecznych w Katowicach.<br />
Table 1. Models of riverside areas management in Katowice.<br />
zniską, luźną zabudową, a także<br />
Pasowy układ elementów krajobrazu nadrzecznego<br />
(poczynając od rzeki w kierunku zboczy doliny)<br />
- brzegi pokryte roślinnością zielną, krzewami, starorzecza ,<br />
- las,<br />
- krajobraz leśny o charakterze naturalnym lub paranaturalnym<br />
- brzegi pokryte roślinnością zielną, krzewami, starorzecza ,<br />
- korytarz śródleśny,<br />
- krajobraz leśno – łąkowy o charakterze naturalnym lub<br />
paranaturalnym<br />
- brzegi pokryte roślinnością zielną, szpaler drzew, starorzecza ,<br />
- dalej łąki, pola,<br />
- krajobraz rolniczy otwarty<br />
- brzegi pokryte roślinnością zielną, starorzecza,<br />
- dalej łąki, pola,<br />
- krajobraz rolniczy otwarty<br />
- brzegi pokryte roślinnością zielną, krzewami,<br />
- dalej łąki, pola, ogrody,<br />
- krajobraz rolniczo – osadniczy z luźną zabudową jednorodzinną<br />
- brzegi pokryte roślinnością zielną, krzewami,<br />
- dalej strefa zadrzewienia,<br />
- zielony korytarz w strefie o zwartej jedno- i wielorodzinnej zabudowie<br />
mieszkaniowej<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną, korytarz śródleśny<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną oraz krzewami (pojedynczymi,<br />
występującymi w grupach lub strefa krzewów)<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną,<br />
- roślinność wysoka – szpaler,<br />
- roślinność zielna z krzewami i pojedynczymi drzewami<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną,<br />
- pola orne<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną,<br />
- aleja spacerowa z obustronnym szpalerem drzew,<br />
- zbiornik wodny<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną (niekiedy pojedyncze drzewa, a także<br />
szpaler roślinności wysokiej),<br />
- zbiornik wodny<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną,<br />
- łąki,<br />
- pojedyncze, rozproszone zabudowania jednorodzinne i gospodarcze<br />
z sadami zwykle od strony rzeki lub bez sadów<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- roślinność wysoka (drzewa nieowocowe),<br />
- zabudowania jednorodzinne i gospodarcze<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną,<br />
- zabudowa jednorodzinna lub jednorodzinna i gospodarcza<br />
zagęszczona lub zwarta z sadami zwykle od strony rzeki lub bez<br />
sadów<br />
Przykłady odcinków rzek<br />
Ślepiotka w Rezerwacie<br />
Ochojec<br />
Kłodnica poniżej Starych<br />
Panewnik; Bolina<br />
Południowa powyżej stawu<br />
Górnik<br />
dopływ Kłodnicy poniżej<br />
Starych Panewnik<br />
Kłodnica w Starych<br />
Panewnikach; Rów Cetnik w<br />
Zarzeczu<br />
środkowy odcinek Mlecznej;<br />
Ślepiotka w Ochojcu i Zadolu<br />
Pstrążnik, południowy<br />
odcinek Mlecznej; Kłodnica<br />
w Starych Panewnikach<br />
Kłodnica w Panewnikach;<br />
Bolina w Janowie, Brynica<br />
w Dąbrówce Małej<br />
Rawa na Osiedlu<br />
Tysiąclecia, Roździeń<br />
Krynica w Borkach, Rów<br />
Cetnik i Rów Kaskadnik w<br />
Zarzeczu<br />
Rawa na Dolnym<br />
Tysiącleciu – okolice stawu<br />
Rawa w Szopienicech<br />
Mleczna; Rów Kaskadnik;<br />
Bagnik – Zarzecze<br />
Ślepiotka – Ochojec;<br />
Kłodnica – Brynów<br />
Odcinek źródłowy Mlecznej;<br />
Ślepiotka – Ochojec;<br />
Kłodnica – Brynów
Koryto uregulowane, przekształcone<br />
Model IV – Odcinki cieków i dolin<br />
należące do stref krajobrazu miejskiego o<br />
małej i średniej intensywności zabudowy<br />
Model V – Odcinki cieków i dolin z<br />
zachowanymi strefami nadrzecznej<br />
zieleni izolacyjnej, należące do stref<br />
Model VI – Odcinki cieków i dolin,<br />
pozbawione nadrzecznej zieleni izolacyjnej.<br />
należące do stref krajobrazu miejskiego o bardzo<br />
mieszkaniowej i usługowej<br />
krajobrazu miejskiego dzielnic<br />
intensywnej zabudowie mieszkaniowej,<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną ,<br />
- zabudowa jednorodzinna ciągnąca się zwartym pasmem, z ogrodami<br />
niemal do rzeki, oddzielona od niej ciągłym ogrodzeniem<br />
(układ zwykle jednostronny)<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną,<br />
- ogródki działkowe<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną i krzewami,<br />
- pokrycie roślinnością zielną, pojedyncze drzewa,<br />
- wał ziemny,<br />
- zabudowa techniczna<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną i krzewami,<br />
- pokrycie roślinnością zielną, pojedyncze drzewa,<br />
- mur oporowy lub ściana budowli,<br />
- zabudowa techniczna<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną,<br />
- pojedyncze drzewa i ich grupy,<br />
- roślinność wysoka – szpaler,<br />
- zabudowa mieszkaniowa wielokondygnacyjna<br />
- rzeka uregulowana,<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną ,<br />
- hale przemysłowe, place składowe lub parkingowe o utrwalonej<br />
powierzchni asfaltowej, szutrowej, albo żużlowej<br />
- brzeg utrwalony,<br />
- pokrycie roślinnością zielną ,<br />
- szpaler roślinności wysokiej,<br />
- hale przemysłowe, place składowe lub parkingowe o utrwalonej<br />
powierzchni asfaltowej, szutrowej, albo żużlowej<br />
- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />
- place publiczne, skwery z zielenią urządzoną,<br />
- obiekty handlowo-usługowe<br />
- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />
- hale przemysłowe, place składowe lub parkingowe o utrwalonej<br />
powierzchni asfaltowej, szutrowej, albo żużlowej<br />
- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />
- place publiczne i ciągi komunikacyjne,<br />
- obiekty handlowo-usługowe<br />
- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />
- ściany budynków<br />
- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />
- koryto w postaci żłobu betonowego częściowo przesklepione<br />
belkami rozporowymi,<br />
- hale przemysłowe, place składowe lub parkingowe o utrwalonej<br />
powierzchni asfaltowej, szutrowej, albo żużlowej, tereny<br />
poprzemysłowe<br />
- pełne sklepienie kanału (rzeka płynie w profilu zamkniętym)<br />
Ślepiotka w Ligocie;<br />
Kłodnica w Brynowie<br />
Kokociniec, Bolina<br />
Południowa – Giszowiec;<br />
Bolina – Janów; Rawa w<br />
Załężu<br />
Okolice oczyszczalni<br />
ścieków na Tysiącleciu<br />
Okolice supermarketu<br />
Auchan na Tysiącleciu<br />
Ślepiotka na Zadolu, Potok<br />
Kokociniec<br />
Rawa powyżej ul.<br />
Sokolskiej; Rawa w<br />
Roździeniu<br />
Okolice Huty Baildon<br />
Rawa w okolicach ul.<br />
Bankowej<br />
Rawa w dzielnicy Roździeń<br />
Rawa w centrum miasta<br />
tzw. ”wenecja” katowicka<br />
nad Rawą w centrum miasta<br />
Okolice Huty Baildon; Rawa<br />
w Szopienicach<br />
Rawa w centrum Katowic<br />
69
Należy podkreślić, że realizacja podobnych projektów byłaby pożądana nie<br />
tylko w przypadku Ślepiotki, ale także innych katowickich potoków. Wśród korzyści<br />
można wymienić: zwiększenie ich zdolności do retencji i samooczyszczania,<br />
powrót wielu gatunków roślin i zwierząt oraz przywrócenie dolinom funkcji rekreacyjnych.<br />
Obecnie płaskodenne, nieocienione koryta, o rwącym nurcie, szczególnie<br />
w czasie wezbrań, nie stanowią dogodnych siedlisk dla organizmów, ani nie zachęcają<br />
ludzi do rekreacji w dolinach rzek.<br />
Mimo problemów wydaje się, że sytuacja przyrodnicza wielu terenów nadrzecznych<br />
Katowic jest niezła. Wyjątkiem jest odcinek Rawy w Śródmieściu i Zawodziu.<br />
Jego przebudowa ma służyć ułatwieniu odpływu wody oraz ponownemu włączeniu<br />
terenów nadrzecznych w kulturowy krajobraz miasta. Niestety mimo zapewnienia<br />
funkcji sprawnego odprowadzenia wody nie ustrzeżono się zjawisk negatywnych.<br />
Nowe koryto Rawy to betonowy, głęboki kanał, wzdłuż którego biegną chodniki,<br />
w korycie gromadzą się śmieci, a duże, gładkie, betonowe powierzchnie pokrywane<br />
są niskiej próby graffiti. Nie tylko walory estetyczne nowego rozwiązania są dyskusyjne,<br />
szczególnie że woda w korycie rzeki została definitywnie odcięta od nadbrzeżnej<br />
tkanki przyrodniczej miasta, gdy w innych dzielnicach Rawa funkcjonuje jako element<br />
zieleni miejskiej (np. odcinek za wieżowcami Stalexportu i na Osiedlu Tysiąclecia).<br />
Należy wspomnieć, że obecnie w wielu aglomeracjach, np. w Trójmieście<br />
(Przewoźniak 2002), priorytetami stają się: zachowanie naturalnych walorów rzek<br />
i ich dolin oraz ich renaturyzacja. Przy stabilizacji brzegów rzek i skarp odchodzi się<br />
obecnie od ciężkich konstrukcji betonowych. Przeważać zaczynają rozwiązania<br />
biologiczno–inżynierskie z zastosowaniem materiałów naturalnych – drewna oraz<br />
roślin w powiązaniu z materiałem kamiennym (Wesołowski 2002a,b,c, Zimny<br />
2002). Prostowanie przebiegu cieków, nadmierne wyrównywanie skłonów brzegów,<br />
a także stosowanie gładkich ścianek betonowych ograniczających koryta często nie<br />
jest potrzebne.<br />
W wielu ośrodkach przemysłowych Europy dokonały się już procesy przemian<br />
gospodarczych. Wraz z nimi w sposób planowy restrukturyzowano przestrzenie<br />
poprzemysłowe i rewitalizowano tereny nadrzeczne. Odtwarzano - jak w przypadku<br />
potoku Läppkes Mühlenbach na granicy Oberhausen i Essen - wedle wzorców<br />
naturalnych koryta potoków i ich doliny lub stosowano bardzo interesujące rozwiązania<br />
techniczne zadowalające zarówno oczekiwania nowych użytkowników<br />
terenów położonych nad ciekami, np. mieszkańców osiedli, jak i zabezpieczające<br />
potrzeby przyrody (rys. 4) (Zerressen, Radomski 1993). W Katowicach, wykorzystując<br />
wzorce wypracowane np. w IBA Emscher Park, wielu gatunkom roślin i zwierząt<br />
można dać szansę na migrację i osiedlenie się nad rzekami bez utrudnienia<br />
głównych funkcji tranzytowych cieków tj. prowadzenia wody także w czasie<br />
wezbrań i powodzi.<br />
70
Rys. 4. Projekt proekologicznego zagospodarowania terenów nadrzecznych na obszarze Parku<br />
Krajobrazowego Emszery w Zagłębiu Ruhry<br />
Fig. 4. Project of a riverside area proecological management in Emscher Park (Ruhra Basin)<br />
Wydaje się, że negatywne działania regulacyjne wynikały w przeszłości<br />
głównie z braku zrozumienia i zaakceptowania roli jaką na obszarze zurbanizowanym<br />
powinno pełnić środowisko przyrodnicze. Obecnie na etapie intensywnych przemian<br />
w regionie należy naprawić dawne zaniedbania i błędy. Autorzy zdają sobie sprawę,<br />
iż pełne oddanie przyrodzie katowickich rzek jest niemożliwe, a renaturyzację<br />
ogranicza niekorzystny lub niejasny status własnościowy terenów nadrzecznych,<br />
silnie rozwinięta na terenie miasta infrastruktura, a często i zanieczyszczenie wód<br />
rzek. Warto jednak podkreślić, że na korzyść tych działań przemawia paradoksalnie<br />
położenie Katowic - w strefie wododziałowej. Sprawia to, że większość cieków<br />
miasta ma swoje źródła na jego terenie – porządkowanie gospodarki ściekowej,<br />
poprawa jakości wody są więc ułatwione, gdyż nie wymagają koordynacji z innymi<br />
jednostkami administracyjnymi i są w pełni uzależnione od działań władz jednego<br />
miasta. Trudniejsza sytuacja jest w przypadku rzek „tranzytowych” Rawy i Brynicy,<br />
których stan sanitarny jest zresztą najgorszy, ale i z tym problemem można sobie<br />
w przyszłości poradzić.<br />
WNIOSKI<br />
Analiza stanu nadrzecznych terenów Katowic pozwala na przedstawienie<br />
następujących wniosków:<br />
1. Najbardziej naturalne odcinki den dolin rzecznych występują w Katowicach<br />
między Panewnikami i Lasami Kochłowickimi.<br />
2. Odcinki przeobrażone, charakterystycznie dla krajobrazu wiejskiego występują<br />
w Zarzeczu, Piotrowicach i Kostuchnie.<br />
3. Bardziej zaawansowany stopień przeobrażeń krajobrazu w kierunku fizjonomii<br />
dzielnic podmiejskich występuje w dolinie Ślepiotki.<br />
4. Odcinki usytuowane w dzielnicach o mniejszej intensywności zabudowy<br />
zachowują liczne funkcje przyrodnicze, dzięki utrzymaniu się na terenach<br />
71
nadbrzeżnych zieleni niskiej, średniej i wysokiej, a także wprowadzeniu<br />
zieleni urządzonej.<br />
5. Najbardziej niekorzystne przeobrażenia obszarów nadbrzeżnych cieków<br />
występują w centrum Katowic i w Szopienicach.<br />
6. Wśród funkcji terenów nadbrzeżnych szczególnie ważne dla Katowic jest<br />
to, że są one:<br />
• miejscami wypływu, spływu i retencji wód,<br />
• osiami systemu przewietrzania miasta,<br />
• najlepszymi korytarzami ekologicznymi – pełniącymi pierwszoplanową<br />
funkcję w utrzymaniu drożności sieci przyrodniczej,<br />
• miejscami rekreacji i wypoczynku.<br />
7. Należy przywrócić i utrwalać te funkcje oraz chronić, restytuować i rozwijać<br />
walory przyrodnicze i estetyczne stref nadrzecznych, tak by mogły ponownie<br />
służyć przyrodzie i społeczności lokalnej. W tym celu należy wykorzystać<br />
projekty opracowane w zrestrukturyzowanych okręgach przemysłowych<br />
Europy, np. szczególnie cenne rozwiązania z Parku Krajobrazowego Emszery.<br />
LITERATURA<br />
Krysiak A. (red.) 2000. Renaturyzacja katowickiego potoku Ślepiotka. Urząd Miasta Katowice: 4.<br />
Kupka R. 2000. Zainteresowanie samorządu lokalnego ochroną dolin rzecznych (na przykładzie<br />
Miasta Katowice). [W:] Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />
uprzemysłowionych i zurbanizowanych, 30, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice – Sosnowiec: 15-18.<br />
Kupka R., Krysiak A. bez daty. Ekologiczny System Obszarów Chronionych w Katowicach.<br />
Wydawnictwo Kubajak: 4 s.<br />
Lamparska-Wieland M. 2004. Sztolnie wodne Katowic. [W:] Kształtowanie środowiska geograficznego<br />
i ochrona przyrody na obszarach uprzemysłowionych i zurbanizowanych, 35,<br />
WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice – Sosnowiec: 22-28.<br />
Przewoźniak M. 2002. Kształtowanie środowiska przyrodniczego miast. Przykłady z regionu<br />
gdańskiego. <strong>Wydział</strong> Architektury Politechniki Gdańskiej, Gdańsk: 186 s.<br />
Widera B. 2003. Nimfy, ryby i sport. Śląsk. Miesięcznik Społeczno – Kulturalny Nr 8 (94) R. IX,<br />
Górnośląskie Towarzystwo Literackie, Katowice: 20-22.<br />
Wesołowski A. 2002a. Rekultywacja rzek i zbiorników wodnych, cz. I. Ekopartner, nr 6 (128): 6-7.<br />
Wesołowski A. 2002b. Ekologiczna rekultywacja rzek i zbiorników wodnych, cz. II. Ekopartner,<br />
nr 7 (128): 29s.<br />
Wesołowski A. 2002c. Ekologiczna rekultywacja rzek i zbiorników wodnych cz.III. Ekopartner,<br />
nr 9 (128): 24-26.<br />
Zerressen M., Radomski S. (red.) 1993. Ecological Regeneration of the Emscher River System.<br />
[w:] The Emscher Park International Building Exhibition, IBA Emscher Park: 6-7.<br />
Zimny H. 2002. Renaturalizacja a fitomelioracja. [w:] Problemy Ekologii, vol. 6, GWSP im.<br />
Kardynała A. Hlonda w Mysłowicach, WSEiA w Bytomiu, Mysłowice: 270-278.<br />
72