16.01.2013 Views

Rzętała - Wydział Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego ...

Rzętała - Wydział Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego ...

Rzętała - Wydział Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIWERSYTET ŚLĄSKI<br />

WYDZIAŁ BIOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA<br />

WYDZIAŁ NAUK O ZIEMI<br />

KSZTAŁTOWANIE ŚRODOWISKA<br />

GEOGRAFICZNEGO<br />

I OCHRONA PRZYRODY NA OBSZARACH<br />

UPRZEMYSŁOWIONYCH<br />

I ZURBANIZOWANYCH<br />

37<br />

Katowice - Sosnowiec 2006


UNIVERSITY OF SILESIA<br />

FACULTY OF BIOLOGY AND ENVIRONMENT PROTECTION<br />

FACULTY OF EARTH SCIENCES<br />

THE MANAGEMENT OF GEOGRAPHICAL ENVIRONMENT<br />

AND NATURE PROTECTION<br />

IN INDUSTRIALIZED AND URBANIZED AREAS<br />

37<br />

Katowice – Sosnowiec 2006


Rada <strong>Nauk</strong>owa<br />

PRZEWODNICZĄCY<br />

RENATA DULIAS<br />

MAŁGORZATA STRZELEC<br />

CZŁONKOWIE<br />

WIACZESŁAW ANDREJCZUK<br />

ADAM CHOIŃSKI<br />

JAN HAVRLANT<br />

ALEKSANDER HERCZEK<br />

ANDRZEJ T. JANKOWSKI<br />

PIOTR S. ŁOPUCH<br />

ANDRZEJ ŚWIECA<br />

STANISŁAW WIKA<br />

RECENZENCI<br />

ANDRZEJ T. JANKOWSKI<br />

TADEUSZ SZCZYPEK<br />

STANISŁAW WIKA<br />

Druk zeszytu sfinansowano ze środków przekazanych<br />

przez Miejski Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach<br />

All rights reserved for Authors<br />

Druk: Pracownia Komputerowa Jacka Skalmierskiego, Gliwice,<br />

nakład 300 egz.<br />

Zdjęcia na okładce:<br />

„Skarpa w Gorzyczkach” – obfite stanowisko Galanthus nivalis (śnieżyczki przebiśnieg)<br />

w dolinie Olzy w pobliżu projektowanej autostrady A-1 (M. Wesołowski)


SPIS TREŚCI<br />

Stanisław CABAŁA , Anna ORCZEWSKA, Teresa ZAUFAL<br />

Stan zachowania zbiorowisk lasów bukowych w Górnośląskim Okręgu<br />

Przemysłowym i perspektywy ich ochrony …........................................................5<br />

Edward DUŚ<br />

Przemiany użytkowania ziemi i rolnictwa na obszarze<br />

Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego ………..…………..…………………..…..……17<br />

Robert MACHOWSKI, Martyna RZĘTAŁA, Mariusz RZĘTAŁA<br />

Procesy i formy brzegowe w obrębie jeziora poeksploatacyjnego<br />

w początkowym okresie funkcjonowania na przykładzie<br />

zbiornika Kuźnica Warężyńska ……………………………………..….………………29<br />

Anna NITKIEWICZ-JANKOWSKA<br />

Międzynarodowe źródła prawa ochrony środowiska ……….……..…………………37<br />

Edyta SIERKA, Łukasz PIERZCHAŁA<br />

Skutki wprowadzenia świerka na siedliska lasów liściastych<br />

na przykładzie Srebrnej Góry (Wyżyna Śląska) …………………………………..…47<br />

Wojciech SMOLAREK, Marek RUMAN<br />

Charakterystyka zjawisk krenologicznych na obszarze miasta Sosnowca ….……54<br />

Małgorzata WISTUBA, Jan Maciej WAGA<br />

Struktura zagospodarowania terenów nadrzecznych Katowic ...…...………………62


Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />

uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />

37: 5-16., 2006<br />

STAN ZACHOWANIA ZBIOROWISK LASÓW BUKOWYCH<br />

W GÓRNOŚLĄSKIM OKRĘGU PRZEMYSŁOWYM I<br />

PERSPEKTYWY ICH OCHRONY<br />

Stanisław Cabała, Anna Orczewska, Teresa Zaufal<br />

<strong>Wydział</strong> Biologii i Ochrony Środowiska <strong>Uniwersytetu</strong><br />

<strong>Śląskiego</strong>, Katowice<br />

Cabała S., Orczewska A., Zaufal T. THE STATE OF PRESERVATION OF THE BEECH<br />

FOREST COMMUNITIES IN THE UPPER SILESIAN INDUSTRIAL REGION AND<br />

THE PERSPECTIVES FOR CONSERVATION. As a result of the phytosociological studies<br />

and the analysis of the data available in the literature it appears that among the beech communities<br />

Luzulo pilosae-Fagetum association is the most frequently occurring one and it occupies the<br />

biggest area of the Upper Silesian Industrial Region. An opposite tendency is observed in case of<br />

the Dentario glandulosae-Fagetum community. Since the nineties of the 20 th century, together with<br />

the reduction of emission of pollutants, being a consequence of either closure or a modernisation of<br />

many industrial plants, and an application of new technologies, in many cases the level of naturalness<br />

and the health conditions of beech forests are gradually increasing. A return and an increase in<br />

abundance of many diagnostic and rare plant species, which disappeared in the past from those<br />

communities as a result of human impact, is observed. The most valuable parts of beech forests of<br />

the area of the Upper Silesian Industrial Region have been taken into a legal protection in a form of two<br />

nature reserves, two nature-landscape complexes and the complex of the Jurassic Landscape Parks.<br />

Цабала С., Орчевскa A., Зауфал Т. СОСТОЯНИЕ СООБЩЕСТВ БУКОВЫХ ЛЕСОВ НА<br />

ТЕРРИТОРИИ ВЕРХНЕСИЛЕЗСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ОКРУГА И ПЕРСПЕКТИ-<br />

ВЫ ИХ ОХРАНЫ. В результате проведенных фитосоциологических исследований и анализа<br />

литературы выявлено, что самым частым сообществом, с самой большой площадью и находящимся<br />

в наилучшем состоянии, на территории Верхнесилезского Промышленного Округа<br />

выступает т. наз. кислая низменная бучина Luzulo pilosae-Fagetum. Ассоциацией, сохраненной<br />

в самом плохом состоянии и только частично, является т. наз. карпатская бучина<br />

Dentario glandulosae-Fagetum. С начала 1990-х гг., из-за сокращающейся эмиссии загрязнений<br />

(вследствие ликвидации или модернизации промышленных предприятий, а также изменений<br />

технологических процессов), состояние буковых лесов, вместе с целительностью их древостоев,<br />

постепенно улучшается. Повторно появляются и расширяют свою количественную<br />

долью некоторые диагностические и редкие виды растений, которые в прошлом исчезли<br />

вследствие отрицательного антропогенного воздействия. Самые ценные, по природной точке<br />

зрения, фрагменты буковых лесов Верхнесилезского Промышленного Округа уже охраняются в<br />

виде 2 заказников, Комплекса Юрских Ландшафтных парков и 2 природно-ландшафтных<br />

комплексов.<br />

5


WSTĘP<br />

Lasy, pierwotnie porastające ponad 90% powierzchni Polski, w wyniku<br />

różnorodnej działalności gospodarczej człowieka, a zwłaszcza rolnictwa i przemysłu,<br />

ulegały na przestrzeni wieków postępującej degradacji, a ich powierzchnia<br />

znacznemu zmniejszeniu. W chwili obecnej zalesienie w naszym kraju wynosi około<br />

28% jego powierzchni, chociaż w poszczególnych regionach znacznie się różni,<br />

uzyskując udział w powierzchni od poniżej 10% na Żuławach do powyżej 50%<br />

w Karpatach.<br />

Regionem, w którym oddziaływanie gospodarcze człowieka na szatę leśną<br />

zachodziło w największym stopniu i wciąż należy do największych w Polsce jest<br />

Górnośląski Okręg Przemysłowy (GOP). Zaliczany był on już w średniowieczu do<br />

czołowych pod względem uprzemysłowienia w naszym kraju, szczególnie w zakresie<br />

wydobycia i przetwarzania rud srebra i ołowiu (Żmuda 1973, Nyrek 1975, Aparta,<br />

Jania 1980, Aparta 1987). Od około 200 lat należy do najbardziej uprzemysłowionych<br />

i zurbanizowanych obszarów nie tylko w Polsce, ale i w Europie. Od<br />

początku lat 90. XX wieku sytuacja pod tym względem zaczyna się poprawiać.<br />

W wyniku likwidacji licznych zakładów przemysłowych, modernizacji wielu z nich,<br />

a także zmiany technologii, szkodliwe oddziaływanie na środowisko przyrodnicze<br />

poprzez emisje zanieczyszczeń do atmosfery, wód i gleb wyraźnie się zmniejsza.<br />

W wyniku długotrwałej antropopresji, w tym także wadliwie prowadzonej<br />

gospodarki leśnej, pierwotnie bogata i zróżnicowana szata leśna na omawianym<br />

obszarze w znacznym stopniu się przeobraziła. Jej powierzchnia zmniejszyła się aż do<br />

około 28% w chwili obecnej, a większość zbiorowisk leśnych uległo znacznej<br />

degeneracji. Odzwierciedleniem tego jest zubożenie i zmiana składu florystycznego<br />

w większości fitocenoz oraz stosunków ilościowych i struktury pionowej. Podobnie<br />

jak wiele innych zbiorowisk leśnych również i lasy bukowe w GOP były w wyniku<br />

wymienionych oddziaływań wycinane i dewastowane.<br />

Celem prezentowanego artykułu jest:<br />

• przedstawienie aktualnego stanu zachowania zbiorowisk lasów bukowych na<br />

obszarze GOP (rys. 1),<br />

• szczegółowa charakterystyka fitosocjologiczna najlepiej zachowanych fitocenoz<br />

zespołu kwaśnej buczyny niżowej (Luzulo pilosae-Fagetum) i porównanie<br />

ich z fitocenozami z terenów podlegających antropopresji w znikomym stopniu,<br />

• przedstawienie rozmieszczenia największych i najcenniejszych przyrodniczo płatów,<br />

• określenie istniejących zagrożeń dla prawidłowej egzystencji kwaśnej buczyny<br />

niżowej,<br />

• przedstawienie podjętych działań dla ochrony najlepiej zachowanych kompleksów<br />

lasów bukowych oraz prognoz ich zachowania na obszarze GOP-u.<br />

6


Rys. 1. Występowanie najlepiej zachowanych płatów kwaśnej buczyny niżowej Luzulo<br />

pilosae-Fagetum W. Mat. et A. Mat. 1973 na terenie Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego<br />

Objaśnienia symboli: C – Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Uroczysko Buczyna” (Chorzów);<br />

M – rezerwat „Las Murckowski” (Katowice); R – Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Park<br />

w Reptach Starych – przełom Dramy” (Repty); S – rezerwat „Segiet” (Bytom)<br />

Fig.1. Distribution of the best preserved plots of the Luzulo pilosae-Fagetum community<br />

within the area the Upper Silesian Industrial Region<br />

Explanations: C - "Uroczysko Buczyna" nature-landscape complex (Chorzów); M - "Las Murckowski"<br />

reserve (Katowice); R - "Park w Reptach Starych - przełom Dramy" nature-landscape<br />

complex (Repty); S - "Segiet" reserve (Bytom)<br />

7


CHARAKTERYSTYKA GÓRNOŚLĄSKIEGO OKRĘGU PRZEMYSŁOWEGO<br />

Górnośląski Okręg Przemysłowy występuje w centralnej części województwa<br />

śląskiego obejmując jego najbardziej uprzemysłowione i zurbanizowane tereny.<br />

Przebieg jego granic u poszczególnych autorów wykazuje pewne różnice (Sendek<br />

1981, 1984, Kondracki 2001). W niniejszym ujęciu przyjęto wersję o największej<br />

powierzchni. GOP jest największą w Polsce konurbacją miejsko-przemysłową,<br />

której powierzchnia wynosi około 3 tys. km 2 . W jej granicach usytuowanych jest<br />

15 dużych miast, tj.: Będzin, Bytom, Chorzów, Czeladź, Dąbrowa Górnicza, Gliwice,<br />

Katowice, Mikołów, Mysłowice, Ruda Śląska, Siemianowice Śl., Sosnowiec,<br />

Świętochłowice, Tarnowskie Góry i Zabrze oraz otaczające je, uprzemysłowione<br />

tereny. W czasach świetności, to jest w latach 60-70. XX wieku, gęstość zaludnienia<br />

na tych terenach wynosiła około 925 osób/km 2 , a w przemyśle GOP-u pracowało<br />

około 12,5% wszystkich zatrudnionych w Polsce. Motorem napędowym przemysłu<br />

w tym regionie były eksploatowane już od XVIII wieku złoża węgla kamiennego.<br />

Jeszcze w latach 80. ubiegłego stulecia czynnych tu było 45 kopalń mających<br />

około 70% udziału w wydobyciu węgla w Polsce, działało 15 hut, w tym największa<br />

w kraju „Huta Katowice” w Dąbrowie Górniczej, kilka wielkich elektrowni<br />

wytwarzających około 15% krajowej produkcji, koksowni, kopalń rud cynku i ołowiu<br />

oraz przetwarzających je hut, zakładów chemicznych, z najbardziej znanym „Azoty”<br />

w Chorzowie, i wiele innych.<br />

To ogromne skupienie zakładów przemysłowych, aglomeracji miejskich<br />

oraz gęsta sieć szlaków komunikacyjnych powodowało emisję olbrzymich ilości<br />

różnego rodzaju zanieczyszczeń, w większości wielokrotnie przekraczających<br />

dopuszczalne normy i szkodliwie oddziaływujących na środowisko przyrodnicze.<br />

Ten bardzo niekorzystny stan dla środowiska przyrodniczego i życia mieszkańców<br />

zaczął się poprawiać od początku lat 90. XX wieku i proces ten trwa do dzisiaj.<br />

METODYKA BADAŃ<br />

Dla oceny stanu zachowania i charakterystyki występujących w GOP<br />

zbiorowisk lasów bukowych wykorzystano powszechnie stosowane w Polsce metody<br />

fitosocjologiczne Braun-Blanqueta (1964), wykonując głównie w charakteryzowanym<br />

zespole Luzulo pilosae-Fagetum w GOP-ie oraz na powierzchni porównawczej<br />

poza jego obszarem 54 zdjęcia fitosocjologiczne. Zestawienie wybranych zdjęć<br />

prezentuje tabela 2. Do analizy zachodzących w zespole lasów bukowych przemian<br />

wykorzystano również liczne, historyczne dane florystyczne (do lat 70. XX<br />

wieku w tym regionie praktycznie nie prowadzono badań fitosocjologicznych),<br />

zawarte w pracach publikowanych (Fiek 1881, Schube 1903, 1904, Pax 1915,<br />

Kozłowska 1936) oraz zrealizowane w czasach późniejszych, począwszy od lat 60.,<br />

niepublikowane opracowania fitosocjologiczne (Myczkowski 1962, Celiński,<br />

Cabała 1976, Celiński i in. 1978, Cabała 1990), a także operaty urządzenia lasów.<br />

8


OCENA STANU ZACHOWANIA ZBIOROWISK LASÓW BUKOWYCH W GOP<br />

W pierwotnej pokrywie leśnej omawianego obszaru zbiorowiska lasów<br />

bukowych miały znaczny udział powierzchniowy. Były tu reprezentowane przez<br />

większość ich zespołów występujących w tej części Polski. Na podstawie danych<br />

historyczno-florystycznych (udział gatunków charakterystycznych i wyróżniających<br />

dla poszczególnych zespołów) i fitosocjologicznych (literatura cytowana), analizy<br />

operatów urządzeniowych oraz wyników badań z ostatnich lat stwierdzono, że<br />

pierwotnie występowały tu i wielu przypadkach wciąż jeszcze występują, lecz<br />

na dużo mniejszych powierzchniach i często w postaci silnie zubożałej, niektóre<br />

zbiorowiska lasów bukowych (tab. 1).<br />

Tabela 1. Zbiorowiska lasów bukowych występujące na terenie Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego<br />

Table 1. Beech forest communities appearing within the area of the Upper Silesian Industrial Region<br />

Lp. Nazwa zbiorowiska<br />

1.<br />

2.<br />

3.<br />

4.<br />

5.<br />

Luzulo pilosae-Fagetum W. Mat. et A. Mat.<br />

1973<br />

(kwaśna buczyna niżowa)<br />

Dentario glandulosae-Fagetum W. Mat.<br />

1964 ex Guzikowa et Kornaś 1969<br />

(żyzna buczyna karpacka)<br />

Dentario enneaphylli-Fagetum Oberd 1957<br />

ex W. et A. Matuszkiewicz<br />

(żyzna buczyna sudecka)<br />

Galio odorati-Fagetum Rubel 1930<br />

ex Sougnez et Thill 1959<br />

(żyzna buczyna niżowa typu pomorskiego)<br />

Zbiorowisko Fagus silvatica-Cruciata<br />

glabra<br />

(ciepłolubna buczyna małopolska)<br />

Podzwiązek Związek<br />

Luzulo Fagenion<br />

Dentario glandulosae<br />

Fagenion<br />

Dentario glandulosae<br />

Fagenion<br />

Galio odorati-Fagenion<br />

Cephalanthero-Fagenion<br />

Fagion silvaticae<br />

Fagion silvaticae<br />

Fagion silvaticae<br />

Fagion silvaticae<br />

Fagion silvaticae<br />

Większość płatów zbiorowisk buczyny wyróżnionych w GOP uległa do chwili<br />

obecnej tak dużemu przeobrażeniu, że poza kwaśną buczyną niżową i nielicznymi<br />

fragmentami innych zbiorowisk niemożliwe jest zaklasyfikowanie ich fitocenoz<br />

do konkretnych jednostek. Stan zachowania z uwzględnieniem najistotniejszych<br />

elementów ich charakterystyki prezentuje tabela 2.<br />

Aktualnie największą powierzchnię spośród zbiorowisk lasów bukowych na<br />

omawianym obszarze zajmują często dobrze wykształcone i zachowane płaty<br />

kwaśnej buczyny niżowej (tab. 3). W większości fitocenozy tego zespołu pod względem<br />

składu florystycznego, stosunków ilościowych, struktury wieku i kondycji drzewostanów<br />

nie różnią się niczym od porównywanych płatów tego zespołu z terenów nie<br />

podlegających antropopresji (miejscowości Pazurek, rezerwatu „Parkowe” w Złotym<br />

Potoku i innych), a pod względem jakości drzewostanów (wysokości i pierśnicy) są<br />

nawet porównywalne z najlepiej wykształconymi fitocenozami tego zespołu w kraju.<br />

Największe powierzchnie zespołu Luzulo pilosae-Fagetum znajdują się w kompleksie<br />

9


10<br />

Tabela 2. Stan zachowania zbiorowisk lasów bukowych stwierdzonych na obszarze Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego<br />

Table 2. The state of preservation of the beech forests appearing in the Upper Silesian Industrial Region<br />

Ocena analizowanych<br />

cech<br />

Miejsce<br />

występowania<br />

i zajmowana powierzchnia<br />

Wykształcenie<br />

struktury<br />

pionowej<br />

Typowość<br />

składu i wiek<br />

drzewostanów<br />

Kondycja<br />

drzewostanów<br />

Maksymalna<br />

grubość drzew<br />

średnica w cm<br />

Maksymalna<br />

wysokość<br />

drzew w m<br />

Luzulo pilosae-Fagetum W. Mat. et A. Mat. 1973<br />

Odnowienie<br />

buka<br />

Występowanie<br />

gatunków<br />

charakterystycznych i<br />

wyróżniajacych dla<br />

zespołu i podzwiązku<br />

Występowanie<br />

gatunków<br />

charakterystycznych<br />

dla związku i rzędu<br />

Bytom Miechowice<br />

typowe typowy dobra 80 30 słabe niepełne właściwe dla tego<br />

> 60 ha<br />

80 – 130 lat<br />

zespołu<br />

Bytom Segiet<br />

typowe typowy bardzo dobra 100 35 dobre prawie kompletne właściwe dla tego<br />

< 5 ha<br />

100-200 lat<br />

zespołu<br />

Chorzów > 20 ha typowe typowy dobra 100 36 średnie prawie kompletne właściwe dla tego<br />

100-170 lat<br />

zespołu<br />

Dąbrowa Górnicza > 100 ha typowe typowy bardzo dobra 70 30 średnie prawie kompletne właściwe dla tego<br />

80-100 lat<br />

zespołu<br />

Łaziska > 100 ha typowe typowy bardzo dobra 90 34 średnie prawie kompletne łaściwe dla tego<br />

80-130 lat<br />

zespołu<br />

Katowice – Murcki > 50 ha typowe typowy zróżnicowana 120 36 średnie prawie kompletne właściwe dla tego<br />

80-200 lat<br />

zespołu<br />

Repty Stare k. Tarnowskich typowe typowy bardzo dobra 120 36 bardzo prawie kompletne właściwe dla tego<br />

Gór > 100 ha<br />

80 – 170 lat<br />

dobre<br />

zespołu<br />

Dentario glandulosae-Fagetum W. Mat. 1964 ex Guzikowa et Kornaś 1969<br />

Bytom Segiet < 5 ha typowe typowy dobra 100 36 bardzo<br />

brak nieznaczne<br />

100 -200 lat<br />

dobre<br />

zmniejszenie udziału<br />

Katowice Murcki < 20 ha typowe typowy<br />

100 – 200 lat<br />

zróżnicowana 120 35 słabe brak nieliczne<br />

Repty Stare k. Tarnowskich nie w pełni typowy dobra 90 36 bardzo<br />

brak nieliczne<br />

Gór < 20 ha<br />

typowe 100-150 lat<br />

dobre<br />

Dentario enneaphylli-Fagetum Oberd. 1957 ex W. Et A. Matuszkiewicz 1960<br />

Dąbrowa Górnicza 40 – 60 ha typowe typowy dobra 80 32 średnie tylko jeden gatunek<br />

70-120 lat<br />

D. enneaphyllos<br />

Galio odorati-Fagetum Rubel. 1930 ex Sougnez et Thill 1959<br />

nieznacznie<br />

zmniejszona


lasów murckowskich w Katowicach, w Reptach Starych koło Tarnowskich Gór,<br />

w Dąbrowie Górniczej i w Łaziskach. Większość płatów w tych miejscach jest<br />

klasycznie wykształcona. Fitocenozy w podobnie dobrym stanie, lecz na znacznie<br />

mniejszych powierzchniach występują ponadto w Bytomiu (fot. 1) i Chorzowie (fot. 2).<br />

Drzewostan w większości płatów tworzy prawie wyłącznie buk zwyczajny.<br />

W niektórych przypadkach w domieszce występują brzoza brodawkowata i bardzo<br />

rzadko świerk pospolity oraz dąb szypułkowy.<br />

Drzewostany kwaśnej buczyny niżowej w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym<br />

charakteryzują się dobrą kondycją, dorodnością i pokaźnym wiekiem. W wielu<br />

przypadkach są to buki uzyskujące ponad 100-150 lat, a niektóre nawet ponad<br />

200 lat. Ich wysokość wynosi często ponad 30-35 m, a grubość około 100 cm średnicy.<br />

W fitocenozach tego zespołu w Chorzowie i Bytomiu wiele drzew ma wymiary<br />

drzew pomnikowych (Cabała, Zygmunt 2004). Podszyt jest wykształcony typowo<br />

dla lasów bukowych. Uzyskuje na ogół zwarcie 5-20%. W fitocenozach charakteryzowanego<br />

zespołu budują go głównie podrost buka zwyczajnego z nieznaczną domieszką<br />

brzozy brodawkowatej, jarząbu pospolitego, dębu bezszypułkowego, kruszyny<br />

pospolitej oraz bzu czarnego. Skład florystyczny runa w płatach kwaśnej buczyny<br />

niżowej w GOP-ie jest typowy dla tego zespołu. Jego pokrycie wynosi w poszczególnych<br />

miejscach od 20 do 70%. Największą rolę, prawie we wszystkich<br />

płatach, odgrywają: Vaccinium myrtillus, Luzula pilosa, Deschampsia flexuosa,<br />

Majanthemum bifolium, Poa nemoralis, Epipactis helleborine, Athyrium filixfemina,<br />

Dryopteris carthusiana i Oxalis acetosella. Warstwa mszysta jest słabo<br />

wykształcona. Uzyskuje pokrycie na ogół od + do 5%, a często jej brak. Najczęściej<br />

i z największym pokryciem występują w niej Atrichum undulatum, Dicranella<br />

heteromalla i Mnium hornum. Omawiane zbiorowisko jest ogólnie ubogie<br />

florystycznie, co jest typowe dla tego typu układów. W większości zdjęć fitosocjologicznych<br />

wykonanych w jego płatach liczba gatunków roślin wynosi od 9 do 21,<br />

rzadziej jest większa (tab. 3).<br />

Wszystkie pozostałe zbiorowiska w GOP-ie cechuje wyraźna degeneracja,<br />

objawiająca się głównie zubożeniem florystycznym. Na ogół nie uległy degradacji<br />

siedliska tych zbiorowisk, które w odniesieniu do poszczególnych zespołów nie różnią się<br />

prawie niczym od terenów nie podlegających większej antropopresji. Na ogół struktura<br />

pionowa, skład gatunkowy drzewostanów oraz ich kondycja i intensywność<br />

odnowienia są właściwe dla tego typu zespołów. Zubożenie florystyczne i zmiany<br />

stosunków ilościowych zaznaczają się w nich głównie w runie. W większości<br />

zespołów brak jest prawie wszystkich gatunków charakterystycznych i wyróżniających,<br />

które były podawane z miejsc ich występowania w opracowaniach florystycznych<br />

jeszcze z początku XX wieku.<br />

Degeneracja w poszczególnych zespołach, z pominięciem Luzulo pilosae-<br />

Fagetum, przejawia się następującymi cechami:<br />

11


12<br />

Fot. 1. Buczyna w rezerwacie "Segiet" (A. Orczewska)<br />

Fot. 1. Beech forests of the "Segiet" nature reserve (A. Orczewska)<br />

Fot. 2. Buczyna w zespole przyrodniczo-krajobrazowym "Uroczysko Buczyna" (S. Cabała)<br />

Fot. 2. Beech forest of the "Uroczysko Buczyna" nature-landscape complex (S. Cabała)


1. Dentario glandulosae-Fagetum - całkowity brak gatunków charakterystycznych<br />

i wyróżniających dla zespołu, zmniejszona liczba gatunków charakterystycznych<br />

dla podzwiązku, związku i rzędu.<br />

2. Dentario enneaphylli-Fagetum – poza jednym stanowiskiem w Dąbrowie Górniczej,<br />

gdzie odnotowano obecność Dentaria enneaphyllos, brak jest gatunków charakterystycznych<br />

i wyróżniających dla zespołu, a liczba gatunków charakterystycznych dla<br />

podzwiązku, związku i rzędu jest zmniejszona.<br />

3. Galio odorati-Fagetum – tylko na jednym stanowisku (Repty Stare) z gatunków<br />

charakterystycznych i wyróżniających dla zespołu występuje jedynie Melica<br />

uniflora, zmniejszony jest udział gatunków charakterystycznych dla podzwiązku,<br />

związku i rzędu.<br />

4. Zbiorowisko Fagus silvatica-Cruciata glabra – najmniej zdegenerowane, poza<br />

Luzulo pilosae-Fagetum, zwłaszcza w rezerwacie Segiet i w Dąbrowie Górniczej.<br />

Z gatunków wyróżniających dla zespołu występuje Cephalanthera rubra, a z<br />

charakterystycznych i wyróżniających dla podzwiązku Cephalanthera damasonium,<br />

C. longifolia, Epipactis atrorubens, E. helleborine, Campanula persicifolia,<br />

C. rapunculoides i Polygonatum odoratum. Zmniejszony jest udział gatunków<br />

charakterystycznych dla związku i rzędu.<br />

ZAGROŻENIA I PERSPEKTYWY OCHRONY LASÓW BUKOWYCH NA<br />

GÓRNYM ŚLĄSKU<br />

Zmniejszające się ciągle od początku lat 90. XX wieku oddziaływanie<br />

zanieczyszczeń emitowanych przez przemysł pozytywnie wpłynęło na funkcjonowanie<br />

wszystkich zbiorowisk leśnych na obszarze GOP. Dotyczy to także w dużym<br />

stopniu lasów bukowych. Zaznacza się to w zwiększonym przyroście gatunków<br />

drzewiastych, ogólną poprawą ich kondycji i zdrowotności, zmniejszoną aktywnością<br />

szkodników i znacznie lepszą efektywnością odnowień. Większość fitocenoz<br />

zespołów buczyn tu występujących nabiera cech coraz większej naturalności.<br />

W niektórych miejscach i zbiorowiskach stwierdzono w ostatnich latach powrót<br />

pewnych gatunków charakterystycznych i wyróżniających, np. dla podzwiązku<br />

czy wyższych jednostek, a także wzrost ich liczebności podobnie jak wiele innych<br />

niediagnostycznych lecz dawniej również rzadziej występujących. Przykładem<br />

tego procesu jest zbiorowisko Fagus sylvatica-Cruciata glabra w rezerwacie<br />

„Segiet” w Bytomiu, gdzie od kilku lat obserwuje się pojawienie i wzrost liczby<br />

osobników dwóch gatunków storczyków, tj. Cephalanthera damasonium i C. longifolia.<br />

Pomimo zdecydowanej poprawy warunków środowiska przyrodniczego dla egzystencji<br />

omawianych zbiorowisk buczyn, wciąż na tym obszarze istnieją poważne zagrożenia,<br />

które mogą przyczynić się do ich zdegenerowania, a nawet zagłady. Do najważniejszych<br />

należą: rozbudowa miast i osiedli coraz bliżej granic terenów leśnych, ich<br />

wpływ na zmianę warunków siedliskowych, np. zmianę stosunków wodnych, czy<br />

właściwości gleb, budowa nowych dróg, a zatem rosnące zagęszczenie szlaków<br />

komunikacyjnych, często w bezpośrednim sąsiedztwie cennych przyrodniczo partii<br />

13


lasów oraz bezpośrednie i pośrednie oddziaływanie na nie, jak to ma miejsce w<br />

przypadku zespołu przyrodniczo-krajobrazowego „Uroczysko Buczyna” w Chorzowie,<br />

nadmierne wycinanie drzew i usuwanie posuszu, zbyt silna penetracja poszczególnych<br />

zespołów buczyn przez bardzo licznie zamieszkujących ten region ludzi, tworzenie,<br />

często w sposób niekontrolowany, zbyt licznych, nieuporządkowanych dróg i ścieżek,<br />

pozyskiwanie i niszczenie rzadkich przedstawicieli flory i fauny, a także nadmierne<br />

wydeptywanie i zaśmiecanie, niekontrolowane tworzenie składowisk śmieci,<br />

przenikanie z sąsiedztwa, np. z ogródków działkowych, gatunków obcych naszej<br />

rodzimej florze.<br />

Tabela 3. Kwaśna buczyna niżowa Luzulo pilosae-Fagetum W. Mat. et A. Mat. 1973<br />

Objaśnienia symboli: C – Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Uroczysko Buczyna” (Chorzów);<br />

M – rezerwat „Las Murckowski” (Katowice); P - planowany rezerwat „Pazurek” (powierzchnia<br />

porównawcza); R – Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Park w Reptach Starych – przełom<br />

Dramy” (Repty); S – rezerwat „Segiet” (Bytom)<br />

Table 3. Luzulo pilosae-Fagetum community<br />

Explanations: C - "Uroczysko Buczyna" nature-landscape complex (Chorzów); M - "Las Murckowski"<br />

reserve (Katowice); P – “Pazurek” reserve planned (comparative area); R - "Park w Reptach<br />

Starych - przełom Dramy" nature-landscape complex (Repty); S - "Segiet" reserve (Bytom)<br />

Numer zdjęcia w terenie 1 2 3 8 9 10 14 15 16 18 19 20 25 26 27<br />

14<br />

Data<br />

21.<br />

07.<br />

2004<br />

21.<br />

07.<br />

2004<br />

21.<br />

07.<br />

2004<br />

05.<br />

06.<br />

2002<br />

05.<br />

06.<br />

2002<br />

05.<br />

06.<br />

2002<br />

Leśnictwo (miejscowość) R R R S S S M M M C C C P P P<br />

Ekspozycja - - NNW SW SW SWW - S - - - - NW - SE<br />

Nachylenie w stopniach - - 5 5 15 10 - 3 - - - - 3 - 2<br />

Zwarcie warstwy drzew a<br />

[%]<br />

80 70 50 90 80 90 80 80 80 90 90 80 80 80 70<br />

Zwarcie warstwy krzewów b<br />

[%]<br />

5 50 50 - - 10 20 20 + - 10 20 40 20 5<br />

Pokrycie warstwy zielnej c<br />

[%]<br />

60 50 50 30 20 60 70 60 50 30 30 60 40 60 70<br />

Pokrycie warstwy mszystej d<br />

[%]<br />

- - + - - - 10 - + 10 20 10 - - -<br />

Liczba gatunków w zdjęciu 22 17 21 20 17 21 24 21 22 15 17 17 11 14 12<br />

Ch+D # Luzulo pilosae-Fagetum + + Luzulo-Fagenion* + Fagion silvaticae<br />

Fagus sylvatica a 5.5 4.4 3.3 5.5 5.5 5.5 4.4 5.5 5.5 5.5 5.5 3.3 5.5 5.5 4.4<br />

Fagus sylvatica b 1.1 3.3 3.3 2.2 2.1 + + 2.1 2.1 3.3 2.1 1.1<br />

Fagus sylvatica c 2.2 2.2 1.1 + 1.1 1.1 1.1 1.1 +<br />

Luzula pilosa +# +.2 +.2 + + 1.2 2.2 +.2 2.2 +.2 +.2 +.2 + + +<br />

Vaccinium myrtillus* # 3.4 3.3 2.3 2.3 1.1 3.3 2.2 2.2 2.2 3.3 3.3 3.3 4.4<br />

Deschampsia flexuosa* # +.2 +.2 +.3 +.3 1.3 1.3 2.3 1.3 1.3 1.3<br />

Carex pilulifera +# +.2 +.2<br />

Dicranella heteromalla* # d 1.3 +.3<br />

Mnium hornum* # d +.3<br />

Festuca altissima<br />

CH. Fagetalia silvaticae<br />

r<br />

+ +<br />

Querco-Fagetea<br />

Acer pseudoplatanus + a 2.2<br />

Acer pseudoplatanus + b 1.1 +<br />

Acer pseudoplatanus + c r + +<br />

Tilia cordata a 2.2<br />

Tilia cordata b 1.2 +<br />

Tilia cordata c + 1.1 + + +<br />

Epipactis helleborine + r r + r 1.1 + + +<br />

Poa nemoralis + r + +.2 + 1.2 +.3 1.3<br />

23.<br />

08.<br />

2002<br />

23.<br />

08.<br />

2002<br />

23.<br />

08.<br />

2002<br />

14.<br />

07.<br />

2003<br />

14.<br />

07.<br />

2003<br />

14.<br />

07.<br />

2003<br />

11.<br />

08.<br />

2003<br />

11.<br />

08.<br />

2003<br />

11.<br />

08.<br />

2003


Festuca gigantea + + + +<br />

Viola reichenbachiana + r 1.1 +<br />

Gatunki sporadyczne: Acer platanoides b i c 14, 15; Atrichium undulatum d 14 , 16, 18 2.3, 19 2.3; Brachypodium sylvaticum 1, 19,<br />

+ Carex sylvatica 14; +Circaea lutetiana 10; +Daphne mezereum c 10; +Dryopteris filix-mas 1, 20; Euonymus europaea c 16, 26,<br />

27 1.2; Impatiens noli-tangere 1; Melica nutans 9 1.2, 10 1.2; +Milium effusum 1 1.2, 2, 8 1.2, Paris quadrifolia 1; +Polygonatum<br />

multiflorum 2 1.2, 8, 10; +Scrophularia nodosa 14, 19<br />

Gatunki towarzyszące<br />

Betula pendula a 3.3 1.1 + 3.3<br />

Betu lapendula b 1.1<br />

Betula pendula c<br />

Picea abies a<br />

Picea abies b 1.1 r<br />

Picea abies c r r<br />

Quercus robur a + 1.1<br />

Quercus robur b +<br />

Quercus robur c 1.1 +<br />

Sorbus aucuparia b + 1.2 + +<br />

Sorbus aucuparia c + 1.2 r 1.1 1.1 + + + + + + r<br />

Frangula alnus b 2.+ 1.1<br />

Frangula alnus c + 2.+ r + + + + + +<br />

Sambucus nigra b 2.3 1.1<br />

Sambucus nigra c + r 1.1 1.1 1.1 + + +<br />

Majanthemum bifolium 3.3 2.3 3.4 2.3 2.2 1.1 1.3 1.1 + +<br />

Athyrium filix-femina 1.2 1.2 + 3.3 r +.2 +.2 +.3 +<br />

Mycelis muralis 1.1 + 1.1 1.1 + + 1.1 1.3 +<br />

Dryopteris carthusiana + 1.1 + + + +<br />

Oxalis acetosella 1.1 1.3 +.2 1.1 1.2 2.3<br />

Deschampsia caespitosa +.2 + + 2.2 + +.2<br />

Pteridium aquilinum 2.2 + 2.2 + + +<br />

Rubus idaeus r r + +<br />

Rubus hirtus r +.2 3.3 2.3 2.3 1.3<br />

Senecio fuschii + 1.1 + + +<br />

Cardaminopsis hallerii +.3 +.3 +.3<br />

Vaccinium vitis-idaea + + +<br />

Gatunki sporadyczne: Abies alba b 25,26; Agrostis capillaris 20; Calamagrostis arundinacea 15, 16 1.2, 18; Calamagrostis<br />

epigejos 3 2.2, Carex brizoides 15 2.3, 16 1.3; Dryopteris dilatata 10; Equisetum sylvaticum 3; Galeopsis bifida 16; Hieracium<br />

lachenalii 18, 19; Impatiens parviflora 16; Lysimachia vulgaris 2 1.1, 20; Orthilia secunda 25 1.2; 26 1.1, 27; Padus serotina c 1;<br />

Pyrola minor 8; Plagiothecium lactum d 14; Pohlia nutans d 16; Polygonatum veticillatum 2 1.2; Populus tremula c 19; Quercus<br />

rubra c 3; Robinia pseudoacacia c 16;Viburnum opulus c 20<br />

Perspektywy ochrony i zabezpieczenia najlepiej zachowanych i najcenniejszych<br />

przyrodniczo kompleksów lasów bukowych w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym<br />

są optymistyczne. Wiele z nich o bardzo wysokich walorach, głównie botanicznych<br />

została już objęta jedną z obowiązujących w Polsce form ochrony. Są to: rezerwat<br />

Las Murckowski (Katowice), o powierzchni 102,56 ha, rezerwat Segiet (Bytom)<br />

– 24,65 ha, Zespół Jurajskich Parków Przyrodniczo-Krajobrazowych (obejmuje także<br />

lasy Dąbrowy Górniczej); Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy Park w Reptach<br />

Starych – przełom Dramy, o powierzchni 5520 ha, na granicy gmin Tarnowskie<br />

Góry i Zbrosławice oraz Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Uroczysko Buczyna”<br />

w Chorzowie, o powierzchni 65,32 ha. Potencjalnie, jedną z wymienionych form<br />

ochrony mogą jeszcze zostać objęte kompleksy lasów bukowych o równie cennych<br />

lub zbliżonych do nich walorach przyrodniczych, znajdujące się w okolicy miejscowości<br />

Łaziska i Mikołów. Ponadto należy przypuszczać, że w miarę dalszej, szczegółowej<br />

eksploracji przyrodniczej obszarów GOP-u mogą zostać odkryte dalsze, chociaż<br />

z pewnością już nieliczne fragmenty lasów bukowych o cennych walorach, które<br />

można by objąć ochroną.<br />

15


Dotychczasowe warunki egzystencji wszystkich kompleksów lasów bukowych,<br />

zarówno chronionych, jak i tych nieobjętych ochroną na obszarze GOP-u, mogą<br />

być zabezpieczone lub poprawione jedynie poprzez złagodzenie, lub wyeliminowanie<br />

wszystkich negatywnych, wymienionych oddziaływań i zagrożeń ze strony gospodarczej<br />

działalności człowieka.<br />

LITERATURA<br />

Aparta M. 1987. Wpływ górnictwa kruszcowego na zagospodarowanie terenów pogórniczych w<br />

okolicach Tarnowskich Gór. [W:] Problemy geograficzne górnośląsko-ostrawskiego regionu<br />

przemysłowego. Mat. Sympozjum polsko-czechosłowackiego. WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec: 6-11.<br />

Aparta M., Jania J. 1980. Niektóre zagadnienia antropogenizacji rzeźby na Wyżynie Śląskiej.<br />

[W:] Przeobrażenia środowiska geograficznego w obszarach uprzemysłowionych i zurbanizowanych.<br />

Mat. VI Sympozjum polsko-czechosłowackiego. WNoZ UŚ, Sosnowiec-Kozubnik: 4-6.<br />

Cabała S. 1990. Zróżnicowanie i rozmieszczenie zbiorowisk leśnych na Wyżynie Śląskiej. Prace<br />

<strong>Nauk</strong>. UŚ, nr 1068, Ser. Biol., Katowice: 142s.<br />

Cabała S., Zygmunt J. 2003. Przyroda zespołu przyrodniczo-krajobrazowego "Uroczysko Buczyna"<br />

w Chorzowie. Przewodnik po ścieżce dydaktycznej. Przyrodnicze Ścieżki Dydaktyczne<br />

Województwa <strong>Śląskiego</strong> 9, Katowice: 92s.<br />

Celinski F., Cabała S. 1976. Geobotaniczne podstawy zagospodarowania ośrodka wypoczynkowego<br />

"Kochłowice" w Leśnym Pasie Ochronnym GOP. UŚ, Katowice: 35s.<br />

Celiński F., Rostański K., Sendek A., Wika S., Cabała S. 1978. Nowe stanowiska rzadkich roślin<br />

naczyniowych na Górnym Śląsku i terenach przyległych. Cz. 4., Zesz. Przyr. OTPN, 18: 3-18.<br />

Fiek E. 1881. Flora von Schlesien J. U. Kerns Ver. Breslau: 571s.<br />

Kondracki J. 2001. Geografia regionalna Polski. PWN. Warszawa.<br />

Kozłowska A. 1936. Szata roślinna województwa śląskiego. Katowice, Instytut Śląski.<br />

Myczkowski S. 1962. Zbiorowiska leśne nadleśnictwa Murcki na Wyżynie Śląskiej. Acta Soc.<br />

Bot. Pol. 13: 191-218.<br />

Nyrek A. 1975. Gospodarka leśna na Górnym Śląsku od połowy XVII do połowy XIX wieku.<br />

Prace Wrocł. Tow. <strong>Nauk</strong>., Seria A. 168: 234s.<br />

Pax F. 1915. Schlesiens. Pflanzenwelt. Jena G. Fischer Verl.<br />

Schube T. 1903. Die Verbeitung der Gefässpflanzen in Schlesien, preussischen und österreicheischen<br />

Anteils. Druck von. R. Nischovsky, Breslau: 361s.<br />

Schube T. 1904. Flora von Schlesien. Breslau V. G. Korn's Verlag.<br />

Sendek A. 1981. Analiza antropogenicznych przemian w szacie roślinnej Górnośląskiego Okręgu<br />

Przemysłowego. Prace <strong>Nauk</strong>. UŚ, nr 457, Katowice: 119s.<br />

Sendek A. 1984. Rośliny naczyniowe Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego. Zesz. <strong>Nauk</strong>. OTPN,<br />

PWN, Warszawa-Wrocław.<br />

Żmuda S. 1973. Antropogeniczne przeobrażenia środowiska przyrodniczego konurbacji górnośląskiej.<br />

ŚIN Katowice, Warszawa-Kraków: 211s.<br />

16


Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />

uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />

37: 17-28., 2006<br />

PRZEMIANY UŻYTKOWANIA ZIEMI I ROLNICTWA<br />

NA OBSZARZE GÓRNOŚLĄSKIEGO OKRĘGU<br />

PRZEMYSŁOWEGO<br />

Edward Duś<br />

<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />

Duś E. CHANGES OF SOIL AND AGRICULTURE USAGE ON THE UPPER SILESIAN<br />

INDUSTRIAL REGION. In the past bigger towns had well-developed feed zones intended for<br />

production of articles which were not able for long time transport. An agricultural problem in the<br />

Upper Silesian Industrial Region is numerous group of very small farms and degradation of<br />

agrarian fields caused buy the progress of hard industry. Market economy rules applied for<br />

privateer sector of farms strictly showed the negative effects resulting from missing preparation<br />

for competition. The feature of agrarian of soil in Silesian area is long-time progressing extensification<br />

process or even disappearing of agrarian production. The most important effect is huge development<br />

of fallows area. Agrarian usage of soil characterises of dynamic changes, which results for<br />

differentiation of poverty forms and spatial system. The reason of changes was the out of<br />

agrarian activity development and continuous urban processes in economic and spatial level.<br />

Дусь Э. ИЗМЕНЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА<br />

НА ТЕРРИТОРИИ ВЕРХНЕСИЛЕЗСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ОКРУГА. В прошлом<br />

вокруг больших городов существовали зоны с производством сельскохозяйственных продуктов,<br />

которые боялись длинного транспорта. Проблемой сельского хозяйства на территории<br />

Верхнесилезского Промышленного Округа является многочисленная группа небольших<br />

хозяйств, а также деградация сельскохозяйственных угодий, вызванная развитием тяжелой<br />

промышленности. Правила рыночного хозяйства, которые применили к мелким хозяйствам,<br />

указали отрицательные результаты, связанные с недостатком их подготовки к конкуренции.<br />

Четрой сельскохозяйственного использования земли в Силезском регионе выступает продолжающийся<br />

процесс экстенсификации и даже сокращения сельхозпродукции. Последствием<br />

этого является очень высокий прирост площади залежей и паров. Сельскохозяйственное<br />

использование земли отличается большой динамикой преобразований, результатом чего<br />

является дифференциация форм собственности и пространственнхых отношений. Причиной<br />

изменений стали развитие внесельскохозяйственной деятельности и поступающие<br />

урбанизационные процессы, как экономического так и пространственного плана.<br />

WPROWADZENIE<br />

W przeszłości większe miasta posiadały wykształcone strefy żywicielskie<br />

przeznaczone do produkowania przede wszystkim artykułów nie znoszących długiego<br />

transportu. Miasta starożytnej Grecji i rzymskie starano się lokować w warunkach<br />

17


możliwie najbardziej sprzyjających zaspokojeniu podstawowych potrzeb żywnościowych<br />

mieszkańców. Podobnie w średniowieczu tuż za murami miejskimi<br />

znajdowały się intensywniej wykorzystywane tereny rolnicze, które stanowiły<br />

organiczną całość z miastem. Lokacyjne nadania gruntów ornych, łąk i lasów<br />

umożliwiało miastom funkcjonowanie w znacznym stopniu jako samowystarczalnych<br />

jednostek pod względem wyżywienia (Jankowski 1968). Wiele podmiejskich<br />

osad służebnych w średniowieczu miało głównie charakter rolniczy i hodowlany,<br />

o czym świadczą nazwy: Rybaki, Owczary, Świniary.<br />

Cechą wykształconego w strefie żywicielskiej specjalnego typu rolnictwa jest<br />

wysoka intensywność produkcji, określana wielkością nakładów ponoszonych w<br />

procesie produkcyjnym i rozwojem postępu rolniczego. Przejawami intensyfikacji<br />

było lepsze wyposażenie w sprzęt techniczny, większe zużycie nawozów<br />

sztucznych i środków ochrony roślin oraz pasz przemysłowych. Szerzej też stosuje się<br />

postęp biologiczny w postaci kwalifikowanego materiału siewnego i zarodowego<br />

oraz występuje mniejsze zagrożenie występowaniem chorób i epidemii w rolnictwie.<br />

Te zwiększone nakłady pokrywają uzyskiwane przez rolników wyższe ceny<br />

rynkowe wytwarzanych produktów.<br />

Wokół wielu miast obserwuje się obszary specjalizujące się w produkcji<br />

warzyw, ziemniaków, owoców, nabiału i mięsa drobiowego. Charakteryzuje je<br />

specyficzna struktura upraw z dużym udziałem warzyw i roślin okopowych<br />

zajmujących do 30% powierzchni gruntów ornych, znacznym udziałem roślin<br />

pastewnych i mniejszym udziałem zbóż w porównaniu do innych terenów rolniczych.<br />

W zależności od warunków środowiska geograficznego i odległości od terenów<br />

zwartej zabudowy można wyróżnić kilka podstref. Pierwsza z nich znajduje się<br />

w samym mieście, niejednokrotnie w obrębie zwartej zabudowy. Jest reprezentowana<br />

przez liczne ogrody działkowe i przydomowe oraz intensywną uprawę warzyw i<br />

kwiatów pod osłonami, a rzadziej owoców. W bezpośrednim sąsiedztwie zwartej<br />

zabudowy, w granicach administracyjnych lub już poza nimi wyróżnia się<br />

bardzo intensywny rejon warzywniczo-hodowlany z produkcją roślin dobrze<br />

plonujących lub opłacalnych kierunków rolnictwa. W większej odległości od granic<br />

miasta występują rejony hodowlano-warzywnicze oraz z uprawą ziemniaków<br />

lub drzew owocowych (Bromek 1966, Jankowski 1968, Luchter 1990). Zagadnienie<br />

rozmieszczenia produkcji rolniczej wokół jednego centralnie usytuowanego<br />

rynku zbytu, przedstawił w 1826 roku J. H. Thünen w formie modelu stanowiącego<br />

pierwszą teorię lokalizacji przestrzennej.<br />

O powstaniu strefy żywicielskiej decydowały czynniki o charakterze przyrodniczym<br />

i społeczno-ekonomicznym. Stąd przybierała ona różny kształt, formę<br />

oraz wykazywała odmienność w procesie późniejszej ewolucji. Strefy żywicielskie<br />

wyraźnie wykształciły się na terenach posiadających korzystne warunki rolniczej<br />

przestrzeni produkcyjnej, a zwłaszcza glebowe i klimatyczne. Rzutowało to na<br />

ekonomiczne warunki związane z kwestią opłacalności produkcji. Ze względu na<br />

dużą zmienność lokalnych warunków środowiskowych, a przede wszystkim mozaikę<br />

gleb nie ma jednego zwartego rejonu, lecz kilka skupień produkcyjnych upraw w strefach<br />

18


żywicielskich miast (Kraków, Łódź, Warszawa, Wrocław). Występują na nich<br />

najcenniejsze inwestycje rolne jak: inspekty i szklarnie, namioty foliowe urządzenia<br />

nawadniające czy duże budynki inwentarskie (Straszewicz 1954, Bromek 1966,<br />

Jankowski 1968, Zgliński 1994). Istniejące tutaj i dobrze prosperujące gospodarstwa<br />

mają często udokumentowaną działalność sięgającą ponad 150 lat.<br />

PRZEMIANY UKŁADU OSADNICZEGO I UŻYTKOWANIA ZIEMI<br />

W GÓRNOŚLĄSKIM OKRĘGU PRZEMYSŁOWYM<br />

Rozwój GOP-u w przeszłości był kształtowany przez wiele czynników,<br />

których oddziaływanie było zmienne w czasie i w przestrzeni. Najważniejszy wpływ<br />

na układ struktury osadniczej i użytkowanie ziemi oraz przebieg procesów społecznogospodarczych<br />

miało rozmieszczenie bazy surowcowej i lokalizacja zakładów<br />

przemysłowych, a także przynależność polityczna do różnych organizmów państwowych.<br />

Przeważały układy rozluźnione na dosyć dużym obszarze, które często<br />

łączyły się z terenami rolnymi. Z upływem czasu coraz większe znaczenie miała<br />

działalność planistyczna oraz układ infrastruktury technicznej, w tym zwłaszcza<br />

sieci kolejowej i drogowej. Wytworzył się tu charakterystyczny model wykorzystania<br />

przestrzeni, w którym obok przeciwstawnych układów miejsko-przemysłowych<br />

i rolniczych występowały formy przejściowe w zakresie użytkowania ziemi.<br />

W rejonie uformowanego w późniejszym okresie GOP-u było brak tradycji i<br />

presji na wykształcenie się strefy żywicielskiej w formie obserwowanej w dużych<br />

i zwartych przestrzennie miastach. Ponadto zamieszkująca na tym terenie ludność<br />

była w XIX wieku jeszcze silnie związana z rolnictwem. Charakterystyczny zwłaszcza<br />

dla rejonu GOP-u rozwój liczebny grupy ludności chłopsko-robotniczej był wynikiem<br />

długotrwałego procesu historycznego zapoczątkowanego w końcu XVIII w.,<br />

kiedy to właścicieli ziemscy otrzymali prawo wyłącznej eksploatacji kopalin na<br />

swoim terenie. Ówczesne prawo umożliwiało przejmowanie ziemi chłopskiej w zamian<br />

za zniesienie ciężarów feudalnych, co zabezpieczało właścicielom duże zasoby<br />

siły roboczej do pracy w kopalniach i fabrykach we wczesnej fazie rozwijającego<br />

się przemysłu kapitalistycznego. Z kolei posiadanie niewielkiego areału<br />

ziemi zmuszało chłopów do podejmowania stałej pracy poza rolnictwem. Procesy<br />

rozdrabniania w wyniku postępujących rodzinnych podziałów spadkowych doprowadziły<br />

do stanu, w którym wiele gospodarstw nie dawało dostatecznych środków<br />

do utrzymania własnej rodziny (Grzywocz 1967). Zmniejszająca się powierzchnia<br />

ziemi w rękach chłopskich oraz postępujące podziały rodzinne przyczyniły się do<br />

powstania dużej liczby karłowatych gospodarstw, a w końcu działek przydomowych.<br />

Posiadanie domu i niewielkiego gospodarstwa w okresie przed II wojną<br />

światową dawało poczucie bezpieczeństwa socjalnego na wypadek utraty pracy i zapewniało<br />

lepsze zaopatrzenie w artykuły żywnościowe. Stanowiło też formę<br />

rekreacji po pracy i rozwijania własnych zainteresowań oraz kultywowania rodzinnych<br />

tradycji rolniczych. W późniejszym okresie nie bez znaczenia były trudności w otrzy-<br />

19


maniu mieszkania w miastach, a także chęć posiadania własnego domu przy<br />

szeroko rozwiniętych możliwościach dojazdów do pracy. Liczba gospodarstw<br />

chłopsko-robotniczych szybko wzrastała i odgrywała znaczącą rolę jako źródło<br />

zasobów siły roboczej oraz produkcji artykułów rolnych. Był to główny nurt przemian<br />

społecznych zachodzących po II wojnie światowej na wsi, ze szczególnym<br />

nasileniem w regionie górnośląskim. Wraz z poprawą dostępności komunikacyjnej<br />

procesy urbanizacyjne doprowadziły do powstania silnie zurbanizowanej strefy<br />

obejmującej coraz większe obszary.<br />

Sposoby użytkowania ziemi stanowią odzwierciedlenie działalności gospodarczej<br />

człowieka i jego aktywności ekonomicznej. Użytkowanie ziemi jest<br />

do pewnego stopnia zewnętrznym wyrazem funkcji oraz specjalizacji produkcyjnej<br />

lub usługowej, jakie poszczególne części przestrzeni spełniają w całokształcie<br />

gospodarki. Czynnikami, które przyczyniły się do powstania współczesnych układów<br />

form i struktury użytkowania ziemi był rozwój produkcji i postępujące w ślad za<br />

tym procesy urbanizacyjne w płaszczyźnie społeczno-ekonomicznej i przestrzennej.<br />

Bardzo duży udział terenów położonych w granicach administracyjnych miast<br />

sprawia, że województwo śląskie charakteryzuje się wyraźną odmiennością w<br />

porównaniu z innymi regionami kraju. Polega ona na wyższym procentowym<br />

udziale terenów zainwestowania technicznego, które zajmują 11,6% w regionie śląskim<br />

oraz 6,6% średnio w Polsce. Użytki rolne są główną formą użytkowania ziemi z udziałem<br />

51,9% w ogólnej powierzchni województwa, wobec wartości średniej 59,2% w kraju.<br />

Średni udział użytków rolnych w miastach regionu śląskiego wynosi 39,7% podczas<br />

gdy na obszarach wiejskich stanowi 54,7%.<br />

Czynniki decydujące o rozmieszczeniu poszczególnych form użytkowania ziemi<br />

oraz ich wewnętrznej strukturze są wielorakie i zróżnicowane w zależności od miejsca<br />

położenia. Na obszarach stanowiących obrzeża województwa śląskiego największą<br />

rolę odgrywają czynniki o charakterze środowiskowym, a przede wszystkim<br />

rolnicza przydatność gleb. Na terenach najbardziej zurbanizowanych zasadniczy<br />

wpływ na ukształtowane struktury użytkowania ziemi wywarły czynniki o charakterze<br />

społeczno-ekonomicznym (Duś 1999). Wynika to z dużego nasycenia obiektami<br />

o charakterze technicznym, które razem z innymi terenami miejskimi i nieużytkami<br />

stanowią główną pozycję w strukturze wykorzystania ziemi. Maksymalne wartości<br />

osiągają w Świętochłowicach, gdzie zajmują 89,3% i w Chorzowie - 58,4% ogólnej<br />

powierzchni miast. Użytki rolne zajmują tylko 10,3% w Świętochłowicach oraz<br />

16,1% w Chorzowie. W 22 miastach GOP-u stanowiących jądro przemysłowego<br />

regionu udział użytków rolnych wynosi tylko 33,4% ogólnej powierzchni.<br />

Dla zilustrowania problemu przemian w użytkowaniu ziemi porównano<br />

powierzchnię użytków rolnych według powiatów z końca 60-tych lat i z 2002<br />

roku w obecnych granicach administracyjnych województwa. Powierzchnia użytków<br />

rolnych zmniejszyła się w tym okresie z 681,0 tys. ha do 617,1 tys. ha, tj. o 63,9 tys.<br />

ha. Oznacza to spadek o 9,4%, w tym wyższe tempo spadku odnotowano w przypadku<br />

gruntów ornych – 10,5% oraz niższe – 5,7% dla użytków zielonych. Największą<br />

dynamiką wypadania użytków rolnych z produkcji rolnej charakteryzowały się<br />

20


najbardziej zurbanizowane tereny województwa. I tak, powierzchnia użytków<br />

rolnych zmniejszyła się o 27,4% w przypadku 13 powiatów grodzkich tworzących<br />

zespół miejski GOP-u, a ponadto o 22,1% na obszarze powiatu rybnickiego i miasta<br />

Rybnika oraz o 21,3% w powiecie będzińskim. Wpływ na to miał przede wszystkim<br />

proces intensywnego uprzemysłowienia i rozwoju budownictwa mieszkaniowego<br />

oraz inne inwestycje towarzyszące procesom urbanizacji. Z kolei najmniejszą<br />

dynamikę spadkową, o mniej niż 1%, wykazały bardziej rolnicze powiaty raciborski i<br />

kłobucki, w których powierzchnia użytków rolnych nie uległa większym zmianom.<br />

Wrona (1977) analizował przemiany 5 głównych form użytkowania ziemi,<br />

tj. gruntów ornych, użytków zielonych, lasów, użytków technicznych i nieużytków<br />

w zachodniej części GOP-u. W latach 1900-1970 nastąpiły bardzo znaczące zmiany<br />

w strukturze związane z ubytkiem pierwotnych form użytkowania ziemi, tj. użytków<br />

rolnych i lasów oraz bardzo dynamiczny wzrost użytków technicznych o 81,8% oraz<br />

nieużytków o 549,3%. Udział tych ostatnich zwiększył się z 0,6% do 3,8%, a użytków<br />

technicznych z 7,8% do 14,2% w strukturze badanego terenu. Podobne tendencje<br />

zmian w użytkowaniu ziemi występują na obszarze całego GOP-u (Wrona 1975).<br />

Inną cechą użytkowania ziemi w województwie śląskim jest duży udział<br />

terenów stanowiących pozostałe grunty sektora publicznego. Zjawiska w takim<br />

rozmiarze nie spotyka się w innych regionach kraju, gdyż tutaj potęgowane są<br />

one procesami urbanizacji i industrializacji, a zwłaszcza eksploatacją górniczą.<br />

Jest to grupa bardzo zróżnicowana pod względem form władania, co wynika z<br />

przemysłowo-miejskiego charakteru i tworzenia różnorodnych form osadniczych.<br />

Stanowią ją różnego rodzaju grunty państwowe i społeczne nie będące gospodarstwami<br />

rolnymi, które zostały przekazane różnym podmiotom w zarząd lub<br />

wieczyste użytkowanie albo stanowią zasoby gruntowe samorządów lokalnych lub<br />

Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa (dawne grunty Państwowego<br />

Funduszu <strong>Ziemi</strong>). Ta grupa użytków w okresie transformacji ustrojowej wykazuje<br />

największą dynamikę przemian form własności.<br />

KSZTAŁTOWANIE SIĘ STREFY ŻYWICIELSKIEJ<br />

Na obszarze GOP-u brakuje terenów odznaczających się korzystnymi<br />

warunkami do rozwoju rolnictwa. Produkcja ogrodnicza rozwinęła się jedynie w rejonie<br />

Piekar Śląskich (Dąbrówka Wielka, Świerklaniec). W warunkach dynamicznego<br />

rozwoju przemysłu i gwałtownego przyrostu liczby ludności w XX w. pojawił się<br />

problem zaspokojenia rosnących potrzeb żywnościowych. Stąd strefa żywicielska<br />

wykształciła się w większej odległości, w rejonie Pszczyny i Raciborza, które są<br />

predysponowane do uprawy wymagających pod względem glebowym roślin, a jednocześnie<br />

ważnych dla zaspokojenia potrzeb aprowizacyjnych mieszkańców. Tereny<br />

te od dawna były związane profilem produkcji rolnej z miejscowym rynkiem zbytu.<br />

W łagodzeniu problemu wyżywienia w regionach przemysłowych ważną<br />

rolę spełniało ogrodnictwo działkowe. Zakładanie ogrodów działkowych w XIX w.<br />

było formą pomocy materialnej dla biednych i stąd we wszystkich krajach europejskich<br />

21


osło zapotrzebowanie na działki z dominującą funkcją żywicielską. Wokół miast<br />

powstały duże skupiska tymczasowych poletek ziemniaczano-warzywnych,<br />

szczególnie w czasie wojen i kryzysów gospodarczych oraz związanego z tym<br />

masowego bezrobocia. Zakładane w niewielkiej odległości od miejsc zamieszkania<br />

tworzyły formę pierścienia o promieniu 0,5-3 km od centrum miast. W krajach<br />

zachodniej Europy od 50-tych lat XX wieku obserwuje się wyraźny spadek<br />

zainteresowania użytkowaniem ogrodów i proces likwidacji wielu z nich.<br />

Na początku XX wieku zorganizowano pierwsze ogrody działkowe na<br />

Górnym Śląsku, który stał się obszarem największej ich koncentracji i odgrywał<br />

czołową rolę w organizacji tego ruchu na ziemiach polskich. W sposób zorganizowany<br />

i niezorganizowany powstało największe skupisko ogrodów działkowych<br />

w Polsce i jedno z największych w Europie. Działkowcy zajmowali na ten cel grunty<br />

zdegradowane i o niskiej wartości użytkowej dla rolnictwa (Łucka, Sznura<br />

1959, Duś 1990). Powierzchnia ogrodów działkowych wykazywała stałą tendencję<br />

wzrostową, lecz po okresie przemian rynkowych w gospodarce uległa pewnej<br />

stabilizacji. Obecnie częściej też dostrzega się znaczenie funkcji rekreacyjnej,<br />

zdrowotnej, ekologicznej i społecznej, gdyż ogrody stawały się urządzeniami<br />

użyteczności publicznej.<br />

Potrzeby w zakresie wyżywienia mieszkańców GOP-u stanowią przedmiot<br />

zainteresowania władz planistycznych oraz rozważań w publikacjach naukowych w<br />

różnych okresach czasu. Szczególnie wyraźnie są widoczne po integracji w ramach<br />

jednolitego organizmu państwowego po II wojnie światowej. Dla rozwiązywania<br />

tego oraz innych problemów powstał „Plan regionalny GOP”, zatwierdzony<br />

Uchwałą Prezydium Rządu w 1953 roku. W wielu opracowaniach podkreślano<br />

deficytowy charakter GOP-u pod względem miejscowego zaopatrzenia i spożycia<br />

świeżych warzyw (Łubkowski 1959) oraz potrzeby dowozu z zewnątrz (Sznura<br />

1958). W sporządzanych studiach formułowano postulaty dotyczące między innymi:<br />

zmniejszenia udziału zbóż i roślin przemysłowych oraz zwiększenia produkcji<br />

pasz dla krów mlecznych poprzez wzrost powierzchni uprawnej roślin motylkowych<br />

i uprawę poplonów.<br />

W obszernym opracowaniu dotyczącym produkcji rolnej w GOP-ie, Raszeja-<br />

Tobiasz (1961) przedstawiła wytyczne dotyczące potrzeby rozwoju produkcji<br />

warzyw, owoców i mleka, które były artykułami najbardziej deficytowymi na<br />

rynku żywnościowym GOP-u. W przypadku warzyw sugeruje, że 50% może być<br />

pokryte produkcją miejscową w wyniku zmian w sposobach uprawy, zwiększenia<br />

powierzchni, w tym upraw szklarniowych i obniżenia wysokich kosztów uprawy.<br />

Przy właściwej uprawie drzew owocowych zakładała podwojenie produkcji, która<br />

zaspokoi 20% potrzeb bez zwiększania powierzchni sadów. Lokalna produkcja<br />

może pokryć 40-45% zapotrzebowania na mleko. Postulowała też oparty na racjonalnych<br />

zasadach rozwój drobnej produkcji rolnej w osiedlach robotniczych i w<br />

pracowniczych ogrodach działkowych. Również Tobiasz (1964) w kompleksowej<br />

charakterystyce rolnictwa w GOP-u uznał za celowe rozwijanie produkcji<br />

warzywniczo-sadowniczo-mlecznej.<br />

22


Rozwiązanie albo złagodzenie problemu zaopatrzenia w warzywa miała<br />

zapewnić budowa w GOP-ie nowych szklarni i zakładów ogrodniczych w gospodarstwach<br />

państwowych oraz wykorzystanie do ich ogrzewania odpadowego ciepła<br />

przemysłowego (Mierzwiński, Wilgusiewicz 1958, Majerski 1962). Miejscem<br />

ewentualnych lokalizacji zakładów szklarniowych miały być zachodnie i południowe<br />

obrzeża GOP-u z wyłączeniem części centralnej ze względu na problemy z osadzaniem<br />

się nalotów przemysłowych na obiektach szklarniowych. W procesie<br />

podnoszenia i intensyfikacji produkcji roślinnej dostrzegano potrzebę nawadniania<br />

upraw. Dostrzegano wprawdzie problemy zagrożeń sanitarnych i zdrowotnych<br />

dla ludności oraz zanieczyszczenia wód gruntowych, lecz wedle ówczesnej wiedzy,<br />

nie w pełni uświadamiano sobie szkodliwości związane z występowaniem w ściekach<br />

związków arsenu, cyjanków, fenoli i wielu innych związków chemicznych.<br />

Przyjmowano optymistyczną wizję, że ze względu na szybki rozkład w glebie<br />

lub niską ich koncentrację nie szkodzą roślinom i że stanowią raczej element<br />

nawożenia mikroelementami (Wierzbicki 1958). Postulowano szczególnie wykorzystanie<br />

ich do nawożenia upraw polowych warzyw, roślin pastewnych i przemysłowych,<br />

użytków zielonych oraz sadów (Filipowicz, Mazur 1959, Mazur, Borys 1962),<br />

a nawet stawów rybnych.<br />

Miejscowe zapotrzebowanie na warzywa miały pokrywać duże kombinaty<br />

ogrodnicze produkujące pod szkłem w sektorze uspołecznionym rolnictwa.<br />

Wiele propozycji związanych z rozwojem produkcji ogrodniczej i hodowli<br />

niektórych zwierząt nie doczekało się praktycznej realizacji ze względu na duże<br />

nakłady inwestycyjne, a także późniejsze zmiany związane z dynamicznym<br />

rozwojem przemysłu i licznymi ograniczeniami o charakterze ekonomicznym,<br />

przestrzennym oraz wynikającymi z pogarszających się warunków środowiska.<br />

W praktyce zrealizowano je na obrzeżach GOP-u w Tychach (zlikwidowany), w<br />

Paczynie k. Gliwic, w rejonie Pszczyny oraz w Malinowicach k. Będzina, gdzie<br />

wykorzystuje się ciepło odlotowe z elektrowni „Łagisza”. Każdy z nich posiadał<br />

powierzchnię kilku hektarów. Ponadto powstawały mniejsze obiekty szklarniowe i<br />

produkcja pod folią w gospodarstwach prywatnych, szczególnie na południe od<br />

GOP. Czynnikiem, który przyczynił się do ograniczenia realizacji nowych inwestycji<br />

i rozwoju strefy żywicielskiej miast GOP była intensyfikacja produkcji rolnej,<br />

postęp w technologiach wytwarzania w rolnictwie oraz w transporcie na odległość.<br />

Raszeja-Tobiasz (1961) podaje, że opłacalne było sprowadzanie warzyw spoza<br />

GOP, nawet z odległości 300-400 km, a zasięg dostaw mleka z odległości do 100-200 km.<br />

Po II wojnie światowej w gospodarstwach państwowych i spółdzielczych<br />

położonych na obrzeżach GOP-u zlokalizowano kilkanaście dużych ferm<br />

hodowlanych, głównie w rejonie Pszczyny i Rybnika oraz w pobliżu Gliwic.<br />

Tempo wzrostu produkcji było wyraźnie wyższe w sektorze uspołecznionym, co<br />

było związane z wyraźnymi preferencjami w przydziale środków produkcji.<br />

Szlaki komunikacyjne i sąsiedztwo nowych zakładów przemysłowych odegrały<br />

istotną rolę w procesie intensyfikacji produkcji ze względu na niższe koszty<br />

transportu płodów rolnych na rynek i czasu dojazdu do pracy.<br />

23


W gospodarstwach indywidualnych wykształciły się specyficzne typy<br />

użytkowania ziemi i kierunki produkcji rolnej przy jednoczesnym korzystaniu z<br />

dodatkowych źródeł dochodów pozarolniczych. Ukształtował się typ intensywnej<br />

produkcji rolnej o kierunku ogrodniczo-warzywniczym i rozwojem produkcji<br />

zwierzęcej ze znacznym udziałem chowu drobiu, owiec i trzody chlewnej.<br />

Produkcja rolna z własnego gospodarstwa zaspokajała zapotrzebowanie na podstawowe<br />

artykuły spożywcze, a dochody z pracy w przemyśle były przeznaczane<br />

głównie na zakup artykułów przemysłowych. Grzywocz (1967) stwierdził, że<br />

produkcja globalna na 1 ha jest nieco wyższa w gospodarstwach chłopskorobotniczych,<br />

lecz właściciele ich wykazywali mniejsze zainteresowanie wzrostem<br />

dochodów z gospodarstwa, co z upływem czasu wpływało na wolniejszy przyrost<br />

produkcji rolnej w małych gospodarstwach. Gospodarstwa do 3 ha zwracały<br />

mniejszą uwagę na dalszą specjalizację i intensyfikację produkcji rolnej. W tej<br />

grupie najszybciej postępowały procesy dalszego rozdrabniania gospodarstw.<br />

Z upływem czasu małe gospodarstwa wyraźnie ograniczały swoją produkcję lub<br />

wytwarzały artykuły z przeznaczeniem na samozaopatrzenie. Spadek pogłowia<br />

zwierząt zmniejszył zapotrzebowanie na pasze i w konsekwencji spowodował<br />

wyraźne ograniczenie produkcji roślinnej. Zmniejszyła się powierzchni użytkowanych<br />

łąk i pastwisk oraz upraw roślin pastewnych.<br />

Z upływem czasu związki zaplecza z miastem zmniejszały się w wyniku<br />

pojawiania się nowych możliwości w zakresie konserwacji i przechowalnictwa<br />

produktów oraz ich dystrybucji. Należy dodać, że od 60-tych lat XX wieku w krajach<br />

rozwiniętych gospodarczo pojawił się względny dostatek produktów spożywczych<br />

na rynku, a wraz ze wzrostem zamożności społeczeństwa dostępność do nich dla<br />

większości obywateli. Najważniejszym czynnikiem był jednak postęp w rozwoju<br />

szybkiego i masowego transportu produktów rolnych z dalszych odległości, który<br />

został zapoczątkowany już w II połowie XIX wieku. Konsekwencją takiego rozwoju<br />

sytuacji jest pojawienie się zjawiska „odwróconych kręgów Thünena”, które<br />

oznacza zwiększenie wydajności z jednostki powierzchni i wzrost jakości<br />

produkcji wraz z oddalaniem się od miasta.<br />

W procesie ograniczania funkcji rolniczych w GOP-ie, nie bez znaczenia była<br />

rosnąca świadomość zagrożeń wynikających z dynamicznego rozwoju przemysłu<br />

ciężkiego i wzrastającego zanieczyszczenia środowiska. Zdaniem wielu autorów<br />

prowadzi to do spadku plonów, gromadzenia się w roślinach substancji toksycznych<br />

i pogorszenia jakości konsumpcyjnej płodów rolnych (Warteresiewicz, 1979,<br />

Langhamer 1990). W innych opracowaniach podkreśla się zagrożenia dla<br />

zdrowia w przypadku rolniczego wykorzystywania ziemi. Kucharski (1988)<br />

stwierdził, że najbardziej toksyczne są związki ołowiu i kadmu. Wskaźniki<br />

skażenia gleb są od kilku do kilkudziesięciu razy wyższe w centralnej części<br />

regionu w porównaniu z wartościami stwierdzanymi na jego obrzeżach (Kucharski,<br />

Marchwińska, Karpińska 1986). Przykładowo w Katowicach zawartość kadmu<br />

w glebach kształtuje się w granicach 1,6-51,7 mg Cd/kg gleby przy wartości<br />

5 mg Cd/kg gleby jako najwyższej tolerowanej przez rośliny.<br />

24


ZMIANY W ROLNICTWIE W OKRESIE GOSPODARKI RYNKOWEJ<br />

W warunkach kształtowanych przez państwo cen, decyzje podejmowane<br />

przez rolników zmierzały do wzrostu wydajności z jednostki powierzchni i dominowały<br />

nad dążeniem do osiągania wysokiej wydajności pracy. Liberalizacja cen<br />

i ograniczenie dotacji do żywności spowodowało drastyczne obniżenie dochodów<br />

rolniczych. Szczególnie niekorzystne dla rolnictwa były relacje cenowe ukształtowane<br />

w początkowym okresie transformacji. W latach 1990-1991 ceny materiałów<br />

do produkcji rolnej wzrosły dwukrotnie więcej niż ceny produktów rolnych. Jak<br />

podaje Goraj (2005) dla uzyskania 100 zł produkcji końcowej w 1990 roku rolnik<br />

musiał zaangażować 40 zł kapitału, co dawało nadwyżkę ekonomiczną w wysokości<br />

60 zł, określaną pojęciem dochodu rolniczego netto. W 2000 roku w średniej<br />

wielkości gospodarstwie ta nadwyżka wynosiła już tylko 25 złotych.<br />

Biorąc pod uwagę strukturę rolnictwa GOP-u, okazało się, że stworzone w<br />

okresie przemian rynkowych warunki ekonomiczne spowodowały drastycznie dużą<br />

niewydolność dochodową podstawowej liczby indywidualnych gospodarstw<br />

rolnych. Reakcją wielu drobnych rolników było porzucanie uprawy ziemi w<br />

warunkach pogorszenia się sytuacji w zakresie obsługi rolnictwa i poprawy<br />

zaopatrzenia w żywność. Wpływ na to miała również relatywnie korzystniejsza<br />

w regionie śląskim sytuacja na rynku pracy. W latach 90-tych nastąpiło załamanie<br />

produkcji rolniczej w rejonach stanowiących otoczenie przemysłowego regionu<br />

GOP-u ze względu na upadek kółek rolniczych i brak alternatywnych form<br />

usług dla rolników, zwłaszcza w zakresie mechanizacji prac polowych. Ponadto<br />

młodsze pokolenie wykazuje mniejsze zainteresowanie prowadzeniem gospodarstw<br />

rolnych. Rozwój bardziej pracochłonnych i opłacalnych ekonomicznie kierunków<br />

ograniczają skromne możliwości kapitałowe lub też warunki ekologiczne.<br />

Cechą rolniczego użytkowania ziemi w regionie śląskim jest postępujący<br />

od dłuższego czasu proces ekstensyfikacji produkcji rolnej. Procesy eliminacji<br />

produkcji rolniczej w strefie oddziaływania GOP-u są widoczne w zaprzestaniu<br />

rolniczego użytkowania ziemi w długim okresie czasu. W zestawieniach geodezyjnych<br />

rozliczeń powierzchni w województwie śląskim wykazano w 2002 roku<br />

617,1 tys. ha, podczas gdy Powszechny Spis Rolny z 2002 roku odnotował tylko<br />

543,8 tys. ha użytków rolnych. Różnica stanowi pokaźny areał 73,3 tys. ha<br />

(11,9%) użytków rolnych, które w rzeczywistości od dawna nie spełniają takiej<br />

funkcji. Użytkownicy rezygnowali z uprawy najczęściej ze względu na niską<br />

wartość rolniczą gleb. Dużą ich część stanowią dłużej nie wykorzystywane<br />

użytki zielone, które nie służą już produkcji rolnej, lecz jednocześnie nie zostały<br />

przekwalifikowane pod względem geodezyjnym. W krajobrazie niektórych terenów<br />

tworzą duże, zwarte powierzchnie w formie wieloletnich odłogów lub terenów<br />

porośniętych pojedynczymi lub bardziej zwartymi zespołami roślinności krzewiastej<br />

i drzewiastej. Częściowo są to powierzchnie zdegradowane na skutek<br />

przesuszenia, podtopienia, składowania odpadów i innych czynników, co definitywnie<br />

wyeliminowało je z produkcji rolnej. Najwięcej tego typu użytków występuje w<br />

25


miastach centralnej części GOP-u, gdzie stanowią ponad 30% powierzchni<br />

użytków rolnych (Jaworzno – 40%, Piekary Śląskie – 37%, Mysłowice – 34%,<br />

Dąbrowa Górnicza – 29%). Wśród powiatów ziemskich najwyższym udziałem<br />

charakteryzują się powiaty: rybnicki – 32%, mikołowski – 30% oraz częstochowski i<br />

zawierciański po 24% powierzchni użytków rolnych Z kolei najmniej jest ich w<br />

rolniczym krajobrazie powiatów raciborskiego – 2% i pszczyńskiego – 8%. Bliższa<br />

analiza wykazuje duży związek pomiędzy masowym występowaniem tej<br />

kategorii użytków, a niekorzystnymi warunkami rolniczej przestrzeni produkcyjnej,<br />

położeniem w pobliżu dużych miast oraz rozdrobnieniem gospodarstw.<br />

Najbardziej znaczącym efektem ekstensyfikacji rolniczego wykorzystania<br />

ziemi jest bardzo duży wzrost powierzchni ugorów i odłogów. Proces odłogowania<br />

ziemi ma swoje różnorodne uwarunkowania lokalne. Chodzi tu o niekorzystne<br />

warunki naturalne i niską opłacalność produkcji, ponoszenie zbyt dużych nakładów<br />

siły roboczej w stosunku do uzyskiwanych efektów produkcyjnych, brak siły<br />

roboczej i pociągowej w gospodarstwie, spadek produkcji zwierzęcej czy ograniczone<br />

możliwości w zakresie nawożenia użytków rolnych, co odbija się na wynikach<br />

produkcyjnych rolnictwa (Duś 1999). W procesie tym z reguły oddziałuje cały<br />

zespół czynników lokalnych, chociaż w ostatnich kilkunastu latach wiązał się z<br />

pogorszeniem makroekonomicznych warunków dla rolnictwa w Polsce.<br />

O postępującej ekstensyfikacji rolnictwa świadczy też systematyczny<br />

wzrost udziału zbóż w powierzchni zasiewów z 55,4% w 1967 roku do 72,8% w<br />

2002 roku. Wzrost ten dokonał się kosztem roślin intensyfikujących z 31,9% do 21,7%,<br />

w tym zwłaszcza ziemniaków z 22,1% do 9,7% i warzyw z 3,6% do 1,1% w 2002 roku.<br />

Jednocześnie zwiększył się udział pozostałych upraw intensyfikujących z 6,0%<br />

do 10,8% w strukturze zasiewów, głównie za sprawą upowszechnienia się uprawy<br />

kukurydzy i rzepaku. Nastąpił też radykalny spadek udziału roślin pastewnych z<br />

11,5% do 5,4%, co wynika z dużego spadku pogłowia zwierząt gospodarskich,<br />

zwłaszcza bydła. Jest to sytuacja bardzo niekorzystna ze względów agrotechnicznych,<br />

gdyż rośliny te spełniają ważną rolę w zmianowaniu upraw polowych.<br />

W przypadku ubytku roślin motylkowych następuje też zmniejszenie dostaw do<br />

gleby związków azotowych produkowanych przez te rośliny.<br />

W strefie stanowiącej bezpośrednie zaplecze miast GOP-u nastąpiło<br />

radykalne ograniczenie chowu zwierząt gospodarskich. Spadek pogłowia nastąpił<br />

w wyniku ograniczenia, a często likwidacji chowu w małych gospodarstwach<br />

rolnych. Sytuacja makroekonomiczna rolnictwa stała się powodem ograniczonego<br />

rozwoju chowu wielkostadnego. Chów fermowy odgrywa podstawową rolę w<br />

produkcji drobiarskiej, która jest ważnym składnikiem produkcji towarowej<br />

rolnictwa regionu śląskiego. W rejonie Rybnika i Pszczyny oraz w północnej<br />

części GOP-u (Tarnowskie Góry, Piekary Śląskie) występuje znacząca w skali kraju<br />

koncentracja produkcji jaj i mięsa drobiowego.<br />

Potrzeba wyżywienia dużej liczby ludności, w warunkach utrzymującego się<br />

deficytu produktów spożywczych na rynku sprawiła, że rolnictwo GOP-u przez<br />

cały okres rozwijało się jako element swoisty i do pewnego stopnia autonomiczny.<br />

26


Wytworzyło formy użytkowania ziemi, jakie rzadko spotyka się w innych<br />

częściach Polski. Obecnie straciło na znaczeniu i znajduje się w fazie wyraźnego<br />

ograniczenia zakresu działalności, a nawet upadku, co można określić mianem<br />

urbanizacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej.<br />

LITERATURA<br />

Bromek K. 1966. Użytkowanie ziemi w Krakowie i przyległych częściach powiatu krakowskiego<br />

około 1960 roku. Zeszyty <strong>Nauk</strong>owe UJ, Prace Geograficzne, z. 14, Kraków.<br />

Duś E. 1990. Ogrodnictwo działkowe w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym. Geographia.<br />

Studia et dissertationes, 14, UŚ Katowice: 93-117.<br />

Duś E. 1999. Rolnictwo. [W:] A. Szajnowska-Wysocka (red.) Studium wiedzy o regionie śląskim.<br />

Prace <strong>Nauk</strong>owe <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, 1755: 161-193.<br />

Filipowicz J., Mazur Z. 1959. Zagadnienia zdrowotności i względy estetyczne przy rolniczym<br />

wykorzystaniu wód ściekowych. Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 30: 77-92.<br />

Goraj L. 2005. Ekonomiczno-rynkowe uwarunkowania przekształcenia w sektorze indywidualnych<br />

gospodarstw rolnych. Wieś i Rolnictwo, 4: 11-21.<br />

Grzywocz J. 1967. Społeczno-ekonomiczne problemy gospodarstw rolnych chłopów-robotników<br />

w województwie katowickim. Biuletyn ŚIN, 78, Katowice.<br />

Jankowski T. 1968. Wyznaczanie strefy żywicielskiej miasta na przykładzie Wrocławia.<br />

PWN, Warszawa.<br />

Kucharski R. 1988. Profilaktyka ekologiczna terenów przemysłowych w aspekcie zmniejszenia<br />

narażenia człowieka. Instytut Ochrony Środowiska, Prace habilitacyjne i doktorskie,<br />

Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa.<br />

Kucharski R., Marchwiska E., Karpińska B. 1986. Skażenie gleb uprawnych na terenie województwa<br />

katowickiego, [W:] E. Konstantynowicz (red.) Problemy ochrony środowiska i zasobów<br />

naturalnych w województwie katowickim. PTPNoZ Oddział Górnośląski, Sosnowiec: 68-76.<br />

Langhamer L. 1990. Warunki przyrodnicze produkcji rolnej – województwo katowickie.<br />

IUNiG, Puławy.<br />

Luchter B. 1990. Przestrzenne związki użytkowania ziemi w Krakowie. Dokum. Geogr., z. 2-3.<br />

Łubkowski Z. 1959 Stan i analiza produkcji roślinnej Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego.<br />

Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 32: 7-52.<br />

Łucka M., Sznura S. 1959. Pracownicze ogrody działkowe w GOP. Stan istniejący i założenia<br />

rozwojowe. Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 32: 53-95.<br />

Majerski S. 1962. Stacje cieplne kombinatów szklarniowych ogrzewanych ciepłem odlotowym.<br />

Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 58: 41-102.<br />

Mazur Z., Borys J. 1962. Doświadczenia i obserwacje nad rolniczym wykorzystaniem ścieków i<br />

osadów miasta Gliwic w latach 1958-1959. Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 53: 9-32.<br />

Mierzwiński S., Wilgusiewicz W. 1958. Możliwości budowy obiektów ogrodnictwa szklarniowego<br />

w GOP w oparciu o tanią energię cieplną zakładów przemysłowych. Biuletyn<br />

Komitetu dla Spraw GOP, 18: 61-82.<br />

Raszeja-Tobiasz E. 1961. Rolnictwo Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego. Warunki rozwoju<br />

i kierunki produkcji rolniczej w GOP. PWRiL, Warszawa.<br />

Straszewicz L., 1954, Problemy rolnicze strefy podmiejskiej Łodzi. Przegląd Geograficzny, z. 4.<br />

Sznura S. 1958. Zaopatrzenie w warzywa ludności Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego.<br />

Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 18: 9-21.<br />

Tobiasz J. 1964. Rolnictwo okręgu przemysłowego (Problemy struktury przestrzennej i typologii<br />

rolnictwa na przykładzie Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego). Problemy Rejonów<br />

Uprzemysławianych, 5, Warszawa.<br />

27


Warteresiewicz M. 1979. Oddziaływanie zanieczyszczeń powietrza dwutlenkiem siarki na wybrane<br />

gatunki roślin w rejonie Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego. Archiwum Ochrony<br />

Środowiska, 1: 95-114.<br />

Wierzbicki J. 1958. Możliwości i sposoby użytkowania ścieków w rolnictwie i ogrodnictwie<br />

GOP. Biuletyn Komitetu dla Spraw GOP, 17: 13-36.<br />

Wrona A. 1975. Główne kierunki przeobrażeń użytkowania ziemi w Górnośląskim Okręgu<br />

Przemysłowym. Problemy Postępu Technicznego, 2: 22-27.<br />

Wrona A. 1977. Zmiany użytkowania ziemi w zachodniej części w Górnośląskiego Okręgu<br />

Przemysłowego. Archiwum Ochrony Środowiska, 2: 107-130.<br />

Zgliński W. 1994. Kształtowanie się strefy żywicielskiej aglomeracji warszawskiej. Prace<br />

Geograficzne IGiPZ PAN, nr 162, Warszawa.<br />

28


Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />

uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />

37: 29-36., 2006<br />

PROCESY I FORMY BRZEGOWE W OBRĘBIE JEZIORA<br />

POEKSPLOATACYJNEGO W POCZĄTKOWYM OKRESIE<br />

FUNKCJONOWANIA NA PRZYKŁADZIE ZBIORNIKA<br />

KUŹNICA WARĘŻYŃSKA<br />

Robert Machowski, Martyna A. <strong>Rzętała</strong>, Mariusz <strong>Rzętała</strong><br />

<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />

Machowski R., <strong>Rzętała</strong> M.A., <strong>Rzętała</strong> M. SHORE PROCESSES AND LANDFORMS WITHIN<br />

POST-EXPLOITATION LAKE IN INITIAL STAGE OF FUNCTIONING (A CASE STUDY<br />

OF KUŹNICA WARĘŻYŃSKA WATER RESERVOIR). Water reservoirs located in post-sand<br />

excavations are relatively new elements of the geographical environment of the Silesian Upland.<br />

Kuźnica Warężyńska water reservoir is the third in size post-exploitation water reservoir in<br />

the Upper Silesian region and the forth one in Poland (on the list of the largest artificial water<br />

reservoirs in respect of capacity it takes the place in the second group of ten). It was filled<br />

with water in 2005 year. Field investigations, carried out since the beginning of its functioning have<br />

given the unique material considering initial stage of development of shore processes and landforms.<br />

Unusually distinct morphological changes occur within shore zone which was artificially shaped<br />

by human being in natural rocky material. Abrasion processes developing on high shores are<br />

of predominating importance. Only at small section of shoreline it is possible to find small accumulation<br />

landforms, mainly of ephemeral character.<br />

Маховски Р., Жентала М. A., Жентала М. БЕРЕГОВЫЕ ПРОЦЕССЫ И ФОРМЫ РЕЛЬЕФА<br />

В ПРЕДЕЛАХ ПОСТЭКСПЛУАТАЦИОННОГО ОЗЕРА НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ<br />

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ВОДОЕМА КУЗЬНИЦА ВАРЕНЖИНЬСКА.<br />

Водоемы расположенные в пределах песчаных карьеров выступают относительно молодой<br />

составляющей географической среды Силезской возвышенности. Водохранилище<br />

Кузьница Варенжиньска – третий по величине постэксплуатационный водоем на территории<br />

верхнесилезского региона и четвертый в Польше (в списке искусственных водоемов,<br />

самых больших по объему, занимает место во второй десятке). Был наполнен водой в 2006 г.<br />

Результаты полевых исследований, проводимых с самого начала его функционирования<br />

– уникальный материал по начальной стадии развития береговых процессов и форм рельефа.<br />

Чрезвычайно четкие морфологические изменения происходят в береговой зоне искусственно<br />

образованном человеком естественном материале. Доминирующую роль играют абразионные<br />

процессы высоких берегов. Только на небольшом участке берега обнаруживаются малые,<br />

в основном эфемерические формы.<br />

29


WSTĘP<br />

Na obszarze Wyżyny Śląskiej występuje wiele antropogenicznych zbiorników<br />

wodnych o różnej genezie. We wszystkich tych obiektach z różną intensywnością<br />

zachodzą procesy brzegowe prowadzące do powstania określonych form. Jak<br />

podaje <strong>Rzętała</strong> (2003), rozwój procesów morfologicznych zachodzących w strefie<br />

kontaktu wód limnicznych z lądem, uzależniony jest od kilku czynników. Do<br />

najważniejszych zalicza się: ukształtowanie i ekspozycję wybrzeży, głębokość i wielkość<br />

zbiornika, falowanie, litologię, roślinność, pokrywę lodową, zasilanie powierzchniowe.<br />

Dodać należy, że duże znaczenie ma także działalność człowieka, przejawiająca<br />

się m. in. w postaci celowych zabiegów technicznych prowadzących do skutecznego<br />

utrwalenia brzegów zbiornika, co w istotny sposób ogranicza, a nawet całkowicie<br />

hamuje rozwój wspomnianych procesów, tym samym ogranicza powstawanie<br />

określonych form.<br />

Zbiorniki wodne zlokalizowane w wyrobiskach popiaskowych są stosunkowo<br />

nowym elementem środowiska geograficznego Wyżyny Śląskiej. Odznaczają się<br />

różną powierzchnią, a niektóre z nich należą do jednych z największych na tym<br />

terenie, np.: zbiorniki hydrowęzła Kłodnicy (Dzierżno Duże, Dzierżno Małe,<br />

Pławniowice), Dziećkowice, Rogoźnik, Balaton, Sosina. W tej grupie znajdują<br />

się także zbiorniki położone w Kotlinie Dąbrowskiej (Pogoria I, II, III) oraz<br />

należący do największych w Polsce, opisywany zbiornik Kuźnica Warężyńska (rys. 1),<br />

potocznie nazywany Pogorią IV. Geneza wszystkich wymienionych obiektów<br />

jest związana z eksploatacją czwartorzędowych piasków podsadzkowych dla kopalń<br />

węgla kamiennego. Najstarsze z powstałych zbiorników funkcjonują w środowisku<br />

już od kilkudziesięciu lat. W obrębie tych obiektów całokształt procesów brzegowych<br />

doprowadził na przestrzeni wielu lat do wytworzenia szeregu form brzegowych<br />

związanych zarówno z abrazyjną, jak i akumulacyjną działalnością wód stojących<br />

(np. <strong>Rzętała</strong> 1994, <strong>Rzętała</strong> 1998). Najmłodszym obiektem jest właśnie zbiornik<br />

Kuźnica Warężyńska, który został napełniony wodą w 2005 roku. Wydobycie piasków<br />

rozpoczęto na tym obszarze w 1967 roku, a powierzchnia wyrobiska górniczego<br />

do czasów obecnych zajęła powierzchnię 8 665 106 m 2 . Przy maksymalnym poziomie<br />

piętrzenia wody powierzchnia powstałego zbiornika wodnego wynosi 550 ha.<br />

Krótki okres funkcjonowania zbiornika w wyrobisku popiaskowym jest doskonałą<br />

okazją do obserwacji zmian zachodzących w jego strefie brzegowej w młodocianym<br />

stadium rozwoju. Ponadto, jak podają Michalewicz, <strong>Rzętała</strong> i Wach (1995), ten<br />

typ genetyczny zbiorników wodnych odznacza się najbardziej wyrazistymi zmianami<br />

morfologicznymi zachodzącymi w obrębie strefy brzegowej.<br />

PROCESY I FORMY BRZEGOWE<br />

Duże znaczenie w rozwoju procesów brzegowych w obrębie zbiorników<br />

w wyrobiskach popiaskowych odgrywają działania związane z technicznymi<br />

przygotowaniami zagłębienia pod zalanie. Bardzo często tego typu zabiegi odgrywają<br />

30


Rys. 1. Położenie zbiornika Kuźnica Warężyńska<br />

Fig. 1. Location of Kuźnca Warężyńska water reservoir<br />

decydującą rolę w późniejszym przekształcaniu strefy brzegowej podczas napełniania<br />

misy jeziornej. Jak podaje <strong>Rzętała</strong> (2003), największe zmiany w ukształtowaniu<br />

brzegów oraz dna wynikają z działań na etapie odkrywkowej eksploatacji piasku<br />

poprzedzającej powstanie zbiornika. W większości przypadków utworzone zagłębienia<br />

odznaczają się płaskim dnem oraz stromymi zboczami. Podobnie jest w przypadku<br />

Kuźnicy Warężyńskiej. W trakcie badań terenowych stwierdzono, że większość<br />

brzegów, pod względem ukształtowania, należy do wybrzeży wysokich, a tylko na<br />

nielicznych i krótkich odcinkach są to brzegi płaskie. Podobna sytuacja występowała<br />

w innych zbiornikach powstałych w wyrobiskach popiaskowych (<strong>Rzętała</strong> 1994,<br />

<strong>Rzętała</strong> 2003). Wybrzeża wysokie reprezentowane są przez brzegi klifowe występujące<br />

na całej długości północno-wschodniego sektora zbiornika (rys. 2). Wysokość klifów<br />

w tej części zbiornika jest zróżnicowana – najniższe z nich nie przekraczają kilkudziesięciu<br />

centymetrów, natomiast najwyższe partie brzegu osiągają rozmiary niespotykane<br />

w tego typu zbiornikach na Wyżynie Śląskiej, dochodząc nawet do 8-10 metrów<br />

wysokości (fot. 1). Pionowe ściany klifów pozbawione są całkowicie roślinności,<br />

31


32<br />

Rys. 2. Klasyfikacja brzegów zbiornika Kuźnica Warężyńska:<br />

1 – wybrzeża płaskie, 2 – wybrzeża wysokie, 3 – wybrzeża antropogeniczne<br />

Fig. 2. Classification of shores Kuźnica Warężyńska water reservoir:<br />

1 – flat shores, 2 – high shores, 3 – anthropogenic shores


jednak na pewnych odcinkach górne części klifów porasta roślinność trawiasta i krzewiasta.<br />

Występowanie takiej roślinności na brzegach wysokich nie ma większego<br />

wpływu na rozwój procesów abrazyjnych, bowiem jej system korzeniowy rozwija się<br />

do zbyt małej głębokości by związać podłoże i w istotny sposób zapobiec podmywaniu<br />

brzegu. Z uwagi na małą zwięzłość materiału budującego brzegi zbiornika (luźne<br />

piaski, miejscami przewarstwione ilastymi wkładkami) obrywaniu i odpadaniu<br />

ulegają całe fragmenty brzegu (fot. 1). Ponadto intensywność rozmywania linii<br />

brzegowej po wschodniej stronie zbiornika wzmagana jest przez fale wywołane<br />

wiatrami z sektora zachodniego, które na tych terenach występują najczęściej<br />

(rys. 3). Wymienione czynniki sprawiają, że obecnie cofanie linii brzegowej następuje<br />

stosunkowo szybko. Nie jest to zjawisko odosobnione, o czym wspominają m.in.<br />

Jaguś, M A. <strong>Rzętała</strong> i M. <strong>Rzętała</strong> (1998). Na tym etapie morfologicznej ewolucji<br />

strefy litoralnej, brzegi w obrębie zbiornika zmierzają do osiągnięcia profilu równowagi,<br />

którego końcowym efektem jest złagodzenie nachylenia oraz powstanie u jego podnóża<br />

platformy abrazyjnej. Podobny proces, ale na nieco mniejszą skalę, zaobserwować<br />

można w południowo-wschodniej części zbiornika, gdzie także występują brzegi<br />

o charakterze klifowym. Wysokość zboczy w tej części zbiornika osiąga wysokość<br />

dochodzącą do 15 metrów, jednak ich nachylenie jest mniejsze od poprzednio wymienionych,<br />

a ponadto ich powierzchnia jest w całości zadarniona, oraz porośnięta przez<br />

młode drzewa (topole, brzozy). Z obserwacji wynika, że nawet tak znaczny stopień<br />

pokrycia nachylonej powierzchni brzegowej przez zwarte płaty roślinności nie<br />

jest w stanie zahamować podcinania wybrzeża. W wyniku tego procesu u podnóża<br />

klifu nagromadziły się duże ilości szczątków roślinnych, a także całe krzewy i drzewa.<br />

Na tym odcinku powstał szereg inicjalnych podciosów brzegowych o szerokości<br />

dochodzącej do 2,5 m i wysokości kawern do 1,3 m. Powstanie tych form było<br />

i nadal jest możliwe dzięki obecności luźnych piasków budujących brzeg zbiornika w<br />

tym miejscu. Osypujący się materiał pochodzący z niszczenia stromego zbocza<br />

stanowi budulec powstałej u podnóża brzegu platformy o zmiennej szerokości.<br />

Największe rozmiary osiąga ona w miejscach najintensywniejszego tempa cofania<br />

klifu i na tych odcinkach brzegu jej szerokość dochodzi do 2 metrów, natomiast<br />

w miejscach, gdzie brzeg jest nieco mniej podatny na podcinanie jej szerokość nie<br />

przekracza 1,3 m.<br />

We wschodniej części zbiornika, na odcinku gdzie wysokość brzegu nie<br />

przekracza 30 cm wytworzyły się mikrozatoki. Rozwój tych form jest związany<br />

z falowaniem wiatrowym, ale także z roślinnością porastającą brzegi zbiornika.<br />

Kępy traw oraz niewielkie krzewy swym systemem korzeniowym tymczasowo wiążą<br />

materiał budujący brzeg, stanowiąc jednocześnie wyciągnięte w kierunku wody<br />

ramiona powstałych zatok. Formy te zaliczyć należy do efemerycznych, gdyż w<br />

momencie wystąpienia intensywnego falowania dojdzie do ich całkowitego rozmycia<br />

i zaniku. W związku z niewielkimi rozmiarami mikrozatok sądzić należy, że fale<br />

wiatrowe osiągające wysokość 20-25 cm są już w stanie zniszczyć opisywane formy.<br />

Rozwój tego typu fal jest dosyć częstym zjawiskiem, gdyż wiatry z sektora zachodniego<br />

33


występują przez 43,3 % dni w roku (rys. 3), ich powstaniu sprzyja także wydłużony<br />

kształt zbiornika oraz jego znaczna szerokość.<br />

W niedalekiej odległości od wspomnianych mikrozatok stwierdzono występowanie<br />

zadarnionych brzegów, które z uwagi na inicjalny charakter roślinności porastającej<br />

wyrobisko popiaskowe, występują na niewielkim odcinku linii brzegowej. Na skutek<br />

podmywania brzegu utworzyły się w tych miejscach zerwy darniowe. Podobne<br />

formy stwierdził <strong>Rzętała</strong> (1994) na brzegach zbiornika – Pogoria III, przy czym<br />

w Kuźnicy Warężyńskiej nie powstały darniowe wały brzeżne, jak miało to miejsce<br />

w jeziorze Pogoria III.<br />

Rys 3. Kierunkowa i prędkościowa róża wiatrów dla stacji meteorologicznej w Ząbkowicach<br />

z lat 1961-1990 (wg Charakterystyka klimatologiczna..., 1992).<br />

34<br />

Fig. 3. Direction- and velocity wind rose for meteorological station in Ząbkowice in the<br />

years 1961-1990 (acc. to Charakterystyka klimatologiczna..., 1992).<br />

Wybrzeża płaskie nad jeziorem Kuźnica Warężyńska występują jedynie w<br />

południowo-wschodniej części zbiornika (rys. 2). Na tym odcinku brzegu stwierdzono<br />

występowanie wałów piaszczystych o szerokości do 30 cm, długości od 1,0 m<br />

do 2,0 m i wysokości w najwyższych miejscach nie przekraczającej 15 cm. Tego<br />

typu formy mają charakter efemeryczny i w bardzo krótkim czasie ulegają zatarciu<br />

w morfologii brzegu. Poza piaszczystymi wałami brzegowymi zidentyfikowano<br />

wiele form będących pozostałością morfologicznego układu dawnego pola eksploatacyjnego.<br />

Można sądzić, że na ich bazie będą rozwijać się naturalne<br />

procesy rzeźbotwórcze i formy brzegowe, aczkolwiek obecnie są to w dalszym ciągu<br />

antropogenicznie ukształtowane elementy wybrzeża.<br />

Zdecydowanie największa długość linii brzegowej przypada na wybrzeża<br />

antropogeniczne (rys. 2). Rozpościerają się one na całej długości brzegu zachodniego<br />

oraz w południowej strefie jeziora. Techniczne zabiegi zmierzające do trwałego<br />

umocnienia brzegu polegały na usypaniu narzutu kamiennego, który następnie<br />

pokryty został drucianą siatką spajającą wszystkie kamienne bloki. Wyżej leżące<br />

partie brzegu dodatkowo przykryto materiałem ziemnym i obsiano trawami.


Fot. 1. Klifowe wybrzeża we wschodniej części zbiornika Kuźnica Warężyńska (R. Machowski)<br />

Photo 1. Cliff shores of eastern part of Kuźnica Warężyńska water reservoir (R. Machowski)<br />

35


Obecnie ta część wybrzeża jest całkowicie zadarniona, jednak po intensywnych<br />

deszczach w kilku miejscach powstały rozcięcia erozyjne o długości do 2 m i zróżnicowanej<br />

szerokości (30–70 cm).<br />

PODSUMOWANIE<br />

Zbiornik Kuźnica Warężyńska jest trzecim, co do wielkości zbiornikiem<br />

poeksploatacyjnym w regionie górnośląskim i czwartym w Polsce (na liście<br />

największych pod względem pojemności sztucznych jezior w Polsce plasuje się<br />

w drugiej dziesiątce). Prowadzone od początku funkcjonowania zbiornika badania<br />

terenowe dostarczyły unikalnego materiału na temat inicjalnego stadium rozwoju<br />

procesów i form brzegowych. Najbardziej widoczne zmiany morfologiczne zachodzą<br />

w obrębie strefy brzegowej sztucznie ukształtowanej przez człowieka w naturalnym<br />

materiale skalnym. Na tym etapie funkcjonowania zbiornika dominującą rolę<br />

odgrywają procesy abrazyjne rozwijające się na brzegach wysokich. Jedynie na<br />

niewielkim odcinku linii brzegowej można odnaleźć małe formy akumulacyjne,<br />

głównie efemeryczne. W miarę upływu czasu wzajemne relacje pomiędzy procesami<br />

abrazyjnymi a akumulacyjnymi będą ulegały zmianie. Stopniową przewagę będą<br />

uzyskiwały te drugie, w rezultacie w morfologii brzegu będzie można odnaleźć<br />

szereg form akumulacyjnych (np. kosy, mierzeje, cyple i wały piaszczyste). Z uwagi<br />

na ukształtowanie czaszy jeziora oraz dominujące kierunki wiatrów ich koncentracja<br />

będzie największa w południowo-wschodniej części zbiornika.<br />

LITERATURA<br />

Charakterystyka klimatologiczna województwa katowickiego. IMiGW, Katowice 1992.<br />

Jaguś A., <strong>Rzętała</strong> M. A., <strong>Rzętała</strong> M. 1998. Morfologia strefy litoralnej jako indykator ewolucji<br />

sztucznych zbiorników wodnych. [W:] K. Pękala (red.) Główne kierunki badań geomorfologicznych<br />

w Polsce. Stan aktualny i perspektywy. Stowarzyszenie Geomorfologów Polskich,<br />

Instytut <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> UMCS, Komisja Zmarzlinoznawstwa Komitetu Badań Polarnych<br />

PAN, Lublin: 413-414.<br />

<strong>Rzętała</strong> M. 1994. Klasyfikacja wybrzeży i procesy brzegowe wybranych zbiorników antropogenicznych<br />

Kotliny Dąbrowskiej. [W:] Kształtowanie środowiska przyrodniczego i ochrona przyrody na<br />

obszarach uprzemysłowionych i zurbanizowanych, 14, WBiOŚ UŚ, WNoZ UŚ, Katowice-<br />

Sosnowiec: 29-37.<br />

<strong>Rzętała</strong> M. A. 1998. Procesy brzegowe w obrębie zbiornika Dzierżno Duże. [W:] Geographia.<br />

Studia et dissertationes, T. 22. Wyd. <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Katowice: 29-51.<br />

<strong>Rzętała</strong> M. A. 2003. Procesy brzegowe i osady denne wybranych zbiorników wodnych w warunkach<br />

zróżnicowanej antropopresji (na przykładzie Wyżyny Śląskiej i jej obrzeży). Wyd.<br />

<strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Katowice: 147 s.<br />

Michalewicz M., <strong>Rzętała</strong> M., Wach J. 1995. Procesy brzegowe w obrębie antropogenicznych zbiorników<br />

wodnych na Wyżynie Śląskiej. [W:] Procesy geomorfologiczne – zapis w rzeźbie i osadach.<br />

III Zjazd Geomorfologów Polskich. WNoZ UŚ, SGP, Sosnowiec: 54-56.<br />

36


Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />

uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />

37: 37-46., 2006<br />

MIĘDZYNARODOWE ŹRÓDŁA PRAWA OCHRONY<br />

ŚRODOWISKA<br />

Anna Nitkiewicz-Jankowska<br />

<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />

Nitkiewicz-Jankowska A. INTERNATIONAL LEGAL REGULATIONS ON NATURE PRO-<br />

TECTION. The origins of the law on the environment, which is also known as the nature protection<br />

law, were multi-stage and consisted mainly in individual actions of particular countries and<br />

international agreements. The environment, being a system built up of biotic and abiotic factors<br />

between which continuous interactions occur, is subject to effects of human activities. Anthropopressure<br />

is a phenomenon that should be controlled and economic activities of man should be<br />

subject to the principles of sustainable development. In order to globally protect the environment,<br />

whose condition is deteriorating significantly, international organizations are established and<br />

numerous international law regulations created. International agreements and conventions that<br />

are enforced protect particular components of the environment and point to safe directions of<br />

their use. Documents of international law are superior to interior legal regulations of countries;<br />

they are therefore essential regulations which should be put into force foremost among others.<br />

It should be kept in mind, however, that the condition of the environment depends on our environmental<br />

awareness and readiness to act according to ecodevelopment.<br />

Ниткевич-Янковская A. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПРАВА ОХРАНЫ СРЕДЫ.<br />

Генезис права среды, называемого также правом охраны среды, был многоэтапный и состоял,<br />

прежде всего, в индивидуальных деяниях отдельных государств и международных<br />

договорах. Среда, как система сложена биотическими и абиотическими составляющими с<br />

определенными интеракциями между ними, подвергается антропогенным влияниям.<br />

Они должны быть контролируемыми и хозяйственная деятельность человека должна<br />

подвергаться принципу сбалансированного развития. Для глобальной охраны среды,<br />

состояние которой все ухудшается, создаются международные организации и появляются<br />

многочисленные источники международного права. Международные конвенции и договоры<br />

способствуют охране отдельных составляющих природной среды и указывают безопасные<br />

направления их использования. Документы международного права выступают вышестоящими<br />

относительно внутренних правовых оснований государств. Из-за этого они становятся<br />

очень существенными и должны выполняться в первую очередь. Однако, надо помнить,<br />

что фактическое состояние среды зависит от нашего экологического сознания и желания<br />

деяний согласно экоразвитию.<br />

37


WPROWADZENIE<br />

Geneza prawa środowiska, zwanego również prawem ochrony środowiska<br />

była wieloetapowa. Najważniejszymi etapami były działania indywidualne, do<br />

których należą pierwsze regulacje wewnętrzne, oraz wspólne działania państw, a więc<br />

porozumienia międzynarodowe, zgodne z zasadą dobrego sąsiedztwa (Grabowska<br />

2001). Jak podaje cytowana autorka prawo środowiska należy do młodych dyscyplin<br />

prawniczych, które określa środowisko jako wszystko to, co nas otacza i na nas<br />

oddziałuje. Pojęcie to zostało poszerzone o ogół warunków, które umożliwiają<br />

jednostce lub całym społeczeństwom życie na odpowiednim „poziomie”.<br />

Podczas Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych, które odbyło się<br />

26.05.1969 r., Sekretarz Generalny ONZ U Thant w swoim Raporcie „Człowiek<br />

i jego środowisko”, nazwał środowisko „fizycznym i biologicznym otoczeniem<br />

człowieka, bez względu na to, czy chodzi o środowisko naturalne, czy też o środowisko<br />

będące wynikiem działalności ludzkiej”. W rozdziale Raportu dotyczącym<br />

„zasięgu działalności” pojawia się również ujęcie, podkreślające wpływ środowiska<br />

na człowieka, co zwiększa znaczenie zjawisk społeczno-ekonomicznych i społeczno-kulturalnych<br />

(Biuletyn …1969). Środowisko jest różnie definiowane. Według<br />

Mierzwińskiego (1991) jest to „system składający się z powierzchni <strong>Ziemi</strong><br />

łącznie z glebą, powietrza, atmosfery, kopalin, wody, świata roślin, świata zwierząt<br />

oraz krajobrazu”. W definicji tej występują pewne niedomówienia, gdyż krajobraz<br />

jest kompozycją wymienionych elementów, a kopaliny występują zarówno na,<br />

jak i pod powierzchnią <strong>Ziemi</strong>; pominięte zostały też elementy będące tworami<br />

działalności człowieka (np. elementy kulturowe). W zależności od przeważających<br />

elementów dzieli się środowisko na: naturalne (przyrodnicze), antropogenicznie<br />

przekształcone (geograficzne) lub zdegradowane (Mierzwiński 1991). Flis (1982)<br />

określił środowisko przyrodnicze, zwane również biologicznym, jako ogół przedmiotów<br />

i zjawisk, otaczających organizm, mających wpływ na warunki jego<br />

życia. Środowiskiem geograficznym nazywa natomiast naturalne warunki, jakie<br />

dane terytorium stwarza dla gospodarczej działalności społeczeństw. Według<br />

Winpennego (1995) środowisko, w ujęciu popularnym, to warunki, w których<br />

żyje człowiek. Rozszerzając tę definicję, środowiskiem są różnego rodzaje warunki,<br />

relacje i okoliczności zorganizowania i funkcjonowania całego systemu, który<br />

ma charakter fizyczny, chemiczny oraz biologiczny.<br />

Gospodarcza działalność człowieka oddziałuje na poszczególne komponenty<br />

środowiska przyrodniczego, a jej skutki niejednokrotnie pojawiają się po dłuższym<br />

okresie czasu. Procesy nieszkodliwe w wyniku lokalnych uwarunkowań, stać się<br />

mogą procesami szkodliwymi dla środowiska lub zdrowia ludzi. Tak złożony<br />

system przyrodniczy, powoduje liczne trudności związane z trafnym podejmowaniem<br />

decyzji zmierzających do ochrony środowiska. Decyzje te będą trafne, tylko wtedy,<br />

gdy będą podejmowane na podstawie wiedzy dotyczącej skutków środowiskowych<br />

określonej działalności społecznej i gospodarczej. W celu zmniejszenia ryzyka<br />

podejmowanych przedsięwzięć wprowadzono w prawie międzynarodowym obowiązek<br />

38


dokonywania analiz, ocen oddziaływania na środowisko projektowanych działań<br />

(Ciechanowska-McLean 2001).<br />

Antropopresja, czyli wszelkie oddziaływanie na środowisko wynikające z<br />

gospodarczej i komunalnej działalności człowieka wpływa na to środowisko<br />

negatywnie, a natężenie tego procesu jest bardzo duże. Skutki antropopresji nie tworzą<br />

prostych zależności, lecz cały skomplikowany system uzależnień i wzajemnych<br />

relacji. Ogólnie można podzielić skutki na bezpośrednie (pierwotne i wtórne) oraz<br />

pośrednie. Powodują one straty gospodarcze, społeczne i ekologiczne, doprowadzając<br />

do sytuacji zwanych: odwetem ekologicznym, kryzysem ekologicznym i katastrofą<br />

ekologiczną (Dobrzański i in. 1993).<br />

Ochrona środowiska jest bardzo ważnym elementem naszego funkcjonowania<br />

na <strong>Ziemi</strong>. Funkcje, jakie środowisko pełni są niezbędne nie tylko dla naszej<br />

egzystencji, ale również dla egzystencji pozostałych istot żywych naszej planety.<br />

Winpenny (1995) wyróżnia trzy podstawowe funkcje środowiska, zwane również<br />

użytkami środowiska, a mianowicie: 1/ wspieranie procesów życiowych, 2/ dostarczanie<br />

surowców i energii wykorzystywanych gospodarczo (zasoby odnawialne<br />

i nieodnawialne), 3/ pochłanianie ubocznych skutków i produktów działalności<br />

społecznej oraz gospodarczej człowieka, przy czym funkcja pochłaniacza w wyniku<br />

przesycenia środowiska może zostać bezpowrotnie wyczerpana. W związku z tak<br />

ważną rolą, jaką pełni środowisko, niezbędna jest jego skuteczna ochrona, która<br />

będzie możliwa, jeśli problemy z nią związane potraktuje się wieloaspektowo,<br />

co pozwoli dostrzec wiele możliwości realnych działań. Wyróżnia się trzy<br />

podstawowe aspekty ochrony środowiska: gospodarczy, zachowawczy i sanitarny.<br />

Aspekt gospodarczy zmierza do zapewnienia racjonalnego gospodarowania<br />

zasobami przyrodniczymi kraju, stanowiącymi podstawę jego rozwoju społecznogospodarczego,<br />

przy wykorzystaniu odpowiednich instrumentów prawnych,<br />

a zwłaszcza drogą ustalenia i egzekwowania określonych prawem zasad reglamentacji<br />

korzystania z zasobów środowiska. Aspekt zachowawczy oznacza ochronę<br />

określonych elementów lub walorów środowiska przed ich zniszczeniem lub<br />

degradacją ze względów: ekologicznych i spełnienia przez roślinność i zwierzęta<br />

funkcji biologicznej na rzecz środowiska, naukowo-badawczych, historycznopamiątkowych,<br />

kulturowych, estetycznych lub innych. Natomiast aspekt sanitarny<br />

oznacza ochronę życia i zdrowia ludzkiego przed zagrożeniami lub szkodliwymi<br />

uciążliwościami środowiska, takimi jak odpady, zanieczyszczenia, hałas, wibracje,<br />

promieniowanie jonizujące i elektromagnetyczne, a także ochronę zasobów zdrowotnych<br />

oraz miejsc wypoczynku lub rekreacji (Paczuski 2000).<br />

Wieloaspektowy charakter ochrony środowiska wynika przede wszystkim<br />

z charakteru współczesnej gospodarki światowej, w wyniku której pojawiają się<br />

globalne problemy kształtowania i ochrony środowiska. Rozwiązania pojawiających się<br />

problemów winny być w interesie i zainteresowaniu wszystkich społeczności<br />

międzynarodowych. Złożony charakter skutków antropopresji wymaga współdziałania<br />

międzynarodowego wszystkich podmiotów gospodarki światowej (państw,<br />

organizacji międzynarodowych i in.), na co zwraca uwagę Budnikowski (1998).<br />

39


FUNKCJA PRAWA W OCHRONIE ŚRODOWISKA<br />

Prawo jest podstawowym instrumentem realizacji polityki ochrony środowiska.<br />

Prawem międzynarodowym nazywamy wszelkie normy prawne, które wyrosły<br />

na podłożu stosunków międzypaństwowych. Spełnia ono dwie najważniejsze<br />

funkcje: reguluje stosunki zewnętrze państw (m.in. ustala ogólne zasady postępowania<br />

państw we wzajemnych stosunkach, reguluje konkretne stosunki między<br />

państwami, reguluje zasięg władzy terytorialnej poszczególnych państw, ustala<br />

reguły postępowania na obszarach, które nie podlegają niczyjej suwerenności)<br />

oraz oddziałuje na stosunki wewnętrzne państw (Ostaszewska, Wrzosek 1995).<br />

W ogólnoświatowej strategii ochrony środowiska, jest ona traktowana jako<br />

podstawowa funkcja każdego państwa. Organy realizujące zadania z tego zakresu<br />

obowiązane są do „stosowania systemowego podejścia interdyscyplinarnego,<br />

zapewniającego zintegrowane wykorzystanie nauk przyrodniczych oraz sztuki<br />

planowania i zarządzania ochroną środowiska w procesach podejmowania decyzji<br />

mających wpływ na stan środowiska. Według Paczuskiego (2000) można<br />

wyróżnić następujące funkcje prawa:<br />

• organizacyjna - polega na tworzeniu podstaw prawnoustrojowych ochrony<br />

środowiska; na podstawie różnych aktów prawnych powoływane są do życia<br />

różnego rodzaju instytucje jako podmioty zorganizowanego działania,<br />

• reglamentacyjno-ochronna - polega na wprowadzaniu ograniczeń i zasad<br />

korzystania z zasobów środowiska (np. korzystanie z wód, powierzchni<br />

ziemi, składowania odpadów, eksploatacji złóż kopalin) lub nadawaniu<br />

poszczególnym elementom środowiska albo nawet całym ekosystemom<br />

charakteru obiektów prawnie chronionych,<br />

• ochrony praw podmiotowych - głównie o charakterze majątkowym, polega<br />

na zaspokojeniu, w granicach i formach przewidzianych w kodeksie cywilnym,<br />

różnego rodzaju roszczeń typu kompensacyjnego (naprawianie<br />

szkody majątkowej, wypłacenie odszkodowania) albo przywrócenie stanu<br />

poprzedniego,<br />

• stymulatora procesów gospodarczych - polega na stosowaniu odpowiednich<br />

środków ekonomiczno-prawnych, stanowiących pewien system oddziaływań<br />

motywacyjnych na podmioty gospodarcze, w celu zachęcenia ich do działań<br />

korzystnych dla środowiska bądź powstrzymania się od działań niekorzystnych<br />

dla środowiska - są to np. podatki środowiskowe, dotacje, korzystne kredyty,<br />

opłaty za korzystanie ze środowiska, kary za przekroczenia dopuszczalnych<br />

norm,<br />

• wdrażania postępu technicznego - wdrażanie dyrektyw technik służących<br />

ochronie środowiska następuje za pomocą norm i przepisów technicznych;<br />

precyzują one warunki techniczne korzystania ze środowiska lub wprowadzania<br />

w nim zmian, oparte na gruntownych osiągnięciach nauki i techniki<br />

np. określają dozwolone poziomy zanieczyszczeń,<br />

40


• represyjna prawa - polega na ustanowieniu surowych sankcji karnych za<br />

naruszenie prawa ochrony środowiska, zakwalifikowane jako przestępstwa<br />

(zbrodnie albo występki) lub wykroczenia - środki karne spełniają rolę<br />

represyjno-wychowawczą – mają na celu powstrzymanie osób od działań<br />

przestępczych,<br />

• ochrony walorów lub zasobów środowiska o znaczeniu ponadpaństwowym.<br />

Wielofunkcyjność prawa ochrony środowiska sprawia, iż obejmuje ono<br />

nie tylko normy, których zadaniem jest regulacja zanieczyszczeń i innych szkodliwych<br />

działań, lecz również przepisy mające na celu zapobieganie, zmniejszanie lub<br />

przeciwdziałanie zagrożeniom dla środowiska. Jak zauważa Ciechanowska-<br />

McLean (2001), najważniejszym zadaniem międzynarodowego prawa ochrony<br />

środowiska jest tworzenie kompromisowych rozwiązań łączących podstawową<br />

dla prawa międzynarodowego zasadę suwerenności oraz konieczność rozwoju<br />

społeczno-gospodarczego.<br />

ŹRÓDŁA PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO OCHRONY ŚRODOWISKA<br />

Prawo międzynarodowe nakłada na państwa obowiązek przestrzegania<br />

pewnych standardów i metod postępowania poprzez honorowanie nadrzędności<br />

prawa międzynarodowego nad prawem wewnętrznym każdego z państw (Ostaszewska,<br />

Wrzosek 1995). Zasady obowiązujące w prawie ochrony środowiska określono w<br />

Deklaracji Sztokholmskiej z 1972 roku, gdzie podzielone one zostały na dwie grupy<br />

(Ciechanowska-McLean 2001):<br />

1. zasady ogólne, które są ekstrapolacją ogólnych zasad prawa międzynarodowego,<br />

takie np. jak zasada dobrego sąsiedztwa i zakaz nadużycia prawa,<br />

2. zasady szczegółowe dysponowania i użytkowania środowiska:<br />

• obowiązek współpracy w dziedzinie ochrony środowiska między państwami,<br />

• zasada racjonalności i słuszności stosowania do użytkowania środowiska<br />

i podziału korzyści,<br />

• obowiązek informowania i konsultacji z państwami, z którymi dzielone<br />

są zasoby, w sprawie wszelkich działań wpływających na ich stan<br />

naturalny,<br />

• obowiązek zawierania umów w przedmiocie ochrony i eksploatacji<br />

zasobów, wolność badań naukowych służących ochronie środowiska,<br />

• obowiązek ostrzegania i informowania o zdarzeniach niebezpiecznych,<br />

• odpowiedzialność międzynarodowa za zniszczenia i szkody w środowisku,<br />

• obowiązek pokojowego wykorzystania zasobów naturalnych.<br />

Źródłem prawa międzynarodowego, uznaje się zewnętrzny wyraz procesu,<br />

który doprowadził do powstania normy prawnej (Bierzanek i Symonides 1994).<br />

Powstała umowa międzynarodowa, która jest wspólnym oświadczeniem<br />

podmiotów prawa międzynarodowego, może być również określona jako: traktat,<br />

41


konwencja, układ, porozumienie, deklaracja, protokół, modus vivendi, pakt, statut,<br />

karta, konstytucja lub konkordat.<br />

Ostaszewska i Wrzosek (1995) do źródeł prawa międzynarodowego<br />

zaliczyli: zwyczaje i umowy międzynarodowe, ogólne zasady prawa, uchwały<br />

organizacji międzynarodowych oraz orzeczenia sądowe. Ochrona środowiska,<br />

według autorów, polegać ma między innymi na: ustanowieniu ekologicznie<br />

celowego reżimu w zakresie wykorzystywania zasobów przyrodniczych, międzynarodowej<br />

ochronie pomników przyrody i rezerwatów oraz regulowaniu współpracy<br />

naukowo-technicznej państw.<br />

Przedmiotem regulacji międzynarodowej w zakresie ochrony środowiska<br />

mogą być różne jego komponenty, które można m.in. pogrupować w następujące<br />

dziedziny (Ostaszewska, Wrzosek 1995, Paczuski, 2000, Ciechanowska-<br />

McLean 2001):<br />

• ochrona środowiska morskiego,<br />

• ochrona atmosfery,<br />

• ochrona flory i fauny,<br />

• ochrona rzek i jezior,<br />

• ochrona środowiska przed wypadkami radiologicznymi,<br />

• ingerencja w środowisko w wyniku działań militarnych,<br />

• ochrona przestrzeni kosmicznej i jej pokojowe wykorzystanie.<br />

Od początków XX wieku na licznych konferencjach, państwa wymieniają<br />

się spostrzeżeniami, badaniami i opiniami dotyczącymi środowiska i jego stanu,<br />

a także zagrożeń płynących z jego użytkowania. Wynikiem tych spotkań są różnego<br />

rodzaju konwencje, porozumienia i układy (tab.1), które to stanowią podstawowe<br />

źródła prawa międzynarodowego w zakresie ochrony środowiska. Większość<br />

z tych dokumentów została ratyfikowana przez Polskę i wdrożona w życie. Nad<br />

koniecznością stosowania się do zapisów w nich zawartych czuwają organizacje<br />

międzynarodowe oraz prawo poszczególnych państw zobowiązujących się do<br />

ich stosowania.<br />

PODSUMOWANIE<br />

Istnienie rozbudowanej procedury prawnej, licznych norm, przepisów,<br />

ustaleń nie wystarczy do skutecznej ochrony środowiska. Niezbędnym elementem<br />

jest poczucie własnej odpowiedzialności za środowisko i jego stan, które to<br />

skutkuje odpowiedzialnymi decyzjami.<br />

Wyróżnia się dwie odmiany odpowiedzialności: sprawczej i zachowawczej.<br />

Ogólnie można powiedzieć, że odpowiedzialność człowieka winna się<br />

skłaniać, ku samoograniczeniu w tworzeniu środowiska technicznego i ustaleniu<br />

pewnych granic nieprzekraczalnych pod rygorem naruszenia warunków zdrowego<br />

życia (Interdyscyplinarne … 1993).<br />

42


Tab. 1. Źródła prawa międzynarodowego w sprawie ochrony środowiska (opracowanie własne na<br />

podstawie Ciechanowska-McLean 2001, Ostaszewska, Wrzosek 1995, Mering 1998, Konwencje…2002,<br />

Budnikowski 1998) (ratyfikowane przez Polskę, nie ratyfikowane przez Polskę)<br />

Table 1. International legal regulations on nature protection (own compilation basing on<br />

Ciechanowska-McLean 2001, Ostaszewska, Wrzosek 1995, Mering 1998, Konwencje…2002,<br />

Budnikowski 1998) (act ratified by Poland, act by Poland not ratified)<br />

Data i miejsce Nazwa<br />

19.03.1902 Paryż Konwencja o ochronie ptaków pożytecznych dla rolnictwa<br />

24.09.1931 Genewa Konwencja o uregulowaniu połowu wielorybów<br />

05.04.1946 Londyn Konwencja w sprawie regulowania oczek sieci rybackich i wymiarów ryb<br />

12.05.1954 Londyn Międzynarodowa konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu<br />

morza olejami<br />

29.04.1958 Genewa Konwencja o szelfie kontynentalnym<br />

29.04.1958 Genewa Konwencja o morzu pełnym<br />

01.12.1959 Waszyngton Układ w sprawie Antarktydy<br />

28.07.1962 Warszawa Porozumienie o współpracy w zakresie rybołówstwa morskiego<br />

20.12.1962 Sztokholm Porozumienie w sprawie ochrony zasobów łososia w Morzu<br />

Bałtyckim<br />

21.01.1972 Sztokholm - Protokół zmieniający Porozumienie w<br />

sprawie ochrony zasobów łososia w Morzu Bałtyckim<br />

21.05.1963 Wiedeń Konwencja Wiedeńska o odpowiedzialności za szkodę jądrową<br />

05.08.1963 Moskwa Układ o zakazie prób broni nuklearnej w atmosferze, w przestrzeni<br />

kosmicznej i pod wodą<br />

13.09.1964 Kopenhaga Konwencja Międzynarodowej Rady Badań Morza<br />

27.01.1967 Moskwa, Układ o zasadach działalności państw w zakresie badań i użytkowania<br />

Londyn, Waszyngton przestrzeni kosmicznej, łącznie z Księżycem i innymi ciałami niebieskimi<br />

23.10.1969 Rzym Konwencja w sprawie ochrony zasobów biologicznych Południowo-<br />

Wschodniego Atlantyku<br />

29.11.1969 Bruksela Międzynarodowa konwencja o odpowiedzialności cywilnej za szkody<br />

zanieczyszczeniem olejami<br />

19.11.1976. Londyn - Protokół do Międzynarodowej konwencji o odpowiedzialności<br />

cywilnej za szkody zanieczyszczeniem morza olejami<br />

03.08.1970 Kopenhaga Protokół do Konwencji Międzynarodowej Rady Badań Morza<br />

02.02.1971 Ramsar Konwencja o obszarach wodno-błotnych mających znaczenie między-<br />

(22.03.1978 ratyfikowana) narodowe, zwłaszcza jako środowisko życiowe ptactwa wodnego<br />

11.02.1971 Moskwa, Układ o zakazie umieszczania broni jądrowej i innych rodzajów broni<br />

Waszyngton, Londyn masowej zagłady na dnie mórz i oceanów oraz w jego podłożu<br />

18.12.1971 Bruksela Międzynarodowa konwencja o utworzeniu Międzynarodowego Funduszu<br />

Odszkodowań za szkody spowodowane zanieczyszczeniami morza olejami<br />

29.03.1972 Moskwa, Konwencja o międzynarodowej odpowiedzialności za szkody<br />

Londyn, Waszyngton wyrządzone przez obiekty kosmiczne<br />

10.04.1972 Londyn, Konwencja o zakazie prowadzenia badań, produkcji i gromadzenia zapasów<br />

Moskwa, Waszyngton broni bakteriologicznej (biologiczne) i toksycznej oraz o ich zniszczeniu<br />

01.06.1972 Londyn Konwencja o ochronie fok antarktycznych<br />

23.11.1972 Paryż Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego<br />

i naturalnego<br />

43


29.12.1972 Londyn,<br />

Meksyk, Moskwa i<br />

Waszyngton<br />

44<br />

Konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza przez zatapianie<br />

odpadów i innych substancji<br />

17.02.1978 Londyn - Protokół z 1978 r. dotyczący Międzynarodowej<br />

konwencji o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza przez statki<br />

02.11.1973 Londyn Międzynarodowa konwencja dotycząca interwencji na morzu pełnym<br />

w razie zanieczyszczenia morza substancjami innymi niż olej<br />

13.09.1973 Gdańsk Konwencja o rybołówstwie i ochronie żywych zasobów w Morzu<br />

Bałtyckim i Bełtach<br />

02.11.1973 Londyn Międzynarodowa konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza<br />

przez statki<br />

03.03.1973 Waszyngton Konwencja Waszyngtońska o międzynarodowym handlu dzikimi<br />

(12.12.1989 ratyfikowana) zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES)<br />

22.03.1974 Helsinki Konwencja o ochronie środowiska morskiego obszaru Morza<br />

(1980 ratyfikowana) Bałtyckiego (stara)<br />

Konwencja Helsinska 1992 r. (nowa) - Helsinki HELCOM<br />

(24.06.1999 ratyfikowana)<br />

13.07.1976 Moskwa Porozumienie o współpracy w dziedzinie badań i wykorzystania<br />

przestrzeni kosmicznej w celach pokojowych<br />

19.11.1976 Londyn Konwencja o ograniczeniu odpowiedzialności za roszczenia morskie<br />

14.04.1977 Moskwa Porozumienie o utworzeniu Międzynarodowego Towarzystwa<br />

Gospodarczego „Interwodooczystka”<br />

18.05.1977 Genewa Konwencja o zakazie używania technicznych środków oddziaływania<br />

na środowisko w celach militarnych lub jakichkolwiek innych celach<br />

wrogich<br />

19.05.1978 Moskwa Konwencja o przekazywaniu i wykorzystywaniu danych ze zdalnego<br />

badania <strong>Ziemi</strong> z Kosmosu<br />

24.10.1978 Ottawa Konwencja o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na<br />

Północno-Zachodnim Atlantyku<br />

23.06.1979 Bonn Konwencja Bońska o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt.<br />

(01.05.1996 ratyfikowana) Impulsem była Konferencja Narodów Zjednoczonych w 1972 r. w<br />

Sztokholmie „Środowisko i człowiek” wraz z Deklaracją Sztokholmską<br />

1990 – Porozumienie o ochronie fok Morza Waddena – zawarte przez<br />

Danie, Niemcy i Holandię,<br />

1992 (1996 ratyfikowane) – Porozumienie o ochronie małych waleni<br />

Bałtyku i Morza Północnego (ASCOBANS) – zawarte przez Belgię,<br />

Danię, Finlandię, Niemcy, Holandię, Polskę, Szwecję, Wielką Brytanię,<br />

1991– Porozumienie o ochronie nietoperzy w Europie EUROBATS,<br />

1995 – Porozumienie o ochronie afro-euroazjatyckich wędrownych ptaków<br />

wodnych (AEWA) z Europy, Azji, Ameryki Północnej, Azji Mniejszej i Afryki,<br />

1996 – Porozumienie o ochronie waleni obszaru śródziemnomorskiego<br />

i Morza Czarnego (ACCOBANS),<br />

2001 – Porozumienie o ochronie albatrosów i petreli półkuli południowej<br />

19.09.1979 Berno Konwencja Berneńska o ochronie dzikiej fauny i flory europejskiej<br />

(01.01.1996 ratyfikowana) oraz ich siedlisk naturalnych<br />

1989 utworzenie Sieci obszarów chronionych o szczególnym znaczeniu<br />

(ASCi) zwana również siecią Emerald,<br />

1995 Sofia – przyjęcie Paneuropejskiej strategii różnorodności<br />

biologicznej i krajobrazowej (PEEN),<br />

tworzenie Sieci Natura 2000 (w Polsce również Krajowy System<br />

Obszarów Chronionych KSOCh)


13.11.1979 Genewa<br />

(17.10.1989 ratyfikowana)<br />

Konwencja w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia powietrza<br />

na dalekie odległości<br />

28.09.1984 Genewa (14.09.1998 ratyfikowana) - Protokół do Konwencji<br />

Genewskiej z 1979 r. w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia<br />

powietrza na dalekie odległości dotyczący długofalowego finansowania<br />

wspólnego programu monitoringu i oceny przenoszenia zanieczyszczeń<br />

powietrza na dalekie odległości w Europie,<br />

1985 Helsinki - Protokół helsiński (siarkowy) w sprawie redukcji<br />

emisji siarki o 30%,<br />

1988 Sofia - Protokół sofijski w sprawie ograniczenia emisji tlenków<br />

azotu i ich transgranicznego przemieszczania,<br />

1998 Aarhus - Protokół z Aarhus dotyczący metali ciężkich oraz<br />

dotyczący trwałych zanieczyszczeń,<br />

1999 Goeteborg - Protokół z Goeteborga w sprawie przeciwdziałania<br />

zakwaszeniu, eutrofizacji i powstawaniu ozonu przyziemnego<br />

Konwencja o ochronie fizycznej materiałów jądrowych<br />

03.03.1980 Wiedeń,<br />

Nowy Jork<br />

20.05.1980 Canbera Konwencja o zachowaniu żywych zasobów morskich Antarktydy<br />

18.11.1980 Londyn Konwencja o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na<br />

Północno-Wschodnim Atlantyku<br />

1982 Konwencja Narodów Zjednoczonych „Prawo Morza”<br />

22.03.1985 Wiedeń Konwencja Wiedeńska w sprawie ochrony warstwy ozonowej<br />

(11.10.1990 ratyfikowana) Protokół Montrealski 16.09.1987 (11.10.1990 ratyfikowany), w sprawie<br />

substancji zubażających warstwę ozonową – redukcja zużycia i produkcji<br />

substancji niszczących warstwę ozonową<br />

Poprawki londyńskie z 1990 (02.10.1996 ratyfikowane)<br />

Poprawki kopenhadzkie z 1992 (02.10.1996 ratyfikowane)<br />

Poprawki montrealskie z 1997 (06.12.1999 ratyfikowane)<br />

Poprawki pekińskie z 1999<br />

26.09.1986 Wiedeń Konwencja o pomocy w przypadku awarii jądrowej lub zagrożenia<br />

radiologicznego<br />

26.09.1986 Wiedeń Konwencja o wczesnym powiadamianiu o awarii jądrowej<br />

22.03.1989 Bazylea Konwencja Bazylejaska o kontroli transgranicznego przemieszczania<br />

(20.03.1992 ratyfikowana) i usuwania odpadów niebezpiecznych<br />

25.02.1991 Espoo Konwencja o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście<br />

(1997 r. ratyfikowana) transgranicznym<br />

05.06.1992 Rio de Janeiro Konwencja Narodów Zjednoczonych „Środowisko i rozwój” tzw. Szczyt <strong>Ziemi</strong>,<br />

- stworzono Fundusz na rzecz Środowiska Globalnego<br />

- Deklaracja z Rio<br />

- Agenda 21 „Zalecenia Światowej Komisji do Spraw Środowiska i Rozwoju”,<br />

„Program ONZ Ochrony Środowiska <strong>Ziemi</strong> do 2000 r. i Dalszej Perspektywie”<br />

- Konwencja Ramowa Narodów Zjednoczonych o zmianach klimatu<br />

(1994 ratyfikowana),<br />

- Konwencja o bioróżnorodności biologicznej (1996 ratyfikowana)<br />

- Deklaracja o międzynarodowej współpracy dla ochrony lasów<br />

22.05.1992 Nairobi Konwencja o różnorodności biologicznej<br />

1992 La Valetta Konwencja o ochronie dziedzictwa archeologicznego<br />

1992 Helsinki Konwencja w sprawie transgranicznych skutków awarii przemysłowych<br />

1992 Helsinki Konwencja o ochronie i użytkowaniu cieków granicznych i jezior<br />

(17.02.2000 ratyfikowana) międzynarodowych<br />

45


Najważniejszą zasadą, która winna przyświecać działalności człowieka jest<br />

zasada zrównoważonego rozwoju, zwana również ekorozwojem, która to pozwoliłaby<br />

w sposób naturalny wprowadzić zasady ochrony środowiska. Ochrona środowiska<br />

winna obejmować zespół działań i zachowań jednostek, organizacji i państw, które<br />

winny zmierzać do zapewnienia obecnym i przyszłym pokoleniom (zgodnie z<br />

ekorozwojem) korzystnych warunków życia oraz realizacji ich prawa do korzystania<br />

z zasobów środowiska i zachowania jego wartości, a zwłaszcza zachowania lub<br />

przywrócenia równowagi przyrodniczej (Grabowska 2001).<br />

LITERATURA<br />

Bierzanek R., Symonides J. 1994. Prawo międzynarodowe publiczne. PWN, Warszawa.<br />

Biuletyn Polskiego Komitetu do spraw UNESCO. Numer specjalny „Człowiek i środowisko”<br />

Raport Sekretarza Generalnego ONZ U Thanta z dn. 26.V.1969. Wydawca Polski Komitet<br />

do Spraw UNESCO, Warszawa 1969.<br />

Budnikowski A. 1998. Ochrona środowiska jako problem globalny. Polskie Wydawnictwo<br />

Ekonomiczne, Warszawa.<br />

Ciechanowska-McLean J. 2001. Międzynarodowe prawo ochrony środowiska. Wydawnictwo<br />

Prawnicze LexisNexis, Warszawa.<br />

Dobrzański G., Dobrzańska B.M., Kiełczowski D., Łapińska E. 1993. Ochrona środowiska<br />

przyrodniczego. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok.<br />

Flis J. 1982. Szkolny słownik geograficzny. Wydawnictwo Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa.<br />

Grabowska G. 2001. Europejskie prawo środowiska. Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa.<br />

Interdyscyplinarne podstawy ochrony środowiska przyrodniczego. Kompendium do nauczania<br />

i studiowania. Red. B. Prandecka. Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo, Wrocław,<br />

Warszawa, Kraków 1993.<br />

Konwencje i porozumienia przyrodnicze ratyfikowane przez Polskę. Narodowa Fundacja Ochrony<br />

Środowiska, Warszawa 2002.<br />

Mering L. 1998. Prawo ochrony środowiska. Wydawnictwo Prawnicze LEX, Sopot.<br />

Mierzwiński A. 1991. 1000 słów o ekologii i ochronie środowiska. Wydawnictwo Bellona, Warszawa.<br />

Ostaszewska M., Wrzosek S. 1995. Międzynarodowe źródła prawa ochrony środowiska. Wydawca<br />

Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych w Białymstoku, Białystok.<br />

Paczuski R. 2000. Prawo ochrony środowiska. Oficyna Wydawnicza Branta. Bydgoszcz.<br />

Winpenny J.T. 1995. Wartość środowiska. Metody wyceny ekonomicznej. Państwowe Wydawnictwo<br />

Ekonomiczne, Warszawa.<br />

46


Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />

uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />

37: 47-53., 2006<br />

SKUTKI WPROWADZANIA ŚWIERKA<br />

NA SIEDLISKA LASÓW LIŚCIASTYCH NA PRZYKŁADZIE<br />

SREBRNEJ GÓRY (WYŻYNA ŚLĄSKA)<br />

Edyta Sierka, Łukasz Pierzchała<br />

<strong>Wydział</strong> Biologii i Ochrony Środowiska <strong>Uniwersytetu</strong><br />

<strong>Śląskiego</strong>, Katowice<br />

Sierka E., Pierzchała Ł. RESULTS OF SPRUCE INTRODUCTION IN DECIDUOUS FORESTS<br />

HABITATS (EXAMPLIFIED BY THE SREBRNA GÓRA IN THE SILESIAN UPLAND).<br />

The paper presents the results of investigations on impact of spruce introduced on deciduous<br />

forests habitats in the area of the Srebrna Góra Mt. In this work comparison of natural deciduous<br />

forests and anthropogenic spruce monoculture, both growing in the similar habitats, was presented.<br />

The results demonstrated that: average stand density of the tree in the beech wood is about15 %<br />

higher that in spruce monoculture (fig. 2). Species of herb layer belong to syngenetic groups:<br />

communities of the Querco-Fagetea class in deciduous forests and to the Epilobietea angustifolii<br />

class in spruce monoculture (fig. 3). The soil reaction in anthropogenic spruce monoculture is not<br />

very acidified (fig. 4). The impact of spruce on the deciduous forests of the Srebrna Góra area is<br />

rather insignificant.<br />

Сиєрка Е. Пиежхала Л. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРOВОДЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЕЛИ НА<br />

ПРИЮТ ЛИСТВЕННЕГО ЛЕСА НАПРИМЕРE СЕРЕБРЯНОЙ ГОРЫ (СИЛЕЗКAЯ<br />

ВОЗВЫШЕННОСТЬ). В статье представлены результаты исследований влияния европейской<br />

ели, которая была приводена на приют лиственных лесов на територии Серебряной Горы.<br />

В работе сравнено природные лиственные леса и антропогеничные еловые монокультуры,<br />

которые растут похожи на приютах. Резулътаты проявили: среднее замыќание леса в<br />

буковом лесу былo об 15 % выше чем в еловой монокультуре (рис. 2). Роды растителъной<br />

покровы леса относятся к сынгенетическим группам: класса Querco-Fagetea в лиственном<br />

лесу и класса Epilobietea angustifolii в еловой монокультуре (рис. 3). Почвы еловoй монокультуры<br />

не были заметно закиснуты (рис. 4). Влияние на приют лиственнoго леса на територии<br />

Серебрянoй Горы небольшое.<br />

WPROWADZENIE<br />

Dzisiejszy stan lasów Górnego Śląską jest efektem prowadzonej od XIX wieku<br />

gospodarki leśnej, która była całkowicie podporządkowana celom gospodarczym.<br />

W tym okresie procentowy udział lasów liściastych zmniejszył się znacznie na<br />

korzyść lasów iglastych a jednym z preferowanych gatunków lasotwórczych był<br />

świerk, głównie ze względu na jego wszechstronne zastosowanie w przemyśle<br />

(Nyrek 1975). Efektem tego kierunku działań, w okresie od XVII do XIX wieku na<br />

47


terenie Górnego Śląska, był wzrost udziału świerka w drzewostanach zbiorowisk<br />

leśnych, rosnących na zróżnicowanych siedliskach, z 20 do 25% (Nyrek 1975).<br />

W prezentowanej pracy przedstawiono wyniki badań, których głównym<br />

celem było wskazanie skutków wprowadzenia monokultur świerkowych na siedliska<br />

lasów liściastych.<br />

OBSZAR BADAŃ<br />

Badaniami objęto obszar Srebrnej Góry, położonej w obrębie Garbu<br />

Tarnogórskiego - mezoregionu Wyżyny Śląskiej (Kondracki 2001) (rys. 1).<br />

Podłoże geologiczne badanego terenu zbudowane jest głównie z osadów<br />

środkowotriasowych, reprezentowanych przez różne warstwy skał węglanowych<br />

i pozbawionych pokrywy czwartorzędowej. Jedynie miejscami na powierzchni<br />

zalegają utwory polodowcowe w postaci piasków. Znaczną część terenu Srebrnej<br />

Góry tworzą pokłady dolomitów kruszconośnych, zawierające związki żelaza oraz<br />

cynku i ołowiu z domieszkami srebra (Hadaś 2000).<br />

48<br />

Rys. 1. Lokalizacja obszaru badań (Kondracki 2001, zmienione).<br />

1- lasy, 2- miasta, 3- teren badań<br />

Fig.1. Localization of study area (Kondracki 2001, modified).<br />

1- forests, 2- towns, 3- the study area<br />

Gleby wierzchołka Srebrnej Góry to głównie gleby brunatne wykształcone na<br />

utworach jurajskich oraz rędziny wytworzone z dolomitów i wapieni. Stoki natomiast<br />

obejmują, cechujące się dużą zawartością węglanu wapnia i azotu gleby brunatne.<br />

Część gleb uległo tu zniszczeniu w wyniku działalności górniczej, prowadzonej<br />

na tym teranie i aktualnie znajdują się w różnym stadium rozwojowym (Hadaś 2000).


HISTORIA LASÓW SREBRNEJ GÓRY<br />

Do XII wieku Srebrną Górę porastał las bukowy z dużym udziałem jodły<br />

zwany „Lasem Segieckim”. Intensyfikacja górnictwa i zmiana sposobu pozyskiwania<br />

kruszców z odkrywkowej na podziemną, która nastąpiła na przełomie XV<br />

i XVI wieku, doprowadziła do wybicia pod Srebrną Górą odwadniającej ten teren<br />

sztolni zwanej „Starą Sztolnią”, a u podnóża góry założenia osady górniczej o nazwie<br />

Strzebnica (Hadaś 2000). Wraz z rozwojem górnictwa i osadnictwa następowała<br />

intensyfikacja trzebieży lasów. Mapa Homanna z 1736 roku ukazuje wycięte fragmenty<br />

Lasu Segieckiego w części Repeckiej i na wierzchołku Srebrnej Góry. Natomiast<br />

Wegiel (1804) podaje, że zachodnia część Srebrnej Góry została sztucznie odnowiona<br />

monokulturami jodłowymi. Od lat czterdziestych XIX wieku sukcesywnie zaczęto<br />

wycinać drzewostany jodłowe i bukowe, doprowadzając w czasie około 30 lat do<br />

ponownego, prawie całkowitego wylesienia zachodnich połaci tego obszaru.<br />

Kolejnym etapem działań leśniczych na tym terenie było zalesienie całości<br />

obszaru monokulturami świerka. Jednak w pierwszej połowie XIX wieku na szczycie<br />

Srebrnej Góry założono kopalnię rud cynku „Segiet”, pozbawiając ten fragment<br />

sztucznie nasadzonych świerczyn. W połowie XIX wieku, ze względu na wyczerpanie<br />

kruszcu, kopalnia została zamknięta a zaprzestanie bezpośredniego oddziaływania<br />

działalności człowieka na środowisko przyrodnicze umożliwiło samoczynne, powolne<br />

odnowienie drzewostanu bukowego.<br />

Pod koniec XIX wieku zainteresowano się natomiast występującym na tym<br />

obszarze dolomitem i z tego powodu kolejny raz wykarczowano lasy na wschodnim<br />

stoku Srebrnej Góry i założono kamieniołom „Blachówka”, sięgający strefą eksploatacji<br />

aż do wierzchołka tego wzniesienia (Cempulik 1997).<br />

Działania te budziły sprzeciw przyrodników, dostrzegających wartości przyrodnicze<br />

odnowionych na drodze naturalnej sukcesji drzewostanów bukowych.<br />

Pierwsze próby objęcia ochroną tego obszaru miały miejsce już w 1918 roku. Jednak<br />

rezerwat przyrody obejmujący 25 ha lasu bukowego o charakterze zbliżonym do<br />

naturalnego został utworzony dopiero 1953 roku (Cempulik 1997). Do dziś w sąsiedztwie<br />

rezerwatu znajdują się nasadzane monokultury świerkowe, które w ramach prowadzonej<br />

gospodarki leśnej są sukcesywnie wycinane.<br />

METODYKA GROMADZENIA DANYCH<br />

Dane gromadzono na 4 powierzchniach w obrębie fitocenozy buczyny na<br />

terenie rezerwatu przyrody „Segiet” i 4 powierzchni w obrębie sztucznie nasadzonych<br />

świerczyn, zlokalizowanych w sąsiedztwie. Badane powierzchnie miały kształt<br />

kwadratu o powierzchni 100 m 2 . Na poszczególnych powierzchniach oceniono:<br />

skład gatunkowy drzewostanu i runa, zaliczając poszczególne gatunki do grup<br />

syngenetycznych oraz oceniono procentowe zwarcie drzewostanu i procentowe<br />

pokrycie gatunków runa w 10 kwadratach o boku 1m (10 m 2 ) w skali, co 10%.<br />

49


Nazewnictwo roślin przyjęto za Mirkiem i in. (2002). Z głębokości 30 cm pobrano<br />

mieszane próby glebowe celem oznaczenia odczynu podłoża.<br />

Analiza danych obejmowała: porównanie powierzchni w obrębie fitocenoz<br />

buczyn i sztucznych świerczyn pod względem: składu florystycznego drzewostanu<br />

i runa oraz zwarcia i pokrycia w poszczególnych warstwach; a także wartości odczynu<br />

podłoża. Istotność statystyczną różnic pomiędzy analizowanym parametrami<br />

obu typów fitocenoz wykazano testem chi 2 z wykorzystaniem pakietu programów<br />

Statistica 5.0.<br />

WYNIKI<br />

Struktura zbiorowisk lasów bukowych i monokultur świerkowych<br />

Oba typy badanych fitocenoz charakteryzują się dominacją pojedynczego<br />

gatunku w drzewostanie (rys. 2). W zbiorowisku buczyny w 100% drzewostan<br />

buduje buk (Fagus sylvatica) natomiast w świerczynie - świerk (Picea abies).<br />

Badane fitocenozy różnią się istotnie statystycznie (p< 0,0473) pod<br />

względem średniego zwarcia drzewostanu na poszczególnych powierzchniach.<br />

Drzewostan lasu bukowego wykazuje średnio o 15% większe zwarcie w<br />

porównaniu z drzewostanem świerczyny (rys. 2).<br />

50<br />

Średnie procentowe zwarcie<br />

drzewostanu [%]<br />

Average percentage cover of<br />

the stand [%]<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

70<br />

Fagus sylvatica Picea abies<br />

80<br />

80<br />

70<br />

60 60 60 60<br />

1 2 3 4<br />

Powierzchnia badawcza<br />

Research area<br />

Rys. 2. Średnie procentowe zwarcie i udział gatunków budujących drzewostan w zbiorowisku<br />

buczyny (Fagus sylvatica) i monokultury świerkowej (Picea abies)<br />

Fig. 2. Average percentage cover and participation of stand species in the beech wood<br />

community (Fagus sylvatica) and the spruce monoculture (Picea abies)<br />

Pod względem przynależności gatunków runa do grup syngenetycznych w<br />

fitocenozie lasu bukowego dominują gatunki zaliczane do klasy Querco-Fagetea<br />

(lasów liściastych) i stanowią 52%, natomiast w świerczynie najliczniej reprezentowane<br />

są gatunki porębowe z klasy Epilobietea angustifolii a ich udział wynosi 38% (rys. 3).


Udział procentowy [%]<br />

Percentage participation [%]<br />

Średnia wartośc pH (H 2O)<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

4<br />

38<br />

52<br />

19<br />

24<br />

8<br />

20<br />

Ea QF VP inne<br />

Grupa syngenetyczna<br />

Syngenetic group<br />

Ryc. 3. Procentowy udział syngenetycznych grup gatunków warstwy runa<br />

w zbiorowisku buczyny (B) i monokultury świerkowej (Ś)<br />

Fig. 3. Percentage participation of syngenetic groups of herb layer species<br />

in the beech wood community (B) and the spruce monoculture (Ś)<br />

Average value of pH (H 2O)<br />

5,2<br />

5<br />

4,8<br />

4,6<br />

4,4<br />

4,2<br />

4<br />

5,1<br />

4,4<br />

B Ś<br />

Zbiorowisko roślinne<br />

Plant community<br />

Rys. 4. Średnia wartość odczynu podłoża pH (H2O) w zbiorowisku buczyny (B)<br />

i monokultury świerkowej (Ś)<br />

Fig. 4. Average value of pH (H2O) in the beech wood community (B)<br />

and the spruce monoculture (Ś)<br />

34<br />

B<br />

Ś<br />

51


Odczyn podłoża<br />

Odczyn pH gleby w zbiorowisku buczyny na głębokości 30 cm przyjmuje<br />

średnią wartość 5,1 i waha się w zakresie od 4,87 do 5,38 (s = 0,216). W zbiorowiskach<br />

świerczyn natomiast waha się w zakresie od 4,04 do 5,16 i średnio wynosi 4,4 (s = 0,483)<br />

(rys. 4). Różnice wartości pH w badanych fitocenozach nie są istotne statystycznie.<br />

DYSKUSJA<br />

Zwarty drzewostan bukowy oraz skład gatunkowy runa, fitocenozy powstałej<br />

w wyniku spontanicznej sukcesji wskazuje, że jest to zubożała postać żyznej buczyny<br />

niżowej (Matuszkiewicz 2002). Potwierdzają to badania prowadzone na tym terenie<br />

przez Cabałę (1990).<br />

Mniejsze, w porównaniu do zwarcia drzewostanu lasów liściastych, zwarcie<br />

warstwy drzew monokultury świerkowej jest wynikiem, m. in. prowadzonych w<br />

drzewostanie świerkowym koniecznych cięć sanitarnych, wymuszonych gradacjami<br />

szkodników. Zjawisko prześwietlenia drzewostanu tej fitocenozy potwierdza znaczny<br />

udział gatunków porębowych z klasy Epilobietea angustifolii w warstwie runa,<br />

co odnotowano w prowadzonych badaniach.<br />

Udział gatunków z klasy Querco-Fagetea w warstwie runa, może wskazywać<br />

tendencje dynamiczne tego zbiorowiska w kierunku lasu bukowego. Podobny proces<br />

sukcesji w monokulturach świerkowych na siedlisku lasów liściastych, odnotowano<br />

na terenie m. in. Bieszczadzkiego Parku Narodowego (Michalik, Szary 1997).<br />

Wyniki pomiaru pH gleby w fitocenozie lasu liściastego zawierają się w<br />

zakresie przyjętym dla żyznej buczyny niżowej (Matuszkiewicz 2002). Badania pH<br />

wierzchnich warstw gleby w świerczynach wykazały tylko nieznaczne zakwaszenia<br />

gleby, a w przypadku jednej z badanych powierzchni proces ten nie nastąpił wcale.<br />

Prawdopodobnie jest to związane z buforującym oddziaływaniem gleb bogatych<br />

w węglan wapnia, jakie występują w rejonie Srebrnej Góry.<br />

Wyniki badań, wbrew początkowym założeniom, wskazują, że nasadzenie<br />

świerka na siedlisko lasów liściastych, na obszarze Srebrnej Góry nie spowodowało<br />

całkowitego zaniku gatunków charakterystycznych dla zbiorowiska lasu liściastego<br />

oraz nie doprowadziło do przewagi udziału gatunków borowych w warstwie runa.<br />

Nieznaczne, zakwaszające oddziaływanie monokultur świerkowych na glebę,<br />

odnotowane w przeprowadzonych badaniach, najprawdopodobniej nie spowodowało<br />

nieodwracalnych zmian degeneracyjnych badanych siedlisk lasów liściastych,<br />

jak to ma miejsce w przypadku np. Gór Sowich (Pender 1975).<br />

Uzyskane wyniki potwierdzają rezultaty badań Modrzyńskiego (1998), w<br />

których stwierdzono, że na silnie alkalicznych, dobrze zbuforowanych glebach<br />

eutroficznych, a takie występują na terenie Srebrnej Góry, nie stwierdza się znacznego<br />

zakwaszenia po wprowadzeniu monokultur świerka ani też zmniejszenia produktywności<br />

tego typu siedliska.<br />

52


PODSUMOWANIE<br />

Na obszarze Srebrnej Góry, oddziaływanie monokultur świerkowych na<br />

siedlisko lasów liściastych, nie spowodowało znacznych jego przekształceń i jak<br />

się wydaje powrót do lasów bukowych na tym terenie po usunięciu świerka nie<br />

napotka większych problemów.<br />

LITERATURA<br />

Cabała S. 1990. Zróżnicowanie i rozmieszczenie zbiorowisk leśnych na Wyżynie Śląskiej. Prace<br />

<strong>Nauk</strong>. UŚ, nr 1068, Katowice: 77-83.<br />

Cempulik P., Dobosz R. 1997. Ścieżka po Garbie Tarnogórskim. 1 - Las Segecki. Katowice: 3-9.<br />

Hadaś T. 2000. Środowisko geograficzno - przyrodnicze. [W:] J. Drabina (red.) Historia<br />

Tarnowskich Gór: 695-730.<br />

Kondracki J. 2001. Geografia regionalna. PWN Warszawa: 243-247.<br />

Matuszkiewicz J. 2002. Zespoły roślinne. Polski. PWN Warszawa: 198-202.<br />

Michalik S., Szary A. 1997. Zbiorowiska leśne na terenie Bieszczadzkiego Parku Narodowego.<br />

Ośrodek naukowo-dydaktyczny Bieszczadzkiego Parku Narodowego: 154s.<br />

Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M. 2002. Flowering plants and pteridophytes<br />

of Poland a checklist. W. Szafer Institute of Botany, PAN.<br />

Modrzyński J. 1998. Zarys ekologii świerka. [W:] Boratyński A., Bugała Wł. (red.) Biologia świerka<br />

pospolitego. Poznań: 357-359.<br />

Nyrek A. 1975. Gospodarka leśna na Górnym Śląsku od poł. XVII do poł. XIX wieku. Prace<br />

Wrocław. Tow. <strong>Nauk</strong>., Wrocław: 8-63.<br />

Pender K. 1975. Zbiorowiska leśne Gór Sowich. Acta Univ. Wratislaviensis, Prace Botan. 20: 1-75.<br />

Weigel J.A.V. 1804. Geographische Beschreibung des souverainien Herzogthumus Schlesien<br />

VII Theil. Die Fürstenthümer Pleß Oppeln, der Leobschützer Kres die freie Standherr.<br />

Schaft Beuthen, Himburgische Pouchhandlung Berlin: 271s.<br />

53


Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />

uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />

37: 54-61., 2006<br />

54<br />

CHARAKTERYSTYKA ZJAWISK KRENOLOGICZNYCH<br />

NA OBSZARZE MIASTA SOSNOWCA<br />

Wojciech Smolarek, Marek Ruman<br />

<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />

Smolarek W., Ruman M. CHARACTERISTICS OF CRENOLOGICAL PHENOMENA IN<br />

THE AREA OF SOSNOWIEC CITY. The intensive human impact into underground water<br />

resources in the area of Sosnowiec city is connected with more than 100 year lasting hard coal<br />

exploitation. Owing to coal mines draining the great lowering of underground water and forming<br />

of depression cone, covering the larger part of the city, happened. Despite of apparently unfavourable<br />

conditions for crenological phenomena occurrence, the presence of at least two<br />

outflows of underground water with features similar to sources was noticed. The both sources have<br />

fissure and porous character and drain the area of hills built of the Triassic limestones and<br />

dolomites, deposed on the Carboniferous formations. From hydro-chemical analyses (tab. 2)<br />

carried out in the hydrological year of 2004 results that in both cases the water has tetra-ionic<br />

HCO3-SO4-Ca-Mg character (according to modified classification by Altowski - Szwiec), numbered<br />

among the class Ib (according to classification accepted by PIOŚ).<br />

Cмoларэк B., Руман М. ХАРАКТЕРИCТИКА КРЕНОЛОГИЧЕCКИX ЯВЛЕНИЙ B РАЙО-<br />

НЕ ГОРОДА СОСНОВЕЦ. Значительное вмешательство человека в ресурсы подземных<br />

вод в районе города Сосновец связано с более чем 100-летней эксплуатацией каменного<br />

угля. Осушивание шахт привело к значительному понижению уровня подземных вод и<br />

возникновению конуса депрессии охватывающего бóльшую часть города. Несмотря на<br />

видимо неблагорпиятные условия для выступания кренологических явлений в исследуемом<br />

районе обнаружено существование не менее двух выходов подземных вод напоминающих<br />

истоки. Имеют они щелевой характер и дренируют район холмов построенных из кальция<br />

и триасовых доломитов лежащих на отложениях карбона. Результаты гидрохимических<br />

анализов (таб. 2) проведенных в 2004 гидрологическом году показывают, что в обоих этих<br />

случаях это четырехионная вода HCO3-SO4-Ca-Mg (по модифицированной классификации<br />

Алтовского-Швеца) зачисленная в класс Ib (соответственно классификации принятой PIOŚ).<br />

WSTĘP<br />

Na obszarze miasta Sosnowca ingerencja człowieka w zasoby wód podziemnych<br />

związana jest głównie z ponad 100 – letnią eksploatacją węgla kamiennego. Za sprawą<br />

odwadniania kopalń, doszło do znacznego obniżenia zwierciadła wód podziemnych<br />

w utworach karbonu i powstania leja depresji obejmującego swym zasięgiem większą<br />

część miasta (Mapa hydrogeologiczna…1985). Na badanym terenie – poddanym


silnej antropopresji – mimo pozornego ubóstwa źródeł wykazanego w literaturze<br />

(np. Dynowska 1986, Atlas zasobów, walorów...1994), stwierdzono obecność co<br />

najmniej dwóch, jak się wydaje naturalnych wypływów wody podziemnej. W tej<br />

bardzo zurbanizowanej i uprzemysłowionej części Wyżyny Śląskiej nie jest to<br />

odosobniony przypadek, czego potwierdzeniem może być obecność źródeł na<br />

terenie pobliskich Katowic, badanych wcześniej przez Matysik i Molendę (1999).<br />

Sosnowiec położony jest we wschodniej części Wyżyny Katowickiej, będącej<br />

jednym z mezoregionów Wyżyny Śląskiej (Kondracki 2000). Obszar miasta zbudowany<br />

jest głównie z utworów karbońskich, w dużej części przykrytych dolomitami<br />

i wapieniami triasowymi. Skały karbonu i triasu występują pod pokrywą utworów<br />

czwartorzędu lub bezpośrednio na powierzchni terenu (rys. 1) (Mapa geologiczna…1980).<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

Brynica<br />

Czarna Przemsza<br />

Bobrek<br />

Biała<br />

Przemsza<br />

0 2 km<br />

Rys 1. Szkic geologiczny obszaru miasta Sosnowca (na podstawie Mapy geologicznej…1980)<br />

1 – piaski i gliny czwartorzędowe, 2 – utwory węglonośne karbonu,<br />

3 – wapienie i dolomity triasu, 4 – rzeki, 5 – granice miasta<br />

Fig. 1. Geological sketch of the area of Sosnowiec city (on the base of Mapa geologiczna…1980)<br />

1 – Quaternary sands and clays, 2 – Carboniferous coal-bearing deposits,<br />

3 – Triassic limestones and dolomites, 4 – rivers, 5 – boundaries of the city<br />

W niniejszej pracy omawiając zjawiska krenologiczne na terenie Sosnowca,<br />

scharakteryzowane zostały dwa źródła. Zlokalizowane są one w centralnej części<br />

miasta, zbudowanej z dolomitów i wapieni triasowych (rys. 1). Jedno z nich znajduje się<br />

w dzielnicy Klimontów, a drugie pomiędzy dzielnicami Środula i Zagórze (rys. 2).<br />

Określony został rodzaj badanych źródeł, charakter warstwy wodonośnej, a także<br />

podstawowe właściwości fizyko – chemiczne ich wody. Próby wód źródlanych do<br />

oznaczeń laboratoryjnych, wykonywanych m.in. wg metod opisanych przez Krawczyk<br />

(1999), pobrano cztery razy w ciągu całego roku hydrologicznego 2004.<br />

55


HYDROGEOLOGICZNE WARUNKI WYSTĘPOWANIA ŹRÓDEŁ<br />

NA TERENIE MIASTA<br />

W świetle regionalizacji hydrogeologicznej obszar Sosnowca jest położony<br />

w obrębie regionu śląsko – krakowskiego, na terenie dwóch subregionów: triasu<br />

śląskiego i górnośląskiego (Paczyński i in. 1995). Badane źródła położone są w pierwszym<br />

z subregionów. Drenują one szczelinowo – krasowo – porowy poziom wodonośny<br />

serii węglanowej triasu, położony w skrajnie wschodniej części GZWP Bytom<br />

(Różkowski, Chmura, Siemiński 1997).<br />

Wśród skał triasowych występujących na terenie Sosnowca brak jest dolomitów<br />

kruszconośnych, występujących w pozostałej części GZWP Bytom. Długoletnia<br />

eksploatacja rud Zn – Pb w centralnej części tego zbiornika (okolice Bytomia, Piekar<br />

Śląskich) spowodowała całkowite sczerpanie zasobów statycznych wód poziomu<br />

wapienia muszlowego oraz obniżenie zwierciadła wody do poziomu wyrobisk<br />

górniczych. Doprowadziło to do całkowitego zaniku zjawisk krenologicznych w<br />

środkowej części GZWP Bytom, natomiast we wschodniej jego części zjawiska<br />

te nadal funkcjonują, czego przykładem jest obecność źródeł na terenie Sosnowca.<br />

56<br />

Rys. 2. Lokalizacja badanych źródeł<br />

1 – badane źródła, 2 – rzeki, 3 – granice miasta<br />

Fig. 2. Location of springs investigated<br />

1 – springs investigated, 2 – rivers, 3 – boundaries of the city<br />

Do całkowitego zaniku źródeł na badanym obszarze nie zdołała przyczynić się<br />

także prowadzona tam eksploatacja węgla kamiennego i związana z nią obecność<br />

leja depresji w utworach karbonu. Spowodowane jest to występowaniem warstw


izolujących w utworach triasu. Taką funkcję spełniają iły warstw świerklanieckich,<br />

utwory marglisto – ilaste dolnego retu oraz iły niższego pstrego piaskowca. Warstwa<br />

słaboprzepuszczalna w postaci iłu witriolowego, a także marglistych utworów<br />

stropowej części wapieni gogolińskich, zachowała się również pomiędzy poziomem<br />

wodonośnym wapienia muszlowego i retu (tab. 1). Na obszarze GZWP Bytom,<br />

jedynie podrzędnie, w zasięgu pasa ciągnącego się od Wojkowic poprzez Grodziec<br />

po Czeladź – Piaski, poziomy wodonośne wapienia muszlowego i retu tworzą jeden<br />

wspólny kompleks wodonośny serii węglanowej triasu (Różkowski, Chmura,<br />

Siemiński 1997).<br />

Tabela 1. Profil hydrostratygraficzny triasu w okolicy Sosnowca (opracowano na podstawie<br />

profilu stratygraficznego S. Kotlickiego 1980)<br />

Table 1. The hydrostratigraphic section of the Triassic in the neighbourhood of Sosnowiec<br />

(made on the base of the stratigraphic section by S. Kotlicki 1980)<br />

Jednostka<br />

stratygraficzna<br />

Facja<br />

Trias środkowy wapień muszlowy<br />

Trias dolny<br />

ret<br />

niższy pstry<br />

piaskowiec<br />

wapienia<br />

muszlowego *<br />

**<br />

retu *<br />

**<br />

*<br />

**<br />

*<br />

Poziomy wodonośne *<br />

i słabo przepuszczalne **<br />

kompleks<br />

wodonośny<br />

serii węglanowej<br />

triasu<br />

dolnego retu i niższego<br />

pstrego piaskowca<br />

warstw świerklanieckich<br />

Zasilanie warstwy wodonośnej drenowanej przez sosnowieckie źródła następuje<br />

poprzez bezpośrednią infiltrację wód opadowych w rejonach występowania wychodni<br />

wapieni i dolomitów triasu oraz pośrednio przez przepuszczalne utwory czwartorzędowe.<br />

Bardzo prawdopodobne jest, iż źródła zasilane są również wodami<br />

uciekającymi z nieszczelnej sieci wodociągowej oraz ściekami przesączającymi się<br />

z sieci kanalizacyjnej i z szamb. Według Piechurskiego (1997) dla miast Górnego<br />

Śląska straty z sieci wodociągowej są szacowane najczęściej na 25 – 35%. Wielkość<br />

zasilania ściekami z sieci kanalizacyjnej oraz szamb trudno jest ustalić.<br />

W związku z brakiem większego skupionego drenażu ujęciami studziennymi<br />

wód podziemnych z węglanowego kompleksu wodonośnego triasu na terenie<br />

Sosnowca, nie wydaje się możliwe, aby znaczące zasilanie warstwy wodonośnej drenowanej<br />

przez źródła następowało poprzez ucieczki wód z cieków powierzchniowych.<br />

57


CHARAKTERYSTYKA BADANYCH ŹRÓDEŁ<br />

Sosnowieckie źródła drenują szczelinowo – krasowo – porowy poziom wodonośny<br />

wapienia muszlowego. Ze względu na położenie względem pobliskich form<br />

ukształtowania terenu można zaliczyć je do źródeł podzboczowych, natomiast<br />

biorąc pod uwagę kryterium siły powodującej wypływ wód uznać je należy za źródła<br />

descensyjne (zstępujące).<br />

Obydwa źródła charakteryzują się dość zmiennymi w ciągu roku wydajnościami.<br />

Bywają okresy, kiedy wypływ ze źródeł ustaje. Szczególnie dotyczy to<br />

źródła w Klimontowie (fot. 1), którego wydajność w roku hydrologicznym 2005,<br />

w okresie wiosennym wynosiła około 0,12 l/s, natomiast w pozostałych porach<br />

roku źródło nie funkcjonowało. Dla porównania w roku hydrologicznym 2004<br />

wydajność źródła była znacznie większa osiągając wiosną i latem wielkość około<br />

3 l/s, a jesienią i zimą spadając poniżej 0,5 l/s. Zmiany wydajności omawianego<br />

źródła są także związane z faktem, iż naturalny wypływ znajduje się kilkanaście<br />

metrów powyżej ujścia zabudowanego, na terenie prywatnej posesji, a woda bezpośrednio<br />

ze źródła wykorzystywana jest przez właściciela. Odprowadzenie wody<br />

rurami za pobliski nasyp kolejowy oraz obudowę nowego wypływu wykonano<br />

w latach 50 – tych ubiegłego wieku.<br />

W przypadku drugiego źródła, położonego pomiędzy dzielnicami Środula<br />

i Zagórze trudno było ustalić dokładne wydajności, ze względu na specyfikę jego<br />

położenia. Znajduje się ono bowiem na zboczu nasypu drogi, z którego woda<br />

wypływa z kilku miejsc, zasilając od razu przyległy mały zbiornik wodny (fot. 2).<br />

Z danych szacunkowych wielkości odpływu ze zbiornika zasilanego m.in. przez<br />

badane źródło, można przyjąć, iż posiadało ono wydajności mieszczące się w<br />

przedziale od 1 – 10 l/s.<br />

Wody badanych źródeł pod względem typu hydrochemicznego, według<br />

zmodyfikowanej klasyfikacji Altowskiego–Szwieca (Maciaszczyk 1987), wykorzystywanej<br />

m.in. dla potrzeb regionalnego monitoringu wód podziemnych województwa<br />

śląskiego, należały do wód prostych, czterojonowych: HCO3–SO4–Ca–Mg.<br />

Taki typ hydrochemiczny związany był z litologią utworów skalnych warstwy<br />

wodonośnej. Wybrane właściwości fizyko–chemiczne wód badanych źródeł<br />

zestawione zostały w tab. 2.<br />

Zgodnie z klasyfikacją przyjętą przez PIOŚ w 1995 roku (Wskazówki<br />

metodyczne…1995), w zakresie oznaczonych wskaźników, wodę badanych źródeł<br />

można było zakwalifikować do klasy Ib (woda wysokiej jakości). W przypadku<br />

wód klasy Ib należy podkreślić, że mimo podwyższonej zawartości azotanów są<br />

one zdatne do picia. Istnieje jednak niebezpieczeństwo okresowego zwiększenia<br />

stężeń tych jonów i przekroczenia normy przewidzianej dla wody do celów<br />

spożywczych, wynoszącej 50 mg/dm 3 NO3 (Rozporządzenie…2002).<br />

58


Fot. 1. Okresowe źródło w Sosnowcu – Klimontowie (W. Smolarek)<br />

Photo 1. Periodic spring in Sosnowiec – Klimontów (W. Smolarek)<br />

Fot. 2. Zbiornik wodny zasilany wodami ze źródła znajdującego się pomiędzy dzielnicami<br />

Środula i Zagórze (W. Smolarek)<br />

Photo 2. Water reservoir supplied with waters from the spring located between residential<br />

districts Środula and Zagórze (W. Smolarek)<br />

59


Pomimo tego, że nie były wykonywane badania mikrobiologiczne, pewnym<br />

przybliżeniem stanu bakteriologicznego badanych wód źródlanych jest ich<br />

zanieczyszczenie azotanami. W porównaniu z wodami źródeł pobliskich obszarów<br />

rolniczych Wyżyny Śląskiej (Smolarek, Kopeć, <strong>Rzętała</strong> 2005, Smolarek i in.<br />

2005) wartości stężeń azotanów w wodach źródeł na terenie Sosnowca są<br />

zdecydowanie niższe. Wynika to z faktu, iż strefą ich zasilania jest w większości<br />

skanalizowany obszar miasta, pozbawiony głównych rolniczych ognisk zanieczyszczeń<br />

w postaci nieskanalizowanych obszarów zabudowy wiejskiej, niewłaściwie nawożonych<br />

pól uprawnych oraz ferm hodowlanych.<br />

Badane źródła, mimo podobnych wielu właściwości fizykochemicznych<br />

ich wód (tab. 2), znacznie różniły się pod względem termiki. Źródło w Klimontowie<br />

charakteryzowało się zbliżonymi temperaturami wody podczas całego roku, przy<br />

średniej 10,8 o C i amplitudzie poniżej 1 o C, natomiast drugie ze źródeł odznaczało się<br />

bardzo zmiennymi temperaturami, spadającymi zimą poniżej 5 o C i wzrastającymi<br />

latem do ok. 13 o C.<br />

Tabela 2. Wybrane właściwości fizyko – chemiczne wód badanych źródeł (wartości średnie<br />

z roku hydrologicznego 2004) (badania własne)<br />

Table 2. Selected physico – chemical properties of waters in springs investigated (average<br />

values in the hydrological year 2004) (made by author)<br />

60<br />

Źródło pH<br />

C Ca 2+ Mg 2+ Na + K + HCO3 - SO4 2- Cl - NO3 - PO4 3-<br />

µS/cm mg/dm 3<br />

Klimontów 7,3 728 104,7 18,9 15,9 3,6 262,0 119,4 31,6 19,8 0,22<br />

Środula/Zagórze 7,6 724 113,7 16,7 15,7 3,2 275,4 105,7 36,4 12,1 0,11<br />

PODSUMOWANIE<br />

Pod wpływem długoletniej ingerencji człowieka w środowisko wód podziemnych<br />

na obszarze miasta Sosnowca, objawiającej się głównie odwadnianiem<br />

kopalń, doszło do znacznego obniżenia zwierciadła wód podziemnych w utworach<br />

karbonu i powstania rozległego leja depresji. Te pozornie niekorzystne warunki<br />

do występowania źródeł nie zdołały przyczynić się do całkowitego ich zaniku.<br />

Decydujący wpływ na istnienie zjawisk krenologicznych na badanym terenie,<br />

wywarła obecność warstw izolujących w wodonośnych utworów triasu oraz<br />

stosunkowo niewielkie ich antropogeniczne odwadnianie.<br />

Źródła uprzemysłowionych obszarów miejskich, takich jak Sosnowiec,<br />

w dużej mierze zatraciły naturalny charakter. W przypadku źródła położonego<br />

pomiędzy Środulą i Zagórzem, zmiany ukształtowania powierzchni najbliższego<br />

otoczenia w postaci stworzenia dużego nasypu drogowego, przyczyniły się bezpowrotnie<br />

do przekształcenia miejsca wypływu. Sosnowieckie źródła mimo tego,<br />

iż nie posiadają większych walorów estetycznych i krajobrazowych, z punktu


widzenia naukowego są ciekawymi obiektami, mogącymi dostarczyć wielu<br />

informacji na temat środowiska wód podziemnych środkowej części miasta<br />

zbudowanej z utworów triasu.<br />

LITERATURA<br />

Atlas zasobów, walorów i zagrożeń środowiska geograficznego Polski 1:2 000 000, PAN, IGiPZ,<br />

Warszawa, 1994.<br />

Dynowska I. 1986. Regionalne zróżnicowanie źródeł w Polsce. Folia Geogr., Ser. Geogr.–Phys., 18: 5–30.<br />

Kondracki J. 2000. Geografia regionalna Polski. Wyd. <strong>Nauk</strong>. PWN, Warszawa.<br />

Kotlicki S. 1980. Ogólna charakterystyka geologiczna. [W:] A. Różkowski, Z. Wilk (red.) Warunki<br />

hydrogeologiczne złóż rud cynku i ołowiu regionu śląsko–krakowskiego. Wyd. PIG, Warszawa:<br />

40–52.<br />

Krawczyk W. 1999. Hydrochemia. Ćwiczenia laboratoryjne dla III roku geografii. Wydawnictwo<br />

<strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Katowice.<br />

Macioszczyk A. 1987. Hydrogeochemia. Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa.<br />

Mapa hydrogeologiczna Polski 1:200 000, arkusz Kraków, Wydawnictwa Geologiczne, 1985.<br />

Mapa geologiczna Polski (utworów powierzchniowych) 1:200 000, arkusz Kraków, Wydawnictwa<br />

Geologiczne, 1980.<br />

Matysik M., Molenda T. 1999. Wstępna charakterystyka hydrograficzna i hydrochemiczna wybranych<br />

źródeł na terenie Katowic. [W:] Pełka–Gościniak J., <strong>Rzętała</strong> M. (red.) Górnośląsko–ostrawski<br />

region przemysłowy. Wybrane problemy ochrony i kształtowania środowiska. Materiały<br />

sympozjum polsko-czeskiego, Sosnowiec: 141–146.<br />

Paczyński B. i in. 1995. Atlas hydrogeologiczny Polski 1:500 000, PIG, Warszawa.<br />

Piechurski F. 1997. Wykorzystanie diagnostyki sieci wodociągowej rozdzielczej dla zmniejszenia<br />

strat wody. [W:] Rola GPW w systemie zaopatrzenia w wodę dziś i jutro. Ustroń: 83–102.<br />

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie wymagań dotyczących<br />

jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, Dz. U. Nr 203, poz. 1718.<br />

Różkowski A., Chmura A., Siemiński A. (red.) 1997. Użytkowe wody podziemne GZW i jego<br />

obrzeżenia. Prace PIG, 150, Warszawa.<br />

Smolarek W., Pałęga–Kopeć M., Kopeć M. 2005. Charakterystyka hydrograficzna i hydrochemiczna<br />

źródła w Psarach (Wyżyna Śląska). [W:] R. Machowski i M.A. <strong>Rzętała</strong> (red.) Z badań<br />

nad wpływem antropopresji na środowisko, 6, Sosnowiec: 98–104.<br />

Smolarek W., Kopeć M., <strong>Rzętała</strong> M. 2005. Jakościowa charakterystyka wód wybranych źródeł<br />

w północno–wschodniej części Wyżyny Śląskiej. [W:] Przegląd Geologiczny, 53, 11: 1075–1076.<br />

Wskazówki metodyczne dotyczące tworzenia regionalnych i lokalnych monitoringów wód<br />

podziemnych. Bibl. Monit. Środ., PIOŚ, Warszawa, 1995.<br />

61


Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />

uprzemysłowionych i zurbanizowanych, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice-Sosnowiec<br />

37: 62-72., 2006<br />

62<br />

STRUKTURA ZAGOSPODAROWANIA TERENÓW<br />

NADRZECZNYCH KATOWIC<br />

Małgorzata Wistuba, Jan Maciej Waga<br />

<strong>Wydział</strong> <strong>Nauk</strong> o <strong>Ziemi</strong> <strong>Uniwersytetu</strong> <strong>Śląskiego</strong>, Sosnowiec<br />

Wistuba M., Waga J. M. RIVERSIDE AREAS MANAGEMENT STRUCTURE IN KATOWICE.<br />

Katowice is situated in the area of the Odra - Wisła watershed. Despite it rivers and streams have<br />

played a great role in spatial development of city. It is recorded not only in a legible till today<br />

original settlement structure and in a road system, but also in names of city quarters and streets.<br />

Six models of riverside areas management in Katowice were distinguished. In their limits one have<br />

pointed several examples of different landscape elements organization into belts withdrawing from<br />

a valley axis towards its slopes (tab. 1). One have stated that after valley bottom landscape degradation<br />

time, especially in downtown and industrial quarters, a natural or culture-natural revitalization<br />

of the most modified fragments of riverside areas is necessary, mostly along the river Rawa.<br />

Вистуба М., Вага Я. М. СТРУКТУРА БЛАГОУСТРОЙСТВА ПРИРЕЧНЫХ РАЙОНОВ<br />

КАТОВИЦ. Катовице расположены в области водораздела I порядка бассейнов рек Одры<br />

и Вислы, тем не менее реки сыграли важную роль в их пространственном развитии. Это<br />

нашло отражение не только в первоначальной структуре размещения поселений и сети дорог,<br />

сохранившейся до сегодняшнего дня, но и в названиях микрорайнов и улиц города. Выделено<br />

шесть моделей благоустройства приречных районов водных артерий Катовиц, а в их пределах<br />

показано по несколько примеров организации разных элементов ландшафта полосами,<br />

отдаляющимися от оси долины в сторону его склонов (табл. 1). Установлено, что после периода<br />

ландшафтной деградации дна долин, особенно в городских и промышленных микрорайонах,<br />

необходима естественная или культурно-природная ревитализация наиболее преобразованных<br />

участков приречных районов, прежде всего реки Равы.<br />

ZNACZENIE RZEK W DZIEJACH KATOWIC<br />

Długość cieków wodnych w Katowicach wynosi łącznie około 107 km, a średnia<br />

gęstość sieci dolinnej prawie 0,4 km/km 2 (Kupka 2000). Ze względu na położenie<br />

Katowic - w strefie działu wodnego I rzędu zlewni Wisły i Odry, są to jednak górne<br />

odcinki biegów rzek o wąskich korytach i niewielkich przepływach. Większość<br />

z nich ma swój początek na terenie miasta, charakter tranzytowy ma jedynie Rawa<br />

i Brynica.<br />

Mimo wododziałowego położenia Katowic ich historia i teraźniejszość silnie<br />

splatają się z ciekami wodnymi. Widoczne jest to w nazwach dzielnic, np.: Zawodzie,<br />

Załęże, czy Bagno w Szopienicach – historycznie związanych z rzeką Rawą, dawniej


nazywaną Roździanką (Widera 2003). Rola cieków utrwaliła się także w<br />

nazwach kilkudziesięciu katowickich ulic.<br />

O wpływie powierzchniowej sieci hydrograficznej na funkcjonowanie<br />

miasta świadczy jego układ urbanistyczny. W części północnej i centralnej Katowic<br />

wyraźna jest powtarzalność ciągów ulic i linii kolejowych w kierunku nawiązującym<br />

do biegu Rawy. Rzeka ta była osią wczesnego rozwoju miasta, wzdłuż niej powstawały<br />

kuźnice, manufaktury i zakłady przemysłowe, stawy hutnicze i osadniki<br />

górnicze. Podobnie jest w Panewnikach, gdzie Kłodnicy towarzyszy główna arteria<br />

komunikacyjna – ulica Panewnicka. W części południowo–zachodniej Katowic układ<br />

dróg i linie zabudowy wpisują się w dolinę Mlecznej oraz zajmują grzbiety między<br />

jej dopływami.<br />

Dawniej nawet niewielkie cieki decydowały o organizacji przestrzeni Katowic.<br />

W późniejszym okresie przestały być jednak istotnym czynnikiem lokalizacyjnym, nie<br />

stanowiły już ograniczenia dla rozbudowy infrastruktury. Zostały więc funkcjonalnie<br />

zmarginalizowane lub wręcz zdegradowane do roli kanałów ściekowych, co było<br />

powszechne na terenie całego GOP-u. W system kanalizacji deszczowej i ściekowej<br />

włączone zostały np. potoki Wełnowiecki i Załęski (Lamparska-Wieland 2004).<br />

Przegląd krajobrazów nadrzecznych Katowic jest zatem z jednej strony działaniem<br />

retrospektywnym, a z drugiej wybiega w przyszłość np. poprzez analizę możliwości<br />

utrzymania dolinnych połączeń przyrodniczych i przywrócenia rzekom godnych<br />

funkcji kulturowych.<br />

WSPÓŁCZESNA STRUKTURA ZAGOSPODAROWANIA TERENÓW<br />

NADRZECZNYCH MIASTA<br />

Katowice prezentują dziś pełne spektrum typów użytkowania przestrzeni:<br />

od znacznych powierzchni leśnych z rezerwatami przyrody, przez tereny rolnicze,<br />

luźną zabudowę jednorodzinną, czy wysokokondygnacyjne osiedla mieszkaniowe,<br />

po ścisłą zabudowę śródmieścia oraz nieużytki poprzemysłowe i związane z infrastrukturą<br />

transportową. Podobnie jest z ciekami wodnymi. W mieście można wyróżnić<br />

kilka typów zagospodarowania koryt rzecznych i ich brzegów, a co za tym idzie<br />

całych krajobrazów nadrzecznych (tab. 1, rys. 1). Znajdziemy tam zarówno rzadkie<br />

już odcinki rzek o nie zmienionym lub słabo zmienionym rozwinięciu koryta (fot. 1)<br />

przez stosunkowo częste przypadki koryt uregulowanych, mogących jednak<br />

stosunkowo dobrze spełniać funkcje przyrodnicze (rys. 2), do koryt skanalizowanych<br />

(rys. 3). Występuje zmienność od paranaturalnych i kulturowych-wiejskich<br />

krajobrazów nadrzecznych do krajobrazów miejskich tzw. „wenecji” i przemysłowych<br />

- z betonowymi kanałami przerzutowymi (fot. 2). Zagospodarowanie tych obszarów<br />

w różnym stopniu sprzyja, bądź utrudnia utrzymanie funkcji przyrodniczych, a przede<br />

wszystkim warunkuje zachowanie ciągłości sieci ekologicznej miasta.<br />

W tabeli 1 przedstawiono kilka modeli zagospodarowania obszarów nadbrzeżnych<br />

katowickich rzek i strumieni, obejmujących po kilka przykładów<br />

pasowego rozmieszczenia różnych elementów krajobrazu. W badaniach wykorzystano<br />

63


ortofotomapę z roku 2005 i zastosowano metodę wizji terenowych. Analizowano<br />

pasy terenu o szerokości przynajmniej 50 m, biegnące wzdłuż cieków tj. po 25 m na<br />

każdym z obu brzegów, a niekiedy także nieco szersze tło.<br />

W południowej części Katowic większość analizowanych den dolin rzecznych<br />

charakteryzuje się symetrycznym układem krajobrazu, przede wszystkim o cechach<br />

rolniczych. W części północnej układ lustrzany niejednokrotnie jest zastępowany<br />

przez asymetryczny. Sytuacja taka ma miejsce np. w dolinie Rawy między ulicami<br />

Bankową i Bogucicką.<br />

Rys. 1. Schematyczne rozmieszczenie typów zagospodarowania terenów nadrzecznych w Katowicach<br />

wg wydzieleń przedstawionych w tab. 1<br />

Fig. 1. Schematic distribution of riverside area management models in Katowice<br />

according to those distinguished in table 1<br />

64


Rys. 2. Profil przez tereny nadrzeczne Rawy na Dolnym Tysiącleciu<br />

Fig. 2. Cross-section through the Rawa riverside areas in the quarter Dolne Tysiąclecie<br />

Rys. 3. Profil przez tereny nadrzeczne Rawy przy ul. Bogucickiej<br />

Fig. 3. Cross-section through the Rawa riverside areas nearby Bogucicka Street<br />

UWAGI O MOŻLIWOŚCIACH REWITALIZACJI PRZYRODNICZEJ I<br />

PRZYRODNICZO-KULTUROWEJ TERENÓW NADRZECZNYCH<br />

Pojedyncze fragmenty dolin rzek w Katowicach są już dzisiaj chronione<br />

w ramach Ekologicznego Systemu Obszarów Chronionych (ESOCh). Są to:<br />

- stawy na Osiedlu Tysiąclecia w dolinie Rawy (użytek ekologiczny),<br />

- źródła Kłodnicy (użytek ekologiczny),<br />

- dolina górnej Ślepiotki (rezerwat florystyczny „Ochojec”).<br />

65


Do ochrony, jako użytki ekologiczne, proponowane są także:<br />

- obszar źródliskowy potoku Kokociniec,<br />

- dolina Kłodnicy w Starym Panewniku,<br />

- dolina Boliny Zachodniej w rejonie stawów Janina i Barbara,<br />

- dolina Boliny Południowej w okolicy Stawu Górnik,<br />

- dolina Ślepiotki powyżej rezerwatu „Ochojec”,<br />

- łąki w dolinach Pstrążnika i Mlecznej.<br />

Doliny rzeczne docelowo mają pełnić dużą rolę w Ekologicznym Systemie<br />

Obszarów Chronionych Katowic, co dowodzi, iż doceniono ich znaczenie jako<br />

obszarów o bogatych siedliskach, terenów występowania cennych zbiorowisk roślinnych:<br />

łęgów, borów bagiennych, roślinności wodnej, miejsc lęgowych płazów,<br />

siedlisk ptaków wodno – błotnych. Uznano je ponadto za miejsca atrakcyjne krajobrazowo,<br />

ze względu na: zachowane naturalne meandry, bogate zbiorowiska łąkowe, tradycyjne<br />

użytkowanie ziemi (Kupka, Krysiak bez daty).<br />

Niezadowalający jest stan rzek i potoków na terenach leśnych Katowic –<br />

niektóre z nich, jak Pstrążnik, Mleczną czy Ślepiotkę w Lasach Panewnickich,<br />

poddano niepotrzebnej z punktu widzenia ekologii regulacji. Należy dążyć do<br />

przywrócenia im naturalnego biegu, gdyż incydentalne wylewy rzek w rozległych<br />

kompleksach leśnych nie są zagrożeniem dla ludzi i ich majątku, za to chronią<br />

obszary położone w dolnym biegu przed zalaniem. Regulacja spowodowała także<br />

przesuszenie siedlisk wzdłuż brzegów i zanik typowej roślinności nadrzecznej.<br />

Wzorcowym dziś przykładem naturalnego cieku na obszarze śródleśnym może<br />

być odcinek Kłodnicy w Starym Panewniku (fot. 1).<br />

W przypadku wielu, nie tylko leśnych, potoków Katowic wskazane wydaje się<br />

także usunięcie starej, zaniedbanej zabudowy koryt. Nie spełnia ona obecnie<br />

żadnej funkcji, gdyż koryta samorzutnie powracają do stanu sprzed regulacji.<br />

W Katowicach na większości odcinków tereny nadrzeczne nie są zabudowane.<br />

Nawet w strefach poprzemysłowych i w dzielnicach mieszkaniowych, zabudowa<br />

rzadko schodzi do samych koryt rzek, które płyną zielonymi korytarzami. Często<br />

dominuje tam jednak roślinność niska, która nie zapewnia cienia. Korzystne byłoby<br />

odtworzenie wzdłuż ich brzegów kilku- do kilkunastometrowej szerokości pasów<br />

wielopiętrowej roślinności, o składzie gatunkowym zgodnym z siedliskiem.<br />

Na obszarze Katowic planowano przeprowadzenie renaturyzacji niektórych<br />

rzek, np. potoku Ślepiotka (Krysiak 2000). Prace te miały obejmować:<br />

- eliminację nielegalnych źródeł ścieków,<br />

- uporządkowanie kanalizacji burzowej,<br />

- likwidację nielegalnych składowisk śmieci, gruzu i ziemi w dolinie,<br />

- usuniecie zbędnych elementów betonowej i kamiennej regulacji koryta,<br />

- zróżnicowanie morfologii koryta: utworzenie bystrzy i głęboczków,<br />

- odtworzenie dawnych stawów, spiętrzeń, starorzeczy i mokradeł,<br />

- odtworzenie zadrzewienia gatunkami zgodnego z warunkami lokalnymi,<br />

- wyjaśnienie statusu własnościowego gruntów w dnie doliny,<br />

- wprowadzenie chronionej strefy korytarza potoku.<br />

66


Fot. 1. Meandry Kłodnicy na pograniczu Panewnik i Lasów Kochłowickich (M. Wistuba)<br />

Photo 1. Meanders of the Kłodnica at the border of Panewniki and Kochłowce Forests (M. Wistuba)<br />

Fot. 2. Żłób betonowy prowadzący wody Rawy w Szopienicach (M. Wistuba)<br />

Photo 2. Concrete channel carrying waters of the Rawa in Szopienice (M. Wistuba)<br />

67


Model<br />

Koryto nieuregulowane o swobodnym rozwinięciu<br />

Model I – Odcinki cieków i nadrzecznych<br />

partii dolin o charakterze naturalnym i<br />

paranaturalnym<br />

Koryto uregulowane, przekształcone<br />

Model II – Odcinki cieków i dolin w strefie<br />

krajobrazu rolniczego otwartego i terenów<br />

rekreacyjnych<br />

Model III – Odcinki cieków i dolin<br />

należące do krajobrazu rolniczoosadniczego<br />

oraz podmiejskiego<br />

68<br />

Tab. 1. Modele zagospodarowania terenów nadrzecznych w Katowicach.<br />

Table 1. Models of riverside areas management in Katowice.<br />

zniską, luźną zabudową, a także<br />

Pasowy układ elementów krajobrazu nadrzecznego<br />

(poczynając od rzeki w kierunku zboczy doliny)<br />

- brzegi pokryte roślinnością zielną, krzewami, starorzecza ,<br />

- las,<br />

- krajobraz leśny o charakterze naturalnym lub paranaturalnym<br />

- brzegi pokryte roślinnością zielną, krzewami, starorzecza ,<br />

- korytarz śródleśny,<br />

- krajobraz leśno – łąkowy o charakterze naturalnym lub<br />

paranaturalnym<br />

- brzegi pokryte roślinnością zielną, szpaler drzew, starorzecza ,<br />

- dalej łąki, pola,<br />

- krajobraz rolniczy otwarty<br />

- brzegi pokryte roślinnością zielną, starorzecza,<br />

- dalej łąki, pola,<br />

- krajobraz rolniczy otwarty<br />

- brzegi pokryte roślinnością zielną, krzewami,<br />

- dalej łąki, pola, ogrody,<br />

- krajobraz rolniczo – osadniczy z luźną zabudową jednorodzinną<br />

- brzegi pokryte roślinnością zielną, krzewami,<br />

- dalej strefa zadrzewienia,<br />

- zielony korytarz w strefie o zwartej jedno- i wielorodzinnej zabudowie<br />

mieszkaniowej<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną, korytarz śródleśny<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną oraz krzewami (pojedynczymi,<br />

występującymi w grupach lub strefa krzewów)<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną,<br />

- roślinność wysoka – szpaler,<br />

- roślinność zielna z krzewami i pojedynczymi drzewami<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną,<br />

- pola orne<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną,<br />

- aleja spacerowa z obustronnym szpalerem drzew,<br />

- zbiornik wodny<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną (niekiedy pojedyncze drzewa, a także<br />

szpaler roślinności wysokiej),<br />

- zbiornik wodny<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną,<br />

- łąki,<br />

- pojedyncze, rozproszone zabudowania jednorodzinne i gospodarcze<br />

z sadami zwykle od strony rzeki lub bez sadów<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- roślinność wysoka (drzewa nieowocowe),<br />

- zabudowania jednorodzinne i gospodarcze<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną,<br />

- zabudowa jednorodzinna lub jednorodzinna i gospodarcza<br />

zagęszczona lub zwarta z sadami zwykle od strony rzeki lub bez<br />

sadów<br />

Przykłady odcinków rzek<br />

Ślepiotka w Rezerwacie<br />

Ochojec<br />

Kłodnica poniżej Starych<br />

Panewnik; Bolina<br />

Południowa powyżej stawu<br />

Górnik<br />

dopływ Kłodnicy poniżej<br />

Starych Panewnik<br />

Kłodnica w Starych<br />

Panewnikach; Rów Cetnik w<br />

Zarzeczu<br />

środkowy odcinek Mlecznej;<br />

Ślepiotka w Ochojcu i Zadolu<br />

Pstrążnik, południowy<br />

odcinek Mlecznej; Kłodnica<br />

w Starych Panewnikach<br />

Kłodnica w Panewnikach;<br />

Bolina w Janowie, Brynica<br />

w Dąbrówce Małej<br />

Rawa na Osiedlu<br />

Tysiąclecia, Roździeń<br />

Krynica w Borkach, Rów<br />

Cetnik i Rów Kaskadnik w<br />

Zarzeczu<br />

Rawa na Dolnym<br />

Tysiącleciu – okolice stawu<br />

Rawa w Szopienicech<br />

Mleczna; Rów Kaskadnik;<br />

Bagnik – Zarzecze<br />

Ślepiotka – Ochojec;<br />

Kłodnica – Brynów<br />

Odcinek źródłowy Mlecznej;<br />

Ślepiotka – Ochojec;<br />

Kłodnica – Brynów


Koryto uregulowane, przekształcone<br />

Model IV – Odcinki cieków i dolin<br />

należące do stref krajobrazu miejskiego o<br />

małej i średniej intensywności zabudowy<br />

Model V – Odcinki cieków i dolin z<br />

zachowanymi strefami nadrzecznej<br />

zieleni izolacyjnej, należące do stref<br />

Model VI – Odcinki cieków i dolin,<br />

pozbawione nadrzecznej zieleni izolacyjnej.<br />

należące do stref krajobrazu miejskiego o bardzo<br />

mieszkaniowej i usługowej<br />

krajobrazu miejskiego dzielnic<br />

intensywnej zabudowie mieszkaniowej,<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną ,<br />

- zabudowa jednorodzinna ciągnąca się zwartym pasmem, z ogrodami<br />

niemal do rzeki, oddzielona od niej ciągłym ogrodzeniem<br />

(układ zwykle jednostronny)<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną,<br />

- ogródki działkowe<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną i krzewami,<br />

- pokrycie roślinnością zielną, pojedyncze drzewa,<br />

- wał ziemny,<br />

- zabudowa techniczna<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną i krzewami,<br />

- pokrycie roślinnością zielną, pojedyncze drzewa,<br />

- mur oporowy lub ściana budowli,<br />

- zabudowa techniczna<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną,<br />

- pojedyncze drzewa i ich grupy,<br />

- roślinność wysoka – szpaler,<br />

- zabudowa mieszkaniowa wielokondygnacyjna<br />

- rzeka uregulowana,<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną ,<br />

- hale przemysłowe, place składowe lub parkingowe o utrwalonej<br />

powierzchni asfaltowej, szutrowej, albo żużlowej<br />

- brzeg utrwalony,<br />

- pokrycie roślinnością zielną ,<br />

- szpaler roślinności wysokiej,<br />

- hale przemysłowe, place składowe lub parkingowe o utrwalonej<br />

powierzchni asfaltowej, szutrowej, albo żużlowej<br />

- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />

- place publiczne, skwery z zielenią urządzoną,<br />

- obiekty handlowo-usługowe<br />

- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />

- hale przemysłowe, place składowe lub parkingowe o utrwalonej<br />

powierzchni asfaltowej, szutrowej, albo żużlowej<br />

- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />

- place publiczne i ciągi komunikacyjne,<br />

- obiekty handlowo-usługowe<br />

- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />

- ściany budynków<br />

- brzeg utrwalony w postaci pionowej ściany betonowej,<br />

- koryto w postaci żłobu betonowego częściowo przesklepione<br />

belkami rozporowymi,<br />

- hale przemysłowe, place składowe lub parkingowe o utrwalonej<br />

powierzchni asfaltowej, szutrowej, albo żużlowej, tereny<br />

poprzemysłowe<br />

- pełne sklepienie kanału (rzeka płynie w profilu zamkniętym)<br />

Ślepiotka w Ligocie;<br />

Kłodnica w Brynowie<br />

Kokociniec, Bolina<br />

Południowa – Giszowiec;<br />

Bolina – Janów; Rawa w<br />

Załężu<br />

Okolice oczyszczalni<br />

ścieków na Tysiącleciu<br />

Okolice supermarketu<br />

Auchan na Tysiącleciu<br />

Ślepiotka na Zadolu, Potok<br />

Kokociniec<br />

Rawa powyżej ul.<br />

Sokolskiej; Rawa w<br />

Roździeniu<br />

Okolice Huty Baildon<br />

Rawa w okolicach ul.<br />

Bankowej<br />

Rawa w dzielnicy Roździeń<br />

Rawa w centrum miasta<br />

tzw. ”wenecja” katowicka<br />

nad Rawą w centrum miasta<br />

Okolice Huty Baildon; Rawa<br />

w Szopienicach<br />

Rawa w centrum Katowic<br />

69


Należy podkreślić, że realizacja podobnych projektów byłaby pożądana nie<br />

tylko w przypadku Ślepiotki, ale także innych katowickich potoków. Wśród korzyści<br />

można wymienić: zwiększenie ich zdolności do retencji i samooczyszczania,<br />

powrót wielu gatunków roślin i zwierząt oraz przywrócenie dolinom funkcji rekreacyjnych.<br />

Obecnie płaskodenne, nieocienione koryta, o rwącym nurcie, szczególnie<br />

w czasie wezbrań, nie stanowią dogodnych siedlisk dla organizmów, ani nie zachęcają<br />

ludzi do rekreacji w dolinach rzek.<br />

Mimo problemów wydaje się, że sytuacja przyrodnicza wielu terenów nadrzecznych<br />

Katowic jest niezła. Wyjątkiem jest odcinek Rawy w Śródmieściu i Zawodziu.<br />

Jego przebudowa ma służyć ułatwieniu odpływu wody oraz ponownemu włączeniu<br />

terenów nadrzecznych w kulturowy krajobraz miasta. Niestety mimo zapewnienia<br />

funkcji sprawnego odprowadzenia wody nie ustrzeżono się zjawisk negatywnych.<br />

Nowe koryto Rawy to betonowy, głęboki kanał, wzdłuż którego biegną chodniki,<br />

w korycie gromadzą się śmieci, a duże, gładkie, betonowe powierzchnie pokrywane<br />

są niskiej próby graffiti. Nie tylko walory estetyczne nowego rozwiązania są dyskusyjne,<br />

szczególnie że woda w korycie rzeki została definitywnie odcięta od nadbrzeżnej<br />

tkanki przyrodniczej miasta, gdy w innych dzielnicach Rawa funkcjonuje jako element<br />

zieleni miejskiej (np. odcinek za wieżowcami Stalexportu i na Osiedlu Tysiąclecia).<br />

Należy wspomnieć, że obecnie w wielu aglomeracjach, np. w Trójmieście<br />

(Przewoźniak 2002), priorytetami stają się: zachowanie naturalnych walorów rzek<br />

i ich dolin oraz ich renaturyzacja. Przy stabilizacji brzegów rzek i skarp odchodzi się<br />

obecnie od ciężkich konstrukcji betonowych. Przeważać zaczynają rozwiązania<br />

biologiczno–inżynierskie z zastosowaniem materiałów naturalnych – drewna oraz<br />

roślin w powiązaniu z materiałem kamiennym (Wesołowski 2002a,b,c, Zimny<br />

2002). Prostowanie przebiegu cieków, nadmierne wyrównywanie skłonów brzegów,<br />

a także stosowanie gładkich ścianek betonowych ograniczających koryta często nie<br />

jest potrzebne.<br />

W wielu ośrodkach przemysłowych Europy dokonały się już procesy przemian<br />

gospodarczych. Wraz z nimi w sposób planowy restrukturyzowano przestrzenie<br />

poprzemysłowe i rewitalizowano tereny nadrzeczne. Odtwarzano - jak w przypadku<br />

potoku Läppkes Mühlenbach na granicy Oberhausen i Essen - wedle wzorców<br />

naturalnych koryta potoków i ich doliny lub stosowano bardzo interesujące rozwiązania<br />

techniczne zadowalające zarówno oczekiwania nowych użytkowników<br />

terenów położonych nad ciekami, np. mieszkańców osiedli, jak i zabezpieczające<br />

potrzeby przyrody (rys. 4) (Zerressen, Radomski 1993). W Katowicach, wykorzystując<br />

wzorce wypracowane np. w IBA Emscher Park, wielu gatunkom roślin i zwierząt<br />

można dać szansę na migrację i osiedlenie się nad rzekami bez utrudnienia<br />

głównych funkcji tranzytowych cieków tj. prowadzenia wody także w czasie<br />

wezbrań i powodzi.<br />

70


Rys. 4. Projekt proekologicznego zagospodarowania terenów nadrzecznych na obszarze Parku<br />

Krajobrazowego Emszery w Zagłębiu Ruhry<br />

Fig. 4. Project of a riverside area proecological management in Emscher Park (Ruhra Basin)<br />

Wydaje się, że negatywne działania regulacyjne wynikały w przeszłości<br />

głównie z braku zrozumienia i zaakceptowania roli jaką na obszarze zurbanizowanym<br />

powinno pełnić środowisko przyrodnicze. Obecnie na etapie intensywnych przemian<br />

w regionie należy naprawić dawne zaniedbania i błędy. Autorzy zdają sobie sprawę,<br />

iż pełne oddanie przyrodzie katowickich rzek jest niemożliwe, a renaturyzację<br />

ogranicza niekorzystny lub niejasny status własnościowy terenów nadrzecznych,<br />

silnie rozwinięta na terenie miasta infrastruktura, a często i zanieczyszczenie wód<br />

rzek. Warto jednak podkreślić, że na korzyść tych działań przemawia paradoksalnie<br />

położenie Katowic - w strefie wododziałowej. Sprawia to, że większość cieków<br />

miasta ma swoje źródła na jego terenie – porządkowanie gospodarki ściekowej,<br />

poprawa jakości wody są więc ułatwione, gdyż nie wymagają koordynacji z innymi<br />

jednostkami administracyjnymi i są w pełni uzależnione od działań władz jednego<br />

miasta. Trudniejsza sytuacja jest w przypadku rzek „tranzytowych” Rawy i Brynicy,<br />

których stan sanitarny jest zresztą najgorszy, ale i z tym problemem można sobie<br />

w przyszłości poradzić.<br />

WNIOSKI<br />

Analiza stanu nadrzecznych terenów Katowic pozwala na przedstawienie<br />

następujących wniosków:<br />

1. Najbardziej naturalne odcinki den dolin rzecznych występują w Katowicach<br />

między Panewnikami i Lasami Kochłowickimi.<br />

2. Odcinki przeobrażone, charakterystycznie dla krajobrazu wiejskiego występują<br />

w Zarzeczu, Piotrowicach i Kostuchnie.<br />

3. Bardziej zaawansowany stopień przeobrażeń krajobrazu w kierunku fizjonomii<br />

dzielnic podmiejskich występuje w dolinie Ślepiotki.<br />

4. Odcinki usytuowane w dzielnicach o mniejszej intensywności zabudowy<br />

zachowują liczne funkcje przyrodnicze, dzięki utrzymaniu się na terenach<br />

71


nadbrzeżnych zieleni niskiej, średniej i wysokiej, a także wprowadzeniu<br />

zieleni urządzonej.<br />

5. Najbardziej niekorzystne przeobrażenia obszarów nadbrzeżnych cieków<br />

występują w centrum Katowic i w Szopienicach.<br />

6. Wśród funkcji terenów nadbrzeżnych szczególnie ważne dla Katowic jest<br />

to, że są one:<br />

• miejscami wypływu, spływu i retencji wód,<br />

• osiami systemu przewietrzania miasta,<br />

• najlepszymi korytarzami ekologicznymi – pełniącymi pierwszoplanową<br />

funkcję w utrzymaniu drożności sieci przyrodniczej,<br />

• miejscami rekreacji i wypoczynku.<br />

7. Należy przywrócić i utrwalać te funkcje oraz chronić, restytuować i rozwijać<br />

walory przyrodnicze i estetyczne stref nadrzecznych, tak by mogły ponownie<br />

służyć przyrodzie i społeczności lokalnej. W tym celu należy wykorzystać<br />

projekty opracowane w zrestrukturyzowanych okręgach przemysłowych<br />

Europy, np. szczególnie cenne rozwiązania z Parku Krajobrazowego Emszery.<br />

LITERATURA<br />

Krysiak A. (red.) 2000. Renaturyzacja katowickiego potoku Ślepiotka. Urząd Miasta Katowice: 4.<br />

Kupka R. 2000. Zainteresowanie samorządu lokalnego ochroną dolin rzecznych (na przykładzie<br />

Miasta Katowice). [W:] Kształtowanie środowiska geograficznego i ochrona przyrody na obszarach<br />

uprzemysłowionych i zurbanizowanych, 30, WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice – Sosnowiec: 15-18.<br />

Kupka R., Krysiak A. bez daty. Ekologiczny System Obszarów Chronionych w Katowicach.<br />

Wydawnictwo Kubajak: 4 s.<br />

Lamparska-Wieland M. 2004. Sztolnie wodne Katowic. [W:] Kształtowanie środowiska geograficznego<br />

i ochrona przyrody na obszarach uprzemysłowionych i zurbanizowanych, 35,<br />

WBiOŚ, WNoZ UŚ, Katowice – Sosnowiec: 22-28.<br />

Przewoźniak M. 2002. Kształtowanie środowiska przyrodniczego miast. Przykłady z regionu<br />

gdańskiego. <strong>Wydział</strong> Architektury Politechniki Gdańskiej, Gdańsk: 186 s.<br />

Widera B. 2003. Nimfy, ryby i sport. Śląsk. Miesięcznik Społeczno – Kulturalny Nr 8 (94) R. IX,<br />

Górnośląskie Towarzystwo Literackie, Katowice: 20-22.<br />

Wesołowski A. 2002a. Rekultywacja rzek i zbiorników wodnych, cz. I. Ekopartner, nr 6 (128): 6-7.<br />

Wesołowski A. 2002b. Ekologiczna rekultywacja rzek i zbiorników wodnych, cz. II. Ekopartner,<br />

nr 7 (128): 29s.<br />

Wesołowski A. 2002c. Ekologiczna rekultywacja rzek i zbiorników wodnych cz.III. Ekopartner,<br />

nr 9 (128): 24-26.<br />

Zerressen M., Radomski S. (red.) 1993. Ecological Regeneration of the Emscher River System.<br />

[w:] The Emscher Park International Building Exhibition, IBA Emscher Park: 6-7.<br />

Zimny H. 2002. Renaturalizacja a fitomelioracja. [w:] Problemy Ekologii, vol. 6, GWSP im.<br />

Kardynała A. Hlonda w Mysłowicach, WSEiA w Bytomiu, Mysłowice: 270-278.<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!