Zpravodaj Unie geologických asociací č - ČAAG

Zpravodaj UGA 4/2007
Úvodník
(Jiří Čížek)
V geologické obci se něco děje. Nevím, zda to vychází ze změny celospolečenského klimatu,
nebo je to pro geologii specifické, ale v souvislosti se snižující se poptávkou po geologických
pracích se vytrácí jak profesionalita, tak obor jako takový. Bohužel na tom nic nezměnil ani
současný boom ve stavebnictví a hydrogeologii. Jako příklad může sloužit neúspěch naší
snahy vytvořit profesní komoru nebo dostat geology do stavebního zákona alespoň do fáze
územního plánování.
Příčin tohoto neuspokojivého stavu je asi několik. V předchozím období budování
socialistického hospodářství bylo hornictví a potažmo i geologie v centru pozornosti. Se
změnou státního zřízení se však tento obor propadl v nemilost a začal se vnímat veskrze
negativně, jako protiekologický. Bohužel tato nálepka mu zůstala dodnes, ačkoli se již dávno
nejedná o součást těžebního průmyslu a z referátu Ministerstva průmyslu a obchodu se dostal
pod správu Ministerstva životního prostředí. Zde je však geologie stále spíše trpěna, než
vnímána jako jeden ze základních přírodovědných oborů, a to i přesto, že někteří z ministrů
byli profesně geology.
Bohužel se nepodařilo udržet ani význam státní geologické služby ve společnosti. Vlivem
různých okolností a osobností a v důsledku nejasných pravidel je Česká geologická služba i
Česká geologická služba – Geofond vnitřně rozpolcená a neplní tak funkci garanta
geologického oboru. Unie geologických asociací přitom již v letech 1999 a 2001 jasně
vyjádřila svůj názor na fungování státní geologické služby v ČR, ve kterém vyjádřila
přesvědčení, že Geofond by měl zůstat jádrem České geologické služby, která musí být
organizační složkou státu, aby se zabránilo tomu, že bude se svěřenými údaji podnikat.
Zároveň doporučila, aby se v ČGS zapojili do práce reprezentanti všech geologických oborů,
kteří mají o svém oboru všestranný přehled a mohou řešit koncepční otázky v jednotlivých
oblastech geologie. Také by měla znovu začít fungovat Rada státní geologické služby, která
by se pokusila tyto problémy koncepčně řešit.
Částečně si samozřejmě můžeme za úpadek oboru i sami, což je způsobenou jak malou
propagací výsledků zejména aplikovaných oborů v médiích, tak nízkou informovaností
úředníků státní správy a samosprávy o důležitosti geologie např. v územně plánovacím řízení
i v dalších činnostech. Zlepšení nastává až v posledních letech, kdy se zvýšila poptávka
hlavně po inženýrskogeologických a hydrogeologických průzkumech, případně i sanačních
pracích. Bohužel někteří naši členové ale na tuto zvýšenou poptávku reagují nepřiměřeným
vzrůstem cen, což oblíbenost oboru ve společnosti opět podkopává.
Závěrem mi nezbývá, než doufat, že se geologie opět dostane když ne na výsluní, tak alespoň
na úroveň ostatních přírodovědných oborů. Vždyť znalost o geologických poměrech je
základem pro většinu ostatních přírodovědných disciplin i pro plánování urbanizace území a
tedy pro státní správu a samosprávu. Z iniciativy Evropské federace geologů je příští rok 2008
vyhlášen jako Mezinárodní geologický rok. Zkusme tedy této šance využít a prestiž oboru
znovu pozvednout na patřičnou úroveň.
Předem děkuji všem, kteří se o to alespoň pokusí.
4
JČ