BIULETYN nr 36

KibR 

REGIONALNY ODDZIAŁ W WARSZAWIE 

Pałac Kultury i Nauki 

Warszawa, Pl. Defilad 1 

Sala koncertowa, VI piętro 

Krajowa Izba Biegłych Rewidentów 

Regionalny Oddział w Warszawie 

Ciechanów � Ostrołęka � Płock � Siedlce � Warszawa 

BIULETYN 

kwiecień 2007 r. 

nr 36 

VI WALNE ZGROMADZENIE 

BIEGŁYCH REWIDENTÓW 

Regionalnego Oddziału w Warszawie 

Krajowej Izby Biegłych Rewidentów 

26 kwietnia 2007 r.

Spis treœci 

UCHWA£Y ........................................................................... 3 

1. Uchwa³a nr 446/35/2006 KRBR o zwo³aniu VI Krajowego 

Zjazdu Bieg³ych Rewidentów ........................................................ 8 

2. Uchwa³a nr 26/2006 Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u 

w Warszawie KIBR o zwo³aniu VI Walnego 

Zgromadzenia Bieg³ych Rewidentów ............................................. 5 

3. Uchwa³a nr 495/39/2006 KRBR w sprawie zasad wyboru 

delegatów ....................................................................................... 6 

4. Komunikat nr 33 KRBR w sprawie liczby delegatów .................... 7 

PROJEKTY DOKUMENTÓW NA VI WALNE 

ZGROMADZENIE BIEG£YCH REWIDENTÓW .................. 9 

1. Projekt „Porz¹dku obrad VI Walnego Zgromadzenia 

Bieg³ych Rewidentów” .................................................................. 10 

2. Projekt „Regulaminu obrad VI Walnego Zgromadzenia 

Bieg³ych Rewidentów” .................................................................. 12 

3. Projekt uchwa³y VI Walnego Zgromadzenia Bieg³ych 

Rewidentów w sprawie programu dzia³ania Regionalnego 

Oddzia³u w Warszawie na lata 2007-2011 ..................................... 21 

DZIA£ALNOŒÆ ORGANÓW STATUTOWYCH 

REGIONALNEGO ODDZIA£U W WARSZAWIE .................... 27 

1. Sprawozdanie z dzia³alnoœci Zarz¹du ............................................. 28 

2. Sprawozdanie z dzia³alnoœci Komisji Rewizyjnej .......................... 81 

3. Sprawozdanie z realizacji wniosków i uchwa³ V Walnego 

Zgromadzenia Bieg³ych Rewidentów ............................................ 88 

str.

BIULETYN NR 36 3 

UCHWA£Y 

KRAJOWA IZBA BIEG£YCH REWIDENTÓW REGIONALNY ODDZIA£ W WARSZAWIE

4 BIULETYN NR 36 

Uchwa³a nr 446/35/2006 

Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów 

z dnia 13 czerwca 2006 r. 

w sprawie zwo³ania 

VI Krajowego Zjazdu Bieg³ych Rewidentów 

Na podstawie przepisów art. 22 ust. 2 i ust. 5 ustawy z dnia 13 paŸdziernika 

1994 r. o bieg³ych rewidentach i ich samorz¹dzie (Dz. U. z 2001 r. 

Nr 31, poz. 359 z póŸn. zm.) uchwala siê, co nastêpuje: 

§1 

1. Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów zwo³uje VI Krajowy Zjazd 

Bieg³ych Rewidentów. 

2. VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów odbêdzie siê w dniach 28 - 30 

czerwca 2007 r. w Jachrance ko³o Warszawy. 

§2 

Uchwa³a wchodzi w ¿ycie z dniem uchwalenia. 



Uchwa³a nr 26 /2006 

Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 

Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów 

z dnia 13 listopada 2006 r. 

w sprawie terminu zwo³ania 

VI Walnego Zgromadzenia Bieg³ych Rewidentów 

Stosownie do Uchwa³y nr 446/35/2006 Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów 

z dnia 13 czerwca 2006 r. dotycz¹cej terminu VI Krajowego 

Zjazdu Bieg³ych Rewidentów, Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 

Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów zgodnie ze statutem KIBR 

§14 pkt 2 uchwala co nastêpuje: 

§1 

VI Walne Zgromadzenie Bieg³ych Rewidentów Regionalnego Oddzia³u 

w Warszawie Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów odbêdzie siê 

dnia 26 kwietnia 2007 r. 

§2 


Przewodnicz¹cy Zarz¹du 

Albin Bombik 



Uchwa³a nr 495/39/2006 


z dnia 21 listopada 2006 r. 

w sprawie zasad wyboru delegatów 

na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów 

przez walne zgromadzenia w regionalnych oddzia³ach 


Na podstawie art. 22 ust. 5 ustawy z dnia 13 paŸdziernika 1994 r., 

o bieg³ych rewidentach i ich samorz¹dzie (Dz. U. z 2001 r. Nr 31, poz. 

359 z póŸn. zm.), uchwala siê, co nastêpuje: 

§1 

Delegatów na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów, który odbêdzie 

siê w 2007 roku wybieraj¹ biegli rewidenci na walnych zgromadzeniach 

w regionalnych oddzia³ach Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów. 

§2 

Liczbê delegatów z poszczególnych regionalnych oddzia³ów Krajowej 

Izby Bieg³ych Rewidentów ustala siê na podstawie stanu bieg³ych rewidentów, 

bêd¹cych cz³onkami tych¿e regionalnych oddzia³ów wg rejestru 

bieg³ych rewidentów na dzieñ 31 grudnia 2006 roku. 

§3 

Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów ustala liczbê delegatów na VI 

Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów wg nastêpuj¹cych zasad: 

1) jeden delegat na 25 bieg³ych rewidentów, bêd¹cych cz³onkami regionalnego 

oddzia³u Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów, 

2) o ile liczba bieg³ych rewidentów zrzeszonych w regionalnym oddziale 

Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów przekracza krotnoœæ liczby 

25 o wiêcej ni¿ 12 osób, liczbê delegatów zwiêksza siê o 1. 

§4 




Komunikat nr 33 


z dnie 9 stycznia 2007 r. 

w sprawie liczby delegatów z poszczególnych regionalnych oddzia³ów 


na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów 

w dniach 28 – 30 czerwca 2007 r. 

Nawi¹zuj¹c do uchwa³y nr 495/39/2006 Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów 

z dnia 21 listopada 2006 r. w sprawie zasad wyboru delegatów 

na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów przez walne 

zgromadzenia w regionalnych oddzia³ach Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów, 

podaje siê liczbê delegatów na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych 

Rewidentów wed³ug rejestru bieg³ych rewidentów na dzieñ 31 grudnia 

2006 r.: 

L.p. Nazwa regionalnego oddzia³u Stan wg rejestru Delegaci 

1 Bia³ystok 187 8 

2 Bielsko – Bia³a 117 5 

3 Bydgoszcz 237 10 

4 Czêstochowa 73 3 

5 Elbl¹g 86 3 

6 Gdañsk 442 18 

7 Gorzów Wlkp. 85 3 

8 Katowice 452 18 

9 Kielce 193 8 

10 Koszalin 184 7 

11 Kraków 519 21 

12 Legnica 95 4 

13 Lublin 285 11 

14 £ódŸ 590 24 

15 Olsztyn 158 6 



16 Opole 141 6 

17 Poznañ 762 31 

18 Radom 86 3 

19 Rzeszów 254 10 

20 Suwa³ki 67 3 

21 Szczecin 203 8 

22 Warszawa 1498 61 

23 W³oc³awek 54 2 

24 Wroc³aw 510 20 

25 Zielona Góra 145 6 

26 Toruñ 103 4 

27 Tarnów 69 3 

RAZEM: 7595 306 



PROJEKTY DOKUMENTÓW 

NA 

VI WALNE ZGROMADZENIE BIEG£YCH 

REWIDENTÓW 



PORZ¥DEK OBRAD 


Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 


Warszawa, 26 kwietnia 2007 r. 

Miejsce obrad: Pa³ac Kultury i Nauki, 

Warszawa Pl. Defilad 1 (wejœcie od ul. Marsza³kowskiej) 

Sala Koncertowa – piêtro VI 

I termin – godz.10.30 

II termin – godz. 11.00 

1. Otwarcie VI Walnego Zgromadzenia 

2. Wybór przewodnicz¹cego VI Walnego Zgromadzenia, dwóch zastêpców, 

sekretarza i protokólanta 

3. Uchwalenie porz¹dku obrad 

4. Uchwalenie regulaminu obrad 

5. Wyst¹pienia goœci 

6. Wybór komisji: 

a) mandatowo-wyborczej 

b) wniosków i uchwa³ 

c) skrutacyjnej 

7. Sprawozdanie z dzia³alnoœci Oddzia³u za okres 4.04.2003-25.04.2007 

– Zarz¹du 

– z realizacji uchwa³ V Walnego Zgromadzenia Bieg³ych Rewidentów 


8. Sprawozdanie z dzia³alnoœci Komisji Rewizyjnej Regionalnego 

Oddzia³u za okres 4.04.2003-25.04.2007 

9. Przerwa na kawê i herbatê 

10. Dyskusja nad sprawozdaniami: 

– z dzia³alnoœci Zarz¹du 

– z dzia³alnoœci Komisji Rewizyjnej Regionalnego Oddzia³u 

– z realizacji uchwa³ V Walnego Zgromadzenia Bieg³ych Rewidentów 


KRAJOWA IZBA BIEG£YCH REWIDENTÓW REGIONALNY ODDZIA£ W WARSZAWIE 

Projekt


11. Przedstawienie wniosku Komisji Rewizyjnej o udzielenie absolutorium 

Zarz¹dowi 

12. Przed³o¿enie wniosku przez Przewodnicz¹cego Walnego Zgromadzenia 

o udzielenie absolutorium Komisji Rewizyjnej 

13. Sprawozdanie Komisji mandatowo-wyborczej w sprawie prawid³owoœci 

zwo³ania Walnego Zgromadzenia 

14. Udzielenie absolutorium Zarz¹dowi 

15. Udzielenie absolutorium Komisji Rewizyjnej 

16. Uchwalenie liczby cz³onków Zarz¹du i Komisji Rewizyjnej 

17. Informacja dot. iloœci delegatów na VI Krajowy Zjazd (uchwa³a 

KRBR) 

18. Sprawozdanie Komisji wniosków i uchwa³ w sprawie programu 

dzia³ania na lata 2007-2011 

19. Dyskusja nad programem dzia³ania na lata 2007-2011 

20. Podjêcie uchwa³ w sprawie programu dzia³ania na lata 2007-2011 

21. Zg³aszanie i prezentacja kandydatów na: 

– cz³onków Zarz¹du 

– cz³onków Komisji Rewizyjnej 

– delegatów na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów 

22. Sprawozdanie Komisji mandatowo-wyborczej 

Przedstawienie list kandydatów: do Zarz¹du, do Komisji Rewizyjnej 

i na delegatów na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów 

23. Wybór cz³onków Zarz¹du, Komisji Rewizyjnej oraz delegatów na 

VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów 

24. Przerwa na lunch oraz program artystyczny 

25. Sprawozdanie Komisji skrutacyjnej z wyników wyborów: 

– do Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 

– do Komisji Rewizyjnej Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 


26. Podjêcie uchwa³ w sprawie wyników wyborów: 

– do Zarz¹du 

– do Komisji Rewizyjnej 

– na delegatów 

27. Zamkniêcie obrad VI Walnego Zgromadzenia. 



REGULAMIN OBRAD 




Warszawa, 26 kwietnia 2007 r. 

§1 

Sprawozdawczo – Wyborcze VI Walne Zgromadzenie Bieg³ych Rewidentów 

Regionalnego Oddzia³u w Warszawie Krajowej Izby Bieg³ych 

Rewidentów zwane dalej Zgromadzeniem, odbywa siê w dniu 26 kwietnia 

2007 r. (czwartek) w Pa³acu Kultury i Nauki w Warszawie, Pl. Defilad 

1 sala Koncertowa i jest najwy¿szym organem Regionalnego 

Oddzia³u w Warszawie Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów zwanym 

dalej Regionalnym Oddzia³em. 

§2 

W Zgromadzeniu Regionalnego Oddzia³u w Warszawie udzia³ bior¹: 

– biegli rewidenci – cz³onkowie Regionalnego Oddzia³u w Warszawie, 

– zaproszeni goœcie. 

§3 

1. Uczestnictwo w obradach Walnego Zgromadzenia potwierdza siê 

przez z³o¿enie podpisu na listach obecnoœci bieg³ych rewidentów – 

cz³onków Regionalnego Oddzia³u w Warszawie. 

2. Przy podpisywaniu listy obecnoœci nale¿y: 

a) sprawdziæ, czy bieg³y rewident jest wymieniony na liœcie osób 

uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, 

b) sprawdziæ to¿samoœæ uczestnika na podstawie legitymacji 

bieg³ego rewidenta lub innego dowodu to¿samoœci, 

c) uzyskaæ podpis uczestnika na liœcie obecnoœci, 

d) wydaæ uczestnikowi mandaty uprawniaj¹ce do: 

– g³osowania jawnego, 

– g³osowania tajnego z 4 kuponami kontrolnymi 


Projekt


e) wydaæ uczestnikowi karty zg³oszenia kandydata do Zarz¹du, 

Komisji Rewizyjnej, na delegatów. 

Nadzór nad pkt. a-e sprawuj¹ cz³onkowie Zarz¹du Regionalnego 

Oddzia³u. 

3. Lista obecnoœci jest zamkniêta w momencie przyst¹pienia do zg³aszania 

kandydatów do Zarz¹du, Komisji Rewizyjnej i na delegatów. 

§4 

Do kompetencji Walnego Zgromadzenia nale¿y: 

– uchwalenie za³o¿eñ programowych Oddzia³u, 

– wybór Zarz¹du i Komisji Rewizyjnej, 

– wybór delegatów na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów 

– rozpatrywanie sprawozdañ z dzia³alnoœci Oddzia³u, 

– udzielenie absolutorium ustêpuj¹cemu Zarz¹dowi oraz Komisji Rewizyjnej 

– podejmowanie uchwa³ w sprawach objêtych kompetencjami Oddzia³u 

oraz uchwa³ w innych sprawach wniesionych pod obrady 

Walnego Zgromadzenia, a dotycz¹cych Oddzia³u. 

§5 

Uczestnikami Walnego Zgromadzenia s¹: 

– biegli rewidenci, których obejmuje swym dzia³aniem Oddzia³, 

z prawem g³osowania. 

– przedstawiciele Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów 

– zaproszeni goœcie. 

§6 

Dla sprawnego przeprowadzenia obrad, Walne Zgromadzenie wybiera 

prezydium Walnego Zgromadzenia w sk³adzie: przewodnicz¹cy, 

dwóch zastêpców przewodnicz¹cego i sekretarza, protokólanta oraz komisje: 

mandatowo-wyborcz¹, skrutacyjn¹, wniosków i uchwa³. 



§7 

1. Przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia s¹ sprawozdania przygotowane 

przez organy statutowe Regionalnego Oddzia³u. 

2. W trakcie obrad mog¹ byæ wnoszone poprawki do projektów 

uchwa³. 

3. W wypadku zg³oszenia poprawek, g³osowaniu poddaje siê najpierw 

poprawkê a nastêpnie projekt uchwa³y uzupe³niony t¹ poprawk¹, je- 

¿eli zosta³a ona przyjêta w wyniku poprzedniego g³osowania. 

§8 

W g³osowaniach bior¹ udzia³ uprawnieni uczestnicy Walnego Zgromadzenia 

za pomoc¹ mandatu (g³osowanie jawne). 

§9 

Prawid³owoœæ zwo³ania Walnego Zgromadzenia na podstawie listy 

obecnoœci i zawiadomieñ skierowanych do bieg³ych rewidentów 

stwierdza Komisja mandatowo – wyborcza. 

Walne Zgromadzenie, z wyj¹tkiem odbywaj¹cego siê w drugim terminie, 

jest wa¿ne przy obecnoœci co najmniej po³owy ogólnej liczby 

cz³onków Walnego Zgromadzenia. 

Walne Zgromadzenie w drugim terminie jest wa¿ne bez wzglêdu na liczbê 

obecnych cz³onków Walnego Zgromadzenia. 

§10 

Walne Zgromadzenie mo¿e podejmowaæ uchwa³y we wszystkich sprawach 

objêtych zatwierdzonym porz¹dkiem obrad Walnego Zgromadzenia, 

w zakresie wynikaj¹cym z Ustawy o bieg³ych rewidentach i ich 

samorz¹dzie oraz Statutu KIBR. 

§11 

Prawo do udzia³u w g³osowaniu przys³uguje wy³¹cznie bieg³ym rewidentom. 

Mandat uprawnia do oddania jednego g³osu w ka¿dym g³osowaniu. 



§12 

1. Uchwa³y podejmowane s¹ zwyk³¹ wiêkszoœci¹ g³osów w g³osowaniu 

jawnym. 

2. Wybory do Zarz¹du i Komisji Rewizyjnej Regionalnego Oddzia³u 

oraz delegatów na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów odbywaj¹ 

siê w g³osowaniu tajnym. 

§13 

1. Obrady Walnego Zgromadzenia otwiera Przewodnicz¹cy Zarz¹du 

Regionalnego Oddzia³u w Warszawie, który zarz¹dza w g³osowaniu 

jawnym wybór przewodnicz¹cego VI Walnego Zgromadzenia, 

dwóch zastêpców, sekretarza i protokólanta. 

2. Przewodnicz¹cy Walnego Zgromadzenia kieruje obradami Walnego 

Zgromadzenia, a w szczególnoœci: 

a) zapoznaje uczestników z proponowanym przez Zarz¹d porz¹dkiem 

obrad i regulaminem obrad oraz poddaje je pod g³osowanie, 

b) przeprowadza wybory komisji Walnego Zgromadzenia: 

– komisji mandatowo-wyborczej w liczbie 5 osób 

– komisji skrutacyjnej w liczbie 15 osób 

– komisji uchwa³ i wniosków w liczbie 5 osób 

c) prowadzi obrady zgodnie z porz¹dkiem obrad i regulaminem obrad, 

korzystaj¹c z pomocy prezydium Walnego Zgromadzenia, 

d) otwiera i zamyka dyskusjê, udziela g³osu w kolejnoœci zg³oszeñ 

oraz zwraca uwagê przemawiaj¹cemu, je¿eli odbiega od zagadnieñ 

bêd¹cych przedmiotem dyskusji lub przekraczaj¹cemu 

regulaminowy czas przemówienia, 

e) udziela g³osu poza kolejnoœci¹ w sprawach formalnych, 

f) poza kolejnoœci¹ udziela g³osu cz³onkom organów KIBR i zaproszonym 

goœciom, 

g) poddaje pod g³osowanie wnioski i projekty uchwa³. 

3. Przewodnicz¹cy Walnego Zgromadzenia otwiera dyskusjê nad 

sprawami zamieszczonymi w programie obrad. Zg³oszenia do dys- 



kusji dokonywane s¹ na piœmie i powinny zawieraæ: imiê i nazwisko 

zg³aszaj¹cego oraz temat wypowiedzi. 

3.1. Czas trwania przemówienia w dyskusji ustala siê na 5 minut. 

Dyskutantowi przys³uguje prawo repliki, która nie mo¿e trwaæ 

d³u¿ej ni¿ 3 minuty. 

3.2. Wszystkie wnioski i oœwiadczenia do protokó³u s¹ sk³adane na 

piœmie przewodnicz¹cemu Walnego Zgromadzenia lub komisji 

uchwa³ i wniosków. 

§14 

Przewodnicz¹cy Walnego Zgromadzenia zarz¹dza g³osowanie jawne 

nad przyjêciem Porz¹dku obrad Walnego Zgromadzenia i Regulaminu 

obrad Walnego Zgromadzenia. 

§15 

Za sprawy formalne uwa¿a siê wnioski w zakresie sposobu obradowania 

i g³osowania, a dotycz¹ce miêdzy innymi: 

a) zmiany kolejnoœci porz¹dku obrad, 

b) przerwy w dyskusji i zamkniêcia listy mówców, 

c) g³osowania bez dyskusji, 

d) g³osowania nad ca³oœci¹ lub czêœci¹ wniosku, 

e) ograniczenia czasu przemówieñ, 

f) zarz¹dzenia przerwy poza harmonogramem, 

g) zmiany przeprowadzenia dyskusji i prowadzenia g³osowania, 

h) przeliczania g³osów. 

§16 

1. G³osowanie nad wnioskami przeprowadza siê po dyskusji i wys³uchaniu 

wyjaœnieñ. W razie zg³oszenia kilku wniosków w tej samej 

sprawie, g³osowanie przeprowadza siê z zachowaniem zasady pierwszeñstwa 

dla wniosków najdalej id¹cych. 

2. Przed przyst¹pieniem do g³osowania przewodnicz¹cy obrad informuje, 

które wnioski i w jakiej kolejnoœci zamierza poddaæ pod 



g³osowanie. Ewentualne poprawki do wniosku g³ównego poddaje 

siê pod g³osowanie przed g³osowaniem nad ca³ym wnioskiem. 

3. W dyskusji nad wnioskami formalnymi mog¹ zabieraæ g³os dwaj 

mówcy: jeden „za” i jeden „przeciw” wnioskowi. 

§17 

Wybory do: 

– Zarz¹du 

– Komisji Rewizyjnej Regionalnego Oddzia³u 


odbywaj¹ siê w g³osowaniu powszechnym, bezpoœrednim, równym 

i tajnym. 

§18 

1. Przed rozpoczêciem wyborów 

– do Zarz¹du, 

– do Komisji Rewizyjnej Regionalnego Oddzia³u, 

– na delegatów na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów, 

Przewodnicz¹cy Walnego Zgromadzenia zarz¹dza wybór w g³osowaniu 

jawnym Komisji: 

a) mandatowo – wyborczej w liczbie nie mniejszej ni¿ 5 osób, 

b) wniosków i uchwa³ w liczbie nie mniejszej ni¿ 5 osób, 

c) skrutacyjnej w iloœci nie mniejszej ni¿ 15 osób. 

2. Wybrane Komisje konstytuuj¹ siê we w³asnym zakresie, wybieraj¹c 

przewodnicz¹cego i sekretarza. 

3. Ze swoich prac Komisje sporz¹dzaj¹ protoko³y, które podpisuj¹ 

przewodnicz¹cy, sekretarz oraz pozostali cz³onkowie Komisji. 

§19 

Do zadañ Komisji mandatowo-wyborczej nale¿y: 

1. Stwierdzenie prawomocnoœci Walnego Zgromadzenia. 

2. Sprawdzenie czy kandydaci posiadaj¹ bierne prawo wyborcze. 



3. Przygotowanie list kandydatów do Zarz¹du, Komisji Rewizyjnej 

Regionalnego Oddzia³u oraz na delegatów na VI Krajowy Zjazd 


§20 

1. Do zadañ Komisji skrutacyjnej nale¿y: 

a) przygotowanie kart wyborczych, 

b) czuwanie nad prawid³owym przebiegiem ka¿dego g³osowania, 

c) obliczanie i ustalanie wyników wyborów delegatów na VI 

Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów oraz cz³onków Zarz¹du 

i cz³onków Komisji Rewizyjnej. 

2. W przypadku stwierdzenia nieprawid³owoœci w przebiegu g³osowania 

Komisja skrutacyjna niezw³ocznie powiadamia o tym Przewodnicz¹cego 

Walnego Zgromadzenia, zg³aszaj¹c równie¿ wnioski co 

do dalszego trybu postêpowania. 

§21 

Do zadañ Komisji wniosków i uchwa³ nale¿y przygotowanie projektów 

uchwa³ na podstawie przebiegu obrad i po zreferowaniu przekazanie 

ich Przewodnicz¹cemu Walnemu Zgromadzenia. 

§22 

W trakcie obrad mog¹ byæ wnoszone poprawki i uzupe³nienia do projektów 

uchwa³. W przypadku zg³oszenia poprawki, g³osowaniu poddaje 

siê najpierw poprawkê, a nastêpnie uzupe³niony o poprawkê projekt 

uchwa³y. 

§23 

1. Liczba delegatów wynika z Uchwa³y nr 495/39/2006 Krajowej 

Rady Bieg³ych Rewidentów z dnia 21 listopada 2006 r. w sprawie 

zasad wyboru delegatów na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów. 

Delegaci wybierani s¹ przez Walne Zgromadzenie w Regionalnych 

Oddzia³ach Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów. Dla Regionalnego 

Oddzia³u w Warszawie liczba delegatów wynosi 61 osób. 



2. Zg³aszanie kandydatów na delegatów na VI Krajowy Zjazd 

Bieg³ych Rewidentów, do Zarz¹du i Komisji Rewizyjnej Regionalnego 

Oddzia³u dokonywane jest na piœmie z podaniem: 

1) imienia i nazwiska kandydata, 

2) ewentualnego uzasadnienia zg³oszenia kandydata, 

3) imienia i nazwiska osoby zg³aszaj¹cej kandydata. 

3. Zg³oszenie sk³ada siê do Komisji mandatowo-wyborczej. 

4. Zg³aszany kandydat nie mo¿e wchodziæ w sk³ad Komisji skrutacyjnej. 

5. Nie mo¿na jednoczeœnie kandydowaæ do Zarz¹du i Komisji Rewizyjnej 

Regionalnego Oddzia³u. 

6. Karty wyborcze kandydatów na delegatów, kandydatów do Zarz¹du 

i Komisji Rewizyjnej Regionalnego Oddzia³u sporz¹dza siê w porz¹dku 

alfabetycznym. 

§24 

Walne Zgromadzenie zgodnie z § 11 i 12 Regulaminu dzia³ania Regionalnego 

Oddzia³u KIBR wybiera: 

– do Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u – 5 do 9 cz³onków 

– do Komisji Rewizyjnej Regionalnego Oddzia³u – 3 cz³onków. 

§25 

Zg³oszeni kandydaci sk³adaj¹ ustne oœwiadczenie o wyra¿eniu zgody 

na kandydowanie, w przypadku nieobecnoœci kandydata na Walnym 

Zgromadzeniu wymagane jest jego pisemne oœwiadczenie. 

§26 

1. Wybory delegatów, cz³onków Zarz¹du i Komisji Rewizyjnej Regionalnego 

Oddzia³u odbywaj¹ siê przez oddanie g³osów na tych kandydatów, 

których nazwiska zostan¹ oznaczone w kratce znakiem X. 

2. „Karta do g³osowania" zawieraj¹ca wiêksz¹ liczbê nazwisk, przy których 

postawiono znak X ni¿ liczba osób wybieranych jest niewa¿na. 

3. Dopisanie osób na „karcie do g³osowania" uniewa¿nia j¹. 



4. Za wybranych uwa¿a siê tych kandydatów, którzy kolejno uzyskali 

najwy¿sz¹ liczbê g³osów. 

W przypadku otrzymania przez kilku kandydatów równej liczby 

g³osów, rozstrzyga powtórne g³osowanie. 

§27 

Wyniki g³osowania podaje do wiadomoœci Walnego Zgromadzenia 

Przewodnicz¹cy Komisji skrutacyjnej. 

§28 

Po wyczerpaniu wszystkich punktów zatwierdzonego porz¹dku obrad, 

Przewodnicz¹cy og³asza zamkniêcie Walnego Zgromadzenia. 

§29 

1. Z przebiegu obrad Walnego Zgromadzenia sporz¹dza siê protokó³, 

który podpisuje protokolant i Przewodnicz¹cy Walnego Zgromadzenia. 

Integraln¹ czêœci¹ protoko³u z przebiegu Walnego Zgromadzenia s¹ 

protoko³y Komisji: mandatowo-wyborczej, skrutacyjnej oraz uchwa³ 

i wniosków. 

2. Kompletn¹ dokumentacjê z przebiegu Walnego Zgromadzenia przechowuje 

siê w Biurze Regionalnego Oddzia³u w Warszawie, a jego 

kopiê przekazuje siê w ci¹gu dwóch tygodni do Biura Krajowej Izby 

Bieg³ych Rewidentów w Warszawie. 

Ukonstytuowanie siê Zarz¹du 

§30 

Regionalnego Oddzia³u powinno 

nast¹piæ najpóŸniej w ci¹gu 14 dni od daty wyborów, na posiedzeniu 

zwo³anym przez Przewodnicz¹cego Walnego Zgromadzenia. 

§31 

Niniejszy regulamin od chwili jego uchwalenia obowi¹zuje wszystkich 

cz³onków Regionalnego Oddzia³u w Warszawie. 



UCHWA£A NR ………. 

z dnia 26 kwietnia 2007 r. 


Regionalnego Oddzia³u w Warszawie KIBR 

w sprawie programu dzia³ania 


na lata 2007 – 2011 

Na podstawie § 14 pkt 3 Statutu KIBR – VI Walne Zgromadzenie 

Bieg³ych Rewidentów uchwala co nastêpuje: 

§1 

Przyjmuje do realizacji „Program dzia³ania Regionalnego Oddzia³u 

w Warszawie KIBR na lata 2007-2011”, stanowi¹cy za³¹cznik do 

uchwa³y. 

§2 

Zobowi¹zuje siê Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u w Warszawie KIBR 

do opracowania harmonogramu realizacji przyjêtego przez Walne 

Zgromadzenie programu dzia³ania i informowania o jego realizacji w 

ci¹gu 2 miesiêcy po up³ywie ka¿dego roku kalendarzowego (w Biuletynie 

Regionalnego Oddzia³u i na stronie internetowej Regionalnego Oddzia³u). 

§3 


Przewodnicz¹cy VI Walnego 

Zgromadzenia Bieg³ych 

Rewidentów 


Projekt


Projekt 

Za³¹cznik do uchwa³y nr … z dnia 26 kwietnia 2007 r. 

w sprawie „Programu dzia³ania Regionalnego Oddzia³u 

w Warszawie KIBR na lata 2007-2011” 

Program dzia³ania 



na lata 2007-2011 

VI Walne Zgromadzenie Bieg³ych Rewidentów stwierdza, ¿e podstawowymi 

za³o¿eniami Programu na lata 2007-2011 powinna byæ 

kontynuacja tych zadañ dotychczasowego Programu, które maj¹ charakter 

dzia³añ d³ugofalowych. 

Wystêpuje koniecznoœæ: 

– dostosowania jakoœci us³ug audytorskich do rosn¹cych wymagañ 

rynku, 

– implementacji zapisów dyrektywy 2006/43/WE do ustawodawstwa 

krajowego, 

– wprowadzenia oczekiwanych zmian ustawowych obejmuj¹cych 

funkcjonowanie zawodu bieg³ego rewidenta oraz samorz¹du 

bieg³ych rewidentów. 

Uchwalaj¹c Program dzia³ania na lata 2007-2011 VI Walne Zgromadzenie 

Bieg³ych Rewidentów Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 

KIBR stwierdza, ¿e do priorytetowych zadañ cz³onków samorz¹du Regionalnego 

Oddzia³u i jego organów nale¿¹: 

I. Dba³oœæ o profesjonalizm us³ug bieg³ych rewidentów 

Powszechnym wymaganiem stawianym bieg³ym rewidentom jest wysoka 

jakoœæ ich us³ug. Powinny one byæ realizowane profesjonalnie, 

sprawnie i terminowo, przy racjonalnym zaanga¿owaniu si³ i œrodków 

oraz z zachowaniem zawodowych standardów i wymogów etyki. 



Cel ten nale¿y realizowaæ w szczególnoœci przez: 

1) upowszechnianie zasad Kodeksu etyki zawodowej bieg³ych rewidentów, 

jako wzorca postêpowania etycznego i gwaranta niezale¿noœci; 

2) systematyczne dokszta³canie siê bieg³ych rewidentów i aktywne 

uczestnictwo we wszelkich formach uczenia siê i doskonalenia warsztatu, 

nakierowanych szczególnie na opanowanie miêdzynarodowych 

standardów rewizji finansowej; 

3) doskonalenie systemu corocznego obligatoryjnego doskonalenia zawodowego 

bieg³ych rewidentów; 

4) rozszerzenie form konsultacji i pomocy dla bieg³ych rewidentów 

szczególnie w okresie wzmo¿onych prac rewizyjnych; 

5) umo¿liwianie bieg³ym rewidentom szerokiego dostêpu do najnowszych 

œwiatowych i krajowych osi¹gniêæ teorii i praktyki rachunkowoœci 

i audytu m.in. informowanie i organizowanie konferencji, 

seminariów i sympozjów oraz popularyzowanie ich dorobku na 

stronie internetowej Izby oraz w innych publikacjach; 

6) kontynuowanie przez Regionalny Oddzia³y spotkañ tematycznych 

(w wybranych formach – np. seminariów, konferencji, szkoleñ specjalistycznych, 

konsultacji indywidualnych) wspomagaj¹cych bieg³ych 

rewidentów w poznawaniu nowych zagadnieñ i rozwi¹zywaniu 

szczególnie trudnych problemów. 

II. Przestrzeganie przez bieg³ych rewidentów i podmioty uprawnione 

do badania sprawozdañ finansowych zasad etyki zawodowej 

i zasad wykonywania us³ug 

Spo³eczna odpowiedzialnoœæ samorz¹du za opinie wydawane przez 

jej cz³onków wymaga kontynuowania prac nad tworzeniem dobrych 

praktyk nadzoru w ramach samorz¹du i sprawnego ich funkcjonowania. 



Realizacja zadañ z tym zwi¹zanych wymaga: 

1) dzia³añ na rzecz wdra¿ania wymogów i zasad 43 Dyrektywy UE; 

2) uwzglêdnienie w tematyce obligatoryjnego doskonalenia zawodowego 

bieg³ych rewidentów problemów sygnalizowanych przez komisjê 

nadzoru oraz s¹d dyscyplinarny; 

3) powo³anie regionalnego „mê¿a zaufania” który pomaga³by w rozwi¹zywaniu 

problemów spornych miêdzy bieg³ymi rewidentami 

i podmiotami audytorskimi regionu. 

III. Dba³oœæ o interesy zawodowe i sprawne funkcjonowanie 

samorz¹du 

Ochrona interesów cz³onków samorz¹du jako jedno z zasadniczych zadañ 

wymaga podejmowania w szczególnoœci: 

1) utrzymywanie wspó³pracy z organizacjami pracodawców w Regionie 

w celu wyjaœnienia roli audytu w zarz¹dzaniu firmami oraz jego 

wp³ywu na bezpieczeñstwo obrotu gospodarczego; 

2) podejmowanie inicjatyw maj¹cych na celu integracjê œrodowiska 

bieg³ych rewidentów w Regionie poprzez organizacjê kó³ zainteresowañ, 

wyjazdowe spotkania integracyjne, w³¹czanie „nowych” 

bieg³ych rewidentów do inicjatyw regionalnych. Szczególne znaczenie 

ma tutaj forum wspó³pracy firm audytorskich; 

3) podejmowanie dzia³añ na rzecz mazowieckiego œrodowiska bieg³ych 

rewidentów ze œrodowiskami innych regionów Polski – poprzez 

wypracowywanie wspólnych stanowisk w kwestiach funkcjonowania 

Izby, prowadzenia dzia³alnoœci gospodarczej, wymiany doœwiadczeñ 

dotycz¹cych dzia³alnoœci statutowej; 

4) organizowanie co najmniej raz w roku spotkania przedstawiciela 

KRBR z przedstawicielami podmiotów audytorskich Regionu; 

5) stworzenia systemu pomocy bieg³ym rewidentom znajduj¹cym siê 

w trudnej sytuacji ¿yciowej; 

6) stworzenie systemu ochrony prawnej bieg³ego rewidenta; 



7) kontynuowanie organizacji spotkañ z m³odymi rewidentami, aplikantami, 

podmiotami audytorskimi oraz innymi uczestnikami procesu 

wykonywania us³ug bieg³ego rewidenta. 

IV. Umacnianie i sprawne funkcjonowanie samorz¹du 

regionalnego 

Podnoszenie roli samorz¹du regionalnego powinno przebiegaæ m.in. 

poprzez: 

1) zmianê ordynacji wyborczej do organów Krajowej Izby Bieg³ych 

Rewidentów zgodnie z Uchwa³¹ nr 25 Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u 

w Warszawie z dnia 22.03.2004 r. tj. przeprowadzenie wyborów 

proporcjonalnych oraz wprowadzenie struktury regionalnych – 

– wojewódzkich Oddzia³ów KIBR; 

2) zwiêkszenie uprawnieñ regionalnych oddzia³ów w zakresie samodzielnoœci 

gospodarczej; 

3) zg³oszenie na VI ZjeŸdzie KIBR oraz przy aktualnie prowadzonej 

nowelizacji prac legislacyjnych propozycji dokonania decentralizacji 

niektórych funkcji samorz¹dowych m.in. Krajowego Rzecznika 

Dyscyplinarnego, Krajowej Komisji Nadzoru, S¹du Dyscyplinarnego 

czy pewnych funkcji Komisji Etyki w celu podjêcia mediacji 

w rozwi¹zywaniu powsta³ych konfliktów w œrodowisku bieg³ych 

rewidentów drog¹ negocjacji, porozumieñ czy ugody; 

4) partnersk¹ wspó³pracê ze wszystkimi gremiami i instytucjami, 

z którymi biegli rewidenci wspó³dzia³aj¹, szczególnie ze Stowarzyszeniem 

Ksiêgowych w Polsce, Krajow¹ Rad¹ Doradców Podatkowych, 

Komitetem Standardów Rachunkowoœci, uczelniami wy¿szymi 

kszta³c¹cymi kadry ksiêgowych; 

5) utrzymywanie bie¿¹cych kontaktów z innymi Regionalnymi Oddzia³ami 

KIBR zw³aszcza w sprawach o znaczeniu ponadregionalnym; 



6) uczestniczenie w posiedzeniach KRBR (wzorem dotychczasowych 

praktyk) przekazuj¹c na bie¿¹co pod rozwagê problemy i postulaty 

Regionu; 

7) wykorzystywanie w szerszym zakresie witryny internetowej Regionalnego 

Oddzia³u w celu utrzymania ³¹cznoœci z bieg³ymi rewidentami 

Oddzia³u. 



DZIA£ALNOŒÆ ORGANÓW STATUTOWYCH 

REGIONALNEGO ODDZIA£U 

W WARSZAWIE 



1. Sprawozdanie z dzia³alnoœci Zarz¹du 

(BIEGLI REWIDENCI Z CIECHANOWA, OSTRO£ÊKI, P£OCKA, 

SIEDLEC I WARSZAWY W SAMORZ¥DZIE) 

Spis treœci 

1.1 Powstanie samorz¹du bieg³ych rewidentów........................... 29 

1.2 Regionalny Oddzia³ w liczbach ............................................. 33 

1.3 Dzia³alnoœæ szkoleniowa ....................................................... 41 

1.4 Audytorzy w Regionalnym Oddziale .................................... 49 

1.5 Dzia³alnoœæ cz³onków Regionalnego Oddzia³u ..................... 52 

1.6 10-lecie Regionalnego Oddzia³u w Warszawie ..................... 57 

1.7 Nowa, w³asna siedziba .......................................................... 60 

1.8 Wizyta w IFAC w Nowym Yorku ......................................... 63 

1.9 Prasa o bieg³ych rewidentach ................................................ 64 

1.10 Integracja œrodowiska ............................................................ 67 

1.11 Dzia³alnoœæ informacyjna ...................................................... 73 

1.12 Z ostatniej chwili – KRBR .................................................... 74 

1.13 Nasze s³aboœci ....................................................................... 75 

1.14 Odznaczenia ........................................................................... 79 

1.15 Sytuacja finansowa Regionalnego Oddzia³u ......................... 80 



1.1. Powstanie samorz¹du bieg³ych rewidentów 

Od pamiêtnego grudnia 1992 r. minê³o 14 lat, 4 miesi¹ce i 21 dni. 

Wówczas to 5 grudnia 1992 r. obradowa³ I Zjazd Regionalnego Oddzia³u 

w Warszawie Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów, a obradowaliœmy 

w tej samej sali co dziœ. 

A oto dla przypomnienia skrót pierwszych s³ów wypowiedzianych na I 

ZjeŸdzie Regionalnego Oddzia³u: 

„Dzieñ dobry Pañstwu, Panie i Panowie, serdecznie witam wszystkich. 

Przypad³ mi w udziale zaszczyt otwieraæ dzisiejszy Zjazd. A wiêc pozwólcie 

pañstwo, ¿e siê przedstawiê. Nazywam siê Barbara Bakalarska, 

jestem doradc¹ ministra finansów w Departamencie Rachunkowoœci. 

Od lat by³am dyplomowanym bieg³ym ksiêgowym, teraz jestem bieg³ym 

rewidentem. 

W³aœnie dziœ, w imieniu Komitetu Organizacyjnego i Oddzia³u Okrêgowego 

w Warszawie Stowarzyszenia Ksiêgowych w Polsce mam zaszczyt 

powitaæ pañstwa na I ZjeŸdzie Regionalnego Oddzia³u Krajowej 

Izby Bieg³ych Rewidentów w Warszawie. 

Szczególnie serdecznie witam przyby³ych na nasz Zjazd goœci: 

pana Jerzego Sablika, pani¹ Bo¿enê Lisieck¹-Zaj¹c, pana .Jacka 

Moœcickiego, osobistego przedstawiciela Macieja Srebro – pos³a na 

Sejm, pana Jana Kocota, pani¹ Jolantê Pallas-Fabiañsk¹, pana 

Zdzis³awa Fedaka, Pana Stanis³awa Karwowskiego, przedstawiciela 

wojewody ciechanowskiego, pana Andrzeja Kinastra, sekretarza polsko-brytyjskiego 

Stowarzyszenia Ksiêgowych. 

Inicjatywê powo³ania Oddzia³u Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów 

w Warszawie podjêli cz³onkowie warszawskiego Oddzia³u Stowarzyszenia 

Ksiêgowych. Dzisiejszy Zjazd jest widomym efektem pracy organizacyjnej 

tej grupy. Inicjatywa zosta³a zaakceptowana przez Zarz¹d 

naszego Oddzia³u Stowarzyszenia Ksiêgowych, Oddzia³ ten udzieli³ 

wszelkiej pomocy organizacyjnej i materialnej finansuj¹c dzisiejsze obrady. 



Serdecznie za to dziêkujemy, zw³aszcza prezesowi panu Stanis³awowi 

Kocowi i dyrektorowi Oddzia³u pani Boles³awie Michniak 

Witaj¹c jeszcze raz wszystkich goœci i uczestników Zjazd uwa¿am za 

otwarty. 

Proszê pañstwa, w imieniu Komitetu Organizacyjnego proponujê 

aby obradom przewodniczy³ kolega Albin Bombik . Kol.Bombik dotychczas 

kierowa³ prac¹ Komitetu Organizacyjnego.” 

I Zjazdem kierowa³o prezydium w sk³adzie :panie El¿bieta Chomicka, 

Krystyna Cebula, Jadwiga Marchel, panowie Jan Adamczyk, Roman 

Kamiñski, Jerzy Koniecki. 

Taki by³ pocz¹tek funkcjonowania w Regionalnym Oddziale 

bieg³ych rewidentów z Ciechanowa, P³ocka, Ostro³êki, Siedlec i Warszawy. 

Komitet organizacyjny pierwszego Walnego Zebrania, inicjuj¹cego 

utworzenie Regionalnego Oddzia³u Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów 

w Warszawie wystosowa³ zaproszenia do 1209 bieg³ych rewidentów 

zamieszkuj¹cych na terenie objêtym dzia³alnoœci¹ Oddzia³u, tj. 

w Warszawie oraz w województwach: ciechanowskim, p³ockim, siedleckim 

i ostro³êckim do udzia³u w ZjeŸdzie. 

Zaproszenie to spotka³o siê z szerokim oddŸwiêkiem. Na zebranie, 

które odby³o siê 5 grudnia 1992 r. w Warszawie w Sali Kinowej Pa³acu 

Kultury i Nauki przyby³o i zarejestrowa³o siê 747 bieg³ych tj. blisko 

72% zaproszonych. 

Podczas obrad wybrano pierwszy Zarz¹d Oddzia³u który ukonstytuowa³ 

siê nastêpuj¹co: 

Albin Bombik – przewodnicz¹cy 

Barbara Bakalarska – zastêpca przewodnicz¹cego 

Witold Bieñ – cz³onek 

Edward Karwowski – cz³onek 

Leon Rajca – cz³onek 



Fundamenty samorz¹du bieg³ych rewidentów zosta³y zbudowane 20 

czerwca 1992 r. a wiêc 15 lat temu podczas obrad Pierwszego Krajowego 

Zjazdu Bieg³ych Rewidentów. Zjazd obradowa³ w Sali Kongresowej 

Pa³acu Kultury i Nauki. Obrady Zjazdu trwa³y a¿ do wczesnych 

godzin porannych nastêpnego dnia. Zjazd podj¹³ wa¿ne dla zapocz¹tkowania 

dzia³alnoœci samorz¹du uchwa³y w sprawie statutu Krajowej 

Izby Bieg³ych Rewidentów, zasad etyki zawodowej bieg³ych rewidentów, 

powo³ania oddzia³ów regionalnych oraz programu dzia³alnoœci. 

Materia³y na Zjazd zosta³y przygotowane przez Komisjê Papierów 

Wartoœciowych przy wspó³pracy z komitetem organizacyjnym. 

Warto przypomnieæ nazwiska osób wchodz¹cych w sk³ad tego komitetu. 

Byli to: 

L. A. Paga – Przewodnicz¹cy Komisji Papierów Wartoœciowych, 

R. Sochacka – zastêpca Przewodnicz¹cego do spraw Regulacji 

Rynku, 

Z. Bielecka – dyrektor Biura Finansów w Komisji, 

B. Lisiecka-Zaj¹c – dyrektor Departamentu Rachunkowoœci w Ministerstwie 

Finansów, 

A. Kornasiewicz – dyrektor spó³ki MOORE STEPHENS, dyplomowany 

bieg³y ksiêgowy, 

B. Misterska – prezes spó³ki MISTER -AUDYTOR, dyplomowany 


K. Szymaniak – w³aœcicielka Prywatnego Biura Badania Bilansów, 

dyplomowany bieg³y ksiêgowy, 

A. Bombik – dyrektor Spó³dzielni FIRMA, dyplomowany 


A. Kuligiewicz – firma PROVIDIUM, dyplomowany bieg³y 

ksiêgowy, 

B. Bertrandt – emeryt, dyplomowany bieg³y ksiêgowy. 



Natomiast na zaproszeniu na Zjazd figuruj¹ podpisy nastêpuj¹cych 

osób: 

� za Ministerstwo Finansów: Bo¿ena Lisiecka – Zaj¹c dyrektor Departamentu 

Rachunkowoœci w Ministerstwie Finansów, 

� za Komisjê Papierów Wartoœciowych: Zbigniew J. Adamkiewicz 

dyrektor Biura Finansów i Analiz Ekonomicznych Komisji Papierów 

Wartoœciowych, 

� za Komitet Organizacyjny: Barbara Misterska i Albin Bombik, dyplomowani 

biegli ksiêgowi. 

Spoœród zaproszonych oko³o 6000 osób wpisanych na listê bieg³ych rewidentów 

w ZjeŸdzie uczestniczy³o prawie 2000 osób. 

Iloœæ uczestników nastêpnych Krajowych Zjazdów by³a nastêpuj¹ca: 

II Zjazd – 968 osób (biegli oraz goœcie) 

III Zjazd – 152 osoby (delegaci, cz³onkowie organów nie 

Nadzwyczajny 

Krajowy 

Zjazd 

bêd¹cy delegatami, goœcie) 

– ok. 77 osób (delegaci, cz³onkowie organów nie 

bêd¹cy delegatami, cz³onkowie Komisji ds.etyki zawodowej 

bieg³ych rewidentów wybranej na III ZjeŸdzie, 

goœcie zagraniczni) 

IV Zjazd – 122 delegatów reprezentuj¹cych bieg³ych rewidentów 

z 27 regionalnych oddzia³ów oraz cz³onkowie 

organów KIBR kadencji koñcz¹cej siê na IV ZjeŸdzie. 

V Zjazd – 309 delegatów 

Na VI Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów reprezentacja bieg³ych bêdzie 

wynosiæ 306 delegatów. 

Zwiêkszenie liczby delegatów by³o wnioskowane przez Zarz¹d Regionalnego 

Oddzia³u w Warszawie. 

Obrady I Krajowego Zjazdu prowadzi³ p. dr Piotr Rojek. 



1.2. Regionalny Oddzia³ w liczbach 

Zgromadzenia Bieg³ych Rewidentów Regionalnego 

Oddzia³u w Warszawie Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów 

1992 – 2003 

L.p. Zjazd Data Miejsce 

1 I Zjazd Regionalnego Oddzia³u 

Krajowej Izby Bieg³ych 

Rewidentów 

2 II Regionalny Zjazd Bieg³ych 

Rewidentów w Warszawie 

3 III Zjazd Regionalnego Oddzia³u 

w Warszawie Krajowej Izby 

Bieg³ych Rewidentów 

4 Nadzwyczajne Walne 

Zgromadzenie Bieg³ych 

Rewidentów Regionalnego Oddzia³u 



5 IV Walne Zgromadzenie Bieg³ych 




6 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie 

Bieg³ych Rewidentów Regionalnego 

Oddzia³u w Warszawie Krajowej 

Izbv Bieg³ych Rewidentów 

7 V Walne Zgromadzenie Bieg³ych 




5 grudzieñ 

1992 r. 

26 luty 

1994 r. 

13 maj 

1995 r. 

29 czerwiec 

1996 r. 

27 marzec 

1999 r. 

19 kwiecieñ 

2002 r. 

4 kwiecieñ 

2003 r. 

Pa³ac Kultury 

i Nauki. 

Pl.Defilad 1 


i Nauki. 

Pl.Defilad 1 


i Nauki. 

Pl.Defilad 1 

Warszawski 

Dom Technika 

NOT. 

ul.Czackiego 3/5 

Teatr Polski, 

ul.Karasia 2 

Zwi¹zek 

Nauczycielstwa 

Polskiego. 

ul.Smulikowskiego 

6/8 

Prywatna Wy¿sza 

Szko³a Businessu 

i Administracji. 

ul.Bobrowiecka 9 

Iloœæ 

uczestników 

Obserwujemy trend zmniejszaj¹cej siê aktywnoœci bieg³ych rewidentów. 


747 

557 

462 

350 

317 

285 

218


Cz³onkowie Zarz¹du 


w latach 1992-2007 

L.p. Nazwisko i imiê Lata dzia³alnoœci 

w organizacji 

1 Barbara Bakalarska 1992-1995 

1995-1999 

2 Witold Bieñ 1992-1995 

1999-2003 

Funkcja 

z-ca przewodnicz¹cego 


cz³onek 

cz³onek 

3 Albin Bombik 1992-2007 przewodnicz¹cy Zarz¹du 

4 Janina Broniecka 1999-2007 sekretarz 

5 Agnieszka Czarnecka 2003-2007 cz³onek 

6 Alina Domos³awska 1999-2003 skarbnik 

7 Jadwiga Godlewska 2003-2007 cz³onek 

8 Kazimiera Jakubowska 1996-1999 cz³onek 

9 Leon Kalbarczyk 1999-2003 cz³onek 

10 Edward Karwowski 1992-1995 

1995-1999 

2003-2007 

11 Miros³aw Kazanecki 1996-1999 

1999-2003 

cz³onek 

sekretarz 

cz³onek 

cz³onek 

cz³onek 

12 Adam Kêsik 1999-2003 cz³onek 

13 Jerzy Koniecki 1995-1999 cz³onek 

14 Janina Kozakiewicz 2003-2007 skarbnik 

15 Zofia Kumor 1995-1999 skarbnik 

16 Stanis³aw Leszek 1996-1999 

1999-2003 

2003-2007 

17 Wies³aw Leœniewski 2003-2007 cz³onek 

18 Leon Rajca 1992-1995 

1999-2003 

cz³onek 



skarbnik 

cz³onek 

19 Maria Ewa Skulska 2003-2007 cz³onek 

20 Marianna Wójtowicz 1996-1999 cz³onek 



Cz³onkowie Komisji Rewizyjnej 

w latach 1992-2007 

L.p. Nazwisko i imiê Lata dzia³alnoœci 

w organizacji 

1 Jan Adamczyk 1992-1995 

1995-1999 

1999-2003 

2003-2007 

2 

1992-1995 

Eugenia Barañska 1995-1999 

1999-2004 

3 Marian Moñka 1992-1995 

1995-1999 

1999-2003 

2003-2007 

Funkcja 



cz³onek 


przewodnicz¹ca 

przewodnicz¹ca 


cz³onek 

cz³onek 

przewodnicz¹cy 

przewodnicz¹cy 

Sk³ad osobowy Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u i Komisji Rewizyjnej 

kadencji IV 2003 – IV 2007 

Zarz¹d: 

1. Albin Bombik – przewodnicz¹cy 

2. Janina Broniecka – sekretarz 

3. Agnieszka Czarnecka – cz³onek 

4. Jadwiga Godlewska – cz³onek 

5. Edward Karwowski – cz³onek 

6. Janina Kozakiewicz – skarbnik 

7. Stanis³aw Leszek – zastêpca przewodnicz¹cego 

8. Wies³aw Leœniewski – cz³onek 

9. Maria Ewa Skulska 

Komisja Rewizyjna: 

– cz³onek 

1. Jan Adamczyk – zastêpca przewodnicz¹cego 

2. Eugenia Barañska – cz³onek 

3. Marian Moñka – przewodnicz¹cy 


36 BIULETYN NR 36 

Zespo³y terenowe reprezentowane by³y przez : 

Ciechanów – p. Czes³aw Defañski 

Ostro³êka – p. Janina Bielak 

P³ock – p. Tadeusz Kwaterski 

– p. Miros³aw Kazanecki 

– p. Tadeusz Witkowski 

Siedlce – p. Jadwiga Marchel 

– p. Irena Marciniuk 

Regionalny Oddzia³ w Warszawie KIBR jest najwiêkszym oddzia³em 

wkraju. 

Wg stanu na 20 lutego 2007 r. Oddzia³ grupowa³ 1502 cz³onków co stanowi 

ok. 20% ogó³u cz³onków KIBR. 

Stan 

grudzieñ 2002 r. luty 2007 r. 

Ogólna liczba bieg³ych rewidentów: 

– w kraju 7581 7595 

– w tym cz³onkowie RO w Warszawie 1391 1502 

Stan 

grudzieñ 2002 r. luty 2007 r. 

Podmioty uprawnione do badania 

sprawozdañ finansowych 

– w kraju 2108 1900 

– w tym RO w Warszawie 440 442 

W latach 1999-2007 wzros³a liczba bieg³ych rewidentów. 

Tytu³ bieg³ego rewidenta w tym okresie uzyska³y 1723 osoby, przy 

czym w Regionalnym Oddziale w Warszawie 409 osób. 



W latach 2003-2007 odby³o siê 56 protokó³owanych posiedzeñ 

Zarz¹du. 

Liczba posiedzeñ w latach: 

2003 2004 2005 2006 2007 Razem 

11 10 10 16 9 56 

Posiedzenia Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u w Warszawie KIBR 

w okresie kadencji 2003 – 2007 

Iloœæ 

posiedzeñ 

Ogó³em 

56 

Wa¿niejsze poruszane zagadnienia m.in. 

– dyskusja nad ustaw¹ o sprawowaniu przez samorz¹dy zawodowe pieczy 

nad nale¿ytym wykonaniem zawodów zaufania publicznego 

– sprawozdania z V Krajowego Zjazdu Bieg³ych Rewidentów oraz XVIII 

Krajowego Zjazdu Delegatów SKwP 

– propozycja zmian w ustawie o bieg³ych rewidentach i ich samorz¹dzie 

– porozumienie z O/O SKwP w sprawie wspólnej organizacji obligatoryjnego 

doskonalenia zawodowego 

– szkolenia w Regionalnym Oddziale 

– prace zespo³u roboczego ds.implementowania VIII Dyrektywy Unii Europejskiej 

do polskich ustaw i norm. 

– prace komisji programowych w KIBR 

– sytuacja firm audytorskich w œwietle VIII Dyrektywy UE – spotkanie z 

audytorami 

– spotkanie z zaprzyjaŸnionymi organizacjami: Okrêgowa Izba Radców 

Prawnych, Oddzia³ warszawski Krajowej Izby Doradców Podatkowych, 

Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Oddzia³ Okrêgowy w Warszawie 

SKwP 

– obligatoryjne doskonalenie zawodowe 

– spotkania z przedstawicielami Ministerstwa Finansów 

– opracowanie strony internetowej Regionalnego Oddzia³u 

– konferencje naukowe 

– konferencje szkoleniowo-dyskusyjne 

– seminaria polsko-francuskie 

– realizacja uchwa³ i wniosków z V WZBR – przegl¹d 



– dzia³alnoœæ Komisji programowych w KIBR: 

szkoleniowej, ds. etyki, ds. miêdzynarodowych, ds. opiniowania aktów 

prawnych 

– wykonanie uchwa³ V Walnego Zgromadzenia – przegl¹d 

– przygotowania organizacyjno-programowe do VI Walnego Zgromadzenia 

– sprawozdania z Dorocznych Konferencji Audytingu 

– szkolenia specjalistyczne 

– sprawozdania cz³onków Zarz¹du za lata kadencji 2003-2007 

Cz³onkowie Zarz¹du uczestniczyli w organizowanych przez Oddzia³ 

konferencjach, spotkaniach, szkoleniach specjalistycznych. Tworzone 

by³y ad hoc zespo³y robocze, grupy, komisje problemowe do 

zaopiniowania i wypracowania stanowiska bieg³ych rewidentów w 

sprawach tworzonych regulacji np. zmian w ustawie o rachunkowoœci, 

implementacji 43 Dyrektywy WE do polskich przepisów itp. 

Bez pracowników biura, wykonuj¹cych z pe³nym zaanga¿owaniem 

swoje prace, trudne by³oby realizowanie naszych zadañ. 

Pracownicy biura: 

Krystyna Krukowska – kierownik, zatrudniona od 1994 

Agnieszka Reszka – sprawy finansowo-ksiêgowe, zatrudniona 

od 2000 

Piotr Nodzykowski-Szarkowski– sprawy finansowo-ksiêgowe, informatyczne, 

zatrudniony od 2005 

Jolanta Golec – sprawy administracyjno-zaopatrzeniowe, 

zatrudniona od 1999 

Agnieszka Wêcowska – zatrudniona 1992-1994 

Katarzyna Dubielis – zatrudniona 1997-2004 



1.3. Dzia³alnoœæ szkoleniowa 

� Obligatoryjne doskonalenie zawodowe 

Art. 12 ust.1 pkt. 2 ustawy z dnia 13.10.1994 r. o bieg³ych rewidentach 

i ich samorz¹dzie nak³ada na bieg³ych rewidentów obowi¹zek 

sta³ego podnoszenia kwalifikacji zawodowych wed³ug zasad okreœlonych 

przez Krajow¹ Radê Bieg³ych Rewidentów. Ide¹ wprowadzenia 

obligatoryjnego doskonalenia zawodowego bieg³ych rewidentów by³o 

zatem wzbogacanie ich warsztatu zawodowego, a tak¿e pog³êbienie 

i rozszerzenie wiedzy merytorycznej niezbêdnej do badania sprawozdañ 

finansowych. 

Zgodnie z art. 24 ust 1 ww. ustawy Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów 

okreœla zasady obligatoryjnego doskonalenia zawodowego 

bieg³ych rewidentów Samorz¹d zawodowy bieg³ych rewidentów od 

pocz¹tku swego istnienia, jako jedno z g³ównych zadañ, przyj¹³ ustawowy 

obowi¹zek doskonalenia zawodowego swoich cz³onków. Krajowa 

Rada Bieg³ych Rewidentów wychodz¹c zatem naprzeciw stawianym 

wymaganiom stara siê tak przygotowywaæ zagadnienia obligatoryjnego 

doskonalenia zawodowego, aby by³y one jak najbardziej aktualne w szybko 

zmieniaj¹cej siê rzeczywistoœci politycznej i gospodarczej. 

Po uchwalonej w 2000 roku nowelizacji ustawy z 13 paŸdziernika 

1994 roku o bieg³ych rewidentach i ich samorz¹dzie obowi¹zkiem doskonalenia 

wiedzy objêci s¹ wszyscy cz³onkowie KIBR. W uchwale 

w sprawie zasad obligatoryjnego doskonalenia zawodowego bieg³ych 

rewidentów, przyjêtej przez Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Bieg³ych 

Rewidentów, który odby³ siê w 2002 roku zapisano, i¿ obligatoryjne 

szkolenie nale¿y odbyæ w wymiarze nie mniejszym ni¿ 30 godzin rocznie 

lub 60 godzin w okresie dwuletnim – w odniesieniu do bieg³ych rewidentów 

wpisanych na listê podmiotów uprawnionych do badania 

sprawozdañ finansowych. Pozostali biegli rewidenci maj¹ wed³ug tej 

uchwa³y obowi¹zek odbycia szkolenia w wymiarze nie mniejszym ni¿ 

15 godzin rocznie lub 30 godzin w okresie dwuletnim. 



W ci¹gu 10 lat dzia³ania KIBR nast¹pi³o istotne zwiêkszenie liczby 

organizatorów szkoleñ. Oprócz Centralnego Oœrodka Szkolenia Zawodowego 

SKwP oraz jego Oddzia³ów Okrêgowych, szkolenia zaczê³y 

prowadziæ podmioty uprawnione do badania sprawozdañ finansowych, 

a od 2001 roku równie¿ regionalne oddzia³y Krajowej Izby Bieg³ych 

Rewidentów. Bieg³ym rewidentom umo¿liwiono wybór modu³ów, 

organizatora, a tak¿e miejsca i terminu szkolenia. 

W latach 1996-2005 Krajowa Rada wyrazi³a zgodê na prowadzenie 

obligatoryjnego doskonalenia zawodowego bieg³ych rewidentów ³¹cznie 

blisko 60 organizatorom. 

Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u w Warszawie Krajowej Izby Bieg³ych 

Rewidentów, jako jeden z wykonawców ustawowego doskonalenia zawodowego 

bieg³ych rewidentów, w czasie trwania tej kadencji wraz 

z Oddzia³em Okrêgowym w Warszawie Stowarzyszenia Ksiêgowych 

w Polsce zorganizowa³ obligatoryjne doskonalenie zawodowe w zakresie 

wszystkich tematów, które by³y uchwalone w poszczególnych latach 

przez Krajow¹ Radê Bieg³ych Rewidentów. 

Tematy obligatoryjnych szkoleñ realizowanych w latach 2003-2006 

przedstawia poni¿sza tabela. 

Blok L.p. Tematy szkoleñ w poszczególnych latach: 2003 2004 2005 2006 

1. Utrata wartoœci aktywów 

2. Inwestycje – kwalifikacja i wycena 

R 3. Sprawozdania finansowe jednostek powi¹zanych 

a 

c 

4. Rachunkowoœæ instytucji finansowych w œwietle nowelizacji 

przepisów prawa 

h 

u 

n 

k 

o 

w 

5. 

6. 

7. 

Instrumenty finansowe w sprawozdaniach jednostek gospodarczych 

Sprawozdania finansowe w procesie podzia³u, po³¹czenia 

i przekszta³cania spó³ek 

Kapita³ w³asny spó³ek handlowych 

o 

œ 

8. Organizacja systemu rachunkowoœci i kontroli wewnêtrznej 

w podmiocie badanym 

æ 9. Zasady sporz¹dzania i prezentacji sprawozdañ jednostkowych 

wg MSR i MSSF 

10. MSR/MSSF – nowe regulacje 

11. Leasing w ksiêgach rachunkowych i prezentacja w sprawozdawczoœci 



Blok L.p. Tematy szkoleñ w poszczególnych latach: 2003 2004 2005 2006 

R 

e 

w 

i 

z 

j 

a 

f 

i 

n 

a 

n 

s 

o 

w 

a 

1. Normy wykonywania zawodu i nowe zasady etyki 

w Polsce a Miêdzynarodowe Standardy Rewizji Finansowej 

2. Identyfikacja ryzyka badania i jego wykorzystanie 

w badaniu sprawozdañ finansowych 

3. Badanie sprawozdañ finansowych jednostek sfery finansów 

publicznych 

4. Rewizja w œrodowisku informatycznym 

5. Dokumentacja z badania sprawozdania finansowego 

6. Za³o¿enia koncepcyjne MSRF oraz odpowiedzialnoœæ 

bieg³ego rewidenta 

7. Raportowanie wg MSRF 

8. Œrodki unijne przedmiotem badania bieg³ego rewidenta 

9. Badanie rozrachunków publicznoprawnych 

10. Standaryzacja rachunkowoœci i rewizji finansowej wg 

VI DKA 

MSSF i MSRF 

11. Normy wykonywania zawodu i inne us³ugi bieg³ego rewidenta 

w aktualnym stanie prawnym 

12. Badanie sprawozdania finansowego w warunkach funkcjonowania 

audytu i systemu kontroli wewnêtrznej 

13. Etyka bieg³ego rewidenta w teorii, prawie, praktyce VII 

DKA 

Objaœnienia: 

– temat obowi¹zuj¹cy w danym roku 

DKA – Doroczna Konferencja Audytingu 

Uwagi: 

1. Udzia³ w VI i VII Dorocznej Konferencji Audytingu w Jachrance zalicza³ 

odbycie obligatoryjnego szkolenia z bloku rewizja finansowa 

2. Udzia³ w polsko-francuskim seminarium w Pary¿u (25-28.10.2006 ) 

nt. Miêdzynarodowe Standardy Rachunkowoœci / Miêdzynarodowe 

Standardy Sprawozdawczoœci Finansowej / Raportowanie wg Miêdzynarodowych 

Standardów Rewizji Finansowej zalicza³ odbycie 

obligatoryjnego szkolenia z bloku rachunkowoœci i rewizji finansowej. 



Iloœæ osób uczestnicz¹cych w obligatoryjnym 

doskonaleniu zawodowym w latach 2003 -2006 

Lata 2003 2004 2005 2006 2003-2006 

Iloœæ osób 895 1021 1083 1071 4070 

1. w siedzibie O/O SKwP w Warszawie 410 512 581 578 2081 

2. w siedzibie RO KIBR w Warszawie 485 509 502 493 1989 

� Konferencje szkoleniowo-dyskusyjne zorganizowane w latach 

2003-2006 

L.p. Temat Termin Wyk³adowca Miejsce Iloœæ 

1. Zmiany w ordynacji podatkowej 24.02.2003 W³odzimierz 

Gurba 

NOT 350 

2. Weryfikacja dokumentacji z badania 

sprawozdañ finansowych w warunkach 

2002 r. 

29.05.2003 Edward 

Karwowski 

NOT 280 

3. Bieg³y rewident i jego praca w krajach 

Unii Europejskiej 

12.11.2003 Andre HELIN NOT 250 

4. Zamkniêcie roku 2003 3.12.2003 Zdzis³aw 

Fedak 

NOT 700 

5. Program dzia³ania wizytatorów Krajowej 

Komisji Nadzoru w podmiotach 

uprawnionych do badania sprawozdañ 

finansowych 

6. Dostosowanie ustawy o bieg³ych rewidentach 

i ich samorz¹dzie do Dyrektywy 

Parlamentu Europejskiego 

7. Standaryzacja rachunkowoœci, VIII Dyrektywa 

UE 

18.02.2004 Urszula 

Piszczorowicz, 

Miros³aw 

Koœmider 

21.06.2004 Krzysztof 

Kucharski 

6.04.2005 Andrzej 

Jacaszek, 

Joanna Dadacz, 

Maria 

Rzepnikowska 

8. Zmiany w rachunkowoœci w 2005 r. 22.11.2005 Ewa Jakubczyk- 

Ca³y 

9. Wybrane aspekty podnoszenia jakoœci 

pracy bieg³ego rewidenta w œwietle doœwiadczeñ 

Krajowej Komisji Nadzoru 

7.06.2006 Miros³aw 

Koœmider 

WSBiAd 

min. 

300 

NOT 300 

NOT 200 

NOT 300 

NOT 250 

10. Utrata wartoœci aktywów wed³ug zamkniêcia 

roku 2006 

15.11.2006 Zdzis³aw Fedak NOT 300 

11. Zmiany w funkcjonowaniu bieg³ych re- 22.11.2006 Maria NOT 220 

widentów i audytorów w œwietle 

uchwa³y 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego 

i Rady 

Rzepnikowska 



W redagowanym przez Oddzia³ Biuletynie nr 33 relacjonowaliœmy spotkanie 

z Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Finansów panem Andrzejem 

Jacaszkiem jak ni¿ej. 

Pan Andrzej Jacaszek podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów 

wœród bieg³ych rewidentów 

Staraniem Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u, przy wybitnej i ¿yczliwej 

pomocy pani Joanny Dadacz – dyrektor Departamentu Rachunkowoœci 

w Ministerstwie Finansów, w dniu 6 kwietnia 2005 r. odby³o siê 

spotkanie bieg³ych rewidentów z ministrem Andrzejem Jacaszkiem. 

Spotkanie poœwiêcone by³o zagadnieniom standaryzacji rachunkowoœci, 

VIII Dyrektywie Unii Europejskiej oraz dostosowaniu polskiego 

ustawodawstwa do rozwi¹zañ unijnych. 

Minister Andrzej Jacaszek omówi³ szereg istotnych dla œrodowiska 

rewidenckiego zagadnieñ, m.in. dotycz¹cych standaryzacji rachunkowoœci 

oraz dostosowania polskiego ustawodawstwa do rozwi¹zañ unijnych. 

Zaprezentowa³ kierunki rz¹dowych prac ze szczególnym 

uwzglêdnieniem rozwi¹zañ polskich w zakresie rachunkowoœci i rewizji 

finansowej. Pan Andrzej .Jacaszek wskaza³ na koniecznoœæ nowelizacji 

ustawy o rachunkowoœci i obni¿enia progów, stanowi¹cych 

podstawowe kryterium do badania sprawozdañ finansowych. 

Z satysfakcj¹ odnotowaliœmy równie¿ obecnoœæ: prof. Witolda Bienia, 

dr Zdzis³awa Fedaka, p.Ewy Dudkowskiej – zastêpcy dyrektora 

Departamentu Instrumentów Finansowych w Komisji Papierów Wartoœciowych 

i Gie³d, p.Ma³gorzaty Gula – prezesa Instytutu Rachunkowoœci 

i Podatków, p.Wies³awy Moczyd³owskiej – redaktor z Gazety 

Prawnej, p.Antoniego Reczka – prezesa PricewaterhouseCoopers. 

W dyskusji g³os zabierali biegli rewidenci m.in. p.p. Edward Karwowski, 

Weronika Krzemiñska, Józef Kuszneruk, Antoni Reczek, 

Wies³aw Rozmys³owicz, Marianna Wójtowicz. 

Pani Joanna Dadacz w swoim wyst¹pieniu poinformowa³a zebranych 

o aktualnie prowadzonych przez resort finansów pracach, o dostosowaniu 

polskiego prawa do wymogów unijnych. 



Pani Maria Rzepnikowska omówi³a bie¿¹ce prace Krajowej Rady 

Bieg³ych Rewidentów w zakresie dostosowania polskiego ustawodawstwa 

do VIII Dyrektywy Unii Europejskiej. 

Pan Antoni Reczek apelowa³ o aktywnoœæ Ministerstwa Finansów na 

arenie unijnych w³adz tworz¹cych nowe regulacje w zakresie rachunkowoœci. 

Ze spotkania ukaza³ siê w Gazecie Prawnej z 13.04.2005 r. artyku³ pióra 

p.Wies³awy Moczyd³owskiej pt. „Obni¿yæ progi”. 

„Dziœ wiem, ¿e podczas ostatnich prac nad ustaw¹ o rachunkowoœci 

powinniœmy obni¿yæ progi stanowi¹ce kryteria do badania sprawozdañ 

finansowych. Trzeba to naprawiæ ze wzglêdu na bezpieczeñstwo obrotu 

gospodarczego” – stwierdzi³ Andrzej Jacaszek na spotkaniu 

z bieg³ymi rewidentami. 

Pani Wies³awa Moczyd³owska zadba³a o rzetelne przedstawienie 

spotkania z ministrem Andrzejem Jacaszkiem, publikuj¹c wypowiedzi 

uczestników spotkania. 

� Seminaria polsko-francuskie 

W ramach wspó³pracy edukacyjnej KIBR i SKwP z partnerami francuskimi 

z Izby Bieg³ych Ksiêgowych (OEC) i Krajowego Towarzystwa 

Komisarzy Rachunkowoœci (CNCC) zainicjowane zosta³y seminaria 

szkoleniowe. 

Organizatorami i gospodarzami tych spotkañ w Warszawie by³y: Oddzia³ 

Okrêgowy w Warszawie SKwP i Regionalny Oddzia³ w Warszawie 

KIBR. 

Pierwsze seminarium polsko-francuskie odby³o siê w listopadzie 2002 r. 

Poni¿ej prezentujemy tematykê corocznie organizowanych seminariów 

polsko-francuskich. 



L.p. Tematyka Data Wyk³adowca Miejsce 

1. Badanie instrumentów finansowych 13.11.2002 Michel 

Gladu 

2. Utrata wartoœci aktywów a rezerwy 

w œwietle MSR36 i MSR37 

3. Rola bieg³ego rewidenta w kontroli 

realizacji projektów finansowanych 

z funduszy Unii Europejskiej 

15.04.2003 David 

Cairns 

17.11.2004 Michel 

Arguillere 

4. Unijna reforma audytu 24.10.2005 Bernard 

Kleiner 

5. Metody analityczne w ocenie skali 

zagro¿eñ kontynuacji dzia³alnoœci 

6.11.2006 Marc 

Konczaty 

KIBR Al.Jana 

Paw³a II 80 

RO KIBR 

ul.Wolnoœæ 7 

KIBR Al.Jana 

Paw³a II 80 

O/O SKwP 

ul.P³ocka 17 

O/O SKwP 

ul.P³ocka 17 

� Szkolenia specjalistyczne 

W trosce o podnoszenie kwalifikacji zawodowych bieg³ych rewidentów, 

zwi¹zane z wymogami systemu kontroli jakoœci us³ug bieg³ego 

rewidenta, o których mowa w normach wykonywania zawodu bieg³ego 

rewidenta, prowadzone by³y w formie seminarium odp³atne i bezp³atne 

szkolenia bieg³ych rewidentów na tematy zg³oszone przez kole¿anki 

i kolegów oraz proponowane przez Zarz¹d. Szkolenia te mia³y na celu 

miêdzy innymi wymianê doœwiadczeñ. W roku 2006 odby³y siê szkolenia 

specjalistyczne w zakresie ustawy kodeks spó³ek handlowych oraz 

ustawy prawo upad³oœciowe i naprawcze, prowadzone przez sêdziów 

co niew¹tpliwie mia³o wp³yw na poszerzenie wiadomoœci niezbêdnych 

przy wykonywaniu zawodu bieg³ego rewidenta. Prowadzone by³y równie¿ 

szkolenia z zakresu podatków, prawa bilansowego i podatkowego 

takie jak podatek VAT przez przedstawicieli Ministerstwa Finansów 

oraz wyk³adowców Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów i Stowarzyszenia 

Ksiêgowych. Organizowaliœmy równie¿ szkolenia zwi¹zane z jednostkami 

po¿ytku publicznego i wolontariatem. Szkolenia cieszy³y siê 

du¿ym uznaniem i zainteresowaniem. 

Ponadto udzielane s¹ konsultacje telefoniczne oraz prowadzone bezpoœrednie 

dyskusje na tematy nas interesuj¹ce. 



Poni¿ej prezentujemy zorganizowane przez Regionalny Oddzia³ 

w Warszawie specjalistyczne szkolenia: 

Temat Wyk³adowca Iloœæ 

osób 

2004 

„Prawo upad³oœciowe i naprawcze” Leszek Ciulkin 24 

„Leasing” Jadwiga Godlewska 21 

„Leasing” Jadwiga Godlewska 18 

„Prawo upad³oœciowe i naprawcze” Leszek Ciulkin 21 

2005 

„Rachunkowoœæ w organizacjach pozarz¹dowych prowadz¹cych 

dzia³alnoœæ statutow¹, po¿ytku publicznego 

i gospodarcz¹ równoczeœnie” 

Edward Karwowski, 

Przemys³aw 

Karwowski 

„Œrodki unijne a obowi¹zki audytora” Marian Moñka, 

Marian Brzóska 

40 

„Kodeks spó³ek handlowych” Leszek Ciulkin 23 

„Ocena sytuacji finansowej badanego przedsiêbiorstwa 

przez bieg³ego rewidenta” 

prof. Witold Bieñ 21 

„VAT w warunkach przynale¿noœci Polski do UE” 

2006 

Marian Nizio 23 

„Zasady wyceny aktywów i pasywów bilansu w ci¹gu 

roku i na dzieñ bilansowy” 

Teresa Wichniewicz 7 

„Ró¿nice kursowe w prawie bilansowym i podatkowym” 

2007 

Maria Ewa Skulska 13 

„Prawne i finansowe aspekty obrotu wierzytelnoœciami” Maria Ewa Skulska 

Teresa Wichniewicz 

25 

„Rachunkowoœæ instrumentów finansowych” Tomasz Bakalarski 33 

„Zmiany w podatku dochodowym od osób prawnych 

i fizycznych obowi¹zuj¹ce od 1.01.2007 r. 

Maria Ewa Skulska 34 

Ogó³em przeszkolono w ramach szkoleñ specjalistycznych 338 osób. 


35


1.4. Audytorzy w Regionalnym Oddziale 

W okresie miêdzyzjazdowym odby³y siê 2 spotkania Zarz¹du Regionalnego 

Oddzia³u w Warszawie KIBR z audytorami, w których 

uczestniczy³o œrednio 66 bieg³ych rewidentów przedstawicieli firm audytorskich. 

Przedmiotem tych spotkañ by³y ¿ywotne tematy funkcjonowania 

bieg³ych rewidentów i firm audytorskich w ostatnich latach a w szczególnoœci: 

1) ograniczenie liczby jednostek podlegaj¹cych badaniu, co spowodowa³o 

powa¿ne zmniejszenie lub brak zatrudnienia dla wiêkszoœci 

bieg³ych rewidentów, funkcjonuj¹cych w ma³ych podmiotach uprawnionych 

do badania, 

2) drastyczne zmniejszenie wynagrodzeñ za badanie sprawozdañ finansowych, 

3) spadek jakoœci wykonywanych us³ug audytorskich, bêd¹cy skutkiem 

z jednej strony nieustaj¹cych zmian przepisów z zakresu rachunkowoœci 

i podatków, spowodowany tak¿e wejœciem Polski do 

UE oraz brakiem œrodków na doskonalenie zawodowe wielu niedostatecznie 

zarabiaj¹cych bieg³ych rewidentów, 

4) wprowadzanie do stosowania MSR/MSSF oraz MSRF powoduj¹cych 

radykalne podwy¿szenie wymagañ od bieg³ych rewidentów, 

którym mog¹ sprostaæ jedynie biegli maj¹cy zapewniony 

dostêp do nowych rozwi¹zañ, dobrze zorganizowani i m³odzi, 

5) wymaganie audytów zewnêtrznych dokumentacji z realizacji programów 

pomocowych, stanowi¹ca nowe i trudne, bo nie rutynowe, 

wyzwania dla bieg³ych rewidentów, 

6) przygotowania do wdra¿ania i do stosowania 2006/43/WE dawniej 

VIII Dyrektywa UE, powoduj¹cej koniecznoœæ pokonania nastêpnego, 

wysokiego progu. 

Dnia 3 listopada 2004 r. w siedzibie Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 

ul.Wolnoœæ 7 odby³o siê spotkanie dyskusyjne przedstawicieli 

firm audytorskich z Zarz¹dem Regionalnego Oddzia³u. 



Spotkanie otworzy³ przewodnicz¹cy Regionalnego Oddzia³u p.Albin 

Bombik witaj¹c licznie przyby³ych przedstawicieli firm audytorskich. 

Stwierdzi³, ¿e przyjêcie zaproszenia jest dowodem zainteresowania 

przemianami, nieod³¹cznie zwi¹zanymi ze wst¹pieniem Polski do Unii 

Europejskiej. 

Jesteœmy w przededniu istotnych zmian w funkcjonowaniu zasad rachunkowoœci 

i badania sprawozdañ finansowych. Zasadniczej nowelizacji 

ulegn¹ Dyrektywy UE (IV, VI, VIII) dotycz¹ce: 

– sprawozdawczoœci finansowej 

– rachunkowoœci 

– badania sprawozdañ finansowych. 

Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u zg³asza³ szereg postulatów do tych 

dyrektyw. 

Najwa¿niejsze problemy do rozstrzygniêcia to: 

– nadzór publiczny i jego sk³ad 

– odpowiedzialnoœæ za b³êdy pope³niane przy badaniu sprawozdañ finansowych 

– rotacja firm audytorskich i bieg³ych rewidentów. 

Spotkanie prowadzi³ dr Stanis³aw Leszek który w sposób szczegó³owy 

omówi³ sytuacjê firm audytorskich w œwietle projektu VIII Dyrektywy 

oraz wystêpuj¹ce zmiany i nowe regulacje. 

Rozpoczêto debatê nad aktualn¹ i przysz³¹ sytuacj¹ firm audytorskich 

w Polsce. ¯ywo dyskutowano o problemach audytorów, o koniecznoœci 

partnerskiej wspó³pracy. Z du¿¹ trosk¹ mówiono o pozycji 

i roli polskich audytorów w procesie dostosowania polskich uregulowañ 

do unijnych, o potrzebie sta³ego monitorowania i weryfikacji przepisów. 

Polskie podmioty musz¹ byæ widoczne i silne – to zagadnienie 

zdominowa³o dyskusjê. 

Pani Barbara Misterska w swoim wyst¹pieniu zwróci³a uwagê na 

potrzebê integracji podmiotów, integracji biznesowej a nie kapita³owej. 

Dalej dyskutowano o problemach audytorów: m.in. o jakoœci us³ug, 

o wynagrodzeniach, o etyce zawodowej, rotacji firm i bieg³ych. W dys- 



kusji po³o¿ono nacisk na potrzebê podnoszenia rangi polskiego 

bieg³ego rewidenta oraz potrzebê kreowania jego roli i pracy. 

Dnia 23 paŸdziernika 2006 roku odby³o siê ostatnie, w okresie miêdzyzjazdowym, 

spotkanie Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 

KIBR z przedstawicielami firm audytorskich. 

Tematem spotkania by³y najistotniejsze ¿ywotne interesy bieg³ych 

rewidentów w roku 2006 i latach nastêpnych. 

Referat wprowadzaj¹cy wyg³osi³ p. Edward Karwowski – cz³onek 

Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u w Warszawie KIBR, przedstawiaj¹c 

do rozwa¿enia w szczególnoœci nastêpuj¹ce kwestie: 

1) wdra¿ania postanowieñ VIII Dyrektywy UE (obecnie 43 Dyrektywa) 

Komisji Europejskiej, w szczególnoœci w zakresie: 

a) uporz¹dkowania spraw kapita³owo – w³asnoœciowych podmiotów 

uprawnionych, 

b) organizacji ma³ych podmiotów w sieci jako koniecznego warunku 

utrzymania siê na rynku, 

c) doskonalenia systemów kontroli wewnêtrznej w podmiotach 

uprawnionych do badania sprawozdañ finansowych, 

d) dostosowania siê do wymogów publicznego nadzoru i kontroli 

podmiotów uprawnionych; 

2) dewastacji rynku us³ug audytorskich przez nieodpowiedzialnych 

audytorów oraz znaczn¹ liczbê emerytowanych bieg³ych rewidentów 

poprzez drastyczne zani¿anie cen rynkowych; 

3) przygotowania odpowiedzialnych, kompetentnych oraz dysponuj¹cych 

wolnym czasem bieg³ych rewidentów do pracy w organach 

statutowych KIBR oraz Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 

KIBR – w zwi¹zku ze zbli¿aj¹cymi siê zjazdami: regionalnym 

i krajowym. 

Zg³oszone tematy spowodowa³y o¿ywion¹ a równoczeœnie konstruktywn¹ 

dyskusjê ukierunkowan¹ na koniecznoœæ i mo¿liwoœæ rozwi¹zania 

powy¿szych problemów. 



1.5. Dzia³alnoœæ cz³onków Regionalnego Oddzia³u 

W minionym okresie Zarz¹d i poszczególni cz³onkowie Regionalnego 

Oddzia³u realizowali wiele zadañ wa¿nych dla naszej korporacji. 

S¹ to sprawy odleg³e, ale godne przypomnienia. 

A oto niektóre z nich: 

Wobec wystêpuj¹cych rozbie¿nych stanowisk pomiêdzy KRBR 

i Zarz¹dem G³ównym SKwP prezes Regionalnego Oddzia³u skierowa³ 

16.06.2002 r. do p.p. Jerzego Sablika i Piotra Rojka obszerne pismo, 

którego fragmenty przytaczamy poni¿ej: 

Pan Piotr Rojek Pan Jerzy Sablik 

Prezes KRBR Prezes Zarz¹du G³ównego SKwP 

Praktyka kontaktów za poœrednictwem osób trzecich, w tym konkretnym 

przypadku za poœrednictwem Ministerstwa Finansów, prowadzi 

donik¹d. Takie dzia³ania wywieraj¹ negatywny, wrêcz odwrotny skutek 

do zamierzonego. Bêdziemy postrzegani jako œrodowisko sk³ócone, rozdarte 

wewnêtrznie, dzia³aj¹ce odœrodkowo, niegodne ani ksiêgowych 

ani bieg³ych rewidentów – reprezentantów zawodu zaufania publicznego. 

Apeluje, proszê uprzejmie, gor¹co proszê o tak¹ wspó³pracê i to od 

zaraz, przed Krajowym Nadzwyczajnym Zjazdem Bieg³ych Rewidentów. 

Bo jutro mo¿e byæ za póŸno, a los mo¿e nam przysporzyæ wielu rozczarowañ. 

Jestem zaniepokojony brakiem wzajemnych, bezpoœrednich kontaktów 

pomiêdzy najwy¿szymi w³adzami SKwP i KIBR. 

OdpowiedŸ nadesz³a b³yskawicznie. 

Ju¿ w piœmie z 19.06.2002 r. prezes Jerzy Sablik stwierdzi³, ¿e zgadza 

siê z postulatami zawartymi w piœmie z 16.06.2002 r., a prezes Piotr 

Rojek w piœmie z 25.06.2002 r. zaj¹³ stanowisko: 

Uprzejmie dziêkujê za Pañski list z 16.06.2002 r. w którym zachêca 

Pan do zacieœnienia wspó³pracy pomiêdzy Krajowa Izb¹ Bieg³ych Rewidentów 

i Stowarzyszeniem Ksiêgowych w Polsce. 



Po d³ugim oczekiwaniu Stowarzyszenie Ksiêgowych w Polsce i Krajowa 

Izba Bieg³ych Rewidentów zawar³y w dniu 27 kwietnia 2004 r. porozumienie 

o wspó³pracy. 

Porozumienie podpisano za prezesury prof. Zbigniewa Messnera 

i dr Piotra Rojka. 

Porozumienie jest kontynuowane z po¿ytkiem dla cz³onków obu organizacji. 

Dziêkujemy Panom Prezesom. 

D¹¿¹c do unormowania badania sprawozdañ finansowych Zarz¹d Regionalnego 

Oddzia³u podj¹³ uchwa³ê nr 16/97 w dniu 20.10.1997 r. 

w sprawie zniesienia ograniczeñ do badania sprawozdañ finansowych 

po 01.01.1999 r. o nastêpuj¹cej treœci: 

„Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u w Warszawie Krajowej Izby Bieg³ych 

Rewidentów zobowi¹zuje Prezydium do wyst¹pienia do Krajowej Rady 

Bieg³ych Rewidentów z wnioskiem o spowodowanie wszczêcia postêpowania 

ustawodawczego zmierzaj¹cego do badania sprawozdañ finansowych 

po 01.01.1999 r. na podstawie umowy o pracê i umowy o dzie³o 

zawartej z podmiotami, o których mowa w art. 10 ust. 1 i 2 ustawy”. 

W sprawie tej wyst¹pili te¿ do: 

– Ministerstwa Finansów – p. Jan Adamczyk, 

– Rzecznika Praw Obywatelskich – p. Maciej Tomicki, 

– Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów – p. Albin Bombik 

– p.Jana Kubika – Sekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów – p.Albin 

Bombik. 

Postulat zosta³ w pe³ni zrealizowany. 

Stosownie do propozycji KRBR Regionalny Oddzia³ w Warszawie 

przes³a³ w dniu 13.11.1995 r. uwagi do projektu regulaminu oraz opracowa³ 

autorski, w³asny projekt regulaminu. Charakteryzowa³ siê on 

miêdzy innymi propozycj¹, aby przewodnicz¹cy zarz¹dów regionalnych 

oddzia³ów lub osoba upowa¿niona uczestniczy³y w posiedzeniach 

Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów. 



Podczas obrad V Krajowego Zjazdu Bieg³ych Rewidentów (27-29 

czerwca 2003 r.) Profesor Zbigniew Messner – przewodnicz¹cy V 

Krajowego Zjazdu Bieg³ych Rewidentów popar³ tê propozycjê, dziêki 

czemu przewodnicz¹cy regionalnych oddzia³ów maj¹ prawo uczestniczyæ 

w obradach KRBR. 

Uprawnienie do uczestnictwa w obradach KRBR zosta³o rozszerzone. 

Prezes KRBR p. dr Piotr Rojek ustanowi³ sta³y, specjalny k¹cik „regionalnych 

oddzia³ów” – w którym przedstawiciele regionalnych oddzia³ów 

mog¹ bez ¿adnych ograniczeñ prezentowaæ swoje pogl¹dy. 

Przedstawiciele Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u w Warszawie korzystaj¹ 

systematycznie z tego prawa. 

W statucie KIBR, zatwierdzonym przez V Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów 

29 czerwca 2003 r. (Biuletyn 56 w § 18 pkt.4) postanowiono, 

¿e Przewodnicz¹cy Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u lub inna osoba 

upowa¿niona maj¹ prawo uczestniczyæ w obradach KRBR. 

W ten sposób zrealizowano nasz postulat z 1995r. 

Dziêkujemy Panom Prezesom i wyra¿amy przekonanie, ¿e koledzy 

z regionalnych oddzia³ów bêd¹ korzystaæ z tego postanowienia w sposób 

bardziej intensywny. 

Dnia 17.07.1998 r. – Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u KIBR w Warszawie 

skierowa³ do Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów pismo z propozycj¹ 

rozszerzenia reprezentacji bieg³ych rewidentów na ZjeŸdzie, 

którego treœæ jest nastêpuj¹ca: 



Warszawa, 16 lipca 1998 r. 

Krajowa Rada 


Warszawa 

„IV Krajowy Zjazd Bieg³ych Rewidentów bêdzie obradowa³ w dniach 

18-19 czerwca 1999 r. zgodnie z uchwa³ami nr 437/95/98 i 438/95/98 

KRBR. 

Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów ustali³a w swoich uchwa³ach, 

¿e prawo udzia³u w obradach IV Krajowego Zjazdu Bieg³ych Rewidentów 

przys³uguje: 

� delegatom 

� cz³onkom organów KIBR. 

Walne Zgromadzenia regionalnych oddzia³ów Krajowej Izby 

Bieg³ych Rewidentów wybieraj¹ jednego delegata na Zjazd na 70 


Statut Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów (§ 9) okreœla, ¿e regionalne 

oddzia³y s¹ tworzone miêdzy innymi w celu zapewnienia w³aœciwego 

funkcjonowania Izby. Zadanie to jest wymienione na pierwszym 

miejscu § 9 statutu. 

To wa¿ne postanowienie mo¿e byæ skutecznie realizowane tylko przy 

stworzeniu mo¿liwoœci oddzia³ywania cz³onków Krajowej Izby 

Bieg³ych Rewidentów na podejmowane decyzje. 

Proponujemy, aby w sposób zasadniczy rozszerzyæ reprezentacjê 

bieg³ych rewidentów na zjazdach, a mianowicie przyj¹æ proporcjê – 1 delegat 

na 20 bieg³ych.” 

Ta nasza jak¿e wa¿na propozycja zosta³a przyjêta i pocz¹wszy od 

V Krajowego Zjazdu Bieg³ych Rewidentów bieg³ych reprezentuje ok. 

300 delegatów. 

Jakkolwiek w wyniku wyborów dokonanych przez V Krajowy 

Zjazd Bieg³ych Rewidentów przedstawiciele Regionalnego Oddzia³u w 



Warszawie nie weszli do organów KRBR to dziêki zg³oszonym na ZjeŸdzie 

postulatom przedstawiciele regionów maj¹ prawo uczestniczenia 

w posiedzeniach KRBR. Z prawa tego w pe³ni korzystaliœmy poprzez 

uczestnictwo we wszystkich posiedzeniach Albina Bombika lub Stanis³awa 

Leszka. Aktywne uczestnictwo i podnoszone przez kolegów 

problemy wielokrotnie zosta³y uwzglêdnione w uchwa³ach KRBR. 

W wielu Komisjach KRBR zasiadaj¹ i czynnie w ich pracach uczestnicz¹ 

przedstawiciele Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u jak równie¿ 

inni cz³onkowie samorz¹du jak ni¿ej: 

– Komisja do opiniowania aktów prawnych: kol. kol. Albin Bombik, 

Ewa Skulska, Ewa Sowiñska, Krzysztof Szymañski. 

– Komisja ds. wspó³pracy miêdzynarodowej; kol. kol. Janina Broniecka, 

Jacek Hryniuk, Wies³aw Leœniewski, Agnieszka Ostaszewicz. 

– Komisja ds. standardów rewizji finansowej i norm wykonywania 

zawodu: kol. kol. Andre Helin, Antoni Kwasiborski, Wies³aw Leœniewski, 

Wac³aw Nitka, Antoni Reczek, Anna Sirocka, Andrzej 

Skórzewski. 

– Komisja ds. etyki: kol. kol. Stanis³aw Leszek, Wies³aw Leœniewski. 

– Komisja ds. szkoleñ: kol. kol. Jadwiga Godlewska, Stanis³aw Leszek. 

– Komisja ds. podmiotów uprawnionych do badania sprawozdañ finansowych: 

kol. kol. Bogdan Dêbicki, Jacek Hryniuk, Antoni Kwasiborski, 

Wac³aw Nitka, Antoni Reczek, Franciszek Wala. 

Do Komisji programowej VI Krajowego Zjazdu Bieg³ych Rewidentów 

zostali powo³ani Stanis³aw Leszek i Wies³aw Leœniewski. 

Od grudnia 2001 r. Krajowa Izba Bieg³ych Rewidentów jest cz³onkiem 

Europejskiej Federacji Ksiêgowych FEE z siedzib¹ w Brukseli. 

W pracach Grupy roboczej ds. etyki, Krajow¹ Izbê Bieg³ych Rewidentów 

reprezentuje Wies³aw Leœniewski. 



W listopadzie 2001 r. w Miami w USA, jednog³oœnie przyjêto 

Krajow¹ Izbê Bieg³ych Rewidentów na pe³noprawnego cz³onka IFAC 

– INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS. 

Koledzy Stanis³aw Leszek i Wies³aw Leœniewski uczestniczyli 

w pracach Komisji programowej VI Dorocznej Konferencji Audytingu, 

która odby³a siê w dn. 12-14.10.2006 r. w Jachrance. 

Przedstawiciele Regionalnego Oddzia³u uczestniczyli równie¿ w ró¿nych 

ad hoc powo³ywanych zespo³ach i Komisjach do zadañ specjalnych 

(np. w pracach Komitetu steruj¹cego wykonanie zadañ zaaprobowanych 

przez KRBR – Wies³aw Leœniewski). 

1.6. 10-lecie Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 

Wa¿nym wydarzeniem w ¿yciu Regionalnego Oddzia³u by³o 10-lecie 

istnienia. 

Wystêpy artystyczne Zespo³u Pieœni i Tañca „Mazowsze” 



Dzielenie tortu jubileuszowego 

Od lewej: pp.Barbara Misterska-Dragan, Leon Rajca, Albin Bombik, Ryszard O¿yñski 



Od lewej : pp. dr Stanis³aw Leszek, Jerzy Dzido, prof. Tadeusz KoŸluk, dr Piotr Rojek, 

dr Zdzis³aw Fedak, prof. Witold Bieñ 

Uroczystoœci jubileuszowe zwi¹zane z 10-ciem dzia³alnoœci Regionalnego 

Oddzia³u w Warszawie odby³y siê dnia 12 grudnia 2002 r. 

w sali „Centrum Kongresowe” Prywatnej Wy¿szej Szko³y Businessu 

i Administracji w Warszawie, przy ul. Bobrowieckiej 9. 

W uroczystoœci wziê³o udzia³ oko³o 600 bieg³ych rewidentów oraz 

wielu zaproszonych goœci, m.in. Barbara Misterska-Dragan – podsekretarz 

Stanu w Ministerstwie Skarbu, Jerzy Sablik – prezes Zarz¹du 

G³ównego SKwP, Piotr Rojek – Prezes KRBR, Jerzy Koniecki – prezes 

Oddzia³u Okrêgowego w Warszawie SKwP, prof. Tadeusz KoŸluk – 

rektor Prywatnej Wy¿szej Szko³y Businessu i Administracji oraz 

przedstawiciele wielu regionalnych oddzia³ów KIBR i prasy. 

Listy gratulacyjne nadesz³y ni. in. od: p. Lecha Kaczyñskiego – prezydenta 

m.st. Warszawy, p. Les³awa A. Pagi – prezesa Deloitte&Touche, 

prof. Zbigniewa Messnera – przewodnicz¹cego Komisji Egzaminacyjnej 

KlBR. 



Informacje o tych wydarzeniach zamieœciliœmy w Biuletynie 29 wydanym 

przez Regionalny Oddzia³ w Warszawie. 

1.7. Nowa, w³asna siedziba oddzia³u 

Regionalny Oddzia³ w Warszawie skupiaj¹cy najwiêksz¹ w Polsce 

liczbê bieg³ych rewidentów zosta³ powo³any na inauguracyjnym ZjeŸdzie 

Bieg³ych Rewidentów z terenu Ciechanowa, Ostro³êki, P³ocka, 

Siedlec i Warszawy dnia 5 grudnia 1992 r. Zjazd obradowa³ w sali kinowej 

Pa³acu Kultury i Nauki w Warszawie. Zjazdowi przewodniczy³ 

pan Albin Bombik, wybrany wówczas na cz³onka Zarz¹du, któremu 

przewodniczy dotychczas. 

Pierwszy okres dzia³alnoœci by³ bardzo trudny, gdy¿ Oddzia³ nie 

dysponowa³ ani œrodkami pieniê¿nymi, ani lokalem. Znacz¹c¹ pomoc 

okaza³ wtedy naszemu Oddzia³owi ówczesny prezes Oddzia³u Okrêgowego 

w Warszawie Stowarzyszenia Ksiêgowych w Polsce -pan Stanis³aw 

Koc. Udostêpni³ nam pomieszczenie biurowe i finansowa³ przez 

pewien czas bie¿¹c¹ dzia³alnoœæ. By³a to pomoc bardzo znacz¹ca, umo- 

¿liwiaj¹ca ju¿ od pierwszych dni obs³ugê cz³onków oraz podjêcie 

dzia³alnoœci konsultacyjnej. 

Stosunkowo szybko – po uzyskaniu pierwszych wp³ywów ze 

sk³adek – Oddzia³ Regionalny usamodzielni³ siê. W maju 1994 r. wynajêto 

pokój od zespo³u adwokackiego przy ul. Zgoda 13. 

W dniu 1 maja 1995 r. przeniesiono siedzibê Oddzia³u na ul. Szpitaln¹ 

1, gdzie dysponowano bardzo skromnym, ale samodzielnym lokalem. 

Z trudnoœci¹ na niewielkiej powierzchni (ok. 26 m 2 ) prowadzono 

prace zwi¹zane z ewidencj¹ cz³onków, zawiadamianiem ich o spotkaniach 

konsultacyjnych, przygotowaniem biuletynów. Nie mo¿na by³o 

szerzej udostêpniæ cz³onkom zasobów bibliotecznych, a posiedzenia 

zarz¹du musia³y odbywaæ siê w wynajmowanych pomieszczeniach. 

Jednoczeœnie ponosiliœmy wysokie koszty najmu pomieszczeñ. 

Dlatego w dniu 13 stycznia 1997 r. Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u 

podj¹³ uchwa³ê, zwracaj¹c siê w niej do KIBR o zakup lokalu, uwzglêdniaj¹c, 

¿e œrodkami na inwestycje w skali ogólnokrajowej dysponuje KIBR. 



Kolejn¹ uchwa³ê upowa¿niaj¹c¹ do podpisania umowy na budowê 

lokalu ze spó³dzielni¹ „STROP” podjêto 8 listopada 1999 r. 

Wreszcie, po 4 latach, 3 miesi¹cach i 4 dniach starañ – w dniu 17 kwietnia 

2001 r. KIBR przejê³a nowy lokal u¿ytkowy przy ul. Wolnoœæ 7, przekazuj¹c 

go Regionalnemu Oddzia³owi w Warszawie na w³asn¹ siedzibê. 

Po wykoñczeniu wnêtrz lokalu przeniesiono do niego siedzibê Oddzia³u 

zwalniaj¹c lokal przy ul. Szpitalnej 1. Oficjalne otwarcie nowego 

lokalu nast¹pi³o 16 paŸdziernika 2001 r. przez Prezesa KRBR – pana 

dr Piotra Rojka, Prezesa Zarz¹du G³ównego SKwP – pana Jerzy Sablika 

oraz Przewodnicz¹cego Regionalnego Oddzia³u – pana Albina Bombika. 

Uroczyste przeciêcie wstêgi przez : pana dr Piotra Rojka i pana Jerzego Sablika 

w asyœcie Przewodnicz¹cego Regionalnego Oddzia³u pana Albina Bombika. 



Od lewej: pp. Piotr Rojek, Stanis³aw Leszek, Leon Rajca, Jerzy Sablik, Albin Bombik 

Od lewej: pp. Piotr Rojek, Jadwiga Szafraniec, Barbara Misterska-Dragan 



1.8. Wizyta w IFAC w Nowym Yorku 

Podczas pobytu w Nowym Jorku przewodnicz¹cy Zarz¹du Regionalnego 

Oddzia³u z³o¿y³ nieoficjaln¹ wizytê w IFAC (Miêdzynarodowa 

Federacja Ksiêgowych). 

Przyjêty zosta³ przez pana James M. Sylph dyrektora technicznego 

i odby³ z nim godzinn¹ serdeczn¹ rozmowê. 

Pan J. M. Sylph zosta³ zaproszony na otwarcie lokalu Regionalnego 

Oddzia³u. Zaproszenie zosta³o przyjête z zadowoleniem. 

Niestety, wypadki 11 wrzeœnia 2001 r. uniemo¿liwi³y p.J.M. Sylph 

przyjazd do Warszawy. Otrzymaliœmy list, który przytaczamy w ca³oœci. 

Szanowny Panie Bombik 

Serdecznie dziêkujê za Pañskie mi³e zaproszenie do wziêcia udzia³u 

16 paŸdziernika 2001 r. w otwarciu siedziby Regionalnego Oddzia³u 

w Warszawie. Niestety okolicznoœci nie pozwalaj¹, mi byæ tam razem 

z Pañstwem. Powodem jest nawa³ pracy zwi¹zany z przygotowaniami 

do corocznego spotkania Zarz¹du oraz Rady 1FAC planowanego na listopad 

oraz ograniczenia w podejmowaniu wszelkich podró¿y poza 

tymi najbardziej niezbêdnymi w zwi¹zku z obecn¹ sytuacj¹ na œwiecie. 

Proszê przekazaæ wszystkim Pana wspó³pracownikom obecnym na 

spotkaniu najlepsze ¿yczenia ze strony IFAC dla tych, którzy wykonuj¹ 

zawody zwi¹zane z ksiêgowoœci¹ w Polsce a szczególnie dla bieg³ych 

rewidentów, którzy maj¹ otrzymaæ now¹ siedzibê Regionalnego Oddzia³u. 

Myœlami bêdziemy razem z Pañstwem i mamy nadziejê, ¿e spotkamy 

siê w przysz³oœci w Nowym Yorku lub w Warszawie. 

Najserdeczniejsze pozdrowienia 

Z wyrazami szacunku 

James M. Sylph 



W zwi¹zku z wydarzeniami 11 wrzeœnia 2001 r. Przewodnicz¹cy 

Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u wys³a³ do IFAC-u depeszê, której treœæ 

tak¿e przytaczamy. 

Warszawa, dnia 13 wrzeœnia 2001 r. 

INTERNATIONAL FEDERATION OF 

ACCOUNTANS James M. Sylph 

Technical Director 

Proszê przyj¹æ wyrazy g³êbokiego wspó³czucia z powodu tragicznego 

zamachu terrorystycznego. 

£¹czymy siê w bólu z Panem i ca³ym Narodem Amerykañskim. 

Z powa¿aniem 

Przewodnicz¹cy Zarz¹du 

Albin Bombik 

Informacje o tych wydarzeniach zamieœciliœmy w Biuletynie 26. 

1.9. Prasa o bieg³ych rewidentach 

Redaktorzy pracuj¹cy w ró¿nych czasopismach, min. w Business 

Week, Gazecie Bankowej, Gazecie Prawnej, Przegl¹dzie, Pulsie Biznesu, 

Rzeczpospolitej oraz w innych gazetach coraz czêœciej dostrzegaj¹ 

znaczenie dzia³alnoœci bieg³ych rewidentów i zmian projektowanych 

w ustawach o rachunkowoœci, o bieg³ych rewidentach i ich samorz¹dzie 

oraz w ustawie o rewizji finansowej. 

W tygodniku PRZEGL¥D nr 11(273) z 20.03.2005r ukaza³ siê obszerny 

artyku³ pod tytu³em „Ksiêgowy to brzmi dumnie” pióra p.Andrzeja 

Dryszela. 



G³ówn¹ tez¹ tego artyku³u, oprócz przytoczonego tytu³u „Ksiêgowy 

to brzmi dumnie” jest umiejêtnoœæ przetrwania w tym zawodzie w buszu 

zmieniaj¹cych siê przepisów. W artykule opublikowano zdjêcie 

pañ – bo zawód bieg³ego rewidenta i ksiêgowego jest sfeminizowany – 

Ma³gorzaty Kwiatkowskiej. Agnieszki Ostaszewicz, Jolanty Roszczyk, 

Anny Madejskiej i Gra¿yny Jarz¹bek, paniom towarzysz¹ – prof. Zbigniew 

Messner i Kazimierz Œmigielski. 

Prof. Zbigniew Messner stwierdza, ¿e obowi¹zuje zasada jedno- 

-zawodowoœci – ten, kto bada bilanse czyli bieg³y rewident, nie mo¿e 

ich sporz¹dzaæ, czyli wykonywaæ funkcji ksiêgowego. 

Ksiêgowy przez swoje interpretacje kszta³tuje obraz przedsiêbiorstwa 

– uwa¿a p.Agnieszka Ostaszewicz. 

Dyrektor finansowy – g³ówny ksiêgowy jest bardzo wa¿n¹ osob¹ 

w firmie. Rachunkowoœæ to nie tylko suche dane, lecz tak¿e wiedza 

daj¹ca podstawy do podejmowania decyzji o losach firmy. Ksiêgowi s¹ 

ludŸmi nowoczesnymi, o szerokich horyzontach, którzy rozumuj¹ 

zgodnie z zasadami logiki. Mówi siê, ¿e to smutasy – ale to nieprawda, 

oni s¹ naprawdê weseli – twierdzi Jolanta Roszczyk organizuj¹ca szkolenia 

dla ksiêgowych. 

Warto pamiêtaæ, ¿e proces kszta³towania zawodu bieg³ego rewidenta 

w Polsce trwa zaledwie kilkanaœcie lat – zaznacza prof. Zbigniew 

Messner. 

Opiniotwórcza prasa szeroko relacjonowa³a zasady funkcjonowania 


Zwracamy uwagê na niektóre artyku³y i zachêcamy do ich lektury: 

GAZETA BANKOWA z 14.06.2004 r. – p. Micha³ Wolszczak napisa³ 

artyku³ pt. „Jak ¿ona Cezara”, w którym stwierdza, ¿e zasady pracy audytora 

powinny byæ tak ustanowione, aby w razie doniesieñ o malwersacjach 

finansowych w badanej spó³ce by³ on poza wszelkimi 

podejrzeniami. 

PULS BIZNESU z 29.11.2004 r. – p. Maria Rzepnikowska podaje, ¿e 

wdro¿enie MSSF w spó³kach publicznych to nowe zadania dla audyto- 



rów. Paragraf 8.165 kodeksu IFAC uznaje, ¿e proces badania zawiera 

dialog miêdzy audytorem a kierownictwem jednostki, w czasie którego 

kierownictwo oczekuje i otrzymuje od audytora znacz¹cych konsultacji 

z zakresu polityki rachunkowoœci i prezentacji danych w sprawozdaniu. 

GAZETA PRAWNA z dnia 24-26.12.2004 r. redaktor Wies³awa Moczyd³owska 

w artykule „Mamy wp³yw na MSR” rozmawia z p. Joann¹ 

Dadacz – dyrektorem Departamentu Rachunkowoœci w Ministerstwie 

Finansów. Z przeprowadzonej rozmowy wynika miêdzy innymi: „Polska 

aktywnie uczestniczy w procesie tworzenia miêdzynarodowych 

standardów rachunkowoœci oraz ich przyjmowania do porz¹dku prawnego 

UE. Grono ekspertów – cz³onków Komitetu Standardów Rachunkowoœci, 

który dzia³a przy ministrze finansów – opiniuje projekty 

zmian w MSR, a tak¿e projekty Miêdzynarodowych Standardów Sprawozdawczoœci 

Finansowej”. 

29.09.2004 r. w artykule „Bardziej lekarz ni¿ kontroler” dr Piotr Rojek 

– prezes KRBR stwierdzi³ w rozmowie z p. Wies³aw¹ Moczyd³owsk¹: 

trzeba zmieniæ wizerunek bieg³ego rewidenta w odbiorze spo³ecznym. 

Badanie sprawozdañ finansowych to nie kontrola, a bieg³y rewident nie 

jest kontrolerem. Pe³ni on rolê doradcy i lekarza. 

Informacje o sprawach interesuj¹cych bieg³ych rewidentów zosta³y zamieszczone 

w Biuletynie nr 33: 

redaktor Wies³awa Moczyd³owska porusza³a w Gazecie Prawnej w artyku³ach: 

22.02.2005 – Konwersja trudna i d³ugotrwa³a 

04.05.2005 – Za œcie¿kê audytu odpowiada kierownik 

17.05.2005 – Szykuj¹ siê kolejne zmiany 

Zbigniew Messner – Puls Biznesu – 8.02.2006 – „Wspólne unijne zasady 

ksiêgowoœci”. Autor artyku³u stwierdzi³, ¿e obowi¹zuj¹ca w Polsce 

i znowelizowana w 2002 roku ustawa o rachunkowoœci znacz¹co przybli¿y³a 

krajowe rozwi¹zania do miêdzynarodowych. 



Gazeta Prawna z 8.06.2006 r. Andre Helin: „Inwestorów bardziej interesuje 

przysz³oœæ ni¿ przesz³oœæ”. Kupuj¹ akcje spó³ek nie z sentymentu 

do ich piêknej historii, ale po to, by na nich za rok czy kilka lat 

zarobiæ”. 

GAZETA PRAWNA z 28.08.2006 r. Ewa Jakubczyk-Ca³y: 

„Tworzenie sprawozdania finansowego po raz pierwszy wed³ug Miêdzynarodowych 

Standardów Rachunkowoœci (MSR) wci¹¿ przysparza 

polskim jednostkom wielu problemów”. 

Znaczenie rachunkowoœci jest przedmiotem uwagi mediów. 

25 paŸdziernika 2006 r. w Gazecie Prawnej opublikowano rozmowê 

p. Agnieszki Pokorskiej z prof. Zbigniewem Messnerem, prezesem 

Zarz¹du G³ównego Stowarzyszenia Ksiêgowych w Polsce, pod tytu³em: 

„Ksiêgowi zabiegaj¹ o w³asn¹ korporacjê”. 

A oto g³ówne tezy propozycji: 

– powinniœmy wprowadziæ zawód certyfikowanego ksiêgowego, 

– niewykluczone, ¿e osoby, które odpowiadaj¹ w firmie za jakoœæ 

sprawozdania finansowego i upowa¿nione s¹ do jego podpisania, 

bêd¹ musia³y ju¿ nied³ugo mieæ uprawnienia dyplomowanego ksiêgowego, 

– konieczne jest okreœlenie, kto mo¿e byæ g³ównym ksiêgowym i jakie 

warunki musi spe³niæ osoba, która dostanie tytu³ dyplomowanego 

ksiêgowego. 

(Przy opracowaniu niektórych artyku³ów asystowali biegli rewidenci). 

1.10. Integracja œrodowiska 

W celu pog³êbienia integracji bieg³ych rewidentów Zarz¹d Regionalnego 

Oddzia³u w Warszawie KIBR podj¹³ dwie wa¿ne uchwa³y: 

� Uchwa³a nr 4/95 z 04.09.1995 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich 

zespo³ów bieg³ych rewidentów o nastêpuj¹cej treœci: „D¹¿¹c 



do usprawnienia dzia³alnoœci statutowej oraz zgodnie ze zg³oszonymi 

postulatami, Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u KIBR postanowi³ 

utworzyæ wojewódzkie zespo³y bieg³ych rewidentów grupuj¹ce 

w swoich szeregach bieg³ych z województw ciechanowskiego, 

ostro³êckiego, p³ockiego i siedleckiego”. 

Zgodnie z t¹ uchwa³¹ dnia 12.10.1995 r. odby³o siê zebranie 

bieg³ych rewidentów z województwa siedleckiego. Przewodniczacy 

Zarz¹du przedstawi³ na nim zasady sporz¹dzania sprawozdania 

z przep³ywu œrodków pieniê¿nych oraz poinformowa³ o bie¿¹cych pracach 

Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u. 

Podczas obrad powo³ano zespó³ wojewódzki bieg³ych rewidentów 

w sk³adzie: pp W³adys³aw Domañski, Irena Furmanek, Jadwiga Marchel, 

Irena Marciniuk, Janina Semeniuk. 

Dnia 19.10.1995 r. odby³o siê zebranie z bieg³ymi rewidentami 

z województwa ostro³êckiego. Spotkanie poprzedzone zosta³o wyk³adem 

przewodnicz¹cego Zarz¹du na temat „Sprawozdanie z przep³ywu œrodków 

pieniê¿nych”. 

Powo³any zosta³ wojewódzki zespó³ bieg³ych rewidentów, w sk³ad 

którego weszli: p. Janina Bielak, p. Marian Szulkowski. 

� Uchwa³a nr 5/95 z 04.09.1995 r. w sprawie jawnoœci posiedzeñ 

Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u w Warszawie KIBR. 

Oto treœæ uchwa³y: „Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u KIBR w trosce 

o integracjê œrodowiska bieg³ych rewidentów, postanowi³ umo¿liwiæ 

bieg³ym udzia³ w posiedzeniach Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u 

po wczeœniejszym zapowiedzeniu przez bieg³ych swojej 

obecnoœci”. 

Korzystaj¹c z postanowieñ uchwa³y nr 5/95 w posiedzeniach 

Zarz¹du brali udzia³: pp Alina Barcikowska, Lucjan Bogusz, Jan Felski, 

Helena Gajda-Gajewska, Andrzej G³owacki, Aleksandra Gwiazdowska, 

Helena Jagodziñska, Kazimierz Jarocki, Alicja Jurczyk, Alicja 

Kêdzierska, Iwona Laszuk, Andrzej Kinast, Regina Naporowska, El¿- 



bieta Nawrocka, Alicja Nowak, Dariusz Nowak, Lucjan Pukniewski, 

Leon Rajca, Ewa Sobiñska, Joseph Smoczyñski, Janina Szuszkiewicz, 

Barbara Wasilewska, Zofia Wiêckowska, Marianna Wojtowicz, Stanis³aw 

Wrotek, Teresa Za³êska. 

W dniu 12.12.1995 r. odby³o siê spotkanie z bieg³ymi rewidentami 

z województwa p³ockiego, podczas którego powo³any zosta³ zespó³ do 

sta³ych kontaktów z regionalnym Oddzia³em w Warszawie KIBR. W 

sk³ad tego zespo³u weszli: p.Halina Wochowska, p. Miros³aw Kazanecki, 

p. Tadeusz Kwaterski i p. Tadeusz Witkowski. 

Prawie wszystkie zespo³y pracuj¹ nadal i ciesz¹ siê zaufaniem wœród 

spo³ecznoœci bieg³ych. 

Bardzo aktywnie dzia³a Zespó³ Terenowy w Siedlcach. 

Zespó³ ten od 1999 r. ma swoj¹ siedzibê przy ulicy Œwiêtojañskiej 7 

w Siedlcach w lokalu u¿ytkowanym razem z Oddzia³em Terenowym 

SKwP dla zaakcentowania potrzeby wspólnego podejmowania wysi³ku 

bieg³ych rewidentów i ksiêgowych w celu o¿ywienia dzia³alnoœci obydwu 

organizacji i interpretacji œrodowisk ksiêgowych. 

W sk³ad zarz¹du Zespo³u Terenowego w Siedlcach w okresie od 

20.02.2003 r. do 24.04.2004 r. wchodzili: 

– Jadwiga Marchel – przewodnicz¹ca: 

– Irena Marciniuk – vice przewodnicz¹ca 

– Halina Arczewska, Irena Furmanek, Zygmunt Kraska, Jan Matusik 

– cz³onkowie. 

Od 2004 r. w g³osowaniu tajnym zmieniono podzia³ funkcji w Zarz¹dzie. 

Nowy podzia³ funkcji w Zarz¹dzie zgodnie z podjêt¹ uchwa³¹ Nr 1/2004 

z dn. 24.04.2004 r.: 

– p. Irena Marciniuk – przewodnicz¹ca 

– p. Jan Matusik – vice przewodnicz¹cy 

– p. Irena Furmanek – skarbnik 

– p. Zygmunt Kraska – sekretarz 

– pp. Halina Arczewska, Jadwiga Marchel – cz³onkowie. 



W trakcie kadencji tj. od 2003 r. do 2006 r. odby³y siê 23 posiedzenia 

Zarz¹du, w tym 6 wspólnie z Oddzia³em Terenowym SkwP, na których 

omawiano bie¿¹ce sprawy organizacji, konferencji i spotkañ dyskusyjnych. 

Relacjonowano informacje z udzia³u w spotkaniach cz³onków 

Zarz¹du Oddzia³u Terenowego w Siedlcach z Zarz¹dem Regionalnego 

Oddzia³u. 

W mijaj¹cej kadencji zorganizowano 5 konferencji dla bieg³ych rewidentów, 

w których uczestniczy³o 158 osób. 

� 20 marca 2003 r., wyk³ad P. Albina Bombika na temat „Nowe normy 

wykonywania zawodu bieg³ego rewidenta”, 

� 23 czerwca 2003 r., wyk³ad P. Andre Helina na temat pracy 

bieg³ych rewidentów w Unii Europejskiej, 

� 7 czerwca 2004 r., „Podatek VAT po przyst¹pieniu do Unii Europejskiej” 

szkolenie przez pracownika Ministerstwa Finansów, 

� 30 listopada 2005 r, „Przygotowanie do sporz¹dzenia sprawozdañ 

finansowych za 2005 r.”, wyk³ad p.Jadwiga Godlewska 

� 26 paŸdziernika 2006 r., „Us³ugi audytorskie i perspektywy rozwoju 

zawodu ksiêgowego”, wyk³ad przeprowadzi³ p. Albin Bombik, 

Od 2003 roku Zespó³ Terenowy Regionalnego Oddzia³u w Siedlcach 

wspólnie z Oddzia³em Terenowym SKwP organizowa³y seminaria 

obligatoryjne dla bieg³ych rewidentów. W tym okresie zorganizowano 

cztery seminaria. 

W roku 2003 odby³o siê szkolenie z bloku Rewizja finansowa nt. 

„Rewizja w œrodowisku informatycznym” (wyk³adowca dr A.Cicha); 

z bloku rachunkowoœæ nt. „Utrata wartoœci aktywów” (wyk³adowca – 

mgr J. Koniecki). 

W roku 2004 odby³o siê szkolenie z bloku rewizja finansowa nt. 

„Dokumentacja rewizyjna z badaniem sprawozdania finansowego” 

(wyk³adowca Teresa Wichniewicz); oraz szkolenie z bloku rachunkowoœæ 

nt. „Instrumenty finansowe w sprawozdaniu jednostek gospodarczych 

„ (wyk³adowca Waldemar Molenda). 



W roku 2005 zorganizowane zosta³o szkolenie z bloku rewizja finansowa 

nt. „Normy wykonywania zawodu i inne us³ugi bieg³ego rewidenta 

w aktualnym stanie prawnym” (wyk³adowca E. Skulska i St. Leszek); 

a z bloku rachunkowoœæ nt. „Organizacja systemu rachunkowoœci 

i kontroli wewnêtrznej w podmiocie badanym” (wyk³adowca T. Wichniewicz). 

W omawianych seminariach uczestniczy³o ogó³em 156 bieg³ych rewidentów. 

Wypracowany wspólnie zysk podzielono na dwie organizacje. 

W mijaj¹cej kadencji odby³o siê 39 spotkañ dyskusyjnych wspólnych 

dla ksiêgowych i bieg³ych rewidentów. W spotkaniach tych uczestniczy³y 

452 osoby. Dobór tematów jak i obs³uga organizowanych 

spotkañ odbywa³a siê wspólnie przez cz³onków Zespo³u Terenowego 

KIBR oraz Oddzia³u Terenowego SkwP. 

Zespó³ Terenowy w Ciechanowie 

Pozytywnie rozwija siê wspó³praca cz³onków Oddzia³u Terenowego 

SKwP i Zespo³u Terenowego Regionalnego Oddzia³u KIBR w Ciechanowie, 

gdzie organizowane s¹ spotkania, podczas których wyg³aszane 

s¹ prelekcje dotycz¹ce, aktualnych problemów œrodowisk bieg³ych rewidentów 

i cz³onków Stowarzyszenia Ksiêgowych. W dyskusjach, 

w których bior¹ udzia³ biegli rewidenci, zg³aszane s¹ sprawy i postulaty 

wa¿ne dla przysz³oœci tych organizacji. 

Zg³oszono tak¿e wniosek dotycz¹cy zmiany sposobu powo³ania 

w najbli¿szej przysz³oœci nowych w³adz regionalnych, tak by zapewniæ 

miejsce dla przedstawicieli organizacji terenowych. 

Zgodnie z przyjêtym w ubieg³ej kadencji zwyczajem w okresie 

œwi¹teczno-noworocznym Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u KIBR bra³ 

udzia³ lub organizowa³ spotkania z przedstawicielami zaprzyjaŸnionych 

organizacji. Celem tych spotkañ by³a integracja organizacji skupiaj¹cych 

ksiêgowych, bieg³ych rewidentów, ekonomistów, doradców 

podatkowych, radców prawnych i syndyków i rzeczoznawców: 



– w grudniu 2003 r. uczestniczyliœmy w spotkaniu zorganizowanym 

przez PTE, 

– w dniu 20.12.2004 r. gospodarzem takiego spotkania by³ Regionalny 

Oddzia³ KIBR w Warszawie, 

– spotkanie w dniu 20.01.2006 r. zorganizowa³ Oddzia³ Okrêgowy 

SKwP. 

Do spotkania na prze³omie lat 2006/2007 nie dosz³o. 

W trakcie tych spotkañ, odbywanych w mi³ej, przyjaznej atmosferze, 

wymieniano pogl¹dy o pracy korporacji, informowano o planach 

na przysz³oœæ, o niepokojach i obawach o zawodowe jutro. Dyskutowano 

równie¿ o przysz³oœci, o prognozowanych kierunkach rozwoju 

i udziale m³odego pokolenia w realizacji zawodowych wyzwañ. 

W spotkaniu w Regionalnym Oddziale uczestniczy³a jako zaproszony 

goœæ, Redaktor Wies³awa Moczyd³owska (wtedy z Gazety Prawnej). 

W trakcie kadencji nie dosz³o do planowanych spotkañ z przedstawicielami 

pos³ów do Parlamentu. Z³o¿y³o siê na to wiele przyczyn 

obiektywnych: wypracowanie stanowiska KIBR w sprawie zapowiadanych 

zmian w VIII Dyrektywie UE, przygotowanie do wyborów parlamentarnych, 

niestabilna sytuacja polityczna w kraju. 

KIBR wypracowa³a swoje stanowisko w sprawie ustanowienia nadzoru 

publicznego, odpowiedzialnoœci bieg³ych rewidentów i innych wymagaj¹cych 

ustawowych regulacji zagadnieñ wywo³anych uchwaleniem 

w czerwcu 2006r. d³ugo oczekiwanej 43 Dyrektywy WE. W wypracowywaniu 

tego stanowiska aktywnie uczestniczyli przedstawiciele 

Regionalnego Oddzia³u uczestnicz¹cy w pracach komisji ds. wspó³pracy 

miêdzynarodowej. Stanowisko KIBR zosta³o przekazane Ministerstwu 

Finansów, które mo¿e ale nie musi skorzystaæ z tych propozycji. 

Jak wynika z otrzymanych informacji rozpoczêcie prac sejmowych nad 

propozycjami zmian ustawowych planowane jest na po³owê 2007 roku, 

w zwi¹zku z czym wskazane by³oby rozpoczêcie spotkañ z organizacjami 

maj¹cymi wp³yw na proponowane zmiany. 



Nie nawi¹zano wspó³pracy z organizacjami bieg³ych rewidentów 

z innych krajów. Spotkania takie i wymiana informacji by³y realizowane 

w trakcie spotkañ przy ró¿nych okazjach w Polsce (np. podczas dorocznych 

konferencji audytingu, seminariów) oraz podczas wyjazdów 

zagranicznych (np. na posiedzenia grupy roboczej ds.etyki FEE). 

1.11. Dzia³alnoœæ informacyjna 

W latach 2003 - 2007 Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u KIBR w Warszawie 

wyda³ siedem numerów Biuletynu. 

Biuletyny wydawane by³y z czêstotliwoœci¹ stosown¹ do zapotrzebowañ 

komunikowania bieg³ych rewidentów skupionych w Regionalnym 

Oddziale w Warszawie KIBR. 

Biuletyny zawiera³y syntetyczne informacje: 

� z zakresu prac Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u, 

� z zakresu dzia³añ Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów, 

� prasowe o bieg³ych rewidentach, 

� o organizowanych szkoleniach i konsultacjach, 

� o ró¿nych wa¿nych wydarzeniach zawodowych. 

Niezale¿nie od wydawanych Biuletynów uruchomiona zosta³a strona 

internetowa: www.kibr.waw.pl, na której mo¿na znaleŸæ podstawowe 

informacje o Regionalnym Oddziale. Biegli rewidenci maj¹ mo¿liwoœæ 

elektronicznego komunikowania siê z Biurem Regionalnego Oddzia³u 

KIBR u¿ywaj¹c adresu e-mail: biuro@kibr.waw.pl 

W Biurze Regionalnego Oddzia³u KIBR przy ul. Wolnoœæ 7 lok.C 

w Warszawie znajduje siê biblioteka zawieraj¹ca bogat¹ literaturê fachow¹ 

i publikatory przepisów prawnych. Ksiêgozbiór jest systematycznie 

uzupe³niany o wydawnictwa ksi¹¿kowe rekomendowane przez 

bieg³ych rewidentów jako przydatne w pracy zawodowej. 



1.12. Z ostatniej chwili – Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów 

Biegli rewidenci audytorami wewnêtrznymi 

W wyniku d³ugotrwa³ych starañ KIBR (w tym i Regionalnego Oddzia³u) 

znowelizowano ustawê o finansach publicznych (Dz.U. 249 

poz. 1832 z 2006 r.), wg której biegli rewidenci uzyskali uprawnienia 

audytorów wewnêtrznych. 

Jest to realizacja postulatu V Krajowego Zjazdu Bieg³ych Rewidentów 

Art. 58 ustawy stanowi, ¿e audytorem wewnêtrznym mo¿e byæ osoba, 

która posiada nastêpuj¹ce kwalifikacje zawodowe: 

Art. 58 ust.1 „uprawnienia bieg³ego rewidenta”. 

Biegli rewidenci i firmy audytorskie w postêpowaniu s¹dowym 

16.01.2007 r. KRBR skierowa³a pismo do pana Marka Jurka – Marsza³ka 

Sejmu RP w sprawie uzupe³nienia projektu ustawy o bieg³ych 

w postêpowaniu s¹dowym i w rozporz¹dzeniach Ministra Sprawiedliwoœci, 

projektowanymi na podstawie ustawy, o w³¹czenie do tych 

aktów prawnych bieg³ych rewidentów i podmioty uprawnione do badania 

sprawozdañ finansowych, które to osoby i firmy audytorskie zosta³y 

pominiête. 

Badanie spó³ek Skarbu Pañstwa 

Minister Skarbu Pañstwa wyda³ zarz¹dzenie nr 37 z 24.11.2006 r. 

w sprawie zasad i trybu wyboru bieg³ych rewidentów do badania sprawozdañ 

finansowych spó³ek z udzia³em Skarbu Pañstwa. 

Postanowienia § 3 i § 4 tego zarz¹dzenia Ministra Skarbu brzmi¹ jak ni¿ej: 

§3 

2. Przy ustalaniu kryteriów wyboru bieg³ego rewidenta rada przestrzega 

zasady, ¿e ten sam podmiot nie mo¿e badaæ danej spó³ki wiêcej 

ni¿ przez 3 kolejne lata. 



§4 

4. Badanie metod¹ pe³n¹ powinno obejmowaæ co najmniej dokumenty 

z obszaru: 

1) kosztów zarz¹du; 

2) kosztów sprzeda¿y; 

3) pozosta³ych kosztów i przychodów operacyjnych; 

4) kosztów i przychodów finansowych; 

5) zysków i strat nadzwyczajnych; 

6) rezerw i odpisów aktualizacyjnych; 

7) umów ró¿nego rodzaju poœrednictwa. 

5. Rada mo¿e rozszerzyæ obszar badania metod¹ pe³n¹. 

KRBR skierowa³a w tej sprawie 8.01.2007 r. do Ministra Skarbu Pañstwa 

pismo w którym we wstêpie napisa³a: 

„W zwi¹zku z opublikowaniem Zarz¹dzenia Ministra Skarbu Pañstwa 

nr 37 z dnia 24 listopada 2006 r. w sprawie zasad i trybu wyboru 

bieg³ych rewidentów do badania sprawozdañ finansowych spó³ek 

z udzia³em Skarbu Pañstwa, Krajowa Izba Bieg³ych Rewidentów zmuszona 

jest wyraziæ sprzeciw wobec próby ustalania nowych zasad wykonywania 

badañ sprawozdañ finansowych w sposób sprzeczny 

z ustaw¹ o bieg³ych rewidentach, normami wykonywania zawodu 

bieg³ego rewidenta oraz now¹ dyrektyw¹ reguluj¹c¹ zasady wykonywania 

badañ sprawozdañ finansowych nr 2006/43/WE z dnia 17 maja 

2006 r.” 

1.13. Nasze s³aboœci 

Znacz¹ce s¹ nasze dokonania, ale nie mog¹ przys³aniaæ naszych s³aboœci, 

niedoci¹gniêæ, braku realnych dzia³añ. 

a) Polska rachunkowoœæ i sprawozdawczoœæ 

– jakoœæ polskiej rachunkowoœci i sprawozdawczoœci wymaga dalszego 

doskonalenia; 



– coraz szerszym strumieniem wkracza do polskiej praktyki miêdzynarodowa 

rachunkowoœæ, sprawozdawczoœæ i rewizja; ju¿ liczne 

firmy stosuj¹ MSR/MSSF i MSRF i praktyka ta bêdzie 

coraz powszechniej stosowana, a stan naszej rachunkowoœci jest 

w wielu obszarach niezadowalaj¹cy 

Dlatego uwa¿amy za stosowne zwróciæ uwagê na koniecznoœæ 

œcis³ej wspó³pracy Krajowej Rady Bieg³ych Rewidentów z Zarz¹dem 

G³ównym Stowarzyszenia Ksiêgowych w Polsce 

w unormowaniu statusu ksiêgowego np. poprzez licencje (certyfikaty) 

dla sporz¹dzaj¹cych sprawozdania finansowe a nawet 

dla prowadz¹cych ksiêgi. 

Realizacja w/w postulatów przyczyni siê do: 

� zabezpieczenia interesów bud¿etu (podatki, sk³adki ubezpieczeniowe, 

ceny transferowe), 

� ochrony obrotu gospodarczego, ochrona interesu publicznego, 

� zabezpieczenia interesów w³aœcicieli (udzia³owców, akcjonariuszy), 

� zabezpieczenia interesów wierzycieli (banków, po¿yczkodawców, 

dostawców). 

Realizacja tych jak¿e wa¿nych dla funkcjonowania gospodarki, problemów, 

mo¿e siê te¿ odbywaæ przy czynnym, aktywnym udziale bieg³ych 

rewidentów. 

Utrwalenie pozytywnego znaczenia rangi zawodu, zawodu zaufania publicznego, 

powinno mieæ poczesne miejsce w realizacji w/w zagadnieñ. 

b) Tworzenie prawa 

Jak¿e czêsto nowe przepisy prawne (ustawy, rozporz¹dzenia, 

zarz¹dzenia) s¹ tworzone w poœpiechu, bez nale¿ytej konsultacji 

i przy ignorowaniu stanowisk zawartych w tych konsultacjach. 

Jaskrawym tego przyk³adem jest : 

– zarz¹dzenie nr 37 z dnia 24.XI.2006 Ministra Skarbu w sprawie 

badania sprawozdañ finansowych spó³ek z udzia³em Skarbu Pañstwa. 

Zarz¹dzenie jest sprzeczne z ustaw¹ o bieg³ych rewiden- 



tach i z dyrektyw¹ 2006/43/WE z 17 maja 2006 r. 

Pismo w tej sprawie skierowa³a Krajowa Rada Bieg³ych 

Rewidentów do Ministra Skarbu 8.01.2007 r. 

– projekty ustawy o bieg³ych w postêpowaniu s¹dowym i rozporz¹dzeñ 

wykonawczych projektowanych na tej podstawie. 

W tych aktach prawnych pominiêto bieg³ych rewidentów i firmy 

audytorskie. 

Pismo w tej sprawie Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów skierowa³a 

16.01.2007 r. do Marsza³ka Sejmu RP 

– ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w których 

skomplikowano: 

– zasady ustalania ró¿nic kursowych 

– kwalifikowania wydatków z reklamy i reprezentacji (zlikwidowano 

koszty reprezentacji jako koszty uzyskania przychodów) 

– koszty podatkowe ustalaj¹c a¿ 65 skomplikowanych wyj¹tków 

– rozbie¿noœci pomiêdzy ustawami np. o rachunkowoœci i podatkowymi 

(amortyzacja, leasing). 

Przytoczone powy¿ej, tylko wybrane fakty, œwiadcz¹ o koniecznoœci 

œcis³ego œledzenia œcie¿ki tworzenia prawa i energicznego, ale i skutecznego 

przeciwdzia³ania wystêpuj¹cym nieprawid³owoœciom. 

Jest to wa¿ne, w szczególnoœci wobec projektowanych nowych regulacji 

prawnych w zakresie: 

– prawa bilansowego (rachunkowoœæ) 

– prawa o bieg³ych rewidentach i ich korporacji 

– prawa o badaniach sprawozdañ (rewizja finansowa) 

– prawa o skonsolidowanych sprawozdaniach. 

c) Prasa 

Coraz czêœciej prasa informuje o dzia³aniu naszej korporacji. Informowaliœmy 

o tym obszernie w biuletynach, a w szczególnoœci w Biuletynie 

nr 34, 35. Tylko w tych dwóch biuletynach (maj – grudzieñ 2006 r.) 



wskazaliœmy na 25 artyku³ów w ogólnopolskich dziennikach. Ukaza³o 

siê ich znacznie wiêcej. 

Prasa, radio, telewizja to podstawowe czynniki kszta³tuj¹ce wizerunek 

bieg³ego rewidenta i naszego samorz¹du. Uwa¿amy za niezbêdne (konieczne) 

funkcjonowanie przy Krajowej Radzie Bieg³ych Rewidentów 

rzecznika prasowego – ³¹cznika pomiêdzy publikatorami a bieg³ymi rewidentami. 

S¹ niekiedy (rzadko), ale s¹ fa³szywe, nieprawdziwe opisy naszej 

dzia³alnoœci, które powinny byæ wyjaœniane za poœrednictwem rzecznika 

prasowego. 

d) Ochrona bieg³ych rewidentów 

W ramach KRBR powinna funkcjonowaæ struktura organizacyjna, do 

zadañ której nale¿y przyporz¹dkowaæ obowi¹zki w zakresie: 

– dbania o interes publiczny 

– rozwa¿enie dzia³alnoœci KRBR o dba³oœæ i interes publiczny uwa¿amy 

za priorytetowe 

– wspó³dzia³ania z bieg³ymi rewidentami w rozwi¹zywaniu merytorycznych 

i etycznych zagadnieñ (problemów), zwi¹zanych z wykonywaniem 

obowi¹zków bieg³ego rewidenta 

– szeroko rozumianej pomocy merytorycznej i materialnej dla dwóch 

ró¿nych grup bieg³ych rewidentów: 

– rozpoczynaj¹cych pracê w zawodzie 

– koñcz¹cych pracê w zawodzie oraz tych, którzy tê pracê zakoñczyli. 

Mo¿na np. utworzyæ przy Krajowej Radzie Bieg³ych Rewidentów 

i w regionalnych oddzia³ach zespo³y (kluby) grupuj¹ce juniorów i seniorów 

na zasadach okreœlonych przez Zjazd. W celu umo¿liwienia 

prawid³owej dzia³alnoœci nale¿y przeznaczyæ na ten cel np. 0,1% przychodów 

KRBR. 

Wypracowane formy dzia³ania powinny uczestniczyæ w tworzeniu 

i dzia³alnoœci podobnych struktur w regionalnych oddzia³ach. 



Postulat jest ujêty w programie dzia³ania na lata 2003-2007. Szerzej 

w sprawozdaniu z realizacji uchwa³ V WZBR i w programie dzia³ania 

na lat 2007-2011. 

1.14. Odznaczenia 

Regionalny Oddzia³ tworz¹ wybitni przedstawiciele zawodu, osoby 

dzia³aj¹ce w strukturach Pañstwa, w Samorz¹dzie oraz nauce. Legitymuj¹ 

siê znacz¹cymi osi¹gniêciami naukowymi, spo³ecznymi i zawodowymi. 

Dzia³alnoœæ ta zosta³ doceniona przez Prezydenta RP, który 

nada³ szeregu osobom z naszego Oddzia³u ordery i odznaczenia za 

zas³ugi w dzia³alnoœci naukowej, zawodowej na rzecz rozwoju samorz¹du 

zawodowego bieg³ych rewidentów i œrodowiska ksiêgowych. 

Dzia³alnoœæ naszych kolegów doceni³a te¿ KRBR, wnioskuj¹c o odznaczenia 

dla wielu bieg³ych. 

Ordery otrzymali: 

Krzy¿ Komandorski Orderu Odrodzenia Polski z Gwiazd¹ 

prof. Witold Bieñ 

Krzy¿ Komandorski Orderu Odrodzenia Polski: 

Stanis³aw Tymiñski 

Krzy¿ Oficerski Orderu Odrodzenia Polski: 

Eugenia Barañska, Albin Bombik, Jerzy Owoc 

Krzy¿ Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski: 

Jan Adamczyk, Antoni Kwasiborski, Gertruda Œwiderska 

Z³oty Krzy¿ Zas³ugi: 

Barbara Bakalarska 

Srebrny Krzy¿ Zas³ugi: 

Adam Kêsik 



1.15. Sytuacja finansowa Regionalnego Oddzia³u 

w latach 2003 – 2006 

Sytuacja finansowa Oddzia³u uzale¿niona jest od przychodów finansowych 

realizowanych w ramach statutowej dzia³alnoœci. 

G³ównym Ÿród³em przychodów Regionalnego Oddzia³u jest przekazywana 

przez Krajow¹ Izbê Bieg³ych Rewidentów czêœæ sumy 

wp³ywów ze sk³adek cz³onków KIBR oraz op³at z tytu³u nadzoru wnoszonych 

przez podmioty uprawnione do badania sprawozdañ finansowych. 

Uzupe³niaj¹cymi Ÿród³ami przychodów s¹ przychody uzyskiwane 

ze szkoleñ obligatoryjnych realizowanych we wspó³pracy ze Stowarzyszeniem 

Ksiêgowych w Polsce, przychody z wynajmu sal oraz przychody 

finansowe w postaci odsetek od lokat oraz bonów skarbowych. 

Ponadto Oddzia³ prowadzi sprzeda¿ wydawnictw SKwP oraz KIBR. 

W ramach prowadzonej dzia³alnoœci w latach 2003-2006 zakupiono 

nastêpuj¹ce œrodki trwa³e: notebook FSC Amilo ProV 2030, projektor 

Toshiba TPD-T 40, kopiarka MINOLTA Di 2510, 3 zestawy komputerowe 

VOBIS oraz wyposa¿enie potrzebne do dalszego doskonalenia jakoœci 

œwiadczonych us³ug, szczególnie podniesienie standardu 

prowadzonych szkoleñ w postaci zakupu sprzêtu audiowizualnego. 

Du¿e nak³ady na prowadzenie dzia³alnoœci biblioteki zwi¹zane by³y 

g³ównie z uporz¹dkowaniem roczników Wydawnictw URM (roczniki 

Monitorów Polskich oraz Dzienników Ustaw) z okresu ostatnich 12 lat. 

Umo¿liwia to bieg³ym rewidentom dostêp do przepisów powsta³ych 

i publikowanych w latach ubieg³ych. Ponadto biblioteka zaopatrywana 

jest w bie¿¹c¹ prasê (Rzeczpospolita, Gazeta Prawna), Zeszyty Metodyczne 

GOFIN, Buchalter, Rachunkowoœæ, Przegl¹d Podatkowy oraz 

wydawnictwa Stowarzyszenia Ksiêgowych i KIBR i inne wydawnictwa 

ksi¹¿kowe o tematyce zawodowej znajduj¹ce siê na rynku wydawniczym. 



W ramach prowadzonej dzia³alnoœci Oddzia³ Regionalny w okresie 

sprawozdawczym partycypowa³ w kosztach utrzymania Zespo³u Terenowego 

w Siedlcach ponosz¹c koszty najmu lokalu, wspólnie ze Stowarzyszeniem 

Ksiêgowych, ponadto us³ug ³¹cznoœci, koszty biblioteki, 

koszty obs³ugi merytorycznej na spotkaniach organizowanych przez 

Zespó³. 

Wydatki refundowane by³y ze sk³adek uzyskiwanych z KIBR i dzielonych 

w proporcji do iloœci bieg³ych zarejestrowanych na terenie 

dzia³ania Zespo³u terenowego. 

Bilans Regionalnego Oddzia³u 

w latach 2003 – 2006 

BILANS 

AKTYWA 

2003 2004 2005 2006 

A. Aktywa trwa³e 1 330 544,00 1 265 279,00 1 211 886,00 1 164 044,00 

1. Œrodki trwa³e 1 330 044,00 1 264 779,00 1 211 386,00 1 163 544,00 

2. Udzia³y 500,00 500,00 500,00 500,00 

B. Aktywa obrotowe 699 075,00 861 644,00 1 116 831,00 1 287 944,00 

1. Nale¿noœci krótkoterminiowe 189,00 1 891,00 3 288,00 8 195,00 

2. Inwestycje krótkoterminowe 690 096,00 850 804,00 1 106 962,00 1 270 293,00 

3. Rozliczenia miêdzyokresowe 8 790,00 8 949,00 6 581,00 9 456,00 

SUMA AKTYWÓW 

PASYWA 

2 029 619,00 2 126 923,00 2 328 717,00 2 451 988,00 

A. Fundusze w³asne 2 010 726,00 2 114 603,00 2 318 920,00 2 444 782,00 

1. Fundusz statutowy 2 145 526,00 2 010 726,00 2 114 603,00 2 318 920,00 

2. Wynik finansowy -134 800,00 103 877,00 204 317,00 125 862,00 

B. Zobowiazania 18 893,00 12 320,00 9 797,00 7 206,00 

1. Zobowiazania krótkoterminowe 18 704,00 5 620,00 3 211,00 2 106,00 

2. Rozliczenia miêdzyokresowe 0,00 6 700,00 5 500,00 5 100,00 

3. ZFŒS 189,00 0,00 1 086,00 0,00 

SUMA PASYWÓW 2 029 619,00 2 126 923,00 2 328 717,00 2 451 988,00 



Szczegó³owe rozliczenie przychodów i kosztów Regionalnego Oddzia³u 

w Warszawie KIBR przedstawiono w poni¿szej tabeli rachunku 

wyników za lata 2003-2006. 

Przychody 2003 2004 2005 2006 

sk³adki 319 282,00 423 283,00 473 085,00 449 700,00 

odsetki od lokat 20 055,00 23 584,00 33 437,00 33 852,00 

szkolenia 18 342,00 48 548,00 69 108,00 43 960,00 

wynajem sal 18 900,00 12 300,00 35 650,00 

pozosta³e 29 158,00 17 019,00 23 628,00 21 488,00 

razem przychody 386 837,00 531 334,00 611 558,00 584 650,00 

Wydatki RO 2003 2004 2005 2006 

1. Dzia³alnoœæ statutowa 

w tym: 68 373,00 57 794,00 54 440,00 66 175,00 

konsultacje, szkolenia 41 375,00 40 592,00 29 380,00 36 912,00 

biuletyn 10 490,00 5 811,00 6 610,00 15 336,00 

biblioteka 16 508,00 8 573,00 10 594,00 10 267,00 

pozosta³e koszty dz.stat. 2 818,00 7 856,00 3 660,00 

2. Walne Zgromadzenie RO 57 046,00 0,00 0,00 0,00 

3. Wyposa¿enie biura 914,00 1 830,00 410,00 9 652,00 

4. Utrzymanie Biura RO 

wtym: 

395 304,00 367 833,00 352 391,00 382 961,00 

amortyzacja 67 858,00 67 800,00 69 310,00 70 657,00 

wynagrodzenia 206 770,00 188 743,00 162 481,00 176 070,00 

pozosta³e koszty 120 676,00 111 290,00 120 600,00 136 234,00 

razem wydatki (1+2+3+4) 521 637,00 427 457,00 407 241,00 458 788,00 

Wynik (przychody – koszty) -134 800,00 103 877,00 204 317,00 125 862,00 



2. Sprawozdanie z dzia³alnoœci Komisji Rewizyjnej 


za okres kadencji 2003 – 2007 

a z zakresu finansów od 1 stycznia 2003 r. do 31 grudnia 2006 r. 

A. Dzia³alnoœæ Komisji Rewizyjnej Regionalnego Oddzia³u 

Komisja Rewizyjna Regionalnego Oddzia³u w Warszawie Krajowej 

Izby Bieg³ych Rewidentów wybrana na V Walnym Zgromadzeniu 

Bieg³ych Rewidentów w dniu 4 kwietnia 2003 r., sk³adaj¹ca siê z trzech 

cz³onków, ukonstytuowa³a siê nastêpuj¹co: 

1. Marian Moñka – przewodnicz¹cy Komisji Rewizyjnej Oddzia³u 

2. Jan Adamczyk – zastêpca przewodnicz¹cego Komisji Rewizyjnej 

3. Eugenia Barañska – cz³onek Komisji Rewizyjnej Oddzia³u. 

Po œmierci w dniu 7 lipca 2004 r. Eugenii Barañskiej Komisja Rewizyjna 

Regionalnego Oddzia³u pracowa³a w niepe³nym sk³adzie. O sytuacji 

informowano Krajow¹ Komisjê Rewizyjn¹ jak równie¿ Zarz¹d Regionalnego 

Oddzia³u. Statut Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów nie 

przewiduje mo¿liwoœci uzupe³nienia sk³adu w czasie trwania kadencji. 

Œwiadczy to, ¿e w tym zakresie niezbêdne s¹ zmiany statutu. 

Komisja Rewizyjna Regionalnego Oddzia³u w Warszawie KIBR 

w okresie kadencji prowadzi³a dzia³alnoœæ w oparciu o: 

1. regulamin Komisji Rewizyjnej Regionalnego Oddzia³u KIBR stanowi¹cy 

za³¹cznik do uchwa³y nr 4/2003 Krajowej Komisji Rewizyjnej 

KIBR z dnia 27 listopada 2003 r. 

2. harmonogramy roczne opracowane przez Komisjê Rewizyjn¹ Regionalnego 

Oddzia³u 

3. postanowienia § 19 statutu Krajowej Izby Bieg³ych Rewidentów. 

W okresie sprawozdawczym Komisja Rewizyjna swoje statutowe zadania 

wykonywa³a w sposób nastêpuj¹cy: 



I. Odby³a 8 protokó³owanych posiedzeñ w trakcie których: 

a) poddawano kontroli: 

– sprawozdania finansowe, 

– okresowe oceny wykonania bud¿etu, 

– oceny planów finansowych, 

– udokumentowania przychodów i kosztów za wytypowane 

miesi¹ce, 

– przep³ywy gotówkowe za wytypowane miesi¹ce, 

– rozliczenia finansowe obligatoryjnych szkoleñ 

– realizacjê uchwa³ i wniosków V Walnego Zgromadzenia, 

– system ubezpieczenia maj¹tku i gotówki, 

– wyniki ekonomiczne wybranych dzia³alnoœci: Oddzia³u 

w Siedlcach, op³acalnoœci wynajmu pomieszczeñ, 

– oceny mo¿liwoœci kontynuacji dzia³alnoœci, 

– wykorzystanie uwag i wniosków Komisji Rewizyjnej przez 

Zarz¹d, 

– sprawozdanie z dzia³alnoœci Regionalnego Oddzia³u za 

okres 2003-2007 

b) sformu³owano nastêpuj¹ce wnioski i uwagi przed³o¿one Zarz¹dowi 

Oddzia³u, które dotyczy³y w szczególnoœci: 

– prawid³owoœci wykonania obowi¹zków w zakresie inwentaryzacji 

aktywów i pasywów, 

– wystarczalnoœci zabezpieczeñ maj¹tku trwa³ego i obrotowego 

w formie polis ubezpieczeniowych, 

– wyników kontroli w zakresie przychodów i kosztów, 

– wiarygodnoœci i poprawnoœci ewidencji ksiêgowej i dokumentowania 

operacji finansowych, 

– oceny realizacji uchwa³ i wniosków V Walnego Zgromadzenia 

przez Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u, 

– proporcji wydatków statutowych do pozosta³ych wydatków, 

– zachowania kompletnoœci przychodów i kosztów, 



– oceny ponoszenia wydatków z uwzglêdnieniem zasad gospodarnoœci, 

celowoœci i racjonalnoœci w ramach ustalanych 

w planie, 

– aktywnoœci zagospodarowywania œrodków pieniê¿nych, 

– potrzeby wykonywania kontroli wewnêtrznej w obwodzie 

zamkniêtym z pe³n¹ dokumentacj¹ od pocz¹tku transakcji 

do koñca. 

II. Dokonano kontroli dzia³alnoœci finansowej w zakresie uzyskania 

przychodów, ponoszonych kosztów, poprawnoœci prowadzonej 

ewidencji ksiêgowej i sposobu dokumentowania operacji, poprawnoœci 

zagospodarowania wolnych œrodków pieniê¿nych, wykorzystania 

posiadanej bazy lokalowej, zachowania poprawnoœci 

proporcji wydatków statutowych do pozosta³ych. 

Przedmiotem kontroli by³y: 

– dowody Ÿród³owe, 

– urz¹dzenia ksiêgowe, 

– dokumentacja pomocnicza, 

– materia³y inwentaryzacyjne, 

– sprawozdanie z wykonania uchwa³ i wniosków V Walnego 

Zgromadzenia Bieg³ych Rewidentów. 

III. Systematycznie sporz¹dzano obowi¹zuj¹c¹ sprawozdawczoœæ 

z pracy Komisji Rewizyjnej 

Na posiedzeniach Krajowej Komisji Rewizyjnej przedstawiciel naszej 

Komisji prezentowa³ m.in. problemy dotycz¹ce braku wystarczaj¹cej 

jawnoœci gospodarki finansowej KIBR, nieprawid³owoœci 

w zakresie windykacji obowi¹zkowych sk³adek cz³onkowskich, 

brak w³aœciwych rozwi¹zañ organizacyjno-prawnych, powoduj¹cych 

nieuzasadnione koszty. Zdaniem Komisji Rewizyjnej Regionalny 

Oddzia³ w Warszawie powinien byæ pracodawc¹ w rozumieniu 

art. 3 Kodeksu Pracy. 



B. Wspó³praca Komisji Rewizyjnej z Zarz¹dem Regionalnego 

Oddzia³u 

Wspó³praca Komisji Rewizyjnej z Zarz¹dem Regionalnego Oddzia³u 

mia³a wielostronny zakres. Dzia³ania Zarz¹du mia³y charakter otwarty. 

Cz³onkowie Komisji Rewizyjnej zapraszani byli na wszystkie posiedzenia 

Zarz¹du z mo¿liwoœci¹ wnoszenia uwag i wniosków w atmosferze 

wzajemnej ró¿norodnoœci pogl¹dów. 

Wyniki kontroli okresowych przeprowadzanych przez Komisjê Rewizyjn¹ 

omawiane by³y, a wnioski i uwagi przyjmowane na posiedzeniach 

Zarz¹du. 

Wzajemne zrozumienie Komisji Rewizyjnej i Zarz¹du w realizacji zadañ 

– s³u¿y³o zapewnieniu wykonywania zawodu bieg³ego rewidenta 

przez dzia³alnoœæ informacyjn¹, instrukta¿ow¹ i szkoleniow¹, a przede 

wszystkim wykonywania statutowego dzia³ania. 

Informacje liczbowe 

Podstawowe dane dotycz¹ce Regionalnego Oddzia³u w Warszawie 

KIBR, bêd¹ce przedmiotem kontroli w latach 2003-2006 kszta³towa³y 

siê nastêpuj¹co (w tys. z³): 

L.p. Wyszczególnienie 2003 2004 2005 2006 

I. Przychody statutowe 

1. Sk³adki z KIBR 319.2 423.3 473.1 449.7 

2. Szkolenia obligatoryjne 18.3 38.5 53.0 41.7 

3. Wp³ywy z pozosta³ych szkoleñ —— 10.0 16.1 2.2 

4. Pozosta³e przychody 29.2 35.9 35.9 57.1 

5. Odsetki od lokat 20.1 23.6 33.4 33.9 

Razem przychody statutowe 386.8 531.3 611.5 584.6 



II. Koszty Oddzia³u 521.6 427.4 407.2 458.8 

III. Wynik 

strata -134.8 

zysk 103.9 204.3 125.8 

Dane bilansowe (w tys. z³) 

L.p. Wyszczególnienie 2003 2004 2005 2006 

A. Aktywa trwa³e 1 330.5 1 265.3 1 211.9 1 164.0 

B. Aktywa obrotowe 699.1 861.6 1 116.8 1 287.9 

1. Nale¿noœci 0.2 1.9 3.3 8.1 

2. Inwestycje krótkoterminowe 690.1 850.8 1 107.0 1 270.3 

w tym 

- bony skarbowe 

*661.8 788.7 990.0 1 202.0 

3. Rozliczenia miêdzyokresowe 8.8 8.9 6.5 9.5 

Suma aktywów 

2 029.6 2 126.9 2 328.7 2 451.9 

A. Fundusz w³asny 2 010.7 2 114.6 2 318.9 2 444.7 

1. Fundusz statutowy 2 145.5 2 010.7 2 114.6 2 318.9 

2. Wynik finansowy -134.8 103.9 204.3 125.8 

B. Zobowi¹zania 18.9 12.3 9.8 7.2 

Suma pasywów 

*lokaty 

2 029.6 2 126.9 2 328.7 2 451.9 



Zachowanie poprawnych proporcji przychodów do kosztów dzia³alnoœci 

statutowej w latach 2004-2006 umo¿liwi³o zabezpieczenie œrodków 

finansowych na kontynuacje dzia³alnoœci Regionalnego Oddzia³u na 

prawie trzy lata. Oszczêdna gospodarka oraz wykonywana spo³ecznie 

praca organów naszego samorz¹du umo¿liwia równie¿ podjêcie dalszych 

decyzji w sprawach inwestycyjno-lokalowych w Oddziale w Siedlcach, 

czêœciowo z przychodów pozastatutowych. 

Aktywna polityka finansowa w okresie kadencji przysporzy³a Oddzia³owi 

przychody finansowe w kwocie 110.7 tys. a za udostêpnianie 

okresowo wolnych naszych pomieszczeñ uzyskano 98.3 tys. z³. Naliczona 

amortyzacja wynios³a 275.5 tys. z³. 

Okolicznoœci powy¿sze stwarzaj¹ naszej spo³ecznoœci dobre warunki 

do ustawicznego podnoszenia niezbêdnej wiedzy, aby sprostaæ nowym 

wyzwaniom w zakresie podnoszenia bezpieczeñstwa obrotu towarowego 

i poprawnego wydatkowania funduszy pochodz¹cych z bud¿etu 

Unii Europejskiej. Zabezpieczenie poprawnej absorbcji tych œrodków 

w kwocie 14 686 mln z³ w 2007 r. zapisanej w Bud¿ecie Pañstwa, stanowi 

równie¿ dla nas powa¿ne wyzwanie. 

W grudniu 2006 r. Komisja Rewizyjna zg³osi³a wnioski i propozycje do 

rozpatrzenia przed VI Krajowym Zjazdem Bieg³ych Rewidentów 

i VI Walnym Zgromadzeniem Regionalnego Oddzia³u w Warszawie: 

1. Dostosowaæ strukturê organizacyjn¹ regionalnych oddzia³ów do 

uk³adu wojewódzkiego. 

2. Wyodrêbniæ oddzia³y regionalne aby mog³y one pe³niæ w rozumieniu 

art. 3 kodeksu pracy funkcje pracodawcy. 

3. Zlikwidowaæ podwójne prowadzenie ewidencji ksiêgowej w KIBR 

i Regionalnym Oddziale. 

4. Ustaliæ system odpowiedzialnoœci za terminowe wnoszenie sk³adek 

cz³onkowskich. 

5. Ustaliæ etap realizacji Uchwa³y nr 25 Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u 

KIBR z dnia 22 marca 2004r. w sprawie zmian w ustawie 

o bieg³ych rewidentach i ich samorz¹dzie. 



6. Wyodrêbniæ w Regionalnym Oddziale stanowisko pracy ds. szkoleniowo-informacyjnych 

ze szczególnym uwzglêdnieniem funduszy 

UE. 

Podsumowanie 

1. Komisja Rewizyjna dokona³a oceny sprawozdania Zarz¹du Regionalnego 

Oddzia³u stwierdzaj¹c, ¿e dane finansowe w nim zawarte 

wynikaj¹ z zapisów ewidencji ksiêgowej. 

2. Sprawozdanie z realizacji uchwa³ V Walnego Zgromadzenia 

Bieg³ych Rewidentów zawiera ustosunkowanie siê do wszystkich 

postulatów dotycz¹cych miêdzy innymi zakresu dzia³ania KIBR 

oraz Ministerstwa Finansów. Jednak ich realizacja, wynikaj¹ca ze 

sprawozdania, nie mo¿e byæ oceniona pozytywnie. Szczególnie realizacja 

wniosku dotycz¹cego ochrony interesów zawodowych 

bieg³ych rewidentów, pozostawia wiele do ¿yczenia. Komisja Rewizyjna 

w pe³ni podziela pogl¹d Zarz¹du, ¿e czêœci zadañ, które 

wymaga³y zmian legislacyjnych nie uda³o siê wykonaæ. Dzia³ania 

w tym zakresie wymagaj¹ sta³ej oceny i kontynuacji. 

Przedstawiaj¹c sprawozdanie, Kole¿ankom i Kolegom bieg³ym rewidentom, 

ze swej dzia³alnoœci Walnemu Zgromadzeniu Regionalnego 

Oddzia³u – Komisja Rewizyjna zg³asza wniosek w sprawie udzielenia 

absolutorium Zarz¹dowi Regionalnego Oddzia³u w Warszawie KIBR 

za okres kadencji. 



3. Sprawozdanie z realizacji wniosków i uchwa³ V Walnego 

Zgromadzenia Bieg³ych Rewidentów 

W dniu 4 kwietnia 2003 r. obradowa³o Walne Zgromadzenie Bieg³ych 

Rewidentów Regionalnego Oddzia³u KIBR w Warszawie, na którym 

uchwalono Program dzia³ania na lata 2003-2007. 

Uchwalaj¹c Program dzia³ania V Walne Zgromadzenie uzna³o, ¿e do 

zadañ priorytetowych nale¿¹: 

1. DBA£OŒÆ O WYSOK¥ JAKOŒÆ US£UG ŒWIADCZONYCH 

PRZEZ BIEG£YCH REWIDENTÓW 

2. PODNOSZENIE ROLI AUDYTU 

3. OCHRONA INTERESÓW ZAWODOWYCH BIEG£YCH REWI- 

DENTÓW 

4. PODNOSZENIE ROLI SAMORZ¥DU REGIONALNEGO. 

Realizacja Programu dzia³ania okreœlona przez Walne Zgromadzenie 

by³a g³ównym zadaniem Zarz¹du Regionalnego Oddzia³u w tej kadencji. 

Realizuj¹c § 2 Uchwa³y nr 1 V Walnego Zgromadzenia Bieg³ych 

Rewidentów z dnia 04.04.2003 r. Zarz¹d zadania wynikaj¹ce z „Programu 

dzia³ania Regionalnego Oddzia³u na lata 2003-2007” w³¹cza³ do 

planów rocznych i realizowa³ w miarê mo¿liwoœci wed³ug harmonogramów 

wykonania. 

Wiêkszoœæ zadañ Programu dzia³ania zosta³a zrealizowana. 

Nie zosta³y natomiast wykonane te zadania, które by³y poza mo¿liwoœciami 

organizacyjnymi Regionalnego Oddzia³u. 

W zakresie dba³oœci o wysok¹ jakoœæ us³ug zosta³y zrealizowane nastêpuj¹ce 

zadania: 

1. Organizowano corocznie obligatoryjne doskonalenie zawodowe 

prowadzone wspólnie z Oddzia³em Okrêgowym SKwP œredniorocznie 

600-700 uczestników w grupach 30-40 osób, 

2. Przeprowadzono specjalistyczne szkolenia tematyczne (odp³atne) 

w latach 2004-2006 w iloœci 11 oraz 3 szkolenia (bezp³atne) w 2007 r. 



3. Konferencje zawodowe sta³y siê tradycyjn¹ form¹ szkolenia. W minionej 

kadencji przeprowadzono ³¹cznie 11 konferencji w których 

uczestniczy³o ponad 3.450 uczestników. 

4. Konsultacje bie¿¹ce wed³ug wypracowanej przez Zarz¹d formu³y – 

dy¿ury cz³onków Zarz¹du i konsultacje. 

5. Seminaria polsko-francuskie. W ramach wspó³pracy edukacyjnej 

KIBR i SKwP z partnerami francuskimi z Izby Bieg³ych Ksiêgowych 

(OEC) i Krajowego Towarzystwa Komisarzy Rachunkowoœci 

(CNCC) zainicjowane zosta³y seminaria szkoleniowe. Organizatorami 

i gospodarzami tych corocznych spotkañ by³y Regionalny Oddzia³ 

w Warszawie KIBR oraz Oddzia³ Okrêgowy w Warszawie 

SKwP. 

6. Informacje dla bieg³ych rewidentów z prac Zarz¹du, Komisji Rewizyjnej, 

z dzia³ania KRBR, z przebiegu krajowych i miêdzynarodowych 

konferencji, z przebiegu szkoleñ i konsultacji, z prasy 

o bieg³ych rewidentach, o wydarzeniach zawodowych – np. wspó³praca 

bieg³ych rewidentów z Uni¹ Europejsk¹, wybór obroñców 

z urzêdu czy wykaz nowych bieg³ych rewidentów, o realizacji 

Uchwa³ V WZ i aktualne komunikaty, by³y przekazywane w Biuletynach 

Regionalnego Oddzia³u w Warszawie. Ostatni – 36 numer 

Biuletynu bêdzie zawiera³ materia³y na VI Walne Zgromadzenie 


7. Opracowano i praktycznie funkcjonuje strona internetowa Regionalnego 

Oddzia³u KIBR w Warszawie. 

8. Na nasz wniosek w³¹czono problematykê etyki zawodowej do tematów 

obligatoryjnego doskonalenia zawodowego oraz zorganizowano 

VI Doroczn¹ Konferencjê Audytingu nt. Etyka w teorii, prawie 

i praktyce. W obu tych formach szkolenia œrodowisko nasze by³o 

bardzo aktywne. W szkoleniu obligatoryjnym z tej problematyki 

w latach 2004/2006 wziê³a udzia³ znaczna iloœæ (ponad 400) s³uchaczy. 

Na VI Dorocznej Konferencji Audytingu w Jachrance w 2006 r. 

poœwiêconej etyce, bardzo aktywny udzia³ mieli biegli rewidenci 



naszego œrodowiska poprzez udzia³ w dyskusji oraz opracowaniu 

i wyg³oszeniu przewa¿aj¹cej czêœci referatów. 

Niezrealizowano natomiast w pe³ni 2 zadañ: 

1. Doradztwa i szkolenia internetowego, które mia³o byæ realizowane 

przez KRBR w ramach Instytutu Sprawozdawczoœci i Rewizji Finansowej 

maj¹cego s³u¿yæ pomoc¹ bieg³ym rewidentom w rozwi¹zywaniu 

merytorycznych i etycznych problemów zwi¹zanych 

ze œwiadczonymi us³ugami. Temat ten by³ rozpatrywany przez Komisjê 

szkoleniow¹ KRBR. Zaawansowane s¹ prace na szczeblu Regionalnego 

Oddzia³u. Przewidujemy podjêcie takiej próby jeszcze 

w terminie przedzjazdowym. 

2. Udzia³u Regionalnych Oddzia³ów w dzia³aniach Krajowej Komisji 

Nadzoru (KKN). Wniosek nasz przedstawiono na V Krajowym Zje- 

Ÿdzie KIBR, lecz nie znalaz³ siê on w zapisach ustawowych dla 

KKN. W uwagach i wnioskach na obecny VI Krajowy Zjazd przekazaliœmy 

m.in. wniosek o decentralizacji funkcji samorz¹dowych 

w zakresie nadzoru nad wykonywaniem zawodu bieg³ego rewidenta. 

W zakresie podnoszenia roli audytu 

Przekazujemy na bie¿¹co na forum KRBR i poszczególnych Komisji 

problemowych uwagi i wnioski nadsy³ane przez naszych bieg³ych rewidentów. 

Rosn¹ce wymagania w zakresie procedur jakoœci i odpowiedzialnoœci 

wynikaj¹ce z 43 dyrektywy WE i jej implementacji 

w polskich regulacjach stanowi¹ gwarancjê bezpieczeñstwa obrotu gospodarczego. 

Zasady etyki zawodowej bieg³ych rewidentów s¹ systematycznie 

propagowane i rozpowszechniane. 

W zakresie ochrony interesów zawodowych bieg³ych rewidentów 

Realizacja tych zadañ polega³a: 

1. W zakresie prawnej ochrony interesów bieg³ego rewidenta KRBR 

w dniu 14 marca 2006 r. Postanowieniem nr 251/32/206 powo³a³a 

instytucjê obroñców bieg³ego rewidenta z urzêdu. Na liœcie tej z ra- 



mienia Regionalnego Oddzia³u w Warszawie znaleŸli siê biegli rewidenci: 

Alina Barcikowska, Andrzej Jakubowicz, Ewa Sobiñska. 

2. W zakresie ochrony interesów polskich bieg³ych rewidentów po 

wejœciu do Unii w KRBR powo³any zosta³ zespó³ pod przewodnictwem 

Wiceprezesa KIBR p. Marii Rzepnikowskiej do spraw implementacji 

43/2006 Dyrektywy WE do polskich przepisów, które 

maj¹ wejœæ w ¿ycie wed³ug kalendarza regulatora (Ministerstwo Finansów) 

najpóŸniej do po³owy 2008 r. 

3. Regionalny Oddzia³ prowadzi³ szereg dzia³añ negocjacyjnych, rozjemczych 

i porad dla firm audytorskich i poszczególnych bieg³ych 

rewidentów, którzy popadli w kolizjê z przepisami merytorycznymi 

czy etycznymi w trakcie œwiadczenia us³ug bieg³ego rewidenta. 

Indywidualnie poszczególni cz³onkowie Zarz¹du wystêpowali równie¿ 

jako obroñcy bieg³ych rewidentów naszego œrodowiska (i nie 

tylko – by³y proœby z innych Regionalnych Oddzia³ów) w sprawach 

dyscyplinarnych przed Krajowym Rzecznikiem Dyscyplinarnym. 

Czêsto z zadowoleniem obopólnym przy zachowaniu obiektywizmu 

i niezale¿noœci zawodowej. 

4. Na szerok¹ skalê staraliœmy siê udzielaæ pomocy ekonomicznej 

w zakresie op³at za obligatoryjne szkolenia. Regionalny Oddzia³ pozytywnie 

opiniowa³ wyst¹pienia do KIBR o ulgi w p³aceniu sk³adek 

(w stosunku do osób chorych i w trudnej sytuacji finansowej). 

5. Prowadziliœmy szeroko dzia³ania integruj¹ce zawodowo cz³onków 

samorz¹du poprzez spotkania problemowe z rewidentami jak i z przedstawicielami 

firm audytorskich. Zwracaliœmy siê do bieg³ych o uwagi 

i opinie lub stanowiska w istotnych sprawach dla naszego zawodu 

m.in. uwagi i propozycje do projektów aktów normatywnych sejmowych, 

rz¹dowych czy naszego samorz¹du. Przyjmowaliœmy opracowania, 

uwagi i wnioski od bieg³ych rewidentów i firm audytorskich 

z Warszawy i naszych Zespo³ów Terenowych (P³ock, Ciechanów, 

Siedlce), którzy przekazywali zagro¿enia przy wykonywaniu 

zawodu bieg³ego rewidenta. 



W zakresie podniesienia roli samorz¹du regionalnego 

Zrealizowano z powodzeniem zadania w zakresie okreœlonym w Programie: 

1. szerokiej reprezentacji (nie z wyboru) spo³ecznej przedstawicieli 

Regionalnego Oddzia³u w Warszawie w Komisjach KRBR (vide 

„Sprawozdanie z dzia³alnoœci Zarz¹du” str. 54) 

2. uczestnictwa naszych przedstawicieli w posiedzeniach Krajowej 

Rady Bieg³ych Rewidentów z prawem zabierania g³osu 

3. udzia³u naszych cz³onków Zarz¹du w uroczystoœciach œlubowania 

nowych bieg³ych rewidentów. 

Nie zrealizowano natomiast takich zadañ jak: 

1. Zwiêkszenia reprezentacji warszawskiego œrodowiska bieg³ych rewidentów 

w organach KIBR. 

Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u w Warszawie KIBR wyst¹pi³ ponownie 

do Komisji programowej VI Krajowego Zjazdu w 2007 r. 

w Jachrance o postawienie wniosku o zmianê ordynacji wyborczej 

w celu zapewnienia proporcjonalnego wyboru do KRBR przedstawicieli 

z ka¿dego regionalnego oddzia³u. 

2. Zwiêkszenia uprawnieñ regionalnych oddzia³ów w zakresie samodzielnoœci 

gospodarczej i decentralizacji decyzji samorz¹dowych. 

Zarz¹d ponownie zg³osi³ wnioski w tym zakresie do Komisji Programowej 

VI Krajowego Zjazdu. 

3. Wypracowanie form wspó³pracy z organizacjami pracodawców 

i organizacji spo³ecznych w celu wyjaœniania roli rewizji finansowej 

w zarz¹dzaniu firmami. 

* * * 

Ponadto na V Walnym Zgromadzeniu Bieg³ych Rewidentów Regionalnego 

Oddzia³u KIBR w Warszawie podjêto Uchwa³ê nr 2 w sprawie 

przyjêcia wniosków do realizacji. 

Adresatem zawartych w tej uchwale wniosków by³a przede wszystkim 

Krajowa Rada Bieg³ych Rewidentów. Wnioski te Zarz¹d Regionalnego 



Oddzia³u w czasie trwania kadencji przekazywa³ w miarê mo¿liwoœci 

na posiedzeniach KRBR oraz w formie propozycji na piœmie. 

O sposobie ich realizacji dowiemy siê z materia³ów VI Krajowego Zjazdu 


Zarz¹d Regionalnego Oddzia³u w dniu 23 listopada 2005r. powo³a³ Zespó³ 

ds. realizacji uchwa³ V Walnego Zgromadzenia Bieg³ych Rewidentów. 

Sk³ad Zespo³u: Stanis³aw Leszek – przewodnicz¹cy, cz³onkowie – Marta 

Jackowska, Andrzej Jakubowicz, Mariusz Kuciñski, Regina Naporowska, 

Janina Broniecka.

BIULETYN nr 36

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?