11.02.2013 Views

Домашний компьютер № 1 2006.pdf

Домашний компьютер № 1 2006.pdf

Домашний компьютер № 1 2006.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Домашний</strong> <strong>компьютер</strong>-2006<br />

Два ядра<br />

В «семействе» центральных процессоров<br />

за прошедший год случилось одно<br />

эпохальное событие, плюс то, которое<br />

можно назвать просто важным, плюс<br />

добрый десяток менее заметных.<br />

Что по нынешним временам, когда<br />

уже вошло в привычку жаловаться<br />

на замедление прогресса<br />

«настольных» компонентов<br />

и смещение<br />

центра развития<br />

новых технологий<br />

в мобильные гаджеты,определенно<br />

— много.<br />

Итак, первым<br />

по значимости следует<br />

считать появление<br />

двухъядерных процессоров<br />

в «общеупотребимом»<br />

сегменте (не для супер<strong>компьютер</strong>ов,<br />

где они существуют<br />

сравнительно давно). Что важного в том,<br />

что вместо одного набора вычислительных<br />

блоков, процессоры отныне будут<br />

располагать, по меньшей мере, двумя?<br />

В первую очередь, это означает, что<br />

многозадачность, столько лет культивируемая<br />

Microsoft в своих операционных<br />

системах, наконец-то получит глубинную<br />

поддержку. Что и подтверждается тестами:<br />

двухъядерные процессоры действительно<br />

способны работать с парой ресурсоемких<br />

программ одновременно, практически<br />

не снижая скорости реакции на<br />

команды пользователя. Соответственно,<br />

если активных процессов (не путать с теми,<br />

что пассивно «висят» в списке задач<br />

Windows, скрывающимся за Ctrl+Alt+Del)<br />

окажется три-четыре, реагировать на ваши<br />

команды <strong>компьютер</strong> будет медленнее,<br />

но на практике «вогнать его в ступор»<br />

удастся лишь тем редким умельцам,<br />

что норовят делать по пять дел одновременно.<br />

Разумеется, остается открытым<br />

вопрос доступа к данным: ведь процессор<br />

физически прикреплен к памяти все<br />

тем же одним каналом, но в целом можно<br />

говорить о существенно большем комфорте,<br />

достигаемом с переходом на<br />

двухъядерные процессоры.<br />

Во-вторых (поскольку большинство из<br />

нас все же не Цезари и привыкли делать<br />

какое-то одно дело в данный момент времени),<br />

переход на многоядерную схему<br />

просто обязан привести к изменению в<br />

подходах к программированию. Иначе<br />

на скорости работы отдельных программ<br />

переход на двухъядерные процессоры<br />

никак не отразится. Да и несмотря<br />

на то, что гораздо проще<br />

писать программы, которые<br />

работали бы в одном потоке<br />

(то есть обрабатывали<br />

данные последовательно),резервы<br />

для ускорения<br />

в этом плане<br />

явно исчерпаны.<br />

Если разработчики<br />

все же представят<br />

себе одновременное<br />

существование<br />

нескольких потоков, даже<br />

в тех случаях, где параллельные<br />

вычисления до сих пор не приживались,<br />

мы непременно увидим качественные<br />

изменения уже в следующем поколении<br />

общедоступного софта. И это, пожалуй,<br />

можно будет считать основным следствием<br />

начавшегося в этом году перехода «на<br />

два ядра».<br />

Тем временем спешить никто не собирается,<br />

более того, инициатор всей этой<br />

двухъядерной «катавасии», компания<br />

AMD, собирается наращивать частоту одноядерных<br />

процессоров Athlon 64 FX для<br />

COVER STORY<br />

тех пользователей, кому нужна максимальная<br />

производительность на однопоточных<br />

задачах. Компания Intel также<br />

планирует одновременно с двухъядерными<br />

процессорами выпускать и версии с<br />

одним ядром, но в данном случае речь<br />

идет об относительно недорогих моделях,<br />

для «покрытия» рынка, — по частоте они,<br />

скорее всего, не будут превосходить<br />

двухъядерные модели.<br />

Что же касается современных «двухъядерников»,<br />

выпущенных в 2005-м, как<br />

мы и отчитывались, удачным приобретением<br />

в начале нового года будут только<br />

процессоры из линейки Athlon 64 X2, и<br />

лишь для тех домашних пользователей,<br />

кто хочет собрать мощную рабочую станцию<br />

для дизайна, моделирования, редактирования<br />

видео. Словом, в первую очередь<br />

для тех, кто нуждается в очень производительном<br />

и надежном рабочем<br />

инструменте. Если же <strong>компьютер</strong> приобретается<br />

в основном для мультимедийных<br />

развлечений, лучшим вариантом попрежнему<br />

остается одноядерный процессор<br />

из середины модельного ряда, а остаток<br />

средств уместнее потратить на более<br />

мощную видеокарту или лучший монитор.<br />

64 бита везде<br />

«Просто важное» событие 2005 года —<br />

незаметный, но массовый переход на 64битность,<br />

затронувший даже недорогие<br />

процессоры из семейств Sempron и<br />

1’2006 ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!