Técnica e Investigación - Portal de Cultura de Defensa - Ministerio ...

umario
Novedades, tendencia e indicios en Artillería
Instrucción y empleo
Historia
Laureados
6
122
128
130
Editorial
Tendencias de Artillería
La Artillería de Campaña en Afganistán
Los artilleros en operaciones de
mantenimiento de la paz
Las 1as Escuelas Prácticas de A.A.A.
de las U,s. NASAMS del E.T. en España
Empleo de municiones guiadas en Afganistán
Técnica e investigación
Modelización de proyectiles de base Burn I
HALO. Localización de Artillería hostil
Modernización del simulador 35/90 GDF 005
¿Hacia dónde van las municiones de ACA?
Cargas de proyección de Artillería
AIA-IYA. El reloj de sol (parte I).
Planteamiento del problema
El Alcázar y los artilleros I
Un sitio histórico. El despliegue artillero en el puerto
de Cartagena (España) durante el siglo XIX
Alférez D. David González Pedrosa
Noticias del Arma
Decía el Memorial hace 100 años
Extracto
Normas de colaboración
3

4
EDITORIAL
Después de 165 años de existencia, el Memorial de Artillería continúa manteniendo la esencia
de ser un punto de encuentro entre todos los artilleros. Un lugar donde exponer conocimientos,
manifestar inquietudes o expresar opiniones acerca de contenidos referentes al Arma que
sean motivo de estudio y reflexión. Una de nuestras misiones en este sentido es posibilitar la publicación
de aquellas ideas y trabajos que, por su relevancia o actualidad, tengan un interés especial y
resulten de utilidad para toda la familia artillera.
Con la edición de la revista se pretende abordar temas actuales, futuros y pasados de la Artillería,
sin olvidar además la exaltación de valores, tradiciones y relaciones entre las distintas unidades
y componentes del Arma, independientemente de la situación en activo, reserva o retiro.
A fin de dar un nuevo impulso al Memorial, este año 2009 nos hemos propuesto llevar a cabo
dos acciones. Por un lado efectuar una amplia difusión de la revista y por otro actualizar su diseño.
Respecto al primer punto se han enviado a todas las unidades del Arma y GACA del Tercio de Armada
trípticos informativos. También se han remitido carteles divulgativos a algunas residencias militares,
en el deseo de incrementar las colaboraciones del personal que se encuentra en otras situaciones distintas
a la de activo; se han impartido conferencias informativas a todos los alumnos de la Academia
de Artillería, y se tiene prevista la remisión de ejemplares del Memorial a todas las academias, escuelas
y centros relacionados con la enseñanza artillera, de los países pertenecientes a la OTAN e Iberoamericanos.
Finalmente, está previsto dar un salto substancial en cuanto a la divulgación, cuando
en un futuro no muy lejano se finalice el proceso de digitalización de todos los ejemplares del Memorial.
En cuanto al nuevo diseño, como puede observarse en este mismo número se presentan novedades
respecto a los anteriores. Fundamentalmente se ha incrementado el número de secciones
fijas y se ha diseñado un nuevo formato más coherente con las tendencias actuales en publicaciones
de este tipo. Para lograr este objetivo se ha contado con la eficaz colaboración del profesorado de
la Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación (Comunicación audiovisual y publicidad)
de la Universidad de Valladolid (campus de Segovia).
Espero que estas novedades sobre las que continuaremos trabajando en el futuro, aporten un impulso
significativo al relanzamiento del Memorial, y sirvan para cumplir con mayor eficiencia las misiones
que tenemos encomendadas.
Ricardo Sotomayor Sáez
General Director de la Academia de Artillería
y Director del Memorial de Artillería.

Personaje Ilustre
Don ONOFRE MATA
MANEJA, hijo de D.
Onofre Mata y Marti
y Doña María Maneja nació
en Barcelona el 16 de diciembre
de 1850.
Ingresa en la Academia de
Artillería el 1 de septiembre
de 1865, de la que sale Teniente
el 28 de febrero de
1871. Es destinado al Primer
Regimiento a pie de
guarnición en Barcelona,
donde es herido en los sucesos
que tuvieron lugar
del 7 a 11 de enero de
1874, también participa en
las operaciones contra los
carlista en la provincia de
Gerona.
En 1877 asciende a Capitán
y después de pasar por
varios destinos en Cádiz y
Sevilla donde en 1878 presencia
la construcción del
alza telémetro de la que es
autor, es destinado en
1885 a la Dirección General
de Artillería y agregado
a la Junta Especial del
Cuerpo. En 1889 viaja de
comisión a Trubia para
presenciar las pruebas con
la cureña de elipse de su
obús de bronce de 15 cm.
En 1889 asciende a Comandante
y es destinado
a la Escuela Central de
Tiro en Madrid, viaja por
Francia para estudiar el
material de campaña
francés y por Alemania
para recepcionar 4 cañones
de la casa Krupp de
30,5 cm.; en 1891 se publica
su obra tratado de
Balística Interior que es
declarada por D. O. texto
para la Academia de Aplicación.
Por R.O. de 1891
y 1892 se declaran reglamentarios
los morteros de
bronce comprimido de 15
y 9 cm. proyectados por
él. En 1895 en la comisión
de experiencias de
Artillería del Ministerio de
la Guerra participa en
una experiencia a gran
escala con pólvoras sin
humo y visita fábricas en
el extranjero.
En 1896 asciende a Teniente
Coronel y continúa
en la comisión de experiencias
del Ministerio.
Asiste a las pruebas de la
batería de Santa Catalina
de Gijón con el cañón de
acero de 15 cm sistema
Ordóñez, y para probar la
cureña Lecdo Milán con el
obús de bronce comprimido
de 21 cm.
Fue un excelente artillero
y uno de los más ilustres,
participó en numerosas
comisiones y experiencias
para probar y recepcionar
el material proyectado por
él y de otros autores españoles
y extranjeros, de
casi todos los calibres,
desde ametralladoras, como
una Nordenfett Palmerintg
o una Hotch Riss
en 1880, a cañones de 25
y 30 cm. de la casa Armtrong
o la Krupp entre
1887 y 1896.
Fruto de su trabajo, experiencia
y de sus viajes por
Europa, fueron numerosos
los artículos publicados
en el Memorial de
Artillería y varios libros :
Tratado de Balística Interior,
Ley de resistencia del
aire según la termodinámica
(traducidos al francés
e italiano).
Estaba en posesión de
numerosas condecoraciones
como varías cruces
rojas y blancas del M.M.,
la Cruz sencilla de Isabel
la Católica, la medalla de
Alfonso XII con pasadores
y La Placa San Hermenegildo
entre otras.
Autor de numerosos artículos en el
Memorial de Artillería y varios libros,
entre los que destacan: Tratado de
Balística interior, Ley de resistencia
del aire según la termodinámica, etc
...
5

6
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1, junio de 2009
de
Noticias
del Arma
De acuerdo con la tradición, este semestre han sido los
componentes del GACA V quienes han pagado el consumo
de la vela, que en honor de todos los artilleros de
España permanece constantemente encendida junto a la
Virgen de la Fuencisla, venerada en el Santuario segoviano
de su mismo nombre.
En Istock, en la plaza “Miguel de Cervantes”
de Base España, el dos de mayo se dió cumplimiento
a la tradicional lectura del relato de los
hechos acecidos el dos de mayo de 1808, realizado
por el Capitán de Artillería D. Carlos Pereira
Carmona, Este oficial destinado en el RAAA
81, unidad que junto con otras del MAAA forman
la Agrupación Táctica “Valencia”, integrando el
contingente de KESPFOR XXII
La conmemoración del bicentenario del Dos de
Mayo de 1808 en el RAAA 94 de Las Palmas ha tenido
una duración de un año, incluyendo un Ciclo de
Conferencias y finalizando con el Acto Militar del Dos
de Mayo en la Base General Alemán Ramírez, protagonizado
por el RAAA 94 y que incluyó una Jura de
Bandera en la que participaron 37 civiles; y la conmemoración
de la partida hacia la península del batallón
de voluntarios conocido como “la Granadera
Canaria”, con componentes del RINF “Canarias 50” y
del RAAA 94.
Noticias
del Arma

Noticias
del Arma
En el año 2008 se ha producido la designación del
Mando de Artillería Antiaérea como Unidad Base de
la Agrupación S/K XXII y de GEMAAA como autoridad
de coordinación para el adiestramiento. La Agrupación
se ha organizado sobre la base de personal de
los Regimientos 81 y 74, Unidad de transmisiones y
Cuartel General del Mando Antiaéreo, junto con personal
de otras unidades del ET. Es la primera vez que
una Agrupación Táctica es enviada a Zona de Operaciones
al mando de un Coronel de Artillería destinado
en el MAAA.
El MAAA ha implantado el Plan de Disponibilidad
y Secuencia de Adiestramiento. Dentro de las U,s que
se encuentran en “disponibilidad”, se ha puesto a
disposición de la BRIAC XII, una U DAA sobre la base
de una Batería Roland del RAAA 81. Asimismo, y
como contribución a la estructura de Fuerzas de la
OTAN, se ha constituido la UAA de la Brigada del
NRF-12, sobre la base de la Batería Mistral del RAAA
71. Resaltar en este aspecto la ejecución del primer
ejercicio de tiro de misil del Grupo NASAMS en Territorio
Nacional.
El pasado día 29 de mayo, el Rector Magnífico de
la Universidad Alfonso X el Sabio, D. José Domínguez
de Posada, invistió como Doctor Honoris Causa al ex
Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD),
Excmo. Sr. D. Félix Sanz Roldan, General de Ejército
y Alto Representante para la presidencia Española de
la Unión Europea (Defensa).
Noticias
del Arma
7

8
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1, junio de 2009
de
Noticias de la
Academia
El pasado 6 de marzo tuvo lugar la celebración del
centenario de la entrega del Alcázar de Segovia por S.M
el Rey Alfonso XIII al Real Colegio de Artillería representado
por los C.A.C,s que actualmente cursan sus estudios
en la Academia de Artillería y por su General
Director Excmo. Sr. D. Ricardo Sotomayor Sáez.
(Foto cedida por Juan Martín, el Adelantado de Segovia).
Durante los meses de junio y julio han finalizado
sus estudios en la Academia de Artillería los
siguientes alumnos:
De Perfeccionamiento:
o 51 alumnos (46 capitanes y 5 tenientes) pertenecientes
al I Curso de Adaptación.
o 5 alumnos del curso SDT-DLO.
De Formación:
o 30 Tenientes de la LXIV Promoción (297 de Artillería).
o 10 Alféreces y 1 Teniente de la 18 Promoción de
EMIEO.
o 29 Sargentos de la Especialidad ACA, de la 34
Promoción.
o 49 Sargentos de la Especialidad AAYC, de la 34
Promoción.
El 12 de marzo bajo la presidencia del General Jefe de la
SUIGENOR Ecxmo. Sr. D. Juan Miguel Mateo Castañeyra, se
hizo entrega a la ACART de la Galería de Tiro construida en el
CMT de Matabueyes que mejorará notablemente la instrucción
y adiestramiento del personal del Centro, evitando gastos
y desplazamientos a otros Campos de Tiro.
Las características de la Galería de Tiro son:
-Empleo: para tiro con armas portátiles.
-Distancias de empleo: máxima 100m, 50m y 25m.
-Capacidades: 10 puestos de tiro, con zonas para
instructores y de espera a retaguardia.
Noticias de la
Academia

por D. Miguel Ángel Martín Fernández
Teniente Coronel de Artillería
Desde primeros de año, con motivo de la reorganización
del MADOC, las jefaturas de
doctrina, investigación y análisis, instrucción
adiestramiento y evaluación y orgánica y materiales
se han integrado en la nueva jefatura de
adiestramiento y doctrina, que pertenece orgánicamente
a la Academia de Artillería, con los mismos
cometidos que anteriormente desarrollaban las jefaturas
antes mencionadas.
En el área de investigación se detectan y analizan
las tendencias seguidas, tanto por nuestro país,
como por los de nuestro entorno, para adaptarse a
los cambios impuestos por la evolución de los nuevos
conflictos. La finalidad de este trabajo es apoyar y
orientar a los organismos del Ejército de Tierra relacionados
con el planeamiento y la toma de decisiones,
así como aquellos otros cuya responsabilidad
está relacionada con la definición de necesidades de
investigación, elaboración de doctrina, propuestas de
desarrollo y/o adquisición de materiales, programación
de la enseñanza, y de la instrucción y adiestramiento
del personal de las unidades.
Seguidamente se exponen, de forma breve, algunas
de las tendencias que afectan tanto a los apoyos
de fuego como a la defensa antiaérea.
Algunas de las tendencias más relevantes respecto
a los apoyos de fuego son:
►El empleo de las unidades de artillería en operaciones
SASO.
►El desarrollo de sistemas de ACA ATP de 155/52
automáticos y transportables en el avión A-400.
►Se impone el empleo de las municiones de precisión.
►Se sigue trabajando en un cañón de propulsión
electromagnética.
En artillería antiaérea cabe destacar:
►El desarrollo de la capacidad de operación en red
del sistema antimisil MEADS.
►La continua mejora de los sistemas capaces de
combatir la amenaza RAM.
►El desarrollo de misiles modulares.
►Los avances en el campo de las armas de energía
dirigida láser y microondas de alta potencia.
Novedades, tendencias
e indicios en Artillería
Respecto a las operaciones de estabilización y
apoyo (SASO) se confirma la tendencia en la Artillería
norteamericana de organizar, equipar y adiestrar
a las unidades, no sólo para proporcionar
apoyos de fuego, sino también para operar como
unidades de combatientes generales, llevando a
cabo misiones de maniobra sin perder las características
artilleras propias. Como consecuencia de la
falta de adecuación de la organización de un grupo
de artillería para este tipo de misiones, cada batería
de armas se está organizando en secciones de maniobra,
de dos a cuatro según el personal en plantilla.
El personal de PLMM y batería de PLM así
como el de los destacamentos de enlace (DEN) están
siendo encuadrados en dos secciones más. Los oficiales
directores de fuego están siendo empleados
como jefes de sección y los jefes de pieza como jefes
de pelotón en las secciones. A los grupos de artillería
se les están asignando “áreas de operaciones”, a
las baterías “sectores” y las secciones de la batería
de PLM y DEN están constituyendo “fuerzas de reacción
rápida”.
Estas unidades han demostrado su funcionalidad,
adaptabilidad y capacidad multifuncional,
pero a pesar de la eficacia demostrada en estos es-
9

10
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Pieza ATP DONAR. SMArt 155 antiblindaje.
Novedades, tendencias
cenarios, el nuevo ambiente operacional de conflicto
permanente, los efectos no previstos de la organización
modular y el incremento de tareas “no artilleras”
han situado a la artillería en una situación
de falta de equilibrio, ya que en estas condiciones se
dificulta la instrucción y el adiestramiento específico
del personal de artillería a la vez que se echa en
falta personal experto en coordinación de apoyos de
fuego en los cuarteles generales de las Divisiones y
CE,s.
Los repetidos despliegues cumpliendo misiones
no propias de la artillería de campaña, ha dejado
a muchos grupos de artillería poco adiestrados
en las tareas artilleras más básicas, tanto
individual como colectivamente. El error más importante
detectado es que hay una gran cantidad
de oficiales y suboficiales jóvenes que tienen poca
experiencia en artillería de campaña.
En el apartado de medios de lanzamiento cabe
destacar que la empresa General Dinamics Santa
Bárbara Sistemas está desarrollando una nueva
pieza ATP, denominada DONAR. La última versión
del AGM (Artillery Gun Module) con el tubo de
155/52 de la pieza ATP PzH 2000 se instalará sobre
el chasis modificado del vehículo de combate de Infantería
“Pizarro”, con un peso inferior a las 32 Tm.
El sistema se caracterizará por una operación completamente
automática (incluyendo la puntería, y la
carga del proyectil y de cargas modulares), estará
servido sólo por dos personas y la torre estará controlada
remotamente por un operador situado en la
barcaza. Se espera que esta pieza tenga un alcance
de 56 km. con el proyectil sudafricano V-LAP, disponga
de un sistema digital de control de fuego que
opere en red y pueda ser trasportada en el avión Airbus
A400. Alemania tiene una necesidad operativa
para adquirir un sistema de este tipo.
Se imponen las municiones de precisión, entre
ellas la munición unitaria GMLRS asistida por GPS,
que la hace especialmente eficaz para batir objetivos
en la proximidad de las tropas propias y en ambiente
urbano, con un mínimo de daños no deseados. Otras
ventajas son su resistencia a la influencia de las condiciones
meteorológicas y la flexibilidad para asignar
objetivos específicos a cada munición, y batirlos de
forma simultánea a partir de una única salva del lanzador.
Por otro lado el Ministerio de Defensa británico, en
su programa de obtención de municiones de precisión,
ha establecido las directrices de adquisición
que constituyen una tendencia hacia el empleo futuro
de las mismas:
En el apartado de medios de lanzamiento cabe destacar que la empresa General
Dinamics Santa Bárbara Sistemas está desarrollando una nueva pieza
ATP, denominada DONAR.

En lo referente a propulsión EM, la marina norteamericana ha disparado en polígono,
en enero de 2008, un cañón de rieles electromagnéticos “rail gun”, con
una energía en boca de 10,64 MJ.
► Proyectil de 155 mm antiblindaje SMArt: consiste
en un vaso que dispersa dos submuniciones con
capacidad de perforación por medio de un elemento
que se autoforma. Consta de sensores para
la detección de los objetivos durante el descenso
por medio de una combinación de radiación infrarroja
y de ondas milimétricas.
► Cohete guiado GMLRS con cabeza rompedora
(HE).
► Proyectil guiado de 155 mm “Excalibur” de cabeza
rompedora.
► Misil táctico ATACMS lanzable mediante el sistema
MLRS.
El concepto “cargas de efecto variable” (dial-a-yield)
pretende conseguir efectos variables (explosivo, térmico,
fragmentación, etc.) en distintos grados, mediante
explosivos convencionales y permitir un empleo
flexible de los mismos con un solo arma (proyectil).
Permitiría adaptar los efectos a conseguir por proyectiles,
cohetes, misiles, etc. de acuerdo con cada tipo de
objetivo dentro de una amplia variedad de ellos. Esto
será especialmente útil en acciones llevadas a cabo en
un entorno urbano, donde se busca obtener los efectos
precisos y disminuir los daños no deseados. Se
trataría de conseguir en cada caso un efecto variable
entre un mínimo y un máximo. Para conseguirlo se
plantean actualmente varias soluciones:
Tendencias de Artillería
Munición de precisión Excalibur. Propulsión electromagnética Rail Gun.
e indicios en Artillería
► La denominada “dual explosive type” implica el
empleo de dos tipos de explosivos combinados con
múltiples puntos de iniciación.
► Variar la cantidad de explosivo rompedor a emplear.
► El empleo de dos dispositivos de iniciación opuestos.
Uno de ellos produce un efecto de detonación
y el otro de deflagración.
La realización de este concepto permitiría implantar
el de “acciones/fuegos basados en los efectos”.
En lo referente a propulsión EM, la marina norteamericana
ha disparado en polígono, en enero de
2008, un cañón de rieles electromagnéticos “rail
gun”, con una energía en boca de 10,64 MJ. El disparo
fue realizado con un proyectil de aluminio de
“nariz plana”, con un peso de 3,5 kg a 2.520 m/sg
(match 7.0). La prueba ha sido un paso en los planes
de la Marina para desarrollar un sistema de 64 MJ,
capaz de lanzar a 200 millas náuticas un proyectil
de energía cinética de tungsteno en 2020.
Algunas de las tendencias detectadas en artillería
antiaérea son:
En el programa MEADS (Medium Extended Air
Defense System) de defensa antimisil se está desarrollando
una capacidad BMC4I (mando, control,
comunicaciones, computación e inteligencia para la
gestión de la batalla), mediante el empleo de una ar-
11

12
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Sistema MEADS. Sistema Láser sobre vehículo TT.
Novedades, tendencias
quitectura abierta que permita las operaciones en
red; con ello no será necesaria la asignación específica
de sensores o lanzadores a un TOC en particular.
Todas las asignaciones serán realizadas durante
el planeamiento de la defensa y corregidas en tiempo
real cuando la misión y la situación lo exijan. El
ancho de banda de la red de comunicaciones y los
interfaces “standard” para la defensa antimisil y
aérea común permitirán al sistema BMC4I de
MEADS distribuido en red, apoyar a múltiples sistemas
de defensa, además del propio sistema MEADS.
Con su inherente interoperabilidad OTAN, la capacidad
BMC4I de MEADS podrá ser fácilmente adaptada
a las necesidades nacionales al principio de la
próxima década.
Para proteger las bases de la OTAN y de la coalición
en Afganistán e Irak contra la amenaza RAM, la
empresa fabricante ha ofrecido el sistema, denominado
“Centurión” que comprende un cañón “Gatling”
de 20mm que realiza 4500 dpm.; un radar con capacidad
de adquisición y seguimiento de proyectiles,
cohetes, misiles y aeronaves; así como un buscador
de infrarrojos con capacidad diurna y nocturna para
detección, priorización de la amenaza y evaluación
del empeño. Este sistema que va instalado sobre un
camión que le proporciona la energía necesaria, está
demostrando un alto porcentaje de eficacia en su
empleo.
Como mejora del anterior sistema, la empresa
Raytheon continua desarrollando el sistema LADS
(Sistema de Defensa AA. Láser) que integra un láser
de estado sólido con el montaje, los sensores y el sistema
de control de fuego del cañón de 20 mm Phalanx.
Las ventajas que se obtienen son por un lado
un aumento importante del alcance, ya que el láser
proporciona un 10% más que los 1,5 km del Phalanx,
y por otro el empleo continuo del sistema al no
estar limitado por la munición del cañón. El empleo
combinado de ambas armas en el mismo montaje,
permitirá evitar la degradación del sistema debido a
la pérdida de eficacia del láser por condiciones atmosféricas
adversas.
La empresa MBDA está trabajando en un nuevo
sistema de lanzamiento vertical de misiles, en el
marco del programa “Misil Modular Común Antiaéreo”
(CAMM), que intenta cumplir los requisitos del
Ejército y de la Armada del Reino Unido para un sistema
de defensa AA conjunto.
Se pretende que un sistema de lanzamiento vertical
lance el misil desde el contenedor “en frío”, sin
emisión de chorro y calor, antes de la ignición del
motor cohete. El lanzador contiene para ello una
carga de gas y un pistón, y actúa como un tubo en
el que a baja presión se eyecta el misil a una altura
de 25 a 30 metros. Cuando éste asciende, se orienta
a si mismo por medio de unos pequeños motores cohetes
instalados en la cola que lo apuntan hacia la
amenaza antes del encendido del motor principal.
El sistema presenta ventajas tales como que no es
necesario llevar a cabo un estudio y gestión de los
efectos del chorro en el lanzamiento; no existe riesgo
de que se lleve a cabo la combustión del motor mientras
el misil es retenido en el lanzador; toda la energía
del motor es gastada eficazmente en la dirección
de la trayectoria elegida, y los contenedores-lanzadores
pueden ser de un tamaño y peso significantemente
más reducidos ya que no es necesario
conducir el chorro en su interior.
Respecto al empleo de las armas de energía dirigida
hay que destacar las experiencias realizadas por

e indicios en Artillería
la empresa Boeing que ha probado con éxito un láser de 1Kw, transportado por un vehículo todo terreno.
En las pruebas realizadas se ha demostrado que es capaz de destruir municiones y pequeñas aeronaves. Este
diseño consiste en un todo terreno sobre el que se ha instalado un láser de 1Kw de potencia que se ha probado
en la base militar de Redstone, en Alabama. El sistema consiguió destruir municiones que no habían
explosionado y que estaban dispersas por el campo de tiro y dos pequeños aviones no tripulados.
En relación a las microondas de alta potencia es preciso mencionar que el “US Army Research Laboratory”
está estudiando los procedimientos de empleo de las armas de energía dirigida de radio frecuencia (RF) contra
minas, como autoprotección de vehículos y áreas y para defensa aérea. Está investigando asimismo la
posibilidad básica de empleo de la tecnología de RF. como arma en campaña. Este trabajo conducirá a la búsqueda
en el mercado de fuentes de energía existentes y transmisores de RF., para determinar si la actual tecnología
puede ser adaptada a la fabricación de este tipo de armas.
BIBLIOGRAFÍA.
Sistema C-RAM Centurión.
Tendencias de Artillería
● DIVA IV-47 Tendencias (específicas de las Armas) Ciclo 2008.
● Informes del OFEN en el TRADOC.
● Fires (Bulletin for US. Field & Air Defence Artillerymen).
● Military Technology.
● International Defence Review.
● Jane,s IDR.
● Jane´s Defense Weekly.
● Internet. Boeing Conducts Successful Avenger-Mounted Laser Tests. www.boeing.com/news.
El Teniente Coronel Martín Fernández pertenece a la 269
promoción de Artillería es analista en la JAD de la Academia
de Artillería, y está en posesión del curso SDT/DLO.
13

Instrucción y Empleo
14
La Artillería de
Campaña en
Afganistán
por D. Fernando García-Vaquero Pradal
Teniente Coronel de Artillería
"Afganistán es un escenario de gran complejidad.
Desde un punto de vista puramente militar,
tal vez represente la materialización del
nuevo campo de batalla. Cada nación lo ha entendido
de una manera diferente y más aún en
el ámbito de Artillería de Campaña. El presente
artículo expone cual es la participación de cada
país en lo que ACA se refiere para, a la vista de
ello, extraer una serie de puntos de reflexión
que puedan ser de interés.".
AFGANISTÁN: AÚN A RIESGO DE LO
NO CORRECTO” 1
“A recent ‘Troops in Contact’ in Sangin
saw 105mm adjust with one
round in open ground and then deliver
accurate fire onto a single compound
without collateral damage.
The overmatch of the enemy was
clear, but it did not need the destructive
force of the GBUs. Our
guns and mortars, when handled by
efficient crews and fire directors are
proving to be just what we need, accurate,
effective, immediately available
and not too destructive.” TASK
FORCE HELMAND, OPERACIÓN HER-
RICK (Reino Unido).
1.- INTRODUCCIÓN.
El presente artículo pretende presentar,
con la información disponible,
la participación actual
de Unidades de Artillería de Campaña
(ACA) en Afganistán, y extraer una serie
de puntos de reflexión que puedan ser
de utilidad.
2.- PARTICIPACIÓN SEGÚN LAS
NACIONES.
Las fuerzas actualmente presentes en
Afganistán se articulan bien en el marco
de la operación liderada por la OTAN
(International Security Assistance Force
(ISAF)), bien en el de la operación liderada
por Estados Unidos (EEUU) (Enduring
Freedom (Libertad Duradera)) 2 .
El presente trabajo se orienta fundamentalmente
hacia ISAF.
En ésta, participan 42 naciones, totalizando
unos 58.000 efectivos y estructurándose
en 5 Mandos Regionales
(RC), bajo la dirección del Comandante
de ISAF (EEUU) y con las fuerzas que se
enumeran (ver figura 1):
● RC Capital (RC (C)) / Kabul liderado
por Francia con 3 Grupos Tácticos

(GT) (1 italiano, 1 francés y 1 turco).
● RC Este (RC (E)) / Bagram liderado
por EEUU con:
◦ 3ª Brigada / 1ª División de Infantería
(EEUU) en Jalalabad.
◦ 3ª Brigada / 10ª Mountain Division
(EEUU) en Logar.
◦ 4ª Brigada / 101ª Airbone Division
(EEUU) enKhost.1 GT (nivel Batallón)
en Kapisa (Francia).
◦ 1 GT (nivel Batallón) en Ghazni (Polonia).
● RC Sur (RC (S)) / Kandahar liderado
en la actualidad por Holanda en rotación
con Canadá y Reino Unido con:
◦ 1 Task Force (TF) (nivel Brigada) en
Helmand (Reino Unido).
◦ 1 TF (nivel Brigada) en Kandahar
(Canadá).
◦ 1 TF (Agrupación Táctica (AGT)) en
Uruzgan (Holanda).
◦ Otras capacidades.
● RC Oeste (RC (W) / Herat liderado por
Italia, con 1 TF (GT-Batallón) en el
que participa España y otras capacidades.
● RC Norte (RC (N)) / Mazar i Shariff liderado
por Alemania, con 1 TF (GT-
Batallón) (Alemania).
Dicha estructura se ve completada a
nivel RC con el despliegue de hasta 26
Equipos Provinciales de Reconstrucción
(PRT) 3 , 4 Bases de Apoyo Avanzadas
(FSB) (Herat, Kandahar, Bagram y Mazar
i Shariff) y el Aeropuerto de Kabul 4 .
En esta estructura la participación conocida
de Unidades de ACA se muestra
en la figura 2, detallándose en los puntos
siguientes la entidad y misiones.
a.FRANCIA.
El GT desplegado en Kapisa se encuentra
bajo EEUU desde AGO08. Está
constituido sobre la base del 27º Batallón
de Cazadores Alpinos, medios blindados
del 4º Regimiento de Cazadores,
elementos del 2º Regimiento Extranjero
de Zapadores y un elemento de Apoyo de
Fuegos (A/F) del 93º Regimiento de Artillería
de Montaña (RAM). El mando del
GT y uno de los Subgrupos Tácticos
Imagen superior: Figura 1. Estructura de Mando de ISAF (abr 09).
Imagen inferior: Figura 2. Participación de unidades ACA en ISAF.
(S/GT) se encuentran desplegados en la
Forward Operating Base (FOB) de Nijrab,
mientras que el segundo S/GT se
encuentra en la FOB de Tagab, es decir,
que el GT está articulado en dos posiciones
distintas y bastante distantes
(100 km,s).
El 93º RAM es la Unidad de A/F de la
27ª Brigada de Infantería de Montaña.
Está orgánicamente constituido por 6
unidades tipo Batería (3 Baterías de
Armas, 1 Batería de PLM, 1 Batería de
Instrucción y 1 Batería de Servicios). Lo
más significativo es que el 93º RAM dis-
15

16
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Imagen inferior: Figura 4. Obuses ultraligeros M777 (“triple X”) desplegados
en FOB y fuera de ella.
pone de dos tipos de materiales: 24 cañones
remolcados de 155 mm TRF 1 y
24 morteros de 120 mm (ver figura 3).
En Afganistán, se encuentran desplegadas
3 Secciones de morteros de 120
mm (6 piezas en total), remolcados por
“Véhicules Avant Blindés (VAB)”. Dos de
las Secciones apoyan al GT Kapisa, quedando
la tercera para apoyo de la FOB
de Kabul (donde se encuentra el resto
del contingente francés). El mortero es
helitransportable y tiene un alcance de
unos 8.000 metros.
b.CANADÁ.
Canadá dispone de 1 TF denominada
Kandahar, de nivel Brigada, que se articula
en 2 GT,s (1 de EEUU y otro canadiense).
Está desplegada en la FOB de
Kandahar. El GT canadiense, consti-
Instrucción y Empleo Imagen superior: Figura 3. Morteros en posición y haciendo fuego.
tuido sobre la base del 3º Royal Canadian
Regiment, incluye entre sus componentes
hasta 3 Unidades de entidad
S/GT, 2 Escuadrones de Caballería
sobre Leopard 2A6M y vehículos Coyote,
1 Batería del 5º Regimiento de Artillería
Ligera dotado de obuses M777 (más conocido
como “triple X”), 1 Compañía de
Zapadores y 1 equipo Role 1.
El obús M777, de 155 mm, es una
pieza ultraligera, helitransportable, con
un peso de unos 4500 kg,s, un alcance
de 30 km,s y capacidad de emplear munición
Excalibur. La Batería se encuentra
desplegada en Afganistán desde el
año 2004. Está dotada con medios de
adquisición y UAV,s tipo SPERWER. En
un principio, se tiene información de
que, en el año 2003, Canadá ya desplegó
obuses de 105 LG1 Giat en Kabul (ver figura
4).
c.HOLANDA.
Holanda dispone de 1 AGT denominada
TF Uruzgan. Incluye un GT holandés
y un Task Group de Operaciones
Especiales de Australia. La TF está desplegada
hasta en 3 FOB,s. En el marco
de esta TF, se integra una unidad de entidad
Batería de obuses ATP PzH 2000
de 155 mm. Dicha Batería está constituida
por 3 obuses que se encuentran
desplegados cada uno de ellos en distintos
emplazamientos / FOB (1 en Terin
Khowt, otro en Deh Rawud y otro en reserva
(TBD)). Tras la decisión del Gobierno
holandés en FEB06, la Batería
fue proyectada en SEP06, gracias a la
colaboración de EEUU (medios C-17
Globemaster), de Alemania y de las autoridades
de la OTAN. Se destaca que
todo el proceso de proyección duró aproximadamente
unos 3 meses y el material
acababa de adquirirse a Alemania
(no existía experiencia alguna).
La Batería tiene como cometidos los de
proporcionar apoyo de fuegos desde la
FOB correspondiente o desde una posición
destacada (forward firing position)
a las organizaciones operativas de entidad
S/GT (ver figura 5).

d.REINO UNIDO.
El Reino Unido articula una TF denominada
Helmand, de nivel Brigada,
sobre la base de la 3ª Commando Brigade.
Dicha TF incluye hasta 6 GT,s (5
británicos y 1 danés). Se encuentra desplegada
hasta en 5 FOB,s. En el marco
de dicha TF, se integra una Batería de 6
obuses Light Gun (LG) del 29º Commando
Royal Artillery y, desde FEB07,
otra Batería de Guided Multiple Launch
Rocket System (GMLRS) del 39º Regiment
Royal Artillery. Además incluye 1
Radar Ligero Contramortero (LCMR),
medios de enlace, Apoyo Logístico (A/L)
y UAV,s como elementos colaboradores
(en total unos 500 efectivos).
La misión no-tipo asignada a los A/F
es la de “proporcionar “Offensive support”
e “Influence activities” con la finalidad
de golpear al enemigo física y
psicológicamente, así como ganar el
apoyo de la población de Helmand….
Para ello, se llevarán a cabo los siguientes
cometidos:
● Planear, coordinar y ejecutar fuegos
conjuntos en apoyo de la TF.
● Interdicción de High Value Targets /
Main Value Targets (HVT/MVT).
● Coordinar las actividades y procesos
de influencia con el PRT.
● Coordinar la Gestión del Campo de
Batalla en todo el AOR.”.
La Batería LG proporciona fuegos a la
TF, coordina todos los existentes (CAS,
morteros, GMLRS, helicópteros, etc) y además
lleva a cabo otros cometidos diversos
no específicos de ACA, como patrullas,
manejo de sistemas de comunicaciones,
ayuda en tareas logísticas, etc.
Como aspecto relevante del empleo de
la Batería LG, figura el despliegue permanente
de un obús y de un puesto de
observación en lo alto de una cota denominada
“Roshan Tower”, en las proximidades
de la localidad de Musa Qala,
ciudad clave que fue recuperada a los
insurgentes en DIC07. Desde dicha altura,
el obús domina por la vista y por el
fuego y permite llevar a cabo acciones de
fuego directo e indirecto en beneficio de
La Artillería de Campaña en Afganistán
Imagen superior: Figura 5. Despliegue Batería PzH (2000) Hol.
Imagen inferior: Figura 6. Despliegue de obuses Light Gun en “Roshan
Tower”.
las fuerzas británicas y afganas, y de la
propia FOB. De esta forma, se consigue
adquirir, realizar el seguimiento de objetivos
y ejecutar acciones de fuego directo
a una distancia de 3 km,s en un
tiempo reducido. Además del efecto psicológico
que ello supone, al emplearse
fuego directo, se consigue una precisión
notable, evitando con ello daños colaterales
(ver figura 6).
17

Instrucción y Empleo
18
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Imagen superior: Figura 7. Estadísticas GMLRS (obsérvese mejora tiempo
de respuesta y protección GMLRS).
Imagen inferior: Figura 8. Material ACA de EEUU (obús M-119, 2 y 3 obús
M 777 en fuego desde FOB, 4 obús M 777 helitransportado).
Por su parte, la Batería GMLRS
proporciona fuegos potentes (90
kg,s de explosivo en cabeza de
guerra) y precisos (5 metros de error
probable) de largo alcance (70 km,s) a la
TF Helmand. Es conocida con el sobrenombre
del “70 km sniper” (francotirador
de 70 km,s). Es precisamente la
combinación de precisión y potencia lo
que está demostrando su gran capacidad
y aptitud, especialmente para combate
urbano. En la figura 7 se detallan
determinadas estadísticas del material.
e.ESTADOS UNIDOS.
EEUU despliega en el marco de ISAF,
además del Cuartel General de la 101
Airbone Division y elementos aéreos, 3
Brigadas Ligeras (ver punto 2 de este documento).
Cada una de ellas despliega
con su GACA orgánico, en concreto:
● 1º / 6 Field Artillery Battalion en Jalalabad.
● 4º / 25 Mountain Field Artillery Battalion
en Logar.
● 4º / 320 Field Artillery Battalion en
Khost.
Están dotados con material de 155
mm (M777) y M-119 (105 mm), todos
ellos remolcados. No se dispone de más
información al respecto, pero nada conduce
a pensar que no actúan de forma
convencional (ver figura 8).
3.ASPECTOS DE INTERÉS.
Llegados a este punto, procede extraer
conclusiones o ideas que puedan ser de
utilidad, pues no se trata de enumerar
un Orden de Batalla (ORBAT) sin sentido
alguno.
a.En general se aprecia que, en el
marco de ISAF (excepción hecha de
EEUU), la presencia de ACA es más
bien reducida, y sobre todo, variada.
No existe una razón única
para su presencia. Cada nación ha
seguido sus propias reglas: unos buscan
un apoyo fácil y diligente (Francia),
otros han optado por la
versatilidad combinando las características
de materiales bien distintos
(Reino Unido, Canadá), otros han satisfecho
la necesidad “política” de emplear
un material recién adquirido
(Holanda) y otros, sin ninguna restricción,
han optado por lo convencional
(EEUU). Todo ello no supone que
estas decisiones sean acertadas o
desacertadas, para nosotros deben
ser simplemente referencias.
b.El caso de Francia llama la atención:
se considera al mortero de 120 mm
como un medio ACA, vieja discusión
que podríamos reavivar. ¿Ha llegado
el momento de plantearse tal opción

en los GACA,s de A/D dotándoles con
morteros de mejores prestaciones en
alcance y precisión (por ejemplo, morteros
rayados) o es un enfoque erróneo?.
Desde luego, siguiendo esa
línea, se conseguiría integrar todos
los A/F y emplear, en su momento,
según las prioridades del Jefe de la
Unidad de maniobra, el tipo de apoyo
de fuego más conveniente.
c.En el ámbito doctrinal, se aprecia
que, prácticamente todas las naciones,
han optado por emplear su ACA
de una forma tan extremadamente
descentralizada que, cuando
menos, sorprende (piezas aisladas).
¿A qué responde esa forma de actuación?.
¿Es una “herejía”, o es que verdaderamente
debemos evolucionar
hacia ello?. ¿En el futuro, lo normal
será asignar una misión no-tipo?. Se
mire como se mire, tal forma de proceder,
bastante normal al parecer, debiera
hacernos pensar y analizar su
conveniencia, su factibilidad y sus posibles
consecuencias doctrinales o en
otros ámbitos (por ejemplo, en el incremento
de equipos de enlace).
d.Se observa que se busca conseguir
fuegos precisos, “quirúrgicos” y disuasorios,
empleando con frecuencia el
fuego directo. Con ello se logra que la
población local y los propios insurgentes
sepan que existe un medio de fuego
siempre dispuesto a ir más allá y a
hacer fuego sobre cualquier objetivo
“válido”, de día o de noche, desde cualquier
lugar (de ahí la importancia de
que los medios productores de fuego
sean helitransportables), con municiones
muy precisas, letales o no (iluminantes,
de humos) que rara vez se
equivocan…. y, sobretodo, fuegos rápidos
y concentrados. Al fin y a la par,
un medio más para, “ganarse los
corazones de la población local” (o
también perderlos de forma estrepitosa
si no se aplican los fuegos
adecuadamente). Como se mencionaba
anteriormente, destaca en particular
el rendimiento del GMLRS,
La Artillería de Campaña en Afganistán
que está confirmando las expectativas.
Lo que sorprende es que se esté
empleando en un nivel “demasiado
táctico”, aspecto sobre el que convendría
reflexionar.
e.Los dos puntos anteriores nos conducen
a pensar en otro aspecto: tal
forma de empleo de la ACA exige un
alto grado de iniciativa y responsabilidad
a los mandos de nivel Suboficial
y Oficial. Afganistán es un
escenario muy complejo para dichos
niveles de mando, y ello no se improvisa
de la noche a la mañana. Nuestros
Cuadros de Mando más jóvenes
deben prepararse para ello, y buscar
la cohesión del equipo humano, sea
cual sea el cometido a desempeñar. Y
ser capaces de decidir rápido y
bien, en circunstancias inciertas.
f.Lo anterior resulta complejo. Pero el
Holanda dispone de 1 AGT denominada TF
Uruzgan. Incluye un GT holandés y un Task
Group de Operaciones Especiales de Australia.
problema se complica aún más; casi
todas las Unidades de ACA desplegadas
cumplen con cometidos no específicos:
defensa de FOB 5 , CIMIC,
Protección de convoyes, Reconocimientos
de rutas, etc. Y esto ya es lo
normal. En particular, uno de los cometidos
que deberíamos revisar para
hacerlo más propio, debería ser el relacionado
con la protección de las
Unidades de ACA. Afganistán demuestra
que cada uno debe atender
a su propia protección, una pieza
puede estar desplegada fuera de una
FOB. Esta faceta, hoy por hoy un
tanto “abandonada” en nuestras Unidades
por falta de personal, debe ser
reevaluada. Es imprescindible considerarla
e instruirse y adiestrarse en
ella de una forma rigurosa.
g.Afganistán es una zona de operacio-
19

Instrucción y Empleo
20
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
nes logísticamente muy exigente. Una
de las limitaciones de la ACA en su
proyección, despliegue y empleo es la
reposición de munición. Cada nación
ha optado por la munición que más le
conviene, tanto desde un punto de
vista operativo (evitar daños colaterales)
como logístico. Por ejemplo, EEUU
y Canadá están empleando el proyectil
Excalibur. El Reino Unido ha optado
por la precisión y alcance del
GMLRS y la menor letalidad de un
proyectil de 105 mm en caso de daños
colaterales. Éste es pues uno de los
ámbitos en los que habría que reflexionar
más profundamente: se precisa
una munición muy precisa (o que aún
no siéndolo no provoque efectos colaterales
no deseables ni tan siquiera
para las fuerzas propias 6 ), fácilmente
helitransportable, con efectos adaptados
a la finalidad, es decir con un
doble objetivo: reducir la huella logística
y alcanzar los efectos deseados.
h.Otro aspecto de la mayor importancia
Tiempo hay; futuro, estoy seguro, también; AÚN
A RIESGO DE PERCIBIR LO EXPUESTO,
CON OJOS DE HOY, COMO NO CORRECTO.
es el relativo a la función de combate
de Mando y Control (C2). Parece que
todas las naciones tienen sistemas
C2 7 digitalizados en los que se integran
los distintos medios de adquisición
(radares Q-36, Q-37, RATAC,
etc). Es lo que se conoce como “Fuegos
en red” (en el caso más extremo,
para facilitar el enlace directo entre la
pieza y el sensor). Ello se ve completado
con los necesarios enlaces para
integrar y coordinar el resto de A/F
(sobretodo CAS y Helicópteros). Según
la información disponible, casi todas
disponen de capacidad de conducción
de todo tipo de fuegos (letales y no letales),
y dependiendo del nivel, tam-
bién de lo que se conoce como “Observador
de Fuegos Aéreos Conjuntos”
(OFA). Llegados a este punto,
surgen varias cuestiones: ¿cómo se
puede controlar la ejecución de las
distintas acciones de fuego con un
sistema C2 digitalizado?, ¿no se precisarán
ya los FDC,s para estos cometidos?,
¿hasta qué nivel se deben
localizar los OFA,s?, ¿se deben aumentar
drásticamente los equipos de
enlace y mejorar los medios de transmisiones?,
etc.
4.RESUMEN Y CONCLUSIONES.
Lo expuesto en el presente articulo,
sólo busca hacernos reflexionar sobre
determinados puntos. Afganistán debe
ser considerado hoy por hoy, como un
ejemplo del “nuevo campo de actuación”
para todas las funciones de combate, y
en particular para la de A/F. Hay que
asumir el “nuevo papel” lo antes posible,
cumpliendo, mentalizándose y ejecutando
con gran disciplina intelectual, lo
que ya está escrito en nuestros distintos
textos doctrinales 8 . Pero, sin olvidar
nuestro cometido fundamental de
A/F, para el que debemos estar preparados.
Debemos reconocer nuestros
propios límites, sin pretender desempeñar
cometidos propios de otras Armas y,
con una mente abierta y flexible, ser
proactivos y constructores de nuevas
ideas y procedimientos, más propios
de un entorno multidisciplinar, difuso,
peligroso e incierto, que el del
enemigo convencional. Tiempo hay;
futuro, estoy seguro, también; AÚN A
RIESGO DE PERCIBIR LO EXPUESTO,
CON OJOS DE HOY, COMO NO CO-
RRECTO.

NOTAS
La Artillería de Campaña en Afganistán
1 Determinadas frases y términos se mantendrán en inglés para evitar una traducción desacertada que confunda la comprensión
de los conceptos.
2 Esta última se articula en el Combined Joint Special Operations Task Force-Afghanistan (CJSOTF-A) y el Combined
Security Transition Command (CSTC-A). Bajo mando de EEUU, participan unidades de EEUU, Francia, Emiratos
Árabes Unidos. Ambos Mandos se localizan en Kabul.
3 España lidera el PRT correspondiente a Badghis, 12 PRT,s son liderados por EEUU y 3 por Alemania.
4 En ABR09, la participación de las naciones a las que se hará referencia en el presente documento es la siguiente: Francia-2.780
efectivos, Canadá-2.830, Holanda-1.770, Reino Unido-8.300 y EEUU-26.215.
5 Eso supone que hay que pensar en cómo llevarlo a cabo. Ver artículo “Base Defense Operations Center in OIF”. Revista
FIELD ARTILLERY MAR-ABR06.
6 Con dicha munición, ¿ya se podría pensar en “ajustar” la distancia de seguridad a tropas propias hasta hacerla próxima
a los 100 metros?
7 Por ejemplo, Holanda está empleando el sistema denominado Advanced Fire Support Information System (AFSIS),
que enlaza todos los medios desde FSE de Brigada hasta la propia pieza.
8 OR-3-302 (Empleo de Artillería de Campaña), capitulo 14; DO2-009 (Apoyos de Fuego), capítulo 11.4.
BIBLIOGRAFÍA
- Fuentes de Internet diversas.
- Field Artillery Journal.
- Revista Fires.
- International Defence Review.
- Informes de MADOC.
- Revistas Mirror ISAF.
- Terre Magazine NOV08.
- Canadian Forces in Afghanistan JUN07.
- The Role of Artillery in Afghansitan. Captain David W. Grebstad. The Canadian Army Journal Vol. 10.3
Fall 2007.
- Institute for the Study of War.
- Lessons Learned ISAF Fire Support. Peter Froling.
- Precision Fires. Scott R Gourley. ARMY. MAR09.
El Teniente Coronel García-Vaquero pertenece a la 272
promoción del Arma de Artillería, y es Jefe del Grupo de
Artillería de Campaña II de la Brigada de la Legión, y estuvo
de misión con ASPFOR XIX desde marzo hasta julio de
2008 en el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) de
Qala e Naw (Badghis), como 2º Jefe del PRT y Jefe de la
Plana Mayor de Mando.
21

Instrucción y Empleo
22
Los artilleros en las
operaciones de apoyo
a la paz
por D. Luís F. Rey Arroyo
Coronel de Artillería DEM
El empleo de Unidades de Artillería en Operaciones de
Apoyo a la Paz, en las que los artilleros se emplean como
combatientes generales sin sus piezas ni lanzadores, se
está demostrando como una experiencia muy positiva
para el Ejército. No por solo el incremento de su formación
básica como combatiente aprendida y practicada,
sino fundamentalmente por la experiencia de estar en
Zona de Operaciones y adquirir una nueva dimensión
como soldados.
Introducción
Ante el ofrecimiento que el Consejo
de Redacción del Memorial
de Artillería me ha hecho para
que redactara un artículo sobre los Artilleros
en Operaciones de Apoyo a la
Paz 1 , no he podido contener mi ilusión
por el reto de irrumpir en las páginas de
este Memorial de Artillería para narrar
llanamente, desde una perspectiva incomparable,
que es lo que supone para
nosotros los artilleros este tipo de misiones.
Pero ese reto es doble por ser, quizás,
uno de los primeros artículos que trata
sobre este importante tema que, sin ser
fundamentalmente artillero, describe
nuestras experiencias y actividades en
este tipo de Operaciones en las que
nuestras piezas y nuestros lanzadores,
aún estando físicamente a miles de kilómetros
de nosotros, no dejan de estar
en nuestros corazones.
Dicho lo anterior, ¿dónde encaja que
los artilleros estemos realizando tal misión?
Pues bien, eso es lo que pretendo
analizar a lo largo de este trabajo. Por
ello, este artículo que os ofrezco para su

lectura, lo he escrito con la finalidad de
dar a sus lectores motivos para la reflexión
y el debate. He utilizado, a su vez,
para la formulación de las ideas en el
vertidas, el vehiculo de la descripción
sumaria de las misiones que tenemos y
experiencias que estamos obteniendo en
el desarrollo y ejecución de la Operación
S/K XXII, la primera liderada por artilleros
del Mando de Artillería Antiaérea.
En el momento de la redacción de este
trabajo, llevamos desplegados cuatro
meses en Kosovo y a la vista de los buenos
resultados que estamos obteniendo
en el cumplimiento de la misión, puedo
afirmar que hemos alcanzado un elevado
nivel de operatividad e integración
en el ambiente multinacional. Los continuos
contactos con la población e instituciones
de la zona nos confirman el
cariño, respeto y reconocimiento que
nos tienen tanto desde el punto de vista
humano como profesional.
Entended que sea parco en detalles
concretos de la misión, pero la confidencialidad
de las operaciones así lo requiere
y, como he mencionado anteriormente,
no es el estudio de la misión lo que se
pretende con este artículo.
Si vis pacem, para bellum
En la actualidad las guerras donde la
Artillería tiene su papel predominante,
aquellas que llamamos de tipo convencional,
han disminuido. Proliferan las
guerras llamadas de cuarta generación
o asimétricas y las operaciones no bélicas,
pero eso no quiere decir ni que se
tenga que prescindir de la Artillería en
beneficio de Unidades de fusileros, ni
que se la deba tener acuartelada.
Esa abundancia de guerras asimétricas
del presente no asegura que todos
los conflictos del futuro sean así.
Cuando se trata de conflictos, cualquier
predicción fracasa en el momento del
contacto con el enemigo. Por tanto, decidir
que el Ejército debe enfocarse hacia
conflictos de cuarta generación es una
decisión precipitada.
Una cosa es hablar del futuro y otra es
la realidad. Ha quedado establecido que
las unidades de Artillería deben permanecer
y permanecen con su elemento
humano: el Artillero.
Esta realidad nos lleva a cuestionarnos:
¿Qué hacer con ese capital humano?
¿Lo dejamos languidecer viendo como
sus compañeros de otras Armas se entrenan
y preparan para esas nuevas misiones,
o los empleamos pese a que su
utilización no sea, en puridad, la adecuada?
Una cosa es hablar del futuro y otra es la realidad.
Ha quedado establecido que las unidades
de Artillería deben permanecer y permanecen
con su elemento humano: el Artillero.
Esta claro que en el tipo de operación
de Mantenimiento de la Paz al que nos
vamos a referir, los sistemas de Armas
de la Artillería no van a hacer fuego y
que si se emplean artilleros, la transformación
es evidente. Pero el artillero no
es sólo el servidor de una pieza a la que
hay que alimentar con proyectiles y
orientar a unas coordenadas.
Antes de empezar a dar más detalles,
conviene señalar que la Ley Orgánica
5/2005 de la Defensa Nacional atribuye,
a las Fuerzas Armadas, a todos sin distinción
de Arma o Ejército, la misión,
entre otras, de contribuir militarmente a
la seguridad y defensa de España y de
sus aliados, en el marco de organizaciones
internacionales, así como al mantenimiento
de la paz, la estabilidad y la
ayuda humanitaria. Es decir que no se
trata de una misión exclusiva de una determinada
especialidad.
23

Instrucción y Empleo
24
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Imagen superior: BMR C.
imagen inferior: BMR nieve.
Estructura, misión y cometidos
Somos el contingente español número
XXII que despliega en Kosovo. El Mando
de Artillería Antiaérea, como Autoridad
de coordinación de la generación de este
contingente, designó al Regimiento de
Artillería Antiaérea nº 81 (RAAA 81) el
cometido de ser unidad base de dicha
generación.
En base a ello, el RAAA 81 proporciona
a la Operación el 34% de su personal en
lista de revista. En Territorio Nacional
permanece el resto, por lo que el impacto
de este despliegue, aunque muy
importante, no desorganiza totalmente
al Regimiento Base.
Para el cumplimento de esta misión, el
RAAA 81 tuvo que adaptar parte de su
plantilla a la que está fijada para la operación,
dado que la orgánica como tal
Regimiento de Artillería no se corresponde
con la que se tuvo que adoptar
para su nueva misión en Kosovo.
Formamos parte de KFOR (Kosovo
Force) constituida, en la actualidad, por
cinco “Multinational Task Force 2 ”
(MNTF). A su vez, estamos integrados en
la MNTF-W compuesta por fuerzas de
Italia, España, Hungría, Eslovenia y Rumania.
Al mando de un General de Brigada
del Ejército italiano la citada
MNTF-W se conforma, principalmente,
por Unidades de entidad Regimiento llamadas
“Task Forces”. Una de ellas es la
Task Force “Tizona” que es la que España
ha puesto bajo Control Táctico de
la citada MNTF y en la que el Mando y el
51% del personal son artilleros.
Nuestra misión aquí en Kosovo es
mantener un entorno estable y seguro
en nuestra área de operaciones, así
como garantizar la libertad de movimientos
contribuyendo a alcanzar los
aspectos de seguridad de la Resolución
1.244 del Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas y el acuerdo técnico-militar
con Serbia. Centramos nuestro
trabajo en los enclaves y reasentamientos
de las minorías étnicas así como en
los puntos de interés patrimonial, reaccionado
con prontitud ante cualquier
amenaza y cooperando con la Policía de
Kosovo.
Después de diez años de actividades
militares de la OTAN en Kosovo y teniendo
en cuenta el numero de tropas
aquí desplegadas y la calidad de las mismas,
la disuasión ante cualquier acción
contra KFOR es tan grande que la probabilidad
de una involución es mínima,
aunque puntualmente pudiera haber
acciones violentas entre las diferentes
etnias, que tendríamos que atajar.
Con carácter general, las principales
tareas que se realizan para cumplir la

misión antes citada son: escoltas, patrullas
a pie y en vehículo dentro de la
Zona de Responsabilidad asignada, patrullas
conjuntas con el Ejército Serbio
en el limite administrativo entre Kosovo
y Serbia, establecimiento de puestos de
control y puestos de observación. Con
carácter excepcional se podrían llevar a
cabo acciones de control de masas 3 .
Se trata pues de una Operación de
Mantenimiento de la Paz en la que debemos
dar una prioridad absoluta a la
protección de la fuerza 4 y por tanto a la
seguridad para lograr una ausencia de
daños y así minimizar los riesgos.
A la vista de la misión y los cometidos,
volvamos a reformular la cuestión expuesta
en la introducción: ¿Cómo podemos
los artilleros llevar a cabo una
misión de mantenimiento de paz en la
que no se emplea la Artillería como tal?
La pregunta, aunque coherente, no deja
de mostrar una visión excluyente de las
actividades de las Armas.
Para dar respuesta en una primera
instancia a lo antes cuestionado, como
siempre, tendríamos que proceder a
hacer un detenido estudio de los factores
para analizar y, por último, concretar
los medios humanos y materiales
necesarios para cumplir la misión. Pero
para que el análisis sea completo debemos
añadir un grado de libertad al estudio
y ese factor “no fijo” es considerar
que para este tipo de misiones, todos
somos combatientes y tenemos o deberíamos
tener una formación común
como tales. Somos un Ejército profesional
y cualquier soldado ha recibido o debería
recibir la adecuada preparación
para ello.
Con ello lo que pretendo dejar sentado
es que no se trata de artilleros haciendo
misiones de infantería ligera, se trata de
combatientes que ejercen misiones básicas
de un combatiente, con excepción
de las actividades de control de masas
que se deben enmarcar en actividades
policiales y que durante la misión nunca
las hemos tenido que emplear, sólo
hemos recibido la instrucción adecuada.
Los artilleros en las operaciones de apoyo a la paz
Acta non verba
Hechos no palabras. Ésta debe ser la
base para reconocer la eficacia de las acciones.
En los hechos se reconoce la validez
y la eficacia o no de una actividad
humana, las palabras sólo están para
fundamentar teorías y en ello me voy a
basar para desarrollar la tesis antes formulada.
Como brevemente he esbozado en la
introducción, después de cuatro meses
de misión, los hechos son que:
La Ley Orgánica 5/2005 de la Defensa Nacional
atribuye, a las Fuerzas Armadas, a todos sin
distinción de Arma o Ejército, la misión, entre
otras, de contribuir militarmente a la seguridad
y defensa de España y de sus aliados.
▪ Hemos alcanzado un elevado nivel de
operatividad gracias a la instrucción
recibida y a las cualidades que, como
la lealtad, la laboriosidad, la preparación,
la precisión en los trabajos, el
compañerismo y el espíritu de equipo,
nos distinguen a los artilleros y que
nunca está de más el recordarlas.
▪ Nuestra integración en el ambiente
multinacional es excelente. Los artilleros
estamos acostumbrados a integrarnos
en otras formaciones, lo que supone
un factor a tener en cuenta y una lección
aprendida.
▪ Con la población civil e instituciones de
la zona las relaciones son muy buenas.
Eso ha quedado demostrado cuando
hemos desplegado al Norte de Mitrovica,
en donde las muestras de simpatía hacia
nosotros han sido continuas.
▪ La experiencia, como militares, adquirida
en Zona de operaciones por nuestros
artilleros es valiosísima, el haber
25

Instrucción y Empleo
26
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
estado en una operación de mantenimiento
de la paz les ha dado una dimensión
como soldados que difícilmente
se la podemos dar en unas maniobras.
Para tener éxito como combatientes, no
sólo se requiere eficacia en el empleo de
los medios asignados sino que gran
parte del combate va a consistir en eso
que hemos vivido en Zona de Operaciones
y, por tanto, eso ya lo hemos entrenado.
▪ Un aspecto a tener en cuenta cuando
no se emplea adecuadamente al personal
es su estado de moral. Pues bien, el
Los que han venido aquí por primera vez dicen
que al volver podrán decir a sus familiares y
amigos “yo también he estado”.
estado de moral de los artilleros que
forman parte del contingente que
mando es muy alto, están contentos
con el trabajo que aquí están realizando.
Los que han venido aquí por
primera vez dicen que al volver podrán
decir a sus familiares y amigos “yo
también he estado”. El resto no sólo se
sienten orgullosos desde el punto de
vista estrictamente militar, sino dicen
que “la sociedad nos mira de forma diferente”.
Vecinos, primos, amigos, la
sociedad en general, valoran este sacrificio,
y se prestigia nuestro trabajo
ante ellos. Perciben que no se aprecia
de igual forma el estar de maniobras,
hacer guardias, salir tarde, pasar frío y
otras situaciones penosas o peligrosas
en Territorio Nacional.
▪ El valor en combate de cualquier unidad
militar está totalmente correlacionada
con su capacidad de supervivencia en el
campo de batalla, por lo que la protección
de la fuerza ha tenido, tiene y tendrá
una importancia vital para la
libertad de acción, capacidad de ejecución
y permanencia en el combate. El
hecho es que el principal valor añadido
que esta misión está proporcionando a
los artilleros viene de haber estado en
un ambiente real de constante preocupación
por mantener unos altísimos niveles
de protección de la fuerza.
▪ Se proporciona una concienciación
sobre la Seguridad 5 que difícilmente se
logra en Territorio Nacional.
▪ Practicamos y estamos mejorando aspectos
importantes de la instrucción de
conductores, en todo tipo de condiciones
meteorológicas.
Por todo ello, volvemos a España con
mejores profesionales de la milicia y en
unos meses, cuando hayamos vuelto a
trabajar con nuestros procedimientos,
piezas y lanzadores, estoy convencido de
que tendremos unos Artilleros inmejorables.
Mutatis mutandi
Cámbiese lo que se tenga que cambiar,
pero en mi opinión hemos estado demasiado
tiempo anclados en la exclusión de
las tareas básicas del combatiente pensado
que, esas, eran exclusivas de un
sólo Arma.
Por un lado, se fundamentan teorías
en las que se esgrime un supuesto “criterio
de idoneidad” de una u otra Arma
para el cumplimiento de la misión, con
un fin excluyente y exclusivo, pero son
teorías, no hechos.
No se trata tampoco, stricto sensu, de
una polivalencia del personal para el
desempeño de misiones, se trata de misiones
que admiten el empleo de simples
combatientes ya sean de Infantería o de
cualquier otra Arma o Ejército, lo que
tampoco está de más en puntualizar.
Por otro lado, durante muchos años,
quizás demasiados, ha estado en debate
lo que es artillero y lo que no. Nos acomodamos
en la simplificación y todo
aquello que no era relativo a la técnica o

táctica artillera era rechazable y por
tanto secundario y prescindible. Hoy en
día, el combate asimétrico exige mucho
más y reducirlo a esa simplificación es
una temeridad.
Según establece nuestra doctrina, las
Armas son conjuntos de personal y medios,
organizados y empleados en unidades,
que desarrollan actividades específicas
en las operaciones e, históricamente, responden
a la especialización impuesta por
la evolución de los medios y los procedimientos.
Pero el desarrollo de esas actividades
específicas en las operaciones no
implica que sean sólo las específicas las
que se desarrollen. La evolución de medios
y procedimientos no debe dejar necrosar
las actividades básicas de un combatiente,
pues esas son también imprescindibles.
Es muy frecuente pensar que cuando
se tiene una especialidad, el sustrato
básico, ese que es común a todos, se
pierde en beneficio de esa especialidad.
Eso es un error. En una defensa próxima
de una posición artillera, los artilleros,
como tales combatientes, no se
deberían diferenciar de una unidad de
infantería en la defensa de una posición
de entidad equivalente. Es decir, debemos
saber combatir en cualquier circunstancia
porque nadie va estar allí
para defender nuestra posición artillera
en nuestro lugar.
Es necesario que como artilleros tengamos
que ejercitar las dos funciones, la
correspondiente a nuestra especialidad
fundamental y la de simple combatiente.
Si nos olvidamos de cualquiera de ellas
no estaremos preparados adecuadamente
para el combate.
Por ello, creo que queda claro que las
actividades básicas del combatiente son
una característica común con el resto de
las especialidades fundamentales, incluida
la Infantería. Un infante también
tiene su especialidad fundamental, además
de las básicas de un combatiente,
al igual que el resto de las Armas con las
que se comparte ese entronque común.
Reducir a la Infantería al papel de simple
fusilero, como algunos mantienen,
Los artilleros en las operaciones de apoyo a la paz
para argumentar la exclusividad de ese
rol, no beneficia en nada al Arma y, por
consiguiente, al Ejército.
Así, cuando vienen momentos en los
que el empleo del Arma queda relegado
a un segundo plano, esas mentalidades
simplistas y exclusivistas ponen en
riesgo todo aquello en lo que creemos.
Imagen superior: combate en población.
Imagen inferior: composición.
27

Instrucción y Empleo
28
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
Composición.
de
Desafortunadamente, los artilleros tenemos
que dar a conocer y poner en
valor nuestras capacidades, pues hay
quien pudiera alegar que, dado que lo
que se necesita hoy en día son fusileros,
confundiendo al infante con el fusilero y
al fusilero con el combatiente, lo lógico
sería que se suprimieran unidades de
Artillería, y eso sería un sinsentido, ya
que formar artilleros no es algo que se
pueda improvisar y el coste real sería
tremendo.
No obstante, este trabajo quedaría incompleto
si no entrara a estudiar los inconvenientes
que conlleva el cumplimiento
de este tipo de operaciones y así mismo,
señalar que tenemos que cambiar para
minimizarlos. Sin pretender ser exhaustivo
paso a enunciarlos:
▪ La Misión obliga a parar el adiestramiento
específico aproximadamente un
año. Pero conviene matizar que no es
la totalidad del Regimiento el que despliega.
En este sentido, hay que tener
en cuenta que para minimizar el impacto,
el porcentaje de personal del Regimiento
que sale debe estar como
máximo entre el 30% y el 40%. Un porcentaje
más alto crearía serios inconvenientes.
▪ La cohesión de la unidad en el nivel pelotón
y sección es un reto y tarda bastante
en lograrse, puesto que la orgánica
de la Unidad de Artillería es totalmente
distinta a la que se adopta para el cumplimiento
de la misión.
▪ El esfuerzo personal de los artilleros es
muy grande, dado que la formación básica
y específica para la Misión tuvo
que ser efectuada seis meses antes del
despliegue, cosa que se minimizaría si
esa instrucción básica de combatiente
se efectuara con más asiduidad. Este
año, eso se ha corregido con unos planes
de instrucción y adiestramiento de
la Fuerza Terrestre más acordes con lo
que se nos está demandado.
Finalmente, otro aspecto coyuntural y
por tanto susceptible de cambiar, que
no quiero dejar de mencionar es el de las
continuas rotaciones de unidades en las
operaciones de apoyo a la paz. Hasta
ahora eran Unidades de Infantería ligera,
pesada…, las que formaban el núcleo
del contingente. Pues bien, esa
necesidad de repartir la servidumbre
que supone la participación en numerosas
misiones internacionales quizás ha
sido una razón más para que los artilleros
estemos liderando una misión de
apoyo a la paz, pero eso es también motivo
de orgullo por lo que entraña de
compañerismo hacia esas Unidades que
están continuamente empeñadas.
Conclusiones
A la vista de todo lo expuesto con anterioridad
podemos afirmar que:
▪ El reto de que los artilleros trabajen en
un ambiente multinacional en condiciones
de máxima exigencia, aunque
sea en calidad de meros combatientes,
mejora notablemente la eficacia del individuo
y a la postre la operatividad de
su Unidad.
▪ El aspecto psicológico que se refleja en
el señalado “yo también he estado en
operaciones”, da una confianza tre-

menda al personal, venciéndose la inseguridad
que acarrea el desconocimiento,
lo que a su vez hace que la moral aumente,
minimizándose al tiempo los
riesgos para el supuesto de que tuvieran
que combatir como artilleros en
una misión que requiriese específicamente
el empleo de Artillería.
▪ Se estimula, refuerza y fortalece el desarrollo
profesional y la formación básica
del artillero como combatiente, sin
perjuicio de que en esta faceta deba
producirse un necesario y progresivo
cambio de mentalidad.
▪ La participación en operaciones no se
entiende que pueda mermar o limitar
posteriormente el ejercicio de la especialidad
fundamental. Evidentemente,
durante este paréntesis temporal no se
ejercita la misma, pero el posible déficit
que hipotéticamente pudiera producirse
en cuanto a instrucción y
adiestramiento específico en este período,
que no se considera importante,
se vería en cualquier caso compensado
por la ganancia en experiencia, moral
y eficacia.
Por todo ello cabe concluir que las razones
y aspectos favorables a la participación
artillera en este tipo de operaciones,
antes expuestos, superan con creces los
posibles aspectos negativos, entendiéndose
pues, que dicha participación, globalmente
considerada, favorece, desarrolla
y complementa la formación del artillero.
Ultima ratio (del autor), los artilleros
servimos para servir y tal labor la desarrollamos
normalmente ejerciendo
nuestra especialidad, lo que obviamente
es lo común o, circunstancialmente y si
la ocasión lo requiere, ejerciendo como
simples combatientes, asumiendo así en
cualquier caso las tareas que actualmente
nuestra sociedad nos demanda.
Los artilleros en las operaciones de apoyo a la paz
Imagen superior: composición.
Imagen inferior: BMR VEMPAR.
29

Instrucción y Empleo
30
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
NOTAS
1 Reciben este nombre genérico las realizadas bajo los auspicios de la Organización de las Naciones
Unidas u otras organizaciones internacionales competentes para ello, de conformidad
con el mandato aprobado por resolución de las mismas, y que cuentan normalmente con el
consentimiento de las partes implicadas. Se establecen para ayudar a controlar y resolver conflictos
y se realizan bajo el mandato de la organización internacional.
2 Fuerza multinacional temporalmente constituida para cumplir una misión.
3 El control de masas es el conjunto de tácticas, técnicas y procedimientos desarrollados por
unidades del Ejército de Tierra en el transcurso de operaciones de proyección para hacer frente
a concentraciones o movimientos de masas a priori compuestas de no combatientes. Este empleo
se lleva a cabo en el marco de la misión y de las reglas de enfrentamiento, a menudo con
materiales específicos, cuando las estructuras estatales locales se muestran insuficientes o incapaces.
4 Protección de la Fuerza es el conjunto de actividades, relacionadas con todas las funciones
para el desarrollo de las operaciones, que proporcionan seguridad preservando la capacidad de
combate de una fuerza mediante acciones que contrarrestan riesgos de combate y no combate
(DO1-001 Empleo de la Fuerza Terrestre 2003).
5 Es precaverse contra la acción del enemigo, evitando que éste nos sorprenda. Es esencial para
mantener la libertad de acción y la capacidad de combate. El grado de seguridad para una operación
se logra mediante la protección y la negación de información al enemigo sobre nuestras
intenciones y actividades, o haciéndoselas llegar de forma inoportuna, al tiempo que se
busca el máximo conocimiento sobre él (DO1-001 Empleo de la Fuerza Terrestre 2003).
Bibliografía
- Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional.
- DO1-001. Empleo de la Fuerza Terrestre 2003.
- Concepto derivado 04/05. Control de masas.
- Manual de Área de Kosovo. Mando de Operaciones. CIFAS.
El Coronel Rey Arroyo pertenece a la 267 promoción
del Arma de Artillería y es Jefe del Regimiento
de Artillería Antiaérea nº 81 y estuvo destacado en
Kosovo como Jefe del contingente español XXII.

LAS PRIMERAS
ESCUELAS PRÁCTICAS
DE ARTILLERIA
ANTIAÉREA
DE LAS UNIDADES
NASAMS DEL EJÉRCITO
DE TIERRA EN ESPAÑA
por D. Juan Carlos López Roca
Teniente Coronel de Artillería
Antecedentes de las EPARTAA NASAMS.
Este artículo trata de presentar el proceso y condiciones de
ejecución que han hecho posible que el pasado 1 de octubre
de 2008, todas las Unidades de Artillería Antiaérea NASAMS
del Ejército de Tierra: Grupo de Artillería Antiaérea GAAA-II/73
(MAAA) y Batería NASAMS del RAAA-94 (MCANA), pudieran realizar
los primeros lanzamientos de misil AMRAAM en España
con este nuevo Sistema de Armas en el Campo de Tiro (CTM)
de Médano del Loro (Huelva).
Instrucción y Empleo
ANTECEDENTES
El día 1 de octubre de 2008, todas las
Unidades de Artillería Antiaérea NA-
SAMS del Ejército de Tierra, Grupo de
Artillería Antiaérea GAAA-II/73 (MAAA)
y Batería NASAMS del RAAA-94
(MCANA), realizaron los primeros lanzamientos
de misil AMRAAM en España
con este Sistema de Armas en el Campo
de Tiro (CTM) de Médano del Loro
(Huelva).
El NASAMS (National Advanced Surface
to Air Missile System), es el Sistema
de Artillería Antiaérea más moderno de
nuestro Ejército que cuenta con él desde
mayo de 2003. Lo novedoso de este Sistema
es su capacidad de “combate antiaéreo
en red”, proporcionando unas
capacidades técnicas y tácticas con las
que hasta ahora no contaba nuestra Artillería
Antiaérea.
El primer lanzamiento de misil NA-
SAMS estaba previsto se realizara en
España en Septiembre de 2003, pero razones
de seguridad tales como la falta
de capacidad del sistema para destruir
el misil en caso de vuelo errático, o la
carencia de los elementos necesarios
(gráficos de seguridad) para realizar un
31

32
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Imagen inferior: estructura del ejercicio.
estudio técnico y riguroso de las condiciones
de seguridad, para el lanzamiento
de misiles AMRAAM del Sistema NA-
SAMS en el CTM Médano del Loro
(Huelva), fueron retrasando la realización
de estos ejercicios.
El Grupo NASAMS tuvo su bautismo
de fuego en Suecia en Agosto del año
2006, donde el GAAA-II/73 NASAMS realizó
el lanzamiento de tres misiles AM-
RAAM durante el desarrollo del Ejercicio
“NORDIC ARCHER” en el Campo de Tiro
de Vidsel (Suecia) bajo la dirección técnica
de la empresa Raytheon con la fi-
Instrucción y Empleo Imagen superior: carga del misil amraam en el lanzador nasams.
nalidad de validar la actualización del
software de los misiles AMRAAM (Software
Upgrade SWUP-06), así como la
nueva capacidad de tele-destrucción del
misil en vuelo (Command Destruct) para
los modelos C-5 y C-7. A nivel nacional,
también se alcanzaron importantes objetivos
de adiestramiento, integración
del sistema y empleo táctico.
Sin embargo, tuvieron que transcurrir
dos años más para hacer realidad las
primeras EPARTAA NASAMS programadas,
organizadas, dirigidas y ejecutadas
en su totalidad por el Ejército de Tierra
español en Territorio Nacional. Con esta
finalidad, el 12 de Septiembre de 2007
se celebró en Cartagena (Murcia) la Reunión
Inicial de Planeamiento para las
EPARTAA NASAMS 01/08 en la que se
estableció el proceso, acciones a realizar
y calendario de planeamiento para estar
en condiciones de realizar el primer tiro
NASAMS en España el 01 de Octubre de
2008.
FINALIDAD Y CONCEPTO DE
LAS EPARTAA NASAMS 01/08
Estas primeras Escuelas Prácticas tenían
como finalidad completar la instrucción
del personal y el adiestramiento
de las Unidades NASAMS del ET (GAAA-
II/73 y Bía NASAMS del RAAA-94), evaluar
la integración del Sistema NASAMS
y validar los procedimientos de tiro y seguridad
de la Unidad.
En los tres Ejercicios de Tiro que se realizaron
se dispararon un total de cuatro
misiles AMRAAM AIM 120 C-5 contra
aviones blanco del tipo SCRAB-II, controlados
por el Instituto Nacional de Técnicas
Aeronáuticas (INTA). Los lanzamientos se
ejecutaron con la unidad trabajando en
red de acuerdo con la siguiente secuencia:
▫ Escenario nº 1: Lanzamiento de un
misil contra amenaza de aeronave de
ala fija (1 objetivo), con destrucción
prevista antes del impacto, con el objetivo
de validar la capacidad de disparo
vía radio PR4G y la capacidad de
tele-destrucción del misil en vuelo.
▫ Escenario nº 2: Lanzamiento de un

Las primeras Escuelas Prácticas de Artillería Antiaérea de las unidades del E.T. en España
misil contra amenaza misil crucero a
muy baja altura (altura de vuelo inferior
a 200 mts), con el objetivo de validar
la capacidad de empeño del
sistema vía cable contra objetivos a
muy baja altura.
▫ Escenario nº 3: Disparo de dos misiles
contra amenaza ala fija (1 objetivo)
con maniobra, al objeto de validar
tanto la capacidad de disparo simultáneo
con empeño vía cable y vía
radio PR4G con dos misiles en vuelo,
como el comportamiento del misil
contra blanco en un escenario complejo
para el misil de maniobra evasiva
(maniobra en beam-doppler
cero).
Desde el punto de vista técnico estas
EPARTAA han permitido evaluar el sistema
de armas como un todo. Es de destacar
que se han validado las últimas
actualizaciones de software en los diferentes
elementos del sistema, tales
como:
▫ Radar: Actualización de software (Nov
2006).
▫ FDC: Actualización nº 1 de la versión
11 del software (año 2007).
▫ Misil AMRAAM: Actualización de software
(Software Upgrade SWUP-06) en
septiembre de 2008.
▫ Lanzador: Capacidad de tele-destrucción
(Command Destruct) implementada
en la Unidad Interfaz del Misil
(MIU/Missile Interface Unit), para los
ejercicios de tiro (en fase final de contratación)
y actualización de las tarjetas
de comunicaciones de la Unidad
de Control del Lanzador (LCU/Launcher
Control Unit).
Desde el punto de vista táctico, además
del adiestramiento de las tripulaciones
NASAMS, se han podido validar
algunas de las capacidades operativas
con las que cuenta este moderno sistema
de armas, tales como la capacidad
de integración de los elementos del Sistema
con software de combate y misiles
de guerra, incluyendo la transmisión de
datos a los lanzadores de misiles desplegados
vía radio PR4G y cable, o el
Imagen superior: escenario 1.
Imagen central: escenario 2.
Imagen inferior: escenario 3.
33

Instrucción y Empleo
34
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Despliegue en el CTM Médano del Loro.
empleo de escenarios tácticos complejos
con empeño simultáneo sobre avión
blanco en maniobra evasiva y lanzamiento
sobre objetivo tipo misil crucero
a muy baja altura.
CONDICIONES DE EJECUCIÓN-
SEGURIDAD
Desde un principio, la ejecución o cancelación/suspensión
de las EPARTAA
NASAMS 01/08 estuvo condicionada
por la validación de las condiciones de
seguridad para el lanzamiento del misil
AMRAAM, con el Sistema NASAMS en el
CTM Médano del Loro (Huelva), y la disponibilidad
en tiempo oportuno de la
capacidad de tele-destrucción.
Estudio técnico sobre las condiciones
de seguridad para el lanzamiento del
misil AMRAAM con el Sistema NA-
SAMS en el CMT Médano del Loro.
En Junio de 2008 se constituyó un
Grupo de Trabajo liderado por el Instituto
Tecnológico de la Marañosa que,
sobre la base del informe de viabilidad
realizado por el GAAA-II/73 NASAMS,
elaboró este informe técnico en el que se
recogían las condiciones de seguridad
en el despliegue, operación y vuelo de
misil.
Este análisis incluiría los gráficos de
seguridad del misil AMRAAM AIM-120
C-5 proporcionadas por el fabricante
(Raytheon), en los que se representan
las zonas de impacto y explosión del
misil para diferentes condiciones de
ruta, altura de vuelo y velocidad del
avión blanco, distancia de lanzamiento
del misil y capacidad de activación de la
tele-destrucción y autodestrucción.
las zonas de impacto y explosión del
misil para diferentes condiciones de
ruta, altura de vuelo y velocidad del
avión blanco, distancia de lanzamiento
del misil y capacidad de activación de la
tele-destrucción y autodestrucción.
Capacidad de Tele-destrucción
(Command Destruct) y Autodestrucción
(Self Destruct)
En septiembre 2008 se instaló en
todos los misiles del ET el nuevo software
(SWUP-06) que dota al misil de la
capacidad de tele-destrucción/autodestrucción.
Asimismo, se actualizó de
forma provisional el software de unidad
de interfaz con el misil (MIU) del lanzador
NASAMS, que permite invocar dicha
capacidad desde el FDC del sistema.
Esta funcionalidad se encuentra en la
actualidad en proceso de contratación y
se espera que pueda estar disponible de
forma definitiva en este año 2009. Es de
reseñar que la propia empresa RAY-
THEON tuvo que adaptar su plan de actualización
del SWUP-06 de todos sus
misiles, de forma que este estuviera cargado
en los misiles españoles en tiempo
para la realización de las EPARTAA.
La capacidad de tele-destrucción se
activa directamente desde el FDC NA-
SAMS por el Oficial de Control Táctico
(TCO), o el Asistente de Control Táctico
(TCA) desde la consola de combate del
FDC. Esta capacidad de tele-destrucción
permite, en caso de un funcionamiento

Las primeras Escuelas Prácticas de Artillería Antiaérea de las unidades del E.T. en España
anómalo del misil en vuelo o de vuelo
errático, el poder destruir por razones de
seguridad el misil una vez efectuado el
lanzamiento, mediante la activación de
su cabeza de guerra.
Por otra parte, la capacidad de autodestrucción
permite que, en caso de que
el misil en vuelo NO adquiera un objetivo
en el tiempo previsto, se autodestruya
automáticamente después de
pasar por el punto de interceptación estimado,
independientemente de que se
haya activado o no la orden de tele-destrucción
desde el FDC. Esta capacidad
garantiza la destrucción del misil a una
distancia máxima ligeramente superior
a la del punto de interceptación previsto,
próxima a las coordenadas del blanco
que se le están transmitiendo a través
del “data-link”.
LOS AVIONES BLANCO
En estas EPARTAA se emplearon tres
blancos aéreos de tipo SCRAB II (4 vuelos
de avión blanco con dos destrucciones
previstas), configurado con lentes
Luneberg 7.5” Banda X.
Estos blancos, con una velocidad de
unos 90 m/s pueden considerarse válidos
para este sistema de armas. Sin embargo
se debe tender a la posibilidad de
disponer de blancos con mayores prestaciones
en cuanto a velocidad (entre 0,7
y 0,9 Mach), y maniobrabilidad.
En el Ejercicio “Nordic Archer” que se
llevó a cabo en Suecia en 2006, el Grupo
NASAMS realizó los lanzamientos de
misil sobre blancos IRIS-JET (EADS) y
MQM-107B (Raytheon Corp) con velocidades
de unos 0,8 Mach y altura de
vuelo máxima de unos 40.000 pies.
SEGUIMIENTO DE LA TRAYEC-
TORIA DEL MISIL
Al contrario que en otros Sistemas de
Armas, el Sistema NASAMS español no
dispone de la capacidad de seguimiento
del misil, necesaria en este tipo de lanzamientos
tanto por razones técnicas
para el registro y posterior análisis de la
trayectoria y comportamiento del misil
en vuelo, como por razones de seguridad
para detectar vuelos erráticos.
Esta carencia se resolvió mediante el
empleo de dos de los sensores optrónicos
MSP2000 del INTA desplegados en
el Campo de Tiro, y una Dirección de
Tiro SKYGUARD del Sistema ASPIDE.
Para los lanzamientos simples, ambos
sensores optrónicos MSP2000 del INTA
fueron asignados al misil para conseguir
redundancia en el seguimiento. En el
lanzamiento doble, cada sensor optrónico
fue asignado a cada uno de los misiles
para cubrir el seguimiento de todos
los móviles implicados en el ejercicio.
Durante los lanzamientos se produjo el
seguimiento (vídeo e infrarrojo) y registro
de las trayectorias (posición, tiempo y
velocidad de vuelo), desde el momento
de su salida hasta la explosión (disparo
nº 1 con tele-destrucción) e impacto directo
sobre el avión blanco (resto de disparos).
La DT SKYGUARD proporcionó segui-
Avión blanco SCRAB-II.
35

36
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Instrucción y Empleo Tiro NASAMS en el CTM Médano del Loro.
miento optrónico (no radar) de los misiles
AMRAAM, mostrándose un elemento
eficaz para que, en tanto no se disponga
del sensor electro-óptico del Sistema
NASAMS, pueda proporcionar esta capacidad
operativa todo tiempo.
CONCLUSIONES
Las EPARTAA NASAMS 01/08 pueden
considerarse un importante hito de
nuestra Artillería Antiaérea, que ha sido
capaz de aunar los esfuerzos para hacer
realidad el lanzamiento del primer misil
AMRAAM con el Sistema NASAMS en
España el pasado 1 de octubre.
Una vez alcanzadas las condiciones de
seguridad y validadas las mejoras introducidas
en el Sistema en últimos años,
el futuro de los Ejercicios de Tiro NA-
SAMS deberán tener un progresivo carácter
táctico, basado en su integración
con otros Sistemas de Armas constituyendo
una Unidad de Defensa Antiaérea
(UDAA); empleo de aviones blanco con
mayores prestaciones de velocidad y
maniobrabilidad; despliegues más amplios
con algunas posiciones de radar
y/o FDC fuera del Campo de Tiro y Maniobras,
así como diseño de escenarios
tácticos de complejidad creciente en
ambiente EW, y empeño sobre múltiples
objetivos y lanzamientos simultáneos en
modo cluster (objetivos agrupados) y
ripple (empeño simultáneo sobre una
traza).
El Teniente Coronel López-Roca pertenece a la 271 promoción
del Arma de Artillería y está destinado en el Regimiento
de Artillería de Artillería Antiaérea nº 73 al mando
del GAAL II/73.

Empleo de
municiones
guiadas en
Afganistán
por D. Alfonso Domínguez Barbero
Comandante de Artillería
Los recientes avances tecnológicos han permitido dotar de
sistemas de guía a las municiones de ACA y morteros. Esto
ha permitido incrementar su precisión y alcance sobre objetivos
prohibitivos hasta entonces. Nuestras Unidades de ACA
y morteros deben aplicar esta capacidad para contribuir
adecuadamente a la seguridad de nuestras tropas en operaciones,
especialmente Afganistán.
1. INTRODUCCIÓN
Por definición doctrinal, los fuegos de la
Artillería de Campaña (ACA) deben ser
profundos, potentes y precisos. Sin embargo
y hasta la fecha, la práctica totalidad
de los avances tecnológicos
referentes al guiado de armas, han sido
de exclusiva aplicación a los sistemas
misil y bombas de aviación.
Del mismo modo, el escaso desarrollo
del alcance de la ACA y morteros, no ha
hecho posible garantizar los apoyos de
Instrucción y Empleo
fuego en todo el teatro de las operaciones,
por lo que se convertido en otro motivo
de peso para desechar su empleo.
Sin embargo, durante los últimos años,
los avances tecnológicos conseguidos en
integración electrónica, han hecho posible
la miniaturización, el aligeramiento,
estabilidad 1 y abaratamiento de los dispositivos
de guía y navegación de las municiones
de ACA y mortero, por lo que
hace apenas una década, se viene aplicando
progresiva y eficazmente dicha tecnología
a este tipo de municiones.
La precisión ha sido un factor “clave”, ya
que en los escenarios actuales, la seguridad
de la población civil y de las tropas
propias o aliadas, debe quedar plenamente
garantizada, de manera que prime
la seguridad del personal 2 , sobre la eficacia
de las operaciones militares.
En la actualidad, existen proyectiles
de ACA y Mortero que disponen dispositivos
de guía tales, que su elevada precisión
puede alcanzar la consideración
de quirúrgica. Estos proyectiles aumentan
a la vez su alcance, lo que permite
apoyar por el fuego desde el interior de
Bases de Operaciones Avanzadas (FOB) 3
37

Instrucción y Empleo
38
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
Figura 1.
de
y Bases de Patrullas (PB,s) 4 a las Unidades
de Maniobra, allá donde se encuentren.
Todo ello con costes económicos
muy inferiores a los que supone el empleo
de la aviación y los helicópteros de
ataque.
El Ejército norteamericano, está en la
actualidad dotando de capacidad de
guía GPS e inercial (GPS/INS) 5 a parte
de su arsenal de munición de ACA, a fin
de trasladar su acción a los escenarios
de Irak y Afganistán.
2. APROXIMACIÓN AL CON-
CEPTO
Dentro de las Municiones Guiadas de
Precisión (PGM,s) 6 , los proyectiles guiados
de precisión de autoguía-indirecta,
han sido los que han sufrido una mayor
evolución tecnológica durante los últimos
años. Sus características técnicas
se adaptan mejor que los proyectiles
convencionales a las exigencias de los
nuevos conflictos.
En particular, la combinación de la
guía GPS/INS garantiza una adecuada
respuesta para cumplir con los requerimientos
exigidos en el combate actual
contra elementos insurgentes (precisión,
letalidad y gran ángulo de ataque).
La guía GPS, de mayor precisión que la
inercial, no funciona durante todo el
vuelo del proyectil, sino cuando los receptores
del mismo han sido activados y
captan la señal de varios satélites (al
menos 4) con la suficiente ganancia. Esta
guía, se suele asociar a trayectorias no
balísticas, producidas por el planeo del
proyectil durante su desplazamiento
hacia el objetivo.
La guía inercial es menos precisa, pero
es muy fiable y funciona durante toda la
trayectoria del proyectil. Por lo general se
asocia a una trayectoria balística preprogramada
en el proyectil y que se activa
cuando se detecta cualquier anomalía en
el funcionamiento de la guía GPS.
Asimismo, el sistema de navegación
inercial proporciona un sistema de referencia
auxiliar a ambos sistemas de
guiado del proyectil, respecto al cual
poder medir de las desviaciones producidas
durante su desplazamiento y trasladar
dicha información al autopiloto,
para que genere las órdenes necesarias
para corregir la trayectoria hacia el objetivo.
Ambos sistemas de guía están considerados
como de dos dimensiones (2D),
ya que introducen correcciones en alcance,
mediante el giro de guiñada, y dirección,
a través del giro de cabeceo. El
sistema de guía no gobierna el balanceo
o giro del proyectil respecto a su eje 7 ,
sino que se limita a considerarlo para
realizar movimientos en guiñada o cabeceo.
Durante su funcionamiento normal,
este proyectil sigue una trayectoria no
balística 8 , para lo cual suele dispararse

con grandes ángulos de elevación a fin
de ganar gran altura. Durante su rama
ascendente las aletas estabilizadoras de
cola tienden a estabilizar la gran velocidad
de rotación del proyectil. Seguidamente
se activan los receptores GPS que
buscan la señal de varios satélites (más
de 4) con la ganancia necesaria para conocer
su posición instantánea. Alcanzado
este objetivo y llegado el proyectil
al punto más alto de su trayectoria, despliega
sus superficies aerodinámicas delanteras
que le permiten planear hacia
el objetivo. Una vez situado el proyectil
sobre el objetivo, cae hacia él con elevada
velocidad y gran ángulo de ataque
(próximo a 1600ºº).
Este característico sistema de vuelo
del proyectil, combinado con el sistema
”Base-Bleed” 9 ha motivado que sus alcances
superen con creces el de los proyectiles
convencionales, llegando en la
actualidad hasta los 47 Km. en obuses
de 155/52 mm y 37 Km. 155/39 mm
(proyectil Excalibur). A este respecto hay
que considerar que el obús APU SBT
155/52 español tiene cerca de 30 Km.
de alcance con munición convencional y
41 Km. con munición “Base-bleed”; pero
su precisión es entre 30 y 20 veces
menor que la de un proyectil guiado de
precisión. El Error Probable Circular
(CEP) 10 de un proyectil convencional de
155 mm (M-107 HE) oscila entre 210 y
300 m, siendo menor de 10 m el de uno
guiado de precisión.
Si el alcance de la ACA se incrementa
hasta los 47 Km. con una precisión inferior
a 10 m., ya no resulta imprescindible
salir de las FOB,s para garantizar
los Apoyos de Fuego (APOFU,s) de las
tropas propias o aliadas, por lo que
queda garantizada la supervivencia y capacidad
de respuesta de las Unidades de
ACA y morteros, llegando a tener la consideración
de sistema de combate “todo
tiempo”.
Normalmente estos proyectiles alcanzan
precisiones de 6 m de CEP, sobre
cualquier objetivo situado dentro de su
alcance eficaz, lo que puede conside-
Empleo de Municiones Guiadas en Afganistán
rarse como bastante aceptable. Pero una
de sus mayores ventajas es su relativo
bajo coste, unos 39.000 dólares USA
cada proyectil Excalibur Bloque 1B, en
relación a la eficacia y efectos conseguidos.
3. LAS BASES DE APOYOS DE
FUEGO EN LA GUERRA DE
VIETNAM
Una de las innovaciones más destacadas
de la guerra de Vietnam fue la aparición
de las Bases de Apoyos de Fuego
(FSB,s) 11 , que se establecieron para apoyar
las operaciones de las Unidades de
Infantería sobre el terreno.
Estas bases se distribuían en profundidad
por toda la Zona de Operaciones
(ZO), de modo que la Infantería siempre
quedase dentro del alcance de ACA. Esta
disposición sobre el terreno, proporcionaba
a la Infantería la disponibilidad permanente
de los APOFU,s, garantizando
su cobertura cuando las circunstancias
fuesen desfavorables para el Apoyo Aéreo
Próximo (CAS). En la figura 1 se muestra
la disposición típica de una FSB.
Cada FSB fue situada de modo que
quedara dentro del alcance artillero de
una o más FSB,s, con lo que se garantizaba
el apoyo mutuo durante su defensa,
Una de las innovaciones más destacadas de la
guerra de Vietnam fue la aparición de las Bases
de Apoyos de Fuego.
a la que también podían contribuir los
helicópteros y la aviación.
Una FSB típica estaba constituida por
6 obuses remolcados M102 de 105 mm,
39

40
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
Instrucción y Empleo Figura 2.
de
4 morteros de 81 mm, una compañía de
Infantería para su defensa, y el personal
de Transmisiones, Sanidad e Intendencia
necesario.
4. LA ACA EN EL CONFLICTO
DE AFGANISTÁN
La tendencia del empleo de la ACA y
morteros en Afganistán es estable, con
tendencia a sustituir el calibre de 105
por el de 155 mm, aligerar su peso para
facilitar el helitransporte y dotarse de
munición guiada de precisión: Proyectiles
guiados de precisión, granadas de
mortero guiadas y cohetes guiados
GMLRS.
4.1. EEUU
La ACA estadounidense está desempeñando
un papel relevante en este con-
flicto. Dispone de una batería de obuses,
por cada FOB desplegada. Asimismo
dispone de unidades de ACA y morteros
para garantizar los apoyos de fuego en
sus operaciones ofensivas al sur del
país.
Entre los materiales ACA allí desplazados
figuran los obuses M-198 y M-777
remolcados de 155/39mm y lanzacohetes
HIMARS con munición GMLRS.
El obús M-777 A-2 (figura 2) está controlado
por software, mediante el Sistema
de Control del Tiro Digital (DFCS) 12 ,lo
que le permite emplear munición inteligente.
El 25 de febrero del 2008, uno de
estos obuses realizó el primer disparo
con proyectil XM982 “Excalibur” 1A en
Afganistán, provincia de Kunar.
En la actualidad se está empezando a
dotar de munición guiada de precisión
(tipo Excalibur) a la ACA, para mejorar su
eficacia contra la insurgencia talibán.
Recientemente, los marines estadounidenses
han trasladado hasta Afganistán
unidades de lanzacohetes HIMARS,
dotados de munición GMLRS en la provincia
de Helmand con la finalidad de
batir Objetivos de Alto Valor (HVT) 13 .
4.2. REINO UNIDO
El Reino Unido dispone de obuses
Light Gun de 105 mm. y lanzacohetes
MLRS M270 (12), modificados para emplear
la munición GMLRS unitaria. La
munición GMLRS tuvo su bautismo de
fuego en Afganistán de la mano de la
ACA británica en ABR07 e inició su despliegue
en este país en JUN07. Durante
el 2008 se llegaron a disparar cerca de
300 cohetes GMLRS (efectividad 98%).
4.3. CANADÁ
El ejército canadiense fue el primero
en desplegar obuses M-777 en Afganistán
a principios del 2006, tras desechar
el empleo del obús Light Gun, debido a
criterios operativos.
4.4. DINAMARCA
El contingente danés desplegado en la
provincia de Helmand carece de ACA

propia, por lo que depende de la británica.
Esto ha motivado que esté considerando
la posibilidad de dotarse de
obuses ATP M109 A3 y morteros.
5. MUNICIÓN GUIADA DE PRE-
CISIÓN DE ARTILLERÍA
Entre la PGM para ACA se van a considerar
los siguientes tipos:
▪ Munición Cohete guiada: Cohete
guiado Unitario M31 GMLRS 14 .
▪ Sistema Misil Táctico: ATACAMS 15 .
▪ Proyectiles guiados de precisión:
▫ Proyectil XM 982 “Excalibur” Bloque
1B
▫ Dispositivo de Guía de Precisión
(PGK) combinado con proyectiles
sin sistema de guía.
5.1. COHETE GUIADO UNITA-
RIO M31 “GMLRS”
Este cohete guiado (ver figura 3) puede
ser disparado desde los lanzacohetes
MLRS 16 M270 A1 y HIMARS 17 (ver figura
4). Dispone de guía inercial, complementada
con la guía GPS. Alberga una
carga de guerra prefragmentada de 200
libras de peso y tiene un alcance comprendido
entre 15 y 70 Km.
Desde que en el año 2005 se comenzó
a dotar con GMLRS a las Unidades desplegadas
en Irak 18 , se han llegado a disparar
hasta la fecha, más de 1.000
cohetes entre Irak y Afganistán, con un
resultado muy satisfactorio. La mayoría
se dispararon sobre objetivos a menos
de 200 metros de las tropas propias.
Los daños colaterales producidos por
este cohete, aunque inferiores a los originados
por las bombas guiadas de aviación
JDAM 19 (de 500, 1000 y hasta 2000
libras de carga de guerra) y SDB 20 (de
250 libras de carga de guerra), son mayores
que los correspondientes a los proyectiles
ACA guiados de precisión (en
torno a las 50 libras carga de guerra).
5.2. SISTEMA MISIL TÁCTICO
DEL EJÉRCITO ATACAMS BLO-
QUE 1A
Empleo de Municiones Guiadas en Afganistán
Existen tres tipos diferentes de misiles
ATACAMS: El bloque 1, bloque 1A y bloque
1A unitario.
El bloque 1A unitario (ver figura 5)
tiene un alcance superior a 300 Km. ya
que incorpora guía GPS y 500 libras de
carga de guerra. Fue desplegado por primera
vez en la 2ª Guerra de Irak entre
marzo y abril del 2003.
Imagen superior: Figura 3.
Imagen inferior: Figura 4.
41

Instrucción y Empleo
42
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
Figura 5.
de
5.3. PROYECTIL DE ACA
GUIADO “EXCALIBUR” XM982
El Proyectil de Artillería Guiado de
Precisión y Alcance Extendido de 155
mm. “Excalibur” (ver figura 6), también
conocido como proyectil M982 ER 21 , es
una munición inteligente del tipo “Dispara
y Olvida”. Este proyectil puede ser
disparado desde cualquier obús de 155
mm 22 , incluido el M-109 A-5 ATP y el
155/52 APU SBT remolcado. Tiene un
alcance comprendido entre 7,5 y 47 Km.
Se puede disparar cualquiera que sean
las condiciones meteorológicas y en
cualquier tipo de terreno. Ha sido probado
en combate con resultados plenamente
satisfactorios, proporcionando
una precisión de 6 metros de CEP.
Dispone de unas características especiales
para incrementar la protección de
las tropas propias próximas al objetivo,
como son el seguro de distancia, que
mantiene bloqueada la espoleta hasta
que el proyectil se encuentra a 30 metros
del objetivo, y un sistema de autochequeo
que en cuanto detecta cualquier
problema de funcionamiento, reorienta
la guía del proyectil hacia la trayectoria
balística (hacia una zona segura) preprogramada
y bloquea la espoleta para
impedir que el proyectil explote al impactar
en el suelo.
Su cabeza de guerra prefragmentada
de 50 libras de peso23 , tiene un patrón
de dispersión optimizado para su empleo
en zonas urbanas, minimizando el
daño colateral y posibilitando su utilización
por debajo de los 170 metros de
distancia de las tropas propias en combate.
Su trayectoria no balística finaliza
con un ángulo de ataque casi vertical
que sumado a su precisión produce
efectos letales sobre el objetivo. El proyectil
puede penetrar viviendas con paredes
de cemento de hasta 4 pulgadas
de espesor, destruyendo el contenido de
las habitaciones y sin producir daños en
los edificios colindantes.
Entre sus principales características
cabe destacar:
▪ Trayectoria: Sigue una trayectoria no
balística, ya que está dotado de unas
superficies de control para proporcionar
planeo y control de vuelo al proyectil.
Esta capacidad para corregir la
trayectoria durante el vuelo, permite
que el proyectil pueda ser disparado
en orientaciones distintas a la del objetivo24
.
▪ Configuración: De tipo modular, para
albergar distintas cargas de guerra:
▫ DPICM25 . Ha sido diseñado para albergar
85 granadas XM80 de doble
propósito (contra personal y material)
junto con la espoleta XM234,
dotada de autodestrucción.
▫ 2 granadas SADARM26 / BONUS27 de guía infrarroja (IR).

▫ Unitaria del tipo HE 28 o prefragmentada.
▪ Espoleta Integral, con la siguientes
posibilidades de programación:
▫ Explosión en el aire.
▫ Percusión Instantánea.
▫ Con retardo.
▪ Tecnología de guía empleada:
▫ Unidad de Referencia Inercial (IMU)
oGPS.
▫ Sistema de Seguimiento del Proyectil
(PTS).
▪ Alcances:
▫ 37 Km. cuando se dispara con obuses
de calibre 155/39 (como el M-109 A-5
autopropulsado de dotación en nuestras
Brigadas Pesadas).
▫ 47 Km. cuando se dispara con obuses
de calibre 155/52 (como el SBT
APU 155/52 español).
▪ Diseño: El proyectil Excalibur incorpora
un diseño modular, que puede
configurarse de 3 modos diferentes:
▫ Bloque I: Con carga de guerra unitaria,
las cuales pueden ser de naturaleza
rompedora (HE) y de
fragmentación. Están destinadas a
apoyar por el fuego las operaciones
convencionales mediante el incremento
de alcance, mejora de la precisión
y reducción de los daños
colaterales contra personal, material
desprotegido y objetivos estructurados.
▫ Bloque II: Con submunición munición
inteligente para detectar, adquirir
y atacar formaciones y
objetivos propios de las operaciones
en campo abierto.
▫ Bloque III: Con submunición selectiva
que discrimina y ataca vehículos
aislados en ambiente urbano,
identificando características específicas
de éstos.
▪ Funcionamiento: Antes de hacer
fuego, el proyectil se programa con un
Graduador de Espoleta de Inducción
Portátil Mejorado (EPIAFS 29 , que conectado
a la ojiva, transfiere al proyectil
el mensaje digital con los datos
de la misión (coordenadas propias y
Empleo de Municiones Guiadas en Afganistán
del objetivo, modo de funcionamiento
de la espoleta, trayectoria balística,
etc.). Una vez que el proyectil abandona
el tubo, despliega sus aletas estabilizadoras
de cola. Cuando éste
alcanza el punto más alto de su trayectoria,
despliega sus superficies aerodinámicas
de control (canard),
emplazadas en la parte anterior, moviéndose
independientemente para
corregir la trayectoria. Las aletas estabilizadoras
de cola reducen el movimiento
de balanceo del proyectil, lo
cual permite orientar adecuadamente
los receptores GPS. Durante el planeo
del proyectil, las coordenadas de la
posición del proyectil son cargadas en
la Unidad de Referencia Inercial
(IMU) 30 , lo que se utiliza para guiar el
proyectil hacia el objetivo. El sistema
de guía del proyectil es capaz de compensar
las fluctuaciones del viento.
Cuando el proyectil se encuentra en
las proximidades del objetivo, se
orienta hacia éste con un ángulo de
ataque próximo a los 90º, a fin de optimizar
los efectos de la explosión.
Figura 6.
El Proyectil de Artillería Guiado de Precisión y
Alcance Extendido de 155 mm. “Excalibur”,
también conocido como proyectil M982 ER21,
es una munición inteligente del tipo “Dispara
y Olvida”.
43

44
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Imagen superior: Figura 7.
Imagen inferior: Figura 8.
Esto favorece los ataques quirúrgicos
y la posibilidad de batir objetivos protegidos
por cubiertas o terreno muy
escarpado. La espoleta se puede configurar
para que explosione en el aire,
en el momento del impacto o con
cierto retardo (objetivos fuertemente
fortificados que necesitan que el proyectil
penetre antes de explosionar
para conseguir los efectos de destrucción
deseados).
Aunque la posibilidad de que falle la
recepción de señal satélite por los receptores
GPS del proyectil es muy remota,
Se debe planear un Área de
Fuego Libre (FFA) 31 de unos 500 metros
de radio, hacia la que se apuntará
el tubo del obús (sin perjuicio de
la precisión sobre el objetivo programado)
y cuyo centro será el punto de
caída teórico del proyectil, caso de seguir
una trayectoria balística ideal.
No obstante, para disparar este proyectil
el obús requiere de una actualización
del software del sistema de C2
asociado (FCS) 32 , de lo contrario no es
posible contar con esta capacidad. Por
lo tanto, es de suponer que no basta con
adquirir el EPIAF, sino que es necesario
modificar el software de la pieza y el Sistema
de C2 asociado a la dirección técnica
del tiro para poder disparar este
proyectil con el obús APU SBT 155/52
mm.
5.4. “DISPOSITIVO DE GUÍA DE
PRECISIÓN” (PGK)
El ejército estadounidense ha trabajado
también con BAE Systems y ATK,
para desarrollar un Dispositivo de Guía
de Precisión (PGK) 33 y transformar un
proyectil convencional en un proyectil
inteligente de guía GPS. El PGK es un
dispositivo de guía que puede reemplazar
las espoletas convencionales de 105
y 155 mm. Está dotado de unas pequeñas
superficies de control (canard) que
le proporcionan cierta capacidad de
guiado durante el vuelo del proyectil.
Las pruebas iniciales han sido realizadas
durante el año 2008. El PGK debe
ser considerado como una solución barata
y menos precisa con la que complementar
el proyectil Excalibur, pero no
como un sustituto del mismo.
El PGK está siendo desarrollado por el
ejército estadounidense. Es en realidad
un módulo de bajo coste con forma de
espoleta (ver figura 8), que pretende reemplazar
las espoletas convencionales
de ACA. El PGK permite corregir la trayectoria
en vuelo del proyectil para me-

jorar su precisión y eficacia, lo que permite
el apoyo próximo a las tropas propias
o aliadas.
Los recientes ensayos (20 disparos) realizados
con el PGK conectado a munición
RAP 34 , obtuvieron por término
medio una precisión de 50 m de CEP
para una distancia de 20,5 Km. Está
prevista la fabricación de 2 versiones
mejoradas del citado PGK, denominadas
INCREMENTO 1 e INCREMENTO 2, de
CEP menor de 50 y 30 m respectivamente,
con proyectiles de 155 mm. rompedores
(HE).
5.5. MUNICIÓN GUIADA DE
MORTERO
Dentro de esta familia, se han considerado
como más idónea la granada
guiada de precisión “Fire Ball”
Esta granada de mortero de 120 mm.
combina la guía GPS y láser. Tiene un
alcance de 10 Km. y una precisión de 3
m. de CEP cuando actúa exclusivamente
la guía GPS. Si se designa el objetivo
con un láser externo, entonces la
precisión se incrementa con un CEP
menor de 1 m.
6. DESPLIEGUE ESPAÑOL EN
AFGANISTÁN
A día de hoy, las fuerzas españolas se
encuentran desplegadas en 3 emplazamientos
localizados al oeste de Afganistán
(figura 9): Herat, Quala-e-Naw y
Bala-Morghab 35 . De éstos tres, Bala-
Morghab puede considerarse como la
Base de Patrullas (PB) 36 más expuesta a
sufrir ataques insurgentes.
7. DE LA ACA / MORTERO PRO-
PUESTA DE EMPLEO GUIADA
En principio se descarta el empleo de
la ACA fuera de las bases, ya que representaría
un objetivo muy vulnerable, de
escasa o nula protección, movilidad reducida
y alta rentabilidad para la insurgencia.
Sin embargo, debido a su alcance extendido
y alta precisión se recomienda
su empleo desde el interior de las bases,
Empleo de Municiones Guiadas en Afganistán
Figura 9.
ya que puede cumplir satisfactoriamente
sus cometidos, sin necesidad de
acompañar a las Unidades de Maniobra.
A fin de proporcionar los APOFU,s necesarios
en los 360º alrededor de las
bases españolas en Afganistán, se propone
desplegar en su interior:
- Entre 4 y 5 obuses37 de 155/52 mm
(1.420 ºº de sector en deriva cada
uno)
- 4 morteros M120 de 120 mm.
- 4 lanzacohetes HIMARS dotados de
munición GMLRS y ATACAMS
Los morteros M120 proporcionarían
una cobertura que va desde donde ter-
Empleo
mina el alcance de las armas de puntería
directa, hasta una distancia de unos
y
7.240 m. con munición convencional y
10 Km. con munición guiada.
La ACA de 155/52 proporcionaría una
cobertura que se solaparía con el alcance
máximo de los morteros y llegaría
hasta una distancia de unos 30 Km.
para munición convencional, 41,5 Km.
si se dispone de munición RAP (Base
Bleed) y 47 Km. (figuras 10 y 11) si ade- Instrucción
45

46
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
Imagen superior: Figura 10.
Imagen inferior: Figura 11.
más se dispone de munición guiada,
tipo Excalibur.
Caso de disponer de dispositivos de
mejora de guía del tipo PGK, el alcance
de la ACA sería el mismo que para munición
convencional y caso de disponer
de proyectiles RAP, tendría el mismo alcance
que ésta.
Los lanzacohetes HIMARS proporcio-
narían una cobertura entre 15 y 70 Km.
con munición cohete guiada GMLRS (figuras
10 y 11) y hasta 300 Km. con misiles
ATACAMS.
Respecto a la Acción de Fuego Tipo
que realizarían los obuses, hay que considerar
que los efectos de una descarga
de 3 proyectiles de 155 mm. superan los
de una salva de 6 piezas de 105 mm. Si
a esto añadimos la precisión de la munición
guiada (unas 20 veces superior a
la munición convencional), podemos suponer
que sería suficiente la descarga
efectuada por una sola pieza de entre 1
y 3 proyectiles con guía de precisión (Excalibur).
Si sólo se dispusiese de munición convencional
y RAP con dispositivo de guía
PGK, la acción de fuego tipo se realizaría
con una descarga de entre 5 a 9 disparos
realizados con una sola pieza a alta
cadencia.
Caso de disponer sólo de munición
convencional y RAP, habría que mover
obuses en el interior de la base cada vez
que se tuviese que realizar una acción
de fuego 38 , lo que supondría dilatar considerablemente
la respuesta de los apoyos
de fuegos y por consiguiente la
eficacia de los mismos.
Debido a la escasa probabilidad de
que se requiera ejecutar 2 acciones de
fuego simultáneas, sólo sería necesario
activar una pieza/mortero por cada acción
de fuego. Asimismo, como cada
pieza está previamente asentada y en vigilancia,
no es necesario que sea servida
por toda la dotación según plantilla del
material, por lo que se puede emplear
una dotación reducida para su servicio
de fuego.
8. LIMITACIONES TÁCTICAS Y
LOGÍSTICAS
Entre las limitaciones tácticas y logísticas,
cabe destacar:
▪ Las reducidas dimensiones de las
bases de Qualla-e-Naw y Bala-Morghab,
impiden que pueda desplegar

ACA 155/52 en su interior.
▪ La falta de comunicación terrestre
con Bala-Morghab dificulta que se
pueda artillar dicha posición.
▪ La ubicación de la PB de Bala-Morghab
en el interior de un núcleo urbano
limita el empleo de las armas de
puntería indirecta desde su interior.
▪ No existen lugares habilitados en el
interior de las bases consideradas
como polvorín de munición, donde almacenar
los disparos.
▪ La adaptación del obús APU SBT
155/52 español para que pueda disparar
proyectiles de precisión no
puede ser realizada a corto plazo.
▪ Es necesario dotar de sistemas de designación
de objetivos 39 a un determinado
número de vehículos (al menos
uno por patrulla/convoy) para que
puedan solicitar los pertinentes apoyos
de fuego, con la precisión requerida
por las municiones guiadas.
▪ Es necesario dotar de observadores
avanzados a todas las patrullas y convoyes
que se desplacen por zonas
dentro del alcance ACA, a fin de que
puedan disponer oportunamente, de
los apoyos de fuego con las debidas
garantías.
▪ Se requiere realizar trabajos de fortificación
y topográficos en el interior de
las bases para desplegar los obuses y
morteros.
▪ Son necesarios más medios de transmisiones
para materializar el enlace
interno y externo de la estructura de
APOFU,s de dichas bases.
▪ Parece improbable que la adquisición
de proyectiles de precisión de ACA y
morteros se pueda llevar a cabo a
corto plazo. Sin embargo, la adquisición
de dispositivos PGK parece viable
a corto plazo.
▪ Los obuses APU SBT 155/52 no son
aptos para helitransporte (13.380
Kg.).
9. CONCLUSIONES
▪ A medio plazo, parece viable emplazar
una batería de 5 obuses SIAC
Empleo de Municiones Guiadas en Afganistán
155/52, dentro la futura base de
Qualla-e-Naw. No obstante, estos
obuses precisan ser modificados para
poder emplear proyectiles guiados de
precisión, de lo contrario se limitaría
su empleo a munición convencional y
munición con dispositivos PGK de
precisión intermedia (50 m de CEP).
Asimismo se descarta su empleo en la
PB de Bala-Morghab, debido a su carácter
eventual, reducidas dimensiones
y falta de comunicación por
tierra.
▪ El despliegue de obuses de 105 mm
Light Gun, no se estima conveniente,
debido al reducido alcance y a la imposibilidad
de emplear PGM.
▪ El despliegue de morteros de 120 mm
se considera factible en la PB de Bala-
Morghab, aunque sería conveniente
Debido a la escasa probabilidad de que se requiera
ejecutar 2 acciones de fuego simultáneas,
sólo sería necesario activar una
pieza/mortero por cada acción de fuego.
dotarlos de PGM.
▪ Si se dispusiese de lanzacohetes HI-
MARS desplegados en las bases de
Herat, Qualla-e-Naw y Bala-Morghab,
se garantizaría una amplia cobertura
de APOFU,s, que sólo dependería de
la munición empleada:
▫ Cohetes guiados del tipo GMLRS:
70 Km. de alcance y CEP de 10 m.
▫ Misiles ATACAMS Bloque 1A: Hasta
300 Km. de alcance y CEP de 10m.
Por este motivo se recomienda su adquisición
y despliegue en ZO, para
aumentar la seguridad de las tropas
allí destacadas.
NOTAS
1 Hasta hace poco, la tecnología en sistemas
de guía inercial, no podían implementarse
en proyectiles de ACA
debido a las grandes velocidades de
rotación que tenían que soportar.
Instrucción y Empleo
47

Instrucción y Empleo
48
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165 - 1 de junio de 2009
de
2 Para evitar daños colaterales que impliquen bajas civiles o fratricidio.
3 FOB: “Forward Operation Base” o Base de Operaciones Avanzada.
4 PB: “Patrol Base” o Base de Patrullas.
5 GPS/INS: Global Positioning System / Inertial Navigation System” o Sistema de Posicionamiento
Global / Sistema de Navegación Inercial. El sistema de guía inercial se
basa fundamentalmente en la información que proporcionan los giróscopos y acelerómetros
de este sistema al autopiloto del proyectil, con el fin de comparar la trayectoria
real seguida, con la que le ha sido preprogramada y en consecuencia, enviar
las órdenes pertinentes a los actuadores, para que compensen cualquier desviación
entre ambas trayectorias. El sistema de guía GPS se utiliza para aumentar la precisión
del sistema de guía inercial, fundamentalmente en la parte final de la trayectoria.
6 PGM,s: “Precision Guide Munitions” o Municiones Guiadas de Precisión.
7 Este tipo de proyectiles se limita a supervisar el balanceo o giro respecto a su eje de
manera pasiva, sin actuar sobre él.
8 Excepto en el caso de que falle la guía GPS, de manera que sigua activa la guía inercial
y se desvíe el proyectil hacia una zona de caída segura.
9 “Base Bleed”: Motor cohete alojado en el culote del proyectil, que sin proporcionarle
empuje adicional, llena con gases el vacío existente tras de sí durante su avance, reduciendo
la fuerza de arrastre por succión, lo que permite un significativo aumento
de alcance (hasta un 30% más).
10 CEP: El 50% de los disparos caerían dentro de un círculo de radio este valor.
11 FSB: “Fire Support Base”.
12 DFCS: “Digital Fire Control System”.
13 HVT: “High Value Targets” u Objetivos de Alto Valor.
14 GMLRS: “Guided Multiple-Launch Rocket System” o Sistema Múltiple de Lanzacohetes
Guiados.
15 ATACAMS: “Army Tactical Missile System” o Sistema Misil Táctico del Ejército.
16 MLRS: “Multiple-Launch Rocket Sys-tem” o Sistema Múltiple Lanzacohetes.
17 HIMARS: “High Mobility Artillery Rocket System” o Sistema Cohete de Artillería de
Alta Movilidad.
18 Actualmente disponen de él las fuerzas desplegadas de EEUU y Reino Unido.
19 JDAM: “Joint Direct Attack Munition” o Munición para Ataque Directo Conjunto.
20 SBD: “Small Diameter Bomb” o Bomba de Diámetro Reducido.
21 ER: “Extended Range” o Alcance Extendido.
22 Necesita hacer una adaptación previa del software de la pieza y del sistema C2 asociado.
23 Un proyectil convencional tiene una carga de guerra de unas 200 libras de peso.
24 Los proyectiles Excalibur pueden maniobrar para atacar objetivos fuera del sector de
puntería en dirección (unas 300ºº). Su área de operación tiene forma de corazón invertido
de unos 40 Km. de largo y 60 Km. de ancho, en su máxima elongación. Ver
figura 7.
25 DPICM: “Dual Purpose Improved Conventional Munition” o Munición Convencional
Mejorada de Doble Propósito.
26 SADARM: “Sense and Destroy Armor” o granada inteligente subcalibrada en proyectiles
de 155 mm. que localiza y destruye vehículos blindados por contraste de temperatura
(vehículo / entorno). Banda IR.
27 BONUS: granada de carga prefragmentada inteligente que se haya subcalibrada en
proyectiles de 155 mm., destinada a atacar vehículos estacionados o en movimiento
por contraste de temperatura (vehículo / entorno) banda IR.
28 HE: “High Explosive” o de Carga Rompedora.

29 EPIAF: “Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter”.
30 IMU: “Inertial Measurement Unit” o Unidad de Referencia Inercial.
31 FFA: “Free Fire Área” o “Zona de Fuego Libre”.
Empleo de Municiones Guiadas en Afganistán
32 FCS: “Fire Control System” o Sistema de Control del Tiro. En este caso habría que
adaptar el software de cada pieza y seguramente el del sistema de C2 asociado (sistema
PC-GACA).
33 PGK: “Precision Guidance Kit”.
34 RAP: “Rocket Assisted Proyectile”. Proyectil Asistido por Cohete. La ACA española ya
dispone de estos proyectiles.
35 La ocupación de esta base se alterna con las tropas italianas y puede que se decida
desocuparla definitivamente en un futuro próximo.
36 PB: “Patrol Base” o Base de Patrullas.
37 Con munición guiada no hace falta cubrir completamente las 6400ºº de sector en dirección,
ya que esta munición puede dispararse en orientaciones separadas hasta
300ºº de la dirección al objetivo.
38 Sería necesario emplear más de una pieza en la acción de fuego, por lo que habría
que poner en vigilancia de nuevo aquellas piezas cuyo sector de puntería no abarcara
la orientación al objetivo.
39 El Ejército estadounidense emplea el software PSS-SOF (Precission Strike Suite- Special
Operations Forces) para localizar el objetivo con la precisión suficiente como para
disparar inmediatamente sobre él munición PGM. Este software proporciona coordenadas
en 3 dimensiones de los objetivos.
REFERENCIAS
▪ “Municiones de Precisión (concepto).” Dirección Investigación y Análisis, MADOC.
NOV01.
▪ “Estudio sobre Municiones de Precisión”, Col. Gabriel Moral Blanca, Tcol. D. Enrique
Barbasán Casas, Cte. D. Marco Antonio Cámara Sc. Materiales, SUBOMA, DIDOM,
MADOC. ENE03.
▪ “Recasting Afghan Strategy” Allan Orr. James Cook University, Queensland, Australia
01MAR09.
▪ “Tactics in Counterinsurgency” FMI 3-24.2 (FM 90-8, FM 7-98), MAR09.
▪ “PGM Effects for the BCT Commander”: MG David C. Ralston & Patrecia Slayden Hollis.
FIRES BULLETIN. ENE-FEB09.
▪ “Field Artillery Fires in the Mountains of Afghanistan” LTC Stephen J. Maranian,
FIRES BULLETIN JUL-SEP08.
▪ “Excalibur: Extended-Range Precision for the Army” MAJ Danny J. Sprengle, ARNG,
and Col. Donald C. DuRant, USAR. FIELD ARTILLERY review. MAR-ABR03.
▪ “Revolutionary to Conventional Evolution of GMLRS” Cap. Matthew B. Smith, FA,
FIRES BULLETIN MAR-ABR08.
El Comandante Domínguez Barbero pertenece
a la 283 promoción del Arma de Artillería y está
en posesión de los cursos de SDT / DLO y ECM
/ EPM,s de los SSAA y Superior de Inteligencia
de las FAS. En la actualidad se encuentra destinado
en el Estado Mayor del Cuartel General
de Fuerzas Ligeras.
49

50
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 Junio 2009
de
Modelización de proyectiles
de base Burn I
Comandante del Cuerpo de Ingenieros Aeronáuticos
Figura 1:
Flujo Fluidodinámico
en un proyectil
Técnica e Investigación por D. Fernando Aguirre Estévez
El empleo de técnicas heurísticas para tratar estadísticamente el
conjunto de datos extraídos de experiencias, muestra un procedimiento
de cálculo para modelizar el vuelo de proyectiles base burn,
que prescinde de ensayos y mediciones empleadas en los métodos
existentes hasta ahora.

INTRODUCCIÓN
La separación del flujo en la
base de un proyectil conduce a
la formación de una región de recirculación
a baja velocidad. La
presión en esta región es inferior
que la presión de la corriente
libre, lo que ocasiona la aparición
de la denominada resistencia
de base (Figura 1).
La inyección de gases a baja
velocidad, cerca de la estela del
proyectil, aumenta la presión en
la base, reduciendo la resistencia
de base. Esto provoca un incremento
del alcance en los
proyectiles de artillería. Este incremento
depende de la parte
proporcional de resistencia debida
al culote, que es diferente
de unos proyectiles a otros, aunque
en términos generales se
considera que es del orden de un
20 % (Figura 2). Esta inyección
también provoca una mejora en
cuanto a la precisión, al disminuir
la turbulencia existente en
el culote.
Esta técnica se denomina base
bleed cuando no se considera reacción
química en la generación
de los gases. El concepto base
burn se refiere a cuando los
gases eyectados proceden de la
combustión de un propulsante.
En la Figura 3 puede observarse
una unidad base burn, donde se
esquematiza el dispositivo de ignición.
Activado su encendido, el
propulsante se inflama a través
de una membrana y los gases
son expulsados por un orificio
practicado en la parte posterior
del proyectil. Este orificio no es
una tobera de forma que el empuje
proporcionado por este dispositivo
es muy pequeño, siendo
el efecto importante el aumento
de presión en la base.
En el motor base burn, la combustión
se produce de manera
muy lenta, hasta que se consume
el propulsante, lo cual
suele ocurrir típicamente entre
la mitad y dos terceras partes
del vuelo del proyectil, a diferencia
de los motores cohete que
consumen el propulsante en un
tiempo muy corto y sí proporcionan
empuje. Esta diferencia
hace que el dispositivo base
burn tenga la ventaja frente al
cohete de no aumentar la dispersión,
aunque presenta el inconveniente
de generar gases
muy densos y visibles, lo cual
delata la posición de la batería.
Este efecto se intenta minimizar
introduciendo un tiempo de retraso
en la ignición en los proyectiles
más modernos.
imagen superior
Figura 2: Incremento de alcance en un
proyectil base burn.
imagen izquierda
Figura 3: Esquema de un motor base
burn.
51

52
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
PROCEDIMIENTO DE
CÁLCULO
El procedimiento de cálculo
empleado ha sido el Modelo
Modificado de Masa
Puntual desarrollado en el STA-
NAG 4355, el cual presenta la
dificultad de incorporar dos métodos
completamente diferentes.
El método 1 (desarrollado por
Francia) resulta más intuitivo al
utilizar conceptos como velocidad
de combustión, densidad
del propulsante y superficie de
quemado, adicionando al sistema
de siete ecuaciones del Modelo
Modificado de Masa
Puntual una ecuación de variación
de la masa, mientras que el
método 2 (desarrollado por
EE.UU.) incorpora tres ecuaciones
más: la ecuación de variación
de la masa, la del
pseudotiempo y la del tiempo de
apagado del motor.
El cálculo balístico de un proyectil
base burn necesita del conocimiento
de los coeficientes
aerodinámicos, los coeficientes
base burn y los factores de
ajuste.
Los coeficientes aerodinámicos
pueden obtenerse a través de
métodos numéricos, de ensayos
(empleando túneles de viento o
experiencias), o bien de una
combinación de ambas técnicas.
Existen aplicaciones informáticas
como PRODAS o McDrag que
proporcionan los coeficientes aerodinámicos
a partir de características
geométricas y másicas
del proyectil, en base a ciertos
ajustes fenomenológicos obtenidos
de ensayos. También puede
integrarse numéricamente las
ecuaciones de Navier Stokes,
proceso conocido abreviada-
fuerza Magnus, la aceleración de la gravedad
y, la aceleración de Coriolis. Este conjunto de
ecuaciones junto a la ecuación de momentos constituye
el sistema de siete ecuaciones diferenciales
que define del Modelo Modificado de Masa Puntual.
Una descripción más detallada de estas expresiones
puede obtenerse del STANAG 4355.
Cuando el motor base burn se encuentra activo,
la fuerza de resistencia se reduce debido a la inyección
de los gases procedentes de la combustión
del propulsante. El Modelo Modificado de Masa
Puntual contempla este efecto adicionando a la
aceleración debida a la fuerza de resistencia ,
un término , que actúa en sentido contrario a
fin de producir el efecto de reducción de resistencia
y consiguiente aumento de alcance. Este término
se formula de forma diferente dependiendo
del método de cálculo empleado.
MÉTODO 1
mente como CFD (Computational
Fluid Dynamics).
La modelización de un modo
pormenorizado de la combustión
del propulsante así como de la
reducción de la resistencia al
aumentar la presión en la base,
se materializa en el STANAG
4355 a través de una serie de coeficientes
base burn que caracterizan
el comportamiento del
proyectil. La obtención del paquete
aerodinámico no supone
un problema en la actualidad, si
bien la determinación de los coeficientes
base burn constituye
un problema complejo.
Además, para describir apropiadamente
el comportamiento
del proyectil es necesario conocer
un conjunto de parámetros
denominados factores de ajuste,
como se indica en los STANAG´s
4355 y 4144, en orden a crear
El cálculo balístico de un proyectil base burn necesita del conocimiento de los coeficientes
aerodinámicos, los coeficientes base burn y los factores de ajuste.
correspondencia entre los resultados obtenidos
computacionalmente y las experiencias observadas.
Tradicionalmente, los coeficientes base burn se determinaban
a través de técnicas, ensayos y/o mediciones
que requerían del empleo de dispositivos especiales
como un radar doppler de seguimiento de proyectiles,
mientras que los factores de ajuste se obtenían a partir
de datos de alcance, deriva y tiempo de extinción del
motor base burn obtenidos de experiencias, para diferentes
cargas y ángulos de tiro, tal y como indica el
STANAG 4144.
Sin embargo, en este trabajo se plantea el empleo de
técnicas heurísticas para determinar los coeficientes
base burn a partir de datos de alcance, deriva y tiempo
de extinción del motor base burn obtenidos de experiencias.
Es decir, tratando estadísticamente el conjunto
de datos que ya eran necesarios para obtener los
factores de ajuste, determinar los coeficientes base
burn, con el consiguiente ahorro que ello conlleva respecto
a otras técnicas que requerían de ensayos y mediciones
adicionales.
Considérese las fuerzas que actúan sobre un proyectil
y aplíquese la ley de Newton:
Donde u es la velocidad del proyectil, la
fuerza de resistencia, la fuerza lateral, la
En el método 1, toma la forma:

Siendo ρ la densidad del aire,
d el diámetro del proyectil, m la
masa del proyectil, e el ángulo
de ataque, v la velocidad aerodinámica,
C xBB el coeficiente de
reducción de resistencia durante
la fase de quemado, f(I) la
función de variación del flujo del
motor base burn, I el parámetro
de inyección del propulsante en
el motor base burn y f(i BB ,MT)
un factor de ajuste denominado
factor base burn, que depende
del ángulo de tiro y la temperatura
de propulsante del motor
MT, para cada carga. El parámetro
de inyección I es el flujo de
gases eyectado por el culote en
forma adimensional. Los factores
de ajuste se localizan posteriormente
a la determinación de
los coeficientes base burn, tomando
en esta primera parte de
cálculo los valores que por defecto
indica el STANAG 4144.
A las siete ecuaciones diferenciales
del Modelo Modificado de
Masa Puntual, este método adiciona
una ecuación de variación
de la masa del proyectil:
V C es la velocidad de combustión,
ρ ρ la densidad del propulsante
y S C el área de combustión
del propulsante.
Para el cálculo de la trayectoria
balística de un proyectil base
burn es necesario integrar el sistema
de ecuaciones diferenciales
del Modelo Modificado de Masa
Puntual. Esto se ha efectuado
empleado un algoritmo de integración
Runge Kutta Fehlberg
45 con paso adaptativo. Dado
que en este trabajo ha sido necesario
efectuar un cálculo masivo
de trayectorias balísticas,
esto ha supuesto una enorme
ventaja frente a algoritmos más
antiguos como el Runge Kutta 4
de paso fijo, ya que el RK45 permite
disminuir el tiempo de cálculo
computacional en un 85 %
obteniendo la misma precisión
que un RK4. La precisión matemática
exigida en este trabajo
ha sido de un metro en alcances
del orden de 30 kilómetros.
En las técnicas existentes
hasta ahora se empleaba un
radar doppler de seguimiento de
proyectiles para determinar el
coeficiente de reducción de resistencia.
El área de combustión
del propulsante se obtenía a
partir de la geometría del motor
base burn, mientras que la velocidad
de combustión requería
ensayos en el laboratorio. Los
factores de ajuste se calculan a
partir de datos de alcance, deriva
y tiempo de extinción del
motor obtenidos de experiencias,
para diferentes cargas y
ángulos de tiro. No obstante, en
este trabajo los coeficientes base
burn se van a obtener a partir
de un algoritmo de optimización,
función de los datos de alcance,
deriva y tiempo de extinción del
motor, obtenidos de experiencias,
con el importante ahorro
que ello conlleva.
A continuación se va a efectuar
un estudio detallado de
cada uno de los coeficientes.
Área de combustión del
propulsante base burn S C
El área de combustión del propulsante
S C consiste en el conjunto
de todas las superficies del
propulsante que estén expuestas
a la combustión (y no estén
inhibidas de alguna forma).
S C (m CB ) se expresa como funciones
lineales por tramos de la
masa de propulsante quemada
en el motor.
para
Siendo m 0 la masa inicial del
proyectil. Conocida la velocidad
de combustión en cualquier
punto del propulsante y como la
combustión sigue la dirección
normal a la superficie del propulsante,
es posible calcular el
área de combustión del propulsante.
Si además, la velocidad
de combustión es la misma en
Modelización de proyectiles de base Burn I
Técnica e Investigación
todos los puntos del propulsante,
la determinación del área
de combustión del propulsante
S C (m CB ) se calcula a partir de la
geometría del motor base burn.
Sin embargo, usualmente en
Balística Exterior no se conoce la
geometría del motor base burn,
por lo que en este trabajo se
plantea estimar el área de combustión
del propulsante
S C (m CB ) a partir de proyectiles
base burn semejantes, partiendo
de la hipótesis de que las unidades
base burn son similares.
Como el objetivo es encontrar los
coeficientes que mejor ajusten
alcance, deriva y tiempo de extinción
del motor dentro de un
proceso de optimación, cabe preguntarse
hasta que punto el
hecho de sustituir virtualmente
una unidad base burn por otra,
afectará al alcance, la deriva y el
tiempo de extinción del motor.
Dado que la masa de propulsante
del proyectil m f y el área
de combustión del propulsante
S C varían de unos proyectiles a
53

54
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
otros, es necesario aplicar la teoría de análisis dimensional
a la ecuación que expresa el área de
combustión del propulsante función de la masa de
propulsante quemado. Los mejores resultados se
han conseguido adimensionalizando la masa de
propulsante quemada en el motor m CB con la
masa de propulsante del proyectil mf y el área de
combustión del propulsante con una superficie de
referencia que se ha definido considerando que el
propulsante se dispone en una forma cuasiesférica
dentro del motor:
con
Representando esta ecuación, en forma adimensional,
para un conjunto de proyectiles base
burn (Figura 4), puede observarse como estas curvas
presentan una buena agrupación. El siguiente
paso es investigar como la sustitución virtual del
motor base burn afectará al alcance, la deriva y el
tiempo de extinción del motor. Para ello se han
considerado todas las unidades base burn que
aparecen en la Figura 4 y se ha disparado com-
Figura 4:
Area de Combustión del Propulsante
función de la masa de propulsante
quemada, en forma adimensional,
para varios proyectiles
putacionalmente, con todas las cargas y a cinco
ángulos de tiro, todas las combinaciones posibles
proyectil-motor, calculando la diferencia porcentual
para alcance, deriva y tiempo de extinción del
motor, obteniendo que este valor nunca ha sido
superior a un 1.7 %.
Aunque este valor es muy pequeño, se plantea reducir
aún más este valor agrupando aún más estas
curvas, efectuando una homotecia de dirección el eje
vertical sobre la curva área de combustión del propulsante
adimensional del proyectil base burn considerado
semejante, introduciendo un nuevo coeficiente
S C0 que deberá ser ajustado (el indicador * significa
variables adimensionales):
Del STANAG 4355 se extrae la velocidad de combustión:
con
P es la presión del aire atmosférico local y K(p)
un factor de ajuste denominado factor de quemado
con la velocidad de rotación del proyectil p, diferente
para cada carga.

Introduciendo la ecuación de velocidad de combustión en la ecuación
de variación de la masa del proyectil, reescalando y reagrupando,
se tiene finalmente:
En esta ecuación, todo es conocido excepto el parámetro S C0 y el
exponente n. Estos dos elementos deberán ser ajustados en el proceso
de optimización que se mostrará posteriormente. El exponente
n es el principal responsable de ajustar la velocidad de combustión.
Coeficiente de reducción de resistencia base burn
CxBB
C xBB se define como funciones polinómicas de orden cuatro del número
de Mach, para diferentes tramos de números de Mach. Si no se
conoce C xBB , puede efectuarse una estimación de este coeficiente a
partir de una combinación de funciones conocidas linealmente independientes,
convenientemente ponderadas por unos factores de ponderación,
a determinar mediante el algoritmo de optimización. Cuantos
más factores de ponderación se apliquen, mejor definición tendrá la
curva, si bien más dificultades se tendrán en su determinación ya que
el algoritmo de optimización que se va a emplear tiene sus limitaciones
y no puede localizar un número de factores muy grande. Finalmente,
se ha llegado a una solución de compromiso mediante una
representación polinomial definida por cuatro puntos (Figura 5).
Modelización de proyectiles de base Burn I
Técnica e Investigación
Figura 5:
CxBB (Verde-real, azul-representación
polinomial de 4 puntos)
55

56
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
Parámetro de inyección de eficiencia óptima I 0
La función de variación del flujo del motor base burn viene dada por:
ƒ(I)=I/I 0 si I ≤ I 0 ƒ(I)=1 si I ≥ I 0
I 0 es el parámetro de inyección de eficiencia óptima del motor base burn, que se expresa como funciones
lineales por tramos del número de Mach, como puede observarse en la Figura 6.
El parámetro de inyección de eficiencia óptima tiene una función reguladora, como se observa en la Figura
7, donde se ha representado la evolución de I 0 y del parámetro de inyección I, en función del tiempo
de vuelo t para una trayectoria balística. Al comienzo de la trayectoria I>I 0 y f(I)=1, con lo que el término
de reducción de resistencia no resulta afectado. Cuando el propulsante se está terminando, I e I 0 se cortan
y la condición cambia I

Donde alcance i-exp , deriva i-exp y tB i-exp son datos de alcance, deriva
y tiempo de extinción del motor base burn obtenidos de experiencias,
para diferentes cargas y ángulos de tiro, mientras que
alcance i , deriva i y tB i son datos de alcance, deriva y tiempo de extinción
calculados computacionalmente, para las mismas cargas y
ángulos de tiro con las que se han efectuado las experiencias, que
también dependen de S C0 , n y C xBB . El índice m indica el número
total de trayectorias balísticas efectuadas en las experiencias y los
parámetros w factores de peso encargados de controlar la eficacia del
método, para todos los sumandos del radicando por igual. Cuanto
mayor sea el índice m, mejor será el resultado final.
Posteriormente a la determinación de los coeficientes base burn,
se procede a localizar los factores de ajuste empleando una técnica
similar a la aquí expuesta. En la Figura 9 puede apreciarse los buenos
resultados obtenidos en la determinación de C xBB , mostrando el
coeficiente real y el calculado con la técnica aquí indicada. Empleando
esta técnica, se obtienen precisiones del orden de un metro en
alcances del orden de 30 kilómetros.
Modelización de proyectiles de base Burn I
Técnica e Investigación
imagen superior
Figura 8:
Implementación del método de cálculo
(Método 1)
imagen izquierda
Figura 9:
Cálculo de CxBB (verde-real, azul-calculado).
57

58
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
BIBLIOGRAFÍA
◦ Aguirre Estévez, F., Modelización de proyectiles base burn (BB), Tesis Doctoral, 2009.
◦ Chargelegue, D. y Couloumy, M. T., Base Burn Projectile Trajectory Model, 11th International Symposium
on Ballistics, pp. FD-10/1-FD-10/9, 1989.
◦ Cucharero Pérez, F., Balística Exterior, Ministerio de Defensa, 1992.
◦ Manual Fundamentos Técnicos del Tiro de Artillería (M-3-3-6), Ministerio del Ejército, 1977.
◦ Municiones de Artillería y Balística de efectos (ACART-VA-046), Academia de Artillería, 2004.
◦ STANAG 4144, Procedures to determine the fire control inputs for use in indirect fire control (2ª Edición),
2005.
◦ STANAG 4355, The modified point mass trajectory model (3ª Edición), 2007.
El Comandante Aguirre es Ingeniero Aeronáutico, Doctor
por la ESPOL, Director Técnico de proyectos de I+D para el
desarrollo de Tablas de Tiro empleando NABK, Representante
por España a dos Revisiones de Programa de S4-
NABK.

HALO. Localización
de artillería hostil
por D. Germán Redondo Ramos
Capitán de Artillería
La adquisición del Sistema HALO subsana una necesidad de nuestras
Fuerzas Armadas de incrementar su capacidad de localización
por el sonido ya que solamente se contaba con el sistema Soras 6E.
Este nuevo equipo de sonido aumenta las prestaciones del GAIL en
la localización y detección por el sonido, proporcionado una cobertura
más allá de la línea de visión directa en los 360º durante las
24 horas del día.
Es un sistema que distintos países de nuestro entorno ya lo tienen
en dotación y ha sido probado en diferentes escenarios y conflictos
recientes.
Servirá para aumentar la protección de las bases y la fuerzas desplegadas
en TO además de aumentar la supervivencia de los medios
radar al ser activados cuando se les alerte con el HALO.
Técnica e Investigación
59

60
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
CONSIDERACIONES INICIALES
Los sistemas de localización por el sonido siguen
siendo hoy en día validos para la adquisición de
objetivos, principalmente por su discreción respecto
a otros sistemas activos (radiantes), como es
el caso de los radares C/M y C/B, pudiendo actuar
como medio complementario o alternativo a
éstos últimos en la vigilancia del campo de batalla,
de una manera “continua” y proporcionando información
precisa y en tiempo real sobre los orígenes
de fuego de armas de tiro indirecto,
permitiendo así conseguir y mantener la superioridad
de los fuegos, al tiempo que se satisfacen las
necesidades de Inteligencia de la Gran Unidad.
No tienen una amenaza directa específica, a excepción
de las posibles acciones de decepción, el
estar situado en un terreno expuesto al movimiento
de U,s propias y enemigas, o las adversas
condiciones climatológicas que pueden darse
sobre un escenario en un momento determinado.
Por otra parte, el perfeccionamiento y proliferación
de los misiles antirradiación (ARM) con la
enorme eficacia demostrada en conflictos recientes,
neutralizando los medios radiantes, implica
que cobren una mayor importancia los medios pa-
Croquis donde se puede observar la
complementariedad de los dos sistemas
“Radar-Sonido” en un despliegue
de unidad tipo división.
sivos como agentes de activación de los medios activos
y complemento de los mismos para la confirmación
de objetivos.
Actualmente el ET dispone del sistema Sueco
¨SORAS 6E¨, en el GAIL III/63, es un sistema muy
anticuado no solo por el tiempo transcurrido desde
su salida al mercado, sino también por lo obsoleto
de su tecnología, y a partir del mes de febrero de
este año se dispondrá en la plantilla del GAIL del
sistema de localización por el sonido HALO.
HALO MK II (HOSTILE ARTILLERY LO-
CATOR)
La misión principal para la que se ha diseñado el
sistema HALO es localizar la posición de armas de
artillería, morteros, tanques, cañones pesados y
otros eventos explosivos de forma suficientemente
rápida y precisa para ayudar a la toma de decisiones.
Esto significa que el HALO puede ser usado
para una gran variedad de tareas y en todo tipo de
operaciones militares.
El HALO es un sistema avanzado de localización
acústica de armas que usa señales acústicas en

HALO. Localización de artillería hostil
combinación con datos meteorológicos y geográficos para lograr la localización más precisa
posible del arma. Este sistema es altamente robusto y puede operar bajo condiciones
ambientales extremas.
Las ventajas principales del HALO son las siguientes:
□ Precisión en la localización de las armas: Utilizando datos del terreno y meteorológicos,
el HALO ofrece una capacidad única para la localización de objetivos bajo cualesquiera
condiciones.
□ Capacidad de localización de múltiples armas: El HALO puede detectar una amplia
gama de tipos de armas incluyendo artillería, morteros, tanques, cañones pesados y
proyectiles explosivos.
□ Despliegue versátil: El sistema puede ser usado en una gran variedad de escenarios
militares, desde mantenimiento de la paz y roles policiales hasta conflictos de alta
intensidad. Todos lo componentes tienen una construcción robusta (según los estándares
del Ejército Británico) que les permite operar en climas extremos, incluyendo
operaciones nocturnas.
□ Facilidad de uso: El HALO es extremadamente amigable para el usuario así como
fácil de operar. No hay requerimientos de un conocimiento profundo acerca de las
técnicas de propagación del sonido para utilizar el sistema y los cursos de entrenamiento
son simples, cortos y fáciles de impartir.
□ Producto maduro: El sistema HALO Mk II ha sido probado exitosamente en muchos
países y escenarios, está basado en el HALO Mk I, que ha estado en servicio de forma
activa y altamente exitosa con el Ejército Británico en Bosnia y Kosovo durante varios
años. El sistema HALO Mk II está en servicio en el Ejército Británico, en el Ejército
Canadiense y en los USMC, habiéndose utilizado con gran éxito en Irak y
Afganistán.
Técnica e Investigación
Componentes principales del Sistema
HALO.
61

62
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
El sistema HALO está en servicio en la Armada
Británica donde es utilizado conjuntamente con
los sistemas radar Arthur y Cobra.
ELEMENTOS PRINCIPALES QUE COM-
PONEN UN SISTEMA HALO.
El sistema HALO incluye un puesto de mando y
un número variable de estaciones sensoras (típicamente
entre 4 y 8). El diseño es inherentemente
escalable, de forma que ampliando el número de
estaciones de 4 hasta 12 es posible optimizar el
área de cobertura y la precisión a las necesidades
de la misión. Las estaciones sensoras pueden ser
añadidas o eliminadas dinámicamente mientras el
sistema está funcionando.
Aunque 3 estaciones sensoras son el requerimiento
mínimo para operar un sistema, es posible
configurarlo con sólo 2 estaciones sensoras para
su uso en misiones no críticas.
El sistema es capaz de distinguir el sonido producido
por disparos de armas e impactos de proyectiles
y otros eventos sonoros, como pueden ser
ruido de aviones o vehículos terrestres. Además es
capaz de detectar explosiones provenientes de ex-
Pantalla del HALO, visión detallada
del escenario de batalla.
plosivos plásticos.
Cuando las estaciones sensoras detectan un
evento acústico lo registran y lo envían al puesto
de mando. El puesto de mando procesa todas las
detecciones para calcular la localización de los
mismos. Los resultados de la localización son mostrados
en pantalla en el puesto de mando en un
interfaz basado en un mapa de la zona.
La estación sensora.
Las estaciones sensoras incorporan las capacidades
de detección de audio del sistema. Su función
primaria es procesar las señales procedentes
de los micrófonos y transmitirlas al puesto de
mando. Están compuestas por un conjunto de 3
micrófonos y el procesador local asociado junto
con las interfaces de comunicaciones requeridas
para los enlaces con el puesto de mando. Además
contiene unos sensores meteorológicos capaces de
medir la velocidad y dirección del viento, la temperatura,
la humedad y la presión. La parte principal
de la estación sensora se compone del procesador
cluster local y el sistema de radio montados sobre
un bastidor portátil. Conectados al procesador se

tienen los 3 micrófonos especialmente colocados para la detección de la intensidad y
dirección de los eventos sonoros. El procesador incluye una consola que permite la introducción
de la información relativa al posicionamiento de los 3 micrófonos.
El equipamiento de una estación sensora se compone de:
● 3 micrófonos.
● Procesador cluster local.
● Sensor meteorológico.
● Radio HALO.
● Antena.
Puesto de mando.
HALO. Localización de artillería hostil
El puesto de mando proporciona las funcionalidades de control y operatividad al sistema
HALO. Su función primaria es la de calcular localizaciones, mostrarlas en pantalla
y almacenarlas. Además incorpora las funciones de gestión de las comunicaciones
y administración del sistema.
Las funciones principales del puesto de mando están contenidas en 2 procesadores
conectados en red, el procesador de comunicaciones (CMP) y la computadora del puesto
de mando (CPC). El CPC ejecuta un procesador de fusión de datos (DFP). El DFP convierte
todos los datos provenientes de las estaciones sensoras en información lista para
ser mostrada en pantalla. El CMP gestiona las comunicaciones por radio y los datos
provenientes de la estación meteorológica perteneciente al puesto de mando.
El equipamiento de un puesto de mando se compone de:
● Procesador de comunicaciones (CMP).
● Computadora del puesto de mando (CPC)/Procesador de fusión de datos (DFP).
Técnica e Investigación
Estación sensora del Sistema HALO.
63

64
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
● Interfaz Hombre-Máquina, incluyendo pantalla
y teclado.
● Sistema de Alimentación Ininterrumpida (UPS).
● Sensor meteorológico.
● Radios HALO (5 vatios).
● Impresora.
Micrófonos.
El rendimiento de los micrófonos, es un factor
clave en el éxito del sistema HALO. Los micrófonos
del HALO usan una cápsula extremadamente robusta
que ofrece la linealidad y el rango dinámico
requerido también es resistente a las fluctuaciones
térmicas y a los contaminantes del campo de batalla.
El micrófono ha sido diseñado para resistir los
altos niveles de sonido producidos por una explosión
cercana y recuperar rápidamente su sensibilidad.
El rango dinámico de un micrófono del HALO
está por encima de los 118 dB, de forma que se
trata del micrófono de localización acústica disponible
más avanzado del mercado. Esto permite la
localización de eventos a largas distancias sin comprometer
la linealidad del sistema bajo circunstan-
Detalle de la Estación Sensora.
cias de ruido ambiental.
El micrófono incluye un procesador que digitaliza
la señal para ser enviada al procesador local de la
estación sensora. De esta manera se reduce la influencia
del posible ruido a través del cable de conexión.
Los micrófonos HALO son sumergibles, resistentes
a los rayos ultravioleta y a los agentes químicos.
Para asegurar su funcionalidad en todo tipo de
terreno los micrófonos se pueden suministrar con
cápsulas intercambiables de colores verde, blanco y
arena.
PRESTACIONES DEL SISTEMA.
Rangos de alcance.
Todas las referencias al rango de alcance del sistema
se refieren al centro de la línea de sensores
del HALO suponiendo que el despliegue se ha realizado
teniendo en cuenta lo siguiente:
1. Recomendaciones de despliegue y entrenamiento.
2. Condiciones ambientales apropiadas.

Alcances típicos.
El impacto de proyectiles y las explosiones suelen ser localizados, aunque dependen
en gran medida del tamaño de los proyectiles y explosivos. Los rangos típicos de localización
de amenazas son:
● 40 km para artillería de 155mm con carga máxima. (se ha detectado a más de 56 Km)
● 15 km para artillería de 105mm con carga máxima.
● Dependiendo de las condiciones para morteros de 60mm.
● 5 km para morteros de 81mm con carga máxima y cuando las condiciones lo permiten.
● 8 km para morteros de 120mm con carga máxima y cuando las condiciones lo permiten.
● 5 km para carros (90mm, 105mm, 120mm y 140mm) cuando las condiciones lo permiten.
● 4 km para Vehículos de Combate de Infantería (VCI’s incluyendo armamento de
30mm a 50mm) cuando las condiciones lo permitan.
Precisión de la localización de las amenazas.
HALO. Localización de artillería hostil
Bajo un despliegue adecuado y asumiendo que la línea de despliegue de las estaciones
sensoras no está muy cercana a la amenaza, la precisión típica de la localización
del origen de fuegos es de:
● 100m entre 0 y 8 km.
● 200m entre 8 y15 km.
● Por encima de los 15 Km la precisión depende del número de Sensores que detectan
el evento acústico.
Puesto de Mando del HALO.
Técnica e Investigación
65

66
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
Cobertura acústica.
Como ejemplo, si un total de 8 estaciones sensoras
se despliegan a lo largo de 20 km, el sistema
es capaz de cubrir hasta un total de 2400 km2 en
condiciones meteorológicas normales. Un incremento
o decremento en el número de estaciones
desplegadas podrá modificar la cobertura acústica
del sistema, así como su precisión en la localización
de eventos.
Saturación.
El sistema HALO es robusto, por lo que no quedará
inutilizado ante una sucesión rápida de eventos
en un conflicto de alta intensidad. HALO puede
procesar fácilmente 6 eventos por segundo.
Tiempo de indicación de la localización
al operador (Latencia).
La latencia dependerá del número de eventos
procesados por el sistema. La latencia típica es de
unos 15 a 20 segundos, excluyendo los tiempos de
transmisión acústica hasta los sensores. El sistema
HALO ha sido designado para priorizar sobre
los eventos más recientes
Imagen superior
Principales componentes del Sistema
HALO.
Imagen inferior
Micrófono HALO operando bajo todo
tipo de condiciones.
Registro de eventos.
El sistema incluye un registro de eventos almacenados
en disco que permite reproducir eventos
producidos en el pasado. Estos archivos se almacenan
en el CPC.
La velocidad de reproducción puede ser aumentada
o disminuida hasta 32 veces. Se incluye la
funcionalidad de “saltar” al siguiente evento. Durante
la reproducción, en caso de producirse un
nuevo evento se activa una alarma para avisar al
usuario.
CONSIDERACIONES FINALES
Con la adquisición del Sistema HALO se subsana
una necesidad de nuestras Fuerzas Armadas de incrementar
su capacidad de localización por el sonido,
dotando al GAIL de un equipo moderno,
fiable y probado por otros ejércitos de nuestro entorno
en diferentes escenarios. La adquisición de
dicho material implica que un grupo de cuadros de
mando del MACA (Mando de Artillería de Campaña)
vaya ha realizar a finales del mes de febrero
el curso correspondiente impartido por la empresa
inglesa BAE Systems para que adquieran los co-

HALO. Localización de artillería hostil
nocimientos necesarios para operarlo y manejarlo.
Las carencias, tanto técnicas como operativas, de nuestros actuales equipos de localización
por el sonido SORAS 6E, serán solventadas por la incorporación de este
nuevo material.
Se poseerá de un medio de localización por el sonido eficaz, con las características
anteriormente citadas, el cual aumentara la seguridad en los medios activos (radar)
que solamente se activaran cuando sea necesario, incrementando de esta manera su
supervivencia.
Las necesidades de Defensa Nacional y los Compromisos internacionales de España,
pueden imponer la actuación de Unidades de Localización por el sonido en cualquier
escenario geográfico y tipo de actuación, desde operaciones de mantenimiento de la
paz, hasta conflictos de gran intensidad, en el menor tiempo posible. Se cuenta a partir
de la actualidad con un equipo de localización por el sonido, que puede cumplir con
los requisitos que el combate moderno actualmente exige.
Técnica e Investigación
El Capitán Redondo pertenece a la 287 promoción del Arma de Artillería,
es actualmente el Jefe de la Bía PLMS del GAIL III/63. Está
en posesión del curso SDT-DLO.
67

68
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 Junio 2009
de
GDF 005
por D. Emilio Montero Herrero
Coronel de Artillería
Simulador del cañón 35/90.
Con la modernización del simulador del cañón 35/90 GDF 005, finaliza
un importante proceso de actualización de los simuladores
de AAA ubicados en la Academia de Artillería (Mistral y 35/90 GDF
005). Unos sistemas de gran rentabilidad por los que pasan anualmente
cerca de 400 apuntadores/ tiradores.
Al haberse llevado a cabo con tecnología totalmente española, y
gracias a los contratos de mantenimiento ya suscritos, queda garantizada
su constante operatividad y rendimiento.
Técnica e Investigación Modernización del simulador 35/90

1.- DESCRIPCIÓN GENE-
RAL
El Centro de Adiestramiento
y Simulación (CAS) de la
Academia de Artillería (AC-
ART) dispone de un simulador del
cañón de AAA 35/90-GDF 005. Su
misión es la instrucción, adiestramiento
y evaluación de los apuntadores/tiradores
de este material,
en la adquisición, seguimiento y
tiro contra objetivos aéreos y terrestres.
El sistema está constituido por
tres (3) maquetas del Puesto del
Apuntador/Tirador y un (1) Puesto
de Instructor.
1.1.- Puestos de Apuntador/Tirador
Los puestos de apuntador/tirador
son una reproducción de las
piezas reales.
Entre los elementos de que
consta, hay que destacar: el visor
de puntería, la pantalla táctil, el
generador de imágenes y las comunicaciones.
A través del visor de puntería
se puede observar un escenario
en color de 360º, con un ángulo
de visión de 8º, en el que se representa
el Campo de Tiro de Matabueyes.
En él, se presentan las
imágenes virtuales de los objetivos
aéreos y terrestres correspondientes
al ejercicio seleccionado.
La sección visible del escenario
se corresponde con los movimientos
que realiza el usuario con la
horquilla selectora, simulándose,
de esta forma, el movimiento de la
pieza.
La pantalla táctil (UPD) asume
las funciones del colimador de
pieza, y constituye un terminal de
entrada/salida donde se accede a
todos los menús, listados, mensajes,
comentarios y evaluaciones.
Además, desde ella el usuario puede
seleccionar los ejercicios a realizar.
Las órdenes que el jefe de pieza
debe transmitir verbalmente a la
pieza, se substituyen en los ejercicios
en el simulador por entra-
das en la pantalla táctil mediante
campos en la pantalla que el
usuario debe presionar.
El Generador de Imágenes (CGI)
produce las imágenes de la panorámica
del escenario para enviarlas
y presentarlas en el monitor
del periscopio.
El apuntador escucha, a través
de los auriculares y de los altavoces
de que dispone, las órdenes
del Jefe de Sección, generadas
por el sistema, y las del instructor,
así como los ruidos de la
fuente de alimentación y de la
pieza, provocados o influidos por
sus acciones.
1.2.- Puesto del instructor
El puesto del instructor está
enlazado con los tres puestos de
apuntador/tirador.
Este puesto dispone de los siguientes
elementos: una (1) estación
de trabajo del instructor, con
su monitor y teclado; un armario
de audio/vídeo; un monitor por
cada puesto de apuntador, en el
que se muestra la imagen actual
de cada visor de pieza; auriculares
y micro para comunicarse con
los apuntadores; selector para
hablar y grabar a un puesto de
apuntador determinado; grabador
de vídeo con su monitor, y
una impresora.
1.3.- Descripción del simulador
El simulador reproduce, mediante
un programa informático
y en tiempo real, una situación
de combate, permitiendo la realización
de dos categorías de
ejercicios: treinta y seis (36) ejercicios
básicos y treinta y dos (32)
ejercicios de adquisición.
Los ejercicios básicos están diseñados
para el adiestramiento
en las operaciones previas a la
rotura de fuego, con o sin dirección
de tiro, en los cambios de
posición y en las operaciones a
realizar durante el empleo en
fuego; y los ejercicios de adquisición
para la instrucción y el
adiestramiento en la detección,
seguimiento y ataque a objetivos
aéreos y terrestres.
Todos pueden se pueden realizar
desde el puesto del apuntador/tirador,
de forma autónoma
o dirigidos desde el puesto del
instructor.
1.4.- Procedimiento de
empleo.
El cañón 35/90 GDF 005 está
concebido, fundamentalmente,
para su funcionamiento integrado
en una Sección con Dirección
de Tiro (DT), llamado
“funcionamiento en modo remoto”.
En este modo, la DT controla
directamente a las piezas,
a las que alerta, apunta e inicia
el tiro.
En aquellas circunstancias en
que la DT se vea imposibilitada
por acciones de guerra electrónica
u otras, el cañón permite el
“funcionamiento en modo local”:
En este modo la pieza puede adquirir,
seguir y combatir la amenaza
con independencia de la
DT, utilizando su propio sistema
de puntería y control del tiro,
pudiéndose realizar la adquisición
y designación del objetivo a
través de la DT.
Trabajando con el simulador, el
ejercicio comienza en modo remoto,
pero inmediatamente el
sistema ordena pasar a modo
local, en el que se desarrolla el
ejercicio propiamente dicho.
Las dos formas de funcionamiento
real de la pieza en modo
remoto y local, descrito anteriormente,
no deben confundirse con
los dos procedimientos de empleo
del simulador, denominados operación
en modo local y en modo
remoto:
Operando en modo local cada
maqueta de puesto de apuntador/tirador
es completamente
autónoma del puesto del instructor,
así el usuario puede
69

70
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
operarla independientemente. En
este caso el apuntador selecciona
el ejercicio a realizar por medio de
un menú que se le presenta en la
pantalla táctil, recibe instrucciones
por medio de un generador
de voz controlado por ordenador,
lleva a cabo el ejercicio seleccionado,
y, posteriormente, recibe
la evaluación en su pantalla.
Desde el puesto del instructor
se tiene la posibilidad de controlar
y registrar la imagen, el sonido
y la información de la
evaluación del ejercicio realizado
por cada puesto de apuntador/tirador,
para presentarla en
el monitor simultánea o posteriormente
a su realización, e imprimirla
por impresora.
Una vez que el usuario selecciona
en la pantalla táctil la categoría
deseada, se muestra una
lista de ejercicios. La selección de
cada uno de los ejercicios supone
Detalle de puesto de
apuntador /tirador.
para el usuario la aparición en la
pantalla de una página específica
de cada ejercicio, en la que se da
una orden, en ocasiones verbal,
que tiene que ejecutar; muestra
información sobre la posición de
la pieza en orientación y elevación,
sobre la posición del objetivo
y su número. También informa
sobre el desarrollo del ejercicio,
mediante órdenes verbales y señales
acústicas.
El usuario, de acuerdo con
la presentación que tiene
lugar en su visor y utilizando
los elementos de mando de
la maqueta, lleva a cabo el ejercicio
planteado.
La presentación de datos de
evaluación se realiza en cada
ejercicio en dos fases. En la primera,
presenta una evaluación
general del conjunto de las operaciones
realizadas o de la incursión
atacada, dependiendo de si
se trata de ejercicios básicos o de
adquisición, y, posteriormente,
presenta una evaluación de detalle
de cada operación realizada
o del ataque a cada objetivo de la
incursión.
Operando en modo remoto, el
apuntador/tirador no puede seleccionar
los ejercicios, sino que
es el instructor el que controla el
proceso de aprendizaje, seleccionando
los ejercicios más adecuados.
En el puesto del instructor
se mantienen las mismas posibilidades
y la capacidad de evaluación
que en el modo local.
2.- NECESIDAD OPERA-
TIVA
El simulador 35/90-GDF 005,
diseñado por la empresa OER-
LIKON CONTRAVES, se entrega
a la ACART en 1998, iniciándose
en 2007 los estudios necesarios

para su modernización y mejora
de prestaciones, encargándose
los trabajos a la empresa española
Adaptive Systems, por su
experiencia y buenos resultados
en la modernización de otros simuladores
como los del misil
MISTRAL o MILAN.
Las principales razones que
motivaron la decisión de mejora
del simulador fueron las siguientes:
Obsolescencia del material
electrónico e informático.
Al estar dicho material en su
fase final del ciclo de vida, las
averías eran cada vez más frecuentes,
de difícil reparación y
costes elevados, al depender de
suministrador extranjero, cuyos
objetivos, por otra parte, eran
totalmente discordantes de las
necesidades españolas. A esto
debemos añadir que los plazos
de reparación eran muy am-
plios, con riesgo de inactividad
en la formación de tiradores.
En el aspecto operativo el simulador
disponía de escasos
ejercicios, sin posibilidad de creación
de otros nuevos, al ser un
sistema cerrado, con lo que los
usuarios llegaban a aprendérselos
de memoria, falseando las
evaluaciones.
A esto hay que añadir otras
limitaciones, como son: la
mala calidad de imagen, superada
actualmente con las nuevas
tarjetas gráficas existentes
en el mercado; imposibilidad
de introducir nuevos escenarios
y objetivos (aviones, helicópteros,
vehículos terrestres,
etc.), ni de modificar la posición
del arma en el escenario
seleccionado; tampoco se podían
modificar las condiciones
atmosféricas (iluminación, meteoros,
etc.).
Modernización del Simulador 35/90 GDF-005
Puesto del instructor.
Técnica e Investigación
23 71

72
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
3.-REQUISITOS PARA LA
MODERNIZACIÓN DEL SI-
MULADOR
3.1.- Con respecto al HW
del simulador actual
Reemplazo del HW actual, tanto
del Puesto del Instructor como de
las Estaciones ETS, por elementos
COTS (comerciales) que faciliten
su mantenimiento y su
sustitución o mejora, al conseguirse
fácilmente en el mercado.
Para ello, se mantiene una estructura
equivalente a la actual.
Es decir: un (1) puesto de instructor
con su ordenador y pantalla
de alta resolución y tres (3)
monitores independientes para
ver la imagen de cada estación
ETS, y tres (3) estaciones ETS.
Se instalarán los sistemas de
alimentación ininterrumpida ne-
Imagen superior
cañón 35/90 GDF 005.
Imagen inferior
pantalla de datos de tiro y de
seguimiento.
cesarios para que el simulador se
apague correctamente en caso de
corte de corriente.
3.2.- Con respecto al SW
del simulador actual
Se podrán introducir fácilmente
más escenarios y modelos
de objetivos, que serán en un
formato extendido en el mercado,
proporcionando a los instructores
la posibilidad de
generar nuevos ejercicios de adquisición.
Capacidad de modificar el
asentamiento de la pieza (posición
inicial).
Una vez creados estos ejercicios,
pasarán a las Estaciones
ETS, donde se almacenarán para
su posterior ejecución.
Los ejercicios básicos de preparación
del tiro se mantendrán
como los del simulador suizo
(alineación con la Dirección de
Tiro, ajuste de límites de puntería
y de láser…).
El instructor podrá marcar a
cada apuntador una secuencia
de ejercicios, o darle libertad
para que elija cuál realizar de
entre los disponibles (funcionamiento
“local”).
Los ejercicios se ejecutarán en
el HW de cada estación ETS, pudiendo
trabajar sin tener encendido
el puesto del instructor (por
avería u otro motivo).
Aunque normalmente cada estación
ETS ejecutará los ejercicios
con independencia de las otras
dos estaciones, se podrán conectar
entre ellas para participar en
el mismo ejercicio, de tal manera
que puedan ver y disparar sobre
la misma amenaza, incluso ver
las explosiones producidas por
los impactos de las otras estaciones.

Al cargar un ejercicio, el instructor,
o el apuntador en caso
de funcionamiento local, podrán
modificar el asentamiento de la
pieza predeterminado en el ejercicio;
variar las condiciones de
iluminación (según la hora del
día) y meteorológicas de los ejercicios;
elegir entre realizar previamente
los ejercicios básicos de
preparación del tiro, continuar
con los datos introducidos en la
preparación del tiro realizada
previamente, o ejecutar el ejercicio
con datos ya predeterminados.
El nuevo SW presentará al
apuntador, con el máximo realismo
posible, el escenario, las
aeronaves, las condiciones meteorológicas,
y los disparos y su
explosión.
La trayectoria de los disparos
simulados seguirá los parámetros
de vuelo de los proyectiles
de la pieza real. La explosión se
producirá como en la realidad,
según la espoleta de la munición
empleada.
El sistema recreará la destrucción
de la aeronave o vehículo
terrestre, reproduciendo las
voces de la dirección tiro programadas
actualmente, y los sonidos
de la pieza y de ambiente.
Durante la realización de los
ejercicios el instructor podrá generar
incidencias típicas de la
pieza real: fallo hidráulico…
Como en el simulador actual,
durante la realización de los
ejercicios el instructor podrá ver
en su consola los diagramas que
representen la calidad del seguimiento.
Al finalizar el ejercicio se presentarán
tanto al apuntador
como al instructor una evaluación
final, pudiéndose grabar y
almacenar las evaluaciones del
Modernización del Simulador 35/90 GDF-005
puestos de apuntador /tirador.
Técnica e Investigación
73

Técnica e Investigación
74
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
personal en disco duro para la su posterior reproducción
didáctica. Además, se podrán seleccionar
los que se crea conveniente para su pase a soporte
DVD.
Finalmente, el simulador quedará preparado
para ejecutar ejercicios conectado con otros simuladores
(ej: simulador Mistral), según el protocolo
HLA marcado por el Ministerio de Defensa para los
simuladores de los tres Ejércitos.
Con la modernización del simulador del cañón
35/90 GDF 005, finaliza un importante proceso
de actualización de los simuladores de AAA ubicados
en la Academia de Artillería (Mistral y 35/90
GDF 005). Unos sistemas de gran rentabilidad por
los que pasan anualmente cerca de 400 apuntadores/
tiradores.
Al haberse llevado a cabo con tecnología totalmente
española, y gracias a los contratos de mantenimiento
ya suscritos, queda garantizada su
constante operatividad y rendimiento.
El Coronel Montero pertenece a la 264 promoción del
Arma de Artillería y es el Director del Centro de Adiestramiento
y Simulación de la Academia de Artillería.
Sistema de visuales 3D
del apuntador/tirador.

¿Hacia dónde van las municiones de
Artillería de Campaña?
por D. Rafael Sotomayor Sáez
Teniente Coronel de Artillería
“Tras un breve repaso a las tradicionales misiones y
medios de la Artillería, aún plenamente vigentes, nos
sumergimos en un mundo tecnológico en la bús-
queda de municiones más precisas y eficaces en un
intento de reducir los daños ocasionados al mínimo
necesario. Un nuevo concepto de artillería que debe
coexistir con el antiguo, en lo que supone el reto de
futuro para nuestra Arma.”
75

76
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
Julio de 1983. 60 jóvenes
tenientes de la 271 promoción
abandonan la Academia
y se dirigen a sus unidades.
Hoy muchas de ellas sólo son
nombres para los mayores o los
nostálgicos: RACA 14, RACA 17,
RACA 21, GACA XLI, RACA 46,
RACA 41,…
Disponía el Ejército en ese
tiempo de más de 50 Grupos de
Artillería de Campaña (ACA)
donde esos tenientes encontraron,
además de tradición artillera,
compañeros, mucha ilusión
y unos materiales de los cuales
sólo quedan unas pocas piezas
de nuestros queridos 105/14 Oto
Melara y 155/23. Algunos fueron
modernizados (M-109) y otros –
los más- fueron dados de baja
por obsoletos y sustituidos por
otros más modernos. También
empezaron a resultar familiares
los saquetes blancos y verdes, así
Obús 155/23 M-114 del
RACA 32.
como los nombres de los proyectiles
M-107 y ME-1.
Si tenemos en cuenta que la Artillería
sólo dispone hoy de 15
Grupos cabe preguntarse: “¿Tanto
han cambiado las misiones de la
Artillería? ¿Tenemos que hacer lo
mismo que antes con muchos
menos medios? ¿Qué queda de
aquella Artillería?”
Las respuestas a esas preguntas
nos conducirán al objeto de este
artículo.
Evidentemente, la misión de la
ACA sigue siendo la de proporcionar
apoyos de fuego con sus medios
y gestionar y coordinar los
ajenos, pero esos apoyos de fuego
requeridos van cambiando paulatinamente.
La drástica reducción
en el número de unidades responde
tanto a la desaparición de
nuestro tradicional enemigo
(Pacto de Varsovia) como a la evolución
de la amenaza hacia un
enemigo menos convencional y
unos conflictos asimétricos.
Uno de los dilemas a los que
debe hacer frente la Artillería radica
precisamente en que debe
adaptarse a las nuevas realidades
a la vez que debe conservar
sus conocimientos y tradiciones.
Aunque el concepto sigue vigente,
la época de las grandes
masas de fuego se me antoja
cada vez más lejana e inviable,
especialmente en estos momentos
donde prima el evitar daños
colaterales, donde cada impacto
de proyectil es grabado por varias
cámaras y sus resultados convenientemente
difundidos.
Así pues, ¿qué queda de aquella
Artillería?: Varias cosas. En la
parte positiva, el conocimiento y
los conceptos tácticos y técnicos.
En la parte menos positiva, unas
municiones básicamente iguales
a las de hace 25/30 años.

Durante mucho tiempo, la
razón de ser de la Artillería ha
sido, en síntesis, ser capaz de
hacer llegar esas municiones
(junto con otras de menor importancia
operativa) sobre un
blanco para anularlo, destruirlo
o limitar su capacidad de acción,
todo ello basado en los
efectos del tradicional “proyectil
rompedor”.
Poco tiempo después empezó a
oírse hablar de las mejoras, el
ERFB, el “base bleed”, alcances
extendidos, el PEPAD, pero sólo
recientemente esos nuevos conceptos
se han transformado en
realidades.
Los últimos años han conocido
numerosos intentos en
todos los países de nuestro entorno
para el desarrollo de nuevas
municiones. Países –entre
los cuales destacan Estados
Unidos, Gran Bretaña, Francia,
¿Hacia dónde van las municiones de artillería de campaña?
Alemania y Suecia- e industrias
tradicionales del sector, como
Raytheon, Giat, Bofors, Rheinmetall,
etc. se afanan en conseguir
mejoras en todos los
aspectos de un proyectil, tanto
en su aspecto meramente balístico
como en su carga y en su
precisión final.
Lógicamente el Ejército español
no puede (ni debe) ser ajeno
a esta tendencia y los nuevos
desarrollos en marcha nos están
marcando la tendencia: menos
proyectiles pero más eficaces.
De ahí los últimos desarrollos en
las familias de municiones de
105 mm. y 155 mm. o el proyectil
VULCANO.
Una revisión de la numerosa
bibliografía al respecto nos permite
observar un rasgo común
en los últimos desarrollos: se
buscan mayores alcances, más
precisión y municiones de efec-
Técnica e Investigación
77

78
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
tos “selectivos”. Son significativas
al respecto las palabras de
mr. John Pike, director de Global
Security.org:”Básicamente se
trata de conseguir un disparoun
objetivo, lo cual altera radicalmente
lo que la artillería
puede proporcionar”. Analicemos
someramente estos parámetros.
MÁS ALCANCE
En el Anexo 1 podemos observar
las estimaciones de los alcances
que se irán requiriendo
en un futuro próximo y que se
verán progresivamente reflejados
en los Objetivos de Capacidades
Militares, más en concreto en su
área de capacidades 2 “SUPE-
RIORIDAD EN EL ENFRENTA-
MIENTO 2-d. ARMAMENTO DE
PRECISION”.
A primera vista, esta es una
cuestión que parecería fácil de
resolver mejorando o potenciando
la carga propulsora, y en
gran parte así es.
Por un lado, las tradicionales
cargas de saquete parecen haber
llegado al límite de sus prestaciones,
aunque se puedan mejorar
ligeramente la calidad y
prestaciones de la pólvora que
incorporan.
Las cargas modulares, ya en
servicio en varias Artillerías, presentan
la ventaja de ser más
efectivas, permiten una cierta
mejora en alcance y, sobre todo,
permiten los automatismos.
Si dejamos al margen los avances
en el diseño de los tubos -
conducentes a un mejor
aprovechamiento de la energía
proporcionada por esas cargasdebido
a su elevado coste y relativamente
escasos beneficios, las
mejoras en alcance se basan en
el proyectil y dentro de ello en
dos grandes variantes: una basada
en la propulsión adicional
(Proyectiles asistidos por cohete
–RAP-) y otra basada en las mejoras
aerodinámicas, cuyo primer
exponente fue y es el
base-bleed y que actualmente se
basa en el empleo de aletas tipo
“canard”
Con respecto a los proyectiles
asistidos por cohete, los primeros
proyectos conseguían unas mejoras
que, aunque relevantes en
proporción, no eran particularmente
importantes en magnitud.
Baste como ejemplo una experiencia
efectuada con M-109 A5 y
carga M-119 A1 Z8 en la cual el
alcance pasó de 18.100m. a
23.5000m. con RAP.
Esta tecnología, usada ya desde
la Segunda Guerra Mundial, presenta
el inconveniente de lo dificultoso
de conseguir un grano
estable para el cohete, lo cual
provoca importantes variaciones
en alcance para un mismo proyectil.
Los diseños más recientes,
tales como el ERGM o el LRLAP,
han significado un avance considerable
en cuanto a la homogeneidad
de las cargas propulsoras,
pero, sobre todo, suponen un
nuevo concepto artillero puesto
que se disparan con cañón pero
por su perfil aerodinámico y prestaciones
están más próximos al
tradicional cohete. Los proyectiles
antes citados se mueven en
alcances cuyo valor ronda cifras
en torno a 120-140 Km.
En origen, la búsqueda de la
mejor eficiencia aerodinámica
tuvo dos variantes: una basada
en optimizar el cuerpo del proyectil,
alargándolo y estrechándolo
para mejorar su capacidad
de penetración y disminuir su
resistencia y una segunda basada
en el concepto base-bleed
ampliamente conocido y profusamente
empleado. Baste decir
que en la panoplia de las principales
empresas fabricantesde
municiones aproximadamente la
mitad de sus productos utilizan
este tipo de tecnología. (fig. der.)
Dentro del ya relativamente
escaso margen de progreso que
permiten todos los proyectos anteriores,
existen interesantes intentos,
como la combinación de
Por suerte las leyes de la física y la aerodinámica son exactas, y se puede determinar
con razonable precisión las trayectorias que seguirán los proyectiles desde
un punto de vista teórico.
RAP con base-bleed que proporcionan
alcances considerables
(Sudáfrica probó con el proyectil
V-LAP y alcanzó 53,6 Km. en
2001).
Pero, sin duda, la gran revolución
de los últimos años para extender
el alcance es hacer
planear las municiones mediante
el uso de aletas. Estos
nuevos diseños suelen ir acompañados
de otras aletas para estabilización
del proyectil.
Debo confesar, y reconozco
que no es una opinión muy científica,
que me cuesta creer que
un proyectil dotado con unas pequeñas
aletas delanteras pueda
planear kilómetros y kilómetros,
máxime si pensamos en el tamaño
que tienen las alas de los
aviones planeadores para hacer
lo mismo. Salvando las distancias,
es como el acto de fe que

hacemos para creer que aviones
descomunales como el B-747 o
el A-380 vuelan.
Por suerte las leyes de la física
y la aerodinámica son exactas, y
se puede determinar con razonable
precisión las trayectorias
que seguirán los proyectiles
desde un punto de vista teórico.
Lejos queda ya el método
Runge-Kutta para cálculo de
trayectorias. Herramientas informáticas
como PRODAS llevan
a cabo simulaciones realmente
precisas.
En la gráfico inferior puede
apreciarse cómo la rama descendente
de la trayectoria balística
normal es “estirada” debido
al planeo del proyectil. En el
caso de municiones propulsadas
por cohete, también la rama ascendente
de la trayectoria se
prolonga.
Una mirada a las nuevas mu-
¿Hacia dónde van las municiones de artillería de campaña?
niciones nos muestra que la
forma ahusada de las municiones
tradicionales ha dado paso
a otros más cilíndricos, con aletas
anteriores (habitualmente
desplegables) y posteriores que
sustituyen al culote. Las aletas
delanteras pueden ir formando
parte del cuerpo del proyectil o
bien en algún dispositivo, incluso
la misma espoleta, como
es el caso de algunos kit de
guiado de precisión.
Esta interesante solución técnica
está inherentemente unida
a la búsqueda de una mayor
precisión. Las aletas no sólo tienen
la labor de hacer planear, si
no de guiar al proyectil, según
unos parámetros que analizamos
a continuación.
MÁS PRECISION
Como en cualquier actividad
Técnica e Investigación
79

80
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
humana, las actuaciones de la
Artillería están sujetas a errores,
debidos principalmente a una
defectuosa designación de objetivos
o a errores de ejecución
normales cuando se llevan a
cabo muchas acciones de fuego
(cálculos incorrectos, fallos en
las cargas, deficiente puntería de
las piezas, etc.). Esos errores son
frecuentemente empleados para
“sensibilizar” a la opinión pública
contra su causante mediante
impactantes imágenes de
los resultados de esos fallos.
Si tenemos en cuenta que,
hasta muy recientemente, sólo
había una manera de corregir
parcialmente esos errores, que
era modificando la trayectoria o
guiando a la munición (misiles,
en suma), parece que los proyectiles
de trayectoria balística tienen
un más que incierto futuro.
Todos los intentos para reducir
el CEP en un proyectil de trayectoria
balística pasan indefectiblemente
por factores externos al
proyectil: correcciones meteorológicas
basadas en mejores boletines,
mediciones de la temperatura
de la pólvora y velocidad en boca
más exactas, etc. Pero con todo
ello no se consigue bajar la cifra
del CEP por debajo de 20 m., algo
insuficiente hoy en día.
Así pues, la solución técnica
pasa por “misilizar” los proyectiles
y permitirles una cierta capacidad
de corrección de la
trayectoria sin llegar a los elevados
costes de un misil.
Descartado –por complejo y
antieconómico- el envío de órdenes
de corrección al proyectil, los
únicos métodos válidos son mediante
una guía inercial y/o guía
mediante referencia externa, mayoritariamente
GPS. Este tipo de
guiado permite conducir al pro-
yectil hasta un blanco, siempre
dentro de unos determinados
márgenes, consiguiendo rebajar
el CEP hasta magnitudes de 10
m.
En ambos casos existen graves
problemas a resolver:
● La necesaria miniaturización
de los componentes y de los
grandes esfuerzos que deben
soportar (en algunos casos
como el VULCANO de hasta
26.000 g). Estos condicionantes
hacen que la guía sea particularmente
compleja y la
tecnología para ello esté aún
en fase de desarrollo, principalmente
basada en tecnología
MEMS (sistemas micro
electro-mecánicos).
● La necesidad de disponer de
una adecuada recepción de
las señales de satélite para el
GPS. Este condicionante
obliga a renunciar a la clásica

estabilización del proyectil por
rotación, siendo sustituida
por unas aletas traseras que
mantienen el proyectil en la
posición adecuada durante el
vuelo para que la señal GPS
recibida sea máxima
● El elevado precio. El desarrollo
de una tecnología como la
descrita tiene unos enormes
costes que se repercuten en
las municiones pudiendo alcanzar
éstas precios unitarios
de hasta 100.000 $.
● Si bien no es imprescindible,
algunos de estos proyectiles
incluyen una variante con
buscador semiactivo láser
(SAL seeker) que permite alcanzar
unos CEP de hasta 3
m. El problema en este caso
es que el proyectil deja de ser
“dispara y olvida” y necesita
un designador en las proximidades
del objetivo.
El cuadro de la izquierda nos
muestra algunos de los últimos
diseños que han utilizado este
tipo de tecnología:
Cabe reseñar que la Artillería
rusa, dentro del importante
papel que siempre ha desarrollado
en el conjunto de las Fuerzas
Armadas, no se ha quedado
atrás, y están desarrollando en
el marco del proyecto Dinámika
un proyectil de 152 mm. similar
al EXCALIBUR, dotado con guía
terminal láser, con unas prestaciones
mejoradas que le permiten
recibir la señal satélite en
cualquier posición.
MÁS SELECTIVIDAD
En comparación con los avances
en las otras dos facetas, se
puede decir que el progreso en
cuanto a la selectividad de las
municiones ha progresado de
manera más lenta.
Ciñéndonos a los proyectiles
de efectos destructores, si bien
la tradicional carga explosiva
sigue siendo útil y lo será en un
futuro, vemos cómo han proliferado
los proyectiles denomina-
¿Hacia dónde van las municiones de artillería de campaña?
dos “inteligentes”, capaces de liberar
submuniciones con capacidad
de buscar y seleccionar
blancos de una forma más selectiva.
Estos proyectiles han
sufrido un drástico parón en sus
perspectivas de futuro con la
firma del acuerdo de Dublín
para limitar el uso de determinadas
submuniciones.
Los progresos más significativos
en esta parcela vienen determinados
por las mejoras en las
propias submuniciones:
Utilización de diversas tecnologías
para localizar blancos,
frecuentemente combinando varias
de ellas. Citar en este sentido
los receptores para localizar
las firmas IR, radar láser
(LADAR)
Comparación de imágenes,
mapas u otras fuentes de información
para reducir el riesgo de
falsas detecciones.
Como curiosidad artillera,
citar algunos de los últimos productos
que estas tecnologías
nos han dado a conocer:
-SMArt. Libera dos submuniciones
que descienden lentamente
mediante paracaídas
buscando blancos independientes
mediante radar y sensores
IR.
- BONUS. Similar a la anterior
pero frenada mediante aletas
CONCLUSIONES
Tal como se citaba al inicio del
artículo, la Artillería tiene que
dirigirse ineludiblemente hacia
estas nuevas municiones más
precisas, más efectivas y, sobre
todo, capaces de minimizar los
inevitables daños colaterales.
Evidentemente, el alto grado
de tecnificación y el elevado precio
de estas nuevas municiones
hacen que su uso sea muy selectivo,
como podemos leer en
numerosos artículos al respecto,
principalmente relativos a los
ejércitos más avanzados en este
sentido, como el israelita o el
Técnica e Investigación
norteamericano. No cabe, pues,
pensar en una Artillería basada
solamente en el uso de este tipo
de municiones y sí en combinación
con los proyectiles tradicionales.
Posiblemente veremos en un
futuro cómo algunos de los procedimientos,
reglamentos y tácticas
cambian para adecuarse a
estos nuevos conceptos y a este
nuevo tipo de materiales, así
como para definir cómo y
cuándo se llevan a cabo este tipo
de acciones de fuego especiales,
etc.
Un problema añadido en nuestra
sociedad, común a todo lo
que lleva parejo el concepto DE-
FENSA, es que resulta difícil
hacer ver la necesidad de invertir
grandes sumas para obtener
este tipo de productos que, en el
fondo, sólo tratan de hacer la
guerra un poco menos inhumana.
81

Técnica e Investigación
82
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
Bibliografía:
□ Internet
□ Defence Daily
□ Journal of Electronic Defence
□ Global Security
□ Defence Update
□ Documentos comerciales empresas Raytheon, Rheinmetal, Nexter
y Bae Systems
□ Foro de Materiales de DIDOM1. INTRODUCCIÓN
El Teniente Coronel Sotomayor pertenece a la 271 promoción
del Arma de Artillería y está destinado en la Dirección
de Sistemas de Armas. Desde junio de 2008 es Jefe del Programa
VULCANO.
ANEXO 1

Cargas de Proyección de Artillería
por D. Enrique Villanueva González
Capitán de Artillería
No hay que olvidar que un sistema de armas se de-
fine como: “El arma y el conjunto de elementos nece-
sarios para su empleo sobre un objetivo”, entre los
que se encuentra la munición, siendo una parte de la
munición la carga de proyección. Por lo tanto, de
poco nos sirve la evolución de las Bocas de Fuego si
no va acompañada de una paralela evolución de las
municiones y de sus carga de proyección.
83

84
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
1. INTRODUCCIÓN
Las cargas de proyección de
artillería han sufrido una
gran transformación en las
últimas décadas, de tal forma,
que las cargas convencionales de
saquetes han dejado paso a otras
cargas con mayores posibilidades
como son las cargas modulares,
las cuales son ya una realidad en
muchos países de nuestro entorno.
En este sentido, el Ejército
Español no debe quedarse atrás
en el progreso referente a cargas
de proyección.
Antes de proceder al estudio y
análisis de las cargas de proyección
modulares, así como de su
composición, sus características
y sus ventajas e inconveniente
vamos a examinar como se ha llegado
hasta ellas, es decir, vamos
a estudiar brevemente como ha
sido la evolución desde que aparecieran
las cargas de proyección
en el siglo XIII hasta la actualidad,
y como han evolucionado los
explosivos propulsores.
2. ANTECEDENTES HIS-
TÓRICOS
Una Boca de Fuego se puede
definir como: “Una máquina
capaz de lanzar a distancia un
objeto pesado (proyectil) utilizando
la energía de los gases producidos
por la combustión de la
pólvora”.
Por lo que, desde la aparición
de la artillería se ha estudiado la
evolución de las pólvoras, que
son las encargadas de producir
esa energía mediante su combustión
y consiguiente producción
de gases, para impulsar al
proyectil imprimiéndole una ve-
locidad inicial determinada.
La utilización de las pólvoras se
documenta en el siglo XIII, siendo
el sitio de Niebla el primer lugar
de España donde se utilizaron en
1257.
La utilización de las pólvoras en
Artillería se realiza bajo la forma
de carga de proyección, que
consiste en una determinada
cantidad de pólvora empacada de
una manera fijada de antemano
y que facilita las labores de carga
y manipulación. Las primeras
cargas de proyección estaban
constituidas por pólvora negra, la
cual se compone de: azufre, salitre
(nitrato potásico) y carbón, en
proporciones variables. La pólvora
negra se ha empleado como
único explosivo propulsor en las
piezas de Artillería desde su apa-
rición hasta finales del siglo XIX.
Sin embargo, la necesidad de
aumentar el alcance, unido a los
inconvenientes que tienen las
cargas de proyección fabricadas
con pólvora negra, como pueden
ser la irregularidad en su combustión
y su gran higroscopicidad,
pudiendo incluso hacer que
la carga no tomara fuego, y sobre
todo los avances de la ciencia en
el campo de la química orgánica
durante el siglo XIX llevó a la preparación
de nuevos explosivos
para las cargas de proyección.
Estos avances se personificaron
en diferentes autores, siendo los
más importantes: Bracconot que
en 1836 preparó por primera vez
la nitrocelulosa; Sobrero que en
1846 preparó la nitroglicerina
con problemas de estabilidad; A.
Nobel quien solucionó dichos
problemas de estabilidad y finalmente
el francés Vielli, quien por
primera vez empleó la nitrocelulosa
gelatinizada como carga de
proyección sustituyendo a la pólvora
negra, con las ventajas de
no producir humos, y conseguir
igual alcance con el mismo peso
que si hubiese empleado una
carga de proyección de pólvora
negra.
3. EXPLOSIVOS PROPUL-
SORES MODERNOS
(S XX)
Son los explosivos que forman
parte de las cargas de proyección
y que se utilizan para proporcionar
una velocidad determinada,
energía cinética, a un cuerpo material,
tal como proyectiles de artillería
cañón, deflagrando dentro
de la recámara y produciendo
Los explosivos propulsores modernos tienen su base en la Nitrocelulosa (NC) que,
básicamente se obtiene por el tratamiento de la celulosa por medio de mezclas
ácidas.
gran cantidad de gases, empujando
al proyectil a lo largo del
ánima. Se necesita una descomposición
controlada, relativamente
lenta, para dar tiempo a
actuar a la fuerza de los gases
producidos sin destruir el sistema
de lanzamiento ni el elemento
a impulsar.
Los explosivos propulsores modernos
tienen su base en la Nitrocelulosa
(NC) que, básicamente se
obtiene por el tratamiento de la
celulosa por medio de mezclas
ácidas. Se distinguen tres tipos
de pólvoras atendiendo a su
constitución: coloidal (que según
su proceso de fabricación puede
ser pólvora extruida, prensada o
esferoidal), colada y composita,
aunque sólo vamos a tratar las
pólvoras coloidales ya que los
otros dos tipos tienen su aplicación
en motores de proyectiles
cohetes.

3.1. Pólvora Coloidal
En las pólvoras coloidales el
componente base es la nitrocelulosa
a la que se obliga a gelatinizar
mediante su tratamiento con
una mezcla de ácidos sulfúrico y
nítrico, según el método utilizado
para darles la forma geométrica
adecuada las pólvoras pueden
ser de dos tipos diferentes: la pólvora
extruida/ prensada obtenida
mediante el proceso
denominado laminado-extrusión,
válido para todo tipo de pólvoras
coloidales, y la pólvora esferoidal,
de aplicación únicamente en propulsores
para pequeños calibres
(cartuchería).
Pólvoras extruidas son aquellas
cuyo grano se conforma mediante
la acción de hacer pasar a
la masa plástica de la pólvora a
través de una matriz que le da la
forma y tamaño prefijada.
Pólvoras prensadas. En el proceso
de fabricación de estas pólvoras
se transforma la masa de
pólvora en granos de formas geométricas
mediante laminado y
prensado de la masa primitiva de
NC. (ver figuras 1 y 2)
Pólvoras esferoidales son aquellas
cuyo grano adopta forma esferoidal
por la inmersión y agitado
de la masa primitiva de NC en
baños químicos que estabilizan y
la confieren sus propiedades
principio los polvoristas rechazaron,
se ha hecho imprescindible
en cartuchería.
Cualquiera que sea el método
de fabricación, las pruebas balísticas,
los análisis balísticos y el
tarado de los lotes de los productos
finales (pólvoras) son indispensables
antes de confeccionar
las cargas de proyección.
Cargas de proyección de Artillería
Técnica e Investigación
Figuras 1 y 2.- Formas geométricas de
las pólvoras extruidas.
85

86
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
3.1.1 Tipos de Pólvoras
Coloidales
3.1.1.1. Propulsores de
simple base
La característica fundamental
de las pólvoras de simple base es
que tienen como único componente
activo a las nitrocelulosas;
al ser deficitarias en oxígeno,
estas pólvoras serán de potencial
bajo y se utilizarán para confeccionar
las cargas mínimas.
Son pólvoras especialmente
aptas para granos pequeños. Cilindros,
cilindros mono y multiperforados,
láminas, etc. se
extruyen y se cortan con facilidad.
Las de tamaño apto para cartuchería
se siguen empleando
aunque van cediendo terreno
frente a las esferoidales. Las de
tamaño apto para artillería están
en desuso, pues con % N alto
tiene poca gelatinización, y se retuercen
mucho. Con % N bajo
gelatinizan mejor, pero tienen
poca energía. Los granulados de
tipo pequeño-medio se emplean
como componente de las pólvoras
coladas.
3.1.1.2. Propulsores de
doble base con dinitrotolueno.
Estos propulsores también son
conocidos como pólvoras de simple
base con disolvente, y tratan
de solucionar los inconvenientes
de las pólvoras de simple base,
como son: con alto % N tienen
un grado de gelatinización pequeño,
que se aumenta al disminuir
el % N, pero en este caso
tienen poco potencial, y además
son algo higroscópicas. Esto da
como consecuencia que en fabricación
de pólvoras para cañón
(granos grandes) es muy difícil
obtener granos libres de deformación,
los cuales no son aprovechables.
La solución consistió en introducir
en la mezcla un agente
plastificante o gelatinizante y re-
ducir la higroscopicidad, lo cual
se consiguió con el dinitrotolueno,
el cual aporta una aceptable
base energética.
Las geometrías usuales son: cilindro
monoperforado y cilindro
con siete o diecinueve canales.
Estas pólvoras tienen un empleo
masivo en la artillería de campaña,
siempre que no sea carga
máxima. Se emplean también en
cañones de calibre medio.
3.1.1.3. Propulsores de
doble base con nitroglicerina
Dentro de este apartado se
puede realizar una distinción
entre los propulsores de doble
base sin disolvente (NSD) y los
propulsores de doble base con
disolvente (NCD).
La nitrocelulosa de bajo % en
N es totalmente gelatinizada por
la nitroglicerina, aunque estos
propulsores al producir una
temperatura de llama muy alta
son muy erosivos y ocasionan un
gran desgaste para los tubos.
La nitrocelulosa de alto % N es
difícil de hacerla gelatinizar, sin
embargo es con la que se obtiene
mayor potencial, con las desventajas
de que al emplear mayor
cantidad de nitroglicerina para
gelatinizarla, resulta una pólvora
más erosiva, por lo cual, se buscaron
otras soluciones para conseguir
gelatinizar la nitrocelulosa
de alto % N. La solución más
adoptada, es emplear disolventes
que faciliten la solución de la nitroglicerina
y la nitrocelulosa
(cualquiera que sea su % N) y retirar
el disolvente una vez gelatinizada
la nitrocelulosa. Son las
llamadas pólvoras NCD.
Otra solución es la sustitución
de la nitroglicerina por dinitrodietilengilcol
(pólvoras didi). El
principal inconveniente de estas
pólvoras es que tienen bajo potencial,
pero obteniendo muy
buen resultado en obuses de
campaña mientras no sea carga
máxima.
3.1.1.4. Propulsores de
triple base
Estas pólvoras están constituidas
por nitrocelulosa, nitroglicerina
o un sustituto (dinitroetilenglicol)
y una tercera base activa,
siendo la más importante la nitroguanidina.
Su empleo se reduce a
cargas máximas.
4. CARGAS DE PROYEC-
CIÓN ACTUALES PARA
CALIBRES DE 155 mm
Las cargas de proyección actuales
están constituidas por pólvoras
de diferentes clases (base
única, doble base, triple base o
compuesta) y formas (hojas, laminillas,
cilindros, cilindros monoperforados
y multiperforados), las
cuales van dentro de unos saquetes,
un cebo iniciador, reductores
de fogonazo y material descobreizante.
Los saquetes tienen la misión
de poder cargar el arma con la
cantidad exacta de pólvora, y
para tal fin van numerados,
siendo diferentes entre sí y no intercambiables.
El material de los
saquetes suele ser seda o rayón,
siendo importante que no produzcan
cenizas y de esta manera
evitando que queden residuos incandescentes
en el interior del
tubo después del disparo.
La carga iniciadora o cebo consiste
en una carga de ignición sin
humo o en una pequeña cantidad
de pólvora negra, contenida
en un saquete de color rojo brillante
cosido al saquete base de
la carga de proyección, aunque
también puede ir interiormente
al saquete base.
El reductor de fogonazo consiste
en una mezcla de sulfato de
potasio (agente refrigerante) y
pólvora negra, contenida en una
bolsa generalmente de color rojo.
Se utilizan fundamentalmente
para el tiro nocturno.
Podemos distinguir las siguientes
cargas: M3A1, M4A2, M119,
M203 y M11; mediante las cuales
conseguir diferentes velocida-

des iniciales, lo cual nos va a
permitir poder batir un objetivo
con diferentes trayectorias. La
pólvora necesaria para producir
cada una de las velocidades iniciales
diferirá de las restantes en
peso, grano y en composición.
Las cargas intermedias baten
la zona que queda entre el máximo
alcance de la carga mínima
y el mínimo alcance de la carga
máxima, aunque en la práctica
para conseguir distintas trayectorias
sobre un mismo objetivo
hay que solapar los límites inferior
y superior de alcance de una
carga con los de las cargas contiguas.
4.1. Carga M3A1
Carga de proyección de saquete
verde, se utiliza para tirar
en las zonas 1 a la 5 exclusivamente
(ver figuras 3, 4 y 5).
Consta de un saquete base
(carga 1) y cuatro suplementos,
un cebo y tres reductores de fogonazo.
El saquete base lleva cosido
cuatro tiras para atar los
incrementos. La carga mínima,
1ª verde, solo se empleará en situaciones
de emergencia durante
el combate debido a un
funcionamiento irregular. La
carga M3 es idéntica, excepto en
que no lleva reductores de fogonazo
y en el iniciador.
4.2. Carga M4A2
Carga de proyección de saquete
blanco, se utiliza para
tirar entre las zonas 3 a 7 (ver figuras
6, 7 y 8). Consta de un saquete
base (carga 3) y cuatro
suplementos, un cebo y un reductor
de fogonazo. El saquete
base lleva cosido cuatro tiras
para atar los incrementos. La
Cargas de proyección de Artillería
Técnica e Investigación
Imagen derecha
Figura 3: Carga M3A1.
Imagen superior izquierda
Figura 4: Carga M3A1.
Imagen izquierda
Figura 5: Carga M3A1 Velocidades Iniciales
y Alcances.
87

88
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
carga M4A1 es idéntica, excepto
en que no lleva reductor de fogonazo
y en el iniciador.
4.3. Carga M119A1
Carga de proyección que consta
de un único saquete blanco para
tirar en la zona 8, un cebo en la
base, un núcleo de ignición central
de nitrocelulosa a lo largo de
toda la carga, un reductor de fogonazo
y una lámina de material
descobreizante. La carga M119A2
7 consta de un único saquete de
color rojo excepto su extremo anterior
que es blanco, y es equivalente
a la carga M119A1 8 (ver
figuras 9 y 10).
4.4. Carga M203
Carga de proyección que consta
de un único incremento, para
tirar en la zona 9, un iniciador
adosado a la base, un núcleo de
Imagen superior
Figura 7: Carga M4A2.
Imagen superior derecha
Figura 6: Carga M4A2.
Imagen derecha
Figura 8: Carga M4A2 Velocidades
Iniciales y Alcances.
ignición central de nitrocelulosa a
lo largo de toda la carga, un reductor
de fogonazo y una lámina
de material descobreizante (ver figuras
11 y 12).
La carga de proyección M203A1
consta de macarrones de pólvora,
un cebo de pólvora negra en la
parte posterior, una envuelta rígida
de nitrocelulosa, un aditivo
reductor de desgaste y una hoja
de plomo para descobreado. Su
temperatura de combustión es
inferior a la de la carga M203,
aunque ambas son equivalentes.
4.5. Carga M11
Carga de proyección que
consta de un único incremento
de color blanco, para tirar en la
zona 10, un iniciador adosado a
la base, un núcleo de ignición
central a lo largo de toda la
carga, un reductor de fogonazo y
una lámina de material descobreizante
(ver figuras 13 y 14).
La carga de proyección M11S es
un propulsor de triple base,
mientras que la carga M11 es de
simple base.
5. CARGAS DE PROYEC-
CIÓN MODULARES PARA
CALIBRES DE 155 mm
Las cargas modulares tratan
de resolver una serie de inconvenientes
que presentan las actuales
cargas de proyección de
saquetes, motivo por el cual diferentes
países de nuestro entorno
ya han optado por
sustituirlas con muy buenos resultados.
Los principales inconvenientes
de las actuales cargas
de proyección de saquetes son:
● La dificultad logística en cualquier
tipo de operaciones, debido
al elevado número de

diferentes tipos de cargas de
proyección que hay que transportar
ya sea en cada pieza o
en su vehículo de municionamiento.
● La dificultad para organizar y
manejar las cargas con un
sistema automático, debido a
que los incrementos son distintos
entre sí, lo que implica
una disminución de cadencia
y más personal implicado.
● La composición de las cargas
inferiores, lo cual conlleva un
riesgo al deshacerse de los incrementos
no empleados.
Estos inconvenientes desaparecen
en el sistema de cargas
modulares, pudiendo mencionar
como principales ventajas del
nuevo sistema de cargas:
● Logísticas, debido al empleo
de uno o dos tipos de módulos,
según el fabricante, y su
utilización en modo aditivo
Imagen superior
Figura 9: Carga M119A2.
Imagen inferior
Figura 11: Carga M203.
Imagen superior derecha
Figura 10: Carga M119A2 Velocidades
Iniciales y Alcances.
Imagen inferior derecha
Figura 12: Carga M203 Velocidades
Iniciales y Alcances,
(prácticamente todos los fabricantes
han adoptado el sistema
bimodular).
● La idoneidad para piezas autopropulsadas
(ATP), debido a
su reducido espacio para portar
cargas de proyección.
● La posibilidad de utilizar cualquier
tipo de sistemas automáticos
de carga aumentando
la velocidad de alimentación
del arma, debido a la rigidez
de su envuelta, lo cual también
facilita su almacenamiento,
transporte y manejo.
● La combustión libre de residuos.
● La mayor facilidad para la
instrucción del personal, debido
a que cada carga lleva
módulos idénticos y son reversibles,
pudiéndose cargar
en ambos sentidos.
● Un aumento de la seguridad,
debido entre otras causas a la
Cargas de proyección de Artillería
Técnica e Investigación
89

90
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
disminución de la posibilidad
de errores al confeccionar la
carga.
Entre los inconvenientes que
presenta este sistema de cargas,
cabe señalarse:
● El aparente ahorro que podría
apreciarse por los saquetes
que no hay que destruir, se ve
paliado, cuando no superado,
por el relativo alto coste que
tiene cada modulo.
● Aparición de fenómenos transitorios
en la combustión, debido
a la transmisión de fuego
entre módulos, este problema
aún no está resuelto con carácter
universal.
● La principal desventaja de
estas cargas es que habría
que construir nuevas tablas
de tiro.
Las cargas de proyección modulares
aprovechan la característica
de que para un determinado
Imagen superior
Figura 14: Carga M11 Velocidades Iniciales
y Alcances
Imagen superior derecha
Figura 13 Carga M11
Imagen intermedia derecha
Figura 15: Sistema de cargas de proyección
bimodular.
Imagen derecha inferior
Figura 16: Sistema de cargas de proyección
bimodular.
incremento de peso de pólvora,
la presión y la velocidad inicial
obtenidas sufren un incremento
proporcional al aumento de peso
de la pólvora. De esta manera,
definiendo un incremento constante
de peso de pólvora se crea
un módulo.
Las cargas de proyección utilizadas
por las Fuerzas Armadas
Españolas tienen que cumplir
una serie de requisitos y especificaciones
contempladas en el
acuerdo internacional (ámbito
OTAN) JBMOU (Joint Balistic
Memorandum of Understanding),
como son:
● Cubrir el rango de zonas de
empleo operativo, con velocidades
en boca y presiones en
recámara aceptables para
todo el rango de temperaturas
para las piezas en servicio (recámaras
de 18 y 23 lt, y tubos
de 39 y 52 calibres).
● Que los parámetros a alcanzar
con seis módulos (para
23lt/ 52 calibres) sean: velocidad
inicial de 945m/s y presión
de 340Mpa.
● Que las dimensiones de los
módulos sean adecuadas para
las recámaras de los tubos de
52 calibres (23litros) y 39 calibres
(18litros); lo cual nos da
como resultado las siguientes
medidas: diámetro 158mm y
longitud efectiva de un módulo
inferior o igual a 156mm.
● Estar operativas en un rango
de temperatura que va desde
-32ºC hasta +52ºC en condiciones
de uso y desde -46º C
hasta +63ºC en condiciones
de almacenamiento prolongado.
Aunque es posible un sistema
con un único tipo de módulo,
este sistema tendría muchas limitaciones,
por lo que la mayo-

ía de los sistemas de cargas
modulares está basado en dos
tipos de módulo (ver figuras 15
y 16), uno para las zonas bajas y
otro para las zonas medias y
altas, teniendo en cuenta que
dichos módulos no pueden mezclarse.
Existen diferentes fabricantes
de cargas modulares, siendo los
más importantes: RHEINME-
TALL (Alemania), MACS (USA),
DENEL (Sudáfrica), RUAG
(Suiza), SIMELL (Italia) e IMI (Israel),
utilizando todos dos módulos
excepto IMI que es un
caso singular al utilizar sólo
uno, ya que las cargas se han
definido “a medida” de su ejército
para batir objetivos muy
concretos. En la figura 17 se
efectúa una comparativa de los
requisitos del JBMOU en relación
a velocidades iniciales con
los resultados de varios fabri-
cantes utilizando sus módulos
en un tubo de 52 calibres con
un proyectil L15A1.
Los fabricantes que emplean
dos tipos de módulo, utilizan el
módulo para zonas bajas
usando uno o dos módulos de
este tipo, y cuando utilizan el
módulo para zonas medias y
altas lo hacen usando desde tres
hasta seis módulos del mismo,
de tal forma que sustituyen a las
cargas de proyección de saquetes
logrando resultados muy parecidos
(ver figuras 18 y 19).
La configuración o diseño de
un módulo (ver figura 20) es similar
de un fabricante a otro, y
estaría compuesto por un iniciador
central en forma de tubo de
material de combustión muy rápida,
(booster) para facilitar la
transmisión del fuego, rodeado
del propulsor, que suele ser de
base única, o triple base, según
Imagen inferior izquierda Figura 19:
Alcances Sistema Modular (MACS) –
Sistema Convencional (km).
Imagen inferior.derecha Figura 20:
Carga Modular.
Cargas de proyección de Artillería
Técnica e Investigación
Imagen superior izquierda Figura
17: Comparativa de velocidades
iniciales.
Imagen superior derecha Figura
18: Equivalencia Sistema Modular
(MACS) – Sistema Convencional.
91

Técnica e Investigación
92
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
sea para las zonas bajas o altas definidas,
por su alcance, en el
JBMOU. En el caso más complejo
los módulos están integrados por
unas primeras capas de pólvora de
simple base filamentosa (Benite) y
unas capas superiores de pólvoras
de triple base con diferente geometría
(ranurada tubular, hexagonal,
granos multi-perforados, etc.), una
lámina de material descobreizante
y cubierto exteriormente
por una envuelta rígida o vaina
combustible constituida por NC,
con un rebaje en uno de sus extremos
para que encastren unos
con otros. La transmisión del
fuego en los módulos se produce
de forma radial al propulsor sin
producir ondas de presión o reduciéndolas
a valores no peligrosos.
Una de las características más
importantes para los módulos
consiste en cumplir los requerimientos
de las municiones de
baja vulnerabilidad (LOVA), lo
que consigue aumentar la seguridad
de las cargas en diferentes
situaciones como pueden ser:
● Para los módulos fuera del
empaque que no se produzca
la toma de fuego entre ellos
por simpatía.
● Para los módulos dentro del
empaque que no se produzca
la toma de fuego de los mismos
por diferentes efectos
sobre el empaque como estar
afectado por las llamas de un
fuego, el impacto de munición
rompedora o el impacto de
una carga hueca.
Este tipo de cargas ya ha en-
trado en servicio en numerosos
países como Estados Unidos,
Alemania, Noruega, Italia, Grecia,
Holanda, etc., y empresas
como Rheinmetall ha fabricado
más de 1,5 millones de módulos
que se han desplegado en escenarios
como Afganistán, así que
por la evolución y desarrollo de
nuestros sistemas de armas espero
que podamos poder ver esta
tecnología en los próximos años
en nuestro país.
BIBLIOGRAFÍA
● ACART-VA-045 “Explosivos y Balística Interior”.
● Cuasante García, J. L. : Manual de Explosivos. Valdemoro, Escuela TEDAX. 1989.
● López Merenciano, J. F.: Propulsantes de Proyectiles y misiles. Madrid, Ministerio de Defensa. 1991.
● Rheinmetall: Handbook on weaponry. Düsseldorf. 19822.
● Jenaro Garrido, Guillermo: "Características balísticas de las pólvoras de cañón".Memorial de Ingenieros
de Armamento (nº 49, 1969).
● Monforte Soler, Manfredo: "Las pólvoras y sus aplicaciones". Madrid. Unión Española de Explosivos,
SA. 1992.
● ACART-VA-046 “Municiones de Artillería y Balística de efectos”.
● US. Army Field Artillery School: Field Artillery Cannon Ammunition. Fort Sill. Oklahoma. 1992. Edition
A.
● MT-1025-120-10. OBUS 155/52 APU SBT-1. Manual Técnico del Operador y Mantenimiento de 1er Escalón.
● TM-9-2350-311-10. Manual del Operador para el Obús Medio, Autopropulsado 155mm M109A5E
(12973500).
● MI6-312. Manual de Instrucción. Sirvientes del Obús M109A5E.
● Pearson, James S. Modular charge artillery system, FA Journal , March-june, 2004.
● http://sill-www.army.mil/FAMAG/2004/MAR_JUN_2004/PAGE55-56.pdf
● http://www.imemg.org/res/IMEMTS%202006_Dahlberg%20_paper_post.pdf
● http://www.eurenco.com/en/publications/docs/PPC.pdf
● http://www.mater.upm.es/isb2007/Proceedings/PDF/Volume_1/ Vol.I(47)%20IB12.pdf
● http://www.materiaux-energetiques.com/PDF/fr/plaquette-presentation-EURENCO-PPC.pdf
● http://www.nitrochemie.com
● http://www.rheinmetall.com
El Capitán Villanueva pertenece a la 291 del Arma de Artillería
y es profesor del Departamento de Sistemas de Armas
(Área de Artillería de Campaña) de la Academia de Artillería.

AIA-IYA 2009. EL RELOJ DE SOL
(PARTE 1)
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
por D. Severino E.Riesgo y García
Teniente Coronel de Artillería
Aprovechando que 2009 es el Año Internacional de
la Astronomía, el autor del artículo ha decidido su-
marse a esta celebración a través de una clase de
Astronomía práctica, como es la exposición de los
fundamentos teóricos del reloj de sol, y la construc-
ción empírica de uno de ellos basado en cálculos
científicos.
93

94
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
1.-Introducción
La página web española del
Año Internacional de la Astronomía
hace la siguiente
introducción:
“En el año 1609 Galileo Galilei
apuntó por primera vez al cielo
con un telescopio. Fue el comienzo
de 400 años de descubrimientos
que aún continúan.
El 27 de octubre de 2006 la
Unión Astronómica Internacional
(UAI) anunció la declaración
por la UNESCO del 2009 como el
Año Internacional de la Astronomía
(IYA2009), ratificada por la
ONU el 19 de diciembre de 2007.
Su objetivo principal es motivar
a los ciudadanos de todo el
mundo a replantearse su lugar
en el Universo a través de todo
un camino de descubrimientos
que se inició hace ya 400 años.”
Aprovechando que el año 2009
es el año Internacional de la Astronomía,
la Academia de Artillería
y el Patronato del Alcázar
realizarán sendas exposiciones
de los fondos que existen en lo
relativo a la Astronomía. Por otra
parte el Memorial de Artillería se
va a sumar a esta celebración
con una clase de astronomía
práctica, como es la construcción
de un reloj de sol. Intentando,
además que exista un
cierto rigor científico, se tratará
de explicar, dentro del alcance
de este artículo, los fundamentos
teóricos en que están basados
los relojes de sol.
Así mismo rendiremos un pequeño
homenaje a todos los artilleros,
que nos precedieron, que
con su formación científica fueron
capaces de desarrollar unos
métodos astronómicos que,
como bien sabemos, son aún reglamentarios
en nuestros días y
ello han contribuido al engran-
decimiento de nuestra Arma.
Como indica el título, por cuestiones
de espacio, vamos a dividir
el artículo en 2 partes. En la
primera parte intentaremos
plantear los problemas que se
nos presentan para la construcción
de un reloj solar. Y en la segunda
parte resolveremos los
problemas planteados.
2 .-Estudio del movimiento
diurno aparente
Empezaremos estudiando el
movimiento aparente de los astros
(Figura 1).
La mayor parte de las estrellas
tienen orto (salida) y ocaso
(puesta). La figura representa la
esfera celeste y en ella están representadas
las trayectorias de 3
tipos de estrellas que se obser-
van examinando el cielo en una
noche despejada:
■ Unas como “a” salen entre el
norte y el este y se ponen entre
el norte y el oeste, describiendo
sobre el horizonte un
arco mayor que un semicírculo,
tanto mayor cuanto más
cerca estén del norte.
■ Algunas como “b” salen por el
este y se ponen por el oeste
describiendo un semi ecuador
celeste, se llaman ecuatoriales.
■ Otras como “c”, salen entre el
sur y el este y se ponen entre
el sur y el oeste describiendo
un círculo tanto menor cuanto
más cerca estén del sur.
Todas las estrellas describen
círculos paralelos al ecuador, con
movimiento uniforme, en el
mismo tiempo y en el sentido de
este a oeste. Los mencionados
círculos tienen el mismo eje, y los
mismos polos esféricos, los polos
celestes.
Aún hay más tipos de estrellas
(por ejemplo, las circumpolares)
pero sólo nos hemos detenido en
estos 3 tipos por ser las que describen
el movimiento del sol en
diferentes épocas del año.
■ La estrella “a” corresponde con
el sol cuando está en el solsticio
de verano.
■ La estrella “b” corresponde en
los dos equinoccios.
■ La estrella “c” corresponde con
el solsticio de invierno.
3.-La primera aproximación
a un reloj de sol
Un día solar es el período de
tiempo que tarda el sol en dar
una vuelta completa alrededor
de la tierra, más exactamente, si
tomamos un meridiano de referencia
cualquiera (por ejemplo el
meridiano 0º, Greenwich) es el
intervalo de tiempo que existe
entre 2 pasos consecutivos del
sol por el mencionado meridiano.
A su vez, dividimos el día
solar en 24 intervalos llamados
horas, horas solares verdaderas.
Como el Sol describe un círculo
completo (360º en torno a la Tierra,
cada hora supone un desplazamiento
de 15º (360º/24) en
la posición aparente del Sol, o lo
que es lo mismo, si tomamos la
sombra de una varilla o gnomon
paralela al eje de giro terrestre
también se desplaza 15º cada
hora (Figura 2).
La primera aproximación a un
reloj de Sol la podemos hacer fijando
un gnomon vertical y estudiando
las sombras sobre un
plano horizontal cualquiera. Si
dibujamos sobre el plano horizontal
la posición de las sombras
cada hora comprobaremos que
su separación es irregular, no
están separadas por intervalos
de 15º. Ese espaciamiento de-

pende de la latitud del lugar de
observación. Igualmente sucedería
si estudiamos las sombras
proyectadas sobre un plano vertical,
su amplitud sería también
irregular.
De aquí deducimos que el método
para construir relojes de
Sol dependerá de la posición del
plano de proyección de la sombra
y de la latitud geográfica del
lugar. Nosotros vamos a estudiar
la construcción del reloj
ecuatorial y sus fundamentos
astronómicos dejando el resto de
tipos de relojes de sol a la inquietud
de nuestros lectores.
El reloj de Sol ecuatorial
Fijémonos en la Figura 3, representa
la tierra en la cual se
han dibujado el eje de rotación
(eje norte-sur), un punto P en la
superficie terrestre, el plano ho-
rizontal (el suelo que pisamos),
la vertical y la latitud, φ, correspondientes
a ese punto P.
Hemos dibujado, igualmente,
desde el punto P una línea paralela
al eje de rotación que, como
vemos, forma un ángulo φ con la
horizontal del lugar.
La Figura 3 nos servirá para
comprender cómo debemos situar
nuestro reloj en el lugar elegido,
si giramos mentalmente la
figura hacia la izquierda para
poner en la línea de nuestros
ojos el plano horizontal, comprobamos
que el gnomon debe
estar inclinado respecto del
suelo un ángulo igual a la latitud
del lugar y que el plano del
reloj donde se proyecta la sombra
del gnomon debe a su vez
ser perpendicular al mismo, y
por lo tanto, paralelo al plano
ecuatorial.
El primer reloj que podemos
AIA-IYA 2009. El Reloj de Sol - I
Imagen superior
Figura 2.
Imagen izquierda
Figura 1.
Técnica e Investigación
95

96
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
diseñar consiste en un gnomon
paralelo al eje de rotación de la
Tierra que proyecta su sombra
sobre un arco perpendicular a
dicho gnomon (paralelo, por
tanto, al plano del ecuador) en el
cual están marcadas las líneas
de las horas cada 15 º y que denominaremos
limbo.
■ 15º equivale a 1 hora
■ 1º equivale a 4 minutos
■ 0,25º equivale a 1 minuto
Para conseguir que el gnomon
sea paralelo al eje de la tierra tenemos
que inclinarlo un ángulo
igual a la latitud del lugar respecto
de la horizontal y colocarlo en la
dirección norte-sur (Figura 4).
El limbo debe tener una longitud
calculada según la fórmula:
L=ϖ x R
R, radio del limbo
Si tomamos R=300 Mm
L=ϖ x R=ϖ x 300=942 Mm
En el limbo debemos marcar
Imagen superior
Figura 4.
Imagen superior derecha
Figura 3.
Imagen derecha
Figura 5.
los minutos que deben de estar
separados una distancia
Tomando R=300 Mm, la separación
entre marcas de minuto
será de 1,3 Mm.
En la Figura 5 puede verse un
reloj de sol ecuatorial
Corrección de la hora
solar con la longitud geográfica
Hemos diseñado un reloj de sol
que marca la hora solar verdadera,
ahora se trata de diseñar
un reloj que marque la hora oficial,
es decir, la hora del huso
horario (time zones) donde nos
encontramos.
Situémonos, por ejemplo, en la
Academia de Artillería de Sego-
via. Cuando son las 12 del mediodía
de tiempo solar verdadero
en la Academia el sol pasa por
encima del meridiano de la
misma. Como hemos dicho el
período de tiempo entre dos
pasos consecutivos del sol por el
mismo meridiano se divide en 24
partes iguales, que son horas de
tiempo solar verdadero.
El tiempo solar verdadero local
que acabamos de definir (local,
puesto que depende del meridiano
del lugar) fue utilizado
ampliamente hasta bien entrado
el siglo XX, pero en la actualidad
no hallaríamos a nadie que se rigiera
por este tiempo. Hoy todos
nos regimos por la hora oficial.
El tiempo oficial puede llegar a
ser muy diferente del tiempo
solar verdadero local.
Como se intuye, la hora local
depende del meridiano en el que
estemos situados. Así, cuando

son las 12 horas solares en el
meridiano que pasa por la Academia
de Artillería (el sol está en
el cenit) aún faltan 12 minutos
para que el sol alcance el meridiano
de un punto situado en
un meridiano a 3º al oeste de la
Academia de Artillería.
Para evitar el inconveniente,
que causaría el ir cambiando la
hora según nos desplazamos, se
divide la tierra en 24 husos horarios
de 15º cada uno, 7,5º a
cada lado del meridiano central
del huso. El meridiano central
del huso horario de la península
tiene de longitud 0º y el de las
Islas Canarias 15º W. Dentro de
cada huso horario la hora oficial
es la misma para todos los puntos
(Figura 6).
En definitiva, debemos modificar
el diseño de nuestro reloj de
sol para que señale la hora oficial
en vez de la hora solar verdadera,
es decir, para que marque la hora
central del huso horario en el que
estamos situados.
Por consiguiente, para interpretar
la lectura en un reloj de Sol debemos
hacer lo siguiente: en los
puntos situados al Este del meridiano
central (Greenwich, en
nuestro caso), deberemos restar
su longitud en minutos de tiempo
a la hora solar y para puntos situados
hacia el oeste del meridiano
central se opera de forma
contraria.
Así por ejemplo, en:
○ Palma de Mallorca, al este del
meridiano de Greenwich, con
λ = 2º 38’ E tendremos que
restar 10 minutos y 32 segundos
a la hora solar para
conocer la hora oficial.
○ En Granada, al oeste del meridiano
de Greenwich, de λ=
4º 7’ W habrá que sumar 16
minutos y 28 segundos a la
AIA-IYA 2009. El Reloj de Sol - I
Figura 6
Técnica e Investigación
97

98
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
hora solar para conocer la
hora oficial.
En el momento de construir
nuestro reloj de sol, habrá que
corregir la hora solar por longitud
del lugar modificando la escala
horaria del limbo (arco
ecuatorial), de tal forma que,
cuando marque el sol las 12
horas solares verdaderas en:
○ Palma de Mallorca se pueda
leer las 11 horas 50 minutos.
○ Y en Granada se pueda leer
12 horas 16 minutos.
No hay más que dibujar una
escala nueva encima de la escala
de las horas solares verdaderas
de tal forma que las 12 horas solares
correspondan a las 11 h 50
min de Palma o las 12 h 16 min.
en Granada.
Además, en España se adelanta
la hora oficial 1 h durante
el invierno y 2 h durante el verano.
Imagen superior
Figura 7.
Imagen derecha
Figura 8.
Hora oficial = Hora solar – Longitud
(horas) al Este de meridiano
central+ 1 ó 2 h
Hora oficial = Hora solar +Longitud
(horas) al Oeste de meridiano
central + 1 ó 2 h
La graduación del limbo quedaría
como en la Figura 7.
En la Figura 7 puede verse la
escala del limbo rectificado para
la longitud de Granada.
En este punto ya tendríamos
un reloj de sol bastante aparente
pero no es suficientemente preciso,
así que daremos un paso
más para diseñar el reloj de sol
ecuatorial analemático, que marcará
la hora de nuestro reloj.
6.-Desigualdad de los días
solares verdaderos
Volviendo a insistir, se llama
día solar verdadero al intervalo
de tiempo comprendido entre
dos culminaciones del sol por el
meridiano del lugar, tiempo
solar verdadero al contado en
días solares verdaderos y fracciones
de esta unidad. Los días
verdaderos no son iguales.
Fijándonos en la Figura 8, observamos
la tierra en 4 posiciones
distintas a lo largo de su
trayectoria. En la posición “a”, el
meridiano del lugar está enfrentado
al sol y por lo tanto son las
12 horas solares verdaderas en
ese lugar. Cuando la tierra ha
dado una vuelta completa sobre
sí misma, en la posición “b”, el
meridiano de referencia tomado
está en una situación paralela a
la posición “a”. En esta nueva
posición se observa que aún
queda el área sombreada en
verde para que el meridiano de
referencia se enfrente al sol y
vuelvan a ser las 12 horas solares
verdaderas en ese lugar. Lo

mismo ocurre desde la posición
c a d, sólo que el ángulo que
tiene que recorrer es, este caso,
mucho menor para que vuelvan
a ser las 12 horas solares verdaderas
en ese lugar.
En esta demostración gráfica e
intuitiva llegamos a la conclusión
que los días que marcan los
relojes solares son variables.
Como la velocidad angular de
rotación de la tierra sobre su eje
es, para nuestros estudios, constante,
los días solares verdaderos
son distintos y dependen de la
época del año en la que nos encontramos.
Así cuando la tierra está más
cerca del sol, invierno en el hemisferio
norte, la tierra se traslada
mucho más deprisa que
cuando estamos en verano. Esto
es debido a las leyes de Keppler:
“el radio vector que une la tierra
con el sol barre áreas iguales en
tiempos iguales”. Para cumplir
esta ley, la tierra debe de ir más
deprisa entre a y b que entre c y
d (se han exagerado los dibujos
para mejor comprensión del fenómeno).
Si ahora nos situamos en la
tierra y observamos el movimiento
aparente del sol, el efecto
es el contrario. Entre las posiciones
a y b, una vuelta aparente
del sol alrededor de la
tierra parece ser más lenta que
cuando está entre c y d, pues el
sol tarda más en llegar de nuevo
a nuestra posición.
Tiempo medio y la ecuación
del tiempo
La dificultad de construir un
reloj cuya marcha se adapte a la
inconstancia de los días verdaderos
sugirió a los astrónomos la
idea de crear un primer Sol ficticio
que recorriese la eclíptica con
movimiento angular uniforme
coincidiendo con el Sol verdadero
en el perigeo y el apogeo y un segundo
Sol ficticio, denominado
Sol Medio, que recorriese el ecuador
con movimiento uniforme y,
en tal forma que, su ascensión
recta fuese igual a la longitud del
primer al Sol ficticio.
De lo anterior se deduce que el
movimiento del Sol medio en un
día medio es igual al promedio
de los movimientos del Sol verdadero.
Al tiempo contado y medido
con auxilio del Sol medio se le
denomina tiempo medio, y día
medio al intervalo comprendido
entre dos culminaciones sucesivas,
en un determinado meridiano,
de dicho astro imaginario.
El día medio se divide en horas,
minutos y segundos.
La relación que existe, para
cada día del año entre el tiempo
medio y el tiempo verdadero es
la ecuación del tiempo, que se
define como la cantidad algebraica
que hay que sumarle a la
hora verdadera para calcular la
hora media:
Tiempo medio = Tiempo verdadero
+ Ecuación del tiempo
Sin entrar en detalles hay que
decir que la curva que define el
movimiento del primer sol ficticio
es la Ecuación del Centro
(EC) y la del segundo Sol ficticio
Reducción al Ecuador (RE). La
ecuación del Tiempo (ET) se calcula:
ET = EC – RE
Restando punto a punto la
curva debida a la Ecuación del
Centro (en azul) y la debida a la
Reducción al Ecuador (en amarillo)
obtenemos la Ecuación del
Tiempo (en rojo), Figura 9. Figura 9.
AIA-IYA 2009. El Reloj de Sol - I
Técnica e Investigación
99

100
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio 2009
de
Cuando la ET es positiva, entre el 15 de junio y 2 de septiembre
y entre el 25 de diciembre y 16 de abril, el Sol medio
va por delante del sol verdadero. Cuando el Sol Verdadero
(más lento) llega a nuestra posición (12 horas solares) el Sol
Medio pasó hace ya tantos minutos como marca la ET para
ese día. Por ejemplo, si nos encontramos en el 11 de febrero a
la hora solar hay que sumarle 14 min 22 seg para calcular la
hora media (de nuestro reloj).
Cuando la ET es negativa, entre el 16 de abril y 15 de junio
y entre el 2 de septiembre y 25 de diciembre, el Sol medio va
por detrás del Sol verdadero. Cuando el sol Verdadero (más
rápido) llega a nuestra posición (12 horas solares) al Sol Medio
le quedan tantos minutos para llegar como marca la ET para
ese día. Por ejemplo, si nos encontramos en el 4 de noviembre
a la hora solar hay que sumarle -16 min 24 seg para calcular
la hora media (de nuestro reloj).
En las fechas en que la ET es cero el Sol Medio coincide con
el Sol Verdadero (Tabla siguiente).
8.- Bibliografía y referencias
▪ Curso de Astronomía Geodésica. Escuela de Geodesia y Topografía.
Madrid, 1972.
▪ http://www.astronomia2009.es/
▪ http://www.analemma.com/Pages/framesPage.html
▪ http://www.bernisol.com/
▪ http://www.relojesdesol.com/
▪ http://es.wikipedia.org/wiki/Analema
▪ http://www.ngs.noaa.gov/
▪ http://asterion.almadark.com/2007/11/09/el-analema/ç
▪ http://www.astromia.com/

Glosario
AIA-IYA 2009. El Reloj de Sol - I
Esfera celeste, esfera de radio infinito, centro la tierra en la cual se proyectan todos los
astros, meridianos y paralelos terrestres.
Coordenadas celestes sirven para fijar la posición de un astro sobre la superficie de la
esfera celeste: ascensión recta y declinación.
La declinación de un astro (δ) es el ángulo que va desde el Ecuador celeste hasta el astro
siguiendo el meridiano del astro (equivalente a la latitud terrestre). Se mide de 0º a 90º,
positiva en el Hemisferio Norte y negativa en el Sur.
La ascensión recta (AR) es el ángulo que forma el meridiano que pasa por el astro con
el meridiano cero medido a lo largo del Ecuador celeste (equivalente a la longitud terrestre).
Se mide de 0 a 24 horas en sentido contrario al giro aparente de las estrellas. Es una
costumbre de los astrónomos dividir el Ecuador celeste en horas, minutos y segundos en
lugar de usar los 360 grados.
Cénit es el punto más alto de la bóveda celeste, en la vertical de nuestra cabeza y Nadir
al punto opuesto.
Ecuador celeste: Si prolongamos el plano del ecuador terrestre hasta las estrellas, cortará
a la esfera celeste en un círculo al que llamamos ecuador celeste.
Equinoccio: Momento de la entrada de la Primavera o del Otoño. En esos dos momentos
el Sol pasa por el ecuador celeste y su declinación es cero.
Ocaso: Momento de la desaparición de una estrella por el horizonte.
Orto: Momento de la aparición de una estrella por el horizonte.
Solsticio: Momento de la entrada del Verano o del Invierno. En esos momentos el Sol alcanza
la máxima o la mínima altura sobre el horizonte al mediodía. Su declinación es
también máxima (23,5 ) o mínima (– 23,5 ).
Prolongando el eje de la Tierra por los dos Polos obtenemos una línea que corta a la esfera
celeste en otros dos puntos que son los Polos celestes Norte y Sur.
Trazando circunferencias sobre la esfera celeste que pasen por los Polos dibujamos los
Meridianos celestes. Así mismo, los círculos paralelos al Ecuador celeste se llaman Paralelos
celestes.
Perigeo es el punto de la órbita terrestre alrededor del Sol en el cual la Tierra se halla
más cerca del Sol.
Apogeo es el punto de la órbita terrestre alrededor del Sol en el cual la Tierra se halla
más lejos del Sol.
El Teniente Coronel Riesgo y García pertenece a la 275 promoción
del Arma de Artillería y en la actualidad se encuentra
destinado como profesor en la Academia de
Artillería y entre otras titulaciones, es Diplomado en Geodesia
y efectuó el curso avanzado de Analista Geógrafo.
Técnica e Investigación
101

102
B
e C a
de Investigación Histórica
Asociación Cultural Biblioteca de Ciencia y Artillería de Segovia
La Asociación Cultural Biblioteca de Ciencia y Artillería fue creada
con la finalidad de promocionar actividades culturales que tengan
relación directa con los fondos bibliográficos de la Biblioteca de la
Academia de Artillería y con todos aquellos temas relacionados con la
presencia en Segovia de este histórico centro de enseñanza militar
(relaciones históricas, militares, cívicas, sociales, bibliográficas,
artísticas y culturales en general).
XV
Convocatoria
i
2
0 0 9
Asociación Cultural Biblioteca de
Ciencia y Artillería de Segovia
C/ San Francisco, 25
Apdo. Correos, n.º 6 - 40080 Segovia
Teléfono: 921 413 824
Fax: 921 413 801
e-mail: biblioacart@terra.es
biblioacart@et.mde.es

El Alcázar
y los
artilleros
por D. Pedro Alvárez Nieto
Comandante de Artillería
Vicisitudes del Alcázar de Segovia desde su incendio el 6 de marzo
de 1862 y gestiones para su recuperación por el Cuerpo de Artillería
hasta el 20 de febrero de 1909. Gestiones llevadas a cabo por
el Cuerpo de Artillería y otras instituciones. Órdenes diversas por las
que se entrega, de forma efectiva el Alcázar a los artilleros y actas
de entrega del mismo a los artilleros. Intentos de enajenación y
traspasos entre diversos ministerios.
Desde aquel fatídico día 6 de
Marzo de 1862 en el que fue preso
de un gran incendio el Alcázar de
Segovia, hasta que finalmente se
recuperó para el Real Cuerpo de
Artillería, cuyo centenario se produjo
el día 20 de febrero de 2009,
este regio edificio sufrió una serie
de vicisitudes hasta llegar a su recuperación
para el Cuerpo de Artillería.
Los artilleros estaban decididos
a volver a su viejo Alcázar fuera
como fuera. Podemos decir que la
huella que durante 98 años había
dejado en el Cuerpo la existencia
del Colegio permanecía imborrable
en el espíritu de todos los artilleros.
Parafraseando a un antiguo
profesor de esta Academia, era
como una locura de amor el poder
regresar al Alcázar. No cabe duda
que las sucesivas promociones de
Historia
Cadete de Artillería en 1804.
oficiales de Artillería que había
producido el colegio habían logrado
crear un auténtico espíritu
de Cuerpo, y este espíritu era el
que iba a mover todos los resortes
a su alcance para poder llevar a
buen puerto la recuperación efectiva
del Alcázar para el Cuerpo.
El Colegio de Artillería trasladó
sus clases, dos días después del
incendio, al ex convento de San
Francisco, donde ya se encontraban
por falta de espacio en el Alcázar,
desde 1854, los Subtenientes
Alumnos. No obstante algunas
clases continuaron en lo que se
conoce hoy por “Casa de la Química”
que no resultó dañada por
el incendio. Se trasladaron todos
los enseres que pudieron salvarse
de las llamas y se trató de que la
vida del Colegio continuara de la
forma más normal posible.
103

MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio de 2009
de
vez apagado el incendio,
que duró tres días, el Alcázar
quedó totalmente en ruinas y sus
paredones abandonados a su
suerte. Durante mucho tiempo se
fueron produciendo derrumbamientos
que poco a poco iban aumentando
su ruina, sin que nadie
hiciera nada para reparar este infortunio.
Uno de los derrumbamientos
más graves se produjo en
el invierno de 1866, en él se derrumbó
el cubo de la derecha de la
Torre de Juan II, cayendo sobre la
puerta de entrada, en la caída
arrastró la misma con el escudo y
el puente levadizo que quedaron
completamente destrozados y sus
restos en el foso.
Inmediatamente después del incendio
ya surgieron inquietudes
encaminadas a su restauración. Se
publicaron numerosos artículos
abogando por una inmediata restauración
de la regia fortaleza.
Todas las personas que visitaban la
misma volvían con gran tristeza de
ver aquellos muros ennegrecidos y
cuarteados, restos de las regias cámaras
y estancias, y soberbias torres
decapitadas, a esto se añadía
la vegetación que poco a poco lo
cubrirá todo. De aquel edificio que
había sido Corte Castellana y posteriormente
había albergado aulas
en las que brilló la ciencia y el talento
de tantos profesores y alumnos
que había tenido el Real
Colegio de Artillería, tan solo quedaban
sus restos abandonados,
tristes y silenciosos. En los esfuerzos
para logar devolver su esplendor
se conjuntaron las gestiones
llevadas a cabo por el Cuerpo de
Artillería, el Ayuntamiento de la
ciudad, la Diputación Provincial y
las Cámaras provinciales, así
como numerosas instituciones y
ciudadanos particulares de la ciudad.
El Cuerpo de Artillería estaba
apenado y aspiraba a restaurarlo,
y se multiplicaban las gestiones
para conseguirlo; se necesitaba recuperar
la “casa solariega” del
Cuerpo, “alma mater” de todos los
artilleros. Este edificio que había
104
HistoriaUna
Uno de los derrumba-
mientos más graves se
produjo en el invierno
de 1866, en él se de-
rrumbó el cubo de la
derecha de la Torre de
Juan II, cayendo sobre
la puerta de entrada,
en la caída arrastró la
misma con el escudo y
el puente levadizo que
quedaron completa-
mente destrozados y
sus restos en el foso.
sido el “buque insignia de la artillería
española” y centro de referencia
por su excelencia de la
Ciencia en los últimos cien años.
Ya al día siguiente del incendio, el
Ayuntamiento de la ciudad, en sesión
celebrada en el mismo, acordó
subvencionar con 400.000 reales el
proyecto que se hiciera de restauración.
El 3 de Junio, se constituyó
una comisión del Ayuntamiento
presidida por su Alcalde para manifestar
el acuerdo tomado referente
a la subvención y solicitar el
apoyo de las altas Instituciones del
Estado, la cual fue recibida por el
Presidente del Consejo de Ministros,
SS. MM. los Reyes y otras personalidades,
para que, aunando
esfuerzos, se pueda acometer la
restauración del mismo y devolverle
todo su esplendor perdido.
De este encuentro, tan solo recibieron
buenas palabras de agradecimiento
y sentimientos de condolencia
por el nefasto incendio, pero ninguna
propuesta formal. En diciembre
de 1867 se elevó una solicitud al
Estado para que se uniera a la propuesta
del Ayuntamiento (400.000
reales) y a los 100.000 reales que
había ofrecido la Diputación Provincial
para su restauración.
Incluso en el mismo año 1862,
concretamente fechado el 5 de
julio, se realizó un proyecto de restauración
por el Teniente Coronel
de Ingenieros D. Ildefonso Sierra y
el Comandante del mismo Cuerpo
D. Andrés Cayuela, para tratar de
volver a colocar el Alcázar al estado
que tenía antes del incendio, por
un importe de 3.277.000 reales de
vellón. Proyecto que no paso del
papel, como otros muchos que se
fueron haciendo a lo largo de estos
años 1 . Este proyecto fue reformado
en 16 de abril de 1875, y actualizado
a los precios vigentes de la
época por el Teniente Coronel del
Cuerpo de Ingenieros D. Juan
Palau de Comeserna y el Cte. D.
Federico Ruiz Zorrilla por un importe
de 836.300 pesetas, tampoco
llegó a buen término 1 .
Durante la Revolución de 1868,
se trató de enajenar los restos

como bienes nacionales en pública
subasta al mejor postor, maniobra
que fue impedida por las gestiones
del Cuerpo de Artillería y otras de
las que a continuación trataremos.
Como consecuencia de la
Orden de 22 de Octubre de 1870
de la Regente del Reino, el 8 de febrero
de 1871 se entregaron los
restos del Edificio al Ministerio de
Hacienda dado que dicho edificio
ya no le era de utilidad al de la
Guerra 2 . Incluso en el ánimo de
los gobernantes se contempló posibilidad
de arrendar los terrenos
que ocupaba el Alcázar e incluso
de edificar viviendas en su plazuela
3 . Finalmente el 8 de febrero
de 1871 fue entregado el Alcázar
por parte de la Academia de Artillería
al Ministerio de Hacienda 4 .
Este Ministerio lo mandó tasar
para buscarle el mejor destino.
Para ello, el Jefe de la Administración
Económica de Segovia, designó
a D. Joaquín de Odriozola
Grimaud (Arquitecto Municipal)
para que lo tasara y manifestase el
destino que se le podía dar al inmueble.
A lo que dicho arquitecto
declaró que tenía un gran valor
histórico y artístico y que se debía
restaurar para luego darle el destino
más conveniente 5 . El expolio y
continuado deterioro del Alcázar
continuaba y la Diputación Provincial
en noviembre de 1871 solicitó
al Administrador Económico de la
Provincia de Segovia la autorización
para desmontar la reja que
cierra la plazuela del Alcázar y colocarla
en el recinto del Instituto
Provincial de Segunda Enseñanza
de Segovia (Instituto Mariano
Quintanilla en la actualidad),
hecho que estuvo a punto de consumarse
y que, finalmente, no se
llevó a cabo.
El 13 de noviembre de 1873 la
Dirección General de Derechos y
Propiedades del Estado acordó la
enajenación en pública subasta
del Alcázar y sus parques 6 . Para
proceder a la misma se nombró al
arquitecto Municipal D. Joaquín
de Odriozola y Grimaud y a D. Manuel
González del Valle, director
Imagen superior: El Alcázar antes del
incendio 1853.
Imagen inferior: Grabado del Incendio
(Spínola) 6 de marzo de 1862.
El 13 de noviembre de
1873 la Dirección General
de Derechos y
Propiedades del Estado
acordó la enajenación
en pública
subasta del Alcázar y
sus parques.
El Alcázar y los artilleros
de caminos vecinales de la provincia
para “medir y tasar en renta y
venta el edificio ruinoso denominado
Alcázar”. Al perito agrícola
Marcelo Laínez y Ortiz de Paz 7
para “medir y tasar en renta y
venta el parque grande contiguo al
Alcázar”. Estos, podemos decir
que trataron de alargar el asunto,
y en su fuero interno como segovianos
se oponían a los designios
de las autoridades de enajenar el
Alcázar 8 . Varias veces fueron requeridos
por parte de la Administración
del Estado para que
cumplimentaran su trabajo con
celeridad, contestando siempre
con largas. Incluso el Sr. Odriozola
en un intento de alargar el asunto
le sugirió al Administrador económico
de la provincia de Segovia
que consultara a la Comisión de
Monumentos Históricos y Artísticos
de Segovia antes de continuar
con la medición y tasación del Alcázar.
Ante las dilaciones del Sr.
Odriozola, éste fue cesado, y nom-
105

Historiade
106
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio de 2009
brado en su lugar el arquitecto D.
Miguel Arévalo. Incluso D. Manuel
González del Valle renunció por
imposibilidad de realizar las mediciones
encargadas. La maniobra
parecía que estaba dando sus frutos
y, el 5 de diciembre de 1873, el
Administrador Económico de la
provincia manifiesta al Director
General de Propiedades y Derechos
del Estado las dificultades
que encuentra para completar la
tasación y puesta en venta del Alcázar
y sus dependencias.
La Comisión de Monumentos
Históricos y Artísticos de Segovia
intentó que le fueran entregadas
las llaves del Alcázar y así evitar
su incautación, hecho que les fue
denegado el 30 de diciembre de
1873. Finalmente todas las gestiones
llevadas a cabo dieron sus frutos
cuando el 31 de marzo de
1874, por una Orden del Presidente
de la República, se exceptúa
de cualquier venta al Alcázar y sus
dependencias y entrega la posesión
de las mismas a la Comisión
de Monumentos Históricos y Artísticos
de Segovia.
La Comisión de Monumentos
Históricos y Artísticos de Segovia,
consiguió que se lo entregaran, de
forma efectiva, las ruinas, parque
y plazuela el 8 de Julio de 1874 9
para su conservación, en virtud de
la Orden del Presidente del Poder
Ejecutivo de 31 de Marzo de 1874
citada anteriormente. En esta época
se hicieron algunos trabajos
de descombro de la entrada y en
algunos aposentos; en estos aparecieron
algunos objetos que se recogieron
cuidadosamente; también
se habilitó el puente levadizo y se
cubrió la crujía del mediodía.
Todos estos trabajos se realizaron
por iniciativa de la citada Comisión,
con el apoyo del Ayuntamiento
y sus ciudadanos, con la
colaboración de destacadas personalidades
de la Ciudad y, aquellos
trabajos en los que, puntualmente,
colaboraba el Real Colegio.
Sin embargo el proyecto de restauración
seguía parado y sin obtenerse
los recursos necesarios
Incluso el Sr. Odriozola
en un intento de
alargar el asunto le
sugirió al Administrador
económico de la
provincia de Segovia
que consultara a la
Comisión de Monumentos
Históricos y
Artísticos de Segovia
antes de continuar con
la medición y tasación
del Alcázar.Ante las
dilaciones del Sr.
Odriozola, éste fue cesado,
y nombrado en
su lugar el arquitecto
D. Miguel Arévalo.
para poder llevarlo a cabo. La situación
económica en España no
era la más favorable para obtener
los medios económicos necesarios.
El 24 de agosto de 1874 vino a
Segovia el Ministro de Gracia y
Justicia D. Manuel Alonso Martínez
acompañado por el Vicepresidente
de la Diputación D. Ezequiel
González de la Bodega que le mostró
las ruinas del Alcázar haciéndole
ver que la restauración era
viable si el Estado concediera una
subvención anual de 10 a 12.000
duros. Esa misma tarde se reunió
la Comisión de Monumentos y redactó
la petición que le fue entregada
al día siguiente al Ministro.
Elevada la propuesta al Consejo
de Ministros por éste se aprobó
consignar una cantidad anual para
su restauración, pero en diciembre
de 1874 se produjo una crisis de
gobierno y Alonso Martínez dimitió,
por lo que quedó paralizado
todo lo conseguido hasta el momento
al desaparecer de la escena
gubernamental su principal valedor
e impulsor. Todo ello unido a
la crisis del sistema político vigente
y la inestabilidad política en la que
se encuentra España y que avecinaba
un nuevo cambio de sistema
político (La Restauración).
Todas las sucesivas gestiones que
realizaban el Cuerpo de Artillería, el
Ayuntamiento, la Diputación, la Sociedad
Económica Segoviana, la
Academia de San Fernando y otras
personalidades muy destacadas
cuyas identidades sería muy largo
reseñar, seguían paralizadas por la
guerra y las agitaciones políticas del
momento.
Hubo numerosas visitas reales a
los restos del Alcázar. El 2 de septiembre
de 1876 visitó el Alcázar
S.M. Alfonso XII acompañado por
S.A. la princesa de Asturias y el
príncipe Oldemburgo de Rusia, recorriendo
los restos del edificio y
manifestando la necesidad de devolverle
a su anterior esplendor. El
21 de Septiembre de 1877 volvió el
Rey, junto con los Duques de
Montpensier acompañados de sus
hijos, a visitar el monumento, y

manifestó nuevamente la necesidad
de la restauración. En agosto
de 1879 lo visitó de nuevo la Princesa
de Asturias Dª. Isabel. El 23
de julio de 1880 visitó de nuevo el
Alcázar S.M. Alfonso XII, junto con
su esposa Mª Cristina de Habsburgo
y su hija, explicando el Rey
detalles del edificio y su historia a
su esposa, y expresando el deseo
de ver realizada su restauración.
Parecía que se iba a dar un
nuevo impulso a la restauración;
el momento llegó cuando D. José
Luis de Albareda fue nombrado
Ministro de Fomento 10 , éste ordenó
en octubre de 1881 comisionar
a D. Antonio Bermejo y
Arteaga y a D. Joaquín Odriozola
y Grimaud, arquitectos provincial
y municipal respectivamente, que
redactaran un proyecto de restauración,
el cual fue remitido el 9 de
diciembre de 1881 y aprobado por
Real Orden de 27 de diciembre de
1881 autorizando las obras por un
presupuesto inicial de 118.602 pts
y nombrando una Junta de Obras,
para la supervisión de los trabajos
11 .
Obtenidos los primeros fondos,
comienzan las obras el 20 de
marzo de 1882. Se inician en la fachada
principal, dirigidas por D.
Antonio Bermejo y Arteaga bajo la
supervisión de la Junta de Obras
nombrada al efecto por el Ministerio
de Fomento. Tal empeño puso
el Ministro de Fomento en el proyecto
que por Real Orden de 2 de
octubre de 1882 se dispuso la
búsqueda de cuantos trabajos, dibujos,
detalles y antecedentes se
encontraran, para que una vez reconstruido
se tratase de reproducir
todos sus artísticos adornos y
artesonados, dejándolo como se
hallaba antes del incendio.
Se reconstruyó todo el cuerpo
avanzado del mediodía y se quitaron
algunos de los balcones de su
fachada principal y unos de la
Torre del Homenaje. Se hizo desaparecer
la Galería de Moros
(construida en el siglo XVIII). En
cambio, se reconstruyó la puerta
de entrada de piedra almohadi-
Imagen superior: Restos incendiados.
Vista Frontal 1863.
Imagen inferior: Restos incendiados.
Vista Sur 1863.
El 21 de Septiembre de
1877 volvió el Rey,
junto con los Duques
de Montpensier acompañados
de sus hijos, a
visitar el monumento,
y manifestó nuevamente
la necesidad de
la restauración.
El Alcázar y los artilleros
llada y estilo dórico, por su solidez
y buen estado. También se quitó el
reloj moderno adosado a la Torre
de Juan II. Las fachadas se enlucieron
con esgrafiados arabescos
moteados por gangas ferruginosas.
Se derribaron diversas edificaciones
existentes detrás del
Tocador de la Reina, así como el
Gimnasio en la zona de la Terraza
del Pozo.
Entre 1888 y 1890 se adelantaron
bastante las obras quedando
hecho lo más importante de la restauración.
En 1891 la Junta de
Construcciones Civiles solicitaba,
antes de finalizar las obras, que se
fijara el destino que se iba a dar al
edificio. Pero en este asunto no parecía
existir mucho interés en resolverlo.
Por un lado el Ministerio
de la Guerra solicitaba su cesión
para convertirlo en albergue de los
Inválidos, y por otro lado los artilleros
aspiraban a recuperarlo para
el Cuerpo de Artillería; aunque realmente
ni ellos mismos sabían
107

Historiade
108
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio de 2009
que uso podían darle.
Para ello, el Ministerio de Fomento
solicitó informe a la Academia
de San Fernando y ésta a su
vez, a la Comisión de Monumentos
de Segovia la que, en un vasto informe
propuso por un lado, no la
ubicación de un albergue de inválidos
sino la residencia oficial y
única del Benemérito Cuerpo; por
otro lado, mencionaba una iniciativa
de don Carlos de Lecea, propuesta
en 1891, que consistía en
un Archivo Histórico Militar y un
Museo Militar Modelo. Constituidos,
el primero, por los documentos
más preciosos e importantes en
relación con la envidiable historia
del ejército español, y estando formado,
el segundo, de los objetos
más antiguos, de las armas más
extrañas y de los útiles de guerra
más raros y más merecedores de
estudio por los hombres de ciencia
y los defensores de la patria. Se debería
encomendar la custodia de
ambos centros al cuerpo de inválidos
con aptitud bastante para
guardar el hermoso alcázar. Esta
idea fue muy bien acogida por la
opinión pública y por el Memorial
de Artillería, con su director a la
cabeza.
En 1892 fueron concluidas las
obras de restauración, y el Alcázar
se levantó de nuevo, como el Ave
Fénix, renacido de sus cenizas,
con su proa erguida y enhiesta
hacia la meseta castellana. Pero
sin saber realmente para que iba
a servir dicho edificio y mucho
menos cual iba a ser su futuro.
El 8 de enero de 1896 el Ayuntamiento
de Segovia unido al
Cuerpo de Artillería, solicitó al Gobierno
que “el Alcázar de Segovia,
con sus parques y cuantos edificios
y dependencias fueron suyos
antes del incendio, fueran cedidos
por los Ministros de Hacienda y
Fomento al de la Guerra, con destino
exclusivo al Cuerpo de Artillería,
para que luego se aplique a los
fines más propios de su Instituto”.
Por fin, por Real Orden de 14 de
enero de 1896 12 , se dictó que el Alcázar
fuera cedido con destino ex-
Para ello, el Ministerio
de Fomento solicitó informe
a la Academia de
San Fernando y ésta a
su vez, a la Comisión de
Monumentos de Segovia
la que, en un vasto informe
propuso por un
lado, no la ubicación de
un albergue de inválidos
sino la residencia oficial
y única del Benemérito
Cuerpo; por otro lado,
mencionaba una iniciativa
de don Carlos de
Lecea, propuesta en
1891, que consistía en
un Archivo Histórico
Militar y un Museo
Militar Modelo.
clusivo a dependencias del Cuerpo
de Artillería:
Una vez recepcionado el Alcázar
por el Cuerpo de Artillería, el Jefe
de la Sección 11ª del Ministerio de
la Guerra (encargada de todo lo referente
a Artillería), el General de
Brigada don Eduardo Verdes Montenegro
dispuso, por Real Orden de
8 de febrero de 1896 13 firmada por
el General Don Marcelo de Azcárraga,
que el Parque de Artillería
de Segovia se hiciera cargo del Alcázar,
y se pasase a denominar
“Parque y Archivo Central de Artillería”.
En él se custodiará todo el
armamento y material de guerra
que no esté en poder de las tropas
ni afecto a las mismas, ni forme
parte de las dotaciones de las plazas,
y, además, el de la 1ª sección
del tren de sitio que no sea necesario
en la escuela Central de Tiro,
y el de reserva de los Regimientos
de Artillería de la 1ª Región. Se le
dotó de la plantilla de personal necesaria.
También ordenó que las
salas más grandiosas se dedicaran
a galería de retratos y a depósito de
armas. El 2 de marzo fue recibido
el Alcázar por parte del Ministerio
de la Guerra del de Fomento con el
correspondiente inventario de
bienes 14.
Tras dos años, nadie se aclaraba
sobre la misión o destino que darle
al edificio. Por causas no explicadas
suficientemente, pero de una
obviedad absoluta, dejó de ser Parque
de Artillería.
Pero aún faltaba el toque de puntilla
para el Cuerpo de Artillería.
Por Real Orden de 11 de febrero de
1898 el Alcázar se destinó a establecer
en él el Archivo General de
Guerra, para conservar toda la documentación
que constituía la
parte histórica del Departamento
de Guerra y donde, además fueron
refundidos los diversos archivos
que existían en Segovia, Alcalá de
Henares, Guadalajara y Aranjuez.
El Archivo se instaló en el Alcázar
el 22 de junio de 1898, dependiendo
directamente del Ministerio
de la Guerra, y se almacenó enorme
cantidad de papeles. El 4 de

agosto de 1898 se hizo entrega del
edificio al Cuerpo de Ingenieros.
Con esto el Cuerpo de Artillería
ocupa sólo una pequeña parte y
no todo como en un principio se le
había otorgado. La tristeza llegó a
todos los artilleros, pues después
de casi un tercio de siglo y más de
un millón de pesetas de la época
gastadas en su restauración, de la
cual todavía quedaba mucho por
hacer, la “casa solariega” del
Cuerpo era perdida en una gran
parte por la supuesta invasión del
Archivo General Militar. Por otro
lado, tampoco se tenía el dominio
absoluto sobre la parte que le habían
dejado al Cuerpo.
El archivo fue creciendo con la
afluencia continua de papeles y
expedientes que poco a poco iban
llenando todas sus salas. Tal fue
el volumen de material, que tuvieron
que habilitar los sótanos como
archivo por la falta de espacio. Los
artilleros no veían con buenos ojos
que el archivo fuera creciendo en
detrimento del espacio que aún
poseían en el Alcázar. Aspiraban a
que se cumpliera la Real Orden de
22 de enero de 1896 y el Alcázar
volviera a ser propiedad exclusiva
del Cuerpo de Artillería.
Con motivo del Centenario del 2
de mayo de 1808, celebrado en Segovia
el 6 de mayo, de nuevo se
contó con la presencia de S. M. el
Rey Don Alfonso XIII en el Acto 15 .
En éste se iba a colocar la primera
piedra del monumento a los héroes
del 2 de mayo en Madrid y se iban
a inaugurar las lápidas que darían
nombre a las actuales calles de
Daoíz y Velarde, que se denominaban
respectivamente Canonjía Nueva
y Vieja. De esta manera se iba a
dar cumplimiento al Decreto de
las Cortes de Cádiz de 7 de julio de
1.812. Se celebró en la plazuela
del Alcázar, con la asistencia de S.
M. El Rey y el Infante Don Carlos
de Borbón, Don Antonio Maura,
Don Fernando Primo de Rivera y
otras destacadas personalidades.
Es de destacar que S. M. el Rey,
para honrar a los artilleros, vestía
el uniforme del Real Cuerpo de Ar-
Imagen superior: Restos incendiados.
Vista Norte 1863.
Imagen inferior: Restauración del
Alcázar 1888.
El Archivo se instaló
en el Alcázar el 22 de
junio de 1898, dependiendo
directamente
del Ministerio de la
Guerra, y se almacenó
enorme cantidad de
papeles. El 4 de agosto
de 1898 se hizo entrega
del edificio al
Cuerpo de Ingenieros.
El Alcázar y los artilleros
tillería, como había hecho en todos
los actos del Dos de Mayo a los
que había acudido y tuvieran que
ver con los artilleros.
Terminada la solemne ceremonia,
el Rey con toda la comitiva se
trasladó a la Academia donde se
sirvió un suntuoso banquete en la
Galería de Promociones y la Biblioteca
al que asistieron 400 comensales.
A los postres al descorchar
el champagne, S.M. el Rey se levantó
y pronunció un discurso, en
el que dijo, entre otras cosas, “El
Alcázar, que perteneció siempre al
Cuerpo de Artillería deseo vuelva
otra vez a su poder. A este fin
queda encargado el Ministro de la
Guerra (que se encontraba sentado
en la Mesa de SM. el Rey) de
hacer los estudios y gestiones necesarias
para que tal aspiración se
convierta en realidad”.
La alegría y el júbilo de todos los
presentes fueron memorables. Los
atronadores aplausos y vivas apagaron
las últimas palabras del Mo-
109

Historiade
110
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio de 2009
narca. Después de trece años ya
no, había motivo para dilaciones;
el mismo Rey, hablando taxativamente,
ratificaba la posesión del
Alcázar al Cuerpo de Artillería y
así lo ordenaba. Por fin el Alcázar
volvía a pertenecer a los artilleros
que tanto lo ansiaban. Cuando de
nuevo se hizo el silencio, continuó
diciendo el Rey que debían devolverse
a los artilleros aquellos privilegios
que antes disfrutaron,
restableciendo las tradiciones respetables,
lo cual debía estudiar,
para proponérselo al Ministro de
la Guerra, el Coronel Director de
la Academia.
Las gestiones se hicieron con
una celeridad desconocida hasta el
momento. Por Real Orden del Ministro
de la Guerra del 9 de Mayo,
se dispuso que “En el Alcázar de
Segovia sólo podrán tener instalación
dependencias del Arma de Artillería.
El Archivo General Militar
desalojará el Alcázar tan pronto se
le designe el local al que deba trasladarse”.
Los trámites para hacer efectiva
esta Real Orden duraron casi un
año. No fue nada fácil la labor que
hubo de realizarse para pasar de
la primera Orden a la segunda.
Había que conseguir que se atendiesen
con prontitud las anheladas
aspiraciones de todos los Jefes
y Oficiales del Cuerpo, para que se
le reintegrase el usufructo de la
“casa solariega”. En las negociaciones
tuvieron una destacada
labor el General Martín Puente
(Jefe de la Sección de Artillería del
Ministerio de la Guerra) y el Coronel
D. Gonzalo Carvajal, a la hora
de hacer las gestiones oportunas
para que la Real Orden del Ministerio
de la Guerra de 9 de mayo de
1908, fuera contestada por la de la
Gobernación con la Real Orden de
26 de enero de 1909.
Finalmente por Real Orden de
26 de enero de 1.909, se consumó
el proceso.
El 20 de febrero, en cumplimiento
de ella, tomó posesión,
pero sólo de una parte del edificio,
en nombre del Cuerpo, el Coronel
A los postres al descorchar
el champagne,
S.M. el Rey se levantó
y pronunció un discurso,
en el que dijo,
entre otras cosas, “El
Alcázar, que perteneció
siempre al Cuerpo
de Artillería deseo
vuelva otra vez a su
poder. A este fin queda
encargado el Ministro
de la Guerra de hacer
los estudios y gestiones
necesarias para
que tal aspiración se
convierta en realidad.
Director de la Academia Don Gabriel
Vidal y Rubí. El acto se desarrolló
el mismo 20 de febrero, en
la plazuela del Alcázar. Según
consta en la Orden de la Academia
del día 19 de febrero 16 .
A las 10 se encontrarán formados
en la plazuela del Alcázar, las baterías
de alumnos pie a tierra formando
dos grupos al mando de sus
Jefes y Oficiales respectivos con
banda y música con el traje que de
palabra manifestó el Coronel Director
y el 2º Grupo del Regimiento de
Sitio con sus respectivos jefes y oficiales.
La lista, revista y el primer
toque para la formación será a las
0830 el segundo toque a las 0900 y
el tercero cuando se mande. Terminada
la revista, desfilaron los Grupos
al Alcázar. Igualmente formó
en el Alcázar la Sección de Ordenanzas
al mando del Primer Teniente
Villa para ser revistada,
junto con el resto de las Unidades.
Igualmente todos los arrestados
quedaron en libertad al toque de
diana.
Al acto asistieron todos los jefes
y oficiales presentes en la plaza de
Segovia. Entre los retirados solo
acudió el Coronel D. José Díaz Varela,
en representación de los ya
pocos Jefes y Oficiales salidos del
Real Colegio supervivientes y que
comenzaron su carrera militar en el
histórico Alcázar, pero “bastaba su
presencia para testificar la invariable
e inconmovible continuidad de
espíritu, de principios y de aspiraciones
entre los antiguos y modernos
representantes del Cuerpo que
sienten al unísono sus deberes y
quieren vivir, tanto de las gloria y
tradiciones del pasado, como de las
realidades y exigencias del presente.”
17
El Acta de entrega dice lo siguiente
18 :
Acto seguido cumplimentando la
segunda parte de la citada Real
Orden, el Coronel Director de la
Academia de Artillería hizo entrega
al primer Jefe del Archivo, de todos
los locales de este edificio, excepto

la Sala del Homenaje con su rotonda,
los cuatro torreones, la sala
alta de la torre del homenaje con
su rotonda y torreones, firmando
las mismas personas que en la primera
entrega
Una vez recibido el Alcázar con
las formalidades reglamentarias
por el Coronel Director D. Gabriel
Vidal y Rubí, el Ayudante de
Armas de la Academia leyó a los
alumnos una Adición a la Orden
del día alusiva al acto. Terminada
la lectura entraron al Alcázar la
bandera de la Academia y el Estandarte
del Regimiento de Sitio
con sus respectivas escoltas, que
se enarbolaron en la Torre de
Juan II.
La Adición a la Orden del 20 de
febrero de 1909, decía lo siguiente19
la Sala del Homenaje con su rotonda,
los cuatro torreones, la sala
alta de la torre del homenaje con
su rotonda y torreones, firmando
las mismas personas que en la primera
entrega
Una vez recibido el Alcázar con
las formalidades reglamentarias
por el Coronel Director D. Gabriel
Vidal y Rubí, el Ayudante de
Armas de la Academia leyó a los
alumnos una Adición a la Orden
del día alusiva al acto. Terminada
la lectura entraron al Alcázar la
:
Señores Segundos Tenientes
alumnos y Alumnos de esta Academia:
Acabo de tomar posesión de este
histórico Alcázar, en nombre del
Cuerpo de Artillería y por voluntad
expresa de S. M. el Rey D. Alfonso
XIII (q. D. g:).
Todos los que vestimos este adorable
uniforme, debemos sentirnos
orgullosos al volver a nosotros este
edificio, que durante tantos años
fue el primer centro de educación
militar y científica de los artilleros;
de él han salido gran parte de
nuestros sabios y de nuestros héroes,
que tanto honraron a la Nación,
al Ejército y al Cuerpo, y
espero confiadamente que su
ejemplo nos servirá a todos de
guía, y principalmente a vosotros,
que habéis de formar el futuro
Cuerpo terminando vuestros estudios
en este Alcázar, para que
siempre y sin economizar sacrificios,
seáis en unión de las demás
Armas e Institutos del Ejército, la
salvaguardia de la Patria y del Rey.
El Coronel Director, GABRIEL
VIDAL.
El acto terminó con el desfile de
todas las fuerzas en columna de
honor ante el Coronel Director de
la Academia, Gobernador Militar
Interino.
Imagen superior: Alcázar al finalizar la
restauración 1896.
Imagen inferior: El Alcázar el día de la
Entrega al Cuerpo de Artillería 1909.
Una ver recibido el Alcázar
con las formalidades
reglamentarias
por el Coronel Director
D. Gabriel Vidal y
Rubí, el Ayudante de
Armas de la Academia
leyó a los alumnos una
Adición a la Orden del
día alusiva al acto.
El Alcázar y los artilleros
Al mediodía los jefes y oficiales
residentes en Segovia se reunieron
en comida en la Academia de Artillería
para celebrar el fausto suceso,
haciéndose intérprete el
Coronel Director de la Academia
de los sentimientos de todos lo
presente en el brindis de ¡Viva España!
y ¡Viva el Rey!
Finalmente el cuerpo de Artillería
había conseguido lo que tras
47 años de abandono, recuperar lo
que fue, es y será la “casa solariega”
del Cuerpo de Artillería. Al
menos sobre el papel, ya que
según se desprende del acta anteriormente
citada, el Cuerpo de Artillería
solo dispone de la escalera
y las dos plantas que conforman la
Torre del Homenaje. En ellas se
instalará, en la primera planta la
Sala de actos y en la segunda la
Sala de Modelos de esta Academia
Se puede decir que el verdadero
dueño del Alcázar es el Archivo.
Los artilleros no ven la forma de
conseguir que el resto del edificio
111

Historiade
112
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio de 2009
vuelva definitivamente a sus manos.
Por un lado se suceden las presiones
para que el Archivo abandone
cuanto antes las dependencias del
Alcázar trasladándose a la futura
ubicación que tanto el Ayuntamiento
como la Diputación han
ofrecido para darle una ubicación
definitiva. Por otro lado las quejas
del Director del Archivo al Ministerio
de la Guerra son constantes,
dado que cada vez necesitan más
espacio para colocar todos los legajos
que diariamente llegan al Alcázar
y que se sienten presionados
por el Director de la Academia para
que vayan cediendo salas a la Academia
y así ésta pueda disponer
del inmueble al completo. Las dos
salas que el archivo desalojó para
su entrega al Cuerpo de Artillería
contenían,: la primera, la biblioteca,
y la segunda, la documentación
del Primer Cuerpo de Ejercito
de Cuba, División de Defensa de la
Habana, Gobiernos y Comandancias
militares de dicha provincia,
Penitenciaria Militar de la Habana
y Batallón de Bomberos de la Habana.
Habiendo tenido que reubicar
todos lo fondos por las diferentes
salas del Alcázar y amontonados al
no disponer de estantería para su
colocación ordenadamente; los libros
de la biblioteca se acomodaron
en otra pequeña habitación que servía
como ropero.
Esa “locura de amor” se ha consumado.
El Cuerpo de Artillería
tras una larga serie de vicisitudes
había logrado recuperar el Alcázar,
aunque aún esté en precarias
condiciones. La Academia de Artillería
no dispone de suficientes
fondos para su mantenimiento y,
mucho menos, para su engrandecimiento.
Pero estos problemas,
con el paso de los años se solucionarán.
Al fin y a la postre el objetivo
estaba conseguido; y el resto
vendrá poco a poco y tampoco es
objeto de este trabajo.
Sin embargo, hoy en día, el Alcázar
sigue perteneciendo en usufructo
al Cuerpo de Artillería y éste
se enorgullece de ello. Realmente
esto es lo que cuenta, que los Arti-
Esa “locura de amor”
se ha consumado. El
Cuerpo de Artillería
tras una larga serie de
vicisitudes había logrado
recuperar el Alcázar,
aunque aún esté
en precarias condiciones.
La Academia de
Artillería no dispone de
suficientes fondos para
su mantenimiento y,
mucho menos, para su
engrandecimiento.
Pero estos problemas,
con el paso de los años
se solucionarán. Al fin
y a la postre el objetivo
estaba conseguido; y el
resto vendrá poco a
poco y tampoco es objeto
de este trabajo.
lleros se sientan orgullosos de su
Alcázar como icono del Arma.
Finalmente y con motivo de conmemorarse
el centenario de dicho
acto, la Academia de Artillería, fiel
conservadora de las tradiciones del
Cuerpo ha conmemorado dicho
centenario en el Alcázar de Segovia
20 y para recordar a todos los actuales
artilleros que nuestra
historia es rica en acontecimientos
y que dichas tradiciones no se
deben olvidar, así como tampoco
debemos olvidar a nuestros antecesores
en el Servicio a España y
al Arma.
Siglas:
AGM: Archivo General Militar
(Segovia).
APAS: Archivo del Patronato del
Alcázar de Segovia.
AACART: Archivo de la Academia
de Artillería (Segovia).
AHPS: Archivo Histórico Provincial
de Segovia.
Bibliografía:
▪ OLIVER-COPONS, Eduardo. El
Alcázar de Segovia. Valladolid.
1916.
▪ PÉREZ RUIZ, Pedro Antonio.
Biografía del Colegio-Academia
de Artillería. Academia de Artillería.
Segovia. 1960.
▪ CANTALEJO SAN FRUTOS, Rafael.
Proyectos de Restauración
del Alcázar tras el incendio de
1882. Patronato del Alcázar de
Segovia. Segovia. 1996.
▪ Memorial de Artillería. Año 1909.
▪ El cuerpo de Artillería en el primer
centenario del dos de mayo
de 1808. Imprenta de Eduardo
Arias. Madrid, 1908.
▪ Ilustraciones procedentes del Archivo
de Patronato del Alcázar de
Segovia.
NOTAS
1 CANTALEJO SAN FRUTOS, Rafael.
Los proyectos de restauración
del Alcázar de Segovia tras
el incendio de 1862. Patronato

El Alcázar y los artilleros
del Alcázar de Segovia. Segovia 1996
AGM. Sección 3ª, División 3ª, Legajo 62
2 AHPS. Oficio de la Dirección General de
Propiedades y Derechos del Estado ¿al
Jefe de la Administración Económica de
la Provincia de Segovia. Hacienda, leg.
DH 22/3-1.
3 AHPS. Hacienda, leg. DH 22/3-2.
4 AHPS. Hacienda, leg. DH 22/3-8 y 10.
5 AHPS. Hacienda, leg. DH 22/3-11 y leg.
DH 22/3-12.
6 AHPS. Hacienda, leg. DH 22/3-26.
7 Fundador en 1875 y hasta 1881 de la Sociedad
Económica de Amigos del País y
director durante muchos años del Arbolado
Provincial.
8 El Sr. Laínez desde su cargo en la Sociedad
Segoviana de Amigos del País, aprovechó
para demorar lo más posible éste
asunto..
9 AHPS. , Hacienda, leg. DH 22/3-67.
10 Gobierno de Sagasta, formado en febrero
de 1881.
11 Desgraciadamente este proyecto se ha
perdido y tan solo se conservan algunas
partes del mismo en el AHP, AGM y en el
Archivo del Patronato del Alcázar.
12 Gaceta de Madrid nº 28, de 28 de enero
de 1896, Pág. 342.
Acta de entrega del Alcázar. 20 febrero 1909.
13 Diario Oficial nº 32, de 11 de febrero de
1896.
14 APAS. “Inventario del Alcázar de Segovia
con arreglo al cual hace entrega el Ministerio
de Fomento al ramo de Guerra en cumplimiento de lo dispuesto en la R.O. de 22 de enero de este
año”.(Caja 38, exp. 71).
15 La descripción completa del acto puede verse en “El cuerpo de Artillería en el Primer Centenario del dos de
mayo de 1808”. Publicaciones del Memorial de Artillería. Imprenta de Eduardo Arias. Madrid, 1908.
16 AACART. Ordenes de la Academia de Artillería. Año 1909.
17 Memorial de Artillería. Año 1909, pág. 539.
18 El Acta de entrega se encuentra depositado en la actualidad en el Archivo del Patronato del Alcázar, anexado
con un inventario del Archivo General de Guerra del Alcázar de Segovia de 30 de julio de 1899.
19 AACART. Ordenes de la Academia de Artillería. Año 1909.
20 Ver “Noticias del Arma” en este mismo Memorial.
El Comandante Nieto es Director de la Sección Departamental
de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Academia de
Artillería. Teniente de Alcaide del Alcázar de Segovia.
113

Historiade
114
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio de 2009
UN SITIO HISTÓRICO. EL
DESPLIEGUE ARTILLERO
EN EL PUERTO DE CARTA-
GENA (ESPAÑA) DURANTE
EL SIGLO XIX.
por D. Juan Antonio Gómez Vizcaino
Coronel de Artillería (retirado)
Se trata de poner de manifiesto la riqueza patrimonial que representa
la arquitectura militar defensiva del siglo XIX en el puerto de
Cartagena, importante base naval del Mediterráneo, fuera de servicio
y que hoy define la ley del Patrimonio Histórico Español define
como Sitio Histórico, constituyendo un valor de uso y disfrute para
al colectividad, al representar un testimonio tanto del esfuerzo en
defensa como la evolución de la técnica en fortificación.
Introducción
La vigente Ley del Patrimonio
Histórico Español define
como Sitio Histórico el lugar
o paraje natural vinculado a acontecimientos
o recuerdos del pasado,
a tradiciones populares,
manifestaciones culturales o de la
naturaleza y a obras del hombre,
que posean valor histórico, etnológico,
paleontológico o antropológico.
Así mismo determina como
Conjunto Histórico la agrupación
de bienes inmuebles que forman
una unidad de asentamiento, continua
o dispersa, relacionada por
una estructura física representativa
de la evolución de una comunidad
humana por ser testimonio
de su cultura al constituir un valor
de uso y disfrute para la colectividad.
Esta es la razón que nos ha llevado
a poner de manifiesto la existencia,
en las costas de Levante y
Poniente de la dársena del puerto
de Cartagena, del acervo que constituye
el conjunto de baterias que
hasta finales del siglo XIX atendieron
a su defensa y en cuya construcción,
tanto en la fase de
proyecto como en la de dirección
de las obras y artillado, tuvieron
una destacada intervención los
miembros de los Cuerpos de Artillería
e Ingenieros del Ejército. Hoy
desartilladas y fuera de servicio su
fortificación representa a la arquitectura
militar de su tiempo, constituyendo
un rico patrimonio para
la ciudad, que no sólo las contempla
como un tesoro artístico, sino
que pueden convertirse en algo
más valioso, utilizándolas en las
estrategias de desarrollo territorial,

asociadas a iniciativas generadoras
de empleo especializado, de revalorización
del sentimiento local,
de elemento dinamizador del territorio,
de generador de investigación
aplicada, de mantenimiento
de actividades de gran valor añadido
local como las artesanías, o
como potenciador de circuitos de
alto interés turístico, y por tanto
multiplicador de la actividad productiva.
Relatemos por ello la pequeña
historia de lo que encierra
este Sitio o Conjunto Histórico (1).
Antecedentes
La singular importancia que adquiere
la ciudad de Cartagena durante
el reinado de los Reyes
Católicos, tras su incorporación a
la Corona de Castilla en el año
1503, induce a la reina Isabel, un
año antes de su muerte, a dar
poder al alcaide del Castillo Nicolás
de Guevara, para ocupar la
ciudad en su nombre. El Castillo
es entonces el centro de gravedad
de la defensa de la ciudad y su
puerto, defendidos únicamente
con la artillería situada en los ba-
luartes del castillo que tenían acción
sobre ellos, así como desde
los situados en las débiles murallas
que circundaban la ciudadela.
La política mediterránea de los
Austrias continuó concediéndole al
puerto de Cartagena un destacado
lugar y a fines de noviembre de
1541 es el escenario del recibimiento,
a su regreso de la fracasada
expedición a Argel, del emperador
Carlos I que acompañado de maestros
ingenieros entre los que se encontraba
el famoso Antonelli,
recorre las fortificaciones de la plaza
y al observar que las obras no habían
llevado el ritmo de ejecución
Baterías Santa Florentina y Santa Ana.
adecuado a las necesidades las impulsa.
Además ordena establecer en
ella las Casas Reales, para atender
el aprovisionamiento y municionamiento
de Armadas y Ejércitos, así
como rodearla con una muralla que
más tarde será conocida como la
Muralla del Deán.
A mediados del siglo XVII se adelantan
las fortificaciones y construye
un fuerte, a Levante en la
punta de Trincabotijas, fuera de la
dársena del puerto, tras haber realizado
en él en el año 1640 una
prueba de fuego con un sacre que
cargaba balas de siete libras y se
hicieron disparos que alcanzaron
hasta la isla de Escombreras. En
1686 de nuevo, ante la amenaza
de la escuadra francesa, se dispone
la mejora de esta fortificación
para asegurar la estancia de las
Galeras de España, pues desde
1670 el puerto de Cartagena era
su Apostadero.
En el siglo XVIII, con motivo de
la Guerra de Sucesión se decide
construir un fuerte a Poniente en
la punta de la Podadera, ante la
amenaza de la escuadra anglo-holandesa.
Pero sobre todo, una vez
finalizada esta, comienzan los proyectos
de artillado que en 1739 re-
aliza Esteban de Panon y en 1766
mejora Pedro Martín Cermeño y
Sebastián Feringan, como Ingenieros
militares de reconocido prestigio.
Una vez artilladas las nuevas
baterías construidas quedaban
protegidos de las potenciales amenazas
el puerto y el Arsenal Militar
que en esa época se está construyendo.
Así que a finales de este siglo el
puerto de Cartagena ya dispondrá
de un sistema de fortificación ligera
para defensa de su puerto. En
una primera línea, cruzando sus
fuegos, las baterías de Trincabotijas
y Podadera; en otra línea más
próxima las de Santa Ana y Navi-
Hoy desartilladas y fuera de servicio su fortificación representa a la arquitectura
militar de su tiempo, constituyendo un rico patrimonio para la ciudad.
dad, y finalmente en el interior de
la dársena: a Levante las de San
Isidoro, Santa Florentina y San Leandro;
y a Poniente, las de Empalmador
Grande y Collado. Todo ello
se completaba con la artillería situada
en los fuertes del frente de
la plaza: baterías del Muelle, San
Carlos, el Castillo y Arsenal.
El siglo XIX
Finalizada la Guerra de la Independencia,
no será la primera mitad de
este siglo tiempo adecuado para el
progreso de la fortificación en Cartagena,
especialmente por la inesta-
115

Historiade
116
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio de 2009
bilidad política y social que producen
los movimientos revolucionarios
de 1823 y 1844. Por otro lado
la disolución del Ejército en 1823,
proporcionará un ambiente poco
propicio para la reflexión sobre la
defensa nacional durante algunos
años. En cuanto a la fortificación
habrá que esperar al año 1842, en
que la real orden 12 de septiembre
declara de primer orden a la plaza
de Cartagena y otra de 8 de enero
del año siguiente sitúa en esta
plaza la cabecera de la Comandancia
de Ingenieros para atender
a las provincias de Murcia y Albacete,
dando lugar en el año 1845
al informe del coronel Sierra (2).
En él se pone de manifiesto el
deplorable estado de la fortificación
de las baterías a pesar de los
diferentes proyectos de mejora realizados,
que no sólo no se llevaron
a cabo sino que fueron
abandonadas quedando de algunas
de ellas la traza y pequeños
vestigios. Además se percibía la
crisis en que habían entrado los
conceptos de fortificación defensiva
aplicados hasta ahora, debido
principalmente a la publicación de
las ideas de Carl Von Clausewitz
expuestas en el año 1831 en su
libro De la Guerra, tomando cuerpo
en las mentalidades militares de la
época el concepto de campo atrincherado
próximo a una plaza
fuerte, considerado como la pieza
fundamental en la defensiva y formando
un todo con la plaza fuerte a
la que comunica una gran fuerza
haciendo el asedio imposible o muy
difícil. El campo atrincherado, en el
concepto de Clausewitz, era especialmente
idóneo si la plaza comprendía
un puerto, como es el caso
de Cartagena, considerándolo recomendable
para las plazas de
costa.
Los sucesivos gobiernos de Isabel
II comienzan a preocuparse
por la defensa del Reino y así el
Ministro de la Guerra en su exposición
del real decreto de 25 de
mayo de 1851, respondiendo a
este nuevo concepto dice que:... El
sistema defensivo de España es
Por otro lado la disolución
del Ejército en 1823,
proporcionará un ambiente
poco propicio
para la reflexión sobre la
defensa nacional durante
algunos años. En cuanto
a la fortificación habrá
que esperar al año 1842,
en que la real orden 12
de septiembre declara de
primer orden a la plaza
de Cartagena y otra de 8
de enero del año siguiente
sitúa en esta
plaza la cabecera de la
Comandancia de Ingenieros
para atender a las
provincias de Murcia y
Albacete, dando lugar en
el año 1845 al informe
del coronel Sierra.
ciertamente, Señora, imperfecto e
incompleto; la mayor parte de sus
plazas de guerra son de épocas
muy antiguas, y no se acomodan,
por lo general en sus formas ni en
su capacidad a los principios del
arte moderno, en razón de los progresos
que la artillería ha hecho en
estos últimos tiempos y a la influencia
que en la defensa de costas
ha debido producir el uso del
vapor. Con dichas plazas juegan
multitud de pequeños fuertes, restos
algunos todavía de tiempos remotos,
los cuales, si no han
carecido de importancia en nuestras
contiendas civiles, ha sido por
la índole particular de nuestro
suelo y el genio de sus habitantes,
siendo lamentable y sensible que,
tanto esas plazas como los fuertes
indicados, no se encuentran en el
estado que sería de desear, por
efecto de las guerras y turbulencias
por las que ha pasado la nación
no han permitido destinar a á
tan importante objeto las sumas
necesarias... Y en su articulado se
crea, para el estudio de la situación
actual,... una Junta con el encargo
especial de formular el plan
ó sistema defensivo permanente de
la Península, islas y posesiones adyacentes...
En el año 1851 los puntos artillados
que existían en Cartagena
como plaza de guerra eran los fuertes
de Galeras, Atalaya y Moros, y
seis torres de costa distribuidas a
lo largo de las 23 leguas de litoral
del distrito: San Miguel en El Estacio
(Mar Menor), San Antonio en
Cabo de Palos, San Gil en Portman,
Santa Elena en La Azohía,
San Ildefonso en Mazarrón, y
Santo Cristo en Cope. El personal
de dotación en estas torres, juntamente
con los del castillo de Águilas,
Atalaya de los Juncos y Sobre
Guardias, formaba la Compañía de
Torreros dependiente del Estado
Mayor de Plaza (3).
En Cartagena no será hasta el
año 1855 cuando el Ingeniero General
nombre una Comisión, compuesta
por el coronel Fernando de
Yabar y Ximeno y el comandante

Federico de Echeverría y Helguero,
para que formen un proyecto de
fortificación de esta plaza y su
puerto. Pero su actuación se dilatará
en el tiempo y no acabarán
sus trabajos (4).
Además la Junta creada en
1851 fue disuelta por real orden
de 28 de julio de 1858 a instancias
del general O`Donnell siendo ministro
de la Guerra, asumiendo los
estudios y documentos existentes
la recientemente creada Junta
Consultiva de Guerra, encargada,
con más elevado carácter, atribuciones
más altas y mayores medios
del estudio de todos los
asuntos militares de alta importancia
para la institución y el Estado.
Días antes de ello una real orden
había dispuesto la formación de
proyectos, memorias y presupuestos
y en Cartagena se encomendó
este encargo al comandante Joaquín
de la Llave y Silva y al capitán
Juan Bautista de Azpiroz y
Arizcun, que aprovecharon cuanto
de la anterior Comisión había sido
admitido por la Superioridad.(5)
También en el año 1859 el coronel
de Ingenieros de la plaza, como
consecuencia de los créditos extraordinarios
asignados en 1º de
abril para su inmediata realización,
redactará una memoria proponiendo
las defensas que
constituyen el primer grado de
fuerza de esta plaza, presentando
los proyectos definitivos correspondiente
a los asentamientos de
las baterías que defienden la boca
del puerto, el recinto de la plaza,
los castillos de Moros, Atalaya y
Galeras, así como tres nuevos
fuertes destacados.
Dice el coronel Salvador de Medina
y Hernández en su memoria,
en relación con los proyectos anteriores,
antes de comenzar las
obras y refiriéndose al estado de
las defensas del puerto que... es
deplorable que no sólo no se haya
llegado a realizar ninguno, sino
que al contrario quedaron abandonadas
las diferentes baterías
que antes defendían el acceso al
Imagen superior:
Batería Podadera.
Imagen inferior:
Batería Santa Ana.
Además la Junta creada
en 1851 fue disuelta
por real orden
de 28 de julio de 1858
a instancias del general
O`Donnell siendo
ministro de la Guerra,
asumiendo los estudios
y documentos existentes
la recientemente
creada Junta Consultiva
de Guerra.
puerto de que sólo resta la traza y
algunos vestigios...
Continúa el coronel Medina poniendo
de manifiesto el estado de
cada una de las baterías. Las de la
punta de Podaderas y la de Navidad
son las únicas obras con que
podía defenderse el puerto actualmente…
ya que las demás están
arruinadas, las de la cumbre de
Podaderas, en la Algameca chica,
en el Empalmador, San Leandro,
Santa Florentina, San Isidoro,
fuerte de Santa Ana, baterías de
Trincabotijas y Capnegre... (6)
Persona tan prestigiosa como el
mariscal de campo José Herrera
García, también en el año 1860,
redacta una Memoria descriptiva
militar sobre la topografía defensa
y observación marítima de la costa
del antiguo Reino de Murcia. En
ella recoge la misma impresión
que antes hemos relatado en relación
con las defensas del puerto,
pues dice que: ...existen también
varias baterías bajas aunque des-
117

Historiade
118
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio de 2009
truidas la mayor parte de ellas,
que guarnecen el perímetro de la
costa del puerto... (7).
Así que con un crédito extraordinario
de 30 millones de reales de
vellón se pondrán en marcha las
diferentes disposiciones del Plan
de Defensa elaborado en el año
1860 y aprobadas por real orden
de 31 de mayo de 1861. Pero la segunda
mitad del siglo no estará
exenta de cierta inestabilidad política
que dará lugar a movimientos
revolucionarios que afectarán
en especial a Cartagena, como los
de 1868 y 1873, lo que producirá
una gran lentitud en las obras de
las nuevas fortificaciones y a lo
que se añadirá la falta de disponibilidades
presupuestarias para
ello. De manera que aquellos proyectos
tan acertados dieron como
fruto unos asentamientos con escasa
fortificación y mal adaptados
al avance que la artillería estaba
experimentando en su potencia y
precisión.
La revolución industrial de los
últimos 20 años del siglo también
influirá notablemente en el diseño
de los asentamientos, pues la siderometalurgia,
la construcción, la
hidráulica, la química y la electricidad,
aportarán nuevos conceptos.
Ello afectó principalmente a
los sistemas de municionamiento,
de iluminación, de dirección del
tiro y de mando, que fueron proyectados
en un nuevo Plan de Defensa
Marítima del puerto, cuya
ejecución comenzó en el año 1884,
experimentando un fuerte impulso
en 1898 con motivo de la declaración
de guerra a Estados Unidos
de América, ante el temor de la
presencia de su escuadra en el
Atlántico y la posible incursión al
Mediterráneo (8).
Al finalizar el siglo XIX el litoral
de la dársena del puerto de Cartagena
habrá quedado caracterizado
por las heridas que la mano del
hombre dejó en forma de fortificación
y que representan a la arquitectura
militar de la época,
poniendo de manifiesto los nuevos
La batería de Podadera
se reformó con el
plan de 1884, construyéndose
un asentamiento
en gran parte
abovedado y a 30 m de
cota una explanada a
barbeta para emplazar
dos cañones de acero
Krupp de 260/35 mm y
más tarde se añadieron
tres plataformas
en casamata para cañonescontratorpederos.
Esta batería
permaneció operativa
hasta 1912 que pasó al
estado condicional y
en 1940 se desartilló.
conceptos de la construcción, llegando
a nuestros días, aunque
desartilladas, en un estado apreciable
en su estructura y cuya relación
exponemos a continuación.
Las baterías del frente marítimo
de Poniente
La batería de Podadera se reformó
con el plan de 1884, construyéndose
un asentamiento en
gran parte abovedado y a 30 m de
cota una explanada a barbeta para
emplazar dos cañones de acero
Krupp de 260/35 mm y más tarde
se añadieron tres plataformas en
casamata para cañones contratorpederos.
Esta batería permaneció
operativa hasta 1912 que pasó al
estado condicional y en 1940 se
desartilló, quedando hoy solamente
a la vista la planta de su fortificación.
En la época cantonal cambió
su denominación por la del comunero
de Castilla Maldonado.
Una especial referencia merece en
este lugar el faro de la Podadera situado
a retaguardia del asentamiento
y que estuvo en servicio
desde 1856 hasta 1895 que se
construyó el dique de Navidad.
Aunque ya no luce su luz fija
blanca, que producía un aparato
Lepante con lámpara moderadora
para aceite de oliva, si se conserva
el edificio de planta cuadrada rematado
por una linterna de base
hexagonal, que fue empleado por
los artilleros como escuela de telemetristas
hasta mediados el siglo
XX. La batería de Navidad está situada
a una cota de 15 m, en el
arranque del dique del mismo nombre.
Su acceso es muy cómodo
tanto por tierra como por mar y
conserva su traza de flecha, así
como la fortificación para ocho cañones
Barrios de 26 cm en casamata
en el plano inferior y otro más
ligero a barbeta en el trasdós de las
bóvedas en la terraza del plano superior.
En el cerramiento de la gola
tiene parapetos para fusilería con
un solo orden de fuegos. Durante
muchos años fue utilizada como

atería de salvas, al estar en la bocana
de la dársena del puerto y en
época cantonal cambió su denominación
por la del comunero de Castilla
Bravo. Ha sido rehabilitada
recientemente y abierta al público,
mostrando una exposición muy interesante
para interpretar la arquitectura
defensiva militar.
En el año 1897, cuando se ordena
el artillado de la plaza con
todo el material disponible, con el
nombre de Sobre la Podadera y en
un crestón a una cota de 80 m, se
disponen distintos asentamientos
al Este, en el centro y al Oeste, que
se artillaron con seis obuses Ordóñez
de 30´5 cm, cuatro cañones de
21 cm y cuatro obuses de 24 cm
respectivamente que permanecieron
en servicio hasta el año 1942.
Todo el conjunto recibirá el nombre
de baterías nº 1, 2 y 3 General Fajardo,
en memoria del que fue Gobernador
Militar de la plaza y
murió al enfrentarse a los sublevados
del Castillo de San Julián en
1886.
Para el alojamiento de las fuerzas
de artillería que mantenían en servicio
todo el material situado en
este frente, fue necesario construir
un edificio, conocido como Cuartel
Defensivo, que como dice el Coronel
de Ingenieros de la plaza en su
informe de 1860:...se le han dado
grandes dimensiones con la mira
de que sirva después de almacén
de cureñage y efectos de artillería...
El edificio de planta rectangular y
tres alturas, construido en 1860,
con muros de fábrica mixta, mampostería
y ladrillo, con cubiertas de
teja sobre armadura de madera, es
capaz para el alojamiento de 280
hombres y tiene un aljibe con capacidad
de cuatro mil quinientos
pies cúbicos.
Y finalmente el asentamiento de
la batería del Collado, a una cota
de 25 m en la ladera Sur de la
montaña de Galeras, artillada en
casamata con dos cañones Ordóñez
de 24 cm de carga por culata y
que a pesar de su limitado campo
de tiro protegía con su fuego las
calas de las Algamecas cerrando
Imagen superior:
Baterías General Fajardo.
imagen inferior:
Cuartel Defensivo.
El edificio de planta
rectangular y tres alturas,
construido en
1860, con muros de fábrica
mixta, mampostería
y ladrillo, con
cubiertas de teja sobre
armadura de madera,
es capaz para el alojamiento
de 280 hombres.
su acceso, permaneciendo en servicio
hasta el año 1912.
Las baterías del frente marítimo
de Levante
La batería San Leandro se encuentra
situada en el arranque del
dique Curra a una cota de 9 m,
pero hasta 1887 no se convirtió en
fortificación acasamatada, artillándose
con tres cañones de 24 cm y
en asentamiento a barbeta otros
tres cañones de 57 mm de tiro rápido,
tal como ha llegado a nuestros
días, quedando fuera de
servicio en el año 1942.
Con los nombres de baterías San
Isidoro y Santa Florentina existían
desde el siglo XVIII en este mismo
lugar dos asentamientos procedentes
del proyecto de Cermeño, que
en la reforma de 1860 se reúnen en
uno solo a barbeta alta con parapeto,
con el nombre de este último.
En la reforma de 1897 se transformó
en batería acasamatada,
aunque no llegó a artillarse nunca
119

Historiade
120
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1 junio de 2009
por lo que su principal uso ha sido
siempre como depósito de municiones
en tránsito, permaneciendo
también los asentamientos a barbeta
en la terraza superior, tal
como ha llegado a nuestros días.
En la época cantonal (1873-1874)
se le cambió su denominación por
la del ilustre artillero Luis Daoiz.
La batería Santa Ana a una cota
de 16 m, considerada como el origen
de la defensa de costas en esta
plaza junto con la de Trincabotijas,
cruza sus fuegos con las de Podaderas
y Navidad. La primera reforma
la experimentará en 1860 y
las posteriores de 1888 y 1893 le
dieron a su fortificación una traza
curva y convexa en la línea de
fuego, artillándose con seis cañones
Ordóñez de 150/45 mm de
carga por culata en casamata y
cuatro a barbeta, cerrando la gola
con traza rediente de muro aspillerado,
flanqueado por dos tambores,
permaneciendo en servicio
hasta el año 1942. En la época
cantonal (1873-1874) cambió su
denominación por la del ilustre artillero
Pedro Velarde.
Con el nombre de batería Santa
Ana complementaria y cercana al
asentamiento anterior, a una cota
de 25 m, se construyó entre los años
1888 y 1895 otro en explanada a
barbeta para dos cañones de acero
Krupp de 305/35 mm y otras dos
explanadas para cañones antisubmarinos
de tiro rápido de 57 mm
con montaje de costa, que se mantuvieron
en servicio hasta 1940.
En la punta de Trincabotijas, a
una cota de 50 m se construyó en
el año 1898 un asentamiento a
barbeta para dos cañones, permaneciendo
en servicio hasta el año
1940. En el mismo lugar y en un
plano superior a una cota de 90 m,
se construyó otro asentamiento a
barbeta de traza ligeramente atenazada,
con doble explanada cada
uno, permaneciendo en servicio
La batería San Leandro
se encuentra situada
en el arranque
del dique Curra a una
cota de 9 m, pero
hasta 1887 no se convirtió
en fortificación
acasamatada, artillándose
con tres cañones
de 24 cm y en asentamiento
a barbeta otros
tres cañones de 57 mm
de tiro rápido, tal
como ha llegado a
nuestros días, quedando
fuera de servicio
en el año 1942.
hasta 1932 que fue dedicado a depósito
de municiones en tránsito.
Sus denominaciones fueron batería
de Trincabotijas baja y alta respectivamente,
variando la última de las
citadas en 1911 por el de Comandante
Royo, en memoria de este heroico
artillero que, con anterioridad
a su muerte en la campaña de
África, había sido jefe del Grupo del
que formaba parte dicha batería.
El más moderno de todos los
asentamientos de costa del siglo
XIX es el denominado desde el año
1911 batería General Ordóñez, en
memoria de tan heroico artillero
que dio su vida en la campaña de
Marruecos y que con anterioridad
había sido Gobernador Militar de
esta plaza. En un principio se la
llamó batería Anexa a San Julián
por estar situada en una explanada
que existe al Este del Castillo del
mismo nombre en una cota a 280
m y donde en 1898 se emplazaron
de forma provisional nueve obuses
de 21 cm de avancarga. Su construcción
no finalizó hasta el año
1914 y permaneció en servicio
hasta que se adquirieron los nuevos
materiales de costa Vickers,
quedando hasta hoy su fortificación
en forma atenazada con explanadas
dobles a barbeta.
Conclusión
Lo anteriormente expuesto representa
el esfuerzo en defensa que en
determinadas épocas quedó materializado
en un conjunto de fortificaciones
en una de las plazas
marítimas del Mediterráneo y que
hoy constituyen un bello exponente
para estudio histórico y disfrute del
ciudadano. Y como decíamos al
principio de estas líneas han llegado
a conformar en el terreno lo
que podemos denominar un sitio
histórico.
En él queda reflejada la evolución
en el tiempo de la fortificación
El Coronel Gómez Vizcaino pertenece a la 246 promoción
del Arma de Artillería, es un prolífico autor de artículos y
libros y experto en Historia, Logística y Tecnologías para
los Sistemas de Defensa.

y la artillería al compás de los
avances tecnológicos, pues desde
aquellos asentamientos de artillería
formados por un simple talud
de tierra, se llegó a alzar la piedra
con arte y ciencia para construir
bellos recintos abaluartados. Los
Cuerpos de Artillería e Ingenieros
del Ejército dejaron su impronta en
ellos y fueron muchos los hombres
que aplicaron sus conocimientos
para conseguirlo.
Notas
(1) LÓPEZ LÓPEZ, Jesús: Diez Años
de Arquitectura en Cartagena y
AMORÓS MARTÍNEZ, José: Nuevos
y Novísimos. Catálogos de
Arquitectura, año 2002, nº 10.
(2) Servicio Histórico Militar: sign.
4-4-6-15.
(3) Nota: Memorial de Artillería, año
1851, serie 2ª, tomo VII, pág,s
488 y ss.
(4) Servicio Histórico Militar: sign.
4-4-6.17.
(5) Servicio Histórico Militar: sign.
4-4-6-18 y sign. 2647(7).
(6) Servicio Histórico Militar: sign.
4-4-7-1.
(7) Servicio Histórico Militar: sign.
5-4-1-2.
(8) Es notable la aplicación de nuevas
tecnologías a la fabricación
de los materiales de artillería
dando lugar a una mayor precisión
con el rayado del ánima, aumento
del alcance sistema de
retrocarga y blindaje de las piezas.
Y en cuanto a la fortificación
se modificarán los asentamientos
tanto por el aumento de los
calibres como por las posibilidades
de tiros curvos y rasantes, el
empleo del hormigón que sustituirá
a la mampostería y la construcción
de casamatas cerradas
con el empleo de la pólvora sin
humo.
Batería de Santa Ana complementaria.
Batería General Ordóñez.
Batería Comandante Royo.
Batería de San Leandro.
121

122
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº 165-1, junio de 2009
de
Decía
el
MEMORIAL
hace
años
100
● Obús de Acero de 24 cm. Experimental sistema Ordóñez. El nuevo
obús de costa se distingue entre las piezas similares de otros países
por su gran potencia, que está caracterizada por una velocidad
inicial con la carga máxima de 400m. y un peso de proyectil de 200
Kg. Pertenece al tipo de retroceso sobre el montaje y está provisto
de dos frenos hidráulicos de contravástago y dos cilindros recuperadores
dotados de doble muelle, siendo estos últimos procedentes
de la fábrica de Krupp.
●Los sables del comandante Royo y del capitán Guiloche. Han ingresado
en el Museo, y figuran en la Sala Daoíz y Velarde, en la que tenían
reservado su puesto de honor, los sables que pertenecieron á
nuestros heroicos compañeros el comandante D. José Royo y el capitán
D. Enrique Guiloche, y que estos malogrados oficiales llevaban
ceñidos en el glorioso combate en que perdieron la vida, la
noche del 18 de julio último en la posición avanzada de Sidi-Ametel
Hach, al defender, luchando á brazo partido con los rifeños, una
pieza de 9 cm.
●Ciencia e Industria Más explosivos rompedores. Una casa alemana,
según dice el Scientific American, ha obtenido patente en Suiza
para un nuevo explosivo, compuesto de azufre, nitrato de sodio, pequeñas
cantidades de nitrato de potasio y de un cromato y una materia
carbonosa de procedencia grasa o resinosa, que funde entre
30º y 38º , se pone plástica y adherente y cuando de calienta, y es
impermeable al agua.
●Nuevo reglamento para el tiro de la artillería de campaña. Han sido
declaradas reglamentarias por real orden-circular de 30 de abril último
las Instrucciones para el tiro de las baterías de campaña redactadas
por la primera sección de la Escuela Central de Tiro, y
que estaban pendientes de la aprobación superior.

Obús experimental de costa, sistema Ordoñez.
●Crónica exterior Francia. El cañón de campaña de 1897. Después de
cuanto se ha dicho y escrito sobre el material de campaña francés
de 75 mm, no deja de ser curioso lo que se lee en el de un libro publicado en 1908 por el comandante
Bornecque con el título de L`artillerie de campagne.- Ètat actuel de
la question:

124
Hoja de Servicios del Alférez González Pedrosa.

ALFÉREZ DON
DAVID GONZÁLEZ
PEDROSA
por D. Carlos Ramos Mateos
Coronel de Artillería (reserva)
Nace en San Ramón de la Vega ( León ) el 28 de noviembre
de 1831 siendo sus padres Don Francisco González y Doña
Casimira Pedrosa.
Ingresa en el Depósito de Quintos de León el 12 de julio de 1852 según
figura en la Hoja de Servicios existente en el Archivo General Militar de
Segovia permane-ciendo en dicho destino hasta el 31 del citado mes.
El 1 de agosto es destinado como artillero al 4º Regimiento de Artillería
a pie emprendiendo la marcha hacia La Coruña donde permanece
el resto del año.
Según la circular de 10 de octubre de 1852 del Excmo Sr. Director
General del Cuerpo de Artillería se alista voluntario para servir en el
Departamento de Filipinas durante ocho años, se dirige a Cádiz donde
embarca el 28 de febrero de 1853 en la fragata española REINA DE
LOS ANGELES llegando a la plaza de Manila el 21 de julio donde permanece
todo el año.
El 12 de enero de 1854 asciende a Cabo 2º, el 13 de diciembre
de 1855 a Cabo 1º y el 1º de enero de 1857 a Sargento
2º. Su afán aventurero le lleva a embarcarse el 16
de octubre de 1858 con parte de su compañía para la
expedición a Cochinchina en la fragata española
BELLA GALLEGA. Hasta primero de enero de 1859
sirve en el campamento de Turón y marcha posteriormente
a guarnecer el fuerte de Turanlini tomando
parte en las acciones del 6 de febrero y de 6 a 7 de
marzo por cuyas ocurrencias se le concede una cruz
sencilla de M.Y. con abono de dos años para premios
por los méritos que contrajo en la defensa y construcción
de las obras realizadas por los cochinchinos en el río de
Turanle. El dos de mayo embarca en la fragata BELLA
CARMEN desembarcando en Manila el 19 del mismo mes.
El 24 de diciembre de 1860 asciende a Brigada destinado
125

126
MEMORIAL ARTILLERÍA , nº xxxx
de
en la plaza de Manila y llegado el 8 de septiembre de 1861 el Excmo. Sr.
General Gobernador de dichas islas le concede el pase a continuar sus
servicios a la Península por haber cumplido los ocho años de tiempo
prefijado en aquellos dominios embarcando en la fragata española CON-
CEPCIÓN llegando a la plaza de Cádiz el dos de enero de 1862, causando
alta en la Plana Mayor del 3er batallón del 3er Regimiento de
Artillería a pie. El 28 de marzo hace uso de licencia absoluta por cumplido
hasta el 8 de junio en que entra a formar parte del 5º Regimiento
de Artillería a pie en la plaza de Madrid saliendo de destacamento a
Badajoz donde continuó el resto del año.
El 23 de enero de 1863 emprende la marcha para la plaza de
Cádiz por haber ascendido a Subteniente para el batallón de Santo
Domingo por R.O. de 16 de diciembre último permaneciendo en dicho
punto hasta el 19 de febrero que marchó para su nuevo destino en
el vapor correo ISLAS CANARIAS llegando a la plaza de Santo Domingo
el 7 de marzo en cuya época estaba declarado el estado de
guerra en la parte española de esta isla con motivo de la sublevación
habida en la provincia de Santiago de los Caballeros permaneciendo
en esta situación hasta el 29 de mayo. En agosto de este año se declaró
nuevamente el estado de guerra por motivo de la insurrección
permaneciendo en tan críticas circunstancias
nuestro biografiado haciendo el servicio activo
de Campaña. La situación continúa
durante el año 1864 hallándose en la defensa
de los puntos avanzados en Santo
El
abogado cubano Carlos
Manuel Céspedes,
junto a 37 hombres,
daba el grito de Independencia,
dirigiéndose
desde allí a la cercana
población de Yara, que
daría nombre a este
hecho simbólico. El
GRITO DE YARA sería el
comienzo del proceso de
emancipación de Cuba.
Domingo el 16 y 17 de agosto a las órdenes
del Gobernador militar de la plaza.
En julio de 1865 se evacua la capital
de Santo Domingo pasando por tal concepto
al Regimiento de Artillería a pie de la
ciudad de La Habana.
El 29 de septiembre de 1868 alcanza
el grado de Teniente por gracia general.
GUERRA INSURRECCIONAL EN CUBA.
LA GUERRA DE LOS DIEZ AÑOS (1868-
1878). En la noche del 9 al 10 de octubre
de 1868, en La Demajagua, una de sus
fincas en la región de oriente, el abogado
cubano Carlos Manuel Céspedes, junto a
37 hombres, daba el grito de Independencia,
dirigiéndose desde allí a la cercana población
de Yara, que daría nombre a este hecho simbólico.
El GRITO DE YARA sería el comienzo
del proceso de emancipación de Cuba.
El 16 de octubre de 1868 sale mandando la
2ª Sección de la 2ª Compañía, pasa por San Luis
de las Enramadas, Palma Soriano, San José y Fray Juan. Ataca la
Venta Casanova, donde se encuentran fortificados los insurrectos,
la cual es tomada. Sostiene fuego con las avanzadas enemigas continuando
la marcha hasta Santiago de Cuba. El 21 de noviembre embarca
con toda su Compañía al mando de su capitán y desembarca en
Punta Sal uniéndose a la columna del Coronel Abreu y asistiendo al
Ataque del Cobre. El 28 forma parte de la columna del Coronel Quirós
pasando por Puente de Vargas regresa a Cuba.
El 15 de enero de 1869 se produce la ocupación del Puerto de Bayamo.
Para limitar la extensión del conflicto el Mando español monta una
trocha o linea fortificada entre Júcaro y Morón, para impedir el paso de los

insurrectos hacia Puerto Príncipe y Las Viñas..
El 20 de enero de 1869, Don David González
Pedrosa Alférez de la 2ª Compañía del Regimiento
de Artillería de montaña y en
Operaciones con una Sección de la columna
al mando del Señor Coronel Don Isidro de
Abacanaz interviene en la acción en el desfiladero
del paso de los “ Cocos del Ingenio
Carey” y en la desembocadura de
dicho desfiladero batió unas trincheras
que el enemigo tenía a la distancia de
unos treinta o cuarenta metros y en posición
ventajosa para él, consiguiendo destruir
dicha trinchera abriendo brecha,
apagándole sus fuegos y consiguiendo la
victoria. Aunque para ello perdió
más de la mitad de los sirvientes
que tenía, que fueron un muerto
y tres heridos de bala, llegando a
tener que tapar el fogón, cargar la
pieza y dar el fuego el mismo alférez,
ayudado por tan sólo un
artillero y los otros dos de
proveedores de la munición hasta
conseguir lo que se le ordenó que fue batir y
destruir la mencionada trinchera y permitiendo
el paso de la columna. Por su comportamiento
en dicha acción gana la Cruz de
San Fernando de 2º clase .
El 16 de junio de 1870
muere en acción de guerra
en Sabonna del Ciego jurisdicción
de Victoria de las
Tunas.
El 16 de junio de 1870
muere en acción de guerra
en Sabonna del
Ciego jurisdicción de Victoria
de las Tunas.
BIBLIOGRAFIA
● Historia de la Artillería española de Jorge Vigón.
● Archivo General Militar de Segovia. Hoja de servicios.
● Al pie de los cañones. La Artillería Española. Varios autores.
Laureado Alférez D. David González Pedrosa
127

xtracto
128
Novedades, tendencias e
indicios en Artillería
TRENDS IN ARTILLERY
Some of the most outstanding trends in fire support are:
▪The use of artillery units in SASO operations.
▪The development of automatic 155/52 Field Artillery self-propelled
systems that are air-transportable in the A-400 aeroplane.
▪The prevailing use of accuracy units.
▪The ongoing research work on an electromagnetic propulsion gun.
As for anti-aircraft artillery, it is noteworthy to mention:
▪The development of the MEADS missile system network-centric capability.
▪The continuous upgrade of those systems capable of combating RAM
threat.
▪The development of modular missiles.
▪The advances in the field of laser-guided energy weapons and highpower
microwaves.
Instrucción y Empleo
FIELD ARTILLERY IN AFGHANISTAN
“Afghanistan is a scenario of a great complexity. From a strictly military
point of view, it might well represent the materialization of the
new battlefield. Each country has approached it in a different way,
even more in the Field Artillery environment. This article explains the
participation of every country as far as Field Artillery is concerned
and, in the light of it, infers a number of issues for analysis, which
can be of interest”.
ARTILLERY PEOPLE IN PEACE-KEEPING OPERATIONS
The use of Artillery Units in Peace-Keeping Operations, where artillery
people carry out tasks as general combatants without either their
guns or launchers is proving a very positive experience for the Army.
Not only due to the enhancement of their basic training learned and
put into practice, but mainly because of the experience gained as a result
of being deployed in an Area of Operations, thus acquiring a new
dimension as fighters.
HE FIRST EPAART NASAM
“This article tries to bring forward the execution process and conditions
that made it possible for all the Spanish Army NASAMs Anti-aircraft
Artillery Units: GAAA-II/73 (MAAA) Anti-aircraft Artillery
Battalion and NASAMs Battery of the RAAA-94 (MCANA), to perform
the first launches of AMRAAM missile with this new Weapons System
for the first time in Spain, in the Firing Range at Médano del Loro
(Huelva) on October 1st 2008”.
USE OF GUIDED MUNITIONS IN AFGHANISTAN
The latest technological advances have enabled us to provide accurate
guidance in both Field Artillery munitions and mortars. This has resulted
in an increase in their accuracy and range on targets that were
unattainable until then. Our Field Artillery Units and mortars must
implement this capability in order to properly contribute to the safety
of our troops in operations, especially in Afghanistan.
Técnica e Investigación
BASE BURN PROJECTILE MODELLING I
The use of heuristic techniques in order to statistically deal with the
collection of data taken from experiences, shows a calculation procedure
to model the flight of Base Burn projectiles, which leaves out the
tests and measurements used so far in the existing methods.

Técnica e Investigación
HALO SOUND LOCATION SYSTEM SUMMARY
The procurement of the HALO System meets our Armed Forces need to
enhance their location capability through sound, as we only counted on
the Soras 6E system. This new sound equipment improves GAIL performance
as far as sound location and detection are concerned, providing
round-the-clock cover beyond the line of sight on 360º
This is a system already being used by several countries in our environment,
which has been tested in different scenarios and recent conflicts.
It will serve not only to improve the protection of the bases and the forces
deployed in the theatre of operations (TO) but also to increase the
survivability of radar assets, as they are activated when they are put on
alert with the HALO System.
UPGRADING OF THE 35/90 GDF005 SIMULATOR
The modernization of the 35/90 GDF005 gun simulator puts an end to a
major upgrading process of the Anti-Aircraft Artillery simulators located
in the Artillery School (Mistral and 35/90 GDF005). These are systems
with high profitability used by nearly 400 gun layers/gunners each year.
As this upgrading has been carried out with Spanish technology, and
thanks to the maintenance contracts signed, its continuous operability
and performance are ensured.
WHAT IS THE FUTURE OF FIELD ARTILLERY MUNITIONS?
“After a brief revision of traditional Artillery missions and assets,
which are still fully valid, we get immersed in a technological world in
pursuit of munitions that are more accurate and efficient so as to try
and reduce collateral damage to a minimum. A new concept of Artillery
that must coexist with the former one, which is seen as the future
challenge of our Branch.”
AIA-IYA 2009. THE SUNDIAL
The author of the article, taking advantage of the fact that 2009 was
declared the International Year of Astronomy, has decided to join this
celebration with a lecture on practical astronomy, as is the explanation
of the theoretical cornerstone principles of the sundial, and the
empirical making of one of those based on scientific calculations.
ARTILLERY PROPELLING CHARGES
It should not be forgotten that a weapon system is defined as “the weapon
and the collection of elements required for its use on a target”,
and ammunition is one of them, with the propelling charge being a
part of it. Therefore, the evolution of Gun Muzzles is hardly any use if
it does not go together with a parallel evolution of munitions and their
propelling charges.
Historia
THE ALCAZAR AND ARTILLERY PEOPLE
The article explains the mishaps of the Alcazar of Segovia during the
period of time covering from the dreadful fire it suffered on March 6th
1862, and the actions taken by the Artillery Corps and some other institutions
in order to recover it, to February 20th 1909. A number of
different orders concerning the effective handover of the Alcazar to artillerymen
are mentioned in it, as well as some other attempts to dispose
and transfer it by different ministries.
ARTILLERY DEPLOYMENT AT CARTAGENA HARBOUR (SPAIN) DU-
RING THE XIXth CENTURY
The aim is to highlight the heritage richness that is represented by
XIXth century defensive military architecture in Cartagena Harbour,
an important Mediterranean naval base, now out of operation, declared
as “Sitio Histórico” (Historic Site) by the Spanish Historic Heritage
Law, and which constitutes a usage and enjoyment value for the people
as a whole, as it gives testimony of both the defensive effort and
the evolution of fortification techniques.
Extracto
129

130
1. Colaboradores.
- Pueden colaborar en el Memorial de Artillería
todas aquellas persona que presenten trabajos
de interés e inéditos para la Artillería, y cuyos
contenidos estén relacionados con Táctica, Técnica,
Orgánica, Historia o en general, cualquier
tipo de novedad que pueda ser de utilidad para
el Arma.
- Las Unidades de Artillería pueden enviar como
“Noticias del Arma”, los hechos más relevantes
de la Unidad con un máximo de 1/2 página por
evento, foto incluida.
2. Forma de presentación de las colaboraciones:
- Los artículos no pueden contener datos considerados
como clasificados.
- El título del trabajo no será superior a 12 palabras.
- La extensión máxima del artículo no podrá superar
las 5.000 palabras.
- Su formato será DIN A-4 en WORD, letra Arial,
tamaño 12, con 3 cm. en los cuatro márgenes.
- Las ilustraciones se remitirán en archivo independiente
con la mayor calidad posible en
cualquier formato digital (resolución mínima de
300 ppp). Se indicará de forma clara y expresa
su situación en el texto, y se acompañará del correspondiente
pie de ilustración.
- Los artículos deberán incluir la bibliografía
consultada y cuando se preciso un glosario de
términos.
- Los artículos podrán ser sometidos a correcciones
gramaticales de texto y estilo, sin que
afecten al contenido de los mismos.
- Al final de cada artículo se incluirá una síntesis
con el rótulo “RESUMEN”. Formato igual al
resto del artículo y con una extensión no superior
a 8 líneas aproximadamente.
- Los autores, además del artículo deberán remitir
una brevísima reseña biográfica que incluya:
* Nombre y Apellidos.
* Empleo (sólo militares).
*Trabajo actual y cargo (sólo civiles).
* Diplomas o títulos que tengan alguna relación
con el tema del artículo.
* Dirección, teléfono, e-mail, lotus de contacto.
3. Remuneración de las colaboraciones.
- A este fin se remitirá además:
* Los datos bancarios (Banco o Caja, sucursal,
dirección postal, código cuenta cliente de 20 dí-
MEMORIAL DE ARTILLERÍA
Normas de colaboración
gitos), o código IBAN si no es de nacionalidad
española.
* Una fotocopia del DNI por las dos caras. En
caso de no tener la nacionalidad española, deberá
remitir fotocopia con los datos del pasaporte
o tarjeta de residencia.
- No se enviarán todos estos datos en caso de haberse
remitido con anterioridad y no haber sufrido
modificación alguna.
- Las noticias del Arma no tienen remuneración
alguna.
4. Para publicar documentos monográficos:
Caso de estar interesados varios autores en que
se publique un Memorial con un tema monográfico,
se designará por parte de los interesados un
representante que se encargará de la coordinación
del trabajo con el Consejo de Redacción (Secretaría
del Arma). Generalmente consta de una
presentación de extensión no superior a las
1.200 palabras, y una serie de trabajos (4, 5 o 6)
de una extensión total, de todos ellos, no superior
a las 20.000 palabras. La forma de presentación
de cada trabajo es el mismo que el citado
en el epígrafe 2.
5. Forma de remisión de los artículos:
- Los artículos y las fotos e imágenes, pueden ser
remitidos a cualquiera de las siguientes direcciones:
E-mail Lotus Notes
dquirosm@et.mde.es-Col. Diego Quirós Montero
mrodben@et.mde.es-Tcol. Miguel Á. Rodríguez Benedicto
jperals@et.mde.es-Sbtte. Jesús Ángel Peral Santos
Memorial-artilleria@et.mde.es Memorial de
Artillería
Correo ordinario
Secretaría del Arma
Academia de Artillería
C/ San Francisco, 25
40001, Segovia.
- La recepción de los artículos deberá tener entrada
en la Secretaría del Arma (Academia de Artillería),
entre el 10 de octubre y el 20 de abril
para el Memorial de junio y entre el 21 de abril
y el 9 de octubre para el Memorial de diciembre.